Why not? Guai not
Questa vicenda “Why not” possiamo tradurla in “Guai not” per i politici.
Il sistema politico e affaristico non vuole guai, quindi se la giustizia ci mette mani dice “Why not? Guai not!”. Per questa ragione, il magistrato che stava indagando, Luigi De Magistris, è stato spogliato delle indagini e mandato da un'altra parte. Quel magistrato è andato a denunciare i fatti presso la competente Procura di Salerno, la quale sta svolgendo delle indagini da cui ha preso atto che quel magistrato veniva fermato non solo da quelli che non volevano i guai, ma anche da alcuni suoi colleghi magistrati.
La Procura di Salerno stava procedendo ed è venuto il finimondo. Alcune persone, in quanto magistrati, hanno detto di non voler essere toccati. Anche a me è capitato, da magistrato, di essere inquisito, e andavo dal mio magistrato a far valere le mie ragioni. Dicono di essere stati perquisiti, ma anche io sono stato perquisito, e non è successo niente.
Se non hai nulla da temere, che ti frega di un indagine? Se ti frega è perché quella non è “Why not”, ma “Guai not”. Ecco perché non condivido quello che il Csm ha deciso oggi: sono da spostare, per incompatibilità ambientale e funzionale, sia i magistrati che hanno indagato sia quelli che sono stati indagati.
Non è una guerra fra bande. Il Csm ha il dovere di capire da che parte sta la verità, tutelare quelli che fanno il proprio dovere e punire quelli che non lo fanno. Se si fa di tutta l'erba un fascio, chi vince è “Guai not”.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia | Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (164) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)













Commenti
caro tonino non ci siamo. non capisco perche abbassi la testa e cavalchi un cavallo che potrebbe e dico solo potrebbe essere vincente. a mio parere de magistris sarà il vero sconfitto dell'inchiesta why not. avrà avuto solo la intuizione dl malaffare immediatamente vanificata con giochini e giochetti che piano piano vengono a galla e lo travolgeranno. e tu caro tonino da emblema della legalità passi a onesto credulone. i tuoi scarsi riferimenti calabresi non ti spiegano bene le cose. il tuo deputato è sempre più a roma e meno in calabria, il tuo consigliere regionale, che stranamente non sapeva delle mazzette ai collaboratori, pensa a cambiare automobile ogni sei mesi e a fare una legge bomba e di rilevanza planetaria: il vietare il telefonino alle scuole elementari e medie agli scolari, e poi gli altri che cercano poltrone e posti al sole se ne fottono della politica. tonino svegliati in calabria sta succedendo quello che tu non hai previsto e che i tuoi non ti hanno suggerito. vedrai come sarai travolto. vedrai che chi ti ha fatto conoscere saladino ti avrà fatto fare una enorme cazzata. vedrai quanti tuoi iscritti saranno individuati come gente illegale. vedrai che cavalcare le farneticazioni di de magistris sarà un boomerang. vedrai che la candidatura alle europee di de magistris sarà un grande flop. l'unica cosa buona che hai detto in calabria negli ultimi sei mesi è che non si deve entrare nel governo regionale. buon tonino svegliati per ora sarai travolto. alla prossi
Postato da: francesco pionati | 13.12.08 23:51
voglio ticordare a voi ( italia dei vaolori ) che
con questa gente seite nei governi regionali,
quale morale...
quale niente inquisiti nelle liste...
governate anche coi mastella bois,,
ecc........
pd...
anche dipietro è volato con gli elicotteri dello stato alle tremiti ...
vale solo per mastella a monza ????
che dio salvi l' italia...
anche da voi dipietristi ,,,
luigi
Postato da: mastrantonio luigi | 13.12.08 15:30
IMOLA 13/12/2008
CARO TONINO ogni giorno che passa si chiarise sempre di più che l'unica alternativa alla casta è IDV bisogna continuare a dire le cose chiare con trasparenza, qualche buffone sostiene che il PD deve sciolsersi dall'abbraccio di DI PIETRO, io dico che DI PIETRO deve andare dritto per la sua strada e se il PD vuole seguirlo bene altrimenti contiunui a non sapere cosa fare, l'esempio che da a livello nazionale e locale è di una accozzaglia di filibustieri interressati solo ai propri interessi.
DICO anche che se in ABRUZZO non si vince non sarà per colpa dell'IDV , ma per le magnagne dentro al PD, SPERIAMO si decida a fare le pulizie come avrebbe già dovuto fare senza guardare in faccia a nessuno, ma solo considerando i principi fondamentali di etica persi per troppo egoismo e avere imbarcato cani e porci.
TONINO continua nelle tue battaglie trasparenti il popolo ti premierà.
saluti giuseppe tonnini
Postato da: giuseppe tonnini | 13.12.08 10:57
PROBABILMENTE IL csm HA PAURA DI GUAI NOT HANNO PAURA CHE LA VICENDA ARRIVI ANCHE DALLE LORO PARTI
ORMAI TUTTO IL SISTEMA E' CORROTTO
Postato da: maverick.ita | 13.12.08 00:43
INCENTIVARE L'EDILIZIA CARCERARIA...
Per uscire dalla crisi, una soluzione è senz'altro il rilancio della costruzione di nuove infrastrutture in modo da creare numerosi posti di lavoro e quindi sviluppo.A tale proposito
Non riesco a capire perchè nel piano anti crisi del governo si parla del rilancio delle infrastrutture in genere e non si menziona per niente la costruzione di nuove carceri.
Secondo me con l'incentivazione dell'edilizia carceraria ,in questo momento ,si risolverebbero parecchi problemi di varia natura.
Infatti si aprirebbero vari cantieri e quindi nuovi posti di lavoro.Ultimate tali strutture, di conseguenza altra gente a lavorare per mandarle avanti. INFINE, COSA MOLTO IMPORTANTE, CON ALTRE CARCERI CI SAREBBERO MENO CRIMINALI IN CIRCOLAZIONE.INFATTI NON SAREBBERO RILASCIATI DOPO DUE GIORNI DALL'ARRESTO, NIENTE BRACCIALETTI ELETTRONICI, NON PIU' ARRESTI DOMICILIARI,NIENTE PIU' INDULTO E COSI VIA....
Secondo me CON UNA FAVA SI PRENDEREBBERO VARI PICCIONI...
Visto che, di tale problema, non se ne parla tanto nenche in Parlamento o forse non se ne vuole parlare per varie ragioni,potrebbe essere una NUOVA SFIDA DA PARTE DI IDV.
In quanto,per rilanciare l'economia e quindi le infrastrutture, l'edilizia carceraria sia un buon punto di partenza.
Un saluto da Sorrento: Salvatore CACCAVIELLO
Postato da: SALVATORE CACCAVIELLO | 12.12.08 07:50
Per pd e finocchiaro
Nel pd non esiste questione morale. Siamo sicuri di quanto andate dicendo??. Siamo sicuri che i vostri elettori ( in continua caduta libera ) concordino con questa vostra negazione ??
Come pensate di definire la questione bassolino-jervolino-campania?? Pensate che i vostri elettori abbiano apprezzato il fatto che “il maggior esponente dello schieramento a noi avverso” abbia (almeno cosi’ sembra dato che nessuno contesta) risolto in due+due=quattro il problema rifiuti??.
Il caso Forleo non riguardava forse una “questione morale” che andava approfondita??. No, vi siete comportati come il peggior berlusca!!!
Il caso DeMagistris non riguardava forse una “questione morale” che e’ stata affondata durante il vostro governo e che tirava in ballo un ministro ed il presidente del consiglio??. Se i panni erano puliti perche’ tanta solerzia, allora come ora, nel volere tacitare e affondare tutto??.
Egregia signora finocchiaro, non bisogna affidare ai soli giudici il compito di moralizzare il paese.
Il sindaco di Firenze non e’ ancora indagato, vero, ma perche’ difenderlo d’ufficio anziche’ dire “verificheremo anche al nostro interno se la politica del sindaco e’ consona a quanto il partito ritiene essere eticamente corretto”???.
Siete siete e siete stati conniventi con il pdl, in 7 anni di governo non avete modificato nessuna delle leggi vergogna di barlusca, nemeno avete tentato di moificare la legge elettorale. Perche'?
Perche' fanno comodo anche a voi.
Postato da: bulfarini graziella | 10.12.08 15:09
Perchè gli organi di controllo non si eleggono a sorteggio tra liste di persone che ne hanno i requisiti e le capacità? ognuno potrebbe, se ha i titoli, iscriversi ed essere chiamato. Non dovrebbero dire grazie a nessuno ed avrebbero le mani libere, contro chiunque. Luca
Postato da: Luca | 09.12.08 20:16
Dovete sapere che la procura di Salerno (ne avrete sentito parlare ai tg) è la procura competente ad indagare sui possibili reati dei magistrati di Catanzaro. Al fine di garantire un buon funzionamento della giustizia. Ed infatti arrivano a Salerno denunce contro il povero De Magistris.
Il Csm recentemente sente i magistrati di Salerno. Si evince che le denuncie contro De Magistris sono completamente infondate!!!! Quindi De Magistris si è comportato correttamente!
Ma anche De Magistris fece denunce a Salerno: denunciò i suoi superiori, alcuni suoi imputati nonché alcuni loro avvocati, giornalisti. Secondo De Magistris questi lo avrebbero screditato, isolato, calunniato ed espropriato delle sue inchieste.
Queste denuncie, invece, secondo i magistrati di Salerno, si sono rivelate fondate!
Questo perché "in un contesto giudiziario fortemente condizionato da interessi extragiurisdizionali, talvolta illeciti"
Risultano diversi favori fatti da Saladino ad alcuni magistrati...
Ma il Csm trasferisce comunque De Magistris, la vittima del presunto complotto, ma non tocca i magistrati di Catanzaro. Perché?
Il fatto che ha fatto parlare questi giorni è un blitz della procura di Salerno. Essa aveva richiesto per ben sette volte la copia degli atti delle indagini Why Not sulla quale stava appunto indagando. Alla fine sono andati, con la polizia giudiziaria, a requisire il materiale, anche dai computer privati dei magistrati (magistrati i quali, ricordo, erano indagati da De Ma
Postato da: Andrea Mura | 09.12.08 20:05
Parliamo di Luigi De Magistris. Propono un piccolo schema di ciò che è successo, dato che dalla tv poco si capisce...
Qualche tempo De Magistris era occupato in tre importanti indagini:
- l'indagine Poseidone, ovvero quella sui depuratori che si sarebbero dovuti fare in Calabria e per i quali l'UE stanziò 800 milioni di € (ma da quel che sembra non vennero mai costruiti). Non appena salta fuori il nome dell'on. Pittelli (forza italia), gli tolgono l'indagine;
- l'indagine Why Not (aveva come principale indiziato Antonio Saladino, un uomo a capo della Compagnia delle Opere, principale finanziatore di Comunione e Liberazione; poi politici, giornalisti, ex piduisti, ufficiali dei servizi segreti, della Guardia di Finanza). Si fece anche il nome di Prodi ma esattamente l'indagine riguarda un membro del suo staff che utilizzava un cellulare utilizzato anche anche da Prodi. Poi saltò fuori il nome di Mastella. Ma subito a De Magistris gli tolsero l'indagine.
Anzi, lo chiese lo stesso Mastella, a suo tempo ministro della Giustizia.
- quella sulle toghe lucane, ovvero sui comitati d'affari che collegano magistrati della Basilicata.
Coinvolgeva anche il sindaco di MAtera (AN), l'on. Bucicco.
De MAgistris quando viene trasferito a Napoli, non fa neanche in tempo a riscrivere le richieste di rinvio a giudizio. Gli sarebbero voluti solo una ventina di giorni, a suo dire.
Quindi nessuna delle tre indagini si sono concluse con la firma di De Magistris.
Postato da: Andrea Mura | 09.12.08 19:55
..é abbastanza difficile portare una propria opinione per essere considerata "una valida proposta, in questo blog".
Ogni giorno, vorrei non sentire i TG e invece... li vedo e li ascolto e mi arrbbio e mi inviperisco, rigurado agli argomenti di "politica interna" che ci fanno conoscere.
Per il momento, il Tg che mi pare meno di parte berlusconiana, è il Tg7. Riporta le notizie nazionali e quelle internazionali senza (a mio parere) forzature "di parte".
..L'unica cosa che mi sento di invocare è che gli italiani si riuniscano e insieme, cominciando da Milano che è "la città da dove è nata la distruzione dell'Italia democratica", si rivoltino contro quelle istituzioni e i loro politci che ne sono stati la sorgente. Purtroppo, i politici che sono al governo attuale, anche se hanno ottennuto una laurea o un diploma di laurea, si sono affinati in materia di"furto, maleducazione, interesse personale e abilità nelle lobbi enelle caste !!!
Coloro che, attraverso gli ultimi 20 anni di democrazia cristiana, sono riusciti (con connivenze e corruzzioni ) a rubare, frodare e rimanere impuniti, sono quelli che ora hanno molto denaro e hanno raggiunto il potere....
Quella gente, è quella a cui possiamo dire: grazie, per aver annullato quasi ogni diritto costituzionale che ci aveva fatto arrivare ad essere uno degli 8 paesi industrializzati con maggiori competenze ed educazione. Attraverso il loro governo e il loro indirizzo (la diseducazione e l'ignoranza sono le loro maestre), hanno stimolato la crisi che stiamo vivendo adesso.
La gente con competenze e know how è stata messa in disparte dalla produzione (questo perchè aveva un valore aggiunto in più e per loro, invece, un costo). non hanno pensato che l'utilizzo di persone capaci doveva essere visto come INVESTIMENTO per l'attività e per il bene dell'Italia!
Questi attuali politici italiani, gente senza educazione e cultura (la maggior parte di loro, quando parlano suonano come "bovari"), trovano molti adulatori nel nord-est. In questa parte d'Italia infatti, le attività (grandi o piccole) si sono formate "nel nero", senza alcun controllo e senza alcuna tassa governativa dovuta per l'utilizzo dei beni infrastrutturali !!
Tali persone ora, non hanno null'altro che le grandi ricchezze acqusite in tale modo e, nella mentalità popolare, sono diventate "L'amico oppure il conoscente" che mi risolve il lavoro e che mi chiede un poco di meno perchè non fa fattura e quindi non gli pago l'IVA!!
Postato da: Linda V. | 09.12.08 10:31
caro Tonino mio marito ed io abbiamo avuto il grande picere di esserti venuti a vedere a Bologna. E' stato veramente entusiasmante vedere tanta gente e soprattutto tanti giovani . Travaglio e Bea ci hanno spiegato molto bene come funzionano le competenze delle magistraure e chi può denunciare chi. E' chiaro che tutto ciò che abbiamo sentito lo abbiamo riportato a tanta gente che nn è potuta venire. Inoltre ormai noi l informazione la riceviamo da idv e la passiamo. Inoltre ho avuto il piacere di farti firmare il Guastafeste ed in quel momento ho avuto la conferma nel vederti così da vicino che nn mi sono sbagliata su di te. La tua energia è molto potente e arriva come un botto. Nn mi perderò a parlarti di antiberlusconismo perchè va a sè ma continua continua continua con la grinta che ti ritrovi . Soprattutto dimostra ai giovani che la grinta ed il coraggio servono non solo per potere danaro ma soprattutto a vivere in una società molto migliore di quella che si sta loro prospettando. E VAI!!!! .
Postato da: nilla celi | 08.12.08 21:04
sai che mi viene in mente? la descrizione manzoniana dei due capponi che non sapendo e/o potendo beccare la mano che li tiene per le zampe si beccano fra loro.
non sarà che parte della magistratura ha ceduto alle lusinghe del potere politico berlusconiano?
dopotutto si vive una sola volta, no? bisogna prendere atto della realtà e accettare che infine Berlusconi abbia stravinto. Bisogna essere realisti e chiedere la propria parte, no? Lo fa lui, perchè noi no? Tutti assieme appassionatamente. Ognuno preso dai suoi guai e poi c'incontreremo tutti al Roxy Bar. Non a sing-sing!
pare che in 15 anni 903 magistrati si siano occupati del Sig. Berlusconi e che nessuno sia riuscito ad ottenerne una condanna.
"Onestamente" (!) dopo 903 magistrati per migliaia di reati, immagino siano stati infatti migliaiaia i capi d'imputazione, è chiaro che il Sig. Premier si senta un perseguitato.
quelli che l'han messo in difficoltà son stati i collaboratori. questo previti. va bene che suo padre previti senior abbia avuto il merito di proporre all'uomo più ricco d'italia l'acquisto a prezzo stracciato la villa di arcore ch'era di una ereditiera orfana e bambina. ma poi?, questa gratitudine deve essere eterna? e questo siciliano dell'utri che già ch'è siciliano incute sospetti?
se l'intera magistratura non riesce a far condannare il Sig. Berlusconi o è in malafede o è incapace, e non me ne assumo la responsabilità di questa affermazione, perchè visto quel può capitare, spero di non aver mai a che fare col "mio" magistrato.
Se un nuovo mussolini (o fini) dovrà essere che ben venga! dopotutto ci piace, no? se gli italiani amano l'inciucio (parola napoletana originata dai ceti meno abbienti) bisogna accettarlo come un dato di fatto.
e il premier sembra indicare la luminosa strada. faremo tutti i nostri affari. mafia e camorra sono solo un modo di dire. tutto il mondo è mafioso. vedi bush e bin laden che si fanno la faida. vedi putin che sembra sia indicato come il mandante di omicidi politici. e di che ci stupiamo?
siamo italiani, paisà! chi ha avuto ha avuto chi ha dato ha dato! si vive una sola volta e se ci scappa qualche migliaio di morti per diossina o milione di risparmiatori truffati cazzi loro. bisogna essere svegli.
immagino il Sig. Berlusconi mentre si guarda alla specchio e pensa: "Leonardo? Chi era costui? Chi è in confronto a me?".
s'è inchiappettato - politicamente, beninteso - un intero popolo, quindi un po' di rispetto per piacere,
chi non è daccordo migri!
Postato da: gennaro esposito | 08.12.08 20:08
....."Mah! non ci capisco nulla, anzi meno ancora capisco a cosa serve la magistratura se 4 fra tutti sono impersiguibili qualunque sia il reato che hanno commesso, poi 900 circa sono poco o per niente persiguibili, il resto degli italiani a vedersi a seconda delle coperture e delle convenienze del potere.
Egregio Violante,ma come si fa a dire che un magistrato gestisce troppo potere se appena cerca di farlo viene defenestrato?
Postato da: il fantasma di woodstock | 08.12.08 15:59
...@ BLOGGERS ,
..una domanda ingenua,..un rompicapo..o una foto istantanea di una democrazia che...FINISCE..e..una DITTATURA CHE COMINCIA !
Nel MONDO civile e veramente democratico ,..non esistono situazioni analoghe o simili !
E' un'ASSOCIAZIONE per DELINQUERE , delle 4 più alte cariche dello STATO ,..legittimate a sopraffare ..i CITTADINI ,...a violare qualunque Legge dello STATO....COSTITUZIONE compresa ,..per fare i propri comodi ,...curare i propri affari ,...commettere qualsiasi REATO ,...DELINQUERE...VIOLENTARE,....tutto ciò che vogliono ,..e...inoltre..non dovere più rispondere di tutte le MALEFATTE ..fino ad oggi commesse !
Se non è DITTATURA...COS'E' ??!!
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 18:14
Grazie Di Pietro, lei è il ns pane quotiano
Sono sicura che lei sarà in grado con il ns sostegno di far rimettere i debiti a coloro che devono pagare i loro errori.
Grazie.
Postato da: maria luisa | 08.12.08 17:01
Forse sparare anche contro la magistrature, il gsm potrebbe essere molto pericoloso inquanto senza alcun punto di riferimento si passa direttamente alla lotta armata.
Io conosco molto bene il CSM perchè nel perioso Cavallari, scandalo CCR a Bari un magistrato che faceva parte del GSM e del quale ancora conosco bene il nome, tra l'altro uguale a quello di un Vescovo. Era la tutela di questo galantuomo che fece un crak grandioso con il benestare della mafia.
Come me altri cittadini sono al corrente di episodi, magistrati concussi, non dimentichiamo il Procuratore Capo della Repubblica a Roma che venne allontanato in sordina per non creare uno scandalo veramente sordido.
Però buttare a mare tutte le istituzioni farà gioco alla democrazia o sarebbe meglio che i passi venissero fatti uno alla volta e con precisione?
Forse si rischia Mani Pulite che dopo un'ondata di pulizia tutti hanno ripreso a truffare e sono tornati in Parlamento.
Meglio pene certe. In America il Presidente della società per la quale lavoro è stato condannato a 36 anni per bancarotta fraudolenta. E' stato messo in carcere e ne uscirà forse fra 30 anni.
In questa maniera si è portati a pensarci un pochino di più prima di truffare.
Comunque sono con lei anche se mi pioacerebbe che si interessasse più della crisi meno degli scandali.
Come si dice: stò coi frati e canto messa. Ma non signfica che sia una cantante.
Postato da: Fior di Loto | 08.12.08 16:54
Stiamo diventando piano piano sempre più numerosi a pensarLa come Antonio Di Pietro e la cosa mi eccita non poco. La verità verrà fuori tutta, grazie a Lui ed anche a noi; se vogliamo.
E' solo una questione di tempo, ma io avrò già in mio possesso, tutti i gadget I.d.V. per andare a manifestare in piazza con amici, parenti e conoscenti che lavorano nelle forze dell' ordine,
una evemtuale manifestazione di brave persone.
Io porto il megafono se occorre. :-) Ciao a tutti.
Pierluigi Russo.
Postato da: Pierluigi Russo | 08.12.08 16:38
QUESTA MAGISTRATURA E TROPPO PREPOTENTE
MI piacerebbe che qualcuno mi aiutasse a capire.
Cioè la magistratura sarebbe talmente potente e prepotente che un un giudice di nome De Magistris che dava fastidio alla casta trasversale della politica del malaffare, non si è fidato di rivolgersi in via gerarchica verso il CSM (cosa naturale che penso si dovrebbe fare), ma ha preferito chiedere aiuto ad una procura di grado pari a quella dove serviva l'aiuto.
Cioè un povero magistrato che cerca di saltare le anomalie di una magistratura imbrigliata e depotenziata è costretto a sua volta a porre in essere altre anomalie e il tutto per giungere davanti all'ostacolo che voleva evitare (chissà perchè) il CSM, il quale come mi pare dica Di Pietro, toglie i litiganti sostituendoli con degli anestesisti.
Poi arriva Violante e dice che la magistratura è troppo potente, ma forse si riferisce al fatto che se si controlla il CSM potenzialmente si potrebbe privilegiare o bastonare e quindi "raddrizzare" chi si vuole e magari anche e soprattutto "occultare" quando serve.
Mah! non ci capisco nulla, anzi meno ancora capisco a cosa serve la magistratura se 4 fra tutti sono impersiguibili qualunque sia il reato che hanno commesso, poi 900 circa sono poco o per niente persiguibili, il resto degli italiani a vedersi a seconda delle coperture e delle convenienze del potere.
Egregio Violante,ma come si fa a dire che un magistrato gestisce troppo potere se appena cerca di farlo viene defenestrato?
Postato da: il fantasma di woodstock | 08.12.08 15:59
e il male diviene cronico ( salerno \ catanzaro\potenza\teramo\reggio calabria).il prepotere oggi è della politica sulla parte onesta della magistratura che è vilipesa dal prepotere della magistratura collusa con la politica. MENTRE I DUE CORPI DEBBONO ESSERE SEPARATI E NON "COMUNICANTI" MA INCARDINATI NELLA COSTITUZIONE.
Postato da: luciano-b.c. | 08.12.08 14:51
@ LUCIANO-b.c. ,
GRAZIE per avere reso sinteticamente chiaro il vero male della nostra giovane e immatura democrazia.
Appena dopo 60 anni , si sta precipitando ancora versa la dittatura .
Così si chiama uno Stato come quello che sta propinandoci Berlusconi !
E gli italiani.."collusi"continuano a votarlo per un piatto di lenticchie !.
.^proteggersi nell'illegalità^ !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 15:49
sei uno dei pochi politici onesti a cui la stragrande maggioranza di italiani pone la speranza per un cambiamento al dott.Di Pietro
Postato da: giuseppeaiello | 08.12.08 15:47
...CEAUSESCU !...
......quando il presidente della repubblica italiana Napolitano ha fatto quello che ha fatto, acquisendo i carteggi dell’inchiesta di Salerno su Why not, si è capito come stanno le cose. Ormai l'etica in Italia emana un fetore insopportabile. Quando vado all’estero ho vergogna della mia nazionalità: non avrei mai creduto di provare la sensazione di dovermi giustificare e scusare. Questo periodo storico della nostra Italia segnerà in modo indelebile anche il futuro dei nostri figli che vedranno cose che noi nati nel dopoguerra non abbiamo ancora visto.
Postato da: Maurizio Spalvieri | 08.12.08 11:02
@ MAURIZIO ,
sono parole...come pietre ...ma VERISSIME !
Ancora in troppo POCHI ci rendiamo conto ..dove stiamo andando !
Non solo dittaura...ma SFASCIO...economico,..poltico,..sociale,..M O R A L E !
Individui come BERLUSCONI , senza ritegno ,..vergogna ,..limiti ,..cultura ,..educazione ,..principi etici e morali...senso dello stato e della legalità....altro che...come...CEAUSESCU !...peggio !...peggio! ...molto..P E G G I O ! !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 15:35
L'obiettivo di Berlusconi è semplice: ridurre l'autonomia della magistratura e i controlli di legalità sulla politica. Per impedire le inchieste su di lui e sulla politica. Così i politici saranno liberi di rubare, senza che qualche pm si metta in mezzo.
E gran parte del centrosinistra apprezza.
on. Di Pietro nn appoggiare questi sciagurati ,dacci un po di speranza ... grazie!
Postato da: gio montaru | 08.12.08 14:59
Gli stralci degli interrogatori dell'ex pm davanti alla procura di Salerno
"Il procuratore Iannelli sta svolgendo indagini in modo illegittimo ed illecito"
De Magistris: "Stavo scoprendo la verità
perciò mi hanno tolto le inchieste"
Luigi De Magistris
CATANZARO - "E' proprio per evitare che si potesse scoprire la verità che mi sono state sottratte, illecitamente, le inchieste Poseidone e Why Not". L'ex pm di Catanzaro, Luigi De Magistris, dice questo ai magistrati che lo interrogano. Era il 3 luglio del 2008. E De Magistris fa riferimento ad alcuni articoli di giornali nei quali, sostiene "si può avere conferma che nell'inchiesta Why Not è subentrato un altro autore di condotte illecite ai miei danni". Fa nome e cognome l'ex pm: "E' Salvatore Curcio, già imputato presso l'autorità giudiziaria di Salerno per gravi reati, ma sempre rimasto, saldamente, negli uffici della procura della Repubblica di Catanzaro, ed adesso quale 'esperto', evidentemente dopo gli 'egregi' risultati di un anno di conduzione dell'inchiesta Poseidone, subentrato nell'inchiesta Why Not".
Il 15 luglio del 2008, davanti ai magistrati salernitani è la volta della cosidetta "guerra tra le procure" di Salerno e catanzaro. E anche stavolta De magistris fa nomi e cognomi. "Il dottor Jannelli (che è il procuratore generale di Catanzaro, ndr) ha svolto e sta svolgendo in modo illegittimo ed illecito attività d'indagine direttamente e indirettamente nei miei confronti".
Non lasciamo solo De Magistris !
Postato da: Clara | 08.12.08 14:54
Il Potere della magistratura é cresciuto a dismisura?
E quello politico, no?
Il problema é che é cresciuto esponenzialmente
il potere di alcuni magistrati collusi con alcuni politici, a cui si aggiungono giornalisti (editori).
Postato da: Clara | 08.12.08 13:27
signora clara, non è cresciuto il potere della magistratura a mio avviso e cresciuto esponenzialmente il potere politico affarista arrogante non democratico facendo strame di regole e di etica politica e chiedendosi e consegnandosi impunità giudiziaria e morale, meta dei nostri "autoeletti" in nessun altro paese democratico poterbbero girare liberi per i loro comportamenti istituzionali e non. a cascata la magistratura con la schiena piegata ( in parte) alla politica a contribuito non curando il malato e il male diviene cronico ( salerno \ catanzaro\potenza\teramo\reggio calabria).il prepotere oggi è della politica sulla parte onesta della magistratura che è vilipesa dal prepotere della magistratura collusa con la politica. MENTRE I DUE CORPI DEBBONO ESSERE SEPARATI E NON "COMUNICANTI" MA INCARDINATI NELLA COSTITUZIONE.
Postato da: luciano-b.c. | 08.12.08 14:51
il solito problema è la politicizzazione del csm..
la costituzione sancisce l'autogoverno della magistratura, ma se una parte dei componenti del csm sono eletti dal parlamento c'è poco di indipendenza.. che poi si dice parlamento ma si deve intendere lobby dei partiti..
il mio sogno sarebbe di diventare magistrato, ma se essere buoni magistrati in italia significa essere mandati via o dichiarati incompatibili o vedersi togliere le indagini appena si scopre qualcosa di serio preferisco mettere le mie competenze giuridiche al servizio di paesi meno massoni e meno mafiosi.. w luigi de magistris
Postato da: Arianna G | 08.12.08 14:44
PER L'ONOREVOLE VIOLANTE. onorevole violante le scrivo queste mie difficoltà di comprensione politica , usando impropriamente l'ospitalità del blog dell'onorevole antonio di pietro da semplice e comunissimo cittadino quale lei vorrà considerarmi. lei da ex magistrato ora parlamentare fù protagonista d'importanti inchieste e in anni certamente non semplici, affondò la lama della giustizia perentoriamente in deviazioni e nel malaffare malavitoso ricordo le emozioni ai suoi interventi in aula . oggi lei sostiene e sottintende che la magistratura sia cresciuta a dismisura nell'accumulare potere, tanto da rendersi necessitata una riforma urgente della stessa. ecco le mie " difficoltà per comprendere" come la giustizia sia cresciuta a dismissura nel suo potere, forse per nuove leggi intervenute ad ampliare i limiti della stessa ? o alla volontà di un governo amico nel garantirle mezzi economici e di uomini da divenire uno stato nello stato?- dalle colonne dei giornali alti si levano di continuo i lamenti dei giudici e della macchina intera della giustizia per denunciate carenze in proposito dei mezzi, dove stà la realtà? il dubbio che mi coglie è per una politica in cui la legalità e la virtu morale che da essa ci si attende abbia " costretto la magistratura ad intervenire sin dai tempi di antilope dopler con le tangenti looched, poi con la mafia! poi tangentopoli bloccata a metà percorso( hai! adp), tutte con un unico comun denominatore ingombrante! la massiccia presenza di politici e la loro etica svenduta. lei stesso in parlamento fece queste affermazioni, cosa è sopravvenuto oltre al martirio di alcuni suoi ex colleghi per cui assistiamo sbigottiti alla cariche di un corrado carnevale al tentativo di un pecorella alla corte costituzionale , all'impeachement di de magistris e alla defenestrazione della procura di salerno- di quale potere a dismisura se un magistrato inquisisce un collega non irreprensibile ( il magistrato non deve rispondere dei suoi reati o delle sue inadempienze come nel caso specifico di una sentenza depositata con 8 anni di ritardo e i malavitosi assassini escono di galera). il potere a dismisura onorevole è per me quando una classe politica compromessa e irretita dall'affarismo personale e di casta non risponde al suo giudice e si autoassolve impunemente come nei casi berlusconi, mastella, craxi, dell'utri, d'alema?e dopo aver escogitato leggi ad personam offende la magistratura denigrandola e contagiandola . la saluto.
Postato da: LUCIANO-B.C | 08.12.08 14:33
ti appoggio
Postato da: topo | 08.12.08 14:33
Violante, quello che insediandosi come Presidente della Camera ebbe a pronunciare queste parole:
"Mi chiedo se l'Italia di oggi - e quindi noi tutti - non debba cominciare a riflettere sui vinti di ieri; non perché avessero ragione o perché bisogna sposare per convenienze non ben decifrabili una sorta di inaccettabile parificazione tra le parti, bensì perché occorre sforzarsi di capire, senza revisionismi falsificanti, i motivi per i quali migliaia di ragazzi e soprattutto di ragazze, quando tutto era perduto, si schierarono dalla parte di Salò e non dalla parte dei diritti e delle libertà».
Ebbene, mi sono pure sforzata di capire, ma penso che la risposta sia semplicemente che c'è gente a questo mondo che propende per la dittatura, alla quale attribuisce virtù di ordine e di pulizia che non ha e delle quali è anzi l'antitesi, e che non riconosce alcuni elementi fondamentali della democrazia. Così come oggi purtroppo c'è ancora chi si rifiuta pervicacemente di vedere dove ci sta portando questo dittatorello, che sarebbe da strapazzo, ma che purtroppo non viene ostacolato a dovere e porterà l'Italia alla rovina.
Postato da: claudia | 08.12.08 13:43
Violante: “Il potere della Magistratura è cresciuto a dismisura”
Negli ultimi decenni il potere delle diverse magistrature è cresciuto a dismisura”. E’ l’opinione di Luciano Violante che, in un’intervista al ‘Corriere della Sera’, sollecita una riforma condivisa della giustizia perchè, spiega, “la politica per anni non ha affrontato il tema della magistratura come potere, facendolo crescre a dismisura. Ecco perchè è evidente che ormai è necessario fare la riforma subito”.
Secondo l’ex presidente della Camera, finora entrambi gli schieramenti non sono riusciti a portare a casa una riforma efficace della giustizia perché il centrodestra ha affrontato il tema in un modo che “e’ apparso ritorsivo, non riformatore”. Il centrosinistra non ha parlato della magistratura come potere “per timore di limitare l’indipendenza dei magistrati”.
Quindi, ora, secondo Violante, “maggioranza e opposizione devono fare ‘time out’, azzerare il contenzioso reciproco e discutere, senza presentare pacchetti già chiusi da prendere o lasciare. Al centrosinistra direi: fare la riforma della giustizia insieme al centrodestra non è un favore fatto a Berlusconi, è un dovere nei confronti del Paese”.
quinews
Come si puó essere alleati con questa gente?
Il Potere della magistratura é cresciuto a dismisura?
E quello politico, no?
Il problema é che é cresciuto esponenzialmente
il potere di alcuni magistrati collusi con alcuni politici, a cui si aggiungono giornalisti (editori).
Postato da: Clara | 08.12.08 13:27
Onorevole, tempo fa aveva su questo blog difeso la grande professione dell' On. Violante. Io non avevo condiviso questa sua posizione, a causa di un famoso video presente su youtube http://it.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y. Ora, vedendo lo scandaloso articolo presente sul corriere di stamane, ove Violante denuncia lo strapotere della magistratura, il suo pensiero è mutato o no?
Postato da: Andrea Arduini | 08.12.08 12:58
"...il leone di pietra se ne sta a testa bassa e con la coda tra le gambe, come i leoni del trono di Salomone, nell'unico atteggiamento che si conviene alla forza dinanzi alla giustizia". Victor Hugo, Notre Dame de Paris.
Mi sembra in linea con il comportamento dei nostri potenti di turno.
E' ricomparso, infatti, per l'ennesima volta, il "delitto" di incompatibilità ambientale.
Postato da: Antoine Imperateur | 08.12.08 12:58
"Il Csm ha il dovere di capire da che parte sta la verità"?!...
Tonino... il Csm ha poco da dover capire!... ha già capito tutto da tempo!... un corto circuito del genere non poteva sfuggire a chi sta più in alto... che avrà fatto di tutto per evitarlo... in quanto facilmente *prevedibile*!...
Purtroppo la vita oggi è diventata estremamente complicata per quasi tutti e a quasi tutti i livelli!... apparentemente anche i massoni non riescono più ad evitare ciò che ancora riescono a prevedere!... a meno che alcuni di costoro non costituiscano una formazione maggioritaria all'interno del Csm!...
Tu... oggi... non condividendo la decisione del Csm... mi fai contento!... e... contento... spero di esserlo anche domani... se... come oggi... eviterai l'assurdità di *precisare* che quella stessa decisione la rispetti! .-(
Postato da: Chip En Sai | 08.12.08 12:56
Ma poi la sua apertura a Berlusconi non ha portato a nulla. Ora è in arrivo una crisi economica globale di grande drammaticità. O il Pd trova una progettualità forte e ricostruisce un'alleanza alternativa; o entra in un governo d'emergenza nazionale, e allora diventa indistinguibile dalla destra».
Aldo Cazzullo
08 dicembre 2008
Mentre la nave affonda i marinai si accoltellano invece di salvare la nave uniti....ma sono divisi....dx e sx non fanno differenza per gli squali.... hanno tutti lo stesso vomitevole sapore.....Di Pietro lotta per l'8%,il nano per salvare le televisioni...,Uolter pensa di ritirasi in africa..divisi ma tutti uniti verso la catastrofe!!
Postato da: marco aurelio | 08.12.08 12:49
Anche il Csm e' palesemente marcio!
Grazie
p.s. Sberluscoides e' un criminale.
Postato da: filiberto perilli | 08.12.08 12:43
continua
E in uno degli ultimi interrogatori- denuncia posti a fondamento del sequestro degli atti di Why not, de Magistris mostra di non considerarsi vinto: «Attendo con immutata fiducia che la Procura di Salerno evidenzi le illiceità di rilevanza penale poste a fondamento del decreto di archiviazione nei confronti di Clemente Mastella emesso dal giudice di Catanzaro, in modo da impedire anche ulteriori condotte illegali da parte di persone preposte ai procedimenti disciplinari e paradisciplinari nei riguardi dei magistrati».
Giovanni Bianconi
Ma la vogliamo smettere con questi SEGRETI DI STATO?
Noi, CITTADINI ONESTI, vogliamo la VERITÀ,
vogliamo i nomi dei CORROTTI e CORRUTTORI, e vogliamo un PARLAMENTO PULITO che ci rappresenti degnamente.
Al momento, l´unico parlamentare che ci RAPPESENTA DEGNAMENTE é
ANTONIO DI PIETRO.
Postato da: Clara | 08.12.08 12:32
segue
Il lavoro del perito, che dall'ufficio palermitano in cui lavora nega di aver mai commesso illeciti, è pure al centro della controversa indagine a carico dell'ex ministro della Giustizia Mastella, che un anno fa avviò l'azione disciplinare contro de Magistris dopo che questi aveva già inquisito il premier Romano Prodi e si preparava a indagare il Guardasigilli, proprio nell'inchiesta Why not. All'indomani dell'avocazione dell'inchiesta da parte della Procura generale di Catanzaro, i carabinieri del Ros sequestrano a Genchi tutto il materiale. Lo studiarono, e conclusero che quando il perito chiese i tabulati di un telefonino intestato alla Camera dei deputati poteva e doveva sapere (per i dati di cui disponeva da quasi un mese) che quel numero — in contatto con l'altro indagato Antonio Saladino — era in uso a Clemente Mastella, all'epoca Guardasigilli e senatore, dunque coperto dall'immunità parlamentare.
La relazione del Ros è uno degli elementi per i quali, nell'aprile scorso, un giudice di Catanzaro ha archiviato il procedimento a carico di Mastella: il tabulato dell'utenza fu acquisito senza la necessaria autorizzazione della Camera di appartenenza, e dunque è inutilizzabile. Davanti ai magistrati di Salerno, de Magistris e Genchi hanno sostenuto tutt'altre versioni. Il magistrato dice che iscrisse Prodi e Mastella nel registro degli indagati proprio per «richiedere l'autorizzazione a procedere per l'acquisizione e l'utilizzo di tabulati e intercettazioni telefoniche ». Il consulente afferma che quando sollecitò i tabulati del numero del Guardasigilli, «oltre a non disporre di alcun riferimento sulle intercettazioni di Saladino con Mastella (che secondo il Ros svelavano chi utilizzava quel numero, ndr), non risultava nemmeno correttamente accertato l'intestatario dell'utenza». I magistrati di Salerno si schierano con la coppia de Magistris-Genchi, ritenendo che le drastiche conclusioni del Ros si fondano su molte «presunzioni» e nessuna «certezza».
Postato da: Clara | 08.12.08 12:27
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Corriere della Sera 08-12-08
Questo partito può finire come il PSI
intervista a GINSBORG:
Dove sono però i girotondi? E che fine hanno fatto i «ceti medi riflessivi» da lei teorizzati? «I ceti medi riflessivi non sono il Pensatore di Rodin. Si muovono. Ma faticano quando vengono sistematicamente irrisi, come fanno anche molti giornali.
In tanti sono caduti nel cinismo, e non si impegnano più. Sarà difficile rianimarli, ma non impossibile».
Può riuscirci Di Pietro? «Ho sempre pensato che Di Pietro doveva restare in magistratura. Ora ho cambiato idea. Non appartengo al gruppo di Travaglio, Flores, Di Pietro, ma condivido le loro battaglie.
Voi giornalisti lo considerate noiosissimo, ma all'estero il conflitto di interesse resta il primo argomento quando si parla d'Italia».
Quindi Veltroni non deve rompere l'alleanza? «Veltroni ha già commesso un grave errore a rompere con la sinistra radicale. Ha ottenuto un vantaggio immediato.
Ma poi la sua apertura a Berlusconi non ha portato a nulla. Ora è in arrivo una crisi economica globale di grande drammaticità. O il Pd trova una progettualità forte e ricostruisce un'alleanza alternativa; o entra in un governo d'emergenza nazionale, e allora diventa indistinguibile dalla destra».
Aldo Cazzullo
08 dicembre 2008
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 08.12.08 12:26
Il Csm, con una nuova indebita ingerenza, ha deciso all'unanimità il trasferimento per incompatibilità ambientale di Appicella e Iannelli, procuratori di Salerno e Catanzaro. Ci ha messo un paio di giorni per intervenire ed arrivare ad una decisione pilatesca. Una fulmineità imbarazzante e mai vista. Spiegabile solo con la volontà assoluta di insabbiare tutto nel più breve tempo possibile. Ha sanzionato in egual misura i due contendenti. Tutti uguali, tutti colpevoli. Come una mamma che, esasperata dai figli che litigano, li prende a schiaffoni tutti e due senza sentir ragioni, senza nemmeno voler sapere chi ha torto e chi no. Una decisione indecorosa, presa in fretta e furia su inammissibili spinte politiche. Un processo sommario, come ai tempi della Santa Inquisizione.
http://verraungiorno.blogspot.com
Postato da: Federico Elmetti | 08.12.08 12:26
Per il pg vennero violati i diritti di Mastella chiedendo l'elenco delle sue telefonate
De Magistris e l'archivio «pericoloso»
Caso Genchi: il perito e i seicentomila report su politici, giudici e 007. I pm di Catanzaro: tutto illegale
ROMA - I magistrati di Catanzaro impegnati nella «guerra» con Salerno sostengono di aver scoperto, nelle carte del processo Why not sottratto all'ex pubblico ministero Luigi de Magistris, la «illegale costituzione e conservazione, ad opera del consulente tecnico dr. Genchi, di una banca dati, telefonica e telematica, per molti aspetti acquisiti in modo illegale ed in spregio di guarentigie costituzionali, nei confronti delle massime autorità dello Stato, di parlamentari, appartenenti all'ordine giudiziario, ai Servizi informativi e di sicurezza». È uno dei motivi per cui hanno bloccato le carte sequestrate da Salerno. «Per tali profili, di estremo allarme sociale e pericolo per la stessa sicurezza dello Stato — hanno scritto nel decreto di contro-sequestro — si rende necessario evitare la diffusione di tali dati inevitabilmente connessa alle conseguenze del sequestro disposto dal pm di Salerno ». Dietro il conflitto tra i due uffici giudiziari, dunque, c'è anche il maxi-archivio accumulato dal perito di de Magistris, il poliziotto in aspettativa Gioacchino Genchi, già consulente delle Procure di mezza Italia: 578.000 record di richieste anagrafiche, denunciano i magistrati calabresi, che «attentano al diritto alla privacy » e conterrebbero ««perfino utenze coperte da segreto di Stato».
In una delle innumerevoli note contro de Magistris, il procuratore generale di Catanzaro Jannelli — appena proposto dal Csm per l'avvio di una pratica di rimozione, al pari del procuratore di Salerno Apicella — aveva denunciato la «perniciosa anomalia» del suo lavoro: «La delega al consulente Genchi per le indagini su tabulati telefonici relativi a utenze sequestrate agli indagati, dai quali individuare ulteriori utenze e da quest'ultime ancora altre ed altre ancora, con risultati paradossali: migliaia e migliaia di numeri telefonici, costitutivi di una vera e propria banca dati, al fine di provare contatti, senza contenuto, tra persone indagate e non, nel contesto di un procedimento privo, alla data dell'avocazione, della possibilità di formulare ipotesi concrete e circostanziate di reato».
continua
Postato da: Clara | 08.12.08 12:20
Il nostro è uno strano paese.
Molti fra politici, giornalisti e opinionisti usano alcune parole per dire che c'è qualcosa che non va, qualcosa che non funziona nella giustizia.
GIUSTIZIALISMO è una di queste. Loro sostengono che i processi non andrebbero fatti in tv, come dargli torto. Ma nelle loro parole si cela un significato diverso, per loro I PROCESSI NON ANDREBBERO CELEBRATI NEMMENO IN TRIBUNALE e soprattutto LA GENTE NON DEVE SAPERE cosa è successo o meglio quali prove sono state raccolte e quali sono i fatti contestati.
Spesso è l'imputato stesso a parlare ai cittadini proclamandosi innocente prima ancora che il processo venga celebrato, attaccando lui per primo i magistrati o i giornalisti, accusando chi lo accusa...
Per cui se succede, e può succedere, che vi sia una procura "deviata" che gestisce la legge per favorire affari sporchi, queste persone sono pronte a difendere la procura che sbaglia, sono pronti a dire che la GIUSTIZIA TUTTA SBAGLIA e quindi bisogna cambiare le regole.
Ma di solito chi parla ha IL GRANDE CONFLITTO D'INTERESSI, è imputato, ha pendenze con la giustizia per cui se la giustizia non funziona per lui sarà motivo di festeggiamenti, rientra nel suo interesse
Chi ha la coscienza a posto non deve temere la giustizia. Chi fa il giornalista ha il dovere di parlare di processi che riguardano i politici. Chi segue i processi può farsi un opinione, di certo non potrà mai sostituirsi al giudice che dirà se i fatti commessi costituiscono REATO.
Postato da: Mario Amabile | 08.12.08 12:08
E' vero !
Come si fà ad azzerare tutto e tutte le volte che ci sono aspetti poco chiari della politica?
E come si può accettare che sucessivamente vengano approvate norme che mettono sempre più al sicuro da ogni punibilità politici o amici di politici che commettono irregolarità?
BASTA. Oppure si dica che siamo tornati al Far West ed ognuno si faccia la giustizia che ritiene più giusta. Ma se è così la si dica chiaramente?
Postato da: robi | 08.12.08 12:05
Solo Di Pietro sembra schierarsi con i magistrati, con la giustizia, con la verità. Anzi, alcuni giornali hanno tirato in ballo anche il suo nome nell'inchiesta Why Not. Lui come ha risposto? Si sarà incatenato davanti alla sede di qualche giornale? Avrà chiesto il trasferimento di qualche magistrato? Avrà avanzato una riforma della giustizia? No, ha dichiarato: "Chi, come me, non ha nulla da nascondere non può che auspicare che "Why Not" vada avanti". Non c'è dubbio, è un alieno.
http://ilpopolosovrano.splinder.com
Postato da: Ermes | 08.12.08 12:05
Quello che deve fare riflettere e lascia sconcertati è che il Capo dello Stato, benchè non abbia un grande potere, è totalmente a favore ed in difesa della classe politica. Io non lo capisco ma avanzo una mia ipotesi: probabilmente è sotto ricatto per i suoi trascori di uomo politico e di appartenente tutt'ora alla CASTA.
Postato da: Aldo Volpe | 08.12.08 12:05
Sarebbe troppo bello se non si ostacolasse la ricerca della verità!
Siamo il paese dove ventanni e x numero di processi non hanno mai chiarito o punito gli autori di stragi, depistaggi, truffe, corruzione...
Tutto il sostegno all'integrità e al coraggio dei Magistrati che si spendono in tale ricerca,
ma la "casta" non permette che si indaghi su di lei e sui suoi amici, che si chiamino Berlusconi, D'Alema, Tanzi, Cragnotti, Colannino, Geronzi...
Auguri itaglia!
Postato da: Santo B. | 08.12.08 12:02
a mio avviso ci vorrebbe un giustizialista, andando avanti di questo passo perderemo anche di pietro come è successo tanti anni fà quando si è dovuto dimettere da magisrato, allora sì che saranno cazzi amari
Postato da: giopetral | 08.12.08 11:59
Sono quasi trent'anni che lavoro nelle segreterie dei Comuni e dal 2000 in una Comunità Montana del Molise . Prima della faccenda di mani pulite mi avevano quasi convinta di essere una visionaria ; che il modello giusto dell'amministratore pubblico fosse quello di fare i piaceri ( anche a se stesso) e quello del segretario di dargli la massima comodità. Chi si impegnava ad evidenziare nel comportamento e negli atti i vizi di illeicità , di illegittimità e di inopportunità era un rampiscatole che, lungi dal ricevere una medaglia , doveva essere trasferito . Chi assicurava la comodità ,invece, faceva una carriera facile e remunerata. Questo modello è stato teorizzato dal politico ma è stato alimentato dagli stessi funziori che hanno additato e poi relegato colui che minacciava il mantenimento delle prerogative e dei privilegi goduti dal pubblico dipendente al servizio del piacere e non del dovere .
Che ciò possa avvenire anche per i magistrati mi crea ansia e sconcerto perchè addesso si che ho paura !
Giulia
Postato da: giulia intrevado | 08.12.08 11:48
""IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset
2- il nome del capo del Governo
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
Il potere crescente di una classe politica che non da spazio all'oppasizione e non ascolta la minoranza è un brutto sintomo .
Il discredito della nostra costituzione è un brutto sintomo.
Il discredito delle istotuzioni (- magistratura) , è un brutto sintomo
Il relegare le funzioni proprie delle Camere del Senato e dei Deputati a semplice ratificatori di decisioni già atto è un brutto sintomo.
La mancanza di regole ed il discredito delle regole ( leggi) esistenti è un brutto sintomo.
TUTTO E ' UN BRUTTO SINTOMO.
A questa sensazione bisogna porre prontamente rimedio se non vogliamo precipitare in un barato, ove si contrappongono le solite due fazioni :
- I troppo ricchi e i troppo poveri
- Gli assetati di giustizia e gli sprezzanti della giustizia
- I troppo buoni e i troppo cattivi
- Gli evasori e i contribuenti - ecc.
Sembra che l'unica forza rimasta per evitare tutto ciò e l'Italia Dei Valori con Antonio Di Pietro in testa.
ps.
La storia ha dato e dà continuamente dimostrazione che il troppo stroppa.
Postato da: P.S. 50 | 08.12.08 11:47
Caro signor Di Pietro, è giunto il momento di una terza forza che scardini
il bipartitismo da pensiero unico dell'attuale politica italiana. L'Italia
affonda economicamente, culturalmente ed eticamente. Bisogna fondare un
nuovo partito che raccolga le energie dell'IdV ma anche di chiunque abbia a
cuore la questione morale e culturale. L'Italia è pronta a voltare pagina
e aspetta solo una concreta novità. Sono sicuro che anche nel PD e
nell'UdC ci siano uomini politici vicino alla nostra idea d'Italia: insieme
possiamo incoronare un nuovo leader, giovane, in grado di fare piazza
pulita in questo scenario politico stantio. Ripeto: si può stravincere
avendo il coraggio di proporre una reale alternativa. Molti l'aspettano, il
momento è propizio
Postato da: Sergio Morabito | 08.12.08 11:45
...CEAUSESCU !...
......quando il presidente della repubblica italiana Napolitano ha fatto quello che ha fatto, acquisendo i carteggi dell’inchiesta di Salerno su Why not, si è capito come stanno le cose. Ormai l'etica in Italia emana un fetore insopportabile. Quando vado all’estero ho vergogna della mia nazionalità: non avrei mai creduto di provare la sensazione di dovermi giustificare e scusare. Questo periodo storico della nostra Italia segnerà in modo indelebile anche il futuro dei nostri figli che vedranno cose che noi nati nel dopoguerra non abbiamo ancora visto.
Postato da: Maurizio Spalvieri | 08.12.08 11:02
@ MAURIZIO ,
sono parole...come pietre ...ma VERISSIME !
Ancora in troppo POCHI ci rendiamo conto ..dove stamo andando !
Non solo dittaura...ma SFASCIO...economico,..poltico,..sociale,..M O R A L E !
Individui come BERLUSCONI , senza ritegno ,..vergogna ,..limiti ,..cultura ,..educazione ,..principi etici e morali...senso dello stato e della legalità....altro che...come...CEAUSESCU !...peggio !...peggio! ...molto..P E G G I O ! !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 11:34
15 anni dopo ..in tutta ITALIA..SANITA' PULITA MONNEZZA..PULITA..assieme ad APPALTI PUBBLICI PULITI !,
LA PULIZIA , la TRASPARENZA..LA LEGALITA' !
e...ancora DI PIETRO...senza più LA TOGA..ma in POLITICA !
...ma ...soprattutto...,.P A R L A M E N T O ...PULITO !
....senza i BERLUSCONI..e...similari !
altro che le lezioni di MORALE !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 11:21
Dai e dai ci siamo arrivati a identificare il nodo italiano, la questione morale, anche nel dibattito pubblico e non solo sui blog. E adesso? Il PDL in risposta vuole mettere sotto controllo governativo la magistratura, e il PD cercherà di svicolare in ogni modo. La crisi economica però avanza e l'anno prossimo sarà tremendo. Se si riuscisse a far capire ai furbissimi italiani che votando una classe dirigente di corrotti si sono rovinati da soli, perché i politici amici elargiscono sì clientele, favori e spintarelle, però con questi sistemi hanno prosciugato il bilancio....e così non ci sono i soldi per uscire dalla crisi....saremmo già a metà dell'opera. Sarà dura...bisogna resistere resistere resistere e ancora resistere.
Postato da: davide | 08.12.08 11:15
caro Di Pietro,
quando il presidente della repubblica italiana Napolitano ha fatto quello che ha fatto, acquisendo i carteggi dell’inchiesta di Salerno su Why not, si è capito come stanno le cose. Ormai l'etica in Italia emana un fetore insopportabile. Quando vado all’estero ho vergogna della mia nazionalità: non avrei mai creduto di provare la sensazione di dovermi giustificare e scusare. Questo periodo storico della nostra Italia segnerà in modo indelebile anche il futuro dei nostri figli che vedranno cose che noi nati nel dopoguerra non abbiamo ancora visto.
Questi infami hanno la responsabilità di aver acceso la miccia: evidentemente hanno già dimenticato la vicenda di Ceausescu giustiziato dalla storia il giorno di Natale 1989.
Io spero che quei pochissimi che hanno ancora un briciolo di dignità si ravvedano.
Infine caro Di Pietro ribadisco il mio disappunto sulla tua scelta di non prendere le distanze in modo netto e definitivo da chi non ti assomiglia e anzi ti è chiaramente ostile: questa tua mancanza di coerenza non mi convince.
Comunque buon lavoro (finché te lo consentono ...)
Postato da: Maurizio Spalvieri | 08.12.08 11:02
ONOREVOLE DI PIETRO,
non pensa che quei pochi magistrati onesti che ci sono abbiano urgente bisogno di sostegno?
Perchè non indire una MANIFESTAZIONE a loro favore?
Sappiamo bene che oggi l'Italia è divisa tra quelli che giocano a fare i furbi e quelli che continuano a credere nel valore dell'onestà e nel rispetto della Legge.
Non dimentichiamo in quale drammatica situazione è nata la nostra Costituzione! Difendiamo l'indipendenza della Magistratura!
Postato da: Annamaria B | 08.12.08 10:49
GIU' LE MANI DALLA PROCURA DI SALERNO, GIU' LE MANI DALLE INCHIESTE POSEIDON, WHJ NOT, TOGHE LUCANE E TOGHE NOSTRANE NEL CSM. I GIORNALI SCOPERCHIANO IL FETORE CHE SALE DALLA PROCURA DI CATANZARO.-----------IL CSM PER SALVAGUARDARE SE STESSO TRASFERISCE I DUE CAPI PROCURA , FACENDO L'OPERAZIONE - SIETE I DUE LITIGANTI- mentre si blocca di fatto l'operazione della procura di salerno che dice a chiare note l'ingombrante motivazione della sua azione--l'azione contro de magistris e l'avocazione delle inchieste a lui tolte per----SMENBRARLE, DISINTEGRARLE FAVORIRE ALCUNI INDAGATI-- CARI SIGNORI DEL CSM? dunque la procura di salerno con il suo capo era in sentore di pazzia acuta per scatenare una tale azione contro dei colleghi e contro una cupola 'mafiosa' dell' affarismo italiano ove trovavano "ristoro" un pletora di personaggi intoccabili sino ai vertici delle istituzioni, certo solo dopo un giudizio finale! ma di quale giudizio se le inchieste sono state tolte al suo magistrato per poi " smenbrarle"- COME AI TEMPI DEL PALAZZO DEI VELENI E DEL PORTO DELLE NEBBIE ? ILLUSTRISSIMO NICOLA MANCINO.- MARIO LOMBARDI-SALVATORE MURONE-DOLCINO FAVI-ALFREDO GARBATI-DOMENICO DI LORENZO-SALVATORE CURCIO-GIUSEPPE CHIARAVALLOTI- GENERALE CRETELLA LOMBARDO-DELLI PRISCOLI- VITO D'AMBROSIO- VINCENZO IANNELLI-BRUNO ARCURI- SIMONE LUERTI- POI CLEMENTE MASTELLA- SALADINO-GIUSEPPE GALATI-GIANCARLO PITELLI ECC .ECC .ECC.----- QUANTA GIUSTIZIA QUANTO ONORE , MENTRE I200 MORTI ALL'ANNO SUL LAVORO.
Postato da: luciano-b.c. | 08.12.08 10:48
Postato da: unacortesia
Condivido quanto riportato.
Infatti personalmente non ho la stessa tolleranza di ADP e non sono disposta a farmi insultare. Pertanto pregherei anch'io lo staff di filtrare i messaggi offensivi nei nostri confronti; altrimenti alcuni intolleranti come me iniziano a restituire le offese e questo spazio di confronto diventa un letamaio
Postato da: lia venturi | 08.12.08 10:42
On. Di Pietro e cari blogghers,
Sempre andando fuori tema e seguendo il discorso di prima ho dimenticato di dire una cosa molto importante e cioè che ENI sta facendo Extraprofitti sul petrolio che oggi costa 42 dollari al barile, (mentre la benzina la paghiamo ancora 1,140 Euro al litro!!) e che quindi se il Governo Italiano accetta di vendere una parte di ENI al Colonnello Gheddafi accetta anche di dargli una bella fetta di profitti che potrebbero essere incamerati dallo Stato e destinati a ridurre le tariffe di luce e gas ai cittadini Italiani più bisognosi ed a quelle ditte (non ai furbetti soliti)che necessitano di energia a costi concorrenziali. Ma forse il discorso Gheddafi è solo una partita di giro che va a favore di chi ha fatto le concessioni per danni per la "occupazione del deserto libico". Continuo a dire che a pensare male non si sbaglia mai. Ancora saluti.
Postato da: Paolo Zaffiro | 08.12.08 10:41
Nessuno vuole scoperchiare questa pentola, dove la commistione tra potere politico e del male affare, deve stare in salamoia, in modo che nessuna sappia? Questa Italia dal punto di vista giuridico non offre nessuna garanzia, ragion per cui alla fine tuto quel che succede è lecito. Mi domando come mai si sta dando dell'untore a magistrati motivati che compiono il loro dovere. Forse il fatto di questo coprire la verità è dovuto al coinvolgimento della compagnia delle opere pie? Dunque possibile che anche la chiesa esercita il suo potere con ogni mezzo invece di dedicarsi al recupero delle anime perse? Anche la religione e tutto quel che ne conviene in Italia non ha più nessun valore.
Postato da: rosanna guerrini | 08.12.08 10:41
Ragazzi avete sentito il berlusca?
Il nano ha parlato di MORALITA' ! e della opposizione politica e nell'opposizione giudiziaria!.
Proprio da questa maggioranza! che contiene il maggior numero di inquisiti, di corruttori e di mafiosi!.
Da chi viene la predica!.
Quale migliore occasione si prospetta loro davanti ORA!
Iil berlusca e i suoi avvocati difensori e l'attuale maggioranza , hanno ormai tanto potere, da patrocinare , manovrare nelle file della opposizione mandandola allo sbaraglio e lo stesso possono fare con il potere giudiziario .
Ci stanno riuscendo !
Quale miglior momento per modificare la Costituzione e sottomettere la magistratura al potere politico?.
Quale migliore occasione ora di prepararsi a diventare futuro Presidente della Repubblica delle banane italiane? ogni tanto ci prova.
Cato Tonino , chi ha capito , e' con te.
Spero che gli Italiani capiscano cosa vuole Berlusconi e lo mandano a casa, come hanno fatto gli americani con Bush.
Postato da: Nico Soranno | 08.12.08 10:36
il problema di punire tutti due i fratelli che litigano è che successivamente il fratello che ha commesso il torto cresce pensando di potersi permettere di fare tutto, quello che lo ha subito che rompe intimamente il rapporto con i genitori perchè non può confidare in essi....e il futuro diventa un pò peggiore per tutti
Postato da: lia venturi | 08.12.08 10:34
On. Di Pietro e cari blogghers,
Vado fuori tema ma mi sembra che quanto succede nella finanza italiana non si possa tacere. Ad ottobre il nostro "grande beneamato" Berlusconi cav. Silvio Presidente del consiglio diceva con forza che "nessun fondo sovrano estero deve comprarsi aziende sane del nostro paese".
Qualche giorno dopo i Libici di un certo Colonnello Gheddafi e famiglia, con il quale lui Berlusconi ha fatto un piano di "regalie" a fronte danni di occupazione, acquistava una bella fetta di Unicredit, adesso lo stesso Gheddafi vuole acquistare una altra bella fetta di ENI. Forse il nostro "beneamato" Berlusconi voleva intendere che per aziende o gruppi italiani Mediaset era una di quelle che non dovevano essere scalate e che quindi dovevavo essere aiutate e difese dallo Stato Italiano o meglio dai soliti cittadini italiani che pagano sempre e sempre stanno zitti. A pensare male non si sbaglia mai ma qui di pensieri cattivi ne nascono ogni giorno. Saluti a tutti
Postato da: Paolo Zaffiro | 08.12.08 10:30
PER adp no grazie
LE MALEDIZIONI CHE STAI LANCIANDO CONTRO DI PIETRO E IL BLOG TORNERANNO
AL MITTENTE........ RADDOPPIATE
Postato da: donata | 08.12.08 10:28
L'ITALIA...che non VA e non può..ANDARE !?
PARLAMENTO di NON eletti ma COOPTATI !
SEGRETARI dei PARTITI +/-..15..STRApotenti!
MINISTRI sempre più INCOMPETENTI !
CONSULENTI ed ESPRTI sempre più prezzolati e potenti !
BERLUSCONI..sempre più ARROGANTE e POTENTE !
LEGGE ELETTORALE..INTOCCABILE !
MAGGIORANZA ..berlusconiana...BULGARA !
QUIRINALE..condizionato e distratto !
D'ALEMA sempre più ..INFLUENTE e..DOPPIOGIOCHISTA !
GIUSTIZIA..sempre più..(voluta) INEFFICIENTE !
INFORMAZIONE..INADEGUATA o ( finta) INDIPENDENTE !
P A R T I T I ..POLITICI,.centri di POTERE..OCCULTO !
CITTADINI sempre più assenti..o..inclini..a..DELINQUERE !
...Antonio DI PIETRO..dove..ho sbagliato..DI PIU' ?
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 10:27
Onorevole Di Pietro, io noto con crescente sconcerto che questo blog è letteralmente invaso da persone estremamente maleducate che vengono qui a infangarla e insultarla. Ora, lei è persona di larghe vedute e capisco che voglia farsi un'idea anche del dissenso sulla sua persona, ma è pur sempre lei il padrone di casa. Qui secondo me si esagera: è come aprire la porta di casa e fare entrare gente con le scarpe sporche di ca...!! Il risultato è una puzza oscena che costringe poi le persone educate ad andarsene o a sentirsi di troppo. Il mio consiglio è di operare un minimo di filtraggio e mantenere pulito e frequentabile questo blog che nasce (penso) ad uso delle persone dotate di cervello e desiderose di scambiare idee e quindi poco adatto a persone sprovviste di tale organo e il cui unico scopo è far circolare preconcetti, falsità e altre infamie. Grazie!
Postato da: unacortesia | 08.12.08 10:22
Hanno fatto come si fa con i bambini che litigano, li hanno puniti entrambi e divisi. E' RIDICOLO!!! CHE FIGURE CHE FA QUESTO PAESE. Ma ce lo meritiamo, se lo merita la maggioranza degli elettori di questo Paese, anzi paese.
Postato da: maurizio serpi | 08.12.08 10:21
E' evidente che si vuol mettere a tacere verità molto scomode. Mettere "sotto il tappeto" tutta la "monnezza" che sta uscendo non serve a nulla. il nostro Presidente della Repubblica se gli sta a cuore l'onorabilità della magistratura ha il dovere sacrosanto di stabilire, come dice Antonio, chi sta compiendo il suo dovere e chi no. E trasferire, o meglio licenziare, chi ha abusato del potere che gli compete. Questo atteggiamento mi ricorda tanto quel genitore che di fronte al litigio fra due fratelli, anzichè chiederne la ragione, e verificare dove la ragione sta, molla uno schiaffone bipartisan, perchè "litigare non sta bene". Ma non sarebbe ora che chi ha veramente ragione lo veda riconosciuto? Oppure ciò che interessa è che "la gente non mormori?" tipico della più mediocre borghesia, di quel che speravo, d'altri tempi?
Cosetta Sartori IdV Padova
Postato da: cosetta sartori | 08.12.08 10:10
..Antonio DI PIETRO ,
dopo MANI PULITE..soprattutto in Lombardia..nel 1992 ,.e seguenti--..15 anni dopo ..in tutta ITALIA..SANITA' PULITA MONNEZZA..PULITA..assieme ad APPALTI PUBBLICI PULITI !,
LA PULIZIA , la TRASPARENZA..LA LEGALITA' !
e...ancora DI PIETRO...senza più LA TOGA..ma in POLITICA !
I dipietro di oggi ,....DE MAGISTRIS...FORLEO..e moltissimi altri ,..sparpagliati..disorganizzati..scollegati ,..inseguiti ,..minacciati..perseguitati
.inquisiti,..rimossi ,..ricattati ,..annullati ,..resi..INOFFENIVI !
LE CASTE non si arrendono ,..non rinunziano ,..non cessano ,..di DELINQUERE ,..protette ,..colluse ,..inciuciate ,..con la politica ,..con i politici ,..con i GOVERNANTI di ogni colore e razza ,..per VOTO DI SCAMBIO e ARRICCHIMENTI ILLECITI !
B E R L U S C O N I ..è stato e rimane il capostipite e LEADER..indiscusso !
Non c'è settore di attività che consenta guadagni ,- specialmente illeciti ,- e che contraccambi con VOTI che non rientri nei corpi ELETTORALI..berluconiani !
Dovunque e comunque ..per attività illecite o al limite di illecito..e VOTO DI SCAMBIO !
INTERMEDIARI TERRITORIALI..dovunque ,..perchè così gran parte dell'Italia e degli italiani preferisce..ESSERE !
In una realtà simile , che ,-purtroppo,- considero in ampia diffusione e crescita , ad Antonio DI PIETRO non rimane che lottare ,.combattere e..cercare di accescere CONSENSI per la LEGALITA'!
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 10:06
Piena solidarietà alla Procura di Salerno.
Postato da: pasquale LEUZZI | 08.12.08 09:47
Martini: "Un costume politico sbagliato"
di Simona Poli
«Queste primarie sono minate nel loro senso, non saranno uno strumento di vera partecipazione salvo quella dei tifosi più stretti. Così non va, non può andare e bisogna che anche il Pd fiorentino si renda conto dei danni che il suo immobilismo sta provocando, ben oltre i confini della Toscana. Ripartiamo dunque dalla coalizione e da un nuovo clima politico nel partito». È la linea del presidente della Regione Claudio Martini, che sposa le parole già dette dal segretario toscano del Pd Andrea Manciulli: primarie di coalizione, unica via d´uscita.
Presidente Martini, che succede adesso?
«Che non va bene quello che è uscito dall´assemblea del Pd fiorentino, bisogna che il partito se ne renda conto. Quelle conclusioni sono sicuramente al di sotto delle necessità e rappresentano un problema non solo per Firenze ma per tutta la Toscana. Questo immobilismo rischia di allargare il quadro di incertezza e di insoddisfazione che già si respira ampiamente nel Pd e di rendere difficili i rapporti con gli alleati. Così non va bene e sono in molti a pensarlo e il Pd di Firenze non coglie il senso della domanda della base e non comprende di avere una responsabilità politica più alta dei suoi confini. I nostri militanti sono sconcertati, basta guardare giornali e settimanali per intuirlo».
-------
Martini è una persona seria, come lo è il suo predecessore Vannino Chiti.
Punto e a capo.
Adesso facciamo sul serio.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 08.12.08 09:47
Gentile Dott. DIPIETRO, ricordo quando Ella era a capo della lotta contro tangentopoli e l'italia tutta la ringrazia, vedo con attenzione che si batte energicamente contro il conflitto di interessi e di questo Le vorrei parlare. In italia esiste un gigantesco problema che affliggono noi comuni mortali, Ella quando era Ministro delle Infrastrutture non si è accorto della connivenza degli imprenditori edili a cui fanno tutti capo all'ANCE, Associazione Nazionale Costruttori Edili, con sede in Roma Via Guattani 16, nonostante ha presenziato alcune conferenze di sostegno all'impresa edili. In merito alla caratteristica dell'ANCE, in seno alle aziende affiliate c'è l'ISTEDIL SPA, società privata che si occupa di eseguire prove di laboratorio nel settore edili sui materiali che vengono utilizzati nella costruzione delle opere in cemento armato normale e precompresso e l'autorizzazione delle prove viene concesse dal Ministro delle Infrastrutture Legge 1086, Le faccio notare che i Presidenti che si sono succeduti sono tutti costruttori edili che in ANCE contano. un costruttore che appalta un lavoro pubblico o privato è sottoposto al controllo ed alla qualificazione delle materie prime utilizzate (calcestruzzo ed acciaio) per le strutture in cemento armato sia socio dell'ISTEDIL SPA che può richiedere al laboratorio che i risultati ottenuti siano sempre positivi per evitare demolizioni o penali dal Dirett. dei Lavori. Su google digiti condanne istedil e veda le denunce Le sarei grato se predisponga una interregazione parlamentare per eliminare questa piaga che evita i crolli delle scuole, di edifici, viadotti stradali, evitando morti nei cantieri edili i giornali ne parlano tutti i giorni-In questo modo il Direttore dei Lavori non conta nulla, perchè i campioni prelevati e consegnati in laboratorio sono manipolati per essere sempre positivi ed in linea con le caratteristiche dei materiali, così vediamo nelle strutture in cemento armato, dapprima lesioni, successivi crolli ed eventuali morti per cedimento delle armatura e da poco i giornali e telegiornali ne hanno parlato. FERMI QUESTA CATENA DI CONFLITTI D'INTERESSE, CHIEDA IN PARLAMENTO LA REVOCA DELLE AUTORIZZAZIONI E LA CONDANNA AD ABUSI DI QUESTO GENERE.
Attendo un Suo interessamento in sede parlamentare.
cordialmente
Postato da: mario serra | 08.12.08 09:07
E' un PERICOLO ,..quanto MAI..ATTUALE !
L'ASSE ..BERLUSCONI , D'ALEMA, BASSOLINO , JERVOLINO ,..e quant'altro con problemi di collusioni , illegalità e inciucio , malavitoso , soggetti ad inchieste ed indagini giudiziarie..SOLIDARIZZANO !
Il capostipite ..b e r l u s c o n i ,..immune per lodo ALFANO , raccoglie e organizza dissenso verso il PD !
La marionetta Veltroni , che comincia molto lentamente a capire , tenta il recupero ,..- ma molto tardi ,- e lancia in avanscoperta la FINOCCHIARO !
Il centro Destra ..sfacciatamante ,..pone e parla di una questione morale nel PD ..nel Centro Sinistra !
Gli alleati berlusconiani ,.la LEGA in particolare , brilla per il suo silenzio !
Sgomitano e scalcitano i larussiani , i cicchittiani ,..i gasparriani ,..alla ricerca di spazi nel nuovo PdL !
Casini , Buttiglione , Rotondi , Mussolini , Santanchè , Giovannardi , disperatamente impegnati a " leccare "per conquisrare una ciotola !
A SINISTRA ..invece , la solita rissa tra muscolosi senza idee e senza un LEADER !
CARIATIDI ,.traditori ,..trasfughi scontenti e..e..il solito ..D 'ALEMA ,.sempre pronto a colpire e come l'ASSO PIGLIATUTTO !
LA SINISTRA NON HA UN LEADER..perchè in troppi ritengono di esserlo !
...marini ,..rutelli ,..bertnotti ,..franceschini ,..finocchiaro ,..letta ,..veltroni ,..ferrero ..di liberto ,..dini ,..amato ,..( all'ombra ancora di andreotti , de mita , cossiga ,pomicino , scalfaro ,gelli ,ecc.!)
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 09:00
La monnezza è monnezza e basta!
Meno se ne produce, meglio è!
Postato da: Melquiades | 07.12.08 20:59
@ melquiades ,
siamo d'accordo , ma non ci intendiamo .
La MONNEZZA , va suddivisa in riutilizzabile , riciclabile e da eliminare .
In assoluto..meno se ne produce di inutilizzabile..meglio è |
Per il resto , è materia utile e preziosa , perchè disponibile "gratis" anzi ..pagata da chi ha il compito ,- comunque di portarla via dalle nostre case !
La monnezza ,..nel mondo è un investimento , come ogni cosa che , disponibile ;-gratis,-è suscettibile di trasformazione e riutilizzo !
Anche se a margine di guadagno basso o zero , ;..poichè ,-comunque , deve essere portata via ed eliminata cosi come viene " creaata e prodotta dal consumismo !"
Per questo , rimango dell'idea che dai rifiuti..in genere ,..possono nascere attività^pulite^ e posti di lavoro .
La vicenda della monnezza napoletana è la riprova che dietro il LECITO nasce l'illecito e ..nelle discariche per rifiuti ordinari , sono finiti rifiuti tossico/nocivi..nordici..smaltiti illegalmente a basso prezzo tramite la camorra , dai fuorilegge imprenditori padani che , piuttosto che nelle loro discariche specializzate ,- a caro prezzo ,- preferivano il camorrista e la campania a basso prezzo !
Comunque LE MONNEZZE , rimangono ancora l'affare del futuro prossimo come le varie PIOVRE ci hanno raccontato .
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 08.12.08 08:39
On. Di Pietro la storia ci dice che ci sono anche molti errori giudiziari. Ma quando pagheranno i magistrati per quegli errori ? o Paga sempre lo Stato. Non mi basta che spesso, per comodo, si dica ma tutti possono sbagliare .... Se fosse vero dovrebbe essere per tutti e non solo quando fa comodo.
Postato da: danilo rosan | 08.12.08 07:42
Sosteniamo Luigi De Magistris e la Procura di Salerno
http://www.antimafiaduemila.com/content/view/11384/48/
... mi vengono i brividi e temo per loro .....
Postato da: Federico F. | 08.12.08 07:13
Vi parlo da una sede di Procura in cui le inchieste più scottanti hanno subito un forte rallentamento : ILVA e DI BELLO per cui solo gli stupidi non capiscono. Tra l'altro i magistrati sono indigeni per cui campa cavallo !! Cossiga , forse, non è completamente in torto con le sue affermazioni visto che i magistrati quando percepiscono che tira una brutta aria diventano tutti figli ad una "" cana "" per cui si compattano. Questo è ciò che ho sentito in casa di avvocati mei familiari ed amici. Comunque lo schifo è totale non c'è settore della vita sociale che non abbia il fetore dell'imbroglio. Deve finire questo marciume - Napolitano se non scendi in campo non andiamo da nessuna parte !!
Postato da: da Taranto | 08.12.08 07:07
Quando ho visto le decisioni prese "a tamburo battente" ed all'unanimità dal CSM sono rimasto sconcertato, e mi è venuto subito in mente il famoso ritornello
TUTTI COLPEVOLI, NESSUN COLPEVOLE
Ma esiste ancora in Italia un organo istituzionale nel quale un comune cittadino possa ancora riporre la sua fiducia?
E nel frattempo, sulla scia del clamore suscitato, riparte forte l'idea di riformare "la giustizia", con gli obbiettivi che è facile immaginare, con o senza l'opposizione, chi se ne frega!
Sono demoralizzato.... chissà se, come e quando usciremo da questo schifo di situazione!!!
Giovanni
Postato da: Giovanni Nencini | 08.12.08 06:46
In questo blog, e' comparso un tale, uno dei tanti dalla testa marcia, sempre pronti a mettere il cervello all'ammasso, e che si firma "no ADP", e che potrebbe essere la stessa persona di quel tale che si firma a lettere puntate, (o the trut), visto lo stesso tipo di ragionamento, o meglio sragionamento. Io sarò uno di quelli, (tacciato di deficiente, da quel merdoso appena citato), che leggerò il libro di Antonio Di Pietro, consapevole come sono, che il presidente dell'IDV, sta lottando con giusto accanimento, per cambiare l'Italia, per liberarla dai faccendieri, dagli opportunisti, e dai ladri di mestiere, capeggiati dallo psiconano, lestofante di inarrivabile grandezza, alunno di un altro famigerato lestofante come Licio Gelli, fondatore della P2, col compito di corrompere le istituzioni del nostro paese. Il CSM sta veramente sbagliando, oppure vittima dell'imperante piduismo, e' costretto a compiere passi falsi? E il nostro bravo presidente della repubblica, garante della costituzione che non garantisce nulla, ha avocato a sé medesimo le carte della procura di Salerno, compiendo un atto d'inaudita gravità, che potrebbe portare allo sfascio la magistratura, e renderla succube dei poteri mafiosi. Povera disgraziata Italia, chi ci libererà da tanta corruzione? Forza Tonino, non c'è tempo da perdere! Aldo S.
Postato da: Aldo S | 08.12.08 05:36
solo una Procura sta rispettando quelle che sono le regole; di conseguenza l'altra è in torto. Chiediamo al Presidente Napolitano di tutelare gli interessi dei tanti CITTADINI ITALIANI che credono nella GIUSTIZIA.
La cosa più grave sarebbe che colui o coloro che hanno ragione paghino perchè credono nella LEGGE e nella GIUSTIZIA.
Cordialmente
Annibale Maione
p.s.
Un suggerimento ai bloggers seri: non accettate provocazioni rispondendo a soggetti ai quali non vale la pena rispondere. E' tutto tempo perso: ignorateli.
Postato da: annibale maione | 08.12.08 00:26
@ annibale maione
La cosa più grave di questa faccenda è che la "gente comune"non sa come stanno o come dovrebbero andare le cose e perchè , ma soprattutto che non ci sia nessuno che gliele spieghi correttamente.
Ogni procura d'Italia ha un' altra procura che sorveglia e controlla il suo operato, al di là dell'Ordine gerarchico previsto dal Codice nell'ambito dell'appartenenza territoriale .
Es: procura ordinaria-procura generale ..... entrambe sorvegliate,però, da un'altra procura : l'operato della Procura di Milano viene effettuato da quella di Brescia, su Roma c'è Perugia,su Torino c'è Milano,su Catanzaro sorveglia Salerno che ha avuto il "gran rifiuto"non previsto dal alcun regolamento.
La procura di Catanzaro non può opporsi alla consegna degli atti delle inchieste affidate a quella di Salerno.
Il Csm, così facendo,blocca l'operato dei Pm di Salerno e nega che verità e giustizia sia fatta.
Postato da: la fonte | 08.12.08 02:22
Avete visto Grillo?
Ha detto che testa d'asfalto e' tornato in Abruzzo
un'altro volta....e di notte!
e anche testa agricola (adp) e' in Abruzzo, ed
e' venuto anche testa di catrame (casini)
con tante altre teste di ......rapa per buttare benzina sul fuoco!
hai hai hai.........aiah i aja, ahi.............
Postato da: V.Annibale | 08.12.08 01:32
L´EMERITO continua a dare consigli...
Francesco Cossiga: «Ho stima di Ghedini come avvocato, ma mi accorgo che di politica non ne capisce molto: adottare ora, e peggio ancora in via di urgenza, provvedimenti di riforma dell'ordinamento giudiziario significherebbe compattare immediatamente tutta la magistratura e tutte le correnti dell'Anm, il Colle e Palazzo dei Marescialli. Tutti con il motto: la magistratura non si tocca. Chi vuole una riforma sul modello dei paesi liberali e democratici d'Occidente deve lasciare che i magistrati continuino ad azzuffarsi e scannarsi tra di loro. Solo dopo che si saranno vicendevolmente arrestati e che qualche procura abbia fatto irruzione nella sede del Csm o in quella dell'Anm, facendo magari perquisire la casa di Veltroni, si potrà parlare di riforma della giustizia. Fino ad allora teniamoci questi magistrati, e qualche leader della sinistra che già sente di essere nel mirino vada in vacanza alle Maldive o in qualche altro posto da cui non possa essere estradato».
Postato da: Clara | 08.12.08 01:02
STAI CONSEGNANDO L'ABRUZZO A CHIODI...CHE TU SIA MALEDETTO....FINORA DI TUTTO CIO' CHE HAI FATTO O DETTO BERLUSCONI TI HA RISPOSTO PICCHE,TU CI PORTI SFIGA......VATTEEENEEEEEEEEE.....VIA DALL'ABRUZZO.......
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 23:33
Santo Dio....ma st'ambulanza quando arriva....
Postato da: la zia | 08.12.08 00:27
Propongo, a tutti coloro che hanno a cuore la giustizia, d'inviare un email al Presidente Napolitano con la richiesta di chiarirci quale Procura stà rispettando la LEGGE e quale no. Sono convinto che solo una Procura sta rispettando quelle che sono le regole; di conseguenza l'altra è in torto. Chiediamo al Presidente Napolitano di tutelare gli interessi dei tanti CITTADINI ITALIANI che credono nella GIUSTIZIA.
L'informazione (asservita) sta facendo di tutta l'erba un fascio, mettendo sullo stesso piano i Magistrati delle due Procure, ben sapendo che una sta rispettando la Legge, mentre l'altra tenta di continuare a tenere chiusi gli armadi colmi di scheletri. Se neppure il PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA interviene a chiarire questa situazione è la morte della GIUSTIZIA.
Onorevole Di Pietro riempiamo di email il QUIRINALE. Chiediamo che la LEGGE venga rispettata e che chi ha sbagliato paghi per i suoi errori. La cosa più grave sarebbe che colui o coloro che hanno ragione paghino perchè credono nella LEGGE e nella GIUSTIZIA.
Cordialmente
Annibale Maione
p.s.
Un suggerimento ai bloggers seri: non accettate provocazioni rispondendo a soggetti ai quali non vale la pena rispondere. E' tutto tempo perso: ignorateli.
Postato da: annibale maione | 08.12.08 00:26
VATTENEEEEEEEE
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 23:40
Infermiereeeeeeeee!!!!!!
Postato da: la zia | 08.12.08 00:20
Mi sa che tu dell'IDV non hai capito molto.
Postato da: Marco Rossi | 07.12.08 23:56
A me, invece, mi sa che tu non hai capito molto di IDV
Io, ho cercato dappertutto questa notizia riportata da te, chissá perché non l´ho trovata da nessuna parte?
Postato da: Clara | 08.12.08 00:15
segue
Molto amico di diversi indagati eccellenti quando faceva il magistrato in Calabria, Luerti non ha mai perso occasione di esternare contro de Magistris. Quando poi, qualche mese fa, si è scoperto che incontrava regolarmente Saladino e Mastella nella sede del ministero della Giustizia, mentre lui negava, Luerti s' è dovuto dimettere dalla carica di presidente dell' Anm. Nel decreto di perquisizione eseguito ieri, 1.700 pagine, i pm di Salerno accusano di concorso in corruzione in atti giudiziari - per aver tolto «illegalmente» a de Magistris «Why Not» e «Poseidone» - il procuratore di Catanzaro, Mariano Lombardi, il procuratore aggiunto, Salvatore Murone, il procuratore generale reggente, Dolcino Favi, il parlamentare Giancarlo Pittelli e «l' uomo ovunque» Antonio Saladino. Ma accusano anche il sostituto procuratore generale Alfredo Garbati, il sostituto procuratore generale presso la Corte d' Appello Domenico De Lorenzo e il pm Salvatore Curcio di aver preso in eredità quelle scottanti inchieste al solo scopo di farle a pezzi. Mentre il procuratore generale Vincenzo Iannelli e il presidente di Sezione del tribunale Bruno Arcuri si sarebbero dati da fare non solo «per archiviare illegalmente» la posizione di Mastella («la cui iscrizione tra gli indagati era invece doverosa»), ma anche «per calunniare de Magistris e disintegrarlo professionalmente». Poi, dicono i pm campani, Iannelli, per una causa che gli sta a cuore, fa intervenire Chiaravalloti su Patrizia Pasquin, giudice del tribunale di Vibo Valentia, che poi sarebbe stata arrestata. Così, da magistrato a magistrato, come da compare a compare.
Postato da: Clara | 08.12.08 00:06
Corriere della Sera
Autori Carlo Vulpio
CATANZARO - Non era mai accaduto prima in Italia, che una procura della Repubblica fosse «circondata» come un fortino della malavita. Ieri è successo alla procura di Catanzaro, che per tutta la giornata e fino a tarda sera è stata letteralmente accerchiata da cento carabinieri e una ventina di poliziotti, tutti arrivati da Salerno. Con i carabinieri del Reparto operativo e i poliziotti della Digos, sono entrati in procura ben sette magistrati, tra i quali il procuratore di Salerno, Luigi Apicella, e i titolari dell' inchiesta, Gabriella Nuzzi e Dionigio Verasani. Hanno notificato avvisi di garanzia e perquisito case e uffici dei magistrati calabresi che hanno scippato le inchieste «Poseidone» e «Why Not» all' ex pm Luigi de Magistris (ora giudice del Riesame a Napoli) e dei magistrati che queste inchieste hanno ereditato, «per smembrarle, disintegrarle e favorire alcuni indagati», scrivono i pm salernitani. Tra gli indagati «favoriti», l' ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, il segretario nazionale Udc, Lorenzo Cesa, l' ex governatore di Calabria, nonché ex procuratore di Reggio Calabria, Giuseppe Chiaravalloti, il generale della Guardia di Finanza, Walter Cretella Lombardo, l' ex sottosegretario con delega al Cipe, Giuseppe Galati (Udc), Giancarlo Pittelli, deputato di Forza Italia, il ras della Compagnia delle Opere per il Sud Italia, Antonio Saladino. Ma questo è solo il troncone calabro. Gli stessi magistrati salernitani, infatti, stanno indagando anche in altre due direzioni. La prima riguarda uno stuolo di giudici lucani coinvolti nella «madre di tutte le inchieste» sul marcio nella magistratura (l' inchiesta «Toghe Lucane», che de Magistris è riuscito a «chiudere» prima di essere frettolosamente trasferito). La seconda andrebbe diritta verso alcuni membri del Csm: per esempio, il vicepresidente Nicola Mancino e i presunti legami con Antonio Saladino, figura chiave di «Why Not», il procuratore generale della Corte di Cassazione, Mario Delli Priscoli, andato in pensione qualche giorno fa, e il sostituto procuratore generale della Cassazione, nonché governatore (Ds) delle Marche per dieci anni, Vito D' Ambrosio, che in Csm sostenne l' accusa per far trasferire de Magistris. Ce n' è anche per l' Associazione nazionale magistrati e per il suo presidente, Simone Luerti.
continua
Postato da: Clara | 08.12.08 00:02
I politici ed i magistrati compromessi si stanno semmai chiedendo:"Insabbiare le indagini?Why not!".
Mi auguro che Napolitano non sia stato turlupinato da Mancino e da alcuni giornalisti (anche di Repubblica) che hanno fatto erroneamente passare questa seria faccenda come un ottuso scontro tra bande; in realtà bisogna indagare a fondo sulle cause di questo scontro e Napolitano ha il dovere di farlo.
Ricordiamoci l'analogo ambiente in cui operò Falcone mentre formava il pool antinmafia.
Postato da: alberto arnoldi | 07.12.08 23:58
Postato da: Andrea Borgia | 07.12.08 18:45
Postato da: Marco Rossi | 07.12.08 18:08
Hai assistito agli scontri o vi hai preso parte?
Perchè qualche picchiatore fascista storaciano ogni tanto posta in questo blog, seppure con nick diversi.
Marco Rossi mi puzza di olio di ricino!
***********
Ho preso parte agli scontri? Ma che stai dicendo? Io ho visto 5 o 6 giovani della Destra con le bandiere di Storace far volantinaggio contro la liberalizzazione dell'acqua e mi sono avvicinato perchè è una "lotta" che approvo anc'io,e quindi se c'è un partito come La Destra che seppur non condividendo in toto le loro idee,questa sull'acqua pubblica la approvo.
In quel momento 50 ragazzi di estrema sinistra han iniziato ad attaccare il gazebo.
Io non so te,caro Andrea Borgia,ma io sto dalla parte della legalità,ed infatti i poliziotti han difeso quelli della Destra. Io sto con la legalità,ed è per questo che voto IDV,e quindi di rifondazione,cobas e tutta quella marmaglia che distrugge le piazze,io non voglio avere niente a che fare.
Mi sa che tu dell'IDV non hai capito molto.
Postato da: Marco Rossi | 07.12.08 23:56
@adp no grazie
Capisco il tuo bisogno di segnalare in modo forte le tue preoccupazioni e i tuoi bisogni, ma non vedo cosa c'entrano i bloggers con ottaviano del turco e chiodi. Sarai pure molto migliore di noi, di chiodi, di ottaviano e di adp, ma ti assicuro che il tuo biglietto di presentazione è indecente
Postato da: lia venturi | 07.12.08 23:51
Complimenti Antonio! Davvero l'unica voce di verità nel panorama politico, continua così, siamo con te!
Segnalo questo link facebook del gruppo che vuole organizzare manifestazioni pro-De Magistris
http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=42411656510
Postato da: Lorenzo | 07.12.08 23:43
ANTONIO DI PIETRO.... chi non ti vuole è perchè vuole che le cose si fanno illegalmente.... continui cosi poichè l'Italia sta cadendo in un dirupo ....i delinquenti stanno avendo il sopravvento...Di PIETRO è solo lei che può evitare tale disastrooo
Postato da: giuseppe | 07.12.08 23:43
sono convinta che quanto sta accadendo a Salerno e a Catanzaro sia una manovra magistralmente orchestrata da parte della maggioranza di governo per creare ulteriri tensioni nell'ambito della giustizia. Tutto questo allo scopo di sentirsi legittimata ad andare avanti sulla riforma della Giustizia.Condivido il pensiero di Di Pietro perchè non ci possono essere a queste codizioni confronti, dialogo e riforme condivise.mi ha molto sorpreso la tempestività del presidente Napolitano nell' intervenire sui fatti:cui prodest dicevano i latini.....
Postato da: natalina pini | 07.12.08 23:42
NON ABBANDONERA' MAI I SUOI ALLEATI PERCHE' E' UGUALE A LORO ..E' MARCIO...STA CONSEGNANDO L'ABRUZZO A CHIODI...E' LO ZIMBELLO DEL PD....LO MUOVONO COME UNA MARIONETTA.....LORO SONO I BURATTINAI E TIRANO I FILI.....POI ADESSO C'E' ANCHE SUO FIGLIO.....PERCHE' NON ABBANDONI IL PD....CHE SCHIFO....IN SICILIA PER LA POLTRONA SI E' PURE ALLEATO COL PDL....SE GLI DANNO UNA POLTRONA SICURA SI ALLEA ANCHE CON FORZA NUOVA......VATTENEEEEEEEE
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 23:40
BASTA ...DICO BASTA...BASTA..VOGLIO ARGOMENTI PIU' UTILI.....SEI DIVENTATO UN GIUSTIZIALISTA..MA NESSUNO TI PERMETTE DI FARLO.....SE CONSEGNI L'ABRUZZO A CHIODI TI DISTRUGGEREMO....NOI ABRUZZESI VOGLIAMO PARLARE DI CRISI...DI POSTI DI LAVORO...DI SICUREZZA SUL LAVORO....DI PORRE UN FRENO AGLI IMMIGRATI....LA TUA GIOUSTIZIA E IL TUO FOTOVOLTAICO IN QUESTO MOMENTO METTI...LO NEL...C..U..L.. UN PEZZO A TE IL PIU' GROSSO ED IL RESTO AI TUOI BLOGGERS.....CHIODI DI QUESTO PARLA E STA PRENDENDO CONSENSI ...TU PARLI DEL NULLA ..E COSTANTINI DEL NIENTE.....SE PERDONO IL POSTO MIGLIAIA DI PERSONE...AQ LORO NON INTERESSA LA GIUSTIZIA E LA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE...LORO POI SEPARANO TE DAL RESTO D'ITALIA.....STAI SPENDENDO SOLDI PER UNA CAMPAGNA ELETTORALE DA BUTTARE NEL CESSO...LA PIU' DIOSASTROSA DELLA STORIA DELLA POLITICA....IL 16 DICEMBRE SARAI DERISO DA TUTTA ITALIA COI TUOI BLOGGERS....VATTENEEEEEE...STAI CONSEGNANDO L'ABRUZZO A CHIODI...CHE TU SIA MALEDETTO....FINORA DI TUTTO CIO' CHE HAI FATTO O DETTO BERLUSCONI TI HA RISPOSTO PICCHE,TU CI PORTI SFIGA......VATTEEENEEEEEEEEE.....VIA DALL'ABRUZZO.......
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 23:33
Non so che cosa è successo a Catanzaro e a Salerno anche se posso immaginarlo.
Una cosa “È CERTA” però, il “BOTTEGAIO DI ARCORE” con I “FURBETTI DEL QUARTIERINO CHE SIEDONO IN PARLAMENTO ” prenderanno la “PALLA AL BALZO” e ne approfitteranno per “SCRIVERE UNA QUALCHE LEGGE DI COMODO CHE LI RENDA IMMUNI PER QUALCHE LORO PORCHERIA CHE HANNO FATTO O CHE HANNO INTENZIONE DI FARE”.
E poi perché eventuali “FUNZIONARI INFEDELI DELLO STATO” o i “DELINQUENTI COMUNI” non dovrebbero pretendere anche loro “UNA LEGGE CHE RINVII” i loro conti in sospeso con la giustizia, “A DATA DA DESTINARSI” come è stato fatto per le più alte cariche dello stato !!!!!!!!!
Paolo Rossi
Postato da: Rossi Paolo | 07.12.08 23:28
Dottor Di Pietro è di oggi l'ultima sortita di Veltroni: "ognuno guardi in casa propria". Come è possibile che gli eredi di Berlinger facciano queste affermazioni? Forse che al popolo italiano non devono interessare come sono governate le regioni, le provincie o i comuni d'Italia? O forse ogni partito deve preoccuparsi esclusivamente dei suoi amministrati? O, ancora, che ogni partito pensi ai propri delinquenti e non a quelli degli altri partiti? Walter ha dimenticato quando, giustamente, pretendeva che le istituzioni fossero governate con onestà da parte di tutti. Ora non è in grado neppure di allontanare dal PD chi l'ha disonorato coprendo d'immondizia fisica e morale Napoli e la Campania intera. Dottor Di Pietro non è possibile l'allenza con politici così compromessi: pretenda giustizia e rigore morale anche dai suoi alleati o li abbandoni al proprio destino!
Postato da: Giovanni Maggio | 07.12.08 23:28
INSEGNAMO L'ITALIANO AD.........
OGNUNO HA LE SUE FONTI.....
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 22:49
x adp no grazie
Insegn i amo (e NON INSEGNAMO)
a te ed a tutti gli ignorantoni come te
la lingua italiana e l'uso corretto dei verbi.
Postato da: la grammatica | 07.12.08 23:26
salve , sono un medico di torino che si occupa anche di salute nella migrazione. Ho letto la vostra proposta di legge , che presenta dei punti interessanti .. ma , io trovo anche delle carenze etc Per esempio non si oarla della tipologia di assistenza sanitaria , specie di quella rivolta ai clandestini e di quale ruolo dovrebbero avere i medici , questione che ha presentato recentemente dei problemi non da poco ..
Ora , questo mi pare un nodo da chiarire, e molto rilevante , così che stupisce che non se ne parli .
Inoltre la proposta non precisa nulla circa i ricongiungimenti etc così che non si capisce a cosa si dovrebbe far riferimento per donne gravide, minori non accompagnati etc.. quali normative. Quelle esistenti ?
Insomma la vostra proposta è interessante per quanto riguarda la non collaborazione allì'identificazione e sui permessi per lavoro, e soggiorno se condannati, ma poi non precisa altre questioni rilevanti ..
Considerando che almeno è una proposta chiara , sarebbe miglior cosa che fosse articolata meglio ..
cordialmente , ivana nannini
Postato da: ivana nannini | 07.12.08 23:15
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 22:13
Egregio "adp no grazie"
perché, invece di urlare farneticazioni al vento, non esprimi la tua avversione a Di Pietro adducendo argomenti fondati su fatti in modo da non darci cosi chiaramente la certezza di essere un elemento di disturbo della destra che sta provando a fare il guastatore. Ti dirò di più.
Vedi, il fatto che sentiate la necessità di esprimere urlando, la vostra avversione senza alcun argomento, non fa altro che confermarci ancora di più l'importanza che sta assumendo Di Pietro e l'IdV nel panorama politico italiano.
...2000 PARENTI...?!?! Ognuno di noi, se riuscisse a contarne 100 di parenti, (con la maggior parte dei quali, magari,non si è nemmeno più in contatto) sarebbe già un numero enorme... tu parli di 2000...
Vedi, Antonio Di Pietro non ha bisogno di voti di gente come te, fossero anche 10000...quindi non ti preoccupare, non ce ne rammaricheremo; sai come si dice "pochi ma buoni"...
...di vigliacchi come te, che non hanno nemmeno il coraggio di sottoscrivere con il proprio nome ciò che affermano, non sappiamo che farcene...
...Berlusconi sì, invece; ha proprio tanto bisogno di gente come te!
Postato da: Giuseppe Di Francia | 07.12.08 23:12
buosera scrittori del sito internet stasera sono stramazzata di stanchezza e vado a letto ,pero' domani e' il giorno dell'immacolata e bisogna stare calmi,perche' uno mi ha detto di andarmene via che fastidio ci do a scrivere i miei poensieri profondi,solo che stasera c'era un tema difficile quello delle centrali nucleari e mi fanno paura perche' se ne esplode una in germania o in francia noi siamo inquinati.Pero' se sara' il destino pazienza,stasera ho guardato il tg5 che vedo sempre mentre mangiamo in famiglia e ha detto che la crisi e' controllata bene da tremonti e bisogna stare tranquilli e fare fuori come prima i nostri soldi.alla fine i soldi sono fatti per essere spesi questa e' la loro funzione come l'acqua e' fatta per bere e lavarci,tutto ha un senso nella vita basta usare ogni cosa per quello che serve.comunque adesso ariva il natale e io ho il cuore gioioso di mille cose belle e non voglio pensae a niente di brutto ma che il mondo e' bello e che qui non dovete litigare ma stare amici tutti.E' un po' cattivino quello adp no grazie ma forse qualcuno l'ha fatto arrabbiare e domani sara' piu' tranquillo ognuno di noi ha i suoi problemi chi piu' chi meno ma l'importante e' stare in pace con noi stessicome io ci insegno ai miei bambini.beh buonanotte a tutti e buona immacolata per domani.io ai miei figli gli insegno l'amore per gesu' e per le persone,come mi hanno imparato a me.buonanotte
Postato da: noemi b | 07.12.08 23:05
Onorevole Di Pietro, ormai c'è rimasto solo lei a fare opposizione in un Parlamento che si adagia mollemente a un dittatore tascabile, continui la sua battaglia nel denunciare questo regime mediatico e lasci perdere quegli imbecilli che hanno votato per la destra e, non contenti di ciò, vengono pure a mostrare la propria imbecillità scrivendo sul suo blog le loro farneticazioni. Comunque ricordi che la stagione delle parole è ormai insufficiente per far diventare democratici dei perfetti squadristi.
Postato da: Antonio Fabiano | 07.12.08 23:05
GELMINI 8134
VELTRONI 7698
BRUNETTA 5660
CARFAGNA 3167
BOSSI 5129
FINI 3620
ADP4661
INSEGNAMO L'ITALIANO AD ANTONIO DI PIETRO 4000
OGNUNO HA LE SUE FONTI.....VATTENEEEEE....ROVINA DELL'ITALIA...........
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 22:49
Si, infatti, ognuno ha le sue fonti
La tua fonte é la fogna da cui vieni
E sei anche cieca o non sai leggere
Postato da: Adp SI GRAZIE | 07.12.08 23:04
Postato da: adp no grazie |
ma perchè perdi tempo e energie ad occuparti di questa nostra sparuta minoranza che in alcun mdo non vi vieterà di tenervi il vostro splendido chiodi con il vostro splendido berlusconi con il loro splendido modo di governare?! di che ti preoccupi?!!! stai tranquillo, anzi vai già a brindare per questi splendidi esseri che si occuperanno di te....preparati ad un futuro di ottimismo e benessere, non te li toglie nessuno, auguri!!!!!!
Postato da: lia venturi | 07.12.08 22:56
Ascolta questa intervista molto interessante con Nicola Piccenna giornalista de il Resto.
http://www.liberacittadinanza.it/articoli/caso-de-magistris
Iscrivetevi al gruppo Sto con De Magistris e la procura di Salerno
http://www.facebook.com/n/?group.php&gid=36888819193
Postato da: silvia terribili | 07.12.08 22:55
NOBILE....VETTENEEEEEEEEE...COSTANTINI VATTENEEEEEEEEEEEE......
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 22:41
Ehi bel campione...
Da dove salti fuori?
Perchè non resti nel tuo Porcilaio?
E mettici il nome pezzo di merda
Postato da: silvan | 07.12.08 22:52
Il guaio è proprio che il CSM rischia di NON DECIDERE chi ha ragione e chi no. D'altra parte, se decidesse, rischia di essere investito da un'ondata di provvedimenti governativi che potrebberlo condizionarlo in modo totale.
Qualcuno che dice che il berlusconismo non è un problema, dovrebbe spiegare da dove deriva l'attuale situazione totalmente disastrosa della Giustizia Italiana.
Un guaio simile non si verificava dalla fondazione dello Repubblica, ma forse nuppre da prima, si era mai verificato qualcosa di simile. E' in prospettiva, la negazione totale dello Stato di Diritto.
Postato da: Jean Pierre | 07.12.08 22:52
GELMINI 8134
VELTRONI 7698
BRUNETTA 5660
CARFAGNA 3167
BOSSI 5129
FINI 3620
ADP4661
INSEGNAMO L'ITALIANO AD ANTONIO DI PIETRO 4000
OGNUNO HA LE SUE FONTI.....VATTENEEEEE....ROVINA DELL'ITALIA...........
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 22:49
nicolo' ghedini- l'avocato di berlusconi che per "difendere bene" il suo assistito è stato nominato dal suo stesso capo deputato in parlamento e beccarsi laute prebende . ma dove trova il tempo per andarci in parlamento ? certo se lo facesse adp scoppia la guerra mondiale nei tg - riflettete una volta tanto merdacce mafiaset che girate sempre a vuoto anche da "noi"
Postato da: LUCIANO-B.C | 07.12.08 22:48
Indagati ed indagatori, facciamo chiarezza
L’argine va in pezzi, inizia il fuggi fuggi generale, i grandi tessitori cercano i rattoppi, anche istituzionali.
Alle 12,30 del 5 Dicembre 2008 sono ben 356 gli articoli e gli interventi censiti dal più noto motore di ricerca del web, questo dato dà la misura di quello che sta accadendo, uno “tsunami” epocale che rischia di travolgere l’intera nomenclatura Italiana a partire dai vertici istituzionali. La vicenda va ben aldilà di uno scontro di Procure come riduttivamente si sta cercando di far passare la cosa, la vicenda coinvolge a partire dalla politica Italiana “TUTTA” fino ai vertici di istituzioni militari e non, servizi segreti, organi istituzionali come CSM, La Suprema corte di cassazione, per finire a Vescovi e quant’altro di muove nel variegato mondo delle Logge coperte e non.
Con affanno, gli indagati “veri” si cercano, si stringono l’uno all’altro, chiedono soccorso, una sorta di convulso girotondo tra ministri, presidenti, magistrati dove il tenersi per mano vuole essere un gesto rassicurante che non si è lasciati soli, il ministro della Giustizia bussa a sinistra per buttare giù immediatamente con urgenza qualche provvedimento tampone, perfino Il Capo dello Stato, con un´;iniziativa senza precedenti – perché, come sottolinea il Quirinale, «senza precedenti» è quanto sta avvenendo tra i magistrati campani e calabresi – ha chiesto ai procuratori generali dei due uffici giudiziari «ogni notizia» e «ogni atto utile»
Postato da: calabrialibre | 07.12.08 22:46
X ADP no grazie.
Ma da dove sei uscito?Che cosa dici? Chi ti paga per dire stronzate? Quando si fà una critica almeno cerca di essere obbiettivo e coerente!Ti sei bevuto il cervello? Mi ero imposto di non rispondere ai provocatori , perchè cercavo una medicina contro la stupidità è l'ipocrisia, ma ancora non l'hanno inventata!
Postato da: tonino intrieri | 07.12.08 22:45
TIENI GIU' LE MANI DALLA GIUSTIZIA...TIENI GIU' LE MANI DALL'ABRUZZO...QUELLO CHE TOCCHI TU SI TRASFORMA IN M..A....LA GIUSTIZIA NON SI TOCCA....STAI IN MOLISE..PARLA AI MOLISANI...5000 IN TUTTO..QUELLI CHE HAI SU FACEBOOK....LASCIA PURA L'ARIA NEL RESTO D'ITALIA....STAI NEI TUOI CAMPI...LAVORA COME CONTADINO CHE E' UN LAVORO PIU' NOBILE....VETTENEEEEEEEEE...COSTANTINI VATTENEEEEEEEEEEEE......
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 22:41
Sostenitori su Facebook
silvio ( il DUCETTO) non ha amici
gelmini 1462
brunetta 3
bossi 335
Veltroni 4819
carfagna e fini non sono su facebook
ANTONIO DI PIETRO 5966
Postato da: Adp SI GRAZIE | 07.12.08 22:39
Quando si perde la propria autostima vuol dire che si è proprio arrivati al capolinea.......
Postato da: Gennaro Giugliano | 07.12.08 22:38
NON CREDO SIA NECESSARIO ESSERE CHIAROVEGENTI per capire come evolveranno le vicissitudini della giustizia nei prossimi mesi. se fossi un chiaroveggente direi cosa vedo: vedo chiaramente una giustizia zoppa e malvestita, che avrebbe necessariamente bisogno di un "ortopedico e poi di un sarto" per fare ciò è necessario che le forniture dei due soggetti venga dalla politica, la politica egemone al momento non dispone dei due personaggi essendosi conformata con ladroni evasori e figuri compromessi con interessi di parte . LA POLITICA DEVE CIOè RICONFIGURARE SE STESSA PER POTER FORNIRE LE SPECIFICITA' NECESSARIE PER IL RIORDINO DELLA GIUSTIZIA , (NECESSARIO E IN LINEA CON I TEMPI). migliaia di leggine traversali al corretto funzionamento e al senso comune che fà della giustizia perno focale per le attività , il tutto sovraccaricato da eccitazioni politiche fuorvianti in un paese compresso dalla morsa di mafie, immigrazioni, deresponsabilità amministrative, comportamenti illeciti generali. appelli al CSM ? MENTRE CHI GOVERNA BRANDISCE IL-- j'ACCUSE- DELLA PROCURA DI SALERNO A QUELLA DI CATANZARO come di una disputa tra procure per sottintendere magagne della intera giustizia, da loro, sempre sottoschiaffo a causa delle numerose pendenze del loro leader, che vi a risposto con leggi ad personam e dichiarazioni da codice penale. trova buona sponda questo governo nelle difficoltà della ex opposizione oramai ligia ai bisogni del cavaliere e "forse" del paese , diverse inchieste del dottor de magistris invano messo all'angolo con speciosi criteri, comportano coinvolgimenti trasversali agli schieramenti attuali e primari della politica. il marciume trasuda e si sparge infettando oltre ai soliti faccendieri buona parte delle istituzioni coinvolgendo financo dei magistrati. ora il CSM con straordinaro tempismo rimuove celermente i due capi procura di catanzaro e di salerno ( catanzaro aveva risposto con l'inquisire i colleghi di salerno e già?) salerno aveva fatto la prima mossa ( cannibalismo giudiziario o che altro, porsi la domanda è lecito) il J'ACCUSE della procura di salerno oggi vede nei fatti il proprio capo rimosso, con quale forza i suoi pm continueranno le indagini? che sia rimosso il capo della procura di catanzaro cosa dice nei fatti? dove verranno mandati i due contendenti ? non mi piace e non ci casco, ma forse il mio è solo il sogno se fossi chiarovegente . DA CITTADINO RICORDO SOLO COSA FECE IL CSM CON FALCONE.
Postato da: LUCIANO-B.C | 07.12.08 22:31
L'ITALIA NON HA PIU' SOLDI...VISTO CHE E' MOLTO LUNGO ANCOA IL LAVORO PER ABOLIRE LE PROVINCE ....PERCHE' NON VENDIAMO LE REGIONI...AD ESEMPIO IL MOLISE...BELLEZZE NATURALI NON NE HA...E' FRA LE REGIONI D'ITALIA PIU' BRUTTE...NON HA NULLA ...NON C'E' TURISMO....NON PORTA BENEFICI ALL'ITALIA....NON PORTA TURISMO.....FACCIAMO UN'ASTA PER VENDERLA A CHI OFFRE DI PIU' UN BANDO REGOLARE SENZA IMBROGLI.....CA...O CI SIAMO LASCIATI SCAPPARE LA CORSICA....UN PARADISO....E DOBBIAMO TENERCI IL MOLISE....SE POI ADP E' IL MIGLIORE DEI CITTADINI ....BEH ALLORA...LASCIA L'ABRUZZO CHE E' MERAVIGLIOSO ...NON TOCCARLO ...GIU' LE MANI .....
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 22:29
adp se tu avessi qualcosa da fare a parte rompere i .........., e se tu avessi in uso la parete superiore e non inferiore capiresti che i tuoi insulti ci incoraggiano ad andare avanti con forza e determinazione ci fa capire che nonostante ci dai dei deficenti noi adp SI SI siamo esseri superiori anche quando rispondiamo a qualche pecorella smarrita,,,...che per sentirsi considerato\a scrive come te comunque il desiderio di farci chiudere e dettato dal fatto che ti stiam portando sulla retta via e questa la tua paura? svegliarti e riconoscere che noi siamo dalla parte giusta? rifletti e dai una mano a cambiare il mondo infondo noi combattiamo anche per te ,mentre rifletti fai un favore alla società evita di metterti in ridicolo , e di perdere tempo con persone che tu consideri inf. un consiglio,fai altro ma lascia spazio a chi a intelligenza ,personalità , coraggio , e voglia di cambiare per loro e per il futuro insieme ad un grande uomo come onorevole DI PIETRO. grazie
Postato da: Luc Tre | 07.12.08 22:27
Certo che le inchieste di De Magistris sono proprio "scalognate" ma io ho la sensazione che a portare scalogna sono i personaggi molto trasversali coinvolti in esse e i relativi affari illeciti anchessi trasversali tra i due schieramenti con molti punti di contatto con gruppi di criminali (ndranghetisti e mafiosi).
A questo punto non ci resta che sperare che venga fatta chiarezza e si trovi il modo di riaffidare le inchieste al dott. De Magistris a cui erano state scippate.
Postato da: Donato Angelone | 07.12.08 22:26
premesso che il giustizialista e' su facebook da tre anni, su facebook viene dopo la GELMINI...BRUNETTA...BOSSI...VELTRONI...CARFAGNA....FINI....ULTIMO POSTO ADP E I 5000 PIRLA DEL SUOP PARTITO....PD BUTTALO FUORI NON E' NESSUNO...D'ALEMA FALLO FUORI....OPPURE SERVE AL PD QUESTO ZIMBELLO....NON CREDO....VATTENE DALL'ABRUZZO....VAI IN MOLISE....QUESTI 5000 SU FACEBOOK DUEMILA SONO SUOI PARENTI....VATTENEEEEEEEEEEEEEE...VOGLIAMO COSE CONCRETE NON COSE BASATE SULL'IMMAGINAZIONE.....NON CE NE FREGA NULLA DEI TUOI PENSIERI SULLA GIUSTIZIA O SUL NUCLEARE.....MINIMO TRA NOI HAI PERSO 100 VOTI E BEN TI STAI,...CI STAI ROVINANDO....CI BUTTI NELLE BRACCIA DI BERLUSCONI....
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 22:13
Caro onorevole, io credo che in questa vergognosa vicenda chi è il migliore ha la rogna.
Postato da: Salvatore Rainiere | 07.12.08 22:11
NON CI ARRENDEREMO MAI!
La profonda differenza tra Noi e loro e' che loro sono dei servi e noi Uomini e Donne Liberi. E questo non potra' cambiare MAI.
Postato da: laura wolf | 07.12.08 21:53
Giusto Laura !
NOI NON CI ARRENDEREMO MAI !!!
Postato da: Clara | 07.12.08 22:10
Avanti sempre Di Pietro. Anche per quella gente che non capisce un'acca di giustizia,di etica.
C'è tanta gente ignorante purtroppo.
Altrimenti non sarebbe stato votato ancora berlusconi.
Forza IDV che sei il vento nuovo di questa politica italiana degradata.
Postato da: Valentino baron | 07.12.08 22:09
La «vera riforma della giustizia di cui il Paese ha bisogno - sostiene il capogruppo Idv alla Camera, Massimo Donadi - è quella che garantisce innanzitutto certezza e tempestività nella tutela dei diritti dei cittadini. L’idea di Berlusconi, invece, è sempre e solo quella di mettere la magistratura sotto il controllo della politica». Un altolà a riforme della Giustizia fatte sull’onda dell’indignazione per lo scontro fra le Procure sui fascicoli De Magistris arriva anche dall’Anm.
Il presidente del "sindacato" delle toghe Luca Palamara sottolinea come, proprio sul caso De Magistris, «il sistema giudiziario italiano ha dimostrato di avere gli anticorpi e non ha bisogno di controlli esterni». Ed il segretario dell’Associazione Nazionale Magistrati Giuseppe Cascini è anche più esplicito: «sbaglia chi pensa di approfittare della situazione per ridurre l’auitinomia e l’indipendenza della Magistratura. La risposta da dare non è quella. L’intervento tempestivo del Csm dimostra che il sistema funziona e sa intervenire, quando necessario, con la dovuta rapidità e severità anche nei confronti dei comportamenti sbagliati e scorretti di Magistrati».
.................
Riforma della giustizia = giudici controllati dai politici.
Un tizio che ha partorito l' antigiustizia per eccellenza " Lodo Alfano" che riforma può fare?
Postato da: Sante Marafini | 07.12.08 22:08
IMOLA 07/12/2008
CARO TONINO, ma quanto marcio c'è in ITALIA?.
QUANDO entri in parlamento e devi stare in compagnia di tutti quei politici falsi e disonesti e stare a sentire le loro nefandezze, come ti senti?.
IO questa sera ascoltando il telegiornale e sentire l'onorevole lupi parlare di questione morale e di riforma della giustizia mi si è rivoltato lo stomaco, ma come puo un gnomo parlare di questione morale quando lui fa parte dei peggiori, come puo parlare di riformare la giustizia quando fanno solo delle leggi per pararsi il culo.
IO penso che con quello che sta succedendo anche nella giustizia sia necessario un repulisti generale, sia la magistratura che i politici non hanno più credibilità.
TONINO spero che tu dia appoggio a DE MAGISTRIS e alla FORLEO rei di aver detto la verità, ogni giorno sono sempre più chiari gli intrecci tra mondo politico, giustizia e malaffare.
TI ringrazio per quello che stai facendo con la speranza che ogni giorno aumenti la schiera dei ntuoi sostenitori. saluti giuseppe tonnini
Postato da: giuseppe tonnini | 07.12.08 22:06
... NON VENIRE PIU' IN ABRUZZO,L'ABRUZZO NON TI VUOLE..RESTA IN MOLISE ...PERDEREMO PER COLPA TUA E PER TUTTE LE SCEMATE INUTILI CHE QUI STATE SCRIVENDO...E' DA LUGLIO CHE NON C'E' PIU' UN POST DECENTE...LA SAGA DI BASSOLINO STA DURANDO COME LA TELENOVELA VIVERE...IDEM PER IL BERLUSCONI MILLS...VATTENEEEEEEEEEEEEEE......TUTTI HANNO APERTO SU FACEBOOK E TU CHE SEI PARTITO DUE ANNI FA SEI ALL'ULTIMO POSTO...VATTENE DALL'ABRUZZO TI PREGO...
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 21:44
Scusatela. é affetta da
DELIRIUM TREMENS !
Sostenitori di Antonio Di Pietro su Facebook
5965
Postato da: Adp SI GRAZIE | 07.12.08 22:00
@ ERMETE
vada a vedere anche i post di slurp a me sono sembrati molto veri, e mettono in evidenza altre magagne del carissimo adp circa la legalita' e la coerenza.
Postato da: diane s | 07.12.08 21:59
Grazie Antonio DiPietro. Speravo in una dichiarazione del genere nei confronti del Csm.
Quando ho letto la notizia del trasferimento del procuratore capo di Salerno ne sono rimasto profondamente addolorato. Ma il Csm da che parte sta? anche a me sembra che il Csm faccia di tutto perchè la magistratura sia normalizzata, nel senso che smetta di dare fastidio ai potenti e smetta di far valere il principio che la legge sia uguale per tutti.
Di fronte ai fatti di questi giorni mi viene da pensare che il Csm sia profondamente corrotto (moralmente).
Postato da: Andrea Cognetta | 07.12.08 21:54
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 07.12.08 20:31
L'incenerimento della monnezza deve riguardare eventualmente solo quello che non si è potuto riciclare o recuperare.
L'incenerimento non produce energia, assorbe energia e soldi.
In Campania l'emergenza è stata voluta ad arte, per sperperare denaro senza dar conto a nessuno e per rapinare i contributi CIP6 con gli INCENERITORI.
Entrambi gli obiettivi sono stati raggiunti.
La monnezza è monnezza e basta!
Meno se ne produce, meglio è!
Postato da: Melquiades | 07.12.08 20:59
Postato da: Melquiades | 07.12.08 21:54
I neri, le gnappette, gli slurp/christian sono tutti in stato d'allerta e IMPEGNATI IN OPERAZIONI DI DISTURBO e infiltrazione. Capita spesso la domenica.
Questo mi fa solo pensare che Antonio di Pietro abbia fatto centro un'altra volta.
L'attiva presenza dei mentecatti pseudo-infiltrati e' il termometro di quanto Noi li facciamo incazz@re. E se li facciamo incazz@re vuol dire che qualche merito l'avremo pure.
Quanto a chiudere il blog, certo possono invocare il signore loro padrone, possono limitare internet, possono ridurre le liberta' ma noi
NON CI ARRENDEREMO MAI!
La profonda differenza tra Noi e loro e' che loro sono dei servi e noi Uomini e Donne Liberi. E questo non potra' cambiare MAI.
Postato da: laura wolf | 07.12.08 21:53
Piccola correzione a Clara, (quella intelligente per capirci), quell'altra è piccola e scema....
non sono piccola ma grande e scema...
non sono piccola ma grande e grassa..
non sono piccola ma grande e tonta...
non sono piccola ma grande e buffona...
ùnon sono piccola ma grande e bugiarda....
non sono piccola ma grande e ho i fondi di bottilgia..
non sono piccola ma grande e chi piu' ne ha piu' ne metta...
che palle ...lasciatemi sola per favore..mi avete rotto....STAFF AIUTOOO...MI SOFFOCANO...AIUTO STAFF.....BANNATELI..
Postato da: claretta | 07.12.08 21:51
Ghedini: “Magistratura fuori controllo: subito un disegno di legge”
di Edgardo Fulgente
C’era la crisi, che ha avuto la precedenza, ma adesso è il momento della giustizia, perchè la magistratura è fuori controllo. L’esponente del Pdl Niccolò Ghedini parla della riforma della giustizia in un’intervista al quotidiano ‘La Stampa’ e spiega che è possibile che il primo disegno di legge venga presentato questa settimana, mentre un altro “più complesso - dice - di natura costituzionale, sarà pronto all’inizio dell’anno prossimo”.
I contenuti condivisi riguardano la condizionale subordinata ai lavori socialmente utili ed i maggiori poteri alla polizia giudiziaria. Per lo sdoppiamento del Csm e la separazione delle carriere, “ci vuole un pò più di tempo”, aggiunge Ghedini, che apprezza l’intervento di D’Alema.
Serve dialogo con l’opposizione per trovare un accordo sulla giustizia: “una condivisione avrebbe uno straordinario valore”. Una condivisione che si potrebbe trovare adesso per la “consapevolezza che la magistratura è fuori controllo”, spiega il consigliere del premier in fatto di giustizia.
Sull’affidabilità delle aperture da parte della sinistra, Ghedini resta diffidente: “sono garantisti a corrente alternata, solo quando vengono toccati i loro uomini”.
Hanno URGENZA di fare la riforma della giustizia, naturalmente a loro immagine e somiglianza....
ghedini apprezza l´intervento di BAFFINO-SKIPPER?
Sai la novitá...
Postato da: Clara | 07.12.08 21:49
UTILIZZO L'ISCRIZIONE DI MIO NIPOTE, MA SONO SUA ZIA MATERNA, UNA CASALINGA DI 51 ANNI, SPOSATA CON UN LAVORATORE DEI TRAGHETTI DELLO STATO E MADRE DI 4 FIGLI.
VORREI FARE I COMPLIMENTI A LEI ON. ANTONIO DI PIETRO PER IL SUO GRANDE IMPEGNO E LE SUA BATTAGLIA PER LA LEGALITA' E CONTRO IL GOVERNO BERLUSCONI!
GRAZIE PER QUELLO CHE DICE E FA.
CORDIALI SALUTI.
Postato da: Francesco M. | 07.12.08 21:48
Secondo me adp centra qualcosa con capezzone........
il cervello è andato in pappa!
Postato da: Ludovico | 07.12.08 21:45
basta..basta...basta..vattene...EX POLIZIOTTO..POI MAGISTRATO...POI POLITICO...OGGI SENZA VALORI MA UNICO GIUSTIZIALISTA DI BERLUSCONI... MA CHI SEI TU PER POTER EMETTERE SENTENZE...VATTENE...TORNA IN CAMPAGNA,IL MOLISE HA BISOGNO DI TE ..NOI NO...NOI NO0N TI VOGLIAMO..PORTA CON TE QUESTI QUATTRO CEREBROLESI CHE SCRIVONO QUI ...ASSUMILI COME CONTADINI ..NON SERVONO A NIENTE...IO TI HO VOTATO E ADESSO MI HAI SCHIF..TO...NON HAI RISPOSTA A NESSUNA DELLE MIE ASPETTATIVE E DELLA MIA FAMIGLIA...PIU' CONTINUI COSI' E PIU' PERDI CONSENSI...MA COSA CREDI CHE A NOI INTERESSI QUESTE COSE OPPURE DARE UN FUTURO AI NOSTRI FIGLI....BASTAAAAAAAAA.....LASCIA QUELLA POLTRONA....CI FAI PERDERE ANCHE IN ABRUZZO......PER COLPA TUA PERDIAMO VOTI IN ABRUZZO.....CI STAI BUTTANDO NELLE MANI DI BERLUSCONI....STAI INFANGANDO L'ABRUZZO...PERDERAI..PERDERAI...SONO TUTTI STUFI DI TE E DELLA TUA SETE DI VENDETTA..CON LA VENDETTA NON MANGIAMO...NON MANGIAMO...PERDIAMO IL LAVORO CRE,,INO...TU E LA TUA GIUSTIZIA METTITELA IN QUEL POSTO.....VATTENE NON VENIRE PIU' IN ABRUZZO,L'ABRUZZO NON TI VUOLE..RESTA IN MOLISE ...PERDEREMO PER COLPA TUA E PER TUTTE LE SCEMATE INUTILI CHE QUI STATE SCRIVENDO...E' DA LUGLIO CHE NON C'E' PIU' UN POST DECENTE...LA SAGA DI BASSOLINO STA DURANDO COME LA TELENOVELA VIVERE...IDEM PER IL BERLUSCONI MILLS...VATTENEEEEEEEEEEEEEE......TUTTI HANNO APERTO SU FACEBOOK E TU CHE SEI PARTITO DUE ANNI FA SEI ALL'ULTIMO POSTO...VATTENE DALL'ABRUZZO TI PREGO...
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 21:44
Piccola correzione a Clara, (quella intelligente per capirci), quell'altra è piccola e scema....
D'Alema di solito non abbocca alle schifezze...
Le cucina proprio lui e poi prova a farle mangiare agli altri....
vedi le Bicamerali....
Postato da: salvatore picone | 07.12.08 21:05
Grazie...
Cmq, io ho solo riportato quello che ha scritto Marco Travaglio.
Lo so che BAFFINO-SKIPPER , le cucina le schifezze, ed anche ben pepate...
Postato da: Clara | 07.12.08 21:38
IO STO CON DE MAGISTRIS
"Le inchieste Why Not, Poseidone e Toghe Lucane dovevano essere fermate ad ogni costo perchè i personaggi coinvolti erano eccellenti". Se sono queste le accuse del Pm Luigi De Magistris consegnate ai colleghi di Salerno che hanno portato al sequestro degli atti dalla procura di Catanzaro da cui fu "allontano" da titolare di quelle inchieste che gli furono avocate con l'intervento del CSM su richiesta dell'ex-ministro Mastella, allora non si tratta di "guerra fra procure" come la propaganda di potere vuole farci credere. Ma si tratta di una normale richiesta di acquisizione di atti della Procura di Salerno dopo un anno di indagini e di numerosi interrogatori e dichiarazioni spontanee rese dal pm De Magistris. E' alquanto inquietante la richiesta del guardasigilli Alfano e del Capo dello Stato di venire in possesso degli atti in mano della Procura di Salerno perchè questa ingerenza del potere politico su quello giudiziario non evita il rischio di una "interessata rottura" tra politica e magistratura al fine di portare confusione se non addirittura all'insabbiamento delle inchieste.Questo dispotismo della classe politica, di volersi sottrarre al giudizio, non fa che buttare un ombra allarmante sull'etica pubblica, "picconare" le fondamenta dello Stato di Diritto ed istituire la reale fattoria degli animali orwelliani, dove avidi "maiali" si ergono a nuova classe "eletta" incensurabile.In una Repubblica democratica, nata dalla Resistenza, tutto questo è vergognoso. E' auspicabile ritornare alle parole di Borrelli:"resistere, resistere, resistere".
Postato da: vito feninno | 07.12.08 21:36
Scusi Onorevole Di Pietro, gentilmente vorreicapire chiedendo a Lei tante cose che non capisco: per quale motivo Travaglio su una rete pubblica ha a disposizione uno spazio esclusivo per denigrare chi vuole senza contradditorio?E' vero che suo figlio Cristian ha chiesto raccomandazioni a Mautone suo uomo di fiducia?Quando candidò De Gregorio non sapeva chi fosse?E' vero che Lei è indagato per la getione finanziaria del suo partito?E' vero che attraverso la ANTOCRI società a lei molto vicina ha acquisito patrimonio immobiliarer in svendita dall'INAIL come pure altre proprietà immobiliari in tutta Italia?E' vero che il Suo partito è gestito in famiglia come quello di Mastella e nessuno conosce la destinazione dei fondi elettorali se non Lei medesimo?E' vero che lei avrebbe utilizzato fondi del partito per acquistare immobili?Se no, dove ha preso i soldi per le decine di proprietà immobiliari sparse per tutta l'Italia (e in Europa) e che non elenco per esigenza di spazio ma tutti documentabili?La sua militanza a sinistra,quando Lei sembra tutt'altro che di Sinistra, è frutto di convinzione o di opportunità politiche? Se tutto ciò fosse vero...come concilia tutto ciò con l'immagine che del moralizzatori che a tutti i costi si vuol costruire?Grazie. Ermete Tessarin
Postato da: ermete tessarin | 07.12.08 21:30
BERLUSCONI TI PREGO CHIUDI QUESTO BLOG DANNOSO INUTILE E MAFIOSO.
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 21:10
Cocca o Cocco bello, se questo blog é dannoso, perché ci vieni?
Io chiuderei, il Ducetto e Te, insieme in una cella, e butterei le chiavi.
Postato da: Adp SI GRAZIE | 07.12.08 21:30
per adp no grazie:
mi chiamo guido magoga, e sono uno di coloro che tu definisci deficienti, uno di quelli che mandi a cagare, uno di coloro che ti fanno schifo, che sono secondo te inutili, inetti e meschini, feccia della società.
Ma vedi, io sono nella società, perché ti ho dato il mio nome e cognome, tu senza di questi, non sei della società. Con lo sterco in Africa si intonaco i "tukul" e si fanno pani per produrre fuoco. Senza nome, tu non puoi essere che il prodotto di conati di vomito, con i quali non si può assolutamente ricavare nulla se non altri sforzi di stomaco.
Rilassati, non essere nervoso perché il tuo padrone tra poco non potrà più portarti a pascolare nel parco per l'ora d'aria. Rilassati e goditi gli ultimi momenti dell'impero della disonestà e della corruzione, sai, nessun impero è mai stato eterno!
Postato da: guido magoga | 07.12.08 21:28
Risposta a adp sei un pirla la testa la usi solo per dividere le orecchie.
mi chiedo come si fa ad essere cosi ???????
Postato da: Nino P. | 07.12.08 21:25
On. Di Pietro anche Dominici, come Lei è andato spontaneamente dal Magistrato. Ma allora perchè condannarlo prima di avere le prove della sua colpevolezza ?
Postato da: danilo rosan | 07.12.08 21:25
Qui qualcosa va cambiato.. Inizi a fare delle proposte concrete, invece di dire sempre No a tutto e denigrare l'operato degli altri.
Cordiali saluti
Ila
Postato da: Ila A | 07.12.08 20:54
L’Italia dei Valori ha preparato 7 Proposte di Legge per la Sicurezza e la Giustizia che viene sottoposto ai cittadini
1)PER LA CERTEZZA DELLA PENA
In questa Proposta di legge si prevede l’innalzamento della pena per tutti i reati commessi con violazione delle norme sulla circolazione stradale e sugli infortuni sul lavoro, si inaspriscono le pene per la violenza sessuale commessa da chi abbia un rapporto di convivenza con la vittima, e per il reato di maltrattamenti in famiglia.
La proposta prevede l’applicazione della misura cautelare in carcere quale misura unica, salvo che emerga l’insussistenza di esigenze cautelari.
Si prevede il giudizio immediato per tutti gli imputati in stato di custodia cautelare, portando il termine per la richiesta di immediato a sei mesi.
Si vieta la possibilità di patteggiamento in appello.
Si limita la possibilità di sospensione della pena.
Si propone la modifica della normativa sul riciclaggio con l’introduzione della possibilità di incriminare il cosiddetto “autoriciclaggio”.
2) IN CONTRASTO ALLA CRIMINALITA' ORGANIZZATA
Il Disegno di Legge prevede la proposta di delega al Governo finalizzata al riordino ed alla razionalizzazione della disciplina delle misure di prevenzione.
Si introduce il concetto di pericolosità del bene.
Si prevede la possibilità di applicazione delle misure di prevenzione patrimoniale anche disgiuntamente alle misure di prevenzione personali.
Si prevede la tutela delle imprese che denuncino lo stato di assoggettamento.
Viene attribuita alla DIA la competenza ad indagare ed a proporre le misure di prevenzione.
Si prevede il sequestro e la confisca anche nei confronti di persone giuridiche ed enti.
Si modifica l’ordinamento giudiziario con la previsione dell’istituzione di un posto di procuratore aggiunto ogni otto sostituti anziché ogni dieci.
Si vieta il beneficio del gratuito patrocinio per i mafiosi.
Si prevede una maggiore tutela dei testimoni di giustizia con assunzione nella P.A.
3) PER UN IMMIGRAZIONE REGOLARE
4)ISTITUZIONE DELLA BANCA DEL DNA
5)PER PROCESSI PIU' VELOCI
6)PER UN MIGLIOR SERVIZIO DI GIUSTIZIA
7)ACCERTAMENTI BIOLOGICI
Se, hai voglia, a sinistra, clicca su
7 Progetti di legge per la sicurezza e la giustizia
Buona lettura
Postato da: Clara | 07.12.08 21:23
onorevole adp adesso ci hai rotto i cogli...ni coi tuoi no e solo no, ma la parola si te l'hanno insegnata?Facci una cortesia vattene tu e tutti quanti diamo in mano l'italia a gente che HA VOGLIA DI FARE e che nulla centri con la politica, ci avete rotto i cogli..ni con le vostre raccolte firme di me..a, con le vostre manifestazioni del ca..o,l'italia si deve ricostruire,e ne te che continui ad aggrapparti a questo pd di me..a pur di non perdere la TUA POSIZIONE ,adesso ci hai rotto stai proprio diventando insopportabile,il tuo libro lo leggeranno solo i deficienti di questo blog...andatevene a cag.re, gente che nella vita nulla ha combinato e nulla combinera'.Fate schifo ,siete inutili,inetti,meschini,st.rco,feccia della societa'.BERLUSCONI TI PREGO CHIUDI QUESTO BLOG DANNOSO INUTILE E MAFIOSO.
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 21:10
Rilassati cocca....
La guerra agli Achei è finita da un pezzo....
Postato da: salvatore picone | 07.12.08 21:21
L'ITALIA in APNEA ?
Si parla e si straparla delle PROCURE di Salerno e Catanzaro !
Sequestri..dissequestri ,..perquisizioni..nudità..e..quante schifezze !
Nessuno osa pronunziare la parola magica ..." LA VERITA' "...aveva ragione ..aveva visto giusto Di Pietro ,..il ^ giustizialista ?..perchè ha sempre chiaro e presente il senso della..GIUSTIZIA !
Angiolino ALFANO e Massimo D'ALEMA , pronti e all'unisono "..RIFORMARE la GIUSTIZIA...per salvare ..le.." C H I A P P E ! "
Berlusconi con il LODO ALFANO..e d'Alema..con il LODO..CONSOLO ?
Gli Italiani in APNEA ?...non hanno alcun dubbio !
Avrà ragione..BERLUSCONI e ...t o r t o...di pietro!...come berlusconi...COMANDA !
luigi74
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 07.12.08 21:21
In risposta a Ila, che sicuramente fa parte dei sforzisti...
ti lamenti che i processi durano 10 anni?
dici che bisogna allora riformare la giustizia?
... no cara, il tuo ragionamento da sforzista è ovviamente sbagliato.
la giustizia va finanziata, e dotata dei mezzi, uomini e risorse per poter funzionare.
Se in un'automobile non ci metti la benzina... quella non andrà certamente. Hai voglia di modificarle motore, ruote, tergicristalli.... ci devi mettere la benzina!
La giustizia ha bisogno di uomini e risorse.
Ila, segui quest'altro esempio, che magari di auto non ti intendi...
Al sabato quando vai a fare sciopping, a comprarti le borsette scarpette di giaguaro e croccodillo... hai mai notato che i negozi potenziano il numero di commesse per far fronte al maggior numero di clienti rispetto ai giorni feriali?
Capito? semplice nevvero?
E soprattutto la giustizia non ha bisogno di riforme fatte apposta per rallentarla da qualche ducetto mascalzone che da queste disfunzioni poi trae l'impunità per sè e per gli amichetti.
Buonasera
Postato da: Adriano Belletti | 07.12.08 21:20
ciao tempesta ho visto che ci sei e volevo salutarti, saluta anche Mecir.
Postato da: claretta | 07.12.08 21:19
onorevole adp adesso ci hai rotto i cogli...ni coi tuoi no e solo no, ma la parola si te l'hanno insegnata?Facci una cortesia vattene tu e tutti quanti diamo in mano l'italia a gente che HA VOGLIA DI FARE e che nulla centri con la politica, ci avete rotto i cogli..ni con le vostre raccolte firme di me..a, con le vostre manifestazioni del ca..o,l'italia si deve ricostruire,e ne te che continui ad aggrapparti a questo pd di me..a pur di non perdere la TUA POSIZIONE ,adesso ci hai rotto stai proprio diventando insopportabile,il tuo libro lo leggeranno solo i deficienti di questo blog...andatevene a cag.re, gente che nella vita nulla ha combinato e nulla combinera'.Fate schifo ,siete inutili,inetti,meschini,st.rco,feccia della societa'.BERLUSCONI TI PREGO CHIUDI QUESTO BLOG DANNOSO INUTILE E MAFIOSO.
Postato da: adp no grazie | 07.12.08 21:10
FIORE:WHY NOT, MANCINO SI DIMETTA O ANDIAMO SOTTO CSM
In merito allo scandalo dell'inchiesta Why Not, in cui sono coinvolti politici di tutti gli schieramenti da destra a sinistra ed all'inchiesta sul caso De Magistris dove si indagano magistrati lucani e calabresi, l''On.Roberto Fiore, Segretario di Forza Nuova, afferma:"chiedo l'immediato intervento del Ministro Della Giustizia, il quale ha il dovere morale e politico di effettuare un ricambio precauzionale di quei magistrati indagati per reati gravissimi. A proposito delle dichiarazioni di Mancino, " aggiunge Fiore:"sostengo che lo stesso si sia già screditato da sè, e le sue dimissioni sono necessarie e devono essere tempestive. Se cosi' non sarà, siamo pronti a manifestare subito sotto gli uffici del Csm. Tutto questo sta accadendo per il semplice fatto che De Magistris vuole impedire che i 18 miliardi di euro stanziati dall'Europa per la Calabria finiscano, come di consueto, nelle mani di politici ed andranghetosi."
Roberto Fiore segretario Forzanovista aggiunge "i problemi sul fronte della Giustizia riguardano la Magistratura politicizzata, infiltrata dalla massoneria e complice delle mafie. Vogliamo la separazione delle carriere e l’espulsione dei giudici massoni e di coloro che non producono abbastanza lavoro"
Postato da: FORZA NUOVA | 07.12.08 21:09
On Di Pietro anche il sindaco di Firenze si è recato spontaneamente dal magistrato, come lei. Perchè il "linciaggio" prima di avere dimostrato i reati con prove certe ?.
Postato da: danilo rosan | 07.12.08 21:09
Buonasera sono il segretario regionale per la Calabria di un piccolo ma onesto e pulito partito extraparlamentare. Scrivo per la prima volta su questo blog per dire che in Calabria furono raccolte all' epoca 100.000 firma dalle Associazioni Antimafia ne cito una come esempio Ammazzatecitutti , l' unico partito che partecipo' alla raccolta fu Sinistra Democratica , inviammo appelli al Capo dello Stato , al CSM , non ottenemmo risultato alcuno. Sembra che vi sia un muro di gomma contro Luigi De Magistris. Con cordialita' Piero Ferrari
Postato da: Piero Ferrari | 07.12.08 21:08
OT dal post precedente (pardon)...
@ melquiades
Infatti non lo sono!
Visto che i soldi in gioco sono tanti, loro nella leggina, hanno aggiunto alla parola rinnovabili anche la dicitura " ed assimilate", ovvero non rinnovabili, ma che godono di tutti i privilegi delle rinnovabili.
Praticamente, le "assimilate" ovvero quelle esercitate dagli "imprenditori con i soldi degli altri", si fottono la maggior parte degli incentivi CIP6, rapinando e depredando una risorsa di tutti i cittadini e a maggior ragione utile in questo momento di crisi.
Postato da: Melquiades | 07.12.08 17:44
E' spaventoso... Ne risulteranno cifre incredibili... Ti do assolutamente ragione, anche per quanto riguarda la discussione che segue.
La "monnezza" avrà i suoi "pregi"...ma non vedo nessuna ragione, se non fraudolenta, per pagare l'energia che se ne ricava 3 volte tanto.... Sono senza parole. Intanto negli ultimi 30 gg abbiamo avuto venti degni di un uragano e i nostri pianti eolici fanno piangere...
@Per chi(mi pare Nicola) parlava di un blog per spiegare gli svantaggi del nucleare: c'è già! Basta andare sul sito di legambiente, che si batte non poco contro questa follia...
Postato da: Tempesta2008 | 07.12.08 21:08
Che la giustizia non funzioni è un dato di fatto, che vada riformata nei codici e nelle procedure è un dato di fatto, l'importante è che con la scusa della riforma non si pieghi la giustizia ai piedi della politica. Mi pare che il sistema anglosassone funzioni molto meglio e molto più rapidamente (che poi è la cosa più importante) del nostro. Che cavolo ci vuole a riprendere quei codici e a tradurli in Italiano ?
Pace e bene
Augusto
.
Postato da: Augusto Guidotti | 07.12.08 21:05
Postato da: Clara | 07.12.08 20:45
Angiolino Jolie invita il Pd ad unirsi alla compagnia e il solito D’Alema abbocca all’istante.
Piccola correzione a Clara, (quella intelligente per capirci), quell'altra è piccola e scema....
D'Alema di solito non abbocca alle schifezze...
Le cucina proprio lui e poi prova a farle mangiare agli altri....
vedi le Bicamerali....
Postato da: salvatore picone | 07.12.08 21:05
Questo GOVERNO ha iniziato la legislatura al grio di :
...." NON DISTURBATE IL MANOVRATORE !...
Tipicamente ARROGANE ,..AUTORITARIO ,...BERLUSCONIANO !
E' un dato di fatto ,..oggettivo ,..e non c'entra ..simpatia o antipatia !
E' congeniale, nel DNA berlusconiano non gradire ,,rifiutare..respingere , ostacolare e impedire qualsiasi critica o opinione diversa dal "CONSENSO TOTALE .
E' tipico e caratteristico dell'uomo mediocre , grezo , grevio ,ostentare la massima sicurezza e forza , mettendo a TACERE il NON PIENO CONSENSO !
Stare nella manica di Maometto , significa scodinsolare e leccare , ma anche fruire di zuccherini di ricompensa !
E' avvilente , mortificante , schifosamente non dignitoso , ma in tanti...molti..sopravvivono contenti e soddisfatti !
Per gli altri..oppositori o dissenzienti , provvedono gli esperti " MANIPOLATORI di OPINIONI COLLETTIVE ,..e professionisti del PLAGIO ...dei SONDAGGI ,..e del DIVERSIVO per distrarre l'ATTENZIONE !
Silvio BERLUSCONI ,..espertissimo del " C H I A G N E R E e F O T T E R E " , continua a dimostrare una indiscutibile " SUPREMAZIA "..in materia !
E' l'individuo più colluso e compromesso con l'illegalità ..della vita pubblica Italiana ,..eppure ,..ad ogni "stormire di fronda che lo riguarda"nasce e/o fa nascere un uragano ,..una tormenta ,..uno tsunami contro chi vorrebbe disturbarlo " IL MANOVRATORE "da fare impallidire il DILUVIO UNIVERSALE di biblica memoria !
Anche questo è POLITICA !
In questo momento...L U I e il leccacagnolino suo MINISTRO ALFANO ,..sollevandosi ed ergendosi al di fuori della "CACCA"..in cui abitualmente giacciono e vivono , pontificano e impartiscono LEZONI di ETICA e...MORALE !
...agli ITALIANI...loro...BERLUSCONI..ALFANO e il KOMUNISTA..D'ALEMA !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74/1934 | 07.12.08 21:04
On. Di Pietro,
la giustizia quindi non va riformata? E' giusto aspettare 10 anni per la fine di un processo penale?? E' giusto non sapere come districarsi nella miriade di leggi e leggine di relativa interpretazione e che molto spesso di contraddicono tra di loro?
Qui qualcosa va cambiato.. Inizi a fare delle proposte concrete, invece di dire sempre No a tutto e denigrare l'operato degli altri.
Cordiali saluti
Ila
Postato da: Ila A | 07.12.08 20:54
postato da Marco B.
hai toccato un tasto dolente... nominando la mafia!
probabilmente hai anche ragione riguardo la paura... (perchè se ad essere minacciato non sei solo tu ma anche i tuoi cari ci pensi 2 volte prima di esporti in modo spregiudicato)
IL COMPITO DELL'ON. DIPIETRO E' QUELLO DI SMUOVERE LE COSCIENZE E LO SVOLGE BENISSIMO. SIAMO NOI ITALIANI A DOVERCI RIMBOCCARE LE MANICHE... FARE IN MODO CHE LA LEGALITA' NON SIA SOLO UN'UTOPIA E' PREROGATIVA DI TUTTI.
Postato da: galasilver | 07.12.08 20:53
Non se ne esce più....
Il PD è arrivato in meno di un anno alla fine del suo percorso.
La più bella proposta di rinascita della politica è stata scritta da una sig.ra in questo Blog..
Prendere i migliori laureati che escono dalle Università e farli eleggere in Parlamento....
Evitiamo umanisti, sociologi, economisti che hanno già fatto tutti i danni che potevano fare, e vedrete che qualcosa di buono nascerà....
Guardate Ignazio Marino, idee chiarissime e niente politichese......
Kennedy quando volle riscattare lo smacco Soyuz, chiamò a raccolta tutto le intelligenze del paese e pose le premesse per portare gli americani sulla luna...
Con gente come Letta Franceschini etc...non arrivi neanche a un aeroporto....
Postato da: salvatore picone | 07.12.08 20:50
Travaglio: “Angiolino Jolie invita, D’Alema abbocca: sotto con la riforma della giustizia”
“Dopo tre giorni di dibattito, prende finalmente corpo la soluzione all’inesistente ’scontro fra Procure’: una ‘bella riforma della giustizia’ da approvare con una maggioranza bipartisan (e quale, se no!)alla svelta, per decreto. Angiolino Jolie invita il Pd ad unirsi alla compagnia e il solito D’Alema abbocca all’istante. La riforma si annuncia avvincente. Si dice che impedirà il ripetersi di casi come questo. Siccome questo nasce da una procura che scopre i reati commessi da un’altra, la riforma dovrà anzitutto impedire ad una procura di indagare su un’altra.
E chi deve indagare sui magistrati che commettono reati? L’Arcicaccia? La Forestale? Slow Food? L’unica soluzione è stabilire che le toghe non sono più spggette alla legge. Dopodichè i soliti cretini diranno che ‘il magistrato che sbaglia non paga’: in verità lo dicono già oggi, salvo gridare alla ‘guerra fra procure’, quando un pm indaga su qualche collega fuorilegge. Insigni commentatori spiegano poi che i pm di Salerno non dovevano sequestrare gli atti di Why Not, ma chiederli (in realtà li chiedevano da febbraio, ma Catanzaro rifiutava di consegnarli). Non dovevano presentarsi con le volanti della polizia a Catanzaro (la prossima volta prendano la corriera). E soprattutto non dovevano scrivere un decreto di perquisizione di 1700 pagine. Ergo la riforma dovrà stabilire pure l’esatto numero di pagine. Suggerireri non più di una pagina e mezza, scritta in corpo 32, così gli imputati potranno sostenere che la perquisizione non è ben motivata, quindi è nulla. E ora sotto con la riforma, vieni avanti decretino”. E’ quanto scrive, oggi, su ‘l’Unità’, Marco Travaglio, nella sua rubrica quotidiana ‘Zorro’.
quinews
Postato da: Clara | 07.12.08 20:45
E' tutta una messa in scena !!.
Creata da questo governicchio per buttare fumo negli occhi alla gente . Cosi facendo, vogliono riformare la magistratura per metterla sempre più sotto i piedi della politica, con il consenso degli imbecilli.
Mi dispiace per De Magistris che continua ad esserne la vittima .
Tra non molto assisteremo ai ladri che processano i magistrati.
Postato da: Vai Antonio !! | 07.12.08 20:41
" Cerchiamo, peró, di organizzare una manifestazione proDe Magistris.
Magari, si potrebbe anche, fare un appello, con raccolta firme, a Napolitano ed al CSM
Postato da: Clara | 07.12.08 20:20 "
Condivido in pieno, ottima idea.
Facciamo qualcosa Di Pietro
Postato da: gregorio fontana | 07.12.08 20:37
Sono perfettamente concorde a tutto ciò che stà confermando l onorevole Dipietro!
Perkè non organizzare una manifestazione raccogliendo delle firme per Demagistris, credo se la meriti davvero!!
Un saluto cordialmente Paola
Postato da: Paola Donnini | 07.12.08 20:37
Tangentopoli è stata un terremoto.L'indagine "Why Not",se non fosse stata bloccata,sarebbe stata un cataclisma.L'interesse che tutto si fermi è trasversale.
Risultano indagati politici,militari,agenti segreti ed imprenditori.Si presume che vi sia un'organizzazione,con collegamenti in tutta Italia, con lo scopo di depredare le risorse pubbliche.
Con Tangentopoli non è nata la seconda Repubblica
(dal latino "res publica",cioè " cosa pubblica"),bensì
la prima Reprivata.
Postato da: Salvatore Lolicato | 07.12.08 20:36
Di Pietro,
smettila di parlare per metafora, dillo che l'inchiesta "Why not" come quella "Poseidone" hanno rilevato intrecci illeciti e d'affari della politica calabrese(e non solo quella calabrese purtroppo)per milioni di euro provenienti dalla comunità europea a vantaggio dei soliti noti(politici e massonerie assortite, inclusi gli ambienti vicini al Vaticano della Compagnia delle Opere - Comunione e Liberazione)o ti sei già dimenticato che tra i nomi eccellenti che sono venuti fuori ci sono pure esponenti regionali e provinciali di Forza Italia, il clan Mastella, esponenti della giunta di csx del presidente Loiero e pure(si dice)un coinvolgimento del precedente presidente del consiglio, di quel governo di cui TU facevi parte?!
Eppoi mi sà che se non avesero fermato De Magistris venivano fuori nomi ben più eccellenti, a partire dai palazzinari romani e dalle grandi imprese del nord fino ad arrivare altri esponenti e dirigenti nazionali vicini al P(2)D della corrente dalemiana(la Torre? Minniti?). E dille ste cose Di Pietro sennò poi la gente a casa non capisce la portata dello scandalo!! Di cosa hai paura .. di Cosa Nostra?!!
O ti hanno IMPOSTO il profilo basso adesso che hai la sedia in Parlamento ..?!
Postato da: Marco B. | 07.12.08 20:34
Nelle parole di De Magistris si riscontrano:
gli esempi di civiltà,
gli esempi inerenti i valori da condividere,
gli esempi dello Stato di Diritto,
gli esempi d ciò che significa il "senso di giustizia".
Vogliono "normalizzare" gli italiani in tutto,
oramai mancavano solo le trasmissioni di Licio Gelli e il desiderare di trasmettere filmati
"educativi" sulla storia del grande Bettino, profugo in terra straniera nella speranza un giorno di divenir, addirittura, martire di Italia. E' vero Capezzone ?
ATTENZIONE STANNO "FINENDO IL LAVORO"
ATTENZIONE STANNO "FINENDO IL LAVORO"
ATTENZIONE STANNO "FINENDO IL LAVORO"
Il loro sporco lavoro iniziato con la morte di Borsellino e Falcone, continuato con il denigrare il lavoro di mani pulite e ciò, attribuendo a quei magistrati di Milano la responsabilità che si erano bloccati i lavori in tutta Italia. La verità invece era che, in un periodo di forte attenzione di legalità alla quale molti non erano abituati..., i funzionari degli Enti pubblici e non, ....non avevano neppure il coraggio di firmare un Atto valido. Mancanza di coraggio spiegabile, molte volte, con una grossa dose di incompetenza tecnica e/o amministrativa nello svolgere il proprio mestiere.
Ma ora si preparano a far partire le grandi porcat.., scusatemi..., volevo dire: le grandi opere. La pappa si prepara a dovere, ma prima di tutto questo, bisogna dare l'ultimo colpo di grazia a qualcuno che magari, si sognasse di aprire gli occhi.
Postato da: gregorio fontana | 07.12.08 20:32
Onorevole Di Pietro lei è l'ultimo dei mohicani...là dentro dove c'è anche lei e quelli del suo partito (il parlamento) solo lei può combattere questo regime...la prego di lasciar perdere il PD...e non mi dica che anche in quel partito ci sono persone oneste perchè quelle persone purtroppo non sono al comando e possono al massimo dissentire in privato ma in pubblico abbassano la testa e seguono il gregge...lei deve far capire agli italiani che quello che stà succedendo è di una gravità inaudita...ai tempi in cui lei era il De Magistris della situazione la cosa era troppo evidente ed anche le TV di Berlusconi la appoggiavano perchè era impossibile non farlo...ma era solo perchè erano obbligati sennò abbiamo capito tutti che lei avrebbe fatto una fine uguale se non peggiore...quindi la prego si distacchi definitivamente dal PD e faccia la lotta per la vera democrazia da solo...poi se non succederà nulla di grave prima (io ho l'impressione che l'anno prossimo qui in Italia succederanno cose gravi...ci sono tutti i crismi per cui debbano succedere rivolte di massa) alle prossime elezioni faccia sponda con Grillo e Travaglio e sicuramente ne avrà da guadagnare in voti...io per dire alle ultime elezioni non ho votato...neanche il suo partito...ma se da adesso in poi lei mi farà vedere che ho sbagliato io a non darle il mio voto allora vedrà che tanti come me la prossima volta staranno dalla sua parte...la prego non mi deluda...la ringrazio per l'attenzione.
Giuseppe.
Postato da: Giuseppe C. | 07.12.08 20:30
...la dittatura instaurata da questo governo non è più una dittatura dolce, questo evento ha tutta l'aria di essere una vera e propria epurazione!
Dicono di lasciarli "fare", di essere nel giusto e di smetterla di comportarci come se fossimo ancora in campagna elettorale....
PURTROPPO FINCHE' BERLUSCONI SARA' AL GOVERNO, NON AVRO' PACE!
COMBATTERE!
COMBATTERE!
COMBATTERE!
W IDV, W DIPIETRO
Postato da: galasilver | 07.12.08 20:28
Ben detto!
Cerchiamo, peró, di organizzare una manifestazione proDe Magistris.
Non dobbiamo lasciare solo questo coraggioso magistrato e la procura di Salerno.
Visto che TV e giornali, parlano di guerre tra procure, facciamo in modo di propagandare la veritá, anche con il passaparola.
Magari, si potrebbe anche, fare un appello, con raccolta firme, a Napolitano ed al CSM
Postato da: Clara | 07.12.08 20:20