Non e' un Paese normale

Ieri è stata una giornata importante di cui sono orgoglioso come cittadino, come parlamentare e come leader dell’Italia dei Valori.
Mi sono recato spontaneamente alla Procura della Repubblica di Napoli per dare il mio contributo e la mia testimonianza per consentire ai giudici di ricostruire al meglio i fatti su cui i magistrati stanno indagando (e soprattutto il ruolo dell’ex provveditore alle opere pubbliche di Napoli, Mario Mautone, che era ed è un dirigente del ministero delle Infrastrutture ove fui ministro per due anni). Appena gli atti saranno depositati, alla fine dell’indagine, richiederò copia della mia testimonianza e la renderò pubblica su questo sito.
In un Paese civile la mia collaborazione sarebbe considerata opera doverosa e meritoria. Gli stessi magistrati, come riportano le agenzie, hanno giudicato il mio colloquio “molto soddisfacente”. In Italia però, che non è un Paese normale sotto molti aspetti, men che meno quello dell’informazione, questa mattina giornali, tg e commentatori di professione, offrivano interpretazioni completamente e vergognosamente distorte dell’intera vicenda.
Non tutti, per dire il vero, tra questi un’intervista pubblicata oggi su La Stampa di Marco Travaglio offre al lettore un’interpretazione più vicina alla realtà di quanto sta accadendo. La riporto.
“Ma non confondiamo mazzette e favori”
La Stampa: Travaglio, allora, nessun imbarazzo per il Di Pietro che frequenta i tribunali?
Marco Travaglio: No... e perché? Mica è uscito e ha cominciato a inveire. Non mi risulta che abbia chiesto leggi “ad personam”.
La Stampa: No, dice di indagare a tutto campo. Figli e amici compresi.
Marco Travaglio: Appunto. Mi sembra un comportamento di grande coerenza. Mi felicito con lui. Anche perché non si ripara nella questione del penalmente rilevante. Ecco, almeno Di Pietro lascia che siano i magistrati a decidere che cosa è penalmente rilevante.
La Stampa: Sembra quasi di capire, Travaglio, che lei vede Di Pietro persino rafforzato da questa brutta storia.
Marco Travaglio: Guardi, premesso che non so niente di questa inchiesta, e che quindi non ho proprio idea di chi sia indagato e chi no, noto che Di Pietro non fa eccezioni per nessuno. Non era scontato. Le persone vanno messe alla prova dei fatti.
La Stampa: Resta il fatto che l'inchiesta ha tirato fuori una bruttissima storia.
Marco Travaglio: Lui dice che il suo partito è in grande espansione. E che ovviamente entra di tutto. Ecco, questo è un limite. Lo è per tutti i partiti, ma nel suo caso la questione è più grave. Perché da Di Pietro non ce lo si aspetta. Ci vorrebbero dei buttafuori all'entrata. E poi ci vorrebbe un serio collegio dei probiviri.
La Stampa: A essere davvero severi, però, pure Di Pietro dovrebbe cancellare mezzo partito.
Marco Travaglio: Ma almeno, quando gli segnalano una mela marcia, lui la caccia. Gli altri mica lo fanno. Quel Mautone, ad esempio: quando gli sono arrivate certe chiacchiere all'orecchio, l'ha fatto ruotare. E' una buona regola, visto che certi funzionari non li puoi licenziare. Poi naturalmente vedo che gli accollano pure questo...
La Stampa: La questione più delicata, e dolorosa, riguarda il figlio Cristiano.
Marco Travaglio: Mi pare giusto che sia dimesso dal partito. Ora, io non confondo chi prende mazzette, che è un reato, con una semplice raccomandazione. E allora, fermo restando che le raccomandazioni non si fanno, è chiaro che sono due cose di peso diverso.
Postato da Antonio Di Pietro in Informazione | Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (498) | Cita sul tuo sito |






Commenti
Io invece vi racconto una storia meno fantasiosa dei deliri berlusconiani
del sig. Luciano Musso. Nn ci sono arruolamenti di magistrati, ne' forze
armate della giustizia. Questa storia comincia con la fondazione della
Repubblica e l' amnistia Togliatti, che condonando i fascisti lascia la
vecchia classe dirigente nei gangli vitali dello Stato.
La Magistratura nn fa' eccezione, e amministra una giustizia cieca con i
delitti " borghesi" (che sono delitti prevalentemente finanziari) e
attivissima verso le classi subalterne. Centinaia di anni di galera a
operai, contadini, sindacalisti. Assoluzione per la Celere scelbiana che
ammazza a Modena , alle Reggiane, in Sicilia.
Poi arrivano i ' 60, la generazione che porta Obama alla Casa Bianca. La
giustizia piramidale e collusa coi vertici governativi, piano piano si
democratizza; si rende orizzontale come negli stati moderni; nuove
generazioni entrano e cominciano ad applicare la giustizia uguale. Si
indaga a 360* e cominciano i mal di pancia per palazzinari, banchieri
eesportatotri di capitali. E' li ' che si inserisce il fenomeno Berlusconi:
un parvenu che ha ammassato prodigiosi capitali (a sentire Bossi e Craxi,
in modo doloso).
E l' incompatibile mediocrita' di Silvio che comunque monopolizza l'
informazione e quindi il cervello degli italiani, inventa la favola dei
giudici politicizzati e comunisti (risate). Senza di questo, gia' sarebbe
in galera (per es. in UK dove la giustizia e' cosa presa sul serio). Fine
della Storia
Postato da: Giorgio Riparbelli | 21.01.09 12:33
Io invece vi racconto una storia meno fantasiosa dei deliri berlusconiani del sig. Luciano Musso. Nn ci sono arruolamenti di magistrati, ne' forze armate della giustizia. Questa storia comincia con la fondazione della Repubblica e l' amnistia Togliatti, che condonando i fascisti lascia la vecchia classe dirigente nei gangli vitali dello Stato.
La Magistratura nn fa' eccezione, e amministra una giustizia cieca con i delitti " borghesi" (che sono delitti prevalentemente finanziari) e attivissima verso le classi subalterne. Centinaia di anni di galera a operai, contadini, sindacalisti. Assoluzione per la Celere scelbiana che ammazza a Modena , alle Reggiane, in Sicilia.
Poi arrivano i ' 60, la generazione che porta Obama alla Casa Bianca. La giustizia piramidale e collusa coi vertici governativi, piano piano si democratizza; si rende orizzontale come negli stati moderni; nuove generazioni entrano e cominciano ad applicare la giustizia uguale. Si indaga a 360* e cominciano i mal di pancia per palazzinari, banchieri eesportatotri di capitali. E' li ' che si inserisce il fenomeno Berlusconi: un parvenu che ha ammassato prodigiosi capitali (a sentire Bossi e Craxi, in modo doloso).
E l' incompatibile mediocrita' di Silvio che comunque monopolizza l' informazione e quindi il cervello degli italiani, inventa la favola dei giudici politicizzati e comunisti (risate). Senza di questo, gia' sarebbe in galera (per es. in UK dove la giustizia e' cosa presa sul serio). Fine della Storia
Postato da: Giorgio Riparbelli | 21.01.09 11:44
Io invece vi racconto una storia meno fantasiosa dei deliri berlusconiani del sig. Luciano Musso. Nn ci sono arruolamenti di magistrati, ne' forze armate della giustizia. Questa storia comincia con la fondazione della Repubblica e l' amnistia Togliatti, che condonando i fascisti lascia la vecchia classe dirigente nei gangli vitali dello Stato.
La Magistratura nn fa' eccezione, e amministra una giustizia cieca con i delitti " borghesi" (che sono delitti prevalentemente finanziari) e attivissima verso le classi subalterne. Centinaia di anni di galera a operai, contadini, sindacalisti. Assoluzione per la Celere scelbiana che ammazza a Modena , alle Reggiane, in Sicilia.
Poi arrivano i ' 60, la generazione che porta Obama alla Casa Bianca. La giustizia piramidale e collusa coi vertici governativi, piano piano si democratizza; si rende orizzontale come negli stati moderni; nuove generazioni entrano e cominciano ad applicare la giustizia uguale. Si indaga a 360* e cominciano i mal di pancia per palazzinari, banchieri eesportatotri di capitali. E' li ' che si inserisce il fenomeno Berlusconi: un parvenu che ha ammassato prodigiosi capitali (a sentire Bossi e Craxi, in modo doloso).
E l' incompatibile mediocrita' di Silvio che comunque monopolizza l' informazione e quindi il cervello degli italiani, inventa la favola dei giudici politicizzati e comunisti (risate). Senza di questo, gia' sarebbe in galera (per es. in UK dove la giustizia e' cosa presa sul serio). Fine della Storia
Postato da: Giorgio Riparbelli | 21.01.09 11:38
Mi pare che il signor Luciano Musso abbia le idee chiare! le informazioni
giuste! ma esiti ad andare dal magistrato. Riassumendo: nel 1985(notare la
precisione), un magistrato del PCI " arruola" altri magistrati. Chi e' ?
Come li arruola? Che vuol dire arruolare: forma un esercito di
giuericonsulti, tipo Gladio, per assalire in Ottobre palazzo Chigi? o li
iscrive a una loggia segreta tipo Sinistra- P2, da contrapporre alla
giustizia ammanettata di Licio Gelli? Nn e' dato sapere. L' ignoto li "
arruola": gente insomma come Borrelli, Di Pietro, Colombo,Davigo,
Borsellino e altri bolscevichi, o utili idioti (si sa che un magistrato si
fa' arruolare essendo mentalmente psicodebole, come ha sentenziato Silvio).
Poi il Rischelieu delle Botteghe Oscure raggiunto il risultato di
distruggere politici e partiti di provata virtu' finanziaria, viene
accantonato dallo stesso partito bolscevico che nel frattempo ha cambiato
denominazione( trasferito in Siberia?).
Questo nn e' un romanzo di Urania. E' il pensiero del signor Musso.
Sparita la realta': le leggi ad personam, il falso in bilancio, la Cirelli,
che hanno reso immuni i ladri in colletto bianco dai rigori della legge(
che valgono come dice la Costituzione solo per operai e lavavetri).
Noi siamo un paese condannato. Nn il paese del Diritto, ma del Rovescio.
Cacciamo all' estero i migliori ricercatori desertificando le fonti del
sapere, mentre non discarichiamo con urgenza i cervelli delle balle
spazialicome quelli del sor Muss
Postato da: Giorgio Riparbelli | 20.01.09 22:10
Mi pare che il signor Luciano Musso abbia le idee chiare! le informazioni giuste! ma esiti ad andare dal magistrato. Riassumendo: nel 1985(notare la precisione), un magistrato del PCI " arruola" altri magistrati. Chi e' ? Come li arruola? Che vuol dire arruolare: forma un esercito di giuericonsulti, tipo Gladio, per assalire in Ottobre palazzo Chigi? o li iscrive a una loggia segreta tipo Sinistra- P2, da contrapporre alla giustizia ammanettata di Licio Gelli? Nn e' dato sapere. L' ignoto li " arruola": gente insomma come Borrelli, Di Pietro, Colombo,Davigo, Borsellino e altri bolscevichi, o utili idioti (si sa che un magistrato si fa' arruolare essendo mentalmente psicodebole, come ha sentenziato Silvio). Poi il Rischelieu delle Botteghe Oscure raggiunto il risultato di distruggere politici e partiti di provata virtu' finanziaria, viene accantonato dallo stesso partito bolscevico che nel frattempo ha cambiato denominazione( trasferito in Siberia?).
Questo nn e' un romanzo di Urania. E' il pensiero del signor Musso.
Sparita la realta': le leggi ad personam, il falso in bilancio, la Cirelli, che hanno reso immuni i ladri in colletto bianco dai rigori della legge( che valgono come dice la Costituzione solo per operai e lavavetri).
Noi siamo un paese condannato. Nn il paese del Diritto, ma del Rovescio.
Cacciamo all' estero i migliori ricercatori desertificando le fonti del sapere, mentre non discarichiamo con urgenza i cervelli delle balle spazialicome quelli del sor Musso
Postato da: Giorgio Riparbelli | 20.01.09 21:59
Il segreto del successo pubblico è considerarlo "eventuale" e "conseguente" al successo con se stessi.
Invito chiunque faccia politica - sia questi a destra, in centro o a sinistra - ad agire secondo le legge più alta: l'imperativo morale che viene da dentro.
Chi vuole, può vedere in questo imperativo l'immanenza della Divinità.
Da questa legge discende la legge che scrivono gli uomini, e non viceversa.
In democrazia, il successo elettorale dev'essere l' "eventuale conseguenza" del successo personale nell'accordarsi ai propri imperativi morali.
Sbagliare è umano, correggersi è umanamente ed eticamente necessario.
Postato da: Fabio Palazzi | 20.01.09 10:23
Mi sembra che tutti dimentichino buona parte della storia. Nel mondo politico italiano la storia ha una buona valenza. Visto che nessuno lo fa spiego io come stanno le cose.
Dal 1985 un magistrato del PCI, poi deputato, ha arruolato la maggior parte dei magistrati italiani. Direi che la restante parte (esigua) gli è sfuggita di mano. Il suo intento era quello di fare dei magistrati una forza armata per annientare gli avversari. Così è stato a partire dal 1992. Questo signore poi è stato messo da parte dalla sua stessa parte politica. Costui ha interrotto la sua attività e quindi i magistrati si sono trovati senza padrino e senza "direttive". Ecco allora che si scoperchiano altre pentole ed emergono le porcherie che sino ad ora erano state nascoste e protette. Al momento non sappiamo dove si andrà a finire perchè è invalsa l'idea che la magistratura sia l'ago della bilancia fra i contendenti politici. Purtroppo questa cultura è quella che prevale e ce è stata inculcata, quindi ne vedremo delle belle. Purtroppo persone che non hanno fatto nulla saraano vittime come è stato per il passato. Il ballo è già cominciato ed assiteremo alla deligittimazione ulteriore delle istituzioni che faranno la guerra tra di loro senza esclusioni di colpe.
Luciano MUSSO
Postato da: Luciano MUSSO | 19.01.09 08:30
Vorrei segnalare l’editoriale di Eugenio Scalfari su La Repubblica on line.
“Tremonti teme che nell'anno terribile che abbiamo appena cominciato a percorrere il Tesoro non riuscirà a raccogliere sul mercato italiano ed europeo i denari necessari a finanziare il fabbisogno necessario per le casse esangui dello Stato. Teme - ed ha ragione di temere - che i titoli italiani non troveranno sottoscrittori”
“Non inganni l'andamento delle ultime aste, dove la domanda di Buoni del Tesoro a tre mesi è stata superiore all'offerta. Si trattava di importi relativamente modesti e Germania e Francia dal canto loro non avevano ancora inondato il mercato con emissioni massicce. Ma nel prossimo futuro non sarà più così. L'incubo di Tremonti è questo: fare la fine della Grecia, dell'Irlanda, della Spagna e della stessa Inghilterra.”
Postato da: Dario Erre | 18.01.09 17:24
Caro Antonio ,se permetti di darti del tu, Continua e sappi che in Italia solo le persone Oneste stanno dalla tua, tutto il resto è feccia.
Postato da: Vincenzo Sgamato | 18.01.09 15:24
CARO TONINO TORNA A ZAPPARE LA TERRA E FATTI AIUTARE DA TUO FIGLIO, COSI' IMPARERAI CHE IL PANE SI GUADAGNA COL SUDORE DELLA FRONTE COME HA FATTO TUO PADRE
Postato da: Vito | 18.01.09 13:13
-Se indecente non è il massacro di Gaza, ma Annozero…
di Norma Rangeri,
-L’errore strategico di Israele, di Pancho Pardi
http://temi.repubblica.it/micromega-online/
Il massacro di Gaza soltanto vent’anni fa avrebbe fatto sobbalzare la sinistra italiana ed insieme ad essa le coscienze di molti miei connazionali. Oggi sobbalzano soltanto quelli che si oppongono alle immagini che ci vengono mostrate. Scandaloso l’intervento di Fini nei confronti di un giornalista. Un vizietto che rende la nostra democrazia così diversa rispetto alle altre. Roba da matti, ai 300 bambini morti si risponde con l’aplomb, il savoir fer e il politicamente corretto. Il vero scandalo è rappresentato dal silenzio della politica incapace di esprimersi in favore o contro questo massacro senza che prima ci sia una precisa indicazione da parte del neopresidente Obama. Il vuoto, quello ben retribuito per non decidere, anche in questo caso…sono altri i problemi degli italiani tipo: rastrellare voti tra l’elettorato “moderato” evitando di dare le notizie per non turbare le coscienze.
Accettare la logica dell’ equidistanza tanto cara alla Annunziata di fronte ad un uso spropositato della forza attraverso l’utilizzo dell’esercito contro la popolazione inerme vuol dire prendere quel famoso paletto tanto caro alla Maria e infilarselo dritto nel culo. Perdonatemi, non voglio essere scurrile, intendevo dire che quel paletto, appunto, sarà l’unico strumento disponibile per tenere la schiena dritta.
Postato da: Dario Erre | 18.01.09 13:05
Di Pietro politico e amministratore è quanto di più deleterio si possa immaginare, anche nel panorama politico italiano. Di Pietro padre è ancora peggio! In quale clima di cristallina onestà è cresciuto il piccolo Cristiano se, una volta acchiappato il potere, mette in atto quegli atteggiamenti che cosi tanto padre, in pubblico, sembra voler fustigare? Bisognerebbe spiegarlo a quei professionisti molisani che non sono entrati nelle grazie del piccolo Di Pietro e che non godevano delle affettuose attenzioni del delfino! Bisognerebbe spiegarlo alle centinaia di frequentatori di questo blog che ritengono Di Pietro un messia portatore non della buona novella (nè tantomeno della corretta favella) ma di un clima nuovo di legalità, onestà e purezza di intenti. Non vorrei entrare nelle pieghe delle accuse che al Tonino nazionale vengono rivolte dai giornali"fascisti e servi dei padroni", ma, stando alle deboli e traballanti risposte date dal nostro, sembra che di chiarezza e onestà ve ne siano in dosi omeopatiche. Che male c'è se tutta la struttura gestionale del partito (a proposito , quando il prossimo congresso per l'elezioni delle cariche?) viene gestita dalla famiglia Di Pietro (a memoria cito la ex moglie, il compagno della ex moglie, la moglie, i tre figli, la figlia di una sorella Di Pietro, il ginecologo del figlio Cristiano e qualche altro verso i quali porgo le mie scuse per la mancata citazione)? Niente, basta dirlo!
Postato da: CosimoNesca | 18.01.09 12:24
X ARRABBIATO ONESTO
Tra un vomito e l'altro cerca di calmarti. Fai veramente impressione.
Prima di ogni cosa TORNA ALLE SCUOLE ELEMENTARI perchè sei un orrore.
Hai scritto le seguenti perle:
CONDINUO
DICENTO
PORTANTO
INDACATI
MAGGISTRATI
FANDASMI
Fai sghignazzare pure un rumeno in Italia.
Cambia nick e vai a zappare la terra con tutto il rispetto per chi lo fa.
Postato da: Ma andò volete andare? | 18.01.09 12:18
Questo accanimento mediatico,specialmente Giornalistico contro chi vuole la legalità e l'uguaglianza e che in Italia davanti alla legge le persone siano tutti uguali,spero che faccia leffetto contrario,e che la popolazione Italiana fino ad'hora assopita, sulle barzellette dette da Berlusconi e soci,prese per i fondelli di condinuo dal (PDL=POPOLO DEI LADRI)popolo ITALICO abbiate un attimo di orgoglio, e fate valere il vostro sacrosanto diritto,e non addormendarvi davanti a tutti questi sopprusi perpetrati da questa banda di malfattori,che a nome degli elettori fanno disastri dicento ogni volta c'è lo hanno chiesto i cttadini,i cittadini vi hanno chiesto di governare per far si che tutti potessero avere un lavoro una casa una sanità una scuola una vita dignitosa, e non di stendi come ci stai portanto,non ti abbiamo chiesto di farti unicamente gli affari tuoi,lodo alfano Alitalia giustizia su misura fatta apposta per te per non rispondere dei tuoi guai davanti alla legge,che dovrebbe essere uguale per tutti non ti pare?Berlusconi prendi esempio da Dipietro come ci si comporta quanto si è indacati,si va dai maggistrati e ci si fa giudicare,se sei una persona onesta,ma purtroppo per noi Italiani tu non lo sei ed hai parecchi fandasmi nell'armadio,allora non puoi dire Dipietro ti fa orrore,il vero orrore lo fai tu agli ITALIANI ci stai portanto al baratro,verrà il giorno che(Saddam Milosevic Ciausescu) ti verranno in sogno e ti diranno non tirare troppo la corda.
Postato da: Arrabbiato Onesto | 18.01.09 10:20
Di Pietro forte sempre..
spalle larghe e coscienza della legalità..
spero che questo accanimento mediatico sortisca l'effetto di far entrare il nostro Antonio in tutte le case degli italiani e che la Sua presenza sia più forte di chi cerca di minare la Sua immagine.
Gli italiani sono ciechi e hanno la memoria corta, ma ora si accorgono ogni giorno di più che c'è qualcosa che non va.. anzi tutto!
Postato da: emanuela | 18.01.09 09:23
Tornando ai fatti descritti dai telegiornali, non da Santoro,io sarei dell'idea di promuovere un'indagine per crimini contro l'umanità a carico di chi ha ordinato di sparare contro edifici notoriamente usati come rifugio per cittadini inermi.
Postato da: alvise | 18.01.09 00:06
@d alvise
Peccato che i Fatti non erano"descritti",ma DOCUMENTATI perfino dalla stessa tivu' israeliana che aveva come corrispondente da Gaza un medico.
*Gaza,la morte in diretta tv(16 gennaio 2009)
Un medico palestinese perde tre figlie sotto le bombe.La telefonata con la tv*israeliana(faziosa?)
Il dottore era in diretta ogni giorno con l'emittente per raccontare la tragedia della Striscia.Quando le bombe hanno colpito la sua casa,ha chiamato la tv per gridare tutto il suo dolore,urlare la disperazione e chiedere un'ambulanza.
http://tv.repubblica.it/dossier/israele-attacca-gaza/gaza-la-morte-in-diretta-tv/28302?video
Raccontare i FATTI documentati nel momento in cui accadono,era quello che stava cercando di fare con l'aiuto delle immagini e dei documenti, nonchè delle testimonianze,Michele Santoro.
I fatti di Gaza in questo momento parlano di attacchi ad un popolo palestinese INERME,non ARMATO,ma CIVILI:non abbiamo visto soldati armati nè di Hamas nè di altra provenienza,ma solo soldati isaraeliani che rastrellavano la case e bombardavano scuole,punti strategici o ipotizzati come tali.Sono questi i Fatti del momento.
PS
Era su questo che l'Annunziata doveva esprimersi!
Postato da: maria rosa | 18.01.09 06:12
Dopo avere letto un po di posts sul blog, mi torna in mente ciò che mi
disse mio fratello qualche tempo fa riguardo alcuni suoi amici che pur
sapendo quanto fossero deleteri per il ns. paese i ns. rappresentanti al
governo (attuale) continuano ad appoggiarli: Questi ragazzi hanno un
immenso bisogno di identificarsi in un gruppo, un gruppo a cui non
interessa il bene sociale altrimenti non sarebbe ciò che è, e, non
cercherebbe di farsi rappresentare da chi non è capace di rappresentare
nemmeno se stesso se non attraverso tremende menzogne supportate da persone
che non pensano alle conseguenze di quelle menzogne ma a se stessi, appunto
perchè questi non sanno neanche cosa sia il sociale.
Io che so cos'è la società non inteso come spa o holding, aggiungo che nel
2001 purtroppo avevo votato belusconi. me ne pentii dopo poco più di un
anno, poi votai ulivo ma anche li c'era qualcosa che non andava. Nel 2008
mentre mi recavo alle urne pensai che in questo paese non c'è bisogno di
gente che ci riempie la testa con programmi economici manovre fuori dal
normale ma LEGALITA' TANTA LEGALITA' per fare pulizia all'interno di TUTTE
le istituzioni. Non è odio nei confronti della destra o del centro o della
sinistra ma bisogno di riavere il maltolto cioè il diritto di Cittadino
non solo quando viene chiamato al voto... Oggi un giovane anche con un
contratto indeterminato non può permettersi di avere grandi prospettive
per il furo perchè qui è tutto marcio e nessuno ci dice niente. W IDV
Postato da: Carlo Grignani | 18.01.09 00:51
Il problema delle raccomandazioni è stato afrontato nella prima repubblica ed è stato sentenziato, dai politici, che chiunque può segnalare una persona dotata di capacità e competenza, anzi, fa bene a farlo, è ambigua la posizione di chi lo fa per altri scopi e segnala persone dotate di requisiti scadenti.
Ai berlusconiani sfugge la raccomandazione che fece Berlusconi a favore della propria segretaria per "infilarla" in RAI con lo scopo di condizionarne il controllo.
Postato da: Alvise | 18.01.09 00:41
X il sig.Ma dove volete andà.
Il suo chiarimento non mi convince e, se permette,le confermo che se tutti gli italiani hanno scheletri nell'armadio,io non mi considero più tale.
Forse non riusciamo ad intenderci in quanto su lunghezze d'onda diverse:io mi batto il "candido" petto,lei propone di imbarcare quanti più passeggeri possibile non importa se clandestini,l'importante è fare numero per vincere.
Vede noi andiamo fieri del nostro rigorismo,è la nostra dote e non ci impressionano le malefatte di tal Girdano e del suo padrone.
Quanto poi alla VENDETTA,per favore,le ripeto che si tratta di applicare la legge visto che viviamo in uno Stato di Diritto e non mettersi al di sopra di essa o addirittura farsela confezionare su misura per non farsi processare.
I più vogliono un cambiamento ma quelli che imbarcheremo saranno onesti,con la fedina penale pulita e non potremmo certo far salire a bordo i vari Dell'Utri,Cuffaro e Ciarrapico,essi albergano altrove.E'stato un piacere.
Postato da: Vincenzo Picone | 18.01.09 00:38
per: maria rosa | 17.01.09 22:23
Io non parteggio per la Annunziata in quanto la ritengo giornalista di parte, ma il Santoro ha dimostrato arroganza, maleducazione e superficialità: se si intende spiegare le ragioni di un contenzioso sarebbe utile dar voce ai rappresentanti delle diverse parti in causa.
Nel caso del conflitto di Gaza l'ONU è una autorevole parte in causa.
Se si dà voce ai soli Palestinesi risulterà che il resto del mondo sta sbagliando.
La conseguenza della condotta di Santoro va a scapito dei Palestinesi perchè è evidente che il conduttore vuol nascondere qualcosa.
Tornando ai fatti descritti dai telegiornali, non da Santoro, io sarei dell'idea di promuovere un'indagine per crimini contro l'umanità a carico di chi ha ordinato di sparare contro edifici notoriamente usati come rifugio per cittadini inermi.
Postato da: alvise | 18.01.09 00:06
Lucia Annunziata.Chi è costei?Una nuova cavalla di Troia?
Per favore si vergogni di se stessa e di chi l'ha promossa giornalista e di chi le da lo stipendio.
Santoro si è limitato a raccontare i bombardamenti con bombe al fosforo bianco e al tungsteno che insieme a cannonate e fucilate hanno massacrato 1200 persone di cui 400 BAMBINI.
Forse la cavalla di Troia aveva preso il tè con l'ambasciatore israeliano in Italia,tal Gideon che poverino si lamenta anch'egli della trasmissione di Santoro e non dei suoi connazionali assassini.
Entrambi spudorati e indegni,con il vostro atteggiamento mistificatorio di fronte alla crudele realtà,non vi siete indignati per le vittime ma per come veniva raccontata la loro morte.
Indignatevi entrambi con l'esercito israeliano che massacra civili innocenti,donne e bambini con armi VIETATE e non siate insofferenti per le immagini.
Col Vostro comportamento avete toccato il fondo vi siete resi corresponsabili in relazione ai vostri disgraziati ruoli che occupate nella società.
Santoro non ha fatto ne più ne meno che Santoro e lei,sua collega ed ex Presidente di Garanzia incapace di garantire alcunchè avrebbe potuto non andarci.Invece si è alzata e se n'è andata esattamente come fece Berlusconi con lei.Si vede che ha avuto un buon maestro che forse l'ha già iscritta al libro paga di MERDIASET.Auguri e niente figli (per l'estinzione della specie).
Postato da: Vincenzo Picone | 17.01.09 23:50
X Vincenzo Picone
Sono rientrato adesso e mi fa piacere che lei mi abbia risposto.
credo che sia necessario risponderle punto per punto.
ECCO LEI STA PUNTANDO IL DITO CONTRO DI ME E STA BATTENDOSI IL CANDIDO PETTO. GUARDI CHE QUESTA E' UNA LINEA D'AZIONE SBAGLIATA. L'ITALIANO MEDIO HA I SUOI BEI SCHELETRINI NELL'ARMADIO. LEI FORSE NON HA CAPITO UNA COSA: "IL GIORNALE" DI GIORDANO STA RIVOLTANDO DI PIETRO E FAMIGLIA COME UN CALZINO NON PER COLPIRE DI PIETRO MA PER COLPIRE E IMPRESSIONARE LE MENTI DEI SUOI POTENZIALI ELETTORI E SIMPATIZZANTI. PASSA IL MESSAGGIO CHE CHIUNQUE VORRA' SEGUIRE L'ESEMPIO DI DI PIETRO FARA' LA STESSA FINE: SARANNO MESSI IN PIAZZA I SUOI PANNI SPORCHI O PRESUNTI TALI. IL VOSTRO RIGORISMO E' UN ARMA A DOPPIO TAGLIO CON LA QUALE VI STANNO MASSACRANDO.
SI DI VENDETTA. SI E' CAPITO BENISSIMO. CONTRO BERLUSCONI. E DOPO BERLUSCONI AVANTI IL PROSSIMO.L'IMMAGINE DI DI PIETRO PADRE CHE MANDA SOTTO I FERRI DEL MAGISTRATO IL DI PIETRO FIGLIO IN UN PAESE COME L'ITALIA E' MOLTO IMPOPOLARE. GIORDANO HA FATTO CENTRO.
I PIU' VOGLIONO UN CAMBIAMENTO MA NON DESIDERANO ESSERE INQUISITI PER IL LORO PASSATO E QUINDI NON ANDRANNO CON DI PIETRO.
IN CHE SENSO IL BISOGNO DI VERGOGNARSI?
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 23:48
Travaglio:"non confondo chi prende mazzette,che è un reato, con una semplice raccomandazione. E allora, fermo restando che le raccomandazioni non si fanno, è chiaro che sono due cose di peso diverso".
MAZZE E PANELLA FANNO I FIGLI BELLI. Traduzione: Pane e Bastonate fanno crescere bene i figli. Egr.Sig. Travaglio, Lei certamente ricorderà noti socialisti giustamente messi al gabbio perché raccomandavano amici e protetti da assumere. La pena inflitta, è inferiore a quella prevista per corruzione.Dunque anche il codice penale riconosce un "peso diverso"ma io credo che il malcostume della raccomandazione abbia un peso ancor maggiore nella vita politica e civile. La compiacenza od anche il solo sminuire la portata dannosa di una pratica molto italiana quasi fosse un peccato veniale, penso che sia pericolosa perché insinua nell'animo delle giovani generazioni l'idea che per riuscire non si abbia bisogno di impegnarsi,lavorare e diventare i migliori bensì di trovare l'amico giusto ed in questo modo evitare la fatica di adoperarsi seriamente alla costruzione del proprio futuro. Ad ogni raccomandazione c'è un diritto violato di qualcuno che ha studiato meglio oppure lavorato di più.Ora,chi ha svolto una meritoria azione moralizzatrice della vita pubblica tale da ingenerare negli italiani un moto di reazione vasto alla corruzione ed alle politiche clientelari,per passare alla storia avrebbe dovuto espellere e dimettere la voce di cui si legge sui giornali.Quella NON può+Amministrare!
Postato da: carlo fierro | 17.01.09 23:28
Roma, 17 gen. (Adnkronos) - Il pg di Salerno Luigi Apicella e i suoi sostituti, Dionigio Verasani e Gabriella Nuzzi, hanno deciso di non partecipare al dibattimento davanti alla sezione disciplinare del Csm, in merito alle accuse che gli sono state mosse dalla Procura generale della Cassazione e dal ministro della Giustizia Angelino Alfano.
I tre pm, a quanto si apprende, hanno gia' lasciato Palazzo dei Marescialli e avrebbero preso questa decisione per non partecipare al dibattimento in cui i colleghi di Catanzaro potrebbero muovere contro di loro delle accuse. Partecipano invece al dibattimento il pg di Catanzaro Enzo Iannelli e i pm Alfredo Garbati e Salvatore Curcio. Iannelli, ai cronisti che gli chiedevano notizie sulla loro presenza davanti alla sezione disciplinare di Palazzo dei Marescialli, ha risposto: "Noi rispettiamo le istituzioni".
(Tranne quelle di Salerno).
Postato da: adriana | 17.01.09 23:23
Ieri sera la cara Lucia Annunziata ci ha spiegato come interpreta il suo ruolo di giornalista: è quello di "orientare opinioni".
Beh! che dire di questa bambinaia dell' informazione ... un atteggiamento paternalista se non addirittura FASCISTA?
Postato da: Monaldo Moretti | 16.01.09 18:00
@ Monaldo
Ben detto!
Invece noi pensiamo che il vero giornalista debba raccontare i FATTI nel momento in cui accadono, ed era quello che stava cercando di fare con l'aiuto delle immagini e dei documenti, nonchè delle testimonianze, Michele Santoro.
I fatti di Gaza in questo momento parlano di attacchi ad un popolo palestinese INERME, non ARMATO, ma CIVILI :non abbiamo visto soldati armati nè di Hamas nè di altra provenienza,ma solo soldati isaraeliani che rastrellavano la case e bombardavano scuole, punti strategici o ipotizzati come tali.Sono questi i Fatti del momento.
E' vero che"A MONTE"CI SONO PIU' DI 50 ANNI DI STORIA PIENA DI SANGUE, DI ATTENTATI KAMIKAZE, a ora in questo MOMENTO i PROTAGONISTI sono SOLO I BAMBINI INNOCENTI di GAZA uccisi dagli Iasraeliani.
Che motivo aveva l'ANNUNZIATA per attaccare"la conduzione di una puntata così vera,proprio per la crudeltà del momento,seppur nel difficile tentativo di far emergere le ragioni di tutti?
Proprio da ex inviata in quei luoghi avrebbe reso un servizio all'INFORMAZIONE raccontando Fatti senza voler esprimere OPINIONI sul passato che andrebbe SUPERATO per evitare altri MORTI INNOCENTI.
Solidali con Santoro!
Postato da: maria rosa | 17.01.09 22:23
Si potrebbe dire........
Voi FASCISTI ora sostenete Israele ma i vostri padri hanno applicato le leggi razziali,indelebile vergogna del regime che ancora oggi provocano ribrezzo in tutto il mondo.
Voi FASCISTI celebrate la giornata delle Foibe ma vi guardate bene dal ricordare i crimini commessi dai vostri padri in Libia,Somalia,Eritrea,Iugoslavia e Albania oltre che nella stessa Italia.
Voi FASCISTI avete dimenticato di aver mandato al massacro sulle rive del Don circa 200000 soldati sprovveduti,male armati per compiacere il vostro Duce.
Voi FASCISTI avete dimenticato i vostri campi di concentramento in Italia e nei Balcani dove sono morte migliaia di persone.
Voi Fascisti......non continuo per carità di patria.
Distinti saluti
Postato da: Vincenzo Picone | 17.01.09 22:13
X il Sig.Ma dove volete andà.
Mi despiace ma sono ancora in disaccordo con lei che forse avrà qualcosa da nascondere in famiglia o avrà chiesto dei favori.
Chi scrive non lo ha mai fatto anzi è emigrato in quel di Milano pur di non richiedere quella cosa che le appare tanto diffusa:la RACCOMANDAZIONE.
Lei continua a parlare di vendetta e si ostina a non voler comprendere che si tratta di applicare la legge e quelle regole che le sembrano cosi' astruse.
Di questo passo i legislatori potrebbero andare in pensione visto che il desiderio dei più(secondo lei) è quello del "Vogliamoci bene siamo di Napoi paisà.
Noi,anzi io,non ci sto e garbatamente le faccio notare che qualora sentissi il bisogno di vergognarmi del mio passato non esiterei un istante a farlo in quanto convinto di migliorare me stesso.Saluti
Postato da: Vincenzo Picone | 17.01.09 21:43
@Daniele B | 17.01.09 20:29
non riesci proprio a ricordare la STORIA per quella che è stata? I PARTIGIANI(spesso menzionati dai komunisti)ERANO chiaramente OPPOSITORI del REGIME fascista!! Nelle loro FILA(scampati ai rastrellamenti, fucilazioni e deportazioni nei campi di concentramento)militavano POPOLARI, KOMUNISTI, SOCIALISTI e ANARCHICI. Ora li si può ANCHE accusare di aver perseguito la strategia del terrore e di esser colpevoli di esecuzioni sommarie(in guerra civile atrocità come queste AVVENGONO)ma indicarli come SICARI angloamerikani quando alla cattura del Duce gli angloamerikani stessi avevano ESPRESSAMENTE chiesto alle forze partigiane di consegnare loro il Duce(avevano già un piano per SALVARLO e RICICLARLO nel piano ANTI komunismo europeista che guardava all'URSS di Stalin)mi sembra proprio un DELIRIO ideologico il tuo. Condivido invece il fatto che DOPO il '47 e gli accordi di Yalta, i komunisti(ma altrettanto valse per SOCIALISTI e SOCIALDEMOCRATICI)per gli angloamerikani divennero un PROBLEMA da affrontare, evitandone SISTEMATICAMENTE l'ascesa al POTERE. Infatti il piano di ricostruzione(piano Marshall)dei paesi sconfitti PREVEDEVA(in cambio dei $$)la creazione di SERVIZI SEGRETI e di POLIZIA condotti e CONTROLLATI da dirigenti politici dichiaratamente ANTI marxisti-leninisti ed il COSTANTE boicottaggio(anche con stragi di Stato e attentati ai loro leaders - leggi attentato a Togliatti)come segnali di INTIMIDAZIONE verso l'operato politico della SINISTRA.
Postato da: Marco B. | 17.01.09 21:15
Postato da: Giuliano Ferrari | 17.01.09 18:47
Sempre per la ZECCA Giuliano Ferrari
Voi comunisti siete sempre stati una falsa opposizione a tutto.
Fate gli antiamericani quando se l'Italia si è ridotta ad essere una "colonia" americana con governi fantoccio in politica estera, la colpa è anche di voi rossi. I comunisti nostrani nella seconda guerra mondiale erano loro collaborazionisti da cui ricevevano ARMI per combattere i fascisti.
Non a caso vi hanno fatto sterminare oltre 50.000 persone a guerra finita fascisti o presunti tali come sentenziava il "Tribunale del Popolo".
I partigiani comunisti sono stati i migliori alleati degli anglo-americani o meglio dire i sicari prezzolati del liberalcapitalismo.
Ora dimmi questo. cosa avete ottenuto per i vostri servigi resi all'occupante invasore?
Nulla dato che avete contribuito a portare l'Italia tra le colonie statunitensi e gli americani vi hanno prima usato e poi scaricato.
Negli anni futuri poi facevate comunella coi DC tanto è vero che avete salvato Andreotti in Parlamento sul caso-Sindona.
Postato da: Daniele B | 17.01.09 20:29
GUARDATE QUA TEORIA DI COMPLOTTO VERSO ADP!!!!!
http://www.marcotravaglio.it/forum/viewtopic.php?t=16280&postdays=0&postorder=asc&start=45
Postato da: Ranieri Vittorio | 17.01.09 19:52
Postato da: Giuliano Ferrari | 17.01.09 18:47
Il comunismo è contro il principio di Patria e Nazione, non per nulla i partigiani rossi che ti piacciono tanto erano gli imboscati e i disertori.
Ma tu da zecca queste cose le sai sicuramente
Postato da: Daniele B | 17.01.09 19:26
"Postato da: Giuliano Ferrari | 17.01.09 18:19
Scusa il lapsus non so se froidiano.....la Nirenstein mi pare di ricordare è una scrittice-giornalista un tempo di sx finchè non s'è accorta fialmente che gran parte della sx europea è antiisraeliana ed è passata a dx..nulla di scandaloso...anche Stalin fu favorevole a Israele poi cambiò idea...poi c'è chi discrimina sulla base del pregiudizio...... se uno è Pdl è un servo del padrone..... io non mi lascio ingabbiare da questi preconcetti ideologici...vorrei risponderti sul caso "ano zero" con le parole di Gad Lerner il quale spesso per le sue posizioni mi irrita assai ma che in questo caso condivido:" Abbiamo assistito a una mesta parodia della guerra oltretutto scimmiottata da chi ha il pregio di guardarla comodamente di lontano....le emozioni prendevano il sopravvento sul ragionamento con la semplificazione tra buoni e cattivi e la generalizzazione dei nemici,ebrei da una parte,arabi dall'altra e con un mescolarsi delle questioni religiose e politiche sulle quali non è stato effettuato alcun discernimento critico" condivido.......forse non il 99% filo palestinese come dice l'Annunziata ma il 90% sì!"
Postato da: marco aurelio | 17.01.09 19:26
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 14:49
ma ando´ volete andare???
SICURAMENTE NON DIETRO ALLA TUA CASTA ....
SERVO...SERVO...SERVO...SERVO...SERVO...
RISPONDI A QUESTI NOMI......
I 18 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO
1. Berruti Massimo Maria (FI)
2. Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)
3. Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)
4. Bossi Umberto (Lega Nord)
5. Camber Giulio PDL)
6. Cantoni Giampiero (FI)
7. Carra Enzo (PD)
8. Ciarrapico Giuseppe (PDL)
9. De Angelis Marcello (AN)
10. Dell’Utri Marcello (FI)
11. Farina Renato (FI)
12. La Malfa Giorgio(FI-PRI)
13. Maroni Roberto (Lega Nord)
14. Nania Domenico (AN)
15. Papania Antonio (PD)
16. Naro Giuseppe (UDC)
17. Sciascia Salvatore (FI)
18. Tomassini Antonio (FI)
TUTTO NORMALE PER TE............???
PER NOI NO..............................
QUESTA E LA DIFFERENZA....
UNICA E VERA OPPOSIZIONE.....
ITALIA DEI VALORI
Postato da: nedestra nesinistra | 17.01.09 19:23
Io sono del parere che ce chi di professione lavora ad incastrare persone... pensate quanto è facile; se io voglio incastrare un verde.: mando un rosso; naturalmente il rosso si camuffa da bianco, morto di fame, e chiede una mano al verde!. Il verde credendo di aiutare un mortodifame, si lascia convincere ad aiutarlo, e raccomanda il finto bianco ad un conoscente ; ma il finto bianco che è rosso, e tiene la cimice addosso... ha già compromesso il verde!.
Ma di che?!. Se in Italia la raccomandazione è obbligatoria?!. Andate da un Legale.: Se non dite chi vi manda, chi vi ha dato il suo nome, non vi riceve nessuno!. Allora?!. Cosa faccio di male se uno straniero mi piange che è morto di fame, e sapendo chi gli può dare un lavoro glie lo mando?!. Dove si vuole portare l'Italia?... a dar calci a chi sta male?!. Dove va la fratellanza? L'altruismo?!. E si vuole pesare il razzismo?!.
Berlusconi che ha regalato la: Alitalia ai suoi compari... e messo sulle spalle del popolo un debito di 4 miliardi di euro... non è perseguibile!.
Il figlio di Di Pietro che ha creduto di aiutare un finto morto di fame, è indagato... per battere l'unica opposizio!. Grazie alla stampa e i media come Emilio Fede.: che recita.: anche da Di Pietro mele marce ma forse Lui ne ha per poco!
Ma in quale paesew viviamo?!. In un paese dove tutti gli italiani sono buggiardi dicendo il vero su Berlusca!, Mentre sono onesti quelli che anno microfoni penne e TV. tipo Emilio Fede e C/o.
Salvatore Moscato
Postato da: Salvatore Moscato | 17.01.09 18:55
da wiki
La Annunziata è finita al centro di nuove polemiche per la conduzione della trasmissione "In 1/2 h". L'Autorità Garante delle Comunicazioni ha accertato un regime di violazione delle norme sulla par condicio nelle puntate andate in onda dal settembre 2006 al febbraio 2007, e il 15 marzo 2006 ha portato la questione all'esame del consiglio d'amministrazione della Rai. Anche il presidente della Rai Claudio Petruccioli, nell'audizione alla Commissione di Vigilanza dell'ente pubblico (13 marzo 2006), ha ammesso uno "squilibrio" determinato dalla continua presenza di ospiti in trasmissione appartenenti all'area politica del centrosinistra, comunicando di avere chiesto alla conduttrice di riprogrammare il ciclo degli interventi
Se c'e' da fare un po' di campagna elettorale Annunziata si da'.. da fare ....cosa non si farebbe per una possibile poltroncina in piu' nel dopo elezioni...
Ma se si tratta di parlare del massacro palestinese fatto in queste ore da Israele ( il popolo eletto da DIO che aspettano ancora il loro messia....)di 410 bambini innocenti, l'Annuziata si scandalizza delle foto e dichiarazioni fatte da ragazzi e.. e va' a.. su tutte le furie
SEPOLCRO IMBIANCATO ,fuori sembri pulito e ordinato , ma in realta' nel tuo cuore ci sono le fogne piu' nere e putride....che tu abbia sulle tue spalle il dolore ,le grida e tutte quelle sofferenze che queste anime innocenti hanno patito ,senza che vi sia stato da parte tua il rispetto ,l'attenzione che meritavano
Postato da: attila 777 | 17.01.09 18:48
i comunisti invece non hanno capito che la battaglia a favore della Palestina è una battaglia per l'autodeterminazione dei popoli, quindi incompatibile con i principi dell'INTERNAZIONALISMO marxista di cui prendono esempio
Postato da: Daniele B | 17.01.09 17:26
Tu devi avere studiato su dei Bignami visto che fondi le tue idee su degli slogan.
Quando citi termini come Internazionalismo sai a cosa ti riferisci oppure è un termine milleusi la cui etimologia si è affievolita sino a scomparire?
La letteratura marxista, quella cui ti riferisci, intende per internazionalismo la collaborazione, appunto internazionale, delle classi lavoratrici per sottrarsi allo sfruttamento del capitalismo.
Questa è la versione originale fatta da Marx a Londra nel 1864 e sancita nel congresso di Ginevra del 1866.
Cosa c'entra l'internazionalismo con l'attuale crisi del Vicino Oriente? Nulla.
Usare dei termini a vanvera può andare bene in mezzo ai rincitrulliti fascistoidi che frequenti ma qui è un'altra cosa.
Fonte: una zecca.
Postato da: Giuliano Ferrari | 17.01.09 18:47
se togli berlusconi ne arriverà un altro! come è sempre stato. Se volete fare qualcosa di buono dovete spezzare la catena CITTADINO BISOGNOSO (substrato)- VOTO - SCAMBIO - MAFIA(manovalanza armata) - STANZA DEI BOTTONI(colletti bianchi)...
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 18:27
==================================
Senti, per favore, cambia il tuo nick, perchè mi viene difficile risponderti con quello che hai...
Detto ciò ti rispondo:
Nopn potevi prendere migliore argomento di quello che hai preso, chi ti scrive è un cittadino del profondo Sud, della Sicilia, per la precisione e di Trapani in particolare, perciò immagina tu se non sono d'accordo con quello che hai scritto a proposito del connubio MAFIA=POLITICA=VOTO DI SCAMBIO=POVERTA'
Ma vedi, cè un'altra faccia della medaglia, quando in Sicilia si è votato alle regionali e si doveva scegliere tra Totò vasa vasa e Rita Borsellino, nella campagna elettorale, uno degli appunti che facevano quelli del ìla dx era proprio il fatto che noi, quelli di sx, avevamo impostato la campagna sul fatto che non era possibile che un indagato per MAFIA potesse andare a rappresentarci nel parlamento regionale, com'è finita lo sai benissimo, è andato anche al senato della Repubblica...
quindi?
Postato da: nicola | 17.01.09 18:46
TI HO GIA' DETTO CHE SE FOSSE COME TU DICI BERLUSCONI NON SAREBBE AL TERZO MANDATO. EVIDENTEMENTE I LIBERI CITTADINI HANNO PREFERITO LUI CONSAPEVOLMENTE E LIBERAMENTE. EVIDENTEMENTE AGLI ITALIANI NON FREGA NULLA DEI PROCESSI DI BERLUSCONI ANZI GLI BATTONO LE MANI PERCHE' VIENE CONSIDERATO UN DRITTO.
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 14:49
Ti sei risposto da solo, perchè in una vera democrazia non ci sono padri-padroni che vengono eletti per tre mandati...
Se il tuo padre-padrone continua a stare dove sta, sicuramente non lo fa per te, nè tantomeno per me, lo fa perchè ha dei problemi suoi da risolvere.
Guarda cosa arrivo a dirti:
io spero il padre-padrone di cui sopra campi cent'anni e che riesca a portare a compimento tutte le "riforme" che ha in mente, perchè solo così vi potrete rendere conto di che pasta è fatto.
Postato da: nicola | 17.01.09 17:59
=======================
se togli berlusconi ne arriverà un altro! come è sempre stato. Se volete fare qualcosa di buono dovete spezzare la catena CITTADINO BISOGNOSO (substrato)- VOTO - SCAMBIO - MAFIA(manovalanza armata) - STANZA DEI BOTTONI(colletti bianchi).
Questa è una impresa inattuabile per chè l'idv è isolata. e anche di pietro è isolato in un purismo lontano dalla realtà. Anche suo figlio l'ha tradito! figuriamoci gli italiani furbacchioni quanto gliene importa di fare gli onesti. la vedo dura. l'italia non cambierà per almeno altri 50-60 anni di corruzione.
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 18:27
raitre.chetempochefa@rai.it
Postato da: paolo papillo | 17.01.09 18:11
===============================
Che dici, gli facciamo anche cosa ne pensa del S I G N O R A G G I O ?
Postato da: nicola | 17.01.09 18:26
Per Paolo Papillo
Guardo spesso "Che tempo che fa" e so che Fazio non si fa alcun tipo di problema a porre certe domande ai politici, spesso fa sottili provocazioni, quindi credo che chiederà al Ministro Tremonti gli stessi chiarimenti che vorrebbe lei, o comunque molto simili. Non so se lei ha visto la puntata in cui era ospite il Sig.Fantozzi (colui che si sta occupando dei debiti di Alitalia), proprio in quella sede il Sig.Fantozzi, su sollecitazione di Fazio, ha "confessato" pubblicamente che una parte dei debiti di Alitalia avrebbe gravato sulle tasche degli italiani..
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 17.01.09 18:26
Ministro Di Pietro io comprendo i suoi impegni ma
lei o uno dei suoi ministri dica cosa ne pensa di Santoro. Queste sono occasioni uniche per combattere, perchè le lasciate passare, io non vi capisco. C' è il solito problema in Italia non ci sono i grandi quando servono Travaglio ha fatto la sua parte lei che cosa stà aspettando ?
Falcone è morto Borsellino pure chi ci resta ?
Vogliamo il vostro parere su Palestina e Santoro.
Solo con Travaglio che grida nel deserto, perchè ?
Io sono con loro, anche se non condivido tutta la trasmissione con Lucia ha fatto bene, quel grido
di dolore ci voleva contro PSE ....... .
Postato da: G.G. | 17.01.09 18:21
La faziosità.......le immagini dei bombardamenti mi sandalizzano nello stesso modo delle immagini dei bambini intruppati in formazioni militari kamikaze...come le trasmissioni televisive del medio oriente che incitano allo sterminio degli ebrei....o i massacri dei componenti ai Al Fatha da perte di Hamas...e poi e poi.......magari avrei più che l'Annuziata ci fossero stati ad Anno Zero Fiamma Rubistein...
Postato da: marco aurelio | 17.01.09 14:52
Non siamo abituati a trasmissioni giornalistiche vere e se non c'è una forte dose di ipocrisia gridiamo al lupo.
Mille morti ammazzati in un delirio di onnipotenza militare e noi dovremmo disquisire e darci buffetti come se fosse un tamponamento in autostrada?
Abbiamo perso il senso della misura e ci scandalizziamo non dei morti ma di chi li fa vedere! Rimproveriamo chi, come Santoro, usa il mezzo televisivo per impressionarci con il mondo reale e cerca di distoglierci dai pacchi regalo e dal gossip pallonaro.
Le grida contro Annozero danno l'esatta misura del ns. imbarbarimento che non ci fa più distinguere tra chi ci vuole male e ci propina valium a dosi massicce e chi cerca di svegliarci con un sano realismo.
P.S. Fiamma fa di cognome Nirenstein e, se non vado errato, è un parlamentare del Pdl. Meglio lasciarla dov'è.
Postato da: Giuliano Ferrari | 17.01.09 18:19
*** DIFENDIAMO SANTORO CONTRO LA CENSURA ***
Solo l'IDV può...
Postato da: S.R. | 17.01.09 18:18
continua:
Vede sig Fazio tante altre son le domande che vorrei fare,ma mi accontentere che ne facesse anche una sola di quelle soprascritte,non crede che anche un normale cittadino ha diritto di poter domandare
pur rispettando la sua autonomia devo rimarcare che quello che lei svolge è un servizio pubblico e tra il pubblico ci sono anche io,semplice camionista.Forse non leggerà questa mia e allora per credere che non ho perso inutilmente il mio tempo la invierò a vari blog,li certamente non la cestieranno.distinti saluti
paolo papillo.
raitre.chetempochefa@rai.it
Postato da: paolo papillo | 17.01.09 18:11
TI HO GIA' DETTO CHE SE FOSSE COME TU DICI BERLUSCONI NON SAREBBE AL TERZO MANDATO. EVIDENTEMENTE I LIBERI CITTADINI HANNO PREFERITO LUI CONSAPEVOLMENTE E LIBERAMENTE. EVIDENTEMENTE AGLI ITALIANI NON FREGA NULLA DEI PROCESSI DI BERLUSCONI ANZI GLI BATTONO LE MANI PERCHE' VIENE CONSIDERATO UN DRITTO.
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 14:49
Ti sei risposto da solo, perchè in una vera democrazia non ci sono padri-padroni che vengono eletti per tre mandati...
Se il tuo padre-padrone continua a stare dove sta, sicuramente non lo fa per te, nè tantomeno per me, lo fa perchè ha dei problemi suoi da risolvere.
Guarda cosa arrivo a dirti:
io spero il padre-padrone di cui sopra campi cent'anni e che riesca a portare a compimento tutte le "riforme" che ha in mente, perchè solo così vi potrete rendere conto di che pasta è fatto.
Postato da: nicola | 17.01.09 17:59
DOMANI SERA A "CHE TEMPO CHE FA" RAI 3
SARA' PRESENTE GIULIO TREMONTI
IO MANDO QUESTA MAIL;
egregio sig Fabio Fazio;
domenica 18 lei avra' seduto davanti a se un'esponente importante dell'attuale governo,praticamente per importanza secondo solo al premier,mi piacerebbe vedere un'intervista VERA e non un imbeccamento per dichiarazioni spontane.Vede sig.Fazio io sono un semplice camionista-precario e se avessi davanti a me il ministro Tremonti le farei queste domande;
1)La Robin Hood tass che fine ha fatto e che risultati ha ottenuto,tutti sappiamo che i petrolieri l'hanno fatta pagare a noi consumatori,o no?
2)Risulta che moltissime social-card sono state consegnate senza che fossero state dotate dei famosi 40€,io stesso ho assistito al fatto che una signora anziana non ha potuto pagare la spesa,non me l'hanno raccontato ero lì presente,perche'?.
3)Tra i provvedimenti "anti-crisi" uno mi ha fatto molto arrabbiare ai precari,che tutti sappiamo non hanno ammortizzatori sociali" in caso di perdita del lavoro verra erogato una tantum il 5% dell'ultima retribuzione,avete letto bene il 5%,visto che un precario fortunato non prende più di 1000€ al mese ,un paio di volte massimo in un anno,si vedrà corrispondere 50€.
questo sarebbe l'aiuto alle persone che perdono il lavoro?e che dovrebbero farci con 50€ comprare del vino in cartone e ubriacarsi sotto un ponte,per cortesia almeno non umiliate le persone.
SEGUE;
Postato da: paolo papillo | 17.01.09 17:51
Passare la "cortina fumogena" dei MEDIA di REGIME per fare INFORMAZIONE sul CAMPO di ciò che VERAMENTE accade nei territori palestinesi di Gaza.
Guerriglia alla prigionia dell'Informazione. Contro la corruzione dell'industria mediatica, il bigottismo dei ceti medi, l'imperdonabile assopimento della coscienza civile. La brama di Verità prima di ogni anelito, l'abrasiva denuncia, verso la dissoluzione di ogni soluzione precostituita, L'infanticidio di ogni certezza indotta. La polvere nera della coercizione entro le narici di una crisi di rigetto. L'abbuffata di un pasto nudo, crudo amaro quanto basta per non poter esser digerito.
http://guerrillaradio.iobloggo.com/
Fermiamo il MASSACRO di civili palestinesi ad opera dell'INVASORE SIONista israeliano.
FACCIAMOLO PASSARE sulla rete .. NON rendiamoci COMPLICI di questi ASSASSINI!!
Postato da: Marco B. | 17.01.09 17:51
@Daniele B.
caro Daniele, io NON la intendo come tu forse avrai già capito, nè per l'autodeterminazione dei popoli nè tantomeno per l'internazionale socialista. Sono più "moderato" per quanto questa parola possa voler significare, di quanto TU non possa credere. Il ricorso alla FORZA per IMPORRE la propria volontà lo reputo alla pari dell'IGNAVIA di chi NON prende posizioni CHIARE o di CHI la prende stando SEMPRE dalla parte del più FORTE!! Il conflitto israeliano palestinese in sè(oggi mi sono deciso ed ho scritto una lettera all'ambasciatore israeliano in Italia prendendo come pretesto il "casus belli" della trasmissione di Santoro e le polemiche succedutesi)ha due SOLI ordini di RESPONSABILITA'(SION e la JIHAD)e INFINITE complicità(governi, politiche nazionali e nazionalistiche, campagne elettorali, opinione pubblica DISINFORMATA ad hoc da MEDIA di REGIME). Leggere persone POLITICIZZATE(di cui NON condivido MINIMAMENTE il programma politico come non condivido quello veterocomunista)come TE che si ostinano a fare LEZIONI su ebraismo/semitisco e sionismo SENZA avere PRIMA partecipato ATTIVAMENTE ad esprimere in PIAZZA il proprio pensiero mi portano a credere che VOI siate ne pù ne meno come quelli che criticate:FORTI coi DEBOLI(vedi ragazzini pestati a bastonate in piazza Navona)e DEBOLI coi FORTI(vedi MANCATA presenza alla manifestazione PRO Israele e PRO SION di alcune sere fà). I KOMUNISTI, POLITICIZZATI e IDEOLOGIZZATI la LORO SCELTA l'hanno FATTA .. da VOI .. PAROLE!!!
Postato da: Marco B. | 17.01.09 17:44
Postato da: Marco B. | 17.01.09 16:52
Caro Marco noi abbiamo fatto manifestazioni pro-Palestina e ne faremo questi giorni.
Certo, non andiamo assieme alle zecche dato che non accetterebbero la nostra presenza per la loro natura antifascista.
Poi noi siamo filopalestinesi così come siamo filoiracheni, filotibetani ecc perchè siamo per l'autodeterminazione dei popoli.
i comunisti invece non hanno capito che la battaglia a favore della Palestina è una battaglia per l'autodeterminazione dei popoli, quindi incompatibile con i principi dell'INTERNAZIONALISMO marxista di cui prendono esempio
Postato da: Daniele B | 17.01.09 17:26
ricordo agli amici che ieri abbiamo abbandonato il partito dell'idv in campania perchè colluso ed inefficiente.( oltre che di infiltrati camorristi)
abbiamo fatto una lista civica x le elezioni del consiglio comunale
La nosta lista civica si chiama
- "CITTA' VISIBILE" -
come vedete i tre giorni sono passati e ADP sta ancora valutando.
Percio' noi ci siamo mossi come promesso.
Inoltre gli amici avendo constatato che il partito IDV è uguale agli altri ( stessa munnezza) non lo voteremo neanche per le europee.
per ora il nostro punto di riferimento è BARBATO FRANCESCO
vero politico serio ed onesto.
cordialmente
Postato da: franco ruggiero | 17.01.09 17:19
Per: Ma andò volete andare? | 17.01.09 15:19
-----
Se ti interessano dei chiarimenti prova ad aprire questi siti: www.italiadeivalori.it/elezioni/index.php o
www.italiadeivalori.it/elezioni/index.php
Dovrebbe essere abbastanza chiaro.
Postato da: gianfranco borca | 17.01.09 17:03
=================
Come tu ben sai una pagina del web viene aperta da poche persone. vale piu' uno spot televisivo a reti unificate che tante di quelle pagine.
Ultimamente di pietro lo si vede più di prima in televisione ma sembra che i toni siano sempre quelli : BERLUSCONI,LEGALITA',GIUSTIZIA.
Ripeto: la maggior parte degli italiani è corrotta dal sistema. Il fondamentalismo di dipietro è un pregio ma anche un limite per future espansioni di massa.
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 17:16
Postato da: Dario Erre | 17.01.09 15:58
ciao Dario!.....il mio concetto è questo....guerra o non guerra...immagini orribili di bambini morti o no se abbiamo qualche speranza di spegnere gli odi,i rancori e le incomprensioni che minano il mondo...ma anche nella nostra realtà italiana...l'unica speranza di arrivare ad un risulato positivo è quello di raffreddare gli animi, di dar voce a chi cerca di capire le ragioni dell'altro e toglierla a chi invece cerca di esasperarli, a chi sa esprimere solo odio e rancore a senso unico....ecco perchè per me L'Annunziata ha fatto bene ad andarsene...secondo me Santoro ha perso il controllo sia della trasmissione che di se stesso.....detto questo giù le mani da Santoro!! per quanto riguarda Israele la reazione spropositata del suo esercito è il tentativo di far capire ad Hamas che con la sua politica del terrorismo non andrà molto lontano......e sopratutto per sminuirne il prestigio. Aspettiamo Obama...chissà!!
Postato da: marco aurelio | 17.01.09 17:13
@Daniele B | 17.01.09 16:49
Grillo è stato denunciato per questo episodio dal ragazzo.
Allora attendiamo il PROCESSO e il GIUDIZIO prima di emettere SENTENZE o fare MISTIFICAZIONE dei FATTI alla Vespa, Fede, Giordano, Feltri ... e ti voglio venire incontro .. alla Santoro.
Rimango SEMPRE in attesa di assistere ad una SONORA "lezionis magistralis" imaprtita da TE e i TUOI AMICI KAMERATI dal lungo BASTONE TRICOLORE agli esponenti di AN che hanno SPOSATO la causa SIONista e che erano in PIAZZA a manifestare la LORO solidarietà a Israele. Una BELLA LEZIONE che li aiuti a comprendere la DIFFERENZA tra EBREO/SEMITA(anche se semita NON vuole per forza dire EBREO) e SIONISTA(qui staccarsi da EBREO è già più difficile)israeliano.
Confido che NON MANCHERAI di segnalare nel TUO MOVIMENTO POLITICO l'esigenza IMPROCRASTINABILE di questa BATTAGLIA da compiere al più presto per RIBADIRE la DIFFERENZA tra VOI e quelli di AN. Ma ricorda che NON serve fare DISINFORMAZIONE(come con Grillo), servono le P A L L E di prendere una POSIZIONE NETTA a RIGUARDO .. come hanno GIA' fatto le "zecche" dei centri sociali e la SINISTRA(quella VERA, NON il P2D di Uolter)a tal proposito .. VOI ce le avete ancora le P A L L E o siete oramai "borghesi" che tengono famiglia?!
Al TUBO l'ardua sentenza .. per ora il GIUDIZIO è sospeso in attesa di eventi. Saluti
Postato da: Marco B. | 17.01.09 17:05
Per: Ma andò volete andare? | 17.01.09 15:19
-----
Se ti interessano dei chiarimenti prova ad aprire questi siti: www.italiadeivalori.it/elezioni/index.php o
www.italiadeivalori.it/elezioni/index.php
Dovrebbe essere abbastanza chiaro.
Postato da: gianfranco borca | 17.01.09 17:03
Conserviamo il post della sig.ra Clara ...qualcuno lo archivi...ci torniamo sopra fra due anni....i lupi ora si daranno colpi baqssi per gestire questi soldi.....Buon sabato a tutti...e che DIO CI AIUTI SEMPRE....
Postato da: cinzia | 17.01.09 17:02
X Ma andò volete andare
Mi permetta di chiamarla Signore,visto che non conosco il suo nome.Noi forse non andremo da nessuna parte,ma immaginiamo dove è andato Lei e non ci meravigliamo.
Quello che lei chiama Filone delle manette è LEGALITA',è quel modo di vivere disconosciuto dalla banda di governo e forse di quelli che lo hanno votato.
La gente vuole speranza per il futuro?Se per speranza si intende Alitalia,lodo Alfano,social card ecc.ecc.,bene siamo contenti delle nostre scelte e n.....
Noi non abbiamo bisogno dei suoi consigli,le nostre armi sono rivolte a combattere il malcostume,l'illegalità e la corruzione che alberga nella società italiana e non a favorirla come avviene con codesta classe politica imperante.
Se infine i processi di Berlusconi non interessano alla gente vuol dire che hanno quello che meritano.Noi tiriamo dritti per la nostra strada.
Postato da: Vincenzo Picone | 17.01.09 16:32
=============
Appunto tirate dritti per quale strada?
lei pensa di poter andare al governo a ristrutturare le istituzioni in questo modo?
Gran parte dell'elettorato è stato corrotto dal sistema. Tutti hanno qualcosa da nascondere in famiglia. Tutti hanno chiesto favori. Questa è l'italia. Se pensate che il marcio sta solo nelle istituzioni vi sbagliate. penso che l?IDV non debba ispirarsi alla sete di vendetta, come si coglie nei vostri post, ma debba ispirarsi ad una conversione della coscienza civile. e chi ci entra non debba mai vergognarsi del proprio passato
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 16:59
Devo cogliere al volo l'appello di paolo papillo postato intorno alle 14.00 del 17.01: dobbiamo fare incursioni nei blog del nano e cercare di svegliare le belle addormentate nel bosco.
Usiamo la tattica del nano: facciamoci sentire, occupiamo tutti gli spazi possibili e disponibili e diamo suggerimenti su dove leggere QUALCOSA DI DIVERSO DA CIO' CHE PROPINA QUOTIDIANAMENTE MAMMA MEDIASET: qualcuno, se non altro per curiosità, comincerà ad aprire gli occhi!
Postato da: necesse est cogitare | 17.01.09 16:55
SUD: ARRIVANO 8,6 MLD DI FONDI UE MA E' ALLARME GESTIONE
Arriva una pioggia di8,6 miliardi di euro per il Mezzogiorno con i fondi strutturali comunitari destinati alla ricerca: una 'manna' che pero', se mal gestita, puo' servire a finanziare clientelismi che, anziche' promuovere lo sviluppo, lo bloccano. A lanciare l'allarme e' la London School of Economics alla luce dell'analisi dei fondi ottenuti nella programmazione 2000-2006: a fronte dei tre miliardi ottenuti, non sono stati raggiunti gli obiettivi. Ora, con il programma 2007-2013 dei Fas le Regioni del Mezzogiorno riceveranno per la ricerca e lo sviluppo 8,6 miliardi, "piu' della meta' - spiega la London School of Economics - di quanto si spende complessivamente in ricerca in Italia e significativamente piu' di quanto costa in un anno l'intera Universita' italiana".
Postato da: Clara | 17.01.09 16:54
@Daniele B | 17.01.09 16:12
Se critichi il Sionismo secondo i politici nostrani sei antisemita. Ma è così?
Certo che no.
Ci sono ebrei sionisti, antisionisti e assimilazionisti (quest'ultimi sono quelli che si integrano perfettamente nelle nazioni dove vivono per fare un esempio per l'Italia ti posso dire che gli ebrei appartenenti a questa categoria sono quelli che hanno fatto la Marcia su Roma, i volontari in Spagna e Etiopia e i caduti nella 1guerra Mondiale, le cui famiglie vennero escluse dalle "leggi razziali" emanate da Mussolini).
Tra ill 1943 e il 1947 per creare lo STATO SIONISTA (non ebraico) ,i sionisti hanno fatto attentati a civili arabi-palestinesi usando intimidazione, violenza, depredando le loro terre e cacciandone circa 800.000 distuggendo 530 villaggi.
La spartizione ONU fu 54% del territorio per l'entità sionista autoproclamatasi "STATO D'ISRAELE" e il restante per gli arabi-palestinesi.
Sinceramente se viene qualcuno in Italia e mi dice che me ne devo andare perchè 2000 anni prima viveva lui, mi incazzerei esattamente come hanno fatto i palestinesi.
Bene Daniele B., attendiamo di poter visionare sul tubo TU e i TUOI amici dal BASTONE TRICOLORE tenere una lezione su ebraismo/semitismo e SIONismo ai vs AMICI(ex fascisti)di AN in larga parte PRESENTI ALLINEATI e COPERTI alla manifestazione PRO Israele e PRO SION come quella che si é tenuta alcune sere fà a Roma!! La SINISTRA(le zecche di cui tu parli)l'hanno GIA' fatta la loro scelta PRO palestinesi.
Postato da: Marco B. | 17.01.09 16:52
l'immolarità di chi attacca Di Pietro è evidente, come quella di chi sostiene "questo mondo di ladri"
Postato da: antonio f | 17.01.09 16:50
X MARCO B.
Grillo è stato denunciato per questo episodio dal ragazzo.
Postato da: Daniele B | 17.01.09 16:49
@Daniele B | 17.01.09 16:01
"Beppe Grillo ha diffamato uno studente fascista accusandolo di essere un infiltrato della polizia mentre era uno dei dirigenti studenteschi.
Facendo così ha aizzato gli odi ideologici e ha fatto il gioco delle Zecche antifasciste militanti dell'estrema sinistra".
Bene Daniele B., se così è il "dirigente studentesco"vada al primo posto di polizia/carabinieri e denunci Grillo per diffamazione!! Si rivolga alla LEGGE per tutelare il SUO onore. Viceversa se mette in rete(o chi per LUI) filmati contraffatti il DIFFAMATORE è LUI!!
http://it.youtube.com/watch?v=KclNhug2pOQ
http://it.youtube.com/watch?v=u_v6qLy6slo&NR=1
"Beppe Grillo non è un uomo libero, ha smesso di parlare del potere delle banche e pensa più ai suoi spettacolini per far soldi e farsi pubblicità.
E' un buffone agli ordini del Massone CASALEGGIO".
Grillo come TUTTI i personaggi pubblici, esponenti politici compresi, ha la SUA di MASSONERIA. Senza di essa NON esisti e TU lo sai meglio di CHIUNQUE altro qui dentro(visto che sei un POLITICIZZATO). Io NON difendo Grillo per quello che Grillo rappresenta .. mi basta che continui ad impegnarsi a fare da MEGAFONO MEDIATICO per le tante iniziative anti CASTA e a favore dei CITTADINI. Per il resto, se LUI fà soldi con gli spettacoli e i DVD, son ben felice per LUI .. e confido che parte di questi introiti vadano a FINANZIARE microscopi, iniziative benefiche e quant'altro Grillo(e Roberto Casaleggio&Co.)decideranno di portare avanti.
Postato da: Marco B. | 17.01.09 16:46
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Cristiano Di Pietro è indagato per gli stessi reati che hanno favorito, da Pm e poi da politico, le fortune di suo padre. Mentre andava in giro per l'Italia a fare il moralizzatore contro la corruzione e la protervia della politica, Di Pietro non si accorgeva che il proprio figliolo faceva esattamente le stesse cose. C'è poco da compiacersene. La vicenda Di Pietro sembra un telefilm americano con il protagonista, moralista severo e incattivito, che vive nello stesso marciume che condanna e persegue. Molti seguaci di Di Pietro grideranno al complotto del potere contro il moralizzatore, altri si stancheranno di lui. Ma l'immoralità di Di Pietro non sta nelle cosacce che forse ha fatto suo figlio e in quelle che può aver fatto lo stesso leader dell'IdV. La sua immoralità sta nell'aver evocato a fini di lucro (l'incarico parlamentare, il ministero, un partito che riceve finanziamenti pubblici) il mestiere precedente. Ogni sua intemerata che ha portato in carcere qualcuno, anche da innocente, ha fruttato voti e denaro. Metteva manette pensando al futuro. Poi Di Pietro si è costruito immoralmente il suo stesso partito. Se guardate il gruppo parlamentare sono tutti figli di nomenklature politiche sconfitte, quasi tutti praticoni della politica, dai vecchi arnesi del sindacalismo Rai agli alfieri del clientelismo meridionale, quasi tutti trombati dai vecchi partiti. Non c'è niente di morale nella politica di Di Pietro. Per noi basta questo. Che abbia un figlio così è irrilevante
Postato da: giovanni pasini | 17.01.09 15:51
.........................................................................
Dato che la ragione si da ai pazzi, potrei limitarmi a farlo.Ma, essendo generosa, la invito a farsi visitare urgentemente da un medico. Forse potrà ancora salvarsi. Coraggio!
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: Giovanna | 17.01.09 16:35
In riferimento al post di 'Ma andò volete andare?' | 17.01.09 15:19
Scusami, fammi capire una cosa soltanto: per te, stare dalla parte dell' IDV e' sinonimo di comunismo? Chiedere giustizia uguale per tutti e' comunismo? Chiedere che chi commette dei reati vada in galera e' comunismo? Chiedere corretta e imparziale informazione e' comunismo?
Beh, ti diro', io non sono comunista, ma sento una profonda necessita' di tutto questo, percio' sto da questa parte.
Non ti va bene Di Pietro? Non ti va bene l' IDV? Non ti va bene il mio, il nostro pensiero? Bene, vai avanti per la tua strada, libero di farlo, nessuno ti mettera' le manette, tranquillo.
Sei contento di questo governo? Tienitelo. Ti piace il suo capo? Goditelo fino in fondo!
Auguri.
===============
l'IDV non è sinonimo di comunismo e guai se lo fosse. Onestamente non ho ancora capito dove sta l?IDV .
Urge però un chiarimento per gli elettori.
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 16:33
Per quello che scrivo...vengo spesso additata comunista....adesso posso dirtelo...sono più rossa di Di Pietro....ma non nel senso che intendi tu....In un paese normale..i cittadini in difficoltà sarebbero aiutati....In un paese normale la giustizia sarebbe uguale per tutti...in un paese normale....le persone dovrebbero vivere tutte dignitosamente...No, l'italia non è un paese normale....se in primis c'è chi ha bisogno di un lodo...per sfuggire alla giustizia.....
Postato da: alba | 17.01.09 14:24
Vedi Alba, in realtà non sono sorpreso delle parole di Travaglio, il mio era solo un espediente retorico. La malafede di Travaglio, il doppio pesismo da lui esercitato ne è la prova, è ben noto a chi non ha paraocchi.
Di pure a quell'intelligentone di ferrari che Travaglio, abituato com'è a spulciare gli atti delle procure, sa benissimo cosa sta accadendo a Napoli.
Postato da: birba | 17.01.09 16:32
X Ma andò volete andare
Mi permetta di chiamarla Signore,visto che non conosco il suo nome.Noi forse non andremo da nessuna parte,ma immaginiamo dove è andato Lei e non ci meravigliamo.
Quello che lei chiama Filone delle manette è LEGALITA',è quel modo di vivere disconosciuto dalla banda di governo e forse di quelli che lo hanno votato.
La gente vuole speranza per il futuro?Se per speranza si intende Alitalia,lodo Alfano,social card ecc.ecc.,bene siamo contenti delle nostre scelte e non mi pare che oggi la gente abbia la bocca piena.
Noi non abbiamo bisogno dei suoi consigli,le nostre armi sono rivolte a combattere il malcostume,l'illegalità e la corruzione che alberga nella società italiana e non a favorirla come avviene con codesta classe politica imperante.
Se infine i processi di Berlusconi non interessano alla gente vuol dire che hanno quello che meritano.Noi tiriamo dritti per la nostra strada.
Postato da: Vincenzo Picone | 17.01.09 16:32
Lo invidio. Mai avuta un'emicrania in vita sua...
Postato da: salvatore picone | 17.01.09 14:16
Magari Picone, magari.
Non immagini nemmeno quanto sei lontano dalla verità.
Postato da: birba | 17.01.09 16:25
@andò volete andare
sono d'accordo con te; dovremmo sapere meglio dove vogliamo arrivare, dovremmo essere più propositivi e costruttivi e concreti che osservatori. Adesso siamo solo qui a raccontarci cosa non vogliamo,il nostro motore è l'essere incazzati e gira un pò a vuoto, faremmo di più se fossimo animati dalla voglia di fare. Sapere bene cosa vogliamo e cominciare a farlo
Postato da: lia | 17.01.09 15:55
----------------------------------------
E' proprio questo che volevo far capire. e' da giorni che leggo i post e vedo solo un ondata di rabbia in molta gente. ma io dico questo : la rabbia va incanalata e razionalizzata con proposte e soluzioni che fanno da compluvio per tutti gli elettori dispersi a sinistra, centro e destra che vogliono affrancarsi dalla schiavitù del clientelismo e che vogliano costruire un blocco forte e unito
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 16:22
Al di fuori di tutte le parole e al di là della discussione Santoro/Annunziata, è opportuno far conoscere questi dati sulla situazione nella striscia di Gaza, tratti da "Le Monde" del 23 giugno 2007.
A Gaza esistono ben 8 campi di rifugiati, che sono i seguenti:
. Rafah (96.743 rifugiati)
- Khan Younès (60.673 rifugiati)
- Deir Al-Balah (19.847 rifugiati)
- Maghazi (22.840 rifugiati)
- Al Bureij (29.414 rifugiati)
- Nousseirat (59.139 rifugiati)
- Shati (79.853 rifugiati)
- Jabaliya (1o6.621 rifugiati)
Tutto questo su una superficie di 362 Km quadrati, un territorio grande come tre volte Parigi. Questo territorio dispone di 5 passaggi obbligati (3 a sud e 2 a nord). Il territorio di Gaza è a sua volta diviso in 3 zone. Il totale della popolazione è di 1.443.000 abitanti, di cui il 79% sulla soglia della povertà. Il Parlamento palestinese è così suddiviso: 44 seggi a Fatah, 74 seggi ad Hamas (quindi, maggioranza assoluta), 14 seggi ad altri movimenti nazionalisti. Come si può pensare che un territorio così composto possa essere tranquillo, assediato da Israele e minacciato di bancarotta economica? E' inevitabile che la popolazione scateni periodicamente l'Intifada quando il 65% di essa ha meno di 20 anni.
Postato da: Alessandro Novellini | 17.01.09 16:21
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
DI PIETRO... E' SOLAMENTE UN FRUSTRATO CHE INVIDIA BERLUSCONI...
Postato da: lopez rosario | 17.01.09 12:56
.......................................................................
Solo il re dei delinquenti può invidiare berlusconi!
Lei, Lopez lo è?.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: Giovanna | 17.01.09 16:16
Se critichi il Sionismo secondo i politici nostrani sei antisemita. Ma è così?
Certo che no.
Ci sono ebrei sionisti, antisionisti e assimilazionisti (quest'ultimi sono quelli che si integrano perfettamente nelle nazioni dove vivono per fare un esempio per l'Italia ti posso dire che gli ebrei appartenenti a questa categoria sono quelli che hanno fatto la Marcia su Roma, i volontari in Spagna e Etiopia e i caduti nella 1guerra Mondiale, le cui famiglie vennero escluse dalle "leggi razziali" emanate da Mussolini).
Tra ill 1943 e il 1947 per creare lo STATO SIONISTA (non ebraico) ,i sionisti hanno fatto attentati a civili arabi-palestinesi usando intimidazione, violenza, depredando le loro terre e cacciandone circa 800.000 distuggendo 530 villaggi.
La spartizione ONU fu 54% del territorio per l'entità sionista autoproclamatasi "STATO D'ISRAELE" e il restante per gli arabi-palestinesi.
Sinceramente se viene qualcuno in Italia e mi dice che me ne devo andare perchè 2000 anni prima viveva lui, mi incazzerei esattamente come hanno fatto i palestinesi.
Postato da: Daniele B | 17.01.09 16:12
ma non è che l'Annunziata sia stata usata come cavallo di troia???
Postato da: benedetto santino | 17.01.09 14:29
Postato da: Sante Marafini | 17.01.09 11:43
Postato da: robert brianz | 17.01.09 10:38
-----------------------
Levate il Cavallo e troverete la verità.
Postato da: Dario Erre | 17.01.09 16:11
Io non credo che agli italiani "non gliene frega niente della legalità",io credo che gliene freghi molto, ma purtroppo, prima dei Valori di una coalizione, è necessario valutare una cosa fondamentale perchè essa possa governare: la STABILITA'.Gli italiani hanno dato fiducia al Governo Prodi,ma il centro-sinistra ha dimostrato e dimostra tuttora di essere del tutto instabile e spaccato al suo interno;non si riesce a creare una coalizione solida e stabile perchè i partiti di sinistra non sono disponibili a sacrificare una parte dell'identità del partito per trovare un accordo, un compromesso a favore della stabilità di una coalizione. Basti guardare la posizione della sinistra radicale, rimasta fuori dal Parlamento perchè non disposta a trovare un compromesso,e così si disperdono voti importanti. Di fronte a questa situazione per i cittadini non ci sono Valori e legalità che tengano,e tra i valori e la stabilità dell
=====================
Ripeto una cosa: puntare tutto sul giustizialismo è una strada a fondo cieco. L'italia è fatta da un elettorato educato in maniera clientelare da decenni e tutt,i piu' meno, hanno scheletri negli armadi.
Il fondamentalismo di di pietro a molti elettori fa paura perchè tutta la società è corrotta.
La sinistra è ormai devastata morta suicida.
L'unica soluzione per una valida alternativa di governo è quella di dialogare e rieducare la gente senza far titintinnare le manette.
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 16:11
Postato da: Marco B. | 17.01.09 12:40
Beppe Grillo ha diffamato uno studente fascista accusandolo di essere un infiltrato della polizia mentre era uno dei dirigenti studenteschi.
Facendo così ha aizzato gli odi ideologici e ha fatto il gioco delle Zecche antifasciste militanti dell'estrema sinistra.
Beppe Grillo non è un uomo libero, ha smesso di parlare del potere delle banche e pensa più ai suoi spettacolini per far soldi e farsi pubblicità.
E' un buffone agli ordini del Massone CASALEGGIO.
Postato da: Daniele B | 17.01.09 16:01
La faziosità..... credo che in un conflitto così carico di eventi,di politica internazionale, di scontro tra culture e religioni come quello tra Israele e il modio oriente, un conflitto che coinvolge profondamente il mondo occidentale e lo divide ahimè( ma Sarkozy come si permette a trattare in nome dell'europa senza esserne stato delegato,ad esempio)ci sarebbe bisogno di pragmatismo e di volontà e strategia unitaria dell'Europa e Stati Uniti per gettare le condizioni di un'intesa...
.....
D’accordo, ma quella che descrivi tu non è la guerra di Gaza. La scelta di attaccare pesantemente per un mese intero dei quartieri densamente abitati e, aggiungo io, disarmati, trova o non trova una spiegazione politica? Quali obbiettivi intende raggiungere Israele con questa guerra? Quello di ripacificare l’area oppure quello di inasprire il conflitto approfittando di uno scenario mondiale favorevole? Sarcozy interviene perché ha una questione interna (in Francia, a differenza di quel che accade da noi, questa guerra divide l’opinione pubblica) ed una esterna…avrà pur diritto di difendere i suoi paradisi fiscali in Libano. Vorrei vedere se ci fosse aria di rivolta alle isole Cayman…Sarkozy fa i suoi interessi che poi sono più o meno gli interessi della Francia…mica si chiama Silvio lui.
Postato da: Dario Erre | 17.01.09 15:58
In riferimento al post di 'Ma andò volete andare?' | 17.01.09 15:19
Scusami, fammi capire una cosa soltanto: per te, stare dalla parte dell' IDV e' sinonimo di comunismo? Chiedere giustizia uguale per tutti e' comunismo? Chiedere che chi commette dei reati vada in galera e' comunismo? Chiedere corretta e imparziale informazione e' comunismo?
Beh, ti diro', io non sono comunista, ma sento una profonda necessita' di tutto questo, percio' sto da questa parte.
Non ti va bene Di Pietro? Non ti va bene l' IDV? Non ti va bene il mio, il nostro pensiero? Bene, vai avanti per la tua strada, libero di farlo, nessuno ti mettera' le manette, tranquillo.
Sei contento di questo governo? Tienitelo. Ti piace il suo capo? Goditelo fino in fondo!
Auguri.
Postato da: gianfranco borca | 17.01.09 15:56
@paolo papillo
grazie Paolo, per me sei già quasi un eroe. Io ho provato qualch volta a telefonare ma non ci sono mai riuscita
@andò volete andare
sono d'accordo con te; dovremmo sapere meglio dove vogliamo arrivare, dovremmo essere più propositivi e costruttivi e concreti che osservatori. Adesso siamo solo qui a raccontarci cosa non vogliamo,il nostro motore è l'essere incazzati e gira un pò a vuoto, faremmo di più se fossimo animati dalla voglia di fare. Sapere bene cosa vogliamo e cominciare a farlo
Postato da: lia | 17.01.09 15:55
Cristiano Di Pietro è indagato per gli stessi reati che hanno favorito, da Pm e poi da politico, le fortune di suo padre. Mentre andava in giro per l'Italia a fare il moralizzatore contro la corruzione e la protervia della politica, Di Pietro non si accorgeva che il proprio figliolo faceva esattamente le stesse cose. C'è poco da compiacersene. La vicenda Di Pietro sembra un telefilm americano con il protagonista, moralista severo e incattivito, che vive nello stesso marciume che condanna e persegue. Molti seguaci di Di Pietro grideranno al complotto del potere contro il moralizzatore, altri si stancheranno di lui. Ma l'immoralità di Di Pietro non sta nelle cosacce che forse ha fatto suo figlio e in quelle che può aver fatto lo stesso leader dell'IdV. La sua immoralità sta nell'aver evocato a fini di lucro (l'incarico parlamentare, il ministero, un partito che riceve finanziamenti pubblici) il mestiere precedente. Ogni sua intemerata che ha portato in carcere qualcuno, anche da innocente, ha fruttato voti e denaro. Metteva manette pensando al futuro. Poi Di Pietro si è costruito immoralmente il suo stesso partito. Se guardate il gruppo parlamentare sono tutti figli di nomenklature politiche sconfitte, quasi tutti praticoni della politica, dai vecchi arnesi del sindacalismo Rai agli alfieri del clientelismo meridionale, quasi tutti trombati dai vecchi partiti. Non c'è niente di morale nella politica di Di Pietro. Per noi basta questo. Che abbia un figlio così è irrilevante
Postato da: giovanni pasini | 17.01.09 15:51
PER "MA ANDO' VOLETE ANDARE"
"della legalità non gliene frega nulla a nessuno e la battaglia personale di di pietro è solo un utopia"
_
Io non credo che agli italiani "non gliene frega niente della legalità",io credo che gliene freghi molto, ma purtroppo, prima dei Valori di una coalizione, è necessario valutare una cosa fondamentale perchè essa possa governare: la STABILITA'.Gli italiani hanno dato fiducia al Governo Prodi,ma il centro-sinistra ha dimostrato e dimostra tuttora di essere del tutto instabile e spaccato al suo interno;non si riesce a creare una coalizione solida e stabile perchè i partiti di sinistra non sono disponibili a sacrificare una parte dell'identità del partito per trovare un accordo, un compromesso a favore della stabilità di una coalizione. Basti guardare la posizione della sinistra radicale, rimasta fuori dal Parlamento perchè non disposta a trovare un compromesso,e così si disperdono voti importanti. Di fronte a questa situazione per i cittadini non ci sono Valori e legalità che tengano,e tra i valori e la stabilità della coalizione gli italiani sono stati spesso "costretti" a scegliere la seconda. Un pò li capisco,anche se non li giustifico. In questa Maggioranza la Lega ha poco in comune con gli altri partiti,ma senza di essa Berlusconi avrebbe potuto perdere. Finchè i partiti di sinistra useranno tutte le loro forze per criticarsi e boicottarsi tra loro,molti cittadini voteranno una destra stabile,anche a discapito dei valori e della legalità
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 17.01.09 15:49
Vai Antonio, sei il migliore, continua così siamo sempre di più dalla tua parte, i servi del potere stanno rimanendo soli!
Postato da: Fabio | 17.01.09 15:47
NON mi pare che giornalisti e presidenti, nè tantomeno politici ISRAELIANI abbiano intimato la CHIUSURA o la CENSURA del programma televisivo per questo!!
Invitiamo TUTTI la Lucia Annunziata, Gianfranco Fini, Gasparri, Cicchitto e compagnia BERLUSCOREGGIANTE ad andare in Israele(che di sicuro è il paese che più gli si confà)a prendere LEZIONE di DIRITTO e di ETICA professionale ..
FERMIAMO il GENOCIDIO palestinese a Gaza!!
da: Marco B. | 17.01.09 14:34
CONDIVIDO!e per carità non mi si venga a dire che le informazioni date dalla rai sono sempre bilanciate ( presidente?) ma chi vuoi prendere per i fondelli tu e il villari- alla fine del servizio sempre i soliti sermoni di filoirsraele per giustificare i bambini morti palestinesi, ma va a.ff.an ,lo- capito? BAMBINI MORTI!!!- mandateci i vostri figli a gasa s.tro.nzi
Postato da: LUCIANO-B.C | 17.01.09 15:41
Bravo Di pietro!!!
vai avanti che hai preso l'ascensore giusto!!
Gli ITALIANI onesti ti saranno grati.
Postato da: valerio brescia | 17.01.09 15:38
Al mio paese si dice:
A lavá la capa agl ciucc, s perd acqua e sapon
Quindi mi astengo dal rispondere, per me rimani sempre un "cervellino"
Postato da: Clara | 17.01.09 15:28
PER ME SEI SOLO UNA STRONZA
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 15:36
“Ma non confondiamo mazzette e favori”?!...
Certamente!... c'è ancora chi confonde la causa con l'effetto!... ma c'è anche chi più ingenuamente predica che le "mazzette" non siano sempre all'origine dei "favori" o che questi non precedano quelle!... quando... basterebbero proprio questi tipici eventi a confermare che le une non potrebbero essere confuse con gli altri... ma... d'altra parte... anche ad escludere che le prime e i secondi possano verificarsi in reciproca indipendenza!...
Si favorisce qualcuno senza richiedergli denaro o si dà denaro a qualcuno senza richiedergli favori?... sì... ma solo nello stretto ambito familiare!...
Se si tiene fuori il *nepotismo*... penso... perciò e in definitiva... che tra "mazzette" e *amicismo* (ovvero... "favori" a chi non sia parente!) non saprei cosa preferire (moralmente!)! .-(
Postato da: Chip En Sai | 17.01.09 15:35
PUNTATE SULL'ELETTORATO DI CENTRO. SPIEGATEGLI COSA AVRANNO DOMANI E COSA LI ASPETTA OGGI.
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 15:19
Al mio paese si dice:
A lavá la capa agl ciucc, s perd acqua e sapon
Quindi mi astengo dal rispondere, per me rimani sempre un "cervellino"
Postato da: Clara | 17.01.09 15:28
Questa Italia mi fa schifo,la maggioranza dei miei connazionali mi fa pure schifo,la parte politica per la quale ho votato mi fa schifo,Veltroni mi fa pena e Rutelli pure,Violante mi fa vomitare e VILLARI ...niente perchè è meno di niente ,alla pari di Pannella che lo sostiene.
Perchè sono nato in questa merdaccia di Paese che mi ha tolto dignità e mi fa provare vergogna all'estero?
Voterò IdV pur sapendo che forse mai vincerà le elezioni,ma il disgusto è tale che darei la mia anima al diavolo per un italico riscatto.
Forza Di Pietro,vai avanti cosi' e, sebbene la stirpe italica non ti meriti,concedi alla minoranza di essere degnamente rappresentata e non vilipesa e mortificata.
Povero D'Alema,la sua furbizia è pari alla mia che l'ho votato,vale ZERO.Una volta ho pensato fosse il cavallo di Troia del Cavaliere ebbene mi sbagliavo:non ne avrebbe le capacità.
Postato da: Vincenzo Picone | 17.01.09 15:22
Il( fras)tuono e il silenzio.La stampa,i media ci bombardano con questa storia del figlio di Di Pietro indagato.Quello che stride è il silenzio mediatico assordante sul processo Mill per corruzione di Berlusconi,o su Bocchino indagato ,o sul sottosegretario all'economia Cosentino,indagato(o sotto processo,non lo so neanch'io,con tutto questo silenzio dei media) per associazione camorristica.La minoranza degli italiani che usa Internet ha una rapida informazione,presto sparita su questi reati gravi della destra contro l'Italia ,ma nessuna TV o giornale ne dà notizie.Igiornalisti hanno una tale paura nera del governo?Allora dovrebbero,per onestà,cambiare mestiere
Postato da: Patrizia Chiara | 17.01.09 15:19
Vero, ma in un paese democratico, non in Italia, che un paese democratico non lo é piú.
In Italia il voto, che dovrebbe essere "libero", é diventato , da troppo tempo, un voto di scmbio con la mafia, la ndrangheta, la camorra, l sacra corona unita.
è questo che il tuo "cervellino" non riesce ad afferrare
Postato da: Clara | 17.01.09 15:05
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
NO CARA IL TUO CERVELLINO OFFUSCATO DI SANGUE NON RIESCE A RAGIONARE.
IO INVECE RAGIONO. VORREI DIRE A TE E A DI PIETRO CHE SE VOLETE COSTRUIRE UNA VERA ALTERNATIVA DI GOVERNO NON POTETE SEGUIRE ESCLUSIVAMENTE IL FILONE DELLE MANETTE. BISOGNA FAR CAPIRE AGLI ELETTORI DI CENTRO EX DEMOCRISTIANI CHE VOI IN PRIMO LUOGO NON SIETE COMUNISTI E POI IN SECONDO LUOGO DOVETE FAR CAPIRE ALLA GENTE COSA CI GUADAGNA A VOTARE PER VOI. LA GENTE PER DARE IL VOTO VUOLE QUALCOSA IN CAMBIO. QUESTO QUALCOSA NON SARA' UN PAIO DI SCARPE O 10 KG DI SPAGHETTI O UN POSTICINO PRECARIO PER IL FIGLIO IN MEZZO LA MERDA MA SARA' UN MIGLIORAMENTO GENERALE DELLA SOCIETA' IN TERMINI DI BENESSERE.
LA GENTE VUOLE SPERANZA PER IL FUTURO , VUOLA LA BOCCA PIENA. RIPETO CORREGGETE IL TIRO: DEI PROCESSI DI BERLUSCONI NON FREGA NIENTE A NESSUNO.
PUNTATE SULL'ELETTORATO DI CENTRO. SPIEGATEGLI COSA AVRANNO DOMANI E COSA LI ASPETTA OGGI.
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 15:19
UN PAESE DEMOCRATICO LO STRUMENTO E' IL VOTO E NON LE ARMI.
CERCATE DI RIFLETTERE CHE RAGIONANDO IN QUESTI TERMINI NON ANDATE DA NESSUNA PARTE. NON E' SEMINANDO
ODIO CHE SI RISOLVONO I PROBLEMI.
:::::::::::::::::::::::::::::
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 14:51
Vero, ma in un paese democratico, non in Italia, che un paese democratico non lo é piú.
In Italia il voto, che dovrebbe essere "libero", é diventato , da troppo tempo, un voto di scmbio con la mafia, la ndrangheta, la camorra, l sacra corona unita.
è questo che il tuo "cervellino" non riesce ad afferrare
Postato da: Clara | 17.01.09 15:05
Solidarietà a Santoro, a Di Pietro, Travaglio e tutti gli uomini che credono ancora nella bontà dell'uomo. Anche il Papa dovrebbe solidarizzare con Santoro che altro non ha fatto che difendere i diritti dei bambini. Vergogna Annunziata, Fini. Per Berlusconi non spreco altre parole perché non credo che ce ne siano.
Postato da: cri c. | 17.01.09 14:55
La faziosità..... credo che in un conflitto così carico di eventi,di politica internazionale, di scontro tra culture e religioni come quello tra Israele e il modio oriente, un conflitto che coinvolge profondamente il mondo occidentale e lo divide ahimè( ma Sarkozy come si permette a trattare in nome dell'europa senza esserne stato delegato,ad esempio)ci sarebbe bisogno di pragmatismo e di volontà e strategia unitaria dell'Europa e Stati Uniti per gettare le condizioni di un'intesa.....le immagini dei bombardamenti mi sandalizzano nello stesso modo delle immagini dei bambini intruppati in formazioni militari kamikaze...come le trasmissioni televisive del medio oriente che incitano allo sterminio degli ebrei....o i massacri dei componenti ai Al Fatha da perte di Hamas...e poi e poi.......magari avrei più che l'Annuziata ci fossero stati ad Anno Zero Fiamma Rubistein...o magari il cinico Luttwak...o perchè no anche Ferrara....Ula però è sempre un piacere vederla!"
Postato da: marco aurelio | 17.01.09 14:52
Vorrei rispondere a (IN STAMPATELLO):
Se queste cose riuscisse a capirle il "cervellino"di Ma andò volete andare? e quelli come lui, la finirebbero di rompere..., anzi prenderebbero i forconi ed andrebbero a stanarli ed a buttarli giú dal trono, questi incompetenti che pretendono di governarci.
Ma non é detto che ció, presto, non avvenga, aspettiamo con fiducia che questi non pensanti, comincino a pensare autonomamente, sempre che ne siano capaci.
Postato da: Clara | 17.01.09 11:05
=================================
SEMPLICEMENTE RIDICOLA LA STORIA DEI FORCONI. VORREI FARTI CAPIRE CHE IN UN PAESE DEMOCRATICO LO STRUMENTO E' IL VOTO E NON LE ARMI.
CERCATE DI RIFLETTERE CHE RAGIONANDO IN QUESTI TERMINI NON ANDATE DA NESSUNA PARTE. NON E' SEMINANDO
ODIO CHE SI RISOLVONO I PROBLEMI.
:::::::::::::::::::::::::::::
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 14:51
Vorrei rispondere a (IN STAMPATELLO):
Per questo Sig.Che si fa chiamare,Ma andò volete andare? io posso dirti che tu come il tuo prediletto Kappò,sei un'evasore un corrotto ed un ladro,altrimenti non potresti assolutamente pensare in questa maniera,le persone come te non hanno spina dorsale debosciato e sanguisuga,gente come te dovrebbero stare in palestina dalla parte di dove arrivano le bombe,schifoso tu e tutti quelli ladri come te ed il partito dei ladri pdl
Postato da: Arrabbiato Onesto | 17.01.09 11:35
=========================
COSI' INSULTANDO TI RODERAI IL FEGATO PER ALTRI 25 ANNI, TOGLI QUEL TELO NERO CHE HAI DAVANTI GLI OCCHI E FORSE RISOLVERAI QUALCHE PROBLEMA.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Anche Hamas è stata eletta dal popolo palestinese, quindi perchè dobbiamo prendercela con loro?
Perchè ho voluto paragonare l'elezione dell'oracolo di arcore con quella di hamas, perchè ambedue sono stati eletti democraticamente, con libere elezioni ed ambedue hanno sfruttato e sfruttano, per i loro interessi, la frustrazione ed il malcontento dei loro cittadini.
Postato da: nicola | 17.01.09 11:32
===========================
TI HO GIA' DETTO CHE SE FOSSE COME TU DICI BERLUSCONI NON SAREBBE AL TERZO MANDATO. EVIDENTEMENTE I LIBERI CITTADINI HANNO PREFERITO LUI CONSAPEVOLMENTE E LIBERAMENTE. EVIDENTEMENTE AGLI ITALIANI NON FREGA NULLA DEI PROCESSI DI BERLUSCONI ANZI GLI BATTONO LE MANI PERCHE' VIENE CONSIDERATO UN DRITTO.
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 14:49
Non abbiamo ne giornali ne radio ne tv,allora facciamola noi l’informazione.non diamogli tregua.quando l’incontriamo per la strada,quando sono nelle trasmissioni dove possiamo intervenire facciamoci sentire con mail ,fax,telefonate,ovviamente non tutti hanno il tempo e la forza per scendere spesso in piazza,ma almeno queste piccole cose si possono fare.ognuno di noi può fare qualcosa,se non la si fa non abbiamo alibi.ad ogni esponente della casta che incontriamo sulla nostra strada rinfacciamogli continuamente le problematiche del lavoro,del lavoro precario e della casa ,del carovita e delle ingiustizie sociali,vedrete che non avranno risposte degne.sono loro che si devono sentire in difficoltà non noi onesti lavoratori per 4 soldi.
Quando sento al gente porre una domanda ad un politico mi sembra di vedere il suddito che si rivolge al re,re un par di palle…
A QUESTA CASTA POLITICO-AFFARISTICA-MAFIOSA BISOGNA SBATTERGLòI SEMPRE IN FACCIA IL FATTO CHE SONO DEGLI USURPATORI E CHE CI PRENDONO PER IL CULO i giornalisti che non lo fanno sono meno che servi,i politici che non lo fanno sono loro sodali,non ci sono scusanti ma quale cazz.o di dialogo e dialogo,io posso dialogare con chi, pur dissentendo , mi rispetta,non chi mi prende per il culo e mi vuole fottere.IO NON MI STANCHERO’ MAI!
intraprendiamo tutti insieme battaglie contro la falsa informazione vero cancro di questo paese.contattatemi per coordinarci
contatto skype:paolo papillo
mail;vittoriopampa@yahoo.it
Postato da: paolo papillo | 17.01.09 14:49
TRANQUILLO PRESIDENTE
SEMPRE COSI.
CERTO CHE QUESTO NON E' UN PAESE NORMALE, CIOE A NORMA...
TUTTE QUELLE VOCI NON POSSONO CHE FARE o DARE ONORE.
E PER FINIRE CREDO CHE BASTI QUANTO AFFERMATO DAL BERLUS-CHINO AL TG 1 DELLE ORE 2000:
"CON LA COSTITUZIONE DEL PDL LA POLITICA ITALIANA COMPIE UNA RIVOLUZIONE COPERNICANA: DALLA POLITICA DEI PARTITI ALLA POLITICA DEGLI ELETTORI:"
QUESTA NON E' CHE L'ULTIMA STRONZATA MEDIATICA DEL QUAGLIARELLO, CHI HA IL CAPO SEMPRE CHINO AL CAPOBASTONE.
MA QUALE POLITICA DEGLI ELETTORI, CON LA LEGGE ELETTORALE DETTA IL PORCELLUM CHE HA ELIMINATO LA PREFERENZA, GLI ELETTI PIU' CHE ESSERE ELETTI DAGLI ELETTORI VENGONO STABILITI A PRIORI DALLA SEGRETERIA DEL PARTITO OVVERO DAL CAPO BASTONE.
UN CARO SALUTO E
SEMPRE COSI PRESIDENTE MORDERE E NON DEMORDERE.
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 17.01.09 14:44
ANCORA UNA VOLTA IN DIRETTA RADIO SUL CANANALE DI MAGGIOR ASCOLTO
RAI RADIO 1.DOBBIAMO ESSERE PUNTURE DI SPILLO PER QUESTO REGIME,DOBBIAMO ESSERE LA GOCCIA CHE SCAVA LA ROCCIA,NELL’ATTESA DELLE STOCCATA FINALE. IO NON FACCIO NULLA DI ECCEZIONALE,MA CHI NON FA’ NULLA NON HA PIU ALIBI E’ UN SOGGETTO PASSIVO,UNO ZOMBIE RINCOGLIONITO DALLA TV ,DAL CALCIO E DALL’ULTIMO TELEFONINO USCITO.
NON SIATE OSSEQUIOSI,NON SIATE SERVIZIEVOLI NON SERVIRA’ A NULLA QUANDO NON AVRANNO PIU’ BISOGNO DI VOI UN CALCIO NEL CULO VE LO DANNO LO STESSO,ORGOGLIO!
Il mio intervento avviene a nome Gianpaolo Papillo al min 23.39 dell’mp3 del 16 c.m.
http://www.radio.rai.it/radio1/podcast/lista.cfm?id=190
continua;
Postato da: paolo papillo | 17.01.09 14:43
La guerra israeliana SIONista sbarca FINALMENTE sulla TV israeliana in DIRETTA:
http://tv.repubblica.it/dossier/israele-attacca-gaza/gaza-la-morte-in-diretta-tv/28302?video
NON mi pare che giornalisti e presidenti, nè tantomeno politici ISRAELIANI abbiano intimato la CHIUSURA o la CENSURA del programma televisivo per questo!!
Invitiamo TUTTI la Lucia Annunziata, Gianfranco Fini, Gasparri, Cicchitto e compagnia BERLUSCOREGGIANTE ad andare in Israele(che di sicuro è il paese che più gli si confà)a prendere LEZIONE di DIRITTO e di ETICA professionale ..
FERMIAMO il GENOCIDIO palestinese a Gaza!!
Postato da: Marco B. | 17.01.09 14:34
ma non è che l'Annunziata sia stata usata come cavallo di troia???... un agguato preparato da chi le sta dietro???... si vuole far tacere Santoro senza che si parli di censura??.. come fare??.. un agguato??... chi si presta??.. Facci Belpietro Giordano, una marea di serviserventidisilvio sono pronti... NO NON VANNO BENE... PERCHE' NON SI DEBBA PARLARE DI CENSURA, OCCORRE UN GIORNALISTA DELLO SCHIERAMENTO DI OPPOSIZIONE... IL TUTTO SARA' PIU' CREDIBILE... ed allora ecco la trovata... LUCIA ANNUNZIATA ... LA CAVALLA DI TROIA... O NO????... MAH...
Postato da: robert brianz | 17.01.09 10:38
Credo che la tua ipotesi non si discosti dalla realtà.
Ho pensato la stessa cosa anch' io.
Postato da: Sante Marafini | 17.01.09 11:43
Lo credo anch'io e sono pronto a scommettere.
Postato da: benedetto santino | 17.01.09 14:29
Birba
I tuoi politici sono tutti concentrati sul caso Eluana...invece di occuparsi dei bambini che muoiono nella striscia di Gaza.....
Se il figlio di Di Pietro ha sbagliato..pagherà..
Ma non vedere l'egoismo e la strafottenza dei politici che tu difendi..è vergognoso...
se ci fosse un solo uomo con le p.. nel pdl, sarei la prima a difenderlo....guardo l'operato delle persone, non l'appartenza politica....ma c'è troppo schifo...troppi politici sporchi...anche dall'altro lato...ma attaccare Di Pietro....non credo che sia giusto....il male principale del paese non è lui...ma tutti quelli che hanno trascinato la storia così a lungo....e ci sono tanti politici di sinistra colpevoli....
Per quello che scrivo...vengo spesso additata comunista....adesso posso dirtelo...sono più rossa di Di Pietro....ma non nel senso che intendi tu....In un paese normale..i cittadini in difficoltà sarebbero aiutati....In un paese normale la giustizia sarebbe uguale per tutti...in un paese normale....le persone dovrebbero vivere tutte dignitosamente...No, l'italia non è un paese normale....se in primis c'è chi ha bisogno di un lodo...per sfuggire alla giustizia.....
Postato da: alba | 17.01.09 14:24
"""" IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset.
2- il nome del capo del Governo.
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
4-le testate giornalistiche del potere.
5)- le banche e gli esercizi finanziari del Capo del Governo
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
-------------------------------------------------
L'ITALIA DEI VALORI ed il suo Leader ANTONIO DI PIETRO devono avere la forza di superare tutti gli attacchi che vengono dagli avversari.
Continuare così .
Avete il nostro appoggio e tutto quello che ci chiederete.
Oggi al boicottaggio ho aggiunto un quinto punto
ps.
CITTADINANZA ATTIVA
LEGALITA' = LIBERTA'"
Postato da: S.P.-50 | 17.01.09 13:11
Postato da: P.S.-50 | 17.01.09 14:18
Mi meraviglio di te Travaglio, che sei sempre così attento agli atti giudiziari, mi meraviglio molto.
Postato da: birba | 17.01.09 13:50
La meraviglia è uno stato di grazia che non puoi permetterti.
Ho pietà per quel povero e sconsolato neurone che si aggira in quella brocca vuota poggiata sul tuo collo.
Postato da: lettore | 17.01.09 14:08
Lo invidio. Mai avuta un'emicrania in vita sua...
Postato da: salvatore picone | 17.01.09 14:16
Vorrei dire la mia sul MASSACRO degli israeliani a Gaza.
Premetto che è facile esprimere giudizi in pantofole o comodamente seduti davanti alla TV o al computer.
1) La supposta validità dell'intervento israeliano non giustifica il massacro che essi stanno perpretando contro un altro popolo;qualsiasi giustificazione appare MESCHINA e IMPERDONABILE.
2) La comunità internazionale ha di fatto accettato,se non addirittura condiviso tale intervento e allorquando qualcuno in Italia osa presentare in TV le crude immagini della guerra,ecco scatenarsi ipocrite lamentele fino a minacciare la chiusura di Anni Zero.
3) Ma davvero qualcuno pensa che,raggiunta la tregua,termineranno le operazioni militari(massacri) o cesseranno i lanci di razzi? Non pensate che qualche bambino sopravvissuto allo sterminio della propria famiglia tra qualche anno voglia vendicarsi facendosi esplodere in un centro commerciale israeliano?
4) Non credete che noi occidentali abbiamo gravissime responsabilità nell'assistere passivamente e con dose di ipocrita partigianeria a tali misfatti?
5)Qualcuno mi deve ancora spiegare che fine hanno fatto le centinaia di risoluzioni dellONU che imponevano a Israele il ritiro dai territori palestinesi.Forse L'obbligo del rispetto valeva solo per Saddam Hussein?
Si continui cosi con la politica mondiale dei due pesi e due misure ma poi non si pianga sempre sul sangue versato soprattutto se è sangue europeo o americano.Almeno il sangue ha un unico colore.
Postato da: Vincenzo Picone | 17.01.09 14:11
Mi meraviglio di te Travaglio, che sei sempre così attento agli atti giudiziari, mi meraviglio molto.
Postato da: birba | 17.01.09 13:50
La meraviglia è uno stato di grazia che non puoi permetterti.
Ho pietà per quel povero e sconsolato neurone che si aggira in quella brocca vuota poggiata sul tuo collo.
Postato da: lettore | 17.01.09 14:08
Postato da: marco aurelio | 17.01.09 10:09
Scusa un attimo, personalmente la trasmissione di Santoro non mi è piaciuta e non perché fosse faziosa.
E’ mancata la riflessione politica, probabilmente gli ospiti non erano all’altezza o più semplicemente la politica ha smesso di interessarsi di questi problemi perché per vincere occorre il voto cattolico ma anche quello della comunità ebraica. Ora, se io dovessi trattare l’eccidio di Gaza, perché di eccidio si tratta viste le proporzioni 10 a 1000, cosa mi consiglieresti di fare per non cadere nella faziosità? Vivadio, io tratto un argomento dal mio punto di vista che può essere condiviso o meno, ci penseranno altre trasmissioni come, ad esempio, Matrix o Porta a Porta a ristabilire l’equidistanza per i prossimi 365 giorni. Se vuoi raccontare la guerra di Gaza quella è.
Quanto poi all’andare a vedere per cosa e per come è tutto un altro paio di maniche. Io difendo la scelta della redazione per averci voluto raccontare una storia da un punto di vista. Permettano gli israeliani ai corrispondenti stranieri di intervenire direttamente sul campo così come è avvenuto per le altre guerre e non ci saranno più problemi. E se domani qualcuno ci volesse raccontare la guerra in Iraq dal punto di vista degli iracheni? Devi per forza invitare anche Luttwak e Ferrara? Ma quando mai!
Postato da: Dario Erre | 17.01.09 14:06
Ma come non confondiamo mazzette e favori? Caro Travaglio, si parla di abuso d'ufficio e turbativa d'asta, che facciamo finta di niente?
Mi meraviglio di te Travaglio, che sei sempre così attento agli atti giudiziari, mi meraviglio molto.
Postato da: birba | 17.01.09 13:50
IDIOTA non hai letto che travaglio non sa ancora niente di come stanno i fatti?
gia dimenticavo te birba sei idiota.
Postato da: franco ruggiero | 17.01.09 14:00
In un paese normale il caso Eluana, sarebbe già chiuso...In un paese normale una sentenza sarebbe rispettata...Adesso la politica chiede a tutte le cliniche...di rifiutare la ragazza...Le cliniche si adeguano...agli ordini di chi....non dovrebbe mettere bocca sul caso..
Il padre della ragazza..che ha chiesto di non essere costretto a portare la ragazza fuori dall'Italia....sarà costretto a farlo....dovrà rivolgersi altrove...dovrà portarla lonano, per vedere rispettato il suo diritto...dovrà andare in un PAESE NORMALE...
Al politico che ha firmato l'ultima vergogna...il mio più sentito....vaffan...culo...a tutti quelli che lo seguono: Vergognatevi...uomini senza pietà....
Postato da: alba | 17.01.09 13:34
Oggi i radicali hanno denunciato Sacconi per violenza privata.
E' un ex socialista. Non c'è nulla che abbia fatto nella vita senza guardare al suo tornaconto personale.
Come il capo del governo di cui fa parte.
Siano stramaledetti da Dio e dagli uomini.
Postato da: lettore | 17.01.09 13:57
non demorda, onorevole ADP: so che può essere superfluo questo incoraggiamento ad uno che fronteggia giornalmente sciacalli, avvoltoi.
lo sa che in tantissimi confidiamo in lei.
conti su di noi.
Postato da: necesse est cogitare | 17.01.09 13:54
Ma come non confondiamo mazzette e favori? Caro Travaglio, si parla di abuso d'ufficio e turbativa d'asta, che facciamo finta di niente?
Mi meraviglio di te Travaglio, che sei sempre così attento agli atti giudiziari, mi meraviglio molto.
Postato da: birba | 17.01.09 13:50
Santoro sarà punito...non per il battibecco con la Lucia...ma perchè ha detto che i politici italiani non sono intervenuti nell'ultimo conflitto....in poche parole non hanno fatto nulla...
.....Santoro dovrebbe sapere ...che i politici non si toccano...e manco si nominano...ma se proprio si vuol nominarli...si deve fare solo per santificarli...leccargli il cul...elogiarli.....
Il battibecco è solo una scusa...ma servirà alla loro causa....
Postato da: alba | 17.01.09 13:49
vistoin tv:l'on DI PIETRO alle accuse mosse a suo figlio Cristiano dalla magistratura,ha invitato la stessa a procedere fino in fondo con le indagini,senza ricorrere a scuse o storie o quant'altro.queste ultime usate ampiamente dallo psiconano.a proposito,visto e sentito come si comporta una persona coerente,come agisce un galantuomo?e lei sig.presidente quando.....
Postato da: VINCENT C. | 17.01.09 13:48
In un paese normale il caso Eluana, sarebbe già chiuso...In un paese normale una sentenza sarebbe rispettata...Adesso la politica chiede a tutte le cliniche...di rifiutare la ragazza...Le cliniche si adeguano...agli ordini di chi....non dovrebbe mettere bocca sul caso..
Il padre della ragazza..che ha chiesto di non essere costretto a portare la ragazza fuori dall'Italia....sarà costretto a farlo....dovrà rivolgersi altrove...dovrà portarla lonano, per vedere rispettato il suo diritto...dovrà andare in un PAESE NORMALE...
Al politico che ha firmato l'ultima vergogna...il mio più sentito....vaffan...culo...a tutti quelli che lo seguono: Vergognatevi...uomini senza pietà....
Postato da: alba | 17.01.09 13:34
CHI BENEFICIA VERAMENTE DALLA SOCIA CARD?
Uno sicuro ce n’è, la multinazionale MasterCard che gestisce l’operazione, la quale percepirà dai negozianti l’1,2% sulla spesa effettuata, per una stima iniziale di 7,5 milioni di euro.
Accreditare i 40 euro sulle pensioni proprio non si poteva fare?......LEGGI TUTTO SU RIPRENDIAMOCI LITALIA - cerca con google_
Postato da: MIMMO DORAZIO | 17.01.09 13:22
Santoro. Solo che le e' andata male, molto male.
Postato da: gianfranco borca | 17.01.09 13:02
era stato studiato prima
non è che è andata male alla menopausata
era tutto previsto sin da prima
la menopausata ha solo eseguito un "ordine" di cossiga
leggiti i postati precedenti un certo confidente
Postato da: franco ruggiero | 17.01.09 13:15
Stimatissimo dott.Di Pietro......non le sembra normale che chi viene etichettato da lei come Hitler,mafioso,magnaccia,malavitoso..ecc.ecc...non appena gli si presenta l'occasione cerchi in ogni modo di fargliela pagare? "come te movi te fulmino!" diceva Sordi in uno dei suoi tanti bellissimi film.......il problema è che chi si presenta al "poppolo" come giustiziere e giustizialista deve essere trasparente e lindo come lavato con l'omino bianco...da non confonderlo con quello nero!!
Postato da: marco aurelio | 17.01.09 13:04
Dato che ho seguito la trasmissione, non posso che condividere al 100% il post di Salvatore Lolicato | 17.01.09 12:37.
L'impressione che ho ricavato sin dall'inizio e' stata che Annunziata cercava a tutti i costi un ruolo di protagonista e ha tentato di forzare la mano prendendo di mira Santoro. Solo che le e' andata male, molto male.
Postato da: gianfranco borca | 17.01.09 13:02
Questo non è stato mai un Paese normale, oggi meno di ieri: la storia ce lo insegna.
I furbi vengono confusi con gli intelligenti, quelli che chiedono il rispetto della legge vengono definiti "giustizialisti", i paladini della verità sono "faziosi".
Caro Di Pietro tu, come Michele Santoro, siete tra gli ultimi baluardi puliti rimasti in questo nostro "Belpaese".
Tu, per quanto riguarda l'amministrazione della cosa pubblica, Santoro per quanto riguarda l'informazione.
Tuo figlio per aver fatto un nulla si è guadagnato i titoli a piena pagina di una certa stampa ossequiosa del potere. Titoli che non hanno avuto nemmeno i ladri ed i corruttori più incalliti e recidivanti.
Santoro, già "sotto osservazione" ha avuto la visita "premeditata" dell'Annunziata, che invece di attenersi nel dire la sua sulla questione israelo-palestinese, è andata a criticare la trasmissione, a suo dire faziosa, per l'appunto. Non ho mai visto che in un dibattito televisivo un qualsiasi professionista si sia mai permesso di dire ad un suo collega che non sa fare il suo mestiere. E' un fatto di educazione!
L'Annunziata ha fatto la sua bella figura..........(tra l'altro nella stessa trasmissione si è anche autodefinita.....). Ma, cosa veramente da far girare le sfere....è stata la telefonata di solidarietà che le è arrivata dalle istituzioni. Veramente la logica delle cose voleva che a ricevere questa telefonata di solidarietà, semmai ce ne fosse stato il bisogno, sarebbe dovuto essere Santoro.
Postato da: Angelo Pepe | 17.01.09 13:02
Washington, 23:05
GAZA: LIVNI, ACCORDO COINVOLGE FRANCIA-GB-GERMANIA E UE
L'accordo tra Stati Uniti e Israele per porre fine al contrabbando di armi per Hamas prevede anche un'appendice europea. "Gli Stati Uniti guideranno questo sforzo internazionale ma so che il segretario di stato Condoleezza Rice ha parlato con alcuni dei suoi colleghi in Europa, in Francia, in Germania e in Gran Bretagna", ha riferito il ministro degli Esteri israeliano, Tzipi Livni, durante la conferenza stampa al dipartimento di Stato. Il capo della diplomazia israeliana si e' detto convinto "che (per garantire il cessate il fuoco) potremo contare anche su un contributo di Gran Bretagna, Germania, Francia oltre che di altri membri dell'Unione Europea o della stessa Ue in quanto tale perche' l'obbiettivo finale e' nell'interesse non solo di Israele ma anche della comunita' internazionale" Da parte americana il portavoce del dipartimento di Stato, Sean McCormack ha riferito che Rice ha parlato per telefono con gli omologhi di Gran Bretagna, David Miliband, Francia, Bernard Kouchner e Germania, Frank-Walter Steinmeier per cui il capo della diplomazia usa si e' detta " convinta che questo nostro sforzo verra' seguito molto rapidamente da iniziative analoghe'' da parte dei Paesi europei.
(16 Januar 2009)
Oristano, 12:39
GAZA:BERLUSCONI,FORSE DOMANI IN EGITTO PER 'SIGLARE' PACE
"Israele non ha dato ancora una risposta definitiva, ma ove ci fosse una risposta definitiva e Mubarak ritenesse di ufficializzarla attraverso la presenza dei quattro piu' importanti Paesi europei e' chiaro che io saro' presente". Silvio Berlusconi spiega che e' possibile una sua partenza domani in Egitto per 'siglare' la pace tra Israele e Hamas. Il premier alle 13 avra' un colloquio telefonico con Mubarak.
(17 gennaio 2009)
Naturalmente il PROTAGONISTA si vuole attribuire anche il merito di avere contribuito a ristabilire la pace in quei luoghi martoriati,non se ne frega minimamente che la Livni non ha fatto assolutamente il suo nome, ma solo quelli di FRANCIA-GB-GERMANIA e solo a margine quello della UE in generale.
Ma vai a fare la COMPARSA in qualche film di mafiaset, BUFFONE!
Postato da: Clara | 17.01.09 12:58
DI PIETRO NON FA POLITICA PERCHE' NON LA SA FARE. E' SOLAMENTE UN FRUSTRATO CHE INVIDIA BERLUSCONI CHE LO SOVRASTA IN TUTTO E SPERA DI "SFASCIARLO" MA NON CAPISCE CHE IL POTERE CHE AVEVA DA P.M. NON L'HA PIU.
Postato da: lopez rosario | 17.01.09 12:56
..non dimentichiamo che Cosentino è ancora stabile al Ministero dell'economia di questo governo col pòpò di accuse di camorristi per non parlare di quell'altro ex an landolfi ... altro che raccomandazioni..... restiamo connessi, è difficile lo so. Inoltre sono passati appena 16 anni e mezzo dalla morte di Falcone e Borsellino e i mandanti occulti diquelle stragi probabilmente sappiamo dove sono....non dimentichiamoli.. non sono morti perchè il tritolo era in eccesso nei depositi e "andava consumato"
Postato da: unochera | 17.01.09 12:49
Vorrei fare un off topic permettendomi di far conoscere agli amici dell'Italia dei Valori, sardi e non, l'esistenza del nuovo blog di Adriano Salis candidato alle prossime elezioni come Consigliere Regionale per l'Italia dei Valori, a presto le semplicissime istruzioni per votare.
http://www.adrianosalis.com
Se volete venire a conoscerlo e sapere quali sono le sue lotte durante gli anni, e lasciare un commento sarei molto felice. Grazie.
DaDo
Postato da: Davide Pisanu | 17.01.09 12:46
@Daniele B.
"I video su youtube indicano che le teste rasate che attaccarono per primi erano i RED-SKIN quindi gli anarco-comunisti. I mass media li hanno subito etichettati come fascisti secondo copione".
Io ho visto il video in questione : teste rasate, bomber con croce celtica a bastoni TRICOLORE farsi spazio in mezzo alla folla menando a destra e manca sulle capocce di ragazzini spaventati di 15-16 anni al massimo. Poi si vede che questi"eroi" si raggruppano al lato della piazza quando arriva il camioncino degli altri facinorosi e si vede BENISSIMO la polizia in assetto anti sommossa che NON fà un TUBO per fermarli o identificarli!! Quando alcuni professori del corteo, messi al riparo gli studenti, si recano a parlare con gli sbirri, i capi di questi iniziano a fare spallucce e dicono che non possono intervenire se ci sono scontri tra FACINOROSI all'interno della piazza .. e questo é DOCUMENTATO!! Poi TU se vuoi puoi MISTIFICARE la REALTA' per il TUO CREDO POLITICO/RELIGIOSO, ma i FATTI(INNEGABILI)SONO e RESTANO quelli.
Diventa un pò come la STORIA(il NEGAZIONISNO)di Beppe Grillo contestato a Bologna .. si prendono 10 fotogrammi di un filmato di ORE in cui si vede chiaramente che gli studenti in LARGHISSIMA parte hanno APPLAUDITO Grillo, NON CONTESTATO!!
In merito a semiti e SIONisti non hai bisogno di tenere una lezione a me, spiegala INVECE(se hai TEMPO e VOGLIA ovviamente)ai TUOI AMICI di AN filo israeliani e filo sionisti .. o mandaci i regaz coi bastoni a tenerla.
Postato da: Marco B. | 17.01.09 12:40
Scrivo per dare la mia massima solidarietà a Santoro.
Ho rivisto su SKY la puntata di ANNO ZERO e non riesco ancora a capire dove sta lo scandalo,forse perchè non sono di parte.Il vero scandalo,semmai,è la presa di posizione della giornalista in quanto, affermare
che il 99,9% della trasmissione è a favore dei palestinesi, non solo è una bugia grande quanto una casa,ma soprattutto è una voluta e smisurata forzatura.
Il compito dell'Annunziata,poi,non era quello di criticare la trasmissione,ma di dare un contributo alla comprensione del problema.La giornalista ha poi criticato(si è data della "stronza") il fatto che non era il caso di dare voce ai giovani perchè,essendo appunto giovani e coinvolti nel dramma,non sono in grado di essere obbiettivi,come dire:non capite niente!
(non si spiegherebbe infatti l'auto-definizione di "stronza").
Per quanto mi riguarda,è proprio l'aver dato la parola a quei giovani che la trasmissione mi è piaciuta.Non mi sono sembrati affatto esaltati,anzi.
Ho avuto la possibilità di scoprire un mondo che ignoravo.Ho maturato la convinzione che la vera pace avverrà proprio attraverso il dialogo fra quei giovani.
A Santoro darei 10,ma siccome ha perso il controllo(che capisco) gli attribuisco un 8.
Alla annunziata darei 1,ma siccome si è definita "stronza"(che condivido) le do 10.Evviva la sincerità!
Postato da: Salvatore Lolicato | 17.01.09 12:37
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Antonio Di Pietro:prossimo Presidente del Consiglio.
Postato da: Antonio Guglielmo | 17.01.09 12:32
gentile onorevole, questo non è un paese normale, questo è un paese per la gran parte fatto di gatti e volpi stile pinocchio...è un paese dove il potere è una malattia sociale....ha tutta la mia stima e la gente onesta riconosce gli onesti...tra l'altro penso che lei abbia spiegato anche troppo a giornalisti prezzolati stile Feltri e company , Feltri poi dovrebbe guardarsi bene dal giudicare...lui che pretende di non fare la fila ad un servizio pubblico perchè LUI è FELTRI....(visto con i miei occhi)....non getti caro onorevole le perle ai porci....grazie cordiali saluti v. briscioli
Postato da: vincenza briscioli | 17.01.09 12:05
Di Pietro, persona onesta e pulita, fai paura, lo si desume dai giornali, TUTTI, che stravolgendo i fatti tentano di metterti nel calderone dei politici corrotti. Se tuo figlio ha sbagliato lo decideranno i giudici, ma che tu c'entri qualcosa, i vari cicisbei del finto giornalismo se lo possono scordare, ne sono certa. Ti ho votato e ti voterò ancora.
Resistere, resistere, resistere
Postato da: Loredana Marmorale | 17.01.09 11:56
@ Loredana e Vincenza !
Cristiano ha 36 anni !
E' consigliere comunale a Montenero di Bisaccia e consigliere provinciale a Campobasso !
Niente di così eccezionale e anormale!
Ma non è NORMALE 'il mondo circostante , specialmente se un PIU' che NORMALE di nome Antonio può essere sospettato e coinvolto.
Slvio BERLUSCONI ha ORRORE per chi considera ^normale^ la LEGALITA'.
luigi74
Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 17.01.09 12:32
gentile onorevole, questo non è un paese normale, questo è un paese per la gran parte fatto di gatti e volpi stile pinocchio...è un paese dove il potere è una malattia sociale....ha tutta la mia stima e la gente onesta riconosce gli onesti...tra l'altro penso che lei abbia spiegato anche troppo a giornalisti prezzolati stile Feltri e company , Feltri poi dovrebbe guardarsi bene dal giudicare...lui che pretende di non fare la fila ad un servizio pubblico perchè LUI è FELTRI....(visto con i miei occhi)....non getti caro onorevole le perle ai porci....grazie cordiali saluti v. briscioli
Postato da: vincenza briscioli | 17.01.09 12:05
Di Pietro, persona onesta e pulita, fai paura, lo si desume dai giornali, TUTTI, che stravolgendo i fatti tentano di metterti nel calderone dei politici corrotti. Se tuo figlio ha sbagliato lo decideranno i giudici, ma che tu c'entri qualcosa, i vari cicisbei del finto giornalismo se lo possono scordare, ne sono certa. Ti ho votato e ti voterò ancora.
Resistere, resistere, resistere
Postato da: Loredana Marmorale | 17.01.09 11:56
In un Paese NORMALE ,..l'ANORMALE..lo definisce e descrive il DIZIONARIO !
In un Paese ANORMALE ..il NORMALE è un marziano fuori posto che deve essere cambiato o ignorato !
Antonio Di Pietro , anche da magistrato , è capitato in un mondo anormale di volenterosi , ma non disposti d apparire MARZIANI .
Poichè ^cambiare^ uno come Di Pietro ,- finora,- si è dimostrato difficile..quasi impossibile , gli 'anormali' d'Italia non smetteranno di provarci.
..resistere..resistere..resistere .., ma per quanto ?
Gli ANORMALI sono tanti e aumentano ogni giorno !
Sono gli ELETTORI berlusconiani !
luigi74
E' chiaro che ti riferisci a berlusconi. Ma ti vorrei ricordare che berlusconi è stato eletto dal popolo italiano quindi perchè te la prendi con lui? se viene eletto o quasi da 15 anni a questa parte e se la sinistra lo lascia fare indisturbato allora devi darmi per forza ragione: della legalità non gliene frega nulla a nessuno e la battaglia personale di di pietro è solo un utopia.
Gli italiani non seguiranno di pietro perchè gli italiani danno il voto a chi gli da lo zuccherino come i cavalli. L'attuale mercato dei voti è retto sul clientelismo spinto. Di pietro non da niente a nessuno. Siete una minoranza di protesta.
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 10:47
gli italiani vogliono berlusconi perchè il modello culturale è quello.
Quando si va a votare i vostri discorsi non contano nulla.
Ognuno guarda alla propria tasca e chi ha ricevuto o chi spera in un favore dal politichetto del suo giro vota dove pesca qualcosa.
Voi siete un contenitore eterogeneo di gente col culo per terra. Fatevi un esame di coscienza. Siete invidiosi di qualcuno più ricco di voi?
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 09:29
@ caro...andò....:
....VORREMMO NON ANDARE disperatamewnte...più A FONDO !
Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 17.01.09 11:54
IMOLA 17/01/2009
IL pesce a lesso GASPARRI vuole dare lezioni di democrazia a DI PIETRO, ma faccia il piacere.
1) il pesce a lesso pprenda esempio di democrazia dall'onorevole DI PIETRO E publichi il suo coriculum politico (e già se ne vedrebbe delle belle).
2) impari dall'onorevole DI PIETRO come si fa ad essere trasparenti ed onesti quando si è attaccati ingiustamente da stampa e TV, SI lascia che la giustizia faccia le sue indagini (agevolandola) i suoi riscontri le sue intecettazioni ecc, poi gli onesti si fanno processare ed in quella sede presentano le loro ragioni.
CAPITO PESCE LESSO, quando avrai raggiunto questo grado di onestà potrai anche dare giudizi.
SPERO CHE L'ONOREVOLE DI PIETRO CI CHIAMI PER UNA GRANDE MANIFESTAZIONE CONTRO QUESTA CASTA LADRA E DISONESTA.
SALUTI GIUSEPPE TONNINI
Postato da: giuseppe tonnini | 17.01.09 11:52
A proposito della campagna mediatica dei delinquenti che con il motto "mal comune mezzo gaudio" attavvano l'inattaccabile Di Pietro allo scopo solo di screditare la sua politica delle "Mani Pulite" in parlamento.
Vorrei citare una frase preza da un bloggher nel Blog di Beppe Grillo:
---------------------------------------------
Sono soddisfazioni. Arsenio Lupin si consola perché han multato il figlio del giudice per divieto di sosta.
-----------------------------------------------
Postato da: Massimiliano P | 17.01.09 11:43
ma non è che l'Annunziata sia stata usata come cavallo di troia???... un agguato preparato da chi le sta dietro???... si vuole far tacere Santoro senza che si parli di censura??.. come fare??.. un agguato??... chi si presta??.. Facci Belpietro Giordano, una marea di serviserventidisilvio sono pronti... NO NON VANNO BENE... PERCHE' NON SI DEBBA PARLARE DI CENSURA, OCCORRE UN GIORNALISTA DELLO SCHIERAMENTO DI OPPOSIZIONE... IL TUTTO SARA' PIU' CREDIBILE... ed allora ecco la trovata... LUCIA ANNUNZIATA ... LA CAVALLA DI TROIA... O NO????... MAH...
Postato da: robert brianz | 17.01.09 10:38
Credo che la tua ipotesi non si discosti dalla realtà.
Ho pensato la stessa cosa anch' io.
Postato da: Sante Marafini | 17.01.09 11:43
No, no, non ci siamo, dott. Di Pietro. Mi sembra che lei continui a commettere errori su errori. Imbarca gente impresentabile, amministra i soldi del partito in modo imperscrutabile, manda avanti parenti, affini e compari, giustifica le raccomandazioni di suo figlio (ignorando che la raccomandazione equivale alla turbativa d'asta perché favorisce qualcuno a discapito di chi ne ha diritto ed è dunque non un peccato veniale, ma il cancro che affossa l'Italia!). Ora ne ha combinata un'altra, forse perché ha perso lucidità: ha detto che è andato a Napoli per incoraggiare i giudici a indagare su suo figlio. Perché, se non fosse andato a dirglielo non lo avrebbero fatto ugualmente? O, al contrario, è pensabile che potesse dire: 'no, non indagate'?
Ma che cosa dice? Avrebbe dovuto stare zitto e dichiarare, senza alcun incoraggiamento (che assume il carattere di un'autorizzazione a procedere): non ho nulla di aggiungere, attendo serenamente l'esito delle indagini, dopodiché prenderò i provvedimenti che risulteranno necessari, compreso il ritiro dalla politica. Sì, perché, se dovesse emergere (mi auguro e le auguro che non succeda) che suo figlio si è servito del suo nome per ottenere favori illeciti, la sua credibilità già compromessa scenderebbe a ZERO.
Già la gente dice: è come tutti gli altri, e lo era anche prima evidentemente, si è servito del credito che ha accumulato con mani pulite solo per dire: lèvati tu che mi ci metto io. E proprio per questo si è dimesso da magistrato.
Postato da: GIUSEPPE TRAINA | 17.01.09 11:43
Perchè perdo la tranquillità, quando si parla del figlio di Di Pietro... proprio porta il cognome che porta avrebbe dovuto tenersi lontano da certe cose....doveva sapere che pur di colpire il padre si sarebbero serviti di tutto....
certo è un peccatuccio,,,ma a loro basta...
basta per riempire intere pagine di giornali....non avrebbe mai douto prestare il fianco a certi attacchi....non importa se chi veniva nominato fosse bravo o meno...è la storia delle raccomandazioni in generale, che deve finire....
Mi spiace per Di Pietro, ma il figlio doveva seguire alla lettera gli insegnamenti del padre...i valori e la morale prima di tutto...
Non sapeva Cristiano che in Italia non c'è informazione?....Non sapeva che i giornalisti non raccontano i fatti, ma narrano storielle rivedute e corrette?....Non sapeva che se fosse stato scoperto...sarebbe successo...quello che è successo?....Ha peccato di ingenuità...questo è sicuro...
Se poi Di Pietro la finisce di rispondere a certi giornalisti e passa al contrattacco....mi fa felice....
Non si deve giustificare di nulla...quando la maggior parte dei politici, fa quello che vuole...e non da mai nessuna spiegazione sui loro beni .....come li hanno acquistati....o meglio avuti o ricevuti....
Il presidente è preoccupato...e lo capisco..ma non deve dimenticare che la migliore arma è l'attacco...giustificarsi, non serve a niente e a nessuno....e di certo non serve alla causa che combatte...
Postato da: alba | 17.01.09 11:37
Per questo Sig.Che si fa chiamare,Ma andò volete andare? io posso dirti che tu come il tuo prediletto Kappò,sei un'evasore un corrotto ed un ladro,altrimenti non potresti assolutamente pensare in questa maniera,le persone come te non hanno spina dorsale debosciato e sanguisuga,gente come te dovrebbero stare in palestina dalla parte di dove arrivano le bombe,schifoso tu e tutti quelli ladri come te ed il partito dei ladri pdl
Postato da: Arrabbiato Onesto | 17.01.09 11:35
Ma ti vorrei ricordare che berlusconi è stato eletto dal popolo italiano quindi perchè te la prendi con lui?
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 10:47
==================================
Anche Hamas è stata eletta dal popolo palestinese, quindi perchè dobbiamo prendercela con loro?
Perchè ho voluto paragonare l'elezione dell'oracolo di arcore con quella di hamas, perchè ambedue sono stati eletti democraticamente, con libere elezioni ed ambedue hanno sfruttato e sfruttano, per i loro interessi, la frustrazione ed il malcontento dei loro cittadini.
Postato da: nicola | 17.01.09 11:32
Antonio la tua coerenza è a prova di bomba!
Non riusciranno a strumentalizzarti per la riforma della giustizia perchè è palese che è a questo che puntano!
Comunque volevo anche difnedere Santoro per la lite con la Annunziata perchè Si lamentano dell' imparzialità di Santoro!
ma dell'imparzialità e della faziosità di mediaset non si lamenta mai nessuno!!!
è peggio del fascismo questa censura velata perchè è ipocrita!!!
Santoro conduce una trasmissione ed è libero di impostarla come meglio crede!
Se qualcuno vuole faccia una trasmissione faziosa all'opposto e la smetta con questo "scandalosità" bigotta!
è molto più scandaloso l'uso di tre reti televisive ad uso personale politico di qualcun' altro!
e chi vuole intendere intenda!
Pierpaolo
Postato da: Pierpaolo Perez | 17.01.09 11:29
Siete una minoranza di protesta.
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 10:47
Bene, è bene che ci sia una minoranza di protesta.
E anche una minoranzissima che protesta contro una minoranza di protesta.
Postato da: lia | 17.01.09 11:27
Ben detto Travaglio!
Le raccomandazioni non si fanno anche se sappiamo che fanno parte del nostro costume dove la "conoscenza", il sapere, è meno importante delle "conoscenze", le amicizie importanti.
"il fine giustifica i mezzi" (Macchiavelli, Il Principe),
"massimo risultato minimo mezzo" (principio base delle scelte economiche) ,
"do ut des"(principio base del contratto)
"ognun pensa per sè e Dio per tutti" (detto popolare)
confesso, mi pento, recito l'atto di dolore , padre nostro, ave maria e ogni nefandezza viene cancellata,ossia il potere del sacramento per i cattolici,( leggere le riflessioni sull'utilità della confessione di Cirino Pomicino sulla "Stampa" di oggi) ,
queste sono le regole "etiche" che depotenziano ogni legge e che dominano l'italica morale. A mio parere aiutano a capire perchè in Italia manchi una "religione civile" che ponga al centro delle azioni quotidiane il bene collettivo, lo spirito pubblico e il rispetto della legalità,
Occorre un cambiamento di pensiero, una diversa mentalità, in sintesi una rivoluzione culturale. per questo sto con IDV.
P.s. Gli slogan pensati dall'U.A.A.R. sugli autobus a Genova non sono una brutta idea!
Postato da: florance | 17.01.09 11:25
Gli italiani non seguiranno di pietro perchè gli italiani danno il voto a chi gli da lo zuccherino come i cavalli. L'attuale mercato dei voti è retto sul clientelismo spinto. Di pietro non da niente a nessuno. Siete una minoranza di protesta.
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 10:47
==================================
Non mi riferivo a Di Pietro, ma a qualcun altro che non fa parte dell'IDV, perchè come tu forse saprai, per nostra fortuna, in Italia i politici non sono tutti mascalzoni o ladri ed oltre ad ADP ce ne sono altri, ma come ti ho detto prima, ne riparliamo tra qualche mese, ciao!
Postato da: nicola | 17.01.09 11:21
PER "Ma andò volete andare"
"della legalità non gliene frega nulla a nessuno e la battaglia personale di di pietro è solo un utopia"
Io non credo che agli italiani "non gliene frega niente della legalità",io credo che gliene freghi molto, ma purtroppo, prima dei Valori di una coalizione, è necessario valutare una cosa fondamentale perchè essa possa governare: la STABILITA'.Gli italiani hanno dato fiducia al Governo Prodi,ma il centro-sinistra ha dimostrato e dimostra tuttora di essere del tutto instabile e spaccato al suo interno;non si riesce a creare una coalizione solida e stabile perchè i partiti di sinistra non sono disponibili a sacrificare una parte dell'identità del partito per trovare un accordo, un compromesso a favore della stabilità di una coalizione. Basti guardare la posizione della sinistra radicale, rimasta fuori dal Parlamento perchè non disposta a trovare un compromesso,e così si disperdono voti importanti. Di fronte a questa situazione per i cittadini non ci sono Valori e legalità che tengano,e tra i valori e la stabilità della coalizione gli italiani sono stati spesso "costretti" a scegliere la seconda. Un pò li capisco,anche se non li giustifico. In questa Maggioranza la Lega ha poco in comune con gli altri partiti,ma senza di essa Berlusconi avrebbe potuto perdere. Finchè i partiti di sinistra useranno tutte le loro forze per criticarsi e boicottarsi tra loro,molti cittadini voteranno una destra stabile,anche a discapito dei valori e della legalità.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 17.01.09 11:19
ANNOZERO, AMBASCIATORE ISRAELE: VERGOGNOSO"
---------------------
oh, ma che strano, l'ambasciatore di un paese che trucida bambini si indigna per una trasmissione tv.
Postato da: Toni Alamo | 17.01.09 11:18
Di Pietro è Dio e il suo figliolo siede alla sua destra.
Propongo di officiare sacrifici umani per dargli sempre più forza e ottenere la sua protezione.
Il sacrificato sarà ricordato come un santo per l'eternità.
Luigi 47 sarà felice di offrirsi come primo soggetto sottoposto all'olocausto divino.
Postato da: birba | 17.01.09 11:11
Fuori tema
Crescita made in Italy
Pubblicato mercoledì 14 gennaio 2009 in Germania
[Süddeutsche Zeitung]
Nell’attuale crisi economica-finanziaria globale sembra ci siano in tutto il mondo solo perdenti. Perché le persone sono persone, alcuni cercano di rappresentarsi come vincitori anche in questa situazione straordinaria. Anche Giulio Tremonti per esempio, il Ministro delle Finanze dell’Italia, la cui economia è in fase di contrazione come le altre. Contrazione è una parola che l’onorevole Tremonti considera poco. “È importante non sottovalutare l’Italia”, spiega il Ministro. Il paese è più forte di quello che sembra, in quanto il lavoro nero non viene considerato per il calcolo dei parametri economici. Sì, naturalmente, il lavoro nero! Come è ingiusto ignorare tutti i laboriosi lavoratori nella penisola italiana che frodano lo stato evadendo tasse e contributi. Se si includessero tutti questi nel calcolo probabilmente l’Italia sarebbe la prima potenza economica al mondo, o no, onorevole Tremonti?
In generale è chiaro che la posizione dell’Italia in Europa come tigre economica si puo’ veramente apprezzare solo quando tutti gli specifici punti di forza di questa economia vengono considerati nelle statistiche. A quanto ammonta ad esempio l’enorme giro di denaro della mafia nel business della droga, dei rifiuti tossici e dell’estorsione? Di quanto farebbero lievitare questi business il prodotto interno lordo, se gli incompetenti funzionari statistici a Roma non li nascondessero con vergogna? Anche in qualsiasi confronto con le piu’ grosse imprese a livello mondiale, i margini di profitto della mafia garantirebbero all’Italia una posizione di vertice, se finalmente questi fossero riconosciuti ufficialmente.
Il mondo sa troppo poco dell’importanza dell’economia italiana. C’è molto da fare a Roma, e Giulio Tremonti è l’uomo giusto per questo. Da acrobata dei conti di Silvio Berlusconi, Tremonti ha sempre barato con i numeri tanto da meritarsi da alcuni l’appellativo di “Tre conti”.
Se queste cose riuscisse a capirle il "cervellino"di Ma andò volete andare? e quelli come lui, la finirebbero di rompere..., anzi prenderebbero i forconi ed andrebbero a stanarli ed a buttarli giú dal trono, questi incompetenti che pretendono di governarci.
Ma non é detto che ció, presto, non avvenga, aspettiamo con fiducia che questi non pensanti, comincino a pensare autonomamente, sempre che ne siano capaci.
Postato da: Clara | 17.01.09 11:05
Ma poi si e' saputo chi gliele ha fischiate quelle chiacchere al'orecchio?
Postato da: old boy | 17.01.09 11:03
La faziosità nel giornalismo è propaganda e non è di certo obiettività.....nel servizio pubblico dei medianon dovrebbe essere così...ecc....
Postato da: marco aurelio | 17.01.09 10:09
================================
Ciao marco aurelio, messo in questi termini, il tuo ragionamento non fa una piega e dovrebbe essere condivisibile da chiunque avesse un pò di materia grigia dentro la scatola cranica, ma purtroppo, come tu saprai meglio e come me, la televisione pubblica non è asettica, imparziale, è fatta da uomini e donne ed in quanto controllata dalla politica, esprime soprattutto ed anche opinioni che imparziali proprio non sono e mi riferisco alle notizie artatamente date in pasto, all'utente televisivo bombardato in periodi ben precisi, ora dagli omicidi, ora dagli stupri, dalle rapine, dai tabaccai e benzinai ammazzati, dal pericolo di non poter più uscire di casa non solo la sera, ma anche il giorno...oppure dagli sbarchi continui degli extracomunitari ed ancora, dalle armi chimiche di Saddam, dalla bomba atomica dell'Iran, da Hamas che ha attaccato Israele, da Israele che si difende, ecc., ecc.
Quando, invece, una trasmissione di approfondimento, perchè questo è AnnoZero a, vuole far vedere quello che realmente avviene dietro le notizie date nei telegiornali, che le bombe o i missili sono reali e che ammazzano anche innocenti, allora ci trinceriamo dietro
lo sfruttamento dell'emozione e dello sdegno, ma i morti innocenti restano e sono là che ci guardano.
Postato da: nicola | 17.01.09 10:50
postato da nicola.
No, esimio pensatore, non invidio chi è più ricco di me, al contrario lo stimo, ma se la fonte di quella ricchezza è avvelenata, beh... allora consentimi di dissentire dalle esternazioni e dalle decisioni che questa persona prende e che influiscono anche per me che non sono d'accordo.
Ma, anch'io ho un sogno, come l'amico del senato di Roma ed alcuni dei miei sogni si sono avverati, quindi consentimi di guardare e considerare la storia ed i fatti di una nazione come mutevoli e non perpetui o statici, il tempo, come disse qualcuno è galantuomo ed il tempo mi (ci) darà ragione...Già vedo all'orizzonte qualcuno che potrà contrastare il tuo oracolo del nulla...ne riparliamo fra qualche mese.
===================================
E' chiaro che ti riferisci a berlusconi. Ma ti vorrei ricordare che berlusconi è stato eletto dal popolo italiano quindi perchè te la prendi con lui? se viene eletto o quasi da 15 anni a questa parte e se la sinistra lo lascia fare indisturbato allora devi darmi per forza ragione: della legalità non gliene frega nulla a nessuno e la battaglia personale di di pietro è solo un utopia.
Gli italiani non seguiranno di pietro perchè gli italiani danno il voto a chi gli da lo zuccherino come i cavalli. L'attuale mercato dei voti è retto sul clientelismo spinto. Di pietro non da niente a nessuno. Siete una minoranza di protesta.
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 10:47
Dal sito voglioscendere.it
di Marco Travaglio
Strano che un giornalista serio come Riccardo Barenghi parli di “Nemesi per Di Pietro” a proposito del figlio indagato; e àuguri all’ex pm di “uscire personalmente pulito”; e concluda che “così fan tutti”, ma “sarà più difficile a Di Pietro tuonare contro il malaffare”. Forse gli è sfuggito che Di Pietro non è indagato né sospettato di nulla, dunque non deve uscire pulito da niente. Quanto alla Nemesi, forse dimentica che nel 1994-’98 Di Pietro fu indagato decine di volte dalla celebre Procura di Brescia per corruzione, concussione e abuso, nonché perquisito 64 volte in un giorno, poi fu sempre prosciolto dal Gip perchè le indagini non stavano in piedi. Al confronto l’ultima campagna è acqua fresca. Pure allora si parlava di Nemesi. I ladri brandivano grimaldelli e piedi di porco in segno di vittoria. Poi dovettero rassegnarsi: il malfattore che li aveva colti con le mani nel sacco non aveva fatto niente. Ora si ricomincia. Sulla nave da crociera che porta i pellegrini craxiani sulla tomba del noto latitante, si brinda. Enzo Carra, falso testimone pregiudicato, azzarda paragoni tra sé e Di Pietro, che purtroppo è solo un testimone incensurato. Paolo Pillitteri, il cognato di Craxi che faceva il sindaco di Milano, riceveva le mazzette da Mario Chiesa “in una busta nascosta in un giornale” e s’è beccato 4 anni per corruzione, parla di “legge del contrappasso” perchè “Di Pietro predica bene e razzola male” e ricorda le parole di San Bettino: “La ruota gira”. Sono soddisfazioni. Arsenio Lupin si consola perché han multato il figlio del giudice per divieto di sosta.
Postato da: Clara | 17.01.09 10:45
Guardatevi un po' questo filmato e poi sara' INEQUIVOCABILMENTE CHIARO il livello dell'informazione nelle tv del nanerottolo
www.youtube.com/watch?v=Mr39bu3wfMk&feature=related
Postato da: gianfranco borca | 17.01.09 10:39
ma non è che l'Annunziata sia stata usata come cavallo di troia???... un agguato preparato da chi le sta dietro???... si vuole far tacere Santoro senza che si parli di censura??.. come fare??.. un agguato??... chi si presta??.. Facci Belpietro Giordano, una marea di serviserventidisilvio sono pronti... NO NON VANNO BENE... PERCHE' NON SI DEBBA PARLARE DI CENSURA, OCCORRE UN GIORNALISTA DELLO SCHIERAMENTO DI OPPOSIZIONE... IL TUTTO SARA' PIU' CREDIBILE... ed allora ecco la trovata... LUCIA ANNUNZIATA ... LA CAVALLA DI TROIA... O NO????... MAH...
Postato da: robert brianz | 17.01.09 10:38
Caro Antonio,
stavolta avrai il mio voto in qualsiasi tornata elettorale.
Abbiamo un ladro al governo, mi auguro che avremo presto una persona normalmente perbene per quel posto.
Hai agito in maniera esemplare e da battistrada. Se continuerai cosi'ti trascinerai dietro tutta l' Italia che nn ne puo' piu', ma nn e' rappresentata.
E anche il nostro immaturo Paese si puo' dare quel colpo di reni che lo emancipa dallo stato di Italietta.
Percio' buona fortuna.
Complimenti vivissimi , e fai centro col Referendum;
D' Alema con Casini- Cuffaro. Io con Di Pietro. Affezionatissimo, giorgio riparbelli
Postato da: Giorgio Riparbelli | 17.01.09 10:34
Questa mattina, mentre mi accingo a preparare la prima tazzina di caffè, leggo su televideo:
"
ANNOZERO, AMBASCIATORE ISRAELE: VERGOGNOSO"
"Uno spettacolo vergognoso" che speriamo "non si ripeta più". Così si conclude una lunga lettera dell'ambasciatore israeliano in Italia, Gideon Meir, al presidente della Rai, Petruccioli. L'ambasciatore esprime la sua "protesta" ed il suo "sconcerto" per la puntata di "Annozero" andata in onda giovedì sera su Raidue. _________________________________________
Mi risulta che il titolo della trasmissione era:" LA GUERRA SUI BAMBINI. E giovedi sera erano più di 300, chiissà quanti sono a sabato (oggi) sera.
Però credo che un'idea, sempre e soltanto con televideo, gli italiani (quelli che non usano internet) se la possono fare:
ISRAELE BOMBARDA SCUOLA ONU:6 MORTI, 11 FERITI17/01/2009 08:32
Prosegue l'azione militare di Israele, contro Hamas. Bombardata stamane dall'esercito israeliano una scuola dalle Nazioni Unite, a Beit Lahiya, nel Nord della Striscia di Gaza, dove si erano rifugiati alcuni civili sfuggiti agli scontri degli ultimi giorni. Sei i palestinesi rimasti uccisi. Tra le vittime, una donna e un bambino. Undici i feriti. Il bilancio, ancora provvisorio, è stato reso noto da fonti mediche palestinesi e da testimoni.
Non sono bastate le scuole e le vittime civili, di cui centinaia di bambini. No! Mentre digito il seguente post, c'è un cratere che brucia. Era l'ennesima scuola dell'ONU. Ora non c'è più insieme alle vite di altri bambini, adulti civili, senza "dubbio maestre e bidelli di Hamas!"
Probabilmente le scope sono definite armi di distruzioni di massa e la stessa Onu è da ritenere
un'organizzazione alla stregua di Al Qaeda. E quindi, per ANIMALI come l'ambasciatore d'Israele, Annozero e i suoi telespettatori (che sono tanti) si dovrebbero vergognare. Esclusa quella "santa donna" dell'Annunziata. Per chi non l'avesse ancora visto, sul sito di annozero, c'è un video di 2 minuti, intitolato:"la coerenza".
Giovedi sera scrissi un post al riguardo della coerenza della AN (perchè chiamarla Annunziata è un po' eccessivo) mostrata in quella occasione.
Sono decisamente felice che la redazione, e il responsabile della trasmissione, hanno intrapreso
questa iniziativa, con l'intento di far ricordare le parole che la strabica disse al nano. Il Pres. della Siria, ha chiesto a Egitto e Giordania di chiudere le ambasciate israeliane. Nei fatti, l'iniziativa di pace araba è "morta." Io dico:"è un balletto."
Postato da: nicola alberi | 17.01.09 10:32
...Tutti contro Di Pietro!
Ma l'On.Antonio Di Pietro...NON E'SOLO......!
Maurizio Tesei
Postato da: maurizio tesei | 17.01.09 10:30
...Voi siete un contenitore eterogeneo di gente col culo per terra. Fatevi un esame di coscienza. Siete invidiosi di qualcuno più ricco di voi?
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 09:29
==================================
No, esimio pensatore, non invidio chi è più ricco di me, al contrario lo stimo, ma se la fonte di quella ricchezza è avvelenata, beh... allora consentimi di dissentire dalle esternazioni e dalle decisioni che questa persona prende e che influiscono anche per me che non sono d'accordo.
Ma, anch'io ho un sogno, come l'amico del senato di Roma ed alcuni dei miei sogni si sono avverati, quindi consentimi di guardare e considerare la storia ed i fatti di una nazione come mutevoli e non perpetui o statici, il tempo, come disse qualcuno è galantuomo ed il tempo mi (ci) darà ragione...Già vedo all'orizzonte qualcuno che potrà contrastare il tuo oracolo del nulla...ne riparliamo fra qualche mese.
Postato da: nicola | 17.01.09 10:24
A Franco Filippi.
io non ho tornaconti personali da difendere perchè
ho lavorato tutta la vita per vivere dignitosamente senza arricchirmi in pochi anni, come ha fatto Tonino che agli inizi ha dovuto prestarsi 100 milioni ed una macchina usata ed oggi è stramilionario senza voler dire come ha fatto. Idealisti aprite gli occhi!!!
Postato da: lopez rosario | 17.01.09 10:22
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 09:29
Sarà una scorreggia lunghissima, preparati.
Postato da: Antonella C. | 17.01.09 10:17
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Travaglio ha scritto il titolo: "Se li conosci, li eviti". Io, di Antonio Dì Pietro, dico:
SE LO CONOSCI, LO ULTRASTIMI.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: Giovanna | 17.01.09 10:15
Dal post di: Ma andò volete andare? | 17.01.09 09:29
Leggendo i vs post , il senso del ridicolo è sempre più palese.
Voi non avete capito nulla del mondo.
Sin dagli albori dell'umanità il popolo non ha contato mai nulla (tranne nelle rivoluzioni con le teste mozzate).
Di pietro vuol farvi credere agli asini che volano.
Chi comanda in Italia ha già deciso il vostro destino ed è chiarissimo che durerete quanto una scorreggia.
Tutti i partiti vi hanno isolati e non vi permetteranno di comandare alcunchè in Italia.
Voi non avete capito che gli italiani vogliono berlusconi perchè il modello culturale è quello.
Quando si va a votare i vostri discorsi non contano nulla.
Ognuno guarda alla propria tasca e chi ha ricevuto o chi spera in un favore dal politichetto del suo giro vota dove pesca qualcosa.
Voi siete un contenitore eterogeneo di gente col culo per terra. Fatevi un esame di coscienza. Siete invidiosi di qualcuno più ricco di voi?
--------
Complimenti! Finalmente uno che ha capito tutto.
Ti consiglio vivamente di andare avanti per la tua strada...
Postato da: gianfranco borca | 17.01.09 10:11
Caro Antonio Di Pietro,
stanno facendo di tutto per distogliere la tua attenzione e le tue energie dagli scopi che ti sei prefissati. E' il vecchio trucco del "basso" per distogliere le forze nemiche dall'attacco ai suoi innumerevoli "buchi" morali e politici. Non demordere, che siamo con te in numero sempre crescente!
Postato da: Antoine imperateur | 17.01.09 10:11
La faziosità nel giornalismo è propaganda e non è di certo obiettività.....nel servizio pubblico dei medianon dovrebbe essere così...sfruttare l'emozione e lo sdegno per i morti amazzati fa parte della propaganda a senso unico e in una questione altamente complessa come quella palestinese-israeliana le ragioni non sono unicamete da una parte......la reazione militare spropositata israeliana è condannabile per il cinismo con cui viene condotta ma le colpe non stanno solo da una parte..le ragioni del conflitto....quelle vere e profonde non sono state dibattute se non superficialmente......dove voleva parare Santoro era: ma come sono cattivi questi Israeliani! facendo passare di fatto Hamas come la vittima innocente sacrificale......ecco perchè per me L'Annunziata aveva ragione!
Postato da: marco aurelio | 17.01.09 10:09
Dal post di Grazia Valente | 17.01.09 08:14
A proposito di AnnoZero: mi sembra, da alcuni commenti, che si confonda "obiettività" con "equidistanza".....
-------------
Ho letto con estremo interesse questo post (e quello successivo su Annunziata, Santoro ecc.).
Trovo che questo ''distinguo'' sia senz'altro molto fine, ma trovo anche estremamente difficile per noi, che non viviamo quel conflitto in prima persona, avere la capacita' di essere veramente obiettivi.
Per il solo fatto di non essere in grado, dal di fuori, di dare un ''peso'' a tutte le pressioni cui questi due popoli sono sottoposti.
Il punto cruciale, secondo me sta nel fatto che in oltre 40 anni di guerre e attentati non si e' ancora giunti ad un traguardo e, cosa ancora piu' triste, che questo traguardo non e' affatto a portata di mano e, probabilmente, di sangue, innocente e non, se ne versera' ancora a fiumi nei prossimi decenni.
Postato da: gianfranco borca | 17.01.09 10:01
per MARIA ROSA
Se una giornalista di lunga carriera ( ex presidente RAI) fosse solo ,poverina per lei disturbata mentalmente come tu dici....infondo non sarebbe tanto grave....mica e' il -la sola giornalista disturbata in Italia...ne sopportiamo tanti,pagati da NOI
ma purtroppo
la sua "lezione regia" e osservazioni critiche acide ,che non aveva il titolo e ruolo nella trasmissione , vanno a braccetto con il proseguo di dichiarazioni di ORCHESTRATA IMMEDIATA campagna di disinformazione
FINI ,PETRUCCIOLI .ecc si stanno muovendo ..
nonche' nella odierna campagna mediatica disinformativa che oggi riassistiamo sui vari media su SANTORO e company..
ANCHE SE A VOLTE SANTORO E' DI PARTE
( chi non lo e' un po' di parte.?..scagli il primo "Giordano"..)
gia' di parte di chi a chi e per chi..?..mostrando un'umanita' e dei bambini straziati in quel modo.....ha fatto vedere cose che non sono accadute,? 0 di cui e per cui ,togliendoci la puzzetta sotto il naso e l'aria di una intelletuale ,
l 'ANNUZIATA non doveva vedere ?assistere ,commentare ...INNORRIDIRE ?ed magari esprime un pulpito di vita vera di cuore verso questa-e immagini e tragedie umane.
esprimo piena SOLIDARIETA' A SANTORO
Postato da: attila 777 | 17.01.09 09:59
Purtroppo i palestinesi hanno avuto molte occasioni per fare la pace e le hanno buttata via per colpa della loro corrotta classe dirigente. Si pensi ai colloqui del 2000 tra Barak e Arafat.
Postato da: Adam Oskar | 16.01.09 21:02
================================
Caro Adam Oskar, la storia si deve leggere per intero, perchè se eggi solamente quella scritta dai vincitori, ti fai un'idea distorta dei fatti,
perchè altrimenti ti potrei rispondere che sono gli israeliani che non vogliono la pace, pensa alla storica stretta di mano fra Yitzhak Rabin, premier israeliano, e Yasser Arafat, presidente dell'Olp.
Purtroppo ogni volta che gli uomini di buona volontà cercano di raggiungere un accordo, vengono messi a tacere dalle bombe o da qualche mano omicida, mi sai dire il perchè?
Postato da: nicola | 17.01.09 09:57
..IL PARTITO DEMOCRATICO ?
Il Partito Democratico a VENEZIA-Mestre !
Quello che serve ,..quello che sarebbe servito...che sarebbe dovuto esserci...NON C'E ' !
Lo ha detto Walter VELTRONI il Segretario Nazionale del PD ,che ,aprendo la campagna elettorale per la PROVINCIA ,..facendo ECO al Sindaco Massimo CACCIARI...HA CONFERMATO !
IL PARTITO DEMOCRATICO che auspico e spero ...si farà col prossimo CONGRESSO COSTITUENTE del SETTEMBRE 2009 !
Walter VELTRONI il Segretario che ha liquidato PRODI ...ha disgregato il c.d. Partito Democratico e...ritornando da MARTE sulla TERRA a VENEZIA-Mestre ...candidamente parla del PARTITO che si FARA' !
NON UNA parola sulla caduta di PRODI ,..sul fallimento dell'esperiena PRODI del 2006 ,..( Programma da 281 pagine ) e..candidamente ha preannunziato la elaborazione di un PROGRAMMA col quale e attorno al quale BERLUSCONI..fra quattro?anni sarà finalmente mandato a casa !
Per compiacenza ha ricordato che Romano PRODI ha portato l'Italia in Europa!
Ma..veramente lo è o ci fa...così..KOGLIONI !
SEGRETARIO dal SETTEMBRE 2007...ha perso le elezioni..il sindaco di Roma, presiede il Governo Ombra e si è ricordato di costituire il Partito Democratico !
Il Sindaco CACCIARI lo osservava ..esterrefatto e schifato!
A VENEZIA-MESTRE ..davanti a migliaia di GIOVANI..soprattutto !
IL SEGRETARIO INADEGUATO! VELTRONI!
Povera ITALIA ?!
luigi74
..temo..però..che W.VELTRONI creda agli applausi programmati e organizzati dei suoi incontri
Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 17.01.09 09:53
La manovra mediatica anti Santoro, incentrata sul peccato che il conduttore di Annozero avrebbe commsso mandando in onda un'edizione troppo filo-palestinese, non è solo mirata a "eliminare il conduttore", ma piuttosto a fare fuori con l'occasione anche Marco Travaglio, Due piccioni con una fava? Sicuramente, ma è mia impressioe che mirino al prima per fare fuori il secondo. Ai politici e ai correlati "senza vergogna" dell'informazione vorrei ricordare che il loro modo di comportarsi è inaccettabile, A meno che sottendano l'intenzione di ridare vita al Minculcop (Ministero cella Cultura Popolare fascista), dal quale partivano le cosiddette "veline" con relative istruzioni sugli argomenti da trattare.
Postato da: GUIDO PIETRONI | 17.01.09 09:47
Io sono deluso e rammaricato nell' apprendere tali notizie. Anche se sappiamo che sono poco affidabili ed alcune non veritiere, ma l' amaro in bocca nasce spontaneo. La persecuzione berlusconiana, nasce nel cercare un capello storto che diventa una parrucca gigante. Anche questa mentalità mediatica: TUTTI CONTRO DI PIETRO, sta incominciando a dare fastidio. Spero davvero che le cose vadano per il meglio. Tanto alle prossime elezioni Di Pietro prenderà molti più consensi, rassegnati Berlusconi, gli Italiani si stanno svegliando.
Cordiali saluti
Pierluigi Russo
Postato da: Pierluigi Russo | 17.01.09 09:39
Postato da: Grazia Valente | 17.01.09 08:14
Signora Valente, questa mattina avrei voluto scrivere un post sulla Annunziata ma devo dire che lei mi ha preceduto usando gli argomenti che avrei voluto usare io. Sono d’accordo, essere equidistanti non vuol dire affatto essere obiettivi, anzi, spesso l’equidistanza è l’anticamera dell’ignavia, una “qualità” indispensabile per chi vuol far carriera. L’Annunziata rappresenta una delle massime espressioni della teoria dell’auo-censura, da lei metaforicamente intesa come un paletto ideale che delinea il perimetro entro cui il giornalista si può esprimere. Naturalmente il paletto non è fisso, segue una sua dinamica, può essere spostato a piacimento a seconda che si parli della Franzoni o di Cuffaro o a seconda che al governo ci sia Berlusconi oppure Veltroni. Insomma, ci si adegua a seconda del vento che tira. Questa prassi può far male all’informazione ma distende le rughe e aiuta a superare meglio la vecchiaia. Nessun effetto invece per lo strabismo. Più che un paletto, un’asta. Magari con sopra una bella bandiera. Questa teoria trova dei validi interpreti anche in politica, ambiente in cui ci si schiera “per mestiere”. In questo caso vene usata la formula del “ma anche”. Siamo con la Palestina ma anche con Israele, con l’antimafia ma anche con Cuffaro e Dell’Utri, con il martire ma anche con il boia, con i precari ma anche con la Confindustria, con Cristo ma anche con Barabba. Tanto per non sbagliare.
Postato da: Dario Erre | 17.01.09 09:39
Dopo aver contenuto a stento gli attacchi di nausea che mi hanno assalito vedendo i titoli dei giornali (?) italiani, le esprimo la mia totale solidarietà, sottolineando però 2 punti importanti, peraltro toccati da molti altri in precedenti commenti: 1)suo figlio ha fatto una sciocchezza che di questi tempi e con quel cognome non doveva nemmeno pensare di fare - sinceramente mi sto ancora chiedendo come gli è venuto in mente; 2) ha ragione Travaglio: si assumano dei BUTTAFUORI inflessibili, lo faccia subito, Antonio, per carità! IDV sta crescendo, gli avvoltoi della politica italiana sentono profumo di poltrone e si stanno avvicinando. NON SI FACCIA FREGARE!
PS: quel "Di Pietro torchiato" del Giornale è davvero una cosa comica, se non fosse tragica! Povero paese mio...
Postato da: michele Perli | 17.01.09 09:36
Secondo me i comitati d'affari hanno paura che Di Pietro continui a salire nei consensi. Se non fosse così non mi spiegherei perchè hanno squinzagliato contro di lui e il figlio tutta la potenza di fuoco mediatica collusa.
VAI AVANTI DI PIETRO SIAMO CON TE!!!!!!!!!!!
SEI L'UNICA SPERANZA DI RIPORTARE ALLA NORMALITA ' LA NOSTRA POVERA NAZIONE.
Postato da: Domenico | 17.01.09 09:35
Forse una professionalità del giornalismo....^meno paesana ^ avrebbe evitato l'accaduto !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 17.01.09 08:55
@ luigi74
Penso che un particolare momento della trasmissione abbia dato fastidio all'Annunziata:
quando le due ragazze nel raccontare fatti veri vissuti si sono attaccate risvegliando le personalissime esperienze sul proprio vissuto familiare ed affettivo:
- la 1^ a Milano raccontava le difficoltà di vita dei suoi parenti palestinesi,
- la 2^ ricordava i suoi parenti ed amici morti sull'autobus nei momenti in cui i guerriglieri di Hamas si imbottiscono e li fanno saltare pieni di passeggeri.
Lì è emerso l'irreparabile che ci ha dato la misura dell'ODIO alimentato proprio dall'opportunità offerta loro ad Annozero per raccontare e rinfacciarsi gli addebiti e le colpevolezze tra le due fazioni!
E' stato un momento FORTE, ma inevitabile, che forse l'Annunziata avrebbe preferito non assistere: ma penso che anche ciò che abbiamo visto era ed è INEVITABILE.
Proprio perchè Annozero è una trasmissione VERA non sempre prevedibile data l'autenticità dei testimoni!
Non lo pensate anche voi?
Grazie
maria rosa
Postato da: maria rosa | 17.01.09 09:29
Leggendo i vs post , il senso del ridicolo è sempre più palese.
Voi non avete capito nulla del mondo.
Sin dagli albori dell'umanità il popolo non ha contato mai nulla (tranne nelle rivoluzioni con le teste mozzate).
Di pietro vuol farvi credere agli asini che volano.
Chi comanda in Italia ha già deciso il vostro destino ed è chiarissimo che durerete quanto una scorreggia.
Tutti i partiti vi hanno isolati e non vi permetteranno di comandare alcunchè in Italia.
Voi non avete capito che gli italiani vogliono berlusconi perchè il modello culturale è quello.
Quando si va a votare i vostri discorsi non contano nulla.
Ognuno guarda alla propria tasca e chi ha ricevuto o chi spera in un favore dal politichetto del suo giro vota dove pesca qualcosa.
Voi siete un contenitore eterogeneo di gente col culo per terra. Fatevi un esame di coscienza. Siete invidiosi di qualcuno più ricco di voi?
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 09:29
che il comportamento dei nostri politici, escluso Dipietro, e di molti giornalisti sia non normale è evidente a tutti noi. Ma quello che loro vogliono dimostrare è che siamo noi i non normali
In russia all'epoca delcomunismo i dissidenti venivano rinchiusi negli ospedali psichiatrici, considerati pazzi perchè pensavano diversamente mentre all'epoca di Hitler venivano considerati dei delinnquenti. Il punto stà perciò nel valutare cos'è la normalità. Noi riteniamo che la normalità sia il pluralismo e la libertà del pensiero che la nostra Costituzione sancisce . Che in televisione vi sia un disaccordo tra giornalisti è dimostrazione di democrazia. Non lo è invece il comportamento malvagio dei giornalisti nei confronti di DiPietro, nè quello di fini che come organo istituzionale interferisce nel libero dibattito democratico. Io non ho visto la trasmissione ma condivido la condanna dei massacri da chiunque effettuati.
La normalità pertanto è che siamo milioni di italiani e che ognuno di noi ha una testa che deve pensare liberamente ; per i dittatori invece significa che tutti la devono pensare come loro ecco perchè la televisione deve stare al loro servizio senza farci sentire tutte le campane.
Postato da: antonio fusco | 17.01.09 09:26
Nell'ultimo numero del prestigioso settimanale TIME,
letto in tutto il mondo, in copertina si legge
WHY ISRAEL CAN'T WIN. The siege of Gaza may punish Hamas,but it won't make Israel safe.Why it is peril like never before. BY TIM McGIRK.
In poche parole anche gli americani si rendono conto che Israele è in una posizione pericolosissima come non è mai avvenuto nel passato. Sembra proprio che vada in cerca di guai
grossi ed imprevedibili nella loro gravità, se persiste in una politica che fomenta sempre più l'odio degli arabi verso gli Usa e Israele. C'è poco da fare e da dire.Chi cerca rogna la trova e spesso la rogna gli fa male alla pelle più che mai.
Ma a pensarci bene siamo proprio tutti,chi più e chi un po' meno,in cerca di un po' più di guai del solito.Mi chiedo spesso perché ma non trovo una risposta convincente. Forse potrebbe dipendere dall'idea che se si vive male, forse la vita non e' più tanto bella e forse tanti concludono dicendo."Non vale la pena di morire ma vivere male e tra le bombe non affascina tutti come invece sostiene Roberto Benigni nel suo film capolavoro "LA VITA E' BELLA", perchè dopo il lagher ,si torna a vivere molto meglio e con gran gusto più di prima!
Postato da: carlo di carlo | 17.01.09 09:26
Per Giovanna...anche se fosse credo che abbiano moltiplicato le vittime almeno per 100 e che dovrebbero smetterla.
Sinceramente la storia dice che gli israeliani hanno torto marcio ma dietro a ogni tipo di guerra si muovono interessi ambigui che è difficile stabilire perchè combattere è interesse sempre di Qualcuno che lì non si vede.
Se è stato Hamas che può anche essere è da ritenersi alla pari dei kamikaze che si fanno esplodere,sono senz'altro delle persone a cui è stato lavato il cervello ma io ho visto da noi a Napoli delle persone incatenate a dei cancelli(la faccenda dei tumori e delle discariche etc) che si sono date fuoco quando andavano a prelevarli.
Certo non approvabili ma sintomi del livello che l'oppressione ha raggiunto e che un certo tipo di persona porta allo scoperto più che altre che protestano solo a voce.
Postato da: marisa.pareto | 17.01.09 09:25
Tutti falsi bersagli, Santoro, l'Annunsiata, di Pietro, junior e senior, lla guerra in Palestina, ecc, ecc. Tutto serve per distogliere l' opinione pubblica dai veri problemi che ci sono in Italia, che non funziona per niente bene ( a proposito il Presidente della Repubblica, Napolitano, ha detto che ci deve essere un ricambio generazionale tra quelli che sono alla stanza dei bottoni, ma non leggo da nessuna parte la messa in evidenza delle sue affermazioni, e te credo, vuol dire che parecchi dovrebbero restare e casa a fare la calza).Ma torniamo al punto. tutti falsi bersagli per coprire la politica che non fa politica ma SOLO gli interessi di pochi, che sono al governo.
L'altra sera pure la Hack (astrofisica) ha affermato che se Berlusconi avesse fatto i suoi interessi per le SUE aziende come per l'Alitalia, sarebbe da un pezzo sotto un ponte, a fare il barbone, pensa tu che opinione uno si fa di questa casta dirigente il governo !!!!!E intanto il povero operaio patisce le conseguenze del non fare, tira la cinghia e spera, spera, come la maggior parte degli italiani, che il cielo gli dia una mano. Caro di Pietro, continua sempre come hai fatto finora, se cercano di infangarti è perchè dai fastidio ed io non mancherò di certo di aiutare chi da fastidio a questa massa di cialtroni, che se facessero dell'autocritica, non escirebbero più di casa !!!
Postato da: Maurizio Cecchetti | 17.01.09 09:24
continua..............II parte
NESSUNO FA NIENTE PER METTERE FUORI LEGGE IL LAVORO PLURIMO!
.................................POICHE' QUELLO CHE DOVREBBERO AVERE E' GIA' "OCCUPATO" DA "ASSI PRENDITUTTO"!!
BASTA CON PARLAMENTARI PATROCINANTI, CONSULENTI FINANZIARI, SINDACI, CON GIUDICI ARBITRI,
CON PROFESSORI UNIVERSITARI, MANAGER E/O CONSIGLIERI DI AMMINISTRAZIONE, OPPURE.....
imPRENDITORI. BASTA!!!
LASCIATE SPAZIO PER L'OCCUPAZIONE E LA PROFESSIONE DI ALTRI CITTADINI, MAGARI O DI CERTO
MOLTO PIU' CAPACI E MERITEVOLI DI MOLTI DI VOI "AMMANICATI"!!!!
Postato da: nicola conocchiella | 17.01.09 09:20
NESSUNO FA NIENTE PER METTERE FUORI LEGGE IL LAVORO PLURIMO!
DOPO AVER APPRESO, ANCHE OGGI, NOTIZIA DI POLITICANTI IMPEGNATI A SVOLGERE OLTRE CHE IL
LAVORO ULTRARETRIBUITO DI PARLAMENTARI, NS DIPENDENTI, ANCHE ALTRE PROFESSIONI BEN
REMUNERATE, ANCORA UNA VOLTA MI CHIEDO COME MAI, IN UN PAESE CIVILE, DEGNO DI QUESTO
AGGETTIVO, TRA I PRIMI(!?) DEL MONDO, POSSA ESSERE TOLLERATA LEGALMENTE, SPECIALMENTE
IN QUESTO PARTICOLARE PERIODO DI PROFONDA CRISI ECONOMICA CHE TENDE A PEGGIORARE, LA
CONDIZIONE, PER MOLTI PRIVILEGIATI, DI PLURIOCCUPATO, MENTRE LA DISOCCUPAZIONE,
LA SOTTOOCCUPAZIONE E LA POVERTA' DI MOLTI CITTADINI AUMENTANO A VISTA D'OCCHIO!
NON CREDETE SIA VERGOGNOSO ED INDECENTE CHE UN PARLAMENTARE, UN MANAGER, UN PROFESSORE
UNIVERSITARIO, UN PRIMARIO DELLA SANITA', SPESSO O QUASI SEMPRE GIA' BEN RETRIBUITO E CON
PREBENDE INGIUSTIFICABILI RISPETTO AL LORO REALE IMPEGNO ED ALLE LORO EFFETTIVE CAPACITA',
SVOLGONO ANCHE LIBERA PROFESSIONE E/O CONSULENZE PER ENTI PUBBLICI E PRIVATI A SCAPITO DI
ALTRI CITTADINI CHE, MAGARI, NEANCHE RIESCONO AD INSERIRSI, SEPPURE CAPACI E MERITEVOLI,
NEL LORO SETTORE PERCHE' NON GODONO DI "AMICIZIE" E/O AGGANCI E NON FANNO PARTE DI "CASTE"!?
ALLORA, SE C'E' ANCORA, COME IO CREDO E, SOPRATTUTTO SPERO, QUALCHE PARLAMENTARE CHE AMI
VERAMENTE IL BENESSERE SOCIALE; FACCIA UNA PROPOSTA DI LEGGE MIRATA A VIETARE I LAVORI
PLURIMI E FAVORISCA, COSI', L'INSERIMENTO NELLE ATTIVITA' DI TANTI ALTRI CITTADINI CHE OGGI NON
HANNO SPAZIO !
Postato da: nicola conocchiella | 17.01.09 09:17
In un Paese NORMALE ,..l'ANORMALE..lo definisce e descrive il DIZIONARIO !
In un Paese ANORMALE ..il NORMALE è un marziano fuori posto che deve essere cambiato o ignorato !
Antonio Di Pietro , anche da magistrato , è capitato in un mondo anormale di volenterosi , ma non disposti d apparire MARZIANI .
Poichè ^cambiare^ uno come Di Pietro ,- finora,- si è dimostrato difficile..quasi impossibile , gli 'anormali' d'Italia non smetteranno di provarci.
..resistere..resistere..resistere .., ma per quanto ?
Gli ANORMALI sono tanti e aumentano ogni giorno !
Sono gli ELETTORI berlusconiani !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 17.01.09 09:17
Oggi 17.1.09 sul quotidiano la stampa Sono riportate le necessarie spiegazioni sul perché Antonio Di Pietro era a conoscenza dei fatti relativi a Mario Mautone, quale ministro alle infrastrutture aveva messo in piedi uno staff di polizia per controllare il corretto comportamento delle persone del ministero, un corretto compito istituzionale. I MEDIA soprattutto "IL GIORNALE" di propietà dei Berlusconi si guardano bene nel dare queste delucidazioni, il CAN CAN mediatico fa vendere, occorrerà verificare come il "venticello" sparso su Tonino e sul partito inciderà nei sondaggi. Gli avversari di ogni colore sognano...sognano di far scendere nei sondaggi elettorali al 2-3%, ma appunto sognano. Grazie Antonio Di Pietro, ed ora avanti tutta, anche con un buona epurazione interna, necessaria in vista delle amministrative prossime.
Postato da: Tullio Marra | 17.01.09 09:16
1) Bene, raccontare questa guerra rimanendo obiettivi non può che far risaltare l'enorme sproporzione che esiste tra i due contendenti.
2)Gli attacchi del "sistema",perché è un vero e proprio sistema, sono sempre gli stessi,rivolti a chi alza i coperchi e svela il loro gioco.
Di Pietro,Travaglio,Santoro,i nomi più noti, ma ce ne sono tanti altri, nel giornalismo,nella magistratura, tra gli intellettuali. Vanno attaccati e screditati. ogni giorno, con ogni mezzo. E' una gragnuola di colpi che potrà cessare solo con una rivolta pacifica di noi cittadini.Col voto, innanzitutto, e, quando possibile, col boicottaggio, in primis delle televisioni del ducetto.
3)Io lo sto facendo. La cosa peggiore è continuare a vivere sotto questa coltre di bugie. Incominciamo anche noi a praticare qualche buco nel telone.
Postato da: Grazia Valente | 17.01.09 08:27
@ Grazia
Ho riposto i concetti salienti per ribadirli.
E' proprio questo il problema: Mai essere equidistanti,ma obiettivi sulla FEROCIA inferta ad innocenti ed inermi abitanti di Gaza in questo momento è quella che perfino la TIVU' israeliana sta raccontando senza essere accusata di faziosità.
Gaza,la morte in diretta tv(16 gennaio 09)
Un medico palestinese perde tre figlie sotto le bombe.La telefonata con la tv israeliana.
http://tv.repubblica.it/dossier/israele-attacca-gaza/gaza-la-morte-in-diretta-tv/28302?video
http://tv.repubblica.it/copertina/politica-e-tv-incrocio-pericoloso/28297?video
Postato da: maria rosa | 17.01.09 09:12
L'attacco a Di Pietro è la più chiara testimonianza che non fa parte della cerchia "infame",credo che ogni divergenza e ogni altro problema debba essere messo da parte perchè il momento per l'Italia è davvero critico e il lavoro che IDV ha fatto finora è stato isolato e di merito.
Quindi penso che a chi ha portato avanti la giusta reazione debba esserne riconosciuto il merito e debba essere appoggiato in tutti i modi possibili.
Credo che chiunque abbia un po' di zucca capisca che queste denigrazioni organizzate se le è meritate sul campo e che invece che dispiacersene deve andarne orgoglioso.
A Di Pietro tutta la mia fiducia!!!!
Postato da: marisa.pareto | 17.01.09 09:11
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
E' stato Hamas a rompere la tregua?
il filmato della CNN
http://www.youtube.com/watch?v=2CMCJHspdbE&eurl=
Prendiamo coscienza della realtà.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
GUARDATE IL FILMATO. Questa è vera informazione!
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: Giovanna | 17.01.09 09:10
Andate vedee il post della Mura.
Non è il pese che non è nomale.
Sono parlamentari.
Io non ho parole.
Veramente.
Una doccia fredda dietro l'altra.
E' la fine ragazzi.
Non se ne esce. Hanno vinto loro.
Come sempre.
Presidente.
Una cortesia.
Vada a f.in c.
Detto di cuore.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 17.01.09 09:08
scusa presidente
ti sembra normale berlusconi?
Postato da: franco ruggiero | 17.01.09 08:56
Santoro e Annunziata ,
prosegue il clamore , la polemica non si placa e le ipotesi e congetture continuano a ruota libera .
Chi , conoscendo i due personagi , nel privato e in gioventù , prova a ad aggiungere un'altra spiegazione ,- forse,- non sbaglia .
Due campani del Salernitano ,..Lei da Sarno , ..Lui da Salerno ,..scuola e studi nello stesso istituto e università!
Bravi a scuola ,..110 la laurea in Filosofia !
I soliti problemi e complessi infantili e di gioventù , che la vita di Paese e di Provincia..AMPLIFICANO !
Il tutto..arricchito e impoverito dal duopolio RAI e Mediaset .
Fini , Petruccioli ,..Governo , Parlamento ,Ambasciate , politica estera ,rapporti fra stati , ...!
Forse una professionalità del giornalismo....^meno paesana ^ avrebbe evitato l'accaduto !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 17.01.09 08:55
@maria rosa
Ti ringrazio per quanto scrivi di utile per tutti noi ma la giustizia purtroppo premia tipi come Marcello dell'Utri che è stato perfino insignito del titolo "Defensor fidei" che viene attribuito dal vaticano a chi opera in modo eccellente e meritevole per la fede cristiana e cattolica che professa. Certo non sono all'altezza di giudicare persne più impotanti e sapienti di me per i meriti che vengono attribuiti a Marcello Dell'Utri e per la fama che gode in tutta la sicilia. Vorrei indagare meglio al riguardo per i non comuni meriti da lui acquisiti ed evidenziati nell'ambiente in cui vive per poterne fare tesoro dal punto di vista umano,sociale ed ancor più religioso.
Una volta che riuscissi a farne tesoro,potrei anche insegnare qualcosa di utile agli altri su come si difende la fede che si professa per imparare a vivere all'italiana o ,per meglio dire ,alla maniera siciliana
moderna.
Postato da: carlo di carlo | 17.01.09 08:55
chi ha un briciolo di cervello e onestà intellettuale vede con evidenza il ridicolo tentativo di infangare di pietro..mi fa ridere il fatto che con tutte le cose gravi e importanti di cui parlare alcuni"giornali" hanno titoloni su di pietro..su cosa poi non si capisce,una raccomandazione..con mezzo pdl fatto di mafiosi e il pd di corrotti..bah..possibile ci sia qualcuno che non lo capisce?..questo è proprio un paese di capre..
Postato da: giuseppe messina | 17.01.09 08:51
e....tu ora l'hai capito che viviamo in un paese che non è normale?
fin ora dove sei stato sulla luna?
i giornali li finanziamo noi.
il vaticano lo finanziamo noi.
le tv le finanziamo noi.
staling evoluscion per andreotti al parlamento.
lottare per portare la legalita' nel parlamento.
siamo un popolo che ci diamo le martellate sui coglioni.
e .......crede a babbo natale e alla befana.
e tu ora l'hai capito che NON è NORMALE?
è normale l'annunziata?
è normale fini?
e normale napolitano?
è normale il parlamento?
è normale il papa?
sono normali i precari le famiglie affamate ecc?
ti sembra normale giordano direttore del giornale?
mah....a me che girano i coglioni come le pale dell'elicittero ti sembra normale?
PRESIDENTE non metterci anche tu a prenderci per il cul.o.
cordialmente
Postato da: franco ruggiero | 17.01.09 08:49
Per quanto riguarda la giornalista Lucia Annunziata, beh, l'ho sempre considerata ambigua, anzi, per dirla con Flores d'Arcais, "cerchiobottista". E l'altra sera da Santoro si è così incavolata proprio perché il gioco del cerchiobottismo è stato smascherato, con quella frase di Santoro sui "meriti" che la Annunziata pensava di acquisire. Vedete, cari amici del blog, qui ci stanno prendendo un po' tutti per i fondelli. Gli attacchi del "sistema", perché è un vero e proprio sistema, sono sempre gli stessi, rivolti a chi alza i coperchi e svela il loro gioco. Di Pietro, Travaglio, Santoro, i nomi più noti, ma ce ne sono tanti altri, nel giornalismo, nella magistratura, tra gli intellettuali. Vanno attaccati e screditati. ogni giorno, con ogni mezzo. E' una gragnuola di colpi che potrà cessare solo con una rivolta pacifica di noi cittadini. Col voto, innanzitutto, e, quando possibile, col boicottaggio, in primis delle televisioni del ducetto. Io lo sto facendo. La cosa peggiore è continuare a vivere sotto questa coltre di bugie. Incominciamo anche noi a praticare qualche buco nel telone.
Postato da: Grazia Valente | 17.01.09 08:27
Un uomo onesto NON PUO' stare dalla parte dei disonesti. E' fisiologico, oltre che razionale. Sarebbe come violentare se stesso.
Un uomo onesto NON PUO' pertanto stare dalla parte di berlusconi e dei suoi accoliti.
Sarebbe semplicemente irragionevole.
Il COMPITO PRIMO di Antonio Di Pietro dovra' essere proprio quello di scegliere i propri collaboratori fra gente onesta, trasparente e al di sopra di ogni sospetto, oltre che competente.
E' l'unica strada che puo' portarlo, in tempi relativamente brevi, a diventare una forza di maggioranza.
Voglio credere fermamente nell'onesta' della maggior parte degli Italiani, non vedo quindi perche' dovrebbero mancargli i sostenitori.
Postato da: gianfranco borca | 17.01.09 08:24
A proposito di AnnoZero: mi sembra, da alcuni commenti, che si confonda "obiettività" con "equidistanza". Essere equidistanti tra uno che le dà e uno che le prende non è essere obiettivi. Ora, nel conflitto israelo-palestinese, c'è uno scarto, questo sì indecente, tra i mezzi a disposizione degli uni e quelli degli altri. Israele è armata con le armi più sofisticate, fornitele dall'America, e combatte via terra, via mare e via aerea. I palestinesi hanno i famigerati razzi che vengono sempre chiamati per nome (e i nomi degli aerei, delle navi, dei missili israeliani, quando ce li dicono?) Bene, raccontare questa guerra rimanendo obiettivi non può che far risaltare l'enorme sproporzione che esiste tra i due contendenti. E tralascio tutto il discorso sulla presenza di Israele in quei territori. Qualcuno mi sa dire se esistono, e dove sono, i "campi profughi israeliani"?. Esistono solo quelli palestinesi. Qualcuno mi sa dire se esistono, e dove sono, i "territori occupati" in terra di Israele dai palestinesi? Esistono solo i "territori occupati" dagli israeliani in Cisgiordania. Ciò che si vuole, in realtà, non è un giornalismo obiettivo, ma un giornalismo piegato davanti agli interessi del più forte, cioè Israele. continua
Postato da: Grazia Valente | 17.01.09 08:14
L'uomo onesto avverte da che parte sta la verità. L'uomo disonesto preferisce infangare tutto e tutti in modo da creare un mondo grigio in cui tutto è indistinto: la verità viene velata da insinuazioni, mezze verità fuorvianti, menzogne dette con sicura spudoratezza......
Penso che Cristiano Di Pietro ha commesso una leggerezza ed è giusto che la paghi. E' il figlio della Bandiera dei Valori dunque ha provocato a suo padre un problema ed un dolore. Sicuramente starà soffrendo molto per questo perchè penserà che l'ha deluso ed esposto alle iene. Sicuramente, nonostante la forza dimostrata, sta soffrendo pure Antonio Di Pietro. D'altra parte lui è un uomo forte, altrimenti non sarebbe arrivato fino qui: si sarebbe arreso prima.
Detto questo, trovo perfetto il pensiero espresso da Marco Travaglio che condivido pienamente. E' un giornalista di grande eleganza, al contrario di Santoro prepotente, arrogante e fazioso fino al punto di litigare addirittura con l'Annunziata.
Postato da: Rita Coltellese | 17.01.09 08:00
“Giornalismo è diffondere ciò che qualcuno non vuole si sappia;il resto è propaganda.Il suo compito è additare ciò che è nascosto,dare testimonianza e, pertanto, essere molesto” (Horacio Verbitsky)
Quanto sia giuridicamente corretta la versione dei fatti narrati da Marco Travaglio lo prova questo testo che sottopongo alla VS lettura.
http://toghe.blogspot.com/2009/01/il-csm-da-garante-carnefice.html
13 gennaio 2009
Il C.S.M. da garante a carnefice dell’indipendenza dei magistrati di Felice Lima
(Giudice del Tribunale di Catania)
Le vicende relative alle indagini “scippate” al collega Luigi De Magistris con modalità in alcuni casi palesemente illegittime e in altri molto – troppo – discutibili si caratterizzano per numerosi e gravissimi profili di anomalia, che ho già esposto in diverse occasioni.
Mi permetto qui di rinviare, per brevità, fra gli altri, a due articoli pubblicati su Micromega, rispettivamente sui numeri 2 e 4 del 2008: “Gli interrogativi senza risposta del processo disciplinare contro Luigi De Magistris”e“I cortocircuiti interni della magistratura”.
Alla gravità di quei fatti–dei quali,è necessario sottolinearlo, né la Procura Generale della Corte di Cassazione né il Consiglio Superiore della Magistratura risultano avere mai chiesto conto ad alcuno–si aggiunge ora la stupefacente interferenza con le indagini svolte dalla Procura di Salerno.
Le vicende di Catanzaro, invece,si caratterizzano per numerosi e gravi profili di illegittimità, ....
Postato da: maria rosa | 17.01.09 07:33
IN ITALIA CHI SBAGLIA LA FA FRANCA E SE LA RIDE alla faccia del popolo vilipeso,offeso e tradito.
Qualcosa va pure tentato per migliorare questa grande nazione con un passato ancora più grande. Siamo o non siamo in grado di scegliere un futuro migliore per tutti?
Postato da: carlo di carlo | 17.01.09 06:56
@ carlo
Riporto una dfrase peonunciata dal Procuratore generale De Nicola in una trasmissione di Report:
-"In Italia il DELINQUERE paga!"
Più delinqui e più ti verrà condonato e premiato grazie alle leggi che TUTELANO sempre e comunque il Delinquente.
Se pensi a quella mostruosità giuridica che è il Patteggiamento che concede tutto a Caino solo per il fatto di ammettere la propria colpa: ergo la Legge italiana lo premia!
Se pensi a quell'altra aberrazione procedurale, la PRESCRIZIONE!- triplicata negli ultini 5 anni-che fa sì che "basti che si faccia passare tanto tempo" con la complicità degli avvocati e la compiacenza dei magistrati, affinchè venga compiuto un vero e proprio REATO da parte di coloro che esercitano il servizio"GIUSTIZIA! per farlo diventare un USO/ABUSO=una vera INGIUSTIZIA!
Il DEGRADO MORALE a cui è arrivata la Giustizia in Italia è pari alle numerose condanne da parte della Corte di Strasburgo ed ai numerosi ricorsi alla Giustizia Europea, superiori alla sommma dei ricorsi di tutti gli altri Stati che ne fanno parte: più di 700 in 1 anno!
Quando mai abbiamo visto un tale accanimento mediatico per le condannne di DEll'UTRI e Cuffaro??
Postato da: maria rosa | 17.01.09 07:18
Certo che in un Paese dove regna la disinformazione si vorrebbe far passare per giusta e valida l'idea che raccomandare qualcuno sia la stessa cosa che corrompere qualcuno che testimoni il falso o la stessa cosa che far eliminare fisicamente dai propri scagnozzi persone pericolose per la criminalità organizzata di tipo mafio-politico.
Prima che in Italia venga approvata la riforma della giustizia voluta dal Primer ed eseguita dal suo ministro Alfano,agli italiani deve giungere un messaggio distorto e falso che inganni l'opinione pubblica. Non è vero che il nostro onesto Presidente On. ADP sia migliore dei criminali al di sopra della legge, impunibili ed impuniti.
Siccome in Italia i criminali politici vengono solo processati e mai condannati,da ora in poi sarà stabilito dalla legge fatta ad uso e consumo del Primer, che è inutle fare processi costosissimi e lunghissimi che poi alla fine terminano con la NON CONDANNA per scadenza di termini,archiviati per insufficienza di prove o che addiritura si concludono con l'assoluzione per non aver commesso il reato o mediante legge AD HOC AD PERSONAM.
La sanno lunga certi politici e sperano che la cuccagna a danno del popolo possa dirare in eterno! SI SBAGLIANO DI GROSSO!
La differenza tra gli USA e l'Italia è che negli USA CHI SBAGLIA PAGA CON IL CARCERE.
IN ITALIA CHI SBAGLIA LA FA FRANCA E SE LA RIDE alla faccia del popolo vilipeso,offeso e tradito.
Qualcosa va pure tentato per migliorare questa grande nazione con un passato ancora più grande. Siamo o non siamo in grado di scegliere un futuro migliore per tutti?
Postato da: carlo di carlo | 17.01.09 06:56
Diversamente da te,-Maria Rosa,-Santoro non l'ho mai considerato un GIORNALISTA di ^abituale^obiettività.
Hanno offerto..goffamente e da sprovveduti,su un piatto d'argento,argomenti all'opposizione!
Gravissima.infine..da parte di Santoro l'insinuazione a media voce..."per conto di CHI e chi ti paga !!"
est modus in rebus !
in questa occasione e solo per quanto ti ho scritto..sono per l'Annunziata !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74?/1934|17.01.09 00:50
@ Luigi74
Tranquillo, neppuro io penso che Santoro sia un Giornalista di ^abituale^ obiettività-infatti questo non l'ho mai nè scritto nè sostenuto, ed anche lui stesso l'ha detto all'inizio della trasmissione,in merito ai filmati a disposizione!
Ma poi,quando ieri sera hanno fatto ascoltare quella telefonata disperata del medico palestinese che chiedeva un'ambulanza per i suoi colpiti da una bomba
Gaza,la morte in diretta tv(16 gennaio 2009)
Un medico palestinese perde tre figlie sotto le bombe.La telefonata con la tv*israeliana(faziosa?)
Il dottore era in diretta ogni giorno con l'emittente per raccontare la tragedia della Striscia.Quando le bombe hanno colpito la sua casa,ha chiamato la tv per gridare tutto il suo dolore
http://tv.repubblica.it/dossier/israele-attacca-gaza/gaza-la-morte-in-diretta-tv/28302?video
http://tv.repubblica.it/copertina/politica-e-tv-incrocio-pericoloso/28297?video
''Politica e tv, incrocio pericoloso''(16 gennaio 2009)
Polemiche dopo la lite Santoro-Annunziata.
Postato da: maria rosa | 17.01.09 06:37
TRANQUILLO PRESIDENTE
SEMPRE COSI.
CERTO CHE QUESTO NON E' UN PAESE NORMALE, CIOE A NORMA...
TUTTE QUELLE VOCI NON POSSONO CHE FARE E DARE ONORE.
E PER FINIRE CREDO CHE BASTI QUANTO AFFERMATO DAL BERLUS-CHINO AL TG 1 DELLE ORE 2000:
"CON LA COSTITUZIONE DEL PDL LA POLITICA ITALIANA COMPIE UNA RIVOLUZIONE COPERNICANA: DALLA POLITICA DEI PARTITI ALLA POLITICA DEGLI ELETTORI:"
SE QUESTA NON ' L'ULTIMA STRONZATA MEDIATICA DEL QUAGLIARELLO, CHI HA IL CAPO SEMPRE CHINO AL CAPOBASTONE.
MA QUALE POLITICA DEGLI ELETTORI VISTO CHE CON LA LEGGE ELETTORALE IL PORCELLUM CHE HA ELIMINATO LA PREFERENZA GLI ELETTI PIU' CHE ESSERE ELETTI DAGLI ELETTORI VENGONO STABILITI DALLA SEGRETERIA DEL PARTITO OVVERO DAL CAPO BASTONE.
UN CARO SALUTO E
SEMPRE COSI PRESIDENTE MORDERE E NON DEMORDERE.
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 17.01.09 01:59
Dopo avere letto un po di posts sul blog, mi torna in mente ciò che mi disse mio fratello qualche tempo fa riguardo alcuni suoi amici che pur sapendo quanto fossero deleteri per il ns. paese i ns. rappresentanti al governo (attuale) continuano ad appoggiarli: Questi ragazzi hanno un immenso bisogno di identificarsi in un gruppo, un gruppo a cui non interessa il bene sociale altrimenti non sarebbero ciò che sono, e, non cercherebbe di farsi rappresentare da chi non è capace di rappresentare nemmeno se stesso se non attraverso tremende menzogne supportate da persone che non pensano alle conseguenze di quelle menzogne ma a se stessi, appunto perchè questi non sanno neanche cosa sia il sociale.
Io che so cosa è il senso di società non in senso di spa o holding, nel 2001 purtroppo avevo votato belusconi. me ne pentii dopo poco più di un anno, poi votai ulivo ma anche li c'era qualcosa che non andava. Nel 2008 mentre mi recavo alle urne pensai che in questo paese non c'è bisogno di gente che ci riempie la testa con programmi economici manovre fuori dal normale ma LEGALITA' TANTA LEGALITA' per fare pulizia all'interno di TUTTE le istituzioni non è odio nei confronti della destra o del centro o della sinistra ma bisogno di riavere il maltolto cioè il diritto di Cittadino non solo quando viene chiamato al voto... Oggi un giovane anche con un contratto indeterminato non può permettersi di avere grandi prospettive per il furo perche qui è tutto marcio e nessuno ci dice niente. W IDV
Postato da: Carlo Grignani | 17.01.09 01:53
Tu, o voi, potete e dovete aiutarlo!!!!
Postato da: Clara | 17.01.09 00:48
abbi pazienza
e vedrai
io non devo aiutare nessuno...ma solo far emegere la verita'
Postato da: franco | 17.01.09 01:48
Giorni fa Travaglio NEL SUO"PASSAPAROLA"parlava dei "10 piccoli indiani"a proposito di come SILURANO chiunque dia ragione a De Magistris, bene, ieri e' toccato a santoro visto che e' stato l'unico in TV di stato a dare la notizia insieme a Travaglio che il riesame ha dato ancora ragione a de magistris, ...altro che faziosita' filo-palestinese della trasmissione ieri sera, volevano semplicemente DIROTTARE l'attenzione da un' altra parte , e hanno messo su tutta sta casciara COMPLICE ANCHE L'ANNUNZIATA, ci sono riusciti?
...10 piccoli indiani, 11 piccoli indiani, 12 piccoli indiani...
Postato da: Toni Alamo | 17.01.09 01:43
Santoro nella bufera, i ringraziamenti all'Annunziata che ha fatto di tutto, per trasformare una puntatà sull'attualità, in ricordi degli anni passati.
Voleva far un riepilogo degli ultimi anni, non si era accorta, o non ha voluto accorgersi, che era una trasmissione dedicata agli eventi degli ultimi giorni.
Lucia VERGOGNATI.
Postato da: paolo | 17.01.09 01:40
"Sinceramente se viene qualcuno in Italia e mi dice che me ne devo andare perchè 2000 anni prima viveva lui, mi incazzerei esattamente come hanno fatto i palestinesi
Postato da: Daniele B | 16.01.09 20:25"
Suvvia! Tutto questo arzigogolare di sionisti, ebrei, musulmani, palestinesi, c'erano prima, c'erano dopo! Allora noi dovremmo ricacciare in mare a cannonate tutti questi immigrati che stanno invadendo il nostro territorio i quali, tra l'altro, non hanno nessun diritto pregresso su di esso. Incazzati contro i nostri immigrati se sei coerente! Insomma gli ebrei ormai sono lì e ci vogliono restare. Si creino due stati indipendenti con un'equa suddivisione del territorio, questa è l'unica cosa giusta da fare.
Postato da: Michele Siosti | 17.01.09 01:19
Istrionico, geniale ed estremamente necessario nel piccolo schermo. Egocentrico, fazioso e poco credibile. Beh, sono le due facce della medaglia riguardante Michele Santoro, il giornalista di RaiDue che, per questioni "varie ed eventuali", in un recente passato ha fatto non poco parlare di se. Idealmente ha atteso il ritorno in video di Adriano Celentano per riappropriarsi del proprio microfono e, con il suo Annozero, si è di nuovo imposto nel panorama televisivo italiano. Recenti sono le polemiche riguardanti la trasmissione di video di Beppe Grillo, altra questione che ha provocato giorni e giorni di vero e proprio dibattito. Un giornalista che, innegabilmente, in quella che lui stesso definisce "faziosità"è riuscito ad imporre un proprio stile, una propria dialettica, un pò frettoloso però nel definire talentuosa un personaggio come la sua "valletta di eccellenza" Beatrice Borromeo. Ecco una intervista che proprio oggi LaStampa riporta avente come protagonista appunto Michele Santoro, a breve impegnato con la sua nuova edizione di Annozero:
Santoro: "Grazie a Dio sono fazioso"
"Non prendo lezioni. Il Pd? È un accrocco di notabili nascosti dietro Veltroni"
ANDREA SCANZI
ROMAMichele Santoro è appena tornato dall'Africa. Di parlare di tv ha voglia, di commentare le critiche dei colleghi no. «Non mi piace, sembriamo galli nel pollaio».
Anno Zero. Vecchio nome, formula nuova. «Cambierò titolo quando tutti i censurati torneranno in tv. Ci saranno ancora Travaglio, Vauro,Ruotolo. Tornerà Corrado Formigli e spero anche Jacona. Vorrei che la fabbrichetta Santoro si riunisse, a quel punto farei un passo indietro».
E la Borromeo? «Bea è un talento straordinario, che adesso sente comprensibilmente voglia di provare altro».
Santoro: narciso, partigiano, giustizialista. ....
...E col senno di poi tornerebbe a Mediaset? «Era una Italia 1 senza identità, dopo di noi sono arrivati Paolo Rossi, la Dandini, Luttazzi, Le iene e Zelig. Moby Dick faceva 2-3 punti più della media della rete, ma ancora oggi si parla di fallimento. Grazie a noi partigiani, Mentana divenne l'ago politico della bilancia. Adesso Italia 1 vorrebbe Floris: sarei curioso di vederlo a Mediaset, ma la Rai deve fare di tutto per tenerselo». ....
http://scavicchialanotizianew.blogspot.com/2008/08/intervista-michele-santoro-ed-il-suo.html
..." INTERVISTA a Michele SANTORO e al Suo NUOVO ANNO ZERO "
....nel caso " ANNUNZIATA " è emersa una certa....mafiosità !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 17.01.09 01:13
Vorrei fare un off topic permettendomi di far conoscere agli amici dell'Italia dei Valori, sardi e non, l'esistenza del nuovo blog di Adriano Salis candidato alle prossime elezioni come Consigliere Regionale per l'Italia dei Valori, a presto le semplicissime istruzioni per votare.
http://www.adrianosalis.com
Se volete venire a conoscerlo e sapere quali sono le sue lotte durante gli anni, e lasciare un commento sarei molto felice. Grazie.
DaDo
Postato da: Davide Pisanu | 17.01.09 01:10
L'Annunziata non permetteva a Santoro di raccontare i fatti degli ultimi giorni....ha contestato + di una volta....finchè Santoro non è esploso...qualcuno ha bisogno di rivedere la puntata...
Poteva continuare ad esprimere la sua opinione...nessuno le avrebbe tolto la parola....non era una lezione di scuola,,,e lei non era la maestra....
Rivedetevi la puntata...per favore..
Ha continuato, anche dopo che Santoro aveva fatto finta di niente...ognuno ha quel che si merita..e lei si è meritato tutto.....
"Non mi piace come hai impostato la puntata"....qualcuno le aveva chiesto un'opinione su questo? noooooooooo
Era invitata per esprimere LA SUA OPINIONE....che non ha voluto esprimere, o semplicemente si è resa conto che stava dicendo caxxate......
Postato da: lingua | 17.01.09 01:00
E se la prendono con il padre. la tattica è presto detta: cercare di far passare l'idea che sono tutti uguali. Tutti colpevoli nessun comlpevole. Invece andrebbe visto caso per caso e invece faranno passare questa iscrizione nel registro degli indagati (come atto dovuto) come un malaffare del padre. Già li vedo giornali e tv...
Tonino è segno che dai fastidio, sei sulla strada giusta:-)
Postato da: 3my78 | 17.01.09 00:58
Non fate paura a nessuno, berlusconi vi bastonerà la groppa ancora per anni e meno male. I COMUNISTI non li vuole nessuno. Non vi rendete conto di quanto siete ridicoli. la gente non è stupida e sa benissimo a chi darli i calci nel sedere.
Avete perso le elezioni e le perderete per sempre.
Postato da: Ma andò volete andare?
Forse che tu non li paghi i 3 milardi di alitalia? forse che tu sei ancora uguale a berlusconi di fronte alla legge ? forse che il tuo paese non è il più indebitato d'europa e tu non paghi 80 miliardi all'anno di interessi e rischi l'argentina grazie a craxi, berlusconi e tremonti? forse che berlusconi oltre a dare i calci nel culo a noi, ti ha vasellinato per bene anche a te e non te ne sei neanche accorto?
Postato da: lia | 17.01.09 00:57
in questa occasione e solo per quanto ti ho scritto ...sono per l'Annunziata !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 17.01.09 00:50
E io per il Corpus Domini.
:-)
Postato da: una lettrice | 17.01.09 00:56
destrasociale, io penso che tu domani non la vedi la luce del giorno, vedrai che si avvererà "doppiamente"
Postato da: haldo | 17.01.09 00:53
Caro "Ma ando' ecc.". Siamo tutti nella stessa barca. Il guaio peggiore è proprio che i calci ce li diamo tra di noi, Ma non ci accorgiamo che c'è chi assiste allo spettacolo, e nel frattempo si fa gli affari suoi. Non cadiamo nell'errore di fare della politica una scontro tipo quello tra ultrà del calcio. E' una guerra tra poveri, tanto tanto gli incassi vanno ai proprietari delle squadre...
Postato da: Giuseppe Lombardo | 17.01.09 00:53
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 00:39
Io ancora 'ndo devo annà non lo so.
Di sicuro so dove te ne devi annà ttu.
Nun me porge le battute su 'n piatto d'argento...
Postato da: salvatore P. | 17.01.09 00:52
....Proprio da ex inviata in quei luoghi avrebbe reso un servizio all'INFORMAZIONE raccontando Fatti senza voler esprimere OPINIONI sul passato che andrebbe SUPERATO per evitare altri MORTI INNOCENTI.
Solidali con Santoro!
Postato da: maria rosa | 16.01.09 23:50
pensavo di non dovere riaffrontare il caso ANNO ZERO...dopo avere letto il tuo commento "PRO SANTORO ".
Certamente se l'Annunziata avesse espresso la sua opinione sia pure contraria ,-in parte ,- alle tesi di Santoro ,..il caso non sarebbe ESPLOSO !
L'averlo attaccato sulla "professionalitè ,- a mio avviso , ha evidenziato la malafede di entrambi !
Personalmente , diversamente da te ,-Maria Rosa ,- Santoro non l'ho mai considerato un GIORNALISTA di ^abituale^ obiettività.
"Invece noi pensiamo che il vero giornalista debba raccontare i FATTI, ed era quello che stava cercando di fare con l'aiuto delle immagini e dei documenti, nonchè delle testimonianze, Michele Santoro."
Hanno offerto..goffamente e da sprovveduti , su un piatto d'argento , argomenti all'opposizione!
Gravissima,..infine,..da parte di Santoro l'insinuazione a media voce..." per conto di CHI e chi ti paga !!"
est modus in rebus !
in questa occasione e solo per quanto ti ho scritto ...sono per l'Annunziata !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 17.01.09 00:50
Un giorno ho sognato:
che bello se destrasociale adasse affanculo!
e quel sogno si è avverato.
Postato da: angelo berlendis | 17.01.09 00:49
io ora ho raccontato rimarra agli atti qui nel blog
appena succede il casino se uccedera' perchè ora la notizia l'ho fatta uscire.
andro dal magistrato
ora non posso per ovvi motivi.
Postato da: franco | 17.01.09 00:36
No, Franco, se é vero, ORA SI DEVE AGIRE!
Tu sei tenuto a raccontarlo ai magistrati e SVENTARE IL COMPLOTTO!
Dopo é troppo tardi!
Se veramente vuoi aiutare Di Pietro, devi farlo.
Naturalmente ti sará chiesto da chi lo hai saputo..., io non voglio neanche saperlo, ma non faccio fatica a credere che abbiano organizzato un complotto del genere, questi sono capaci di tutto e Di Pietro da molto fastidio e sta crescendo molto, quindi devono distruggerlo.
Tu, o voi, potete e dovete aiutarlo!!!!
Postato da: Clara | 17.01.09 00:48
Anche i lecchini del B. vedono comunisti ovunque, il capo gli ha trasmesso il virus. Siete la vergogna del paese.
Postato da: lingua | 17.01.09 00:47
Non vi rendete conto di quanto siete ridicoli. la gente non è stupida e sa benissimo a chi darli i calci nel sedere.
----------
Ecco un esempio (tra tanti dello stesso tipo) di elettore di Berluscone.
Giudicare se sbaglia chi dice che i berluscati so' tutti imbecilli (eccettuati i mafiosi).
Postato da: Me. An. | 17.01.09 00:45
Cmq due pacifisti che litigano su cosa fare per far cessare una guerra, per fortuna che hanno parole in bocca e non armi in braccio.
E adesso che è stata lei ad abbandonare lo studio e non ad essere abbandonata chissà se è un pò più in pace....
Caro ADP ci hai offerto abbastanza materiale per rassicurarci che meriti fiducia, adesso però fai un pò di "orientamento delle opinioni" anche tu, fai come il fa nano in questi casi, rigira subito la frittata su di lui che altrimenti rischi di rimanere impantanato e intanto che lui con la sua combriccola arraffa quel che ancora c'è del paese tu sei ancora lì a cincischiare con quello zerbino di feltri (feltro,un cognome un destino. Come fede,spaccarotella, manganelli, travaglio.....).
Per me è ora di tornare in attacco, come sai fare tu, basta scegliere il capitolo: il mafioso? il magnaccia? il ladro? il bugiardo? il mandante il dittatore? l'inadeguato gaffeur internazionale?
Postato da: lia | 17.01.09 00:45
Lucia Annunziata, ospite di Anno Zero, ha perso una splendida occasione per tacere ed evitare di dare addosso ad una delle poche voci libere che sono rimaste nel panorama del giornalismo italiano. Peccato, in altre occasioni ho ascoltato con interesse ed anche condiviso alcune sue analisi politiche. L'impressione che a mio avviso ha dato è stata che, forse memore del ruolo che ha avuto come Presidente "di garanzia" della RAI, è salita in cattedra per dare una lezione di buon giornalismo a Santoro ed apparire "super partes": mi spiace constatare che, mentre ha voluto ben stigmatizzare una presunta parzialità di Santoro per i problemi dei Palestinesi, non l'ho sentita spendersi con altrettanta passione per segnalare l'evidente sbilanciamento in senso opposto che la maggior parte dei media ha attuato. Forse a giorni si raggiungerà comunque una tregua: allora poco importerà se l'informazione è stata equilibrata o meno, resterà la vergogna, per chi poteva fare di più, rappresentata dalla strage di civili tuttora in corso.
Postato da: Marcella Ghiglieri | 17.01.09 00:44
Se le cose stanno così....postare il commento non è un danno...che poi Di Pietro da fastidio...l'abbiamo capito tutti....
Postato da: alba | 17.01.09 00:44
E' inutile che voi dipietristi vi automagnificate con questi ridicoli post. la verità è che resterete per sempre all'opposizione e con le manette mi sa che andrà a finire che ve le mettete tra di voi tanto per olearle un po.
Non fate paura a nessuno, berlusconi vi bastonerà la groppa ancora per anni e meno male. I COMUNISTI non li vuole nessuno. Non vi rendete conto di quanto siete ridicoli. la gente non è stupida e sa benissimo a chi darli i calci nel sedere.
Avete perso le elezioni e le perderete per sempre.
Postato da: Ma andò volete andare? | 17.01.09 00:39
Postato da: destrasociale | 17.01.09 00:17
Anch'io ho pensato:
-Vuoi vedere che quel viscido di Bocchino abbocca?
E AB-BOCCHINO'!
http://www.repubblica.it/2008/12/dirette/sezioni/cronaca/napoli/ordinanza-napoli/index.html
Nell'ordinanza il "sistema Napoli"
Gli aiuti di Bocchino e Lusetti all'imprenditore Romeo
Pubblichiamo ampi stralci dell'ordinanza dei giudici del Tribunale di Napoli contro i 20 imputati dell'inchiesta "Global Service".Vi figurano politici e faccendieri.Per i magistrati era stato messo in piedi un vero e proprio meccanismo economico-politico
22:30 I rapporti con un magistrato
L'ordinanza mette in luce anche i rappori che Romeo aveva,anche tramite l'on. Bocchino, con alcuni magistrati.In una telefonata del marzo 2007,Romeo e Bocchino parlano di un pranzo in cui devono discutere di alcune questioni relative all'albergo di lusso che Romeo sta costruendo davanti al porto di Napoli. Al pranzo parteciperà anche Antonio Panico,magistrto napoletano, estenore,nel 2003,di una famosa sentenza in una controversia tra la Romeo Gestioni e il Comune di Napoli.
Bocchino:"Allora io organizzo per sabato"
Romeo: "Organizza per sei perché stavo insieme ad Antonio, che poi conosci anche tu"
Bocchino:"Chi Antonio?"
Romeo:"Antonio Panico"
*Appalti Napoli, Bocchino dai Pm
"Mai usata la parola sodalizio"
"Non ho mai usato la parola sodalizio". Lo ha detto il parlamentare Bocchino al termine delle dichiarazioni spontanee rese alla procura di Napoli.
Postato da: la fonte | 17.01.09 00:39
In pratica la citazione di D'annunzio ti è servita per dirci che hai vinto perchè hai osato pensare ...
Adesso fai un passo avanti ...
Prova a ragionare.
Postato da: un lettore | 17.01.09 00:30
Un gradino per volta.
Oggi destra sociale s'è permessa il lusso di pensare.
Per ragionare c'è tempo.
Non ingolfiamola.
Postato da: salvatore P. | 17.01.09 00:37
io ora ho raccontato rimarra agli atti qui nel blog
appena succede il casino se uccedera' perchè ora la notizia l'ho fatta uscire.
andro dal magistrato
ora non posso per ovvi motivi.
Postato da: franco | 17.01.09 00:36
Clara ha ragione... se i fatti sono veri..dovete dirli a Di Pietro o raccontarli a chi può stabilire la verità....noi che li leggiamo, non possiamo far niente...
Postato da: alba | 17.01.09 00:35
inatti duante il programma ann zero
dopo la " cacciata " dell 'annunziata lo stesso santoro ha intuito è ha detto " siamo colleghi ma te annunziata chi ti ha mandato a fare qui queste considerarioni?" e la annunziata a questo punto scoperta si è alzata ed è andata via
con il viso arrossito.
Postato da: franco | 17.01.09 00:32
UN APPELLO. Io credo che la maggior parte degli italiani siano fondamentalmente onesti. Ma penso anche a quanti -troppi - sono troppo disillusi, a quanti troppo pigri, a quanti tengono la testa sotto la sabbia come gli struzzi, a quanti non vogliono pensare. E per questo motivo non si informano, si fermano alla superficie, e questo è quello che vogliono certi noti "libertari". L'informazione non è informazione: è più che mai slogan, è titoli scorretti sui giornali, è favoletta in quella farsa che sono i telegiornali. Tanto nella peggiore delle ipotesi, quando non saranno in grado di convincere del tutto, nella maggiorn parte dei casi avranno raggiunto l'obbiettivo, poiché male che va "la verità sta nel mezzo". Noi che ci crediamo dobbiamo fare qualcosa. Dobbiamo risvegliare le coscienze, Dobbiamo raccontare. Dobbiamo testimoniare.
Postato da: Giuseppe Lombardo | 17.01.09 00:31
Un giorno pensai: " ma sai come sarebbe bello vedere la juve in serie B , anche se è impossibile che accada"
SOGNO AVVERATO
Un giorno pensai: "ma sai come sarebbe bello vedere un Governo di destra identitaria , senza l'UDC e con Lega e Berlusconi liberi di Governare e decidere ?"
SOGNO AVVERATO
Un altro giorno pensai: "ma sai come sarebbe bello se Dipietro o altri dell'IDV fossero indagati??"
SOGNO DOPPIAMENTE AVVERATO (2 deputati IDV indagati e indagato PURE IL FIGLIO)
Ora vado a letto tranquillo e soddisfatto perchè ho capito che i sogni si avverano e che quindi come diceva D'Annunzio "Chi osa, vince"
Postato da: destrasociale | 17.01.09 00:17
In pratica la citazione di D'annunzio ti è servita per dirci che hai vinto perchè hai osato pensare ...
Adesso fai un passo avanti ...
Prova a ragionare.
Postato da: un lettore | 17.01.09 00:30
ok
continuo
tra poco uscirà un personaggio PARTICOLARE
un colonello dei carabinieri che si autoaccusa..
dira'che la sua coscieza non gli permetteva di tacere.
"sono stato io a confidare ad ADP che mautone era sotto intercettazione"
questa è la mossa decisa per incastrare ADP.
IO L'HO PORTO A CONOSCENZA PERCHè ADP è VERAMENTE UNA PERSONA PER BENE PECCATO CHE LO ELIMINANO CON FALSITA' ED INFAMIE. e con trappole preparate atavolino.
il mio confidente è ei servizi inglese....molto attendibilre.
ORA FORSE CON LA MIA CONFESSIONE UN POCO LO AVRO' SALVAT...MA PURTROPPO NON BASTERA'.
Postato da: franco | 17.01.09 00:00
@ franco e confidente di franco
Ma che cavolo state dicendo?
Se questa cosa é vera, é una cosa gravissima e voi siete tenuti a dirlo non solo ad Antonio di Pietro immediatamente, ma anche al magistrato da cui é stato sentito ieri Antonio, dirlo subito, prevenire, solo cosi si puó aiutare Antonio.
Se invece é una burla, beh che dire?
Complimenti per la vostra fantasia...
Postato da: Clara | 17.01.09 00:29
Caro presidente Di Pietro,dovrestI essere solo contento di tutta questa pubblicita' gratis, (DOPPIAMENTE CONTENTO perche' te la fa il nano), perche' si tratta solo di questo, DI PUBBLICITA',...lo sanno tutti che non commetteresti MAI nulla di male e lo dimistri QUOTIDIANAMENTE... e quindi falli parlare pure, fai pure riempire i giornali con i titoloni con il tuo nome, non potra' che fare bene e far conoscere sempre di piu' l'italia dei valori e la sua COERENZA !.
....infatti ho letto che dopo questa storia di tuo figlio, l'IdV dal 10%, e' passata al 15% !
che dire , GRAZIE !
...poverini.
Postato da: Toni Alamo | 16.01.09 19:41
E' evidente la malafede di coloro che cercano in tutti i modi di denigrare Di Pietro cercando di far passare, secondo me inutilmente, l'idea che anche lui ha problemi giudiziari come tutti gli altri. Nulla di più falso! Berlusconi & Co. sono stati già condannati per reati gravissimi e se la sono cavata con le prescrizioni e le leggi ad personam, inoltre costoro difendono i loro pregiudicati a spada tratta inveendo contro i magistrati e cercando di affossarli. ......
@ BLOGGERS ,
li ho ripostati esemplificativamente !
Antonio DI PIETRO davanti al caso del figlio Cristiano ..è un GIGANTE di CORRETTEZZA e MORALITA'
E non solo dopo le dichiarazioni rese dopo essere stato ascoltato dai giudioci .
La sua linearità e coerenza , sono comportamenti e segnali che l'Italia , non solo l'area berlusconiana , non conoscono o ignorano da troppo tempo !
L'ideale sarebbe fare finta di niente ,..ma il dovere di informare correttamente , costringe ,purtroppo , a perderre del tempo !
Qualunqua sarà la responsabilità accertata o presunta del politico...CRISTIANO ,..il PRESIDENTE DI PIETRO l'ha già...condannata !
Anche una superficiale leggerezza , non poteva essere tollerata.
Papà Di Pietro , intanto , non sbaglierebbe se insegnasse meglio al proprio figliolo CRISTIANO che , con un papà come tonino , certe ansiose frette e stupidaggini, non dovevano nemmeno essere pensate per scherzo o per provare !!
luigi74
Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 17.01.09 00:29
OVVIAMENTE IL SOGNO PIU' BELLO ERA QUELLO DI VEDERE UN SINDACO DI DESTRA SOCIALE NELLA CITTA' ETERNA DOPO 60 ANNI DI SINDACI DI SINISTRA O DI CENTRO:
SOGNO AVVERATO
Gianni Alemanno UNO DI NOI!
« Possis nihil Urbe Roma visere maius »
« Che tu non possa mai vedere nulla di più grande di Roma »
Postato da: destra sociale | 17.01.09 00:26
Un giorno pensai: " ma sai come sarebbe bello vedere la juve in serie B , anche se è impossibile che accada"
SOGNO AVVERATO
Un giorno pensai: "ma sai come sarebbe bello vedere un Governo di destra identitaria , senza l'UDC e con Lega e Berlusconi liberi di Governare e decidere ?"
SOGNO AVVERATO
Un altro giorno pensai: "ma sai come sarebbe bello se Dipietro o altri dell'IDV fossero indagati??"
SOGNO DOPPIAMENTE AVVERATO (2 deputati IDV indagati e indagato PURE IL FIGLIO)
Ora vado a letto tranquillo e soddisfatto perchè ho capito che i sogni si avverano e che quindi come diceva D'Annunzio "Chi osa, vince"
VIVA L'ITALIA !
Postato da: destrasociale | 17.01.09 00:17
Scusatemi..ma non sono d'accordo.
L'Annunziata non è stata "cacciata"...si è "cacciata" da sola...
Postato da: alba | 17.01.09 00:16
ho letto tutto ancje io
puo' anche essere vero
mah che devo dire.....
rileggi alba tutto e poi commentiamo
Postato da: un amico | 17.01.09 00:10
Dice il vecchio SCIAMANO AQUILA che vede:
VELTRONI NON E' COME VOI UMANI !
In realta' e' un vecchio tacchino castrato,che ha il DALEMMA di fecondare la sua compagna tacchina da piu' di due anni ,ma non sapendo che ha una compagna tacchina "finocchiara" (perfortuna per noi) non potra' avere nessuna progenie e tuttiedue si estingureranno tra poche lune
Postato da: attila 777 | 17.01.09 00:08
Franco e confidente...che state scrivendo?...
Postato da: alba | 17.01.09 00:02
...A VENEZIA-Mestre ,il c.d. Segretari del PD W.VELTRONI ha parlato più volte di Italia dei Valori di Antonio Di Pietro , senza MAI nominarli una sola volta !
Un irresponsabile e imprudente !
MAI...mai.....aborrisce ?
Povero Walter !
Si illoude ancora di potere continuare a distrugge , demolire definitivamete il Partito Democratico !
E' pericolosissimo tenerlo ancora nella carica !
Se c'è un PRESIDENTE o facente funzioni o un organo statutario che abbia il potere e la RESPONSABILITA'...deve cacciare via al più presto W.VELTRONI ,..prima che sia troppo tardi per la DEMOCRAZIA in Italia !
D'Alema ,..suo padrone ,..e BERLUSCONI suo plagiatore hanno già deciso per la DITTATURA !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 17.01.09 00:01
ok
continuo
tra poco uscirà un personaggio PARTICOLARE
un colonello dei carabinieri che si autoaccusa..
dira'che la sua coscieza non gli permetteva di tacere.
"sono stato io a confidare ad ADP che mautone era sotto intercettazione"
questa è la mossa decisa per incastrare ADP.
IO L'HO PORTO A CONOSCENZA PERCHè ADP è VERAMENTE UNA PERSONA PER BENE PECCATO CHE LO ELIMINANO CON FALSITA' ED INFAMIE. e con trappole preparate atavolino.
il mio confidente è ei servizi inglese....molto attendibilre.
ORA FORSE CON LA MIA CONFESSIONE UN POCO LO AVRO' SALVAT...MA PURTROPPO NON BASTERA'.
Postato da: franco | 17.01.09 00:00
@ Gregorio
No, non ci conosciamo...vivo in Calabria, ma ogni tanto mi sposto..
Quando nel commento hai scritto Piemonte....ho memorizzato Torino...l'errore è mio,.... il complimento alla città resta...
ciao
Postato da: alba | 16.01.09 23:58
continua stronzo ormai la frittata l'hai fatta
Postato da: il confidente di franco | 16.01.09 23:51
Ieri sera la cara Lucia Annunziata ci ha ben spiegato come interpreta il suo ruolo di giornalista. Ha affermato che il ruolo del giornalista è quello di "orientare opinioni". Beh! che dire di questa bambinaia dell' informazione ... un atteggiamento paternalista se non addirittura FASCISTA?
Postato da: Monaldo Moretti | 16.01.09 18:00
@ Monaldo
Ben detto!
Invece noi pensiamo che il vero giornalista debba raccontare i FATTI, ed era quello che stava cercando di fare con l'aiuto delle immagini e dei documenti, nonchè delle testimonianze, Michele Santoro.
I fatti di Gaza in questo momento parlano di attacchi ad un popolo palestinese INERME e privo di ARMI:non abbiamo visto soldati armati nè di Hamas nè di altra provenienza,ma solo soldati isaraeliani che rastrellavano la case e bombardavano scuole, punti strategici o ipotizzati come tali.Sono questi i Fatti del momento.
E' vero che"A MONTE"CI SONO PIU' DI 50 ANNI DI STORIA PIENA DI SANGUE, DI ATTENTATI KAMIKAZE, a ora in questo MOMENTO i PROTAGONISTI sono SOLO I BAMBINI INNOCENTI di GAZA uccisi dagli Iasraeliani.
Che motivo aveva l'ANNUNZIATA per attaccare"la conduzione di una puntata così vera,proprio per la crudeltà del momento,seppur nel difficile tentativo di far emergere le ragioni di tutti?
Proprio da ex inviata in quei luoghi avrebbe reso un servizio all'INFORMAZIONE raccontando Fatti senza voler esprimere OPINIONI sul passato che andrebbe SUPERATO per evitare altri MORTI INNOCENTI.
Solidali con Santoro!
Postato da: maria rosa | 16.01.09 23:50
..IL PARTITO DEMOCRATICO ?
Il Partito Democratico a VENEZIA-Mestre !
Quello che serve ,..quello che sarebbe servito...che sarebbe dovuto esserci...NON C'E ' !
Lo ha detto Walter VELTRONI il Segretario Nazionale del PD ,che ,aprendo la campagna elettorale per la PROVINCIA ,..facendo ECO al Sindaco Massimo CACCIARI...HA CONFERMATO !
IL PARTITO DEMOCRATICO che auspico e spero ...si farà col prossimo CONGRESSO COSTITUENTE del SETTEMBRE 2009 !
Walter VELTRONI il Segretario che ha liquidato PRODI ...ha disgregato il c.d. Partito Democratico e...ritornando da MARTE sulla TERRA a VENEZIA-Mestre ...candidamente parla del PARTITO che si FARA' !
NON UNA parola sulla caduta di PRODI ,..sul fallimento dell'esperiena PRODI del 2006 ,..( Programma da 281 pagine ) e..candidamente ha preannunziato la elaborazione di un PROGRAMMA col quale e attorno al quale BERLUSCONI..fra quattro?anni sarà finalmente mandato a casa !
Per compiacenza ha ricordato che Romano PRODI ha portato l'Italia in Europa!
Ma..veramente lo è o ci fa...così..KOGLIONI !
SEGRETARIO dal SETTEMBRE 2007...ha perso le elezioni..il sindaco di Roma, presiede il Governo Ombra e si è ricordato di costituire il Partito Democratico !
Il Sindaco CACCIARI lo osservava ..esterrefatto e schifato !
A VENEZIA-MESTRE ..davanti a migliaia di GIOVANI..soprattutto !
IL SEGRETARIO INADEGUATO! VELTRONI!
Povera ITALIA !
luigi74
Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 16.01.09 23:49
Onorevole Antonio Di Pietro, siamo con Lei. Sappiamo bene che si tratta della strategia della diffamazione attuata dall'infame che si è giocato la buona fede dei suoi elettori.
Una montagna contro un granello di sabbia che non c'è.
Ma razza di giornalisti abbiamo in Italia? Uomini senza dignità, banderuole indegne, forse peggio dei parlamentari del Partito dell'Infame. Noi non molliamo. Come sempre il tempo sarà galantuomo. Continui imperterrito, siamo tutti con Lei. Grazie per tutto quello che fa.
Postato da: Vittorio Cajò | 16.01.09 23:46
se mi autorizzi diro' solo questo
la trappola parte dal CSM dal sen mancini ...continuo?
Postato da: franco | 16.01.09 23:44
On. Di Pietro, la mia solidarietà per questi attacchi rivolti continuamente da una stampa che ormai ha perso completamente la sua ragione di esistere (informare i cittadini). Mi piace pensare che sia segno di una preoccupazione crescente tra gli avversari politici per il crescente seguito di IDV. Visto il momento di espansione del suo partito, le raccomando di selezionare le nuove risorse attentamente.
Resistere, resistere, resistere.
Postato da: Lapo | 16.01.09 23:42
non ti confidero' piu' niente franco
a questo punto racconta anche la successiva trappola preparata ad ADP PERCHè te l'ho RIFERITA.
ma non saprai piu' niente da me
Postato da: il confidente di franco | 16.01.09 23:40
...siamo tanti e siamo con te, vai avanti Antonio!!!
Postato da: silvio galassi | 16.01.09 23:31
Nella riunione a casa dicissiga si decise anche il futuro di ADP
non so come faranno ma la prossima tocchera ad ADP.
Postato da: franco | 16.01.09 23:30
Onorevole Di Pietro: la vogliono massacrare perché non sopportano che lei sia fuori dal coro.
Lei é pericoloso. Con la sua mania della legalità, lei é un virus contro cui il Sistema immunitario combatte con tutte le sue forze. Perché il virus può moltiplicarsi rapidamente.
Non molli onorevole.
E stia molto attento alla scelta delle persone da introdurre nel suo partito: ha mai pensate alla sottoscrizione di un questionario come quello che Obama sottopone ai suoi? Ci ha riflettuto sui buttafuori che le ha suggerito Travaglio ?
Non dimentichi nella sua battaglia quello che domani accadrà ad opera del CSM.
In bocca al lupo. Anzi ai molti lupi !!
nanni64
Postato da: nanni64 | 16.01.09 23:28
La "cacciata" della annunziata nel programma di Santoro
è stata precedentemente organizzata a tavolino.
quando fu deciso erano presenti - leggete bene - berdinotti kossiga e il
direttore del corriere della sera.
riunione avvenuta il lunedi 29 dicembre 2008 a casa di Cossiga.
Sembrava una riunuione per gli auguri invece si decise come agire.
A berdinotti fu dato l'incarico di quietare d alema e di chiamare
l'annunziata .
ecco i politici che abbiamo E CHE CI MERITIAMO
Postato da: franco | 16.01.09 23:27
Quando si parla in faccia forte e chiaro,
saltano fuori tutti i topi dalle fogne!
Sono i Valori dei Temi che si affrontano che fanno la differenza, non le chiacchere!
Potranno esserci degli errori,
ma un conto è rendersi disponibile ad ogni chiarimento di fronte all' opinione pubblica, e un altro conto travisare la realtà e demolire le Istituzioni Democratiche per i propri interessi!
Caro Antonio Di Pietro, sorprende e dispiace, ma non meraviglia più, anche il comportamento della stampa più "autorevole".
Attenzione però, tanta gente è stufa, ha capito e non ci casca più:
forza IDV
Postato da: giorgio fio | 16.01.09 23:23
soliderieta' di veltroni.
mi sapete dire cosa significa?
Postato da: giuseppe dell'aquila | 16.01.09 23:22
Chi sei Alba ?
Ti conosco ?
Comunque ciao.
Postato da: gregorio fontana | 16.01.09 23:16
Questo attacco sfrontato del potere attuale contro l'opposizione e diventato un vero tormentone, con la complicità dei loro masmedia
hanno sputtanato il partito Democratico e vogliono fare la stessa cosa con l'Italia dei Valori ( siamo la Loro spina nel fianco). Useranno qualsiasi mezzo per riuscirci, oltre a non dar loro più appigli si deve urgentemente contrattaccare, come noi tutti sappiamo ,di panni sporchi ne hanno tanti loro! a coto di rispolverare vecchi scheletri, dobbiamo fermarli. La migliore difesa è l'attacco, chi di giustizia ferisce di giustizia perisce. Stanno prendendo un po troppo il Gallo (così sui dice dalle mie parti) dobbiamo assolutamente fargli abbassare la cresta, e togliere dai loro volti quela smorfia di autosufficenza, e di ironica stafottenza.
Basta con i giochetti sporchi, i veleni, i tradimenti, in Italia abbiamo bisogno di trasparrenza, legalità, onestà e più democrazia,
Postato da: Iosto Balata | 16.01.09 23:13
Fra poco lasceranno Di Pietro e parleranno del caso Santoro e Annunziata....sistemato Santoro, ritorneranno.....
Tutto pur di distrarre la gente..dai problemi reali del paese...
Postato da: alba | 16.01.09 23:11
@ Gregorio
Scusami..mi meraviglio che tu ti meravigli...sai benissimo come stanno le cose....
ps
bellissimo il centro storico della tua città.....lo so che non c'entra col post....
Postato da: alba | 16.01.09 23:07
La stampa,i media ci bombardano con questa storia del figlio di Di Pietro indagato.Quello che stride è il silenzio assordante sul processo Mill per corruzione di Berlusconi,o su Bocchino indagato ,o sul sottosegretario all'economia Cosentino,indagato(o sotto processo,non lo so neanch'io,con tutto questo silenzio dei media) per associazione camorristica.I giornalisti hanno una tale paura nera del governo?Allora dovrebbero,per onestà,cambiare mestiere.
Postato da: Patrizia Chiara | 16.01.09 19:57
Mi associo e grido forte, forza Di Pietro.
Non mollare, noi non molleremo.
Postato da: Sante Marafini | 16.01.09 23:03
Video commento
http://www.youtube.com/watch?v=tdk9RIe1kjo
Ai nostri politici interessa solo evitare di andare in galera. C'è chi dice che dovremmo scendere in piazza a gridare. Io dico che dobbiamo prendere tutti i politici locali, regionali e nazionali e sodomizzarli in pubblica piazza. Così imparano ad avere un rapporto diretto con... il corpo elettorale.
Nella rivoluzione francese si usava tagliare la testa ai governanti, oggi no, siamo evoluti. In parlamento si formeranno comitati di cittadini controllori pronti ad intervenire ad ogni infrazioni. C'è una legge contra populum? S'individua un pianista? Il comitato interviene, prende il pianista e lo sodomizza seduta stante, così serve anche come monito.
In parlamento ci porterei anche Rocco Siffredi: chiamato dallo Stato in pompa magna a prestare alti servigi ai cittadini. Chissà quanti errori farà la Finocchiaro; si ribellerà in ogni momento "contro il potere costituito"; sarà difficile tenerla a bada.
Nelle piazze useremo il manuale Cencelli. Ogni politico riceverà un numero maggiore di elettori "attivi" quanto più alta è la percentuale di voto raggiunta alle ultime elezioni. Gli elettori di sx si accoderanno ai politici di dx e viceversa.
Veltroni è un uomo di grandi vedute. Mentre Berlusconi prima o poi comincerà a prenderci gusto e scoprirà che se non può godere davanti per via della prostata, potrà godere di dietro.
A Beppe Grillo andrebbe benissimo il ruolo di Robespierre.
Postato da: F. Masciullo | 16.01.09 23:01
"" La stampa,i media ci bombardano con questa storia del figlio di Di Pietro indagato.Quello che stride è il silenzio assordante sul processo Mill per corruzione di Berlusconi,"""
Quello che stride è il silenzio assordante sul processo Mill per corruzione di Berlusconi,
Quello che stride è il silenzio assordante sul processo Mill per corruzione di Berlusconi,
Quello che stride è il silenzio assordante sul processo Mill per corruzione di Berlusconi,
Quello che stride è il silenzio assordante sul processo Mill per corruzione di Berlusconi,
Quello che stride è il silenzio assordante sul processo Mill per corruzione di Berlusconi,
Quello che stride è il silenzio assordante sul processo Mill per corruzione di Berlusconi,
Quello che stride è il silenzio assordante sul processo Mill per corruzione di Berlusconi,
Postato da: gregorio fontana | 16.01.09 22:56
Vai Antonio,se siamo arrivati a queste cose vuol dire che cominci a dare fastidio parecchio insieme al tuo partito.Continua cosi',tieni duro !!
Postato da: luca l | 16.01.09 22:55
Io penso che tutto finira' in una bolla di sapone, pero' non riesco proprio a capire troppe cose forse perche' io non sono per i giochi politici o quant'altro, a me sembra che questo mondo stia andando al contrario...mi e' veramente difficile capire come in un momento cosi' tragico per il mondo non si possa fare uno sforzo da parte di tutti di deporre le armi affrontare INSIEME i problemi gravi che ci sono e poi fucilatevi pure fra voi ...veramente anche nelle famiglie normali dove tra parenti ci si scanna , a volte, pero' di fronte ad una disgrazia famigliare solitamente ci si unisce dimenticando per un attimo i dissapori.Certo tutti dobbiamo prima o poi fare i conti con quel santo uomo che sta lassu' e cari miei io sono pronta un domani ad affrontarlo....per gli altri non so..sopratutto per chi in questo tragico momento sta giocando con la vita dei cittadini ,sta giocando sul futuro dei giovani, per non parlare degli assassini che giocano con la salute delle persone.Comunque nel mio mondo anche se oggi e' difficile farlo, sorrido sempre , e per me il bicchiere e' sempre pieno, in questo modo ci si sente tranquilli e cerco di godere di ogni piccolo attimo di gioia che la vita mi offre ...la notte dormo bene e sogno in rosa....non so se i politici dormano bene ....e secondo me nei loro sogni c'e' sempre le nubi nere...Io penso che sia piu' facile far capire ai palestinesi e agli israeliani le cose che cambiare l'italia.Buonanotte ....resto sempre piu' sfiduciata
Postato da: cinzia | 16.01.09 22:55
@ gianfranco borca
@ ser chi
@Leo Rocca
@ Augusto Guidotti
non meravigliamoci troppo delle panzane italiane, e forse non dobbiamo credere che tutti gli italiani che hanno votato berlusconi l'abbiano fatto per convinzione personale. può darsi che per governare l'Italia sia sufficiente aggiudicarsi quel 5% in più di voti che nelle regioni controllate dalla malavita vengono dirottati da questa. La malavita organizzata (che sia mafia, n'drangheta, camorra o sacra corona è lo stesso, vanno subito d'accordo tra loro se c'è da mettere le mani sugli italiani) quando non ha fatto vincere le elezioni al berlusca, è stato solo per dimostrargli che senza di loro non ce la può fare. Dirottare il 5% di voti delle sole regioni controllate, è facile e sufficiente a raggiungere lo scopo, e comunque potrebbero fare molto di più, se necessario. Ora che il patto col diavolo è fatto, c'è solo da darsi da fare per non perdere l'occasione e trarre il massimo dei vantaggi possibili.
può darsi che in italia non sia possibile prendere il potere se non si ricorre al voto controllato dalla malavita e degli evasori fiscali (gli viene anche riconosciuta la SOCIAL CARD adesso!).
Postato da: Maurizio Trebbiatore | 16.01.09 22:45
""" Secondo me, tutto il polverone mediatico alzato sul figlio di Di Pietro ha il solo ed unico scopo di allentare la pressione politica dell' Idv sui problemi veri del Paese...
Postato da: Lodovico Reali | 16.01.09 22:16"""
Non solo secondo lei signor Lodovico, secondo la maggior parte dei sostenitori di ADP e non solo.
Postato da: gregorio fontana | 16.01.09 22:37
Più che il signore dgli aGnelli, l'unto dal signore è il signore dei pecoroni che non fanno che parlare a vanvera senza fare niene di concreto.
Di veramente concreto ha fatto solo le cose a suo personale favore come fa da sempre.
Il posto più adatto per quel nano non è palazzo Chigi, il suo posto è palazzo Regina coeli!
Postato da: angelo berlendis | 16.01.09 22:27
Lotteremo contro il nanetto .... VAI Antò, VAI CHE SEI UNA POTENZA.
Antonio Di Pietro, sei il mio Presidente.
Postato da: Tiziano | 16.01.09 22:18
Secondo me, tutto il polverone mediatico alzato sul figlio di Di Pietro ha il solo ed unico scopo di allentare la pressione politica dell' Idv sui problemi veri del Paese...
Postato da: Lodovico Reali | 16.01.09 22:16
Dopo mesi di cagnara del "Giornale" e della stampa vicina all'innominato ci voleva la lezione di onestà e di rispetto per il lavoro dei magistrati che stanno conducendo le indagini campane da parte di ADP, forza Antonio e non dare troppo peso alle stronzate scandalistiche che certa stampa controllata dal Presidente del Consiglio continuerà a riversarti addosso.
Postato da: Donato Angelone | 16.01.09 22:13
No, no, non ci siamo, dott. Di Pietro. Mi sembra che lei continui a commettere errori su errori. Imbarca gente impresentabile, amministra i soldi del partito in modo imperscrutabile, manda avanti parenti, affini e compari, giustifica le raccomandazioni di suo figlio (ignorando che la raccomandazione equivale alla turbativa d'asta perché favorisce qualcuno a discapito di chi ne ha diritto ed è dunque non un peccato veniale, ma il cancro che affossa l'Italia!). Ora ne ha combinata un'altra, forse perché ha perso lucidità: ha detto che è andato a Napoli per incoraggiare i giudici a indagare su suo figlio. Perché, se non fosse andato a dirglielo non lo avrebbero fatto ugualmente? O, al contrario, è pensabile che potesse dire: 'no, non indagate'?
Ma che cosa dice? Avrebbe dovuto stare zitto e dichiarare, senza alcun incoraggiamento (che assume il carattere di un'autorizzazione a procedere): non ho nulla di aggiungere, attendo serenamente l'esito delle indagini, dopodiché prenderò i provvedimenti che risulteranno necessari, compreso il ritiro dalla politica. Sì, perché, se dovesse emergere (mi auguro e le auguro che non succeda) che suo figlio si è servito del suo nome per ottenere favori illeciti, la sua credibilità già compromessa scenderebbe a ZERO.
Già la gente dice: è come tutti gli altri, e lo era anche prima evidentemente, si è servito del credito che ha accumulato con mani pulite solo per dire: lèvati tu che mi ci metto io. E proprio per questo si è dimesso da magistrato.
Postato da: GIUSEPPE TRAINA | 16.01.09 22:04
Sul blog non si parla di ragione o torto...si discute semplicemente delle persone...che stanno morendo..e che moriranno...e credo che stanno morendo ANCHE palestinesi innocenti...mi riferisco ai bambini e alle donne...e agli anziani...
Se poi per disarmare Hamas come dicono alcuni, si deve far finta di non sapere..che viene, come al solito sparso sangue innocente...bè chiudiamo gli occhi, e facciamo finta di niente...
Non sto da una parte o dall'altra,,,,ma umananente sto sempre per le persone che soffrono...o muoiono, e non hanno colpe...
.
E' difficile parlare di questo...prova ne è che l'Annunziata si è scontrata con Santoro...e stavano solo discutendo...nessuno di loro ha morti da una parte o dall'altra..eppure non son riusciti manco a dialogare.....figurarsi 2 persone che fanno parte dei due popoli.....
Augurarsi che le guerre finiscano ..è una cosa giusta...i morti come sempre vengono dimenticati,,,,
quanti civili sono morti nella guerra in Iraq?....anche lì si è sparso il sangue degli innocenti...ma c'era da esportare la democrazia...il prezzi pagato è stato altissimo,,,le armi chimiche non c'erano....c'è qualcuno che ha pagato per l'errore?...gli innocenti, i bambini ...sono i primi a morire sempre...a loro va il mio pensiero e francamente non ho distinzioni di NAZIONALITA'....il dolore è uguale in tutto il mondo...il dolore dei genitori che abbracciano i figli morti è ......
E' da tempo che l'Annunziata non si riconosce più...lei ha un suo programma, non mi pare che qualcuno mette becco,,,lo conduce come vuole....ma criticare le 2 ragazze che discutevano è il colmo,,,erano tese e nervose, ma se l'avesse ascoltate avrebbe imparato molto...
Chi la difende...sta dalla sua parte...giustificare la carneficia, è èèèèè chiedetelo a lei...che ragiona in modo freddo e non si fa coinvolgere dalle scene viste.....e se fosse lei la mamma di uno di quei bambini?....sicuramente direbbe "me lo sono meritata"...annunziatinaaaaaaaaaaaaaa sei irriconoscibile,,,,riposati una 15 di anni e poi torna....
la signora poteva esporre le sue idee...nessuno le avrebbe tolto la parola....ma non le piaceva che altri la pensassero in modo diverso....faccia una pausa...di riflessione....almeno quella...
Postato da: alba | 16.01.09 21:57
Come sempre ci sono due pesi e due misure, e ogni giorno, molti giornalisti dovrebbero vergognarsi per la loro ipocrisia (peraltro condannata nella bibbia) Certo non mi aspetto un diverso parere da fini ma petruccioli è più ipocrita. Mi dica come mai nessuna parola contro vespa che ha fatto passare andreotti come un santo assolto , quando in realtà è stato soltanto prescritto? Per favore non dite più che questa gente è di sinistra(questi non sanno manco da quale parte si trova)e sulla stampa, tranne qualche rara eccezione, nessuno ha detto niente della vergognosa trasmissione su craxi. Dove lo hanno fatto passare come un grande statista. mentre in realtà è un pregiudicato latitante.Ma per quanto questi pseudo giornalisti, sul libro paga di qualche potente, dimenticano che la storia non si cancella. A questi giornalisti da strapazzo(che nessuno ricorderà mai), dico solo di vergognarsi
Postato da: tonino intrieri | 16.01.09 21:57
hanno da tempo cercato un aggancio per tirarla in ballo e attaccarla.. adesso hanno un nome , che e' quello di suo figlio.
Basta leggere i titoloni dei vari direttori al soldo del Signore di Arcore...!
Vada avanti Senatore, le persone che la sostengono non si fanno ingannare da quei nani e saltimbanchi prezzolati..
Li lasci sparlare , a lei non servono i voti che questi non le faranno guadagnare... quelle persone che seguono certe parti rappresentate da quella carta stampata non saranno mai una risorsa per il nostro paese, ma un rimasuglio, purtroppo in quantita' notevole, di quello che gia con mani pulite si era cercato di estirpare e che purtroppo e' ancora notevolmente presente nella nostra nazione....
Vada avanti che siamo con lei .
con stima
Giuseppe
Postato da: pimpe | 16.01.09 21:56
Tempo addietro, ho letto, che non e' mai esistita classe politica che sia riuscita ad autoriformarsi e che tutte le classi politiche sono state abbattute da eventi violenti o tragici.
Ho subito pensato che la frase scritta fosse esagerata.
Ma poi ho riflettuto e col pensiero non sono andato molto lontano, ho subito pensato all'Italia del secolo passato e ho visto che e' vero.
La monarchia e' stata sostituita con la repubblica a causa della sconfitta della guerra e dopo milioni di morti.
Mussolini e il fascismo sono stati spazzati via dalle armi dei partigiani.
La prima repubblica, quella della dc, Andreotti, Craxi e compagnia bella sono stati spazzati via dai giudici di mani pulite.
Adesso ho capito che questa accozzaglia di politici che ci govera non se ne andra' con i referendum, neanche con i V-DAY e men meno con le buone.
CI VUOLE BEN ALTRO!
LORO NON MOLLERANNO MAI, NOI NEANCHE!
Postato da: pupetto's | 16.01.09 21:55
Postato da: gianluigi | 16.01.09 21:02:
Ma Tonino Di Pietro è filopalestinese? Appoggia anche lui l'organizzazione terroristica di Hamas?
Non ha ancora mai preso posizione, anche perché si sa, i palestinesi non votano in Italia.
Postato da: birba | 16.01.09 16:38
O magari perchè da persona responsabile dovrebbe dare ragione in parte ad entrambi e torto in parte ad entrambi... ed è risaputo che tutti aspetto che Di Pietro dica qualcosa per saltarlo a dosso e sbranarlo (da destra a sinistra)... una risposta tiepida ed equilibrata darebbe spazio ad attacchi a 360°
Postato da: Rino | 16.01.09 16:47
E bravo Rino ! Tonino fa il Pilato. Comodo, eh ?
------
Pilato doveva prendere una decisione, era questo il suo compito e l'ha lasciato agli altri.
Di Pietro non ha alcuna decisione da prendere in merito alla questione palestinese/israeliana, pertanto che dia o meno un suo parere non mi sembra abbia alcuna rilevanza, pertanto lo ritengo liberissimo di agire come crede, come ciascuno di noi.
Postato da: gianfranco borca | 16.01.09 21:51
A proposito di tesserati:
Tesserati PDL, PD e Lega= 90% degli iscritti (salvo i pochi che in buona fede ci credono) lo hanno fatto perchè iscritti dall'azienda in cui lavorano o lavoravano (che paga di tasca propria il tesseramento) o perchè quelle erano le indicazioni di essa..............
Tesserati NUOVA ITALIA DEI VALORI
gente che ha scelto di esserlo perchè convinta.
QUESTA è la differenza
Postato da: carmine g | 16.01.09 21:43
dal post di franco filippini | 16.01.09 18:03
caro Gianfranco Borca,
la differenza con la storia passata è che i "regimi"venivano abbattuti con la forza...
-----
Beh, io non pensavo in realta' a niente di cruento, di guerre, massacri, attentati e via di seguito ne abbiamo tutti, credo, fin sopra i capelli.
Non desidero nemmeno la dipartita del nano, no, anzi, gli auguro solo di vedersi ridicolizzato, sbeffeggiato e contestato dai suoi stessi, a quel punto ex elettori, perche' non ci puo' essere elettore piu' imbufalito di quello che ' stato tradito dal suo stesso partito, capo in testa!
E 'sti benedetti Italiani, si sveglieranno un giorno o l'altro, si renderanno conto in che mani sono.
Non credo alla stupidita' degli Italiani, una parte sono forse ingenui, alcuni nostalgici, ma non vedo come possa andar giu' alla maggior parte di loro di esser presi costantemente e sfacciatamente in giro da uno, accoliti al seguito, che SE NE FREGA PALESEMENTE DEL BENE LORO E DELL'ITALIA TUTTA!!!
Postato da: gianfranco borca | 16.01.09 21:37
"Giù le mani da Santoro....ieri sera l'Annunziata aveva ragione ma Santoro non si tocca.....la faziosità di Santoro non mi impressiona...ma mi stimola......la televisione è come il Valium ma Santoro a confronto è come la cocaina!!
Postato da: marco aurelio | 16.01.09 21:36
Ministro, le esprimo tutta la mia solidarietà.
Vergogna a coloro che trovano normale inveire contro i giudici e la
giustizia quando si occupano degli affari loro, per applaudirli quando si
occupano dell'opposizione !
Bravo Di Pietro!
Sarà dura, ma vedrai che la coerenza finirà per pagare, anche in questo strano paese!
Postato da: Santo B. | 16.01.09 21:35
Il regime è questa "distorsione" !!!
Sarà una battaglia dura !!
Nessuno si può permettere passi falsi, neanche piccole scivolate.
La realtà è bandita, le verità più elementari in esilio !!
Che vi credevate ?
Il fascismo dell'informazione non è mai morto !!
Lo testimonia un emerito idiota, viscido e incensato come il capo della P2 Licio Gelli.
Giorno dopo giorno sarà sempre più evidente che un semplice ricambio "democratico" non basta.
"Loro non molleranno mai" !!
Sono disposti a tutto, e ci credo dato che vivono nel paese di bengodi stante la mansuetudine "ovina" dei cittadini italiani abituati a centenarie consuetudini, quando non è pura complicità.
PS
Nessuno tocchi Santoro !!
Postato da: ser chi | 16.01.09 21:34
A parte Marco Travaglio, di cui ho letto ,l' articolo, e di cui come stima mi manca solo il santino sul comodino del letto,tutto cio' le fa onore in un paese in cui il fondatore del partito di maggioranza ha 9 condanne per mafia ........!!!!Ancora siamo qui a discutere?
Postato da: Leo Rocca | 16.01.09 21:33
Postato da: Adam Oskar | 16.01.09 21:00
Anche 150.000 ebrei razzisti falsificarono i documenti per entrare nell'armata nazista lo sapevi?
Ufficiali, Generali, Soldati ecc.
Uno fu addirittura segretario di Hitler e il Fuhrer stesso decorò gli ebrei nazisti con medaglie.
Questo però i libri non te lo dicono
Postato da: Daniele B | 16.01.09 21:26
ps: I giornalisti fan sempre più schifo. Son talmente vermi che non si rendono neanche conto di esserlo.
Postato da: federico da torino | 16.01.09 21:19
IMOLA 16/01/2009
OGGI PIU' DI IERI DI PIETRO E IDV sugli scudi, sono esempi di trasparenza e onestà, basterebbe che veltroni capisse questo e cominciasse a fare pulizia nel PD, lui si che deve sganciarsi dsll'abbraccio mortale dei vari capi bastone, prenda esempio e smetta di farsi infinocchiare dai vari cialtroni che vivono solo per il loro interesse.
ANTONIO continua con forza e coraggio a cantarle chiare e trasparenti, la casta comincia A TREMARE perchè vede che il popolo comincia ad ingrossare le file di IDV.
APPOGGIO TOTALE A DI PIETRO - E FORZA A IDV.
saluti tonnini giuseppe
Postato da: giuseppe tonnini | 16.01.09 21:13
Guardo sempre meno la televisione, soprattutto merdaset. Mi sento sempre meglio.
Ieri, ad anno zero, la Annunziata ha dato dimostrazione della giornalista al servizio del PD.
E' dovuta andarsene perchè da Santoro si fa informazione senza la pretesa di orientare gli spettatori nell'analizzare i fatti discussi.
A cercato di abbassare la qualità della trasmissione con i modelli antichi del giornalismo servile.
Santoro un mito, Di Pietro il nostro presidente.
Postato da: federico da torino | 16.01.09 21:11
Meditate su questo, ragazzi, prima di dare addosso ad Israele per partito preso.
Fermo restando che io non ne sono l'avvocato difensore e ho spesso criticato duramente le sue politiche di occupazione dei territori arabi di Cisgiordania e Gaza.
In ultimo, vi ricordo che i piu' imponenti movimenti pacifisti (Shalom Achshav su tutti) in difesa dei diritti dei palestinesi (i cui residenti in Israele hanno diritto anche ad un partito politico, cosa impensabile per gli ebrei in uno Stato arabo) sono stati quelli che piu' hanno fatto per migliorare le condizioni di vita della martoriata popolazione palestinese. Molta di quella gente e' oggi delusa e disincantata perche' si e' resa conto che dall'altra parte le autorita' palestinesi non vogliono collaborare.
Ragazzi, cerchiamo di essere obiettivi. Stimo Santoro che considero un ottimo giornalista, ma credo che le critiche della Annunziata (persona da sempre su posizioni di sinistra e dunque non sospettabile) rivoltegli ieri durante Annozero fossero non prive di fondamento.
Postato da: Adam Oskar | 16.01.09 21:04
Soffro nel vedere queste immagini di morte tra i palestinesi, ma una cosa deve essere chiara: NON si tratta di genocidio. Non c'e`nessuna volonta´razzista, come qualcuno si e`azzardato a scrivere in giro.
Capisco che le immagini colpiscano ma bisogna essere anche razionali e capire che i torti e le ragioni spesso si mescolano.
Considero le colonie israeliane nei Territori Arabi un grave errore.
Infatti 3 anni fa furono interamente sgombrate da Gaza le colonie, e data ai palestinesi l'auto amministrazione totale della Striscia di Gaza. Come prima cosa, essi distrussero per pura ripicca i campi coltivati dai coloni israeliani e lasciati abbandonati dopo la loro partenza. Questo, mi spiace dirlo, ma e' puro autolesionismo.
L'appello che io faccio a tutti e' il seguente: da gente vicina ai temi sociali, tutti quanti siamo propensi a stare dalla parte dei piu´deboli.
Lo sono anche io. Io sto dalla parte dei palestinesi che soffrono come da quella degli israeliani che hanno sofferto in passato.
Non pensate che Israele sia un paese " forte ". Rischia seriamente di essere distrutto da una miriade di corrotti o fanatici Stati arabi che gli stanno intorno.
La domanda che io vi pongo e': ma se anche l'Italia fosse circondata da Stati che ne vogliono la completa distruzione, voi come reagireste?
Postato da: Adam Oskar | 16.01.09 21:03
Ma Tonino Di Pietro è filopalestinese? Appoggia anche lui l'organizzazione terroristica di Hamas?
Non ha ancora mai preso posizione, anche perché si sa, i palestinesi non votano in Italia.
Postato da: birba | 16.01.09 16:38
O magari perchè da persona responsabile dovrebbe dare ragione in parte ad entrambi e torto in parte ad entrambi... ed è risaputo che tutti aspetto che Di Pietro dica qualcosa per saltarlo a dosso e sbranarlo (da destra a sinistra)... una risposta tiepida ed equilibrata darebbe spazio ad attacchi a 360°
Postato da: Rino | 16.01.09 16:47
E bravo Rino ! Tonino fa il Pilato. Comodo, eh ?
Postato da: gianluigi | 16.01.09 21:02
Tornando ad oggi, i terroristi di Hamas sono soliti farsi scudo dei civili per incolpare mediaticamente Israele.
Le uniche vittime di tutto questo sono i civili palestinesi. Ma i loro veri carnefici non sono gli israeliani, bensi' Hamas stessa.
Hamas che predica odio e che non accetta l'idea della pace e di uno stato palestinese nei soli confini post 1967.
Hamas insegna ai bambini nelle scuole ad odiare Israele fino alla distruzione completa.
Hamas e' finanziata e armata dall'Iran.
Israele ha deciso di intervenire con la forza per difendersi da questi attacchi, purtropo non aveva scelta. Deve distruggere tutti gli arsenali di armi di Hamas. E questi arsenali sono nascosti da Hamas tra la popolazione civile, anche perche' Gaza ha una densita´abitativa impressionante.
Conosco personalmente molti ragazzi che fanno o che hanno fatto l'esecito in Israele. E loro sono i primi a ripudiare la guerra, sono i primi a volere la pace. Purtroppo Israele e' uno Stato perennemente in guerra non per sua volonta'.
Fatta eccezione per una frangia minima di fanatici, Israele e' uno Stato laico e democratico.
Purtroppo i palestinesi hanno avuto molte occasioni per fare la pace e le hanno buttata via per colpa della loro corrotta classe dirigente. Si pensi ai colloqui del 2000 tra Barak e Arafat.
Postato da: Adam Oskar | 16.01.09 21:02
La questione e' complessa.
La guerra e' sempre una tragedia.
Tuttavia va detto che Israele e' stata sottoposta a mesi e mesi di bombardamenti missili Qassam nel sud del Paese. Queste notizie sono passate inosservate.
Senza contare le miriadi di attentati suicidi kamikaze tra la fine degli anni 90 e l'inizio del 2000 sugli autobus. Ragazzi, voi non avete idea di cosa voglia dire: io sono stato in Israele in quel periodo e ogni volta che scendevo dal bus ringraziavo Dio di essere ancora vivo.
E' normale che uno Stato che vive in queste condizioni sia paranoico. Vi ricordo che, fin dalla sua nascita, Israele ha subito 4 guerre di aggressione da parte di altri Stati arabi che usavano la questione palestinese come pretesto per distruggere quello che per loro era " l'infame nemico sionista ". Molte frange estremiste dell'epoca strinsero amicizia con la Germania nazista (Amin Al Husaini, Gran Mufti di Gerusalemme)
Postato da: Adam Oskar | 16.01.09 21:00
Che profeta sono stato, caro Tonino. Se ti và cerca nei miei post dove ti scrivevo di guardarti le spalle, ed è solo l'inizio, tieni presente che Al Nanone dispone dei buoni uffici dei servizi segreti, credo che sappiano che hai mangiato a cena e a che ora sei andato al bagno. Il bello è che se non troveranno nulla di rilevante lo creeranno e amplificheranno sulle televisioni e i giornali di proprietà.
Tieni duro però, hai tutto l'appoggio della gente onesta.
Pace e bene
Augusto
Postato da: Augusto Guidotti | 16.01.09 20:53
A tutti questi giornali che dovrebbero e ce ne sono tanti, di argomenti Grandi come un ELEFANTE,vanno dietro a una formichina. Come se io fossi stupida e nata oggi. Vai Di Pietro x la tua strada come hai sempre fatto non mollare MAI!!!!!!!!!
Postato da: Fernanda Fioretti | 16.01.09 20:51
Caro on Di Pietro esprimo la mia massima solidarieta La persona dai bei capelli dalla faccia di bronzo dai tacchi a spillo cerca in tutte le maniere di buttare del fango su di lei e su la sua famiglia servendosi come al solito dei suoi midia.
Un grazie ed un abbraccio
Vincenzo Antolini
Postato da: Vincenzo Antolini | 16.01.09 20:46
Israele esiste e ....o si sta dalla parte della Jihad islamista di Hamas e dell'Iran che vogliono eliminarla o la si accetta cercando di mediare per creare le premesse per risolvere al meglio la situazione creando lo stato palestinese rifiutato dalla lega araba nel 47 con la prima agressione allo sato d'Israele.......per i massacri odierni bisogna piangere ma non serve imprecare...serve mediare....il resto è inutile chiacchericcio!!
Postato da: marco aurelio | 16.01.09 20:40
TELEGIORNALI RAI CHE SCHIFEZZA !!!.
ONOREVOLE ANTONIO SI RIFIUTI DI RILASCIARE INTERVISTE ALLA RAI , LE QUALI VENGONO MALEDUCATAMENTE MOZZATE E MANIPOLATE .
COME QUESTA SERA AL TG1,IL SERVIZIO DI INFORMAZIONE POLITICA RASENTAVA L'ASSURDO .
DEI PROBLEMI DEL PAESE LA RAI NON LI EVIDENZIA INTERESSA IL GOSSIP.
Postato da: Vai Antonio !! | 16.01.09 20:34
Postato da: Marco B. | 16.01.09 17:26
Mi meraviglio di te Marco.
I video su youtube indicano che le teste rasate che attaccarono per primi erano i RED-SKIN quindi gli anarco-comunisti.
I mass media li hanno subito etichettati come fascisti secondo copione.
Non avevo dubbi.
Io tornando al discorso iniziale sono ANTISIONISTA non antisemita (semiti sono anche i mussulmani non solo gli ebrei).
Ci sono ebrei sionisti, antisionisti e assimilazionisti (quest'ultimi sono quelli che si integrano perfettamente nelle nazioni dove vivono per fare un esempio per l'Italia ti posso dire che gli ebrei appartenenti a questa categoria sono quelli che hanno fatto la Marcia su Roma, i volontari in Spagna e Etiopia e i caduti nella 1guerra Mondiale, le cui famiglie vennero escluse dalle "leggi razziali" emanate da Mussolini).
Sono antisionista perchè dal 1943 al 1947 per creare lo STATO SIONISTA (non ebraico) ,i sionisti hanno fatto attentati a civili arabi-palestinesi usando intimidazione, violenza, depredando le loro terre e cacciandone circa 800.000 distuggendo 530 villaggi.
La spartizione ONU fu 54% del territorio per SION e il restante per gli arabi.
Sinceramente se viene qualcuno in Italia e mi dice che me ne devo andare perchè 2000 anni prima viveva lui, mi incazzerei esattamente come hanno fatto i palestinesi
Postato da: Daniele B | 16.01.09 20:25
buonasera a tutti, caro di pietro resisti, resisti,resisti, gli scagnozzi di berlusc. , libero, giornale ecc. ecc. stanno attaccandoti in tutti i fronti , l'ITALIA è sotto dittatura pertanto non mollare , non mollare mai . gianni
Postato da: gianni menabrea | 16.01.09 20:22
Stavamo dormendo e sono arrivate le bombe.
Sono riuscita a proteggere i miei figli ma qui i bambini sono terrorizzati.
Ci sono i morti e distruzione.
Abbiamo anche paura di scappare. Gente del mondo, dove siete?
Testimonianze da Gaza raccolte dall'Unicef
(da l'Unità)
Postato da: Luigi | 16.01.09 20:19
No, non è un Paese normale, ma per fortuna ci sono persone che ci ricordano ogni giorno, e con l'esempio, che la normalità è ancora possibile.
Grazie, ADP, per non essere come tutti gli altri.
Postato da: caterina campani | 16.01.09 20:18
Spero sempre che la Lega si accorga delle sue forti contraddizioni e si avvii verso il buon governo quello vero e la solidarietà sociale anche questa quella vera.
Non capisco come possa trovare normale essere alleata dell'uomo più ricco e prepotente d'Italia, proteggendolo in tutti i suoi misfatti, e nemica giurata dei disperati di tutto il mondo
Postato da: eugenio pallaro | 16.01.09 20:09
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Antonio Di Pietro :prossimo Presidente del Consiglio
Postato da: Antonio Guglielmo | 16.01.09 20:07
....da ciò emerge la differenza che passa fra Di Pietro e Silvio Berlusconi: Di Pietro è andato a testimoniare e ha dato la sua disponibilità a collaborare con la Giustizia per acclarare ogni responsabilità; Silvio Berlusconi, anche in quella circostanza Presidente del Consiglio in carica, nell'inchiesta per il processo Dell'Utri, interrogato dal Giudice Istruttore, si è avvalso del suo diritto ad astenersi dal rispondere, e ha impedito che, limitatamente a quanto avrebbe potuto dire, certe verità venissero acclarate!
Ed era il Premier in carica.
" POVERA ITALIA!"
Postato da: liberoegiusto | 16.01.09 20:06
Pietro Mondis
non c'è niente di male....
anche l'imprenditore piazzava i figli dei politici e degli amici...
l'imprenditore calabrese è stato colpevolizzato...perchè ritenuto immorale il suo comportamento...chi non lo conosce, non lavora....
In piccolo è la storia degli amici degli amici....è così che si è iniziato a creare il sistema italia....
chi non ha conoscenze è fuori....ma anche chi potrebbe chiedere favori...ma non vuole è fuori...
Per essere chiara, non stiamo qui a chiedere a Di Pietro di sistemare i ns figli...ma se qualcuno ritiene che son stupida...posto il curricula di mio figlio, davanti a tutti voi, e aspetto l'aiutino...almeno rimpatriaaaaaaaaaaaa...va vedi un pò tu...
2 pesi e 2 misure...
certo ci sono reati molto gravi, commessi da altre persone....ma la morale deve valere per tutti...ma principalmente per chi ne fa una questione di principio...sto imparando molto...e forse sto iniziando a cambiare..in peggio logicamente....
Postato da: alba | 16.01.09 20:01
Mi inserisco nella discussione stasera, dopo essere passato per la sede di IDV, in Piemonte per uffcializzare quella che ormai era la mia intenzione da diversi mesi: ISCRIVERMI AD IDV. Si lo scrivo a caratteri cubitali per meglio trasmetterlo a tutti voi, amici e nemici presenti sul blog. Io sono fiero di quanto fatto, ho una laurea, ho raggiunto la soglia dei 47 anni e, con tutta franchezza, non penso o credo di potermi considerare un ingenuo o un giovincello alle prime armi, o tantomeno di rientrare nella "tipologia"dello sprovveduto o dell'ignorante.
E' questa la prima iscrizione ufficiale ad un partito politico dello scrivente.
Perchè ?
Perchè di gente che approfitta dei poveri cristi in Italia ne ho conosciuti tanti, perchè ad un certo punto hai due possibilità: o cedere e subire tutto ciò che la vita ti riserverà da quel momento in poi, oppure ti dai da fare, cerchi di farti valere, di trasmettere qualcosa al prossimo, ai giovani, di lottare per qualche valore, per fare in modo tale che la vita dei tuoi figli, dei tuoi amici, delle future generazioni, possa basarsi sul bene comune, possa basarsi soprattutto su regole di comportamento giuste.
Ma soprattutto, consentitemi questa divagazione, ti rendi conto con la maturità, con l'esperienza, che certe volte si vive in Paesi, dove una pratica comune è quella di sporcare le cose buone, cercare di infangare la gente che ha fatto tanto per il proprio Paese,
Come ha fatto sicuramente ADP, ora tutti a metterlo in croce per un'azione del figlio, "si presume" di superficiale malcostume. Dovremmo indagare sul 95% circa degli italiani per certe cose. Ma, questo ho compreso dalla vicenda, si deve colpire chi potrebbe attivare il referendum contro certe leggi che non hanno niente a che fare con uno STATO DI DIRITTO, CON LA DEMOCRAZIA, CON L'UGUAGLIANZA.
E, soprattutto, poveretti tutti quei signori "vestiti" da giornalisti, che devono prestarsi loro malgrado, a questo sporco gioco solo per tenersi garantita la piccola pagnotella a fine mese.
Nutro molta tristezza per tutto questo, per certa stampa nutro il solo sentimento della pietà.
Oggi che mi sono iscritto ad IDV, vi saluto a tutti come ho avuto modo di farlo, talune volte in passato, augurandomi che la mia scelta sia anche quella di tanti altri che seguono questo blog, Abbiamo bisogno di tutte le nostre forze, per non lasciarci infangare ed inghiottire dal sistema malavitoso che ci circonda.
Alla mia età questo ho recepetito.
Viva ADP.
Saluti
Postato da: gregorio fontana | 16.01.09 20:01
La stampa,i media ci bombardano con questa storia del figlio di Di Pietro indagato.Quello che stride è il silenzio assordante sul processo Mill per corruzione di Berlusconi,o su Bocchino indagato ,o sul sottosegretario all'economia Cosentino,indagato(o sotto processo,non lo so neanch'io,con tutto questo silenzio dei media) per associazione camorristica.Igiornalisti hanno una tale paura nera del governo?Allora dovrebbero,per onestà,cambiare mestiere.
Postato da: Patrizia Chiara | 16.01.09 19:57
voglio dirle che sono d'accordo con Lei: "questo non è un paese normale" e chiunque cerchi di far luce o abbia comportamenti leali, onesti e trasparenti viene demonizzato, isolato, infamato perchè diventa un serio problema per la "tenuta della RETE" di POTERE COLLUSIVA e di CORRUTELA; condivido anche le sagge parole di MARCO TRAVAGLIO che dice: "considerando che IDV è in grande espansione e che ovviamente entra di tutto.... Ecco, questo è un limite e ci vorrebbero dei buttafuori all'entrata ed un serio collegio dei probiviri... ma almeno, quando gli segnalano una mela marcia, LUI LA CACCIA! GLI ALTRI MICA LO FANNO....." e questa anche a me sembra una DIFFERENZA NON DA POCO ed è questo il motivo per cui voglio cofermarle tutta la mia FIDUCIA. rocLIBERACITTADINANZA
p.s. SOLIDARIETA' a MICHELE SANTORO! Che ragione ha avuto l'ANNUNZIATA ad "attaccare" la conduzione di una TRASMISSIONE così emotivamente coinvolgente eppur così equilibrata nel tentativo di FARE ESPRIMERE LE RAGIONI di TUTTI? Ha reso un PESSIMO SERVIZIO all'INTELLEGENZA dei TELESPETTATORI ed all'INFORMAZIONE sui FATTI e penso proprio SI DOVREBBE VERGOGNARE perchè si E' RESA PROTAGONISTA mentre DOVEVANO RESTARE PROTAGONISTI SOLO I BAMBINI di GAZA...sempre nel mio cuore e nella mia mente
Postato da: rossella rispoli | 16.01.09 19:46
Caro presidente Di Pietro,dovrestI essere solo contento di tutta questa pubblicita' gratis, (DOPPIAMENTE CONTENTO perche' te la fa il nano), perche' si tratta solo di questo, DI PUBBLICITA',...lo sanno tutti che non commetteresti MAI nulla di male e lo dimistri QUOTIDIANAMENTE... e quindi falli parlare pure, fai pure riempire i giornali con i titoloni con il tuo nome, non potra' che fare bene e far conoscere sempre di piu' l'italia dei valori e la sua COERENZA !.
....infatti ho letto che dopo questa storia di tuo figlio, l'IdV dal 10%, e' passata al 15% !
che dire , GRAZIE !
...poverini.
Postato da: Toni Alamo | 16.01.09 19:41
E' evidente la malafede di coloro che cercano in tutti i modi di denigrare Di Pietro cercando di far passare, secondo me inutilmente, l'idea che anche lui ha problemi giudiziari come tutti gli altri. Nulla di più falso! Berlusconi & Co. sono stati già condannati per reati gravissimi e se la sono cavata con le prescrizioni e le leggi ad personam, inoltre costoro difendono i loro pregiudicati a spada tratta inveendo contro i magistrati e cercando di affossarli. Al contrario Di Pietro sprona i magistrati a far luce piena sugli eventi. Una bella differenza! Tra i più ridicoli detrattori di Di Pietro si segnala l'ex?radicale Capezzone che insiste monotonamente e comicamente sul "giustizialista", per lui evidentemente una grave offesa. Per me invece tale parola suona come dolce melodia. Cos'è un giustizialista? Per me uno che vuole giustizia nella società! Che altro si può volere?
Postato da: Michele Siosti | 16.01.09 19:36
UN GRAZIE AI GRANDI: A. DI PIETRO, M. TRAVAGLIO. M. SANTORO ED A TUTTI I DEPUTATI E SENATORI DELL' "I. D. V.
GRAZIE, GRAZIE, GRAZIE!!!!!!!!!!!
Postato da: Giovanni Galleani | 16.01.09 19:31
Tonino&amici ...
Scusate ma che male c'e dire conosco un breavo imprenditore ,se davvero e bravo ,ma comunque anche Gesu Cristo distingueva il bene dal male..
PM
Postato da: Pietro montis | 16.01.09 19:29
Tonino&amici ...
Scusate ma che male c'e dire conosco un breavo imprenditore ,se davvero e bravo ,ma comunque anche Gesu cristo distingueva il bene dal male..
PM
Postato da: Pietro montis | 16.01.09 19:26
Sono sicuro che da queta storia Lei ne uscira ancora più forte, e a tutti quei furbetti che tenteranno di intrufolarsi nel partito ci penseranno bene.
Qui in rete l'ho sappiamo che i giornali vanno comprati solo quando c'è da imbiancare casa.
Di Pietro The Best.
Postato da: simone | 16.01.09 19:25
L'Italia non è un Paese normale, è un Paese molto strano, e se l'informazione fosse libera e autentica oggi non ci sarebbe Berlusconi al Governo, o forse non ci sarebbe mai stato.
Postato da: Lisa Bonfatti Paini | 16.01.09 19:22
Bravo Giordano continua così che a suon di risarcimenti Di Pietro lo fai diventare più ricco del nano...
Forza Tonino, sei sulla buona strada
Prima ti ignorano
poi ti deridono
poi ti denigrano
poi perdono
Postato da: Luigi Petta | 16.01.09 19:19
ADP si vede poco in tv ecc...Ma va?
Oggi ADP e' stato ripreso dal tg2 con un breve "sevizio-sevizio" ,interotto alla fine .. mentre stava finendo un concetto..in una pausa ..in chiara difficolta' espressiva verbale,(e' chiaro ,e' umano ,chi non e' umano, non sarebbe stato in difficolta' nell'argomentare tali fatti del proprio figlio...)
"ogni scarrafone e' bello a papa suo.".
(non ha giustificato nessuno.. ),
la Sua presenza , al tg2 .. per non difendere Suo figlio ....se mai c'e' ne fosse stato bisogno
NON CI SARA' ,NON C'E', PIU' LA POSSIBILITA' DI FARE LE PROPRIE RAGIONI DI VALUTARE REALMENTE I FATTI .
Non c'e' piu' la possibilita' di creare e formare l'opinione voto per un sano reale consenso popolare per nessuno uomo finche':
LA GENTE COMUNE SARA' COSTANTEMENTE DISINFORMATA MANIPOLATA DAI MEDIA DI REGIME.
LA DISINFORMAZIONE E' AL SERVIZIO DEL REGIME
QUESTO E' IL PRIMO GRAVE,GROSSO PROBLEMA DA AFFRONTARE, DA COMBATTERE,
eccezzionalmente ADP oggi al TG2 per ribadire:
"CHE LA MAGISTRATURA FA BENE AD ANDARE AVANTI ED E' INTERESSE ANCHE PER LORO CHE SI APPURINO I FATTI-
vi pare una cosa straordinaria cio'che ha detto ?
SI.. se tutti gli altri politici nella medesima situazione hanno affermato e riaffermano ogni giorno per affossare quel tipo di magistratura indipendente che fa' solo il suo lavoro, il contrario di questa cosa elementare.
( telegiornalai servi dei servi di regime )
Chi disse 2000 anni fa:
Chi e' senza peccato scagli la prima pietra ...
pare anzi e' quasi certo
(Maddalena permettendo )
che il "futuro crocifissato" non avesse figli...).
Postato da: attila 777 | 16.01.09 19:16
GRANDE TRAVAGLIO!!!!
W DI PIETRO
Postato da: Carla, Napoli | 16.01.09 19:12
onorevole.. la prego.. non si arrenda ..il passaparola che stiam mettendo in moto li spazzerà via. abbia coraggio e non abbia paura perchè la divina provvidenza sta dalla parte dei giusti ..e prima o poi si ricorderà di questo povero paese che è diventata l'italia.
coraggio coraggio coraggio!!!!!!!!!!!!!!
le calunnie gli si ritorceranno contro.
con grande stima la saluto.
Postato da: gianluca centonze | 16.01.09 19:10
IL CORAGGIO DELLE TESTIMONIANZE SPONTANEE...
Antonio Di Pietro, Presidente del partito Italia Dei Valori, ieri 15/01/09 si è presentatospontaneamente,alla Procura della Repubblicadi Napoli,per dare il suo contributo e la sua testimonianza in modo da consentire ai giudici di ricostruire l'intera vicenda di Napoli, MOSTRANDO UNA GRANDE DOSE DI LEALTA' E DI CORAGGIO.
A questo puntosi dovrebbe chiedere ai vari "avvoltoi": Fede(che ieri sera, in quella specie di tg intervistandoil direttore del mattino, altro venduto,sembrava di aver fatto tombola, tergiversando tutto l'accaduto,capezzone, Cicchitto, Gasparri, ecc..e tutto i vari giornalisti delle varie testate che fanno capo al premier che hanno completamente capovolto la situazione. Infatti hanno scritto e sostenuto che Di Pietro era indagato e non che si era presentato spontaneamente. Vorrei chiedere a tutta questa gente: PRENDENDO ESEMPIO DAL PRESIDENTE DI IDV , ANTONIO DI PIETRO QUANDO IL PRESIDENTE DEL PDL SILVIO BERLUSCONI SI PRESENTERA' SPONTANEAMENTE A TESTIMONIARE , ALMENO, AL PROCESSO "MILLS"?
Un saluto da Sorrento: Salvatore CACCAVIELLO.
Postato da: SALVATORE CACCAVIELLO | 16.01.09 19:07
spero che si prenda atto che la trasmissione di santoro
di ieri non fa si che censurano anche lui perche in questo paese chi fa giornalismo vero viene demonizzato (vedi anche il giornalista del corriere della sera)
Postato da: rocco lupoi | 16.01.09 19:05
Caro Di Pietro,è chirao che in questo periodo i servi di Berlusconi stanno facendo di tutto per infangarti,ma non si rendono conto che più fanno cosìe più ti rafforzzi.
Vai avanti così
Postato da: sandro tempesta | 16.01.09 19:04
IL MIO CONSENSO E QUELLO DELLE PERSONE ONESTE NON TI MANCHERA' MAI TONINO.....
NON MOLLATE L'ITALIA E' SOTTO DITTATURA----
LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'LIBERTA'
NON MOLLATE MAI
DI PIETRO-TRAVAGLIO-GRILLO-
Postato da: Salvatore Pedace | 16.01.09 19:00
"Ma avete sentito quell'ibeci.ll.e di LULA? Per lui Battisti è un martire perseguitato politico! uno che è accusato di 4 omicidi è un martire...ma allora il nano cos'è? Gesù Cristo?! ma lo so io che dietro a tutto questo c'è quella puta della Bruni...amica intima(poi se se la leccano non so) dell'amante di Battisti. intanto cominciamo col ragire con orgoglio patriottico....tanto per cominciare Kakà(sig!) via dall'Italia..e se la Bruni vuole ritornare a fare un giro turistico in Italia si prenda un passaggio dalla libia su di un barcone di extra affamati per Lampedusa....come minimo! "
Postato da: marco aurelio | 16.01.09 18:58
Ma avete visto l'ultimo Ballarò??
Anche Confindustria si è schierata apertamente contro Di Pietro e l'IDV.
Pisanu si è espresso in modo incivile contro l'IDV e il suo elettorato.
Non facciamoci intimidire da chi capisce solo il valore del denaro sonante!
FORZA DI PIETRO!!!
Postato da: S.R. | 16.01.09 18:58
Uno della lega si è meravigliato che il sindaco di Catania,dopo avere rovinato quella splendida città è stato nominato senatore, e se se ne meraviglia uno della lega vuol dire proprio che il PDL ( libertà di rubare)sta superando se stesso
ricorrdo che solo pochi giorni fa Berlusconi su tutti i tg affermava che era contrario all'odioso balzello sul rinnovo dei permessi di soggiorno degli immigrati e che aveva incaricato la sua segretaria di comunicarlo a tutti8 i suoi ministri e collaboratori( che la segretaria si sia dimenticata di spedire le lettere')
Postato da: maria vittoria morokovski | 16.01.09 18:56
UN SENTITO GRZIE A veltroni PER AVER "DIFESO" SANTORO.............
caro walter (mi verrebbe voglia di togliere la l) MA DA CHE PARTE STAI????????????????
Postato da: Carla, Napoli | 16.01.09 18:55
Caro Sig. Di Pietro, io ho sempre votato a destra perchè non ho mai creduto a una sinistra che ha sempre predicato bene e razzolato male. La destra ha sempre predicato male ma ha sempre razzolato malino. Io desideravo votare il suo partito da subito perchè è superevidente che lei non è assolutamente di sinistra ma è un antiberlusconiano, quando questa storia finirà LEI potrà incredibilmente sostituirlo perchè MOLTISSIMI voti sono pronti a passare dal centrodestra al suo partito. Sono moltissimi gli italiani che la stimano ma che non possono votare ad una sinistra incapace ormai di tutto, persino di liberarsi dei suoi uomini più discussi. LEI continui così cacci via gli uomini che nel suo pertito non rispettano la sua linea parenti compresi e vedrà quali grandi soddisfazioni otterrà. MILIONI DI ITALIANI LA STANNO VALUTANDO.
Per quanto riguarda l'ultima sparata del sig. Veltroni, avrei preferito che chiedesse di ridurre di almeno due terzi il vostro COSPICUO STIPENDIO invece di prendersela con i premi che come al solito vanno al popolino e non ai politici e forse per questo che gli da fastidio, senza contare che anche quei premi sono frutto delle enormi tasse che paga il POPOLINO e non i politici che al contrario fino ad ora ci hanno sempre usato per i loro interessi personali compreso tutta la sinistra oltre naturalmente a Berlusconi e amici come si può notare dagli ultimi eventi che coinvolgono assolutamente TUTTI. Con stima e con tanta FIDUCIA la saluto.
Postato da: lello maggio | 16.01.09 18:53
STIAMO PARLANDO DI UNA FAVOLETTA? NO NON E' UNA FAVOLETTA : NE ACCENNO' MASTELLA DOPO LE SUE DIMISSIONI IN UNA PUNTATA DI PORTA A PORTA CON VESPA.
Nel maggio del 1999 o giu' di li' , mi trovai una mattina a prendere il pendolino (ancora non si chiamava eurostar), per Roma dalla stazione di Pisa , ed un signore con gli occhiali accanto a me, sul marciapiedi in attesa del treno aveva sotto il suo braccio un mucchio di quotidiani locali . Il signore in questione era vestito bene , ma molto pallido e nervosamente apriva e chiudeva i suoi giornali, ad un certo punto mi accorsi dalle foto sulle prime pagine e sulle locandine dell'edicole della stazione , lo riconobbi , quel signore era Valerio Veltroni, fratello di Walter Veltroni , preoccupato perche' dalle sue attivita' di manager del cinema erano spariti tanti , ma tanti miliardi , che nemmeno il Mago Silvan con i suoi strabilianti giochi ci sarebbe riuscito. Che significa avere un fratello vicepresidente del Consiglio , significa che le banche ti aprono tutte le porte e tu se sei bravo puoi anche riuscire a fare qualcosa di concreto. Ma il Crac di cui stiamo parlando riguarda anche Guendalina Ponti , figlia del marito di Sofia Loren. Insomma dagli archivi storici su Valerio Veltroni e Guendalina Ponti emerge che per la Cosmopolitan di Tirrenia, sono spariti una barca di miliardi, e quando si tratta di miliardi e tanti bisogna fare un viaggio contro il tempo ,fare una bella indagine di giornalismo partecipativo.
Officina
Postato da: Amerigo Rutigliano - Officina sociale | 16.01.09 18:52
".....I DENIGRATORI DELL'ON.LE DIPIETRO, se avessero ancora qualche ombra di DIGNITA', farebbero bene a fare tesoro della LEZIONE DI ONESTA' , di MORALE e di ETICA che lo stesso ha elargito, gratis, ai servi dei POLITICI CORROTTI E CORRUTTORI.
Questo è il test del messaggio che ho inviato al direttore del GIORNALE e per conoscenza a tutte le redazioni dei maggiori quotidiani, e sempre per conoscenza a DI PIETRO. Purtroppo non posso allegarlo al commento. Per questo vorrei pregare il senatore di pubblicarlo sul suo prossimo POST, e nello stesso tempo invito tutti a fare la stessa cosa. Se non altro faremo schiattare di rabbia il BASTARDO che scodinzola da "MANE A SERA" leccando il culo del suo padrone, in attesa di qualche osso.
AMICI, è ora che usciamo dai limiti del blog. Inviamo messaggi a quei PSEUDOGIORNALISTI, che per qualche sporco privilegio personale, sono :
" FELICI E CONTENTI/
DI PORGER IL CULO RIVERENTI...
facciamo capire loro che non riusciranno a scalfire la fiducia e il consenso che Di Pietro sta guadagnando sul CAMPO. L'indirizzo del
DIRETTOR GIORDANO
CHE AL SUOCARO PRESIDENTE
CON PIACERE PORGE L'ANO
OSSEQUIOSO E UBBIDIENTE....
è direttoreweb@ilgiornale.it
Postato da: FRANCO D. | 16.01.09 18:50
Onorevole, non si scoraggi, pare che nessuno si stia facendo convincere dalla propaganda di regime.
Ma faccia sparire suo figlio dalla politica, perché :
1. significa per lei essere esposto , avere il fianco scoperto, essere vulnerabile per qualunque cosa faccia uno che ha il suo cognome;
2. non è apprezzabile portare familiari in una impresa che deve essere esclusivamente di carattere civico; non ci si può permettere un'ombra di familismo.
Si ricordi che in politica ora C'E' SOLO LEI per gli Italiani onesti.
Postato da: Maria Fiore | 16.01.09 18:50
A lopez rosario
la differenza tra Tonino e Gesù Cristo è che Tonino è un politico che vorrebbe ripulire l'ambiente dal lordume e dall'iillegalità e che Gesù Cristo è il figlio di Dio...quindi infallibile.
E tu assomigli (o fai parte?) a coloro che hanno assogettato la "res pubblica" al loro tornaconto personale...
SAPPI CHE LA CORRUZIONE CHE C'E' IN ITALIA NON C'E'IN NESSUN ALTRO PAESE DELL'OCCIDENTE...
E CHE FACCIAMO RIDERE TUTTO IL MONDO COL NOSTRO PREMIER/GIULLARE
Postato da: franco filippini | 16.01.09 18:45
NOI INTERNAUTI SAPPIAMO LA VERITA', E USIAMO IL PASSA PAROLA IN FAMIGLIA E CON GLI AMICI, MOLTA GENTE SI STA ACCORGENDO CHE I GIORNALI, I TG MENTONO VISTOSAMENTE, MA NOI SIAMO CON TE, FINO ALLA FINE, TUO FIGLIO A FATTO UN ERRORE LIEVE E L'HANNO MASSACRATO SU STAMPA E GIORNALI, SE USASSERO LO STESSO PESO CON BERLUSCONI, SERVIREBBE UN GIORNALE DI 1000 PAGINE DA SCRIVERE DI PORCHERIE, CORRUZIONE, CONCUSSIONE, E CHI PIU' NE HA, PIU' NE METTA. FORZA TONINO, TU SEI L'EROE PRESENTE CHE DA VOCE A FALCONE E BORSELLINO, E TUTTI QUELLI CHE SONO MORTI PER DEBELLARE LA MAFIA, LA PARTITICA, LA CORRUZIONE, ECC, ECC...LA GENTE SI STA ACCORGENDO CHE C'E' QUALCOSA CHE NON VA, E IL TEMPO DELLA VERITA', SI AVVICINA SEMPRE DI PIU'.......
Postato da: Graziano Sarli | 16.01.09 18:45
se serve continua ad avere la mia stima e il mio appoggio
resistere....resistere....resistere.
Postato da: robertoguidetti | 16.01.09 18:39
"Ci sono tanti uomini che hanno continuato nonostante intorno fosse tutto bruciato
perché in fondo questa vita non ha significato
se hai paura di una bomba o di un fucile spianato
Gli uomini passano e passa una canzone
ma nessuno potrà fermare mai la convinzione
che la GIUSTIZIA no...non è solo un'illusione!"
LA MIA SOLIDARIETA' ON. DI PIETRO
RESISTA, RESISTA, RESISTA....LI DISINTEGREREMO!!!!
Postato da: fabio brinchi giusti | 16.01.09 18:30
in questo paese di furbastri e ladruncoli, chi è coerente e onesto spaventa.
grande DI PIETRO
Postato da: antonio Stanzione | 16.01.09 18:23
Ieri ho sentito che l'unico partito assente alle commemorazioni per i 90 anni di Giulio Andreotti era l'IDV....Complimenti !!!!!!!!!!! Mi sono sentito a casa.
Postato da: Paolo Vallarano | 16.01.09 18:16
Caro Tonino, tu sei Gesù Cristo sulla terra che giudichi tutti e non perdoni nessuno. L'altro Gesù Cristo che sta in Cielo invece assolve tutti.
Ti consiglio di leggere il vangelo e se non hai peccati scaglia la prima pietra contro tuo figlio.
I figli seguono l'esempio dei genitori.
Postato da: lopez rosario | 16.01.09 18:10
Comunque, ho' notato che Tonino ultimamente
in TV si vede poco . Per sua scelta ,oppure
l'hanno messo da parte ???
FORZA TONINO 100-1000-100000 TONINO NON MOLLARE ,PRENDI FIATO E CONTROATTACCA!!!
Postato da: pablo | 16.01.09 18:09
Tieni duro i Pietro.
Hanno dato la stura ad una campagna denigratoria ben orchestrata e pianificata dai luogotenenti del P2ista che invece di stare dove merita sta immeritatamente alla presidenza del consiglio. Quello che ha "salvato" ALITALIA coi nostri soldi e regalandola al solito gruppuscolo di suoi amichetti che ormai controllano praticamente tutto di quello che rimane dell' Italia.
Quello che ha riempito il Parlamento di pregiudicati e si suoi avvocati che legiferano ad personam per lui e pe gli amici suoi.
Giornali, TV, giornalisti al suo servizio si sono scatenati contro Di Pietro per farlo apparire SPORCO come il P2ista per poi dire:"ECCO Di Pietro, ANCHE LUI COME NOI...."
Tieni duro Di Pietro, siamo con te, si romperanno la testa da soli.
Teniamo solo ben presente nome e cognome chi sono questi pennivendoli che nascondono la verità e che danno un taglio scandalistico e calunnioso nei tuoi confronti perchè domani ce li dobbiamo ricordare per inviarli nei posti che meritano.
Postato da: Giulio Trevisi | 16.01.09 18:09
caro Gianfranco Borca,
la differenza con la storia passata è che i "regimi"venivano abbattuti con la forza...cioè alcuni volonterosi si sobbarcavano l'onere di fare un pò di piazza pulita......e il popolo ignorante non partecipava....
Ora il popolo igorante ha una grossa arma:IL VOTO,che se ben usato è la massima espressione della democrazia...ma in mano ai rincoglioniti dagli spot,dai sondaggi,e dalle menzogne diventa un'arma devastante in un regime apparentemente democratico....
L'unica speranza,come gli ho già augurato in altri miei post,è che il superdotato ci lasci le penne in qualche superprestazione erotica con qualche superministra...
Allora vedremo dissolversi la sua maggioranza come la neve al sole....
Postato da: franco filippini | 16.01.09 18:03
Il sangue degli innocenti ricadrà su di chi ipocritamente ne giustifica il martirio siano essi israeliani che palestinesi. Ma ora sono gli israeliani che si stanno macchiando di sangue innocente: non perchè i palestinesi siano migliori ma perchè loro sono i più forti e non rispettano i civili innocenti.
Il nostro paese in cui si vuole fondare una dittatura del pensiero ha assunto una posizione polotica di sostegno a questo eccidio, non dando priorità alla difesa della vita umana.
Chiunque non vuole identificarsi con gli assassini deve contestare invece contestare questo eccidio, come quello di tutti i civili nel mondo. Facciamolo tutti .
Postato da: antonio f | 16.01.09 18:01
Continuo assolutamente a sostenere
l'ONORATISSIMO DI PIETRO.
Credo nella sua Onesta'
Cosa che non posso dire su Berlusconi ed il suo CLAN
Postato da: Beppe.M | 16.01.09 18:00
Con personaggi del calibro del senatore del PdL Guzzanti i SIONisti israeliani non devono certo temere la PROPAGANDA antisemita e antisionista e antisraeliana su Internet e sui media(quali)convenzionali. Quando un uomo del genere fà un appello così accorato, giunge difficilmente al cuore di chi lo ascolta l'impressione che quest'uomo possa anche essere motivato da vero spirito di casta, di etnia o anche solo di religione(nazionale).
http://it.youtube.com/watch?v=fnxsPp0LK2s&feature=channel_page
Mi verrebbe da domandare a gente come Daniele B. o Marco Aurelio o altri filoSIONisti presenti su questo blog cosa serva dichiararsi di DESTRA e di SINISTRA oggi se NON siamo nemmeno capaci di andare da questi individui mentre parlano al pubblico e domandare loro perchè NON ci vanno loro sul fronte di guerra o perchè NON vanno a prendersi loro una bella pallottola in testa o un colpo di cannone sulla loro casa. Ma credo che ogni commento diventi superfluo dopo averlo ascoltato(lo sò, 8 minuti interminabili di sproloquio) .. forse mitigati SOLO dal fatto che i 3 suoi figli(Corrado, Sabina e Caterina)almeno NON sono diventati come lui ... ma pensate SOLO cosa possa voler dire avere un padre del genere .. poi ci si meraviglia se fanno i COMICI SATIRICI per campare. Lunga vita a Isreale e "buona guerra" visto che senza NON sapreste come giustificare le aggressioni, le occupazioni e i genocidi perpetrati con tanto ardore e la lingua dei paesi occidentali ben conficcata su per il cu ..
Postato da: Marco B. | 16.01.09 18:00
Ieri sera la cara Lucia Annunziata ci a ben spiegato come interpreta il suo ruolo di giornalista. Ha affermato che il ruolo del giornalista è quello di "orientare opinioni". Bhè che dire di questa bambinaia dell' informazione ... un' atteggiamento paternalista se non addirittura FASCISTA?
Postato da: Monaldo Moretti | 16.01.09 18:00
inoltre chi spinse quell'idiota di bush alla guerra furono gli ebrei
certo non tutti gli ebrei sono sionisti come non tutti gli italiani sono mafiosi ecc.
Postato da: franco ruggiero | 16.01.09 17:31
bene, un punto in comune: che Bush fosse un idiota ormai non è neanche un'offesa per lo stesso Bush siamo tutti d'accordo.
Che i sionisti o il Mossad abbia avuto un ruolo di smistamento delle false informazioni non è neanche questo negabile.
Ma se la storia è come si raccontava qualche tempo fa e cioè che un losco figuro calabrese avesse ricevuto la commissione di fabbricare false prove, che egli le avesse date poi al suo committente inglese, e questi le avesse recapitate a sua volta al suo committente americano che le avrebbe utilizzate per persuadere il Presidente in carica a dare l'ok per il via ad un conflitto assurdo.
Partendo da questa base pare addirittura una enormità l'impiccaggione dello stesso Saddam (noto carnefice e sterminatore di popolazioni) proprio perchè ucciso per impiccaggione sulla base di false accuse. Le falsità state dimostrate nei fatti dai commissari inviati dalle organizzazioni umanitarie che non hanno trovato nessuna traccia di armi chimiche o atomiche.
Voglio dire che non si tratta di un gioco di guerra tra etnie come insisti a dire, sionisti ebrei, o altro, servizi segreti militari mossad. Si tratta di un mix più complesso che mira solo a tenere destabilizzata quella zona. L'unico che si avvantaggia è l'America.
Postato da: Maurizio | 16.01.09 17:50
Di Pietro, (mi spiace per i suoi interessati denigratori,) è rimasto l' ultimo ed unico leader politico di questo molto malgovernato "Belpaese", a battersi per un fondamento essenziale di ogni rispettabile democrazia :
L' UGUAGLIANZA DI TUTTI I CITTADINI, (ALMENO), DI FRONTE ALLA LEGGE.
VIENE DEFINITO "GIUSTIZIALISTA", PERCHE' VORREBBE UN "CONTROLLO GIURISDIZIONALE", (O "SERVIZIO GIUSTIZIA" PER IL CITTADINO ONESTO), DEGLI ATTI E DEI COMPORTAMENTI, EFFICIENTE ED EFFETTIVO, SENZA IMMUNITA' O ZONE FRANCHE, PER NESSUNO, TANTO MENO PER GLI OLIGARCHI AL POTERE, CHE DOVREBBERO DARE IL BUON ESEMPIO ED AVERE COME UNICO DOVERE ED OBBIETTIVO IL "BENE COMUNE".
IL RESTO, SONO SOLO CHIACCHERE DA CAFFE', DIVULGATE PER CONFONDERE IL SOTTOMESSO, INGANNATO E GABBATO "POPOLO ITALIANO".
L' EVENTUALE CONDANNA DELL' INGENUO ED INESPERTO "FIGLIO DI PAPA', NON MODIFICHEREBBE IN NULLA IL QUADRO SUDDETTO, PER LE PERSONE ONESTE, A PARTE IL DOLORE PER LA STRUMENTALIZZAZIONE SCONTATA E GIA' PRONTA DEI SUOI NUMEROSI, ABITUALI E MOLTO, MOLTO INTERESSATI DENIGRATORI.
Postato da: Giuseppe Mariani | 16.01.09 17:50
Dal post di franco filippini | 16.01.09 17:36
L'ho detto prima e non mi stanchero' di ripeterlo. Sembra veramente allucinante, ma purtroppo, almeno per il momento, e' cosi'. D'altra parte c'era anche una folla che si rivolgeva a Vanna Marchi...
L'unica speranza e' che, come dicevano i saggi latini, Historia magistra vitae, e la Storia ci insegna che i regimi, prima o poi finiscono e non finiscono mai bene...
Postato da: gianfranco borca | 16.01.09 17:48
GRAZIE.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
www.firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: Giovanna | 16.01.09 17:27
cara giovanna pompilio fa il suo dovere si vede che non lo segui attentamente.
prenotarsi per fare una telefonata implica molto tempo...poi l'ho seguito due volte ed è stato bravo nel dimostrare cio' che spesso scriviamo qui.
inoltre alcune telefonate fatte in trasmissioni radio sono si internet.
Postato da: franco ruggiero | 16.01.09 17:43
Il mio sostegno e la mia stima all'on. Di Pietro.
Postato da: liliana croce | 16.01.09 17:42
@GIOVANNA
grazie ,la mia voleva essere solo una provocazione ,che gioco forza sparava nel mucchio,quindi onore al merito per quello che fai
Posta