Screditare per screditarmi

screditarescreditarmi.jpg

Pubblico il video e il testo della mia intervista rilasciata lo scorso 15 gennaio, e trasmessa oggi 17 gennaio su La7, dove rispondo alle domande del mio intervistatore, Alain Elkann, in tema di giustizia ed informazione.

Alain Elkann: In questi giorni ci sono dei giornali e delle televisioni che dicono che ci sono dei suoi uomini che gli creano dei problemi, che ha qualche problema nel suo partito. Per esempio nella vicenda napoletana, anche se lei è fuori da tutto, quando uno è capo di un partito...
Antonio Di Pietro: Primo: nel merito non c'è un mio uomo ad oggi inquisito. Ci sono invece persone del governo, della maggioranza, e dell'opposizione che sono anche agli arresti. Si parla dei nostri che non sono inquisiti, e non si parla di quelli che sono addirittura al governo e per i quali hanno richiesto le misure cautelari. Ecco, se il canale di trasmissione prende lo stuzzicadenti e te lo fa diventare trave, e prende la trave e te lo ficca nell'occhio, allora non riesci più a vedere. Il problema è un altro. Il problema è che può capitare, e capiterà, anche all'Italia dei Valori. Quando un partito politico è solo movimento politico, quando fa piazze e girotondi, come a Piazza Navona, c'è il partito della protesta, della cosiddetta società civile che denuncia ciò che non va. Quando un partito deve fare un salto in più ed entra dentro le istituzioni, è come dire che il contadino raccoglie le mele. Quando raccoglie le mele, non è detto che tutte quelle che mette nel cesto siano senza verme, può trovare le mele marce. Il problema non è nel fatto che nel nostro partito, per intuizione divina, possiamo raccogliere sempre le mele giuste, può capitare la mela marcia. Dov'è la differenza? Che il buon contadino guarda il cesto il giorno dopo, perché il giorno dopo esce il verme e se ne accorge. Quando il buon contadino vede la mela marcia, la prende e la toglie dal cesto. Questo è quello che ha fatto l'Italia dei Valori, e lo farà sempre. Addirittura, tutti coloro che hanno problemi di giustizia li mettiamo subito fuori dal partito, e se risolvono i loro problemi positivamente possono tornare, altrimenti non possono ne amministrare ne stare nel partito. La differenza nostra, e di questo sono orgoglioso, è che noi quando c'è un problema di giustizia abbiamo l'obbligo di correre dal magistrato e far valere le nostre ragioni. Il secondo obbligo è di mettersi prima a disposizione della giustizia e poi dentro le istituzioni. Negli altri la prima cosa da fare è farsi una legge per non farsi processare, criminalizzare il magistrato per dire che una battaglia politica. Scusate, chi è il buon “contadino”?"

Alain Elkann: O il guastafeste.
Antonio Di Pietro: O il guastafeste.

Alain Elkann: Ma il guastafeste con i mezzi di comunicazione che ha rapporti ha? Le vogliono bene, la demonizzano? Come si sente trattato? Perché molti leader si lamentano.
Antonio Di Pietro: Ho accettato la regola per cui, quando sei in questa “arena”, devi accettare tutto. Mi lamento e mi preoccupo che per colpire me vengono colpite terze persone che non c'entrano niente. L'altro giorno ho letto che se la sono presa con un avvocato del Veneto che prima di fare l'avvocato faceva il magistrato, e quando era magistrato ha avuto a che fare con me per problemi giudiziari. Siccome questo ex magistrato adesso fa l'avvocato per una certa società, dicono “chissà, avrà fatto quel lavoro perché è amico di Di Pietro”. Sono 15 anni che non lo vedo più, però quello ha ricevuto un nocumento professionale perché è entrato in un agone politico di cui non c'entra nulla. Andare da mia figlia, o da mia moglie, e andare a vederne i più personali comportamenti, credo non c'entrino con l'agone politico. Ecco perché tutto sommato per me non mi lamento, anche perché se permette ho le spalle per potermi difendere, e perché chi fa politica lo sa che deve accettare le regole del gioco. Mi dispiace il fatto che molte volte si colpiscono realtà e persone terze perché è l'unico modo per poter tentare di zittire il protagonista.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (269) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebook Diffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita



Commenti

Ci avevi promesso il referundumcontro il lodo Alfano, ti sei arreso????
Un altro Referundum è necessario l'abolizione del Federalismo che sarà la causa dellospaccamento dell'italiatra le regioni ricche e quelle povere dove ci potrà curare (con eccellenza in quelle ricche)e dove le morti bianche (in quelle povere) aumenteranno e così con la cultura.
Ho sempre votato Rifondazione Comunista e questa volta pensavo di votare l'Italia dei Valori anzi pensavo di candidarmi con voi, se vi serve qualcuno che non si arrende mai!!

Postato da: Domenico Parlamenti | 23.01.09 15:30 | Segnala commento inappropriato


salve, oggi si parla di federalismo, social card e aiuti alle famiglie....Ma secondo me il problema in italia lo possiamo risolvero soltanto cambiando la classe politica ormai vecchia e satura di idee.E ora di cambiare, i politici sono nostri dipendenti, non devo avere piu i privilegi, stipendi da nababbo ,macchine blu..ecc ecc. BASTA.....Finche ci sarà qualcuno che fa le leggi per lui e per i suoi amici non serve nulla che possa aiutare l italia.... E smettiamola di chiedere sacrifici hai cittadini una volta tanto diminuitevi gli stipendi ...10000,00 euro non vi bastano????di questo in campagna elettorale nessuno ne parla????ma se l italia azieda va bene ve li diamo pure ma se siete incapaci come in tutte le aziende calci in c.... e pedalare..... ...Ci state mangiando tutto e noi paghiamo....Tonino non parlare solo di giustizzia...sono un tuo sostenitore ma fai capire a tutti che il costo della politica non è piu sostenibbile....Ha ragione Obama il sacrificio si fa tutti insieme...invece in Italia il sacrificio lo fanno solo i poveracci e i politici spendono e spandono...auguri tonino continua cosi e non mollare mai, vai in piazza e non come il pd di veltroni che ti dice o con noi o con la piazza.....allora anche lui è come berlusconi...salve

Postato da: Sardegna cagliari | 22.01.09 21:03 | Segnala commento inappropriato


C'era una volta un saggio contadino ,che curava cosi' bene il suo raccolto di mele,le guardava ,le riguardava,alcune le lucidava persino,ma nonostante le sue cure e attenzioni ,vi erano sempre due o tre mele con il verme per ogni cesta ,che si covavano.
Deluso e amareggiato chiese al suo buon Dio quale che fosse il metodo piu' giusto affinche' questo non avvenisse, prego' al suo buon Dio di non fargli trovare piu' delle mele con nascosti dei vermi.

Per diversi giorni non ebbe la risposta e continuava a trovare nelle sue ceste le mele marce.
Poi all'improvviso una, due ,tre ceste di mele raccolte tutte sane,anzi sanissime ,belle e luccicanti,tutte di seguito.
Ceste piene senza mele marce, e questo per una due ,tre sere di seguito,
Miracolo , miracolo ando' gridando il contadino per tutto il paese, miracolo.
La gente quasi quasi non lo credeva.
Nel mentre ,di questa lieta novella, il saggio contadino ,non si era accorto che e' vero il suo buon DIO aveva esaudito la sua preghiera dandogli tutte le sue mele sane nei cesti ,ma dagli altri allberi del suo frutteto incominciavano da due tre sere a dare molte piu' pere ,pesche , ciliege piu' malate del solito ,con piu' vermi nei loro frutti, e piu' danni per lui.
Cadendo nella disperazione ,si rimise a pregare il suo buon Dio di far tornare tutto come era prima , chiese scusa per essere stato troppo superbo nel volere a tutti costi comandare la natura e pretendere la perfezione in terra,tra le sue mele.
Promise a se stesso di essere piu' tollerante e paziente verso tutto quello che il cielo gli poteva dare.

Postato da: attila 777 | 20.01.09 23:40 | Segnala commento inappropriato


Oggi si sono svolte manifestazioni pro-Gaza in tutt'Italia...ho notato con dispiacere che l'IdV non ha partecipato o l'ha fatto in misura molto limitata..con chi state? con Israele anche voi? non eravate per la democrazia i diritti eccetera?

Postato da: maryanna rossi | 20.01.09 22:54 | Segnala commento inappropriato


Caro Amico Leo Rocca,
Non so immagginare tutta questa marmaglia di giornalai,di questi pseudi Politici da baracconi con tutto il rispetto per i baracconi,vedo in questa banda di scendiletti del berluskitler,che con i suoi soldi sporchi proveniensa incerta,compra tutto e tutti,la maggior parte corrotti, altri mafiosi,vedi Dell'utri Mangano Schifani,ed altri pecoroni che abboccano alle balle e prese in giro di questo giullare saltinbanco,che fa tutto per se e per i suoi amici,vedi ALITALIA vedi lodo Alfano vedi il falso in bilancio vedi le intercettazzioni vedi il bavaglio ai Giornalisti seri, come Carlo Vulpio Santoro Travaglio il povero Biagi,chiudere la bocca a chi veramente fa il proprio dovere vedi,DEMAGISTRIS FORLEO APICELLA MAGISTRATO,vedi ancora l'istruzione,bisogna tenere basso il livello culturale degli Italiani,possono studiare solo i figli di papà anche se sono degli asini.
Caro Leo Rocca io sono superorgoglioso di essere sempre e comunque un elettore fedele AL'IDV.
W.DIPIETRO
W.SANTORO
W.TRAVAGLIO
W.IDV
W.DEMAGISTRIS
W.FORLEO
W.APICELLA MAGISTRATO
W.GLI ONESTI
abbasso chi da delle false o nessuna informazione,
abbasso il pdl=detto partito dei ladri mafiosi

Postato da: Arrabbiato Onesto | 19.01.09 19:55 | Segnala commento inappropriato


Dopo aver letto il commento, di filippo vitali rosati bligny. Mi somo reso conto caro DI PIETRO ,che questo paese a bisogno di mille DI PIETRO ,TRAVAGLIO, GRILLO, SANTORO, GABANELLI,e tante altre persone oneste. BISOGNA FARE ATTE ZIONE AI NEMICI, PERCHE' SI INVENTERANNO DI TUTTO PER COLPIRE I TUOI COLLABORATORI , e poi colpire te'

Postato da: gigi geronimo | 19.01.09 18:24 | Segnala commento inappropriato


Spett.le ADP, avrei voluto commentare anch'io,ma tutto sommato, calcoli che se leggera' il commento di "Arrabbiato Onesto" (che saluto con piacere),leggera' anche il mio.Grazie tante Spett.le On.le,Cordiali saluti Leo Rocca

Postato da: Leo Rocca | 19.01.09 17:30 | Segnala commento inappropriato


Ho l'impressione che l'informazione e TV condizionavano certi magistrati-veline molto efficienti per VIP e quello che portava in TV o prime pagine mentre 95% dei processi i veri criminali andavano in prescrizione. Quando sento Travaglio, Grillo, Antonio Di Pietro e certa informazione contro Craxi e condannati in Parlamento me viene sempre la domanda: Craxi era il peggiore della peggiore politica? O più perseguitato della giustizia? O l’unico che ha confessato pubblicamente quello che quasi tutti facevano? Condannati in Parlamento più di destra perché sono peggiori? O perché nella magistratura, dove più manca la meritocrazia, predomina la sinistra?

Postato da: Neo-Machiavelli | 19.01.09 16:37 | Segnala commento inappropriato


Ennesimo episodio di disonestà intellettuale giornalistica.
Il Corriere di oggi 19 gennaio riporta "il deputato raccomandava nemico dell'ex-pm".
Il deputato sarebbe Formisano, il nemico tale Caiazza.
Leggendo i testi delle intercettazioni si evince che è Mautone a raccomandare Caiazza e Formisano a (promettere di) raccomandarlo a chissà chi. Di Nardo parteciperebbe ahimè anche a una riunione con questi due personaggi (C. e M.).
Ciò nonostante, mentre nella non moralmente eccelsa attività di raccomandazione di Cristiano Di Pietro, ci troviamo di fronte a qualcuno che chiede un favore/informazione interessata a un pubblico ufficiale, in questi casi è il pubblico ufficiale che chiede l'interessamento di un parlamentare che per carica non può agire se non allungare la catena della raccomandazione.

1. Il titolo a questo punto non vi pare tendenzioso ?
2. E se pestassimo però qualche amichevole martellata sui calli a chi nell'IDV si impegna troppo in questo sport tristemente nazionale della raccomandazione, visto che ci fa prestare il fianco alle campagne denigratorie in cui così fan tutti?

Postato da: Gian Franco Poggioli | 19.01.09 13:10 | Segnala commento inappropriato


gent. on. Di Pietro,
quando lei espone i fatti dice sempre : "carta canta"!!!!!!.....
...che c'azzecca?...
che anche questa volta "carta canta" ma... a SUO FAVORE perchè non c'è nulla di concreto!
sempre dalla sua parte e sempre per sostenerla!!!

Postato da: ersilia | 19.01.09 12:42 | Segnala commento inappropriato


Per filippo vitali rosati bligny,Santoro e un vero Giornalista,quello con le palle, uno che le notizie le dà,quelle vere,e non truccate come fanno quelli che sono venduti al diavolo,
W.DIPIETRO
W.SANTORO
W.TRAVAGLIO
W.IDV
W.DEMAGISTRIS
W.FORLEO
W.APICELLA MAGISTRATO
W.GLI ONESTI
abbasso chi da delle false o nessuna informazione,
abbasso il pdl=detto partito dei ladri mafiosi

Postato da: Arrabbiato Onesto | 19.01.09 11:10 | Segnala commento inappropriato


Campagna di informazione indegna, quella contro Di Pietro. Ovunque è possibile un errore di valutazione,o di percorso. Perchè, per dirla con Giolitti:"Il miglior sedativo per le smanie rivoluzionarie consiste in una poltrona ministeriale, che trasforma un insorto in un burocrate."

Postato da: giovanna giugni | 19.01.09 10:14 | Segnala commento inappropriato


A chi attacca Di Pietro basterebbe rispondere: conosci quanto di seguito elencato? No? Allora fatti una cultura sul gabinetto a cui i partiti ti hanno ridotto e hanno ridotto l'Italia e poi ne riparliamo:

1. "Come resistere nella palude di Italiopoli: un Paese che affonda sotto i colpi di una classe dirigente sempre più prodiga di cattivi esempi, in un deserto di valori. Un ceto politico affannosamente complementare nella finzione tra destra e sinistra. Un potere barricato in un Residence privo di cultura, che sostituisce la realtà con la sua rappresentanza televisiva". Ed. Chiarelettere;
2. "Toghe rotte: la giustizia italiana non funziona perchè programmata per non funzionare. Assassini, bancarottieri, mafiosi: più la fanno grossa meglio è. Alla fine il risultato è che il 95% dei delitti rimane impunito" Ed. Chiarelettere;
3. "Colletti sporchi: finanzieri collusi, giudici corrotti, imprenditori e politici a libro paga dei boss. Una borghesia criminale fa da invisibile anello di congiunzione fra Stato e Mafie" Ed. Rizzoli;
4. "Il ritorno del principe: qui in Italia la corruzione e la mafia sembrano essere costitutive del potere, a parte poche eccezioni(la costituente, mani pulite, il maxiprocesso a Cosa Nostra). Il libro racconta il fuoriscena del potere, quello che non si vede e non è mai stato raccontato ma che decide, fa politica e piega le leggi ai propri interessi. Ci avviamo verso una democrazia mafiosa?" Ed. Chiarelettere;
5. "I complici, finito di stampare nel 2007,: tutti gli uomini di Bernardo Provenzano da Corleone al Parlamento" Fazi Editore;
6. "La corruzione in Italia: il fenomeno della corruzione italiana in cifre, tra gli anni ottanta e oggi, in un bilancio inedito e sorprendente";
7. "Le regole dell'onestà: dai concorsi truccati al voto di scambio, agli sprechi di risorse pubbliche, a pratiche tangentizie: nel 2005 il costo della corruzione in Italia è stato calcolato in 70 miliardi di euro (2,5% del PIL)" Ed. Il Mulino;
8. "La Casta: la denuncia di come una certa politica, o meglio la sua caricatura obesa ed ingorda, sia diventata una oligarchia insaziabile e abbia allagato l'intera società italiana" Ed.Bompiani"
9. "L'altra Casta.: solo la CGL ha un giro d'affari valutato in un miliardo di euro" Ed. Rizzoli;
10. "Crescetevi e prostituitevi: un buio che oscura destra e sinistra senza distinzione e una generazione orfana di valori e di ideali. Che fine stiamo facendo?" Ed Rizzoli
11. "La questione morale: l'Italia va avanti perchè ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono". Ed. Chiarelettere
Cordialmente

Postato da: Claudio Guarnieri | 19.01.09 09:07 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro,
quando lei era Ministro io le ho scritto personalemnte ed ho scritto sul blog informandola che nel suo ministero erano presenti delinquenti. Mi ero anche messo a disposiione per fornire prove ed elementi utili ai fini di neutralizzare costoro. Non voglio pensare che lei ne fosse a conoscenza e non abbia fatto nulla. Sta di fatto che non è stato fatto nulla come se lei non ne fosse a conoscenza. Le persone che oggi compaiono sui giornali non sono affatto i soli "affaristi" che girano nel suo ex ministero, ve ne sono degli altri che sono altrettanto liberi di fare i loro affari.
Purtroppo per lei, la situazione ha preso una brutta piega e difficilmente le cose si fermeranno ora e a questo punto. Credo che lei intravveda già dove si andrà a finire. A ciò si aggiunga che la serenità della magistratura è cosa di altri tempi e che la magistratura non ha più un padrino come lo aveva negli anno passati, diciamo sino alle ultime elezioni politiche e forse anche qualche anno prima. Lascio a lei immaginare i danni che si faranno.

Postato da: Luciano MUSSO | 19.01.09 08:42 | Segnala commento inappropriato


Continua cosi' Tonino, sapevamo tutti, e siamo tanti, che avrebbero cercato di distruggerti mediaticamente. E questo è solo l'inizio. Non ci riusciranno perchè non siamo coglioni! E infatti non crediamo nemmeno a tutte le balle che dicono i giornali e le tv. Oramai la verità è una rarità. Il tuo target è diverso, il tuo popolo è fatto di gente che riflette, che usa il cervello, che non si lascia influenzare e che non crede alle balle berlusconiane: oramai è evidente a chiunque che Berlusconi e tutti I SUOI DIPENDENTI al parlamento ed al governo DICONO 8 VOLTE SU DIECI DELLE BALLE COLOSSALI!
AD OGNI MODO CONTINUA COSI', SEI TUTTI NOI E STIAMO CRESCENDO OGNI GIORNO DI PIU'!
ORA VOGLIO ISCRIVERMI A ITALIA DEI VALORI E ASSOLUTAMENTE FARE L'ABBONAMENTO A SKY, per dare il mio piccolo contributo al principale avversario di berlusconi sulle TV! VIVA DI PIETRO E VIVA LA DEMOCRAZIA E LA LEGALITA'!
GRAZIE TONINO!

Postato da: Michele CAMPOBASSO | 19.01.09 00:22 | Segnala commento inappropriato


Per Claudio Guarnieri,da arrabbiato onesto,penso che diciamo e la pensiamo all'ostesso modo,forse sono stato frainteso?infatti L'onorevole A.Di.Pietro questo sta facento,sta esortanto la Maggistratura ad'andare avantinelle indagini,chi a sbagliato paga anche se il Figlio fosse colpevole di qualche cosa,che io personalmente non credo.

Mi aspetterei lostesso gesto daparte di Berlusconi,che purtroppo per noi non lo farà mai,e trppo mischiato nel malaffare,per questo io dico sempre e con orgoglio.
W.DIPIETRO
W.IDV
W.DEMAGISTRIS
W.FORLEO
W.APICELLA MAGGISTRATO
W.TRAVAGLO
W.SANTORO
W.I GIUSTI E GLI ONESTI.
abbassa,berlusconi e tutto il pdl=partito dei ladri mafiosi,con tutti i giornalisti di regime che sono nel suo libro paga

Postato da: Arrabbiato Onesto | 18.01.09 23:43 | Segnala commento inappropriato


x filippo vitali.......
Sono uno di quei "matti"e mi piacerebbe sapere da lei perchè lo sono e, visto che questa patologia mi era sconosciuta,la ringrazio chiedendole in base a quali elementi lei è giunto a formulare la diagnosi.
Vede quei blogger che secondo il suo pensiero sarebbero da rinchiudere in una casa di cura, vorrebbero una società migliore,vorrebbero il ripristino di un minimo di lagalità,vorrebbero zero inquisiti e condannati in Parlamento,vorrebbero che tutti i cittadini fossero uguali di fronte alla legge,vorrebbero maggiore giustizia sociale,vorrebbero...........tante altre cose che forse anche lei desidera.
Se poi hanno difeso Santoro e questo non le aggrada,ci spieghi le motivazioni e saremo lieti di confrontarci altrimenti lei spara nel mucchio e non ci lascia una possibilità di redenzione.
Se tutti avessimo la stessa opinione non staremmo qui a disquisire.Oppure lei è per il pensiero unico dei cantori delle gesta del leader di Arcore e non accetta chi disturba il guidatore?
Ci spieghi,ci spieghi.Distinti saluti

Postato da: Vincenzo Picone | 18.01.09 23:35 | Segnala commento inappropriato


........
INFINE UN PENSIERO PER I MATTI CHE TI OSANNANO.
TRALASCIAMO PER CARITA' DI PATRIA DI COMMENTARE ALCUNI POST SUL CASO SANTORO ANNUNZIATA PERCHE' ALCUNI (MOLTI) BLOGGER SAREBBERO DA RINCHIUDERE IN CLINICA PSICHIATRICA PER COME DIFENDONO IL SANTORO DI GIOVEDI' SCORSO.
.......

Postato da: filippo vitali rosati bligny | 17.01.09 18:40

------------

Sono sempe stato abbasanza contr Santoro.

Giovedi scorso ha avuto la mia stima.

Internami pure.

tg
IDV
Valdarno Fiorentino

Postato da: Tommaso Giunti | 18.01.09 22:09 | Segnala commento inappropriato


........
INFINE UN PENSIERO PER I MATTI CHE TI OSANNANO.
TRALASCIAMO PER CARITA' DI PATRIA DI COMMENTARE ALCUNI POST SUL CASO SANTORO ANNUNZIATA PERCHE' ALCUNI (MOLTI) BLOGGER SAREBBERO DA RINCHIUDERE IN CLINICA PSICHIATRICA PER COME DIFENDONO IL SANTORO DI GIOVEDI' SCORSO.
.......

Postato da: filippo vitali rosati bligny | 17.01.09 18:40


"Tristo lo discepulo che l maestro non superi.." diceva il buon Leonardo...

Il tuo scritto ridondante di insulti legittimano le mie espressioni

Non t'illudere brutto stronzo, al berlusca non t'avvicinerai MAI!

Imbecille!

Postato da: Antonio Rossi | 18.01.09 22:00 | Segnala commento inappropriato


X Postato da: attila777 | 18.01.09 18:23
“….Veltroni, a televideo ha dichiarato che sulla prossima riforma della Giustizia ah i ahi ---“
___________________________________________
La posizione del PD su “RIFORMA DELLA GIUSTIZIA” è questa:
Il Partito democratico ha sempre messo al centro della sua attenzione il diritto dei cittadini ad avere procedimenti giusti, certi e veloci e in questa direzione ha sempre mosso le sue organiche proposte, che sono state definite nella recente conferenza nazionale , in un confronto tra tutte le componenti del mondo della giustizia. Il PD sostiene che ogni riforma in materia, specie se di rango costituzionale, deve comunque essere diretta a far funzionare davvero la giustizia e a rafforzare e non indebolire l'indipendenza e l'autonomia dei magistrati dal potere politico irrobustendo al tempo stesso le garanzie e la tutela dei diritti dei cittadini e tutto questo deve avvenire con il contributo del più ampio coninvolgimento delle forze politiche".
Sig. “attila” Cerchiamo di non alimentare fasulle polemiche tra PD – IDV.
natale bianchi - PD GIOIOSA JONICA (promotore dialogo PD - IDV)

Postato da: natale bianchi | 18.01.09 21:49 | Segnala commento inappropriato


Per Arrabbiato Onesto,
il problema è che chi non si comporta bene deve essere emarginato e fuori dal partito, indipendentemente dai voti che porta. Questa è la serietà di un partito. E' impensabile che tutti si comportino bene, sono italiani mica tedeschi. Ma importante è che vengano sospesi dal partito o da cariche fino a che la magistratura non abbia fatto chiarezza e soprattutto che non vengano eletti a cariche parlamentari o amministrative, come invece accade attualmente.
Cordilità

Postato da: Claudio Guarnieri | 18.01.09 21:29 | Segnala commento inappropriato


Per Arrabbiato Onesto,

il problema non è se in IDV siano tutti onesti o meno (d'altronde gli italiani sono quello che sono). Il problema è che una volta indagati il partito li sospenda da ogni carica fino a chiarimento avvenuto. Gli altri partiti invece eleggono gli indagati e i condannati in Parlamento (addirittura i mafiosi, ben conosciuti a livello locale). Questa è la differenza tra IDV e gli altri. Ovviamente se non fosse così avremmo perso ogni speranza Ma Di Pietro su questo è una garanzia, ci puoi giurare. Una volta innestato il circolo virtuoso che porta consensi anche gli altri partiti si dovranno adeguarsi, pena la scomparsa. Forza, che lo tsunami IDV è in movimento.
Cordialmente

Postato da: Claudio Guarnieri | 18.01.09 21:20 | Segnala commento inappropriato


Non ho' mai capito come mai l'Italia non ha' mai chiesto l'estradizione alla Tunisia per
il latitante CRAXI BENEDETTO (detto BETTINO)

Postato da: pablo | 18.01.09 20:24 | Segnala commento inappropriato


IL PONTE SULLO STRETTO Tutto ciò che i Siciliani (e gli italiani) non devono sapere...
di- Antonio Mazzeo
.Fonte: http://www.terrelibere.org

Nel 2003 fu elaborata una relazione tecnico-urbanistica sugli impatti nel territorio di Messina delle opere previste per la realizzazione del Ponte sullo Stretto. Il documento rivela gravi dissesti ambientali, la trasformazione di aree abitate in cave e discariche, l'assoggettamento di interi comuni della Sicilia orientale ai cantieri del manufatto. Intere colline sventrate, boschi che si trasformano in enormi discariche di inerti, viadotti e piloni innalzati su complessi edilizi ed impianti sportivi, persino un cimitero investito dalle colate di cemento armato. Un territorio lacerato da decine di cantieri a cielo aperto,villaggi antichissimi devastati da tralicci e cavi d'acciaio, le arterie centrali di una città, già ostaggio dei mezzi pesanti, spezzate da gallerie e reti ferroviarie. È lo sconvolgente scenario che traspare dalla Relazione tecnico-urbanistica elaborata dal Comune di Messina per descrivere gli impatti sul territorio dei lavori di realizzazione del Ponte dello Stretto. Una relazione rimasta nei cassetti dei palazzi del potere, ignorata perfino dal Consiglio Comunale che avrebbe dovuto approvarla o respingerla. Non poteva essere diversamente: stavolta non erano gli ambientalisti a prevedere l'apocalissi,bensì i tecnici di un Ente locale le cui differenti amministrazioni succedutesi hanno fatto a gara per intestarsi la paternità dell'opera per l'attraversamento stabile dello Stretto di Messina. Che i siciliani non sappiano cosa sarà scatenato nell'isola con i lavori e i cantieri del Ponte, per non turbare i sogni di onnipotenza di una classe politica ed imprenditoriale cresciuta sui mille saccheggi del territorio.
Per analizzare le scarne pagine della Relazione tecnica che si voleva top secret bisogna avere il cuore forte ed i nervi saldi. .....

.....“All'ombra del Ponte si tessono a Milazzo ulteriori affari ed oscure manovre:cordate di potenti imprenditori fanno incetta di aree e puntano a monopolizzare le attività portuali, mentre la criminalità barcellonese, una delle più potenti di tutta la Sicilia, non nasconde i desideri di accedere ai nuovi flussi di denaro e di estendere il carico estorsivo. “...

..Un'OPERA "MAFIOSA..INUTILE, ARROGANTE che i sicilaini onesti NON VOGLIONO!

DI PIETRO un MINISTRO ONESTO !
A.MATTEOLI...l'ALTRO !
DECINE DI MILIARDI !..inutili!

luigi74

Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 18.01.09 19:59 | Segnala commento inappropriato


@ Melquiades

L'hanno già - e giustamente - denunciato i radicali,e così il ministro è indagato per "violenza privata".Che è il reato che ha realmente commesso:i responsabili dell'ospedale friulano che doveva offrire agli Englaro la possibilità di far rispettare la sentenza,hanno fatto chiaramente capire che hanno dovuto fare marcia indietro perché altrimenti il ministro avrebbe potuto mettere in atto delle ritorsioni(tra le quali,non era esclusa la chiusura della struttura).A QUESTO SIAMO ARRIVATI.Spero proprio che il signor Sacconi venga condannato.Danila C.

Postato da: Danila Celant | 18.01.09 19:47 | Segnala commento inappropriato


QUESITO
Si potrebbe denunciare Sacconi (ex socialista craxiano, quindi malavitoso) per ricatto ed estorsione in merito alla faccenda Englaro e la clinica di Udine?
Postato da: Melquiades | 18.01.09 18:16

Tra l'altro, essendo la moglie Direttore Generale di Farmindustria, c'è un conflitto gigante con il suo ruolo di ministro che decide sul prezzo dei farmaci.
Tenere in funzione apparati che accudiscono corpi ormai senza "vita vera" è un gigantesco affare economico per farmindustria.
Ma queste cose non impressionano più nessuno in Italia...

Ecco cosa dice Nature, la rivista più prestigiosa della Comunità scientifica internazionale.:

"At a time when all countries are struggling to find a way to pay for hugely expensive new-generation drugs within limited budgets, this makes little sense. The autonomous agency needs to be able to integrate all technical and economic information if Italy is to operate a cost-effective health system. Moreover, the health and welfare ministry’s connections with industry are uncomfortably close. For example, the wife of the minister Maurizio Sacconi is the director-general of Farmindustria, the association that promotes the interests of the pharmaceutical industry."

Ma l'Annunziata non ha tempo per gridare queste cose. Il suo compito è educare le masse.


Postato da: salvatore picone | 18.01.09 19:38 | Segnala commento inappropriato


Dal divertente al patetico il passo è breve.
Di solito chi da del comunista e poi si sente etichettato come fascista viene morso dalla tarantola e reagisce sconsideratamente ed ecco che mette sotto accusa Santoro per come conduce la trasmissione e poco importa se veritiera o meno.
I bimbi massacrati mostrati fanno orrore perchè vengono semplicemente mostrati,i corpi dilaniati dal fosforo bianco assumono importanza secondaria di fronte al fatto che la signora AN(Annunziata),indignata se ne va.
Poichè la scena si era ripetuta in una sua trasmissione e ad alzare i tacchi era stato il mago delle campagne acquisti di senatori e veline,ossia Berlusconi,è lecito pensare ad un nuovo colpo del Cavaliere.Tutto ciò provoca affermazioni che parlano di nevrosi,di isteria,di povertà di idee,di gravi patologie psichiche,di anticamera della schizofrenia e di mania di persecuzione.
Perbacco si può pensare di aver toccato un nervo scoperto,ci dispiace ma non è colpa nostra se quanto accaduto richiama alla mente fatti analoghi documentati e a tutti noti.
Comunque lo scambio di opinioni è il sale della democrazia ed io penso, al contrario,che la signora in questione,come giornalista,valga ben poco e la non condivisione della trasmissione di Santoro sia un suo limite.Quanto a Travaglio sarebbe auspicabile la creazione di tanti cloni per informare realmente la popolazione. Posso solo accomunarmi alla solidarietà per Santoro nel caso qualche DEFICIENTE volesse censurarlo.

Postato da: Vincenzo Picone | 18.01.09 19:28 | Segnala commento inappropriato


Per Berlusconi vergogna equivale a dignità. Per il presidente Napolitano stare sopra le parti cosa potrebbe significare? Gli è possibile assistere al disfacimento della Costituzione?
Non capisco, e mi rendo conto che può capitare a tutti; ma non riesco a farmene, lo stesso, una ragione.

Postato da: antonio famà | 18.01.09 19:05 | Segnala commento inappropriato


FINALMENTE IN ITALIA UN CHIARO SEGNALE DI COERENTE E ONORABILE GOVERNABILITA'

Veltroni, a televideo ha dichiarato che sulla prossima riforma della Giustiziamia ah i ahi -

)PUR SAPENDO CHE NON VI PARTICIPERA' MAI NE LUI NE IL SUO GRUPPO... se non da inquisiti..)

.Ha dichiarato di essere d'accordo con i primi 6 punti della proposta Fini... gli altri non conoscendoli non e' sicuramente d^accordo...


bravo bene bis......CONTINUA COSI ABBREVI LA TUA AGONIA POLITICA

sara' il caso di non salire e remare insieme a una barchetta Veltroniana ,che ormai senza vele ,venti e ,rematori , con molti fori nella stiva sta affondando sempre piu'...")?

Postato da: attila777 | 18.01.09 18:23 | Segnala commento inappropriato


QUESITO

Si potrebbe denunciare Sacconi (ex socialista craxiano, quindi malavitoso) per ricatto ed estorsione in merito alla faccenda Englaro e la clinica di Udine?

Postato da: Melquiades | 18.01.09 18:16 | Segnala commento inappropriato


Preciso: " Tonino perseguilo"

Postato da: rino renzulli | 18.01.09 18:13 | Segnala commento inappropriato


La truffa Alitalia-Cai continua.

Lo sciopero. Il Sindacato dei lavoratori Intercategoriale, Sdl, ha confermato per domani lo sciopero di quattro ore. "Il primo dell'era Cai", viene sottolineato sul sito di Sdl. Al presidio che si terrà nell'aeroporto di Fiumicino sono attesi assunti, iscritti alla cassa integrazione e precari.

I motivi della protesta. "Tutti siamo coscienti di quanto è accaduto in questi mesi sulla nostra pelle - scrive l'Sdl - migliaia di esuberi tra cassaintegrati e precari e condizioni di lavoro pesantissime". Ma ci sono anche altre questioni contro cui i lavoratori manifestano: "Criteri di assunzione applicati senza alcuna trasparenza; rifiuto, da parte della nuova società, di applicare la normativa sociale a tutela della maternità e paternità e dell'assistenza ai parenti disabili; incertezza oltre che per il destino delle società Ams e Atitech, anche per altri settori di Alitalia come, ad esempio, il Call center".

Postato da: Sante Marafini | 18.01.09 18:12 | Segnala commento inappropriato


Dopo le precisazioni di Di Pietro sulle domande di feltri possiamo sapere cosa ha risposto quest'ultimo? Un giornalista del suo calibro (?) dovrà dare delle spiegazioni. Tonino pereguilo.

Postato da: rino renzulli | 18.01.09 18:09 | Segnala commento inappropriato


Per,Claudio Guarnieri,hai raggionissima questi Politici hanno fatto il loro tempo,e in tutto questo tempo purtroppo hanno portato Litalia ai livelli del Sud America,senza piu certezza di poterci riprendere,sia dalla economia sia per quanto riguarda la moralità la Giustizia l'onestà il rispetto della Popolazione intera,di tutto questo la colpa e di tutt,i ma soprattutto da chi dovrebbe dare l'esempio,noi questi Politici vorremmo mandarli dove meritano cioè,nelle fogne,ma non abbiamo possibilità,possiamo cambiare, ma poi ti accorgi che sono tutti uguali,e non fanno altro che propri inderessi,senza curarsi minimamente degl'ialtri,di chi a bisogno di lavoro di casa di giustizia di uguaglianza di sanità di scuole che non siano solo per i ricchi,pe lavvenire dei giovani piu welfare,e non di leggi per non rispondere dei propri guai davanti alla Giustizia,lunico Politico che può cambiare qualche piccola cosa nel nostro paese,secondo me e A.DI.PIETRO,sperando che nel suo partito i suoi si comportino bene.

Postato da: Arrabbiato Onesto | 18.01.09 17:39 | Segnala commento inappropriato


Stamattina ho fatto una domanda a tutti gli italiani circa l'impegno del presidente del consiglio (crisi economica o campagna elettorale).
La risposta più esauriente è arrivata dal blog di Beppe Grillo, consiglio a tutti di leggerla.
Ringrazio e saluto sempre il grande ADP

Postato da: antonio c. | 18.01.09 17:39 | Segnala commento inappropriato


2^ parte

al conduttore in persona, e all'impostazione dtata alla trasmissione( definita faziosa e di parte), non sempre controllabile nei contenuti e nelle reazioni che può scatenare tra gli ospiti intervenuti; e l'Annunziata dovrebbe saperlo bene visto che l'ha avissuto in prima persona con l'intervista a Berlusconi ospite di "IN Mezz'ora".
Allora Berlusconi le attribuì la responsabilità definendola una "giornalista che non gli permetteva di parlare a briglia sciolta" , e lei sostenendo che è il giornalista che fa le domande all'ospite che cortesemente dovrebbe rispondere o astenersi.
Adesso l'annunziata dà la responsabilità di una modalità di CONDUZIONE di Santoro, non condivisa , sostenendo che:- Non si possono lasciare nelle mani dei giovani le ragioni di un conflitto, che va affrontato dalla politica!
E Santoro le ha risposto che la "POLITICA e le cosiddettte forze di Pace" stavano a guardare le migliaia di morti senza muoversi!(ed a ragione!).
Un titolo su LA STAMPA di alcuni giorni fa accompagnato da alcune foto (facce ilari e felici)dei rappresentanti dell'ONU con quelli di Israele era significativo:
-C'è la guerra: RIDI!
PS
Ad Annozero NON SI RIDEVA AFFATTO!
Poichè non c'era e non c'è NULLA da ridere, comunque e da qualsiasi parte ci sia la GUERRA!

maria rosa

Postato da: maria rosa | 18.01.09 17:33 | Segnala commento inappropriato


@ MARCO B. E MARCO A. -----CI SI AVVICINA MOLTO - E SE VOI DUE SIETE CAPACI DI UNIRE LE IDEE , un futuro meno oscuro possiamo almeno immagginarlo. ok marco b. ottimo nel tuo viaggio dopo il "deserto"--- ok marco a. finalmente vincono le idee e non le sporche ideologie precostituite che ci hanno resi servi fedeli e non cittadini pensanti. un saluto a entrambi con rispetto.

Postato da: LUCIANO-B.C | 18.01.09 17:31 | Segnala commento inappropriato


«Tv di Stato non degna di un paese civile»
S. Berlusconi

Mediaset; due reti + una abusiva, possibili solo in un paese incivile.
Melquiades

Postato da: Melquiades | 18.01.09 17:17


MISTER B,,& B,,
hanno dichiarato in campagna elettorale che non avrebbero candidato pregiudicati...

IL PARLAMENTO ITALIANO....
NON DEGNA DI UN PAESE CIVILE.....??????

8 CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO

1. Berruti Massimo Maria (FI)

2. Bonsignore Vito (Udc - Parlamento Europeo)

3. Borghezio Mario (Lega Nord - Parlamento Europeo)

4. Bossi Umberto (Lega Nord)

5. Camber Giulio PDL)

6. Cantoni Giampiero (FI)

7. Carra Enzo (PD)

8. Ciarrapico Giuseppe (PDL)

9. De Angelis Marcello (AN)

10. Dell’Utri Marcello (FI)

11. Farina Renato (FI)

12. La Malfa Giorgio(FI-PRI)

13. Maroni Roberto (Lega Nord)

14. Nania Domenico (AN)

15. Papania Antonio (PD)

16. Naro Giuseppe (UDC)

17. Sciascia Salvatore (FI)

18. Tomassini Antonio (FI)

HAPPY BIRTHDAY .....ITALY

Postato da: A do´ Vai.... Italia | 18.01.09 17:27 | Segnala commento inappropriato


Il vero giornalista deve raccontare i FATTI nel momento in cui accadono,ed era quello che cercava di fare con immagini e testimonianze Michele Santoro.
I fatti di Gaza in questo momento parlano di attacchi ad un popolo palestinese INERME,composto da CIVILI DISARMATI:non abbiamo visto soldati armati nè di Hamas nè di altra provenienza,ma solo soldati isaraeliani che rastrellavano le case e bombardavano scuole, punti strategici o ipotizzati come tali.Sono questi i Fatti del momento.
E' vero che"A MONTE"CI SONO PIU' DI 50 ANNI DI STORIA PIENA DI SANGUE, DI ATTENTATI KAMIKAZE, ma in questo MOMENTO i PROTAGONISTI della furia omicida della guerra sono SOLO I BAMBINI INNOCENTI di GAZA uccisi per mano Israeliana.
Che motivo aveva l'ANNUNZIATA per attaccare"la conduzione di una puntata così vera,proprio per la crudeltà del momento,seppur nel difficile tentativo di far emergere le ragioni di tutti?
Proprio da ex inviata avrebbe reso un servizio all'INFORMAZIONE raccontando Fatti senza voler esprimere OPINIONI sul passato che andrebbe SUPERATO per evitare altre MORTI INNOCENTI.
Solidali con Santoro!
*Gaza,la morte in diretta tv(16 gennaio 2009)

http://tv.repubblica.it/dossier/israele-attacca-gaza/gaza-la-morte-in-diretta-tv/28302?video

*Perchè non tacciare di "faziosità a senso unico"anche questa TIVU' israeliana?
L'Annunziata ha avuto una reazione comprensibile,ma non condivisibile nel modo sbagliato e sproporzionato in quanto rivolta più all'impostazione del conduttore..

Postato da: maria rosa | 18.01.09 17:25 | Segnala commento inappropriato


A Sante Marafini
Mi farebbe piacere ricevere il tuo lunghissimo post con le malefatte dell'attuale governo, al mio indirizzo e-mail: dieffe53@libero.it. Spero sia possibile. Grazie.

Postato da: Domenico Falconieri | 18.01.09 17:22 | Segnala commento inappropriato


azz,,,
il napoli ha perso

Postato da: franco ruggiero | 18.01.09 17:20 | Segnala commento inappropriato


«Tv di Stato non degna di un paese civile»
S. Berlusconi

Mediaset; due reti + una abusiva, possibili solo in un paese incivile.
Melquiades

Postato da: Melquiades | 18.01.09 17:17 | Segnala commento inappropriato


LA crescita made in Italy......

Il mondo sa troppo poco.....
dell’importanza dell’economia italiana....
C’è molto da fare a Roma, e Giulio Tremonti è l’uomo giusto per questo....
Da acrobata dei conti di Silvio Berlusconi.... Tremonti ha sempre barato con i numeri...
tanto da meritarsi da alcuni l’appellativo di...
Tre conti......

È importante non sottovalutare l’Italia..
spiega il Ministro...
Il paese è più forte di quello che sembra...
in quanto il lavoro nero...
non viene considerato per il calcolo dei parametri economici....
Sì, naturalmente, il lavoro nero???
Come è ingiusto ignorare tutti i laboriosi lavoratori nella penisola italiana...
che frodano lo stato evadendo tasse e contributi....
Se si includessero tutti questi nel calcolo....
probabilmente l’Italia...
sarebbe la prima potenza economica al mondo, o no, signor....
TRE....CONTI?????

Postato da: Veritas | 18.01.09 17:11 | Segnala commento inappropriato


A quanti demonizzano Di Pietro e l'IDV cerchiamo solo di spiegare che non se ne fa una questione personale pro o contro Berlusconi, anche perchè Berlusconi senza l'appoggio degli altri partiti non potrebbe fare alcunchè, ma è una questione che riguarda l'intero Paese. Questa classe politica ha fatto il suo tempo e se ne deve andare in fretta a casa prima che l'Italia si disintegri.
Ne volete una prova? Eccola:

1. "Come resistere nella palude di Italiopoli: un Paese che affonda sotto i colpi di una classe dirigente sempre più prodiga di cattivi esempi, in un deserto di valori. Un ceto politico affannosamente complementare nella finzione tra destra e sinistra. Un potere barricato in un Residence privo di cultura, che sostituisce la realtà con la sua rappresentanza televisiva". Ed. Chiarelettere;
2. "Toghe rotte: la giustizia italiana non funziona perchè programmata per non funzionare. Assassini, bancarottieri, mafiosi: più la fanno grossa meglio è. Alla fine il risultato è che il 95% dei delitti rimane impunito" Ed. Chiarelettere;
3. "Colletti sporchi: finanzieri collusi, giudici corrotti, imprenditori e politici a libro paga dei boss. Una borghesia criminale fa da invisibile anello di congiunzione fra Stato e Mafie" Ed. Rizzoli;
4. "Il ritorno del principe: qui in Italia la corruzione e la mafia sembrano essere costitutive del potere, a parte poche eccezioni(la costituente, mani pulite, il maxiprocesso a Cosa Nostra). Il libro racconta il fuoriscena del potere, quello che non si vede e non è mai stato raccontato ma che decide, fa politica e piega le leggi ai propri interessi. Ci avviamo verso una democrazia mafiosa?" Ed. Chiarelettere;
5. "I complici, finito di stampare nel 2007,: tutti gli uomini di Bernardo Provenzano da Corleone al Parlamento" Fazi Editore;
6. "La corruzione in Italia: il fenomeno della corruzione italiana in cifre, tra gli anni ottanta e oggi, in un bilancio inedito e sorprendente";
7. "Le regole dell'onestà: dai concorsi truccati al voto di scambio, agli sprechi di risorse pubbliche, a pratiche tangentizie: nel 2005 il costo della corruzione in Italia è stato calcolato in 70 miliardi di euro (2,5% del PIL)" Ed. Il Mulino;
8. "La Casta: la denuncia di come una certa politica, o meglio la sua caricatura obesa ed ingorda, sia diventata una oligarchia insaziabile e abbia allagato l'intera società italiana" Ed.Bompiani"
9. "L'altra Casta.: solo la CGL ha un giro d'affari valutato in un miliardo di euro" Ed. Rizzoli;
10. "Crescetevi e prostituitevi: un buio che oscura destra e sinistra senza distinzione e una generazione orfana di valori e di ideali. Che fine stiamo facendo?" Ed Rizzoli
11. "La questione morale: l'Italia va avanti perchè ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono". Ed. Chiarelettere

Cordialmente

Postato da: Claudio Guarnieri | 18.01.09 17:00 | Segnala commento inappropriato


PER ME CI VUOLE UN APPELLO ED UN COORDINAMENTO VIA BLOG A TUTTI I MEET UP E SEZIONI IDV SARDI.
POCHI PUNTI, MA CHIARI:

1. STAMPARE E DIFFONDERE UNA SORTA DI INFORMATIVA CHE RIEPILOGA LE MERAVIGLIE FATTE DA BERLUSCONI DAL GIORNO DEL SUO INSEDIAMENTO (ALITALIA, PRIVATIZZAZIONE ACQUA, RETE 4 ABUSIVA CON RELATIVA MULTA, ETC..ETC...)

2. OLTRE ALLA DISTRIBUZIONE ALLA POPOLAZIONE LOCALE DELL'INFORMATIVA PRESENTARSI AI COMIZI DEL PDL E DISTRIBUIRE ANCHE LI' (MAGARI 1 SU 100 IL VOLANTINO LO TIENE E LO LEGGE!) (SIETE PREGATI DI ASTENERVI DAL COMMENTARE UN EVENTUALE ALTRO UTILIZZO...!)

3. AFFIGGERE MANIFESTI RIPORTANTI I SOLDI CHE FINO AD OGGI IL NANO CI HA FREGATO!

DI SOLITO QUANDO SI PARLA DI SOLDI LA GENTE ASCOLTA!

GRILLO/DI PIETRO: PERCHE' NON PUBBLICATE SUL BLOG UN BEL "RIEPILOGO", DA STAMPARE, DELLE MALEFATTE (SOPRATTUTTO ECONOMICHE) DEL NANO?

LA STESSA STAMPA (AGGIORNATA CON LE NUOVE MERAVIGLIE) POTREBBE ESSERE UTILIZZATA ANCHE ALLE ELEZIONI EUROPEE ED AMMINISTRATIVE DI GIUGNO ED ESSERE DISTRIBUITA DA TUTTI I LETTORI DEL BLOG (IN UFFICIO, NEL PALAZZO, AL VICINO DI CASA.... (PS: LA MIA VICINA E' UN'AMMIRATRICE SFEGATATA DI FEDE, SAREBBE LA PRIMA A CUI LA CONSEGNEREI...!))

VA BEH.. UN'IDEA...
SALUTI

Postato da: ELena | 18.01.09 16:43

Elena io ho fatto un riepilogo di tutte le cose vergognose fatte da questo governo in 7 mesi.
Solo che il post è lunghissimo e dovrei spezzettarlo in almeno 5 post .
Qualche giorno fa l' ho inviato a Di Pietro per e-mail invitandolo a farne un manifesto da distribuire porta a porta per far conoscere alla gente i misfatti che sono stati fatti passare per cose buone e giuste.

Un saluto.

Postato da: Sante Marafini | 18.01.09 16:56 | Segnala commento inappropriato


PER ME CI VUOLE UN APPELLO ED UN COORDINAMENTO VIA BLOG A TUTTI I MEET UP E SEZIONI IDV SARDI.
POCHI PUNTI, MA CHIARI:

1. STAMPARE E DIFFONDERE UNA SORTA DI INFORMATIVA CHE RIEPILOGA LE MERAVIGLIE FATTE DA BERLUSCONI DAL GIORNO DEL SUO INSEDIAMENTO (ALITALIA, PRIVATIZZAZIONE ACQUA, RETE 4 ABUSIVA CON RELATIVA MULTA, ETC..ETC...)

2. OLTRE ALLA DISTRIBUZIONE ALLA POPOLAZIONE LOCALE DELL'INFORMATIVA PRESENTARSI AI COMIZI DEL PDL E DISTRIBUIRE ANCHE LI' (MAGARI 1 SU 100 IL VOLANTINO LO TIENE E LO LEGGE!) (SIETE PREGATI DI ASTENERVI DAL COMMENTARE UN EVENTUALE ALTRO UTILIZZO...!)

3. AFFIGGERE MANIFESTI RIPORTANTI I SOLDI CHE FINO AD OGGI IL NANO CI HA FREGATO!

DI SOLITO QUANDO SI PARLA DI SOLDI LA GENTE ASCOLTA!

GRILLO/DI PIETRO: PERCHE' NON PUBBLICATE SUL BLOG UN BEL "RIEPILOGO", DA STAMPARE, DELLE MALEFATTE (SOPRATTUTTO ECONOMICHE) DEL NANO?

LA STESSA STAMPA (AGGIORNATA CON LE NUOVE MERAVIGLIE) POTREBBE ESSERE UTILIZZATA ANCHE ALLE ELEZIONI EUROPEE ED AMMINISTRATIVE DI GIUGNO ED ESSERE DISTRIBUITA DA TUTTI I LETTORI DEL BLOG (IN UFFICIO, NEL PALAZZO, AL VICINO DI CASA.... (PS: LA MIA VICINA E' UN'AMMIRATRICE SFEGATATA DI FEDE, SAREBBE LA PRIMA A CUI LA CONSEGNEREI...!))

VA BEH.. UN'IDEA...
SALUTI

Postato da: ELena | 18.01.09 16:43 | Segnala commento inappropriato


E' INUTILE L'IDV DA VERAMENTE FASTIDIO,
SONDAGGI PER LE EUROPEE 2009 CI DANNO QUASI AL 10%.
FORZA BISOGNA RESISTERE RESISTERE A QUESTO ATTACCO MEDIATICO.

Postato da: GIUSEPPE NEGRO | 18.01.09 16:42 | Segnala commento inappropriato


@lancillotto
Ai critici dell'IDV diciamo che questa classe politica ha fatto il suo tempo e se ne deve andare in fretta a casa prima che l'Italia si disintegri. Oppure tutto questo che cito sono balle?:

1. "Come resistere nella palude di Italiopoli: un Paese che affonda sotto i colpi di una classe dirigente sempre più prodiga di cattivi esempi, in un deserto di valori. Un ceto politico affannosamente complementare nella finzione tra destra e sinistra. Un potere barricato in un Residence privo di cultura, che sostituisce la realtà con la sua rappresentanza televisiva". Ed. Chiarelettere;
2. "Toghe rotte: la giustizia italiana non funziona perchè programmata per non funzionare. Assassini, bancarottieri, mafiosi: più la fanno grossa meglio è. Alla fine il risultato è che il 95% dei delitti rimane impunito" Ed. Chiarelettere;
3. "Colletti sporchi: finanzieri collusi, giudici corrotti, imprenditori e politici a libro paga dei boss. Una borghesia criminale fa da invisibile anello di congiunzione fra Stato e Mafie" Ed. Rizzoli;
4. "Il ritorno del principe: qui in Italia la corruzione e la mafia sembrano essere costitutive del potere, a parte poche eccezioni(la costituente, mani pulite, il maxiprocesso a Cosa Nostra). Il libro racconta il fuoriscena del potere, quello che non si vede e non è mai stato raccontato ma che decide, fa politica e piega le leggi ai propri interessi. Ci avviamo verso una democrazia mafiosa?" Ed. Chiarelettere;
5. "I complici, finito di stampare nel 2007,: tutti gli uomini di Bernardo Provenzano da Corleone al Parlamento" Fazi Editore;
6. "La corruzione in Italia: il fenomeno della corruzione italiana in cifre, tra gli anni ottanta e oggi, in un bilancio inedito e sorprendente";
7. "Le regole dell'onestà: dai concorsi truccati al voto di scambio, agli sprechi di risorse pubbliche, a pratiche tangentizie: nel 2005 il costo della corruzione in Italia è stato calcolato in 70 miliardi di euro (2,5% del PIL)" Ed. Il Mulino;
"La Casta: la denuncia di come una certa politica, o meglio la sua caricatura obesa ed ingorda, sia diventata una oligarchia insaziabile e abbia allagato l'intera società italiana" Ed.Bompiani"
"L'altra Casta.: solo la CGL ha un giro d'affari valutato in un miliardo di euro" Ed. Rizzoli;
"Crescetevi e prostituitevi: un buio che oscura destra e sinistra senza distinzione e una generazione orfana di valori e di ideali. Che fine stiamo facendo?" Ed Rizzoli
"La questione morale: l'Italia va avanti perchè ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono". Ed. Chiarelettere.
E poi se sosteniamo l'IDV che cerca di perseguire tutto questo veniamo accusati di fideismo e giustizialismo. Eh si, proprio un Paese al contrario questo. Ma è anche facile capire perchè.
Cordialmente

Postato da: Claudio Guarnieri | 18.01.09 16:38 | Segnala commento inappropriato


@Tommaso Giunti,
stavo per mandarti una mail solo per Te, ma la pubblico qui.
A proposito di riciclati:
il prof Stefano Passigli, avenne come lui!
liberaldemocratico intransigente, da sempre.
Per quel che vale non ex psi ma pri.
Prima di gettare fango su persone delle quali, evidentemente, non ne conosci la storia personale e politica, vedi di contare fino a 10!
Sarebbe bene che lo conoscessi di persona, cambieresti opinione.
Di riciclati come lui, di liberaldemocratici veri, ne abbiamo un gran bisogno, Noi dell'IdV, e avremmo molto da imparare dal-
la loro esperienza politica.
L'unica cosa amara che posso dire di lui è che ad un banchino per la raccolta firme per un referendum di qualche anno fa, in malo modo, insieme alla Sandra Bonsanti, allontanò il dolcissimo prof Ferrara, che voleva firmare al nosto banchino.

dott Carlo Cipriani, IdV Firenze

Ringrazio il Dott.Cipriani (per me Carlo) per la precisazione.
Non contesto la persna contesto il sistema.

Vecchio e tipico sistema di fare politica.
Dire o non dire abbiamo preso un portatori di voti che ha seduto in parlamento negli ultimi 20 anni (abbiamo visto il risultato) ce ha girato tre partiti e che ha piu' di 60 anni.

Pure io ho avuto feedback positivi sulla persona oggi a pranzo con mio fraello.

Ma non credo che Passigli sia vnuto per insegnarci la politica.
C'è il seggio alle Europee.

Per parlarci chiaro.

Io combatto Carlo.
Non subisco passivamente le scelte di Evangelisti.

tg

Postato da: Tommaso Giunti | 18.01.09 16:38 | Segnala commento inappropriato


E' INUTILE L'IDV DA VERAMENTE FASTIDIO,
SONDAGGI PER LE EUROPEE 2009 CI DANNO QUASI AL 10%.
FORZA BISOGNA RESISTERE RESISTERE A QUESTO ATTACCO MEDIATICO.

Postato da: GIUSEPPE NEGRO | 18.01.09 16:36 | Segnala commento inappropriato


P.S. Per Claudio Guarnieri | 18.01.09 15:26

Annozero
I fatti sono quelli accaduti e visti in televisione, quindi documentati.
Se poi fosse dimostrabile il discorso di una manipolazione dell'Annunziata da parte di Cossiga o di Berlusconi stesso...beh, allora ci sarebbe di parlare di puzza di sterco, non le pare?

Postato da: gianfranco borca | 18.01.09 16:03 | Segnala commento inappropriato


Alla riga numero venti della risposta di Di Pietro... grave errore!: "nè" quando ha significato di negazione e non di pronome va accentato; in quella riga per ben due volte è stato scritto in maniera errata...
Siete i miei idoli politici, avete tutto il mio appoggio... per questo mi sento di chiedervi, col cuore in mano: perfavore, fate attenzione a queste questioni! Ve ne prego...
Con rispetto e ammirazione

Postato da: Alessandro Dragoni | 18.01.09 15:59 | Segnala commento inappropriato


Vorrei, scusate se cambio discorso, sentire qualche vostro commento sull ' insediamento alla Casa Bianca di Obama. 100 milioni di dollari...e l'economia va a rotoli. Ma non è che , forse, anche stavolta gli americani hanno sbagliato ?

Postato da: gianluigi | 18.01.09 15:58 | Segnala commento inappropriato


Per Claudio Guarnieri | 18.01.09 15:26

Beh...forse allora abbiamo visto due trasmissioni differenti.
Io comunque, pur ringraziandola per la sua precisazione, resto dell'opinione che l'intervento della Annunziata e' stato del tutto fuori luogo, non tanto per la critica in se, quanto per il modo prepotente in cui l'ha esternata.
Poi e' discutibile anche il suo Post Scriptum: ''La televisione pubblica non può essere usata per fare una trasmissione sfacciatamente di parte come quella denunciata da Annunziata, e questo vale ovviamente per chiunque e non solo per Santoro.''
Pero' la tv pubblica puo' essere usata per omettere notizie o parti di esse, seguendo l'esempio di quelle private che, per ovvie ragioni, devono attenersi alle 'istruzioni per l'uso' del loro padroncino.
Cordialita'.

Postato da: gianfranco borca | 18.01.09 15:54 | Segnala commento inappropriato


La sua difesa pecca di INFANTILISMO mi ricorda l'ex.Pres.del Consiglio Prodi quando in vecchi tempi piantò l'Ulivo a Bologna e fece discorsi molto filantropici sullo svolgimento del suo programma, poi guardando bene in Via Castiglione 21 c'era lo studio del proprio commercialista che si occupava di "Acquitania" ,"Antelao" ecc....da cui sono uscite una miriade di situazioni che definiscono come le sue (e della sua famiglia ecc...) possibilità economiche si siano felicemente moltiplicate e come abbia RAZZIATO su situazioni a profitto personale, ora che si tocca Lei ancora INFANTILMENTE ci si
arrampica su paragoni campestri che non hanno nulla a che vedere con:
-ideologia politica,
-creazione di lavoro.
-stabilità sociale ecc.....
Vorrei capire perchè ha smesso di fare il Magistrato ( i miei sogni di giustizia sono incarnati dalla P.M. Forleo, dal P.M. De Magistris, e tanti altri di cui per fortuna possiamo leggerne gli atti e sentirci vicini leggendo il loro vissuto su http://toghe.blogspot.com/ ,http://www.chiarelettere.it/ questi sono i VERI MAGISTRATI).
A tutt'oggi l'IDV mi sembra solo un partito di contestazione destinato a impinguare le tasche dei loro artefici.
Perchè non si vede mai ELIO LANUTTI fare una battaglia in TV o venire su questo suo sito a parlarci di LEGGI per la difesa dei consumatori??' ADUSBEF ha un bel sito ed è più vicino ai problemi di quanto LEI Dott. Di Pietro non sappia fare.

Postato da: Alessandra Biondi | 18.01.09 15:52 | Segnala commento inappropriato


SAntoro la mia solidarietà se qualche deficente penserà di punirlo o censurarlo!

Postato da: marco aurelio | 18.01.09 15:25

non capisco perchè dare un senso negativo alla parola "fascista"

cmq anche io sono x santoro
l'annunziata è stata faziosa e comandata da "cossiga" .......inconcludente.
ha fatto una sceneggiata.....come quelle che fanno alcune donne napoletane quando gli arrestano il loro malavitoso

Postato da: franco | 18.01.09 15:52 | Segnala commento inappropriato


@lancillotto

x gianfranco Borca,

l'Annunziata ad Annozero stava esprimendo la sua opinione, a cui aveva tutto il diritto, e Santoro lo ha impedito buttandola in caciara e offendendo la signora con illazioni non appropriate.

Santoro ha dimostrato quindi di essere per la libertà di opinione purchè coincida con la sua e quasto secondo lei cosa sarebbe, manifestazione di democrazia?
Cordialità

P.S. La televisione pubblica non può essere usata per fare una trasmissione sfacciatamente di parte come quella denunciata da Annunziata, e questo vale ovviamente per chiunque e non solo per Santoro.

Postato da: Claudio Guarnieri | 18.01.09 15:26 | Segnala commento inappropriato


E' veramente divertente leggere la varietà di insulti e accuse rivolte all'Annunziata per la sua polemica e conseguente autoesclusione da Anno zero......l'insulto più banale e ripetitivo è quello del fascista...di solito chi usa tale insulto si contraddice ipocritamente...perchè magari dentro di sè è più fascista del vero fascista che poi è un termine-insulto buono per tutte le stagioni di chi non ha nulla più da dire. Allora...se vogliamo cercare il pelo nell'uovo il vero fascista è stato Santoro per come ha condotto la trasmissione...cioè a senso unico....interrompendo più volte chi interveniva per dire le proprie ragioni dalla parte degli Israeliani..e l'ha fatto in modo plateale e nevrotico. altra accusa...ma questa è la più ridicola è quella che di solito sciorina chi è povero di idee....quella del complotto già preparato in precedenza....di solito chi pensa ai complotti su tutto ciò che gli succede e lo disturba vuol dire che è incamminato verso una grave patologia psichica...cioè la così detta mania di persecuzione....l'anticamera della schizofrenia. all'Annunziata,per me ottima giornalista la mia solidarietà.....la mia compassione per Travaglio che avrebbe voluto dire la sua ma ha dovuto dare retta al suo padrone Santoro e stare zitto.....poi a SAntoro la mia solidarietà se qualche deficente penserà di punirlo o censurarlo!

Postato da: marco aurelio | 18.01.09 15:25 | Segnala commento inappropriato


se posso
io non sono d accordo a mettere i giovani in politica...per niente.
innanzitutto i giovani devono lavorare immettersi nel campo del lavoro...hanno energie e nel lavoro si sa quanta energia ci vuole.
poi sono inesperti (vedi il figlio di ADP) cmq qualche giovane ci vuole sempe.
la politica la devono fare i "vecchi" perchè sono saggi e poi hanno piu' tempo.
per vecchi non intendo quelli che sono al potere politico da 30 anni che hanno pensato a consolidare il loro potere senza mai interessarsi dei cittadini.
insomma ci vogliono gente nuova e sana.
poi se non si cambiano le regole è tutto inutile

Postato da: franco ruggiero | 18.01.09 15:24 | Segnala commento inappropriato


Postato da: birba | 18.01.09 15:06

Iniziativa interessante, credo che mi iscriverò.
----------
Prima di iscriverti, guardati questo, ciccio...
http://www.youtube.com/watch?v=3dYwRpDdQgc&feature=related
e...buon divertimento.
E prima di addormentarti non dimenticare di baciare il santino del tuo nano.


Postato da: gianfranco borca | 18.01.09 15:23 | Segnala commento inappropriato


X marisa.pareto
Una volta su questo blog mi sono complimentato per la condivisione di quanto affermato da altri,mi peremetta di farlo anche con lei.
Finalmente si incomincia a prendere coscienza del MASSACRO che gli Israeliani hanno compiuto e continuano a compiere contro civili,donne e bambini.
Ma davvero non si prova un minimo di vergogna a paragonare i razzi di Hamas con i missili ,gli aerei e i carri armati israeliani?
Ai più sfugge la sproporzione dei morti 1200 : 4 che vuol dire esattamente un rapporto 30 volte superiore a quello applicato dal codice militare delle SS (1 : 10) ossia eliminare 10 italiani per ogni tedesco ucciso.
E' semplicemente disgustoso assistere a dichiarazioni di politici nostrani che giustificano il massacro,ad essi l'unico augurio è quello di vedere i propri familiari(magari bambini) allineati come quelli palestinesi.
I capi dell'esercito israeliani dovrebbero essere processati per crimini di guerra alla pari della Livni e della Rice alla quale auguro di non procreare mostri a sua immagine visto che la sua pelle nera dovrebbe diventare rosso sangue.

Postato da: Vincenzo Picone | 18.01.09 15:19 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
avevo già sentita in diretta la tua intervista del 15 gennaio u.s. che ha prodotto in me una vera e propria emozione. Tutto quello che hai detto è giusto, parole sincere, sentite, oneste. Non capisco come il popolo italiano tutto non sia con Lei, purtroppo è chiaro che la colpa è anche dei mezzi di informazione che deformano la realtà. Tanto per fare un piccolo esempio, pensi a quale più incisivo effetto avrebbe ottenuto tale intervista se fosse stata effettuata in ore serali dalle televisioni nazionali. Per quanto riguarda la trasmissione Anno Zero, esprimo il mio totale appoggio a Santoro e penso che la Annunziata, che non fa altro che definirsi intellettuale, ha dimostrato un disprezzo verso gli ascoltatori in genere. E poi, i fatti che si sono visti nella trasmissione sono veri o no?. Se sono falsi allora sono da definirsi, come dicono, indecenti, vergognosi e faziosi, ma se sono veri e certamente lo sono, allora devono essere accettati e condivisi perchè la verità non può che essere condivisa. Vada sempre avanti così, con fierezza e per quanto concerne il rapporto con il PD, personalmente preferirei che l'accordo continuasse, ma se dovessi finire, certo, non avrei esitazioni ad essere ora e in avvenire con Lei.

Postato da: MarioMa | 18.01.09 15:11 | Segnala commento inappropriato


http://it-it.facebook.com/group.php?gid=42534895793&ref=share

Iniziativa interessante, credo che mi iscriverò.

Postato da: birba | 18.01.09 15:06 | Segnala commento inappropriato


Io sicuramente so solo una cosa che Antonio Di Pietro ha fatto dell'onestà la sua bandiera, eppure predica bene e razzola male. Visto l'andazzo che sta venendo alla luce in Campania. E poi Cristiano.... ma lo avrei preso a pedate nel culo se fossi il padre tutto di un pezzo che si vuol far spacciare Tonino.
Doveva intimargli di mollare tutto.... restare sotto traccia e poi unseggio alle europee nonglielo toglieva nisciuno...

Postato da: Sergio Seghezzi | 18.01.09 15:02 | Segnala commento inappropriato


SONDAGGIO

www.mediapolitika.com

IDV 35%

Postato da: Vito Liberto | 18.01.09 14:45 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Giuliano Ferrari | 18.01.09 13:40

Non ho però capito cosa intendi nello specifico di ipocrisia e del rischio del non avere più un minimo di capacità critica quando si ascolta o si leggono notizie.
Non puoi ignorare che ad esempio la religione è un aspetto importante del nostro pensiero e della nostra cultura...la nostra storia in gran parte si fonda su di essa...banalizzarla significa mettersi al di fuori del pensiero stesso. non si può ad esempio negare che la chiesa negli ultimi tempi abbia preso un'atteggiamento di non violenza e di pace. quella della non violenza e del pacifismo è relativamente recente nella chiesa di Roma, non si va molto più indietro di Pio XI e d Benedetto XV..ma si trattava di tracce labili. I passi più risoluti si debbono ai papi da Roncalli in poi. In questo senso la chiesa ha ancora un peso nella storia da non sottovalutare e quindi da non banalizzare. con questo non voglio dire che essa debba intromettersi coi suoi valori in quelli del pensiero laico. Il nostro problema storico è che mentre in Europa nel settecento si stampavano libri sull'illuminismo da noi si stampavano manuali del buon parroco di campagna!

Postato da: marco aurelio | 18.01.09 14:43 | Segnala commento inappropriato


Deliberatamente tratto dal post di Beppe Grillo:

Lucia Annunziata nell' ultima puntata di anno zero sostiene che il suo ruolo è quello di "orientare opinioni". Non quello di informare, non quello di dare eventualmente la sua opinione ma quello di guidare le nostre. Grazie cara bambinaia Annunziata, ILLUMINACI. Dacci la via maestra perché anche noi così possiamo indicarti nel nostro piccolo una via per te: VAFFANCULO FASCISTA DI MERDA!

Aggiungo: e i TUOI paletti(CENSURA)con i quali hai fatto fuori Sabina Guzzanti e il programma RAIot perchè "scomodo" alla TUA presidenza in RAI e ora provi a fare altrettanto con Anno Zero e Santoro, prova di ficcarteli TUTTI su per il ku... non tanto perchè non saprei dove metterli altrove, ma per farti stare una volta nella vita con la SCHIENA DRITTA!! VATTENE ROTTAME del PEGGIORE PENNIVENDOLISMO ITALICO!!

Postato da: Marco B. | 18.01.09 14:36 | Segnala commento inappropriato


Correggo il link precedente:
http://www.webalice.it/marisa.pareto/appoggioDiPietro.htm

Postato da: marisa.pareto | 18.01.09 14:31 | Segnala commento inappropriato


La difesa di Di Pietro non è neppure necessaria ma ho visto qualcuno fra i blog che leggo che ha molto apprezzato la sua trasparenza e ha riportato la sua risposta alle famose sei domande di Libero,comunque la storia mi sembra più che una campagna stampa e invito chi ha un blog a prendere le sue parti per alzare la voce,chi volesse può trovare quello che ho messo io qui:
http://www.webalice.it/marisa.pareto/appoggioDi Pietro.htm
Nella pagina successiva c'è una precisazione sul massacro di Gaza per chi avesse solo informazioni teleguidate(vedi anche pagina con relazione Barnard)
Qui la sintesi :

Il massacro di Gaza

Qualcuno fa notare che la tregua è stata violata da Hamas, come effettivamente appare ma, nella parte da me sottolineata dei sottostanti articoli risulta anche che ad assenza di vittime(solo danni)ne sono seguite 1200 palestinesi, perloppiù civili e che sono state anche usate armi irregolari.
Mi sembra (ma posso sbagliare) che i palestinesi non dispongano di aviazione o altri mezzi di offesa paragonabili a quelli israeliani, se non i razzi ,per cui si potrebbe anche arrischiare qualche dubbio circa le reali intenzioni di chi spara questi razzi ed ottiene in cambio una simile carneficina.
Dietro le guerre viaggiano sempre interessi di tipo molto diverso che non compaiono e trascendono le spiegazioni più immediate(casus belli),molto spesso un innesco è l'occasione richiesta per manovre ben diverse da quelle più accessibili e logiche.


Postato da: marisa.pareto | 18.01.09 14:25 | Segnala commento inappropriato


La storia politica di Passigli è quanto di meglio si possa trovare e IdV è fortunata ad averlo tra i suoi.

Postato da: forza Di Pietro | 18.01.09 14:23 | Segnala commento inappropriato


Il presidente della repubblica...è stato in Calabria..ha chiesto ai calabresi...di cambiare le cose...di lottare per il cambiamento...bla blablablablablabla...

Mi sorge il dubbio che non sia informato degli ultimi fatti...che non sappia che lo stato ha spostato il magistrato che indagava sui politi e i vari collegamenti...e che si appresta a spostarne altri....
forse sono io che non capisco...ma ormai è chiaro che molti si nascondono dietro la parola 'ndrangheta...e fanno finta che gli intrecci non esistono...e che i politici non c'entrano nulla nei vari accadimenti....
Il presidente mi ha deluso...perchè ha firmato il lodo..poteva rimandarlo indietro...ma non si è avvalso di questa opzione....poi se porta dei pesi...poteva non accettare la carica....certo non ha molti poteri...ma se firma sceglie di farlo...e l'ha fatto...

I soldi che spariscono in Calabria...vanno ai delinquenti?....Ma dai...che siamo svezzati da tempo ormai...il nostro dolore è sapere come possono andare le cose...ma non poter far nulla..
chi va più da un magistrato?...tutti hanno capito che siamo SOLI...e che lottiamo in primis contro....
Adesso siamo noi..che guardiamo meravigliati il resto dell'Italia...adesso siamo noi a dire.."Hai capito?..adesso gli Italiani fanno come noi...sono tutti omertosi...adesso stanno a guardare...perchè non fanno quello che hanno sempre consigliato a noi di fare?...adesso che l'Italia è un tutt'uno.... di schifo...tutti si sta a guardare...facile parlare sulle pelle degli altri".....

Ricordo ancora qualche commento..di chi diceva ...che è colpa nostra..se le cose vanno così.....

Il caso de Magistris..riguarda molte persone e non solo i politici calabresi....le nostre sfilate..ignorate dei media..hanno prodotto il risultato che sapete....

Chiedete a De Magistris se non ha sentito vicino...il popolo degli onesti...se non ha sentito le voci dei ragazzi di Locri ecc ecc....Lui sa che la Calabria l'ha sostenuto...che aveva visto in lui uno spiraglio di luce...
Chi ha spento la nostra speranza e la nostra luce?...CHI?::::

Postato da: alba | 18.01.09 14:18 | Segnala commento inappropriato


bravo antonio! la tua politica è proprio l'opposto di berlusconi,questa già basta per appoggiarti!
quando dici l'unica opposizione non è uno slogan,e te lo dico da ex diessino, dispiaciuto da che fine ha fatto il vecchio e onorato PCI di berlinguer.
ti ho votato alle ultime elezioni e ti voterò alle prossime.mi piacerrebbe vedere il parlamento italiano senza delinquenti.non c'è la faccio più a vedere lo psiconano manovrare i network a suo piacimento appogiandolo o nascondendo le sue castronerie a seconda di come più fà comodo,e quando c'è da attaccare gli onesti fanno pure questo,quando dici che il vero problema è l'informazione non è sparare su questi apparati,lo psiconano con una libera informazione non sedrebbe nel trono del parlamento ma bensì una lettiga di un carcere.
io mi domando...ma si riuscirà a fare giustizia in italia?riusciremo ad avere un parlamento pulito? finalmente vedrò lo psiconano in carcere? mi rispondo da solo...no,perchè gli italiani sono drogati dai network! il governo a dalla sua le lobbi finanziere e poteri occulti e clandestini.
fino a quando l'opposizione è cosiì frammentata le cose non possono cambiare.
da parte tua antonio stai facendo bene,perchè quando un politico è attaccato così dai masmidia in questa italia vuol dire che è dalla parte giusta.
speriamo che avremo un ITALIA degli onesti.ciao

Postato da: baldo fiordilino | 18.01.09 14:12 | Segnala commento inappropriato


Su questo blog ancora qualcuno prende le difese di tale Lucia Annunziata arrampicandosi sugli specchi. Non varrebbe la pena sprecare altro tempo al riguardo se il fervore della partecipazione non ci pervadesse in modo cosi' viscerale parteggiando per l'uno(Santoro) o per l'altra(la Signora AN) alla quale mi rivolgo riportando anche pansieri non miei.
Cara Signora Annunziata si contenga.Lei,più di altri,dovrebbe sapere che le regole della trasmissione le detta il padrone di casa.Come Santoro conduce la trasmissione lei,collega ed a ex Presidente di Garanzia,avrebbe dovuto saperlo.Non le piace lo stile di Santoro?Eviti,la prossima volta,di accettare pericolosi inviti di chi non le piace.Si faccia invitare ai teatrini in onda sulle reti del Cavaliere e non litigherà con nessuno, sarà pagata anche meglio.
Un medico non può andare nell'ambulatorio di un collega e mettersi a sbraitare,davanti ai pazienti in attesa,di quanto sia incapace quel medico che a lei non piace:lei se n'è andata come ha fatto una volta Berlusconi con lei.
Ma l'aspetto che sfugge ai più è l'arruolamento della signora da parte del Cavaliere che ha colpito ancora mandandola in quella trasmissione come guastatrice.Ciò è comprovato da contatti avuti nel giardino di Arcore alla presenza del pesce lesso FASCISTA sdoganato Gianfranco Fini.
Ancora una volta si discute sulle modalità di comunicazione omettendo l'essenza drammatica della notizia:LA GUERRA .
Bravi tutti (me compreso)


Postato da: Vincenzo Picone | 18.01.09 14:11 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Clara | 18.01.09 13:28


Il termine usato dalla Annunziata è "orientare le opinioni" che rischia diventare un cult televisivo ed il lapsus freudiano per antonomasia per la categoria.
Più che di malafede parlerei di supponenza ed alterigia.
Spesso fa più danni il fuoco amico di un ego ipertrofico che non gli attacchi di un nemico dichiarato.

Postato da: Giuliano Ferrari | 18.01.09 14:11 | Segnala commento inappropriato


Ho riguardato il video della "litigata" tra Santoro e la Annunziata, cercavo il passo, che non ho trovato, in cui Lucia diceva, pressoché cosi:
Il compito di noi giornalisti é "veicolare", " incanalare" l´opinione pubblica.
Ecco, questo é il punto cruciale.
Il compito dei giornalisti é riportare, raccontare i fatti come sono effettivamente successi.
L´opinione se la deve fare ognuno...

Postato da:Clara|18.01.09 13:28

Bentornata,Clara!

Penso di aver capito la causa di un certo "disagio" e il "momento forte" in cui l'Annunziata ha avuto quella reazione comprensibile,ma non condivisibile e in più nel modo sbagliato e sproporzianato in quanto rivolta più all'impostazione della trasmissione, non sempre controllabile nei contenuti e nelle reazioni che può scatenare tra gli intervenuti, e l'Annunziata dovrebbe saperlo bene visto che l'ha avissuto in prima persona con l'intervista a Berlusconi ospite di"IN Mezz'ora",attribuendone poi la responsabilità alla stessa CONDUZIONE di Santoro,e sostenendo che:-Non si possono lasciare nelle mani dei giovani le ragioni di un conflitto, che va affrontato dalla politica!
E Santoro le ha risposto che la"POLITICA e le cosiddettte forze di Pace"stavano a guardare le migliaia di morti senza muoversi!(ed a ragione!).
Un grosso titolo di alcuni giorni fa accompagnato da alcune foto(facce ilari e felici)dei rappresentanti dell'ONU con quelli di Israele era significativo:
-C'è la guerra:RIDI!
PS
Ad Annozero NON SI RIDEVA AFFATTO!

Postato da: maria rosa | 18.01.09 13:48 | Segnala commento inappropriato


Grazie Di Pietro,saro' sempre con te ,fino alla morte.

Postato da: ciccio pagnotta | 18.01.09 13:46 | Segnala commento inappropriato


Postato da: marco aurelio | 18.01.09 12:44


Parlavo di ipocrisia e quindi del rischio che gran parte di noi non usi più un minimo di capacità critica quando ascolta o legge notizie.
Sempre più gente si dimostra intellettualmente succuba e quindi manipolabile.
Ho citato alcuni esempi, omologhi anche se non omogenei, per dire che i vertici istituzionali stanno diventando oggetto di una specie di idolatria. Le Tue stesse parole fanno capire che non sai quale categoria usare per classificare il Papa (semidio? essere infallibile? capo di Stato? rappresentante di una setta? venditore di merce di dubbia provenienza?) malgrado sia incontrovertibile che è un essere umano come noi e privo di particolari specificità qualitative o sapienziali.
Come un egizio di fronte al faraone, tremila anni passati invano.


Postato da: Giuliano Ferrari | 18.01.09 13:40 | Segnala commento inappropriato


Ho riguardato il video della "litigata" tra Santoro e la annunziata, cercavo il passo, che non ho trovato, in cui la annunziata diceva, pressoché cosi:

Il compito di noi giornalisti é "veicolare", " incanalare" l´opinione pubblica.

Ecco, questo é il punto cruciale.

Il compito dei giornalisti é riportare, raccontare i fatti come sono effettivamente successi.

L´opinione se la deve fare ognuno, dopo aver visto i fatti esposti, cosi dovrebbe essere, invece la annunziata e la maggior parte degli PSEUDOGIORNALISTI hanno imparato bene la lezione del ducetto, si devono influenzare, convincere, incanalare e veicolare le OPINIONI dei cittadini a credere alle loro menzogne.

Questi signori non hanno fatto i conti con i cittadini che sanno ancora pensare autonomamente, non hanno tutti i torti, vista la massa d´ingnoranti che ha votato ancora il ducetto.

Ma ci siamo anche noi, che non siamo pochi, che sappiamo pensare e tocca a noi fare CONTROINFORMAZIONE, e visto che non abbiamo TV e stampa, dobbiamo fare il PASSAPAROLA.

La trasmissione ANNO ZERO da fastidio e deve essere chiusa.

Resto del parere che questa sceneggiata era stata studiata a tavolino, agli individui al governo non importa nulla di Gaza, volevano attaccare la trasmissione, a prescindere, perché Travaglio si é permesso di informare i cittadini della decisione del riesame che ha dato ragione alla PROCURA DI SALERNO.

Santoro si é permesso di fare una trasmissione tutta incentrata sulla cosiddetta "guerra delle procure", molti cittadini, vedendo la trasmissione hanno capito troppe cose.

Chi si schiera con DE MAGISTRIS e la procura di Salerno, in particolare APICELLA ( non quello che canta...), deve essere zittito, deve essere distrutto...

Queste inchieste di DE Magistris fanno veramente paura a tutti, a tutta la casta.

Sará vero che nelle inchieste ci sono coinvolti anche napolitano, mancino ed una parte consistente della magistratura?

Queste inchieste si devono fermare a tutti i costi, e purtroppo, temo che non sapremo mai la veritá.

Antonio, organizza una manifestazione PRO DE MAGISTRIS e la PROCURA DI SALERNO

Postato da: Clara | 18.01.09 13:28 | Segnala commento inappropriato


-Se indecente non è il massacro di Gaza, ma Annozero…
di Norma Rangeri,
-L’errore strategico di Israele, di Pancho Pardi

http://temi.repubblica.it/micromega-online/

Il massacro di Gaza soltanto vent’anni fa avrebbe fatto sobbalzare la sinistra italiana ed insieme ad essa le coscienze di molti miei connazionali. Oggi sobbalzano soltanto quelli che si oppongono alle immagini che ci vengono mostrate. Scandaloso l’intervento di Fini nei confronti di un giornalista. Un vizietto che rende la nostra democrazia così diversa rispetto alle altre. Roba da matti, ai 300 bambini morti si risponde con l’aplomb, il savoir fer e il politicamente corretto. Il vero scandalo è rappresentato dal silenzio della politica incapace di esprimersi in favore o contro questo massacro senza che prima ci sia una precisa indicazione da parte del neopresidente Obama. Il vuoto, quello ben retribuito per non decidere, anche in questo caso…sono altri i problemi degli italiani tipo: rastrellare voti tra l’elettorato “moderato” evitando di dare le notizie per non turbare le coscienze.
Accettare la logica dell’ equidistanza tanto cara alla Annunziata di fronte ad un uso spropositato della forza attraverso l’utilizzo dell’esercito contro la popolazione inerme vuol dire prendere quel famoso paletto tanto caro alla Maria e infilarselo dritto nel culo. Perdonatemi, non voglio essere scurrile, intendevo dire che quel paletto, appunto, sarà l’unico strumento disponibile per tenere la schiena dritta.

Postato da: Dario Erre | 18.01.09 13:27 | Segnala commento inappropriato


@Tommaso Giunti,
stavo per mandarti una mail solo per Te, ma la pubblico qui.
A proposito di riciclati:
il prof Stefano Passigli, avenne come lui!
liberaldemocratico intransigente, da sempre.
Per quel che vale non ex psi ma pri.
Prima di gettare fango su persone delle quali, evidentemente, non ne conosci la storia personale e politica, vedi di contare fino a 10!
Sarebbe bene che lo conoscessi di persona, cambieresti opinione.
Di riciclati come lui, di liberaldemocratici veri, ne abbiamo un gran bisogno, Noi dell'IdV, e avremmo molto da imparare dalla loro esperienza politica.
L'unica cosa amara che posso dire di lui è che ad un banchino per la raccolta firme per un referendum di qualche anno fa, in malo modo, insieme alla Sandra Bonsanti, allontanò il dolcissimo prof Ferrara, che voleva firmare al nosto banchino.

dott Carlo Cipriani, IdV Firenze

Postato da: Carlo Cipriani | 18.01.09 13:20 | Segnala commento inappropriato


@ birba

hai ragione, non ho capito chi sei, ho sbagliato persona....

Non dovevi fare la domanda che hai fatto..ma un'altra..."Perchè non si rispetta la sentenza del tribunale?"....

Non si rispetta perchè in Italia non c'è legge...i politici attuali si sono sostituiti ad essa...

E' inutile discutere anche sull'umanità delle persone...c'è chi sa cos'è la pietà..e chi no...tu appartieni alla seconda categoria...
C'è un limite a tutto....e tu l'hai di sicuro superato..
Mi auguro solo che la sofferenza del padre abbia fine...nessuno ama la ragazza più di lui....
Alcuni si affannano per dimostrare che sono più forti della legge...ma non ci riusciranno per molto...la maggior parte degli italiani ha perso quasi tutto...ma conserva quei sentimenti...che ci distinguono dai soggetti...uguali a te...

Postato da: alba | 18.01.09 13:17 | Segnala commento inappropriato


Ho l'impressione che dietro all'attacco a DI PIETRO ci sia la massoneria deviata. Tanto di cappello alla massoneria di Garibaldi e Mazzini, ma quella deviata è pericolosa. Bisogna reagire ai DELINQUENTI, con la FORZA SE...SERVE...GARIBALDI L'INSEGNA...Non Si faccia mettere sotto da ASSOCIAZIONI A DELINQUERE.....

Postato da: adalberto andreani | 18.01.09 13:05 | Segnala commento inappropriato


Dice il vecchio SCIAMANO AQUILA che vede :

VELTRONI NON E' COME VOI UMANI !


V. in verita vi dico, e' un vecchio tacchino castrato travestito da essere umano, che ha un "rutello " nel cervello,il DALEMMA di fecondare la sua anzianotta compagna tacchina da piu' di due anni ,ma purtroppo non sapendo che ha una compagna tacchina "finocchiara" (perfortuna per noi) non avra ne ora ne mai , nessuna progenie e tuttiedue si estingueranno con la loro turpe stirpe ,entro poche lune.

Postato da: attila 777 | 18.01.09 13:03 | Segnala commento inappropriato


On. DI Pietro,
piu' la attaccano, piu' cercano di infangare meschinamente il suo nome, piu' hanno paura di lei e della vera opposizione, perche' l'IDV e' l'unica vera opposizione in Italia, in questo momento.
VADA AVANTI COSI'!
ANDIAMO AVANTI PER QUESTA STRADA,
FACCIAMO VALERE QUELLI CHE SONO I VALORI DI BASE DI UNA VERA DEMOCRAZIA!
Di regimi, dittature, prepotenze, prevaricazioni, interessi privati illeciti nella pubblica amministrazione e via dicendo SIAMO ARCISTUFI, NE ABBIAMO PIENE LE TASCHE!!!
Umilta', onesta' e lavoro, su questo dobbiamo fondare il nostro futuro e il futuro dei nostri figli e dei nostri nipoti!

Postato da: gianfranco borca | 18.01.09 13:02 | Segnala commento inappropriato


Sono ben felice che nessuno dei ministri, berlusconi in testa, vada all'insediamento del neo eletto Presidente degli Stati Uniti. Ci risparmieranno belle gaffes alle quali vogliamo sottrarci. Che poi Berlusconi voglia essere "protagonista" lo sappiamo bene e lo sanno pure tutti i politici ed i giornalisti stranieri che non lo cagano proprio.
Altro commento: dispiace constatare che Di Pietro non appaia più in Tv; ha le spalle grosse, ma, continuando a sparargli addosso infamie, la gente che non si informa attraverso internet o con giornali non di regime finirà per credere a tutta la m....da che gli stanno tirando. Anzi incontrando diverse persone mi sento dire:"....e anche Di Pietro........ecc.ecc.". Hai voglia a dare spiegazioni. Auguri Di Pietro

Postato da: Leonardo Stella | 18.01.09 13:00 | Segnala commento inappropriato


...a proposito del nostro carissimo presidente della Repubblica, secondo voi i soldi che si becca tutti i santi mesi sono meritati? ma che stà a fare un presidente della Repubblica? qual'è il suo ruolo? stanno facendo leggi per non andare in galera e lui non dice nulla? con tutto quello di grave che succede in Italia lui resta a guardare? è vergognosa questa situazione ed è ancora più vergognoso che c'è gente che non se ne rende conto o se se ne rende conto, non fa nulla perchè ha interesse a finchè rimanga tutto com'è... povera italia,...poveri noi italiani...quest'anno la vedo nera...secondo me stà per succedere qualcosa di grosso a livello mondiale e qui in Italia poi..non ne parliamo...il 2009 ce lo ricorderemo sicuramente...rimarrà nella storia!

Postato da: Sebastiano di Terlizzi | 18.01.09 12:55 | Segnala commento inappropriato


Ma questo Beppino Englaro, perché non l'ammazza lui la figlia? perché vuole che lo faccia lo Stato?
Tonino che ne pensa di questa cosa?
Postato da: birba | 18.01.09 11:33

Risparmiaci le tue pagliacciate, almeno in casi dolorosi come questo.

Postato da: un passante | 18.01.09 12:51 | Segnala commento inappropriato


SU www.mediapolitika.com SONDAGGIO: "A CINQUE MESI DALLE ELEZIONI AMMINISTRATIVE ED EUROPEE, CHI VOTERESTI FRA I SEGUENTI PARTITI? (IDV, LA DESTRA, PD, PDL, ecc.)"

Postato da: mediapolitika | 18.01.09 12:51 | Segnala commento inappropriato


Ha ragione l'on. Veltroni, carissimo Di Pietro, non hai la dialettica della politica, MA, chissà perché io a quello quando parla non lo capisco invece tutto quello che ci spieghi tu lo capisco sempre, MA, sarà che non vogliono farsi capire perché non hanno più niente da dire?

Postato da: Osvaldo Damiano | 18.01.09 12:48 | Segnala commento inappropriato


"...Quella difficoltà di sentirsi troppo spesso impotente di fronte ad un sistema che ha le sue protezioni,le sue difese; un sistema che, se provi a sfiorarlo, prima ti isola, poi ti respinge, infine ti attacca senza mezze misure. Spesso in modo idiretto. Attraveso fili sottili che non è facile scorgere. Ma che, comunque, ...., lasciano sempre qualche traccia..."
-------------
Così scriveva il giudice Carlo Palermo ancora prima del 1992. Siamo ancora allo stesso punto ?No, no, no, dobbiamo dire NO !

Postato da: Claudia - Ts | 18.01.09 12:47 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Giuliano Ferrari | 18.01.09 11:49


Mettere sullo stesso piano il papa e Napolitano mi sembra un'equiparazione un po forte.....il papa è il capo di un'istituzione di potere cofessionale secolare che di tanto in tanto rispolvera i dogmi e i principi morali del cattolicesimo.......questo papa poi soffre di una specie di complesso di inferiorità e di "invidia del pene di fronte" alle masse islamiche così unite e praticanti e direi così fanatiche ( non smetterò mai di dire che sono un pericolo reale per la laicità delle società occidentali ma nessuo,sopratutto la sx,mi da retta!sig!) per cui la sua virata conservatrice è una reazione a questo complesso. Noi Italiani ,e lo dice un ateo devoto come il sottoscritto,continuiamo a pagare da secoli lo scotto di questa vicinanza vaticana...è inutile negarlo. Quando poi vedo la sx solidale con l'intromissione sotto forma di un giudizio negativo nei confronti della tassa agli immigrati( che io non approvo) da pare del vaticano allora penso che siamo messi male! La sx doveva condannare tale proposta leghista e nello stesso tempo condannare l'intromissione vaticana e non appoggiarla! in quanto all'onesto Napolitano maltrattato da quel faziosissimo di Grillo si limita a fare il presidente della Repubblica con i suoi inesistenti poteri...e lo fa a mio parere con dignità!

Postato da: marco aurelio | 18.01.09 12:44 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro,
sulla Commissione di vigilanza RAI, preso atto del pasticcio fatto, dovrebbe essere accettato lo stato attuale.
RISPETTATE LA LEGGE.
Onorevole, DENUNCI i tentativi di far dimettere Villari, da parte dei vari potentati azzeccagarbugli.
La legge *attuale* dev'essere rispettata anche da chi ha le mani in pasta.
Onorevole, STIGMATIZZI chi propone di fare una nuova legge atta a togliere di mezzo Villari, perche' non potete *usare* la legge per buttare fuori uno che non vi piace...

Postato da: Alfonso Bruno | 18.01.09 12:41 | Segnala commento inappropriato


I massmedia sotto il controllo del governo attaccano Di Pietro cavalcando calunie voci e illazioni, senza che nessuno dei suoi ne lui sia inquisito e lasciano in secondo piano coloro che realmente hanno commesso reati e sono incriminati e incarcerati. Nessuno di quelli in galera ha goduto delle stesse attenzioni che ha avuto il figlio di Di Pietro.
I magistrati di Salerno cercano di fare il loro dovere per scovare ciò che quelli di Catanzaro hanno affossato e il Ministro Alfano vuole cacciarli, nonostante che anche il tribunale del riesame gli abbia dato ragione, dimostrando cosa sarà la riforma della magistratura che vuole Silvio.Cioè la sovrapposizione del potere politico in spregio a qualunque legge, (neanche il fascismo osò tanto).
Anche nel caso Enclaro il Ministro Sacconi si erge sopra la Cassazione ricattando la Clinica città di Udine e di fatto annullando la sentenza.
Santoro si schiera con le vittime Palestinesi massacrate dagli Iraeliani e si grida "vergogna" contro di lui. Il governo si scusa con Israele appoggiando quindi il massacro di donne e bambini. Supponendo che anche lui vorrà fare la sua parte, quale sarà il prossimo passo del ministro La Russa? Visto che sono già nell'area manderà le nostre truppe a dare una mano ai soldati Israeliani, magari tirando fuori dalle loro case i bambini Palestinesi e sparandogli in strada.
MA CHE PAESE STIAMO DIVENTANDO!!!!

Postato da: G.Ruggiero | 18.01.09 12:34 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino........
cercano e cercheranno in tutti i modi (sia a dx che a sx) di farci fuori!!!! un partito come il nostro......rovina gli affari SPORCHI!! Mi fa pena,molta pena Veltroni,che sembra non aver ancora capito che faranno fuori lui ed il suo PD,se solo si allontanera' ancora da IDV !!!!!!

Postato da: paolo b. | 18.01.09 12:29 | Segnala commento inappropriato


La casta cerca di fermare Di Pietro in tutti i modi.
Per questo cercano ,in maniera dilettantesca,di farlo passare per uno della casta.
Ma se lo attaccano in questo modo stolido non fanno altro che far capire che Di Pietro non fà parte della lurida casta.
Gli Italiani non sono stupidi e lo stanno capendo in massa.
Se passa il messaggio giusto e cioè :"un voto a Di Pietro è un voto in meno alla casta" ,l' IDV diventerà il primo partito in Italia nel giro di pochi mesi.
Ben vengano questi attacchi ,tanto Di Pietro se lo attaccano sul versante giudiziario gli fà quattro punti e una scopa.
Di Pietro è il futuro dell'Italia.

Postato da: Marco Macera | 18.01.09 12:21 | Segnala commento inappropriato


FORZA DI PIETRO!!!!!!!

Postato da: Adriano | 18.01.09 12:21 | Segnala commento inappropriato


Quindi è giusto offendere , deridere , insinuare .-
Bene .
Ma non ci basta Sgarbi ?

Postato da: aldo solimena | 18.01.09 12:05 | Segnala commento inappropriato


ieri MAGNIFICA, PERTECIPATA, PACIFICA MANIFESTAZIONE a ROMA per dire: "SI! alla creazione IMMEDIATA dello STATO della PALESTINA! e No! al GENOCIDIO dei Cittadini di GAZA!" c'erano tanti Palestinesi ed è stato veramente emozionante vederli compostamente, malgrado il loro cuore sanguinante per i tanti cari sotto le bombe, sfilare insieme a tanti Italiani. Molte persone, finalmente, hanno capito che la modalità, da CARNEFICE, di averli CONCENTRATI e chiusi su un lembo di TERRA, da cui non possono assolutamente fuggire e BOMBARDARLI SENZA TREGUA da 20 GIORNI è semplicemente CRIMINALE. Mi auguro quindi che il MASSACRO di TANTI BAMBINI IMMOLATI sull'altare della DISUMANITA', dell'INSIPIENZA e dell'IDIOZIA RAPACE dei governati del mondo attuale possa far in modo che si capisca che non c'è più un momento da perdere e SI DEVE RICONOSCERE IMMEDIATAMENTE lo STATO PALESTINESE! Il Mondo, l'Europa, l'Onu, GLIELO DEVE ai Palestinesi senza PIU' ALCUN INDUGIO!! contro il CONTAGIO della DUSUMANITA'! rocLIBERACITTADINANZA

Postato da: rossella rispoli | 18.01.09 12:01 | Segnala commento inappropriato


L'attacco politico a Di Pietro e all'IDV è armai diventato a tutto campo. Un attacco fatto SOLO di meschine insinuazioni con metodi scomposti ed arroganti utilizzando aggettivi che nemmeno i peggiori boss della mafia si sono visti accreditare.
E' chiaro, Di Pietro, come Santoro, sono tra gli ultimi rimasti che non si "allineano" al potere costituito. Danno fastidio, al centrodestra........ma anche al centrosinistra.
Anche l'ultimo imbecille capirebbe questa campagna diffamatoria nei loro confronti. Eppure molti ci vogliono credere perché, italianicamente parlando, è bene sempre stare dalla parte del più forte.
Lo diceva anche Dante: "Ahi serva Italia, di dolore ostello,. nave sanza nocchiere in gran tempesta,.
non donna di provincie, ma bordello!". Sono passati secoli, ma gli italiani sono rimasti gli stessi.

Postato da: Angelo Pepe | 18.01.09 11:49 | Segnala commento inappropriato


In Italia l'ipocrisia regna sovrana.
Chi non ne fa la propria regola di vita viene calunniato ed ostracizzato.
Le cose lapalissiane e sotto gli occhi di tutti vanno taciute.
Il potere, in tutte le sue forme, si è totemizzato ed i suoi guardiani diventano ogni giorno più intolleranti.
Alcune figure, come il presidente della Repubblica ed il Papa, si sono iperistituzionalizzate sino a tramutarsi in simbologie antropomorfe intoccabili ed insindacabili: guai al cittadino comune che osasse contraddire una loro affermazione, dalla più sciocca e banale a quella irrazionale e contro la società civile.
Che un siffatto paese sia destinato ad essere governato da una banda di profittatori che fanno della menzogna la loro bandiera non è poi così innaturale.

Postato da: Giuliano Ferrari | 18.01.09 11:49 | Segnala commento inappropriato


Ripeto..la Lucia era stata invitata ad esprimere le sue idee...invece insisteva nel criticare la conduzione del programma...come era stato impostato..

Pur essendo la persona più tranquilla al mondo...se viene qualcuno a comandare a casa mia...gli do un calcio e lo butto fuori..

Lei ha un suo programma...e lo conduce come vuole...nessuno può dirle come impostarlo..Perchè è il suo..altrimenti sarebbe di chi gli da il consiglio....

Postato da: alba | 18.01.09 11:46 | Segnala commento inappropriato


Veramente mi sono soffermato sulle frasi che Santoro ha rivolto a Lucia Annunziata.-
Ho detto che le consideravo molto offensive sul piano professionale.-
Crredo che a nessuno , invitato ad una trasmissione , faccia piacere sentirsi apostrofare "con chi ti vuoi accreditare" oppure "di' le tue idee , SE NE HAI" .-
Io quando vedo Sgarbi a qualche trasmissione televisiva , immediatamente cambio canale , perchè so già che finisce a rissa e offese , la tentazione era di cambiare canale anchè giovedi' sera.-
Emozionarsi , o anche adirarsi sanamente per il contenuto del dibattito (in questo caso una guerra con anche vittime innocenti) non giustifica l'offesa sarcastica personale a chi esprime opinioni differenti, sia che le opinioni riguardino il contenuto stesso , sia che riguardino l'indirizzo politico emerso nel corso degli interventi in trasmissione.-

Postato da: aldo solimena | 18.01.09 11:34 | Segnala commento inappropriato


Ma questo Beppino Englaro, perché non l'ammazza lui la figlia? perché vuole che lo faccia lo Stato?
Tonino che ne pensa di questa cosa?

Postato da: birba | 18.01.09 11:33 | Segnala commento inappropriato


Fra i 2 discutibili...preferisco Santoro..che con le sue immagini mi ha dato la possibilità di capire...che si stava consumando un massacro ...o non è così?...quanti morti da una parte..e quanti dall'altra?...

Postato da: alba | 18.01.09 11:29 | Segnala commento inappropriato


Ci sono le condizioni per capire, solo cio che ci fa comodo ?
o siamo talmente ossesionati dai messaggi mediatici che in fondo ci condizionano ?
non si può stare sempre in equilibrio, a volte si finisce per parteggiare,dicutibile il ruolo del conduttore Santoro, discutibile la signora Annunziata, quando ci accorgeremo che il 90 % dell'informazione e condizionata come mai dovrebbe succedere in un paese democratico, ai posteri questa sentenza.
Cordialità
Graziano Lampisti

Postato da: Graziano Lampisti | 18.01.09 11:22 | Segnala commento inappropriato


Dall' art. di E. Scalfari su repubblica.it

"Post Scriptum. La clinica convenzionata Città di Udine ha comunicato venerdì scorso che non potrà effettuare l'intervento richiesto dalla famiglia Englaro e autorizzato dalla Cassazione, per porre fine alla vita vegetativa di Eluana a diciotto anni di distanza dal suo inizio. La suddetta clinica era disposta ad eseguire ciò che la famiglia voleva e che la magistratura aveva autorizzato, ma ne è stata impedita dall'intervento del ministro Sacconi il quale ha minacciato di far cessare i rimborsi dovuti alla clinica per le degenze dei suoi clienti, costringendola quindi a sospendere la sua attività.

La decisione d'un ministro ha cioè la forza di impedire che una sentenza abbia corso. Si tratta d'un fatto di estrema gravità politica e costituzionale, di un precedente che mette a rischio la divisione dei poteri e la natura stessa della democrazia. Poiché si invoca da molte parti una riforma della giustizia condivisa con l'opposizione, a nostro giudizio si è ora creata una questione preliminare: non si può procedere ad alcuna riforma condivisa se non viene immediatamente sanata una ferita così profonda. Se la volontà politica di un ministro o anche di un intero governo può impedire l'esecuzione di una sentenza definitiva vuol dire che lo Stato di diritto non esiste più e quindi non esiste più un ordine giudiziario indipendente.
Non c'è altro da aggiungere per commentare una sopraffazione così palese e una violazione così potente dell'ordinamento costituzionale".

Postato da: Sante Marafini | 18.01.09 11:19 | Segnala commento inappropriato


Io e mia moglie abbiamo letto alcuni interventi contro Santoro nella puntati annozero del 15/01, personalmente pensiamo che abbia tutte le ragioni perche già in altre occasioni la sig.ra Annunziata si è capito che i suoi ideali sono cambiati e che passi dalla parte opposta. Inoltre avendo sentito l'intervista dell'on. Di Pietro fatta da Elkan, concordiamo sui contenuti e siamo molto dispiaciuti che attacchino anche i suoi cari, la nostra più completa solidarietà

Postato da: silvano bovi | 18.01.09 11:14 | Segnala commento inappropriato


Per Claudio Guarnieri | 18.01.09 10:57

Santoro non ha impedito affatto alla signora di dire la propria opinione, l'ha stoppata solo quando lo ha ripetutamente criticato circa il modo di condurre la trasmissione.
Non mi sembra ne' bolsevico ne' fascista uno che ha lasciato parlare liberamente ospiti sia di parte israeliana che palestinese.
Con la Annunziata concordo in pieno solo sulla sua personale autocritica.

Postato da: gianfranco borca | 18.01.09 11:08 | Segnala commento inappropriato


scrive luigi martino

On. Di Pietro,

ho apprezzato l'esempio del cesto delle mele ma sottolineo il fatto che non ho apprezzato il modo in cui ha risposto alla domanda! IDV ha diversi soggetti di dubbia credibilità politica o se vuole costume politico: possiamo capire le ragioni che tace e la spingono a tergiversare sugli elementi in questione ma non abusi della nostra pazienza e soprattutto abbia il coraggio di dire che ogni cosa ha un prezzo e quel porezzo lo deve pagare anche IDV.

Sono molto dispiaciuto del silenzio che circonda Francesco Barbato: mi auguro che non voglia preferire altri al Dott. Barbato.

buon lavoro

Postato da: Luigi Martino | 18.01.09 11:05 | Segnala commento inappropriato


Vi invito tutti a riflettere ed a rispondere:
Un legale una volta mi disse : se sei solo a combattere è più difficile spuntarla se invece si è in molti gli altri ti aiuteranno difendendo se stessi.
Tradotto in politica un partito che si fondi su di un uomo solo è più facilmente vulnerabile.
La crescita dell'IdV va consolidata al suo interno costruendo un partito la cui immagine non sia solo quella del partito di Di Pietro. Il difficile però sta nella scelta degli uomini perchè pur avvertendosi il bisogno di pulizia molti vivono nell'illegalità. Come i camorristi danno da campare a molti così anche altre lobby:; i professori universitari i loro familiari ed amici; ecc. ecc. ecc. I favoriti perdono così per la pappa la libertà di pensiero ricambiando il sostegno ricevuto. Gli sfruttati spesso trovano un equilibrio con gli sfruttatori, i disonesti si autosostengono ed cercano di allargare il loro potere. Il politico, per natura gestore del potere è diventato un mestiere. Se il magistrato gli calpesta i piedi vuole imporre la legge del più forte . Il controllo dello stato dovrebbe spettare al cittadino ma negli anni il cittadino ha finito per non contare più nulla perchè i gruppi di potere seguendo questo percorso si sono rafforzati e cristallizzati.
Dopo due legislature tutti divrebbero tornare a fare il proprio lavoro nella società ma nessuno vuole farlo e la società e la democrazia muoiono.

Postato da: antonio fusco | 18.01.09 11:03 | Segnala commento inappropriato


La lucia era lì per esprimere le sue idee...non l'ha fatto...ha solo criticato....ma quello che pensa, l'abbiamo capito tutti...
Anche Travaglio..nella seconda parte...ha perso un'occasione...chiudere il becco...


Adesso non ci sta bene..nemmeno Montanelli...già paragonato ai giornalisti attuali, ci perde.....e poi dicono che sono le donne...poco intelligenti....


ps
se cerchi bene...ti trovi di sicuro.

Postato da: alba | 18.01.09 11:02 | Segnala commento inappropriato


x aldo solimena,
Santoro impedendo alla signora Annunziata di considerare la sua opinione ha mostrato un comportamento fascista o bolscevico di passata memoria applicando il detto che fu dell'ex comunista Paietta: "Io sono per la libertà di opinione purchè coincida con la mia".
Santoro ha indubbiamente perso dei punti stavolta perchè non è certamente depositario della Verità Rivelata.....

Postato da: Claudio Guarnieri | 18.01.09 10:57 | Segnala commento inappropriato


ho capito chi sei....

Postato da: alba | 18.01.09 10:50

Beata te, io ancora non ci sono riuscito.

Postato da: birba | 18.01.09 10:55 | Segnala commento inappropriato


@marco aurelio | 17.01.09 23:58

Il Giornale di Montanelli negli anni 70 era considerato il giornale della borghesia fascista.....e fascista il Montanelli stesso che era di dx.....indicato al pubblico lubidrio dalla sx intera e incalzato dalle BR che poi lo azzopparono......fa impressione che gente che si considera di sx lo ritenga ora un grande giornalista....non è perchè bisticciò col nano? oppure perchè ebbe come allievo Travaglio il sionista?

.. o forse perchè è stato un GRANDE giornalista? Memorabili i suoi articoli che facevano andare su tutte le furie Scalfari o quelli di reciproca stima e rispetto ma duri e pungenti con un altro GRANDISSIMO, E. Biagi!! E' noto ai più che Montanelli era un intellettuale e colto uomo della destra liberale che seppure da "indipendente" aveva aderito al partito fascista e alle sue idee, lavorando prima da inviato nel mondo per il Messaggero e il Corsera e poi partendo volontario nella campagna d'Africa, in Spagna e poi .. scaricato dal partito finì col diventare partigiano ANTI fascista - ANTI RSI - fino alla sua cattura, la prigione e infine la fuga all'estero. Ma le vicende di vita personali non hanno NULLA a che vedere con il Montanelli giornalista, scrittore e direttore de "Il Giornale", quotidiano dichiaratamente di ISPIRAZIONE borghese e di DESTRA(il fascismo era un movimento POPOLARE-OPERAIO divenuto DISPOTICO e ASSOLUTISTA). Forse chi lo ricorda ancora vede quel CAUSTICO TOSCANACCIO dalla penna fine e dall'intelligenza
educata

Postato da: Marco B. | 18.01.09 10:52 | Segnala commento inappropriato


@ Birba

inizi presto stamattina..

ho capito chi sei....

Postato da: alba | 18.01.09 10:50 | Segnala commento inappropriato


Finalmente un partito nuovo che ci lascia speranza nel cambiamento. Se vogliamo possiamo cambiare. L'IDV mette al primo posto i cittadini e poi i partiti. Questo è il grande cambiamento necessario in Italia.
I partiti attuali mettono sempre i loro interessi e, alcuni, anche le loro ideologie al primo posto. Poi vengono i cittadini. Se c'è un problema che si arrangino. Se la situazione sfugge di mano si fa un decreto legge che lascia le cose come prima. Dal 1995 a oggi parlamenti e governi hanno approvato un centinaio di leggi che, per far dispetto ai magistrati, hanno devastato la giustizia. Questa classe politica ha fatto il suo tempo e se ne deve andare in fretta a casa prima che l'Italia si disintegri. Ne volete una prova?:
"Toghe rotte" Ed. Chiarelettere; "Colletti sporchi" Ed. Rizzoli; "Il ritorno del principe" Ed. Chiarelettere; "La corruzione in Italia"; "I complici" Fazi Editore; "Le regole dell'onestà" Ed. Il Mulino; "La Casta" Ed.Bompiani; "L'altra Casta" Ed. Rizzoli; "La Palude" Ed. Gremese; "Crescete e prostituitevi" Ed. Rizzoli; "Italiopoli" Ed. Chiarelettere; "La questione morale. Perchè siamo italiani" Ed. Chiarelettere; ecc.

Cosa serve ancora agli Italiani per decidere il cambiamento? Che il Paese si disintegri? E 'questo che sivuole?
Cordialmente

Postato da: Claudio Guarnieri | 18.01.09 10:45 | Segnala commento inappropriato


Questa mattina sul Corriere della sera Berlusconi dice,«Una tv di Stato così non esiste in altri Paesi civili»se siamo in questa situazione la colpa e unicamente tua,perchè non avete voluto una persona del IDV,e adesso pretenti pure che ti vengono a fare l'inghino,vuoi la collabborazione dell'opposizione e poi fai quello che ti pare,l'opposizione dovrebbe solo dire va bene KAPPò,e magari abbassarsi i pandaloni.
W.DIPIETRO
W.IDV
W.DEMAGISTRIS
W.FORLEO
W.TRAVAGLIO
W.APICELLA MAGISTRATO
W.FALCONE
W.BORSELLINO
W.CARLO.VULPIO
W.GLI ONESTI

abbasso pdl popolo dei ladroni
cicchitto
bocchino
capezzone
quagliarello
gasparri
bondi
schifoani
alfano
facci
feltri
giordano
belpietro
mieli
brambilla
prestigiacomo
calderoli
fini
bossi
gelmini
bonaiuti
fede e tutte le ex veline

Postato da: Arrabbiato Onesto | 18.01.09 10:44 | Segnala commento inappropriato


Nell'ultima puntata di Annozero Santoro ha ipotizzato he Lucia Annunziata volesse accreditarsi verso qualcuno , penso che questa sia l'offesa peggiore che potesse farle.-
Le ha anche detto "di' le tue idee , se ne hai ..." , ipotizzando che , forse perchè donna (quindi stupida ...?), fosse una persona senza idee.-
Forse ancora più offensivo.-
Ma perchè l'ha invitata , se ha questa opinione su di lei ?
Peggio di un editto bulgaro.

Postato da: aldo solimena | 18.01.09 10:43 | Segnala commento inappropriato


Grande Di Pietro!
Siamo tutti con te, contro la vigliaccheria degli avversari corrotti e dei pennivendoli ruffiani.
"non ti curar di lor ma guarda e passa"
è tutta marmaglia di mercenari pronta a cambiar bandiera al primo soffio di vento, una pletora di malviventi che ha sempre tradito e continuerà a tradire il paese per la loro venalità ed i loro inconfessabili interessi contro i cittadini onesti che pagano le tasse, credono nei valori di uguaglianza giustizia e solidarietà rispettando la legge la legalità e la magistratura.
W IDV!

Postato da: Pier | 18.01.09 10:41 | Segnala commento inappropriato


L'ultimo degli indagati (ossia il PDL cambia nome in PDI, il Partito degli Indagati):

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_871499336.html

Postato da: gianfranco borca | 18.01.09 10:38 | Segnala commento inappropriato


Antonio Di Pietro: Primo: nel merito non c'è un mio uomo ad oggi inquisito.

?????????????????????????????????????????????


Postato da: birba | 18.01.09 10:37 | Segnala commento inappropriato


URGENTEMENTE BISOGNA DENUNCIARE ALFANO COME E STATO DENUNCIATO SACCONI

Postato da: gino saggese | 18.01.09 10:33 | Segnala commento inappropriato


...L'ITALIA senza GAS METANO ?

..Ha pensato a TUTTO Silvio BERLUSCONI !

La solita telfonata a PUTIN e BUSH e il problema è risolto !

Il GAS NON MANCHERA'

Con SCARONI A.D. di ENI...consocia di GAZPROME..comproprietaria di SNAM Rete Gas , Gheddafi..ultimo socio di cordata ,..e..un AUMENTO del PREZZO per gli ITALIANI ( soliti koglioni che stringono la cinghia )..il PROBLEMA non c'è più!
Bravi..bravissimi..SCAJOLA e BERLUSCONI...soci in affari !
......i.....c.d...nostri governanti!e le loro promesse elettorali !
E...la riduzione delle tariffe ?
...aumenteranno i guadagni ( leciti ? ) del nostro PREMIER ?

...Italia terra di eroi santi e NANI !

...e di furbi e furbetti !

..e Koglioni ?

...e...LADRI !( evasori e non solo ! )

luigi74

Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 18.01.09 10:31 | Segnala commento inappropriato


Nel nostro paese non si rispettano le sentenze dei tribunali ...ho pensato che sarebbe più giusto chiuderli..e di volta in volta far decidere i politici....così non si perde tempo e si risparmia pure....

Se poi si aggiunge..che non si rispettano le sentenze del tribunale di Giustizia Europea..il quadro è completo...
L'Unione Europea non dovrebbe multare gli Italiani...ma i politici che non rispettano le direttive...Se il B. non manda rete 4 dove la deve mandare...non è colpa nostra...ma vi rendete conto? Il p. del consiglio italiano non rispetta le leggi e questi qui ci fanno la multa....devono mandare qualcuno a far rispettare le sentenze...e in ultimo se non riescono svuotare le tasche del responsabile..non le nostre....
In meno di 60 sono riusciti a distruggere il nostro bel paese...
.

Se chi ci rappresenta non rispetta le leggi...viene da se...che chi li guarda si sente nel giusto se li imita...fra poco penseremo tutti...."perchè loro si e noi no?"....la risposta la conosciamo tutti....
L'Italia..il paese della libertà..si la loro...

Il male è troppo diffuso...uscirne sarà diffficile..se non impossibile...non facciamo mai nulla di male...è la nostra mentalità....quanti secoli ...prima di cambiarla?....

Postato da: alba | 18.01.09 10:21 | Segnala commento inappropriato


...Italia terra di eroi santi e NANI !

...e di furbi e furbetti !

..e Koglioni ?

Il PD si scioglie prima di costituirsi e nascere ?

Il PdL..si FONDA...in ^fondazione^..matrimonio in regime di SEPARAZIONE ?

Il PDS come la MARGHERITA ( IdV a parte ) impareranno dai furbetti di BERLUSCONI !
La politica ...non c'entra !
Gli Italiani non c'emtrano !
Sooi i FINANZIAMENTI ai Partiti..la causa del FALLIMENTO !
E i KOGLIONI...continuano a stringere la cinghia !

luigi74

Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 18.01.09 10:19 | Segnala commento inappropriato


LE MANI SULLA RAI!

http://iltempo.ilsole24ore.com/politica/2009/01/18/977987-solo_santoro_anche_sinistra.shtml

Postato da: Carla, Napoli | 18.01.09 10:16 | Segnala commento inappropriato


L'hanno USATO, ora lo GETTANO VIA!

Villari a Fini e Schifani: "Non lascio"
Il presidente della Vigilanza Rai
non cede alle pressioni istituzionali

@ MariaRosa ,

Italia terra di eroi santi e NANI !

...e di furbi e furbetti !

Dopo Orlando ..Zavoli !

L'inadeguato VELTRONI , avava chiaramente lasciato intendere di non " gradire" Orlando !
L'infausto D'Alema , ha voluto interferire anche in questo!
VILLARI un nanetto ^martire^in odore di santificazione , ..alla fine..sarà premiato !
Nel rimpasto generale ..tra CDA e Vigilanza , ci sarà posto per tutti..anche per Santoro e Annunziata !
Noi...GRULLI..tra il dito e la luna ,..continueremo a stringere la cinghia ,..mentre LORO ...furbetti ,..POTERE e PUBBLICITA'....MILIARDI a PALATE !

luigi74

...p.s...ultim'ora!

CASINI e D'ALEMA hanno PRONTA LA RIFORMA della GIUSTIZIA !?
...per delega dell'INADEGUATO ?

Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 18.01.09 10:10 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Bruno M. | 18.01.09 09:51

Quanti Italiani vengo "controllati" dalla mafia e dalla camorra?

NESSUNO???????????????????

IDV GIUSTIZIALISTA????????

Postato da: ma do´ vai italia | 18.01.09 09:57


Dopo otto mesi di governo dell'emulo di Ali Babà abbiamo i seguenti
risultati:
- economia a picco
- record di licenziamenti e cassa integrazione
- il rapporto debito/pil in aumento
- nessun progetto per uscire dalla crisi
- aumento degli italiani sotto il livello di povertà
- enti locali con bilanci in sofferenza
- record di sbarchi clandestini
- carceri al collasso per sovrannumero
- Scuola e Magistratura allo sbando.
E tutto questo in pochi mesi!
Immaginarsi in cinque anni cosa può accadere."

QUANTI ITALIANI.....
SI POSSONO IMMAGINARSI..
COSA PUO` ACCADERE IN CINQUE ANNI???
BUONA DOMENICA

Postato da: ROCCO G. | 18.01.09 10:05 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Bruno M. | 18.01.09 09:51

Quanti Italiani vengo "controllati" dalla mafia e dalla camorra?

NESSUNO???????????????????

IDV GIUSTIZIALISTA????????

Postato da: ma do´ vai italia | 18.01.09 09:57 | Segnala commento inappropriato


Se si scoprie che chi ha denuciato un LADRO è anch'egli un LADRO, ciò NON fa certo del LADRO denunciato un SANTO. Si ottengo solo DUE LADRI. Percui persolamente ritengo la vergognosissima campagna stampa ai sui danni del tutti INUTILE (oltre che in un certo senso comica e persino infantile).
La tesi è sempre quella del Maestro CRAXI : TUTTI LADRI QUINDI NESSUN LADRO...

Postato da: marco | 18.01.09 09:57 | Segnala commento inappropriato


da: Giovanni Nencini | 18.01.09 07:09

@ ..sono importanti , l'uno e l'altro , ma , secondo me , con priorità alla PULIZIA e all'organizzazione del movimento/partito !
La collocazione ^critica^ di IdV nell'area dell'^incerto^Partito Democratico renderà difficle la coesione di IdV.
Verso destra o verso sinistra ( personalmente verso SN ) saranno celte ^non indolori ^.
La leva dsella PULIZIA e della coerenza , e la ^vicinanza ^ a Rosy BINDI & C. ,con Romao PRODI che ,non mancherà , di ridare per l'ennesima volta il suo contributo .
PURCHE'..senza più D'ALEMA &C...Marini & C.,..Rutelli & C., Bertinotti & C. ,...nella giusta e moderata considerazione di ..santaromanachiesa.
INTANTO...PULIZIA a FIRENZE e NAPOLI ,..quali prove ^ d'orchestra^!

luigi74


Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 18.01.09 08:08

----------
La prita è pante.
in palio c'è roba grossa.

Non vi nascondo che mi sono già arrivate minacce, piu' o meno esplcite.

Luigi, con i suoi 74 anni, come sempre ha centrato il problema.

E' vero.
L'organizzazione interna in IDV dovrebbe passare in secondo piano.
Oggi dobbiamo preoccuparci tutti insieme di problemi ben piu' grossi.

Però.
Si però, stanno accadendo fatti tremendi.
In Toscana abbiamo reclutato pochi giorni fà l'ex Onorevole Passigli.
Ex PSI ex PD ha fatto piu' di te legislature ed ora l'abbiamo riccilato.
Con Lui subito altri.

Questo è il nostro cancro.
fatto per uccidere la speranza.
Mi dispiace della durezza dei miei toni.
tg

Postato da: Tommaso Giunti | 18.01.09 09:57 | Segnala commento inappropriato


Credo che nessuno abbia mai pensato che l'aumento dei voti all'Idv sia stato determinato dal travaso dei voti degli " onesti" dei vari partiti ,i quali avevano trovato " finalmente il giusto partito che li rappresentava nei valori,nei programmi ecc.ecc..Credo , invece, che ( spero in minima percentuale) alcuni abbiano fatto il gioco ,che di solito avviene davanti alle biglietterie affollate dove si aspetta l'apertura di nuovi sportelli, di " saltare " nel nuovo partito dell'Idv per continaure la loro solita politica clientelare sfruttando le nuove opportunità e per l'occasione alcuni si sono rifatti il lifting per una " veriginità di valori " che non avevano più.
Se il partito dell'Idv è anche formato da questi soggetti non può evitare gli stessi errori a cui " incappano" gli altri partiti , soprattutto se a questi soggetti ( che non hanno mutato mente )viene conferita la rappresnetanza istituzionale del partito . Allora si ha che i buoni propositi dell'Idv stanno in mano a cattivi soggetti.
Tonino hai il compito di contrallare le mele che ti hanno fatto trovare nel tuo cestino .Devi buttare via le marce prima che i vermi in esse contenuti riempino tanto il cesto che dovrà essere buttato tutto!
giulia intrevado

Postato da: giulia intrevado | 18.01.09 09:55 | Segnala commento inappropriato


IDV GIUSTIZIALISTA????????
Una domanda a voi tutti......
quanti italiani dovrebbero fare i conti co la giustizia...
Dal 50% in piu´.....??????
Capisco il perche´.......IDV GIUSTIZIALISTA

Postato da: Bruno M. | 18.01.09 09:51 | Segnala commento inappropriato


...ammesso che fosse vero perchè ora i magistrati stanno indagnado...e mi sembra una pagliuzza si...vuoi mettere che gli altri partiti e specialmente quelli del governo e non dell'opposizione quindi ma parliamo di partiti che stanno governando il nostro paese.....sono indagati, prescritti, mafiosi, corruttori, corrotti e più chi ne ha più ne metta, se non la chiami pagliuzza questa....lei sicuramente ha votato questa gente signor Sergio Seghezzi giusto? ..e ha pure il coraggio di venire qui a punzecchiare Di Pietro? si faccia un bell'esame di coscienza....ha già dimenticavo...voi non l'avete neanche la coscienza....per votare uno come Berlusconi non la devi avere proprio, vuole un consiglio...stia dalla parte giusta e faccia un cambiamento radicale nella sua vita, venga anche lei qui con noi e si schieri dalla parte dell'unico politico che oggi merita fiducia, Antonio Di Pietro....siamo tutti con lui!

Postato da: Sebastiano di Terlizzi | 18.01.09 09:42 | Segnala commento inappropriato


Signori del Forum,il l problema di oggi non è l'Italia con i suoi:

"La corruzione in Italia" Ed. Laterza; "I complici: Tutti gli uomini di Bernardo Provenzano da Corleone al Parlamento" Fazi Editore; "Come resistere nella palude di Italiopoli" ED. Chiarelettere; "Le regole dell'onestà" Ed. Il Mulino; "La Casta" Ed. Rizzoli; "L'altra Casta: l'inchiesta sul sindacato" Ed. Bompiani, ecccetera, eccetera, eccetera;

ma invece, udite, udite, il problema è: Di Pietro!!!!!!!!!!!!! Evviva l'Italia, grande prosperità ad un Paese che ormai ha toccato il fondo della merda!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Claudio Guarnieri | 18.01.09 09:41 | Segnala commento inappropriato


Dal Corsera on-line:

MILANO - La voglia di raccontare barzellette non l'ha mai persa e anche a Nuoro, nel corso della visita elettorale a sostegno del candidato del Pdl per la Regione, non ha rinunciato a raccontarne una nel bel mezzo di un comizio. Probabilmente senza pensarci, Silvio Berlusconi è però andato a toccare un tema che di questi tempi di forte pressione su Israele potrebbe essere considerato piuttosto «sensibile». Alla folla che lo ascoltava al teatro Eliseo ha infatti narrato una storiella ambientata in un campo di concentramento.
TRASFERITI A META' ... - «Un kapò all'interno di un campo di concentramento dice ai prigionieri che ha una notizia buona e un'altra meno buona - spiega il Cavaliere dal palco -. Quello dice: "metà" di voi sarà trasferita in un altro campo". E tutti contenti ad applaudire...». Poi Berlusconi arriva alla «battuta»: «La notizia meno buona è che la parte di voi che sarà trasferita è quella che va da qui in giù...», indicando la parte del corpo dalla cintola ai piedi.

E questo sarebbe il ns. capo del governo!
Un giullare che non si rende nemmeno conto della gravità di ciò che sta dicendo.
E che chiaramente sarà già su tutti i giornali esteri, israeliani compresi.

Postato da: Giuliano Ferrari | 18.01.09 09:40 | Segnala commento inappropriato


ULTIMO SONDAGGIO.... ULTIMO SONDAGGIO......

ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%
ITALIA DEI VALORI AL 17%

FORZA ANTÓ .....SIAMO TUTTI CONTE
FORZA ANTÓ .....SIAMO TUTTI CONTE
FORZA ANTÓ .....SIAMO TUTTI CONTE
FORZA ANTÓ .....SIAMO TUTTI CONTE

Postato da: SONDAGGIO VERO | 18.01.09 09:39 | Segnala commento inappropriato


Sebastiano di Terlizzi.
Alla faccia della pagliuzza, mi pare che Pancho Pardi, dell'IDV, abbia parlato.

VISTO ADP è IL DEUS EX-MACHINA di questo partito. Ed ha tuuto il partito in Campania indagato, intercettato... CHE CRITERI HA ADOTTATO PER ENTRARE NEL PARTITO?
VOTI PORTATI OPPURE TRASPARENZA?


MA MI FACCIA IL PIACERE:

Postato da: Sergio Seghezzi | 18.01.09 09:28
----------
Una cosa e' essere intercettato, un'altra essere indagato, una terza essere condannato e una quarta, la piu' grave, essere condannati e sedere in parlamento.
Pertanto pulite prima la merda di casa vostra!

Postato da: gianfranco borca | 18.01.09 09:39 | Segnala commento inappropriato


Sebastiano di Terlizzi.
Alla faccia della pagliuzza, mi pare che Pancho Pardi, dell'IDV, abbia parlato.

VISTO ADP è IL DEUS EX-MACHINA di questo partito. Ed ha tuuto il partito in Campania indagato, intercettato... CHE CRITERI HA ADOTTATO PER ENTRARE NEL PARTITO?
VOTI PORTATI OPPURE TRASPARENZA?


MA MI FACCIA IL PIACERE:

Postato da: Sergio Seghezzi | 18.01.09 09:28 | Segnala commento inappropriato


L'hanno USATO, ora lo GETTANO VIA!

Villari a Fini e Schifani: "Non lascio"
Il presidente della Vigilanza Rai
non cede alle pressioni istituzionali

Riccardo Villari non intende lasciare la presidenza della commissione parlamentare di Vigilanza sulla Rai. Il senatore ha inviato una lettera in risposta alla nota congiunta di Gianfranco Fini e Renato Schifani, in cui i presidenti di Camera e Senato gli chiedevano di lasciare la presidenza della commissione per superare l’attuale situazione d’empasse.

Un appello al quale il senatore ha risposto spiegando che non lascerà il suo posto e da quel ruolo si impegnerà per una soluzione politica alla questione. In serata, Villari ha precisato che nella sua lettera non vi è alcuna «affermazione irriguardosa» nei confronti delle Camere senza fare, tuttavia, alcuna marcia indietro rispetto al proposito di restare alla guida della commissione. Insomma, tutto resta com’è in Vigilanza, compresa la surreale situazione di una commissione paralizzata a cui, al momento, partecipano solo due membri (il radicale Beltrandi e Sardelli dell’Mpa) visto che tutti gli altri, sia di maggioranza che di opposizione, hanno deciso di disertare i lavori fino a quando Villari non lascerà la presidenza.
I presidenti delle Camere, dopo l’appello di giovedì scorso, oggi non hanno commentato il rifiuto del senatore a dimettersi. Un silenzio glaciale rotto nel tardo pomeriggio dal ministro Roberto Calderoli che ha rivolto un’ennesimo appello a Villari

Postato da: maria rosa | 18.01.09 09:18 | Segnala commento inappropriato


....non è perchè bisticciò col nano? oppure perchè ebbe come allievo Travaglio il sionista?

Postato da: marco aurelio | 17.01.09 23:58
.........................................................................

Lei non ha una grandissima considerazione della intelligenza altrui. Ma, certe Sue strumentali domande e affermazioni, purtroppo per Lei. mortificano soltanto, e gravemente, la Sua!

Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

firmiamo.com/impeachment-persilvioberlusconi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Giovanna | 18.01.09 09:17 | Segnala commento inappropriato


Signor Di Pietro,
lei ha perfettamente ragione!
Matteo
Madrid

Postato da: matteo pellegrini | 18.01.09 09:17 | Segnala commento inappropriato


Per: Luigi.a/74?/1934

Luigi, un po' di coerenza! Se il nostro, pardon, il loro piccolo uomo avesse deciso di andare a Washington, avrebbe dovuto comprarsi delle scarpe coi tacchi a spillo...
Che rimanga pure a casa, cosi' ci evita altre figuracce di merda!

Postato da: gianfranco borca | 18.01.09 09:17 | Segnala commento inappropriato


eeeeeee....e che roba....illustrissimo.....Sergio Seghezzi.....tanto chiasso per nulla....lasciamoli indagare i Magistrati...è il loro lavoro, può darsi pure che qualcuno salterà fuori che ha combinato qualche illecito però non ingigantiamo così la questione, non quardate la pagliuzza nell'occhio degli altri senza accorgervi della trave che è nel vostro occhio, ipocriti..togliete prima la trave che è nel vostro occhio e poi ci potrete vedere bene per togliere la pagliuzza nell'occhio altrui.....calza a pennello...non crede signor Sergio Seghezzi !?...

Postato da: Sebastiano di Terlizzi | 18.01.09 09:14 | Segnala commento inappropriato


Ogni paese ha la sua zavorra, in fondo è un bene che venga raccolta tutta nello stesso posto.
Postato da: birba | 17.01.09 19:08

Tradotto ....
Ogni blog ha il suo Birba.....

Postato da: peppiniello | 18.01.09 07:49
-------
.....che, al pari di altri piccoli, patetici provocatori, non ha nemmeno il coraggio di uscire con nome e cognome, perche' questo e' il loro STILE.
Lanciano i sassi, ma nascondono bene le loro manine sudicie.
Proprio per questo vanno trattati per quello che sono: dei moschini noiosi ai quali non varrebbe nemmeno la pena di rispondere.
Anzi, sarebbe cosa opportuna che decidessimo una volta per tutte e in maniera sistematica, di NON RISPONDERE a post di gente che usa nickname di fantasia al posto del proprio nome!

Postato da: gianfranco borca | 18.01.09 09:08 | Segnala commento inappropriato


Dopo Cristiano Di Pietro e Aniello Di Nardo, anche l’ex senatore - ora deputato dell’Idv - Nello Formisano finisce nel mirino dei magistrati. Che cercano di far luce sulle parti dell’informativa della Dia su Mautone relative ai contatti tra l’ex provveditore alle opere pubbliche di Campania e Molise, Formisano e il cugino omonimo di quest’ultimo. Se Formisano è nel mirino, è su tutto il partito Italia dei valori, in Campania, che la Dda partenopea ha deciso di indagare fino in fondo. Perché tanti sono i nomi di esponenti locali e nazionali, noti e meno noti, che emergono non solo da quell’informativa ma anche dall’altra novità targata Napoli. I magistrati stanno lavorando su centinaia di nuove intercettazioni, in gran parte ancora da sbobinare e più o meno tutte legate al filone dell’ex provveditore alle opere pubbliche Mario Mautone.

ALLORA TONINO COME LA METTIAMO SUI "VALORI" DI QUESTO PARTITO?

Postato da: Sergio Seghezzi | 18.01.09 09:02 | Segnala commento inappropriato


FINI...è FASCISTA !

D'ALEMA è COMUNISTA !

BERLUSCONI è ..LADRO !..( evasore)

BERLUSCONI è un minuscolo..NANO !

BERLUSCONI è un ^falso^ PREMIER !

Gli ITALIANI..un ^falso^ ELETTORATO !

..l'elenco potrebbe continuare a lungo , ma preferisco lasciarlo alla fantasia di chi leggerà.

Purtroppo ,- credo,- che l'ITALIA sia ridotta a ^ FINTA DEMOCRAZIA ! ^

L'Ambasciatore d'ITALIA e non il PREMIER ...il nanetto berlusconi ,..presenzierà all'insediamento di OBAMA !
Il presidente dell'amica ..AMERICA come hanno sempre dichiarato BERLUSCONI...FINI e D'Alema , non ha ritenuto di riservare al PAGLIACCIO BERLUSCONI un posto da " P R O T A G O N I S T A "!
E' incredibile e mortificante , continuare a fingere di non capire che BERLUSCONI..non può e non DEVE essere DEGNO di GOVERNARE l'ITALIA !

E il Presidente Giorgio Napolitano ,ha il DEOVERE COSTITUZIONALE ..di evitare e garantire che così..NON SIA !

luigi74

Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 18.01.09 08:59 | Segnala commento inappropriato


Il ^VIZIETTO^ del Centro Destra !

L'ARROGANZA e la SUPPONENZA !

BERLUSCONI..e TREMONTI !

IGNORANTE...Silvio..COLTO e ^finto sofferente^ ..Giulio !

BERLUSCONI DELINQUENDO e INGANNANDO gli Italiani , all'insegna del ^ non sapevo ,..non ne ero a conoscenza ^ !
TREMONTI ,..fingendo di non sapere , per servire e favorire le CASTE amiche , diffondendo numeri e dati...FALSI e ^malavitosi^, per adeguarsi e SERVIRE l'insaziabile..PADRONE .
Non sarebbe la prima volta e non sarà l'ultima , se e quando ,-finalmente,- il colto ministro scoprirà che in Italia le "COSE" vanno MALE come negli altri PAESI, e che le scellerate scelte fatte , sono servite ,..ancora una volta a fare più RICCHI gli amici..già ricchi e MISERI i..POVERI normali italiani !
A mio avviso , gli italiani , popolo notoriamente di risparmiatori , sta dando fondo agli ultimi suoi risparmi , non penalizzando ancora i consumi .
Se e quando ,-purtroppo ,-se non interverranno consistenti aumenti delle retribuzioni , il PAESE chiederà agli italiani la sottoscrizione di TITOLI...l'ITALIA andrà in DEFAULT !
E...l'EUROPA ,..non potrà aiutarci !
Allora BERLUSCONI e TREMONTI,..LATITERANNO con le loro CASSE e gli ITALIANI ,..chiederanno ancora a Romeno PRODI di salvare l'ITALIA!
Vorrei sbagliarmi ,..ma la malefica CULTURA di TREMONTI ..l'IGNORANZA di BERLUSCONI e la comune ..ARROGANZA e SUPPONENZA ,.. così...stanno rovinando l'ITALIA!
..POTEVANO..NON SAPERE?
con LODO ALFANO!
luigi74

Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 18.01.09 08:36 | Segnala commento inappropriato


Se devo dirla tutta, in questo momento mi preoccupa più la "fibrillazione" di una certa parte dei sostenitori IDV che la campagna organizzata all'attacco di ADP, alla quale (finalmente) il Presidente ha deciso di rispondere colpo su colpo.

Chi frequenta questo blog avrà notato che sono diversi mesi che ogni tanto sono uscite critiche e sollecitazioni al Presidente sugli annosi problemi della pulizia e trasparenza interni al partito.

Altro che venticello! In mano a certi giornalisti la calunnia (mescolata a mezze verità) è uno tzunami!

Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 18.01.09 07:09

@ ..sono importanti , l'uno e l'altro , ma , secondo me , con priorità alla PULIZIA e all'organizzazione del movimento/partito !
La collocazione ^critica^ di IdV nell'area dell'^incerto^Partito Democratico renderà difficle la coesione di IdV.
Verso destra o verso sinistra ( personalmente verso SN ) saranno celte ^non indolori ^.
La leva dsella PULIZIA e della coerenza , e la ^vicinanza ^ a Rosy BINDI & C. ,con Romao PRODI che ,non mancherà , di ridare per l'ennesima volta il suo contributo .
PURCHE'..senza più D'ALEMA &C...Marini & C.,..Rutelli & C., Bertinotti & C. ,...nella giusta e moderata considerazione di ..santaromanachiesa.
INTANTO...PULIZIA a FIRENZE e NAPOLI ,..quali prove ^ d'orchestra^!

luigi74

Postato da: Luigi.a/74?/1934 | 18.01.09 08:08 | Segnala commento inappropriato


I delinquenti stanno bene insieme tra di loro, si piacciono e si associano volentieri nella speranza di rafforzarsi, di coprirsi l'un l'altro.
Tipico esempio sono le associazioni a delinquere, che certo non mancano nel nostro paese e che spesso trovano accordi anche tra .. concorrenti.

Analogamente, dall'altra parte, ci sono le associazioni che fanno tutt'altro, che si impegnano positivamente per il bene sociale.

Ovviamente anche tra costoro non possono mancare le mele marce, gli avventurieri e i prevaricatori.

Comunque un gruppo, un'associazione, qualunque consesso sociale si distingue, come risultato finale, nella scelta di chi sceglie per farsi guidare.
E qui si arriva al dunque.

Spesso basta capire chi guida la "baracca" per immaginare quale sarà la probabile evoluzione di quel consesso sociale.

Chi scelgono (ad esempio in un partito o in un'assemblea) a guidarli, a rappresentarli, è un metro molto efficace per capire che tipo di consesso è e che prospettive e quali obiettivi si pone.

Non per niente un detto (meridionale credo) recita: "il pesce puzza dalla testa".

E costoro, chi si associa con chi ha tutto interesse a fare i fatti propri e dei suoi supporter ma non della collettività, chi si candida a guidare "in proprio", difficilmente farà valere nel proprio interno chi ricerca il bene pubblico: per lo più cercherà di sminuire gli altri per mascherare le proprie magagne, farà un vero e proprio depistaggio.

Ed è quello che purtroppo accade soprattutto nei periodi di crisi.
Si cerca il colpevole, il "mostro" su cui puntare i riflettori.

Se le cose vanno mediamente bene, é facile mandare via un amministratore infedele, ci sarebbe più gente interessata a capire e ad ascoltare, a cercare il "meglio".

Lo stesso accade anche quando le cose vanno particolarmente male, ma in modo più traumatico.

Da ciò il tentativo mistificatore, da parte di chi domina l'informazione, di fare credere che tutto va per il meglio, che siamo bravissimi, che stiamo meglio degli altri e così via.

Quello che non dicono che solo POCHI stanno bene, chi ha introiti garantiti dall'appoggio del partito dominante: hanno lavoro, commesse..
Gli altri intanto vanno in buca.

Stanno quindi cercando di dire che se le cose vanno non benissimo è per colpa di altri (i cinesi, il governo precedente, i mutui americani, l'opposizione ..); però anche che "mediamente si sta bene".
Insomma, di tutto tranne che SOLO LORO si stanno arricchendo a spese di cittadini

Postato da: rosario vesco | 18.01.09 08:04 | Segnala commento inappropriato


Ogni paese ha la sua zavorra, in fondo è un bene che venga raccolta tutta nello stesso posto.
Postato da: birba | 17.01.09 19:08

Tradotto ....
Ogni blog ha il suo Birba.....

Postato da: peppiniello | 18.01.09 07:49 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
purtroppo Lei, che apprezzo, può fare il buon contadino solo tenendo tutto il cesto saldo in mano.
Quello che fa Berlusconi il corruttore.
Saldo in mano.
E...la democrazia in questa terra corsara?

Postato da: Carlo Forin | 18.01.09 07:41 | Segnala commento inappropriato


Sostenitori dell'IDV o iscritti al partito Di Pietro si è impegnato a far approvare i principi etici per gli iscritti all'IDV. Facciamo approvare questi principi ed in applicazione di questi eliminare le mele marce. Non mi sembra che si possa cacciare qualcuno sol perchè un'altro lo ritiene marcio.

Postato da: Giuseppe De Rubertis | 18.01.09 07:23 | Segnala commento inappropriato


Un certo Nando da Roma sul blog di Beppe scrive:


Dr.Di Stefano ci faccia soci della sua emittente,contribuiremo con piccole somme ma in grandi quantità,poi quando saremo in centomila a chiedere una frequenza nazionale voglio vedere cosa risponderanno,se poi saremo un milione di soci voglio vedere se si rifiuteranno ancora!!!

Io sarei propensa.

Qualcuno a lui vicino pensasse a far pervenire questa proposta al Dott. Di Stefano.
Del resto il canone rai è di 107 € potremmo fare uno sforzo e versare 30-40 per EUROPA7
il costo della social card di un mese
Buttiamo a mare rete4

Postato da: Mirellla | 18.01.09 07:22 | Segnala commento inappropriato


Domanda a tutti gli italiani:
è più grande l'impegno profuso dal presidente del consiglio per la crisi in Italia o la campagna elettorale fatta in Abruzzo e quella che sta facendo in Sardegna?
Saluti e ringraziamenti all'onorevole Di Pietro per il suo impegno

Postato da: antonio c. | 18.01.09 07:15 | Segnala commento inappropriato


Se devo dirla tutta, in questo momento mi preoccupa più la "fibrillazione" di una certa parte dei sostenitori IDV che la campagna organizzata all'attacco di ADP, alla quale (finalmente) il Presidente ha deciso di rispondere colpo su colpo.

Chi frequenta questo blog avrà notato che sono diversi mesi che ogni tanto sono uscite critiche e sollecitazioni al Presidente sugli annosi problemi della pulizia e trasparenza interni al partito.

Non è vero che "non è mai troppo tardi".
Per me "non è mai troppo presto".

Ed è al più presto che mi aspetto che la caccia alle "mele marce" e la difesa delle "mele considerate ingiustamente marce" finisca, in maniera che ci si possa occupare più serenamente di "politica".

Ovviamente quanto detto vale per i sostenitori IDV.
I detrattori si inventeranno sempre qualcosa applicando spesso l'invito del "perfido Don Basilio": "Calunniate, calunniate: qualche cosa resterà".
Altro che venticello! In mano a certi giornalisti la calunnia (mescolata a mezze verità) è uno tzunami!

Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 18.01.09 07:09 | Segnala commento inappropriato



Commovente l'idillio fra il camerata Fini e la giovane littoria Annunziata.
Se Oriana Fallaci fosse ancora viva, pensate che ammucchiata farebbero tutti e tre insieme.

Su "Che Gente" di questa settimana:

visti Fini e Annunziata passeggiare mano nella mano nel giardino della casa di Berlusconi ad Arcore.
"Viviamo giorno per giorno", dicono i due piccioncini, "non vogliamo sciupare la magia di questo amore così nuovo e delicato".

Tutti i dettagli su "Che Gente" in edicola questa settimana.


Postato da: Che Gente | 18.01.09 07:08 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
vai avanti nella tua battaglia ti sosterremo.
Chiedi a voce alta l'eliminazione del finanziamento elettorale ai partiti. Ti sosterremo noi con i finanziamenti che faremo spontaneamente. Cacceremo volentieri i soldi che ti serviranno, perchè siamo mossi dai tuoi stessi ideali. La moralità e la giustizia.
Gli altri se vorranno ottenere finanziamento lo dovranno chiedere ai propri simpatizzanti e non credo che otterranno granchè

Postato da: Giuseppe De Rubertis | 18.01.09 07:05 | Segnala commento inappropriato


Strage Borsellino: Mancino, inviero' esposto a procure -17 01 09
Palermo. Il vicepresidente del Csm, Nicola Mancino, annuncia un esposto a sua firma che sarà indirizzato ai procuratori di Palermo e Caltanissetta. ..che stanno avviando indagini in base a dichiarazioni rese da Massimo Ciancimino, il figlio di Vito, l'ex sindaco mafioso di Palermo e uomo di fiducia di Bernardo Provenzano.
Mancino lo dice durante un'intervista a La7 per il programma "Reality" che andrà in onda domenica 18 gennaio alle ore 23,30. "Manderò due esposti ai procuratori della Repubblica di Palermo e di Caltanissetta - dice il vicepresidente del Csm - perché quando si parla di pezzi dello Stato bisogna indicare nome e cognome e bisogna anche avere prove, prove certe. Non si può mettere in prima pagina persone che nella loro attività politica e di governo hanno dato il meglio di sé". L'inchiesta televisiva di Silvia Resta ripercorre le zone ancora oscure della strage del 19 luglio 1992, in cui morirono Paolo Borsellino e cinque agenti della scorta e vengono esaminate le ultime novità relative alle dichiarazioni di Gaspare Spatuzza, che potrebbero portare ad una revisione del processo.

La replica di Salvatore B
*Su una cosa in particolare Mancino continua a tacere e a non rispondere in alcuna maniera, su quanto riportato dallo stesso Paolo nella sua agenda grigia che conferma,enza ombra di dubbio,che l'incontro di Paolo con Mancino sia effettivamente avvenuto.Gli ho contestato più di una volta

Postato da: maria rosa | 18.01.09 06:34 | Segnala commento inappropriato


Egr. On. Di Pietro,
mio padre mi ha insegnato fin da piccolo il principio dell'onesta', che ho sempre cercato di applicare anche quando ho dovuto subire ingiustizie da gente disonesta. E non me ne sono mai pentito.
Oggi ripongo la mia fiducia nelle Sue idee, nei Suoi principi e nel Suo partito.
Vada avanti per questa strada e i sostenitori non le mancheranno.
Non saranno QUATTRO VILI PICCINI, FIGLI DELLA PIU' MESCHINA PICCINERIA a macchiare la Sua figura.
A conferma di cio' Le basti prendere atto che piu' polverone sollevano, piu' consensi Lei riceve.
E allora?...
...Non ci resta che ringraziarli per tutta la pubblicita' gratuita che stanno facendo a Lei e al Suo, al nostro partito.
Se non fossero tanto pirla se ne sarebbero gia' accorti!

Postato da: gianfranco borca | 18.01.09 06:19 | Segnala commento inappropriato


TONINO, DI' QUALCOSA,TI PREGO!

“Interrompere nutrizione e idratazione delle persone in stato vegetativo persistente non è legale per le strutture pubbliche e private del servizio sanitario nazionale. E’ quanto stabilisce un atto di indirizzo che il ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche sociali ha inviato alle regioni sulla base di alcune indicazioni precedenti, tra cui quella del comitato nazionale per la bioetica e l’articolo 25 della Convenzione sui diritti delle persone con disabilità dell’Onu. L’atto, firmato dal ministro Sacconi, di fatto renderà illegale per qualsiasi struttura pubblica e privata sul territorio nazionale l’adempimento della volontà della famiglia Englaro, e cioè il distacco del sondino che alimenta e idrata la giovane, in stato vegetativo da 16 anni”. Oggi è stato integrato anche dal commento di Carlo Alberto Defanti, neurologo e medico di Eluana da molti anni: “Mi lascia letteralmente esterrefatto. [In base a questo atto] non si fa quel che bisognerebbe fare: applicare una sentenza del tribunale della Repubblica Italiana”.

CITAZIONI SCONOSCIUTE - Ed esterrefatti siamo anche noi di fronte a questo gesto di Sacconi, spalleggiato dai sottosegretari Martini e Roccella. Un gesto di strafottenza rispetto ad una sentenza della Corte Costituzionale, di crudeltà (come lo ha definito Demetrio Neri) e di sprezzo verso i meccanismi di una democrazia. Sacconi ha la pretesa di decidere cosa sia legale e cosa no, in barba a s.........................

Postato da: Giulia Tissera | 18.01.09 05:36 | Segnala commento inappropriato


2^ parte
Insomma, è la solita, grande presa per i fondelli.
Bisogna che il canale si liberi in tutta Italia,e, ripeto,siccome mi sembra che non stia succedendo ho molti dubbi.Una volta liberato,un canale solo in Italia copre si e no il quindici - diciotto per cento del territorio.Perché?Perché per coprire bene tutta l’Italia di canali ce ne vogliono almeno tre.Le faccio un esempio,se lei arriva con un canale dal Veneto che irradia verso l’Emilia,un altro da Milano e un altro da Bologna dove s’incrociano,con tre canali diversi si fa servizio, con uno solo ne accende soltanto uno di questi canali,col risultato che fa un servizio soltanto su una parte di territorio e non sul resto. Per cui noi nel novantanove abbiamo vinto una Ferrari per fare la corsa con le Ferrari,per una rete che avesse avuto l’ottanta per cento di copertura di territorio italiano e il novantacinque per cento della popolazione,ci danno una bicicletta per far la corsa con le Ferrari,cioè il quindici per cento del territorio. In modo che, ammesso e non concesso che un giorno entreremo nel circuito per fare questa gara, gli altri ci passano addosso,ci schiacciano ed è finita lì.
Guardi di tutta questa storia mi sono fatto un’idea precisissima: l’idea è che in questo Paese vince, sempre e comunque,l’interesse sul diritto.segue..

http://beppegrillo.it/

PS
Ma non bisognava RISPETTARE TUTTE le SENTENZE dell'UE?
-Si deve per l'Iva di Sky,
-Si deve per la pensione alle donne,
-E per RETE4 ABUSIVA,NO?

Postato da: maria rosa | 18.01.09 05:27 | Segnala commento inappropriato


17 Gennaio 2009
Europa 7, la televisione che non c'è
Continuano a prenderci per il culo. Rete 4 è abusiva, Europa 7 è legittima. La RAI insieme a 700 emittenti locali, ma non Mediaset, renderà disponibile una frequenza che, secondo Francesco Di Stefano, coprirà il 15% del territorio. Cioè, poco pù di niente e chissà quando. Le sanzioni europee per Rete 4 le pagheranno i cittadini italiani. La pubblicità di Rete 4 la incasserà lo psiconano. La disinformazione è l'ultima difesa di questo sistema marcio dalle fondamenta. Loro non molleranno mai(ma gli conviene?) Noi neppure.

"La televisione che non c’è ha avuto l’assegnazione di una frequenza che non c’è. Cioè, il canale 8, come dicono loro, in questo momento non c’è in Italia. Perché questo canale ci sia bisogna che la Rai e altre settecento emittenti locali si spostino, in modo da creare spazio per questo canale. Questo dovrebbe succedere entro luglio, noi abbiamo molti dubbi che succeda. Come se succederà vorrà dire che finalmente avremo un canale, per fare una rete nazionale in Vhf, quindi sulle stesse frequenze di Rai Uno. Succede che noi abbiamo un canale per fare una rete nazionale, mentre Rai Uno ne ha dieci! Lei immagini come faremo noi, a fronte di una Rai che esagerando ne ha addirittura dieci, con un solo canale pensare di fare una rete nazionale! Consideri che un canale si accende su una postazione, cioè da una sola montagna, ma non si accende sulla montagna che ci sta vicino perché interferisce. segue....1^

Postato da: maria rosa | 18.01.09 05:18 | Segnala commento inappropriato


17 01 09,in Marco Travaglio

Chi di casa ferisce,di casa perisce

A casa Berlusconi devono essere terrorizzati da Di Pietro.E’ bastato che toccasse il 15% in Abruzzo e collezionasse 1 milione di firme contro la legge Alfano,perché"Il Giornale"di famiglia scatenasse una campagna forsennata per gabellarlo come l’epicentro dell’inchiesta“Global Service”a Napoli.

http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Eppoi questa campagna ne ricorda un’altra, sferrata nel 1995-’97 sempre dal Giornale,allora diretto da un maggiorenne,Vittorio Feltri.Di Pietro minacciava di entrare in politica con un partito tutto suo,dopo aver respinto le offerte di destra e sinistra.Il 23 dicembre ‘95 l’house organ sparò in prima pagina un’intervista al faccendiere craxiano latitante Maurizio Raggio:“Dal Messico gravi accuse a Di Pietro.Raggio:Pacini Battaglia diede una valigetta con 5 miliardi a Lucibello per Di Pietro”.E così per due anni:corrotto, concussore,venduto.Nel ’97,subissato di cause perse in partenza,Paolo Berlusconi risarcì l’ex pm con 400 milioni di lire.Feltri si scusò in prima pagina:“Caro Tonino,ti stimavo e non ho cambiato idea”.Nella 2 e nella 3, un lungo autodafè(“Dissolto il grande mistero:non c’è il tesoro di Di Pietro”)informava i lettori che“Di Pietro è immacolato”,la campagna del Giornale era una “bufala”,una“ciofeca”.E la nota“provvista” miliardaria?Mai esistita.Ma ormai l’immagine del simbolo di Mani Pulite era devastata.Infatti ora si replica.

"La DELAZIONE come ARMA"

Postato da: maria rosa | 18.01.09 05:07 | Segnala commento inappropriato


Vada x la sua strada e non si faccia intimorire da questi buffoni disonesti!!!!!!!!!
Caro Antonio non mollare!!!!!!

Postato da: G. Prevete Dall'Olanda | 18.01.09 02:25 | Segnala commento inappropriato


E' chiaro che ora l'Italia dei Valori sta facendo paura..meno male che non siamo più nel 95 dove la tv dominava e Dipietro divenne vittima della più sleale disinformazione. Ora per fortuna ci siamo noi! Possiamo parlare e farci sentire..grazie ai blog a internet. forza!forza! Resistere resistere resistere..questa tv prendiamola per quello che è..al 90 per cento spazzatura..ho anche un idea..ora come ora perchè non fatte come me..spegnete i canali mediaset..anche se la Rai non scherza..ma almeno forse se Berlusca riceve un danno economico forse si decide a levarsi dai...e forse l'Italia può sperare di diventare un paese normale..Toniono ormai sono con te dai primi tempi e raramente mi hai deluso! Continua continua io sarò sempre con te!

Postato da: Stefano Sarais | 18.01.09 01:56 | Segnala commento inappropriato


Il nano stà spargendo false notizie con tutti i suoi giornali e televisioni ma non fa altro che perdere credibilità e gli italiani se ne sono accorti.
Negli uomini vicini al nano si fa più presto a contare gli onesti che a contare quelli che hanno grossi problemi con la giustizia compreso lui per primo e ha pure il coraggio di rompere le scatole a gente per bene e che lavora per togliere la zizzania dalla politica.
Il nano ha paura e lo si può capire da tutto quello che sta facendo per screditare l' on. Di Pietro.
Sogno un Italia ripulita da tutti i politici ladri e corrotti.
Sogno un Italia con giornalisti che scrivono le loro libere opinioni senza rischiare di essere cacciati dal proprio giornale.
Sogno politici che pensino anche alla gente e non ai propri interessi.
Sogno la democrazia e non questa specie di dittatura in cui siamo finiti.
Il nostro sogno è Lei on. Di Pietro, è la nostra vera speranza e vedrà che la gente onesta le sarà vicina.

Postato da: angelo berlendis | 18.01.09 01:45 | Segnala commento inappropriato


C'era una volta un saggio contadino ,che curava cosi' bene il suo raccolto di mele,le guardava ,le riguardava,alcune le lucidava persino,ma nonostante le sue cure e attenzioni ,vi erano sempre due o tre mele con il verme per ogni cesta ,che si covavano.
Deluso e amareggiato chiese al suo buon Dio quale che fosse il metodo piu' giusto affinche' questo non avvenisse, prego' al suo buon Dio di non fargli trovare piu' delle mele con nascosti dei vermi.

Per diversi giorni non ebbe la risposta e continuava a trovare nelle sue ceste le mele marce.
Poi all'improvviso una, due ,tre ceste di mele raccolte tutte sane,anzi sanissime ,belle e luccicanti,tutte di seguito.
Ceste piene senza mele marce, e questo per una due ,tre sere di seguito,
Miracolo , miracolo ando' gridando il contadino per tutto il paese, miracolo.

La gente quasi quasi non lo credeva.

Nel mentre ,di questa lieta novella, il saggio contadino ,non si era accorto che e' vero il suo buon DIO aveva esaudito la sua preghiera dandogli tutte le sue mele sane nei cesti ,ma dagli altri allberi del suo frutteto incominciavano da due tre sere a dare molte piu' pere ,pesche , ciliege piu' malate del solito ,con piu' vermi nei loro frutti, e piu' danni per lui.
Cadendo nella disperazione ,si rimise a pregare il suo buon Dio di far tornare tutto come era prima , chiese scusa per essere stato troppo superbo nel volere a tutti costi comandare la natura e pretendere la perfezione in terra,tra le sue mele.
Promise a se stesso di essere piu' paziente e tollerare di piu' quello il cielo gli puo' dare.

Postato da: attila 777 | 18.01.09 01:44 | Segnala commento inappropriato


E' la logica della faziosità, insita in ogni uomo (anche in me ed in te) col fine di raggiungere i propri obbiettivi a spese/sacrificio di altre persone, considerate agnosticamente avversarie.

E' la faziosità che permette di vedere la pagliuzza nell'occhio dell'avversario ed allo stesso tempo di non vedere la trave davanti al nostro.

E' la faziosità che permetterà ai "cristian showman" di propinarci un dramma, con mille servizi sulle mille riprese fatte dalle mille agenzie di informazione (e disinformazione), incentrato sulla cattiveria dei musulmani che hanno ucciso un israeliano e ne hanno rapito un'altro (soldati o civili?) , mentre i mille morti palestinesi (quanti civili, persone non violente, bambini, artigiani, contadine, ecc.?) compariranno per periodi millesimali in quanto sarà dato risalto alla sicurezza di altri uomini (valutando la vita con misure impari)

E' la faziosità uno dei peggiori mali che può insinuarsi nel corpo della società che porta a credere che chi non rispetta la legge è un avversario da sconfiggere agnosticamente senza verificare se il comportamento illecito dell'uomo
- ha lo scopo di evitare una restrizione/sacrificio personale a vantaggio di altri uomini,
- incide negativamente su altre persone al di fuori di coloro che praticano l'abuso,
- è dovuto alla stessa legge, che non tiene conto delle esigenze umane di cui sono causa le attività illecite, impedendo in molti casi il controllo di settori sensibili (droga, prostituzione, clandestinità, abusivismo, ecc.)
(continua)

Postato da: gianni | 18.01.09 01:40 | Segnala commento inappropriato


(continua commento di gianni)
On.le ADP, come già le ho detto in un precedente commento riguardo alle sue ultime decisioni (dimissioni di suo figlio, spogliazione dal potere giustamente affidatovi dalla "gente", in seguito agli attacchi dei tuoi oppositori fatti attraverso i massmidia a loro asserviti,
- siete una persona con "i sentimenti" a posto e nello stesso tempo capace di pensieri complessi;
- avete sofferto per aver scelto di sacrificare una parte importante della vostra esistenza;
- questo non fermerà i vostri oppositori che useranno ancora i massmedia per spacciare altre notizie tendenziose a screditarvi ed indebolirvi;
- le vostre azioni porteranno molti dei "consumatori", dei suddetti spacciatori, a dare valore a notizie deleterie e travisatrici per la comprensione della realtà in cui viviamo.

On.le ADP, spero che comunque quanto hai fatto consentirà di mettere in campo una nuova forza politica, sana, riformatrice, che venga incontro alle esigenze di tutti gli uomini, che immagini e ci proponga un futuro migliore di quello che ci spetta con gli attuali commedianti; ma spero anche che lei continui a dare il meglio di se stesso per il bene comune, perchè confido in lei ed ogni vostro passo indietro nello svolgimento di simili attività mi allarma

Distinti saluti

p.s.
perchè non apri un settore del tuo blog portando degli esempi concreti di informazione genuina e di disinformazione costruita
ti segnalo all'uopo una "perla" di "Fede's show":
http://it.youtube.com/watch?v=wzUEyxKsqy4&feature=related

P.P.S.: Non molleremo mai

Postato da: gianni | 18.01.09 01:38 | Segnala commento inappropriato


L'avevo scritto sul forum moderato da un famoso giornalista del Corsera subito dopo le elezioni in Abruzzo: scommettiamo che a breve arriverà fango a palate su Di Pietro? Scommettiamo che verrà fuori qualche storia torbida e incredibile? E soprattutto, scommettiamo che l'italico popolo bue e connaturatamente servile, ci casca? Non ho ricevuto alcuna risposta ( riflettere sul contadino Di Pietro non è chic). Ed ora. puntuale come una tassa, eccoci qui come nel '95-'97. Ma com'è che la stampa è così prona, così imbavagliata, così servilmente legata agli interessi del padrone...Dai, Presidente, ne usciremo vivi alla faccia di chi ha scelto di vivere a quattro zampe.

Postato da: grazia spinella | 18.01.09 01:16 | Segnala commento inappropriato


@ alba
Buona Notte! ♣

Postato da: Chip En Sai | 18.01.09 01:10 | Segnala commento inappropriato


@ alba

Grazie,buona notte anche a te

Postato da: Clara | 18.01.09 01:06 | Segnala commento inappropriato



@ Clara
@ Chip En Sai


notte notte

Postato da: alba | 18.01.09 01:00 | Segnala commento inappropriato


Cosi parló il MENTITORE PER ECCELLENZA

Gaza: Berlusconi, "Hamas ha usato bambini come scudi"


NUORO - Da Nuoro il premier Berlusconi e' intervenuto sulla guerra a Gaza sottolineando che "Hamas ha usato bambini come scudi". Il presidente del Consiglio ha quindi aggiunto che "l'Europa e' stata assente" e "il popolo israeliano non puo' vivere sotto la minaccia dei missili".

Vuoi paragonare i missili kassam ( o kassan?) alle bombe al fosforo e, credo, anche a grappolo?

Vuoi paragonare nessun morto a 1300 morti?

Se la matematica non é un´opinione, i conti non tornano...


Una piccola riflessione

La "signora" vezzali, la carabiniera fiorettista che si sarebbe fatta volentiri "toccare" dal ducetto, sta partecipando a Ballando sotto le stelle, nessuno ha detto nulla.

MARGHERITA GRANBASSI per partecipare ad Anno Zero, ha dovuto DIMETTERSI, il putiferio l´ha scatenato cossiga, a cossiga non piace la VERA INFORMAZIONE, gli piaceranno i balletti?

Bisognerebbe chiederlo...

Postato da: Clara | 18.01.09 00:59 | Segnala commento inappropriato


@ Alba
Ciao!...
Non sono "deluso"!... ma sicuramente sono "o.."! .-|
P.S.!... Ma ho visto che hai già capito! .-)

Postato da: Chip En Sai | 18.01.09 00:56 | Segnala commento inappropriato


Bondi non vorrebbe mai il figlio in politica...scommetto che è disoccupato...poverino...dove l'hai piazzato il bondino.?..ma vedi un pò che faccia tosta...

Postato da: il figlio di alba | 18.01.09 00:54 | Segnala commento inappropriato



Ho capito...tu le mele le guardi prima di metterle nel cestino....cosi sei sicuro...che sono tutte buone...e se sono veramente buone....è difficile che marciscono.....ottimo metodo..hai ragione..

Postato da: alba | 18.01.09 00:48 | Segnala commento inappropriato


Marco Travaglio
Chi di casa ferisce, di casa perisce


Signornò
da l'Espresso in edicola

A casa Berlusconi devono essere terrorizzati da Di Pietro. E’ bastato che toccasse il 15% in Abruzzo e collezionasse 1 milione di firme contro la legge Alfano, perché Il Giornale di famiglia scatenasse una campagna forsennata per gabellarlo come l’epicentro dell’inchiesta “Global Service” a Napoli. Peccato che, a parte un paio di sciagurate raccomandazioni tentate dal figlio Cristiano, l’ex pm sia del tutto estraneo all’indagine, che coinvolge invece gente del Pd e del Pdl. Dal 19 dicembre all’11 gennaio Il Giornale gli ha dedicato titoloni in 17 prime pagine su 21, mentre in Italia e nel mondo accadeva di tutto. Fior da fiore, fra i titoli più succulenti: “Tutti gli intrallazzi del clan Di Pietro”. “Gasparri: Di Pietro coniglio”. “Rivolta dei fan di Di Pietro”. “Di Pietro jr. si dimette, ora tocca a Tonino”. “Bondi: non vorrei mai mio figlio in politica”. “Di Pietro, il giallo dei rimborsi elettorali”. “Di Pietro nei guai vuol depistare e sforna referendum”. “La verità sulle case di Di Pietro”. Come se i presunti “intrallazzi” su rimborsi e immobili non fossero già stati archiviati dal Gip di Roma il 14 marzo 2008. Il Giornale anzi scrive il contrario: “La Procura decise di rinviare a giudizio anche la tesoriera di Idv, Silvana Mura”, più Di Pietro. Invece la Procura chiese di archiviarlo, mentre la Mura non fu nemmeno indagata.

Il seguito l´ha postato Patrizia Chiara

Postato da: Clara | 18.01.09 00:42 | Segnala commento inappropriato



@ Chip En Sai

negli ultimi tempi ho notato che sei più "cattivo"...sei deluso?...o..

Postato da: alba | 18.01.09 00:37 | Segnala commento inappropriato


Sono felice di aver sclelto nel !998 di aderire all'Italia dei valori, ho intrapreso il percorso di un impegno civile per concorrere a cambiare l'Italia. Precedentemente non mi sono mai iscritto ad un partito politico. Gli avvenimenti di questi giorni non mi turbano minimamente perchè i comportamenti sono estremamente limpidi. é inevitabile che, in una fase di crescita, possano esserci delle mele marce. Stiamo attenti, con la partecipazione alla vita pubblica, di isolarli e cacciarli. ADOTTIAMO SUBITO UN CODICE ETICO MOLTO RIGOROSO: FORZA DI PIETRO!!!!!!!!!

Postato da: Nino Beverelli | 18.01.09 00:36 | Segnala commento inappropriato


Quando un partito deve fare un salto in più ed entra dentro le istituzioni, è come dire che il contadino raccoglie le mele. Quando raccoglie le mele, non è detto che tutte quelle che mette nel cesto siano senza verme, può trovare le mele marce. Il problema non è nel fatto che nel nostro partito, per intuizione divina, possiamo raccogliere sempre le mele giuste, può capitare la mela marcia. Dov'è la differenza? Che il buon contadino guarda il cesto il giorno dopo, perché il giorno dopo esce il verme e se ne accorge. Quando il buon contadino vede la mela marcia, la prende e la toglie dal cesto. Questo è quello che ha fatto l'Italia dei Valori, e lo farà sempre.
**********************************************************************
Ti piacciono le similitudini... eh.... Tonino?!...
*Peggio* per te!...
Io... allora.... penso... invece... che...
1)... durante il "salto in più"... "un partito" dovrebbe essere sì come "il contadino"... ma che abbia già raccolto... già controllato bene tutte le mele... già scartato quelle marce!... e che stia già offrendo al mercato i frutti... pronti ad essere consumati senza sorprese!...
2)... il "giorno dopo" del *tuo* partito non corrisponda proprio a quello del *mio* contadino!...
3)... "il buon contadino" non sia il massimo!...
4)... sia meglio rivolgersi... fin da subito... a quello *ottimo*!...
5)... tutto questo "lo farà sempre" solo un... chiamiamolo... Partito Morale!
.-|

Postato da: Chip En Sai | 18.01.09 00:30 | Segnala commento inappropriato


Travaglio
In fatto di case, poi, gli editori di nome e di fatto dovrebbero suggerire al Giornale un pizzico di prudenza. Paolo Berlusconi confessò proprio a Di Pietro le stecche pagate alla Cariplo per rifilarle tre immobili Edilnord invenduti (alla fine fu ritenuto concusso). E sulle magioni di Silvio c’è materia per una Treccani. La villa di Arcore soffiata a prezzi stracciati a un’orfana minorenne, per giunta assistita da Previti. Il falso in bilancio amnistiato per i terreni di Macherio. Gli abusi edilizi a Villa Certosa, sanati dal condono varato dal padrone di casa. Eppoi questa campagna ne ricorda un’altra, sferrata nel 1995-’97 sempre dal Giornale, allora diretto da un maggiorenne, Vittorio Feltri. Di Pietro minacciava di entrare in politica con un partito tutto suo, dopo aver respinto le offerte di destra e sinistra. Il 23 dicembre ‘95 l’house organ sparò in prima pagina un’intervista al faccendiere craxiano latitante Maurizio Raggio: “Dal Messico gravi accuse a Di Pietro. Raggio: Pacini Battaglia diede una valigetta con 5 miliardi a Lucibello per Di Pietro”. E così per due anni: corrotto, concussore, venduto. Nel ’97, subissato di cause perse in partenza, Paolo Berlusconi risarcì l’ex pm con 400 milioni di lire. Feltri si scusò in prima pagina: Nella 2 e nella 3, un lungo autodafè (“Dissolto il grande mistero: non c’è il tesoro di Di Pietro”) informava i lettori che “Di Pietro è immacolato”, la campagna del Giornale era una “bufala”, una “ciofeca”.

Postato da: Patrizia Chiara | 18.01.09 00:25 | Segnala commento inappropriato


Il Giornale di Montanelli negli anni 70 era considerato il giornale della borghesia fascista.....e fascista il Montanelli stesso che era di dx.....indicato al pubblico lubidrio dalla sx intera e incalzato dalle BR che poi lo azzopparono......fa impressione che gente che si considera di sx lo ritenga ora un grande giornalista....non è perchè bisticciò col nano? oppure perchè ebbe come allievo Travaglio il sionista?

Postato da: marco aurelio | 17.01.09 23:58 | Segnala commento inappropriato


E' proprio questo che volevo far capire. e' da giorni che leggo i post e vedo solo un ondata di rabbia in molta gente. ma io dico questo : la rabbia va incanalata e razionalizzata con proposte e soluzioni che fanno da compluvio per tutti gli elettori dispersi a sinistra, centro e destra che vogliono affrancarsi dalla schiavitù del clientelismo e che vogliano costruire un blocco forte e unito

Postato da: Ma andò volete andare? |

Sono d'accordo. Bisognerebbe avere due o tre cose ben chiare che ci farebbero stare meglio e cercare di farle. Come fanno ad esempio quelli dei comuni virtuosi: gente comune, come noi, che è scesa dal monte delle critiche, è andata sul campo a prenderle eventualmente le critiche, che ha deciso di "sporcarsi le mani" e nel loro contesto stanno cambiando le cose, stanno facendo cose buone che non sono nè di destra nè di sinistra, sono buone e basta

Postato da: lia | 17.01.09 23:52 | Segnala commento inappropriato


On.le Di Pietro,
penso che i consensi nei confronti dell'Idv e della sua persona,tangibili e concreti,
-la manifestazione di Piazza Navona,
-la riuscita della raccolta delle firme per il Referendum pro Abolizione del Lodo Alfano,fatta per tutelare 1+3 persone rendendole IMMUNI e non uguali alle altre di fronte alla legge,di evidente incostituzionalità,
-i consensi per un'opposizione vera e riconosciuta sul campo,
-i risultati sempre più deludenti e sfavorevoli di un PD ancora non amalgamato e ben riuscito,
-le sue denunce continue per un Modo anomalo della gestione della Politica in Parlamento, fatta più in difesa della casta e di un Leader PLURIindagato,abbiano scatenato i media che invece di fare VERA informazione,deformano fatti marginali e nascondono fatti sporchi,e pensano abilmente ad INGIGANTIRE a dismisura il coinvolgimento per alcuni rapporti inevitabili di Cristiano con un marpione quale si è dimostrato l'inquisito Mautone.
Quello che sta dimostrando con la sua disponibilità verso la Magistratura in modo che vengano chiariti i fatti e le relazioni con le mele marce,la nobilitano ancora di più.
Mentre gli altri si sottraggono alle indagini ed alla giustizia( Forleo e De Magistris insegnano)lei dice ai magistrati di andare fino in fondo:un bell'esempio di fiducia verso una Magistratura presa di mira e non sempre in sintonia all'interno di se stessa,ed al centro dell'attenzione proprio per i numerosi coinvolgimenti con personaggi politici compiacenti.

Postato da: maria rosa | 17.01.09 23:48 | Segnala commento inappropriato


La cosa che mi fà veramente impressione oggi in Italia è la mancanza di grandi giovani figure nel giornalismo;le vecchie grandi firme(che ci sono)che tra l'altro ,purtroppo sono fuori dai grandi giri decisionali,non vengono utilizzate ,a mio avviso,come accadeva per Montanelli,Scalfari,Biagi e prima ancora con altri come Barzini a preparare adeguatamente i nuovi.Chi sono i cavalli rampanti di oggi?Da chi hanno appreso?Chi sono stati i loro buoni maestri?Purtroppo è inutile illudersi,Sono lo specchio dell'Italia di oggi.La situazione del Giornale è solo un esempio che neanche merita particolare considerazione, quello che preoccupa è la situazione generale.

Postato da: alberto barsi | 17.01.09 23:43 | Segnala commento inappropriato


ISRAELE DECIDE DI FERMARSI- OHLMERT DICHIARA LA UNILATERALE DECISIONE DI RITIRARSI DA GASA. no coment!--------------------------------------BERLUSCONI : DOPO IL PATTO CON FINI ,-PATTO DELLA SPIGOLA-, non saranno quelle avanzate a speciale?( con fini sempre d'accordo, i soliti giornalisti disinformati) saranno comunisti?---------------------------in coda, LE INCHIESTE SU ADP DEL GIORNALE, non riesco a capire come si continui a dare noi "sponda" alle sversate di liquami sulla carta ( per altri usi) , non m'interessa non mi solletica minimamente, vale come intessere uno scambio di opinioni con il v.e.s.t.r.i, il cri.s.t.ia.n ecc.

Postato da: LUCIANO-B.C | 17.01.09 23:36 | Segnala commento inappropriato


Se non ricordo male,
l'ultima volta che hanno messo in croce qualcuno,
...abbiamo avuto la cristianità.
Se adesso mettono in croce Di Pietro...?
...la rivoluzione ?

Postato da: Pierpaolo Febbo | 17.01.09 23:24 | Segnala commento inappropriato


Tutta la mia solidarietà in queste ore... sappiamo bene chi ha il grimaldello in mano (come dice un nostro amico); è solo un po' di fango, quando si rientra a casa una bella doccia rimette tutto a posto. Con affetto!

Postato da: marcella ross | 17.01.09 23:13 | Segnala commento inappropriato


POVERO INDRO MONTANELLI.

“POVERO INDRO MONTANELLI” dopo una vita passata a fare del glorioso giornalismo, senza timori reverenziali per nessuno, “SI’ RIGIRERÀ NELLA TOMBA”, nel vedere che la sua testata “IL GIORNALE”, ridotta a quello che più detestava, un informazione spazzatura, asservita ai potenti.

La fine di questo pezzo di storia del giornalismo, iniziò nel momento in cui “Il Giornale”, passò nelle mani di Silvio Berlusconi e soprattutto quando, questi decise di entrare in politica “PER SALVARE LE SUE CAPRE E CAVOLI”.

Con l’attuale direttore della testata ………………………, diligente lacchè di professione (Di quelli che, poiché pagati, parlano bene del Padrone prima ancora che questo lo richieda), il quotidiano sta toccando i punti più bassi e parossistici che un organo di stampa non abbia mai raggiunto, equiparabili solo al portavoce di “Saddam Hussein” che mentre la telecamera inquadrava i carri armati americani che entravano a Baghdad, continuava ad affermare che le truppe Irachene stavano infliggendo pesanti sconfitte agli Americani.

Siamo in presenza di una vergogna nazionale e internazionale per i giornalisti che tutti gli anni muoiono, per dare il loro contributo alla libera informazione.

Caro direttore, in un “ULTIMO SUSSULTO DI DIGITA” dia le sue dimissioni, prima che “INDRO MONTANELLI” decida di venirle a grattare i piedi quando ella riposa nel suo bell’letto dorato.

Postato da: Poalo Rossi | 17.01.09 23:00 | Segnala commento inappropriato


NELLA INTERVISTACON eLKMAN (?) DEL 13/1, è STATO BRAVISSIMO!

ABBIAMO BISOGNO DI UN LINGUAGGIO CHIARO, CAPACE DI ESSERE RECEPITO DA TUTTI...
PRIMA DI FAR ENTRARE IN UNA LISTA UNA PERSONA, DEVE ESSERE CONTROLLATA LA SUA MORALITà...
L'ESEMPIO AL RIGUARDO DEL CONTADINO CHE RACCOGLIE TUTTE LE MELE DALL'ALBERO COSì COME SONO, MA POI Fà SUBITO LA SELEZIONE E SCARTA QUELLE CATTIVE...CI AZZECCA E COME !

Postato da: gaetano scetta | 17.01.09 22:55 | Segnala commento inappropriato


Divertitevi a risolvere questa equazione :
Giordano : Capezzone = X : Y
Suggerimenti X = bugiardo Y = voltagabbana
Lascio alla vostra fantasia i valori ( si fa per dire) più espressivi. Coraggio On. Di Pietro, chi cosparge il fango si imbratta da solo.

Postato da: Nicolò Di Vita | 17.01.09 22:44 | Segnala commento inappropriato



L'altra faccia della medaglia....

Ma la maggior parte dei nostri giovani dove sono di sabato?.....di giovedi?....venerdi?....

Non sul blog di Di Pietro, no a parlare di cambiare le cose....ma nelle pizzerie, nelle discoteche...in giro...a divertirsi finchè dura...certo non tutti ...ma la maggioranza siiiiiiii...è una generazione cresciuta nel cotone...non è abituata a lottare...e non è colpa loro....colpa di chi?.....

Sono business..e non lo sanno....che tristezza infinita...quanto talento sprecato...

Postato da: alba | 17.01.09 22:33 | Segnala commento inappropriato


Meglio i giovani dei riciclati,,,,sono stati lontano dalla politica perchè le liste sono sempre state chiuse,,,ci mettono dentro i soliti noti....o chi può fare loro comodo.
I giovani devono uscire dal letargo..e diventare parte attiva della politica...il futuro sono loro...e devono combattere per cambiarlo, nessuno può farlo al loro posto, niente gli è dovuto...devono imparare a conquistarsi le cose..

i cambiamenti sono sempre partiti da loro....giovani di tutta Italia che fate?...non state solo a riempirvi la mente di nozioni....muovetevi e iniziate finalmente a lottare per i vostri diritti..intelligenze ce ne sono, datevi da fare...è il vostro momento....

Postato da: alba | 17.01.09 22:22 | Segnala commento inappropriato


Pare che Berlusconi abbia fatto buona scuola anche alla Annunziata ad abbandonare la trasmissione quando non si trovano le parole per difendersi.
Quando si è ospiti si accetta quello che ci si offre altrimenti si sta a casa.

Postato da: fil | 17.01.09 22:16 | Segnala commento inappropriato


IN ITALIA CHI SBAGLIA LA FA FRANCA E SE LA RIDE alla faccia del popolo vilipeso,offeso e tradito.
Postato da: carlo di carlo | 17.01.09 06:56

@ carlo

Riporto una frase pronunciata dal Procuratore generale di Bologna De Nicola in una trasmissione di Report:
-"In Italia il DELINQUERE paga!"
Più delinqui e più ti verrà condonato e premiato grazie alle leggi che TUTELANO sempre e comunque il Delinquente.
Se pensi a quella mostruosità giuridica che è il Patteggiamento che concede tutto a Caino solo per il fatto di ammettere la propria colpa: ergo la Legge italiana lo premia!
Se pensi a quell'altra aberrazione , la PRESCRIZIONE!- triplicata negli ultimi 5 anni-che fa sì che "basti che si faccia passare tanto tempo"con la complicità degli avvocati e la compiacenza dei magistrati,affinchè venga compiuto un vero e proprio REATO da parte di coloro che esercitano il servizio"GIUSTIZIA! per farlo diventare un USO/ABUSO=una vera INGIUSTIZIA!
Il DEGRADO MORALE a cui è arrivata la Giustizia in Italia è pari alle numerose condanne da parte della Corte di Strasburgo ed ai numerosi ricorsi alla Giustizia Europea,superiori alla sommma dei ricorsi di tutti gli altri Stati che ne fanno parte: più di 700 in 1 anno!

Quando mai abbiamo visto un tale accanimento mediatico per le condannne di DEll'UTRI e di Cuffaro??

http://www.la7.it/blog/post_dettaglio.asp?idblog=ILARIA_DAMICO_-_Exit_15&id=2377

La giustizia Lumaca 03/06/08
Le strategie per la Prescrizione narrate in studio

Postato da: maria rosa | 17.01.09 22:10 | Segnala commento inappropriato


Bravo Di Pietro! I suoi avversari politici tentano,
con tutti i mezzi di estrometterla dalla politica.

Accettano solo persone ricattabili per controllarsi
vicendevolmente.

Lei,che non è ricattabile, è rigettato come corpo
estraneo dalla maggior parte del: PDL, UDC
e, da una minoranza, la più potente de PD.

Alberto Popi

Postato da: Alberto Popi | 17.01.09 21:58 | Segnala commento inappropriato


Non occorre certo dire che si è d'accordo con Di Pietro: è lapalissiano. Del resto, di ciò che scrive "il Giornale" non ho alcuna contezza, nè di quello che scrive Libero, nè di quello che scrive il Foglio, ecc.ecc. Non me ne frega alcunchè: tutto qui. Ritengo che, altrettanto, non dovrebbe tener occupati gli Organi "politici" del nostro Partito ma solo il suo Ufficio Legale. Inutile leggere quella roba, si sa com'è concepita, come nasce, come cresce. Che poi succeda che qualche italiota possa dar credito a quanto scritto su questo o quel quotidiano senza aver "coscienza critica" della situazione "vera" in cui versa questo o quel Partito - e relativi leaders - ciò risponde al vero, purtroppo! Ma siffatta certezza non risolve il problema. Insisto nel ritenere che la vexata quaestio, per ora, si risolve solo in sede legale - e penale , e civile - chiamando i responsabili a risponderne. Quando iL'Italia tornerà ad esser uno Stato di Diritto, allora il problema si risolverà anche politicamente e la gentetta che oggi popola la penisola tornerà a confacenti, modeste occupazioni e locazioni. Al momento è comunque inutile farsele girare per demerito loro.
Insomma, a mio modesto avviso, a 'sta gente stiamo dando troppo spazio, seppur critico.

Postato da: eugenio bondua' | 17.01.09 21:56 | Segnala commento inappropriato


""" Forza di Pietro, sono e sarò con te finché dall' altra parte ci sarà Berlusconi che è il personaggio politico peggiore che mai l' Italia abbia avuto e i danni che ha prodotto e seguiterà a produrre saranno difficili da sistemare.

Postato da: Sante Marafini | 17.01.09 21:15 """"


Mi consenta un'intervento sig. Sante, noi dobbiamo essere con ADP, non perchè dall'altra parte c'è Berlusconi, dobbiamo essere con lui perchè si batte per la giustizia e l'onestà soprattutto. Se non ci fosse Berlusconi, potrebbe probabilmente esserci qualche altro personaggio.
I buoni propositi, il senso di giustizia, nascono non come esigenza per combattere qualcuno, bensì come espressione di volontà ad agire e vivere in uno stato democratico, possibilmente per tutti uguale.
Berlusconi non è il fine di IDV, ne tanto meno dovrebbe esserlo, il nostro fine deve essere di migliorare il nostro Paese. Che poi le due questioni per un insieme di circostanze e combinazioni temporali fra loro coincidono, è altra cosa.

Saluti
Gregorio Fontana

Postato da: gregorio fontana | 17.01.09 21:55 | Segnala commento inappropriato


Massima fiducia nel Presidente Di Pietro.
Per quanto concerne le prossime tornate elettorali, che le esperienze pregresse siano di spunto serio e riflessivo per preparare liste di persone per bene.
Una prima selezione potrebbe essere fatta all'origine, nel momento dell'iscrizione al partito.
Si potrebbe chiedere fra l'altro anche un curriculum vitae, tanto per iniziare.
Per quanto riguarda il discorso dei giovani, non è che inserendoli così, indiscriminatamente che salvi il partito.
Teste vuote e figli di......, li riscontri anche nella "bassa fascia" di età.
Bisogna, almeno credo io, guardare la persona e ciò che essa rappresenta.

Postato da: gregorio fontana | 17.01.09 21:41 | Segnala commento inappropriato


Piano piano, l' I.d.V. avrà sempre più consensi, l' onestà e la legalità è ancora apprezzata da chiunque, Antonio Di Pietro inizia a piacere a molti e a molti piace Antonio Di Pietro. Questa intervista è piacevole, configura la lealtà del nostro Leader che non ha nulla da temere. Le mele marce si auto selezioneranno, basta capire con chi avranno a che fare; con noi, che siamo genuini e non vogliamo i disonesti. Evviva I.d.V. evviva l' onorevole Antonio Di Pietro!!!

Postato da: Pierluigi Russo | 17.01.09 21:41 | Segnala commento inappropriato


Vai contadino l' importante è scartare le mele marce e ti devo dare atto che hai mantenuto sempre la parola.

Negli altri partiti non ci riescono perché se scartano le mele marce restano senza raccolto.

Forza di Pietro, sono e sarò con te finché dall' altra parte ci sarà Berlusconi che è il personaggio politico peggiore che mai l' Italia abbia avuto e i danni che ha prodotto e seguiterà a produrre saranno difficili da sistemare.

Postato da: Sante Marafini | 17.01.09 21:15 | Segnala commento inappropriato


Si, tutto bello.

Ma in lista chi ci mettiamo ?
I giovani?
Oppure gli Onorevoli riciclati?

Questo io ho ancora da capirlo.

Sule parole non ho dubbi.
Ci mettiamo i giovani.

Sui fatti ho seri dubbi.
Fino ad adesso ci abbiamo messo i riciclati.

Allora.
Se abbiamo cambiato registro (come dichiarato a Vsto).
Possiamo mettere fuori i riciclati?

Se si , perchè In Toscana abbiamo reclutato Passigli?
Cosa di pochi giorni fa, comunicatami ieri in riunione?

Queste cose mi mettono in crisi.

Crisi seria.

tg

P.S.
Per chi mi accusa di doppiogiochismo (siamo arrivati anche a questo), di arrivismo, di opportunismo, di .... la putt.. dell'eva.

Ho solo una risposta.
V.F.C.

La mia prima tessera è stata IDV.
Resto in IDV
Voglio l'IDV che i P reidente ci ha sempre promesso.

Adesso è cambiata solo una cosa.
Non guarderò piu' in faccia nessuno.
Neppure il Presidente.
Che sia o non sia sotto ricatto.
Non mi interessa.


Adesso si va in fond alla partita.
E se anche vinceranno loro.
La pelle la venderò cara.

P.S. 2
Adesso si fonda la vera IDV.
IDV degli iscritti.
Non IDV del Presidente.
Si forma IDV degli iscritti con Di Pietro Presidente.
Non è una sottigliezza.

P.S. 3
@Leoluca Orlando
Un suo amico ha preso un grosso granchio.
So che è una brava persona (sono sincero).
Per cortesia, gli dica di abbozzarla.
Non ha capito.
E sinceramente non so piu' come dirglielo.
Cordiali Saluti

Postato da: Tommaso Giunti | 17.01.09 21:09 | Segnala commento inappropriato


Santoro non si tocca l'unica sua colpa è quella di far vedere la verità.

Postato da: Roberto D | 17.01.09 20:57 | Segnala commento inappropriato


Abbiamo scritto a annozero@rai.it per rinnovare la nostra solidarietà verso Michele Santoro.

Riteniamo che Santoro sia un vero uomo ed abbiamo voluto comunicargli che, anche in Italia ed anche con i tempi che corrono, c'è qualcuno che sa apprezzare il valore di un vero uomo che non abbassa la testa.

Allo stesso modo, siamo solidali al 100% con Antonio Di Pietro in occasione del grottesco circo diffamatorio che è in atto contro di lui in questi giorni. Davvero penoso.

DI PIETRO SIAMO CON LEI.

Postato da: Giannina, Bianca e Lorenzo | 17.01.09 20:51 | Segnala commento inappropriato


ONOREVOLISSIMO Di PiETRO!

SANTORO DEVE ESSERE SALVAGUARDATO!

Quelle carogne lo vogliono imbavagliare di nuovo,
questo non ce lo dobbiamo permettere.

All' ANNUNZIATA DICO:. Se tu sei invitata a quella trasmissione o riesci ad intervenire con validi argomenti o tieni chiuso il becco. Fare la stronza a criticare come si conduce e cosa lui debba fare, sarebbe come essere invitati a casa di qualcuno e mettersi a criticare l'arredamento, l'erba alta del giardino, il gatto che dorme sul divano, ecc... Sono affari del padrone di casa.
La Annunziata ha fatto la solita figura di merda.

Per l' EX FASCISTA FINI provo solo disprezzo.

Postato da: Beppe.B | 17.01.09 20:40 | Segnala commento inappropriato


Caro Onorevole Di Pietro,
noto con piacere e speranza che chiamare un politico onorevole non mi ripudia ne' mi da quel senso di fastidio che provo quando i politici vengono chiamati onorevoli.
Di questo devo dirle grazie e sperare che Lei continui cosi' come sta facendo senza badare ai fastidi piccoli e grandi che per forza di cose Le verranno addebitate.
Vorrei aggiungere al suo esempio delle mele marcie che le mele marce guastano le sane e non e' mai successo il contrario.
Sono sicuro che Lei sapra' gestire gli eventi e lo ha dimostrato adottando il comportamento che ha avuto anche con suo figlio.
Auguro tanto successo ed espansione all IDV
a cui mi iscivero' a Roma appena possibile.
Un saluto
Leo

Postato da: leo | 17.01.09 20:31 | Segnala commento inappropriato


è sicuro,
lo dicono gli elettori di dx, la campagna di calunnie de il giornale, diventerà un formidabile boomerang: DiPietro diventerà una figura mistica, e Noi dell'IdV, santi crociati.
SANTE PAROLE!

dott Carlo Cipriani, IdV Firenze

Postato da: Carlo Cipriani | 17.01.09 20:25 | Segnala commento inappropriato


ciao Tonino,
sono sicuro che domattina aprendo il "Giornale"
avrai l'ulteriore conferma della serietà professionale del sig.Feltri. Scommetto 100 a 1 che nella prima pagina non ci sarà l'articolo su quattro colonne riguardante l'avviso di garanzia dell'onorevole Sacconi. A BUON INTENDITORE.........

Postato da: Manca Fernando | 17.01.09 20:21 | Segnala commento inappropriato


Le ultime barzellette del ducetto

TV: BERLUSCONI, QUELLA NAZIONALE INDEGNA PAESE CIVILE
"In tv, soprattutto nei programmi di seconda serata, mi basta al massimo cinque minuti per sentire dire qualcosa contro di me". Silvio Berlusconi torna a puntare l'indice, riferendosi soprattutto alla tv pubblica, sul modo di fare satira e di attaccare il presidente del Consiglio. In realta', il premier spiega che questo modo di fare tv non colpisce solo lui: "C'e' una volonta' - dice - di colpire chi si impegna allo strenuo per il bene del Paese, per gli interessi di tutti i cittadini e colpisce anche quelli della sinistra". Per il presidente del Consiglio, questa situazione "non accade in nessuna tv nazionale del mondo, di nessun Pese civile del mondo".


BERLUSCONI: NON ABUSO DI DECRETI E MI CHIAMANO DITTATORE
Silvio Berlusconi ripete che in Italia un presidente del Consiglio non ha alcun potere. Il premier, parlando in un teatro a Nuoro per la campagna elettorale a sostegno del candidato del Pdl Cappellacci, spiega l'iter dei provvedimenti in Parlamento: "Dicono che noi abusiamo dei decreti", osserva, "non e' vero. E poi se uno usa questo sistema viene descritto come un dittatore". Per il Cavaliere, questa accusa "e' comica e ridicola".

Lui si impegna allo strenuo per il bene del Paese, per gli interessi di tutti i cittadini ????

Lui pensa solo a se stesso ed ai suoi amici!

Non abusa dei decreti????

Il ducetto é il bugiardo piú bugiardo del mondo, mente sempre, mente anche quando non apre bocca, mente anche quando dorme.

Questo qui non sa piú quello che dice, che qualcuno lo faccia INTERNARE !!!!

Postato da: Clara | 17.01.09 20:19 | Segnala commento inappropriato


Rispondo a @pupetto's
E' parzialmente vero quello che dici, cioè la censura del dissenso a Berlusconi sui suoi blog.
Ad onor del vero, se sei pacato e corretto o ti lasciano passare oppure - udite udite - non ti pubblicano ma fanno risultare il tuo commento scritto in un tempo antecedente al post, e te lo fanno comparire, come è successo a me su un blog de "il Giornale", sulla tua pagina personale come lettera inviata, ricevuta ma non pubblicata.
Proviamoci lo stesso.
E noi, almeno noi, usciamo allo scoperto e non abbiamo paura di esporci nel sostenere la giustizia e chi può salvarla.
Allo stesso modo del "Cartago delenda est", anch'io scriverò in fondo ad ogni commento:
Grazie onorevole (dicasi "onorevole") Antonio Di Pietro.

Postato da: necesse est cogitare | 17.01.09 20:15 | Segnala commento inappropriato


Per carità,massima comprensione per il dramma in Palestina,ma pensiamo prima al nostro paese.
Se Di Pietro non diventa Presidente del Consiglio con urgenza, a noi ci aspetta questo:

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/economia/zimbabwe-banconota/3.html

Postato da: Marco Macera | 17.01.09 20:13 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro, sacrosante parole.
FUORI DAL CANESTRO E QUINDI DAL PARTITO E DALLA POLITICA, NON NEL GRUPPO MISTO.
Buon lavoro

Postato da: Giorgio | 17.01.09 20:11 | Segnala commento inappropriato


riconducendoci alla vita dell'onrevole di pietro.
per induizione come capacita' di ogni persona di esperienza di vita,bisognera' dedure delle idee.
1) uomini delle istituzione si sono venduti per danaro , colpevoli di favorire il malaffare
2)persone entrati nella politica solo per interessi
personali.
3)altri hanno taciuto per danaro.
4)questi sono i giuda..

invece di pietro nel suo operato ha dimostrato e non e' sceso a nessun compromesso.
la sua fortuna si base sulla sua onesta e trasparenza politica.

Postato da: giuseppe dell'aquila | 17.01.09 20:09 | Segnala commento inappropriato


Brava la signorina rosetta,oggi quei valori di una volta non ci sono più.
Oggi i giovani hanno come esempio di vita.i Corona,e cosi via con la scuola del grande fratello si apprestano a formarsi una famiglia.
per quanto detto da Santoro,hadetto solamente che da una parte c'erano 1078 morti dei quali circa 450 banbini,dall'altra parte 1 morto.è giusto o no sapere come stanno le cose. Un bravo a santoro.
saluti romano

Postato da: romano | 17.01.09 20:08 | Segnala commento inappropriato


generalizzazione dei nemici,ebrei da una parte,arabi dall'altra e con un mescolarsi delle questioni religiose e politiche sulle quali non è stato effettuato alcun discernimento critico" condivido.......forse non il 99% filo palestinese come dice l'Annunziata ma il 90% sì!"


Postato da: marco aurelio | 17.01.09 19:31


MA VOGLIAMO SCENDERE DALLA MONTAGNA SI O NO? ( DI FUMO SPARSO IN GIRO). tralasciamo per -equidistanza -quella invocata dagli ipocriti ( la annunziata di certo)è guardiamo solo i fatti anche come ci vengono propinati DAI MEDIA cosi obiettivi? ripeto MUOIONO I BAMBINI e in continuazione e tanti, bombardati dalle navi dagli aerei e con proiettili ( solo poco fosforo!) recita la conta penosa dei morti 1075 più 4600 feriti di cui il40% civili di cui 380 morti bambini , dall'altra parte 5 ragazzi soldati d'israele di cui 4 per fuoco amico ( suicidio aereo)- come caxxxxo si puo fermare la strage facendo vedere cosa e afavore di chi? ma per piacere meno ipocrisia e meno idiozia ( io sto con israele con quella signora la scrittrice che ha perso il figlio in libano).

Postato da: LUCIANO-B.C | 17.01.09 20:07 | Segnala commento inappropriato


Come sempre bravo Antonio!!! Hai detto giustamente cio' che serviva. D'accordo con te al 100% come sempre. VIVA ANTONIO.

Postato da: sandro carlucci | 17.01.09 20:06 | Segnala commento inappropriato


DE MAGISTRIS: PG CHIEDE SOLO TRASFERIMENTO APICELLA
Il procuratore aggiunto della cassazione Giovanni Palombarini ha sollecitato davanti alla sezione disciplinare del Csm la richiesta, gia' avanzata dal pg Esposito, di trasferimento cautelare dalla sede e dalle funzioni per il procuratore capo di Salerno Luigi Apicella. Nel corso della sua requisitoria durante l'udienza a porte chiuse che si e' svolta oggi a palazzo dei marescialli, Palombarini ha usato parole dure per tutti e sette i magistrati che si sono resi protagonisti dello scontro tra procure relativo al caso De Magistris (e per i quali e' stata avviata l'azione disciplinare) ma ha rilevato motivi d'urgenza, tali da giustificare un provvedimento cautelare, soltanto in relazione alla condotta di Apicella. In merito, dunque, alle istanze di trasferimento avanzate dal guardasigilli Angelino Alfano nei confronti dei pm di Salerno Gabriella Nuzzi e Dionigio Verasani e dei magistrati di Catanzaro Salvatore Curcio, Alfredo Garbati, Domenico De Lorenzo ed Enzo Iannelli, e della richiesta di sospendere Apicella, il pg si e' rimesso al giudizio della sezione disciplinare.


Antonio, a quando una manifestazione per De Magistris ed ora anche Apicella ( non quello che canta con il ducetto)?

Possibile che in Italia, tutti i magistrati che fanno il loro dovere vengono emarginati, rimossi, scredidati?

Quando tornerá finalmente un pó di LEGALITÀ in questo paese?

Postato da: Clara | 17.01.09 20:03 | Segnala commento inappropriato


@ necesse est cogitare, che scive:

Ribadisco il concetto di Michele Marra di poco fa. Facciamoci sentire! Soprattutto entriamo nella tana del lupo, cercando di postare sui loro blog...

Ho provato a postare sui commenti de: IL GIORNALE.
E' impossibile criticarli, NON ACCETTANO CRITICHE

I commenti, prima, VENGONO CONTROLLATI, e se loro li ritengono idonei al regolamento li FANNO PASSARE.

Ho letto loro regolamento, E' FATTO IN MODO CHE NON LI PUOI, IN NESSUN MODO, CRITICARE O CONTRADDIRE

Provare per credere

Ho notato anche che ci sono tantissimi blog di destra, dove scrivono le cavolate che vogliono, senza alcun contraddittorio e HANNO I COMMENTI CHIUSI.
NON ACCETTANO COMMENTI.

Pupetto's

Postato da: pupetto's | 17.01.09 20:02 | Segnala commento inappropriato


Se qualcuno non ricorda può vedere il filmato http://it.youtube.com/watch?v=-ZSLtcP6SwU
per ricordare che nel 2006 il Cavaliere si è alzato ed è andato via dalla Annunziata perchè la giornalista diceva che era a casa sua (nel suo spazio televisivo) e le domande le faceva lei.
Il Cavaliere invece sosteneva che la Rai era di tutti, che lei era di sinistra e non gli faceva le domande che gli facevano comodo.
Due giorni fa l'Annunziata si è alzata ed è andata via da Santoro
e stranamente il governo ha puntato il dito su Santoro a favore dell'Annunziata che è divenuta di destra.
Chissà se alla prossima intervista cosa succederà!!!!!


Postato da: Vincenzo Natale | 17.01.09 19:56 | Segnala commento inappropriato


Birba è un picciotto del Mafionano!!

Postato da: Paolo Ricci | 17.01.09 19:16


MANDARINO..... ALL´ITALIANO....

UNICO.... VERO.... SERVO...
AUGURI

Postato da: Nando C. | 17.01.09 19:53 | Segnala commento inappropriato


Concordo. Guardate questa teoria di complotto verso adp del nano a questa pagina:
http://www.marcotravaglio.it/forum/viewtopic.php?t=16280&postdays=0&postorder=asc&start=45

Postato da: Ranieri Vittorio | 17.01.09 19:50 | Segnala commento inappropriato


Bravo, ADP.
Prima di venire a fare le pulci a lei, su suoi uomini "chiacchierati" di essere coinvolti in qualcosa, che si parli di tutti quelli GIA' CONDANNATI in via definitiva e in almeno un grado di giudizio che ci sono negli altri partiti.
Si parli di quelli sotto processo per reati gravi, dal disastro ambientale in poi, tanto per dirne uno a caso.
Che schifo di gente che si prende ogni anno centinaia di migliaia di euro di soldi nostri. E hanno anche il coraggio di fare la morale agli altri. Vergogna.

Postato da: caterina campani | 17.01.09 19:49 | Segnala commento inappropriato


A Di Pietro do un consiglio, per spiegare come ha fatto a sapere dell'inchiesta di napoli su mautone e c.
Dica di averlo saputo durante una seduta spiritica, a Prodi è andata bene.

Postato da: birba | 17.01.09 19:29

ADP, POI SEMPRE DIRE CHE L'INFORMAZIONE TE LA DIEDE IL COLONNELLO DELLA GDF CHE POI HAI ASSUNTO O L'ALTRO CHE POI PAGAVI O E MEGLIO CERTI GEN. DELLA GDF ( RIMEMBER) CERCELLO, O L'EROICO SPECIALE , MA FORSE E PIU LOGICO DIRE SCARAMELLA , POLLARI.

Postato da: LUCIANO-B.C | 17.01.09 19:49 | Segnala commento inappropriato


Carissimo DiPietro, Le faccio un augurio con tutta la mia stima affinche " l'uragano " che lo stà investendo passi in fretta e non lasci rovine nella Sua casa e nel partito " Italia dei Valori ".
Carissimo Onorevole mi permetto di darLe un consiglio:
dopo che l'uragano avrà preso altre direzioni, e , alla luce del sole tutto sarà chiarito, ricordi che più nessun familiare delPresidente del Partito dovrà assumere incarichi politici, e ricordi a tutti che ,quando si ricevono richieste di aiuto, di sostegno , o scambi di favori, l' AIUTO RICHIESTO o lo SCAMBIO da CONVENIRE non dovranno RESTARE FATTI PERSONALI , ma devono diventare TEMI DI DISCUSSIONE POLITICA ALL'INTERNO DI UN PROGETTO SOCIALE che il Partito Italia dei Valori porterà a conoscenza di tutti GLI ISCRITTI e si adopererà per trovare soluzioni da presentare al Governo. In questo modo, anche se le telefonate fossero spiate, il desiderio o la volontà della controparte di utilizzarle per creare uno scandalo a danno diel partito spiato , non troverebbe alcun terreno terreno fertile ove seminare la sua zizzania.
Grazia D.

Postato da: grazia | 17.01.09 19:44 | Segnala commento inappropriato


sembra paradossale,
ma oggi Noi dell'IdV soffriamo di troppa salute!
Strana malattia, anzi in medicina, neanche esiste.
Sembra che potremmo restar sotto una montagna di mele!
E' scoppiata l'invidia, da una parte, e un assalto alla diligenza dall'altra:
NIENTE PAURA!
Non ci fermeranno nè i calunniatori, nè gli oppotunisti e deficienti di turno, siamo un fiume che scende calmo fino al mare.

dott Carlo Cipriani, IdV Firenze

Postato da: Carlo Cipriani | 17.01.09 19:43 | Segnala commento inappropriato


Ribadisco il concetto di Michele Marra di poco fa. Facciamoci sentire! Soprattutto entriamo nella tana del lupo, cercando di postare sui loro blog, in maniera corretta ed educata, naturalmente. Proviamo a staccare per qualche secondo lo spinotto mediaset dai loro cervelli, e speriamo bene.
Ancora grazie onorevole (dicasi "onorevole" come forse per pochi altri) Antonio Di Pietro.

Postato da: necesse est cogitare | 17.01.09 19:42 | Segnala commento inappropriato


Il Paese dei grimaldelli-M.Travaglio
Strano che un giornalista serio come Riccardo Barenghi parli di“Nemesi per Di Pietro”a proposito del figlio indagato;e àuguri all’ex pm di“uscire personalmente pulito”;e concluda che"così fan tutti”,ma“sarà più difficile a Di Pietro tuonare contro il malaffare”.Forse gli è sfuggito che Di Pietro non è indagato né sospettato di nulla,dunque non deve uscire pulito da niente.Quanto alla Nemesi,forse dimentica che nel 1994-’98 Di Pietro fu indagato decine di volte dalla celebre Procura di Brescia per corruzione,concussione e abuso,nonché perquisito 64 volte in un giorno,poi fu sempre prosciolto dal Gip perchè le indagini non stavano in piedi.Al confronto l’ultima campagna è acqua fresca.Pure allora si parlava di Nemesi.I ladri brandivano grimaldelli e piedi di porco in segno di vittoria.Poi dovettero rassegnarsi:il malfattore che li aveva colti con le mani nel sacco non aveva fatto niente.Ora si ricomincia.Sulla nave da crociera che porta i pellegrini craxiani sulla tomba del noto latitante, si brinda.Enzo Carra, falso testimone pregiudicato, azzarda paragoni tra sé e Di Pietro,che purtroppo è solo un testimone incensurato.Pillitteri,il cognato di Craxi che faceva il sindaco di Milano,riceveva le mazzette da Mario Chiesa“in una busta nascosta in un giornale”e s’è beccato 4 anni per corruzione,parla di“legge del contrappasso” perchè“Di Pietro predica bene e razzola male”e ...

http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/

PS
Dal 10% al 15%!

Postato da: maria rosa | 17.01.09 19:41 | Segnala commento inappropriato


Io non ho visto tutta la trasmissione di Santoro proprio perchè avevo intuito dalle prime battute dove voleva andare a parare il conduttore
Come me, vistro i dati di ascolto, inferiori rispetto
alla sua media, molti altri telespettatori non l'hanno vista.
Ieri Santoro era indifendibile, soprattutto quando se l'è presa con l'Annunziata, che a me risulta molto antipatica, si è fatta eleggere presidente della RAI dalla destra per poi dare addosso alla Guzzanti che sparlava di Berlusconi, proprio
per questo doveva lasciarla parlare.
La signora è conosciuta per cui non c'era bisogno di fare quella gazzara, si prendeva atto delle sue parole senza commentare.
In una guerra il torto non sta tutto da una parte,
bisogna dare voce a tutti gli interessati e male ha fatto il nostro Di Pietro a difendere a spada tratta Santoro.


Postato da: GERARDO RENDE | 17.01.09 19:41 | Segnala commento inappropriato


MARRAZZO iscritto IDV consigliere regionale con fedina pulita
ma con un fratello e cugini che sono in società con noti camorristi ,i giuliano del gruppo dei casalesi, è una mela marcia si o no?
FORMISANO ,fedina pulita,che raccomanda ad un tuo onorevole ,BARBATO,DI ESSERE ACCONDISCENDENTE E PIU' AMICHEVOLE CON LANDOLFI (LANDOLFI HA TRE PENTITI CHE LO ACCUSANO) è DA CONSIDERARSI FORMISANO MELA MARCIA SI O NO.
POI IL CHIACCHIERATISSIMO PORFIDIA è una mela marcia si o no.
poi altri consiglieri che non sto qui a fare un elenco troppo lungo.
insomma che pensi che le mele devono solo essere indagati o condannati per considerarsi marce?
insomma ADP te hai e fai della legalita e della giustizia il tuo cavallo di battaglia a noi va benissimo. ma BARBATO che lotta per avere un partito a Napoli non colluso con camorra ecc lo ritieni una mela marcia si o no.
ultima considerazione
tutti coloro che occupano posti nel partito e fanno interessi propri sono mele marce si o no.
insomma ADP tu nel partito hai fatto entrare di tutto senza fare una selezione.
Noi avremmo preferito che tu fossi stato piu'severo secondo una etica che sempre decanti.
l'udc la pensa come te in fin dei conti solo che aspetta il terzo grado tu solo il primo eh eh.
furbo ehh?
per ora noi abbiamo fatto una lista civica "CITTA VISIBILE" e ci allontaniamo da te...poi se pulisce napoli vedremo.
siamo montanari e terroni x noi non basta quello che stai facendo.
CMQ MEGLIO TE CHE BERLUSCONI fin ora.

Postato da: franco ruggiero | 17.01.09 19:38 | Segnala commento inappropriato


IL TRENO

I treni americani mi piacciono, i locomotori hanno una linea, un design che è un concentrato di essenzialità; alla loro vista associ subito l'idea di forza e robustezza.
Oggi, ad uno di questi bellissimi treni puoi aggiungere anche la "speranza".

Postato da: Melquiades | 17.01.09 19:38 | Segnala commento inappropriato


MA LO VOLETE CAPIRE?!
NON LO E', MA ANCHE SE FOSSE IL POLITICO PIU' CORROTTO DI QUESTA TERRA, VOTERO',
RIPETO! V.O.T.E.R.O' DI PIETRO.
E' L'UNICO MODO CHE ABBIAMO PER FARE TOGLIERE LE TV E TUTTI I GIORNALI INFAMI A BERLUSCONI.
COSI, FORSE, I BABANA'S (elettori del presidente della repubblica delle banane) SI SVEGLIERANNO UN PO' E VREDRANNO CHE L'ITALIA, DEI PAESI COSIDDETTI CIVILI E' ULTIMA IN TUTTE LE COSE POSITIVE (65esimo posto mondiale nella classifica della competivita', dietro anche ai mau-mau e gli zulu'),
E NELLE COSE NEGATIVE, INVECE, PRIMEGGIA:
SIAMO AL PRIMO POSTO, NELLA CORRUZZIONE.
BANANA'S, SVEGLITEVI!!
PRIMA CHE SI MANGIANO PURE I MURI!
E SOPRATTUTTO, NON FATEVI RINCO-GLIONIRE ULTERIORMENTE DALLA TV E DEI GIORNALI DEL GRANDISSIMO ED ONESTISSIMO (fedina penale con 22 capi d'accusa) STATISTA.

PUPETTO'S

Postato da: pupetto's | 17.01.09 19:36 | Segnala commento inappropriato


da wiki
La Annunziata è finita al centro di nuove polemiche per la conduzione della trasmissione "In 1/2 h". L'Autorità Garante delle Comunicazioni ha accertato un regime di violazione delle norme sulla par condicio nelle puntate andate in onda dal settembre 2006 al febbraio 2007, e il 15 marzo 2006 ha portato la questione all'esame del consiglio d'amministrazione della Rai. Anche il presidente della Rai Claudio Petruccioli, nell'audizione alla Commissione di Vigilanza dell'ente pubblico (13 marzo 2006), ha ammesso uno "squilibrio" determinato dalla continua presenza di ospiti in trasmissione appartenenti all'area politica del centrosinistra, comunicando di avere chiesto alla conduttrice di riprogrammare il ciclo degli interventi

Se c'e' da fare un po' di campagna elettorale Annunziata si da'.. da fare ....cosa non si farebbe per una possibile poltroncina in piu' nel dopo elezioni...
Ma se si tratta di parlare del massacro palestinese fatto in queste ore da Israele ( il popolo eletto da DIO che aspettano ancora il loro messia....)di 410 bambini innocenti, l'Annuziata si scandalizza delle foto e dichiarazioni fatte da ragazzi e. e va' a.. su tutte le furie
SEPOLCRO IMBIANCATO ,fuori sembri pulito e ordinato , ma in realta' nel tuo cuore ci sono le fogne piu' nere e putride,che tu abbia sulle tue spalle il dolore ,le grida e tutte quelle sofferenze che queste anime innocenti hanno patito ,senza che vi sia stato da parte tua il dovuto rispetto e l'attenzione che meritavano

Postato da: attila 777 | 17.01.09 19:32 | Segnala commento inappropriato


a tutti voi che stimate Di Pietro, non fatevi coinvolgere dall'argomentazioni postate dai vari birba e soci, che non hanno nemmeno il coraggio di chiamarsi per nome e cognome....fareste il loro gioco, che è quello d'amplificare le loro zizzanie e stupidaggini italiote...piuttosto armatevi di pazienza e cominciate la campagna elettorale per le prossime scadenze amministrative, parlando con le persone che ignorano ancora tutto in quanto videodipendenti e convinte delle "buone notizie"che i vari contenitori cosiddetti giornalistici diffondono. Controinformazione,è questo quello che ci vuole, quindi mobilitatiamoci e presenziamo tutte le occasioni assembleari che la nostra malata democrazia ci offre...ancora

Postato da: michele marra | 17.01.09 19:32 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Giuliano Ferrari | 17.01.09 18:19


Scusa il lapsus non so se froidiano.....la Nirenstein mi pare di ricordare è una scrittice-giornalista un tempo di sx finchè non s'è accorta fialmente che gran parte della sx europea è antiisraeliana ed è passata a dx..nulla di scandaloso...anche Stalin fu favorevole a Israele poi cambiò idea...poi c'è chi discrimina sulla base del pregiudizio...... se uno è Pdl è un servo del padrone..... io non mi lascio ingabbiare da questi preconcetti ideologici...vorrei risponderti sul caso "ano zero" con le parole di Gad Lerner il quale spesso per le sue posizioni mi irrita assai ma che in questo caso condivido:" Abbiamo assistito a una mesta parodia della guerra oltretutto scimmiottata da chi ha il pregio di guardarla comodamente di lontano....le emozioni prendevano il sopravvento sul ragionamento con la semplificazione tra buoni e cattivi e la generalizzazione dei nemici,ebrei da una parte,arabi dall'altra e con un mescolarsi delle questioni religiose e politiche sulle quali non è stato effettuato alcun discernimento critico" condivido.......forse non il 99% filo palestinese come dice l'Annunziata ma il 90% sì!"


Postato da: marco aurelio | 17.01.09 19:31 | Segnala commento inappropriato


E' mai possibile che sia più credibile un (aspirante) partito pieno di condannati, inquisiti e pregiudicati di una persona che vuole una ITALIA DI VALORI, una persona che sinora non si è mai macchiata di nulla?
Stento a credere all'ottusità di chi ottusamente vede la pervicacia e -vivaddio- l'accanimento contro il crimine e la ricerca della giustizia come una mostruosità!
Chi non ha nulla da nascondere non si schernisce se viene intercettato, indagato, avvisato di garanzia.
Chi ha impostato la sua vita sulla disonestà o sulla accettabile disonestà prova fastidio davanti alla ricerca della giustizia.
Siamo con lei, onorevole (dicasi onorevole) Antonio Di Pietro.

Postato da: necesse est cogitare | 17.01.09 19:31 | Segnala commento inappropriato


Postato da: filippo vitali rosati bligny | 17.01.09 18:40

==================================

E' un prezzolato istigatore, non rispondetegli...
Cercate su GOOGLE il suo nick vi accorgerete che è sotto padrone.

Postato da: nicola | 17.01.09 19:31 | Segnala commento inappropriato


A Di Pietro do un consiglio, per spiegare come ha fatto a sapere dell'inchiesta di napoli su mautone e c.
Dica di averlo saputo durante una seduta spiritica, a Prodi è andata bene.

Postato da: birba | 17.01.09 19:29 | Segnala commento inappropriato


Il problema da noi è che è andato a male tutto il raccolto.
Quand'è così è più difficile liberarsi di tutte ste mele. Le mele sane rischiano la contaminazione rapida, quelle marce sono troppe e non sappiamo dove buttarle.
Bel problema.
Vai Tonino!
Non ti curar di lor ma guarda e passa.

Postato da: EdoardoC | 17.01.09 19:29 | Segnala commento inappropriato


Onorevole Di Pietro siamo con lei.
Mi piace la metafora della mela, la ruga ed il contadino.
Sara' che mio padre oltre a fare il ferroviere, spendeva il suo tempo a zappare per aiutare 5 figlie femmine ed un maschio ad ottenere un diploma o una laurea. Eravamo negli anni 60'.
Allora i genitori insegnavano ai figli a riconoscere il bene dal male. Oggi " ballando con le stelle" " il grande fratello " e via di seguito , che hanno sostituito i genitori , ti insegnano ad essere "scemo" . Di conseguenza si rincorre il grande modello : l Berlusca e la sua banda.
Deve pur finire !
Vada avanti Di Pietro e grazie.

Postato da: Rosetta Romagnoli | 17.01.09 19:23 | Segnala commento inappropriato


La trasmissione di Santoro di ieri è stata "indecente",lo dice il Presidente del Senato,lo dicono quasi tutti i giornalisti,lo dice la Annunziata,lo dicono diversi politici,in special modo quelli che già da tempo dicono che bisogna chiudere la trasmissione in questione.Signori,lo dico anche io, che sono il telespettatore che ha visto tutta la trasmissione,indecente,proprio indecente.Ho visto i bambini morti,indecente;le case bombardate,indecente;le testimonianze di gente massacrata non solo nel fisico,ma soprattutto nella dignità,indecente;famiglie strminate in un solo secondo,indecente;dibattiti reali di giovani in contrapposizioni dolorose,indecente;la giornalista strapparsi le vesta perchè si fanno vedere troppo queste cose e non quelle degli israeliani,non riflettendo sul fatto che loro tutto ciò non lo subiscono,ma lo causano,indecente!!!!!
Ora è passato un giorno due e ancora vedo cose indecenti!!Lo Stato di Israele che attacca la trasmissione di Santoro,facendo interferenza verso l'informazione libera di un altro Stato,senza che nessun politico si ribelli,indecenza;l'informazione,TV e giornali tutti,che non hanno mai fatto vedere la realtà del dramma di Gazza,essendo totalmente appiattiti,da sempre, su Israele,ora attaccano Santoro,quasi a giustificare le loro omissioni,indecenza;tacere le verità di Travaglio su Salerno,indecenza!!!!!I Io ringrazio Santoro,per avermi fatto vedere e sentire,nella speranza che altri giornalisti facciano altrettanto.

Postato da: sergio scotti | 17.01.09 19:23 | Segnala commento inappropriato


Ma nessuno ha fatto caso che fino ad un giorno prima delle votazioni per il pdl l'Italia era il paradiso terrestre e dal giorno successivo siamo andati in caduta libera?
Un problema serio che abbiamo da risolvere in Italia è che la gente capace di pensare con la propria testa ormai non va più a votare perchè disgustata lasciando il timone del Paese a gente gretta, cafona, ignorante, senza buon senso ed alla ricerca di sempre maggior potere.

Postato da: Luigi Gabriele Smiraglia | 17.01.09 19:21 | Segnala commento inappropriato


Questo post è fantastico...semplicemente! :)

Rosica filippo rosica...

Postato da: Marco Caricato | 17.01.09 19:19 | Segnala commento inappropriato


Birba è un picciotto del Mafionano!!

Postato da: Paolo Ricci | 17.01.09 19:16 | Segnala commento inappropriato


Postato da: birba | 17.01.09 19:08

Tu invece immolati nel water ...e spera che per carità ti accolga, almeno lui.

Postato da: Melquiades | 17.01.09 19:16 | Segnala commento inappropriato


carissimo Di Pietro, e la prima volta che ti scrivo proprio per esprimerti la mia solidarietà in merito alla vicenda giudiziaria che coinvolge tuo figlio Cristiano. Che in Italia si stesse realizzando un mondo alla rovescia lo sapevamo già da tempo, ma i vari Fede, Feltri e consimilari non hanno più il senso della vergogna.Questi signorotti, ovvero questi "bravi" pagati con soldi anche pubblici fanno schifo come giornalisti e come uomini.
Per quanto possano contare ti auguro di non demordere nella tua azione politica, anche perchè non saprei chi votare alle prossime amministrative e regionali d'aprile.
Un saluto affettuoso.michele marra

Postato da: michele marra | 17.01.09 19:16 | Segnala commento inappropriato


Caro Presidente, si può sempre fare meglio e di più.
Ad esempio: se uno vuole coltivare un bel campo di mele ed avere una produzione di qualità, il controllo lo fa sin dal tipo di terreno, poi dalla scelta della pianta o dalla qualità dell'innesto, poi magari sceglie un concime biologico di qualità, sta attento all'irrigazione, ed adotta sistemi che evitino ai parassiti di rovinare i fiori e di entrare nel frutto, poi al tempo della raccolta raccoglie le mele dall'albero ad una ad una a mano prima che cadano a terra e marciscano. Così ci può mettere il bollino di qualità prima di venderle.
E se poi le mele si devono proprio raccogliere da terra perché la produzione e poca, almeno si eviti di mettere nel cesto quelle che sembrano già rovinate o che altri "coltivatori" hanno già scartato...
Chi vuole capire, capisca.
Buon lavoro e buona fortuna per le prossime selezioni di candidati: può essere utile imporre il sistema che hai convintamente affermato a Vasto del "da oggi chi entra nel partito ci entra da soldato, e non da colonnello o generale". Alle amministrative vedremo se alle buone intenzioni seguiranno i fatti...
E poi, troviamo il coraggio di credere nella generazione di seconde leve nate e cresciute nel partito, la cui provenienza, entusiasmo e adesione ai nostri valori è indubbia ed incondizionata.
Sabatino Clementini - Idv Firenze

Postato da: Sabatino Clementini | 17.01.09 19:14 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio, continuo nelle mie convinzioni: sono certo che chi ti segue in questa comune battaglia, non rimarrà deluso. La nostra povera Italia è divenuta covo di fuorilegge, tutti stanno a guardare; il parlamento stracolmo di persone( se così possiamo chiamarle) abusive in quanto non elette dal popolo, ma sistemate per interessi personali, l'opposizione e blanda a parte IDV, la sinistra frantumata.
Io non so dove arriveremo, la mia inquietitudine aumenta, dobbiamo continuare a subire?
Dal 94 l'ITALIA CONTINUA AD ANDARE A PICCO, Chi dovrebbe amministrare il bene comune continua a depredare, e a prosciugare le risorse. il cittadino contribuente viene continuamente impoverito e zittito da amministratori incompetenti e altezzosi. La giustizia è derisa continuamente, La scuola e insegnanti demonizzati, i pubblici dipendenti offesi continuamente, il lavoro in toto sempre più precario, pian pianino vogliono arrivare a un'altro pupazzo che fa teatrino sul balcone? I presupposti ci sono, anche se tutto viene mascherato.
Io ci sono, ma mi rendo conto che il sonnifero destroide è funzionante. ma quando ci svegliamo, non ci si accorge che l'ortolano ha fatto il pieno di citrioli? Io vedo un masochismo generalizzato.
Ti chiedo scusa della mia confusione nell'esposizione, ma sono certo che capirai.
Sono Stanco e incazzato, Vai Antonio sei veramente l'ultima speranza.....dopodichè..........

Postato da: Antonio Mele | 17.01.09 19:12 | Segnala commento inappropriato


...C'era da aspettarselo, che avrebbero tentato con tutti i mezzi di trascinare nel fango l'IDV: dà troppo fastidio, è come la classica mosca nella minestra (la minestra dell'inciucio di dx e di sx). Resta il fatto che i servi del potere e i loro epigoni erano già decisi ad osteggiare Di Pietro, e quindi non ci riguardano; mentre quelli che ci vedono un po' più lontano non possono che notare il rigore e la coerenza di Di Pietro padre e anche figlio. Per cui: andiamo avanti.

Postato da: artemisia mazzotta | 17.01.09 19:12 | Segnala commento inappropriato


COMMENTARE ALCUNI POST SUL CASO SANTORO ANNUNZIATA PERCHE' ALCUNI (MOLTI) BLOGGER SAREBBERO DA RINCHIUDERE IN CLINICA PSICHIATRICA PER COME DIFENDONO IL SANTORO DI GIOVEDI' SCORSO.
I PEGGIORI SONO QUELLI CHE TI CHIEDONO DI QUERELARE I GIORNALI PER I LORO TITOLI DIMOSTRANDO DI NON CAPIRE NULLA DI CIO' CHE LEGGONO.

filippo vitali rosati bligny | 17.01.09 18:40

PER I PEGGIORI?- potresti aprire uno stage serale in cui dall'alto della tua dimostrata "professionalità" dare lezione di -interpretazione illogica del pensiero- ( non è dubitabile la tua affettuosa sinergia con il nano della bibbia azzura del fai per te). da questo punto specifico( del fai per te), giustamente osservi- molti blogger sono da clinica psichiatrica- sono concorde, se fra quelli puoi inserirmici?- spero di aver merito in proposito( alcuni post non me li hanno passati) specifico: SANTORO! è solo un conduttore come altri è un uomo certamente con attributi e carattere, si schiera facilmente con le parti più deboli dei contendenti, solitamente da cane sciolto ( aih-aih!) non si concede a semplici irrigimentazioni ne dai soldoni tanti del berlusca, ne dai sibili di certa six,( puoi dubitare ? ma i calcioni presi non solo oggi da ambo le parti sono reale certificazione, era sul ponte di sarajevo! durante i bombardamenti ( gov.d'alema). personalmente rispetto profondamente un conduttore non ipocrita, dal suo motivetto ( bella ciao) che ricanterà? ho ereditato il mio nik ( bella ciao)- confondere o leggere?

Postato da: LUCIANO-B.C | 17.01.09 19:12 | Segnala commento inappropriato


Scusate ma vorrei dire solo due cose:ma come mai appena posta Di Pietro c è subito qualcuno pronto a criticarlo con cattiveria,ma allora è vero che lo fate soltanto per creare zizzania tra i lettori!!!accidenti come può una persona impiegare il suo tempo aspettando i post di ANTONIO ma cos è un nuovo lavoro?Io devo barcamenarmi tra cento cose prima di trovare 5 minuti da dedicare alla lettura .Beh pazienza beati voi e lei Di Pietro continui con la sua onestà.Gli ultimi saranno i primi.

Postato da: Assia G. | 17.01.09 19:12 | Segnala commento inappropriato


'A Fili svegliati !!!
Se visiti i blog e vedi trasmissini di una certa serietà cerca di cambiare il tuo modo di vedere prima che sia troppo tardi.

Postato da: Vincenzo Natale | 17.01.09 19:09 | Segnala commento inappropriato


Per fortuna c'è Maria Rosa che ogni tanto mi ricorda di quanto sia basso il vostro livello di comprensione.
Ogni paese ha la sua zavorra, in fondo è un bene che venga raccolta tutta nello stesso posto.

Vi consiglio di nuovo di immolare a Di Pietro Luigi 74, il sangue del povero innocente (perchè non in grado di intendere e volere) calmera la furia del divino Tonino e gli darà la forza per sconfiggere i suoi malvagi nemici.

Postato da: birba | 17.01.09 19:08 | Segnala commento inappropriato


10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.
10, 100, 1000 „contadini“ Di Pietro.

Postato da: Antonio Guglielmo | 17.01.09 19:08 | Segnala commento inappropriato


Postato da: filippo vitali rosati bligny | 17.01.09 18:40

Egregia "Latrina", prima di criticare (a sproposito) chi agisce coerentemente con quello che afferma, riascoltati le dichiarazioni piagnucolose (per fottere) del "delinquente abituale" (Berlusconi) al quale ti ispiri.

Postato da: Melquiades | 17.01.09 19:05 | Segnala commento inappropriato


sono state fatte delle cose in italia e delle leggi in italia da un decennio a questa parte,che nemmeno sotto il fascismo sono state fatte.pazzesco e pericoloso.mi domando dove stia il presid. della rep.se non era il caso che intervenisse e intervenga ancora oggi.noi italiani non abbiamo altro garante,purtroppo anche la magistratura a volte ha le mani legate....ma poveri noi.w l'italia onesta.w le persone oneste.

Postato da: gennaro re | 17.01.09 19:00 | Segnala commento inappropriato


Se la nota colonna ha mandato Elkann ad intervistare Di Pietro evidentemente hanno capito pure loro che sarà il prossimo Presidente del Consiglio.

Postato da: Marco Macera | 17.01.09 18:58 | Segnala commento inappropriato


Antonio Di Pietro siamo tutti con te...vai avanti così...vedi come si scaldano...sanno che ormai loro stanno per passare alla storia!

Postato da: Sebastiano di Terlizzi | 17.01.09 18:57 | Segnala commento inappropriato


Con tutti questi attacchi mediatici, polemiche varie, la fiducia in Di Pietro resta. Starei attento ad attaccare Di Pietro e il suo Partito, se si toglie di messo loro, la politica non ha più senso. Tolto la speranza nel cambiamento, non resta che la lotta armata. Non la sto invocando, ma credo che la popolazione viene spinta a quello. I politici corrotti sono stupidi, tirare troppo la corda, prima o dopo si spezzerà, in questo momento si sta sfibrando.

Postato da: Fiorenzo D'Arsie | 17.01.09 18:57 | Segnala commento inappropriato


Ma la registrazione è stata fatta prima che l'ansa pubblicasse la notizia che il figlioletto è indagato per abuso d'uffico e turbativa d'asta ( per non parlare di Porfidia e gli altri, nevvero).

Postato da: birba | 17.01.09 18:57 | Segnala commento inappropriato


Sentite..ben pensanti..siete infidi, il vostro quoziente intellettivo è pari a quello di un grosso tacchino, possiamo solo dirvi che i vostri tentativi non serviranno a niente, avete ormai fatto il vostro tempo, ritiratevi finchè potete perchè abbiamo seminato vento e stiamo raccogliendo la tempesta che ora si abbatterà su di voi, le persone come voi hanno rovinato la nostra italia, voi fino ad ora avete solo pensato ai vostri comodi e egoistici scopi, preparatevi alla tempesta..è in arrivo

Postato da: Sebastiano di Terlizzi | 17.01.09 18:53 | Segnala commento inappropriato


In risposta al sig. filippo vitali rosati bligny: ma perchè le dà tanto fastidio la difesa dell'onestà? Lei è onesto? Lei vorrebbe che la gente sia onesta? Le piace il governo in carica? Vede l'Italia progredire nel benessere e nella civiltà dei rapporti sociali? Trova che gli organi di informazione siano un esempio di libertà? Le sta bene che un pregiudicato occupi cariche istituzionali? Caro signore, le sue contumelie le rivolga a obiettivi più meritevoli della sua indignata volontà di condannare i mascalzoni.

Postato da: Antonio Fabiano | 17.01.09 18:53 | Segnala commento inappropriato


Senti Filippo..
Ma quanto to paga il tuo padrone per scrivere queste idiozie? Ma guardati nello specchio e rifletti se sei ancora in grado. Intanto "il Piccolo Molisano" almeno è l'unico che si comporta da signore, tu sei un mentecato accecato dall'ira perchè state perdendo la battaglia. La faccia l'avete già perso da tempo. Siete una banda di criminali da galera e li dovete finire un giorno.. tutti. Ti auguro un sereno weekend, con il tuo incubo quotidiano: Antonio Di Pietro.

Postato da: AngeloVitale | 17.01.09 18:53 | Segnala commento inappropriato


continua ed essere onesto e vincerai in consensi stima e rispetto, siamo con te!

Postato da: maria vittoria morokovski | 17.01.09 18:45 | Segnala commento inappropriato


POVERINO, TUTTO IL MONDO E' CATTIVO E SE LA PRENDE CON TE PICCOLO MOLISANO INDIFESO.
QUASI FAI TENEREZZA E ISPIRI PROTEZIONE TANTI SONO I MALVAGI GIORNALISTI CHE SI ACCANISCONO CONTRO DI TE PER SCREDITARTI.
FAI PENA.
CONOSCI IL PROVERBIO :CHI SEMINA VENTO RACCOGLIE TEMPESTA?
EBBENE PASSI QUASI TUTTO IL TUO TEMPO A INSULTARE TUTTI GLI ORGANI DI INFORMAZIONE , LI HAI DEFINITI CON I PEGGIORI AGGETTIVI E ORA CHE COSA PRETENDI?
CON ILTUO ATTEGGIAMENTO DA CENSORE SEMPRE CON IL DITINO PUNTATO SUGLI ALTRI, SEMPRE A FARE IL PERFETTINI, BISOGNA CHE ACCETTI LE CONSEGUENZE DEL TUO OPERATO.
BASTA DARE SEMPRE LA COLPA AGLI ALTRI (STAMPA NEMICA E INFORMAZIONE IN GENERE).
I NEMICI TE LI SEI CREATI CON I TUOI ATTEGGIAMENTI ARROGANTI E DA SBRUFFONE VERSO I GIORNALI E QUANDO VAI IN TV.
ORA PAGA!!!!!!!!
E POI STAI TRANQUILLO C'E' SEMPRE IL TUO ROTTWEILER TRAVAGLIO PRONTO A DIFENDERTI CON I SUOI TRAFILETTI SULL' UNITA' CHE ORMAI E' DIVENTATO IL QUOTIDIANO DI IDV.
CHE COSA HAI PROMESSO AL PORTAVOCE DELLE PROCURE PER RENDERLO COSI' FEDELE E SERVIZIEVOLE CHE NEMMENO FEDE SAPREBBE FARE MEGLIO.
INFINE UN PENSIERO PER I MATTI CHE TI OSANNANO.
TRALASCIAMO PER CARITA' DI PATRIA DI COMMENTARE ALCUNI POST SUL CASO SANTORO ANNUNZIATA PERCHE' ALCUNI (MOLTI) BLOGGER SAREBBERO DA RINCHIUDERE IN CLINICA PSICHIATRICA PER COME DIFENDONO IL SANTORO DI GIOVEDI' SCORSO.
I PEGGIORI SONO QUELLI CHE TI CHIEDONO DI QUERELARE I GIORNALI PER I LORO TITOLI DIMOSTRANDO DI NON CAPIRE NULLA DI CIO' CHE LEGGONO.

Postato da: filippo vitali rosati bligny | 17.01.09 18:40 | Segnala commento inappropriato


Fino ad ora non ha provato nulla, solo parole e basta. ha difeso cristiano che, oltre a non DIMETTERSI dalle cariche che "fruttano", è pure indagato.

Postato da: Sergio Seghezzi | 17.01.09 18:36 | Segnala commento inappropriato


Il Paese dei grimaldelli-M.Travaglio
Strano che un giornalista serio come Riccardo Barenghi parli di“Nemesi per Di Pietro”a proposito del figlio indagato;e àuguri all’ex pm di“uscire personalmente pulito”;e concluda che"così fan tutti”,ma“sarà più difficile a Di Pietro tuonare contro il malaffare”.Forse gli è sfuggito che Di Pietro non è indagato né sospettato di nulla,dunque non deve uscire pulito da niente.Quanto alla Nemesi,forse dimentica che nel 1994-’98 Di Pietro fu indagato decine di volte dalla celebre Procura di Brescia per corruzione,concussione e abuso,nonché perquisito 64 volte in un giorno,poi fu sempre prosciolto dal Gip perchè le indagini non stavano in piedi.Al confronto l’ultima campagna è acqua fresca.Pure allora si parlava di Nemesi.I ladri brandivano grimaldelli e piedi di porco in segno di vittoria.Poi dovettero rassegnarsi:il malfattore che li aveva colti con le mani nel sacco non aveva fatto niente.Ora si ricomincia.Sulla nave da crociera che porta i pellegrini craxiani sulla tomba del noto latitante, si brinda.Enzo Carra, falso testimone pregiudicato, azzarda paragoni tra sé e Di Pietro,che purtroppo è solo un testimone incensurato.Paolo Pillitteri,il cognato di Craxi che faceva il sindaco di Milano,riceveva le mazzette da Mario Chiesa“in una busta nascosta in un giornale”e s’è beccato 4 anni per corruzione, parla di“legge del contrappasso” perchè“Di Pietro predica bene e razzola male”e ...

http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/

PS
Comodo,no?

Postato da: maria rosa | 17.01.09 18:33 | Segnala commento inappropriato


Sacrosante parole!

Postato da: Enzo D | 17.01.09 18:24 | Segnala commento inappropriato


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email valido *:
I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori



Compila il sondaggio per la salute dei cittadini Il programma della campagna "Per la salute dei cittadini"