ciao Tonino buongiorno
buongiorno a tutti
Sono sicuro che ne IDV ne A,Di Pietro hanno bisogno di avv. difensori la ns. difesa è "la carta dei valori"
Il caso Englaro si commenta da solo quindi è chiara la posizione dell'IDV
Non poteva esere diversa!
Le considerazioni valide sono:
1) se nessuno avesse attacato quella maledetta spina nessuno la doveva staccare
2)se nessuno avesse forzato l'esofago per introdure in modo innaturale il cibo per assicurare la vita
3)anche se questo accanimento assicurasse la vita eterna chi vorrebbe vivere come Eluana?
Considerando obbiettivamente questi punti chi trova un nesso con la religione? la politica?la vita publica del paese.
Resta un fatto doloroso strettamente privato,pensate a quei genitori che hanno cresciuto una figlia fino alli'incidente e poi hanno vissuto un calvario lungo17anni.
lo schifo che mi fanno chi strumentalizza anche questi fatti è enorme,impareggiabile quando si tirano in ballo anche i valori spirituali.
spero che la gente (il popolo sovrano)si renda conto da che banda di delinguenti siamo governati
C I A O

Non un commento, ma una domanda.
Lo scorso anno, ad aprile, ci hanno tolto un referendum elettorale per far posto alle politiche.
Che fine ha fatto quella consultazione? Nessuno più ne parla. Non vorrei ...
Grazie

Riflessione sul caso Englaro, ci sono migliaia di bambini che muoiono di fame ogni giorno nel mondo. e nessuno gli da un pezzo di pane mentre si cerca di tenere in vita se tale si può definire un essere umano da molti anni immobile in un letto a me personalmente mi sembra una barbaria e mi dispiace molto che l'uomo in generale sia cosi poco sensibile,penso comunque che una legge che dia la possibilità al popolo di esprimersi alla propria scelta sulla sua vita sia giusto visto che vige il libero arbitrio che ci differenzia dalle altre specie viventi saluti André.

Caro Di Pietro, ho seguito con attenzione il dibattito su questo sito. Mi fa piacere che quasi tutti non si siano fatti infinocchiare dai tuoi “chiarimenti”. Molti però, a mio avviso, puntano erroneamente l’attenzione sul problema se votare pro o contro il disegno di legge secondo coscienza, e la più parte invita i parlamentari dell’IDV a votare contro. La partita, purtroppo, non si gioca nella votazione alle camere. Lì il governo ha la maggioranza e vince a mani basse. Potete anche votare contro per far credere che non siete stati dalla parte di Berlusconi. Il Governo sta facendo una lotta contro il tempo per votare una legge “ad personam” per fare violenza privata alla volontà di Eluana e contro la sentenza della Magistratura, dato che ad Eluana sono già stati tolti cibo e acqua. L’unica possibilità per non far vincere questa violenza era boicottare in ogni modo l’accelerazione dei tempi. Ti ho sentito dire chiaramente al telegiornale che “il Parlamento si esprima e si esprima in fretta”. Poiché ci voleva l’unanimità per poter decidere la procedura accelerata, avete scelto di stendere il tappeto rosso alla marcia trionfale di Berlusconi, che arriverà in tempo a imporre cibo e acqua a Eluana prima che possa finire il suo calvario. Giù la maschera Belisario. Giù la maschera Di Pietro.

In alcuni firlmati dei vari telegiornali di ieri sera e riguardanti il tentativo di linciaggio di un cittadino rumeno che aveva provocato un incidente mortale a Roma, si è visto chiaramente che un carabiniere che assieme ai suoi colleghi, tentava di evitare il peggio, letteralmente "placcava" un AGENTE DI POLIZIA, per impedirgli chiaramente di unirsi alla folla scatenata. Cercando oggi nei vari siti web, dal filmato sono spariti quei fotogrammi, oppure il filmato non è visibile.
Mio figlio è stato un poliziotto, così come mio fratello, come lo è un mio nipote.
Caro Di Pietro, mi vergogno!
La prego, faccia qualcosa per togliere le mele marce, come lei li chiama, da quel bel cesto di mele che è la Polizia di Stato.
Grazie
Claudio D'Ingiullo

voglio far parte dei 200 mila testimoni per l offessa all onore e al prestigio del pres, napolitano.
l alegge deve essere uguale per tutti, non solo per il presidente.

anche a me mi anno offeso l onore, ingiuria,diffamazzione,offesse
un parroco di torino,
mi a detto la bastardata non la dovevi fare....
chi se ne frega che sei invalido
che me ne frega dell istettore del lavoro.
..........................................................
l ispettore del lavoro mi a detto di quererarlo
e lo querelato, la polizia mi a detto e una bomba per noi.
si vede che gia lo conoscono.
riguarda la bastardata che lui mi a detto,
e perche o fatto fare l ispezzione it chiesa.
sig di pietro sarei felice che lei fosse il mio avvocato
per le nostre offesse ingiuste nei nostri confronti.

gia mi anno detto che perdo la causa.
perche lui doveva diventare vescovo.
o saputo che negli anni 90 era indagato per pedofilia.
se lei non puo difendermi mi serve un avvocato con le palle come lei grazie
cell 3288231486
f54987074@libero.it

ciao a tutti i commentatori. Io vorrei dirvi che sto seguendo matrix con ospite di pietro e devo elevare la stima per mentana che ha organizzato una resistenza dall'interno delle reti mediaset sempre più strenua; qualche giorno fa infatti abbiamo potuto assistere alla puntata che ha visto a sorpresa Genchi ospite libero di dire la propria su di se e su giudici con cui ha collaborato; oggi assistiamo ad una intervista garbata e rispettosa a di pietro che si sta potendo liberamente consentire di esprimere. il direttore mentana tiene alla larga berlusconi con il diritto di esercitare la sua professione autenticamente rispettandola con un atteggiamento, che dal punto di vista della sinistra non può che ritenersi a dir poco equo. Complimenti a giornalisti come Mentana o Santoro o Floris fischi a Fede e Vespa, occhio a La Rosa,

Tutta la mia solidarietà al nostro caro Presidente.

Così ha commentato Antonio DI Pietro.

"Bene ha fatto la Procura di Roma ad iscrivere, come atto dovuto, la denuncia presentata dall' avvocato Dominioni, allo stesso tempo presidente dell'Unione delle Camere Penali e legale della famiglia Berlusconi. La Procura farà altrettanto bene quando iscriverà il nome di Dominioni e di chi, insieme a lui, mi ha calunniato sulla falsa presupposizione che io abbia offeso il capo dello Stato". E' il primo commento di Antonio Di Pietro alla notizia della iscrizione del suo nome nel registro degli indagati per le sue affermazioni fatte durante la manifestazione della scorsa settimana a Piazza Farnese.

"Una persona di tale levatura culturale e preparazione professionale - aggiunge - dovrebbe sapere che è un grave errore affidarsi a ricostruzioni giornalistiche sommarie, piuttosto che accertare prima quel che è successo realmente. Io porterò con me, come testimoni, oltre 200 mila persone che, attraverso la diretta streaming, hanno assistito al mio intervento. L'avvocato Dominioni porterà solo un generico 'sentito dire'. Ma, forse, la verità è molto più banale: chi ha fatto quelle denunce non intende perseguire un fine di giustizia, ma soltanto fare un favore ai propri clienti. Spiace che, per fare ciò, abbia coinvolto un'importante istituzione quale quella dell'Unione delle Camere Penali".

PS
Napolitano è INTOCCABILE,tranne quando lo hanno veramente INSULTATO gli altri.
Poi è diventato l'ECCELSO,dopo aver firmato il LODO Alfano!

Non voglio entrare in merito , ma fare solo una domanda:
- oggi l'On Dipietro è stato iscritto nel registro degli indagati se cosi si dice per vilipendio verso il Sig. Napolitano.
.ma chi brugia la Bandiera Italiana o fa gesti palesi offensivi verso l'inno Italiano o chiama Roma Ladrona, ma poi come ho visto a Roma si prende bei soldini, o quando si proclama il Parlamento del Nord non è anche passibile dello stesso reato verso le Istituzioni o forse anche più grave?

Condivido il messaggio postato dal sig. giovanni b.

Confermo la mia solidarieta' all'on. Di Pietro. Non trovo in quello che ha detto nulla di offensivo verso il Presidente della Repubblica.

Perche' non si e' indagato l'on. Bossi per le sue esternazioni contro la Bandiera Italiana e l'inno Nazionale ed i suoi incitamenti alla lotta armata contro Roma?

Forza onorevole Di Pietro! Non abbia timore di certi politicanti italiani (di destra, di centro e di sinistra). Gli italiani come me li conoscono bene e non si lasciano ingannare dai loro discorsi.

Saluti.

Esprimo solidarietà all'Onorevole Di Pietro per questo teatrino di accuse orchestrato dalla classe politica nei suoi confronti. Se le sue dichiarazioni sono offensive quelle di Bossi che cos'erano? Ma contro Bossi, che ha insultato il tricolore e il capo dello stato, non è stata mossa alcuna accusa, perchè faceva comodo.
Le Sue dichiarazioni io le condivido pienamente e non mi sembrano minimamente offensive. Il silenzio e l'omertà sono mafiosi.

Dal sito di Repubblica ho appena appreso "Di Pietro indagato x vilipendio al Capo dello Stato".
Voglio solo esprimere la mia massima solidarietà a Di Pietro: sono notizie che non intaccano la mia fiducia (e spero quella di molti altri) nei suoi confronti.

Mo non è che la criminalità già ci governa?

""....,Lo abbiamo già detto. Napolitano dorme. E purtroppo dorme veramente, non fa finta di dormire. Lo hanno scelto giusto quello da mettere la sopra. Il prossimo lo prenderanno già imbalsamato. Non si sa mai.""

O chiammavan' a sfing' do Quirinal'!

dal partenopeo tradotto:

Lo chiamavano la sfinge del Quirinale

Gentile On. Di Pietro, vorrei capire qualcosa su quanto succede a Napoli e ai consigleri comunali IdV che restano bene incollati alle loro poltrone, malgrado il suo perentorio invito a lasciarle. Se non sbaglio, in vece delle poltrone, hanno deciso di lasciare il partito. Le sarò grato di una sua risposta chiarificatrice. E le sarò grato perché Napoli è la città dove vivo e sbarazzarci di Antonio e Rosetta sarebbe già un passo avanti. Cordiali saluti,

ma a questo proposito quell'imb...lle di Uolter che cosa sta facendo? Elettori del PD, se avete ancora un minimo di coscienza abbandonatelo, solo Tonino è la vera opposizione

Primià 3
Le opposizioni in parlamento, se intendono fornire un servizio a questo paese, dovrebbero disertare l’aula durante la discussione della legge in questione, per dare un segnale forte di distanza non solo da queste proposte di legge ma da chi rappresenta questa politica decadente. A mio avviso la presa di distanza dovrebbe essere a tutti i livelli, anche nei consigli comunali dei piccoli paesini. La politica del fare, non è sempre giustificabile, e se comporta la perdita di qualche vecchio sostenitore perché non la condivide, dovrebbe essere motivo di riflessione.
Primià

Primià 2
Riflettere sui danni che le intercettazioni evitano, ho solo limitano, e di conseguenza, capire il gran guadagno che lo stato ne ricava è un esercizio abbastanza semplice.
Ci sono tanti e tanti casi, uno significativo ad esempio, nel dicembre 2006 in seguito ad una segnalazione dei carabinieri di Torino, ai colleghi della Regione Puglia prendeva il via un’inchiesta, riguardante olio sofisticato con sostanze cancerogene. Grazie alle intercettazioni, si scopriva che l’olio era commercializzato al nord Italia, oltre che in Svizzera e Germania e presto, avrebbe invaso anche il mercato americano. Nel 2007 i magistrati e le forze dell’ordine pugliesi, assicuravano alla giustizia 39 delinquenti di un clan mafioso. I danni evitati alla salute delle persone non so in quanto si possano quantizzare; i danni provocati al comparto oleario e all’immagine non solo della Regione Puglia ma di tutta l’Italia, lo lascio immaginare a chi legge, certo è, che l’intervento della magistratura e forze dell’ordine pugliesi, hanno evitato per tempo un disastro che poteva avere dimensioni enormi.
Agli agricoltori e produttori onesti, di questa terra, resta il compito con il loro lavoro di riacquistare la fiducia dei consumatori, e nel tempo avere ragione del danno ricevuto.
- -continua ......

Primià 1
E’ dura anche per i berlusconiani più devoti trovare argomentazione per difendere la legge che, di fatto, abolisce le intercettazioni.
Neanche i sofisti più feroci possono niente di fronte ai fatti della cronaca quotidiana che racconta dei successi di quest’importante strumento d’indagine a disposizione della magistratura.
Sembra che l’istituto delle intercettazioni sia uno strumento talmente efficace che mette paura, e per qualcuno è un ostacolo da rimuovere a tutti i costi, a vantaggio non certo di chi vuole giustizia.
La tecnica di infondere paura nelle persone, con dati, atti a dimostrare che siamo tutti spiati, pare questa volta non ha convinto, e come potrebbe, la gente questo problema non lo avverte, mentre al contrario, riscontra con favore, i risultati dei sistemi tecnici utilizzati nelle indagini per individuare ed arrestare persone che si sono resi protagonisti di grave reati.
Altra argomentazione patetica, riguarda i costi delle intercettazioni, che sembrano ingiustificati, visto la crisi incombente e la necessità di risparmiare.
La legge fa il suo corso in Parlamento, i numeri a favore ci sono e la maggioranza è determinati ad approvarla anche a costo della impopolarità, perché lo sanno che la questione intercettazioni non è un grande teorema politico, o problema tecnico/amministrativo/finanziario di difficile comprensione, insomma non è l’Alitalia.
- - continua.......

Quando si parla, o si scrive, esagerando non si è credibili anche se si dice molta verità. Il Postato cui mi riferisco è uno dei casi che continuo a criticare. La gente ha altro pre la testa e non sarà questa magistratura che potrà fare qualche cosa per quanto riguarda la giustizia che in Italia è compromessa da tempo e soprattutto per colpa della Magistratura. L'inizio della decadenza si è verificato con mani pulite, che ha spettacolarizzato la giustizia rendendola simile a tempi che si ricordano in questi giorni. Da almeno 10 anni se ne raccolgono i frutti di quell'era nefanda. Purtroppo, per quanto i governi si possano impegnare non se ne verrà fuori fino a che la generazione dei magistrati che oggi vanno dall'età dei 50 anni a 65 anni non se ne sranno andati in pensione.
Quindi lasciamo perdere certi atteggiamenti populistici che non servono a nulla.

Forse con questa legge si vuol risolvere i problema dell'occupazione che manca. Forse è uninvito esplicito a mettersi a delinquere. Insomma si tratta di un incentivo a settori delinquenziali. Datevi da fare delinquete tutti e fatelo anche per telefono tanto non potranno intercettarvi.
I delinquenti ringraziano il nano. Come sempre.

Lo abbiamo già detto. Napolitano dorme. E purtroppo dorme veramente, non fa finta di dormire. Lo hanno scelto giusto quello da mettere la sopra. Il prossimo lo prenderanno già imbalsamato. Non si sa mai.

ma il presidente giorgio napolitano cosa ne pensa di questa boiata della legge sulle intercettazioni "la porcata2" vorrei sapere come si deve fare per parlare o per mandare una e-mail direttamente al nostro caro presidente.

non mollate, siamo in tanti a sostenervi... RAPPRESENTATECI

il ddl intercettazioni del governo metterà al rogo la democrazia e il concetto la legge è uguale x tutti.Dunque come con il lodo alfano,chi è arbitro non può fare silenzio,l'arbitro deve esprimere proprio favore o sfavore a qualunque ddl che esprime serie preoccupazioni nei cittadini e nelle stesse istituzioni, perchè questo è come 1 azione fallosa e va valutata da 1 arbitro, che altrimenti sarebbe inutile e dannoso

caro antonio sono con te nella lotta a questo governo che amministra con slogan pubblicitari in cui l'unico che ci guadagna è Al tappone.
In questo momento di difficoltà e crisi per quasi tutti sarebbe il momento di cominciare a parlare di rirorma dei privilegi e delle pensioni dei politici tutti.
In pensione a 65 anni e con il cumulo di tutti i contributi come tutti i lavoratori.
Dico qualcosa di sbagliato?

saluti learco baldini

Rispondo a Massimo Donadi: So che non ti puoi esporre, allora lo faccio io. Quando ti rivolgi alle più alte cariche dello stato per chiedere giustizia contro delinquenti e mafiosi lo sai vero che per il 90% sono esattamente le stesse persone?

gLI STUPRATORI DI QUESTI GIORNI NON SAREBBERO STATI ARRESTATI SENZA INTERCETTAZIONI, LA CLINICA SANTA RITA E TUTTE LE ALTRE PORC HERIE NON SI POTRANNO PIù DIMOSTRARE, MENTE NON HO SENTITO UNA PAROLA SU COME RENDERE PIU' VELOCI I PROCESSI

Benissimo Donadi, dopo la "gaffes" dell'altro giorno ti sei pienamente riabilitato ai nostri occhi con questa missiva.

Siamo pronti alla lotta, siamo pronti a tutto per salvare il nostro Paese!

in aggiunta a quanto già affermato, dico a chi argomenta che LE INTERCETTAZIONI SONO COSTOSE OLTRE MISURA CHE TALE AFFERMAZIONE E ASSOLUTAMENTE TENDENZIOSA E NON INSERITA NEL PIU AMPIO OBIETTIVO SOCIALE DI SOPRAVVIVENZA ATTRAVERSO LA LOTTA ALLA CRIMINALITA MA PIUTTOSTO NEL DISEGNO DI QUALCUNO DI SALVARE SE STESSO ED I SUOI PREZIOSI AMICI MAFIOSETTI (CON CUI CONVIVIA E DELINQUE ALLEGRAMENTE SENZA ALCUNA REMORA DI ALCUN ORDINE), TORNANDO ALL?INTERESSE SOCIALE INFATTI NOI TUTTI NON POSSIAMO CHE STARE TRANQUILLI DELL'USO DELLE INTERCETTAZIONI, QUESTE INFATTI HANNO CONSENTITO DI SGOMINARE LE BANDE ORGANIZZATE MAFIOSE TRA LE PIU TERRIBILI DELLA STORIA, HANNO CONSENTITO DI INDIVIDUARE IL SOTTILE FILO INVISIBILE (SVELATO SOLO PERCHE FATICOSAMENTE E PROLUNGATAMENTE INTERCETTATO) CHE LEGA IN SICILIA MAFIA e POLITICA. PER CHI NON HA MAI VISTO I DOCUMENTARI TRASMESSI SU RAI TRE IN RELAZIONE ALLA MAFIA SICILIANA GLI CONSIGLIO DI ALLARGARE IL SUO PUNTO DI VISTA CON UN DOCUMENTO STORICO ATTUALE DI IMPATTO ENORME NELLA LETTURA DELLA REALTA SOCIO-POLITICA ITALIANA. SPESSO INVOCO I SICILIANI PERCHE RIBALTINO LA SITUAZIONE DRAMMATICA MA ADESSO DICO A TUTTI GLI ITALIANI CHE LA MAFIA SICILIANA E COLLUSA CON GLI AFFARISTI DEL NORD E DEL CENTRO ED E DIETRO LE PORTE DELLE VOSTRE CASE. PER I MOTIVI SUDDETTI LE INTERCETTAZIONI SONO UN PROFICUO INVESTIMENTO LADDOVE CONSENTONO DI INTERROMPERE E TALORA RECUPERARE IL FIUME IMMENSO DI DENARO PUBBLICO E PRIVATO CHE E IN MANO A POLITICI AFFARISTI E MAFIOSI.

vorrei segnalarvi un video,andate su google:thezeitgeistmovie-sottotitoli italiano.vorrei i vostri commenti

Sono due giorni che non riesco ad inserire i miei commenti. Condivisibili o meno, corrispondono nel contenuto e nella forma ai requisiti richiesti dalle regole per commentare gli articoli. Mi sapete dire perchè?

Sono d'accordo con Giuliano Ferrari 11:10
di cosa si preoccupano quelli che non vogliono lo sbarramento al 4% alle prossime elezioni? Non bisogna essere sondaggisti per prevedere un risultato a due cifre per IdV (checchè vadano dicendo i vari berluscoti). Peraltro questo sarebbe da freno alla continua frammentazione della sinistra radicale. Se anche uniti non dovessero raggiungere la quota, beh, vorrebbe dire che è giusto relegarli nei libri di storia.

On. Di Pietro, rispettosamente, Le chiedo di non firmare lo sbarramento elettorale per le prossime europee.

Invito Di Pietro e tutti coloro che ne hanno la possibilità, a darsi da fare per rendere pubbliche tutte le intercettazioni (attualmente segregate) di Berlusconi, che, vista la sua minaccia di andare via dall'Italia e l'accanimento mostrato contro questo genere di strumento di indagine, devono contenere sicuramente dei particolari che lo metterebbero in gravissima difficoltà. Solo per il bene dell'Italia.

Bravissino Massimo Donadi.
Non stare ad ascoltare se nei giorni scorsi hai ricevuto qualche insulto. Il web è anche questo purtroppo.

D'Alema vai a casa, vai a lavorare. Hai rovinato la sinistra fin dai tempi della bicamerale, hai rovinato le pensioni dei lavoratori e di contro ti sei ben guardato dal proporre leggi di riforma per i parlamentari. Potevi proporre una legge sul conflitto di interesse ma si vede che ti hanno proposto interessi più grandi, sei solo chiacchere e distintivo, scendi dal pero e vattene a casa.

ELEZIONI EUROPEE o NAZIONALI !

...4% o 5 % o 3 % !

Sistema BIPARTITICO o BIPOLARE !

Paese poco sero ?

fino a 16 formazioni politiche con 16 Segretari e 16 FINANZIAMENTI !

Gli €uro solo a chi partecipa col proprio Partito !...il proprio simbolo ,...il proprio Segretario !

Di tutto il resto ,..NON INTERESSA NIENTE a NESSUNO !

In UNGHERIA da 16 a 5 Partiti !....
.....HANNO BRUCIATO ,...incendiato il PARLAMENTO !

Le solita CASTE ITALIANE....I ...P A R T I T I !i i loro loschi affari !...non gli interessi e i problemi di cittadini !

luigi74

L'ideologia ..politica , non c'entra !

BLOCCHIAMO LA NUOVA LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI!!!!!
SIAMO ALLA FRUTTA.......

Pur di salvare se stessi sono stati capaci di consegnare praticamente il paese in mano alle mafie stavolta completamente, nei benefici che ne avranno i politici corrotti saranno compresi anche i benefici per tutti i mafiosi, l'unico strumento valido rimasto per incastrare il reato e chi lo commetteva è stato di fatto reso inservibile, rimane da togliere adesso le pistole a poliziotti e carabinieri e si completa il disegno.

I Costi delle Intercettazioni: dobbiamo svelare lo Spot della "Numerosità troppo elevata delle intercettazioni "! Sarebbe utile conoscere le "Voci di Spesa" che ne determinano il Costo, e vedere di ridurre la Spesa agendo sui Costi . Intervenire su una sfera di competenza della magistratura e indebolire la sua capacità di contrasto alla criminalità, oltretutto in un contesto di Degrado sociale "percepito" sempre più allarmante mi da la sensazione di assistere impotente ad un effettivo colpo di stato laddove per legge due dei Poteri costituzionali (legislativo ed esecutivo) sfruttando una loro "contingente" posizione dominante, intervengono a limitare il Terzo (giudiziario) minando alla base il principio della Tripartizione dei Poteri dello Stato, del loro rispetto reciproco e della loro Distinzione. Considerando lo stato ed i mezzi limitati a disposizione della magistratura e delle forze di polizia probabilmente, a quantità, il numero di intercettazioni è anche limitato rispetto al numero di reati/minuto commessi.

La solita casta di corroti, dei problemi dei cittadini se ne fregano. Se uscisse una proposta di legge come questa in un parlamento di qualsiasi nazione europea, chi l'avrebbe proposta verrebbe buttato fuori a calci in culo. No! qui da noi tutti zitti......anzi viene portato sugli allori!!!che schifo che fanno! meno male che c'e Di Pietro, l'unico che ancora riesce a darmi un po di speranza. Capisco i Berlusconiani che appoggino questa legge ( loro appoggiano tutto quello che e' illegale), ma mi piacerebbe sapere come la pensano i leghisti e quelli di AN, loro che ci tengono tanto alla legalita'. Ah Dimenticavo ...un ultimo saluto a Giuseppe Gati, solo 24 anni, morto dicono per incidente su lavoro..dicono!! Guarda caso dopo avere manifestato contro i mafiosi e Sgarbi ad Agrigento.

E' possibile che gli italiani non capiscano quanto questa legge sia così distruttiva?
Loro hanno qualcosa da temere, la gente comune e onesta invece no, questo è il fatto;

PERCHE' DOBBIAMO CONTINUARE A LEGGERE QUELLO CHE SUCCEDE? PERCHE' NON ORGANIZZARE UNA MANIFESTAZIONE DI PROTESTA DAVANTI I PALAZZI DEL POTERE PER ESPRIMERE IL NOSTRO NO A QUESTE LEGGI VERGOGNA?
ORMAI E' IL MOMENTO DI AGIRE NON POSSIAMO PIU' RIMANERE DAVANTI AD UNO SCHERMO INERTI

Ecco il progetto del PDL per il crollo definitivo del funzionamento della Giustizia, senza migliorare di un giorno i tempi della Giustizia stessa:

1) Le condizioni per le intercettazioni: "La previsione dei gravi indizi di colpevolezza rischia di compromettere in maniera irremediabile la produttività delle intercettazioni".

2) Il piano per costruire nuove carceri: "All'affollamento cronico degli istituti si sommano le incertezze sul reinserimento alla fine della pena e sul numero elevato di imputati in carcere rispetto ai condannati definitivi".

3) I componenti del CSM e le carriere separate: "La separazione delle carriere tra giudici e Pm e la riduzione della quota dei consiglieri togati ridurranno i margini di autonomia e indipendenza della magistratura".

4) L'obbligatorietà dell'azione penale: "Sarà eliminato quello che è un cardine dell'indipendenza della magistratura e una garanzia per il cittadino ".

5) Le risorse disponibili e gli organici: "I magistrati si pagano già i trasferimenti di tasca propria; non ci sono fondi per pc, toner, stampanti, fax; mancano le risorse per gli straordinari; a breve molte procure del Sud senza magistrati".

(vedi dettagli sul Sole 24 Ore del 01/02/2009)
Saluti

BASTA CON LA CASTA!!!!!!!

MA ATTENZIONE !!!!!!!!!

LA CASTA PIU' DANNOSA E' QUELLA CHE SI ANNIDA IN QUALSIASI PARTITO!!!!!!!!

AL SOLO SCOPO DI OCCUPARE POSIZIONI DI POTERE!!!!!!!!!

PER TRARNE SCANDALOSI PRIVILEGI!!!!!!

SENZA DOVER RISPONDERE PENALMENTE
DEI GRAVISSIMI DANNI CHE CAUSANO
AI CITTADINI ONESTI!!!!!!!!!!!!!!

IMPEDENDO ALLO STESSO TEMPO AI
CITTADINI ONESTI E CAPACI!!!!!!!!!!!!

DI POTER PARTECIPARE ALLA CONCRETA
RISOLUZIONE DEI PROBLEMI DI TUTTI!!!!!!!

LA CORSA A POSIZIONI DI POTERE
E' UN BUSINESS, GESTITO DA PERSONE
SENZA SCRUPOLI!!!!!!!!!!!

CHE NON BADANO A SPESE,
E NON SMETTONO MAI
DI FARE FALSE PROMESSE
E VENDERE FALSE ILLUSIONI!!!!!!!!

ATTENZIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

QUESTI SQUALLIDI PERSONAGGI
SI ANNIDANO IN
QUALSIASI PARTITO!!!!!!!!!!!!!!!!

Il mio commento non c'entra col post, ma chiedo all'ON. Di Pietro e all'IDV tutta di dire NO alla modifica proposta per la legge elettorale per le elezioni europee. Siete l'ultimo appiglio che mi separa dall'astensionismo, atto che fino a qualche anno fa consideravo inaccettabile! Quella legge è una porcata!!!

Caro Di Pietro, la sua battaglia per la legalità è sacrosanta, ma per vincerla è necessario comprendere le ragioni dell'avversario. E' impossibile spiegare l'atteggiamento consenziente di Napolitano, del CSM e del PD, se non si suppone un'emergenza nazionale di tipo finanziario, che il sistema bancario ha deciso di affrontare alleandosi con la mafia, sola azienda di dimensioni globali, in grado di garantire liquidità all'economia italiana (130 mld € di fatturato annuo, più del doppio della FIAT). Questo significa che, per contrastare il regime, non basta invocare la legge, la quale è un effetto e non una causa dei rapporti di potere reali, ma bisogna costruire un contropotere economico di impronta popolare, che sia paragonabile per dimensioni a quello della mafia. Questo contropotere, come ha dimostrato Obama, puo' venire solo dall'organizzazione in rete della popolazione, e non nascerà senza potenti e generose sponde in Europa.

Se i vecchi dormono,lasciamoli pure dormire perchè sono destinati tutti al sonno eterno, ma i giovani hanno il diritto-dovere di non dormire da svegli. Occorre svegliarsi e rendersi conto che due sono gli obiettivi di Silvio Berlusconi da 15 anni : EVERSIONE SISTEMATICA DELLA CARTA COSTITUZIONALE E SVUOTAMENTO DELLE CASSE DELLO STATO A VANTAGGIO DI RUFFIANI ,CAMORRISTI,MAFIOSI ED APPARTENENTI ALLA CRININALITA' ORGANIZZATA.
TUTTI I CITTADINI,COMPRESI I VECCHI DECREPITI,HANNO IL DIRITTO DOVERE DI DIFENDERE LA LORO LIBERTA' E I DIRITTI FONDAMENTALI DELL'UOMO.
NE' ORA NE' MAI NESSUN UOMO HA LA LIBERTA' DI DELINQUERE ALL'INFINITO E A DANNO DELLE PERSPONE ONESTE.
DICIAMO NO ALL'EVERSIONE SISTEMATICA DELL'INFORMAZIONE,DELLA CARTA COSTITUZIONALE E DEI DIRITTI FONDAMENTALI DELL'UOMO IN UNA SOCIETA' CIVILE ED ORGANIZZATA.

_________________________________________

CIAO, GIUSEPPE. IL RICORDO DEL TUO CORAGGIO CI AIUTERA' A REAGIRE AI SOPRUSI E ALLE MENZOGNE.
_________________________________________

RAI "IN MEZZ'ORA" del 1 febbraio 09

Cari blogger,

ho vinto, amaramente, una scommessa.

Sostenevo che, l'ammissione di Colaninno :"... prima della fine d'agosto 2008 ( quando, venni sollecitato da Banca Intesa per formare una cordata...) non ESISTEVA nessuna cordata per Alitalia...", non sarebbe stata menzionata dai giornali.

L'ex autorevole Corriere della Sera, infatti, se n'è guardato bene dal farlo. Ha scritto tutto il resto ma, assolutamente, non una virgola di ciò che certifica le bugie del Presidente del Consiglio contro i diritti dei Cittadini ( voglio ricordare che grazie ai dinieghi e alle bugie di Berlusconi, noi Cittadini ci ritoviamo un debito di circa 3/4 miliardi di euro...e non è ancora finita).

Grazie, Corriere. La vostre dolose omissioni a danno dell'informazione, dovuta al Cittadino, sono dimostrabili e COMPLICI!

Giovanna

_________________________________________

CIAO. GIUSEPPE. NON TI DIMENTICHEREMO.
_________________________________________

Che tristezza!

Cosa ci si poteva aspettare di più da un Governo
guidato da Berlusconi?
Berlusconi, e tutti quelli che possidono un computer che utilizzano per le ricerche lo sanno, è stato uno dei pochi Italiani che ha assommato tante inquisizioni, che, se non fosse stato per i sotterfigi vari a cui ha dovuto ricorrere per sfuggire alle pene cui era stato condannato nei processi di prinmo grado e ai condoni vari, oggi ancora sarebbe in galera, e forse ci starebbe per tutta la vita.
La legge sulle intecettazioni, che Berlusconi farà passare, serve solo a lui e a quelli come lui che sono adusi alle irregolarità giudiziartie, per impedire che tutto ciò che ancora intendano fare sia loro permesso tramite l'impedimento di trovare le prove valide attraverso l'uso delle intercettazioni stesse; e, non certamente a color che sono abituati a rispettare le leggi e dalle intercettazioni non hanno nulla da temere!
Tutto ciò almeno sia chiaro.
Quidi, la vocazioone di questo Governo a favorire la delinquenza abituale e diffusa, trova conferma, appunto, da questa nuova legge sulle intercettazioni!

Un ABBRACCIO materno a Giuseppe Gatì,

coraggioso informatore di verità nascoste,

di collusioni e corruzioni mascherate ad arte,

da improvvisati politici sfruttatori dell'ignoranza altrui.

NON SARAI DIMENTICATO :

il TUO coraggio di INFORMARE e FAR SAPERE

sarà l'EREDITA' e l'ESEMPIO per tutti noi.

NON TI DIMENTICHEREMO, GIUSEPPE.

maria rosa

non ci resta che informare gli informati.

grazie onorevole per il suo lavoro.

anche il mio blog è al servizio dell'informazione.

Ottima la lettera di Donadi. Mi pare molto importante sottolineare che rispetto al lodo Alfano (immorale, ma tutto sommato con conseguenze meno gravi), questa nuova proposta è davero devastante, e per tutti i cittadini. Quel che però mi preme sapere da Donadi e dall'Italia dei valori tutta è: se, come il finale della lettera ipotizza, ci saranno eventuali silenzi o mancati contrasti da parte delle più alte autorità dello stato (leggasi sopratutto Napolitano), quali saranno concretamente le mosse da fare? Tutto sommato finora si sta andando avanti a suon di indignazione di una parte (piccola) del mondo politico, ma come fare per impedire nei fatti un simile obbrobrio? Sapere interessante una risposta in tal senso da parte dell'onorevole Di Pietro.

Il tuo commento:
"Una volta sia Fini che Bossi, anche se lontana dalle loro ideologie, mi
apparivano come i politici "puri", cioè coloro che credevano in quello che
facevano per il bene del Paese.
Sia l'uno che l'altro, adesso, sembrano l'ombra di se stessi.
Quale sia la causa del loro cambiamento non la sappiamo, ma possiamo
immaginarla.
Ma io non dispero, perché credo nell'uomo e nella sua coscienza.
Verrà il momento in cui si renderanno conto del mostro che hanno creato
con la loro complicità e forse correranno ai ripari.
Sempre che non sia troppo tardi.

Angela Vita"

_________________
Ricordando Giuseppe
_________________

Sullo sbarramento al 4%:
ritengo giusto proporlo e non solo per le europee. Occorre che i partiti italiani si sforzino a trovare delle piattaforme condivise con almeno un minimo di elettori. Lo dico dopo aver votato alle ultime elezioni di aprile un partito che non ha passato il quorum.
Sull'ultimissimo sondaggio di Mannheimer:
è chiaro che Idv è proiettata ad avere risultati elettorali eclatanti, diventando un bacino di raccolta per i voti in fuga sia dal Pd che dal Pdl. Gli attacchi pretestuosi a Di Pietro aumenteranno ma ne lui ne Idv dovranno farsi intimidire. Anzi occorrerà continuare a riempire le piazze, non solo a Roma.

il degrado morale del paese è evidente... siamo il paese ad alto grado di criminalità... i processi sono infiniti... i delinquenti hanno più garanzie degli onesti... ed in tale contesto che fa la politica... VUOLE FERMARE LE INTERCETTAZIONI.... A QUESTO PUNTO E' EVIDENTE CHE LA CASTA LAVORA PER I DISONESTI... VERGOGNA

Cari Tutti,
leggetevi, se già non l'avete fatto, questo illuminante commento del Procuratore Spataro riguardo il nuovo mostro giuridico sulle intercettazioni, apparso su Repubblica online: siamo proprio alla frutta.....
http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/politica/giustizia-9/intercettazioni-spataro/intercettazioni-spataro.html

A PROPOSITO DEL SAPERE
Nei tempi antichi quel "sapere antico" si coltivava unicamente nel seno di "misteri" ed ivi si comunicava a coloro che prima si erano resi maturi a riceverlo, agli "iniziati". Non si doveva mai comunicarlo pubblicamente, per evitare il rischio d'una profanazione. Tale uso fu mantenuto anche in seguito da coloro che erano in possesso del "sapere antico" e lo coltivavano nella ristrettissima cerchia delle persone preparate a tale scopo. Così si continuò sino ai nostri tempi.

...Io, se dovevo svolgere un'attività pubblica per la conoscenza dello spirito, dovevo decidermi a rompere con questa tradizione. ...Noi viviamo in un tempo che richiede piena pubblicità per il sapere, ovunque esso sorga; l'idea di mantenere il segreto è un anacronismo. L'unica cosa possibile è di portare le persone per gradi, alla conoscenza dello spirito, e di non ammettere nessuno ad un grado in cui si diano le comunicazioni superiori del sapere, se prima non conosca quelle inferiori."

R. Steiner, dal volume autobiografico "La mia vita"

Flores d'Arcais: la soglia del 4% è killeraggio politico

Un po' lo sono sempre stato, ma invecchiando mi scopro sempre più "girotondino"!
Sono d'accordo con Flores d'Arcais e con Federico Manicone | 02.02.09 10:02 | che chiede "lumi" sulla posizione dell'IDV.

Giovanni

Non credo che Napolitano si rifiuterà di firmare la legge sulle intercettazioni, quando la riceverà. Ha già dimostrato in questi mesi che le sue posizioni in tema di giustizia sono negative. Finora ha, coscientemente o no, fatto il gioco di Berlusconi (lodo Alfano, dichiarazioni e richiesta atti ai magistrati di Salerno, per il resto silenzi).

_________________________________________

CIAO, GIUSEPPE.
_________________________________________

Corriere della Sera del 2 febbraio 09

...seguito

...È interessante rilevare come, in parte, si tratti di immagini e di tematiche utilizzate in passato anche dai principali «nemici » di Di Pietro. In primo luogo dalla Lega —che le impiega ancora oggi, sebbene in misura inferiore — e dallo stesso Berlusconi che usò nel 1994 proprio l’argomento della «diversità» per conquistare i suoi primi consensi. Può apparire paradossale, ma, in realtà, il Cavaliere e l’ex pm, così ostili tra loro, hanno impiegato temi e argomenti per certi versi assai simili per persuadere il loro pubblico e giungere al successo. Il mercato elettorale attuale di Di Pietro è potenzialmente assai vasto. I valori della «diversità» e della «radicalità» piacciono infatti in misura più o meno intensa, ad una quota consistente di popolazione. Oggi l’ex pm può contare, oltre alle intenzioni di voto già acquisite, su di un mercato potenziale pari ad un altro 19% di italiani. Si tratta di chi dichiara di prendere in considerazione l’opzione per l’Idv, pur rimanendo per ora legato ad altre forze politiche.

Vi si trovano più maschi che femmine, con titolo di studio medio, impiegati, perlopiù elettori del centrosinistra (ancora una volta con una accentuazione nella sinistra radicale), ma anche del centrodestra, specie del Pdl. È ragionevole ritenere che buona parte di costoro, in caso di elezioni, conservi la scelta attuale e non si diriga verso l’Idv: ma il fatto che si confessino comunque attratti da Di Pietro li rende —più o meno facilmente—conquistabili in una campagna elettorale. Specie nel caso delle consultazioni europee ove, com’è noto, l’elettore si considera tradizionalmente più libero nelle sue scelte. Di Pietro continua quindi a rappresentare una sorta di «mina» negli equilibri politici attuali del Paese.

Renato Mannheimer

_________________________________________

CIAO, GIUSEPPE. NON TI
DIMENTICHEREMO.
_________________________________________

Flores d’Arcais: la soglia del 4% è killeraggio politico

On. Di Pietro, l'articolo su Micromega mi ha particolarmente colpito per la critica all'Italia dei Valori di voler votare sí alla proposta di legge europea con sbarramento al 4%. Secondo me quello che scrive Flores D'Arcais oltre che plausibile é ben argomentato e soprattutto condivisibile. Non si puó cambiare legge elettorale a 3 mesi dalle elezioni, solo perché il PD vuole fare fuori i partiti inutili e per un rendiconto personale. Io troverei giusto seguire il consiglio di Micromega, cioé di lasciare libera scelta ai parlamentari dell'IDV, mentre Lei si dovrebbe astenere dal dare indiczioni fino al momento del voto. Un commento da parte Sua sarebbe gradito, grazie.

_________________________________________

CIAO, GIUSEPPE.
_________________________________________

Corriere della Sera del 2 febbraio 09

Tonino, voti raddoppiati e punta al 10%
L’ex pm ha conquistato consensi tra chi ha titoli di studio elevati e vive in grandi città

Antonio Di Pietro (Tam Tam)
L’Italia dei valori sembra vivere un momento di difficoltà a causa della polemica sorta tra Di Pietro e il presidente della Repubblica.

Il disagio è emerso anche all’interno del partito, ma sembra aver toccato sin qui solo marginalmente l’elettorato di riferimento.

In realtà quest’ultimo ha dimostrato da sempre una fiducia particolarmente elevata nei confronti di Napolitano: a fronte del 79% degli italiani che esprime stima per il presidente della Repubblica (il livello di fiducia più elevato raggiunto da una istituzione politica nel nostro Paese), tra gli elettori dell’IdV si riscontra addirittura l’85%.

Malgrado questa apparente contraddizione tra le posizioni del leader e il sentiment dei suoi elettori, il partito dell’ex pm continua ad attraversare un periodo di esteso successo a livello di intenzioni di voto.

Esse oscillano oggi tra l’8 e il 10%: si tratta di almeno il doppio dei voti ottenuti alle elezioni lo scorso aprile. Gli elettori acquisiti da Di Pietro sono in misura più che proporzionale di età medio-alta, caratterizzati da un elevato titolo di studio (tra i laureati l’Idv raggiunge quasi il 16%), residenti nei grandi comuni.

Molti avevano votato per la Sinistra Arcobaleno nelle ultime elezioni. Anche la provenienza dei consensi giunti di recente suggerisce che il motivo del successo di Di Pietro risieda principalmente nell’immagine di «diversità» dalle altre forze politiche e nel carattere di «radicalità » delle sue scelte e dei suoi comportamenti.

Attraverso di essi, l’ex pm riesce ad evocare ed attrarre il variegato mondo dei simpatizzanti per l’«antipolitica », presenti in buona misura anche nella sinistra estrema.

È interessante rilevare come, in parte, si tratti di immagini e di tematiche utilizzate in passato anche dai principali «nemici » di Di Pietro. In primo luogo dalla Lega —che le impiega ancora oggi, sebbene in misura inferiore — e dallo stesso Berlusconi che usò nel 1994 proprio l’argomento della «diversità» per conquistare i suoi primi consensi.

Segue...
_________________________________________

CIAO, GIUSEPPE. NON TI DIMENTICHEREMO.
_________________________________________

Sul Corsera online c' è un'articolo di Mannaimer che dire fra le righe che Di Pietro potrebbe anche arrivare al 30%!
Ora si spiega la resistenza irrazionale dei consiglieri comunali IDV di Napoli.
Hanno capito che in un partito popolare le loro preferenze territoriali cominciano a contare poco.
Passeranno a casini?
Viaggio a ceppaloni a visitar la piscina a forma di conchiglia?

chiediamo alla trasmissione BLOB di ritrasmettere il video di giuseppe gatì che contesta sgarbi,io ho gia mandato 5 mail.dal sito di BLOB potete farlo anche voi.
cortesemente chi lo fa lo scriva nei sottocommenti.AZIONE,svegliamoci pretendiamo che ci diano ascolto,anche una mail può essere utile...
www.blob.rai.it/

paolo papillo 02.02.09 09:47|

VIVA ITALIA DEI VALORI (IDV), VIVA ANTONIO DI PIETRO, A MORTE GLI INFAMI LADRI, LADRONI, CORROTTI E CORRUTTORI CHE HANNO ROVINATO E STANNO ROVINANDO IL NOSTRO POVERO PAESE !!!
QUESTI INFAMI LADRI, LADRONI, CORROTTI E CORRUTTORI VANNO MESSI IN GALERA SUBITO E PER TUTTA LA VITA COSI' CHE NON POSSANO CAUSARE ULTERIORI DANNI !!!
INTANTO NOI STIAMO SEMPRE PRONTI, MOLTO PRONTI, ATTENTI, MOLTO ATTENTI, VIGILI, OCCHI BENE APERTI, SEMPRE, NON SI SA MAI!!!
CORDIALI SALUTI A TUTTI E VIVA ITALIA DEI VALORI, VIVA!!!
RINALDIN FRANCO

Per lo staff: non so se è voluto, ma il presidente nella foto in alto sembra proprio un tacchino ripieno pronto per essere fatto allo spiedo...

ATTENZIONE:

http://www.corriere.it/politica/09_febbraio_02/renato_mannheimer_tonino_voti_raddoppiati_688f10a2-f0f3-11dd-b48f-00144f02aabc.shtml

Flores d’Arcais: la soglia del 4% è killeraggio politicodi Paolo Flores d’Arcais

Lo sbarramento elettorale del 4% alle elezioni europee, previsto nella legge-inciucio che verrà portata al più presto alle camere, è la nuova PORCATA.
...Spiace davvero che a tale maramaldeggiare sembri volersi unire anche l’Italia dei valori di Antonio Di Pietro. Se davvero lo farà, non potrà in alcun modo evitare il sospetto di essere mossa da un interesse davvero “particulare”: raccogliere un po’ di quei voti, visto che l’Italia dei valori non ha certo problemi a superare lo sbarramento.
Calcolo miope, oltre che immorale. Quei voti andranno comunque dispersi o resteranno a casa. E Di Pietro perderà i consensi di quanti invece hanno guardato con simpatia crescente alla sua autonomia dall’autodisfattismo inciucista del Pd. Ecco perché spero che l’Italia dei valori deciderà alla fine di votare no alla nuova PORCATA. O almeno, se i contrasti al suo interno fossero troppo forti (abbiamo già visto quanto contino nei suoi attuali gruppi parlamentari molti riciclati), decida di lasciare libero ogni parlamentare di votare secondo coscienza (e Di Pietro, per non influenzarli, potrebbe non pronunciarsi se non al momento del voto). Sarebbe solo un “second best”, ma meglio di un inverecondo inciucio.
... L’Italia dei valori ha l’occasione, con le europee, di diventare una forza nuova e decisiva (e se si realizzasse la proposta Camilleri, potrebbe dar vita ad una lista capace addirittura di superare il 10%, e un risultato a due cifre cambierebbe radicalmente, perché anche psicologicamente, l’attuale melmoso panorama politico italiano). Perché sprecare una occasione cruciale per un calcolo di bassa bottega, oltretutto miope?

ABBIAMO IMPARATO A VOLARE COME GLI UCCELLI,A NUOTARE COME I PESCI,MA NON ABBIAMO IMPARATO L'ARTE DI VIVERE COME FRATELLI.

""Qualcuno nasce con la camicia, qualcuno con le ali ai piedi. Federico Matteoli, figlio dell?Altero ministro alle Infrastrutture, può vantare di avere sia le ali, sia la camicia: almeno quella con i gradi di pilota della Cai di Roberto Colaninno & Company, che il giovane aviatore è riuscito a strappare di dosso a colleghi più titolati per anzianità aziendale, età, esperienza e figli a carico. Come ha fatto? Matteoli junior era già stato graziato una volta: nella defunta Compagnia di bandiera era entrato solo nel 2002, unico e ultimo assunto a tempo Indeterminato, con le assunzioni chiuse da mesi. Il papà allora era ministro all?Ambiente. E il suo partito, An, nella vecchia Alitalia
contava su Silvano Manera, poi nominato direttore generale dell?Ente per
l?aviazione civile (Enac), e Luigi Martini, ex parlamentare, oggi
consulente personale di Rocco Sabelli, l?ad della nuova compagnia. Questa
volta però il Federico volante sembrava destinato alla cassa integrazione,
anche perché l?aereo che guida, l?Md80, finirà in pensione. Invece
ecco il colpo di scena: i manager di Colaninno-Sabelli-Martini hanno inventato una graduatoria di anzianità a parte a Milano, la città dove Matteoli junior era stato assunto. E così il figlio del ministro ha potuto scavalcare centinaia di colleghi davanti a lui. Un buon inizio per un?operazione che già ci costa 3 miliardi e 300 milioni: 55 euro di debiti per ciascun italiano, compresi i bambini. LEGGI TUTTO SU RIPR......ENDIAMOCI LITALIA

Da L'UNità sull'immigrato dato alle fiamme

"Secondo gli elementi raccolti dai carabinieri i tre avevano trascorso una notte «brava» tra alcol e droga al termine della quale hanno voluto fare, hanno detto durante l'interrogatorio, un gesto «eclatante per provare una forte emozione».

Non venitemi a dire che qui non c'entrano anche 15 anni di becerume razzista alla Borghezio, in combinato disposto con i modelli (in)culturali ammanniti ai giovani dalla tv, da certa tv....

Lo so che è un discorso sbagliato, ma a questi delinquenti verrebbe voglia di farla provare davvero, qualche emozione forte, ma non di quelle che sperano loro....intanto bisogna cominciare con il non minimizzare (non vorrei sentir parlare ancora una volta di "ragazzata") e fargli fare un bel po' di galera senza sconti e benefici.

Off-topic... ma non troppo. (2)

Sono profondamente contrario a tassazioni che colpiscono la proprietà: si deve tassare il reddito, non la proprietà per ottenere la quale già sono state pagate abbondanti tasse.
Ma in un momento come questo non si può guardare tanto per il sottile, tanto che tra le righe qualcuno incomincia già a parlarne.

Ma oggi chi ha la credibilità e la forza per IMPORRE una tassa patrimoniale? Chi potrebbe dare garanzia di applicazione "senza guardare in faccia a nessuno"? Questo è il vero problema!

Se si vuole tamponare la crisi contingente ed impostare un'operazione per uscirne migliorati e riorganizzati servono così tanti soldi che non si può fare a meno di una dura tassa patrimoniale.
E poi seguirebbe la fase di utilizzo di questi fondi, e si ripropongono le stesse domande:
Chi ha la credibilità......
Chi potrebbe dare garanzia......

Vorrei che ADP e l'IDV affrontassero "da subito" questi problemi che prima o poi sono sicuro si presenteranno, ed uscissero con analisi serie e proposte ancor più serie sull'argomento, per non rischiare di dover, all'ultimo momento, "giocare di rimessa".

Giovanni

non ti sei accorto che la spiegazione l'ho già data a chi ne aveva davvero bisogno! .-|
Postato da: Chip En Sai | 02.02.09 00:28 |
**********************************************************************
Questa te la potevi risparmiare.
Non ho bisogno delle tue spiegazioni e con questa frase hai dimostrato che dialogare civilmente con te non si può.
Buonanotte.
Postato da: Sante Marafini | 02.02.09 00:33
**********************************************************************
E' vero... Sante... potevo risparmiare qualche parola in più!... dovevo essere già molto stanco al momento!...
Quelle parole... comunque... erano rivolte a Me. An. che mi ha risposto per sé e per altri ("Spiegacelo pure a noi poverelli"!) e... quindi... non riferite necessariamente a te!...
Visto che però ti sei sentito offeso... ti chiedo scusa!...
Ancora... Buona Notte! .-|

Postato da: Chip En Sai | 02.02.09 01:27

Scuse accettate e, se non ti riferivi a me, accetta anche le mie.

Un saluto.

Postato da: un lettore | 02.02.09 02:46

Che vergogna, la vicenda di Giuseppe, che non si deve "mettere contro Sgarbi". E chi è costui? Uno che dagli schermi gridava "magistrati assassini" con le vene fuori dal collo, uno accusato di furto, di assenteismo, uno che sfascia stanze d'albergo durante le sue notti bravi (probabilmente aiutato da qualche sostanza), insomma la faccia insopportabile, arrogante, da schiaffi del potere. Ecco cos'è l'Italia!

OT

Ieri sera in Piazza della Repubblica alle ore 16:15 ho visto Daniela Lastri (candidata PD a Sindaco di Firenze) con un banchino a parlare con la gente.
Pioveva e c'era una temperatura vicino allo zero.

Buon segno

Significa che tra i candidati a Sindaco di Firenze ci sono anche delle persone per bene che stanno ad ascoltare i bisogni ed i problemi della gente.

Non aveva l'auto blu.
Non aveva lo staff.
Era sola con un ragazzino che sistemava il tavolino.
Stava parlando con due ragazze.

Occorre che i cittadini di Firenze vadano a votare per le primarie PD.

La lastri è una persona per bene.
Come non è male Pistelli.

Se dovesse vincere Ventura (Dalemiano) o Renzi (Rutelliano) sarebbe un dramma.

Questa è la mia opinione.

Sarebbe gradevole avere anche una opinione da parte di IDV Firenze.

Il silenzio rischia di aiutare chi ha le truppe ed i soldati (Dalema).
E come si usa dire.
Il silenzio è mafioso.
Condivido questa affermazione.

Tommaso Giunti
IDV
Valdarno fiorentino

Off-topic... ma non troppo. (1)

Per cercare di evitare la bancarotta (sia economica che morale) servono soldi, tanti ma tanti soldi "freschi" (cioè aggiuntivi a quei pochi disponibili).
Se ricordate, quando Ciampi e Prodi decisero che non si poteva fare a meno di entrare in Europa con la valuta unica, e che servivano "soldi freschi" per mettere in linea i conti dello stato, ne combinarono delle belle a livello fiscale!

Esplosero critiche, insulti, ecc. ecc., ma alla fine entrammo in Europa con l'euro, cosa che molti avversavano, e che adesso tutti dicono "meno male!"
Se avessero eseguito dei sondaggi e si fossero adeguati ai risultati, sono sicuro che adesso saremmo finiti peggio, ma molto peggio dell'Argentina.
E purtroppo tutti sappiamo quanta importanza abbiano oggi i sondaggi nelle scelte politiche: l'imperativo è "mai fare qualcosa di impopolare, anche se è giusto. Piuttosto fare qualcosa di popolare anche se ingiusto, tanto pensiamo noi ad orientare l'opinione pubblica con tutti i mezzi disponibili".

Tutta questa premessa per arrivare ad un'amara conclusione: SERVE URGENTEMENTE UNA "PATRIMONIALE".

Giovanni
segue.....

Se una persona è pulita e non ha nulla da nascondere non deve temere le intercettazioni, Il governo Berlusconi con questa legge dimostra che tanto pulito non è...ha ragione l'On. Di Pietro, questi vogliono mettere il bavaglio a chi non si adegua al loro sistema...VERGOGNA!!!

Nessuno STOP alle intercettazioni! io non voglio sapere i fatti privati degli altri !!!Una regolamentazione alle pubblicazioni ma MAI e POI MAI imbavagliare o tappare le orecchie allaGIUSTIZIA!!!!!

Necessario il referendum, se dovesse passare questa ulteriore truffa che metterebbe a repentaglio la sicurezza dei cittadini e farebbe piombare il paese nelle mani di mafiosi e criminali di ogni specie e senza limiti.

Al referendum! COn la campagna ereferendaria sulla legge Alfano abbiamo avuto la possibilita' di contattare decine di migliaia di cittadini della nostra citta' e provincia e parlare loro della necessita' di difendere la legalita'. Se il governo mafioso dovesse approvare una legge del genere, subito si indica una campagna referendaria! Possibilmente non solo IdV ma anche altre forze politiche ed organizzazioni della societa' civile: cosi' saremo piu' forti! Il referendum sara' la tomba del governo del Fratello P2 nr. 1816!!

Se passa questa legge sulle intercettazioni anche con i voti del centro sinistra, ricordiamocelo

Ha ragione l'On. Donati, questa volta il Presidente non firmerà la legge sulle intercettazioni. La sicurezza deriva dal fatto che lo stesso, quando è stato ministro degli interni ha debellato completamente la camorra, la sacra corona unita e la mafia tanto che oggi le regioni meridionali sono le più libere e democratiche d'Italia,e tutte le imprese produttive vogliono lavorare nel sud Italia.

CHI E' IL RESPONSABILE PRINCIPALE O CHI SONO I RESPONSABILI PRINCIPALI DELLA SPUDORATA EVERSIONE COSTITUZIONALE A VANTAGGIO DELLA CRIMINALITA' ORGANIZZATA E DELLE ASSOCIAZIONI PER DELINQUERE?
NON CERTAMENTE I COMUNI CITTADINI MA COLORO CHE LI RAPPRESENTANO ED AMMINISTRANO MOLTO MALE.
AI COMUNI CITTADINI E' ORMAI PROIBITO DI FARE QUALSIASI MANIFESTAZIONE IN UNA PIAZZA DOVE C'E' UNA CHIESA, ANCHE SE CHIUSA AL CULTO.

Quando una legge è in paese violazione di qualsivoglia basamento costituzionale , quando il legislatore è un pregiudicato , quando il capo del Governo è un mafioso amico degli amici , quando non si è più liberi di criticare pacificamente , quando il garante della Costituzione che fa rima con Presidente della Repubblica è solo un povero vecchietto impagliato che mira a portare a casa la cospicua e vergognosa paga che neanche si merita , quando le voci di milioni di italiani tradottesi in firme per dire NO a leggi vergogna ed a farabutti nelle istituzioni vengono palesemente ignorate alla faccia de " la sovranità appartiene al popolo " , quando un comico fa il giornalista , quando un giornalista DEVE abiurare la stessa professione alla quale appartiene perchè in gran parte serva del potere , quando EROI diventano i mafiosi e non chi ha dato la vita per proteggerne altre in nome e nel nome della legalità e della giustizia , quando la GIUSTIZIA era perseguita e non evitata , quando il distacco tra politica e popolo è cosi evidente da passare inosservato , quando i cittadini sono cosi sfacciatamente presi per il culo , pilotati , portati al pascolo come tante pecore , nel modo più vergognoso e palese che giammai si penserebbe ad un regime , quando il regime è "dolce" , quando tutto questo e tanto altro si avvera non c'è più spazio per discutere . O si rifà l'Italia o si muore. Basta parlare tanto non si arriva a niente .

Donadi ha ragione.
Nei giorni scorsi i mass media hanno nascosto la polemica che avevano inventato contro Gioacchino Genchi facendo fuoco su Di Pietro anti-Napolitano, solo perchè lui gli aveva chiesto di non star zitto su Genchi fatto mostro. Ora, nessuno sa più di Genchi. Ma il progetto eversivo resta! E ritenteranno!

Questa politica scellerata di libertà di delinquere dà sempre più i suoi frutti. Continui esempi di criminalità sfrenata a danno dei più deboli,dei sofferenti e malati,dei ricoverati negli ospedali che non funzionano per mancanza di mezzi necessari.tribunali sempre più paralizzati per mancanza di fondi indispensabili per farli funzionare,scuole cadenti e pericolose per crolli possibili in strutture fatiscenti,caccia allo straniero bruciato vivo per passatempo da parte di giovani violenti ed ignoranti nonchè criminali, università pubbliche dove il servizio offerto è scadente per pochi professori a disposizione degli studenti, trasporti dalla periferia verso il centro delle città in mezzi per pendolari sempre più scomodi ed affollati. Di chi la colpa ? Ovviamente di chi amministra il denaro pubblico e deruba i cittadini invece di servirli, facendo continui favori e sperequazioni a danno degli onesti e a vantaggio dei loro amici ruffiani o, addirittura, della criminalità organizzata.
I frutti di questa politica scellerata e criminale sempre più sfrenata e spudorata,cominciano a dare frutti cattivi anche all'estero dove, per esempio ,gli inglesi si ostinano a negare il lavoro agli italiani immigrati esortati a tornarsene in Italia perchè ora il lavoro manca lì anche per gli inglesi. Ogni azione criminale e scellerata da parte dei nemici della legalità causa una reazione uguale e contraria. Innescata la miccia le conseguenze sono sempre prevedibili. Non ci si può illudere che la criminalità legalizzata sia un buon esempio per i cittadini.Né ora,né mai.

Ma come si fa a concepire un disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche cosi assurdo? In Italia per prendere 10 anni di galera bisogna rendersi colpevoli di una strage. Se poi si è colpevoli di corruzione o di concussione, al massimo si beccano qualche mese di arresti domiciliari, possibilmente in ville con ettari di parco, e quindi nessuno di questi galantuomini potrà essere intercettato. A me sembra che questa legge sia fatta su misura per proteggere quanti più criminali possibile, e soprattutto i responsabili di reati finanziari di cui si rendono responsabili molti politici. E non si vergognano neppure!

CHE DIRE... LIBERARCI DI TUTTI QUESTI ....

a cominciare dal bugiardone di Arcore per finire allo Schifani, passando per i non meglio presentabili "amici" del PD-L , non sarà facile e credo ci vorrà parecchio tempo.
Forse ce ne liberero solo alla loro morte, perchè le leggi ad personam che fanno e che lasciano fare è talmente ampio che stanno diventando praticamente intoccabili.
Ma alla loro morte ce ne libereremo per forza.
Speriamo solo che nel frattempo crescano gli anticorpi in seno al popolo italiano e che ciò faccia sì che non si commettano sempre gli stessi errori... di voto.
Nel frattempo, tu Antonio, cerca di non commettere sbagli e stai molto attento perchè questi brutti ceffi non si fermeranno davanti a niente e per loro, la tua vita non vale nulla.
Abbi cura di te, noi siamo in tanti che ti seguiamo e diventiamo sempre di più, grazie anche e soprattutto al tuo impegno e di quanti dentro l'IDV sono al tuo fianco.
La battaglia sarà dura, la più dura di tutte, ma non disperiamo.
Auguri a tutti noi.

"Ci siamo messi dalla parte del torto perchè tutti gli altri posti erano occupati."
B.Brecht

Non credevo che si potesse giungere così in basso ..... e pure con questa legge ,l' Italia perderà anche quella parvenza di democrazia (Già dopo l' assurda denuncia a Di Pietro, non è che a questo paese di parvenza ne fosse rimasta molta...).
Dobbiamo fermarli a tutti i costi... se passa e la fine, l' illegalità avrà vinto la guerra.... l' Italia sarà consegnata all' illegalità e alle persone senza scrupoli....

Il racconto di Giuseppe Gatì nel sito di Piero Ricca:

Dopo oltre un’ora e mezza mi dicono che non ci sono elementi per essere trattenuto ulteriormente, mi fanno fermare il verbale di perquisizione e mi congedano con una frase che non posso dimenticare:
Devi capire che ti sei messo contro Sgarbi, che è stato onorevole e ministro…

"Ascoltano, ascoltano, ascoltano tutto ma... non sentono niente."
La tirannia allestice da sè la propria camera riverberante: uno spazio vuoto in cui segnali vagano qua e là a casaccio; dove un mormorio o un accenno qualsiasi creano il panico...

Ciao Giuseppe...

Ingroia:''Con i continui tagli,la giustizia e' sull'orlo della bancarotta''di Liana Milella-1 febbraio 09
Roma. È di Antonio Ingroia,procuratore aggiunto a Palermo di freschissima nomina dopo anni vissuti da pm accanto a Borsellino prima e Caselli poi,la denuncia più forte della giornata.
La bancarotta della giustizia.Accanto alla quale c´è,come dice a Repubblica,l´allarme per le intercettazioni «praticamente cancellate».
È parola forte «bancarotta».A chi ne addebita le responsabilità?
«Non vorrei essere qualunquista, ma direi che sono della politica nel senso più ampio del termine.Negli ultimi anni,prima nel centrosinistra e poi nel centrodestra,non c´è stata la sensibilità necessaria per fare una seria riforma della giustizia in grado di aggredire i veri nodi,tempi del processo e risorse. Se poi tutte le riforme, com´è accaduto,anziché accorciare i tempi li allungano,le risorse fatalmente diminuiscono, perché vengono assorbite da un solo processo e ce ne sono di meno per gli altri».
Con il governo di Berlusconi e le leggi annunciate che prevede?
«Oggi siamo all´epilogo: sono deluso e preoccupato.Deluso perché,nonostante le promesse di dialogo della politica,i fatti non sono in sintonia con gli annunci.La magistratura si è stancata,i colleghi non partecipano nemmeno più alle inaugurazioni per protestare, sono tutti delusi e avviliti.L´attuale maggioranza aveva lanciato segnali di dialogo,ma la montagna ha partorito un topolino».
http://www.antimafiaduemila.com:80/cont

Postato da: antonio da messina | 02.02.09 01:35

Antonio,
condivido la tua analisi testè scritta e il minimo spessore espresso dai presenti -a telecamere da Anna La Rosa e un D'Urso moderato-sulla Manifestazione di Piazza Farnese.
Si è voluto costantemente ed ostinatamente mantenere il taglio di una disinformazione/lettura deformata dai media definendo -più la frase dello striscione che non le parole di A.Di Pietro -un ATTACCO al presidente Napolitano: e sia!

Napolitano ...è INTOCCABILE , tranne quando lo hanno TOCCATO ed INSULTATO veramente gli altri.
Poi è diventato l'ECCELSO, dopo aver firmato il LODO Alfano; ma per i cittadini si è "LORDATO" di incostituzionalità e si è reso complice di privilegi a beneficio di un premier indefinibile, tranne che per l'UMBERTO.

http://www.youtube.com/watch?v=1vSgONXTD-o&feature=related

Quando Bossi era comunista, antifascista e anti Berlusconi
Bossi urlava:
-Mai più con Roma Ladrona!
Adesso mangia nel piatto di Roma,e ruba anche lui!
E adesso sta con colui che nel video definisce MAFIOSO di Cosa Nostra!

VERGOGNA!

PS
Capisco e comprendo che ci vuorrebbe ben altro per scuotere dalla DROGA MEDIATICA la grande massa del popolo letteralmente DROGATO dagli spot mediatici e dalla disinformazione deformata e distorta di giornalai al servizio del Potere politico che ormai ha tentacoli ben radicati sul territorio,a cominciare da comuni,province,regioni e tutti gli apparati statali.
Il voto di scambio è il prezzo!

QUESTO E' UNO DEI TANTI MOTIVI PERCHE NON SIA DISTURBATO IL MANOVRATORE.

Un poco di storia per rinnovare la memoria.

l pm si è dunque soffermato sui documenti bancari che, a suo dire, testimoniano il passaggio di denaro avvenuto nel 1991 dai conti svizzeri di Fininvest a quelli dell'allora giudice Squillante, tramite anche il conto Mercier di Previti. Per il pm, in questo caso, sono le carte bancarie a parlare: "E' documentato - ha osservato - il passaggio di 434 mila dollari partiti dal conto Ferrido di Fininvest e arrivati al conto Rowena intestato a Squillante dopo essere transitati sul conto Mercier di Cesare Previti. Un'operazione - ha sottolineato il magistrato - che coinvolge Berlusconi, Previti e Squillante".

"Ci sono contatti telefonici - ha continuato la Boccassini - che dimostrano la continuità di rapporti con Squillante fino al suo arresto". Il pm ha poi ricordato ciò che Berlusconi ha detto nelle sue deposizioni spontanee e cioè: "Mai ricevuto telefonate dal dottor Squillante". "L'imputato Berlusconi - ha concluso la Boccassini - ha mentito".

Oggi la situazione è precipitata, siamo al limite,

[...]

Nonostante il totale controllo dei MASSMEDIA la VERITA' circola tramite la RETE.

------

E' la sensazione che ho anche io, stiamo arrivando veramente al limite che, ove non fossimo in Europa, avrebbe segnato la transizione dal regime mediatico ai manganelli.

Questo perche' ormai il tasso di menzogna al quale sono costretti i lustrascarpe pennivendoli e' tale da non consentire piu' la presunzione di buonafede.

La cosca politico parlamentare prende provvedimenti che non puo' giustificare in alcun modo, e le alterazioni della realta' dei fatti per piegarli a interpretazioni di comodo e' cosi' sfacciata e cosi' penosamente inconsistente da non resistere alla minima obiezione sensata, ragione per cui le obiezioni non si devono proprio fare, o meglio devono essere totalmente cancellate dai mezzi mafiosi di disinformazione di massa: manco i finti oppositori possono fingere di opporsi.

Cosi' e' stato per i vergognosi provvedimenti contro De Magistris, Forleo, Apicella, cosi' per la porcata dell'abolizione delle intercettazioni, cosi' per le menzogne su Piazza Farnese e la montatura degli insulti a Napolitano, mentre nemmeno una parola dai mafiosi delle liberta' e dai finti oppositori e' venuta a rispondere a quanto detto da Salvatore Borsellino.
Se cade il secondo pilastro del regime piduista, ovvero il Partito Piddista, il nano non avra' chi gli salva le chiappe dopo i disastri che combina.
Vai Toni'

Ho notato che anche birba...non posta più...
forse c'è stato qualche errore con Luciano....magari hanno bloccato qualcuno...e lui c'è entrato per sbaglio

chiedo gentilmente allo staff di controllare.....

Chip En Sai...sei un gentiluomo...bravo.

Tutta giusta la lettera di Donadi,
cambiamo nella penultima riga "avalla" con una "v" sola, e non "avvalla".
Forza Di Pietro !

ATTENZIONE! S O S!
Oltre al procedimento disciplinare per DE MAGISTRIS, sopra segnalato,DENUNCIA PENALE da RUTELLI:

«Ho ricevuto incarico dal presidente Rutelli- annuncia l’avvocato Paola Severino-di tutelare nelle sedi competenti la sua onorabilità rispetto ad alcune frasi enucleate dalla voluminosa ordinanza del Tribunale del Riesame di Napoli». Insomma,Rutelli vuole denunciare De Magistris(giudice estensore delle motivazioni del Riesame), per quel giudizio che ritiene infondato sui suoi rapporti con Romeo,che per De Magistris «presentano aspetti francamente poco chiari».

E invio atti dal CSM al Ministro Alfano e al Procuratore Esposito per esercizio di altra azione disciplinare:
-Il 20 febbraio prossimo sarà giudicato dalla sezione disciplinare del Csm per aver dato un'«abnorme delega di indagini»al consulente tecnico G.Genchi.Ma i guai per l'ex pm di Catanzaro De Magistris-che proprio oggi è stato ascoltato dal Copasir sulla vicenda dell'archivio del suo perito-potrebbero non essere finiti, visto che il Csm si appresta a segnalare altri suoi comportamenti ai titolari dell'azione disciplinare, e cioè al ministro della Giustizia e al procuratore generale della Cassazione.La 1^Commissione di Palazzo dei marescialli ha infatti approvato nelle scorse settimane una proposta che chiede al plenum di trasmettere una parte dei propri fascicoli sul magistrato ad Alfano e al Pg Esposito.

http://nanni64.ilcannocchiale.it
PS
Ma è Romeo che indica ER CICORIA e lo segnala!

Caro Antonio di Pietro! mi spiage andare fuori tema,ma le chiedo di leggere quest'articolo di Flores D'Arcais,una persona che so lei stimi molto!
Parla dello sbarramento al 4% e ne da un'ottima visione(non dello sbarramento,ma della situazione)
Questa cosa può,e lo credo anch'io,farle perdere un di quella consenso e fiducia da parti di chi la considera il vero paladino dell'anti_casta!
Spero ascolti il mio appello,che è anche quello di molti! Grazie mille e continui cosi!

http://temi.repubblica.it/micromega-online/flores-darcais-la-soglia-del-4-e-killeraggio-politico/

al di la dei commenti di noi profani che in fondo possono anche essere superflui, CIO CHE CONTA E CHE ASS NAZIONALE MAGISTRATI CON IL SUO PRESIDENTE DA SERENA DANDINI HA AFFERMATO CON FORZA COME ASSOCIAZIONI COME QUESTA CHE DA UN PUNTO DI VISTA TECNICO E ANALIZZA E VALUTA LA CONDIZIONE DELLA GIUSTIZIA FORNISCE INDICAZIONI E SOLUZIONI CHE IL GOVERNO BERLUSCONI NON TIENE IN ALCUNA CONSIDERAZIONE; ACCANTO A CIO PER QUANTI NEL BLOG HANNO ACCENNATO ALLA TRASMISSIONE TELECAMERE SU PIAZZA FARNESE HA APPENA VISTO D'URSO PDL ANNULLARE QUALSIASI IMPATTO DELLA MANIFESTAZIONE AFFERMANDO CHE LE MILLE PERSONE PRESENTI NON FANNO UN POPOLO IN RIVOLTA E CHE %% MILIONI DI ITALIANI DI BUON SENSO SONO RIMASTI A CASA. VOGLIO RIAFFERMARE CHE LA LOTTA DEVE SVOLGERSI CON LABORATORI PERMANENTI NEI COMUNI IN CUI REALIZZARE LA AGGREGAZIONE POLITICA DELLE FORZE CONTRO AL DI LA DELLE INTESE NAZIONALI CHE SONO PERVERTITE DAI LEADER CHE PERDONO DI VISTA L'INTERESSE DEI CITTADINI IMPEGNATI NELLA COMPETIZIONE PER IL POTERE INDIVIDUALE E PERSONALE: NEI SINGOLI COMUNI QUESTI LABORATORI CHE LAVORANO SULLE IDEE E SULLA DENUNCIA CIVILE POSSONO SOSPINGERE LA POLITICA DAL BASSO E POSSONO ESSERCITARLA ORGANIZZANDO MANIFESTAZIONI IN OGNI COMUNE. LA MANIFESTAZIONE CONTRO LE INTERCETTAZIONI AVREBBE DOVUTO SVOLGERSI IN MOLTE SEDI CONTEMPORANEAMENTE E SI SAREBBERO UNITE BEN PIU DI 1000 persone.

non ti sei accorto che la spiegazione l'ho già data a chi ne aveva davvero bisogno! .-|
Postato da: Chip En Sai | 02.02.09 00:28 |
**********************************************************************
Questa te la potevi risparmiare.
Non ho bisogno delle tue spiegazioni e con questa frase hai dimostrato che dialogare civilmente con te non si può.
Buonanotte.
Postato da: Sante Marafini | 02.02.09 00:33
**********************************************************************
E' vero... Sante... potevo risparmiare qualche parola in più!... dovevo essere già molto stanco al momento!...
Quelle parole... comunque... erano rivolte a Me. An. che mi ha risposto per sé e per altri ("Spiegacelo pure a noi poverelli"!) e... quindi... non riferite necessariamente a te!...
Visto che però ti sei sentito offeso... ti chiedo scusa!...
Ancora... Buona Notte! .-|

PER GIUSEPPE GATI' IL MIO PENSIERO ODIERNO; CONDOGLIANZE ALLA FAMIGLIA, SOLIDARIETà AGLI AMICI POCHI LAGGIù DI GIUSEPPE,VERGOGNA PER COLORO CHE CON ASSOLUTA TRACOTANZA HANNO ALLONTANATO E POI IMPEDITO NORMALI VIE DI CHIARIMENTO AD UN "CITTADINO" INCENSURATO ,MA OGGI SI Sà L'ONORE è ESSERE DELINQUENTI, POI IN FONDO UNA DOMANDA - sapere esattamente come sia accaduto il "fatto"---------------------------------------OT....Alitalia: gli interessi di pochi
17 set 2008 ...
Per l' ennesima volta mi sono iscritto nel blog wwwantoniodipietro.it,
i miei post vengono censurati. Ora basta. Vi diffido tassativamente di ...
italiadeivalori.antoniodipietro.com/a ...
- altri risultati nel dominio -
ALLORA NON SONO SOLO CARI AMICI PAOLO,SANTE. ALBA, MARCO A ECC. MI HANNO CHIUSO LA PORTA.

LUCIANO-B.C 01.02.09 19:28|

Preso dal Blog di Beppe Grillo

INCOMPRENSIBILE,

Per favore, chiedo allo Staff di effettuare un controllo sull'iscrizione e sui post-peraltro sempre in tema e corretti- dell'amico LUCIANO-B-C.

Grazie , nella speranza che si chiarisca tutto.
maria rosa.

tutti liberi...tranne qualche poveraccio,,

notte notte

Mi ricordo una frase: "SIAMO STATI COSTRETTI!!" riferita alla base americana in progetto a Vicenza.
Era il governo Prodi.

Oggi la situazione è precipitata, siamo al limite, credo e sono convinto che tutti i vertici dello stato abbiano le mani legate, sono costretti volenti o nolenti.
Nonostante il totale controllo dei MASSMEDIA la VERITA' circola tramite la RETE.
Questo lo sa benissimo anche il QUIRINALE e certamente hanno ben poco da dormire sonni tranquilli.
Hanno le mani legate ...questa volta però tutto avverrà alla LUCE DEL SOLE sia che firmi o che non firmi ...questo lo sanno sia i mandanti che gli esecutori.
Speriamo bene

I CITTADINI OTTERRANNO IL CAMBIAMENTO CON IL VOTO MA, A RIGOR DI LOGICA, LA PORCATA CRIMINALE DI SILVIO BERLUSCONI SULLE INTERCETTAZIONI INSIEME A TUTTO IL RESTO STA' GIUSTIFICANDO QUELLI CHE POTREBBERO ACCINGERSI AD UNA NUOVA LOTTA DI LIBERAZIONE, O CHIAMIAMOLA COME VOGLIAMO.

mentre aspetto di saper qualcosa sul caso di Luciano..........
.voglio dire una cosa....

@Sante
@Chip En Sai
Voi mi avete fatto capire,,,che il dialogo è importante..non innervositevi...non ci aiuta...

La legge sulle intercettazioni fa passi indietro....il magistrato non può intercettare...se non ha indizi, non sospetti,,,nel primo caso andavi in carcere, nel secondo venivi intercettato....
Quindi se non ci sono indizi, niente intercettazioni...è così, fidatevi....hanno cambiato una sola parola....ma fa la differenza.

Voglio far presente...che per risolvere un caso...la polizia ha fatto intercettazioni per 1 anno e mezzo....e alla fine hanno arrestato un numero alto di persone....non c'erano indizi...ma sospetti...con la nuova legge, non avrebbero preso nessuno...
è così, chiedetelo ad un magistrato, o a qualsiasi persona che mastichi diritto....

Finiamola qui altrimenti diventa un botta risposta che non porta a niente.
Comunque tieni presente che uno sottoposto a misure cautelari non sarà cosi stupido da fare telefonate che possano peggiorare la sua situazione e gli altri si asterranno dal chiamarlo.
Un saluto e buonanotte.
Postato da: Sante Marafini | 02.02.09 00:25
**********************************************************************
Il "botta e risposta"... invece... sta alla base di ogni proficua discussione!...
Io ho proprio escluso che sia un atto da buon investigatore sottoporre l'indiziato grave a misure cautelari... delle quali sia messo al corrente... e... allo stesso tempo... venga intercettato telefonicamente... poiché anche l'intercettazione può considerarsi una misura cautelare!... altrimenti... sarebbe come se un generale decidesse l'invasione terrestre del campo nemico contemporaneamente al suo bombardamento aereo!...
E... da quanto ho visto nel testo di emendamento alla legge che hai riportato... nulla emerge che imponga al PM o al giudice di comportarsi come un pessimo stratega!...
Saluti di Buona Notte! .-|

"Sulla giustizia è difficile trovare un accordo se l'esecutivo insegue solo la separazione delle carriere, lo svilimento del Csm o il blocco sostanziale delle intercettazioni come strumento d'indagine". Walter Veltroni, in una intervista sul mensile 'Pocket', non nasconde il suo scetticismo. I primi passi fatti dal Governo non convincono i Democratici.

---------------

Comunque ragazzi coraggio, adesso arriva il Water in soccorso.

Dunque, il Water in oggetto, dopo profonde ponderazioni, notti insonni, ampie consultazioni, rovistamenti folli di archivi e biblioteche, sospetta, e dico "sospetta", che l'intento delle riforme di Berluscone sia quello di separare le carriere, svilire il Csm e bloccare le intercettazioni.

Noooooo. Nientemeno. E come gli e' venuta 'sta pensata? Del resto Scilvio lo conosce solo da venti anni, nei quali ci ha inciuciato costantemente. Come poteva l'onesto Water supporre che Scilvio avesse queste subdole mire?

Dai Water, ancora un piccolo sforzo e scoprirai che Berluscone e' il padrone di Mafiaset, ce la puoi fare.

non ti sei accorto che la spiegazione l'ho già data a chi ne aveva davvero bisogno! .-|

Postato da: Chip En Sai | 02.02.09 00:28 |

Questa te la potevi risparmiare.
Non ho bisogno delle tue spiegazioni e con questa frase hai dimostrato che dialogare civilmente con te non si può.
Buonanotte.

Pubblico una lettera inviatami da Massimo Donadi, capogruppo alla Camera dell'Italia dei Valori, sul disegno di legge sulle intercettazioni presentato dal Governo. Lettera che condivido.

Caro Antonio

[...]

Primo. Da oggi per i reati puniti con meno di 10 anni le intercettazioni sono state di fatto abrogate perché per poterle disporre occorre di fatto che si sia già provata la colpevolezza dell’indagato. Piuttosto che intercettarlo, dunque, lo si andrebbe proprio ad arrestare.

---------

Allora, secondo il Donadi, e Tonino, che di intercettazioni ci capisce poco, condivide, le intercettazioni sono di fatto abolite per i reati
puniti con meno di 10 anni.

Inoltre il capomafia Berluscone ha dichiarato in precedenti esternazioni bandanate, che secondo lui non si deve intercettare per reati puniti con meno di 15 anni o 10, a seconda di quanti psicofarmaci gli prescrive lo psichiatra.

Invece l'Angelino Alfano si e' ribellato al padrone e presenta la riforma, nata per abolire le intercettazioni che danno fastidio a Scilvio, permettendo che le stesse intercettazioni continuino.

Evidentemente non ci ha capito niente. E questo non meraviglierebbe.
Ma non ci ha capito niente nemmeno Ghedini, ne' tampoco Previti che sono quelli che dettano le riforme della Giustizia per conto di Scilvio. Devono andare a ripetizione da Provenzano e farsi spiegare bene la faccenda dei pizzini.

@ Me. An.
No... tu oggi sei solo un po' distratto per incazzatura da cosca!... e non hai bisogno che te lo spieghi!... sei troppo intelligente!... non ti sei accorto che la spiegazione l'ho già data a chi ne aveva davvero bisogno! .-|

Io non fatico molto a capirlo!...
Tu... vedo che... invece... non sei molto ferrato nel genere poliziesco!...
La gravità degli indizi si accorda meglio con i reati della criminalità organizzata!... e... una delle mosse più naturali... per un buon investigatore... è quella di non arrestare subito chi... messo sotto controllo... lo può portare dai propri complici!... o no?! .-)

Postato da: Chip En Sai | 02.02.09 00:10 |

Finiamola qui altrimenti diventa un botta risposta che non porta a niente.
Comunque tieni presente che uno sottoposto a misure cautelari non sarà cosi stupido da fare telefonate che possano peggiorare la sua situazione e gli altri si asterranno dal chiamarlo.

Un saluto e buonanotte.

Io non fatico molto a capirlo!...

------------

E tu sei uno intelligente. Spiegacelo pure a noi poverelli.

Postato da: Sante Marafini | 01.02.09 23:01
**********************************************************************
E allora?!... negli emendamenti che hai riportato io non vedo traccia di richiesta di "prova di colpevolezza"... ma leggo... invece... "indizi di colpevolezza"!... e questi sono spesso molto soggettivi!... quindi... se un giudice vuole procedere alle intercettazioni... di "indizi" anche "gravi" se ne inventa quanti ne vuole! .-|
Postato da: Chip En Sai | 01.02.09 23:26
**********************************************************************
"Le intercettazioni non dureranno più di 45 giorni prorogabili di altri 15, eccezion fatta per i reati di mafia e terrorismo", sottolinea il Guardasigilli. I magistrati dovranno chiedere l’autorizzazione a controllare un telefono a un organo collegiale e non dovranno più avere tra le mani solo gravi indizi di reato ma dovranno basarsi su gravi indizi di colpevolezza".
Il presupposto dei gravi indizi di colpevolezza e' quello che giustifica le misure cautelari. Non si capisce allora perché si dovrebbero avviare le intercettazioni.
Le intercettazioni con questa legge sono ABOLITE!!
Tutti liberi di delinquere.
Postato da: Sante Marafini | 01.02.09 23:55
**********************************************************************
Io non fatico molto a capirlo!...
Tu... vedo che... invece... non sei molto ferrato nel genere poliziesco!...
La gravità degli indizi si accorda meglio con i reati della criminalità organizzata!... e... una delle mosse più naturali... per un buon investigatore... è quella di non arrestare subito chi... messo sotto controllo... lo può portare dai propri complici!... o no?! .-)

non capisco se posso postare

Postato da: Sante Marafini | 01.02.09 23:01
E allora?!... negli emendamenti che hai riportato io non vedo traccia di richiesta di "prova di colpevolezza"... ma leggo... invece... "indizi di colpevolezza"!... e questi sono spesso molto soggettivi!... quindi... se un giudice vuole procedere alle intercettazioni... di "indizi" anche "gravi" se ne inventa quanti ne vuole! .-|

Postato da: Chip En Sai | 01.02.09 23:26

"Le intercettazioni non dureranno più di 45 giorni prorogabili di altri 15, eccezion fatta per i reati di mafia e terrorismo", sottolinea il Guardasigilli. I magistrati dovranno chiedere l’autorizzazione a controllare un telefono a un organo collegiale e non dovranno più avere tra le mani solo gravi indizi di reato ma dovranno basarsi su gravi indizi di colpevolezza".

Il presupposto dei gravi indizi di colpevolezza e' quello che giustifica le misure cautelari. Non si capisce allora perché si dovrebbero avviare le intercettazioni.

Le intercettazioni con questa legge sono ABOLITE!!

Tutti liberi di delinquere.

[...]
Inoltre, il presupposto dei gravi indizi di colpevolezza e' quello che giustifica le misure cautelari. Non si capisce allora perché si dovrebbero avviare le intercettazioni.
Postato da: Sante Marafini | 01.02.09 23:14
**********************************************************************
Io non fatico molto a capirlo!...
Tu... vedo... invece che non sei molto ferrato nel genere poliziesco!...
La gravità degli indizi si accorda meglio con i reati della criminalità organizzata!... e... una delle mosse più naturali (per un buon investigatore!) è quella di non arrestare subito chi... messo sotto controllo... ti può portare dai suoi complici!... o no?! .-)

Dopo il milione di firme raccolte per il referendum contro il lodo alfano, è ora di cominciare ad organizzarci per una nuova iniziativa referendaria: questa volta vedrete che almeno 2 milioni di cittadini firmeranno.....ALZIAMO LA TESTA!!!

Dobbiamo augurare lunga vita e salute al Presidente Napolitano ma spronarlo ad una maggiore ed incisiva difesa della Costituzione Italiana.

Perché, VI RICORDO, per come è composto il Parlamento oggi, se se ne andasse Napolitano ci ritroveremmo Berlusconi al suo posto (magari firmate la petizione on-line a riguardo che ne chiede l'ineleggibilità).

Meditate.

Postato da: Sante Marafini | 01.02.09 23:01
E allora?!... negli emendamenti che hai riportato io non vedo traccia di richiesta di "prova di colpevolezza"... ma leggo... invece... "indizi di colpevolezza"!... e questi sono spesso molto soggettivi!... quindi... se un giudice vuole procedere alle intercettazioni... di "indizi" anche "gravi" se ne inventa quanti ne vuole! .-|

La tragedia di chi crede ancora nell'idea di giustizia e nei valori di una societa' che sia tale e in cui esista una vera democrazia e non un tipo di totalitarismo mediatico, e' il senso di frustrazione e di TOTALE INCAPACITA' davanti a questi fenomeni aberranti.
Ma questo significherebbe darla vinta a Blatta Blatta & Co. Proviamo a resistere, a pubblicare, a scrivere ai giornali e a manifestare il piu' possibile un dissenso che e' sacrosanto per il presente e per il futuro. E speriamo che le alte autorita' si oppongano in modo fermo e forte.

@ M.DONADI e A. DI PIETRO !

e...non prendiamoci in giro !

...potranno essere quelle di chi sostiene la legalità o di chi la legalità la infrange, di chi questa legge la contrasta e la combatte, nelle forme e nei modi che appartengono al proprio ruolo, e di chi questa legge la consente o la avvalla. Nel mezzo, questa volta, nessuno si potrà collocare. Perché questa volta un mezzo non c’è.

Massimo Donadi"

23 luglio 2008
Il cosiddetto Lodo Alfano, ex Lodo Schifani, ma alla fine sempre Lodo Berlusconi è diventato legge dello Stato Italiano. E questo lo sapete ormai tutti. A memoria futura voglio comunque riportarne il testo integrale ed aggiungere qualche considerazione aggiuntiva.

Il testo è contenuto nel Disegno di Legge n. 903 che entro pochi giorni verrà pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale come Legge.

1. Salvi i casi previsti dagli articoli 90 e 96 della Costituzione, i processi penali nei confronti dei soggetti che rivestono la qualita`di Presidente della Repubblica, di Presidente del Senato della Repubblica, di Presidente della Camera dei deputati e di Presidente del Consiglio dei ministri sono sospesi dalla data di assunzione e fino alla cessazione della carica o della funzione. La sospensione si applica anche ai processi penali per fatti antecedenti l’assunzione della carica o della funzione.....

....Lodo Schifoso: i profili di incostituzionalità dell’ex Lodo Schifani ora diventato Lodo Alfano
Motivazioni della Corte Costituzionale che ha dichiar dichiarato l’illegittimità costituzionale del Lodo Schifani
La situazione delle immunità negli altri paesi europei e non, in cui non esistono - ne tantomeno vengono concepite - immunità totali e così ampie come da oggi in poi in Italia. Tralasciando le dittature, in nessun paese l’immunità al Capo dello Stato viene anche garantita al Capo dell’esecutivo.

E Il Capo dello STATO legge anche la STAMPA ESTERA !

Nel MONDO...commentano : Peggio che in AFRICA !

luigi74

...I CITTADINI non possono sopportare anche i COMMENTI del COLLE e dei suoi PORTAVOCE..contro PIAZZA FARNESE ...la V O C E ...dell'ITALIA...O N E S T A !

Presidente Napolitano , dopo il lodo ALFANO ,se non si salva la GIUSTIZIA,..altro che Piazza FARNESE e Piazza Navona !

C'è Piazzale LORETO !...con la firma del COLLE !

Tonino, scusa,

puoi per favore togliere il Faccione di questo pezzo di merda dal post di oggi??

Il suo sorriso ebete, alla luce delle ultime indicibili porcate, mi da un senso che ancora non riesco a decifrare.

Credo che una sensazione del genere non sia ancora stata codificata dalla mia psiche.

L'unica cosa che riesco a percepire è un forte senso di TRADIMENTO, ma misto ad altre emozioni sgradevolissime.

Ti prego, toglimelo dagli occhi.

grazie

Egregio Chip En Sai, io non sono esperto in materia legale, ma un conto sarebbe "contenere" le intercettazioni e un altro conto è dichiararle illegali dopo 60 giorni.
La cosa strana sta nel fatto che la sua elaborazione avviene a palazzo grazioli, una volta sarebbe stata definita "extraparlamentare".

Comunque concordo sul fatto che è opportuno leggere il testo definitivo per commentarlo ed è opportuno "provarlo" per verificarne l'efficacia.

La legge elettorale vigente fu definita "porcata" quando diede esito insoddisfacente, mentre fu "benedetta" quando fornì ottimi risultati, questione di tempo e di punti di vista.

Di Pietro dice la Verita' su Naplitano e Viene denunciato per vilipendio: Bossi e seguaci bruciano la bandiera italiana e sono fatti ministri.Siamo nella merda....

Chip En Sai | 01.02.09 22:40

Per concludere il mio post precedente:

Il Pdl e Lega considerano le intercettazioni: un accessorio delle indagini e non uno strumento essenziale per la ricerca della prova in presenza di gravi indizi di reato Inoltre, il presupposto dei gravi indizi di colpevolezza e' quello che giustifica le misure cautelari. Non si capisce allora perché si dovrebbero avviare le intercettazioni.

Concordo con quello detto da molti altri qui:

Raccogliamo le firme per il REFERENDUM abrogativo contro questa orrenda legge anti-intercettazioni, qualora Napolitano non la rimandi alle Camere.

Qui non ci si può appelllare alla Consulta ma solo al buon senso degli italiani.

DIMENTICAVO >>>>
bullshit significa in inglese "STRONZATA"

Sante...
ma tu l'hai letta la legge?...
Tu affermi che "bisogna prima provare la colpevolezza"!... ma poiché la prova si forma solo durante il processo... una legge che condizionasse le intercettazioni su qualcuno alla prova già acquisita della sua "colpevolezza" sarebbe solo opera di un *legislatore pazzo*!...
Ora... poiché questa conclusione lapalissiana non è stata tratta da nessuno... è evidente che quella presentata da Massimo... al secondo punto... è solo un'interpretazione molto discutibile! .-(

Postato da: Chip En Sai | 01.02.09 22:40

1. All’articolo 267 del codice di procedura penale, il comma 1 è sostituito dal seguente:
«1. Il pubblico ministero richiede al giudice per le indagini preliminari l’autorizzazione a disporre le operazioni previste dall’articolo 266. L’autorizzazione è data con decreto motivato, contestuale e non successivamente modificabile o sostituibile, quando vi sono gravi indizi di reato e l’intercettazione è assolutamente indispensabile ai fini della prosecuzione delle indagini e sussistano specifiche ed inderogabili esigenze relative ai fatti per i quali si procede, fondate su elementi espressamente ed analiticamente indicati nel provvedimento, non limitati ai soli contenuti di conversazioni telefoniche intercettate nel medesimo procedimento».

2. All’articolo 267 del codice di procedura penale, dopo il comma 1-bis, è aggiunto il seguente:
«1-ter. Le intercettazioni possono essere disposte solo nei confronti di persona sottoposta alle indagini, purché a suo carico sussistano indizi di colpevolezza valutati ai sensi del comma 1-bis. Le intercettazioni possono essere disposte anche nei confronti di soggetti non indagati, ove si proceda per i delitti di cui agli articoli 51, commi 3-bis e 3-quater, e 407, comma 2, lettera a), nonché 600-ter e 600-quinquies del codice penale, nonché per reati di ingiuria, minaccia, molestia o disturbo alle persone col mezzo del telefono».

Segnalo su Repubblica l'articolo "La commedia delle sciocchezze" di G. D'avanzo di cui riporto una parte.
"Con la voce di un ministro (che in otto mesi non ha ancora preparato il testo di una riforma sistemica o messo mano a un ripensamento dell'assetto organizzativo o assicurato almeno il toner alle stampanti), la nuova ondata di "bullshit" ci dice oggi che quel disastro troverà soluzione con la disciplina delle intercettazioni sottratte "finalmente" dalla scatola degli attrezzi dei pubblici ministeri; con la riforma della Costituzione (Dio solo sa che cosa c'entra); una maggiore presenza della politica nel consiglio superiore della magistratura (di questa politica); con un "fare squadra" di tutti gli attori in commedia per recitare un misterioso copione che nessuno ancora conosce perché non è stato ancora scritto.

"Bullshit", e tuttavia sarebbe un errore trascurare il metodo e il risultato che raccoglie. Inadatto a risolvere anche soltanto una delle criticità della giustizia, questo rosario di "sciocchezze", ripetuto ossessivamente, riesce a cancellare dal discorso pubblico ogni punto di riferimento, ogni certezza, qualsiasi concretezza, anche la più pallida coerenza tra malattia, diagnosi e terapia. Il governo, in fondo, non vuole convincere nessuno della validità della sua ricetta. Non ne ha bisogno. Ha i numeri per tirare diritto per la sua strada. Vuole solo distrarre l'opinione pubblica, sollevare polvere, creare una contrapposizione radicale di opinioni.

A ogni affermazione ne oppone una contraria (basta guardare un tiggì); a ogni ragionevole argomento un insulto; a ogni verità un falso palese. Nel rumore sempre più assordante che sovrasta la discussione sui guai della giustizia italiana, quanti riescono a farsi un'idea che abbia a che fare con la realtà di questa crisi? Quanti, in questo mare di strombazzanti chiacchiere, hanno ancora voglia di capire? E' l'esito dichiarato dell'uso intensivo di "bullshit": alla fine si fa largo "l'indifferenza per come stanno davvero le cose"......... E' proprio questo punto di indifferenza, disattenzione, nausea che può dare mano libera al governo....una magistratura indebolita, un'organizzazione impoverita, codici a maglie larghe, l'allentamento della rete di garanzie e controlli delle autorità pubbliche lasceranno l'intero Mezzogiorno nelle mani del crimine organizzato, le città insicure, L'intero perimetro della sicurezza del cittadino sarà privato di un'accettabile vigilanza.

On Di Pietro,

Il tempo delle chiacchiere è scaduto.

Ieri ho partecipato al Meeting di Beppe Grillo
al Mandela Forum di Firenze.
Il quadro che ne esce del ns. paese disegnato da Beppe, come al solito puntiglioso e preciso pur fra le fragorose risate del pubblico, è semplicemente SCONVOLGENTE.

Se vogliamo costruire per l'Italia un futuro un pò meno drammatico, l'IDV deve riunire le forze con i movimenti che fanno capo a Beppe Grillo e
presentarsi all'elezioni europee uniti nell'intento
di levarci dai coglioni la Gang mafiosa di governo e il suo fedele alleato IL PD meno la L.

Non c'è più tempo da perdere. La situazione
è drammatica. Non occorrono altre decisioni.
C'è un unica decisione da prendere...

Saluti,

Gianluca Visca

Fissare a 60 giorni il termine massimo per le intercettazioni, significa che, se al 59 giorno, se si scoprono ulteriori complici, tutto viene vanificato. Insomma, chi delinque continuerà indisturbato a farlo.
**********************************************************************
Massimo...
su questo punto proprio la tua logica non quadra!...
Se... infatti... al "59° giorno" si scoprissero "ulteriori complici"... questi costituirebbero nuovi sospettati!... e le intercettazioni ripartirebbero proprio nei loro riguardi per altri 60 giorni!...
Gli uleriori complici... se tali saranno... a questo punto... non potranno che tenersi in contatto con "chi delinque"!... quindi... nulla di "vanificato"... anzi! .-|
Postato da: Chip En Sai | 01.02.09 21:09
**********************************************************************
No, non possono essere intercettati perchè bisogna prima provare la colpevolezza.
In poche parole 1 giorno o 60 giorni è la stessa cosa perché se uno è ritenuto colpevole lo si arresta e le intercettazioni non servono più.
Questa è una legge che di fatto abolisce le intercettazioni che fino ad oggi servivano per scoprire i colpevoli e non per intercettare chi è già stato considerato colpevole.
Postato da: Sante Marafini | 01.02.09 21:27
**********************************************************************
Sante...
ma tu l'hai letta la legge?...
Tu affermi che "bisogna prima provare la colpevolezza"!... ma poiché la prova si forma solo durante il processo... una legge che condizionasse le intercettazioni su qualcuno alla prova già acquisita della sua "colpevolezza" sarebbe solo opera di un *legislatore pazzo*!...
Ora... poiché questa conclusione lapalissiana non è stata tratta da nessuno... è evidente che quella presentata da Massimo... al secondo punto... è solo un'interpretazione molto discutibile! .-(

Per quello che può servire, ho scritto al presidente Napolitano(sito della presidenza della repubblica sezione posta). Visto che non si è fatto altro che parlare dell'inesistente attacco di Di Pietro a Napolitano, ho rivolto a quest'ultimo una domanda: il lodo Alfano e il ddl sulle intercettazioni cosa sono se non atti sovversivi atti a minare i cardini fodamentali dello stato di diritto e della democrazia? Sono o non sono queste "operazioni" da denuciare per vilipendio alla Costituzione e pertanto al Presidente Napolitano che ne è il massimo garante? Di questo però nessuno si scandalizza e nessuno prende posizioni, tanto meno il nostro Caro Presidente di una Repubblica che forse esisterà ancora per poco.

Giuseppe di Gati aveva la voce, e la usava per denunciare, per difendere la sua terra.

Che la sua voce possa ancora gridare con la nostra bocca, e con la nostra tastiera!

Stasera forse qualcuno di voi può essere la bocca, la tastiera del suo grido.

Stasera, ore 24,00 circa, telecamere, rai tre, Anna La Rosa, su piazza Farnese.
Le ho scritto, come anche tanti hanno fatto.

Vi riporto il testo.

Gentilissima signora Anna La Rosa,
vorrei soltanto farle presente, su piazza Farnese, che IO SO, che molti di noi sanno, e capiscono.
Io so della vostra censura. Io so della vostra disinformazione.
Io so cosa é accaduto. Io conoscevo la notizia dieci giorni prima.
Io so che invece nessun giornalista ne ha dato comunicazione, prima.
Se voi giornalisti non sapete una notizia che un cittadino comune sa, allora siete incompetenti ed incapaci.
Se la sapevate e non l’avete data, allora siete dei giornalisti infedeli, perché avete tradito lo scopo per cui esistete.
Poi avete preso un pezzetto della manifestazione e l’avete distorto. Non avete detto nulla del resto o avete dato notizie false.
Staserà la guarderò.
Vorrei solo ricordarle una cosa: il re é nudo!
Mi chiedo: un po’ di vergogna, il re, la prova ?
telecamere@rai.it

Ciao Tonino, buona sera a tutti,
ho appena inviato questo messaggio alla voce "posta", posizionata a destra, del sito www.quirinale.it.

Chiedo a tutti di mandare un messaggio a questo morto-vivente, che possa ravvedersi prima di morire, in modo da evitare in extremis di finire arrosto tra le fiamme dell'inferno!!!

"mi vergogno di essere italiano, non mi sento rappresentato da nessuno di voi.
a mio avviso Lei, Presidente, sta facendo rivoltare nella tomba i Padri della Costituzione.
Si ravveda, non è possibile continuare a spalleggiare questi criminali, è in tutto e per tutto un tradimento al popolo italiano.

Appena avrò la possibilità, lascerò per sempre questo paese, dove ormai democrazia e legalità sono definitivamente defunte.

Cordiali Saluti"

condivido la malinconia di prodi espressa da luigi 74, aggiungo che prodi non soltanto è stato tradito ed ha ceduto sul versante degli ambigui alleati (Mastella) ma ciò che è peggio è che è stato spodestato da un figlio che ne ha anticipato la morte politica per ambizione personale. PRODI TESTA A TESTA CON BERLUSCONI, SE INVECE CHE INDEBOLITO NELLA FIGURA ALTA CHE ORMAI AVEVA ASSUNTO PER TUTTI GLI ITALIANI CHE COMINCIAVANO AD APPREZZARLO E AD AVERNE FIDUCIA FOSSE STATO SOSTENUTO AVREBBE EVITATO CIO CHE FORSE PRoprio per questo veltroni ha COSI concausato IL DISASTRO ATTUALE DELLA SCALATA BERLUSCONI E COMPAGNI (COMPAGNI SI FA PER DIRE) PERCHE I SICILIANI AL GOVERNO NON SONO CERTO I SICILIANI COMUNISTI CHE LA LOTTA ALLA MAFIA L'HANNO NEL DNA

Onorevole Di Pietro,

anch'io condivido pienamente ciò che L'onorevole Donati ha voluto dire nella sua lettera. Questa volta non ci possono essere grigi, dubbi, bisogno di attenta e prudente meditazione. No questa volta la posizione è netta, deve essere netta. I poteri cosiddetti forti devono SCEGLIERE da quale parte stare...finalmente vedremo chi ha a cuore il destino di questa italia degradata, soprattutto chi dovrebbe rappresentarla e garantire i suoi cittadini. Questa volta NON PUO' LAMENTARSI SE CAPISCE CHE QUALCUNO LO TIRA PER LA GIACCA...DEVE DIRCI DOVE STA...NON PUO' PIU' CONTINUARE A MEDITARE...BASTA!!!

un punto di svolta nella vita democratica e nel confronto politico e istituzionale del Paese. Per questa ragione, le uniche posizioni possibili
@ M.DONADI e A. DI PIETRO !

...ònon prendiamoci in giro !

...potranno essere quelle di chi sostiene la legalità o di chi la legalità la infrange, di chi questa legge la contrasta e la combatte, nelle forme e nei modi che appartengono al proprio ruolo, e di chi questa legge la consente o la avvalla. Nel mezzo, questa volta, nessuno si potrà collocare. Perché questa volta un mezzo non c’è.

Massimo Donadi"

23 luglio 2008
Il cosiddetto Lodo Alfano, ex Lodo Schifani, ma alla fine sempre Lodo Berlusconi è diventato legge dello Stato Italiano. E questo lo sapete ormai tutti. A memoria futura voglio comunque riportarne il testo integrale ed aggiungere qualche considerazione aggiuntiva.

Il testo è contenuto nel Disegno di Legge n. 903 che entro pochi giorni verrà pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale come Legge.

1. Salvi i casi previsti dagli articoli 90 e 96 della Costituzione, i processi penali nei confronti dei soggetti che rivestono la qualita`di Presidente della Repubblica, di Presidente del Senato della Repubblica, di Presidente della Camera dei deputati e di Presidente del Consiglio dei ministri sono sospesi dalla data di assunzione e fino alla cessazione della carica o della funzione. La sospensione si applica anche ai processi penali per fatti antecedenti l’assunzione della carica o della funzione.....

....Lodo Schifoso: i profili di incostituzionalità dell’ex Lodo Schifani ora diventato Lodo Alfano
Motivazioni della Corte Costituzionale che ha dichiarato l’illegittimità costituzionale del Lodo Schifani
La situazione delle immunità negli altri paesi europei e non, in cui non esistono - ne tantomeno vengono concepite - immunità totali e così ampie come da oggi in poi in Italia. Tralasciando le dittature, in nessun paese l’immunità al Capo dello Stato viene anche garantita al Capo dell’esecutivo.

E Il Capo dello STATO legge anche la STAMPA ESTERA !

Nel MONDO...commentano : Peggio che in AFRICA !

luigi74

...I CITTADINI non possono sopportare anche i COMMENTI del COLLE e dei suoi PORTAVOCE..contro PIAZZA FARNESE ...la V O C E ...dell'ITALIA...O N E S T A !

La lettera dell'On.Donadi mette a fuoco senza ombra di dubbio, se ancora ce ne fosse bisogno, che conseguenze avrà per la maggior parte del popolo italiano questa nefasta legge sulle intercettazioni.
E allora SCRIVIAMO, OGNUNO COME SA, AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA (www.quirinale.it) PER DIRGLI CHE NON VOGLIAMO QUESTA LEGGE!
A cosa servirà? Forse solo a dirgli che molti Italiani amano la legalità vera, quella che serve a tutelare chi cerca di vivere onestamente.
Io, pur consapevole dei limiti che la Costituzione pone all'azione del Capo dello Stato, gli scriverò proprio adesso. Mi piace immaginare che lui magari manderà un messaggio alle Camere su questa delicatissima materia, oppure che non autorizzerà il Governo a sottoporre alle Camere così com'è questo disegno di legge nato dall'iniziativa del Governo stesso (ma forse siamo già troppo avanti); oppure che convocherà al Quirinale per chiarimenti i "progettisti" di questa bruttura (altre convocazioni al Quirinale ci sono state in passato, e per molto meno!).
D’altra parte è lui il Presidente, e confido che troverà un modo costituzionale per limitare i danni.
E se la mia speranza fosse senza speranza, allora sono già pronta a firmare per il referendum abrogativo. Per il momento, parafrasando il Presidente USA, dirò “Dio benedica – e soprattutto salvi! – l’Italia”

Ho letto commenti nel blog di Grillo di gente che sosteneva che Gati è stato ucciso da un killer pagato da Sgarbi.......esilarante e ridicolo. col ridicolo non si fa un buon servizio agli ideali di giustizia ma al contrario la si svilisce!!

patrizia chiara ha scitto qualcosa di condivisibile. ma dovremmo oltre che sfogarci metterci al lavoro.

Commento al Post.
Credere che Fini ed AN fossero interessati al mantenimento delle strutture democratiche nate DALLA RESISTENZA, è stato un grosso errore di prospettiva. Così come ritenere la Lega un partito al quale sta a cuore la democrazia. State tranquilli, non gliene frega più di tanto. Un'altra previsione: Morfeo dormirà sonni tranquilli, non fa parte del suo temperamento battersi per qualcosa. La realtà è che la democrazia italiana è andata in maschera, come a carnevale. Ma sotto la maschera c'è un regime assolutamente paragonabile ai sistemi sud-americani del passato. Contrariamente a quello che può ritenere ADP, sono proprio i suoi amici d'oltre oceano che hanno fatto il possibile per ottenere questo risultato, come fecero a suo tempo in Cile e in Argentina. Nulla di nuovo sotto il sole. Il problema vero è che la nostra gente non sa nulla, o quasi. Della parte di quelli che sanno, una buona fetta pensano che sia una buona occasione per fare affari sempre migliori. Forse, se la crisi economica continua ancora un pò, anche questi saranno presto delusi.

Il concetto è chiaro nel merito, ma chiarisce pure le illazioni mediatiche che presentavano il Donadi "in rotta" con DiPietro in merito ai "silenzi" del presidende Napolitano.

DI PIETRO
PUO' DARE SUBITO
UN ESEMPIO CONCRETO
DI VERA DEMOCRAZIA, DI VERA MORALITA',

CHIEDENDO AGLI ATTUALI CANDIDATI IDV
IN SARDEGNA
DI SOTTOSCRIVERE
DAL NOTAIO UN DOCUMENTO
PER L' AUTORIDUZIONE
DEL TIPO
PRECEDENTEMENTE ACCENNATO

INOLTRE PUO' CONTEMPORANEAMENTE
DARE UNA LEZIONE MORALE
A NAPOLITANO

IN QUANTO
IL QUIRINALE HA UN COSTO
PER I CITTADINI ITALIANI
4 VOLTE SUPERIORE
AL COSTO
DELLA CASA BIANCA

NEGLI STATI UNITI

L'AGONIA della DEMOCRAZIA !...subito dopo ..la DITTATURA della REPUBBLICA PRESIDENZIALE di BERLUSCONI e D'ALEMA !

...un punto di svolta nella vita democratica e nel confronto politico e istituzionale del Paese. Per questa ragione, le uniche posizioni possibili potranno essere quelle di chi sostiene la legalità o di chi la legalità la infrange, di chi questa legge la contrasta e la combatte, nelle forme e nei modi che appartengono al proprio ruolo, e di chi questa legge la consente o la avvalla. Nel mezzo, questa volta, nessuno si potrà collocare. Perché questa volta un mezzo non c’è.

Massimo Donadi"

@ Antonio DI PIETRO e Massimo DONADI !

LA CASTA non si accontenta di vincere ;...vuole STRAVINCERE !e...seppellire Italia dei VALORI !

E BELINGUER e AMENDOLA ...avevano tanta fiducia in LUI !

E' inverosimile ,..incredibile che un uomo , galantuomo , gentiluomo ,..fondamentalmente onesto , venga traviato da un marinaio traditore e ..di piccolo cabotaggio!
Per sua colpa e responsabilità , in concorso con altri truffaldini e traditori , ,- e non era la prima volta ,-ha rubato all'ITALIA , ingannandolo e ricattandolo ,..Romano PRODI , l'unico che poteva salvare l'Italia e non riconsegnarla a BERLUSCONI ,..con Marini, Rutelli e Bertnotti !

Un gentiluomo e GARANTE della COSTITUZIONE..per un PARLAMENTO di SERVI , COLLUSI , MALAVITOSI e COOPTATI !

luigi74

...verso il SILENZIO delle ISTITUZIONI !

D'Avanzo su Repubblica:

Capiremo soltanto tra qualche anno, e dolorosamente, quante rovine si lascerà dietro questo vandalismo istituzionale. La distruzione del "servizio giustizia" per il cittadino, una magistratura indebolita, un'organizzazione impoverita, codici a maglie larghe, l'allentamento della rete di garanzie e controlli delle autorità pubbliche lasceranno l'intero Mezzogiorno nelle mani del crimine organizzato e della cattiva amministrazione, le città insicure, le regioni più produttive del Paese trasformate in target ghiotti per la delinquenza domestica e internazionale, i mercati senza regole e controllori governati dalle lobby e dai conflitti d'interesse. L'intero perimetro della sicurezza del cittadino sarà privato di un'accettabile vigilanza.

E' il prezzo che pagheremo alla pretesa del governo di trasformare la sua volontà in comando politico diretto per la magistratura, per il processo e addirittura per le sentenze

http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/politica/giustizia-9/commedia-sciocchezze/commedia-sciocchezze.html
Facciamo qualcosa:impediamo che berlusconi attui il suo sfascio della giustizia come sta facendo dell 'economia,lo stato sociale,il patrimonio italiano.Quattro anni ancora della sua furia devastatrice e dell'Italia non resteranno neanche le macerie.

CON QUESTO PROVVEDIMENTO,
VIA LIBERA AD OGNI ILLEGALITA', SENZA PAURA DI ESSERE SCOPERTI CON LE "MANI" NEL SACCO !
Con l'abolizione, di fatto, della possibilità di intercettare chi è sospettato
di essere coinvolto in qualche losco affare, si da il via libera a chiunque lo voglia,

di delinquere senza paura di essere scoperto: invece di combattere l'illegalità in

ogni sua forma e condizione, chi ci governa la favorisce ignominiosamente, nascondendosi

e cercando una giustificazione alzando la bandiera della "privacy".

Chi non vuole le intercettazioni ? Solo chi ha qualcosa o tanto da nascondere, perchè i

Cittadini che non hanno niente da nascondere, non sono, assolutamente, contrari ad essere

"controllati" anche con l'uso delle intercettazioni.

Bastava regolamentarne, chiaramente, l'uso , non era proprio necessario, come di fatto avvenuto, abolirle!
QUESTO E', PURTROPPO, SOLTANTO UN GRADITISSIMO REGALO ALLA DELINQUENZA COMUNE E/O ORGANIZZATA, FATTO DAI POLITICANTI AL GOVERNO SULLE SPALLE DEI CITTADINI, CHE, PRESTO, SI ACCORGERANNO DELLA PORTATA CATASTROFICA DI QUESTO PROVVEDIMENTO EMANATO "IN NOME E PER CONTO DEL POPOLO ITALIANO"!

_________________________________________

IN RICORDO DI GIUSEPPE GATI
_________________________________________

Austria: frode da 70 milioni, arrestati alti funzionari

VIENNA - Due alti funzionari austriaci sono stati arrestati per frode: avrebbero cercato di stornare oltre 70 milioni di euro dell'Agenzia governativa per l'Occupazione. In manette sono finiti un funzionario del Governo di Vienna e il direttore di un istituto di formazione locale.

Quando succederá una cosa simile anche in Italia?

Se limiteranno ( leggasi ABOLIRANNO) le intercettazioni, non avverrá MAI che i TRUFFATORI vengano arrestati!

Secondo me non ci sono commenti: solo il pensiero di limitare il lavoro dei giudici lo ritengo anticostituzionale, AMORALE. Solo un de......nte può partorire un'idea del genere.

_________________________________________

IN RICORDO DI GIUSEPPE GATI
_________________________________________

CAMPOBELLO DI LICATA

folgorato Giuseppe Gatì

Scritto da Redazione, 31-01-2009 18:25

Pagina vista : 2066

Pubblicato in : News, Primo Piano

Il giovane campobellese si era reso protagonista di una clamorosa contestazione nei confronti di Vittorio Sgarbi. All'interno il video della contestazione.

Incidente sul lavoro a Campobello di Licata. E’ morto Giuseppe Gati’, 23 anni, figlio del coordinatore cittadino del Partito Democratico a Campobello di Licata, Giacomo Gati’.

La famiglia Gati’ e’ titolare di una Impresa di latticini. Giuseppe Gati’ e’ andato da un fornitore, alla periferia di Campobello, e, senza accorgersene, avrebbe camminato su di un filo scoperto della corrente elettrica che attraversa l' Azienda agricola.

Giuseppe Gati’, lo ricordiamo, e’ stato protagonista di una contestazione pubblica a Vittorio Sgarbi impegnato a presentare un libro ad Agrigento presso la Biblioteca comunale "La Rocca" lo scorso 29 dicembre.

Il giovane di Campobello di Licata, figlio del presidente del PD campobellese, aveva contestato duramente il critico d'arte accusandolo di avere attaccato duramente il giudice Giancarlo Caselli e di aver difeso uomini politici come Calogero Mannino e Giulio Andreotti. Bloccato dalla polizia, Giuseppe Gatì era stato identificato e subito dopo rilasciato.

Sull'incidente la Procura ha aperto un'inchiesta

_________________________________________

IN RICORDO DI GIUSEPPE GATI
_________________________________________

SI POTREBBE PROPORRE CHE IN CIASCUN COMUNE SI SVOLGESSERO LABORATORI DI PARTECIPAZIONE POLITICA SOTTO I RIFLETTORI DELLE TELEVISIONI LOCALI ORGANIZZATI COME UN PARLAMENTO POPOLARE CON LAVORI CONTINUI INTERVENTI PLURALI, DENUNCE PUBBLICHE. LA PARTECIPAZIONE DELLE ASSOCIAZIONI COME LIBERA, WWF, LEGAMBIENTE, CITTADINANZA ATTIVA, SE QUALCUNO VUOLE SOTTRARRE IL LAVORO AI GIUDICI SOTTRAENDO GLI STRUMENTI DI RILEVAZIONE, POTREMMO ESSERE NOI A RILEVARE QUANTO DI DIFFORME ESISTE NEI NOSTRI LUOGHI DI RESIDENZA.

CI RENDIAMO CONTO CHE SE NON CI SENTIAMO RAPPRESENTATI DA NESSUNO PERCHE DI FATTO NESSUNO PUO VERAMENTE RAPPRESENTARCI; FORSE E ARRIVATO IL MOMENTO DI RAPPRESENTARCI DA SOLI IN UN PUBBLICO CONTINUO CONFRONTO DEMOCRATICO NEI LUOGHI E NELLE ISTITUZIONI DEI NOSTRI COMUNI. SE CI STRINGONO DALL'ALTO POSSIAMO PERO SEMPRE PRENDERLI DAL BASSO (DALLE PALLE) ORGANIZZANDO COMITATI DI PROFESSIONISTI ED ESPERTI CHE VIGILANO SU QUANTO AVVIENE NELLE PROPRIE CITTA E COMUNI. DEVE AUMENTARE LA SOLIDARIETA TRA I CITTADINI NELLA PARTECIPAZIONE AI PROCESSI GESTIONALI. SE NON LI INTERCETTANO AL TELEFONO INTERCETTIAMOLI NELLE AZIONI. VERSIAMO DEI FONDI SU ASSOCIAZIONI DI CITTADINI ATTIVI PER AUMENTARE LA FORZA DEMOCRATICA.

INTERNET: PER "FORBES" BEPPE GRILLO E' UNA STAR DEL WEB
C'e una bella differenza tra i blogger seguiti da centinaia di persone e quelli che vengono fermati dai fan per strada. Per 'Forbes', Beppe Grillo appartiene a questa seconda categoria, anzi e' il settimo al mondo. Il sito della rivista ha pubblicato la classifica della terza edizione annuale del 'Forbes,com Web Celeb 25', le 25 star piu' famose della rete, e il comico genovese, unico italiano, e' definito "una vera celebrita' del web a livello mondiale". A guidare la classifica e' Perez Hilton, nome d'arte di Mario Lavandeira, anima del blog numero uno del gossip Usa 'perezhilton.com'. Al secondo posto Michael Arrington, fondatore del blog specializzato nell'analisi dei servizi alla rete 'TechCrunch.com'. La grande esclusa e' Arianna Huffington, il cui blog - HuffingtonPost - ha ottenuto grande successo durante la campagna elettorale per le presidenziali americane. Gli esperti di Forbes non l'hanno inserita perche' era gia' famosa prima del suo approdo su Internet. (AGI)

IO SO: sono incazzato nero e tutto questo non lo accetterò più

IN MEMORIA DI, GIUSEPPE GATI

COSTRUIAMO SUBITO LA DEMOCRAZIA
DEI CITTADINI ONESTI, CAPACI E RESPONSABILI,
SENZA PIU' SCANDALOSI PRIVILEGI.

CANDIDATI ONESTI, ED ELETTORI RESPONSABILI
APPELLO A TUTTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SAPETE BENISSIMO CHE LA PRINCIPALE PIAGA CHE ABBIAMO IN SARDEGNA E' DOVUTA
AL FATTO CHE LA GESTIONE DELLA REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA
E' STATA IN BALIA DI PERSONAGGI CHE HANNO AVUTO COME SCOPO PRINCIPALE
L'OBIETTIVO DI OCCUPARE POLTRONE DORATE ALLO SCOPO
DI USUFRUIRE, IN MANIERA IRRESPONSABILE DEI CONSEGUENTI
SCANDALOSI STIPENDI E PRIVILEGI CHE ESSE COMPORTANO.

CHIEDIAMO AI CANDIDATI GENUINAMENTE MOTIVATI A LAVORARE ALLA CONCRETA RISOLUZIONE
DEI GRAVISSIMI PROBLEMI DELLA SARDEGNA DI COMINCIARE
A SPEZZARE QUESTA MICIDIALE CATENA

E CIO' E' SEMPLICISSIMO
BASTA CHE TUTTI I CANDIDATI,
CHE SONO INTERESSATI CONCRETAMENTE AL BENE DI TUTTI I SARDI,
VADANO DAL NOTAIO SINGOLARMENTE OPPURE COLLETTIVAMENTE
PER STIPULARE UNO O PIU' CONTRATTI
OVE DICHIARINO CHE IN CASO DI ELEZIONE
PERCEPIRANNO UNO STIPENDIO, CHE POI E' PIU CHE SUFFICIENTE, DI 3000 EURO AL MESE,
E CHE DESTINERANNO IL RESTO A PAGARE STIPENDI DI 2000 EURO AL MESE, E A FAR LAVORARE, QUEI SARDI
PIU' PREPARATI E PIU' MOTIVATI, E IN GRADO DI RISOLVERE CONCRETAMENTE I GRAVISSIMI PROBLEMI
CHE FINO AD OGGI SONO STATI SEMPRE PIU' AGGRAVATI,

CHIEDIAMO INOLTRE A TUTTI GLI ELETTORI SARDI

DI VOTARE ESCLUSIVAMENTE

QUEI CANDIDATI CHE ABBIANO

SOTTOSCRITTO E RESO PUBBLICO

QUESTO TIPO DI ATTO

Fissare a 60 giorni il termine massimo per le intercettazioni, significa che, se al 59 giorno, se si scoprono ulteriori complici, tutto viene vanificato. Insomma, chi delinque continuerà indisturbato a farlo.
**********************************************************************
Massimo...
su questo punto proprio la tua logica non quadra!...
Se... infatti... al "59° giorno" si scoprissero "ulteriori complici"... questi costituirebbero nuovi sospettati!... e le intercettazioni ripartirebbero proprio nei loro riguardi per altri 60 giorni !...
Gli uleriori complici... se tali saranno... a questo punto... non potranno che tenersi in contatto con "chi delinque"!... quindi... nulla di "vanificato"... anzi! .-|

Postato da: Chip En Sai | 01.02.09 21:09

No, non possono essere intercettati perchè bisogna prima provare la colpevolezza.
In poche parole 1 giorno o 60 giorni è la stessa cosa perché se uno è ritenuto colpevole lo si arresta e le intercettazioni non servono più.
Questa è una legge che di fatto abolisce le intercettazioni che fino ad oggi servivano per scoprire i colpevoli e non per intercettare chi è già stato considerato colpevole.

Caselli: "Mezzi troppo scarsi, si va verso la paralisi"
Attacco al governo sulle riforme annunciate per la giustizia. Per il presidente Novità non velocizzano neanche di un giorno i processi. Il procuratore critico sulle intercettazioni e sulle risorse di S. Martinenghi

TORINO-Le riforme annunciate dal governo,per quel che ne risulta, "non contribuiscono a velocizzare nemmeno di un giorno la durata dei processi e lasceranno la giustizia italiana nello stato comatoso in cui si trova". E' il timore espresso da Francesco Novità, presidente della Corte d'appello di Torino, in apertura della proprio intervento all'inaugurazione dell'anno giudiziario nell' aula magna del complesso di corso Vittorio Emanuele.
"Oggi non è dato di sapere quali saranno i contenuti delle proposte di riforma, che variano di continuo a seconda dei momenti e degli accordi". Ma l'auspicio è che "non venga in nessun modo intaccato il principio dell'autonomia e dell'indipendenza dell'ordine giudiziario",che si può attuare "solo con l'autogoverno" dei magistrati."Il cancro che attanaglia la nostra giustizia" per Novità è "l'incapacità di celebrare i processi in tempi rapidi" per la carenza o"l'irrazionale distribuzione"di uomini e mezzi. Solo lo 0,20% delle indagini della procura di Torino contempla intercettazioni telefoniche: lo ha detto Gian Carlo Caselli,nella veste di procuratore capo,intervenendo all'inaugurazione per smentire che le intercettazioni "comportino uno sperpero di denaro pubblico.

MAFIA: 41 BIS; DOMINIONI, 'E' INUMANO VA ABROGATO'
(ANSA)-ROMA,19 LUG-''Il 41 bis e' un modo di detenzione inumano, oltre a essere inefficace a perseguire il suo scopo dichiarato:rompere i legami tra il detenuto e l'esterno.Per questo continuiamo a chiedere la sua abrogazione''. Proprio nel giorno in cui il ministro della Giustizia Alfano annuncia una stretta sul ''carcere duro''l'Unione delle Camere penali ribadisce il proprio''no''a questo regime detentivo, soprattutto per come è attualmente. Sotto accusa e' ''l'isolamento'' a cui sono sottoposti i detenuti e soprattutto''l'impossibilità per loro di un recupero'':''le persone vengono fatte vegetare e invece lo Stato non può rinunciare,anche di fronte a situazioni estreme,a esercitare la propria azione per la rieducazione dei condannati'', ostiene il presidente Dominioni.L'obiettivo primario dei penalisti e' ottenere la cancellazione del 41 bis;ma''chi lo vuole mantenere-avverte il leader dei penalisti-deve riflettere sulla sua applicazione: non si può consentire una dilatazione incontrollata di questo regime,che dovrebbe invece essere giustificato solo in situazioni eccezionali''.Soprattutto bisogna intervenire sui rinnovi,che oggi sono disposti dal ministro della Giustizia:''un quantitativo enorme di detenuti subisce il carcere duro in conseguenza di una routine burocratica che non verifica assolutamente le loro condizioni reali.

PS
Ecco chi difende Dominioni :i delinquenti ed i Mafiosi e non vuole le intercettazioni

Vorrei capire,se e' rimasto ancora tanto da cambiare nella costituzione,mi preoccupa il fatto che tra non molto milioni di italiani saremo disoccupati,ho capito che lo fa per gli italiani,ma se incominciasse a dare prospettive di lavoro,di giustizia uguale per i rimanenti non parenti, sarebbe molto più utile,nel caso ci offriamo per riscrivere la nuova costituzione,per far capire che siamo pronti a tutto
Mi domando,ma se nel caso ammazzasse qualcuno,l'unica persona non indagabile e' lui,bene ne rimangono solo altri 70 milioni circa,milione più milione meno,sperando che non si allarghi l'incolumità,altrimenti.....

(anche alla attenzione di luigi 74)
invito a leggere gli interventi precedenti che sebbene frutto di paranoia e mania di grandezza prendono spunto dalla sintesi di quanto appreso dalla informazione in una visione soggettivamente lucida ma sui quali vorrei anche una risposta ed un parere. posto che condivido anche quanto scritto da altri frequentatori di cui ho indicato il nome. SONO CERTO che se le idee di molti di noi convergessero in un gruppo purileader diffuso sul territorio e concentrato in sicilia avremmo qualche chance di esercitare una pressione sociale. VORREI CHE TROVASSIMO UNA STRATEGIA AVANZATA DI COMUNICAZIONE_INTERAZIONE EFFICACE A FINI SOCIALI e POLITICI. DOVREBBERO ORGANIZZARSI CIRCOLI CITTADINI DI INTERAZIONE WEB e REALE. ORGANIZZARE MANIFESTAZIONI DECENTRATE SU TUTTO IL TERRITORIO NAZIONALE.

_________________________________________

IN RICORDO DI GIUSEPPE GATI
_________________________________________

Giuseppe Gatì Savio, nato ad Agrigento il 18 /10/1986, residente a Campobello di Licata (AG) cittadino libero.
Ho voluto specificare il mio “status”, per combattere il servilismo che ogni giorno di piu’ avvolge il nostro Paese.

Ho scelto di rimanere in Sicilia, di non andare via anche se vivere qui è duro, durissimo.
La Sicilia non è bella, è bellissima, ed io voglio lottare per far si che questa vituperata terra possa rinascere.

Cerco di fare cio’, portando dentro di me il ricordo di gente come Falcone, Borsellino, Pio La Torre, Peppino Impastato, Pippo Fava, Beppe Alfano….e tutti coloro hanno dato la vita per ridare dignita’ alla Sicilia e ai Siciliani.

Queste sono le parole di presentazione che troviamo nel blog di Giuseppe Gatì, deceduto ieri in seguito ad un tragico incidente sul lavoro.

Poche settimane fa è stato protagonista di una contestazione a Vittorio Sgarbi, in nome di GianCarlo Caselli e il pool antimafia!

Grazie Giuseppe per il tuo coraggio.

Mandiamo tutti un commento di saluto nel suo blog : www.lamiaterraladifendo.it

_________________________________________

IN RICORDO DI GIUSEPPE GATI
_________________________________________

AL POPOLO BUE NON INTERESSA CHE LA GIUSTIZIA FUNZIONI, NE' DA CHI SI SIA GOVERNATI.
AL POPOLO BUE INTERESSA SOLO LA PAGNOTTA E CHI GLIELA DA.

NON CI RESTA, QUINDI, CHE CONTINUARE A RESISTERE, A OPPORCI A TUTTE LE NEFANDEZZE, A USARE TUTTI I MEZZI POSSIBILI DELLA DEMOCREZIA CHE ANCORA RIMANGONO E SPERARE CHE IL PADRETERNO S'INFURI, UNA BUONA VOLTA, E FACCIA ALMENO LUI GIUSTIZIA.

LA COMUNICAZIONE E' OGGI TALMENTE PILOTATA CHE SE ANCHE SI VEDESSE TESTA D'ASFALTO ORDINARE L'UCCISIONE, IN IPOTESI E PER ESEMPIO, DI PAOLO BORSELLINO, NON CI CREDEREBBERO E CONTINUEREBBERO A VOTARLO E A FARLO VOTARE.
ALTRO CHE INTERCETTAZIONI, NESSUNA PROVA SARA' PIU' POSSIBILE.

MA NOI CI SIAMO!

Lo Stato di Diritto in Italia è morto ieri, quando il senatore Gasparri ha dato dell' eversore al Presidente della Corte d'Appello di Milano senza che - per quanto io sappia - gli Organi di Garanzia siano intervenuti. Con la legge sulle intercettazioni verrà celebrata la Messa per i Morti.

Il commento di Marco Macera 1-2-09 ore 20,24 è appropriatissimo, però dopo questo avvertimento il Capo dello Stato provvederà diversamente.
Tanto la seconda volta, mi sembra, che il provvedimento passaugualmente.

Postato da: maria rosa | 01.02.09 19:47 |

Sei bravissima come sempre.

Fissare a 60 giorni il termine massimo per le intercettazioni, significa che, se al 59 giorno, se si scoprono ulteriori complici, tutto viene vanificato. Insomma, chi delinque continuerà indisturbato a farlo.
**********************************************************************
Massimo...
su questo punto proprio la tua logica non quadra!...
Se... infatti... al "59° giorno" si scoprissero "ulteriori complici"... questi costituirebbero nuovi sospettati!... e le intercettazioni ripartirebbero proprio nei loro riguardi per altri 60 giorni !...
Gli uleriori complici... se tali saranno... a questo punto... non potranno che tenersi in contatto con "chi delinque"!... quindi... nulla di "vanificato"... anzi! .-|

LE LEGGI DI CUI NESSUNO VUOLE PARLARE

In Parlamento attendono la fase di discussione alcune proposte di legge di iniziativa parlamentare che hanno dell'assurdo, stranamente ignorate sia dagli organi di informazione "istituzionali", sia dai "grandi" blog.

- PDL C.1454: SCHEDATURA di tutti i cittadini italiani di religione musulmana che decidano di fondare delle comunità.
Autore: Renato Farina (PDL), membro dei servizi segreti (deviati), condannato per favoreggiamento nel sequestro Abu Omar.

- PDL C.1851: DIVIETO per organi di informazione e siti web di pubblicare NOTIZIE su processi che risultino terminati da almeno 5 anni.
Se venisse approvata, non sarebbe possibile, per es., parlare del processo CRAXI.
Autore: Laboccetta (PDL)

- PDL S.1170: istituzione dello SCIOPERO VIRTUALE. Si tratta di proporre una tipologia di sciopero in cui si resta al lavoro, ma NON SI PERCEPISCE LO STIPENDIO giornaliero, che va nelle mani di un comitato misto "delegati sindacali + datore di lavoro".
Autore: Ichino (PD)

- PDL S.1274: legge del LEGITTIMO SOSPETTO da attuare anche per i PM. L'imputato può chiedere di cambiare il PM che lo accusa se ritiene che questi sia prevenuto nei confronti dell'imputato
(!!!).
Autori: Centauro, Caruso, Alicata (PDL)

SONO PROGETTI DI LEGGE TERRIBILI, CHE VANNO CONTRO LE PIU' ELEMENTARI REGOLE DEMOCRATICHE DI BASE. MERITANO DI ESSERE RESI NOTI AL PUBBLICO.

Le informazioni le trovate al seguente link:

http://alessandrotauro.blogspot.com/2009/01/le-folli-proposte-di-legge-che-restano.html

PASSATE PAROLA!!!

sembra proprio tutto vero: il lodo alfano perche altrimenti ciò che deriva dai processi avrebbe distratto dal loro alto compito le massime cariche (ciò in luogo del confronto uguale); la legge di regolamentazione delle intercettazioni (risultato del suddetto lavoro di berlusconi-alfano) in senso restrittivo della applicazione (piuttosto che il rispetto e l'affinamento delle norme sulla privacy nel confronto con il diritto di informare che è paritario ma non necessariamente deve esprimersi usando materiale che non viene differenziato, filtrato ed adeguato all'interesse di informare ma piuttosto di fare giornalismo selvaggio); CONSIGLIEREI DI ANDARE ANCHE A VALUTARE CHE IMPOTTO HA LA RESTRIZIONE DELLE INTERCETTAZIONI, POICHE TRAVAGLIO TRA LE INFORMAZIONI CHE CI HA FORNITO HA SOTTOLINEATO COME ESISTANO INTERCETTAZIONI DI COLLOQUI TRA SILVIO BERLUSCONI E TOTO CUFFARO RELATIVAMENTE ALL?ANDAMENTO DEL PROCESSO DI QUEST'ULTIMO CHE PERALTRO RAPPRESENTA UN CASO MIRACOLOSO IN CVUI SOLO GRAZIE ALLE INTERCETTAZIONI ALLARGATE E DURATURE E STATO PER LA PRIMA VOLTA NELLA STORIA SVELATO IN SENSO PRESUNTIVO E CONFERMATO CON ILPRIMO GRADO, IL LEGAME MAFIA - POLITICA CUI I SERVITORI DELLO STATO PERITI STAVANO INDAGANDO ED IPOTIZZAVANO. E STATO UN MIRACOLO CHE FATTI OCCORSI NEL 2004 (TALPE IN PROCURA A PALERMO E QUESTIONE SANITA SICILIANA BUCO PLURIMILIARDARIO) SONO STATI SCOPERTI DOPO SOLO 3-4 anni. LE INTERCETTAZIONI HANNO SVELATO CIO E MOLTO ALTRO SONO IN GRADO DI SVELARE. ECCO TUTTO.

Berlusvo vuole limitare le intercettazioni per paura che ne esce qualche altra su di lui........

Le intercettazioni ben vengano ed e giusto che ci siano e se non riccordo male fù in passato il 2do governo Berlusconi a congelare per almeno 5 anni le conversazioni di tutti i privati cittadini, riccordate?
E adesso non vuole nemmeno più che si ascoltino i banditi, i mafiosi, i facendieri...si, perché questi ultimi una volta li chiamavano BANDITI, poi LADRI, infine FACENDIERI, e adesso sono VITTIME, ma ci rendiamo conto che sono proprio questi ultimi i serbatoi votanti di tutte le mafie, infatti osservate bene, neanche in campagne elettorale Berluskoni non ha mai speso una parola, dico bene, una parola contro le mafie, ci sarà pure un motivo? e continua!
Allora dico a Bossi e compagnia bella, siete solo degli inutili, siete dei parassiti, altroché
Roma Ladrona, in questo caso mangiate anche voi insieme al vostro Padrone, non avete il coraggio di dire la vostra, sapete benissimo che è un megalomane, conosce alla perfezione le tattiche hitleriane, come appropriarsi del denaro altrui,
altroché i Komunist,
L'UNICO KOMUNIST rimasto in italia e proprio
BERLUSKONI
E a Bossi dico, staccati da quel megalomane
prima che sia troppo tardi e i tuoi voti li riprenderai ma non i miei comunque anche perché
di questi tempi stai leccando un po troppo, cosi come tutta la vostra coalizione, siete ridicoli.
Coraggio Di Pietro spero che chi ha votato questa
gente si renda conto che e stato un grosso errore.
Un saluto a tutti sia di quà che di là.
Lucia Cesare Rivoli To

I Cittadini di Besozzo (VA),
richiedono il Vostro intervento,in quanto:
un'area,in centro paese,di una ex fabbrica privata,di un facoltoso imprenditore,in disuso e abbandonata da 30 anni,sita in via Duse a Besozzo (VA),viene utilizzata dal comune di Besozzo (Lega Nord),come parcheggio pubblico,ma,è sempre stata in completo abbandono,con conseguenti problemi di pulizia circostante e sicurezza pubblica,rendendo la zona invivibile,oltre ad altri motivi che Vi lasceremo scoprire.
Una domanda :
Come mai,da 30 anni,un milionario e il Comune di Besozzo,lasciano quest'area in un tale degrado ambientale, promettendo,però,pubblicamente,quasi ogni anno,anche con dei plastici esposti in Comune e articoli di giornale,il recupero dell'area di via Duse a Besozzo?
A Voi la risposta

SONO TOTALMENTE DACCORDO CON MASSIMO DONADI. IL PUNTO E' PROPRIO QUESTO. MILIONI DI CITTADINI NON VEDRANNO MAI GARANTITO UN DIRITTO CHE, LA NOSTRA COSTITUZIONE PREVEDE, CHE SI CHIAMA DIRITTO ALLA DIFESA. DI FATTO PER QUEI REATI ANCHE DI GRAVE ALLARME SOCIALE COME L'ESTORSIONE, LE MOLESTIE E COSE DI QUESTO GENERE CHE NON PREVEDONO PENE ALTISSIME RIMARRANNO TOTALMENTE IMPUNITI
CON GRANDE FRUSTRAZIONE DI CHI LI SUBISCE

Pienamente d'accordo con Laura Wolf: con questa lucida analisi di ciò che comporterebbe l'entrata in vigore della legge sulle intercettazioni, Donadi si conferma come uomo di punta di IdV quale dev'essere un capogruppo alla Camera. Rimane però il grande punto interrogativo sulla sua dichiarazione in cui stigmatizzava le accuse di Di Pietro a Napolitano, ritenendo giustificato il fatto che avesse firmato la porcata ascritta a Alfano (probabilmente partorita da Ghedini). Forza IdV alle prossime elezioni li faremo diventare verdi dalla bile!

Gli avvocati vogliono parlare liberamente al telefono coi loro assistiti senza essere intercettati altrimenti dovrebbero prendersi la briga di aspettarli nello studio,andare in carcere o a casa loro,ecco i nostri eroi del vilipendio impegnati nella difesa dei loro danarosi assistiti o meglio di alcuni casi in cui potrebbero incorrere(riciclaggio,mafia,traffico di stupefacenti,calciopoli etc),naturalmente però si preoccupano della privacy di tutta la povera gente che se ne avesse bisogno non potrebbe mai pagarli e comunque mai trovarli neanche per un colloquio:

http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=dominioni+borzone&d=75255369572954&mkt=it-IT&setlang=it-IT&w=3d7d5d9a,a6ae5f05

....GOVERNO INCONCLUDENTE !

OPPOSIZIONE INCAPACE ! ( Veltroni & C. !)

Unica vera opposizione ...Antonio DI PIETRO !

Di Pietro non fa parte della CASTA !

Veltroni ,..D'Alema ,..Rutelli,..Marini & C. sono la CASTA di opposizione !

DI PIETRO non ama le" caste" ..deve rimanere nel PD ..ed espellere le caste " VELTRONI ! "

Le CASTE si sono coalizzate per la " ELIMINAZIONE di Italia dei Valori e Antonio Di PIETRO!
Di PIETRO riuscirà a ripulire l'ITALIA ...e a fare l'ITALIA "PAESE PULITO" ,.se non lo lasceremo SOLO !
Il Colle ..il QUIRINALE ,..Giorgio Napolitano ,..devono capire e sapere che :
^ DI PIETRO è stato e rimane il LEGALITARIO ..-detto il giustizialista - da chi vuole continuare a DELINQUERE e fare gli affari propri ..personali ..come Silvio BERLUSCONI e..non solo .
Giorgio Napolitano ,..deve sapere e capire ,- una volta per tutte ,- che Di Pietro e non D'ALEMA ( il faccendiere ) nè VELTRONI ..il cagnolino di D'Alema , devono rimanere suoi "CONSIGLIORI "
Piazza Navona ,.Piazza FARNESE ,..sono state le piazze prima di piazzetta QUIRINALE !
Ultima spiaggia della DEMOCRAZIA dove si trova ( LAVORA..vive,e abita il GARANTE della COSTITUZIONE DEMOCRATICA ITALIANA !
Gli Italiani,che rispettano il Capo dello Stato , con Di Pietro ,pretendono che la DITTATURA senza DEMOCRAZIA di BERLUSCONI, D'ALEMA e VELTRONI ..non passino !
In PIAZZETTA QUIRINALE per la DEMOCRAZIA,LIBERTA'e NON DITTATURA.
Subito dopo..i..F O R C O N I!

luigi74

"" Idv: sfiducia a Bassolino- Iervolino
Di Pietro: chi non aderisce a richiesta e' fuori dal partito
(ANSA) - ROMA, 1 FEB - L'Idv punta a sfiduciare le giunte comunale di Napoli e regionale della Campania guidate da Rosa Russo Iervolino e da Antonio Bassolino. 'Dopo aver fatto dimettere i nostri rappresentanti dalle giunte napoletane e dai posti di responsabilita', la battaglia dell'Idv passa ora attraverso la sfiducia alle giunte Bassolino e Iervolino', dice Antonio Dio Pietro che avverte: 'La linea di demarcazione dell'appartenenza al partito, passa attraverso questo atto politico, da presentare rapidamente'. """

Bravo e come sempre grazie Di Pietro.
Sei grande per davvero

Direi che questa possiamo considerarla come una risposta dell'On Donadi alle domande (anche sul blog)sulle sue prese di posizione dei giorni scorsi.

VOGLIO ESSERE RIABILITATO

anche in questi giorni le forze dell'ordine stanno dimostrando che le intercettazioni per reati odiosi come la violenza carnale sono state risolutive per incastrare i colpevoli.
qual è l'elettorato di riferimento di chi vuol abolire le intercettazioni? i violentatori?

la domanda è retorica. perchè se la legge la propone uno che ha depenalizzato il falso in bilancio affinchè possano essere truffati i risparmiatori, la legge mira a salvare mafiosi/corruttori/corrotti/.
mira a salvare se stesso.

è contro il buon senso tale legge. ma è molto efficoace per lasciar impuniti i peggiori criminali.

ora io parlo in difesa del mio ceto, cioè di quelli che sono rispettosi delle sociali regole del civile convivere, e sono di parte, è vero.

e purtroppo non sono mafioso. non sono un violentatore. non sono un corrotto nè un corruttore. non ho scheletri nell'armadio. non è colpa mia. sono onesto (mio malgrado). lo so che oggi questa è una colpa. ma dovrebbero essere più tolleranti verso gente come me.

forse a forza di guardar il cattivo esempio potrei cambiare. ma la vedo dura. non guardo più la tv. ho seguito la procedura per farmela sigillare. non leggo più i giornali scritti dagli avallatori del regime al potere di questo martoriato paese. confronto le fonti disponibili su internet.

lo so, dovrei cambiare, adeguarmi. guardare il tg1 di riotta o il tg4 di fede. oppure quello spettacolare di zinne e gnocche di "cronaca vera", volevo dire italia 1. dovrei vedere l'equidistante tg5. lo so, evito il sito di tgcom. dovrei vedere matrix e porta a porta. ma non ce la faccio proprio.

vorrei essere riabilitato. esistono delle comunità per ridiventare come la maggioranza del Paese che ha votato berlusconi? perchè continuo a pensare che nessuno può essere più uguale degli altri? perchè continuo a pensare che sia stato un colpo di mano rimuovere Apicella? Napolitano non mi rappresenta più!Perchè non mi riconosco più nell'agire del presidente della repubblica?

-2-
Essi sono morti senza retorica, senza grandi frasi, con semplicità, come se si trattasse di un lavoro quotidiano da compiere, il grande lavoro che occorreva per restituire all’Italia libertà e dignità. Di questo lavoro si sono riservata la parte più dura e più difficile, quella di morire, di testimoniare con la resistenza e la morte la fede nella giustizia. A noi è rimasto un compito cento volte più agevole, quello di tradurre in leggi chiare, stabili e oneste il loro sogno di una società più giusta e più umana, di una solidarietà di tutti gli uomini alleati a debellare il dolore. Assai poco, in verità, chiedono i nostri morti, non dobbiamo tradirli.”

Questo post mi lascia un po' perplessa.

Gli argomenti della lettera sono fondamentali per IdV e condivisi da tutti noi elettori e bloggers, ma non condivido la logica che fa attribuire a Donadi una importanza maggiore alla Blocca-intercettazioni rispetto al Lodo Alfano.

" questa legge è ancora più grave del lodo Alfano, perché se il lodo Alfano (.....) questa volta, silenzi o i mancati contrasti non saranno compresi in quanto rappresenterebbero un danno per il Paese."

Donadi si e' immediatamente smarcato dalle parole di di Pietro a Napoletano, a Piazza Farnese. Ha affermato che Napoletano avesse fatto bene a firmare il Lodo Alfano.

Che si sia reso conto che la smarcatura fosse stata precipitosa? E adesso dichiari di voler seguire la linea di denuncia verso i silenzi del capo dello stato?

Una piccola nota a margine della lettera, in cui Donadi spieghi perche' Napolitano abbai fatto bene a firmare il Lodo Alfano potrebbe dipanare la matassa.

SPERIAMO CHE I POTERI FORTI SI LIMITINO SOLO A SCREDITARLO IL BUON ANTONIO E NON VADANO OLTRE.........................................

vorrei che ciò cui ha solo accennato Maria Rosa fosse meglio esplicitato. A cosa si riferisce quando cita borsellino???? quale è la realtà che borsellino avrebbe indicato??? avrebbe la cortesia di puntualizzare ciò che sottintende. Gli italiani non hanno ancora capito i collegamenti? questi vanno seguiti nel loro intreccio trasversale e longitudinale ed oggi anche in quello geografico. Qualunque strumento ben usato è estremamente utile a svelare i collegamenti complessi tra individui con interessi diversi e talora simili e convergenti che addirittura si organizzano in sistemi dapprima legali ed oggi ancor più che legali persino autorevoli. e già perche se le iene scoprono con un test che i parlamentari si possono in alcuni casi drogare, perchè stupirsi se si pensa che possano in taluni specifici e strategici casi colludere con la mafia che senz'altro rappresenta l'organizzazione ed il partito politico più rilevante nel guidare le elezioni.

Trascrizione dell’intervento di P. Calamandrei alla seduta dell’Assemblea costituente del 7.3.1947.
“Io mi domando, onorevoli colleghi, come i nostri posteri, tra cento anni, giudicheranno questa nostra Assemblea costituente. Se la sentiranno alta e solenne come noi oggi sentiamo alta e solenne. Credo che i nostri posteri sentiranno più di noi, tra un secolo, che da questa nostra costituente è nata veramente una nuova storia e si immagineranno che in questa nostra assemblea, mentre si discuteva della nostra Costituzione repubblicana, seduti su questi scranni non siamo stati noi, uomini effimeri i cui nomi saranno cancellati e dimenticati, ma sia stato tutto un popolo di morti, di quei morti che noi conosciamo ad uno ad uno, caduti nelle nostre file, nelle prigioni e sui patiboli, sui monti e nelle pianure, nelle steppe russe e nelle sabbie africane, nei mari e nei deserti, da Matteotti a Rosselli,da Amendola a Gramsci fino ai giovinetti partigiani.

scrive luigi martino

Caro Di Pietro,
battiamoci per una giustizia che funzioni e sia uguale per tutti ma facciamolo dicendo ai tanti suoi colleghi magistrati che la giustizia vale per tutti a partire da loro che la devono far rispettare.
Non le faccio l'osservazione in modo polemico ma semplicemente per farle presente che troppi suoi colleghi abusano in modo e forma diversa del potere che hanno .... troppi i miei amici avvocati che lamentano comportamenti a dir poco sconcertanti: tale sentire rafforza le cose che predica il PDL che cavalca il sentire di tanti cittadini la cui esperienza con la giustiza non è stata necessariamente positiva.
Francamente credo si debba fare un profondo esame di coscienza e, come ha fatto il suo ex Capo ( Dott. Borrelli) in merito alle intercettazioni, dire le cose come stanno in modo sereno ed obbiettivo.

Buon lavoro

il falso in bilancio,l'abolizione delle verifiche sull'evasione fiscale,la Cirielli e la pecorella ecc,berlusconi ha cancellato lo stato di diritto e aperto lo stato dell'abuso e della licenza a delinquere dei potenti.Ma ora,dopo il Lodo Alfano e con il divieto d'intercettare le forze criminali che possono agire indisturbate,berlusconi ha rotto ogni argine alla difesa contro la criminalitàDi Pietro deve passare alle vie di fatto:mobilitazione popolare,continua perchè l'opinione pubblica si svegli dalla sua indifferenza Se no la consegna della giustizia alle forze criminali che sostengono il governo è compiuta.Dopo il Lodo Alfano,il commercialista di Berlusconi deve pensare a non dare fastidio a mafia,criminalità organizzata e non e impedire ai giudici d'intercettarla.Siamo diventati davvero il paradiso dei criminali,come già denunciato da Jean de Maillard e da gran parte della stampa straniera.BERLUSCONI VERGOGNA D'EUROPA
Di JEAN DE MAILLARd

http://www.rekombinant.org/old/article.html.sid=1297

L'Europa deve mettere sotto esame l'Italia di Berlusconi. Altrimenti d'ora in avanti andremo a costruire una Europa del crimine e dei criminali.Tutti, nelle cancellerie europee, hanno deviato lo sguardo dalla catastrofe che si sta compiendo in Italia. L'uomo dalla dubbia fortuna divenuto presidente del consiglio dopo essersi salvato per un pelo dal sistema giudiziario italiano è sfuggito a ogni condanna grazie ai cavilli procedurali che la legge italiana fornisce ai mafiosi e ai co

Analisi tristemente esatta !
Buon lavoro all' IDV.

Con queste diciamo "nuove regole" quale fessacchiotto straniero verrà ad investire in italia? Carta straccia la legalità già lo è da anni. Ho una certa età e ricordo che avevo i calzoni corti quando si parlava di "certezza della pena" Il cattolico Tonino Di Pietro deve capire che i cancri italiani non sono solo le malavite organizzate e i politici pregiudicati. Un carcinoma ad alta maignità con metastasi diffuse in tutto il corpo della Nazione è il Vaticano.

MILITARI OFFESI DA BERLUSCONI

Dalla Fortezza Bastiani, da quel deserto dove starebbero più o meno relegati, e più o meno annoiati, arrivano voci. Che non sono echi, poco chiari. Tutt'altro. Scandiscono, con fermezza e rigore, come fosse una marcia, parole decise: amarezza, delusione, preoccupazione.

Certo continuano a fare il loro lavoro di militari, anzi a difenderlo ancora di più. Ma ora cercano di proteggerlo soprattutto dalla politica. Dalla strumentalizzazione. E da chi forse lo conosce meno di quanto dica, e vorrebbe tirarli fuori dal "deserto" cui si trovano. Per questo scrivono in tanti, e criticano le parole di Silvio Berlusconi; osservano con rammarico quello che si sta facendo - o disfacendo - del loro mestiere. E chiedono risposte. Ripensamenti. Provvedimenti.

Il primo a farlo, in modo anomalo tanto da sollevare una bufera politica - che altro che tempesta nel deserto - è un alto ufficiale italiano, oggi ai vertici della missione Nato in Afghanistan, il generale di divisione Marco Bertolini. Lui, in grigioverde da tempo, si dice 'amareggiato' dalle parole del premier sui militari che farebbero la guardia al deserto dei Tartari. Scrive pubblicamente, con una lettera di poche righe al Corriere: «L'affermazione attribuita al presidente del Consiglio secondo cui l'Esercito farebbe la guardia al deserto dei Tartari, avvilisce i soldati che, come me, operano fuori area, nonché quanti in patria, senza munizioni, senza carburante e senza parti di ricambio.

ALTRO CHE PRIVACY!!!!!!!!!
I TRUFFATORI, CHE SONO LORO AMICI, NON SARANNO PIU' SPUTTANATI COSI' CONTINUERANNO A RUBARE ALLA POVERA GENTE.
NON VOGLIONO NEMMENO L'OBBLIGATORIETA' DELL'AZIONE PENALE, AVETE VISTO VENERDI' MI MANDA RAI TRE O STRISCIA, TUTTI I TRUFFATORI LO CONTINUERANNO A FARE.
O C C H I O C O N L A P R I V A C Y !!!!
CE LO VOGLIONO METTERE IN QUEL POSTO!!!!!!!!!!

Secondo me il mezzo c'è.
Questa volta napolitano rinvierà la legge alle camere per un problema di punteggiatura.
Le camere accoglieranno l'altissimo rilievo e procederanno al doveroso spostamento di due virgole.
Intanto Di Pietro guadagna un altro paro di milioni di voti.....

Caro Presidente Antonio Di Pietro,
Noi dipietristi all'estero, per iniziativa di Silvia Terribili referente IdV in Olanda, stiamo per presentare un Appello rivolto ai 18 Legislatori eletti all'estero contro un altro atto di eversione costituzionale, quello commeso dall'ex Presidente Cossiga per istigazione al delitto.
Esso fu all'origine della denegazione del Presidente brasiliano Lula Da Silva della estradazione di Cesare Battisti, con grave danno per il prestigio dell'Italia.
Ing. in pensione Carlo Mascarino, Arch. Nicolò D'Ercole, Dott. dermatologo Domenico Mantella, Ing. meccanico Roberto Di Virgilio.

_________________________________________

DEDICATO A GIUSEPPE GATI
_________________________________________

ringrazio infinitamente Daniela e Marisa per la, sempre, sensibilità e disponobilità.

_________________________________________

DEDICATO A GIUSEPPE GATI
__________________________________________

continuando...........RIGUARDERO IL BLOG DOMANI CON LA SPERANZA DI TROVARE QUALCHE ADESIONE PER SVILUPPARE UN GRUPPO DI PARTECIPAZIONE POLITICA E DENUNCIA CIVILE ORIENTATO AL FINE SUDDETTO che possa coagularsi in una forza innanzitutto CULTURALE e COMPETENTE PER LA DURA LOTTA ALLA IDEOLOGIA CRIMINALE POLITICO MAFIOSA INFEZIONE DIFFUSA NEL TESSUTO SOCIALE SICILIANO ED ORMAI ESTESA AL PAESE ED ALLE SUE ESPRESSIONI DI POTERE UFFICIALE POLITICO E SOCIALE AUTORIZZATO ED ORGANIZZATO NELLA STESSA STRUTTURA DELLO STATO. L’ANTISTATO CONQUISTA LO STATO.

http://www.lavoltabuona.it
RIDUCIAMO I COSTI DELLA POLITICA

(QUESTO COMMENTO LO SOTTOLINEO SOPRATTUTTO A MARIA ROSA)
VORREI TROVARE UNA INTERLOCUZIONE CON COLORO CHE ESSENDO SICILIANI INTENDONO RIBALTARE LA SITUAZIONE IN QUESTA REGIONE. SONO CONVINTO CHE LE NUOVE FORZE IDEOLOGICHE DEMOCRATICHE DI SINISTRA (cultori della democrazia, eguaglianza, solidarietà, legalita) HANNO LE IDEE CHIARE E NON ANCORA COMPROMESSE. VORREI UNIRE LE CELLULE SPARSE (non servono singoli individui disperati dall’isolamento) PER COSTRUIRE UN TESSUTO ORGANICO CHE POSSA PROGRESSIVAMENTE CRESCERE PER FAVORIRE LE FORZE POLITICHE ANTIMAFIA ED OSTACOLARE LA CRESCITA DI UDC E PDL che IN SICILIA HANNO GIA OPERATO ABBASTANZA CON UNA POLITICA SOTTO GLI OCCHI DEI PIU ATTENTI E SAGACI OSSERVATORI. SONO DISPONIBILE ALLA INTERLOCUZIONE SU LUOGHI WEB CHE SI DECIDA DI UTILIZZARE COME LUOGHI DI INCONTRO-DISCUSSIONE-CRESCITA IDEOLOGICA FINALIZZATA ALL'OBIETTIVO SUDDETTO. VORREI CHE QUALCUNO MI DESSE RISPOSTA IN QUESTO BLOG X ORGANIZZARE CIO. SE TALE PROPOSITO E CONDIVISO SI PUO CON IMPEGNO COSTRUIRE UN GRUPPO INDIPENDENTE INTELLETTUALE IDEOLOGICO_POLITICO_MILITANTE CHE AGISCA PER LA DENUNCIA CIVILE E LA PARTECIPAZIONE POLITICA. CREDO CHE IN TALE AMBITO SI POSSA LAVORARE IN MODO INDIPENDENTE O AFFILIATO CON FORZE POLITICHE SINTONICHE CON IL PROPOSITO ESPRESSO (PD, RADICALI, IDV, RIFONDAZIONE, PCI....). RIGUARDERO IL BLOG CON LA SPERANZA DI TROVARE QUALCHE ADESIONE PER SVILUPPARE UN GRUPPO DI PARTECIPAZIONE POLITICA E DENUNCIA CIVILE ORIENTATO AL FINE SUDDETTO.

________________________________________

DEDICATO A GIUSEPPE GATI
_________________________________________

QUESTA SERA ALLE 24 ANDRA' IN ONDA

TELECAMERE DOVE ANNA LA ROSA, ALTER

EGO AL FEMMINILE DI VESPA CONDURRA'

LA TRASMISSIONE "L'ATTACCO DI DI

PIETRO AL PRESIDENTE NAPOLITANO"

FATE PASSAPAROLA NEI VARI BLOG.

Postato da: Leonardo Stella | 01.02.

_________________________________________

DEDICATO A GIUSEPPE GATI
_________________________________________

Bloccare il disegno di legge sulle intercettazioni !

Io, mi vergogno di non essere riuscito ad evitare che queste persone possano governare , malgrado abbia sempre votato IDV !

Devo fare di piu'.. ! da domani volantini e passaparola in internet..!

La mia compagna ha appena avuto un suggerimento interessante per il governo:
articolo 1:chi è al governo può farsi i cazzi suoi.
articolo2:chi è stato al governo assume il diritto di farsi i cazzi suoi a vita e può passare questo diritto ai discendenti per 5 generazioni.
articolo 3:chi è al governo assume ,ovviamente, anche il diritto di essersi fatto i cazzi suoi retroattivamente

una legge semplice lineare che fa pure perdere
poco tempo al parlamento....

.....a parte gli scherzi qua non siamo alla frutta:stiamo digerendo l'ammazza caffè

Piccola proposta provocatoria:
che ne dite di spedire, ognuno di noi, una bella sveglia al nostro presidente della repubblica? Anche una da pochi euro va bene.

toto riina non avrebbe potuto concepirla meglio!per imafiosi.

Gli scrivo di nuovo, a Napolitano. Sarà almeno la decima volta. Ma non mi sembra mi dia tanto retta.
Possiamo fare una raccolta di firme sul sito? Mandare mail ai quotidiani? Io ho già commentato ovunque si può, nel sito di Repubblica.it.
Se qualcuno ha idee, le presenti.

Siamo messi sempre più male

Io ho il terrore di pensare al futuro,Berlusconi e company sono al governo da MENO DI UN ANNO,dico,se durano 5 anni come saremo messi fra 5 anni??,e soprattutto,cosa faremo se alle prossime elezioni vincerebbe ancora lui?,io lo so già che fare:Me ne vado in America.

Per me il puzzone la firma. l'importante per lui e' che la montagna di merda sia coperta bene bene, magari da qualche rosellina di campo. I pennivendoli giornalai faranno a merdaviglia il loro doveri di cacciaballe e lui firmera'per il popolo italiano. napoletone per berluscazzone e' una garanzia. C'era una volta un grande paese chiamato itaglia o itallia .... che.... un esempio negativo che ci serva di lezione per le democrazie che saremo chiamati a costruire. ANNO 2013 D.C. POPOLI DELLA MADRE TERRA

Sono sicuro che Di Pietro non avesse intenzione di attaccare Napolitano, ma solo di mandare un messaggio al presidente della repubblica di usare, perché forse è arrivato il momento, l’ultima carta democratica. Mi spiego meglio: credo che Giorgio Napolitano abbia assolutamente chiaro il pericolo che Berlusconi rappresenta, ma allo stesso tempo il suo rimanere agli occhi dell’opinione pubblica e delle forze politiche come presidente super partes sia una necessità, come una sorta di ultima carta democratica da spendere solo in caso di ultimo respiro per una democrazia ormai morente. Ecco credo che invece di attaccare Di Pietro il PD prendesse coscienza della situazione e facesse fronte comune con Di Pietro e lasciasse al proprio destino gente come Rutelli, Dalema, Latorre, Violante, Follini, Binetti, Letta ecc. e desse spazio ad un Veltroni, coadiuvato da gente come Bersani, Visco, Rosy Bindi, Beppe Lumia e pochi altri purtroppo, libero di agire e di dire quello che il popolo del PD, che esiste e che in buona parte coincide con quello di IDV, vorrebbe sentirsi dire sui temi economici, della giustizia, delle riforme, dei diritti civili e della laicità dello stato. Prima che sia troppo tardi, ma forse è già tardi.

CARO DI PIETRO,
LO AVEVAMO CAPITO CHE IN PARLAMENTO E SENATO CI SONO TROPPO PERSONAGGI COLLUSI CON LA CRIMINALITA'. PRIMO FRA TUTTI BERLUSCONI. BASTA COLLEGARSI AL SITO:
http://it.youtube.com/watch?v=PJo67v9CfDE&feature=related

FATE PER FAVORE L'OPPOSIZIONE PIU' FORTE CHE POTETE E CONVINCETE ANCHE IL PD A FARLO.

OPPURE INDITE UN'ALTRO REFERENDUM PER ABROGARE QUESTA LEGGE MAFIOSA.

napolitano dorme
sgarbi pregiudicato
andreotti mafioso
berlauskoni fa ridere ed è pure basso...
chiaro che adesso devo stare molto attento...

sentite questa

Alitalia. Colaninno: siamo partiti straordinariamente bene
Il presidente della compagnia: "Il primo bilancio stupirà"
Milano, 1 feb. (Apcom) - Alitalia è partita "straordinariamente bene" e il suo primo bilancio stupirà. Parola del presidente della nuova compagnia, Roberto Colaninno, questo pomeriggio alla trasmissione di Lucia Annunziata In Mezz'ora. "La società è partita straordinariamente bene al di là anche delle nostre più rosee nostre aspettative. Pensi a quanto saranno sorpresi - ha detto - quando Alitalia presenterà il suo primo bilancio".
L'imprenditore, di fronte alle critiche mossegli dalla sinistra italiana dice: "Non so perchè lo faccia. Per me e Sabelli è uno stimolo a fare ancora meglio di quanto ci siamo riproposti di fare". "Io - ricorda - ho fatto due grandi operazioni dopo Olivetti: Telecom e Alitalia e con due governi diversi due operazioni a favore del mercato. In entrambe queste due esperienze la correttezza e la volontà di raggiungere obiettivo in favore dell'Italia è semrpe stato denominatore comune. Io faccio l'imprenditore non solo quando al governo c'è chi io ho votato".

****************************

e ci credo
la realtà è una sola :
alitalia già stava bene bisognare creare disagi per fare l'affare
il popolo presto capirà

2^ parte .
La mia e-mail ad Anna La Rosa

telecamere@rai.it

L'uso della Prescrizione, condannata dal Commissario per la giustizia europea, e triplicata negli ultimni 5 anni, a cui ha fatto più volte ricorso il premier Berlusconi, è un vero USO/ABUSO, unico in uno Stato dell'UE!

Quando con i miei alunni leggerò il testo dell'art.3 della Costituzione -"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese." ,
???come motiverò e giustificherò il LODO Alfano che rende 4 cittadinoi DIVERSI di fronte alla Legge?
Con quali argomentazioni potrò motivare che a partire da questa legislatura un Governo di Maggioranza ha pensato di rendere IMMUNI ed IMPUNITI 4 cittadini che si sono dotati di tutti i privilegi di fronte alla Legge?.
Se il Presidente della Repubblica mi potesse indicare le motivazioni della sua approvazione e condivisione di questa legge che molti giuristi e una gran parte degli italiani ritengono INCOSTITUZIONALE, io le sarei molto grata.
Grazie .
Maria Rosa

E' PROPRIO VERO CHE CHI DORME NON PIGLIA PESCE SOLO CHE A LUI IL PESCE GLIELO FANNO IN ANTICIPO......!!!!!!!!

vorrei chiedere ad antonio di pietro come siamo messi in termini di legge elettorale europea...sembra che idv sia daccordo con la maggioranza(quindi pdl e pd) per lo sbarramento al 4 %...ma e' vero??? se qualcuno sa scriva pure!!!

Per intercettare i criminali operanti in un paese come l'Italia bisognerebbe che su 60 milioni di abitanti un'abitante su due intercettasse l'altro....cioè un paese che intercetta se stesso!!

Onorevole Di Pietro nn so se gli è arrivata la triste notizia della morte di Giuseppe Gatì, in seguito ad un incidente su cui la magistratura ha aperto un'indagine. Era un suo amico su facebook, mi farebbe piacere sapere che hai suoi funerali ci fosse anche lei.
Non conosco i suoi impegni, ma la sua presenza sarebbe certamente gradita ai familiari della vittima nonchè a tutti i cittadini siciliani che si riconoscono nella legalità e non nel silenzio omertoso.
Cordiali saluti

"la rivolta"...

qui nn puzza solo la testa ma tutto...

Gent.ma signora Anna La Rosa,
Mi auguro che nella puntata di questa sera Lei informi correttamente gli italiani che la manifestazione a Roma,del 28 c.m. in Piazza Farnese, non riguardava solo la politica dell'Idv e di Antonio Di Pietro, ma era rivolta contro un MODO diverso d'intendere la Giustizia e di sconfiggere le diverse tipologie di Mafie che agiscono sul territorio d'Italia.Il problema investe tutti: Politici, Magistrati, Avvocati, e cittadini innocenti troppo spesso ingannati e delusi da una giustizia volutamente "lumaca" che protegge troppo spesso e tutela il DELINQUENTE-CAINO e calpesta sempre di più ABELE, vittima più volte di un sistema di collusioni e compromessi di coloro che invece di Rispettare la legge ed APPLICARLA in maniera corretta, la INTERPRETANO "ad usum delphini".
Perchè non trasmette interamente l'intervento di Salvatore Borsellino e le sue riflessioni sulla strage di Via D'Amelio, supportate da PROVE inconfutabili su cui è calato un assordante SILENZIO mediatico?
Perchè non trasmette per intero l'intervento dell'on. Di Pietro che prima invita il presidente Napolitano a "FARCI sentire la sua VOCE" e poi aggiunge, senza alcun riferimento diretto al Capo dello Stato, ma in maniera del tutto generica, che "il SILENZIO fa male" e "l'Omertà è la virtù dei Mafiosi"?
Molti fatti veri vengono volutamente taciuti anche nella sua trasmissione; è ora di farli sapere.
L'uso della Prescrizione, condannata dal Commissario per la giustizia europea..
segue

Ora si mette anche pippo baudo (protozoico inferiore), a criticare e far battute su Antonio Di Pietro; stasera su rai 1.
Si, siamo contro il "sistema omertoso italiano" in tutta la sua totalità, escluso nessuno. Gli unici che magari potevano darci una mano, sono stati tolti dal parlamento. Ora vogliono isolare noi.
Si è messo anche D'Alema a dar consigli di questo tipo ai suoi amici del PD (senza L). Pensasse quest'ultimo ai suoi amici partenopei piuttosto....
Stiamo messi male, vogliono isolarci in tutti i modi.
Bisogna agire , e far presto. Hanno paura fottuta di essere sputtanati da un momento all'altro.
E' giunto il momento che le diverse sezioni provinciali e regionali si diano da fare per organizzare qualcosa di forte e visibile.
Non possiamo stare qui a parlare di cose sostanzialmente inutili. Così non andiamo da nessuna parte.
Signori che gestite il partito, cosa bisogna fare ??

Se sarà approvato il disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche, la giustizia italiana sarà relegata all'ultimo posto dei Paesi in via di sviluppo. La giustizia sarà praticamente relegata al rango di dipendenza del potere esecutivo, non vi sarà più legalità, e le persone oneste non saranno più tutelate da nessuno.
NON ESISTERA' PIU' NIENTE IN QUESTA ITALIA CHE E' STATA ROVINATA DA IRRESPONSABILI CHE PENSANO SOLTANTO AI PROPRI INTERESSI: CHE SFACELO IN QUESTO NOSTRO PAESE!

Pietà!

"giorgio, firma qui"

"zzzzzzz... rrrrrrronf... zzzzzzzzzzzzzzzz... gh... EH? chi è?"

"firma questo pezzo di carta"

"eh? zzzzzz... sì, ecco... fatto, firmato. Ora lasciatemi dormire"

"A posto, dormi giorgio, dormi. Sogni d'oro"

"Ok raga, festa! Ha firmato per l'abolizione del 41bis e delle intercettazioni!!"

questa volta bisogna rompere il silenzio
le alte cariche devono caricarsi di responsabilità
SERIA nei confronti della popolazione ONESTA
levandosi i paraocchi

BASTA INCIUCI POLITICI

per leggi a personam questa legge vergognosa non puo' essere approvata.

L'uomo, 35 anni, era solito dormire nell'atrio della stazione. Gli aggressori lo hanno sorpreso lì: prima lo hanno picchiato, poi cosparso di benzina. È in gravissime condizioni. Gli investigatori: "Azione premeditata e studiata"

vergogna vergogna vergogna!!!

Di Pietro pensa a difendere la democrazia, e non solo tuo figlio: lo sbarramento elettorale è una porcata che in futuro rischierà di ritorcersi anche contro noi dell'IDV, o pensi che rimarremo sempre e comunque sopra il 4%? Non ricordi quando per un soffio non venisti eletto e i ds ti regalarono il coleggio del mugello alle suppletive per ridarti la poltrona di deputato?
Sono molto preoccupato che presto le manette scatteranno ai nostri dirigenti dell'italia dei valori qui in Campania, troppi intrallazzi e inciuci.
E comunque ora che ti hanno inquisito per vilipendio, anche tu sei tra i politici inquisiti e quindi non potrai più candidarti se vuoi essere coerente.
Cordialmente.
f.Cartocci

flangar non flectar

con profonda emozione un saluto
a GIUSEPPE GATI.

roberto g.

Bene, è tempo di fare un altro referendum a Piazza Navona (o anche Piazza Farnese, ma preferisco la prima).

SPERARE CHE SI SVEGLI DALL'OBLIO? ILLUSIONE!

Chissà se qualcuno si sveglierà dal LETARGO?

Questa è una legge PRO-DELINQUENTI pensata e voluta da DELINQUENTI.

Con questa legge sicuramente l' ultimo posto in classifica dei paesi meno sicuri al mondo non ce lo toglie nessuno.

IL PESCE PUZZA A COMINCIARE DALLA TESTA ..