27 Febbraio 2009

Ne' destra ne' sinistra

dallapartedeicittadini.jpg

Pubblico uno stralcio dell'intervista rilasciata durante la trasmissione "Otto e mezzo", in onda il 25 febbraio 2009 su La7.

Mi è stato chiesto di che colore politico sono. A mio avviso la politica delle ideologie è morta e sepolta insieme a vessilli e stereotipi. E con esse la maggior parte dei politici che oggi rispondono semplicemente a logiche di opportunismo del consenso, sono come bandiere al vento.

Mi sto impegnando a fare politica rispondendo a dei principi di etica, moralità e giustizia.

Non sono giustizialista, e questo termine non esiste, le regole si possono anche cambiare, ma una volta definite si rispettano sempre e non a seconda del proprio torna conto. Non sono quindi di destra, di sinistra, di centro, di alto o di basso, sono dalla parte dei cittadini.


Testo dell'intervento

Chiara Geloni: E' di destra o di sinistra?
Antonio Di Pietro: Ne l'uno ne l'altro. Sono una persona che crede nella solidarietà cristiana, e quando un buon comunista è solidale, come sanno essere solidali nelle case del popolo, non gli chiedo se va a messa la domenica perché vuol dire che va a messa tutti i giorni. Non sono affatto fascista perché non lo sono di famiglia e non me lo immagino di essere, ma quando parlo di ordine e legalità non lo parlo perché sono un uomo di destra, perché ritengo che la legge deve essere uguale per tutti e tutti la devono rispettare. Quando parlo di far rispettare la legge e di mettere in galera i delinquenti lo faccio non perché sono fascista, ma perché conviene ai cittadini.

Federico Guiglia: Non è che è diventato un po radicale nel frattempo? Perché ha già annunciato due referendum e ne ha appena consegnato uno sul lodo Alfano.
Antonio Di Pietro: Veramente lo avevo fatto anche sul lodo Previti, e avevano detto che andava bene. Veramente, anche a giugno si vota un referendum sulla legge elettorale, e noi siamo tra i sottoscrittori e tra quelli che avevano raccolto le firme. Credo nella democrazia diretta, soprattutto quando c'è un Parlamento come questo attuale dove i parlamentari vengono nominati dal principe che votano senza nemmeno sapere nemmeno cosa votano altrimenti vanno a casa la prossima volta, e in cui c'è un grave conflitto d'interessi.

Chiara Geloni: Questo è un concetto di destra.

Lilli Gruber: Che cosa è di destra?

Chiara Geloni: Questa idea della democrazia diretta e questa concezione dell'inutilità del Parlamento e della rappresentanza...

Federico Guiglia: Populismo.

Antonio Di Pietro: Scusate. Lo dico a voi cittadini. Ho detto che è inutile il Parlamento oppure ho detto che Berlusconi sta rendendo inutile il Parlemento? Lo dico a voi perché cosi ci si rende conto meglio dell'informazione.
Abbiamo un Parlamento ci sono condannati e avvocati di condannati che prendono decisioni in materia di giustizia. Accusate me che parlo sempre di giustizia, ma sa perché parlo sempre di giustizia? Perché solo di quello si parla in Parlamento. Invece di portare i provvedimenti in materia di economia, di tasse, di imposte, ieri nel Milleproroghe sa cosa hanno messo come prima norma? Non era una proroga a termine, ma una sanatoria: il non pagamento delle multe che i partiti devono pagare per aver affisso i manifesti abusivi durante la campagna elettorale precedente, per aver violato la par condicio. Io non posso violarla, perché ne va della mia credibilità, gli altri la violano e si fanno una legge in Parlamento in cui non è più reato.
Sa cosa è successo oggi in Parlemento? Per un sacco di volte siamo andati di due-tre voti sotto come opposizione perché la maggioranza non solo ha cento parlamentari in più, ma sono fannulloni, alla Brunetta maniera, e non vanno a votare. C'è un signore che con due mani fa tre voti, voglio vedere se ci riuscite: sin sala bin.

Chiara Geloni: Ma ora mettono le impronte digitali, non si può più fare. No?
Antonio Di Pietro: Non ci siamo capiti. Da settimana prossima metteranno le impronte digitali, ma sa perché le hanno messe? Perché ci sono dei truffatori in Parlamento.

Lilli Gruber: Oggi il provvedimento di Brunetta che intende premiare il merito di chi lavora seriamente nella pubblica amministrazione è diventato legge. Su questo è d'accordo?
Antonio Di Pietro: Per la premiazione del merito assolutamente si, a cominciare, ripeto, dai parlamentari. Molti sono fannulloni e fanno votare gli altri truffando lo Stato e fregandosi la diaria.

Lilli Gruber: Con questo è d'accordo col governo.
Antonio Di Pietro: D'accordo col governo? Sono d'accordo con il buon senso.

Lilli Gruber: Anche sulla questione della costruzione delle centrali nucleari? E' stata annunciata la costruzione di ben quattro centrali nucleari in Italia.
Antonio Di Pietro: Noi dell'Italia dei Valori riteniamo che sia inopportuna, inutile per quanto riguarda il tempo, dannose e pericolose. Per questa ragione noi ci opporremo dentro e fuori il Parlamento affinché non vengano realizzate. Faccio presente che queste centrali nucleari di terza generazione sono quelle che sono state installate in altri paesi ben trent'anni fa, che producevano tante scorie e che tant'è vero che oggi si è detto che sono obsolete. Fra trent'anni metteremo delle centrali nucleari che già sono obsolete, senza sapere dove andremo a buttare le scorie.
In realtà queste centrali nucleari non si faranno mai, perché nel frattempo ci sarà altra energia, da quella eolica a quella solare. E' soltanto un altro spot di Berlusconi che vende fumo per annunciare cosa farà domani ed evitare di rispondere a quello che fa oggi.
Sa cos'è successo oggi in Parlamento? E' arrivato il direttore generale del Ministero dell'Economia, direzione entrate, il quale ci ha informato che ci sono 200 miliardi di evasione fiscale all'anno di tasse evase in Italia. Se al governo ci fossi io mi impegnerei per far entrare nelle casse dello Stato quei soldi, perché cosi tutti paghiamo meno tasse e tutti abbiamo più servizi. Questo deve fare il governo, e non annunciare ogni giorno “la luna nel pozzo”.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (226) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebook Diffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita


Commenti

Sono assolutamente d'accordo con Te Di Pietro, è vero una politica ideologica non esiste più, soprattutto perché la politica è l'uomo stesso. E se coloro che governano non hanno né morale, né itica, né coscienza come si può parlare di politica ideologica quando questi elementi sono essenziali per poterla definire tale.
Detto questo dobbiamo oggigiorno parlare solo di "Polis" politica dello Stato e dei suoi Cittadini che la compongono. Ognuno di noi è parte integrante della "POLIS", quindi ognuno di noi è responsabile di ciò che accade, e di ciò che fanno coloro che hanno delegatoa rappresentarli attraverso l'elezione universale dettata alla nostra Costituzione.
Quindi è compito di noi tutti ribellarci alle nefandezze che ci propinano i nostri benpensanti uomini di governo che ci impongono decisioni che noi non vogliamo assolutamente: vedi lo spreco di denaro pubblico per rimborso di guerra alla Libia, per la costruzione di ben 4 impianti nucleari, con tanta energia alternativa non pericolosa da dover invece recepire.
No dell'IDV con te siamo assolutamente all'opposizione rispetto a queste pericolose decisioni e spreco di denaro PUBBLICO. Sarebbe utile DENUNCIARE BERLUSCONI PER ABUSO DI POTERE E CONCUSSIONE. FACCIAMOLO RACCOGLIAMO LE FIRME PER QUESTO. IL LODO ALFANO? CHI SE NE FREGA DEVONO ASCOLTARE NOI CITTADINI. BERLUSCONI STA OFFENDENDO LA COSTITUIONE ITALIANA CON UN FALSO GIURAMENTO AD ESSA E CON UN FALSO COMPORTAMENTO RISPETTO A CIO' CHE HA PROPAGANDATO IN CAMPAGNA ELE

Postato da: anna di giacobbe | 07.03.09 12:07 | Segnala commento inappropriato


Caro Dipietro, lo scrivo a te, come l'ho scritto poco fa a Beppe Grillo: occorre un referendum per abrogare le leggi, leggine, ecc. affinchè i parlamentari non percepiscano i 20mila euro mensili, dal momento che vi sono operai licenziati, in cassa integrazione, precari disoccupati, ecc.? Con Tremonti che ha detto che il 2009 sarà un anno terribile? Come può un parlamentare andare alla cassa e riscuotere ogni mese 20mila euro tra stipendi e rimborsi? E' mai possibile che gli italiani non possiamo proprio far nulla per togliere questo continuo scandalo? Qui, come per il lodo Alfano, occorre sbracciarsi col referendum. Auguri di vero cuore per quello che fai. Ciononostante, non basta. Attendo cortese risposta.
Tanino.

Postato da: Tanino Cannata | 05.03.09 19:26 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, a volte mi trovo d'accordo con lei ed a volte no, ma questo suo sempre gridare mi da l'impressione, forse mi sbaglio, che lei sia e voglia essere un populista, anche lei incollato alla sua ben remunerata poltrona con relativi privileggi e ben lungi dai veri problemi della gente. Allora le chiedo, perche' in questo periodo di forte crisi economica e conseguente debolezza dello stato ad affrontrarla a causa di un automatico minor gettito fiscale che ne deriva con l'impossibilita' di avere maggiori risorse per far fronte alla crisi del mondo del lavoro, lei in questo contesto, che oggi piu' che mai impone di tagliare gli sprechi e invece non si parla d'altro che revisionare il sistema pensionistico, non si fa carico di portare all'attenzione generale ed in parlamento un disegno di legge che preveda l'elimininazione di tutti i vitalizzi che percepiscono ex parlamentari, presidenti e consiglieri regionali ed equipari il sistema pensionistico dei parlamentari a quello attuale dei comuni lavoratori, vale a dire pensione dopo 40 anni di contributi versati e calcolo con il sistema contributivo. Finche' lei non presentera' un disegno di legge in questo senso non la riterro' una persona credibile, cosi come tutto il resto dei suoi colleghi, che parlano di sacrifici, ma sempre degli altri. Attendo sviluppi in tal senso, le ricordo che il tempo sta gia' passando.......... io intanto cordialmente la saluto.

Postato da: marco salis | 05.03.09 18:13 | Segnala commento inappropriato


Gentile Di Pietro, spero dia quel che si meriti al giornalista Facci del Il Giornale, in quanto continua con la sua estrenua battaglia di sfruculiare con assurde accuse nei suoi confronti.
Oggi esce con la storia su una questione legale la quale a detta del Facci, lei è stato sospeso dall'ordine degli avvocati.
in bocca al lupo

Postato da: Francesco Dragotta | 05.03.09 18:02 | Segnala commento inappropriato


Italiani!
Mi spiegate che differenza fa, per noi cittadini, pagare la bolletta ai ns. abituali fornitori (monopolisti) nei 2 casi?:
1) questi ci vendono energia comprata dalla Francia (come dicono avvenga)
2) questi ci vendono energia prodotta da 4 centrali nucleari che si saranno fatti costruire sul ns. territorio (attraverso ingenti fondi pubblici).
Nessuna! Sempre la bolletta ci faranno pagare!
E salata, visto che dovremmo sobbarcarci l’ammortamento delle centrali (a tecnologia pseudo-obsoleta) e la gestione delle scorie. Per non parlare dei consumi elevatissimi di acqua nel funzionamento di queste strutture! Sprecheremo e pagheremo pure quella!
E forse ci faranno sostenere anche i costi d’acquisto delle materie prime (uranio o simili), che non si trovano in regalo col Giornale o su Mediashopping!
Per i suddetti (pochi) fornitori-monopolisti si tratterà di una riconversione atta a garantirsi lo sfruttamento di un’altra costosa risorsa energetica, in sostituzione del petrolio.
Invece gli Italiani (molti) vorrebbero potersi affrancare dalla schiavitù delle bollette attraverso l'installazione incentivata (ma veramente) di pannelli solari/fotovoltaici moderni ed efficienti.
Perché il sole è gratuito e di tutti!
Bisognerebbe vincolare le nuove concessioni edilizie a criteri di autosufficienza energetica!
Con pochi investimenti e politiche oculate potremmo fare dell’Italia un’invidiatissima OASI DENUCLEARIZZATA. Tutti amiamo Parchi Nazionali ed Oasi Naturali. O no?

Postato da: Fulvio Ge | 05.03.09 09:43 | Segnala commento inappropriato


ciao di pietro tu che stai dalla parte del cittadino che hai mollato quella schiera di ermcor perchè hai capito quanto sono ipocriti falsi creatori di trasgedie senza fie fai sbattere dentro quel cane da tavolo o da tavolino che da circa venti anni crea tragegedie brucia fior di milioni miliardi di euro per rinnnnntracciare i cooooooooorrrrrrr suoi e del tavolo quellaragostacb del teatrino ops dello zooooooooo113

Postato da: vincenzo | 03.03.09 22:36 | Segnala commento inappropriato


Io ho visto la trasmissione, magari fossero tutti chiari come lo è stato Lei.
Ho condiviso tutte le risposte, io penso che oggi non serve più essere di destra o di sinistra, ormai le ideologie "lasciano il tempo che trovano" oggi serve credere in qualcuno che si faccia portavoce dei cittadini, che difenda i loro diritti, che sappia raccogliere le esigenze di tutti. Servono manovre per migliorare la vita del paese, affinchè progredisca. Serve una politica chiara, efficace volta al bene comune.

Postato da: veronca | 02.03.09 11:31 | Segnala commento inappropriato


Onorevole Di Pietro,
ho seguito con grande interesse l'intervista rilasciata su La7.
A domanda
risposta chiara e diretta senza giri di parole (esempio pianista =truffatore).
Continui così perchè c'è bisogno di pulizia.
Buon lavoro

Postato da: mariaeusapia chiodo | 02.03.09 10:31 | Segnala commento inappropriato


CARO ANTONIO DI PIETRO,
DIAMO LA DEFINIZIONE CHE VOGLIAMO MA SECONDO ME IDV DEVE ESSERE UN PARTITO DI CENTROSINISTRA IL QUALE OLTRE A TUTTI I VARI PROGETTI POLITICI CHE PORTIAMO AVANTI, DEVE TUTELARE SOPRATTUTTO I LAVORATORI DIPENDENTI E LE PERSONE PIU' POVERE E PIU' DEBOLI. IL NOSTRO MOTTO DEVE ESSERE QUINDI: LEGALITA' E SOLIDARIETA' MA IL NOSTRO POSTO SECONDO ME, DEVE ESSERE CERTAMENTE NEL CENTROSINISTRA SOPRATTUTTO IN DIFESA DEI LAVORATORI DIPENDENTI E DELLE PERSONE PIU' POVERE E PIU' DEBOLI!
NON CREDO CHE ORA SI VOGLIA CAMBIARE POSIZIONE!
CORDIALI SALUTI.
RINALDIN FRANCO

Postato da: Franco Rinaldin | 02.03.09 09:38 | Segnala commento inappropriato


Grazie Dr. Di Pietro,
una luce di onestà in questo buio fatto di disonestà e immoralità di molti cittadini miei connazionali e dei Parlamentari mangia pane a tradimento.
Antonella Monetti

Postato da: antonella monetti | 02.03.09 09:21 | Segnala commento inappropriato


Onorevole,
finalmente un po' più di chiarezza nel pensiero
politico dell'IDV. Nessun colore politico ma solo un'unico colore quello della democrazia a tutti i costi. A mio parere non serve un'ulteriore referendum sulle centrali nucleari: basta dire alla gente quali sono i pericoli che tali centrali apporterebbero ed eccpo che, come per magia, per combattere trali istallazioni il buon senso farebbe votare a favore della parte avversa e qui, cadendo il PDL si potrebbe annullare il disposto;
un pò come avevate tentato di fare con il ponte sullo stretto ( che poi avete perso grazie alla litigiosità interna)

Postato da: leonardo SIMONE | 02.03.09 08:56 | Segnala commento inappropriato


Bravo Onorevole Di Pietro!!!!!!
...Infatti mi sono sempre chiesto come diavolo faccia ad esistere una parola come "giustizialista"!!!
Da l'idea di uno che persegue un ideale o uno scopo MALVAGIO............
Come se chi rispetta la legge fosse il farabutto!!!
Forse "loro"(...) credono davvero che la giustizia sia un "cosa sporca", loro che evadono tasse, condonano ville, monopolizzano informazione.......insomma..............i soliti!!!! (o solito??).............

Un affettuoso saluto a Lei, Onorevole Di Pietro.

Postato da: Alberto M Brasacchio | 02.03.09 02:39 | Segnala commento inappropriato


In america Obama introduce tasse a chi supera i 200 mila dollari (150mila euro)e in Italia la CGIL viene derisa e massacrata per aver proposto prima di Obama la stessa cosa.Con il contributo assanso del PD .Onorevole Di Pietro difenda i lavoratori e appoggi questa proposta e avra' l'appoggio di tutti i precari e lavoratori in bilico e licenziati lasciati troppo soli e in balia di Berlusconi da anni orsono.
Dalla crisi si puo' uscire e si deve uscire facendo tirare fuori i soldi da chi ce li ha e da chi negli ultimi 15 anni ha visto nel Berlusconismo la possibilita' di evadere e di arricchirsi sempre di piu'.Chi ha i soldi chi e' ricco ha fatto un fronte compatto e vota in massa per il PDL con l'appoggio purtroppo di tanti fessi mentre il ceto medio gli operai i precari al momento non hanno rappresentanza e questo e' il momento di difenderli chiedendo di far pagare ai ricchi la LORO CRISI perche ' di certo non e' la CRISI del precario dell'operaio o dell'infermiere come me.

Postato da: gianluca foschi | 01.03.09 18:49 | Segnala commento inappropriato


Bravo Di Pietro io sono con te . Alle europee votero l'unica vera opposizione a questo governo .Il PD di FRANCESCHINI fa finta opposizione , vota in parlamento con BERLUSCONI ,e fa campagna demagocica nelle piazze .Di Pietro ti auguro che a queste votazioni europee e provinciali , L'ITALIA DEI VALORI PRENDA MOLTI VOTI DI GENTE INCAZZATA .UN SALUTO DA UN TUO ISCRITTO DI SIENA .MASSIMO PELOSI - SIENA .

Postato da: massimo pelosi | 01.03.09 16:52 | Segnala commento inappropriato


Certo dalla parte del buon senso.....ma , prima , si dovrebbero almeno mettere in chiaro alcune cosette. Fra le tante: E' buon senso difendere, sempre e comunque, i giudici ? mentre, si sa, si dovrebbe difendere unicamente la giustizia che, spesso, con i giudici ...'non c'azzecca'. E' buon senso aver difeso quel grand'uomo di Speciale allorchè, giustissimamente, Prodi gli diede il ben servito ? In seguito, mai avuto dubbi ? E' buon senso aver votato contro l' istituzione della commissione d'indagine sui fatti del G8 ? Forse perchè ha fatto parte dell' Arma ? E' buon senso...e mi fermo qui. Ci pensi, Onorevole !

Postato da: marianna | 01.03.09 14:21 | Segnala commento inappropriato


Nè destra e nè sinistra non va bene Tonino!
Io do per scontato che la gente che votiamo sia onesta e diritta. Se non lo è ci deve pensare la legge, non certo la politica. Lascia stare la giustizia in mano ai magistrati. Battiti per la legalità ma non metterti a fare gisustizia. La politica si occupa d'altro. Mi stai simpatico, ma vorrei sapere qual'è il modello di società a cui miri. Io quando voto devo sapere per quale futura società voto. Non puoi dire nè sinistra nè destra altrimenti dai ragione a chi ti taccia di essere un populista che cavalca solo il malumore popolare pur di chiappare voti. In questo modo è capace di fare politica anche il garzone del mio barbiere di fiducia. Francamente credo che hai l'intelligenza e le virtù necessarie per fare un partito vero, non il ricettacolo di tutti i malcontenti.

Postato da: Roberto P | 01.03.09 14:18 | Segnala commento inappropriato


Presidente, io sono con lei, ciò nonostante credo sia sbagliato affermare di non essere di sinistra,soprattutto in questo periodo dove la sinistra non esiste più, e si sente...

Postato da: Giuseppe Di Stefano | 01.03.09 10:12 | Segnala commento inappropriato


D'accordissimo con Di Pietro. Aggiungo solo che qualche differenza tra chi siede a destra e chi a sinistra ancora la scorgo: per es. quella di non essere entusiasti dell'idea di "un uomo solo al comando" slegato da tutte le regole; quella di non correre per natura in aiuto del più forte (o presunto tale)ma, semmai, del più indebolito, inclusi lo stato di diritto, la democrazia parlamentare, il clima e l'ecologia. Peccato che c'è un'altra differenza: la sinistra è molto più brava a suicidarsi.

Postato da: Georg Schedereit | 01.03.09 01:00 | Segnala commento inappropriato


CHI TACE ACCONSENTE ED E’ COMPLICE DI QUESTA CASTA POLITICO-AFFARISTICA-MAFIOSA

Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
e fui contento, perché rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.
Poi vennero a prendere gli omosessuali,
e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.
Poi vennero a prendere i comunisti,
ed io non dissi niente, perché non ero comunista.
Poi vennero a cacciare gli operai dalle fabbriche occupate,perché rivendicavano giusti salari per sfamare le loro famiglie,ma io ero un impiegato e la cosa non mi toccava..
Poi vennero a cacciare di casa chi non poteva più pagare l’affitto o il mutuo perché aveva perso il proprio posto di lavoro,ma a me la casa l’avevano lasciata i miei genitori….
Poi vennero e picchiarono chi protestava contro l’ordine costituito,ma io ero sul divano a guardare la tv nella mia casetta molto ordinata quindi non c’entravo…
Poi un giorno persi il lavoro,i miei risparmi depositati in banca sparirono e mi incazzai iniziai a gridare, allora vennero a prendere me,
e non c’era rimasto nessuno a protestare…….

VIGLIACCO CHE STAI IN SILENZIO SVEGLIATI!SOLO COSI’ POTRAI AVERE IL CORAGGIO DI GUARDARE IN FACCIA I TUOI FIGLI

Postato da: paolo papillo | 28.02.09 23:27 | Segnala commento inappropriato


IO ,CARO DOTT. DI PIETRO, AVREI SEMPLICEMENTE RISPOSTO...SONO A FIANCO DELLA GENTE, LA MIA UNICA FORZA....VADA AVANTI, CON SERENITA' E DETERMINAZIONE!! UN CARO SALUTO..

Postato da: ANTONIETTA OPALLO | 28.02.09 22:56 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro È il partito del buon senso.
Quello che manca in Italia da troppo tempo.

Postato da: Think Again | 28.02.09 21:47 | Segnala commento inappropriato


Postato da: sara | 28.02.09 20:25 |
sul fatto che molti dei dirigenti del PD debbano andarsene non ci piove,specialmente Paola Binetti e tutti i teodem emanazione dell'Opus Dei.
Hanno fatto più danni loro(boicottando la legge sui PAX o appoggiando la legge sul testamento biologico)di tutto il governo Berlusconi,ma arrivare a dire che i Democratici sono per l'annientamento della scuola mi sembra ingeneroso,cerca di non cadere nella trappola del grande manipolatore di Arcore,lo ha già fatto con la sinistra "radicale" facendole fare la campagna elettorale contro il PD e non contro la destra.
Bene che vada l'IDV ha la metà degli elettori del PD e senza PD non si va da nessuna parte,non è giusto disprezzare la gente(sto parlando della base elettorale) che crede ancora in valori che non sono così distanti dall'IDV,bosogna convincere quel partito a imboccare di nuovo la via della legalità a tutti i costi,non credo che si possa dare la caccia agli evasori fiscali col PDL o l'UDC di Casini.
Lo stesso vale per l'uso di energie rinnovabili e la sanità pubblica o i principi fondamentali della costituzione.

Postato da: davide fabbri | 28.02.09 21:40 | Segnala commento inappropriato


sono contenta di aver votato Di Pietro!!
sono d'accordo con le cose che dice e fa
sono parole ed atti onesti.. di buon senso..
e sostiene nei fatti leggi ed iniziative per migliorare questa politica.
Tutti gli altri...giù a dargli addosso!! eh certo..è un sistema mafioso e unitissimo sono tutti d'accordo, pd, pdl.. vorrebbero tutti votanti idioti e disinformati, per questo ci tengono TUTTI così tanto a distruggere la scuola!

Gli altri sono incredibilmente in malafede! soprattutto il pd... che fa sempre il contrario di quello che vorrebbero i propri votanti storici
(non che glie ne siano rimasti molti:-))

Postato da: sara | 28.02.09 20:25 | Segnala commento inappropriato


Mafia. Parlando della criminalità organizzata, Schifani ha aggiunto: "La Sicilia non si è piegata alla mafia, ma anzi, ha saputo reagire con fermezza, dignità e decisione". E ha aggiunto: "La classe politica meridionale, il suo ceto imprenditoriale, tutta la società devono fare la propria parte e l'hanno cominciata a fare. Siamo noi stessi, gente del Sud, che ci siamo ribellati ed abbiamo alzato la testa".
..........

BUGIARDISSIMO!!!!!!!!

Postato da: Sante Marafini | 28.02.09 19:22 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Blogger (M.B.) Solitario | 28.02.09 18:15


Io non ho mai detto che stimo Bush..semplicemente mi annoiano i complottisti che guarda caso sono rigorosamente antiamericani,anticapitalisti,antimperialisti......Gino Strada chi? il katanga che usava la chiave inglese per rompere la testa ai poliziotti? ci sono migliaia di medici che fanno il loro lavoro nel mondo senza le grancasse di Strada....lui distingue i buchi da ricucire da quelli fatti dagli amerikani e fraternizza coi talebani tagliatori di gole....infatti anche lui è un complottista amico di giuliettino.....ho sempre detto che ilcomplottismo è l'oppio degli i.mb.ecilli...e non mi sbaglio!

Postato da: marco aurelio | 28.02.09 19:16 | Segnala commento inappropriato


Signor Carlo Cipriani, il problema è ben più grave perchè gli italiani sanno che mette le corna a sua moglie......e nonostante questo (che a me e a lei non può fregar di meno) lo votano lo stesso. Ma, a parte le corna, gli italiani sanno che è l'essere più squallido che abbiano fra i piedi e nonostante questo lo votano lo stesso. E' il famoso 'mistero' di Berlusconi....che non sia un reduce di Lourdes ?

Postato da: gianluigi | 28.02.09 19:14 | Segnala commento inappropriato


Buon senso, etica, moralità civica (non quella finto-teologica degli atei-devoti nostrani), ricerca del bene comune, rispetto delle regole, onestà sono valori umani prima che ideologici, ASSOLUTAMENTE IRRINUNCIABILI per una convivenza civile democratica.
Possono stare a sinistra, al centro, o a destra.
Quel che è certo è che NON STANNO dalla parte di Berlusconi e della sua banda.
Non avremmo mai potuto avere uno Stato democratico con Mussolini e il fascismo al potere.
Per la stessa ragione dobbiamo liberarci al più presto di questi delinquenti che ci governano, che oltre tutto non fanno che procurarci danni che dovremo ripagare noi e i nostri discendenti per almeno le prossime quattro generazioni.

Postato da: Gianna T. | 28.02.09 19:14 | Segnala commento inappropriato


Postato da: sogno di mezza estate | 28.02.09 18:30 |
in via teorica hai quasi ragione su tutto,quasi!
Chi è stato a spingere perchè aumentasse il divario fra ricchi(issimi) e classe madia?
Chi ha difeso in questi anni l'evasione fiscale?
Che se ne è fottuto bellamente delle emissioni di anidride carbonica e dell'ambiente in generale?
Chi ha promosso la sanità privata?
Chi sta cercando di fottere stampa e magistratura?
Devo continuare...
In via di principio posso essere d'accordo con te,ma non possiamo fare finta di non vedere cosa realmente ci accade intorno,e non fraintendermi,non dico che tutti quelli di destra sono disonesti o evasori fiscali o sono a favore delle assicurazioni sanitarie,ma sono responsabili di complicità con il padrone di Arcore

Postato da: davide fabbri | 28.02.09 18:55 | Segnala commento inappropriato


Postato da: sogno di mezza estate | 28.02.09 18:30


Non hai compreso il senso del mio scritto.
Peggio, l'hai fuorviato facendo intendere che io ho detto che la giustizia o la sanità o qualsiasi altro concetto generalista fosse un imprinting di una certa parte politica.
Non sto a spiegarti ulteriormente, sarebbe inutile.

Postato da: Giuliano Ferrari | 28.02.09 18:48 | Segnala commento inappropriato


per tutta la vita mi sono rifiutata di appartenere ad un partito e votavo per quello nche mi sembrava giusto( anche se poi le promesse erano diisattese) finalmente qualcuno dichiara di essere dalla parte del buon senso
ero ora,bravo!

Postato da: maria vittoria morokovski | 28.02.09 18:37 | Segnala commento inappropriato


Chi ha paura di essere identificato politicamente mi mette in allerta,
spesso lo fa solo per essere considerato buono per tutte le stagioni e
sopravvivere sempre e comunque.

Postato da: Giuliano Ferrari | 28.02.09 17:49


PURE BALLE!

E' PROPRIO VERO IL CONTRARIO

LEGALITA' DI DX -SX CENTRO ?

ONESTA' DI DX -SX CENTRO ?

SOLIDARIETA' DI DX -SX O CENTRO?

UNA BUONA ED EFFICENTE SANITA'- SCUOLA- UNA BUONA SALVAGUARDIA DELL'ECOSISTEMA IN CUI VIVIAMO
UNA RIDISTRIBUZIONE BUONA DEI SERVIZI-DELLE PARI OPPORTUNITA' DI LAVORO -CASA-UNA EQUA RIDISTRIBUZIONE DELLE RISORSE E RICCHEZZE

SONO TEMI DI DX -SX-CENTRO ?

NON SONO TEMI DI DX O SX O CENTRO
MA DI SEMPLICE BUON SENSO E DESIDERIO DI VIVERE TUTTI UN PO' MEGLIO E IN CIVILE PACE.

LE IDEOLOGIE POLITICO SOCIALI NON POSSONO PRESCINDERE A NESSUN TITOLO O RAGIONE DALLE QUESTIONI ETICO-MORALI PER UNA CIVILE CONVIVENZA

CHI FA' POLITICA E NON DISCERNE IL BENE COMUNE ,LA LEGALITA' ,L'OSSERVANZA DELLE REGOLE CONDIVISE ,GLI INTERESSI GENERALI PREVALENTI SUGLI INTERESSI PERSONALI NON E' IDENTIFICATO A DX O A SX O AL CENTRO FA' SOLO MALAPOLITICA MALAFFARE INDEFINITIVA METTE SOLO AL CENTRO SENZA SCRUPOLI GLI INTERESSI E BISOGNI DI POCHI SULLA VITA DI MOLTI

TUTTOCIO' E' INACCETTABILE E BISOGNA LOTTARE PER CAMBIARE QUESTO STATO DI COSE.

Postato da: sogno di mezza estate | 28.02.09 18:30 | Segnala commento inappropriato


@marco aurelio | 28.02.09 17:58
Va bene....hanno fatto tutto in famiglia.....qualche buon scenografo di Holliwood.....la lobby giudaico massonica in regia.....qualche volonteroso attore kamikaze....una telefonatina a Bin per dirgli che tutto era pronto e il complotto è bellefatto....salutami Giulietto!!

Hanno fatto molto di peggio: 2 mandati di guerra, l'economia(reale)del paese messa in ginocchio, la popolazione terrorizzata ad hoc, riduzione dei diritti costituzionali e leggi atte al controllo della privacy dei cittadini, oltre 4500 morti(una generazione di giovani amerikani)e oltre 80000 civili iracheni INNOCENTI morti oltre ai danni di guerra all'Iraq pagabili in petrolio(indovina CHI controlla i pozzi adesso). Se avessero fatto fare un film di fantapolitica a Spielberg sarebbe stato molto meglio credimi .. ma puoi SEMPRE chiederlo a iracheni o agli amerikani stessi quanto sono stati felici(visto che la felicità è una PREROGATIVA nella loro Costituzione)con il cowboy alcolista drogato al timone della barca Amerika. Salutalo tu Giulietto Chiesa e già che ci sei fai 2 chiacchiere pure con Gino Strada che in afganistan e Iraq c'è dall'inizio della guerra con la sua fondazione Emergency .. poi torni qui a leggerci una delle favolette che Bush leggeva ai bambini(come TE) della scuola elementare in North Carolina mentre gli assaltavano la principale istituzione della difesa amerikana e la capitale del capitalismo yankees.
Ma che te lo dico a fare ..

Postato da: Blogger (M.B.) Solitario | 28.02.09 18:15 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Blogger (M.B.) Solitario | 28.02.09 17:44

Va bene....hanno fatto tutto in famiglia.....qualche buon scenografo di Holliwood.....la lobby giudaico massonica in regia.....qualche volonteroso attore kamikaze....una telefonatina a Bin per dirgli che tutto era pronto e il complotto è bellefatto....salutami Giulietto!!

Postato da: marco aurelio | 28.02.09 17:58 | Segnala commento inappropriato


Nelle comunità umane, anche le più semplici, esistono dei protocolli di
base che servono per comprendere e farsi comprendere: uomo donna, amico
nemico, alto basso, etc.
Nelle questioni ideali è la stessa cosa, anche perchè il cervello è lo
stesso: ateo credente, monarchico repubblicano, destra sinistra, etc.
Chi vuole eliminare i protocolli di base in realtà compie un atto
innaturale e questi, scacciati per la porta, rientreranno dalla finestra.
Ecco perchè è deleterio ostinarsi a cercare di eliminare la
differenziazione destra-sinistra: è oramai un protocollo di base
dell'ideologia e far finta che non esista serve solo a a creare confusione
ed ipocrisia. E' una patologia alla Veltroni: atei ma anche credenti, di
destra ma anche di sinistra, omo ma anche etero, etc.
Chi ha paura di essere identificato politicamente mi mette in allerta,
spesso lo fa solo per essere considerato buono per tutte le stagioni e
sopravvivere sempre e comunque.

Postato da: Giuliano Ferrari | 28.02.09 17:49 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Sante Marafini | 28.02.09 16:49
--------------------------

Mi fai...ci fai un favore?...potresti mandare questo commento a Il Giornale
o direttamente alla presidenza del consiglio?...perche' a noi questo
discorso e' chiaro (e ti ringrazio comunque per averlo voluto
puntualizzare), ma non e' chiaro a quei pirla li'!

Postato da: Gianfranco Borca | 28.02.09 17:48 | Segnala commento inappropriato


Carissimo Onorevole DiPietro,
in tutta l'Italia meridionale c'è il sole almeno dieci volte più che in Germania (dove si produce molta più energia pulita che da noi), come mai non viene sfruttata l'energia solare invece di sprecare i soldi nostri per costruire centrali nucleari obsolete senza nemmeno sottoporle all'approvazione del Parlamento?
Infine a mio avviso l'autostrada Sa-Rc sarà portata a compimento quando si obbligheranno i vincitori degli appalti a portare a termine i lavori senza ricorrere alle ditte subappaltatrici (tutte mafiose).
Con tanta stima, Stefano Romeo

Postato da: Stefano Romeo | 28.02.09 17:47 | Segnala commento inappropriato


@marco aurelio
La differenza tra Bush e Obama alla fine la vedremo fra qualche anno perchè Obama è appena agli inizi, non per difendere l'alcolizzato Bush ma tu credi veramente che se l'11/09 fosse toccato a Obama se ne sarebbe stato con le mani in mano? In Afghanistan ci sarebbe andato di certo e il fiato sul collo a Saddam gliel'avrebbe messo comunque, certo ci avrebbe evitato la schifosa menzogna delle armi di distruzione di massa!!

Se fosse toccato ad Obama(o un qualsiasi altro presidente NON invischiato con le lobbies petrolifere e con vice un guerrafondaio SIONista come Dick Cheney)l'11 settembre NON sarebbe successo o meglio, sarebbe successo SOLO nel mondo FINANZIARIO(8 anni prima di quanto è accaduto di recentemente)coinvolgendo SOLO gli speculatori di borsa e le multinazionali e le banche che da tempo(governo Clinton)stavano già per fare il BOTTO .. ma questa è un verità che la scimmia texana e il suo staff di burattinai hanno utilizzato per scaricare la colpa della crisi su Bin Laden(SUO ex-socio in affari), il capro espiatorio. Politicamente poi NON è ben chiaro come mai la famiglia Bin Landen sia potuta tornarsene tranquillamente in Arabia Saudita(o Yemen ora non ricordo)subito dopo gli attacchi alle torri gemelle e al pentagono col beneplacito della CIA e FBI, mentre il "presidente che parla con Dio" se ne stava bel bello in una scuola elementare(evidentemente affine al suo Q.I.)a leggere favolette, ancora questo per l'informazione amerikana NON è dato sapere.

Postato da: Blogger (M.B.) Solitario | 28.02.09 17:44 | Segnala commento inappropriato


La differenza tra Bush e Obama alla fine la vedremo fra qualche anno perchè Obama è appena agli inizi....però non per difendere l'alcolizzato Bush ma tu credi veramente che se l'11 sett. fosse toccato a Obama se ne sarebbe stato con le mani in mano? In Afghanistan ci sarebbe andato di certo......e il fiato sul collo a Saddam gliel'avrebbe messo comunque....certo ci avrebbe evitato la schifosa menzogna delle armi di distruzione di massa!!
Postato da: marco aurelio | 28.02.09 16:56


Cosa c'entra l'11 settembre con Saddam ?
Gli attentatori erano sauditi!
Ed il regime taliban l'hanno finanziato proprio gli americani!
Il terrorismo, quello vero che fa le stragi, ha bisogno di molti mezzi e molto denaro e dietro a questo ci sono obbligatoriamente i servizi di stato di nazioni importanti, quelle dei G8 ad esempio.

Postato da: Giuliano Ferrari | 28.02.09 17:40 | Segnala commento inappropriato


Postato da: marco aurelio | 28.02.09 16:56
sicuramente dovremo aspettare per vedere se Obama farà tutto quello che ci auguriamo possa fare,ma sappiamo già che ha dato l'assistenza sanitaria a 4 milioni di bambini,assistenza che Bush aveva bloccato con il veto presidenziale pur di fare contente le assicurazioni sanitarie(qualcuno le vorrebbe tanto anche qui da noi) e in quanto all'Iraq,non si è trattato solo di una menzogna ma di un piano per bloccare le riserve petrolifere e far aumentare il prezzo del petrolio , consentendo alle compagnie petrolifere guadagni colossali(ti rammento che Bush Condoleeza e Cheney hanno avuto un passato in quel settore).
Quindi se analizziamo bene vediamo già un po' di differenza...

Postato da: davide fabbri | 28.02.09 17:29 | Segnala commento inappropriato


"E ora un decreto per abolire il divorzio
Io non so se davvero le centrali nucleari sono diventate super sicure.
So però che non è stato risolto il problema delle scorie e che il vantaggio economico di produrre energia elettrica con il nucleare è tutto da dimostrare.
E so un’altra cosa. Che nel 1987 gli italiani hanno detto no, con un referendum, alle centrali nucleari.
Ecco, mi sarebbe piaciuto che prima di annunciare l’accordo con la Francia qualcuno avesse spiegato se e perché quel referendum non è più valido, quali sono le ragioni che hanno indotto a fare una cosa diversa da quella che decisero gli italiani. Insomma prima di stringere la mano a Sarkozy forse Berlusconi avrebbe dovuto parlare ai suoi cittadini.
Non foss’altro per rispetto verso una pronuncia referendaria.
Altrimenti domani potremmo trovarci con un bel decreto che abolisce il divorzio. E i giuristi potrebbero argomentare: è un referendum vecchio, le cose sono cambiate, il parlamento è sovrano…"
( P.Buffa).

Postato da: Claudia - Ts | 28.02.09 17:08 | Segnala commento inappropriato


Un motivo in più per dire no al nucleare è che c'è troppa energia libera in giro, e ce la ritroviamo negli uragani, nelle precipitazioni eccessive, nelle mareggiate violentissime che distruggono le coste, nel disgelo dei ghiacciai ( il freddo di questo inverno è stato solo uno scambio di energia con i poli, perchè i fluidi si spostano di più, essendo più energizzati).
E NON E' SOLO UN PROBLEMA DI SCORIE:
UNA DELLE SCORIE CHE NON SI SMALTISCE IN NESSUN MODO E' PROPRIO L'ENERGIA CHE, DOPO AVER FATTO GIRARE UN GENERATORE O UN MOTORE, SI LIBERA NEL PIANETA E RIMANE LI', NON SE NE VA.
Per raddrizzare la barca è il momento di recuperare l'energia che c'è in giro, non di buttarne fuori altra a basso costo: Non è il SUV che deve costare di meno, ma il chilometro per ogni persona, quando è veramente necessario spostarsi.
Qualunque cosa, se costa poco se ne viene sommersi ancora di più.
Il conto poi, anche quello energetico, lo pagano i nostri figli e nipoti.
Come tutte le inflazioni: di debito, di spazzatura, di energia, di comodità.
Recuperare energia, non economizzarne i consumi: quindi eolico, fotovoltaico, maree, geotermico.
L'ha capito Vendola, Obama, i migliori. Solo al governo non conviene di capirlo.

Postato da: Roberto | 28.02.09 16:57 | Segnala commento inappropriato


Postato da: davide fabbri | 28.02.09 16:31

La differenza tra Bush e Obama alla fine la vedremo fra qualche anno perchè Obama è appena agli inizi....però non per difendere l'alcolizzato Bush ma tu credi veramente che se l'11 sett. fosse toccato a Obama se ne sarebbe stato con le mani in mano? In Afghanistan ci sarebbe andato di certo......e il fiato sul collo a Saddam gliel'avrebbe messo comunque....certo ci avrebbe evitato la schifosa menzogna delle armi di distruzione di massa!!

Postato da: marco aurelio | 28.02.09 16:56 | Segnala commento inappropriato



NON CI SONO ALTRE ALTERNATIVE.

Io sosterrò L'IDV da adesso senza se e senza ma, NON MI DELUDA.

Postato da: beppe | 28.02.09 16:55 | Segnala commento inappropriato


Gli itabeoti si informano da riotta,fede,mumun,topo gigio e i 40 ladroni,mediashopping,piero angela e mezzogiorno di quoco...MI NO DIGO GNENTE...MA GNANCA NA NO TASO PERO'!

Postato da: andrea maddiotto | 28.02.09 16:54 | Segnala commento inappropriato


Nicolas Sarkozy is the 23rd President of the French Republic
Nucleare....
Non voglio passare per il profeta della costituzione Europea ,
Questa volta pero la CE ha dimostrato ancora una volta di non essere efficente e di essere insensibile ..ai problemi dell'Italia e di tutta la CE.
Infatti sarebbe dovuta dimostrarsi contro il nucleare essendo una scelta sbagliata per l'economia Italiana di conseguenza una scelta sbagliata anche per tutta l'economia Europea chi ci guadagna sono i soliti speculatori disavantaggiando i poveri cittadini.
La CE dovrebbe attraverso una attenta verifica bocciare il nucleare in Italia..e promuovere come sta faccendo USa il rinnovabbile..
Seguitemi anche sul facebook...
PM

Postato da: Pietro Montis | 28.02.09 16:53 | Segnala commento inappropriato


Le bugie sul nucleare.

Il costo totale delle 4 centrali, a prezzi finlandesi, è di 16 miliardi di euro. Considerando che siamo in Italia è logico aspettarsi prezzi che superino i 20/25 miliardi.
Il costo dell'energia elettrica importata ogni anno dall'estero è di 1,5 miliardi.
Pertanto, tenendo conto dei pronostici che vedono il nucleare andrebbe a regime nel 2020 (ma siamo in Italia quindi consideriamo pure il 2025), i costi di costruzione delle centrali verrebbero ammortizzati con il risparmio delle mancate importazioni dall'estero per l'anno 2042.
Se ci aggiungiamo il costo delle materie prime, quelli di produzione e di manutenzione, possiamo aumentare la data per il 2045/2050.
Da questa data, quindi, salvo imprevisti, cominceremmo a risparmiare.
Il costo di un impianto eolico della stessa potenza (1,6 GW) è pari a circa 1,2 miliardi di euro, quasi un quarto del costo di una "modernissima" centrale nucleare.


Ora a tutto questo sommate il problema delle scorie radioattive, il sostegno al nucleare dato dagli enti locali governati dal centrodestra salvo poi negare la disponibilità per la costruzione delle centrali, il costo dell'uranio che aumenta di decine di dollari per libbra (su un prezzo di 113$/libbra) ogni anno e l'ipotesi terremoto, calamità naturale, responsabile della sicurezza di una centrale alla "Homer Simpson" ed ecco di fronte a voi il quadro riassuntivo della questione.

I dati sono tratti dai report ufficiali di Terna S.p.A. per l'Italia e della Red Eléctrica de España per la Spagna.

Postato da: Sante Marafini | 28.02.09 16:49 | Segnala commento inappropriato


Da "byoblu" Daniele Martinelli scrive:" In America un ultrasettantenne su quattro naviga e legge un blog. L'80% della popolazione è connessa. Obama fa campagna su internet e diventa Presidente, sfruttando il mezzo più democratico al mondo. In Europa l'utilizzo di internet è in forte ascesa. Nel 2008 la Francia è balzata dal 49% al 62%. La Spagna dal 45% al 51%. L'Inghilterra dal 67% al 71%. La Germania dal 71% al 75% e la Danimarca dal 78% all'82%. L'Italia è l'unico paese dei 27 dell'Europa allargata nel quale si registra una flessione dell'utilizzo di internet. Nel 2007 navigavano 43 famiglie ogni cento. Nel 2008 ne sono rimaste solo 42. Gli italiani erano un popolo di navigatori. Poi sono affondati. " Molto interessante tutto l'articolo andatevelo a vedere su BYOBLU

Postato da: andrea maddiotto | 28.02.09 16:45 | Segnala commento inappropriato


Un motivo in più per dire no al nucleare è che c'è troppa energia libera in giro, e ce la ritroviamo negli uragani, nelle precipitazioni eccessive, nelle mareggiate violentissime che distruggono le coste, nel disgelo dei ghiacciai ( il freddo di questo inverno è stato solo uno scambio di energia con i poli, perchè i fluidi si spostano di più, essendo più energizzati).
Per raddrizzare la barca è il momento di recuperare l'energia che c'è in giro, non di buttarne fuori altra a basso costo: Non è il SUV che deve costare di meno, ma il chilometro per ogni persona, quando è veramente necessario spostarsi.
Qualunque cosa, se costa poco se ne viene sommersi ancora di più.
Il conto poi, anche quello energetico, lo pagano i nostri figli e nipoti.
Come tutte le inflazioni: di debito, di spazzatura, di energia, di comodità.
Recuperare energia, non economizzarne i consumi: quindi eolico, fotovoltaico, maree, geotermico.
L'ha capito Vendola, Obama, i migliori. Solo al governo non conviene di capirlo.

Postato da: Roberto | 28.02.09 16:37 | Segnala commento inappropriato


di Viviana Vivarelli

....Siamo l’unico paese europeo in cui il Governo non ha varato misure anticrisi. Gli annunci sono stati grotteschi. Berlusconi ha dichiarato 40 miliardi di €, mentre Tremonti parlava di 9 e alla fine sono stati investiti solo 112 miserabili milioni! Si spende di piu’, in proporzione, per le agendine del Senato o crocifissi di dubbia origine. Una vergogna! Ma Tremonti insiste che soldi non ci sono, intanto regala soldi a Gheddafi, non mette tetti ai supermanager, continua ad aumentare gli stipendi dei parlamentari, spreca in Alitalia, investe nel nucleare francese, paga la base militare di Verona e trova sempre e comunque fondi per caccia da guerra e portaerei, mentre la spesa parassitaria dello Stato continua ad aumentare.
Si parla di incremento della guerra afgana, di centrali nucleari, acquisto di quadriglie di caccia, inceneritori, TAV e ponte di Messina, di 3000 militari nullafacenti disposti sul territorio, e sono tutti impegni di spesa gravosissimi per cui il Governo evidentemente i soldi li trova. Non un euro per milioni di disoccupati, migliaia di piccole imprese in fallimento, pensionati allo stremo, famiglie o consumatori. Non un’idea, una piccola mossa di solidarieta’, una legge piu’ giusta, una riduzione di tasse (quella riduzione tanto sbandierata in campagna elettorale e che invece Obama pone come deterrente della crisi), non la piu’ piccola intenzione di sanare un acquedotto che perde il 40% della sua portata o di sistemare scuole pubbliche che perdono i pezzi e sono a rischio di crollo, non una qualsiasi mossa verso le energie alternative o la ricerca… anzi si toglie anche quel pochissimo che il pigro Pecoraro aveva timidamente iniziato a fare con Prodi.
E ora abbiamo anche uno sfacciato attacco al diritto costituzionale di sciopero perpetrato da Sacconi e l’infame pacchetto sicurezza di Maroni.
Ci chiediamo allora, di fronte a una crescente massa di italiani che sono stati colpiti al cuore dalla dissennatezza del Governo, chi siano quel 37% di italiani che non demordono nella loro fiducia a Berlusconi, come pensino, cosa credano, cosa sappiano o non sappiano. Anche mettendoci quel milione di politici e famiglia, gli evasori graziati, i delinquenti, i corrotti, i parassiti, i clienti, gli ignari, i vecchi rincoglioniti… un 37% resta lo stesso un dato inquietante.....

http://masadaweb.org/2009/02/28/masada-n-882-26-2-2009-la-democrazia-virtuale/#more-2510

Postato da: Sante Marafini | 28.02.09 16:31 | Segnala commento inappropriato


Postato da: marco aurelio
non credo si tratti di riflesso condizionato da guerra di liberazione,visto che stiamo parlando dei fondamenti della nostra Repubblica(per inciso in Germania ti sbattono in galera se predichi il negazionismo),e riguardo alla discriminazione culturale della destra,qualcuno vuol dirmi che non c'è nessuna differenza fra Bush e Obama?

Postato da: davide fabbri | 28.02.09 16:31 | Segnala commento inappropriato


Ragazzini con la doppietta. Spari nei parchi naturali. Restituzione delle armi ai bracconieri. E caccia libera per tutto l'anno nelle aziende faunistiche private. Sono solo alcune delle previsioni con le quali una nuova legge sulla caccia sta per abbattersi sulla fauna italiana. Ribaltando regole e divieti e liberalizzando gran parte dell'attività venatoria, in un testo unico affidato alle cure del senatore del Popolo delle libertà Franco Orsi, parlamentare ligure dalla brillante carriera regionale, all'insegna dello slogan: 'Per la caccia vota un cacciatore'.Tanto per cominciare, si abbassa l'età in cui è consentito imbracciare il fucile: a 16 anni si potrà prendere un patentino e andare a sparare per boschi e contrade. Il popolo dei 700 mila cacciatori italiani dunque si potrà infoltire di figli e nipoti, che la legge considera immaturi per votare e guidare un'auto, ma non per impallinare un cinghiale. ...LEGGI TUTTO CERCANDO RIPRENDIAMOCI LITALIA CON GOOGLE E GUARDATE IL VIDEO SUL'INCIDENTE DI CACCIA

Postato da: MIMMO DDR | 28.02.09 16:29 | Segnala commento inappropriato


Veronica lario per me' e' la donna piu' squallida d'italia, come si fa' a stare assieme ad un mandolinaro puttaniere come silvio che la scorna dalla mattina alla sera e se ne vanta pure! e' una questione di soldi? bene allora e' una schifosa due volte, spero almeno che anche lei si dia da fare...

Postato da: andrea maddiotto | 28.02.09 16:17 | Segnala commento inappropriato


Sono perfettamente d'accordo con lei nel dichiararsi né di destra né disinistra e nel puntualizzare qual'è il suo atteggiamento in politica. Però mi piacerebbe sentire, forte e chiaro, cosa intende per "laico". Non perchè io dubiti della sua laicità ma perchè oggi, più che mai, si confonde "centro" con "Vaticano" il che rende impossibile la realizzazione dell'idea di "libera Chiesa in libero Stato" o del "compromesso storico" o dell'accorpamento "DS e Margherita". La discussione sul testamento biologico sta mettendo in luce queste discrepanze ma poi vengono celate in psudo ragionamenti scientifici o religiosi che nulla hanno a che vedere con il diritto delle persone.

Postato da: Franco Fuscaldi | 28.02.09 16:06 | Segnala commento inappropriato


anno zero
Il Ministro Tremouart insiste :
per muovere l'economia bisogna fare opere pubbliche.
il ministro favorisce sempre gli amici di poltrona lui non puo' deludere le banche .
BRAVO ,prima è stata avviata l'Italia ad un processo industriale di privatizzazione a danno dei cittadini per far contenti gli amichetti pseudo-imprenditori.
BRAVO finito il piano A ora si passa alla fase B
opere pubbliche con imprese private
On.di Pietro da non sottovalutare se proprio bisogna fare opere pubbliche che si facciano con imprese dello stato.
BASTA AFFARISMO.

Postato da: Maverick.Ita | 28.02.09 16:05 | Segnala commento inappropriato


IN UN PAESE ANOMALO COME IL NOSTRO LA DISCRIMINAZIONE CULTURALE TRA CHI E' DI DX O DI SX SI FARA' SEMPRE FINCHE' SI AGIRA' COL RIFLESSO CONDIZIONATO CHE CI DERIVA DALLA GUERRA CIVILE DOPO L'8 SETTEMBRE 1943 E CHE NON ABBIAMO ANCORA SUPERATO....ECCO PERCHE' SIAMO SEMPRE GLI ULTIMI IN TUTTO...PECCATO!!

Postato da: marco aurelio | 28.02.09 16:04 | Segnala commento inappropriato


.... il nostro presidente del consiglio.....
intende così gli Italiani: gente che, magari della corruzione non gliene frega un fico, ma se sapessero che lui fa le corna alla moglie..., neanche a Ripafratta lo farebbero sindaco....
sembrerebbe una commedia di Goldoni, invece, è solo la "tragedia" d'un intero paese!

dott Carlo Cipriani, IdV Firenze

Postato da: Carlo Cipriani | 28.02.09 16:03 | Segnala commento inappropriato


Perdonate la mia domanda stupida ma non ho ancora avuto il brevetto per quelle intelligenti, mi sembra di ricordare che di recente è stato emesso un provvedimento che prevede il licenziamento in tronco per il dipendente che registra la presenza del collega sul posto di lavoro quando questo è in rrealtà assente. Sbaglio ?
Se non dovessi sbagliare mi domando e dico : "Questo provvedimento vale per tutti o solo per alcuni? Se vale per tutti non dovrebbe forse valere anche per quei parlamentari dalle veloci mani?".
Una sola amara constatazione: "abbiamo un livello di corruzione morale in Italia talmente alto e diffuso che addirittura mi vogliono far credere di essere obbligati e far rilevare le impronte digitali dei parlamentari per evitare truffe alle votazioni. Ma questo non è forse seminare vento? Ricordo di aver letto che a seminare vento si raccoglie tempesta.

Postato da: Victor Victorius | 28.02.09 15:54 | Segnala commento inappropriato


AMMORTIZZATORI SOCIALI
Proposta del Pd: "assegno a chi perde il posto". Il primo beneficiario della nuova legge dovrebbe essere Walter Veltroni.


Il Coyote

http://www.cosiparlocaiazza.ilcannocchiale.it

Postato da: Francesco toscano | 28.02.09 15:50 | Segnala commento inappropriato


Postato da: gennaro esposito | 28.02.09 14:21
magari bastasse unificare le reti e denunciare le malefatte del "nostro"presidente,purtroppo viviamo in una realtà talmente ovattata da venti anni di indottrinamento televisivo da non avere più la capacità di indignarci,i ciechi sostenitori del Caimano poi,gli leccherebbero il c..o e lo assolverebbero anche se venisse catturato dopo una rapina in banca con tanto di mascherina in faccia e il sacco col maltolto in una mano.
Basterebbe uscire un po' dall'Italia per capire che ci stanno cuocendo piano piano come le aragoste,un giorno dopo l'altro,prima un colpo alla libertà di stampa,poi uno al diritto di sciopero,il giorno successivo alla sanità e così via.
All'estero mi hanno chiesto come facciamo a sopportare un tale conflitto d'interesse,una concentrazione di potere che non ha eguali tanto da impedire,in violazione elle sentenze emesse dalle varie corti,l'esercizio di un atto di pietà nei confronti di una persona,e la risposta è che è lui ad avere le reti unificate che sistematicamente amplificano le menzogne di governo fino a farle diventare realtà.
Forse si potrà giocare col "destra o sinistra" per non scotentare nessuno(e dal punto di vista politico lo capisco),ma so per certo che chi è morto sui monti o nei campi di concentramento nazisti per non aver voluto aderire alla repubblica di Salò,donandoci la libertà di cui abbiamo potuto godere,non era di destra.

Postato da: davide fabbri | 28.02.09 15:45 | Segnala commento inappropriato


Postato da: pippo | 28.02.09 14:14


infatti
probabile
che la dialettica usate e scritta in quel senso sia una cosa voluta? .

Postato da: Maverick.Ita | 28.02.09 15:29 | Segnala commento inappropriato


L' allucinante esternazione di Genchi sul blog di Grillo oltre naturalmente a farci preoccupare per la sua persona dovrebbe far riflettere quelli di dx,
di sx , di sopra e di sotto che i personaggi
che gestiscono la vita politica (e l'Italia) utilizzano le sigle dei partiti usando i falsi residui ideologici solo ed esclusivamente per scopi propri contro l'interesse del paese.
Di Pietro nel post di oggi cerca di evidenziare
proprio questo aspetto sembrando impossibile
che questo popolo tele-dipendente che guarda in massa il grande fratello non riesca a separare le
"chiacchiere" dai fatti.
I fatti sono che il " vecchietto coi tacchi"
in questi anni ha solo peggiorato le condizioni economiche e di libertà di noi tutti e in contrappeso la cosiddetta sinistra che è traslocata in massa dentro FI non è affatto intervenuta a modificare/eliminare alcuna legge
del "vecchietto coi tacchi" svolgendo solo il ruolo di controllare il dissenso e conservare i privilegi.

Chest'è C'amma fà???

Postato da: Jack LaMotte | 28.02.09 15:16 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro,
procedi così come risposto alla Gruber. La moralità, i principi di etica, la giustizia, il buon senso, devono essere una costante della nuova politica per gli interessi dei cittadini italiani. La domanda trabocchetto fatta dalle due giornaliste non era pertinente, perchè loro sanno che la vera giustizia, la correttezza, l'onestà,l'etica professionale, il buon senso non hanno nè direzione dx, sn, nè colore, ma sono applicate dai cittadini corretti che affrontano disagi quotidiani per la sopravvivenza e l'educazione dei propri figli.

Postato da: gianni b. | 28.02.09 15:11 | Segnala commento inappropriato


Tutti devono sapere delle schifezze nucleari in Francia:

http://lists.peacelink.it/ecologia/2009/02/msg00041.html

Postato da: Danx C. | 28.02.09 15:09 | Segnala commento inappropriato


Ho sentito il discorso diObama fantastico ma per un italiano provisto di una mimima informazione sappiamo bene che in Italia si parla di
energie rinnovabili gia da molto tempo ..ma pochi ascoltano
ma ora si parla anche di includere nell,elenco energie rinnovabili anche il parlament o..rinnovabile
PM

Postato da: Pietro Montis | 28.02.09 15:04 | Segnala commento inappropriato


L'ultimo regalo del governo al popolo molisano ed abruzzese è un centro nucleare a Termoli ed un centro di criminali politici e fuorusciti a Vasto. Non basta la criminalità italiana alla quale questo governo concede vantaggi a non finire ma Vasto si appresta a diventare un'altra Lampedusa di criminalità organizzata ed avanzi di galera internazionali,fuggiti abusivamente e senza alcun permesso e senza alcun contratto di lavoro dalla loro nazione per venirci a rovinare,come se non fossimo già rovinati abbastanza con le centinaia di migliaia di lavoratori senza lavoro e senza futuro, e tribolare molto più proprio tutti con furti,prostizione adulta e ancor più minorile come purtroppo già avviene in altri centri di smistamento della criminalità. Inoltre la centrale nucleare minaccia la popolazione abruzzese e molisana peggio di qualsiasi altro tipo di criminalità organizzata, già da tempo padrona di fatto del territorio.
Non si accontentano di ridurci sul lastrico con banche senza liquidità.Ora ci vogliono anche morti per tumori da scorie nucleari o eliminati da galeotti di fama internazionale.

Postato da: carlo di carlo | 28.02.09 14:54 | Segnala commento inappropriato


#Non sono giustizialista, e questo termine non esiste, le regole si possono anche cambiare, ma una volta definite si rispettano sempre e non a seconda del proprio torna conto. Non sono quindi di destra, di sinistra, di centro, di alto o di basso, sono dalla parte dei cittadini.

Che dire se non stimarla...

Postato da: Mattia Scorrano | 28.02.09 14:51 | Segnala commento inappropriato


destra e sinistra, come già ho scritto nel precedente tema proposto in questo sito, sono solo una stupidissima domanda , che credeva DI ESSERE INTELLIGENTE ed insidiosa, della bionda oca .

Similmente quella della Gruber :" e le primarie , quando le farà , IDV ?"
Alla risposta che già si fanno e si sono fatte, deve esserci rimasta malissimo.
Come Di Pietro ha prontamente osservato: "ma perché tanto astio verso IDV?"
La signora è astiosa per natura , oltre che per posizione "politica".

Postato da: Maria Fiore | 28.02.09 14:46 | Segnala commento inappropriato


mi sono rivisto su youtube il video del padre di Carlo Giuliani.
Lo veda, o lo riveda, onorevole Di Pitro, e poi mi dica perchè ha votato contro la commissione parlamentare d'inchiesta per i fatti del G 8 di Genova.
Forse che per i suoi ex colleghi della polizia, oltre che alle 4 più alte cariche dello stato, vige l' impunità?

Postato da: antonio dentoni | 28.02.09 14:44 | Segnala commento inappropriato


Postato da: noti zie | 28.02.09 12:41 |


Hai saputo dell'attacco de "La Padania" dei confronti di Fiona May?????

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 28.02.09 14:24 | Segnala commento inappropriato


LA MAFIA INVISIBILE


basterebbe dire a reti unificate rai che berlusconi è stato correntista
della banca rasini dove lavorava il padre, e dove casualmente erano
correntisti anche i capi della mafia, totò riina, pippo calò e bernardo
provenzano per far fare un passo in avanti alla presa di coscienza
collettiva su chi sia al governo oggi in italia.

da qualche anno la mafia è diventata INVISIBILE. non se ne parla più.
talvolta vengono rilanciate dai telegiornali nazionali delitti camorristici
e della ndrangheta ma non quelli mafiosi, se ve ne sono. la mafia non
uccide più o sono tg che non riportano più gli omicidi siculi?

Postato da: gennaro esposito | 28.02.09 14:21 | Segnala commento inappropriato


mi chiedo come mai :
quando si digita "Di Pietro" il primo risultato proposto da Google sono una serie di titoli di libero-news o di asca che ovviamente sono "contro" Di Pietro.
Poichè non è il caso, qual è il criterio con cui Google stila l'elenco dei risultati della ricerca?
Postato da: lia | 28.02.09 13:53
**********************************************************************
Lia...
il "criterio" è quello di una o più parole!...
Se... ad esempio... scrivi appena... "dip"... ti compare il blog di Tonino al primo posto con "dipietro 4.640.000 risultati"!...
Se... invece.. scrivi... "di p"... ti compare al primo posto "di pietro 4.640.000 risultati"... ma si riferisce a un link di libero!...
Prova a fare la prova con "chipen" e "chip en" e noterai la differenza!...
Ciao! .-)

Postato da: Chip En Sai | 28.02.09 14:16 | Segnala commento inappropriato


dottore non faccia caso a come la prendono in giro per la sua dialettica noi del popolo la capiamo perfettamente , non si faccia distruggere loro sanno fare solo quello per non essere tolti da quella bella poltrona

grazie

Postato da: pippo | 28.02.09 14:14 | Segnala commento inappropriato


bene ...
mi piace molto questo nè di destra nè di sinistra. In tutti noi c'è il desiderio che le cose sia fatte per bene e non che etichetta indossino. Anzi non la vogliamo proprio più questa etichetta !!

Postato da: Cosetta Scipioni | 28.02.09 14:11 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino,
Siamo un gruppo di emigrati che seguono con entusiasmo la tua lotta all'opposizione, la vera. Se tu sapessi come siamo quotidianamente ironicamente derisi nei media all'estero (giornali, TV) per quella caricatura dell'italiano "macho" che stà al governo, approvato però dalla maggioranza degli italiani, e dell'Italia clericale. Ci chiediamo però perché l'IDV, e tu in particolare, non prendete una posizione chiara sull'intromissione continua del Vaticano nella vita politica del paese (vedere l'affare Eluana, il cui padre é trattato d'assassino da "eminenze", allora che ha seguito fedelmente la via legale - avrebbe potuto portare sua figlia qui in Svizzera, paese civile che rispetta la libertà dell'individuo). C'é chi ha emesso l'idea che ffra poco in Italia si riintroduranno, sotto una forma moderna, i metodi e i pregiudizi dell'Inquisizione.
Che significa realmente per voi un Stato laico?

Postato da: Morello Franco | 28.02.09 14:08 | Segnala commento inappropriato


Io non sto con chi evade le tasse, perchè è giusto evaderle, l'ha detto lui. Però preleva le mie direttamente alla fonte.

Io non sto con chi si fa le leggi personali.

Io non sto con chi sposta o peggio ancora, i magistrati che lavorano con onestà.

Io non sto con chi, mi vuole obbligare a farmi mettere un sondino, in caso di disgrazia.

Io non sto con chi non si occupa dei cittadini, ma pensa solo a far guadagnare gli amici, e loro stessi.

Io non sto con chi, si fa beffa della giustizia.

Io non sto con chi. ha messo ko i diritti dei cittadini.

Io non sto etc etc.....

Questa è la destra attuale, e io non posso stare con loro.

E non sto nemmeno col pd, che regge il gioco al pdl.
Una sinistra forte e vera, questo è il mio auspicio. Una sinistra che non stia nè con chi comanda e basta, nè con chi inciucia, con chi comanda.
La sinistra è assente, e i danni sono visibili a tutti.
So solo una cosa, oggi non potrei mai votare a destra, conosciamo tutti i motivi.

Sono dalla parte dei cittadini, e quindi non sto con la destra attuale, perchè non ci rappresenta.
Poi, possiamo fare tutti i discorsi campati in aria che vogliamo, ma i fatti sono fatti.

La voragine è a sinistra, quelli di destra, se la cavano abbastanza bene, mi pare!!!!

Postato da: marina | 28.02.09 14:06 | Segnala commento inappropriato


mi chiedo come mai :
quando si digita "Di Pietro" il primo risultato proposto da Google sono una serie di titoli di libero-news o di asca che ovviamente sono "contro" Di Pietro.
Poichè non è il caso, qual è il criterio con cui Google stila l'elenco dei risultati della ricerca?

Postato da: lia | 28.02.09 13:53 | Segnala commento inappropriato


Antonio Di Pietro ministro della giustizia
questo solo sarebbe giustizia

Postato da: Mirella | 28.02.09 13:46 | Segnala commento inappropriato


Postato da: François Villon

Personalmente non sono affatto religioso.

Tuttavia, se dovesse esistere un "inferno", tu ci finiresti drittodritto, e passeresti il resto dell'eternità a mangiare merda di berlusconi.

Esattamente quello che stai facendo in vita, la tua miserabile vita.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 28.02.09 13:42 | Segnala commento inappropriato


dalla parte dei cittadini"... dunque... dici che sei "dalla *tua* parte"!...

Postato da: Chip En Sai | 28.02.09 13:25 |
_______________----
Concordo pienamente è la solita utopia, è il solito modo di dire: mi dica chi potrebbe dire di " non essere dalla parte dei cittadini":
Bisogna vedere quanto i cittadini sono dalla parte della politica!!!!!!!
Si è cercato il bipolarismo dicendo che i partiti come una volta non servivano a nulla e oggi ogni giorno si crano partiti nuovi : ognuno vuole il suo partito con il suo nome.
Non esistono due poli che forse se veramente compattatti avrebbero potuto costituire un'alternanza come negli USA, ma siamo in Italia è qui siamo stati capaci di costruirci la "nostra americanata".

Postato da: francesco Bonacci | 28.02.09 13:41 | Segnala commento inappropriato


RIGUARDO L'IMPORTANZA DELLE INTERCETTAZIONI riporto quanto afferma il presidente NETECPAT Italia: www.netecpat.it

Sul quotidiano L'Unità, Marco Scarpati commenta il decreto sulle intercettazioni. Decreto che ECPAT insieme ad altre organizzazioni, Moige-Telefono Azzurro- Meter, ha commentato così con un comunicato congiunto di qualche giorno fa:

"Una così grave e degradante piaga della società non deve trovare scappatoie, non è ammissibile che la privacy diventi un limite nelle azioni di indagine e uno scudo dietro il quale il pedofilo possa trovare riparo. Quando si parla di possibili reati come la pedofilia e la pedopornografia, niente può giustificare il divieto di utilizzare tutti i mezzi per combatterli".

http://www.lunita.it/news/82238/marco_scarpati_avvocato_presidente_di_ecpat

http://video.corriere.it/?vxChannel=Dall%20Italia

Anch'io sono pienamente d'accordo: chi non ha nulla (di losco) da nascondere non dovrebbe temere alcuna intercettazione.

Egregio On. Di Pietro, impedisca che tali crimini restino impuniti. Grazie a nome di tutti i bambini/e del mondo!

Postato da: Maria - Etiche | 28.02.09 13:32 | Segnala commento inappropriato


"Non sono quindi di destra, di sinistra, di centro, di alto o di basso, sono dalla parte dei cittadini."?!...
Riprendendo il discorso...
Tonino...
se la stessa domanda... "E' di destra o di sinistra?"... fosse rivolta ai cittadini... tutti quelli onesti dovrebbero rispondere... "sono dalla parte dei cittadini" cioè dalla *mia* parte!... e... poiché tutti siamo cittadini... tutti dovremmo rispondere nello stesso modo!...
Quando dici che sei "dalla parte dei cittadini"... dunque... dici che sei "dalla *tua* parte"!...
Dov'è la novità della risposta?!... cosa dice di diverso il cittadino Berlusconi?!...
Altra cosa sarebbe se la maggioranza dei cittadini rispondesse... "sono dalla parte di Antonio Di Pietro"!...
Ergo...
Tonino...
la prossima volta che un'altra "Chiara Geloni" ti chiederà... "E' di destra o di sinistra?"... faresti meglio a risponderle...
- Sono Di Pietro! -!...
magari aggiungendo...
- Chieda ai cittadini se sono di destra... di sinistra o di Pinco Pallino! -! .-|

Postato da: Chip En Sai | 28.02.09 13:25 | Segnala commento inappropriato


Grandissimo Di Pietro, li hai pettinati come nemmeno una porsche decappottabile saprebbe fare...

Postato da: Ale B. | 28.02.09 13:24 | Segnala commento inappropriato


Postato da: marco aurelio | 28.02.09 12:29
-------------------------
Io onestamente non credo che si possa paragonare un romanzo, tale e' Il Codice Da Vinci, con un testo che, sia chiaro, non e' detto che abbia completamente ragione, ma che solleva un problema affrontandolo con razionalita'.
Il primo filmato di Zeitgeist, poi, affronta anche i fatti dell' 11 settembre 2001 sollevando inquietanti interrogativi.
Che il mondo tenda ad esser governato da banchieri, petrolieri e religiosi, mi sembra cosa inconfutabile.
Quando il petrolio stava a 140 dollari il barile i petrolieri americani tendevano ai 200 dollari e ci sarebbero arrivati se non si fosse aperta questa crisi.
Poi, ripeto, ognuno e' liberissimo di pensarla come vuole. L'importante e' non imporre con la forza il proprio potere alla gente per scopi disonesti.

Postato da: Gianfranco Borca | 28.02.09 13:20 | Segnala commento inappropriato


Presto arriveremo all' assusdo che Polizia e Carabinieri dovanno scortare le RONDE perchè non commettano abusi o non si scontrino tra loro.
Già, perchè potremo presto vedere RONDE NERE e RONDE VERDI, scontrarsi con RONDE ROSSE e RONDE dei CENTRI SOCIALI.
Sempre più paese di MERDA sta diventando questo, grazie al P2ista e GRAZIE la PADANO sMarroni.

Postato da: Pippo Romero | 28.02.09 13:16 | Segnala commento inappropriato


Non sono le ideologie ad essere morte ma la logica partitica e burocratica. La finanza ha ucciso la Politica con la P maiuscola.

Essere dalla parte del bene comune, che è anche essere per l'ambiente, lo sviluppo sostenibile, le biodiversità, l'ascolto del territorio, per la giustizia uguale per tutti, è a mio avviso essere di sinistra.

Nel senso filosofico ed ideale naturalmente

Postato da: Nugnes Paola | 28.02.09 13:15 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Salvatore Lolicato | 28.02.09 12:39 |
Ha detto che la trippa ormai è finita e i gatti sono troppi......quelli italiani poi sono abituati alle squisite scatolette e non hanno voglia di cacciare i topi....colpa della globalizzazione. ciao!

Postato da: marco aurelio | 28.02.09 13:12 | Segnala commento inappropriato


@----Salvatore Lolicato
infetti Tremonti ha parlato di tutto...e di nulla parlare...se vuole rivedere per intero senza interruzione di pubblicità può andare sul sito...
===============
http://www.annozero.rai.it/R2_HPprogramma/0,,1067115,00.html
====================
per la puntata
Quando Finirà?

Postato da: Daniela | 28.02.09 12:56 | Segnala commento inappropriato


Sono d'accordo. E anche oggi CONFERMO il mio futuro voto a Di Pietro. Scusa Antonio Di Pietro ma il voto lo dono/impegno giorno per giorno. Ormai ho imparato a diffidare dei politicanti e devo seguire tutti i movimenti per non rischiare di cadere nel baratro degli imbroglioni.
Domenico Ippolito

Postato da: Domenico Ippolito | 28.02.09 12:55 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Salvatore Lolicato | 28.02.09 12:39 |

Hai capito tutto

Postato da: Melquiades | 28.02.09 12:47 | Segnala commento inappropriato


"Non sono quindi di destra, di sinistra, di centro, di alto o di basso, sono dalla parte dei cittadini".
bene su questo ora sono d'accordo al 100%, quindi bisogna mandare avanti con coerenza come fino ad oggi il progetto che possa dare una speranza di futuro per i nostri figli precari con grande soddisfazione di quello lì

Postato da: mauro p. | 28.02.09 12:46 | Segnala commento inappropriato


Padova, ronde scortate dalla polizia
In strada quattro gruppi, da An alla Lega. Tafferugli con i no global. Il sindaco protesta: «Speculazione politica.

Corriere.it

Siamo al grottesco ridicolo:adesso dobbiamo pagare la polizia perchè faccia da scorta alle ronde.

Tornando a cose più serie,purtroppo le ronde,
la schedatura dei senzatetto,le impronte digitali per i rom(perchè allora non per tutti gli italiani?)
sono cose già viste negli stati che si preparavano a divenire dittature autoritarie
intolleranti di minoranze ed oppositori.

Postato da: noti zie | 28.02.09 12:41 | Segnala commento inappropriato


Scusate il fuori tema,ma qualcuno sa dirmi cosa ha veramente detto Tremonti ad ANNO ZERO?Sono io che non ho capito, o decisamente dalle sue labbra è uscito il nulla?E'una mia impressione,o egli ha sostenuto che occorre ottimismo e che sarebbe bene parlarne il meno possibile?Ditemi che sbaglio.

Postato da: Salvatore Lolicato | 28.02.09 12:39 | Segnala commento inappropriato


LA LEGGE UGUALE PER TUTTI? MA QUANDO MAI!

Checché se ne possa dire o propagandare è solo fatta per garantire esclusivamente i sodali del “sistema di potere”. Tutta quanta. Basta leggerne qualcuna, basta valutarne le applicazioni. Solo un esempio marginale, sulla contrattazione, sulla pari dignità dei contraenti a fronte delle “prestazioni corrispettive”. Nella normalità, nelle contrattazioni tra “comuni mortali” esiste un equilibrio tra le parti, che ne garantisce la legittimità. Parlano delle prestazioni corrispettive e prevedono le necessarie “tolleranze” che possano garantirne il perfezionamento o provocarne l’annullamento. Ma non è così per i potentati, tutti quanti, che propongono e costringono ad accettare contratti inattaccabili per speculare “legalmente” sulla vergognosa qualità dei loro prodotti e servizi. Rendendo impossibile alle parte “debole” la dimostrazione delle loro violazioni. Solo a titolo di esempio allego la mail che ho inviato all’Authority delle Comunicazioni, sapendo già che non produrrà alcun apprezzabile effetto:

Spett.le Authority delle Comunicazioni

Sono a segnalarvi le innumerevoli irregolarità nelle forniture dei servizi internet operate dai Gestori Autorizzati. Premetto che, in base alle vigenti leggi, esiste ALMENO FORMALMENTE la pari dignità tra i contraenti, sulla base del principio delle “prestazioni corrispettive”. Ora, magari potrà anche essere lecito, se pur sostanzialmente ingiusto, accettare le “clausole vessatorie” per perfezionare il contratto di servizio di TUTTI GLI OPERATORI, allineate nella LORO STRATEGIA GARANTISTA. Ma il punto è: prevedono tutti il pagamento corrispettivo alla prestazione di un servizio ANCHE NON CONFORME. Concretizzato nell’obbligo di effettuare il pagamento, per non incorrere in VIOLAZIONE CONTRATTUALE, essendo nell’impossibilità di poter DIMOSTRARE LA LORO VIOLAZIONE CONTRATTUALE. Ho cercato inutilmente un software che potesse inequivocabilmente dimostrare le loro VIOLAZIONI alla clausola di garanzia di connessione di 24 ore giornaliere. Non ne ho trovato alcuno. Ora ritengo che DEBBA ESSERE OMOLOGATO e reso disponibile per tutti gli utenti detto software, per richiamare i vari gestori alla SERIETA’ DEI SERVIZI EROGATI, almeno in linea con le loro promesse. Ritengo, forse sbagliando, che detto servizio debba essere RESO DISPONIBILE A VOSTRA RESPONSABILITA’ E CURA.

Distinti saluti
Carlo Guglieri

Postato da: Carlo Guglieri | 28.02.09 12:36 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Gianfranco Borca | 28.02.09 12:09

Anche il codice Da Vinci molti superficiali influenzabili lo considerano un libro di rivelazioni eclaltanti....ma è pieno di falsità e fandonie....oggi chiunque con un pò di fantasia può scrivere delle fregnacce e spacciarle per cose vere....c'è sempre qualcuno che ci crede!

Postato da: marco aurelio | 28.02.09 12:29 | Segnala commento inappropriato


L' intervento di Antonio Di pietro e' lineare, basato sul buon senso, sulla logica.
Non sull'appartenenza incondizionata ad uno o all'altro schieramento, secondo schemi e parametri definiti da altri.

Queste definizioni RIGIDE sono categorie concettuali attibuitesi dagli stessi partiti politici ed anche dei media.

La catalogazione, l'inquadramento, la delimitazione riducono le potenzialita' e l'essenza di un partito come IdV.

La Finta Bionda con cervello in vacanza e la Finta Rossa con labbra rifatte ci hanno tentato ......non hanno considerato il fatto che difronte non avevano un Clone, un Inciucista, un Doppio giochista ma uno dei pochi Uomini politici con sani principi ancora in circolazione.

Postato da: laura wolf | 28.02.09 12:27 | Segnala commento inappropriato


Se la destra attuale, è composta da questi politici, come si fa a non dire chiaramente di stare a sinistra?
Io sono di sinistra, e credo nelle stesse cose che dice Di Pietro, come credo pure, che la parte del popolo che oggi soffre, non è rappresentato in parlamento.
Di Pietro fa quel che può, ma una mancanza c'è, io la sento.

Postato da: marina | 28.02.09 12:16 | Segnala commento inappropriato


Perfettamente d'accordo con la dichiarazione di Di Pietro. Il vero problema italiano è quello del mancato rispetto delle Istituzioni e degli Ordinamenti - nonchè delle modalità di loro immutazione, quando e se opportune, nel rispetto delle prefissate regole (art. 139 Cost.) - da parte di una pseudodestra interessata solo a se stessa. L'attività d'Italia dei Valori non è autoreverenziale nè autoreferenziale, prescinde da idealità astratte e stantie e si fonda e forma sull'esigenza di tutela dello Stato di Diritto in Italia e sulla conseguente tutela d'ogni sano interesse dei cittadini.

Postato da: eugenio bondua' | 28.02.09 12:15 | Segnala commento inappropriato


Postato da: rossella rispoli | 28.02.09 11:50
-------------------------------
Leggetevi il libro:
IL LIBRO CHE LA TUA CHIESA NON TI FAREBBE MAI LEGGERE a cura di Tim C.Leedom e Maria Murdy (Newton Compton Editori) (€ 12,90).
Io l'ho comprato ad un autogrill e vi garantisco che e' stato uno dei migliori investimenti di tutta la mia vita.

Prima ancora potete andare sul sito:
http://zeitgeistmovie.com/
a guardarvi i due filmati.

Io ho il massimo rispetto per chi e' credente e praticante, per carita', liberissimo di esserlo, cosi' come pero' sono altrettanto libero io di pensare con la mia testa.

Vi convincerete come Berlusconi potrebbe diventare benissimo anche Papa.

Stessi metodi e stesso fine.

Postato da: Gianfranco Borca | 28.02.09 12:09 | Segnala commento inappropriato


""200 MILIARDI EVASI IN ITALIA""

Questo noi siamo, e molti non evadono perchè non possono farlo!!
E' il presupposto che ai più fà dire: Antonio Di Pietro è un giustizialista.
Ormai si è confusa l'onestà con il voler punire il prossimo a prescindere da ciò di cui si rende protagonista.

la nostra: "UNA SOCIETA' MARCENTE"

Bisognerebbe nelle piazze di Italia, discutere di senso civico, dell'importanza dell'onestà, dell'importanza del sacrificio inteso come volano per la costruzione della propria vita, invece nulla. dove manca tutto questo, mancherà il giusto progresso, decadrà la società civile.

Postato da: gregorio fontana | 28.02.09 12:07 | Segnala commento inappropriato


complimenti per la censura, staffff

il post? mi sembra un si....ma però, alla veltroni, se posso dirlo.

Postato da: marina | 28.02.09 12:05 | Segnala commento inappropriato


Postato da: François Villon | 28.02.09 10:07 |

Tu non sei schierato a destra.....sei soltanto piegato a 90°..........................

Ps Quand'è che il tuo padrone uscirà dal suo guscio di dolore e rifarà vedere la sua brutta faccia da scimmia in giro?

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 28.02.09 12:03 | Segnala commento inappropriato


Postato da: rossella rispoli | 28.02.09 11:50

Mi associo totalmente, parola per parola, a quanto ha scritto la Sig.ra Rossella Rispoli.

Postato da: Rita Coltellese | 28.02.09 12:01 | Segnala commento inappropriato


Sono d'accordo! Per la risoluzione dei problemi dell'Italia non è necessario chiedere prima: sei di dx o sx?
L'importante è verificare se sei fattivo ed intendi risolvere i problemi che ci attanagliano oppure se sei solo incollato ad una poltrona per usufruire di una serie di benefici diretti ed indiretti.
Siamo noi cittadini i padroni di noi stessi, solo se lo vogliamo con un reale cambiamento della situazione politica attuale, possiamo cambiare tutto ciò quando ci rechero alle urne per votare.
Continua così Tonino!

Postato da: MiSalvo | 28.02.09 11:55 | Segnala commento inappropriato


continua la PERSECUZIONE-INTEGRALISTA-FONDAMENTALISTA di questi INDEMONIATI, ESAGITATI-SEDICENTI-CRISTIANI nei CONFRONTI di BEPPINO ENGLARO, che già, come un Cristo-in-croce, è stato sufficientemente provato dalla sorte che l'ha privato della sua AMATA FIGLIOLA e ha fatto ammalare la moglie. Costoro che sollecitano indebitamente le PROCURE per far accusare Beppino sono dei persecutori, INQUISITORI, molto più PERICOLOSI e perniciosi di quelli che noi, per totale ignoranza, definiamo genericamente Musulmani, quelli che invece altro non sono che FONDAMENTALISTI ed INTEGRALISTI come costoro in quanto la Religione Musulmana è tutt'altra storia! Come si vede in nome delle RELIGIONI, intese come POTERE ASSOLUTO sulle COSCIENZE, si possono esercitare le più EFFERATE e BRUTALI PERSECUZIONI. Si sta perdendo però il senso della misura e del limite e lo spirito CRISTIANO illuminato del CONCILIO Vaticano II per approdare a quello troppo terreno ed AFFARISTICO della COMPAGNIA-DELLE-OPERE, quale associazione di imprese di COMUNIONE-E-LIBERAZIONE, che qualcosa ha a che fare anche con la MASSONERIA deviata. Questi compartamenti avranno solo l'effetto di ALLONTANARE i veri FEDELI e gli UOMINI-DI-BUONA -VOLONTA' dalla Chiesa VATICANA perchè troppo PREPOTENTE....meglio i MISSIONARI che operano in vera povertà e sacrificio e non si ACCANISCONO SUI CORPI dei MORIBONDI, ma aiutano gli AFFAMATI, i DISOCCUPATI, i DISEREDATI ed i PERSEGUITATI dai POTERI OPPRIMENTI....rocLIBERACITTADINANZA

Postato da: rossella rispoli | 28.02.09 11:50 | Segnala commento inappropriato


Voti qualcuno perchè è di dx o sn?

Oppure scegli tra:

chi è corrotto e chi non è corrotto?

chi corrompe o chi non corrompe?

chi è preparato e chi non è preparato?

chi incassa gli sprechi e chi si oppone?

chi è portavoce di interessi particolari o chi difende gli interessi generali?

chi piega le leggi dello Stato ai voleri del Vaticano o chi vi si oppone?

chi vuole tenersi le province o chi le vuole abolire?

chi sceglie i primari con criteri politici o chi li sceglie per merito?

chi ti fa eleggere i parlamentari scelti dalle segreterie o chi li fa eleggere dai cittadini?

chi fa della Rai un'appendice dei partiti o chi la vuole indipendente?

Postato da: chiari diluna | 28.02.09 11:48 | Segnala commento inappropriato


Rivolgo un cordiale saluto a tutti i lettori del blog. Si sa che i parlamentari (SIA DI DESTRA CHE DI SINISTRA) godono di immunità pertanto non possono essere perseguiti dalla legge (senza autorizzazione delel Camere), a meno che non vengono colti in flagranza di reato; il pubblico ufficiale ha facoltà di arrestare il privato cittadino se questi viene colto nella flagranza del reato di truffa. Domanda: come mai in Parlamento non é consentita la presenza di Polizia e/o Carabinieri. Chissà, forse avrebbero avuto facoltà di arrestare qualche pianista nel momento in cui votava al posto dei i suoi colleghi onorevoli, assicurandogli l'indennità di 209.00 euro a ciascuno di loro (truffa ai danni dello Stato). Mario

Postato da: mario deliperi | 28.02.09 11:44 | Segnala commento inappropriato


Antonio,
hai perfettamente ragione. E' ridicolo affermare che la democrazia diretta è un'idea di destra. Questo anzi è proprio un classico esempio. Purtroppo in Italia ci vuole cautela quando si parla di questi argomenti. La verità la sappiamo, l'autoritarismo si può nascondere ovunque. Per decenni i comunisti hanno sorvolato sulla totale mancanza di democrazia dei governi del "comunismo reale". Tuttora chi si proclama di sinistra in Italia non ama affatto la democrazia diretta e secondo me non ama tanto neanche la democrazia in genere. Tutti questi che si dicono di sinistra non vogliono che il popolo elegga direttamente i suoi leaders e questo è emblematico. Perchè non vogliono? E' chiaro, perchè sono tendenzialmente autoritari. Anche T.W. Adorno conosceva bene questo paradosso e infatti nel suo famoso studio sulla personalità autoritaria aveva rilevato che i soggetti che si collocavano politicamente a sinistra potevano avere dei valori più autoritari anche di chi si collocava a destra. Perchè il governo Prodi non è riuscito a riformare la legge elettorale? Ma è evidente, nessuno voleva che i ldeaders fossero eletti dal popolo, nessuno voleva la benchè minima forma di democrazia diretta. Nessuno voleva un sistema maggioritario che favorisce la governabilità e da più potere a chi è stato scelto dalla maggioranza degli elettori. Questa è la sinistra in Italia. Questo è il PD. Per loro la democrazia è populismo!! Un demone da esorcizzare!! A questo punto si pone un problema cruciale. IDV può realmente offrire una strada alternativa sia al rottame di PD sia al puduista PDL. Ma ci vuole estrema cautela. Credimi, nessuno ha letto Adorno e sa la vera differenza tra autoritarismo e democrazia. Molti potrebbero non capire, e in effetti è già così. Ad esempio ti classificano di destra perchè sostieni una forma di democrazia diretta, e già solo facendo questo si comportano da persone autoritarie che devono classificare tutti in una precisa categoria e colore. Pensa che paradosso, ti accusano di essere di destra solo perchè tu esprimi una tua idea e si comportano invece loro tecnicamente e inconsapevolmente da veri fascisti. Il mondo funziona esattamente a rovescio. Tu che hai il coraggio di dire quello che pensi senza farti imbeccare da nessuno sei scambiato per un fascista e subisci precisi tentativi di repressione in perfetto stile dittatoriale. Comunque il mio consiglio è questo: non accennare troppo a destra e sinistra, vai avanti e basta.
Un saluto
Stefano

Postato da: Stefano D | 28.02.09 11:42 | Segnala commento inappropriato


DX-CENTRO-SX

Di quale geometrica posizione, dovrebbe ESSERE chi:

Dopo una vita di lavoro,si trova con una pensione da miseria di poche centinaia di euro,dopo aver pagato anni e anni di contributi versati ,con magari un'aspettativa di vita di pochi anni( se non muore prima),riuscira' a recuperare meno che la meta' dei suoi versamenti fatti ?
E nel mentre c'e' chi con pochi giorni di "onorevole parlamento"c'e' chi prende subito fresco, fresco, una pensione di quattro o cinque volte di chi sopra ha fatto una vita di duro lavoro...

SARA' DI DX -SX O CENTRO ?

E di tutti quei cittadini,che per potersi curare bene,oltre a pagare una visita extra prima del ricovero al barone di turno,debbono farsi raccomandare per essere ricoverati, debbono mettere a proprie spese una donna al proprio letto per avere un po' di assistenza umana durante la notte,e poi pregare di uscire dal ricovero senza altre malattie acquisite.

SARA' DI DX -SX O CENTRO ?

E Tutti quelli che indossando una divisa ,con un ruolo pubblico ,una toga,oggi come ieri per fare il proprio dovere e denunciare le porcherie e malefatte dei potenti debbono camminare scalzi su terreni minati,e rischiare quando va bene il posto di lavoro la reputazione ,la VITA

SARANNO DI DX -SX O CENTRO?

E di tutti quelli che perdendo un posto di lavoro,oggi ieri, domani.. in una piccola azienda ,che ha un limitato potere ricattatorio -come la FIAT- e che non avra' la cassa integrazione,e si trovera' immezzo a una strada con la sua famiglia.e nel mentre.. c'e' il capellano militare di turno che benedice le armi e munizioni,che L'INDUSTRIA ITALIANA continua a vendere al Ministero della Difesa,con le tasse prelevate dai cittadini.
anche di quelli senza lavoro in cassa integrazione sono ancora obbligati a pagare ancora canoni RAIMEDAISET-TICKET-TASSE SCOLASTICHE...

SARA' DI DX -SX O DI CENTRO?

Da che parte deve identificarsi ,chi oggi ieri domani,per il solo fatto di avere una busta paga,o essersi sempre attenuto alle leggi ha pagato sempre tutto.e nel mentre ogni anno si scoprono centinaia di anonimi evasori totali,imprenditori ,prestanomi,che hanno sempre evaso tutto ,mai pagando un euro ,e nel contempo usufruito dei servizi pagati dalla collettivita',oggi piu' favoriti anche
dalla riduzione del potere d'intervento ,se mai c'e' fosse stato bisogno di intercettazioni leggi a personam,depenalizzazioni reati finanziari...di condoni

se tuttocio' ha una posizione GEOMETRICA quale puo' ESSERE?

Postato da: attila 777 | 28.02.09 11:11 | Segnala commento inappropriato


Forse é proprio qui il vero problema dell"italia nessuno conosce piu chi e chi in politica intendo chi sa rispondere della differenza (di ideologia) tra la destra e la sinistra , molti per rispondere si affidano a frasi fatte tipo la destra é il fascismo che impone l'ordine la sinistra é il comunismo che mangia i bambini
ma chi conosce piu le vere differenze
questa secondo me é il dibattito che dovrebbe coinvolgere i politici tutti che neanche ee sopratutto loro non sanno piu da che parte stanno ideologicamente ,parlano di programmi senza leggerliparlamentari che dopo un anno e mezzo di parlamento devono farsi dire se votare opuure non votare rendendo sterile il loro ruolo
negli anni scorsi ministri che manifestavano in piazza contro il governo senza il pudore di dimettersi ma non é un problema di etica e solo politica ignorante .
Di Pietro che non sa se é di destra o di sinistra la sua posizione politica mi dispiace dirlo é una grande delusione , SAPER DI CHE COLORE E LA MIA FAMIGLIA POLITICA é importante , importantissimo .
le posizioni di un politico non si prestano a confusione tipo la posizione di certi politici farabutti che vanno dove va il vento( in italia il vento ti porta in mezzo al mare)io non baratto GRAMSCI quando dice separazione del potere politico dal potere civile.Partendo da questo principio nasce il socialismo .
La spartizione dei poteri civili e politici tra caste (modello india del secolo scorso) é l'ideologia della destra liberale e libertina
ma tu chi sei

Postato da: delogu salvatore | 28.02.09 11:06 | Segnala commento inappropriato


lei onorevole di pietro e' un persona giusta e per questo mi piace, ma questa solidarieta' cristiana proprio non la capico!!!!!!! puo spiegarla meglio? lei quindi e' cattolico credente? e' con il vaticano? e' d accordo su quello che la chiesa fa? e ha fatto cioe' per me distruggere la nostra nazione?....non sno d accordo chi usa una sua uniforme che lunga o corta sia per proclamare la propria fede, non sono d accordo chi va in africa a propagamndare con delle uniformi il proprio credo e dica che non bisogna usarei preservatiuvi!!! mentre muoiono ogni minuto un bambino di aids se questa e' la sua solidarieta' cristina me lo faccia sapere perche' voglio capire se in italia si puo' cambiare o fare finta come al solito!!!!!

Postato da: ROBERTO GUADAGNI | 28.02.09 11:02 | Segnala commento inappropriato


sono pienamente d' accordo con di pietro la democrazia non può essere soggetta ad alcun inquadramento " spaziale" vedi destra e sinistra....ma è un fenomeno trasversale che tocca il buon senso di più correnti di pensiero.Il fatto che si continui a a parlare di conflitto tra destra e sinistra è solo parte della destabilizzazione sociale attuata da questo governo povero di veri uomini e veri scopi sociali,se qualcuno dissente da ciò che dice il nano-capo allora è un comunista sovversivo!vi pare normale??

Postato da: vincenzo bonanno | 28.02.09 10:57 | Segnala commento inappropriato


MAFIOCRAZIA

dopo aver appreso che i servizi segreti hanno nella loro disponibilità ingenti somme la cui destinazione non devono giustificare "per ovvi motivi", ho sempre pensato che ci fossero stati servitori dello stato non leali, queste somme potevano essere stornate non sempre per fini istituzionali.

se gli informatori vengono sovvenzionati ho pensato alle possibili creste anche milionarie.

ho pensato alle occasioni offerte dal pagamento di riscatti all'estero. chi li controlla?

ricordo ancora quel generale che in un caso di rapimento intascò parte del riscatto fu denunciato ed imprigionato e poi liberato perchè aveva dato una testata nel muro in cella (!!!)

l'avidità è certo un vizio.
anche quando tutti intorno mostrano il cattivo esempio, facendo apparire a tratti sprovveduti i servitori leali dello stato.

ma diventa tradimento dello stato quando i soldi della collettività vengono sottratti invece che spesi per servirla.

chi ha collusioni con il crimine organizzato è peggiore degli esponenti del crimine organizzato.

ho letto un articolo riportato sul blog di gioacchino genchi (www.gioacchinogenchi.it) in cui si riferiva di fascicoli dei servizi segreti venduti per cifre dai 2000 ai 4000 euro. Questi sono i 30 denari di giuda! La punizione dovrebbe essere esemplare in questi casi. Si rasenta il tradimeto di un intero popolo!!!

Quando vedo Rutelli nei telegiornali e confronto i suoi atteggiamenti con quelli di Genchi non posso non percepire dove sia la verità. Rutelli che cosa teme? Che rapporti intercorrono fra l'ex radicale, ora neodemocristiano e cattolicovaticano, e il sig. Saladino della Compagnia delle Opere?

Perchè c'è un'azione comune (a prima vista, a pelle) fra certi giornalisti, certi magistrati, certo CSM, certi politici e chissà, forse certi del malaffare?

Cosa c'è da insabbiare?
I mandanti di capaci e via D'Amelio?
Le intercettazioni negli istanti in cui si premevano i telecomandi?

Io non lo so. Ma me lo chiedo.

Postato da: gennaro esposito | 28.02.09 10:54 | Segnala commento inappropriato


Ineccepibile, encomiabile ESEMPLARE ESPRESSIONE DELLA VERA LIBERTA' DI COSCIENZA E DI AZIONE. VERA AUTONOMIA DI PENSIERO E TESTIMONIANZA DI REALE CIVILTA' E CITTADINANZA. UNA RARA PERLA DI INTELLIGENZA E DI VERITA'.
TUTTO IL NOSTRO APPOGGIO, IL MIO COMPLETO E SENTITO SOSTEGNO MORALE E DI IMPEGNO PRESENTE E FUTURO CON QUANTO DICHIARATO E SOSTENUTO E QUI MIRABILMENTE ESPRESSO DALL'IMPAREGGIABILE ON. ANTONIO DI PIETRO. GRAZIE PER LA SUA GRANDE SAGGEZZA, CHE ILLUMINA E ACCENDE IL NOSTRO CAMMINO NELLE TENEBRE DEL PRESENTE. GRAZIE DI CUORE ANTONIO DI PIETRO

Postato da: URBANO BRIGANTI | 28.02.09 10:46 | Segnala commento inappropriato


GDF SEQUESTRA 10.000 ROSARI FINTI 'MADE IN ITALY'
I militari della Guardia di finanza in servizio al porto di Ancona hanno sequestrato qualcosa di veramente insolito: 10.000 rosari, caricati su un Tir proveniente dalla Grecia.


Non c'è più religione.
Centinaia di migliaia di persone ogni anno recitavano il rosario sgranando corone contraffatte.
Un traffico clandestino gestito dalla malavita romena.
Ill Vaticano sta cercando una soluzione per regolarizzare centinaia di milioni di preghiere, che senza un riconoscimento ecclesiastico ufficiale potrebbero risultare vane.
Sconcerto nelle comunità Mariane della penisola.
Speriamo e nel frattempo preghiamo.


Postato da: Suor Gioconda | 28.02.09 10:41 | Segnala commento inappropriato


Postato da: non è mai troppo tardi | 28.02.09 00:15
Genchi non è un ex funzionario di polizia, era solo in aspettativa, nel mentre incassava le parcelle per le consulenze.
Rinnovo l'interrogativo sul suo silenzio e lo estendo ai magistrati titolari delle inchieste per le quali avevano assunto Genchi. Essi erano pure tenuti ad aprire delle indagini, qualora Genchi avesse scoperto qualcosa, oppure l'obbligatorietà dell'azione penale vale solo quando ci pare?

Postato da: François Villon | 28.02.09 10:07

@ François

E che cosa ha fatto DE Magistris con Why NOT? se non le INDAGINI che gli sono state tolte non appena aveva individuato i NOMI da sottoporre ad interrogatori dopo aver formulato le emergenti ed evidenti IPOTESI di reato?

Ma poi c'è stata l'AVOCAZIONE , non legittima, in quanto tale strumento è previsto in pochissimi casi: INERZIA e LENTEZZA dell'Azione Penale, cosa IMPROPRIAMENTE applicata da quel temporaneo Pg, tale "Dolcino Favi", sollecitato de Mastella. Tutto si poteva dire di De magistris, tranne che fosse stato INERTE ed INERME nell'applicare l'OBBLIGATORIETA' dell'Azione penale, che la CASTA Parlamentare rifiuta con le decisioni della Giunta del Parlamento che applica con l'art 68(?), del "NON LUOGO A PROCEDERE", o meglio NEGANDO l'AUTORIZZAZIONE ad interrogatori di parlamentari sottoposti ad INDAGINE della magistratura.
Che CASTA sarebbe, se così non fosse?

Privilegi ed IMMUNITA', ovvero, IMPUNITA' perenne!

"INTELLIGENTI PAUCA"!

Postato da: non è mai troppo tardi | 28.02.09 10:30 | Segnala commento inappropriato


Come può un cittadino orientarsi nè di destra nè di sinistra ne di centro e poi vi sono all'estrema sinistra partitini comunisti poi prs poi prc poi radicali poi due o tre partiti cosiddetti socialisti poi due o tre partiti codiddetti democristiani poi IDV - PD poi forza itali poi an poi la lega altri partitini dell'estrema destra fn ed altri.
Forse dico io era meglio prima almeno esisteva UN PARTITO oggi nascono e si fondono dalla sera alla mattina per " opportunismo" per vincere le elezioni.
Ecco come navigano i voti con la confusione ecco perchè chi si riconosceva ideologicamente a sinistra vota disperdendo i voti o non vota.
Ma attenzionementre mentre a sinistra si litiga ,la destra si compatta e vince: i risultati li abbiamo visti uno dietro l'altro.

Postato da: francesco Bonacci | 28.02.09 10:28 | Segnala commento inappropriato


Antonio, procedi così come risposto alla Gruber, per questo, personalmente sono d'accordo. La moralità, i principi di etica, la giustizia, il buon senso, devono essere una costante della nuova politica per gli interessi dei cittadini italiani.
Avrei chiesto alla Gruber: perchè centrali nucleari e scorie radiattive devono ancora essere situate nel Sud Italia? Ogni regione, in virtù del federalismo, deve tenersi il proprio, dalle risorse alla "monnezza", così come decantato dalla lega col federalismo fiscale.
Il federalismo propinato dalla lega è puro egoismo dei singoli che lo propongono, non esiste, pertanto, nè etica, nè moralità, nè giustizia nè tantomeno buon senso. Vai avanti così, ti saremo eternamente grati per il superlavoro che stai facendo.

Postato da: gianni di gianni | 28.02.09 10:27 | Segnala commento inappropriato


per il sotuttoio "Genchi non è un ex funzionario di polizia, era solo in aspettativa, nel mentre incassava le parcelle per le consulenze."
Dimentichi di dire che era in aspettativa a stipendio zero (ma per instillare i dubbi sulla persona è meglio non scriverlo. Vero?.
Quale Agente di polizia è sottoposto al segreto d'ufficio e ha l'obbligo di segnalare ai propri superiori l'esisto delle indagini i quali a loro volta e discrezione possono trasmettere o meno gli atti alla Procura. Ed è proprio questa la via che vorrebbe rendere obbligatoria il tuo padrone nella famosa riforma della giustizia. Ma è inutile continuare a spiegartelo visto che non sei nuovo a quest'azione di disturbo.

Postato da: p.ugo | 28.02.09 10:26 | Segnala commento inappropriato


X BLOGGER SOLITARIO (M.B.)

Il fascismo fu una dittatura temporanea dettata dalle esigenze e dal contesto storico.
Mussolini aveva riconosciuto la Democrazia successivamente e infatti nella RSI si prevedeva l'elezione del Capo dello Stato ogni 5 anni e la partecipazione del Popolo alla vita dello Stato con l'elezione alla Camera dei rappresentanti delle categorie del Lavoro.
Questo è l'esempio di Democrazia Organica e/o Corporativa in cui c'è la partecipazione diretta dei cittadini al contrario della "Democrazia Assembleare" attuale (CASTA) legata ai diktat della Massoneria e della Cupola Plutocratica Internazionale

Postato da: Daniele B | 28.02.09 10:25 | Segnala commento inappropriato


Postato da: ivano annoni | 28.02.09 09:43 |

Fai proclami anticomunisti poi salvi la CIGL che più comunista non si può......Tremonti sudaticcio? vorrei vedere te al suo posto con la responsabilità della finanza in questo periodo!

Postato da: marco aurelio | 28.02.09 10:22 | Segnala commento inappropriato


info alternative Made by Maverick.
si puo' creare vapore da inviare alle turbine elettriche portando all'ebollizione l'etere si signori l'etere bolle a 34°C tutto questo viene messo in una grande ampolla posizionata ad una certa altezza. Per far confluire la radiazione solare concentrata all'ampolla si usano dei specchi motorizzati equipaggiati di foto sensori l'impianto deve essere microcontrollato da un PLC opportunamente programmato questo è un'altro semplice ipianto per produzione di energia elettrica da processo termo dinamico INNOQUO alla SALUTE e all'AMBIENTE.

Postato da: Maverick.Ita | 28.02.09 10:07 | Segnala commento inappropriato


Beata Ignoranza, protettrice di coloro che credono di sapere,ma IGNORANO.

Devi sapere che Genchi,pur essendo un ex funzionario di polizia,e in quanto tale, le cose le ha sempre sapute,ma da consulente è sottoposto ogni volta che ha un incarico a fare GIURAMENTO di Fedeltà e di rispetto della segretezza dei risultati delle sue indagini.
Ma dal momento che viene attaccato per aver svolto IMPROPRIAMENTE INDAGINI su personaggi INTOCCABILI o coperti da IMMUNITA',non può essere"imputabile di omissione d'atti d'ufficio":semmai coloro che utilizzavano IMPROPRIAMENTE le UTENZE Telefoniche di parlamentari o di personaggi politici o vicini a questi, ma corrotti,sarebbero da IMPUTARE.Genchi non li intercettava direttamente, ma erano loro ad intrattenere rapporti con persone ESTERNI COPERTI dalle Utenze di organi Politici e di Parlamentari.
Saccà era stato intercettato per disposizione di superiori Rai: se questi riceveva le telefonate di S.B., peggio per B. che faceva un'OPERAZIONE di MERCATO-scambio!

Postato da: non è mai troppo tardi | 28.02.09 00:15
Genchi non è un ex funzionario di polizia, era solo in aspettativa, nel mentre incassava le parcelle per le consulenze.
Rinnovo l'interrogativo sul suo silenzio e lo estendo ai magistrati titolari delle inchieste per le quali avevano assunto Genchi. Essi erano pure tenuti ad aprire delle indagini, qualora Genchi avesse scoperto qualcosa, oppure l'obbligatorietà dell'azione penale vale solo quando ci pare?

Postato da: François Villon | 28.02.09 10:07 | Segnala commento inappropriato


Sono iscritto al partito ITALIA DEI VALORI da 3 anni,cosa inusuale per me che non ho avuto mai una tessera di partito. Dopo le delusioni del partito in cui avevo fiducia pd. con l'avvento del partito di dell'ITALIA DEI VALORI mi sono riconosciuto.Questa delusione è avvenuta oltre al livello nazionale,maggiormente a livello locale. Cusano milanino cittadina in cui vivo.Prossimamente avremo le elezioni per il rinnovo dell'amministrazione,a mio parere la lista locale iTALIA DEI VALORI vuole consegnare il comune di Cusano Milanino al pdl.Abbiamo avuto un assessore non all'altezza della situazione,con tutto ciò il partito ha cercato lo scontro con la giunta senza tenere conto dei problemi reali del nostro comune.IO avevo sostenuto che il NS assessore non era all'altezza.Tanto che gli è stato tolto il mandato.
Gradirei capire una cosa; purtroppo l'ITALIA DEI VALORI non ha una lista capace di presentarsi alle prossime amministrative,allora perchè non ci uniamo con la lista civica che è ben organizzata dal capolista ed attuale assessore ai lavori pubblici Lino Cherubin che ha fatto tantissimo prima all'ecologia e adesso all'assessorato lavori pubblici.Perchè ci ostiniamo a fare come fanno tutti i partiti che stanno scomparendo?La sede provinciale è al corrente di questo?
Spero che si prendano dei provvedimenti in merito perchè altrimenti sarei più deluso di prima . con il risultato che io ed i miei amici che ci crediamo nell'ITALIA DEI VALORI ci sentiremmo abbandonati,con coseguente perdita di parecchi Voti.
grazie domenico tedesco

Postato da: domenico tedesco | 28.02.09 10:07 | Segnala commento inappropriato


DI PIETRO

COME SEMPRE SEI IL MIGLIORE. MA FA IN MODO CHE TUTTI I TUOI DEPUTATI E SENATORI TI SEGUANO SEMPRE. NIENTE VOLTAGABBANA.

Postato da: giancarlo orlandini | 28.02.09 10:02 | Segnala commento inappropriato


Ben felice di poter essere intercettato su Skype.
Chi non ha nulla da nascondere, non se ne fà un problema.
Invito gli amici e simpatizzanti IDV che già mi conoscono su Skype ad usarlo sempre più.
Nome Skype: faisa_roberto

Postato da: Roberto Mereu | 28.02.09 09:51 | Segnala commento inappropriato


DESTRA, SINISTRA,CENTRO. Smettiamola con le distribuzioni pseudogeografiche. I sistemi con politica di sinistra sono deceduti! Quelli di destra in parte sopravvivono(vedi Italia di Berlusconi e USA di Bush), ma è fallita la loro politica capitalistica. Quanto al Centro nè carne nè pesce, un po' va di qua e un po' va di là, come bandiere al vento(CASINI DOCET): manca un nuovo DE GASPERI che teneva la barra ben dritta al centro e niente dubbi sui VALORI (quelli maiuscoli). Questa è la VIA: affermare e non discostarsi dai VALORI FONDAMENTALI DELL'UOMO E DELLA VITA (ci vorrebbe un libro per spiegarli tutti). Mi sembra che l' IDV, già da tempo è su questo binario.

Con una raccomandazione a DI PIETRO: attenzione a non imbarcare i naufraghi (chi ha sempre votato PCI e ne sogna la restaurazione, faccia abiura pubblica o resti dov'è- nel loro DNA non ci sono GRANDI VALORI) e (chi è sempre stato scudiero di FINI o BERLUSCA per inseguire l'utopia di GELLI resti pure lì, non si può cavare un ragno da un buco) e (i CENTRISTI, ahi! ahi!, diamogli un po' di cellule staminali per risanarsi)

Smettete di parlare del caso Englaro per favore, ognuno mediti e tragga le sue conclusioni ma non le racconti in giro. Sono cose del tutto personali non vi pare????

Le centrali nucleari saranno messe ad ARCORE E IN SARDEGNA, solo così il NANO MALEFICO potrà, con un decreto ad hoc, farsi pagare lauto indennizzo. Sempre che il cancro gliene lasci il tempo!

TVEMONTI- SUL VIALE DEL TVAMONTO- avete notato come era in difficoltà alla trasmissione di Santoro? Rosso in viso, sudaticcio, agitato sulla sedia, argomentazioni scontate senza un briciolo di novità, incapacità di contradditorio. Forse che si renda conto di fare una politica economica fallimentare solo per accontentare BERLUSCONI-BOSSI?

FINI E SCHIFANI, che schifo, son lì che scalpitano, vorrebbero far cambiare qualcosa, vorrebbero e basta; sono ostaggi dello PSICOPATICO NANO MALEFICO.

e NAPOLITANO CHE CI STA A FARE AL QUIRINALE? si gode la bella vita in mezzo al lusso. Pensate che ha perfino ridotto le spese, già, eliminando un po' di corazzieri dal suo libro paga per passarli a quello dei carabinieri. E a noi che ce frega? sempre noi paghiamo!

POPOLO BUE SVEGLIATI
Adesso vi tolgono il diritto di sciopero. E voi operai voterete ancora BERLUSCONI e BOSSI però poi non mettetevi a piangere, vi meritate TUTTO: sopraffazioni e povertà. E RINGRAZIERETE PURE LA CISL, L'UIL, E LA MARCEGAGLIA.Stracciate le tessere!

Postato da: ivano annoni | 28.02.09 09:43 | Segnala commento inappropriato


grande Di Pietro!!!
mi auguro solo che possa trovare nelle sue liste uomini che seguono il suo pensiero e non solo approfittatori senza ideali....

Postato da: paul silverp | 28.02.09 09:41 | Segnala commento inappropriato


Speriamo che AL TAPPONE si costruisca le 4 centrali nucleari a villa Arcore

Postato da: FRANCO D. | 28.02.09 09:39 | Segnala commento inappropriato


Mi capita di sentire la "zanzara" la trasmissione del Sole 24 ore. C'è da sganasciarsi dalle risate , altro che comiche. Se è questo che si intende per fare informazione siamo messi male.

Postato da: ADOLFO PALAIA | 28.02.09 09:35 | Segnala commento inappropriato


Sono pienamente d'accordo con quanto riportato,
il problema è come farlo capire a tutti coloro che continuano ad appoggiare una politica corrotta, non equa e poco attenta all'ambiente.

Postato da: Renzo | 28.02.09 09:29 | Segnala commento inappropriato


Riguardo al non essere nè di sinistra, nè di destra.
ADP si differenzia dal contesto politico tradizionale italiano. Dico io, per fortuna. La sinistra, la destra, il centro per come sono intesi in Italia, non credo certo possano essere i portavoce degli italiani e dei loro problemi. Sono schemi superati perchè la vita moderna è caratterizzata da tante sfaccettature, da tanti intrecci di vario ordine e grado che non sono inquadrabili in un partito come tradizionalmente inteso. E' in effetti questa la motivazione reale della crisi della politica. Chi non capisce questo è destinato all'estinzione. Chi crede di dover ribadire e leggittimare la propria cultura politica, finisce di essere, vedi PD. Perchè la stessa crisi non la si evidenzia nel PDL? E pure in quel contesto di origini politiche ve ne sono più di due? Perchè in loro si è capito che l'ideologismo non paga. Che poi siano presenti altri tipi di problematiche: "il padrone assoluto che, senza di esso tutto si estingue" è altra cosa.
Il presidente Di Pietro credo, abbia ben capito questo aspetto. Soprattutto ha capito come, ciò che è giusto, non può essere negato e sottoposto all'attenzione solo perchè proveniente da uno schieramento diverso. La gente è stufa di questa sterile contrapposizione, socialmente dannosa. La posizione di IDV, non è in sintesi inquadrabile come posizione di comodo, deve essere anzi intesa come prediposizione necessaria alla risoluzione dei problemi reali a prescindere da chi se ne fà portavoce.
E' questo, mi par di comprendere, il senso morale ultimo della strategia politica di IDV. Perchè in esso si trovano le soluzioni utili, non speculative, quindi condivisibili per il popolo.
Altro punto il considerarci giustizialisti errato, tremendamente errato, e come dire che tutti gli altri sono: delinquenti. Il nostro "giustizialismo" nasce dall'evidenziare in modo forte, a differenza degli altri, il problema della giustizia, il problema di dover rispettare la legge, il problema di non delinquere, il problema di pagare le tasse. Gli altri ci considerano giustizialisti, "per non ammettere la loro palese lontananza dalla Legge e del relativo rispetto di essa".
In questo contesto si annida e si accresce, la consuetudine nel reputare secondario il rispetto del senso civico, il rispetto dell'altro, il rispetto della vita, il rispetto in ultima battuta anche di noi stessi in quanto esseri umani. Senza questa base che deve essere solida, la società muore. Il resto viene solo dopo.

Postato da: Gregorio Fontana | 28.02.09 09:25 | Segnala commento inappropriato


Postato da: MUSSO LUCIANO | 28.02.09 08:08
--------------------------------
Non mi e' molto chiaro il senso del suo discorso, tuttavia cerco di esporle quello che credo sia il pensiero sia di IDV che di coloro che lo sostengono.
Secondo me, il vero obiettivo non e' quello di limitarsi a far fallire il governo berlusconi e basta.
Sarebbe troppo riduttivo.
Il problema fondamentale e' quello di fare pulizia in un governo e in un parlamento in cui c'e' gente che, ormai lo sanno anche i polli, e' stata condannata per corruzione, per mafia, per altri reati, istituzioni in cui c'e' gente indagata, un capo del governo che da ordini perche' vengano fatte delle leggi per coprire i suoi misfatti, che pretende l'immunita' perche' altrimenti va dritto in galera. Che se ne fotte della Costituzione, che cerca scorciatoie per governare e non affronta i problemi reali e primari di questo particolare momento creando cortine di fumo con degli exploit degni di un prestigiatore.

Le spiacerebbe indicarmi un altro Paese in cui vige questo stato di cose?

Allora non accusiamo Di Pietro di voler disfarsi di Berlusconi, ma apprezziamo e sosteniamo chi vuole solo onesta', senso sociale e giustizia, a meno che questi valori non siano gia' ... passati di moda.

Postato da: Gianfranco Borca | 28.02.09 09:14 | Segnala commento inappropriato


Scusate il FUORI TEMA

*La diga è stata un monumento alla tecnologia, perfetta!e' IL SISTEMA CHE E' SEMPRE LO STESSO. Lasci la tecnologia e si dedichi un poco anche alla cultura, segua Paolini,lo vada a vedere lo legga o lo ascolti dimenticando,magari se lei ne avesse una, l'ideologia politica. Saluti.

Postato da: RANIERI MATTEUCCI | 27.02.09 12:46 |

@ RANIERI

Concordo:Non c'è cosa peggiore di chi scrive senza conoscere la Verità dei fatti e si fa portatore della DISINFORMAZIONE.
Basterebbe leggere la copiosa cronaca rielaborata magistralmente dall'attore Paolini ed altri racconti illuminanti sulla sciagurata, ma perfetta,opera ingegneristica costruita nel posto sbagliato del Monte TOC: un nome, un presagio!

Infatti si sbriciolò e cadde "a TOC-chi!

http://www.gfbv.it/3dossier/h2o/vajont.html

Dighe e genocidio
Il caso Vajont: una calamità artificiale

"DIGA FUNESTA,

PER NEGLIGENZA E SETE D'ORO ALTRUI

PERSI LA VITA, CHE INSEPOLTA RESTA"

Lapide presso la diga in memoria di uno dei dispersi del Vajont

PS
Spesso non varrebbe la pena rispondere a coloro che credono di sapere,facendosi portavoci di false informazioni.
Meglio però consigliare, come ha fatto lei , d'INFORMARSI correttamente PRIMA!
E mi pare che la cosa si ripeta:buona parte della documentazione cartografico-geologica sia stata sottratta dagli studi sulla costruzione del ponte di Messina, e manca dalla pubblicazione appena stampata.
Chissà!
Un altro PRESAGIO catastrofico?

Postato da: maria rosa | 28.02.09 09:10 | Segnala commento inappropriato


LA MIA OPERA INCESSANTE DI INFORMAZIONE DAL BASSO CONTINUA;

(perdete un minuto del vostro tempo a sentire come uno di voi ,uno del blog combatte la falsa informazione,in un solo anno ammontano a più di 50 le mie incursioni telefoniche in trasmissioni radio televisive)

dopo mesi di censura riesco a bucare il centralino filtro,con una nuova sim e con una voce in “prestito”,faccio chiamare da un amico poi vado io in diretta,intervengo alla “zanzara”uno dei peggiori programmi radiofonici al servizio della falsa informazione.intervengo al min 56.38,e siccome pongo un argomento scomodo per il conduttore pseudo-giornalista Cruciani… andate a sentire come questo “campione” della libera informazione mi tratta….
Se non debelliamo,o per lo meno riduciamo, lo schifo rappresentato dalla falsa informazione non caviamo un ragno dal buco…
Dobbiamo alzare il livello di dissenso….
IO NON MI ARRENDERO’ MAI !

http://www.radio24.ilsole24ore.com/archivio-mp3.php#
scaricate l’mp3 di mercoledì.dalle 19 alle 20

per fare informazione dal basso coordiniamoci;
cell.3771447634
mail;vittoriopampa@yahoo.it
contatto skype;paolo papillo

RESISTENZA IN OGNI ISTANTE DELLA GIORNATA

Postato da: paolo papillo | 28.02.09 09:03 | Segnala commento inappropriato


E invece gli tagliani ci tegono ad etichettare la gente......tu sei di dx quindi un fascista...no tu sei di sx quindi un comunista...gli tagliani hanno il riflesso condizionato delle chiese....amano appartenere alle strutture confessionali...hanno un debole per le massonerie...tendono a preferire le sette..le famiglie...le tribù. E' anche colpa della chiesa che ci ha condizionati e controllati per secoli.....il laicismo da noi è debole...incompreso....quindi uno che si definisce nè di dx nè di sx come lei Tonino è visto come un ufo...è iconcepibile! E spesso chi chi si definisce tale alla fine si contraddice....alla fine ragiona come uno di dx o di sx e non se ne accorge e pensa d'essere neutrale...ma non lo è!

Postato da: marco aurelio | 28.02.09 09:03 | Segnala commento inappropriato


Antonio, procedi così come risposto alla Gruber, per questo, personalmente sono d'accordo. La moralità, i principi di etica, la giustizia, il buon senso, devono essere una costante della nuova politica per gli interessi dei cittadini italiani.
Avrei chiesto alla Gruber: perchè centrali nucleari e scorie radiattive devono ancora essere situate nel Sud Italia? Ogni regione, in virtù del federalismo, deve tenersi il proprio, dalle risorse alla "monnezza", così come decantato dalla lega col federalismo fiscale.
Il federalismo propinato dalla lega è puro egoismo dei singoli che lo propongono, non esiste, pertanto, nè etica, nè moralità, nè giustizia nè tantomeno buon senso. Vai avanti così, ti saremo eternamente grati per il superlavoro che stai facendo.

Postato da: gianni di gianni | 28.02.09 08:57 | Segnala commento inappropriato



Il GOVERNO BERLUSCONI ..

..Silvio BERLUSCONI !

..." TRUFFE e INGANNI " !

Non passa giorno ,..non c'è atto dei questo Governo e di questa legislature che non dimostri e non contenga la TRUFFA e l'INGANNO ..contro gli ITALIANI...ONESTI !

Sempre dovunque e comunque !

Non solo " INTERESSI PRIVATI " e..AFFARI PERSONALI ,...ma trame..tranelli..e trabocchetti per propagandare ...BIANCO e fare...NERO !

E non solo perchè MAFIA , NDRANGHETA e CAMORRA ormai ,- ELETTORATO CHIAVE _, del governo berlusconi , lo condizionano , ma perche loro stessi ..MINISTRI e PREMIER , perseguono personalmente ..naturalmente . scopi , obbiettivi e risultati malavitosi , con metodi e sistemi..DELINQUENZIALI !

SVEGLIA ITALIA ..prima che sia troppo tardi !

LIBERIAMOCI dalla DITTATUR ..incombente !

luigi74

Postato da: Luigi74?/a-1934 | 28.02.09 08:53 | Segnala commento inappropriato


scrive luigi martino

Caro On. Di Pietro,

sono lieto che abbia postato l'intervento a otto e mezzo. Quando l'altra sera ha affermato di non essere di dx o sx o centro ma semplicemente dalla parte del buon senso etc.. ho provato una grande gioia in quanto é esatttamente così che tanti di noi la pensano: non si tratta più di ideologie ma di buon senso, quel buon senso che dovrebbe dettare gli orientamenti di un popolo civile verso una realtà capace di valorizzare le capacità di ciascuno nel rispetto reciproco dei ruoli e delle funzioni.

con stima e affetto

Postato da: Luigi Martino | 28.02.09 08:51 | Segnala commento inappropriato


bravo Di Pietro le ideologie sono morte e sepolte qui bisogna pensare solo come risolvere i problemi italiani in primis che salti il governo e che si facciano processare

Postato da: ivan g | 28.02.09 08:43 | Segnala commento inappropriato


LE IDEOLOGIE DIVIDONO

Oggi abbiamo bisogno delle idee , delle soluzioni migliori per non autodistruggerci.

OBAMA E' L'UOMO DELLE IDEE !

IL NUOVO CHE AVANZA.

In Italia invece avanza soltanto il vecchio, perché c'è un gruppo di persone che ha capito che conviene fare leva sull'unica ideologia rimasta in Italia: l'anticomunismo.

In pratica con lo spauracchio del comunismo questo gruppo di faccendieri sono anni che è al potere e che difende i propri interessi.

SMETTIAMOLA DI FARCI INCASTRARE!

C'è bisogno di qualcuno che consideri i cittadini persone capaci di intendere e di volere e non dei pupazzi da rincoglionire.


On. Di Pietro la prego, non continui a pensare che i problemi dell'economia, siano l'evasione fiscale e gli sprechi.

Abbiamo bisogno di un progetto economico vero e proprio che riporti il lavoro in Italia e che faccia tornare la passione per il lavoro agli italiani, perché questi incapaci ce l'hanno tolta.

In ogni caso grazie di esistere.
Fabrizio

Postato da: Fabrizio | 28.02.09 08:43 | Segnala commento inappropriato


ERRATA CORRIGE:
VOTE EARTH WWF.NON STASERA MA SABATO 28 MARZO 2009 ORE 20.30
SCUSATE MA ALMENO SIAMO PREPARATI
PASSATE PAROLA SABATO 28 MARZO 2009

Postato da: kit viola | 28.02.09 08:31 | Segnala commento inappropriato


STASERA ALLE 20.30 PER UN'ORA MILIONI DI PERSONE INTORNO AL MONDO SI UNIRANNO SPEGNENDO LE LUCI PER DIMOSTRARE CHE CI TENGONO AL NOSTRO PIANETA VIVENTE.
PRENDIAMO PARTE ALLA PRIMA ELEZIONE COLLETTIVA TRA PIANETA CONTRO RISCALDAMENTO GLOBALE.LE CITTA' CHE ADERISCONO SONO:CITTA' DEL CAPO,CHICAGO,COOPENHAGEN,DUBAI,HONG KONG,ISTANBUL,LAS VEGAS,LISBONA,LONDRA,LOS ANGELES,MANILA,CITTA' DEL MESSICO,MOSCA,NASHVILLE,OSLO,ROMA,SAN FRANCISCO,SINGAPORE,SYDNEY,TORONTO E VARSAVIA.
FORZA RAGAZZI,STACCHIAMO IL CONTATORE PER UN'ORA!!
WWF VOTE EARTH!!!PASSATE PAROLA GRAZIE

Postato da: kit viola | 28.02.09 08:24 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino, vista la cinghialesca delicatezza del nostro berlusca, che ora si è beccato la segnalazione di maleducato anche dai Francesi, e per metterlo a sua volta sullo stesso piano delle sue volgari battute, ti prego di lanciare tra gli Italiani intelligenti questo sondaggio: Secondo voi la moglie di belusconi l'ha sposato per amore o per i soldi? Spero che il risultato che ne deriverà verrà poi sciorinato nei scintillanti salotti, pieni di bellocci e belle donne, sia della rai che di mediaset. Buona l'idea? Ciao.

Postato da: antonio LORA | 28.02.09 08:23 | Segnala commento inappropriato


L'Italia va a rotoli perchè vanno a rotoli l'occupazione con centinaia di migliaia di senza lavoro,i servizi pubblici come sanità,scuole e sicurezza dei cittadini sempre più squattrinati ma soprattutto perchè LA SACRA CASTA UNITA
ha rapinato i cittadini impunemente e ha ridotto le banche senza liquidi.NOI NON MOLLEREMO MAI DAVANTI ALL'IMMONDIZIA POLITICA DI DESTRA E DI SINISTRA.
VIA I TRUFFATORI CRIMINALI DAL GOVERNO DEL PAESE!

Postato da: carlo di carlo | 28.02.09 08:22 | Segnala commento inappropriato


Un grazie ancora a te On. Di Pietro , sei la nostra voce !
In questa Italia ormai calpestata da questi ignobili individui che pensano solo ai loro interessi finalmente uno spiraglio di aria pulita.
Quello che auguro a tutti noi italiani è di SVEGLIARSI E MANDARE A CASA GLI IGNOBILI !
un abbraccio Audrey

Postato da: adriana moro | 28.02.09 08:10 | Segnala commento inappropriato


Se l'intervista è furi dal tempo non si può dare la colpa a Di Piatro, ma ai giornalisti che seminano nel campo che piace a lui. IDV non ha che un obiettivo: fare fallire Berlusconi. Il resto dei problemi non sono cose di interesse per quel movimento. Ripeto che a settembre ci sarà il panico che comunque inizierà a luglio quando questo governo dovrà iniziare a fare i conti con entrate che non ci sono e con sperperi enormi che continuano. Ma per il popolo schiavo di Roma i problemi esploderanno a settembre dopo che sarà terminata la cassa integrazione e non ci saranno più soldi per poterla prorogare. Si salvi chi può. Intanto la casta dei politici, dei magistrati dei boiardi di stato e manger di alto livello si stanno preparando per il dopo settembre e il popolo schiavo di Roma rimarrà con un pugno di mosche in mano.
Preparariamoci anche noi a tempi durissimi perchè con la bancarotta non si possono fare progetti.
E intanto lasciamo che Di Pietro perda tempo con le sue piccolezze (nel contesto attuale beninteso!)
Luciano MUSSO

Postato da: MUSSO LUCIANO | 28.02.09 08:08 | Segnala commento inappropriato


Ora le centrali nucleari, poi il ponte sullo stretto di Messina che si chiamerà "PONTE SILVIO BERLUSCONI". Certo che abbiamo a che fare con un vero megalomane!!! L'Italia sprofonda nei problemi e gli italiani continuano a seguire le sue assurde proposte senza rendersi conto che stiamo affondando? Che ce ne facciamo del ponte se poi migliaia di italiani ogni giorno perdono il posto di lavoro? Potrebbe fare più bella figura stanziando i soldi invece che per un inutile ponte ,aggiustando le scuole che cadono a pezzi sulle teste dei nostri figli. Si taglia su tutto ma quando si avrà da parte del Parlamento un po' di buon senzo? E' possibile che tanti uomini al governo siano TUTTI solo capaci di seguire le idiozie di quest'uomo? Forse per la paura di perdere la poltrona? Siamo diventati lo zimbello del mondo, ora è il turno della Francia che ha dato al (nostro) presidente un premio per il cattivo gusto a causa delle sue solite battutine. L'Italia va a rotoli e lui pensa a ridere e a dire idiozie . Le parole incomprensibili, perchè dette al presidente francese sotto voce, sono diventate un quiz televisivo in Francia!!!! Abbiamo di che essere orgogliosi!!!!

Postato da: daniela rolfi | 28.02.09 08:08 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro,
ho visto la sua intervista a La7 e volevo dirLe che a mio parere la signora Geloni mi sembrava un pò ritardata.
Niente di nuovo guardando anchela caduta in basso della testata giornalistica di canale 5 con la dipartita di Mentana e la non reazione dei suoi colleghi.

Postato da: luigi garau | 28.02.09 07:58 | Segnala commento inappropriato


On Di Pietro,

più che altro bisogna essere ANTIPSICONANO..

Una vergogna per l'Italia come lo Psiconano non si era mai vista.
Forse nemmeno ai tempi del Funambolico. Rubicondo e Romagnolo Duce di Predappio.

Saluti,
Gianluca Visca

Postato da: gianluca visca | 28.02.09 07:52 | Segnala commento inappropriato


@ salvatore rainiere | 28.02.09 06:08


".... votiamo soltanto quello che ci promette di pagare meno tasse, la consevazione del nostro attuale tenore di vita, e magari qualche favore personale. Non credo che adesso si possa ancora parlare di ideologie, ma soltanto di senso pratico e di oppotunismo egoistico e soggettivo."

E purtroppo è proprio questo che ci ha portato allo sfacelo nel quale sguazziamo. Non avere ideali, ancorchè soltanto etici, e seguire solo il senso pratico e l'oppotunismo egoistico e soggettivo forse non è la cosa migliore per un popolo.
E, più o meno, è questo che è il "berlusconismo".

Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 28.02.09 07:46 | Segnala commento inappropriato


http://www.beppegrillo.it/
------------------------------
Sul blog di grillo le accuse di Gioacchino Genchi.
Fate circolare il video, visto che questa pseudo-
informazione fascista, sta' zitta.

Postato da: LUCIANO | 28.02.09 07:31 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Aldo S | 28.02.09 03:28
---------------------
Sintetizzerei:
BERLUSCONI E' LA VERGOGNA DELL' ITALIA.

E aggiungo:
GRAZIE A LUI, AI SUOI ACCOLITI, LECCACULI, A CHI LO HA VOTATO E CONTINUA A SOSTENERLO SIAMO DIVENTATI LO ZIMBELLO DEL MONDO.

Postato da: Gianfranco Borca | 28.02.09 07:11 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro , ho visto la sua partecipazione alla trasmissione e devo prendere , purtroppo , atto che l'informazione non vuole INFORMMARE , ma fare chiacchiere sterili ed incompensibili !
Grazie pe la sua chiarezza , ma sarebbe ora che questi Fannulloni pieni di Parole che si riempiono le tsche di soldi Nostri vadano a lavorare davvero!
Voterò eparteciperò a tutte le sue iniziative , ho ritrovato la speranza grazie alei , GRAZIE

Postato da: anna | 28.02.09 06:57 | Segnala commento inappropriato


Cara Marina,
l'etica, la moralità e la giustizia non sono nè di destra, nè di sinistra. A mio parere la terminologia "destra" e "sinistra" è una finzione. E' meglio parlare di dittatura e democrazia, di sistema economico di libero mercato o statalizzato. Non usiamo terminologie vuote che dicono tutto e non dicono niente.

Postato da: Giuseppe De Rubertis | 28.02.09 05:49
---------------------------------
CHIARO, SEMPLICE E CONCISO.

Non serve aggiungere altro. Questo, almeno per me, e' l' IDV.

Postato da: Gianfranco Borca | 28.02.09 06:46 | Segnala commento inappropriato


Carissimo On. Antonio Di Pietro.
il primer intende punire il Molise e naturalmente anche l'Abruzzo limitrofo tentando di mettere una centrale di" vecchia generazione" proprio a Termoli a pochi chilometri dalla casa dove tu sei nato. Che a quasi 73 anni ormai si perdano colpi è fuori discussione, che ,superato i 70 anni, come per la patente, uno che amministri gli altri possa tentare di rovinare gli altri seriamente e definitivamente è un rischio che in tanti non intendono correre né in Abruzzo né in Molise. Il " vecchio" ormai con segni ,come per tutti coloro che si avvicinano alla sua età, di sclerosi galoppante vorrebbe rovinare o tenterebbe di rovinare gravemente la salute anche dei neonati di Termoli,Vasto.Campobasso e dintorni.Questo è davvero un crimine da combattere,perché NOI NON MOLLEREMO MAI DI FRONTE ALLA CRIMINALITA ' SISTEMATICA. Queste spiagge incantevoli d'Italia non diventeranno nè la sede di fuorusciti e criminali di tutto il mondo ,entrati abusivamente in Italia per delinquere impunemente rapinando e prostituendosi,nè sedi di centrali nucleari almeno finchè in Molise e nell' Abruzzo limitroifo ci sono ancora persone ancora capaci di intendere e di volere e non solo gente simile a Giuda iscariota. .I suoi sporchi affari e quelli della sua banda non sono nè possono essere da noi condivisi nella maniera più assoluta.
E' vero che c'è Genchi che concede interviste a You Tube e sa un po' troppo su di lui e i suoi cortigiani ma staremo a vedere se questo grande collaboratore di giustizia tanto paventato dall' l'IMMONDIZIA DI DESTRA E DI SINISTRA riuscirà a scalfire la sua impunibilità che non conosce confronti nel mondo civile e democratico.

Postato da: carlo di carlo | 28.02.09 06:08 | Segnala commento inappropriato


Per quanto riguarda le ideologie sono perfettamente d'accordo con l'onorevole Di Pietro, almeno nella nostra società attuale sono morte e sepolte. Il sig. Giovanni, invece, ricorda la storia di qualche secolo fà, quando i popoli avevano bisogno di credere in qualsivoglia ideologia per narcotizare la miseria in cui vivevano, tant'è che fascismo o comunismo, entrambi condannati dalla storia, venivani idealizzati e sognati. Nella nostra società attuale non possiamo certo parlare di ideologia quando andiamo a votare Berlusconi o Prodi; votiamo soltanto quello che ci promette di pagare meno tasse, la consevazione del nostro attuale tenore di vita, e magari qualche favore personale. Non credo che adesso si possa ancora parlare di ideologie, ma soltanto di senso pratico e di oppotunismo egoistico e soggettivo.

Postato da: salvatore rainiere | 28.02.09 06:08 | Segnala commento inappropriato


Cara Marina,
l'etica, la moralità e la giustizia non sono nè di destra, nè di sinistra. A mio parere la terminologia "destra" e "sinistra" è una finzione. E' meglio parlare di dittatura e democrazia, di sistema economico di libero mercato o statalizzato. Non usiamo terminologie vuote che dicono tutto e non dicono niente.

Postato da: Giuseppe De Rubertis | 28.02.09 05:49 | Segnala commento inappropriato


Non sono d'accordo sulla demonizzazione delle ideologie, e sul fatto che ormai siano crollate. Da "vichipedia" (http://it.wikipedia.org/wiki/Ideologia):

"Un'ideologia politica è un insieme di ideali etici, princìpi, dottrine, miti o simboli di un movimento sociale, di un'istituzione, un partito o un gruppo che spiega come la società dovrebbe organizzarsi, elaborando delle proposte per realizzare il proprio progetto. Un'ideologia politica condiziona altresì la gestione del potere secondo un determinato pensiero politico che spesso identifica un partito politico e la sua linea."

Io molto più semplicemente direi che oggi un'ideologia politica è un modo di vedere la organizzazione di una società civile nei suoi vari aspetti.
E quindi il "berlusconismo" non è una ideologia??
Ed il modo di vedere le cose di ADP non sono opposte a quelle di Berlusconi, per cui nel complesso rappresentano una ideologia antitetica??

E' normale (e direi democratico) che le ideologie dividano le persone che propugnano modelli di società diversi.
Il giorno precedente, sempre su La7 ,c'era Bersani che tra l'altro ha parlato proprio di questo.

Certo che nel tempo il termine ideologia ha assunto dei significati negativi perchè legati al fascismo ed al comunismo reale, ma anche se per questo non può dirlo, per me ADP è proprio un uomo di sinistra (la sinistra delle vecchie case del popolo), e ne sono molto contento!!

Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 28.02.09 05:27 | Segnala commento inappropriato


Dire che Silvio Berlusconi non e' una persona seria, e' troppo poco. E' un essere meschino, vigliacco, spregevole e bugiardo! Offende chiunque, poi nega quello che ha detto un momento prima. Bene hanno fatto le 2 onorevoli del PD, che lo hanno denunciato per denigrazione delle persone, alla corte europea. Meschine e vigliacche, sono anche quelle persone che hanno denunciato Beppino Englaro. Bisognerebbe augurare a costoro, ciò che ha patito quel pover'uomo! Le leggi sono tutte giuste? No! Possono essere giuste, ed anche ingiuste. Quelle che ci stanno confezionando sul "testamento" biologico", o sul diritto di sciopero, sono profondamente ingiuste, e non vanno rispettate. Disobbedienza civile! Aldo S.

Postato da: Aldo S | 28.02.09 03:28 | Segnala commento inappropriato


Ripeto :
che si continui a votare le diverse falci e martello
(quante sono? 3 ? 4 ?), le liste civiche, il partito pensionati, sinistra democratica, radicali, verdi, gialli, pace e bene, ecc... ecc...

a chi credete giovi questo modo di fare ?
all'Italia tutta ?
NO !
Giova al PDL+PD+UDC = 50 anni di prima e seconda repubblica (clonata dalla prima).
Qua non si devono fare gli interessi dei singoli, ma di tutti i cittadini, di ogni ceto sociale, di ogni orientamento religioso, sessuale, politico, etnico, sociale ed economico.
Chiedere giustizia ed ottenerla quando ci sono reati contro bambini, pensionati, donne, non è di destra o di sinistra, ma CIVILTA'; così come quando si vìolano i diritti dei lavoratori.
Oggi i lavoratori non se li incu...ffola nessuno (tranne Epifani, forse).
Di Pietro vuole riportare dignità a tutte le categorie, senza essere per questo di destra o di sinistra, ma solo ITALIANO !
Quando si riuscirà a ricompattare le fila della gente onesta che brucia il suo voto, si vincerà;
sarà allora che si faranno le riforme, rimettendo tutto a posto, riconsegnando dignità ai lavoratori, rispettando i cattolici che vorranno essere alimentati con il sondino e rimuovendolo a quelli che non lo vogliono, dando uguali diritti a tutti (etero-omo-extra-catto-laico-comu-fascio).
Oggi l'Italiano è questo.
Basta bandiere, fanno solo morire gente.
Uniti si vince.

Postato da: Pieroooo !!!!!!!!! | 28.02.09 01:58 | Segnala commento inappropriato


Dott. Di Pietro, da qualche parte si deve pure collocare, abbiamo capito già che pdl e pd sono la stessa cosa, e per questo speriamo che lei sia veramente di "sinistra", anche se le ideologie sono morte. Potrebbero sempre resuscitare, il popolino chi lo rappresenta? Oggi effettivamente NESSUNO.
Voto a sinistra, perchè sono di sinistra.
se lei fosse di destra, non la voterei, mi scusi, eh!

E come le verrebbe mai in mente, di essere di destra, con questa maggioranza???? Impossibile, oppure si?

Postato da: marina | 28.02.09 01:31 | Segnala commento inappropriato


stringere le ginocchia e dare di sprone. questa è la strada giusta.

Postato da: robertoguidetti | 28.02.09 01:14 | Segnala commento inappropriato


Allora è qualunquismo;non credo che funzioni

Postato da: Leandro Renzi | 28.02.09 01:09 | Segnala commento inappropriato



fuori tema.

Il comitato Verità e Vita, ha denunciato il sig. Englaro e tutte le persone che hanno aiutato la figlia a morire. Come si sono permessi di denunciare quelle persone per omicidio? Ci sono le sentenze dei tribunali, e ne verranno fuori, ma farsi i fatti propri no, eh? Perchè non partono e vanno ad aiutare i bambini che muoiono di fame, invece di rompere le balle.

Ho letto un pò il loro blog, e mi sembra che queste persone, sono contrarie a tutte le libertà di scelta, in tema di etica.

Insomma loro hanno una visione propria delle cose, no aborto, no pillola del giorno dopo, no eutanasia etc etc, e vogliono imporre il proprio pensiero a tutti.

Al dott. Di Pietro, voglio ricordare, che in un paese civile, devono essere presenti tutte le leggi, in modo corretto, che garantiscano il diritto di scelta. Non si faccia condizionare mai, dalle chiacchiere di questi fuori di testa, noi rispettiamo le loro scelte, loro devono rispettare chi non la pensa come loro.

Come siamo ridotti male, al comitato verità e vita, mi sento di dire una sola parola, aff.lo.


Postato da: marina | 28.02.09 01:09 | Segnala commento inappropriato


Spero che i sorrisetti quasi di compatimento della Gruber, della giornalista di Europa ecc. saranno ringoiati dai risultati elettorali.La giustizia è il fondamento della democrazia,la tutela dei deboli.Non capirò mai perchè il PD non ne fa la sua bandiera. Nell'attesa, il nostro voto è tuo.

Postato da: grazia zecchini | 28.02.09 00:47 | Segnala commento inappropriato


on. DiPietro, ho votato per te già due volte perchè condivido la tua impostazione sulla correttezza della gestione pubblica prima di ogni e qualsiasi altro problema e scelta.
Ovviamente dai fastidio a troppa gente. Di conseguenza, la sapiente campagna denigratoria dalla quale sei bersagliato ha purtroppo una certa presa su buona parte della "buona " borghesia. che spesso è gente che non ha tempo e voglia di esaminare con calma e coerenza le cose di politica e, a prescindere dagli argomenti, viene indotta a ritenere "sconvenienti" certi tuoi atteggiamenti irruenti tipici di una persona non "perbene". Quanto basta per restare dalla parte di chi è capace di parlare alla loro pancia e sono pur sempre voti perduti.
Devo riconoscere che sei migliorato, ma - stando ovviamente attento ai "grillini" - se fossi in te magari cercherei una opportuna consulenza in proposito.
Un discorso che va bene per tutti è quello dei soldi, più che la moralità. Quanti soldi (cifre vere, alla Gabanelli) ne potrebbero uscire dalla correttezza delle gestioni, in vece che dalle tasse o dai tagli dei servizi Valfrido

Postato da: valfrido gambetta | 28.02.09 00:41 | Segnala commento inappropriato


Almeno uno dice quello che succede il giorno prima in Parlamento
Grazie On. Di Pietro

Postato da: Alfonso Catania | 28.02.09 00:34 | Segnala commento inappropriato


Io ho già scritto che sono qua con IDV perchè la mia sinistra non esiste più e ho voglia di tornare ha votare dopo che i vari bertinotti, d'alema,veltoni,diliberto,cossutta,ventola ecc. hanno tradito i nostri ideali, sono già tre volte che non mi reco ha votare.Adesso molti di noi crediamo in te, tonino, non tradirci è da BERLINGUER che non troviamo più casa, spero tu possa essere ospitale però, quando sarà il momento noi torneremo a gridare BANDIERA ROSSA.

Postato da: de franco antonello | 28.02.09 00:28 | Segnala commento inappropriato


LE IDEOLOGIE SERVONO SOLO A DIVIDERE LE PERSONE!

Secondo me bisogna distinguere i politici snob da quelli che cercano di cambiare le cose.

Ci sono molti snob purtroppo anche nel PD.

All'On. Di Pietro chiederei di indirizzare la propria indignazione soprattutto verso la causa che ha portato secondo me, alla crisi attuale:

LA DELOCALIZZAZIONE SELVAGGIA!

Quando verranno messi sotto accusa gli industriali che hanno colonizzato i Paesi in via di sviluppo?

Se non vogliono riportare il lavoro in Italia allora hanno intenzione di mantenerci a vita?

Postato da: fabrizio | 28.02.09 00:20 | Segnala commento inappropriato


Sono contenta per tutti quelli che continuano a parlare di raccolta firme e referendum, vuol dire che sono persone che hanno ancora fiducia, in chi non la merita, questo governo.

Con i referendum non risolveremo un bel nulla.
Voi tutti sapete il perchè.

Oggi ho ascoltato un video, ho letto qualche altra cosetta, e mi sono ritornati in mente tanti fatti negativi, ed ho pianto.
Non mi vergogno a dirlo, ho pianto pensando agli italiani onesti, ai miei 2 figli, ai giovani senza futuro, a tutte le persone che si accontentano delle piccole cose, a tutti quelli che avrebbero meritato di più, ma non avranno nulla.
Senza un reset non se ne esce, l'abbiamo capito tutti, certo per farmi forza, continuerò a credere, che Di Pietro e qualche altra persona, riusciranno a cambiare le cose, solo per salvarmi dalla disperazione.
Se non si risolvono le questioni che strangolano il paese, non cambierà mai nulla.

Postato da: marina | 28.02.09 00:19 | Segnala commento inappropriato


Chissà perché Genchi, un funzionario di polizia, si è ricordato solo adesso di sapere tante cose. Non è che sia imputabile di omissione d'atti d'ufficio?
Ha rinunciato pure allo stipendio poverino, però è diventato milionario grazie alle consulenze per le procure.
Direi che il suo curriculum è perfetto per diventare un parlamentare dell'idv. E' pure sposato con una magistrato, cosa che fa la sua impressione.

Postato da: François Villon | 27.02.09 21:27 |

@ François

Beata Ignoranza, protettrice di coloro che credono di sapere,ma IGNORANO.

Devi sapere che Genchi,pur essendo un ex funzionario di polizia,e in quanto tale, le cose le ha sempre sapute,ma da consulente è sottoposto ogni volta che ha un incarico a fare GIURAMENTO di Fedeltà e di rispetto della segretezza dei risultati delle sue indagini.
Ma dal momento che viene attaccato per aver svolto IMPROPRIAMENTE INDAGINI su personaggi INTOCCABILI o coperti da IMMUNITA',non può essere"imputabile di omissione d'atti d'ufficio":semmai coloro che utilizzavano IMPROPRIAMENTE le UTENZE Telefoniche di parlamentari o di personaggi politici o vicini a questi, ma corrotti,sarebbero da IMPUTARE.Genchi non li intercettava direttamente, ma erano loro ad intrattenere rapporti con persone ESTERNI COPERTI dalle Utenze di organi Politici e di Parlamentari.
Saccà era stato intercettato per disposizione di superiori Rai: se questi riceveva le telefonate di S.B., peggio per B. che faceva un'OPERAZIONE di MERCATO-scambio!

Postato da: non è mai troppo tardi | 28.02.09 00:15 | Segnala commento inappropriato


rivoluzione? Guardate qui, fa riflettere.

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1078783324340&oid=53460723286

Postato da: crisi economica programmata | 28.02.09 00:08 | Segnala commento inappropriato


....IL NUCLEARE !|

Il referendum abrogativo sul "nucleare" del 8-9 novembre 1987

L' 8-9 novembre 1987 si votò in Italia per cinque quesiti referendari: due sulla giustizia e tre sul nucleare. Qui si tratteranno solo i tre referendum relativi al nucleare.

Come detto, contemporaneamente si votò per tre referendum relativi al nucleare. Le tre domande che furono rivolte ai cittadini elettori italiani furono le seguenti (se ne riporta il senso, più che il contenuto esatto):

Volete che venga abrogata la norma che consente al Cipe (Comitato interministeriale per la programmazione economica) di decidere sulla localizzazione delle centrali nel caso in cui gli enti locali non decidono entro tempi stabiliti?
(la norma a cui si riferisce la domanda è quella riguardante "la procedura per la localizzazione delle centrali elettronucleari, la determinazione delle aree suscettibili di insediamento", previste dal 13° comma dell'articolo unico legge 10/1/1983 n.8)

Volete che venga abrogato il compenso ai comuni che ospitano centrali nucleari o a carbone?
(la norma a cui si riferisce la domanda è quella riguardante "l'erogazione di contributi a favore dei comuni e delle regioni sedi di centrali alimentate con combustibili diversi dagli idrocarburi", previsti dai commi 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 della citata legge)

Volete che venga abrogata la norma che consente all’ENEL (Ente Nazionale Energia Elettrica) di partecipare ad accordi internazionali per la costruzione e la gestione di centrali nucleari all'estero?
(questa norma è contenuta in una legge molto più vecchia, e precisamente la N.856 del 1973, che modificava l’articolo 1 della legge istitutiva dell’ENEL).

...I RISULTATI ....

1- Referendum per l' abolizione della procedura per la localizzazione delle centrali elettronucleari

Elettori 45.869.897
Votanti 29.862.376
% Votanti 65,1
Astenuti 16.007.521
% sugli Elettori 34,9
Voti Validi RISPOSTA AFFERMATIVA 20.984.110
% 80,6
RISPOSTA NEGATIVA 5.059.819
% 19,4
Totale 26.043.929
Voti non Validi Totale 3.818.447
% sui Votanti 12,8
Schede Bianche 2.536.648
% sui Votanti 8,5

L'ARROGANTE BERLUSCONI contro il REFERENDUM degli ITALIANI , ha deciso , per favorire SARKOZY e la MARCEGAGLIA di costruirte 4 CENTRALI NUCLEARI !
Senza informare nè consultare il PARLAMENTO !
L'INUTILE PRESIDENTE della REPUBBLICSA Giorgio NAPOLITANO..^more solito^..TACE e NON DICE NIENTE !

luigi74

Postato da: Luigi74?/a-1934 | 28.02.09 00:01 | Segnala commento inappropriato


Non ho parole per descrivere il sollievo che si prova ascoltando l'unico politico rimasto a parlare con buon SENSO, SENSO di giustizia, SENSO di stato. L'unico che non mi sembri un altro alieno corrotto e lobotomizzato dal sistema, alieno anche quello.
Siamo con te, e siamo sempre di più ...
Forza Antonio NON MOLLARE!
Lorenzo

Postato da: Lorenzo Marziali | 27.02.09 23:49 | Segnala commento inappropriato


napolitano, napolitano, questo nome non mi è nuovo......CHI E'?

Postato da: Carla, Napoli | 27.02.09 23:38 | Segnala commento inappropriato


@ Sakozy, dagli uno smacco a quel cafone arricchito di Belusca, non gli vendere le centrali.

Postato da: Melquiades | 27.02.09 22:02

SARKOZY LE CENTRALI NON CE LE VENDE MA CE LE RIFILA

Postato da: Aldo | 27.02.09 23:36 | Segnala commento inappropriato


Anche oggi voglio esserci.

La sostengo e la ringrazio.

Lei non é soltanto onesto. Non ha soltanto entusiasmo e coraggio. Lei ha anche una intelligenza politica formidabile (nel senso più alto della parola).

Più tentanto di buttarla giù e più sale su.

Coraggio on. DP


Continui così, che la strada é giusta. E stia sempre attento. A tutto.

P.S. difenda De Magistris, Genchi e la verità che sta per essere insabbiata.
E' la nostra Verità. E' il nostro Paese.

Non si può costruire niente sulle radici marce.

Un abbraccio a tutti.

Postato da: nanni64 | 27.02.09 23:34 | Segnala commento inappropriato


Bella intervista. La bionda Cret..... e l'altro che parla di populismo mi fanno rabbrividire.

Postato da: Francesco | 27.02.09 23:32 | Segnala commento inappropriato


Antonio DiPietro è un grande, peccato che fra i dirigenti del suo partito siano in pochi ad essere animati dalle sue stesse motivazioni.

E' auspicabile che fra i mille impegni il Tonino trovi il tempo per organizzare la formazione dei futuri rappresentanti del partito, senza dover candidare biechi opportunisti, anacronistici rivoluzionari o fedeli inetti.
Noi speriamo che IDV cresca con la diffusa motivazione del FARE in modo ETICO.

Postato da: Alvise | 27.02.09 23:30 | Segnala commento inappropriato


Lo invitano alle trasmissioni per poter lucrare sulle pubblicità?
Lo sanno che Di Pietro fa audience.
Le trasmissioni senza Di Pietro sono al cloroformio.
Poi non riescono a tenerlo o a manovrarlo, gli sfugge dal controllo.
Lo vogliono, ma non vogliono che dica la verità !
Se non portasse ascolti non credo che lo richiederebbero.

Postato da: Pierpaolo Febbo | 27.02.09 23:24 | Segnala commento inappropriato


Mi piace quando parla così Onorevole Di Pietro. Soprattutto l'incipit del suo post racchiude perfettamente il mio sentire.
Ricordo che in passato lei ha sempre detto che quello che conta sono le idee: se sono buone non bisogna opporsi in maniera pregiudiziale contro chi è di un diverso partito, ma collaborare insieme per realizzarle. E lo dimostrò andando con Fini in televisione a pubblicizzare il referendum sul sistema maggioritario. Non era un'alleanza, ma era una comune idea che il maggioritario fosse una cosa buona. Poi andò male, ma l'idea comune non era cattiva. Me lo ricordo bene perchè andai con un borsone a prendere i dépliants nella sede di Via del Corso, qui a Roma, stavolta non più verso Piazza Venezia, era cambiata, stava sullo stesso lato della via ma verso Piazza del Popolo. Sono passati degli anni ma lei è coerente con sè stesso.

Postato da: Rita Coltellese | 27.02.09 23:05 | Segnala commento inappropriato


Car.mo Tonino,
tu puoi dire quant o ti pare che l'opposizione e le lotte che porti avanti con l' IdV non sono nè di sinistra nè di destra, ma nei fatti hai dato una speranza agli orfani della sinistra suicida e quegli orfani ti hanno dato il voto .
Il tuo programma è nei fatti un programma coraggioso, popolare, resistente, etico, concreto ... nella sostanza : DI SINISTRA .
Quello che da anni fai tu, da anni hanno smesso di fare i sette nani della sinistra radicale e sopratutto ha smesso il PD, il partito transgenico e ma-anchista di Veltroni .
Rassegnati, compagno Tonino ... attorno a te, dentro al tuo partito e sopratutto in mezzo al tuo elettorato, si sta coagulando il riflusso dei compagni delusi, ingannati e umiliati, che guardano a te e all'IdV come all'ultima spiaggia : e so che tu non li deluderai .
Anche per questo ti voglio bene e lavorerò assieme all'IdV per questa campagna elettorale .
Un abbraccio
Atos Benaglia

Postato da: Atos Benaglia | 27.02.09 23:04 | Segnala commento inappropriato


sono d'accordissimo sui contenuti, ma voglio esprimere un commento sulla forma, mi spiego meglio.
di pietro, quando ti stavano mettendo in bocca la frase "il parlamento è inutile" sei stato spettacolare nel rivolgerti direttamente a noi, ai cittadini dietro lo schermo.
sembrerà una cosa stupida, ma parlare direttamente a chi è dietro lo schermo rende l'intervista davvero migliore: mi sono sentito partecipe nel pensare "ma cosa sta dicendo quella giornalista faziosa? ho sentito anch'io che diceva tutt'altro!"

complimenti davvero, proponiti proponiti con forza e convinzione come alternativa, anche se secondo me non sei un alternativa, sei l'inizio della soluzione

Postato da: VASCObimbo | 27.02.09 23:00 | Segnala commento inappropriato


Chissà perché Genchi, un funzionario di polizia, si è ricordato solo adesso di sapere tante cose. Non è che sia imputabile di omissione d'atti d'ufficio?
Ha rinunciato pure allo stipendio poverino, però è diventato milionario grazie alle consulenze per le procure.
Direi che il suo curricul è perfetto per diventare un parlamentare dell'idv. E' pure sposato con una magistrato, cosa che fa la sua impressione.

----------------

Al Villon fa impressione che Genchi sia sposato con "una magistrato". Se invece si fosse sposato con "una ndranghetista" o "una mafioso" o con "una sforzitagliano" ovvero la cosca vincente, al Villon avrebbe fatto tanto piacere, perche' Villon e' un palo della mafia, cosca letamica.

Pero' 'na cosa giusta l'ha detta: sarebbe il caso di candidare Genchi.

Cosi', ovemai fosse eletto, invece di riempire il parlamento di ladri, (i coschisti mafiosi come i padroni padrini di Villon), si potrebbe cominciare a riempirlo di guardie, rispedendo i gangster (e i loro elettori pali mafiosi) nelle fogne da dove le tv (al soldo della mafia) li hanno cacciati.

Postato da: Me. An. | 27.02.09 22:58 | Segnala commento inappropriato


Sono lieto delle parole espresse da Di Pietro a 8 e mezzo... sono sempre stato un sostenitore iperconvinto che l ideologie, ocludono le facoltà intellettive delle persone e che i partiti dovrebbero seguire principi etici e non ideologie.... e se cadano le ideologie di fatto i distingui tra destra e sinistra perdono di significato ed importanza...
Questa è l' ulteriore riprova del fatto che IDV può fare veramente molto bene al sistema Democratico italiano e dare un futuro a questo paese...
P.s
Non sto visitando (causa impegni) il blog come una volta, ma vedo con grande dispiacere, che certe gente continua a Trollare senza ritegno, per la propria e l' altrui intelligenza... un tempo li rispondevo e li inclazavo di fronte l' evidenza della propria stoltezza, ma adesso non ho ne il tempo, ne la voglia...
Mi chiedo solo, se al termine della loro giornata lavorativa su questo Blog, il partito (PDL o PD che sia) li ricompensi adeguatamente, altrimenti sono solo dei mincXXXXXni..

Postato da: Rino | 27.02.09 22:54 | Segnala commento inappropriato


Qualche giorno fa scrissi a Di Pietro per chiedergli, qualora venisse approvato il decreto sulle intercettazioni, di organizzare subito una raccolta firme, così come per il lodo Alfano, ho saputo che questo verrà quasi certamente fatto e questa è l'ennesima prova di coerenza e lealtà politica da parte sua. Non vorrei esaltare troppo Di Pietro paragonandolo ad Obama ma sicuramente è attualmente l'unico politico italiano che più si avvicina al pensiero del presidente americano. Sicuramente se avesse più consensi da parte degli italiani potrebbe fare MOLTO di più di quello che ha fatto finora che non è poco. Certo è imbarazzante vedere che livello di giornalismo abbiamo in italia, ascoltando l'intervista a Otto e Mezzo, si capisce ce ai giornalisti non gliene fregava nulla del CONTENUTO delle risposte di Di Pietro ma il loro unico scopo era quello di "pizzicarlo" o irritarlo o fargli dire se è di destra o di sinistra cioè quale poltrona vuole o vorrebbe.........OTTIME le sue risposte.......

BRAVO ANTONIO......

Postato da: Mario Calvi | 27.02.09 22:53 | Segnala commento inappropriato


Tralascio ogni commento sulla conduzione di questa puntata di Otto e Mezzo da parte della Gruber e di Guiglia, per non parlare degli interventi della Geloni, che sapevano di pregiudizio lontano un miglio e che , per scelta o per incapacità di comprendere, travisavano regolarmente quanto affermato da Di Pietro e tentavano in ogni modo di irritarlo e provocarlo.
Preferisco ragionare sulle cause che spingono questi giornalisti (e non solo loro) a comportamenti così poco degni della loro professione. Credo ciò sia dovuto al desiderio di farsi interpreti del "pensiero unico" o quantomeno prevalente che, nella sinistra attuale, demonizza Di Pietro e con lui l'Italia dei Valori; vogliono esserne la cassa di risonanza, sperando che gli elettori "di sinistra" non si riconoscano in Di Pietro e tornino ai vecchi ovili. Credo che non sarà per questa via che il PD o l'UDC riacquisteranno consensi, perchè molta gente è davvero stufa delle categorie destra e sinistra e vuole fatti e non ideologie; fatti che la facciano vivere meglio, che portino a regole sicure nella società e nell'economia: tutto il resto (sicurezza, certezza della pena per chi delinque, finanza trasparente, stato sociale, lavoro ecc.) vengono di conseguenza.

Postato da: Marcella Ghiglieri | 27.02.09 22:33 | Segnala commento inappropriato


Segnalo a tutti una sensazionale intervista di Genchi sul blog di Beppe Grillo.

http://www.cosiparlocaiazza.ilcannocchiale.it

Postato da: Francesco Toscano | 27.02.09 22:29 | Segnala commento inappropriato


sono preoccupata: ho letto la lettera di Genchi sul sito di Beppe e ho timore di rivedere il film di Salvatore Giuliano, di Falcone e Borsellino. Vorrei che si protegesse rinchiudendosi in un rifugio antiatomico

Postato da: lia | 27.02.09 22:22 | Segnala commento inappropriato


Mi ha commosso questa affermazione:


"DIO SI MANIFESTA IN PERSONE COME GENCHI E NON CON LA MADONNINA CHE PIANGE LACRIME PNEUMATICHE! NON LASCIAMO SOLO GIOACCHINO GENCHI!!!!!

Postato da: andrea maddiotto"

E' vero, il vero Dio, se c'è, si manifesta in questo modo!!!

Postato da: gennaro esposito | 27.02.09 22:04 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
se non esistono ragioni ostative di qualsiasi natura, di cui non ho
cognizione, prendi in considerazione di candidare Gioacchino Genchi!!!

Postato da: gennaro esposito | 27.02.09 22:03 | Segnala commento inappropriato


Sakozy, dagli uno smacco a quel cafone arricchito di Belusca, non gli vendere le centrali.

Chissà... magari la scampiamo, dalla tragedia del nucleare in mano agli incompetenti.

Postato da: Melquiades | 27.02.09 22:02 | Segnala commento inappropriato


Se in Italia il nano non si può denunciare per il lodo Alfano, a livello europeo forse si potrebbe ?
Possibile che non c'è un esperto del settore che ci dia una speranza ?

Pace e bene

Augusto

Postato da: Augusto Guidotti | 27.02.09 21:59 | Segnala commento inappropriato


DIO SI MANIFESTA IN PERSONE COME GENCHI E NON CON LA MADONNINA CHE PIANGE LACRIME PNEUMATICHE! NON LASCIAMO SOLO GIOACCHINO GENCHI!!!!!

Postato da: andrea maddiotto | 27.02.09 21:46 | Segnala commento inappropriato


La vita è così preziosa.
La diamo per scontata. Così non è.

Così stancandomi di fronte alle ingiustizie perenni di questa mafiocrazia mi chiedo se morirò prima io o cambierà un pochino in meglio l'Italia.
Non sono vecchio, affatto.
Ma sono stanco di lottare contro i mulini a vento.
La mia preziosa vita dovrò scorrere in questa Italia infangata dalla mafiocrazia? O c'è speranza ancora?

Confido in Di Pietro.
Spero sia il suo dna etico a farlo agire come agisce così che anche se volesse non potrebbe tornare sui suoi passi.

Ci occorre la sua Italia non quella della mafia e della corruzione.

Sono estenuato ma continuo a guardare verso questo faro, Di Pietro.
La vita è sempre più dura. Non so fino a quando riuscirò a resistere a galla.
Spero l'Onestà trionfi prima che io e chi è come me sia estinto.

Spero che a milioni come me ti votino Di Pietro!

Sei l'ultima scialuppa rimasta sulla nave che va a picco.

Sei l'incarnazione dell'Etica in questo momento.

Se un dio esiste deve darti la forza di rappresentarci sino in fondo.

Noi. La gente comune.

Quella che va a fondo prima quando soffia la crisi.
Speriamo in te.

Nelle nuove regole di trasparenza e lealtà che saprai far riaffermare.

Se non prevali, caro Di Pietro, vorrebbe dire che la speranza è finita.

Votiamo Di Pietro!!!

Postato da: gennaro esposito | 27.02.09 21:44 | Segnala commento inappropriato


Postato da: François Villon | 27.02.09 21:27 |

Sei capace di fare un ragionamento che abbia un senso compiuto?

Cosa significa la domanda:" Chissa perchè Genchi...",

E' vero che voi di destra non avete tanta dimestichezza con la "ragione", ma tu di questo ne stai proprio approfittando.

Postato da: Melquiades | 27.02.09 21:42 | Segnala commento inappropriato


ho avuto modo di seguire in diretta la sua intervista ed è stato EFFICACISSIMO, della serie: "ha bucato lo schermo"!; la giornalista "biondo platino", si capiva chiaramente, che fa parte di quella schiera di persone che cercano ingiustamente di demonizzarla e screditarla perchè hanno il terrore che Lei riesca ad unire un fronte sempre più ampio di Cittadini che sono ormai schifati di questo regime nichilista, del "berlusconismo-del male-affare-corruttivo", di quelli che usano la politica per farsi solo gli affaracci propri. Colgo l'occasione per dire che, dopo aver sentito ieri sera Tremonti, sono più preoccupata che mai perchè di un ministro dell'economia che si affida alla Bibbia per risolvere la gravissima crisi e non è in grado di far capire cosa ha intenzione di fare per i milioni di lavoratori che resteranno senza lavoro e senza reddito, non sappiamo proprio cosa farcene. La sua conversione ad una non meglio identificata "etica dell'economia", dopo essere stato il paladino dell'ultra-liberimo, della "deregulation" selvaggia perchè il "mercato si regola da sè", è veramente sospetta e fuori tempo massimo. rocLIBERACITTADINANZA

Postato da: rossella rispoli | 27.02.09 21:42 | Segnala commento inappropriato


Direi che il suo curricul è perfetto per diventare un parlamentare dell'idv. E' pure sposato con una magistrato, cosa che fa la sua impressione.

Postato da: François Villon | 27.02.09 21:27 | Segnala commento inappropriato

A me fa più impressione che berlusconi sia sposato con un'ex attricetta di filmetti di serie C e che l'abbia fatta abortire al settimo mese di gravidanza... ehhh beh...

Sul curriculum del berlusconi c'è ben poco da dire. E' un povero idiota. Esattamente come te che mangi la sua merda.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 27.02.09 21:41 | Segnala commento inappropriato


PRESENZA VIRTUALE
Le virtù del virtuale che il nostro previdente governo sa apprezzare. Sciopero virtuale per i prestatori dei servizi, che non possono certo far viaggiare nè treni nè autobus con l'inserimento di una scheda, o ci sono o non ci sono, d'ora in poi dovranno esserci. Gli assenteisti del parlamento, prestatori di servizi essenziali e nostri dipendenti, sono presenti solo virtualmente, esenti dalla trattenuta di 580 € giornalieri, che quindi rubano, un'autista ne guadagna 1100 ma in un mese, solo grazie ad una miracolosa scheda ma poi in fondo cosa cambia? C'è uno che vota per loro e si diverte perfino, suonano il piano! Rubano allora amputiamogli le mani così anche loro potranno dire di non essere né di destra né di sinistra.

Postato da: RANIERI MATTEUCCI | 27.02.09 21:38 | Segnala commento inappropriato


grande ANTONIO DI PIETRO, sempre più convincente ,, un grazie di cuore ,, PRESIDENTE candidi il SIGNOR GENCHI alle EUROPEE , mi creda siamo preoccupati per lui come persona fisica ,, vediamo di proteggerlo , questo SIGNORE ha dimostrato di avere coraggio , spero il DIO che GENCHI faccia i nomi dei mandanti della stragi in cui morirono dei suoi colleghi ,gli EROI FALCONE è BORSELLINO,, STIA VICINO A GENCHI non lo abbandoni.... grazie PRESIDENTE DI PIETRO

Postato da: angelo cirilo | 27.02.09 21:37 | Segnala commento inappropriato


Arriverà il giorno in cui ci libereremo di questo branco di imbecilli, corrotti, nullità. Allora faremo festa e il sole, forse, risplenderà un pò su questo paese.

Certo, se poi esplode una centrale nucleare, il sole non lo si vedrà per un bel pò... ma da qui a quel giorno passeranno almeno 30 anni.

Nel frattempo i paesi più avanzati di noi, avranno già portato a regime la produzione di energia mediante fonti alternative.

ps: sulle telefonate di berlusconi a saccà, stamattina ho cercato di ascoltare la trasmissione di ferrara su radio 24... non ce l'ho fatta. Ho dovuto spegnere.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 27.02.09 21:36 | Segnala commento inappropriato


ANTONIO RIPETO STAI DIETRO A GENCHI CHE SE LA VUOLE CANTARE, SE LA VUOLE CANTARE! LO FANNO FUORI FACCIAMO FORMAZZIONE TARTARUGA INTORNO A GENCHI NON LASCIAMOLO SOLO ALL'ITALIANA CHE LO FANNO FUORI, DOPO TUTTI FANNO LE MSCENEGGIATE ALLA NAPOLETANA SE SUCCEDE QUALCOSA OKKI APERTI ANTONIO GENCHI SA' TROPPO..... LA MAFIA E' IN PARLAMENTO OKKIO STIAMO VISPI CHE GENCHI E' MOLTO PERICOLOSO OKKIO NON LASCIAMOLO SOLO O-K-K-I-O!!!! A NOI TUTTI GENCHI SA ' NON SCHERZIAMO GENCHI HA DETTO CHIARO E TONDO CHE SE LA CANTA O-K-K-I-O!!!!!!!!! HA INTENZIONE ,PER DIFENDERSI DI PUBBLICARE QUELLO CHE SA' O-K-K-I-O CHE LGI INCIDENTI SONO IN AGGUATO...... OKKIO!!!! DIO SI MANIFESTA IN QUESTE PERSONE.

Postato da: andrea maddiotto | 27.02.09 21:31 | Segnala commento inappropriato


Sempre in riferimento alle Europee, proporrei di candidare, come indipendenti, qualora gradissero così,
personalità limpide, che si impegnino in sede Europea, prevalentemente o esclusivamente dei temi della Giustizia e dell'informazione, (conflitto di interessi compreso), perchè sono gli elementi base affinche una Nazione offra a chiunque, indipendentemente dal ceto e dal censo, le opportunità per progredire.

Postato da: Melquiades | 27.02.09 21:30 | Segnala commento inappropriato


Chissà perché Genchi, un funzionario di polizia, si è ricordato solo adesso di sapere tante cose. Non è che sia imputabile di omissione d'atti d'ufficio?
Ha rinunciato pure allo stipendio poverino, però è diventato milionario grazie alle consulenze per le procure.
Direi che il suo curricul è perfetto per diventare un parlamentare dell'idv. E' pure sposato con una magistrato, cosa che fa la sua impressione.

Postato da: François Villon | 27.02.09 21:27 | Segnala commento inappropriato


Sempre con te ADP!!!!!!!!!!!!!!!Facciamola sta giustizia una volta per tutte!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Leo Rocca | 27.02.09 21:22 | Segnala commento inappropriato


Si potrebbe anche dire, né carne né pesce, ma tanto nessuno ci farà caso.

Postato da: François Villon | 27.02.09 21:20 | Segnala commento inappropriato


Travaglio: “Striscia la giustizia”
“La richiesta di archiviazione per le telefonate Berlusconi-Saccà inaugura un nuovo genere giurisprudenziale: la giustizia creativa. Secondo i pm napoletani che avviarono l’indagine, se il politico più ricco e potente d’Italia chiede al direttore di Raifiction di sistemare 5 ragazze «per sollevare il morale al Capo» a spese degli abbonati e aggiunge «poi ti ricambierò dall’altra parte quando sarai un libero imprenditore. m’impegno a darti grande sostegno», è corruzione. Basta ascoltare la telefonata per trovare l’atto illecito (far lavorare gente che non lavorerebbe senza raccomandazione) e la «promessa di denaro o altra utilità» in cambio, cioè i due ingredienti tipici della corruzione. Quanto basterebbe, in un paese normale con due imputati normali e una giustizia normale, per affidare la faccenda al giudizio di un tribunale.

Ma, per i pm romani che hanno ereditato l’inchiesta per competenza, «non vi è certezza del do ut des», al massimo di un po’ di «malcostume». E poi Saccà non è un incaricato di pubblico servizio (al servizio pubblico radiotelevisivo non crede più nessuno). E soprattutto i due piccioncini hanno un rapporto talmente «stretto e asimmetrico» che «Berlusconi non ha alcuna necessità di garantire indebite utilità per avere favori da Saccà». Cioè: Berlusconi è il padrone dell’Italia, dunque della Rai, dunque di Saccà, dunque non può pagare tangenti: è lui stesso una tangente (resta da capire perché allora garantisse «utilità» nella telefonata a Saccà: forse scherzava). E così il conflitto d’interessi, anziché un’aggravante, diventa un alibi. Giustizia è fatta”. E’ quanto scrive Marco Travaglio su l’Unità nella sua rubrica ‘Zorro’.


quinews

Postato da: Clara | 27.02.09 21:16 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Se li conosci li eviti | 27.02.09 21:06 |

Un picciotto che parla di giustizia non è ammissibile....!Il tuo padrone oggi è "chiuso per lutto", zittisciti anche tu per solidarietà a quel lurido mafioso.

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 27.02.09 21:15 | Segnala commento inappropriato


Ops Mi scuso con gli adepti ma sono arrivati gli amici. Io e la mia splendida compagna andiam con loro al cinema. Proseguite da soli nel cercare on line le biografie dei vostri eletti. -- Buona la proposta di inserire anche quel mascalzone di Genghi nella lista dei futuri parlamentari IDV in contanti. Si troverà senz'altro in buona compagnia- Si sa... tra malfattori son tutti baci e fiori-

Postato da: Se li conosci li eviti | 27.02.09 21:13 | Segnala commento inappropriato


A) "sono dalla parte dei cittadini"
B) "ci sono 200 miliardi di evasione fiscale all'anno di tasse evase in Italia"
C) Tonino... come vedi... non sei neppure "dalla parte dei cittadini"!... però... se aggiungi *onesti*... .-)

Postato da: Chip En Sai | 27.02.09 21:10 | Segnala commento inappropriato


Urge candidare Genchi alle Europee, queste storie nell'interesse di quella parte di popolazione italiana che ha ancora un cervello che funziona e che è succube di una plebe ignorante, vanno fatte conoscere all'estero, affinche ci possano dare una mano.

Pensate un po', che gente dovrà maneggiare il nucleare in Italia.


Postato da: Melquiades | 27.02.09 20:53 |


Mi associo.

Urge candidare Genchi alle europee, ho guardato il video sul blog di Grillo, ma c´é anche di piú, un paio di mesi fa Genchi intervistato da un´emittente lombarda, aveva detto chiaramente di aver paura di fare la fine di BOVE.

Aggiungo:

Urge candidare anche MARCO TRAVAGLIO alle europee, se passa la legge bavaglio, lo mettono dentro seduta stante, invece se fosse al Parlamento europeo, magari lo lasciano in pace.

Postato da: Clara | 27.02.09 21:09 | Segnala commento inappropriato


Ah non solo democristiani. Ci sono pure fior fior di fascisti: Luigi Li Gotti, nasce a Crotone, anche politicamente. E’ nell’estrema destra calabrese che inizia a militare l’avvocato. Dagli anni sessanta è un fedele camerata nell’MSI e poi continua in AN. E’ solo nel 2003 che abbandona Gianfranco Fini per aderire all’Italia dei “Valori” di Di Pietro, d’altronde se in AN c’era Publio Fiori, anche qui di massoni e P2 ce ne sono e si sente come a casa. Eletto con l’IdV è stato nominato sottosegretario alla Giustizia del dicastero di Clemente Mastella. E la Giustizia era un cavallo di battaglia…(appunto: era!).

Postato da: Se li conosci li eviti | 27.02.09 21:06 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Gianfranco Borca | 27.02.09 21:02 |

Ohhh..attento a dire certe cose..:)...c'è in giro un perbenista che ti bacchetta sulle mani..

Ps CONCORDO IN PIENO!!!!!!!!:)

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 27.02.09 21:05 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Se li conosci li eviti |

Stai zitto povero idiota. Per farti capire quanto sei ritardato....basta ricordarti che mariastella gelminchia ha succhiato il PAVESINO del nanetto per diventare ministro.

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 27.02.09 21:03 | Segnala commento inappropriato


Ma perche' non chiediamo ad Obama di mantenere aperto Guantanamo e ci mandiamo il nano e i suoi accoliti?

Postato da: Gianfranco Borca | 27.02.09 21:02 | Segnala commento inappropriato


Fabio Giambrone, eletto al Senato in Sicilia, è l’uomo ex Margherita che è considerato un ponte non solo con il “giuda” Sergio De Gregorio (poi perché “giuda” non si è capito, visto che il passato di De Gregorio era ben chiaro: prima craxiano poi berlusconiano, vicino alla destra; aveva già i manifesti pronti per candidarsi con FI quando Di Pietro gli ha proposto una candidatura sicura e questi ha colto l’occasione, tra l’altro se uno è abituato a tirare in barca a destra e a manca non può stupirsi se poi chi sale sceglie altre rotte!), ma soprattutto con gli uomini dell’UDC siciliana (quella di Totò Vasa Vasa) e di FI siciliana (quella di La Loggia e Dell’Utri), con cui sta tessendo, pubblicamente, rapporti per portare un allargamento del fronte a sostegno di Leoluca Orlando, in corsa per tornare alla poltrona di Sindaco di Palermo. Che sia per questo suo ruolo di “ponte” che è stato nominato nella “Giunta delle Immunità Parlamentari”? (per interderci la stessa che avrebbe dovuto accompagnare alla porta di Montecitorio Cesare Previti, ma ha perso la strada!)

Postato da: Se li conosci li eviti | 27.02.09 21:01 | Segnala commento inappropriato


Mastella sarà candidato a Parlamentare Europeo con il Patrito del Letame, probabilmente sarà anche eletto.

Per il bene dell'Italia o almeno della parte razionale della stessa, vogliamo mandare in Europa qualcuno in grado di rappresentarla?

Postato da: Melquiades | 27.02.09 21:01 | Segnala commento inappropriato


Fabio Giambrone, eletto al Senato in Sicilia, è l’uomo ex Margherita che è considerato un ponte non solo con il “giuda” Sergio De Gregorio (poi perché “giuda” non si è capito, visto che il passato di De Gregorio era ben chiaro: prima craxiano poi berlusconiano, vicino alla destra; aveva già i manifesti pronti per candidarsi con FI quando Di Pietro gli ha proposto una candidatura sicura e questi ha colto l’occasione, tra l’altro se uno è abituato a tirare in barca a destra e a manca non può stupirsi se poi chi sale sceglie altre rotte!), ma soprattutto con gli uomini dell’UDC siciliana (quella di Totò Vasa Vasa) e di FI siciliana (quella di La Loggia e Dell’Utri), con cui sta tessendo, pubblicamente, rapporti per portare un allargamento del fronte a sostegno di Leoluca Orlando, in corsa per tornare alla poltrona di Sindaco di Palermo. Che sia per questo suo ruolo di “ponte” che è stato nominato nella scorsa legislatura nella “Giunta delle Immunità Parlamentari”? (per interderci la stessa che avrebbe dovuto accompagnare alla porta di Montecitorio Cesare Previti, ma ha perso la strada!)

Postato da: Se li conosci li eviti | 27.02.09 21:00 | Segnala commento inappropriato


Stefano Pedica, per Tonino “il mio Chiti”, capo segreteria politica dell’Italia dei “Valori”. eletto a coronamento di una pervicace militanza democristiana in piena Tangentopoli . Dal 1987 al 1996 segretario e consigliere di Francesco D’Onofrio (ora dell’UDC), amico di Francesco Cossiga (quel Francesco Cossiga!), nel 1994 quando muore la DC , segue D’Onofrio nel CCD. Nel 1998 fonda insieme a Cossiga l’UDR. Nel 1999 fonda il Movimento Cristiano Democratici Europei, con il quale nel 2003 aderisce al Patto Segni, e nel 2004 si candida alle Europee. Nel 2005 si avvicina alla Nuova DC di Rotondi e, quindi, nel 2006 porta il CDE nell’Italia dei “Valori”.

Postato da: Se li conosci li eviti | 27.02.09 20:58 | Segnala commento inappropriato


Ne di destra ne di sinistra. Tutti di centro. Inteso come ex DC -- Americo Porfidia: già sindaco di Recale, piccolo centro del Casertano, dove la Camorra è di casa con uno dei più forti clan, quello dei Casalesi, la sua Giunta è stata sotto attacco costante per una “quisquiglia”. Un conflitto di interessi che da Sindaco non ha mai voluto risolvere (tanto che la casa di riposo non ha ancora visto ad oggi la cessione delle sue quote, visto che dalla Visura Camerale risulta ancora in società). Inoltre l’opposizione dell’Ulivo chiedeva costantemente di poter visionare la documentazione originale allegata a delibere e bilancio, ma ad oggi risulta “non pervenuta”. La campagna elettorale che lo ha portato alla Camera è stata caratterizzata da un episodio “sgradevole”. L’iniziativa nel vicino comune di Santa Maria di Capua Vetere, con Antonio Di Pietro, è stata promossa (con tanto di firma sui manifesti) da Gaetano Vatiero, arrestato per corruzione nell’aprile 2006 (giustizia ad orologeria?!) non per l’attività di Segretario dell’Italia dei “Valori” del Comune, ma per aver commesso il reato quale Dirigente del Comune di Santa Maria Capua Vetere. Naturalmente sia Di Pietro che Porfidia, dopo aver tuonato all’espulsione, affermavano di non sapere chi fosse quell’uomo e di non averlo mai incontrato. Attualmente siamo in attesa dell'autorizzazione all'arresto per associazione di stampo camorristico, da parte del Parlamento

Postato da: Se li conosci li eviti | 27.02.09 20:54 | Segnala commento inappropriato


Urge candidare Genchi alle Europee, queste storie nell'interesse di quella parte di popolazione italiana che ha ancora un cervello che funziona e che è succube di una plebe ignorante, vanno fatte conoscere all'estero, affinche ci possano dare una mano.

Pensate un po', che gente dovrà maneggiare il nucleare in Italia.

Postato da: Melquiades | 27.02.09 20:53 | Segnala commento inappropriato


Abbiamo un presidente del consiglio gravemente indiziato di aver CORROTTO Mills già condannato a 4 anni e 6 mesi in primo grado. Se c'è stata condanna in primo grado è perchè ci sono le prove di corruzione a meno che non le faccian o sparire in appello e cassazione.
Perchè nessuno chiede le DIMISSIONI del P2ista Silvio Berlusconi per INDEGNITÀ di rappresentare ISTITUZIONI PUBBLICHE?

Postato da: Carlo Petronio | 27.02.09 20:44 | Segnala commento inappropriato


Ieri sera ho assistito alla performance di Tvemonti.

Non so cosa pensare di quello.

O non capisce nulla di economia o capisce, ma non ha intenzione di fare nulla per cercare si superare questa crisi.

LOTTA ALL`EVASIONE

CONFISCHE ALLA MAFIA, NDRANGHETA, CAMORRA.

NIENTE SPRECHI

I PRESTITI DARLI DIRETTAMENTE ALLE PICCOLE E MEDIE IMPRESE; NON FARLI PASSARE ATTRAVERSO LE BANCHE.

DIMINUIRE GLI STIPENDI A MANAGER E PARLAMENTARI CHE CI HANNO PORTATI A QUESTA CRISI.

TASSARE DI PIÙ I RICCHI E RIDISTRIBUIRE AI POVERI.

Ormai, credo, che l´unico modo di superare la crisi economica, in modo meno indolore possibile, c´é un´unica strada.

Napolitano deve prendere atto che cosi non si puó governare, deve SCIOGLIERE LE CAMERE e formare un governo tecnico.

Adesso non si potrebbe assolutamente votare di nuovo, a parte i vari brogli, vedi sardegna ( ancora non si sa chi ha vinto..., tutte le schede sono nei vari tribunali), ma chi potrebbe governare? La sinistra? Quale sinistra?

PD=PDL

Persone competenti , che so, forse richiamare Prodi, magari Padoa Schioppa ministro dell´economia e Di Pietro, ministro della giustizia.

Si, Di Pietro ministro della giustizia, che faccia in modo che i delinquenti che ci governano marciscano in galera.

Solo ripulendo il parlamento si puó risanare l´italia.

Non c´é altra via.

GOVERNO TECNICO E RIPULIRE IL PARLAMENTO.

Postato da: Clara | 27.02.09 20:37

Postato da: Clara | 27.02.09 20:42 | Segnala commento inappropriato


Bellissimo post. --- Allora.... ripetiamo i nome di alcuni parlamentari dell'IDV in contanti pregni di principi di etica, moralità e giustizia.
Porfidia, Formisano, Pedica, LiGotti, Caforio, Giambrone, Misiti e non dimentichiamo mai il bravo figlio cristiano come il padre.

Postato da: Se li conosci li eviti | 27.02.09 20:40 | Segnala commento inappropriato


Bellissimo post!!!

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 27.02.09 20:33 | Segnala commento inappropriato


"Ne' di destra ne' di sinistra"?!...
*Ne' di centro* no?!... perché?! .-(

Postato da: Chip En Sai | 27.02.09 20:31 | Segnala commento inappropriato


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email valido *:
I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori



Compila il sondaggio per la salute dei cittadini Il programma della campagna "Per la salute dei cittadini"