Antonio Di Pietro: Scempio intercettazioni

23 Febbraio 2009

Scempio intercettazioni

Oggi sono intervenuto in aula contro la legge scempio sulle intercettazioni. Questa legge avrà effetti devastanti sulla giustizia, moltiplicherà il numero di delinquenti nel nostro Paese, da quelli pistola alla mano a quelli in giacca e cravatta che siedono anche nelle istituzioni. Questa legge sortirà lo stesso devastante effetto che ebbe la legge sull'indulto, votata durante il governo Prodi, e alla quale l'Italia dei Valori si oppose con fermezza. Al peggio non c'è mai fine, ma questa volta abbiamo varcato un confine inesplorato.

Pubblico il video e il testo del mio intervento, che ho diviso in capitoli per facilitarne la lettura:

- L'imputato sceglie il proprio giudice
- Bavaglio all'informazione
- Bavaglio assoluto: la prova del dolo
- La beffa della durata dell'intercettazione
- Le opposizioni di facciata: dalla padella alla brace
- Distonia del Gip
- Perché vogliono eliminare le intercettazioni

Testo dell'intervento:

"Signor Presidente, discutiamo oggi della necessità di modificare il sistema delle intercettazioni in Italia per combattere meglio la criminalità (immagino che sia questa la ragione per cui si interviene sul sistema delle intercettazioni).
Le intercettazioni - ci hanno insegnato a scuola - sono uno strumento di indagine che serve per scoprire i criminali e per individuare le loro responsabilità quando commettono i reati. Quindi un Governo, un Parlamento e istituzioni che vogliano combattere la criminalità devono ricorrere ad ogni strumento utile e necessario per combatterla. A questo servono le intercettazioni. Altra cosa sono le pubblicazioni, specie quelle arbitrarie, delle intercettazioni.
Il bisturi serve al chirurgo per intervenire in sala operatoria e salvare il malato; altra cosa è se il chirurgo utilizza il bisturi per ammazzare la moglie. Ma a nessuno viene in mente di eliminare il bisturi dalla sala operatoria, solo perché vi è qualche chirurgo matto! Pertanto, non dobbiamo intervenire sull'eliminazione delle intercettazioni, ma è necessario fare in modo che, nel sistema delle pubblicazioni, si tenga in considerazione il diritto alla privacy dei singoli, specialmente di coloro che non c'entrano nulla.
Se questo è lo scopo delle intercettazioni, a cosa serve questa proposta che ci viene fatta in Aula? Serve a combattere la criminalità? Serve ad evitare la violazione della privacy? Ma proprio per niente! Già ora, infatti, è prevista, per legge, la necessità di non violare la privacy, di rispettare il segreto istruttorio e, nel caso in cui vi sia una violazione del segreto istruttorio, di punire. Il problema è che qualcuno non fa il suo dovere. Che sia sempre il magistrato è tutto da vedere, perché (lo si vedrà in seguito), nella maggior parte dei casi, ciò avviene quando gli atti subiscono una discovery, cioè quando gli atti vengono posti all'attenzione di tante altre parti processuali, a cominciare dagli avvocati.
Vediamo, in concreto, cosa prevede la proposta sulle intercettazioni telefoniche. In essa, in realtà, si professa una ratio, ma se ne insegue un'altra: si dice all'opinione pubblica e ai cittadini che con questo provvedimento si vuole restituire credibilità allo strumento delle intercettazioni. Invece, il vero scopo è quello di evitare le intercettazioni, per evitare che si possano scoprire dei reati (cosa che, magari, a qualcuno, anche qui dentro, anche a casa del Governo, non fa comodo).
Noi dell'Italia dei Valori sappiamo che, in questo Parlamento, tale provvedimento sarà approvato, perché sappiamo che, anche qui in Aula, accadrà quel che è accaduto in Commissione. Privatamente, tutti ci dicono che il provvedimento in discussione contiene molti aspetti che non vanno e che vi sono molte questioni non accettabili. Lo si dice privatamente, magari, anche in qualche intervista, ma, poi, come soldatini fedeli ad alzare la mano, faranno passare questo provvedimento. Noi dell'Italia dei Valori, ancora una volta, ricorreremo ai cittadini attraverso il referendum: questa estate, infatti, presenteremo, in blocco, un «grappolo» di referendum, affinché l'anno prossimo i cittadini possano essere chiamati a giudicare i comportamenti di questa maggioranza e di questo Governo."

L'imputato sceglie il proprio giudice

Ebbene, le ragioni tecniche per cui non condividiamo il provvedimento in discussione (che abbiamo cercato in tutti i modi di contrastare in sede di Commissione) sono, quanto meno, le seguenti. In primo luogo, si prevede l'astensione obbligatoria, o altrimenti la sostituzione del pubblico ministero, ogni volta che egli risulti iscritto nel registro degli indagati per violazione del segreto istruttorio. Tradotto: qualsiasi imputato, quando sa che un pubblico ministero può arrivare a lui, lo denuncia e, obbligatoriamente, il pubblico ministero dovrà essere iscritto nel «modello 21», cioè nel registro delle notizie di reato. Vero o falso che sia, dovrà essere iscritto. L'imputato, quindi, avrà sempre la possibilità di scegliersi il suo pubblico ministero, fino a quando ne trova uno che gli conviene; e se non ne trova uno che gli conviene, fino a quando non arriverà la prescrizione. Tutti quanti dovremo correre dietro alla volontà dell'imputato! In questo modo, lo Stato abdica alla sua funzione di giudice naturale per rimetterla al suo imputato. Egli potrà scegliere il suo giudice e si sceglierà sempre e solo il giudice che gli darà ragione. Questa è anche una questione di costituzionalità, che intendiamo proporre in questa sede, come in tutte le sedi.

Bavaglio all'informazione

Riteniamo, altresì, del tutto irrazionale, illogico ed anche immorale, prevedere l'esclusione di qualsiasi pubblicazione di atti di indagine fino a quando le indagini non sono compiute. Riteniamo che anche questo sia incostituzionale ma, soprattutto, inopportuno ed immorale. Il cittadino ha il diritto di sapere se e perché accadono determinati fatti gravissimi che lo riguardano direttamente. Se intere giunte comunali, regionali e provinciali, uomini di Governo, parlamentari, sono sottoposti a processi delicatissimi, il cittadino ha il diritto di saperlo!
Se anche sono innocenti, egli ha diritto di saperlo, altrimenti non verrebbe mai informato, non potrebbe mai saperlo se non a cose fatte, quando non avrebbe più alcuna possibilità di scoprire come stanno le cose, di farsi un'idea di chi lo governa e di chi lo rappresenta nelle istituzioni. Lo stesso si può dire anche quando si prevede che i giornalisti pubblichino anche per riassunto e per estratto notizie di un processo, non coperte da segreto, perché il segreto istruttorio interno non c'è più, dal momento che gli atti sono depositati; non far sapere tutto questo al cittadino è irrazionale, illogico e immorale. Il cittadino non deve neanche più sapere chi viene arrestato e per quale motivo. Nemmeno in uno Stato di polizia questo è possibile: di nascosto dall'opinione pubblica si può arrestare chi si vuole e nessuno deve sapere, né perché e né chi.

Bavaglio assoluto: la prova del dolo

La terza ragione per cui non condividiamo questo provvedimento è riferita alle modalità con cui vengono ammesse le operazioni di intercettazione. Ricordiamo che, secondo questo disegno di legge, non esiste più la sola intercettazione telefonica, ma ne esistono ben quattro tipi: l'intercettazione telefonica classica, l'intercettazione ambientale, i tabulati telefonici e l'intercettazione mediante ripresa visiva. Proprio su questa mi vorrei soffermare: che ci azzeccano le riprese visive con le intercettazioni telefoniche? Mi dovete spiegare per quale ragione un poliziotto può stare di fronte ad una banca per vedere se arriva un delinquente e non ci può stare una telecamera. Fino ad oggi le telecamere erano né più né meno delle prove documentali atipiche; oggi la telecamera riprende un rapinatore che entra in banca e, siccome non è stata prevista l'intercettazione preventiva, questa telecamera non serve a niente. A che cavolo serve tutto questo? Così si combatte la criminalità? Chi aiuta, a chi giova tutto questo? A che serve, cosa c'entra la riservatezza, la privacy, la tutela? Una persona che va in banca sa che ci si reca soltanto per ritirare dei soldi e non ha nulla da temere, ma, se ci va con il pistolone, è meglio che ci sia una telecamera che lo guarda. Che ci azzecca tutto questo con la necessità di disporre di intercettazioni telefoniche che servano?
E le intercettazioni ambientali? Le intercettazioni ambientali, secondo questo documento, servono - o dovrebbero servire - solo se vengono utilizzate nel momento in cui si compie l'atto illecito, cioè nel momento in cui si compie la rapina o lo stupro. Ma, se so che in quel momento sta avvenendo un reato, faccio l'intercettazione o metto le manette a chi lo sta compiendo? Ho bisogno di disporre un'intercettazione se so che in quel momento sta avvenendo il reato? Arresto quella persona, la blocco, la porto in caserma. Le intercettazioni servono per scoprire i reati, non quando li ho scoperti. Le intercettazioni ambientali devono servire solo nella flagranza del reato.
E i tabulati telefonici, come li accordiamo con l'articolo 132 del codice della privacy? Ve lo ha ricordato anche il Consiglio superiore della magistratura. Pochi mesi fa, in questa legislatura, avete modificato quella norma e adesso la modificate ancora: si applicano entrambe le disposizioni o una esclude l'altra? In questo caso, qual è quella che esclude l'altra?
Se i tabulati telefonici devono servire, devono essere acquisiti solo quando vi sono gravi indizi di colpevolezza. Come fa la parte offesa a difendersi se ad essa serve un tabulato telefonico per dimostrare che un certo giorno stava in un posto piuttosto che in un altro e che, quindi, per la stessa non vi sono indizi di colpevolezza: ha bisogno di poter disporre del tabulato (non del suo, di quello di altri).

La beffa della durata dell'intercettazione

Che dire poi della durata delle intercettazioni telefoniche, il sesto punto per cui noi non condividiamo questo provvedimento? Le intercettazioni telefoniche sono state previste per un tempo massimo di 60 giorni, ma - si dice - «salvo che per le associazione a delinquere e le associazioni terroristiche». Sfido qui dentro se vi è una sola persona che abbia un po' di cognizione di investigazione - un minimo di cognizione - che può dimostrarmi che si scopre prima l'associazione a delinquere e poi il reato presupposto.
È chiaro che l'associazione a delinquere è l'atto finale di un'indagine, attraverso la quale si trovano prima un numero di persone, poi un numero di reati ed infine un'identità di disegno criminoso. L'associazione a delinquere è l'atto finale con cui il magistrato riesce ad individuare l'organizzazione, l'impresa criminale all'esito di un insieme di attività sui singoli reati e sulle singole persone.
Dire che bastano i sufficienti indizi di reità quando abbiamo l'associazione a delinquere è come dire che non scoprirò mai l'associazione a delinquere perché non posso scoprire gli altri reati, pertanto si tratta di una doppia presa in giro.

Le opposizioni di facciata: dalla padella alla brace

Questa riforma, così come modificata dagli emendamenti del Governo dopo che l'opposizione si è fatta sentire, è peggiore di quella di prima, perché più sofisticata e più criminogena.
Che dire dei procedimenti contro ignoti dove è necessaria l'autorizzazione della persona offesa? Immaginate la persona sottoposta ad usura o ad estorsione che deve dare l'autorizzazione ad essere intercettato per scoprire chi fa l'usuraio o ha sequestrato la persona e vuole un riscatto? È chiaro che avrà interesse a liberare sua figlia, ha un interesse totalmente diverso!
Che dire di altre due «perle»: l'utilizzazione delle intercettazioni in altri procedimenti è prevista solo per i reati di criminalità organizzata, solo per quelli per i quali è previsto l'arresto obbligatorio di cui all'articolo 51 del codice di procedura penale. Perché? Abbiamo fatto tanto! Se mentre ascolto legittimamente una persona, che di mestiere fa il rapinatore, scopro che ha violentato la figlia cosa faccio? Faccio finta che non ho sentito! Ma che senso ha tutto questo? Come si combatte la criminalità? Ho fatto un'intercettazione telefonica lecita, legittima e scopro che uno, che di mestiere fa il delinquente, ha commesso un reato al posto di un altro e dico «no»: volevo intercettarti per rapina e invece hai commesso solo un'estorsione! Scusa, non lo faccio più! Naturalmente di tutti gli altri nessuno deve sapere nulla, neanche la moglie deve sapere se ha violentato la figlia! Ma fatemi il piacere!
Ancora, che dire del divieto di utilizzazione dei risultati delle intercettazioni quando cambia il titolo del reato? Il mutamento del titolo del reato, per definizione è una valutazione ex post: quando procedo, lo faccio per un titolo di reato, all'esito del quale, a seguito di valutazioni, scopro che, piuttosto che sotto quel titolo, il reato rientra sotto un altro, ma gli elementi di fatto sono sempre gli stessi, il reato è stato commesso e l'acquisizione dell'intercettazione è lecita!
«No»: io volevo incriminarti per rapina e invece si tratta di un furto! E se poi è un furto invece che una rapina? Perché il furto «no»? Che senso ha tutto questo? Qual è la ratio rispetto a quella che andate a dire in giro? Voi dite in giro che volete le intercettazioni per combattere la criminalità organizzata. Ma questa è! Voi dite: «noi vogliamo che non ci siano incidenti stradali e togliamo i semafori». Ah ecco! È un modo: li fate fuori tutti così non ce ne sono più!
Inoltre, c'è la storia della proroga: posso prorogare le intercettazioni solo se esistono ulteriori elementi diversi da quelli che si scoprono attraverso le intercettazioni stesse. Che senso ha tutto questo? Quindi, attraverso le intercettazioni scopro che qualcuno sta per commettere un sequestro di persona e non posso chiedere la proroga perché non ho scoperto alcun elemento in più!
E ancora, il tempo delle intercettazioni è prefissato in massimo 60 giorni, sempre che si trovino ulteriori elementi e via dicendo. Non ho capito: ma se ho a che fare con un sequestro di persona o con reati gravissimi, come possono essere anche gli stupri e quant'altro, mi dovete spiegare, se ho a che fare con reati ad effetto permanente seppure immediati, per quale ragione, dopo un certo periodo di tempo, mi devo fermare, se non nel tempo prefissato dalle indagini preliminari.
Noi abbiamo un tempo che è indicato nel codice. Esso è il tempo delle indagini preliminari, che può essere di 6 mesi oppure anche di più. Durante questi 6 mesi il pubblico ministero deve poter svolgere tutte le indagini che gli sono consentite. Ma proprio sugli aspetti più importanti e delicati gli si dice che può occuparsene solo per 15 giorni. Non ho capito: se devo fare una cura per 6 mesi, perché devo limitarla a 15 giorni? È come se si andasse dal medico e quest'ultimo dicesse: «hai bisogno di 6 mesi di convalescenza ma non puoi fare più di 15 giorni». Che senso ha tutto questo?
E ancora, si prevede il tribunale distrettuale in funzione collegiale per decidere non solo sulle intercettazioni, ma anche sulle proroghe. Ma di tribunali distrettuali ve ne sono pochi, non sono tanti. La maggior parte dei tribunali sono quei piccoli tribunali sparsi per il territorio. Accentrare tutto a livello di tribunale distrettuale, in funzione collegiale, sapete cosa vuol dire? Significa ingolfare totalmente il lavoro dei magistrati. Vi è venuto in mente cosa comporterà tutto ciò sulla disciplina delle incompatibilità? Non avremo più magistrati in grado di poter giudicare o di poter fare intercettazioni, perché in pochissimo tempo, se solo vi è un'associazione a delinquere ben organizzata, ogni giudice è impedito a fare altre cose.

Distonia del Gip

E questa distonia tra il Gip, che può dare l'ergastolo ma che non può fare intercettazioni o una proroga, e tra il tribunale distrettuale non l'avete presa in considerazione? Che senso ha? Il Gip può condannare ma non può disporre un accertamento istruttorio. Ma che senso ha tutto questo?
E poi immaginate tecnicamente questi grandi inchieste, con un milione di fogli di carte. Le carte non passano attraverso Internet. Le carte devono andare con le carte! Immaginatevi un milione di fascicoli processuali, un milione di pagine. Ogni volta questi fogli devono andare dal territorio al tribunale distrettuale. Vanno e tornano, vanno e tornano! Ogni volta che si registra un'aggiunta, una proroga, un qualche atto in più o nel mentre che si decide questi quintali di carta, che vanno e tornano, il segreto istruttorio ve lo mando a dire io a che serve. Passiamo tutto direttamente all'ufficio stampa!
Inoltre, si deve ricordare la questione della misura della motivazione dell'ordine cautelare. Si può motivare ma solo per riassunto. Se un'intercettazione telefonica è utile e necessaria per capire il comportamento di qualcuno non vi è nulla di meglio che sentire esattamente ciò che ha detto. E invece «no»! Non si può scrivere nell'ordine di misura cautelare ma si deve scrivere per riassunto, secondo la propria interpretazione. Si deve fare di 4 righe e non di 40. Ma perché volete limitare anche il numero delle pagine? Ma vi vergognate che possa esservi qualcosa di troppo? Ma che senso ha tutto questo?

Perché vogliono eliminare le intercettazioni

Sono proprio assurde queste motivazioni, sono proprio assurde. Tuttavia, esse evidenziano un elemento di fondo e con ciò mi avvio a concludere il mio intervento. L'elemento di fondo è capire cosa siano le intercettazioni e perché questo Governo e questa maggioranza le teme. Questo è il vero problema. Il vero problema è che, grazie ad un'informazione non sufficiente, anzi ormai non più in grado di poter informare, perché la volete anche mettere a tacere totalmente, voi non volete far sapere ai cittadini quel che accade, non volete far sapere ai cittadini quel che molte persone delle istituzioni sono, non volete far sapere che, con le intercettazioni, si possono scoprire i reati. La verità, allora, è una e una sola. Questa legge sulle intercettazioni non serve a combattere la criminalità né ad assicurare la privacy. Essa serve solo ad assicurare l'impunità a qualche persona che, per assicurarsi la propria impunità, mette a rischio l'incolumità dei cittadini (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori e di deputati del gruppo Partito Democratico - Congratulazioni)."

Commenti

In tempi trascorsi l'opposizione era un sostegno, forte perchè credibile con personaggi di affermata capacita e forte ideologia, ora si verificano abbordaggi alla costituzione che Almirante Dx , Berlinguer Sn, si confrontavano litigavano ma con assoluto rispetto delle regole che Essi avevano discusso fermamente alla costituente, con errori probabilmente, come esseri umani, ora negli ultimi trentanni con scuse banali di cambiamento assistiamo a scempi ideologici ecc, ecc, ecc.
La legge che era il cappello dello stato in cui nessuno era al di sopra, ora la si mette a tacere co bavagli veti e lodi, quindi l'idipendenza a cambiato indirizzo, non abita più qui, chi ne trae vantaggio?
Il sindacato complice fino al midollo di porcate ai danni dei deboli, ottiene ammortizzatori per i dipendenti pubbici che hanno goduto di previlegi di ogni sorta e non menzionano mai chi in divisa blu a la sfortuna di non potersi permettere ciò nemmeno per pochi giorni l'EBAM invenzione fuoviante in democrazia, ma di chi sono i soldi dell'IMPS hanno nome e cognome?- ma chi paga per tanto tempo questi fortunati disoccupati, ES Ex - ALITALIA diciamola tutta è uno scandalo vergognoso, questo si, giovani laureati che sbancano il lunario per molto meno di quanto percepisce un cassaintegrato di ex alitalia e lui deve correre perchè addio rinuovo di contratto come precario.
Bonolis Rai e gradi menager ecco dove siamo alla fame, ed hanno coraggi di chiedere solidarieta alla gente.

Postato da: Giovanni Simoncini | 26.02.09 20:42 | Segnala commento inappropriato

MONDO CAPOVOLTO

Leggo sul QUOTIDIANO Corriere del Giorno di Taranto del 25.2 scorso (a pag. 7) che un pregiudicato (Cito) proporrebbe la candidatura di un magistrato (De Giorgio) a presidente della Provincia.
Come non credere che il mondo sia capovolto, tipo il ladro che insegue la guardia!

Postato da: GFN | 26.02.09 14:57 | Segnala commento inappropriato

E assurdo come si fa ha non capire che siamo in mano di gente a cui non piace la legalità,la giustizia,siamo nelle mani di pesone che ha fatto e continua a fare affari con la peggiore specie umana con i peggiori delinquenti,gente che in questi 15 anni ha distrutto la giustizia,la legalità,ha calpestato le più elementari regole di una vera,onesta democrazia,sottomettendo,finalmente il potere giudiziario,imbavagliando la stampa.Spesso mi chiedo cosa altro potrà fare,ormai è arrivato al potere assoluto,adesso la gente comincerà a capire la vera natura di questa banda di affaristi col sorriso,ma poi mi sveglio e penso che gli italiani prima che si sveglino veramente hanno bisogno di soffrire molto.Mi auguro che faccia finalmente quel passo falso che prima o poi tutti i dittatori fanno,in modo che finalmente mandiamo a casa iniziando da lui, lo psconano e la sua band x passare alla finta opposizione,tutti a casa,altro che legge Brunetta,altro che fannulloni,inizino a dare l'esempio a tutti gli italiani,basta con questi politici che si sono creati leggi su misura x rimanere impuniti e rubare indisturbati.Forza Di Pietro,rappresenti la parte sana,onesta,gli italiani che desiderano ONESTA',LEGALITA'grazie x il tuo impegno.

Postato da: Fabio | 25.02.09 22:42 | Segnala commento inappropriato

E' tornata "la mordacchia" di cui mi parlava mio padre che odiava Mussolini. Io il fascismo non l'ho vissuto, ma mio padre mi ha cresciuta a pane ed odio per quel periodo. Inizia il bavaglio... Si minacciano di gravi sanzioni gli editori dei giornali che dovessero pubblicare notizie non gradite al regime.

Postato da: Rita Coltellese | 24.02.09 22:35 | Segnala commento inappropriato

Io sono del parere che la maggior parte della popolazione non comprende o rifiuta di comprendere le apprensioni del Tonino, anzi, rifacendosi a Mediaset, lo definiscono un GIUSTIZIALISTA ovvero un ROMPI........

Io trovo sbagliata ogni forma di collaborazione costruttiva poichè si può star certi che ci metterebbero qualche cavillo capestro e batezzare il tutto come intendimento della sinistra o di un progressista (alle condizioni attuali non hanno nessuna opportunità di attribuire un LORO provvedimento a DiPietro).

Sono anche del parere che a molti farebbe molto bene una cura di privazioni e nefandezze.

UNA PURGHETTA.

L'unica preoccupazione è la condizione di NON-RITORNO.

Alle condizioni attuali presumo che la soluzione finale sarà biblica e costituirà in una lista delle personalità che non dovranno essere intercettate nemmeno indirettamente: non nominare il nome di ...... invano.

Postato da: Alvise | 24.02.09 22:23 | Segnala commento inappropriato

MI COMPLIMENTO PER L'INTERVENTO DI QUESTO POMERIGGIO CONTRO "IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO CHE NON C'E'". NON POTEVA FARE DI MEGLIO RAPPRESENTANDO COSì TUTTO QUANTO ABBIAMO IN CORPO E VORREMMO SPUTARGLI SUL MUSO.

Postato da: E E | 24.02.09 20:35 | Segnala commento inappropriato

SAPPIAMO CHIARAMENTE DOVE STA ANDANDO L'ITALIA. IL PARTITO DI GOVERNO FI SIGLA DI "FASCISMO ITALIANO" O DEL PL SIGLA DI "POPOLO DELLA LIBERTÀ DI CORROMPERE" È STATO VOTATO GIOCANDO SULLE FALSE PROMESSE DELLA SICUREZZA E DELLE TASSE. L'IMBROGLIO PERFETTAMENTE RIUSCITO CON IL MONOPOLIO DELL'INFORMAZIONE E DI UN PROGRAMMA TELEVISIVO SOVVERSIVO COME PORTA A PORTA A CAPO DI UN SERVITORE P2 PSEUDO-GIORNALISTA BRUNO VESPA. GLI EX FASCISTI (EX?) ORMAI AL GOVERNO STANNO PORTANDO ALLA ROVINA ECONOMICA L'ITALIA. UN DISEGNO POLITICO CONTRASTATO SOLTANTO DALL'ITALIA DE VALORI. UNA BUONA TATTICA SAREBBE QUELLO DI DISSERTARE PORTA A PORTA.

Postato da: Alex Martin | 24.02.09 18:52 | Segnala commento inappropriato

siciliani di sinistra, di IDV, Radicali, comunisti possibile che con le doti intellettuali e di ideologia e valori non riusciate a far sentire la vostra nella stessa vostra terra; possibile che ci si rassegni così. Vi propongo di incontrarci di creare cafè filosofici e politici in cui generare piantare e coltivare la rivolta ideale per la sicilia e per gli italiani. I PARTITI SICILIANI INDICATI SI UNISCANO AL DI LA DEI CONFLITTI CHE OSTEGGIANO QUESTA SOLIDARIETA ATTRAVERSO GLI ORIENTAMENTI DEI LEADER PD, DIAMO NOI SICILIANI UNA IMPRONTA NUOVA ALLA POLITICA NAZIONALE FACCAIMO CAPIRE A TUTTI CHI PUO STARE INSIEME CONTRO CHI.

Postato da: antonio da messina | 24.02.09 15:16 | Segnala commento inappropriato

il popolo per la sua difesa sono certo che vorrebbe che venissero usate tutte le intercettazioni che servono a magistrati che lavorano per la legalità. Il popolo sono certo che preferirebbe un paese che superando i suoi conflitti e mali attraverso la bonifica degli stili mafiosi e clientelari, fosse in grado con una distribuzione equa dell'economia che è in grado di produrre attraverso l'offerta del lavoro la dignità per tutti. E invece a cosa si assiste al teatrino di personaggi che si credono politici o fanno finta di esserlo ma non conoscono la buona fede. Ne deriva che i politici di spicco di certa politica siciliano lasciano dietro il loro passaggio una strage di economia, umanità, valori, principi; farcendo non di ricotta i cannoli ma vite di persone di :disoccupazione (alcuni giorni fa la notizia che la sicilia vedrà con la crisi la sparizione di 50000 precari essendo gia la regione con il piu alto tasso di disoccupazione), spazzatura (tra poco la situazione campana sarà superata da quella siciliana), di mafiosità parassita della sofferenza e del bisogno, di sanità saccheggiata, di ignoranza derivante dalla stampa di potere cui si rivolge come ai politici corrotti perchè ha sempre più bisogno per vivere e sopravvivere. ma questo lo pensano i paranoici siciliani frustrati come me che siccome non riescono a dire la propria in consessi politici (immaginate che consessi!!!) da frustrati sparano ste minchiate sui blog. Grazie e scusate ma ci vuole comprensione per chi soffr

Postato da: antonio da messina | 24.02.09 15:00 | Segnala commento inappropriato

chi potrà rivedere quelle puntate prima che vengano imbavagliate ad hoc anche attraverso la legge sulle intercettazioni avra la fortuna di capire ciò che di fantastico ed impensabile è stato svelato attraverso tutte le intercettazioni attuate. Da quelle puntate si disvela un sistema talmente organizzato alla difesa dalle intercettazioni (uno dei complici era un carabiniere che conoscendo i metodi di intercettazione organizzava come sottrarsene) che in alcun modo sarebbe stato individuata la rete di collusioni. Ne parlo perche tra alcuni giorni non sarà più possibile ne parlarne ne rivedere quella meravigliosa inchiesta che giornalisti d'assalto e difensori sociali, carabinieri fedeli e magistrati coraggiosi hanno consentito di portare alla luce. Sono coloro che hanno creduto a ciò per cui sono morti Falcone e Borsellino che hanno combattuto contro coloro che di F e B si stanno a tutt'oggi facendo beffa con il contributo del popolo italiano. (Gesù in croce e per barabba la gloria è un mito ancora attuale)

Postato da: antonio da messina | 24.02.09 14:44 | Segnala commento inappropriato

a tommaso giunti che sottolinea ed informa di Cuffaro alla vigilanza rai; siamo all'assurdo il senatore cuffaro dell'udc sin qui condannato in primo grado di giudizio per favoreggiamento semplice (solo 5 anni) ed in attesa dell'appello in cui il pm chiede che venga condannato per favoreggiamento aggravato da concorso esterno in associazione mafiosa per aver favorito cosa nostra (otto anni) entra nella commissione di vigilanza della rai; alcuni mesi fa alla vigilanza rai veniva proposto LEOLUCA ORLANDO noto paladino antimafia siciliano. Alla rai sono state trasmesse tre puntate assolutamente rispondenti ai fatti processuali sin qui acquisiti in relazione al rapporto tra cuffaro e amici vicini a mafiosi di altissimo rango (documentario). Come mai alla rai il pdl e silvio berlusconi non vogliono Orlando ma accettano Cuffaro. Perchè Cuffaro è il trait d'union più rilevante tra PDL ed UDC, così mentre Casini seduce i poveri mentecatti leader del PD con l'isteria della persona tradita che vuole essere posseduta dal suo amato (che non la caga) ma mostra interesse (solo secondario) per il primo ingenuo che passa in questo caso il PD. Cuffaro si avvicina sotto sotto a Silvio. L'UDC sta per rimanere fottuto e svuotato ed i resti se li raccoglierà il PD. Ma mai nessuna sinistra che si possa fregiare di questo attributo può accettare collusioni con UDC-Cuffaro e per non sbagliare neanche con UDC-Casini. Consiglio a tutti di rivedere quelle puntate che spiegano il rapp politico-mafioso

Postato da: antonio da messina | 24.02.09 14:31 | Segnala commento inappropriato

Onorevole Di Pietro Lei dice delle cose indiscutibili, il problema e, che a volte si ha la sensazione che Lei difenda la categoria del magistrato. Il magistrato fa parte di una categoria precisamente come i camerieri, le commesse i parlamentari eccetera. Per quanto riguarda le intercettazioni e chiaro che le vogliono eliminare per avere un quieto vivere, ma per ritornare a quello che viene detto agli italiani e cioè si sprecano soldi pubblici per intercettare, ricordi ai suoi interlocutori che l'Italia potrebbe pagare a forfait o addirittura obbligare i gestori telefonici alle concessioni gratuiti per le intercettazione. Il ministero so che paga 26 euro per ogni acquisizione di un tabulato telefonico, più 1,6 euro al giorno per i fissi, 2 euro al giorno per i cellulari e 12euro per i telefoni satellitari.

Postato da: Angelo Sanfilippo | 24.02.09 13:47 | Segnala commento inappropriato

MA NON SI POTREBBERO RENDERE OBBLIGATORIE PER LEGGE LE INTERCETTAZIONI NEI CONFRONTI DEI PUBBLICI AMMINISTRATORI?

SPENGETE LA TV
WWW.BEPPEGRILLO.IT

Postato da: Re NEro | 24.02.09 13:38 | Segnala commento inappropriato

Grazie Di Pietro, e grazie IdV, unica opposizione in Italia e la voce degli italiani onesti!

Postato da: Santo B. | 24.02.09 13:10 | Segnala commento inappropriato

Il Sole 24Ore di ieri 23 febbraio, a pagina 8 dell'inserto Norme e Tributi, ha pubblicato la notizia dal titolo "L a libertà di stampa vince sulla privacy" dando conto della sentenza del 10 febbraio 2009 della Corte Europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo contro un giudicato di un Tribunale della Finlandia.
Questa sentenza della Corte Europea afferma due -per me importantissimi - principi: primo, il diritto ad informare prevale sul diritto alla privacy dell'interessato(nel caso un giornalista diffonde notizie su vicende giudiziarie di un imputato di uso abusivo di fondi pubblici ancor prima del processo) ; secondo, la libertà di stampa è primaria anche perchè connessa all'altra libertà/diritto fondamentale che è quella della collettività di ricevere informazioni.
Non potrebbe questo essere un ulteriore spunto di discussione seria su quella in corso per la legge sulle intercettazioni?

Postato da: Sergio Samotta | 24.02.09 11:48 | Segnala commento inappropriato

SVEGLIA!!! mi rivolgo a quanti in buona fede credono ancora come io stesso credevo che a muovere le iniziative di quei quattro cialtroni del pd siano degli ideali... e non si sono ancora accorti che il loro scopo è principalmente quello di traghettare i voti verso il clan a delinquere di berlusconi, attraverso i vari cuffaro di turno! ma possibile che non vi incazziate? possibile che ancora stiate ad aspettare con la speranza che i lestofanti della pseudo sinistra facciano qualcosa di giusto? del resto abbiamo già avuto modo di vedere di che cosa sono capaci quando hanno avuto la possibilità di governare!! non avrei mai immaginato fino a qualche anno fa che per contrastare la destra avrei dovuto attaccare la sinistra!non abbiate paura, non sono morti gli ideali di giustizia sociale,sono stati solo storpiati da gente senza scrupoli i cui interessi sono tutto fuorchè dare il proprio contributo per un'Italia miglore! questi ideali si sono reincarnati nell' intervento politico di Tonino Di Pietro, ecco perchè dobbiamo dargli tutta la fiducia possibile affinchè finalmente abbiano voce in capitolo anche le fasce sociali più deboli, e non soltanto i ladri legalizzati da Sua Maestà..! Sono sicurissimo che se quelli del pd avessero avuto un più ampio consenso alle elezioni politiche avrebbero già dato il benservito all'IDV e un bel calcio in culo a Di Pietro..adesso diamoglielo noi, togliamoci questa zavorra e cerchiamo il meglio nella società civile,c'è tanta brava gente che è delusa

Postato da: vincenzo carratta | 24.02.09 11:26 | Segnala commento inappropriato

"Quando il tuo avversario è forte PROVOCALO"
"ATTACCA quando meno se lo aspetta!"
"Per vincere la battaglia si necessita di un Sovrano che non interferisce e di un Generale capace"
"Se non conosci il tuo nemico ma conosci TE STESSO le tue probabilità di vittoria sono pari a quelle di sconfitta"
"Se non conosci il nemico ne te stesso ogni battaglia significherà per te SCONFITTA CERTA!"

il PD non conosceva assolutamente se stesso, io credo in Lei e nel suo Partito come "lindo" e "Puro di Cuore" ... FORZA GENERALE ci salvi il culo.

Per ordini di Kalashnikov rivolgersi al sottoscritto, consegna rapida, anonimato garantito, prezzo da concordare in base al numero.

Postato da: Valerio il Bulgaro | 24.02.09 11:11 | Segnala commento inappropriato

Postato da: GFN | 24.02.09 10:12

Forse mi sono spiegato male.....non ho detto che la P2 non fosse un'associazione eversiva e non intendo giustificarla ma intendevo dire che molti degli adepti secondo me furono ingannati dalle circostanze e fuorviati ad arte perchè aderissero e diventassero adepti....le ragioni di tale adesione probabilmente non sono legate ad una volontà eversiva ma ad altro........Dalla Chiesa e Costanzo ad esempio aderirono per ragioni diverse e non per ragioni eversive.ciao!

Postato da: marco aurelio | 24.02.09 10:41 | Segnala commento inappropriato

E' il popolo che legittima il potere politico,e quindi il PdL, e quindi berlusconi ,fatto questa semplice osservazione, mi domando, ma è certo che il popolo italiano sia all'oscuro delle nefandezze legislative di questo governo P2ista?
ne ha legittimato ancora l'operato di recente con l'ennesima vittoria di berlusconi(e non del suo commercialista cappellacci) nonostante le "rivolte"studentesche alla "riforma" gelmini,al "salvataggio"Alitalia, idratazione e alimentazione forzata x tutti, sul recente caso Englaro.ecc,non si puo' dire"il popolo NON SA",SA, ECCOME!quindi
lo vuole il popolo tutto cio'!
Sembra TERRIBILE, ma e' cosi'.
In campagna elettorale, Berlusconi lo disse chiaro che intendeva limitare l'uso delle intercettazioni, e potrei citare ancora tanti esempi,ma mi fermo qui, ed è quindi il popolo che vuole cosi', berlusconi non fa altro che eseguire il volere del popolo.
tutto cio' e' terribile,basta pensare ancora alla condanna di *Mills*x corruzione lasciando "sottintendere" che il CORRUTTORE è il nostro presidente del consiglio, in un'altro paese, la gente si sarebbe rivoltata se il corruttore non si fosse dimesso, mentre tutto cio' non solo non è successo, ma la maggioranza degli italiani continua ancora di piu' ad appoggiare berlusconi.
Sicuro quindi che l'ANOMALIA sia ancora Berlusconi?
E' *terribile* riconoscerlo, ma l'anomalia E' IL POPOLO ITALIANO !..E SI PUO' FARE POCO.
Grazie per il suo impegno pres.Di Pietro,continuiamo a fare RESISTENZA, ma e' dura.

Postato da: Toni Alamo | 24.02.09 10:28 | Segnala commento inappropriato

CARO MARCO AURELIO, CHE LA P2 SIA STATA UNA ASSOCIAZIONE EVERSIVA ED A DELINQUERE NON LO DICO IO MA I DOCUMENTI STORICI, TIPO LA VOLUMINOSA SERIE DI ATTI PARLAMENTARI PRODOTTI DALLA COMMISSIONE PARLAMENTARE DELL'EPOCA, PRESIEDUTA DA TINA ANSELMI. ED IL PROGRAMMA EVERSORE DELLA P2 è LO STESSO CHE QUESTO GOVERNO STA REALIZZANDO...

Postato da: GFN | 24.02.09 10:12 | Segnala commento inappropriato

Postato da: GFN | 24.02.09 09:28

che ci facevano...ad esempio Costanzo e il generale Dalla Chiesa nelle liste della P2? Voglio dire...questi due sarebbero degli eversori? non credo proprio! io di certo non voglio giustificare la P2 però mi piace analizzare più che rimanere alla superfice. La P2 probabilmente negli anni in cui lo stato pareva arrendersi al terrorismo comunista avanzante...cioè gli anni 70...s'era posta come scialuppa di salvataggio.....al generale Dalla Chiesa..,servitore indefesso dello stato...ad un certo punto fu tolto il comando della lotta al terrorismo...fu lì che qualcuno gli indicò la P2 come organizzazione patriottica alternativa ad uno stato non più affidabile......perchè a Dalla Chiesa fù tolta la possibilità di combattere il terrorismo rosso? i misteri in Italia non sono solo da una parte sola!

Postato da: marco aurelio | 24.02.09 10:04 | Segnala commento inappropriato

E mai possibile che chi delinque e premiato,e chi si fa in quattro per la giustizia viene denigrato tutti i giorni da giornalai corrotti e servi del capo mafia?mi riferisco alla vigilanza rai che hanno messo un mafioso condannato a 5 anni per collusione mafiosa,e chi si batte e che le cose non le manda a dire in parlamento e in giro per tutta L'Italia beccandosi denunce e querele,sto parlando del grande A.Dipietro,eppure sono tutti o quasi tutti contro le verità che tutti i giorni esterna con veemenza e con l'anima pur di far capire a che rischio stiamo andando incontro,noi cittadini non possiamo permettere a questa massa di delinquenti di appropriarsi della nostra dignità,e farci schiacciare da quattro mafiosi dobbiamo reagire prima che sia troppo tardi.

FORZA IDV
FORZA A.DIPIETRO
FORZA DE MAGISTRIS
FORZA FORLEO
FORZA TRAVAGLIO
FORZA APICELLA
W. FALCONE
W.BORSELLINO
W.TUTTI GLI UOMINI ONESTI E DI BUONA Volontà

abbasso Berlusconi e tutta la banda di mafiosi di cui lui e il capo,e tutti i seguaci informatici pdl=partito dei ladri e mafiosi

Postato da: arrabbiato onesto | 24.02.09 09:53 | Segnala commento inappropriato

."APRITE GLI OCCHI"!!E .UDITE..UDITE..

e "forse"..merita una "profonda riflessione"!!

in primis..andiamo sempre "a monte"..e non
aspettiamo a valle..di essere "travolti".dal fiume
in piena..che e' uscito dagli "argini"..e ci travolge
inesorabilmente!!

...INFORMAZIONE LIBERA :(??)

.RAI 1..."DEFUNTA"!!

..RAI 2.."DEFUNTA"..!!

,.RAI. 3..."SEMI DEFUNTA.."!! IN "STATO

"COMATOSO"!!ma forse.ricuperabile?

ieri 23 .2 . RAI 3 ..LE STORIE.. H. 13

DR. AUGIAS..Titolo: Ma la legge sara' uguale

per tutti??..Mi si e' "RAGGELATO IN SANGUE

NELLE VENE"..MI SONO VENUTI I "BRIVIDI"!

Quando ho sentito che il Dr: Augias..rivolgendosi

ad una persona che non si vedeva e che lui ha

"nominato"!.ad alta voce.."COMMISSARIO

POLITICO..DI SORVEGLIANZA"!!!!

che diceva al Dr:

Augias..DI MODERARE...QUANTO STAVA

DICENDO..E SI RIFERIVA"ALLE INTERCET

TAZIONI...TELEFONICHE"!!!!e chiedeva

MODERAZIONE...giustamente replicata...dal Dr.

Augias...come.."INFORMAZIONE DEI FATTI"

in studio.il Magistrato

Dr: TINTI .per un suo libro "la QUESTIONE
MORALE

...QUESTE SONO LE COSE...CHE LA GENTE

DEVE SAPERE..!!(Caro Tommaso Giunti e altri)

Siamo un popolo di anziani..ed internet non sanno quasi quasi cosa sia..ed allora perche'

le cose che dice L'ON. ANTONIO DI PIETRO

NON LE DITE ATTRAVERSO UNA "RADIO"?

TUTTI HANNO UNA VECCHIA "RADIOLINA"!

ED E' A "COSTO ZERO"!!

giuseppaluigia.blogspot.com

Postato da: giuseppa luigia ciavirella | 24.02.09 09:36 | Segnala commento inappropriato

CARO DI PIETRO, IERI 23.2 NEL PROGRAMMA 'L'INFEDELE' DI GAD LERNER, IL DOMESTICO DELLA TESSERA 1816, LUI STESSO PIDUISTA, IL CICCHITTO, NON FACEVA CHE VOMITARE CONTRO DI LEI 'GIUSTIZIALISTA,FORCAIOLO,REAZIONARIO'.
FINO A QUANDO QUESTO PAESE OSPITERà UNA SIMILE FECCIA EVERSIVO-PIDUISTA?

Postato da: GFN | 24.02.09 09:28 | Segnala commento inappropriato

Cuffaro da ieri in Vigilanza RAI.

Siamo in Guerra.

IDV apra totalmente alla società civile e costituisca con essa un nucciolo vero riformista di alternativa e proposta seria di governo del paese.

Presidente.
Sciolga gli ultimi indugi.
Non c'è piu' tempo.

In questi mesi abbiamo intrapreso un giusto percorso.
Ora devono essere i "sani " del PD che vengono a cercarci.

Inutile continuare a rincorrerli.
E di questo me ne assumo anche la responsabilità personale. Visto che sono stato un accanito sostentore del centrosinistra di Romano Prodi, allargato ad IDV ed alla sinistra radicale.

Non ne escono.
Serve un progetto nuovo.

Questa è la realtà dei fatti , realtà uscita Sabato scorso dall'assemblea PD.

Ormai sono con Cuffaro, con il Monte dei Paschi di Siena, con Unipol, con le coop rosse con la finanza e con le lobbies.

Non ne escono.
Serve un progetto nuovo:

IDV + Societa' civile.

Non c'è altra strada.
Chi è un sano iscritto e votante PD capirà.

La colpa non è nostra .

E' di quei 10 dirigenti PD.

Tommaso Giunti
Resp. IDV
Valdarno Fiorentino

Postato da: Tommaso Giunti | 24.02.09 09:21 | Segnala commento inappropriato

Bravissimo ADP. Splendido. Grazie.
Ieri ne ha parlato anche Tinti a Raitre, e guardate il video perché a un certo punto arriva un richiamo dall'alto per tacitarlo
http://www.lestorie.rai.it/category/0,1067207,1067002-1068986,00.html

Postato da: caterina campani | 24.02.09 09:18 | Segnala commento inappropriato

[...]Delle conseguenze per il popolo a Silvio non importa assolutamente nulla, pensa solo a se

Postato da: Tullio Marra | 24.02.09 08:47 | Segnala commento inappropriato

Aggiungo una banalità... e cioè che in un momento come questo, avere silvio berlusconi al governo è LA PEGGIORE situazione che potesse capitarci. Faccio un esempio banale: qualche giorno fa sono andato per iscrivere mio figlio alle scuole elementari... la questione gelmini era rimasta un attimo "in sospeso". Beh, è venuta fuori in tutta la sua assurda IMBECILLITA'. Ovvero, NON CI SONO ANCORA I REGOLAMENTI ATTUATIVI. Significa che i dirigenti scolastici, per il momento, ci hanno parlato DI NIENTE. Ci hanno presentato l'offerta formativa dell'anno scorso, ma quella DEFICIENTE NONCHE' INCOMPETENTE DELLA gelmini non ha ancora trasmesso ALCUNA INDICAZIONE AL RIGUARDO. Ti fanno iscrivere i tuoi figli alle elementari, ma non sanno ancora quale sarà l'organizzazione.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 24.02.09 09:13 | Segnala commento inappropriato

In fondo se abbiamo 15 Senatori IDV , tra cui pardi, lannuti, Giulietti, Orlando e altri conseguentemente 15 senatori PD in meno) è grazie all'accordo stipulato con il PD.
Ma da adesso occorre fare quadrato.
Postato da: Tommaso Giunti | 24.02.09 08:09
------------------------------------------
Ecco dove ha sbagliato all'epoca Veltroni " la presunzione di correre da solo e per fortuna che fu stipulato l'accordo con l'IDV che ha dato l'elezione dei 15 senatori . Se all'epoca avesse dato voce anche alle altre forze sicuramente avrebbe compattato più voti.
Ora leggo " bisogna far quadrato" ma prima di tutto bisogna uscire dal concetto " i migliori siamo noi" che molti esprimono e non ammettono nessun confronto. Le adesioni dei cittadini non si hanno come sta accadendo con il passaggio di " politici" ,di parte per anni, che ora confluiscono nell'IDV non per ideologia ma per " la poltrona".
Bisogna a mio avviso proporsi con forze " nuove" e non riciclate perchè poi il cittadino vota e se non può esprimere la PREFERENZA ho vota contro o non va a votare.
La presentazione di candidati riciclati da votare obbligatoriamente come in un colleggio per il Senato porta a tali considerazioni.
Il PD dovrà trovare le sue forze e la sua linea ma se non ci sarà una "vera" coalizione con l'IDV e con tutta la sinistra non si andrà molto avanti........
Hanno la maggioranza, data dal popolo, e bisogna fare una corretta , diretta e costante opposizione pensando al futuro!!!!!!

Postato da: francesco Bonacci | 24.02.09 09:08 | Segnala commento inappropriato

BRAVO ONEREVOLE DI PIETRO!!! la legge in approvazione che in realtà VIETA le INTERCETTAZIONI dovrebbe titolarsi "PER LA DEFINITIVA' IMPUNITA' DI CHI DELINQUE" d'altronde che c'è da aspettarsi da gente usa alla violazione perenne della legge, alla corruzione come arma politica, alle candidature di personi con FEDINE PENALI che sembrano trattati.....comunque l'humus "culturale" dell'ultra-liberismo che ha favorito i gangestrs nel modo a capo di vari governi e di cui anche noi siamo purtroppo vittime si sta prosciugando e se pur con molte sofferenze patite in tutti questi anni e che dovremo ancora patire li vedremo frantumarsi e diventare polvere. Ne aprofitto per ribadire l'urgenza, in questo momento di default finanziario, di ripristinare quanto prima il reato di FALSO IN BILANCIO e di prevedere PENE GRAVISSIME perchè l'economia REALE ed il LAVORO hanno bisogno di TRASPARENZA e di REGOLE CERTE!!!
rocLIBERACITTADINANZA

p.s. mi auguro che IDV nelle sue sedi territoriali possa essere sempre all'altezza del prestigioso livello nazionale ovvero un PARTITO DIVERSO senza RENDITE di POSIZIONE e che DIALOGA ed è CONNESSO alla SOCIETA' CIVILE più RESPONSABILE

Postato da: rossella rispoli | 24.02.09 09:03 | Segnala commento inappropriato

Di fronte a un intervento talmente eloquente, chiaro, inequivocabile, fossi della maggioranza mi nasconderei sotto una mattonella per il ricatto cui sono sottoposto e umiliato dal mio PADRONE.
A questo punto spero che la genne venga confermata così com'è, così tra Capo Dello Stato, Corte Costituzionale e Referendum, qualcuno riuscirà a fulminare questo OBBROBBRIO.
Grandissimo Di Pietro, la mia stima in te aumenta di giorno in giorno!

Postato da: Rick | 24.02.09 09:02 | Segnala commento inappropriato

Se il 40% della criminalità rumena se ne sta qui da noi quale sarà la percentuale di quella albanese e marocchina che vive nel paese di bengodi??.......altrochè discarica di Chiaiano!..siamo la discarica d'europa!!

Postato da: marco aurelio | 24.02.09 08:52 | Segnala commento inappropriato

La legge sulle intercettazioni, la riforma sulla giustizia, nascono dall'esigenza impellente di Silvio Berlusconi data dalle conseguenze del processo MILLS, cui oramai è colpevole di corruzione. Su Berlusconi poi pendono due altre questioni, come il referendum sul lodo Alfano, e sul giudizio di costituzionalità della legge presso l'Alta Corte. Delle conseguenze per il popolo a Silvio non importa assolutamente nulla, pensa solo a se

Postato da: Tullio Marra | 24.02.09 08:47 | Segnala commento inappropriato

Ormai è definitivamente decollato il piano di rinascita 2.
Cuffaro in vigilanza Rai da ieri.

Occorre urlare alla gente quello che sta accadendo.

Occorre spiegare alla base degli iscritti PD cosa sta avvenendo.

Il PD di Prodi è morto.

Il P.C.I. di Berlinguer è morto sabato.

Rimane solo un faro.

IDV. Che da IDV di Antonio Di Pietro dovrà diventare IDV del Popolo con Antonio Di Pietro Leader.

Non c'è altra strada.

maria Rosa aveva ragione.
Posso però dire che ci abbiamo provato, e se non ci provava saremmo rimasti con il dubbio.

In fondo se abbiamo 15 Senatori IDV , tra cui pardi, lannuti, Giulietti, Orlando e altri (e conseguentemente 15 senatori PD in meno) è grazie all'accordo stipulato con il PD.

Ma da adesso occorre fare quadrato.

IDV + società civile + onesti del PD che fuori usciranno.

Non vi è altra via.

Cogliere subito la fase di crescita.

Guai a chi sbaglia e fa roccaforti.

Tommaso Giunti
IDV
Valdarno Fiorentino

Postato da: Tommaso Giunti | 24.02.09 08:09 | Segnala commento inappropriato

Mi unisco all'appello per fare tv
Bisogna sostenere Di pietro con tutti i mezzi a disposizione collaborando con idv ovunque sia, ma anche vigilando se ci sono persone che non hanno nulla a che fare con gli ideali di idv, gli infiltrati ed i mestatori sono molti e localmente idv deve stare attenta, in alcuni comuni chi detiene il simbolo idv non lo pubblicizza non esce allo scoperto e forse non condivide i suoi valori.
Non è per fare propaganda ad idv, c'è comunque una possibilità di cambuiare in meglio le cose i8n Italia, sfruttiamola

Postato da: Roberto Milani | 24.02.09 07:53 | Segnala commento inappropriato

MAFIA INVISIBILE

L'approvanda legge sulle intercettazione è A FAVORE DELLA MAFIA e del crimine organizzato.

Mr. B. sta mantenendo gli accordi con i suoi picciotti.

Postato da: gennaro esposito | 24.02.09 07:49 | Segnala commento inappropriato

STACCHIAMO IL SONDINO ALLO PSICONANO!

Postato da: Carla Aragona | 24.02.09 07:41 | Segnala commento inappropriato

Perchè i sindacati dei dipendenti pubblici tacciono su tutto quello che sta accadendo negli uffici pubblici a cominciare dalle scuole dove si cominciano a chiedere soldi alle famiglie, aumentando le tasse ? Perchè non si dice che negli uffici manca di tutto , carta, materiale di cancelleria, il toner per le stampanti, computer, ecc. col silenzio complice di quasi tutti i sindacati ormai allineati neol coprire le malefatte di questo governo ?
I fannulloni è una scusa inventatata ad arte dall'altro nano del governo, per andare ai contratti senza un euro per i lavoratori, per pagarli sempre di meno e sfruttarli di più, le scene viste alla camera ci fanno ancora di più comprendere che al governo c'è una banda di manigoldi per chi non lo avesse compreso, che se ne fregano dei mille problemi quotidiani dell agente comune che affamano il popolo, fregando denaro pubblico, è chiaro che non le vogliono le intercettazioni, perchè possono delinqueere indisturbati senza questi fastidiosi giudici alle calcagna, rubare in libertà, questa è la società che vogliono, stiamo già nel baratro, l'orlo lo abbiamo da tempo oltrepassato.

Postato da: Federico | 24.02.09 07:40 | Segnala commento inappropriato

Carissimi blogger,
qui in questo paese si va avanti con uno scippo dopo l'altro in una maniera a dir poco scandalosa,vergognosa,inopportuna e totalmente
criminale.
Immaginiamo che uno di noi abbia un Casinò nel quale alcuni di noi abbiano imparato,con maniere
più o meno illecite e sofisticate, a ripulire i vari giocatori di ogni loro ricchezza in denaro e beni immobili. Queste tecniche suscitavano,all'inizio, in altri farabutti ed imbroglioni,nonché sprovveduti e fessi, grande ammirazione ed emulazione. La banda di lestofanti godeva sempre più ammirazione e stima perchè ormai erano diventati i veri padroni del paese del Casinò. Un giorno ,con una certa meraviglia,ci si accorge che nessuno va più a giocare d'azzardo,nessuno ha più soldi da farsi fottere e che i negozi nel paese del Casinò chiudono, uno dopo l'altro, per mancanza di denaro liquido. Che cosa pensate che possa succedere
a questo punto della storia? Ognuno di voi inventi il finale che gli sembra più vicino alla realtà.
Effettivamente le opzioni sono tante.

Postato da: carlo di carlo | 24.02.09 07:11 | Segnala commento inappropriato

caro amico mio prche stai anccota nel parlamento quando sai che non va bene nientre io sono con te

Postato da: PIPPO LOMARE | 24.02.09 06:28 | Segnala commento inappropriato

no Travaglio non si è mentito...anche io l'ho riascoltato un paio di volte il passaggio quello che parla degli arresti domiciliari. Ha voluto far vedere come ragionano i nostri leghisti nel decidere cosa è peggio o meno..

Postato da: matte | 24.02.09 04:02 | Segnala commento inappropriato

Lei merita la galera, si vergogni.
Non capisco proprio come un ex magistrato e poliziotto faccia scrivere un energumeno della sua specie sul suo blog.

------------

Parliamoci chiaro: il Popolo di Scilvio e', tecnicamente, un'associazione a delinquere di stampo mafioso.

E' mafioso il padrino e sono mafiosi i suoi sgherri tagliagola parlamentari.

Questo e' palese, lapalissiano, noto a tutti quelli capaci di intendere e di volere.

Se quindi un tale vota un'associazione a delinquere mafiosa, o, essendone cosciente, e' complice, e' coschista associato, e' un picciotto; oppure, non sapendo quello che fa, e' un infermo di mente.

Non si scappa, berluscato = imbecille o delinquente, (o inclusivo) tertium non datur.

Postato da: Me. An. | 24.02.09 02:34 | Segnala commento inappropriato

Caro Tonino, ma perchè non fondi un giornale diretto da Marco Travaglio con la collaborazione di Grillo, Barbacetto, Gomez, Lopez, Vulpio, Martinelli, Pardi, Santoro, Furio Colombo dando spazio a persone come Don ciotti, Alex Zanotelli, Salvatore Borsellino, Piero Ricca, Martinelli ecc.

Io sarei disposto ad abbonarmi come sostenitore o addirittura benemerito.

Ti prego Tonino tieni in considerazione tale proposta non ignorarmi.

Ti abbraccio Tonino.

Postato da: Ciro Di Trapani | 24.02.09 02:19 | Segnala commento inappropriato

Matteo 5,3-12

3 Beati i poveri in spirito,
perché di essi è il regno dei cieli.
4 Beati gli afflitti,
perché saranno consolati.
5 Beati i miti,
perché erediteranno la terra.
6 Beati quelli che hanno fame e sete della giustizia,
perché saranno saziati.
7 Beati i misericordiosi,
perché troveranno misericordia.
8 Beati i puri di cuore,
perché vedranno Dio.
9 Beati gli operatori di pace,
perché saranno chiamati figli di Dio.
10 Beati i perseguitati per causa della giustizia,
perché di essi è il regno dei cieli.
11 Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia.
12 Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno perseguitato i profeti prima di voi.

Ps:
Grande è la misericordia e la provvidenza di Dio, non vi ricorda nulla Davide e Golia??

Postato da: Lodovico Reali | 24.02.09 02:09 | Segnala commento inappropriato

Caro Vince Franco, noi non ci conosciamo ma tra onesti è come se ci conoscessimo da una vita.
Ho bombardato il blog di Di Pietro (e quello di Grillo) molte volte sostenendo che serve una televisione con 3 telegiornali al giorno in streaming per rincominciare a fare informazione (vera), servono dibattiti in rete con giornalisti stranieri presenti (come garanti), ancora di più serve un corso urgente e continuato in rete sul funzionamento dello stato, sul funzionamnto di un'economia sana e su ogni cosa che riguarda i cittadini.
Ancora servono le denuncie relative a tutte le speculazioni che hanno portato con l'inflazione la povertà delle famiglie (dibattiti con le associazioni dei consumatori).
Eppure nessuno lo fa, e ciò senza motivo apparente e se sapessi come fare e ne avessi la possibilità economica, farei da solo questa televisione, invece come tutti noi del blog faccio quello che posso, parlo con amici e conoscenti, trasferisco i post di ADP e Grillo per e-mail, ma ciò è solo una piccola goccia nel mare.
Quanto vorrei sapere con tuttele mie forze perchè in sto benedetto paese, le forze sane non aprono "seduta stante" un canale televisivo in straming.
saluti

Postato da: paolo laricchiuta | 24.02.09 01:29 | Segnala commento inappropriato

Mi addolora vedere il nostro Di Pietro che si sgola in un Parlamento che se ne infischia delle sue denunce. Il suo discorso è magistrale, ma perchè dobbiamo rigirarcelo fra di noi, piccola elite di persone oneste e coscienti? La mia proposta? Uscire dalle catacombe, portare l'informazione anche ai tanti che non usano internet, a chi va a letto presto e viene tagliato fuori dai dibattiti serali televisivi che vanno in onda a nottefonda. Autotassiamoci se occorre, ma troviamo altre forme di diffusione, volantini, un giornale a distribuzione gratuita, persino una tv. Bella la proposta di un volantino con tutte le tappe documentate della carriera del nostro amato capo di governo! Ogni sua mossa andrebbe scoperchiata con una breve controinformazione immediata. Non possiamo roderci il fegato e vedere il nostro Tonino e tutti quelli che combattono la sua stessa battaglia di democrazia e trasparenza dare il sangue per una platea troppo ristretta! I giovani hanno energie che soffrono, vogliono una società migliore, e i sessantenni come me non possono assistere alla frana del castello che avevano costruito con tutte le loro forze, e ora viene demolito da egoismo e ignoranza. Pensavamo che ogni passo in avanti della democrazia fosse una conquista per sempre, invece la sua fragilità va difesa ogni giorno. Allarghiamo i destinatari dell'informazione corretta e documentata: possiamo recuperare ancora molti deviati dai monopoli tv e soprattutto molti sfiduciati allo sbando. O no?

Postato da: Vince Franco | 24.02.09 00:53 | Segnala commento inappropriato

sono siciliano come tengo a precisare spesso in questi blog e sono assolutamente orgoglioso di questa origine per ciò che attiene alla radice "comunista" dell'isola. Ma intendo chiedere scusa all'italia intera ed al mondo per l'appartenere ad una società politica siciliana complessiva che ha espresso sin qui una classe poltica prevalente di centro e di destra che per le capacità intrinseche ad un popolo che vive il mito del riscatto ha da sempre visto l'economia e l'ascesa politica come le ambizioni più immediate ed affinate dal cronico bisogno. Ne è risultata una classe politica che interpreta le risorse dedicate come qualcosa di elemosinato e pertanto rapito con rabbia ed ingordigia economica egoistica piuttosto che come opportunità di sviluppo ideo-economico-sociale. Ne è forse derivata una forza penetrante su diverse direttrici (politica e mafiosa) parallele, talora tangenti, che sono giunte al nord dove era la fonte del ruscello per prenderne possesso. In questo momento certa imprenditoria del nord si allea con la politica del sud (che è imprenditoria politica: compravendita di voti). Il centro, lo stato, le istituzioni, gli organi di garanzia potrebbero essere francamente sotto assedio. Ma forse queste sono solo ipotesi .....e allora tranquilli....continuate pure a fare quello che stavate facendo.....perchè a lavorare duro ci sono gli imprenditori del nord i politici del sud ed i delinquenti organizzati di ogni sorta.

Postato da: antonio da messina | 24.02.09 00:40 | Segnala commento inappropriato

Si vota a caso in Italia, si ascolta la tv e si pensa e ki parla meglio ...
Si dimentica in Italia chi sono veramente le persone che abbiamo di fronte...
c'è gente che non sa cs'è la P2 !!! gente che vota a destra, io pensavo ke una cosa del genere fosse scontata ma almeno csì capisco d + perchè si arriva a votare partiti che neanche sulla carta sono puliti...

Postato da: alex buzzella | 24.02.09 00:40 | Segnala commento inappropriato

I berlusconiani mi fanno schifo perchè non conoscono il pudore. I berlusconiani mi fanno schifo perchè non conoscono vergogna. I berlusconiani mi fanno schifo perchè dicono: "Il nostro padrone ruba, corrompe, bestemmia, sputa per terra, non si lava le mani dopo aver fatto pipì...che bello!Facciamolo anche noi."
I berlusconiani mi fanno schifo perchè le cose cattive diventano buone se le fa il loro padrone.
I berlusconiani mi fanno schifo perchè hanno un padrone.
I berlusconiani mi fanno schifo................

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 24.02.09 00:31 | Segnala commento inappropriato

Ho letto che la nuova legge sugli stupri, prevede l'ergastolo se alla violenza sessuale segua la morte della vittima. Non capisco l'ultima parte di Travaglio.
Si è mentito sulla legge o ha sbagliato lui?

Postato da: maria | 24.02.09 00:27 | Segnala commento inappropriato

- democrazia forte, quanti sostenitori ? -

On.le Di Pietro, ho visto il video del suo intervento in parlamento sul ddl riguardante le intercettazioni; ho avuto la conferma (e non mi riferisco allo stile severo usato dall'oratore, bensì ai contenuti di ciò che ha detto) che la linea di pensiero da Lei espressa in tante occasioni è l'unica strada percorribile;
una visione della società che si è realizzata rarissime volte e per brevi periodi nella storia, e pur tuttavia è l'unica fattibile senza cadere in macroscopici errori; una visione della società che ci faccia vivere in una democrazia forte;
solo seguendo la linea di pensiero da Lei espressa in tante occasioni questa prospettiva può essere realizzata, e cioè : costruire la libertà e la democrazia ma non debole bensì forte;
il libertinismo non ha alcun senso (varie ideologie);
una democrazia degradata corrompe le persone (vedi : italia e tanti altri stati dell'occidente);
una dittatura priva della libertà i poveri disgraziati e lascia impuniti i soliti papponi (berlusconi, e altro).
Quanti italiani, anche fra quelli in buona fede che stanno pure in altre tradizionali formazioni politiche, lo capiranno ? :
mi sembra che ci sia solo una strada percorribile, votando per Italia dei Valori in fedeltà con quanto espresso dal fondatore Antonio Di Pietro : una repubblica democratica che difende le persone contro il crimine usando il pugno forte ma non toglie la libertà alle persone e non ne opprime lo spirito.

Postato da: Carlo Montefusco | 24.02.09 00:20 | Segnala commento inappropriato

vedetelo e poi commentate...

http://www.youtube.com/watch?v=iFzvmF_LqVY&feature=related

Postato da: GIUSEPPE | 24.02.09 00:18 | Segnala commento inappropriato

A mio modesto parere ,davanti alla prospettiva di una moltiplicazione della sollevazione delle questioni di legittimata' costituzionale delle diverse proposte di legge che poi diverranno legge occorrerebbe ridisegnare la mappa istituzionale degli organismi deputati alla definizione ed alla risoluzione delle stesse.
Fermo restando che l'italiano ha la disgrazia di vivere in un paese a coefficiente minimo,anzi,pressoche' inesistente,di rispetto dei propri diritti.Non c'e' purtroppo Di Pietro(di cui continuo ad essere estimatore,sia pure a fatica)che tenga.

Postato da: francesco de baggis | 24.02.09 00:13 | Segnala commento inappropriato

è un giovanotto (il PD) che deve vedersela con dei brutti ceffi senza scrupoli, ecco a cosa siamo giunti. Ed ecco a cosa si va incontro a leggi assurde come il LODO ALFANO (correzione del LODO SCHIFANI), IL DISEGNO SULLE INTERCETTAZIONI due provvedimenti dal chiaro carattere di interesse personale che violenta il diritto dei più (interesse della costituzione). Ogni giorno che passa sento di più la gravità di quello che sta succedendo nel nostro paese è davvero qualcosa che ha a che vedere (almeno qualitativamente) con la condizione di angoscia che avranno provato coloro che, ideologicamente contro il fascismo ed il nazional socialismo, si trovarono ad assistere allo scempio politico sociale della sec guerra mondiale riuscendo si a resistere ma al prezzo della più grande tragedia della umanità della modernità. Oggi siamo protetti da una costituzione che da quella esperienza nasce per scongiurarla e purtuttavia non si può consentire in alcun modo che classi politiche transienti la stravolgano nei principi con grave rischio per la società italiana. Hitler non andò lontano relativamente alla sua misera vita conclusa con il cianuro ma la sua eredità di morte pervade le nostre coscienze a più di sessantanni dalla fine di quello scempio e solo adesso si ha una idea precisa di ciò che accadde. Tra quanti anni (il PD se sopravviverà ancora) la società italiana nel suo insieme comprenderà la tendenza che si afferma oggi in politica e legislazione.

Postato da: antonio da messina | 24.02.09 00:08 | Segnala commento inappropriato

LA NOSTRA CONSOLAZIONE, PER SUBIRE I VISI E LE GIUSTIFICAZIONI DI APPARTENENZA DI QUESTI MINISTRI, E’: CHE TUTTI SONO DELLA STESSA PASTA DI COLUI CHE LI DIRIGEDI , IL QUALE QUANDO SI PRESENTA AD UN RADUNO FUORI CASA, SI DIFFONDE ALL’INTERNO DI QUESTO, UN GENERALE CLIMA DI ILARITA’ COME SI E’ POTUTO CONSTATARE E VEDERE NELL’ULTIMO, DI BERLINO.
------
IL MOTIVO DI QUESTA CURIOSA ILARITA’ CHE LO PROVOCA E SCRITTO IN CENTINAIA DI PAGINE VEB.
COSI’ STANNO LE COSE.

Postato da: Tommaso Naso | 23.02.09 23:57 | Segnala commento inappropriato

Autore: Paola Moro
Data: 26 Gennaio 2009

Gentile Associazione,
voglio portare a conoscenza di tutti quanto accade in italia sulle tariffe Enel Servizio Elettrico!!!

Si sono vantati per mesi e in televisione ne abbiamo visti un bel po di spot che dicono:
Energia: Dal 1° gennaio bollette in calo
Energia elettrica -5,1%, gas naturale -1% e Gpl -14,2%

Vedi comunicato stampa ufficiale:
http://www.autorita.energia.it/com_stampa/08/081219.htm

Ma di sconto in bolletta non c'e' nulla!!!

In particolare per Enel Servizio elettrico:
- la quota fissa passa da:
0,3439 cent di euro al mese a 1,2245euro!!! 400% di aumento!

- hanno unito le fascie 1 e 2, aumentando i costi a chi consuma poco dell' 1%

- Ci hanno fatto pagare anche di KWh in acconto oltre al bimestre solito di valutazione!

ci risiamo, come al solito, le bollette di questo 2009 si prevedono salatissime per chi consuma poco ed e' rispettoso dell'ambiente!

PS:
sul sito Enel non ha ancora aggiornato i canoni quota fissa e potenza maggiorati!!!

Tariffe per usi domestici D2
http://www.enel.it/distribuzione/enel_distribuzione/tariffe/usi_domestici/d2/

http://www.enel.it/distribuzione/enel_distribuzione/tariffe/esempi/

http://www.enel.it/distribuzione/enel_distribuzione/supporto/normative/tariffe/

Saluti,
Paola

.........

Ho controllato, è cosi e nessuno ne parla.

Postato da: Sante Marafini | 23.02.09 23:46 | Segnala commento inappropriato

sta andando in onda l'infedele di gad lerner ed è stato interessante ascoltare vari esponenti del PD. Si evince una certa divisione interna sostanziale, originata dalla fusione di varie anime, non ancora amalgamate e forse persino lungi dall'esserlo. Ciò che di più evidente è emerso è la inquietante presenza di molti cattolici di centro che a mio avviso rappresentano solo dei falliti a centrodestra o degli ambiziosi al centrodestra che però trovano una corsia preferenziale di affermazione politica in questo ambito amorfo (PD) che con la sua natura iperinclusiva finisce con il comprendere frange inconciliabili con la ideologia laica di sinistra. Credo che questo progetto pd sia intempestivo, immaturo troppo giovane per vivere questo particolare momento politico gravissimo che con la sua nascita ha contribuito a generare. Nessun centrodestra avrebbe vinto ad aprile 2008 se nel testa a testa a fronteggiarsi fossero stati nuovamente berlusconi e prodi. L'ulivo era forte in quel momento e con la perdita di mastella si sarebbe solo purificato e rafforzato nella identità che invece è stata sconfessata da un PD che per il momento storico che si attraversava era assolutamente prevedibile fosse fragile una creatura fragile che aveva bisogno di una gestazione più adeguata. E' un prematuro in stato di sofferenza che deve fronteggiare i mostri della esperienza politica e dei numeri ricavati "Porta a porta" in tutti gli ambiti sociali più ampi come sono i votanti PDL.

Postato da: antonio da messina | 23.02.09 23:46 | Segnala commento inappropriato

grazie On. di Pietro
questa legge non sà da fare
bisogna intercettare ed essere intercettati
per esempio prendete me, intercettatemi quando volete e come vi pare tanto non ho nessuno scheletro nell'armadio
magari venissi a conoscenza di qualcosa e con questo sarebbe l'occasione per capire quello che succede, ormai nulla mi meraviglia ho avuto modo di capire che in questo paese risultano morti i vivi e impuniti i complottatori traghettati da una sola voce , quale voce?
B......i
P...i
V......i

Postato da: Maverick.Ita | 23.02.09 23:42 | Segnala commento inappropriato

segue

L'Unione Europea però non vede di buon occhio una task force nazionale, vuole invece trovare una soluzione a livello comunitario, che metta insieme i contributi e gli sforzi di tutte le autorità degli stati membri.

A coordinare l'indagine di Eurojust sarà Carmen Manfredda, componente italiano dell'organo comunitario. ''La possibilità di intercettare le comunicazioni telefoniche via Internet è uno strumento essenziale nella lotta contro la criminalità organizzata", spiega la Manfredda.

"Eurojust avvierà l'indagine nel pieno rispetto della protezione dei dati e dei diritti civili. Il nostro obiettivo è superare gli ostacoli di natura tecnica e legale che impediscono il lavoro dei magistrati. Non abbiamo intenzione di limitare l'utilizzo della telefonia via Internet, ma impedire ai criminali di utilizzare Skype e sistemi analoghi per pianificare e organizzare le loro azioni illegali''

Ma non é una CONTRADDIZIONE?

Per i telefoni fissi ed i telefonini si aboliscono le intercettazioni e per INTERNET si ricorre addirittura all´EUROJUST?

Beh, HANNO PAURA DELLA RETE!

Noi che la usiamo, ormai, siamo TUTTI SCHEDATI.

Postato da: Clara | 23.02.09 23:37 | Segnala commento inappropriato

Da repubblica.it
PRIVACY E WEB
L'Ue vuole controllare il VoIP
Eurojust avvia un'indagine
L'agenzia comunitaria che si occupa di politiche comuni tra i paesi Ue per contrastare il crimine avvia un'istruttoria per vedere come controllare la telefonia via internet. Lo scopo: facilitare le intercettazioni nelle indagini giudiziarie. Come ha chiesto l'Italia
di MARCO MENSURATI e FABIO TONACCI

L'AJA - Telefonia internet, diritto alla privacy, lotta alla criminalità. Sono i tre elementi che si intersecano nell'indagine che sarà avviata da Eurojust, l'organo comunitario che ha il compito di sviluppare politiche comuni in tema di criminalità organizzata e cybercrime. Un'indagine che punta a risolvere il problema dell'intercettazione dei software VoIp (Voice over Internet Protocol), programmi come il popolarissimo Skype che consentono di telefonare gratis via internet. L'impossibilità di ascoltare le conversazioni di sospetti e indagati che utilizzano questi software ha messo in crisi decine di indagini penali.

Una decisione che arriva dopo le richieste della Direzione nazionale antimafia che lo scorso venerdì aveva invitato le autorità competenti, nazionali e comunitarie, a trovare soluzioni per tracciare anche le comunicazioni vocali sul web. A mettere in moto il tutto è stata un'inchiesta di Repubblica, che portava alla luce il nuovo costume dei boss mafiosi: parlarsi con Skype, il software leader della telefonia web, un sistema "blindatissimo", basato su un algoritmo segreto di criptazione, invulnerabile alle intercettazioni. La società ha sede in Lussemburgo e per questo ha opposto motivi di natura legale di fronte alle richieste di collaborazione da parte dei magistrati.

"Ho due chili di cocaina, per l'ora e il luogo dello scambio sentiamoci su Skype". E' questo lo stralcio di conversazione tra due sospetti trafficanti, riportata da Repubblica, che ha messo in allarme le istituzioni italiane e europee. Dopo la denuncia, il ministro dell'Interno Maroni ha creato una task force per trovare una soluzione, un gruppo di lavoro formato da rappresentanti del Dipartimento della Pubblica Sicurezza, dalla Polizia di Stato, Carabinieri, Guardia di Finanza e Consiglio Nazionale delle Ricerche. Le procure italiane hanno difficoltà non solo con Skype, ma anche con altri tipi di software che consentono di scambiarsi mail e messaggi.

continua

Postato da: Clara | 23.02.09 23:32 | Segnala commento inappropriato

quiz : indovina quale giornalista lo ha detto:
«è evidente che quando la tua parte politica governa, meno informazione c'è e meglio è, meno fastidi ci sono meglio è, meno voci ci sono e meglio è. Se poi si abbina questo - ha continuato - alla progressiva fidelizzazione di Mediaset all'avventura politica di Berlusconi, allora non c'è dubbio che l'informazione deve essere tranquilla e che l'approfondimento è meglio farlo scivolare oltre la mezzanotte».

Marco Travaglio?
No, Enrico Mentana.
Però a questo punto allora Travaglio non è un giornalista ma un veggente.
W noi bambini de "il re è nudo"

Postato da: lia | 23.02.09 23:18 | Segnala commento inappropriato

Ho finalmente potuto guardare l'intervento in aula di di Pietro.
Molto accorato e da addetto ai lavori, che sa di che parla.

Cio' che ha esposto e' inequivocabilmente un altro colpo di spugna allo stato di diritto, anzi allo Stato, tout court.

I freni alla delinquenza sono stati allentati ancora una volta. Delinquenza tutta italiana, perche' per quella estera ci saranno le ronde.

ma che schifo!

Postato da: laura wolf | 23.02.09 23:13 | Segnala commento inappropriato

Dal corriere.it

OSPITE DI LERNER
Mentana: forse Di Pietro ospite sgradito
Il giornalista sulla rottura con Mediaset: «È stata la penultima goccia che ha fatto traboccare il vaso»

Enrico Mentana (Ap)
ROMA - Enrico Mentana non sa dire esattamente «cosa si è incrinato» nel rapporto con Mediaset ma ribadisce che per lui il suo Matrix era «uno spazio aperto» mentre a Mediaset «forse alcuni ospiti piacevano meno di altri» e «Di Pietro può essere stata la penultima goccia che ha fatto traboccare il vaso» prima dello scontro per la diretta sulla morte di Eluana: Mentana lo ha detto intervenendo alla puntata dell'Infedele di Gad Lerner, dedicata alla crisi del Pd.

Postato da: Clara | 23.02.09 23:10 | Segnala commento inappropriato

Onorevole Di Pietroio non capisco molto di leggi e di diritto, so per certo che se io vedo qualcuno che compie un qualsiasi reato e lo denuncio DI SICURO vengo schedato e il mio nome viene legato indissolubilmente a quel reato e achi l'ha commesso, in pratica chi ha commesso un reato prima o poi saprà chi l'ha denunciato e si sentirà in diritto di consigliargli più o meno benevolmente "LA PROSSIMA VOLTA FATTI GLI AFFARI TUOI" io credo che la legge applicata in questo modo tuteli principalmente i delinquenti.

Postato da: Biagio | 23.02.09 23:10 | Segnala commento inappropriato

Fiat, Moody's taglia rating sul debito
Non piace il piano di incentivazione
L'agenzia internazionale giudica «negativo» l'outlook sul gruppo automobilistico
MILANO - Moody's ha tagliato il rating sul debito a lungo termine di Fiat da Baa3 a Ba1 e quello sul debito a breve da Prime-3 a Not Prime. È quanto si legge in una nota dell'agenzia di rating, in cui si sottolinea che l'outlook sul debito del gruppo automobilistico è «negativo». Si tratta di un forte declassamento, visto che il titolo è stato reinserito nella lista dei titoli «junk» (spazzatura), che viene dopo l'annuncio di un nuovo piano di incentivazioni per il management del gruppo.

GIU' IN BORSA - Il titolo del Lingotto ha perso il 5,59% a 3,54 euro con scambi pari a 33,5 milioni di pezzi (3% del capitale). A pesare la giornata no in Borsa per il comparto automobilistico in Europa (Dj Stoxx auto -4,9%) , mentre a mettere ulteriormente in difficoltà le azioni del gruppo torinese c'è ovviamente la decisione di Moody's. A fare peggio del Lingotto in Borsa ci sono poi Renault (-10%), Porsche (-10%) e Pirelli (-7,9%).

Postato da: Clara | 23.02.09 23:03 | Segnala commento inappropriato

L'UNICO MODO PER FERMARLI E' CONVINCERE ANCHE CHI SI ASTIENE, A FAR VOTARE L'IDV ALLE PROSSIME EUROPEE.
ITALIA DEI VALORI AL 14%!!!!
PASSATE PAROLA A TUTTO IL POPOLO DEL BLOG.

Postato da: GIUSEPPE NEGRO | 23.02.09 23:02 | Segnala commento inappropriato

...però abbiamo saputo anche che, la bici di garlasco è stata lavata!
sembra poco?

Postato da: jimmy | 23.02.09 22:59 | Segnala commento inappropriato

X IL TROLL BERLUSCONIANO

Berlusconiano mi fai schifo perchè vivi da suddito e provi invidia per gli uomini liberi con la schiena dritta!

Lascia che ti racconti una storia.....

Pirro, re dell'Epiro, mosse guerra a Roma e invase l'Italia; dopo le vittorie di Eraclea e Ascoli con cui aveva fatto grandi stragi di uomini, mandò un ambasciatore al senato romano per offrire la pace a giuste condizioni. L'ambasciatore giunto al senato, si stupì davanti a quella assemblea di uomini venerabili che, come egli stesso riferì a Pirro, egli paragonò ad un'assemblea di re....raccontò poi al suo re ciò che rispose il senatore Appio Claudio Ceco alle parole dell'ambasciatore: "Pirro non potrà mai avere la pace coi Romani, finchè i suoi soldati sono in Italia; prima parta dall'Italia poi offra la pace".

Prova a trarne un insegnamento.

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 22:53 | Segnala commento inappropriato

da repubblica.it

Banche, allarme della Ue
In vista salvataggio Citigroup
Tonfo per Wall Steet: -3,4%

Si avvicina inesorabilmente... e i TG parlano di sanremo...

Beh è triste che la "politica" italiana allontani le persone.....però ascolta i leghisti, anche se sbagliano, sono in buona fede, il problema è che sono i classici creduloni.......e poi fai un piccolo sforzo: per amicizia o per amore si perdona tutto...o quasi.:)

Postato da: Vero Europeo ora Woland

Si, lo so, infatti ho detto che i rapporti si sono UN PÒ raffeddati, ma continuiamo a discutere...

:-)

Postato da: Clara | 23.02.09 22:49 | Segnala commento inappropriato

LEADER-YOGURT
Trapela da fonti non confermate la notizia che i Nas stanno effettuando sofisticati controlli nella sede nazionale del Pd. Pare vogliano verificare la correttezza della data di scadenza prevista per Franceschini.

Il Coyote
http://www.cosiparlocaiazza.ilcannocchiale.it

Postato da: Francesco Toscano | 23.02.09 22:43 | Segnala commento inappropriato

Postato da: Clara | 23.02.09 22:24 |

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 22:35 | Segnala commento inappropriato

Premetto che non ho visto sanremo.

Bonolis: “Tra Rai e Mediaset barriere superabili”
“La tv e’ unica. E’ un genere preciso, i cui presupposti culturali e spettacolari sono condivisi da tutti coloro che la fanno.

A dividersi e a contrapporsi sono le reti, le aziende. Si divide il mercato, nascono barriere. Che qualche volta possono essere superate”. Lo ha dichiarato Paolo Bonolis, al termine del Festival di Sanremo, in un’intervista a “la Repubblica”. Il conduttore della 59esima edizione del Festival di Sanremo ha poi fatto un chiaro riferimento alla presenza nell’ultima sera di Maria De Filippi, conduttrice Mediaset, sul palco del teatro Ariston, che “sembra davvero alludere al grande accordo del ‘bi-monopolio’ ‘Raiset’ che si arrocca per fare la guerra a Murdoch”, scrive la Repubblica.

quinews

Ma questa e la prova provata che RAISET si puó fare..., anzi é una CERTEZZA!

Postato da: Clara | 23.02.09 22:32 | Segnala commento inappropriato

Le ronde esistono già da molti anni in molte città del nord.....specialmente in alcune zone del veneto....per lo più sono cittadini che si organizzano per presidiare la loro zona spesso vittima di saccheggi o agressioni clamorose....non certo spinti da propositi di vendetta o di razzismo ma semplicemente per sentirsi più sicuri...cos'è fascismo questo? nazismo? ma basta dire cazzate!!

Postato da: El cid campeador | 23.02.09 22:32 | Segnala commento inappropriato

una verità pesante che nessuno ascolta... a partire da quel luogo colmo di disonesti (il parlamento). Una riforma fatta da avvocati, al servizio di delinquenti (anche parlamentari), che gli farà vincere tutte le cause in cui li difendono. Come al solito: gli avvocati in parlamento si confezionano leggi che gli saranno vincenti nelle aule dei tribunali. Era già successo e sta continuando a succedere: il metodo rende (economicamente agli avvocati, legalmente ai pregiudicati).

Postato da: marco bondielli | 23.02.09 22:32 | Segnala commento inappropriato

un paese come il nostro intriso di mafia, camorra, interessi sporchi, può deliberare uno stop a quello strumento inalienabile (per la ricerca della verità e la persecuzione dei responsabili) che sono le intercettazioni, solo in caso di demenza collettiva... o a meno che non cada preda di qualche duce colluso che corrompa i giornalisti o li spaventi con la sola forza del proprio potere; in ogni caso siamo messi male (altro che Pil)

Postato da: Ciccio C. | 23.02.09 22:30 | Segnala commento inappropriato

CUFFARO alla RAI?

Cannoli per tutti. Se li fara' arrivare da Agriggendo.

Quando uno, condannato per concorso esterno ad associazione mafiosa, continua a restare in un partito, occupa una poltrona a roma ed il governo gli permette pure di assumere una carica istituzionale....come diceva Caponnetto "E' Finito Tutto".

Non c'e proprio da commentare! Ci prendiamo in giro.

Io propongo Toto' Riina, anzi no, il Signor Provenzano alle finanze, almeno quello era Il Ragioniere della Mafia, mica c@zzi.

Per delinquenti e delinquenti almeno prendiamoci i pesci d'alto mare, non quelli di canna!

Sono furente.

Postato da: laura wolf | 23.02.09 22:26 | Segnala commento inappropriato

Studiare le ronde dal punto di vista sociologico è una possibilità, ma è un'esagerazione secondo me, visto che si tratta di una manovra pubblicitaria. Io evidenzierei l'ipocrisia di chi le organizza, anche a livello locale. Per esempio sabato il principale esponente leghista del mio paese era in piazza ad agitarsi per le ronde, quando nella vita privata ha salde amicizie tra delinquenti slavi e colombiani....sai com'è anche i leghisti comprano ERBA!!!!!!!!

Postato da: Vero Europeo ora Woland |

Non é manovra pubblicitaria né ipocrisia, ma sete di potere..., con i manganelli ( si sentono forti), proprio come gli squadristi fascisti..., siamo messi male...

Tarcento bruttina? Insomma...

Conosco abbastanza bene la zona di Udine, ho un´amica di quelle parti, prima venivo abbastanza spesso.

La mia amica ed il fratello sono leghisti, non immagini le litigate..., infatti i rapporti, specialmente negli ultimi tempi, si sono raffeddati...

Postato da: Clara | 23.02.09 22:24 | Segnala commento inappropriato

Caro Tonino l'intervento è stato eccezionale, l'ho sentito in diretta, complimenti.
Però stai attento a minacciare l'uso del referendum, con una legge di due righe porteranno le firme a 2.000.000 se non di più e allora addio referendum. La democrazia diretta è vista come il fumo agli occhi dai ladri.

Pace e bene

Augusto

Postato da: Augusto Guidotti | 23.02.09 22:24 | Segnala commento inappropriato

@ vero europeo

Vede sua madre ha sbagliato a non chiudere le gambe per soffocarla quando lo ha partorito. Le persone che non la pensano come lei o vanno ignorate oppure si risponde in merito.Chiaro che facendo cosi' non e' un buon esempio per il blog, tantomeno per Antonio Dipietro, ma vedo che spesso lei offende gratuitamente le persone, credo sia meglio le ignori, e' un modo piu' elegante, ma non credo lei rientri in questa categoria di persone.Con rispetto la saluto.

Postato da: loredana | 23.02.09 22:20 | Segnala commento inappropriato

PRESIDENTE DI PIETRO complimenti per il suo discorso in parlamento ,lei è una persona tosta come piace a tanti ITALIANI , ,, ha sentito l'ultima della senatrice BINETTI? meglio con UDC che con IDV,, LE CHIEDO UNA CORTESIA :::: esca fuori dall'alleanza con il PD ,possibile che non l'ha ancora capito che questi scoppiati la vogliono ingabbiare?? noi la sosterremo ,siamo in tanti , esca da quegli stronzi venduti per quattro denari del PD,, AFFOGHERANNO NELLA LORO STESSA MERDA,,,,,, WWWWWWW IDV WWWW ANTONIO DI PIETRO

Postato da: angelo cirilo | 23.02.09 22:16 | Segnala commento inappropriato

INTERCETTAZIONI?

No, grazie!

Processi piú rapidi?

Si, certo, senza intercettazioni, meno processi, i delinquenti rimangono IMPUNITI!

In Italia vige una stana legge.

Chi ruba una mela, per fame, in galera

E chi DEPREDA l´Italia ci governa

POVERI NOI !

Postato da: Clara | 23.02.09 22:11 | Segnala commento inappropriato

Conosco abbastanza bene Tarcento.

Postato da: Clara | 23.02.09 22:05 |

Si provincia di Ud......io sono più a Sud-Est...rispetto a Tarcento, che comunque è bruttina vero?:(

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 22:10 | Segnala commento inappropriato

Postato da: Clara | 23.02.09 21:58 |

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 22:06 | Segnala commento inappropriato

Che pessimista....in un paese libero e democratico come il nostro...;)

Ps Smettila di portare sfiga..:)

Postato da: Vero Europeo ora Woland |

Se porto sfiga non lo so, ma so che sono MOLTO REALISTA!

Non mi fermo al presente, mi spingo anche a guardare lontano...

Tu sei di Udine, vero?

Conosco abbastanza bene Tarcento.

Postato da: Clara | 23.02.09 22:05 | Segnala commento inappropriato

Perchè se la legge funziona poco.....non si dà loro qualche schiaffo ....di correzione...?

Postato da: adalberto andreani | 23.02.09 21:59 | Segnala commento inappropriato

RONDE ?

Da repubblica.it

Le mani dei partiti sulle ronde
In prima fila Lega, An e Destra
di VLADIMIRO POLCHI

Molte ronde sfilano oggi sotto le insegne leghiste. Le prime? Le "Ronde padane", nate a Voghera nel 1997: "Stavamo raccogliendo le firme per chiedere una maggiore presenza di polizia nel centro storico - racconta uno dei fondatori, Gigi Fronti - quando ci venne in mente che noi stessi potevamo fare la nostra parte formando squadre che, disarmate, girassero per la città". Quanti sono i volontari padani? Numeri ufficiali non ce ne sono, ma Mario Borghezio, già dieci anni fa, parlava di 8mila persone: "Da Cuneo e Trieste sono una quarantina i comuni coinvolti, anche grandi come Modena, Torino e Monza".

La bandiera della sicurezza porta voti e fa gola a molti. Gli altri partiti non stanno a guardare: si muove Alleanza nazionale, con Azione Giovani a Torino, Padova e Venezia; muovono i primi passi le ronde della Destra di Francesco Storace alla periferia di Roma; la Fiamma Tricolore annuncia di aver cento militanti pronti a Trieste; Forza Nuova è già attiva a Foggia e Pescara.
Bisogna vedere ora cosa cambierà con la patente di legittimità promessa dal governo, sotto la responsabilità del prefetto. "Non solo le ronde sono una maldestra surroga alla mancanza di turn over tra le forze dell'ordine - sostiene Enzo Letizia, segretario dell'Associazione nazionale funzionari di polizia - ma costituiscono un rischio reale di politicizzazione della sicurezza. Le ronde - prosegue - sono permeabili all'infiltrazione di organizzazioni criminali, come mafia e camorra e possono nascondere tra le loro fila delle squadracce di esaltati pericolosi". Meno allarmato il giudizio del sociologo Marzio Barbagli: "Non serviranno a granché, ma non credo che siamo in presenza di fenomeni pericolosi, se disarmati e privi di colore politico. Una cosa però è certa: le ronde rappresentano una forma premoderna di sicurezza, di prima che nascesse la polizia. Se le si ritirano fuori, accanto all'uso dei militari in città, si mette in discussione la funzione stessa delle forze dell'ordine".

RONDE=SQUADRISTI FASCISTI ????

Postato da: Clara | 23.02.09 21:58 | Segnala commento inappropriato

Per Guido Guida.

Certo, è vero.
Certamente anche Antonio lo sa.

Postato da: Maria Fiore | 23.02.09 21:55 | Segnala commento inappropriato

Postato da: Clara | 23.02.09 21:47 |

Che pessimista....in un paese libero e democratico come il nostro...;)

Ps Smettila di portare sfiga..:)

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 21:54 | Segnala commento inappropriato

Postato da: marta d. | 23.02.09 21:42 |

Il manganello di cui ti sei munitO lo lubrifichi prima di infilartelo dove sappiamo??

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 21:50 | Segnala commento inappropriato

*
**
***

ANTONIO PERICOLO GRAVISSIMO !

Stanno usando le intercettazioni per coprire altre modifiche ben piu' pericolose !!!

Leggi queste due cose che hai detto tu stesso durante il tuo dibattito e cerca di legarle insieme :

" Il cittadino non deve neanche più sapere chi viene arrestato e per quale motivo. ...

Fino ad oggi le telecamere erano né più né meno delle prove documentali atipiche; oggi la telecamera riprende un rapinatore che entra in banca e, siccome non è stata prevista l'intercettazione preventiva, questa telecamera non serve a niente ... "

Antonio lega le due cose !

Le intercettazioni sono una piccola cosa di fronte a questa violazione della liberta' dei diritti dei cittadini !

Le intercettazioni sono l' argomento per distogliere l'attenzione, in realta' la loro intenzione e' : legalizzare uno stato repressivo !

Questo e' il gravissimo pericolo!

Domani possono decidere di arrestare chiunque, chiunque non allineato con il loro sistema di m. e nessuno lo verra' a sapere !

Se poi la polizia o i militari interverranno in maniera cruenta sui liberi cittadini durante le manifestazioni e per caso una telecamera avra' ripreso la sequenza, non ci sara' nessuna possibilita' di usare le riprese filmate.

ANTONIO, come al solito nascondono sotto delle porcate, delle porcate ancora piu' grosse !

ciao

***
**
*

Postato da: guido guida | 23.02.09 21:49 | Segnala commento inappropriato

LUIGI 74

questo é quello che penso di franceschini e del futuro del PD

IL PD È MORTO !

Riposi in pace !

LA NUOVA ( vecchia ? ) DC È NATA.

Franceschini vuole allearsi con l´UDC di casini e cuffaro.

casini e cuffaro sono furbi, hanno bisogno di immunitá ed allora si alleeranno con il PDL.

Franceschini rimane solo.

Ed allora, per non rimanere solo, si alleerá con l´UDC e con il PDL.

Con la benedizione di papa ratzinger in persona e del vaticano tutto, in Italia nasce il PARTITO UNICO.

Da una parte il PARTITO UNICO, dall´altra il PARTITO DEI CITTADINI ONESTI.

La CRISI ECONOMICA avanza galoppando, inesorabilmente.

SI SALVI CHI PUÒ !

Postato da: Clara | 21.02.09 19:33 |

Postato da: Clara | 23.02.09 21:47 | Segnala commento inappropriato

ma quanto danno morale ed economico stanno causando ? qualcuno ha preso nome e cognme ed indirizzo di tutti per un domani ??

Postato da: piero maione | 23.02.09 21:43 | Segnala commento inappropriato

Postato da: François Villon | 23.02.09 21:33

Non capisco perchè non ti si possa sopprimere come fanno coi cani.......(senza offesa per i cani che sono creature meravigliose,che amo,e colgo l'occasione per manifestare il mio odio verso chi li maltratta!)

Comunque caro il mio dipendente "MENGASET" continua a succhiare così tieni la tua sporca bocca chiusa.

Ps La prossima volta che vengo a milano farò pipì sul tuo amato duomo!!AHAHAH

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 21:43 | Segnala commento inappropriato

previsioni di voto per le europee..ilPDL PARTITO DELLA LILERTA'..sale di 3 punti...idv sale al 7..lega si rafforza di 2 punti..MA QUALE PAURA..PAURA NON ABBIAMO...IO MI SONO GIA' MUNITA DI MANGANELLO E OGNI QUALCOLVOLTA MI CAPITA A TIRO UN DIPIETRINO O UN COMUNISTA LO BASTONO ..TANTO IN ITALIA NON SI RISCHIA NULLA...CHI SE NE FREGA...MA POI RANDELLO DI PIU' COLORO CHE SI FIRMANO VERI EUROPEI...E NON LO SONO...ti darei l'olio di ricino...attento stiamo diventando cattivi...siamo incazzati ...io piu' con voi che coi rumeni...avete rovinato l'italia..rubato...di sicuro sei ..immagino gia' di che regione tu possa essere...w i corrotti ...l'italia sta risorgendo grazie ai corrotti..mentre I PIU' CORROTTI E PIU' LADRI..AVETE RUBATO IN TUTTE LE GIUNTE...AVETE RUBATO TUTTI I SOLDI DEGLI ITALIANI...AVETE RIDOTTO GENTE ALLA FAME...IN DUE ANNI AVETE COMBINATO IL DISASTRO...SIETE DEI LADRI..DEI MAGNACCIA...DEI MAFIOSI...ALL'ABRUZZO AVETE FATTO SCHIFO..ALLA SARDEGNA AVETE FATTO SCHIFO...A FIRENZE FARETE SCHIFO..QUESTE SONO LE REALTA'...SIETE DESTINATI A PERDERE COME D'ALTRONDE E' LA VOSTRA VITA DI M..A..E VUOTA..UN'ESISTENZA DA BUTTARE...SUICIDATI ...MENTI CONTORTE..VOLETE PRENDERE IL MONOPOLIO DELLA RETE E PORTARE TUTTI A UN'UNICO PENSIERO...VAI A CUBA..QUI IN ITALIA NON LO POTETE FARE...VAI IN CINA...IN BIRMANIA...QUI NOIN SIAMO LIBERI..IN UN PAESE CHE GRAZIE A BERLUSCONI STA RINASCENDO...VERGOGNATI DI ESISTERE..HAI NPROBLEMI MENTALI..SESUALI..SEI TUTTO UN PROBLEMA...SUICIDATI..BUMBUM

Postato da: marta d. | 23.02.09 21:42 | Segnala commento inappropriato

il video è sconvolgente.
C'è tutta l'integrità di Di Pietro e tutta la sua umanità .

Postato da: Maria Fiore | 23.02.09 21:38 | Segnala commento inappropriato

Vigilanza Rai, Cuffaro subentra a D'Alia
Gazzetta del Sud

In quella che è certamente la Commissione parlamentare dalla vita più travagliata- la Vigilianza Rai- è avvenuto un cambio tra senatori dell'Udc. «Comunico di aver designato in mia sostituzione come componente in commissione di Vigilanza Rai il collega Salvatore Cuffaro, cui formulo i migliori auguri di buon lavoro», ha affermato il presidente dei senatori dell'Udc, Gianpiero D'Alia.Il senatore Salvatore Cuffaro, ex presidente della Regione siciliana, è un iscritto al Gruppo Udc-Svp-Autonomie e finora è stato membro della 5ª Commissione permanente (Bilancio) e componente della 8ª Commissione permanente (Lavori pubblici, comunicazioni) del Senato della Repubblica.

Beh, che dire?

Una bella coppia !

d´alia presenta l´ammazzainternet e cuffaro lo sostituisce in vigilanza RAI.

Antonio, urge cambiare la legge che ci obbliga a pagare il canone rai, questa RAI non é un servizio pubblico ma un servizio privato, molto privato, a servizio di CHI?

Postato da: Clara | 23.02.09 21:34 | Segnala commento inappropriato

Premesso che delinquenti si diventa e non si nasce: a me i delinquenti fanno tutti schifo rumeni o berlusconiani che siano....propongo le ronde per picchiare i berlusconiani, visto che quelli RUBANO anche senza entrarti in casa!!!

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 21:24 | Segnala commento inappropriato
Lei merita la galera, si vergogni.
Non capisco proprio come un ex magistrato e poliziotto faccia scrivere un energumeno della sua specie sul suo blog.

Postato da: François Villon | 23.02.09 21:33 | Segnala commento inappropriato

sta arrivando l'onda. che travolgerà tutti........forza di pietro l'unica speranza..l'unico vero cambiamento...la sola opposizione

Postato da: genni | 23.02.09 21:28 | Segnala commento inappropriato

CE NE FOSSERO 10 COME TE IN MEZZO A QUEGLI STRONZI,SEDUTI LI PER SCALDARE
LA POLTRONA IN ATTESA CHE QUALCUNO GLI CUCIA LA LEGGE ADDOSSO.QUESTI MANGIA PANE A TRADIMENTO NON HANNO NEMMENO L ONORE DI SEDERE IN QUEL PARLAMENTO.
MA VEDO CHE QUESTA E LA STRADA GIUSTA QUELLA INTRAPRESA DA TE VICINO AD ALTRA GENTE COSI CHE INFORMA E SVEGLIA I CITTADINI ADDORMENTATI DA
UN INFORMAZIONE COMPRATA E TENUTA SOTTO SCACCO DA LORO STESSI.

QUESTO GOVERNO DAL MOMENTO CHE MOLTI DI LORO NON SAPEVANO DA DOVE S ACCENDESSE UN COMPUTER HA CAPITO TROPPO TARDI LA FOZA DI INTERNET
MA TU STAI DIMOSTRANDO A QUESTI VECCHI CHE LA RETE E UNA COSA CHE VA OLTRE LE LEGGI DEL TACERE CHE LORO
CERCHERANNO DI METTERE IN ATTO

Postato da: antonio iefalo | 23.02.09 21:28 | Segnala commento inappropriato

ma dall europa cosa aspettano a fare qualcosa visto che in italia la maggioranza degli italiani dorme e crede a tutte le balle che racconta lo statista di arcore grande tonino

Postato da: sacchi riccardo | 23.02.09 21:27 | Segnala commento inappropriato

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 21:24 | Segnala commento inappropriato

TONINO LEI è L'UNICO CHE CI PUò SALVARE MA VEDO QUANTE PERSONE HANNO VISUALIZZATO QUESTO VIDEO 1700 PERSONE!!!??? IMPOSSIBILE RIUSCIRE A VINCERE E A RAGGIUNGERE CONSENSO L'UNICO MEZZO è LA TV!!! BERLUSCONI HA CAPITO MEGLIO DI CHIUNQUE ALTRO DITTATORE DEL MONDO CHE SE UNA COSA NON APPARE IN TV NON ESISTE...L'UNICA SOLUZIONE è CHE LEI RIESCA AD ANDARE SPESSO IN PROGRAMMI COME ANNOZERO O BALLARò, MA MOLTO SPESSO. E' L'UNICA SIGNOR DI PIETRO.
VEDE LEI ERA MAGISTRATO E SECONDO IL MIO MODESTO PARERE QUANDO APPARE IN TV DEVE PUNTARE SUL FATTO CHE SE IN ITALIA NON CI SONO SOLDI NON SI PUò RIMEDIARE FACENDO LEGGI E LEGGINE MA SI RIMEDIA ACCIUFFANDO TUTTI I DELINQUENTI CRIMINALI CHE RUBANO I SOLDI ALLE REGIONI PORTANTO MOLTI ESEMPI CHE CE NE SONO PARECCHI...INOLTRA COME HA GIà DETTO A VOLTE SE MNCANO SOLDI ALLA GIUSTIZIA SI POSSONO PRENDEE TANTI FOND CONFISCATI A CRIMINALI E DEDICARLI INTERAMENTE ALLA GIUSTIZIA SCONDO ME QUESTO FATTO SE RIPETUTO MOLTE VOLTE POTREBBE CAMBIARE L'OPINIONE CHE MOLTE PERSONE HANNO DI LEI VISTO CHE L'HANNO PIU' VOLTE FATTA APPARIRE COME IL PEGGIORE DELLA CLASSE POLITICA ED è OVVIO CHE SE MOLTI LA PENSANO COSì è SEMPLICEMENTE PERCHè IN REALTà LEI E L'IDV SIETE I MIGLIORI INOLTRE AGGIUNGO CHE LEI MESSO IN POSTI COME IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA FAREBBE UNA SECONDA MANI PULITE PERCHè SI SA CHE LEI HA A CUORE LA GIUSTIZIA ED è UNA COSA CHE IN POCHISSIMI ANZI QUASI NESSUNO HA A CUORE POICHE NON GLI FA COMODO GRAZIE DELL'ATTENZIONE CORDIALI SALUTI E W DI PIETRO

Postato da: MARTINO D'AMBROSIO | 23.02.09 21:22 | Segnala commento inappropriato

Postato da: El cid campeador | 23.02.09 21:13 |

Bravo!Sono d'accordo..però si deve agire con rigore....ma nel rispetto della legge e di quegli immigrati onesti che non hanno fatto male a nessuno...
Ps Maggio 2002 un rumeno a Torino taglia la gola ad un tifoso Juventino durante i festeggiamenti dello scudetto...al governo c'era il nano con la seganord: chiacchere...chiacchere...e risultati??ZERO!
2009 stupri a raffica da parte di rumeni...al governo c'è ancora il nano con la seganord: chiacchere...chiacchere...e risultati??ZERO!

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 21:19 | Segnala commento inappropriato

Da oggi Cufaroè entrato in commissione d vigilanza RAI.
Ecco il futuro del PD.

Per Luigi Augello.
Hai ancora qualche dubbio?

Adesso chi rimane nel PD è sporco come D'Alema, Marini e Rutelli.

Non ce n'è piu' per nessuno.
Con l'uscita di omano Prodi è morto il progetto.
L'unico progetto percorribile.

Adesso siamo in guerra.
IDV non sbagli Mosse.

O andiamo sopra il 10% o siamo morti ad ottobre.

La repubblica presidenziale bipartitica (di fatto monopartitica) Dalema Berlusconi è iniziata.

Organizziamoci per non far oscurare la rete.

Postato da: Tommaso Giunti | 23.02.09 21:14 | Segnala commento inappropriato

Comunque razzismo o non razzismo i rumeni hanno proprio rotto il cazz.o!!!!!!!!!

Postato da: El cid campeador | 23.02.09 20:28

Come dice l'amico un pò rude qui sopra eroe spagnolo liberatore dai mori razzismo o non razzismo dicono che il 40% dei criminali rumeni si siano rifugiati in Italia....non so se sia propaganda frutto di un complotto antibuonista ma qui più che le ronde ci vorrebbero i marines!

Postato da: El cid campeador | 23.02.09 21:13 | Segnala commento inappropriato

Postato da: marta d. | 23.02.09 20:28 |

Paura eh?Succhia!Voi berlusconiani siete nati per succhiare..

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 21:13 | Segnala commento inappropriato

Caro Onorevole Di Pietro,

Mandi questo video , con traduzione in varie lingue, al parlamento europeo ed alle proincipali televisioni europee .

Postato da: Maria Fiore | 23.02.09 21:04 | Segnala commento inappropriato

@Tommaso Giunti

Vuoi il caos e l'utopia.
Perchè nel caos regna l'ignoranza e la prepotenza.
Ci siamo.

TUTTI conoscono le REGOLE della NATURA e la SCIENZA: il CAOS regna SOVRANO ed è la FORZA ONNIPOTENTE che DOMINA l'UNIVERSO!! Gli ILLUMINATI sanno che occorre SEMPRE una MORTE perchè possa risorgere una VITA!! E' SEMPRE stato così e periodicamente il RITO si CELEBRA. Sono i CREDENTI che hanno bisogno di MISTIFICARE la REALTA' dei FATTI con il disegno divino, per GIUSTIFICARE ciò che maggiormente TEMONO!! Gli ILLUMINATI hanno come UNICA "FEDE" la SCIENZA e il loro "CULTO" è il RISPETTO delle LEGGI NATURALI così come sono e vengono tramandate da SECOLI. NON avvertono la necessità di tradurre i FATTI in fantasiose MISTIFICAZIONI! NON hanno bisogno di una SALVEZZA ultraterrena nè l'hanno utilizzata a SCUSANTE per le loro MALEFATTE(genocidi e predazioni in nome di un essere supremo).
Venire a scaricare le DEBOLEZZE del CREDENTE su chi credente NON è rappresenta un quadro alquanto ridicolo anche per un viandante sulla via per il V-DAYmasco quale TU sei .. non vorrei dover scomodare altri GRANDI ESEMPI storici per farti capire .. pardon .. ricredere su quanto hai detto e scritto in questi mesi e anni sul PD e sulle ASPETTATIVE (DISATTESE) che a TUO GIUDIZIO di CREDENTE questo partito avrebbe portato al paese!!
A mio avviso era più UTILE chiamare le COSE con il LORO NOME invece che mischiare l'acqua e l'olio e raccontare in giro che si erano amalgamate perfettamente come per miracol

Postato da: Blogger (M.B.) Solitario | 23.02.09 21:03 | Segnala commento inappropriato

tuo commento:
""Ma quale paese razzista, la giornalista del Volkkrant o è una celebrolesa
o mente sapendo di mentire.
Da noi, e solo da noi, i rumeni fanno quello che vogliono, hanno i nostri
stessi diritti, cioè servizio sanitario, istruzione, indennità di
disoccupazione, invalidità civile ( magari per cause antecedenti
l'ingresso in Italia) , accesso a tutti i servizi e più in generale allo
stato sociale, con un piccolo distinguo: senza aver pagato una lira di
tasse, senza aver contribuito alla crescita del
paese, contribuendo in parte alla delinquenza diffusa.
Chiedete a loro cosa pensano dell'Italia e per quale motivo vengono in
Italia e vedrete cosa vi risponodono.
Daltronde vengono in Italia perchè è l'unico paese che gli consente di
fare quel che vogliono correndo il minimo rischio, non credo che in Germania lo possano fare, altro che razzisti m siamo poco nazionalisti e patriottici. "

Postato da: Daniele Della Chiesa | 23.02.09 20:54 | Segnala commento inappropriato

siamo al colmo.
Il male è al governo, ed ha occupato tutti gli organi dello Stato.
Non resta che ricorrere agli esorcismi ed ai riti sciamanici.

Postato da: Maria Fiore | 23.02.09 20:49 | Segnala commento inappropriato

Io sono un sostenitore di IDV.Però mi domando perchè Antonio Di Pietro nel suo intervento in aula non abbia detto chiaro e tondo che il cosidetto pacco sicureza serve solo a mettere al riparo da eventuali indaggini questa casta politico-mafiosa attualmente alla guida del paese.Ammiro molto Antonio D.P. ma a volte mi sembra che non faccia il suo dovere,come quando a votato contro la commisione di inchiesta sui fatti di Genova-G8.Spero tanto che sia solo una mia inpressione.Forza Antonio!che puoi fare di meglio.Sei la mia ultima speranza.

Postato da: fabrice ceccarini | 23.02.09 20:47 | Segnala commento inappropriato

chi sputa anche su una sola virgola della costituzione della repubblica non è degno di essere italiano ne tanto meno di occupare una poltrona in parlamento. Non so veramente dove l'Italia stia andando, certo se qualcuno non si muove andremo tutti in malora.Dobbiamo lottare democraticamente Antonio, e spazzare caste e castine che dei cittadini se NE FREGANO ALTAMENTE! Auguriamoci il meglio e presto. pierantonio

Postato da: pierantonio.p. | 23.02.09 20:46 | Segnala commento inappropriato

Caro on. Di Pietro, la ringrazio per tutto ciò di qui
Lei si interessa.
Vorrei però che affondasse la sua indignazione
verso l'anarchia che c'è nel mondo del lavoro.
Perché agli industriali è stato permesso di andare a colonizzare e non delocalizzare, paesi
in via di sviluppo senza costringerli a mantenere il lavoro ai loro dipendenti in Italia?
Perché non si fa una legge sul made in Italy
che tuteli i prodotti fatti al 100% in Italia?
Chi comprerà i prodotti di questi industriali se
qui in Italia non lavoriamo?
Lo sa che gli artigiani c/terzisti vengono ricattati dicendo loro o lavori a questo prezzo (da fame) o il lavoro lo diamo ai cinesi in Italia o lo mandiamo all'estero?
La prego si batta per il primo articolo della costituzione altrimenti va tutto a rotoli.

FabrizioF.

Postato da: Fabrizio F. | 23.02.09 20:45 | Segnala commento inappropriato

siccome tutta la sinistra e' qui dentro..vediamo le logichedei centri sociali..fanno sempre violazioni delle leggi..occupano sempre abusivamente..godono di tolleranza...e la gente normale paga le tasse e le multe per ogni violazione..quando qualcuno vuole buttarli fuori dagli edifici occupati abusivamente..loro scendono in piazza...chiamano repressori coloro che vogliono fargli rispettare le leggi...questa e' una LOGICA MAFIOSA..ADP CHE PENSI DI QUESTO?

BASTA ..BASTA..BASTA...NOI DICIAMO BASTA A TUTTI QUESTI MODI MAFIOSI DI FARE...NOI RIVOGLIAMO LA NOSTRA ITALIA...qualcuno di voi ha gia il biglietto pronto per espatriare...prego.andarsene...perlomeno noi in lombardia ne abbiamo le palle piene...RONDE..SI...RIFORMA DELLA SCUOLA...SI...INTERCETTAZIONI...SI...QUEL CHE BASTA...SPRECHI...BASTA...SIAMO STUFIIIIIIII.......io mi reputo una persona disponibilissima verso chiunque rispetti il mio paese...rispetti le persone...rispetti la natura...se no divento razzista..ma nei confronti di chiunque...

Postato da: marta d. | 23.02.09 20:39 | Segnala commento inappropriato

adesso mi sono veramente stufata..come me tanti..tempo fa c'era gente e mamme disperate che ascoltavano quello che il pd diceva sul tempo pieno della scuola..la gelmini aveva semplicemente detto..aspettate a gennaio e vedremo se ci sara' o no il tempo pieno...io ribadivo a chi me lo diceva questa risposta...oggi mi dicono avevi ragione in fatti il tempo pieno c'e' e OLTRETUTTO POSSIAMO SCEGLIERE...LLA GELMINI AVEVA RAGIONE VOI NO..oggi obama sta dottando le stesse regole dell'europa..ma guarda caso doveva essere lui quello che rinnovava ed invece guarda a quello che fa l'europa??quindi altre menzogne..non prendetevela male ma noi siamo tutti quanti contenti di avere un presidente del consiglio corrotto che pero' sta lavorando in maniera ineccepibile...meglio avre dei corrotti che agiscono che NON CORROTTI che non hanno mi combinato nulla e mai combineranno nulla..VEDRETE CHE FINE FARA' ADP..ORA STATE ESAGERANDO...NON SIAMO NOI DEL PDL CHE LO DICIAMO...MA IL GIOCO SI FA PESANTE..il pdl e la lega acquistano sempre piu' consensi..ma poi non abbiamo mai un attimo i nostri ministri fermi...mentre voi siete stati due anni al caldo a scaldare le sedie e ingrassare le tasche..W I CORROTTI SE FANNO QUESTO PER IL PAESE..GRAZIE GOVERNO..GRAZIE TREMONTI..BUONASERATA NULLAFACENTI..CONTINUATE A SPARLARE DI TUTTI ALLA FINE LA VOSTRA STESSA LINGUA VI SOFFOCHERA'...le ronde..altre balle raccontate da voi..ma che bugiardi.almeno noi siamo schietti..e sempre a viso scoperto..

Postato da: marta d. | 23.02.09 20:28 | Segnala commento inappropriato

Comunque razzismo o non razzismo i rumeni hanno proprio rotto il cazz.o!!!!!!!!!

Postato da: El cid campeador | 23.02.09 20:28 | Segnala commento inappropriato

X ANTONIO DI PIETRO e il PARTITO

Premesso che conosco gli impegni che assorbono tutto il suo tempo(e meno male che si impegna tanto per il bene di tutti noi), credo che dovrebbe iniziare un tour di comizi in tutti i capoluoghi regionali e nelle città più importanti da Trieste a Palermo:
-per la campagna elettorale delle Europee di Giugno
- per promuovere i referendum
- per dare un segnale all'opinione pubblica
- per coinvolgere quante più persone sia possibile nella nostra battaglia...................

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 20:26 | Segnala commento inappropriato

Quanto costano le miserie degli ammortizzatori sociali?
Quanto dovranno vivere sulla graticola migliaia se non milioni di famiglie italiane, alla fine si dovrà intervenire forzatamente sulla economia reale, si saranno spesi tanti soldi per non aver ottenuto che miseria e disperazione di tanti lavoratori.
Mi domando non sarebbe stato meglio spendere attivando una riforma seria per chi produce bene nel proprio paese?
Le potenti famiglie italiane vorranno anch'esse dei regali dallo stato visto che Berlusconi lo ha fatto con alitalia?
Gli sprechi quando incidono sulle spalle del cittadino visto che il comune di, Ascoli Piceno costa molto di più del comune di, Roma?
I giudici non intervengono su questi sperperi di denaro come mai?
Perchè non si comissariano questi comuni, spreconi, perchè dopo tanto parlare di province non si è fatto nulla e non si fara probabilmente nulla a meno che non lo decida la lega nord?
Perchè, perchè, tanti infiniti P E R C H E'

Postato da: Giovanni Simoncini | 23.02.09 20:21 | Segnala commento inappropriato

Prego a chi di competenza di preparare un bellissimo pro memoria cronologico breve e sintetico con date in cui si elencano tutte le nefandezze del grande premier da quando ha deciso di entrare in politica ad oggi, in modo che le persone facciano le loro valutazioni (anche se ho l'impressione di stare tra sordi e ciechi)
Chi è attento avrà notato senz'altro come le nefandezze e gli abusi siano aumentati man mano e sempre di più in relazione al suo aumento di potere.
Questa benedetta sinistra che non vuole decollare è proprio un colpo al cuore.

Grande l'On. Di Pietro che non si risparmia nel denunciare le improprie leggi di questo governo alla mercè di un solo uomo. La destra è compatta perchè ognuno ha un preciso obiettivo di come dividersi la torta.
Forza Di Pietro e chi la pensa come lui

Postato da: anna corcione | 23.02.09 20:20 | Segnala commento inappropriato

A proposito dell'articolo qui riportato dal giornale olandese Volkkrant,in cui si parla dell'Italia come di un paese repubblica delle banane,con forti inclinazioni razziste e fascite,interessante notare
che non è un giornalucolo,ma il terzo dell'Olanda per tiratura (300.000 copie)blandamente di sinistra.

Ancora un pò,e ci applicheranno le sanzioni come al Sud Africa.

Postato da: noti zie | 23.02.09 20:20 | Segnala commento inappropriato

Per chi continua a ringraziare ed osannare Di Pietro.
Sono pienamente daccordo con voi nell'appoggiare ed incentivare Di Pietro, però attenzione all'idolatria: 1) fa male a chi la riceve; 2) chiude gli occhi a chi la fà;
State sempre con il fucile a tappo pronto per colpire ( con il voto ovviamente).
Non vi scordate mai che la prima e purtroppo seconda repubblica sono stati caratterizzati, oltre che da una politica becera, da cittadini che hanno delegato totalmente gli eletti.
La politica non va subita, va fatta.
Avanti Di Pietro con tutto il nostro appoggio, ma sempre con il fucile a tappo.

Postato da: Daniele Della Chiesa | 23.02.09 20:09 | Segnala commento inappropriato

Buffone fatti processare
http://www.youtube.com/watch?v=0E772wu-JtI&feature=channel

Postato da: Mirella | 23.02.09 19:58 | Segnala commento inappropriato

Ottimo intervento, On. Di Pietro.
Ineccepibile.

Postato da: alberto arnoldi | 23.02.09 19:43 | Segnala commento inappropriato

Interessante notare come il Governo si muova in merito alle intercettazioni
telefoniche ed ambientali delle persone indiziate di gravi indizi di colpevolezza, in totale disparità con quanto è oggetto di discussione del Comitato Tecnico Contro la Pirateria, istituito dallo stesso Governo e presieduto dal prof. Mauro Masi, e cioè se è lecito che i detentori di copyrights (etichette discografiche etc..) possono obbligare i vari Providers italiani a fornire i tabulati del traffico peer-to-peer.
Se il metro applicato alle due questioni fosse lo stesso si potrebbero 'punire' i piraty informatici soltanto se il loro traffico illecito (di byte) fosse intercettato mentre avviene e non scoperto a posteriori attraverso i tabulati.

Peccato che i vari Gasparri e Franceschini non facciano uso dei torrent.

Postato da: christian de marta | 23.02.09 19:43 | Segnala commento inappropriato

( "L'Italia non merita..." terza ed ultima parte).

Che l’Italia sia tra i paesi fondatori dell’attuale UE, mentre per quanto riguarda valori e norme assomiglia sempre più ad una repubblica delle banane, è paradossale e dovrebbe portare perlomeno ad una revisione dei valori e delle norme europei o ad un ripensamento sulla presenza stessa dell’Italia come membro nell’UE.

[Articolo originale di Sabra Dahhan]

Postato da: Claudia - Ts | 23.02.09 19:39 | Segnala commento inappropriato

Buon lavoro Presidente,
grazie di cuore.

Postato da: maria rosaria la marca | 23.02.09 19:38 | Segnala commento inappropriato

Secco il giudizio del leader dell’Italia dei Valori Antonio Di Pietro, che in aula ha ribadito di voler ricorrere al referendum abrogativo se il ddl sulle intercettazioni diventerà legge. Per Di Pietro non è solo incostituzionale ma anche «immorale» vietare la pubblicazione degli atti fino alla fine delle indagini preliminari. «Nemmeno in uno stato di polizia succede questo» ha detto ed ha criticato il provvedimento: questa proposta «professa una ratio ma ne insegue un’altra. Dice che vuol ridare credibilità allo strumento delle intercettazioni, ma il vero scopo è evitare che si usino le intercettazioni per scoprire i reati».

Anche dal Pd viene ribadito «un giudizio molto critico su questo provvedimento che introduce norme "ammazza indagini", che imbavagliano la stampa - sottolinea Donatella Ferranti capogruppo in commissione giustizia - che non garantiscono la riservatezza e che mettono a rischio la sicurezza dei cittadini». L’auspicio che il confronto in aula possa giungere alla «massima condivisione possibile» di una riforma importante e delicata è stato espresso da Roberto Rao dell’Udc. «Gli abusi e le distorsioni vanno giustamente perseguite», ha detto Rao parlando del divieto di pubblicazione degli atti del processo, ma «queste giuste preoccupazioni non possono rovesciarsi in un clima da caccia alle streghe che possa mettere a riusachio il diritto all’informazione».

La Stampa.it
Contrari,con toni diversi,IDV,PD,UDC.

Postato da: noti zie | 23.02.09 19:36 | Segnala commento inappropriato

Spett\le DI PIETRO e TUTTI
Ricordo quando furono catturati tutti e quattro gli stupratori di Guarino, il comandante dei Carabinieri, con una nota un po' polemica, disse al TG5 fra l'altro: "E' GRAZIE ANCHE ALLE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE SE LI ABBIAMO CATTURATI COSI' VELOCEMENTE!" Nelle edizioni seguenti, sia TG5 che i due TG RAI tagliarono questa frase proprio un attimo prima che la dicesse!!! Non mi venite a dire, con tutto il clamore suscitato da questa vicenda, che non fu un'accortezza fatta al nostro presidente del consiglio. Se ne avete l'opportunità controllate e fatela vedere: onorevole DI PIETRO, lei ha la possibilità di fare questo!!! Intanto continui la lotta, non è solo, e indìca più referendum possibili. Grazie

Postato da: paolo frosini | 23.02.09 19:35 | Segnala commento inappropriato

La sicurezza e giustizia sono le priorità più importanti e più economica per la felicità, livello di vita, sviluppo economico e migliore politica. Una migliore giustizia sequestrava miliardi alla criminalità per premiare migliore economia, migliore volontariato. Le campagne di Antonio di Pietro . contro intercettazioni e indulto sono secondo il migliore della sua politica.

Postato da: Neo-Machiavelli | 23.02.09 19:34 | Segnala commento inappropriato

Dato che sono un'associazione PIDUISTA
MAFIOSA,loro vogliono imbavagliare tutti in modo che possano fARE I LORO AFFARI INDISTURBATI senza alcun risico di essere
intercettati.
Di Pietro , ti ho visto in diretta e ti ho registrato
per opoterti risentire di nuovo, pero' stati attento ad no incazzarti troppo .
L#infarto voglio che lo ha BERLUSCONI e non tu!

Postato da: Mario. M | 23.02.09 19:34 | Segnala commento inappropriato

IMPORTANTE:

Riflessioni tecniche sull’ordinanza cautelare del C.S.M. nei confronti dei magistrati di Salerno

http://toghe.blogspot.com/2009/02/riflessioni-tecniche-sullordinanza.html

Postato da: Salvatore D'Urso | 23.02.09 19:34 | Segnala commento inappropriato

Finocchiaro: sì a idratazione e nutrizione nelle dichiarazioni di volontà
Rutelli: "Non possono essere oggetto di dichiarazione". Lo stop solo in casi eccezionali
Testamento biologico, Pd diviso
duello a colpi di emendamenti
L'ex leader dl e Dorina Bianchi non firmano il testo della capogruppo Pd al senato
Sacconi: "Stanno venendo sempre più vicini alle nostre posizioni"
Da repubblica.it oggi

Come volevasi dimostrare.
Dopo due giorni già spaccati a metà.

Un emendamento,Finocchiaro,all'acqua di rose.l'altro,Rutelli,fotocopia del governo.

Speriamo almeno che l'IDV presenti un emendamento serio,ovvero che idratazione ed alimentazione artificiale sono cure.Punto e basta.

Ormai hanno stravolto anche la logica più elementare.

Postato da: noti zie | 23.02.09 19:27 | Segnala commento inappropriato

Non è un rapporto ufficiale di un Ente deputato a indagare su questi problemi. E' il parere personale di un giornalista .Speriamo non lasci il tempo che trova. .
"L' Italia non merita..."
L’Italia non merita di essere parte dell’Unione Europea
Pubblicato martedì 28 ottobre 2008 in Olanda [de Volkskrant]
L’ipocrisia con cui l’UE sta cercando di imporre i propri ‘valori e norme’ ad un paese come la Turchia, mentre mantiene al suo interno una mela marcia come l’Italia, toglie credibilità all’UE stessa.

Bisognerebbe provare ad essere immigrato in Italia. Ogni anno questo Paese xenofobo dell’UE attua una strategia del terrore quando si tratta di immigrati: viene impiegato l’esercito per continuare a tenere in pugno gli immigrati, vengono deportati gli immigrati in regola senza lavoro, e a tutti i rom (anche ai bambini!) verranno in futuro prese le impronte digitali dando per scontato che questi inevitabilmente compiranno (prima o poi) atti criminali.

Non si lesina sulla violenza quando si tratta di immigrati, che spesso sono bersaglio di omicidi e maltrattamenti a sfondo razzista. Quindi al momento l’Italia è probabilmente il Paese più razzista dell’UE. Un Paese in cui i partiti al governo flirtano apertamente con il fascismo e in cui ad ogni angolo della strada si può comprare un calendario di Mussolini non si addice a quell’immagine civile, moderna e progressista di cui l’Europa va tanto fiera. ( continua )

Postato da: Claudia - Ts | 23.02.09 19:27 | Segnala commento inappropriato

Carissimo onorevole, io non la penso come lei, non condivido quel " NOI DELL' ITALIA DEI VALORI " plurare maestatis.
Non capisco il solo attaccare Berlusconi senza mai fare proposte serie.
il Lodo Alfano e tutto il resto non frega niete agli italiani. Gli italiani vogliono il lavoro, la sanità, la pensione e la tranquilità; poi ci sono gli sconteni in tutto che votano per lei. Il 5% non è la maggioranza dei sardi. Lei parla di referendum, sa cosa costa ? sa che nessuno andebbe a votare ?
Vedere i " comunisti" che hanno un segretario democristiano mi fa solo ridere. Io da democristiano serio, onesto rimpiango la DC che lei ha distrutto.
Le auguro un buon lavoro sperando che la sua opposizione COSTRUTTIVA porti tanto aiuto a questa "derelitta " Italia.
Marco

Postato da: marco guerra | 23.02.09 19:27 | Segnala commento inappropriato

SARO' RIPETITIVO MA CREDO CHE DQALLE PAROLE DOVREMMO PASSARE AI FATTI.

Postato da: cesare alemanno | 23.02.09 19:27 | Segnala commento inappropriato

E' chiaro perchè il GOVERNO vuole limitare le intercettazioni, mettere il bavaglio ll'informazione e tutto il resto: IL NANO MALEFICO E I SUOI COMPAGNI DI MERENDE sono in perenne situazione di reato e quindi non vogliono che si sappia in giro. ZITTI! ZITTI! STATE TUTTI ZITTI! NON GUARDATE, NON ASCOLTATE NON PARLATE. E' l'ordine dato dal capo...mafia (il vertice della Cupola). E il PD cosa fa? E CASINI cosa fa? BRAVO DI PIETRO avanti così ad ogni occasione giù bastonate. Spero che giudici e P.M. non si lascino intimorire.
Se posso dare un consiglio: bisognerebbe che tutti i giorni qualcuno dicesse in tv (non importa quale) che la maggioranza è divisa; che il governo è ostaggio di Bossi; che il governo non è in grado di prendere provvedimenti seri anticrisi perchè formato, invece che da poliici di razza, da uomini a libro-paga di mediaset e publitalia o altre soc. di berlusconi. Bisogna continuare a ripeterlo affinchè la gente capisca in quale padella è caduta. grazie

Postato da: ivano annoni | 23.02.09 19:21 | Segnala commento inappropriato

Quel che non ho capito è se il provvedimento passerà perché la destra ha una maggioranza schiacciante oppure perché anche pezzi del centro-sinistra lo condividono. Comunque è evidente che il blocco delle intercettazioni e della loro pubblicazione favorisce tutti coloro che fanno attività losche, quindi sarà interessante sapere chi lo approverà, mettete i nomi sul web per favore. Inoltre, non si può fare proprio nulla per impedire l'approvazione di questo provvedimento? Infine come mai i referendum non si possono fare prima?

Postato da: Michele Siosti | 23.02.09 19:19 | Segnala commento inappropriato

di Beppe Del Colle

LA DECRETAZIONE D'URGENZA STRAVOLGE I RAPPORTI TRA LE ISTITUZIONI

QUANDO IL PARLAMENTO
È RIDOTTO SOLO A "NOTAIO"

Su 45 leggi approvate nell'attuale legislatura, 44 portano la firma del Governo, una soltanto quella delle Camere; per di più, 25 di esse sono conversioni di decreti legge.

Prima la tragedia di Eluana Englaro e subito dopo la successione di gravi violenze sulle donne, spesso giovanissime, hanno portato alla ribalta della politica un problema, fra i tanti di questo difficile momento: i rapporti fra le istituzioni, e in primo luogo quello fra Governo e Parlamento, ma anche quelli con la presidenza della Repubblica, la magistratura, la stampa e infine la Costituzione stessa.

Per restare al primo di questi rapporti in crisi, basterà citare una cifra, segnalata da una fonte insospettabile, Il sole 24 ore: su 45 leggi approvate nell’attuale ancora breve legislatura, 44 portano la firma del Governo, una soltanto quella delle Camere; per di più, 25 di esse sono conversioni di decreti legge. Il Governo ha posto in questi 10 mesi 11 volte la questione di fiducia, come quello di Romano Prodi, con la differenza che, rispetto a quest’ultimo, Berlusconi dispone in Parlamento di una maggioranza che lo dovrebbe esimere da qualsiasi timore di non farcela su qualsiasi provvedimento.

Si può discutere se, sia a proposito del "fine vita" di Eluana sia del problema degli stupri, fosse giustificato – per necessità e per urgenza – il ricorso al decreto legge; ma l’eccezione non può diventare la regola. Il rischio è, anzi, che si trasformi in un modo di governare "dall’alto", senza fastidi da parte di un Parlamento ridotto a notaio, dove una maggioranza "bulgara", eletta senza voti di preferenza e dunque sulla pura scelta del leader, assicura il potere, e certe volte lo strapotere, dell’Esecutivo.

Esagerazioni? Si guardi a tutti gli altri problemi sul tappeto. Ad esempio, la riforma della Giustizia, prospettata in modo da condizionare e ridurre l’indipendenza e i poteri dei magistrati (anche col divieto delle intercettazioni in assenza di "gravi indizi di colpevolezza", mentre finora bastavano, giustamente, "gravi indizi di reato"); e da tappare la bocca ai cronisti giudiziari fino all’inizio dei processi, anche se i fatti relativi a un delitto non sono più coperti dal segreto istruttorio.

Postato da: Sante Marafini | 23.02.09 19:17 | Segnala commento inappropriato

Quanti siamo a sapere, e a non fregarcene di quello che dice l'On. Di Pietro?
Vedete tutti con quale passione e impegno cerca di denunciare i super imbrogli della casta, per il bene di tutti!
E dove sono tutti?
Sono a farselo prendere nel culo davanti alla televisione, allo stadio, nei giornali, nei comizi....

Postato da: giorgio fio | 23.02.09 19:17 | Segnala commento inappropriato

Volevo solo esprimere un dubbio sulla possibilità che i referendum possano davvero cancellare quelle immonde leggi volute dal pdl.Basterà che Berlusconi metta in moto la macchina della sua informazione per convincere buona parte degli italiani a non andare a votare.Una democrazia si può reggere solo sulla pluralità delle voci informative oltre che sulla loro professionalità,cose inesistenti in Italia (anche Soru ne sa qualcosa).

Postato da: paolo pillosu | 23.02.09 19:16 | Segnala commento inappropriato

G R A N D E...

Lei Onorevole Di Pietro, non ci delude mai.

Ormai lo sanno anche i sassi...

Antonio Di Pietro con l'Italia Dei Valori è l'unica e vera alternativa di governo.

Tutto il resto è marciume.

Postato da: Antonio Guglielmo | 23.02.09 19:16 | Segnala commento inappropriato

Caro Di Pietro
Lei è veramente encomiabile ce
la mette tutta come sempre.
Però vorrei fare una critica, internet non è ancora
qulla grande realtà che tutti dicono. Noi dobbiamo essere più visibili con manifesti volantini più mobilitazione nelle piazze. Troppa gente che io cerco di informare non ha internet. Si stupisce quasi incredula anche se mi do da fare per convincere.Molti mi rispondono (ma come? qullo che tu dici non si è visto in televisioe e nemmeno sui giornali), capiamo una volta per tutte quello che l'omino pelato ha capito da tanto tempo. W l'IDV.

Postato da: Ernesto Vidari | 23.02.09 19:11 | Segnala commento inappropriato

Allo stato delle cose il referendum secondo me non serve a un c...o, con la stragrande maggioranza di teleallocchidipendenti che ci ritroviamo complice un presidente della repubblica nababborimbambito e una offensiva mediatica senza precedenti quanto credete ci metteranno a mettere in cattiva luce di pietro e i referendum?e a farli invalidare in qualche modo?questi schifosi sono pronti a tutto anche a vendere le loro madri! se non recuperiamo EUROPA 7 al posto di rete4 non riusciremo mai a rompergli il giocattolo,gente questa e' la verita', se il discorso di DI PIETRO l' avessero sentito gli italiani al posto del tg1 o del tg5 io credo che qualche domanda se la farebbero, o no.

Postato da: andrea maddiotto | 23.02.09 19:05 | Segnala commento inappropriato

Non posso che continuare a seguirla, Di Pietro, e sperare che abbia sempre la forza di andare avanti..
io non posso fare altro che votarla e sensibilizzare le persone a me vicine, e non solo, al fatto che siamo davvero messi male in questo paese..

grazie alla sinistra , grazie alla destra, e grazie al centro...

grazie a tutta quella "classe politica" .. ( meglio chiamarli con il loro nome: farabutti! ) che di politico ha solo la volontà di avere il potere e non lasciarlo mai.

Meglio non dimenticare mai i nomi di questi farabutti... da fini a d'alema passando per tutti i loro "amici".

meno male che c'è lei, Di Pietro ..

a volte penso che sarebbe proprio il caso di riprenderci il paese in qualche modo... on sol quale, ma certamente non cercando il dialogocon chi dialogare non vuole.

Postato da: michele bonante | 23.02.09 19:02 | Segnala commento inappropriato

Quanto postato da Gregorio Fontana è senz'altro vero, ed è altrettanto vero che una organizzazione capillare e radicata nel territorio è un amplificatore di quanto viene discusso e deciso ai vertici dell'Idv, al contempo consente di dar voce alla base elettorale.
Per esperienza diretta consiglio ai vertici dell'Idv di non commettere l'errore, anzi il soppruso, che fanno sempre tutti i partiti, perlomeno quelli tradizionali, e cioè di assumere un assetto verticistico sordo alle istanze locali facendo venir meno la democrazia interna.
L'altro errore che sconsiglio di fare è di far entrare cani e porci per una sola questione di numeri (tessere), anzi aggiungerei controlli severi nei confronti di chi chiede il tesseramento e drastici per gli organi direttivi territoriali. Dimostrare tangibilmente di voler scremare per bene gli organi direttivi è un segnale che va dato in ossequio alle battaglie e posizione assunte fin oggi.

Postato da: Daniele Della Chiesa | 23.02.09 19:00 | Segnala commento inappropriato

La sinistra non è peggio della destra . L'IDV non è meglio di un altro partito . Abbiamo visto le recenti figuracce. Quando un deputato dell'IDV darà il 50 per cento del suo grasso stipendio ad un precario gli farò i complimenti, ma fino ad allora...
Chi non fa parte della Casta faccia un cenno.
I precari, i pensionati, i lavoratori a basso reddito sono incazzatissimi.
Valentino Roiatti

Postato da: Valentino Roiatti | 23.02.09 18:56 | Segnala commento inappropriato

Il ministro della Giustizia spagnolo si è appena dimesso per aver partecipato a una battuta di caccia assieme a un giudice che indaga sul partito d'opposizione.
Ci chiediamo : dov'è la Spagna, in Europa o sulla Luna ?

Postato da: Claudia - Ts | 23.02.09 18:52 | Segnala commento inappropriato

La France ha quindi espulso finora 7000(settemila) rumeni cattivi e l'Italia a tutt'oggi solo 40(quaranta)! i casi sono due...o la douche France...quella della gauche éclairée che tanto ama i nostri terroristi è volgarmente razzista...o noi siamo solo dei coglioni.....

Postato da: marco aurelio | 23.02.09 17:53 |

Parli di quella Francia con la nazionale di calcio "nera" per 3/4??Allora la risposta è la seconda...noi siamo coglioni.:)...Le espulsioni, sono necessarie, ma del resto con questo governo, tante chiacchiere e pochi fatti........

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 23.02.09 18:39 | Segnala commento inappropriato

Guardatevi questa:
http://www.xantology.com/2009/02/19/lei-che-sa-tutto-delle-stragi-prepari-le-divise-per-la-pattuglia/
C'e' qualcuno che ne sa qualcosa?

Postato da: gianfranco borca | 23.02.09 18:34 | Segnala commento inappropriato

NON VOGLIONO INTERCETTAZIONI
MA VOGLIONO INTERCETTARE
SKYPE
INTERNET LI DA PROPRIO FASTIDIO?????????????

Postato da: DANUSKA BELANOVA | 23.02.09 18:30 | Segnala commento inappropriato

fate un copia-incolla di questo intervento, fatene un po' di copie e distribuitele fra amici e parenti, oppure datele sull'autobus o sul treno... ...se non cominciamo a fare regolarmente così, dalla disinformazione non usciremo mai.

Postato da: Marco V. | 23.02.09 18:29 | Segnala commento inappropriato

*
**
***

cosi' antonio cosi' ... eccellente

e domani appena si scoprono giu' altre mazzate ...

martellali antonio !

MARTELLA ! MARTELLA ! MARTELLA !

prepara qualcosa che ne parlino tutti i giornali, e poi giu' sempre piu' pesanti ... MARTELLATE !

antonio sei l'unico appiglio per la nostra repubblica

cosi' cosi' !!!

tvb ....

***
**
*

Postato da: guido guida | 23.02.09 18:29 | Segnala commento inappropriato

Postato da: gregorio fontana | 23.02.09 17:40
SERVE, ANZI URGE, CHE SIA INCREMENTATA L'ORGANIZZAZIONE A LIVELLO REGIONALE E PROVINCIALE DEL PARTITO IDV. CHE SI COSTITUISCANO AD ESEMPIO COMITATI POLITICI ATTUATIVI E VICINI ALLE PROBLEMATICHE DELLA POPOLAZIONE.
NON POSSIAMO CONTINUARE A MENARCELA TRAMITE ED ESCLUSIVAMENTE QUESTO BLOG. CIO' SERVIREBBE A POCO O NIENTE.
CHIEDO AI RESPONSABILI DEL PARTITO DI INIZIARE UNA NUOVA STAGIONE DI AZIONE, EFFICACE E PROFICUA.
CREDERE CHE SI POSSA NEL FUTURO CAMPARE DI RENDITA SULL'ESCLUSIVA O QUASI AZIONE DI ANTONIO DI PIETRO, E' PURA FOLLIA.
DIAMOCI TUTTI UNA MOSSA, INIZIAMO A CREDERE DI ESSERE UN PARTITO.
SPERO E CREDO CHE IL PRESIDENTE PRENDA ATTO DI QUANTO ESPRESSO E CHE ATTIVI NELLE SEDI PIU' CONSONE, TUTTI I SOGGETTI A TUTTI I LIVELLI RAPPRESENTATIVI DI IDV.
-----------------------------
Condivido in pieno questa proposta, che mi sembra stremamente mirata e concreta. SERVONO AZIONI CONCRETE, SERVONO PROPOSTE, SERVONO PROGRAMMI.
Il blog va bene, e' uno sfogo, ma tutto finisce li'.

Postato da: gianfranco borca | 23.02.09 18:28 | Segnala commento inappropriato

L'ASSURDO è CHE VOGLIONO INTERCETTARE IL VOIP,
CIOè INTERNET!...........
FORZA TONINO!
CHE LA LORO FINE è VICINA

Postato da: simone | 23.02.09 18:27 | Segnala commento inappropriato

Caro On. Di Pietro ,
Ho appena ascoltato il suo intervento al senato , sulle
intercettazioni . Che dire ? E` stato veramente
bravissimo ! purtroppo tutta quella gentaglia , che
e` in parlamento solo per fare gli interessi di pochi anziche` quello di tutti i cittadini onesti , faranno orecchie da mercanti e` voteranno , comme gia`successo col Lodo Alfano , questa legge ignobile . In ogni caso queste giuste " Crociate " per difendere la liberta` e la Giustizia , vanno combattute fino in fondo . I Referendum saranno l`ultimo baluardo per difendere lo stato di diritto e la Costituzione .
Quindi non abbassare la guardia e continui la sua
nobile battaglia , sapendo di avere dalla sua parte
tutti i cittadini onesti ( siamo ancora in tanti ! ).
Cordiali Saluti
Domenico

Postato da: Domenico Branchina | 23.02.09 18:25 | Segnala commento inappropriato

Mi associo a quanto detto da Gregorio Fontana.

Ce la stiamo veramente raccontando in casa.
Dove è il partito ?
Non vedo un manifesto.
Non vedo un volantino.
Non vedo un giornale.
Non vedo nulla ! ! !
Solo un blog di pochi troppo pochi.
L'Italia non è in rete ! ! è una illusione !!
Dobbiamo legarci al tgerritorio, formare comitati.
Dobbiamo tornare alla politica fra la gente.
Abbiamo i ponti tagliati dell'iformazione.
Dobbiamo sbatterci!
Caro Di Pietro, cari dirigenti ... siete assenti ! anche se dite cose giuste non avrete riscontro se non vi impegnate a fondare qualcosa di CONCRETO FRA LA GENTE.
PER CUI : COSI' NON VA , NON VA.

Postato da: Osvaldo Gallo | 23.02.09 18:19 | Segnala commento inappropriato

Grazie Antonio.

Sei l'unico che si batte davvero per tutti noi, per chi ancora crede che la democrazia e la giustizia e la costituzione vadano difese da certa gente che le attenta quotidianamente.
Ma voi credete che un presidente della repubblica che promulga una legge di tale portata, che contaminerà la già risicata democrazia presente nel nostro paese, debba continuare a essere il custode della costituzione?

Io no.

La mia speranza è che il presidente si rifiuti, ci sputi sopra a questo pezzo di carta incostituzionale, criminogeno e pericoloso.

Se firma, sarà ricordato come il presidente che ha dato il colpo di grazia alla democrazia in italia e diventerebbe di per sé un presidente incostituzionale.

Mi appello al presidente perché questa buffonata che chiamano legge rischia davvero di farci sprofondare nel più sanguinoso dei far west e ritengo che i tempi per un referendum siano troppo lunghi data la potenziale ondata criminale mafiosa sanguinaria e peggio di tutto impunita che questa legge libererà.

Grazie Antonio.
Grazie Antonio.
Grazie Antonio.

Postato da: Roberto Nico | 23.02.09 18:17 | Segnala commento inappropriato

Caro On.le Di pietro,
Credo che Lei sara' d'accordo che le intercettazzioni non le vuole solo chi ha paura di essere intercettao solo perche' ha qualcosa da nascondere di sporco e per tangenti milionarie ecc....
Lo avevo previsto da tempo che questo era l'ulteriore passo voluto da chi ha portato avanti
il progetto pduista. Presto non potremo piu' dialogare con liberta' su questo blog.
Le allego copia di una libera enciclopedia mediatica sul concetto pduista:
La P2 era "un'organizzazione che mirava a prendere il possesso delle leve del potere in Italia attraverso il «piano di rinascita democratica», un elaborato a mezza via tra un manifesto e uno «studio di fattibilità». Conteneva una sorta di ruolino di marcia per la penetrazione di esponenti della loggia nei settori chiavi dello Stato, indicazioni per l'avvio di opere di selezionato proselitismo e anche un preventivo dei costi per l'acquisizione delle funzioni vitali del potere".[95] Il Piano programmava la dissoluzione dei partiti e la costruzione di due poli organizzati in club territoriali e settoriali; tendeva al monopolio dell'informazione, al controllo della banche, alla Repubblica presidenziale e al controllo della magistratura da parte del potere politico.[96][97][98]

Ricevuta di pagamento della quota di iscrizione di Silvio Berlusconi alla Loggia P2.Secondo il fondatore della P2 Licio Gelli, Berlusconi "ha preso il nostro Piano di rinascita e lo ha copiato quasi tutto.

Agli Italiani non gli frega

Postato da: leo | 23.02.09 18:13 | Segnala commento inappropriato

Sono un lavoratore di una ditta privata, ho due figli, il primo laureato, specializzato, 1 anno di inglese studiato a Londra, fra un lavoretto e l'altro per mantenersi, era considerato un talento, dai prof. dell'università in cui ha studiato, oggi è disoccupato, il secondo disoccupato, mia moglie senza lavoro da sempre, casalinga per costrizione, non per scelta.

Non ce la faccio più, al governo non c'è nessuno che si occupa dei cittadini, la vita è una sola, e viverla con onestà e dignità, è l'unica cosa che ho chiesto.
La dignità l'hanno persa i miei figli, la dignità l'ha già persa mia moglie, presto la perderò anch'io.

Chiedo e mi chiedo, ho sbagliato quando ho impostato la mia vita, nel rispetto degli altri e delle leggi???

Oggi sto iniziando a pensare, che proprio lì è stato il mio errore, aver scelto di vivere onestamente. Prezzo salatissimo, che stiamo pagando in molti.
L' Italia è sempre stata degli italiani disonesti.

ps
siamo anche sfruttati e pagati male, una persona del sindacato mi ha deto che denunciare serve a poco, una causa dura 10 anni, e intanto la mia famiglia come vivrebbe???????
Italia grandissimo paese di m.
Quando sento i politici parlare, mi viene da vomitare.

Postato da: paolo | 23.02.09 18:05 | Segnala commento inappropriato

"Ma a nessuno viene in mente di eliminare il bisturi dalla sala operatoria, solo perché vi è qualche chirurgo matto!"?!...
Certamente!... Tonino!... ma è evidente che... se... invece di "qualche chirurgo matto"... ce ne fossero centinaia... "il bisturi" sarebbe oggetto di maggiori controlli e restrizioni!... o no?!...
E' lapalissiano... perciò... che non c'è una mancanza di logica... ma una partenza da dati completamente diversi!...
Te l'ho già detto in tanti modi come la penso circa le intercettazioni!... ma... per farti meglio capire come oramai sia anche inutile dare tanto spazio a questo tema... te lo ripeto pure io con una similitudine sempre efficace!...
I buoi sono già scappati dalla stalla!... se la chiudi... evitando questa legge... da qui in poi... o si intercetteranno tutte le forme alternative alle comunicazioni più comuni o si svilupperà una criminalità *silenziosa*!... e... questo... con il rischio che... in mancanza di *lavoro*... più di un "qualche chirurgo" si avventi con il "bisturi" non già sulla propria "moglie" (per cui si capisca subito che è impazzito!)... bensì su altre persone perfettamente sane... per nulla imparentate con lui e... invece... preferibilmente... del tutto con lui concorrenti a un posto di *primario*! .-|

Postato da: Chip En Sai | 23.02.09 18:01 | Segnala commento inappropriato

Avete visto con che grinda L'ONOREVOLE A.DIPIETRO,a spiegato a che/o cosa servono le intercettazioni?grande Dipietro sono sempre più orgoglioso di essere un elettore DEL'IDV,avanti tutta non diamogli respiro a questi ladroni del pdl=partito dei ladroni.

W.IDV
W.DIPIETRO

Postato da: arrabbiato onesto | 23.02.09 17:59 | Segnala commento inappropriato

Governo a casa!!! Questi progetti, pur di salvare una o poche persone che noi conosciamo già, permetteranno ai delinquenti di non essere incastagnati! Ora il premier ed i suoi fedelissimi hanno proprio rotto! Ha ragione lei, gentilissimo onorevole, che in Italia esiste un problema Berlusconi e che questo si può risolvere solo mandandolo definitivamente a casa!!!

Postato da: Luigi | 23.02.09 17:59 | Segnala commento inappropriato

Caro Di Pietro, purtroppo è una vergogna.
La maggioranza non vuole far altro che contrabbandare una "pseudo-civiltà del diritto" per evitare la galera.
In essa sono presenti una caterva di pregiudicati i quali, attraverso il loro "capo-clan" vogliono giungere soltanto alla dittatura.

Giuseppe Pantaleo.

Postato da: Giuseppe Pantaleo | 23.02.09 17:58 | Segnala commento inappropriato

E' vero che ogni popolo ha governanti che si merita e agli italiani, che continuano a sostenere questi, dovrebbe capitare di più e di tutto non solo le ronde le non intercettazoni, gli abisi, dovrebbero aumentare anche gli evasori fiscali e a quelli che votano per il caimano e i suoi subalterni a libro paga per dire sempre che il caimano è il salvatore della patria.

Postato da: Pietro Ricotti | 23.02.09 17:55 | Segnala commento inappropriato

Postato da: marco aurelio | 23.02.09 17:53 | Segnala commento inappropriato

Dopo non è detto che si possa tornare indietro .. o andare avanti!! Domandalo a Veltroni o ad altri che erano convinti di poter cambiare le cose ..

Postato da: Blogger (M.B.) Solitario | 23.02.09 17:42
---------

Sicuramente se uno decidesse di stare solo a criticare non avrebbe codesto problema da porsi.

Giusto Marco?

Per questo il pagliaccio ci governa.
Si è addirittura spacciato come imprenditore con le palle.

Pure l'opposizione crede che sia un bravo imprenditore.

Ma cosa vuoi sperare dai politici.

Se non sanno neppure da dove viene il loro stipendio.
Come fano a sapere chii è un bravo imprenditore.

Non ci siamo Marco. e tu lo sai benissimo. Non ci siamo e non rimarrà che la dittatura.

Peccato.
Era fattibile.

L'Italia da somaro poteva diventare un principe.
ma evidentemente non ce lo meritiamo.

L'ho sempre sostenuto che siamo i migliori del mondo.
nessuno avrebbe retto la nostra baracca nelle nostre condizioni di sfruttamento e e di malgestione.

se abbiamo retto è perchè abbiamo prodotto.
le nostre aziende hanno prodotto nel mondo. I nostrilavoratori hanno prodotto.

Piu' producevano e piu' le sanguisughe ingrassavano.
nel nome dello stto sociale (di fatto assistenziale), nel nome dei piu' deboli (politici parapolitici, banchieri amici del quertierino).

Non se ne esce marco.

E questo tu lo sai bene.

Per questo eviti di trovare le soluzioni condivise.

Vuoi il caos e l'utopia.

Perchè nel caos regna l'ignoranza e la prepotenza.

Ci siamo.
tg

Postato da: Tommaso Giunti | 23.02.09 17:52 | Segnala commento inappropriato

Sono vergognosi!
Per fortuna c'è l'IDV, unica speranza e luce in questa italietta piena di lazzaroni!

Postato da: 3my78 | 23.02.09 17:51 | Segnala commento inappropriato

Ogni paese ha i governanti che si merita .
Cari italiani continuate a credere al Vanna Marchi della politica . Pensate in piccolo e farete grandi danni .
Sicuramente in una futura ipotetica telefonata che non si potrà più intercettare si dirà : questi coglxxxx li ho fregati anche questa volta . ah , ah , ah ..... Ciao Licio ...

Postato da: Francesco | 23.02.09 17:47 | Segnala commento inappropriato

@Tommaso Giunti | 23.02.09 17:14
Ma serve la cura. E servono posizioni liberal democratiche.

Servono le aziende, sane, rispettose dei lavoratori. Serve vendere i propri prodotti all'estero.

Come fare ora Marco.

Giusto?
ma v.f.c.

tg
IDV
Valdarno

L'avevo messo in PREMESSA che la SOLUZIONE al PROBLEMA Italia NON è cosa per TUTTE le MENTI .. men che meno per quelle dei CREDENTI(e sono ancora troppi) e IDEOLOGIZZATI(i MILITONTI sui quali mi ometto di commentare). Giustamente ti preoccupi delle aziende, dei lavoratori e dell'export(economia reale)ma MAI un accenno a COSA significhi tutto ciò in termini di CONSENSO(e quindi di INTROITI)per la politica in Italia. Mi sà che devi applicarti ancora un pò Tommasino per divenire un VERO politico .. ti manca SEMPRE quel qualcosa che ti permetterebbe di fare un SALTO di QUALITA' utile a chi si propone di GOVERNARE una situazione economica e POLITICA di un paese! Sei davvero PRONTO per quella SEDIA Tommasino? Sei SICURO di ciò che CHIEDI? Ricordati che è più PERICOLOSO ciò che si CHIEDE di ciò che si VORREBBE!! Perchè ciò che si CHIEDE si potrebbe anche OTTENERE .. pensaci bene Tommasino a ciò che CHIEDI!!
Dopo non è detto che si possa tornare indietro .. o andare avanti!! Domandalo a Veltroni o ad altri che erano convinti di poter cambiare le cose ..

Postato da: Blogger (M.B.) Solitario | 23.02.09 17:42 | Segnala commento inappropriato

SERVE, ANZI URGE, CHE SIA INCREMENTATA L'ORGANIZZAZIONE A LIVELLO REGIONALE E PROVINCIALE DEL PARTITO IDV. CHE SI COSTITUISCANO AD ESEMPIO COMITATI POLITICI ATTUATIVI E VICINI ALLE PROBLEMATICHE DELLA POPOLAZIONE.
NON POSSIAMO CONTINUARE A MENARCELA TRAMITE ED ESCLUSIVAMENTE QUESTO BLOG. CIO' SERVIREBBE A POCO O NIENTE.
CHIEDO AI RESPONSABILI DEL PARTITO DI INIZIARE UNA NUOVA STAGIONE DI AZIONE, EFFICACE E PROFICUA.
CREDERE CHE SI POSSA NEL FUTURO CAMPARE DI RENDITA SULL'ESCLUSIVA O QUASI AZIONE DI ANTONIO DI PIETRO, E' PURA FOLLIA.
DIAMOCI TUTTI UNA MOSSA, INIZIAMO A CREDERE DI ESSERE UN PARTITO.
SPERO E CREDO CHE IL PRESIDENTE PRENDA ATTO DI QUANTO ESPRESSO E CHE ATTIVI NELLE SEDI PIU' CONSONE, TUTTI I SOGGETTI A TUTTI I LIVELLI RAPPRESENTATIVI DI IDV.

Postato da: gregorio fontana | 23.02.09 17:40 | Segnala commento inappropriato

non c'è limite al peggio.
Stanotte, a notte fonda, sottolineo fonda, sulla rai, parlavano del federalismo fiscale, che per certi versi può essere una risorsa per fare muovere le chiappe ai dirigenti fannulloni, ma.....poi ho rivisto l'intervento di Report sugli investimenti che molte amministrazioni hanno fatto, per riassumerla con un esempio su tutti:- se va bene, quell'amministrazione avrà guadagnato tra x anni 60 miliardi, se va male dovrà versare 1000 miliardi.- Ma se tutto va male... a quei Comuni che hanno fatto quegli investimenti stolti lì, cosa succederà con il federalismo fiscale, per colpa di teste di c...di alcuni amministratori ai cittadini di quelle zone che succederà?
A me sembra di essere in un paese alla rovescia, si parla con i piedi e si cammina con la testa, chi è ignorante e truffatore è a governarci e chi è responsabile e competente è a lavorare di frullana. Si deride l'onesto e si loda il ladro. Lo avete visto Ricucci osannato e lodato, in internet?
Mi chiedo che interesse ci sia perché tutto il paese vada allo sfascio, è solo incompetenza e guardare al proprio orticello o esiste un disegno ben più ampio.
Un ci sarà mia Bin Laden che vor fa diventà l'occidente benestante Italia un porcilaio!!!

Postato da: claudia pignatelli | 23.02.09 17:37 | Segnala commento inappropriato

bene.
anzi male.
quindi, visto che il parlamento fà quello che vuole il capo.....
io sono già pronto per il referendum.

roberto

PS bell'intervento, si vedeva che era di cuore e di pancia.

Postato da: robertoguidetti | 23.02.09 17:37 | Segnala commento inappropriato

Avviso a tutti gli abitanti dell' isola dell'IDV:
Causa affondamento della chiatta PD è stata avvistata una chiazza maleodorante, le dimensioni verranno date nel prossimo intervento, che si avvicina alle nostre coste. Ne da la notizia il servizio maree della Reggia Marina che specifica che questa chiazza, ancora la sostanza non è nota, potrebbe infettare e imbrattare milioni di Km della nostra magnifica costa." Urgono interventi mirati per far fronte a questa sciagura" aggiunge il responsabile Salvacosta, che per primo e stato investito da questa marea, nell' isola Acciuga.

Postato da: Marco M. | 23.02.09 17:33 | Segnala commento inappropriato

A cosa serve?
Tante volte mi son domandato: a cosa serve?
A cosa servono, dott. Di Pietro, le lunghe "arringhe" (perchè ormai di arringhe difensive all'umana libertà si parla) che enuncia in aula?
Credo in lei ormai da più di due legislature, sebbene io non creda nell aprotesta di piazza, e la vedo come unico e, purtroppo, solo, baluardo della giustiza, uno Zorro in mezzo alle guardie del re.
Ma sono troppe, e sono la legge: quali sistemi può adottare un cittadino, per far valere il proprio diritto di vivere in un paese onesto?

La tristezza mi pervade ogni giorno di più, ed ogni giorno la mia impotenza si abbatte su di me imponente come un albero secolare che sta crollando.
Mi aiuti: quali sono i puntelli giusti che , io , piccolo, giovane trentenne, cittadino italiano che tenta di essere onesto, posso utilizzare per far star su questa sequiia chiamata italia, che inesorabilmente crolla?

grazie per lo spazio.
Cristiano

Postato da: Cristiano Rigon | 23.02.09 17:30 | Segnala commento inappropriato

Leggo dall'intervento di Di Pietro:

"Nemmeno in uno Stato di polizia questo è possibile: di nascosto dall'opinione pubblica si può arrestare chi si vuole e nessuno deve sapere, né perché e né chi."

Benito Mussolini, Adolf Hitler, Pinochet e qualche altro della loro risma si complimenterebbe con alfano e berlusconi per questa norma fatale per lo stato di diritto, la democrazia, la libertà, l'incolumità personale.

Dopo le ronde avremo gli squadroni della morte?

SONO FURIOSO E SPERO QUALCUNO METTA UN BASTONE FRA LE RUOTE DI QUESTO PROVVEDIMENTO LIBERTICIDA!!!

Postato da: gennaro esposito | 23.02.09 17:24 | Segnala commento inappropriato

Bravo!Continui sempre cosi' on.DI PIETRO(lei si' che ne è degno di tale titolo).
Non dia tregua a questo governo dalle azioni scellerate.Gli stia sempre col fiato sul collo.Se passerà la legge sulle intercettazioni,andremo tutti al referendum.Mi auguro che coloro che vorranno astenersi,facciamo un bel l'esame di coscienza,prima di firmare questa cambiale in bianco a mister B. & company,che si fa le leggi ad hoc ,ad personam,ad minchiam,ecc...per tutelare sempre e solo i suoi interessi!

Postato da: VINCENT C. | 23.02.09 17:20 | Segnala commento inappropriato

Caro Di Pietro la questione appare ancor peggiore: non solo qui si scrivono disegni di legge che nascono assurdi, contraddittori e truffaldini, ma se si seguita ad attribuire incarichi e nomine a chi del diritto e della legge non sa nulla perchè fino a ieri ha fatto il controllore di volo avremo sempre progetti normativi così squallidi, erronei e bestiali

Postato da: simona convenga | 23.02.09 17:18 | Segnala commento inappropriato

Ciascun deputato(da quando è candidato)DICHIARA a quale ordine/clan/massoneria/confessione appartiene, da DOVE proviene, qual'è il programma che si appresta a realizzare.
Fornisce le info relative al suo stato economico-patrimoniale PRIMA, DOPO e DURANTE la carriera POLITICA(inclusi gli incarichi).
I CITTADINI votano le LEGGI proposte dai POLITICI attraverso referendum presentati a livello NAZIONALE, REGIONALE e COMUNALE

Postato da: Blogger (M.B.) Solitario | 23.02.09 16:55 |
--------

Come volevasi dimostrare.

Non serve la teoria post disastro Marco.

serve la cura ora.
serve una cura e proposta di governo . Lo volete capire accidenta alla put..cia della miseria.
Lo volete capire o no che servbe una proposta di governo serio.

Non si puo' tentennare e parlare in eterno di Dico, Pacs, Eluana , cristo la mad..a e pinco pallino.

Le aziende chiudono caz..o
Sono 4 anni che mi sgolo in IDV.
In IDV ci sono voluti 4 anni per capire cosa stava succedendo.

la finite di fare i filosofi.

La situazione è recuiperabile.
le cose che dici e che denunci sono vere

Ma serve la cura. E servono posizioni liberal democratiche.

Servono le aziende, sane, rispettose dei lavoratori. Serve vendere i propri prodotti all'estero.

Come fare ora Marco.

E scusatemi per lo sfogo.
ma siamo veramente un popolo di cogli..i
per questo votammo Prodi.

ce lo aveva detto.

Abbiamo preso a pedate nel cul.o il migliore.
Noi.
Quelli illuminarti.
Non si parla piu' di Dico.

Giusto?
ma v.f.c.

tg
IDV
Valdarno

Postato da: Tommaso Giunti | 23.02.09 17:14 | Segnala commento inappropriato

grazie dr. dipietro,
lei e il suo partito rappresentate l'unica speranza. che tristezza vedere amici, parenti e tante persone per bene rubateci dal berlusconismo

Postato da: romolo raimondi | 23.02.09 17:13 | Segnala commento inappropriato

AEBEMUS LEGIS AB CORRUTTORUM!

Italy - (ANSIA) - Questo sarebbe il testo dell'ultima intercettazione prima
dell'entrata in vigore della legge proibizionista sulle intercettazioni.
Sarebbe frutto di intercettazioni ambientali nella stanza del direttore di
un noto giornale di via Solferino.

"Caro direttore non possiamo permetterci di far sapere al Paese che il loro
presidente del consiglio è un corruttore che sta approvando una legge
contro le intercettazioni ai corruttori.
Per il giornale e libero non c'è bisogno che parli neppure. Non sono come quel comunista di Mentana!
Dunque acqua in bocca e cari saluti da Mr. B., don totò, don pippo e don bernardo. Baciamo le mani!"

"Baciamo le mani a vossia, don Fedele Fede!"

Con la nuova normativa "ab corruttorum" se questa intercettazione (ormai in atti pubblici) fosse riportata dopo la sua entrata in vigore comporterebbe una imponente multa e una pena detentiva per il giornalista che la citasse anche solo per distrazione. Amen

Postato da: gennaro esposito | 23.02.09 17:13 | Segnala commento inappropriato

il problema maggiore a mio avviso è la mancanza di informazione che crea un mondo di allocchi, di stupidi, di analfabeti che fanno comodo a chi governa. Ho letto pochi giorni fa un articolo della BBC sul fatto di quanto gli italiani accettino senza batter ciglio questa assurdità di questo presidente del consiglio che in altri Paesi sarebbe in galera....ci hanno giustamente dato dei fessi. Come intervenire nell'informazione? è possibile ...c'è qualche modo in cui possiamo "far entrare" ALTRI giornalisti nel giro??? magari anche esteri ma che possano fare dei servizi in Italia, Antonio c'è qualche legge europea che possa aiutarci in questo ambito dell'informazione???

Postato da: Cosetta Scipioni | 23.02.09 17:11 | Segnala commento inappropriato

La parola d'ordine:
diffondere la verità.
Molta gente che io definisco "mediasetdipendenti ora anche raisetdipendenti" credono a tutto ciò che i canali di informazione di massa gli propinano
E comunque, non una ma cento, mille piazze e poi si si vada alla raccolta delle firme ed ai referendum.

Postato da: veronica | 23.02.09 17:10 | Segnala commento inappropriato

Nessun segretario di partito,si chiami Franceschini,Veltroni o Rosy Bindi o Anna Finocchiaro può cambiare in meglio il PD finchè il reset non avviene.E' come se io volessi abbellire la mia casa lasciando immondizia in ogni angolo.
Reset ovunque e in ogni partito o saremo tutti resettati da farci male.
Chiaro o ci sono ancora dubbi?
La pacchia dei criminali è una tragedia per gli altri che criminali non sono.

Postato da: carlo di carlo | 23.02.09 17:09 | Segnala commento inappropriato

Un intervento completo, intensissimo, moralmente altissimo, di rara, raffinata consapevolezza ed efficacia.

Postato da: eugenio bondua' | 23.02.09 17:03 | Segnala commento inappropriato

@Tommaso Giunti | 23.02.09 16:06
La cura Marco e le sue modalità di messa in atto.
La cura. Tu che sei illuminato ci devi illuminare anche noi poveri credenti.

oggi sei proprio curioso, proverò a farmi capire meglio(anche se nel TUO caso ne dubito molto di riuscire nell'impresa).
L'Italia è storicamente COME la Svizzera, sebbene NON riesca ad ammetterlo a sè stessa e peggio NON riesca a DIVENIRLO per gli IMPEDIMENTI dovuti alla forte presenza di criminalità organizzata(ad ogni livello)e del Vaticano(pure).
In Italia abbiamo P(2)D e PDL, UDC e Lega laddove queste componenti sono chiamate con il VERO NOME(e NON i nicknames che gli hanno dato i POLITICI e la STAMPA):componente socialdemocratica(verdi ecologisti, socialisti, comunisti e cattocomunisti), componente progressista liberale(quella VERA, NON i liberali per gli altri e monopolisti per LORO come accade in Italia)e la componente conservatrice ad imprinting religiosa nazionalista e xenofoba(l'UDC, sebbene composta in maggioranza da cattolici, NON sono fedeli ai dettami del Vaticano ma alla Costituzione).
Ciascun deputato(da quando è candidato)DICHIARA a quale ordine/clan/massoneria/confessione appartiene, da DOVE proviene, qual'è il programma che si appresta a realizzare.
Fornisce le info relative al suo stato economico-patrimoniale PRIMA, DOPO e DURANTE la carriera POLITICA(inclusi gli incarichi).
I CITTADINI votano le LEGGI proposte dai POLITICI attraverso referendum presentati a livello NAZIONALE, REGIONALE e COMUNALE

Postato da: Blogger (M.B.) Solitario | 23.02.09 16:55 | Segnala commento inappropriato

La paura,anzi il terrore che si sappia quello che sono e quello che succede li terrorizza. La paura è una cattiva maestra dei goverrnanti soprattutto se hanno il sottobosco di criminali che tutti noi sappiamo grazie ad ADP e all'IDV,a Marco Travaglio,Peter Gomez e Beppe Grillo con i suoi grillini,La verità fa tanto male a chi sa bene di non avere le carte in regola ora e sempre nel presente,nel passato e nel futuro.Pensano di salvarsi dallo tsunami politico ed economico bloccando ogni forma d'informazione ed indagine.
Contenti loro........

Postato da: carlo di carlo | 23.02.09 16:53 | Segnala commento inappropriato

Non resta che il Referendum

Postato da: aldo solimena | 23.02.09 16:53 | Segnala commento inappropriato

ma davveo non possiamo farci niente e non c'è' nessuno del PDL CON UN MINIMO DI SENSO DI RESPONSABILITà?
IL CSM? IL PRESIDENTE? TUTTI8 I MAGISTRATI UNITI?
DAVVERO NON SI PUò FARE NIENTE?

Postato da: maria vittoria morokovski | 23.02.09 16:50 | Segnala commento inappropriato

Avanzo una proposta per scuotere la palude degli indecisi, di gran lunga il
più forte partito in Italia. Votassero, trasformerebbero l'Italia nel giro
di una sola elezione. Ecco la proposta che rivolgo a tutti i lettori onesti
di questo blog: spedire a quell'amico, conoscente o parente disgustato dalla politica, e
se sono più d'uno meglio ancora, un mail oncepito più o meno così.
"Ciao bella, o Carissimo, o Gentile xy, una volta ti sei espresso in modo
da farmi capire che preferivi non votare, e ti capisco, l'ho fatto anch'io.
Ma ora c'é un partito che, unico in Italia, ha nello statuto la regola di rifiutare o estromettere i condannati, anche solo per reati di tipo
economico, e di sospendere l'iscritto che finisca sotto processo, il quale iscritto potrà reintegrare partito ed eventiuale carica solo in seguito ad un'assoluzione con formula piena (neanche la prescrizione basterebbe!). Si tratta dell'IDV di Antonio Di Pietro, cioé di un giudice, il che, l'ammetterai, rappresenta una garanzia. Grazie al''IdV, o piuttosto grazie ai suoi principi obiettivi di onestà, son diventato un elettore entusiasta. Coraggio, andiamo a votare. C'é da sperare di cambiare l'Italia da corrotta in onesta in una sola elezione. Ci guadagneremo molto di più che giocare agli assenti. Se vuoi selezionerò per te qualcuna delle più significative lettere che Di Pietro scrive sul suo blog, e che m'hanno convinto. Saluti cordiali, o cari etc..""

Postato da: giovanni Locchi | 23.02.09 16:49 | Segnala commento inappropriato

il PD non si rende conto che con questa nomina affonderà ancora di piu , perche tutti sanno e sappiamo che Franceschini e' Veltroni 2... l'altro giorno hanno perso una grande occasione che era quella di andare alle primarie.. e riformare del tutto questo cavolo di partito , che di opposizione non ha nulla, un partito che ha portato solo e soltanto consensi al PDL, un partito che ha aumentato l'astensionismo ,un partito che tutto fa , ma meno che il proprio dovere ,, che dovrebbe essere quello di opporsi a questa dittatura dolce che la maggioranza sta facendo avanzare giorno dopo giorno..un partito che se continuerà con questa classe dirigente , finirà come e' iniziato.. !

e purtroppo ad avere carta franca sarò solo e sempre lui ,S. Berlusconi., perche purtroppo L'IDV da solo non può andare da nessuna parte..spero che qualcuno se ne renda davvero conto ! e mi riferisco a quei poki ma dignitosi politici che appartengono al PD..se non si svegliano ora poi sarà troppo tardi !

PER ADESSO PERO, DOBBIAMO CERCARE DI AIUTARE TONINO NEL FAR SVEGLIARE QUESTE ANIME DORMIENTI , CHE NON CREDONO PIÙ IN QUESTO PAESE..E NON VANNO PIU A VOTARE, ma che poi alla fine fanno sempre la differenza alle elezioni

perche più l'astensionismo aumenta e più Berlusconi vince e questo e' un dato di fatto e allora:

COMBATTIAMO L'ASTENSIONISMO, INFORMIAMO LA GENTE ! DIVULGARE E INFORMARE !

solo cosi L'IDV potrà iniziare a contare qualcosa in questo pseudo-parlamento .

Postato da: geco80 | 23.02.09 16:48 | Segnala commento inappropriato

Sono convinto che la strada scelta da IDV sia quella doverosa nei confronti di questo Paese. Purtroppo molti paesani non si rendono conto di quello che sta succedendo. Sarà inevitabile un peggioramento delle situazione dal punto di vista giudiziario ed allora Arcore & C. raccoglieranno quello che hanno seminato. Gli spot non avranno più effetto e verranno travolti dalla loro instabile impalcatura di facciata. Gli elettori, sopratutto le persone oneste di ex AN e Lega, che negli ultimi anni in buona fede sono caduti nella trappola mediatica avranno la loro giusta reazione.
Intanto la criminalità organizzata e non ringrazia!!!

p.s. X Franceschini: hai cominciato bene... fuori le p..le e avanti così!!!

Postato da: Adriano P. | 23.02.09 16:46 | Segnala commento inappropriato

QUELLO CHE E' PIU' STRANO CHE L'OPPOSIZIONE (P.D.) SIA LATITANTE:STANNO PENSANDO A VOTARE IL NUOVO SEGRETARIO,STANNO PENSANDO AD ELIMINARE DAL PARTITO CHI NON LA PENSA COME ALCUNI...STANNO PENSANDO A COSTRUIRE LE MOSCHEE,STANNO PENSANDO AI ROOM,STANNO PENSANDO DI COALIZZARSI CON L'U.D.C. ELIMINANDO L'I.D.V. SONO DIVENTATI TUTTI INTELLETTUALI E LA GENTE COMUNE NON SA PIU' A CHI RIVOLGERSI PER RISOLVERE I PROBLEMI SERI PER LA SOPRAVVIVENZA.
Immagino il presidente Berlusconi quante risate si sta facendo.CHE BRUTTA ITALIA SENZA OPPOSIZIONE.

Postato da: samuel | 23.02.09 16:40 | Segnala commento inappropriato

Il problema non è credere nell'IDV. Si potrebbe anche fare a meno dell'IDV se una certa cultura fosse più diffusa.
Il problema è che troppo poche persone comprendono che la legalità è alla base di una serena convivenza e di un mondo più piacevole da vivere. Senza la legalità vige l'anarchia e la legge del più prepotente.

Postato da: silvio varchetta | 23.02.09 16:38 | Segnala commento inappropriato

MOLTO PEGGIO
L'indulto ha fatto uscire persone che perlomeno in galera c'erano già e la fedina canta. Questa legge non aiuterà a mandare in galera chi se la merita e ne preserverà perfino l'integrità morale. Questa legge è un dover d'ubbidienza nel confronto dell'illegalità per chi è onesto e un incitazione a delinquere per chi onesto non lo è mai stato, o peggio....si è stufato di esserlo. Importeremo la peggiore illegalità dell'Unione Europea. Come se già la nostra non bastasse e questo solo per salvare i culi dei complici dei nostri politici. Siamo al suicidio, se ancora eravamo vivi.

Postato da: RANIERI MATTEUCCI | 23.02.09 16:36 | Segnala commento inappropriato

Il Leader del Partito Democratico è : ANTONIO DI PIETRO!

Postato da: mauro lancioni | 23.02.09 16:34 | Segnala commento inappropriato

Io non temo le intercettazioni.
"Male non fare , paura non avere"
Chi si oppone ha qualcosa da nascondere.
O NO ?
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci.

Postato da: alfredo pierucci | 23.02.09 16:33 | Segnala commento inappropriato

che ci azzecca?? e cosa ci azzecca..
Intercettazione telefonica Saccà-Berlusconi
http://www.youtube.com/watch?v=_zWFKDPX6l4

un premier indecente corrotto corruttore che santifica i mafiosi oltre ad non avere nessuna credibilità è pericoloso inutile illudersi fino a che questa indecenza esiste non c'è nessuna possibilità di cambiamento di avere un paese normale

Postato da: graziano - | 23.02.09 16:33 | Segnala commento inappropriato

siamo solo noi l'unica opposizione, e franceschini se ne sta accorgendo, per questo ha fatto la voce grossa, ha paura che l'idv li soffi tutti gli elettori

Postato da: salvatore | 23.02.09 16:30 | Segnala commento inappropriato

On Di Pietro,

la situazione è AGGHIACCIANTE e gli italiani non se ne rendono conto.

Per favore vada dal Presidente della Repubblica e gli chieda di intervenire per manifesta incostituzionalità delle leggi che questa Gang mafiosa stà propinando al Paese, solo per difendere il Boss dei Boss..

Ripeto la situazzione è AGGHIACCIANTE
ma gli italiani non se ne rendono conto.

IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DEVE INTERVENIRE.

Scriverò subito un email al Presidente della Repubblica
per sollecitarlo ad intervenire per difendefe la libertà e la sicurezza del popolo italiano, di cui lui è garante e difensore.

Saluti,

Gianluca Visca

Postato da: gianluca visca | 23.02.09 16:24 | Segnala commento inappropriato

Speriamo che sempre più gente creda nell idv...

Postato da: Lorenzo Giustozzi | 23.02.09 16:23 | Segnala commento inappropriato

"Egli potrà scegliere il suo giudice e si sceglierà sempre e solo il giudice che gli darà ragione."?!...
Ma se c'è la possibilità che un giudice gli dia ragione e un altro torto... parché... Tonino... dovrebbe affidarsi al caso e non sceglierselo proprio da sé?!...
Tu... quando stai male... vai da un medico qualunque?! .-)

Postato da: Chip En Sai | 23.02.09 16:19 | Segnala commento inappropriato

Questa legge sortirà lo stesso devastante effetto che ebbe la legge sull'indulto, votata durante il governo Prodi, e alla quale l'Italia dei Valori si oppose con fermezza. Al peggio non c'è mai fine, ma questa volta abbiamo varcato un confine inesplorato.
----

Hkumm

Ho qualcosa in gola.
Meno male che ho perso la vecchia SIM.

Avanti Presidente.
Lasciamo perdere il passato (che è meglio) e guardiamo avanti.

Le condizioni ci sono per guardare avanti con fiducia e rispetto.

Ora come non mai dobbiamo rafforzarci.
Serve lungimiranza, coesione e palle.

Credo non manchi niente.

Un Saluto.
tg
RESP.
IDV
valdarno Fiorentino

Postato da: Tommaso Giunti | 23.02.09 16:17 | Segnala commento inappropriato

Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.

Non sono consentiti:

messaggi inviati privi di indirizzo email valido
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento

Nome e Cognome *:

Indirizzo email valido *:

I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati

Il tuo sito web :

Ricorda le tue informazioni

Commenti:

caratteri disponibili

* Campi obbligatori

Informativa art. 13 D.lgs. 196/2003 Desideriamo informarla che il D.lgs. n. 196/2003 prevede la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali.
Secondo la normativa indicata, tale trattamento sarà improntato ai principi di correttezza, liceità e trasparenza e di tutela della Sua riservatezza e dei Suoi diritti. Ai sensi dell'art. 13 del D.lgs. n.196/2003, Le forniamo, quindi, le seguenti informazioni:

I dati da Lei forniti verranno trattati esclusivamente per finalità concernenti l'attività informativa del blog

Il conferimento dei dati è facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza.

I dati da Lei forniti non saranno oggetto di diffusione.