12 Marzo 2009
Intercettazioni: silenzio tombale

Foto di Sara Petagna
Pubblico il video ed il resoconto stenografico del mio intervento alla Camera dei Deputati di ieri, mercoledi 11 marzo, dove ho illustrato la pregiudiziale di costituzionalità dell'Italia dei Valori al ddl sulle intercettazioni.
Testo dell'intervento:
"Signor Presidente, le intercettazioni telefoniche, come noto, sono uno strumento per cercare la prova dei reati. In realtà, in questo provvedimento vi sono disposizioni che non hanno nulla a che vedere con le intercettazioni e che sono state introdotte, evidentemente, per fini diversi da quelli delle intercettazioni.
Ebbene, nell'insieme delle disposizioni che sono state presentate, noi dell'Italia dei Valori abbiamo evidenziato ben dodici questioni di legittimità costituzionale. Non so se in dieci minuti avrò il tempo di illustrarle tutte e dodici, ma ovviamente ci riportiamo al testo scritto anche perché, di fronte al silenzio - oserei dire al menefreghismo - di una parte di questo Parlamento, ci penserà la Corte costituzionale, appena sarà interessata dalle singole procure e dai singoli tribunali, a ripristinare un minimo di legalità costituzionale rispetto a questo disegno di legge pluri-incostituzionale che stiamo - che state - varando.
Allora dovete sapere che, proprio perché è così incostituzionale, questa legge finirà ancora di più per bloccare il lavoro della polizia e della magistratura per combattere la criminalità perché molti processi, soprattutto i più gravi e i più delicati, si bloccheranno nelle aule giudiziarie per aspettare che la Corte costituzionale si pronunci su una miriade di questioni di incostituzionalità che si ritrovano.
La prima delle quali non riguarda le intercettazioni, ma è gravissima ed è contenuta nell'articolo 1, comma 2, del disegno di legge n. 1415-A, nella parte in cui prevede che il magistrato, se risulta iscritto nel registro degli indagati, deve essere sostituito.
È una norma assurda che viola il principio generale del giudice naturale, viola il principio generale per cui nessun giudice può essere rimosso nella trattazione del processo (articolo 25 della Costituzione), viola l'articolo 107 della Costituzione nella parte in cui prevede che i magistrati, pubblici ministeri compresi, siano inamovibili, viola l'articolo 112 della Costituzione nella parte in cui prevede che il pubblico ministero ha l'obbligo di esercitare l'azione penale, non potendo esserne distratto da altri soggetti, viola l'articolo 27 della Costituzione che fa discendere conseguenze dalla iscrizione (come atto dovuto) nel registro degli indagati anche dei tempi per indagare, viola l'articolo 111 della Costituzione.
Ma detto ancor più semplicemente, l'articolo che prevede che basta denunciare un magistrato perché il magistrato non debba più svolgere l'indagine garantisce l'impunità a qualsiasi imputato il quale, ogni volta che vede che un magistrato indaga su di lui, basta che lo denunci anche se dice una stupidaggine atroce e, siccome deve essere iscritto nel registro notizie di reato il nome del magistrato, questo fascicolo deve passare ad altro magistrato di altro tribunale e così via fino a quando arriva la prescrizione, fino a quando arriva l'impunità o fino a quando arriva un magistrato che si riesce a comprare.
Questa è un'assurdità che non ha alcuno spazio in uno Stato di diritto: oltre che incostituzionale è immorale, come è immorale il fatto che non ne volete prendere conoscenza e cognizione (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori)! Allora che resti agli atti che la Corte costituzionale farà giustizia di tutto questo, ma intanto voi per un certo periodo di tempo avrete bloccato una serie di processi contro gravi fatti di criminalità.
Riteniamo poi incostituzionale anche l'articolo 1, comma 2, lettera b), e l'articolo 3, comma 1, nella parte in cui prevede il «buio tombale» rispetto alla possibilità di far sapere all'opinione pubblica e ai cittadini che cosa sta succedendo, di quali fatti è accusato qualcuno, specie se è un pubblico ufficiale, un politico, una persona che usa poteri pubblici, denaro pubblico, istituzioni pubbliche.
È irragionevole che, rispetto a tutto questo, non si debba far sapere più nulla. Ho saputo che adesso il Governo vuole modificare il testo prevedendo che, invece, i giornalisti possono pubblicare gli atti per riassunto. È un'assurdità e un'ipocrisia atroce: chi ha detto che la pubblicazione per riassunto è meno invasiva della pubblicazione per intero e chi ha detto che, pubblicando per riassunto, si capisce meglio ciò che è accaduto veramente? L'unico modo per sapere esattamente come stanno i fatti è lasciare al giornalista la responsabilità di scrivere esattamente una riga o dieci righe per raccontare il fatto, assumendosene la responsabilità, ma non obbligare al riassunto. Il riassunto di settecento pagine deve essere settanta pagine, sette righe o settecento? Dipende da che cosa vi è scritto; dipende da che cosa si deve dire. Può darsi che il riassunto debba essere ancora più lungo del testo integrale perché lo devo spiegare ancora meglio. Pertanto, è un nonsenso! Io non faccio il giornalista, ma una proposta del genere farebbe ridere o piangere qualsiasi giornalista.
Così come riteniamo non solo del tutto irragionevole ma tale da violare l'articolo 21 della Costituzione, vale a dire il diritto a informare, a informarsi e ad essere informato, la previsione di questa norma che vuole evitare di far conoscere ai cittadini ciò che accade. Ecco perché noi riteniamo che sulle questioni di legittimità costituzionale in esame debba almeno valere il detto secondo il quale «noi ve lo avevamo detto, ve lo avevamo detto»! Infatti la Corte Costituzionale, la Corte di giustizia delle Comunità europee faranno giustizia di questo altro scempio della legalità e della corretta informazione.
Ed ancora, che cosa dire di un'altra questione di legittimità costituzionale che riteniamo davvero assurda così per come voi volete formulare la disposizione? Per poter intercettare sono necessari i gravi indizi di colpevolezza, ma se l'intercettazione è uno strumento per cercare la prova dei reati, voi volete che la prova ci sia già! È irragionevole e, quindi, viola anche l'articolo 3 della Costituzione l'idea che intanto si può intercettare in quanto vi sia una prova di colpevolezza; infatti, a quel punto, non ve ne sarà più bisogno, anzi non si dovrebbe neanche più disporre l'intercettazione, dal momento che quest'ultima è proprio finalizzata a trovare una prova che in quel caso è già stata trovata. Lo so, lo so: avete detto che ci avete ripensato e che adesso vorreste indicare una modifica, prevedendo non più «gravi indizi di colpevolezza» ma «evidenti indizi di colpevolezza». Anche questa è ipocrisia e anche questo, se permettete, è indice di ignoranza perché - lasciatemelo dire - non capisco l'italiano, non so parlare l'italiano (Applausi dei deputati del gruppo Lega Nord Padania)... ma sono andato a leggere il dizionario Devoto-Oli e il De Mauro e vi leggo che cosa dicono il De Mauro e il Devoto-Oli su questi due termini: «grave» secondo questi dizionari significa preoccupante, serio, mentre «evidente» vuol dire che non ha bisogno di dimostrazione, certo, indubbio. Questo ci insegna chi conosce la lingua italiana.
Dunque, voi volete dire che non prevedete più i gravi indizi di colpevolezza, ma gli evidenti indizi di colpevolezza; cioè non vi basta neanche qualcosa per cui c'è una grave prova in corso, ma deve essere proprio evidente, proprio sicuro, deve essere una prova che non ha bisogno di dimostrazione, che è certa, indubbia! Soltanto in questo caso si possono disporre le intercettazioni e volete farci passare questa modifica come migliorativa per venire incontro alle osservazioni che vi abbiamo fatto in ordine ai gravi indizi di colpevolezza? Parlando di evidenti indizi di colpevolezza - ve le lo dice persino uno che non capisce l'italiano - state dicendo una «minchiata» italiana!
Stabilito questo e andando oltre, riteniamo che vi siano altre gravi questioni di costituzionalità ancora presenti in questa norma. Riteniamo che affermare che debba essere irrogata una sospensione per tre mesi nei confronti del giornalista che pubblichi qualcosa che si ritiene non avrebbe dovuto pubblicare, prima ancora di accertare se è vero o non è vero che ha sbagliato, viola il principio della non colpevolezza fino a prova contraria.
L'altra questione che vogliamo farvi presente è anche questa idea che le intercettazioni tra presenti possano avvenire solo quando si sta commettendo il reato. Ma che è ragionevolezza è questa?
Che senso ha dovere intercettare soltanto quando si sa che lì si sta commettendo il reato tra presenti e non anche quando si sta spartendo il bottino o quando si sta organizzando la rapina? Questa è un'altra questione irragionevole.
Insieme a tali questioni, vi sono altre sette questioni di costituzionalità che abbiamo messo per iscritto, che i tempi ristretti che ci avete dato ci impediscono di poter sviluppare, ma che svilupperemo durante la fase di merito, richiamando anche la questione costituzionale, sin d'ora ribadendo che, varando il provvedimento in esame, state facendo un abuso di funzione (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori)."
Commenti (164) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)









Commenti
Solo leggendo questo intervento di Di Pietro sono venuto a conoscenza di un'altra leggina nella legge: quella che permette di togliere un'indagine a un magistrato indagato. Ora capisco come vogliono far assolvere Berlusconi dopo che saranno decorsi i tempi in cui non è processabile per il lodo Alfano. Mi riferisco all'accusa a lui rivolta nel processo di corruzione di Mills. Allora sarà facile, chiunque potrà accusare il magistrato che indaga nel processo Mills, e così togliergli l'indagine, per poi passarla a un altro, e un altro ancora fino alla decorrenza dei termini, come Di Pietro stesso spiega. Oltre a tutti gli escamotage per evitare di essere scoperto in una delle sue telefonate, mi riferisco sempre a Berlusconi. Solo che stavolta, per proteggere se stesso e non andare a finire in galera, sta facendo un favore a tutti i delinquenti, ladri, pedofili, truffatori della pubblica amministrazione e delle società finanziarie, chi senza scrupolo distrugge l'ambiente, chi organizza rapine, chi si mette in contatto con un mafioso ma non è lui stesso mafioso, chi ordina di licenziare un giornalista RAI perché scomodo, o dà ordini di commettere illegalità a danno della comunità, le cliniche dove fanno operazioni solo per prendere i soldi su pazienti che non devono essere operati... E nessuno deve saper niente. Vogliono imbavagliare la polizia, i magistrati, chi indaga, i giornalisti... LA DEMOCRAZIA! Ormai stiamo entrando nella peggiore dittatura della storia italiana!
Postato da: Ezio Vantaggiato in arte Jayan Walter | 30.06.09 14:12 | Segnala commento inappropriato
Non vedo citato l'autore di questa foto "rubata" dal web, la dicitura Creative Commons non significa che sia un contenuto multimediale alla mercè di tutti...
Mi avete profondamente deluso, la foto non è mia è di una mia cara amica che mi ha confermato di non aver mai essere stata contattata da voi per l'uso di questo materiale... da voi un atteggiamento pressapochista e superficiale del genere è davvero scandaloso
e dire che vi consideravo il baluardo ultimo della giustizia...
BAH l'Italia è morta davvero...
Postato da: Daniele Carotenuto | 16.03.09 19:50 | Segnala commento inappropriato
Condivisibili i concetti e "belle" le vignette (anche se dal sapore amaro).
Caro Tonino,
abbandona le parole troppo forti e lo scontro frontale con Berlusconi (sono un boomerang), ma valorizza le tue proposte, le tue denuncia e fai tua la battaglia per dare numeri, ordine e serietà ai Rappresentanti delle Istituzioni.
Scapagnini a Roma e Mastelle e Bassolino in partenza per Strasburgo sono una vergogna per questo Paese.
Meno proclami e più proposte, meno accuse e più denunce circostanziate e sostenute.
Con stima
Sandro
Postato da: Sandro | 16.03.09 14:44 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino buongiorno,voglio chiederti, perchè non parli di piani d'impiego delle persone in cassa integrazione,che prendono comunque quattrini pubblici, per l'utilizzo in strutture pubbliche o private ,magari dati in "uso" ad aziende che ne fanno richiesta a dei costi particolari, per rilanciare l'artigianato e l'industria.
forse perchè nessuno ha idee?o progetti politici? , mi sembra impossibile.
Sono un piccolo imprenditore stanco di tutto questo casino ,banche e governo,che vuole fare qualcosa per il paese. non credi sarebbe interessante parlarne .nel mio piccolo mondo, avevo previsto, in tempi non sospetti, tutto quello che sta accadendo.
Avrei piacere di parlarti per esprimere meglio cosa penso e cosa farei .
In attesa di leggerti e magari di un contatto , ti saluto con viva simpatia.
Nino Angerame
Postato da: domenico angerame | 16.03.09 12:42 | Segnala commento inappropriato
VI INVITO A VEDERE REPORT CHE ILLUSTRA I SEGRETI DI CATANIA ED I LEGAMI CON IL GOVERNO.
Postato da: antonio da messina | 15.03.09 22:02 | Segnala commento inappropriato
x Florance. Condivido la quasi totalità di quanto da Lei postato e spero vivamente di leggere quanto prima delle valide e giustificate Motivazioni che hanno portato, almeno per adesso,a quella che credo condividiamo in molti a definirla "L'INCAUTA SCELTA" di non inglobare le forze rappresentate dagli esponenti di "Micromega".
Come novello Candido ritengo che ci siano queste benedette Motivazioni e che siano più che valide, ma come troppe volte violentato dagli umani eventi dubito che realmente esistano e, soprattutto della loro indiscutibile validità:.Non provo alcun piacere a stravolgere il vecchio saggio cambiando il verbo, da cogitare a dubitare del Suo motto per affermare la mia esistenza; preferirei di gran lunga vestire i panni di Candido; se non altro sono più semplici da indossare. Ultima considerazione non dimentichiamo l'insegnamento di Lao-Tsu che nel suo L"arte della Guerra" sconsiglia il principe a combattere se non può vincere e, comunque, a non indebolire il suo esercito se ha speranza di avere forze più abbondanti e meglio armate per vincere la battaglia. Anche perché Lao Tsu conclude i suoi moniti con il meraviglioso "Se non puoi vincere unisciti a loro . Io questo non sarei capace di farlo. Spero di capire presto e poter condividere questa discutibilissima strategia... per il momento fiducioso attendo.
Postato da: Victor Victorius | 14.03.09 15:05 | Segnala commento inappropriato
Compie 20 anni il World Wide Web
Il 13 marzo del 1989 il fisico britannico Tim Berners-Lee, allora 34enne, presento' al suo supervisore del CERN un progetto per rendere piu' veloce e agevole lo scambio di testi scientifici tra ricercatori.
Il sistema, molto complesso, si basava sul trasferimento di ipertesti.
Mike Sendall, capo di Berners-Lee, giudico' la proposta “vaga ma interessante”.
Due anni dopo nasceva la grande ragnatela WWW, che ha reso possibile l'attuale mondo di Internet.
La rivoluzione del Web comincia pero' solo nel 1993, quando viene creato Mosaic, il primo Browser per sfogliare le pagine web.
In quell'anno il Cern rinuncia ad ogni diritto d'autore sul Web e mette a disposizione del pubblico le basi e i protocolli dei software.
Solo nel 2003 viene ufficialmente riconosciuto il valore del lavoro di Tim Berners-Lee, che viene insignito del titolo di Sir e riceve un premio scientifico di un milione di euro dal presidente della Finlandia.
Oggi e' uno dei piu' grandi spammer del mondo.
DOPO 20 ANNI,DEI COGLIONI DELLA PDL CON DELLE LEGGI ASSURDE DISTRUGGERANNO TUTTO QUESTO.
AVETE 10 SECONDI DI TEMPO PER INDOVINARE:
I NOMI DEI COGLIONI
E LE LEGGI DI CUI SOPRA
;-/
Postato da: Uno dei tanti | 13.03.09 19:28 | Segnala commento inappropriato
Su intercettazioni mi sembra che Antonio Di Pietro e Travaglio si mostrano nel suo migliore e Berlusconi con Alfano nel suo peggiore. Ma Berlusconi ha le sue ragione personali comprensibile di essere contro intercettazioni utilizzate dei magistrati più per distruggere il suo governo che per veri criminali.
Oggi sono stati arrestati pericolosi latitanti e hanno fato molta notizia. Sono stati scarcerati presunti b0ss mafiosi con meno notizie, peggiore silenzo tombale. Certi magistrati hanno usato più intercettazioni per Berlusconi e finire in prime pagine che per pericolosi b0ss. Certa informazione condiziona giustizia a occuparsi più del passato di certi politici che dei criminali professionisti attuali.
Postato da: Neo-Machiavelli | 13.03.09 17:37 | Segnala commento inappropriato
CARI AMICI IDV ,
BERLUSCONI DICE QUOTIDIANAMENTE UN SACCO DI CAVOLATE E PER CONTRASTARE LO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI E PER EVITARE CHE LA GENTE GLI CREDA E MAGARI GLI DIA IL PROPRIO VOTO, BISOGNA RIBATTERE E REPLICARE SEMPRE E CON FORZA A BERLUSCONI ED ALLA SUA CONGREGA. PER FAR CIO’ BISOGNA UTILIZZARE LE TV AMICHE, I GIORNALI AMICI, LE RADIO AMICHE, I SITI INTERNET AMICI COME IL NOSTRO E POI BISOGNA STAMPARE ED ATTACCARE OVUNQUE MANIFESTI PER LE STRADE, FARE RIUNIONI ED INCONTRI, FARE COMIZI SIA IN LOCALI CHIUSI CHE PER LE STRADE ALL’APERTO COME SI FACEVA TEMPO FA ED INFINE, MA NON ULTIMO, BISOGNA STAMPARE TANTI, TANTISSIMI VOLANTINI DI PROPAGANDA POLITICA IDV DA CONSEGNARE DA PARTE DI ISCRITTI, SIMPATIZZANTI, VOLONTARI, ECC. ALLA GENTE PER LE STRADE, PER LE PIAZZE, NEI PORTA A PORTA, ECC.: COSI’ LA GENTE VIENE VERAMENTE INFORMATA E POI CI DA’ IL PROPRIO VOTO ED IL PROPRIO CONSENSO ALLE ELEZIONI!
COSI’DOBBIAMO FARE SEMPRE, OVUNQUE E CON FORZA SE VOGLIAMO BATTERE BERLUSCONI E LA SUA CONGREGA E SE VOGLIAMO POI SALVARE IL NOSTRO POVERO PAESE ITALIA!!!
MI RACCOMANDO COME HO DETTO SOPRA E CORDIALI SALUTI A TUTTI.
VIVA ITALIA DEI VALORI, VIVA!!!
RINALDIN FRANCO - IDV
Email: franco.rinaldin@libero.it
Postato da: Franco Rinaldin | 13.03.09 16:33 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuliano Ferrari | 13.03.09 15:23
Ferrari.........economista e storico marxiano direi.....la chiesa è un'istituzione di potere che ha duemila anni...duemila....dalla tua analisi sembra sia nata ieri ma ha duemila anni e quando si parla della storia dalla durata di duemila anni la tua analisi anche se perfettina è inevitabilmente..molto parziale. Alla caduta dell'impero romano a cui sono seguiti secoli bui di anarchia e insicurezza l'unica struttura organizzata che in quel momento esisteva era quella dei cristiani che di pari passo hanno ricalcato l'organizzazione e la gerarchia dello stato romano scomparso....la chiesa,con tutte le giuste critiche sulla sua gestione del potere temporale che ha risentito anche troppo delle debolezze umane ha preservato la nostra cultura antica da cui tutti noi proveniamo....in qualche modo si pò dire che la chiesa negli ultimi decenni ha fatto passi da gigante nonostante il pastore tedesco che secondo me non influirà molto sul cambiamento umanistico che la chiesa ha avuto recentemente. ti saluto!
Postato da: marco aurelio | 13.03.09 15:39 | Segnala commento inappropriato
L’Italia dei valori ha studiato la proposta e, pur ritenendola valida in linea di principio, ha ritenuto che non sia concretamente praticabile
===============================
Mi dispiace molto che Flores D'Arcais e Camilleri non abbiano deciso la via più breve per aiutare IDV iscrivendosi al partito, ma spero ancora che tutto non sia già definito.
Antonio di Pietro, se lo vuole, può studiare meglio la proposta e con un po' di buona volontà riuscire a convincere il gruppo di persone perbene e preparate di Micro Mega a contribuire in modo concreto alla crescita culturale di IDV.
Di certo IDV ha bisogno di una potente iniezione di cultura , a meno che non si accontenti di restare un piccolo partitello utile semplicemente a mantenere in carica una piccola casta formata da parenti e amici ai quali, di certo, va il merito di aver determinato la nascita e la crescita di questo movimento/partito nuovo.
Se questa sopradescritta è l'intenzione di ADP allora va già bene la conservazione dell'esistente.
Se invece ADP vuole davvero fare in modo che l'Italia possa diventare un paese civile in grado di valorizzare le enormi potenzialità che ha al suo interno allora deve fare di tutto per convincere ad entrare in IDV persone oneste, competenti e preparate, specie negli ambiti diversi da quello della giustizia..
ADP pensa ad una fusione di IDV con un PD adulto, (partito mezzo) io sogno invece una incorporazione in IDV di persone di valore, certificato da vita e opere compiute.
Postato da: florance | 13.03.09 15:34 | Segnala commento inappropriato
A TUTTO ILPOPOLO DEL NORD AVETE VISTO QUELLI DELLA LEGA COME VI FOTTONO E, COME MAGNANO, SI ATTACCANO PURE ALLA DIARIA, "I SOLITI PIANISTI".
Postato da: GIUSEPPE NEGRO | 13.03.09 15:33 | Segnala commento inappropriato
Sono daccordo sul discorso delle intercettazioni come strumento per cercare le prove del reato commesso, ancor di più daccordo sul rispetto delle norme della Costituzione che riguardano la libertà di informazione.L'unico punto su cui metterei un freno è che sarebbe doveroso perseguire penalmente chi illegittimamente detiene informazioni segretate, per utilizzarle per un proprio o altrui tornaconto, rischiando di offendere l'onore , la persona etc.. .
Postato da: Rosita Aiello | 13.03.09 15:25 | Segnala commento inappropriato
Non ho ancora capito...perchè si dice che l'Italia...è uno stato laico.
E' uno stato ipocrita, che vive sotto l'influenza della religione... per comodità....dei politici e della chiesa,,per scambiarsi favori.
Postato da: alba | 13.03.09 12:13
Il Vaticano è niente altro che una multinazionale: con un amministratore delegato, un consiglio d'amministrazione, con filiali, managers, rappresentanti, campagne pubblicitarie etc. A Roma ha la sua sede principale, come Detroit per per la General Motors o Seattle per Microsoft. E' chiaro che dove c'è la casa madre ci sono i maggiori contatti economici e politici e dove il lobbismo ha la sua massima pervicacia.
Senza la secolare ipocrisia iniettata dalle gerarchie cattoliche nelle menti degli italiani non saremmo ridotti a questo punto.
Chi non ha testa ha croce.
Postato da: Giuliano Ferrari | 13.03.09 15:23 | Segnala commento inappropriato
GRAZIE On. Di Pietro per esserci e per esserci con lo stile, l'onestà, la trasparenza ed elevata competenza che le sono propri.
Proprio questo continua a dare a molti la speranza in un possibile futuro più dignitoso.
Non è facile, ma se si riesce a resistere nei momenti difficili, i migliori risultati poi certamente verranno.
O almeno ce lo auguriamo.
Postato da: Carmen Cortinovis | 13.03.09 14:57 | Segnala commento inappropriato
Postato da: vox populi | 13.03.09 11:47
Sono più che d’accordo con quanto dici.
Flores esce da un partito che pur con tutte le pecche che si porta dietro, ad oggi, è più democratico della IDV. Ora, rivolgersi direttamente al “paron” per modificare nome o simbolo incuranti del fatto che anche nell’IDV ci sono delle persone, tra cui il sottoscritto, che si battono per avere finalmente delle scelte partecipate, ivi comprese delle elezioni primarie capaci di identificare le nostre rappresentanze significa operare in antitesi rispetto a quanto si è detto e fatto finora. Io sono disposto ad accettare delle candidature dell’ultima ora, in modo particolare se si tratta di persone capaci e rispettabili come Flores d’Arcais e Camilleri, a patto che una volta eletti lorsignori si rendano disponibili per rafforzare quella parte che nella Idv si adopera per portare una maggiore democraticità nelle scelte interne. In caso contrario accettiamo l’idea del partito SPOT, capace di modificare nome e simbolo pur di soddisfare la bisogna. No! Non deve essere questo il percorso che porta ad una candidatura. Ci si iscrive e ci si batte democraticamente al pari di tutti gli altri per emergere perché questo è l’unico modo fin qui conosciuto per selezionare la classe dirigente si chiami essa Camilleri, Travaglio, Marco Caco o Cicciolina. Questa è la democrazia e il concetto deve rimanere valido indipendentemente da nome che uno si porta dietro.
Postato da: Dario Erre | 13.03.09 14:34 | Segnala commento inappropriato
SE GLI ITALIANI HANNO FATTO E SOPPORTATO LE DUE ULTIME GUERRE MONDIALI E NON HANNO GHIGLIOTTINATO QUEI MALEDETTI SAVOIA, I LORO GENERALI, E TUTTI I POLITICI DEL TEMPO, ANZI I SAVOIA ORA SONO NELLA NOSTRA RES PUBBLICA CHE SE LA GODONO…… ALLORA SOPPORTERANNO ANCHE QUESTA NUOVA BURLA DI QUESTA POLICHETTA, LA BURLA DELLLA CRISI ECONOMICA, GLI ITALIANI PAGHERANNO LA CRISI ECONOMICA IL MAL GOVERNO E NESSUNO IN QUESTO PAESE PERDERA’ LA TESTA SULLE PIAZZE O SARA’ CARCERATO.
GIUSTIZIA E’ FATTA. ……. ANCORA UNA VOLTA PAGHERA’ IL POPOLO RESPONSABILE DI AVER VOLUTO, VOTATO, UNA, LA CLASSE POLITICA CHE SI MERITA……….
Postato da: PRESTA NOME | 13.03.09 14:17 | Segnala commento inappropriato
..LA SPAVALDERIA..l'ARROGANZA !
Un MARAMALDO ignorante..messo a COMANDARE !
Senza il senso dello Stato e il suo rispetto !
Incline e abituato a muoversi e vivere nel " f u o r i l e g g e ".
Non riconosce altra libertà che la propria!
Si realizza e prospera nell'illegalità , che lo sostiene , lo elegge e si fa proteggere !
Senza cultura vera nè autentica , è goffo , improvvisatore , falso e imbroglione !
Non rispetta la parola data e le promesse , perchè ogni giorno smentisce..se.. stesso!
Chi lo critica o contrasta è..un COMUNISTA!
Ha manie e tendenze FASCISTE !
Preferisce ballerine e donnine alle mogli!
Non conosce la MORALE , perchè manca di senso e di valori etici .
EVADE le TASSE e si è fatto da solo ,..rubando agli Italiani onesti e all'ITALIA!
Si dice di lui : " CHIAGNE e FOTTE !"
...COSI' fatto ce n'è..UNO SOLO !
SILVIO BERLUSCONI ,..detto anche il NANO CAPRONE di ARCORE !
Non ce lo invidia...nessuno .
luigi74
Postato da: Luigi74?/a-1934 | 13.03.09 14:14 | Segnala commento inappropriato
Postato da: alba | 13.03.09 13:07
Forse aveva capito male........in realtà questo bambino aveva paura di Bruno Vespa....so di bambini che guardano la tv fino a mezzanotte....i bambini dopo i cartoni animati delle 19 a letto!!!
Postato da: marco aurelio | 13.03.09 14:12 | Segnala commento inappropriato
Mi chiedevo se non è il caso di organizzare una grande manifestazione nazionale contro questo governo. Quando dico grande intendo anche incisiva. Di cui oltre a frange politiche della sinistra, anche il sindacato? Tutti coloro che hanno motivi di essere contro questo regine. Di argomenti credo non ne manchino. Bisogna sensibilizzare l'opinione pubblica, denunciare le malefatte di questo governo e dobbiamo farlo noi, visto che l'informazione giornalistica non esiste.
Petrus Marotta
Gruppo politico IdV - Settimo T.
Un salutone a tutti
Postato da: Petrus Marotta | 13.03.09 13:51 | Segnala commento inappropriato
Maigret, anzi Clouseau
Così parlò Angelino Jolie Al Fano il 20 febbraio, all’indomani dell’arresto dei due rumeni che non hanno stuprato nessuno alla Caffarella: «Mi complimento col ministro Maroni e col questore di Roma e le forze dell’ordine per gli arresti a Roma dei romeni accusati della violenza sessuale alla Caffarella, avvenuti senza il bisogno di intercettazioni». Il pover’uomo tentava di dimostrare che le intercettazioni non servono, tanto vale abolirle. Del resto il compiacente questore Giuseppe Caruso gli aveva servito l’assist su un piatto d’argento: «Un lavoro da veri poliziotti, fatto in strada, di pura investigazione, di intuito e senza l’aiuto di supporti tecnici. La polizia, dopo aver preso Provenzano, non poteva farsi sfuggire due violentatori». Che però, a dispetto del suo leggendario «intuito senza supporti tecnici», non erano i due violentatori. L’Ansa magnificava la brillante «indagine dell’ispettore Maigret (sic!, nda), basata sull’intuizione personale, sull’immedesimarsi nella personalità dei protagonisti. Nessun mezzo sofisticato: un’indagine all’antica, dicono soddisfatti gli investigatori della Mobile: decine di interrogatori di persone che corrispondevano alle caratteristiche fisiche delle belve». Ora si scopre che l’unica notizia vera della catastrofica indagine è giunta dalle intercettazioni (evidentemente le han fatte, con buona pace del ministro e del questore): uno dei due rumeni stava per fuggire in Romania. Ora si spera che alla Questura di
Postato da: Ferdy | 13.03.09 13:51 | Segnala commento inappropriato
Ho appena appreso sul sito di Micromega che la lista dei senza partito non si farà. Mi spiace moltissimo.
Spero che in questo sito verranno spiegate al più presto le vere ragioni che hanno portato a questo risultato.
Postato da: Andrea Arduini | 13.03.09 13:38 | Segnala commento inappropriato
Buongiorno a tutti, i miei nonni erano dei Sinceri e Grandi Saggi.
La loro saggezza e sincerità, derivava da una lunga vita di duro lavoro, che ha permesso loro di fare una grande esperienza. Esperienza e Saggezza, maturate con una dura vita alla quale sono stati costretti. Guerre e miseria.
Che cosa manca ai nostri “grandi vecchi” della politica italiana per infonderci, la sicurezza la serenità, la pace, la fiducia, che riuscivano a darci i nostri nonni? I miei nonni hanno sempre mantenuto fede a ciò che dicevano, non ho mai dubitato di loro, non ho mai pensato…..Mi fido?
Se andavamo in campagna a lavorare insieme, i sacrifici si facevano insieme e le provviste che le donne preparavano erano per tutti, uguali per tutti…..I miei Nonni dividevano equamente il pane ed il companatico……Ci potevamo fidare non facevano preferenze……Differenze…….Imbrogli….
Possiamo dire lo stesso dei nostri “Grandi vecchi”……….politicanti……
Mentono su tutto, si proprio su tutto….Se dicono tre sicuramente sarà zero…Parlano che il popolo deve ritornare ad aver fiducia e però non ci danno le motivazioni ed i fatti concreti per un ritorno alla fiducia…Devono andarsene tutti o con le buone o ……
WWW GLI OTTO DEL CAMPANILE DI S. MARCO BANDITI OGGI MA EROI DOMANI WWWW GLI UNICI CHE SI SONO FATTI LA GALERA PER UNA ZINGARATA WWWW
Postato da: presta nome | 13.03.09 13:10 | Segnala commento inappropriato
Su intercettazioni mi sembra che Antonio Di Pietro e Travaglio si mostrano nel suo migliore e Berlusconi nel suo peggiore.
Postato da: Neo-Machiavelli | 13.03.09 13:07 | Segnala commento inappropriato
@ marco aurelio
il bambino non ha bisogno di nessuno...solo che qualcuno gli racconti meno caxxate.
Si è svegliato terrorizzato...perchè gli avevano detto che dio lo vedeva e lo guardava sempre.. ...ed era sempre con lui. Di questo ha avuto paura.
I sensi di colpa invece li fanno venire a quelli più grandicelli.....
Quel bambino ha avuto paura di quella presenza...aveva paura, che nella sua stanza ci fosse dio, che lo guradava....così gli avevano detto e ripetuto...perchè ti meravigli???
Postato da: alba | 13.03.09 13:07 | Segnala commento inappropriato
Più avanza la crisi,più si avvicinano le europee,più non sanno più che pesci pigliare,e ogni giorno ne sparano una più grossa dell'altra,
con proposte surreali,fantascientifiche,sballate,
e dimenticando anche quel che avevano detto il giorno prima.
Lega,Maroni. I prefetti controlleranno le banche,per vedere che prestino i soldi a chi li chiede.
I prefetti?Chi chiede un prestito andrà domani in banca col prefetto per farselo dare?
Roba da battere Ridolini.
N.B. Due mesi fà la Lega aveva proposto l'abolizione delle Prefetture.
Da Yahoo finanza
Venerdì 12 Dicembre 2008, 11:46
Governo: Cota (Lega), abolire Prefetture non Provincie
ROMA (MF-DJ)--"Cercheremo di convincere noi gli altri a fare i tagli giusti, colpendo le inefficienze dello Stato centralista e non le autonomie locali. Se si pensa a dei tagli pensiamo prima di tutto alle Prefetture". Lo dice il capogruppo della Lega Nord alla Camera, Roberto Cota,
In merito all'all'abolizione delle Provincie, l'esponente del Carroccio precisa che "se si parla di sprechi le Province non lo sono, sono un costo ma la democrazia ha dei costi. Se si pensa a dei tagli pensiamo prima di tutto alle Prefetture
Postato da: noti zie | 13.03.09 12:49 | Segnala commento inappropriato
Postato da: alba | 13.03.09 12:31 |
ilbambino che di notte si svegliava per paura che qualcuno lo guardava forse ha bisogno dello psicanalista...tuttavia non dico che su alcune cose tu non abbia ragione ma il senso di colpa non è un sentimento soltanto religioso ma laico e umano....sapessi tu il nano quanti sensi di colpa per aver fatto uccidere Falcone e Borsellino!!
Postato da: marco aurelio | 13.03.09 12:48 | Segnala commento inappropriato
il mio italiano...peggiora ogni giorno di +....chiedo scusa per la forma poco corretta...dei miei commenti....vado a fare qualche lezione...
ciao.
@ vox popolo
Non sono d'accordo...le candidature si scelgono prima.....non ci si accorge dopo, che non sono adatti...è una scusa che non regge.
Postato da: alba | 13.03.09 12:43 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi, Franceschini, Fini, Bersani, Di Pietro ecc.
tutti servi della cupola plutocratica internazionale e del Sistema liberal-democratico.
Nessunoo di questi ha mai proposto e parlato di Sovranità Monetaria, di lotta al Sig.no.ra.gg.io Bancario .
Tutti fingono di essere uno contro l'altro, destra vs sinistra secondo il copione scritto dai loro Padroni in cui loro Attori lo hanno imparato e lo recitano quotidianamente in meglio.
Chissà perchè si scontrano su questioni superficiali mentre sul Trattato di Li.SB.ONA, sulle partecipazione italiana alle guerre pro-SION-USA, sulla non-denuncia della Massoneria la pensano tutti allo stesso modo votando all'unanimità nell' "Aula sorda e grigia", coacervo di forze reazionarie, borghesi, conservatrici, massoniche e antinazionali.
Il politico è il Cameriere dei Banchieri (Ezra Pound)
Postato da: Daniele B | 13.03.09 12:38 | Segnala commento inappropriato
So che la religione cattolica è la religione ...di stato....ma si impiccia troppo...e comanda troppo.
Voglio fare un appello a tutte le mamme e i papà...che oggi fanno catechismo ...finitela di dire ai bambini, che dio è dappertutto, che li vede e li segue sempre...il figlio di una mia amica, si è svegliato di notte....terrorizzato...aveva paura che nella sua stanzetta c'era qualcuno che lo guardava. Finitela, con il lavaggio dei cervelli....capisco il prete, che fa il suo lavoro, ma i genitori, che si sostituiscono a loro...dovrebbero imparare altre cose...non far crescere le persone...in conflitto con loro stessi...li fanno sentire sempre in colpa.
potrei essere + precisa....ma mi fermo, prima che il solito palloso...mi da della comunista.
Berlinguer....quanto mi manchi.
Postato da: alba | 13.03.09 12:31 | Segnala commento inappropriato
A proposito di opportunità che non sia solo ADP a comparire in TV nell'IDV.
Opportunità ovvia.Però ho avuto l'impressione che cominci ad esservi una certa alternanza,almeno seguendo certe trasmissioni della 7.
A rappresentare da soli l'IDV ci sono stati Donadi,Pardi,Orlando che mi sono sembrati efficaci.
Attenzione però a chi si manda avanti.
Purtroppo,oggi,per la politica in TV ci vogliono non solo le idee,ma anche un certo modo di esprimersi,gestualità,e volto.
Quando compare Formisano,mi chiedo quanti voti stia perdendo l'IDV.
Senza offesa.
Postato da: vox populi | 13.03.09 12:26 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, sebbene non capisca molto di norme giuridiche e di costituzionalità, non posso non notare il fatto che si sta facendo di tutto per bloccare la giustizia, evidentemente in vista di qualcosa di clamoroso. Come dissi un'altra volta, mi sembra veramente strano che tra tutti i deputati super avvocati , professori di giurisprudenza ecc., non si riesca a preparare un testo decente per regolamentare le intercettazioni?. Certamente anche voi avrete preparato un testo accettabile dal punto di vista Costituzionale. Mandatelo alla stampa, al Presidente della Repubblica al CSM, e poi vediamo come il governo può giustificarsi. Possibile che il Capo dello Stato non si accorga di niente?.Sono sconcertato da tante leggi e sotterfugi sui quali cala il silenzio di chi invece dovrebbe tutelare la democrazioa e l'osservanza della Costituzione.
Cordialmente Costa
Postato da: antonino costa | 13.03.09 12:22 | Segnala commento inappropriato
Un partito è formato da + persone, sono d'accordo con Dario e altri.... che è giunto il momento di lasciare parlare le altre persone. Di Pietro da l'idea "del partito è mio e lo gestisco io". Quando c'è da parlare di giustizia, viene da se, che è la persona più informata....e quindi la sua presenza è giustificata...sugli altri temi dovrebbe lasciare spazio agli altri. Penso.
@Giuliano
Non c'è nulla nel nostro paese...che si inagura senza la benedizione di un prete....sono presenti dappertutto, ai tagli dei nastri, alle inagurazioni ecc ecc...anche alle riunioni importanti, la loro parola conta troppo. Il fatto che nel territorio romano sono proprietari di immobili, e non hanno mai pagato nulla...mi fa star male...se poi si aggiunge che aumentano gli affitti...e che buttano fuori anche gli invalidi...che non possono pagare...mi sembra veramente troppo!!!!!!!!!
Ci sono dei patti??? dei trattati???? è giunta l'ora di modificarli.
Non ho ancora capito...perchè si dice che l'Italia...è uno stato laico.
E' uno stato ipocrita, che vive sotto l'influenza della religione... per comodità....dei politici e della chiesa,,per scambiarsi favori.
Postato da: alba | 13.03.09 12:13 | Segnala commento inappropriato
No,cinque banane sfatte,
Postato da: vox populi | 13.03.09 11:23
Hai sentito Grillo cosa ha detto? si fanno le punturine di papaverina quei maiali!! a dir il vero anche Grillo da giovane era famoso per essere un maialino...non so adesso!
Postato da: marco aurelio | 13.03.09 12:06 | Segnala commento inappropriato
La lista “senza partito”/Italia dei valori non si farà
Il comunicato stampa (e il rammarico) di Andrea Camilleri e Paolo Flores d’Arcais
Avevamo proposto per le elezioni europee una lista che vedesse la presenza auto-organizzata di candidati della società civile – fuori dei partiti – accanto ai candidati dell’Italia dei valori, e che esprimesse anche nel simbolo (con una parte del logo modificata) tale novità.
Un'ipotesi che ritenevamo e riteniamo cruciale nel raccogliere i consensi di tanti democratici non più disposti a votare un Pd subalterno, e che rischiano la scelta di disertare le urne.
A mio modestissimo parere,ha fatto bene ADP a declinare l'offerta.
La proposta era una contraddizione in termini.
Se proponi una lista auto-organizzata -fuori dai partiti-per definizione corri da solo.
Se invece chiedi di inserire i tuoi nomi nella lista di un partito,che addiritura dovrebbe così cambiare il proprio simbolo,proponi solo un pasticcio foriero di futuri problemi.
O si è parte integrante di un partito,con tutto quanto ne consegue,o si è auto-organizzati,il che crea un gruppo distaccato dal partito.
Strano che persone intelligenti e preparate abbiano fatto una proposta simile.
Ben vengano gli apporti dall'esterno,anzi,vengano considerati necessari,ma entro un quadro chiaro e definito.
Perchè non si iscrivono all'IDV,se ne condividono le idee?
Postato da: vox populi | 13.03.09 11:47 | Segnala commento inappropriato
Ma dai Ferrari....per due pennette tricolori!!
Postato da: marco aurelio | 13.03.09 10:57
Vista la compagnia direi pasta al nero di seppia.
Postato da: Giuliano Ferrari | 13.03.09 11:30 | Segnala commento inappropriato
Immagino che anche le intercettazioni per i casi di "persecuzione" (stalking), molte volte proprio persecuzione telefonica, non potranno più essere effettuate. E allora a che cosa serve avere una legge a protezione dei soggetti perseguitati? Nulla potrà essere dimostrato e portato come prova, se non la parola della vittima. Una vera vergogna. Dovremmo, noi donne, inondare di mail le redazioni dei quotidiani, gridando la nostra indignazione.
Per quanto riguarda il fallimento di una lista congiunta tra esponenti della società civile e IdV, anch'io ero molto favorevole. Ma, forse, la perplessità di Di Pietro, che lo ha spinto a rinunciare, è dovuta anche al fatto che altre esperienze di alleanze, ad esempio quella con Occhetto, non hanno dato l'esito sperato. Vedremo. PS. Vedo che B. incomincia a innervosirsi per le prese di posizione di Franceschini. Sta a vedere che, in questo angolo di Sudamerica in Europa che è diventato l'Italia, si incomincia a intravedere una luce. Purtroppo, la credibilità di Franceschini è gravemente compromessa dal fatto che siamo a ridosso delle elezioni, e in questo periodo l'opposizione si è sempre un po' risvegliata. E questo vale anche per la Lega, che improvvisamete dà segni di ribellione allo strapotere di B. Tutte tattiche, tutte manovre. Staremo a vedere.
Postato da: Grazia Valente | 13.03.09 11:25 | Segnala commento inappropriato
Ma dai Ferrari....per due pennette tricolori!!
Postato da: marco aurelio
No,cinque banane sfatte,
Postato da: vox populi | 13.03.09 11:23 | Segnala commento inappropriato
Le malefatte del BERLUSCA proseguono senza soste, Berlusconi non è un Catto-comunista come sostiene il buon Franceschini, Berlusconi fa la parte del Catto-comunista, in realtà pensa solo a se, qualcuno è ancora convinto che salverà l'Italia, qualcuno dice che dall'altra parte v'è la sinistra radicale, beh ora non c'è più. La crisi economica si profila sempre più incombente nella sua vastita, e Berlusca che fa racconta barzellette, glielo ha suggerto il suo dottore Scarpagnini, così dice li fai ridere e sentono meno fame !
Postato da: Tullio Marra | 13.03.09 11:22 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuliano Ferrari | 13.03.09 10:19
Ma dai Ferrari....per due pennette tricolori!!
Postato da: marco aurelio | 13.03.09 10:57 | Segnala commento inappropriato
I giornali di oggi riportano la notizia della cena a casa di Bruno Vespa cui erano presenti Alemanno, Berlusconi, Gianni Letta ed un importante cardinale della curia vaticana.
Il potere esecutivo al massimo livello con un alto esponente della gerarchia cattolica con contorno di chi comanda a Roma ed alla Rai, dove vedremo presto Vespa assurgere ai massimi livelli.
Ecco dove si fa politica e dove si prendono le decisioni, altro che Parlamento e peones strapagati per fare sempre meno.
Sempre più repubblica delle banane e sempre meno nazione europea.
Postato da: Giuliano Ferrari | 13.03.09 10:19 | Segnala commento inappropriato
Ho sentito a ballarò la storia dei 7 mila € spesi per i cappuccini.... non ho parole
Postato da: stefano alimonti | 13.03.09 10:01 | Segnala commento inappropriato
Cari Flores e Camilleri,
la lista dei “senza partito” è senza simbolo per definizione. L’idea di “frequentare” le liste della Idv non è malvagia e magari, grazie al vostro contributo, potremmo riuscire tutti assieme a fare della Idv un partito diverso, più democratico, meno legato alla figura di una singola persona, maggiormente radicato sul territorio.Dando una pennellata al simbolo non risolviamo niente. Urge parlare di sostanza, bisogna che ci attiviamo per mettere in moto quegli strumenti democratici capaci di dar voce alla cittadinanza che non deve essere più essere relegata soltanto a delegare questo o quel deputato e poi niente più, fino alla prossima tornata elettorale. Bisogna che ci mettiamo in testa che un partito, indipendentemente dal nome che porta o dal simbolo che lo identifica, deve essere il risultato del lavoro dei cittadini che vi fanno parte, ognuno con le proprie differenze, ma alla fine ci dovrà pur essere un punto di sintesi che non può ridursi ad un distinguo per palati sopraffini. Che senso avrebbe darvi il voto se poi, nel momento in cui avrei bisogno di un riferimento preciso per portare avanti le mie istanze nelle sedi opportune, voi non ci siete? Si va avanti tutti assieme concorrendo affinché le regole che ci uniscono possano essere riscritte ed esercitando quel potere di controllo indispensabile in una democrazia rappresentativa. Sono stufo di dover ogni volta parlare dei contenitori tralasciando i contenuti. Non mi sono iscritto per questo.
Postato da: Dario Erre | 13.03.09 09:29 | Segnala commento inappropriato
Parimenti sono perplesso sull'azione di Beppe Grillo: le sue analisi sono spietate, le sue proposte per la maggior parte interessanti, sembra essere molto seguito specialmente dai giovani, ma poi si va ad impantanare sulle "liste civiche", che sono forse una bella cosa, ma a livello locale.
In un momento come questo bisogna ricordare il vecchio motto "Chi ha testa ce la metta!"
...Presidente, tu la testa ce l'hai! Ti prego, metticela tutta!!!
Giovanni
Postato da: Giovanni Nencini | 13.03.09 06:48
@ GIOVANNI ,
a ciascuno il suo !
... "Chi ha testa ce la metta!"
...B.GRILLO spettacolarizza idee ottime e condivisibili !
Subito dopo , però , lui con i suoi DVD ,..piazze e teatri , senza pretendere nè attribuirgli ruoli impropri !
Come per un magistrato , un giornalista , un "ruolo" qualsiasi che decida di darsi e fare POLITICA !
Un grande Comico e comunicatore , col "pallino" della politicità , e la fantasia dell'intelligente manipolatore di platee , deve , poi , lasciare lo spazio a chi per "mestiere" , si occupa di POLITICA !
Purtroppo ..però ..in Italia ( a differenza ..per esempio dalla Francia ) ,..la POLITICA...
" LA POLITICA .E'..FORSE L'UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA, ALCUNA ..FORMAZIONE !"..stevenson
-"POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA!".b.clinton
Silvio -B E R L U S C O N I !..E'..
" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne..
luigi74
Postato da: Luigi74?/a-1934 | 13.03.09 09:19 | Segnala commento inappropriato
Un'ipotesi che ritenevamo e riteniamo cruciale nel raccogliere i consensi di tanti democratici non più disposti a votare un Pd subalterno, e che rischiano la scelta di disertare le urne.
L’Italia dei valori ha studiato la proposta e, pur ritenendola valida in linea di principio, ha ritenuto che non sia concretamente praticabile, salvo ingenerare confusione nell'elettorato per la concomitanza delle elezioni amministrative, dove tale lista comune non era neanche stata proposta.
... E comunque, sempre, la fuga da questo Paese, davvero disgraziato.
Postato da: nanni64 | 12.03.09 23:05 |
@ NANNI ,A. Cammilleri e Flores d'Arcais !
.."e che rischiano la scelta di disertare le urne."
..è quando la scelta diventa "necessità" che la Democrazia ..FALLISCE !
La conquista principale del ^ GOVERNO DEL POPOLO ^il VOTO , vanificato dallo "SCIPPO" della Preferenza e dalla mancanza di una vera OPPOSIZIONE , per la scelta collusiva di Veltroni e D'Alema .
Intanto ,..Franceschini , sta cercando fi recuperare il tempo perduto , ma se i PARTITI tutti non faranno un passo indietro restituendo ai cittadini la loro dignità di ELETTORI ,...A CHE SERVE VOTARE se il sistema rimane MARCIO e malavitoso ?
..LE PRIMARIE e la PREFERENZA , sono le basi per una vera Democrazia !
..BERLUSCONI e D'ALEMA sono i NEMICI di dell'attuale Italia !
I PARTITI tutti , con i loro COOPTATI ,..il finanziamento pubblico ,..un Parlamento inutile ,..sono la MALAVITA POLITICA del NON VOTO !
luigi74
Postato da: Luigi74?/a-1934 | 13.03.09 08:27 | Segnala commento inappropriato
Quel Renzi di cui si parla tanto, a me sembra solo un gran furbacchione.
Tante parole dette bene, nessuna posizione chiara.
Io diffido, di chi definisce "Termovalorizzatore" un "Inceneritore".
Postato da: Melquiades | 13.03.09 07:58 | Segnala commento inappropriato
Ieri sera ad "Annozero" mi ha colpito particolarmente una cosa: Nel collegamento con la Casa del Popolo si vedevano solo anziani... vecchietti come me, in parte arrabbiati, in parte delusi ed in parte rassegnati.
Eppure "ai miei tempi" (come dicono i nonni) le Case del Popolo erano piene di giovani. Si domanderanno i dirigenti del PD come è potuto nel tempo succedere tutto questo?
Parimenti sono perplesso sull'azione di Beppe Grillo: le sue analisi sono spietate, le sue proposte per la maggior parte interessanti, sembra essere molto seguito specialmente dai giovani, ma poi si va ad impantanare sulle "liste civiche", che sono forse una bella cosa, ma a livello locale.
In un momento come questo bisogna ricordare il vecchio motto "Chi ha testa ce la metta!", e chi, credente o non credente, sente in se un'anima "di sinistra" deve lavorare per unificare chi si disperde in mille rivoli di contestazione ed interessare chi a forza di delusioni ha perso l'interesse.
Presidente, tu la testa ce l'hai! Ti prego, metticela tutta!!!
Giovanni
Postato da: Giovanni Nencini | 13.03.09 06:48 | Segnala commento inappropriato
"MINCHIATE" è davvero il termine piu' adatto per descrivere le cose che questo governo di pregiudicati sta facendo.
Bravo Di Pietro,
quando ce vo', ce vo' !
Luigi Bonardo
Postato da: Luigi Bonardo | 13.03.09 02:35 | Segnala commento inappropriato
La cosa è evidente come il sole, le imprese che si sono buttate in politica sono le sole che stanno guadagnando, tra l'altro lo sanno anche i bambini che con la crisi si fà più pubblicità e quindi le imprese legate alla pubblicità raccolgono di più....
Tutta questa presunta intelligenza(scusate per prima,l'ora tarda) da parte del TIRANNO è solo marketing spicciolo...
Tra l'altro evita pure la concorrenza disassemblando le organizzazioni levandogli i fondi.
Ma secondo voi stà lavorando per i cittadini o per controllare le Banche e i cittadini?
Stà rispondendo agli attacchi e ai controlli sulle sue società depauperando coloro che l'hanno attaccato e che tenteranno di controllarlo...
I libricini sul potere sono carta straccia con la rete, il controllo delle menti stà per finire... Il mondo è grande e nessun uomo è eterno.
Postato da: Max Fonaco | 13.03.09 02:22 | Segnala commento inappropriato
La cosa è evidente come il sole, le imprese che si sono buttate in politica sono le sole che stanno guadagnando, tra l'altro lo sanno anche i bambini che con la crisi si fà più pubblicità e quindi le imprese legate alla pubblicità raccolgono di più....
Tutta questa presunta inteligenza da parte del TIRANNO è solo marketing spicciolo...
Tra l'altro evita pure la concorrenza disassemblando le organizzazioni levandogli i fondi.
Ma secondo voi stà lavorando per i cittadini o per controllare le Banche e i cittadini?
Stà rispondendo agli attacchi e ai controlli sulle sue società depauperando coloro che l'hanno attaccato e che tenteranno di controllarlo...
I libricini sul potere sono carta straccia con la rete, il controllo delle menti stà per finire... Il mondo è grande e nessun uomo è eterno.
Postato da: Max Fonaco | 13.03.09 01:54 | Segnala commento inappropriato
Silenzio da parte di tutti, il nano non può far conoscere la reale portata di questa porcata intercettazioni altrimenti lo lincerebbero e quindi informazione imbavagliata!
Postato da: 3my78 | 13.03.09 00:22 | Segnala commento inappropriato
@ Tommaso
Io penso che sarebbe interessante sapere che fine ha fatto quel procuratore.
Postato da: helga ottino | 12.03.09 23:53 | Segnala commento inappropriato
@ Postato da: nanni64
IDV DEVE PRESENTARSI SOLA CON IL SUO SIMBOLO
E FINIAMOLA CON QUESTI ACCORPAMENTI.
UNA ROCCIA DEVE RIMANERE ROCCIA: NON SPEZZARSI.
Postato da: Tommaso Naso | 12.03.09 23:44 | Segnala commento inappropriato
Postato da: nanni64
Ti conviene postare direttamente a Di Pietro.. se vuoi una risposta da lui...
Ci mette molto, ma risponde...!!!
Postato da: A. Pane | 12.03.09 23:41 | Segnala commento inappropriato
Postato da: nanni64
Per decenni si è usato il trucco dei partiti che clonavano i simboli per creare disturbo...
LA paura che un simbolo modificato crei disorientamento e porti a perdite di voti è un rischio molto più che reale....
Non mi sorprende quindi la cosa...
Postato da: A. Pane | 12.03.09 23:34 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 12.03.09 22:52
Ma come sei malizioso........a dare l'ordine fu il nano...e a premere il pulsante il ditino di Dell'Utri....ovvio!!
Postato da: marco aurelio | 12.03.09 23:11 | Segnala commento inappropriato
La lista “senza partito”/Italia dei valori non si farà
Il comunicato stampa (e il rammarico) di Andrea Camilleri e Paolo Flores d’Arcais
Avevamo proposto per le elezioni europee una lista che vedesse la presenza auto-organizzata di candidati della società civile – fuori dei partiti – accanto ai candidati dell’Italia dei valori, e che esprimesse anche nel simbolo (con una parte del logo modificata) tale novità.
Un'ipotesi che ritenevamo e riteniamo cruciale nel raccogliere i consensi di tanti democratici non più disposti a votare un Pd subalterno, e che rischiano la scelta di disertare le urne.
L’Italia dei valori ha studiato la proposta e, pur ritenendola valida in linea di principio, ha ritenuto che non sia concretamente praticabile, salvo ingenerare confusione nell'elettorato per la concomitanza delle elezioni amministrative, dove tale lista comune non era neanche stata proposta.
Peccato.
L’Italia dei valori ha comunque dichiarato la disponibilità e anzi la volontà di aprire largamente le sue liste a candidati indipendenti, espressioni di lotte della società civile. Ci auguriamo di cuore che tale disponibilità raccolga adesioni significative e possa convincere larga parte dell’elettorato democratico incerto.
Andrea Camilleri e Paolo Flores d’Arcais
Questo apprendo, con uno sconforto che lei, onorevole DP, forse non riesce nemmeno lontanamente a immaginare.
La prego di dare, a me e ai tanti altri che avevano confidato in questo progetto, una spiegazione. La prego di non stracciare questi voti, alle Europee. Il mio. E’ un invito a non votare? Mi risponda. La prego. Non ho mai bruciato la mia scheda. Ma c’é sempre una prima volta.
Non lo faccia, on. DP. Qualunque sia questa difficoltà, le chiedo di superarla e di darci una spiegazione.
Per le amministrative c’é pur sempre la lista di Beppe Grillo, come alternativa. E comunque, sempre, la fuga da questo Paese, davvero disgraziato.
Postato da: nanni64 | 12.03.09 23:05 | Segnala commento inappropriato
PER NON DELICATEZZA, LEGGIAMO DOVE TUTTO IL MONDO LEGGE: QUEL CHE NOI SCRIVIAMO.
---------
OSSERVA
1. Origine del presente procedimento
Il presente procedimento è stato avviato sulla base delle risultanze
investigative emerse in altre indagini contro ignoti relative agli attentati nei
quali sono stati uccisi i magistrati Giovanni Falcone, Francesca Morvillo,
Paolo Borsellino e i rispettivi uomini delle loro scorte.
In particolare in data 22/7/1998, il Procuratore della Repubblica di
Caltanissetta disponeva con articolato provvedimento l’iscrizione nel
registro degli indagati di Silvio Berlusconi e Marcello Dell’Utri in base ad
una serie di risultanze che delineavano una notizia di reato a loro carico,
quali mandanti delle stragi di Capaci e di via D’Amelio.
.......
CHE NE' PENSATE???
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 12.03.09 22:52 | Segnala commento inappropriato
Intervento ad Annozero di Marco Travaglio con canto finale.
http://www.youtube.com/watch?v=icAplzLminM
Silvio Pascia',
è un elemento imprescindibile,
per una coalizione stabile,
che punti all'ETERNITA' o all'IMPUNITA'(a scelta!)
Postato da: maria rosa | 12.03.09 22:01 | Segnala commento inappropriato
OBAMA IN ITALIA?
Su Annozero c'è Renzi che sta discutendo di cambiare la Costituzione.
Il peggior nemico degli italiani, evidentemente è questa stra-(benedetta o maledetta?) Costituzione.
Santoro ha presentato Renzi (scherzosamente?) come l'Obama italiano... magari soltanto la "O" di Obama.
Il problema è che questi idioti politici e televisivi parlano di cambiare la Costituzione... Obama, in America non si sogna di cambiare la Costituzione, ma l'America... gli americani.
E, se devono cambiare gli americani, gli italiani che devono fare?... Suicidarsi?
Battute a parte, il peggior nemico del popolo italiano non è la Costituzione, ma qualcun/cosa altro.
Pensiamoci.
Ci stanno togliendo l'identità.
A giorni verranno nelle nostre case a violentarci tutti; i cervelli ce li hanno già violentati... altro che stranieri! (Comunque Rumeni e Argentini non sono uguali!) E ciò nel nome di una nuova Sostituzione... pardon: Costituzione nel nome del popolo italiano.
Ci stanno ammazzando e non l'abbiamo capito.
Grazie per l'attenzione.
e. b. (finchè esisto)
Postato da: Ermanno Bartoli | 12.03.09 21:42 | Segnala commento inappropriato
il tuo odio profondo per il nano
marco aurelio | 12.03.09 20:41 |
Non credo che quello di Di Pietro sia odio.
Credo che lo sia invece quello di Berlusconi nei confronti di Di Pietro.
E poi non confondiamo l'eccesso di foga ( che sarebbe meglio controllare) con l'ira o con l'odio.
Postato da: Massimo B. | 12.03.09 21:18 | Segnala commento inappropriato
Postato da: elninofeliz | 12.03.09 20:34 |
I parlamentari che non si sono sottoposti al rilevamento delle impronte digitali, forse avranno i loro buoni motivi, magari le hanno lasciate sul luogo di qualche delitto.
A questo punto per risolvere il "problema-vergogna" dei pianisti, una soluzione sarebbe quella di AMMANETTARLI.
Postato da: Melquiades | 12.03.09 21:06 | Segnala commento inappropriato
Il problema è che non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire. Berluska e soci hanno interesse a che il loro decreto passi: le argomentazioni di Tonino vanno bene per noi ma non per loro. Conosciamo il grado di onestà di quei signori; ce lo siamo dimenticato?
Postato da: Leone Faravelli | 12.03.09 20:48 | Segnala commento inappropriato
Permettimi Tonino dovresti.....dovresti controllarti......non lasciarti andare.....nella concitazione delle diatribe esce chiaro e nitido il tuo odio antiberlusconiano...non hai la dialettica chiara...ti mangi le parole.....dovresti mantenere la calma per essere più comprensibile...in certi momenti ti scomponi troppo.....allora secondo me la "gente" a cui ti rivolgi per convincerla delle tue tesi percepisce unicamente il tuo odio profondo per il nano e mette in secondo piano le tue idee giuste ..e le tue battaglie...che alla fine sullo sfondo del tuo antiberlusconismo rimangono sbiadite,strumentali e perdono la loro forza di denuncia!
Postato da: marco aurelio | 12.03.09 20:41 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,e Amici tutti dell'IDV,
scusatemi,ma dopo questa ultima notiziaccia della recidività dei 'pianisti',io,anonimo imbelle cittadino,non ne posso più !!!
Sono disgustato,nauseato,schifato.
Non è possibile!
Lo stesso Fini,(e dico Fini,non Padre Pio!)ideatore del voto digitale(impronte),ha tra l'altro affermato ". . . nessuno e' stato condannato a fare il deputato, anzi molti hanno implorato di farlo. E comunque tutti sono compensati in modo dignitoso(!)per il proprio mandato . . ."
ORA BASTA A A A !!!
E' qualcosa che va sanzionato,e duramente;
e non in termini blandi di perdita di una diaria . . . , ma in termini di sospensione dallo stipendio !
Tra l'altro,i suddetti campioni,sono facilmente individuabili,(ed individuati);io ci aggiungerei magari anche 50 bacchettate sulle mani,come ai tempi in cui non c'era neanche il profumo della democrazia[che,a quanto pare non è capita].
Proponiamolo al presidente della Camera !
Siamo nella merda,è vero,ma EST MODUS IN REBUS !
buon lavoro
Postato da: elninofeliz | 12.03.09 20:34 | Segnala commento inappropriato
GOVERNO: BONAIUTI, 'OSCAR POLITICA' A BERLUSCONI OBBLIGATO MA ANCHE MERITATO
'BASTI CALCOLARE IL NUMERO DI AVVERSARI CHE HA BATTUTO SUL PIANO ELETTORALE'
Roma, 12 mar. - (Adnkronos) - "Una scelta obbligata, dopo l'ultimo risultato elettorale. Ma anche una scelta piu' che meritata, se si calcola il numero di avversari che in questi anni Berlusconi e' riuscito a battere sul piano elettorale. Cosi' il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Paolo Bonaiuti commenta all'ADNKRONOS il conferimento al premier Silvio Berlusconi del premio 'Oscar della Politica', consegnatogli dal direttore del quotidiano 'Il Riformista' Antonio Polito, nello Spazio Etoile di Roma.
Postato da: Sante Marafini | 12.03.09 20:31 | Segnala commento inappropriato
ON.DI PIETRO E' NORMALE CHE IL GOVERNO E IL PD VUOLE IMPEDIRE LE INTERCETTAZIONI PERCHE' COME DICIAMO NOI A NAPOLI HANNO IL CULO SPORCO,HANNO PAURA CHE SI SCOPRONO GLI ILLECITI CHE HANNO FATTO E CHE CONTINUANO A FARE.NOI TUTTI GLI ITALIANI ONESTI INVECE DOBBIAMO A VOCE ALTA CHIEDERE CHE NON VENGA TOLTA QUESTA POSSIBILITA' ALLA FORZA PUBBLICA PER POTER AQUISIRE PROVE NELLE INDAGINI.POI UN'ALTRA COSA, IO L'AMMIRO PERCHE' A DIFFERENZA DI TANTI POLITICI CHE SI ESPRIMONO BENE IN ITALIANO MA CHE INC.........NO IL POPOLO LEI CON LA SUA DIALETTICA SI ESPRIME ANCHE MACCHERONICAMENTE ,COME DICONO TANTI PARLAMENTARI, MA E' CHIARO E GENUINO NEI SUOI INTERVENTI ED E' SEMPRE DALLA PARTE DEL POPOLO
Postato da: francesco balzano | 12.03.09 20:26 | Segnala commento inappropriato
Complimenti Di Pietro,
peccato che siamo solo al 7%.
Spero che L'Italia dei Valori possa aumentare di voti e cambiare questa nostra Italia che si sta sempre piu' inpoverendo in tutte le sue Istituzioni. Nazione governata da mafiosi .
MANDIAMOLI A CASA PRIMA CHE SCOPPIA LA RIVOLUZIONE.
Postato da: Nico Soranno | 12.03.09 20:23 | Segnala commento inappropriato
per Dario Erre 17.26
Sì, anch'io penso che Di Pietro dovrebbe dare maggiore visibilità in televisione ad alcune persone del suo partito , per più motivi .
Uno è per riposare, i suoi impegni televisivi e non , credo che siano eccessivi da sostenere e
questo può appannare la capacità di discutere;
poi in alcune trasmissioni altre personalità renderebbero forse meglio : non mi è piaciuto il risultato dell'apparizione all'ultimo Ballarò.
A me piace ascoltare Di Pietro, ma per esprimersi al meglio ha bisogno di uno spazio in cui ci sia calma e rispetto, e purtroppo non è questo il caso di alcune trasmissioni, tipo Ballarò.
Consiglio comunque a Di Pietro di continuare ad esprimersi come gli è naturale, ma senza accentuarlo volutamente, compiacendosene.
Postato da: Astimelusa | 12.03.09 20:15 | Segnala commento inappropriato
Tranquilli ragazzi che tanto Berlusconi e la sua maggioranza tra non molto si spaccherà per una logica conseguenza della necessità di credibilità dei singoli partiti che la compongono.
Postato da: Daniele Della Chiesa | 12.03.09 20:01 | Segnala commento inappropriato
NASCE IL BLOG DI PAOLO PAPILLO
http://informazionedalbasso.myblog.it/
uno spazio dove chiunque crede che l'informazione libera ed onesta sia una componente vitale per la democrazia si può ritrovare per esprimere il suo pensiero,ma sopratutto per fare informazione dal basso.perchè noi siamo soggetti e non sudditi e noi tutti possiamo essere giornalisti,onesti!
grazie a chi combatterà con me questa battaglia.
perdete un attimo del vostro tempo e andate a vedere...
http://informazionedalbasso.myblog.it/
PASSATE PAROLA
Postato da: paolo papillo | 12.03.09 19:56 | Segnala commento inappropriato
Allarghiamo Piazzale Loreto.
Postato da: Mario R. | 12.03.09 19:54 | Segnala commento inappropriato
AdnKronos/Dpa : RUSSIA: OPPOSITORI E GIORNALISTI ARRESTATI A MANIFESTAZIONI ANTI CREMLINO
ITALIANI, NON PRENDETEVI DI INVIDIA
QUANTO PRIMA , ANCHE DA NOI TUTTO QUESTO SARA' POSSIBILE!!!!
Postato da: Gigi | 12.03.09 19:52 | Segnala commento inappropriato
Pur per errore legittimato, questo non sa governare che se stessi.
In democrazia si fa opposizione nella carta stampata e nella TV, ma ella si permette senza pudore alcuno di dilapidare soldi dei contribuenti senza nessuna vergogna, chiediamo tutti di essere oscurati, se lo facciamo tutti fose potrà cambiare qualcosa.
Postato da: Giovanni Simoncini | 12.03.09 19:51 | Segnala commento inappropriato
La lista comune dei "senza partito" e IDV per le europee non si farà .
La proposta di Andrea Camilleri , che avrebbe associato a IDV la parte migliore della cultura nazionale e dei movimenti non è stata accolta.
Questo avrebbe portato IDV ad una crescita, numerica e culturale, non certo la seduzione del rozzo elettorato leghista .
Un gravissimo errore di valutazione .
Postato da: Astimelusa | 12.03.09 19:49 | Segnala commento inappropriato
Bravo,Antonio,siamo rimasti in ochi ma possiamo diventare una valanga
Postato da: felicemarcantonio | 12.03.09 19:42 | Segnala commento inappropriato
Mandiamo a casa questo governo di merda!
TUTTI FUORI A MANIFESTARE!!!
E' in gioco il nostro futuro.
Postato da: Davide Aramu | 12.03.09 19:25 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuliano Ferrari | 12.03.09 18:29
Il che non sarebbe affatto male.
Una società ordinata e disciplinata al contrario dell'individualismo attuale senza valori nè punti di riferimento.
Postato da: Daniele B | 12.03.09 19:24 | Segnala commento inappropriato
Postato da: bloggerinsolitaria | 12.03.09 18:44
Rispetto la tua analisi storica ma non la condivido.....l'Italia è l'unico paese occidentale dove si è giocata una guerra all'ultimo sangue tra coloro che volevano un regime comunista e coloro invece che volevano rimanere attaccati all'occidente democratico.......la Dc sarà pure stato un partito in parte corrotto ma è grazie a loro se ancora esiste un sistema democratico seppure sgangherato......si sa ma non si tiene sufficentemente conto che lo scopo finale neppure tanto celato del PCI era quello della realizzazione della dittatura del proletariato e per tutti gli anni 50 e 60 chi si opponeva all'interno del partito a tale disegno veniva espulso....dire che con tali premesse andava bene anche il vaticano perchè si impedisse tale deriva per me è cosa ovvia...in ogni discussione su queste vicende storiche se non si tiene conto del clima di quei tempi non si può altrimenti capire il clima di oggi!!
Postato da: marco aurelio | 12.03.09 19:01 | Segnala commento inappropriato
ANCHE LA LEGA SI E' MESSA LA COPPOLA!!!
Postato da: Gigi | 12.03.09 18:59 | Segnala commento inappropriato
Mi associo a Daniela Mattioli...
Perchè non abbiamo un quotidiano d'informazione?? Qualcuno della direzione deve rispondere a questo quesito. Credo che ormai si sia in tanti a volere sapere perchè siamo in questa situazione.
IL BLOG non basta...ci vuole un quotidiano di partito.. QUESTO E' CERTO..
Saluti
Gian Luca Visca
Postato da: gianluca visca | 12.03.09 18:50 | Segnala commento inappropriato
@marco aurelio | 12.03.09 18:21
Dopo Mussolini ci saremmo meritati STALIN....così poi noi italioti avremmo capito veramente il valore della libertà e dopo non avremmo più avuto tra i piedi sia i comunisti che i fascisti!........bha! non ci credo...però sarebbe stato interessante!!
Stalin è stato un ERRORE che è toccato ai russi .. in Italia lo veneravano SOLO i fascisti .. ROSSI! La maggioranza dei "comunisti" era per Dubcek e per l'Internazionale Socialista. Sfortunatamente hanno avuto a che fare con i "riciclati vaticani" (fascisti?)della DC, con la CIA e la NATO, che hanno operato per 40 anni(con attentati di matrice terrorista e servizi segreti deviati al soldo di Washington)per IMPEDIRE che alcune persone oneste e libere, uomini di Stato, arrivassero a fare il compromesso storico, rompendo il giochino del REGIME DEMOCRATICO così come pensato e perpetrato dai POTERI FORTI. La convenienza(ancora oggi)è che le forze sociali(comuniste, cattocomuniste, socialiste, socialdemocratiche e democratiche cristiane)continuino a dividersi in fazioni contrapposte, rendendo facile per chi è al POTERE dal '47(Vaticano, massonerie, mafia, vertici militari e magistratura)l'uso della FORZA in occasione di manifestazioni, rivolte o scioperi con la SCUSA di riportare l'ordine programmato e nel frattempo ridurre le libertà CIVILI e DEMOCRATICHE previste dalla Costituzione. Come vedi Stalin(o Mussolini)NON ha MAI smesso di COMANDARE in Italia ..
Postato da: bloggerinsolitaria | 12.03.09 18:44 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi sta dimostrando sempre di più che la Costituzione Italiana è per lui un insopportabile intralcio. Non si deve intercettare, non si deve far sapere, non si deve impedire a chi vuole fare i propri comodi di farli. Inoltre anche il Parlamento è un intralcio: votino solo i capigruppo! Giustamente mio marito osservava che allora paghiamo SOLO I CAPIGRUPPO, così risparmiamo. Cosa ci stanno a fare gli altri parlamentari e senatori, oltre che a scaldare le poltrone e farsi un bel gruzzolo con le paghe faraoniche e tutti i servizi gratuiti che hanno?
Infine direi che siamo sulla strada di costituire un Gran Consiglio, formato solo dai Capigruppo. Vi ricorda niente? Leggete la storia, essa insegna!
Postato da: Rita Coltellese | 12.03.09 18:35 | Segnala commento inappropriato
avevo già detto anch'io che un foglio,magari gratuito,distribuito alle ffermate degli autobus,treni,metro,supermercati ,ecc finanziato magari da qualche annuncio economico tipo immobiliare o di lavoro soprattutto sarebbe utilissimo perc hè lo leggerebbero tutti anche chi non la peensa come noi oggi,,tuttavia visto che non c'è' molto tempo io mobiliterei gli artisti,i giornalisti,i magistrati,gli avvocati e la gente comune
unh vasco rossi o un'arisia potrebberoo fare più di cento articolo,ppensateci...
Postato da: maria vittoria morokovski | 12.03.09 18:30 | Segnala commento inappropriato
una domanda che non m'hanno mai risposto in maniera convincente: perchè gli italiani si fanno imbrogliare da uno come B e sua combutta di corrotti?????? sono inglese e stufa della sfacciata manipolazione delle coscienze qui messa in atto dai media..ci vuole cosi poco a capire quando sei preso x il culo no?????'
Postato da: smith joanna | 12.03.09 17:44
Se Lei conosce la ns. Storia sa che le italiche genti si sono spesso vendute al miglior offerente.
O Franza o Spagna pur che se magna.
Adesso potremmo contestualizzare con "Berlusca o Vaticano, con chi ce dà na mano".
La gran parte degli italiani si è sempre comportata in modo ipocrita e lo spirito di convenienza è stato spesso il loro unico faro.
Quando ci siamo risollevati è sempre stato grazie ad esigue minoranze che hanno lottato, spesso sacrificando la vita, nella completa abulia del resto della popolazione.
E' stato così , solo per stare alla storia recente, nel Risorgimento e nella lotta antifascista. Ma se Mussolini non avesse fatto l'errore di entrare in guerra ancora oggi ci sarebbero in giro i Balilla col moschetto di legno.
Postato da: Giuliano Ferrari | 12.03.09 18:29 | Segnala commento inappropriato
Grazie Antonio tutto ben detto... Grazie
Postato da: filiberto perilli | 12.03.09 18:27 | Segnala commento inappropriato
...segue
Perché non dividiamo il partito per aree tematiche identificando dei portavoce da inviarsi di volta in volta nelle varie trasmissioni televisive a seconda dell’argomento trattato? Parliamo di pluralismo e libertà dell’informazione? Benissimo, abbiamo Giulietti. Parliamo di energie rinnovabili, rigassificatori e inceneritori? Ottimo, mandiamo…chi? Per la giustizia andrà benissimo l’ormai collaudato Di Pietro. Mi sono spiegato? Più siamo e maggiore è la possibilità di rivolgersi ad una vasta platea anche per dare l’impressione di non essere monotematici. Questo, ripeto, senza nulla voler togliere a Di Pietro.
Postato da: Dario Erre | 12.03.09 18:25 | Segnala commento inappropriato
Per Rosetta Romagnoli e Daniela Mattioli
http://www.orizzontinuovi.org/
il periodico di Italia dei Valori
Ah.. i pianisti ci sono ancora...
leggete l'Ansa, loro sono e saranno sempre più furbi di noi, ma non ci rappresentano più ormai.
2009-03-12 17:36
CAMERA: TORNANO I 'PIANISTI', IN DUE VOTANO PER ASSENTI
ROMA - Contro i 'pianisti' alla Camera non ci sono impronte digitali che tengano? Sembrerebbe proprio di sì, in base a quanto è successo stamani in Aula: al terzo giorno dall'entrata in funzione del sistema di voto con il rilevamento delle 'minuzie', due deputati hanno votato per altrettanti colleghi assenti in quel momento dall'Aula. I 'pianisti' in questione sono Guido Dussin della Lega e Carmelo Lomonte (Mpa), che è vicepresidente del gruppo Misto.
I due, che risultano tra quelli che hanno rilasciato le 'minuzie', hanno votato anche per i rispettivi colleghi di gruppo Matteo Salvini ed Elio Belcastro: i quali, secondo quanto apprende l'ANSA, invece appartengono alla pattuglia dei 21 deputati che si sono rifiutati di farlo e che, quindi, votano con il vecchio sistema. Di conseguenza, per votare dalle loro postazioni non è necessario attivarle con le impronte.
Tutto è andato in scena durante le votazioni delle mozioni sulla crisi, tra cui quella del Pd sull'assegno di disoccupazione. Dussin ha coperto il meccanismo di voto di Salvini, che non era in Aula, con una copia della 'Gazzetta dello sport' sotto cui ha infilato la mano per votare....
etc etc..
Postato da: Silvia Fre Vr | 12.03.09 18:24 | Segnala commento inappropriato
A proposito di silenzio tombale
O.T.
la stampa, tutta, a proposito del referundum sulla legge elettorale concentra tutta l'attenzione sui 450 milioni di euro che si buttano o si risparmiano accorpandolo o no alle elezioni europee.
Nessuno si sofferma sul contenuto di questo referendum e sugli esiti che potrebbe avere.
Se non si raggiunge il quorum del 50%+1 degli elettori resta la legge elettorale "porcata", idem se raggiunto il quorum dovessero vincere i NO
Ma nel caso di una ipotetica vittoria dei SI, non c'è l'abrogazione della legge porcata come forse molti credono ma c'è solo l' abrogazione di alcune righe della legge porcata. Il risultato finale delle cancellature dà un'altra legge elettorale che PEGGIORA la situazione esistente.
Si ottiene una legge che è peggiore della legge Acerbo del '23.
In sintesi.
Restano i parlamentari NOMINATI,
sbarramento del 4% alla Camera
sbarramento dell'8% al Senato
premio di maggioranza al PARTITO ( e non alla coalizione) che ottiene il maggior numero di voti.
Provate un po' ad indovinare a chi andrebbe il premio di maggioranza?
Su questa faccenda SILENZIO TOMBALE, forse anche Tonino gradisce l'idea di un uomo solo al comando?
Postato da: florance | 12.03.09 18:22 | Segnala commento inappropriato
Postato da: bloggerinsolitaria | 12.03.09 17:47
Dopo Mussolini ci saremmo meritati STALIN....così poi noi italioti avremmo capito veramente il valore della libertà e dopo non avremmo più avuto tra i piedi sia i comunisti che i fascisti!........bha! non ci credo...però sarebbe stato interessante!!
Postato da: marco aurelio | 12.03.09 18:21 | Segnala commento inappropriato
Non capisco, prima avevo la mia e-mail, nome e cognome direttamente gia' scritti negli spazi ,adesso da un mese a questa parte devo riscriverlo tutte le volte. C'e' qualche cosa che non va ?
Comunque sono d'accordo con Daniela Mattioli.
Non si potrebbe creare un giornale ?
Non tutti sanno usare o hanno una computer, ma un giornale anche ridotto potrebbe acquistarlo
tanta gente, a prezzo ragionevole.
Si puo' fare qualchecosa ?
Grazie
Postato da: Rosetta Romagnoli | 12.03.09 18:14 | Segnala commento inappropriato
Un vivo ringraziamemto al Senatore Antonio Di Pietro in particolare e, in generale, a tutta Italia dei Valori per lo sforzo sovrumano che stanno compiendo per riportare l'Italia alla correttezza, all'onestà, ai volori morali.
Non c'è nemmeno il Vaticano a dar man forte contro la corruzione ed ai valori su citati, tanto è sicuro di ricevere l'8x1000.
Ancora grazie e speriamo che i lecca lecca fiscano presto... magari in una prigione.
Postato da: gianni di gianni | 12.03.09 18:04 | Segnala commento inappropriato
Da repubblica.it
GENCHI: "MACCHE' MILIONI DI UTENZE TRACCIATE, ERANO 700"
"Ma quali milioni di utenze tracciate, erano poco piu' di settecento e riconducibili a poche decine di persone". Lo afferma Gioacchino Genchi, consulente dell'ex pm Luigi De Magistris nell'inchiesta Why not, in un'intervista sul settimanale 'Left', in edicola domani. Genchi si difende dalle accuse lanciate da Rutelli dicendo: "mai fatta un'intercettazione in vita mia. Anzi no, una l'ho fatta, quando mi sono ritrovato ad ascoltare per errore una conversazione fra mia moglie e sua madre". Sul perche' oggi il Ros - con cui collabora e ha collaborato da anni - indaga su di lui, aggiunge: "si sono voluti pulire i coltelli perche' e' dal 1989 che mi imbatto in porcherie fatte dal Ros. Mi hanno voluto colpire per quello che rappresento e ho rappresentato, e per il ruolo che ho avuto all'interno della polizia di stato. Tutti i soggetti a cui sono stati trovati paramenti massonici - continua Genchi - sono stati sempre prosciolti. De Magistris, e nel mio piccolo forse anche io, ha avuto il primato di individuare delle logge, delle consorterie massoniche che poi possono chiamarsi Compagnia delle opere o Opus dei". L'ex consulente conclude l'intervista parlando degli effetti della sua partecipazione alla trasmissione televisiva Matrix: "sara' un caso - dice - ma dopo la mia partecipazione a Matrix, Mentana e' stato costretto a dimettersi e nella prima puntata dello stesso programma con un nuovo conduttore a essere intervistato per primo e' stato proprio Mori".
Postato da: Clara | 12.03.09 17:52 | Segnala commento inappropriato
MA PERCHE' IDV NON HA UN QUOTIDIANO D'INFORMAZIONE??????????????????????????? QUALCUNO MI RISPONDAAAAAAAAAAAAA
Postato da: daniela mattioli | 12.03.09 17:49 | Segnala commento inappropriato
@Daniele B | 12.03.09 17:11
Marco, almeno Mussolini era una persona onesta e ha fatto leggi nell'interesse esclusivo del Popolo e dell'Italia. Non si è fatto leggi ad personam.
Ha dato molto, piu' sicuramente di quanto ha ricevuto dalla considerazione storica
Daniele, che Mussolini fosse una persona onesta e voglio aggiungere lungimirante, da vero statista(uomo di Stato)non voglio discuterne ulteriormente. Mi basta ciò che la Storia(non la propaganda dei vincitori sia chiaro, ma la Storia intesa come FATTI e CONSEGUENZE delle SCELTE fatte)ci ha riferito. Sul fatto che gli ITALIOTI(ignoranti e avidi curatori del proprio orto)oggi come ieri si siano MERITATI un Mussolini(o un Andreotti, o un Craxi o un Berlusconi)avrei qualcosa da ridire in proposito ..
Come siamo usciti dall'era Mussolini lo sappiamo TUTTI(nelle varie versioni ovviamente), come usciremo dal berlusconismo, ho qualche seria perplessità che la Storia ce lo ricorderà come una forma di RINASCIMENTO italiano! Vuoi perchè ancora OGGI sento chiamare le persone POPOLO(ti chiedo una cortesia:smettila di offendere la TUA intelligenza con questa parola che NON significa NULLA!)invece che CITTADINI, vuoi perchè la stragrande maggioranza di coloro che abita la penisola italica è VERAMENTE incosciente(NON ha la COSCIENZA)di ciò che significhi. Inoltre la maggioranza di costoro NON ha la più pallida idea di ciò che il DIRITTO di CITTADINANZA comporti nei confronti dello Stato. Anzi, potessero, strapperebbero i loro documenti
Postato da: bloggerinsolitaria | 12.03.09 17:47 | Segnala commento inappropriato
una domanda che non m'hanno mai risposto in maniera convincente: perchè gli italiani si fanno imbrogliare da uno come B e sua combutta di corrotti?????? sono inglese e stufa della sfacciata manipolazione delle coscienze qui messa in atto dai media..ci vuole cosi poco a capire quando sei preso x il culo no?????'
Postato da: smith joanna | 12.03.09 17:44 | Segnala commento inappropriato
Ragazzi,
guardate lo spot di Silvio Sciuto qui sul Blog.
Veramente notevole..
Complimenti Sig Sciuto...ma aggiunga altre vignette sono sicuro che avranno un grande successo.
Consiglio all'onorevole Di Pietro di inserire questo delizioso quadretto digitale nella campagna elettorale per le prossime europee...magari facendolo corcolare in tutte le sedi e in tutte le paizze dove l'IDV avrà i propri gazebos..
Saluti e complimenti ancora al Signor Sciuto..
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 12.03.09 17:43 | Segnala commento inappropriato
All'attenzione di Di Pietro, anche se con questo articolo non ci azzecca niente:Non so se è interessante la notizia che un certo gionalista chiamato Diaconale, esperto in ambiente, cultore di tale materia in molte università italiane, commentatore di rubriche specializzate in ambiente ecc.ecc. sia diventato Commissario, e certamente futuro Presidente del Parco Nazionale dell'Abruzzo? Regione che so che tu ami? Non ti fa piacere? Perchè non fai una interrogazione parlamentare per chiedere, tramite il Ministro competente, direttamente al Berlusca, se in abruzzo non ci fossero persone meno leccaculo e preparate del Diaconale per ricoprire quel posto?
Postato da: logimat | 12.03.09 17:34 | Segnala commento inappropriato
Vorrei sapere se su questo blog fosse possibile discutere di un tema a me caro: quello della onniperesenza di Di Pietro senza per questo dovermi tirare dietro le ira dei suoi pretoriani e senza dover avere a che fare con la solita satira spinta,senz’altro piacevole, ma che alla lunga stufa. Dico questo perché ho a cuore il futuro della Idv che non deve e non può affidarsi esclusivamente ad un’unica figura per due motivi ben precisi: la sua vulnerabilità (“morto” un P.apa sarà ben difficile farne un altro) e la capacità di penetrazione tra le persone che molto dipende dal tipo di comunicazione. Premetto che non voglio togliere niente a Di Pietro. Lo ammiro, lo stimo, ringrazio per quello che ha fatto e anche per quello che farà in futuro ma il nocciolo della questione è un altro. Ultimamente ho avuto modo di discutere con molte persone e mi sono accorto che il modo che Di Pietro ha di porsi, per alcuni, potrebbe anche non essere attraente nonostante la validità e la fondatezza degli argomenti trattati. Affidarsi ad una rosa di relatori potrebbe in qualche misura colmare questo deficit spingendo l’Idv verso bel altri risultati rispetto ai pur lusinghieri sondaggi. Nel partito abbiamo la fortuna di avere delle ottime persone, la candidatura di Pradi, per quel che mi riguarda, è stata fondamentale e mi ha portato ad iscrivermi.
Postato da: Dario Erre | 12.03.09 17:29 | Segnala commento inappropriato
Vorrei sapere se su questo blog fosse possibile discutere di un tema a me caro: quello della onniperesenza di Di Pietro senza per questo dovermi tirare dietro le ira dei suoi pretoriani e senza dover avere a che fare con la solita satira spinta,senz’altro piacevole, ma che alla lunga stufa. Dico questo perché ho a cuore il futuro della Idv che non deve e non può affidarsi esclusivamente ad un’unica figura per due motivi ben precisi: la sua vulnerabilità (“morto” un Papa sarà ben difficile farne un altro) e la capacità di penetrazione tra le persone che molto dipende dal tipo di comunicazione. Premetto che non voglio togliere niente a Di Pietro. Lo ammiro, lo stimo, ringrazio per quello che ha fatto e anche per quello che farà in futuro ma il nocciolo della questione è un altro. Ultimamente ho avuto modo di discutere con molte persone e mi sono accorto che il modo che Di Pietro ha di porsi, per alcuni, potrebbe anche non essere attraente nonostante la validità e la fondatezza degli argomenti trattati. Affidarsi ad una rosa di relatori potrebbe in qualche misura colmare questo deficit spingendo l’Idv verso bel altri risultati rispetto ai pur lusinghieri sondaggi. Nel partito abbiamo la fortuna di avere delle ottime persone, la candidatura di Pradi, per quel che mi riguarda, è stata fondamentale e mi ha portato ad iscrivermi.
Postato da: Dario Erre | 12.03.09 17:26 | Segnala commento inappropriato
COMPLIMENTI VIVISSIMI ALL'ONOREVOLE DI PIETRO, UNO DEI POCHI A MERITARE QUESTO TITOLO.
PURTROPPO, QUEL PARLAMENTO, IN GRAN PARTE, E' DIVENTATA UNA STANZA BUIA, GRIGIA, L'IPOCRISIA EVAPORA DAGLI ARREDAMENTI.
MA OSSERVATE I CICCHITTO, I GASPARRI, I LUPI, I CAPEZZONI, QUANDO PARLANO . SEMNRANO ROBOT, PRIVI DI IDEE PROPRIE MA EMETTONO SUONI DI SPARTITI SCRITTI E CON DETERMINAZIONE VOLUTI DALL'IMPOMATATO E PROPRIETARIO DI UN TRASCORSO GIUDIZIARIO DEGNO DEI PIU' FAMOSI BRIGANTI E MAFIOSI.
DOBBIAMO LOTTARE CON TUTTE LE NOSTRE FORZE DEMOCRATICHE, PER LIBERARCI D LLA MORSA MALEFICA DI INDIVIDUI CHE, SE LASCIATI LIBERI, PORTERANNO IL NOSTRO PAESE ALLO SFACELO MORALE, ECONOMICO, SOCIALE.
ABBIAMO IL DOVERE, E IL DIRITTO, DI AIUTARE A COMPRENDERE ,COLORO CHE PER VARI MOTIVI, SI SONO FATTI INCANTARE DAL PIFFERAIO DI ARCORE, SULLA NECESSITA', CON IL VOTO ALLE PROSSIME ELEZIONI E ANCHE SUL PROSSIMO REFERENDUM DI DARE UN FORTE SEGNALE DI CAMBIAMENTO.
Postato da: bernardino manfrin | 12.03.09 17:20 | Segnala commento inappropriato
QUESTI SONO NOMI DATE E FATTI: E NON BALLE.
---------
.........I dati che hanno legittimato tale decisione del Procuratore in sede sono
2
richiamati nello stesso provvedimento di iscrizione e si ricavano dai
verbali di interrogatorio del collaboratore Salvatore Cancemi inerenti a
“persone importanti” che avrebbero concorso a decidere l’eliminazione
fisica di Falcone e Borsellino in maniera eclatante nell’ambito di una più
articolata “strategia terroristica” di “cosa nostra”, nonché nei verbali
relativi ai rapporti gestiti da Vittorio Mangano, prima, e da Salvatore
Riina, poi, con i vertici del circuito societario Fininvest.
Ma oltre ad essi – ad avviso del P.M. – conducevano verso l’ipotesi
investigativa di un coinvolgimento di Berlusconi e Dell’Utri anche le
dichiarazioni di Tullio Cannella e di Gioacchino La Barbera in relazione a
contatti di “cosa nostra” con imprenditori del nord e ad un interessamento
della stessa organizzazione per l’installazione di un ripetitore per
l’emittente Canale 5; le dichiarazioni di Gioacchino Pennino ed Angelo
Siino sui personaggi che avevano avuto interesse ad eliminare i due
magistrati, oramai assai attenti a delineare i rapporti tra mafia ed
imprenditoria; ed infine gli esiti delle investigazioni svolte dalla DIA e dal
Gruppo “Falcone e Borsellino” che avevano aperto prospettive di
approfondimento in ordine ai rapporti di Berlusconi e dell’Utri con
l’organizzazione “cosa nostra”.
.......
NON FATEVI FESSI !
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 12.03.09 17:18 | Segnala commento inappropriato
E' TUTTO UN CAOS?
NO!
E' UNO SCHIFO! GRAZIE AL BERLUSKAPONE E I SUOI ACCOLITI - MAFIOSI - PDUISTI.
MA L'AVETE VISTO BENE IN FACCIA IL SEICENTE AVVOCATO, ON. GHEDINI?
NON GLI AFFIDEREI NEMMENO UNA CAUSA PER FURTO DI POLLI. SAREI CONDANNATO A 30 ANNI DI CARCERE DI SICURO.
UNO CHE VUOL SOSTENERE DI AVERE RAGIONE ANCHE QUANDO E' EVIDENTE CHE HA TORTO, E LO SA, NON FARA' MOLTA STRADA NE' IN PARLAMENTO NE' COME GIURISTA.
OCCHI BASSI E MOSCI, SGARDO STANCO E SVIATO.
NON E' NEMMENO UN BRAVO ATTORE, NON RIESCE A NASCONDERE CHE VIENE MANDATO NELLE TRASMSSIONI TV PER RECITARE UNA PARTE PRECISA: QUELLA DEL TROMBONE CHE RIPETE LO SPARTITO PREPARATO DA LETTA E BERLUSKAPONE.
OLTRE ALLA LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI E' INCOSTITUZIONALE TUTTO IL GOVERNO!
PER FAVORE QUANDO DATE UN TITOLO A BERLUSCONI NON CHIAMATELO "PREMIER".
LUI SI GONGOLA TUTTO E SI CONVINCE DI ESSERLO E DI AVERNE I POTERI.
SOSTENETE L'IDV L'UNICA VERA OPPOSIZIONE IN ATTIVITA'.
Postato da: ivano annoni | 12.03.09 17:14 | Segnala commento inappropriato
Postato da: bloggerinsolitaria | 12.03.09 16:31
Marco, almeno Mussolini era una persona onesta e ha fatto leggi nell'interesse esclusivo del Popolo e dell'Italia.
Non si è fatto leggi ad personam.
Ha dato molto, piu' sicuramente di quanto ha ricevuto dalla considerazione storica
Postato da: Daniele B | 12.03.09 17:11 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro: a Firenze si ricorre ad un detto particolarmente efficace per mostrare l'enorme differenza che passa tra chi chi rimane inerte spettatore di una vicenda e chi, invece, ne prende parte attiva: "É differente come mangiare e GUARDARE mangiare..."
Ed è proprio per evitare di rimanere perennemente digiuno che, dismessi momentaneamente i panni del pensionato, mi son messo a realizzare uno spot a disegni animati intitolato "FLAGELLI D'ITALIA" di cui ho inserito due scene dimostrative nel mio sito (www.stelviosciuto.it/Flagelli_d'Italia.htm). L'argomento credo proprio non abbia bisogno di delucidazioni... Per l'occasione sto "taroccando" le parole di parte dell'inno di Mameli adattandole all'attuale situazione drammatica in cui versa il nostro Paese, sul piano morale soprattutto: "Flagelli d'Italia, l'Italia è di Destra, è stato il Berlusca a farle la festa..."; e così via. La Costituzione sprezzantemente violata è il tema ricorrente del video.Tutto sul piano della più esemplare correttezza, sia pure FEROCEMENTE SATIRICA, nell'interesse di un Paese che non merita di ritornare ad anni ancora "straziatamente vivi" nella memoria dei non pecoroni. Appena il video sarà pronto, cercherò di farglielo avere. Intanto abbia la mia gratitudine per quello che sta facendo in difesa della Giustizia e della Legalità.
Postato da: Stelvio Sciuto | 12.03.09 17:00 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Tommaso Giunti | 12.03.09 14:12
Credo che prima che gli italiani si ribellino, purtroppo, oltre al PIL ufficiale dovranno cedere altri due PIL: prima il PIL nero e poi quello criminale. Che sono molto, molto più grassi del PIL ufficiale.
Io ho paura che Berlusconi abbia ancora molti mesi buoni per lui, per blindarsi nella dittatura che sta costruendo, prima che gli italiani si ribellino davvero.
Postato da: davide | 12.03.09 16:55 | Segnala commento inappropriato
Ma il nostro Presidente della Repubblica non ha il compito primario di fare rispettare la Costituzione da parte del parlamento
e per il BENE di tutti GLI ITALIANI?
Postato da: giovanni monti | 12.03.09 16:51 | Segnala commento inappropriato
giovedì, 12 marzo 2009
- La prova del nove del livello culturale del governo italiano ...
. . . ha deciso di affidare la tutela di alcuni siti archeologici di Roma ed Ostia al capo della protezione civile, Guido Bertolaso.
Quasi 4.700 persone hanno firmato una petizione online per protestare contro un'iniziativa che "mortifica la professionalità" degli archeologi.
Questo non è il governo del "fare", ma del "tuttofare".
....
Postato da: Claudia - Ts | 12.03.09 16:48 | Segnala commento inappropriato
FARINA DEL SUO SACCO
L'ex giornalista "Betulla", visti i meriti acquisiti sul campo, e' stato premiato con un posto in parlamento. Tranquilli, non e' Farina del suo sacco...
Il Coyote
http://www.cosiparlocaiazza.ilcannocchiale.it
Postato da: Francesco Toscano | 12.03.09 16:41 | Segnala commento inappropriato
Grazie onorevole Di Pietro! Sono un siciliano che ha scelto di vivere all'estero, e fra i motivi che mi hanno spinto a quesa scelta c'è stato proprio il fatto che, per educazione ricevuta, non ho mai accettato il compromesso, primo fra tutti quello morale, con certa gentaglia. Quando si parla di mafia, qui, io cerco di spiegare che la mafia esiste, che non è ormai un fenomeno solo siciliano, giacchè c'è più mafia a Roma e Milano che giù a Palermo, e cerco anche di far conoscere qui all'estero le persone che valgono, quelle che hanno combattuto contro la mafia e quelle che continuano a farlo, come lei... perchè non dimentichiamoci che la mafia non è solo un organizzazione criminale che uccide con le pistole, ma è anche e soprattutto un organizzazione criminale che approfitta del potere politico, che si allea col potere politico, e a quel punto uccide senza pistole... per tutto questo, onorevole Di Pietro, non smetterò mai di ringraziarla: perchè ancora ho un motivo per potermi dire orgoglioso di essere italiano; perchè lei rappresenta le mie urla di rabbia contro questa mortificazione della moralità; perchè so che nel mio procedere dritto e con la coscienza pulita non sono solo, poichè c'è lei e tanti altri cittadini che, come me, amano il fresco profumo della libertà e della giustizia. Dedico questo mio intervento a tutti i sostenitori di Di Pietro, e in generale a tutti gli italiani onesti, perchè di tanto in tanto è bene ricordarci che non siamo soli in questo paese...
Postato da: Giacomo L. Bellomare | 12.03.09 16:33 | Segnala commento inappropriato
@Daniele B | 12.03.09 15:09
Daniele, mi fai morire con questo tuo post! Davvero .. sembra quasi tu viva ed insegni fuori d'Italia .. condivido tutto ma vediamo punto per punto:
"Sono molto preoccupato per la degenerazione morale, culturale ed etica che persiste nel nostro Paese. Ne parlavo a scuola ai miei alunni proprio oggi. Abbiamo al Governo un ex piduista, un corruttore di giudici e testimoni, un disonesto che si fa leggi ad personam e il Popolo non si incazza".
Il "POPPOLO" in Italia s'è MAI incaXXato?!
"Ma come è possibile"?
Fosse che fosse che gli ITALIOTI(abitanti della penisola italica)son dei SERVI e dei CORROTTI?
"Non posso crederci che l'ignoranza e la disinformazione abbiano prodotto lo stato attuale delle cose".
CREDICI, CREDICI ..
"Il problema cmq non è solo Berlusconi perchè prima di lui abbiamo avuto il corrotto Craxi, il colluso con la mafia Andreotti ecc.
Il punto sta nella classe politica italiana che dagli anni 70 in poi è un coacervo di corrotti, concussi, corruttori, tangentisti, mafiosi ecc.
E gli italioti zitti, se ne fregano, guardano il GRANDE FRATELLO e gli basta e va bene così".
Lo "specchio del paese", salvo RARE eccezioni!
"Che schifo di Paese".
CONCORDO!
"Governare gli Italiani non è difficile, è inutile".
(Benito Mussolini)
.. aggiungo IO:"basta fare affari e tutto passa"!
"Ancora una volta il maestro di Predappio aveva visto bene".
Ma NON gli è servito a fare la FINE che ha fatto! Speriamo che ALTRI lo seguano .. PRESTO!!
Postato da: bloggerinsolitaria | 12.03.09 16:31 | Segnala commento inappropriato
Che dire,mi sono gia espresso in altre occasioni in merito,penso ed hosempre prensato che stiamo arrivando ad una nuova dittatura,che solo conun sollevamneto popolare piu frenare.
Caro Antonio sono un tuo supporter,pero pensa che questa ad personam riforma della giustizia riguarda leggi che toccano per lo piu i potenti,perche non vi interessate anche della mini-giustizia,mi riferisco a quei posti dove si dovrebbe gestire la giustizia nel nome del popolo,dove tanta gente,che non puo pagarsi un avvocato soccombe.visita un ufficio del GDP e ti accorgi quanto in basso e caduta la giustizia per i piu deoli,dove un gruppo di persone che per tutta una vita hanno lavorato in aziende,vanno via e spolverano la loro laurea in giurisprudenza,e fanno i GDP-credimi il 90 p,c di essi non capisce prpoprio nulla della giustizia.Cosa fare andare dall'avvocato?e i soldi chi li tiene---quindi si soccombe--interessatevi anche di questa giustizia.Grazie.e b.lavoro
Postato da: emilio lofffredo | 12.03.09 16:31 | Segnala commento inappropriato
a mio avviso quello che stà succedenda lo vuole gli italiani, gli italiani amano essere rassicurati con le parole, infatti i signori avedoli capiti li accontenta sempre a parole, ma i fatti li tengono pe loro non per gli italiani, se gli italiani non anno i soldi per mangiare va tutto bene, però devono essere assicurati sempre a parole non ai fatti, e lore li accontentano, tanto le parlare non costa niente invece i fatti costano mà qundo sono imbecilli questi italiani!!!!
Postato da: giopetral | 12.03.09 16:27 | Segnala commento inappropriato
a mio avviso quello che stà succedenda lo vuole gli italiani, gli italiani amano essere rassicurati con le parole, infatti i signori avedoli capiti li accontenta sempre a parole, ma i fatti li tengono pe loro non per gli italiani, se gli italiani non anno i soldi per mangiare va tutto bene, però devono essere assicurati sempre a parole non ai fatti, e lore li accontentano, tanto le parlare non costa niente invece i fatti costano mà qundo sono imbecilli quesi italiani!!!!
Postato da: giopetral | 12.03.09 16:27 | Segnala commento inappropriato
Qualche anno addietro ho fatto una raccolta di quotidiani del ventennio fascista. Alcun articolo su fenomeni di corruzione, florida anche all'epoca:alcun articolo sulla criminalità organizzata ,anch'essa operante allora.Gli unici fatti criminosi erano:preso ladro sul tram, marito uccide la moglie(o viceversa). rissa in un bar, arrestatio un ubbriaco per schiamazzi notturni.ecc.
Con la nuova disciplina sulle intercettazioni torneremo a quel tipo di giornalismo e ritorneremo a vivere in un Paese in cui non vi sono più corruzione e delinquenti organizzati o meno. Bravo Berlusconi e....complimenti per la trasmissione. V.zo Uran
Postato da: vincenzo uran | 12.03.09 16:20 | Segnala commento inappropriato
RIBADISCO, QUALORA CE NE FOSSE ANCORA BISOGNO, IL MIO ASSOLUTO CONSENSO ALLE INTERCETTAZIONI DI OGNI TIPO E, QUINDI, PER LA ASSOLUTA TRASPARENZA DI OGNI COMPORTAMENTO CHE METTIAMO IN ATTO, IN PARTICOLARE RELATIVAMENTE ALLE AZIONI DI CHI RIVESTE INCARICHI O FUNZIONI PUBBLICHE O A QUESTE ASSIMILATE.
SOLTANTO CHI COMMETTE REATO, CHI NON AGISCE CORRETTAMENTE E CHI HA, COMUNQUE, QUALCOSA DA NASCONDERE, E' CONTRARIO ALLA TRASPARENZA ED ALLE INTERCETTAZIONI!
BASTA CONSIDERARE LA GRAVE ANOMALIA PER CUI, MENTRE AL DI FUORI DEL NS PAESE, UN POLITICO, UN MINISTRO O UN MANAGER SI DIMETTONO PER IRREGOLARITA', ANCHE SOLO "MORALI" ,
NOI PERMETTIAMO CHE IN PARLAMENTO SIEDANO ELEMENTI NON SOLO CHIACCHIERATI, MA GIA' INDAGATI O RINVIATI A GIUDIZIO, O ADDIRITTURA, CONDANNATI ED ANCHE PER REATI NON DI POCO CONTO: E' PER QUESTO CHE CI FACCIAMO RIDERE DIETRO E NON SOLO DAI PAESI PIU' CIVILIZZATI, ANCHE DA QUELLI CHE NOI DEFINIAMO DA "TERZO MONDO!".
CHI E' ADDETTO ALLA (VERA E LIBERA) INFORMAZIONE, SE ANCORA SOPRAVVIVE, DOVREBBE FARE FERRO E FUOCO CONTRO I PROVVEDIMENTI CHE STANNO PER ESSERE EMANATI E CHE IMPEDIRANNO, OLTRE CHE LA SCOPERTA DEI REATI, ANCHE LA NOTIZIA DEGLI STESSI E LA MENZIONE DEI COLPEVOLI.
OPERATORI DELL'INFORMAZIONE, SVEGLIATEVI, PRIMA CHE SIA, SE GIA' NON LO E', TROPPO TARDI!!
Postato da: nicola conocchiella | 12.03.09 16:15 | Segnala commento inappropriato
Si, questo disegno di legge fa il paio con una miriade d' altri, ormai divenuti legge o in procinto di divenirle, sittanto immutative della ratio della nostra Suprema Carta da farla apparire, come i nostri padri dicevano, un "telum imbelle sine ictu ac vi" (una freccia senza capacità d'impatto e priva di forza). Ma c'è di più. L'intervento di Di Pietro rivela una certezza: che il nostro Presidente della Repubblica non rinvierà al Parlamento quest'infamissimo articolato richiedendone un riesame. Infatti Di Pietro si attende che la Corte costituzionale faccia giustizia di tanto obbrobrio, senza far menzione di alcuna speranza che, in prima battuta, l'articolato "venga costituzionalmente contestato" dal Capo dello Stato.
Io spero ancora, e per l'ultima volta, che Napolitano trovi occasione per durissimamente intervenire. Resto, comunque, convinto che ormai i giochi sian stati tutti fatti, e da tempo, e che ormai il nostro non sia più, nella sostanza, uno Stato di Diritto, ma una dolente ombra di quello che fu e che gli italiani per quanto sofferto e dato un tempo meritarono.
Postato da: eugenio bondua' | 12.03.09 16:12 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
ma non vedi che ci prendono per i fondelli?
Postato da: gisaloni | 12.03.09 16:10 | Segnala commento inappropriato
Vengo sul blog per rilassarmi un pò...o per sfogarmi..non so....e sono costretta a vedere un post si e l'altro no..sempre la stessa faccia...........non possiamo dimenticarlo manco un attimo.....è sempre qui....
Postato da: alba | 12.03.09 14:16
In effetti il blog ha un chè di terapeutico. Oltre a scambiare informazioni ed idee serve anche a sapere che ci siamo, ci leggiamo, ci contiamo. E' un modo nuovo di far politica e forse implementa anche decisioni ai livelli più alti.
Sulla faccia che ci opprime va detto che, per quanto ritoccata, almeno rappresenta un individuo originale con idee e pensieri propri. Il vero pericolo sono le miriadi di cloni che ha prodotto: spiriti servili il cui unico fine è compiacere il leader, qualunque cosa esso dica o faccia. Il mostro creato è una testa vuota e contemporaneamente succuba del pensiero dominante, un utero mentale pronto ad accogliere qualunque idea che provenga dal capobranco e che diventa istantaneamente la propria idea da difendere sempre e comunque.
Più che il tumore originario temo le tante metastasi.
Postato da: Giuliano Ferrari | 12.03.09 16:07 | Segnala commento inappropriato
Noi cittadini onesti non possiamo rimanere impassibili a quanto sta accadendo nel nostro paese.
Come possono approvare una legge che fa scempio della Giustizia, non possiamo accettare tutto questo?
Come può la Lega che ha fatto della "Giustizia" la sua campagna elettorale non opporsi?
Postato da: veronica | 12.03.09 16:06 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
ho ascoltato il tuo intervento alla Camera sul DDL "intercettazioni". Come al solito mi sei piaciuto, anche se debbo ammettere che non vai molto daccordo con l'italiano. Ma il detto "... scarpe grosse cercello fino..." è molto azzeccato. Meglio poche parole dette bene che mille parole alla "azzeccagarbugli".
Oltre al Devoto Oli , dovrebbero regalare a tutti parlamentari il testo della Costituzione, ma che sia quello commentato con gli esempi, come se fose per gli alunni delle elementari. Avrebbero molto da imparare
Un abbraccio
Postato da: Michele Di Pilla | 12.03.09 16:04 | Segnala commento inappropriato
bè io non metterei limite alla provvidenza 25% è poco spariamo in molto di più
Postato da: Calì Pietro | 12.03.09 15:55 | Segnala commento inappropriato
On Di Pietro,
bene così...
La Corte Costiuzionale farà giustizia delle
Incostituzionalità di questa legge vergogna.
non è la sola ma questa, insieme alla Schifalfano, le batte tutte...
Io però una domanda gliela devo fare..
Sarà una mia fissazione ma continuo ad
essere sbalordito dal comportamento del Presidente della Repubblica.
Ma che cosa stà facendo???
Non sò che dire...
se non che l'arma per mandare a casa e subito questa associazione a delinquere di stampo mafioso che governa il paese, ce l'abbiamo e saranno le prossime elezioni europee.
Comunque tante Congratulazioni e Complimenti per quello che fà per questo sciagurato paese.
Alla lunga vinceremo..
Lo Psiconano stà morendo...anche a destra
cominciano a vedere la fine..sennò non farebbero queste leggi vergognose e pericolosissime per
la stabltà dello Stato....
IDV /Antonio Di Pietro UNICA OPPOSIZIONE
VERA ED EFFICACE.
Saluti
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 12.03.09 15:55 | Segnala commento inappropriato
io mi auguro semplicemente che una volta approvato il ddl, si apra qualche giudizio in tribunale che possa far si che il giudice sia impossibilitato nel dare una sentenza perchè rilevi una questione di legittimità costituzionale del ddl sulle intercettazioni!
e poi invierà il parere alla corte costituzionale che così finalmente lo annullerà trovandovi tante norme contrarie ad altrettanti dettati costituzionali!
Postato da: francesca | 12.03.09 15:54 | Segnala commento inappropriato
Parole sacrosante che se non fossero pronunciate da Di Pietro in parlamento nemmeno si sentirebbero.
Italiani svegliatevi, votate chi ancora ci tiene un minimo, chi ancora mette un minimo ostacolo a questa Casta mangiatutto.
Di Pietro al 25% e certe porcate non passeranno piú
Postato da: Simone Grassi | 12.03.09 15:44 | Segnala commento inappropriato
Stralcio di un intervento su un forum per l'articolo de Il Giornale. L'avversario contrattacca!
"Faccio una premessa. cOnsidero Elio Veltri in assoluto una persona perbene. . ...Peraltro essendo stata testimone attonita e contrariata della vera e propria "transumanza" di pressoché tutti i soci dell'associazione verso il movimento di Di Pietro quando questo venne fondato, rimasi da sola, in pratica a custodirne l'ormai rimasto bidone vuoto. ..."
Postato da: carmen | 12.03.09 15:41 | Segnala commento inappropriato
Non si potranno fare intercettazioni.
Non si potranno pubblicare notizie fino a rinvio a giudizio o fino a sentenza, vedremo. Si riducono gli spazi di democrazia e di controllo democratico.
Chissa che traffici si potranno fare sulla pelle dei cittadini. Credo che l'Italia sarà trasformata in una sorta di discarica europea sotto controllo militare.
infatti sospetto che le centrali nucleari siano una scusa per preparare aree attrezzate per lo smaltimento dei rifiuti radioattivi. Basta individuare un luogo qualsiasi e renderlo zona militare con soldati pronti a sparare sul primo che si avvicina. Del resto l'esperimento con i siti per lo smaltimento della monnezza di Napoli, dichiarati zona militare, è riuscito benissimo. Il passo successivo è quello dei siti per lo smaltimento delle scorie nucleari. Si dirà che prima di costruire le centrali occorre individuare quelle aree. Dopodichè si potrà dare il via ai colossali affari legati allo smaltimento si scorie nucleari. Le centrali, se si faranno, sarà fra cinquanta anni almeno. Tutto protetto dal segreto militare e nessuno potrà controllare nè cosa, nè chi scarica.
La camorra ha trasformato la campania in discarica. Berlusconi riserverà questo trattamento a tutta l'Italia. Il nord non si illuda, ce n'è anche per loro.
Postato da: antonio brindisileuca | 12.03.09 15:38 | Segnala commento inappropriato
@Tommaso Giunti | 12.03.09 14:12
Ora appena mezza Italia è nel marciapiede senza un euro per piangere gliele fanno vedere a Lui ed a Tremonti le tette del Grande Fratello.
Vedrai come corrono.
Stiamo arrivando.
Arriva la valanga che li travolge.
All'onda hanno resistito.
tg
quale valanga, quale onda .. Tommasino? Ma se non sono scesi in piazza nemmeno davanti a violazioni palesi della Costituzione, anzi hanno fatto spallucce e son ripartiti a fare affari col nano!
Gli unici a fare qualcosa di molto soft sono stati gli studenti e qualche extracomunitario prontamente guidati dalla "sapiente" mano dei sindacati! Ma dai .. per favore. In Italia stanno tutti ad aspettare il botto per potersi fregare le briciole e ravanare in mezzo alle rovine, nell'attesa del DUCEMESSIAH! Vengo adesso dalla tua zona rientrando da un cliente di Bibbiena(AR). Ripercorrendo il Valdarno per tornare all'autostrada mi guardavo intorno .. è tutto un capannone, una fabbrichetta disabitata. Infrastrutture ZERO! Solo rotonde in costruzione tra un paesello e l'altro! In una zona ricca di meravigliose colline, uliveti e vigneti .. un agriturismo ogni morto di papa e qualche hotel disperso nel verde dei boschi. In una delle zone più belle d'Italia(secondo me)ho incrociato 2 cooperative e un cantinone .. cattedrali nel deserto fino a Firenze sud. E fuori dai paeselli intere aree artigianali di capannoni mezzi da costruire e l'altra metà .. vuoti! Come nel Veneto .. boia dè sti toscanacci .. sti rosso chianti!
Postato da: bloggerinsolitaria | 12.03.09 15:37 | Segnala commento inappropriato
BRAVO ! La voterò se a Napoli cambia qualcosa altrimenti non voto più ! TROPPA "MUNNEZZA" in giro !
Postato da: Graziella Iaccarino-Idelson | 12.03.09 15:32 | Segnala commento inappropriato
-------------- CARICHE SUBITO: ECCO LE SUPERBATTERIE
------------- Inserito da scienzetv il Gio, 12/03/2009 - 12:39
BOSTON, Usa -- Potrebbe trattarsi di una vera e propria rivoluzione. I ricercatori americani del Massachusetts Institute of Technology (Mit) hanno inventato delle batterie al litio che si ricaricano in pochi secondi. Il che significherebbe un enorme vantaggio per le strumentazioni elettroniche: dai cellulari ai computer portatili e persino per le auto elettriche.
Stando alle previsioni, le superbatterie entreranno in commercio nel 2011. Ma come sono riusciti in quest'impresa? Gli scienziati sono partiti delle normali batterie al litio-ferro-fosfato (LiFePO4) che possono raccogliere grandi quantità di energia, ma hanno un tempo di ricarica relativamente elevato. Questo perchè gli ioni che portano la carica elettrica attraversano il materiale a velocità relativamente bassa.
Per spianargli la strada, gli scienziati hanno sviluppato una sorta di "corsia preferenziale" grazie a un rivestimento di fosfato di litio, che consente un rapido passaggio degli ioni del materiale. Ebbene, i risultati sono stati di grande rilievo: il tempo di ricarica, da sei minuti a soli 20 secondi.
La ricerca è stata pubblicata dalla prestigiosa rivista Nature. Dallo studio risulta che, dalle stesse batterie di oggi, si potrà ottenere molta più energia e in tempi molto più rapidi. Si tratta di un business colossale. Le batterie ad alto rendimento potrebbero trovare applicazione in dispositivi elettronici e persino nelle auto.
"Un cellulare potrà essere ricaricato in dieci secondi", dicono entusiasti i ricercatori. Allo stesso modo, per ricaricare le batterie di un'auto elettrica ci vorranno solo cinque minuti contro le sei-otto ore attuali. Il che potrebbe lanciare veramento le auto ibride di nuova generazione.
La ricerca del Mit, finanziata dal governo americano, ha già suscitato l’interesse di alcune aziende. E infatti il Mit ha rilasciato licenze a due società.
Postato da: Chip En Sai | 12.03.09 15:19 | Segnala commento inappropriato
Sono molto preoccupato per la degenerazione morale, culturale ed etica che persiste nel nostro Paese.
Ne parlavo a scuola ai miei alunni proprio oggi.
Abbiamo al Governo un ex piduista, un corruttore di giudici e testimoni, un disonesto che si fa leggi ad personam e il Popolo non si incazza.
Ma come è possibile?
Non posso crederci che l'ignoranza e la disinformazione abbiano prodotto lo stato-attuale delle cose.
Il problema cmq non è solo Berlusconi perchè prima di lui abbiamo avuto il corrotto Craxi, il colluso con la mafia Andreotti ecc.
Il punto sta nella classe politica italiana che dagli anni 70 in poi è un coacervo di corrotti, concussi, corruttori, tangentisti, mafiosi ecc.
E gli italyoti zitti, se ne fregano, guardano il GRANDE FRATELLO e gli basta e va bene così.
Che schifo di Paese.
Governare gli Italiani non è difficile, è inutile.
(Benito Mussolini)
Ancora una volta il maestro di Predappio aveva visto bene.
Scusate lo sfogo
Postato da: Daniele B | 12.03.09 15:09 | Segnala commento inappropriato
Ho visto la puntata di Exit
Mi sono piaciuti moltissimo BARBACETTO e DI PIETRO.
GRASSO NO.
Sul caso De Magistris, non ha fatto menzione che il RIESAME ha dato ragione alla PROCURA di SALERNO, ha parlato delle famose 1700 pagine, ma non che il CSM, ha silurato De Magistris e la Procura di Salerno, di fatto, non solo avocandogli le inchieste, ma INTERROMPENDOLE, IMPEDENDOLE.
Sugli altri stendiamo un velo pietoso.
Ma lo sa la bergamini che la RAI é, scusate, DOVREBBE essere un servizio pubblico e che lei veniva ( o viene ancora? non lo so ) pagata con i soldi dei cittadini che pagano il canone?
PS
Ciao Sante, mi ha fatto piacere leggerti
Postato da: Clara | 12.03.09 15:04 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, ieri l'ho vista ad Exit, come al solito, lei, insieme a Barbacetto e Grasso, rappresentava quella parte d'Italia onesta, e che ha ragione, ma ho paura ke in tre, non ci siamo spiegati bene.. Sarebbe ora, per il bene del partito, del movimento, che lei chiami affianco a se una nuova figura, che oltrè all'onesta ed alla intelligenza che lei ha, abbia anche quell'arguzia indispensabile per mettere a tacere certe volpi come Ghedini..abili a giocare il ruolo di chi ha ragione, anche quando hanno spudoratamente torto. Grazie in ogni caso per quello che sta facendo.. Nonostante il suo italiano, quelli che la capiamo, siamo sempre di più... M.C
Postato da: M.Cubeda | 12.03.09 14:49 | Segnala commento inappropriato
CONTRO TUTTI GLI SCENARI DA ORWEL!...
_ sia contro quelli che conseguirebbero da un controllo indiscriminato della Rete!...
_ sia contro quelli che conseguirebbero da un controllo indiscriminato della rete telefonica!...
E' CHIARO O NO?! .-|
Postato da: Chip En Sai | 12.03.09 14:41 | Segnala commento inappropriato
Ieri sera, nell'ambito della seconda parte EXIT su la 7, allietata dal duo-comico del Bagaglino, Ghedini e Bergamini, nel corso dell'intervista registrata a De Magistris, il magistrato ha affermato (semplicando il concetto) una cosa per me di una gravità mostruosa e cioè che le indagini della Calabria avrebbero fatto affiorare un inteccio di politica e malaffare peggiore della P2. Una cosa del genere avrebbe dovuto comportare titoli giganteschi sui giornali cartacei ed online. Ed invece niente di niente. Come chiamarlo tutto ciò se non REGIME???
Postato da: Enzo del Gaudio | 12.03.09 14:31 | Segnala commento inappropriato
O questi politicanti da strapazzo...cominciano a pensare di dare...il reddito minimo garantito...o non lo so come andrà a finire...
o meglio lo so...
Anche l'unione, parla sempre di crisi, milioni di disoccupati...ma pensate che ha intenzione di ridurre gli stipendi e i rimborsi???? non se ne parla nemmeno....
Mi sono rotta le scatole....di tutte queste porcherie....visto che le intercettazioni aiutano forse è meglio....molto meglio...
brutti figli di....
Vengo sul blog per rilassarmi un pò...o per sfogarmi..non so....e sono costretta a vedere un post si e l'altro no..sempre la stessa faccia...........non possiamo dimenticarlo manco un attimo.....è sempre qui....
E' pubblicità gratutita....lo si vuol capire o no????
Una bella foto di tutti...quelli che voteranno la legge ..era meglio...e bastaaaaaaaaaaaa
Postato da: alba | 12.03.09 14:16 | Segnala commento inappropriato
Ora appena mezza Italia è nel marciapiede senza un euro per piangere gliele fanno vedere a Lui ed a Tremonti le tette del Grande Fratello.
Vedrai come corrono.
Stiamo arrivando.
Arriva la valanga che li travolge.
All'onda hanno resistito.
tg
Postato da: Tommaso Giunti | 12.03.09 14:12 | Segnala commento inappropriato
Calo del PIL del 2.9% (quarto trimestre,rispetto ad anno precedente.)
Un vero crollo.
Il problema è che il governo non ha accesso ai dati ISTAT,così non si accorge dela crisi che stiamo vivendo.
Postato da: noti zie | 12.03.09 11:01
"MI CONSCIENTA, All'ISCTAT SCIONO TUTTI KOMUNISTI!!!"
Parola del presidente del consiglio.
Postato da: Silvio Unto | 12.03.09 13:41 | Segnala commento inappropriato
LEGULEIO DI LUSSO.
In vetrina ad Exit due chiari esempi di beneficiati dal 'cielo'. Una signora bionda ed un allampanato 'avvocato di stato'. Lei promossa per meriti di protezione alla casta a mezzo media istituzionali, obbligatoriamente finanziati dai cittadini, lui per rocambolesche requisitorie vincendo cause che il suo cliente si era già vinto per conto proprio facendo del reato un merito. Ecco, questi due sono ora li a far leggi solo per loro nell' interesse del popolo italiano. Usano la TV, l'uno per comunicare a tutti che non si potrà più ficcanasare nei loro affari e l'altra per avvertire chi, non ostante tutto abbia ficcanasato, che se rivela i fatti scoperti sarà punito. Entrambi tranquillizzano che il tutto viene fatto nell interesse di ognuno di noi con acrobatici voli pindarici. Mi domando se questo 'occhialuto promozionalista' cercherà di essere così convincente anche per difendere qualche poveraccio morto si fame.
Postato da: RANIERI MATTEUCCI | 12.03.09 13:40 | Segnala commento inappropriato
non c'è altro da spiegare salvo il fatto che con l'aiuto mafia.ladri,avvocati e puttane ha distrutto l'opposizione e ora cavalca l'onda del panico come fece nerone e adolf attenzione a chi lo sottovaluta dopo sarà troppo tardi capito Vaticano? una volta ai già toppato ma due è troppo o nò.
solo noi non è sufficiente ma dobbiamo resistere speriamo che prima anzichè dopo anche il popolo santo lo capisca.
Albino
Postato da: albino claudio mancastroppa | 12.03.09 13:28 | Segnala commento inappropriato
" Con la riforma elettorale che sostituiva le elezioni con il plebiscito, con il successo dei Patti Lateranensi, con lo scioglimento delle organizzazioni giovanili, con la riforma della scuola (libro di testo unico), con le direttive sulla stampa e sulla radio, con il sindacato unico, ecc. ecc. inizia dal 1928-29 quel processo di consolidamento progressivo del Fascismo. Mussolini comincia a gestire il potere in modo sempre più totalitario..."
...E' vero: la storia si ripete...i corsi ed i ricorsi storici di cui parlava il buon Vico sono realtà!
Postato da: nicola | 12.03.09 13:15 | Segnala commento inappropriato
Spendete italiani spendete
di Lidia Ravera
Sui giornali si parla di "una recessione senza precedenti, che in Europa potrebbe causare 6 milioni di disoccupati". Bene: il capo del Governo Italiano invita i cittadini a non leggere i giornali, mentre il capo di uno dei Partiti di Governo invita a favorire i cittadini italiani, quelli che non leggono i giornali, rispetto a quelli stranieri, che se se ne vanno è meglio. La domanda è: come facciamo, anche animati da buona volontà, a essere come ci vorrebbero i nostri leader di maggioranza?
Dobbiamo, per essere ospiti graditi del nostro stesso paese, diventare ignoranti e egoisti. Dobbiamo chiudere gli occhi di fronte all'evidenza di una crisi tanto grave e diffusa che sta mettendo in allarme tutto il pianeta. Dobbiamo rinunciare all'informazione, perché sapere fa male, si campa meglio con la testa ben affondata nella sabbia. Dobbiamo far fuori i più deboli, quelli che nel nostro paese hanno cercato una possibilità di sopravvivenza o di riscatto. In una parola: vivere sgomitando. Fuori lo straniero: l'Italia è stretta, basta appena per noi.
"Vadino" (esortativo di maggioranza) nel Darfur che lì c'è lavoro, possono fare i raccoglitori di lacrime. Noi abbiamo da tener fede alla nostra "mission": spendere, perché se smetti di spendere, si ammoscia il Pil e diventi comunista. Cupo, informato e barboso. "Chi non compra comunista è, è…".
La crisi non c' è. Chi perde il posto di lavoro è bugiardo, chi non arriva a fine mese è bugiardo, chi dice che siamo il paese più a rischio di bancarotta è bugiardo ........insomma questa crisi è colpa dei poveri che non hanno capito che bisogna spendere e spandere ottimismo.
Postato da: Sante Marafini | 12.03.09 13:13 | Segnala commento inappropriato
"Pensiero quotidiano"
E poi Angiolino Jolie continua a dire che "NON DORME LA NOTTE"al pensiero di far approvare le leggi per "accorciare i tempi della giustizia"!
E ci crediamo proprio veramente tutti che Lui NON DORMA, ma non per accorciare, ma per alluingare e VANIFICARE!!
Il fatto è che noi siamo da sempre svegli ed abbiamo capito che ,con queste leggi, il PERCORSO della GIUSTIZIA, ovvero le INCHIESTE e le INDAGINI, non cominciano neppure! Saranno TAGLIATE e SEGATE "AB INITIO": NESSUN Magistrato si potrà più MUOVERE e la GIUSTIZIA non sarà MAI Fatta!
Questa sarà la GIUSTIZIA del POPOLO delle LIBERTA' per i DELINQUENTI, per i CORROTTI, per i MANOVRATORI e MAGNACCIA che emulano i Furbetti del Parlamento e tutti coloro che hanno approfittato dell'IGNORANZA e dell'INGENUITA' di coloro che li hanno votati , esattamente come i disperati si rivolgevano a Vanna Marchi ed a Sua figlia IG-NOBILE per guarire dalla solitudine, e, fidandosi di loro, compravano un po' di sale per svariati milioni!
La loro POLITICA?= Una vera TRUFFA delle menti ingenue!
SVEGLIAAAaa!!!!!
Leggete che cosa riesce ad argomentare il SOFISTA pagato e condannato più volte , salottiero e TRONISTA ma capace di partorire tesi con ragionamenti "logici, ma inverosimili", che per TRASLAZIONE si possono trasferire direttamente al 1° ed unico Millantatore televisivo di una TIVU' ingannatrice!
La scuola è fallita. La prova? Wanna Marchi.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=334511&START=0&2col=
Postato da: maria rosa | 12.03.09 13:09 | Segnala commento inappropriato
Antonio Di Pietro: C'è un problema: a volte non si vota come si dovrebbe votare perché ci sono dei truffatori, come quelli del gioco delle tre carte che con due mani riescono a votare per tre. Siccome bisogna eliminare tutto questo, perché è una volgarità squallida, invece di buttare fuori dal Parlamento queste persone, vuole mandarci uno solo a votare anche per quelli. Invece di dire che la rapina è un reato basta dire che la rapina è una virtù.
------------------------------------------
Commento:
non ho ancora perso tutte le speranze in IDV ma il tempo stringe e i prestigiatori potrebbero confermare il gradimento che non hanno mai avuto
Senza rancore(2006-2008-Abruzzo-Sardegna)No anche Europee
Marisa Pareto
Postato da: marisa.pareto | 12.03.09 12:58 | Segnala commento inappropriato
le scarpe in faccia...
il fotoreporter che lacio' le scarpe in faccia a bush e' stato condannato a 3 anni di carcere per aggressione....
bush che per aggressione ha ammazzato migliaia di iracheni e americani e' a piede libero!!!!!
no comment!
Postato da: ivan attorami | 12.03.09 12:46 | Segnala commento inappropriato
Se avessero messo in evidenza che i 1300 fogli scritti dai magistrati..per le perquisizione...erano l'unico modo per fare sapere agli italiani...qualcosa in + di quello che stava accadendo...anch'io adesso direi grande Grasso...invece ha detto che di solito i fogli sono 1 o 2.... quindi l'indagine si è chiusa da se....è finita. Nemmeno 1 parola sui magistrati silurati...a Salerno, solo che avevano scritto troppo....1300 fogli....chissà perchè????
Se poi avesse fatto notare...che non c'è stata nessuna guerra fra le procure...ma solo delle omissioni,,,da parte di Catanzaro, che non inviava i documenti a Salerno...la gente avrebbe capito di +......
Su De Magistris....ieri sera, le bocche erano cucite....solo Barbacetto, ha avuto il coraggio di dire...che le inchiste sono finite....quando si sono toccati certi politici.
Grasso a favore di De Magistris??? Non mi è sembrato proprio....De magistris è solo.....solo,,,,solo.
Postato da: alba | 12.03.09 12:21 | Segnala commento inappropriato
Ciao a tutti,
ieri sera ad Exit,grazie ad un grande giornalista come G. Barbacetto si è visto, nella pratica, il pensiero di Orwell :
"La vera libertà di stampa è dire alla gente ciò che la gente non vorrebbe sentirsi dire!"
Grande anche Tonino DiPietro e il Superprocuratore antimafia, Piero Grasso.
Se non l'avete vista riguardatela sul sito di Exit: ne vale davvero la pena!!!!!!
http://www.la7.it/approfondimento/dettaglio.asp?prop=replicaexit&video=23581
(4°, 5° e 6° parte) Buona visione!
Postato da: Claudio Marchina | 12.03.09 11:53 | Segnala commento inappropriato
non mollare mai,incalzarli sempre, è cos' che si deve procedere.
E ora, mi dispiace per LEi On. Di Pietro, la iniziano a invitarla meno nelle trasmissioni, ma Lei gridi più forte che noi la sentiamo.
Ancora non ho sentio una parole da parte del PD o di quello che ne è rimasto sugli argomenti che lei tratta ogni giorno e sulla possibilità di remare dalla stessa parte, ma a che gioco gioca l'opposizione?
HA ancora qualcosa da dividere dopo essersi spartiti le poltrone?
La invito ancora una volta a farsi carico del pensiero comune degli italiani per bene, che non hanno paura di essere intercettati, che non temono il falso in bilancio, e che stanno perdendo il senso di appartanenza a questo paese
Postato da: Cosimo Lazzàro | 12.03.09 11:52 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi torna al suo tormentone e tira le orecchie ai banchieri: la crisi non c'è, fate il vostro lavoro e tirate fuori i soldi
Ci risiamo. Silvio Berlusconi torna a uno dei suoi tormentoni preferiti: la crisi economica non esiste, siete voi che siete poveri e avete paura. Il premier del governo di destra ormai lo ripete di continuo. Ma quale miglior palcoscenico di una platea di banchieri? Ecco allora che Berlusconi mette su il suo sorriso, sgrana gli occhi, toglie il pastrano e rinnova l'appello alle banche perché continuino a fare il loro dovere e non chiudano i cordoni del credito di fronte a una crisi economica, che però non c'è.
..............
Questa persona deve essere ricoverata, non è più capace d' intendere e di volere.
Postato da: Sante Marafini | 12.03.09 11:41 | Segnala commento inappropriato
"Parlando di evidenti indizi di colpevolezza - ve le lo dice persino uno che non capisce l'italiano - state dicendo una «minchiata» italiana!"
Postato da: gennaro esposito | 12.03.09 11:27 | Segnala commento inappropriato
consiglio a Di Pietro di cambiare esempio per giustificare il suo "e nostro" no alla legge sulle intercettazioni,invece di usare l'esempio del bisturi che tra l'altro e molto convincente,di usare l'esempio del pugile, che è costretto a combattere sul ring contro un avversario molto potente, con le mani legate dietro la schiena una mano la legano con l'impossibilita di fare intercettazioni e l'altra con i finanziamenti ogni anno sempre meno
Postato da: dudekpacos | 12.03.09 11:13 | Segnala commento inappropriato
Il fatto di essere popolare, non toglie che si possa essere delinquenti o criminali! Mussolini e Hitler, erano o non erano popolari? Eccome! Nonostante la loro grande popolarità che raggiungeva i vertici del consenso, hanno compiuto crimini e scelleratezze a dismisura, e a mai finire. E allora, di che vi meravigliate se il nano catramato che ci governa e' molto popolare?
...e speriamo che il diavolo se lo porti via, il più presto possibile. Aldo S.
Postato da: Aldo S | 12.03.09 03:35 | Segnala commento inappropriato
Scilvio, la sorellina e la mammina ti chiamano, non farle arrabbiare, o mausoleo discarica di inerti aspettate'.
Vai, vai subito, che Mafia.,.---set ti segue a ruota
3,1050 euretti (-5,2632%)
Postato da: Me. An. | 12.03.09 03:33 |
@ ALDO e ME.AN.
certamente SI e così sia al più prtesto!
Perchè il problema ,-ormai,- è l'arroganza di chi si sente già ..Presidente ,..DITTATORE...CAPO...COMANDANTE..e,,-nel quotidiano,-offende la democrazia , le regole fondamentali ,..essenziali di convivenza civile , e non solo della DEMOCRAZIA , ma anche quelle della buona educazione !
Certamente la sua delinquenzialità abituale e il " FORTE" sostegno e protezione che dà e riceve dalla malavitosità ,davanti alla concquistata ^con prepotenza^immuni/impunità ^, non rimane che la fine naturale biologica.
Quella civile , stante la fragilità delle nostre ISTITUZIONI ,GIUSTIZIA e COLLE , e la gravità delle prospettive disastrose , tragiche e drammatiche che si intravedono , non rimane altro !
Probabilmente la NATURA che talvolta non è " MATRIGNA" ci aiuterà , ma ,nel 2009 , con le infinite possibilità che la democrazia dei paesi evoluti consentono , assistere passivamente all'AVVENTO della DITTATURA STRISCIANTE ed inoltre per un PREGIUDICATO e DELINQUENTE "NOTO"..mi sembra veramente TROPPO !
luigi74
Postato da: Luigi74?/a-1934 | 12.03.09 11:01 | Segnala commento inappropriato
Italia: Pil 2008 rivisto a -1%, segna minimo da 1975
giovedì 12 marzo 2009 10:09 Stampa quest’articolo[-] Testo [+]
1 / 1Schermo interoROMA (Reuters) - L'Italia chiude il 2008 con un Pil in calo dell'1% rispetto al +1,5% del 2007, rende noto Istat.
Il dato è stato rivisto lievemente al ribasso dal -0,9% indicato con la stima preliminare.
Nel quarto trimestre il Pil è sceso dell'1,9% (rivisto da -1,8%) sui tre mesi precedenti dal -0,7% del terzo trimestre (rivisto da -0,6%).
Sempre nel quarto trimestre dell'anno, il Pil è sceso del 2,9% su base annua (dato rivisto da -2,6%), che si confronta col -1,3% del trimestre precedente, rivisto da -1,1%.
Da reuters oggi
Calo del PIL del 2.9% (quarto trimestre,rispetto ad anno precedente.)
Un vero crollo.
Il problema è che il governo non ha accesso ai dati ISTAT,così non si accorge dela crisi che stiamo vivendo.
Certo che con 20000 euro al mese,portaborse,autisti,auto blu,scorte,pasti a 5 euro,
neanche noi ce ne accorgeremmo.
Postato da: noti zie | 12.03.09 11:01 | Segnala commento inappropriato
Roma, 16:14 Da repubblica.it
REFERENDUM: BOSSI, E' CONTRO LA LEGA E NON E' DEMOCRATICO
Umberto Bossi ribadisce tutta la sua contrarieta' al referendum elettorale e a maggior ragione all'accorpamento con elezioni amministrative ed europee. "Mi pare sostanzialmente contro la Lega", ha detto ai giornalisti a Montecitorio, "non mi pare una cosa democratica se vogliono fare un referendum per tappare la bocca alle nuove forze politiche". Quanto al tentativo di aggregare la consultazione all'election day di giugno, "pretendono che si voti insieme agli enti locali per avere il quorum", ha sottolineato, cosi' gli elettori "sono costretti ad andare" a votare anche per il referendum, mentre "la gente deve poter andare a votare o meno".
(11 marzo 2009) Le altre news
I due momenti fondamentali di una democrazia sono libere elezioni e referendum.
Gli unici due momenti in cui il cittadino si può esprimere direttamente.
Evidentemene disturbano la Lega e la maggioranza.
Già le elezioni sono state colpite,essendo stata tolta la possibilità ai cittadini di scegliersi i parlamentari.
Ora si dice che il referendum è anti-democratico.
Allora,IDV e PD,dietro cui sbava Bossi per l'appoggio al federalismo,gli dicano un bel NO.
O si accetta il referendum nell'election day,o
NO netto al dl sul federalismo.(che tra l'altro è privo della benchè minima previsione di spesa).
Pan per focaccia. Affossi il referendum? Ti affossiamo l'amato federalismo.
Postato da: noti zie | 12.03.09 10:49 | Segnala commento inappropriato
Propongo la realizzazione di un Organo Costituzionale Indipendente formato da cittadini eletti in liste civiche per legiferare quanto attiene al trattamento dei parlamentari sia per quello economico che per la Giustizia,togliendo questa facoltà a chi la esercita ora ,così da evitare che "la Casta" rimanga tale.
Riducendo il numero dei Parlamentari ci sarebbe lo spazio per questo Organo Costituzionale Indipendente senza aumentare il numero degli "Onorevoli".
Tutti inquadrati nel contratto del Pubblico Impiego.
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci
Postato da: alfredo pierucci | 12.03.09 10:48 | Segnala commento inappropriato
Uehhh !!!!!!!!!!!!!
DeboraH Bergamini è diventata GIURISTA !!!!!!!!!!
Lei e Ghedini stracciati da Barbacetto, Di Pietro, Grassi .
Postato da: Astimelusa | 12.03.09 10:38 | Segnala commento inappropriato
NASCE IL BLOG DI PAOLO PAPILLO
http://informazionedalbasso.myblog.it/
uno spazio dove chiunque crede che l'informazione libera ed onesta sia una componente vitale per la democrazia si può ritrovare per esprimere il suo pensiero,ma sopratutto per fare informazione dal basso.perchè noi siamo soggetti e non sudditi e noi tutti possiamo essere giornalisti,onesti!
grazie a chi combatterà con me questa battaglia
Postato da: paolo papillo | 12.03.09 10:26 | Segnala commento inappropriato
http://www.grottaglieinrete.it/public/post/prove-di-campagna-elettorale-l-ex-ministro-e-leader-dell-idv-di-pietro-a-grottaglie-questa-sera-1440.asp
Postato da: Gir Magazine | 12.03.09 10:08 | Segnala commento inappropriato
Gentile On. Di Pietro,
il Suo intervento in Exit di ieri è stato fenomenale. Il Suo "dipietrese", tanto criticato dai "veri ignoranti" esperti nel nascondersi dietro "parole difficili" e falsi argomenti, continua a darci un sacco di soddisfazioni.
Le intercettazioni sono uno strumento fondamentale non solo per smascherare i delinquenti d'ogni tipo, MA ANCHE PER RESTITUIRE L'INNOCENZA A CHI E' STATO
INGIUSTAMENTE ACCUSATO.
Come dice Lei, il bisturi è fondamentale nella chirurgia e non si può eliminarlo solo perchè qualcuno lo usa per uccidere. Aggiungo che quando ci si ammala ci si cura con le moderne tecnologie (TAC, RISONANZA ecc) e non come nel '500, tecnologie inutili davanti al morto.
Come è stato evidente in trasmissione, l'obiettivo è di nascondere i comportamenti immorali di chi ricopre un posto di potere, perchè solo così si può perpetuare l'orribile formula "ciascuno per sè", base imprescindibile dell'egoismo d' ogni reato e delitto.
cordiali saluti
carmen rossi
Postato da: carmen rossi | 12.03.09 10:05 | Segnala commento inappropriato
Hanno paura di quello che dicono al telefono !
Se non erro sono già al riparo per i reati di opinione (e non solo),forse non basta.
Forse vogliono un ombrello anche per le malefatte!
Questo no!
Non dobbiamo permetterlo !
Saluti cordiali,
Alfredo Pierucci.
Postato da: alfredo pierucci | 12.03.09 10:02 | Segnala commento inappropriato
a me pare evidente che si stanno coprendo le chiappe per un domani quando (se) si scoprirà quello che stanno rubando, perchè a loro interessa solo arraffare e quando (se) un domani li si dovrà cercare, chissà in quale Hamamet si saranno rifugiati
craxi incentivò l' acquisto della casa per nascondere quello che rubava
così anche loro, per spingere l' economia, a te fanno aprire una finestra, mentre loro si costruiranno villaggi interi, magari sulla costa, concedendo il demanio ai loro mafio-papponi amici così, per esempio, prova a sbarcare in Sardegna: o sei svizzero con yacht o traffichino come loro, altrimenti la costa sarda te la scordi, e passerà per benessere dei Sardi
stanno destabilizzando così profondamente il convivere civile e azzerando i diritti (tra cui la legalità) che solo opporsi scatenerà l' esercito, dirlo.... son anni di pena
loro lo sanno che il popolo esasperato scende al corpo a corpo, per ciò con l' esercito t' hanno dimostrato che per ogni evenienza decuplicano ... centuplicheranno la forza già esistente che per ora è a guardia solo della monnezza
la vedo brutta finchè le corna ci serviranno solo per essere cornuti
Postato da: dal Chianti | 12.03.09 09:38 | Segnala commento inappropriato
"Che senso ha dovere intercettare soltanto quando si sa che lì si sta commettendo il reato tra presenti e non anche quando si sta spartendo il bottino o quando si sta organizzando la rapina?"?!...
Tonino...
Lo stesso senso che ha l'uso del tuo vecchio *bisturi*... "quando si sa" dove c'è il male e "non anche quando" non si sa bene dove operare! .-(
Postato da: Chip En Sai | 12.03.09 09:33 | Segnala commento inappropriato
Sono parole sagge, razionali, di buon senso. Proprio per questo, speriamo ancora per poco, inascoltate. Ho sempre più l'impressione che il Parlamento, grazie a questa maggioranza, sia diventato solo un votificio a comando. Risulta evidente che la competenza e la capacità di un proprio pensiero, in quella parte del parlamento, sia cosa rara e che l'ignoranza ed il menefreghismo imperino. Dire sempre di sì e portarsi a casa un bel malloppo. Vantaggioso scambio a dispetto della dignità.
Cosetta Sartori - IdV Padova
Postato da: cosetta sartori | 12.03.09 09:25 | Segnala commento inappropriato
PAROLE SANTE
Postato da: gennaro esposito | 12.03.09 08:56 | Segnala commento inappropriato