hoHò già mandato un e-mail chiedendo che si faccia nomi e cognomi di come i politici asciugano il conto degli Italiani e arricchiscono il loro conto . Vero che cè una corporazione unita per non intaccare il loro trono se nò avrebbero dovuto sottoscrivere La mozione di sfiducia, ma gli italiani sanno di chi che si parla? No!! On.Di Pietro lei deve portarci tutte le illegalità di tutti i politici in modo che si sappia, che tutti sono uniti da una sola causa interressi personali.Grazie aspetto una sua valutazione. Scheggia Nazzareno.

Per MARIO VIGNOZZI,prima di parlare di A.DI.PIETRO pulisciti la bocca con la candeggina,e pensa al tuo padrone corruttore e con all'interno del pdl ben 19 condannati con sendenze passate ingiuticate,se questa gentaglia sta li a governare anzi a rubare,tutto questo lo devono a gente corrotta come te

"Il senatore Antonio Di Pietro ha definito "porcata" l'atto di un avvocato che ha domandato a un Giudice l'applicazione di una Legge della Repubblica.
Cordiali saluti.
Walter Benatti"
Il signor Walter Benatti mostra meraviglia, certamente di stampo inglese, per la "porcata" e lui, signore, invia cordiali saluti; e non replica: che cosa si può dire della forma? Niente, è perfetta!
Qualcosa mi dice, però, che di fronte alla domanda:- sei per l'essere o l'apparire? - il signore in questione sceglierebbe la seconda. Senza esitazione.
... ma questa scelta non la definirei perfetta!
Cordiali saluti,
Mario Ancis

Il senatore Antonio Di Pietro ha definito "porcata" l'atto di un avvocato che ha domandato a un Giudice l'applicazione di una Legge della Repubblica.
Cordiali saluti.
Walter Benatti

Mi permetto di sottolineare solo un aspetto, ma di estrema importanza, in risposta a coloro che ce l'hanno con l'IdV.
Andate sul sito de Il Giornale o del Popolo della Libertà o affini.
Ditemi: riuscite a postare commenti che non siano in linea con la attuale corrente di governo?
Non so voi, ma io non ci sono riuscito.
Sul sito del PdL nemmeno è consentito scrivere commenti.
Ognuno tiri le sue conclusioni.

Sono daccordo sul fatto che il G8 non vada fatto all'Aquila e credo che sia l'ultima trovata originale del nostro Presidente del Consiglio!
Cosi' facendo il G8 all'Aquila magari i no global si sentiranno quantomeno "fuori luogo" a manifestare li!!
Io vorrei candidarmi alle europee con il vostro partito ...credete sia possibile??
Vi ringrazio se mi risponderete

Potrebbe anche essere vera (ma bisogna sapere come e` veramente prima di sventolarla cosi` tanto!) la storia del giudice Verde, ma e`"una pagliuzza rispetto alle travi di Berlusconi e company" . Sembra proprio che con l`avvicinarsi delle europee si stiano dando tanto da fare per screditare chi li contrasta veramente!
E comunque ricordarsi di non fare entrare in cabina, nei seggi elettorali, le persone con borse e cellulari!: ci potrebbero essere persone costrette e fotografare il proprio voto per dimostrare a qualcuno chi hanno votato! Magari per non perdere il posto di lavoro!

E ... L'IMMUNITA' EURO - PARLAMENTARE ....

L'elettore di IDV pretenda non solo il certificato penale e quello dei carichi pendenti dei candidati di questo partito, ma anche la storia politica di ogni candidato. Avrà la sorpresa di scoprire che il 99% dei candidati sono stati in tutti i partiti, dal MSI al PRC, e che ora si sono accasati qui, accolti con tutti gli onori dal padrone di casa.
GLI ELETTORI DI IDV NON VOGLIONO RICICLATI, VOGLIONO GENTE NUOVA, MAGARI VELINE, MA NON VECCHI ROTTAMI DELLA PARTITOCRAZIA.

NON VOGLIAMO LA GENTE CHE SI E' GIA' MANGIATA L'ITALIA!
ACCANTO AL NOME DEL CANDIDATO NELLE LISTE DEVE ESSERCI SCRITTO "NON HA MAI FATTO POLITICA IN NESSUN PARTITO".

HAI CAPITO ADP?

L'italvalorista ADP predica (anzi: sbraita) bene, ma poi fa come gli altri, anzi peggio.
Chi diavolo sono i meravigliosi candidati che, PERSONALMENTE, ha scelto per le europee?
Un riciclato come Arlacchi, un arrampicatore come Vattimo, un 'ricercatore spirituale' come Ferrante, che ha fondato un partito ridicolo ('Il loto') che si propone la pace mondiale (e perché non anche l'elisir di eterna giovinezza?), alcuni sconosciuti che si propongono di portare in Europa i VALORI (o di andare a riscuotere i ricchi valori erogati ai turisti di lusso di Strasburgo?) e infine l'asso nella manica De Magistris, che dice di aver conosciuto Di Pietro l'altro giorno e si riserva di giudicare il suo pigmalione in futuro, dopo che sarà eletto (da indipendente).
Non ho bisogno di ricordare che ADP è particolarmente scarognato nel trovare gente da presentare alle elezioni e che, appena eletta, gli fa marameo e se ne va, per non parlare delle operazioni in pura perdita Occhetto, Chiesa e tante altre.
Nella mia città il caporione di IDV era uno che aveva fatto il giro completo di tutti i partiti e poi è andato via anche da IDV.
Come diceva Totò: ma mi faccia il piacere!
Io non voto per Berlusconi, ma non mi sognerei mai di votare per questo caravaserraglio di gente inaffidabile!
Semmai resto a casa, tanto le elezioni europee sono una bufala.

Vorrei ricordare all'on Di Pietro che non è solo l'on. Berlusconi a non farsi processare per diffamazione, anche lui ha fatto la stessa cosa chiedendo al Parlamento Europeo di mantenerle l'immunità parlamentare nella causa per diffamazione intentata dal giudice Verde. Prima di criticare cominci lei a dare l'esempio perche non tutti hanno la benda sigli occhi come i suoi fan
saluti. Giorgio

CARI ANTONIO DI PIETRO ED ITALIA DEI VALORI,
-BERLUSCONI HA MOLTISSIMI SOLDI: COME HA FATTO A METTERE ASSIEME TANTI SOLDI??? HO LETTO CHE SUO PADRE ERA IMPIEGATO IN UNA BANCA SVIZZERA CHE RACCOGLIEVA TUTTI I SOLDI DELLA MAFIA!!!
-BERLUSCONI, CHE ORAMAI E’ VIA DI TESTA, IL SUO GOVERNO E LA SUA MAGGIORANZA STANNO DISTRUGGENDO IL NOSTRO POVERO PAESE E QUINDI DEVONO ANDARE A CASA SUBITO !!!
-DOBBIAMO REPLICARE SEMPRE E CON FORZA A TUTTE LE CAVOLATE CHE DICONO BERLUSCONI E LA SUA GANGA ALTRIMENTI ALLA GENTE SEMBRA CHE ABBIANO RAGIONE E POI GLI DA IL VOTO CHE E’ COSI’ TRUFFATO!!! E PER CONTRASTARE LO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI DOBBIAMO FARE SEMPRE E CON FORZA UNA GRANDE PROPAGANDA POLITICA UTILIZZANDO SOPRATTUTTO MOLTISSIMI VOLANTINI DA DARE IN GIRO ALLA GENTE PER LE STRADE E LE PIAZZE !!!
-SECONDO ME LE ULTIME ELEZIONI POLITICHE ED ALTRE CON I LORO STRANISSIMI RISULTATI SONO STATE TRUCCATE O PRESSO IL MINISTERO DEGLI INTERNI (RICORDATE PISANU CHE DURANTE LE OPERAZIONI DI CONTEGGIO DEI VOTI ANDO' A CASA DI BERLUSCONI) O CON ACCORDI SOTTOBANCO FRA CERTI PARTITI (RICORDATE CHE ANNI FA IL GIORNALE LA STAMPA SCRISSE CHE D'ALEMA FU ELETTO IN PUGLIA CON I VOTI DI FORZA ITALIA!!!)
-SECONDO ME BERLUSCONI, COME IL GIORNALISTA DEL GIORNALE FARINA ED IL DIRETTORE DEL FOGLIO FERRARA, E' UN AGENTE SEGRETO DELLA CIA IN ITALIA E QUESTO SOPRATTUTTO ALLO SCOPO DI IMPADRONIRSI DEL NOSTRO PAESE!!!
CORDIALI SALUTI.
RINALDIN FRANCO - EMAIL: franco.rinaldin@libero.it

Prendo atto con rammarico che non è arrivata risposta o spiegazione all'utilizzo da parte sua dell'immunità parlamentare europea

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2009-0197&language=IT

Pur non ritendendo grave l'errore commesso (Verde non fu imputato nel Lodo Mondadori ,ci può stare di fare confusione) ritengo che le sue posizioni politiche "moralizzatrici" siano in netto contrasto con l'utilizzo dell'immunità seppur in un procedimento civile ,e DA SUO ELETTORE spero che "assist" di questo genere ai suoi avversari non si verifichino più .

E forse certe posizioni di intransigenza (come non candidare "indagati" per il fatto in sè di esserlo e non per eventuali fatti processuali emersi ) andrebbero riviste per non diventare anch'esse dei boomerang .

Salve .

Berlusconi:Criminale condannato tre volte
(The Economist, 7-1998)

Berlusconi, vergogna dell'Europa (Liberation, 5-12-2001)
È una vergogna per l'Europa (Le Monde, 9-11-2003)

È un politico vanitoso e demagogo, un promotore della tv spazzatura, un campione di tutte le categorie dell'impunità (Le Nouvel Observateur, 26-6-2000)

Berlusconi non è adatto a guidare il governo di alcun Paese, tanto meno quello di una delle democrazie più ricche del mondo (The Economist, 27/4/2001)
Criminale condannato tre volte (The Economist, 7-1998)
È stato condannato per falsa testimonianza a proposito della sua iscrizione alla Loggia P2 (reato prescritto da un'amnistia del 1989); [...] è stato condannato in prima istanza a due anni e nove mesi di reclusione per tangenti alla Guardia di Finanza, prima di beneficiare in una prescrizione in appello; [...] fu condannato a due anni e quattro mesi di prigione per finanziamento illegale di partito politico, prima di beneficiare di una prescrizione in appello e poi in cassazione; [...] fu condannato a un anno e quattro mesi di prigione per falso in bilanci
Berlusconi:Criminale condannato tre volte
(The Economist, 7-1998)

Berlusconi. ecco la verità.

Criminale condannato tre volte (The Economist, 7-1998)

È stato condannato per falsa testimonianza a proposito della sua iscrizione alla Loggia P2 (reato prescritto da un'amnistia del 1989); [...] è stato condannato in prima istanza a due anni e nove mesi di reclusione per tangenti alla Guardia di Finanza, prima di beneficiare in una prescrizione in appello; [...] fu condannato a due anni e quattro mesi di prigione per finanziamento illegale di partito politico, prima di beneficiare di una prescrizione in appello e poi in cassazione; [...] fu condannato a un anno e quattro mesi di prigione per falso in bilancio prima di beneficiare di una prescrizione del reato in appello. [...] ed è accusato di frode fiscale in Spagna. [...] Questo regime di bugie, di deformazione e di disinformazione, di aggiustamenti a fini privati rappresenta una vera e propria minaccia per l'Europa. (Le Monde, 16-3-2002)
Per molte persone non italiane, e sicuramente per molti americani, è difficile capire come il primo ministro italiano S. Berlusconi possa restare al potere. (New York Times, 28-5-2003)
Berlusconi, vergogna dell'Europa (Liberation, 5-12-2001)
È una vergogna per l'Europa (Le Monde, 9-11-2003)

È un politico vanitoso e demagogo, un promotore della tv spazzatura, un campione di tutte le categorie dell'impunità (Le Nouvel Observateur, 26-6-2000)

Berlusconi non è adatto a guidare il governo di alcun Paese, tanto meno quello di una delle democrazie più

http://lombardia.indymedia.org/node/16106

Lo sapevate?? "Coca nel bagaglio: arrestata segretaria Lega Nord

Fermata all'aeroporto di Agno con otto kg. Bloccata anche un'altra persona

E`una dipendente del Parlamento italiano una delle due persone arrestate, lo scorso due aprile a Lugano, con otto chili di cocaina in valigia. Insolito sequestro, quello avvenuto il 2 Si tratta, infatti, della segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord a Roma. Insieme a lei, lo ricordiamo, è stato arrestato anche un uomo. Entrambi provenivano dal Brasile.

Le Guardie di confine hanno scovato lo stupefacente stipato in alcune vaschette di alimenti. Non è chiaro se la droga fosse destinata al mercato ticinese o a malapena gli otto chili bastassero al consumo personale di Arturo Duro.

Ecco, cosa dicevano all'estero di Berlusconi:
È una vergogna per l'Europa (Le Monde, 9-11-2003)

È un politico vanitoso e demagogo, un promotore della tv spazzatura, un campione di tutte le categorie dell'impunità (Le Nouvel Observateur, 26-6-2000)

Berlusconi non è adatto a guidare il governo di alcun Paese, tanto meno quello di una delle democrazie più ricche del mondo (The Economist, 27/4/2001)

Noi un uomo così non lo toccheremmo neppure con la punta di un bastone (Daily Telegraph)

Per molte persone non italiane, e sicuramente per molti americani, è difficile capire come il primo ministro italiano S. Berlusconi possa restare al potere. (New York Times, 28-5-2003)

Il problema principale dell'Italia è Berlusconi stesso, non tanto per quello che dice o per quello che ha detto in passato, ma per quello che è. (Financial Times, 6-5-2001)

Berlusconi, vergogna dell'Europa (Liberation, 5-12-2001)

È stato condannato per falsa testimonianza a proposito della sua iscrizione alla Loggia P2 (reato prescritto da un'amnistia del 1989); [...] è stato condannato in prima istanza a due anni e nove mesi di reclusione per tangenti alla Guardia di Finanza, prima di beneficiare in una prescrizione in appello; [...] fu condannato a due anni e quattro mesi di prigione per finanziamento illegale di partito politico, prima di beneficiare di una prescrizione in appello e poi in cassazione; [...] fu condannato a un anno e quattro mesi di prigione per falso in bilancio prima di ben

Egr. On. Di Pietro,
Ci vuole davvero una faccia di bronzo degna di miglior causa ad accusare Berlusconi di farsi scudo del lodo Alfano mentre lei tranquillamente si fa scudo dell'immunità di europarlamentare nei confronti del giudice Filippo Verde che ha intentato contro di Lei una causa per diffamazione.Adesso è il momento di mettere in patica quello che predica da sempre, ovvero CORRA DAL GIUDICE A DIMOSTRARE LA SUA INNOCENZA.
Altrimenti corre il rischio di venire eletto "RE DELLA CASTA" da tutti i frustrati e sfigati simili ai bruti e agli informi di Nietzche, i quali odiano il politico e chiunque altro spicca perchè nell'altrui compiutezza e appariscenza scaricano le colpe della loro mediocrità e godono per chiunque rotoli nella polvere come nel medioevo, ma sempre sudditi rimarranno a prescindere da chi governa, titillati da Lei e vari guitti e giacobini da operetta.

http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/007-54109-111-04-17-901-20090421IPR54108-21-04-2009-2009-false/default_it.htm

Sciacallaggio governativo in Abruzzo, così si risparmieranno 200 ml di euro...

http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/esteri/g8-vertice/g8-vertice/g8-vertice.html

BOCCALONI..mancavano le navi da crociera!

Per antonio clementi
Pure io scrivo su politicainrete.net ed avevo 20mila post sulla vecchia POL !

(scusate se ho utilizzato questo spazio !)

Scusate la mia insistenza (ho mandato già due Mail ) ma visto che si parla di "diffamazione e immunità" e visto che SONO UN SUO ELETTORE vorrei delle spiegazioni sulla notizia apparsa su Il Giornale ,Adnkronos e Wallstreetitalia secondo cui LEI avrebbe usufruito dell'immunità europea in una causa per diffamazione cui era stato citato da Filippo Verde.

http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=707665

La ringraziarei se chiarisse questa vicenza al più presto.

Salve .

Io penso che il G8 all’Aquila sia stata una trovata pubblicitaria, ideata da chi sa chi! Ma pur sempre una trovata pubblicitaria. Adesso i consensi andranno alle stelle.
Mi viene da pensare che dopo questa trovata ci sia un ripensamento, magari tra un mese, attribuendo la colpa ad altri. Spero solo che i partecipanti al G8 confermino, troppo sgradevole cambiare opinione dopo averla sparata.
Il terremoto non c’è stato solo il Abruzzo, ce ne sono stati altri negli anni scorsi, come mai adesso gli Abruzzesi dopo questa disgrazia sono miracolati? In Umbria ad Isernia a San Giuliano (posti che ho visto) vivono ancora nelle baracche, questo dovrebbe far riflettere. Il terremoto in Abruzzo casca a fagiolo, proprio con le elezioni imminenti. Riflettete gente!
Passeranno i giorni delle votazioni e anche del G8, staremo a vedere.
Aveva ragione Montanelli, il problema non è berlusconi ma gli intrallazzatori che fanno seguito e visto i risultati, anche da quello che leggo dal blog gli intrallazzatori sono tanti
SIAMO PROPRIO MESSI MALE!

Ciao a tutti
su www.politicainrete.net il più grande sito italiano di discussione politica siamo pochissimi a difender il nostro Antonio e a tenere alta la bandiera dell'Italia Dei Valori!
Iscrivetevi!
http://forum.politicainrete.net/showthread.php?p=75414#post75414

LA LEGGE E' UGUALE SOLO PER DI PIETRO E BERLUSCONI.

ALTRO DIFFAMATORE IMPUNITO

STRASBURGO:
Antonio Di Pietro è sempre più organico alla casta che dice di combattere: dopo aver candidato l’inquisito De Magistris, dopo non aver eccepito a che il suo figlio mantenesse lo stipendio di consigliere provinciale benché inquisito, dopo aver cooptato mezza famiglia in politica, dopo essersi intestato la ricezione di tutto il finanziamento pubblico del partito, dopo tutto questo, ecco la nemesi definitiva a 17 anni da Mani pulite:
L'EX PM,E' NOTIZIA DI IERI,SI TRINCERA DIETRO L'IMMUNITA' PARLAMENTARE PER NON ESSERE CONDANNATO IN UNA CAUSA PERT DIFFAMAZIONE CHE L'AVREBBE SICURAMENTE VISTO PERDERE.
Il Parlamento europeo, con 654 sì e 11 no e 13 astenuti, ha deciso di non revocare l’immunità che Di Pietro stesso aveva chiesto dopo averlo pubblicamente negato.

ABBIA ALMENO LA DIGNITA' DI STARE ZITTO ON DI PIETRO.

Postato da: La sentinella | 24.04.09 11:48 |

INSINUA...INSINUA COME E' SOLITO FARE IL TUO PADRONE.

LA DROGA PROBABILMENTE TI HA TARATO IL CERVELLO E QUINDI CERCA DI CAMBIARE PUCHER.

C .O. G. L. I. O. N. E. !!!!!!!!

Un tempo ho riposto anche se molto cautamente qualche speranza nell'attuale governo, ma appena è stato eletto mi sono dovuto ricredere e più passa il tempo più mi rendo conto di quanto sia pericoloso.
Tutto quello che sta accadendo dentro le istituzioni con le varie porcate che fa la maggioranza ho il timore che potrebbe portarci verso uno stato di regime e questo non dobbiamo permetterlo, ma come? Onestamente non mi sento neanche di dare fiducia alla cosidetta sinistra attuale; ci vuole gente nuova, con idee diverse, che non abbiano come scopo quello di ancorarsi alla poltrona ma piuttosto cerchino di fare gli interessi dei cittadini, anche perchè se il cittadino sta bene credo che staremmo meglio tutti.

Che schifo, non ha nemmeno il coraggio delle proprie azioni.Ormai altro che dittatura, questo è peggio di Mussolini. Mi viene da vomitare a vedere tutto questo scempio. Mi chiedo ma mister B in cosa è laureato???

http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/007-54109-111-04-17-901-20090421IPR54108-21-04-2009-2009-false/default_it.htm

In questo sito del Parlamento europeo potrete vedere le motivazioni della non autorizzazione a procedere nei confronti di ADP

http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=707665

Anche il ministro brunetta ha beneficiato della stessa immunità di ADP, perchè nessuno ne ha parlato, forse perchè l'informazone non è sinonimo di erudire e/o informare?
Giornalisti...brava gente!

Io credo che al di là delle polemiche vi sia una enorme differenza tra opinioni e fatti concreti.
questa la differenza tra le "Immunità" in discussione.
La differenza tra chi esprime un parere e chi compie una concreta azione materiale.
La differenza tra chi dice una parolaccia e chi tira un pugno.
La differenza tra chi è accusato di parole fuoriluogo e chi di corruzione.
E’ in discussione la differenza tra chi è immune da “Diffamazione”
E chi è immune da “Tutti i i reati”
Saluti cordiali,

QUESTO SI LEGGE, HANNO LETTO, PER GRAZIA DI BOSSI, IN EDUROPA E NEL MONDO.
----http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/archiviazione.pdf
.....
......Ha ribadito ancora una volta che Ganci non gli disse chi erano le "persone importanti" con la quali Riina aveva parlato dell'esecuzione dell'attentato a Falcone, ma a esplicitato che egli dedusse trattasrsi di Berlusconmi e Dell'Utri alla luce dei fatti, in particolare della richiesta precesente di mettere da parte Mangano nel rapporto con i due odierni indagati e poi di un'affermazione di Riina nel corso dei festeggiamenti a casa di Guddo, dopo la strage di Capaci, quando lo stesso Riina avrebbe detto:
"Io mi sto giocando i denti, possiamo dormire tranquilli, ho Dell'Utri e Berlusconi nelle mani e questo e' un bene per tutta Cosa Nostra"....

Ci avevano rassicurati dicendo che il lodo alfano tutelava i quattro personaggi dall'essere inquisiti per i reati commessi prima di avere la carica privilegiata, nella realtà i quattro sono diventati INTOCCABILI.

DAL BLOG DI LA7.IT

IL BUE DA DEL CORNUTO ALL'ASINO

Se Di Pietro non ci fosse bisognerebbe inventarlo, non c'è dubbio. Ieri ne ha combinata un'altra delle sue, un capolavoro di doppiogiochismo, di ipocrisia e - per farla breve - di dipietrismo.

La giornata del leader dell'Italia dei Valori inizia con la consueta colazione: l'attacco a Berlusconi.
Nello specifico, Di Pietro se la prende con il Cavaliere per via del Lodo Alfano (è "criminogeno"), utilizzato dal premier per "sfuggire - spiega Di Pietro - alla mia querela per diffamazione". E aggiunge: "È vergognoso usare il Lodo Alfano anche per difendersi dall’accusa di diffamazione".

Nella stessa giornata proprio Di Pietro si è avvalso dell'immunità parlamentare per sfuggire - ironia della sorte - ad una causa di diffamazione (i dettagli in un articolo di Facci e in uno di Mattia Feltri su La Stampa).

Ma non è finita, l'ex pm aveva pubblicamente dichiarato che "con riferimento alle notizie di stampa che ipotizzano ciò che io andrei a sostenere al Parlamento europeo la prossima settimana, specifico che non chiederò l’immunità, ma che il procedimento civile prosegua. (...) Tale rinuncia all’immunità verrà da me formulata in un atto scritto che pubblicherò sul mio blog, in modo da evitare qualsiasi strumentalizzazione". L'atto sul suo blog non si è visto proprio, e la rinuncia all'immunità nemmeno.
_____________________________________
CHI DI DIFFAMAZIONE FERISCE DI DIFFAMAZIONE PERISCE.

E' VERGOGNOSO!!!!!

SE FOSSE COSI' CHE IL GIORNALE CONTROLLA IL BLOG VORREI DIRE SOLO UNA COSA ALLA GIORDANO BRUTTA LECCA CULO FASCIST VENDUTA, SE TI AVESSI DAVANTI TI SPUTEREI IN UN OCCHIO SCHIFOSA

Salve a tutti.
La prima cosa che mi viene da dire è che troppi postano senza mettere i loro dati corretti. Questo blog dovrebbe essere più severo e differenziare chi ha il coraggio di esporsi per quello che scrive, da chi in modo vigliacco, e qui i riferimenti storici si sprecherebbero, opera delazioni pensandosi al riparo dall'anonimato. Vorrei ricordare che l'anonimato in internet NON ESISTE. Ogni computer ha il suo indirizzo, sia fisico, sia telefonico e che anche chi posta da luoghi pubblici non è così anonimo come potrebbe credere. Dopo di chè ogni critica credo che sia non solo permessa ma anche auspicabile. Personalmente ad un nemico non direi mai che ha fatto un brutto discorso.. perchè dargli la possibilità di migliorare?
In secondo luogo per quello che riguarda la politica italiana sono moralmente obbligato a difendere chiunque stia resistendo e combattendo la mafia e il burattino che ha messo a capo del suo schieramento.
Grazie.

Comunque una cosa è certa Il Giornale controlla il blog , oggi c'è un articolo che parla di come Di Pietro abbia fatto ricorso all'immunità parlamentare....un articolo da brividi....
Antonio pensaci tu....gli editorialisti del Giornale non godono di immunità!!!!

ma io mi meraviglio dei concittadini di di pietro perche pare che in quella puntata di porta a porta il nano ha detto che lunico laureato di MONTENERO DI BISACCIA era il farmacista.a me pare che questa è un'offesa grave per tutto il popolo di MONTENERO.tieni duro tonino che il bene vince sempre sul male

ma è vero che lei, onorevole Di Pietro, non ha rinunciato come invece aveva sempre detto avrebbe fatto all'immunità parlamentare così da sottrarsi ad una causa civile per diffamazione intentatagli dal giudice Filippo Verde?

Mi piacerebbe sapere come ADP giustifica la sua richiesta di immunità al parlamento europeo, riguardo un procedimento civile, avendo peraltro garantito pubblicamente la sua rinuncia...
Vergogna!!!!!!!!!!

buon pomeriggio a tutti,ho letto che qualcuno vuole cambiare la scritta nelle aule di giustizia.Io mi ricordo che nell`aula del tribunale di pinocchio vi era scritto"LA LEGGE E`QUASI UGUALE PER TUTTI'.Nell`augerarvi un buon ANNOZERO SOSTENIAMO Di Pietro e l`ITALIA DE VALORI in modo da mandare in parlamento gente che possa legiferare per il bene dei cittadini e vedrete che i Ns bravi giudici applicheranno la legge UGUALE PER TUTTI.

CHI DI GHIGLIOTTINA FERISCE DI GHIGLIOTTINA PERISCE.

NON E' UNA MINACCIA MA UN AUGURIO PERCHE' PERSONE COME TE NON DEVONO STARE SULLA TERRA MA SOTTO TERRA.

Postato da: Cacciatore di imbecilli. | 23.04.09 09:35 | Segnala commento inappropriato

Toh ma chi si rilegge, lo STRONZO per antonomàsia. La cricca villon, cacciatore di stronzilli, e poi c'è l'altra new entry, arturo che ce l'ha poco duro...

Voi 3 STRONZI (che poi, a ben guardare, si tratterà di un unico GRANDE STRONZO che si divide in 3) dovreste spalare mer*a sulle vostre facce di mer*a, ricorsivamente e vicendevolmente.

Siete la vergogna della blogosfera. La censura alla rete dovrebbe essere applicata, sì, ma agli STRONZI come voi e a quelli che, come voi, non fanno altro che sparare STRONZATE e FALSITA'.

Continuate pure a difendere il PLURIPREGIUDICATO berlusconi. Poi però nascondetevi nelle fogne, LURIDE MERDE.

Per Stefano Caristi
Dalla tua ortografia si capisce quanto tu abbia frequentato la scuola e in che maniera. Se hai un padrone digli di scegliersi i servi almeno alfabetizzati. In Toscana una volta si diceva: "Il lardo dice male della sugna". Non perdo tempo a spiegartelo, tanto non capiresti.

Avete visto ieri sera la trasmissione su "LA7"?
Anziche' essere orgogliosi di essere europei piu' di essere italiani, molti nostri europarlamentari hanno dimostrato di essere La vergogna italiana messo in risalto!, avete sentito la Mussolini?, De Michelis? e che dire di Sgarbi?, Pannella che dormiva! e del leghista contro i turchi??.
Europarlamentari che svolgono solo il 30% del loro lavoro, che tra l'altro si limita alla presenza. Non conoscono l'inglese, economizzano sulle spese come pidocchiosi, nonostante percepicono 450 mioni di Euro l'anno. Ma vi rendete conto ? Meno male che c'e' L'Europa, tanti deputati europei seri, coscienti e presenti.
VIVA L'EUROPA UNITA
Speriamo che diventi una grande nazione. piuttosto che questa italietta. Guardate da chi e' governata , il 98 % non conosce la Costituzione.

Vorrei proprio sapere, quanto tempo ci vuole per esaminare la costituzionalità del lodo Alfano. La sua incostituzionalità e assai evidente, e allora perché la corte costituzionale si piglia tanto tempo? Che sia condizionata dalla P2?In Italia c'è d'aspettarsi di tutto! I processi a carico del nano piduista, vengono sistematicamente aggiustati. La libertà di parola ormai sta scemando, e fra poco gli italiani si sveglieranno con il lucchetto in bocca. Aldo S.

Noto che ancora ci sono dei dubbi sull'articolo di Facci:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2009-0197&language=IT

Dico ad Arturo Duro,che abbiamo capito da dove ha preso spunto per il suo pseudomino,per l appunto "duro",indovina cosè che è duro,qual è il tuo collega "duro"e marrone di forma cilindrica?qual è???dai è facile è proprio come te,duro duro,specialmente la mattina dopo che si è mangiato del riso,credo siate fratelli Artù!siete 2 gocce d acqua,specialmente d estate quando t abbronzi e avete anche lo stesso colore.Ciao DURO,se puoi visita il sito della Tenderly a doppio velo,è morbida vedrai che ti ci trovi bene

Ma non gli date retta,zero porta zero,perdere il tempo dietro gente che non ha il coraggio delle proprie azioni significa predere inutilmente tempo.
Gli uomini si dividono in uomini ,ominicchi e quaqqueraqua'.Chiedetegli dove si pone ?

Postato da: aldo solimena | 23.04.09 15:33

Di Pietro, si è appellato ad una cosa che non ha nulla a che vedere con il lodo-alfano, visto che si tratta del principio costituzionale, comune a tutte le democrazie, che garantisce hai politici il diritto, di esprimersi liberamente e criticare, senza pesare troppo le parole...
Non a che fare con altre immunità o peggio con lo schifo del Lodo Alfano e non copre la diffamazione... permette solo di non pesare le parole... di non trasformare ogni singola parola di un Parlamentare in appiglio processuale....
Nulla di più, nulla di meno e Il Comportamento Di Pietro è più che legittimo...

Egregio signor facci

Potrebbe, per cortesia, portarci le prove di quanto da Lei affermato nel suo articolo?

" La formula con cui Di Pietro si trincerava dietro l’immunità, intanto, continuava a essere perorata in tutti gli scritti difensivi nonché nelle memorie di replica e anche nelle cosiddette comparse conclusionali. Zitto zitto. Di Pietro Di Pietro. E ieri il voto: welcome to the Casta"

Se Lei non ci porta le prove, come possiamo crederLe?

Oppure, come al solito, Lei le cose se le inventa?

La ringrazio, anticipatamente, nel caso Lei volesse fornirci queste prove.

Sa, sigror facci, a me risulta che il Signor Antonio Di Pietro ha chiesto al parlamento Europeo di REVOCARGLI l´IMMUNITÀ PARLAMENTARE.

Postato da: Arturo Duro | 23.04.09 15:20

Veramente, lei dovrebbe avere l' onesta intellettuale di tacere , invece di farsi portatore di questa volgare mistificazione della realtà, perpetrata per l' ennesima volta da quel mezzo diffamatorio, chiamato il Giornale....
L' articolo, oltre ad essere pieno di cose molto probabilmente false (per quanto attiene alle mie conoscenze), oltre ad ignorare o meglio farsi beffa dell' intelletto umano mischiando concetti e fatti... giunge perfino a stravolgere il senso del principio Costituzionale, che concede il diritto di critica ai parlamentari.... facendolo ignobilmente sembrare il diritto di diffamare (Diritto che il Berlusconi si è sempre arrogato ).

L'immunità parlamentare , italiana o europea che sia, equivale ad un piccolo Lodo Alfano , diciamo un Lodino Alfanino.-
ADP non è migliore di altri , è solo un po' meno peggio.-
Certo , mi immagino già , quando ci sarà la campagna elettorale sul referendum sul lodo Alfano (se mai ci si arrivi), tutti saranno a sputtanare ADP rinfacciandogli di avere anch'egli approfittato del lodino Alfanino.-
Qusta proprio non ci voleva , è un gigantesco autogol.-
Ma cosi' è l'Italia , cosi' sono gli italiani.- Avranno riso anche in Europa .. . ...
Alla fine c'erano in ballo solo 150.000 € , che sarà mai per un politico .... una casa in meno ....
Certo , questo post è arrivato proprio nel giorno più sbagliato che si potesse immaginare ...

Non ce l'ho col capo del governo (omissis), lui da vigliacco qual'è s'è cucito addosso un giubbotto antiproiettile per non essere colpito penalmente e civilmente, ma ce l'ho con i parlamentari che gli hanno consentito di fare approvare quella legge, con la scusa della persecuzione politica e della calunnia ha preso per il deretano anche loro.
Fossi al posto di ADP, alla prima trasmissione televisiva renderei edotti gli italiani tacciando il capo del governo (omissis) di essere falso, bugiardo e vigliacco in quanto, avvalendosi del Lodo Alfano, evita di essere giudicato per le menzogne dette in una tv pubblica, davanti ad un giornalista, che non ha proferito verbo, pagato con i sodi di quanti pagano il canone.
Vi ricordate quando i sostenitori dicevano che il l'impunibilità dettata dal Lodo Alfano, non era automatica, perchè chi ne beneficiava doveva esprimere la volontà di avvalersene? Bene alla prima occasione chi ne ha beneficiato è stato proprio il capo del governo, questo significa, in politichese, che il Lodo Alfano vale solo per lui e non per le altre cariche dello stato, loro non ne hanno mai avuto bisogno, lui si.
Ergo, il Lodo alfano è una legge fatta da vigliacchi per difendere i vigliacchi.
VIVA il 25 Aprile, chi c'è c'è e chi non c'è vada ad Onna a farsi una scampagnata assieme allo spergiuro amnistiato!

LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI.

La mia fiducia sta nella famosa poesia di Totò,"a livella":e che credete che sia immortale?prima o poi vedrete il tonfo ke farà(se non ci pensa prima Bossi).Dovrà morire come tutti,e se sarò vivo,dal dispiacere mi sbronzerò per 1 settimana.

Chi entra nelle aule giudiziarie trova la scritta "La legge è uguale per tutti" ! Dopo il lodo Alfano non sarebbe il caso di modificarla???

Es. "La legge è uguale per tutti e 4". Cosa ne pensate ?

SEI INGNORANTE CHE DI PIU' NON SI PUO'. CHIEDILO AL TUO PADRONE E VEDRAI CHE TI RISPONDERA' CHE UNA PERSONA E' INNOCENTE FINO AL TERZO GRADO DI GIUDIZIO O FINO A SENTENZA DEFINITIVA.

Postato da: Arturo Duro

Allora, cominciamo col chiarire che, per dare dell'ignorante ad un'altra persona si presuppone che il primo ( chi dà dell'ignorante) capisca l'Italiano, ti sembra che io abbia parlato di processi? lo sanno anche i sassi quanti gradi di giudizio ci sono in Italia.

Io ho scritto in pratica (te la taglio giù fine come dicono dalle mie parti) che nessuno può dire che tizio è colpevole o che è innocente riguardo a un certo reato fin che non sia stato giudicato (quindi nemmeno io o tu possiamo dirlo).

E' vero che una volta finito l'incarico di governo possono partire i processi, ma è vero anche che un pezzetto alla volta stanno modificando il codice x far sì che quando si verrà al dunque non esisteranno più i presupposti per un processo DALLE TUE PARTI NON SO' MA DALLE MIE QUESTA E' TRUFFA!

Un'ultima cosa, è evidente che sei solo uno dei tanti disturbatori, ce ne sono tantissimi, quelli che non potendo sostenere un confronto verbale (o scritto) per mancanza di certezze ideologiche proprie, si limitano a disturbare e a distribuire offese al solo scopo di provocare una qualsiasi reazione, ma almeno impara a scrivere in minuscolo, dato che sul web il maiuscolo corrisponde al gridare, e che gridare mentre gli altri "parlano" è da cafoni.

Dimenticavo : Giordano !

Leggendo i soliti imbecilli sembra che abbiano capito che l' On . Antonio sia inscritto alla P2 ,imbavagli l'informazione e si faccia leccare i piedi da Travaglio e Grillo . Non disperate gli imbecilli sono in maggioranza non vi manca certamente chi vi supporta esempio : Gasparri,Cicchito,......Fede ............

Postato da: Arturo Duro | 23.04.09 13:33 |

Ti è chiaro o no che il tuo padrone è un mafioso, tu ci fai schifo, e vi vorremmo vedere all'inferno???SI O NO???Levati dalla palle, moscerino.

"" IO BOICOTTO ""
1- le reti mediaset.
2- il nome del capo del Governo.
3-Boicotto i prodotti venduti direttamente da mediaset nei suoi circuiti.
4-le testate giornalistiche del potere.
5)- le banche e gli esercizi finanziari del Capo del Governo
(vedi proposta postata il 01/11/2008 ore 22.03)
-------------------------------------------------

PROPOSTA per pubblicizzare IDV nelle proprossime elezioni:

Che tutti i simpatizzanti di IDV siano forniti di Bandiere col simbolo del nostro partito e che queste vengano esposte nei rispettivi balconi e
davanzali al pubblico per dicharare l'appartenenza.

Se siamo tanti inonderemo l'Italia di bandiere .
(Problema - come fare a dare bandiere a tutti.?)

IO ne ho tre .

Al momento la cosa da fare è.......

BOICOTTARE - BOICOTTARE - BICOTTARE-
Salvatore Piccolo- Sicilia
p. s.
CITTADINANZA ATTIVA = LEGALITA' = LIBERTA

Di Pietro E’ stato processato, ma non può essere condannato perché l’avere espresso una opinione ricollegabile all’esercizio della funzione di parlamentare non costituisce un illecito, ossia é giuridicamente consentito.

Postato da: nanni64 | 23.04.09 11:33

MA CI FAI O CI SEI!!!

SICURAMENTE PENSI CHE GLI ITALIANI SIANO TUTTI DEFICIENTI.

ANTONIO DI PIETRO NON VIENE PROCESSATO E QUINDI NON VIENE CONDANNATO PERCHE' HA CHIESTO L'IMMUNITA' PARLAMENTARE

Di Pietro, beato te che puoi permetterti problemi di principio. Te ne freghi se la gente muore di fame, te ne freghi se la gente terremotata d'abruzzo deve ricevere quanto prima gli aiuti, hai solo tempo da perdere per il tuo IO.
Non comprendo come la gente possa votarti, evidentemente è gente che ha lo stomaco pieno o non si trova nell'emergenza.

Ho capito la redazione del giornale oggi posta in massa per scrivere la solita balla: "il blog insorge contro Di Pietro"..........ahahah...giochetto da terza elementare!!Giordano, non è che oltre ai peli pubici e alle palle ti manca pure il cervello????????????????????

Postato da: Vero Europeo ora Woland

quoto e sottoscrivo questo commento al post odierno del blog di Di Pietro.

PS:io Di Pietro lo critico aspramente e non gliele mando certo a dire per interposta persona(vedi il nano piduista massone e mafioso coi suoi lacchè giornalai)per le sue incoerenze e per l'accozzaglia di trombati, riciclati, coptati, transfughi e leccapiedi&mign**te varie che ha nel suo partito azienda immobiliare sulla falsa riga del PdL del NANO PIDUISTA MASSONE MAFIOSO PUTT**IERE CORRUTTORE padrone di Facci e Giordano, ma qui state proprio oltrepassando il ridicolo(con tanto di direttore e corsivista) .. spero Santoro vi prenda fissi a fare la comicità ad Anno Zero .. siete uno spasso gentaglia, la peggio feccia d'Italia ..

ringrazio Vero Europeo per l'assist che mi ha dato per postare sul rotolo di carta da (k)ulo .. pardon .. il Giornale quanto sopra .. adesso vediamo se l'eunuco direttore lo farà pubblicare .. o meno.

io credo che oltre ad indignarci ogni volta che subiamo un'ingiustizia e pensiamo di aver ragione dobbiamo rivolgerci alla corte di giustizia europea,tanto in italia...ps:certo che e' strana l'italia,manda al governo un personaggio che pur di difendere i propri interessi in tutti i sensi mette in discussione valori importantissimi per i quali sono state fatte battaglie in tutti i sensi e morti a josa.(vedi unita' d'italia e liberazione)w l'italia e w di pietro.w la costituzione e w la magistratura

Ce ne fossero tanti come Di Pietro, magari anche .... analfabeti come insinuano i suoi denigratori, però con alti principi morali, rispettosi della Costituzione, del Parlamento, delle regole democratiche. Invece a molti Italiani piacciono le favole raccontate dalla psiconano, i suoi atteggiamenti stile Anni Venti, le sue comparsate, le numerose gaffes internazionali e non si accorgono della puntuale attuazione del piano della loggia P2. SVEGLIATEVI!!!!!!!!!!!!

Ho finito 5 minuti fa di parlare con "Il Giornale".

Non so come abbiano avuto il mo numero di cellulare.

Mi hanno fatto domande sul mio post aggressivo di ieri.

Ovviamente ho spiegato che sono questioni interne nostre.

Per altro già risolte .

Ed ho spiegato che il blog serve anche per capire e gestire l'organizzazione.

Ed il blog è necessario per applicare la democrazia nel nostro partito.

Spero si comportino da professionisti (anche se ne dubito).

la presente per preinformare, prima che arrivino dichiarazioni discordanti da quanto da me rilasciato (non penso ma non si sa mai).

Un saluto.

Tommaso Giunti

P.S.

Ovviamente mi hanno chiesto chi è questo dirigente sporco del valdarno fiorentino.

Ed ovviamente gli ho spiegato che sono io.

Un saluto ragazzi.

Siamo in guerra.
serve tatto ed intelligenza.

Lo spieghi ad i suo dirigenti Toscani Presidente.

Tommaso Giunti
Resp.
IDV
Valòdarno Fiorentino

Giordanino, trovo naturale che un mezzouomo come te non sappia battersi correttamente, ti disprezzo, mi fai schifo, sei un subumano, un essere ignobile e spregevole............abbi il coraggio di postare con il tuo nome, lurida canaglia!!

Postato da: stefano caristi | 23.04.09 12:30 |

Non fare il furbo...che tanto non lo sei, fottuto berlusconiano......scrivete i post cambiando i nomi e fate il gioco delle parti....Sei un pigliainculo!

Riguardo poi l'autore dell'articolo su IlGiornale.it
il suo spessore,le querele ricevute e risarcite, la dice lunga. Di Pietro fa paura al padrone verò?

Da Il giornale.it
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=345827&START=1&2col=
n. 24 commenti.

Blog. ADP
Diffamatore impunito
ore 12, 42: 135 commenti ed è un continuo crescendo.
Infatti molti cominciano a capire.

Per caristi,il lavaggio di cervello l'hai avuto perfetto penso che ti hanno lavato con la varechina fatta dalla diossina di seveso,il tuo padrone usa i tuoi soldi per i suoi utili.ora vuole muovere ilG8 all'Aquila perche' l'Hotel di massima sicurezza in Sardegna non e' unHotel ma ben si un'altra residenza privata del magnate alle spese di tutti voi cittadini e di uno sfruttato come te.capisci !

La LAUREA in legge del NANO non l'ha mai vista nessuno; LA sua LAUREA IN SCIENZE MAFIOSE la conoscono in tutto il mondo.

leggere certi commenti mi fa rivoltare lo stomaco, sfido che il nano ha gioco facile, io dico che tanti lo votano perchè soerano di diventare come lui....come? uno che si è fatto fare l'immunità e come ha fatto i soldi!!!!!questa è storiamica fantasie. auguri!!!!altra cosa come mai non si parla delle denunce a Fito , chiodi e tutti io suoi lacchè....

"Gli adepti sono rimasti scioccati"

Ma de che?
Gli adepti sanno discernere il vero dal falso.
Sanno capire quando è stato dato il via alla campagna denigratoria, per puri fini elettorali.

Non si butta via niente: il terremoto, la lacrimuccia; la denigrazione; la grammatica; la finta laurea; Di Pietro che amoreggia con Tizia e anche , perché no?, con Caia (magari contemporaneamente).
Tutto fa brodo per ingannare il popolo.
Bastardi!
Quand'anche fosse vero che Di Pietro si sia avvalso dell'immunità, ne avete di cose sporche a vostro carico!
Il vostro padrone ne fa talmente tante che ormai non le nasconde neanche più: troppo faticoso!
Ormai è in preda a delirio di onnipotenza e la dignità per lui e per tutti i suoi seguaci è un optional.

Angela Vita

...il solito comportamento infantile del Dr. Di Pietro. Come si fà a scrivere che le più alte cariche dello Stato sono fuori legge? Come si fà a querelare il Presidente del Consiglio per aver detto una verita ? Caro Dr. Di Pietro lei dorebbe spiegare come ha fatto a superare addirittura le scuole superiori, visto la scarsissima conoscenza della grammatica...Per fortuna, come speravo, non tutte le persone che scrivono nel suo blog sono dementi. Leggo con piacere che molti iniziano a capire....Cordialmente.

CARO DI PIETRO,
Ha fatto molto bene a querelarlo. E' vergognoso il " mafioso di Arcore " ( Bossi). Ma la vergogna è un sentimento che, ogni volta, non lo sfiora. Dimostri lui, piuttosto, di avere una laurea. Dagli sfondoni culturali che propina al mondo intero sorge forte un dubbio, se non una certezza. Non sara' anche quella presa insieme alla laurea P2? Negli anni in cui avrebbe dovuto studiare JOE BOLTON, il suo nome d'arte, intratteneva il pubblico sulle navi da crociera, mentre lei, Di Pietro, sgobbava veramente in Germania.

Ma gli italiani cosa pensano? E come fanno ancora a sopportarlo? Errare è umano, ma perseverare ...........
Maura Marini ( MC )

Una domanda che è fuori dall'argoamneto odierno.
Qualcuno può dirmi perchè nessuna fonte giornalistica ha riportato la notizia dell'arresto della segrataria al parlamento della lega nord in svizzera con 8 kg. di cocaina???..

Ho capito la redazione del giornale oggi posta in massa per scrivere la solita balla: "il blog insorge contro Di Pietro"..........ahahah...giochetto da terza elementare!!Giordano, non è che oltre ai peli pubici e alle palle ti manca pure il cervello????????????????????

@ANTONIO LUCIBELLI
Nelle sedi locali vi è tanto, troppo malessere, invece di parlare sempre delle (tante) malefatte del nano non potremmo fare chiarezza nel partito.

forse prima bisognerebbe avercelo un partito! Quella di Di Pietro è una accozzaglia di trombati, riciclati, coptati, famigli, leccapiedi aspiranti ad una sedia e smignottamenti vari che dietro al lìder maximo populista e forcaiolo, presenzialista televisivo(ieri sera ANCORA ospite dalla D'Amico)e ignorante come una capra, al massimo aspira a ricoprire incarichi locali in giunte sconvenienti quando non addirittura invischiate in indagini della magistratura per gli appalti e le omissioni nel malaffare politica-mafia-massoneria-vaticano. E il tribuno populista dalla credibilità di un trattorista molisano si ostina a raccontare a TV e giornali che LORO sono il nuovo perchè candidano 2-3 persone per bene della società civile alle europee. Grillo ha lasciato libera iniziativa ai suoi ragazzi dei Meetup per formare le Liste Civiche - Comuni a 5 Stelle, con regole precise su CHI è idoneo a partecipare(Carta di Firenze). Di Pietro oltre a riciclare i SOLITI NOTI si incaxxa pure se i pochi militanti(rispetto ai MILITONTI)gli fanno osservare che si comporta come il NANO PIDUISTA quando fà il presenzialista tuttologo e DUCEMESSIAH nel partito(vedi caso Tommasino Giunti e altri). Quasi si offende e indigna più coi suoi potenziali elettori(o del SUO partito)che con gli attacchi dei lacchè del nano e del PdL e P(2)DmenoL ..

Caro Di Pietro, quanta pazienza ci vuole con questo qui. Tuttavia ha fatto bene a querelarlo. E' semplicemente vergognoso il " mafioso di Arcore "( Bossi ).Ma la vergogna è un sentimento che ogni volta non lo sfiora. Dimostri lui , piuttosto, di avere una laurea.Dagli " sfondoni culturali" che propina al mondo intero sorge un forte dubbio, se non una certezza. Non sarà anche quella presa insieme alla laurea P2? Negli anni in cui doveva studiare JOE BOLTON, il suo nome d'arte, intratteneva il pubblico sulle navi da crociera come cabarettista, mentre lei, Di Pietro, sgobbava seriamente in Germania.
Ma gli italiani cosa pensano, come fanno a sopportarlo? Errare è umano, ma perseverare........
Maura Marini ( MC )

Postato da: nanni64
il problema non è se ADP è stato processato o meno, il vero problema è che lui accusa gli altri di utilizzare forme di "tutela" che lui stesso ha utilizzato.
la dichiarazione di ADP:
"A me non rimane che trarre una conclusione, Silvio Berlusconi, da oggi, oltre a non poter essere processato per corruzione abbiamo la prova che non può esserlo neanche per diffamazione."

e lui? può essere processato per diffamazione?
anche noi dovremmo trarre le nostre conclusioni...

Postato da: ANTONIO LUCIBELLI | 23.04.09 11:32 | Segnala commento inappropriato

RENZI RISPONDI AL TUO SOCIO , DACCI UNA DELLE TUE PERLE DI SAGGEZZA !!!
(PRIMA RICORDATI LE PILLOLE)

Bisogna che la corte costituzionale sia dia una mossa a cancellare TUTTE le leggi vergogna dell'italia, prima fra tutte il DOLO ALFANO, oltre alla gasparri e varie altre.
Invece se la prendono comoda...

Ma bisogna soprattutto che questo popolo IGNORANTE E DORMIENTE si metta a votare per le persone giuste, e IDV è l'unico partito decente (certo non perfetto) rimasto in italia.

In altri paesi, a parità di partiti esistenti, IDV vincerebbe con maggioranze bulgare, il pdl prenderebbe pochi voti.

In italia invece, più reati fai e più ti vogliono bene!

On. Di Pietro. Le sembra il caso parlare di questo quando c'è altro a cui pensare?Alla fine credo che anche Lei vede la pagliuzza negli occhi degli altri e non vede la trave che c'è nel suo occhio.Ultimamente si parla molto del nepotismo che c'è nel suo partito ma Lei fa finta di niente:non Le sembra questo predicare bene e razzolare male?Il finto moralismo alla fine elettoralmente non paga. La moglie di Cesare non solo deve Essere onesta, ma deve anche Apparire onesta, non Le sembra?.Noi aspettiamo da Lei un segno chiaro di trasparenza e non solo articoli che fanno solo danno e,visto il risultato il danno maggiore è stato il Suo,perché ci si ritrova a criticare gli altri per lo stesso peccato che commettiamo noi.Quando si rinuncia all'immunità si rinuncia e basta,senza aggiungere altro . Tanti saluti.

Ma b. è laureato? Al di fuori delle informazioni fatte filtrare ad arte dal suo staff non si sa niente.
Ci sono date che non coincidono, frequentazioni della Sorbona che risultano inesatte. Insomma lui ha usato la sua laurea , peraltro vera, per gettare discredito su di Lei ma Lei non ha fatto altrettanto. Errore, grave errore... Deve essere attaccato in modo plateale così come fa lui del resto.

@ alessandro: allora forse la mia spiegazione non é stata chiara.

Di Pietro E’ stato processato, ma non può essere condannato perché l’avere espresso una opinione ricollegabile all’esercizio della funzione di parlamentare non costituisce un illecito, ossia é giuridicamente consentito.

Berlusconi NON si é fatto processare e quindi non é dato sapere se l’avere attribuito a Di Pietro di avere falsamente vinto concorsi senza essere laureato rientri o no nel diritto di critica (cosa di cui nutro più di un dubbio) e sia funzionalmente collegato all’esercizio delle funzioni di parlamentare: percepisci la differenza?

Ci sono alcune cose che mi preoccupano veramente e non leggo nulla sul blog
1) Tommaso Giunti non scrive più e non ha specificato quanto scritto ieri (nella sua sezione ci devono essere grossi disagi)
2) Primapagina Molise (direi molto vicino a IDV) ha scritto di due nostri asessori che si sono presi a pugni
3) come è finita la storia dei due assessori di Napoli
Nelle sedi locali vi è tanto, troppo malessere, invece di parlare sempre delle (tante) malefatte del nano non potremmo fare chiarezza nel partito.

Ah caro Sig. Di pietro, Predica bene ( grammatica permettendo) e razzola malissimo!!!

Ma non era Di Pietro che aveva affermato, in più occasioni che non avrebbe mai e poi mai utilizzato l'immunità di Euro Parlamentare?

Non è che l'ipotesi di condanna a sborsare 150000 euro era molto elevata?

certo che la somiglianza tra vespa e benito musso
lini èinqietante!

"A me non rimane che trarre una conclusione, Silvio Berlusconi, da oggi, oltre a non poter essere processato per corruzione abbiamo la prova che non può esserlo neanche per diffamazione."

"Di Pietro riconosce che il suo articolo conteneva un "errore madornale", causato da un banale gioco di copyfile. In effetti, Filippo Verde non è mai stato coinvolto nella vicenda processuale del Lodo Mondadori; era stato invece coinvolto nel processo IMI-SIR, nell'ambito del quale era stato assolto da tutte le imputazioni contestategli."

INVECE IL NOSTRO ADP NON HA PAURA AD ESSERE PROCESSATO, LUI PUO' DIRE TUTTO DI TUTTI, QUANDO SBAGLIA è SOLTANTO PER QUALCHE "ERRORE MADORNALE"....

DIA L'ESEMPIO E SI FACCIA PROCESSARE ...COME LEI HA RICEVUTO DEI RISARCIMENTI PER ESSERE STATO DIFFAMATO, CON I QUALI GIUSTIFICAVA GLI INVESTIMENTI IMMOBILIARI CHE LEI HA FATTO NEGLI ULTIMI ANNI, DIA ANCHE AGLI ALTRI LA POSSIBILITA' DI FARE QUALCHE INVESTIMENTO IMMOBILIARE.

Vorrei spiegare la differenza tra l’immunità parlamentare e il lodo Alfano.
La prima é di tipo sostanziale e riguarda le opinioni formulate dal parlamentare ove esse possano considerarsi svolte nell’esercizio delle funzioni e viene riconosciuta solo se se sussistano i presupposti (critica e collegamento funzionale). Laddove questi requisiti non vi siano anche il parlamentare può essere perseguito.
Il lodo Alfano é invece una sorta di protezione DAL PROCESSO, non é di tipo sostanziale.
In sostanza Berlusconi, avvalendosi di detto lodo ha impedito in radice di consentire di verificare se le sue dichiarazioni erano o meno coperte dalla sua immunità parlamentare (critica e collegamento funzionale), verifica che, invece, per Di Pietro é stata fatta e risolta positivamente (v. la trascrizione sotto riportata della motivazione del provvedimento del PE).

UE: EUROPARLAMENTO DIFENDE IMMUNITA' BRUNETTA E DI PIETRO
Bruxelles, 22 apr. - (Adnkronos/Aki) - Il Parlamento Europeo ha deciso di difendere l'immunita' di due celebri ex eurodeputati, Renato Brunetta e Antonio Di Pietro. Contro il primo era stata chiesta la revoca dell'immunita', per fatti relativi al periodo in cui Brunetta era eurodeputato, dal Tribunale di Firenze. Brunetta era stato accusato di calunnia dall'ex diplomatico Giuseppe De Michelis Di Slonghello per via di un libro sull'influenza dell'Urss sulla politica italiana di cui l'attuale ministro e' stato co-curatore. Nel testo, l'ex diplomatico e' descritto come ex agente del Kgb. "Nell'esprimere un parere su una questione di pubblico interesse per i suoi elettori - si legge in un comunicato dell'Europarlamento - i deputati ritengono che il deputato abbia semplicemente esercitato le sue funzioni di parlamentare". Anche per Antonio Di Pietro l'aula di Strasburgo ha respinto la richiesta di revoca dell'immunita', nell'ambito di un procedimento per diffamazione avviato da Filippo Verde presso il Tribunale Civile di Roma, relativa al periodo in cui l'ex pm era eurodeputato. "Di Pietro avrebbe ammesso che l'articolo per il quale e' stato incriminato conteneva un 'errore madornale' - si legge nella nota - ma per i deputati, nel commentare una delle piu' importanti vicende processuali che hanno alimentato il dibattito politico italiano, egli stava esercitando le sue funzioni parlamentari". Non cosi', invece, per l'eurodeputato tuttora in carica Aldo Patriciello (Udc), per il quale invece l'Europarlamento ha dato il via libera ai magistrati.

Perché il GIORNALACCIO si è dimenticato di Brunetta?

@francesco penga

qui si stanno diffondendo informazioni false!

La commissione ha stabilito che di pietro stava semplicemente esprimendo una sua opininione

ma la stai leggendo al relazione o stai guardando il Tg4!

"Di fatto nelle sue affermazioni, riportate nell'atto di citazione presentato dall'attore, l'on. Di Pietro stava semplicemente commentando notizie di pubblico dominio.

Nel descrivere e criticare una delle più importanti vicende processuali che hanno alimentato il recente dibattito politico in Italia, egli stava esercitando le sue funzioni di parlamentare, esprimendo la sua opinione su un tema di interesse pubblico per i suoi elettori.

In breve, l'on. Di Pietro stava svolgendo le sue funzioni di deputato. Cercare di imbavagliare i parlamentari, avviando procedimenti giudiziari nei loro confronti, per impedire loro di esprimere le proprie opinioni su questioni che suscitano un legittimo interesse e preoccupazione nell'opinione pubblica è inaccettabile in una società democratica e costituisce una violazione dell'articolo 9 del Protocollo, che mira a salvaguardare la libertà di espressione dei parlamentari nell'esercizio del loro mandato, nell'interesse del Parlamento in quanto Istituzione.

IV. CONCLUSIONI

Sulla base delle considerazioni sopra esposte, la commissione giuridica, dopo aver esaminato le ragioni che militano a favore e contro la difesa dell'immunità, raccomanda di difendere l'immunità di Antonio Di Pietro"
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2009-0197&language=IT

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2009-0197&language=IT

E' Proprio ufficiale la richiesta d'immunità e pervenuta da Di Pietro in persona..... che vergogna...

SE BERLUSCONI E' UN DIFFAMATORE IMPUNITO, TU COSA SEI??

PROPOSTA DI DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO

sulla richiesta di consultazione sull'immunità e i privilegi di Antonio Di Pietro

(2008/2146(IMM))

Il Parlamento europeo,

– vista la richiesta di consultazione sull'immunità parlamentare di Antonio Di Pietro, trasmessa dall'autorità competente della Repubblica italiana in data 15 maggio 2008, e comunicata in seduta plenaria il 5 giugno 2008,

– avendo ascoltato Antonio Di Pietro, a norma dell'articolo 7, paragrafo 3, del suo regolamento,

– visti gli articoli 9 e 10 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee dell'8 aprile 1965 e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'Atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto del 20 settembre 1976,

– viste le sentenze della Corte di giustizia delle Comunità europee del 12 maggio 1964, del 10 luglio 1986 e del 21 ottobre 2008(1),

– visto l'articolo 68, primo comma, della Costituzione della Repubblica italiana,

– visti l'articolo 6, paragrafo 1, e l'articolo 7, paragrafo 13 del suo regolamento,

– vista la relazione della commissione giuridica (A6-0197/2009),

1. decide di non revocare l'immunità di Antonio Di Pietro;

Il blog si è riempito di personaggi fini solo ma sessi.Propongo di non postare per oggi,almeno si sfogano fra loro.

Io non condivido in toto le teorie del mio amico.....rimangono però molte domande senza risposta...com'è possibile che la sx radicale che è fondalmentamente atea e antireligiosa non consideri l'intolleranza e l'arretratezza nei diritti civili che porta con sè l'Islam? Cos'è questo silenzio tombale ad esempio delle donne...femministe in particolare...che in un eventuale futuro primato di tale religione le vedrebbe schiavizzate? Un'ultima considerazione...l'mmigrazione mussulmana è costante e massiccia....non si potranno ignorare quando il loro peso sarà condizionante.....le loro richieste saranno pressanti...ci troveremo un'entità aliena alle regole laiche della nostra società...dove ci sono loro nel mondo ci sono casini!! Intanto noi continuiamo pure a prendercela con la chiesa cattolica!!

Postato da: marco aurelio | 23.04.09 10:12

la mia era una constatazione dell'ovvio se mi permette. Ce ne sono tanti di transfughi(basta guardare i partiti centristi, il Pdl e il PDmenoL oltre a IdV per farsene una idea). Quelli che ieri erano seconde linee della così detta sx oggi sono portavoce, ministri e sottosegratari dall'altra parte e tanti destridi(vivi e morti)sono stati "riabilitati" dalle sinistre NON perchè riconosciuti del loro valore ma per utilizzarli a manifesto dei loro avversari. In merito ai mussulmani mi chiedo anch'io quanti sono i così detti praticanti rispetto alla mole di immigrati presenti in Italia, specie tra coloro che hanno lasciato paesi confessionali ..

L'ignoranza è la maggiore risorsa dei governi incapaci,ladri e buffoni.Ricordate le vecchie baldraccate ai tempi del peronismo ?Ricordate le pagliacciate di Amin? Bene,confrontatele con quelle italiote,poi confrontate gli stati;li troverete praticamente uguali...anche la fine sarà la stessa.

Voglio proprio vedere se la Consulta giudicherà il lodo alfano compatibile con la Costituzione Italiana. Vediamo come va a finire.

ragazzi non vi sforzate e non perdete tempo a rispondere a "cacciatore di imbecilli".
avevo postato sull'abruzzo qualche giorno fa, ma il "signorino" non aveva nemmeno notato che erano cadute anche molte case in cemento armato di un decennio.
il suo post fu maleducato nei miei confronti ma io non gli risposi (appunto).
ciao ragà

Postato da: Anna Nanni
...la seconda che hai detto...

Non voglio passare per difensore del nano ma vorrei capire..........qual'è la differenza tra l'operazione lodo Alfano che protegge il nano e il trasferimento di De Magistris che stava indagando su Prodi presidente del consiglio da parte dell'allora ministro della giustizia Mastella? Tutto questo con l'approvazione di Prodi? Scusi Di Pietro...ma lei non era anche ministro di tale governo?

Faccio solo una domanda riguardo la foto:
Vespa stava baciando la mano a Berlusconi o stava annusando la puzza di stronzo?

Provo un fastidio intollerabile a questo modo di fare giustizia in Italia, I manager della thyssen che evidentemente godono di forti appoggi da parte dei Berlusconiani, si fanno fare una leggina per togliersi di torno le loro forti responsabilità penali nella tragedia ove sono morti degli operai, Così pure Berlusconi con il "Lodo Alfano" per togliersi dalle scatole il processo "Mills" che lo vede imputato. D'altra parte inasprimenti delle pene senza fine per gli stupratori, per automobilisti drogati/alcolizzati, per i pusher e quant'altro.

questa è giustizia a due velocità, Ripeto è intollerabile questo modo di legiferare sulla giustizia

GLI ADEPTI SONO RIMASTI SCIOCCATI DALLA .....
..... NON HANNO IL CORAGGIO NEMMENO DI COMMENTARE.....

Contrariamente a te Duro (ma solo di testa) aspettiamo che sia lo stesso ADP ad informarci, come d'altronde ha sempre fatto, sulla notizia.
Ma non è che per caso sei quello che si loggava come E.X. I_D_V?

Gli ultimi post di Di Pietro sono solo invettive, palate di letame sparse a caso, che se da una parte sono giustificate dalle sue origini contadine, dimostrano altresì la mancanza totale di proposte politiche da parte sua e del suo partito famiglia.
Ormai ha compreso da tempo di non essere all'altezza de ruolo di leader politico e si limita a coltivare il suo giardinetto di elettori sfigati. Uno strano collage di ex comunisti, mastelliani d'annata, e reduci da ogni battaglia perduta.
Abbastanza per assicurarsi una rendita di posizione che frutta e molto.

Postato da: Pietro | 23.04.09 10:13
Postato da: Pietro | 23.04.09 10:08

Sara anche vero che il secondo nome che si è
messo cacciatore di imbecilli possa essere appropriato, ma tu non sei da meno visto che in due post non sei stato capace di espimere un pensiero sensato.

Messaggio per Cacciatore di imbecilli, e non faccio in tempo di inviare il messaggio che devo aggiungere anche un certo Arturo Duro boh sarà della lega.
Mio caro visti i tuoi post mi sembra opportuno dirti che mai è stato tanto appropriato il secondo nome che ti sei messo si mi riferisco a imbecilli.
Da quello che scrivi nei tuoi post, io ti dico il nome "imbecille" è proprio il termine che meglio ti si addice.
Non vi sembra di essere fuori luogo ?
questo blog non è per p2isti.

Postato da: Blogger Solitario | 23.04.09 09:41

Io non condivido in toto le teorie del mio amico.....rimangono però molte domande senza risposta...com'è possibile che la sx radicale che è fondalmentamente atea e antireligiosa non consideri l'intolleranza e l'arretratezza nei diritti civili che porta con sè l'Islam? Cos'è questo silenzio tombale ad esempio delle donne...femministe in particolare...che in un eventuale futuro primato di tale religione le vedrebbe schiavizzate? Un'ultima considerazione...l'mmigrazione mussulmana è costante e massiccia....non si potranno ignorare quando il loro peso sarà condizionante.....le loro richieste saranno pressanti...ci troveremo un'entità aliena alle regole laiche della nostra società...dove ci sono loro nel mondo ci sono casini!! Intanto noi continuiamo pure a prendercela con la chiesa cattolica!!

Messaggio per Cacciatore di imbecilli.
Mio caro visti i tuoi post mi sembra opportuno dirti che mai è stato tanto appropriato il secondo nome che ti sei messo si mi riferisco a imbecilli.
Da quello che scrivi nei tuoi post, io ti dico il nome "imbecille" è proprio il termine che meglio ti si addice.
Non ti sembra di essere fuori luogo ?
questo blog non è per p2isti.

E' vero che sulla barca ci sono più persone e che chi non ha voglia di affondare non può essere costretto a farlo.
Tu vuoi cambiare gli italiani ? E' impossibile,anche cambiando il governo,certe tare genetiche restano.Seriamente parlando o elimini la parte " tarata " o la subisci.Deportarla non si puo,purtroppo,poi c'è una di quelle parti,i preti,che non li vorrebbe nessuno,almeno in europa.Altrove ci conoscono bene e non si meravigliano più della nostra povera situazione,non ci ridono nemmeno più sopra.L'unica soluzione vera e possibile è fare quello che già è accaduto in europa,vedi belgio,ma ci sono altri casi forse meno noti.Due o tre,forse meglio tre,parlamenti indipendenti,ma indipendenti in tutto e veramente.Solo così si vedrà finalmente chi vuole affondare e chi no.Poi magari si scopre che per pura competizione si riesce a galleggiare tutti.In questa situazione non è detto che non possano restare gli stessi partiti,che in fondo sono cinque,,gli altri sono ridicole espressioni di quacquaracquismo,sarebbe comunque la normale evoluzione delle cose a fare selezione.

Quanta ignoranza in questo blog.

Vogliono fare gli avvocati e poi scambiano il loro Alfano con l'amnistia.

Ecco,la sintesi del contenuto del Lodo Alfano:

Sospensione dei processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato (Presidente della Repubblica - Presidente del Senato - Presidente della Camera - Presidente del Consiglio dei ministri).
Nonostante la sospensione del processo il giudice potrà procedere, se ne ricorrono i presupposti, all'assunzione delle prove non rinviabili.
Alla sospensione del processo è collegata la contestuale sospensione dei termini di prescrizione.
La sospensione opera per l'intera durata della carica o della funzione.
In caso di sospensione possibilità per la parte civile di trasferire l'azione in sede civile.

p.s.: Berlusconi può essere denunciato ed anche arrestato (vi piacerebbe!!!!). Il lodo riguarda solo la sospensione del processo penale (non di quello civile).

On.Di Pietro è vera questa notizia dell'immunità parlamentare per sfuggire alla causa di diffamazione? Ci può dare qualche spiegazione?

Ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere

..saranno altri a piangere !
E saranno lacrime molto amare,ma non ci commuoveremo !

la serra fotovoltaica più grande d'Italia ad Esenta di Lonato (Brescia) - I moduli coprono la metà dei 15mila mq della struttura. Potenza installata di 888 kW. Investimento da 5milioni di euro
da parte di Ray Energy con pannelli Mitsubishi ...»
una buona notizia....anzi buonissima!!!"

L'Unto del Signore è un "legibus solutus". Potrebbe commettere qualsiasi illecito penale, dal doloso al colposo, dall'infamante al c.d. "reato bagatellare", senza esserne giudizialmente responsabile. Solo la "sanziome morale" di una parte degli italici d'Enotria può colpirlo e colmarlo del proprio ludibrio; come noto, l'altra parte, la c.d. "italiota", d'origini morali incertissime, invece lo applaude: qualsiasi cosa faccia, anche la più sindacabile. Dopo il "discorso di Torino", è possibile che il Presidente della Repubblica, intenda mettere maggior energia nella difesa dei principi cardine della Costituzione, quindi, eminentemente in quello di "Legalità". Sicchè l'italiano - e non certo l'italiota - auspica che all'Unto del Signore sia da Napolitano rammentato, anche "de visu", che il rispetto della montesquieuiana "tripartizione dei Poteri" (del nostro, ormai apparente" Stato di Diritto") è sacro dovere d'ogni Istituzione repubblicana e non fastidioso incombente di cui servirsi, o meno, a seconda delle contingenti esigenze. Insomma, speriamo che lo "scontro" Quirinale-Palazzo Chigi si sviluppi in tutta la sua ampiezza, onde render certo il Paese della situazione istituzionalmente e ordinamentalmente mortale in cui va vieppiù versando, fino a far dubitare che il nostro non sia più Stato di Diritto ma incalzante Tirannia. Se da siffatto scontro, "definitivamente chiarificatore" di ciò che davvero l'Italia è, uscisse rafforzata la posizione "lealista" e "legalitaria", il nostro Paese godrebbe di una "residua" - purtroppo non univica - speranza di salvezza entro il crisma della Legalità repubblicana, di cui la Resistenza fu matrice e vessillo.

Postato da: paolo papillo | 23.04.09 08:38

SPERO QUANTO PRIMA CHE UNA VIA VENGA DEDICATA A TE.

SCUSA,MI SONO DIMENTICATO CHE LE VIE VENGONO DEDICATE SOLO AI MORTI!!!!

@marco aurelio

Oggi ho incontrato un vecchio amico che non vedevo da tempo......un tempo era un lider del movimento studentesco....ora vive con una baldracca russa...m'ha detto che voterà lega perchè è l'unica che si oppone alla islamizzazione dell'europa e dell'italia e che non si fida della sx che simpatizza di fatto per Bin Laden...e pensare che un tempo era così alternativo!!

ce ne sono di personaggi così .. leaders della incoerenza allora e più che mai oggi .. finiti a difendere la chiesa o a fare carriera nel PdL!! Quelli più fessi e indottrinati e quelli furbi infiltrati dalla massoneria si sono invece succeduti nel P(2)D a ricoprire cariche locali(consiglieri e sindaci/presidenti di regioni)e in quelle istituzionali(parlamentari, ministri, sottosegretari e presidenti di commissioni e del consiglio). TUTTA gente che un giorno pagherà per ciò che NON ha fatto e che per incoerenza ha tradito il proprio mandato. E chissà quanti ancora ne vedremo all'opera .. purtroppo!
V-DAY IERI, OGGI .. SEMPRE!!

Antonio, inizi davvero a fare paura a quei 4 cabarettisti che stanno al governo.
Si capisce benissimo da certi messaggi qui postati.
Ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere!
SEI TUTTI NOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HA PARLATO il cacciatore di imbecilli (L'IMBECILLE PER ANTONOMASIA)

VAI A VOTARE BERLUSCONI!!! E' UN TUO PARI

GLI ADEPTI SONO RIMASTI SCIOCCATI DALLA NOTIZIA CHE ANTONIO DI PIETRO SI TRINCERA DIETRO L'IMMUNITA' PARLAMENTARE PER NON ESSERE CONDANNATO IN UNA CAUSA PER DIFFAMAZIONE .
NON HANNO IL CORAGGIO NEMMENO DI COMMENTARE.

CORAGGIO,DOPO APRILE VIENE MAGGIO.

POI FACCIAMO LA RIVOLUZIONE: IMPARIAMO DAI FRANCESI!!!
DOPO PERO' MANDIAMO TUTTI ALLA GHIGLIOTTINA

Postato da: ivano annoni | 23.04.09 09:30

CHI DI GHIGLIOTTINA FERISCE DI GHIGLIOTTINA PERISCE.

NON E' UNA MINACCIA MA UN AUGURIO PERCHE' PERSONE COME TE NON DEVONO STARE SULLA TERRA MA SOTTO TERRA.

ALTRO DIFFAMATORE IMPUNITO

STRASBURGO:
Antonio Di Pietro è sempre più organico alla casta che dice di combattere: dopo aver candidato l’inquisito De Magistris, dopo non aver eccepito a che il suo figlio mantenesse lo stipendio di consigliere provinciale benché inquisito, dopo aver cooptato mezza famiglia in politica, dopo essersi intestato la ricezione di tutto il finanziamento pubblico del partito, dopo tutto questo, ecco la nemesi definitiva a 17 anni da Mani pulite:
L'EX PM,E' NOTIZIA DI IERI,SI TRINCERA DIETRO L'IMMUNITA' PARLAMENTARE PER NON ESSERE CONDANNATO IN UNA CAUSA PERT DIFFAMAZIONE CHE L'AVREBBE SICURAMENTE VISTO PERDERE.
Il Parlamento europeo, con 654 sì e 11 no e 13 astenuti, ha deciso di non revocare l’immunità che Di Pietro stesso aveva chiesto dopo averlo pubblicamente negato.

ABBIA ALMENO LA DIGNITA' DI STARE ZITTO ON DI PIETRO.

Illustrissimo Antonio: Silvio Berlsuconi e' furbo... ma tanto! (e non gli manca ne' cazzimma ne' sfacciataggine, con un buon appetito di potere). Secondo me se non vi date una mossa (soprattutto mi rivolgo a chi dorme... il PartitoDormiente... e comunisti senza comune) qua facciamo la fine di qualche stato africano.... la gente non si rende conto affatto delle bugie. E sarei portato anche a dire Sti Ca##i, gli italiani dopotutto esprimono col voto la loro stupidita' ... e invece (e purtroppo) su questa barca ci sono anche io.... e non mi va tanto di affondare insieme ai fessi!

NON PARLIAMO PIU' DEL NANOPORCODITTATORE.
ASPETTIAMO CHE VENGA ABOLITA LA LEGGE ELETTORALE E CHE SI PASSI AL PLEBISCITO
POI FACCIAMO LA RIVOLUZIONE: IMPARIAMO DAI FRANCESI!!!
DOPO PERO' MANDIAMO TUTTI ALLA GHIGLIOTTINA

Strasburgo - Antonio Di Pietro è sempre più organico alla casta che dice di combattere: dopo aver candidato l’inquisito De Magistris, dopo non aver eccepito a che il suo figlio mantenesse lo stipendio di consigliere provinciale benché inquisito, dopo aver cooptato mezza famiglia in politica, dopo essersi intestato la ricezione di tutto il finanziamento pubblico del partito, dopo tutto questo, ecco la nemesi definitiva a 17 anni da Mani pulite: l’ex pm, è notizia di ieri, si trincera dietro l’immunità parlamentare per non essere condannato in una causa per diffamazione che l’avrebbe sicuramente visto perdente. Il Parlamento europeo, con 654 sì e 11 no e 13 astenuti, ha deciso di non revocare l’immunità che Di Pietro stesso aveva chiesto dopo averlo pubblicamente negato. E non si tratta neppure di un procedimento penale, ma di una causa civile: significa che Di Pietro l’ha fatto solo per non perdere soldi, proprio come i mostri della casta.

..ma che ne dite dell'immunità richiesta dal nostro leader nella causa inentata dal giudice verde? e' vero quello che si legge sul giornale?...prego smentire...

Caro ADP, mi spiega cos'è la "DITTATURA DOLCE"?
Quando il Presidente del Consiglio può agire per via di legge nei confronti dei cittadini, ma i cittadini non possono fare altrettanto, anche per motivi gravi, di che razza di "DITTATURA DOLCE" si parla?
Il problema serio è che l'opposizione (anche in senso lato), NON HA ANCORA CAPITO A FONDO il personaggio che ha di fronte.
Lo stesso avvenne con i fascisti di Mussolini. Nessuno li prendeva sul serio, e loro fecero la marcia su Roma ed il ventennio.

Ho potuto constatare un fatto reale!
Preg.mo Di Pietro più lei si accanisce contro Berlusconi e più si mette in ridicolo. Invece di fare queste battaglie contro i mulini a vento perchè non guarda i problemi di casa sua e cioè del suo Partito riorganizzandolo in maniera democratica?
Guardi la situazone a Benevento dove il suo partito è l'emblema della Politica più marcia! E malgrado le tante denunce lei non ha mai mosso un dito! Forse non l'interessa perchè potrebbe dare fastidio a qualche suo vicino collaboratore. Ma in questo chi ci perde è IDV che dalle mie parti oramai è diventata il simbolo della Politica marcia : La Politica che fa allontanare la gente normale dalle Istituzioni, la politica delle poltrone per pochi e per gli amici dove i voti dei "polli" degli elettori vengono presi e calpestati.
Guardi queste situazioni e intervenga in modo duro e democratico, solo così potrà dare fiducia alle persone che avevano votato Italia Dei Valori.

Come al solito in queste situazioni tutto tace!
Nessuno sente la puzza di chi l'ha fatta fuori dal vaso!
Ma quanto ci mette la Corte Costituzionale a pronunciarsi sull'incostituzionalità del lodo Alfano!?
La cosa che mi fa paura è che anche i giureconsulti...abbiano la fifa addosso o siano corruttibili o già corrotti da chi ha fatto la stessa cosa con Mills!
Attendiamo fiduciosi e speranzosi, ma il peggio in questo paese, è sempre dietro l'angolo di casa
Amen

Cari amici Buongiorno
forse sbaglierò ma sono tra quelli che da molto tempo ha smesso di far pubblicità a Berlusconi mettendo in evidenza le stronzate che dice.- Lui le dice sapendo benissimo le reazioni che quelle stronzate provocheranno a sinistra procurandogli pubblicità su tutti i giornali.- Per lui importante sono due cose: a) Occupare le pagine dei giornali e televisioni (Parlate anche male di me ma parlatene) b) Non parlare della crisi economica.-
TUTTI A SINISTRA FANNO IL SUO GIOCO.-
Il terremoto Abruzzese è stata una manna per lui
infatti fino al 6 giugno andrà sempre là e dopo le
votazioni europee lascierà l'Abruzzo al suo desti-
no.- Ricordatevi che gli Italiani sono quella gran-
de merda di popolo che mandò Mussolini al potere
Sono cambiati? No .- I giovani del 68/70 non esi-
stono più.- Oggi scelgono la politica per i loro affari perchè questo gli ha insegnato da 15 anni Berlusconi.- Mettiamo in evidenza che la Protezione Civile è per 80% formata da volontari e sarebbe niente senza di loro perchè lo Stato non fa niente per loro, anzi una cosa la fa gli toglie i fondi.- Mettiamo in evidenza che mentre il nano pensa al ponte di Messina a Reggio Calabria il 50% delle case è senz'acqua.-
In definitiva mettiamo in evidenza le priorità del paese e non le stronzate che dice e la gente ci capirà meglio perchè ,come ripeto,stiamo facendo il suo gioco.- Va alla festa del 25 Aprile perchè vuole il 51%, ma la odia questa festa.-Italiani!Applaudite. Giuliano

Qualcuno ha scritto il presidente del CONIGLIO, sarà un errore di ortografia, ma con tutto il rispetto per i conigli, questa alta carica delo stato è un coniglione, si fa scudo della legge che si è fatto per scappare o meglio neanche andare in Tribunale. E' un VERGOGNA credo tutta italiana o di qualche paese dittatoriale. Questo signore che non conosce la storia, praticamente un incolto ignorante che non ha probabilmente neanche mai letto la Costituzione, (lo avranno fatto solo i suoi avvocati per meglio tutelarlo) sappia che nella nostra Costituzione esiste l'articolo 3.
Buona giornata non per il coniglione e la sua Banda
Antonella Monetti

Il 13 febbraio scorso il deputato DiPietro è andato a Strasburgo per chiedere la revoca della immunità che spetta agli europarlamentari allo scopo di potersi “difendere ,senza questo vergognoso scudo di cui non ho bisogno, in una causa civile ”. Anche adesso che non lo è più gode di questa immunità. Ma ancor più incredibile è che non gli può essere tolta se non per sua espressa richiesta. Ma non ci ha fatto sapere se gliel’ hanno tolta o no. Penso di no perché l’eurodeputato della Lega Francesco Speroni ( l’ex ministro del governo Berlusconi che portava le cravatte alla texana) ha detto “ io voterò contro la revoca della immunità a DiPietro”. Avete capito ? C’è in Europa una sorta di “superlodoalfano” a vita e DiPietro non ha mai fatto una battaglia per abolirlo. Punto. Ma chi se ne frega della sua querela per diffamazione contro Berlusconi ?Pensi a cose più serie.

Una volta vedevo in lui una specie di puparo adatto agli italiani che si sono scelti il puparo che li rappresenta meglio . Ma in questi ultimi tempi vedo in lui una varietà divertente di "marionetta all'italiana" che il popolo ha scelto volutamente, per divertirsi ogni giorno, sentendo le sue battute,le sue sparate. le sue balle che nega e spergiura di aver raccontato subito dopo averle dette. Per farla breve,è molto più divertente di
Pulcinella. E'" un Pulcinella riveduto e corretto".
Ne avevamo proprio bisogno per divertirci grazie alla TV di Stato. Di veri comici e burattini divertenti ce ne sono davvero pochi!

DAL BLOG DI DANIELE MARTINELLI;

ALCUNI PAESI HANNO DEDICATO UNA VIA O UNA PIAZZA A BOTTINO CRAXI....
CI SONO I LINK DEI SINDACI DI QUESTI PAESI,POTREMMO MANDARE MAIL E TELEFONARE A QUESTI SINDACI E CHIEDERE;PERCHE' NON DEDICARE UNA VIA A PACCIANI,O MICHELE GRECO.....O MANGANO,UN EROE....

dobbiamo fare informazione dal basso ,andare a casa loro...nei loro uffici ,nelle loro trasmissioni e redazioni,non è stando a lamentarsi o "urlare"nei blog che li smuoveremo di un solo mm.

per il coordinamento di iniziative analoghe;

mail;vittoriopampa@yahoo.it
cell.3771447634
contatto skype;paolo papillo
blog;http://informazionedalbasso.myblog.it/
I VIDEO DI PAOLO PAPILLO
canale you tube; wpapillo

Silvio Berlusconi P2ista è pericoloso per la democrazia. Non da adesso, ma bensì da 15 anni fa quando grazie agli spot delle sue TV si è fatto eleggere in parlamento per non finire processato e condannato.

Forca Antonio Di Pietro, Forza IDV!!!

On. Di Pietro l'ammiro ed in famiglia sicuramente avrà qualche voto alle prossime amministrative. Il mio invece se lo deve conquistare.
Ho un collega di lavoro che si presenta per lei alle comunali di Collegno e alle provinciali di Torino.
Si da il caso che questa persona - Silvio Bo che per altri aspetti ammiro - sia corresponsabile di un'operazione poco etica ai danni dello stato.
Qualche anno fa infatti il mio ente grazie ad una legge regionale assunse nuove competenze e molte persone di un consorzio privato ope legis videro tramutate i loro contratti in diritto pubblico a tempo indeterminato senza concorso. Alcuni colleghi dell'ufficio personale mi testimoniano che anche persone precarie di questo consorzio siano state subito assunte in previsione di questo passaggio all'ente pubblico.
Ora il candidato Silvio Bo era rappresentante sindacale di questo consorzio e non ha fatto nulla per evitare che almeno i raccomandati di parte politica fossero esclusi dal passaggio all'ente pubblico.
Mi chiedo dove sta questa differenza tra la sua lista e le altre

Gentile Dott. Di Pietro, ha tutta la mia solidarietà per le porcherie che vengono dette sul Suo conto. C'era da aspettarselo, perchè la "cosca" che governa questa povera italietta (minuscolo) ha paura di Lei, come di ogni cittadino che, avendo, ormai, capito tutto, "osa" sfidare, sputtanandoli, i nanetti che, ultimamente, questa lercia politica da repubblica delle banane ci elargisce a piene mani. Bruno Vespa è uno squallido ruffiano, un "nano" morale,peggio ancora di un Giordano o di un Fede, soprattutto perchè ha trasformato un canale pubblico in una fonte continua di incensamento ad una banda di ladri mafiosi e sfacciati .Mi spiace soltanto che l'italiano subisca tutto ciò passivamente. I Francesi, di fronte a certe cose che da noi sono "acqua fresca", scenderebbero in piazza, incazzati come le bisce! Pazienza, la ruota gira, speriamo che una buona volta giri dalla parte dei cittadini perbene. Un cordiale saluto ed un invito ad andare sempre avanti "a schiacciasassi".!!
Ad Maiora !!Gianfranco

visir, sultano, califfo .... "legibus solutus": prima della rivoluzione francese il potere del principe era "assoluto".

Grande Antonio, ormai sei l'ultima speranza per questa politica degenerata. La settimana prossima mi tessero con IDV.

di pietro sono con te, forza!volevo anche dire: come mai quando si parla della "mondezza" di napoli dicono che ilnano ha risolto il problema?a nche a ballarò nessuno èinsorto a smentire,. la prego quando può lo dica e ridica, grazie.

E' proprio vero che da vecchi si ridiventa bambini.
E noi italiani siamo nelle mani di un bambino capricciosio,bugiardo ed imprevedibile nelle sue sparate e nelle sue scelte spericolate,imprudenti e pericolose per i comuni cittadini.
E' un bambino che andrebbe rieducato cominciando dall'asilo d'infanzia.
Ma è mai possibile che la gente non se ne renda conto?

Siamo con lei e speriamo che, a fare Giustizia, arrivi la "buona" sorte...
Resista!

Postato da: la fonte | 22.04.09 22:46

BERLUSCONI E' INCENSURATO E TU SEI SOLO UN LURIDO INFAME.

Postato da: Arturo Duro | 22.04.09 22:55 | Segnala commento inappropriato

E tu sei il solito STRONZO che imbratta questo blog, STRONZO.

E' semplicemente VERGOGNOSO. VERGOGNOSO che in questa povera italia ci sia un presidente del coniglio che si AVVALE di uno scudo creato APPOSITAMENTE per evitare di essere processato.

Del resto si era già capito quando fu Soru a volerlo querelare.

E a te, STRONZO, dico un'altra cosa: sarà anche vero che in italia fino al terzo grado di giudizio si è innocenti, ma evitare pure il primo mediante questo schifo di scudo legale è da BASTARDI.

Hai scritto una STRON%ATA. Il lodo alfano potrà anche SPOSTARE un processo IN CORSO... ma impedisce anche solo di denunciare o querelare berlusconi, e non è che viene detto "la denuncia rimane sospesa fino al termine del mandato del presidente del consiglio". Nono, rimbalza. E' un mostro giuridico per il quale SOLO berlusconi gode dei conseguenti BENEFICI.

Quindi, nell'ottica della solita filosofia di destra ("Prima portiamo scompiglio, poi se ne discute") sappiami tutti, o meglio chi si informa sa, che al processo mills (CHE BERLUSCONI HA CORROTTO) non si arriverà MAI: schiatterà prima o sarà presidente della repubblica. Semmai si arriverà a doverlo giudicare sul serio, sarà in un ospizio dorato, incapace di intendere, seguito da tettùte infermiere velìne con a fianco bruno vespa nell'altro letto.

HAI CAPITO, LURIDO STRONZO?

i governi che non hanno rovveduto a fare la legge sul conflitto di interessi sono colpevoli di farci ritrovare un pdc come Berlusconi, negli altri paesi europei non sarebbero nemmeno stati eletti.
troppe chiacchiere e pochi fatti.

i politici hanno la memoria corta oppure pensano che a loro non capiterà mai nulla, ma la storia insegna e a volte è anche molto cattiva. aspettiamo con santa pazienza.

On. Di Pietro, per quello che puo' servire, Le esterno la mia solidarieta' per gli indegni attacchi ed insulti da parte del Fratello P2 nr. 1816. Quando gli Italiani avranno smaltito la sbornia berlusconiana e vorranno appendere il loro "amato" premier per i piedi a P.le Loreto, noi saremo qui pronti a ricostruire quella cultura democratica che faticosamente fu ricostruita dopo 20 anni di dittatura fascista.
Nessuno ha detto niente per gli insulti che Lei ha ricevuto U(mentre Annozero e' sotto continui attacchi da parte dei media berlusconiani) NESSUNO HA DETTO NIENTE SULLA SPLENDIDA PUNTATA DI REPORT SULLA SCUOLA NELLA QUALE IL MINISTERO HA IMPOSTO ALLE SCUOLE DI COMPRARE GLI ARREDI (come Banchi e sedie) A PREZZI MAGGIORATI! (e poi dicono che devono risparmiare!!!).

Non resta che la tenue speranza della Corte Costituzionale. Un tempo sarebbe stata una garanzia. Il lodo Alfano, pero', potrebbe essere un'arma a doppio taglio: facendovi un ricorso frequente, i beneficiari potrebbero essere tacciati facilmente di vigliaccheria. Alla gente non piacerebbe, forse.

Non c'è che dire siamo alla semidittatura, probabilmente attualmente berlusconi ha piu' potere in italia di quanto lo avevano i sovrani assoluti nell'antichità.
Non è dittatura soltanto perchè fortunatamente c'è ancora la corte costituzionale e soprattutto il nostro voto!
Alle prossime elezioni tutti uniti con l' IDV mandiamo a casa questa classe dirigente.
Si comincia dalle europee!

Caro Di Pietro, secondo me Berlusconi concordò prima della trasmissione, con Vespa la sparata sulla sua laurea per screditarla agli occhi degli spettatori. Lo si vede bene dal fatto che Vespa lasciò a Berlusconi tutto il tempo per stradire! Perchè non fa causa civile anche alla RAI? chiedendo un lauto risarcimento per d'anni? le spetterebbe! altro che Sanoro Vauro e Silvan!!!

Berlusconi e Carfagna nudi, parla l'artista

Certo che se Filippo Panseca si fosse limitato a dipingere un paio di ali al posto delle braccia di Berlusconi nessuno avrebbe detto nulla. Il fatto che quelle ali siano dipinte sul corpo del Premier quasi completamente nudo tranne che nella zona del pube e che nello stesso quadro compaia anche il ministro Mara Carfagna anche lei senza veli, ovviamente fa la differenza. Quella tela insieme ad un'altra che ritrae Veronica Lario moglie di Berlusconi, sempre nuda e con in evidenza i seni enormi , hanno suscitato gran clamore.

Guarda il Video ...del quadro! Che credevi!

http://www.lastampa.it/multimedia/multimedia.asp?IDmsezione=9&IDalbum=17185&tipo=VIDEO

Meglio rinfrescare la memoria per coloro che scelgono la lista del PDL, ovvero il Partito della LAIDICITA' delle donne.
Dal premier al popolo!
Lui prima le prova e le assaggia nella propria Residenza sarda, e poi le DONA al Popolo!
Mai rifiutare i DONI del padrone!

Come mai alcuni italiani criticano la proprietà di linguaggio di una persona? (Arturo ne è un esempio esplicito) Meglio seguire una persona con un accento milanese, che ha fatto del "Mi consenta" la sua immagine? Mentre le volgarità che ogni giorno ci dimostra sono accettabili per quel "Mi consenta"?

Caro Arturo, il fatto che milioni di italiani oggi debbano meritarsi un Premier che personalmente non smette mai di farmi vergognare di essere italiana e soprattutto all'estero, doverebbe essere giustificato dal suo accento?

Sarà che coloro che credono alle sue menzogne quotidiane non abbiano loro stessi una proprietà di linguaggio motivo per cui adulano un "Mi consenta"?

La Laurea è il frutto di anni di studio, attualmente non riconosciuti, io non so se lei sia laureato o meno...io sono laureata.
Negare un titolo di studio rappresenta un modo per sceditare la persona levandogni dignità e credibilità.

Caro Arturo la gente con una propria onestà intellettuale e spirito critico ha già capito chi è il Dott. Antonio Di Pietro e non ha bisgono di un "Mi consenta" per esprimere le proprie idee, è necessaria la sola ONESTA' una parola che il Premier non condivide.

Grazie Dott. Di Pietro per rappresentare la parte onesta di questo Paese in tutte le sue forme.

Questa sera scrivo il nome di un uomo che ammiro sia come professionista che come uomo:
VAURO SENESI.
VAURO, SEI TUTTI NOI !

Luigi Bonardo

Ecco la Meritocrazia femminile all'interno del PDL

http://www.byteliberi.com/

Ricordate questo volto, e le altre parti del suo corpo ben esposte e messe a disposizione del Grande Fratello ?
L'ottavo NANO ringrazia tutte così per le prestazioni .
E' Angela Sozio, ex concorrente del Grande fratello 3, ed è una tra le probabili candidature europee nelle fila del PDL. Il pluri-prescritto ha infatti annunciato: "alcune di voi saranno candidate" riferendosi alle partecipanti al corso di formazione politica organizzato nella sede del Pdl. Tra la trentina di aspiranti eurodeputate non solo Angela Sozio ma anche molte altre Show Girl di casa Mediaset.

Questa è la politica che dovrebbe rappresentarci in Europa? Ma l'elettore del PDL non prova vergogna ad essere rappresentato da gente come: Mastella, Nino Strano e da soubrette varie? Inoltre non è proprio il PDL che si riempie la bocca, spesso e volentieri, con la parola: "Meritocrazia"? E dove sta il nesso tra Meritocrazia e Angela Sozio? Non lo vedete proprio? Allora lo svela Byte Liberi per voi.
Ecco il merito della soubrette:

L'hanno conquistato con il corpo,con la mente e con il linguaggio scurrile e scurreggioso.
Promuoviamole a DEPUTATE del Pdl al parlamento Europeo.
Faranno tanta strada come la Carfagna, la Gelmini e la "zoccola" piccola Meloni .
Arrivano i rinforziiii!!
Povetra Santanchè che se la prende con Vauro REINTEGRATO in Rai,mentre Silvio NON la ..??

VIVA La Rai!(Domani tutti a guardare Annozero!

Ai cattolici che si sono indignati per le vignette di Vauro ad "Annozero" ricordo alcune perle di Berlusconi. "Chi è scelto dalla gente è come unto dal Signore" (Repubblica). "Dovete diventare dei missionari, anzi degli apostoli, vi spiegherò il Vangelo di Forza Italia, il Vangelo secondo Silvio" (Messaggero). "Sono il Gesù Cristo della politica, una vittima, paziente, sopporto tutto, mi sacrifico per tutti" (ANSA). "Per don Giussani ero l'uomo della provvidenza" (Repubblica). "Non ho mai registrato tanto entusiasmo nei miei confronti negli ultimi 14 anni, al punto che mi son venute le stigmate" (Corriere della Sera). "Allontana da me questo calice" (AGI). "La croce che dovrò portare non è mai stata così pesante" (Repubblica). Se le stesse affermazioni fossero state fatte da un cabarettista o da un cantante rock, quanti cattolici sarebbero balzati sulla sedia? Quanti editori le avrebbero censurate? Quanti giornalisti bigotti avrebbero sfoderato articoli di fuoco? Tutto ciò dimostra che molti cattolici sono opportunisti ed ipocriti e che se continuano a votare a destra hanno un'idea di coscienza asservita al potere. Gesù Cristo diceva: "Non gettate le vostre perle davanti a porci, perché non le calpestino con le loro zampe... Rendete a Cesare quel che è di Cesare, a Dio quel che è di Dio". Ciò che appartiene a Dio è il Vangelo, che gli può essere restituito solo mettendolo in pratica, accogliendone la logica e i contenuti: fare giustizia ai poveri e ad ogni uomo; farsi prossimi e solidali come il buon samaritano; promuovere l'eguaglianza; trasformare gli arsenali in strumenti di pace. Chi governa non sa neanche cosa vuol dire. Giovanni Panunzio, insegnante di religione (Cagliari) - panunzio@email.it

caro dottor Di Pietro, come ha comprato quest'altra casa ? Lo spieghi nel suo sito.
La ringrazio .
Lo sa che entrambi, sia lei che Berlusconi, fate a gara per essere l'uno più demagogo dell'altro ?
La politica è solo l'insulto quotidiano ?
Non avete altro da dirci ?
Bah ...

Ora il lodo del "servo" Alfano lo si può sottoporre all'esame della Corte Costituzionale.
Se dovesse risultare ok, mi servirebbe una Legge ad hoc anche su mia misura.
Ho qualche conto da regolare.
Renato

Vespa è una vergogna continentale.
Feltri è peggio
Belpietro ha la faccia come il dietro
Giordano lecca il nano
Fede...meglio sorvolare...per bombardarlo a teppeto,ma lui preferirebbe a tappetto.
I giornalisti andati all'Aquila sono sciacalli.
Quelli al matrimonio andavano scazzottati

La terza che hai detto-M.Travaglio
Capita di rado che le classi subalterne riescano a imporre una legge a propria tutela.Di solito le leggi le ispirano e le votano le classi dirigenti.Su misura per se stesse.Poi però,nello Stato liberale di diritto, le osservano.Perché sono le«loro leggi».E,se qualcuno le infrange,lo puniscono severamente.Nel regimetto italiota,le classi dirigenti non rispettano nemmeno le loro leggi.E,quando vengono sorprese a infrangerle, le cambiano.Il governo Al Tappone-3,in un anno,è riuscito a rinviare sine die la class action.A tentare una legge salva-bancarottieri.A proporre un condono preventiv(«piano casa»)per i futuri abusivisti edilizi.A depenalizzare la colpa medica.
Intanto va in Abruzzo e assolve preventivamente i costruttori che usano sabbia e merda al posto del calcestruzzo perché «un costruttore che in zona sismica risparmi su ferro e cemento è inimmaginabile,dovrebbe essere un pazzo e un delinquente»,dunque inutile fare inchieste sulle case crollate perché«penso che possano stabilire che non ci sono responsabilità» e comunque«ritardano la ricostruzione».Poi,con la scusa del terremoto, medita un altro scudo fiscale per sanare evasioni fiscali e capitali sporchi all’estero.E infila un codicillo che salva gli imprenditori che ammazzano i lavoratori in fabbrica e in cantiere.Il perché lo spiega,dall’Aquila,con franchezza:«Mio padre mi diceva sempre che,se vuoi fare del male,hai 3 scelte:fare il dentista,il pm o il delinquente:Lui fa il 3°!

ma il lodo alfano vale anche per le cause civili? mi pare di no!.......allora di pietro potrebbe chiedere a berlusconi come risarcimento molti molti soldini (l'affronto fu vile e diffamatorio con l'intento di danneggiargli l'immagine) e a vespa una puntata riparatrice in prima serata!

No ai ponti
Si ai muri
Tanti,alti,lunghi e duri

Penso che ora sia possibile ricorrere alla Corte Costituzionale per far valutare, l'anticostituzionalità di tale Legge.
In caso contrario, anch'io dovrei sistemare alcune persone, mi servirebbe una Legge personale ad hoc!
Renato

(ASCA-NORMANNO) - Messina, 22 apr - La procura di Messina ha aperto un'inchiesta per fare luce sulla vicenda della 'Molini Gazzi', lo stabilimento cittadino che ha chiuso i battenti la scorsa estate determinando il licenziamento di 27 operai. Ieri la Polizia Municipale ha apposto i sigilli allo stabilimento industriale.

mafiosi o fasci o nanosi !

DENUNCIA BERLUSCONI PERCHE' HA DETTO CHE LA SUA LAUREA NON E' VERA? ACCIDENTI CHE REATO GRAVE!!!!
MA CI FACCIA IL PIACERE ONOREVOLE DI PIETRO.
PENSI A FARE QUALCOSA DI SERIO PER L'ITALIA,QUELLO CHE NON HA FATTO QUANDO ERA MINISTRO.

Infatti non ti ha sbattuto allergastolo,!
Infatti non era un ministro mafioso !
Infatti non è un imbecille(per te vedi tu)
taci brutta bertuccia..pussa via,mamma quanto puzzi !

se non ha mentito dovrebbe avere il coraggio di lasciarsi processare ....perchè non lo fà? ha la coda di paglia????

allora io vedo che faccio dei post di aiuto per ncapire la politica..e mi si prende in giro..ALLORA FANNO BENE A PRENDERE IN GIRO ANCHE ADP..comunque io vedo che adp deve essere innamorato di berlusconi ogni giorno vi mette la sua faccia..chi entra qui e non la pensa come voi e poi legge..si rende subito conto dell'odio che regna in questo blog..qui non si discute di politica ma di odio..adesso poi c'e' ALESSANDRO renzi che parla a sproposito e discrimina adp..come faceva franco e norma..sapete qual e' la bella cosa dei berlusconiani e dovete darcene atto..CHE noi non ci nascondiamo sotto finti elettori idv..o come tante volte fa tommaso..ma almeno DICIAMO HO VOTATO PDL..OPPURE AN..questo gia' secondo me e' simbolo di sincerita'..comunque vi dico come la penso io sull'evasione fiscale..allora dobbiamo essere noi cittadini a PRETENDERE DA CHIUNQUE FATTURA O RICEVUTA FISCALE..NON CONSENTIRE A NESSUNO IN CAMBIO DI UNO SCONTO DI NON EMETTERLA..PUNTO SECONDO..LO stato dovrebbe ragruppare tutte le varie tasse in una percentuale..tipo tu mi devi 100 euro all'anno..OK.e basta..a quel punto cosa gliene frega uno ad evadere..mi sembra che cosi fanno in inghilterra ho ascoltato una sera briatore ed il sistema inglese mi sembrava buono...MA SI SA L'ITALIANO CHE FA?? EDDAI FAMMI LO SCONTO.LASCIA STARE LA RICEVUTA..ONESTI DOBBIAMO ESSERLO DENTRO..

@ALBA
alba per favoe non ti vedo tutto bene??ciao cinzia

SONDAGGI EUROPEE

La lega nord è data al 10,8 per cento

BERLUSCONI E'...
È una vergogna per l'Europa (Le Monde, 9-11-03)
È un politico vanitoso e demagogo, un promotore della tv spazzatura, un campione di tutte le categorie dell'impunità (Le Nouvel Observateur, 26-6-2000)
Berlusconi non è adatto a guidare il governo di alcun Paese, tanto meno quello di una delle democrazie più ricche del mondo (The Economist, 27/4/01)
Noi un uomo così non lo toccheremmo neppure con la punta di un bastone (Daily Telegraph)
Per molte persone non italiane, e sicuramente per molti americani, è difficile capire come il primo ministro italiano S. B. possa restare al potere. (New York Times, 28-5-03)
Il problema principale dell'Italia è S.B. stesso, non tanto per quello che dice o per quello che ha detto in passato, ma per quello che è. (Financial Times, 6-5-01)
Berlusconi, vergogna dell'Europa (Liberation, 5-1-01)
È stato condannato per falsa testimonianza a proposito della sua iscrizione alla Loggia P2 (reato prescritto da un'amnistia del 89);è stato condannato in prima istanza a due anni e nove mesi di reclusione per tangenti alla Guardia di Finanza, prima di beneficiare in una prescrizione in appello;fu condannato a due anni e quattro mesi di prigione per finanziamento illegale di partito politico, prima di beneficiare di una prescrizione in appello e poi in cassazione; fu condannato a un anno e quattro mesi di prigione per falso in bilancio prima;è accusato di frode fiscale in Spagna...e poi.
Questo post sarà replicato ogni 30 minuti

un pernacchione al silvio berluscone...
scigure guai e scalogne ai fasci che escon dalle fogne

Gli imbecilli(di destra)abbondano.
Segnatevi nomi e cognomi;li porteremo tutti in siberia

SONDAGGI EUROPEI
due elettori su dieci che votavano AN voteranno altri partiti di destra:calo stimato -4,7 %

"Tutto ciò grazie al criminogeno Lodo Alfano. Silvio Berlusconi ha voluto fortemente questo 'stupro costituzionale'..."?!...
Eh già!... "ha voluto fortemente"!...
Si tratta solo di *forza di volontà* da parte sua o... magari e soprattutto... *debolezza volitiva* da parte di chi più avrebbe potuto opporsi con vigore al Lodo?!... Napolitano e Fini... ad esempio... che sembrano ora tanto d'accordo contro ogni nuova idea di Berlusconi... come mai hanno tollerato che passasse una legge lodosa così *dolosa*?!...
Tonino... se a Berlusconi basta volere "fortemente" una legge per ottenerla... di' a Silvan che della bacchetta magica il Silvio non ha alcun bisogno!... e che... se con quella si può far sparire davvero un anello dalla mano della Bianchetti (oltre al pudore!)... la usi ancora... ma rivolgendo l'offerta della *battuta* a qualche altro politico cui interessino *più consistenti dissolvenze*! .-|

Signori miei non dimenticate che il Sig. Berlusconi ha SETTANTATRE (73) ANNI ed è "tutto grasso che cola" Se arriverà alla fine del suo mandato. Ora pregate per la sua anima

....io infatti prego da tempo:che schiatti 1

MA E' MAI POSSIBILE CHE NON SIA CAPACE DI SCRIVERE QUALCOSA CHE NON RIGUARDI BERLUSCONI?.....
risposta:

Ho provato col Falqui
Ho provato col Guttalax
Ma l'unico che mi fa cagare è solo lui!

Viva la magistratura.
Viva la galera lunga e dura.
Viva il 41 bis e tris,
Viva Di Pietro.
Giustizia e ghigliottine
Fascisti deportati
Nani imbottigliati.

Accusarti di queste cose può essere facile cosi come accusare Berlusconi di una cosa ben più grave: ovvero la provenienza mafiosa dei suoi miliardi!!!!!!!!!!!!!!!

Signori miei non dimenticate che il Sig. Berlusconi ha SETTANTATRE (73) ANNI ed è "tutto grasso che cola" Se arriverà alla fine del suo mandato. Ora pregate per la sua anima

mfiosi a cas loro,nani nel nanaio,fascisti nel pollaio

Silvio: “Mio padre diceva che se nella vita vuoi fare del male hai tre scelte.. fare il delinquente, il pm o il dentista”.

Da un padre che parla da fig..o di put...a, che figlio volete che esca?

fasci:poveracci senza cervello:al rogo subito

Se ga de dì
ol president
che de l'italia ghe frega più nient
ala matina
quan leven sù
ciapa l'Emilio Fede e........
se le fichen in del cul.......iculicù fa il tacchino......
qua qua qua 'ochetta.......
pio pio pio fa il pulcinooooooooo
e l'Italia che fine faràaaaaaaaa

A me non rimane che trarre una conclusione, Silvio Berlusconi, da oggi, oltre a non poter essere processato per corruzione abbiamo la prova che non puo esserlo neanche per diffamazione.

resta sempre comunque un criminale malfattore

la politica è un'espressione sbagliata del vivere
lo sapete perchè

la sai l'ultima?
TERREMOTO DL, SI' AUMENTO BENZINA E FORSE SIGARETTE. DA GIOCHI 600 MLN

i c.a.n.i al parlamento le studiano tutte per aiutare i ricchi.
Ci sono 98 miliardi di euro e.v.asi dalle concessionarie delle e sti z.o.z.z.i che fanno?
t.assano e r.itassano
buonasera popolo p.leb.e
bravi, s.ilvio vi vuole a.p.p.e.corati.

BERLUSCONI E'...
È una vergogna per l'Europa (Le Monde, 9-11-03)
È un politico vanitoso e demagogo, un promotore della tv spazzatura, un campione di tutte le categorie dell'impunità (Le Nouvel Observateur, 26-6-2000)
Berlusconi non è adatto a guidare il governo di alcun Paese, tanto meno quello di una delle democrazie più ricche del mondo (The Economist, 27/4/01)
Noi un uomo così non lo toccheremmo neppure con la punta di un bastone (Daily Telegraph)
Per molte persone non italiane, e sicuramente per molti americani, è difficile capire come il primo ministro italiano S. B. possa restare al potere. (New York Times, 28-5-03)
Il problema principale dell'Italia è S.B. stesso, non tanto per quello che dice o per quello che ha detto in passato, ma per quello che è. (Financial Times, 6-5-01)
Berlusconi, vergogna dell'Europa (Liberation, 5-1-01)
È stato condannato per falsa testimonianza a proposito della sua iscrizione alla Loggia P2 (reato prescritto da un'amnistia del 89);è stato condannato in prima istanza a due anni e nove mesi di reclusione per tangenti alla Guardia di Finanza, prima di beneficiare in una prescrizione in appello;fu condannato a due anni e quattro mesi di prigione per finanziamento illegale di partito politico, prima di beneficiare di una prescrizione in appello e poi in cassazione; fu condannato a un anno e quattro mesi di prigione per falso in bilancio prima;è accusato di frode fiscale in Spagna...e poi.

La VERGOGNA di un omuncolo senza DIGNITA'

Per Arturo Duro
MA E' MAI POSSIBILE CHE NON SIA CAPACE DI SCRIVERE QUALCOSA CHE NON RIGUARDI BERLUSCONI?.....
Postato da: Arturo Duro | 22.04.09 22:51 |

Per chi ha a cuore la sopravvivenza dell'Italia e` molto difficile evitare il discorso su Berlusconi. Ormai egli ha infiltrato e pervaso la vita degli Italini in tutti i suoi aspetti (stanpa, tv, politica, commercio, .....), ha legalizzato l' illegalita` , istituzionalizzato la volgarita` e plasmato gran parte della popolazione impoverendola intellettualmente a tal punto che non e` neanche capace di fare o accettare un po` di critica, senza scendere nel turpiloquio offensivo, ma sopratutto banale ed inutile.

ahah, che vigliacco..!
Bravo Di Pietro

Silvio: “Mio padre diceva che se nella vita vuoi fare del male hai tre scelte.. fare il delinquente, il pm o il dentista”.

Silvio ti sei dimenticato di aggiungere "il capo di governo".

E' proprio vero la vergogna non ha limiti e il pudore neppure. Che cosa dovrebbero pensare gli stranieri degli italiani che vionano la legge e la legalità cominciando dalle alte cariche?
Quale insegnamento stiamo trasmettendo alle nuove generazioni con queste leggi assurde e da quarto mondo?
Il mio giudizio è : "Povera Italia ridotta a ............!"

arturo che di duro hai forse solo quello che ogni sera prendi nel ..... fatti la rima da solo se ci riesci ma dubito, la gente come te che nella vita ha bisogno di baciare le chiappe a qualcuno sempre perche sei aria l abbiamo già conosciuta tempo addietro beceri caproni ottusi con gli occhi foderati forti e vigliacchi con ideboli e codardi e servili con gli altri, e sai che fine ha fatto?appesa x i piedi non sbatterti tanto un altro 25 aprile ci sarà sempre RESISTENZA SIEMPRE

Il lodo Alfano o per meglio dire la legge ALNANO non può consentire allo stesso nano di permettersi di raccontre palle in una tv di stato che dovrebbe smentire e smontare ma il lecchino Vespa non lo farà mai.
Per esere onesti, non occorrono lauree o diplomi
ed io preferisco essere governato da gente onesta e non da gente gà condannata, da ballerine e da attori da strapazzo!

Ore 23.30.. All'apertura del programma televisivo chiambretti night, ancora prima del balletto iniziale, hanno preso per i fondelli l'On. Di. Pietro.... Non stò mica dicendo che non si può fare , il gesto di metterlo appena prima la sigla iniziale mi fa pensare ad un attacco diretto della rete televisiva mediaset..... Monopolio televisivo?... Perchè non se ne parla più???? Cordiali saluti Luca

http://www.youtube.com/watch?v=1vSgONXTD-o&hl=it

Quando Bossi era comunista, antifascista e anti Berlusconi

PS
Queste sono le vere contraddizioni del partito della Lega :Vergogna!
TUTTI venduti!

-Berlusconi fa parte di Cosa Nostra: l'abbiamo scritto anche sul nostro giornale.

E l'Umberto che criticava tanto il manuale Cencelli!
VENDUTO!!!!

Istat, 2,5 milioni in povertà
Al Sud una famiglia ogni 5

Il debito pubblico salirá al 121

Ma perché, poi, lo chiamano debito pubblico?

Perché lo devono pagare i Cittadini Onesti?

Perché non lo chiamano DEBITO DEI GOVERNANTI LADRI?

Perché non lo pagano di tasca loro con i soldi rubati ai Cittadini Onesti?

Virginia, suicida Kellermann
capo delle finanze di Freddie Mac

Chi sará il prossimo?

Io avrei un desiderio, spero si avveri!

Caro Antonio, i DITTATORI non si fanno processare mai!

Se, per caso, gli venisse voglia di uccidere qualcuno, nemmeno possono processarli

I DITTATORI non si possono PROCESSARE

Speriamo nella Consulta, ma non ci credo molto, ormai questi si son comprati tutto!

Pensate, questo soggetto abominevole, si é comprato anche il 25 APRILE !

a domenico ...........................e fa a stessa fin e berluscon ...............affucat rint a merd........

a quello nemmeno i vermi se lo mangeranno.........cmq mi auguro di vederlo quanto prima sul letto di morte.......

Postato da: Domenico | 22.04.09 23:26

Un altro giustizialista nel covo del RE dei giustizialisti.

Continuate così che andrete molto lontano.

Vivete solo nel nome dell'antiberlusconismo ma non andrete da nessuna parte perchè il vostro non è un partito serio.

voterà lega perchè è l'unica che si oppone alla islamizzazione dell'europa e dell'italia e che non si fida della sx che simpatizza di fatto per Bin Laden

Postato da: marco aurelio | 22.04.09 23:12

Purtroppo ha detto una cosa vera.
Ormai nelle manifestazioni di piazza gli Islamici vanno a braccetto con la sinistra.
I compagni solo per una manciata di voti stanno svendendo l'Italia all'Islam.

Anche nei piccoli centri governati dalla sinistra la situazione peggiora continuamente. Ogni richiesta degli Islamici viene accolta e per due o tre bambini di religione musulmana nelle scuole le nostre tradizioni sono state annullate.

Io spero solo che arrivi presto il giorno in cui il sig. Berlusconi sia giudicato a dovere, non da un tribunale, ma dagli stessi che gli hanno dato fiducia.....le braccia tese della folla spesso ti sollevano con una certa facilità molto in alto, ma tanto in alto che quando si ravvedono......fai un gran botto....Benito e la sua storia insegnano.....
Auguri Berlusconi.........

La PRESCRIZIONE di S.B.

Prescrizione non è sinonimo di assoluzione,anzi è il contrario:quando il giudice prescrive il reato, vuol dire che il reato c'è stato e l'indagato l'ha commesso,ma non può piú essere sanzionato.Il prescritto,dunque,non è un innocente:è un colpevole miracolato.E chi non vuole uscire dal processo con la scappatoia della prescrizione può rinunciarvi (come del resto all'amnistia) e chiedere di essere processato e assolto nel merito.Ma,per farlo,conviene essere innocenti.
La PRESCRIZIONE:un ABUSO,cioè un REATO!
Chi commette un reato deve poter essere raggiunto dalla giustizia sempre, la prescrizione è una truffa,è falsa democrazia,è tipica giustizia all'Italiana,è lo sfottò dei delinquenti,è l'uovo di colombo dei politici,e la manna degli avvocati intrallazzoni,è la scusa migliore di Andreotti e Berlusconi.
La prescrizione rende la magistratura debole e la espone a feroci critiche,se sei parte lesa ti nega giustizia:prescrivere un reato è il reato!
E’ ormai noto il problema dell’eccessiva durata dei procedimenti giudiziari in Italia.
La“Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali” riconosce che ogni persona ha diritto ad un’equa e pubblica udienza entro un termine ragionevole.
In seguito alle numerose richieste di risarcimento presentate alla Corte europea dei
diritti dell’Uomo di Strasburgo,lo Stato italiano ha già subito numerose condanne,con risarcimenti di circa 15000 euro per ogni violazione.

Senatore Di Pietro, durante il lavoro (assolutamento privato ed autonomo) mi capita di leggere qua e la nel suo blog come nei blog di tanti altri, politici e non. Lo faccio, ogni tanto, per distrarmi dal lavoro quotidiano ed anche, perchè no, per avere una piccolo "panorama" di cosa le persone pensano di altre persone, sopratutto nel campo politico ed economico. Debbo riconoscerLe un grande dinamismo, un gran voglia di fare, ma, con tutta sincerità, non riesco a comprendere fino in fondo il Suo antiberlusconismo ( e le assicuro che non sono da considerare un fans del Presidente del Consiglio!). Le garantisco che la gente, anche quella comune (in cui io stesso mi considero parte), diversamente da che se ne può pensare , è in grado di valutare i comportamenti, le azioni, le parole , le promesse (ed i relativi riscontri) specie e soppratutto dei politici che hanno responsabilità di governo o che rivestono cariche istituzionali, anche amministrative, di rilievo. Perchè, quindi, paventare (nel caso dell'attuale Presidente del Consiglio) atteggiamenti non solo antidemocratici, ma addirittura da "dittatore"? (A me, come penso a tanti altri, simili affermazioni fanno solo sorridere!) Io credo che se abbassasse i toni ed i modi quando argomenta su avversari politici, evitando tra l'altro l'insulto, Lei ed il suo gruppo politico se ne avvantaggerebbero. Segua il consiglio evitando di disperdere la mia ed alttrui simpatia! Cordialità

BERLUSCONI E' UN LURIDO INFAME.

Postato da:Arturo Duro|22.04.09 22:55 |

Veronica Berlusconi,lettera a Repubblica
"Mio marito mi deve pubbliche scuse"

Egregio Direttore,
con difficoltà vinco la riservatezza che ha contraddistinto il mio modo di essere nel corso dei 27 anni trascorsi accanto ad un uomo pubblico, imprenditore prima e politico illustre poi, qual è mio marito.Ho ritenuto che il mio ruolo dovesse essere circoscritto prevalentemente alla dimensione privata,con lo scopo di portare serenità ed equilibrio nella mia famiglia.Ho affrontato gli inevitabili contrasti e i momenti più dolorosi che un lungo rapporto coniugale comporta con rispetto e discrezione. Ora scrivo per esprimere la mia reazione alle affermazioni svolte da mio marito nel corso della cena di gala che ha seguito la consegna dei Telegatti,dove,rivolgendosi ad alcune delle signore presentisi è lasciato andare a considerazioni per me inaccettabili:"..se non fossi già sposato la sposerei subito" "con te andrei ovunque".
Sono affermazioni che interpreto come lesive della mia dignità,affermazioni che per l´età,il ruolo politico e sociale,il contesto familiare(2 figli da un primo matrimonio e 3 figli dal secondo)della persona da cui provengono,non possono essere ridotte a scherzose esternazioni.A mio marito ed all´uomo pubblico chiedo quindi pubbliche scuse,non avendone ricevute privatamente,e con l´occasione chiedo se,come il personaggio di Catherine Dunne,debba considerarmi"La metà di NIENTE".

Egr.Sign Duro
certamente l'On. Di Pietro parla con cadenza e accento molisano; ma certamente non commette errori grammaticali ,segno questo di una certa cultura e in assoluto non si è mai sognato ne di apostrofare un Capo di Stato come in un mercato ittico ne di confondere il fondatore di Roma in "Remolo" segno di scarsa conoscenza storica.Per gli interessi privati il Sign. Di Pietro ha chiaramente e pubblicamente dato esaustive risposte al Sign Feltri, notizie del resto apparse sia sul blog dell'Onorevole sia su Libero.Per l'offesa sulla laurea, è certamente grave diffamare uno che la laurea se la è conquistata con sudore facendo anche il muratore in Germania o l'agente di P.S. a differenza di tanti noti figli di papà che i titoli accademici e nobiliari se li aquistano con le plebende.Ossequi.

Oggi ho incontrato un vecchio amico che non vedevo da tempo......un tempo era un lider del movimento studentesco....ora vive con una baldracca russa...m'ha detto che voterà lega perchè è l'unica che si oppone alla islamizzazione dell'europa e dell'italia e che non si fida della sx che simpatizza di fatto per Bin Laden...e pensare che un tempo era così alternativo!!

P.S. fino a quando una persona delinque ma non la si può processare NON PUO' ESSERE DEFINITA COLPEVOLE, MA NEMMENO INNOCENTE.

Postato da: Gabriele Sala | 22.04.09 23:04 |

SEI INGNORANTE CHE DI PIU' NON SI PUO'. CHIEDILO AL TUO PADRONE E VEDRAI CHE TI RISPONDERA' CHE UNA PERSONA E' INNOCENTE FINO AL TERZO GRADO DI GIUDIZIO O FINO A SENTENZA DEFINITIVA.

IL LODO ALFANO NON ESTINGUE IL REATO MA SPOSTA IL PROCESSO.
BERLUSCONI QUANDO NON SARA' PIU' PRESIDENTE DEL CONSIGLIO VERRA' PROCESSATO PER L'ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE DELLA LAUREA DELL'ONOREVOLE DI PIETRO.

PURTROPPO PER TE ED IL TUO PADRONE BERLUSCONI GOVERNERA' ANCORA PER TANTO TEMPO,CONSIDERATO CHE I POLITICI ALL'OPPOSIZIONE VALGONO MENO DI ZERO.

Anche Ponzio Pilato, Mussolini e Hitler sono tecnicamente incensurati.

Ma a che punto è la consulta riguardo alla lodo "PORCATA" Alfano?
Cerco notizie ma non trovo niente.
Credo di non essere il solo a volerlo sapere.
Grazie

PS: On. Di Pietro, non smetta di combattere.

Postato da: Arturo Duro |

di duro devi avere solo la tua zucca di servo.

Ma questi 3 deficenti che hanno risposto per primi (che poi sono la stessa persona) non hanno nulla da fare?

Non c'è il grande fratello, la fattoria o qualche altro programma adatto alla loro alta cultura?

P.S. fino a quando una persona delinque ma non la si può processare NON PUO' ESSERE DEFINITA COLPEVOLE, MA NEMMENO INNOCENTE.

Grazie DiPietro per la notizia, visto che sui giornali e in tv non la vedremo mai intanto iniziamo a diffonderla PORTA A PORTA... noi, non il lecchino con i nei.

arturo duro sei piu' moscio della merda, mi fai pena....leccaculo.......l'Italia fa pena perche' ha esseri vergognosi come te. vergognati!!!!!!!!

Postato da: la fonte | 22.04.09 22:46

BERLUSCONI E' INCENSURATO E TU SEI SOLO UN LURIDO INFAME.

QUELLO PIU' SCHIFOSO NON E' IL CAVALIERE .....

MA E' MAI POSSIBILE CHE NON SIA CAPACE DI SCRIVERE QUALCOSA CHE NON RIGUARDI BERLUSCONI?

E' PROPRIO OSSESSIONATO.

DENUNCIA BERLUSCONI PERCHE' HA DETTO CHE LA SUA LAUREA NON E' VERA? ACCIDENTI CHE REATO GRAVE!!!!
MA CI FACCIA IL PIACERE ONOREVOLE DI PIETRO.
PENSI A FARE QUALCOSA DI SERIO PER L'ITALIA,QUELLO CHE NON HA FATTO QUANDO ERA MINISTRO.

UNA COSA E' SICURA,LA SUA LAUREA SARA' ANCHE VERA MA LEI PARLA COME UNO CHE HA LA QUINTA ELEMENTARE.

SAREBBE MEGLIO INFORMARE TUTTI I SUOI ELETTORI DEI SUOI NUOVI ACQUISTI E DELL'INCHIESTA A CARICO DI SUO FIGLIOI, COSA BEN PIU' GRAVE DI UNA LAUREA VERA O FALSA.
LA GENTE CON UN PO DI CERVELLO INIZIA A CAPIRE CHI E' ANTONIO DI PIETRO E LO DIMOSTRERA' ALLE EUROPEE.