19 Maggio 2009
Indegno
"L'avvocato inglese David Mills ha agito certamente da falso testimone per consentire a Silvio Berlusconi e alla Fininvest l'impunità dalle accuse o almeno il mantenimento degli ingenti profitti realizzati atttraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute dallo stesso Berlusconi fino a quella data” questo oramai è fatto accertato , come si legge dalle motivazioni rese note oggi, della sentenza di condanna dell’avvocato inglese per aver intascato nel 1997, una mazzetta pari 600 mila dollari . La somma, ricevuta dal suo corruttore Silvio Berlusconi, serviva a comprare le sue false testimonianze in due processi legati a fondi neri di società off-shore del Presidente del Consiglio.
In qualsiasi altro Paese, con una sentenza del genere, sarebbero immediatamente giunte le dimissioni del Primo Ministro. E’ di oggi, ad esempio, la notizia delle dimissioni di Michael Martin, presidente della Camera dei Comuni inglese, per una vicenda di minore entità legata ai rimborsi spese dei deputati. Ma siamo in Italia, e siamo sotto una democrazia dittatoriale. Il Presidente del Consiglio si è fatto una legge che lo rende immune, con altre tre cariche dello Stato, da qualsiasi reato: il Lodo Alfano.
Questa legge se l'è fatta e approvata da se', conoscendo gli esiti di questo processo che lo avrebbe visto imputato per corruzione e che, di riflesso, avrebbero confermato anche reati di evasione fiscale e frode da lui commessi nei confronti dello Stato.
Berlusconi non rinuncerà al suo scudo salva-processi, non può farlo perché verrebbe processato e condannato.
Inoltre non pagherà nulla per le ingenti somme di denaro sottratte con l'evasione fiscale allo Stato e ai cittadini dei quali oggi è il rappresentante nelle istituzioni.
Il massimo che potrà fare e venire in Parlamento per cercare un’assoluzione politico mediatica dove la sua claque governativa avrà l’ordine di applaudire più forte dei fischi dell’opposizione dell’Italia dei Valori.
Questo signore oramai rappresenta soltanto la sua fetta di Parlamento e un vasto gruppo di amici e gregari ai quali ha distribuito soldi pubblici e potere in modo privatistico. Le televisioni ed i giornali di cui dispone, inoltre, proclamano un consenso basato sulla menzogna sistematica, prendendo esempio ed in modo assolutamente degno del proprietario.
Silvio Berlusconi deve dimettersi poiché non è degno di rappresentare lo Stato ed il popolo italiano.
PS: il 23 maggio diretta streaming della manifestazione "LOTTA PER I DIRITTI" a Napoli. Iscrivetevi all'evento in Facebook e fate promozione dalla Rete e con il passaparola.
|
|
Postato da Antonio Di Pietro in Politica | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (283) | Cita sul tuo sito |
Commenti (283) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)









Commenti
Caro Antonio,sono un tuo grande fan,ma stavolta ti devo dare una tirata di orecchie.La politica altro non e che una partita a scacchi.Sai quando si perde a scacchi?Quando si perde la calma.Devi moderare il tuo temperamento,essere un po cinese, non fare cose senza senso come la mozione di sfiducia a Berlusconi quando sai che non puo passare perche li ha la maggioranza assoluta,sa troppo di Don Chisciotte.E sai benissimo che di gente con senso dell. onore intorno a quel personaggio ce ne e molto poca.Ma gli Italiani hanno il senso dell. onore,al nostro onore ti devi appellare,allora vincerai,perche i nostri governanti ci stanno svigliaccando ovunque alla grande.Devi dirla in maniera esplicita questa parola,perhe e la tua password,perche tutti la capiscono,perche orgoglio e legato all onore,e ce lo stanno rubando tutto.Non e la tua guerra personale,rappresenti l Italia,non te lo dimenticare mai,non come gli altri tuoi colleghi,che eletti per governare,si fanno solo i fatti loro.Auguri.Daniele.
Postato da: Daniele Verona | 27.05.09 20:33 | Segnala commento inappropriato
prova invio post
Postato da: laura | 23.05.09 22:39 | Segnala commento inappropriato
"In qualsiasi altro Paese, con una sentenza del genere, sarebbero immediatamente giunte le dimissioni del Primo Ministro."
In qualsiasi altro paese un giudice che avesse dichiarato: "Io, a Berlusconi, gli faccio un c... così, sarebbe stato esonerato.
Postato da: Giorgio Benussi | 21.05.09 16:51 | Segnala commento inappropriato
La giustizia penale è una patologia nel nostro sistema" afferma il premier .....LUI è una patologia ...lui con il suo abuso....con il suo enorme e smisurato conflitto di interessi....non si sa più qual'è il liite tra i suoi interessi privati e i suoi interessi pubblici da presidente del consilglio...questa è una patologia ...una vergogna...si dovrebbero vergognare tutte le persone che gli hanno dato fiducia ad un Pagliaccio bugiardo ed impostore di queste dimensiona...è disgustoso...vedere questo idiota tutti i giorni....CACCIAMOLO A PEDATE!!!!!!!
Postato da: Cocisse | 21.05.09 14:34 | Segnala commento inappropriato
FURBI ET ORBI
MAGISTRATI ROSSI O MAGISTRATI CONTRO CRIMINALI MAFIOSI?
Caro Di Pietro
MA PERCHE NESSUNO, DICO NESSUNO HA IL CORAGGIO DI DIRE APERTAMENTE ANCHE ALL'INSETTO VESPA CHE :
BERLUSCONI A PARTIRE DAL 1982 (QUINDI 12 ANNI PRIMA DI ENTRARE IN POLITICA) É STATO
" INDAGATO PER TRAFFICO INTERNAZIONALI DI STUPEFACENTI PRESSO LA PROCURA DI COMO"
Postato da: La sentinella | 21.05.09 11:57 | Segnala commento inappropriato
DIMISSIONI...IMMEDIATE....DEL PREMIER CORRUTTORE.....
NUOVO ATTACCO ALLA MAGISTRATURA ....INAMMISSIBILE ...LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI.....
LA DEMOCRAZIA E' IN PERICOLO!!!!!!
Postato da: Cocisse | 21.05.09 10:09 | Segnala commento inappropriato
Chi sostiene Berlusconi si attacca al fatto che questa notizia e' uscita prima delle elezioni. Questa e' bella! Praticamente non si dovrebbe sapere che Berlusconi ha corrotto Mills. Questa notizia dovrebbe essere fatta sapere solo dopo le elezioni, cosi' poi direbbero che il popolo lo vota e queste notizie non sono importanti. E' no belli! Gli italiani lo devono sapere proprio prima del voto chi vanno ha votare!! Se poi credono che uno che corrompe debba rappresentargli... lo votino pure!
Postato da: furio | 20.05.09 19:54 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI, IL PIU' GRANDE CORRUTTORE POLITICO DI TUTTI I TEMPI, E' GIUNTO IL MOMENTO DI INDIGNARSI VERAMENTE, NON SE NE PUO' PIù DI TUTTA QUESTA IMMORALITA'. NON SE NE PUO' PIù VEDERE E SENTIRE I VARI BELPIETRO, FEDE, GASPARRI, BONAIUTI CHE GRIDANO AL COMPLOTTO... E' UNA OFFESA ALL'INTELLIGENZA DEGLI ITALIANI (ALMENO DI QUELLI CHE SANNO GIUDICARE)... W LA STAMPA LIBERA!
Postato da: ANTONIO VELLA | 20.05.09 16:01 | Segnala commento inappropriato
Tutta la sentenza Mills:
http://milano.repubblica.it/dettaglio/mils/1636200
Postato da: Ancas | 20.05.09 15:33 | Segnala commento inappropriato
Buoni,buoni, non vi agitate, altrimenti arriverete a fine legislatura con il fegato a pezzi.
Gli italiani non ci cascano più e rifiutano l'idea, cara alla piccola e rumorosa curva giustizialista, che i processi siano "tempi supplementari" rispetto all'esito delle democratiche elezioni.
Sul farsi processare cominci Lei a dare l'esempio on. Di Pietro, rinunci all'immunità dell'europarlmento e corra dal giudice a difendersi dalla accuse di diffamazione del magistrato Filippo Verde.
Postato da: Aurora86 | 20.05.09 15:31 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Lone Wolf
"E' un fatto che sia entrato nel mirino della procura di Milano solo DOPO essere entrato in politica nel 1994."
peccato per te che sia facile facile smentirti.
http://grabbyeducational.blogspot.com/2008/07/memoria-corta-allora-te-la-rinfresco-io.html
Postato da: p.ugo | 20.05.09 15:30 | Segnala commento inappropriato
bruno de marchis
Cos'è il Rischiatutto, forse? E che risposta ti dovrei dare? Vai a guardarti la sua casella giudiziaria. Io non sono il suo avvocato, ti posso dire quello che sanno tutti.
E' un fatto che sia entrato nel mirino della procura di Milano solo DOPO essere entrato in politica nel 1994. Prima di allora le sue aziende non erano mai state passate al setaccio e lui era un imprenditore di successo, come si usa dire.
Questo mi sembra di poter dire. Se tu invece sei a conoscenza di fatti nuovi sei pregato di renderli pubblici, magari anche qui sul blog. Ovviamente supportati dalle debite pezze d'appoggio, sennò è la solita fuffa. Punto.
Postato da: Lone Wolf | 20.05.09 15:17 | Segnala commento inappropriato
“Io dico sempre cose sincere, anche perché non
ho memoria e dimenticherei le bugie. Come ci si
può fidare di chi usa la menzogna come mezzo
della lotta politica? La gente deve fidarsi solo di
chi dice la verità” (Silvio Berlusconi, 2-3-94)
----------
Cosa vuoi che dica Napolitano?
Quando ha firmato il lodo Alfano sapeva benissimo del processo e come poteva finire. Quella veloce firma costituisce oggettivamente una sorta di condizionamento preventivo del giudizio che la Corte Costituzionale a breve dovrà dare circa la palese incostituzionalità del lodo. Ci sarà uno scontro istituzionale senza precedenti. Credo che la corte aspetti l'esito delle elezioni europee per dare il suo giudizio e credo anche che una forte affermazione del centrosinistra e di IDV in particolare possa costituire valido sostegno al giudizio di incostituzionalità che la Corte dovrà per forza dare.
Postato da: eugenio pallaro | 20.05.09 14:53 | Segnala commento inappropriato
Laura Wolf.
Che fa signora spinge? Ecchediamine un po' di contegno. Mi cita il "The Times" come se fosse ancora l'autorevole di antica memoria, quando arrivava da lontano. Oggigiorno basta cliccare sul sito, perciò non sprechi le sue energie rimbarzandocelo solo per farci notare che lei abita colà, con la tacita pretesa di vedere le cose più nitide. Che lei riporti l'ennesima perla sul "nano-corruptor" la squalifica a generica suffragetta pruriginosa. Punto. Anzi no. Vogliosa di filare la calza sotto il patibolo.
Guardi che il "The Times" l'ha informata male. L'ex presidente Chirac per esempio è stato indagato e inquisito a conclusione del suo mandato, prima no, perchè doveva fare il presidente dei francesi. E non è che l'ultima scivolata del suo "vangelo": La penultima è solo di due giorni fa, quando parlando della vicenda Noemi(Berlusconi prese fischi per fiaschi e poi si vide costretto a chiedere scusa ai propri lettori. Scuse che La Repubblica per lo stesso errore non ha mai presentato ai suoi lettori.
Postato da: Lone Wolf | 20.05.09 14:45 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Lone Wolf | 20.05.09 14:36 |
Ti faccio una semplice domanda.
il Signor Silvio Berlusconi prima di entrare in politica non ha mai avuto problemi con la legge?
Non mi pare difficile,aspetto risposta.
Postato da: bruno de marchis | 20.05.09 14:44 | Segnala commento inappropriato
Purtroppo, come tutti sappiamo, Berlusconi non si dimetterà mai.
Da un punto di vista processuale, se non sbaglio, quasi gli converrebbe rinunciare al lodo Alfano, considerato che, essendo stata straciata la sua posizione dal processo a Mills, dovrebbe essere istruito un nuovo processo, con nuovi giudici.
In virtù però dell'accorciamento dei termini di prescrizione introdotto dalla Ciriello (da 15 a 10 anni), tutto cadrebbe comunque in prescrizione nel 2010 e quindi, considerando i tempi "tecnici" della giustizia Italiana, tutto finirebbe in nulla, essendo impensabile di giungere a sentenza (considerate eccezioni, documenti ecc.) in tempo utile.
Ancora una volta la legge trionfa !!!!
Postato da: aldo | 20.05.09 14:42 | Segnala commento inappropriato
E' arrivato un nuovo post.
C'è il video di studio aperto di ieri.
Indecente.
Postato da: anonymous | 20.05.09 14:41 | Segnala commento inappropriato
Laura Wolf.
Che fa signora spinge? Ecchediamine un po' di contegno. Mi cita il "The Times" come se fosse ancora l'autorevole di antica memoria, quando arrivava da lontano. Oggigiorno basta cliccare sul sito, perciò non sprechi le sue energie rimbarzandocelo solo per farci notare che lei abita colà, con la tacita pretesa di vedere le cose più nitide. Che lei riporti l'ennesima perla sul "nano-corruptor" la squalifica a generica suffragetta pruriginosa. Punto. Anzi no. Vogliosa di filare la calza sotto il patibolo.
Guardi che il "The Times" l'ha informata male. L'ex presidente Chirac per esempio è stato indagato e inquisito a conclusione del suo mandato, prima no, perchè doveva fare il presidente dei francesi. E non è che l'ultima scivolata del suo "vangelo". La penultima è solo di due giorni fa, quando parlando della vicenda Noemi/Berlusconi prese fischi per fiaschi e poi si vide costretto a chiedere scusa ai propri lettori. Scuse che La Repubblica per lo stesso errore non ha mai presentato ai suoi lettori.
Ora tornando al caso Mills, è perfettamente comprensibile che lei e tanti altri gradirebbero sfracelli come conseguenza della sentenza di primo grado della procura di Milano. Si accontenti di desiderarlo. Non esiste che una Nicoletta Gandus qualsiasi possa stabilire che il primo ministro scelto dagli italiani debba lasciare l'incarico per soddisfare le sue voglie. Aspetti quindi fiduciosa il secondo grado di giudizio, l'appello già preannunciato da Mills, e intanto si balocchi con le 400 pagine di motivazione della sentenza. Che occorrano 400 pagine per motivare una sentenza è molto indicativo. In caso di probabilissima assoluzione in appello la Gandus farà spallucce, forse dicendo che aveva scherzato.
Postato da: Lone Wolf | 20.05.09 14:36 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Anticomunista | 20.05.09 14:23 |
Per te fare una manifestazione vuol dire un colpo di stato?
Ma quanti anni hai 5?
Scusa non mi ero accorto che sei un piduista fascista.
Licio gelli era il capo della loggia massonica P2(Propaganda 2)ed era un Repubblichino convinto.
Per dire queste stronzate almeno fatti pagare............oppure gia' ti pagano?
Postato da: bruno de marchis | 20.05.09 14:36 | Segnala commento inappropriato
Aspettate alcuni giorni ed insabbieranno tutto ?
VOGLIAMO LE DIMISSIONI SUBITO !!!!!
Postato da: Ancas | 20.05.09 14:32 | Segnala commento inappropriato
Caro, carissimo Tonino, ieri ho inviato una lettera anche a lei per conoscenza, lettera o mgelio mail inviata al buon Silvio, la richiesta era di dimettersi.
Lo so, tutto inutile ma se gliene arrivassero tante non pensa che anche lui preferirebbe andarsene alle bahamas?
Grazie di tutto un abbraccio
Marina
Postato da: Marina Viotti | 20.05.09 13:34
Cara Marina, ho ricevuto la sua mail ed ho preso nota del suo curri-culo-m. Mi pare ben messo ed ho pensato di riceverla a Palazzo Grazioli. Canteremo assieme : L'unico frutto dell'amor..è la banana...è la banana" ...
Cordiali saluti e una palpata.
Silvio
Postato da: Silvio Silvio | 20.05.09 14:31 | Segnala commento inappropriato
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
Postato da: Clara | 19.05.09 19:27 |
@ CLARA...
non c'è molto altro da aggiungere!
In un qualsiasi..paese..NORMALE...dei cittadini..NORMALI..chiederebbero e costringerebbero un qualsiasi PREMIER..davanti al fondatissimo giudizio di colpevolezza,..quantomeno alla richiesta di GIUDIZIO per DIRETTISSIMA e..se confermato.."c o l p e v o l e "DIMISSIONI e SCUSE agli ITALIANI !
Ma BERLUSCONI non è un INDIVIDUO MORALE nè NORMALE e,..nei fatti sa di governare un PAESE..ANORMALE !?
luigi74
Postato da: luigi-a74/1934 | 20.05.09 09:35
....questo è BERLUSCONI !
" Una sentenza ad orologeria..VERGOGNOSA ! "
Se La GIUSTIZIA..fosse GIUSTIZIA VELOCE..cosa meglio fi una SENTENZA ...BERLUSCONI PRESENTE e GIUDICATO in GIUDIZIO e non APPLAUDITO IN PARLAMENTO dai SUOI ..COOPTATI !
i suoi portavoce..soliti..schiavetti prezzolati e facce di BRONZO..bonaiuti...capezzone...cicchitto..gasparri !
mentre l'Italia eè alle corde ..della crisi..per mancanza di risorsse..LUI..BERLUSCONI..EVADE il FISCO..falsifica i BILANCI..contabilizza in nero..corromppe..anche i testimoni di causa..( vedi MILLS !)..ma LUI..nega ..non si fa processare..insulta e offende gli italiani ONESTI che pagano le TASSE ANCHE per LUI...E V A S O R E ..( LADRO ),..ma..gli ITALIANI lo VOTANO !
...."Lo giuro sui miei figli!"
Aveva detto la stessa cosa a proposito del lodo Alfano:: "Lo giuro sui miei figli: dirò ai miei avvocati di non avvalersene per me.".
Molti di voi non l'hanno sentito o hanno la memoria corta.
EBBASTAAAAAA!!!
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 20.05.09 10:02 | Segnala commento inappropriato
GETTIAMOGLI MONETINE
mentre lui sarà in Parlamento a denigrare il Potere Giudiziario e per farsi applaudire dai suoi lacché, sarebbe molto bello se un intero popolo si raccogliesse all'esterno gettando monetine verso il palazzo, come si è fatto con Craxi nel 1993, davanti all'Hotel Raphael.
Postato da: Angelo S. | 20.05.09 09:44
..sono d'accordo..ma ..in ITALIA le cose non sono e non vanno COSI'!
BERLUSCONI..anzichè in PRIGIONE..nelle patrie GALERE..è..in LIBERTA' e ...da..PREMIER..governa l'Italia e gli Italiani ..perchè..LO VOTANO !
luigi74
BERLUSCONI..ca..CHIAGNE e FOTTE !!?
Postato da: luigi-a74/1934 | 20.05.09 14:31 | Segnala commento inappropriato
Mentre voi inutilmente scribacchiate il nostro premier insieme a Bertolaso, che tutto il mondo ci reinvidia, sta organizzando l'emergenza.
Postato da: Cugino di Villon | 20.05.09 13:30 |
In effetti penso anch'io che stiano organizzando un'emergenza, per far dimenticare i guai del premier. Non vorrei fare la Cassandra ma ritengo che ad un certo punto cercheranno di sviare l'attenzione dell'opinione pubblica.
Speriamo solo che nessuna si faccia male.
Postato da: Fortebraccio | 20.05.09 14:26 | Segnala commento inappropriato
anche io sono dell' idea che bisogna fare una manifestazione contro questa occupazione forzata di berlusconi che non si dimette perchè senza vergogna senza ritegno senza senso delle istituzioni e tutto in nome del potere!
Postato da: luca penzani | 20.05.09 12:03 |
VUOI FARE UN COLPO DI STATO?
CONIGLI COME SIETE NEMMENO A QUELLO SIETE BUONI.
Postato da: Anticomunista | 20.05.09 14:23 | Segnala commento inappropriato
..dopo..B. CRAXI..S. BERLUSCONI !
CORROTTI o CORRUTTORI ?
L'UNO e L'ALTRO !
BERLUSCONI..arricchitosi..ILLEGALMENTE per merito e demerito di b. craxi!
CRAXI..compensato per merito e demerito di S.Berlusconi ,..legittimato dal governo Craxi e finanziato dalla MAFIA e dalla malavita..italiana e mondiale !
CRAXI..dopo le monetine..indagato..riconosciuto da processare ,..condannato ..contumace e..latitante ..fuggito..in TUNISIA ad HAMMAMETH !
BERLUSCONI..in ..Italia..come CRAXI..da processare e condannare..ma .." IN LODO ALFANO !"..la LEGGE salva BERLUSCONI del governo Berlusconi !
BERLUSCONI..è..imperseguibile..inindagabile..improcessabile..impunibile..bisogna aspettare la DEA BENDATA o la FALCIATRICE..in NERO ?
Ci dobbiamo VERGOGNARE della sentenza MILLS o di BERLUSCONI !?
Leggiamo i GIORNALI del MONDO !
IO mi vergogno di BERLUSCONI !
luigi74
Postato da: luigi-a74/1934 | 20.05.09 14:21 | Segnala commento inappropriato
"Non è più tempo da viaggi in Tanzania della commissione Lavoro di Montecitorio per "studiare il sistema pensionistico del paese dell'Africa orientale", ricordo appannato di qualche anno fa."
Riportata dal link a cui faceva riferimento Laura.
Supera qualsiasi immaginazione............
Postato da: Buongiorno | 20.05.09 14:19 | Segnala commento inappropriato
..dopo..B. CRAXI..S. BERLUSCONI !
CORROTTI o CORRUTTORI ?
L'UNO e L'ALTRO !
BERLUSCONI..arricchitosi..ILLEGALMENTE per merito e demerito di b. craxi!
CRAXI..compensato per merito e demerito di S.Berlusconi ,..legittimato dal governo Craxi e finanziato dalla MAFIA e dalla malavita..italiana e mondiale !
CRAXI..dopo le monetine..indagato..riconosciuto da processare ,..condannato ..contumace e..latitante ..fuggito..in TUNISIA ad HAMMAMETH !
BERLUSCONI..in ..Italia..come CRAXI..da processare e condannare..ma .." IN LODO ALFANO !"..la LEGGE salva BERLUSCONI del governo Berlusconi !
BERLUSCONI..è..imperseguibile..inindagabile..improcessabile..impunibile..bisogna aspettare la DEA BENDATA o la FALCIATRICE..in NERO ?
Ci dobbiamo VERGOGNARE della sentenza MILLS o di BERLUSCONI !?
Leggiamo i GIORNALI del MONDO !
IO mi vergogno di BERLUSCONI !
luigi74
..dopo..B. CRAXI..S. BERLUSCONI !
CORROTTI o CORRUTTORI ?
L'UNO e L'ALTRO !
BERLUSCONI..arricchitosi..ILLEGALMENTE per merito e demerito di b. craxi!
CRAXI..compensato per merito e demerito di S.Berlusconi ,..legittimato dal governo Craxi e finanziato dalla MAFIA e dalla malavita..italiana e mondiale !
CRAXI..dopo le monetine..indagato..riconosciuto da processare ,..condannato ..contumace e..latitante ..fuggito..in TUNISIA ad HAMMAMETH !
BERLUSCONI..in ..Italia..come CRAXI..da processare e condannare..ma .." IN LODO ALFANO !"..la LEGGE salva BERLUSCONI del governo Berlusconi !
BERLUSCONI ..è..imperseguibile..inindagabile..improcessabile..impunibile..bisogna aspettare la DEA BENDATA o la FALCIATRICE..in NERO ?
Ci dobbiamo VERGOGNARE della sentenza MILLS o di BERLUSCONI !?
Leggiamo i GIORNALI del MONDO !
IO mi vergogno di BERLUSCONI !
luigi74
Postato da: luigi-a74/1934 | 20.05.09 14:17 | Segnala commento inappropriato
finalmente la bomba è esplosa, berlusconi è un corruttore? se mills a preso soldi berlusconi lo ha pagato. semplice raggionamento, ma non c'era bisogno del giudice per sapere che questo individuo è anche altro e non solo corruttore. si è confezionato il lodo alfano, perchè sapeva che prima o poi serebbe stato chiamato a rispondere dei suoi misfatti. ma è talmente vigliacco che non si dimetterà, anzi a già attaccato il giudice che ha motivato la sentenza mills. ora vuole andare a riferire in parlamento, per farsi assolvere politicamente da quell'accozzaglia di delinquenti che fanno capo al pdl. e state sicuri che non si dimetterà ne si farà processare. ma qualcosa si sta muovendo, è vicino il momento che dovrà esptriare ad hammamet.
Postato da: giuseppe picchio | 20.05.09 14:12 | Segnala commento inappropriato
Antonio tu sei l'unico baluardo, in politica, della democrazia nel nostro paese. Ai tempi di Tangentopoli, so che le persone tirarono di tutto a Craxi, come mai non avviene niente di questo nei confronti di Berlusconi. Non che voglia istigare alla violenza, ma ogni azione del Premier è uno schiaffo all'intelligenza umana.
Ho letto che l' IDV ha chiesto le dimessioni del Premier, altrimenti chiederete impeachment.
Ho qualcosa a riguardo dell ' impeachment, e spero che non siano solo parole buttate al vento. D'altronde voi siete magistrati,conoscete le leggi meglio di chiunque altro e sapete come agire per fermare qst "dittatura". Buon lavoro Antonio
Postato da: Sergio | 20.05.09 14:08 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Daniele B | 20.05.09 13:11 |
Lasciamo stare la Juve che mi viene il mal di cuore............non che amassi Ranieri(un pò troppo pavido) ma mi fa dispiacere che per gli errori della dirigenza cialtrona sia stato lui a pagare..................se non si decidono a riorganizzarsi e ad investire su grandi campioni sarà sempre peggio. :( :( :(
Postato da: Vero Europeo ora Woland | 20.05.09 14:01 | Segnala commento inappropriato
Per una bella lettura sulle note spese dei politici italiani.
Sconsigliato a chi soffre di gastrite.
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/note-spese-italiane/note-spese-italiane/note-spese-italiane.html
Postato da: laura wolf | 20.05.09 13:54 | Segnala commento inappropriato
Secondo me nulla,anzi,andrà a napoli a tenere qualche discorso.
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 12:47 |
UN ESSERE COME TE quando scrive della città di Napoli dovrebbe dovrebbe sciacquarsi la bocca e scrivere il nome della città con la N maiuscola.
INFAME E SCELLERATO
Postato da: eleuterio rea | 20.05.09 13:47 | Segnala commento inappropriato
Mentre voi inutilmente scribacchiate il nostro premier insieme a Bertolaso, che tutto il mondo ci reinvidia, sta organizzando l'emergenza.
Postato da: Cugino di Villon | 20.05.09 13:30 |
Certe turbe sono genetiche.......
Postato da: Sorella di Freud | 20.05.09 13:42 | Segnala commento inappropriato
Se Berlusconi decide di usare il Parlamento per fare uno spot elettorale mi auguro che venga sommerso dai fischi dell'opposizione. Fatevi sentire tutti insieme, una volta tanto, coprite di fischi e di buuuuuu il suo discorso, fate capire all'Italia intera quanto è scandaloso essere governati da gente del genere.
Postato da: stefano | 20.05.09 13:33 | Segnala commento inappropriato
berlusconi non riferirà alle camere. Per la sua immagine di re sole vanesio sarebbe una disfatta.
Al limite manderà un discorso doppiato togliendo l'audio in tempo reale della Camera.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 20.05.09 13:40 | Segnala commento inappropriato
Ma Napolitano di tutto cio' che dice ?
Non si pronunzia ?
Eppure non mi sembra materia su cui soprassedere.
O come dice braccioforte e' appollaiato sul
Qui Rinale e non si smuove manco lui?
Postato da: laura wolf | 20.05.09 13:37 | Segnala commento inappropriato
Caro, carissimo Tonino, ieri ho inviato una lettera anche a lei per conoscenza, lettera o mgelio mail inviata al buon Silvio, la richiesta era di dimettersi.
Lo so, tutto inutile ma se gliene arrivassero tante non pensa che anche lui preferirebbe andarsene alle bahamas?
Grazie di tutto un abbraccio
Marina
Postato da: Marina Viotti | 20.05.09 13:34 | Segnala commento inappropriato
Se Berlusconi decide di usare il Parlamento per fare uno spot elettorale mi auguro che venga sommerso dai fischi dell'opposizione. Fatevi sentire tutti insieme, una volta tanto, coprite di fischi e di buuuuuu il suo discorso, fate capire all'Italia intera quanto è scandaloso essere governati da gente del genere.
Postato da: stefano | 20.05.09 13:33 | Segnala commento inappropriato
E' in arrivo a Roma tra due giorni un'ondata di caldo africano ....
Bertolaso, che tutto il mondo ci invidia, parla di scosse di caldo che arriveranno a 33 gradi.
Qui invece a parlare dei guai giudiziari di Berlusconi.
E' proprio vero siete lontani dai problemi della gente.
Con questo modo di ragionare non vincerete mai.
Mentre voi inutilmente scribacchiate il nostro premier insieme a Bertolaso, che tutto il mondo ci reinvidia, sta organizzando l'emergenza.
Postato da: Cugino di Villon | 20.05.09 13:30 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi ride in faccia a tutti. Ha il potere saldamente nelle sua mani può fare quel che gli pare , chi glielo impedisce ? Lui gli avversari li annienta o li compra.
In questo momento Dipietro merita davvero rispetto ma più che un po' di rumore non può fare.
Gli italiani hanno simpatia per il simpatico Berlusconi, lo hanno votato in massa e quindi non resta altro da dire: ognuno ha il premier che si merita.
Potremmo convocare tutti i grillini d'Italia per una bella raccolta di firme, tutti insieme in piazza a gridare Vùdei, vùdei però Grillo deve almeno offrire una fetta di anguria fresca questa volta sennò non gli compro il dvd.
Magari facciamo un cestino:( un libro di Travaglio, un dvd di Beppe Grillo e una fetta di anguria 25 euro)
Questi sì che sono temi rivoluzionari
Valentino Roiatti
Postato da: Valentino Roiatti | 20.05.09 13:23 | Segnala commento inappropriato
Mi spiace per quelli che perderanno il lavoro,ma certi stabilimenti improdutivi vanno chiusi
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 12:45 | Segnala commento inappropriato
Pure i cervelli improduttivi andrebbero chiusi.
Postato da: Buongiorno | 20.05.09 13:14 | Segnala commento inappropriato
è necessario che chi di dovere, approfondisca al più presto le reali condizioni delle tendopoli abruzzesi, se la Protezione Civile esercita un potere al di sopra delle sue prerogative, come mai si nega alla gente l'accesso ad internet: non essendo in vigore alcuna legge marziale i cittadini godono ancora dei diritti costituzionali; inutile aspettare i giornalisti italiani, la loro temerarietà li spinge verso ben altri fronti bollenti
Postato da: Ciccio C. | 20.05.09 13:14 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Vero Europeo ora Woland
Ciao Vero.
Eh si vedi, anche a DESTRA provano schifo per queste cose. Segno che c'è una destra che non si confonde con l'equivoco berlusconian-piduista.
A noi!
Ps ma sta Juve allo sbaraglio?????
Postato da: Daniele B | 20.05.09 13:11 | Segnala commento inappropriato
Caso Mills, Pd e Di Pietro fanno muro
«Berlusconi non riferisca in Aula»
Di Pietro: «Fini e schifani non possono permettere questo attacco alla Costituzione»
Franceschini: «Berlusconi non pensi
di autoassolversi in Parlamento»
Il leader del Pd: «Non è venuto neanche a parlare di crisi: la gente è stufa di un premier che pensa solo a sé»
Se vuole difendersi devefarlo in Tribunale non di fronte a un'aula per più della metà ossequiosa.
Postato da: Buongiorno | 20.05.09 13:11 | Segnala commento inappropriato
il giudice d' Appello scelto da Berlusconi sul caso Mills sarà la minestra al touring-club del billionnare in Sardegna Brambilla. Tra una scosciata e l' altra con autoreggenti assolverà Mills per non aver commesso il fatto.
Postato da: dr. Hause | 20.05.09 13:10 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi deve dimettersi!!! E' chiaro oramai che è stato corrotto Mills per favorire la sua azienda. Quando era all'opposizione gridava ogni giorno che Prodi se ne doveva andare a casa. Bene, ora noi, da questo blog, dobbiamo gridare che il capo del governo se ne deve dalla scena politica, e per sempre!!! Poi deve farsi processare e, se verrà condannato, dovra andarsene pure in galera!
Postato da: Luigi | 20.05.09 13:07 | Segnala commento inappropriato
Sono garantista e quindi fino al 3°grado di giudizio c'è la presunzione di innocenza per Berlusconi così come per chiunque ma come diceva Paolo Borsellino "l’etica pubblica, la sanzione reputazionale vengono prima del timbro della Cassazione" quindi faccia un passo indietro o meglio si faccia processare come i cittadini normali.
Postato da: Daniele B | 20.05.09 13:05 | Segnala commento inappropriato
Chi vota Papi è convinto che l'opposizione cerchi le spallate per via giudiziaria come fece mani pulite per distruggere PSI e DC risparmiando la gioiosa macchina da guerra di Occhetto....cioè gli poco-ex-comunisti così detti........Papi ha ricevuto da mani pulite e dai magistrati di milano molte attenzioni e ha pensato bene di blindarsi col lodo Alfano.....comunque bene fa l'opposizione a calcare la mano sulla questione morale sputtanando il nanetto ma è molto difficile che venga smontata la teoria di cui sopra.....interessante poi sarà vedere se tutto ciò influirà sulle prossime elezioni....se papi la passerà liscia e avrà molti consensi diventerà pressochè invulnerabile ed eterno!!
Postato da: marco aurelio | 20.05.09 13:05 | Segnala commento inappropriato
Invito il PD e l'IDV a disertare l'Aula Parlamentare nel giorno e ora in cui Berlusconi dovesse intervenire sulla sentenza Mills e sulla Giustizia in generale. Gli Italiani hanno bisogno di sentire qualcosa sulla propria giustizia non su quella di Berlusconi.
Postato da: Vincenzo | 20.05.09 13:04 | Segnala commento inappropriato
Postato da: FN | 20.05.09 12:38 |
Forza Nuova, piaccia o non piaccia, sta facendo un lavoro incredibile, purtroppo è osteggiata dai media e da un sistema che ha dato la "patente" di "destra" alla mafiocrazia berlusconiana.........
Vi state facendo rispettare....continuate così.
Postato da: Vero Europeo ora Woland | 20.05.09 13:02 | Segnala commento inappropriato
Napolitano ? Vedremo cosa farà dopo la sfuriata nanesca.
Secondo me nulla,anzi,andrà a napoli a tenere qualche discorso.
Grande delusione questo presidente......
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 12:47 | Segnala commento inappropriato
In fondo le offerte per oel sono due.La fiat dovrebbe avere la mglio perchè porta mercati dove vendere anche se soldi zero.Mi spiace per quelli che perderanno il lavoro,ma certi stabilimenti improdutivi vanno chiusi;per non farlo occoorrerebbero soldi a fondo perso che la fiat(intesa come famiglia ex agnelli)ha,ma non intende buttarli e sarebbe pazza a farlo.Lo stato non ha un centesimo,vero,a chiacchiere è ricco,ma stavolta non ha nemmeno voce in capitolo(vi figurate governo tedesco e elkan che trattano con scajola e italioti sindacati ?).Nel frattempo quanto fatto negli usa(poco fa)apre un mercato immenso per le tre probabili consociate;quel mercato non prevede almeno tre dei sei stabilimenti italici.
Agli operai che perderanno il posto il nano farà promesse faraoniche,loro ci crederanno,lo voteranno e poi resteranno fregati come fa sempre il piccoletto.Possono ancora ravedersi se vogliono,altrimenti ciccia !
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 12:45 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, ma è ancora possibile/accettabile che il presidente Napolitano taccia anche in questa circostanza? Non è stato forse lui a ricevere il giuramento di Berlusconi di guidare il paese facendone gli interessi (del paese e non suoi)? Perché anche l'opposizione non reclama con forza le sue dimissioni, che sarebbero un atto minimo dovuto - e reclamato - in qualunque paese (spiace ripeterlo ma è cosí)? Cos'ha in programma di organizzare a tale riguardo Italia dei Valori? Grazie.
Postato da: costanza | 20.05.09 12:44 | Segnala commento inappropriato
dobbiamo solo riunire tutti quelli che vogliono la giustizia ugale per tutti,quelli che pagano le tasse e perciò pretendono che anche gli altri le paghino,...................
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 12:26
avete idea di quanta gente non paga nella misura giusta?
devi convertire buona parte dell'Italia
Postato da: Maverick.Ita | 20.05.09 12:40 | Segnala commento inappropriato
FORZA NUOVA CHIEDE LE DIMISSIONI DI BERLUSCONI
Roma, 19 mag. (Apcom) - “Berlusconi deve finirla di comportarsi come un feudatario al di sopra della legge: si faccia processare. Sappiamo benissimo che in questo paese la legge non è uguale per tutti, ma qui si supera ogni limite del pudore. Il Premier crede forse di essere il Re Sole? si faccia processare come tutti i comuni mortali o si dimetta subito”. Lo afferma in una nota il Segretario ed eurodeputato di Forza Nuova Roberto Fiore
Postato da: FN | 20.05.09 12:38 | Segnala commento inappropriato
NON dobbiamo convincere gli "inconvincibili",dobbiamo solo riunire tutti quelli che vogliono la giustizia ugale per tutti,quelli che pagano le tasse e perciò pretendono che anche gli altri le paghino,quelli che non vogliono che i propri soldi finiscano nelle mani di amministratori quasi sempre incapaci e molto spesso corrotti,quelli che non vogliono più che la confindustri faccia soldi sulle spalle di chi lavora per poi buttarlo via come uno straccio a soldi fatti,quelli che si sono rotti di vedere un tv piena di sole tette e deretani,utili anche quelli quando sono supportati da una testa con cervello dentro,quelli che devono pagare tasse e libri per mantenere la scuola privata,quelli che vogliono che i criminali vadano dentro,quelli che non vogliono le strade piene di sbandati nostrani e di delinquenti importati,quelli che non sono mafiosi dove la maggioranza lo è............il nano è finito,non gli resta molto,aiutiamolo a cadere,poi sarà processato secondo giustizia e condannato se colpevole,sempre secondo giustizia
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 12:26 | Segnala commento inappropriato
Cari ragazzi.
Ci risentiamo dopo l'8 giugno.
Ora è bene che non scriva.
Un abbraccio a tutti.
Tommaso Giunti
P.S. Oltre che per la fiorentina io sto per Luigi De Magistris e Sonia Alfano.
Postato da: Tommaso Giunti | 20.05.09 12:25 | Segnala commento inappropriato
nelle ultime settimane stiamo assistendo (nonostante i sondaggi a tavolino) all'inizio del tramonto dell'Indegno: dalla risonanza mondiale dei suoi misfatti conditi da figuracce inopportune, alle strategie rovinose in campo economico e sociale, ai pasticci nei quali puntualmente si viene a trovare un uomo oramai anzianotto e coi nervi deboli: più che bollito sembra fritto!
Postato da: Ciccio C. | 20.05.09 12:16 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Lone Wolf | 20.05.09 10:44 |
Non ho parlato di come funziona la giustizia e delle pecche della magistratura come non ho accennato al sistema bancario che vive su interessi prossimi all'usura o alle ferrovie che usano i pendolari come i mandriani nella pampa, etc.
La lista sarebbe stata troppo lunga.
A scanso d'equivoci e fuori da ipocrisie va detto che sulla giustizia c'è un mare di lavoro da fare, come ha più volte sottolineato anche la Comunità europea.
Postato da: Giuliano Ferrari | 20.05.09 12:14 | Segnala commento inappropriato
ANTò, VISTO LA NOEMI.???... HA + CASE LEI A 18 ANNI... CHE TE A 60... CERTE COSE TIRANO...
Postato da: roberto brianza | 20.05.09 12:13 | Segnala commento inappropriato
Massimo B. Se credi di dire cose intelligenti sei fortunato perchè ti autogratifichi. Prova a scrivere qualcosa di originale facendo lavorare i neuroni.
Postato da: Lone Wolf | 20.05.09 11:10 |
Che sia intelligente o meno (lo hai detto tu) è la semplice verità:
tu lanci accuse verso Di Pietro che possono eesere tranquillamente girate a Berlusconi...dopo averle elevate alla massima potenza.
Inoltre, scriverle qui, non mi sembra molto intelligente.
Postato da: Massimo Sticazzi (B) | 20.05.09 12:11 | Segnala commento inappropriato
Lei è semplicemente un grande. Purtroppo, però, ho perso la speranza che i nostri concittadini riescano a capire che razza di furbastro è l'attuale presidente del consiglio. ..................
FURBASTRO ? Quanto sei buono.....! NON dobbiamo convincere gli "inconvincibili",dobbiamo solo riunire tutti quelli che vogliono la giustizia ugale per tutti,quelli che pagano le tasse e perciò pretendono che anche gli altri le paghino,quelli che non vogliono che i propri soldi finiscano nelle mani di amministratori quasi sempre incapaci e molto spesso corrotti,quelli che non vogliono più che la confindustri faccia soldi sulle spalle di chi lavora per poi buttarlo via come uno straccio a soldi fatti,quelli che si sono rotti di vedere un tv piena di sole tette e deretani,utili anche quelli quando sono supportati da una testa con cervello dentro,quelli che devono pagare tasse e libri per mantenere la scuola privata,quelli che vogliono che i criminali vadano dentro,quelli che non vogliono le strade piene di sbandati nostrani e di delinquenti importati,quelli che non sono mafiosi dove la maggioranza lo è............
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 12:06 | Segnala commento inappropriato
anche io sono dell' idea che bisogna fare una manifestazione contro questa occupazione forzata di berlusconi che non si dimette perchè senza vergogna senza ritegno senza senso delle istituzioni e tutto in nome del potere!
Postato da: luca penzani | 20.05.09 12:03 | Segnala commento inappropriato
berlusconi è un triste e sporco impasto di detriti.
Merita di finire i suoi giorni nelle patrie galere. E di essere ricordato come un piccolo imprenditore assetato di potere, comunista e populista.
E' davvero triste che un personaggio con la caratura morale anche più bassa di quella di un pornoattore guidi (per modo di dire) un paese.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 20.05.09 11:59 | Segnala commento inappropriato
SOLDI CHIAMA SOLDI
SOLDI CHIAMA SOLDI
Se tutta questa storia finisce come le precedenti
confermo ed approvo
il popolo italiano è una massa di
..._.%%%%%%%%%%%%%
./- _%%%%%%%%%%%%%
(_ %\|%%%%%%%%%%%%
.........%%%$$$$$$$$$$$%
........S%S%%%*%%%%S
,,,,,,,,,,,,,,,,# #,,,,,,,##,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
i partiti vincono in peso e misura dei fatti compiuti dal popolo italiano
IDV natura giustizionalista democratico
PDL natura truffolo
PD sottomissione al PDL
UDC si accontenta del punto
LEGA a cachi mia
SINISTRE SCOMPARSE mangiate dal nano-lupo nero
perchè avevano il cestino pieno di fragole
Postato da: Maverick.Ita | 20.05.09 11:49 | Segnala commento inappropriato
Precipita la crisi politica nel Regno Unito: il presidente della Camera dei Comuni britannica Michael Martin, travolto dalle polemiche sui rimborsi ai deputati, ha deciso di dimettersi. La notizia, anticipata dai media britannici, è stata confermata dallo stesso Martin, il quale ha spiegato che lascerà la sua carica il 21 giugno.Gli inglesi sono come sono ma se li paragoniamo all'italia sono veramente dei SIGNORI.v i immaginate in italy se si dovessero dimettere per cose del genere e oltre?tutte le camere da comunali a regionali a provinciali a parlamentari sarebbero quasi vuote.non c'e' che dire LORO SONO SIGNORI.
Postato da: el che | 20.05.09 11:49 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, l'ho sentita stamattina su Radio 3.
Lei è semplicemente un grande. Purtroppo, però, ho perso la speranza che i nostri concittadini riescano a capire che razza di furbastro è l'attuale presidente del consiglio. Mi sembra che gli Italiani, come nel ventennio, siano completamente ammaliati dal pifferaio magico.
Postato da: Livio Melfi | 20.05.09 11:47 | Segnala commento inappropriato
I giornali esteri riportano al notizia del processo, mettendo l'accento sull'immunita' che il nano-corruptor si e' garantita, caso unico nel mondo democratico e sul fatto che il nano riferira' in parlamento"quando ne avra' tempo".
Da Times online di oggi
The judges wrote: “The artificial, opaque and sophisticated way in which the money was transferred to Mills’s accounts itself indicates the illegality of the whole operation.” Mr Berlusconi was a co-defendant with Mills but the case against him was suspended after he pushed a law through Parliament in July last year giving himself immunity from prosecution, together with the three other holders of the top offices of state.
Massimo Donadi, of the centre-left opposition party Italy of Values, said that Mr Berlusconi should either repeal the immunity law or resign. He said that if Italy had been a “normal country” Mr Berlusconi would by now have been forced to resign anyway under pressure from the Opposition, the press and public opinion. “Anyone who is even remotely suspected of having committed such a serious offence should step down,” he added.
Dal Guardian di ieri
Today's judgment made explicit what was only implicit three months ago: that the money for Mills came from Italy's billionaire prime minister.
In a tacit recognition of the seriousness of the situation, Berlusconi announced he would make a statement to parliament, but did not fix a date. "It is a simply scandalous judgment, contrary to reality as, I am quite sure, will be established on appeal," he said, adding that he would go before parliament "as soon as I have the time" and "say at last what I have for some time thought of certain judges".
A statement by the leadership of the smaller Italy of Principles party said Berlusconi's only alternative would be "to resign immediately, because if the prime minister does not have the courage to let himself be tried, he will legitimise in the consciousness of the Italian people the conviction that he is guilty".
Postato da: laura wolf | 20.05.09 11:46 | Segnala commento inappropriato
..dopo..B. CRAXI..S. BERLUSCONI !
CORROTTI o CORRUTTORI ?
L'UNO e L'ALTRO !
BERLUSCONI..arricchitosi..ILLEGALMENTE per merito e demerito di b. craxi!
CRAXI..compensato per merito e demerito di S.Berlusconi ,..legittimato dal governo Craxi e finanziato dalla MAFIA e dalla malavita..italiana e mondiale !
CRAXI..dopo le monetine..indagato..riconosciuto da processare ,..condannato ..contumace e..latitante ..fuggito..in TUNISIA ad HAMMAMETH !
BERLUSCONI..in ..Italia..come CRAXI..da processare e condannare..ma .." IN LODO ALFANO !"..la LEGGE salva BERLUSCONI del governo Berlusconi !
BERLUSCONI..è..imperseguibile..inindagabile..improcessabile..impunibile..bisogna aspettare la DEA BENDATA o la FALCIATRICE..in NERO ?
Ci dobbiamo VERGOGNARE della sentenza MILLS o di BERLUSCONI !?
Leggiamo i GIORNALI del MONDO !
IO mi vergogno di BERLUSCONI !
luigi74
Postato da: luigi-a74/1934 | 20.05.09 11:34 | Segnala commento inappropriato
http://www.antimafiaduemila.com/content/view/16034/48/1/0/
Sentenza Mills: ''15 anni di schifezze. Illeciti, reati penali, violazioni fiscali...''
di Stefano Corradino - 19 maggio 2009
Sentenza Mills: "La cosa impressionante di questa sentenza è che più che basarsi sulle dichiarazioni si basa sui documenti.
Documenti interni della Finivest firmati da manager del gruppo che evidenziano l'assolutà irregolarità sotto il profilo dei bilanci esteri e dimostrano che Berlusconi faceva la cresta sulla compravendita dei diritti televisivi per metterseli in tasca o accantonarli su conti esteri che facevano capo a società off shore di sua proprietà". Il giornalista Peter Gomez, che in numerosi libri scritti con Marco Travaglio Marco Lillo ha raccontato i retroscena del processo Mills, intervistato da Articolo21, commenta il testo della sentenza di condanna dell'avvocato inglese David Mills a 4 anni e 6 mesi per corruzione in atti giudiziari".
Falso testimone - si legge nelle motivazioni della sentenza - per consentire a lui (Berlusconi, ndr) e alla Fininvest l'impunità, o almeno, il mantenimento dei profitti...
La sentenza è molto chiara e permette di ripercorrere le vicende giudiziarie di Berlusconi e del suo gruppo. Mette fine ad una serie di balle raccontate nel corso degli anni: si dice che David Mills è stato pagato da Berlusconi per due motivi: mettersi al riparo dalle conseguenze giudiziare sulle inchieste in corso e salvare il patrimonio del gruppo.
(continua al link)
Postato da: Gennaro Giugliano | 20.05.09 11:34 | Segnala commento inappropriato
NON E' IL MOMENTO DI ORGANIZZARE UNA MANIFESTAZIONE SERIA NELLE PIAZZE PIU' IMPORTANTI D'ITALIA PER CHIEDERE CHE IL PREMIER SI SOTTOPONGA A PROCESSO?
ALMENO COSI' SMETTEREMO DI SENTIRE GASPARRI PARLARE DI CONSENSO POPOLARE.....
RIUSCIAMO AD ORGANIZZARE UN EVENTO DI QUESTO TIPO ?E' IL MOMENTO DI DIMOSTRARE CHE NON C'E' CONSENSO!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: BENEDETTA | 20.05.09 11:28 | Segnala commento inappropriato
m. D'ALEMA e la sua RED..dove sono..cosa dicono..cosa pensano ...
PENSANO ????????
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 11:22 | Segnala commento inappropriato
Fiat. Marchionne e SCAJOLA rassicurano,.. gli operai si preoccupano
L’A.D. del Lingotto smentisce la chiusura di Opel in Germania, ma le voci parlano di un addio al marchio Lancia. Il Ministro dello Sviluppo Economico: “Se Fiat cresce all’estero, cresce anche in Italia”. Ancora polemiche sullo scontro Fiom-Cobas
Scajola rassicura gli operai italiani e Marchionne tranquillizza i loro colleghi tedeschi. Ma, nonostante le parole del Ministro per lo Sviluppo economico e quelle dell’amministratore delegato Fiat, le acque rimangono piuttosto agitate.
In Italia continua a far discutere il duro parapiglia di sabato scorso quando, durante la manifestazione delle tute blu, un gruppo dei Cobas ha tirato giù dal palco il segretario della Fiom Gianni Rinaldini.
In Germania, mentre Marchionne garantisce che tutti gli stabilimenti Opel resteranno aperti nel caso d’acquisto del marchio da parte della Fiat, gira un’indiscrezione sul gruppo torinese: il brand Lancia sparirà, proprio in favore di Opel.
..In GERMANIA la MERKEL..in prima linea e..personalmente in prima persona !
In Italia..BERLUSCONI..è impegnato su NOEMI e MILLS..della Fiat e degli ITALIANI..in giusta preoccupazione..si occupa ..SCAJOLA !
..il suo peggiore ministro e rappresentante l'ITALIA di ogni tempo !
Dalla morte di BIAGGI..il giuslavorista"rompicoglioni"..ai fatti di GENOVA..ecc..chi più INDEGNO di lui..scajola..ministro di BERLUSCONI ?
Perchè in Italia ..i SINDACATI filogovernativi e amici del CENTRO-Destra e di BERLUSCONI..( CISL-UIL-UGL)assenti dalla scena FIAT ?
Perchè solo la CGIL ?
...gettiamo le monetine..anche ai sindacati del padrone e al PADRONE..BERLUSCONI/MARCEGAGLIA ?
m. D'ALEMA e la sua RED..dove sono..cosa dicono..cosa pensano ?
I COOPTATI in PARLAMENTO..maggioranza di Berlusconi ..e..il PD..di Franceschini..dove sono ?
Solo Antonio DI PIETRO..anche per la FIAT..all'OPPOSIZIONE ?
..E già tempo di roncole..e..forconi ?
A quando la ..BASTIGLIA..italiana?
...mentre il MONDO RIDE...di noi..italiani !
luigi74
Postato da: luigi-a74/1934 | 20.05.09 11:19 | Segnala commento inappropriato
Ancora crollo della produzione attorno al 26 per cento.....anche il mercato auto continua a piangere.Difficile salvare certi stabilimenti e giusto chiuderli.
Va TUTOO BENISSIMO insiste il nano.
IL PEGGIO deve ancora arrivare,ne riparliamo a fine anno.
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 11:18 | Segnala commento inappropriato
Antonio, organizziamo una manifestazione stile piazza navona o v-day per chiedere le dimissioni di questo losco figuro. Giorgio
Postato da: giorgio | 20.05.09 11:15 | Segnala commento inappropriato
Cinque anni di galera ai medici che firmano falsi certificati di malattia.
Sono daccordo con brunetta per una volta.
Ma deve aggiungere dieci anni per il dipendente truffatore e venti per i datori che non versano i contributi dovuti,trenta per chi mette in regola il lavoratore sempre lo stesso giorno dell'incidente.
Ergastolo per i politicanti che dicono bugie
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 11:15 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Alessandro | 20.05.09 09:53
Se mi dai il tuo indirizzo ti mando una confezione da 12 di Attack.
Pur di difenderlo vi attacchereste a tutto.....
Postato da: MIMMA A. | 20.05.09 11:14 | Segnala commento inappropriato
Dei traffici di Mills non m’interesso
Ricordo che mangiammo pesce lesso
In un ristorantino di Miami
E lui mi disse: Caro, se mi ami
Dammi secentomila dollar tosto.
E mentre ci servivano l’arrosto
Io che son tanto tenero di cuore
Lo cheque firmai, ma solo per amore.
Postato da: DestrOrso | 20.05.09 11:12 | Segnala commento inappropriato
Massimo B.
Se credi di dire cose intelligenti sei fortunato perchè ti autogratifichi. Prova a scrivere qualcosa di originale facendo lavorare i neuroni.
Postato da: Lone Wolf | 20.05.09 11:10 | Segnala commento inappropriato
... escano dall'Aula gli" onorevoli" e si uniscano ai cittadini fuori dal Parlamento ,per non ascoltare l'ennesimo attacco alla Magistratura ,applaudito dai servi, dal suo harem e dai suoi avvocati che in altre aule dovrebbero essere a difenderlo...
SCANDALODO ALFANO
Postato da: an.c. | 20.05.09 11:00 | Segnala commento inappropriato
Da settimane pubblico sul mio blog la richiesta di impeachement per il premier, un'iniziativa già presa senza successo proprio da te qualche tempo fa. La mia idea non è quella di raccogliere firme ma di far emergere giornalemente la richesta di impeachement su più blog e media possibili, finchè questo signore non ci libera della sua presenza. Mi potete dare una mano tu, Marco Beppe e altri che siete più letti?
Postato da: antonio brindisi | 20.05.09 10:58 | Segnala commento inappropriato
GETTIAMOGLI MONETINE
mentre lui sarà in Parlamento a denigrare il Potere Giudiziario e per farsi applaudire dai suoi lacché, sarebbe molto bello se un intero popolo si raccogliesse all'esterno gettando monetine verso il palazzo, come si è fatto con Craxi nel 1993, davanti all'Hotel Raphael.
Postato da: Angelo S. | 20.05.09 09:44
Sono d'accordo.
L'unico problema è che per lasciare il segno bisognerebbe lanciare dei pezzi da 2 euro.
Una volta bastavano le cento lire ed allo stesso costo si potevano lanciare una ventina di colpi.
Postato da: Fortebraccio | 20.05.09 09:59
Ma guarda che lui è così affamato di soldi, che raccoglie anche monetine da 1 centesimo. L'importante è farlo per davvero.
Postato da: Angelo S. | 20.05.09 10:57 | Segnala commento inappropriato
CARO TONINO,
IERI 19 05 09 A BALLARò IL G ENIALE GASPARRI TI HA INSULTATODEFINENDOTI CORROTTO,TE ASSENTE.
HAI PROVVEDUTO A QUERELARLO?
Postato da: GFN GFN | 20.05.09 10:56 | Segnala commento inappropriato
In qualsiasi paese CIVILE e DEMOCRATICO TUTTI avrebbero chiesto le DIMISSIONI.
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
Postato da: Clara | 19.05.09 19:27 |
@ CLARA...
non c'è molto altro da aggiungere!
In un qualsiasi..paese..NORMALE...dei cittadini..NORMALI..chiederebbero e costringerebbero un qualsiasi PREMIER..davanti al fondatissimo giudizio di colpevolezza,..quantomeno alla richiesta di GIUDIZIO per DIRETTISSIMA e..se confermato.."c o l p e v o l e "DIMISSIONI e SCUSE agli ITALIANI !
Ma BERLUSCONI non è un INDIVIDUO MORALE nè NORMALE e,..nei fatti sa di governare un PAESE..ANORMALE !?
luigi74
Postato da: luigi-a74/1934 | 20.05.09 09:35
....questo è BERLUSCONI !
" Una sentenza ad orologeria..VERGOGNOSA ! "
Se La GIUSTIZIA..fosse GIUSTIZIA VELOCE..cosa meglio fi una SENTENZA ...BERLUSCONI PRESENTE e GIUDICATO in GIUDIZIO e non APPLAUDITO IN PARLAMENTO dai SUOI ..COOPTATI !
i suoi portavoce..soliti..schiavetti prezzolati e facce di BRONZO..bonaiuti...capezzone...cicchitto..gasparri !
mentre l'Italia eè alle corde ..della crisi..per mancanza di risorsse..LUI..BERLUSCONI..EVADE il FISCO..falsifica i BILANCI..contabilizza in nero..corromppe..anche i testimoni di causa..( vedi MILLS !)..ma LUI..nega ..non si fa processare..insulta e offende gli italiani ONESTI che pagano le TASSE ANCHE per LUI...E V A S O R E ..( LADRO ),..ma..gli ITALIANI lo VOTANO !
...."Lo giuro sui miei figli!"
Aveva detto la stessa cosa a proposito del lodo Alfano:: "Lo giuro sui miei figli: dirò ai miei avvocati di non avvalersene per me.".
Molti di voi non l'hanno sentito o hanno la memoria corta.
EBBASTAAAAAA!!!
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 20.05.09 10:02 | Segnala commento inappropriato
GETTIAMOGLI MONETINE
mentre lui sarà in Parlamento a denigrare il Potere Giudiziario e per farsi applaudire dai suoi lacché, sarebbe molto bello se un intero popolo si raccogliesse all'esterno gettando monetine verso il palazzo, come si è fatto con Craxi nel 1993, davanti all'Hotel Raphael.
Postato da: Angelo S. | 20.05.09 09:44
..sono d'accordo..ma ..in ITALIA le cose non sono e non vanno COSI'!
BERLUSCONI..anzichè in PRIGIONE..nelle patrie GALERE..è..in LIBERTA' e ...da..PREMIER..governa l'Italia e gli Italiani ..perchè..LO VOTANO !
luigi74
Postato da: luigi-a74/1934 | 20.05.09 10:56 | Segnala commento inappropriato
Lone Wolf | 20.05.09 10:44 |
il bello dei tuoi post è che basta cambiare il nome del soggetto,
e funzionano a meraviglia...
Postato da: Massimo B | 20.05.09 10:54 | Segnala commento inappropriato
Per dovere di completezza all' impietosa analisi fatta da Giuliano Ferrari occorre aggiungere la magistratura. Dire faccia schifo è un eufemismo. Non vedo perchè lorsignori debbano sempre e comunque essere gli intoccabili peggio dei mammasantissima. Pur facendone di cotte e di crude.
Quello che sta accadendo è la prova dell'imbarbarimento e del decadimento definitivo della nostra vita civile. Ci siamo finalmente riusciti a raggiungere l'obiettivo e Antonio Di Pietro il suo bel mattone per contribuire alla bisogna lo ha portato per primo. Anzi, lui ci ha messo un masso. Bravo Tonino, ed ora cavalca.
Chi dovrà chiedere scusa a chi fra non molto? Di sicuro ad essere in credito sono da sempre gli italiani e finora un magistrato che abbia chiesto scusa non l'ho ancora visto. Vergogna.
Postato da: Lone Wolf | 20.05.09 10:44 | Segnala commento inappropriato
A due settimane dalle elezioni il Presidente del Consiglio si vede attaccato con un attacco politico ad orologeria". Lo afferma il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Paolo Bonaiuti intervenendo a Mattino Cinque. Bonaiuti stigmatizza il fatto che sulla sentenza Mills Pd e Idv si siano riavvicinati. "Abbiamo sentito tanti distinguo - dice Bonaiuti - ma quando arriva la sentenza politica, il Pd si dimostra giustizialista come Di Pietro. Dio li ha fatti e poi li accoppia". A Bonaiuti non piacciono i titoli dei giornali che parlano di 'ira' o di 'sfogo' di Berlusconi. "Nessuno scrive semplicemente la 'replica' di Berlusconi
Ora...a parte che siamo sempre sotto elezioni, quindi l'argomento NON ESISTE, ma la cosa più assurda è che Bonaiuti parli di "replica"...lo abbiamo visto e sentito tutti come era agitato e incazzato testa d'asfalto.
Postato da: Massimo Sticazzi (B) | 20.05.09 10:37 | Segnala commento inappropriato
Sempre caro mi fu quell’ermo colle,
ov’ il Monitor Napolitan s’appolla;
ma se un dì salirò per quelle scale
non troverò la targa “Qui Rinale”?
Postato da: BRACCIOFORTE | 20.05.09 10:25 | Segnala commento inappropriato
........le due cose messe insieme no ?!
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 10:05
Beh, certo, hai ragione, ci sono anche i disonesti deficienti! Verrebbe da ridere per la situazione politica italiana, se non ci fosse da piangere...
Postato da: Agostino da Bergamo | 20.05.09 10:24 | Segnala commento inappropriato
Crisi economica e crisi morale, un paese allo sbando come mai era capitato nella storia della Repubblica. Un primo ministro devastato dalla cronaca rosa e giudiziaria, una classe politica priva di credibilità, una crisi finanziaria ed industriale in itinere ed un disastro economico dietro l'angolo col pil a picco e licenziamenti continui in ogni settore. I cinquantenni espulsi dal lavoro e privi di prospettive, i giovani senza alcun futuro se non un lavoro precario e sottopagato, intere regioni allo sbando e soggiogate dalla criminalità, un bilancio statale da bancarotta finanziato con continue emissioni di titoli, nessuna politica se non il piccolo cabotaggio del giorno per giorno.
Come per i terremoti si sta accumulando una forza sotterranea spaventosa che quando troverà sfogo sarà difficilmente controllabile, chiunque sia al governo.
Postato da: Giuliano Ferrari | 20.05.09 10:18 | Segnala commento inappropriato
In paesi più seri, come gli Stati Uniti, si caccia via un candidato alla vice presidenza perchè non ha pagato i contributi alla colf, si caccia un presidente perchè spiava gli avversari ed anche se c'è qualcuno sotto la Sua scrivania, non tanto per l'atto sessuale, quanto perchè ha mentito ai cittadini. In Gran Bretagna si chiede l'arresto "solo" perchè ci sarebbero evidenze di rimborsi spese gonfiati dai parlamentari. In Olanda, SAcandinavia e Francia ci sono numerosi altri esempi.
E in Italia ? Nulla ? solo prescrizione, lodo Alfano, insufficienza di prove, strade intitolate a Craxi ecc. ?
Ma credo che sia giusto così !!!
Se i cittadini Italiani votassero in maggioranza Totò Riina ed i suoi accoliti, ritengo che non si potrebbe fare altro che espatriare, andare in esilio, magari sperando che prima o poi si formi una coalizione internazionale che decida "di intervenire per riportare l'ordine in Italia e ristabilire la democrazia".
Postato da: aldo | 20.05.09 10:16 | Segnala commento inappropriato
Non preoccupiamoci più di tanto;l'europa ha già preso atto della fine di silvio,anche perchè ha già deciso di toglierselo dai piedi.Ci sono buone probabiità di svilupi interesanti(figuracce del governo)nelle prossime ore
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 10:15 | Segnala commento inappropriato
YANGON (Reuters) - La giunta militare che governa il Myanmar ha aperto oggi il processo in carcere alla leader dell'opposizione Aung San Suu Kyi a diplomatici e giornalisti in un apparente sforzo di placare l'indignazione internazionale sul caso.
DICIAMO che hanno soprattutto paura di reazioni USA.......ci scommetiamo
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 10:13 | Segnala commento inappropriato
Nell'eventualità Berlusconi fosse colpevole, i soldi consegnati all'avvocato Mills non appartenevano allo Stato ma alla Fininvest che è un'azienda privata.
Berlusconi avrebbe pagato non ricevuto soldi come Craxi.
Tra le altre cose Berlusconi da lavoro a circa 40 mila persone,Craxi e compagnia davano e danno lavoro ai loro famigliari.
ECCO.LEGGETE BENE con chi abbiamo a che fare! Corrompere con i soldi propri(fatti come si sa) non è reato per il popolino iniorans(terza declinazione latina).BALLA COLOSSALE 40mila lavoratori;chissà chi glielo ha detto astò tizio;e si perchè fininvest o ha lavoratori in nero(e sto tizio lo sa),perchè se così fosse ne ha in regola tanti ma tanti meno........VEDETE che gente ? basta che lo dica un coglioncello qualsiasi,sono disposti a credere qualsiasi cosa. E si........bisognerà deportarli in qualche savana...
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 10:10 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Francesco | 20.05.09 09:38 |
Caro,
tu hai paura del comunismo. Io ho paura della criminalità a tutti i livelli.
Solo che il comunismo non esiste più mentre la criminalità cresce di pari passo con l'aumento di certe "libertà" e l'impunità garantita per legge.
Postato da: M. Mazzini | 20.05.09 10:05 | Segnala commento inappropriato
Sinceramente un'altra possibilità non la vedo...
........le due cose messe insieme no ?!
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 10:05 | Segnala commento inappropriato
"Lo giuro sui miei figli!"
Aveva detto la stessa cosa a proposito del lodo Alfano: "Lo giuro sui miei figli: dirò ai miei avvocati di non avvalersene per me.".
Molti di voi non l'hanno sentito o hanno la memoria corta.
EBBASTAAAAAA!!!
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 20.05.09 10:02 | Segnala commento inappropriato
GETTIAMOGLI MONETINE
mentre lui sarà in Parlamento a denigrare il Potere Giudiziario e per farsi applaudire dai suoi lacché, sarebbe molto bello se un intero popolo si raccogliesse all'esterno gettando monetine verso il palazzo, come si è fatto con Craxi nel 1993, davanti all'Hotel Raphael.
Postato da: Angelo S. | 20.05.09 09:44
Sono d'accordo.
L'unico problema è che per lasciare il segno bisognerebbe lanciare dei pezzi da 2 euro.
Una volta bastavano le cento lire ed allo stesso costo si potevano lanciare una ventina di colpi.
Postato da: Fortebraccio | 20.05.09 09:59 | Segnala commento inappropriato
Nemmeno fose una cosa nuova.Lo scopriamo ora silvio? Non mi sembra il caso di occuparsene con tanto impegno.In un paese civile si sarebbe dimesso il governo ? Lo sappiamo,ma sappiamo anche che l'italietta non è un paese civile e tanto meno normale.Ma se c'è un treenta per cento che sostiene che il nano è incensurato ? Balla colossale,ma ne sono convinti;questi non possono nemmeno pentirsi,sono onestamente incapaci di capire e di discernere;infermità mentale insomma !
Per il nano arriverà,arriva sempre,il momento di pagare e pagherà;ma per chi lo sostiene che vuoi fare ? Si potrebbe solo rinchiuderli,ma i manicomi non esistono più ! vedremo poi se fare una comunità protetta su di un terzo di italico territorio,ben recintato si intende,o mandarli in libia a costruire quanto promesso,guidati da larussa ovviamente.
Il nostro compito,di noi che non siamo pulcinella,è quello di sbarazzarci di silvio e della sua banda,come non ha importanza;importante è fare presto !
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 09:56 | Segnala commento inappropriato
Ora basta: prometto solennemente a me stesso che d'ora in poi di fronte a chiunque mi dica candidamente di votare PDL o Lega (dimmi con chi vai...)gli replicherò che delle due una: o è in malafede, quindi disonesto, impostore o truffatore, oppure è totalmente deficiente. Sinceramente un'altra possibilità non la vedo.
Postato da: Agostino da Bergamo | 20.05.09 09:56 | Segnala commento inappropriato
GETTIAMOGLI MONETINE
mentre lui sarà in Parlamento a denigrare il Potere Giudiziario e per farsi applaudire dai suoi lacché, sarebbe molto bello se un intero popolo si raccogliesse all'esterno gettando monetine verso il palazzo, come si è fatto con Craxi nel 1993, davanti all'Hotel Raphael.
Postato da: Angelo S. | 20.05.09 09:44
Forse ti stai confondendo.
Nell'eventualità Berlusconi fosse colpevole, i soldi consegnati all'avvocato Mills non appartenevano allo Stato ma alla Fininvest che è un'azienda privata.
Berlusconi avrebbe pagato non ricevuto soldi come Craxi.
Tra le altre cose Berlusconi da lavoro a circa 40 mila persone,Craxi e compagnia davano e danno lavoro ai loro famigliari.
Le accuse a Craxi ed alla maggior parte dei politici che ancora sono in parlamento,escluso comunque Berlusconi, riguardano tangenti ricevute (ossia incassate) da loro e non pagate (ossia sborsate) come nel caso di Berlusconi.
Postato da: Alessandro | 20.05.09 09:53 | Segnala commento inappropriato
Faccio una proposta: non si può staccare una sezione del tribunale penale a Palazzo Chigi?
Eviteremmo perdite di tempo e giri di carte ed avvocati. L'imputato è già lì, i suoi avvocati anche, le carte idem.
Postato da: Giuliano Ferrari | 20.05.09 09:46 | Segnala commento inappropriato
GETTIAMOGLI MONETINE
mentre lui sarà in Parlamento a denigrare il Potere Giudiziario e per farsi applaudire dai suoi lacché, sarebbe molto bello se un intero popolo si raccogliesse all'esterno gettando monetine verso il palazzo, come si è fatto con Craxi nel 1993, davanti all'Hotel Raphael.
Postato da: Angelo S. | 20.05.09 09:44 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi è a Bruxelles, al vertice europeo dei capi di Stato e di governo. Ripete: "Non conoscevo Mills, lo giuro sui miei cinque figli. Se fosse vero, mi ritirerei dalla vita politica, lascerei l'Italia" (Il sole24ore. com; Ansa, 20 giugno 2008, ore 15,47) Adesso che fa se ne va?? Si, in parlamento a dire che i giudici che lo hanno praticamente condannato come corruttore sono di parte. Tutti i giudici che lo condannano saranno sempre di parte, anche se ne arriveranno di nuovi. Questa e' una persona che giura sui figli, ma poi si fa fare una legge come il lodo Alfano perche' ovviamente sa' che sara' condannato, ecco questa persona guida l'Italia, grazie ai voti di cittadini che proteggono la sua illegalita'. Se siete fieri del vostro premier, fate veramente pena!
Postato da: furio | 20.05.09 09:43 | Segnala commento inappropriato
Voi ed i compagni di merende di Tonino, l'ex magistrato giustizialista,non riuscirete a consegnare l'Italia ai comunisti.
Sono 60 anni che le zecche rosse provano ad occupare l'Italia,prima con l'aiuto dell' Unione Sovietica,poi con le toghe rosse ed ora con le toghe rosse e le toghe elette in parlamento per portare a termine il piano.
Non ci riuscirete perchè non avete le capacità e lo dimostra il fatto che un governo di nani e ballerine,come voi lo descrivete, vi è superiore in tutto e gli Italiani lo votano.
Non vi rimane che piagnucolare e richiamare gli anglo-americani.
Postato da: Francesco | 20.05.09 09:38 | Segnala commento inappropriato
FINALMENTE!
Bravo Antonio, finalmente hai avuto il coraggio di pronunciare la fatidica parola:
DIMISSIONI!
Il naif franceschiello gli chiede di rinunciare al lodo alfano?
Ma franceschiello ci é o ci fa?
Entrambe le cose.
Il ducetto si é fatto di proposito il lodo alfano ed ora ci rinuncia? Ci puó credere solo franceschiello...
Perché il PD(L) non ha appoggiato il REFERENDUM sul lodo alfano?
In qualsiasi paese CIVILE e DEMOCRATICO TUTTI avrebbero chiesto le DIMISSIONI.
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
Postato da: Clara | 19.05.09 19:27 |
@ CLARA...
non c'è molto altro da aggiungere!
In un qualsiasi..paese..NORMALE...dei cittadini..NORMALI..chiederebbero e costringerebbero un qualsiasi PREMIER..davanti al fondatissimo giudizio di colpevolezza,..quantomeno alla richiesta di GIUDIZIO per DIRETTISSIMA e..se confermato.."c o l p e v o l e "DIMISSIONI e SCUSE agli ITALIANI !
Ma BERLUSCONI non è un INDIVIDUO MORALE nè NORMALE e,..nei fatti sa di governare un PAESE..ANORMALE !?
luigi74
Postato da: luigi-a74/1934 | 20.05.09 09:35 | Segnala commento inappropriato
Tutto scorre lento.
I processi, la deposizioni della sentenza, le riunioni della corte costituzionale...quando c'è di mezzo il Berlusca, tutto scorre lento.
Io mi chiedo, se il buon Dio ci farà la grazia di richiamarlo tra le sue braccia, quanta gente finirà di campare senza la sua corruzione e senza le sue bustarelle!?
E poi, che va a fare in parlamento?
Io spero che i fischi e gli inviti a lasciare la poltrona siano più forti e numerosi delle voci di tanti servi e lecchiini che abbondano tra i palazzi del potere e i salotti buoni della TV.
Forza on. Di Pietro, è ora di accelerare, è ora di cogliere la palla al balzo, non lasciamocela sfuggire come già fatto con l'ulivo.
Amen
Postato da: Cosimo Lazzàro | 20.05.09 09:28 | Segnala commento inappropriato
FRA 16 GIORNI LE ELEZIONI PER IL PARLAMENTO EUROPEO.
LA CAMPAGNA ELETTORALE E' ENTRATA NEL VIVO.
IERI E' SCESA IN CAMPO LA FUTURA CANDIDATA DELL'IDV NICOLETTA CANDUS, PRESIDENTE DELLA PRIMA SEZIONE PENALE DEL TRIBUNALE DI MILANO.
Postato da: Corona | 20.05.09 09:23 | Segnala commento inappropriato
...Caro..SILVIO ,...berlusconi!
..cancellare la LEGALITA' e l'IBFORMAZIONE !
..Gli Italiani..K O+G+L+I+O+N+I...non si accorgono..non capiscono..-VOTANO..BERLUSCONI !
IL POPOLO..lo vuole così...CORROTTO e CORRUTTORE!
.....
RESISTERE...RESISTERE...manca ormai poco alla TUA DITTATURA !
Non servirà la sentenza di APPELLO !
Rinunziare al LODO ALFANO ??
Il QUIRINALE e PALAZZO VENEZIA...TI ATTENDONO !
massimo ..D'ALEMA?...a..PALAZZO CHIGI !
luigi74
....raramente i GOVERNANTI..sono peggiori dei governati?
Postato da: luigi-a74/1934 | 20.05.09 09:22 | Segnala commento inappropriato
I DIRITTI NEGATI - NAPOLI 23 MAGGIO - INGRESSO LIBERO
http://www.youtube.com/watch?v=5FW7l8d-bK4
Postato da: Carlo Cecchi | 20.05.09 09:17 | Segnala commento inappropriato
Studio Aperto MENTE SPUDORATAMENTE dicendo che Berlusconi è stato assolto nel processo Mills:
http://www.youtube.com/watch?v=tSPOBsNAOb8
Fate girare, anche sui blog stranieri (sottotitoli disponibili traducibili in automatico da youtube)
r
Postato da: Studio Scoperto - Ministero della Verità | 20.05.09 09:15 | Segnala commento inappropriato
INCIDENTI A TORINO.
Colpa di agitatori di destra.
La olizia ha gratuitamente caricato(vedere filmato trasmesso da sky).
Una cosa vergognosa.
Anche su questo blog passono,tollerati per qualche giorno ancora,dei provocatori....la giustizia farà appunto giustizia anche di loro.
IDV per non doverli sopportare più.
L'ora dello scherzo è finita !
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 00:08
In un post hai scritto di aver fatto parte della polizia negli anni 70.
Può essere questa una spiegazione circa il tuo comportamento nel blog.
Hai forse subito qualche trauma durante le manifestazioni?
La tua aspirazione non era di vestire la divisa ma di stare dall'altra parte?
Postato da: Corona | 20.05.09 09:03 | Segnala commento inappropriato
Ehm, visto che si non si vive di sola aria, visto che è già la seconda consulenza gratuita che vi faccio (terza se contiamo i "massaggi dallo staff"), visto che a Di Pietro i soldi non mancano, mi offro come vostro consulente per l'IdV per curare l'immagine e perchè no l'ortografia e i discorsi di Tonino.
La mia mail ce l'avete.
Ecchediamine.
Postato da: Giovanni Aleardi | 20.05.09 07:42
Vedi il catalogo dell'immobiliare Di Pietro e scegli un appartamento. Non esagerare con i metri quadri.
Postato da: Corona | 20.05.09 08:56 | Segnala commento inappropriato
DOBBIAMO FARE SENTIRE LA NOSTRA VOCE ANCHE FUORI DI QUI'. RACCONTARCELA SOLO TRA DI NOI SERVE A POCO....
QUESTE SONO LE TRASMISSIONI DOVE POTETE INTERVENIRE , FACCIAMOLO!
FACCIAMO NOI INFORMAZIONE,SIAMO TUTTI GIORNALISTI.
BASTA VOLERLO.
RADIOANCHIO, RADIO 1 RAI
DAL LUNEDI AL VENERDI DALLE
9 ALLE 10
N.VERDE 800050001
PARLIAMO CON L’ELEFANTE(giuliano ferrara), RADIO 24
DAL LUNEDI AL VENERDI DALLE
9 ALLE 10
N.VERDE 800240024
NUDO E CRUDO
RADIO RAI 1
Dal lunedì al venerdì dalle ore 10.15 alle 11.15
N.VERDE 800055102
nudoecrudo@rai.it
ODEON TV
Dal lunedì al venerdì
Dalle ore 12.30 alle 13.05
Per intervenire;
tel:0233213411
TRASMISSIONI TV DELL LOMBRADIA;
ANTENNA 3 DALLE 12 ALLE 13
DAL LUNEDI AL VENERDI
N.VERDE 800166626
ARIA PULITA,LA 7 GOLD
DALLE 12 ALLE 14
DAL LUNEDI AL VENERDI
TEL.0245702312
ORARIO CONTINUATO, TELELOMBARDIA
DAL LUNEDI AL VENERDI DALLE 13 ALLE 14
N.VERDE 800166626
UN CONSIGLIO SE VOLETE ANDARE IN DIRETTA PONETE DELLE DOMANDE IN STILE CERCHIOBOTTISTA DIALOGO MAGGIORANZA –OPPOSIZIONE.NON FATEVI RICONOSCERE COME SOSTENITORI DI GRILLO,TRAVAGLIO O DI PIETRO PERCHE IN DIRETTA NON CI ANDRETE MAI.POI UNA VOLTA IN DIRETTA CANTATEGLIELE.
BUON LAVORO
Per coordinare iniziative analoghe e suggerimenti contattatemi;
cell.3771447634
mail; vittoriopampa@yahoo.it
contatto skype; paolo papillo
http://informazionedalbasso.myblog.it/
IL SILENZIO UCCIDE, IL SILENZIO E' MAFIOSO
Postato da: paolo papillo | 20.05.09 08:42 | Segnala commento inappropriato
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SILVIO BERLUSCONI DEVE DIMETTERSI PERCHé DISONORA IL RUOLO CHE RICOPRE E LE ISTITUZIONI!
carmen rossi
Postato da: carmen rossi | 20.05.09 08:31 | Segnala commento inappropriato
ora pretendi le scuse dal PD!!!!!!! 6 stato l'unico ad aver pubblicizzato questa cosa..del resto era evidente la sua colpevolezza!!!!..
forza antonio!!!!
Postato da: alessandro gioeli | 20.05.09 08:30 | Segnala commento inappropriato
"Papi, ma perchè a me solo un ciondolo da seimila euro e a quel brutto e grasso avvocato inglese un collier da seicentomila dollari?"
"E' un fatto privato. Spiegherò tutto a Porta a Porta in TV con un soliloquio di due ore davanti a otto milioni di italiani."
"Uffa, papi, ma io volevo vedere i cartoni..."
Postato da: Franco Carta | 20.05.09 07:52 | Segnala commento inappropriato
Bello il fotomontaggio del post. Visto che molto è già stato scritto dagli altri bloggers, vorrei solo evidenziare questo vezzo, chiamiamolo così, di B. di giurare sui figli (mi sembra, solo quelli di primo letto). "Pover nanitt", come dicono a Milano. E' un vero duro. Non ha paura di niente, come i veri miscredenti. O dimissioni o impeachment.
Postato da: Grazia Valente | 20.05.09 07:52 | Segnala commento inappropriato
Caro Aleardi,
menti sapendo di mentire.
Padoa Shioppa era riuscito a pareggiare i conti, a tal punto che, se ben ricordi, si parlò anche di "tesoretto".
Certo, aveva messo le mani nelle tasche della classe media, ma io credo che quello fosse il male minore.
Io e molti altri non vogliamo un Presidente del Consiglio che ha a che fare, ad ogni pie' sospinto, con la Giustizia e che approfitti della sua posizione per evitarla.
In altri paesi, per molto meno, uno così l'avrebbero già "dimesso".
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 20.05.09 07:45 | Segnala commento inappropriato
C@##o,
adesso basta copiare! me ne sono accorto adesso.
Avete finalmente cambiato la foto di De Magistris da "Edgar" di Man in Black alias "scolaretto al primo giorno di scuola" alias "bambino alla prima comunione" con una foto più impegnata e seria con addirittura le dita sotto il mento che gli danno quel pizzico di uomo impegnato in più.
Basta, non suggerisco più.
Ehm, visto che si non si vive di sola aria, visto che è già la seconda consulenza gratuita che vi faccio (terza se contiamo i "massaggi dallo staff"), visto che a Di Pietro i soldi non mancano, mi offro come vostro consulente per l'IdV per curare l'immagine e perchè no l'ortografia e i discorsi di Tonino.
La mia mail ce l'avete.
Ecchediamine.
Postato da: Giovanni Aleardi | 20.05.09 07:42 | Segnala commento inappropriato
Ci hai salutati tre volte negli ultimi giorni.
Quando si dice essere di parola......
Postato da: MIMMA A. | 19.05.09 21:28 | Segnala commento inappropriato
Aleardi è di quelli che partono per vedersi ritornare...
Postato da: Buonasera | 19.05.09 21:45
E CARI I MIEI AMICI BLOGGERS
siccome vi leggo ancora e qualcuno ha postato che i TROLL (termine simpatico per me) erano scomparsi perchè lo staff era intervenuto, allora sono ritornato a scrivere per far capire che non era vero.
VI RACCONTO ALLORA UNA STORIA:
c'era un anatroccolo che era caduto nel pozzo; passa di lì Berluscontroccolo che si affaccia e gli dice "ti tiro fuori io" ma l'anatroccolo non ne voleva sapere "tu sei berluscontroccolo e hai rubato e corrotto e non voglio essere salvato da te, vai via, aspetto che passi una persona brava, che non abbia mai rubato, nel suo piccolo, che non sia mai stata indagata e che non abbia mai avuto a che fare con persone poco per bene".
Passarono tutti gli anatroccoli del regno ma nessuno aveva quei requisiti e l'anatroccolo morì.
Anche se la domanda è retorica: I NOMI , dico I NOMI degli economisti dell'ALTERNATIVA A BERLUSCONI che potrebbero fare una politica economica per risanare l'economia e traghettare l'ITALIA fuori dalla crisi e rilanciarla.
C'hanno provato i tre sceriffi paranoici PADOA SCHIOPPA . VISCO, BERSANI del PD inutilmente. Qualche nome dell'IDV?
Per ora mi faccio tirare fuori da Berlusconi poi se sopravvivo faccio la lotta alla legalità.
Postato da: Giovanni Aleardi | 20.05.09 07:19 | Segnala commento inappropriato
PENSO CHE L'IDV NON DEBBA PRESENTARSI IN PARLAMENTO:
AVVALLEREBBE LE BUGIE DI BERLUSCONI.
L'ASSENZA DELL'INTERO PARTITO NE' AUMENTEREBBE LA DIGNITA',NON SCENDEREBBE AL LIVELLO DI QUELLI CHE LO FISCHIERANNO E COSTRINGEREBBE I TELEGIORNALI A SOTTOLINEARNE L'ASSENZA.DOIT SPERO CHE IL MIO COMMENTO SIA TENUTO IN CONSIDERAZIONE DALL'IDV
Postato da: giacomo r. | 20.05.09 01:20 | Segnala commento inappropriato
A Paolo Galeazzi quest'anno il sottoscritto non ha votato perchè sapeva già da parecchi mesi che papi papi andava al governo solo per farsi il LODO ALFANO per metterlo nell'A-O a chi FATIA e si fà un mazzo così dalla mattina alla sera...
solo i burattini a cui hanno messo il soldino in bocca acciuccano la testa aspettando ansiosamente il prossimo schiaffo
Non vedi che siamo un paese allo SBANDO, che non ha una pianificazione energetica, industriale, statale di sostegno alla piccola impresa e ai disoccupati tipo casalinghe e donne in gravidanza ecc ecc.
Perchè non ci sono le preferenze alle votazioni?
Vatta a ddormì come hai scritto che è meglio!
Postato da: Massimiliano Monaco | 20.05.09 01:19 | Segnala commento inappropriato
Nessuno chiederà le dimissioni...Di Pietro resterà solo.
La lega forcaiola...ha finito i cappi...troppo comodo stare lì, roma ladrona è in fondo una pacchia..sono alleati fedeli, mica come la sinistra...che sa solo frammentarsi...sono furbi loro!!!!!!!!!!!! non vedono e non sentono certe cose, per convenienza......il ladro e il malfattore, ha la pelle nera,.......non sta di certo, seduto vicino a loro!!!!!!!!!! Impossibile, se ne accorgerebbero..
A dire il vero anni fa...se ne accorsero, con chi avevano a che fare...ma poi si sa, il tempo passa, e la memoria è scarsa..............
Il pd...ex ds ...non ha mai fatto la legge sul conflitto d'interesse..non era prioritaria, gli ha retto il gioco per 15 anni...perchè dovrebbero indignarsi oggi??? bla bla bla bla
Idem per gli altri.
La politica attuale è più sporca del fango...ti macchia, solo a sfiorarla...chi lo sa, quanti ricatti...quante promesse..quante schifezze...ancora e ancora...pur di mantenere la poltroncine dorate.
Spero di sbagliarmi...ma ci credo poco...
Diranno che Di Pietro è ossessionato dal b.,..è il loro gioco, e visto le volte che lo nomina...chi non sa, ci crederà...
Di Pietro il giustizialista....che perseguita il povero b., che ingiustizia...
notte notte
Postato da: alba | 20.05.09 01:19 | Segnala commento inappropriato
Quando il bandito berluscono offenderà e oltraggera i giudici in Parlamento,come solo un farabutto della sua stazza sa fare,con la violenza di Totò Riina,offenderà milioni di cittadini onesti.Dovremmo essere davanti al Parlamento a protestare e a chiedere il suo impeachment
Postato da: patrizia | 20.05.09 01:17 | Segnala commento inappropriato
la sua claque governativa" e " soltanto la sua fetta di Parlamento" è stata eletta democraticamente e rappresenta la MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI
Paolo Galeazzi | 20.05.09 00:37 |
il punto è che un fatto giudiziario non va discusso in un aula politica, perché così quella parte elettta dalla maggioranza degli italiani si riduce appunto ad una claque.
Postato da: Massimo Sticazzi (B) | 20.05.09 01:16 | Segnala commento inappropriato
PENSO CHE L'IDV NON DEBBA PRESENTARSI IN PARLAMENTO:
AVVALLEREBBE LE BUGIE DI BERLUSCONI.
L'ASSENZA DELL'INTERO PARTITO NE' AUMENTEREBBE LA DIGNITA',NON SCENDEREBBE AL LIVELLO DI QUELLI CHE LO FISCHIERANNO E COSTRINGEREBBE I TELEGIORNALI A SOTTOLINEARNE L'ASSENZA.DOITSPERO CHE IL MIO COMMENTO VENGA TENUTO IN CONSIDERAZIONI DALL'IDV
Postato da: giacomo r. | 20.05.09 01:07 | Segnala commento inappropriato
PENSO CHE L'IDV NON DEBBA PRESENTARSI IN PARLAMENTO:
AVVALLEREBBE LE BUGIE DI BERLUSCONI.
L'ASSENZA DELL'INTERO PARTITO NE' AUMENTEREBBE LA DIGNITA',NON SCENDEREBBE AL LIVELLO DI QUELLI CHE LO FISCHIERANNO E COSTRINGEREBBE I TELEGIORNALI A SOTTOLINEARNE L'ASSENZA.DOIT
Postato da: GIACOMO R. | 20.05.09 00:59 | Segnala commento inappropriato
Noto con stupore che ancora adesso (sono le 0.43) nessuno a parte l'IDV ha chiesto le dimissioni di questo signore. Vergogna!
Postato da: Fabrizio | 20.05.09 00:46 | Segnala commento inappropriato
E' un paese strano il nostro..le donne intelligenti vengono classificate, se sono fortunate, sono emotivamente instabili,,come la Forleo...
Se condannano un corrotto......e purtroppo, non il corruttore, perchè questo viaggia con la legge "mi salvo" incorporata...sono comuniste, come la dott. Gandus..
Se hanno forza e coraggio, e dununciano un giudice....che si è venduto...sono pazze, come l' Ariosto..
Se invece, hanno cervello...e lo mettono da parte, o semplicemente non lo hanno..ma usano le armi di seduzione, sono perfette..e possono anche diventare ministro..in questo bellissimo paese di m....
Se non si risolve subito la questione b.,...il suo processo andrà in prescrizione...ecco perchè ne vuole parlare, lui lo sa..che non verrà mai condannato...
Voglio aggiungere, che mi danno fastidio di + le persone come Gasparri e tutti quelli che gli permettono...piegandosi di continuo..di fare quello che vuole..e sono tanti...troppi...
Postato da: alba | 20.05.09 00:43 | Segnala commento inappropriato
scusi ma quella che Lei chiama "la sua claque governativa" e " soltanto la sua fetta di Parlamento" è stata eletta democraticamente e rappresenta la MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI ... può piacerLe o meno ma questa è la democrazia e questa è la costituzione sulla quale anche Lei giurò ......
saluti e buona notte
P.G.
Postato da: Paolo Galeazzi | 20.05.09 00:37 | Segnala commento inappropriato
Franceschini è un collaborazionista.
Cosa prevediamo noi per i collaborazionisti ?
Trenta anni di carcere con 82 bi(41 bis per due)
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 00:24 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI fa INGRASSARE la MALAVITA !
...e alfano dove lo metti ?
Concordo e raccordo.
In galera chi li vota! Condanne a vita per i loro sostenitori.
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 00:20 | Segnala commento inappropriato
Il day after,dopo l'ascesa al potere della giustizia,sarà caratterizzato da retate di nanaioles catturati con tutti i mezzi,comprese le tagilole da coyote.
Nessuna pietà sarà concessa........
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 00:16 | Segnala commento inappropriato
Il day after,dopo l'ascesa al potere della giustizia,sarà caratterizzato da retate di nanaioles catturati con tutti i mezzi,comprese le taglole da coyote.
Nessuna pietà sarà concessa........
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 00:15 | Segnala commento inappropriato
Il nano salva se stesso,Chi lo vota stasera tace,ma resta un gran fesso...o ladrone come lui
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 00:13 | Segnala commento inappropriato
INCIDENTI A TORINO.
Colpa di agitatori di destra.
La olizia ha gratuitamente caricato(vedere filmato trasmesso da sky).
Una cosa vergognosa.
Anche su questo blog passono,tollerati per qualche giorno ancora,dei provocatori....la giustizia farà appunto giustizia anche di loro.
IDV per non doverli sopportare più.
L'ora dello scherzo è finita !
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 00:08 | Segnala commento inappropriato
...BERLUSCONI..PAPY e AMANTE di NOEMI ?
Ma se ...quasi..nemmeno si conoscono !
INDEGNO ?...INDECENTE ?..SI VERGOGNI !
MILLS...condannato ? ..Una SENTENZA indecente ..da VERGOGNARSI !..commenta il NANO !
Bravo SILVIO..non cascare nel trabocchetto ..franceshini !
RESISTERE...RESISTERE...manca ormai poco alla TUA DITTATURA !
Non servirà la sentenza di APPELLO !
Il QUIRINALE e PALAZZO VENEZIA...TI ATTENDONO !
massimo ..D'ALEMA?...a..PALAZZO CHIGI !
luigi74
Rinunziare al LODO ALFANO ?
Postato da: luigi-a74/1934 | 20.05.09 00:07 | Segnala commento inappropriato
Tra poco su RAI 3 Di Pietro intervistato da Bianca Berlinguer
Postato da: Clara | 20.05.09 00:04 | Segnala commento inappropriato
fra poco intervista a Di Pietro a tg3 linea notte
Postato da: Massimo B | 20.05.09 00:03 | Segnala commento inappropriato
E' un reo da tempo......
Chi lo difende è una merdaccia fantozziana e basta
Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 00:02 | Segnala commento inappropriato
...IL LODO ALFANO ?!
"Questa legge se l'è fatta e approvata da se', conoscendo gli esiti di questo processo che lo avrebbe visto imputato per corruzione e che, di riflesso, avrebbero confermato anche reati di evasione fiscale e frode da lui commessi nei confronti dello Stato."
...e NO caro DI PIETRO !
Glielo ha votato il PARLAMENTO dei COOPTATI...dei Segretari dei PARTITI..i sazi..maiali..che in cambio otterranno il LODO CONSOLO !
IL VOTO DI SCAMBIO !
MAFIA CAMORRA E NDRANGHETA..VOTANO BERLUSCONI !
BERLUSCONI fa INGRASSARE la MALAVITA !
La MALAVITA PARLAMENTARE...voterà il LODO CONSOLO !
MINISTRI E AMMINISTRATORI come BERLUSCONI...IMPUNITI e IMPUNIBILI !
E Franceschini...chiede al PREMIER...di rinunziare al LODO ALFANO !
...ma stattene e tornatene a FERRARA !
Ha ragione CAPEZZONE...il LOMBRICO radicale...!....Dario...STRAPARLA!
Ma..il voto di PREFERENZA agli Italiani...arriverà..prima o poi ?
....Presidente DI PIETRO ?
luigi74
Postato da: luigi-a74/1934 | 19.05.09 23:56 | Segnala commento inappropriato
ma di che parliamo ? Non è certo questa motivazione di sentenza che a di silvio un re.....ne ha a decine sulla testa di sentenze.
Silvio è quello che tutti anno:un truffologo,chi los sotiene è come lui.A noi non interessa cosa e se lo ha fatto.Il nostro scopo è eliminaro dalla politica,liberare da lui la nazione e bonificare l'italia dai sui sostenitori.Come ? Non ha importanza,importante è farlo.Cominceremo con le europee e proseguiremo fino all'stiznione dell'ultimo nanistas.......avremo clemenza solo per i seminfermi di mente che lo sostengono....forse e se ci andrà !
Postato da: Leandro Renzi | 19.05.09 23:55 | Segnala commento inappropriato
I miracoli di berlusconi.
Scuole senza soldi, i presidi scrivono ai genitori
Cari genitori, non c’è più un centesimo. Trecento presidi aderenti all’Asal, associazione scuole autonome del Lazio, hanno preso carta e penna e hanno rivolto un drammatico appello alle famiglie per spiegare che in cassa non ci sono soldi per garantire il normale funzionamento delle scuole. Non un centesimo per pagare i supplenti, né i fondi per le visite fiscali. «Da settembre la bolla finanziaria - scrivono i presidi - comincerà a scoppiare negli istituti con un effetto domino. Chi non potrà più pagare fallirà come succede nelle imprese. Bisogna intervenire prima».
E infatti già da stamattina sono partite 41.739 lettere. «Un fatto storico, che non ha precedenti», ha detto Paolo Mazzoli, preside del 115° circolo e presidente dell’Asal. Per imbucarle, qualche preside si è autotassato, da qualche parte ha pagato il comune.
Nella lettera i dirigenti spiegano le ragioni dell’emergenza: per il 2009 non ci sono fondi per il funzionamento (quelli con cui si compra tutto il materiale, anche quello per le pulizie), i soldi per le supplenze sono stati ridotti del 40%, quelli per i corsi di recupero non ci sono e neppure per le visite fiscali che il ministro Renato Brunetta ha reso obbligatorie anche dopo un giorno di assenza.
Casse vuote dunque e lo Stato deve oltre un miliardo di arretrati alle scuole per i soldi che hanno anticipato negli scorsi anni per le supplenze. Una situazione già critica a cui si aggiungono i tagli della ministra Gelmini e l’insicurezza degli edifici (il 52% nel Lazio non ha certificato di agibilità).
E dunque dall’anno prossimo, avvertono i presidi, «le scuole saranno costrette a elemosinare più soldi alle famiglie, gli alunni senza supplenti saranno smistati altrove, il recupero sarà un terno al lotto e in molte scuole non si potrà fare l'ora alternativa alla religione.
Postato da: Sante Marafini | 19.05.09 23:53 | Segnala commento inappropriato
Con quei subumani di elettori che si ritrova, il Berluscone Scilvio e' in una botte di ferro.
Puo' essere piduista, mafioso, corruttore, ladro evasore fiscale, fascista, pedofilo, psicolabile, per la orrenda feccia che lo vota e' sempre il Duce di riferimento.
Pero', pero'... mi sorge un dubbio. Ma Berluscone mica e' itagliano, isso e' un ominide della fantomatica Padagna: ce l'ha il permesso di soggiorno? Se putacaso non dovesse averlo non dubito che i nazisti delle Liberta', sopraffatti dal loro genuino razzismo di pecoroni belanti, non mancheranno di metterlo sul barcone e spedirlo a Gheddafi.
Berlusco', caccia fuori il permesso di soggiorno. Nel frattempo portiamolo al CPT di Lampedusa.
Postato da: Me. An. | 19.05.09 23:53 | Segnala commento inappropriato
"Silvio Berlusconi deve dimettersi poiché non è degno di rappresentare lo Stato ed il popolo italiano."?!...
Sì... Tonino... ma... se ti desse retta...
dimettendosi... ne sarebbe degno!...
e ti confuterebbe ogni disegno!...
Ergo... è meglio che non si dimetta! .-)
Postato da: Chip En Sai | 19.05.09 23:53 | Segnala commento inappropriato
....MA che colpa ha..BERLUSCONI ?!"
LO VOTANO !
Il PARLAMENTO gli vota il LOFO ALFANO !
La CORTE COSTITUZIONALE...DORME !
La P+R+E+S+I+D+E+N+Z+A della REPUBBLICA..altrettanto !
Il V+A+T+I+C+A+N+O+...COLLABORA !
Massimo D'ALEMA....anche!
BANKITALIA...come TREMONTI...SUCCUBI!
I COOPTATI...servi e UBBIDIENTI !
I SEGRETARI dei PARTITTI...SAZI...come..M+A+I+A+L+I !
FRANCESCHINI..come i PESCI in BARILE !
DI PIETRO..sempre più SOLO all'OPPOSIZIONE !
Condannare BERLUSCONI ??
Ma perchè MAI !..HA IL LODO ALFANO !..ed è VOTATO e RIVOTATO dal 70% degli ITALIANI !
CORRUTTORE?
UNA SENTENZA INDECENTE dei soliti....MAGISTRATI KOMUNISTI !
Angiolino ALFANO...LI PUNIRA' !
Povera..VERONICA e poveri..ITALIANI !
Chi NON VOTERA'..BERLUSCONI..è e sarà un K+O+G+L+I+O+N+E !
luigi74
Postato da: luigi-a74/1934 | 19.05.09 23:45 | Segnala commento inappropriato
'Sto "corona" è inguaiato almeno quanto il "giusty"... ha lo stesso comportamento ossessivo...si affanna a cercare di contraddire tutti gli altri bloggers come un disperato...
Postato da: Massimo B | 19.05.09 23:14 | Segnala commento inappropriato
Ma il Giusty era solamente scemo.....
Questo è pure volgare..........
Postato da: Claretto | 19.05.09 23:25 |
Non ha l'intercalare english dello smutandato, ma "dice" di aver studiato ad oxford.
Un emulo di John Mutanda?
Grave psicosi questa.
Postato da: Freud (leggasi Froid) | 19.05.09 23:43 | Segnala commento inappropriato
A onor del vero Cinzia e Villon non sono sguaiati ....
Postato da: Claretto | 19.05.09 23:41 | Segnala commento inappropriato
SE VOLETE CONTINUARE AD OFFENDERE CHI LA PENSA IN MODO DIVERSO CONTINUATE PURE.
IO NON MI TIRO INDIETRO E RISPONDERO' ALLO STESSO MODO.
Postato da: Corona | 19.05.09 23:25
Adesso, però, esageri e dimostri di non saper MISURARE le parole, parli addirittura di
"PENSARE"!
E un po' di pudore!
Postato da: Massimo B | 19.05.09 23:40 | Segnala commento inappropriato
AI SIGN:CORONA-F.VILLON-CRONACA-CINZIA-FRANCESCO-(Quasi sicuramente la stessa persona):
Dopo le motivazioni di oggi sulla condanna a MILLS,dico a loro,o a lui/lei: MEDITATE,MEDITATE.
P.S.
Prendetevi una pausa di riflessione,dedicandovi a cose piu' consone alla vostra natura,ad es.partecipare a un programma televisivo tipo UOMINI e DONNE.
DISTINTI SALUTI.
Postato da: luigi(na) | 19.05.09 23:36 | Segnala commento inappropriato
Studio Aperto riesce a dire che Berlusconi fu assolto nel processo all'avvocato Mills
http://www.youtube.com/watch?v=Rdo3s_A8vPI
Spero che quelsto link faccia il GIRO DEL MONDO!
m
Postato da: m | 19.05.09 23:27 | Segnala commento inappropriato
L'ho visto ....pazzesco.
Che aspetta l'ordine dei giornalisti ad intervenire????
Postato da: Claretto | 19.05.09 23:35 | Segnala commento inappropriato
http://www.dazebao.org/news/index.php?option=com_content&view=article&id=4771:rai-i-cortigiani-di-berlusconi-allassalto-della-rai-ma-la-lega-vuole-di-piu&catid=37:politica-interna&Itemid=154
Rai. I cortigiani di Berlusconi all’assalto della Rai. Ma la Lega vuole di più
MARTEDÌ 19 MAGGIO 2009
di Alessandro Cardulli
Vita (Pd): il premier al di sotto di ogni sospetto. Fammoni (Cgil): il controllo dei principali media influenzato dal conflitto di interessi. Casini (Udc): Garimberti e Masi stanno azzerando la propria credibilità. Lettera dell’Usigrai al presidente della Repubblica
ROMA – Il boccone gli è andato di traverso. Il boccone è la Rai, la bocca è quella di Berlusconi che oggi pensava di occupare la tv pubblica. Gli è arrivata fra capo e collo la notizia della condanna dell’avvocato Mills che, di fatto, equivale anche a una sua condanna. La parola usata dai giudici del Tribunale di Milano parla chiaro: corruzione. Alla giornata nera del Cavaliere, aggiungiamo la rissa fra i ministri Maroni e La Russa che si contendono gli “scalpi” dei poveri migranti e i favori del dittatore Gheddafi. E si comprende perché il cavaliere, dismesso l’abito della festa, mostra i denti e la rabbia gli monti fino ai capelli, per quel poco che è possibile.
(continua al link)
Postato da: Gennaro Giugliano | 19.05.09 23:34 | Segnala commento inappropriato
NON RESISTONO SENZA OFFENDERE CHI LA PENSA DIVERSAMENTE.
----------
Interessante, un berluscato che pensa. Ma cosa pensera' un berluscato (dicesi berluscato un elettore di papi Berluscone, sinonimi: maiale, escremento, topo di fogna)?
Un berluscato pensa che ha ragione Berluscone. Poi, sfinito dallo sforzo, chiama il fotografo Corona per fare il book della moglie e della figlia, da mandare a papi Scilvio.
Nel tempo libero, ruba, mangia i torsoli di mela conditi al piscio, sguazza giocondo nel Letame e vota Mastella alle Europee.
In cambio di un euretto, una bandana ed un CD di Apicella viene nel blog di Di Pietro a ripetere le maialate dei fogliacci del padrone, ad ammorbare con la sua mefitica puzza le persone per bene e conseguentemente a farsi mandare dove si conviene per un avanzo di galera suo pari.
Se lo incontrate, aiutatelo: chiamate l'accalappiaporci affinche' gli pratichi l'apposita iniezione letale.
Postato da: Me. An. | 19.05.09 23:32 | Segnala commento inappropriato
http://www.dazebao.org/news/index.php?option=com_content&view=article&id=4772:mills-corrotto-berlusconi-incastrato-ferrero-prc-il-premier-si-dimetta&catid=37:politica-interna&Itemid=154
Mills corrotto, Berlusconi incastrato. Ferrero (Prc): il premier si dimetta
MARTEDÌ 19 MAGGIO 2009
di Giovanni Mazzamati
Nelle motivazioni della sentenza che hanno condannato l’avvocato inglese a 4 anni e mezzo di reclusione viene ricostruita la corruzione operata dal premier, la cui posizione però è stata stralciata per l’effetto del Lodo Alfano. Insorge l’opposizione.
MILANO – Sono pesanti come macigni le parole che compongono le motivazioni della sentenza del Tribunale di Milano del 17 febbraio 2009, per effetto della quale l’avvocato inglese David Mills è stato condannato a quattro anni e mezzo di reclusione per corruzione in atti giudiziari in concorso con Silvio Berlusconi. Secondo la giustizia italiana Mills dichiarò il falso nelle testimonianze rese durante i processi per tangenti alla Guardia di Finanza e All Iberian che vedevano entrambi imputato l’attuale Presidente del Consiglio. Berlusconi, attraverso il manager Fininvest Carlo Bernasconi, oggi defunto, ha versato in un conto svizzero 600 mila euro per comprare il silenzio di Mills ed alleggerire la propria posizione. Fra le prime reazioni quella del segretario del Prc, Paolo Ferrero, che chiede le dimissioni di Berlusconi.
“Mills ha agito certamente da falso testimone.
(continua al link)
Postato da: Gennaro Giugliano | 19.05.09 23:30 | Segnala commento inappropriato
CREDO ESISTANO MAGISTRATI CHE NON SI INTERESSANO DI POLITICA E POSSONO GIUDICARE SERENAMENTE.
Postato da: Corona | 19.05.09 23:13
Qui sbagli !!!!!!!!!!!!!!!!!
Non si è interessata di politica ma di aspetti legali/costituzionali/ecc... che non cenarono con berlusconi e che la deontologia professionale obbligava tutti i magistrati a fare !!!
Poi le cause sono affidate se non erro casualmente... proprio per scongiurare certe fissazioni alla Berlusconi.... senza contare che nei prossimi gradi ci saranno altri giudici e sopratutto più dio un giudice !!! Quindi La Gandus non si s.p.u.t.t.a.n.a.v..a.. visto che ci sono altri gradi ed una miriade di giudici !!!
Postato da: Marco Gulla | 19.05.09 23:29 | Segnala commento inappropriato
ed è pure contro gli animali!
...però bisogna riconoscergli eleganza nell'eloquio, il gusto del detto e non detto, la sfumatura, la sottile allusione...
Postato da: Massimo B | 19.05.09 23:23
IO HO RISPOSTO A DELLE OFFESE CONTRO DI ME MA TU HAI VISTO SOLO LE MIE.
A TE NON INTERESSA SE MI OFFENDONO A TE INTERESSA SCREDITARMI AGLI OCCHI DEGLI ALTRI. IPOOCRITA!!!
QUESTO TI QUALIFICA DA SOLO.
Postato da: Corona | 19.05.09 23:28 | Segnala commento inappropriato
Qui Studio Aperto riesce a dire che Berlusconi fu assolto nel processo all'avvocato Mills
http://www.youtube.com/watch?v=Rdo3s_A8vPI
Spero che quelsto link faccia il GIRO DEL MONDO!
m
Postato da: m | 19.05.09 23:27 | Segnala commento inappropriato
http://www.dirittodicritica.com/2009/05/19/david-mills-fu-corrotto-per-salvare-il-premier/
David Mills fu corrotto per salvare il premier 19-05-2009
Il premier Silvio Berlusconi corruppe con 600 mila dollari il suo avvocato inglese, tale David Mills, per dichiarare il falso come testimone nei processi contro il gruppo Fininvest. Egli agì «da falso testimone per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l’impunità dalle accuse, o almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati. Dall’altro lato ha contemporaneamente perseguito il proprio vantaggio economico (intascando l’onerosa bustarella)». E’ quanto emerge dalle 400 pagine presentate dai giudici di Milano per confermare la sentenza di 4 anni e 6 mesi ai danni del legale del gruppo della famiglia Berlusconi. Una vicenda controversa che il premier promette di impugnare e rigettare, accusando forse ancora una volta la giustizia italiana di operare contro i suoi interessi, invece che per l’interesse della collettività. Non vi sono dubbi, è una notizia sconcertante (anche se nota da tempo), che getta sull’Italia, ancora una volta, un mare di polemiche e di infamie. La nostra viva curiosità come cittadini italiani, a poco meno di un mese dalle elezioni europee, è vedere come si comporterà il premier alla luce di questa sentenza che lo coinvolge direttamente. Rassegnerà le dimissioni come fece il premier Olmert in Israele in seguito alle accuse di corruzione per fondi illeciti?
(continua al link)
Postato da: Gennaro Giugliano | 19.05.09 23:27 | Segnala commento inappropriato
Da qualsiasi parte la si guardi la vita che fa il piduista capo del governo è una vita infame. Passa da un'incaz.atura all'altra, vive ogni giorno già sapendo che domani vi saranno titoli e polemiche su di lui e la sua famiglia, mille impegni e rogne a non finire. Poi gli tocca frequentare quotidianamente gente come Ghedini e Cicchitto e trascurare i figli, sorbirsi centinaia di riunioni e meeting, sovrintendere a mille comunicati e risposte ai giornali.
Uno stress continuo, preoccupazioni, la privazione coercitiva del proprio tempo libero e degli affetti reali.
Conosco molti semplici pensionati più saggi e felici.
Postato da: Giuliano Ferrari | 19.05.09 23:26 | Segnala commento inappropriato
SE VOLETE CONTINUARE AD OFFENDERE CHI LA PENSA IN MODO DIVERSO CONTINUATE PURE.
IO NON MI TIRO INDIETRO E RISPONDERO' ALLO STESSO MODO.
Postato da: Corona | 19.05.09 23:25 | Segnala commento inappropriato
'Sto "corona" è inguaiato almeno quanto il "giusty"... ha lo stesso comportamento ossessivo...si affanna a cercare di contraddire tutti gli altri bloggers come un disperato...
Postato da: Massimo B | 19.05.09 23:14 | Segnala commento inappropriato
Ma il Giusty era solamente scemo.....
Questo è pure volgare..........
Postato da: Claretto | 19.05.09 23:25 | Segnala commento inappropriato
... solo le macerie resteranno dopo il passaggio di questo Attila con le antenne tv in testa...
Sarà come per il fascismo, ognuno dirà che non ci ha mai avuto a che fare, ma dentro di sè ricorderà con vergogna tutte le volte che ha votato per Lui.
Postato da: Scaglio Girolamo | 19.05.09 23:24 | Segnala commento inappropriato
http://www.unita.it/news/81768/mills_di_questi_giorni
Mills di questi giorni
di Marco Travaglio
Per il Tribunale di Milano l'avvocato David Mills, ex consulente della Fininvest di Berlusconi, è stato corrotto con 600 mila dollari provenienti dalla Fininvest di Berlusconi per testimoniare il falso in due processi a carico di Berlusconi. Notizia davvero sorprendente, visto che Mills aveva confessato tutto al suo commercialista («ho tenuto Mr B. fuori da un mare di guai nei quali l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo») e alla Procura di Milano. Mistero fitto sull'identità di Mr.B, cioè del corruttore. Il sito del Corriere, attanagliato da dubbi atroci, titola: «I giudici di Milano: Mills fu corrotto». Da chi, non è dato sapere. Voci di corridoio parlano di un nano bitumato, che poi era l'altro imputato nel processo, ma è riuscito a svignarsela appena in tempo con una legge incostituzionale, dunque firmata in meno di 24 ore dal Quirinale nell'indifferenza della cosiddetta opposizione. Ora Mills dichiara: «Mi è stato raccomandato di non fare commenti». Da chi, è un mistero. Purtroppo l'ignoto raccomandatore s'è scordato di tappare la bocca anche ai suoi portavoce, che han commentato la sentenza come il condannato fosse lui: «Condanna politica e a orologeria». Anche la Rai s'è regolata come se il corruttore fosse il padrone, cioè il premier: infatti non ha inviato nemmeno una videocamera amatoriale a riprendere la lettura della sentenza.
(continua al link)
Postato da: Gennaro Giugliano | 19.05.09 23:24 | Segnala commento inappropriato
MAIALA DILLO A QUELLA P.U.TT.A.NA SI.FILI.TICA DI TUA MADRE ED A QUEL CORNUTO DI TUO PADRE CHE ASSISTEVA ALLE SUE TROMBATE. ....PEZZO DI MER.DA BAS.TAR.DO
Postato da: Corona | 19.05.09 23:07 |
ed è pure contro gli animali!
...però bisogna riconoscergli eleganza nell'eloquio, il gusto del detto e non detto, la sfumatura, la sottile allusione...
Postato da: Massimo B | 19.05.09 23:23 | Segnala commento inappropriato
Siete quattro c.o.g,l.i.o.n.i e basta....gli altri lo hanno votato per ignoranza e disperazione...Comunque hai visto che hanno imparato a conoscerti??Ti chiamano tutti maiale!!!!!!!Ciao suino.
Postato da: Vero Europeo ora Woland | 19.05.09 23:07
TUTTI SANNO ANCHE CHE HAI UNA MADRE T.R.OIA ED UN PADRE CORNUTO E SIFI.LI.TICO.
NON RESISTONO SENZA OFFENDERE CHI LA PENSA DIVERSAMENTE.
Postato da: Corona | 19.05.09 23:21 | Segnala commento inappropriato
http://unoenessuno.blogspot.com/2009/05/non-nominare-il-nome-di-falcone-invano.html
19 MAGGIO 2009
Non nominare il nome di Falcone invano
Il ministro della giustizia, Angelino Alfano, paragonava ieri i suoi disegni di legge in materia di mafia (il Testo Unico antimafia) ---> http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_962749140.html
a quelli fatti da Falcone, quanto era al Dipartimento di Giustizia.
Ci vuole un bel coraggio, per fare questi paragoni.
Dopo aver prorogato le leggi vergogna. Quelle del periodo 2001-2006 la ex Cirielli, la Cirami, 12 condoni fiscali edilizi ambientali, lo scudo fiscale di Tremonti (una specie di riciclaggio di stato), la legge sulle rogatorie e la depenalizzazione di fatto del falso in bilancio.
Dopo aver appoggiato le leggi ad personas del periodo dell'Ulivo 1996-2000: controriforma dell'articolo 513 del c.p.p. (le dichiarazioni accusatorie davanti al PM devono essere ripetute davanti al giudice), il patteggiamento in Cassazione, la Simeone Saraceni, la depenalizzazione dell'abuso d'ufficio non patrimoniale, niente più arresto per i falsi testimoni (legge fatta nel 1995).
Noi non ci dimentichiamo che il passato governo Berlusconi ha fatto una legge contro l'elezione di Gian Carlo Caselli alla super procura antimafia (anche a Falcone successe una cosa analoga); ha riportato in Cassazione un giudice come Corrado Carnevale. ---> http://it.wikipedia.org/wiki/Corrado_Carnevale
(continua al link)
Postato da: Gennaro Giugliano | 19.05.09 23:20 | Segnala commento inappropriato
segue
Domani scriverò cose su internet a proposito di questo, la gente deve sapere.
Anzi metto in rete questa mia lettera per te.
Andrea Gattinoni, 11 maggio notte.
Pubblicato da Antonella Randazzo a 13.14
http://lanuovaenergia.blogspot.com/2009/05/lettere-dal-terremoto-ho-visto-laquila.html
POVERI NOI in che mani siamo
Postato da: Clara | 19.05.09 23:20 | Segnala commento inappropriato
'Sto "corona" è inguaiato almeno quanto il "giusty"... ha lo stesso comportamento ossessivo...si affanna a cercare di contraddire tutti gli altri bloggers come un disperato...
Postato da: Massimo B | 19.05.09 23:14 | Segnala commento inappropriato
Io aggiungerei che come lui... poi alla fine i fatti gli danno immancabilmente torto !!!L' unica cosa che li diversifica e che lui per il momento non da segni di schizofrenia e non si attribuisce titoli accademici certamente non raggiunti !!!!
Postato da: Marco Gulla | 19.05.09 23:19 | Segnala commento inappropriato
E' una polemica che i cittadini devono ignorare, perché il nostro problema è che ci sono troppi camorristi in circolazione e non che ci sia la par condicio degli arresti. Spero di avere chiarito il mio pensiero.
Postato da: gpyoruba | 19.05.09 23:09
Ho capito ed in parte condivido. Comunque a prescindere da tutto, Berlusconi non è stato ancora processato e si da per scontato che sia colpevole.
Credo che abbia tutto il diritto,oltre che il dovere, di potersi difendere e credo che lo farà quando verrà processato.
Postato da: Corona | 19.05.09 23:17 | Segnala commento inappropriato
segue
(Hanno) rifiutato ogni aiuto internazionale e loro hanno bisogno anche solo di tute, di scarpe da ginnastica. Per far fare la messa a Ratzinger, il governo ha speso duecentomila euro per trasportare una chiesa di legno da Cinecittà a L’Aquila.
Poi c’è il tempo che non passa mai, gli anziani che impazziscono. Le tendopoli sono imbottite di droga. I militari hanno fatto entrare qualunque cosa, eroina, ecstasy, cannabis, tutto. E’ come se avessero voluto isolarli da tutto e da tutti, e preferiscano lasciarli a stordirsi di qualunque cosa, l’importante è che all’esterno non trapeli nulla. Berlusconi si è presentato, GIURO, con il banchetto della Presidenza del Consiglio. Il ragazzo che me l’ha raccontato mi ha detto che sembrava un venditore di pentole. Qua i media dicono che lì va tutto benissimo. Quel ragazzo che mi ha raccontato le cose che ti ho detto, insieme ad altri ragazzi adulti, a qualche anziano, mi ha detto che "quello che il Governo sta facendo sulla loro pelle è un gigantesco banco di prova per vedere come si fa a tenere prigioniera l’intera popolazione di una città, senza che al di fuori possa trapelare niente". Mi ha anche spiegato che la lotta più grande per tutti lì è proprio non impazzire. In tutto questo ci sono i lutti, le case che non ci sono più, il lavoro che non c’è più, tutto perduto.
Prima di mangiare in quel posto abbiamo fatto a piedi più di tre chilometri in cerca di un ristorante, ma erano tutti già chiusi perché i proprietari devono rientrare nelle tendopoli per la sera. C’era un silenzio terrificante, sembrava una città di zombie in un film di zombie. E poi quest’umanità all’improvviso di cuori palpitanti e di persone non dignitose, di più, che ti ringraziano piangendo per essere andato lì. Ci voglio tornare. Con quella luna gigantesca che mi guardava nella notte in fondo alla strada quando siamo partiti e io pensavo a te e a quanto avrei voluto buttarmi al tuo collo per dirti che non ti lascerò mai, mai, mai.
Dentro al ristoro privato (una specie di rosticceria) in cui abbiamo mangiato, mentre ci preparavano la roba e ci facevano lo scontrino e fuori c’erano i tavoli nel vento della sera, un commesso dietro al bancone ha porto un arrosticino a Michele, dicendogli ‘Assaggi, assaggi’. Michele gli ha detto di no, che li stavamo già comprando insieme alle altre cose, ma quello ha insistito finché Michele non l’ha preso, e quello gli ha detto sorridendogli: "Non bisogna perdere le buone abitudini".
continua
Postato da: Clara | 19.05.09 23:16 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Corona | 19.05.09 23:07 |
un'immagine che svela davvero tanto sul suo entourage, oltre che sullo stile di vita dei suoi cari
Postato da: Ciccio C. | 19.05.09 23:15 | Segnala commento inappropriato
MAIALA DILLO A QUELLA P.U.TT.A.NA SI.FILI.TICA DI TUA MADRE ED A QUEL CORNUTO DI TUO PADRE CHE ASSISTEVA ALLE SUE TROMBATE. ....PEZZO DI MER.DA BAS.TAR.DO
-----------
Caro porco, non siamo mica fratelli. Mi hai scambiato per te stesso. Anzi, topo di fogna esimio, potresti gentilmente evitare di appestare con la tua puzza questo blog di una persona per bee? Per i rifiuti umani come te c'e' la latrina apposita. www.sforzitaglia.it; tra porci potete grufolare tranquilli, e portare a papi Scilvio il book delle prostitutazze della Liberta' che non possono mancare in ogni porcilaio berluscato che si rispetti
Postato da: Me. An. | 19.05.09 23:15 | Segnala commento inappropriato
'Sto "corona" è inguaiato almeno quanto il "giusty"... ha lo stesso comportamento ossessivo...si affanna a cercare di contraddire tutti gli altri bloggers come un disperato...
Postato da: Massimo B | 19.05.09 23:14 | Segnala commento inappropriato
Come può la maggioranza degli italiani dare la sua fiducia a Berlusconi e a tutti gli scagnozzi che siedono alla sua mensa?? Come può credere che tutti gli scandali di cui è al centro siano tutte fandonie create ad arte dall'opposizione?E le donne italiane come possono criticare la moglie per avere detto la verità, disgustata delle nefandezze del marito? L'Italia, in mano a questo sovvertitore di coscienze ,è diventata una torre di Babele.Berlusconi sta distruggendo tutto ciò che è morale, buono e giusto,e mandando l'Italia alla malora,politicamente ed economicamente.Temo che presto farà come Mussolini e manderà al manicomio la seconda moglie ed i figli.Spero che le donne italiane aprano gli occhi ed approvino l'operato della signora Lario che ha tutta la mia stima per avere avuto il coraggio di dire la verità al popolo italiano. La vendetta del Presidente è appena iniziata attraverso i SUOI MEZZI d'INFORMAZIONE e tutti i suoi Bravi messi all'opera..L'Innominato al fine si pentì ,ma spero che Berlusconi faccia la fine di Don Rodrigo.Tutto il mondo politico è corrotto e l'opposizione fà solo finta di essere contro la destra, perchè il giorno ci litiga e la notte vanno a rubare insieme."Perciò ascoltiamo chi dice la verità e votiamo per un governo migliore con persone nuove ed oneste.
Postato da: iliana Bussotti | 19.05.09 23:13 | Segnala commento inappropriato
tanto nessun giudice può più giudicarlo....
Non diciamo scempiaggini !!! La Gandus non ha fatto nulla che metta minimamente indubbio la sua imparzialità !!!
Postato da: Marco Gulla | 19.05.09 23:05
MA CON TUTTI I GIUDICI CHE CI SONO IN ITALIA PROPRIO UNA CHE HA FIRMATO PETIZIONI CONTRO IL GOVERNO BERLUSCONI DOVEVA PROCESSARLO?
CREDO ESISTANO MAGISTRATI CHE NON SI INTERESSANO DI POLITICA E POSSONO GIUDICARE SERENAMENTE.
Postato da: Corona | 19.05.09 23:13 | Segnala commento inappropriato
Questa lettera DEVE essere letta da tutti per questo la riporto interamente
LETTERE DAL TERREMOTO: HO VISTO L'AQUILA.
Lettera a mia moglie scritta ieri notte
Ho visto l’Aquila. Un silenzio spettrale, una pace irreale, le case distrutte, il gelo fra le rovine. Cani randagi abbandonati al loro destino. Un militare a fare da guardia ciascuno agli accessi alla zona rossa, quella off limits. Camionette, ruspe, case sventrate. Tendopoli. Ho mangiato nell’unico posto aperto, dove vanno tutti, la gente, dai militari alla protezione civile. Bellissimo. Ho mangiato gli arrosticini e la mozzarella e i pomodori e gli affettati. Siamo andati mentre in una tenda duecento persone stavano guardando “Si Può Fare” . Eravamo io, Pietro, Michele, Natasha, Cecilia, AnnaMaria, Franco e la sua donna.
Poi siamo tornati quando il film stava per finire. La gente piangeva. Avevo il microfono e mi hanno chiesto come si fa a non impazzire, cosa ho imparato da Robby e dalla follia di Robby, se non avevo paura di diventare pazzo quando recitavo.
Ho parlato con i ragazzi, tutti trentenni da fitta al cuore. Chi ha perso la fidanzata, chi i genitori, chi il vicino di casa. Francesca stanno malissimo. Sono riusciti ad ottenere solo ieri che quelli della protezione civile non potessero piombargli nelle tende all’improvviso, anche nel cuore della notte, per CONTROLLARE. Gli anziani stanno impazzendo. Hanno vietato internet nelle tendopoli perché dicono che non gli serve. Gli hanno vietato persino di distribuire volantini nei campi, con la scusa che nel testo di quello che avevano scritto c’era la parola ‘cazzeggio’. A venti chilometri dall’Aquila il tom tom è oscurato. La città è completamente militarizzata. Sono schiacciati da tutto, nelle tendopoli ogni giorno dilagano episodi di follia e di violenza inauditi, ieri hanno accoltellato uno. Nel frattempo tutte le zone e i boschi sopra la città sono sempre più gremiti di militari, che controllano ogni albero e ogni roccia in previsione del G8. Ti rendi conto di cosa succederà a questa gente quando quei pezzi di ***** arriveranno coi loro elicotteri e le loro auto blindate? Lì???? Per entrare in ciascuna delle tendopoli bisogna subire una serie di perquisizioni umilianti, un terzo grado sconcertante, manco fossero delinquenti, anche solo per poter salutare un amico o un parente. Non hanno niente, gli serve tutto.
continua
Postato da: Clara | 19.05.09 23:11 | Segnala commento inappropriato
Non è questione di sostenere un teorema. Sul conto del Giudice Gandus ci sono elementi oggettivi dai quali si può dedurre che è di parte.
Se vuoi documentarti leggi:
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=852508
Postato da: Corona | 19.05.09 22:55 |
Scusa, ma provo a spiegarmi meglio. Come cittadini dobbiamo fregarcene del tifo. Se metto in galera un criminale o un corruttore, è perché ci sono le prove. Per me come cittadino il problema è avere un corruttore in meno in circolazione. Metterla sul politico è un equivoco che ci imbocca la politica. Ripeto è come se una famiglia di camorristi si incazzasse col magistrato perché non persegue anche la famiglia rivale. E' una polemica che i cittadini devono ignorare, perché il nostro problema è che ci sono troppi camorristi in circolazione e non che ci sia la par condicio degli arresti. Spero di avere chiarito il mio pensiero.
Postato da: gpyoruba | 19.05.09 23:09 | Segnala commento inappropriato
Maiale, le hanno chieste i tuoi compari le dimissioni di Brodi, D'Alema e Fassino? Oppure se la sono presa con i giudici? Papi Scilvio ha chiesto le dimissioni Di Mastella? Sicuramente no, anzi, adesso il tuo papi capomafia lo candida, sicuro che i porci come te lo voteranno.
Postato da: Me. An. | 19.05.09 22:59
MAIALA DILLO A QUELLA P.U.TT.A.NA SI.FILI.TICA DI TUA MADRE ED A QUEL CORNUTO DI TUO PADRE CHE ASSISTEVA ALLE SUE TROMBATE. ....PEZZO DI MER.DA BAS.TAR.DO
Postato da: Corona | 19.05.09 23:07 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Corona | 19.05.09 22:58 |
Siete quattro c.o.g,l.i.o.n.i e basta....gli altri lo hanno votato per ignoranza e disperazione...Comunque hai visto che hanno imparato a conoscerti??Ti chiamano tutti maiale!!!!!!!Ciao suino.
Postato da: Vero Europeo ora Woland | 19.05.09 23:07 | Segnala commento inappropriato
Gli scherani del Popolo di Letame parlano di giudici politicizzati. Poi propongono l'elezione dei magistrati. Canaglie.
Intanto i mafiosi e i corruttori, i ladri e i tagliagole votano il reato di immigrazione clandestina, in galera chi non ha il permesso di soggiorno.
Canaglie, topi di fogna, elettori di berluscone.
Postato da: Me. An. | 19.05.09 23:07 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Corona | 19.05.09 22:55
Secondo la tua logica, se Berlusconi decide per protesta di porre in aula una legge che dice che i bambini rom si devono giustiziare senza processo, in piazza e tutti i giudici come la loro dentologia gli impone utilizzano i titpici strumenti legali per far sapere che questo è illegittimo e anticostituzionale, allora Berlusconi è immune a tutto a prescindere del Lodo Alfano... tanto nessun giudice può più giudicarlo....
Non diciamo scempiaggini !!! La Gandus non ha fatto nulla che metta minimamente indubbio la sua imparzialità !!!
Postato da: Marco Gulla | 19.05.09 23:05 | Segnala commento inappropriato
Sono veramente disgustata! Ogni volta che penso che si possa aver toccato il fondo, c'è sempre qualcosa di peggio. Domani in Parlamento farà la vittima di un complotto ordito dalla sinistra e da quei magistrati rossi che vogliono eliminarlo, soprattutto vicino alle elezioni. Un copione trito e ritrito che oramai, purtroppo, conosciamo a memoria. La cosa che mi sconvolge di più e che ci sono ancora degli imbelli che credono alle sue idiozie e alle sue menzogne. Ora capisco che ha in mano tutti i media e che manipola il consenso, ma come dire c'è un limite a tutto. Ma svegliatevi!!
DIMISSIONI SUBITO E' UNO SCANDALO LUI E NON LA SENTENZA EMESSA....
Postato da: alessandra di cataldo | 19.05.09 23:04 | Segnala commento inappropriato
Date un'occhiata a questo, forse non centra con Mr.B o forse si, certo che se è vero sarebbe meglio cominciare a preoccuparsi.
Postato da: Dante Meneghel | 19.05.09 22:56
E' tutto vero. Nelle tendopoli sono vigilati a vista e se parlano vengono colpiti con scariche elettriche e manganellate.
Il responsabile di tutto è Berlusconi che vuole imitare Bush che faceva torturare i detenuti di Guantanamo.
Postato da: Corona | 19.05.09 23:03 | Segnala commento inappropriato
Come mai non sono state chieste le dimissioni di Prodi,di Mastella,di D'Alema,di Fassino?
-------------
Maiale, le hanno chieste i tuoi compari le dimissioni di Brodi, D'Alema e Fassino? Oppure se la sono presa con i giudici? Papi Scilvio ha chiesto le dimissioni Di Mastella? Sicuramente no, anzi, adesso il tuo papi capomafia lo candida, sicuro che i porci come te lo voteranno.
Postato da: Me. An. | 19.05.09 22:59 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Corona | 19.05.09 22:50
È grandissimo falso … il Giudice Gandus ha espresso, come la sua carica chi diedeva opinioni in merito a leggi e non certo al governo in quanto governo.... questa è una bieca e spregevole propaganda orientata ad annullare i fatti giudiziari con opinioni personali e non supportati da fatti...
Tipico comportamento alla Gasparri/Berlusconi...
Postato da: L. | 19.05.09 22:59 | Segnala commento inappropriato
Ammazzate i berluscati. Tanto queste cose non interessano agli elettori. Ammazzate i berluscati e sarete eletti con una valanga di voti. Poi potrete parlare della disoccupazione. Prendete i berluscati ad accettate e avrete una popolarita' nei sciondaggi del 99,99%
Postato da: Me. An. | 19.05.09 22:52
Hai ragione ma non dimenticare un particolare, siamo più di voi.
Postato da: Corona | 19.05.09 22:58 | Segnala commento inappropriato
... è uno che si è fatto beccare ripetutamente (diciamolo), l'ha fatta franca perchè prezioso sostituto del CAF, ma si è fatto beccare alla grande
Postato da: Ciccio C. | 19.05.09 22:57 | Segnala commento inappropriato
Che Berlusconi, anziché dimettersi, faccia di tutto per non lasciarsi processare, fa parte della sua dichiarata concezione egocentrica del potere.
Ma il fatto davvero incredibile e anomalo - anzi sconvolgente - è che questo avvenga con la complicità della maggioranza parlamentare e degli italiani che la hanno eletta. Costoro sono i veri colpevoli!
Postato da: OM | 19.05.09 22:56 | Segnala commento inappropriato
Date un'occhiata a questo, forse non centra con Mr.B o forse si, certo che se è vero sarebbe meglio cominciare a preoccuparsi.
http://lanuovaenergia.blogspot.com/2009/05/lettere-dal-terremoto-ho-visto-laquila.html
Ciao
Postato da: Dante Meneghel | 19.05.09 22:56 | Segnala commento inappropriato
...si sostiene che il giudice è politicizzato e che emette sentenze politiche. Se questo fosse vero e potrebbe anche esserlo, si sostiene un teorema debole che asserisce che se metto in galera un mafioso di una famiglia, devo dedurre che il giudice è un mafioso della famiglia rivale, dimenticando il vantaggio che ne trae il cittadino che si ritrova con un delinquente in meno in circolazione.
Postato da: gpyoruba | 19.05.09 22:44
Non è questione di sostenere un teorema. Sul conto del Giudice Gandus ci sono elementi oggettivi dai quali si può dedurre che è di parte.
Se vuoi documentarti leggi:
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=852508
Postato da: Corona | 19.05.09 22:55 | Segnala commento inappropriato
Siete voi che non volete rispettare le regole. Non è colpa nostra se non avete persone e idee per convincere gli elettori a votarvi.
-------------
Ammazzate i berluscati. Tanto queste cose non interessano agli elettori. Ammazzate i berluscati e sarete eletti con una valanga di voti. Poi potrete parlare della disoccupazione. Prendete i berluscati ad accettate e avrete una popolarita' nei sciondaggi del 99,99%
Postato da: Me. An. | 19.05.09 22:52 | Segnala commento inappropriato
Parola d' ordine dell' ufficio MARKKETTEing di MEDIATET: SCONFESSARE E DIFFAMARE IL GIUDICE GANDUS E TUTTO IL SUO COLLEGIO GIUDICANTE,
Già si son messi tutti all' opera i degni schiavi del P2ista, li abbiamo già visti sguinzagliati in tutte le tv e denigrare e diffamare il Giudice Gandus: una mirabile performance di questo ordine di batteria lo abbiamo appena visto a Ballarò da parte del Gasparro che ha vomitato ingiurie a rutto libero contro il Giudice Gandus dicendo che ha scritto una sentenza già scritta e prevista perchè politicamente schierata contro il suo padroncino.
Il Giudice Gandus quindi non è un Giudice che giudica sulla base di prove documentali acquisite e di testimonianze provate e valutate, ma giudica in base a sue pulsioni personalistiche e di schieramento politico. Ormai in questo paese dei DEMENTI un GASPARRO qualsiasi può andare in tv e dire cose DIFFAMANTI su un giudice senza avere prove di quel che dice. Cosa GRAVISSIMA che denota il fondo del barile nel quale si trova l' Italia e gli Italiani dal giorno della discesa nel campo della politica di un "signore" come il P2ista Silvio Berlusconi che non ha la decenza di dimettersi dal posto Istituzionale che occupa e anzi si nasconde dietro i suoi servi che ha sguinzagliato in tutti i programmi tv latrando come lupi contro il Giudice Gandus e contro i Giudici che osano o che hanno osato condannare o inquisire il loro padrone. Non osa pensare cosa potranno scrivere domani gli schiavetti del P2ista messi sulla
Postato da: Ariberto | 19.05.09 22:52 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro, credo che farebbe bene a risentire quello che ha detto Gasparri a Ballarò e denunciarlo per diffamazione.
Inoltre più volte il signor Gasparri ha parlato del fatto che il primo governo Berlusconi è caduto per colpa di un avviso di garanzia..
Ha denigrato più volte il ruolo della Gandus e minimizzato il reato di Mills..
Postato da: Mario Monticelli | 19.05.09 22:52 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi: "Non mi faccio processare da questi giudici".
Quindi si farà processare solo da giudici scelti da lui o da Ghedini? Con questa logica qualunque studente può chiedere di scegliere i propri commissari d'esame o l'automobilista il vigile che può multarlo.
Postato da: Giuliano Ferrari | 19.05.09 22:32 |
Sai bene che non è così e sai anche che il Giudice Gandus è di parte.
Forse berlusconi doveva fare come ha fatto la sinistra quando era al Governo o ti sei dimenticato?
Ti ricordi che fine hanno fatto De Magistris e Forleo? Ti ricordi su chi e cosa indagavano?
Quelli sono metodi per non farsi processare in nessun modo,nè da giudici nemici nè da giudici amici.
Come mai non sono state chieste le dimissioni di Prodi,di Mastella,di D'Alema,di Fassino?
Postato da: Corona | 19.05.09 22:50 | Segnala commento inappropriato
è necessario evidenziare l'equivoco voluto dal governo e non evidenziato dal PD, secondo il quale si sostiene che il giudice è politicizzato e che emette sentenze politiche. Se questo fosse vero e potrebbe anche esserlo, si sostiene un teorema debole che asserisce che se metto in galera un mafioso di una famiglia, devo dedurre che il giudice è un mafioso della famiglia rivale, dimenticando il vantaggio che ne trae il cittadino che si ritrova con un delinquente in meno in circolazione.
Postato da: gpyoruba | 19.05.09 22:44 | Segnala commento inappropriato
Ma come si fa a votare per una merda simile...ma come si fa!
Postato da: Melquiades | 19.05.09 22:34
Mi dispiace per te ma gli elettori di Berlusca andranno a votare compatti per lui.
Non è la magistratura che deve decidere chi deve governare in Italia. Questo lo decidono gli Italiani con il voto. Berlusconi non ha fatto un colpo di stato è stato votato.
Siete voi che non volete rispettare le regole. Non è colpa nostra se non avete persone e idee per convincere gli elettori a votarvi.
Postato da: Corona | 19.05.09 22:43 | Segnala commento inappropriato
Massimo, credo che Antonio debba rivedere e risentire quella dichiarazione dell´U.FOROBOT gasparri e denunciarlo per diffamazione.
Postato da: Clara | 19.05.09 22:27
Ma allora è un vizio. Si vede che fatte affidamento sulle toghe rosse.
Dici a Di Pietro di denunciare Gasparri per diffamazione quando proprio Di Pietro, alcuni giorni orsono, ha usufruito dell'immunità parlamentare per non farsi processare per diffamazione.
Se c'è una persona che usa toni e parole pesanti quando parla questo è proprio Di Pietro.
Postato da: Corona | 19.05.09 22:39 | Segnala commento inappropriato
Scrivi anche che verrà condannato e quindi fai capire che la sentenza è stata già scritta.
Postato da: Corona | 19.05.09 22:22
Non perchè è stata già scritta la sentenza … ma solo perchè sono un ingenuo idealista onesto (tipico dipietrino) e di conseguenza per me quando uno è colpevole e le prove ci sono... vine condannato!!!!
Ovviamente nel mondo reale, dove le toghe rosse non esistono però esistono quelle corruttibili dal berlusconi... molto probabilmente non verrà corrotto .
Postato da: L. | 19.05.09 22:34 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi: "Non mi faccio processare da questi giudici".
Quindi si farà processare solo da giudici scelti da lui o da Ghedini? Con questa logica qualunque studente può chiedere di scegliere i propri commissari d'esame o l'automobilista il vigile che può multarlo.
Siamo giunti ad una aberrazione che lascia stupiti per il solo fatto di essere oggetto di discussione: in un paese normale una affermazione come quella del piduista sarebbe considerata oltraggiosa di uno dei poteri su cui si fonda lo stato democratico.
Roba da matti!
Postato da: Giuliano Ferrari | 19.05.09 22:32 | Segnala commento inappropriato
Il corruttore piduista Berlusconi verrà salvato dal suo Lodo Alfano fatto su misura. Successivamente sarà eletto Presidente della Repubblica (magari pure con i voti del Pd) , così potrà continuare la sua esistenza di impunità ed arroganza fino alla fine, con i processi sospesi (aspettando la prescrizione).
L'ex giustizialista Gasparri, adesso garantista (ma solo con la sua parte politica, naturalmente) crede che le uniche sentenze accettabili siano quelle di assoluzione; in caso di sentenze contrarie alla sua parte politica, sono sentenze "politiche". D'altronde pensa che i giudici della sua parte debbano fare di tutto pur di assolvere il suo Padrone, per lui è impossibile che un berlusconiano possa andare contro Berlusconi, qualunque cosa egli faccia.
Postato da: Danilo C. | 19.05.09 22:28 | Segnala commento inappropriato
Ma si può permettere che Gasparri infanghi così Di Pietro (assente) a Ballarò?
Postato da: Massimo B | 19.05.09 22:18 |
Massimo, credo che Antonio debba rivedere e risentire quella dichiarazione dell´U.FOROBOT gasparri e denunciarlo per diffamazione, cosi si compra un´altra casa, e poi i troll ricominceranno a chiedere da dove ha preso i soldi per comprare ancora...
Di Pietro CORROTTO?
Questi, ormai, sono TUTTI MALATI!
E Floris avrebbe dovuto fermarlo...
Cmq, spero ed auguro ad Antonio di poter comprare ancora un appartamento oppure di devolvere quei soldi a favore dei terremotati.
Postato da: Clara | 19.05.09 22:27 | Segnala commento inappropriato
Sei troppo ignorante e forse non lo sai... ma non è stato condannato!!!!
Domani se si dimette si parte dal primo grado di giudizio per condannarlo come merita!!!
La condanna di Mills, come tutte le condanne al mondo ricostruisce i fatti oggettivi !!!! nel ricostruire i fatti oggetti ed incontrovertibili ha dovuto nominare il corruttore !!! perché se non si individua il corruttore non si può condannare il corrotto !!!
Quindi !!! mettila con questa s.c.e.m.e.n.z.a. Insensata !!!
Postato da: L. | 19.05.09 22:10 |
Sarò anche ignorante ma mai come te.
Lo so che non è stato condannato ma è un paradosso che si chiedano le sue dimissioni nonostante questo.
Scrivi anche che verrà condannato e quindi fai capire che la sentenza è stata già scritta.
Postato da: Corona | 19.05.09 22:22 | Segnala commento inappropriato
PS : parlando dal punto di vista GIUDIZIARIO, non politico
Postato da: Massimo B | 19.05.09 22:21 | Segnala commento inappropriato
Ma Gasparri non sà cos'è la vera democrazia e offende chiunque e contrario alle loro idee....
Postato da: Ancas | 19.05.09 22:21 | Segnala commento inappropriato
A coloro i quali dicono che Berlusconi lo assolveranno gli elettori, vorrei ricordare che le assoluzioni si ottengono in tribunale, non in cabina elettorale.
Postato da: miao miao | 19.05.09 21:32
HAI PIENAMENTE RAGIONE. TI SEI PERO' DIMENTICATO DI SCRIVERE CHE OLTRE ALLE ASSOLUZIONI IN TRIBUNALE SI OTTENGONO ANCHE LE CONDANNE.
TI RISULTA FORSE CHE BERLUSCONI SIA STATO CONDANNATO NEL PROCESSO MILLS?
CREDO SIA IL PRIMO CASO AL MONDO DOVE UNA PERSONA VIENE CONDANNATA SENZA PROCESSO,OSSIA SENZA POTERSI DIFENDERE.
Postato da: Corona | 19.05.09 21:53 | Segnala commento inappropriato
Non è stato condannato, tanto che ho parlato di condanna indiretta.
Per il resto, non si è fatto processare lui, facendosi scudo dietro il lodo alfano. Dunque è lui che non si è voluto difendere.
Infine, in un paese civile i processi non possono non continuare solo perché è coinvolto Berlusconi.
Chi è un intoccabile?
Esistono soggetti danneggiati dai reati che vengono commessi e hanno tutto il diritto di veder puniti i loro autori, quand'anche vi fosse coinvolto, sia pure indirettamen, mister B..
Questo in un paese civile, o siamo nella Repubblica delle Banane?
Cari saluti
Postato da: miao miao | 19.05.09 22:21 | Segnala commento inappropriato
A Studio Aperto han detto che Berlusconi nel processo fu ASSOLTO!
Terribile, sono dei giornalisti, anzi pennivendoli, da denunciare!
Oltre a questa corruzione, dietro ci sono appunto come detto da Tonino, miliardi evasi e guadagnati grazie alle holding create da Mills.
Chissà quando i 60 milioni di italiani lo sapranno.
Meglio fargli sapere che Berlusconi è ASSOLTO e i nomi dei partecipanti dei FINTALITY show!
Postato da: Danx C. | 19.05.09 22:20 | Segnala commento inappropriato
Ma si può permettere che Gasparri infanghi così Di Pietro (assente) a Ballarò?
Postato da: Massimo B | 19.05.09 22:18 | Segnala commento inappropriato
Fosse un Paese serio ci sarebbero le sommosse di piazza per far dimettere il Caimano corruttore che spreca pubblici denari.
Vai popolo bue votalo ancora, così ti scortica
Postato da: davide | 19.05.09 22:18 | Segnala commento inappropriato
Perchè non rifiuta al lodo alfano ?
C'è qualcosa di sospetto.......
Su questo non ci piove, inutile girarci attorno....
Inutile girare la frittata, qui c'è un personaggio che si è fatto l' umminità parlamentare.
Ma l' immunità a cosa, a nessuno viene il sospetto ?
Postato da: Ancas | 19.05.09 22:15 | Segnala commento inappropriato
Guarda che il presidente della Camera dei Commons si e' dimesso NON dopo un processo ma perche' ieri, in aula, diversi dei parlamentari gli hanno detto che il Parlamento ne avrebbe guadagnato in reputazione. Full Stop. Niente processi, niente complotti, niente gente che stappava champagne o mangiava mortadella sui banchi del parlamento, niente porta aporta o finestra a finestra. NIENTE di tutto cio'.
E' bastata una civilissima e democratica discussione in aula.
Per la cronaca non succedeva che si dimettesse uno Speaker da 300 anni. Eppure non c'e stato tutto il tramestio solito a cui siamo abituati in italia quando si mette a rischio la poltrona di qualcuno.
Postato da: laura wolf | 19.05.09 22:01 | Segnala commento inappropriato
Per Laura
O' Professore non è il tuo solo ammiratore....
Per Corona ........
Prova a scrivere, sia pure per la tua parte, qualcosa di altrettanto convincente e incisivo e divento dei vostri......
Postato da: Anonymous | 19.05.09 22:15 | Segnala commento inappropriato
Con la condanna di Mills, il corrotto, si sarebbe conseguentemente arrivati alla condanna anche del corruttore e cioè di Berlusconi.
Al momento la posizione del premier è stata stralciata (data precisa dello stralcio il 4 ottobre 2008) in attesa che la Corte costituzionale decida sulla legittimità del lodo Alfano, la legge che garantisce l'immunità alle massime cariche dello Stato, fra le quali il presidente del Consiglio.
Berlusconi, come sempre, punta alla prescrizione e visto che nel caso in questione essa avverrà nel 2010 è molto probabile che sarà questa a salvarlo ancora una volta.
Postato da: Giuliano Ferrari | 19.05.09 22:13 | Segnala commento inappropriato
Guarda che il presidente della Camera dei Commons si e' dimesso NON dopo un processo ma perche' ieri, in aula, diversi dei parlamentari gli hanno detto che il Parlamento ne avrebbe guadagnato in reputazione.
Postato da: laura wolf | 19.05.09 22:01
Si è dimesso dopo aver ammesso di aver commesso le irregolarità che gli venivano contestate.
Senza motivo non si sarebbe certo dimesso. Berlusconi dice di essere innocente e lo è fino a prova contraria,ossia fino a una sentenza di condanna. Non vi è quindi motivo perchè si dimetta.
Postato da: Corona | 19.05.09 22:12 | Segnala commento inappropriato
CREDO SIA IL PRIMO CASO AL MONDO DOVE UNA PERSONA VIENE CONDANNATA SENZA PROCESSO,OSSIA SENZA POTERSI DIFENDERE.
Postato da: Corona | 19.05.09 21:53
Sei troppo ignorante e forse non lo sai... ma non è stato condannato!!!!
Domani se si dimette si parte dal primo grado di giudizio per condannarlo come merita!!!
La condanna di Mills, come tutte le condanne al mondo ricostruisce i fatti oggettivi !!!! nel ricostruire i fatti oggetti ed incontrovertibili ha dovuto nominare il corruttore !!! perché se non si individua il corruttore non si può condannare il corrotto !!!
Quindi !!! mettila con questa s.c.e.m.e.n.z.a. Insensata !!!
Postato da: L. | 19.05.09 22:10 | Segnala commento inappropriato
L’ordine è fucilare “NICOLETTA GANDUS e LE TOGHE ROSSE”, le armi sono già state caricate. Da stasera, va in onda “L’ESECUZIONE”.
“AVVERRÀ SULLE TELEVISIONI NAZIONALI E SUI GIORNALI DI FAMIGLIA”, con argomenti noti agli italiani per l’assoluta mancanza d’equilibrio benché falsi, in onda tutti i giorni in prima serata. Conduce “SILVIO BERLUSCONI” che ingrassa a vista d’occhio ma non demorde, finché ci sarà il Partito Democratico ci sarà materia per campare con le telecamere. Gli ascolti sono assicurati e gli introiti pure. Viva l’informazione e la libera deformazione.
“GOEBBELS” diceva: “RIPETETE UNA BUGIA CENTO, MILLE, UN MILIONE DI VOLTE E DIVENTERÀ UNA VERITÀ”.
“QUESTA VOLTA I PROIETTILI PER SFORACCHIARE LA MAGISTRATURA”, sono stati forniti dal deposito delle motivazioni, della sentenza che ha portato alla condanna, in primo grado dell’avvocato Mills per corruzione in atti giudiziari, per ordine e conto di Berlusconi e della Finivest.
“A PALAZZO GRAZIOLI” si è prontamente riunito il “COMITATO DI SALUTE PUBBLICA” che ha diramato il seguente comunicato:
Insomma “QUESTE TOGHE ROSSE CHE S’ANNIDANO NELLE PROCURE” come osano tentare di fare chiarezza sugli scandali per una sciocchezza come la corruzione in atti giudiziari, “VORREBBERO DISTRUGGERE LA CREDIBILITÀ D’UN FEDELE SERVITORE DELLE ISTITUZIONI. È UNA VERGOGNA, INDEGNA D’UN PAESE CIVILE”, paese talmente civile, che si fa carico, quando incontra un cittadino straniero in difficoltà, di riaccompagnalo alla propria abitazione”.
“ATTACCHI DI COSÌ BASSO LIVELLO, IN VISTA DELLE PROSSIME ELEZIONI EUROPEE” e amministrative, confermano non solo l'assoluta mancanza d’argomenti politici concreti, da parte di questi sovversivi, ma si tratta di speculazioni intrise d’invidia e d’odio senza pari, nei confronti di “SILVIO BERLUSCONI” che ha raggiunto il massimo storico della fiducia dei cittadini Italiani.
Postato da: Paolo Rossi | 19.05.09 22:09 | Segnala commento inappropriato
E' una che stà dalla parte della GIUSTIZIA !
Postato da: Melquiades | 19.05.09 21:50
Sarà anche vero ma c'è un particolare non trascurabile. Stà dalla parte della sua giustizia non di quella di tutti gli Italiani.
Sinceramente e mi devi credere, io non avrei alcun dubbio nel chiedere le dimissioni di Berlusconi se fosse ritenuto colpevole della corruzione di Mills. La sentenza però deve essere emessa da un Giudice non di parte come lo è la Gandus e l'ha dimostrato anche stilando le motivazioni per la condanna di Mills e rendendole pubbliche in campagna elettorale.
Questo modo di fare giustizia non fa altro che ingenerare nelle persone che lo votano il sospetto che si tratti di accanimento giudiziario.
Bastava solo aspettare a dopo le elezioni per rendere pubblica la sentenza. Nessuno in questo caso avrebbe potuto accusare la Gandus.
Postato da: Corona | 19.05.09 22:05 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi non è stato condannato perchè con il lodo alfano è immune ai processi........
Pensate un po:
Fatevi queste domade......
Perchè non vuole rinunciare al lodo alfano ?
Perchè prima voleva bloccare 100.000 processi ?
Quando una persona scappa dai processi significa che c'è qualcosa di sospetto.
Es: se una persona viene processata per un furto e la persona in realtà non ha rubato, la persona si fà processare tranquillamente senza timore perchè sà di vincere giusto ?
Pensate il contrario.....
Postato da: Ancas | 19.05.09 22:03 | Segnala commento inappropriato
HANNO FATTO BENE A DIMETTERSI E DEVE FARLO ANCHE BERLUSCONI QUANDO VERRA' PROCESSATO E CONDANNATO DEFINITIVAMENTE DA UN GIUDICE IMPARZIALE. IN QUESTO PARAMETRO NON RIETRA IL GIUDICE GANDUS E TU LO SAI BENISSIMO.
VUOI FAR DIMETTERE ORA BERLUSCONI CHE NON E' STATO CONDANNATO NEMMENO IN PRIMO GRADO?
Postato da: Corona | 19.05.09 21:46 |
Guarda che il presidente della Camera dei Commons si e' dimesso NON dopo un processo ma perche' ieri, in aula, diversi dei parlamentari gli hanno detto che il Parlamento ne avrebbe guadagnato in reputazione. Full Stop. Niente processi, niente complotti, niente gente che stappava champagne o mangiava mortadella sui banchi del parlamento, niente porta aporta o finestra a finestra. NIENTE di tutto cio'.
E' bastata una civilissima e democratica discussione in aula.
Per la cronaca non succedeva che si dimettesse uno Speaker da 300 anni. Eppure non c'e stato tutto il tramestio solito a cui siamo abituati in italia quando si mette a rischio la poltrona di qualcuno.
Postato da: laura wolf | 19.05.09 22:01 | Segnala commento inappropriato
Mi duole constatare che state toppando tutti....!!!
Papy P2 non è colpevole mica..... Sono quei birichini di giudici ad essere un manipolo di Comunisti..!!!
Scommettiamo che in tutta questa querelle salta fuori anche il merito del corruttore di aver fatto guadagnare 250.000 euro alla Nazione, visto che la parte civile della Presidenza del Consiglio dovrà essere risarcita di tale somma???
Di Pietro daje al nano se tenta di girare la frittata quando farà l'intervento in Parlamento.
Postato da: Berlusca Go Home | 19.05.09 21:57 | Segnala commento inappropriato
il corruttore che va con le minorenni , che da lavoro a boss mafiosi come stallieri , iscritto alla p2, pallista ecc, dovrebbe dimettersi come minimo . Oppure fuggire in Tunisia .
Postato da: luca kiri | 19.05.09 21:56 | Segnala commento inappropriato
CHI E' NICOLETTA GANDUS IL GIUDICE CHE HA EMESSO E SCRITTO LA SENTENZA DI CONDANNA DI MILLS
Nicoletta Gandus "ha ripetutamente e pubblicamente assunto posizioni di netto e violento contrasto con i governi che Berlusconi ha guidato 2001 al 2006, accusandolo espressamente e per iscritto di aver determinato atti legislativi a lui favorevoli.
Leader storico della corrente delle toghe rosse di "Magistratura democratica", attiva anche nel «collettivo donne in magistratura».
E' firmataria su Il Manifesto di «Non in mio nome», appello di condanna nel 2001 della politica israeliana nei confronti dei palestinesi.
Ha partecipato al forum di Porto Alegre in rappresentanza di magistratura democratica nel convegno dedicato alle toghe rosse di tutto il mondo, ha firmato il 9 gennaio 2006 contro la legge che prevedeva l’inappellabilità da parte del pm delle sentenze di assoluzione.
Poco prima delle elezioni del 2006 non ha mancato di firmare anche il documento-programma del procuratore Armando Spataro. Che era in pratica una censura a consuntivo della politica della giustizia del governo Berlusconi.
Notizie che non conoscevo e che mi fanno avere una grandissima opinione della sig.ra Gandus.
Ce ne fossero come Lei.
Postato da: Giuliano Ferrari | 19.05.09 21:54 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Corona
Mi da fastidio scrivere certe cose... mai sei disturbato !!!
Le Toghe rosse sono una baggianata spaventosa... in pratica come quei mafiosi p quei camorristi che davanti alla Tv, ripetono la stessa monotona litania... io mio figlio o mio marito è una galantuomo e vittima delle persone cattive, dalle polizia , dei magistrati, delle cattive lingue ecc..
Solo una persona disturbata può credere che ci sia una volontà nelle date di pubblicazione della sentenza... visto che ha rispettato i tempi canonici alla perfezione.... anzi è da pavesare una volontà di non danneggiare il premier... visto che avrebbero potuto temporeggiare ed arrivare ancora più sotto le elezioni e colpire ancora più a fondo …. invece ora i giornali e la contro informazione di reggimen avranno tutto il tempo di far dimenticare una cosa che nel resto del mondo avrebbe portato le immissioni immediate!!!!! ripeto immediate!!!!!
Forse non ci puoi arrivare da solo, ma una persona per essere condannata per corruzione, nel processo si deve individuare senza ombra di ragionevole dubbio il Curatore !!!!
Infatti Berluscini pensava che rimanere fuori dal processo bastasse per lasciare il ragionevole dubbio, ma il fiume di prove oggettive ed incontrovertibili sono state sufficienti a dimostrare i fatti !!!
Ma Berlusconi continua a sperare che boicottando il processo possa istillare il ragionevole dubbio … ma le prove sono schiaccianti !!!!!
Postato da: L. | 19.05.09 21:54 | Segnala commento inappropriato
A coloro i quali dicono che Berlusconi lo assolveranno gli elettori, vorrei ricordare che le assoluzioni si ottengono in tribunale, non in cabina elettorale.
Postato da: miao miao | 19.05.09 21:32
HAI PIENAMENTE RAGIONE. TI SEI PERO' DIMENTICATO DI SCRIVERE CHE OLTRE ALLE ASSOLUZIONI IN TRIBUNALE SI OTTENGONO ANCHE LE CONDANNE.
TI RISULTA FORSE CHE BERLUSCONI SIA STATO CONDANNATO NEL PROCESSO MILLS?
CREDO SIA IL PRIMO CASO AL MONDO DOVE UNA PERSONA VIENE CONDANNATA SENZA PROCESSO,OSSIA SENZA POTERSI DIFENDERE.
Postato da: Corona | 19.05.09 21:53 | Segnala commento inappropriato
Basta, ormai si sono passati i limiti, basta....
Basta con questo personaggio che si fà le leggi per non farsi processare.
Basta con questo personaggio che fà gli autosondaggi sbandierando che lui è apprezzato dal 75 % del popolo, ma di quale popolo parla ?
Forse parla degli extraterrestri........
Il corruttore deve dimettersi subito e senza dire ma, forse.......
Ma ha la faccia tosta di non farlo...
Iniziamo a ribellarci se non si dimette, non lo sopporto più.....
Postato da: Ancas | 19.05.09 21:50 | Segnala commento inappropriato
A me la Signora Gandus fa simpatia a pelle. Aldila' della sentenza. Mi piace il personaggio ed ha le palle.
Sara' komunista come dice il nano-corruttore ma, secondo questo principio, anche Rupert Murdoch e tutti i giornalisti del Times sono Komunisti. Vasta parte dell'opinione pubblica britannica e' komunista. Anche la giornalista della Bbc che commento' ironicamente la notizia del processo come" il primo della storia di cui si conosca il nome del corrotto ma non del corruttore" e' komunista.
E l'Onu dove la mettiamo? Una manata di komunisti.
Per non parlare dell'UNHCR, quelli li' sono dei bolscevichi.
PS @O' professore | 19.05.09 14:41 |
Grazie. Fa sempre piacere sapere di essere apprezzati.
Postato da: laura wolf | 19.05.09 21:49 | Segnala commento inappropriato
In Inghilterra, lo sapete, un po' di Parlamentari, ha fatto la cresta sui rimborsi, robetta al confronto delle imprese criminali del Ns. "Delinquente Abituale" papi, ma nonostante questo, quella massa di "Giustizialisti" di Inglesi, insorge, si indigna, chiede dimissioni o, udite, udite, elezioni anticipate.
Quanta strada deve percorrere la plebaglia italiana, prima che diventi un insieme di CITTADINI.
Postato da: Melquiades | 19.05.09 21:40
HANNO FATTO BENE A DIMETTERSI E DEVE FARLO ANCHE BERLUSCONI QUANDO VERRA' PROCESSATO E CONDANNATO DEFINITIVAMENTE DA UN GIUDICE IMPARZIALE. IN QUESTO PARAMETRO NON RIETRA IL GIUDICE GANDUS E TU LO SAI BENISSIMO.
VUOI FAR DIMETTERE ORA BERLUSCONI CHE NON E' STATO CONDANNATO NEMMENO IN PRIMO GRADO?
Postato da: Corona | 19.05.09 21:46 | Segnala commento inappropriato
BARRATE VOI UN'OPZIONE A SCELTA E ARRIVEDERCI A DOPO LE ELEZIONI.
GIOVANNI ALEARDI
Postato da: Giovanni Aleardi | 19.05.09 18:45 |
Ci hai salutati tre volte negli ultimi giorni.
Quando si dice essere di parola......
Postato da: MIMMA A. | 19.05.09 21:28 | Segnala commento inappropriato
Aleardi è di quelli che partono per vedersi ritornare...
Postato da: Buonasera | 19.05.09 21:45 | Segnala commento inappropriato
Ho paura che non ce ne libereremo più. Addirittura adesso lo si deve per forza vedere ogni sera ad ogni televisione con ogni scusa (divorzio, milan, dichiarazioni false ed eventuali...). Che se ne parli bene o se ne parli male per lui l'importante è che se ne parli (e chi ha il coraggio di parlarne male è un pericolo per la democrazia). Credevo che democrazia significasse "GOVERNO DEL POPOLO" ma evidentemente mi sbagliavo.......
Postato da: isabella giannuzzi | 19.05.09 21:43 | Segnala commento inappropriato
CHI E' NICOLETTA GANDUS IL GIUDICE CHE HA EMESSO E SCRITTO LA SENTENZA DI CONDANNA DI MILLS
Nicoletta Gandus "ha ripetutamente e pubblicamente assunto posizioni di netto e violento contrasto con i governi che Berlusconi ha guidato 2001 al 2006, accusandolo espressamente e per iscritto di aver determinato atti legislativi a lui favorevoli.
Leader storico della corrente delle toghe rosse di "Magistratura democratica", attiva anche nel «collettivo donne in magistratura».
E' firmataria su Il Manifesto di «Non in mio nome», appello di condanna nel 2001 della politica israeliana nei confronti dei palestinesi.
Ha partecipato al forum di Porto Alegre in rappresentanza di magistratura democratica nel convegno dedicato alle toghe rosse di tutto il mondo, ha firmato il 9 gennaio 2006 contro la legge che prevedeva l’inappellabilità da parte del pm delle sentenze di assoluzione.
Poco prima delle elezioni del 2006 non ha mancato di firmare anche il documento-programma del procuratore Armando Spataro. Che era in pratica una censura a consuntivo della politica della giustizia del governo Berlusconi
QUESTO E' ALTRO:
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=852508
NON CI VUOLE A CAPIRE DA CHE PARTE STA LA GANDUS.
Postato da: Corona | 19.05.09 21:41 | Segnala commento inappropriato
L’ordine è fucilare “NICOLETTA GANDUS e LE TOGHE ROSSE”, le armi sono già state caricate. Da stasera, va in onda “L’ESECUZIONE”.
“AVVERRÀ SULLE TELEVISIONI NAZIONALI E SUI GIORNALI DI FAMIGLIA”, con argomenti noti agli italiani per l’assoluta mancanza d’equilibrio benché falsi, in onda tutti i giorni in prima serata. Conduce “SILVIO BERLUSCONI” che ingrassa a vista d’occhio ma non demorde, finché ci sarà il Partito Democratico ci sarà materia per campare con le telecamere. Gli ascolti sono assicurati e gli introiti pure. Viva l’informazione e la libera deformazione.
“GOEBBELS” diceva: “RIPETETE UNA BUGIA CENTO, MILLE, UN MILIONE DI VOLTE E DIVENTERÀ UNA VERITÀ”.
“QUESTA VOLTA I PROIETTILI PER SFORACCHIARE LA MAGISTRATURA”, sono stati forniti dal deposito delle motivazioni, della sentenza che ha portato alla condanna, in primo grado dell’avvocato Mills per corruzione in atti giudiziari, per ordine e conto di Berlusconi e della Finivest.
“A PALAZZO GRAZIOLI” si è prontamente riunito il “COMITATO DI SALUTE PUBBLICA” che ha diramato il seguente comunicato:
Insomma “QUESTE TOGHE ROSSE CHE S’ANNIDANO NELLE PROCURE” come osano tentare di fare chiarezza sugli scandali per una sciocchezza come la corruzione in atti giudiziari, “VORREBBERO DISTRUGGERE LA CREDIBILITÀ D’UN FEDELE SERVITORE DELLE ISTITUZIONI. È UNA VERGOGNA, INDEGNA D’UN PAESE CIVILE”, paese talmente civile, che si fa carico, quando incontra un cittadino straniero in difficoltà, di riaccompagnalo alla proprio abitazione”.
“ATTACCHI DI COSÌ BASSO LIVELLO, IN VISTA DELLE PROSSIME ELEZIONI EUROPEE” e amministrative, confermano non solo l'assoluta mancanza d’argomenti politici concreti, da parte di questi sovversivi, ma si tratta di speculazioni intrise d’invidia e d’odio senza pari, nei confronti di “SILVIO BERLUSCONI” che ha raggiunto il massimo storico della fiducia dei cittadini Italiani.
Postato da: Paolo Rossi | 19.05.09 21:40 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi con i baffi ha detto ad ottoemezzo che IDV sta per danneggiare il PD-L, e poi ha ribadito che l'IDV non arriverà nemmeno all'8,5% delle preferenze come da sondaggi.
Io sento puzza di brogli,come vorrei che il voto non fosse segreto,lo considero un errore dei nostri Padri Costituenti,col cavolo che annullerebbero delle schede con tanto di firma.
Postato da: Carlo Manzo | 19.05.09 21:37 | Segnala commento inappropriato
INCIDENTI A TORINO
Colpa di infiltrati fascisti !
Postato da: Leandro Renzi | 18.05.09 19:35
HAI RAGIONE RENZI INFATTI I DUE ARRESTATI,ALESSANDRO ARRIGONI DI SASSARI E DOMENICO SISI DI TORINO SONO ENTRAMBI DI ORDINE NUOVO.
TRAMA NERA TRAMA NERA.
BRAVO RENZI, CON LA TUA DISINFORMAZIONE CONTINUA ORMAI NON TI CREDE PIU' NESSUNO.
Postato da: Corona | 19.05.09 21:36 | Segnala commento inappropriato
A coloro i quali dicono che Berlusconi lo assolveranno gli elettori, vorrei ricordare che le assoluzioni si ottengono in tribunale, non in cabina elettorale.
Se ragionassimo cosí, si potrebbe pure dire che gli italiani, particolarmente gli elettori di B., votano lui per assolvere se stessi dal loro peggior peccato: l'evasione fiscale il costante, mancato rispetto di regole elementari di civile convivenza,
Se uno è un bugiardo, l'assoluzione non gliela danno mica altri bugiardi...
A quelli che esultano per la condanna "indiretta" di Berlusconi, vorrei dire semplicemente che Berlusconi non se ne andrà per questo. Sarebbe ora, forse, di tornare a fare un'opposizione sera a questo centro di potere cancerogeno che ha occupato le leve di comando in Italia. Solo cosí forse sarà possibile togliercelo di torno.
Cari saluti a tutti
Postato da: miao miao | 19.05.09 21:32 | Segnala commento inappropriato
Come può un individuo fare il Primo ministro se deve passare la gran parte del suo tempo a badare ai propri interessi economici ed a cautelarsi nei processi? Quanto tempo può dedicare a risolvere i problemi del Paese?
In momenti come questi quale nazione può permettersi di essere governata part time?
Postato da: Giuliano Ferrari | 19.05.09 21:12 |
CON QUESTO POST NON HAI FATTO ALTRO CHE RIPETERE QUELLO CHE BERLUSCONI DICE DA TEMPO. LA LEGGE PREVISTA DAL LODO ALFANO E' STATO INTRODOTTA PROPRIO PER PERMETTERE A CHI GOVERNA L'ITALIA DI POTERLO FARE SENZA ESSERE DISTURBATO DALLE TOGHE ROSSE.
IN PARTE NON E' SERVITO PERCHE' UNA DELLE VARIE TOGHE ROSSE HA EMESSO UNA SENTENZA CHE,OLTRE CHE ESSERE AD OROLOGERIA, ACCUSA BERLUSCONI DI UN REATO SENZA AVERLO PROCESSATO.
PER ESSERE CREDIBILE AVREBBE DOVUTO RENDERE PUBBLICA LA SENTENZA DOPO LE ELEZIONI. NON L'HA FATTO ED E' LAMPANTE CHE E' UNA SENTENZA EMESSA AD OROLOGERIA.
CONOSCO PERSONE CHE NON DOVEVANO VOTARE ALLE EUROPEE MA CHE ORA SI STANNO MOBILITANDO PER SOSTENERE BERLUSCONI CON IL VOTO.
LA GENTE,CHE SIA VERO O NO, NON CI CREDE PIU'. E' COME QUANDO SI GRIDA FALSAMENTE "AL LUPO AL LUPO" E QUANDO IL LUPO C'E' VERAMENTE NON ACCORRE PIU' NESSUNO.
PENSO SIA LA PRIMA VOLTA AL MONDO CHE UNA PERSONA NON ANCORA PROCESSATA NEMMENO IN PRIMO GRADO VENGA RITENUTA COLPEVOLE.
DI PIETRO, CHE HA USUFRUITO DA POCO DELL'IMMUNITA' PARLAMENTARE, CHIEDE A BERLUSCONI DI FARSI PROCESSARE...CI VUOLE CORAGGIO E FACCIA TOSTA!!!
Postato da: Corona | 19.05.09 21:30 | Segnala commento inappropriato
BARRATE VOI UN'OPZIONE A SCELTA E ARRIVEDERCI A DOPO LE ELEZIONI.
GIOVANNI ALEARDI
Postato da: Giovanni Aleardi | 19.05.09 18:45 |
Ci hai salutati tre volte negli ultimi giorni.
Quando si dice essere di parola......
Postato da: MIMMA A. | 19.05.09 21:28 | Segnala commento inappropriato
Sottoscrivo.
Berlusconi a casa.
Postato da: oliviero oldani | 19.05.09 21:25 | Segnala commento inappropriato
Ma l'impechment in Italia non esiste? Non c'è possibilità di applicarlo? Ci sarà pure un modo per dichiararlo incapace di intendere e di volere!
Postato da: massimo c. | 19.05.09 21:23 | Segnala commento inappropriato
Guardate che questo non è un paese normale e i milioni di lobotomizzati non hanno idea di cosa significhi questa sentenza e nemmeno sanno che c'è stato il processo...............Per una volta l'opposizione parlamentare ed extraparlamentare deve andare unita fino in fondo e forse così facendo persino i leghisti e certi "finiani" potrebbero schierarsi dalla parte giusta.
Postato da: Vero Europeo ora Woland | 19.05.09 21:22 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI: D'ALEMA, PERSO LIMITE.NON IN GRADO GOVERNARE
"La lottizzazione c'era anche prima, ma almeno quando il padrone delle tv private e' all'opposizione non controlla lui quelle pubbliche. Invece il monopolio del potere gli ha fatto perdere il senso del limite. Il Paese appare debole nelle sue difese, con una massa plaudente in Parlamento. Vedo rischi? Si'. C'e' una situazione gravemente preoccupante, con un'enorme concentrazione di potere, interpretato in modo cosi' arrogante, nelle mani di un uomo che non e' in grado di governare il Paese".
Toh se n'è accorto pure lui.......
Postato da: anonymous | 19.05.09 21:21 | Segnala commento inappropriato
Come può un individuo fare il Primo ministro se deve passare la gran parte del suo tempo a badare ai propri interessi economici ed a cautelarsi nei processi? Quanto tempo può dedicare a risolvere i problemi del Paese?
In momenti come questi quale nazione può permettersi di essere governata part time?
Postato da: Giuliano Ferrari | 19.05.09 21:12 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi si deve dimettere perchè avere ancora alla presidenza del consiglio una persona come lui è indecente e intollerabile per le Istituzioni democratiche.
Berlusconi è un VIRUS mortale per la democrazia, è un tumore, ha già infettato il parlamento e gran parte delle Istituzioni. Prima che infetti tutti i tessuti facendo morire l' Italia bisogna ESTIRPARLO cacciando dal governo e dal parlamento lui e tutti i suoi indecenti e impresentabili mercanti del tempio che stanno nelle Istituzioni e in tutti i media della carta stampata e delle televisioni da lui controllati.
Postato da: Jakalope | 19.05.09 21:08 | Segnala commento inappropriato
Minzolini...il lecchino personale di papi andrà probabilmente a dirigere il TG 1
Postato da: Melquiades | 19.05.09 20:51 | Segnala commento inappropriato
Da illeggibile a inguardabile...
Postato da: anonymous | 19.05.09 21:08 | Segnala commento inappropriato
Credo proprio che incazzarsi sia del tutto inutile, il nano ha il potere in mano, il parlamento e i media, TV e giornali, sono sotto controllo e nulla si può fare contro questo losco individuo. E' totalmente inutile appellarsi a chi manca totalmente di moralità e usa bugia e menzogna a piene mani. Solo una campagna su tutti i giornali europei e italiani potrebbe far rivedere la luce ai nostri stolti elettori.
Mi raccomando: NON MOLLARE.
Pace e bene
Augusto
Postato da: augusto guidotti | 19.05.09 21:06 | Segnala commento inappropriato
Tutto sommato Noemi mi è simpatica.
Ha danneggiato più lei l'immagine di Berlusconi che 15 anni di opposizione fatta da quegli inconcludenti chiacchieroni dei diesse-pds-pd.
Postato da: anonymous | 19.05.09 20:57 | Segnala commento inappropriato
Da non credere, a Studio Aperto, un servo di giornalista dice che berlusconi fu assolto al processo Mills.
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=212458d91a8c3a5d
Postato da: Sante Marafini | 19.05.09 20:52 | Segnala commento inappropriato
! ! ! ! ! O R A B A S T A ! ! ! ! ! !
E' ARRIVATA L"ORA DI DIRE BASTA. DI PIETRO QUI TI GIOCHI TUTTA LA TUA CREDIBILITA'. L'IDV DEVE CHIEDERE L'IMPEACHEMENT SUBITO, LO DEVE FARE UFFICIALMENTE. NON SI PUO' ASSISTERE UN MINUTO DI PIU' A QUESTO SCEMPIO INDECENTE. DOMANI QUESTO SCHIFO SARA' SU TUTTI I GIORNALI INTERNAZIONALI E" L'ITALIA NE SUBIRA' ANCORA LE CONSEGUENZE.
NESSUN CALCOLO, NESSUN INDUGIO, NESSUNA TIMIDEZZA DEVONO ESITERE QUANDO C'E" DA DIFENDERE LA COSTITUZIONE E LE ISTITUZIONI DEMOCRATICHE.
IMPEACHEMENT SUBITO !
IMPEACHEMENT SUBITO !
RISCATTIAMO LA DIGNITA' DEL NOSTRO PAESE. L'ITALIA E" MOLTO MOLTO DI PIU' DI UNA AZIENDA E DEI SUOI SPORCHI INTERESSI PRIVATI.
VIVA LA RESISTENZA, VIVA LA COSTITUZIONE !!!!
Postato da: Francesco Creta | 19.05.09 20:50 | Segnala commento inappropriato
I fannulloni e i medici che li aiutano ad essere tali devono andare iln galera,gli extracomunitari clandestini devono andare in galera,ma chi li manderà?Sara' sicuramente un giudice,quindi nella magistratura i giudici ci sono ancora e servirebbero a qualcosa.Ma è mai possibile che solo i giudici che giudicano il premier italiano non siano degni di tal nome e di tale carica?A me sembra una baggianata stratosferica,esiste il secondo grado e la cassazione,si vada avanti celermente senza tante storie,e si arrivi alla sentenza definitiva in breve tempo,il resto come cittadino italiano mi offende democraticamente.Basta la giustizia o vale sempre o non vale non la si può usare comodamente per se stessi.
Postato da: lorenzosca | 19.05.09 20:47 | Segnala commento inappropriato
Gentile Senatore Di Pietro,
Spero che gli europarlamentari dell' IDV terranno conto anche di quanto riportato ieri dal Times online e cioè che (ennesimo primato negativo del nostro paese) - secondo una ricerca della London School of Economics - gli europarlamentari italiani sono i più pagati in assoluto ed i più assenteisti dell'intero parlamento europeo (vedi articolo):
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6296993.ece
Grazie,
Patrizia
Postato da: Patrizia Pietrovanni | 19.05.09 20:39 | Segnala commento inappropriato
sarà terribile la loro caduta
poiché gli dei non tollerano la tracotanza
odiano la hybris
già Nemesis gli è sopra
e non se ne avvedono
nella loro stoltezza
accecati ridono un riso insensato
inestinguibile
mentre la Moira li travolge
Postato da: Astimelusa | 19.05.09 20:36 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI: DI PIETRO FA ORRORE, PERICOLO PER DEMOCRAZIA
"Il signore che guida l'Idv mi fa orrore, e' un soggetto pericoloso per la democrazia".
Dice sempre la stessa cosa........
E' diventato addirittura più monotono di Villon.
Postato da: Buonasera | 19.05.09 20:35 | Segnala commento inappropriato
Quest'uomo sta insultando oramai la nostra intelligenza.
Bisogna procedere ufficialmente con una richiesta di INPEACHMENT e dargli addosso senza remissione di peccato.
SPUTTANIAMOLO A LIVELLO INTERNAZIONALE !
Più di quanto lo sia.
Postato da: Cristiano Palleschi | 19.05.09 20:30 | Segnala commento inappropriato
Il P2ista supportato dal potente fuoco di sbarramento della sua MARMAGLIA di giornalisti della stampa e delle tv che controlla, della MARMAGLIA che ha messo a nostro libro paga nel parlamento per sorreggerlo e blindarlo si pascia dei sondaggi che lo danno nella hit del gradimento degli Italiani nonostante tutto, nonostante le gravissime motivazioni della sentenza Mills che sono un chiaro atto di accusa e di colpevolezza per lui. Anche se nelle prox elezioni dovesse vincere confermandolo nel gradimento degli Italiani, i problemi dell' Italia non si risolverebbero di certo e anzi si aggraverebbero. Gli Italiani nel passato han già dato vasti segni di DEMENZA votando in massa per un dittatore come Mussolini, una vittoria del P2ista Berlusconi alle prox elezioni significherebbe soltanto che l' Italia è senza speranze per il futuro dei propri figli e che gli Italiani sono un popolo di sonnambuli che per il loro sollazzo da DEMENTI manderebbero a capo del governo anche uno come Al Capone per ....simpatia.
Postato da: Mss O'Toole | 19.05.09 20:30 | Segnala commento inappropriato
Le parole del premier che non mi rappresenta sono come sempre deliranti quando si rende conto di avere torto.
Ci vorrebbe un' iniziativa popolare per chiedere le immediate dimissioni del premier.
Intanto spero che su questo blog che ammiro molto sia pubblicata per intero la sentenza in modo che gli italiani abbiano piena cinsapevolezza di ciò che ha fatto MR 1%
Postato da: Gianluca79 | 19.05.09 20:25 | Segnala commento inappropriato
DI PIETRO, BERLUSCONI SI DIMETTA O IMPEACHMENT
"Non e' antidemocratico il partito dell'Italia dei Valori, come spudoratamente favoleggia Berlusconi, ma lui stesso: xenofobo, piduista, fascista e, adesso, anche corruttore. Berlusconi deve dimettersi", afferma in una nota Antonio di Pietro. Nella nota in cui replica "alle dichiarazioni ingiuriose del presidente del Consiglio", il leader Idv aggiunge: "Invece di prendersela con i giudici, Berlusconi vada a farsi processare e, al riguardo, gli ricordo che dopo la separazione processuale da Mills, saranno altri giudici a doverlo giudicare e, quindi, altri ai quali dovra' sottoporre le sue ragioni". "Insistiamo affinche' Berlusconi presenti le dimissioni o - afferma - si vada avanti con una richiesta di impeachment. Non accettiamo, invece, che Berlusconi venga in Parlamento solo per offendere la dignita' dei magistrati che hanno fatto solo il loro lavoro".
Postato da: Buonasera | 19.05.09 20:18 | Segnala commento inappropriato
Ancora un poco e passeranno .
Postato da: Astimelusa | 19.05.09 20:14 | Segnala commento inappropriato
IMPEACHMENT!
IMPEACHMENT!
IMPEACHMENT!
http://lottantanove.wordpress.com/2009/05/19/impeachment-impeachment-impeachment/
Postato da: L'89 | 19.05.09 20:14 | Segnala commento inappropriato
E' ORA DI DIRE BASTA! LA CAMPANA È SUONATA! LA RICREAZIONE È FINITA! NON POSSONO FAR DELLE ISTITUZIONI TRIPPA PER GATTI! OLTRE CI SARÀ IL NULLA! L' ANNIENTAMENTO!
IMPEACHMENT!!!
Postato da: dr. Hause | 19.05.09 20:14 | Segnala commento inappropriato
"Questo signore oramai rappresenta soltanto la sua fetta di Parlamento e un vasto gruppo di amici e gregari ai quali ha distribuito soldi pubblici e potere in modo privatistico. Le televisioni ed i giornali di cui dispone, inoltre, proclamano un consenso basato sulla menzogna sistematica, prendendo esempio ed in modo assolutamente degno del proprietario"...vediamo alle prossime elezioni, e se gli italiani lo giudicheranno degno, vorrà dire che per coerenza sarà Antonio Di Pietro e questa magistratura politicizzata ad essere indegna del nostro paese-
...non resta che aspettare qualche settimana
Andrea Hack
Postato da: Andrea Hack | 19.05.09 20:12 | Segnala commento inappropriato
Quando il premier verrà in Parlamento per riferire sul caso Mills, sarebbe opportuno sentire quello che ha da dire voltandogli le spalle.
Forte dei numeri vuole aggiungere al danno la beffa: quindi non merita di vedere i visi puliti degli oppositori.
Cordialmente
Postato da: alberto fornasero | 19.05.09 20:10 | Segnala commento inappropriato
fare presidente un corruttore, è come fare Olindo capocondomino
Postato da: Ciccio C. | 19.05.09 20:05 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI: DI PIETRO FA ORRORE, PERICOLO PER DEMOCRAZIA
"Il signore che guida l'Idv mi fa orrore, e' un soggetto pericoloso per la democrazia". Lo ha detto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, riferendosi ad Antonio Di Pietro.
Capito?
Lui fa ORRORE, lui é IL PERICOLO per la DEMOCRAZIA, anzi ha giá privato l´Italia della democrazia ed accusa l´UNICO POLITICO ITALIANO che difende la DEMOCRAZIA in Italia.
FORZA ANTONIO, non ti curar di quella cacca, INSISTI nel chiedere le DIMISSIONI e noi ti saremo vicini, ti aiuteremo a RIPORTARE la DEMOCRAZIA in ITALIA.
Postato da: Clara | 19.05.09 20:05 | Segnala commento inappropriato
"......Il massimo che potrà fare e venire in Parlamento per cercare un’assoluzione politico mediatica dove la sua claque governativa avrà l’ordine di applaudire più forte dei fischi dell’opposizione dell’Italia dei Valori...."
Tonino, sei un grandeeeeeeeeeee!
Postato da: francesco, bari | 19.05.09 20:05 | Segnala commento inappropriato
ONOREVOLE DI PIETRO,
IN PARLAMENTO BERLUSCONI CERCHERA' DI GRIDARE ALLO SCANDALO CONTRO LA MAGISTRATURA, VOI DEPUTATI DELL'IDV DEVRETE GRIDARE PIU' FORTE DI LUI ANCHE CON STRISCIONI, COME HANNO FATTO MOLTE VOLTE ANCHE LORO CONTRO PRODI, CREARE NELL'OPINIONE PUBBLICA L'IDEA DELLO SCANDALO DI QUESTA SENTENZA.
CERCHIAMO DI FAR RIALZARE QUESTA ITALIA ALLO SFACIO
Postato da: paul silverp | 19.05.09 20:00 | Segnala commento inappropriato
A mio avviso questo era il giorno per indire una manifestazione tipo "Hotel Raphael" e farsi sentire. Peccato... un'occasione mancata per contarci e vedere in faccia chi ritiene ancora difendere un tale individuo.
Postato da: Michele | 19.05.09 19:53 | Segnala commento inappropriato
Un' opposizione seria si dovrebbe ribellare e non dare alcuna tregua ad un corruttore come il P2ista Silvio Berlusconi. Un' opposizione seria in un Parlamento serio dovrebbe uscire dal Parlamento appena uno come Silvio Berlusconi P2ista vi mette piede dentro e non se ne va dal posto che occupa sottoponendosi come tutti i cittadini al giudizio dei Tribunali.
Non è più tollerabile che nei vertici delle Istituzioni Italiane vi sia un corruttore come Silvio Berlusconi e nel Parlamento Italiano pregiudicati, mafiosi, portaborse, avvocati TUTTI A NOSTRO LIBRO PAGA E PAGATI PROFUMATAMENTE che blindano un P2ista come Silvio Berlusconi che dovrebbe stare in galera a far compagnia all' avvocato Mills.
Non è più TOLLERABILE un' opposizione che tollera dentro le Istituzioni una persona come Silvio Berlusconi che dovrebbe stare altrove e non certo dentro a NESSUNA Istituzione Pubblica degna ancora di questo nome.
L' Italia e gli Italiani non possono tollerare oltre una simile situazione degna della MAFIA di COSA NOSTRA. Le Istituzioni Pubbliche sono e DEVONO ESSERE COSA SERIA, non certo COSE di COSA NOSTRA.
E' ora di dire BASTA!
Postato da: Mss. Cornelia | 19.05.09 19:50 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI PREMIO NOBEL!
Non ci credete?
Guardate questo video!
http://www.youtube.com/watch?v=toTwsi4jjvE
Postato da: giuseppe mandorino | 19.05.09 19:47 | Segnala commento inappropriato
MILLS: BERLUSCONI, SENTENZA SCANDALOSA. IN APPELLO SARO' ASSOLTO
(ASCA) - L'Aquila, 19 mag - Quella su Mills ''e' una sentenza scandalosa contraria alla realta''. Cosi' il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha risposto ad una domanda sulle motivazioni contenute nella sentenza di condanna del legale inglese David Mills. ''Sono sereno, sono convinto che in appello saro' assolto. E' una vergogna - ha piu' volte ripetuto il premier - vedrete cosa diro' quando riferiro' in Parlamento''.
No caro Papi la vera vergogna è che tu possa dire questo impunemente dopo che per salvarti hai fatto approvare il Lodo Alfano saccheggiando la Costituzione.
Sei INDEGNO di essere a capo del governo e più indegni sono tutti i tuoi LECCHINI che continuano a delegittimare la magistratura pur sapendo che SEI COLPEVOLE!
Postato da: Sante Marafini | 19.05.09 19:39 | Segnala commento inappropriato
IL PROBLEMA NON E' BERLUSCONI IN SE, IL PROBLEMA SONO GLI ITALIANI MENEFREGHISTI CHE LO VOTANO E NON SI SA PER QUALE OSCURA RAGIONE....
POVERA ITALIA
Postato da: paul silverp | 19.05.09 19:39 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI: NOEMI BERSAGLIATA IN MODO INACCETTABILE
Dopo la "mia partecipazione a quella festa di quella ragazza, lei e' stata bersagliata in modo inaccettabile dai giornali". Lo dice il premier, Silvio Berlusconi, riferendosi a Noemi Letizia. "Qualche giornale - ha detto Berlusconi senza peraltro citare il Sole24Ore - e' andato anche a vedere le proprieta' immobiliari che i genitori le hanno intestato negli anni. E' una cosa veramente vergognosa. Io mi vergogno per questi giornali nel leggere queste cose, con delle interviste inventate e con qualche risposta inventata di sana pianta". Secondo Berlusconi, la famiglia Letizia "non aveva pratica e aveva mandato ad un'agenzia la negazione di quella intervista fatta da questa ragazza e pensava di aver fatto tutto. No, questa intervista e' stata interpretata addirittura da un'attrice ad 'Annozero'. C'e' stato il peggio e di piu'. Che vergogna, che vergogna, che vergogna", ha ripetuto tre volte Berlusconi.
Questo soggetto vomitevole non ha NESSUNA VERGOGNA!
l'inchiesta del «sole 24 ore»
Ecco il «tesoretto immobiliare» di Noemi L'ira di Berlusconi: inchieste vergognose
Il patrimonio della diciottenne di Portici: sedici vani
ma nessuno è di lusso. Alla famiglia varie società
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2009/19-maggio-2009/ecco-tesoro-immobiliare-noemi-conta-15-appartamenti-basso-1501370678181.shtml
Il papá ( non il papy) non guadagna neanche 20.000€ all´anno.
Da dove provengono i soldi?????
Postato da: Clara | 19.05.09 19:38 | Segnala commento inappropriato
Ha già detto.....Sentenza Scandalosa!!!!
Sono senza parole..Ma non i può scendere in piazza:.
Postato da: Anna Maria | 19.05.09 19:32 | Segnala commento inappropriato
fa piacere vedere che l'attacco è la miglior difesa, Però vorrei sapere quando si deciderà a spiegare come ha fatto tutti i soldi che gli sono serviti per crearsi un impero immobiliare, e non venga a raccontare la barzelletta della formichina, a quella ci possono credere solo degli sprovveduti. Quando avrà spiegato tutto e avrà dimostrato di eseere onesto come vuole far credere agli italiani allora potrà chiedere le dimissioni di qualcuno. Tanto che c'è risponda anche alla storia della difesa di Tamara e della condanna morale che gli hanno inflitto. Si dovrebbe vergognare a fare il moralizzatore quando anche lei ha i suoi scheletri negli armadi
Postato da: Giorgio Verga | 19.05.09 19:29 | Segnala commento inappropriato
Ma a questo punto...con tutto quello che sappiamo...con tutto quello che succede...chi ha la certezza che le prossime elezioni non saranno truccate?
Io sinceramente già dubito della regolarità dei risultati delle ultime due politiche, figuriamoci...
Postato da: Dubbioso | 19.05.09 19:28 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro vada in Parlamento a pretendere le dimissioni di Berlusconi. Non conti sull'appoggio del PD tanto non glielo daranno.
saluti
Postato da: Matteo | 19.05.09 19:28 | Segnala commento inappropriato
FINALMENTE!
Bravo Antonio, finalmente hai avuto il coraggio di pronunciare la fatidica parola:
DIMISSIONI!
Il naif franceschiello gli chiede di rinunciare al lodo alfano?
Ma franceschiello ci é o ci fa?
Entrambe le cose.
Il ducetto si é fatto di proposito il lodo alfano ed ora ci rinuncia? Ci puó credere solo franceschiello...
Perché il PD(L) non ha appoggiato il REFERENDUM sul lodo alfano?
In qualsiasi paese CIVILE e DEMOCRATICO TUTTI avrebbero chiesto le DIMISSIONI.
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
Postato da: Clara | 19.05.09 19:27 | Segnala commento inappropriato
Silvio Berlusconi è la VERGOGNA d' Italia. E' pericoloso per la democrazia ed è INDEGNO che l' Italia e gli Italiani abbiano alla presidenza del consiglio una persona che ha CORROTTO e dovrebbe stare in GALERA!
Una persona come Silvio Berlusconi è indegna di stare in una qualsiasi Istituzione Pubblica.
L' Italia non è un paese normale, perchè in un Paese normale uno come Silvio Berlusconi in primo luogo non sarebbe mai andato alla presidenza del consiglio dei mionistri, ma forse avrebbe rappresentato un'm assemblea di galeotti intrattenendoli con melodie napolentane, in secondo luogo una persona solo sospettata di reati nemmeno lontanamente gravi come quelli per cui è stato condannato l' avvocato Mills si sarebbe dovuta dimettere immediatamente per sottoporsi al giudizio del tribunale come un qualsiasi cittadino, ragioni in più per un cittadino che occupa un' alta Istituzione che dovrebbe garantire trasparenza e RISPETTO per tutte le altre Istituzioni.
Berlusconi invece non si dimetterà di certo buttandola come sempre in politica e sporcando ulteriormente le Istituzioni.
Non dimettendosi e avendo la consapevolezza di avere come presidente del consiglio un P2issta CORRUTTORE, i cittadini Italiani avranno motivo di non aver più nessuna fiducia nelle Istituzioni e nessuna fiducia nella giustizia nonostante vi sia ancora qualcuno nella Giustizia che faccia correttamente e senza paura il suo mestiere.
Postato da: dr. Hause | 19.05.09 19:18 | Segnala commento inappropriato
http://www.youtube.com/watch?v=Rdo3s_A8vPI
NON HO PAROLE, e l'articolo sul sito del Giornale è anche peggio!
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=352338
Postato da: Francesco M | 19.05.09 19:07 | Segnala commento inappropriato
E' incredibile come i piduisti cerchino di sabotare questo sito,
ma stramaledetssimi infami feccia del paese che cosa pensate di ottenere?
oramai lo psiconano ha i minuti contati, e pure x voi la festa sta x finire
preparatevi c'è già stato un piazzale Loreto, mio nonno che si chiamava come me, fece le 4 giornate di Napoli, e non sperate che non vi facciamo fare la stessa fine
nulla contro chi è a destra perchè cattolico o liberale ma i piduisti\fascisti devono sparire
infami
Postato da: Vincenzo Russo | 19.05.09 19:02 | Segnala commento inappropriato
il Lodo maledetto non può garantirgli il rispetto e la serenità: quando il 99% dei premier (il restante 1% sono criminali di guerra o ex-terroristi) lo evita garbatamente, la stampa mondiale lo deride e un'opposizione seria non demorde... difficilmente potrà godersi sonni tranquilli!
Postato da: Ciccio C. | 19.05.09 19:00 | Segnala commento inappropriato
La Corte Costituzionale, per il Lodo Alfano, non si riunirà prima della fine di settembre mentre l'intera vicenda del processo Mills andrà in prescrizione nel febbraio del 2010. Una volta depositate le motivazioni inizierà una vera e propria corsa contro il tempo per arrivare alla sentenza definitiva della Cassazione entro quella data. Le possibilità che il fatto non si prescriva prima appaiono minime.
Capito perché la Corte Costituzionale temporeggia.
Comunque vada Berlusconi si salverà ancora una volta con la prescrizione.
Postato da: Sante Marafini | 19.05.09 18:56 | Segnala commento inappropriato
Dite cari commentatori piduisti, perchè dovete venire a rompere le scatole, oltretutto mentite sapendo di mentire.
questi sono fatti, parlano chiaro, in un paese normale non sarebbe mai accaduto. berlusca non sarebbe arrivato dove è.
e per fortuna che tra le vostre fila ci sono quelli che agitavano il cappio e si spellavano le mani per Di PIetro, avete la mente corta.
Postato da: Lorenzo Gabrielli | 19.05.09 18:50 | Segnala commento inappropriato
ETTEPPAREVA CHE DIPIETRO NON FACESSE DEL POPULISMO A BUON MERCATO?
EDDAIE COL POPULISMO!
SE IL PARLAMENTO FOSSE LUOGO DI MENTI ECCELSE E QUALIFICATE, AHIME' TONINO DOVE SARESTI ORA?
A PARLARE DI ECONOMIA E FINANZA?
A PARLARE DI SANITA' E SALUTE PUBBLICA?
A PARLARE DI POLITICA INTERNAZIONALE?
A PARLARE IN ITALIANO?
SI PUO' ESSERE NON DEGNI DI SEDERE IN PARLAMENTO PER TANTI MOTIVI
BARRATE VOI UN'OPZIONE A SCELTA E ARRIVEDERCI A DOPO LE ELEZIONI.
GIOVANNI ALEARDI
Postato da: Giovanni Aleardi | 19.05.09 18:45 | Segnala commento inappropriato
E ora che si fà?
Postato da: Dario Adami | 19.05.09 18:40 | Segnala commento inappropriato
Indegno di essere in parlamento sei tu.
Postato da: Lone Wolf | 19.05.09 18:38 | Segnala commento inappropriato
######################
Ma la corte costituzionale quando si pronuncierà riguardo al lodo Alfano????
######################
Postato da: Mauro Clementi | 19.05.09 18:36 | Segnala commento inappropriato