20 Maggio 2009

Su cosa Mills ha mentito

studiochiuso.jpg

Ieri è stato reso pubblico l’intero testo della sentenza del processo all’avvocato inglese David Mills. Il fatto oramai è noto, l’avvocato inglese testimoniò il falso per favorire l’attuale Presidente del Consiglio in reati di corruzione, finanziamento illecito ai partiti ed evasione fiscale. Quello che non è noto ai cittadini è su cosa Mills mentì, perché senza sapere su cosa mentì, i cittadini si soffermano a guardare il dito e non la luna, mentre io voglio invitarli a guardare la luna e destare le loro coscienze.

Sopra riporto un filmato di propaganda di Studio Aperto in cui è palese l’uso strumentale della menzogna come modus operandi del sistema che ha consegnato e mantiene il potere di questa persona: Berlusconi non fu assolto, al contrario di quanto invece viene riferito dal servizio sopra riportato. Berlusconi si è semplicemente sottratto al processo e alla sua condanna.

Sotto riporto invece una parte del documento della sentenza, una parte di verità accertata, un documento che testimonia un Paese che “ancora c’è” e che ha il dovere di resistere. Nei giorni a seguire pubblicherò altre parti della sentenza per ricostruire con voi una verità che non sentirete dai Tg e leggerete dai giornali.

(pagina 77 / 78 documento sentenza)

LA FALSITA’ DELLE TESTIMONIANZE

In relazione alla deposizione resa il 20 novembre 1997 nel procedimento n. 1612/96 (c.d. Guardia di Finanza), si contesta a Mills:

1) di avere omesso di dichiarare, pur specificatamente interrogato, che la proprietà delle società offshore del Fininvest B Group faceva capo direttamente e personalmente a Silvio Berlusconi;

2) di avere omesso di riferire la circostanza del colloquio telefonico con Silvio Berlusconi nella notte di giovedì 23 novembre 1995, avente quale argomento la società All Iberian e il finanziamento illegale di 10 miliardi di lire erogato da Berlusconi tramite All Iberian a Bettino Craxi;

3) di avere dichiarato circostanze false in ordine al compenso di circa un milione e mezzo di sterline ricevuto una tantum nel 1996 a seguito di accordi con Silvio Berlusconi – compenso qualificato come “dividend” e tenuto bloccato fino al 2000 in un deposito bancario denominato MM/AIL (Mackenzie Mills/All Iberian Limited) – affermando che si trattava di una plusvalenza di spettanza della società offshore Horizon Ltd., che i clienti avevano ritenuto al momento di non ritirare.

In relazione alle deposizioni rese il 12 e 19 gennaio 1998 nel procedimento n. 3510/96 + 3511/96 (c.d. All Iberian) si contesta a Mills:

1) di aver evitato di rispondere alle domande sulla proprietà delle società offshore (cfr. p. 121 verbale d’udienza 12 gennaio 1998: “non spetta a me dire chi è il proprietario, chi no” e pag. 129: “per rispondere alla sua prima domanda sulla proprietà, cioè vorrei chiarire un po’ la questione. La proprietà è rimasta un po’ vaga, come dicevo prima, perché nessuno ha detto: io sono il proprietario di queste società ... il cliente era il Gruppo Fininvest”);

2) per quanto riguarda Century One Ltd e Universal One Ltd, società offshore costituite da Mills per conto di Silvio Berlusconi, che avevano ricevuto dal Gruppo Fininvest - a fronte di fittizie vendite di diritti televisivi - ingenti rimesse di denaro su conti bancari presso BSI Lugano, somme successivamente prelevate in contanti (per circa 50 milioni di euro) da Paolo Del Bue e altre persone della fiduciaria Arner:

a) di aver omesso di riferire che beneficial owners di dette società, in forza di accordi di trust stipulati dallo stesso Mills, erano Marina e Piersilvio Berlusconi;

b) di aver omesso di riferire quanto a sua conoscenza in ordine al legame diretto esistente tra Paolo Del Bue, della fiduciaria Arner, e la famiglia Berlusconi.

Poiché le contestazioni in parte si sovrappongono o comunque si intrecciano le une con le altre, si ritiene di evidenziare unitariamente gli argomenti oggetto dell’imputazione.



PS: il 23 maggio diretta streaming della manifestazione "LOTTA PER I DIRITTI" a Napoli. Iscrivetevi all'evento in Facebook e fate promozione dalla Rete e con il passaparola.

invitamico.jpg
invitonapoli2.jpg
Tuo nome
Tua e-mail
E-mail amico
Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (363) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebooktwittericon.jpgDiffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita


Commenti

Caro Di Pietro,
diversamente da quanto lei pensa, credo che Mister B. sia del tutto innocente dalle infamati accuse che gli vengono continuamente mosse. Tutti i giorni viene attaccato dai suoi denigratori sui più svariati argomenti: dal caso Mills a Noemi, dai suoi rapporti con la Lario a quelli con i "maggiorenti siciliani" etc etc.
Gli unici che lo difendono, poichè da solo non riesce a far fronte alle valanghe di falsità che gli vengono attribuite, sono: Cicchitto, Bondi, Vespa, Schifani, Quagliariello, La Russa, Bossi, Letta ... ma forse ne dimentico qualche altro centinaio.
A questo punto penso che sia necessario dargli la possibilità di dimostrare , una volta per tutte, la sua innocenza. E allora perchè non gli propone una specie di reality? Di apparire in televisione (in una trasmissione con Fede o Vespa così si sentirà più tranquillo?) di convenire delle domande e di sottoporsi alla macchina della verità? Sarebbe, per lui e per noi sudditi (volevo dire comuni cittadini) l'occasione per poter finalmente smascherare tutti i suoi accusatori (compreso lei) e costringerli a ricredersi e a porgergli le dovute scuse.
Finalmente tutti gli italiani (con la i minuscola) avrebbero la possibilità di ricredersi e, con l'appoggio delle autorità ecclesiastiche,sempre equilibrate nei loro giudizi, si potrebbe velocemente dar inizio allla procedura di beatificazione e di santità poi. Sono sicuro che Berlusconi accetterà con entusiasmo e lei resterà per sempre sbuggiardato.
O no!

Postato da: bruno petrusa | 25.05.09 21:27 | Segnala commento inappropriato


Ma voi siete veramente matti a dire a berlusconi dimettiti?... Se si dimette, il Mattatoio Mediaset ex Fininvest, verra minimo daTO ALLE FIAMME per cancellare tutto il marciume che vi si annida e vi si nasconte!... e poi dovrebbe dare risposta ad una Moglie che grida.: RAI E MEDIASET HANNO AMMAZZATO MIO MARITO!. LORO ME LO HANNO AMMAZZATO!. SONO TUTTI LADRI!. TUTTI, TUTTI, TUTTI LADRI!. LORO MI HANNO AMMAZZATO MIO MARITO!. SE VOI SARESTI BERLUSCONI... VI FARESTI PROCESSARE?!... CHE DIRESTI CHE NON SIETE STATO VOI MA I VOSTRI TIRAPIEDI O DIPENDENTI?!. PER TANTO SMETTETELA DI DIRE BERLUSCONI FATTI PROCESSARE... CHE NON LO FARA MAI!.
TUTT'AL PIU' POTETE DIRLE.:
>> Salvatore Moscato

Postato da: Salvatore Moscato | 23.05.09 17:59 | Segnala commento inappropriato


Ci chiamano giustizialisti!
Ma il contrario di giustizialista è
" INGIUSTIZIALISTA "
E loro , infatti, con le loro ingiustizie, sono il nostro contrario.
Avanti così , onorevole.
Mi raccomando, trovi un accordo con Franceschini e Grillo, alrimenti sarete tante schegge , magari di puro cristallo, ma contro una montagna compatta di m... E vincerà quella, solo per la massa , non per i meriti.

Ovviamente negli ultimi 10 minuti, in modo da non essere replicabile, così come fece lui scippando il voto degli indecisi con l'annuncio dell'abolizione ICI negli ultimi 10 secondi prima del silenzio preelettorale, così nessuno ha avuto il tempo di spiegare perchè era una una truffa.

Postato da: Roberto | 23.05.09 15:36 | Segnala commento inappropriato



Di tant’eletti qui non abbisogna;
c’è chi ha scabbia, gotta oppure rogna.
Via tutti quei tacchini e quei capponi
Che solo ad ingrassar son buoni!
Meglio un centinar di puttanone
Che zizza e coscia mostra in votazione!


O Signore mio gentile
Son io quel tacchin grasso
Che tu vuoi mandare a spasso
Ma che fu tanto servile.
Io rimembro e ancor ne godo
Quando insieme col cappone
Che fra l’altro è un buon peone
Ti votai felice il lodo.
Se tu vuoi, Signore, abbaio
Poi scodinzolo e t’allecco,
Ma t’imploro a tutto becco:
Non cacciarmi dal Pollaio!

Postato da: BRACCIOFORTE | 23.05.09 14:24 | Segnala commento inappropriato


Contro il pericolo di una deriva autoritaria l'opposizione ha il dovere di essere unita.Mi auguro,caro Di Pietro,di vederla insieme a Franceschini,dallo stesso palco, parlare della comune battaglia per la democrazia.In emergenza occorre unire gli sforzi nell'interesse comune,quello dell'Italia.Le elezioni europee sono prossime,non c'é tempo da perdere.
Michele Ianne

Postato da: Michele Ianne | 23.05.09 13:38 | Segnala commento inappropriato


EMERENZIANO BALDI? Ma chi è? Puntare il dito contro chi non c'entra in questo discorso, accusando prima questo e poi quest'altro di quanto sbagliano è da vigliacchi. Le tue anche se sono parole giuste non sono pertinenti alla questione scritta sopra. Quando non si sa rispondere ai fatti e a sentenze scritte è meglio non parlare. Ascolta il consiglio...stai zitto!

Postato da: Davide | 22.05.09 12:27 | Segnala commento inappropriato


Grazie per la pubblicazione della sentenza.
Ci voleva!!!
Rimane già evidente comunque che se Berlusconi fosse una persona minimamente seria SI DIMETTEREBBE. Se non altro per il gusto di farsi processare e accertare la verità.
Invece cosa fa?
Ancora IL VITTIMISTA (proprio lui poi!), perché dice che c'è un complortto contro di lui.... tant'è vero che è Presidente del Consiglio... complotto contro gli italiani piuttosto cui hanno proposto quel tipo lì!!!!
Ancora IL NEGAZIONISTA (non è vero niente, sono idiozie che si è inventato Mills per fare una furbata...). Ma per quale motivo quello avrebbe messo di mezzo il Presidente del Consiglio dei Ministri italiano se si trattasse solo di una furbata?
Ancora ATTACCA MOLTO POCO INTELLIGENTEMENTE LA MAGISTRATURA e siccome non ha argomenti e motivi veri, LA ACCUSA CON UNO SLOGAN " ESTREMISTI DI SINISTRA".
Ma vi sembra che il Presidente del Consiglio possa permettersi la sfacciataggine di attaccare così selvaggiamente i Magistrati, senza ragione nè motivo e con slogan???????????
ADESSO BASTA!!!!!
Non so, credo veramente che abbia passato ogni ragionevole misura, adesso è davvero troppo! Da tempo ne combina, da tempo ha passato il segno e anche per questo dovrebbe dimettersi.
Non ci sta più con la testa quello!

Postato da: Carmen Cortinovis | 22.05.09 12:15 | Segnala commento inappropriato


Postato da: marco aurelio | 21.05.09 12:02 | Segnala commento inappropriato

Ogni tanto invece sbuchi tu e la tua idiozia elevata al cubo. Ti ripeto quanto già ti ho scritto: se sai le cose è un conto, se CREDI DI SAPERLE è un altro.

Non sei documentato a sufficienza sul caso mastella-Prodi-saladino-De Magistris.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 22.05.09 08:26 | Segnala commento inappropriato


Avete sentito? Il Presidente ha ragione: il parlamento è pletorico e ci sono dentro troppe persone inutili. Bastano 100 deputati! Farebbero anche meno leggi pasticciate.
Quanto ai magistrati, si dimentica troppo spesso che sono un'altra CASTA di privilegiati, che troppi fanno della giurisidizione un mezzo per poi passare in politica, senza soluzione di coninuità (come Di Pietro, De Magistris e tanti altri di tutti i partiti).
Un magistrato che voglia fare il politico deve aspettare almeno cinque anni dopo la cessazione delle funzioni giurisdizionali. Solo così si difende DAVVERO l'indipendenza e l'autonomia della magistratura, che non deve funzionare solo in una direzione, ma anche nell'altra. E cioè: non basta che il potere politico non possa condizionare la magistratura, occorre anche che la magistratura non interferisca col potere politico.
Non è ammissibile che i magistrati facciano inchieste sui politici e poi cerchino di prenderne il posto, perché questo getta ombre sul loro lavoro precedente.
Occorre avere la consapevolezza che lo Stato di diritto si tutela solo in questo modo.
La presenza di De Magistris in televisione, quando era ancora magistrato, era evidentemente preordinata al successivo passaggio in politica. Troppo comodo e troppo contrario al dettato costituzionale.
I magistrati parlino con le sentenze, mantengano un doveroso riserbo, specie se trattano processi politici.
Votare De Magistris (che non si è ancora neppure dimesso dalla magistratura) significa avallare questo autentico SCANDALO.

Postato da: EMERENZIANO BALDI | 21.05.09 22:10 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi DIMETTITI
Fatti processare e falla finita, perchè non vuoi farti processare ?
Hai paura di una condanna ?

Postato da: Ancas | 21.05.09 20:49 | Segnala commento inappropriato


La giusta ricompensa per un grande LECCHINO...come...CORONA !

luigi74


Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 17:34 |

A TE HO RISPOSTO UN ALTRA VOLTA E QUINDI SO CHI SEI.
SEI ANCHE TU UN GRAN FIGLIO DI PUTT.A.N.NA PERCHE' TUA MADRE PER FARTI NASCERE SI E' FATTA FOTT.E.RE DA UN SIFILI.TI.CO PERCHE' QUEL CORNUTO DI TUO PADRE ERA IMPOTENTE E LA PRENDEVA NEL C.U.L.O.

Postato da: Corona | 21.05.09 19:25 | Segnala commento inappropriato


Donati chi? ammazza quant'è bruttoooo....ha 'na faccia che sembra quela d'un cammello. Ghedini appresso a lui sembra la venere de Milo!

Postato da: paparazzo | 21.05.09 18:04 | Segnala commento inappropriato


Postato da: PSICO NANO MAGNACCIA

Ti hanno avvertito che berlusconi e' primo ministro di una forza di governo di centro destra?
Che e' il capo di quella forza di centro destra che ora purtroppo sta al governo?
Contro chi dovremmo esser contro paperino?
Oppure contro cip e ciop?
E' quello che rappresenta la forza di quella parte politica dove tutti voi vi rispecchiate..........praticamente il nulla.
Se quello e' l'esempio il portatore della vostra bandiera ,chi cacchio dovremmo attaccare linguisticamente,nonna papera?
Ragionaci sopra,forse ti sveglierai al torpore del tutti contro il povero santo.

Postato da: bruno de marchis | 21.05.09 18:00 | Segnala commento inappropriato


@ MASSIMO B.
Sei diventato un birbantello...
:-))))))))))
Postato da: Clara | 21.05.09 17:33 |

perché che ho fatto???
;-)
Con il tuo post mi hai anticipato ....cercavo di commentare l'ennesima gaffe e mi sono attardato....

Hai visto che Donadi meritava fiducia?
Avevo letto che avevi espresso qualche dubbio, non ti ho detto niente, ma immaginavo che, invece, Donadi avrebbe saputo cavarsela e, stando ai commenti che leggo (non l'ho visto personalmente), è stato così.

Postato da: Massimo B | 21.05.09 17:58 | Segnala commento inappropriato


ancora...CORONA e ..perchè NO ? Giovanni ALEARDI ..due GRANDI LECCHINI !

@ ANCORA....C O R O N A !

TI SFIDO.....DENUNCIAMI BASTARDO., FALLO COSI' CI VEDIAMO IN TRIBUNALE MA
FATTI ACCOMPAGNATRE DA QUEI SIFILI.TI.CI DEI BLACK BLOC TUOI AMICI.

DI PIETRO CI SEI O FAI FINTA DI NON SENTIRE. TU HAI FATTO IL POLIZIOTTO E
TUO FIGLIO IL CARABINIERE E PERMETTI A QUESTO FIGLIO DI PUT.T.A.NA DI
PARLARE IN QUESTO MODO.

VI VENDETE PER UNA MANCIATA DI VOTI.

QUAL'E' IL TUO PARERE SU VATTIMO?

ONORE AI POLIZIOTTI E CARABINIERI FERITI A TORINO,QUESTI SI FIGLI DI OPERAI
E NON COME VATTIMO FIGLIO DI PUT.T.ANA

Postato da: Corona | 21.05.09 15:45
@ BLOGGERS...ma a cosa servirebbe denunciarlo !

Bisogna lasciarlo esprimersi
,..scrivere..parlare..riconoscerlo..individuarlo con certezza !

Invitarlo a CONFERENZE E CONGRESSI...e ASCOLTARLO..in RELIGIOSO SILENZIO
!...da fargli credere che abbia RAGIONE..non una ma tre volte almeno !
Fargli scrivere un LIBRO !
Intitolargli una VIA ed UNA PIAZZA !
Stabiloire con LEGGE ad PESONAM un compenso speciale per grandi meriti nei
confronti del NANO e BUFFONE di ARCORE !

....Silvio BERLUSCONI !

ed INFINE..quanto prima e al più presto..in PIAZZALE LORETO...capovolto..a
testa in giù assieme a Silvio a testa in su..con la sua testa e la sua
lingua all'altezza dell'inguine del grande SILVIO !

La giusta ricompensa per un grande LECCHINO...come...CORONA !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 17:34 | Segnala commento inappropriato


DONADI...GRANDE!
GRANDE...DONADI!
Lucido, chiaro, coraggioso, incazzato al punto giusto.
"Che fai, Ghedini, scappi?"
"Ghedini scappa...scappa"
E ancora, caro Donadi, non hai visto niente: vedrai come scapperà, in senso letterale, tra qualche tempo.

Angela Vita

Postato da: Angela Vita | 21.05.09 17:34 | Segnala commento inappropriato


La MALATTIA si aggrava ogni giorno di piú...

Berlusconi: "Marcegaglia velina"
E lei: "Sono una persona seria"

Il saluto tra Emma Marcegaglia e Silvio Berlusconi

ROMA - Berlusconi le dà della velina, sia pure con il sorriso sulle labbra, ma Emma Marcegaglia non ci sta. Una battuta, l'ennesima del premier, pronunciata all'inizio dell'applauditissimo intervento all'Assemblea di Confindustria: "Ieri sera la presidente di Confindustria è venuta a trovarmi a Palazzo Chigi e un commesso mi ha detto: 'C'è di là una velina'. Era la presidente, era in gran forma, elegante, tutta vaporosa perché aveva una cena: sembrava volasse sui tappeti di Palazzo Chigi".

Una battuta, appunto, seguita da ampi apprezzamenti sulla relazione appena conclusa da Emma Marcegaglia all'Auditorium Parco della Musica di Roma. Poche ore dopo la replica della presidente di Confindustria, dal palco del Congresso della Cisl: "Preferisco come mi considera Raffaele Bonanni che quello che ha detto su di me Berlusconi, che mi ha chiamato 'velina'''.

Poi la presidente di Confindustria stempera: ''Non ho niente contro le veline e quando si hanno 40 anni fa anche piacere sentirsi dire di essere come una velina. Ma preferisco essere considerata come ha detto Bonanni, una persona seria, onesta e libera che sta portando avanti un lavoro concreto''.

http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/economia/industria-2/marcegaglia-velina/marcegaglia-velina.html

FOTO SILVIO, TOCCO DI TRUCCO NEL FAZZOLETTO
http://www.repubblica.it/

@ Maria rosa

Grazie per la CLARISSIMA, ma anche tu sei CLARISSIMA

@ MASSIMO B.

Sei diventato un birbantello...

:-))))))))))

Postato da: Clara | 21.05.09 17:33 | Segnala commento inappropriato


Basta guardare la foto di Fini accanto al pagliaccio in confindustria....ha l'espressioni di chi si rende conto che il suo presidente/segretario/alleato/imperatore del partito non ci stà più con la testa...mi sembra che la Signora...aveva detto chiaramente di stargli vicino...il delirio di onnipotenza lo porterà a fare dei gesti insani...è in fase di decadimento...e spero che gli italiani se ne rendano conto.......

Postato da: Cocisse | 21.05.09 17:32 | Segnala commento inappropriato


@ ancora...CORONA e ..perchè NO ? Giovanni ALEARDI ..due GRANDI LECCHINI !

@ ANCORA....C O R O N A !

TI SFIDO.....DENUNCIAMI BASTARDO., FALLO COSI' CI VEDIAMO IN TRIBUNALE MA FATTI ACCOMPAGNATRE DA QUEI SIFILI.TI.CI DEI BLACK BLOC TUOI AMICI.

DI PIETRO CI SEI O FAI FINTA DI NON SENTIRE. TU HAI FATTO IL POLIZIOTTO E TUO FIGLIO IL CARABINIERE E PERMETTI A QUESTO FIGLIO DI PUT.T.A.NA DI PARLARE IN QUESTO MODO.

VI VENDETE PER UNA MANCIATA DI VOTI.

QUAL'E' IL TUO PARERE SU VATTIMO?

ONORE AI POLIZIOTTI E CARABINIERI FERITI A TORINO,QUESTI SI FIGLI DI OPERAI E NON COME VATTIMO FIGLIO DI PUT.T.ANA

Postato da: Corona | 21.05.09 15:45
@ BLOGGERS...ma a cosa servirebbe denunciarlo !

Bisogna lasciarlo esprimersi ,..scrivere..parlare..riconoscerlo..individuarlo con certezza !

Invitarlo a CONFERENZE E CONGRESSI...e ASCOLTARLO..in RELIGIOSO SILENZIO !...da fargli credere che abbia RAGIONE..non una ma tre volte almeno !
Fargli scrivere un LIBRO !
Intitolargli una VIA ed UNA PIAZZA !
Stabiloire con LEGGE ad PESONAM un compenso speciale per grandi meriti nei confronti del NANO e BUFFONE di ARCORE !

....Silvio BERLUSCONI !

ed INFINE..quanto prima e al più presto..in PIAZZALE LORETO...capovolto..a testa in giù assieme a Silvio a testa in su..con la sua testa e la sua lingua all'altezza dell'inguine del grande SILVIO !

La giusta ricompensa per un grande LECCHINO...come...CORONA !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 17:30 | Segnala commento inappropriato


XPostato da: PSICO NANO MAGNACCIA & CO.

QUANTE SENTENZE,DI PROPROSITO, NON SONO STATE SCRITTE PER POI OTTENERE LA
SCARCERAZIONE DI ASSASSINI, STUPRATORI E MAFIOSI!!!!!!!!!!!!
E TUTTI MUTI!
Bravo hai fatto il compitino.
Se quelle leggi che fanno le camere del parlamento vengo applicate dalla magistratura la colpa e' dei magistrati o di chi fa le leggi di merda?
Ti ricordo che il tuo capo e' padrone delle due camere avendo la maggioranza assoluta e avendo nelle commissioni (sai che sono le commissioni?)servi ,ballerine, amici degli amici baciamo le mani (molti anche dell'opposizione finta)etc etc
I magistrati applicano le leggi che fanno gli schiavi del tuo capo,alla lettera, al massimo sono un po elastici ma non si possono allargare tanto senno vanno contro la legge e posso benissimo essere processati ,dato che sono pubblici ufficiali,dimenticavo......saiche se sei P.U. la pena e' aumentata?
Lo so che e' difficile per te questo ragionamento ma fai uno sforzo, per il bene tuo e per noi cosi non ci sbomballi con le tue solite sparate ed eviti di dire stonzate.

Postato da: bruno de marchis | 21.05.09 17:29 | Segnala commento inappropriato


Postato da: luigi-a74/1934

allora dicevi LUIGI, l'alternativa è ...

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 11:09

REPETITA JUVANT!

@...ALEARDI...
ma cosa vai blaterando !
Piuttosto che un LADRO..un AMORALE..puttaniere...arrogante..impertinente ignorante..prepotente..fuorilegge..mafioso..colluso..imbroglione..EVASORE..amico di " MERENDA" vdi GWB e WP..poloitici e affaristi9 senza scrupoli come LUI..il nostro NANO..PIGMEO della POLITICA e intrallazzatore dei suoi AFFARI sporchi e craxiani ...piuttosto che LUI..preferisco...B O S S I ...Gentilini...STORACE...totò RIINA..almeno sono la faccia che ci mettono !

@ GIOVANNI ,
UN VERO GOVERNO di CENTRO SINISTRA..al 70% composto da .." DONNE " donne con le ^p+a+l+l+e^..quadrate..presieduto dalla MIGLIORE per competenza..preparazione e MORALITA'..l'antiSILVIO!
Gli UOMINI..RADIOGRAFATIe..soppesati da Antonio DI PIETRO !( Passato IMMACOLATO ! ) !
L'ETA' media degli uomini..non superiore ai 60 ANNI !..in proporzione ai voti di lista di appartenenza per il 30%!
Tutti designati e designate da ..PRIMARIE !
Sottoscrizione di un impegno alle DIMISSIONI da membro del GOVERNO e da parlamentare i caso di conflitto o grave dissidenza o procedimento a carico !
IMPEGNO al VOTO di PREFERENZA...alla riduzione del 50% del numero dei Parlamentari e ed ELIMINAZONE dei PRIVILEGI !
VERSAMENTO del 30% degli emolumenti percepiti..pro CASSA PREVIDENZA LAVORATORI PRECARI...ecc...ecc..!
luigi74!x@ Giovanni ALEARDI !
che..pena!.ITALIA!

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 17:27 | Segnala commento inappropriato


Che divertente vedere Ghedini e ........Gasparri arrampicarsi sugli specchi.
Bravo Donadi,se solo ti avessero lasciato parlare.
Bravo Ghedini dimostri sempre di più la tua incapacità.
Bravo Gasparri dimostri sempre di più la tua demenza.

Postato da: adenina guanina | 21.05.09 17:23 | Segnala commento inappropriato


voglio fare alcune riflessioni da condividere.
Ieri ho avuto l'opportunità di seguire porta a porta e devo dire di aver visto attualizzarsi quella che chiamerei SINISTRA DEI VALORI ossia la sinergia di DONADI e TANAGLIA che hanno dato prova di forza intellettuale fine ed efficace; voglio sottolineare al tale proposito che vi è una sovrapposizione di forze che identificano valori consimili che dobbiamo favorire in quanto rappresenta la naturale dinamica politica di opposizione necessaria alla gestione delle crisi sociali economiche mondiali che il modo e gli uomini del governo berlusconi hanno favorito. Intendo dire che la sinistra e iDV sono la forza dirompente il sistema. Non dovra questa forza prostituirsi con alcun legame con UDC. Questa forza si deve sviluppare espungendo quanto del PD appartiene al centro e ricompattando la SINISTRA (tutta la sinistra) con ITALIA DEI VALORI. Non c'è piu tempo e non si devono commettere errori. La fine di Berlusconi è prossima ed essendo il premier alla fine è sempre più disperato non si riservera di giocare il suo potere max cosi come preannunciato alla riunione confindustria di oggi. La crisi è drammatica ed il governo non è il miglior governo che un paese possa ambire. Il paese in questa situazione è fortemente a rischio. Bisogna preparare la forza alternativa che possa salvare il paese dalla rovina economica e morale che i successori di berlusconi aggraveranno piu del loro leader. Persone ben più pericolose sono nelle retrovie.

Postato da: antonio da messina | 21.05.09 17:08 | Segnala commento inappropriato


X PSICO NANO MAGNACCIA amico intimo di se stesso.

Ti faccio una domanda semplice semplice cosi puo capire.
Chi fa le leggi in italia?
Ripondi con calma,non troppa senno divento veccio pero'.
Informati,parala con Ghedini e poi rispondi.
In attesa.

Postato da: bruno de marchis | 21.05.09 17:08 | Segnala commento inappropriato


@ Villon
Villon , un poeta dovrebbe padroneggiare la lingua meglio di ogni altro (di sicuro meglio di me che mi dedico ad altro tipo di arte....senza sbandierarlo ai quattro venti come fai tu [ma senza darne prova], quasi a voler affermare una tua presunta superiorità), invece, tu hai scritto "INSISTINO"
Caro villon, hai ammesso di essere stronzo, ma sostieni di essere un poeta.
Io vedo solo lo stronzo.

@ Aleardi

Quando qualcuno ti dice qualcosa che ti riguarda personalmente, rispondi cercando l'errore grammaticale (lo hai fatto con Giuliano Ferrari, inventandoti un errore che non esisteva) e basta.
Lo hai fatto anche con me, hai corretto un mio errore...ma poi..tu ne hai fatti ben due...ahi ahi...
Inoltre, in un post di qualche giorno fa, hai scritto che avresti votato per Berlusconi ed ora, rivolgendoti ad Angela Vita, lo neghi con forza.

@ Corona (visto che mi trovo)

e sicché, nessuno sottolinea che Mills ha chiesto scusa a Berlusconi? Non c'è uo straccio di prova contro Berlusconi?
Le 300 pagine di motivazione della sentenza sono aria fritta?

Sarò breve: sei patetico.

Postato da: Massimo B | 21.05.09 17:07 | Segnala commento inappropriato


...."Parlamento inutile e dannoso.."

MONONANONEURONE per di più malfunzionante:

la ME..DA gli esce prevalentemente dalla bocca

Postato da: an.c. | 21.05.09 17:02 | Segnala commento inappropriato


X cinzia la credulone che posta su questo blog
"dicevano che berlusconi dovrebbe farsi processare mentre ghedini e gasparri difendevano il lodo alfano...perche' dicono che se berlusconi deve passare tregiorni alla settimana in tribunale non puo' lavorare per noi italiani..pero' dopo si fara' processare alla fine del mandato".
Allora siamo tutti piu' sereni,e io che mi incavolavo per niente,grazie per avermi aperto gli occhi,e' asurdo prendersela con una persona primo ministro padrone di quasi tutta l'italia per una piccola corruzzioncina ,per mentire in due processoi dove il corruttore e' imputato.
Sti cavolo di magistrati bisognerebbe metterli al rogo,tutti poticizzati,non fanno altro che mentire, fin dallla prima sentenza di colpevolezza nel processo sulla P2 dove il "santo subito" e' stato condannato per falsa testimonianza e poi amnistiato direttamente dal papa e dalla vergine maria.
Santo Subito!!!
"Poi vespa ha posto a quello del pd la domanda perche' anziche' parlare subito di corruzzione tutto e' successo due anni dopo quando mills ha "
E' vero quando Mills stava spendendo i soldi sacrosanti e benedetti ,dall'unto del signore ,un commercialista comunistamangia bambini gnam gnam,inglese sottlineamolo ,si sa quei maleddetti ci odiano , letta la lista della spesa del Mills,che fa, la invia alla magistratura inglese,non conoscendo le peculiarita' del grande Mr.B,fanno l'errore di mandarla alla magistratura comuinista italiana,invece di mandarla direttamente in cielo.

Postato da: bruno de marchis | 21.05.09 17:00 | Segnala commento inappropriato



@ BLOGGERS !..è..INAUDITO...VERGOGNOSO.....INIMMAGINABILE !

Ieri sera/notte..a PORTA a PORTA da BRUNO VESPA..il mafioso GIORNALISTA di RAI UNO...Bruno..V E S P A ..ha consentito e voluto lo svolgimento di una trasmissione..VERGOGNOSAMENTE OFFENSIVA per la RAI e per il GIORNALISMO !

Un grandissimo e preparatissimo...Massimo DONADI..con ARGOMENTI e AFFERMZIONI del massimo rigore e rispetto avrebbe inchiodato il LECCHINO e NAUSEANTE Niccolò GHEDINI ...SE..BRUNO VESPA.....!!

Leggete e guardate il resoconto scritto e filmato del mortificante AVVENIMENTO !

Ma..il CONSIGLIO di SORVRGLIANZA RAI di SERGIO ZAVOLI...già in VACANZA?...DORME ?
...."A PORTA a PORTA ...DEMOCRAZIA ?
Nicolò GHEDINI ha IMPEDITO al grandissimo Massimo DONADI...( IL MIGLIORE )..di fare il suo intervento sul processo BERLUSCONI/MILLS e il conduttore Bruno VESPA non ha avuto il coraggio nè ha mosso un dito per chioedere all'avv. di BERLUSCONI...GHEDINI...di dare parlare DONASIO !
...se questo è un GIORNALISTA..RAI !

...http://tv.repubblica.it/dossier/mills#dossier
http://tv.repubblica.it/copertina/si-parla-di-mills-caos-da-vespa/32990?video
http://segnaleorario.splinder.com/

...INVEROSIMILE..provate a leggere e...RIVEDERE !

Il LECCHINO..Bruno VESPA...ha già scritto il suo LIBRO con la VERITA'...BERLUSCONI...sul caso e la sentenza MILLS !.....con i nostri...SOLDI !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 17:00 | Segnala commento inappropriato


Oggi, su LaStampa,

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=5975&ID_sezione=&sezione=

CARLO FEDERICO GROSSO fa un paragone tra il comportamento di Andreotti verso la Magistratura( affrontò vis à vis più di un processo, lasciandosi perfino riprendere!) ed il comportamento di Berlusconi, che inveisce contro la Magistratura, quando non gli fa comodo!

*L'arbitro non va mai fischiato

Andreotti è stato, in passato, ingiustamente accusato di attività mafiosa (Palermo) e d’omicidio volontario (Perugia). Nel corso dei due giudizi, che durarono anni, mai pronunziò una parola contro i magistrati; anzi, dichiarò sempre rispetto e fiducia nei confronti della giustizia. Lo statista democristiano conosceva bene le regole del gioco. Guai se avesse messo in dubbio l’onestà del giudice chiamato a giudicarlo: sarebbe stato un attacco intollerabile allo Stato di diritto ed all’organizzazione democratica del Paese, una delegittimazione inaccettabile di uno dei poteri dello Stato.
Molto diverse sono state ieri l’altro, e nuovamente ieri,le reazioni di Berlusconi alle motivazioni della sentenza che ha condannato per corruzione l’avvocato Mills.«È una sentenza semplicemente scandalosa»,ha scandito il premier,«per di più uscita prima delle elezioni in modo puntualmente programmato».Durissimo è stato, in particolare, l’attacco personale, reiterato, al presidente del collegio che ha emesso la sentenza:«L’ho ricusato ......

Postato da: maria rosa | 21.05.09 16:55 | Segnala commento inappropriato


il 60 % della prduttivita' e' a MILANO.Grazie
Postato da: cinzia | 21.05.09 16:27 |

prego

Postato da: Massimo B | 21.05.09 16:37 | Segnala commento inappropriato


Eccoti accontentata, l´azzeccagarbugli MA VA LÀ, MA VA LÀ...

http://tv.repubblica.it/copertina/si-parla-di-mills-caos-da-vespa/32990?video

Postato da: Clara | 21.05.09 16:05

@ Clara

Grazie, che prontezza!
Questo è un Blog veramente speciale per chi vuole essere informato!
E che servizio per l'informazione vera e pronta delle eccellenti "lectio magistralis"
di contraddittorio dell'Avv.to azzeccagarbugli , on.le GHEDINI.
Non sapevo che le sue arringhe fossero prevalente,mente costituite dalle seguenti frasi intrise di argomentazioni giuridiche nel contenuto e nel merito, del tipo:

-MA VA LA'! MA VA LA'!
....alla Bonino

-MA COSA DICI! MA COSA DICI!
...ad Alexander Stille

-MA DAI! MA DAI! MA DAI!
..all'on.le Donadi .

PS
Sarà questo in NUOVO modo di interloquire per difendere l'INDIFENDIBILE ed ostacolare in contraddittorio le tesi altrui, con la bava alla Bocca di un'aringa!

Un saluto carissimo, Clarissima Clara!
maria rosa

Postato da: maria rosa | 21.05.09 16:37 | Segnala commento inappropriato


Qualcuno ha visto napolitano ?

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 16:37 | Segnala commento inappropriato


Ha ragione Veronica, quest´uomo é malato

Berlusconi contro i giudici "estremisti"
Anm: "A rischio la democrazia"
Il Cavaliere: "Adesso riformerò il Parlamento"

ROMA - Mettere le mani sulla giustizia e sul Parlamento. Silvio Berlusconi, davanti alla platea di Confindustria, lancia una doppia sfida. Contro i giudici "estremisti di sinistra" e per riformare, con un Ddl, un Parlamento "pletorico e controproducente". E il nuovo affondo provoca la dura reazione dell'Anm che accusa il premier di usare metodi "che distruggono la democrazia".

Giustizia. "La giustizia penale e' una patologia nel nostro sistema. I giornali oggi dicono che non è possibile criticare i giudici, ma criticare i giudici è un diritto di ogni cittadino". Berlusconi, davanti alla platea di Confinfustria, torna ad attaccare i giudici dopo la vicenda Mills. "I giudici hanno deciso il contrario della verità, perchè sono estremisti di sinistra - dice il premier - E' come se Mourinho (l'allenatore dell'Inter) arbitrasse Milan Inter". Ed ancora: "Basta con un Csm dove i giudici si assolvono sempre. Non ci fermeremo fino a quando non sarà separato l'ordine dei magistrati dall'ordine degli accusatori". Si dice "esacerbato" il premier. Lui che, dopo il lodo Alfano, dai giudici non può più essere sfiorato. "Ho le spalle larghe, più mi picchiano più mi rinforzano ma un cittadino normale con questa situazione paga un prezzo troppo alto" scandisce dal palco.


http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/mills-condannato/berlusconi-conf/berlusconi-conf.html


La GIUSTIZIA e DI PIETRO, sono i suoi chiodi fissi..., gli fanno ORRORE entrambi.

HA PAURA DI ENTRAMBI

Postato da: Clara | 21.05.09 16:34 | Segnala commento inappropriato


Ghedini non fa nient'altro che riproporre in TV la linea processuale che ha seguito per difendere il suo padrone:impedire che altri si esprimano,impedire che i tribunali si esprimano.Lo schema e' semplice,come semplice e' la testa(e la pancia)di chi li vota.

Postato da: Sergio_Rudilosso | 21.05.09 16:31 | Segnala commento inappropriato


@veroeuropeo
la puntata di ieri sera e' stata che praticamente Vespa ha ripercorso tutte le tappe dei processi berlusconi e ha ripetuto la storia dei topolini che gli ha detto Davigo ..poi da una parte donadi e uno nuuovo che non conosco del pd..dicevano che berlusconi dovrebbe farsi processare mentre ghedini e gasparri difendevano il lodo alfano...perche' dicono che se berlusconi deve passare tregiorni alla settimana in tribunale non puo' lavorare per noi italiani..pero' dopo si fara' processare alla fine del mandato.Poi vespa ha posto a quello del pd la domanda perche' anziche' parlare subito di corruzzione tutto e' successo due anni dopo quando mills ha cominciato a spendere i seicentomilioni di euro.Alla fine si sono dette le stesse precise identiche cose dell'altra volta a porta a porta.POI vespa ha posto un'altro questito...perche' dei pm come dipietro e de magistris sono entrati in politica e bla bla bla bla il solito posto al mugello..insomma la stessa storia trita e ritrita che si dice da decenni.Ora tu saresti tanto gentile da rispondere al quesito che ho posto io ....uffa visto che nessuno mi ha risposto??????????????
ora so che per te e' inacettabile...ma io vado IN CENTRO A MILANO A PERDERE UN PO' DI TEMPO..prendero' un aperitivo e poi a lavorare..perche' A MILANO SI PRODUCE...il 60 % della prduttivita' e' a MILANO.Grazie

Postato da: cinzia | 21.05.09 16:27 | Segnala commento inappropriato


Solidarietà a Marco Pannella per il suo sciopero della fame.....una protesta non violenta che molti dovrebbero adottare.....la non violenza è più destabilizzante e deflagrante della violenza....il non violento è più credibile del violento!!

Postato da: marco aurelio | 21.05.09 16:27 | Segnala commento inappropriato


Ghedini VS Stille - Bonino VS Morvillo ("Silvio è un bellissimo uomo") - Anno Zero (part12)

IPSE DIXIT la MORVILLO, Novella 2000!:-Silvio esce di casa la domenica mattina...
Non possiamo capire l'agenda di Berlusconi e la BATTERIA di COLLIER di DIAMANTI che Silvio si porta dietro( pardon!) Batteria di OMAGGI!

E la Bonino definisce Silvio " il PIAZZISTA!"
Guarda la faccia di Ghedini!
Le Agende di Silvio sono "mutanti!"

Il Caso grave raccontato da Alexander Stille e...Ghedini interrompe!!
-Ho qua il fascicolo con il decreto di ARCHIVIAZIONE!Parli con prudenza altrimenti verrà condannato per DIFFAMAZIONE!
Non si può condannarlo per 2 volte-dice Santoro
Ascoltatelo!!!!!
Anche Santoro lo interrompe per non aggiungere processi su processi!

"Sollevare il morale del CAPO!"
La soglia del comportamento immorale è ..
-MA COSA DICE! MA COSA DICE! MA COSA DICE!
Ne abbiam parlato per mesi!

*MA COSA DICE! MA COSA DICE!

*MA COSA DICE! MA COSA DICE!
E non lo fa parlare!

http://www.youtube.com/watch?v=po6l6HILATA&feature=related

Le vergogne di Berlusconi e ...
Concita DE Gregorio lo definisce il deterioramento della POLITICA e del CASTI NG che ha portato le veline alle candidature della politica piuttosto che le ragazze dei Call Center, le Licenziate, le Cassintegrate, le Precarie, eccetera, eccetera,..

PS
Alla Vs cortese attenzione.
maria rosa

Postato da: maria rosa | 21.05.09 16:22 | Segnala commento inappropriato


Postato da: luigi-a74/1934

allora dicevi LUIGI, l'alternativa è ...

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 11:09

REPETITA JUVANT!

@...ALEARDI...
ma cosa vai blaterando !
Piuttosto che un LADRO..un AMORALE..puttaniere...arrogante..impertinente ignorante..prepotente..fuorilegge..mafioso..colluso..imbroglione..EVASORE..amico di " MERENDA" vdi GWB e WP..poloitici e affaristi9 senza scrupoli come LUI..il nostro NANO..PIGMEO della POLITICA e intrallazzatore dei suoi AFFARI sporchi e craxiani ...piuttosto che LUI..preferisco...B O S S I ...Gentilini...STORACE...totò RIINA..almeno sono la faccia che ci mettono !

@ GIOVANNI ,

UN VERO GOVERNO di CENTRO SINISTRA..al 70% composto da .." DONNE " donne con le ^p+a+l+l+e^..quadrate..presieduto dalla MIGLIORE per competenza..preparazione e MORALITA'..l'antiSILVIO!
Gli UOMINI..RADIOGRAFATIe..soppesati da Antonio DI PIETRO !( Passato IMMACOLATO ! ) !

L'ETA' media degli uomini..non superiore ai 60 ANNI !..in proporzione ai voti di lista di appartenenza per il 30%!
Tutti designati e designate da ..PRIMARIE !

Sottoscrizione di un impegno alle DIMISSIONI da membro del GOVERNO e da parlamentare i caso di conflitto o grave dissidenza o procedimento a carico !

IMPEGNO al VOTO di PREFERENZA...alla riduzione del 50% del numero dei Parlamentari e ed ELIMINAZONE dei PRIVILEGI !

VERSAMENTO del 30% degli emolumenti percepiti..pro CASSA PREVIDENZA LAVORATORI PRECARI...ecc...ecc..!

luigi74!x@ Giovanni ALEARDI !

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 16:16 | Segnala commento inappropriato


ANNO ZERO

Giovedì 21 maggio
Lasciamolo lavorare?

Ci sono problemi più seri da affrontare e Berlusconi ha ricevuto il mandato a governare. Così i difensori del Presidente del Consiglio hanno commentato le motivazioni della sentenza che ha condannato l’avvocato Mills, come dice la sentenza, per essere stato corrotto da Berlusconi. Le cose delle quali il Presidente del Consiglio si deve occupare in questo momento sono davvero molte: dalla crisi economica all’immigrazione.

Lasciamolo lavorare? è il titolo della puntata di Annozero, in onda su Raidue giovedì 21 maggio. La crisi economica sta erodendo i salari degli italiani, tra i più bassi dell’Ocse. Molti posti di lavoro sono a rischio, soprattutto quelli dei precari

Postato da: Clara | 21.05.09 16:15 | Segnala commento inappropriato


Per favore non rispondete più agli imbecilli,state facendo il loro gioco

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 16:14 | Segnala commento inappropriato


Massima solidarieta' e sostegno a tutte le forze dell'ordine,unica garanzia contro la deriva squadrista del nostro sfortunato paese;l'on. DI PIETRO e' l'ultima persona contro cui dovete prendervela.

Postato da: Sergio_Rudilosso | 21.05.09 16:14 | Segnala commento inappropriato


Ci piacerebbe sentire qualcosa dal colle ! Cosa fa il presidente MEDITA ?E' così che garantisce la costituzione ?

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 16:13 | Segnala commento inappropriato


Ci piacerebbe sentire qualcosa dal colle ! Cosa fa il presidente MRDITA ?E' così che garantisce la costituzione ?

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 16:13 | Segnala commento inappropriato



IDV raddoppia e non si fermerà quì.
Non si deve puntare a qualche voto in più preso quà e là.Si deve puntare a diventare alternativa di governo.Restando a fare i satelliti di un pd agonizzante non si va da nessuna pate.IDV deve puntare a prendere il posto dell'inutile e traballante formazione di franceschini e compagnia bella.Nell'interesse dell'italia è meglio che il pd si sciolga:è immobile,incapace e superato dai fatti oltre che succursale del nano.I suoi voti sarebbero molto meglio distribuiti se si dividessero,come prima o poi sarebbe comunque,fra idv,udc e lega.Qualcuno,è inevitabile passerà anche al nanetto.Credere che quel quasi 40 per cento di evasori,imbroglioni,venditori di fumo,strozzini,mafiosi,sionisti e fascisti che ci sono nel paesello possano rinsavire è pura follia.
Con questo sitema elettorale e con questo pd il nano starà dove sta a vita;è vero che la salute comincia a mancargli,ma perchè aspettare?Un trenta per cento non al nano ma ad altri vera opposizione,già lo metterebbe in crisi seria:Il pdl NON è maggioranza nel paese,lo dice la matematimatica;lo diventa per l'inbecillità di chi ha pesrso il governo dopo aver vinto le elezioni,di chi,vedi cricca dalema,non ha alcun interesse diverso dal mantenere lo status quo.
IDV è diversa e deve puntare a mettere in pratica la sua diversità,non ad essere satellite o rimorchio di qualcuno.
RICORDIAMOCI di non ANDARE AL VOTO per il referendum.Il nano cadrà da solo

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 16:11 | Segnala commento inappropriato



@ ancora...CORONA e ..perchè NO ? Giovanni ALEARDI ..due GRANDI LECCHINI !

@ ANCORA....C O R O N A !

TI SFIDO.....DENUNCIAMI BASTARDO., FALLO COSI' CI VEDIAMO IN TRIBUNALE MA FATTI ACCOMPAGNATRE DA QUEI SIFILI.TI.CI DEI BLACK BLOC TUOI AMICI.

DI PIETRO CI SEI O FAI FINTA DI NON SENTIRE. TU HAI FATTO IL POLIZIOTTO E TUO FIGLIO IL CARABINIERE E PERMETTI A QUESTO FIGLIO DI PUT.T.A.NA DI PARLARE IN QUESTO MODO.

VI VENDETE PER UNA MANCIATA DI VOTI.

QUAL'E' IL TUO PARERE SU VATTIMO?

ONORE AI POLIZIOTTI E CARABINIERI FERITI A TORINO,QUESTI SI FIGLI DI OPERAI E NON COME VATTIMO FIGLIO DI PUT.T.ANA

Postato da: Corona | 21.05.09 15:45
@ BLOGGERS...ma a cosa servirebbe denunciarlo !

Bisogna lasciarlo esprimersi ,..scrivere..parlare..riconoscerlo..individuarlo con certezza !

Invitarlo a CONFERENZE E CONGRESSI...e ASCOLTARLO..in RELIGIOSO SILENZIO !...da fargli credere che abbia RAGIONE..non una ma tre volte almeno !
Fargli scrivere un LIBRO !
Intitolargli una VIA ed UNA PIAZZA !
Stabiloire con LEGGE ad PESONAM un compenso speciale per grandi meriti nei confronti del NANO e BUFFONE di ARCORE !

....Silvio BERLUSCONI !

ed INFINE..quanto prima e al più presto..in PIAZZALE LORETO...capovolto..a testa in giù assieme a Silvio a testa in su..con la sua testa e la sua lingua all'altezza dell'inguine del grande SILVIO !

La giusta ricompensa per un grande LECCHINO...come...CORONA !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 16:09 | Segnala commento inappropriato


DI PIETRO CI SEI O FAI FINTA DI NON SENTIRE. TU HAI FATTO IL POLIZIOTTO E TUO FIGLIO IL CARABINIERE E PERMETTI A QUESTO FIGLIO DI PUT.T.A.NA DI PARLARE IN QUESTO MODO.

VI VENDETE PER UNA MANCIATA DI VOTI.

QUAL'E' IL TUO PARERE SU VATTIMO?

ONORE AI POLIZIOTTI E CARABINIERI FERITI A TORINO,QUESTI SI FIGLI DI OPERAI E NON COME VATTIMO FIGLIO DI PUT.T.ANA

Postato da: Corona | 21.05.09 15:45

di solito questo è l'orario nel quale entrano in azione i SUINI del LETAMAIO. Dopo aver grufolato la mattinata nel loro LETAME politico e nelle PORCILAIE allestite da Littorio Feltri e dell'eunuco Mavio Giovdano(altro AMBIGUO - sessualmente parlando - se non proprio gaio)si riversano come materiale organico sottoprodotto della digestione comunemente detto me .. da letamaio(PdL)su questo blog ad insultare ed inveire contro i candidati IdV e i bloggers che hanno la sola colpa di riportare i FATTI prima di ogni loro adorazione al leader trattorista molisano dall'espressione incerta e sgrammaticata. Che sia(il blog)per loro quello che per le mosche(del PORCILE del LETAMAIO)risulta essere la me .. scarto della digestione?! Buona GRUFOLATA .. SUINI .. tanto a VOI ci pensa la peste che di recente vi ha colto in gran numero e che continua la sua opera di pulizia del pianeta!!

Postato da: Blogger Solitario | 21.05.09 16:08 | Segnala commento inappropriato



...@ Ancora e...ancora...corona....CORONA!

@ ANCORA....C O R O N A !

TI SFIDO.....DENUNCIAMI BASTARDO., FALLO COSI' CI VEDIAMO IN TRIBUNALE MA FATTI ACCOMPAGNATRE DA QUEI SIFILI.TI.CI DEI BLACK BLOC TUOI AMICI.

DI PIETRO CI SEI O FAI FINTA DI NON SENTIRE. TU HAI FATTO IL POLIZIOTTO E TUO FIGLIO IL CARABINIERE E PERMETTI A QUESTO FIGLIO DI PUT.T.A.NA DI PARLARE IN QUESTO MODO.

VI VENDETE PER UNA MANCIATA DI VOTI.

QUAL'E' IL TUO PARERE SU VATTIMO?

ONORE AI POLIZIOTTI E CARABINIERI FERITI A TORINO,QUESTI SI FIGLI DI OPERAI E NON COME VATTIMO FIGLIO DI PUT.T.ANA

Postato da: Corona | 21.05.09 15:45
@ BLOGGERS...ma a cosa servirebbe denunciarlo !

Bisogna lasciarlo esprimersi ,..scrivere..parlare..riconoscerlo..individuarlo con certezza !

Invitarlo a CONFERENZE E CONGRESSI...e ASCOLTARLO..in RELIGIOSO SILENZIO !...da fargli credere che abbia RAGIONE..non una ma tre volte almeno !
Fargli scrivere un LIBRO !
Intitolargli una VIA ed UNA PIAZZA !
Stabiloire con LEGGE ad PESONAM un compenso speciale per grandi meriti nei confronti del NANO e BUFFONE di ARCORE !

....Silvio BERLUSCONI !

ed INFINE..quanto prima e al più presto..in PIAZZALE LORETO...capovolto..a testa in giù assieme a Silvio a testa in su..con la sua testa e la sua lingua all'altezza dell'inguine del grande SILVIO !

La giusta ricompensa per un grande LECCHINO...come...CORONA !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 16:07 | Segnala commento inappropriato


@ Maria Rosa

Eccoti accontentata, l´azzeccagarbugli MA VA LÀ, MA VA LÀ...

http://tv.repubblica.it/copertina/si-parla-di-mills-caos-da-vespa/32990?video

Postato da: Clara | 21.05.09 16:05 | Segnala commento inappropriato



@ ANCORA....C O R O N A !

TI SFIDO.....DENUNCIAMI BASTARDO., FALLO COSI' CI VEDIAMO IN TRIBUNALE MA FATTI ACCOMPAGNATRE DA QUEI SIFILI.TI.CI DEI BLACK BLOC TUOI AMICI.

DI PIETRO CI SEI O FAI FINTA DI NON SENTIRE. TU HAI FATTO IL POLIZIOTTO E TUO FIGLIO IL CARABINIERE E PERMETTI A QUESTO FIGLIO DI PUT.T.A.NA DI PARLARE IN QUESTO MODO.

VI VENDETE PER UNA MANCIATA DI VOTI.

QUAL'E' IL TUO PARERE SU VATTIMO?

ONORE AI POLIZIOTTI E CARABINIERI FERITI A TORINO,QUESTI SI FIGLI DI OPERAI E NON COME VATTIMO FIGLIO DI PUT.T.ANA

Postato da: Corona | 21.05.09 15:45
@ BLOGGERS...ma a cosa servirebbe denunciarlo !

Bisogna lasciarlo esprimersi ,..scrivere..parlare..riconoscerlo..individuarlo con certezza !

Invitarlo a CONFERENZE E CONGRESSI...e ASCOLTARLO..in RELIGIOSO SILENZIO !...da fargli credere che abbia RAGIONE..non una ma tre volte almeno !
Fargli scrivere un LIBRO !
Intitolargli una VIA ed UNA PIAZZA !
Stabiloire con LEGGE ad PESONAM un compenso speciale per grandi meriti nei confronti del NANO e BUFFONE di ARCORE !

....Silvio BERLUSCONI !

ed INFINE..quanto prima e al più presto..in PIAZZALE LORETO...capovolto..a testa in giù assieme a Silvio a testa in su..con la sua testa e la sua lingua all'altezza dell'inguine del grande SILVIO !

La giusta ricompensa per un grande LECCHINO...come...CORONA !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 16:05 | Segnala commento inappropriato


IDV raddoppia e non si fermerà quì.
Non si deve puntare a qualche voto in più preso quà e là.Si deve puntare a diventare alternativa di governo.Restando a fare i satelliti di un pd agonizzante non si va da nessuna pate.IDV deve puntare a prendere il posto dell'inutile e traballante formazione di franceschini e compagnia bella.Nell'interesse dell'italia è meglio che il pd si sciolga:è immobile,incapace e superato dai fatti oltre che succursale del nano.I suoi voti sarebbero molto meglio distribuiti se si dividessero,come prima o poi sarebbe comunque,fra idv,udc e lega.Qualcuno,è inevitabile passerà anche al nanetto.Credere che quel quasi 40 per cento di evasori,imbroglioni,venditori di fumo,strozzini,mafiosi,sionisti e fascisti che ci sono nel paesello possano rinsavire è pura follia.
Con questo sitema elettorale e con questo pd il nano starà dove sta a vita;è vero che la salute comincia a mancargli,ma perchè aspettare?Un trenta per cento non al nano ma ad altri vera opposizione,già lo metterebbe in crisi seria:Il pdl NON è maggioranza nel paese,lo dice la matematimatica;lo diventa per l'inbecillità di chi ha pesrso il governo dopo aver vinto le elezioni,di chi,vedi cricca dalema,non ha alcun interesse diverso dal mantenere lo status quo.
IDV è diversa e deve puntare a mettere in pratica la sua diversità,non ad essere satellite o rimorchio di qualcuno.
RICORDIAMOCI di non ANDARE AL VOTO per il referendum,poi il nano cadrà da solo e farà una fine peggiore di quella che fece bettino.Allora faremo pulizia di quelli che resteranno,stavolta senza lasciare che qualcuno si possa trasformare;se non accadrà questo assisteremo alla dissoluzione del paese.Inutile anche invocare il presidente della repubblica;come si vede è assente !

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 16:04 | Segnala commento inappropriato


X per Corona
Piu passa il tempo e piu' arrivo alla conclusione che sei un pagatopersparlare patentato(comprata sicuramente).
Il processo Mills E' iniziato in inghilterra ,poi passato in un tribunale italiano per competenza.
Certamente dirai che anche in inghilterra ci sono magistrati politicizzati e comunisti.
La tua letteronza di scuse, uscita fuori dopo, e' stata fatta come al solito per parare il cul.o al grande manovratore,cose gia' successe nel processo a previti,anche il tuo padrone era imputato ma la colpa se le presa il servo retribuito profumatamente,infatti di carcere effettivo se ne fatto ben poco tanto il papipedo,gli ha salvato il culo,pero con intasca soldi e potere(del papi).
Leggiti la lettera mandata da Mills al suo commercialista,per la cronaca quest'ultimo(non essendo un servoapppecorato del nano) l'ha rigirata alla magistratura inglese,leggendo che il Mills confessava il reato di evasione fiscale,non sapendo che stava confessando tutti gli altri reati contestati nella sentenza che ora leggi nelle motivazioni(sai leggere?)
Ma non ci arrivi da solo, che oramai ti conoscono tutti sul blogg?
Continui a fare sti cavolo di spot alla Mr B. che senno' la paga non la becchi.
Pietoso.

Postato da: bruno de marchis | 21.05.09 16:04 | Segnala commento inappropriato


D I M I S S I O N I

Di Pietro che fai?? Perche' non chiedi le dimissioni in Aula. Perche non chiedi la messa in stato d'accusa??????

Postato da: Francesco Creta | 21.05.09 16:03 | Segnala commento inappropriato


CARI ANTONIO DI PIETRO E ITALIA DEI VALORI,
LE PROSSIME ELEZIONI EUROPEE ED AMMINISTRATIVE SONO MOLTO IMPORTANTI, PIU' IMPORTANTI DEL SOLITO DATI I TEMPI CUPI IN CUI VIVIAMO E, SOPRATTUTTO ALLO SCOPO DI OPPORCI ALLO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI E DEL CENTRODESTRA, PREGO ED INVITO TUTTI GLI ISCRITTI, SOSTENITORI, SIMPATIZZANTI, VOLONTARI, ECC. A FARE TUTTO IL POSSIBILE PER SVOLGERE, IN QUESTA OCCASIONE ELETTORALE, UNA NOSTRA GRANDE, GRANDISSIMA PROPAGANDA POLITICA : IN TV, ALLE RADIO, SUI MASS MEDIA, SUI GIORNALI GRANDI E PICCOLI , PER POSTA, NEI BANCHETTI, NEI GAZEBO, A MEZZO INTERNET, COMIZI, RIUNIONI POLITICHE, MANIFESTI E SOPRATTUTTO VOLANTINI, TANTISSIMI VOLANTINI DA RITIRARE PRESSO LE NOSTRE SEDI E DA CONSEGNARE ALLA GENTE IN GIRO PER LE STRADE, NELLE PIAZZE, NEI PORTA A PORTA, DAPPERTUTTO ECC. DOBBIAMO ORGANIZZARE MOLTI GRUPPI DI PERSONE CHE VANNO IN GIRO IN MODO ORGANICO E SISTEMATICO, PIU’ E PIU’ VOLTE, IN ITALIA DAL NORD AL SUD, DALL'EST ALL'OVEST, DAPPERTUTTO!!! DEVE ESSERE UNA MOBILITAZIONE GENERALE!!!
COSI’ FACENDO CI FACCIAMO VEDERE E SENTIRE BENE, A DOVERE DI MODO CHE POI NESSUNO POSSA DIRE "IO NON SAPEVO PER CHI VOTARE"!!!
MI RACCOMANDO FACCIAMO TUTTI COSI' E CON FORZA ED INTANTO CORDIALI SALUTI A TUTTI E VIVA ITALIA DEI VALORI!!! VIVA!!!
RINALDIN FRANCO
EMAIL: franco.rinaldin@libero.it

Postato da: Franco Rinaldin | 21.05.09 16:02 | Segnala commento inappropriato


Giuseppe Chiaravallotti, che era un alto magistrato che attualmente è vicepresidente dell'authority per la privacy, che parlando con la sua segretaria di De Magistris ebbe a dire "questo è un pagliaccio lo dobbiamo ammazzare? Non conviene! Gli faremo passare gli anni suoi a difendersi e diamo i soldi alla camorra."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

dall'intervista sul blog di Grillo a Clementina Forleo.

Postato da: Astimelusa | 21.05.09 16:01 | Segnala commento inappropriato


NESSUNO SCRIVE CHE MILLS HA CHIESTO SCUSA A BERLUSCONI.
Postato da: Corona | 21.05.09 15:33

Per 600 mila dollari io sono disposto a chiedere scusa ad almeno seicento persone. Mandatemi i soldi ed il tabulato e io parto anche domani.
Postato da: Fortebraccio | 21.05.09 15:49 |

C'e' una crisi in atto. Io lo faccio per 300.000 e mando anche un bigliettino di ringraziamento con il monogramma.

Postato da: laura wolf | 21.05.09 15:59 | Segnala commento inappropriato


HANNO SCRITTO 300 PAGINE DI MOTIVAZIONE OSSIA DI ARIA FRITTA. NON C'E' UNO STRACCIO DI PROVA DELLA RESPONSABILITA' DI BERLUSCONI PERCHE' NON SI SONO TROVATI RISCONTRI DI ALCUN GENERE. SOLO CHIACCHIERE.

Postato da: Corona | 21.05.09 15:33 | Segnala commento inappropriato

MA DOVE VIVI? NEL PAESE DEI CAMPANELLI?
SVEGLIAAAAA!!!!

Postato da: VINCENT C. | 21.05.09 15:59 | Segnala commento inappropriato


TI SFIDO.....DENUNCIAMI BASTARDO., FALLO COSI' CI VEDIAMO IN TRIBUNALE MA FATTI ACCOMPAGNATRE DA QUEI SIFILI.TI.CI DEI BLACK BLOC TUOI AMICI.

DI PIETRO CI SEI O FAI FINTA DI NON SENTIRE. TU HAI FATTO IL POLIZIOTTO E TUO FIGLIO IL CARABINIERE E PERMETTI A QUESTO FIGLIO DI PUT.T.A.NA DI PARLARE IN QUESTO MODO.

VI VENDETE PER UNA MANCIATA DI VOTI.

QUAL'E' IL TUO PARERE SU VATTIMO?

ONORE AI POLIZIOTTI E CARABINIERI FERITI A TORINO,QUESTI SI FIGLI DI OPERAI E NON COME VATTIMO FIGLIO DI PUT.T.ANA

Postato da: Corona | 21.05.09 15:45
@ BLOGGERS...ma a cosa servirebbe denunciarlo !

Bisogna lasciarlo esprimersi ,..scrivere..parlare..riconoscerlo..individuarlo con certezza !

Invitarlo a CONFERENZE E CONGRESSI...e ASCOLTARLO..in RELIGIOSO SILENZIO !...da fargli credere che abbia RAGIONE..non una ma tre volte almeno !
Fargli scrivere un LIBRO !
Intitolargli una VIA ed UNA PIAZZA !
Stabiloire con LEGGE ad PESONAM un compenso speciale per grandi meriti nei confronti del NANO e BUFFONE di ARCORE !

....Silvio BERLUSCONI !

ed INFINE..quanto prima e al più presto..in PIAZZALE LORETO...capovolto..a testa in giù assieme a Silvio a testa in su..con la sua testa e la sua lingua all'altezza dell'inguine del grande SILVIO !

La giusta ricompensa per un grande LECCHINO...come...CORONA !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 15:59 | Segnala commento inappropriato


Ragazzi che spettacolo Ghedini con la bava alla bocca,
MA VA LA' MA VA LA'
http://www.youtube.com/watch?v=c6yAx8Jq_Vo

Postato da: bruno de marchis|21.05.09 14:28 |

@ bruno de marchis

Non appena sarà possibile,bisognerà mettere il video in cui l'avvocato padovano Ghedini disturba l'intervento di Donadi,nel"PORTO Franco"del Vespone,e pur di non farlo parlare per far sapere le BUGIE raccontate dal Premier agli Italidioti,interviene con :
-MA DAI! MA DAI! MA DAI! tipico linguaggio giuridico degli avvocati parlamentari che per il contraddittorio si portano le sentenze dell'ARMATI-Saint Just,altro caso-scandalo del cavaliere, risoltosi lo scorso marzo 2009.

*Dopo aver presentato un messaggio a reti unificate,la giovane ricevette un diamante
L'ex marito della Sanjust minacciò di rivelare tutto alla vigilia delle elezioni 2006
Regali, aiuti e inviti in Sardegna
ecco le carte di Silvio e Virginia
La vicenda,dopo le denunce dell'ex consorte,è sotto esame al tribunale dei ministri
ROMA-Politica,televisione,donne e servizi segreti.La miscela è altamente esplosiva.E l'ordigno, dalla Procura della Repubblica di Roma al Tribunale dei ministri,va maneggiato con cura. Tanto più quando il caso coinvolge il presidente del Consiglio in carica,Berlusconi,per fatti che risalirebbero a un periodo-fra il 2003 e il 2006- in cui lui stesso era a capo del governo.

http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/berlusconi-intercetta-2/caso-sanjust/caso-sanjust.html

Postato da: maria rosa | 21.05.09 15:55 | Segnala commento inappropriato


Da quel che ho visto su youtube e' impossibile capire cosa si siano detti Donadi, Ghedini e gli altri. Parlano tutti insieme, come al bagaglino. Sinceramente non capisco come la gente possa tollerare tali comportamenti in una trasmissione pagata da tutti. Non dovrei stupirmi, in realta'. se c'e' chi difende ad oltranza quello che e' stato definito il corruttore di Mills da una regolare sentenza di una corte, espressa nel nome del popolo italiano. A questi qui, il sovrapporsi nel parlare gli fa un plisse'.


@Lone Wolf.
Lo ammetto, molta farina del mio sacco, nei miei posts. Dovra' farsene una ragione. Il nano-corruptor e' l'ultimo di una lunga serie di nicks, affibiatigli a seconda del modus operandi del momento. Nano-bandanato, nano-lagrimoso, nano-dux, nano-catramato, nano-sondinato, ...una sorta di personaggio da fumetto, di quelli che rubano ai poveri per dare ai ricchi.
Lei crede DAVVERO al tentativo di colpo di stato della magistratura nel caso della sentenza Mills oppure era una frase gettata li', per difendere l'indifendibile?
Le conseguenze di eventuali dimissioni potrebbero essere fonte di riflessione e divergenze ed anch'io ho forti perplessita' su cosa potrebbe accadere dopo. Cio' non toglie che in qualsiasi paese civile sarebbe la regola.
Per quanto riguarda la Francia, ricordo che Chirac non aveva procedimenti penali in corso o dietro l'angolo quando venne eletto, NON si fece un alegge ad personam immediatamente dopo le elezioni. Dal 2007 hanno cambiato la costituzione, 2/3 dell assemblea possono sfiduciare il Presidente. E lo statuto francese e' diverso da quello italiano. Sarebbe discorso troppo lungo.

Smettere di difendere l'indifendibile puo' essere liberatorio, ci rifletta. Saluti.

Postato da: laura wolf | 21.05.09 15:54 | Segnala commento inappropriato


NESSUNO SCRIVE CHE MILLS HA CHIESTO SCUSA A BERLUSCONI.
Postato da: Corona | 21.05.09 15:33


Per 600 mila dollari io sono disposto a chiedere scusa ad almeno seicento persone. Mandatemi i soldi ed il tabulato e io parto anche domani.

Postato da: Fortebraccio | 21.05.09 15:49 | Segnala commento inappropriato


QUEL BASTARDO GI GIANNI VATTIMO APPLAUDE IL BLACK BLOC CHE HANNO FERITO 19 AGENTI A TORINO.

SPERO DI NON INCONTRARE MAI QUESTO CULAT.T.ONE IMPESTA.TO FIGLIO DI PUT.T.ANA PERCHE' DA UNO POTREI FARNE DUE.

VATTIMO VATTENE AFFA.N.CUL.O SEI IMPEST.AT.O E SIFI.LI.TICO COME TUA MADRE,TUO PADRE,TUO NONNO,TUA NONNA E TUTTI I TUI FAMIGLIARI.

TI SFIDO.....DENUNCIAMI BASTARDO., FALLO COSI' CI VEDIAMO IN TRIBUNALE MA FATTI ACCOMPAGNATRE DA QUEI SIFILI.TI.CI DEI BLACK BLOC TUOI AMICI.

DI PIETRO CI SEI O FAI FINTA DI NON SENTIRE. TU HAI FATTO IL POLIZIOTTO E TUO FIGLIO IL CARABINIERE E PERMETTI A QUESTO FIGLIO DI PUT.T.A.NA DI PARLARE IN QUESTO MODO.

VI VENDETE PER UNA MANCIATA DI VOTI.

QUAL'E' IL TUO PARERE SU VATTIMO?

ONORE AI POLIZIOTTI E CARABINIERI FERITI A TORINO,QUESTI SI FIGLI DI OPERAI E NON COME VATTIMO FIGLIO DI PUT.T.ANA

Postato da: Corona | 21.05.09 15:45 | Segnala commento inappropriato


Ghedini ha avuto un incarico difficilissimo ieri sera a cercare di difendere una persona indifendibile e per certi versi lo si deve compatire.

Gasparri e Vespa li compatiamo perchè sono regolarmente disposti a mettere sotto i tacchi la loro dignità, ormai persa da tempo.

Berlusconi che abbaiava "vergogna" ai giornalisti in realtà inconsciamente lo diceva a se stesso, perchè quando ti mettono di fronte alla realtà e ti sbugiardano pubblicamente, mettendo a nudo di fronte la tua vigliaccheria, l'unica cosa che si può provare è la vergogna, e Berlusconi ne prova molta anche se ha le mani legate da interessi più grandi di lui, anche se è costretto a negare l'evidenza come ormai si è abituato a fare da sempre. Un piccolo compatimento va anche a lui, qualche volta riesce a vergognarsi persino lui.

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 15:44 | Segnala commento inappropriato


Postato da: luigi-a74/1934

allora dicevi LUIGI, l'alternativa è ...

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 11:09

REPETITA JUVANT!

@...ALEARDI...
ma cosa vai blaterando !
Piuttosto che un LADRO..un AMORALE..puttaniere...arrogante..impertinente ignorante..prepotente..fuorilegge..mafioso..colluso..imbroglione..EVASORE..amico di " MERENDA" vdi GWB e WP..poloitici e affaristi9 senza scrupoli come LUI..il nostro NANO..PIGMEO della POLITICA e intrallazzatore dei suoi AFFARI sporchi e craxiani ...piuttosto che LUI..preferisco...B O S S I ...Gentilini...STORACE...totò RIINA..almeno sono la faccia che ci mettono !

@ GIOVANNI ,

U(N VERO GOVERNO di CENTRO SINISTRA..al 70% composto da .." DONNE " donne con le ^p+a+l+l+e^presiduto dalla MIGLIORE per competenza..preparazione e MORALITA'.
Gli UOMINI..RADIOGRAFATIe..soppesati da Antonio DI PIETRO !( Passato IMMACOLATO ! ) !

L'ETA' media degli uomini..non superiore ai 60 ANNI !..in proporzione ai voti di lista di appartenenza per il 30%!
Tutti designati e designate da ..PRIMARIE !

Sottoscrizione di un impegno alle DIMISSIONI da membro del GOVERNO e da parlamentare i caso di conflitto o grave dissidenza o procedimento a carico !

IMPEGNO al VOTO di PREFERENZA...alla riduzione del 50% del numero dei Parlamentari e ed ELIMINAZONE dei PRIVILEGI !

VERSAMENTO del 30% degli emolumenti percepiti..pro CASSA PREVIDENZA LAVORATORI PRECARI...ecc...ecc..!

luiogi74!@ Giovanni ALEARDI !


Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 15:40 | Segnala commento inappropriato


mi prendo una pausa di riflessione dal blog,

intanto vi mando Brunetta a bloggare un po'. Tutti liberi professionisti, eh? come no.

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 15:38 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Corona | 21.05.09 15:33 |

Suino,
la tua stupidità si commenta da sola, continua a rotolarti nello sterco del tuo padrone.

Ciao essere ignobile.

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 21.05.09 15:37 | Segnala commento inappropriato


(ANSA)- 21 mag FIORE (FORZA NUOVA): DAL GOVERNO SOLO PROPAGANDA SULL'IMMIGRAZIONE


"Basta propaganda, più fatti: bisogna espellere i clandestini e gli stranieri che hanno commesso reati in Italia o in Patria. Non basta respingere tre barconi per fermare l'immigrazione, come non è bastato militarizzare le città per fermare la criminalità. Di soli spot non si vive, ed a subire la doppia faccia governativa sono soprattutto le fasce deboli della nostra popolazione, che per primi verificano con mano una situazione al di fuori di ogni controllo. E' importante che Forza Nuova sia rappresentata ancora in Europa, per continuare l'opposizione al Trattato di Schengen grazie al quale ogni anno giungono nel nostro paese decine di migliaia di rumeni. "cosi' Roberto Fiore, leader ed eurodeputato di Forza Nuova, sull'emergenza migratoria.

Postato da: FORZA NUOVA UNICA OPPOSIZIONE | 21.05.09 15:36 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro
MA PERCHE NESSUNO, DICO NESSUNO HA IL CORAGGIO DI DIRE APERTAMENTE ANCHE ALL'INSETTO VESPA CHE :

BERLUSCONI A PARTIRE DAL 1982 (QUINDI 12 ANNI PRIMA DI ENTRARE IN POLITICA) É STATO

" INDAGATO PER TRAFFICO INTERNAZIONALI DI STUPEFACENTI PRESSO LA PROCURA DI COMO"

Postato da: La sentinella | 21.05.09 11:54 |


Ecco il DOCUMENTO

Berlusconi e l'impero
Il giornalista Sidney Rotalinti e il commissario Fausto Cattaneo raccontano delle indagini sull' impero Berlusconi

http://video.google.it/videoplay?docid=2348009799741438657&q=berlusconi

E cosi’ B marcia coi capitali della mafia, con persone offerte dalla P2, con l’appoggio della Chiesa reazionaria e col sostegno estero di Bush. Le sue due anime nere fondamentali sono Dell’Utri (criminalita’ mafiosa) e Previti (criminalita’ finanziaria).

La sentenza del 23-6-2001 della Corte di assise di appello di Caltanissetta condanna 37 persone, di cui 29 all’ergastolo, per la strage di Capaci e l’assassinio di Falcone. Nella sentenza si afferma che “sono provati rapporti fruttuosi, quanto meno sotto il profilo economico, fra SILVIO BERLUSCONI e MARCELLO DELL’UTRI e Cosa Nostra”. Si conclude che si devono approfondire le indagini su Fininvest allo scopo di chiarire chi siano i mandanti occulti della strage.

Dell’Utri e’ presidente di Finivest.Non risulta che anche per lui ci sia in corso una commissione per estrometterlo dal Parlamento come criminale mafioso.
Leggetelo con attenzione:ne saprete!

Postato da: maria rosa | 21.05.09 15:35 | Segnala commento inappropriato


NESSUNO SCRIVE CHE MILLS HA CHIESTO SCUSA A BERLUSCONI.

Perdonami, Silvio! Nel 2004 a Milano (a parole), e prima a Londra (in
lettera), ti ho accusato per finta, solo per schermare i soldi invece di
tutt' altro mio cliente, l' armatore Diego Attanasio. Si pente e si duole
l' avvocato inglese David Mills.

Ho fatto degli errori, condotto male i miei affari e causato molti fastidi
a persone che non hanno in nessun modo meritato un tale guaio. Ma non sono
mai stato corrotto da nessuno.Mills chiede venia: Berlusconi è stato
vittima dei miei errori. Quindi colgo questa occasione per porgere nel modo
più sincero le mie profondissime scuse per i disagi. Mi rendo conto che
prendere questa strada era del tutto sbagliato, però si può dire che
rispecchiava il mio stato d' animo anormale di quel momento,frutto del mio
terrore di essere processato in Inghilterra."


HANNO SCRITTO 300 PAGINE DI MOTIVAZIONE OSSIA DI ARIA FRITTA. NON C'E' UNO STRACCIO DI PROVA DELLA RESPONSABILITA' DI BERLUSCONI PERCHE' NON SI SONO TROVATI RISCONTRI DI ALCUN GENERE. SOLO CHIACCHIERE.

Postato da: Corona | 21.05.09 15:33 | Segnala commento inappropriato


Postato da: luigi-a74/1934

allora dicevi LUIGI, l'alternativa è ...

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 11:09

REPETITA JUVANT!

@...ALEARDI...
ma cosa vai blaterando !
Piuttosto che un LADRO..un AMORALE..puttaniere...arrogante..impertinente ignorante..prepotente..fuorilegge..mafioso..colluso..imbroglione..EVASORE..amico di " MERENDA" vdi GWB e WP..poloitici e affaristi9 senza scrupoli come LUI..il nostro NANO..PIGMEO della POLITICA e intrallazzatore dei suoi AFFARI sporchi e craxiani ...piuttosto che LUI..preferisco...B O S S I ...Gentilini...STORACE...totò RIINA..almeno sono la faccia che ci mettono !
Silvio BERLUSCONI è..un pò tenutario di case chiuse ministeriali...un po vaticanista...un pò PIDUISTA...un pò marcegagliano...un po..anticostituzionalista...un pò..troppo...ladro...ed infine..ci mente sapendo di mentire..perchè è nato per CHIAGNERE e FOTTERE !
Gente come TE si rifugia nell'ALIBI : " Manca l'ALTERNATIVA ! "
Ma leggi i giornali del...MONDO !
Gira nelle nazioni CIVILI del MONDO !
Informati sulle vere DEMOCRAZIE del MONDO !
Documentati su cosa si pensa dell'Italia e degli Italiani...governante BERLUSCONI...nel MONDO..non in PARROCCHIA..vicino a casa TUA !
Fatti di una gravità inaudita a cui vorrebbe abituarci il nostro PREMIER ..f u o r i l e g g e ..basterebbero e avanzerebbero..per una RIVOLUZIONE..prima incruenta e democratica e POI..anche..ARMATA..cruenta..fino alla sua IMPICCAGIONE !
Sta sperperando e dilapidando i nostri SOLDI..di chi paga onestamente tutte le TASSE !

..per ARRICCHIRSI e ARRICCHIRE ..MARCEGAGLIA...VATICANO..P2..e portare all'ELEMOSINA i VERI ITALIANI..perchè LUI ..non è più..ITALIANO !

E''un nemico..il NEMICO più PERICOLOSO dell'ITALIA !

..caro @ Giovanni ALEARDI che non vedi alternativa !

...c'è...anche BOSSI..GENTILINI e totò RIINA...sono certamente meglio di LUI !

luigi74

piuttosto che un DELINQUENTE in ASSOCIAZIONE PERMANENTE..PIDUISTA..MAFIOSO..EVASORE..TRADITORE..IGNORANTE..sto parlando e scrivendo del TUO Silvio BERLUSCONI..è molto meglio ..BOSSI..RIINA..PROVENZANO..GENTILINI..MARCEGAGLIA..CISL..UIL..A.FAZIO..IOR..OPUS DEI..BANKITALIA...- almeno,- LORO ci mettono la loro FACCIA !

Silvio BERLUSCONI...NO !
Ci ha preso e continua a prenderci per il sotto fondo schiena !

E...povera...anche..VERONICA !..col FAMILY DAY ! e..Benedetto XVI !

Non ha risparmiato e non risparmia nessuno..L'IMPUNIBILE !

NEMMENO..TE ..@ GIOVANNI ALEARDI !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 15:25 | Segnala commento inappropriato


http://www.youtube.com/watch?v=-Guqhnz4N38

Ma quanto spacca???

Dam-di-da-di-da ...........

Postato da: DJ DANCE | 21.05.09 15:19 | Segnala commento inappropriato


E chi lo avrebe mai detto che Donadi si metteva in saccoccia tutti e 3 i principali servi del nemico pubblico numero uno:diarrea-gasparri che blaterava qualcosa sul figlio dell'on.DI PIETRO,l'avvocato del piduista che ormai sa solo dire "ma va laa,ma daai,ma cosaa diici",l'uomo di Cogne,moggio moggio,che dopo un sussulto a difesa dei sui "servizi" si e' come spento forse pensando al suo futuro di televenditore di materassi o di disoccupato.Eh eh,mi sa che la storia sta cambiando e ora tutti compatti alle urne,non ci sono piu' scuse per non andare a votare.

Postato da: Sergio_Rudilosso | 21.05.09 14:55 | Segnala commento inappropriato


Confesso che la simpatia che ho per De Magistris mi mette un pò i difficoltà.....vorrei votarlo ma quando vedo al suo fianco un soggetto come Vattimo che elogia l'estetica militare e ribellista dei blak block...un così detto pensatore dall'ambiguità cattocomunista culattona che cavalca oltre ai suoi studenti anche ogni tigre che gli passa vicino confusamente mi mette un pò in crisi. Il filosofo del pensiero debole....cioè il suo!Per fortuna che esiste uno come Cacciari....ma non è dell'IDV!!

Postato da: marco aurelio | 21.05.09 14:48 | Segnala commento inappropriato


Gent. on. Di Pietro,
ieri sera ero con mia moglie e mia figlia appena nata al Circolo della stampa e siamo stati molto contenti di venire perchè era dai tempi di Dalla Chiesa candidato sindaco che non credevo in ciò che votavo, ma lo facevo per pura opposizione, ora con lei, De Magistris, l'Alfano e gli altri quel vecchio sentimento è riemerso, per questo grazie.

Francesco

p.s. l'unica cosa che mi piacerebbe capire con lei è il perchè della sua uscita dal pool di Mani-pulite prima dell'interrogatorio con berlusconi nel dicembre del 2004

grazie ancora

Postato da: francesco pedrazzi | 21.05.09 14:41 | Segnala commento inappropriato


Ragazzi che spettacolo ghedini con la bava alla bocca,
MA VA LA' MA VA LA'
http://www.youtube.com/watch?v=c6yAx8Jq_Vo

Postato da: bruno de marchis | 21.05.09 14:28 | Segnala commento inappropriato


Ai tanti berluschini che leggono.

Guardate, voglio venirvi incontro, e provare a dimenticare tutto quello che Berlusconi ha fatto e non ha fatto, voglio far finta di partire da zero. E provare a giudicare il singolo episodio, cioè il caso Mills.
Allora cari miei, qui stiamo parlando di uno che ha SCRITTO una lettera CON LE SUE MANI, DI SUA VOLONTA', e attenzione, vi faccio notare che questa benedetta lettera è agli atti. ESISTE, è un qualcosa di materiale, di vero, di inoppugnabile, non è un teorema di qualche comunista bolscevico.
In questa lettera Mills dice che quei famosissimi soldi, soldi in nero, glieli ha dati Berlusconi.
Ma si può almeno in questo caso, al di là delle simpatie, dire che è più che evidente che ci sono un corrotto ed un corruttore? E' così difficile?
Poi ditemi che Silvio ha fatto bene a corromperlo, ma voi lo amate lo stesso, non potete farne a meno. Per me sarebbe più facile da capire questo che non la vostra falsa convinzione che egli sia il bene assoluto e la soluzione a tutti i nostri mali.

Postato da: Aldo Brandi | 21.05.09 14:28 | Segnala commento inappropriato


Dopo le boutade sull'85%, 75%, 60%, 45%, ora i sondaggi che danno il Pdl al 38% sono quasi certamente giusti........Perchè a causa dell'altissimo numero di astenuti e delusi il 35% dello scorso anno, pur diminuendo nel numero effettivo di elettori, lieviterà nelle percentuali dei votanti....

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 21.05.09 14:25 | Segnala commento inappropriato


SIAMO CITTADINI COME VOI ,SIAMO BLOGGER COME VOI...

ma abbiamo deciso di dire basta alla falsa informazione o per meglio dire all'assenza di una VERA informazione.Il nostro piccolo blog ha da tempo preso l'iniziativa di andare nei media di regime e sbugiardarli.....,andate ad ascoltarci e assisterete alle stupidaggini o alle NON risposte che ci danno...quando si trovano davanti ad un cittadino informato e non susseguioso i signori della casta non hanno parole....
per ascoltarci ;
http://informazionedalbasso.myblog.it/

abbiamo bisogno del tuo aiuto solo se saremo in tanti non potranno ignorarci.per contattarci;

informazionedalbasso@gmail.com
cell; 3771447634
conttto skype; paolo papillo

Postato da: paolo papillo | 21.05.09 14:05 | Segnala commento inappropriato
e mandateci un vaglia, grazie.

Postato da: pietro pistillo | 21.05.09 14:22 | Segnala commento inappropriato


Greganti si assunse responsabilità ma era chiaramente una tangente di partito destinata a D'Alema e soci.
E poi scusi, perchè Di Pietro ha accettato un seggio offerto dal partito che prendeva tangenti offertogli da D'Alema???

Postato da: Vittorio Foschi | 21.05.09 12:28

perchè i DEBITI si PAGANO!! Di Pietro ha riscosso al Mugello la CAMBIALE che gli aveva firmato il PCi-PDS-DS con Occhetto e saldata con D'Alema. Di Pietro NON ha guradato troppo in faccia a CHI lo avrebbe candidato con elezione ASSICURATA .. l'importante era entrare in politica e cominciare ad occuparsi di legalità e appartamenti pagabili col rimborso elettorale. Di Pietro IERI come De Magistris OGGI proseguono l'attività investigativa e giudicante con altri mezzi .. quelli della politica e delle prebende per i soliti noti che PRIMA tentavano di contrastare(perpetrando il giochino del mors tua vita mea). Il 6/7 giugno si vedranno i risultati(parziali)delle varie PROPAGANDE in essere al momento.

Postato da: Blogger Solitario | 21.05.09 14:10 | Segnala commento inappropriato


SIAMO CITTADINI COME VOI ,SIAMO BLOGGER COME VOI...

ma abbiamo deciso di dire basta alla falsa informazione o per meglio dire all'assenza di una VERA informazione.Il nostro piccolo blog ha da tempo preso l'iniziativa di andare nei media di regime e sbugiardarli.....,andate ad ascoltarci e assisterete alle stupidaggini o alle NON risposte che ci danno...quando si trovano davanti ad un cittadino informato e non susseguioso i signori della casta non hanno parole....
per ascoltarci ;
http://informazionedalbasso.myblog.it/

abbiamo bisogno del tuo aiuto solo se saremo in tanti non potranno ignorarci.per contattarci;

informazionedalbasso@gmail.com
cell; 3771447634
conttto skype; paolo papillo

Postato da: paolo papillo | 21.05.09 14:05 | Segnala commento inappropriato


CARO DONADI

Ieri sera ci hanno pensato i due " menestrelli" targati PDL, con la complicità dell' insetto, a rendere disgustosa la trasmissione di Porta a Porta. In sintesi e sostanza cosa è successo?

Mentre lei spiattellava la pura verità dei fatti sul CORRUTTORE (ora possiamo ufficialmente dirlo), Ghedini, in special modo, cercava con i suoi bla, bla, bla e bugie colossali (avviso di garanzie invece di avviso a comparire a Napoli ) di coprire la sua voce per non far sentire agli ascoltatori. Visto che è l' avv. difensore perchè quelle cose non le fa valere in giudizio?

Aldilà di tutto questo, BRAVO DONADI. BRAVO, BRAVO, BRAVO. Non mollate, fatevi sentire, non fatevi intimidire e, soprattutto, disertate l' Aula quando, ipotesi non probabile, dovesse venire a riferire ( a modo suo ).
Maura Marini ( MC )

Postato da: MAURA MARINI | 21.05.09 14:03 | Segnala commento inappropriato


Donandi è riuscito solo a leggere la frase di Olmert, pronunciata al momento delle sue dimissioni in seguito all'accusa di corruzione, « Sono fiero di appartenere a uno Stato in cui un premier può essere investigato come un semplice cittadino. Un premier non può essere al di sopra della legge, ma nemmeno al di sotto.
Se devo scegliere fra me, la consapevolezza di essere innocente, e il fatto che restando al mio posto possa mettere in grave imbarazzo il Paese che amo e che ho l’onore di rappresentare, non ho dubbi: mi faccio da parte perché anche il primo ministro dev’essere giudicato come gli altri.
Dimostrerò che le accuse di corruzione sono infondate da cittadino qualunque. Errori ne ho commessi e me ne pento. Per la carica che occupo ero consapevole di poter finire al centro di attacchi feroci. Ma nel mio caso si è passata la misura. »
(Ehud Olmert)

Ghedini, il "IL-Legale" e Gasparri non lo hanno assolutamente fatto parlare, coprendo la sua voce con litanie e geremiadi apposite.
Alla fine Donadi ha fatto osservare che, evidentemente, le sue argomentazioni devono davvero risultare molto insidiose, e si è detto fiero di ciò.... A questo punto, la scaletta ha imposto l'argomento successivo "E' finita la crisi?".... Pietra tombale sul processo Mils-Berlusconi.
Ho cambiato canale!

Postato da: Luciana | 21.05.09 13:46 | Segnala commento inappropriato


Entro dicembre perderanno la pensione, lo stipendio ed il lavoro. Ma per il momento lo votano perchè gli è simpatico e li fa sorridere.

Postato da: Damiano A. | 21.05.09 13:46 | Segnala commento inappropriato


volevo solo segnalare a proposito di questo tema il commento di oggi, del blog del famoso scrittore portoghese (premio Nobel) José Saramago:
http://caderno.josesaramago.org/2009/05/21/soborno/

traduco l'ulimo capoverso...

"Mi piacerebbe pensare che la fine di Berlusc si approssimi. Ma per questo sarà necessario que l'elettorato italiano esca dalla sua apatia, sia essa involontaria o complice, e riprenda la frase di Cicerone che alcuni giorni fa ho ricordato. Che una volta arrivino a dire e che si possa ascoltare in tutto il mondo: "Troppo abusasti di noi, Berlusc, la porta é lí, sparisci!". E se questa 'porta' fosse di una prigione, allora potremmo dire che giustizia sarà fatta. Finalmente."

Postato da: Riccardo W. | 21.05.09 13:41 | Segnala commento inappropriato


anch'io on guardo p.ap., ieri ci sono passata al termine di un altro programma , verso le 11.30 , Donadi ha detto che il video informativo di Vespa sulla Gandus non era veritiero , Vespa ha reagito difendendo il suo lavoro, Ghedini non ha smesso più di coprire la voce di Donadi, un putiferio . Vorrei anch'io sapere cosa è successo dopo , o prima, perché ho spento.
Comunque tutto, ad esclusione degli oppositori , che dovrebbero disertare quella casa chiusa, era immondo IMMONDO .

Postato da: Astimelusa | 21.05.09 13:30 | Segnala commento inappropriato


In un qualsiasi paese che si dice democratico,come minimo avrebbe invitato il primo ministro a sottoporsi alla giustiazia e poi se come dovuto, ognuno di noi è innocente fino prova contraria,avrebbe potuto tornare al suo incarico. MAGARI, in questo paese la democrazie esiste solo per pochi eletti,allora con i tirapiedi appositamente messi nei lughi di comando più opportuni, si mandano in TV a predicare agli italiani di quale pasta sono fatti i nostri magistrati (tutti comunisti),che il povero primo ministro è ingiustamente caluniato,che è una santa persona (SANTO SUBITO),che mai avrebbe truffato gli italiani.
In un paese dove i drogati vengono presi ad esempio,come tali sportivi,senza fare nomi,e altrettanti evasori di tasse,vedi un motociclista che dopo aver frodato il fisco di 138 milioni di e € se le cavata con una multa da trenta
e adesso è sempre in TV a fare pubblicità e i giornalisti lo rincorrono,che cosa si pretende?
Abbiamo esattamente il governo che ci compete.
Che questa Italia sia fatta per la maggioranza di ladri?.O siamo proprio tutti dei coglioni.
Ma , ai posteri l'ardua sentenza.
Aldo.

Postato da: Aldo | 21.05.09 13:27 | Segnala commento inappropriato


Chi mi fa un resoconto di quel che ha detto Donadi ieri???Io non guardo Vespa per principio............................

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 21.05.09 13:22 | Segnala commento inappropriato


"Ma nemmeno essere stupidi fino all'autolesionismo" Leandro Renzi

questo è il punto chiave: nel momento in cui siamo d'accordo sulla parola regime, è naturale agire di conseguenza, non farsi imbrattare il blog dall'idiota di turno, o per esempio non è più possibile partecipare in quel modo a trasmissioni di Vespa tipo quelle di ieri, il copione è ormai collaudato e un rappresentante dell'Idv non può farsi mettere i piedi in testa così, non tutti sono Di Pietro o Vendole d'accordo, ma i modi per evidenziare l'inaudito diventato consuetudine sono molteplici

Postato da: Ciccio C. | 21.05.09 13:19 | Segnala commento inappropriato


ultime scoperte di Repubblica sulla frequentazione di Noemi.

Ricordate quando , in riferimento al Lodo Alfano, Di Pietro ammoniva che questo gli avrebbe permesso anche di ammazzare qualcuno e farla franca?
pensavamo ad una conseguenza improbabile, è vero? ...e invece ecco la frequentazione accertata di una minorenne e non si può imputarlo.

Postato da: Astimelusa | 21.05.09 13:18 | Segnala commento inappropriato


Sui voti venduti,comprati ed estorti in sicilia sono daccordo con Augias.
E' VERO ! Le regole della democrazia sono basate sul presupposto della buna fede che tutti le rispettino.
La sicilia questo presupposto non lo ha;quindi lì queste regole non possono valere.
I provvedimenti da prendere li vedremo.
Per ora votiamo per chi osteggia queste "usanze barbare" osia IDV.Ai restanti che votano per clientelismo il nano penseremo poi.
Impariamo dall'egitto dove anche uno ricco paga il suo reato !

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 13:17 | Segnala commento inappropriato


Il 50% dei consensi elettorali non è la maggioranza degli italiani!
Il 50% di chi va ad esprimere un voto è all'incirca 17.000.000 che guarda caso sono i voti avuti da questo governo nel 2008, gli altri
43.000.000 sono la minoranza?

Postato da: nicola | 21.05.09 13:10 | Segnala commento inappropriato


...BAMBINI SOLO BAMBINI. GLI ITALIANI SONO UN PO' BAMBINI.

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 10:29 |

===================================

Certi italiani sono un pò bambini, certi altri invece, sono un pò st...nzi, altri ancora sono st...nzi all'infinito perchè malgrado sanno di sbagliare, perseverarno in modo diabolico.

Romolo e Remolo, chi erano costoro?

Postato da: nicola | 21.05.09 13:05 | Segnala commento inappropriato


COME SONO FELICE FINALMENTE DOMANI DI PIETRO A CAPANNORI!!!!

Postato da: Paola Petrini | 21.05.09 13:00 | Segnala commento inappropriato


Postato da: alba | 21.05.09 12:40 |

Brava Alba...hai detto cose vere. Prodi il coniglio una volta indagato s'è nascosto dietro la mole di Mastella.....il quale per non far cadere il governo ha trasferito De Magistris...io penso che Prodi in questa faccenda sia stato tirato dentro a sua insaputa...non sono così fazioso nel pensare che Prodi sia un disonesto...ma avrebbe dovuto rendersi disponibile alle indagini e dimettersi e fare ne più ne meno ciò che è richiesto continuamente a Papi che però s'è fatto il lodo!!

Postato da: marco aurelio | 21.05.09 13:00 | Segnala commento inappropriato


per Aleardi:
"Avete proprio capito tutto dalla vita."

nel prendere atto dell'ironia del messaggio, viene spontaneo chiedersi:
"allora, perchè ci segui assiduamente? cosa pensi di ricavarne? sei pagato o il tentare di redimerci è una tua missione spirituale". Mah, forse hai solo bisogno di compagnia e purtroppo questo blog è l'unico che, suo malgrado, te la offre"

Postato da: Ale Ale | 21.05.09 12:57 | Segnala commento inappropriato


Uno che capiti per sbaglio in certi momenti su questo blog e che sia minimamente normale pensa che si tratti di una riunione di gente sballata,di professorini tarati,di propalatori di insulti e parolacce.La democrazia anche sui bo ha un limite;la democrazia non è dare spazio a chi offende e insulta.Provate a farlo in altre parti e vedrete come vi cacciano;anzi basta che diciate qualcosa di contrario alla linea ufficiale che siete fuori.Io invito chi gestisce questo blog a fare altrettanto:cebsura no ! Ma nemmeno essere stupidi fino all'autolesionismo,inoltre per combattere il nemico si usano le sue stese armi,altrimenti si soccombe.Inutile che uno si da da fare per far entrare nel blog chi forse potrebbe votare per idv;se viene e legge certe cose da del matto a chi lo ha invitato e a chi gestisce il blog.Ogni tanto lo si potrebbe pur ripulire di post chiaramente insultanti e turpiloquianti.Invito anche a non rispondere a certi personaggi che postano banalità filosofiche e cretinate varie.

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 12:46 | Segnala commento inappropriato


Forte DONADI vero, eh?

Grande davvero, c'ha pensato lui a sistemare i due cattivoni che difendevano il super cattivone, eh?

BRAVO DONADI, domani ti vogliamo sentire parlare di ECONOMIA, POLITICA ESTERA, IMMIGRAZIONE e SALUTE e di ALTERNATIVA CREDIBILE.

Visto che anche RENZI riporta sondaggi citando la fonte e che parlano di un quasi 50% al PDL + LEGA starei qui un altro po' a parlare di Berlusconi e dei suoi problemi con la giustizia se fossi in voi.

Avete proprio capito tutto dalla vita.

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 12:43 | Segnala commento inappropriato


Qualcuno dice: Ma perche non facciamo una grande manifestazione e li buttiamo a mare ?

Con questa associazione a delinquere di governo, il treno lo abbiamo perso, questi sono dei piduisti e mafiosi, e da come la storia ci insegna i piduisti e mafiosi non guardano a mezzi e denari pur di mangiare tutto il mangiabile.

Per buttarli a mare dobbiamo imbracciare i fucili... questo potrebbe essere l'unico argomento valido in risposta e questo pattume di finto governo ma veri pregiudicati.

Le mia parole potrebbero sembrare forti, bene da parte dei traditori della Patria leghisti ne ho viste e sentite di peggio, iniziando dai sputi sulla bandiera italiana ai cappi in parlamento, ai video dei vari borghezio, perlomeno io parlo per difendere la mia Patria.

Bisogna iniziare a fare lotta di resistenza, altrimenti saremo per decenni schiavi !

Postato da: La sentinella | 21.05.09 12:42 | Segnala commento inappropriato


Quando parla De Magistris...si ascolta con un solo orecchio, a comodo, come al solito.

De Magistris ha detto.." su Prodi avrei continuato ad indagare...non ho la sfera magica per sapere se fosse colpevole o no, visto che non ho più le mie inchieste, e non ho avuto la possibilità di concluderle, quindi.....non posso aggiungere altro".

Mastella è colpevole di sicuro...Mastella....Mastella, ma non vi vergognate un po??? Non c'è nessuno che riesce a capire che è il solo politico.."discusso"..che è il solo colpevole certo...e gli altri???? Dalle indagini Why not, sono usciti tutti i pezzi grossi....Io non posso pensare che Prodi fosse innocente,,,semplicemente perchè le indagini sono state insabbiate e bloccate...perchè uno si e l'altro no?....perchè di uno dobbiamo pensare che è colpevole e l'altro no???...

Mastella è stato usato un pò da tutti...Mastella fu chiamato dalla finocchiaro....per mandare gli ispettori alla Forleo...per fermare le indagini sulle scalate bancarie....
Fuori tutti gli inciuci, i ricatti, i regali, le schifezze varie....quando c'è da salvarsi sono uniti e compatti..nessuno parla male...perchè, forse, non c'è nessuno, che non è ricattabile...

Fra poco qualcuno mi convincerà che il male è Mastella!!!! solo lui...che forse si prende anche qualche colpa che non ha.....
Mastella, non piace...però mi sembra, il solito capro espriatorio....

Postato da: alba | 21.05.09 12:40 | Segnala commento inappropriato


DONADI SEI STATO GRANDISSIMO !!!

HAI FATTO SBIANCARE GASPARRRRRI E GHE DINI (MAVA'LA', MAVA'LA') !!!!!

MI SONO SCONBISCIATO DALLE RISATE !!!!!

IL POVERO VESPA NON SAPEVA PIU' CHE FARE !!!!

IL PDL HA FATTO UNA FIGURACCIA !!!!
HAHAHAHAHAHAHA !! UUUAAAAAHHHHH !!!!

SEI GRANDE !!!!

Postato da: Pierooo !!! | 21.05.09 12:32 | Segnala commento inappropriato


Egitto: fece uccidere pop star, imprenditore condannato a morte

Un miliardario finirà con la corda al collo.
La legge evidentemente,ANCHE IN EGITTO,è uguale per tutti !
MEDITIAMO..........

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 12:32 | Segnala commento inappropriato


x fOSCHI (un nome un programma)


Tu di che categoria sei, non é che sei ghedini o gasparri e ti firmi foschi.

ti dimentichi un piccolo particolare che il corruttore criminale e mafioso, iscritto alla p2 a nome silvio berlusconi, tento' di comprarsi DI PIETRO, offrendoli alle sue condizioni il ministro della giustizia.

Ma a tua differenza, piccolo uomo con lavaggio del tuo cervello dal culo di qualche velina berlusconiana, vi sono degli essere umani che non sono in vendita.

Per il Gentile Robin Hood DI Pietro una domanda:

FURBI ET ORBI

MAGISTRATI ROSSI O MAGISTRATI CONTRO CRIMINALI MAFIOSI?

Caro Di Pietro
MA PERCHE NESSUNO, DICO NESSUNO HA IL CORAGGIO DI DIRE APERTAMENTE ANCHE ALL'INSETTO VESPA CHE :

BERLUSCONI A PARTIRE DAL 1982 (QUINDI 12 ANNI PRIMA DI ENTRARE IN POLITICA) É STATO

" INDAGATO PER TRAFFICO INTERNAZIONALI DI STUPEFACENTI PRESSO LA PROCURA DI COMO"

Postato da: La sentinella | 21.05.09 12:28 | Segnala commento inappropriato


Pierooo

Greganti si assunse responsabilità ma era chiaramente una tangente di partito destinata a D'Alema e soci.
E poi scusi, perchè Di Pietro ha accettato un seggio offerto dal partito che prendeva tangenti offertogli da D'Alema???

Postato da: Vittorio Foschi | 21.05.09 12:28 | Segnala commento inappropriato


luogo:marte,anno:2080,soggetti:tribuale,imputato corrotto,imputato corruttore,avvocato difesa:sentenza: visti gli atti di difesa e accusa il corrotto e' condannato ad anni x.un giornalista presente in aula, giustamente gli domanda al giudice che non ha esperso la sentenza per il corruttore, la quale sentenza sicuramente avrebbe dovuto essere piu' PESANTE rispetto AL corrotto e soprattutto SCRITTA PRIMA del corrotto,il giudice gli risponde:DOBBIAMO ASPETTARE PERCHE' HA FATTO UNA LEGGE CHE NON PUO' ESSERE CONDANNATO!COSE E' PAZZI!!!!!!!!!!!!!!il popolo sta a guardare:::

Postato da: EL CHE | 21.05.09 12:27 | Segnala commento inappropriato


I fatti sono molto gravi, bisognerebbe scendere tutti in piazza e fare una grande manifestazione, tutta l'opposizione dovrebbe organizzarla unita e coesa, al più presto, a Roma o a Milano.

Postato da: Lino Pinna | 21.05.09 12:25 | Segnala commento inappropriato


Mafia

La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine è stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare. Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra continuano a essere segnalati in molte sentenze. Dell'Utri, infine, è stato condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa.

Postato da: Contro Informazione | 21.05.09 10:48 |

«Non è il processo a Silvio Berlusconi né a Forza Italia. Non è questo un processo politico, ma il processo al senatore Dell'Utri accusato di avere fornito nel tempo un rapporto consolidato con Cosa Nostra alla quale ha fornito appoggi.
In questi anni abbiamo assistito a comportamenti sleali con affermazioni gravi dette fuori da questa aula, dove il Pm non può replicare. Adesso lo possiamo dire: il presidente Silvio Berlusconi non è mai stato imputato, né virtualmente, né occultamente.
Berlusconi è stato indagato dalla procura per un atto dovuto e alla fine è stata chiesta ed ottenuta l'archiviazione. Da allora Berlusconi non è stato mai sottoposto ad indagini né questo è stato un processo a Berlusconi».
PM Antonio Ingroia..... durante il processo, ai danni del solo Dell'Utri, è iniziato nel 1997 e da allora si sono susseguite oltre 200 udienze e 270 testi. Era solo per maggiore informazione....saluti!

Postato da: marco aurelio | 21.05.09 12:25 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Vittorio Foschi | 21.05.09 12:14 |

Si aggiorni:
http://www.corriere.it/politica/08_dicembre_10/aldo_cazzullo_greganti_peggio_del_93_4307bfaa-c687-11dd-a4cf-00144f02aabc.shtml

Mai sentito parlare del compagno G ?

Postato da: Pierooo !!! | 21.05.09 12:22 | Segnala commento inappropriato


Lei è stato un magistrato che ha fatto carriera con opportunismo.
Si erano accertati tangenti e finanziamenti illeciti di 1 miliardo di vecchie lire di Gardini a Botteghe Oscure, ma il Pool di Milano di cui anche lei faceva parte non applicò il teorema giustizialista su D'Alema, Occhetto e Veltroni del "non poteva non sapere" come invece fece con il PSI e la corrrente della Destra DC.
Poi si fece candidare da D'Alema nel 1997 al Mugello. I DS e D'Alema dovettere ripagare un debito di riconoscenza verso di lei.
E' stato un ipocrita.
Si vergogni


Postato da: Vittorio Foschi | 21.05.09 12:14 | Segnala commento inappropriato


AMSTERDAM. Celle sempre piu' vuote nei Paesi Bassi, dove a causa della riduzione dei tassi di criminalita' il governo ha annunciato la chiusura di diverse prigioni.
Il ministero della Giustizia olandese prevede la chiusura di ben 8 penitenziari con il conseguente taglio di 1.200 posti di lavoro nel sistema penitenziario nazionale.Situazione totalmente in controtendenza rispetto agli anni '90,quando il numero delle carceri non era invece sufficiente per rispondere
alle esigenze nazionali.Ma la situazione e' cambiata.

http://www.ildomanidibologna.it/giornale.htm
.............................

Un proposta concreta: ecco 8 carceri già pronte per i detenuti italiani

Postato da: Lambruschino | 21.05.09 12:12 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Arcibaldo Monocolao | 21.05.09 11:28

di tanto in tanto appare il fenomeno saccente Monoclocazz.o a depositare le proprie feci come traccia della sua esistenza.....sta di fatto....dement.e che tu mi parli di fatti avvenuti dopo che a De Magistris...il quale ha ribadito recentemente a ottoemezzo l'importanza delle proprie indagini...sono state scippate per ordine di Mastella ministro di Prodi col consenso di questultimo e che il medesimo una volta indagato avrebbe dovuto dare le dimissioni...quelle che si richiedono insistentemente al nano....ma tu sei troppo saccente per capire..e stammi alla larga..non mi piace offendere!!

Postato da: marco aurelio | 21.05.09 12:02 | Segnala commento inappropriato


Antonio,
i sondaggi pre-elettorali danno IDV intorno all'8%, un ottimo risultato, il raddoppio dei voti. Tuttavia il nano piduista + lega sono quasi al 50%. Il PD sembra sia sul 25%, se va bene. E' quindi evidente che queste elezioni confermeranno l'ennesima vittoria di Al Tappone per cappotto. Se ti capita di vederli fai tanti complimenti da parte mia ai vari leader del PD per l'ottimo lavoro svolto. Sono stati proprio in gamba. Franceschini lo rimandano a fare il capo boy-scout con i pantaloni corti e lo zainetto? Che disastro. Con questa sinistra non c'è nessuna speranza.

Postato da: Stefano D | 21.05.09 11:59 | Segnala commento inappropriato


Porta a Porta di ieri ( vista di striscio per 10 minuti ):
ma perché non disertano in massa, quelli dell'opposizione?
Ghedini fa solo una cosa: parlare sugli altri e annullarli. Mostrano comunque tutto il loro squallore , insieme a Vespa, anche uno sprovveduto se ne accorgerebbe.

xxxxxxxxxxxxxxxxx


sarà terribile la loro caduta
poiché gli dei non tollerano la tracotanza
odiano la hybris

già Nemesis è loro sopra
e non se ne avvedono
nella loro stoltezza

accecati ridono un riso insensato
inestinguibile
mentre la Moira li travolge

Postato da: Astimelusa | 21.05.09 11:57 | Segnala commento inappropriato


DUE DOMANDE PER BRUNO VESPA.
Ieri sera è andata in onda l'ennesima sceneggiata penosa nel salotto del Vespone, dopo il delirante monologo dello psiconano sulla vicenda Noemi. La strategia è sempre la stessa: ribaltare le accuse e screditare a fuoco incrociato il nemico di turno, ieri la cosiddetta "stampa di sinistra", ora i "giudici di estrema sinistra". Gli attori sono sempre gli stessi: l'immancabile Niccolò Ghedini e il sempre più imbarazzante Gasparri, sostenuti da Vespa. Come per incanto e per magia il processo Mills-Berlusconi si trasforma, agli occhi dell'ignaro ascoltatore, nel processo Gandus: accuse infamanti, servizi faziosi mirati contro il giudice di Milano(Donadi si "è permesso" di farlo notare a Vespa che se l'è presa...)...solita maleducazione, arroganza, presunzione ed eccovi servita l'ennesima buffonata al servizio del premier.
ALLORA NE APPROFITTAVO PER PORRE DUE SEMPLICISSIME DOMANDE A BRUNO VESPA (a proposito, una cortesia, qualcuno non ha un indirizzo mail dove poter mandare questa mia umile richiesta di spiegazioni al conduttore di Porta a Porta..?...grazie)..:
1) QUAL'E' IL PREZZO DEL SUO SERVILISMO E DI QUEL MODO SQUALLIDO E TRISTE DI FARE GIORNALISMO A SERVIZIO DEL POTERE?
2) NON SI VERGOGNA A GUARDARE IN FACCIA I SUOI NIPOTI?

Postato da: julien | 21.05.09 11:55 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro
MA PERCHE NESSUNO, DICO NESSUNO HA IL CORAGGIO DI DIRE APERTAMENTE ANCHE ALL'INSETTO VESPA CHE :

BERLUSCONI A PARTIRE DAL 1982 (QUINDI 12 ANNI PRIMA DI ENTRARE IN POLITICA) É STATO

" INDAGATO PER TRAFFICO INTERNAZIONALI DI STUPEFACENTI PRESSO LA PROCURA DI COMO"

Postato da: La sentinella | 21.05.09 11:54 | Segnala commento inappropriato


almeno stanno bene insieme nei week end, ai loro festival nazionali della Padania, fanno tornei, paraolimpiadi, si divertono, si ubriacano e scopano come ricci e adesso usciranno pure insieme di notte e legalmente potranno terrorizzare i “diversi” da loro, quelli che non sono stati ricacciati sulle sponde Libiche.
Se vedete altri possibili motivi vi prego di tirarli fuori.
Postato da: vito cussi | 21.05.09 11:28 |

Hai dimenticato la trombata di mucca della domenica mattina e la pulita di culo con la bandiera del primo sabato del mese.

Postato da: maestra elementare | 21.05.09 11:46 | Segnala commento inappropriato


...Giustizia su misura:

leggi annullasentenze(falso in bilancio)

leggi annullaprocessi (riduzione tempi prescrizione)

leggi sospendiprocessi ( lodo schifani -lodo alfano ) verso la prescrizione

...uso proprio del Parlamento

....RAI da Azienda Pubblica a Azienda Pubica

...da perfetto piazzista gira con valigetta di collane e diamanti

....camicia nera contro toga rossa.........

....scampato ad APRICELLA se l'è cantata con APICELLA

"CHISTO E' O PAESE DO SOLE MIO "

Postato da: an.c. | 21.05.09 11:38 | Segnala commento inappropriato


1. Abrogazione delle leggi abortiste
2. Famiglia e crescita demografica al centro della politica di rinascita nazionale
3. Blocco dell'immigrazione e avvio di un umano rimpatrio
4. Messa al bando di massoneria e sette segrete
5. Sradicamento dell'usura e azzeramento del debito pubblico
6. Ripristino del concordato e difesa delle tradizioni
7. Abrogazione delle leggi liberticide Mancino e Scelba
8. Formazione di Corporazioni per la difesa dei lavoratori e delle comunità nazionale

Postato da: 8 PUNTI DI FORZA NUOVA | 21.05.09 11:31 | Segnala commento inappropriato


Il 10% degli italiani (gli elettori della Lega) … chi sono? Cosa vogliono vedere realizzato nella propria esistenza e in quella dei loro figli? Di chi si fidano e come questi uomini (Bossi, e co.) hanno lavorato per ispirare così tanta fiducia nella gente del nord da perdonargli l’errore marchiano che hanno fatto nel 1997 – 1998 nel comunicare apertamente sui propri organi (La Padania) il profondo disprezzo che avevano di tutta la classe politica Berlusconi incluso (vedi La Padania dell’8 luglio 1998 per tutti) per poi starci insieme al governo del Paese? E’ o non è cosciente il 90% di questo elettorato che sono carne da macello (manovalanza senza speranza tanto, se non più, dei comunisti radicali) della stessa gentaglia di sempre? Sono o non sono anche loro nella merda nonostante siano (tecnicamente) al governo?
Provo a rispondermi:

almeno stanno bene insieme nei week end, ai loro festival nazionali della Padania, fanno tornei, paraolimpiadi, si divertono, si ubriacano e scopano come ricci e adesso usciranno pure insieme di notte e legalmente potranno terrorizzare i “diversi” da loro, quelli che non sono stati ricacciati sulle sponde Libiche.

Se vedete altri possibili motivi vi prego di tirarli fuori.

Postato da: vito cussi | 21.05.09 11:28 | Segnala commento inappropriato


Io vorrei che Papi si dedicasse esclusivamente alle glorie del Milan......non mi piace che se ne stia lì a fare casino come capo del governo...ma non mi piace neppure l'opposizione faziosa che abbiamo...il lodo Alfano equivale al trasferimento di De Magistris per togliergli le indagini su Prodi rispetto alla quale non ho notato nessuno che si stracciasse le vesti o digrignasse i denti....la politica in Italia è come il campionato di calcio...ognuno vede la propria squadra...chi non salta un bastardo è...la squadra avversa è da eliminare...sono tutti ultras e gli ultras si sa come intelligenza non sono un gran chè......

Postato da: marco aurelio | 21.05.09 10:37 | Segnala commento inappropriato

Al tempo, fenomeno da baraccone. In quella vicenda Prodi non c'entrava una cippa.

Semmai concentra la tua (scarsa) attenzione e (scarsissima) intelligenza, ovvero un mononeurone, su un personaggio di nome saladino.

ANSA) - CATANZARO, 17 DIC - La Procura generale di Catanzaro ha chiuso l'inchiesta Why Not e sarebbe orientata a chiedere l'archiviazione per l'ex premier Prodi. La Procura generale ha anche depositato l'avviso di conclusione indagini per 106 persone. L'avviso non e' stato emesso nei confronti di Prodi ma, tra gli altri, del presidente della Regione Calabria Loiero, dell'ex vice presidente Chiaravalloti, di assessori ed ex assessori regionali, consiglieri, del sindaco di Cosenza Perugini.
0 Commenti
Notizie 17 Dec 2008 14.18.44 in News Itali

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 21.05.09 11:28 | Segnala commento inappropriato


A Angela,

mo' te lo ripeto:

NON HO MAI VOTATO BERLUSCONI

capitomihai??

Postato da: Giovanni Aleardi


Io la chiamo schizofrenia. Hai niente da fare?

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 11:26 | Segnala commento inappropriato


è un rafforzativo ridondante liceamente autoconcessomi
Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 11:06 |

Si, sticazzi.

Al liceo ti ci farei tornare io. E piantala di tediare il blog con gli errori di punteggiatura, grammatica, refusi.
Esponi le tue tesi senza triturare le palle altrui, già sufficientemente tumefatte dalla situazione politica.

Palle in senso metaforico, s'intende.

Postato da: maestra elementare | 21.05.09 11:25 | Segnala commento inappropriato


Catania, ricoverato Scapagnini: è grave
L'ex sindaco in prognosi riservata al policlinico di Tor Vergata per «un grave scompenso metabolico»

CATANIA - L'ex sindaco di Catania e deputato del Pdl Umberto Scapagnini è ricoverato in ospedale «in seguito a un grave scompenso metabolico». Scapagnini, che è anche il medico personale di Silvio Berlusconi, è in prognosi riservata nel policlinico universitario di Tor Vergata a Roma. La comunicazione è stata data dalla famiglia «a seguito delle tante richieste da parte di amici e conoscenti di informazioni sulle sue condizioni di salute».

http://www.corriere.it/cronache/09_maggio_20/scapagnini_sindaco_366662fa-4554-11de-982b-00144f02aabc.shtml

Postato da: Contro Informazione | 21.05.09 11:25 | Segnala commento inappropriato


A Angela,

mo' te lo ripeto:

NON HO MAI VOTATO BERLUSCONI

capitomihai??

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 11:21 | Segnala commento inappropriato


"è un rafforzativo ridondante liceamente autoconcessomi"

Ecco, questo è il modus operandi del tuo padroncino: si autoconcede arbitrariamente cose che solitamente altri non possono, perché sbagliate.
Capitomihai?

Angela Vita

Postato da: Angela Vita | 21.05.09 11:18 | Segnala commento inappropriato


Se mai "psicopapi" dovesse "riferire" al Parlamento sulle sue vicende giudiziarie, vogliate accettare il seguente consiglio, rivolto a tutte le opposizioni compresa UDC :

DISERTATE L'AULA !!!

Che deliri da solo con i suoi amichetti nominati da lui e pagati da noi.

Postato da: ser chi | 21.05.09 11:17 | Segnala commento inappropriato


@ Zuin

non ho mai votato Berlusconi

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 11:12 | Segnala commento inappropriato


Postato da: luigi-a74/1934

allora dicevi LUIGI, l'alternativa è ...

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 11:09 | Segnala commento inappropriato


SE CI PENSI BENE rendo un servizio gratuito e la cosa ne ha dell'INCREDIBILE!
Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 09:46 |

Il "ne" non ci va. Si dice "la cosa ha dell'incredibile".
Giovanni....il saccentuzzo da strapazzo.
POVERINO.

Postato da: maestra elementare


è un rafforzativo ridondante liceamente autoconcessomi

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 11:06 | Segnala commento inappropriato


MANCA L'ALTERNATIVA, MANCA LA STRUTTURA PER GOVERNARE COME ALTERNATIVA, NON SI PUO' DEMOLIRE SE PRIMA NON HAI CREATO CIO' CHE SOSTITUISCE.

In questo la politica è FEMMINA: passa da un ramo all'altro ma non lascia il precedente finchè non è sicura di quello nuovo.

Fatevelo entrare in testa, demolitori, sfascisti, tritatutto, giustizialisti: cosa c'è di più facile che demolire? è la prima cosa che fanno i bambini appena nati mentre costruire è un'abilità che imparano col tempo.

Nel calcio è più facile demolire il gioco che costruirlo. State scegliendo la via più facile, quella che vi fa pensare meno.

BAMBINI SOLO BAMBINI. GLI ITALIANI SONO UN PO' BAMBINI.

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 10:29 |
@...ALEARDI...

ma cosa vai blaterando !

Piuttosto che un LADRO..un AMORALE..puttaniere...arrogante..impertinente ignorante..prepotente..fuorilegge..mafioso..colluso..imbroglione..EVASORE..amico di " MERENDA" vdi GWB e WP..poloitici e affaristi9 senza scrupoli come LUI..il nostro NANO..PIGMEO della POLITICA e intrallazzatore dei suoi AFFARI sporchi e craxiani ...piuttosto che LUI..preferisco...B O S S I ...Gentilini...STORACE...totò RIINA..almeno sono la faccia che ci mettono !

Silvio BERLUSCONI è..un pò tenutario di case chiuse ministeriali...un po vaticanista...un pò PIDUISTA...un pò marcegagliano...un po..anticostituzionalista...un pò..troppo...ladro...ed infine..ci mente sapendo di mentire..perchè è nato per CHIAGNERE e FOTTERE !

Gente come TE si rifugia nell'ALIBI : " Manca l'ALTERNATIVA ! "
Ma leggi i giornali del...MONDO !

Gira nelle nazioni CIVILI del MONDO !

Informati sulle vere DEMOCRAZIE del MONDO !

Documentati su cosa si pensa dell'Italia e degli Italiani...governante BERLUSCONI...nel MONDO..non in PARROCCHIA..vicino a casa TUA !

Fatti di una gravità inaudita a cui vorrebbe abituarci il nostro PREMIER ..f u o r i l e g g e ..basterebbero e avanzerebbero..per una RIVOLUZIONE..prima incruenta e democratica e POI..anche..ARMATA..cruenta..fino alla sua IMPICCAGIONE !

Sta sperperando e dilapidando i nostri SOLDI..di chi paga onestamente tutte le TASSE !

..per ARRICCHIRSI e ARRICCHIRE ..MARCEGAGLIA...VATICANO..P2..e portare all'ELEMOSINA i VERI ITALIANI..perchè LUI ..non è più..ITALIANO !

E''un nemico..il NEMICO più PERICOLOSO dell'ITALIA !

..caro @ Giovanni ALEARDI che non vedi alternativa !

...c'è...anche BOSSI..GENTILINI e totò RIINA...sono certamente meglio di LUI !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 11:03 | Segnala commento inappropriato


La vostra guerra è persa in partenza. Sembrate dei nani che danno del cattivo al gigante e del maleducato e del brutto e che non ci comporta così e che poi lo dite alla mamma.

Se i nani ignorassero il gigante e costruissero una macchina capace di contrastarlo allora sì che cambierebbe tutto nella politica italiana.

- Gigante è inappropriato per mr B. Hai una concezione della vita da far rabbrividire, ad ogni modo esistono anche persone normali al mondo e tu all'interno della tua testa non sei a posto evidentemente. Hai grossi problemi psicologici e ti senti debole e inadeguato, hai necessità di appoggiarti a qualcuno che ritieni essere forte (quando in realtà è ridicolo) e non hai fiducia nelle tue capacità. Vai da uno psicologo e ti confermerà queste indicazioni

Postato da: Vale Zuin | 21.05.09 11:03 | Segnala commento inappropriato


SE CI PENSI BENE rendo un servizio gratuito e la cosa ne ha dell'INCREDIBILE!
Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 09:46 |

Il "ne" non ci va. Si dice "la cosa ha dell'incredibile".
Giovanni....il saccentuzzo da strapazzo.
POVERINO.

Postato da: maestra elementare | 21.05.09 11:01 | Segnala commento inappropriato


QUESTO MANIFESTUCCIO LO RIPRORREMO
POSSIBILE CHE UNA PERSONA NON DIA IMPORTANZA A UN FATTO DOCUMENTATO, SCRITTO INDELEBILE, DIMOSTRANTE CHE SE TUTTI NE’ AVREBBERO, O NE’ AVESSERO LE STESSE 0PPORTUNITA’ DI DIFESA, LE CARCERI SAREBBERO INUTILI, PERCHE’ TUTTE VUOTE?
E’ MAI POSSIBILE SOPPORTARE QUESTI BENEFICIANTI QUANDO ARDISCONO CON INDIFFERENZA UNA DIFESA, PURCONOSCENDO I FATTI, CHE CON INTERESSE PREVALENTE, OFFENDONO LA DIGNITA’DELLA PERSONA ONESTA CHE ASCOLTA?


E’ MAI POSSIBILE ASCOLTARE UN’INDIVIDUO CHE PIAGNIUCOLA AD ARTE. E CHE CONTROBATTE SPUTANDO VELENO, OFFENDENDO LA DIGNITA’ DI COLORO CHE ONESTAMENTE FANNO IL PROPRIO LAVORO?
E MAGARI ANCHE QUELLA, SENZA MEZZI,. CHE ASCOLTA, CHE TROVANDOSI IN UNA CELLA STA’ SCONTANDO LA PENA DEL REATO COMMESSO?
SI E’ POSSIBILE: PARE PER OLTRE IL 70%.
LEGGETEVI L’ONORABILITA’
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/archiviazione.pdf
POVERA ITALIETTA CHE DECADENZA!!
SCUSATE LO SFOGO MA E’ UN’ESPLOSIONE DI RABBIA CHE NASCE DAL RICORDO DI TANTI BRAVISSIMI AMICI CHE HANNO COMBATTUTO E SACRIFICATO LA LORO GIOVINEZZA PER QUESTO PAESE CHE OGGI DOBBIAMO VEDERE DI NUOVO AVVOLTO DALL’IPOCRISIA CHE RIESCE, CON SORRISI E FACILI PROMESSE A COINVOLGERE, COME IN PASSATO, TANTI BRAVI ED INGENUI CITTADINI ED A RIPETERE DI NUOVO GLI STESSI ERRORI.
MA L’ESPERIENZA DEL PASSATO, NON SERVE PROPRIO A NULLA?

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 21.05.09 10:52 | Segnala commento inappropriato


ALLORA FACCIAMO IL PUNTO DELLA SITUAZIONE:

continuate a dire BERLUSCONI ha detto, BERLUSCONI ha fatto, BERLUSCONI è stato indagato, BERLUSCONI ha goduto della prescrizione, del lodo ALFANO ecc. ecc.

Gli Italiani sanno chi è e chi non è Berlusconi, a modo loro s'intende e nessuno gli farà cambiare idea, nè con il potere che ha acquisito riuscirete a demolirlo nè a scalfirlo in alcun modo. L'unica vostra speranza è aspettare che la natura agisca, spero per lui il più lontano possibile negli anni.

La vostra guerra è persa in partenza. Sembrate dei nani che danno del cattivo al gigante e del maleducato e del brutto e che non ci comporta così e che poi lo dite alla mamma.

Se i nani ignorassero il gigante e costruissero una macchina capace di contrastarlo allora sì che cambierebbe tutto nella politica italiana.

Confido ancora nelle vostre capacità mentali ma affrettatevi però.

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 10:52 | Segnala commento inappropriato


Tutti i processi del Signor B. ( 5 )

Mafia

La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine è stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare. Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra continuano a essere segnalati in molte sentenze. Dell'Utri, infine, è stato condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa.

Telecinco in Spagna

Berlusconi, Dell’Utri e altri manager Fininvest, responsabili in Spagna dell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per 100 miliardi e violazione della legge antitrust spagnola, per avere detenuto occultamente il controllo di Telecinco, proibito dalle leggi antimonopolio. Sono ora in attesa di giudizio su richiesta del giudice istruttore anticorruzione di Madrid, Baltasar Garzon Real. Il giudice Garzon ha chiesto di processare Berlusconi in Italia o di poterlo processare in Spagna. Di fatto, il processo è sospeso.

FONTI
Tutti i processi del signor B.
Silvio Berlusconi - Wikipedia
ANSA.it -SME: LA STORIA DEL PROCESSO, TAPPA PER TAPPA

Postato da: Contro Informazione | 21.05.09 10:52 | Segnala commento inappropriato


Tutti i processi del Signor B. ( 4 )

Tangenti fiscali sulle pay-tv

Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari del ministero delle Finanze per ridurre l’Iva dal 19 al 4 per cento sulle pay tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.

Stragi del 1992-1993

Le procure di Caltanissetta e Firenze, indagano da molti anni sui «mandanti a volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventuale ruolo che Berlusconi e Marcello Dell'Utri possono avere avuto in quelle vicende sono state formalmente chiuse con archiviazioni nel 1998 (Firenze) e nel 2002 (Caltanissetta). Continuano però indagini per concorso in strage contro ignoti e i decreti d'archiviazione hanno parole pesanti nei confronti degli ambienti Fininvest.

Mafia

La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine è stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare. Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra continuano a essere segnalati in molte sentenze. Dell'Utri, infine, è stato condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa.

Tangenti fiscali sulle pay-tv

Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari del ministero delle Finanze per ridurre l’Iva dal 19 al 4 per cento sulle pay tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.

Stragi del 1992-1993

Le procure di Caltanissetta e Firenze, indagano da molti anni sui «mandanti a volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventuale ruolo che Berlusconi e Marcello Dell'Utri possono avere avuto in quelle vicende sono state formalmente chiuse con archiviazioni nel 1998 (Firenze) e nel 2002 (Caltanissetta). Continuano però indagini per concorso in strage contro ignoti e i decreti d'archiviazione hanno parole pesanti nei confronti degli ambienti Fininvest.

Postato da: Contro Informazione | 21.05.09 10:48 | Segnala commento inappropriato


Preciso che tutti i miei versi si riferiscono al paese immaginario ed esotico di Bananaland (in italiano Repubblica delle banane), e che ogni riferimento a qualsiasi realtà o persona è del tutto casuale. Tanto per la verità.

Ragli e muggiti senti in parlamento
pel grave giudiziario documento;
sentenza mai vi fu tanto insolente
che la giustizia applicar pretende.

Postato da: BRACCIOFORTE | 21.05.09 10:45 | Segnala commento inappropriato


Abbiamo appurato una volta per tutte che gli italiani sono deficienti. Questa non è un'affermazione politica, in quanto è da collocare al di fuori della banale distinzione destra - sinistra. Però sapere di essere deficienti ed averne la consapevolezza è già qualcosa, o è già meglio di essere deficienti senza saperlo.
Per cui partiamo da questo, siamo al peggio immaginabile e quindi da qui si può solo risalire. Fondiamo un bel partito: FORZA ITALIANI DEFICIENTI

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 10:45 | Segnala commento inappropriato


Tutti i processi del Signor B. ( 3 )

Lodo Mondadori

Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare Rosario Lupo ha deciso l'archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto ricorso alla Corte d’appello, che nel giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e non quello di concorso in corruzione in atti giudiziari; concesse le attenuanti generiche, il reato dunque è prescritto, poiché risale al 1991 e la prescrizione, con le attenuanti generiche, scatta dopo 5 anni. Il giudice ha disposto che restino sotto processo i suoi coimputati Cesare Previti, Giovanni Acampora, Attilio Pacifico e Vittorio Metta.

Toghe sporche-Sme

Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per l'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti e Renato Squillante. Il processo di primo grado si è concluso (con condanne per Previti e Squillante) a Milano, dopo che la Cassazione ha respinto la richiesta di spostare il processo a Brescia o a Perugia, per legittimo sospetto, reintrodotto appositamente per legge nell'ottobre 2002. Un'altra legge, il "lodo Maccanico", votata con urgenza nel giugno 2003, ha imposto la sospensione di tutti i processi a cinque alte cariche dello Stato, tra cui il presidente del Consiglio, ma è stata bocciata dalla Corte costituzionale perché incostituzionale. Stralciata la posizione di Berlusconi dal processo principale, il Tribunale di Milano ha ritenuto provati i fatti di corruzione, ha prosciolto per prescrizione sui soldi pagati a Squillante e assolto per il resto, ma con il richiamo all'insufficienza di prove.

Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest

Berlusconi era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del Consiglio, a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire la concorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto prove a sufficienza per il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.

Postato da: Contro Informazione | 21.05.09 10:43 | Segnala commento inappropriato


Io vorrei che Papi si dedicasse esclusivamente alle glorie del Milan......non mi piace che se ne stia lì a fare casino come capo del governo...ma non mi piace neppure l'opposizione faziosa che abbiamo...il lodo Alfano equivale al trasferimento di De Magistris per togliergli le indagini su Prodi rispetto alla quale non ho notato nessuno che si stracciasse le vesti o digrignasse i denti....la politica in Italia è come il campionato di calcio...ognuno vede la propria squadra...chi non salta un bastardo è...la squadra avversa è da eliminare...sono tutti ultras e gli ultras si sa come intelligenza non sono un gran chè......

Ma come deve reagire una persona normale a questo? Rinnegare il proprio popolo e dare dei deficienti a tutti gli italiani, che poi voi mi direte è lo stesso che fa Berlusconi. Solo che lui se ne approfitta e ci gioca anche

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 10:40 | Segnala commento inappropriato


Tutti i processi del Signor B. ( 2 )

Falso in bilancio (All Iberian 2)

Berlusconi Ë stato indagato (anche sulla base di una voluminosa consulenza fornita dalla Kpmg) per la rete di 64 società e conti off shore del gruppo Fininvest (Fininvest Group B) che, secondo l'accusa, ha finanziato operazioni "riservate" (ha scalato societý quotate in Borsa, come Standa e Rinascente, senza informare la Consob; ha aggirato le leggi antimonopolio tv in Italia e in Spagna, acquisendo il controllo di Telepiù e Telecinco; ha pagato tangenti a partiti politici, come la stecca record di 21 miliardi di lire data a Craxi attraverso la società All Iberian). La rete occulta della Finivest-ombra ha spostato, tra il 1989 e il 1996, fondi neri per almeno 2 mila miliardi di lire. Per questo Berlusconi Ë stato chiamato a rispondere di falso in bilancio. Ma nel 2002 ha cambiato la legge sul falso in bilancio, trasformando i suoi reati in semplici illeciti sanabili con una contravvenzione e soprattutto riducendo i tempi di prescrizione del reato (erano 7 anni, aumentabili fino a 15; sono diventati 4). Così il giudice per le indagini preliminari nel febbraio 2003 ha chiuso l'inchiesta: negando l'assoluzione, poichè Berlusconi e i suoi coimputati (il fratello Paolo, il cugino Giancarlo Foscale, Adriano Galliani, Fedele Confalonieri) non possono dirsi innocenti; ma decidendo di prosciogliere tutti i 25 imputati, poichè il tempo per il processo, secondo la nuova legge, è scaduto. La procura ricorre in Cassazione, che all'inizio di luglio 2003 applica per la prima volta il "lodo Maccanico", decidendo la sospensione del processo per Berlusconi.

Caso Lentini

Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l’acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si è concluso con la dichiarazione che il reato è prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.

Medusa cinematografica

Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, confermata in Cassazione.

Postato da: Contro Informazione | 21.05.09 10:38 | Segnala commento inappropriato


Sicilia sempre uguale.
Il bassotto di giallo vestito ci ha mostrato come si comprino e si vendano voti e come si ottengano con l'estorsione ! Sappiamo tutti bene che non sono casi isolati.Questi voti quindi non dovrebbero essere conteggiati.Si può chiamare italia un posto che ancora vive così ? Forse italia si,ma europa certamente no ! Chissà cona ne pensa alfano,come altoatesino intendo ?Quanti di questi voti comprati ed estorti vanno al nano ? Tutti sicuramente ! Chi è il mafioso ?

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 10:38 | Segnala commento inappropriato


Vi lascio, persone povere di spirito come voi non le avrebbe immaginate neanche Gesù Cristo mentre pronunciava il discorso della montagna.
Coraggio, sarà vostro il regno dei cieli.

Postato da: François Villon | 21.05.09 10:37 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 10:10 |

Io vorrei che Papi si dedicasse esclusivamente alle glorie del Milan......non mi piace che se ne stia lì a fare casino come capo del governo...ma non mi piace neppure l'opposizione faziosa che abbiamo...il lodo Alfano equivale al trasferimento di De Magistris per togliergli le indagini su Prodi rispetto alla quale non ho notato nessuno che si stracciasse le vesti o digrignasse i denti....la politica in Italia è come il campionato di calcio...ognuno vede la propria squadra...chi non salta un bastardo è...la squadra avversa è da eliminare...sono tutti ultras e gli ultras si sa come intelligenza non sono un gran chè......

Postato da: marco aurelio | 21.05.09 10:37 | Segnala commento inappropriato


E da quando in qua vendere un proprio bene a chi ti offre di più è corruzione? solo nel paese di Repubblica, naturalmente.
Lei è un povero micco, se pensa veramente è convinto di quello che dice, preferisco pensarla invece come un consapevole mistificatore, per rispetto dell'intelligenza umana.

Postato da: François Villon


E quindi Berlusconi è il disonesto sincero che esprime diciamo l'essenza stessa dell'essere umano, e per questo va apprezzato, tanto da metterlo, dato che in Italia non c'è nessuno più più intelligente o meritevole di lui, a fare il presidente del consiglio. Io vorrei vedere se qualsiasi altro stato europeo prenderebbe mai lontanamente in considerazione questa eventualità

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 10:36 | Segnala commento inappropriato


Sa qualè il problema signor Aleardi?
Che A ME MI PIACE (come si dice in una famosa pubblicità del caffè) SCRIVERE IN LINGUA PARLATA.


Postato da: M. Mazzini | 21.05.09 10:27


Sa qual è il problema signor Mazzini?

che l'ignoranza non si scusa mai, con rispetto parlando s'intende.

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 10:35 | Segnala commento inappropriato


Sicilia sempre uguale.
Il bassotto di giallo vestito ci ha mostrato come si comprino e si vendano voti e come si ottengano con l'estorsione ! Sappiamo tutti bene che non sono casi isolati.Questi voti quindi non dovrebbero essere contaggiati.Si può chiamare italia un posto che ancora vive così ? Forse italia si,ma europa certamente no ! Chissà cona ne pensa alfano,come altoatesino intendo ?Quanti di questi voti comprati ed estorti vanno al nano ? Tutti sicuramente ! Chi è il mafioso ?

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 10:33 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Arcibaldo Monocolao | 21.05.09 10:11 | Segnala commento inappropriato

E da quando in qua vendere un proprio bene a chi ti offre di più è corruzione? solo nel paese di Repubblica, naturalmente.
Lei è un povero micco, se pensa veramente è convinto di quello che dice, preferisco pensarla invece come un consapevole mistificatore, per rispetto dell'intelligenza umana.

Postato da: François Villon | 21.05.09 10:30 | Segnala commento inappropriato


Secondo i dati elaborati da Demos&Pi per Repubblica sul oltre 1.000 intervistati, il Pdl è dato al 38,8% (contro il 37,4% del 2008); la Lega sale al 10,1% (dall'8,3%), portando la coalizione di centro-destra al governo al 48,9% dei consensi.
Il Pd è dato invece al 25,7% (contro il 33,2% dei voti dell'anno scorso), mentre la lista di Di Pietro all'8,2% (dal 4,4%): in totale la coalizione di centro sinistra è al 33,9%. In crescita anche l'Udc, data al 7,2% dal 5,6% delle politiche 2008.
Anche l'istituto Ispo/Gruppo Phonemedia per il Corriere della sera in un sondaggio realizzato su 800 casi vede il Pdl al 38-39%, la Lega intorno al 9-10%, il Pd tra il 26,5 e il 27,5, l'Idv tra 8-9% e l'Udc tra il 6-7%.

TUTTO COME PREVISTO,più o meno.I sondaggisti dimenticano di calcolare che AN non esiste più,considerando quel 4 per cento circa di elettori an che non voteranno pdl,ma si distribuiranno fra altre formazioni esclusa oviamente IDV per ovvia incompatibilità.Certo che non si capisce nel sondaggio dove vanno i voti che mancherebbero al pd togliendo quelli di IDV.Aderenti alla realtà e alle speranze questi due sondaggi,ma mal presentati.Certo che se continuiamo a discutere dell'ennesima lite nano-magistrati non lo capiremo mai

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 10:30 | Segnala commento inappropriato


ALTERNATIVA , ALTERNATIVA, ALTERNATIVA, dove MINCH.IA è l'alternativa a BERLUSCONI????????

Parlate molto, ma costruite poco perchè per costruire bisogna sudare e pensare e il cervello mononeurale di cui siete dotati gripperebbe al primo accenno di pensiero.

DEMOLITE BERLUSCONI? BRAVI FATELO (sempre se ci riuscite).

POI? ADESSO CHE IL CONTENITORE E' VUOTO CHI GOVERNA?

Ve lo dico io, l'anarchia, un'armata brancaleone della politica italiana, che indebolisce il Paese in Europa e ci relega al rango di sfigati come vorrebbe la Germania dei kapò e la Francia di Carlà che nazionalizza tutti da secoli e secoli (Francois Petrarque, Claudià Cardinalè, Carlà Brunì, jeu decisif, Leonardò da Vincì e v.a.f.f.a.n.bus).

MANCA L'ALTERNATIVA, MANCA LA STRUTTURA PER GOVERNARE COME ALTERNATIVA, NON SI PUO' DEMOLIRE SE PRIMA NON HAI CREATO CIO' CHE SOSTITUISCE.

In questo la politica è FEMMINA: passa da un ramo all'altro ma non lascia il precedente finchè non è sicura di quello nuovo.

Fatevelo entrare in testa, demolitori, sfascisti, tritatutto, giustizialisti: cosa c'è di più facile che demolire? è la prima cosa che fanno i bambini appena nati mentre costruire è un'abilità che imparano col tempo.

Nel calcio è più facile demolire il gioco che costruirlo. State scegliendo la via più facile, quella che vi fa pensare meno.

BAMBINI SOLO BAMBINI. GLI ITALIANI SONO UN PO' BAMBINI.

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 10:29 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 10:20 | Segnala commento inappropriato
Ma lei non sa cosa dice. Cosa crede che indichi il termine peones parlamentari? queste almeno hanno una presenza fisica gradevole.
Ma quanti anni ha, 12?

LEI E' IDIOTA. Il discorso finisce qui. E io che mi do anche da fare a dire frasi sensate. Con certa gente non si può fare altro che far notare l'idiozia. Se ne vada al diavolo

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 10:28 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 08:44

Sa qualè il problema signor Aleardi?
Che A ME MI PIACE (come si dice in una famosa pubblicità del caffè) SCRIVERE IN LINGUA PARLATA.

Postato da: M. Mazzini | 21.05.09 10:27 | Segnala commento inappropriato


Ogni volta che lui dice la frase: "Gli italiani sono con me" io mi vergogno profondamente e mi viene da commiserare il mio popolo. Ogni volta che dice quella frase è come se desse dello scemo anche a me. Berlusconi si è abituato all'idea di avere a che fare con un branco di pecoroni e si diverte a vedere che anche di fronte alle peggiori gag e stronzate tutti lo difendono a spada tratta. Io questo lo chiamo mafia, non raziocinio.

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 10:25 | Segnala commento inappropriato


Io mi chiedo come sia possibile giustificare un politico che mette delle veline come candidate. Non eravamo messi così male negli anni 50, che cosa è successo dopo?

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 10:20 | Segnala commento inappropriato
Ma lei non sa cosa dice. Cosa crede che indichi il termine peones parlamentari? queste almeno hanno una presenza fisica gradevole.
Ma quanti anni ha, 12?

Postato da: François Villon | 21.05.09 10:24 | Segnala commento inappropriato


Tutti i processi del Signor B. ( 1 )

Traffico di droga

Nel 1983 la Guardia di finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un traffico di droga, aveva posto sotto controllo i telefoni di Berlusconi. Nel rapporto si legge: «È stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.

Falsa testimonianza sulla P2

La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte d’appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2. Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza. Il dibattimento si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989.

Tangenti alla Guardia di finanza

Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società (Mondadori, Mediolanum, Videotime, Telepiù). In primo grado è condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con formula dubitativa (comma 2 art. 530 cpp). La Cassazione, nell'ottobre 2001, conferma le condanne per i coimputati di Berlusconi Berruti, Sciascia, Nanocchio e Capone, ma assolve Berlusconi per non aver commesso il fatto, seppur richiamando l'insufficienza di prove.

Tangenti a Craxi (All Iberian 1)

Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (E' la più grande tangente mai pagata a un singolo uomo politico in Italia), passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.


Postato da: Contro Informazione | 21.05.09 10:23 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Corona | 21.05.09 10:00 | Segnala commento inappropriato

MILANO - L'avvocato David Mills, l'uomo del giorno, non spunta per caso. C'è stata una lunga caccia per stanarlo, da parte della procura di Milano e anche di Clyde Narklew, uomo del Serious Fraud Office, diciamo l'uomo del fisco inglese. Questa caccia comincia grazie a una ormai antica rogatoria del pool Mani Pulite all'isola di Man, impegnato a capire come funzionava la galassia estera dei conti Fininvest. Parecchi documenti non si trovano, solo nell'estate del 2003 spunta da un deposito un foglio di carta. È scritto a mano. Si legge, in alto: "David Mills". Poi: "Fininvest". E poi: "Edsaco files to new agent in IOM Rowlinson e Hunter. 3.12.98". Vale a dire: i documenti della Edsaco, grande società fiduciaria di Londra, vanno al nuovo agente alle Isole di Man.

Mills ha testimoniato in Italia in alcuni processi, ha curato dagli anni Settanta e Ottanta alcuni affari Fininvest nei paradisi fiscali. È un avvocato esperto in "lavatrici": si mettono i soldi in un posto e ricompaiono in un altro. E, tutto sommato, non avrebbe motivi di essere nervoso per quel "pizzino" spuntato all'improvviso. Sino al 20 gennaio 2004 Mills non dà segni di stress. Ma quella mattina apre la posta e trova una lettera del fisco. Un'altra la trova il suo commercialista: "Caro signor Mills", dicono in sostanza, faremo indagini sulla dichiarazione dei redditi del 2002. Non è che ci sono stati guadagni da "donazioni, guadagni inaspettati etc?".

La parola donazione fa squillare l'allarme nel cranio di Mills, perché lui ha ricevuto - attenzione: sono parole sue - seicentomila dollari in "donazione" dal gruppo di Silvio Berlusconi. "Mills, Fininvest", era scritto sul biglietto riemerso. E c'era una terza sigla, Rawlinson & Hunter. E guarda le combinazioni della vita, che cosa fa Mills? Chiama Bob Drennam, che di quella società è uno degli uomini di punta. Gli va a parlare dei suoi rapporti con la struttura estera di Silvio Berlusconi.

continua su

http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/mills-condannato/paura-fisco/paura-fisco.html

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 21.05.09 10:22 | Segnala commento inappropriato


Sicilia sempre uguale.
Il bassotto di giallo vestito ci ha mostrato come si comprino e si vendano voti e come si ottengano con l'estorsione ! Sappiamo tutti bene che non sono casi isolati.Questi voti quindi non dovrebbero essere contaggiati.Si può chiamare italia un posto che ancora vive così ? Forse italia si,ma europa certamente no ! Chissà cona ne pensa alfano,come altoatesino intendo ?

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 10:21 | Segnala commento inappropriato


Io mi chiedo come sia possibile giustificare un politico che mette delle veline come candidate. Non eravamo messi così male negli anni 50, che cosa è successo dopo?

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 10:20 | Segnala commento inappropriato


In Svizzera il testamento biologico diventa legge. E la Chiesa non si oppone
FABIO POLETTI BERNA
Un secolo fa in Svizzera era consentito aiutare chi voleva suicidarsi per motivi di onore. Un secolo dopo, discutere sul diritto alla vita e alla propria morte, non scandalizza più nessuno. E’ una consuetudine. E’ diventata una legge che all’articolo 370 del codice civile appena riformato, stabilisce: «Chi è capace di discernimento, può designare i provvedimenti medici ai quali accetta o rifiuta di essere sottoposto nel caso in cui divenga incapace di discernimento». In Italia, se ci fosse, si chiamerebbe testamento biologico. In Svizzera lo hanno voluto chiamare direttive anticipate e non fa la differenza. Olivier Guillod, docente di Diritto privato all’università di Neuchatel ed esperto della Commissione bioetica nazionale che ha elaborato il testo, dice che alla base di questa riforma del codice c’è un principio di autodeterminazione: «In alcuni Cantoni come nel Vallese questa legge c’è dal ‘95.

COME SI vede la civiltà avanza.In italia arretra grazie al pdl e a buona parte del pd pretaiolo......
Quando si voterà alle europee io me ne ricorderei !

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 10:15 | Segnala commento inappropriato


Se noi italiani ci dobbiamo caratterizzare per il fatto di non saper vivere all'infuori di un sistema mafioso, e di essere i furbi della situazione, allora quasi meglio rinnegare l'Italia.
Io sono tra quelli che non vuole questo sistema di veline, puttane lacchè, lei faccia come meglio crede.

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 10:15 | Segnala commento inappropriato


|La sua disgrazia è stata quella di essere un |magnate dell'editoria

Ah, intendi il controllo della mondadori mediante la CORRUZIONE?

|e per questo a rischio espropriazione da |parte dei rapaci politici della sinistra.

Le solite stronzate

|I peggiori politici del mondo, pronti a |svendere l'Italia alle organizzazioni |terzomondiste, alle grandi banche d'affari e |alle multinazionali da loro controllate.

Chiamate la neuro

|Se berlusconi fosse stato un produttore di |automobili o di scarpe non avrebbe avuto |alcun problema, invece s'è dovuto inventare |un partito, per difendere il patrimonio.

Si sente la sirena in lontananza. Che sciocchezze. il pregiudicato berlusconi si è dovuto inventare un partito per NON FINIRE IN GALERA. Parole sue.

|Ma gli italiani lo votano, lo voteranno ancora |e voteranno chi gli succederà, pur di non |portare al governo i camerieri di Goldman |Sachs, i comunisti produttori di miseria, la |Gauche caviar e la sua pletora di finti |intellettuali che campano grazie alle |consulenze fittizie della rai tv.

Gli italiani non vedono l'ora di prenderlo a CALCI NEL CU*O. Questa è la verità.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 21.05.09 10:11 | Segnala commento inappropriato


Lei si ostina a non comprendere perché gli italiani insistino nel votare Berlusconi, benché sappiano benissimo come ha costruito il suo impero. Ha fatto come tutti gli altri imprenditori, é più, né meno.

Io mi rifiuto di avere la targa di disonesto agli occhi del cittadino mondiale per colpa del mafioso di turno. Lei giustifica le porcherie io no perchè sono pulito.

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 10:10 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 09:52 |

NON è DETTO che quel socialista in gioventù non fosse stato un nazionalsocialista..........avresti mai pensato che Bocca,Scalfari e FO tanto per dirne alcuni in gioventù fossero stati dei fascisti militanti cattivissimi? saluti!

Postato da: marco aurelio | 21.05.09 10:10 | Segnala commento inappropriato


ormai la litania della "GIUSTIZIA ad OROLOGERIA" la conosciamo, ma d'altronde se si viola la legge ogni secondo è difficile che ci sia qualche minuto libero! anche se poi ci sono le LEGGI AD PERSONAM e il LODO ALFANO!! la cosa più indecente, però, per i Cittadini italiani, che hanno a cuore il prestigio nel mondo di questo paese, è che si dice che "B. GUADAGNA CONSENSO", questo è PROPRIO GRAVISSIMO! ma si spiega con il fatto che 1/3 del nostro territorio, non solo il sud, è controllato dalla MAFIA; che c'è un elevatissima EVASIONE fiscale che fa alzare le tasse per i lavaratori a reddito fisso e le persone oneste; che la CORRUZIONE dei vertici nella P.A. è così capillare, etc. etc, insomma ciò spiega perchè siamo un paese TANTO INCIVILE e DEVASTATO FISICAMENTE e MORALMENTE...sono troppi quelli che si IDENTIFICANO in una FIGURA del GENERE rocLIBERACITTADINANZA

p.s. in INGHILTERRA per pochi "spiccioli" si sono dovuti DIMETTERE....da noi i MILIARDI li incollano alle poltrone ed al potere ed i servi li guardano dalle TV!!!

Postato da: rossella rispoli | 21.05.09 10:08 | Segnala commento inappropriato


TUTTO VERO PERO' IL NANOPORCO DICHIARA DI NON AVER MAI CONOSCIUTO NE' INCONTRATO L'AVV. MILLS

O E' MATTO LUI O SIAMO MATTI TUTTI NOI.....

Postato da: ivano annoni | 21.05.09 10:04 | Segnala commento inappropriato


Non c'è cultura
Non c'è onestà
Non c'è coerenza

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 09:47 | Segnala commento inappropriato
lei, ma è in numerosa compagnia, si ostina a non voler capire.
Lei si ostina a non comprendere perché gli italiani insistino nel votare Berlusconi, benché sappiano benissimo come ha costruito il suo impero. Ha fatto come tutti gli altri imprenditori, é più, né meno. La sua disgrazia è stata quella di essere un magnate dell'editoria e per questo a rischio espropriazione da parte dei rapaci politici della sinistra. I peggiori politici del mondo, pronti a svendere l'Italia alle organizzazioni terzomondiste, alle grandi banche d'affari e alle multinazionali da loro controllate. Se berlusconi fosse stato un produttore di automobili o di scarpe non avrebbe avuto alcun problema, invece s'è dovuto inventare un partito, per difendere il patrimonio.
Ma gli italiani lo votano, lo voteranno ancora e voteranno chi gli succederà, pur di non portare al governo i camerieri di Goldman Sachs, i comunisti produttori di miseria, la Gauche caviar e la sua pletora di finti intellettuali che campano grazie alle consulenze fittizie della rai tv.

Postato da: François Villon | 21.05.09 10:02 | Segnala commento inappropriato


DI PIETRO NON FARE IL FURBO.... NEL TUO POST HAI OMESSO,CREDO
VOLONTARIAMENTE, UN PARTICOLARE NON TRASCURABILE.

DOVE SONO E QUALI SONO LE PROVE A CARICO DI BERLUSCONI (LEI SA BENISSIMO CHE EVENTUALI DICHIARAZIONI DEVONO TROVARE RISCONTRO NEI FATTI) ?

CIRCA LA PRESUNTA TELEFONATA FRA MILLS E BERLUSCONI DEL 23 NOVEMBRE 1995
QUALI RISCONTRI VI SONO? SONO STATI ACQUISITI I TABULATI?

MILLS HA DICHIARATO CHE QUEI SOLDI NON GLI SONO STATI CONSEGNATI DA
BERLUSCONI MA DALL'ARMATORE NAPOLETANO DIEGO ATTANASIO.

BERLUSCONI, SECONDO LA SENTENZA, AVREBBE PAGATO MILLS PER RENDERE UNA TESTIMONIANZA CHE IN PRIMO GRADO AVEVA PORTATO ALLA SUA CONDANNA (IN SECONDO GRADO ERA STATO ASSOLTO) ?

SAREBBE IL PRIMO CASO AL MONDO CHE UN TESTE VIENE PAGATO DALL'IMPUTATO PER RENDERE DICHIARAZIONI CONTRO DI LUI.

Postato da: Corona | 21.05.09 10:00 | Segnala commento inappropriato


Sicilia sempre uguale.
Il bassotto di giallo vestito ci ha mostrato come si comprino e si vendano voti e come si ottengano con l'estorsione ! Sappiamo tutti bene che non sono casi isolati.Questi voti quindi non dovrebbero essere contaggiati.Si può chiamare italia un posto che ancora vive così ? Forse italia si,ma europa certamente no !

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 09:59 | Segnala commento inappropriato


La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.....

http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-2/festa-villa-madama/festa-villa-madama.html

Postato da: Sante Marafini | 21.05.09 09:59 | Segnala commento inappropriato


I consiglieri Pd e Udc non fanno sconti
"Paolo, metti a rischio il ruolo di garante"
di GOFFREDO DE MARCHIS

ROMA - "Così metti a rischio il tuo ruolo di garanzia. Lasciati qualche margine di manovra". I consiglieri di minoranza della Rai Nino Rizzo Nervo, Giorgio Van Straten, Rodolfo De Laurentiis hanno provato fino all'ultimo a cercare una via d'uscita, ad evitare lo schiaffo a Paolo Garimberti in questa prima vera prova da presidente bipartisan della Rai. Ma alla fine lo schiaffo è arrivato. Con il loro gesto, l'uscita dalla sala al momento di votare le nomine, hanno voluto certificare la frattura schiacciando il numero uno di Viale Mazzini solo su una parte, quella della maggioranza di governo. Anche Dario Franceschini, l'artefice della sua elezione, lo ha in qualche modo "scaricato" lasciandolo senza la copertura del Partito democratico: "Su questa linea non posso seguirti", era il testo del messaggino arrivato ieri mattina sul cellulare del presidente. Alla fine della lunga giornata in trincea, Garimberti ha potuto verificare sulla sua pelle, scorrendo le reazioni democratiche, di avere scavato un fossato con chi lo aveva scelto per quella poltrona. E certo il voto favorevole al pacchetto di promozioni non lo ha aiutato.
Nella riunione del Cda il presidente ha tirato fuori gli schemini usciti sui giornali dopo il vertice di Palazzo Grazioli, casa del premier, per mostrare che la casella del Tg1 aveva subito un cambiamento. Ha letto una dichiarazione di Silvio Berlusconi che dall'Aquila un mese fa intimava: "Le nomine vanno fatte tutte insieme". Ha anche parlato con i consiglieri dissidenti uno a uno, prima del consiglio. Ma non li ha portati dalla sua parte. Si aspettava perciò l'uscita fragorosa dalla sala del settimo piano di Rizzo Nervo, Van Straten e De Laurentiis. L'affronto (e le conseguenze).

continua su

http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/politica/rai-2/rai-consiglieri-pd-udc/rai-consiglieri-pd-udc.html

Postato da: Contro Informazione | 21.05.09 09:58 | Segnala commento inappropriato


Metterla sulla cultura è davvero un campo minato Giovanni Aleardi. Finiscila qui perchè sei ridicolo, pacchiano e la tua argomentazione è sballata in partenza.
Tra l'altro, sai solo cambiare discorso.

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 09:56 | Segnala commento inappropriato


l'italiano A GRATIS!
Giovanni Aleardi | 21.05.09 09:46 |

...e questa cos'è, una licenza poetica? Una citazione? Un'allusione?...
Ma fammi il piacere, mister simpatia, vai a tediare qualcun altro.

Postato da: Massimo B | 21.05.09 09:55 | Segnala commento inappropriato


L'unto del signore con i suoi Romolo e Remolo che da' del Kapò ad un socialista è invero lo specchio della cultura aulica.

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 09:52 | Segnala commento inappropriato


In un discorso molto atteso, Obama difenderà il suo progetto emergente di chiudere il campo di detenzione alla base navale Usa di Cuba, cercando allo stesso tempo di alleviare le preoccupazioni che i detenuti sospettati di terrorismo saranno lasciati liberi negli Stati Uniti.
Nel suo secondo giorno da presidente degli Usa, Obama aveva promesso di chiudere il carcere entro un anno come parte del suo impegno per ristabilire l'immagine danneggiata dell'America all'estero.

LE PERSONE serie non raccontano balle e mantengono quel che promettono.Naturalmente la notizia viene italioticamente condita con il sottolineamento(in italiano non è giusto ma a casa mia faccio da me anche la grammatica e la sintassi se mi va ),che gli americani sono preoccupati perchè ronerebbero liberi dei terroristi,cose dette da reèpubblicani(chini) ancora non assuefatti alla fine del bushettismo.
Primo:molti dei lì detenuti torneranno nei loro paesi,secondo i cittadini usa detenuti finiranno nelle galere statunitensi.Come si vede gli antiobama raccontano fandonie.Si sente una gran puzza di sionismo in giro.........

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 09:51 | Segnala commento inappropriato


.....Nell’obiettivo di bonificare, cancellare, ripulire - perché in fondo se il premier “cade” sul caso Mills e diventa corruttore è come tirare un filo e sciogliere tutto il gomitolo che imbozzola la sua purezza di leader nonché di vittima del sistema giudiziario - il governo ha approvato a dicembre un complesso di norme che modificano il codice penale e di procedura. «La riforma della giustizia per assicurare più velocità nei processi e più certezza della pena» fu l’obiettivo dichiarato. Bene. Ecco come l’articolo 4 di quel pacchetto di norme (32 in tutto) interviene nel nostro sistema giudiziario. Il secondo comma di quella norma prevede che una sentenza passata in giudicato «non possa più essere acquisita ai fini della prova». Significa che le sentenze passate in giudicato, e quindi definitive, non potranno più essere utilizzate come prova anche in processi diversi. Significa che ogni volta si dovrà ricominciare da capo e non avere mai nulla di acquisito, Neppure se ha il certificato massimo della Cassazione. Significa che quando, e se mai, Berlusconi dovesse essere processato con l’accusa di corruzione per le tangenti alla Fininvest, quando non avrà più lo scudo del lodo Alfano, la sentenza del suo ex coimputato Mills, quella che ci dice che l’avvocato inglese ha mentito per tutelare il premier e la sua azienda, non potrà essere utilizzata come prova.

Sfugge, francamente, come questa modifica possa accellerare i processi e i tempi della giustizia. Anzi, semmai avverrà il contrario.
La Commissione Giustizia del Senato sta valutando in questi giorni il disegno di legge. Luigi Li Gotti, penalista, ex sottosegretario alla Giustizia, ora senatore per l’Idv, non ha dubbi: «E’ un’altra legge vergogna, che serve al premier».

Pulire, bonificare, annullare. Togliere di mezzo ogni possibile indizio. O rischio. Nello stesso pacchetto di norme diventano molto più severi i motivi di ricusazione del giudice: basta che abbia, anche solo una volta, detto qualcosa, «formulato un giudizio sulle parti del processo», e sarà obbligato ad astenersi. Sacrosanto, ma la norma è talmente generica che sembra diventare possibile ogni tipo di ricusazione. In pratica, passa il principio che si possa essere giudicati solo da chi è gradito all’imputato. E se l’imputato è un boss di mafia?....

http://www.unita.it/news/84938/in_arrivo_la_norma_che_cancella_tutte_le_prove

Postato da: Sante Marafini | 21.05.09 09:49 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Massimo B | 21.05.09 09:10 | Segnala commento inappropriato

Stronzo si, ma pur sempre poeta, mica pizzi e fichi.

Postato da: François Villon | 21.05.09 09:48 | Segnala commento inappropriato


Non è una partita di calcio francois. Non c'è da vincere o perdere qui, o tifare per qualcuno.

Se metti in discussione l'utilità dei processi, allora vanno tolti per tutti. Mentre invece il PDL è severissimo con certi reati e chiude un occhio o insabbia per altri.

Non c'è cultura
Non c'è onestà
Non c'è coerenza

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 09:47 | Segnala commento inappropriato


Domani Rifondazione Comunista fará un sit-in per chiedere le DIMISSIONI del ducetto, megalomane.

Postato da: Clara | 21.05.09 00:40

Il sit-in è sicuro che lo faranno all'interno di un pulmino a 9 posti perchè rifondazione comunista ormai viene votata da non più di 9 persone.

Il vero sit-in lo faranno quelli del PDL per chiedere la riforma della magistratura e sarà un sit-in nelle proprie abitazioni per evitare di bloccare tutta l'Italia.

Postato da: Corona | 21.05.09 09:46 | Segnala commento inappropriato


Guarda MASSIMO,

che abbiamo appurato che DI PIETRO legge i post e sicuramente il suo STAFF che non fa più massaggi e non mette più il punto dopo lo STAFF

e questo non può fare altro che bene a Di Pietro e ai dipietristi che bloggando imparano anche l'italiano A GRATIS!

SE CI PENSI BENE rendo un servizio gratuito e la cosa ne ha dell'INCREDIBILE!

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 09:46 | Segnala commento inappropriato


La lettera di David Mills al commercialista ( 2 )

Sapevano in particolare in che modo i miei soci avevano preso la maggior parte dei dividendi, sapevano anche quanto il modo in cui avevo saputo testimoniare (non avevo mentito, ma avevo saputo evitare punti spinosi, per dirla in modo diplomatico) avesse tenuto il signor B fuori dai guai nei quali avrei potuto cacciarlo se avessi detto tutto quello che sapevo.

Verso la fine del 1999, mi fu riferito che avrei ricevuto del denaro, che potevo considerare come un prestito a lungo termine o un regalo. Furono messi 600.000 dollari in un fondo speculativo e mi fu riferito che erano lì se ne avessi avuto bisogno. (Il denaro fu versato nel fondo perchè ne avevo discusso in diverse occasioni con la persona legata all’organizzazione di B. ed era un modo indiretto di rendere il denaro disponibile.)

Per ovvie ragioni (in quel momento ero ancora un testimone dell’accusa, anche se la mia testimonianza era già stata resa) era necessario fare la cosa con discrezione. E questo era un modo indiretto di farlo.

Alla fine del 2000 volevo investire in un altro fondo e la mia banca mi fece un prestito dell’importo di circa 650.000 euro, garantito dalla mia casa, etc… come garanzia. Estinsi il prestito liquidando i 600.000 dollari. Ti allego una copia del conto in dollari.

Ho considerato il pagamento come un regalo. Cos’altro poteva essere? Non ero un loro dipendente, non stavo agendo per loro conto, non stavo facendo nulla per loro, avevo già reso la mia testimonianza, ma c’era senz’altro il rischio di futuri costi legali (che di fatto c’erano stati) e di una grande dose di ansia (che senz’altro c’è stata).

Tutto questo è andato avanti per più di otto anni fino ad oggi. Il mio contratto [sic, N.d.R. "contatto" o "contratto"?] era consapevole di quanto la mia capacità di guadagnare entrate fosse stata danneggiata e nel 1998 e 1999 ero riuscito ad inviare parcelle dal mio studio ad alcune compagnie, che erano state pagate e avevano aumentato le mie entrate. Ma questa era un’altra cosa. Siccome ero praticamente certo che la mia posizione CGT [Capital Gains Tax, tassa sugli utili di capitale, N.d.R.] fosse comunque negativa, stupidamente non ho dichiarato le mie transazioni. Se qualcuno controllasse (per esempio, da dove vengono i soldi per acquistare le azioni Centurion?) sono ovviamente preoccupato sul da farsi e su come gestire al meglio questa situazione.

Ti allego i documenti chiave.

http://italiadallestero

Postato da: Contro Informazione | 21.05.09 09:44 | Segnala commento inappropriato


Sondaggio de La Stampa di oggi: Pensate che Berlusconi debba rinunciare al lodo Alfano e farsi processare? Sì, 85%, No 15%. Ci siamo. L'edificio incomincia a scricchiolare.


Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah (risata omerica).

Postato da: Jean Pierre | 21.05.09 09:44 | Segnala commento inappropriato


Quando non ci sarà più Berlusconi, perderete ancora. Troverete altre giustificazioni pur di non riconoscere che il problema è dentro di voi.
la vostra unica utilità è quella di far diventare milionario il contadino molisano.

Postato da: François Villon | 21.05.09 09:42 | Segnala commento inappropriato


ANCHE TU MASSIMO: L'ITALIANO QUESTO SCONOSCIUTO
immagina DI aver a che fare ecc. ecc.
Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 09:28 |
ecco, appunto, come dicevo...

Postato da: Massimo B | 21.05.09 09:41 | Segnala commento inappropriato


La lettera di David Mills al commercialista ( 1 )

Articolo di Giustizia, pubblicato martedì 17 febbraio 2009 in Gran Bretagna.

[The Guardian]

Il testo integrale della lettera dell’avvocato inglese a Bob Drennan, che descrive una delle tangenti ricevute.


Caro Bob,

in breve, i fatti rilevanti sono questi.

Nel 1996 mi ritrovai con un dividendo proveniente dalle società del signor B. di circa 1,5 milioni di sterline, al netto di tutte le imposte e le tasse. Era stata una mia iniziativa personale: avevo corso il rischio e tenuto fuori tutti i miei soci.

Saggiamente o meno, informai i miei soci di quello che avevo fatto e, dal momento che c’era stato un guadagno inatteso, proposi di dare ad ognuno di loro (credo) circa 50.000 o 100.000 sterline , cosa che pensavo fosse un gesto piuttosto generoso.

Il che dimostra quanto ci si possa sbagliare, dal momento che loro insistettero per trattare la transazione come un profitto della società. Per evitare controversie (ci eravamo appena fusi con la Withers) accettai di versare il denaro in un deposito nella mia banca fino a quando non fossero stati certi che non sarebbe stato richiesto da terzi.

Nel 2000 fu chiaro che nessuno lo avrebbe mai reclamato (cosa che avevo sempre saputo) e il denaro fu tolto dal deposito e versato; tenni poco meno di 500.000 sterline da una somma che allora aveva raggiunto quasi i due milioni.

Quindi tutti quei rischi e quei costi per ottenere ben poco. Il costo più grande fu lasciare la Withers. Non mi fu chiesto di andarmene, ma mi sentivo così a disagio, non ultimo per il fatto che i miei soci della Mackenzie Mills avevano ottenuto il massimo dei benefici con il minimo rischio, che davvero non potevo restare.

Ho passato il 1998, il 1999 e il 2000 lavorando come libero professionista ed era evidente che i processi stavano procedendo, che ci sarebbero stati avvocati da pagare e che c’era sempre il rischio di venire indagati per qualche motivo – cosa che effettivamente sta per succedere in conseguenza alle ultime indagini delle quali sei al corrente. Rimasi in contatto con la gente di B. e loro erano al corrente della mia situazione.

Postato da: Contro Informazione | 21.05.09 09:40 | Segnala commento inappropriato


Le nazioni più ricche dovrebbero tagliare le emissioni di gas serra di almeno il 40% rispetto ai livelli del 1990 entro il 2020, come parte di un nuovo accordo globale sul cambiamento climatico.
Lo ha dichiarato oggi la Cina, svelando una posizione ambiziosa in vista dei negoziati.
I paesi sviluppati dovrebbero anche cedere dallo 0,5 all'1% del proprio valore economico annuale per aiutare le altre nazioni ad affrontare il riscaldamento globale e a ridurre le emissioni di gas serra, ha aggiunto la Cina nel documento che stabilisce le richieste che saranno fatte alla conferenza di dicembre a Copenhagen volta a siglare un nuovo accordo sul clima.

CURIOSA la cosa:ora esagerano.Mi sa che il comunismo cinese sta diventando una cosa diversa sulla quale iniziare a riflettere,e anche sui troppi cinesi presenti è ora di cominciare ad indagare seriamente;indagare,arrestare,mettere dentro e poi cacciare dopo la giusta detenzione,lòa scusa che non danno fastidio ci fa dimenticare che anche loro sono spesso clandestini ?

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 09:39 | Segnala commento inappropriato


Il respingimento degli immigrati è stato fatto sotto elezioni.

Non mi sembra un'argomentazione sensata, credo sia il caso di rispondere nel merito alla lettera di Mills al suo commercialista. La scrisse per una questione di evasione fiscale, quindi è piuttosto evidente che conoscesse Berlusconi il re degli evasori fiscali, quello che viene votato solo perchè favorisce gli evasori.

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 09:38 | Segnala commento inappropriato


"Chi sostiene Berlusconi si attacca al fatto che questa notizia e' uscita
prima delle elezioni. Questa e' bella! Praticamente non si dovrebbe sapere
che Berlusconi ha corrotto Mills. Questa notizia dovrebbe essere fatta
sapere solo dopo le elezioni, cosi' poi direbbero che il popolo lo vota e
queste notizie non sono importanti. E' no belli! Gli italiani lo devono
sapere proprio prima del voto chi vanno ha votare!! Se poi credono che uno
che corrompe debba rappresentargli... lo votino pure! "

Postato da: furio | 21.05.09 09:33 | Segnala commento inappropriato


Te lo invio io per email se non sai usare google. Dammi la tua casella di posta Giovanni

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 09:32 | Segnala commento inappropriato


ANCHE QUESTO è un motivo valido per essere inflessibili con i clandestini,checchè ne dicano i bempensanti.

(ASCA) - Roma, 21 mag - Comprare una patente falsa? E' incredibilmente facile: anche i giornalisti di Quattroruote ci sono riusciti, utilizzando Internet e ottenendo, per la modica cifra di 85 dollari, un permesso internazionale di guida rilasciato da una fantomatica associazione americana e, naturalmente, privo di valore legale. La provocazione si lega alla denuncia fatta dalla rivista di un fenomeno ormai dilagante: secondo stime attendibili circa il 20% delle patenti straniere circolanti in Italia e' falso. E chi le detiene puo' essere un pericolo alla guida, per se' e per gli altri, non avendo frequentato alcuna scuola guida. Si tratta - scrive Quattroruote - di documenti ottenibili nel proprio Paese d'origine, ma anche nel nostro, come dimostrano recenti indagini delle Forze dell'ordine che hanno portato alla scoperta di vere ''stamperie'' clandestine: con poche centinaia di euro e' possibile procurarsi una patente contraffatta che, se ben realizzata, permette a cittadini di molte nazionalita' (anche extracomunitarie) di ottenere la conversione automatica con un permesso di guida italiano del tutto legale. Anche in assenza di dati precisi, le patenti piu' falsificate - secondo diverse fonti - sono quelle romene e albanesi, seguite da quelle di Paesi del Nord Africa (Marocco, Tunisia) e da quelle del Senegal. Spesso i guidatori con patenti false utilizzano anche contrassegni assicurativi fasulli.

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 09:31 | Segnala commento inappropriato


Giovanni Aleardi invece di sparare minchiate leggiti il testo di quella lettera.

Se di fronte a questo ancora difendi mr. B significa che sei disonesto.

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 09:29 | Segnala commento inappropriato


..ma tu immagina ad aver a che fare con un tipo del genere nella vita vera...

Postato da: Massimo B | 21.05.09 09:12


ANCHE TU MASSIMO: L'ITALIANO QUESTO SCONOSCIUTO

immagina DI aver a che fare ecc. ecc.

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 09:28 | Segnala commento inappropriato


Ho visto ed ascoltato ieri sera Porta a Porta!!!
Ho sentito finalmente un po' di aria nuova, soprattutto nel momento in cui Massimo Donadi ha ribadito che l'Italia è governata da un corruttore. Era ora che quacuno lo chiamasse con il suo nome. Non bisogna che gli italiani se lo dimentichino. Ce ne fosse ancora bisogno aggiungo che: SIAMO GOVERNATI DAL PEGGIORE POLITICO CHE SIA MAI APPARSO IN PARLAMENTO. Bene ha fatto Donadi a ribadire l'uso strumentale che lui (Berlusconi) ha fatto della politica, asservita ai suoi soli interessi personali.

Postato da: Massimo Rosin | 21.05.09 09:28 | Segnala commento inappropriato


Ho visto ed ascoltato ieri sera Porta a Porta!!!
Ho sentito finalmente un po' di aria nuova, soprattutto nel momento in cui Massimo Donadi ha ribadito che l'Italia è governata da un corruttore. Era ora che quacuno lo chiamasse con il suo nome. Non bisogna che gli italiani se lo dimentichino. Ce ne fosse ancora bisogno aggiungo che: SIAMO GOVERNATI DAL PEGGIORE POLITICO CHE SIA MAI APPARSO IN PARLAMENTO. Bene ha fatto Donadi a ribadire l'uso strumentale che lui (Berlusconi) ha fatto della politica, asservita ai suoi soli interessi personali.

Postato da: Massimo Rosin | 21.05.09 09:27 | Segnala commento inappropriato


Vedi Angela,

probabilmente sono di un'altra generazione ma quando a scuola dimenticavo un accento sulla "e" l'insufficienza era assicurata.
Sta di fatto poi che alle superiori non andavo oltre il 6 in italiano e comunque vedo che il mio livello di preparazione in italiano è di gran lunga superiore alla media dei dipietristi che scrivono sul blog e allo stesso Di Pietro.

Ho sempre vissuto con l'idea che in Parlamento andassero persone estremamente acculturate e preparate con una perfetta conoscenza della lingua italiana e dell'eloquio, persone degne e con spiccate capacità e credenziali negli aspetti molteplici della politica, dell'economia e dei rapporti diplomatici con gli altri Paesi.

Poi cos'è successo????

Personalmente ho avuto contatti con alcuni politici (va beh del centrodestra lo ammetto) persone con tre lauree, persone che parlano dei valori con il sentimento vero di chi li percepisce, li rispetta e li difende, in perfetto italiano e ho appreso molto da loro.

Dov'è finito il rispetto della lingua italiana? e quello del merito per entrare in politica? e per farla la politica? con il senso pesante (ed io nel mio piccolo l'ho avuto) di dover pensare alle priorità della res pubblica tralasciando gli aspetti che ripulirebbero il contenitore ma lo lascerebbero vuoto e in balìa degli eventi.

Pensate al gioco degli scacchi: se vedi avanti diverse mosse vinci, ma se ti limiti ad avvicinarti al RE per sentirti forte la sconfitta è sicura!

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 09:22 | Segnala commento inappropriato


Perchè invece di far parlare Gasparri i tg nazionali non si sono limitati a leggere il testo della lettera di Mills al commercialista?
Senza alcun commento.
Decidano gli italiani che cosa pensare, compresi quelli che pur di difendere Berlusconi sono disposti a sostenere che Mills abbia inviato una lettera falsa al commercialista

Postato da: Valerio Zuin | 21.05.09 09:17 | Segnala commento inappropriato


Angela Vita | 21.05.09 09:00 |

..ma tu immagina ad aver a che fare con un tipo del genere nella vita vera...

Postato da: Massimo B | 21.05.09 09:12 | Segnala commento inappropriato


François Villon | 21.05.09 08:16 |

Vedi, Villon ( è un peccato doversi rivolgere a te chiamandoti così), noi saremo perdenti in politica (per ora), ma tu, per quello che percepisco dai tuoi post, sei un perdente nella vita: solo un infelice può essere stronzo quanto lo sei tu.

Postato da: Massimo B | 21.05.09 09:10 | Segnala commento inappropriato


Caro Aleardi,
questa volta, purtroppo, devo darti ragione: nella classica domanda "qual è?" non ci va l'apostrofo; e questo perché non vi elisione, ma semplice troncamento del pronome "quale".
Però, di fronte a problemi grossi che stiamo vivendo, che cavolo significa questa tua puntualizzazione?
In più aggiungo che scrivere "qual è" senza apostrofo dà fastidio persino a me; mi sembra sempre che manchi qualcosa.
Quindi sai che ti dico?
Io lo scrivo con l'apostrofo: QUAL'E'...QUAL'E'...QUAL'E'...QUAL'E'...QUAL'E'...
AAAAAAHHHHHH...che soddisfazione!

Angela Vita

Postato da: Angela Vita | 21.05.09 09:00 | Segnala commento inappropriato


..a MILANO..con MANI PULITE..il Rag...CUSANI ha pagato ed è stato pagato per tutti e da tutti !

Poi...Cesare PREVITI...MILLS...GHEDINI..." USA e GETTA "..al servizio dei PADRONI che li PAGANO e strapagano..per gli AFFARI e le imprese più SCELLERATE !

Poi..i..PORTAVOCE !

...BONAIUTI...CAPEZZONE...GASPARRI....CICCHITTO=...BOCCHINO...CALDEROLI...ecc...USA e GETTA !

Senza alcuna DIGNITA'

Senza ritegno nè PERSONALITA'

Del resto...di fronte a ..D'ALEMA,...Bertinotti,...Mastella,...Casini ,..Rutelli,...Marini..Veltroni,..Dini,..il CENTRO DESTRA ..è abbastanza in SINTONIA !

ANDREOTTI..il mafioso ANDREOTTI..-è quanto dire,-..brilla di LUCE propria..POSITIVA !

Si è sottoposto a GIUDIZIO..non ha mai criticato nè contestato i suoi GIUDICI..inquirenti e giudicanti...sembra un GIGANTE !

Il NANO..BERLUSCONI..ha fatto toccare il fondo !

Non rispetta le LEGGI e il POTERE GIUDIZIARIO e deve essere..CACCIATO VIA..anche con la FORZA !

Se non c'è l'IMPEACHMENT..si deve essere..IL FORCONE...LA RONCOLA...la PALA MECCANICA !

...e..i MAGISTRATI si diano anche loro una REGOLATA !

se il giudice Gandus...non appariva super PARTES..meglio sarebbe stato un alro MAGISTRATO !

BERLUSCONI DEVE essere RIGIUDICATO..per DIRETTISSIMA..da un altro COLLEGIO GIUDICANTE !

BERLUSCONI non ha mai CONOSCIUTO MILLS ?

...ma SUVVIA !

..è il solito vizietto BERLUSCONIANO :..." Gli ITALIANI ?...K+O+G+L+I+O+N+I !

..l'ORGANIGRAMMA della futura Repubblica Presidenziale è PRONTO !

DUCE...BERLUSCONI !

Comprimari : D'ALEMA,..FINI ,..SCHIFANI,..Vaticano..Confindustria,..CISL..UGL,..UIL !

Il POTERE GIUDIZIARIO ?...di nomina governativa !

L'Informazione ?...di Stato !

L'EVASIONE FISCALE ? a 1000...a MILLE !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 09:00 | Segnala commento inappropriato


Gradirei sapere per quale ragioni si consente su questo glob l'accesso a ignobili, volgari e offensivi commenti, quando le 7 regole premesse al riquadro di inoltro dicono esplicitamente che non sono ammessi messaggi del genere. Le regole si rispettano o no?

Postato da: DestrOrso | 21.05.09 08:55 | Segnala commento inappropriato


50 ANNI DI VIOLENZE E ABUSI SESSUALI SU MINORI ALL'INTERNO DEGLI ISTITUTI RELIGIOSI IRLANDESI.
La Commissione di indagine ha diffuso ieri il suo rapporto dopo 9 anni di indagini.
Questo il link: http://www.childabusecommission.ie/
Trovate la notizia anche su Repubblica di oggi.
Leggete e passate parola: la cosa fa venire il voltastomaco, soprattutto se si pensa che le vittime erano in genere orfani o comunque bambini e ragazzi con molti problemi.

Postato da: Michele Perli | 21.05.09 08:45 | Segnala commento inappropriato


SIAMO CITTADINI COME VOI ,SIAMO BLOGGER COME VOI...

ma abbiamo deciso di dire basta alla falsa informazione o per meglio dire all'assenza di una VERA informazione.Il nostro piccolo blog ha da tempo preso l'iniziativa di andare nei media di regime e sbugiardarli.....,andate ad ascoltarci e assisterete alle stupidaggini o alle NON risposte che ci danno...quando si trovano davanti ad un cittadino informato e non susseguioso i signori della casta non hanno parole....
per ascoltarci ;
http://informazionedalbasso.myblog.it/

abbiamo bisogno del tuo aiuto solo se saremo in tanti non potranno ignorarci.per contattarci;

informazionedalbasso@gmail.com
cell; 3771447634
conttto skype; paolo papillo

Postato da: paolo papillo | 21.05.09 08:44 | Segnala commento inappropriato


Sa qual'è il problema Sig. MAZZINI?

Che la gente mediamente scolarizzata mette l'apostrofo tra "qual" ed "è".

Avete visto quanti danni fa uno che non conosce la lingua italiana: che tutti lo seguono e la lingua italiana MUORE.

Grazie Di Pietro.

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 08:44 | Segnala commento inappropriato


Senza parole. VOI DELL'ITALIA DEI VALORI APPROVATE LA CORRUZIONE QUANDO A FARLA SIETE VOI. COMPLIMENTI


IDV=PARTITO DI MAFIOSI, CORROTTI DOVE A CAPO C'è UN PASTORE IGNORANTE

Postato da: Vincenzo Basso | 21.05.09 08:39 | Segnala commento inappropriato


...i B E R L U S C O N I...come i GASPARRI..i FRATTINI...i LA RUSSA...i BOSSI...i CALDEROLI..i PRESTIGIACOMO...i MATTEOLI..i SCAJOLA..ecc..non sono idonei nè preparati ..nè FORMATI per la POLITICA !

Non sono stati ELETTI dagli Italiani !

Sono stati NOMINATI e IMPOSTI dai PARTITI agli ELETTORI !

Non hanno EDUCAZIONE politica e spessissimo anche personale !

SONO ARROGANTI e IMPERTINENTI !

DECIDONO e autogestiscono il loro rapporto di LAVORO !

Non RENDONO CONTO all'ELETTORATO !

E' una strana REPUBBLICA DEMOCRATICA,..dove NESSUNO può essere chiamato a reispondere se,..chi comanda ,..di fatto..è..IRRESPONSABILE..IMPREPARATO e INIDONEO !

Non solo Berlusconi,..ma, i SEGRETARI dei PARTITI ..ben pagati e foraggiati dai loro COOPTATI,..in Parlamento a fare le LEGGI ,..il BELLO e ilm CATTIVO TEMPO !

Mafiosi..pregiudicati..collusi,..arricchitisi nel malaffare politico,..padroni dei loro territori e...e...e..ormai ..con GIUSTIZIA e INFORMAZIONE..inefficiente o solamente .." DI PARTE "....è necessaria una rivoluzione copernicana ..a..360 gradi !

Bisogna RIFONDARE la nostra REPUBBLICA..la nostra forse ancora troppo giovane DEMOCRAZIA..nata in fretta..cresciuta..MALE e ..ormai MORENTE..DITTATURA dei PREPOTENTI !

con gli iitaliani..forse in collusione..soprattutto..EVASORI e con discutibile..MORALE !..o...K+O+G+L+I+O+N+I !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 08:39 | Segnala commento inappropriato


La lunga lotta che vede protagonisti la Magistratura italiana e il Presidente del Consiglio, fino a questo momento con risultati puramente virtuali, finchè un giorno anche Berlusconi sarà sottoposto al 41bis, sfocierà in un 'nulla di fatto' finchè il premier sarà a capo del governo italiano. Perchè? Perchè il capo del governo ha in mano la possibilità, con leggi opportunamente pilotate, di provocare danni allo Stato di valenza incommensurabile, più del terremoto dell'Aquila. Una di queste leggi è il Nodo Alfano, con la quale s'è parato le chiappe da qualsiasi procedimento contro di lui. La cosa grave è che la sua coalizione, a differenza di quella del IDV dove i parlamentari ancora mantengono una propria identità, è un grosso 'corpo malato' psicologicamente pilotato, che ha perso la coscienza della capacità di giudizio, tranne rare eccezioni come quella di Fini, che obbedisce pedissequamente al suo Capo, come è storicamente avvenuto nel periodo fascista, dove Mussolini nel suo partito non ha mai avuto avversari. E questa è la vera malattia di questa categoria d'italiani

Postato da: Valerio Stranieroinpatria | 21.05.09 08:36 | Segnala commento inappropriato


"POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA!".b.clinton

Silvio -B E R L U S C O N I !..E'..

" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. CHIAGNE E FOTTE , dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!

L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita

e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio).
..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA! e vuole un'Italia NORMALE...LEGALE !

Ecco cosa disse Montanelli su FI e Berlusconi.

"Veramente la scoperta che c'è un'Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L'Italia della marcia su Roma, becera e violenta,animata però forse anche da belle speranze. L'Italia del 25 luglio, l'Italia dell'8 settembre, e anche l'Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l'avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo".

Montanelli: "L'Italia di Berlusconi
è la peggiore mai vista"

http://www.youtube.com/watch?v=1z8J3wBleUM&feature=related
( Il vero volto di Silvio BERLUSCONI )
http://www.youtube.com/watch?v=nANjUglVX0k
cosa pensano dell'Italia )

" LA POLITICA .E'..FORSE L'UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE !"..stevenson

..non è nrcessario dire o scrivere cose nuove!

I COOPTATI sono il risultato di ciò!
BERLUSCONI è l'esemplare più significativo !
Se BERLUSCONI si dimettesse , l'Italia non ha ricambi molto migliori !
Non sono più i tempi di De Gasperi..Berlinguer,..Fanfani,..Moro,..Andreotti ,
così..è!
luigi74.

Postato da: luigi-a74/1934 | 21.05.09 08:22 | Segnala commento inappropriato


Almeno questa non sorprendente sentenza vi consente di avere un argomento per fare campagna elettorale, che di vere proposte politiche siete evidentemente a corto.
Il problema è che perderete anche stavolta, come sempre e anche questa volta non riuscirete a capire perché.

Postato da: François Villon | 21.05.09 08:16 | Segnala commento inappropriato


Sa qual'è il problema On. Di Pietro?
Che la gente comune, mediamente scolarizzata, con diploma e magari anche con laurea, non è DENTRO I MECCANISMI della finanza. Capire la differenza tra finanza legale e finanza illegale è un'impresa. Certi meccanismi li capiscono gli addetti ai lavori.
I reati di evasione fiscale, corruzione e concussione, in Italia non hanno un forte impatto sociale.
E il dramma è tutto qui.
Forse viene condannato di più il comportamento da playboy.

Postato da: M. Mazzini | 21.05.09 08:13 | Segnala commento inappropriato


Sonia invece ha un volto e una posa rassicuranti e convincenti.

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 07:20 | Segnala commento inappropriato


Stavo guardando la foto di De Magistris:

sicuramente meglio della foto da EDGAR di Man in Black che avevate messo prima, ma c'è qualcosa ancora che non va:

con le dita sotto il mento ha un po' l'aria da impegnato, ma ... non è naturale, un pizzico troppo serio e ... gaio ...

Sarebbe meglio un'altra foto ancora. Dai staff che alla fine ci riuscite ad azzeccarci ...

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 07:16 | Segnala commento inappropriato


grazie..per la risposta..
Postato da: cinzia | 20.05.09 23:06 |
prego
Postato da: Massimo B | 20.05.09 23:49 |
dovere........
Postato da: Claretto | 21.05.09 01:21 |

grazie per la domanda

Postato da: Massimo B | 21.05.09 07:10 | Segnala commento inappropriato


Sondaggio de La Stampa di oggi: Pensate che Berlusconi debba rinunciare al lodo Alfano e farsi processare? Sì, 85%, No 15%. Ci siamo. L'edificio incomincia a scricchiolare.

Postato da: Grazia Valente | 21.05.09 06:57 | Segnala commento inappropriato


@ MAURA MARINI | 20.05.09 17:03
@ Sante Marafini | 20.05.09 18:28

Sono d'accordo anch'io.
L'assenza in aula di TUTTE LE OPPOSIZIONI avrebbe una risonanza maggiore di quella che avrebbe se la seduta finisse (come prevedibile) in "caciara".
Almeno per una volta, mettetevi tutti d'accordo su questo.
Come entra "papi" tutti si alzino e vadano al bar!

Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 21.05.09 06:20 | Segnala commento inappropriato


Qualche domanda per Aleardi il Saggio.

Secondo te "papi" è colpevole o innocente ?

NON STA A ME GIUDICARE

Quale è il posto più idoneo per tenerci i delinquenti?

LA MENTE DI DI PIETRO

E' o non è "papi" quello che ha ammorbato tutti gli Italiani con il fotoromanzo con la sua famiglia ?

NON MERITA IL TRATTAMENTO RISERVATO DA I BLOGGER DIPIETRISTI CHE AUGURANO MORTE E OGNI MALE E IRONIZZANO SFACCIATAMENTE SUL DIVORZIO

E' o non è "papi" quello che ci ammorba con i "Family day", "Alimentazioni Forzate", "Ostruzione al Divorzio Breve" etc. ?

MALI MINORI

Perchè le sue "Puttane", devono essere (assunzioni in RAI, o Parlamento) a carico del Contribuente ?

DOMANDA CON SENTENZA INCORPORATA

Governabilità ...è o non è "papi" quello che sistemava le "puttanelle" in RAI, (vedi Saccà), per comperare qualche senatore e far cadere il Governo Prodi?

DOMANDA CON SENTENZA INCORPORATA

E' rispettoso per la dignità degli Italiani, prima di tutto di quelli che non lo hanno votato, il comportamento di "papi" ?

L'HAI GIA' GIUDICATO

Quando "papi" racconta le sue palesi menzogne, tu "Aleardi animo nobile", come ti senti ?

NON BENE

Postato da: Melquiades | 20.05.09 21:48

Postato da: Giovanni Aleardi | 21.05.09 06:18 | Segnala commento inappropriato


(Continuo)
Certo un grandissimo Uomo , ma con un difettuccio, forse retaggio della sua pur sempre natura umana... ovvero segnalare al di fuori della pubblica amministrazione, due ragazzi da lui ritenuti valenti e in difficoltà (Poi il lavoro non lo hanno neanche avuto !!!)

Secondo fatto... La storia ci dimostra :
1)Che Di Pietro in quel momento storico non necessitava di nessun partito o aiuto... visto che tutte le forze se lo contendevano promettendogli tutto e di più (presidente del consiglio). Anzi se colpiva anche la sinistra duramente... il polpo italiano lo avrebbe consacrato a Dittatore a vita...
2)Furono moltissimi quelli che furono interrogati, lo stesso Prodi fu sottoposto ad un interrogatoria durissimo .
( Ho tagliato molti punti per non utilizzare troppi post )

8)Il principale motivo per cui non si fece luce a sinistra è che Cusani tenne la bocca chiusa (migliorando le cose sia a destra, che a sinistra) e sopratutto Primo Greganti, a prescindere dalle pressioni e da tutto.... non apri bocca per nulla neanche per giustificarsi.... tanto da venir definito dai giornali di allora, un possibile uomo del KGB !!!!
Morale della storia.. Di Pietro ha fallito, perché a sinistra hanno saputo tenere la bocca chiusa e sopratutto nascondere le tracce!!!!
Questa è la storia … il resto è propaganda !!!

Postato da: Ant. P. | 21.05.09 03:38 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Vincenzo Basso | 20.05.09 23:20
Purtroppo, le devo far notare che il suo post è un tipico esempio di becera riproposizione di un modello mistificatore ormai auto inflazionatosi e privo di fondamenti reali e storici, che sopravvive malgrado questo, grazie alla cattivissima e strumentalizzatissima pseudo informazione, che trova terreno fecondo sia in una società profondamente ignorante (ignorante nel senso di ignorare), sia da una cultura che porta le persone prima ad essere cechi e faziosi elettori e poi popolo italiano!!!!

Adiamo ai fatti, a prescindere dalle risposte Di Pietro al riguardo del filgio, i fatti oggettivi e incontrovertibili... hanno dimostrato, come è stato facilmente ricostruito in articolo dell' espresso (se non erro !!!!) che quelle conversazioni tra il filgio Di Pietro e Maoutone ad ottenere un significativo sconto sui famosi lavori....(Sconto che il Buon Cristiano è alla fine riuscito ad ottenere a vantaggio dei suoi elettori e di chi non lo era ) al fin poi di rinvestire quei soldi in altre opere !!!
Quindi a prescindere dalle oscenità vomitate senza ritegno dalla bocca del misero Gasparri.... i fatti portano alla luce che Cristiano è un grande uomo, che contro tendenza fa abbassare le spese delle opere, in modo del tutto controcorrente rispetto alla prassi comune.
Certo un grandissimo Uomo , ma con un difettuccio, forse retaggio della sua pur sempre natura umana...

(Continuo)

Postato da: Ant. P. | 21.05.09 03:35 | Segnala commento inappropriato


Siamo in un REGIME MAFIOSO,FASCISTA,PIDUISTA.
BISOGNA RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE E INFORMARE
QUANTA PIU' GENTE POSSIBILE DI CIO' CHE ACCADE.
RESISTERE E VOTARE ITALIA DEI VALORI !
RESISTERE RESISTERE RESISTERE !

Luigi Bonardo

Postato da: Luigi Bonardo | 21.05.09 03:15 | Segnala commento inappropriato


Inguardabile ed indecente messa in scena, a partire dal titolo , la puntata di PORTO a PORTO del Vespone, al servizio della Bugia e della Menzogna, con Ghedini passato dal
- "MA VALA', MA VALA'" di Annozero,nei confronti della Bonino, al
-"MA DAI, MA DAI" nei confronti dell'on.le Donadi, che ha saputo mantenere la calma, nonostante alla sua voce si siano costantemente sovrapposti lo stesso Ghedini e Gasparri per NON lasciarlo parlare e far sapere un barlume di VERITA' sulle menzogne della vita da CORRUTTORE di Berlusconi.
Si trincerano e s'aggrappano al solito refrain, «gli italiani sono con me», come se il consenso lo liberasse da ogni vincolo, da ogni dovere, da ogni onere. (Per il fatto di essere stato votato e scelto dagli italiani, si ritiene IMMUNE da tutto, anche di sottoporsi alla giustizia!).
Loro la raccontano come vogliono e fanno credere che i giudici ce l'hanno con lui, invece è LUI il Corrotto: non dimentichiamoci di Previti, condannato in sua vece!)
Soltanto un potere che si ritiene "irresponsabile" può continuare a tacere. Quel che si scorge in Italia oggi ? e non soltanto in Italia ? è un leader in fuga dalla sua storia, dal suo presente, dalle sue responsabilità. Un leader che non vuole rispondere perché, semplicemente, non può farlo.
Un leader in fuga dalla verità.

ITalioti, svegliaaaa!!!


Giuseppe D' Avanzo, la Repubblica, 20-05-2009

http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articolo.php?id=2706&id_titoli_primo_piano=1

Postato da: maria rosa | 21.05.09 03:03 | Segnala commento inappropriato


Tace, per il momento, Mills. "Quando il caso sarà chiuso certamente parlerò - ha dichiarato l'avvocato inglese - Sono deluso e sorpreso ma faremo appello, e l'appello ---->>> ha un'eccellente prospettiva di successo <<<---, ma non voglio aggiungere altro oltre al fatto che sono deluso e sorpreso".

AH GIA'... QUI IN ITALIA SI CHIAMA "PRESCRIZIONE".

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 21.05.09 01:42 | Segnala commento inappropriato


grazie..per la risposta..
Postato da: cinzia | 20.05.09 23:06 |

dovere........

Postato da: Claretto | 21.05.09 01:21 | Segnala commento inappropriato


Quelli di rifondazione dovrebbero votare per altri e lasciar stare i sit-in;sono inutili,nessuno ne darà notizia e silvio se ne frega !
Se rifondazione insiste nel fare l'opposizione con quattro gatti in piazza,il nano sta lì fino alla sua morte naturale o per incidente............

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 01:13 | Segnala commento inappropriato


Quanti di voi hanno in casa un tv multistandard ?Ossia un tv che riceve segnali tv classici(VHF/UHF banda 7 MHz),Satellitari digitali e no,digitali terrestre e cavo ?Credo pochissimi,anche perchè in italia è impossibile o quasi trovarli.Diciamo che la maggioranza è legata ancora ai canali classici.Un esempio:roma passa per rai due al digitale;il tv normale non lo riceve anche se hai già il satellitare che è altra cosa.Intanto non c'è alcun passaggio perche sia rai che mediaset che la 7 uniscono già,in pratica ovunque,i due sistemi,però sarai costretto,presto o tardi,ad acquistare,magari con l'incentivo,il tuo bel decoder terrestre,che se hai un tv vecchio di tre o quattro anni,già creerà problemi per essere collegato;se poi hai il satellitare,un lettore dvd o un vcr sei nei guai.Unica cosa certa una migliore qualità che però apprezzerai appieno con un plasma in HD ! Pensaci quando compri il decoder,te lo offriranno di sicuro in comode rate...a vita !Lungi da me essere contrario alle tecnologie,ma l'italia non è una pianura tipo steppa;il digiterrestre viaggia su normali frequenze che,in quelle lunghezze d'onda,hanno un problema:si fermano se incontrano una collina o comunque un ostacolo,magari a roma è semplice,ma provate a contare quante colline ci sono in italia.Quindi i ponti che ci sono restano tutti,oppure una buona metà del territorio lo lasci fuori.Hai un camper,una roulotte,una tenda ? Prova a vedere qualcosa senza impianto adeguato;magari male ma vedevi,ora se il segnale non ha un certo livello non vedi nulla e vi garantisco che tanti posti avranno di questi problemi.Ricordate grillo ? Tutto il mondo ha il cavo ormai;l'italietta che fa ? Presenta per nuova una tecnologia che è datata,costosa e non affidabile.Se qualcuno del blog vorrà dirà chi fa l'affare(indovina ?).Chi ci rimette ? La rai di sicuro,un poco anche sky.........e due più due fa sempre quattro.A proposito;costa meno comprare una scheda da mettere nel pc..con antenna adeguata ovviamente..e non dietro le colline rispetto al trasmettitore;poi ci sono altre fregature che tralascio,sia tecniche che commerciali .

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 01:06 | Segnala commento inappropriato


Vorrei far arrivare i miei più sentiti e sinceri complimenti all'onorevole Donadi.
A "porta a porta", questa sera, in una trasmissione che il suo conduttore ha annunciato in modo vergognoso ("15 anni di guerra a Berlusconi da parte dei giudici"), ha letteralmente fatto a pezzi ogni tentativo di mistificazione portato avanti da Ghedini e Gasparri.
Raramente ho visto Ghedini così in difficoltà nel difendere il suo cliente. Donadi non ha dato scampo.
Ha elencato punto per punto tutte le verità su Berlusconi. Aveva dalla sua parte solo la forza della verità. Ghedini e Gasparri balbettavano letteralmente e non hanno trovato di meglio da fare se non tentare di interrompere in continuazione. Donadi è stato eroico, aveva un tono pacato ma fermo. Non si è mai lasciato intimidire, non hai mai raccolto provocazioni, ha ritirato dritto per la sua strada, dicendo "al modo" le tante verità finora occultate. E, non so come, ma le sue parole si sentivano perfettamente, mentre i vari Ghedini e Gasparri facevano solo la figura dei cani rabbiosi che abbaiano, facendo un gran fracasso, solo perché gli stavano toccando l'osso.
Grazie Donadi, grazie!

Postato da: GP | 21.05.09 00:54 | Segnala commento inappropriato


VOMITEVOLE

Semplicemente vomitevole l´INSETTO.

Con le nuove nomine RAI decise a palazzo grazioli, va ancora peggio ( se possibile).

Garimberti una DELUSIONE, del resto , se non fossero stati sicuri che avrebbe OBBEDITO non lo avrebbero nominato.

Domani Rifondazione Comunista fará un sit-in per chiedere le DIMISSIONI del ducetto, megalomane.

L´unica soluzione é questa, DIMISSIONI.

Prima o poi il popolo bue capirá tutto il male che questi individui stanno facendo all´Italia.

Sperando che non sia troppo tardi...

Postato da: Clara | 21.05.09 00:40 | Segnala commento inappropriato


E DOVETE ANCORA VEDERE la fregatura del digitale.......

Il nuovo direttore del Tg1 è Augusto Minzolini e quello di RaiUno Mauro Mazza.
Rai: Finocchiaro, Ormai Cda Ratifica Decisioni Prese a Casa Berlusconi
Il via libera alle nomine è arrivato oggi dal Consiglio di amministrazione della Rai, come conferma l'azienda.

Oltre a Minzolini alla guida del principale tg della televisione pubblica e Mazza alla direzione di RaiUno, il cda ha dato l'ok ai quattro vicedirettori generali.

Si tratta di Gianfranco Comanducci (Affari immobiliari, approvvigionamenti e i servizi di funzionamento), Lorenza Lei (Area produttiva e gestionale), Giancarlo Leone (confermato nellincarico con delega sulle attività connesse alla trasmissione verso il digitale terrestre), e Antonio Marano (coordinamento dellofferta televisiva anche digitale e satellitare, che mantiene ad interim la direzione di Raidue).

In una nota, la Rai fa sapere che alle votazioni non hanno partecipato i consiglieri del centrosinistra Rodolfo De Laurentiis, Nino Rizzo Nervo, Giorgio Van Straten.


Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 00:34 | Segnala commento inappropriato


???????????????????????????????la risposta qual'e'???????????????????????si puo' votare cosi'?????????????????????????????????

Postato da: cinzia | 21.05.09 00:30 | Segnala commento inappropriato


A tutti quelli che parlano di complotto giudiziario per destituire il vostro Ducetto Piduista, non vi viene nemmeno in mente che sia il contrario, cioè che "sia" stato lui a "scendere in campo" per proteggersi dalla Giustizia..??

Postato da: Mario Monticelli | 21.05.09 00:20 | Segnala commento inappropriato


LEGGO E riposto....per la solita serie OCCUPIAMOCI di cose serie.................

I rifiuti di Napoli sono spariti per consentire lo spot berlusconiano intitolato "l'emergenza rifiuti è rientrata". Menzogne, i rifiuti di Napoli sono finiti sotto il tappeto chiamato Ferrandelle, in una discarica immensa a cielo aperto piantonata dai militari come sito strategico. Ma le bugie a volte hanno le gambe corte, anzi cortissime, ed il 13 maggio un blitz notturno di Lega Ambiente filmava l’enorme scempio e disastro ecologico. I media ovviamente hanno silenziato la notizia arginando i danni per il governo.

...tanto il nano resta quello che è comunque.

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 00:14 | Segnala commento inappropriato


promesse da un anno fa.
Da meno tasse per tutti al "bonus bebé", dal Ponte sullo Stretto e la Tav al "Piano casa", da più sicurezza al "no" all'eutanasia o simili, dal 'no tax' per l'imprenditoria giovanile all'inasprimento delle pene per chi fa violenza a donne e minori: sono alcuni dei punti forti contenuti nel programma del Pdl presentato da Silvio Berlusconi.

Sette missioni, 12 pagine, poco più di 3.600 parole per descriverle: formule, soluzioni, progetti in gran parte noti e che comunque si collocano in continuità all'interno del percorso e della proposta di governo del centrodestra fin dagli anni del primo governo Berlusconi. I "magnifici 7" punti di programma sono: rilanciare lo sviluppo; sostenere la famiglia, dare ai giovani un futuro; più sicurezza, più giustizia; i servizi ai cittadini: sanità, scuola, università, ricerca, cultura e ambiente; il Sud; il federalismo; un piano straordinario di finanza pubblica. La leva fiscale viene richiamata in due "mission", quella dedicata al rilancio dello sviluppo e quella per il sostegno a famiglia e giovani.

Postato da: silvio | 21.05.09 00:14 | Segnala commento inappropriato


La cosa che più mi preoccupa non è silvio e le sue sparate,ma il fatto che da due giorni si stia parlando solo di questo e lo sis stia facendo nel solito modo italiota:pettegolezzi e cose sntite dire mischiate a verità.C'è stata una sentenza prima,poi la pubblicazione del dispositivo.Chiuso !Ci si lamenta di vespa quando porta i palstici dei delitti e poi ci si comporta come lui ?Io mipreoccuperei di come stanno dando le informazioni su altro.Tutto il paeselo è preso da questa cosa che non sposta di un millimetro e convinzioni di ognuno e nessuno si accorge delle bugie che tutti i tg,tutti,stanno dicendo ad esempio con i loro corrispondenti da fuori e da dentro ? Vi siete accorti che non appena il sionista netaniau è tornato a casa con le pive nel sacco è cominciata una campagna anti Obama ? Vi siete acorti ce,sempre a sentire certi giornalai,la fiat e il governo italiota stanno salvando la germania ?Guardate che chi non sa di economia e crde ancora che saddam fosse hitler ci crede a queste cose.Io vado a vedre i tg di france 24,di Deutsche Welle e altri,ma in quanti lo fanno in italia ? Io mi occuperei meno della solita nanaiolata e penserei ad altro;consiglio anche al blog di cambiare presto argomento.Devo rilevare con mio rammarico che il pettegolezzo fa più notizia delle cose serie;per questo l'italietta non sarà mai un paese vero,serio e tanto meno unito.Meglio perderlo che trovarlo !

Postato da: Leandro Renzi | 21.05.09 00:10 | Segnala commento inappropriato


Laura Wolf - 20.05.09 17:45

Gentile signora, la mia battuta sullo spingere non si riferiva alla coda che in questo "club di gentlemen" è facoltativa. Era in riferimento alle pezze di appoggio che lei portava per confermare i suoi commenti. A proposito con quanti nomi è conosciuto il partito di Antonio Di Pietro nel suo paese? The Times lo cita come Italy of Values, mentre The Guardian lo conosce come Italy of Principles.

Le faccio notare che "il caso unico nel mondo democratico" riguardo a "l'immunità che il nano-corruptor si è garantita" sono farina del suo sacco, ecco dove vedevo la spinta.

In quanto ad un suo commento successivo dove linkava La Repubblica le racconto cosa il suo fondatore Eugenio Scalfari usava dire ai suoi collaboratori per incitarli nella riunione mattutina: "noi (di Repubblica) non diamo notizie, noi facciamo campagne". Testuale!
Ecco perchè richiamavo le tricoteuses jacobines, non certo per mancanza di argomenti.

Una raccomandazione, se le balocchi tutte le 400 pagine della sentenza, sarà istruttivo per lei.

Concordo con lei che l'etica o la si ha oppure no. Ma forse parlare di etica in questa sede ha un che di blasfemo. Le ricordo come ultima cosa che prima della folle stagione di "mani pulite" esisteva l'immunità parlamentare che non credo fosse stata messa lì a caso. Esiste in altri paesi, da noi non più e il lodo Alfano ha molto a che fare con questo. I colpi di stato non si fanno solo con le armi. Ci rifletta un po'. Cordialmente

Postato da: Lone Wolf | 20.05.09 23:54 | Segnala commento inappropriato


grazie..per la risposta..
Postato da: cinzia | 20.05.09 23:06 |

prego

Postato da: Massimo B | 20.05.09 23:49 | Segnala commento inappropriato


Italia nuova?
Italia vecchia e per fortuna sconfitta!

Postato da: Repubblica Italiana | 20.05.09 23:31 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, dov'eri quando si parlava di te che corrompevi in nome di tuo figlio. Dove eri quando il PDS intascava le mazzette dell'Enimont e tu non indagavi coloro che poi ti avrebbero candidato al Mugello. Dove eri quando compravi case con i contributi dei coglioni come te che ti votano?

ANTONIO DI PIETRO E' UN CORROTTO E UN CORRUTTORE, COME DE MAGISTRIS E TUTTA LA CLOACA DELLA MAGISTRATURA.

VOGLIAMO I GIUDICI CON LA TESSERA DI PARTITO COME NEL VENTENNIO AL PARI DI GIORNALISTI E INSEGNANTI.

http://www.facebook.com/inbox/?compose&id=100000014406216#/group.php?gid=31250603163&ref=ts

Postato da: Vincenzo Basso | 20.05.09 23:20 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Melquiades | 20.05.09 21:48 |

Lascia perdere, è la versione aggiornata un "berlusconiano xp" come windows....Vedi se leggi i suoi post vedi il tentativo di scindere il Pdl dal nano maiale e dare un'idea di valori e idee a prescindere dal "leader maximo"........infine le minchiate sugli economisti( che noi gente di cultura e di senno sappiamo cosa siano realmente e come molti di essi da studiosi e teorici si siano imposti come "vati" immischiandosi nella finanza e contribuendo a generare una crisi prevista da TUTTI:Storici Economici, Storici Contemporanei, Geografi Umani ecc ecc ma NON DA ECONOMISTI) ti fanno capire che è un modo per sponsorizzare TREMONTI come futuro BOSS DELLA COSCA PDL in previsione della prossima ventura morte del nano vigliacco.......................

Postato da: Vero Europeo ora Woland | 20.05.09 23:14 | Segnala commento inappropriato


La presunta tangente pagata da Berlusconi per ricompensare l'avvocato Mills del silenzio nei processi contro Berlusconi non sarebbero i famosi 600 mila dollari di cui si è sempre parlato, ma molto di più. C'è anche un pagamento di 2 milioni e 400 mila sterline, definito da Mills "inaspettato", versato a titolo di compenso professionale, su esplicito consenso del presidente del Consiglio, dopo un incontro avvenuto ad Arcore nel luglio del 1995.

L'espresso pubblica un memoriale di Mills tenuto segreto fino ad oggi: Nei primi mesi del '98 vidi Carlo (Bernasconi) un paio di volte a Milano... Mi assicurò che lui e il suo boss (Berlusconi, ndr) avevano capito che avevo fatto quel che dovevo fare e niente di più. Si rese conto anche quanto la saga Berlusconi fosse stata distruttiva per la mia carriera. Era rammaricato per i fastidi che mi aveva causato... (continua a leggerlo qui)

Ma perchè Berlusconi avrebbe pagato Mills ? Per evitare che Mills rivelasse ai magistrati come il leader di Forza Italia avesse bonificato nel 1991 in Svizzera 21 miliardi di lire a Bettino Craxi; come avesse violato le leggi anti-trust italiane e spagnole controllando attraverso prestanome la maggioranza della vecchia Telepiù e di Telecinco; e come centinaia di milioni di dollari fossero stati sottratti dai bilanci del gruppo per finire sui conti personali della famiglia Berlusconi..... (da L' Espresso)

Postato da: Sante Marafini | 20.05.09 23:12 | Segnala commento inappropriato


SCUSATE UNA DOMANDA
e' possibile votare alle europee un partito ma i candidati di un altro partito????????
oppure votare un partito e i tre candidati di altri partiti????????????????
grazie..per la risposta..

Postato da: cinzia | 20.05.09 23:06 | Segnala commento inappropriato


Stiamo in effetti comprando, noi italiani, 131 cacciabombardieri che costeranno non meno di 13 miliardi secondo la cautissima valutazione emersa dalla conferenza stampa di Massimo Paolicelli di Controllarmi e Giulio Marcon di Sbilanciamoci, che si è svolta alla Fondazione Basso, nel bel mezzo tra Camera e Senato.

Ci stanno martellando con la storia della crisi, delle difficoltà economiche. la sanità di molte regioni è al collasso, cosi come l'amministrazione di diverse città. Si parla di licenziamenti di massa di qua, casse integrazioni di la, tagli di sotto, chiusure di intere aziende. La mia stessa azienda ha avviato la procedura per il licenziamento collettivo. Siamo tutti stremati, impauriti, frastornati. Ma quando uno legge una cosa cosi inevitabilmente balza dalla sedia e gli verrebbe voglia di passare alle vie di fatto.
Tipo andare sotto le sedi di governo e parlamento con il manico di un badile, o con quelle belle chiavi inglesi che si usavano una volta, e colpire alla cieca tutti i membri della nostra presunta classe dirigente. Ma un paese che ha una Costituzione che dice (art 11) "che l'Italia ripudia la guerra..." che cavolo se de ne fare di 131 aerei ultra moderni, che servono non per la difesa, ma per l'attacco?
Oltre alla Costituzione c'è la realtà che dice che noi militarmente contiamo comunque intorno alla zero.
E i 131 aerei, non cambieranno niente. Oltre questi siamo impegnati poi per una trentina di Eurofighter made in Europa.
Chi stiamo favorendo? Chi sta mangiando su questa commessa stramiliardaria?
Perchè non può essere che questo il motore di un affare cosi sballato. Non ci sono soldi né ragioni valide per comprarle. Quindi le motivazioni sono per forza truffaldine.
L'affare ci dice anche un 'altra cosa. Che alòdilà delle manfrine e dei litigi, esiste un potere che gode di una continuità perenne, immutabile chiunque ne sia il primoattore del momento

giuseppe galluccio

Postato da: Sante Marafini | 20.05.09 22:58 | Segnala commento inappropriato


Stasera l´INSETTO comincia la difesa ad oltranza, a reti unificate, del ducetto innocente.

Ci saranno gasparri, ghedini e DONATI, nulla contro Donati, ma l´IDV non poteva mandare o Antonio o DE MAGISTRIS?

De Magistris sarebbe stato l´ideale per mettere KO quell´ignorante di ghedini e l´arrogante-ignorantissimo gasparri.

Speriamo che Donati riesca a rintuzzare tutte le FALSITÀ, ma un magistrato, ex magistrato sarebbe stato il massimo.

Vabbé...

Postato da: Clara | 20.05.09 22:54 | Segnala commento inappropriato


Non si capisce nulla, ma non fa niente.

Postato da: Giorgio Benussi | 20.05.09 22:49 | Segnala commento inappropriato


Lo Stato Maggiore Berlusconiano-MediaTet ha tenuto l' ennesima riunione segreta nel bunker tana del Grande Tarello tra veline cortignae e champagne a gogò il tutto rigorosamente a nostre spese.
L' ordine del giorno era l' organizzazione della campagna mediatica per SPUTTANARE il Giudice Gandus. Ordini, piani di lavoro, disposizioni sono già stati consegnati ai leccaculi mediatici del P2ista.
Da questa sera si scatenerà la campagna mediatica giornalistico-televisiva contro il Giudice Gandus. Le stura alle ostilità mediatiche partirà da stasera da Vespa a porta a porta per proseguire poi a reti unificate MediaTet e domani sui giornali di cosa nostra P2.

Postato da: Papi Papino | 20.05.09 22:25 | Segnala commento inappropriato


Ma cosa continuate a scriver balle? Occorre urgentemente organizzare la RESISTENZA. Di Pietro, Orlando e De Magistris capi delle divisioni partigiane, altro che elezioni europee!
Ma che state a dì? Berlusconi non si combatte a Strasburgo. Qui si va solo per fare la bella vita a spese dei poveracci che vi ingrassano.
O prendete il fucile o andate a casa.

Postato da: PASQUALE COSTA | 20.05.09 22:23 | Segnala commento inappropriato


Voglio un referendum per abolire berluska dalla politica , nessuno lo sopporta nemmeno a destra lo vogliono .
Altro che 75% .

Postato da: sal romano | 20.05.09 22:17 | Segnala commento inappropriato


Purtroppo tutti sappiamo che Berlusconi si fa gli affari suoi e dei suoi amici, tutti sappiamo che ha iniziato con i soldi della Banca Rasini, tutti sappiamo che è inadeguato come capo del governo, tutti sappiamo che comanda tutti gli organi di informazione...però avrà sempre la maggioranza degli elettori che lo voterà perché nella passata legislatura il centrosinistra ha combattuto veramente l'evasione fiscale...e gli evasori fiscali in questo paese sono la maggioranza...il sedicente popolo delle libertà nasce come partito degli evasori fiscali e come tale ha la maggioranza! Gli evasori fanno schifo! Questo paese è cresciuto con i soldi delle tasse dei lavoratori dipendenti che in Europa sono quelli che guadagnano di meno e pagano più tasse! Agli evasori fiscali si deve togliere il diritto al voto! Allora forse saremo governati da gente onesta.

Postato da: AntonioC | 20.05.09 22:10 | Segnala commento inappropriato


Salve a tutti è la prima volta che commento nel blog e volevo dire la mia su questa mafia legalizzata che è il governo attuale...
Come combattere tanta illegalità e soprusi?
Forse oltre alle solite proteste da organizzare più spesso a livello nazionale bisognerebbe iniziare a farsi sentire in televisione. Un pò come fa il nostro premier che ogni giorno si presenta in televisione per spalare m... sulla sinistra per coprire ogni sua malefatta.Sicuramente lui ha il controllo delle televisioni e quindi il suo potere è sicuramente più grande ma è possibile che non esista una televisione libera che dica la verità su un governo fatto di criminali?
Perchè non far conoscere agli italiani un pò di quei "peccatucci di gioventù" (come scrive Travaglio) di questa banda di criminali... anzi dirò di più la propanganda dovrà parlare di tutti ... come dire far conoscere i buoni e i cattivi sia da una parte che dall'altra.

Poi... questo è dedicato all'opposizione...
Vi siete accorti del ruolo che rappresentate?
In questi ultimi mesi in Italia ci sono stati molti cambiamenti e mi riferisco a tutti quei decreti e quelle leggi che sono state approvate anche se con difficolta ma comunque approvate...
Beh a me questo pare un grandissimo disegno CRIMINALE che sta portando l'Italia verso una dittatura bella e buona. Siamo censurati sotto ogni punto di vista... esistono persone che sono sopra le leggi (lodo alfano) e possono permettersi di fare ciò che vogliono, non possiamo più scioperare liberamente, hanno distrutto la scuola pubblica ...
Beh credo che è inutile fare un elenco che tutti conoscono bene...
ma se tutti lo sanno perchè nessuno si muove?
dove vogliamo arrivare prima di fare qualcosa?

Postato da: Andrea Rocchi | 20.05.09 22:05 | Segnala commento inappropriato


Peter Gomez
Veline, veleni e ricatti

Venerdì 16 maggio, mentre infuriavano le polemiche sul caso Berluconi-Lario-minorenni, il presidente emerito della Repubblica, Francesco Cossiga, ha consigliato al premier di non far approvare nessuna legge bavaglio sulla stampa. Secondo Cossiga, per evitare l'uscita di articoli di cronaca sgraditi, si possono benissimo usare altri metodi. Primo fra tutti il ricatto. Spiega, in proposito, l'ex capo dello Stato: «Si chiama un giornalista e gli si dice: "La smetti di pubblicare queste notizie? Ah no? Allora do alcune notizie su di te e sulla moglie e le figlie del tuo editore a un giornale concorrente. E poi dico al tuo editore che le ho pubblicate e che tu lo sapevi"».

Nessuno oggi è in grado di dire se il suggerimento di Cossiga sia stato seriamente preso in esame da Palazzo Chigi. O se, come non appare improbabile, le parole dell'ex presidente siano invece servite per tentare di disinnescare una manovra già in atto. Resta comunque un fatto. Le uscite di questo tipo segnalano quale sia la concezione della libertà d'informazione propria a buona parte delle nostre classi dirigenti.

Proprio ieri, in occasione della conferenza stampa in cui si è scagliato contro i magistrati "colpevoli" di aver condannato per corruzione il suo avvocato David Mills, Silvio Berlusconi ha detto: «Se Repubblica cambiasse atteggiamento potremmo trovare un accordo». L'oscura proposta, subito respinta al mittente dal direttore del quotidiano, Ezio Mauro, è emblematica.

Per il Cavaliere i media sono sempre fatti e diretti da persone che perseguono fini diversi dal diritto-dovere d'informare. Da gente che per qualche prebenda per sé o per il proprio editore è disposta a chiudere un occhio, anzi due, su ciò che sta accadendo nel Paese. Spesso, bisogna dirlo, questo è vero. Ma non sempre. E questo ci deve bastare per tener viva una non irragionevole speranza

http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Postato da: Clara | 20.05.09 22:04 | Segnala commento inappropriato


Bisogna chiedere le DIMISSIONI di Silvio Berlusconi P2ista dalla presidenze del consiglio. Bisogna chiederle con lettere GRANDI COME UN PALAZZO e non demordere.
Non è accettabile che un personaggio simile sia ancora alle presidenza del consiglio a rappresentare l' Italia e gli Italiani. Non è possibile che l' Italia e gli Italiani siano rappresentati da una persona che ha corrotto, pluirindagato. che si è fatta fare leggi ad personam per mandare in prescrizione le condanne a sua carico già emesse e leggi ad personam per non farsi processare come il lodo Alfano, e senza tener conto delle leggi ad personam in difesa degli affari della sua famiglia e dei suoi boy-friends.
Non è oltremodo tollerabile che il parlamento Italiano sia occupato da una consorteria di imbelli agli ordini di questo losco individuo che inquina e infetta le Istituzioni piegandole ai suoi loschi affari di potere.
L' Italia sta soffocando con questo cappio che ha al collo che gli impedisce di essere un Paese normale e di posizionarsi e di relazionarsi alla pari con gli altri Paesi democratici.

Postato da: Mss O'Toole | 20.05.09 22:04 | Segnala commento inappropriato


L’ordine è fucilare “NICOLETTA GANDUS e LE TOGHE ROSSE”, le armi sono già state caricate. Da stasera, va in onda “L’ESECUZIONE”.

L’ordine è partito dal “COMITATO DI SALUTE PUBBLICA” prontamente riunito “A PALAZZO GRAZIOLI”.

“AVVERRÀ SULLE TELEVISIONI NAZIONALI E SUI GIORNALI DI FAMIGLIA”, con argomenti noti agli italiani per l’assoluta mancanza d’equilibrio benché falsi, in onda tutti i giorni in prima serata. Conduce “SILVIO BERLUSCONI” che ingrassa a vista d’occhio ma non demorde, finché ci sarà il Partito Democratico ci sarà materia per campare con le telecamere. Gli ascolti sono assicurati e gli introiti pure. Viva l’informazione e la libera deformazione.

“GOEBBELS” diceva: “RIPETETE UNA BUGIA CENTO, MILLE, UN MILIONE DI VOLTE E DIVENTERÀ UNA VERITÀ”.

“QUESTA VOLTA I PROIETTILI PER SFORACCHIARE LA MAGISTRATURA”, sono stati forniti dal deposito delle motivazioni, della sentenza che ha portato alla condanna, in primo grado dell’avvocato Mills per corruzione in atti giudiziari, per ordine e conto di Berlusconi e della Finivest.

Postato da: Paolo Rossi | 20.05.09 21:57 | Segnala commento inappropriato


Lui dice."SENTENZA SCANDALOSA”
.Mills....agì "da falso testimone "per consentire a Berlusconi e alla Fininvest l'impunità dalle accuse, o almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati". E' questo uno dei passaggi delle motivazioni (leggi il documento completo)
http:milano.repubblica.it/dettaglio/mils/1636200
circa 400 pagine, della sentenza con la quale il tribunale di Milano ha motivato la condanna del legale inglese.
Sempre Lui:
"Non rispondo a Repubblica, se cambiasse atteggiamento potremmo trovare un accordo, ma adesso non rispondo.
Anche Bossi, che lo presentava e ancora lo presenta in modo ...
ha cambiato atteggiamanto.
Nell’altro versante:
.....Riina considerava il rapporto con Berlusconi “Un bene per tutta cosa nostra” e voleva gestirlo direttamente; aveva detto a Concemi, che se Mangano si fosse mostrato riluttante, avrebbe dovuto fargli presente che Riina non aveva dimenticato uno sgarbo ricevuto, cioe’ il fatto che Mangano aveva regalato un’arma al suo
avversario Stefano Bontade .....
-E ancora stradice: "Non pensate di cadere nel ridicolo quando sostenete che in Italia non c'è libertà di stampa?Se volete scherzare scherziamo, ma all'esterno certe affermazioni sono prese per vere. Questo fa male al paese".
Analizzare quest’ultima sparata, per capire che e’ sprecato rispondere e non bene inveire, ma sorprendente è votare.

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 20.05.09 21:46 | Segnala commento inappropriato


"Berlusconi si è semplicemente sottratto al processo e alla sua condanna."?!...
Tonino... visto che la "sua condanna" la dai per certa... e che lui "si è semplicemente sottratto"... riuscendoci perfettamente e coinvolgendo le quattro più alte cariche dello Stato... nonché la maggiornaza del Parlamento... tu e Franceschini siete ridicoli agli occhi dell'opimione pubblica nel chiesdergli che rinunci all'immunità o... addirittura... che si dimetta!...
Molto seria e politicamente più apprezzabile ritengo... invece... sia la richiesta di Beppe a Napolitano... attraverso cinque domande cruciali!... se... infatti... il sonnardo si rendesse conto di ciò che ha fatto e si dimettesse... avremmo un periodo di guerra per la successione... che aprirebbe scenari politici più pacificamente avanzati!...
Si vis pacem... para bellum! .-|
P.S.!...
Si vis Berlusconem... para Neapolitanum! .-(

Postato da: Chip En Sai | 20.05.09 21:44 | Segnala commento inappropriato


Mills: Idv, nuova legge ad personam

Li Gotti, Berlusconi non si accontenta del lodo Alfano

(ANSA) - ROMA, 20 MAG - Il sen.Luigi Li Gotti (Idv) annuncia l'arrivo di ''una nuova legge ad personam''. Berlusconi - dice - non si accontenta del lodo Alfano''. ''C'e' una proposta di legge del Governo - afferma - per cancellare, nella parte che interessa a Berlusconi, l'art.238 bis Cpp, ossia la possibilita' di utilizzare una sentenza emessa in un diverso processo. Il premier vuole scongiurare la possibilita' che nel suo processo, quando verra' portato in giudizio, venga utilizzata quale prova la sentenza Mills''.

Postato da: Ancas | 20.05.09 21:43 | Segnala commento inappropriato


Se fossimo in qualsiasi altra democrazia Europea o Nordamericana il capo del governo in una situazione simile al nostro si sarebbe dimesso ma siamo in Italia un'Italia dove si è fatto violenza alla Costituzione con il lodo salvacariche dello Stato e dove per i potenti ormai vige l'impunità e quindi ho la terribile sensazione che dovremo sopportare per altri quattro anni l'attuale premier perchè non è persona capace di fare un gesto di decenza dimettendosi.
Dopo questa terribile sensazione una buona notizia per un esponente Aquilano dell'Italia dei Valori è stato assolto dal Tribunale di Roma l'avv. Pierluigi Pezzopane già assessore della giunta Cialente, era stato accusato da un imprenditore ora indagato per calunnia di aver tentato di concuderlo, tutto bene quel che finisce bene.

Postato da: Donato Angelone | 20.05.09 21:40 | Segnala commento inappropriato


ma gurdate che non serve a nula urlare improperi contro Berlusconi ... quando avrà 1 solo voto in meno di Voi allora, e SOLO ALLORA, detterete voi (IDV) le linee del governo del Paese ma, sino a quel giorno, rassegnatevi alle elementari regole della democrazia. la mggioranza vince e governa RISPONDENDO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE AGLI ITALIANI ... non mi sembra difficile da capire.
saluti P.G.

Postato da: Paolo Galeazzi | 20.05.09 21:37 | Segnala commento inappropriato


On. Antonio consigli al premier di esporre la sua presunta aggressione da parte della magistratura anziché al parlamento Italiano bensì al parlamento europeo .Che vada a spiegare a cosa serve il dolo alfano e la legge ex cirielli .Già che c'è gli dica di vergognarsi anche da parte mia !

Postato da: Vai Antonio ! ! | 20.05.09 21:24 | Segnala commento inappropriato


“NICOLETTA GANDUS e LE TOGHE ROSSE”

In questi giorni sto assistendo al tentativo di massacrare mediaticamente “NICOLETTA GANDUS” e più in generale le così dette “LE TOGHE ROSSE”.

1) In primo luogo “NICOLETTA GANDUS” non potrà essere il magistrato che giudicherà Silvio Berlusconi, ha già fatto una sentenza su quei fatti e per legge non può più occuparsene.
Per cui se “SILVIO BERLUSCONI” sarà giudicato, il giudice dovrà essere un altro.

2) Voglio provare a formulare un’ipotesi di fantasia, ammettiamo che esitano dei magistrati politicizzati perciò se esistono le “TOGHE ROSSE” esistono anche le “TOGHE AZZURRE”, a questo punto la domanda nasce spontanea :
- Chi ci assicura che le “TOGHE AZZURRE” siano migliori delle “TOGHE ROSSE”?

3) Tutti noi abbiamo un idea politica compresi i magistrati, quindi chiunque debba essere processato, prima dell’inizio del procedimento dovrebbe chiedere al suo giudice naturale, ma lei per chi vota, e l’imputato potrebbe dire:

- “A SI’ SIAMO DELLO STESSO PARTITO, FACCIA A MODO SE NO DANNEGGIAMO IL NOSTRO PARTITO.”

- “A NO NON SIAMO DELLO STESSO PARTITO, LEI HA DEI PREGIUDIZI NEI MIEI CONFRONTI, VOGLIO UN MAGISTRATO CON LE MIE STESSE IDEE POLITICHE.”

E POTREMMO ANCHE ARRIVARE A SENTIRE FRASI COME QUESTE:

- “A NO NON HA IL MIO STESSO COLORE DELLA PELLE, LEI HA DEI PREGIUDIZI NEI MIEI CONFRONTI, VOGLIO UN MAGISTRATO CON IL MIO STESSO COLORE DELLA PELLE.”

- “A NO NON E' MIA RELIGIONE, LEI HA DEI PREGIUDIZI NEI MIEI CONFRONTI, VOGLIO UN MAGISTRATO DELLA MIA RELIGIONE.”

- “A NO NON HA GLI OCCHI AZZURRI, LEI HA DEI PREGIUDIZI NEI MIEI CONFRONTI, VOGLIO UN MAGISTRATO CON GLI OCCHI AZZURRI”.

- “A NO NON E’ UNO ZINGARO, LEI HA DEI PREGIUDIZI NEI MIEI CONFRONTI, VOGLIO UN MAGISTRATO ZINGARO”.

- “A NO NON SI’ FA CORROMPERE , LEI HA DEI PREGIUDIZI NEI MIEI CONFRONTI, VOGLIO UN MAGISTRATO CHE SI’ FA CORROMPERE”.

Postato da: Paolo Rossi | 20.05.09 21:22 | Segnala commento inappropriato


@ santo

la rivoluzione morale non permetterà a nessuno di governare! la rivoluzione morale deve nascere dentro ognuno di noi, altrimenti ci si illude di esportare i valori come la pace in Iraq. Non ci riesce, si crea anarchia e si destabilizza il Paese per anni.
Altro discorso è riuscire a governare grazie a menti preparate e acute nei settori nevralgici del Paese e una volta al governo educare il Paese ad una maggior moralità.

Dove sono gli economisti di IdV che suggeriscano opzioni di risanamento economico?
dove sono? i NOMI?
Così non si va da nessuna parte!

Per quanto riguarda i problemi personali se basta un sospetto per scandalizzarvi, allora abbiamo a che fare con delle suore carmelitane.

Postato da: Giovanni Aleardi | 20.05.09 21:22 | Segnala commento inappropriato


Perchè IDV non chiedete formalmente le dimissioni ?
Aprite nei confronti di Berlusconi lo stato d' accusa..............
Basta deve dimettersi, ormai non ha nessun motivo di restare in carica.

Postato da: Ancas | 20.05.09 21:14 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Giovanni Aleardi | 20.05.09 20:48 |

Questo e' un esempio della tipica mentalita' che ha permesso alla DC di mantenere un sistema marcio per quasi mezzo secolo, alleandosi con i peggiori delinquenti in alcune regioni. Ragion di Stato: accettare qualunque porcheria ci venga sciorinata, pur di mantenere la "governabilita'". Mi dispiace, e' ora di cambiare. Nessuno vuole la rivoluzione e l'anarchia, particolarmente gli elettori di IDV, che vogliono uno Stato ordinato dove ci si rispetti la legge, ma leggi serie, non autentiche vergogne come il lodo Schifani/Alfano, la legge Gasparri, etc.
Sig. Aleardi, come crede che si possa arrivare ad una democrazia vera, completa, con questo stato di cose? Davvero crede che si possa fare lasciando che persone impunite facciano cio' che vogliono mentre tutti fanno finta di nulla? Mi dispiace, ci vuole un risveglio popolare morale soprattutto, dove e' chiaro chi lavora per il bene comune e chi invece lavora per il bene proprio, distruggendo allo stesso tempo il tessuto democratico.
Infine, mi dispiace, ma le cose private di uomini pubblici sono pubbliche, particolarmente quando c'e' il sospetto di malefatti inaccettabili. O la vita privata va bene solo per essere sbandierata su libri di propaganda illustrati o pubblicita' sui giornali (vedi "Una Storia Italiana, o la pubblicita che sta facendo Casini sui giornali, con tanto di bimbo)?
Basta, basta turarsi il naso per ragion di Stato, ci si soffoca a lungo andare...

Postato da: Santo | 20.05.09 21:08 | Segnala commento inappropriato


Immigrati respinti su strade fame'
Lo afferma mons. Miglio (Cei). Tettamanzi: no a paura straniero
(ANSA) - ROMA, 20 MAG - I migranti respinti in Libia sono stati costretti a
''tornare su strade di fame e di morte che gia' conoscevano''.Cosi'
mons.Arrigo Miglio.''Poveri lo sono di certo'', aggiunge il presidente
della Commissione Cei per i problemi sociali e il lavoro. L'arcivescovo di
Milano Dionigi Tettamanzi, parlando a Che tempo che fa, dice che anche gli
italiani sono stati in passato dalla parte della costa dove partivano i
barconi, e la politica non puo' oggi farsi condizionare dalla paura dello
straniero.

CHE SENSO HA RESPINGERLI A TORNARE A FARE UNA VITA DI MERDA, QUANDO GOVERNO
E MAFIA POSSONO FARE ALTRETTANTO IN ITALIA?????????????????????

Postato da: Uno dei tanti | 20.05.09 21:06 | Segnala commento inappropriato


DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI

Postato da: Ancas | 20.05.09 21:04 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
credo ci si debba indignare di più quando un ubriaco investe ed uccide 11 persone e viene condannato a tre anni con la condizionale ed è già a piede libero!!!!!!!!!
E non esagerare con questo accanimento contro Berlusconi. Penso che riceverai molti voti, la maggior parte come protesta perchè la gente è stanca dei soliti blef. Ora anche Emanuele Filibarto candidano, ma che vergogna.

Postato da: Giorgio | 20.05.09 20:59 | Segnala commento inappropriato


come mai questa volta non è corso da Vespa? forse l'ultima sortita sulla sciacquetta partenopea non ha prodotto gli effetti sperati? oppure è il fido-battista ad averlo sconsigliato?

Postato da: Ciccio C. | 20.05.09 20:54 | Segnala commento inappropriato


La reazione del nano di merda nei TG di ieri mi ha fatto letteralmente schifo!!!!!
Anche se lo prendessero con le mani nel sacco, sarebbe capace di mentire!!!!!!!
Italiani, ma siamo così creduloni??????
Non è ora che ci rimbocchiamo le maniche e lo mandiamo a quel paese insieme a tutti i suoi complici mafiosi?????
Pensiamoci finchè siamo0 in tempo perchè dopo sarà troppo tardi!!

Postato da: angelo berlendis | 20.05.09 20:50 | Segnala commento inappropriato


La nuova parola d'ordine, presa pari pari da Nixon e': IMPEACHMENT! Ma basta con questa vergogna, deve andarsene. In Inghilterra c'e' in corso uno scandalo nazionale sui rimborsi spese dei deputati: in confronto alle cose che succedono qua, sono cose risibili, ma quella e' una nazione normale, dove la gente s'incazza se le tasse vengono usate per cose diverse da quello che ci si aspetta, strade, case, ospedali, etc. In questo paese fuori dal mondo invece, gente condannata per cose gravissime, per aver rubato milioni di euro di tasse sta al Senato e alla Camera e viene mandata al parlamento europeo. Ma svegliamoci un po'...

Postato da: Santo | 20.05.09 20:50 | Segnala commento inappropriato


Abbiate rispetto dell'uomo Berlusconi e parlate meno della sua situazione familiare. Come se chi parla della moglie che l'ha lasciato non abbia mai avuto situazioni critiche in casa. Si vergognino.

Per quanto riguarda l'odio che DiPietro alimenta nei confronti del Berlusconi politico, la raccomandazione è di non esagerare perchè tra i vari destinatari del populismo mediatico dipietrista ci può essere qualche esaltato con tare mentali (vedi quello che gli ha tirato il treppiede da macchina fotografica in testa).

Per quanto riguarda il perchè nessuno che abbia giurato fedeltà alla Repubblica sia intervenuto per porre fine a questo scempio (N.B. non sciempio) è facile capirlo per chi abbia avuto responsabilità politiche e difficile da capire per chi ha avuto poche o nessuna responsabilità nella sua vita da cittadino o da lavoratore.

Ci sono beni che vanno preservati ad ogni costo ad esempio la governabilità del Paese che permette di conservare la pax sociale e si rimanda a momenti più opportuni la discussione di altri argomenti come quello ascritto a Berlusconi.

E' il concetto dei segreti di Stato: indignatevi davanti a Ustica e a Bologna.

Costruite l'alternativa e aiuterete a migliorare la democrazia che ci permetterà di risolvere anche l'anomalia Berlusconi.

Pensate e costruite l'alternativa che manca ma impegnarsi vi fa fumare il cervello ? eh?

Postato da: Giovanni Aleardi | 20.05.09 20:48 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi è spesso assente per i suoi lifting, poteva stare assente anche per difendersi in triunale da accuse così gavi, lo avremmo giustificato. Ma se è vero che lui è innocente perchè nn ha fatto come Andreotti ? come mai ha dovuto farsi fare il Lodo Alfano ? Se la magistratura ce l'ha con lui perchè nn raccoglie le prove e poi fa una regolare denuncia invece di corrompere gli avvocati per ottenere falsi testimoni ?

Postato da: patrizia garavini | 20.05.09 20:45 | Segnala commento inappropriato


Scusate, forse che mi son persa qualcosa?

Da quando ESSERE DI SINISTRA é diventato un REATO?

A me risulta che é reato fare apologia del fascismo.

Ed il fascio in persona é il ducetto.

Niente di nuovo sotto il sole, sempre lo stesso ritornello, ATTACCO POLITICO AD OROLOGERIA, PERSEGUITATO DA GIUDICI POLITICIZZATI DI SINISTRA, sempre le stesse cose, non cambia mai.

Ora non si deve demordere, bisogna incalzarlo,sempre, non lasciargli tregua, risponda alle 10 domande di repubblica.it.

Continuare a chiedere:

DIMISSIONI
DIMISSIONI
DIMISSIONI

IL cerchio si sta chiudendo

Postato da: Clara | 20.05.09 20:41 | Segnala commento inappropriato


********************************
Qualcuno qui ha le prove che la gandus non sia di estrema sinistra? le tiri fuori, perbacco!

Postato da: François Villon | 20.05.09 19:26 |
*********************************

Rilancio: qualcuno ha le prove che papi berlusconi non sia un corruttore? le tiri fuori, perdindirindina! cribbio!

Postato da: Santo | 20.05.09 20:41 | Segnala commento inappropriato


Mills: Idv, nuova legge ad personam

Li Gotti, Berlusconi non si accontenta del lodo Alfano

(ANSA) - ROMA, 20 MAG - Il sen.Luigi Li Gotti (Idv) annuncia l'arrivo di ''una nuova legge ad personam''. Berlusconi - dice - non si accontenta del lodo Alfano''. ''C'e' una proposta di legge del Governo - afferma - per cancellare, nella parte che interessa a Berlusconi, l'art.238 bis Cpp, ossia la possibilita' di utilizzare una sentenza emessa in un diverso processo. Il premier vuole scongiurare la possibilita' che nel suo processo, quando verra' portato in giudizio, venga utilizzata quale prova la sentenza Mills''.

Non si può commentare!

Postato da: Sante Marafini | 20.05.09 20:36 | Segnala commento inappropriato


Perchè prendersela con la Gandus visto che nella sentenza Mills i giudici erano tre?
Anche gli altri due pericolosi comunisti già mangiatori di bambini?

Postato da: Fortebraccio | 20.05.09 20:34 | Segnala commento inappropriato


Il modo per cacciare il mafiosone è dire la verità sullo stato dell'Italia:
1-numero di sbarchi e arrivo di immigrati esageratamente superiore rispetto agli anni passati
2-stipendi che crollano
3-licenziamenti a raffica
4-digitale terrestre che costerà alle famiglie alla faccia del social card
5-interventi di padani e addetti all'ordine pubblico contrari alle ronde
Ok, sono il nuovo Gelli, veneratemi ahah

Postato da: Danx C. | 20.05.09 20:33 | Segnala commento inappropriato


Condivido e appoggio il seguente commento che ho appena letto sul blog di Beppe:

Pubblico anche su Beppe Grillo quanto ho pubblicato sul sito di Antonio Di Pietro, grazie:

Si richiede all' Onorevole Antonio Di Pietro se è possibile che l' IDV presenti un' interrogazione Parlamentare oppure se è possibile attivare altre procedure Istituzionali in difesa del Giudice Gandus pesantemente e reiteratamente attaccato dal presidente del consiglio Silvio Berlusconi, da Gasparri, dagli altri portavoce del presidente del consiglio Silvio Berlusconi, dai media e dalla stampa controlllata da Silvio Berlusconi P2ista.
Mi sembra che ci siano ragionevoli motivi per cui vadano attivate azioni in difesa del Giudice Gandus, in difesa della sua incolumità, del suo ruolo Istituzionale, in difesa della sua Onorabilità.

dr. Hause 20.05.09 20:16|

Postato da: marco | 20.05.09 20:31 | Segnala commento inappropriato


Il segreto per liberarci del P2ista è di combatterlo senza tregua applicando le stesse tattiche che il P2ista ha fatto applicare contro Romano Prodi con la piccola differenza che le contestazioni continue contro il P2ista sono motivate e sacrosante a differenza di quelle che il P2ista ha ordinato alle sue troupe televisive contro Prodi che veniva inseguito passo-passo e sbattuto in continuazione sui telegiornali del P2ista RAI e Mediaset con tanto di comparse prezzolate che contestavano il povero Prodi urlandogli dietro di tutto e di più.

Postato da: Roberto | 20.05.09 20:23 | Segnala commento inappropriato


Rimango sempre più basita da quest'uomo corrotto... deve andare in carcere!!! Meno male che c'è ancora chi ci informa e chi lotta per noi... Grazie Di Pietro!

Postato da: Roberta Monteleone | 20.05.09 20:22 | Segnala commento inappropriato


Quello che proprio non riesco de non riuscirò mai a capire, come sia possibile che un C O R R E O comandi la nostra Repubblica. Quello che maggiormente mi rattrista è che tante persone giuranti fedeltà alla Repubblica non siano ancora intervenute per porre fine a questo sciempio.

Postato da: Lillo Lillone | 20.05.09 20:13 | Segnala commento inappropriato


Postato da: marco aurelio | 20.05.09 19:36 |


L'antiberlusconismo è un falso problema. Anzi, proprio non averlo messo in essere ha causato la fine di Veltroni e specularmente l'ascesa di Di Pietro. Se l'opposizione vuole vincere deve concentrare il fuoco sul piduista, in modo ragionato e continuativo e senza dargli un attimo di tregua.
Per quanto riguarda la sx essa è stata vittima delle sue stesse contraddizioni: siamo al governo ma anche contro, Prodi va bene ma anche farlo fuori non è male, le aziende sono un bene sociale ma se saltano poi fa lo stesso, il sindacato serve ma blocca le aspirazioni dei lavoratori e quindi si può delegittimare, etc.
La marcia dei 40000 non c'azzecca con la situazione odierna e la sx ha smesso di avere un progetto ben prima che arrivasse in politica Berlusconi. Il problema centrale ed ineludibile della sx è la carenza di dirigenti degni di questo nome, dai Ds all'Arcobaleno. Solo burocrati e imbonitori da Palacongressi. Qualcuno sa dirmi la differenza tra Mastella e Bassolino o tra Latorre e Cicchitto?

Postato da: Giuliano Ferrari | 20.05.09 20:12 | Segnala commento inappropriato


x François Villon
E anche se fosse di estrema sinistra? E' un giudice e quindi giudica sui fatti, come ha fatto, SULLE PROVE SCHIACCIANTI, SCHIACCIANTI!!! Berlusconi sapeva di essere SPACCIATO, sapeva da tempo che c'erano prove schiaccianti e che questa volta sarebbe stato condannato, lo sapeva ed è per questo che ha fatto di tutto per avere le elezioni prima di aprile perchè iniziava il processo in quel periodo ed aveva fretta di pararsi il fondoschiena e così è stato, ha fatto in fretta e furia il lodo Alfano!! Il nano è bravo a mettere fumo negli occhi, accuserebbe chiunque di essere di sinistra basta che gli pesti un piede! Se voi nanisti vi volete tappare occhi, orecchie e naso per non sentire il fetore che emana il vostro "Dio" fate pure, noi no! Io a questo punto di schifo evidente del nano proprio non riesco a capire i nanisti...masochismo, ignoranza, cattiveria, deficienza......mah!

Postato da: Silvia Provvedi | 20.05.09 20:01 | Segnala commento inappropriato


MOBILITIAMOCI??? E QUANTO DOBBIAMO ASPETTARE ANCORA??? FORZA!!!

QUANDO SCENDIAMO IN PIAZZA IN MASSA DAVANTI PALAZZO CHIGI PER CHIEDERE LE SUE IMMEDIATE DIMISSIONI, COME ACCADREBBE IN QUALSIASI PAESE CIVILE?!?!?!?

IN THAILANDIA PER MOLTO MENO E' FINITA A GUERRA CIVILE NELLE SETTIMANE SCORSE.....E NOI???

DOVREMMO OCCUPARE TUTTE LE PIAZZE D'ITALIA SUBITO!!

INVECE CI APPRESTIAMO A VEDERLO GIOIRE E CONTINUARE A GOVERNARE PER ALTRI 4 ANNI GRAZIE AL 40% CHE PRENDERA' ORA ALLE EUROPEE.

ALMENO UNIAMOCI A QUESTA INIZIATIVA, CARA NOSTRA "SINISTRA E LIBERTA'":

Per chi fosse interessato -tratto dal sito Articolo21:
DOMANI GIOVEDI’ 21 MAGGIO DAVANTI MONTECITORIO ORE 12.00 SIT IN DI LIBERA E ARTICOLO 21: “LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI NO AL LODO ALFANO".

SE NON LO FERMIAMO ORA.........POI POTREBBE ESSERE TROPPO TROPPO TROPPO TARDI, E, VOLTANDOCI INDIETRO, RIPENSANDO A QUESTI GIORNI, POTREMMO PENTIRCENE AMARAMENTE...........

Postato da: Francesco M. | 20.05.09 19:59 | Segnala commento inappropriato


Bene così! Fintusconi da un lato va incalzato, senza respiro, in modo da far emergere tutte le sue becere contraddizioni, dall'altro va preso in giro, perché solo così può andare in "corto circuito"! Non importa se, a suo dire, la sua popolarità è al 75%...si può essere popolari anche per il"ciarpame"!

Postato da: giulio pontieri | 20.05.09 19:52 | Segnala commento inappropriato


"Sicuramente le motivazioni dei giudici che hanno condannato Mills sono vere e documentate, ma publicarle in prossimità delle elezioni fa apparire il cavaliere ancora una volta come un perseguitato, e per questo verrà premiato dagli elettori. Fatevi furbi signori!!! Ma l'esperienza non vi ha insegnato nulla?"

Il Codice di Procedura Penale richiede il deposito della sentenza entro 90 gg dalla pronuncia della medesima. La sentenza di condanna di Mills è del 17 Febbraio.

Postato da: Marzio | 20.05.09 19:49 | Segnala commento inappropriato


Un mio amico ride così nel suo blog. E noi con lui.
"lunedì, 18 maggio 2009
RIDE IL PAPI, RIDE IL PAPA

Non posso lasciarvi senza segnalare le due migliori barzellette di oggi.

La prima è del ministro Sacconi; così risponde a quelli che gli hanno fatto notare che in Italia ci sono i salari più bassi d'Europa:"colpa della sinistra, prigioniera di borghesi parassitari".

Pare che il nostro amato papi abbia riso come un pazzo, a sentirla.

L'altra, addirittura sublime, è di Pierferdinando Casini: "vorrei sapere quando mai il Parlamento ha fatto una cosa tenendo conto dei precetti religiosi".

Questa ha fatto ridere anche il Papa

Postato da: Claudia - Ts | 20.05.09 19:49 | Segnala commento inappropriato


Si richiede all' Onorevole Antonio Di Pietro se è possibile che l' IDV presenti un' interrogazione Parlamentare oppure se è possibile attivare altre procedure Istituzionali in difesa del Giudice Gandus pesantemente e reiteratamente attaccato dal presidente del consiglio Silvio Berlusconi, da Gasparri, dagli altri portavoce del presidente del consiglio Silvio Berlusconi, dai media e dalla stampa controlllata da Silvio Berlusconi P2ista.
Mi sembra che ci siano ragionevoli motivi per cui vadano attivate azioni in difesa del Giudice Gandus, in difesa della sua incolumità, del suo ruolo Istituzionale, in difesa della sua Onorabilità.

Postato da: dr. Hause | 20.05.09 19:37 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Giuliano Ferrari | 20.05.09 19:06

Papi però è in una botte di ferro con questa sx....non credo che sia anche colpa sua se il sole brucia e nelle tende fa caldo....non ti rendi conto che la sx parla solo esclusivamente del nano e anche quella moderata assume i toni di Grillo e Di Pietro?...l'antiberlusconismo ha distrutto la sx rendendola incapace di proporre alternative...di rendersi conto della realtà...di farsi capire dalla gente. Prevedo una sconfitta bruciante perchè se il PD perderà voti non sarà qualche punto in più per IDV a decretare una vittoria....per la sx inizierà una deriva inarrestabile....come quella dei sindacati confederali nell'81 con la marcia dei 40.000 che si ribellarono al radicalismo della CIGL e a cui seguì la sconfitta del referendum sulla scala mobile!!

Postato da: marco aurelio | 20.05.09 19:36 | Segnala commento inappropriato


Qualcuno qui ha le prove che la gandus non sia di estrema sinistra? le tiri fuori, perbacco!

Postato da: François Villon | 20.05.09 19:26 | Segnala commento inappropriato


Dopo l' ultimo pesantissimo e vergognoso attacco del P2ista Silvio Berlusconi contro il Giudice Gandus «La Gandus? Era ed è di estrema sinistra» http://www.corriere.it/politica/09_maggio_20/berlusconi_gandus_estrema_sinistra_cc5078e4-455b-11de-982b-00144f02aabc.shtml
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/mills-condannato/berlusconi-20mag/berlusconi-20mag.html
http://www.unita.it/news/84925/caso_mills_berlusconi_torna_a_parlare
, dichiarazioni che non stanno nè in cielo nè in terra se fatte da uno che è presidente del consiglio, il Giudice Gandus dovrebbe essere protetto e girare con scorta armata. Non basta certamente la difesa d' ufficio dell' ANM. Non si capisce come mai nessuna altra autorevole voce si sia ancora sollevata a difesa del ruolo Istituzionale del Giudice Gandus e della sua onorabilità.
In questo Paese chi fa seriamente e indipendentemente il proprio lavoro, se pesta i piedi al P2ista viene messo alla berlina e minacciato. E' una VERGOGNA!!!

Postato da: dr. Hause | 20.05.09 19:19 | Segnala commento inappropriato


Mi sa che il piduista (da sempre) e premier (pro-tempore) sia alla frutta. Comincia a perdere le staffe e tende a tagliare la corda di fronte agli attacchi della stampa. A L'Aquila le tende stanno cuocendo i disgraziati che le abitano, le grandi opere si è capito che non si faranno mai, i tribunali continuano ad interessarsi di lui e la famiglia è andata a ramengo.
E' sceso in politica convinto di risolvere in quattro e quattr'otto i suoi problemi e godersi una vecchiaia tranquilla: era il 94, compiva 58 anni ed aveva una famiglia. Ora ne ha 73, non ha più una famiglia ed è impantanato in una situazione fatta ancora di processi che non finiscono mai e storie di donnine, una politica che non lo molla e che sempre più lo accompagna in una vecchiaia fatta di battaglie continue con avversari di venti anni più giovani.
Usando una metafora calcistica si può dire che era partito per giocare come l'Olanda delle furie arancioni e si ritrova a fare il catenaccio all'italiana. Ma non è l'Italia di Bearzot, la sua oramai è una partita tra scapoli e sposati ed ora non sa nemmeno da che parte giocare.

Postato da: Giuliano Ferrari | 20.05.09 19:06 | Segnala commento inappropriato


Carissimo franco filippini, il fatto è che la speranza in un rimasuglio di buon senso e di intelligenza nelle persone è sempre l' ultima a morire. Ci si augura sempre che persone dotate di intelligenza imparino dagli errori commessi dai progenitori nel passato, anche se spesso qui da noi a quanto pare è una speranza disattesa.
Comunque il ventennio fascista nel quale in effetti folle oceaniche osannavano un pastore populista è cosa del passato. Rimane anche la fondata speranza che se un popolo ha nel proprio dna germi infetti che gli impediscono di proseguire il cammino con le sue gambe, ora siamo in altra epoca nella quale è possibile che nonostante tutto i vicini di casa non stiano con le mani in mano come se nulla fosse aspettando che il male reinfetti pure loro, e quindi si dessero una mossa facendoci presente chi siamo e cosa siamo.

Del resto il P2ista Silvio Berlusconi pur essendo pericoloso per la democrazia è anche visto all' estero come una macchietta da avanspettacolo alla quale ogni tanto si danno dei colpetti sulle spalle come ai matti per tenerli calmi. Peccato che con questa macchietta ci andiamo di mezzo tutti noi a causa di DEMENTI che si ostinano a votare un ciarlatano del genere senza rendersi conto che il disastro è vicino e che anche la resa dei conti si avvicina.

Confidiamo anche nel lavoro costante e pulito che stanno facendo l' onorevole Di Pietro e l' Italia dei Valori con la speranza che non ci deludano anche loro tradendoci come gli altri.

Postato da: dr. Hause | 20.05.09 18:58 | Segnala commento inappropriato


ai tristi figuri della destra stanno letteralmente saltando i nervi, sarà che la pressione dei tanti casini berlusconiani comincia ad essere veramente troppa

Postato da: Ciccio C. | 20.05.09 18:54 | Segnala commento inappropriato


Quando la Padania gli dava del mafioso
di ro.ro.

Era il 1998, appena undici anni fa. Silvio era sceso in campo da appena 4 anni. Lo aveva fatto per difendere la libertà, contro la gioiosa macchina da guerra di Occhetto. Aveva vinto, ma non governato. Dopo qualche mese la Lega mandò a casa il suo governo, sotto la spinta della protesta di piazza.

Martedì 7 luglio 1998 Berlusconi imprenditore viene condannato a due anni e nove mesi, in primo grado, dal tribunale di Milano (Milàn per il Carroccio). Il collegio del Tribunale presieduto dal presidente della VII sezione penale Francesca Manga, dopo oltre sei ore di camera di consigli, aveva ritenuto il nostro futuro presidente del Consiglio colpevole di corruzione nei confronti di alcuni ufficiali della Guardia di Finanza. Lo stesso giorno da Palermo arriva la notizia che Berlusconi, il «boss di Forza Italia» è sotto inchiesta per «riciclaggio di capitali di Cosa Nostra».

Basta e avanza. La Padania, quotidiano della Lega, il giorno dopo esce con un titolo a nove colonne: «Mafia, camorra politica, Finanza». La foto di prima, che raffigura Silvio pelato e preoccupato, recita: «Berlusconi e Cosa Nostra . Cavaliere, risponda a 11 domande e potrà scagionarsi».

Che tipo di domande? «Signor Berlusconi, chi le diede nel 1968 l’equivalente di 32 miliardi d’oggi per acquistare i terreni?». E poi? «Per quale motivo, cavaliere, fece amministrare importanti quote della Fininvest alla società Par.Ma.Fid di Milano? Sapeva che gestiva anche i patrimoni di boss mafiosi?». Inoltre: «Tra il ‘68 e il ’79 Berlusconi eseguì aumenti di capitale per centinaia di miliardi. Soldi di chi?». E ancora: «Lei, signor Berlusconi, certamente rammenta che il 4 maggio 1977 a Roma fondò l’Immobiliare Idra col capitale di 1 euro. Questa società, che oggi possiede beni immobili pregiatissimi in Sardegna, l’anno successivo - era il 1978 – aumentò il proprio capitale a 900 milioni. Signor Berlusconi, da dove arrivarono gli 899 milioni (4 miliardi d’oggi fonte Istat) che fecero la differenza?».

Bei tempi.

Postato da: Sante Marafini | 20.05.09 18:53 | Segnala commento inappropriato


ATTENZIONE RAGAZZI QUESTE INFORMAZIONI VANNO GIRANTE ,IN ITALIA CI SONO 16 MILIONI DI PENSIONATI CHE VEDONO LA TV ,PERCIÒ STAMPIAMO LA SENTENZA E PORTIAMOLA DOVE LA RETE NON ARRIVA ,BISOGNA INFORMARE I NOSTRI NONNI CHE NON HANNO LA POSSIBILITÀ DI INFORMARSI SU QUELLO CHE ACCADE .

Postato da: P.Giulio | 20.05.09 18:48 | Segnala commento inappropriato


Antonio Di Pietro. "Siamo pronti a una mozione di sfiducia se Berlusconi riferirà in Parlamento. Berlusconi come tutti gli italiani deve andare a difendersi in tribunale". E sul caso Mills Rifondazione comunista ha organizzato un presidio in piazza San Babila, a Milano, alle 18.30. Per chiedere le dimissioni del premier.

Nomine CDA RAI:

Antonio Di Pietro ha rincarato la dose annunciando per il 5 giugno a Piazza Navona, e nelle principali piazze italiane, un "Information Day". "Denunciamo l'ingordigia di Berlusconi e del suo entourage nell'occupazione totale della Rai, con la nomina di giornalisti al proprio seguito", ha detto il leader dell'Idv parlando con i giornalisti a Napoli.

Forza Di Pietro, braccalo sempre. Si sta facendo scudo in tutti i modi ma non riuscirà a scappare quando, tra qualche mese, 1.200.000 persone perderanno il posto di lavoro e si sveglieranno dal letargo in cui erano piombati grazie alle balle berlosconiane propinate incessantemente dai media.

Papi, dimettiti prima che sia troppo tardi.
Per una volta fai qualcosa di buono per il paese.

Postato da: Sante Marafini | 20.05.09 18:45 | Segnala commento inappropriato


Sicuramente le motivazioni dei giudici che hanno condannato Mills sono vere e documentate, ma publicarle in prossimità delle elezioni fa apparire il cavaliere ancora una volta come un perseguitato, e per questo verrà premiato dagli elettori. Fatevi furbi signori!!! Ma l'esperienza non vi ha insegnato nulla?

Postato da: salvatore rainiere | 20.05.09 18:41 | Segnala commento inappropriato


studio aperto almeno parla,rete 4 e' muta suul'argomento sembra che non esiste.ma dove vogliamo andare con fede,confalonieri,giordano,capezzone,belpietro,galliani,bonaiuti,funiculifunicula'..

Postato da: el che | 20.05.09 18:32 | Segnala commento inappropriato


Ecco chi è: PSICONANOMAGNACCIA= COLCAZZOCHEVOTODIPIETRO
è lo stesso che riempie il blog di grillo di commenti spam identici a quelli di questo blog. Lasciatelo sfogare e commentate l'argomento del post che mi sembra più utile a tutti

Postato da: SpocchioxOcchio | 20.05.09 18:28 | Segnala commento inappropriato


CARO DI PIETRO,

Ormai tutti sappiamo chi è il corrotto e chi è il corruttore, ma sappiamo che questi non correrà dal giudice a farsi processare e tanto meno si dimetterà ed allora rimane solo una speranza : L' IMPEACHMENT. Un consiglio? Quando si deciderà a venire in Parlamento a dire un mare di c....., fategli trovare l'Aula vuota. Disertate in massa, tutta l' opposizione intendo naturalmente, a meno che abbiate tempo da perdere , ma non credo proprio.Mi raccomando : L'AULA VUOTA.

Postato da: MAURA MARINI | 20.05.09 17:03

Mi associo, AULA VUOTA.

Postato da: Sante Marafini | 20.05.09 18:28 | Segnala commento inappropriato


caro dr.Hause,
condivido pienamente quanto asserisci....
ma voglio aggiungere qualcosa di mio...
Il malfattore che ci governa è là perchè eletto dalla maggioranza degli italiani...
Qunidi,siccome l'Italia è piena di malfattori-mafiosi,se non ci fosse lui a questo punto ce ne sarebbe un altro come lui o peggio di lui...
C'è lui c'è perchè detiene il potere economico-finanziario-mediatico più alto al mondo...
può comprare,corrompere,addomesticare...
Sono convinto che in nessun altro paese civile avrebbe la facoltà di agire in modo così perverso...
RICORDI O HAI SENTITO DIRE CHE IL DUCE,NEL VENTENNIO ,GODEVA DELLA STIMA DEL 90% DEGLI ITALIANI?
Non c'è altro da dire...ogni popolo ha i leaders che si merita...

Postato da: franco filippini | 20.05.09 18:13 | Segnala commento inappropriato


Ma l'associazione Magistrati non fa nulla ?
E il C.S.M. ?
E il Presidente Npolitano?
Se la giustizia non coglie questa grande occasione per chiedere le dimissioni
del Capo del Governo
quando mai lo potrà più fare ??????.......
E L'Europa che ci sta fare?

Postato da: Giovanni Monti | 20.05.09 18:12 | Segnala commento inappropriato


Postato da: PSICO NANO MAGNACCIA | 20.05.09 17:22
caro lobotomizzato.
http://www.youtube.com/watch?v=bFyPb2eC7Dc
vediti questo video.
E' un intervista ad un giornalista comunista americano.hahahahaahh siete senza speranza fatevi rinchiudere che e' meglio,fate piu' bella figura quando il berlusca 2 volte losco verra' cacciato a pedate nel culo.

Postato da: bruno de marchis | 20.05.09 17:57 | Segnala commento inappropriato


E' indegno, intollerabile e oltremodo oltraggioso che l' Italia abbia alla presidenza del consiglio un sinistro e pericoloso personaggio plurindagato e corruttore come il P2ista Silvio Berlusconi. E' altrettanto indegno e oltraggioso che nel parlamento vi sia una sfilza di suoi avvocati a nostro libro paga che lo difendono e che lo blindano con leggi ad personam perchè non venga condannato e nemmeno processato grazie al lodo Alfano.
Dovranno esser chiamati a risarcire i danni che gli Italiani stanno subendo con la presenza nelle Istituzioni di un simile personaggio anche tutti coloro che hanno fatto il suo gioco nel parlamento con leggi ad personam e i giornalisti della carta stampata e delle televisioni che mentono agli Italiani e che gli tengono bordone.
Mi chiedo anche con che faccia un personaggio simile si possa presentare davanti a premier di Stati Esteri rappresentando l' Italia. E' una VERGOGNA!!!
Come è una VERGOGNA che non vengano chiaramente chieste e pretese le dimissioni dalle Istituzioni Pubbliche di questo orrendo indegno e pericoloso uomo.

Postato da: dr. Hause | 20.05.09 17:47 | Segnala commento inappropriato


Quando Berlusconi si presenterà in aula per il suo comizio di difesa tutti i deputati e senatori dell'opposizione organizzino contestualmente comizi nelle varie parti d'Italia senza perdere tempo prezioso , il popolo deve essere cosciente e sapere in che stato siamo ridotti : le istituzioni non sono propietà privata di nessuno , claudio bini

Postato da: claudio bini | 20.05.09 17:46 | Segnala commento inappropriato


"@Lone Wolf

No no, non spingo affatto.
Se osserva bene vedra' che sono in fila ordinata con migliaia e migliaia
di altre persone scandalizzate per il comportamento del suo presidente del
consiglio.
L'etica o la si ha oppure no. Un amministratore di condominio potrebbe
restare al suo posto, il premier, come si fa chiamare lui, no.
Quanto alle tricoteuses jacobines...noto che gli argomenti le mancano,
se ha necessita' di passare al dileggio per dimostrare le sue tesi.
L'avevo sopravvalutata.


Lei omette di dire che oltre al The Times ho riportato anche The Guardian.
Entrambe le testate sono considerate fonti autorevoli in campo
internazionale e colgo l'occasione per ricordarle che Mills e' inglese,
ex marito di un ministro di Gordon Brown, tuttora in carica. La notizia
pertanto ha una rilevanza che travalica i confini dell'italia del suo
presidente del consiglio. Ritengo molto interessante come sia stata
riportata dai giornali locali.. Il fatto che io viva cola' e' pura
coincidenza.
Attendo con impazienza di baloccarmi con la sentenza che Di Pietro
sicuramente pubblichera' a puntate qui sul blog. "

Postato da: laura wolf | 20.05.09 17:45 | Segnala commento inappropriato


Postato da: PSICO NANO MAGNACCIA | 20.05.09 17:22 |
Si sono tutti contro di lui il povero berlusconi.
Oltre il Nobel anche papa facciamolo.
Non capite che parlate e vi comportate come lui sperava e sopratutto come vi ha lobotomizzati.
Parlano male di lui o sono comunisti o rincoglioniti.
Ma cazz0 svegliatevi,molti giornali del mondo e personalita' lo considerano come un malfattore e voi giu a difenderlo a spada tratta.
Io oramai ho perso la speranza di far rinsavire i lobotomizzati,fatevi rinchiudere e curare da persone esperte.

Postato da: bruno de marchis | 20.05.09 17:43 | Segnala commento inappropriato


Di Studio Aperto si poteva immaginare, molto più grande il TG1 che prima manda in onda le lamentele di Berluscono e POI la sentenza!
SCAN-DA-LO-SO!

Postato da: Danx C. | 20.05.09 17:37 | Segnala commento inappropriato


Ma chi è questo PSICO NANO MAGNACCIA che, non contento di inorridire guardandosi allo specchio, tenta di far vomitare dallo schifo chi legge le balorde porcate che scrive? Poveri noi! Queste sono le persone che votano a Destra! Volevate una prova della loro sconfortante demenza? Eccola qua, pronta e servita! Grazie, povero emulo del NANO: tu aiuti e incoraggi le persone di buon senso e amanti della legalità dando corpo scritto alle tue flatulenze!

Postato da: John Smith | 20.05.09 17:37 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, abbiamo sufficiente esperienza per capire cosa verrà a dire in aula Berlusconi.
Mi piacerebbe che tutte le pposizioni, dico tutte,uscissero dall'Aula così parlerebbe a se stesso. Se rimarreste fareste il suo gioco e vi sottoporreste ad un massacro mediatico.
Tutto si trasformerebbe in suo favore.
La cosa miglior sarebbe che si parlasse addosso da solo ed soltanto alla sua meschina maggioranza
Sarebbe u precedente molto interessante. Abbandonate tutti l'Aula.
Cordialmente Costa

Postato da: antonino costa | 20.05.09 17:35 | Segnala commento inappropriato


Sempre lo stesso RITORNELLO da 15 anni
" GIUSTIZIA AD OROLOGERIA".
Tanto per cambiare non gli si potrebbe mettere sotto al culo a questo CORRUTTORE qualch'altra cosa ad
OROLOGERIA.
Questo sarebbe vero GIUSTIZIALISMO.

Postato da: Arturo T. | 20.05.09 17:30 | Segnala commento inappropriato


Postato da: PSICO NANO MAGNACCIA | 20.05.09 17:22 |

L'unica parte comprensibile, comprensibile e condivisibile del commento mi sembra la firma !

Postato da: aldo | 20.05.09 17:28 | Segnala commento inappropriato


Viviamo in uno stato feudale dove il principe è al di sopra della giustizia che si applica ai sudditi e la casta dei vassalli, valvassori, valvassini (ministri, deputati, senatori) lo sostiene. Quando attaccheremo la Bastiglia e faremo cadere l'"ancient regime"?

Postato da: Gian Carlo Dalto | 20.05.09 17:28 | Segnala commento inappropriato


Peccato,il blog si sta risporcando.
Meglio fare altro per ora

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 17:27 | Segnala commento inappropriato


alle prossime elezioni, si vota anche per le provincie. ALLA LUCE DELLA TRASCORSA CAMPAGNA ELETTORALE, TALI ISTITUZIONI DOVEVANO ESSERE ABOLITE. IL GOVERNO, IL PARLAMENTO,E I PARTITI TUTTI, NON SOLO NON NE PARLANO, MA NESSUNO DI ESSI HA PRESENTATO UN DISEGNO DI LEGGE. POICHE' E' MIO DIRITTO SCEGLIEre IO NON VOGLIO VoTARE PER TALE ISTITUZIONE. PERO' VOTERO' PER L'EUROPA.PER NON votare ALLA PROVINCIA COME DEBBO FARE. POSSO RIFIUTARE LA SCHEDa, OPPURE NON DEBBO RECARMI ALLE URNE. E' IL MOMENTO CHE I CITTADINI FACCIANO DELLE SCELTE. SAREI GRATO A QUALCUNO CHE LEGGE DI darmi UNA RISPOSTA.(MICHELE.AVICOLLIMYPP@ALICE.IT)

Postato da: michele avicolli | 20.05.09 17:24 | Segnala commento inappropriato


Signor Nico non esageri ! I grandi non si fanno prendere in giro da lui,stia tranquillo ! Non lo calcolano proprio.Lei lo vede troppo forte;le assicuro che si sbaglia

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 17:23 | Segnala commento inappropriato


Quando nel 1994 il Berlusca entro' in politica, la sua prima preoccupazione fu' di candidare i suoi avvocati in parlamento, i diversi quadri delle sue TV. Il compratore compra sempre coloro che sono vendibili. Compro' la guardia di finanza, i politici, i giudici, e cosa dire dei mafiosi che ora siedono in Parlamento? Ha comprato la lega Bossi compreso, Alleanza Nazionale. Sta per comprare Mastella. Il nostro ormai si puo' permettere di alzare la voce, ìncazzarsi. Prendere in giro i potenti della terra, Barak Obama portarlo nelle barrack della guardia di finanza a l'Aquila.
Tanto ha detto che e' abbronzato sara' anche abituato. Ormai con i suoi 72 anni, e 2,5 italiani che lo adorano e' sicuro di governare fin che vive. Si e' costruito la corazza politica, anziche' presentarsi dai giudici e chiarire la sua situazione. Si fa scudo del suo lodo Alfano che lo ha immunizzato e si difende su RAISET da "porta a porta" e ora dice che andra' in Parlamento difendersi con voti di fiducia e proporre un nuovo ministero.
Il ministero della verita' la sua.
BERLUSCONI DIMETTITI!
SEI LA VEGOGNA DELL'ITALIA

Postato da: Nico Soranno | 20.05.09 17:17 | Segnala commento inappropriato


, fategli trovare l'Aula vuota. Disertate in massa, tutta l' opposizione intendo ...................

Giusto;andare vuol dire legittimare la cosa,questo franceschini lo sa e per questo andrà;a quel punto se IDV non va lascia il tempo che trova!

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 17:16 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi andrà in Parlamento a dire che cosa pensa dei Magistrati. Ma lo sappiano già. Il Berlusconpensiero è noto a tutti. E' da quando è sceso in campo che si scaglia contro chi si mette sul suo cammino. Ha dovuto far approvare in fretta il lodo Alfano per tutelarsi. Cosa aspettano a dichiararlo anticostituzionale????????? Non è riuscito a comperare tutte le coscienze. Sicuramente ha comperato buona parte dei giornalisti. I servi fanno peggior fine dei padroni.
Buona giornata. Antonella Monetti

Postato da: antonella monetti | 20.05.09 17:10 | Segnala commento inappropriato


On Di Pietro,

interessante la proposta di fabio levati qui sul blog di commissionare un film a Michael Moore sulla storia dello psiconano..

In fin dei conti non siamo messi meglio degli USA dei tempi di George W..
Anzi direi che essendo lo psiconano la brutta copia di George W..la nostra situazione è da film Horror..

Dai..contattiamo Micheal Moore.. magari ce lo
fà anche gratis..tanto per darci una mano a levarci dai coglioni la brutta copia di George W.

Saluti,
Gianluca Visca

Postato da: gianluca visca | 20.05.09 17:10 | Segnala commento inappropriato


Quando un giornalista diffonde notizie false, senza smentite ne' correzioni, mi danneggia. Posso richiedere il risarcimento dei danni? Possiamo farlo in tanti?
Forza con la carta bollata!
Magari così gli passa la voglia a qualcuno...

Postato da: Michele | 20.05.09 17:05 | Segnala commento inappropriato


Estraggo testualmente dal Corriere della Sera online la seguente dichiarazione del premier Unto: "In quella sede dirò finalmente quanto da tempo penso a proposito di certa magistratura». Sicchè l'Unto, vertice dell'Esecutivo, si presenterà - quando a lui piacerà - in Parlamento, onde il Legislativo prenda e dia atto che settori del Giudiziario, a di lui definitiva pronunzia, adottano "provvedimenti in odio" alla di lui persona. Ne consegue che: 1) il premier non riconosce al Parlamento alcuna dignità politica che non quella di "prese d'atto"; 2) il premier non ritiene - in genere - di dover "rispondere" politicamente al Parlamento; 3) il vertice dell'Esecutivo chiederà - ad libitum - al Legislativo di dar atto dell'esattezza dei propri diktat nei riguardi del Giudiziario; 4) non esiste struttura di Organi costituzionali per cui non sia ricompreso nei poteri del premier di modificarne il senso. Signori ! Vi annunzio la morte in Italia della montesquieuiana tripartizione dei Poteri statuali, e aggiungo una preghiera. Eccola. Quanti si pronunziano acriticamente a favore del premier abbiano tutii-tutti il buon gusto di ammettere che a loro interessa un' Italia istituzionalmente ridotta nelle dimensioni suddette, costi quel che costi, anche la distruzione dello Stato di Diritto. Grazie.

Postato da: eugenio bonduà | 20.05.09 17:04 | Segnala commento inappropriato


CARO DI PIETRO,

Ormai tutti sappiamo chi è il corrotto e chi è il corruttore, ma sappiamo che questi non correrà dal giudice a farsi processare e tanto meno si dimetterà ed allora rimane solo una speranza : L' IMPEACHMENT. Un consiglio? Quando si deciderà a venire in Parlamento a dire un mare di c....., fategli trovare l'Aula vuota. Disertate in massa, tutta l' opposizione intendo naturalmente, a meno che abbiate tempo da perdere , ma non credo proprio.Mi raccomando : L'AULA VUOTA.

Postato da: MAURA MARINI | 20.05.09 17:03 | Segnala commento inappropriato


A proposito del gruppo Bilderberg, che non conosco, vi ricordo una puntata di Report dove si mostrava un documento scritto dall'allora presidente dell'UE Romano Prodi ad una potentissima lobby i cui iscritti erano le maggiori aziende mondiali. Vi si chiedeva quali provvedimenti volevano che l'Unione Europea prendesse...Prodi riconobbe il documento e lo sostenne dicendo: sono le aziende che danno lavoro a milioni di persone, non è giusto chiedere loro quali provvedimenti dobbiamo prendere per consentire loro di mantenere i posti di lavoro?
Prodi la pensa così e a mio avviso è per questo che bisogna tenerlo lontano dalla politica, è il motivo per cui la sinistra non ha più una politica e si è affossata, è il motivo per cui la sinistra non riesce a trovare consensi. E' il motivo per cui seppur sollecitata da IDV e altri, la sinistra non riesce a prendere decisioni,a fare politica, perché ha da difendere gli interessi di alcuni.
E' molto pericolosa questa cosa, si potrebbe ipotizzare che si ostacola la politica, ad esempio scelte energetiche migliori per l'umanità, acqua per tutti, minor inquinamento, sanità per tutti, istruzione per tutti, la ricerca per un mondo migliore, per favorire certi gruppi che detengono già il potere.
Se Franceschini ha coraggio lo tiene lontano uno che la pensa così perché è pericoloso per il popolo sovrano, quale è quello di una democrazia che si rispetti, al pari di una loggia P2.

Postato da: claudia pignatelli | 20.05.09 17:03 | Segnala commento inappropriato


carissimo Tonino visto che i giornali ed i tg,soprattutto quelli di parte,non dicono la verità di come stanno le cose,perchè non tappezziamo le strade le piazze i paesi le citta in caratteri cubitali tutta la sentenza emessa ieri dai giudici a carico del presidente del consiglio (S. Berlusconi)?

Postato da: matteo faliero | 20.05.09 17:00 | Segnala commento inappropriato


Un appello ad antonio di pietro, Franceschini e tutti gli uomini di buona volontà: Organizzate una colletta e finanziamo un film a Micheal Moore sulla vita di Berlusconi. Tipo W per il suo amico bush.
Forza FACCIAMOLO !!!!!!!

Postato da: flavio levati | 20.05.09 16:58 | Segnala commento inappropriato


In tutto questa ennesima boutade,quello che ho sempre pensato e,come mai il Presidente Napolitano,uomo di una certa cultura politica e morale abbia FIRMATO il Lodo Alfano.Poi penso ai milioni di cittadini,che non avendo soldi per pagarsi l'avvocato soccombono anche di fronte alle ragioni.Questo nuov Ras si puo permettere il fior fiore degli avvocati,poi li fa anche diventare, parlamentari.cosa si prova di fronte a queste disuguaglianze ?potrei io o chiunque altra dirne tante sui giudici?la prossima volta facciamolo scegliare a lui il giudice che piu gli aggrada.Che vergogna.

Postato da: emilio lofffredo | 20.05.09 16:53 | Segnala commento inappropriato


Operaio settantene in pensione aquilano racconta(andato in onda oggi..TG....non mi ricordo quale..)che quando costruivano l'ospedale crolato,si accorsero che il cemento era "poco cemento" e il ferro "poco ferro".L'operaio riferisce di aver segnalato la cosa al sindacato.Alcuni giorni dopo,l'allora sindaco,sempre stando alle dichiarazioni del pensionato,visitò il cantiere e disse loro di far finta di non aver visto,perchè ci sarebbe stata la mafia di mezzo e che era pericoloso trattare l'argomento.........staremo a vedre !

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 16:52 | Segnala commento inappropriato


Tutti sicuri che le prossime elezioni saranno regolari (e che lo siano state quelle precedenti)????
Qualcuno si è posto il dubbio??? E cosa si è risposto???
Sareste pronti a scommetterci?

Postato da: Dubbioso | 20.05.09 16:46 | Segnala commento inappropriato


per chi non sapesse cosa sia il gruppo Bilderberg, basta fare una piccola ricerca................

SONO andato a vedere;tutto può essere ma mi sembra tanto da giornalismo stile Voyager.......quella dei laboratori del gran sasso ci vuole molta fantasia;gli stranieri lì dentro già ci sono.Le fonti poi sono molto vaghe.Interessante sito,ma con troppe ombre.I fatti sono una cosa,le saupposizioni altro.Non facciamoi come le migliaia di cadaveri sotto le macerie aquilane,si sentirebbe almeno la puzza.

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 16:45 | Segnala commento inappropriato


Ora aspettiamoci un altro tentativo di ricusazione oppure un lodo che annulli il processo perché questi giudici di sinistra vogliono incolparlo e visto che lui è un santo ed è al di sopra della legge non è concepibile che venga condannato ma soprattutto che vada in prigione.
Dimentichiamoci che rinunci al lodo alfano o che dia le dimissioni perché purtroppo il cervello gli funziona ancora troppo bene per i suoi interessi.

Postato da: Stefano DETTORI | 20.05.09 16:43 | Segnala commento inappropriato


questi sono i commenti che vanno per la maggiore in altri posti.
http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=3.0.3332275223#

sottiletta ha scritto (20/05/2009 - ore 12:54) segnala un abuso

Tra l'altro che gli ex-colleghi di di pietro hanno ormai smarrito la bussola, lo dimostra il fatto che berlusconi per lo stesso processo è satto assolto dall'accusa di corruzione. Se non c'è il corruttore come può esserci il corrotto? Questi sono i fatti, caro Pinuccio.

Devo ancora capire se li pagano o se scrivono perche' ci credono.
Se la seconda ipotesi e' quella vera sia mo ad un punto di non ritorno.
Non sara facie togliercelo dalle pallecon le buone o con le cattive.

Postato da: bruno de marchis | 20.05.09 16:36 | Segnala commento inappropriato


X Mattia C.
Io so.
ti interesserà sapere cosa si sono detti nell'ultima riunione?
dai un occhiata qui:

http://turnerradionetwork.blogspot.com/2009/05/this-wednesday-inside-info-from.html

Postato da: SpocchioxOcchio | 20.05.09 16:36 | Segnala commento inappropriato


Ma è vero che i reati per cui "sarebbe" indagato Berlusconi (sarebbe se non ci fosse il lodo), cadranno in prescrizione in gennaio del 2010?? Se fosse così nei prossimi mesi si assisterà alla solita trafila di procedure, procedimenti-impedimenti, atti a far perdere tempo ed a gettare fumo negli occhi. Poi quando il reato sarà prescritto, Vespa e Fede urleranno ai 4 venti di una completa e totale ( e immaginaria) assoluzione ... che tristezza!

RR

Postato da: Remo Rizzi | 20.05.09 16:35 | Segnala commento inappropriato


Buona sera,
Onorevole Di Pietro per le elezione europee io e la mia famiglia voterà per Lei e il suo partito. Ultimamente non ho seguito la vicenda della fattura di lavori edili intestata al partito della IDV pubblicata dai giornali di Berlusconi. Vorrei sapere da Lei la verità su quanto sopra citato prima che io e la mia famiglia si decida a votare per il suo partito. Le sarei grato di fugare ogni dubbio e continuare a stimarla come uomo politico ora e come uomo dello stato prima. Aspetto e non solo io credo sua risposta in merito. Grazie.

Postato da: calogero lo vullo | 20.05.09 16:33 | Segnala commento inappropriato


Propongo il PPP (partito dei pentiti politici).

Un partito di politici che conoscano fatti, misfatti, collusioni e marachelle varie di politici conoscenti e che li rendano pubblici.
Sai che divertimento

Postato da: antonio vettore | 20.05.09 16:32 | Segnala commento inappropriato


.....ORGANIZZIAMO UNA MANIFESTAZIONE...........

METODO VECCHIO che fa solo il suo gioco.Il nano se ne impippa altamente delle manifestazioni;poi magari ci mettono dentro qualche incidente pure...........
Anche ora ne stiamo parlando troppo:è quello che vuole.Io lascerei stare e lo lascerei sbraitare fregandomene ! Non abbocchiamo sempre per favore !

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 16:32 | Segnala commento inappropriato


Certi individui non sanno cos'è la vergogna, il Partito deve battersi per le dimissioni di questo criminale, formazione di un governo di unità nazionale che faccia fronte alla crisi, nuova legge elettorale ed elezioni politiche, al massimo entro un anno.

Postato da: Flavio Almerighi | 20.05.09 16:29 | Segnala commento inappropriato


segnalo i partecipanti italiani alla riunione del gruppo Bilderberg avvenuta la scorsa settimana in Grecia;
Franco Bernabè (frequentatore assiduo)
Mario Monti
Mario Draghi
Romano Prodi
Tommaso Padoa-Schioppa
John Elkann

per chi non sapesse cosa sia il gruppo Bilderberg, basta fare una piccola ricerca su Internet. a questo indirizzo potete saperne di più: http://paolofranceschetti.blogspot.com/2009/05/il-gruppo-bilderberg-ha-in-programma-la.html

in breve, il Bilderberg è composto dall'elite che decide cosa deve accadere nel mondo. sembra una roba da paranoici, ma è così.

la lista dei partecipanti di quest'anno è qui: http://www.infowars.com/bilderberg-2009-attendee-list/

qui, invece, c'è un bel documentario sottotitolato in italiano: http://www.youtube.com/watch?v=G7J5AqdoCY0&feature=PlayList&p=1411DF15106193AF&index=0&playnext=1

Postato da: Mattia C. | 20.05.09 16:28 | Segnala commento inappropriato


"Anche prima ha avuto problemi,certo minori,ma li ha avuti."

chiamali minori?!?

Berlusconi fu indagato già dal 1983,
segue:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/candidati.html

Postato da: p.ugo | 20.05.09 16:26 | Segnala commento inappropriato


MILANO (Reuters) - Il giudice di Milano Oscar Magi, davanti al quale si celebra il processo a carico di 33 imputati -- fra i quali l'ex direttore del Sismi Nicolò Pollari e 26 presunti agenti americani della Cia -- per il rapimento nel 2003 dell'ex imam del centro islamico milanese Abu Omar, ha deciso oggi che il procedimento proseguirà per tutti gli accusati.

SEGNO anche questo che è cambiato il vento...un poco cominciamo a sentirlo anche da noi ! Gran brutta figura fu quella,anche per prodi !

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 16:26 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Sante Marafini | 20.05.09 16:13

Complimenti per l'impietosa quanto del tutto realistica descrizione di quel che avviene nei mass media nazionali.

Postato da: Agostino da Bergamo | 20.05.09 16:23 | Segnala commento inappropriato


E' un fatto che sia entrato nel mirino della procura di Milano solo DOPO essere entrato in politica nel 1994.

NON E' VERO ? Per parlar di sport vogliamo parlare del caso Platinì ?(gli andò buca),di Lentini(gli riuscì).OLTRE A QUANTO DETTO PRIMA !
Questi due casi dimostrarono da subito il suo disprezzo per le rgole,il primo imbroglio in assoluto sulla compravendita giocatori fu suo !

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 16:23 | Segnala commento inappropriato


NON dobbiamo convincere
gli "inconvincibili",dobbiamo solo riunire tutti quelli che vogliono la giustizia ugale per tutti,quelli che pagano le tasse e perciò pretendono che anche gli altri le paghino,quelli che non vogliono che i propri soldi finiscano nelle mani di amministratori quasi sempre incapaci e molto spesso corrotti,quelli che non vogliono più che la confindustri faccia soldi sulle spalle di chi lavora per poi buttarlo via come uno straccio a soldi fatti,quelli che si sono rotti di vedere un tv piena di sole tette e deretani,utili anche quelli quando sono supportati da una testa con cervello dentro,quelli che devono pagare tasse e libri per mantenere la scuola privata,quelli che vogliono che i criminali vadano dentro,quelli che non vogliono le strade piene di sbandati nostrani e di delinquenti importati,quelli che non sono mafiosi dove la maggioranza lo è............il nano è finito,non gli resta molto,aiutiamolo a cadere,poi sarà processato secondo giustizia e condannato se colpevole,sempre secondo giustizia.In quanto al suo 40 per cento non dimentichiamo che ci sono anche i voti di AN,ma io dubito che li riprenda tutti,forse nemmeno Fini si rivoterà

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 16:13 | Segnala commento inappropriato


Caso Mills, ecco in che stato è l'informazione
di Giovanni Maria Bellu

C’è un modo molto semplice per verificare lo stato dell’informazione, e dunque della democrazia, nel nostro paese: ascoltare con attenzione i telegiornali e leggere i giornali di oggi e di domani. Vedere quanto tempo e quanto spazio viene dato alla sentenza del processo Mills. E anche «come» la notizie viene riferita.

Si scoprirà che nei telegiornali – sia pubblici, sia privati – verrà presentata non come un «fatto» ma come un’«opinione». L’opinione di un collegio giudicante. E che la sommaria descrizione del merito della vicenda sarà seguita dai commenti politici. L’ultimo dei quali – a chiusura di questo giro di opinioni attorno all’opinione-sentenza – sarà affidato a un esponente del Pdl o a uno degli avvocati di Berlusconi (ma spesso le due qualità sono riassunte in un singolo soggetto).

L’intervistato non entrerà nel merito del caso giudiziario ma dirà che si è trattato di «giustizia a orologeria». Il concetto sarà ripetuto in modo martellante dai telegiornali e, con un po’ di fortuna, sarà possibile – in una conversazione al bar, su un autobus – sentire qualcuno che, senza sapere nulla della vicenda, lo ripeterà in modo testuale: «Giustizia a orologeria».

Più complesso il discorso sui quotidiani. Parliamo, naturalmente, dei normali quotidiani di informazione e non di quelli che, per vie politiche o familiari, sono direttamente controllati dal premier. Là si potrà leggere una sintesi abbastanza completa del fatto che, in qualche raro caso, sarà anche accompagnata da un commento. Non di più e, difficilmente, per più di un numero.

E se qualcuno – su un giornale non allineato come per esempio l’Unità – oserà insistere sul tema, sarà liquidato come «giustizialista». Nel caso in cui l’inopportuna insistenza fosse espressa in una trasmissione televisiva, saranno inquadrati gli ospiti politicamente vicini al premier che, in quello stesso istante, cominceranno a sorridere con gli occhi rivolti verso l’alto e a scuotere la testa......

Postato da: Sante Marafini | 20.05.09 16:13 | Segnala commento inappropriato


Una cosa mi turba molto e m da tanto fastidio quando mi chiedo e non mi so rispondere alla domanda:
"se il presidente del consiglio berlusconi non e' mai alle sedute del governo qual'e' il suo specifico impiego,ad eccezione delle feste e delle veline che poi veline non sono altro che carta straccia, percepisce uno stipendio che nemmeno merita gli italiani pagano e berlusconi ride.Bella vita e questa.Assolto di che ?non si e' mai presentato in aula.Dimissioni subito altrimenti tutti sarete stallieri senza stalle e cavalli.

Postato da: antonio | 20.05.09 16:11 | Segnala commento inappropriato


E' un fatto che sia entrato nel mirino della procura di Milano solo DOPO essere entrato in politica nel 1994.

NON E' VERO ! Anche prima ha avuto problemi,certo minori,ma li ha avuti.Di poco chiare c'erano tante cose già allora,a cominciare dal decreto per le sue tv e non per le altre(bettino il padrino)non direttamente,ma alcuni suoi scherani usavano metodi strani nell'allora battaglia per le frequenze.Vogliamo parlare dei terreni ex industriali ? Vogliamo parlare dell'aafare Elettrinica Industriale ? Vogliamo parlare di certi metodi per la raccolta pubblicitaria ?

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 16:09 | Segnala commento inappropriato


studioaperto@mediaset.it

Intanto se qualcuno vuole scrivere a questi mentecatti...
Detto ciò, ANTONIO ORGANIZZIAMO UNA MANIFESTAZIONE PER CHIEDERE LE DIMISSIONI DI QUESTO CORRUTTORE!!!

Postato da: giorgio | 20.05.09 16:01 | Segnala commento inappropriato


Antonio,
il problema è sempre lo stesso. Gli italiani votano in massa per questo grottesco nano piduista ridens. Pare che riesca a raccogliere il 40% dei voti. Ora, non è possibile che uno come Al Tappone non trovi avversari suoi pari in Italia. Tutti i leaders della sinistra si devono vergognare e dovranno sprofondare dalla vergogna quando usciranno i risultati delle prossime elezioni europee. Il piduista Al Tappone, il corruttore di Mills è l'uomo politico più credibile d'Italia. Questa è la tragica realtà. IDV non ha la forza di combattere dal sola e il PD è alla disfatta. Grazie a tutti, a Prodi, a D'Alema, Fassino & C. Ottimo lavoro, veramente bravi.

Postato da: Stefano D | 20.05.09 15:58 | Segnala commento inappropriato


.....oggi sia il leader del Pd che quello dell'Italia dei Valori hanno chiesto che non intervenga in aula, mentre l'Associazione nazionale magistrati ha protestato contro le sue "invettive".

Sull'indignazione di franceschini crdo poco evedrete che andrà in parlamento a fare il solito discorseo di circostanza.Certo che non si dovrebbe andare,tanto altra difesa non c'è;la maggioranza la ha lui(grazie appunto al pd che non vedeva l'ora di cacciare prodi).Unico credibile è appunto Di Pietro,che,se va il pd,tanto vale vada anche lui.Certo chei il silenzio del presidente è molto preoccupante,molto più del piccoletto che sbraita.Credo che chiunque abbia il diritto di ricordare a napolitano il suo ruolo;se non se la sente non è mica obbligato !

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 15:51 | Segnala commento inappropriato


ROMA (Reuters) - Il ministro degli Esteri Franco Frattini ha annullato per la seconda volta nel giro di pochi mesi la prevista visita in Iran a causa, spiega una nota della Farnesina, della "richiesta condizionante" delle autorità iraniane di tenere l'incontro con il presidente iraniano nella località da cui oggi è stato un missile terra-terra in grado di colpire Israele.

STANNO TUTTI tremando:ha parlato frattini.Soldi risparmiati se non va !Una probabile figuraccia interazionale di meno

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 15:44 | Segnala commento inappropriato


DAL MOMENTO CHE UNA SENTENZA, ANCHE SE DI PRIMO GRADO, PARLA DI UN CORROTTO E DI UN CORRUTTORE, SI POTREBBE APPELLARE IL COSIDDETTO PREMIER CON QUESTO TERMINE? SE SI, PERCHE' NON ACCOGLIERLO IN PARLAMENTO CON QUESTA DEFINIZIONE, ANCHE SE FORSE SOLTANTO PROVVISORIA.

Postato da: sebastiano sortino | 20.05.09 15:39 | Segnala commento inappropriato


DI PIETRO, non e' per nulla chiara la posizione dell'IDV su questa vicenda. COSA INTENDETE FARE??? CHIEDETE FORMALMENTE L'IMPEACHEMENT OPPURE NO?? Non sono riuscito a capirlo.

Postato da: Francesco Creta | 20.05.09 15:38 | Segnala commento inappropriato


C'è qualche iniziativa al riguardo?

Ma scherzi ? Chi vuoi che se la possa prendere con chi firma leggi come quelle che "liberano" il nano ?
A parte Di Pietro !

Postato da: Leandro Renzi | 20.05.09 15:37 | Segnala commento inappropriato


Grazie, Fortebraccio. E scusami se ho esordito sul blog col tuo nickname; ma non sapevo, naturalmente, che fosse già in uso.

Postato da: BRACCIOFORTE | 20.05.09 15:23 | Segnala commento inappropriato


Io credo che sia giunta l'ora di far sentire la nostra voce ed il nostro sdegno, chiediamo a gran voce le DIMISSIONI del capo dello stato!
C'è qualche iniziativa al riguardo?
Postato da: Francesca Maritan | 20.05.09 14:50 | Segnala commento inappropriato

Eccome nò.
Il giorno della condanna invece di dimettersi B. si dimise Veltroni, il giorno in cui escono le motivazioni della sentenza invece di chiedere le dimissioni di B. chiedi quelle di Napolitano.

Ti saluto...mi vado a drogare..........

Postato da: anonymous | 20.05.09 15:11 | Segnala commento inappropriato


FORZA NUOVA CHIEDE LE DIMISSIONI DEL PREMIER

Roma, 19 mag. (Apcom) - "Berlusconi deve finirla di comportarsi come un feudatario al di sopra della legge: si faccia processare. Sappiamo benissimo che in questo paese la legge non è uguale per tutti, ma qui si supera ogni limite del pudore. Il Premier crede forse di essere il Re Sole? si faccia processare come tutti i comuni mortali o si dimetta subito". Lo afferma in una nota il Segretario ed eurodeputato di Forza Nuova Roberto Fiore

Postato da: FN | 20.05.09 15:11 | Segnala commento inappropriato


“Tirannide indistintamente appellar si debbe ogni qualunque governo in cui, chi è preposto all'esecuzione delle leggi può farle, distruggerle, interpretarle, impedirle, sospenderle o anche soltanto eluderle con sicurezza d'impunità. E quindi o questo infrangileggi sia ereditario o elettivo, usurpatore o legittimo, uomo buono o tristo, uno o molti, a ogni modo, chiunque ha una forza effettiva che basti a ciò fare, è tiranno, ogni società che lo ammetta è tirannide, ogni popolo che lo sopporta è schiavo”.
Vittorio Alfieri

Postato da: aldo | 20.05.09 15:11 | Segnala commento inappropriato


Purtroppo, come tutti sappiamo, Berlusconi non si dimetterà mai.
Da un punto di vista processuale, se non sbaglio, quasi gli converrebbe rinunciare al lodo Alfano, considerato che, essendo stata straciata la sua posizione dal processo a Mills, dovrebbe essere istruito un nuovo processo, con nuovi giudici.
In virtù però dell'accorciamento dei termini di prescrizione introdotto dalla Ciriello (da 15 a 10 anni), tutto cadrebbe comunque in prescrizione nel 2010 e quindi, considerando i tempi "tecnici" della giustizia Italiana, tutto finirebbe in nulla, essendo impensabile di giungere a sentenza (considerate eccezioni, documenti ecc.) in tempo utile.
Ancora una volta la legge trionfa !!!!

Postato da: aldo | 20.05.09 15:08 | Segnala commento inappropriato


Postato da: bruno de marchis | 20.05.09 14:57
Visto che questo blog è monitorato da giornalisti sfigati ed incompetenti, che non aspettano altro che sentenziare corbellerie... fingendo di non capire il senso di sfogo e di ironia dei post..... è meglio
evitare frasi che potrebbero trovare una facile strumentalizzazione....

Postato da: L. | 20.05.09 15:07 | Segnala commento inappropriato


Ora c'è un nuovo simbolo rivoluzionario....falce-martello-estintore......per fortuna che c'è qualche ib@çille che sostiene l'estinzione dei comunisti.....ma l'estintore è rimasto!!

Postato da: marco aurelio | 20.05.09 15:06 | Segnala commento inappropriato


Delegittimizzatelo.

DISERTATE IL PARLAMENTO fino ad ottenere le dimissioni del premier, fino alla fine.
Voi e il PD.
Utopia?
Postato da: Giacomo Cocci | 20.05.09 14:42 | Segnala commento inappropriato

Sono d'accordo con te.
Ma i marpioni della sinistra evocheranno la secessione dell'Aventino e non se ne farà niente.

Postato da: anonymous | 20.05.09 15:01 | Segnala commento inappropriato


Senti i latrati della ria marmaglia
Che prona già votò leggi canaglia,
Che il pasto suo difende con la zanna
E chi giustizia vuol proterva scanna.
Postato da: BRACCIOFORTE | 20.05.09 14:50

Questi endecasillabi sono da dieci e lode!

Postato da: Fortebraccio | 20.05.09 14:58 | Segnala commento inappropriato


Quale sono le soluzioni?
1)Espatriare all'estero.
2)Fare una bella rivoluzione.
3)Estinguere fisicamente la persona B.nanopapi.
Fate voi la scelta.

Postato da: bruno de marchis | 20.05.09 14:56 | Segnala commento inappropriato


Senti i latrati della ria marmaglia
Che prona già votò leggi canaglia,
Che il pasto suo difende con la zanna
E chi giustizia vuol proterva scanna.

Postato da: BRACCIOFORTE | 20.05.09 14:50 |