11 Giugno 2009
Non volto le spalle a Carlo Vulpio

Leggo dal blog che molti sostenitori sono rimasti delusi dall’esclusione del giornalista Carlo Vulpio dal Parlamento europeo e chiedono spiegazioni. Sono semplici da dare.
La mancata elezione di Carlo non è dovuta a decisioni adottate dal partito, ma si spiega alla luce di motivi prettamente tecnici e correlati al meccanismo delle preferenze.
Vulpio si è candidato in quattro circoscrizioni: Nord-Ovest, Nord-Est, Centro e Sud. Nelle ultime tre non poteva essere eletto perché altri candidati della lista dell’Idv hanno ottenuto più preferenze.
Apparentemente poteva essere eletto nel Nord-Ovest se Luigi de Magistris e Sonia Alfano avessero optato per l’elezione in un’altra circoscrizione. Purtroppo però il tecnicismo della legge elettorale ci mette di fronte ad una realtà diversa.
L’Italia dei Valori, come prevede l’articolo 12 della legge elettorale per le europee (24 gennaio 1979, n.18) si è apparentata prima delle elezioni con la lista valdostana Autonomie Libertè Democratie. L’apparentamento, meccanismo consentito dalla legge, prevede che, qualora la lista rappresentativa di minoranze linguistiche apparentata non riesca ad eleggere un suo deputato con almeno 50.000 preferenze, i voti ottenuti da questa lista vengano attribuiti a quella con cui si è apparentata.
Così i 27.086 voti ottenuti dalla lista valdostana nota anche come Alleanza Galletto sono stati attribuiti interamente all’Italia dei Valori nel conteggio dei voti offrendo un importante contributo all’elezione dei nostri eurodeputati, infatti senza apparentamento avremmo eletto un deputato in meno. L’apparentamento, così come previsto dalla legge, dispone inoltre che, se la lista rappresentativa di minoranze linguistiche non elegge alcun deputato autonomamente, i candidati di questa sono inseriti in un’unica graduatoria con i candidati della lista con cui è apparentata (art. 22 legge 24 gennaio 1979, n.18).
In parole semplici, ai fini dell’assegnazione dei due seggi spettanti all’Idv, nella circoscrizione Nord-Ovest è stata composta un’unica graduatoria tra candidati dell’Idv e quelli del Galletto.
Eliminati me, de Magistris e Sonia Alfano, il primo degli eletti sarebbe stato Gianni Vattimo e il secondo Louvin Roberto con 9.028 preferenze, terzo Carlo Vulpio con 8.716. Dunque Carlo non sarebbe risultato eletto neppure se Sonia Alfano e de Magistris avessero optato per un’altra circoscrizione.
Non c’è stata e non ci poteva essere alcuna possibilità di eleggere Vulpio.
Detto ciò, a Carlo non volto le spalle, come ho detto anche ieri riferendomi a tutti i candidati del 6 e 7 giugno. Verrà coinvolto nel rinnovamento del partito e nelle istituzioni appena ve ne sarà occasione se vorrà continuare a sostenere un progetto che vedeva la sua candidatura come parte di un disegno molto più ampio. A Carlo ribadisco la mia stima e lo invito a non lasciarsi trarre in inganno da interviste di organi votati alla disinformazione sistematica e di cercare il dialogo con chi crede in lui, senza prestare il fianco a chi strumentalizza la sua delusione per denigrare i valori in cui lui stesso crede.
Anzi proprio oggi, prima di scrivere questo articolo, ho a lungo dialogato con Luigi de Magistris e altri dirigenti dell’Italia dei Valori sulla necessità di realizzare, al nostro interno, una nuova fonte di informazione, stampata e di broadcasting anche attraverso il web. E già questa rappresenta la prima occasione in cui il contributo di Carlo sarebbe determinante per il successo dell’iniziativa.
Graduatoria Preferenze Circoscrizione Nord Ovest:
de Magistris Luigi 85.771
Di Pietro Antonio 81.276
Alfano Sonia 27.891
Vattimo Gianni 14.853
Louvin Roberto (Galletto) 9.028
Vulpio Carlo 8.716
Fusco Marylin 8.093
Zipponi Maurizio 4.091
Schltze Giorgio 4.193
Bardi Gloria 2.863
Rocchi Emanuela 2.677
Muttillo Giovanni 2.246
Beretta Ilaria 2.188
Piredda Maruska 2.106
Cusati Aniello 1.091
Ferrante Luigi 1.515
Vezza Lorella 1.485
Bernacconi Massimo 608
Farina Corrado 490
Paladini Manuela 454
Commenti (191) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)










Commenti
Nessuna risposta? ah male, molto male!
Postato da: Camillo Benso | 26.08.09 22:15 | Segnala commento inappropriato
io ho votato DE MAGISTRIS, ALFANO e VULPIO turandomi il naso per il simbolo.
quanto successo comunque indica chel’idv è un partito marcio esattamente come tutti gli altri partiti e che forse ha ragione chi non va a votare!
Postato da: kitiaram | 20.08.09 22:17 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro poi non si lamenti se i grillini Le mangeranno il partito!
Postato da: tommaso | 13.08.09 14:01 | Segnala commento inappropriato
Ciao a tutti
Su facebook Vulpio ha detto che non era stao informato dell'apparentamento con il partito valdostano e inoltre ha detto che è stato tagliato fuori da tutte le manifestazioni di propaganda di idv...
Sparita la sua faccia da volantini, video, manifesti, addobbi dei palchi, e persino dai discorsi in rete di Grillo, Di Pietro e Idv!! Non solo, addirittura si è cercato, con mille scuse (cambi di scaletta improvvisi e rinviando sempre il suo intervento), di non farlo intervenire a napoli il 23 maggio durante una manifestazione con di pietro e grillo...
Vorrei sapere il vostro pensiero su queste cose dette da Vulpio perche se fossero vere sarebbero da valutare come una terribile ingiustizia da parte vostra che predicate la legalità e la politica seria....
Attendo risposta, grazie...
Postato da: Federico Torresan | 13.08.09 11:48 | Segnala commento inappropriato
Da vostro elettore gradirei così come vi siete prodigati massima chiarezza e risposte ai punti di domanda del Vulpio Carlo. Lei , Alfano e anche De Magistris ci dovete delle spiegazioni chiare ed inequivocabili. C' è o no una casaleggio associati che scegliendo per/con voi le informazioni da passare a deciso di escludere Carlo Vulpio ??
Postato da: Vincenzo Salerno | 09.08.09 03:58 | Segnala commento inappropriato
Egregio On. Di Pietro, letto il post sul sito di Vulpio, oltre che ovviamnete la Sua di spiegazione, esprimo delusione. Mi vantavo di avere convinto, con una azione di settimane di lenta e corrossiva argomentazione, qualcuno dei Berlusconisti convinti a dare fiducia ad un partito come il Suo. "Almeno per una volta" gli avevo detto. Se questi leggessero adesso il post di Vulpio forse farei una pessima figura. E glielo farò leggere. Speriamo che io mi sbagli ma le confermo una profonda delusione.
Postato da: ivo ciraci | 16.07.09 15:21 | Segnala commento inappropriato
Egregio Dr. Di Pietro
per rinnovare il partito il Dr. Vulpio doveva essere a Strasburgo insieme alla Alfano e a De Magistris, sarebbe stato il megafono delle istanze del suo partito e della voglia di legalità e trasparenza di centinaia di migliaia di italiani.
Purtroppo così non è stato e ciò mi delude profondamente.
Cordiali saluti.
Postato da: adlonga | 15.07.09 19:06 | Segnala commento inappropriato
Farà benissimo Carlo Vulpio se manterrà se stesso e la sua penna lontano da QUlALSIASI PARTITO: chi lotta dalla base per la verità e la giustizia DEVE essere libero per poter denunciare menzogne e mezze verità, così come ingiustizie evidenti e nascoste.
Postato da: etta ragusa | 15.07.09 15:58 | Segnala commento inappropriato
Egregio dottor Di Pietro, potrebbe dare una risposta chiara a tutti noi
che abbiamo apprezzato il lavoro di Vulpio,
che abbiamo conosciuto grazie a Travaglio, Grillo e a Lei stesso,
che siamo stati felici di vederlo tra i candidati dell'IDV
e che ora siamo colpiti non tanto dall'esclusione al Parlamento Europeo, ma dalle motivazioni date dallo stesso Vulpio (che sostanzialmente parla di manovre poco chiare pre e post elezioni)?
La ringrazio per la sua risposta, La prego di non deludere chi ha votato per il suo partito, credendo di "respirare aria nuova" e di dare voce a persone pulite.
Cordiali saluti.
Postato da: Claudia B | 13.07.09 07:10 | Segnala commento inappropriato
Beh.. non è proprio vero quanto scritto in questo post, e Vulpio lo spiega molto bene sul suo sito (www.carlovulpio.it).
Caro Di Pietro, in questo caso tu e il tuo amico Grillo vi siete comportati come i peggiori partitocrati che tanto osteggiate e criticate.
Una buona occasione persa per dimostrare che l'IDV è (almeno un poco) diverso dagli altri.
Peccato...
Postato da: Yerle | 12.07.09 19:04 | Segnala commento inappropriato
non è proprio una spiegazione limpida...lo è per il dopo (parziale) ma non per il prima e durante. Caro Di Pietro a livello locale deludete ed escludendo Vulpio pure. Se pensate a chi avete candidato a Parma c'è di che vergognarsi...va bè che siamo in recessione ma rottamare candidati NO!
Postato da: fulvia baroni | 12.07.09 14:47 | Segnala commento inappropriato
io so solo che l'Italia dei Valori con questa "cappellata" di non portare in Europa un limpido personaggio come Carlo Vulpio, perderà una buona percentuale di quei 37499 votanti.
Contenti voi...
Postato da: cosimo tralcio | 12.07.09 11:18 | Segnala commento inappropriato
il problema non è Carlo Vulpio che non è stato eletto per la logica assurda del sistema elettorale,io personalmente l'ho votato.
Il vero problema dell'IDV è quello che ha sottolineato Marco Travaglio nel suo pblog:"ora ci vorranno due titani alle porte per far si che non entri nel partito gente poco limpida".
Lo spero vivamente, si faccia una ferrea selezione, soprattutto a livello locale, altrimenti De Magistris, Alfano, Vulpio e i tanti eccellenti candidati dell'IDV di queste elezioni non servono a nulla.
GRANDE CARLO
Postato da: VINCENZO CRISCI | 25.06.09 18:39 | Segnala commento inappropriato
Egr. sig. Danieli, il disappunto di noi 11.000 elettori di Andrea Zanoni nasce da un 'aspettativa tradita: ottenere voti per l'idv in questa terra veneta, di leghisti forcaioli, è stata un'impresa, di sicuro nn abbastanza compresa. E dopo aver ascoltato il dr De Magistris balbettare in televisione sulle discariche, abbiamo perso la speranza di vedere supportate le ns istanze ambientaliste ed animaliste a livello europeo.
Postato da: alessandra | 15.06.09 17:35 | Segnala commento inappropriato
Sono un elettore di Carlo Vulpio (37mila voti) e capisco il disappunto degli elettori di Zanoni. Vorrei pero' far presente che il numero di voti di Zanoni (11283) e' inferiore a quello di qualsiasi altro neo-parlamentare che e' invece stato "nominato". Sebbene concordo con il fatto che il criterio avrebbe dovuto essere trasparente e, soprattutto, stabilito a priori, non mi pare che ci siano gli estremi per gridare all'inciucio. Sono un soddisfatto neo-elettore della IDV e non cambiero' certo idea per una cosa cosi'..... Vi invito a fare altrettanto, tanto piu' che i nostri eroi del PDL e del PD meno elle sono sempre in agguato in attesa che ci smembriamo in modo da perdere la forza di impatto che invece stiamo creando con la rete!! Saluti a tutti.
Giorgio
Postato da: Giorgio Danieli | 15.06.09 17:01 | Segnala commento inappropriato
Sono feicissimo che la sig.Maruska non sia stata eletta, sarebbe stato un offesa al cittadino italiano onesto.Non lamentiamoci con la destra per le veline.
Postato da: paolo romano | 15.06.09 14:20 | Segnala commento inappropriato
Gentile Di Pietro, la ringrazio per le delucidazioni in merito alla non avvenuta elezione di Carlo Vulpio. Spero anch'io che possa essere coinvolto nel progetto costituente dell'Italia dei Valori. Di giornalisti come lui c'è bisogno in un Paese come il nostro.
Cordialità
Paolo Cislaghi
Postato da: Paolo Cislaghi | 15.06.09 08:45 | Segnala commento inappropriato
Egr. On. Di Pietro,
ho scritto più post nel suo blog (http://www.antoniodipietro.com/2009/06/sette_pilastri_per_tornare_in.html), le ho scritto anche un e-mail.,purtroppo non ho ancora ricevuto risposta. Ieri mi sono trovata a pranzo con amici che avevo invitato a votare per IDV scrivendo Zanoni, loro si sono informati sulla sorte di Zanoni e io gli ho detto la verità, o almeno la mia verità, visto che purtroppo nè io nè i numerosi visitatori del suo blog abbiamo ricevuto una delucidazione in merito. La prego di usarci la stessa cortesia che ha usato per gli elettori di Vulpio. Ancora fiduciosa le porgo cordiali saluti.
Postato da: monica menin | 14.06.09 15:35 | Segnala commento inappropriato
circoscrizione Nord ovest
elettori 12.823.169 votanti 9.117.021 voti IDV 663.282
circoscrizione Nord Est
elettori 9.303.298 votanti 6.609.500 voti IDV 456.649
Cicroscrizione Centro
elettori 9.743.719 votanti 6.619.218 voti IDV 483.951
Voti VATTIMO NORD OVEST 14.951
Voti ZANONI NORD EST 11.283
Voti RINALDI CENTRO 11.914
Se si vuole fare un confronto omogeneo, basta fare una proporzione e allora i voti di VATTIMO diventano:
10.847 se rapportati agli elettori del NORD EST
10.839 se rapportati ai votanti e 10.293 se rapportati ai voti di IDV
In ogni caso sono meno dei voti di ZANONI
I voti di RINALDI diventano:
11.375 se rapportati agli elettori, 11.897 se rapportati ai votanti e 11.242, meno di quelli di ZANONI se rapportati ai voti di IDV.
Non è stato quindi un criterio di voti, perchè se così fosse ZANONI sarebbe Europarlamentare.
Per cortesia, per rispetto alla libera informazione, rendete noto il criterio. Se vi erano eletti sicuri ad urne ancora chiuse, magari ci dispicaerà, ma almeno ci faremmo una ragione e molti potranno lasciare una porta aperta alla collaborazione con IDV. Abbiamo bisogno di sapere. Grazie
Mario e Orietta, ma anche tanti altri che non scrivono
Postato da: Zanardo Mario | 14.06.09 12:59 | Segnala commento inappropriato
La Fininvest è nata da Cosa Nostra (La Padania - 1998)
Per la Lega Berlusconi era un mafioso
Invece, ecco: tutto ciò che oggi infiamma la Villetta delle Libertà si ritrova papale papale negli archivi del famoso quotidiano pedemontano.
"La Fininvest è nata da Cosa Nostra" , titolava feroce (7.10.98).
E non risparmiava ritratti potentemente satirici sul Cavaliere, ma sempre mischiando alle battute notizie e insinuazioni: "Parla meneghino ma è di Palermo" (22.7.98),
oppure: "Berlusconi, metodi mafiosi" (6.10.1999),
oppure ancora: "Silvio riciclava i soldi della mafia" (7.7.98).
Non mancano gli attacchi al Berlusconi politico, altre argomentazioni che la sinistra ha tardivamente copiato:
"C'è una legge inapplicata: Berlusconi è ineleggibile" (25.11.99).
Con corollario di focosi ultimatum, come "Imprenditore o politico, è il momento della scelta" (9.11.98),
senza contare i richiami all'epopea craxiana: "Fu Craxi a spingere Berlusconi in politica" (10.6.98).
Piange il cuore dirlo, ma oltre al bombardamento di azioni legali, sulla povera devastata Rai potrebbe abbattersi tra capo e collo anche un'accusa di plagio.
La solita sinistra che copia i programmi e i manifesti!
Che fa, si mette a copiare anche i titoli? Sempre titoli de la Padania, naturalmente, come per esempio:
"Un biscione di miliardi in Svizzera" (3.11.98),
ma anche "Le sedici casseforti occulte" (29.9.98),
e persino - mi consenta - "Soldi sporchi nei forzieri del Berlusca" (2.7.98).
A volte, la satira pungente de la Padania, ha usato toni più duri e diretti, titolando ad esempio
"La Fininvest è nata da Cosa Nostra" (27.10.98).
Ma più apprezzati dal pubblico pare siano stati gli articoli più finemente cesellati, ricchi di spirito critico, divertenti e spiritosi come
"Così il Biscione si mise la coppola" (16.7.98).
Imperdibile fin dal titolo, invece, un soave ritrattino, "Le gesta di Lucky Berlusca" (31.8.98).
Postato da: fonte La Padania | 13.06.09 21:48 | Segnala commento inappropriato
Sono profondamente deluso per l'esclusione dal Parlamento Europeo di Andrea Zanoni, una persona che ha dedicato la vita a combattere per l'ambiente e gli animali, e ha fatto cose straordinarie ottenendo tra l'altro l'annullamento di una quantità di provvedimenti dannosi per la natura e per l'uomo. Ricordo che come minacce non esistono solo la corruzione e la mafia, esistono i pesticidi che ti avvelenano senza che te ne accorgi, esistono le discariche ( es.quella di amianto di Paese, TV ) che inquinano l'acqua che beviamo, esiste gente appassionata di stragi che in modo spesso illegale elimina tutta la ns. fauna, esistono quelli che tutte le estati appiccano roghi e perdiamo migliaia di ettari di verde, esistono quelli che devastano i mari con la pesca eccessiva e abusiva, esistono i campi elettromagnetici e i danni alla salute che ne derivano, e parecchio altro ancora. Quanto credete che questo pianeta ci sopporterà ancora ? Credete che sia il caso di occuparsene ? Se si, allora non c'è nessuno che abbia la stessa esperienza e abbia fatto la stessa mole di lavoro di Zanoni.
Chi non capisce la delusione per la sua mancata elezione non lo conosce e non ha mai letto il suo curriculum, sintesi di 25 anni di battaglie che la dicono lunga sulla persona.
De Magistris, con tutto il rispetto, che c'entri tu col Nord Est ? Non sarà che ti sei adattato a una manovra di partito orchestrata per favorire la nomenklatura e ostacolare uno che si era presentato come indipendente ?
Postato da: Giancarlo Sanavìo | 13.06.09 17:01 | Segnala commento inappropriato
Perfettamente d'accordo con Carlo Palmato.
Postato da: paolo | 13.06.09 15:47 | Segnala commento inappropriato
leggo la polemica circa Carlo Vulpio e subito ho pensato al referendum abrogativo di M.SEGNI : ho dunque ragionato così a mio parere si dovrebbe non DISERTARE LE URNE MA VOTARE CONTRO (No) AI PRIMI DUE (PREMI DI MAGGIORANZA ALLA CAMERA E AL SENATO) mentre si dovrebbe votare SI'per l'ultimo (PRESENTAZIONE DI UN CANDIDATO SOLO IN SOLA CIRCOSCRIZIONE O REGIONE ) QUESTE POLEMICHE NON SERVONO A NULLA INVECE SI DOVREBBE TORNARE AD UN SISTEMA SEMPLICE (IL CALO DI PREFERENZA è stato causato molto probabilmente dalla difficoltà di distiguere dove usare o non usare la preferenza così molti non l'hanno utlizzata per non invaliudare il voto
Postato da: Carlo Pamato | 13.06.09 15:21 | Segnala commento inappropriato
Dal giornale La Padania (ex antiberlusconiano):
«Dell'Utri chiese a Bontade venti miliardi da girare a
Berlusconi che si trovava in difficoltà economiche»
Così il Biscione si mise la coppola
Rapisarda: quei soldi servivano per acquistare
film e programmi. La Fininvest: tutto falso
Un incontro a Parigi, nel 1980, tra Marcello Dell'Utri, Stefano Bontade e Filippo Alberto Rapisarda, nel corso del quale Dell'Utri chiese a Bontade, allora al vertice di Cosa Nostra, 20 miliardi da girare a Berlusconi, in difficoltà economica. Lo avrebbe rivelato ai magistrati di Palermo lo stesso Rapisarda, secondo quanto scrive "L'Espresso" in un articolo che sarà pubblicato sul prossimo numero e di cui è stato anticipato il testo. «Rapisarda - scrive il settimanale - dopo un primo interrogatorio dell'estate del '96 in cui aveva sostenuto che Bontade gli parlò, nel 1979, di 10 miliardi richiesti da Berlusconi e Dell'Utri alla mafia palermitana per entrare in società nel nascente Canale 5, si è presentato in procura il 6 ottobre 1997». Rapisarda ricostruisce quindi l'incontro con Bontade e Dell'Utri e la richiesta dei 20 miliardi, quasi 80 miliardi ai valori di oggi: «Con quei soldi - sostiene il finanziere siciliano, che non è un pentito, sottolinea "l'Espresso", - il gruppo Biscione avrebbe acquistato diritti televisivi di film e programmi da ritrasmettere sulla sua tv commerciale». Il settimanale scrive quindi che sono cominciati i controlli sui documenti, «partendo da quelli sequestrati alla Parmafid, una fiduciaria milanese cui fa capo il capitale sociale della Fininvest».La Parmafid ha sostanziali partecipazioni nelle 23 Holding Italiane, cui fa capo il capitale sociale della Fininvest. «La Parmafid però - continua ancora "L'Espresso" - non veniva utilizzata solo da Berlusconi. La fiduciaria aveva anche altri clienti, tra cui gli imprenditori milanesi Joe Monti e Antonio Virgilio, due colletti bianchi al centro dell'inchiesta Pizza Connection, assolti dalle accuse di mafia da una provvidenziale sentenza dell'ex presidente della prima sezione della Cassazione Carnevale. Così a partire dal 1997 gli investigatori della Dia hanno ricostruito gli acquisti di pacchetti di film avvenuti negli anni incriminati. Tutti contratti - scrive sempre il settimanale - conclusi a colpi di miliardi di ignota provenienza». "L'Espresso" ricorda poi che i legali di Berlusconi si sono opposti alla consultazione dei libri contabili delle Holding Italiane sostenendo che si tratta del capitale personale di Berlusconi, e che quindi bisogna chiedere l'autorizzazione al Parlamento. «È inaudito e indegno di uno Stato di diritto che in pieno svolgimento di processo certa stampa debba conoscere verbali di interrogatori tenuti nascosti alla difesa». Lo afferma in una nota il collegio difensivo dell'onorevole Marcello Dell'Utri a proposito delle anticipazioni dell'Espresso. «Le rivelazioni del Rapisarda, per quanto frammentariamente concessoci dalle Agenzie - proseguono i legali - sono state smentite dalle acquisizioni finora compiute, e costituiscono solo la conferma della dedizione alla menzogna di tale soggetto, ancora in debito di gratitudine per la archiviazione della sua posizione da parte della Procura palermitana». «Al fine di sgomberare il campo da ulteriori equivoci» gli avvocati di Dell'Utri ribadiscono che «i colleghi difensori dell'onorevole Berlusconi si sono opposti, per doveroso rispetto alle prerogative del loro cliente, al sequestro di atti comunque estranei agli acquisti cui si riferisce il Rapisarda, in ogni caso prestandosi alla esibizione degli stessi alla Autorità giudiziaria, a riscontro della assoluta trasparenza delle operazioni finanziarie riferibili alla holding». E la Fininvest smentisce in una nota «di aver avuto relazioni finanziarie o di qualunque altro tipo con personaggi come Bontade o Rapisarda per l'acquisto di diritti televisivi o per altre operazioni».
Postato da: fonte La Padania | 13.06.09 12:24 | Segnala commento inappropriato
- a proposito del quotidiano di idv: dimenticate che 'il fatto' non sarà un giornale di partito, ed è prezioso proprio per questo, guai se non fosse così.
- a proposito di Carlo Vulpio:
CHIEDO ALL'ON. DI PIETRO LA PUBBLICAZIONE delle graduatorie delle preferenze DI TUTTE LE CIRCOSCRIZIONI, non solo di quella del Nord Ovest, solo così sarà data agli elettori attenti la possibilità di esprimere una propria valutazione sul caso. Ripeto, la mancata pubblicazione sarà mal interpretata.
Postato da: valedimu | 13.06.09 10:51 | Segnala commento inappropriato
Anche io sono profondamente deluso dall'esclusione di Carlo Vulpio e francamente certi personaggi ex margheritini non mi convincono troppo.
Postato da: paolo | 13.06.09 09:03 | Segnala commento inappropriato
questo tipo di preferenze è ben poco democratico ancora non capisco perche i candidati non siano eleggibili e presenti su tutto il territorio invece di suddivisioni in varie circoscrizioni ed eletti tramite numero di preferenze assolute. ormai l informazione dovrebbe passare da internet. ma soprattutto la gente dovrebbe informarsi su internet.
che dire, elezioni legittime ma poco chiare. eletto un ex margherita nelle isole appoggiato da orlando che sembra un leghista del sud.
Postato da: cri | 13.06.09 04:28 | Segnala commento inappropriato
Ieri sera ad Annozero De Magistris, giustamente, ha ricordato al saccente Castelli che alcune fabbriche del nord hanno provveduto a smaltire i loro rifiuti tossici mandandoli, in accordo con le mafie, nel meridione.
Castelli cosa risponde a questa osservazione? Anzichè dire "provvederemo a fare accertamenti perchè è vergognoso anche solo ipotizzare una cosa del genere", il saccentone ironizza su quanto sostenuto da De Magistris. Castelli, ricorda Dio non paga il sabato ma paga.
Postato da: Lucia Marano | 12.06.09 21:59 | Segnala commento inappropriato
Ieri sera De Magistris, ospite della trasmissione Anno Zero, in seguito ad un intervento nel quale dichiarava la propria contrarieta' alla costruzione di centrali atomiche e termovalorizzatori, veniva invitato dal leghista Castelli a precisare quali fossero, secondo lui, le alternative possibili agli inceneritori, che attualmente smaltiscono tutto ciò che è irriciclabile. Visibilmente in difficoltà, il neoparlamentare eletto nel collegio del Nord Est, nominava la raccolta differenziata, la riduzione dei rifiuti stessi, il miglioramento dei processi di riciclaggio, non spiegando in definitiva che cosa fare dei rifiuti irriciclabili.
Spero che qualcuno degli altri "magnifici sette" possiedi un minimo di competenza e interesse in merito ai temi ambientali.
Postato da: francesco costa | 12.06.09 21:29 | Segnala commento inappropriato
la storia di carlo vulpio non mi va giu'!!!!!!!!! sono felicissima per Alfano e De Magistris visto che li ho votati ma quando leggo le spiegazioni che lei ha dato riguardo all'esclusione di vulpio......mi puzzano di"vecchio", tecnicamente sara' anche giusta la sua scelta ma politicamente lascia interdetti, quantomeno.
Postato da: mari na | 12.06.09 20:45 | Segnala commento inappropriato
Mi dispiace tanto per Vulpio ma purtoppo la matematica non consente la sua elezione, nonostante un risultato importante ed il valore indubbio del candidato. Neppure se oltre a Di Pietro si togliessero da tutti i collegi anche De Magistris ed Alfano (impensabile) VULPIO potrebbe essere eletto.
NEL NORD OVEST VULPIO è 6° (5° è Louvin) con 2 seggi disponibili.
NORD EST 8° con 1 seggio disp
CENTRO 5° con 1 seggio
SUD 8° con 2 seggi
ISOLE non è candidato
La matematica lo condanna, non Di Pietro. Mi dispiace.
Cosa ben diversa invece per ZANONI.
Bastava che Alfano e De Magistris scegliessero il loro collegio e ZANONI passava.
Oppure bastava che scegliessero ognuno un collegio con 2 eletti e ZANONI PASSAVA.
E' innegabile che il Nord Est, il Veneto e ZANONI sono i veri sacrificati: forse è stato eccessivo. Magari è stato necessario, ma in ogni caso non facile da capire. LA LEGA ESULTA.
Tutte le infamie e le calunnie seminate dalla Lega su Zanoni non hanno impedito a tante persone di votare ugualmente Zanoni. Ma alla fine Zanoni è stato sacrificato comunque proprio dai suoi amici.
Per la LEGA Veneta questo vale molto di più del loro attuale successo elettorale: l'assenza di avversari locali temuti è una garanzia per i loro successi futuri! Già circola voce: SCAMPATO PERICOLO! ZANONE E' FUORI!!
Peccato
Mario e Orietta
Postato da: Mario Zanardo | 12.06.09 20:35 | Segnala commento inappropriato
Credo che Carlo Vulpio non sia stato trattato con la dovuta correttezza per quello che ha fatto, praticamente da solo senza nessun appoggio.
E poi a Strasburgo viene mandato uno che ha preso 17.000 voti mentre Vulpio che ne ha presi 37.000 resta a casa. Per una decisione della direzione. Questo non depone bene per voi. Sono stato un vostro elettore, ma prima di ridarvi la mia fiducia starò attento a quello che farete.
Postato da: filippo frisa | 12.06.09 18:41 | Segnala commento inappropriato
Guardate le 7 foto di Berlusconi publicate da el pais della stampa spagnola.
Mi chiedo perche no dalla stampa Italiana.
Sembra che ci sia addirittura Berlusconi nudo con il pene duro: che figooooooo!!!!!!
Postato da: Panico Mario | 12.06.09 15:47 | Segnala commento inappropriato
Vulpio, secondo me, ora comincia a d esagerare; pubblicare con approvazione silente un articolo de "Il giornale" che sicuramente ci gode a mettere zizzania e buttare merda su Di Pietro, mi sembra un pò esagerato!!!
Se ha da chiarire delle questioni con i vertici, o con gli altri candidati dell'IDV lo faccia in quella sede e poi se non lo convincono le risposte prenda le sue decisioni.
Ci tengo a dire che l'ho votato perciò lui come candidato gode della mia stima ma dissento assolutamente dalle polemiche che sta mettendo in piedi ora e che non lo porteranno da nessuna parte nel caso volesse chiarire con Di Pietro anzi otterranno l'effetto contrario, a meno che non è proprio questo ciò che vuole!!!!
Postato da: Alessandra | 12.06.09 14:37 | Segnala commento inappropriato
Gentile (speriamo...) Onorevole Di Pietro,
queste cose NON le spieghi a NOI, le spieghi a VULPIO!
La sua versione (la legga qui:
http://www.carlovulpio.it/Lists/PRIMO%20PIANO/DispForm.aspx?ID=42)
differisce PARECCHIO.
Forse è meglio se Vi spiegate fra di VOI, prima di sbandierare in giro tante parole... ambigue!
PER carità cristiana: NON mi titi fuori la storia che "la fonte è il Giornale" che è la LATRINA di Berlusconi".
INFATTI il Giornale è quello che è, ma... LE DICHIARAZIONI SONO DI VULPIO.
Per favore, SI ATTENGA AI FATTI. Lei è stato Pubblico Ministero. SA cosa voglio dire...
Io NON dico che la versione di Vulpio è vera e la Sua è falsa.
Ma ora come ora FANNO A PUGNI!
A VOI trovare una sintesi...
Postato da: Fabio | 12.06.09 12:32 | Segnala commento inappropriato
ripropongo il ragionamento di Damino Rotondo, che per me purtroppo non fa una grinza(avendo io votato Zanoni)...la democrazia a volte segue i numeri....
Io spero che Andrea rimanga attivo nel movimento soprattutto perchè le elezioni regionali non sono lontane
"Facciamo finta che di Pietro e Orlando, e de Magistris e Alfano (che possono scegliere la circoscrizione) non siano stati invece eletti. Gli eletti al parlamento europeo sarebbero:
CIRCOSCRIZIONE NORD-OVEST: 2 ELETTI
VATTIMO GIANTERESIO 14.951
VULPIO CARLO 8.791
CIRCOSCRIZIONE NORD-EST: 1 ELETTO
ZANONI ANDREA TREVISO 11.283
CIRCOSCRIZIONE CENTRALE: 1 ELETTO
RINALDI NICCOLO' 11.914
CIRCOSCRIZIONE MERIDIONALE: 2 ELETTI
IOVINE VINCENZO 21.727
ARLACCHI GIUSEPPE 20.310
CIRCOSCRIZIONE INSULARE: 1 ELETTO
UGGIAS GIOMMARIA 17.401
A questo punto se stiliamo una classifica di questi 7 eletti in ordine di preferenza si ha:
1) Iovine Vincenzo 21727
2) Arlacchi Giuseppe 20310
3) Uggias Giommaria 17401
4) Vattimo Gianteresio 14951
5) Rinaldi Niccolò 11914
6) Zanoni Andrea 11.283
7) Vulpio Carlo 8.791
Credo che a questo punto de Magistris e Alfano abbiano scelto i seggi di Zanoni e Vulpio, agendo in maniera a mio avviso molto democratica senza penalizzare o favorire nessuno... dopotutto perchè Zanoni e non Uggias? perchè Zanoni e non Rinaldi? adesso avremmo al posto dei veneti in****ati o dei sardi in****ati o toscani in****ati..."
Postato da: antonio bastianon | 12.06.09 11:33 | Segnala commento inappropriato
SCUSATE MA HO DOVUTO SPEZZARE IN 3 PARTI LA MIA LUNGA LETTERA, E PURTROPPO I 3 PEZZI NON SONO PUBBLICATI NELL'ORDINE CORRETTO.
FABIO MOSCATO
Postato da: fabio moscato | 12.06.09 11:15 | Segnala commento inappropriato
Per eliminare questo insano meccanismo, dovuto al fatto che un candidato può candidarsi in piu' circoscrizioni , creando le conseguenze che si sono viste , andiamo in massa a votare SI al quesito del referendum il 21 Giugno !
Anche se qui si tratta di elezioni europee, diamo un messaggio chiaro che questo meccanismo è insano !
Postato da: aldo solimena | 12.06.09 11:08 | Segnala commento inappropriato
Gentile Onorevole Di Pietro,
le scrivo, come molti altri hanno fatto, per esprimerle l’amarezza che provo nel constatare la scelta che ha fatto nel decidere di escludere dagli eletti al parlamento europeo il trevigiano Andrea Zanoni.
Mi soffermo in particolare sull’aspetto relativo alla classifica degli eletti all’interno di ogni singola lista di ciascun collegio.
Da una analisi degli eletti da lei designati risulta che questi ricoprono la seguente posizione nella classifica interna alla lista del collegio di pertinenza:
• Nord-Ovest: TERZO e QUARTO posto;
• Nord-Est: PRIMO posto
• Centro: QUARTO posto
• Sud: QUARTO e QUINTO posto
• Isole: QUINTO posto.
Risulta evidente che in tutti i collegi, tranne che nel Nord-Est, sono stati eletti tutti i candidati piazzati al QUARTO posto.
Nel Collegio SUD ed in quello delle ISOLE sono stati eletti addirittura quelli posizionati al QUINTO posto.
Solo nel Nord-Est è stato eletto il primo piazzato: De Magistris, un ottimo candidato ed eletto.
Negli altri collegi sono stati nominati i quarti classificati (Zanoni è quarto nel Nord Est) e addirittura i quinti classificati.
Ora risulta evidente che per la scelta della nomina dei parlamentari Lei ha utilizzato due pesi e due misure.
Il collegio Nord Est, che non comprende il solo Veneto ma anche Trento, Bolzano, L’Emilia-Romagna ed il Friuli, è stato così penalizzato, trovandosi come eletto un onorevole non radicato nel territorio.
FABIO MOSCATO CONTINUA...
Postato da: fabio moscato | 12.06.09 11:07 | Segnala commento inappropriato
CONTINUA ... 4) Ha dato ulteriori ragioni agli elettori locali per votare e far votare Lega dato che gli elettori di IDV sono stati traditi perchè avete preferito un rappresentante del meridione ad un rappresentante del nord-Est. Altro che IDV come la Lega, IDV è uguale a tutti gli altri, è questo cio’ che ora pensano i locali di Lei e del suo partito. Siete come tutti gli altri, forse peggio; questo è quello che pensano.
Purtroppo per lei i fatti parlano da soli: lei ha mandato in Europa 8 parlamentari cosi’ suddivisi:
• 5 del Sud,
• 1 del Centro;
• 1 del Nord,
scippando il voto degli elettori che volevano per legge i seguenti deputati:
• 3 del Sud,
• 1 del Centro
• 3 del Nord.
Dico scippati perché mai Lei e nessun altro del suo partito aveva detto prima d’ora, ovvero in campagna elettorale, che Alfano e De Magistris, candidati in tutti i 5 collegi, avrebbero optato per i collegi del Nord.
Sono sicuro che se Franchetto avesse preso i voti di Zanoni ora sarebbe Europarlamentare.
Con questa sua scelta irrazionale ed illogica ha creato un esercito di persone radicate nel territorio, incazzate nere; un vero e proprio regalo alla Lega e a Berlusconi.
Consideri questa mia come una critica costruttiva e mi dia gli elementi utili per farmi ricredere dal mio pessimo giudizio delle sue scelte, se non ha elementi utili ammetta il suo errore e provveda a ridare il maltolto al nord est.
Attendo una gradita risposta.
Un suo elettore
Fabio Moscato
Postato da: fabio moscato | 12.06.09 11:01 | Segnala commento inappropriato
Questa è stata una chiara mossa utile a far eleggere gli onorevoli piazzati addirittura al QUINTO posto nei collegi SUD ed ISOLE a svantaggio del collegio Nord Est.
Zanoni è stato sacrificato per far eleggere Arlacchi o Uggias, complimenti!.
Con questa scelta che ritengo profondamente ingiusta, perpetuata grazie a liste stilate con capi di lista/personaggi televisivi piazzati in tutti i collegi, Lei purtroppo a mio avviso ha commesso questi gravi errori:
1) ha privato Italia dei Valori di una persona onesta, limpida, gran lavoratrice ma soprattutto con grandi competenze in tema di ambiente e territorio che nessuno dei 7 nominati ha in questo delicato settore, privando il suo partito della importante possibilità di colmare una chiara lacuna, soprattutto in Europa dove molte delle direttive comunitarie riguardano questi temi;
2) ha perso un’occasione d’oro per il suo partito di raccogliere e consolidare per sempre tutti quei consensi che un tempo erano direzionati nei Verdi e in Rifondazione Comunista, ed ora in cerca di casa, di persone sensibili alle tematiche dell’ambiente;
3) ha perso un’occasione unica per piazzare uno dei suoi nella roccaforte leghista veneta e soprattutto trevigiana, nota per essere la terra del sindaco Gentilini e piu’ recentemente del ministro Zaia, per dare speranza al popolo della sinistra ma soprattutto a quello di Italia dei Valori.
FABIO MOSCATO CONTINUA...
Postato da: fabio moscato | 12.06.09 10:55 | Segnala commento inappropriato
Ieri sera ho visto AnnoZero , penso che quando De Magistris va a queste trasmissioni , dovrebbe limitarsi a parlare di ciò per cui è piu' competente, cioè temi di questione morale, giustizia , lotta alla mafia .-Altrimenti meglio mandare qualcun altro, magari Di Pietro stesso.
De Magistris va in confusione , non mi sembra preparato a parlare su altri temi.- Ieri sera l'ho visto molto in difficoltà , alquanto patetico.-
A chi gli chiedeva come si smaltisce la spazzatura , ha titato fuori la solita tiritera : no termovalorizzatori , no Ponte , no nucleare , cosa c'entravano con la doamanda ? insomma non sapeva cosa rispondere .-
Davvero imbarazzante.-
Peraltro, anche sulla legge sulle intercettazioni , sulla quale c'erano razionalmente da fare mille critiche (dopo averla ben letta ovviamente) e su cui doveva essere espertissimo, ha fatto confusione , osservazioni sbagliate e generiche , si vedeva che aera impacciato , imbarazzante.-
Postato da: aldo solimena | 12.06.09 10:53 | Segnala commento inappropriato
Così i 27.086 voti ottenuti dalla lista valdostana nota anche come Alleanza Galletto sono stati attribuiti interamente all’Italia dei Valori nel conteggio dei voti offrendo un importante contributo all’elezione dei nostri eurodeputati, infatti senza apparentamento avremmo eletto un deputato in meno .(ADP)
--------------------------------------------------------------------------Postato da: Caesare | 11.06.09 17:19 |
.........................................................................................................
Stimolato dal post di Cesare,mi sono fatto anch'io il conteggio della distribuzione dei seggi e sono pervenuto alle sue stesse conclusioni:i voti dell'apparentamento sono inutili al fine dell'assegnazione del secondo seggio nella circoscrizione nord-ovest.Quindi la prima parte del discorso di Di Pietro non sta in piedi.
Potrebbe essere valida invece la seconda parte,ma non sono riuscito a trovare il testo della legge citata.
Prendo per buona la tesi che Vulpio non poteva essere eletto con quelle preferenze. Per Zanoni invece probabilmente la scelta è stata dettata dal peso elettorale soltanto.Ma non si è proferito verbo sulla questione.
Comunque,stando al criterio del peso elettorale De Magistris avrebbe dovuto scegliere la circoscrizione meridionale e Alfano quella delle isole.Questo sarebbe stato un criterio oggettivo;il non averlo attuato crea un sacco di polemiche.
Poichè sono bresciano,non ho interessi territoriali da difendere.
Postato da: Gianni Fiorani | 12.06.09 09:56 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di pietro, a questo punto vorremmo anche noi veneti (ed emiliani o friuliani) le ragioni per le quali ANDREA ZANONI, votato da 11.000 persone, con preferenza pressochè unica, sia stato sacrificato. E nn è mera questione di campanilismo, ma di lungimiranza, dato che fra un anno votiamo per il rinnovo della Regione.
Postato da: alessandra | 12.06.09 09:52 | Segnala commento inappropriato
E' giunto il momento di creare associazioni territoriali che difendano la cultura democratica. Io ho già preparato una piattaforma di social network per quanti di voi vogliono partecipare alla creazione di una vera educazione civica in questo Paese. L'indirizzo web è http://culturademocratica.ning.com
Se siete indignati, ditelo con ogni mezzo.
Pensate che una mia collega che insegna diritto ha avuto il coraggio di dire che con questa legge cambia poco o niente.
Vi aspetto numerosi.
Marco Costanzo
Associazione Cultura Democratica
Postato da: Marco Costanzo | 12.06.09 09:25 | Segnala commento inappropriato
Oggi si festeggia il nostro protettore (tutto vero)
Beato ANTONIO DE PIETRA Mercedario
+ Oran, Algeria, 1490
Insigne religioso, il Beato Antonio de Pietra, trovandosi in Africa e vedendo tutte le ingiustizie e le percosse che ricevevano gli schiavi, si impietosì e ne liberò 80 da una dur...
www.santiebeati.it/dettaglio/94337
Vai Tonino; avanti così!!!
Vulpio continua, abbiamo bisogno di te!
Postato da: Stefano Leonardi | 12.06.09 08:52 | Segnala commento inappropriato
Le mie preferenze sono state De Magistrs/Alfano/Vulpio.
Sono felicissimo x l'elezione di De Magistris e Sonia Alfano.
Di tutte le questioni di cui si parla qui mi ha convinto molto il ragionamento di Damiano Rotondo, mi sembra che tagli la testa al toro.
Cio nonostante, oltre a essere dispiaciutissimo per il fatto che Vulpio non ce l'abbia fatta. sono:
1) rimasto molto favorevolmente colpito dal video di Zanoni, mi è parso una persona molto molto in gamba che avrei visto benissimo al parlamento europeo; io non avrei potuto votarlo perché abito nel NordOvest; gli amici veneti pongono delle questioni rilevantissime: sarebbe molto grave se queste venissero sottovalutate; attenzione perché qui si gioca una partita delicatissima.
2) molto inquieto per l'elezione di una persona che mette l'immagine della madonna di Lourdes nel suo sito; scusate forse sono un "laicista accanito" ma per me nel secondo millennio la fede religiosa è qualcosa da non sbandierare in modo così plateale, la cosa mi puzza; come mi puzza il fatto che una persona che parla e si esprime in quel modo (mettete a confronto il video di Zanoni con il suo) con quel curriculum molto "sottobosco" senza essere testa di lista raccolga tutte quelle preferenze; cosa intendiamo per "società civile"?
3) non molto felice per l'elezione di Arlacchi; un cieco proibizionista di scarso successo come capo dell'agenzia x la lotta alle droghe a Vienna.
Postato da: Loris | 12.06.09 02:46 | Segnala commento inappropriato
Facciamo finta che di Pietro e Orlando, e de Magistris e Alfano (che possono scegliere la circoscrizione) non siano stati invece eletti. Gli eletti al parlamento europeo sarebbero:
CIRCOSCRIZIONE NORD-OVEST: 2 ELETTI
VATTIMO GIANTERESIO 14.951
VULPIO CARLO 8.791
CIRCOSCRIZIONE NORD-EST: 1 ELETTO
ZANONI ANDREA TREVISO 11.283
CIRCOSCRIZIONE CENTRALE: 1 ELETTO
RINALDI NICCOLO' 11.914
CIRCOSCRIZIONE MERIDIONALE: 2 ELETTI
IOVINE VINCENZO 21.727
ARLACCHI GIUSEPPE 20.310
CIRCOSCRIZIONE INSULARE: 1 ELETTO
UGGIAS GIOMMARIA 17.401
A questo punto se stiliamo una classifica di questi 7 eletti in ordine di preferenza si ha:
1) Iovine Vincenzo 21727
2) Arlacchi Giuseppe 20310
3) Uggias Giommaria 17401
4) Vattimo Gianteresio 14951
5) Rinaldi Niccolò 11914
6) Zanoni Andrea 11.283
7) Vulpio Carlo 8.791
Credo che a questo punto de Magistris e Alfano abbiano scelto i seggi di Zanoni e Vulpio, agendo in maniera a mio avviso molto democratica senza penalizzare o favorire nessuno... dopotutto perchè Zanoni e non Uggias? perchè Zanoni e non Rinaldi? adesso avremmo al posto dei veneti in****ati o dei sardi in****ati o toscani in****ati...
Postato da: Damiano Rotondo | 12.06.09 01:18 | Segnala commento inappropriato
Come elettore IDV domando garbatamente spiegazioni su questo curioso meccanismo delle candidature multiple, che di fatto assegna agli eletti in più collegi e a non so bene a quale altro organo interno, una surreale potestà di "nominare" una scaletta di eletti, che fluttua a discrezione di chi decide.
Perchè, ad esempio, Andrea Zanoni, come 4° in graduatiria dei più votati , non è divenuto europarlamentare, se preceduto solo dall'on Di Pietro (che non va a Strasburgo per sua scelta), e da eletti in vari altri collegi ove risiedono,diversi dal nord-est ???
Si segue l'esempio di Veltroni e Berlusconi, che voglioni l'ultima parola su chi viene effettivamente eletto, a prescindere dalle scelte degli elettori ?
Postato da: Luigina Piccione | 12.06.09 00:57 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
bene il chiarimento su Vulpio.
Ora, per cortesia, un chiarimento sulla esclusione di ANDREA ZANONI, UNICO primo eletto, dopo De Magistris, lei ed Alfano, ad essere stato escluso dal parlamento Europeo, nonché candidato nel proprio territorio di provenienza.
Un chiarimento è doveroso, perché l'IDV ha fatto una campagna elettorale improntata sulla trasparenza, elencando sul proprio sito i propri candidati e fornendo i curriculum degli stessi, nonché tutta una serie di riferimenti affinché il potenziale elettore potesse informarsi in modo completo sulle persone proposte.
Per non parlare della importantissima ed innovativa idea di candidare nelle proprie liste soprattutto persone provenienti dalla società civile, con particolari meriti personali nel lavoro, nella cultura, nell'impegno civile.
Credo che l'elettore medio dell'IDV, oltre che nella personale fiducia nel suo leader, col proprio voto abbia inteso onorare in qualche modo questo tentativo di trasparenza e di impegno civile; questo almeno è stato per me.
Sono personalmente convinto che siano queste le leve che potranno consentire all'IDV di aumentare ancora in futuro i propri consensi.
Ma è necessario che l'operazione trasparenza sia fatta fino in fondo, perché ci sono tantissimi elettori italiani ed in particolare nel Nord Est, la cui decisione di voto è, per così dire, appesa ad un filo. Se viene data la fiducia, si è subito pronti a revocarla per sempre in caso di delusione.
Ci pensi bene.
Postato da: Pablito Pigatto | 12.06.09 00:47 | Segnala commento inappropriato
Due giorni fa ero venuto sul suo blog per congratularmi del risultato e per chiedere in maniera pacata ai lettori di scrivere a lei perorando la causa di Carlo Vulpio.
Leggo solo ora il suo post di precisazioni e prendo atto che non c'era niente da fare.
Grazie di averci tenuto in considerazione e mi auguro, come lei, che Carlo possa essere coinvolto in questo processo di ricostruzione del Paese.
Saluti
Postato da: Jacopo della Quercia | 12.06.09 00:46 | Segnala commento inappropriato
Postato da: F.r | 11.06.09 16:07
Non dici pero' come ti è andato l'esame !!
Anch'io ho sostenuto l'esame con la moglie di Di Pietro.
Mi ha bocciato .... pero' è una grande e ti fa innamorare di quel mattone di Privato perchè si vede che a lei piace la sua materia e poi non si da' arie, è sempre disponibile ... ma se non studi come un povero cane con lei non hai speranze ...
Fra qualche giorno ripetero' l'esame con la sua cattedra ....Questa volta ho studiato = sono sicuro che andra' bene, ma spero di non capitare ancora con lei perchè è TOSTA !
Fatemi gli auguri, perchè è un fondamentale e se non lo passo resto fermo un altro giro !!
Complimenti Di Pietro per il successone elettorale !!
Postato da: Leo | 12.06.09 00:37 | Segnala commento inappropriato
E' proprio vero Padellaro...che belli i vecchi tempi quando l'informazione era libera...libera la stampa specialmente quella di sx finanziata da Mosca...ricordi?, mentre Berlinguer predicava la moralità della politica Kossutta andava avanti e indietro da Mosca...partiva con la valigia vuota e ritornava che era piena di rublo-dollari? ricordi quando i rublo-dollari salvarono Paese sera che stava chiudendo? ricordi Padellaro il giudice Ielo? in una settimana insabbiò le indagini sul finanziamento illegale al PCI......per fortuna che la magistratura in Italia anche se non è indipendente e' comunque "democratica"!
Postato da: marco aurelio | 11.06.09 23:53 | Segnala commento inappropriato
Sono tra quelli dispiaciuti della mancata elezione di Vulpio, che ho votato, ma non sono certo tra quelli che accusano il partito di tale risultato.
Spero invece che Carlo resti nel partito e ne dia il suo contributo per la sua crescita.
Luca.
Postato da: LUCA SCIALO' | 11.06.09 22:42 | Segnala commento inappropriato
Sono veneto. Non tutti i veneti sono razzisti. Il fatto che anche in Veneto i candidati del Sud abbiano fatto incetta di preferenze dovrebbe far riflettere. Aspirare all'elezione di un Veneto nel Nord Est mi sembra comunque legittimo. ZANONI, 4° in ordine per preferenze nel Nord Est sarebbe stato il logico eletto.
NORD OVEST eletti il 3° e il 4° in ordine di preferenze.
CENTRO eletto il 4°, SUD eletti il 4° e il 5°, ISOLE eletto il 5°.
ZANONI al 4° posto nel NORD EST avrebbe proprio stonato?
Solo al Nord Est è stato eletto il candidato che era al 1° posto per preferenze, pur avendo a disposizione altri 3 collegi dove aveva avuto fra l'altro un numero di preferenze molto più alto; quasi il doppio in quello del SUD, il suo.
Come si può non recriminare sull'esclusione di ZANONI? Non è razzismo amici, è buon senso.
Ci sono anche altre consideraioni che ci fanno capire quale sia stato lo sforzo di questo candidato:
1) Ha corso da solo senza l'appoggio del partito.
2) La concomitante candidatura di 3 "Grillini" ha sicuramente limitato le sue preferenze. Questo vale per tutti i candidati, ma in particolare per Zanoni che aveva collaborato con le attività dei grillini.
3) La sua candidatura è stata confermata all'ultimo momento e la sua campagna elettorale è stata organizzata in fretta e furia.
4) Le sue preferenze sono quasi tutte uniche. Segno di un lavoro individuale senza accordi o cordate con altri candidati. Vale la pena di ricordare che De Magistris, Alfano e Vulpio hanno fatto campagna elettorale assieme e con il sostegno di Beppe Grillo (almeno nella nostra zona).
Alla luce di tutto ciò il risultato di Zanoni è stato eccezionale e raggiunto proprio nel COVO della LEGA. Per la sua esclusione la LEGA festeggia e i suoi sostenitori non si danno pace. Se ci fosse qualche intervento od espressione sopra le righe spero sia compreso e perdonato: non siamo certo contro IDV e tanto meno contro De Magistris, speravamo solo che IDV capisse quanto era atteso un Veneto Ambientalista in Europa.
Mario e Orietta
Postato da: Mario Zanardo | 11.06.09 21:43 | Segnala commento inappropriato
SONO AMARAMENTE DISPIACIUTO PER LA MANCATA ELEZIONE DI MARYLIN FUSCO AL PARLAMENTO EUROPEO.
DA PARTE MIA HO CERCATO DI DIFFONDERE IL SUO NOME FRA GLI AMICI E NON. FORSE DOVEVA DARSI PIU' VISIBILITA', PURTROPPO NON ERA CONOSCIUTA NEL TERRITORIO. NON BASTA LA "RETE"!!
AVRA' ALTRE OCCASIONI, SPERO
Postato da: ivano annoni | 11.06.09 21:38 | Segnala commento inappropriato
Ho votato a Roma per Luigi De Magistris, Sonia Alfano e Carlo Vulpio .Sono felicissimo per il grande risultato ottenuto dall'IDV che si avvia a diventare un grande partito nazionale.
Sono rimasto deluso per la mancata elezione di Carlo ma come ha spiegato Antonio Di Pietroil suo contributo è e sarà sempre prezioso per l'affermazione del programma dell'IDV e sono certo che il futuro gli riserverà grandi soddisfazioni se tutti noi ci impegneremo.
Ora l'8 pct nonci basta più, alziamo l'asticella
al.........12 !!! ce la possiamo fare
Grazie Antonio grazie a tutti gli elettori.
Postato da: Renato Cassanelli | 11.06.09 21:37 | Segnala commento inappropriato
Sto fondando il Club di quelli che se ne fregano che Vulpio non è stato eletto.
Chi vuole aderire può farlo telefondando al Caffè Plan di Milano.
Postato da: MARINA DE MEIS | 11.06.09 21:26 | Segnala commento inappropriato
ringrazio per il chiarimento.
peccato per Vulpio, spero in una sua collaborazione con "Il Fatto Quotidiano", c'è davvero bisogno di persone come lui.
Postato da: Lorenzo | 11.06.09 20:49 | Segnala commento inappropriato
grazie per la risposta! questo conferma quanto è importante chiedere ai nostri rappresentanti.. e si vede quanto Tonino ci tenga!
quanti altri politici nazionali rispondono alle domande fatte sul loro blog da comuni cittadini senza filtri di sorta (al max aprono il solito blog-facebook solo in periodo elettorale per poi sparire)?!?
vai tonino continua così!
Postato da: marco paccagnella | 11.06.09 20:49 | Segnala commento inappropriato
oltre all'invito a vulpio ad iniziare una collaborazione con l'italia dei valori, desideravo ringraziare di pietro per l'aver coinvolto nelle sue liste tante persone di valore ed essersi aperto alla società civile, ad avere la disponibilità di dar conto del suo operato. lo apprezzo anche quando pubblicamente ammette qualche suo errore o superficialità. questo è il modo di fare politica che mi piace
Postato da: raffaele de giorgi Maglie | 11.06.09 20:45 | Segnala commento inappropriato
Io semplicemente domanderei ai signori onorevoli(sic!) di bassa Lega dove sta la coerenza. Sbraitano da mane a sera sulla sicurezza in piu' che abbiamo e avremo con i loro provvedimenti e poi approvano senza battere ciglio la legge sulle intercettazioni! Possono prendere per i fondelli quelli che non capiscono o non vogliono capire un c..... di tutto questo schifo (onorevole Bossi bei tempi quelli di Roma ladrona!). Ora vi siete assisi sugli scranni che contano abbeverandovi e mangiando a quattro palmenti alla greppia di Roma ladrona alla faccia nostra e di quei c...... che vi votano. Agli operai domanderei cosa hanno ricavato fino ad ora dando il voto a questa gente! Chissa' forse sperano in un domani di secessione cosi' nella busta paga confluiranno fiumi di danaro, avrannoun nord senza violenza, e tutti vivranno in un isola felice, peccato che sia solo un libro dei sogni!
Postato da: giuseppe catacchio | 11.06.09 20:31 | Segnala commento inappropriato
Recuperate anche Maurizio Zipponi, please!
Postato da: Giovanni Pozzi | 11.06.09 20:30 | Segnala commento inappropriato
E' impressionante e istruttivo vedere come i fan di Berlusconi riescono a chiudere entrambi gli occhi davanti al cumulo di menzogne relative all'affaire Noemi Letizia. Non soltanto ha mentito riguardo all'estemporaneità della visita, ma ha mentito anche sulle origini della sua amicizia con il padre, Benedetto Letizia. Prima ha detto che lo conosceva perché in passato era stato l'autista di Craxi. Quando il figlio di quest'ultimo e altri notabili del partito socialista hanno negato che Craxi avesse un autista napoletano, Berlusconi ha dichiarato che doveva discutere con lui delle candidature per le prossime elezioni. Peccato però che Letizia non svolga alcun ruolo all'interno del PdL. Sul Corriere della Sera è intervenuto un oscuro ex assessore napoletano del Psi, tale Arcangelo Martino, per dire di aver presentato lui Letizia a Berlusconi, quando questo frequentava l'hotel Raphael dove soggiornava Craxi. Ma anche stavolta - su Repubblica - vari esponenti socialisti di allora hanno negato che Martino fosse un assiduo del Raphael. A questo punto basterebbe che Berlusconi rispondesse a una domanda -: chi è davvero questo Benedetto Letizia? Potrebbe anche darsi che non sia una faccenda così privata come asserisce. Magari potremmo scoprire che anche lui è un eroe, proprio come il famoso stalliere di Arcore.
Postato da: papi e noemi | 11.06.09 20:20 | Segnala commento inappropriato
questo chiarimento è stato importante. invito carlo vulpio a continuare a collaborare con l'italia dei valori. può dare un grosso contributo. carlo continua il tuo impegno politico con la professionalità che ti distingue e credo che l'italia dei valori con te potrà ulteriormente migliorare
Postato da: raffaele | 11.06.09 20:05 | Segnala commento inappropriato
Sì...in una delle mie 3 preferenze alle europee c'era proprio Vulpio...mi spiace ke nn abbia conquistato un seggio...ma ora sn sollevato ke il partito nn si dimentiki di lui! Grazie Tonino Di Pietro
Postato da: Piero Vincenti | 11.06.09 20:00 | Segnala commento inappropriato
IO OGGI SONO VERAMENTE INCAZZATO, OGGI , IN ITALIA HA FIRMATO LA SUA CONDANNA COME PAESE NON PIU DEMOCRATICO, MA SOTTO AD UNA VERA E PROPRIA ATTIVA DITTATURA, NON SOLO PER IL DDL SULLE INTERCETTAZIONI, CHE QUI NESSUNO NON HA ANCORA SPIEGATO AUI CITTADINI , CHE SARA' UNA TRAGEDIA SOPRATUTTO PER LORO, MA SPIEGARGLIELO FARGLI PAURA DICENDOGLI QUELLO CHE COMPORTERA', MA L INVIT DI GEDAFI IN ITALIA, SE SENTO LE NEWS MI VIENE MALE ABBIAMO ACCOLTO UN UOMO CHE SECONDO ME E' SEIMILA VOLTE PEGGIO DI MUSSOLINI, MA SOPRATUTTO, FIRMA PROPRIO LA CODANNA AGLI OCCHI CAXIO DEL MONDO CHE L ITALIA ORMAI E' UNA DITTATURA! ADESSO VERAMENTE NON NE POSSO PIU, DOVE SONO ANDATE A FINIRE LE 10 DOMANDE DI REPUBBLICA SU NOEMI? I VOLI DI STATO? ADESSO E' TUTTO FINITO, ECCO SE PER VOI E' FINITO PER ME INIZIA ADESSO!!!!!
Postato da: roberto guadagni | 11.06.09 19:19 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Graziano Giovannetti | 11.06.09 19:02
La dovizia dei particolari con cui descrivi il ciarpame mi ricorda la letterattura libertina-porno del settecento....confessa che la cosa più che indignarti ti ha un pò eccitato....dai scherzo!!
Postato da: marco aurelio | 11.06.09 19:14 | Segnala commento inappropriato
I giornali hanno il dovere di informare
I cittadini hanno il diritto di sapere
Firma l'appello di Repubblica
I giornali hanno il dovere di informare perché i cittadini hanno il diritto di conoscere e di sapere. La nuova legge sulle intercettazioni telefoniche è incostituzionale, limita fortemente le indagini, vanifica il lavoro di polizia e magistrati, riduce la libertà di stampa e la possibilità di informare i cittadini. Per questo va fermata.
http://www.repubblica.it/speciale/2009/appelli/dovere-di-informare/index.html
Passate parola
Postato da: Uno dei tanti | 11.06.09 19:09 | Segnala commento inappropriato
SOLIDARIETA' ALL'ON. DONADI PER L'OLTRAGIO SUBITO DA PARTE DELLA LEGA ALLA CAMERA DEI DEPUTATI.
Postato da: Clara Saia | 11.06.09 19:08 | Segnala commento inappropriato
Mi scuso se intervengo una seconda volta, ma quest'altro intervento è ancora più specifico.
Credo che il partito in questo momento sia nelle condizioni ottimali per crescere e strutturarsi con il contributo e la visibilità di tanta ottima gente, tra cui in particolare (ma non solo) TUTTI i candidati selezionati per le elezioni tra cui Carlo Vulpio, poichè validi riferimenti e personalità
Il RADICAMENTO NEL TERRITORIO è quello che IDV, credo, debba ora perseguire.
Ovviamente parlo a titolo personale, ma credo che ciò passi dalla DEFINIZIONE FORTE dalla tipologia SPECIFICA di ciò che il partito si VORRA' dare.
E, anzitutto, occorrono persone valide se il partito deve essere valido.
Se in giro ci sono persone che altri partiti candidano benchè condannati ciò va, da chi TIENE ai VALORI, evidenziato e condannato apertamente.
Ma la CONDANNA di costoro NON BASTA se non si offrono ALTERNATIVE MIGLIORI e VISIBILI come partito.
Da ciò, l'esigenza appunto di creare e rafforzare un gruppo dirigente non solo propositivo e FORTE ma anche in grado di presentarsi agli occhi degli elettori COME TALE.
Il partito è un partito giovane, occorre incontrarsi con regolarità nelle opportune sedi e definire non solo politiche locali ma anche una più ambia strutturazione della formazione, facendo leva sulle persone per quello che di potenziale possono dare.
Per parafrasare Kennedy: “non chiedetevi cosa IDV può dare a voi, ma cosa voi potete dare a IDV e, soprattutto, all'ITALIA” affinché le prossime generazioni non abbiano più i loro berlusconismi di tutti i tipi che, a causa delle potenzialità crescenti delle tecnologie e dell'accentramento delle ricchezze in poche mani oligarchiche, saranno sicuramente (senza un FORTE controllo democratico) sempre più DELETERI per le democrazie.
Postato da: rosario vesco | 11.06.09 19:00 | Segnala commento inappropriato
Non capisco tutta questa polemica sui voti... sul perchè è stato eletto il sardo Uggias piuttosto che quello... sul perchè è stato eletto Vattimo nel nord-ovest piuttosto che Zanoni nel nord-est... sinceramente da quel che ho potuto vedere guardando il numero di preferenze di lista, mi sembra che l'IDV abbia scelto gli eletti in modo molto molto democratico, senza strani giochi con i numeri, ma semplicemente analizzando in modo razionale come gli elettori hanno dato le loro preferenze.
Facciamo finta che di Pietro e Orlando, e de Magistris e Alfano (che possono scegliere la circoscrizione) non siano stati invece eletti. Gli eletti al parlamento europeo sarebbero:
CIRCOSCRIZIONE NORD-OVEST: 2 ELETTI
VATTIMO GIANTERESIO 14.951
VULPIO CARLO 8.791
CIRCOSCRIZIONE NORD-EST: 1 ELETTO
ZANONI ANDREA TREVISO 11.283
CIRCOSCRIZIONE CENTRALE: 1 ELETTO
RINALDI NICCOLO' 11.914
CIRCOSCRIZIONE MERIDIONALE: 2 ELETTI
IOVINE VINCENZO 21.727
ARLACCHI GIUSEPPE 20.310
CIRCOSCRIZIONE INSULARE: 1 ELETTO
UGGIAS GIOMMARIA 17.401
A questo punto se stiliamo una classifica di questi 7 eletti in ordine di preferenza si ha:
1) Iovine Vincenzo 21727
2) Arlacchi Giuseppe 20310
3) Uggias Giommaria 17401
4) Vattimo Gianteresio 14951
5) Rinaldi Niccolò 11914
6) Zanoni Andrea 11.283
7) Vulpio Carlo 8.791
Credo che a questo punto de Magistris e Alfano abbiano scelto i seggi di Zanoni e Vulpio, agendo in maniera a mio avviso molto democratica senza penalizzare o favorire nessuno...
Postato da: Damiano Rotondo | 11.06.09 18:57 | Segnala commento inappropriato
Circa la credibilità altrui (degli altri ognuno valuti da sè, non vorrei essere prolisso) credo che il PD abbia pagato tantissimi scotti legati a sospetti che si è andato un po' a cercare.
Chi fa politica in DEMOCRAZIA, SE alla democrazia tiene (e questo è tutto da da verificare caso per caso) non deve, credo, dare adito al sospetto di coinvolgimento in vicende poco trasparenti o che NON SI CAPISCONO, non si spiegano a ragion di logica, per non dare di sé immagine negativa e autorizzare la gente a pensare: che "voto a fare, tanto sono tutti della stessa pasta?"
Lo stesso non fare, a lungo, barriera nel caso di provvedimenti contro il depotenziamento della magistratura, come nel caso della legge sulle intercettazioni che ha visto "tiepido" a lungo, troppo a lungo, il PD...
Se chi POTREBBE PROMUOVERE una forza DEMOCRATICA COESA si arrocca in assurde posizioni OLIGARCHICHE quali il "voto utile", finisce con l'ottenere un voto utile ... solo a Berlusconi!
Da ciò credo che molti italiani non abbiano condiviso e, a torto o a ragione, sospettato incuici anche alla luce di scarsa resistenza lì dove, in ALTRI MOMENTI STORICI un GRANDE PARTITO DI POPOLO AVREBBE POTUTO (e credo DOVUTO) SCENDERE IN PIAZZA un giorno sì, e un giorno pure, a difendere le conquiste democratiche di decenni!
Il che NON ha fatto LASCIANDO SOLA ITALIA DEI VALORI, lasciando soli ancora Beppe Grillo, lasciando solo ancor prima la sinistra arcobaleno, i radicali, e...
Tutti, tranne che se stessi, come se loro avessero la “scienza politica infusa”, come se incarnassero il “vero eterno” della politica democratica, come se fossero autosufficienti.
Il che si è dimostrato ... tutto da dimostrare !
Il PD SAPEVA BENISSIMO che, dopo l'assurdo ultimo governo Prodi con le sue "Viscate", le sue "Mastellate", certi incomprensibili arroccamenti dei Verdi, il suo DEBOLE andare dietro solo ai desiderata di banche e imprese, con POCA attenzione ai poveri, certe voci circa affari di banche, tra il popolo (potenziale bacino elettorale del PD) non lo avrebbe votato!
Ecco perchè "andare da soli" alle politiche significava consegnarsi (in)-COSCIENTEMENTE a Berlusconi senza combattere.
Tanto più che ancora non si é capito SE questa voglia di combattere c'era veramente o no !
Il PD ha considerato i suoi POTENZIALI ALLEATI come zavorra ma, liberatosene, invece di salire (liberandosi dalla zavorra ... ) è SCESO sempre più verso terra...
FORSE GLI ALTRI NON ERANO ZAVORRA ma linfa vitale per la DEMOCRAZIA
Postato da: rosario vesco | 11.06.09 18:56 | Segnala commento inappropriato
alex fei.
sei mica di figline ?
Postato da: Pierooo !!! | 11.06.09 18:51 | Segnala commento inappropriato
MA PERCHE', A VULPIO GLIELO HA PRESCRITTO IL MEDICO CHE DEVE ESSERE PER FORZA ELETTO DA QUALCHE PARTE?
GUARDATE COME SI DIVENTA SUBITO CASTA E NON SI PUO' PIU' FARE A MENO DEL CADREGHINO, ANCHE SE SOLO LO SI E' INTRAVISTO DA LONTANO.
VULPIO NON E' STATO ELETTO PERCHE' NON HA RICEVUTO ABBASTANZA VOTI.
BASTA. FINE. SE NE VADA A LAVORARE!
Postato da: CICCIO FORMAGGIO | 11.06.09 18:49 | Segnala commento inappropriato
Quello che è stato detto per il coraggioso giornalista del Corriere della Sera Carlo Vulpio, potrebbe essere esteso ad altre candidature del Nord Est, tra queste, certamente a quella del professor Giorgio Pressburger, (candidato addirittura al Premio Nobel ed appoggiato da uno dei più autorevoli ed influenti intellettuali italiani, come Claudio Magris, grande scrittore ed editorialista del medesimo Corriere della Sera). Insomma, vorremmo sapere perchè Sonia Alfano, invece di optare per il Collegio della sua Sicilia, è stata costretta ad optare appunto per il Collegio del Nord Est. Siamo certi, che una personalità come il prof. Giorgio Pressburger, avrebbe rappresentato in modo meno efficace i nostri ideali, le nostre angosce, i nostri drammatici ed angosciosi problemi dellom sconosciuto Avv. Uggias, peraltro, solo da poco transitato dalla Margherita all' I.D.V.?
Postato da: Giuseppe M. | 11.06.09 18:47 | Segnala commento inappropriato
Sarebbe interessante, per chi ha votato all'Estero, venire a conoscenza dei risultati fuori frontiera. Grazie..
Mario
Postato da: Mario | 11.06.09 18:46 | Segnala commento inappropriato
Caro Di piertro,sono un ex iscritto al tuo partito a Firenze,che ho lasciato per la semplice ragione che non mi piacevano alcuni dirigenti dei quali non nutrivo molta stima,anzi ho sempre pensato che facessero molto per sè e poco per i valori del partito.detto ciò per quanto riguarda Silvio che dire, il centro-sinistra ha avuto l'occasione per ben due volte di regolarizzare il problema e non è stato fato. Ora ce lo teniamo.saluti Alex
Postato da: alex fei | 11.06.09 18:41 | Segnala commento inappropriato
Ringrazio molto per la spiegazione di quello che è accaduto. Soprattutto ringrazio per aver risposto alle domande degli utenti, dimostrazione che Lei ci ascolta e non ci ignora.
Proprio per questo motivo (ovviamente anche per altri) io ho votato Italia Dei Valori. Spero che questa situazione continui così, anche a livello locale.
Grazie ancora.
Postato da: Andrea | 11.06.09 18:38 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Fabio (Marche) | 11.06.09 18:26 |
rispondere a cinzio è spazio sprecato.
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 18:33 | Segnala commento inappropriato
(...termino) X la denominata Cinzia:
>MA CHE MEMORIE CORTE IN QUESTO BLOG
I modificherei con "MA CHE GRAN FANTASTIA CHE HAI".
C'è chi ha memoria ancora più corta: c'è chi considera Mangano un eroe, Craxi un grande statista, Mussoli un altro grande statista, c'è chi non si ricorda le parole dette mezz'ora prima e smentisce:
http://www.youtube.com/watch?v=VLI8RHTCTUk
http://www.youtube.com/watch?v=Y942vy9ruoE
http://www.youtube.com/watch?v=4Ug4ZB6jpeA
...ecc. ecc. ecc.
quindi prima di fare la morale a questo blog, distribuisci supposte di olio di fegato di merluzzo ai tuoi padroncini.
>OGNI DONNA E' LIBERA DI DECIDERE COME...QUANDO..QUANTO..DOVE...DI COME USARE IL SUO CORPO..poi prima occorrono PROVE CERTE >PER DEFINIRE UNA Z..LA..
>E LE BASI PER DEFINIRLA COSI??
Zo..la? zo..la è sinonimo di prostituta. Cos'altro ti serve? un disegno?
Se una vuol intraprendere la carriera da zo...la è libera di farlo certo, però che non venga a provarci a infilarsi in politica per i meriti che ha in fatto di zo...lume.
Tu ti faresti sco...re da un uomo solo perchè è un bravo ragioniere? o un bravo avoccato? ah si? beh... allora prova a farti sc...re dall'avvocato "MAVALA'".
Ecco tu sei un esempio standard di mente plasmata dall'Italia di oggi. Tutto ciò non mi darebbe fastidio , se non fosse per il fatto che hai diritto di voto.
Ciao a tutti ... e viva l'Italia Dei Valori !!!!!!!!!!!
Postato da: Fabio (Marche) | 11.06.09 18:26 | Segnala commento inappropriato
(...segue) X la denominata Cinzia:
>GOSSIP
>la lega vuole fortemente SIMONA VENTURA nei vertici rai
e beh? e allora?
>INGHILTERRA
>giorni interi di sciopero delle metropolitane inglesi...il sindaco dice ai cittadini TEMPO PERSO NOI NON CI PIEGHEREMO AI >SINDACATI
e beh? e allora?
>INTERCETTAZIONI
>mi sembra di capire ...pero' leggero' meglio che vale solo per i reati inferiori ..cioe' furti..spaccio..dove le condanne >siano sotto i tre anni..
hai capito malissimo...anzi hai capito come fa comodo a te.Non preoccuparti , attendermo con ansia una tua smentita e dichiarazione di fraintendimento ( il tuo padroncino docet )
>GHEDDAFFI
>berlusconi sta solo continuando il discorso intrappreso dal governo prodi
te l'ha suggerito in cagnolino mesciato e ipovedente che scrive su "Il Giornale" ?
Caspita pare che i 2 anni di governo Prodi sia durato 50 anni !! hahaha siete penosi.
Berlusconi gli ha dato una barca di soldi alla Libia per evitare che facessero partire le navi con i clandestini hahahaha e invece il caro Gheddafi, l'ha preso per il c...o.
E dopo questa vacanza in Italia del Michael Jackson Libico, sono pronto a scommettere che Maroni dovrà continuare a farsi il c...o in 4 per respingerli...tutto come prima.
Il nano panzone di Arcore non avrebbe mai fatto venire Gheddafi in Italia se ci fosse stato Bush come presidente degli USA.
Ora invece c'è Obama, non vedeva l'ora di chiamare uno che sputasse un po' di veleno contro gli USA.
Postato da: Fabio (Marche) | 11.06.09 18:24 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio propongo di porre un emendamento che reciti così:" La legge sulle intercettazioni non riguarda i parlamentari e tutti gli amministatori della cosa pubblica che nelle funzioni a loro affidate dal popolo devono essere in ogni momento controllabili visto che gestiscono i soldi di tutti i cittadini versati con sacrificio nelle casse dello stato e per tale funzione sono retribuiti coi soldi dei cittadini" Cogli l'occasione per smarcarti e vediamo chi vota contro.
Postato da: mauro lancioni | 11.06.09 18:23 | Segnala commento inappropriato
X la denominata CINZIA:
>finalmente risolto il caso vulpio...
e beh? e allora? spreca le tue energie per risolvere i casi scandalosi riguardanti l'ex Forza Italia e i suoi burattini
>alcuni paesi hanno...
e beh? e allora?
>candidato sindaco ...
e beh? e allora?
>adp schiaccia l'occhi...
e beh? e allora?
>la bergamasca e' ...
e beh? e allora?
>adp vota si al ...
e beh? e allora?
>GENTILMENTE MI POTETE ...
Te lo dico io cosa ha fatto... allora cara Cinzia: ha cercato di evitare di realizzare la fantastica idea partorita dalla mente malata del tuo padroncino nano, e allo stesso tempo senza sperperare soldi. Figurati, in Italia cadono i ponti da 250m con un po' di pioggia e vogliamo fare i ponti da 3km a campata unica hauauhauhauh.
Facile parlare e criticare da casa come fai tu. Che ne sai tu quali sono i tempi di insediamento di un governo? che ne sai tu quali sono i tempi di insediamento di un governo? che ne sai tu di come vengono valutate le priorità in termini di infrastrutture? che ne sai tu di come vengono assegnati i fondi e finanziamenti? che ne sai tu di quanti soldi si son mangiati quelli che c'erano prima di ADP e delle acrobazie che ha dovuto fare per usarli al meglio?
State governando da 15 anni e ogni volta rompete le p...e con quel governo di 2 anni. E' assurdo !! Siete vergognosi!!
Tutto lo schifo che c'è in italia e solo colpa vostra. Dopo 15 anni stiamo peggio di prima.
Postato da: Fabio (Marche) | 11.06.09 18:21 | Segnala commento inappropriato
Delle Adunate di Piazza, degli Appelli degli Intellettuali, delle mail ai giornali, questa gentaglia del Partito Dei Ladri e del governicchio che la rappresenta, SE NE FOTTE!
Solo l'Europa può darci una mano, ricordatevi della reazione di "papi il rattuso" agli articoli dei giornali stranieri.
Se i Ns Parlamentari Europei hanno l'Immunità, devono offrire la loro firma agli articoli scomodi dei giornali.
Immaginate quando la Giunta Europea per l'autorizzazione a procedere deve occuparsi di reati connessi alla libera informazione, immaginate il botto e l'eco che raggiunge negli altri Stati.
Io credo che questa sia un'ottima forma di protesta e contrasto ai vermi di "papi il rattuso".
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 17:59 |
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 18:17 | Segnala commento inappropriato
Sono sicuro che il, da me stimatissimo, dott. Vulpio non ci abbandonerà! E a noi, e soprattutto al ns. presidente DiPietro, una si tale figura di legalità e moralità non può che apportare quell'enorme contributo a tutte quelle battaglie incominciate e da portare avanti.
Restiamo Coesi!
Postato da: Vito Santorsola | 11.06.09 18:17 | Segnala commento inappropriato
Si potrebbe vedere la graduatoria anche per le altre circoscrizioni?
Postato da: Gianluca | 11.06.09 18:14 | Segnala commento inappropriato
Forza Andrea Zanoni esci dall'IDV e comincia a pensare in grande.
Postato da: francesco c | 11.06.09 18:00 |
Ecco! Tipico ragionamento di chi non sa fare gioco di Squadra. Di chi crede che la politica sia solo IO , IO e solo IO. Al primo ostacolo verso la tanto agognata poltrona arrivano le minacce di abbandono, le ritorsioni, le fuoriuscite.
Trovo delle similitudini inquietanti tra questo ragionamento ed il cammino della sinistra degli ultimi anni: ad ogni discussione uno smembramento, una divisione. I risultati sono davanti gli occhi di tutti.
Non so chi sia Zanoni, non so chi sia tu, ma fatevi il vostro partito personale e buona fortuna.
Postato da: laura wolf | 11.06.09 18:12 | Segnala commento inappropriato
anch'io ho votato Carlo Vulpio, mi dispiace che non sia passato, anzi sono propio inc.
Postato da: Sabrina Guidi | 11.06.09 18:12 | Segnala commento inappropriato
"Fusco Marylin 8.093"?!...
Però!... subito dopo Carlo!...
Questa è una prova sicura che l'IdV deve aver strappato voti anche al PdL!...
Tonino... alle prossime elezioni... se togli il tuo nome dal simbolo... prova a mettere quello di Marilina!... c'è caso che... con lei... il partito riesca a bruciare ancora di più le tappe (e i tappi!) e ad affermarsi sempre più... fino alle politiche del 2013... magari arrivando primo! .-|
Postato da: Chip En Sai | 11.06.09 18:05 | Segnala commento inappropriato
OLTRE AI CARTELLI, IN CONCRETO, COSA VOGLIAMO FARE?
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 17:44
Io mediaset premium non ce l'ho ( e mai lo metterò);
evito le reti mediaset;
non ho azioni mediaset;
non guardo film prodotti dalla Medusa;
Sale e multisale cinematografiche di proprietà Medusa:
Milano, Multisala Odeon
Rozzano (Milano), Medusa Multicinema
Cerro Maggiore (Milano), Medusa Multicinema
Roma, Medusa Cinema Embassy
Torino, Medusa Multicinema
Napoli, Med Maxicinema
Bologna, Medusa Multicinema
Salerno, Medusa Multicinema
Livorno, Medusa Multicinema
Surbo (Lecce), Medusa Multicinema
Montebello della Battaglia (Pavia), Medusa Multicinema
in questi cinema non ci vado....
Principali azionisti
Capitalizzazione di mercato: circa 3.737.167.767€
Silvio Berlusconi - 40,179%, tramite:
Fininvest Finanziaria d'Investimento SPA - 36,384%
Mediaset SPA (azioni proprie) - 3,795%
Barclays Global Investors UK Holdings LTD - 5,012%
Capital Research and Management Company - 4,920%
Mackenzie Cundill Investment Management LTD - 3,441%
Abu Dhabi Investment Authority - 2,042%
UBS AG - 2,028%
Silchester International Investor LTD - 2,017%
Mercato - 40,361%
Dato aggiornato al 15 Aprile 2009 secondo i dati Consob sulle partecipazioni rilevanti.
Questo e altro su:
http://it.wikipedia.org/wiki/Mediaset
Postato da: Pierooo !!! | 11.06.09 18:05 | Segnala commento inappropriato
Grazie a Di Pietro per questo post.
Aldila' del contenuto, mi sento di doverlo ringraziare perche' ci dimostra continuamente che il rapporto con noi elettori e' costante e paritario.
La spiegazione di una scelta politica, che personalmente mi sembra ragionevole, sul blog, mi conferma che IdV non e' un partito di casta. Uno di quelli che per dover discutere qualcosa hai bisogno dell'appuntamento, tramite raccomandazione, con un sordido funzionario che si inacrica di portarla direttamente all'attenzione dell'"Onorevole" , ben sapendo che la tua istanza non verra' mai discussa, che non conti nulla, che nessuno ti rispondera' mai.
L'utilizzo del blog come termometro/feedback dell'elettorato mi sembra uno strumento molto democratico.
Per quanto riguarda le elezioni credevo fossero EUROPEE. Sembra quasi che ci sia una corsa tra le regioni piu' o meno rappresentate. Se Sonia Alfano fosse altoatesina per me non cambierebbe nulla, l'avrei votata lo stesso....Alle prossime votiamo in massa per i veneti cosi' bilanciamo, contenti?
Postato da: laura wolf | 11.06.09 18:04 | Segnala commento inappropriato
Con la mancata elezione di Andrea Zanoni l'IDV getta la maschera, dimostrando di preferire la logica delle poltrone a quella dell'equa rappresentanza del territorio, raggirando il significato stesso delle circoscrizioni. Ancora una volta noi veneti ci siamo lasciati beffeggiare da gente che del Veneto e del suo territorio, massacrato in nome del progresso nazionale, non importa niente. Una risposta a quanti si stupiscono del successo della Lega. C'è bisogno di un movimento nuovo, forse di un nuovo parito, che sappia parlare alla gente di ambientalismo: negli Stati Uniti e in Francia qualcosa sta succedendo. Forza Andrea Zanoni esci dall'IDV e comincia a pensare in grande.
Postato da: francesco c | 11.06.09 18:00 | Segnala commento inappropriato
grazie antò!anche senza che nessuno ti obblighi tu dai spiegazioni.sei veramente da ammirare!carlo vulpio siamo con te non ti abbattere!resta con noi e dacci una mano in tutti i modi ABBIAMO BISOGNO DI TE CARLO!
Postato da: Vanessa Monti | 11.06.09 18:00 | Segnala commento inappropriato
Delle Adunate di Piazza, degli Appelli degli Intellettuali, delle mail ai giornali, questa gentaglia del Partito Dei Ladri e del governicchio che la rappresenta, SE NE FOTTE!
Solo l'Europa può darci una mano, ricordatevi della reazione di "papi il rattuso" agli articoli dei giornali stranieri.
Se i Ns Parlamentari Europei hanno l'Immunità, devono offrire la loro firma agli articoli scomodi dei giornali.
Immaginate quando la Giunta Europea per l'autorizzazione a procedere deve occuparsi di reati connessi alla libera informazione, immaginate il botto e l'eco che raggiunge negli altri Stati.
Io credo che questa sia un'ottima forma di protesta e contrasto ai vermi di "papi il rattuso".
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 17:59 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio propongo di porre un emendamento che reciti così:" La legge sulle intercettazioni non riguarda i parlamentari e tutti gli amministatori della cosa pubblica che nelle funzioni a loro affidate dal popolo devono essere in ogni momento controllabili visto che gestiscono i soldi di tutti i cittadini versati con sacrificio nelle casse dello stato e per tale funzione sono retribuiti coi soldi dei cittadini" Cogli l'occasione per smarcarti e vediamo chi vota contro.
Postato da: mauro lancioni | 11.06.09 17:57 | Segnala commento inappropriato
Sono tra quelli che ha votato Carlo Vulpio , oltre ad Alfano e De Magistris e quando ho saputo che il nostro non ce l'ha fatta mi è dispiaciuto molto; lo esorto tuttavia a non mollare e a rendersi utile perchè l'Italia ha bisogno di gente come lui . Grazie al presidente per aver spiegato le ragioni della mancata elezione agli elettori e ... riprendiamoci il nostro paese .
Postato da: Sole Nascente | 11.06.09 17:53 | Segnala commento inappropriato
Grazie Antonio del chiarimento... Sei uno dei pochi che si degna di rispondere ai commenti!
Mi dispiace molto per Carlo, spero possa trovare posto anche nelle prossime elezioni!
Con affetto
Davide
Postato da: Davide | 11.06.09 17:49 | Segnala commento inappropriato
PARLIAMO UN PO' DI COSE TREMENDAMETE SERIE, "LIBERTA' DI STAMPA".
IO CONSIDERO LA PROPOSTA CHE SEGUE, SE E' POSSIBILE ATTUARLA, UNA COSA GIUSTA E DI GRANDE EFFETTO PER TUTTA L'EUROPA E L'ESTERO IN GENERALE
Io non so bene come funziona la Legge Europea sull'immunità, ma se c'è la possibilità, i Nostri Parlamentari (IDV) dovrebbero offrire la Loro firma agli articoli dei Giornalisti ed ai Direttori dei Giornali che potrebbero essere limitati nel loro lavoro dal bavaglio alla Stampa Libera che "papi il rattuso-siamo al 175%-bella chioma-prostata-impotenza", sta mettendo.
Postato da: Tom Joad | 10.06.09 18:48 |
Postato da: Tom Joad | 10.06.09 19:37 |
Postato da: Tom Joad | 10.06.09 22:08 |
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 17:11 |
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 17:47 | Segnala commento inappropriato
E poi io preferirei avere come concittadina la calabrese Alba che non l'on. Carlo Giovanardi che già solo a guardarlo in faccia porta discredito alla terra che gli ha dato assurdamente i natali.
Postato da: Giuliano Ferrari | 11.06.09 16:11
Giuliano, grazie.
Postato da: alba | 11.06.09 16:56 |
Di niente.
Pensa addirittura che la sorte ci ha così duramente puniti che Carlo Giovanardi, detto anche il Cameriere di Berlusconi, ha pure un fratello gemello monozigote; che quando li vedi girare in coppia ti viene un colpo.
Postato da: Giuliano Ferrari | 11.06.09 17:44 | Segnala commento inappropriato
I deputati dell'Idv espongono diversi cartelli in cui si riportano quattro diverse frasi contro il provvedimento. In un cartello c'é scritto "Libertà di informazione cancellata"; in altri appare la scritta "Pdl: proteggiamo delinquenti e ladri", poi vari cartelli con la scritta "Vergogna". Infine, alcuni deputati espongono la scritta "Morta la libertà di informazione, uccisa dall'arroganza del potere".
OLTRE AI CARTELLI, IN CONCRETO, COSA VOGLIAMO FARE?
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 17:44 | Segnala commento inappropriato
Ringrazio per l a chiarezza espositiva e la tempestività d'informazione riguardo la mancata elezione di Carlo Vulpio alle Europee. L'intervento è quanto più encomiabile se si raffronta a diverse formazioni politiche, che, neanche chiedendo, danno ai propri elettori con chiarezza le scelte utilizzate e che nulla hanno di logico con la trasparenza e la lealtà dovuta alla base, di cui non si tiene assolutamente conto.Solo da questo piccolo particolare si evince quanto poco democratiche siano queste rappresentanze. Saluti Max
Postato da: massimo quadrini | 11.06.09 17:42 | Segnala commento inappropriato
Questo non c'entra nulla con l'oggetto del blog. Chiedo che l'Italia dei Valori faccia propria la richiesta di Libertà e Giustizia sull'indecenza della legge sulle intercettazioni. "L’articolo 62 della Costituzione prevede che ogni Camera “può essere convocata in via straordinaria per iniziativa del suo Presidente o del Presidente della Repubblica o di un terzo dei suoi componenti. Quando si riunisce in via straordinaria una Camera, è convocata di diritto anche l’altra"
La stringa per l'articolo è la seguente:
http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articolo.php?id=2754&id_titoli_primo_piano=1
Cosetta Sartori- IdV Padova
Postato da: cosetta sartori | 11.06.09 17:41 | Segnala commento inappropriato
Postato da: cinzia | 11.06.09 17:18
Tra Abruzzo e Molise, in seguito ad una alluvione, è stato ricostruito un ponte che ha consentito a parecchie persone di non fare giri lunghi per accedere la posto di lavoro e all'ospedale !
Il blocco operatorio dell'ospedale di Vasto è stato liberato dalla staticità politica dell'epoca, apponendo tutte le firme necessarie alla sua apertura e consentendo ai cittadini della zona di avere una sale operatorie a norma (quelle vecchie non lo erano più)!
Un viadotto è crollato su una strada importantissima del mio territorio (collega paesi montani alla costa abruzzese e molisana) e Di Pietro ha subito fatto fare un By Pass in attesa della ricostruzione (ora già conclusa da tempo ).
E parlo solo del mio territorio, che conosco.
Postato da: Pierooo !!! | 11.06.09 17:35 | Segnala commento inappropriato
Grazie On. Di Pietro per la trasparenza di cui abbiamo, in questo periodo, un incredibile bisogno!
Anche se Carlo Vulpio non è stato eletto, ho molto apprezzato, avendolo votato, la notizia di un suo coinvolgimento nel rinnovamento e nelle attività dell'"Italia dei Valori".
Ottima notizia, poi, quella di voler creare un "web broadcasting" di informazione. Spero si realizzi il prima possibile!
Postato da: Michael | 11.06.09 17:34 | Segnala commento inappropriato
perchè non fate il vostro giornale con Travaglio,che haa annunciato che presto vi sarà un nuovo giornale!
Vorrei aggiungere che il digitale terrestre è una tassa per i casaintegrati,per gli invalidi,per i mono reddito e per i precari,nonchè per i pensionati che sono quelli che guardano di più la tv non avendo mezzi per permettersi teatri cinema,concerte,ecc.
Inoltre era roprio necessario spendere tanto per ospitare il seguito di Gheddafi?non entro nel merito,bisogna dialogare anche con i dittatori,ma non assecondare le loro manie di grandezza a spese nostre,400 persone mi sembrano davvero troppe!
Postato da: morokovski | 11.06.09 17:33 | Segnala commento inappropriato
ognuno è libero di credere o meno alla spiegazione dat da ADP sulla mancata elezione di vulpio ma già la prima frase " leggo dal blog che molti sostenitori ecc." unita alla prontezza di risposta sull'argomento fanno capire quanto anche noi semplici elettori e postatori sul blog possiamo farci sentire ed essere vicini ai nostri rappresentati ....questo ovviamente grazie ai NOSTRI rappresentati stessi che non fanno finat di niente non hanno atteggiamenti da CASTA
grazie di pietro
Postato da: andrea ronchi | 11.06.09 17:32 | Segnala commento inappropriato
@ Val Z.
Adesso però bisogna cambiare musica.
L'Italia dei valorosi (io lo chiamo così) è l'unico partito che si avvicina alle mie idee.
La Lega ha appoggiato TUTTO di questo governo.
Tu devi decidere da che parte stare.
senza se e senza ma.
Spero in una forte presenza veneta in TUTTE le elezioni future, ma se si eleggono 4 persone, la 5a resta fuori.
Intorno a noi, che si viva la nord, al centro, al sud o sulle isole, sta cambiando la democrazia.
Hanno fatto la legge ?
dobbiamo trovare il modo di aggirarla in modo leggittimo (anche usando altre leggi già esistenti).
hanno imbavaglito l'Italia ?
mica hanno imbavagliato anche l'europa !
Postato da: Pierooo !!! | 11.06.09 17:25 | Segnala commento inappropriato
In subordine, sarebbe interessante capire quale valore aggiunto (politico o elettorale) ci si aspettava dall’apparentamento con la lista valdostana Autonomie Libertè Democratie.
Grazie
Silvio
Postato da: Caesare | 11.06.09 17:24 | Segnala commento inappropriato
Confermo, non vi era alcun modo di assegnare il seggio a Vulpio, alle condizioni attuali.
Tuttavia un errore l'IDV lo ha commesso (a mio pare s'intende). Un errore di carattere elettorale. Infatti non è vero che i voti dei “Galletti” siano stati utili per il conseguimento dell'ultimo seggio. Esso infatti sarebbe scattato anche senza i 27 mila voti dell'apparentato. Anche nella distribuzione circoscrizionale dei 7 seggi assegnati nel collegio unico nazionale nulla sarebbe cambiato. Nel nord ovest l’IDV avrebbe comunque preso 2 seggi.
Quindi se si dice che i voti dei Galletti sono stati utili si commette un errore tecnico. Sarebbe utile a questo punto spiegare perché si commette questo errore tecnico. Attendiamo spiegazioni dai responsabili tecnici dell’IDV.
Se i Galletti non fossero stati imbarcati con l’IDV a quel punto Vulpio avrebbe potuto accedere al seggio, ma solo a prezzo del seggio di Niccolò Rinaldi. In poche parole De Magistris avrebbe preso il seggio al centro e Niccolò Rinaldi sarebbe stato, in quella circoscrizione, il primo dei non eletti. Mentre al Nord-Ovest i due seggi (anche senza Galletti) sarebbero andati il primo a Vattimo il secondo a Vulpio.
Questi sono i risultati dei calcoli che ho effettuato. Potrebbero essere sbagliati (anche se non lo credo).
Tuttavia chiedo a questo punto di spiegare perché si dice che “senza apparentamento avremmo eletto un deputato in meno” quando ciò non risulta dai calcoli?
Postato da: Caesare | 11.06.09 17:19 | Segnala commento inappropriato
finalmente risolto il caso vulpio...
adp e' molisano d'origine..adottivo di curno
ministro infrastrutture per due anni...
l'asse bergamo brescia grazie ad adp ha beneficiato di molte infrastrutture..
alcuni paesi hanno ricevuto tutto cio' che mancava...ci sono svariati articoli su internet..
candidato sindaco CIMADORO cognato di adp
adp schiaccia l'occhi ai padroncini e vuole radicarsi anche lui al nord come la lega...nella bergamasca ha ottenuto piu' della lega
la bergamasca e' fatta di padroncini e imprese edili...molto sensibili al federalismo fiscale e alle infrastrutture...
adp vota si al federalismo fiscale..
GENTILMENTE MI POTETE DIRE COSA HA FATTO PER IL SUD NEI SUOI DUE ANNI ALLE INFRASTRUTTURE..io non riesco a trovare neppure una vite o un chiodo messo da lui in meridione.
GOSSIP
la lega vuole fortemente SIMONA VENTURA nei vertici rai
INGHILTERRA
giorni interi di sciopero delle metropolitane inglesi...il sindaco dice ai cittadini TEMPO PERSO NOI NON CI PIEGHEREMO AI SINDACATI
INTERCETTAZIONI
mi sembra di capire ...pero' leggero' meglio che vale solo per i reati inferiori ..cioe' furti..spaccio..dove le condanne siano sotto i tre anni..
GHEDDAFFI
berlusconi sta solo continuando il discorso intrappreso dal governo prodi
MA CHE MEMORIE CORTE IN QUESTO BLOG
OGNI DONNA E' LIBERA DI DECIDERE COME...QUANDO..QUANTO..DOVE...DI COME USARE IL SUO CORPO..poi prima occorrono PROVE CERTE PER DEFINIRE UNA Z..LA..
E LE BASI PER DEFINIRLA COSI??
Postato da: cinzia | 11.06.09 17:18 | Segnala commento inappropriato
Val Z:
ma da dove le prendi le informazioni che hai ?
Postato da: Pierooo !!! | 11.06.09 17:13 | Segnala commento inappropriato
PARLIAMO UN PO' DI COSE TREMENDAMETE SERIE, "LIBERTA' DI STAMPA".
IO CONSIDERO LA PROPOSTA CHE SEGUE, SE E' POSSIBILE ATTUARLA, UNA COSA GIUSTA E DI GRANDE EFFETTO PER TUTTA L'EUROPA E L'ESTERO IN GENERALE
Io non so bene come funziona la Legge Europea sull'immunità, ma se c'è la possibilità, i Nostri Parlamentari (IDV) dovrebbero offrire la Loro firma agli articoli dei Giornalisti ed ai Direttori dei Giornali che potrebbero essere limitati nel loro lavoro dal bavaglio alla Stampa Libera che "papi il rattuso-siamo al 175%-bella chioma-prostata-impotenza", sta mettendo.
Postato da: Tom Joad | 10.06.09 18:48 |
Postato da: Tom Joad | 10.06.09 19:37 |
Postato da: Tom Joad | 10.06.09 22:08 |
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 17:11 | Segnala commento inappropriato
Tonino, non solo sei un grande e ti voterò ad ogni elezione da quì all'eternità ma con questo post rispondi anche ad una mia perplessità. Anche io sono uno di quelli che ha votato per Carlo Vulpio nel Lazio e per te e De Magistris. Con le tue parole dimostri ancora una volta di essere un signore, sono certo che non olterai le spalle a Carlo come non le volterai a tutti quelli che mettendoci la faccia e con coraggio sapranno dare il loro contributo per cambiare questa Italia che langue cambiamenti e che non vede l'ora di tornare alla legalità e di uscire dall'essere lo zimbello d'Europa.
GRAZIE ANCORA DI ESSERE UNA PERSONA PER BENE
Postato da: Daniele Di Blasio | 11.06.09 17:08 | Segnala commento inappropriato
C'è un paese in cui la situazione è molto più grave
di quanto si potesse mai immaginare.
Nello stesso giorno:
Si vota una legge che impedisce la libertò di stampa.
Si vota una legge che non permette ai giudici di investigare.
Si accoglie con tutti gli onori un capo di stato che paragona Obama a Bin Laden.
Si indaga sul parlamentare a capo dell'antimafia per collusioni mafiose.
Il presidente del consiglio in pubblico finge di non conoscere,e se lo fà suggerire da un suo fedele,,il nome di colui che,è stato sentenziato,in processo di primo grado,avrebbe corrotto
Non è Cuba,Birmania o Corea del Nord.
Si chiama Italia,e ci viviamo noi
Che ognuno si svegli e lo faccia capire a chi conosce..
Postato da: ele zioni | 11.06.09 17:05 | Segnala commento inappropriato
Domanda:
Devo ancora ricevere una spiegazione su come mai De Magistris abbia scelto proprio il nord est.
Postato da: Val Z | 11.06.09 16:47
--------------------------------------------------
Risposta:
Innanzitutto nel Nord Est non è stato eletto De Magistris ma Sonia Alfano.
Perchè Sonia Alfano ha scelto il Nord Est penalizzando così Zanoni?
Perchè se avesse il Sud avrebbe impedito l'elezione di Pino Arlacchi.
Mentre se avesse scelto le Isole avrebbe impedito l'elezione di Uggias.
Cosa hanno Arlacchi e Uggias meglio di Zanoni?
Niente, hanno solo preso in percentuale più voti.
Ti basta come risposta?
Riepilogo Eletti:
Nord Ovest (2 posti): De Magistris e Vattimo
Nord Est (1 posto): Alfano
Centro (1 posto): Rinaldi
Sud (2 posti): Iovine e Arlacchi
Isole (1 posto): Uggias
Finiamola con queste sterichi polemiche da PdL, pensiamo alle clamorose iniziative da mettere in campo per protestare contro la nuova Legge sulle Intercettazioni.
Protestare per farla cancellare, protestare per cacciare chi sta facendo il più grande regalo ai delinquenti di ogni genere!
Postato da: Marco D. | 11.06.09 17:05 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 16:28
Rispondo alle tue simpatiche domande....io non so se la Carfagna sia una zoccola....penso che disquisire sul tema costringa a troppi luoghi comuni e anche a ipocrisie umilianti...penso che la donna abbia diritto di darla a chi vuole.....io pur di contrastare il nano non tiro la sottana ai preti come fa la sx quando le conviene....la Carfagna però ha fatto una buona legge in difesa delle donne o mi sbaglio? era solo un'omaggio all'obiettività....
Su Gheddafi la cui visita ha suscitato un'ondata di sdegno libertario in chi un tempo lo salutava come un rivoluzioario socialista ora è considerato un pericoloso terrorista.....va bè però Arafat che in quanto a terrorismo non scherzava fu accolto con tutti gli onori......poi va bè..Calderoli se ne sta bbuono perchè se fa incazzare il dittatore poi ci manda per direttissima qualche milione di desperados....bisogna riconoscere inoltre che Gheddafi rappresenta pur sempre un'importante diga all'islamismo fanatico dilagante..... siamo messi così siamo! ciao!
Postato da: marco aurelio | 11.06.09 17:02 | Segnala commento inappropriato
sara' possibile per le prossime elezioni fare le primarie via web? ovviamente con la certezza che non ci siano brogli?
Postato da: sergio ambrosanio | 11.06.09 17:02 | Segnala commento inappropriato
Il 5 maggio 1945 Zarko Besedniak (che poi cambiò in Besenghi), capo della sezione criminale della Difesa Popolare di Opicina (organo dei partigiani comunisti iugoslavi) diede ordine di arrestare Vittorio Cima, Luciano Manzin e Mario Mauri accusati di aver rubato un maialetto.
Un reato che NON E’ MAI STATO PROVATO. Non avevano rubato un bel nulla (come confermò la Corte d’Assise di Trieste) ma furono torturati e gli venne sparato un colpo di pistola alla nuca e i corpi furono gettati in una foiba.
Besenghi e i suoi sodali furono condannati a 15 anni, pena che non scontò MAI.
Adesso porge la sua mano sporca di sangue italiano a Marrazzo e lui la stringe senza provvare ribrezzo.
Postato da: Alessandro R. | 11.06.09 15:47
I tre nominativi che citi appartenevano alla Milizia Ferroviaria, un organo paramilitare istituito ad hoc dal Fascismo, i cui adepti erano scelti esclusivamente tra i tesserati al Partito Fascista. Probabilmente erano della V Legione, che inneggiava alla Camicia Nera Ugo del Fiume, ed avevano tra i vari compiti anche quello di Polizia Politica Ferroviaria.
Tralascio il fatto, estremamente secondario ma che tu non hai citato, che essi ammisero di avere effettuato il furto insieme a camerati tedeschi e che in epoche dove la fame la fa da padrone anche l'abigeato è un reato importante.
Voglio invece sottolineare che in Jugoslavia le Camicie nere hanno compiuto crimini orrendi come uccidere donne incinte per poi sparare ai feti tirati per aria o segare fisicamente in due i partigiani con le seghe a nastro.
In tale clima gli atti inumani sono stati molti ma occorre sempre distinguere gli oppressori da chi stava cercando drammaticamente di difendersi.
Postato da: Giuliano Ferrari | 11.06.09 17:00 | Segnala commento inappropriato
Dal punto di vista giudiziario assolutamente no.
Ma la mia frase era da intendere che politicamente ci sono i Gentilini (di destra, un po' Ku Kkux Klan per intenderci) e per quanto riguarda la malavita anche lì non si è scherzato.
E poi io preferirei avere come concittadina la calabrese Alba che non l'on. Carlo Giovanardi che già solo a guardarlo in faccia porta discredito alla terra che gli ha dato assurdamente i natali.
Postato da: Giuliano Ferrari | 11.06.09 16:11 | Segnala commento inappropriato
Giuliano, grazie.
Postato da: alba | 11.06.09 16:56 | Segnala commento inappropriato
Io sono un ignorante quasi totale in materia di meccanismi elettorali e sono quindi uno di quelli che ha chiesto spiegazioni sui criteri in base ai quali Carlo Vulpio non è stato eletto. Ho letto la risposta dell'Onorevole Di Pietro e credo di aver capito che non sarebbe stata comunque possibile l'elezione del giornalista. Rimane comunque, a mio avviso, la non correttezza delle candidature multiple (che permettono a qualcuno di determinare chi sarà eletto); rimane anche, mi sembra, la mancanza di trasparenza sui motivi che hanno portato alla scelta di alcuni candidati di optare per una circoscrizione anzichè per un'altra, favorendo così qualcuno a discapito di qualcun altro. Se sbaglio spero che sarò corretto e che me ne vengano spiegati i motivi.
Postato da: Alessandro | 11.06.09 16:54 | Segnala commento inappropriato
Per favore amici dell'Italia dei Valori, non diciamo idiozie!
Uggias il sardo ha preso 17359 preferenze nelle Isole dove si contano solo 5,5 milioni di elettori, una Circoscrizione dove tra l'altro Vulpio non era neanche candidato.
Mentre Vulpio ha preso 8716 voti nel Nord Est, ma con una percentuale decisamente inferiore a quella di Uggias nelle Isole.
Capisco che ognuno di noi voleva i propri 7, ma mettiamoci l'anima in pace: rispettiamo le scelte degli altri elettori dell'Italia dei Valori che democaticamente hanno deciso.
Io ho fatto un conto di tutte le preferenze dell'IdV, e la scelta più naturale era assolutamente quella che è stata fatta, rispettando il volere degli elettori in cabina elettorale.
Cioè chi ha preso più preferenze (e non è il caso di Vulpio o di Zanoni o di chiunque altro) è stato premiato.
Inoltre chi critica le candidature multiple dice una cosa giusta come principio, ma finchè la Legge lo permette, l'Italia dei Valori ha dovuto adeguarsi per non fornire un colossale vantaggio al PdL e alla Lega.
Onesti sì, fessi no!
Ringraziamo enormemente Antonio Di Pietro per averci dato una risposta esauriente che mette definitivamente a tacere ogni polemica.
Se proprio uno deve arrabbiarsi, è il valdostano della Lista del Galletto e non Vulpio.
E lo dice un pugliese che ha votato per Carlo Vulpio e che è dispiaciuto per la sua mancata elezione.
Pensiamo alle cose serie, pensiamo a come reagire alla Legge sulle Intercettazioni!
Postato da: Marco D. | 11.06.09 16:52 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, è stata fatta chiarezza solo a metà.
Spieghi a tutti noi perché è stato deciso di assegnare l'unico seggio della Circoscrizione Nord Est al dott. De Magistris, penalizzando - unico tra tutti i partiti - i candidati espressione del territorio.
Se si prende la briga di leggere anche solo le reazioni di questo Blog, capirà che la scelta ha lasciato perplessi e amareggiati moltissimi elettori, me compreso.
Si trattava - e si tratta - di una questione di rappresentatività sul territorio, di sensibilità, di strategia a lungo termine, in un'area che ha generosamente contribuito all'affermazione di IDV e che richiede ben altra attenzione.
In definitiva, è una questione di trasparenza e democrazia.
Postato da: Matteo Gasparn | 11.06.09 16:50 | Segnala commento inappropriato
Bravo Tonino
Apprezzo molto l'articolo
onore a Vulpio
Postato da: stanco mavoglio | 11.06.09 16:48 | Segnala commento inappropriato
Devo ancora ricevere una spiegazione su come mai De Magistris abbia scelto proprio il nord est.
Postato da: Val Z | 11.06.09 16:47 | Segnala commento inappropriato
Corruttori, magnaccia e pedofili si avvantageranno con la legge porcata sulle intercettazioni
Postato da: mauro lancioni | 11.06.09 16:39
Le categorie che stanno più a cuore a "papi il rattuso-siamo al 375%-bitume spalmato-bella chioma"
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 16:47 | Segnala commento inappropriato
FIRMATE
I giornali hanno il dovere di informare
I cittadini hanno il diritto di sapere
Firma l'appello di Repubblica
http://www.repubblica.it/speciale/2009/appelli/dovere-di-informare/index.html
Postato da: Clara | 11.06.09 16:46 | Segnala commento inappropriato
"Dimenticato" da 12 anni
il processo al padre di Noemi LETIZIA
di C. SANNINO
NAPOLI - Un fascicolo giudiziario completamente dimenticato. Su un binario morto. O accortamente insabbiato"Dimenticato" da 12 anni
il processo al padre di Noemi
... E desta ulteriore sorpresa - ma si tratta di una coincidenza, fino a prova contraria - il fatto che quell'indagato sia Elio Letizia, il padre della diciottenne che chiama papi il premier.
Vale la pena ricordare che, nella sequenza di bugie e contraddizioni che hanno segnato le spiegazioni sull'origine dell'amicizia con la ragazza, Berlusconi ha sempre sostenuto la tesi di un legame con Elio Letizia: prima facendolo passare come "ex autista di Craxi" (Ansa, 29 aprile), poi come un amico che gli avrebbe segnalato "le candidature alle europee di Martusciello e Malvano" (Porta a Porta, 5 maggio). Poi lo sfondo politico viene sostituito da una privata frequentazione. Elio Letizia afferma (Mattino, 25 maggio) che egli presentò la sua famiglia al premier nel 2001. Il Cavaliere offre un ricordo diverso: "La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata", (Corriere, 25 maggio), a partire almeno dal 2005. Infine, 24 ore prima dell'apertura delle urne, Berlusconi torna su Elio: "Il padre della ragazza, avendo saputo che io sarei stato a Napoli, mi ha chiesto di essere presente alla festa di Noemi" (Ansa, 5 giugno).
.. L'impiegato fu arrestato l'11 febbraio del 1993 con il suo direttore dell'assessorato all'Annona, Giovanni De Vecchi, di cui era intimo amico: furono accusati di avere intascato tangenti fino a 35 milioni.
Nell'aprile 1997 il fascicolo si polverizza, la posizione di Letizia è stralciata. Gli avvocati ottengono la nullità dell'udienza preliminare.
Il 2 novembre 2004, i giudici della Undicesima sezione penale assolvono quattro coindagati di Letizia e scrivono: "Appare evidente che per tutti i reati menzionati - provata la sussistenza di tutti gli elementi oggettivi e soggettivi del reato in contestazione - la descritta illecita condotta risulta certamente ascrivibile al solo Letizia", non agli altri.
LETIZIA ..unico COLPEVOLE..ma amico e parente di Silvio BERLUSCONI !?
Il BUGIARDO e baro BERLUSCONI..continua a mentire !
Oggi alla CONFARTIGIANATO , ha raccontato ai marcegagliani la barzelletta del MATRIMONIO..NOEMI..MILLS !
L'ARROGANZA 'no..limits'.. e l'ALZAIMER!?
CHIAGNERE..ridere..e..FOTTERE!
luigi74
Postato da: luigi-a74/1934 | 11.06.09 16:45 | Segnala commento inappropriato
Ottimo aver dato una spiegazione circostanziata e - credo - sincera sull'esclusione di Carlo Vulpio. E' di questa trasparenza che abbiamo bisogno, di un diverso modo di ragionare anche nelle piccole cose, che poi così piccole non sono mai.
Postato da: Roberto Riccomagno | 11.06.09 16:44 | Segnala commento inappropriato
e per quanto riguarda il grande Leoluca Orlando??a Palermo l' IDV ha preso il 18% dei voti!!!
Postato da: daniele scandura | 11.06.09 16:43 | Segnala commento inappropriato
x Carlo sono convinto della risposta di ADP quindi abbi fede e aspetta sono sicuro che una porta te l'aprirà lo meriti.
Postato da: giuseppedanzalba | 11.06.09 16:39 | Segnala commento inappropriato
Corruttori, magnaccia e pedofili si avvantageranno con la legge porcata sulle intercettazioni
Postato da: mauro lancioni | 11.06.09 16:39 | Segnala commento inappropriato
riporto un commento di alfredo pierucci, dal blog di beppe grillo. mi sembra importante e sarebbe un'iniziatova utilissimautilissimo.
Gli obiettivi politici sono stati raggiunti.......
Ne propongo un'altro che va perseguito URGENTEMENTE.
I Parlamentari che noi abbiamo eletto al Parlamento Europeo devono al più presto presentare una proposta per bandire da quel Parlamento tutti gli individui che hanno "pendenze" con la Legge.
Cioè l'inelegibilità dei condannati.
Quello che non siamo riusciti a far passare in Italia dobbiamo farlo diventare legge in Europa per fare da precedente per ogni Nazione Europea.
Noi semplici cittadini , onesti , rispettosi delle Leggi e delle Istituzioni , dobbiamo chiederlo con forza ai nostri Eletti.
Da quel Parlamento può partire una " Questione Morale " per tutta l'Europa.
Io lo credo,credetelo anche voi.
Alfredo Pierucci.
Postato da: francesco pace 51 | 11.06.09 16:37 | Segnala commento inappropriato
Per val Z
Visto e considerato che sono completamente a digiuno di meccanismo elettorali, potresti essere più chiaro, in modo da farmi capire meglio?
Postato da: Alessandro | 11.06.09 16:35 | Segnala commento inappropriato
correggo
se a ricevere Gheddafi c'era pure Calderoli con la maglietta chic?
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 16:33 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio, dopo che i peones di Berlusconi avranno approvato la legge sulle intercettazioni e tutto ciò che contiene il pacchetto sicurezza al suddetto signore non rimane altro da fare, per completare l'opera di smantellamento della giustizia, che ordinare l' arresto dei giudici non asserviti a lui.
Postato da: Alvaro Primomo | 11.06.09 16:28 | Segnala commento inappropriato
Postato da: marco aurelio | 11.06.09 16:13
...tu che stai a Roma e magari hai notizie di prima mano, sai per caso se ha ricevere Gheddafi c'era pure Calderoli con la maglietta chic?
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 16:28 | Segnala commento inappropriato
Buongiorno
Innanzitutto complimenti a tutti quelli che hanno votato IDV, me compresa, e a chi sta portando avanti questo partito.
Non è la prima volta che lo voto. Mi sembra ormai chiaro che rappresenti l'unica alternativa possibile tra tutte quelle offerte dal vasto panorama italiano.
Spero che continui ad andare nella giusta direzione sostenendo sempre la legalità e la correttezza in tutto e per tutti.
C'è assoluto bisogno di riaffermazione dei principi basilari del vivere insieme che non possono prescindere da legalità e correttezza nell'agire. Anzi, ne sono la base.
I nostri figli devono poter smettere di seguire falsi idoli e pensare che la furbizia a scapito del prossimo sia una qualità. La "cultura del furbo" toglie dignità e fa regredire ai tempi dei cavernicoli, quando l'istinto superava il raziocinio. Se a quei tempi un tale comportamento era giustificato, ai nostri non lo è più. Chi è al governo probabilmente crede di potersi permettere di tutto e di più.
Non rispondere per i propri comportamenti invece, specialmente se si ricopre una carica istituzionale, è vergognoso, altamente diseducativo per i nostri figli e di cattivissimo esempio per tutti, specialmente per altri imprenditori. Una categoria quest'ultima che secondo me da troppo tempo ormai sta facendo il bello e cattivo tempo con l'economia italiana proprio perchè protetta da chi invece dovrebbe agire nell'interesse di tutti.
Avanti quindi a tutta birra con legalità e chiarezza - Donatella
Postato da: Donatella Talpo | 11.06.09 16:28 | Segnala commento inappropriato
Il fatto che De Magistris abbia scelto il Nordest "escludendo così Zanoni" toglie una voce (una!!!) contro la dissennata politica con la quale nel Veneto Lega e soci, pur di accattivarsi le simpatie dei cacciatori, varano norme (come quella che consente di sparare a cani e gatti selvatici) che attirano sull'Italia multe salate per violazione delle norme europee. In ogni caso la scelta di candidare Zanoni indica che l'IDV ha sensibilità nei confronti di ambiente e animali. La consistente quantità di preferenze, in un Veneto leghista e incline all'illegalità come prassi politica,resta un segnale che il partito spero saprà raccogliere anche in vista delle regionali. Buon lavoro a tutti i nuovi eletti.
Postato da: Donatella Ceccon | 11.06.09 16:27 | Segnala commento inappropriato
Perfavore gente non dite idiozie: Uggias ha preso 17359 preferenze nelle isole dove si contano solo 5,5 elettori, una circoscrizione dove tra l'altro Vulpio non era neanche candidato, mentre Vulpio ha preso (il suo massimo) 14.572 preferenze al sud, su quasi 12 milioni di elettori.
Capisco che ognuno di voi voleva i propri 7, ma mettevi l'anima in pace: rispettiamo le scelte degli altri elettori idv.
Io ho fatto un conto di tutte le preferenze di Idv, e la scelta più naturale era assolutamente quella che è stata fatta, rispettando il volere degli elettori in cabina elettorale... cioè chi ha preso più preferenze (e non è il caso di Vulpio, o dell'Ambientalista o di chiunque altro) è stato premiato. E che diamine.
Postato da: Ricky | 11.06.09 16:25 | Segnala commento inappropriato
Ho votato anch'io per Vulpio e sono rimasto male nell'apprendere che non ce l'ha fatta. I candidati dell'IDV sono sicuramente tra i migliori che la società civile può esprimere. La prossima volta dobbiamo conquistare più voti per avere più persone di valore che ci possano rappresentare. Sono contento che Antonio Di Pietro abbia deciso di sostenere Vulpio e sicuramente non mancheranno le occasioni, per esempio una collaborazione al nuovo quotidiano "Il Fatto".
Postato da: Noel Marseglia | 11.06.09 16:23 | Segnala commento inappropriato
OT
sventato attentato al G8.
Dottor Di Pietro, quando incontra Maroni gli faccia notare che il successo dell’operazione è stato merito delle intercettazioni telefonice (Corriere 11 giugno)
Indagini iniziate nel luglio del 2007 , quasi 2 anni. Ora invece per quanti mesi saranno possibili le intercettazioni?
Un saluto.
Postato da: gabriele lasca | 11.06.09 16:23 | Segnala commento inappropriato
Postato da: marco aurelio | 11.06.09 16:13
Per "Zoccola" si intende innanzi tutto "Mara Carfagna", nonchè ministro delle Pari Opportunità, (ironia della sorte), nominata parlamentare e ministro grazie alle specifiche qualità che vengono comprese nel termine esemplificativo sopra riportato, cioè "Zoccola".
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 16:22 | Segnala commento inappropriato
Insieme alla mia famiglia, ho votato Carlo Vulpio e non nascondo la mia delusione sul mancato trascinamento nelle preferenze di Carlo, credo per difetto di organizzazione e di sostegno degli apparati locali del partito. Non si è capita la reale importanza del personaggio che non è di molto inferiore a quella di De Magistris. Chi ha reso famoso De Magistris, oltre a Grillo a la rete, è Carlo Vulpio con i suoi dirompenti articoli nientemeno che sul "corriere della sera" ed ha pagato con il licenziamento. Non essere riusciti a garantire il trascinamento di Vulpio potrebbe essere controproducente in futuro.
Prendo atto di questo postato di Antonio Dipietro e sono tranquillo e sicuro che Carlo Vulpio saprà dare un forte contributo alla nostra lotta.
Postato da: benedetto santino | 11.06.09 16:20 | Segnala commento inappropriato
VENDOLA a DI PIETRO :chiariamoci e ripartiamo
da nuovo QUOTIDIANO di PUGLIA
-----------------
e la "rivolta dei buoni" di VULPIO si trasformi in
l'OSTINAZIONE DEI BUONI
Postato da: an.c. | 11.06.09 16:19 | Segnala commento inappropriato
In Abruzzo c'è un certo Carlo Costantini che ha rinunciato al posto in parlamento per stare alla regione (dove aveva perso le ultime elezioni regionali contro il CDX).
Capisco le amarezze di chi non si sente soddisfatto, soprattutto alla luce di una impronta anche federalista di IdV, ma non sono d'accordo.
Spero che alle prossime elezioni politiche vengano candidati tutti rappresentanti del Veneto (di nascita e di residenza),...mi basta che siano IdV.
Voterò IdV e non guarderò MAI da dove provengono.
Viva l'Italia, viva IdV.
Postato da: Pierooo !!! | 11.06.09 16:17 | Segnala commento inappropriato
Grazie, on. Di Pietro.
La spiegazione fornita così tempestivamente non fà
una grinza.
Dato il precedente accordo conil partito valdostano,anche se sia Alfano che De Magistris avessero scelto un altro collegio,Vulpio non avrebbe potuto essere eletto.
Infatti ,dopo Vattimo,ci sarebbe stato il rappresentante valdostano.
Senza piaggeria,sono ammirato e sorpreso che un politico italiano si preoccupi di spiegare ai suoi elettori i motivi per cui sono state fatte certe scelte di certe persone.
Un rispetto verso gli elettori lontano anni luce dalla strafottenza e distacco totale degli altri leader di partito,con l'unica eccezione dei radicali.
Un grosso punto a favore di IDV.
Vulpio,se vorrà,avrà egualmente tanto da fare in Italia nell'IDV.
Postato da: ele zioni | 11.06.09 16:17 | Segnala commento inappropriato
Io lo avevo detto che le candidature multiple si sarebbero rivelate un autogol per Di Pietro... ma purtroppo IDV è un partito di onesti e di democratici, quindi io non taccio finchè non si fa giustizia.
Postato da: Val Z | 11.06.09 16:04 | Segnala commento inappropriato
Non ho capito se sei sincero o no, io invece che purtroppo io direi per fortuna, magari purtroppo lo puoi dire di quelli che nel veneto si sono alleati con il partito di Dell'Utri
Postato da: Mariano | 11.06.09 16:16 | Segnala commento inappropriato
Ho votato Carlo Vulpio e spero che, in futuro, rimanga tra le nostre fila.
Antonio pensaci tu.
Postato da: umberto santacroce | 11.06.09 16:16 | Segnala commento inappropriato
Caro Collega VULPIO, di cui stiamo finendo di leggere nel nostro Circolo il libro di pagg. 322 "Roba nostra" prefato da Marco Travaglio. Fra l'altro acquisito, recentemente, a POTENZA nel CineTeatro "Don Bosco" durante la campagna elettorale.
Un testo che disvela tantissimi plateali eventi della storia recente e contemporanea, ignoti o sconosciuti ai più e che raccomandiamo a tutti.
Benchè non eletto all'Euro Parlamento, ti invitiamo a resistere ed a perserverare per essere
valorizzato altrimenti, come ha annunciato su questo Blog il nostro Presidente nazionale A.DIPIETRO. Comunque AUGURISSIMI e vive cordialità.
Prof. Donato M.MAZZEO
Prof. Luigi CARNEVALE
Andrea CARNEVALE
Dante SODA
E.mail: briandemon@tiscali.it
CIRCOLO IDV, Piazzetta Skanderbeg 5.
85022 BARILE (POTENZA)
Postato da: Donato Michele Mazzeo | 11.06.09 16:15 | Segnala commento inappropriato
la prossima volta attuiamo almeno noi il senso del 3° quesito referendario presentando solo candidati reali in non più di una circoscrizione...
il nostro elettorato capirebbe ancora di più!
Postato da: giancarlo | 11.06.09 16:15 | Segnala commento inappropriato
Mi dispiace molto per Carlo Vulpio, di cui ho grande stima e che ho votato e fatto votare.
Spero comunque che rimanga a far parte di questo progetto di rinnovamento della politica che l'Idv sta cercando di fare.
Ringrazio molto Antonio di Pietro e l'Idv per la trasparenza con cui stanno cercando di gestire le cose. Già il fatto che abbiano ascoltato le critiche degli elettori/lettori e vi abbiano dato risposta, è un segnale importante. Nessun partito è così aperto e disposto ad ascoltare la sua base.
Cerchiamo tutti di essere costruttivi. Le nostre critiche sono il sale della politica.
Postato da: Anna | 11.06.09 16:15 | Segnala commento inappropriato
Madonna che palle... io personalmente ho votato (Sono al Sud), De Magis... Vulpio, Alfano... a mio figlio ho suggerito Arlacchi al posto di Alfano, a mia moglie ho suggerito De Magis... Vulpio, e chi altro avesse voluto.
Sarebbe bastato prendere qualche preferenza in più e non ci sarebbero stati problemi.
Rendere le cose semplici, complicate, è una rottura di pa...
Candidare nomi forti come De Mag... e Alfano, in più circoscrizioni è una cosa utile alla causa.
Postato da: Tom Joad | 11.06.09 16:14 | Segnala commento inappropriato
Tonino, vorrei ringraziarLa per aver finalmente sdoganato il termine "zoccola" che ora si potrà usare comunemente e inpunemente per definire quel tipo di donna che si va a cercare quando si ha voglia di evadere dalla noia coniugale....immagino che per zoccola intenda la donna della parte politicamente avversa e non la propria madre,sorella,moglie,figlia,nonna....e naturalmente le donne del partito.
Postato da: marco aurelio | 11.06.09 16:13 | Segnala commento inappropriato
Non ho mai, mai, sentito parlare male un calabrese...di un veneto.....molto spesso un veneto parlar male di un calabrese si...non ne usciremo mai....mai
I veneti vi hanno teso la mano da 50 anni a questa parte, e non c'è stato mai un grazie....
Noi siamo allergici alla mafia. Se lo foste anche voi in massa, fosse qualcosa cambierebbe
Postato da: Val Z | 11.06.09 15:33 | Segnala commento inappropriato
Grazie per cosa...???????????????????Il veneto, non è solo dei veneti.........
Se i Veneti fossero allergici alla mafia...e alla delinquenza in generale, non avrebbero votato un partito, la lega....che votando la legge sulle intercettazioni, fa aumentare oltre misura i fenomeni mafiosi e delinquenziali. O non lo votano??
Evidentemente la delinquenza, piace anche ai Veneti,,altrimenti avrebbero votato altro...idv, magari, come ho fatto io, e il 10% dei calabresi.
e qui chiedo, non sono abituata a parlare..con persone che appartengono ,alla razza superiore.
Postato da: alba | 11.06.09 16:11 | Segnala commento inappropriato
Secondo te Gentilini può essere paragonato alla mala del Brenta?
Postato da: Cuore Nero | 11.06.09 15:24
Dal punto di vista giudiziario assolutamente no.
Ma la mia frase era da intendere che politicamente ci sono i Gentilini (di destra, un po' Ku Kkux Klan per intenderci) e per quanto riguarda la malavita anche lì non si è scherzato.
E poi io preferirei avere come concittadina la calabrese Alba che non l'on. Carlo Giovanardi che già solo a guardarlo in faccia porta discredito alla terra che gli ha dato assurdamente i natali.
Postato da: Giuliano Ferrari | 11.06.09 16:11 | Segnala commento inappropriato
Resto sempre della convinzione che Vulpio doveva essere più tutelato.
Pensare di far partire nuovi giornali è da pazzi già c'è una crisi crescente nell'editoria.
Il web va bene ma occorre trovare qualcosa di complementare ad esso per arrivare a più gente possibile per far capire che se continuiamo ad anestetizzare i cervelli con i nani e i ballerini della tv, non ci sarà futuro serio per il nostro Paese, saremo l'appendice o meglio la colonia di qualche altra Paese che ci sta già lavorando contro, attraverso la crescita di generazioni preparate che domani comanderanno e noi saremo gli extracomunitari.
SVEGLIAMOCIIIIII!!!
Postato da: lilli d'amicis | 11.06.09 16:08 | Segnala commento inappropriato
Sì, anch'io penso che ora non c'è più bisogno di un giornale, perché ci sarà quello di Travaglio e Padellaro, che avrà più autorevolezza, rispetto ad un giornale di partito .
Per il "broadcasting", consiglierei di parlare italiano, perché l'inglese ancora non è per fortuna obbligatorio .
Postato da: Astimelusa | 11.06.09 16:08 | Segnala commento inappropriato
Non avevo dubbi sul vostro operato, comunque il fatto che abbiate ritenuto necessario dare delle spiegazioni ancor di più è prova di onesta e democrazia e di lealtà nei confronti degli elettori.
Un grazie sincero da un vostro, da sempre, elettore che, di giorno in giorno, accresce il suo orgoglio nel darvi la fiducia.
Postato da: Gianni | 11.06.09 16:07 | Segnala commento inappropriato
CREDO CHE LA COSA PIU' UMILIANTE PER VULPIO SIA STATO VEDERE MASTELLA ELETTO PER IL PARLAMENTO EUROPEO
DOPO LA FACCENDA DELL'OSCURAMENTO DEI CARTELLONI ELETTORALI
IO HO MESSO COME PREFERENZA
DI PIETRO DE MAGISTRIS E VULPIO
COMPLIMENTI VIVISSIMI IN OGNI CASO AD ANTONIO DI PIETRO E AL SUO PARTITO
SI RICORDI CHE MOLTE PERSONE NON HANNO VOTATO PER LA SUA PREFERENZA PERCHE' SAPEVANO OVVIAMENTE CHE POI SI SAREBBE DIMESSO L'IMPERATIVO IN RETE ERA QUELLO DI VOTARE PER ALTRE PERSONE
SE LEGGE QUESTO MESSAGGIO SI RICORDI DI SALUTARE DA PARTE MIA SUSANNA MAZZOLENI(HO SOSTENUTO PERSONALMENTE UN ESAME CON LEI ALLA BICOCCA)E GRANDISSIMI COMPLIMENTI ANCHE A SUA FIGLIA E' VERAMENTE UNA BELLISSIMA PERSONA SIA ESTERIORMENTE CHE INTERIORMENTE
Postato da: F.r | 11.06.09 16:07 | Segnala commento inappropriato
DE MAGISTRIS,SONIA ALFANO,LEOLUCA ORLANDO E LUI HANNO RINUNCIATO A SECONDA DI CHI IN QUEL COLLEGIO VENIVA DOPO DI LORO.
CON QUESTO SISTEMA HANNO FATTO ELEGGERE NELLE ISOLE L'EX DEMOCRISTIANO GIOMMARIA UGGIAS, LA CUI ELEZIONE ERA STATA CONCORDATA PREVENTIVAMENTE.
Io consiglierei vivamente al partito di riconsiderare gli eletti.... Mettendo le cose a posto il partito ne guadagnerà grande vitalità e ne trarrebbe grande giovamento. Noi siamo per la rappresentanza territoriale e non per le nomine (siamo contro i giochetti per far vincere qualcuno piuttosto che un altro)
Postato da: Val Z | 11.06.09 16:06 | Segnala commento inappropriato
Penso che i risultati ottenuti siano inferiori
all'esigenza di legalità necessaria nell'amministrare la cosa pubblica.
Rispettare tutti, ma diffidare del PD.
Postato da: alessio di viccaro | 11.06.09 16:05 | Segnala commento inappropriato
L'iscritto alla loggia massonia deviata P2 di Licio Gelli, tale Cicchitto (tessera n° 2232), alla Camera ha fatto un discorso contro l'IdV, dicendo che Donadi dice falsità sugli effetti della legge bavaglio, anti-giustizia, pro-criminalità.
Ha detto inoltre "noi non apparteniamo alla cultura delle manette di Di Pietro e non siamo un partito dei giudici".
Certo, loro sono il partito del Mafioso Dell'Utri, fan dell' "eroe" mafioso Mangano, dell'ex comunista Bondi, della valletta fascista Mussolini, di vari condannati, di altri piduisti come il Cavalier Mafiusconi, del corrotto corruttore di giudici Previti, di altri avvocati comprati come Ghedini, ecc...
Loro non sono il partito dei giudici, sono il partito di condannati e corruttori di giudici, oltre che di massoni piduisti.
Postato da: Danilo C. | 11.06.09 16:04 | Segnala commento inappropriato
Io lo avevo detto che le candidature multiple si sarebbero rivelate un autogol per Di Pietro... ma purtroppo IDV è un partito di onesti e di democratici, quindi io non taccio finchè non si fa giustizia.
Postato da: Val Z | 11.06.09 16:04 | Segnala commento inappropriato
Ringrazio per la precisazione, ma sottolineo il mio rammarico. Carlo Vulpio davvero meritava di rappresentarci in Europa, l'ho votato e l'ho fatto votare con piacere e fiducia. Spero che persone di tale valore morale e professionale continuino ad impegnarsi per far valere i nostri diritti e proteggere gli ormai labili fondamenti della nostra democrazia, e non vengano MAI messi da parte.
Postato da: M.A. L. | 11.06.09 16:03 | Segnala commento inappropriato
DI PIETRO CRITICA LA LEGGE ELETTORALE SULLE LISTE BLOCCATE E POI AL PARLAMENTO EUROPEO MANDA CHI VUOLE LUI CON L'INGANNO DELLE CANDIDATURE IN PIU' CIRCOSCRIZIONI.
DE MAGISTRIS,SONIA ALFANO,LEOLUCA ORLANDO E LUI HANNO RINUNCIATO A SECONDA DI CHI IN QUEL COLLEGIO VENIVA DOPO DI LORO.
CON QUESTO SISTEMA HANNO FATTO ELEGGERE NELLE ISOLE L'EX DEMOCRISTIANO GIOMMARIA UGGIAS, LA CUI ELEZIONE ERA STATA CONCORDATA PREVENTIVAMENTE.
http://www.regione.sardegna.it/j/v/491?s=116391&v=2&c=1489&t=1
Postato da: Deluso | 11.06.09 16:02 | Segnala commento inappropriato
Toh, guarda che succede:
fonte:
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3412484399
Mafia: Vizzini, Cuffaro, Romano e Cintola indagati per corruzione
ultimo aggiornamento: 11 giugno, ore 14:41
Palermo - (Adnkronos/Ign) - Avviso di garanzia per concorso in corruzione aggravato dal favoreggiamento dell'associazione mafiosa per i quattro esponenti parlamentari. Il senatore del Pdl: ''Sono sereno ma mi dimetto dalla commissione Antimafia''
Continua al link... Credo che Grillo sarà contento x Vizzini...
Postato da: Vittorio R. | 11.06.09 16:02 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, chiaro ed esaustivo il suo resoconto sulla impossibilità di far elegegre Carlo Vulpio.
Sarebbe bene specificare anche le circoscrizioni per le quali hanno optato De Magistris e Alfano.
Per avere un quadro più chiaro.
Postato da: Vincenzo Bonomo | 11.06.09 15:59 | Segnala commento inappropriato
Diversamente le scelte fatte dalla dirigenza(in base ai voti presi dai candidati - ricordo che per le europee si poteva scrivere il NOME e COGNOME del candidato)sono il frutto dei voti PRESI dai candidati e dagli ACCORDI elettorali8che erano NOTI anche PRIMA del voto
Si ma siccome De Magistris ha avuto a quanto pare facoltà di scelta (della circoscrizione) "POST VOTO", i criteri non sono per niente oggettivi ma DISCREZIONALI, come si conviene alla parola SCELTA.
DEVO ESSERE PIU' CHIARO?
Postato da: Val Z | 11.06.09 15:57 | Segnala commento inappropriato
sono molto contento del risultato ottenuto, mi piacerebbe vedere delle primarie fatte bene per la scelta dei candidati dell'italia dei valori
Postato da: cesare | 11.06.09 15:54 | Segnala commento inappropriato
Perchè allora non si è preferito far eleggere De Magistris nella circoscrizione Nord-Ovest (al posto di Louvin Roberto) e portare in europa l'ambientalista ZANONI che ha riportato 11000 preferenze nel nord-est (nella roccaforte della lega e senza grande pubblicità da parte del partito)?? Dopotutto Zanoni ha preso circa 2000 preferenze in più del candidato Louvin....
Scusi Di Pietro se siamo polemici però vorremmo capire. Grazie e forza IDV
Postato da: Mario Armani | 11.06.09 15:51 | Segnala commento inappropriato
Datevi da fare per far votare i CANDIDATI VENETI la prossima volta(sempre che ne siate capaci data la tradizione sfavorevole di quella regione)e POI, presi i voti, vi farete sentire dalla direzione nazionale del partito.
Così si agisce in democrazia .. se si vuole contare qualcosa.
In Veneto il 7,3 % degli elettori ha votato IDV! Nella media nazionale, il lavoro è già stato fatto! Ma le candidature multiple erano irrazionali e parziali
Postato da: Val Z | 11.06.09 15:49 | Segnala commento inappropriato
Un infoibatore alla "corte" di Piero Marrazzo
La sinistra moralmente superiore non perde occasione per tacciare di razzismo e nazismo e attentatori della democrazia gli aderenti al cdx, ma non disdegna esternazioni di stima verso ex-terroristi e assassini di guerra.
La solita sceneggiata ci è fornita dal governatore del Lazio Piero Marrazzo, che al convegno “Resistenza e comunità europea” ha invitato un infoibatore iugoslavo.
Si tratta di Zarko Besenghi la cui storia, imporrebbe di fargli pagare il suo debito nelle patrie galere, come è successo e succede per gli aguzzini tedeschi.
Il 5 maggio 1945 Zarko Besedniak (che poi cambiò in Besenghi), capo della sezione criminale della Difesa Popolare di Opicina (organo dei partigiani comunisti iugoslavi) diede ordine di arrestare Vittorio Cima, Luciano Manzin e Mario Mauri accusati di aver rubato un maialetto.
Un reato che NON E’ MAI STATO PROVATO. Non avevano rubato un bel nulla (come confermò la Corte d’Assise di Trieste) ma furono torturati e gli venne sparato un colpo di pistola alla nuca e i corpi furono gettati in una foiba.
Besenghi e i suoi sodali furono condannati a 15 anni, pena che non scontò MAI.
Adesso porge la sua mano sporca di sangue italiano a Marrazzo e lui la stringe senza provvare ribrezzo.
ED HANNO ANCHE IL CORAGGIO D'IMPARTIRE LEZIONI DI DEMOCRAZIA E MORALITA' A BERLUSCONI ED ALLA LEGA.
Postato da: Alessandro R. | 11.06.09 15:47 | Segnala commento inappropriato
Io sono solo un elettore di IDV. Questo mi fa sentire in diritto di parlare senza freni e di esporre una riflessione che a mio avviso salvaguarda la democrazia e la credibilità di questo partito che si propone di fare le azioni più corrette.
Inoltre, noi veneti vogliamo dare il segnale di non essere tutti dalla parte di Berlusconi... Vogliamo contare qualcosa in questo partito
Postato da: Val Z | 11.06.09 15:06
per fare questo c'è l'assemblea del partito che presto verrà convocata(così ha dichiarato Di Pietro)per fare conoscere volti nuovi e le posizioni dei vari rappresentanti e iscritti locali. Se proprio non potete fare a meno di avere qualcuno(veneto)nel direttivo del partito quella è l'occasione per farsi sentire. Diversamente le scelte fatte dalla dirigenza(in base ai voti presi dai candidati - ricordo che per le europee si poteva scrivere il NOME e COGNOME del candidato)sono il frutto dei voti PRESI dai candidati e dagli ACCORDI elettorali8che erano NOTI anche PRIMA del voto). Lamentarsi adesso millantando crediti di "rappresentanza" è una inutile e sterile polemica che NON porta a nulla .. se NON riversare sul blog astio campanilistico e ilarità in tutto il paese(da NORD a SUD). Datevi da fare per far votare i CANDIDATI VENETI la prossima volta(sempre che ne siate capaci data la tradizione sfavorevole di quella regione)e POI, presi i voti, vi farete sentire dalla direzione nazionale del partito.
Così si agisce in democrazia .. se si vuole contare qualcosa.
Postato da: Blogger Solitario | 11.06.09 15:43 | Segnala commento inappropriato
Tecnicismi, un bel modo per silurare una persona.
Postato da: mario petrilli | 11.06.09 15:40 | Segnala commento inappropriato
Grazie per la precisazione.
A questo punto penso che Vulpio farebbe bene a lavorare esternamente all'IDV per poter aprire un altro fronte in favore della democrazia e dell'onestà.
Postato da: Massimiliano Campolo | 11.06.09 15:37 | Segnala commento inappropriato
scrive luigi martino
Caro On. Di Pietro,
coinvolgere Carlo Vulpio nel rinnovamento del partito e/o per la formazione di un giornale o organo di informazione mi sembra una cosa eccellente.
Buon lavoro
Postato da: luigi martino | 11.06.09 15:36 | Segnala commento inappropriato
bravo, bene, tutto chiaro.. vediamo se ci daà buone idee per il partito..
Postato da: ivana nannini | 11.06.09 15:35 | Segnala commento inappropriato
E' probabile che tutti i 7 deputati eletti con IDV siano brave persone, di certo lo sono Alfano e De Magistris, che oltretutto hanno dimostrato di avere due p.a.l.l.e così!!
Ma se ricordo bene, IDV era tra coloro che sostenevano che un candidato non dovrebbe candidarsi in più circoscrizioni, come invece è avvenuto almeno con De Magistris e Alfano.
Posso capire la scelta visto che si tratta di due grandi acchiappavoti, considerando che anche gli altri partiti fanno lo stesso, ma sarebbe bello che una legge impedisse tale meccanismo.
Comunque sia, al parlamento europeo bisognerà GRIDARE, FAR SENTIRE LA VOCE DELLA LEGALITA' contro le porcate italiane e contro l'inerzia europea su troppe cose (ad esempio il caso Europa 7).
BUON LAVORO!!
Postato da: Alberto Bin | 11.06.09 15:33 | Segnala commento inappropriato
Lei, On. Di Pietro ha senz'altro ragione, ed io, pur avendo votato per De Magistris, sono senz'altro un grande sostenitore di Vulpio e sono sicuro che un grande "Giornalista" come lui favorirebbe enormemente la "crescita" dell'IDV.
Grande Carlo.
Distinti saluti...
Postato da: Antonio Guglielmo | 11.06.09 15:29 | Segnala commento inappropriato
Grazie antonio per le spiegazioni. Ogni giorno con questo blog realizzi la democrazia diretta. Me e tante persone come me apprezzano enormemente questo sforzo. Sei un grande!
Postato da: Stefano Patruno | 11.06.09 15:28 | Segnala commento inappropriato
Anche se ricevere risposte dovrebbe essere ritenuta una cosa normale, non riesco a trattenere un sorriso nel leggere questo post. Finalmente mi sento realmente rappresentato da qualcuno che non lascia l'amara impressione di essere inaccessibile, irraggiungibile.
Postato da: Paolo | 11.06.09 15:28 | Segnala commento inappropriato
Anche io non sono d'accordo per un'altro giornale.
Basta quello di Padellaro a cui italia dei valori si potrebbe appoggiare e se e' il caso finanziare.
Postato da: LUIGI SACCUZZO | 11.06.09 15:28 | Segnala commento inappropriato
Basta divisioni in famiglia: se un giornale deve nascere, associamoci a quello di Travaglio!
Postato da: Santo B. | 11.06.09 15:26 | Segnala commento inappropriato
A questo punto ogni polemica è sterile, e sopratutto non si può
pretendere di mandare in europa, chi ha preso 11'000 preferenze
nel nordest lasciando a casa magari altri che nel proprio collegio ne hanno prese + di 20'000. Posso capire la delusione ma non sarebbe stato democratico. In alternativa si può sempre votare lega lombarda andando a sfilare insieme agli amici di dell'utri
Postato da: Mariano | 11.06.09 15:19 | Segnala commento inappropriato
"Grazie per il chiarimento. (a Di Pietro o chi per lui)
Credo invece che Vulpio debba lavorare al nuovo giornale di Padellaro e
Travaglio ("il Fatto" o "il Fatto Quotidiano"), magari con Daniele
Martinelli, invece che creare un nuovo organo di stampa.
L'IdV deve continuare a muoversi in piazza, magari SOSTENENDO CON TUTTE LE
FORZE IL TERZO V-DAY DI GRILLO CONTRO IL NUCLEARE (scusate il maiuscolo).
Vulpio e l'Italia dei Valori TUTTA potrebbero dare il loro contributo per
sponsorizzare l'evento e raggiungere il risultato di milioni di firme,
agendo con i Verdi, Legambiente e tutti i cittadini che abbiano una
coscienza! Muoviamoci insieme per colpire meglio!"
Postato da: Danilo C. | 11.06.09 15:14 | Segnala commento inappropriato
Mi è dispiaciuto molto per Vulpio, sia in quanto uomo che in quanto simbolo di una lotta alla repressione dell'informazione libera che ogni giorno subisce ulteriori violenze da parte della maggioranza.
Sono fiero di averlo votato e spero che voglia e riesca a dare un contributo fondamentale per questo partito che ha bisogno di lui.
Postato da: Riccardo Gualtieri | 11.06.09 15:09 | Segnala commento inappropriato
De Magistris deve essere arrivato primo o secondo in tutte le circoscrizioni....
A quanto pare deve aver scelto (è un atto arbitrario questo) .... "scelto" in quale farsi eleggere. Scegliendone una in particolare, tagliava in qualche modo la possibilità a coloro che fossero arrivati dopo di lui in graduatoria di essere eletti.
Quindi era una scelta da fare con le pinze.
Ha scelto la circoscrizione del nord est, di fatto tagliando le gambe ad Andrea Zanoni. Lo ha fatto per dare la possibilità ad altri della circoscrizione sud di accaparrarsi il posto.
Non è una bella azione. La cosa più onesta era prendere un posto nella circoscrizione sud, quella che gli competeva direttamente, per il fatto di essere addentro a problematiche tipiche di quella zona. De Magistris non è al corrente in maniera approfondita dei problemi del nord est. Solo questo vogliamo sostenere.
Io sono solo un elettore di IDV. Questo mi fa sentire in diritto di parlare senza freni e di esporre una riflessione che a mio avviso salvaguarda la democrazia e la credibilità di questo partito che si propone di fare le azioni più corrette.
Inoltre, noi veneti vogliamo dare il segnale di non essere tutti dalla parte di Berlusconi... Vogliamo contare qualcosa in questo partito
Postato da: Val Z | 11.06.09 15:06 | Segnala commento inappropriato
Un altro giornale? Praticamente inutile, a mio avviso. Ci sarà il prossimo di Padellaro a cui eventualmente appoggiarsi, e al quale potrebbe lavorare pure Vulpio. In questo modo non si disperdono le energie!
Una piattaforma web? Quella volentieri ^__^
Postato da: Alberto M | 11.06.09 15:06 | Segnala commento inappropriato
Quoto Vincenzo!!! Cercate di trovare una sorta di collaborazione con "Il Fatto": mica siamo miliardari, noi!!
Postato da: Bastian Cuntrari | 11.06.09 15:02 | Segnala commento inappropriato
sbaglio o nel post si legge l'intenzione di una fonte di informazione stampata!! un altro giornale? nooo dai. Avremo come giornale l'antefatto di padellaro. non vogliamo un altro giornale di partito. usiamo la rete, i giornali non li compra piu nessuno.
Postato da: vincenzo c | 11.06.09 14:54 | Segnala commento inappropriato