29 Giugno 2009

Passaparola di lunedi 29 giugno

Come ogni lunedì, ore 14:00, vi invito ad ascoltare l'appuntamento in streaming sul mio blog di Marco Travaglio: Passaparola.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (31) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebook Diffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita


Commenti

"Oblio di Stato"?!...
Marco... non c'è pericolo... dimenticare è una necessità fisiologica!... perciò... una legge che sancisca il "diritto all'oblio" sarebbe del tutto inutile!...
Battuta a parte... non condivido proprio che su Internet possa apparire la storia personale anche di chiunque non voglia farla conoscere!...
Certo... tu dici... "non è che posso scoprire di avere assunto un rapinatore senza averlo saputo"!... ma non ti rendi conto che se in tempo reale tutti potessimo sapere tutto di tutti... il mondo sarebbe tale che nessuno avrebbe neppure il diritto di assumere nessuno!...
Bel comunista saresti!...
E... poi... cosa vai cercando?!... Internet (si sa!) è una via... un viale... un largo o una piazza sempre meno virtuale... sempre più reale!... e... come nessuno griderebbe al "bavaglio"... se in una via... un viale... un largo o una piazza di una città reale venissero cancellate scritte o fossero staccati manifesti non autorizzati dalla legge... così nessuno dovrebbe scandalizzarsi che questo valesse anche in Internet!...
C'è... ancora... un'altra curiosità!... Pensaci... il diritto all'oblio somiglia molto a quello del *fine vita*!... la differenza è solo quantitativa!... se... infatti pensiamo che sia giusto decidere come far terminare la propria vita (in condizioni estreme!)... perché non dovrebbe essere anche legittimo far terminare una parte della propria memoria (in condizioni intermedie!)?! .-)

Postato da: Chip En Sai | 30.06.09 18:18 | Segnala commento inappropriato


HO NOO!!!SE ANCHE NAPOLITANO DIFENDE IL"PORNOPSICONANO"

Postato da: vincenzo cocco | 30.06.09 10:07 | Segnala commento inappropriato


caro di pietro spendi una parola sulla corruzione della sanita in puglia, direttore aslba che va alla festa in sardegna, forse sono personaggi di sinistra , coraggio parla

Postato da: domenico lorusso | 29.06.09 20:03 | Segnala commento inappropriato


@MANTOVANO D.O.C. | 29.06.09 16:33

intanto che ti INFORMI sulle "news" del nano&affini greatest hits(anche grazie a questo blog)trovami una giustificazione sulla proposta di "oblio" delle notizie(vere e verificabili)su internet proposta dall' on. Luzzana(e magari "presumibilmente" scritta di pugno da Ghedini&Co.).
Ma la Lega NON era quella dei cappi in Parlamento ai tempi di Mani Pulite e Craxi presidente del Consiglio?! MOLTI ITALIOTI se ne sono dimenticati di cosa DICEVANO e FACEVANO pure i CELODURISTI GIUSTIZIALISTI di allora(in LARGA PARTE ancora presenti nelle istituzioni e in Parlamento oggi). Da quando PURE gli alti vertici dei magnapulenta ubriaconi c'hanno la loro bella CONDANNA passata in giudicato(finanziamenti illeciti&tangenti, resistenza a pubblico ufficiale, incendio e "amici del quartierino" - RICORDI Fiorani&BpL - CREDIEURONORD http://digilander.libero.it/antilega/credieuronord/credieuronorddx.htm)a CHI può tornare utile una legge del genere?! Proviamo a fare delle IPOTESI?! Ai cibernauti INDIPENDENTI ... direi NO di certo!! Meno che MAI a coloro che utilizzano la rete per RICORDARE dove hanno già visto certe BRUTTE FACCIE ... !! Allora a CHI( per CHI)è stata pensata una legge del genere?! Dai fai un piccolo SFORZO(celodurista)e prova a RISPONDERE a questo SEMPLICE interrogativo ...

Postato da: Blogger Solitario | 29.06.09 16:54 | Segnala commento inappropriato


La proposta dell'on. LUSSANA CAROLINA (Lega Nord) e' veramente INDECENTE!!!!

Scriviamoglielo tutti sulla sua casella e-mail della camera.


Postato da: Nu | 29.06.09 16:53 | Segnala commento inappropriato


Ecco la nostra Onorevole Carolina Lussana.


http://buffa.blogautore.repubblica.it/files/2008/11/pianista.jpg

Postato da: Paolo | 29.06.09 16:27 | Segnala commento inappropriato


Lettera del Presidente Napoliano al Congresso FNSI- Novembre 2007

"Il diritto-dovere di cronaca è INTANGIBILE ma i mezzi di comunicazione di massa, oltre a essere specchi della realtà, sono anche strumenti essenziali per la formazione delle coscienze."

“Verba volant, scripta manent”

Postato da: p.ugo | 29.06.09 16:24 | Segnala commento inappropriato


Complimenti al presidente napolitano: in sostanza l'invito alla tregua va interpretato come altro margine di manovra per il premier e tutti zitti per non ammaccare limmagine dell'Italia, peraltro già massacrata dal premier con i suoi comportamenti. Non ci sto, e non sono queste le parole che doveva pronunciare. Del resto da lui non mi aspetto nulla, è un pavido e secondo me viene meno al suo dovere.

Postato da: dall'estero | 29.06.09 16:23 | Segnala commento inappropriato


IMPEACHMENT per NAPOLITANO.

La Costituzione garantisce la libertà di espressione, che non può essere soggetta a autorizzazioni di alcun tipo.
Secondo voi, le odierne dichiarazioni di Napolitano nell'invocare una tregua possono rientrare in un tentativo di condizionamento della libertà di espressione e quindi di una violazione del principio costituzionale all'art. 21 ?

Postato da: Simone Mas | 29.06.09 15:51 | Segnala commento inappropriato


“SONO PAZZI QUESTI PARLAMENTARI, VOGLIONO SVUOTARE IL MARE CON UN CUCCHIAINO”.

Questi parlamentari, non hanno ancora capito che “LA RETE E’ STATA INVENTATA DAI MILITARI, PER GARANTIRE LE COMUNICAZIONI ANCHE NELLE CONDUZIONI PEGGIORI POSSIBILI”, come una guerra nucleare totale, la rete è un’arma a tutti gli effetti, che gli si sta rivolgendo contro.

Lo vediamo in questi giorni in Iran, non ostante le restrizioni imposte dalle autoria’, le notizie riescono a filtrare, con gran rischio per chi lo fa, ma le notizie passano lo stesso.

Come si può pensare di fermare i ricordi e la memoria delle persone, ci sarà sempre qualcuno che ricorderà un qualche fatto e potrà metterlo a disposizione della rete d’Internet, in oltre alcuni archivi si possono cancellare, ma miglia anzi milioni di altri prenderanno il loro posto. E se proprio in Italia non si potrà più farlo, si potrà sempre ricorrere ad informazioni e archivi provenienti dall’estero.

Ci dovremo inventare i “PARADISI INFORMATICI”, come si fa per i “PARADISI FISCALI”.

Solo oscurando tutta la Rete nazionale potranno raggiungere i loro scopi.

“PIÙ CHE COMODARE, AMO DISOBBEDIRE”.

Postato da: Paolo Rossi | 29.06.09 15:43 | Segnala commento inappropriato


Urge chiedere le dimissioni di napolitano.
Gridiamolo tutti.
Non è affidabile e tanto meno credibile.

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 15:35 | Segnala commento inappropriato


la chiesa appoggia il golpista dall'italiota nome(vergogna in più per noi).
Ti pareva ? Non c'è dittatorucolo che non sia stato appoggiato dai preti !
Ora stanno mollando silvio,ma non facciamoci illusioni.Lo mollano non per fatti politici,ma per altro.
Perchè sono puri ? Ma va là;perchè esponendosi così non può più garantire i massonici principi,anzi i fini massonici !

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 15:33 | Segnala commento inappropriato


Alla lega conviene assecondare il nano.
Più lui si inguaia e più bossi lo può manovrare;già non si muove foglia che lega non voglia...........non potrà comunque durare a lungo.
La caduta rovinosa del nanetto ? Potrebbe anche accadere subito dopo i g8...dipende da molte cose !

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 15:27 | Segnala commento inappropriato


La proposta dell'on. LUSSANA CAROLINA (Lega Nord) e' veramente INDECENTE!!!!


Sono andato a leggere. Un'incompetente informatica, ha proposto di andare ad eliminare le pagine web che contengono notizie su reati vecchi.... una sorta di "diritto all'oblio"....
Ma come giustifichi una proposta del genere?
Internet è come un'enciclopedia, cosa vuoi fare, andare a cancellare tutte le pagine vecchie dei libri?
I più idioti ce li abbiamo tutti in parlamento!

Postato da: Val Z | 29.06.09 15:25 | Segnala commento inappropriato


La proposta dell'on. LUSSANA CAROLINA (Lega Nord) e' veramente INDECENTE!!!!

...lei l'ha illustrata ma ceratmente è stata scritta da ltri:si vede la mano dei ghedini et similia !

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 15:24 | Segnala commento inappropriato


.........D'Alema, che non mi sembra un imbecille, andò a parare proprio con Napolitano?

perchè dalema è quello che è,peggiore del nano !
Ancora credi in questa gente ?
Daltronde non per nulla napolitano piaceva ai regan e ai bus(etta).
Magari fosse imbecille dalema,avremo un imbecille in più e tanti problemi in meno !

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 15:20 | Segnala commento inappropriato


Centocinquanta anni di carcere o almeno una sentenza che gli assicuri di trascorrere quello che gli resta da vivere dietro le sbarre. E' la richiesta dell'accusa per il settantunenne Bernard Madoff, autore della più grande truffa finanziaria di Wall Street che ha coinvolto oltre 5 mila persone con una perdita di 65 miliardi di dollari, quasi quattro punti di Pil italiano, e su cui oggi deciderà il giudice Denny Chin.

Ci auguriamo che cose simili possano accadere,prima o poi,anche da noi.
Brinderemo alla sentanza !

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 15:15 | Segnala commento inappropriato


La proposta dell'on. LUSSANA CAROLINA (Lega Nord) e' veramente INDECENTE!!!!

Postato da: Paolo | 29.06.09 15:14 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino sono con voi nelle vostre prese di posizioni e battaglie contro lo psiconano e per il bene del paese. Certo è importante la battaglia politica che state facendo contro le omissioni della verità e delle notizie, ed è bello che grazie a Dio ci sia la possibilità di informarsi attraverso la rete, però purtroppo la maggior parte è disinformato e deformato dalla Tv.

Basta non accenderla più, o non pagare il canone RAI.

Postato da: Val Z | 29.06.09 15:10 | Segnala commento inappropriato


Napolitano ci è o ci fa?

Pensavo che fosse già uno scandalo avere uno psicopatico come premier, se adesso ne abbiamo uno anche come presidente della repubblica....

Ma perchè hanno messo proprio quello lì nel 2006? Ma perchè D'Alema, che non mi sembra un imbecille, andò a parare proprio con Napolitano?

Postato da: Val Z | 29.06.09 15:07 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino sono con voi nelle vostre prese di posizioni e battaglie contro lo psiconano e per il bene del paese. Certo è importante la battaglia politica che state facendo contro le omissioni della verità e delle notizie, ed è bello che grazie a Dio ci sia la possibilità di informarsi attraverso la rete, però purtroppo la maggior parte è disinformato e deformato dalla Tv. Quindi sono un pò scoraggiato perchè siete i soli che si pongono questo problema, il PD dorme e sembra conseziente a tutto questo. Comunque buon lavoro e speriamo di schiodare questo malfattore.

Postato da: Alfonso Sciasci | 29.06.09 15:07 | Segnala commento inappropriato


Napolitano è come Veltroni quando parla dice solo stronzate

Postato da: vitto | 29.06.09 15:01 | Segnala commento inappropriato


Ci mancavano i "pompieri di Viggù" e puntualmente sono arrivati. Oggi con un invito "salomonico" il presidente della Repubblica ovvero la terzietà per eccellenza, ha proferito: "Sarebbe giusto, di qui al G8, data la delicatezza di questo grosso appuntamento internazionale, avere una tregua nelle polemiche".
"Io capisco le ragioni dell'informazione e della politica, ma il mio augurio ed il mio auspicio in questo momento sono di una tregua nelle polemiche".
Le notizie fornite dagli organi di stampa reprobi(Repubblica, l'Unità, il Corriere della sera) sul barigate e sulle feste di Villa Certosa sono derubricate quindi a polemiche ?? Su un presidente del consiglio che si è autoscreditato con i propri indegni comportamenti deve calare il silenzio ? Solo in Italia si possono ascoltare questi appelli come se il tizio a livello internazionale non si fosse già sputtanato da sè.
Hanno perciò ragione i "minzolini" tutti ovvero coloro che continueranno ad avere una linea editoriale trasparente e consonante con i superiori interessi del Paese!

Postato da: giancarlo bianchi | 29.06.09 14:46 | Segnala commento inappropriato


UN SALUTO A VOI AMICI IDV, non aggiungo tutte le mie considerazioni sui fatti del mese e del giorno ,comunque ben riassunte da molti di voi nei post che posso leggere. NON MOLLATE ! ...MAI! , non mollera la presa l'ADP. CHE NEL TEMPO APPARE SEMPRE PIù AGGUERITO E DECISO, complimenti a lui comunque/ al di là di certi eccessi di tono\.una deriva reazionaria in italia è purtroppo solo corollario ad una serie di nefandezze totalitarie nel mondo, e a ad'una proliferazione di ideologie destrorse pericolose in occidente. il quadro generale è tutt'altro che positivo, corea ,iran, onduras, palestina, sono un banco di prova indigesto per il "nostro" presidente ...barak o. - non ci resta che sperare bene?. UN CARO SALUTO A VECCHI NAVIGATORI\TRICI. AI GIOVANI- ATTENTI ??-Ragazzi si stanno giuocando il vostro futuro, forse anche quello della vostra sopravvivenza fisica, il viaggio sulla luna ? non esiste per nessuno soldi o meno.

Postato da: luciano-b.c. | 29.06.09 14:44 | Segnala commento inappropriato


Ma soprattutto è il mondo berlusconiano che si sente più debole, come testimonia l'ossessiva titolazione dei suoi giornali più vicini allo zoccolo duro (per non parlare di giornali ex amici e considerati ormai eretici, come Il Foglio o Italia Oggi). E sono soprattutto i timori interni al sistema berlusconiano a farlo tremare dall'interno.

Non è certo la capacità dell'opposizione di dare spallate destabilizzanti, come giustamente notava ieri sempre il ministro Tremonti. Ma è l'ossessiva attenzione ai sommovimenti interni alla Pdl a minarne la solidità. Oggi ad esempio, in una Roma addormentata per la festività locale, si aguzzano le orecchie verso Madrid dove è in visita il presidente della Camera Gianfranco Fini: i sismologi temono possibili movimenti tellurici e la popolazione (del governo e della maggioranza) è in stato d'allerta. Permanente.

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 14:34 | Segnala commento inappropriato


Il governo cadere? Potrebbe anche essere,se lo hanno deciso in vaticano,dove pare non goda più di favori,e se lo ha deciso la p2....
Importante è essere pronti.
Se cade inutile riandare ad elezioni così.
La lega accetterebbe un governo per fare la riforma elettorale e per riformare le norme costituzionali sul federalismo che vuole lei(bossi);anche UDC accetterebbe;gli ex AN svenduti da fini sicuramente in larga parte si ribellerebbero;anche IDV avrebbe molta voce in capitolo.Una alleanza fra pdl e pd è possibile,anzi sarebbe certa salvo che il pd stesso(magari)non si sfasci.Quindi riforma elettorale,al voto,dimissioni di napolitano causa federalismo compiuto e italia nuova..e forse anche mafie battute.

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 14:27 | Segnala commento inappropriato


mi spiace ma io il buon compleanno al signor napolitano non posso farlo.
Se non ha la stoffa per rispettare il ruolo che la costituzione gli assegna,le sue diciarazioni sono vergognose,dia le dimissioni e torni a capri.

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 14:20 | Segnala commento inappropriato


Non è un caso che lo stesso ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, che pure anche ieri ha svicolato tante polemiche e diversi quesiti che gli venivano sottoposti da Lucia Annunziata, su uno non si è sottratto: ha risposto in modo articolato e prolungato al tema della durata del governo ed alla possibilità che l'attuale esecutivo possa essere sostituito da un governo a guida tecnica.
"Non durerebbe più di uno Yomo", ha detto Tremonti con una delle sue famose e felici battute fulminanti. La battuta, pur senza nominarlo, era rivolta al governatore della Banca d'Italia Mario Draghi, il cui nome continua ad essere indicato, soprattutto dalla stampa estera, come possibile guida di un governo tecnico che potrebbe guidare il Paese fino alla fine della legislatura in caso di crisi dell'attuale maggioranza.
Da qui il titolo che Vittorio Feltri ha voluto ripetere anche ieri in apertura del suo giornale: per il direttore di Libero la sindrome 1994 -- quando il governo Berlusconi fu messo in crisi dal disimpegno della Lega e venne sostituito da un governo tecnico guidato da Lamberto Dini -- è un vero spauracchio da esorcizzare quotidianamente.

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 14:11 | Segnala commento inappropriato


Ieri Libero titolava "O Silvio o il voto"; oggi il Tempo ha un fondo dal titolo "Tre indizi fanno una prova" che tenta di scacciare l'ipotesi di una repentina crisi di governo; Il Giornale ha un titolo di prima pagina che dice "Così resisteremo ai poteri forti".
Si tratta di tre quotidiani di centrodestra, anzi di più: si tratta dello zoccolo duro del Popolo delle libertà. Al cuore del berlusconismo il tema che si cerca di esorcizzare è la fragilità dell'esecutivo, messo in crisi dalle polemiche personali che hanno colpito il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 14:09 | Segnala commento inappropriato


Termini Imerese si ribella: no al piano Marchionne

...e io cosa dicevo ?
Cari operai del posto,avete votato per il nano ? Ora tenetevi le conseguenze.
Avete creduto ai sindacati ? prendetevela con loro !
Magari fosse solo conversione(non si sa quale),lo stabilimento sparirà e nell'ottica industriale è giusto che sia così.Credete forse che il nano,mosso a pietà,faccia il miracolo ?
ILLUSIONE.Rivotatelo alla prima occasione mi raccomando !

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 14:06 | Segnala commento inappropriato


napolitano ha parlato!
era meglio che stesse zitto !
Ci ha in pratica detto di tacere;ci sono grossi problemi internazionali(evidentemente a capri arrivano notizie che non non abiamo,ma gli saremmo grati se ce le comunica).
Problemi er cui dobbiamo mettere una pietra sopra alle polemiche;nel frattempo lui e il nano ce lo emttono altrove.
bella garanzia per la costituzione !
Di Pietro pensaci e chiedi le sue dimissioni,non perdiamo l'occasione.

Postato da: Leandro Renzi | 29.06.09 14:01 | Segnala commento inappropriato


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email valido *:
I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori



Compila il sondaggio per la salute dei cittadini Il programma della campagna "Per la salute dei cittadini"