29 Giugno 2009
Processo Dell'Utri: intercettazioni irrilevanti
Terza udienza del processo d’appello a Marcello Dell’Utri. Di questo processo non troverete traccia nei Tg e nella stampa. Non ne sentirete parlare per bocca dei politicanti. C’è un codice d’onore, oramai condiviso, tra i partiti: non accusarsi a vicenda di malaffare, ognuno si tiene il suo senza denunciare l’altro. Inutile attaccarsi a vicenda, quando non puoi avere alcun vincitore!
La terza via, tra la denuncia ed il silenzio, è la “questione etica” a cui i partiti hanno rinunciato poichè non fa parte dei cromosomi della politica. Io non ci rinuncio.
La gravità dei reati, per cui è stato condannato in primo grado il senatore del Pdl, allora Forza Italia, avrebbe squassato qualsiasi partito. Come è possibile che ciò non sia avvenuto nel caso Dell'Utri? Perchè l’informazione istituzionale non ne ha parlato?
L’opposizione governativa tace mentre Italia dei Valori è stata oscurata, e la Rete rimane l’unica alternativa per continuare ad informarsi su trame di Stato. Svegliatevi.
[da pagina 782-783 del testo della sentenza primo grado]
Il P.M. ha ricordato che sulla vicenda sono state espletate indagini nell’ambito del procedimento penale 6031/94 R.G.N.R. in cui Marcello Dell’Utri e Silvio Berlusconi sono stati indagati in ordine al reato di concorso in riciclaggio continuato con Bontate Stefano, Teresi Girolamo ed ignoti, commesso in Palermo, Milano ed altrove dal 1980-1981 in poi. L’input alle indagini era stato fornito da alcune dichiarazioni rese da Rapisarda Filippo Alberto, il 5 maggio 1987, al giudice istruttore del Tribunale di Milano, aventi ad oggetto il reinvestimento di notevoli flussi di denaro di origine illecita nelle società del gruppo facente capo a Silvio Berlusconi. In quella occasione, il Rapisarda aveva riferito di avere incontrato, nel 1978 in Piazza Castello a Milano, il Bontate ed il Teresi e di avere appreso da quest’ultimo che stava per entrare in società con Silvio Berlusconi in una azienda televisiva per la quale occorrevano 10 miliardi. Al riguardo, gli aveva chiesto, tra il serio ed il faceto, il suo parere sulla “bontà” dell’affare. Lo stesso Rapisarda era tornato sull’argomento, il 7 novembre ed il 12 dicembre 1997, nel corso di spontanee dichiarazioni rese alla Procura della Repubblica presso il locale Tribunale, riferendo che, nel 1980-1981, Marcello dell’Utri aveva chiesto ed ottenuto dal Bontate e dal Teresi un finanziamento di 20 miliardi da utilizzare per l’acquisto di “pacchetti-film”. Nel corso delle indagini erano state, anche, acquisite le dichiarazioni, aventi ad oggetto avvenuti contatti tra Dell’Utri, Bontate e Teresi in relazione alla nascita delle televisioni del gruppo FININVEST, rese dai collaboratori di giustizia Pennino Gioacchino. |
Commenti (16) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)










Commenti
La gravità dei reati, per cui è stato condannato in primo grado il senatore del Pdl, allora Forza Italia, avrebbe squassato qualsiasi partito. Come è possibile che ciò non sia avvenuto nel caso Dell'Utri? Perchè l’informazione istituzionale non ne ha parlato?
***********************************
E già... Tonino!...
"Perché l'informazione istituzionale non ne ha parlato" neppure ora che i giudici hanno ritenuto "irrilevanti" le intercettazioni?!... cioè... ora che a Dell'Utri avrebbe fatto proprio comodo che si parlasse del suo caso... la stampa istituzionale non ne ha parlato!...
Tonino... ma che gioco stai facendo?! .-)
Postato da: Chip En Sai | 30.06.09 18:54 | Segnala commento inappropriato
Il paese va a puttan.e ogni giorno che passa e i soliti dementi sottopagati dalmafiosopedofiloputtaniere postano stupidagini e cambiano discorso come fiumi in piena.
E' parecchio che non posto piu' in questo blog(e in molti altri)perche' mi sono rotto i cosidetti di colloquare con persone(parola grossa)del genere.
Per curiosita' ho postato anche sul sito del Pornonano,purtroppo sono sfortunato e comunista(basta che vai contro sei comunista)e i miei posto non sono usciti.
Quando possibile scendo in piazza per protestare contro il lerciume che avanza sempre di piu' in questo paese,ma i media ti fanno passare per no-global,terroristi,sinistroidi,antiitalia,giustizialisti,dicono di tutto ma mai la vera e pura verita'.
La mia decisione (come tantissimi altri italiani )e' di espatriare in paesi democratici.
Sono stufo di urlare contro un muro, per poi passare per un matto che urla contro un muro.
Quando rimarranno solo ladri ,mafiosi ,puttanier.i e piduisti, si ruberanno tra di loro,forse quelle poche persone sane rimaste capiranno che la soluzione migliore e' l'espatrio,farli cuocere nel loro brodo per poi ricominciare e ricostruire il paese Italia.
Arrivederci Italia,spero di tornare il piu presto possibile,sperando che i caschi blu non debbano mai intervenire.
Postato da: Bruno De Marchis | 30.06.09 16:06 | Segnala commento inappropriato
E volete che la stampa asservita al padrone del vapore, sia quella radiotelevisiva che quella su carta salvo rare eccezioni,si metta a frenare la corsa del treno vero degli interessi del premier non dimenticatevi che Marcellino pane e vino è il suo braccio destro colui che insieme a Previti ha sostenuto la corsa del Berlusca fin dagli anni settanta è la vera ombra del capo l'uomo delle grandi decisioni il Mazzarino o meglio il "consigliori" del boss dei boss.
Postato da: Donato Angelone | 29.06.09 23:12 | Segnala commento inappropriato
A tutti i blogher. non avete capito che questo:
.....(MANTOVANO DOC - DE MON CU).....
Visto tutto quello che vomita -
.....Deve essere pagato al pezzo.....
<
Quindi INVITO TUTTE LE PERSONE ONESTE AD IGNORARE LES SUE "FIENTES"
Postato da: Egidio Guarino | 29.06.09 22:16 | Segnala commento inappropriato
Per paolo mantovano...sei una latrina
Postato da: guido russo | 29.06.09 20:42 | Segnala commento inappropriato
Gentile Presidente,
ha ragione Lei! fa benissimo a non rinunciare alla "questione etica". Siamo in molti ad essere dalla sua parte, mentre altri si sforzano continuamente di dimostrare che in politica l'Etica non può esistere. E' l'unico modo per giustificare la logica fatalista dello squalo destinato a mangiare il pesciolino!
Già G. Mazzini sosteneva che la finalità della Democrazia come forma di Governo è "lo sviluppo morale della società civile".
Oggi sappiamo quanto siamo lontani dalla Democrazia e dalla civiltà!
Carmen Rossi
Postato da: carmen rossi | 29.06.09 19:46 | Segnala commento inappropriato
All' inizio fu
il lodo schifàno ( licenza poetica )
poi venne
il lodo alfano
ed ora
il lodo napolitano :-)))) ...
chi indovina il doppio senso vince un invito ad ottobre ai banchetti gastronomici che verranno allestiti per festeggiare la "storica" decisione della consulta :-)
Postato da: 4luglio | 29.06.09 19:41 | Segnala commento inappropriato
Postato da: MANTOVANO D.O.C. | 29.06.09 17:44
Per l' elettore medio Berlusconiano è proprio a di là delle loro possibilità capire la differenza tra immunità generalizzata (Lodo Alfano) e il diritto di tutelare la libera espressione di un rappresentate politico in carica, nelle sue funzioni...(Specialmente in caso di involontari refusi, riconosciuti..)
Postato da: Mirco. | 29.06.09 18:53 | Segnala commento inappropriato
SEI SUL BLOG DI UNO CHE HA CHIESTO ED OTTENUTO UN LODO TUTTO SUO PER UN PROCESSO CIVILE TUTTO PERSONALE!
MI SBAGLIO?
Postato da: MANTOVANO D.O.C.
TI HO FATTO UNA DOMANDINA!
MI SBAGLIO?????
Postato da: MANTOVANO D.O.C. | 29.06.09 17:57
ti rispondo subito .. non è che sono sempre presente sul blog, specie se devo leggere le NON risposte che dai TU!! Per quanto concerne il proprietario del blog a suo tempo mi sono espresso CONTRO l'immunità parlamentare(europea)e NON ho certo difeso la scelta adottata. Trattandosi di un processo civile aggiungo che il comportamento(adottare l'immunità concessa ai parlamentari europei)è paragonabile a quanto fatto dal nano&combriccola con il DOLO ALFANO. Se poi vuoi continuare a NON rispondere a chi potrà servire la legge "oblio" su internet(qualora passasse)adducendo le motivazioni più disparate(e disperate)che VOI legaioli ex GIUSTIZIALISTI di ieri(oggi che avete i vertici CONDANNATI con sentenza definitiva avete modificato il tiro)e GARANTISTI(tanto da introdurre norme atte a OCCULTARE la verità processuale dai mezzi di informazione)di oggi, questo è SOLO un VOSTRO problema di CONTRADDIZIONE in TERMINI di cui VOI legaioli siete un esempio vivente .. dal tempo di Mani Pulite e la prima repubblica alle proposte di legge SALVALADRI e OCCULTAFATTI di oggi!! Ma questo lo sapete già e con VOI gli elettori che si tappano occhi e orecchie, VOSTRI COMPLICI(di questa INCOERENZA nel VOSTRO programma politico di cui amate riempirvi la bocca).
Postato da: Blogger Solitario | 29.06.09 18:29 | Segnala commento inappropriato
Paolo
NON MI FILA NESSUNO?
HO FINITO CON UNA DOMANDA ALLA QUALE NESSUNO RISPONDE PERCHE' IL VOSTRO PADRONE VIETA DI RISPONDERE!
Postato da: MANTOVANO D.O.C. | 29.06.09 18:20 | Segnala commento inappropriato
@ MANTOVANO DOC
Su 12 commenti 8 sono i tuoi.
Non ti fila nessuno.
La gente firma l'appello e ignora i tuoi commenti.
Non te ne sei accorto??
Postato da: Paolo | 29.06.09 18:07 | Segnala commento inappropriato
SE AVESSI CAPITO IL SENSO DEL TUO DISCORSO POTREI ANCHE PROVARE A RISPONDERTI!
COMUNQUE PER RADDRIZZARVI SONO PRONTO A SOSTENERE UNA DEMOCRAZIA IN STILE IRANIANO (OTTIMA DIREI):
QUINDI DOVRESTI CAPIRE GIA' DA QUI LA MIA RISPOSTA!
Postato da: MANTOVANO D.O.C. | 29.06.09 17:14
cosa NON ti è chiaro? La legge oblio PRO-CONDANNATI oppure l'UTILITA' di certi parlamentari(inclusi i legaioli)per il "poppolo" padano? Ma cosa discutiamo a fare ... tanto lo sai meglio di altri CHI è l'"utilizzatore finale" di questa legge(che spero tanto RI-TORNI indietro elettoralmente a chi la propone, così come è stato per l'INDULTO). Ti saluto ... mantovano D.O.C.(denominazione di origine "controllata" ... da CHI non è dato saperlo).
Postato da: Blogger Solitario | 29.06.09 17:38 | Segnala commento inappropriato
Secondo me i giudici, quando hanno affermato che le intercettazioni depositate sono irrilevanti perché non aggiungono nulla al processo, intendono dire che le prove del reato le hanno e che queste ultime intercettazioni non aggiungono, appunto, nulla di nuovo. Il che sta a significare che Dell'Utri sarà condannato anche in appello.
Postato da: Antonio C. | 29.06.09 16:43 | Segnala commento inappropriato
mantovano doc e' appena uscito dal blog di Grillo insultando come sempre i comunisti e ora lo ritroviamo qua prendersela con chi????
Di cosa ha bisogno??
Ignorate i suoi commenti
Postato da: Nu | 29.06.09 16:43 | Segnala commento inappropriato
parlate al parlamento europeo, date interviste ai giornalisti stranieri .
Napolitano dice di stare zitti, mentre l'Italia affonda, la giustizia è fatta a pezzi, le istituzioni sono umiliate .
Napolitano, vattene.
Postato da: Astimelusa | 29.06.09 16:27 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
tu solo,forse insieme a me,sei l'unico che oggi usa ancora la parola 'ETICA' sapendo di che si sta parlando.
Grazie.grazie anche per questo.
Resistere.
Postato da: elninofeliz | 29.06.09 16:25 | Segnala commento inappropriato