Sono un quasi pensionato di Brescia. Per la prima volta ho avuto il piacere di poter strigere la mano ad un politico. Mi sono permesso di avvicinarmi a Lei casualmente mentre ero in attesa alll'aeroporto di Pescara il giorno 20, cioe' ieri. Ho sentito la necessita' di stringerle la mano in quanto condivido in toto i suoi principi ed ideali . Votero' sicuramente il suo partito perche' nessun altro mi puo' rappresentare in quanto non c'e' la
volonta' di lottare sui temi principali di questo paese. La ringrazio ancora della sua sincera e onesta stretta di mano. Le auguro buon lavoro e di continuare su questa difficile strada . Cordiali saluti. Gabriele D'ascanio

Sono un impiegato di 34 anni di Ravenna, anch'io come altri che hanno scritto su questo muro, ho votato per 15 anni la sinistra, l'ulivo, il PDS, il PD alle politiche del 2008, e da quest'anno mi sono ripromesso che non darò più fiducia a questa manica di inetti (e inerti).
Ho votato per lei, sig. Di Pietro, perchè per me rappresenta l'ultimo baluardo di un'Italia pulita, che lotta ed alza la voce su fatti che meritano di essere denunciati pubblicamente.
Le dò il mio appoggio, e lo dò alla sua squadra finchè sarà rappresentata da gente pulita ed integerrima come lei, o come Sonia Alfano, De Magistris, e gli altri che non ho il piacere di conoscere. Spero che questo sia sempre il suo cavallo di battaglia.

Egr.Dott.Di Pietro. Un plauso per la brillante rappresentanza IDV in EUROPA. In particolare da Luigi de Magistris e da Sonia Alfano mi attendo grandi cose a favore del nostro, purtroppo, sfortunato Paese. Devo, tuttavia, rilevare la mancanza di un rappresentante IDV autotoctono nella circoscrizione del Nord-Est, alla quale appartengo. La maggioranza dei Veneti aveva votato ANDREA ZANONI, una persona di grande prestigio e consenso, soprattutto da parte di coloro che amano gli animali e l'ambiente. Tra cui io! Mi dolgo, pertanto, che l'IDV non abbia democraticamente rispettato il risultato popolare del Nord-Est. Ritengo opportuno un gesto riparatore dell'IDV per dare a ANDREA ZANONI tutto l'appoggio necessario affinchè possa continuare la sua preziosa battaglia di civiltà a favore dell'ITALIA democratica e onesta...

La solita schiera di Avvocati, Dirigenti, Magistrati, etc. Mai un rappresentante le classi sociali più deboli, che moldi definiscono cittadini di serie B, come gli operai, gli impiegati, i pensionati a minimo, etc.
COMPORTAMENTO QUESTO VERAMENTE INSOPPORTABILE anche perche tra i cittadini di serie B certemente ci sono esponenti con capacità intellettive superiori e con idee innovative e progressiste sconosciute agli appartenenti alle caste sociali più elevati assuefatte a modelli di pensiero stantii.
Addirittura io proporrei, in una ipotetica nuova legge elettorale, oltre allo sbarramento al 5% a livello regionale simmodo da eliminare forze politice locali tipo la Lega Nord, anche una rappresentanza sociale e sessuale bligatoria. So perfettamente che ciò risulterebbe una forzatura, ma non c'è alcuna altra soluzione affinchè non si realizzi la solita rappresentanza composta da espressione dei soliti potentati che spazioano nel nostro martoriato Paese e dalla elevatissima percentuale di uomini rispetto alle donne.
Un saluto cordiale a tutti voi e, nonostante tutto, rimango fedele a IDV e Antonio Di Pietro.

Ho votato e raccolto voti per il candidato (eletto) IDV del mio municipio; ho votato e raccolto voti per Rinaldi alle elezioni europee. Leggo queste centinaia di commenti e lamentele sulla mancata elezione di altri candidati che sarebbero stati "sostituiti" da colleghi con meno voti. Non entro nel merito non avendo dati certi e non conoscendo la "logica" dell'IDV relativa a queste sue scelte. Ma non è questo che conta! Quello che conta è il perchè sono state fatte queste scelte, giuste o sbagliate che siano. Per saperlo e "farsene una ragione" continuando a lavorare con l'IDV con maggiore vigore ed impegno, occorrerebbe (è indispensabile), che chi ha preso queste decisioni, chi ha fatto queste scelte, e non altri, rispondesse ai quesiti ed ai dubbi posti dai commentatori e dagli elettori amareggiati e delusi. Io non ho trovato risposta...!!!
Si spieghi loro (e agli altri), perchè sono state prese queste decisioni: capiremo !!!
L'ottimo Rinaldi disse in un incontro con i suoi sostenitori, che avrebbe instaurato una continua interazione telematica (sito, blog, ecc) con i cittadini, sulle problematiche che via via si presentavano, sia per informare che per ricevere spunti ed input. Tutta l'IDV dovrebbe operare così per aumentare il tasso di trasparenza e distinguersi da coloro che calano le decisioni dall'alto, senza che il "proprio popolo" ne sappia nulla. L'informazione trasparente, spiegata, chiarita, è uno DEI VALORI, tra i più importanti, dell'ITALIA..................

On. Di Pietro, le scrivo per PROTESTARE per la MANCATA NOMINA a EUROPARLAMENTARE di ANDREA ZANONI. Infatti, pur avendo Zanoni ottenuto abbastanza voti per divenire europarlamentare è stato da voi sostituito dopo le elezioni con un'altro candidato del vostro partito, che non aveva avuto i voti necessari.
Trovo che ciò sia VERAMENTE MOLTO SCORRETTO!!
Ci tengo a precisare che io ho votato Zanoni perchè mi piace come persona, essendo un uomo onesto e un amante degli animali, ma se non ci fosse stato Zanoni tra i vostri candidati IO NON AVREI MAI VOTATO PER "L'Italia dei Valori".
Ritengo dunque che il vostro comportamento nei confronti degli elettori che hanno votato Zanoni sia stato scorretto e non democratico; sappia che è così che si perdono il voto e la stima degli elettori come me.
Alessandra Cabassi

On. Di Pietro, le scrivo per PROTESTARE per la MANCATA NOMINA a EUROPARLAMENTARE di ANDREA ZANONI. Infatti, pur avendo Zanoni ottenuto abbastanza voti per divenire europarlamentare è stato da voi sostituito dopo le elezioni con un'altro candidato del vostro partito, che non aveva avuto i voti necessari.
Trovo che ciò sia VERAMENTE MOLTO SCORRETTO!!
Ci tengo a precisare che io ho votato Zanoni perchè mi piace come persona, essendo un uomo onesto e un amante degli animali, ma se non ci fosse stato Zanoni tra i vostri candidati IO NON AVREI MAI VOTATO PER "L'Italia dei Valori".
Ritengo dunque che il vostro comportamento nei confronti degli elettori che hanno votato Zanoni sia stato scorretto e non democratico; sappia che è così che si perdono il voto e la stima degli elettori come me.

Alessandra Cabassi

Toni', sei un grande ! Adesso con i tuoi SETTE pilastri in europa siamo tutti più tranquilli...! Meno male che ci sei tu. marco --verona--

ZANONI NON VA IN EUROPA !!!
Ho 58 anni, ho sempre votato per partiti i storici della sinistra. Questa volta ho fatto un'eccezione.
Mi sono attivato per fare avere voti all' Italia dei Valori con preferenza appunto " ZANONI".
Zanoni ha ottenuto il maggior numero di preferenze, nella sua circoscrizione, escludendo i due big, Purtroppo non è stato confermato per i soliti giochi di partito.
Sono rimasto molto deluso. Alle prossime elezioni sicuramente non darò il voto all'IDV
Ringrazio Andrea Zanoni per quello che potrà in ogni caso ancora fare.

Mi piacerebbe un commento sul post apparso ieri sul sito di Carlo Vulpio "Ecco perché non sono entrato nel Parlamento europeo "....

Caro Luigi De Magistris ti manifesto la mia più profonda stima per il tuo impegno come magistrato in difesa della legalità e contro la criminalità organizzata.
Spero che tu possa avere grandi risultati in Europa per in difesa della legalità.
Sono lucano e faccio le vacanze in Calabria nella provincia di Cosenza dove la procura di paola ha sequestrato diversi depuratori, in una zona dove l'economia ed il turismo subiscono anno dopo anno il colpo mortale delle illegalità legata alla gestione criminale del sistema della depurazione delle acque con il risultato di un mare sempre sporco ed inquinato.
Ora capisco perchè hti hanno sottratto l'operazione Poseidone.
E aidre che invece per i politici e i media il mare è sempre bello, che non bisogna preoccuparsi.
Però io come testimone oculare di un mare inquinato da Diamante a Paola, c'è poco d astare allegri.
Turismo in calo del 40% ed una sistuazione di immobilismo sul fronte ambientale assoluto.
Nella speranza di un tuo intervento anche su tale tema, ti auguro un buon lavoro nella convinzione che l'Italia dei Valori sia veramente alternativa di Governo.
Anche con il mio impegno.
Marco Falconeri, Potenza, Basilicata.

Quelli che in Italia votano per Silvio & Co ... dovrebbero provare la pena dei compatrioti all’estero - che tanto fanno per guadagnarsi il rispetto degli altri - nell’ascoltare i commenti e le risa di tutto il mondo mentre guarda le foto del nostro primo ministro alle sue festine con svariate puttanelle di 20 anni, vecchi e grassi capi di stato con il pisello di fuori ecc ecc

Meno male che Valentino Rossi vince.

Dovremmo rispondere che a casa sua ognuno può fare ciò che vuole, e quindi questo deve valere anche per Silvio?

Pietro Beltrame
Business Development Director
Atos Origin do Brasil

IL POPOLO DELLE TUE LIBERTA’
Girogirogirotondo cavaliere imperotondo
Ma guarda che bell’Italia che stai costruendo
Ma che bell’Italia stai disegnando, democrazia da terzo mondo
Progetto piduista e in cima alla tua lista dei desideri
A te pieni poteri tu decidi e gli altri tutti ai tuoi piedi
Tu ci dici cosa dobbiamo fare e noi lo facciamo
In nome del popolo italiano perché noi siamo il popolo delle tue libertà
Persino l’acqua che come l’aria appartiene a tutti quanti e viene giù dai monti
Adesso non è più un bene pubblico, l’ha detto il tuo amico Tremonti
Ma sì privatizziamola e perché no quotiamola in borsa
Così beviamo tutti quanti le azioni sgorganti
Dalle tue preziose sorgenti
Girogirogirotondo cavaliere imperotondo
Ma guarda che bell’Italia che stai costruendo
E dei tuoi amici cosa ci dici? dei tuoi compagni di merenda di quest’Italia delenda
Borghezio va in giro a dar lezioni di fascismo
Maroni e Calderoli di razzismo
Eppure sono gli stessi che con Bossi solo qualche anno fa tu definisti cialtroni e pazzi
E adesso con loro dividi inciuci e intrallazzi
La persona più democratica di tutta la combriccola
È un ex camerata, pensa un po’ l’Italia a che punto è arrivata
Però bisogna darti atto che qualcosa di concreto hai fatto
Hai diviso gli italiani in pro e contro
Chi ti vuole al governo e chi ti vuole dentro
La canzone si può scaricare gratuitamente dal link http://www.4shared.com/get/114533915/98032a12/IL_POPOLO_DELLE_TUE_LIBERTA.html

Dopo aver scritto il commento a caldo l'11/06... Dopo aver sbollito l'incazzatura....
Vengo a vedere cosa bolle in pentola in riferimento a alla nomination di Cabrini (non ho parole.... mi è simpatico ma credo che sia solo un nome per attirare voti... a questo punto preferisco le veline!! Non è riuscito ad avere un seguito come allenatore o manager nel calcio, in televisione ha fatto flop e non lo invitano neanche a unomattina....) e cosa leggo....
C'è ancora gente che si lamenta per la mancata elezione di Zanoni, NON POSSO ESIMERMI DI SCRIVERE ANCORA ANCHE SE AVEVO PROMESSO A ME STESSO DI NON FARLO PIU'!!
Concordo pienamente con Paolo da Bologna e con tutti gli altri...... Sono felice di essere UNO DEI TANTI che non accetta di buon grado quello che è successo.... credo che l'IDV abbia perso una grossa occasione qui al nord - est.... C'è veramente tanta gente che non è molto contenta... Peccato Di Pietro, peccato per tutta l'IDV pura!

ZANONI NON VA IN EUROPA !!!
Non ho avuto il piacere di conoscerlo, ma avendo già sentito parlare della sua attività in campo Animalista e Ambientalista (sono socio LAV, LAC, LIPU e di altre Ass.ni)e dopo aver letto i suoi pieghevoli ed il suo curriculum, mi sono attivato per fare avere voti all' Italia dei Valori con preferenza appunto " ZANONI".
Ho saputo che ha ottenuto il maggior numero di preferenze, nella sua circoscrizione, escludendo i due big, per cui ritengo che se non è stato confermato, nonostante le molte mail inviate a Di Pietro in suo sostegno, ciò sia avvenuto per i soliti giochi di partito.
Per questo sono rimasto molto deluso. Ti illudi di aver trovato un partito finalmente diverso, poi invece.......
Per non avere ripensamenti e ricascarci in futuro ho già stracciato il Certificato Elettorale.
Ringrazio Andrea Zanoni per quello che potrà in ogni caso ancora fare.
Paolo - Bologna

Anch'io sono molto dispiaciuta per Zanoni che non è stato eletto soprattutto perchè è un convinto animalista e responsabile della Lega anti Caccia. Mi sono rivolta questa domanda: cosa pensa l'I.D.V. della caccia? Se la proposta di legge Orsi fosse arrivata in Parlamento come si sarebbe comportata IDV? Ho saputo di recente che Di Pietro è un cacciatore e per me questo è un problema. Gradirei avere delle risposte.

Postato da: Daniele Barchetta | 20.06.09 18:20 | Segnala commento inappropriato
Se vi fate i calcoli Zanoni in percentuale ha preso meno voti degli altri eletti nelle altre circoscrizioni; in particolare nel confronto con Rinaldi (i due risultati sono simili) si evince che Zanoni ha preso 0.1212% mentre Rinaldi lo 0.1222%
Caro Daniele,
Non avrei più voluto replicare, ma se sono disposto ad accettare una decisione plitica, non sono disposto ad accettare una spiegazione sui numeri. A parte che un candidato locale in Veneto era atteso come l'acqua nel deserto, solo nel NORD EST è eletto il candidato che ha ottenuto qui il maggior numero di preferenze, pur avendone avute molte di più in altre circoscrizioni. Gli altri eletti sono al 4° o al 5° posto in ordine di preferenze nel loro collegio, appunto come Zanoni è 4°. La spiegazione non può essere sui numeri.
infatti:
circoscrizione Nord ovest
elettori 12.823.169 votanti 9.117.021 voti IDV 663.282
circoscrizione Nord Est
elettori 9.303.298 votanti 6.609.500 voti IDV 456.649
Circoscrizione Centro
elettori 9.743.719 votanti 6.619.218 voti IDV 483.951

Voti VATTIMO NORD OVEST 14.951
Voti ZANONI NORD EST 11.283
Voti RINALDI CENTRO 11.914

Se si vuole fare un confronto omogeneo, basta fare una proporzione e allora i voti di VATTIMO diventano:
10.847 se rapportati agli elettori del NORD EST
10.839 se rapportati ai votanti e 10.293 se rapportati ai voti di IDV
In ogni caso sono meno dei voti di ZANONI

I voti di RINALDI diventano:
11.375 se rapportati agli elettori, 11.897 se rapportati ai votanti e 11.242, meno di quelli di ZANONI se rapportati ai voti di IDV.
Non è stato quindi un criterio di voti, perchè se così fosse ZANONI sarebbe Europarlamentare
Se si fanno i conti, si dovrebbero fare fino in fondo. Se invece la scelta ha una componente politica, allora la si può discutere, ma alla fine, pur contestandola, si potrebbe anche accettarla.
Chi vuole collaborare con Italia dei Valori e dare contemporaneamente una opportunità futura a Zanoni non ha altra scelta: accetta, collabora e pensa al futuro. Ma non giustifichiamo con i calcoli numerici per cortesia.
Spero di non avere più occasione di intervenire su questo argomento.
Un saluto cordiale a tutti.
Mario

Salve,

io e molti amici/colleghi vorremmo paretcipare alla manifestazione dell'8 Luglio per la libertà di stampa. Purtroppo l'8 luglio è mercoledì e per noi lavoratori non è possibile partecipare. E' possibile spostare la manifestazione al fine settimana per consentire anche la partecipazione di chi, come noi, ha degi impegni lavorativi?

Grazie

Caro Sig.DI PIETRO io non mi sono mai interessata di politica! ma per la prima volta in vita mia ho parlato, convinto, quasi costretto persone a votare IDV distribuendo pieghevoli facendo telefonate e spiegando che era importantissimo votare ANDREA ZANONI che io conosco personalmente e quindi garantivo l'ONESTA e LA COERENZA DI UNA VITA passata a difendere la LEGALITA' NEL RISPETTO DI AMBIENTE E ANIMALI!
Alla parola LEGALITA' era per me logico legare il nome di DI PIETRO, con lui eravamo tranquilli!!!!I voti che ha preso Andrea Zanoni sono molti di più perchè tantissimi ANIMALISTI di altre regioni hanno votato IDV solo perchè candidava un ANIMALISTA AMBIENTALISTA!
Che poveri illusi vero?
Anna Maria

sono della circoscrizione nord est e sono contenta delle scelte fatte da idv perchè sicuramente rappresenterammo al meglio l'idea dei cittadini italiani sulle tematiche più urgenti e importanti .l'idv è una squadra e come tale va vista , nasce dal nostro consenso e deve continuare ad essere sostenuta da esso. Non deve ricalcare le modalità clientelari degli altri partiti. Vince la democrazia e chi si è aggiudicato più voti.Tutti noi abbiamo votato il candidato che abbiamo sostenuto durante la campagna , ma sapevamo e speravamo che comunque andassero le cose avrebbero vinto chi avesse preso più voti. De Magistris e Alfano sono delle persone eccezionali e ben venga la loro candidatura in puù circoscrizioni. Fate prevalere sempre l'aspetto democratico E NO QUELLO PASSIONALE.

L'Italia dei Valori è una squadra. Non cadete in basso con certe affermazioni, solo perchè non è stato eletto Zanoni. Tutti lavorano per il bene del nostro Paese, l'uno vale l'altro. Sono tutte delle ottime persone e alle prossime elezioni anche i non eletti avranno un ruolo importante perchè il partito sta crescendo tantissimo. A me personalmente ha fatto molto piacere che sia stato eletto Uggias ad esempio, anche se sono siciliano, perchè ciò da fiducia ai sardi. Inoltre un europarlamentare sardo farà crescere ancora di più l'IDV in Sardegna e di conseguenza anche a livello nazionale. Non dimentichiamo che in Sardegna l'astensionismo è altissimo alle Europee, proprio perchè è molto difficile che venga eletto un europarlamentare essendo accorpata alla Sicilia.

Sono un elettore del sud e son d'acordissimo con gli amici del NORD-EST che volevano Zanoni! A parte la poca trasparenza.

E' UN ERRORE TATTICO MADORNALE aver perso l'occasione di:
1. Penetrare il terrritorio leghista
2. Alimentare un potenziale bacino Ecologista

Inoltre sono
PROFONDMENTE TURBATO per L'ESCLUSIONE di Carlo Vulpio con il doppio dei voti dell'avvocato Uggias, il quale nel frattempo difenderà il giornalista delle foto di villa Certosa, Zappadu. Ma questa è solo una coincidenza.
- ESIGIAMO DELLE RISPOSTE -

Concordo con ciò che ha scritto Barchetta e ribadisco quanto detto prima: De Magistris ed Alfano (oltre a Di Pietro e Orlando) avevano già detto prima delle elezioni che se Uggias fosse stato il primo dei non eletti dopo di loro, avrebbe ro optato per un altro seggio per garantire l'elezione di un Sardo. Inoltre, come ha ben spiegato Barchetta i voti presi da Uggias (sia in termini assoluti che di percentuale) sono superiori a quelli di colro che sono rimasti esclusi e credo sia giusto rispettare il consenso dei cittadini. Se Zanoni merita e lavora bene per il Partito avrà sicuramente altre opportunità, come è successo con Uggias che, ricordo, all ultime regionali in Sardegna, pur essendo colui il quale aveva preso più voti di preferenza nell'IDV, è rimasto escluso per via di un meccanismo legato al calcolo del recupero dei resti. Lo stesso Uggias si è messo a disposizione del Partito ed è stato, giustamente, premiato. Sono stati, inoltre, premiati i Sardi, che non riuscivano ad eleggere rappresentanti (di nessun colore politico) dal 1989 e che oggi hanno diritto di tribuna grazie ad IDV.

Vorrei fare un po' di chiarezza:

-Uggias è stato eletto nella Circoscrizione V (isole) con 17.401 preferenze su 6.044.335 elettori
-Iovine e Arlacchi nella Circoscrizione IV (sud) con rispettivamente 21.727 e 20.310 preferenze su 12.427.000 elettori
-Rinaldi nella Ciroscrizione III (centro) con 11.914 preferenze su 9.743.000 elettori
-Zanoni ha preso nella Circoscrizione II (nord-est) 11.283 preferenze su 9.303.000 elettori

Se vi fate i calcoli Zanoni in percentuale ha preso meno voti degli altri eletti nelle altre circoscrizioni; in particolare nel confronto con Rinaldi (i due risultati sono simili) si evince che Zanoni ha preso 0.1212% mentre Rinaldi lo 0.1222%

L'unica cosa che si può contestare è che De Magistris ed Alfano sono stati eletti in circoscrizion che non sono propriamente le loro, ma non avrebbe senso farlo perchè era chiaro a tutti da tempo che questi erano candidati in tutte le circoscrizioni e quindi potevano essere eletti dovunque.
Se non eravate daccordo con questa scelta non dovevate votare IDV. Ora lamentarsi no ha senso.

Zanoni è una persona eccezionale e saremmo stati tutti felici di averlo in Europa, ma non bisogna dimenticare che tutti gli eletti sono persone che valgono.

Rosaria mi spieghi che cola ne ha IDV se Zanoni ha preso meno voti degli altri?
Se prima di parlare leggessi i risultati del voto candidato per candidato capiresti che dovevano e potevano essere eletti solo questi 7 candidati.
Anch'io sono dispiaciuto che nella mia circoscrizione nn sia stata eletta Amalia Cocchini che ho sostenuto poichè credo che la sicurezza sul lavoro sia un tema fondamentale, ma non me la prendo mica con il partito.
Meno personalismi e più spirito di sacrificio, grazie!!!

Scrivo un pò in ritardo riguardo alla non elezione di Andrea Zanoni, candidato ambientalista nei fatti e non nelle parole. Avevo sempre sospettato che l'idv non avesse grande interesse per l'ambiente ma dato che ha candidato Zanoni ho pensato che forse.....Bè, mi sono sbagliata e posso assicurare che da tutti noi che abbiamo sostenuto Zanoni , idv non avrà mai più un voto!

Leggo in ritardo (ho avuto parecchio da lavorare in questi giorni) il rammarico degli amici veneti (io sono piemontese nato nelle Marche) per l'esclusione di Zanoni e anche quello per chi ha dato il suo voto per Vulpio, credo però che tutti abbiano garantito sulla qualità di ognuna delle candidature.
Gli amici del meridione non dovrebbero sottovalutare certi problemi del Nord quando si parla di Italia, così come gli elettori del Nord dovrebbero avere fiducia nei candidati e nell'IDV che ad oggi mi sembra l'unica Volontà politica che voglia riportare lealtà e legalità in Italia.
Ho sentito con grande piacere il discorso di Donadi sulle intercettazioni, il suo slancio mi ha fatto pensare ancora una volta che il mio voto non è stato vano. Amici del Veneto non vi lasceremo soli, oggi votiamo IDV perchè costituisce una alternativa valida, non perchp siamo attaccati ad una parte politica o ad una bandiera. Questo è bene inculcarlo nelle nostre menti, i valori ci muovono, e quelli seguiremo, se IDV sbaglierà saremo pronti a risorgere in altro modo, ma queste persone mi sembrano veramente oneste, e mi danno speranza. Per raggiungere la meta occorre rispettare il cammino, non usiamo gli stessi mezzi degli altri per raggiungere un fine, per quanto sembri a portata di mano, comportiamoci sempre lealmente e con onore e la gente capirà. Un saluto a tutti amici miei, ce la faremo!

Non so chi sia Zanoni, mi spiace che sia rimasto fuori, però i seggi spettanti a IDV erano 7, e mi pare che gli eletti siano nomi di tutto rispetto. Sulle rinunce è stata fatta una scelta di "diritto di tribuna": scusate, ma erano più di 20 anni che un Sardo non veniva eletto al Parlamento Europeo, quindi ritengo che Alfano e De Magistris abbiano fatto bene a rinunciare al seggio isole in favore di Uggias. Se così non fosse stato si sarebbero lamentati i tanti sardi che hanno votato IDV (è stata una delle poche regioni dove il partito ha superato il 10%...), anche perchè è una promessa che Di Pietro ed Orlando avevano fatto in campagna elettorale e la parola data va mantenuta. Se Zanoni è una persona valida, come mi pare di capire dai vostri discorsi, avrà sicuramente altre opportunità, così come Vulpio e gli altri che non ce l'hanno fatta. Però dire:"ho votato IDV perchè c'era tizio" non credo sia corretto: penso sia giusto votare un partito perchè si crede in un progetto, in un'idea, in un programma, che, chiaramente, necessita delle persone giuste per essere portato avanti. Quindi, auguri ai nuovi 7 europarlamentari e un in bocca al lupo ai tanti candidati rimasti fuori con l'auspicio che questi ultimi continuino ad impegnarsi come sempre hanno fatto. Dentro IDV

Mi spiace per Zanoni sarebbe stato l'unico italiano a sostenere le ragioni dell'ambiente e degli animali in Europa. On. Di Pietro permetta una rappresentanza agli ambientalisti in Europa! Questi hanno votato il suo partito, ne sia consapevole perchè giustizia oggi in Italia è molto spesso sinonimo di bisogno di rispetto delle regole sulla tutela ambientale e sulla salute. Si distingua. Grazie

Dispiace a me e a tantissim altri aver visto l'esclusione di Zannoni dagli eletti al Parlamento Europeo, sono profondamente deluso, speravo in un IDV coraggioso e che non mirasse soltanto ad attaccare il presidente del consiglio, ma anche e sopratutto a far rispettare le norme sull'ambiente, eleggendo un paladino indiscusso di tante battaglie ambientaliste. Giochi di poltrone lo hanno escluso, e con questo si ha l'amara sensazione che alla fine le regole politiche siano sempre le stesse, anche nell'IDV che avevo votato questa volta.

L' IdV ha perso l'occasione di nominare all' Europarlamento un candidato (ANDREA ZANONI) dal curriculum unico (dal punto di vista dell' impegno per l'Ambiente e la Biodiversità), senza pari tra tutti i candidati d'Europa.

I suoi voti hanno fatto comodo, al Di Pietro cacciatore.

I giochi di potere della politica italiana hanno fatto il resto, eliminandolo.

Mi sa che farci governare da politici stranieri (finlandesi o norvegesi, perchè no) sia l'unica cosa che ci possa salvare, gli italiani il "fregare" lo hanno nel sangue...

Ovviamente a prendere in giro gli elettori si può guadagnare nel breve periodo, ma non so nel lungo...

Questi sono i veri "valori" dell' Italia! :-(

Ma scusate e Zanoni?? era troppo bello per essere vero, qualcuno che pensava anche all'ambiente...così forza alle grandi opere!!!! non credo che vi rivoterò. Silvia M.

Tutta la mia famiglia (veneti) aveva votato per ANDREA ZANONI... e speravamo davvero che ce la facesse...un candidato veneto in Europa, a dare voce a chi non ha voce: cioè la natura e gli animali...

Perchè DE MAGISTRIS e ALFANO non hanno accettato il seggio della loro circoscrizione d'origine??

Perchè avete escluso ZANONI?? Ha preso tantissimi voti!!! Non capirò mai le scelte del partito...c'è parecchia gente qui che sta lasciando commenti negativi sull'esclusione di Zanoni...RIPENSATECI!!!!!!

SONO SPARITI TUTTI I COMMENTI POSTATI IL GIORNO 14 GIUGNO 2009

????????

Caro On. Di Pietro,
ho avuto il piacere e l'onore di essere un candidato dell'IDV nelle ultime elezioni per il rinnovo del Consiglio della Provincia di Padova.
L'IdV nel mio collegio ha ottenuto il miglior risultato di sempre. Certo a molti può sembrare che poco più del 5% sia un valore irrisorio, ma se pensiamo che in certe sezioni la Lega ha ottenuto più del 60% delle preferenze chiudendo con oltre il 40% complessivo si capisce facilmente quanto sudati siano stati quei voti.
Durante la campagna mi sono speso per spiegare alle persone che l'IdV è una forza diversa: un partito aperto, che rifugge dalle vecchie logiche ed è fortemente responsabile. Oltre alle solite contestazioni stereotipate (le case di Di Pietro, i favori al figlio di Di Pietro, ecc.) a cui non ho dato peso mi sono però trovato a dover discutere con alcuni elettori che manifestavano il loro pessimismo sulla capacità dell'IdV di poter diventare un partito nazionale e non solo una sorta di partito centro-meridionale.
Ora qui non voglio entrare nel merito della mancata elezione di Zanoni o di Franchetto, però già sento dire che su sette eletti a Strasburgo per l'IdV 5 sono meridionali, uno del centro e solo uno del nord. So benissimo che più che i natali sono importanti le persone e le loro capacità. Però, attenzione, se qui nel Veneto dovesse passare l'idea che l'IdV è una specie di Lega del sud i pochi spazi per per poter far crescere il partito si chiuderebbero irrimediabilmente.

Antonio Argolini

solo adesso sono venuta a conoscenza dell'esclusione di Zanoni, non ho parole, sicuramente non riavrete il mio voto, nè quello di mia figlia.
Per fortuna che dovreste rappresentare in Italia l'espressione della più alta moralità e trasparenza ma fatemi il piacere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Caro on. Di Pietro,
torno ancora sull’esclusione di Zanoni dal Parlamento europeo per farLe notare alcune incongruenze.
1. Nella Sua ultima intervista all’”Espresso”, Ella indica De Magistris e Alfano quali europarlamentari eletti in Campania. C’è stato qualche errore nel comunicato stampa di lunedì 8 giugno o l’ANSA ha registrato erroneamente le vostre indicazioni (Alfano al NO, De Magistris al NE)? Oppure qualcosa sta ancora cambiando?
2. Nella stessa intervista, Ella detta le priorità del Vostro gruppo a Strasburgo: “Al primo posto ci sono i problemi dell'economia: bisogna tornare a un mercato libero e a un sistema della concorrenza che abbia alla base il rispetto delle regole e la trasparenza e non quello della opacità, della corruzione, dei monopoli, della violazione delle regole sul lavoro.” Capisco – alla luce di tutto ciò – l’esclusione di Zanoni: i temi ambientali NON interessano ad IdV ed il suo gruppo dirigente sembra non cogliere la relazione fondamentale tra le scelte ambientali e il futuro del pianeta, anche – e forse ancor più – sotto il profilo economico. Allora mi chiedo cosa ci abbiate raccontato in campagna elettorale, se ora le politiche ambientali svaniscono dal Vostro orizzonte. Siamo stati un utile bottino elettorale?
Torno a chiederLe cortesemente, ma decisamente, di dare a tanti che scrivono sul blog su questi temi almeno un cenno di risposta.
Grazie.
Mario

Hai ragione, Di Pietro, che il voto all'IdV alle europee è stato trasversale. Pur provenendo da una visione del mondo e della società non propriamente definibili di "sinistra" ho sempre ispirato la mia condotta all'onestà, quell'onestà per cui oggi, alle volte, si può essere anche derisi, atteso il "modello culturale" (prima ancora che di organizzazione dello stato e politico) che il Grande Truffatore sta instillando nelle menti di quello che era un grande popolo libero. Anche io ho votato (purtroppo soltanto alle europee) l'Italia dei Valori, pentendomi con amarezza per aver creduto, nel 2001, che un personaggio come berlusconi potesse risollevare (anche se solo come mero "amministratore di condominio") le sorti del nostro Paese, non pensando, allora, che porre lui a guardia delle Istituzioni democratiche era come mettere un piromane a guardia di un bosco. Sono con voi, Di Pietro e anzi, vorrei anche impegnarmi di più, non tanto per me ma per i miei figli ai quali ho saputo e so insegnare soltanto quel che mi insegno mio padre: l'onestà, la solidarietà, la pulizia morale, i valori semplici della vita vera. Per non consegnare ai miei figli e a tutte le future generazioni un Paese dove - malcelata perchè all'apparenza non fisicamente violenta - ogni giorno che passa si sta instaurando una dittatura tra le peggiori, dagli esiti comunque incerti, non essendo escludibili anche quelli,
terribili, che caratterizzarono quelle del passato..."historia magistra rerum.... Massimo

@Orietta Gazzola

"Lasciamo a Di Pietro il tempo per riflettere e rimediare"

Oramai c'è poco da riflettere o rimediare, Zanoni è stato escluso, alla faccia di tutti quelli che hanno votato idv solo ed esclusivamente perché c'era lui.

Ma noi non dimentichiamo.

Ma che bravi.

Avete messo Andrea Zanoni come specchietto per le allodole e poi ci avete rifilato chi volevate voi.

Veramente complimenti.

Ma ricordatevi che ci avete fregato una volta, ma non ci fregherete mai più.

Tratto dal giornale leghista La Padania qualche tempo fa:
«Dell'Utri chiese a Bontade venti miliardi da girare a
Berlusconi che si trovava in difficoltà economiche»
Così il Biscione si mise la coppola
Rapisarda: quei soldi servivano per acquistare
film e programmi. La Fininvest: tutto falso

Un incontro a Parigi, nel 1980, tra Marcello Dell'Utri, Stefano Bontade e Filippo Alberto Rapisarda, nel corso del quale Dell'Utri chiese a Bontade, allora al vertice di Cosa Nostra, 20 miliardi da girare a Berlusconi, in difficoltà economica. Lo avrebbe rivelato ai magistrati di Palermo lo stesso Rapisarda, secondo quanto scrive "L'Espresso" in un articolo che sarà pubblicato sul prossimo numero e di cui è stato anticipato il testo. «Rapisarda - scrive il settimanale - dopo un primo interrogatorio dell'estate del '96 in cui aveva sostenuto che Bontade gli parlò, nel 1979, di 10 miliardi richiesti da Berlusconi e Dell'Utri alla mafia palermitana per entrare in società nel nascente Canale 5, si è presentato in procura il 6 ottobre 1997». Rapisarda ricostruisce quindi l'incontro con Bontade e Dell'Utri e la richiesta dei 20 miliardi, quasi 80 miliardi ai valori di oggi: «Con quei soldi - sostiene il finanziere siciliano, che non è un pentito, sottolinea "l'Espresso", - il gruppo Biscione avrebbe acquistato diritti televisivi di film e programmi da ritrasmettere sulla sua tv commerciale». Il settimanale scrive quindi che sono cominciati i controlli sui documenti, «partendo da quelli sequestrati alla Parmafid, una fiduciaria milanese cui fa capo il capitale sociale della Fininvest».La Parmafid ha sostanziali partecipazioni nelle 23 Holding Italiane, cui fa capo il capitale sociale della Fininvest. «La Parmafid però - continua ancora "L'Espresso" - non veniva utilizzata solo da Berlusconi. La fiduciaria aveva anche altri clienti, tra cui gli imprenditori milanesi Joe Monti e Antonio Virgilio, due colletti bianchi al centro dell'inchiesta Pizza Connection, assolti dalle accuse di mafia da una provvidenziale sentenza dell'ex presidente della prima sezione della Cassazione Carnevale. Così a partire dal 1997 gli investigatori della Dia hanno ricostruito gli acquisti di pacchetti di film avvenuti negli anni incriminati. Tutti contratti - scrive sempre il settimanale - conclusi a colpi di miliardi di ignota provenienza». "L'Espresso" ricorda poi che i legali di Berlusconi si sono opposti alla consultazione dei libri contabili delle Holding Italiane sostenendo che si tratta del capitale personale di Berlusconi, e che quindi bisogna chiedere l'autorizzazione al Parlamento. «È inaudito e indegno di uno Stato di diritto che in pieno svolgimento di processo certa stampa debba conoscere verbali di interrogatori tenuti nascosti alla difesa». Lo afferma in una nota il collegio difensivo dell'onorevole Marcello Dell'Utri a proposito delle anticipazioni dell'Espresso. «Le rivelazioni del Rapisarda, per quanto frammentariamente concessoci dalle Agenzie - proseguono i legali - sono state smentite dalle acquisizioni finora compiute, e costituiscono solo la conferma della dedizione alla menzogna di tale soggetto, ancora in debito di gratitudine per la archiviazione della sua posizione da parte della Procura palermitana». «Al fine di sgomberare il campo da ulteriori equivoci» gli avvocati di Dell'Utri ribadiscono che «i colleghi difensori dell'onorevole Berlusconi si sono opposti, per doveroso rispetto alle prerogative del loro cliente, al sequestro di atti comunque estranei agli acquisti cui si riferisce il Rapisarda, in ogni caso prestandosi alla esibizione degli stessi alla Autorità giudiziaria, a riscontro della assoluta trasparenza delle operazioni finanziarie riferibili alla holding». E la Fininvest smentisce in una nota «di aver avuto relazioni finanziarie o di qualunque altro tipo con personaggi come Bontade o Rapisarda per l'acquisto di diritti televisivi o per altre operazioni».

Amici, capisco che il mancato riconoscimento dell'elezione di ZANONI ci brucia, ma evitiamo di sparare a zero su IDV. E' il partito che ha accolto Zanoni fra i suoi candidati. Adesso ha solo bisogno del coraggio di riconoscergli il risultato.
Se Franchetto avesse avuto 1 voto in più sarebbe già in Europa: perchè Zanoni invece no?
Lasciamo a Di Pietro il tempo per riflettere e rimediare senza offendere nessuno e confidando sull'onestà di un partito che fa dell'onestà, della trasparenza e della legalità la sua bandiera.
Siamo fiduciosi. Facciamo piuttosto presente quanto potrebbe essere utile far eleggere ZANONI, e non solo per il suo impegno e il suo programma che è ben noto a chi lo conosce.
Domandiamoci quanti consensi avrebbe potuto avere Zanoni se avesse avuto tutti i passaggi in TV di De Magistris. Immaginiamo quanti consensi porterebbe all'Italia dei Valori un parlamentare Europeo del suo stampo.
Immaginiamo quanti ambientalisti delusi da quei partiti scomparsi troverebbero conforto in un parlamentare come Zanoni e quanti consensi arriverebbero in futuro. Pensiamo alle evoluzioni future, non scoraggiamoci.
E che dire degli animalisti che stravedono giustamente per lui? Mai avuto una rappresentanza: possibile che non si comprenda questa potenzialità elettorale?
Italia dei valori forse cercava un programma ambientale e gli ambientalisti cercavano un partito che accogliesse le loro istanze: quale miglior unione? Questo matrimonio s'ha da fare!
Coraggio Tonino...
Orietta

Le osservazioni sull'esclusione di Zanoni alle europee, supportate da ragionamenti di principio, da considerazioni di merito politico e da calcoli fatti col pallottoliere alla mano, danno limpidamente ragione agli elettori della circoscrizione NE che NON SI ARRENDONO e che IdV ha preso bellamente per il naso.
Ma tutto ciò lascia indifferente l'on. Di Pietro: vuole avere la cortesia (da noi si direbbe 'la buona creanza') di darci una risposta seria, articolata? Vuole darci ALMENO UN CENNO DI RISPOSTA? Forse non valiamo nemmeno una fugace riga nel suo blog? E De Magistris? Non si sente minimamente chiamato in causa?
Ma di quale Italia, di quali valori vi dichiarate portabandiera? Quanto è lontano il vostro gabbiano arcobaleno da quello magnifico di R. Bach: lo state riducendo a zimbello, come l'albatros di Baudelaire sbeffeggiato dai marinai sulla tolda della nave...

Il male della politica attuale è l'egoismo!.
Non si GUARDA AL BENE COMUNE... MA AL PROPRIO INTERESSE!. IO NON VOGLIO ENTRARE NEL MERITO ZANONI... MA SENTIRE DIRE MAI PIù ITALIA DEI VALORI PERCHE NON è STATO ELETTO ZANONI MI SEMPRA UN GESTO DI PURO EGOISMO!. GENTE DEL GENERE MEGLIO PERDERLI CHE TROVARLI!. TANTO ITALIA DEI VALORI SORGERA' COME IL SOLE ALL'ALBA PRIMA O POI!. PERCHE COME IL SOLE NON SI PUO' FERMARE"!. PERCHE ANCHE NEL MALTEMPO SQUARCERA' LE NUVOLE E SARA SEMPRE LI ALTO NEL CIELO AD ILLUMINARCI!. PERCHE E' L'UNICO CHE VUOLE GIUSTIZIA!. UNO PUO' CHIEDERNE CONTO... MA NON DRASTICIZZARE!. Salvatore Moscato

Caro Antonio Di Pietro,
mi associo alle perplessità segnalate dai precedenti interventi circa l'esclusione di Zanoni dall'elenco degli eurodeputati eletti.
Io non ne faccio una questione di numeri e nemmeno di aree geografiche, anche se osservazioni legittime. Noi dell'Emilia Romagna abbiamo votato zanoni pur non essendo lui legato direttamente al nostro territorio, ma solo perchè conosciamo le sue doti professionali e umane.
Il nostro è un territorio dove riuscire a strappare una preferenza è un'impresa titanica, chi vota PD ti detesta perchè sottrai loro voti, chi vota PDL ti odia per il tuo accanimento contro il loro leader, eppure noi, in nome di Zanoni, abbiamo preso voti da entrambe le parti.
Quello che mi lascia perplesso e amareggiato è il fatto che un partito nuovo nasce da una pluralità di competenze, e nel tuo partito con l'esclusione di Zanoni, nessuno parla la lingua dell'ambiente, un argomento intriso di illegalità mostruose sulle quali pensavo che tu volessi agire con Zanoni, purtroppo mi sono illuso.
Mi sembra di capire che le illegalità che vedi siano solo quelle del Presidente del Consiglio, peccato, perchè purtroppo ne esistono tante altre che meritano altrettanta attenzione.

Scrivo in merito all'assegnazione del collegio Nord-Est a De Magistris con conseguente esclusione di Andrea Zanoni. Scelta che solleva non pochi dubbi sia per il modo che per i tempi: decisa in un vertice di partito ad urne ancora calde. Una replica del caso Vulpio nella circoscrizione Nord-Ovest? Ho letto le motivazioni tecniche scritte a pugno da Di Pietro che giustificherebbero il "sacrificio" del giornalista/scrittore. Le stesse non si sono lette (ma come molti altri elettori dell'Idv le sto aspettando) per il candidato Andrea Zanoni. Nel caso le motivazioni di questa scelta non fossero tecniche, ma politiche, sono doppiamente attese. E soprattutto dovute quando lasciano intendere un grossolano errore politico/strategico del partito. Spero che il 7 giugno venga ricordato come una pagina nuova nel processo di rinnovamento della poitica italiana. Spero ugualmente che il caso Vulpio sia stato solo uno sbuffo di inchiostro, maldestramente cancellato che ha lasciato su questa pagina un alone grigio. Ma ora, prima possibile, il partito dia una risposta scritta sul caso Zanoni. Più il tempo passa e più questa nuova goccia di inchiostro si allarga. Non lasciate che la macchia si ingrandisca e, come un buco nero, faccia scomparire parole e gesti nuovi per la politica italiana: trasparenza, onestà intellettuale, coinvolgimento della società civile, territorialità. Ciò prima che in molti si estingua la residua fiducia nella rappresentanza democratica in questo Paese.

Ricordatevi che gli Animalisti e gli Ambientalisti, che avete prima illuso e poi tradito stroncando Andrea Zanoni, sono degli idealisti che non dimenticano. Ora ce li avete tutti contro e ne pagherete le conseguenze nelle future elezioni.

Mai più Italia dei Valori.

Mi dispiace tanto per Vulpio ma purtoppo la matematica non consente la sua elezione, nonostante un risultato importante ed il valore indubbio del candidato. Neppure se oltre a Di Pietro si togliessero da tutti i collegi anche De Magistris ed Alfano (impensabile) VULPIO potrebbe essere eletto.
NEL NORD OVEST VULPIO è 6° (5° è Louvin) con 2 seggi disponibili.
NORD EST 8° con 1 seggio disp
CENTRO 5° con 1 seggio
SUD 8° con 2 seggi
ISOLE non è candidato
La matematica lo condanna, non Di Pietro. Mi dispiace.
Cosa ben diversa invece per ZANONI.
Bastava che Alfano e De Magistris scegliessero il loro collegio e ZANONI passava.
Oppure bastava che scegliessero ognuno un collegio con 2 eletti e ZANONI PASSAVA.
E' innegabile che il Nord Est, il Veneto e ZANONI sono i veri sacrificati: forse è stato eccessivo. Magari è stato necessario, ma in ogni caso non facile da capire. LA LEGA ESULTA.
Tutte le infamie e le calunnie seminate dalla Lega su Zanoni non hanno impedito a tante persone di votare ugualmente Zanoni. Ma alla fine Zanoni è stato sacrificato comunque proprio dai suoi amici.
Per la LEGA Veneta questo vale molto di più del loro attuale successo elettorale: l'assenza di avversari locali temuti è una garanzia per i loro successi futuri! Già circola voce: SCAMPATO PERICOLO! ZANONI E' FUORI!!
Peccato
Mario e Orietta

Facciamo un paio di conti:

I circoscrizione (Nord Ovest)
Totale elettori: 12823169
Preferenze Vattimo: 14951 = 0.116594 %

II circoscrizione (Nord Est)
Totale elettori: 9303298
Preferenze Zanoni: 11283 = 0.12128 %

Fonte: http://www.elezioni .interno. it/europee/ ET0.htm

Ma Zanoni NON viene eletto, mentre Vattimo viene eletto.

Proprio un bel modo di tener conto della volontà dei vostri elettori...

Ci eravamo tutti illusi che finalmente un volto nuovo entrasse nella politica. Una persona da noi tutti conosciuta e stimata che sarebbe entrata nel Palazzo per scuoterlo e portre a casa i diritti negati all'ambiente, agli animali, ai cittadini.
Ci siamo fidati di voi e vi siete appriffitati di noi pescando vigliaccamente voti nel bacino ambientalista/animalista per subito tradirli.
Non siete diversi dagli altri né migliori di loro, siete come loro, come tutti.
Avreste potuto investire nel futuro raccogliendo ulteriori adesioni con i risultati del lavoro svolto in Parlamento europeo che avrebbe avuto tutto il nostro supporto mediatico ma, da come vi siete coportati tradendo la promessa si vede proprio che a voi il domani non interessa... ma, chi è causa del suo mal pianga sè stesso e... i cittadini non dimenticano i tradimenti. Domani non ci sarete più!
M'ero illuso, e con me altre decine di migliaia d'idioti che hanno ingenuamente ceduto alle vostre lusinghe ma, ora mi vergogno d'aver votato per voi.
Se avete un minimo di dignità ed onestà ridate il posto che avete rubato a Zanoni e faremo finta di niente.

Vorrei continuare il discorso sulle lelezioni Europee. Italia dei Valori si è sempre dichiarato un partito trasparente. Ci ho creduto. Ho fatto campagna elettorale per Italia dei Valori, con entusiasmo ed a sostegnio di Zanoni. Di questi conoscenti alcuni hanno votato con unica prefeerenza Zanoni, altri non hanno indicato preferenze ed altri ancora hanno indicato il nome di De Magstris, non ricordando il nome di Zanoni, in quanto per loro sconosciuto. Alcuni si sono scusati di ciò, Però quello che contava, in fin dei conti, era il voto al partito. Questo fino a Martedì. Se Italia dei valori avesse apertamente dichiarato che il Suo candidato in Nord-est fosse stato De Magistris, mi sarei comportato in altro modo. In quanto un confronto Zanoni De Magstris sarebbe stato impari. Ritengo che anche lo stesso Franchetto (candidato al quinto posto) avrebbe fatto, da buon politico, le stesse considerazioni. Che peccato una occasione persa per dimostrare che in alcuni casi le parole rispecchiano i fatti. Alcuni di quelli che hanno votato intendevano astenersi, Che avessero ragione loro? Ora cosa raccontiamo? Come riusciremo a dimostrare che IDV è diverso? Ora le Regionali sono alle porte, ma allocco mai più.

Sono veramente FURIBONDO!!!

Come elettore del Nord Est vi ho votato per far eleggere un candidato del Nord Est (Andrea Zanoni), e invece voi usate la nostra circoscrizione per far eleggere un candidato del Sud che si è presentato in TUTTE le circoscrizioni!!!

Di una cosa potete stare assolutamente certi, il mio voto non lo avrete MAI PIU'.

Per iniziare buona giornata a tutti. Mi complimento con Italia dei Valori per il raggiungimento di una vittoria elettorale forse non sperata. Mi preme far notare che, almeno nel Nord-est, tale successo è in parte, ma solo in parte, dovuto anche all'impegno personale di alcuni elettori, tra cui il sottoscritto, che hanno a cuore i problemi del territorio e degli animali. Queste ingenue persone hanno deciso di sostenere il Sig. Andrea Zanoni all'interno di Italia dei Valori. Direi che il risultato è stato soddisfacente, e di ciò ne ha fruito anche Italia dei Valori. Andrea si è collocato al quarto posto (terzo se si esclude l'On. Di Pietro). Si poteva considerare fatta. Ma così non è stato. Artifizi algebrici, tutti peraltro ininmpugnabili lo hanno fatto ruzzolare tra il primo dei NON ELETTI, Vorrei che qualcuno mi spiegasse la differenza tra Ialia dei Valori e gli altri partiti.

7 pilastri si ma nelle costruzioni solide non si mettono tutti a sud!

Come successo con tanti partiti prima del vostro, anche voi siete bravi a prendere i voti qua nel Nord-Est, a far correre candidati locali con le loro sole forze, e poi a calare un bel asso meridionale per soffocare tutto il lavoro fatto da centinaia di nuovi ed entusiasti simpatizzanti!

Complimenti, ottimo De Magistris, ma la prossima volta venite voi dal vostro dorato sud a farvi campagna elettorale nelle valli leghiste.
Io di certo non andrò a chiedere nuovamente il voto alle migliaia di persone che hanno sostenuto Andrea Zanoni, per poi vedere inspiegabilmente deluse le loro aspettative !

Il vedere poi che senza una minima discussione, senza il benchè minimo confronto e dopo poche ore dal voto il gioco era fatto, mi fa capire come in realtà avevate già deciso tutto fin dall'inizio: De Magistris primo, Di Pietro bandiera, Alfano terza da sistemare secondo necissità al Nord, quarti, quinti ecc... tutti eletti nei posti liberati al sud!!! Il capo padrone ha deciso, punto!

Sappiate che una preferenza da noi all'IDV non te la tirano dietro, e che i vostri 2 manifesti di numero attaccati nei capoluoghi e una mezza giornata di De Magistris in Veneto non fanno radicamento sul territorio!

Avevate raccolto migliaia di NUOVI consensi (a destra e a sinistra), e ora vi trovate con migliaia di persone incazzate nere!

Buona fortuna, qui da noi ne avrete bisogno

...CONTINUA
4) Ha dato ulteriori ragioni agli elettori locali per votare e far votare Lega dato che gli elettori di IDV sono stati traditi perchè avete preferito un rappresentante del meridione ad un rappresentante del nord-Est. Altro che IDV come la Lega, IDV è uguale a tutti gli altri, è questo cio’ che ora pensano i locali di Lei e del suo partito. Siete come tutti gli altri, forse peggio; questo è quello che pensano.
Purtroppo per lei i fatti parlano da soli: lei ha mandato in Europa 8 parlamentari cosi’ suddivisi:
• 5 del Sud,
• 1 del Centro;
• 1 del Nord,
scippando il voto degli elettori che volevano per legge i seguenti deputati:
• 3 del Sud,
• 1 del Centro
• 3 del Nord.
Dico scippati perché mai Lei e nessun altro del suo partito aveva detto prima d’ora, ovvero in campagna elettorale, che Alfano e De Magistris, candidati in tutti i 5 collegi, avrebbero optato per i collegi del Nord.
Sono sicuro che se Franchetto avesse preso i voti di Zanoni ora sarebbe Europarlamentare.
Con questa sua scelta irrazionale ed illogica ha creato un esercito di persone radicate nel territorio, incazzate nere; un vero e proprio regalo alla Lega e a Berlusconi.
Consideri questa mia come una critica costruttiva e mi dia gli elementi utili per farmi ricredere dal mio pessimo giudizio delle sue scelte, se non ha elementi utili ammetta il suo errore e provveda a ridare il maltolto al nord est.
Attendo una gradita risposta.
Un suo elettore
Fabio Moscato - FINE

CONTINUA...
Questa è stata una chiara mossa utile a far eleggere gli onorevoli piazzati addirittura al QUINTO posto nei collegi SUD ed ISOLE a svantaggio del collegio Nord Est.
Zanoni è stato sacrificato per far eleggere Arlacchi o Uggias, complimenti!.
Con questa scelta che ritengo profondamente ingiusta, perpetuata grazie a liste stilate con capi di lista/personaggi televisivi piazzati in tutti i collegi, Lei purtroppo a mio avviso ha commesso questi gravi errori:
1) ha privato Italia dei Valori di una persona onesta, limpida, gran lavoratrice ma soprattutto con grandi competenze in tema di ambiente e territorio che nessuno dei 7 nominati ha in questo delicato settore, privando il suo partito della importante possibilità di colmare una chiara lacuna, soprattutto in Europa dove molte delle direttive comunitarie riguardano questi temi;
2) ha perso un’occasione d’oro per il suo partito di raccogliere e consolidare per sempre tutti quei consensi che un tempo erano direzionati nei Verdi e in Rifondazione Comunista, ed ora in cerca di casa, di persone sensibili alle tematiche dell’ambiente;
3) ha perso un’occasione unica per piazzare uno dei suoi nella roccaforte leghista veneta e soprattutto trevigiana, nota per essere la terra del sindaco Gentilini e piu’ recentemente del ministro Zaia, per dare speranza al popolo della sinistra ma soprattutto a quello di Italia dei Valori.
CONTINUA...

.... scusate ma lo spazio è troppo corto, non ho terminato.
Dicevo che dalla trasmissione di Santoro di ieri si è capito che De Magistris non ne azzecca una in tema di ambiente, ha fatto una pessima figura. Castelli e Ghidini se la sono goduta, lo hanno giustamente preso in giro e deriso ben bene. Ora mi sento ancor più rattristato e deluso della mancata nomina di Zanoni, sento che non abbiamo nessuno che ci potrà tutelare almeno qui nel nostro territorio, vediamo aumentare i siti inquinanti, vediamo sempre più cementificare il nostro territorio, vediamo che il semprepresente Berlato sghignazza sempre più.
Io solo vorrei dire a Di Pietro e De Magistris che ci avete privato di una grande opportunità, cercate di impegnarvi voi ora di più anche nei temi dell'ambiente che sono fondamentali per la nostra esistenza, preparatevi maggiormente, non fateci più fare queste brutte figure, a noi che abbiamo votato IDV.

Io ho già scritto in precedenza il mio disappunto per non aver scelto Zanoni, ho votato per lui perché conosco quello che ha fatto in Italia e avrebbe potuto fare contro le illegalità ambientali, in tutta Europa. Poi mi sono quasi rassegnato, ma anche speranzoso perché ho pensato che comunque De Magistris è un tipo tosto, che avrebbe potuto portare avanti lui queste battaglie contro chi viola costantemente le leggi che tutelano l'ambiente. Ho assistito ieri sera alla trasmissione di Santoro che, guarda caso, ha trattato ampiamente temi ambientali come raccolta e smaltimento dei rifiuti, riciclo, discariche, inceneritori ecc.. Mi sono profondamente vergognato di come De Magistris ha risposto a questi temi, ho capito che non ne capisce un gran ché, che non conosce affatto il problema delle discariche del nord, che non sa cosa si dovrebbe fare dei rifiuti. Mi sono ancor più vergognato perché Ghidini del PDL e Castelli della Lega si sono dimostrati molto più preparati, addirittura uno ha accennato ad arrivare ai "rifiuti zero", l'altro che bisognerebbe tornare come ai tempi dei nostri vecchi dove non esistevano gli imballaggi e si faceva la spesa con una borsa di stoffa. Questi due della destra sono venuti alla trasmissione molto ben preparati e documentati, a differenza di De Magistris, hanno parlato delle discariche che sono bombe ecologiche a tempo, ecc. ecc.. Castelli ha avuto ragione nell'affermare che ci vorrebbero mille come De Magistris per far vincere per sempre la destr

ma qualcuno dei vertici IDV legge questi commenti ai post e si degna di rispondere o come al solito ci ignorano una volta portati a casa i voti?

Gentile Onorevole Di Pietro,
le scrivo, come molti altri hanno fatto, per esprimerle l’amarezza che provo nel constatare la scelta che ha fatto nel decidere di escludere dagli eletti al parlamento europeo il trevigiano Andrea Zanoni.
Mi soffermo in particolare sull’aspetto relativo alla classifica degli eletti all’interno di ogni singola lista di ciascun collegio.
Da una analisi degli eletti da lei designati risulta che questi ricoprono la seguente posizione nella classifica interna alla lista del collegio di pertinenza:
• Nord-Ovest: TERZO e QUARTO posto;
• Nord-Est: PRIMO posto
• Centro: QUARTO posto
• Sud: QUARTO e QUINTO posto
• Isole: QUINTO posto.
Risulta evidente che in tutti i collegi, tranne che nel Nord-Est, sono stati eletti tutti i candidati piazzati al QUARTO posto.
Nel Collegio SUD ed in quello delle ISOLE sono stati eletti addirittura quelli posizionati al QUINTO posto.
Solo nel Nord-Est è stato eletto il primo piazzato: De Magistris, un ottimo candidato ed eletto.
Negli altri collegi sono stati nominati i quarti classificati (Zanoni è quarto nel Nord Est) e addirittura i quinti classificati.
Ora risulta evidente che per la scelta della nomina dei parlamentari Lei ha utilizzato due pesi e due misure.
Il collegio Nord Est, che non comprende il solo Veneto ma anche Trento, Bolzano, L’Emilia-Romagna ed il Friuli, è stato così penalizzato, trovandosi come eletto un onorevole non radicato nel territorio.
Fabio Moscato Continua....

Sono davvero delusissima per l'esclusione di Andrea Zanoni dalla possibilità di partecipare al Parlamento Europeo. Confermo il massimo della stima a De Magistris, ma davvero siamo in balia della Lega e del Pdl che imperversano. Peccato, IDV ha perso una formidabile opportunità di iniziare un'opera di penetrazione nel tessuto del Nord Est che sono sicura avrebbe potuto portare grandi risultati. Caro Andrea dovremo continuare la nostre battaglie come abbiamo fatto finora, da soli, ma ora più di prima sappiamo di essere in tanti e agguerriti. Noi non molleremo, non farlo neanche tu.

Sono veneto. Non tutti i veneti sono razzisti. Il fatto che anche in Veneto i candidati del Sud abbiano fatto incetta di preferenze dovrebbe far riflettere. Aspirare all'elezione di un Veneto nel Nord Est mi sembra comunque legittimo. ZANONI, 4° in ordine per preferenze nel Nord Est sarebbe stato il logico eletto.
NORD OVEST eletti il 3° e il 4° in ordine di preferenze.
CENTRO eletto il 4°, SUD eletti il 4° e il 5°, ISOLE eletto il 5°.
ZANONI al 4° posto nel NORD EST avrebbe proprio stonato?
Solo al Nord Est è stato eletto il candidato che era al 1° posto per preferenze, pur avendo a disposizione altri 3 collegi dove aveva avuto fra l'altro un numero di preferenze molto più alto; quasi il doppio in quello del SUD, il suo.
Come si può non recriminare sull'esclusione di ZANONI? Non è razzismo amici, è buon senso.
Ci sono anche altre consideraioni che ci fanno capire quale sia stato lo sforzo di questo candidato:
1) Ha corso da solo senza l'appoggio del partito.
2) La concomitante candidatura di 3 "Grillini" ha sicuramente limitato le sue preferenze. Questo vale per tutti i candidati, ma in particolare per Zanoni che aveva collaborato con le attività dei grillini.
3) La sua candidatura è stata confermata all'ultimo momento e la sua campagna elettorale è stata organizzata in fretta e furia.
4) Le sue preferenze sono quasi tutte uniche. Segno di un lavoro individuale senza accordi o cordate con altri candidati. Vale la pena di ricordare che De Magistris, Alfano e Vulpio hanno fatto campagna elettorale assieme e con il sostegno di Beppe Grillo (almeno nella nostra zona).
Alla luce di tutto ciò il risultato di Zanoni è stato eccezionale e raggiunto proprio nel COVO della LEGA. Per la sua esclusione la LEGA festeggia e i suoi sostenitori non si danno pace. Se ci fosse qualche intervento od espressione sopra le righe spero sia compreso e perdonato: non siamo certo contro IDV e tanto meno contro De Magistris, speravamo solo che IDV capisse quanto era atteso un Veneto Ambientalista in Europa.
Mario e Orietta

Sono trevigiano e lavoro nel veneziano, quindi nord - est, sono molto deluso... anzi indignato, che fine ha fatto Zanoni? Non voglio criticare De Magistris, ma nel nostro territorio Zanoni era molto più rappresentativo, un vero esempio per tutti, lotta come un leone contro tutti per salvaguardare la salute ed il bene di tutti noi, sono mitiche le sue battaglie contro l'inquinamento, cave abusive, elettrosmog ecc, andate a vedere il suo sito..... Peccato onorevole Di Pietro, ha perso una occasione importante. Al signor Zanoni invece tutta la mia stima.

"Dimenticato" da 12 anni
il processo al padre di Noemi LETIZIA
di C. SANNINO
NAPOLI - Un fascicolo giudiziario completamente dimenticato. Su un binario morto. O accortamente insabbiato"Dimenticato" da 12 anni
il processo al padre di Noemi
... E desta ulteriore sorpresa - ma si tratta di una coincidenza, fino a prova contraria - il fatto che quell'indagato sia Elio Letizia, il padre della diciottenne che chiama papi il premier.
Vale la pena ricordare che, nella sequenza di bugie e contraddizioni che hanno segnato le spiegazioni sull'origine dell'amicizia con la ragazza, Berlusconi ha sempre sostenuto la tesi di un legame con Elio Letizia: prima facendolo passare come "ex autista di Craxi" (Ansa, 29 aprile), poi come un amico che gli avrebbe segnalato "le candidature alle europee di Martusciello e Malvano" (Porta a Porta, 5 maggio). Poi lo sfondo politico viene sostituito da una privata frequentazione. Elio Letizia afferma (Mattino, 25 maggio) che egli presentò la sua famiglia al premier nel 2001. Il Cavaliere offre un ricordo diverso: "La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata", (Corriere, 25 maggio), a partire almeno dal 2005. Infine, 24 ore prima dell'apertura delle urne, Berlusconi torna su Elio: "Il padre della ragazza, avendo saputo che io sarei stato a Napoli, mi ha chiesto di essere presente alla festa di Noemi" (Ansa, 5 giugno).
.. L'impiegato fu arrestato l'11 febbraio del 1993 con il suo direttore dell'assessorato all'Annona, Giovanni De Vecchi, di cui era intimo amico: furono accusati di avere intascato tangenti fino a 35 milioni.
Nell'aprile 1997 il fascicolo si polverizza, la posizione di Letizia è stralciata. Gli avvocati ottengono la nullità dell'udienza preliminare.
Il 2 novembre 2004, i giudici della Undicesima sezione penale assolvono quattro coindagati di Letizia e scrivono: "Appare evidente che per tutti i reati menzionati - provata la sussistenza di tutti gli elementi oggettivi e soggettivi del reato in contestazione - la descritta illecita condotta risulta certamente ascrivibile al solo Letizia", non agli altri.

LETIZIA ..unico COLPEVOLE..ma amico e parente di Silvio BERLUSCONI !?

Il BUGIARDO e baro BERLUSCONI..continua a mentire !

Non avete ancora capito che Di Pietro e Idv sono come tutti gli altri? Uguali, precisi, spaccati.
La storia di Cristiano non vi spiegato nulla?

In verità a me non sembra che Iovine voglia portare in Europa solo il progetto "aeroporto di Lazzanise". Punto primo "Lazzanise" non esiste, piuttosto Grazzanise. Dell'aeroporto se ne parla da tempo ma mai si arriva ad una conclusione. Immagino la solita burocrazia, purtroppo questa volta però quarantennale! Iovine non propone solo questo ammirevole progetto, a me sembra che ha tante buone idee e visto il suo curriculum assolutamente non astratto, possa anche realizzarle.
Complimenti e auguri ai fantastici 7: l'IDV ha dimostrato la sua serietà.

Invito Di Pietro e la dirigenza di IdV a considerare quanto segue:
1. IdV ha costantemente sottolineato i valori di correttezza, onestà,
integrità della sua iniziativa politica e del suo rapporto coi cittadini:
Zanoni li testimonia da sempre con le sue iniziative nel nome e
nel segno della legalità in campo ambientale e della tutela della salute;
2. IdV ha proclamato la necessità di attingere alle forze della società
civile e del territorio, per un rapporto corretto e coerente tra eletto ed
elettori: Zanoni è del tutto coerente con tale caratteristica;
3. IdV può ancora cogliere un'occasione d'oro in Veneto e nel nordest: scegliendo
di valorizzare le preferenze e la storia di Zanoni, può rispondere
efficacemente a quella forte necessità di rappresentanza vera che le
nostre regioni giustamente reclamano. Con Zanoni a Bruxelles, inoltre, IdV
potva rispondere alla Lega ed al PDL che il nordest è rappresentano da una
persona del posto, spuntando così le armi del leghismo sul tema dei
candidati catapultati qui da altrove;
4. IdV potrebbe e dovrebbe ancora scegliere Zanoni per l'europarlamento: ZANONI SAREBBE IL SOLO IN IdV, E PERSINO A LIVELLO NAZIONALE, TRA TUTTI GLI
EURODEPUTATI ITALIANI, CHE SOSTERREBBE REALMENTE LA CAUSA DELL'AMBIENTE,
DELLE NUOVE , DEGLI ANIMALI E DEL RISPETTO DELLA NATURA.
NON mi risponda che è solo una questione di numeri: Ella sa che sarebbe un pietosa bugia!
Mario Dalle Carbonare
Candidato consigliere comunale a Paese (TV) per Italia dei Valori

Quoto anch'io il commento di Battisti!

Se qualcuno in qualunque parte del mondo difende il proprio territorio va bene, se lo fa un veneto è razzista o leghista.
Forse perchè purtroppo solo la Lega ha rivalutato l'attaccamento del nord alle proprie radici?

Mandare Zanoni in Europa sarebbe stata un'ottima risposta a chi trasforma un sano attaccamento alle proprie radici in razzismo e rifiuto dell'altro.
Salvo poi DISTRUGGERE il territorio che si finge di voler difendere.

Continuo a non capire perché ci sia tanto da dire sull'elezione di Iovine, o meglio forse inizio a comprendere che semplicemente ha rovinato i piani del partito sbaragliando e sorprendendo tutti quanti non credessero in lui.
Iovine è di diritto eletto da 21.500 persone del SUD.
Vi consiglierei di chiedervi il perché di Arlacchi anziché Zanoni?
perché di Arlacchi anziché Vulpio?
perché criticate la scelta della circoscrizione sud quando la medesima scelta è stata attuata nelle circoscrizione nord-ovest favorendo Vattimo con soli 14.951 voti?
perché criticate la scelta della circoscrizione sud quando la medesima scelta è stata attuata nelle circoscrizione centro favorendo Rinaldi con soli 11.914 voti?
in attesa di risposte valide un saluto a tutti

...eheh...

Splendido, quoto il commento di Pietro Battisti!

Razzisti??? "Credo che, la decisione di dare un contributo fattivo attraverso la partecipazione diretta alla vita politica, scaturisce dall'amore che nutro verso il VENETO e dalla predilezione verso il prossimo infusa dalla mia profonda fede cattolica. Ho più volte detto, orgogliosamente, che sono e mi sentirò sempre un uomo del NORD, nato e vissuto al NORD. Amo troppo le mie origini e la mia terra per poterle barattare con qualsiasi altra cosa. Voglio essere espressione della mia terra e lotterò ovunque e sempre per la sua rinascita"

(tratto dal programma di Borghezio, anzi no scusate, di VINCENZO IOVINE. Ho sostituiti solo le parole in MAIUSCOLO)

In massa abbiamo votato italia dei valori per la prima volta, abbiamo discusso e convinto amici, parenti e conoscenti...solo per portare ANDREA ZANONI all'europarlamento!Ora siamo delusissimi, ancora una volta la casta ha fatto il suo lavoro...

Qualcuno può risolvere questo mio dubbio.. Che fine ha fatto Vulpio? So che ha superato le 30000 preferenze, perchè non compare tra gli eletti visto che Iovine, che comunque stimo e rispetto, ne ha circa 20000? Grazie

Un duro colpo per le istanze animaliste e ambientaliste la mancata elezione di ANDREA ZANONI, unica eccezione al pastone cacciatorio filo-leghista.....ora in europa ci saranno solo persone a favore della mattanza (DI PIETRO IN PRIMIS), AFFARE SPORCO MOLTO PERICOLOSO.....MA DOVRANNO STARE ATTENTI A QUELLO CHE DECIDONO....SI STA POCO A CAMBIARE DIREZIONE DI VOTO.......

Giusto, perché hanno formato le circoscrizioni? siamo un'Italia unica ed indivisibile... forse per scegliere rappresentanti del territorio?

Ho letto i vari commenti pubblicati sui candidati che formeranno la squadra dell'IDV in Europa. Dissenso per la mancata scelta di Vulpio e Zanoni, dissenso invece per la scelta di Arlacchi, Iovine e Uggias. A tal fine inviterei i blogger a valutare non solo le capacità ma anche l'eventuale peso politico dei neo-onorevoli e focalizzerei l'attenzione su Uggias e Iovine, che sicuramente non sono calibri di seconda scelta. Il primo, per l'esperienza e la conoscenza del territorio sardo. Il secondo per l'organizzazione che rappresenta, ramificata in maniera capillare sul territorio nazionale, che se avesse avuto la possibilità di essere candidato nei vari collegi, sicuramente avrebbe dato un apporto di qualche centinaio di migliaia di preferenze considerato che solo nel collegio del SUD ha ricevuo 21521 voti che lo hanno collocato come il più votato in Italia per la lista Di Pietro come candidato volutamente "OSCURATO" dai quadri del partito in Campania e non solo, perchè non viene dal mondo politico. Pertanto, ritengo che la scelta di Di Pietro di candidate uomini e donne della società civile è stata vincente, sicuramente sarà più valida e conseguenziale la scelta sacrificale , di un rimodernamento dei quadri dirigenti del Partito in Italia.

Sinceramente tutte queste polemiche mi sembrano sterili, il vero problema sono le candidature in più circoscrizioni che fanno si che chi non viene eletto ma si posiziona al ridosso dei vincitori si senta vittima di un sopruso o un'ingiustizia! Il nord est ha votato De Magistris e Di pietro come tutti gli altri, quindi non vedo perchè De Magistris avrebbe dovuto accettare altrove! E' logico che con le candidature multiple prevalgano poi le logiche di partito, per cui inutile votare Di Pietro, sapendo che è un parlamentare italiano e poi rinuncerà, e poi lamentarsi che il proprio candidato preferito non ce l'abbia fatta. Le elezioni sono passate, facciamo un'analisi dei problemi e tesoro di questa esperienza per rendere il partito sempre più forte e radicato. Agli amici del nord-est devo dire che mi dispiace se non si sentono rappresentati da De Magistris, ma non possono considerarlo un candidato del sud in quanto è espressione del partito e non del territorio, così come la Alfano. Detto questo io penso che la scelta migliore sarebbe stata far passare De Magistris in campania e lasciare fuori Arlacchi, ma evidentemente Tonino non la pensava così.

Scusate da Veneto, e letto tantissimi post di Veneti, continuo a non capire di cosa state parlando.
De Magistris è Italiano e tanto basta!
Vi ricordo nuovamente che si votava per le Europee e che se De Magistris ha avuto tantissime preferenze nel nord-est, ed è stato il più votato, vuol dire che anche qui da noi hanno fiducia di lui.
Finiamola per favore con pettegolezzi di bottega!
Non dimostriamoci i soliti campanellisti provinciali!
Alle regionali e/o alle prossime politiche vedrete che la scelta dei candidati sarà radicata sul territorio. Se così non fosse, solo in tal caso avremmo diritto a ribellarci.
Un saluto
Alessandro

Mi spiegate cosa c'entra il razzismo? E' un principio democratico quello che il territorio possa scegliere i propri rappresentanti. Siamo tutti italiani, certo, perfetto, sono il primo a dirlo. Ma se per le europee hanno diviso l'Italia in circoscrizioni è proprio perchè è giusto che ogni zona abbia la propria rappresentanza. Con un sistema poco democratico il nostro partito ha aggirato questo diritto. Non è una questione di campanilismo, qui da noi abbiamo le nostre battaglie da portare in Europa. E lo sappiamo tutti che le priorità di azione degli eletti vanno sempre a favore della tutela del loro territorio, che in futuro potrà votarli di nuovo. Quindi chi non è rappresentato avrà meno tutele. Finitela, per favore, di parlare di razzismo, che non c'entra nulla.

...proprio contro questi industriali e contro l'inquinamento che producono si batteva Zanoni.

Ci scaldiamo tanto perchè siamo rappresentati solo dalla Lega, e per fortuna qualcuno di noi NON CI STA.

Se qualcuno è razzista nei confronti di chi vive al di sotto della linea del Po' non ci fa fare una bella figura. Volere che qualcuno rappresenti la propria zona in Europa non è razzismo. I politici e gli industriali di qui, fino ad ora, hanno saputo solo calpestare il territorio per il loro guadagno immediato, e pretendono anche di essere ringraziati.

Chiedere dei chiarimenti sulle modalità di scelta dei candidati mi sembra normale, visto che idv si batte contro le nomine di amici e conoscenti da parte dei partiti. Forse, sapendo quali linee guida hanno seguito, la smetteremmo di fare polemica.

L'italia è una e indivisa, ma le varie zone pongno problemi differenti, che bisogna conoscere in prima persona per poter affrontare.

Ciò nulla toglie alla preparazione e al valore morale degli Europarlamentari scelti da idv, sia ben chiaro.

Ma perché questi del Nord-est si scaldano tanto? L'importante è esserci nel parlamento europeo no? Neanche noi del Centro siamo rappresentati, come la mettiamo? Questo sig. Zanoni potrebbe comunque continuare a lavorare all'interno di IDV e aiutare a crescere ancora.
Ma la finite di essere sempre razzisti contro le persone che vivono al di sotto della "Padania"? I vostri Industriali hanno rovinato la zona in cui vivo e fin quando c'è stata la Cassa del Mezzogiorno hanno continuato a costruire e ad aprire fabbriche quando la festa è finita se ne sono andati e hanno lasciato migliaia di famiglie senza lavoro e l'inquinamento dei nostri fiumi sta mettendo in ginocchio quelle poche aziende agricole rimaste!

Rettifico quanto ho scritto nel mio precedente commento, non ero bene informata.

Se i candidati scelti per l'Europa non sono quelli che hanno ottenuto in termini assoluti il maggior numero di preferenze, vorrei anche io delle spiegazioni sui criteri di scelta.

Idv si è presentato come il partito della trasparenza, quindi sono certa che non avrà problemi a dare delle risposte in merito.

Forse chi non è del nord crede che qui sia un'isola felice, senza lobby e mafie: non è così. Abbiamo bisogno anche noi di qualcuno che conosce bene il territorio e i giochi di potere che lo minacciano, qualcuno che possa rispondere, quando la Lega afferma di parlare a nome del nord e di portarne le istanze e i valori. Per loro i valori sono "i schèi": Zanoni ci avrebbe aiutato a difenderci. Il sud sarebbe stato comunque più che ben rappresentato, se Alfano e De Magistris avessero scelto di essere eletti per le circoscrizioni in cui hanno ottenuto più voti.
In fin dei colti era sicuro che sarebbero stati molto votati ovunque: in questo modo sono stati il jolly che ha permesso poi al partito di fare di testa propria.

Spero di sbagliarmi di nuovo, perchè sarebbe una dimostrazione di incoerenza, e nessuno se l'aspetterebbe da idv.

Bene, così Zanoni è stato escluso, lo apprendo un po' in ritardo. Lo considero un grave errore.
Zanoni è una delle pochissime persone qui nel Veneto che è riuscito più volte a mettere i bastoni tra le ruote dei carri di Galan, Zaia & C., è riuscito a stoppare più volte le iniziative fuorilegge di chi ci governa, non solo in Veneto, da solo contro lo strapotere e l'arroganza che tutti conoscono e che si è visto ancor più con queste elezioni. Zanoni è un profondo conoscitore del Nord-est e delle innumerevoli problematiche, non solo ambientali, abbiamo perso una grande opportunità. Teniamo presente che il potenziale di Zanoni non è mai stato espresso pienamente perché le sue azioni le ha sempre condotte "lavorando" solamente la sera... meglio, di notte, nei fine settimana e nelle ferie, si, perché a differenza ad esempio di De Magistris, Vulpio e tanti altri, lui non ha fatto le azioni per cui è noto nell'ambito del suo lavoro. Anzi, nessuno lo ha mai pagato per questo secondo lavoro, piuttosto penso ci abbia rimesso un sacco di soldi propri, come anche certamente in questa campagna elettorale. Forse a molti questo sfugge, anche a chi, leggendo quello che alcuni hanno scritto qui, è certo che ora lui continui le battaglie di prima.
Io stimo molto De Magistris per quello che ha fatto, era anche il suo lavoro però, adesso spero che si occupi lui "anche" delle problematiche del nord-est, il sud è già ben coperto.

Che delusione Onorevole queste nomine. Non è possibile deludere così completamente l'elettorato del Nord Est non premiando una crescita percentuale molto significativa in un territorio notoriamente di Destra. Come potremmo ora sentirci rappresentati da un partito che premia gli accordi sotto banco, i trucchetti soliti della politica del malaffare, le astuzie tipici di un mondo che non ci appartiene? Di Pietro ora ci deve spiegare i motivi di questa scelta. Perchè la scelta è caduta sul campano Iovine (regione già rappresentata da De Magistris) e non dal veneto Zanoni? Cosa c'è di oscuro in tutto questo? Le potenti pressioni del Partito in Campania? Onorevole Risponda!!

L'Italia non è una, non si tratta di mentalità ma di dati di fatto. Premetto che non ho mai votato lega e mi auguro di non deoverlo fare mai, mio marito è pugliese e viviamo nel nord est, i nostri problemi non sono gli stessi del sud, che conosciamo, il tessuto sociale è diverso, così come l'economia e il territorio. Non si tratta di dare una connotazione negativa a un dato oggettivo, solo prendendo atto delle diversità si può cresere. Il nord est non ha un suo rappresentate e credo che questa scelta l'IDV la pagherà il prossimo anno alle regionali.
Il mio voto e per certo quello di familiari e amici che credevano in Zanoni non lo avrà. Zanoni poteva anche perdere e si sarebbe accettato, ma questo è stato un gioco di poltrone degno della 'vecchia' repubblica. Vorrei un chiarimento da parte dell'IDV visto che si fa lustro contando anche il mio voto.
Aggiungo i migliori auguri ai neo europarlamentari.

Avevo votato IDV per dare una mano ad ANDREA ZANONI, convinta che se Di Pietro lo aveva scelto aveva visto in lui una valida persona con interessi ambientalisti e animalisti da portare in parlamento europeo come mai nessuno aveva fatto prima: Invece mi viene da dire che sia stato solo usato per portare voti al partito... In verità, venendo al sodo, a nessuno gliene frega niente degli animali e dell'ambiente! Mi pare fosse Ghandi che diceva che il livello di civiltà di un paese si misura da come sono trattati gli animali. L'Italia è un paese incivilissimo!!!!!
ANDREA: non mollare!!!

Aspetto che qualcuno mi dica se il trombato prof. TRANFAGLIA ha già ri/ri/cambiato partito o resta ancora in Idv.

Il vero sbaglio lo ha fatto Zanoni unendosi ad un partito.... le sue battaglie ora le continuerà sul posto come ha fatto finora e con la fiducia della sua gente.
Agli eletti tanti auguri di saper mantenere le promesse
ma come al solito ho tanti dubbi.
Voglio far sapere che il mio voto è stato conteggiato come un voto all'Italia dei valori ma non lo era, in quanto ho solo voluto dare un appoggio a Zanoni per
ringraziarlo delle sue battaglie. Quindi per il futuro non contate su di me.

Leggo solo oggi...ma non e' che siamo un po' troppo provinciali ???
In Europa gli eletti devono rappresentare l'Italia, non questa o quella ragione !!!!
Io ho votato De Magistris perche' lo stimo tantissimo e penso posa fare solo bene.... che cosa mi interessa se e' meridionale o del nord, SCUSATE ?!?!?
Saimo tutti italiani o cosa !?!
tante volte sembra di essere nella congrega complicazione affari semplici...poi ci si meravilgia se la Lega ottiene tanti voti...se il livello mentale e' quello dei veneti che hanno scritto possiamo star allegri...

Vi scrivo perchè DELUSISSIMA. In migliaia abbiamo creduto in un possibile equilibrio tra le nomine dei candidati ed appoggiato, sostenuto, votato il candidato del nord-est ANDREA ZANONI. Finalmente un candidato non professionista della politica, e che avrebbe appoggiato le istanze ambientaliste ed animaliste a livello europeo. Ed invece: NULLA. Per quanto riguarda me e tutti i miei conoscenti, parenti, amici: mai + il voto all'IDV.

Gentile Di Pietro, mi spiace molto per l'esclusione di Carlo Vulpio (era, con Alfano e De Magistris tra le mie preferenze), in favore di altri candidati. Penso che un movimento come il suo avrebbe dovuto portare in Europa una persona che con la sua storia professionale desse un'idea del clima che si respira in questo paese in fatto di democrazia e informazione. Spiace per le scelte fatte: se rinnovamento (anche generazionale) dovesse essere, meglio sarebbe stato promuovere un valido giornalista (merce rara da queste parti) piuttosto che candidati come Vattimo, Iovine o Arlacchi, peraltro meno votati di Vulpio.
Cordialità
Paolo

Nome - preferenze
De Magistris Luigi - 415646
Di Pietro Antonio - 396641
Alfano Sonia - 142469
Orlando Leoluca - 53555
Vulpio Carlo - 37750
Vattimo Gianni - 27070
Iovine Vincenzo - 21521
Arlacchi Pino - 20291
Gatti Erminia - 17748
Uggias Giommaria - 17401
Pacifico Nunzio - 14638
Rinaldi Niccolo' - 11914
Zanoni Andrea - 11283
Franchetto Gustavo - 10897

Io sono dell'idea che IDV, per una questione di trasparenza, DEVE chiarire:
- su quali basi siano stati assegnati i seggi ad Alfano e De Magistris nelle circoscrizioni Nord Est e Nord Ovest;
- su quali basi siano stati decisi i nomi dei "ripescati".
L'affaire delle candidature in più circoscrizioni e scelta successiva da parte dei vertici di partito mi pare veramente un pasticciaccio da prima repubblica.

Per quanto riguarda la Circoscrizione Nord Est, IDV è oggettivamente l'UNICO partito che non ha fatto eleggere un candidato espressione della realtà territoriale: si tratta di QUATTRO regioni - Emilia Romagna, Veneto, Friuli e Trentino - rimaste senza un esponente di riferimento.
Gli altri 14 europarlamentari (su 15) sono TUTTI "locali": gli altri partiti, insomma, sentono l'importanza di una scelta vicina al territorio.

Ripeto che mi sembra - non solo a me, ma a tanti con cui ho avuto modo di parlare - una decisione politicamente MIOPE e, alla lunga, altamente CONTROPRODUCENTE.

De Magistris ha ottenuto più voti sia nel collegio NORD OVEST, sia nel collegio CENTRO, sia nel collegio SUD rispetto al collegio NORD EST. Tuttavia è stato eletto nel collegio NORD EST. Perchè? Da bravi politici, per "far fuori" senza sporcarsi le mani ANDREA ZANONI. Non voterò mai più il vostro vero e proprio PARTITO.

Nel nord est non prenderete più nulla, state dando argomenti ai Gasparri di turno per attaccarvi.

Vedo che al sud non ne usciamo fuori con un atteggiamento e una visione mafiosistici della politica (occupiamo noi le sedie degli altri)

IL MIO VOTO E' IN BILICO MA NON PEnSATE CHE IO NON VADA A PARLARE CON i MIEI COMPAESANI... E SE NON AVETE NESSUN VOTO IN VENETO E LOMBARDIA NON ANDATE DA NESSUNA PARTE

@ Vai Z
Ti consiglio di rivedere i risultati delle elezioni : Iovine non può essere sacrificato, risulta essere il candidato al Sud con più voti dopo De magistris, come fai a farlo fuori per far eleggere Zanoni, che per quanto validissimo ha preso 10.000 voti in meno? Mi sembra molto più giusta l'analisi di Caio Tizio, ma l'ho già scritto ieri : Di Pietro vuole Arlacchi al Parlamento Europeo...

Alessandro | 11.06.09 10:01 |

Caro Alessandro, sono d'accordo con te.
Certe proteste "regionalistiche" sono molto leghjste, ma soprattutto sono meschine.

Onde evitare malintesi, preciso che sono Veneto.
Mi stupisco dei tanti post di Veneti che ambivano ad avere un nostro rappresentante nelle Istituzioni Europee.
Io sinceramente quando mi sono recato alle urne, ho cercato di dare la mia preferenza ad un Italiano, a prescindere dalla regione di appartenenza. E così è stato.
Voglio augurarmi e sperare che gli eletti sappiano rappresentarmi in Europa con giustizia, onestà e dignità.
Tutto il resto sono solo ilazioni che lasciano il tempo che trovano.
Alessandro

Non si può arrabbiarsi con Berlusconi perchè non cambia la legge elettorale che permette ai deputati e senatori di non essere eletti, ma nominati dalle segreterie di partito, e poi usare un principio simile anche alle elezioni europee.

Caro Tonino, tu hai fatto così: hai piazzato i tre più forti dappertutto, per lasciarti facoltà di scegliere personalmente, dopo aver dato una controllatina ai primi dei non eletti, chi promuovere europdeputato e chi no. Così NON VA BENE.
Smettila di usare questi sistemi, o inizierà la parabola discendente, anzi, noi che sappiamo vedere un po' più al di là del nostro naso sappiamo che è GIA' INIZIATA.
Segui i consigli di Beppe Grillo.. e datti una regolata!

Onorevole Di Pietro, accolgo con stupore la mancata nomina di nessun europarlamentare nativo e dimorante nel colleggio 2 nord-est. Sono stati nominati 5 su 7 europarlamentari nati nel sud e isole, non mi sembra che ci sia stata una divisione di nomine equa. Come può il sig De Magistris sentirsi inserito in un tessuto sociale profondamente radicato al nord-est, sicuramante conosce molto bene le problematiche le culture, le attivita produttive e altri interessi di zone e regioni dove è nato e dove ha passato l'infanzia, e dove ha vissuto e dove vive tuttora in questi luoghi ha la possibilita di analizzare i problemi e di esporli in Europa in modo specifico.
Lei onorevole Di Pietro assieme al partito IDV mi avete deluso, vi pensavo diversi dagli "altri" anche voi avete attinto a piene mani, e tratto benefici dei voti di queste regioni, ma come minima contropartita per i risultati ottenuti, un esponente radicato nel territorio dovevate nominarlo. Vedo con dispiacere che anche IDV come altri partiti o movimenti preferisce avere esponenti eletti di un certo bacino. Si ricordi On. Di Petro che gli elettori di questo colleggio hanno buona memoria.

E' ORA DI FINIRLA DI TRATTARE COSI' I VENETI.

IL VENETO HA CONTRIBUITO ALL'8 PER CENTO DI IDV, E ALTRI USUFRUISCONO PER QUESTO VOTO.

E' UNA VERA INFAMIA

DEMOCRAZIA E' INCAZZARSI PER LE COSE GIUSTE.

Voi meridionali occupate una buona parte dei posti pubblici in Veneto ad esempio.... nella guardia di finanza siete in gran parte voi, nelle scuole siete in gran parte voi.

SE NON LO SAPETE. MA E' QUESTO IL MOTIVO PER CUI LA LEGA FA CERTI DISCORSI.

Ora, se la cosa fosse bilaterale (cioè se succedesse che i posti pubblici fossero occupati da Veneti in Sardegna) avreste ragione... siccome sappiamo tutti benissimo che non è così... Si capisce che voi applicate il principio "Quello che è mio è mio e quello che è tuo è mio"... altro che Italia dei valori.

I VALORI CASCANO QUI e SI RITORNA ALLA MAFIA.
E NON SONO TESSERATO A IDV IO, PER CUI PARLO

viste le numerose e giuste richieste dei vostri elettori (anche io sono uno di quelli) date le giuste spiegazioni per far capire come sono state effettuate le scelte di De Magistris e Sonia Alfano nelle circoscrizioni.
Se volete che gente come me partecipi un domani al vostro partito ci vuole trasparenza e correttezza nelle scelte.
La prossima volta se volete candidare qualcuno in più circoscrizioni deve decidere prima l'ordine di scelta delle circoscrizioni, così non potra sembrare una scelta partitocratica

Nord-est non rappresentato.
Complimenti comunque a Zanoni che è riuscito da solo a raggiungere un ottimo risultato.

Complimenti siete riusciti a disattendere le scelte degli elettori, tradita la fiducia in voi riposta. Avete deciso voi al posto di chi pensava di poter esprimere democraticamente la propria scelta ed invece ho la sensazione che abbiate puntato su cavalli vincenti solo per fare cassa (di voti). Alla fine abbiamo votato tutti chi già voi avevate nominato in barba alle preferenze puntualmente espresse. La sensazione finale è che non siate diversi dagli altri PARTITI dove vincono gli accordi "mafiosetti" interni e dove non decide la base ma la dirigenza. Per quanto mi riguarda non ci sarà una prossima volta. Non sarà che predicate bene e razzolate male? Infine bravo Zanoni, non mollare, magari la prossima volta non con un PARTITO ma con un MOVIMENTO libero, democratico e meno "calcolatore". Gli elettori del nord-est, quelli che si sono basati sui fatti e non sulla semplice risonanza del nome, avevano indicato te.

Ed è inutile che facciate tutta questa manfrina ...
IL MESSAGGIO CHE VIENE MANDATO E' CHE CONTA DI PIU' LA SARDEGNA DI TUTTO IL NORD EST....

Ricordo anche che in Veneto vivono molti meridionali, e con ottima probabilità loro hanno votato per De Magistris e la Alfano. Non accade molto spesso il contrario invece, che un veneto emigri a Catanzaro.

Perchè io devo accettare che la Alfano sia eletta nella mia circoscrizione?

Allora anche IDV è un partito territoriale... io avevo sentito invece che era federale, ma i criteri sia di formazione delle liste che di scelta dei candidati NON SONO STATI FEDERALI PER NIENTE.

Infatti mi ero stupito il giorno delle elezioni di veder candidati in tutte le circoscrizioni alcuni nomi e altri solo in alcune.

NON PARTIAMO COL PIEDE SBAGLIATO, NON DIAMO RAGIONE ALLA LEGA

dsewrt

In Veneto IDV ha preso il 7.3 % dei voti (solo un po' sotto la media nazionale) e non ha nessun rappresentante in Europa. De Magistris e Alfano sono stati messi in più circoscrizioni per favorirli.

NON DIREI CHE SIA IL CASO DI PARTIRE COL PIEDE SBAGLIATO. SACRIFICATE UGGIAS O IOVINE PER DARE UN GIUSTO E DOVEROSO SPAZIO A ZANONI.

RIPETO, NON PARTIAMO COL PIEDE SBAGLIATO. IN VENETO IDV NON PRENDERA' PIU' VOTI SE CI VIENE PASSATO QUESTO MESSAGGIO.

DE MAGISTRIS E ALFANO ERANO PIU' FAMOSI, MA IO CHE PENSO DI AVER VOTATO CON TESTA HO VOLUTO VOTARE UNO DEI (POCHI) CANDIDATI VENETI.

Sono iscritto all'IDV. Possibile che non si possa eleggere Zanoni. Ha fatto cose magnifiche nel Veneto. Ritengo deleteria la scelta di escluderlo. Comunque lascio ovviamente a Di Pietro l'autorevole decisione.

Vulpio Carlo 37750
Non lo si può lasciare fuori dall'Europa con tutte queste preferenze

Sono passati pochi giorni dalle elezioni e già la prima delusione dai politici: perchè non è stato scelto Carlo Vulpio? Ha preso più voti di Vattimo e Uggias...se potete ripensateci!!!! Carlo Vulpio al Parlamento Europeo!!!!

Gentile Dr. DI PIETRO, la LEGA avanza nel Nord Est ed in particolare nel Veneto. Potrebbe diventare il primo partito: perchè? Forse perchè i veneti sono stati completamente ignorati ed abbandonati per decenni dai partiti romani. Vedo che anche IDV intende continuare in questa direzione. Franchetto non è passato ed allora nessun Veneto in Europa!!
Ma forse si è sottovalutato ZANONI quando lo si è candidato? Non si immaginava neppure lontanamente che da solo potesse portare più preferenze di Franchetto? Ed invece di premiarlo per il risultato lo si punisce ed insieme a lui anche il Veneto e lo stesso Franchetto che non ha perso per suo demerito ed ha perso veramente di misura. Ma quante preferenze avrebbe dovuto portare ZANONI per sperare in una elezione??
Lo si sapeva benissimo che De Magistris ed Alfano avrebbero avuto più preferenze di tutti anche nel Nord Est. Ma veramente nessuno si aspettava che occupassero poi questo posto. Se Franchetto avesse avuto 1 preferenza in più di Zanoni, sono sicuro che De Magistris non avrebbe "scelto" il Nord Est.
Non mi si può certo dire che il Sud non sarebbe stato ugualmente rappresentato! Non mi si venga a dire poi che la rappresentanza è nazionale e non regionale; immaginiamo solo per un attimo che De Magistris fosse veneziano (avrebbe raccolto in tutta Italia grosso modo le stesse preferenze) e fosse stato costretto ad accettare l'elezione al Sud! Pensa veramente che la cosa sarebbe passata liscia??? Onore a De Magistris,
ma la scelta di assegnare a De Magistris il Nord Est è scientificamente mirata ad escludere Zanoni. La LEGA RINGRAZIA.
Alla prossima tornata avrà ancora possibilità di aumentare il bottino, l'arroganza e l'appetito.
Gli argomenti glieli stiamo fornendo noi.
Mario

Portate anche il magnifico Carlo Vulpio al Parlamento Europeo,una voce davvero libera e fuori dal coro,ha lavorato tanto e bene e SE LO MERITA !

Caro Di Pietro,
sono un elettore IDV della provincia di Vicenza. La gioia per il bel risultato dell'IDV alle elezioni europee ha subito ceduto il passo alla delusione per aver visto escluso dai seggi parlamentari ANDREA ZANONI, primo fra gli eletti della circoscrizione Nord Orientale, tolte naturalmente quelle che possiamo definire le "teste di serie" ovvero De Magistris, lei ed Alfano. Tutte le altre circoscrizioni portano in Europa persone candidate con l'IDV che rappresentano il loro territorio, mentre ZANONI risulta essere l'unico escluso. Sarebbe stato possibile, a mio avviso, far rinunciare De Magistris nel Nord Est a favore della circoscrizione Sud, visto che lì ha preso molti più voti e che egli poteva essere il giusto rappresentante del suo territorio di provenienza. Ci tengo a dire che stimo De Magistris. Il discorso che voglio fare io è semplicemente di equità. Tutte le altre circoscrizioni hanno il loro candidato, mentre il Nord Est non ce l'ha! Per l'ennesima volta, secondo me, si è persa l'occasione per dare al Nord Est il segnale che la politica tiene in considerazione questo territorio, i cui abitanti sempre più sentono il peso della frustrazione nel sapersi volano dell'economia italiana, ma per nulla considerati nelle proprie aspirazioni di cittadini.
Io, in qualità di elettore dell'IDV e di cittadino del Nord Est, mi aspetto che lei o qualche dirigente del partito, se non lo stesso De Magistris, dia una spiegazione di questo fatto. Grazie.

@ Chiariello Savino

Io non posso sapere di chi sia stata la scelta. Se tu mi dici che che non è stata la loro va bene, ne prendo atto, e invece di porre la domanda a loro la pongo alla dirigenza del partito e allo stesso Di Pietro, ma la questione di base della correttezza di questa scelta non cambia, cambia solo chi ne deve rispondere, sempre all'interno di IdV.

Se ho capito bene il funzionamento della selezione degli eletti
IdV avrebbe potuto fare numerose scelte visti i risultati delle preferenze nelle singole circoscrizioni.
Per ognuna delle varie possibilita', di seguito riporto chi verrebbe escluso e ripescato rispetto ai 7 candidati prescelti da IdV.

1. FUORI: Rinaldi DENTRO: Vulpio
2. FUORI: Uggias, Rinaldi DENTRO: Vulpio, Zanoni
3. FUORI: Arlacchi, Rinaldi DENTRO: Vulpio, Zanoni
4. FUORI: Iovine, Arlacchi DENTRO: Vulpio, Zanoni
5. FUORI: Vattimo DENTRO: Zanoni

In pratica per fare entrare Vulpio, bastava sacrificare Rinaldi (possibilita' 1) che ha comunque preso un terzo dei suoi voti. E' dunque un bel mistero il perche' non lo abbiano fatto.

@caio tizio

DeMagistris e Alfano non hanno scelto un bel nulla. L'IDV ha deciso per loro in quali circosrizioni dovevano risultare eletti.

Mi unisco ai "dispiaciuti" per la mancata scelta di Carlo Vulpio come eletto.
Pur riconoscendo la scelta di persone di alto spessore, credo che Vulpio rappresenti un elemento di spicco della società civile.

Siamo sulla strada giusta, andiamo avanti!

Caro On. Di Pietro
Non riesco ad essere d'accordo con il criterio usato da IdV per scegliere gli eurodeputati.

Mi sembrava corretto che i candidati eletti in più circoscrizioni, De Magistris e la Alfano, scegliessero di farsi eleggere nella circoscrizione in cui avevano preso PIU' VOTI e non in una scelta da loro aribtrariamente.

Così facendo De Magistris sarebbe stato eletto nella circoscrizione Sud, la Alfano al centro.
Di conseguenza per gli altri candidati si usava il criterio del maggior numero di preferenze per circoscrizione. In questo modo, escludendo ovviamente Di Pietro e Orlando, gli eletti sarebbero stati:

Nord-Ovest:
Gianni Vattimo
Carlo Vulpio

Nord Est:
Andrea Zanoni

Centro:
Sonia Alfano

Sud:
Luigi De Magistris
Vincenzo Iovine

Isole:
Giommaria Uggias

Avremmo avuto Carlo Vulpio sostenuto molto anche dallo stesso Di Pietro e una personalità come Zanoni che personalmente ho votato e che considero tra le migliori candidature di IdV.

Il criterio che ho descirtto mi pare il più chiaro, corretto e trasparente. Chiederei all'On. Di Pietro cosa ha portato De Magistris e la Alfano a muoversi invece in modo diverso.
Un saluto e un augurio di buon lavoro a lei e agli eletti

(2) Sinceramente penso che Iovine col suo bel pacchettone di voti da sindacalista abbia un pò guastato i piani di Dipietro che per poter far eleggere Arlacchi, persona validissima, è stato costretto a dirottare DeMagistris in altra circoscrizione nella fattispecie Nord-Est, penalizzando in tal modo l'ottimo Zanoni. Su Vulpio invece la scelta è stata precisa: gli è stato preferito Uggias nonostante il giornalista sia stato utilizzato come cavallo di battaglia dell'informazione libera e la giustificazione sembrerà perfino convincente visto che parleranno di numero di voti maggiore in una singola circoscrizione. Però attenti, se consideriamo valido questo parametro bisogna utilizzarlo per ogni candidato IDV, altrimenti è una presa per il culo. Questo a cosa avrebbe portato? Semplice. Demagistris avrebbe dovuto scegliere la circoscrizione dove ha preso più voti (SUD). Stessa cosa per Alfano (Centro). E a quel punto gli altri eletti sarebbero stati Iovine (Sud), Uggias (isole), Vattimo (nord-ovest), Zanoni (nord-est). Insomma c'è sempre qualcuno che rimane penalizzato da una decisione politica (NON NUMERICA COME HO DIMOSTRATO).

De Magistris Luigi 415646
Di Pietro Antonio 396641
Alfano Sonia 142469
Orlando Leoluca 53555
Vulpio Carlo 37750
Vattimo Gianni 27070
Iovine Vincenzo 21521
Arlacchi Pino 20291
Gatti Erminia 17748
Uggias Giommaria 17401
Pacifico Nunzio 14638
Rinaldi Niccolo' 11914
Zanoni Andrea 11283
Franchetto Gustavo 10897

(1) Rispondo a diversi post ripetuti più volte che contengono varie inesattezze (sasi) e riporto il totale corretto dei voti dei candidati IDV di ogni circoscrizione.

Ai fini dell'attribuzione dei seggi (poi suddivisi nelle varie circoscrizioni a seconda delle % ottenute) contava il risultato del partito a LIVELLO NAZIONALE, ergo un Vulpio che porta 37.000 preferenze nel complesso ha una rilevanza maggiore di un Uggias che ne raccoglie meno della metà. So benissimo che Vulpio era candidato in 4 (non 5) circoscrizioni e Uggias in una sola ma ciò è stato fatto perchè Vulpio poteva raccogliere consensi ovunque (come avvenuto) a differenza di chi porta il suo pacchetto di voti locale. Sulla disamina di Riccardo è sbagliato un punto fondamentale: SOLO DEMAGISTRIS E ALFANO ERANO SICURI DI ESSERE ELETTI. Tutti gli altri sono frutto di decisioni dei dirigenti IDV. Se Demagistris e Alfano scelgono la circoscrizione SUD, Iovine e Arlacchi non vanno in Europa, se scelgono la nord-ovest non ci va Vattimo, ecc.

(continua)...

Mi dispiace solo che non sia stato candidato Carlo Vulpio...

Ho la stessa opinione di Marco Paccagnella. Non conosco Vulpio e non dirò nulla.

Noto che c'è stata un po' di amarezza per la mancata scelta di Andrea Zanoni, che ha ottenuto molti voti nel Nord-est.
Molti partiti decidono di mandare in Europa almeno un condidato per ogni circoscrizione, dando una rappresentanza territoriale dell'intero paese. Non è stata questa la scelta di idv, che ha preferito scegliere i candidati con il maggior numero di voti in termini assoluti, di rappresentare, cioè, un numero maggiore di italiani.
Per quanto io abbia votato Zanoni, per quanto io sia convinta delle sue capacità e della sua determinazione, per quanto mi dispiaccia non essere rappresentata da lui in Europa, prendo atto di questa decisione di idv, che legge l'Italia come un paese unico e indiviso.
Se il nord-est è in mano alla destra e alla Leganord, sta a noi cercare di cambiare le cose, come stanno facendo al sud Alfano, DeMagistris e molti altri.
Da questo punto di vista, Andrea Zanoni rimane un faro, continuerà le sue battaglie con la determinazione che tutti noi conosciamo, e sicuramente alla prossima occasione le cose andranno diversamente.

Per concludere, mi complimento con Idv per i candidati che andranno in Europa, risolleveranno di certo il nome dell'Italia, di TUTTA l'Italia. A tutti loro i miei più sinceri auguri.

Vi prego di non lasciare soli noi del Nord-est che abbiamo votato IDV. Viviamo in un'area profondamente di destra, anzi, leghista, dateci un aiuto, a noi che crediamo nei valori di IDV, nell'onestà, nel rispetto per i più deboli, che crediamo che l'ambiente, e di conseguenza la salute, debbano essere veramente tutelati... per quel poco che rimane.
C'è solo un candidato del Nord-est che potrebbe ancora entrare nel parlamento europeo, Andrea Zanoni, la persona che è stata più votata dopo De Magistris, Di Pietro e Alfano. Ma il Sud è comunque già ben rappresentato, lasciate anche a noi del Nord-est questa possibilità, dateci lo stimolo e la forza di combattere affinché anche qui da noi cresca ulteriormente Italia dei Valori, lasciate questa fiamma accesa, non è così tanto piccola, possiamo fare molto molto di più, ma dateci lo stimolo necessario, dateci un parlamentare che sappia parlare il Veneto per far tacere questa Lega sempre più arrogante.

Sonia... Pino... Luigi... Vincenzo... Giommaria... Niccolò e Gianteresio!...
Una siciliana... un calabrese... due campani... un sardo... un toscano e un piemontese!...
Il Sud domina!...
Al Centro e al Nord c'è ancora poco da fare o arrivano pochi soldi dall'Europa?! .-(

Postato da: Chip En Sai | 10.06.09 19:18 |
===============================

Dominerà ancora per poco, caro Chip En Sai, come tu saprai in commissione affari costituzionali presieduta dal sen. C. Vizzini, altro siciliano di rango, è stato presentato dal PdL, un disegno di legge (tra l'altro appoggiato dall'UDC) che prevede "in caso di violazione del patto programmatico con gli elettori o di trasformazione della maggioranza che sostiene il governo, che possa essere sfiduciato il Governatore e sostituito con un nuovo presidente eletto dall’Assemblea, nell’ambito della coalizione che ha ottenuto la maggioranza alle elezioni"...e tutto ciò alla faccia della tanto sbandierata autonomia siciliana!

Sonia... Pino... Luigi... Vincenzo... Giommaria... Niccolò e Gianteresio!...
Una siciliana... un calabrese... due campani... un sardo... un toscano e un piemontese!...
Il Sud domina!...
Al Centro e al Nord c'è ancora poco da fare o arrivano pochi soldi dall'Europa?! .-(

Ho letto nei commenti che molta gente è dispiaciuta per i candidati che non sono riusciti ad entrare, ma RICORDIAMOCI che erano solo 7 i posti.

QUESTO PUO' SIGNIFICARE SOLO UNA COSA: IMPEGNAMOCI PER LA PROSSIMA VOLTA A FAR VOTARE DI PIU'
.:ITALIA :. .:DEI:. .:VALORI:.

- IN ITALIA OLTRE A BERLUSCONI E SOCI, CI SONO ALTRE QUATTRO PERSONE INDEGNE DI STARE SULLA SCENA POLITICA E SONO CLEMENTE MASTELLA E LAMBERTO DINI (INDEGNISSIMI!!!) CHE PER DENARO O PER ALTRI INTERESSI HANNO TRADITO ROMANO PRODI ED HANNO FATTO CADERE IL SUO BUON GOVERNO, POI C’E’ IL SEN. PD NICOLA LA TORRE (INFAME!!!) CHE CON I PIZZINI IN TV HA SALVATO L’AVVERSARIO AN ON. BOCCHINO CONTRO IL SUO OTTIMO ALLEATO IDV ON. DONADI ED INFINE C’E’ ADRIANO SOFRI CONDANNATO DEFINITIVAMENTE PER L’UCCISIONE DEL COMMISSARIO CALABRESI CHE, INVECE DI STARE IN CARCERE, SCRIVE TRANQUILLAMENTE QUASI OGNI GIORNO SUL GIORNALE LA REPUBBLICA!!!;
- IL NOSTRO DEBITO PUBBLICO E’ ORAMAI ALLE STELLE: I RICCHI HANNO GIA’ SALVATO I LORO SOLDI ALL’ESTERO E QUESTO DEBITO PUBBLICO SARA’ NECESSARIAMENTE PAGATO DAI LAVORATORI DIPENDENTI, DAI LORO FIGLI; NIPOTI, PRONIPOTI, ECC.
- IN ITALIA CI SONO DIVERSI IMPRENDITORI AMICI DELLA SINISTRA MA DOBBIAMO TENERE SEMPRE PRESENTE CHE I LAVORATORI DIPENDENTI SONO UNA FORZA ECONOMICA E SOCIALE ESSENZIALE, COME GLI IMPRENDITORI, PER LO SVILUPPO ED IL BENESSERE DEL NOSTRO PAESE;
- DICIAMO NO A USA ED ISRAELE CHE VOGLIONO RISOLVERE CON LE GUERRE E LA VIOLENZA I VARI PROBLEMI POLITICI INTERNAZIONALI SUL TAPPETO PROVOCANDO SOPRATTUTTO LA MORTE DI DONNE, VECCHI E BAMBINI: TUTTI QUESTI PROBLEMI INVECE DEVONO ESSERE RISOLTI CON LA POLITICA E LA DIPLOMAZIA PRESSO LE GRANDI ORGANIZZAZIONI MONDIALI COME ONU E UE;
franco.rinaldin@libero.it

- BERLUSCONI E QUESTA DESTRA SONO MOLTO VIOLENTI; INFATTI DOBBIAMO TENERE SEMPRE PRESENTI LE VIOLENZE SUBITE DAI GIOVANI CHE PROTESTAVANO A GENOVA CONTRO IL G8, LE AGGRESSIONI SUBITE RECENTEMENTE DAGLI STUDENTI CHE PROTESTAVANO CONTRO LA RIFORMA GELMINI DELLA SCUOLA , LE INTIMIDAZIONI FATTE A VARI GIORNALISTI CHE CRITICANO IL GOVERNO, POI IL VERDE MASCIA CHE E’ STATO VIOLENTATO PERCHE’ PROTESTAVA CONTRO BERLUSCONI FUORI DEI NEGOZI STANDA ED INFINE E NON ULTIME LE INSOFFERENZE E LE INGIURIE LANCIATE DA BERLUSCONI CONTRO LA MAGISTRATURA E CONTRO IL PARLAMENTO CHE SECONDO LUI DOVREBBE DIVENTARE PEGGIO DI UN BIVACCO DI MANIPOLI!!!;
- BERLUSCONI HA SULLA TESTA UNA CALOTTA CON PARRUCCA CHE INIZIA CIRCA DA META’ FRONTE E POI VA DIETRO LA TESTA FINO ALLA NUCA ED IL BORDO DI TALE CALOTTA E’ FORTEMENTE MIMETIZZATO CON MOLTISSIMO CERONE E MOLTISSIMA TINTA CHE SI METTE SULLA FRONTE, SULLA FACCIA ED AI LATI DELLA MEDESIMA!!!; (GUARDATE QUESTO FATTO CON ATTENZIONE);
franco.rinaldin@libero.it

Mi spiace molto per la mancata elezione di Andrea ZANONI, candidato nella circoscrizione Nord-Est. Ho avuto modo di conoscere il suo impegno per la difesa e la tutela dell'ambiente e del terriotorio; ho invitato molte persone a votarlo proprio perchè ero veramente convinta che potesse essere un ottimo rappresentate in Europa per la mia circoscrizione e anche perchè sono fermamente convinta che, se fosse stato eletto, avrebbe svolto con impegno il ruolo di parlamentare europeo. Con questo, non nego nel modo più assoluto le competenze e capacità degli eletti, a cui auguro buon lavoro, ma ci tenevo a manifestare la mia delusione per la mancata elezione di un candidato che sicuramente avrebbe ascoltato e portato in Europa le necessità e le battaglie che tanti cittadini della mia zona combattono in difesa dell'ambiente e del territorio.
Saluti

- BERLUSCONI HA MOLTISSIMI SOLDI: COME HA FATTO A METTERE ASSIEME TANTI SOLDI??? HO LETTO CHE SUO PADRE ERA IMPIEGATO IN UNA BANCA SVIZZERA CHE RACCOGLIEVA I SOLDI DELLA MAFIA!!! E POI CI SONO ANCHE I SOLDI DELLA P2 E ANCHE DEGLI USA COME SEMPRE!!!
- BERLUSCONI ORMAI E’ AMMALATO E VIA DI TESTA, IL SUO GOVERNO E LA SUA MAGGIORANZA STANNO DISTRUGGENDO IL NOSTRO POVERO PAESE E QUINDI TUTTI QUESTI INDEGNI DEVONO ANDARE A CASA, SUBITO !!!
- DOBBIAMO REPLICARE SEMPRE E CON FORZA A TUTTE LE CAZZATE E LE FALSITA’ CHE DICONO BERLUSCONI E LA SUA GANGA ALTRIMENTI ALLA GENTE SEMBRA CHE ABBIANO RAGIONE E POI DA’ LORO IL VOTO CHE E’ COSI’ TRUFFATO!!!
- DOBBIAMO CONTRASTARE LO STRAPOTERE MEDIATICO DI BERLUSCONI PRETENDENDO LO STESSO TEMPO DI PROPAGANDA POLITICA IN RADIO E TV DA LUI UTILIZZATO ED INOLTRE DOBBIAMO FARE SEMPRE NOSTRA GRANDE PROPAGANDA POLITICA UTILIZZANDO SOPRATTUTTO MOLTISSIMI VOLANTINI DA DARE IN GIRO ALLA GENTE PER LE STRADE E LE PIAZZE !!!
- SECONDO ME LE ULTIME ELEZIONI POLITICHE ED ALTRE PRIMA, CON I LORO STRANISSIMI RISULTATI SONO STATE TRUCCATE O PRESSO IL MINISTERO DEGLI INTERNI (RICORDATE IL MINISTRO PISANU CHE DURANTE LE OPERAZIONI DI CONTEGGIO DEI VOTI ANDO' A CASA DI BERLUSCONI) O CON ACCORDI SOTTOBANCO FRA ALCUNI PARTITI (RICORDATE CHE ANNI FA IL GIORNALE LA STAMPA SCRISSE CHE D'ALEMA FU ELETTO IN PUGLIA CON I VOTI DI FORZA ITALIA!!!)

Caro Di Pietro se togli ii tuo nome dal simbolo del partito fai un grande sbaglio.
F.Joe

caro tonino, sono orgogliosa che nella mia campania alle europee l'italia dei valori abbia raggiunto il 10%!! e di aver contribuito a mandare in europa persone valide di cui ci fidiamo! il 10% poteva essere il trend nazionale ma con tutti i "veti" incrociati contro l'idv e i media contro è già un miracolo l'8% anche se è segno che si è lavorato bene! comunque è un buon inizio per cambiare! auguri di buon lavoro!! a lei in patria ed agli eletti, nel parlamento europeo! noi continueremo a sostenerla nel suo progetto e a fare informazione! cari saluti

Mi spiace moltissimo che Carlo Vulpio non sia stato eletto.

Non ho avuto modo di guardare le preferenze, ma di una cosa sono sicura, queste elezioni sono state TAROCCATE alla grande.

I dati riassuntivi delle province non collimano affatto con la somma dei dati dei singoli paesi, specialmente per quanto riguarda i votanti.

Vi riporto la circoscrizione in cui ho votato io

Elettori 201.359
Votanti 11.504 5,71 %
Elettori 201.359
Votanti 11.504 5,71 %

--------------------------------------------------------------------------------

Schede bianche 112 0,97 %
Schede nulle 1.145 9,95 %
Schede contestate e non assegnate 6 0,05 %

--------------------------------------------------------------------------------

Comunicazioni pervenute 191 su 191 100,00 %

--------------------------------------------------------------------------------

Liste Voti %

IL POPOLO DELLA LIBERTA' 4.643 45,33

PARTITO DEMOCRATICO 2.234 21,81

DI PIETRO ITALIA DEI VALORI 1.523 14,87

UNIONE DI CENTRO 498 4,86

SINISTRA E LIBERTA' 385 3,75

RIFOND.COM. - SIN.EUROPEA - COM.ITALIANI 328 3,20

FIAMMA TRICOLORE 169 1,65

LA DESTRA-MPA- PENSIONATI -ALL.DI CENTRO 139 1,35

LISTA MARCO PANNELLA - EMMA BONINO 116 1,13

LIBERAL DEMOCRATICI - MAIE 88 0,85

LEGA NORD 69 0,67

FORZA NUOVA 49 0,47

Scusate, ma vi sembra mai possibile che, secondo questi dati, su

11.504 schede

1.145 siano NULLE?

il 10% ?

Senza contare che la somma degli elettori riassuntivi della germania non combacia con la somma delle 5 circoscrizioni

Loro danno 456.443, a me risultano 456.646

Ed io non credo affatto che la percentuale, almeno qui in Germania, sia stata cosi bassa.

Qui, in Germania, il 45.33 % vota il DUCETTO?

NON ESISTE, ne sono sicurissima.

Un´altra anomalia é nella provincia di Agrigento il numero altissimo di SCHEDE NULLE, ad IDV mancano 114 voti.

Quello che ho notato, in tutti i dati che ho esaminato, é

dove l´affluenza é ALTA, il numero delle schede BIANCHE cresce esponenzialmente.

Se qualcuno si prendesse la briga di esaminare tutte le schede, queste elezioni si dovrebbero ANNULLARE, per le innumerevoli IRREGOLARITÀ

Noi in Veneto siamo regolarmente costrettia farci una ragione di voi, è giunto il momento che anche voi vi facciate una ragione che noi ci siamo e vogliamo partecipare, non essere solo quelli che tirano fuori i soldi

Postato da: Val Z | 10.06.09 13:41 |
===========================

Conta tutto. Le due cose viaggiano assieme.
Un siciliano è in grado di rappresentare meglio la Sicilia che la Lombardia.

Postato da: G.M | 10.06.09 14:53 |
==========================

Senza parole...!

Ora che de Magistris incontrerà Mastella in Europa,lo saluterà???E segnalerà al parlamento che ci sono eletti con la fedina penale sporca?

su Iovine, preciso che non volevo offendere nessuno, tantomeno chi l'ha votato.
Ho espresso dei dubbi sull'eletto, ovviamente spero di sbagliarmi.
di certo questo non mi fa cambiare idea su Idv. :)

Fà a modo Tonino.....non fare incazzare Gheddafi che dopo ci manda qualche milione di extra.... dopo sono cazz.i amari....anche perchè ce la dobbiamo sbrigare da soli dal momento che l'europa se ne frega!!

NON CI RESTA CHE MORIRE:
L'INGENUITA' REGNA SOVRANA !
-----
L’ULTIAMA SPERANZA PRIMA DI MORIRE.
. IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO (POVERI NOI) HA PARLATO ANCHE DEI RAPPORTI CON LA LEGA: «BOSSI È UN COMPAGNO STREPITOSO, CI SIAMO TELEFONATI TUTTI I GIORNI IN QUESTA CAMPAGNA ELETTORALE E AI NOSTRI AVVERSARI NON VA GIÙ QUESTA ALLEANZA DI FERRO TRA LEGA E PDL. LA PROMESSA È CHE SE SI RITIRA UNO SI RITIRA L’ALTRO. MA UMBERTO - HA DETTO BERLUSCONI - MI HA DETTO "COL CAVOLO!" SIAMO QUI TANTI ANNI ANCORA E FIN QUANDO PDL E LEGA SARANNO INSIEME PER LA SINISTRA NON C’È NULLA DA FARE».
-----------
LEGGETE : QUALE GARANZIA POSSANO DARE QUESTE PERSONE CHE SI PRESENTANO ASSIEME SORRIDENTI E FELICI A CHIEDERE FIDUCIA E VOTI, DOPO QUANTO.....?
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
vergogna all’ennesima potenza

Pd, Udc e Idv insieme contestano il modo con cui viene imposto il ddl
L'Anm attacca il provvedimento: "E' un gravissimo colpo alle attività di indagine"
Intercettazioni, scontro sulla fiducia
Le opposizioni si rivolgono a Napolitano
"Confidiamo nel suo intervento per restituire pienezza di contenuti democratici al dibattito parlamentare"

ROMA - Oggi la Camera vota la fiducia al ddl intercettazioni ed è scontro con l'opposizione che, unita, scrive al Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano.

Pd, Udc e Idv insieme contestano il ricorso al voto di fiducia, con cui viene imposto il ddl intercettazioni, metodo che compromette pericolosamente l'equilibrio fra governo e maggioranza e fra maggioranza e opposizione, e denunciano il contenuto di una proposta che nel merito - con l'introduzione degli evidenti indizi di colpevolezza - pregiudica il contrasto alla criminalità e compromette il ruolo della libera stampa. "Confidiamo, signor presidente - conclude la lettera firmata dal capogruppo del Pd, Antonello Soro, dal vicepresidente dei deputati Udc, Michele Vietti, e dal capogruppo Idv, Massimo Donadi - nel suo intervento, nelle forme che riterrà opportune, per restituire pienezza di contenuti democratici al dibattito parlamentare sulle leggi". Il "dubbio legittimo è che il governo usi impropriamente l'istituto della fiducia come strumento di controllo della propria 'amplissima maggioranza'", denunciano i ancora i rappresentanti dell'opposizione nella lettera a Napolitano.
.....

??????????????

discorso storico di Beppe Grillo in commissione al Senato .
Straordinario .

Postato da: Astimelusa | 10.06.09 16:59 | Segnala commento inappropriato
PERCHE'?

Il governo sta portando alla Camera il ddl sulle intercettazioni ed è intenzionato a metter la fiducia.
Credo che qualsiasi cittadino di buonsenso indipendentemente dalle idee politiche che ha (io sono Nero da sempre) debba opporsi e fare battaglia a questo scempio giuridico che va totalmente respinto

Postato da: cinzia | 10.06.09 16:27 |

.......................................................
la vera domanda è : come si fa a portare te ad un livello di civiltà?
in genere sono molto paziente, ma ora non posso non dirti :
sparisci !
va' a imparare l'italiano .

Noi che viviamo nelle regioni ITALIANE che si trovano geograficamente un po' più in basso ( e per definizione veniamo chiamati meridionali) sui nostri documenti abbiamo la dicitura REPUBBLICA ITTALIANA come chi vive in Veneto, in Lombardia, in Emilia e non abbiamo mai escluso nessuno anzi il mondo è pieno di "meridionali" che sono delle vere eccellenze nel loro campo professionale e si prodigano per l'umanità, il punto è che Alfano, De Magistris etc... hanno sperimentato sulla propria pelle l'amarezza di aver subìto delle ingiustizie ed hanno lottato strenuamente per tutta la vita in favore della legalità, della giustizia sociale dei diritti dei più deboli e questi voti se li sono guadagnati sul campo. E' solo una questione di numeri (meritati): chi ne ha presi di più andrà in Europa. Eppoi proprio a noi viene a dire che escludiamo gli altri quando è notorio che abbiamo il culto dell'accoglienza?
Le suggerisco di leggere la storia di Sonia Alfano, così, per farsi un'idea.

discorso storico di Beppe Grillo in commissione al Senato .
Straordinario .

Peccato che non sia stato ri-pescato Vulpio, un giornalista informato...
Riguardo le candidature del Nord... c'erano nomi che mi hanno fatto davvero pena, ma per fortuna il tuo partito si conferma poco padano...

Beppe Grillo, in completo blu e camicia bianca con cravatta, si è presentato puntuale davanti ai senatori. "Voi non siete abituati ad ascoltare gente di spettacolo, e io non sono abituato a voi", ha subito premesso, prima di iniziare a leggere un testo dai toni durissimi. "Oggi viene approvata - ha sottolineato - una legge che limita le intercettazioni e mette il bavaglio all'informazione. Io sarò, presumo, il primo condannato perché farò disubbidienza civile. Il primo pensiero dello 'psiconano' non è il Paese, ma sempre e solo non farsi beccare. Avete approvato il lodo Alfano per evitare che Berlusconi finisse in galera, ora volete limitare il diritto del cittadino ad essere informato".

Secondo Grillo, però, "la marea sta montando, lo 'psiconano' può fare comizi ormai solo nelle piazze chiuse, in cui fa entrare come a Firenze, come a Prato, solo la sua claque. Ha inventato la piazza chiusa, lo difendono la sua scorta e gli avvocati. Gli sono rimasti quelli, insieme a uno stuolo di giornalisti definiti servi dalla stampa estera. Gli italiani non stanno più con lui, e tantomeno con chi gli ha permesso come Violante e Fassino per 15 anni di superare ogni conflitto di interesse".

"E' veramente uno schifo - ha accusato il comico genovese - che tra i nostri rappresentanti ci siano condannati in primo grado, in secondo grado o indagati. Senatori come Cuffaro e Dell'Utri sono senatori per meriti giudiziari".

"Questa Commissione, questo Parlamento, non hanno nulla a che fare - ha continuato Grillo - con la democrazia. Sei persone hanno deciso i nomi di chi doveva diventare deputato e senatore, hanno scelto 993 amici, avvocati e scusate il termine, qualche zoccola. E li hanno eletti. Li hanno eletti loro, non i cittadini, che non hanno potuto scegliere i loro rappresentanti".
....
Grazie!

@ Marco Paccagnella: non condivido i termini “questo Iovine non piace…” “ci sarebbe molto da dire sulla decisione di candidarlo…” e “… riservargli un'attenzione speciale, per vedere come si comporterà. Sicuramente anche in questo Sonia Alfano e De Magistris ci daranno una mano facendo un magnifico lavoro.”
Sono pregiudizi inutili ed offensivi nei confronti dei quasi 21.500 suoi elettori, chi come il sottoscritto conosce l’on. Iovine crede fermamente nei sui VALORI, nella serietà e nella trasparenza del candidato. Come il sottoscritto anche i quasi 21.500 elettori del sud credono in lui. Ha fatto e farà grandi cose.

io credo che la candidatura di iovine non e' male... e' molto cattolico...infatti ha iniziato la sua campagna elettorale a LOURDES...e ha preso molti voti dalle persone credenti...e quindi in europa puo' sostenere le tesi dei cattolici

per quanto riguarda il filosofo...non capisco proprio cosa serva..per discutere i problemi reali bisogna stare coi piedi per terra...e i filosofi quando parlano dicono tutto e il contrario di tutto...

tempo fa qui sul blog c'era un filosofo..che si firmava sedano...non si riusciva a capire nulla di quello che esprimeva...ma non solo io non lo capivo ma anche altri...

invece chip en sai e' a meta' tra filosofo e interprete del linguaggio e lo capisco di piu'...

mi piacerebbe molto sapere cosa pensa bersani della sua citta' che e' passata al centro destra...hanno poca stima e fiducia in lui...ci credo coi guai che ha combinato...sembra sara' il prossimo capo del pd...

NON RIESCO A CAPACITARMI DEL FATTO CHE GHEDDAFFI ALLOGGI IN TENDA...ma questi sono allo stato bravo...come si fa a portarli ad un livello0 di civilta'?

vorrei dire una cosa che ho sentito negli ambienti bene di Milano ma se poi mi prendo una denuncia secondo voi adp mi difende???

adesso ho poco tempo ma stasera postero' una analisi fatta da me sulle intercettazzioni...

l'altro giorno avrei voluto rispondere a franceschini sul fatto se gli italiani farebbero educare i loro figli da berlusconi...domanda stupida..berlusconi li sta gia' educando con le tv..

APPELLO:
da quanto letto sul corriere della sera berlusconi darebbe come piatto di offerte a Obama gheddafi(si scrive cosi'?)e un aumento del contingente italiano in afghanistan (si scrive cosi'?)per il 15 giugno in occasione del presunto incontro.
Se c'e' qualcuno che conosce il sito della CASA BIANCA ed e' in grado di approntare un testo si potrebbe sommergere il sito con la descrizione della situazione italiana ripetero' l'apello sul sito di Di Pietro su Voglio Scendere e su 19 luglio 1992 doit

Rispondo al Sig. Matteo Gasparin che, esprimendo liberamente la propria opinione, dice di non gradire l'elezione del neo On. Iovine ma invito l'amico del nord a non giudicare sulla base di impressioni personali ma al futuro lavoro ed all'impegno che IOVINE adotterà. Ho votato con fiducia IOVINE, il mio voto è stato ben ponderato in base alle informazioni che ho assunto da internet e dai giornali. Spero che il suo non sia un pregiudizio.....perchè dirigente d'azienda a Caserta!

E Carlo Vulpio quante preferenze ha preso?
Io la mia preferenza gliel'ho data, ma poi di lui non ho più sentito nulla...

Attendo risposte.

@ Matteo Gasparin: pienamente d'accordo. tieni conto che purtroppo qui nel nord-est nessun candidato locale ha sfondato , son vicini come numero di preferenze: Zanoni 11283, Franchetto 10897 Schedereit 9753

questo Iovine non piace ma purtroppo i voti se li è presi.. ci sarebbe molto da dire sulla decisione di candidarlo, ma coi se e coi ma del passato non si va da nessuna parte.
l'unica cosa fattibile sarà riservargli un'attenzione speciale, per vedere come si comporterà. Sicuramente anche in questo Sonia Alfano e De Magistris ci daranno una mano facendo un magnifico lavoro.
Ese guardiamo certi eletti da altri partiti (Mastella, Zanicchi, Matera nel pdl, o alcuni "pensionati di lusso" del pd) in IDV stiamo veramente su un altro pianeta :)

Per Matteo Gasparin: parlare di voto spalmato uniformemente mi sembra eccessivo visto che le percentuali di IdV nelle cinque circoscrizioni risultano le seguenti:
Circoscrizione sud 10,02% con 685.966 voti
Circoscrizione centro 7,69% con 481.577 voti
Circoscrizione isole 7,51% con 184.231 voti
Circoscrizione nord ovest 7,31% con 634.574 voti
Circoscrizione nord est 7,19% con 455.220 voti
Infine condivido pienamente il post di Socialdemocratico, Iovine è l'esponente che ha preso il maggior numero di voti al sud dopo i big, e questo è un fatto.

Melandri l'ala Billionaire del PD, (-7%) ha parlato:
No all'Antiberlusconismo Dipietrista.

Di Pietro diciamo la verità...
Questi fanno a gara per portarti i voti.

Salve a tutti
sinceramente non rieco a capire alcuni commenti sui parlamentari europei. C'erano le preferenze,e sono state rispettate le preferenze relative alle proprie circoscrizioni. Il sig. Iovine , il quale dirige un CAF in quel di Francolise (CE), risulta il più votato in campania dopo Di Pietro, De Magistris ed Alfano, perchè vi sorprendete che sia stato eletto? Al massimo si può contestare all'IDV che per favorire Arlacchi si sia fatta passare Alfano al Nord est e/o De Magistris al Nord Ovest, ma escludere il candidato che ha preso più voti in una circoscrizione dopo le teste di serie non mi semba una scelta sensata! E poi vorrei ricordarvi che la politica si fa sul territorio e che 21 mila e passa preferenze sono tante,troppe per non tenerne conto! Non si vive solo di battaglie, di accuse (seppur giustissime), alla fine servono i voti per contare qualcosa (non dimenticate che in campania l'anno prossimo ci sono le regionali). Come diceva qualcuno "i voti non si contano, si pesano".

Postato da: p.ugo | 10.06.09 14:54
La tua riflessione sarebbe giusta se la critica non andasse al partito, ma all' elettore...
l' errore è stato il nostro, non quello del partito, il partito a rispettato il principio della proporzione della rappresentatività delle circoscrizioni.... avvantaggiare Vulpio avrebbe in parte voluto dire che la preferenza conta poco e contano poco le preferenze....
Cmq, Vulpio è una persona valida, il fatto di aver perso il treno delle europee non vuol dire che non lo si potrà usare in seguito alle nazionali o alle regionali.... che in un certo senso sono di maggiore prestigio e utilità per la comunità !!!
Cmq per non far torto a nessuno IDV avrebbe dovuto prendere più del 12%

Mah, mi sembra di fare un ragionamento chiaro, sulla base di dati incontestabili:

Nella mia circoscrizone [Nord Est] TUTTI GLI ALTRI PARTITI hanno scelto e poi fatto eleggere candidati del territorio, spesso esponenti della società civile.
Si tratta di una scelta di coerenza e di sensibilità politica, mi pare.
Dei 15 europarlamentari eletti nella circoscrizione, TUTTI GLI ALTRI 14 sono espressione della realtà territoriale (Emiliani, Veneti, Trentini, Friulani).
Invece l'unico di IDV no, e questo mi pare francamente scandaloso.

Niente in contrario a De Magistris, ci mancherebbe.
Ma si tratta di un candidato eletto in tutte le circoscrizioni, e poteva benissimo scegliere un altro seggio, magari proprio quello della Circoscrizione Sud.

D'altra parte le percentuali dei voto a IDV sono LE STESSE in tutt'Italia, al Nord come al Centro o al Sud. Si tratta di un voto spalmato uniformememente, quindi uniforme nel territorio dovrebbe essere anche la rappresentanza.

Soprattutto, un europarlamentare "locale" a Nord Est mi sembrava il minimo, specie in un'area dove occorre dare un segnale forte di opposizione allo strapotere della Lega e del PDL. Non è una questione di campanilismo, ma anche di STRATEGIA.

Più in generale, ribadisco che, con un sistema elettorale a candidatura unica, queste nomine decise a posteriori, dall'alto, e con criteri estranei dai risultati delle urne, NON ci sarebbero state.

rilessione personale:
IDV lamenta la poca visibilità mediatica e denuncia il servilismo di molti giornalisti e proprio IDV non favorisce Vulpio? Non crede IDV che la nomina a parlamentare europeo del giornalista avrebbe potuto, anche, essere da sprone per altri opinionisti per far comprendere loro che la verità premia? E che dire delle offerte di collaborazione che lo stesso giornalista avrebbe, certamente, ottenuto da diverse testate - anche straniere? E la possibilità di pubblicare i propri articoli difficilmente censurabili o, sicuramente, senza paura di perquisizioni. Invece ora: Ah si quel Vulpio, estromesso dal Corriere .. figurati ... non voluto neanche da Italia dei Valori ...
P.S. a scanso di equivoci il mio voto:
De Magistris
Vulpio
Alfano
Nord - Est

La regione di provenienza conta piu' del merito ?

Postato da: Antonina | 10.06.09 14:42 |

Conta tutto. Le due cose viaggiano assieme.
Un siciliano è in grado di rappresentare meglio la Sicilia che la Lombardia.

Postato da: Lorenzo | 10.06.09 14:06
Uggias Ha preso 17 mila In una sola circoscrizione !!!!!!! per giunta quella delle isole, dove IDV ha delle difficoltà e dove l' astensione è stata forte.
Vulpio ha preso 37 mila voti in 5 circoscrizioni!!! Veramente poco... sarebbe stata una ingiustizia clamorosa avvantaggiare Vulpio.

Pensavo che prima di ogni cosa fossimo tutti italiani.

Certi campanilismi proprio non li capisco!

Che c'entra la provenienza ? pensavo fosse l'onestà e la competenza a fare la differenza.

La regione di provenienza conta piu' del merito ?

Uggias l'unico sardo ad entrare in europa, ed è il primo di sempre, dato che la sardegna è sempre stata penalizzata da una legge elettorale fatta coi piedi. grazie all'italia dei valori e di pietro per aver dato un rappresentate a quest'isola, penso (e spero) che in sardegna questa mossa porti parecchi voti all'italia dei valori, i sardi saranno riconoscenti alle prossime elezioni, il consenso non può che aumentare.

Postato da: mario rossi | 09.06.09 22:44 |

UGGIAS IL PRIMO PARLAMENTARE EUROPEO SARDO DI SEMPRE?

FORSE AVRESTI FATTO MEGLIO A NON PARLARNE VISTO CHE HAI SCRITTO UNA COSA NON VERA.

NON SONO MOLTI I PARLAMENTARI SARDI ELETTI AL PARLAMENTO EUROPEO MA NON E' IL PRIMO NE IL SECONDO.

NEL 2004 ERA STATA ELETTA MADDALENA CALIA, CADIDATA DI FORZA ITALIA .
LA STESSA IN QUESTE ELEZIONI HA AVUTO 115.000 VOTI.

Io comunque al di là di tutto sono soddisfatto dei nomi scelti. La fase del massimalismo l'ho superata con Turigliatto ;)

Postato da: Val Z | 10.06.09 13:41

Sono Veneto anch'io, ma sono fiero di aver votato De Magistris,Sonia Alfano e Vulpio, tutti meridionali...
Chi se ne frega dove sono nati, l' importante è che abbiano le pxxle e che siano onesti e questi candidati lo sono...
Almeno noi dell' IDV, superiamo queste sciocchezze su queste cose...

finalmente mandiamo personalita importanti nell parlamento EUROPEO, complimenti ai dirigenti nazionali dell ITALIA DEI VALORI.....IL PRIMO TASSELLO E STATO MESSO ORA TOCCA AI DIRIGENTI LOCALI FARE LA LORO........

Forza IDV!!! Stiamo crescendo... Mi dispiace per il mio conterraneo Zanoni (Tv) persona in gamba che non ce l'ha fatta... Ma noi lo abbiamo votato!!!!

ah beh ma certo; continuiamo pure a privilegiare chi ha un pacchetto di voti locali su chi ha fatto battaglie fondamentali a livello nazionale...

ma avete presente che vuol dire fare campagna elettorale a livello nazionale?

e poi sulla libertà di informazione IDV ci ha puntato parecchio, Vulpio ci ha messo la faccia in centinaia di incontri e manifestazioni in tutta Italia, ottiene 37 mila voti in tutta Italia e si preferisce far passare Uggias con 17 mila voti...se vi pare giusto...

e poi non viene data rappresentanza a TUTTO il nord-est e si fa passare una persone per rappresentare UNA singola regione?

andiamo bene...

Certo signor Ferrari.Chi sta otto orein fabbrica per novecento euro al mese,le garantisco che conosce meglio la realtà di chi sta 16 ore in bibloteca per duemila !.
Poi provi a mandare un professore a spiegare con parole da professore ad uno che sa appene leggere e scrivere il perchè deve fare la fame.Se ci riesce.........Io ho fatto campagna per idv fra questi e le garantisco che dei filosofi e dei professori non glie ne fotteva un tubo.Un esempio:Di pietro,quando parla lo capiscono tutti. lei no ?
Postato da: Leandro Renzi | 10.06.09 13:46

Se lei ascoltasse Umberto Galimberti o Piergiorgio Oddifreddi li troverebbe più chiari ed espliciti dello stesso Di Pietro. E Questi spiegherebbero ancor meglio del Molisano perchè ora si lavora per 900 euro al mese e come fare per risollevarsi.
I suoi toni mi ricordano i campi di rieducazione cinesi o cambogiani dove bastava avere un paio d'occhiali per essere accusati di essere affamatori del popolo.
Non mi metterò certo a giocare su chi è più di sinistra o a favore dei diseredati ma il manicheismo non ha mai portato un gran bene. E la semplificazione dei concetti oltre un certo limite diventa deleteria e quindi un po' di esercizio mentale non può fare che bene.

ma sto"Vincenzo Iovine" da dove l'avete recuperato da uno scarto dell'UDC?
Faccia a parte, non mi sembra c'azzecchi molto in IDV, ho letto qualcosa dal suo sito ed è tutto un "Madonna santissima mia bella" e "Oh ma quanto son cattolico",...quindi di sicuro leggi come testamento biologico, diritti coppie di fatto ,ecc, con sto qua non passano di certo.
non è che anche IdV adesso comincera' a frantumarci gli zebedei con la storia della sacralita' della famiglia ecc...?
E a quanto pare,anche l'IDV ha la sua Binetti, versione maschile.
Ho avuto la stessa senzazione che ebbi quando vinse Prodi e poi ci ritrovammo Mastella ministro della giustizia, non so se mi spiego.
Ma quanti anni ha poi?
90?
...e meno male che dovevamo mandare in Europa facce NUOVE e GIOVANI !
Dire che sono indignato è poco,...
Vogliamo VULPIO !

.........

Raga, ma di che vi lamentate? Li abbiamo votati noi!

Già era ovvio che sarebbero stati molti del Sud, De Magistris è calabrese e Alfano siciliana ed erano i 2 più ovvi che sarebbero passati. Gli altri non hanno i voti. Sarà che il Sud ha più magagne da raccontare?

Fosse passato Vulpio sarebbe stato un altro pugliese.
Son contento che il mio voto ha aiutato Vattimo nel Nord-Ovest.

Preciso.
Non voglio eliminare nè professori,nè filosofi;servono anche loro se sanno combattere.
Ma le elezioni con loro non si vincono,basti guardare la massa di imbecilli del pdl che la gente vota !Tanti laureati fra questi,anche falsi !

Preciso.
Non voglio eliminare nè professori,nè filosofi;servono anche loro se sanno combattere.
Ma le elezioni con loro non si vincono,basti guardare la massa di imbecilli del pdl che la gente vota !Tanti laureati fra questi,anche fasli !

E' LEGHISTA IL PRIMO SINDACO ITALIANO DI COLORE.... MA NON ERANO RAZZISTI?

Sorpresa: è stata eletta sindaco per la Lega Nord. Ha 48 anni, si chiama Sandy Cane e ha sfatato la diceria dei Padani razzisti rispedendo al mittente tutte le accuse finora lanciate contro la Lega.

Con il 28,5% di preferenze, è diventata il primo cittadino di un paese del varesotto, Viggiù, staccando di 38 voti il suo avversario Mauro Filippetto, candidato per una lista civica.

Insomma i feroci razzisti-leghisti quelli che hanno portato odio e xenofobia hanno fatto eleggere ed hanno eletto il PRIMO SINDACO DI COLORE ITALIANO, che è anche donna.

Nord Est: 1. (De Magistris) 2. (Di Pietro) 3. Alfano 4. (Zanoni)

Perchè erano candidati De Magistris che è napoletano e Alfano che è siciliana?
L'Italia sarà anche una cara Clara, ma voi meridionali escludete gli altri

Postato da: Val Z

-------------------------------

Erano in 18.

Non è colpa di Di Pietro se al Nord Est hanno votato per campani e siciliani.

Pertanto si accetti il democratico risultato del voto.

Anche io, che sono pugliese, ho votato per Vulpio (nato ad Altamura in provincia di Bari) e sono dispiaciuto che non ce l'abbia fatta.
Ma è giusto così perchè ha preso meno voti degli altri 7, in proporzione.

Postato da: Giuliano Ferrari

Certo signor Ferrari.Chi sta otto orein fabbrica per novecento euro al mese,le garantisco che conosce meglio la realtà di chi sta 16 ore in bibloteca per duemila !.
Poi provi a mandare un professore a spiegare con parole da professore ad uno che sa appene leggere e scrivere il perchè deve fare la fame.Se ci riesce.........Io ho fatto campagna per idv fra questi e le garantisco che dei filosofi e dei professori non glie ne fotteva un tubo.Un esempio:Di pietro,quando parla lo capiscono tutti. lei no ?

Una commissione del Consiglio superiore della magistratura ha bocciato alcune norme del "pacchetto sicurezza" approvato a maggio dalla Camera, affermando che violerebbero i diritti umani degli immigrati irregolari e dei loro figli. Lo riferiscono oggi fonti giudiziarie

Vi ricordo che il contributo dei veneti è silenzioso ma fondamentale: in Veneto c'è anche gente molto seria e volenterosa, e sputare in faccia al Veneto per mettere due campani, uno dei quali a quanto sembra cattolico, vuol dire tornare indietro non avanti.

Siccome so di aver ragione, o ve ne fate una ragione anche voi o non si va avanti.

Noi in Veneto siamo regolarmente costrettia farci una ragione di voi, è giunto il momento che anche voi vi facciate una ragione che noi ci siamo e vogliamo partecipare, non essere solo quelli che tirano fuori i soldi

Non mi pare il giorno migliore per quanto farà grillo;sinceramente credo che sarà solo tempo perso.Scarso è l'interesse popolare in merito.
In quanto al referendum,io starei sul chi vive:ascoltare l'ultimo dato utile sull'affluenza,se mai dovesse avvicinarsi a quorum,andare di corsa a votare e votare si! Incoerenza ? nemmeno per sogno;se passa il si cade subito il governo ! le guerre si combattono con tutte le armi;nessuna è incoerente o immorale:unico scopo annientare il nemico(silvio)

Nelle sale della politica servono persone che parlino e conoscano le cose reali.Non sono posti dove mandare persone piene di titoli.Chi gestisce la politica deve occuparsi di cose pratiche e la scienza del "possibile" si scontra sempre con la realtà.Non basta essere onesti,colti e titolati,bisogna saper essere pratici e conoscere la strada;chi ha passato una vita negli atenei e nelle bibloteche,oltre a non avere il concetto,di vita reale,non ha il contatto con la gente che non è nè colta,nè ha titoli da stendere al sole.I filosofi puri,meno ce ne sono nelle sale dei governi meglio è per i governati.In un paese come questo dove valgono più le menzogne ben dette che le verità illustrate con sapienza e sintassi esatta,sono proprio da evitare.Oltre ai piedi per terra chi fa politica deve essere capace di comunicare e soprattuto di non parlare di cose astratte.Non ho mai visto un filosofo riuscire a calarsi nella vita di tutti i giorni di chi magari,e sono tanti da noi,ha solo le scuole elementari !

Postato da: Leandro Renzi | 10.06.09 12:05 |

Sono in completo disaccordo.
Esiste forse una categoria sociale che dovrebbe avere il dono della capacità di comprendere la realtà? Forse che stare otto ore ad una linea di montaggio fa conoscere meglio la vita reale? Oppure facciamo l'apologia del clochard o del pusher che sulla strada ci vivono?
E poi ricordo, a proposito della necessità di avere un bagaglio culturale il più ampio possibile, che nessuno è in grado di elaborare idee che non abbia la capacità di esprimere.

Nord Est: 1. (De Magistris) 2. (Di Pietro) 3. Alfano 4. (Zanoni)

Perchè erano candidati De Magistris che è napoletano e Alfano che è siciliana?
L'Italia sarà anche una cara Clara, ma voi meridionali escludete gli altri

Postato da: Marco D.

Ok.Mi meraviglio che siano in tanti a non saperlo! Non sarebbe ora di dare per acquisito il risultato ?

"Gheddafi parlerà da un balcone del Campidoglio per circa trecento persone, e parlerà anche alla Sapienza. Avrà più di 300 persone al seguito, una scorta, fatta di polizia e carabinieri eccezionale per numeri di agenti, tiratori scelti sui tetti".

In pratica parlerà alla scorta.
Con quel look da icona pop.
Il leader politico più ridicolo del mondo.
Oops.
Pardon, il secondo....

Io ci aggiungerei anche Fini che mi pare abbia le scatole belle piene, tant'è che voterà SI al referendum. Speriamo bene.

Postato da: Clara Saia | 10.06.09 13:10

Non sono d' accordo su Fini. Lo considero uno dei peggiori politici italiani, uno che a parole fa finta di prendere le distanze da Berlusconi-Bossi ma nei fatti è con loro e a lui bisogna addebitare il regno di Berlusconi.
Fini ha svenduto un grande partito per un posto al sole. E' inaffidabile, è voltagabbana e falso. Quando parla è altezzoso, non rispetta gli altri.
Perché invece di prendere le distanze da loro sul referendum non le prende sul ddl per abolire le INTERCETTAZIONI e non le ha prese sul Lodo Alfano?

Nel determinare gli eletti si tiene conto non del numero di voti complessivo, ma della posizione nelle circoscrizioni.

IdV ha diritto a 2 eletti nel nordovest e nel sud, 1 nelle isole, a nordest e al centro.

Andiamo a vedere le posizioni (tra parentesi quelli che non sono stati eletti):

Nord Ovest: 1. De Magistris 2. (Di Pietro) 3. (Alfano) 4. Vattimo 5. (Vulpio)

Nord Est: 1. (De Magistris) 2. (Di Pietro) 3. Alfano 4. (Zanoni)

Centro: 1. (De Magistris) 2. (Di Pietro) 3. (Alfano) 4. Rinaldi

Sud: 1. (De Magistris) 2. (Di Pietro) 3. (Alfano) 4. Iovine 5. Arlacchi

Isole: 1. (Di Pietro) 2. (Orlando) 3. (De Magistris) 4. (Alfano) 5. Uggias

Dai dati sopra riportati, se si considera che Orlando e Di Pietro "passano la mano", c'erano 7 posti per 9 possibili eletti.
Tutti gli altri che non compaiono hanno preso poche preferenze e non potevano essere eletti.

Per un gioco di incroci dei 9 erano sicuri del seggio De Magistris, Alfano, Vattimo e Iovine.

Restano 3 posti per gli altri 5.
A restare fuori è stato Zanoni del nordest che, in effetti è quello che ha preso meno preferenze.

L'unica scelta da comprendere è quella di escludere tra Uggias, Rinaldi e
Vulpio, proprio quest'ultimo.
Io credo che Rinaldi passa perchè è arrivato 4° nella sua circoscrizione (con tanti voti), mentre Uggias e Vulpio sono arrivati 5^.
Tra Uggias e Vulpio hanno preferito Uggias, forse perchè era l'unico rappresentante sardo ed ha più voti in %.

propongo di candidare vulpio alle prossime elezioni italiane.

Auguri e buon lavoro ai 7 neo EUROparlamentari ; complimenti a Di Pietro , Orlando , Vulpio e tutti coloro che hanno contribuito a raggiungere l' 8% dei consensi

Se questi sono i nuovi eletti prepariamoci a un paio di salti della quaglia.
E Vulpio, uno che ha pagato di suo per tenere la schiena dritta resta fuori.
Dentro invece Iovine Vincenzo.
Non devo essere stato un attento osservatore delle vicende di IDV, visto che non mi risulta la sua presenza nelle battaglie di questi anni...
Forse fa parte di quelli che fanno un utilissimo lavoro di retroguardia...
tipo montare i tubi innocenti e l'amplificazione a P.zza Navona e a P.zza Farnese...

MMahhhh.....

Dall'Amleto....
Marcello: Stiamogli dietro. Non siamo tenuti
davvero ad obbedirgli, in questo caso.
Orazio: Sì, seguiamolo. Come finirà?
Marcello: C'è qualcosa di marcio in Danimarca.
Orazio: Lo guidi il cielo.
Marcello: Sì, ma non perdiamolo di vista.

Aspettando Gheddafi
Sta per arrivare il colonnello Gheddafi. E per tre giorni Roma sarà come paralizzata. Gheddafi incontrerà tutti e andrà dappertutto. Comincerà con il montare una enorme tenda beduina nel parco di Villa Pamphili, vedrà tutte le più alte cariche dello stato, dal Presidente della Repubblica, al presidente del Consiglio, e poi i presidenti di Camera e Senato, e il ministro Carfagna, e poi il sindaco Alemanno e anche il presidente di Confindustria Emma Marcegaglia. Gheddafi parlerà da un balcone del Campidoglio per circa trecento persone, e parlerà anche alla Sapienza. Avrà più di 300 persone al seguito, una scorta, fatta di polizia e carabinieri eccezionale per numeri di agenti, tiratori scelti sui tetti.

Ma nessuno parlerà a Gheddafi dei campi di internamento in Libia. Campi di concentramento per migranti. Nessuno nominerà Kufrah e Qatrun e Sabha e Ghat, e ancora Gharivan, Ghudamis, Sirt, Khums, e poi Janzur, Zlitin, Twaisha, Garabulli, Brak, Shati, Ain Zara. E Bin Uild , Tajura, Jadida: "deportation camp. Migrants e refugees arrested". Come vengono definiti questi campi. Sono ovunque in Libia, sulla costa del Mediterraneo, e anche nel deserto, ai confini con il Chad, con il Niger e con l'Algeria. Stipati come animali, dentro container di ferro. Così gli immigrati arrestati in Libia vengono smistati nei centri di detenzione nel deserto libico, in attesa di essere deportati. Sono pochi i giornalisti autorizzati a entrare nei campi. Le condizioni dei centri sono inumane. I funzionari italiani e europei lo sanno bene, visto che li hanno visitati. Ma tacciono. E nessuno parla neanche di Misratah, 210 km a est di Tripoli. I detenuti sono 600, chiedono asilo politico, moltissimi sono eritrei, arrestati al largo di Lampedusa o nei quartieri degli immigrati a Tripoli. Di notte, quando cessano il vociare dei prigionieri e gli strilli della polizia, dal cortile del carcere si sente il mare. A Zlitan 30 prigionieri stanno in poco meno di venti metri quadrati di cella. Su un muro qualcuno ha scritto: Guantanamo. E i detenuti non sono presunti terroristi, ma immigrati arrestati a sud di Lampedusa, quelli che rimandiamo indietro noi. Noi che ci prepariamo ad accogliere Gheddafi con onori altissimi. Ma qualcuno avrà la dignità di chiedergli conto di tutto questo?
...........

Un dittatore cosi non può essere accolto con tutti gli onori.
Nella classifica stilata da Freedom House nel 2006, la Libia ottiene il voto più basso per diritti politici e libertà civili.

MA LA VOLETE PIANTARE CON QUESTA STORIA DEL SUD, NORD, EST, OVEST??? bASTA!!! CHE VI PIACCIA O NO L'ITALIA E' UNA PER TUTTI chi non la vede così starebbe meglio con la lega ed aggiungo che tutti coloro che fanno parte del partito IDV se hanno onestà intellettuale sapranno condurre le loro battaglie altrettanto efficacemente qui che in Europa, dove sta il problema? non capisco! Mi sembra la sindrome del PRIMO DELLA CLASSE.

1 siciliano
1 calabrese
2 campani
1 sardo

1 toscano
1 piemontese

SUD 5, CENTRO 1, NORD 1

I dati sono incontestabili

FARE LE COSE GIUSTE E FATTE BENE. DI PIETRO E' VENUTO A PARLARE ANCHE A PADOVA. Se non si scalfisce il Nord Italia non si va da nessuna parte signori miei

Per Val Z, perche scrivi di politici campani e politica di merda?

@ LEANDRO RENZI

Io ci aggiungerei anche Fini che mi pare abbia le scatole belle piene, tant'è che voterà SI al referendum. Speriamo bene.

Non fate che io dia ragione alla lega.

Voi meridionali siete abituati a fare questa cosa di candidarvi nelle circoscrizioni del nord, ma non mi risulta che accada mai il contrario. Se non capite questo concetto, avete poco a parlare di onestà e trasparenza, perchè siete sempre i soliti parassiti. Per cui o uno di voi dice qualcosa o è proprio il vostro atteggiamento a condannare l?italia ad essere in mano alla lega.

Sono molto contenta per l'elezione di De Magistris ma anche delusa perchè tra i sette prescelti non c'è colui che tanto ha fatto per l'informazione libera CARLO VULPIO.

Comprendo il dispiacere dei sostenitori di Vulpio ma non comprendo il perche dei cattivi commenti nei confronti degli eletti quali Iovine, Uggias ed altri.
Sono rappresentanti delle rispettive circoscrizioni, eletti nelle uniche circoscrizioni in cui si sono proposti, ovvero dalla loro gente, dal popoli, quindi rispettate le migliaia di persone che sono con loro.
Se posso dare un consiglio, parliamo di proposte e contenuti ovvero di ciò che conta davvero.
Saluti

Postato da: Al Napoli

Grazie mille, sono stati eletti due campani per forza che tu parli così. Un po' di onestà? Guardate che noi siamo contro la solita politica di merda

Comprendo il dispiacere dei sostenitori di Vulpio ma non comprendo il perche dei cattivi commenti nei confronti degli eletti quali Iovine, Uggias ed altri.
Sono rappresentanti delle rispettive circoscrizioni, eletti nelle uniche circoscrizioni in cui si sono proposti, ovvero dalla loro gente, dal popoli, quindi rispettate le migliaia di persone che sono con loro.
Se posso dare un consiglio, parliamo di proposte e contenuti ovvero di ciò che conta davvero.
Saluti

L'Italia non è solo il sud Italia (leggi: non fate sempre passare il messaggio che voi del sud dovete piazzarvi sui posti degli altri). Non ci si può rifiutare di dare rappresentanza congrua al Nord Est, soprattutto alla luce del 7,3 % a IDV che il territorio ha dato

E tutto questo discorso è funzionale a mantenere il carattere di correttezza per cui il partito ha sempre lottato. Non si può parlare di partito federale e poi come al solito favorire i meridionali. Guardate che a noi veneti non si può farla in continuazione, sono anni che vengono fatti certi discorsi e le vostre spallucce provocano voti alla lega.

non mi riferivo al discorso di Gasparin, che condivido, ma più che altro alla scelta tra Vulpio e Uggias, che va bene che è sardo, ma bisogna anche mettere delle priorità. la campagna elettorale di IDV ha avuto la libertà di stampa come un punto cardine. la rappresentanza nelle isole la si sarebbe avuta anche facendoci eleggere la Alfano, così da dare spazio a Vulpio nel nord ovest dove IDV ha preso un bel pò di voti anche grazie a lui e dove la rappresentanza sarebbe comunque stata garantita da Vattimo.
Postato da: Lorenzo | 10.06.09 12:41 | Segnala commento inappropriato

Anche a me dispiace per Vulpio ma l'unico appunto che posso fare a queste scelte è stata la mancata elezione di un candidato del nord-est dove l'idv ha preso comunque mezzo milione di voti. Capisco comunque che con 7 deputati andavano fatte delle scelte e nella circoscrizione meridionale l'idv ha preso 700'000 voti con 2 eletti; così ne è uscito questo Iovine che non conosco, ma voglio sperarare che non sia un altro De Gregorio.

Caro Antonio, sono davvero felicissima del succeso dell'idv e sono d'accordo con chi adesso vi chiede di mettervi a capo di un nuovo centro sinistra ma che sia davvero composto da gente per bene e che si rifaccia ai valori della vera sinistra - questione morale, laicità, lotta alla mafia ecc. - sono convinta che persone come Claudio Fava incarnino tutto questo. Vi prego, PARLATEVI!!

x Leandro Renzi
Liberissimo,lei , di assumere atteggiamenti fideistici in politica e anche di affibiare etichette insensate alle persone.
Il mio spirito crico invece mi spinge a chiedermi per quale motivo Carlo Vulpio è stato messo da parte nella scelta dell'IdV di coloro che sono da mandare al parlamento europeo. E mi sembra che una formazione politica che fà dei valori e segnatamente della trasparenza la sua bandiera debba renderne conto.
Poi se c'è ancora gente disposta solo a sventolare le bandiere,meglio per le dirigenze,non certo per gli elettori

L'Italia non è solo il sud Italia (leggi: non fate sempre passare il messaggio che voi del sud dovete piazzarvi sui posti degli altri). Non ci si può rifiutare di dare rappresentanza congrua al Nord Est, soprattutto alla luce del 7,3 % a IDV che il territorio ha dato

1 siciliano
1 calabrese
2 campani
1 sardo

1 toscano
1 piemontese

SUD 5, CENTRO 1, NORD 1

Non mi sembra molto equo. Addirittura due della stessa regione (Campania) è un'esagerazione
Io penso sia il caso di dare almeno un candidato del nord est che sia nato nel nord est, almeno 1 su 7: per equità. E' un fatto che nella nostra circoscrizione sono stati messi nominativi non territoriali

in quanto elettore del nordest peccato manchi un rappresentante idv in europa.. forse perché c'erano troppe candidature buone (zanoni, franchetto, schedereit) che hanno frammentato troppo il voto..
se uggias è stato scelto per dare una rappresentanza alla sardegna credo sia una scelta più che condivisibile.
vedo che non sono l'unico a esprimere dubbi su Iovine.. e peccato ancora per Vulpio.

non mi riferivo al discorso di Gasparin, che condivido, ma più che altro alla scelta tra Vulpio e Uggias, che va bene che è sardo, ma bisogna anche mettere delle priorità.

la campagna elettorale di IDV ha avuto la libertà di stampa come un punto cardine.

la rappresentanza nelle isole la si sarebbe avuta anche facendoci eleggere la Alfano, così da dare spazio a Vulpio nel nord ovest dove IDV ha preso un bel pò di voti anche grazie a lui e dove la rappresentanza sarebbe comunque stata garantita da Vattimo.

La politica si fa per vincere e governare,il resto è missione da santi !

Postato da: Leandro Renzi

La politica si fa per fare le cose fatte bene. Vincere è un concetto sportivo

1 siciliano
1 calabrese
2 campani
1 sardo

1 toscano
1 piemontese

SUD 5, CENTRO 1, NORD 1

Non mi sembra molto equo. Addirittura due della stessa regione (Campania) è un'esagerazione

eh allora possiamo anche togliere "tutela della libera informazione" e mettere "rappresentanza dei territori" come programma per l'europa, però magari questo rendeva meno come voti in campagna elettorale.
Postato da: Lorenzo | 10.06.09 12:23 | Segnala commento inappropriato

Non capisco perchè non si possano fare tutte e due le cose, io se non mi avessero eletto uno del nord-ovest ci sarei rimasto male, per cui capisco il discorso di Matteo Gasparin.

Secondo me i politici devono essere, oltre che onesti e inattaccabili, anche più intelligenti degli altri e più bravi a capire le situazioni. In genere c'è una corrispondenza tra intelligenza e titolo di studio.

Non condivido per nulla il rapporto inelligenza/titolo di studio.Ci sono diplomati molto più dotati di laureati scemi(che sono tanti).Convincere del falso? Chi lo ha mai detto ?
ma nemmeno pretendere di combattere chi vive sul falso solo con le verità filosofiche.Forse tu non hai fame;prova a dire a chice l'ha le verità filosofiche,poi vedi se vota te o silvio !C'è un limite a tutto ! La politica si fa per vincere e governare,il resto è missione da santi !

I simili vanno coi simili.
Non è infatti un caso che il piduista premier si trovi più a suo agio con Gheddafi e Putin che con Obama e Merkel.
Questi ultimi lo obbligherebbero a parlare di welfare e politica estera, di giustizia e concorrenza sui mercati: cose noiose per le quali il ns. capetto non prova alcun interesse.
Con i personaggi antidemocratici invece ha una comunità di intenti e la stessa visione, parleranno di donne e di come tenere sotto tiro la società civile usando ogni mezzo possibile.

Sono un elettore della Circoscrizione Nord Est.
Francamente trovo imbarazzante e addirittura vergognosa la catena delle opzioni-dimissioni dell'Italia dei Valori.

Il seggio della Circoscrizione Nord Est è stato assegnato a De Magistris per fare spazio ad altri candidati del Centro Sud.
Niente di contrario a De Magistris, ovviamente, ma in un territorio DOMINATO dal PDL e dalla Lega mi aspettavo un europarlamentare espressione del territorio e della società civile.

Sono d'accordo. Dovrebbero darci qualche contentino a noi veneti ogni tanto, invece che bastonarci in continuazione. Poi è ovvio che prende voti la lega

MILANO (Reuters) - Il giudice di Milano Oscar Magi, nell'ambito del processo per il rapimento nel 2003 dell'ex imam di Milano Abu Omar, ha respinto oggi la richiesta della procura di acquisire agli atti le testimonianze rese da alcuni agenti del Sismi durante le indagini preliminari.

Siamo tolleranti ed evitiamo giudizi preventivi, aspettiamo a vedere come si muoveranno e poi potremo eventualmente metterli in discussione.

Io farei ancora meglio;eviterei di darsi la zappa sui piedi da soli e riserverei le forze di far polemica agli avversari.Impariamo da silvio o perderemo sempre ! Non si combattono i cannoni a sassate,anche se è più morale !

eh allora possiamo anche togliere "tutela della libera informazione" e mettere "rappresentanza dei territori" come programma per l'europa, però magari questo rendeva meno come voti in campagna elettorale.

senza contare che un conto è fare campagna elettorale a livello nazionale in tutte le circoscrizioni, un conto è concentrarsi solo in una zona. Vogliamo scommettere su quale è più difficile? e su quale da più benefici per il partito?

comunque, a prescindere dai ragionamenti che si possono fare nei commenti, una spiegazione per quelle 37 mila persone che hanno votato Vulpio mi pare doverosa.

Sono un elettore della Circoscrizione Nord Est.
Francamente trovo imbarazzante e addirittura vergognosa la catena delle opzioni-dimissioni dell'Italia dei Valori.

Il seggio della Circoscrizione Nord Est è stato assegnato a De Magistris per fare spazio ad altri candidati del Centro Sud.
Niente di contrario a De Magistris, ovviamente, ma in un territorio DOMINATO dal PDL e dalla Lega mi aspettavo un europarlamentare espressione del territorio e della società civile.

Dei 15 europarlamentari della Circoscrizone Nord Est, TUTTI GLI ALTRI 14 sono espressione della realtà territoriale (Emiliani, Veneti, Trentini, Friulani). Invece quello di IDV no.

Bastava scegliere il candidato del territorio più votato della circoscrizione! Se non altro per rispetto per le decine e decine di migliaia di voti...

Senza contare che, con un sistema elettorale a candidatura unica, queste nomine decise a posteriori e dall'alto - dal padre-padrone - non ci sarebbero state.

Matteo Gasparin

Secondo me i politici devono essere, oltre che onesti e inattaccabili, anche più intelligenti degli altri e più bravi a capire le situazioni. In genere c'è una corrispondenza tra intelligenza e titolo di studio. Il politico non deve saper convincere del falso .... ma deve essere competente, obiettivo nelle analisi e veloce ad imparare se non competente, per questo serve che sia intelligente.

Nelle sale della politica servono persone che parlino e conoscano le cose reali.Non sono posti dove mandare persone piene di titoli.Chi gestisce la politica deve occuparsi di cose pratiche e la scienza del "possibile" si scontra sempre con la realtà.Non basta essere onesti,colti e titolati,bisogna saper essere pratici e conoscere la strada;chi ha passato una vita negli atenei e nelle bibloteche,oltre a non avere il concetto,di vita reale,non ha il contatto con la gente che non è nè colta,nè ha titoli da stendere al sole.I filosofi puri,meno ce ne sono nelle sale dei governi meglio è per i governati.In un paese come questo dove valgono più le menzogne ben dette che le verità illustrate con sapienza e sintassi esatta,sono proprio da evitare.Oltre ai piedi per terra chi fa politica deve essere capace di comunicare e soprattuto di non parlare di cose astratte.Non ho mai visto un filosofo riuscire a calarsi nella vita di tutti i giorni di chi magari,e sono tanti da noi,ha solo le scuole elementari !

Postato da: Leandro Renzi

IL BLOG DI CARLO VULPIO (www.carlovulpio.it) RISULTA IRRAGGIUNGIBILE! PERCHE'?
Ribadisco con forza che se il progetto e' qiello di dare una vera fisionomia di partito a IdV, DI Pietro deve RISPONDERE su candidature ESTREMAMENTE dubbie come

VINCENZO IOVINE (eletto!!!)
MARYLIN FUSCO
LUIGI FERRANTE

La societa' civile offre molto ma molto di piu'! Come e' stato possibile accettare candidature come queste? NON LEGGETE I PROGRAMMI DAI CANDIDATI?. Uno come IOVINE potrebbe essere un candidato del PdL. COMPITO PRIMARIO del prossimo congresso sara' quello di ergere altissimi MURI contro il pericolo che si candidino RICICLATI in cerca di stipendio e pronti a fare i voltagabbana.
DEVO DIRE CHE DOPO L'INIZIALE ENTUSIASMO PER IL RISULTATO DELL'IDV,
QUELLE MACCHIE NELLA LISTA DEGLI ELETTI MI HANNO PROFONDAMENTE DELUSO. Di Pietro, Donadi fate molta piu' attenzione in futuro!!

Ai bempensanti chiedo di domandarsi se l'italia oggi è un esempio di libertà civili ? Se vi rispondete si,allora smettetela di parlare male del nano e .....dite quel che volete a gheddafi

IOVINE,
invito una signora che scrisse sul conto di Iovine a far sentire la propria voce: 2 ragazzi di 20 anni presi per il c...dallo Iovine. Questo non e' un dirigente di azienda ma un intrallazzato in associazioni varie (vedi CV) che succhiano soldi dai contribuenti. PURTROPPO HA FIRMATO UN ACCORDO LEGALE CON DI PIETRO e ora non e' possibile sbatterlo fuori quindi OCCHIO !!
MA DICO CERTE PASSATE ESPERIENZE DI ELETTI OPPORTUNISTI che pesano nel passato di IDV non sono bastati ? staremo a vedere......... E' uno di quelli che Di Pietro definisce CARDONI ma che portano voti.. cosi e' stato..

Se ho capito bene si è preferito mandare un sardo in Europa, pare che Uggias sia il primo parlamentare sardo ed essere eletto in 20 o 30 anni di elezioni europee, verificate anche voi. Mi pare una scelta che si può condividere, in un certo senso vicina ai territori, anche se per Vulpio dispiace.
Poi si può anche dire che i sardi non sono cittadini italiani e non hanno diritto ad essere rappresentati che ci sono solo i problemi nazionali e non quelli dei territori, e scegliere di lasciare la Sardegna a quelli che ci vanno solo al mare (leggi Villa Certosa). Io ad esempio sono di Torino e l'elezione di Vattimo l'ho apprezzata.

Vivaci proteste in Senato dove il leader libico parlerà domani.

Mi spaice,ma non concordo ! Bisognerebbe fare lo stesso con tutti,cosa che non accade(vedi ciona).
Gheddafi c'è e pesa sullo scacchiere economico;per ora non possiamo permetterci la purezza d'animo.

ci VUOLE TANTO TEMPO, AFFINCHE' LA CONSULTA SI PRONUNCI SUL LODO ALFANO? COME SI PUO' OVVIARE A QUESTE LUNGAGGINI. ASPETTIAMO CHE GLI ITALIANI SEGUACI DI...................DISTRUGGANO COMPLETAMENTE LA NAZIONE?

La polemica sugli eletti è fuorviante. Tutti abbiamo preferenze e simpatie ma occorre tenere conto che un partito deve rispettare propri equilibri territoriali e di competenze e quando c'è un'esclusione c'è sempre qualcuno che resta scontento.
Anche io preferisco di gran lunga il laico Rinaldi ai cattolicissimi Uggias e Iovine ai quali avrei preferito qualcuno degli esclusi, ma queste sono mie scelte personali che non pretendo diventino dogmi su cui imbastire una querelle.
Siamo tolleranti ed evitiamo giudizi preventivi, aspettiamo a vedere come si muoveranno e poi potremo eventualmente metterli in discussione.

Nelle sale della politica servono persone che parlino e conoscano le cose reali.Non sono posti dove mandare persone piene di titoli.Chi gestisce la politica deve occuparsi di cose pratiche e la scienza del "possibile" si scontra sempre con la realtà.Non basta essere onesti,colti e titolati,bisogna saper essere pratici e conoscere la strada;chi ha passato una vita negli atenei e nelle bibloteche,oltre a non avere il concetto,di vita reale,non ha il contatto con la gente che non è nè colta,nè ha titoli da stendere al sole.I filosofi puri,meno ce ne sono nelle sale dei governi meglio è per i governati.In un paese come questo dove valgono più le menzogne ben dette che le verità illustrate con sapienza e sintassi esatta,sono proprio da evitare.Oltre ai piedi per terra chi fa politica deve essere capace di comunicare e soprattuto di non parlare di cose astratte.Non ho mai visto un filosofo riuscire a calarsi nella vita di tutti i giorni di chi magari,e sono tanti da noi,ha solo le scuole elementari !

Nel determinare gli eletti si tiene conto non del numero di voti complessivo, ma della posizione nelle circoscrizioni.

IdV ha diritto a 2 eletti nel nordovest e nel sud, 1 nelle isole, a nordest e al centro.

Andiamo a vedere le posizioni (tra parentesi quelli che non sono stati eletti):

Nord ovest: 1. De Magistris 2. (Di Pietro) 3. (Alfano) 4. Vattimo 5. (Vulpio)

Nord Est: 1. (De Magistris) 2. (Di Pietro) 3. Alfano 4. (Zanoni)

Centro: 1. (De Magistris) 2. (Di Pietro) 3. (Alfano) 4. Rinaldi

Sud: 1. (De Magistris) 2. (Di Pietro) 3. (Alfano) 4. Iovine 5. Arlacchi

Isole: 1. (Di Pietro) 2. (Orlando) 3. (De Magistris) 4. (Alfano) 5. Uggias

Dai dati sopra riportati, se si considera che Orlando e Di Pietro "passano la mano", c'erano 7 posti per 9 possibili eletti.
Tutti gli altri che non compaiono hanno preso poche preferenze e non potevano essere eletti.

Per un gioco di incroci dei 9 erano sicuri del seggio De Magistris, Alfano, Vattimo e Iovine.

Restano 3 posti per gli altri 5.
A restare fuori è stato Zanoni del nordest che, in effetti è quello che ha preso meno preferenze.

L'unica scelta da comprendere è quella di escludere tra Uggias, Rinaldi e Vulpio, proprio quest'ultimo.
Io credo che Rinaldi passa perchè è arrivato 4° nella sua circoscrizione (con tanti voti), mentre Uggias e Vulpio sono arrivati 5^.
Tra Uggias e Vulpio hanno preferito Uggias, forse perchè era l'unico rappresentante sardo ed ha più voti in %.

Roma, 10 giu. - Il Pil italiano si e' contratto del 2,6% nel primo trimestre dell'anno per un dato tendenziale in caduta del 6%. Lo comunica l'Istat che ha rivisto al ribasso la stima diffusa il 15 maggio scorso che prevedeva una riduzione congiunturale del 2,4% e tendenziale del 5,9%. Entrambi i dati sono i peggiori dall'inizio della serie storica nel 1980. Per l'economia italiana si tratta del quarto calo del Pil consecutivo sia su base trimestrale che annuale. Il dato acquisito per il 2009 e' pari a -4,7%, contro il -4,6% stimato dall'istituto di statistica in prima battuta a meta' maggio.

INTERCETTAZIONI: “NO AL LODO SALVA-LADRI”.

REFERENDUM SUBITO.

Naturalmente violare la legge, anche se in nome di un dovere professionale, significa accettarne le conseguenze. È proprio sulle conseguenze di violazioni (finora comunemente accettate) che la legge del governo lascia cadere un maglio sulla libertà di stampa. I cronisti che violeranno la consegna del silenzio saranno sospesi per tre mesi dall'Ordine dei giornalisti (sarà questa la vera punizione) e subiranno una condanna penale da sei mesi a tre anni di carcere (che potrà trasformarsi in sanzione pecuniaria, però). Ma non è questo che conta davvero, mi pare. Che volete che sia una multa, se si è fatto un lavoro decente?

La trovata del governo che cambia radicalmente le regole del gioco è un'altra. È la punizione economica inflitta all'editore che, per ogni "omesso controllo", potrà subire una sanzione pecuniaria (incarognita nell'ultimo testo) da 64.500 a 465mila euro. Come dire che a chi non tiene la bocca cucita su quel che sa - e che i lettori dovrebbero sapere - costerà milioni di euro all'anno la violazione della "consegna del silenzio", cifre ragguardevoli e, in molti casi, insostenibili per un settore che non è in buona salute.

Tonino, un unico appunto: ma Iovine che c'azzecca?
a leggere il suo sito si trovano continui riferimenti alle sue radici cattoliche e tra i link pure Lourdes, cioè un candidato da udc.. siamo sicuri che in Europa voterà nel gruppo liberal democratico?!? (tra i punti ci sono proprio diritti civili come testamento biologico e coppie di fatto..)

per il resto, fiero di aver contribuito a eleggere Sonia Alfano e Luigi De Magistris, ed è bello veder eletti altri
candidati di alto livello come Arlacchi e Vattimo.

per massimo B.

... e mò che si fa? ce lo segniamo????

"da villon
Sarete puniti, prima o poi.
http://www.youtube.com/watch?v=qAxEmlj89bc "

Vivaci proteste in Senato dove il leader libico parlerà domani. E' soprattutto l'Idv, con il senatore Stefano Pedica, a contestare l'invito ma proteste sono venute anche dai senatori del Pd e dalla radicale Donatella Poretti. "E' una vergogna far parlare un dittatore che non rispetta i diritti umani" ha esordito Pedica che ha chiesto una nuova riunione dei capigruppo per rivedere la decisione presa a maggioranza. "Si cerchino altri sedi", ha detto il senatore del Pd Paolo Giaretta. Per la maggioranza è intervenuto il senatore Giorgio Bornacin (Pdl) che ha parlato di "indignazione a telecomando": "Perchè - ha aggiunto Bornacin rivolgendosi a Pedica - non vi indignate verso la Cina? La vostra è solo speculazione politica".
....
VERGOGNA!!! Non ci sono altre parole per descrivere questa cosa.

Leggendo i commenti appare una rumorosa ed ineludibile richiesta di maggiori spiegazioni sui criteri di scelta degli 'eletti' IDV. Per la fiducia che riponiamo in DiPietro possiamo anche ipotizzare che saranno spiegazioni convincenti. Ma nell'attesa delle stesse, se ci si prende la briga di analizzare i dati sulle preferenze riportati sul sito del Min.Interni, si verifica che Vulpio ha accumulato ben 10500 preferenze in più di Vattimo. Però era candidato in più circoscrizioni.
Morale della favola: per evitare questi malintesi e malumori, è necessario evitare in futuro le candidature multiple e le candidature di bandiera con rinuncia.
Che siano strumenti utili a contrastare le strategie degli avversari è un fatto. Ma sono strumenti inopportuni quando si insegue la trasparenza totale.
E noi la inseguiamo, giusto ? Anche a fatica, tra l'altro, firmando e raccogliendo firme referendarie.

Questi 7 eletti è MOLTO MEGLIO CHE NON FACCIANO MAI STRONZATE DI NESSUN TIPO, perchè i GASPARRI DI TURNO NON VEDONO L'ORA DI ANDARE A VEDERE LA PAGLIUZZA NEGLI ALTRI PER GIUSTIFICARE LA TRAVE.

Evitare autogol di qualsiasi tipo, rimanere trasparenti e inattaccabili.

Anch'io ho votato Vulpio.
Però OGGETTIVAMENTE parlando, e dal punto di vista MATEMATICO, da numerologo quale io sono, è giusto che Vulpio non sia salito:
1- E' stato candidato in tutte le circoscrizioni (esclusa la V)
2- Sarebbe dovuto salire al nord-ovest con appena 8800 preferenze nella circoscrizione più popolosa, mentre altri candidati in altre meno popoloso hanno preso moooolto più di 10000 e non sono stati eletti.
3- A differenza di Vattimo, Vulpio nella propria circoscrizione ha preso POCHISSIMO, perfino nella sua Puglia.
4- Si è votato per circoscrizioni e non per territorio nazionale
In Definitiva CONDIVIDO APPIENO IL CRITERIO per la scelta dei nomi.
Unica CRITICA, Di Pietro non doveva candidarsi.

Em.Me. | 10.06.09 11:26 |

non essere impietoso con il povero villon: è già la seconda volta a distanza di poco tempo che fa un errore simile....sarà più accecato del solito

spazio lib-lab

inizia la non-discussione del ddl Alfano; impedita l’informazione giudiziaria.

Come prevedibile e come previsto, il governo ha posto la fiducia sul ddl Alfano che, insieme ad altre, contiene le norme destinate a render di fatto impossibile la cronaca giudiziaria. In tal modo, ai cittadini non sarà dato di sapere nulla delle “attività” di Polizia Giudiziaria (intercettazioni, sequestri, interrogatori, perquisizioni, ed anche fermi ed arresti), se non dopo l’udienza preliminare.

Con tale criterio, di un politico o di un funzionario corrotto, di un finanziere disinvolto, di un truffatore qualsiasi, gli italiani non verrebbero a saper nulla mentre le indagini sono in corso. Questo non è garantismo: è complicità. Con questo criterio, verrà impedita la conoscenza di fatti rilevanti per gli interessi degli italiani in qualsiasi campo economico, e verrà impedito il formarsi della pubblica opinione.

Ma gli interessi della casta a protegger se stessa, ed a tener il più a lungo nascosti fatti che possono riguardare la corruzione, gli intrecci tra affari, criminalità e politica, prevalgono su ogni altra considerazione.

Ed è degno di nota che l’aver posto la questione di fiducia indica l’importanza che la cosca governativa annette al problema e la non-volontà di ogni seria discussione.
.....
Passerà anche questa cosa vergognosa che supera addirittura il Lodo Alfano.

Fini, che pergiustificare la sua esistenza ogni tanto cerca di prendere le distanze (a parole e d' accordo con silvio), PERCHE' NON PARLA?

L' opposizione perché domani non manifesta davanti al parlamento non entrando in aula visto l' inutilità della loro presenza?

Come sempre, qualche intervento di dissenso in aula e il ddl passa.

E' VERGOGNOSO CHE QUESTI DELINQUENTI CONTINUANO A PENSARE SOLO AI LORO SIMILI.

male, molto male.
Io ho votato Vulpio perchè nel mio collegio era in quarta posizione in lista e quindi temevo potesse restare fuori dalla rosa degli eletti.

Ma poi vedo che verranno eletti personaggi come Iovine e Uggias.
Insomma possibile che non visto che in europa mandiamo solo 7 persone non si riesca a sceglierne di migliori?

Di pietro serve gente GIOVANE in europa... gente pront a trasferirsi a strasburgo per la durata del mandato... e non gente che punta ad arrotondare in vista della pensione.

Vergogna, all'ultima eleyione in cui avevo votato io la capolista era franca rame... ed in parlamento è entrato anche Gregorio...

Adesso Iovine e Uggias.

Vergogna.

Hanno preso pochissimi voti... noi non abbiamo leetto loro.

La prossima volta presentate solo candidati che a Strasburgo abbiano la voglia e le CAPACITA' per andarci o scordatevi il mio voto.

Soprattutto perchè dovrebbero andare a Strasburgo, non a Bruxelles.
Gli Iddivini sono preparati su tutto....
Postato da: François Villon

tu invece, povero villon, non sei neanche capace di leggere.

Giovane Italiano ha scritto, fra l'altro:… Per fortuna che non vi ho votato.

ma questo è il post che riguarda i candidati eletti, se non si parla di quelli di cosa vuoi parlare???

si tratta di chiarezza. Vulpio era l'emblema della libera informazione della campagna elettorale dell'IDV.

basta una semplice spiegazione, in fondo se il criterio scelto è corretto e trasparente, non dovrebbe essere difficile dare questa spiegazione, o no?

Anche io sono molto dispiaciuto che Vulpio non vada in Europa,espressamente votato da me e Family insieme a Alfano e De magistris...

PS: Pres Di Pietro, il nome "Giommaria Uggias" nu sse po' ssenti' .
...consiglierei una "modifica"...ma dai come si fa a chiamare uno "GIOMMARIA" ?

...E' anche vero, però, che se il partito candida una persona in più circoscrizioni, è anche perchè vuole che quella persona abbia più possibilità di essere eletto, ma forse la motivazione della scelta del partito è più semplice e cioè che Vulpio non voglia andare a Strasburgo, sapremo meglio in seguito.
Ora direi di lasciar perdere questa diatriba del perchè e del percome, ci sono argomenti più importanti di cui discutere, concentriamoci su questi.

HO VOTATO CARLO VULPIO......peccato è stato inutile....fate meno pasticci con un paio di candidati poco trasparenti!!!!!!!

Credo che il referendum elettorale vada sostenuto con forza, come era la prima intenzione dell'Idv, perché in prospettiva futura la legge elettorale maggioritaria proposta sarebbe molto utile al centrosinistra una volta che abbia raggiunto una unione stabile e pulita.
Io voterò sì ai tre quesiti referendari.
Non sostenerli è un errore di prospettiva.

Dal sito orizzontinuovi.org:

preferenze candidati IDV

- L. De Magistris 380.871
- S. Alfano 114.305
- Vulpio 37.449
- Vattimo 26.872
- Iovine 21.511
- Arlacchi 20.230
- Uggias 17.359
- Rinaldi 11.817

Se non ho fatto male la somma, questi dovrebbero essere le preferenze dei candidati di IDV a livello nazionale.
Per quanto riguarda la scelta, da parte del partito, forse hanno preferito i candidati che si sono presentati in una sola circoscrizione, ripeto, forse la scelta è stata fatta anche su questo.
Poi, fate vobis.

CARLO VULPIO??
La fallimentare gestione della sua candidatura non è degna di un'organizzazione politica seria. Sono molto deluso e contrariato che siano passati dei burocrati ( aparte Alfano e De Magistris) e non sia stato eletto uno come Carlo Vulpio.
Ho la sensazione che Vulpio dia fastidio a qualcuno. I fatti probabilmente lo confermeranno nei prossimi mesi.
Così non si va da nessuna parte.
La coerenza è uno dei Valori più importanti. Se non si persegue la coerenza non si può chiamare Italia dei Valori.

Non si tratta di autolesionismo, si tratta solo di avere spiegazioni.

il numero totale delle preferenze di Vulpio è superiore a quelle di alcuni eletti.
Nel Nord Ovest i primi dopo i "big" erano Vattimo e Vulpio.
Quindi la sua mancata elezione è una scelta politica.

voglio sapere, in nome della trasparenza, quale criterio è stato scelto.

per Giovane Italiano

La scorsa estate a Strasburgo parlavano francese. Ah, questi francesi ...

Complimenti a tutti. Vi terremo d'occhio e voi fatevi tenere d'occhio. La cosa più importante è SAPERE, magari con un video o un post sul blog, quello che si sta facendo in Europa . Un po' quello che faceva Di Pietro da Ministro, con i video settimanali.

Auguri a tutti e.... peccato per gli esclusi. Se eravamo di più a votare probabilmente passava anche il sig. Vulpio e tanti altri.

Consiglio: non litighiamo sulle persone, controlliamole piuttosto e facciamoci sentire dopo, risparmiamo le energie per quello.

Ciao!

IOVINE,
vi prego di leggere alcune interviste fatte durante la campagna: vuole un aeroporto INTERNAZIONALE a Lazzanise (????) e denominazione di origine per prodotti meridionali. MI SEMBRANO TEMI FONDAMENTALI IN EUROPA........ interessi della collettivita' italiana tutta....... SBATTELO FUORI QUANTO PRIMA QUESTO SOGGETTO NON HA LE "MANI PULITE"

ma scusate: sono stati pubblicati i risultati delle preferenze per ogni circoscrizione sul sito del ministero degli interni
http://europee.interno.it/europee/euro090607/prefET1.htm
http://europee.interno.it/europee/euro090607/prefET2.htm
http://europee.interno.it/europee/euro090607/prefET3.htm
http://europee.interno.it/europee/euro090607/prefET4.htm
http://europee.interno.it/europee/euro090607/prefET5.htm

sicuramente avrei preferito anche io maggiore chiarezza da parte di IDV, ma andando a controllare non vedo nulla di strano. Abbiamo voluto le preferenze per poter eleggere i parlamentari ed ora vorreste che fosse Di Pietro a nominarli? E la democrazia?

Vedo che è meglio lasciare il blog stamattina.Ci si risente quando si sarà esaurito questo esercizio di autolesionismo e di cretineria sul parlare o meno le lingue e di cretini disturbatori che io caccerei dal blog stesso

Onorevole Di Pietro, sono molto contento del risultato ottenuto da Italia dei Valori. Le ricordo però che qualche mese fa promise di andare in Europa nel caso fosse stato eletto. Ora pretendo che Lei mantenga questa promessa.
Grazie.

Secondo me gli autolesionisti è meglio perderli.Invece di fare ci si mette subito a litigare all'interno.Bello,veramente bello e soprattutto pro nano:votavate per lui facevate prima e più bella figura !

Secondo me gli autolesionisti è meglio perderli.Invece di fare ci si mette subito a litigare all'interno.Bello,veramente bello e soprattutto pro nano:votavate per lui facevae prima e più bella figura !

anche se Grillo nel suo blog ride i risultati delle sue liste civiche mi sembrano modesti......non c'è stato il boom grillino...sarà per la prossima volta...cioè fra 4 anni!

... In Europa? e come parleranno con gli altri? quanti di questi parlano l'Inglese? Sarà già tanto se ci arrivano a Bruxelles: "eschiusmi, uer is bruxell?"
Per fortuna che non vi ho votato.
Postato da: Giovane Italiano | 10.06.09 09:58 |

Soprattutto perchè dovrebbero andare a Strasburgo, non a Bruxelles...
Postato da: François Villon | 10.06.09 10:04
=================================

Beh, se la mettiamo su questo piano...allora, neanche l'attuale premier protempore è degno di rappresentarci nel mondo, o no?

Postato da: Gianni Fiorani

Non c'è niente da fare;il masochismo rifondarolo è duro a morire.
Sono stati raddoppiati i voti e tu già parti con la lite e gli insulti ai tuoi ? bene,si fa molta strada in questo modo:uguale a quella dei comunisti sedicenti e perennemente perdenti

L'esclusione di Vulpio dal parlamento europeo è una bestemmia. Dottor. Di Pietro ponga rimendio magari rinunciando in qualche circoscrizione. Dia retta al blog.

Postato da: Lorenzo

scusa, ma di quale sistema elettorale parli ? Forse non lo hai capito quello in vigore.Il problema non mi pare vulpio o un altro,non è una partita di calcio questa !

Si parla tanto di trasparenza ,ma poi alla prima buccia di banana per strada ci si scivola sopra.
Dico questo perchè innanzitutto chi si è candidato sapendo benissimo che ,se eletto,avrebbe rinunciato ha fatto un'operazione da maneggione politico e le polemiche sugli eletti o meno in primis darivano da questo. E qua molto meglio il bistrattato Franceschini che Di Pietro. E molti elettori dell'IdV lo hanno capito se è vero,come lo è,che De Magistris ha ottenuto più preferenze di Di Pietro a livello globale. Compreso il sottoscritto.
In secondo luogo i mestieranti della politica hanno avuto buon gioco a pretendere il loro cadreghino a detrimento degli onesti in lista che probabilmente si sono fatti da parte senza protestare più di tanto. E qua siamo ai giochi politici che in quanto a trasparenza si possono benissimo associare ai vilipesi avversari.
Ottimo il risultato IdV, ma attenzione che gli elettori sono meno scemi di quanto sembra ai professionisti della politica e non sono disposti a rilasciare cambiali in bianco a nessuno.
Infine spero che De Magistris ,col suo magnifico risultato, non si lasci spersonalizzare dai sotterfugi di partito.

Spero che Cinzia STAVOLTA protesti solo con te.....;-)
Postato da: Massimo B | 10.06.09 01:23

A dire il vero più che di Cinzia temevo, e temo tuttora, gli strali di Renzi. Al sentire la parola filosofo ha dei sussulti incontrollabili e gli schizzano su i valori di transaminasi e pressione da diventare in pochi secondi un codice rosso.
E il fatto che non abbia ancora avuto una reazione mi preoccupa, forse l'accoppiata Kant Vattimo l'ha messo al tappeto.

Complimenti a tutti!
Sono veramente felice del nostro risultato elettorale che ci ha dato nuova speranza ed orgoglio.
Siamo davvero grandi!
E voglio aggiungere una cosa:
Egregio Onorevole Di Pietro, per quanto riguarda il Suo nome sul simbolo di “Italia dei Valori” penso che non sia giusto toglierlo.
Capisco che ci siano richieste di maggiore “democraticità” che premono in tal senso ma io credo che l’importante siano i contenuti.
Quei valori che fin dalla nascita della Sua lista ci hanno uniti a Lei e alle Sue battaglie, trovandoci sempre più coesi e più numerosi.
Sappiamo anche che tra le fila di IdV ci sono persone che sarebbero leader altrettanto degni rispetto al suo fondatore (dall’Onorevole Donadi a molti altri) ma levare la scritta “Di Pietro” sarebbe come togliere il cognome di Enzo Ferrari dal simbolo della mitica Scuderia…
Al massimo Le “concediamo” (dico simpaticamente) di invertire le proporzioni di grandezza tra le due scritte, dando più risalto a “Italia dei Valori”.
La ringrazio per quanto ha fatto, sta facendo e potrà fare ancora per l’Italia e la saluto cordialmente.

E' l'inizio della fine (ufficiale) della libertà di stampa, bisogna impedirlo................

...e come ? La maggioranza la hanno loro e la fiducia passerà.Unico a poterli fermare napolitano,ma non sperarci:sta chiaramente dalla loro parte,altro che comunista !
Unica soluzione che almeno pd,idv rifiutino,in futuro,di andare in parlamento creando qualche problema effettivo di crisi istituzionale,ma ci credete al pd ?

una sola cosa...CARLO VULPIO, se ha deciso di non essere eletto è un conto, ma ha preso preferenze sufficienti per essere eletto.

mi pare il minimo una spiegazione. Altrimenti la trasparenza che fine fa???

POVERA SCUOLA !

(ASCA) - Roma, 9 giu - ''Non puo' essere assegnato nessun '6 rosso' ma deve essere effettuata dai docenti una attenta valutazione degli studenti''. E' quanto si legge in una nota diffusa dal Ministero della Pubblica Istruzione in merito alla valutazione nelle scuole medie e all'orientamento dei Consigli di classe di ammettere con un '6 rosso' all'anno successivo anche studenti con lacune nelle materie.

sono contento per de Magistris e Vattimo che realizzano la mia rappresentanza, rispondono alla mia idea di civile, di capacità, di tensione morale. Mi dispiace per Vulpio ottima figura professionale al servizio dell'informazione. OK per l'Alfano che non ho votato, anche lei con la giusta tensione e preparazione. Mi auguro e Vi auguro a Voi eletti di fare un buon lavoro in Europa. L'IdV si sta strutturando per essere un buon contenitore di bisogni politici e civili (altri ora non ce ne sono); andrà posta attenzione alla formazione del gruppo dirigente partendo dal consigliere comunale, lavorare in prospettiva per fare della politica un momento ideale, pulito e se vogliamo "utopistico" per uscire dall'avvilente condizione dell'Italia del meretricio dei Trimalcione o dei mercanti in fiera, uscire dalla casta. Su questa lunghezza d'onda troverò l'Italia che ho sempre sognato, desiderato. Se così sarà il sogno di una minoranza avrà espansione e potrà essere una possibilità della cultura del civile e dell'esigenza spirituale. Un bel saluto ed augurio, Toto

Fini rimane l'ultima speranza per la sx......se cadesse il nano ne sarebbe l'erede naturale e Fini si sa odia la Lega....in questo caso succederebbe la stessa cosa che sta succedendo alla sx col PD e L'IDV incompatibili.....l'eventualità di un ritorno della sx al governo diventerebbe reale a meno di improvvisi e imprevedibili aggregazioni a dx che renderebbero questa speranza vana!!

Postato da: Gaetano...

per favore non comportarti da rifondarolo....comportamento che ha cnsegnato l'italia al nano

Mi associo a quanti chiedono spiegazioni sulla mancata elezione di Vulpio!

per Gabriele Lasca

..............................................

vedi www.Micromega.net ; a destra sulla pagina c'è un articolo di Francesco Pardi che spiega benissimo tutti i risvolti del referendum .

DI PIETRO spiegaci il perchè della mancata elezione di VULPIO e il perchè della elezione di un tipo come questo IOVINE!

Controlla i voti di preferenza. Magari perche' questo Iovina ha avuto molti piu' voti di Vulpio?? Lo dico a malincuore, eh! Ma questa e' la democrazia, mica dipende da Di Pietro.

Sono contento che i voti di casa mia + di dieci votanti questa volta hanno avuto un risultato positivo ( sono rammaricato per Vulpio) io dico più siamo meglio stiamo.
Buona fortuna ragazzi e non mollate mai come siete avvezzi a fare.
Dio vi protegga
Marcello

ma la cosa che non riesco a spiegarmi è che avete fatto tutti questi barocchismi per far eleggere un tipo come IOVINE.

sul suo sito NON C'E' una parola contro Berlusconi e le sue leggi ad personam, ecc.

si presenta come un Cristiano, cattolico....

e poi?

mi pare soltanto un bigotto!

ci mancava pure l'amico dei vescovi!

e la LAICITA'?

DI PIETRO spiegaci il perchè della mancata elezione di VULPIO e il perchè della elezione di un tipo come questo IOVINE!

altrimenti io, come altri, saremmo autorizzati a considerarvi come tutti gli altri partiti, cioè FECCIA!

Innanzitutto felicitazioni per il risultato ottenuto da IDV .
io per la verità speravo di più: Antonio lo merita.
Poi un fuori tema che sta diventando sempre più contingente.
Referendum.
Ieri sera Mariotto, a Ballarò, NON ci ha spiegato perché sono stati presi come oggetto del referendum gli articoli riguardanti il premio di maggioranza invece di quelli riguardanti il voto di preferenza.
Non ci ha spiegato secondo quale meccanismo , se vince il si, verrebbe rifatta una nuova legge quando al Berlusca andrebbe benissimo quella che ne vien fuori.
Penso che per la prima volta non andrò a votare .
E anche questo è un male perché un referendum che non raggiunge il quorum è una legittimazione in più per coloro che intendono limitare questo sistema democratico di espressione popolare.
Qualcuno mi illumini!
Buona giornata a tutti.

caro Di Pietro, ci devi delle spiegazioni sulla scelta di escludere CARLO VULPIO. Sarebbe bastato che rinunciaste tu, De Magistris e Sonia Alfano nella CIRCOSCRIZIONE NORD-OVEST e i primi 2 dei non-eletti sarebbero stati VATTIMO e CARLO VULPIO. Avete preferito fare una scelta alla vecchie politica degna della peggiore DC.

DE MAGISTRIS l'avete scelto come eletto nel Nord-Est.

SONIA ALFANO nel Nord-Ovest.

Ma se hanno avuto una valanga di voti al SUD!!!

Vi siete comportati in modo sleale e scorretto con CARLO VULPIO!

Un bizantinismo degno della DC, questo delle scelte degli eletti nelle varie circoscrizioni.

Esigiamo delle spiegazioni in merito.
Siamo in tantissimi a chiederle!

ATTENZIONE, ATTENZIONE:

Se verrà accordata la fiducia a questa ennesima legge SCHIFEZZA i gioralisti che diffondono notizie sgradite al regime rischieranno la galera o in alternativa un'ammenda(che sarà suppongo impagabile visto che non nuotano nell'oro). E' l'inizio della fine (ufficiale) della libertà di stampa, bisogna impedirlo. VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA!

Io direi di smetterla con le mozioni inutili,di smetterla anche con le manifestazioni che non riguardino direttamente i problemi del lavoro,gli unici sentiti dalle piazze.ma queste non ci sono più grazie ai sindacati.In parlameto non si può fare quasi nulla,ci piaccia o meno.Il pd poi è sempre più "fesso",sostenere il referendum,dopo che quattro gatti saranno andati al voto,farà dire al nano che il pd sta ancora perdendo consensi,ed è vero ! Ormai la lega ha saldamente in pugno tutto,e dobbiamo anche esserne contenti,meglio loro che il nano da solo.Si spera che si sia capito quello che vuole bossi,perchè anche lì,il partito è un uomo solo,destino questo di tutte le formazioni politiche basate sul "conducator".A bossi non è mai interessata l'italia,il suo progetto originale è tuto lì ancora,sempre lo stesso,solo che ha capito che a fucilate non ci sarebbe mai riuscito(comunque non è che abbia tutti i torti visto che in effetti l'italietta c'è solo sulla carta).Tolto di mezzo il senato,cosa tra l'altro condivisibile,gli resta solo di far passare alle regioni due o tre competenze per aver realizzato una quasi secessione.Non è deto che sia un male per chi saprà amministrarsi,il rischio è che si amplifichino i difetti:più mafia al sud,più imprenditori e politici ladri altrove;perchè il primo problema italiota sono queste due cose.In ogni caso,se non accade il miracolo,l'italietta è comunque destinata ad implodere sotto il peso delle sue contradizioni.Sperare che l'italiota popolo maturi è quasi follia.Quindi forse è meglio pilotarla l'implosione.Certo non con questo governo e tanto meno con un altro,impossibile,che veda il pd alla sua testa.Per ora non resta che attendere la fine(qualsiasi sia) del nano,senza di lui forse.....

Mi pare sia stata persa una grande occasione. State ripetendo gli stessi errori del PD. Potevate candidare veramente gente competente e giovane e invece ecco con chi ci ritroviamo, vecchie facce espressione di vecchia politica. In Europa? e come parleranno con gli altri? quanti di questi parlano l'Inglese? Sarà già tanto se ci arrivano a Bruxelles: "eschiusmi, uer is bruxell?"
Per fortuna che non vi ho votato.

Postato da: Giovane Italiano | 10.06.09 09:58 | Segnala commento inappropriato
Soprattutto perchè dovrebbero andare a Strasburgo, non a Bruxelles.
Gli Iddivini sono preparati su tutto: è Leandro Renzi il loro tutor?

Postato da: Me. An. | 10.06.09 03:36

..........................................................

ciao, Me.An.
è veramente inaccettabile l' "esternazione" di Napolitano , del resto come quasi sempre .
Ecco, i pm devono offrire il collo alla ghigliottina, più docilmente.
Questo presidente è una vera delusione .

Mi pare sia stata persa una grande occasione. State ripetendo gli stessi errori del PD. Potevate candidare veramente gente competente e giovane e invece ecco con chi ci ritroviamo, vecchie facce espressione di vecchia politica. In Europa? e come parleranno con gli altri? quanti di questi parlano l'Inglese? Sarà già tanto se ci arrivano a Bruxelles: "eschiusmi, uer is bruxell?"
Per fortuna che non vi ho votato.

Caro dott. DI pietro, sono contento di leggere elette al parlamento europeo le persone migliori che io abbia mai votato nella mia vita.
soltanto per questo la ringrazio sinceramente.
A Roma il partito ha colleziontato 123.000 preferenze
Con poco in questi mesi siamo riusciti ad inventarci le cose più incredibili , siamo andati avanti con l'entusiamsmo sostenuto esclusivamente o quasi dai nostri contributi personali però in futuro con il nulla o il niente non ci sarà praticamente possibile proseguire con altrettanta disponibilità ed entusiasmo.
A tutt'oggi in Roma non esiste una sede e non essitono sedi operative nei municipi , salvo casi particolari e llimitati.
In Roma esistono almeno 40 attivisti motivatissimi, tra cui me, che per potersi incontrare debbono fare riferimento a municipalità distanti tra loro decine di km.
io personalmente nel primo municipio non dispongo nemmeno di una scheda del telefono.
qui nel territorio tutti noi con il nostro esempio stiamo cercando di dare conoscenza, coscienza e valori ad una società oramai condannata allo sbando quasi come fosse regredita nel medioevo.
molti di noi sono esposti, ricattabili dalle essigenze di ogni tipo e in molti casi , come il mio e di molti altri , nei quartieri dove la criminalità organizzata mantiene il controllo del territorio, odiati e additatati.
Chiedo un incontro con lei , con i responsabili del lazio e di roma e quindi con il partito a roma per un confronto.

Anche a me dispiace per Vulpio, però in effetti così potra continuare a fare bene il suo lavoro, magari nel nuovo giornale che Travaglio and co, stanno preparando: Il Fatto

ciao

Abbiamo votato per: De Magistris, Vulpio, Sonia. Il primo e il terzo sono stati eletti. In un primo momento siamo rimasti un poco delusi per Vulpio. In un secondo
momento, dopo averci pensato bene, siamo arrivati alla
conclusione, e Vulpio non ne abbia a male, che la Sua non elezione sia stato un bene, perchè in caso contrario
non avrebbe più potuto andare alla ricerca di altre verità noscoste. Così, potrà ancora indagare e informare De Magistris e la Sig.na Sonia. Dico bene o dico giusto........Maseghepensu (Ma se ci penso)

Mi spiace non ce l'abbia fatta Vulpio, comunque complimenti a tutti e buon lavoro

Meglio non poteva andare, ora in Europa conosceranno il vero volto dell'Italia sana!!!

Capite che ci troviamo in una situazione paradossale.... Berlusconi deve stare lì a tutti i costi altrimenti cade un castello di carte....
Ma questo è come dire dittatura, perchè nessuno stato civile e democratico può accettare una situazione in cui esista un legame di sangue tra il premier e i cittadini... altrimenti detto MAFIA. La mafia è una delle bestie nere del paese, non possiamo essere governati addirittura direttamente dalla mafia.

grande vattimo!!!!!!!!!!!!

Quando ci sarà il referendum contro il lodo Alfano? Se lo votassero anche i leghisti, cosa che non è improbabile visto che ci sarà anche qualche leghista stufo di Berlusconi, si potrebbe anche raggiungere il quorum.

COMPLIMENTI a tutti!!! L' impegno ora dovrà essere duplice: in ITALIA, perchè si possa conoscere ed apprezare "l'Europa" ed il suo ruolo imprescindibile per la costruzione di un futuro di civiltà ed affinchè le sue Istituzioni facciano valere più gli interessi ed i diritti dei Cittadini e dei Popoli che quello dei mercanti e dei banchieri ; ed in EUROPA perchè si denuncino le gravi "anomalie" ed illegalità in cui "sguazzano" allegramente in questa terra le varie MAFIE e criminalità associate con GARANZIA di IMPUNITA'!!!!
Voglio DENUNCIARE che oggi si PONE la FIDUCIA sulla legge che LIMITA, in realtà IMPEDISCE, le INTERCETTAZIONI!!! sicuramente c'è stato un ACCORDO SCELLERATO fra la LEGA ed il PDL in tal senso: "no al REFERENDUM in cambio di DIVIETO di INTERCETTAZIONI", altro che INDULTO!!! questa è una NEFANDEZZA compiuta il giorno dopo le ELEZIONI perchè prima non ne avevano avuto il CORAGGIO. VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! bisogna graidarlo a gran voce e spero che la MAGISTRATURA sia dalla parte della LEGALITA' e dei CITTADINI e DENUNCI con FERMEZZA tale SCEMPIO alla SICUREZZA e alla DEMOCRAZIA!!! rocLIBERACITTADINANZA

p.s. scusate non ho riletto perchè vado di fretta

Meglio non poteva andare, ora in Europa conosceranno il vero colto dell'Italia sana!!!

Il lodo Alfano blocca i processi finchè il presidente del consiglio rimane in carica.

Se si dimette, viene condannato (Mills).

Berlusconi è stato ricattato dalla lega prima del lodo Alfano, unica cosa che interessava a Berlusconi. "Noi ti firmiamo il lodo, ma tu fai tutto quello che vogliamo noi (anche contraddirsi sulle intenzioni del referendum)"

Berlusconi non si dimetterà mai a meno che qualcuno non vada a buttarlo giù a picconate. Penso a quegli intelligentoni che si sono prestati in massa a questo giochetto, con le grasse risate di Berlusconi che rieccheggiano

La Lega riesce a fare ciò che la sx buonista non è mai riuscita a fare........far eleggere un sindaco (donna) di colore............razzistiiiiiiiiii!!!

Respinta mozione Pdl-Idv. Prima che il ministro della Giustizia annunciasse che sul ddl della sicurezza sarebbe stata imposta la fiducia, la Camera aveva bocciato la mozione con cui il segretario del Pd Dario Franceschini, insieme all'Idv, chiedevano al governo di abrogare il Lodo Alfano, approvato l'anno scorso, che istituisce lo scudo processuale nei confronti delle quattro più alte cariche dello Stato durante la loro permanenza in carica: presidente della Repubblica, presidente del Senato e della Camera; presidente del Consiglio dei ministri.

260 no, 205 sì. Il dispositivo della mozione Franceschini è stata votato in tre parti separate come richiesto dall'Idv. La sezione in cui si chiedeva l'abrogazione del Lodo Alfano è stata bocciata con 260 no e 205 sì, e l'astensione dei deputati radicali e dell'Udc.

La protesta del Pd. Al centro delle critiche l'inopportunità di esaminare con la fiducia un provvedimento su un tema "non tanto urgente quando è in corso la crisi economica". "La fiducia sulle intercettazioni - ha detto il senatore Felice Casson, ex magistrato, capogruppo dei Democratici in commissione Giustizia a palazzo Madama - dimostra che il lupo perde il pelo ma non il vizio, continuando a sacrificare le indagini di polizia e magistratura nonostante i tanti richiami alla necessità di sicurezza".

Iovine, stando ad alcune testimonianze espresse sulla sua candidatura: uno che prendeva soldi dallo stato per posti di lavoro con busta paga si ma senza corrispettivo, bene non sembra avere le " mani pulite ". Questo e' un'altro di quei candidati che cominciano con IDV e finiscono sul PDL..... Sbattetelo fuori alla prima occasione prima che si faccia l'ennesima magra...

Vorrei fare un appunto sulla gestione della canditatura di Vulpio io penso che il partito non abbia adeguatamente appoggiato e seguito la sua canditatura così come ha fatto per de magistris e alfano comunque spero che questa persona abbia la possibilità in futuro di rappresentarci in qualche assemblea istituzionale
viva la libera informazione

Postato da: Alessandro Corsi | 10.06.09 08:52

Quel grasso umano mi inquieta un pò....già i nazisti ci facevano il sapone....non vorrei che un bel giorno qualcuno rimasto a piedi perchè rimasto senza grasso facesse fuori il primo che incontra e gli rubasse il...grasso....o qualche multinazionale istituisse campi di sterminio segreti per produrre tale sostanza......a dimenticavo...tu auspichi che IDV faccia da chioccia ai partitini comunisti scomparsi...questo è un'ottimo modo per rimanere emarginati dalla lotta politica per sempre! ciao!

Complimenti a tutti. Mi pare che dei "magnifici 7" eletti al PE possiamo andare orgogliosi; ho letto i profili, Vattimo lo conoscevo come filosofo e come concittadino, Arlacchi e De Magistris di fama, degli altri ho appreso adesso.
Unico appunto: a lingue straniere come state? Sembra una banalità, ma non è così. Non è sufficiente servirsi dei servizi di traduzione della UE, occorre dialogare con gli altri rappresentanti, altrimenti in Europa si è "out".

Con il filosofo Vattimo al massimo si può parlare di aperture anali.

Sul blog "voglioscendere" ieri ho scritto che io personalmente non mi aspetto un'alleanza tra l'Idv e il Pd, bensì con quelle forza veramente riformiste che ci sono.

Una coalizione che comprenda: liberali nelle politiche dei diritti, comunisti nelle politiche economiche, verdi in quelle ambientali e radicali in quelle bioetiche.
Potrebbe essere una formazione interessante perché: la cultura liberale stabilisce la sfera di libertà che spetta a ciascuno (libertà di pensiero, di parola, di espressione, divisione dei poteri etc.) ; i comunisti in una crisi come questa - e in vista di una ripresa con il riorganizzo dell'economia - potrebbe ridare ai molti quelli che i Pochi, con il lavoro dei molti, hanno scippato ai primi; politiche ambientali atte a porre il cittadino in una posizione di indipendenza nei confronti dell'energia, con una visione del mondo che renda possibile fare energia con quelle risorse che sono a disposizione di tutti (in America un chirurgo è riuscito a far muovere un'automobile usando non la benzina ma il GRASSO UMANO, il chirurgo è stato denunciato dai petrolieri); poi la bioetica campo in mano ai cattolici che impediscono qualsiasi tipo di libertà di scelta, in questo caso liberali e radicali possono rivendicare l'autonomia e la libertà dell'individuo di fronte a casi di "fine vita".

Buon lavroro!!!!!

Ci risiamo ... bloccare le intercettazioni con il voto di fiducia.
E' necessario intervenire

Come mai non c'è Zanoni (Nord Est) tra questi 7, che mi risulta sia arrivato quarto in termini di preferenze?

Come mai non c'è Zanoni (Nord Est) tra questi, che mi risulta sia arrivato quarto in termini di preferenze?

In Sicilia per il Csx sono andati in Europa il meglio che potevamo pretendere di mandare:
- Rita Borsellino
- Sonia Alfano
- Rosario Crocetta

Cioè 3 su 7, un buon risultato oserei dire.

PS:
Sono altresì contento che dei politici Siciliani sia rimasto a casa un certo N. Strano.

Caro Di Pietro adesso che abbiamo i giusti parlamentari in Europa, mi aspetto che la prima battaglia che faranno sarà quella di restituire dignità al parlamento italiano facendo approvare una direttiva che impedisca la presenza nei parlamenti degli Stati membri dei condannati in primo grado di reati gravi!!!
Mi auguro che questo si possa fare.
Mi auguro pure che il parlamentare dell'IdV in Europa svergogni pubblicamente quei parlamentari che prendono lo stipendio senza partecipare, o che non danno prestigio al nostro Paese. Mi aspetto molto da de Magistris soprattutto per combattere quella disonestà che nel nostro Paese è ormai penetrata in ogni attività e nella vita di tutti i giorni.
Cordialmente Costa

Ce ne fossero di Vattimo e di filosofi nelle file dell'Idv. Chi ha letto Platone e Erasmo da Rotterdam o Kant e Russell ha un'apertura mentale che non si ritrova in nessun altro studioso. ...
Postato da: Giuliano Ferrari | 10.06.09 01:09

Oltre all'apertura mentale ci interessa l'apertura "alare". Cioè la capacità di volare sui singoli problemi e di individuare soluzioni pratiche e condivise. Il sapere logico si deve coniugare con il saper analizzare e il saper agire (operare)di conseguenza. E non so se un filofoso può tanto.

Postato da: M. Mazzini | 10.06.09 08:14 |
===============================

Cento volte meglio "l'immaginazione al potere che la mediocrità"

per questi motivi quoto in toto quanto scritto da Giuliano Ferrari

Egregio On. Di Pietro, confesso di non aver compreso il motivo l'ha indotta a candidarsi per le europee...... una mossa strategica per contrastare il cavaliere? BOH?
Spero che ormai Lei si sia vaccinato contro quelle candidature che in passato si sono rivelate fasulle ed abbia preso le dovute e possibili precauzioni.
Ho apprezzato molto il modo con cui Lei ha commentato l'esito delle elezioni, non con esultanza ma come un gravoso carico di responsabilità ed è questo ed altre simili cose che Le consentiranno, nel tempo, di conquistare la stima e fiducia degli italiani almeno di quelli piu' avveduti che spero siano in gran numero.
cordiali saluti

IL NANO MAFIOSO VUOL FAR PASSARE L'ENNESIMA LEGGE PORCATA SULLE INTERCETTAZIONI, METTENDO LA FIDUCIA
BISOGNA IMPEDIRLO

Io ringrazio l'Italia dei valori e tutti i candidati per essersi resi disponibili a rappresentarci al parlamento europeo.
Anche io nel mio ambito sociale ho promosso una discussione sui candidati di questa tornata europea ed ho notato che i miei interlocutori non avevano idea di chi votare. Io ho proposto la lista IDV raccogliendo principalmente commenti sarcastici nei confronti dell'Onorevole Di Pietro.

L'imperativo ora deve essere quello di onorare la fiducia ricevuta dagli elettori con l'operato.

Io gradirei che "i nostri dipendenti" al parlamento europeo rendessero conto della loro presenza/assenza sul posto di lavoro e sui temi di discussione.
Ricordo in tal senso i resoconti del Ministro Di Pietro, li guardavo con molta attenzione. Io gradirei che il capogruppo IDV in parlamento europeo ci facesse il resoconto almeno quindicinale sul lavoro svolto.
Gradirei inoltre un resoconto critico anche sull'operato degli altri "nostri dipendenti" per poter così ribattere al sarcasmo con i fatti.
Meglio vi comportate più sarà facile per noi coinvolgere nuova parte della base popolare.

Grazie di nuovo e buon lavoro.

Ce ne fossero di Vattimo e di filosofi nelle file dell'Idv. Chi ha letto Platone e Erasmo da Rotterdam o Kant e Russell ha un'apertura mentale che non si ritrova in nessun altro studioso. Avere la capacità di vedere un problema con una visione storica globale non è da tutti e proprio in Europa ciò sarebbe profondamente utile.
Chi avesse qualche dubbio sulla capacità della filosofia di affrontare i problemi della modernità può fare un salto a Modena a metà settembre al Festivalfilosofia.

Postato da: Giuliano Ferrari | 10.06.09 01:09

Oltre all'apertura mentale ci interessa l'apertura "alare". Cioè la capacità di volare sui singoli problemi e di individuare soluzioni pratiche e condivise. Il sapere logico si deve coniugare con il saper analizzare e il saper agire (operare)di conseguenza. E non so se un filofoso può tanto.

Daparecchio tempo ho seguito in silenzio questo blog; comprendo pure il bisogno di sfogo dei tanti,ma non sarebbe meglio se tutti insieme ci impegnassimo a proporre come vorremmo l'ITALIA del domani ? magari segnalando quello che non và bene nei rispettivi territori ed eventuali rimedi....................
probabilmente daremmo una mano ai nostri rappresentanti parlamentari che per quanto mi riguarda sono soltanto quelli dell'ITALIA dei VALORI.
ed a loro dico per quanto riguarda il meridione non sottovalutate BRUNETTA il quale ha fatto centro in molte iniziative contro il pubblico impiego, come voi ritengo sappiate qui nel meridione molte cose vanno male proprio per colpa di parecchi impiegati del settore pubblico che si considerano dipendeti del Governo anzicche dello STATO comportandosi di conseguenza da professionisti della politica di partito.

Ritengo ce bisogna lavorare molto su questo versante poichè è l'interfaccia tra lo Stato ed i Cittadini

Credo che sia giusto che Di Pietro spieghi il criterio utilizzato nelle rinunce di De Magistris e Alfano e in quali circoscrizioni ha accettato l'elezione.

concordo lUDC NON è Nè CARNE Nè PESCE SI Sà BENISSIMO CHE L'UDC è UNA SUCCURSALE DEL PDL

EGR.R. DI PIETRO,

MAI MAI MAI CON L'U.D.C., PARTITO DEI CANNOLI

AVV.TO DAVIDE MARFELLA

A chi domanda su quali criteri sono state fatte le scelte, rispondo che sono state fatte in base alle PREFERENZE date dagli elettori, capisco la delusione, ma questo è il semplice procedimento democratico!

Inizio 1 di 3
Una lunga battaglia, iniziata con "mani pulite" e sfociata con il soffocamento di importanti inchieste riguardanti enormi proventi economici, del fondo europeo per la depurazione delle acque e lo sviluppo ecologico e ambientale, dispersi nei rivoli della voracità della mala politica.
WHY NOT, POSEIDONE, TOGHE LUCANE, hanno segnato la storia di un movimento trasversale che ha impegnato il blog e non solo, da Grillo a Travaglio, da Anno Zero a Report.
Un piccolo esercito che cresce ed è convinto che in Italia se non si inizia dalla "questione morale" e non si faccia pulizia delle contraddizioni che inquinano il bel paese in fatto di sprechi di miliardi di euro che alimentano i partiti, le mafie, le istituzioni democratiche e le imprese che fanno capo a logge massoniche deviate, questo Paese non avrà mai il giusto riscatto per essere competitivo con l'Europa e la sfida che ha intrapreso.
Siamo chiamati tutti a combattere l'intrinseca mentalità sbagliata dell'italiano medio che vive ai margini della legalità e ha reso possibile negli ultimi 20 anni lo sfascio dello Stato di diritto e la retrocessione delle conquiste civili nel lavoro, la cultura, l'informazione, ha ignorato l'importanza per il nostro paese di farsi parte attiva per lo sviluppo equo solidale per le energie alternative in funzione di un turismo fruibile e a basso costo, cancellando la formazione delle nuove generazioni dei mestieri e delle arti di cui siamo antesignani ed eravamo protagonisti.

Continua 2 di 3
Non siamo la Francia ne la Germania, abituati a vivere nell'arte delle cose possibili, "alla giornata", senza un proggetto ne un programma razionale e guardiamo al futuro arrangiandoci con furberie che non saranno più possibili con regole fisse che ci metteranno nel "freno" omologatore di un Europa che pretende l'appiattimento dell'estro costruttivo di cui siamo maestri.
Io mi vanto di essere Italiano, di avere l'onore di una storia antica e piena di opere immortali che ci invidiano in tutto il mondo ma voglio combattere l'assenteismo del pensiero libero, l'imbarbarimento del costume, l'ipocrisia di una politica che non è più al servizio del cittadino ma ben si del miglior offerente.
Al decadimento dei Valori essenziali, che in questa torre di babele ci ha lasciato privi di ideali e di certezze a parlare in lingue diverse, non ci comprendiamo nemmeno tra noi che vogliamo essere diversi dal marasma che ci sta investendo, dovremo rispondere uniti verso l'Italia di un nuovo Rinascimento.
Inutili sono le congetture di una sinistra da salotto o di una destra da pulpito se al centro non c'è la Persona, l'uomo e la donna e la loro progenie, il futuro non aspetta, sarà tardi quando dovremo dire ai nostri figli, ai nipoti, io non c'ero.
Non ci crederanno e toccherà a loro uno sforzo maggiore, impossibile senza spargimenti di sanque.

Continua 3 di 3
Don Sturzo e De Gasperi nella sua breve vita politica, fondatori del rinascimento dopo la triste guerra che ci ha visti proni al nazismo e che giustamente abbiamo perduto, prima di essere messi in esilio dal loro partito, ormai lanciato al successo, intendevano la società di cittadini liberi al centro delle attenzioni delle istituzioni e dell'economia del paese per una politica che avesse rispetto e sensibilità verso le minoranze e i meno abienti.
Purtroppo dopo più di mezzo secolo, per colpa dei soliti falchi siamo ricaduti nell'anarchia da una parte e dall'ossessione del potere per il potere di un popolo che si fa prendere per i fondelli da un gruppo di politicanti senza dignità che svilisce quella altrui scanzonatamente e con una faccia di bronzo da far ribrezzo.
Io mi accontento per ora di aver contribuito alla scelta di candidati eletti indipendenti dai partiti e ringrazio quel movimento liberale e democratico che lo ha reso possibile alla faccia del bipartitismo che non se lo aspettava.
In Italia l'ecologia è tutta da fare ancora, iniziando dalla pulizia dei partiti, quella marmaglia di individui che non hanno più rispetto del cittadino, solo allora potremmo sperare di respirare meglio e con meno dispendio di danaro pubblico.
Fine

Ah, oggi ha parlato pure il Trombone del Colle (la controfigura dell'uomo Dal Monte che collaudava ananassi).

http://www.corriere.it/politica/09_giugno_09/napolitano_magistrati_crisi_9c224888-5509-11de-b097-00144f02aabc.shtml

Esso trombone, che assiste in silenzio (o dormendo) alle porcate di papi bandana, secondo l'aureo motto del "chi tace acconsente", ha viceversa ritenuto di parlare e pronunciato la seguente frase:

"I magistrati riflettano sulla loro perdita di prestigio".

Naturalmente il trombone non si riferiva alla perdita di prestigio degli Squillante e co. ma alla perdita di prestigio dei magistrati onesti rispetto agli schiavi velinari e ai ladri della fogna parlamentare.

Ma perche' il trombone, prima di interrogarsi sulla presunta perdita di prestigio degli altri, non si interroga su quella degli escrementi contenuti nella fogna parlamentare?

A partire ovviamente dal buffone mafioso capo in bandana, quello che ci ridicolizza nel mondo, quello che fa presentare dagli sgherri leggi antiintercettazioni e Lodi pronta firma siglati da tromboni addormentati.

Comunque, a parte tutto, e' rimasto al governo Berluscone.

Ma va'? Ebbene si'.

E allora, essendo rimasto al governo Berluscone con contorno di cavernicoli nazisti legaioli, continua l'alluvione di porcatine e porcatone.

Adesso il maiale in bandana ed i suoi schiavi voteranno la fiducia sulle intercettazioni: i porci che devono fare i loro porci comodi non vogliono che l'imbecille medio votante lo sappia.

In piu', naturalmente, devono pagare i debiti con i camorristi, i mafiosi e gli 'ndranghetisti che tanta parte sono dell'elettorato e della dirigenza del Porcilaio delle Liberta'.

Tunin, dagli ai porci, questa ulteriore canagliata del papi nano e dei pendagli da forca al soldo non farla passare sotto silenzio.

Ao è inutile fare casino. Controllate il sito del ministero.

http://europee.interno.it/europee/euro090607/prefET1.htm#03130

Ho ricontrollato ed è tutto giusto. Per quanto riguarda Vulpio ha avuto un ottimo risultato ma c'è sempre qualcuno eleggibile sopra di lui in ogni circoscrizione, ergo, non è stato eletto. D'altronde i seggi disponibili sono solo 7, circa 1 o 2 per circoscrizione. Se fossero stati di più forse ce l'avrebbe fatta. Per quanto mi rincresce (l'ho messo tra le preferenze) anche lui deve sottostare alle regole del gioco!

Bella la presentazione degli eletti! Ognuno con il proprio sito, facebook, e-mail...! Molto professionale e inoltre questo indica la disponibilità e l'apertura degli eletti verso la comunicazione sulla rete, che è il top della libertà! Auguri

ADESSO SPIEGATEMI CHI DIAVOLO E' Vincenzo Iovine !!!!!!!!!
Ma io dico, abbiamo una occasione unica e candidate uno cosi'?
Sembra un politico della DC degli anni '50!!
Spiegatemi questo come ha fatto a prendere 21000 preferenze!
E' di Capua. Non e' che dietro c'e' qualcosa o qualcuno?
Vuole devolvere il suo stipendio ai disoccupati. E chi, quali,
secondo quale criterio? NON SI CAPISCE CHE PROGRAMMA ABBIA a parte
un generico riferimento a 'sgravi fiscali'. Non una parola alla situazione
italiana, a Berlusconi, nulla.
MA COME, E CARLO VULPIO???? E NICOLA TRANFAGLIA????????
Non avevo mandato giu' Marylin Fusco e Luigi Ferrante ma ora
queste liste cominciano a puzzare un po troppo. Dietro Vulpio, Alfano
e De Magistris chi c'era, perche' Di Pietro non ha mai risposto su Fusco e Ferrante????
COSI' RISCHIATE DI FARE UN BOTTO ENORME!!!! L'IDV AL LIVELLO LOCALE
E' UN TOTALE COLABRODO!!!

DAl SITO DI Vincenzo Iovine:
Vincenzo Iovine, nasce a Francolise (CE) il 28 Dicembre 1955 da una
famiglia con profonde radici cattoliche. L'educazione ricevuta ha, quindi, forgiato il suo carattere facendogli
apprezzare e praticare l'amore verso il prossimo...
...dall'amore che nutro verso il meridione d'Italia e dalla predilezione verso il prossimo
infusa dalla mia profonda fede cattolica.....Amo la mia terra per la fede religiosa,
per i valori che porta con se....

http://www.youtube.com/watch?v=L4H4cBG81q0
http://www.youtube.com/watch?v=t_oZTsErQ6E

Dieci domande qualunque di Massimo Gramellini

1. Ma vi sembra normale che solo agli italiani non faccia effetto essere governati da chi condiziona il loro immaginario attraverso le televisioni?

2. Ma vi sembra normale che in tutte le interviste pre-elettorali la domanda più dura che gli hanno rivolto sia stata «ci dica»?

3. Ma vi sembra normale che i dirigenti del Pd siano tutti ex del Pci e della Democrazia cristiana?

4. Ma vi sembra normale che Clinton, Jospin, Schroeder, Blair e persino Gorbaciov facciano un altro lavoro da anni e loro invece insistano?

5. Ma vi sembra normale che Pdl e Pd abbiano perso milioni di voti e parlino solo di quelli persi dagli avversari?

6. Ma vi sembra normale che i verdi trionfino ovunque, mentre qui, appena ne vedi uno in faccia, viene voglia di tifare per l’effetto-serra?

7. Ma vi sembra normale che chi detesta Berlusconi voti Di Pietro, che è come dire: detesto il Bagaglino quindi vado a vedere Bombolo? (Ma non scherzare , Massimo!)

8. Ma vi sembra normale che l’Italia cristiana sia rappresentata in Europa da Magdi Cristiano Allam e Borghezio?

9. Ma vi sembra normale che tutti sputino addosso alla Casta e poi Mastella prenda ancora 112 mila voti di preferenza?

10. Ma vi sembro normale?

Ad almeno nove domande su dieci (compresa la numero 10) la mia risposta è no.

PS
Rispondete e ribellatevi alla 7^! Come osa?

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/hrubrica.asp?ID_blog=41

Questo non è affatto vero, i candidati vengono eletti in base alle PREFERENZE, e Vulpio ha ottenuto la sua migliore posizione all'interno dell'Idv nella circoscrizione CENTRO, dove a Idv spetta UN SOLO candidato eletto.

Là però hanno preso più voti di Vulpio non solo Di Pietro, De Magistris e Alfano, ma anche RINALDI. Quindi, visto che gli altri 3 hanno rinunciato oppure hanno scelto di risultare eletti in circoscrizioni diverse, spettava a Rinaldi essere eletto, e non a Vulpio.

Mi dispiace moltissimo per Vulpio perché gli avevo dato la mia preferenza, insieme a De Magistris e ad Arlacchi. Ma complimenti a tutti quelli che criticano la composizione degli eletti, ci si riempie la bocca di importanza dell'informazione e poi si danno giudizi senza essersi informati sul funzionamento della legge elettorale.

Questo vale tanto per chi critica la mancata elezione di Vulpio quanto per chi critica la disparità tra i sessi: Di Pietro era tenuto casomai a presentare candidati al 50% donne, e l'ha fatto. Se di queste è stata votata solo la Alfano è colpa di Di Pietro? Mah.

Complimenti comunque per l'ottimo risultato, qui al sud il 10%…wow!
sasi | 09.06.09 23:57

Ripropongo il post di sasi che correttamente spiega perché Vulpio non andrà al parlamento europeo.
Dispiace per lui ma è cosi.

Postato da: Sante Marafini | 10.06.09 00:22 |
Riporto Anch'io questo post, perchè capisco il dispiacere generale di non Vedere Vulpio.(Ora mi dispiace non avergli dato la preferenza

Ce ne fossero di altri Vattimo!
Postato da: Massimo B | 10.06.09 01:09 |
Ce ne fossero di Vattimo
Giuliano Ferrari | 10.06.09 01:09 |

Spero che Cinzia STAVOLTA protesti solo con te.....;-)

Tanti sono dispiaciuti per Vulpio.
Io non capisco invece perchè sia stato escluso ZANONI. De Magistris, Alfano e Vulpio hanno corso con l'appoggio di GRILLO.
Franchetto ha corso con l'appoggio del partito.
ZANONI ha corso da solo, per il territorio e ha fatto un miracolo! Italia dei Valori non crede ai miracoli. La LEGA sarà ben contenta di non avere un rappresentante locale eletto. Nonostante De Magistris, al quale va tutta la stima, politicamente era ZANONI l'esempio da portare in Europa per il Nord Est, una volta tramontata l'elezione di Franchetto. Occasione perduta per IDV: Come ci si potrebbe iscrivere ad un partito che non premia chi è riuscito in una simile impresa in una circoscrizione come quella del Nord Est, conquistandosi personalmente voto per voto le preferenze in tutte le provincie? Avevo mezza idea di iscrivermi, e credo che altri attivisti per l'ambiente fossere intenzionati a farlo. Ad IDV manca forse un programma ambientale serio ed agli ambientalisti manca sicuramente un partito che difenda la legalità così calpestata nelle problematiche ambientali: quale miglior connubbio? Ma le scelte mi fanno capire che ad IDV non interessa. Noi sostenitori di ZANONI ci eravamo illusi. Peccato! Era l'unico partito al quale avrei potuto iscrivermi!!!
Mario Zanardo
deluso, ma tanto deluso, tanto deluso, tanto.
Non abbiamo neppure la forza di protestare.
un saluto

@ santo brutto | 10.06.09 01:00 |

Vulpio ha ottenuto la sua migliore posizione all'interno dell'Idv nella circoscrizione CENTRO, dove a Idv spetta UN SOLO candidato eletto.
Là però hanno preso più voti di Vulpio non solo Di Pietro, De Magistris e Alfano, ma anche RINALDI. Quindi, visto che gli altri 3 hanno rinunciato oppure hanno scelto di risultare eletti in circoscrizioni diverse, spettava a Rinaldi essere eletto, e non a Vulpio.
sasi | 09.06.09 23:57 |

io certe persone non le conosco proprio...ma poi quando le leggo qui vado a vedere chi sono su wikipedia e imparo a conoscerle..ma i filosofi..non so sono difficili da capire quando parlano...per una poi che gia a fatica si esprime in italiano come si fa a capire un filosofo....comunque se lo avete scelto voi va bene cosi'...comunque ho leto una cosa carina riguardo ad adp che mi ha fatto sorridere...giusto per augurare la buonanotte..se adp clicca su arresta il computer..non si riaccende piu' fino alla cassazione...

vespa ha illustrato una cartina dove ancora ci sono tanti puntini rossi...speriamo che dopo il ballottaggio l'italia guarisca dal morbillo...

@ Massimo b.

Guardo che ti sarà arrivato poco o nulla...comunque è un sito privato,,che dà i dati del ministero...mi dispiace ma non sono convinta...

http://www.falcodestro.it/2009/06/elezioni-europee-lelenco-degli-eletti-tutti-gli-europarlamentari-italiani/da tu.

sotto il video ci sono tutti i dati ufficiali.

Ce ne fossero di Vattimo e di filosofi nelle file dell'Idv. Chi ha letto Platone e Erasmo da Rotterdam o Kant e Russell ha un'apertura mentale che non si ritrova in nessun altro studioso. Avere la capacità di vedere un problema con una visione storica globale non è da tutti e proprio in Europa ciò sarebbe profondamente utile.
Chi avesse qualche dubbio sulla capacità della filosofia di affrontare i problemi della modernità può fare un salto a Modena a metà settembre al Festivalfilosofia.

Salve a tutti....in particolare volevo inviare i miei ringraziamenti a tutti coloro che con il loro voto hanno contribuito a mandare al parlamento europeo I sig.ri Mastella, De Mita e la Sig.ra Zanicchi che è riuscita a dare una giustificazione più che sensata riguardo alle numerose assenze da parlamentare europeo, doveva girare un film per la TV a Cuba.....ma certo...ne sono sicuro...per questo avrà rinunciato allo stipendio di parlamentare europeo ? vero Iva ? .....voglio proprio fare i miei complimenti a tutti voi del centro destra.
Io per fortuna ho dato fiducia ad una delle poche persone che con il proprio coraggio a messo sulla sedia della giustizia (quella che era uguale per tuti) autorevoli signori della politica, il nostro caro Antonio Di Pietro.....grazie di resistere.
Domenico

Cinzia, ma dove vivi? Vattimo già andò a Strasburgo e non è affatto con la testa con le nuvole...cerca i videod i Vattimo contro Berlusconi su Youtube.
Purtroppo anche nell'idv, o meglio fra gli elettori, regna l'ignoranza, il luogo comune!
Povera Italia!
Postato da: Danx Como | 10.06.09 00:51 |

Ma che hai scambiato Cinzia per un elettrice IdV???
PS: Ce ne fossero di altri Vattimo!

Vulpio Carlo 37663 !!!!!!!!!??????
Vulpio Carlo 37663 !!!!!!!!!!!!!!!!
Vulpio Carlo 37663 !!!!!!!!!??????

Ma come è possibile che non sia fra i sette
parlamentari !

Urge un chiarimento!

Santo Brutto Idv Firenze

Cinzia, ma dove vivi? Vattimo già andò a Strasburgo e non è affatto con la testa con le nuvole...cerca i videod i Vattimo contro Berlusconi su Youtube.
Purtroppo anche nell'idv, o meglio fra gli elettori, regna l'ignoranza, il luogo comune!
Povera Italia!

On. Di Pietro. Visto il Suo successo, sono maggiormente lieto di averLe dato il voto, sia per le provinciali che per le europee.
E in barba alla mia privacy, non ne faccio mistero.
Nella Sua tenace battaglia elettorale, ho sentito posti in evidenza propositi di onestà nella pubblica amministrazione, nella parità dei diritti, nella lotta all'evasione fiscale che è la grande piaga del paese.
Questi sono gli ideali per i quali io ho posto in Lei, e non per la prima volta, la mia fiducia. Le auguro gli esiti migliori nella sua futura militanza politica.
Se andrà bene a Lei, andrà bene anche a me.

E Carlo Vulpio?
Con quale criterio sono stati scelti e/o esclusi i candidati? Immagino per i voti ricevuti, ma mi piacerebbe vedere i numeri...

spazio lib-lab

inizia la non-discussione del ddl Alfano; impedita l’informazione giudiziaria.

Come prevedibile e come previsto, il governo ha posto la fiducia sul ddl Alfano che, insieme ad altre, contiene le norme destinate a render di fatto impossibile la cronaca giudiziaria. In tal modo, ai cittadini non sarà dato di sapere nulla delle “attività” di Polizia Giudiziaria (intercettazioni, sequestri, interrogatori, perquisizioni, ed anche fermi ed arresti), se non dopo l’udienza preliminare.

Con tale criterio, di un politico o di un funzionario corrotto, di un finanziere disinvolto, di un truffatore qualsiasi, gli italiani non verrebbero a saper nulla mentre le indagini sono in corso. Questo non è garantismo: è complicità. Con questo criterio, verrà impedita la conoscenza di fatti rilevanti per gli interessi degli italiani in qualsiasi campo economico, e verrà impedito il formarsi della pubblica opinione.

Ma gli interessi della casta a protegger se stessa, ed a tener il più a lungo nascosti fatti che possono riguardare la corruzione, gli intrecci tra affari, criminalità e politica, prevalgono su ogni altra considerazione.

Ed è degno di nota che l’aver posto la questione di fiducia indica l’importanza che la cosca governativa annette al problema e la non-volontà di ogni seria discussione.

Passerà anche questa cosa vergognosa che supera addirittura il Lodo Alfano.

Fini, che pergiustificare la sua esistenza ogni tanto cerca di prendere le distanze (a parole e d' accordo con silvio), PERCHE' NON PARLA?

L' opposizione perché domani non manifesta davanti al parlamento non entrando in aula visto l' inutilità della loro presenza?

Come sempre, qualche intervento di dissenso in aula e il ddl passa.

Massimo prova qui...io ne avevo trovato un altro, ma non funziona.
Qui ci sono tutte le preferenze...saranno vere??
Postato da: alba | 10.06.09 00:32 |

Grazie Alba, andrò a guardare, ma mi pare che sasi abbia chiarito la questione

Mi sembra strano che quando si va a votare...l'elettore non debba firmare nulla
in questo modo i truffaldini potrebbero votare, a porte chiuse, per chi non si è presentato

Pressburger ci voleva in europa, secondo me.

Finalmente li vediamo è giusto che si conoscano
perchè chi li ha votati vuol sapere chi sono e cosa
ne pensa Garibaldi Di Pietro di loro.

sasi | 09.06.09 23:57
Sante Marafini | 10.06.09 00:22 |

Grazie

se le donne da voi non le ha elette nessuno...da noi si......

.......figurati........e poi ognuno si tiene i suoi di eletti no ? Le polimiche falle appunto "da noi" come dici e non in casa d'altri !

Voglio ringraziare Di Pietro per aver mantenuto una promessa : cosa non da poco!!!!! Ha operato in modo da dare alla Sardegna un seggio in Europa (Uggias). Al di fuori di quelle logiche di parte che spuntano anche in questi commenti ritengo che dare a chi ne aveva impossibilità materiale la possibilità di essere rappresentato non sia atto politico di poco conto. Il finto sardo Berlusconi aveva promesso ..... ma ormai sappiamo bene quanto valgono le sue promesse. Quelle dell'IDV valgono molto di più. MOLTO DI PIU'

Massimo B.

http://europee.interno.it/europee/euro090607/prefET1.htm#03456

Massimo prova qui...io ne avevo trovato un altro, ma non funziona.

Qui ci sono tutte le preferenze...saranno vere??

a magistratura non può non interrogarsi su sue corresponsabilita dinanzi al prodursi o all'aggravarsi delle insufficienze del sistema della giustizia, ed anche su sue più specifiche responsabilità nel radicarsi di tensioni e opacità sul piano dei complessivi equilibri istituzionali", ha sottolineato Napolitano, raccomandando ai giudici "una aperta, seria, non timorosa riflessione critica su se stessa" per approdare alle "necessarie autocorrezioni" del suo funzionamento.

SAPETE CHI HA DETTO questo ?
Io comincerei a preoccuparmi;evidentemente sono in molti a pensarala come silvio nelle istituzioni "alte"!

a magistratura non può non interrogarsi su sue corresponsabilita dinanzi al prodursi o all'aggravarsi delle insufficienze del sistema della giustizia, ed anche su sue più specifiche responsabilità nel radicarsi di tensioni e opacità sul piano dei complessivi equilibri istituzionali", ha sottolineato Napolitano, raccomandando ai giudici "una aperta, seria, non timorosa riflessione critica su se stessa" per approdare alle "necessarie autocorrezioni" del suo funzionamento.

SAPETE CHI HA DETTO questo ?
Io comincerei a preoccuparmi;evidentemente sono in molti a pensarala come silvio !

il trattato di lisbona e' tutto su internet ...prevede cose positive e cose negative...le ore di lavoro passerebbero da 48 fino a 65 se le persone decidono con la zienda???ma il problema e' che se uno deve lavorare cosi' tante ore...poi e' molto stanco e i disastri sul lavoro e le morti bianche si quadruplicherebbero...MA POI PERCHE' LE CHIAMANO MORTI BIANCHE???non l'ho mai capito....poi danno molto potere alle nazioni piu' forti tipo germania francia ecc e che sappia io c'e' chi ha votato no...comunque io non conosco vulpio ma ho letto qui da voi la sua storia...e piuttosto che un filosofo meglio un giornalista...a che serve un filosofo al parlamento europeo...per mandare in analisi le persone....poi i filosofi sono sempre con la testa tra le nuvole ...quindi come fa a strasburgo...voli pindarici...poi di solito tutti i filosofi si drogano...boh...io non metto becco...per quanto riguarda la non presenza di donne...ma scusate non li avete votati voi i candidati???se le donne da voi non le ha elette nessuno...da noi si...poi detto papale papale ...mi sa che adp non e' che abbia mai brillato nei suoi post per dare spazio o elogio alle quote rosa...quindi...per me non e' una sorpresa...

Postato da: 3my78

Visto,ma credo sia inutile per i loro scopi;la legge varrebbe comunque solo in italia e poi è tanto fumosa che non avrebbe alcun effetto.
Attenzione potrebbe essere una manovra per distogliere dalle cose che interessano il nano;è un maestro in questo e gli italici sono talmete coglioni da abboccare sempre.
Senza il bailamme naomi,secondo me avrebbe perso ancora di più;è noto che l'italiano medio(pochezza di mente accertata)stima chi fa certe cose,soprattutto se ha potere e soldi.

Questo non è affatto vero, i candidati vengono eletti in base alle PREFERENZE, e Vulpio ha ottenuto la sua migliore posizione all'interno dell'Idv nella circoscrizione CENTRO, dove a Idv spetta UN SOLO candidato eletto.

Là però hanno preso più voti di Vulpio non solo Di Pietro, De Magistris e Alfano, ma anche RINALDI. Quindi, visto che gli altri 3 hanno rinunciato oppure hanno scelto di risultare eletti in circoscrizioni diverse, spettava a Rinaldi essere eletto, e non a Vulpio.

Mi dispiace moltissimo per Vulpio perché gli avevo dato la mia preferenza, insieme a De Magistris e ad Arlacchi. Ma complimenti a tutti quelli che criticano la composizione degli eletti, ci si riempie la bocca di importanza dell'informazione e poi si danno giudizi senza essersi informati sul funzionamento della legge elettorale.

Questo vale tanto per chi critica la mancata elezione di Vulpio quanto per chi critica la disparità tra i sessi: Di Pietro era tenuto casomai a presentare candidati al 50% donne, e l'ha fatto. Se di queste è stata votata solo la Alfano è colpa di Di Pietro? Mah.

Complimenti comunque per l'ottimo risultato, qui al sud il 10%…wow!

Postato da: sasi | 09.06.09 23:57

Ripropongo il post di sasi che correttamente spiega perché Vulpio non andrà al parlamento europeo.
Dispiace per lui ma è cosi.

Una vittoria STRAMERITATA!!!!Braviiii!!!Sono felicissima del risultato che abbiamo avuto e,sempre più convinta che IDV è l'unica VERA opposizione!Sempre con voi!ciaooo

Hanno già iniziato ad eseguire le promesse che avevano annunciato per il dopo Europee!
La porcata intercettazioni non toccherà già tutte le cose scritte e spiegate da Travaglio, ma intaccherà anche la Rete internet... Guardate nellink il maxi-emendamento cosà farà!

http://3my78.blogspot.com/2009/06/il-maxi-emendamento-che-cambiera.html

alba | 10.06.09 00:08 |
mi dai il link dei risultati?

i primi due quesiti referendari danno un premio di maggioranza al vincitore della coalizione e mettono lo sbarramento ai partiti anche all'interno delle coalizioni. Visti i risultati elettorali e le mosse di PD e PDL il paese deve evitare il bipolarismo. Io propenderei per due NO

.......io mi informerei meglio se fossi in te !
Ti consiglio di non andare a votare.La posizione del pd partedal presuposto(poveri loro che ancora ci credono) che silvio sia onesto,di parola e affidabile.Se passasse(impossibile)il si,smentirà subito quello che ha detto oggi,si prenderà tutto e manderà a quel paese anche la lega.Risultato italia in mano alle mafie.Fate voi !

Se i risultati sono i seguenti

De Magistris Luigi 415646
Di Pietro Antonio 396641
Alfano Sonia 142171
Orlando Leoluca 53555
Vulpio Carlo 37663
Vattimo Gianni 27022
Iovine Vincenzo 21489
Arlacchi Pino 20199
Gatti Erminia 17698
Uggias Giommaria 17401
Pacifico Nunzio 14611
Rinaldi Niccolo' 11914
Zanoni Andrea 11283
Franchetto Gustavo 10897

anche io credo che sia necessario un chiarimento su Vulpio...e forse poteva esserci Erminia Gatti (arrivando a 2 donne) al posto di Uggias

Ma dov'e' Vulpio???

Contentissimo per il mio concittadino Vattimo.

Antonio, penso che potresti guadagnare qualche ulteriore euro querelando Berlusconi che t'ha appena dato del FILIBUSTIERE

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=357408

@ cinzia
TU NON SEI FRETTOLOSA MA FANTASIOSA AL NEGATIVO. MEGLIO CHE TU PASSA ILTEMPO A LEGGERE PRIMA DI SCRIVERE CERTE CORBELLERIE.

"Bastava che De Magistris,,scegliesse la circosrizione sud....visto che lì ha avuto una marea di voti....

Attenti;questi sono discorsi da poltronari;se si predicano le preferenze poi bisogna accettarne i responsi e non buttarsi in trucchi(tra l'altro non veri)di vecchio stile.Vulpio in fondo era il meno conosciuto dei tanti;e questo ha pesato.Chi lo voleva vedere eletto doveva impegnarsi di più:se invece di otto fosse stato dieci il problema no c'era.Comunque questo a avuto idv,alle europee ricordiamocelo;in parlamento quelli erano e quelli sono restati.Ora ci sono altre cose da fare;non siamo nemmeno all'inizio,e anche vulpio tornerà utile,sempre che non sia bastata una non elezione a fargli cambiare idea;non credo,sarebbe grave se così fosse.....

Mi spiace molto che non siano stati eletti Zipponi e Piredda... li avrei certo preferiti a Iovine e Uggias

Allora.............ho controllato i voti, Di Pietro manda in europa le persone più votate, mi dispiace per Vulpio..pensavo avesse preso di più, i dati non sempre sono uguali..

Di Pietro manda in Europa le persone, che noi abbiamo votato, Vulpio ha dato un ottimo contributo,,,ma nelle varie circoscrizioni...non è riuscito a superare, gli eletti.

E' giusto così...se no le preferenze, che le hanno messe a fare?...Ok ok ok.

Passante | 09.06.09 23:40 |

già...e non ci voleva un veggente per immaginare che a causa della loro politica sciagurata e disumana prima o poi sarebbe successa una cosa del genere,
Legge fatta da chi non ha esitato a bollare come assassini coloro che hanno lasciato morire Eluana.

Complimenti a tutto l'IDV abbiamo ridimensionato l'onnipotente "papi".
Da oggi potremo contestargli che il largo "consenso popolare" di cui si gloriava sbavando, che gli giustificava tutte le leggi porcate e i comportamenti libertini e' sensibilmente diminuito.
Oggi e' una giornata storica !!!!
IDV apre una nuova pagina, suoniamo con un'orchestra raddoppiata e da oggi non possono piu far finta di non sentirci.

Quello che mi auguro è che L'IDV prosegua in questo percorso di rinnovamento, che siano sempre più gli esponenti della società civile inseriti nelle liste elettorali. Che sia questa la strada per le prossime elezioni locali e soprattutto politiche. E' un atto di coraggio che ha pagato e sempre più potrà dare i suoi frutti!

Salvatore, da Lodi

Un in bocca al lupo a tutti gli eletti al parlamento europeo e grazie alla lista IDV per avermi permesso di votare per il Dott. de Magistris.
Spero che possa fare un ottimo lavoro per noi tutti in Europa.
Un siciliano.

E Vulpio? Dove è Vulpio? Davvero, che pasticcioni che siete!

grandissimo risultato questo partito che ' l'unica opposizione vera raddoppia mi fa piacere ,adesso spero vi fate valere in europa

@alba e agli altri che contestano la non elezione di Vulpio:

"Bastava che De Magistris,,scegliesse la circosrizione sud....visto che lì ha avuto una marea di voti....

Sonia alfano quella delle isole, e Vulpio sarebbe entrato di diritto."

Questo non è affatto vero, i candidati vengono eletti in base alle PREFERENZE, e Vulpio ha ottenuto la sua migliore posizione all'interno dell'Idv nella circoscrizione CENTRO, dove a Idv spetta UN SOLO candidato eletto.

Là però hanno preso più voti di Vulpio non solo Di Pietro, De Magistris e Alfano, ma anche RINALDI. Quindi, visto che gli altri 3 hanno rinunciato oppure hanno scelto di risultare eletti in circoscrizioni diverse, spettava a Rinaldi essere eletto, e non a Vulpio.

Mi dispiace moltissimo per Vulpio perché gli avevo dato la mia preferenza, insieme a De Magistris e ad Arlacchi. Ma complimenti a tutti quelli che criticano la composizione degli eletti, ci si riempie la bocca di importanza dell'informazione e poi si danno giudizi senza essersi informati sul funzionamento della legge elettorale.

Questo vale tanto per chi critica la mancata elezione di Vulpio quanto per chi critica la disparità tra i sessi: Di Pietro era tenuto casomai a presentare candidati al 50% donne, e l'ha fatto. Se di queste è stata votata solo la Alfano è colpa di Di Pietro? Mah.

Complimenti comunque per l'ottimo risultato, qui al sud il 10%…wow!

Sono scioccato dalla assenza di Carlo Vulpio tra gli eletti...insieme a de Magistris e Alfano, era stato presentato come punta d'eccellenza tra i candidati IDV...e ora gli si preferisce un ex margherita come Uggias...Sono insieme triste, arrabbiato, incredulo e amareggiato. Ho sempre creduto e sempre crederò in di Pietro e nell'IDV, ma PRETENDO una spiegazione per l'esclusione di Vulpio! Cordiali saluti.

visto che:

i primi due quesiti referendari danno un premio di maggioranza al vincitore della coalizione e mettono lo sbarramento ai partiti anche all'interno delle coalizioni. Visti i risultati elettorali e le mosse di PD e PDL il paese deve evitare il bipolarismo. Io propenderei per due NO

il terzo quesito è sacrosanto: non ci si può candidare in più circoscrizioni. Basta canidature acchiappavoti e distribuzioni dai segretari di partito. Propongo un bel SI'

che ne pensa il popolo IDV?

per quanto riguarda milano non e' una cosa che mi sono inventata io...e' sui giornali...e la classifica e' stata fatta da studiosi...per quanto riguarda FINI io lo adoro figurati se non lo vorrei al posto di berlusconi...lo sbaglio fatto e' stato quello del pd di non aver messo berlusconi come presidente della repubblica...se lo toglievano di torno per sette anni...mettevano alla camera ed al senato qualcuno in grado di non permettergli di firmare le cose che avrebbe voluto...e non saremmo messi cosi'....cwerto con fini oggi si che saremmo al 45% e oltre...vorrei fare una domanda ad adp...SPERO MI RISPONDA...perche' non ha speso che quattro lire per la campagna elettorale????ma ne ha incassatoi il triplo????non e' giusto vivacchiare alle spalle di un avversario...che senza il pd oggi non avrebbe neppure superato lo sbarramento...mi dimenticavo adesso i soldi sono della sua famiglia...ops scusate del suo partito...sapete che la mia scheda forse e' stata annullata..perche' nelle preferenze ho messo la russa...comi ...salvini..sono sempre la solita distratta e frettolosa...pazienza forse inconsciamente non volevo votare...ma adesso sul referendum non riesco a capire...se passa il si mi domando ma la lega e pdl non si avvantaggiano per sempre al governo???boh...comunque io vedro cosa fa mio marito e faro' il contrario...cosi' sicuramente non sbaglio...
ma perche' non parlate delle province e dei comuni????l'italia si e' colorata d'azzurro....di rosso sono rimasti i pomodori...

Clandestina muore dissanguata per paura di una denuncia.
Secondo quanto finora è stato accertato dai carabinieri, la badante durante la notte, mentre probabilmente era sola in casa con l'anziana, avrebbe avuto una forte emorragia, forse causata da un aborto spontaneo. La donna ha raccolto il sangue che perdeva in una bacinella, che è stata trovata dagli investigatori nella sua camera da letto. Chiusa nella sua stanza, Ylenia aspettava e sperava di star meglio. Poi è uscita dalla camera da letto per andare in bagno, ma è stata colta da malore ed è caduta per terra, in seguito alla forte perdita di sangue. È morta senza chiedere aiuto. Il passaporto della donna è stato trovato in un appartamento di Mola di Bari, a pochi chilometri dal capoluogo pugliese, nel quale lei si recava, ospite di amiche, nei giorni di riposo.

Accidenti!
Mi ci manca Carlo Vulpio lì in mezzo!

Sei uomini e una donna… è questo il modo di promuovere l'equità tra i sessi?

Ciao Antonio, sono uno dei tuoi tanti elettori elettori che stanno aspettando una parola chiara sui referendum. Non vogliamo più un parlamento di nominati.
Saluti
Vincenzo

Attendiamo spiegazioni su Vulpio. A de Magistris e Alfano complimenti e buon lavoro.

ROMA - Il governo ha posto alla Camera la questione di fiducia sul ddl intercettazioni. "Il testo è quello dell'accordo di maggioranza", ha detto il ministro della Giustizia Angelino Alfano, al termine di una riunione di maggioranza a Montecitorio. Nella norma in votazione non ci sarà traccia delle modifiche avanzate dal procuratore nazionale antimafia Piero Grasso. "Ma quale Grasso..." ha risposto ai giornalisti che domandavano chiarimenti il senatore Niccolò Ghedini, legale del premier.

Domani il voto. La votazione sulla fiducia si terrà domani nel tardo pomeriggio, dopo l'illustrazione degli emendamenti e le dichiarazioni di voto. In settimana il voto finale sul provvedimento che dovrà passare al Senato.

Il contenuto del ddl. Il pm potrà quindi chiedere di intercettare solo se ci saranno "evidenti indizi di colpevolezza" e solo se saranno "assolutamente indispensabili". Solo nelle indagini di mafia e terrorismo basteranno indizi "sufficienti". Le intercettazioni non potranno essere pubblicate neppure parzialmente fino alla conclusione delle indagini preliminari. E per i giornalisti che violeranno il divieto di pubblicazione sui quotidiani, torna il carcere trasformabile in sanzione pecuniaria.

Respinta mozione Pdl-Idv. Prima che il ministro della Giustizia annunciasse che sul ddl della sicurezza sarebbe stata imposta la fiducia, la Camera aveva bocciato la mozione con cui il segretario del Pd Dario Franceschini, insieme all'Idv, chiedevano al governo di abrogare il Lodo Alfano, approvato l'anno scorso.

Questi farabutti continuano a distruggere quel poco di democrazia rimasta.
Questo ddl supera anche la vergogna del Lodo Alfano.

@ Luca

La tua spiegazione è un tantino scarsa.

Bastava che De Magistris,,scegliesse la circosrizione sud....visto che lì ha avuto una marea di voti....

Sonia alfano quella delle isole, e Vulpio sarebbe entrato di diritto.

E' stato preferito Uggias a Vulpio.......se poi Vulpio ha rinuciato, è altra storia, io personalmente ci credo poco. Se poi si agginge, che il post di ieri, diceva che in europa, sarebbe andato qual