3 Luglio 2009
DIMETTETEVI VII: giu' la maschera

Nell'attesa delle azioni legali del giudice della Consulta Paolo Maria Napolitano, che mi auguro ci siano davvero e non siano solo chiacchiere, non mi resta che commentare l'inadeguatezza a ricoprire il ruolo di giudici costituzionali di Mazzella e Napolitano. Ora pero' guardiamo la luna distogliendoci dal dito.
Il Capo dello Stato non si pronuncia, anzi, si pronuncia zittendo chi gli chiede di dissociarsi ed invitare i due “amici per la pelle” a dimettersi o quanto meno ad astenersi il 6 ottobre, giorno in cui, lo ricordo, la Consulta è chiamata a valutare la costituzionalità del lodo Alfano.
Mazzella risponde picche, scrive all’amico piduista Silvio Berlusconi, e tra una protesta e un’indignazione, comunque, non si schioda, anzi, fa sapere che non si asterrà il 6 ottobre. E il giudice Napolitano? Anche lui risponde picche, anche lui non si schioda, e anche lui dichiara che non si asterrà il 6 ottobre, ma per distinguersi dal collega oggi scrive a De Bortoli lamentando un “attacco furibondo”.
Il presidente della Corte, Amirante, con fare conciliante, invita ad abbassare i toni ma, nei fatti, lascia al loro posto i due giudici e decide di non escluderli il 6 ottobre dal giudizio di costituzionalità della legge 128.
Dunque, mentre è in corso una campagna mediatica per costringere i cittadini a guardare il dito, distolgono l’attenzione dai fatti, la luna. E la luna è chiara in questa notte della democrazia, sul lodo Alfano hanno già deciso ma, per ottenere la certezza della costituzionalità del lodo, quei due “amici per la pelle” sono indispensabili.
Commenti (346) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)








Commenti
Io vorrei dire a tutti di lasciare perdere le discussioni tra fascismo o meno....oggi la notizia più importante è che il 6 del prossimo mese verrà votata una legge PALESEMENTE INCOSTITUZIONALE che permette al nostro primo ministro mafioso-puttaniere-evasore fiscale non solo di stare in libertà ma addirittura di governarci ...questa cosa è imprescindibile e incontestabile ....ha il paese in scacco da anni e tutte le rovine economiche e sociali derivano dal fatto che il governo e tutti gli atti sono viziati da conflitto di interessi .....allora mi rivolgo a tutti voi ..usate iblog e tutti i mezzi di informazione possibili per pubblicizzare la questione dei due giudici bastardi ..fino al 6 di ottobre ,dopodichè che dio ce lamandi buona .
Postato da: Luca C. | 17.09.09 04:18 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro, questo sarebbe il momento di scrivere a Giorgio Napolitano, non perché possa farci qualcosa, ma per fargli pesare le conseguenze del suo gesto (che nel mio piccolo prevedevo abbondantemente, seppure non in questi termini). Con un rinvio alle camere sarebbe stato molto difficile intortare 'sta cosa. Abbiamo di nuovo un Vittorio Emanuele, anche se somiglia a Umberto.
Cari saluti.
Postato da: Andrea M | 09.09.09 22:59 | Segnala commento inappropriato
Al fascista Daniele B. Ignorante lo sarai tu! ,Se un uomo uccide un altro uomo, deve essere condannato! Inghilterra e Francia, sono 2 paesi non meno scellerati dell'Italia, hanno massacrato milioni di africani, e depredato tutte le loro ricchezze, (e continuano a depredarne con le multinazionali), e sarebbe ora che incominciassero a restituire nquanto hanno rubato nei secoli. Questa e' la verità. Un ladro, non può consolarsi se c'è un altro che fa altrettanto. I migranti che vengono da noi, li dobbiamo accogliere, e' un dovere civico e religioso. Per noi poi, e' un obbligo, considerato che la colpa di questa deplorevole situazione e' tutta nostra, e dei colonialisti criminali, che hanno sottomesso e sfruttato i popoli africani per secoli, fermando in tal modo il loro sviluppo economico e sociale. Decine di milioni di nostri connazionali sono emigrati clandestinamente nelle americhe, senza che mai nessuno di quei paesi, si sia mai sognato di varare leggi aberranti, come il "reato" di "immigrazione clandestina", e li accoglievano! Prova ne sia che milioni di argentini, brasiliani, statunitensi e di molti altri paesi, sono figli di italiani colà emigrati. Il "reato di "immigrazione clandestina", si fa in quei paesi come l'Italia, per coprire le loro colpe. Se poi e' impossibile,accogliere tutti gli africani, dobbiamo condurre una politica di cooperazione per consentire a quei paesi di svilupparsi economicamente. In soldoni, dobbiamo sborsare almeno un po' di quei soldi, che hanno fruttato dai prodotti del suolo e del sottosuolo che abbiamo rubato, cosa che non facciamo perché siamo porci egoisti. Mi vuoi dire che diritto avevano gli europei di trafugare le loro ricchezze? Non solo, per poterlo fare, massacravano con le armi quanti vi si opponevano! Gli "italiani brava gente", hanno sterminato più di 800.000 libici, e non so quante migliaia di abissini con i gas asfissianti! Abbiamo fatto ,i maiali, e pretendiamo che ci rispettino, ci siamo comportati da criminali scellerati, e vogliamo fare la figura degli innocenti, e ringrazia Iddio che non ci prendano a pugni e calci. La civiltà, ancora ce la sogniamo! Aldo S.
Postato da: ,Aldo S. | 07.07.09 06:29 | Segnala commento inappropriato
caro Daniele B, se c'è un ignorante, stai tranquillo, quello sei tu. ciao, ciao.
Postato da: bruno | 06.07.09 19:02 | Segnala commento inappropriato
Desideravo solo aggiungere di concordare con la Sua replica al Capo dello Stato. In ultima analisi, se la Corte non trovasse da sé il metodo per epurarsi, e mia opinione che sarebbe preciso ed inderogabile obbligo del, Presidente Napolitano, l'unica figura costituzionale che rappresenta l'unità della Nazione (e la corretta normalizzazione dei poteri dello Stato) intervenire.
Saluti,
cs
Postato da: Claudio Solarino | 06.07.09 13:32 | Segnala commento inappropriato
Postato da: ,Aldo S. | 06.07.09 05:21 |
Non usare altri argomenti per difendere l'indifendibile.
Il reato d'immigrazione clandestina c'è anche in Inghilterra e Francia.
Quindi taci!
Di Pietro dice cose che non pensa per prendere voti dall'estrema sinistra perchè anche lui è a favore.
Tu invece da demagogo quale sei, dai del fascista a tutti.
Ma vergognati.
Mettiti in testa che non possiamo accogliere tutti quelli che non hanno una casa e un lavoro. Diverso discorso è per i perseguitati che chiedono diritto d'asilo.
Sei così ignorante che non ci arrivi, portateli a casa tua i clandestini.
Postato da: Daniele B | 06.07.09 13:18 | Segnala commento inappropriato
Caro On. Antonio Di Pietro,
dunque mi sembra che facciamo piccoli progressi; da quando il Capo dello Stato ha declinato il suo intervento per non interferire con la Corte, gli occhi sono puntati sulla Corte stessa - in particolare sui due giudici e sul Presidente Amirante - il cui esordio devo dire mi ha totalmente stupito (appena meno dei toni scandalizzati delle reazioni dei 2 interessati)
Vorrei condividere con il blog (nel caso qualcuno fosse interessato) 2 email, pubblicate online, che ho inviato rispettivamente:
- il 3 luglio, al Presidente della Corte, Francesco Amirante (cui secondo il Presidente della Repubblica Napolitano, spetta la direzione in piena autonomia delle autonome decisioni dell Corte)
http://www.rihoir.it/rihoir_info/4/Lettera_Presidente_Corte_Costituzionale_contatti_Esecutivo-Corte_Costituzionale_posizione_Corte.aspx
- il 4 luglio, al Giudice della Corte Luigi Mazzella
http://www.rihoir.it/rihoir_info/4/Lettera_a_Giudice_Corte_Costituzionale_Luigi_Mazzella.aspx
Il senso è che il giudice se ne deve andare immediatamente e chi non vi provvede di diritto, utilizzando se necessario l'interepretazione analogica e sistematica) ne è complice.
Resto in contatto per ogni novità,
cs
Postato da: Claudio Solarino | 06.07.09 13:16 | Segnala commento inappropriato
Per Antonio. Considerato che non posso continuare un colloquio con Daniele B., ti ringrazio di cuore per la tua solidarietà. La guerra voluta dai fascisti, ha fortemente colpito me, e la mia famiglia. Pensa che mio padre all'età di 18 anni, e' stato chiamato al fronte per combattere nella I guerra mondiale, (e si e' salvato per un puro miracolo), poi con tutto il reparto di cui faceva parte e' stato inviato in Libia per reprimere la guerriglia, (e ne ha viste di tutti i colori), e nel 1940 allo scoppio della II guerra mondiale all'età di 41 anni e' stato ancora una volta richiamato sotto le armi, lasciando la famiglia in braghe di tela. I bombardamenti nel 1943 hanno distrutto la casa che abitavamo, e una bomba ha ucciso un mio fratello e ferito gravemente me. E per parlare ancora del le nefaste conseguenze delle leggi fasciste, riporto un messaggio sulla invisibilità dei bambini.
Bambini invisibili
"Il Senato ha scritto una delle pagine più brutte di questa legislatura. Con ben tre fiducie, è passato il pacchetto sicurezza, un provvedimento moralmente
Inaccettabile, e lesivo della dignità umana.
Infatti, in netto contrasto con una società multietnica e multiculturale, sono state approvate norme aberranti dal punto di vista della sicurezza e dell’ordine
pubblico. La più aberrante è quella che, con l'odiosa istituzione del reato di “immigrazione clandestina”, renderà invisibili le migliaia di bambini, figli
di stranieri, che nasceranno in Italia: neonati sottratti a ogni controllo di legalità, e sconosciuti all'anagrafe, di fatto dei fantasmi agli occhi del
mondo.
Siamo davanti ad una evidente violazione della Convenzione di New York sui diritti del fanciullo, che prevede espressamente l’obbligo di registrazione della
nascita di un qualsiasi bambino, nato in un qualsiasi paese, che abbia sottoscritto la Convenzione stessa, a prescindere dalla cittadinanza dei genitori,
e ovviamente dalla regolarità del loro soggiorno".
La conseguenza di questo fatto aberrante, che i poveri bambini che nasceranno in Italia stante questa situazione, saranno considerati come sconosciuti, (dei veri N.N.), col rischio che nessuno potrà mai sapere, (compresi essi stessi), dove, e quando siano nati. Non e' questo un ritorno al medioevo? Un saluto da Aldo S.
Postato da: ,Aldo S. | 06.07.09 05:21 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Aldo S. | 05.07.09 07:12 |
Dopo la tua lezioncina te ne puoi andare a fanc...
Fascista con orgoglio!
Sempre !
Postato da: Daniele B | 05.07.09 22:01 | Segnala commento inappropriato
Io, in aggiunta a ciò che ha scritto Aldo S.,
dico anche che Hitlr (e la sua accozzaglia di nazisti-fascisti) e Mussolini (con la sua accozzaglia di fasciti-nazisti), erano, oltre che carnefici, anche degli EMERITI IMBECILLI perché la cosiddetta razza "ariana" è quella mista e non quella "pura" poiché la natura ha stabilito che una popolazione che non tende alla diversità genetica è destinata all'estinzione.
Se li avessero lasciati fare, a quest'ora i nazisti ed i fascisti si sarebbero estinti (ahahahah :-)
x Aldo S. hai tutta la mia solidaietà
Postato da: Antnio C. | 05.07.09 15:45 | Segnala commento inappropriato
A Daniele B. In primo luogo ti faccio notare che i tuoi ragionamenti sono sconclusionati di una persona dal cervello marcio, e deficiente lo sarai tu. I leghisti c'entrano con i fascisti, ,per il semplice fatto che sono tutti razzisti, e tutti si ispirano al "mein kampf", del feroce dittatore tedesco Adolf Hitler, e lo testimonia l'aberrante legge sul (reato di "immigrazione clandestina", (dato e non concesso che di reato si tratti), testè approvata da questa maggioranza di scellerati, che non ha tenuto in considerazione nemmeno l'invisibilità dei bambini che nasceranno dai cosiddetti clandestini, (che sono esseri umani come noi), in spregio alla convenzione di New York sui diritti del fanciullo. I leghisti volevano la secessione dell'Italia, ora non la vogliono più, perché il PDL, che non e' altro che un'accozzaglia di fascisti, ha concesso loro tutto. E veniamo ai fatti: chi sono i signori Gasparri, Bocchino, Nania, Matteoli e tutta la compagnia plaudente di leggi malvagie, se non gli eredi del fascismo di mussoliniana memoria, e che non lo hanno mai rinnegato? L'unico che lo ha rinnegato, ,(e speriamo che sia vero), e' Gianfranco Fini, che tante volte ha bacchettato quei signori che ho accennato sopra. I fascisti non hanno nulla a che fare con De Magistris, che e' una persona democratica. Sei forse un fascista seguace di Storace e della Santanché? Che certamente non sono migliori di queglialtri razzisti appena citati, e ti faccio ancora notare che la razza umana e' unica, e tutti siamo figli dello stesso creatore. E chi ha scatenato la seconda guerra mondiale, che ha causato immani distruzioni, la morte di milioni di persone, e il ferimento e la mutilazione di altrettanti esseri umani innocenti, se non i fascisti di Mussolini? Evidentemente non conosci la storia, o forse fai finta di non conoscerla, per dar sfogo ai tuoi istinti malvagi. Io che la guerra l'ho vista, l'ho subita e ne sconto tuttora le conseguenze, so di che si tratta, tu forse pensi che si sia trattato di gioco di ragazzi!....... Aldo s., e vai al diavolo, e impara a trattar bene il tuo prossimo che soffre, e non pensare di essere superiore a quelli che tu consideri clandestini. . .
Postato da: Aldo S. | 05.07.09 07:12 | Segnala commento inappropriato
..........vi saebbero alte possibilità di avere un Presidente legato al Centro-dx. E allora la frittata sarebbe completa,al punto di non ritorno....
...magari proprio silvietto,sai le risate che il mondo si fa.
Comunque non è che con napolitano si siano viste cose migliori.Le abbiamo sotto gli occhi mi pare.E poi chi ha detto che sarebbe come t dici ?
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 20:10 | Segnala commento inappropriato
napolitano dimettiti !
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 20:06 | Segnala commento inappropriato
LA DETTA GIUSTA BOSSI....
La mafia zionista anglosassone, secret police,
mossad, israeli fascist......usano donne
invece di bombe di una volta
per intrappolare Berlusconi!
Che facciano attenzione, ora...
SILVIO.....NON PERDONA!
Postato da: Perfidio | 04.07.09 20:01 | Segnala commento inappropriato
Malvageddon #26
Daniela SANTANCHE'.. PRESIDENTE DELLE MALVESTITE !
Il mascherone piatto e quadrato di plasticazza lucida stiracchiata insieme al parruccone sintetico stoppaccioso e fonatissimo da barbie (finalmente! dopo ken, shelley, il cane toby la roulotte e l’amica negra: la nonna di barbie!), quella sua boccona rossa informe tipo medusa spiaggiata morente, il truccazzo orrorifico-ittiano, i vestiti appariscenti coattissimi da cubista in pensione e gli atteggiamenti prepotenti qualunquistici e subculturali da volgare e arrogante cafoncella arricchita: mi sembrava che il colpo d’occhio fosse già sufficiente a nominare così su due piedi Daniela Santanchè candidata premier non solo dei postpostfascisti furbetti e maneggioni alla storace, ma direi anche e soprattutto dell’universo malvestito nel suo insieme; poi però ho fatto un giretto sul sito ufficiale, qui (Daniela Santanchè Story, come nei video commemorativi di Uomini e Donne), e mi sono letta di come Daniela in persona racconta certi episodi della sua tumultuosa e interessantissima esistenza (vedrete: quale incredibile, meravigliosa odissea malvestita!) e dunque mi sono detta che questa cosa di cui parliamo oggi, se ce n’era bisogno (e non ce n’era), spazza via ogni più piccolo minimo dubbio: Daniela Santanchè candidata premier delle malvestite, accipicchia, se lo stramerita.
....Vorrei aggiungere una cosina soltanto, come facevo sempre alla fine dei miei temini a scuola, una nota di positività e speranza - perché ok sono molto contenta che al gruppone delle fascio-bburinone s’è aggiunta Paola Ferrari (o almeno ciò che resta del suo corpo imbalsamato, che il marito riccone continua a portarsi appresso ovunque in grande stile weekend con il morto) - è tutto molto squallido e malvestito, ok, però io sogno qualcosina di più forte ancora, uno scontro al vertice S a n t a n c h è vs Michela Vittoria B r a m b i l l a, ohoh sì che goduria sarebbe! e chissà se un giorno prima o poi, tra qualche anno magari, be’ incrociamo le dita.
ndr...DUE VERE SIGNORE...rispettose!
...la..danno..la..promettono..la..negano..a seconda dei casi !..per SILVIO ..è..ovviamente.sempre...OK !
di Betty Moore,
Categoria: malvageddon, semo bburini, very important malvestite
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 04.07.09 19:57 | Segnala commento inappropriato
Il G8,perchè non farlo a viareggio ? Stò azz de vesuvio che non vole eruttà..sai che bel G8 ci veniva a napoli ! Ma ..e i napoletani ?........incidente di percorso entro tre mesi ricostruiamo anche il vulcano...........
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 19:52 | Segnala commento inappropriato
!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VERIFICHIAMO LE INTENZIONI DI CHI HA VOLUTO LA LEGGE
Denunciate coloro che danno lavoro,affittano o semplicemente,come dicono sempre quando li beccano,ospitano gli irregolari.
Se l'irregolare è "reo" chi gli da lavoro,li sopita,affitta loro,commette il reato di favoreggiamento,oltre ad altri.
L'immigrato è già punibile e per lui nulla cambia,ma per gli sfruttatori si.
Ora,poiche gli sfruttatori sono tutti dell'area pdl,vediamo se li sbattono dentro.
Voi denunciat intanto..io lo faccio e faccio in modo che li becchino in flagranza di reato,con scopa,piatto o pizza in mano !
Basta fare il 117 o il 112 o il 113.
Spia ? No dovere di cittadino onesto !
Vediamo se sono vere le buone intenzioni !
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 19:48 | Segnala commento inappropriato
Cosa c'entrano i leghisti con i fascisti?
...nulla infatti.
I fascisti sono colpevoli di apologia di fascismo(reato)i leghisti hanno ancheloro dei problemi mentali,ma non tutti i torti.
Il paragone non regge anche per questo.Su alcune cose i leghisti hanno anche ragione;i fascisti MAI!
Fra quelli della ega ci sono anche persone raziocinanti,fra i fascisti NO !I leghisti sono verdi,i fasci neri..nel cuore e nell'anima.satana li sistemerà tutti
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 19:45 | Segnala commento inappropriato
Mi spiace..ma non posso che augurare a silvietto un movimentato G8(anzi 7 e mezzo data la sua presenza disonorevole) aquilano.
Aquilani fischiatelo:vi racconta sempre più balle e l'inverno s'appressa
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 19:40 | Segnala commento inappropriato
Diverse migliaia di persone si sono radunate oggi a Vicenza per partecipare alla prima importante manifestazione contro il G8 della prossima settimana all'Aquila, con la polizia che si è brevemente scontrata con alcuni dimostranti tra il fumo dei lacrimogeni.
I TG ITALIOTI HANNO naturalmente ignorato la cosa,al massimo ne hanno parlato minimizzando il fiume di persone che gridava slogan antinano,antinapolitano e antigovernicchio.
Al grido di "buffoni,buffoni" il fiume di manifestanti si è verbalmente scagliato contro l'orrendo filofascista governicchio italiota.I soliti tentativi di infiltrarsi degli agitatori di destra sono stati bloccati sul nascere dagli stessi manifestanti.
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 19:36 | Segnala commento inappropriato
E così detto e fatto. Con l’articolo 11 del DL 78 dell’1 luglio 2009 si mette il bavaglio a tutti coloro che per legge sono autorizzati a produrre dati in modo indipendente (Istat, Banca d’Italia). Si crea alle dirette dipendenze della Presidenza del Consiglio una banca dati che raccoglie i risultati di tutti. Da quel momento i dati sull’andamento dell’economia sarà solo il Governo a darli. State certi che saranno in linea con l’ottimismo di Berlusconi e contro il catastrofismo delle istituzioni internazionale nazionali, che fanno parte del complotto plutocratico mondiale contro il “Salvatore della Patria” o “L’unto del Signore”. Italia dei Valori cercherà di contrastare questo disegno piduista.
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 19:31 | Segnala commento inappropriato
L'uomo ingenuo
....Da un post di Marco Travaglio. Da quando, in via del tutto ipotetica, il suo on. avv. Niccolò Ghedini l’ha definito “utilizzatore finale” di prostitute a sua insaputa, Silvio Berlusconi si staglia come il politico più ingenuo o più sfortunato della storia dell’umanità. Dal 1974 al 1976 ospita nella villa di Arcore un noto mafioso, Vittorio Mangano,...
...La cena per farli conoscere...un film scritto e diretto da Silvio Berlusconi"...
..Berlusconi e la sua corte a cena con due giudici costituzionali GIUDICI E GIUDICATI A CENA ASSIEME PER UN ORGASMO DI TRASPARENZA E INDIPENDENZA DELLE PARTI Nel mese di maggio 2009 Luigi Mazzella avrebbe tenuto nella sua residenza romana una cena alla quale hanno partecipato, oltre ad il suo collega giudice delle Corte Costituzionale Paolo Maria NAPOLITANO...Gianni LETTA , Carlo VIZZINI,Angiolino ALFANO..( Niccolò GHEDINI..e..perchè NO ? )...
...Quel diavolaccio di Ghedini si dichiara contrario alla Legge Alfano. Lui i processi li vorrebbe vincere in aula, dice, ma - si sa - la linea è quella del padrone. E il padrone i processi preferisce vincerli in parlamento.
Secondo Ghedini, Berlusconi vorrebbe tanto potersi difendere in aula, ma visti gli impegni di governo è meglio rimandare tutto a legislatura terminata, anche per distendere i toni ed evitare polemiche che fanno male al Paese!...
Niccolò GHEDINI !
...È avvocato di Silvio Berlusconi, attuale Presidente del Consiglio dei Ministri.
....In tale ruolo non ha brillato per accortezza politica, giungendo fino a commettere l'errore di definire il signor Berlusconi come "non punibile, in quanto è il mero utilizzatore finale" descrivendo la sua eventuale posizione in un'inchiesta su di un caso di induzione alla prostituzione, in quel momento condotta dalla procura di Bari, nel Giugno del 2009. La frase, legalmente forse ineccepibile, è di una miopia politica tale da lasciare esterrefatto anche Silvio Berlusconi e da far sorgere in alcuni commentatori, tra cui anche alcuni simpatizzanti "storici " del signor Berlusconi come Giuliano Ferrara dubbi sulla sua idoneità a tale ruolo, non scevro di implicazioni politiche......
..come i comuni RANOCCHI...della corte del NANO..è...ARROGANTE e presuntuoso e tende a gonfiarsi per apparire..."UN BUE " !
..non teme di scoppiare..deve superare l'avversario C. PREVITI !
..ma BERLUSCONI è il PADRONE...e..GHEDINI..il..SERVO !
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 04.07.09 19:30 | Segnala commento inappropriato
Sull’Istat hanno addirittura sparato in tre. Ha aperto le danze il solito Tremonti sostenendo l'inaffidabilità dell'indagine sulle forze lavoro. Che, dopo quattordici anni, segnalava il calo del tasso di occupazione e la crescita di quello della disoccupazione. Insomma, con i numeri, raccontava la gravità della crisi nel mercato del lavoro. (Come ha replicato il Presidente dell’Istituto le procedure sono quelle di Eurostat). Poi hanno continuato Claudio Scajola (Sviluppo economico) e Maurizio Sacconi (Lavoro): troppe stime e troppo frequenti - secondo il governo - tali da non riuscire a offrire un quadro reale della crisi economica. Alle indagini campionarie (quelle che fa l'Istat) andrebbero affiancati e rafforzati - è sempre la tesi del governo - i dati amministrativi ricavabili dalla fisco e dall'Inps.
E così detto e fatto. Con l’articolo 11 del DL 78 dell’1 luglio 2009 si mette il bavaglio a tutti coloro che per legge sono autorizzati a produrre dati in modo indipendente (Istat, Banca d’Italia). Si crea alle dirette dipendenze della Presidenza del Consiglio una banca dati che raccoglie i risultati di tutti. Da quel momento i dati sull’andamento dell’economia sarà solo il Governo a darli. State certi che saranno in linea con l’ottimismo di Berlusconi e contro il catastrofismo delle istituzioni internazionale nazionali, che fanno parte del complotto plutocratico mondiale contro il “Salvatore della Patria”
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 19:28 | Segnala commento inappropriato
Perché nessuno ha avuto voglia di entrare in polemica con un capo di governo. Certo una critica di questa natura non l'avevano mai ricevuta. Il loro mestiere è anche quello di studiare le crisi, fare previsioni statistiche, aiutare le decisioni di coloro che da quelle parti chiamano i policy maker, i politici. Loro, invece, sono tecnici di altissimo livello. "D'altra parte - osservano chiedendo un assoluto anonimato - anche il governo italiano farà le sue previsioni nell'imminente Dpef. E che scriverà?". In precedenza Tremonti aveva attaccato Draghi dicendo: «Silenzio sulle cifre fino a settembre», è l’invito di Giulio Tremonti in un’intervista al Tg2. «Facciamo passare almeno l’estate. Ne guadagnerebbero gli economisti in salute, ma soprattutto la gente. Non è censura, è igiene». Dare troppi dati «è un modo per fare del male alla gente, diffondendo sfiducia e incertezza, quando l’economia deve essere invece fiducia e certezza», aggiunge polemicamente il ministro. E l’informazione? «Troppe informazioni diventano deformazioni» dice Tremonti. Anche Berlusconi lo aveva censurato: "Questa è un’informazione del Governatore che non corrisponde alle cose che emergono dalla nostra conoscenza della realtà italiana".Il riferimento era al dato che secondo Draghi, se non si adottano misure straoprdinarie, entro il 2009 1,6 milioni di persone si ritroveranno senza lavoro e senza una tutela economica, tipo la cassa integrazione.
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 19:23 | Segnala commento inappropriato
“Non sia mai – potrebbe aver detto Berlusconi – che gli Italiani ci credano e scoprano così che il governo non ha fatto nulla per contrastare la crisi.” E così partono gli attacchi pianificati. Il 26 giugno, al termine del vertice di Corfù, Berlusconi attacca: “"C'è un circuito vizioso di crisi per paura, alimentato dalle dichiarazioni di governi, opposizioni e di istituzioni economiche, nazionali, europee e internazionali che continua a dare numeri sul deficit e sul prolungarsi della crisi. - ha insistito Berlusconi - I media che le riprendono complicano la situazione diventando fattori che alimentano queste paure". Il premier ha quindi rivolto un "appello" ai responsabili istituzioni internazionali, "al loro buon senso e al senso di responsabilità". "Non è la prima volta che attacca gli organismi internazionali. La reazione più appropriata ci sembra quella di non commentare per non alimentare nuove polemiche". Un portavoce della Commissione europea ha replicato così all'ultima esternazione del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi. Ieri a Parigi, sede dell'Ocse, a Bruxelles, sede della Commissione europea, a Washington, sede del Fondo monetario internazionale, sono rimasti sorpresi e increduli. Ma anche zitti.
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 19:22 | Segnala commento inappropriato
E ancora Carlo Sangalli, Presidente di Confcommercio: “Lo scenario continua ad essere quanto mai difficile per l'economia italiana: nel 2009 i consumi delle famiglie italiane si contrarranno dell'1,5%, previsione che l'associazione rivede in senso peggiorativo rispetto alla stima precedente (-1,4%)”. Lo dice la Corte dei Conti: “In Italia "il percorso di riduzione del disavanzo si è arrestato". Gli indici 2008 "hanno purtroppo disatteso" l'auspicio della "prosecuzione di un percorso virtuoso a riduzione del debito e deluso l'aspettativa di un miglioramento dei conti pubblici". Lo dice infine l’Istat, Istituo centrale di statistica, l’organismo pubblico preposto per legge alla elaborazione e diffusione delle statistiche ufficiali del nostro Paese (in diretto coordinamento con Eurostat, che lo fa a livello di Unione Europea): “ il consuntivo su base annua del fatturato industriale ha accusato flessioni a due cifre (-22,2%), la flessione più alta dal 2005. Nei primi quattro mesi del 2009 il fatturato industriale segna un calo complessivo del 22,3%. Gli ordini restano in caduta, L’Istat ad aprile ha rilevato la nona flessione congiunturale consecutiva pari al -3,7%. Il rapporto con il 2008 è preoccupante: -32,2% il calo medio annuo degli ordini”. Apriti cielo! Questo è troppo! Al Principe Manovratore (Berlusconi) ed ai suoi cortigiani (Tremonti, Sacconi e Scajola) questi dati non piacciono.
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 19:19 | Segnala commento inappropriato
O.T.
Sul sito di Sonia Alfano c'e' la diretta del Convegno Familiari Vittime
della Mafia - Pomigliano d'Arco.
Per chi fosse interessato.
www.soniaalfano.it
Ora sta parlando Salvatore Borsellino
Postato da: Paolo | 04.07.09 19:19 | Segnala commento inappropriato
Un articolo di poche righe (art. 11) dell’ennesimo decreto anti-crisi (D.L. n. 78 dell’1 luglio 2009) ed il governo di regime mette il bavaglio anche alla comunicazione dei dati sull’andamento dell’economia italiana.
Tutti gli organismi mondiali segnalano da tempo con i loro dati l’andamento negativo in tutti i paesi industrializzati, la crescente disoccupazione, il rischio per la coesione sociale. Lo dice l’Ocse (Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico): “L'Italia sta attraversando un periodo di recessione «molto forte» che continuerà «fino alla fine del 2009», poi, nel 2010, ci sarà una «lenta ripresa». Nell'anno in corso il Pil scenderà del 5,5% per poi tornare a salire dello 0,4% il prossimo anno.”. Questi dati sono in linea con quelli del FMI (Fondo Monetario Internazionale). Ma lo dicono anche molti organismi e centri studi nazionali . Così Mario Draghi, Governatore della Banca d’Italia, citando il proprio ufficio studi, conferma la caduta del Pil 2009 "attorno al 5%, se non succede nulla" ma avverte che per superare la crisi bisogna sostenere i consumi e l'occupazione: "La condizione per non far peggiorare le cose è che tengano i consumi. Per questo è essenziale una tenuta del mercato del lavoro". Così Emma Marcegaglia, in base alle analisi del centro studi di Confindustria. Così Giorgio Guerrini, Presidente di Confartigianato.
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 19:17 | Segnala commento inappropriato
O.T.
Sul sito di Sonia Alfano c'e' la diretta del Convegno Familiari Vittime della Mafia - Pomigliano d'Arco.
Per chi fosse interessato.
Postato da: Paolo | 04.07.09 18:53 | Segnala commento inappropriato
Intercettazioni: Lumia, ascoltare il monito di Giorgio Napolitano
04 luglio 2009
Roma. “Sulle intercettazioni dobbiamo ascoltare il monito del Capo dello Stato e fare tesoro delle sue parole per evitare che si compiano danni irreparabili ...... alla sicurezza, alla libertà di stampa e alla stessa lotta alle mafie”.
Lo dichiara il senatore del PD Giuseppe Lumia, in relazione al rifiuto annunciato dal Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, di firmare il disegno di legge sulle intercettazioni.
“La vicenda delle intercettazioni – aggiunge Lumia - è maledettamente seria. Si sta giocando col fuoco, rischiando di compromettere il sistema della repressione criminale e, quindi, di mettere a repentaglio la sicurezza nel nostro Paese”.
“Anche sul versante della lotta alle mafie – continua il senatore del PD - la proposta del governo rischia di provocare danni incalcolabili. Tale minaccia è stata ribadita anche da tante procure antimafia. Lo stesso procuratore nazionale, Piero Grasso, lo ha detto chiaramente nel corso di una audizione in Commissione antimafia”.
“Come Partito Democratico abbiamo sollevato in tutte le sedi istituzionali i forti limiti di questa legge, senza ricevere risposte adeguate. Faremo il possibile per impedire che questo ddl diventi legge”.
Postato da: la fonte | 04.07.09 18:52 | Segnala commento inappropriato
Con un'opposizione allo sbando,a parte IDV,ed una maggioranza che opera come un rullo compressore per sfasciare gli equilibri tra poteri dello Stato,fà il massimo che può ,data la posizione in cui si trova.
E soprattutto,pensiamo a cosa succederebbe se
gli succedesse uno legato a Berlusconi o Bossi.
Postato da: pinco pallino | 04.07.09 17:49
@ pinco pallino,..d'accordo su "CHI ANDREBBE AL POSTO SUO "..ma che stia facendo il massimo che può mi sembra piuttosto grossa!
Ho appena postato sulle mancate garanzie alla tutela della COSTITUZIONE e ai suoi principi...prima e seconda parte !
Ho riportato la DALEMA dipendenza al momento dell'elezione e..purtroppo della permanente sudditanza..politica e caratteriale!
Suvvia!..non è solo questione di età e di poteri previsti dalla Costituzione!
Mai tanto in basso e..tanto ridicoli davanti al mondo !
Troppo Vaticano dipendente..forse per l'età!
Pertini o Ciampi..avrebbero molto..moltissimo da insegnare !
Soffre di un complesso!...il primo presidente KOMUNISTA..con un PREMIER..a parole antiKOMUNISTA..appoggiato dal fascista...Massimo D'ALEMA!
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 04.07.09 18:46 | Segnala commento inappropriato
nel DDL appena ...approvato ...c'e'...pure...
Che chi in bicicletta non rispetta le norme del codice della strada
( io vado in bici solo in campagna ...in sterrato ii e non ho fatto la patente e non so ne leggere ne scrivere...pero' so pedalare...)
verranno tolti i punti sulla patente....
quindi se io non ho la patente ....che cosa mi togliete?
Postato da: sogno di mezzaestate | 04.07.09 14:28
A scelta:
se sei infortunato i Punti di sutura,
agli altri i Punti Miralanza.
PS se non sono a livello Gasparri le leggi non gliele fanno redarre......
Postato da: laura wolf | 04.07.09 18:37 | Segnala commento inappropriato
Perchè non organizzare un bel sit in di protesta davanti alla Corte Costituzionale in modo da far vedere e sentire quanti siamo gli italiani che vorrebbero le dimissioni di questi 2 "amici per la pelle"???
Postato da: Angela Ebasta | 04.07.09 18:34 | Segnala commento inappropriato
La Consulta boccia ilLODO-SCHIFANI Per i giudici costituzionali il provvedimento blocca-processi va contro l’articolo 3 della Carta (principio di uguaglianza). Ora riprenderà il processo Sme-stralcio contro Silvio Berlusconi
mercoledì 14 gennaio 2004, di Redazione -
ROMA - E’ la seconda doccia gelata per il centrodestra nel giro di un mese. A metà dicembre, il rinvio dal Quirinale alle Camere del ddl Gasparri. E ora, il no della Consulta alla legge blocca-processi. La Corte Costituzionale ha infatti dichiarato oggi illegittimo il cosidetto lodo Schifani, il provvedimento con il quale si garantisce l’immunità e si sospendono i processi in corso per le cinque più alte cariche dello Stato: presidente della Repubblica, premier, presidenti di Camera e Senato e presidente della Consulta.
Una bocciatura senza appello, dopo che invece nelle ultime ore si erano succedute voci di un "no" parziale alla legge. La Corte ha infatti dichiarato l’illegittimità dell’art. 1 della legge, perchè "viola gli articoli 3 (principio di uguaglianza) e 24 (diritto di difesa) della Costituzione.
Per il LODO ALFANO la CORTE COSTITUZIONALE deciderà in OTTOBRE!
Ma..se riguardate ..uno ad UNO chi sono i Giudici..i loro nomi..la loro Storia giudiziaria e politica..tranne qualcuno..al massimo DUE..tutti a quei posti perchè ..amici..conoscenti..politicanti.."nel sistema"..frutti di accordi..compromessi e trattative..vergognosissime!
...tu mi dai na cosa a me ..e io ti do na cosa a te !..per l'IMPARZIALITA'..della CORTE COSTITUZIONALA..ha..DIGIUNATO..Marco PANNELLA !
Il giudice MAZZELLA ..Luigi..abitualmente di casa in casa BERLUSCONI..non solo commensale...ex ministro ed elemosiniere..già di scuola berlusconiana...ARROGANTE...IMPERTINENTE...SPACCONE...PROVOCATORE...IRRIVERENTE...insomma un GIUDICE...imparziale!
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 04.07.09 18:32 | Segnala commento inappropriato
Postato da: ,Aldo S. | 04.07.09 17:24
tu sei un deficiente invece e questo ti qualifica.
Cosa c'entrano i leghisti con i fascisti?
I primi sono per l'indipendenza del nord, i secondi come il sottoscritto per l'Unità Nazionale, quindi dovresti imparare le differenze fra le diverse idee politiche non chiamare tutti FASCISTI facendo il demagogo.
I fascisti non hanno nulla a che gare con PDL-LEGA.
I fascisti stanno dalla parte di De Magistris non di Ghedini.
I fascisti stanno con Mori non con Mangano-Dell'Utri.
Ti è chiaro adesso???
ciao zecca
Postato da: Daniele B | 04.07.09 17:51 | Segnala commento inappropriato
Si leggono alcuni interventi che vorrebbero le dimissioni del Presidente della Repubblica.
Spero ciò non avvenga,nè che l'IVD incoraggi questa posizione.
Certo,lo si vorrebbe più deciso e solerte nel bloccare certe leggi.
Ma andiamo al pratico.Se si dimettesse,chi sarebbe il nuovo Presidente della Repubblica?
Visto che viene eletto dal Parlamento,e che i numeri in Parlamento sono quelli che sono,vi saebbero alte possibilità di avere un Presidente legato al Centro-dx. E allora la frittata sarebbe completa,al punto di non ritorno.
Napolitano è in una posizione difficile.Deve sempre apparire neutrale,arbitro della situazione al di sopra delle parti.
Con un'opposizione allo sbando,a parte IDV,ed una maggioranza che opera come un rullo compressore per sfasciare gli equilibri tra poteri dello Stato,fà il massimo che può ,data la posizione in cui si trova.
E soprattutto,pensiamo a cosa succederebbe se
gli succedesse uno legato a Berlusconi o Bossi.
Postato da: pinco pallino | 04.07.09 17:49 | Segnala commento inappropriato
...LE DIMISSIONI di Giorgio NAPOLITANO !
Signor Di Pietro.E' ora di chiedere le dimissioni di napolitano.Sappiamo tutti che non si dimetterà,ormai abbiamo capito l'elemento alla perfezione.Farebbe comunque tanto rumore in italia e all'estero,soprattutto alla vigilia dei G8.
@ LEANDRO ,....non solo le dimissioni, ma esercitare con coscienza e liberamente quei poteri che la COSTITUZIONE gli assegna!
Impedire che lo stravolgimento sistematico , travestito da PARLAMENTO , inesistente di ^COOPTATI ^ e con voto di FIDUCIA ,..cioè con possibilità e libertà di discussione e voto (uguale a ZERO ), insomma dittatura di fatto , con evidente e comprovabile "INTERESSE PRIVATO"..VIOLAZIONE di PRINCIPI COSTITUZIONALI FONDAMENTALI "..VOTO DI SCAMBIO MALAVITOSO"..ecc. !
Con i suoi amichetti di parrocchietta...^ D'Alema , Finocchiaro , Fassino , Franceschini , Veltroni , ha voluto in ogni modo la BICICLETTA..."PEDALI" !
La NON FIRMA è allo stato attuale,per ogni PROVVEDIMENTO, il rimedio migliore !
se il NANO non ci sta , rimane la Corte Costituzionale , nel merito e per l'IMPEACHMENT!
Ma ..così non sarà , perche il nostro GARANTE è per elezione e compromesso , un BERLUSCONI/D'ALEMA dipendente e plagiato!
Rimane Piazzetta Quirinale,41..ogni giorno , in pochi , con l'OK del Prefetto!
Secondo me , la NON firma è l'ultimo baluardo costituzionale!
Antonio Di Pietro col suo attuale 10% ..il PUNGOLO ..rumoroso!
Il PD..senza D'Alema il grimaldello..silenzioso !
in ogni caso ,.più scuro di mezzanotte.."nun pò venì!
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 04.07.09
...Napolitano non si dimetterà mai finchè D'ALEMA non lo costringerà!
Il giuda Massimo ,quando il Nano Puttaniere glielo imporrà , sfrutterà l'avanzata età e l'incipiente alzheimer dell'amico Giorgio , per chiedergli di dichiarare finita la Repubblica Democratica della Resistenza e proclamare la 1^ Repubblica Presidenziale BERLUSCONIANA/DALEMIANA,..dittatoriale e affarista.
Il povero Giorgio firmerà e ..finalmente ..anche Massimo D'Alema potrà godere del Lodo Alfano e non essere più perseguitato da GIUDICI..KOMUNISTI!
Il Quirinale , Palazzo Venezia e Palazzo CHIGI, finalmente , ospiteranno i nuovi INQUILINI..e quel rompi*palle di Antonio Di PIETRO..finalmente finirà di parlare e straparlare!
..con buona pace di ..Veltroni , Franceschini ,Rutelli , Finocchiaro,Bersani ,Marinie..perchè NO..finalmente anche di Giorgio Napolitano che ormai..in PENSIONE..avrà finito i suoi proclami e inviti!
Luigi74doc
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 04.07.09 17:42 | Segnala commento inappropriato
FUORI TEMA
In un'intervista dell'Unità all'on. Rosa Callipari, la signora descrive il cambio di strategia USA in Afghanistan e la conseguente modifica della nostra strategia on l'aumento dei rischi dei nostri soldati che sono dell'ISAF e non dell'Enduring Freedom. Di queste modifiche, per la nostra Costituzione, dovrebbe essere informato il Parlamento, ma ...
"Il governo ha insertito la proroga e il rifinanziamento delle missioni delle nostre Forze Armate nel dl anticrisi. Dunque, le Commissioni Difesa di Camera e Senato sono svilite, di fatto, a organo consultivo ... E' la prima volta che avviene questa forzatura", ed è la prima volta che alle camere non si voterà il solo rifinanziamento.
Postato da: adriana | 04.07.09 17:37 | Segnala commento inappropriato
Ancora una risposta per Daniele B. A quanti non lo conoscessero, riporto un passo molto significativo del vangelo di Matteo.
Dal vangelo secondo Matteo (25, 31-46). “In quel tempo, Gesù disse ai suoi discepoli: (Quando il figlio dell’uomo verrà nella sua gloria, e tutti gli angeli con lui, siederà sul trono della sua gloria. Davanti a lui verranno radunati tutti i popoli. Egli separerà gli uni dagli altri, come il pastore separa le pecore dalle capre, e porrà le pecore alla sua destra, e le capre alla sinistra. Allora il re dirà a quelli che saranno alla sua destra: “Venite benedetti del padre mio, ricevete in eredità il regno preparato per voi fin dalla fondazione del mondo, perché ho avuto fame e mi avete dato da mangiare, ho avuto sete e mi avete dato da bere, ero straniero e mi avete accolto, nudo e mi avete vestito, malato e mi avete visitato, ero in carcere e siete venuti a trovarmi”. Allora i giusti gli risponderanno: “Signore, quando ti abbiamo visto affamato e ti abbiamo dato da mangiare, o assetato e ti abbiamo dato da bere? Quando mai ti abbiamo visto straniero e ti abbiamo accolto, o nudo e ti abbiamo vestito? Quando mai ti abbiamo visto malato, o in carcere e siamo venuti a trovarti”? E il re risponderà loro: “In verità vi dico: tutto quello che avete fatto a uno solo di questi miei fratelli, l’avete fatto a me”. Poi dirà a quelli posti alla sua sinistra: “Via, lontano da me, maledetti, nel fuoco eterno, preparato per il diavolo e per i suoi angeli. Perché ho avuto fame e non mi avete dato da mangiare, ho avuto sete e non mi avete dato da bere, ero forestiero e non mi avete ospitato, nudo e non mi avete vestito, malato, e in carcere, e non mi avete visitato”. Anch’essi, allora risponderanno: “Signore, quando mai ti abbiamo visto affamato, o assetato, o forestiero, o nudo, o malato, o in carcere e non ti abbiamo assistito”? Ma egli risponderà: “Ogni volta che non avete fatto queste cose a ognuno di questi miei fratelli, non l’avete fatto a me”. E se ne andranno questi al supplizio eterno, e i giusti alla vita eterna”.
allora, chi sono coloro che rappesentano le capre se non i malvagi leghisti e i loro compagnucci del PDL? Purtroppo la gerarchia cattolica ipocritamente non si comporta di conseguenza, per questioni di sporca convenienza, e chi difende la legge sull'"immigrazione clandestina", non può che essere un razzista come te, e tutti i razzisti sono fascisti. Chiaro? Io la storia la conosco bene. Aldo S.
Postato da: ,Aldo S. | 04.07.09 17:24 | Segnala commento inappropriato
Siamo l'unico paese "finto democratico" che si puo' permettere di chiamare il "presidente del consiglio":
1)Piduista, 2) amico dei mafiosi, 3) corruttore, 4) indagato per traffico di droga, 5) Malato, 6) freguentatore di minorenni, 7) Evasore, 8) Cornuto, 9) amico dei xenofobi, 10) legislatore ad personam ecc.....
SENZA AVERE LA PAURA DI PRENDERSI UNA QUERELA,
e sapete perche? perche in ogni Tribunale si potrebbe dimostrare, carte alla mano che cio risulta dai fatti, e quindi il querelato vincerebbe ogni causa.
Cio che piu fa penare, é il fatto che mentre in altri paesi sono obbligati a dimettersi politici per regalie da 50 euro, o perche hanno fatto le corna in Parlamento,
da noi avere un personaggio simile al governo lo fanno passare per cosa normale, che dire?
CHE VI É A QUESTO PUNTO UN SOLO MOTIVO ; PERCHE ALMENO QUALCHE MILIONE DI ITALIANI SONO EVASORI, LADRI, CORRUTTORI A LORO VOLTA E PERCIO QUESTO PERSONAGGIO VA BENE A MOLTI INIZIANDO DALL'ALTO FINO A FINIRE IN BASSO.
TRISTE MA VERO NON FACCIAMO PIU PARTE DI UN "GRANDE POPOLO", MA SIAMO "LA PRIMA GRANDE ASSOCIAZIONE PER DELINQUERE" AL MONDO.
CON I ROMANI ABBIAMO INSEGNATO LA CULTURA ARCHITETTONICA, CON I BERLUSCONIANI E LEGISTI INSEGNAMO LA "CULTURA MAFIOSA"
Postato da: La sentinella | 04.07.09 17:14 | Segnala commento inappropriato
----------------------------- SITO di INFORMAZIONE -----------------------------
www.antinews.edoammo.it
Qualche tempo fa ho cominciato questo piccolo sito di informazione. Otre a seguire le notizie più interessanti, scrivo degli articoli che potete trovare nella sezione ARCHIVIO del sito; l’idea è quella di lasciare una TRACCIA SINTETICA di un avvenimento, che possa essere usata per farsi un’idea di quello che è successo.
Gli articoli dell’archivio raccontano ciascuna vicenda di MESE in MESE (così da non perdersi nei dettagli) e contengono MOLTI LINK alle FONTI che utilizzo (così è possibile APPROFONDIRE o VERIFICARE quello che scrivo).
Il futuro di questa iniziativa dipende ovviamente dalla VOSTRA PARTECIPAZIONE, vi invito quindi a VISITARE il SITO e a CONTATTARE per consigli e suggerimenti, ma anche per SEGNALARE NOTIZIE e INIZIATIVE
OGGI: “BERLUSCONI A CENA IN CONSULTA”
Trovate anche un articolo di analisi con i TRE TESTI A CONFRONTO (legge Schifani, sentenza Consulta, Legge Alfano)
Riporto anche un link al sito dell’espresso dove stanno organizzando un’iniziativa di SCIOPERO DEI BLOG contro la legge Alfano (intercettazioni)
----------------------- grazie dell'attenzione -------------------
Postato da: edoammo | 04.07.09 17:05 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Carmen | 04.07.09 16:36
Vado per un ragionamento...se la tua badande non è in regola, quindi è clandestina, da oggi è anche una delinquente che sul territorio italiano non ci dovrebbe stare; quindi, se il tuo comportamento è determinante (e di sicuro lo è), per favorire la permanenza sul suolo patrio della "clandestina delinquente", a mio avviso dovresti beccarti una della accusa di "favoreggiamento".
Personalmente penso che tu debba lasciare le cose come sono per la tua badante, però dovresti prenderti la briga di scovare tra le tue conoscenze chi versa nella tua stessa situazione e sai che ha votato per "papi il rattuso", così potresti vendicarti in caso le cose andassero storte.
Postato da: Tom Joad | 04.07.09 16:58 | Segnala commento inappropriato
Per Carmen
***********
ovviamente solo se non ha il permesso di soggiorno, c'è reato .
Postato da: Astimelusa | 04.07.09 16:47 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Carmen | 04.07.09 16:36
****************
non devi denunciarla, ma non puoi assumerla , nè ospitarla .
Facendo questo commetti un reato .
Postato da: Astimelusa | 04.07.09 16:43 | Segnala commento inappropriato
Vaticano;Nel 2008 bilancio in rosso, deficit di quasi 1 mln euro
...forza con l'8x1000 ai Valdesi.
Postato da: Tom Joad | 04.07.09 16:39 | Segnala commento inappropriato
Scusate, avrei da fare una domanda, visto che questo è uno dei pochi blog di un certo livello in cui si fa anche informazione.
Dunque, con la nuova legge"sicurezza" io che ho una badante extracomunitaria in casa,dovrei denunciarala?
E se non lo faccio cosa rischio?
(resta inteso che non voglio denunciare nessuno perche' è una persona onesta e indispensabile per la famiglia)
Postato da: Carmen | 04.07.09 16:36 | Segnala commento inappropriato
fine del patto sociale.
se viene considerato costituzionale il lodo alfano allora si sancisce che 4 individui sono più uguali di me e al di sopra della legge che vale per me e gli altri 60 milioni di fessi miei connazionali.
si sancisce pure la fine del patto di civiltà fra me e la collettività.
perchè io non ci sto!
Postato da: gennaro esposito | 04.07.09 16:34 | Segnala commento inappropriato
SENZA TREGUA;
dopo tanto tempo torniamo a parlare con Forbice, rai radio1, sentite questo degno rappresentate dell'informazione asservita al potere ci risponde,
davvero DA NON PERDERE.....;
http://informazionedalbasso.myblog.it/
MAI IN SILENZIO !
http://informazionedalbasso.myblog.it/
Postato da: paolo papillo | 04.07.09 16:34 | Segnala commento inappropriato
Ci sono stati Presidenti della Repubblica che si sono dimessi per molto meno. Cosa aspetta a dimettersi Napolitano? Per me privata cittadina, costui non è più garante di nulla. Il mio cane è in grado di garantirmi molte più cose di lui. Chiaro che è tutta una precedente concertazione di gruppo. Chiaro che decideranno la costituzionalità del lodo alfano. Chiaro che a quel punto saremo tutti fregati e in totale dittatura.
Chiaro anche che siamo una manicata di ignoranti imbecilli. Basta solo vedere che c'è ancora chi si professa fascista o comunista! Per cui, da questa popolazione di cerebrolesi non mi aspetto proprio nulla.
Postato da: marinella andrizzi | 04.07.09 16:29 | Segnala commento inappropriato
le cariatidi non possono sgovernare il futuro!
occorre un limite d'età anche per le cariche più alte e nella rappresentanza.
tutto il rispetto per i vecchi (cioè: vanno tenuti bene e vitali socialmente ed economicamente) ma il futuro è dei giovani!
devono andarsene a fan*ulo tutti questi vecchiacci che ipotecano la terra, le risorse, la salubrità, le istituzioni, la libertà, l'avvenire!
com'è che nessuno si rivolta? paura di sporcare la fedina?
la vita è breve! e si finisce tutti li!
Postato da: gennaro esposito | 04.07.09 16:25 | Segnala commento inappropriato
Mafia, politica e affari: sette domande al Cavaliere
http://penlib.blogspot.com/
Postato da: salvatore d'urso | 04.07.09 16:12 | Segnala commento inappropriato
Sè la tracotanza è arrivata al punto di farsi le moine in pubblico siamo al capolinea. Una cosa è certa sè cade anche quest'ultimo baluardo di controllo tutto diviene possibile. Presagi di foschi scenari ove qualunque corpo istituzionale o forza armata può seguire questa deriva pericolosa. PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA GIORGIO NAPOLITANO aspettiamo un segnale forte e chiaro di discontinuità......financhè le dimissioni sè fosse necessario ma non avallare queste indecenze di leggi. A scuola bisogna mandarli questi ministri improvvisati.......a scuola...a scuola......ignoranti......arroganti..........A già a loro è più familiare il manganello che la penna.
Postato da: Raffaele Sipala | 04.07.09 16:11 | Segnala commento inappropriato
@ octopusitaly
Scusa ma non è DI PIETRO il moralista? Non siete voi i moralisti?
Postato da: elleci | 04.07.09 15:57 | Segnala commento inappropriato
Corte Costizuzionale, cariatidi Dimettetevi se volete bene alla Repubblica Italiana....
nessun giudice può andare, ovvero avere contatti con parti in causa di una Sua decisione, Ve lo dobbiamo dire noi popolino !!!
Andare affanculooooooooooooooooo!!!!
Con ossequi On Di Pietro.
Grazie per il Suo intervento presso il Capo di Stato attuale per la Legge sulle inter4cettazioni.. ( oscena/ criminale)
Grazie!!
Postato da: Camillo B. | 04.07.09 15:50 | Segnala commento inappropriato
AL SIG.ELLECI:
VISTO CHE E' COSI' BEN INFORMATO SULLEX PM DI PIETRO COSA NE DICE DELLA RIUNIONE CONVIVIALE AVVENUTA IN CASA DEL GIUDICE COSTITUZIONALE MAZZELLA CHE E' CERTAMENTE PERSONA INTEGERRIMA MA CHE VIENE CHIAMATO AD ESPRMERSI SUL LODO ALFANO CHE A MOLTI ITALIANI SEMBRA UNA LEGGE FATTA PER SALVARE QUALCUNO DALLA GALERA?? NON GLI PASSA DALLA SUA TESTOLINA QUALCHE DUBBIO SUL CLIMA DA COMPAGNONI OPPURE PENSA CHE TUTTI GLI ITALIANI SIANO DEI "PIRLA=??
Postato da: octopusitaly | 04.07.09 15:47 | Segnala commento inappropriato
LA RETE CI SALVERA'
I DIFENSORI DEL PENE E I DIFENSORI DEL PANE.
Molti dicono che la rete ci salvera' dall'immondizia politica e sociale che va via via formandosi in questo paese,oramai da 20 anni,molti italioti credono che il presidente del consiglio dei farabutti(legger vocabolario)legifera per il popolo ,che fa soltanto l'interesse degli italiani,come si vede in tutte le televisioni nazionali e la maggior parte dei giornali nostrani.
Puntualmente L A RETE lo smentisce, lo sputtana e lo fa passare per il RE dei giullari paraculi per antonomasia.
LA RETE e' un mezzo non il fine.
Se l'italia libera,onesta ,che crede nei principi fondamentali della costituzione italiana,sulla democrazia partecipata e rappresentativa,non si chioda dalla sedia per scendere in piazza(casoamai portatevi un portatile se siete in astinenza),verra' attuato il programma di rinascita di Licio Gelli.
Un programma considerato eversivo(la P2 e' stata sciolta dal governo Spadolini perche' eversiva e anti stato).
I difensori DEL PENE sono eversivi,affaristi,Pduisti,antiecologici,mafiosi,evasori,e pure puttanie.ri ,sono anti stato e dovrebbero essere cacciati dall'italia( e respinti da qualsiasi altro paese democratico),i difensori DEL PANE,sono l'opposto come il giorno e la notte,yin e lo yang,i bene contro il male diversissimi ma facenti parte della stessa medaglia(purtroppo).
Il Berlusconismo e' la feccia che risale il pozzo,come diceva Montanelli,putroppo e' risalito,ripulito e sta al governo.
RIP
Postato da: Bruno De Marchis | 04.07.09 15:45 | Segnala commento inappropriato
"""""La Folle CORSA ai RIPARI!"""""
Il Pdl ha un piano B sul Lodo Alfano
Correzioni se la Consulta dice no-UGO MAGRI
ROMA-La capacità del premier di complicarsi la vita stupisce persino chi gli sta intorno.Quella cena dal giudice Mazzella,ad esempio:vero che è suo amico di vecchia data,vero che per due anni gli ha fatto da ministro,vero che «rifiutare l’invito sarebbe stato un’ipocrisia».Ma dopo lo scivolone,e l’imbarazzo generale,ora la guardia pretoria del Cavaliere deve fare i conti con un problema in più.La sentenza della Consulta sul Lodo Alfano cessa di essere una formalità.Si prevede dura battaglia di qui al 6 ottobre prossimo,quando la pratica verrà istruita.E tra le menti giuridiche berlusconiane si fa strada l’ipotesi(mai presa in considerazione)che qualcosa possa andare storto.
Il «Piano B»,insomma.Ovvero la soluzione d’emergenza cui fare ricorso qualora la Corte rifiuti di mettere timbro e ceralacca.Se ne sta ragionando.Fermo restando,sia chiaro,che il «target» è proprio una sentenza di totale rigetto delle eccezioni di costituzionalità. L’avvocato Ghedini andrà a perorare questa tesi personalmente.Lui confida di sentirsi «fiducioso» sebbene «raramente», si sfoga il capogruppo Cicchitto,«è stata fatta da sinistra un’operazione così smaccata per condizionare le decisioni della Corte».
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200907articoli/45167girata.asp
Postato da: maria rosa | 04.07.09 15:38 | Segnala commento inappropriato
Postato da: elleci | 04.07.09 14:42
...vari e costosi omaggi da Gorrini: ombrelli, agende, penne di lusso .... alcuni stock di calzettoni al ginocchio.
AH AH AH MI STO SCOMPISCIANDO DAL RIDERE.
Elledici SEI UN COMICO NATO!
Postato da: Antonella C. | 04.07.09 15:37 | Segnala commento inappropriato
Non si dimettono va bene così perchè il nuovo invocato potrebbe essere peggio di quelli che ci sono. Ma intraprendere una vera e propria strategia della tensione può dare il miglior risultato. Il mondo non finisce il 6 comunque vada
l' importante è trovare la via giusta per piegare il
nemico definitivamente. Se si fanno le cose giuste questa potrebbe essere la goccia.... .
Dipende da voi e coinvolgete Diliberto perchè contro avete anche il PD ma sono in bilico
chi ha orecchi intenda........
Postato da: G.G. | 04.07.09 15:08 | Segnala commento inappropriato
Rutelli: "Con Franceschini ma a due condizioni"
Chiusa l'assemblea dei "Liberi democratici": appoggio al segretario per le primarie ma non al buio: "Programma compatibile e responsabilità condivise".
Un messaggio cifrato ....incomprensibile...
forse stanno cercando di resuscitare qualche lingua morta...
Postato da: lettore | 04.07.09 14:29 |
@ lettore
Ma si comprende benissimo ben conoscendo le vicissitudini di "ER Cicoria" con l'affare ROMEO.
Vuol dire anche che la GIULIETTA non verrà contattata al buio, ma alla luce del sole, e soprattutto , sarà CONDIVISIBILE, in momenti ed in luoghi , ma anche in LETTI separati.
Ognuno percepirà la sua percentuale per le prestazioni date , e pagherà di tasca propria.
Orsù, caro Lettore,
non ci vuole molto per decifrare il contenuto poco criptato di uno che si è nutrito di "Pane e cicoria", ma LAUTAMENTE sponsorizzato da ROMEO!
Un saluto
maria rosa
Postato da: maria rosa | 04.07.09 15:01 | Segnala commento inappropriato
3 luglio 2009
Grazie.
Postato da: elleci | 04.07.09 14:42 | Segnala commento inappropriato
zzzzzzzzzzzzzzzzz......
Postato da: lettore | 04.07.09 14:50 | Segnala commento inappropriato
12) vari e costosi omaggi da D’Adamo: vestiario di lusso nelle boutique incati, Fimar e Hitman di Milano, un telefono cellulare per sé, un telefono ellulare per l’amico Rocco Stragapede, almeno quindici biglietti aerei Milano-Roma, un mobile-libreria per la casa di Curno;
13) vari e costosi omaggi da Gorrini: ombrelli, agende, penne di lusso, viaggi in jet privato per partite di caccia in Spagna, Polonia e nella riserva astigiana di Giovanni Conti, alcuni stock di calzettoni al ginocchio.
Insomma Antonio Di Pietro è uno che ha fatto tredici, ma non al Totocalcio. E che deve la sua fortuna politica alla sinistra – dalla candidatura nel Mugello nel 1997 nel collegio senatoriale del Mugello fino all’alleanza del 2009 – un sostegno così duraturo nel tempo da far credere che qualcuno sappia – o faccia credere di sapere – che fine abbia fatto il miliardo di lire ricevuto dal Pci-Pds da Raul Gardini per l'affare Enimont. Un fatto rimasto senza responsabile, come è scritto nella sentenza di quel processo: «Gardini si è recato di persona nella sede del Pci portando con sé un miliardo di lire. Il destinatario non era quindi semplicemente una persona, ma quella forza di opposizione che aveva la possibilità di risolvere il grosso problema che assillava Enimont (un decreto di sgravio fiscale, ndr). Il fatto così accertato è stato dunque esattamente qualificato come illecito finanziamento di un partito politico».
3 luglio 2009
Grazie.
Postato da: elleci | 04.07.09 14:42 | Segnala commento inappropriato
./.
3) periodiche buste di contanti sempre da D’Adamo;
4) centinaia di milioni, ottenuti dagli imprenditori Gorrini, D’Adamo e Franco Maggiorelli, per i debiti contratti dall’amico Eleuterio Rea al gioco d’azzardo;
5) una Mercedes CE da 65 milioni di lire ottenuta da Gorrini e rivenduta all’amico avvocato Giuseppe Lucibello per una cifra poi utilizzata da Di Pietro per comprarsi una Fiat Tipo bianca; i soldi sono stati restituiti con assegni circolari emessi nel maggio 1994 ma incassati nel novembre successivo, prima delle dimissioni;
6) una Lancia Dedra per la moglie di Di Pietro da parte di D’Adamo;
7) l’utilizzo di una garçonnière a Milano, dietro piazza Duomo, di proprietà di D’Adamo, fino all’inizio del 1994;
8) l’utilizzo di una suite da 5-6 milioni al mese pagata da D’Adamo, a partire dal 1989, per almeno un anno e mezzo, al Residence Mayfair di Roma, nei pressi di via Veneto;
9) l’acquisto di un appartamento a Curno con soldi forniti da Gorrini;
10) la disponibilità di un appartamento a canone gratuito, fornito da D’Adamo, per il collaboratore Rocco Stragapede;
11) un vasto e imprecisato numero di pratiche legali dalla Maa di Gorrini per la moglie; che svolge che svolge la professione di avvocato; le consulenze legali da D’Adamo per la moglie;l’impiego per il figlio, due volte, alla Maa di Gorrini;
./..
Postato da: elleci | 04.07.09 14:41 | Segnala commento inappropriato
Vorrei chiedere all'On. Di Pietro se tutto questo che è apparso su vari giornali corrisponde al vero:
Non c’è da stupirsi dei furibondi attacchi che Antonio Di Pietro, oggi deputato, un tempo magistrato, rivolge ai due giudici costituzionali, “rei” di aver partecipato ad una cena conviviale con il Presidente del consiglio, il ministro di giustizia e altri ospiti.
Non c’è da stupirsi non perché Antonio Di Pietro sia un giustizialista, fatto peraltro noto, o un antiberlusconiano, fatto peraltro rivendicato, ma per un altro motivo.
di Giorgio Stracquadanio
Di Pietro pensa tutto il male possibile dei giudici costituzionali Luigi Mazzella e Paolo Napolitano per una ragione molto semplice: ritiene che tutti i magistrati siano fatti come lui. Ed è per questo che Di Pietro li considera dei farabutti. Nell’attaccare loro Di Pietro ci racconta la pasta di cui è fatto, quella pasta che gli ha permesso di fare carriera prima come mantenuto, poi come tagliagole. Per questo è bene ricordare il curriculum dell’eroe di Mani Pulite, mettendo bene in fila le sue vergogne che molti hanno dimentica o gli hanno condonato:
1) cento milioni di lire senza interessi dall’imprenditore inquisito Gorrini, poi restituiti con assegni circolari poi incassati e avvolti in carta di. giornale poco prima di dimettersi, nel 1994;
2) cento milioni di lire senza interessi dall’imprenditore inquisito D’Adamo, denaro restituito nel 1995 in una scatola da scarpe messa agli atti di un procedimento penale;
./..
Postato da: elleci | 04.07.09 14:38 | Segnala commento inappropriato
Rutelli: "Con Franceschini
ma a due condizioni"
Chiusa l'assemblea dei "Liberi democratici": appoggio al segretario per le primarie ma non al buio: "Programma compatibile e responsabilità condivise".
Un messaggio cifrato ....incomprensibile...
forse stanno cercando di resuscitare qualche lingua morta...
Postato da: lettore | 04.07.09 14:29 | Segnala commento inappropriato
nel DDL appena ...approvato ...c'e'...pure...
Che chi in bicicletta non rispetta le norme del codice della strada
( io vado in bici solo in campagna ...in sterrato ii e non ho fatto la patente e non so ne leggere ne scrivere...pero' so pedalare...)
verranno tolti i punti sulla patente....
quindi se io non ho la patente ....che cosa mi togliete?
e vale anche per mio figlio che a 8 anni va in bici...?
e per quelli che vanno in monopattino?
e a quelli che vanno con i pattini a rotella'
e a quelli che sono costretti...sic... e vanno con le sedie a rotelle?
e a quelli che.........
Stupendo questa si che e' il partito della liberta' ......
si di andare tutti......... al manicomio
Postato da: sogno di mezzaestate | 04.07.09 14:28 | Segnala commento inappropriato
NOI SEMPRE PIU' PRECARI
le famiglie affamate sempre piu' affamate -
mentre QUESTI SIGNORI DELLA CONSULTA OLTRE AD AVERE STIPENDI FAVOLOSI SONO PIENI DI INCARICHI INOLTRE SONO ANCHE COLLUSI CON AMICIZIE DI GOVERNO ALIMENTANDO LA NOSTRA SFIDUCIA PER LE ISTITUZIONI.-
QUESTI SIGNORI DELLA CONSULTA COME QUESTI DUE CHE HANNO FATTO PARTE DI GOVERNI POI DOVREBBERE ESSERE AL DI SOPRA DELLE PARTI?---
SMETTIAMOLA MERITANO DI ESSERE PRESI A CALCI NEL K.ULO-
MI CHIEDO IO COME PRECARIO COME POSSO PIU' CREDERE NELLE ISTITUZIONI?
SE NON SI DIMETTONO QUESTI DUE BUFFONI ANCHJE PRESUNTUOSI DALLE LORO CARICHE E SE NON VENGONO CONTROLLATI DALLA FINANZA PER CAPIRE I LORO AVERI DA DOVE PROVENGONO...RIPETO NOI PRECARI NON CREDEREMO PIU' NELLE ISTITUZIONE....QUESTO STATO NON CI APPARTIENE PIU' SE NON SI DIMETTONO questi due giudici della consulta E SE NON VENGONO CONTROLLATI I LORO AVERI. dalla guardia di finanza-.
scenderemo in piazza e faremo le proteste che si meritano.-
Postato da: GENNARO PRECARIO | 04.07.09 14:26 | Segnala commento inappropriato
Il Canada, il Paese che ospiterà il G8 del prossimo anno, ha già dato ai poveri del mondo il 206 per cento di quanto solennemente promesso. L’Italia, il padrone di casa del G8 di quest’anno, ha dato solo il tre per cento. Il tre per cento di quanto si era impegnata a dare. Il tre per cento della promessa sottoscritta. Il tre per cento della parola data. La leadership ha un prezzo. La credibilità è un conto da saldare. Il premier italiano è credibile, il «signor tre per cento» no. A queste condizioni non gli permetteranno di esercitare la leadership. Chi può credere in un uomo che farà solo il tre per cento di ciò che ha promesso di fare?....
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200907articoli/45157girata.asp
Postato da: Sante Marafini | 04.07.09 13:49 |
I canadesi "We are the world"...
Gli italiani "We are the words"...
Postato da: Mecir | 04.07.09 14:25 | Segnala commento inappropriato
NOI SEMPRE PIU' PRECARI
le famiglie affamate sempre piu' affamate -
mentre QUETI SIGNORI DELLA CONSULTA OLTRE AD AVERE STIPENDI FAVOLOSI SONO PIENI DI INCARICHI INOLTRE SONO ANCHE COLLUSI CON AMICIZIE DI GOVERNO ALIMETANDO LA NOSTRA SFIDUCIA PER LE ISTITUZIONI.-
QUESTI SIGNORI DELLA CONSULTA COME QUESTI DUE CHE HANNO FATTO PARTE DI GOVERNI POI DOVREBBERE ESSERE AL DI SOPRA DELLE PARTI?---
SMETTIAMOLA ...MERITANO DI ESSERE PRESI A CALCI NEl K.ULO-
MI CHIEDO IO COME PRECARIO COME POSSO PIU' CREDERE NELLE ISTITUZIONI?
SE NON SI DIMETTONO QUESTI DUE BUFFONI ANCHJE PRESUNTUOSI DALLE LORO CARICHE E SE NON VENGONO CONTROLLATI DALLA FINANZA PER ANALIZZARE I LORO AVERI DA DOVE PROVENGONO...RIPETO NOI PRECARI NON CREDEREMO PIU' NELLE ISTITUZIONE....QUESTO STATO NON CI APPARTIENE PIU' SE NON SI DIMETTONO questi due giudici della consulta E SE NON VENGONO CONTROLLATI I LORO AVERI. DALLA GUARDIA DI FINANZA-.
scenderemo in piazza e faremo le proteste che si meritano.-
Postato da: GENNARO PRECARIO | 04.07.09 14:21 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 04.07.09 13:37
Ti ringrazio per la "benevola" considerazione che hai nei miei confronti.........io sono un agnostico in tutti i sensi e oltre all'ironia non ho certezze assolute....diffido della politica ma amo la cultura che spesso non ha nulla a che vedere con essa....non escludo di non essere adeguato per tale compito...mi reputo ignorante...ma non vedo intorno a me molti maestri.......certo che la mafia era conosciuta negli anni 70 ma intendevo dire che lo Stato non le dava molta attenzione! ciao!
Postato da: marco aurelio | 04.07.09 14:20 | Segnala commento inappropriato
A proposito del finanziamento ai paesi in via di sviluppo, il porco ha concesso solo il tre per cento dell'aiuto solennemente promesso.
"Tutto questo rende sconcertante l’atteggiamento del governo italiano. Il primo ministro Berlusconi sarà il decano degli statisti, nonché presidente di questo G8, ma la sua credibilità è a rischio".
La sottile arte dell'understatement...
Bob Geldof non se l'è sentita alla vigilia del G8 di chiamarlo per quello che è:
Uno spregevole mentitore.
Il rimanente 97per cento dei contributi poteva essere coperto dai voli di stato che l'indegno usa
per trasportare le truppe da sollazzamento.
Gli Aquilani non si facessero illusioni ..
A Novembre sarà consegnato solo il tre per cento delle case...
Postato da: lettore | 04.07.09 14:18 | Segnala commento inappropriato
Vorrei dare la mia solidarietà a chi manifesta contro l'allargamento della base militare Dal Molin di Vicenza.
Un obbrobrio sociale, politico ed anche ambientale che sovvertirà la stessa vita di gran parte dei cittadini. Quella che diventerà una delle maggiori presenze militari americane in Europa impatterà in modo irreversibile su un'area vastissima: colpirà le falde acquifere che in quella zona sono a meno di due metri sotto la superficie del terreno con migliaia di plinti in cemento che le attraverseranno, diminueranno la permeabilità del terreno con oltre 170 mila mq. di pavimentazioni, le strade limitrofe saranno intasate quotidianamente da centinaia di mezzi tecnici e militari, l'area sarà sottoposta ad uno stress da inquinamento legato ad un aumento notevole di emissioni legato alle attività militari e di riscaldamento e condizionamento delle decine di migliaia di mc. di edifici di nuova costruzione. Essendo zona militare tutte questa enorme area non sarà soggetta ad alcuna verifica da parte delle autorità italiane ed è probabile che saranno stoccati armamenti non solo tradizionali ma anche chimici e biologici con non secondari problemi di smaltimenti.
E poi è ora di smetterla di lasciare carta bianca ai militari, ancor peggio se stranieri, visto che sono tra le categorie più dannose della razza umana.
Postato da: Giuliano Ferrari | 04.07.09 14:15 | Segnala commento inappropriato
Legge sulle intercettazioni
arriva lo stop di Napolitano
""Sono molto preoccupato e turbato per la tensione che si sta creando nel mondo della giustizia e della stampa su questa legge. I miei consiglieri mi spiegano che se dovesse passare così al Senato i vizi di palese incostituzionalità mi costringerebbero a fare un passo che di certo non vi sarebbe gradito".
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/ddl-sicurezza-7/napolitano-stop/napolitano-stop.html?rss
Postato da: Toni Alamo | 04.07.09 14:03 | Segnala commento inappropriato
"BASTA CON I PORTABORSE IN NERO!ANZI NO:ARRIVA LA PROROGA"
Postato da: andrea maddiotto | 04.07.09 13:59 | Segnala commento inappropriato
...Tutto questo rende sconcertante l’atteggiamento del governo italiano. Il primo ministro Berlusconi sarà il decano degli statisti, nonché presidente di questo G8, ma la sua credibilità è a rischio. Credetemi, è così. Ho parlato con quasi tutti i leader e i funzionari che saranno a L’Aquila e tutti ripetono la deplorevole storia di questo Paese e dell’impegno disatteso per l’Africa, che pure il primo ministro italiano ha firmato al G8 di Gleneagles nel 2005. In quell’occasione i leader promisero di raddoppiare gli aiuti all’Africa entro il 2010. La cifra era modesta. Una frazione marginale di quanto ci siamo dati per combattere l’attuale crisi economica. Un Paese come la Gran Bretagna ha dato un terzo di quanto aveva promesso nel 2005 ma - e questo è il punto cruciale - ha stabilito scadenze precise per il conguaglio. Il Canada, il Paese che ospiterà il G8 del prossimo anno, ha già dato ai poveri del mondo il 206 per cento di quanto solennemente promesso. L’Italia, il padrone di casa del G8 di quest’anno, ha dato solo il tre per cento. Il tre per cento di quanto si era impegnata a dare. Il tre per cento della promessa sottoscritta. Il tre per cento della parola data. La leadership ha un prezzo. La credibilità è un conto da saldare. Il premier italiano è credibile, il «signor tre per cento» no. A queste condizioni non gli permetteranno di esercitare la leadership. Chi può credere in un uomo che farà solo il tre per cento di ciò che ha promesso di fare?....
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200907articoli/45157girata.asp
Postato da: Sante Marafini | 04.07.09 13:49 | Segnala commento inappropriato
SICUREZZA: FIORE, DDL APPROVATO IERI E' INSUFFICIENTE
- ROMA, 3 LUG - Il ddl sicurezza approvato ieri in Senato, secondo il Segretario di Forza Nuova, Roberto Fiore, "non basterà a risolvere il problema dell'immigrazione. Infatti introdurre il reato di clandestinità e prevedere per chi lo trasgredisce una sanzione di stampo economico, una multa, significa fare come il gatto che si mangia la coda. Al reato di clandestinità deve seguire immediata espulsione, occorre, lo ribadisco, rivedere totalmente la Legge Bossi Fini, un semplice ddl non basta. Oltretutto - aggiunge Fiore - se il centrodestra davvero intendesse bloccare i flussi migratori, dovrebbe sospendere il Trattato di Schengen non solo per proteggere i potenti del G8, ma anche per difendere i comuni cittadini italiani ed espellere tutti coloro che hanno commesso reati in Italia o in Patria".
Postato da: FN | 04.07.09 13:46 | Segnala commento inappropriato
Postato da: marco aurelio | 04.07.09 12:50 | Segnala commento inappropriato
Mi capita di leggere i tuoi post relativamente interessanti, nel senso che non si capisce se stai "de qua o de là".
Sembri un eterno ingenuone il quale non si capisce se scrive ciò che sa per sentito dire o per propria interiore sapienza ovvero per presa coscienza : )
"negli anni 70-80 la mafia non era neppure riconosciuta"
Eh...? : ) La mafia risale al MILLEOTTOCENTO (1800).
Non te la prendere, ti reputo certamente uno dei meno peggio che bazzicano qui dentro, se non altro dotato di uno spirito critico.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 04.07.09 13:37 | Segnala commento inappropriato
Zorro di Marco Travaglio Io oblio, tu taci, egli auspica
Il Senato sta per approvare la legge bavaglio-guinzaglio per la cronaca giudiziaria e per le intercettazioni della magistratura. L’on. Carolina Lussana (Lega Nord) prepara il bavaglio anche per Internet, vietando di pubblicare persino le condanne dopo un po’ di anni in nome del “diritto all’oblio” (l’ideale, nel paese dei senza memoria). Il ministro Tremonti, dopo aver giurato “mai più condoni”, apparecchia l’ennesimo condono per i grandi evasori camuffato da ”scudo fiscale”, che poi è un’operazione di riciclaggio di Stato: chi ha accumulato soldi sporchi all’estero (perché guadagnati con traffici di droga, armi, persone o perché sottratti al fisco) potrà farli comodamente rientrare pagando una tassa del 4-6% anzichè del 45%. Così lo Stato farà concorrenza alle “lavanderie” criminali, che per 100 euro sporchi ne restituiscono 50-60 puliti (lo Stato, invece, ne restituirà 94-96). A Bari non passa giorno senza che emergano nuove porcherie nella Puttanopoli di Al Tappone e dei suoi amici papponi e/o spacciatori. Il premier, fra una escort e l’altra, partecipa a simpatiche cenette con giudici costituzionali che dovranno valutare la costituzionalità del Lodo Al Fano che gli regala l’impunità, alla presenza dello stesso Al Fano e del solito Letta. Il governo del malaffare affida i lavori per la prima “new town” nell’Abruzzo terremotato al socio di tre soci del mafioso don Vito Ciancimino. E nessuno dice niente. A parte il capo dello Stato, che comprende “le ragioni dell'informazione e della politica”, ma auspica “una tregua nelle polemiche fino al G8”. Che cos’è, uno scherzo?
.....
No, purtroppo non è uno scherzo ma una drammatica realtà a cui tutti noi assistiamo IMPOTENTI. Ci stanno togliendo ogni diritto, stanno distruggendo il presente e il futuro alle nuove generazioni, non abbiamo più alcuna certezza: la giustizia è ingiusta e non funzione e viene ogni giorno delegittimata, la sanità è peggiorata per la corruzione e affidarsi ad essa per essere curati si rischia la salute se non la vita, la scuola pubblica è a rischio caos per una legge di riforma scellerata il cui unico scopo è distruggerla, le istituzioni di garanzia come la Corte Costituzionale sono inquinate e in mano alla politica..... insomma il paese non è più uno stato di diritto ma vige la legge del più forte che in questo momento è BERLUSCONI.
Povera Italia diventata ormai peggio
di una repubblica delle banane.
Postato da: Sante Marafini | 04.07.09 13:28 | Segnala commento inappropriato
Almeno 1000 volte x 1 mercedes (acquistata tra l'altro) = 1000 mercedes ricevute? Però!!!
Tutte le mille persone che lo stanno dicendo e scrivendo, sono da ritenere persone servili e leccapiedi dell'asse D'Alema-Berlusconi. Siete soltanto ridicoli! Pensate a cose molto più serie!
Forza Di Pietro, forza IDV!
Postato da: gianni | 04.07.09 13:11 | Segnala commento inappropriato
IL punto è di non portare acqua al loro mulino sintonizzandosi sui TG RAI o Mediaset.
Postato da: consigli pergliacquisti | 04.07.09 12:23 |
pur condividendo la critica e spirito...non sono d'accordo sul metodo
giorni fa....solita notizia TG1 bufala.....tendenziosa....strumentale
Dice il report...
trovata???( poi si scopre che lettera minatoria Berluscaz e' di dieci anni fatta...dubbia ...inprecisa...di forse il figlio di Toto' riina...bho? che razza di minaccia e'?...)
mentre ...poi...non si e' trovata ma era gia aquisita dagli organi giudiziari...da anni....
per cui la notizia bufala ...e':
minaccie scritte piu' o meno firmate da dieci anni...
al nanoridensmalefico.... senza ahime' e purtroppo dare ....segui..o
BENE...
alcune brevi riflessioni....
e' una notizia che un premier ....
abbia dei nemici...????
magari che qualcuno gli scrive due righe minatorie....ecc...ognitanto ...gia' capita pure a me...
chi qui o altrove non ha desideri perquotitori....sul nanoridens ...
scagli la prima email su questo blog...
per cui
se nessuno con spirito critico..avesse notato e controinformato
-ahime'-con la puzza sotto il naso....e magari appoggiando il fondoschiena al muro...
se nessuno degli italiani ancora piu' svegli e critici....vedesse questi TG chi come e quando e perche' protremmo fare controinformazione......
comunque e' ammissibile farlo . solo..lasciando pagare il cannonne...ai seguaci co....ni di Be....cogli.i
Postato da: sogno di mezzaestate | 04.07.09 13:07 | Segnala commento inappropriato
Il messaggio è stato ricevuto.
Il Segretariato Generale della Presidenza della Repubblica ha ricevuto, attraverso il sito web, un messaggio all’interno del quale è indicato l’indirizzo di posta elettronica utilizzato per questa risposta.
Al fine,quindi, di garantire la correttezza dei dati trattati,La invitiamo a cliccare qui per confermare il messaggio già inviato.
Qualora, invece, non avesse inviato alcun messaggio,La invitiamo a cliccare qui.
Per ogni eventuale ulteriore comunicazione, La invitiamo ad utilizzare l’indirizzo https://servizi.quirinale.it/webmail, senza rispondere a questa mail.
Grazie per l’attenzione e la collaborazione.
PS
Scrivete anche voi il Vostro messaggio al presidente Giorgio Napolitano
https://servizi.quirinale.it/webmail/
Manifestate anche voi le perplessità su alcune parti del decreto sulla"sicurezza" testè approvato dal Parlamento.Ad esempio quelle che consentono l'ascolto solo in caso di "evidenti indizi di colpevolezza" e non più di "gravi indizi di reato",che comporterà una compressione notevole delle indagini perchè non basterà più un reato per avviare intercettazioni su un gruppo di persone,ma si dovrà avere in precedenza la certezza che a commettere il crimine sia stato proprio quell'indiziato.Com'è possibile pensare di intercettare solo quando si hanno"evidenti indizi di colpevolezza"?Se un Magistrato ha già evidenti indizi di colpevolezza su chi ha commesso dei reati,a che servono le intercettazioni?
E non solo!!!
Postato da: maria rosa | 04.07.09 13:04 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 04.07.09 12:29
Io penso che Mangano sia troppo poco per dire che il nano è un mafioso.......quali sono i grandi...enormi interessi dietro i quali si intrecciano le fila che legano il nano alla grande organizzazione mafiosa....la droga e il denaro sporco? anche la contabilità della banca Rasini è sotto la lente di Ingroia....s'è mai saputo niente?' io sono scettico e perplesso....e ingenuo forse...negli anni 70-80 la mafia non era neppure riconosciuta......uno che aveva interessi in sicilia e minacciato dlla mafia doveva fare i conti con essa e certo non fidarsi della polizia che era pressochè impotente... magari il nano ha cercato accordi attraverso Dell'Utri....ma fino a che punto? speriamo in Ingroia!
Postato da: marco aurelio | 04.07.09 12:50 | Segnala commento inappropriato
(ASCA) - Roma, 3 lug - ''Quello che c'e' da domandare all'on Di Pietro e' se ritiene che sia piu' riprovevole il fatto che un giudice costituzionale partecipi ad una cena con il presidente del Consiglio, insieme ad un'altra decina di persone, oppure che un pm accettava prestiti e regali d'ogni genere, da una Mercedes, a calzini, mutande, abbigliamento vario ed anche una garconniere, da indagati presso la Procura di Milano dove egli esercitava la sua funzione, tant'e' che questo Pm ad un certo punto, pressato dagli ispettori del Ministero di Grazia e Giustizia, decise di uscire precipitosamente dalla magistratura per entrare in politica e fare il moralista''. Lo sottolinea in una nota il presidente dei deputati del Pdl, Fabrizio Cicchitto.
On. Di Pietro, questo qui va querelato!
Postato da: Amedeo | 04.07.09 12:50 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Aldo S. | 04.07.09 05:28
Fatti un ripassino di storia dato che scrivi solamente scemate.
Il Governo Berlusconi è filo americano e filo sion, liberista, antinazionale, antisociale ecc.
Quindi i FASCISTI, quelli veri come il sottoscritto ne stanno all'opposizione non volendo avere nulla a che fare con piduisti, massoni, affaristi e politicanti della peggior specie.
Postato da: Daniele B | 04.07.09 12:48 | Segnala commento inappropriato
poi qualcuno ha detto che il nanol'ha fatto uccidere...ma io non ci credo! sono proprio un ingenuo! ciao!
Postato da: marco aurelio | 04.07.09 12:25 | Segnala commento inappropriato
Chissà, magari IL MANDANTE non era direttamente lui... ma, come dire, qualche LIEVE INTERESSE COLLATERALE affinchè Borsellino sparisse poteva anche avercelo...
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 04.07.09 12:29 | Segnala commento inappropriato
SENZA TREGUA;
dopo tanto tempo torniamo a parlare con Forbice, rai radio1, riusciamo a esprimere il nostro parere su decreto sicurezza e sulla CENA del nano con 2 rappresentati la corte costituzionale.....sentite questo degno rappresentate dell'informazione asservita al potere come ci risponde,
davvero DA NON PERDERE.....;
http://informazionedalbasso.myblog.it/
MAI IN SILENZIO !
Postato da: paolo papillo | 04.07.09 12:28 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Clara | 04.07.09 12:00
L'ho visto tutto a suo tempo.....i giornalisti francesi mettevano in bocca a Borsellino ciò che doveva dire...che il nano era un mafioso..ma Borsellino ribatteva che l'inchiesta non era di sua competenza...ma che sapeva di Mangano...tutta roba vecchia..poi qualcuno ha detto che il nanol'ha fatto uccidere...ma io non ci credo! sono proprio un ingenuo! ciao!
Postato da: marco aurelio | 04.07.09 12:25 | Segnala commento inappropriato
No, io, purtroppo, non mi fido piú.
Postato da: Clara | 04.07.09 11:25
---------------------------------------
Neanch'io mi fido più, spero soltanto nell'efficacia dei discorsi di Di Pietro e nella gente onesta del pd imbevuta però di chiacchere e tabacchiere dall'asse D'Alema- Berlusconi.
Non ci resta che piangere? Non è ancora detto!
Hanno fatto in modo da dividere il pensiero buono dei cittadini con finte ideologie.
Prima di chiedere dimissioni di Napolitano ed altri, bisognerebbe insistere sull'espulsione dal pd di D'Alema e soci quindi riaprire e procedere con le investigazioni della dott.ssa Forleo. Vedrà quanti scheletri verranno ancora a galla!
Sempre uniti possiamo gridare ad alta voce:
Forza Di Pietro - Forza IDV
Postato da: gianni | 04.07.09 12:23 | Segnala commento inappropriato
Qualcuno ancora commenta qui il TG1.
Vuol dire che l'ha visto.
Si vuol fare qualcosa di pratico,oltre che protestare su internet?
Sì,e allora CANCELLARE DAL TELECOMANDO TG!,
oltre che tg2 e Mediaset.
Vivono di contatti,incassano sulla base dei contatti.
L'unico modo per rimensionarli è non guardarli.
Tanto non si perde nulla,solo bassa qualità e disinformazione pilotata.
Si cerca informazione?
Internet ne è piena,trovi quello che vuoi e ti puoi formare un'opinione.
Non hai internet?
Nella TV generalista c'è il TG della 7,mille volte meno abominevole degli altri.
Che ancora il 25% di share vada a TG1 o canale 5,,e solo il 5% al TG della 7 rimane un mistero.
In alternativa,il TG3,in salsa PD.
Chi ha SKY,ha un TG ricco,equilibrato,non certo filo.governativo.
Se no,BBC,CNN,AL Jazzera ecc.Tra l'altro il TG di TV Espana è mille volte meglio del TG1,
N.B. Non voglio qui fare nè propaganda nè pubblicità per l'una o l'altra rete.
IL punto è di non portare acqua al loro mulino sintonizzandosi sui TG RAI o Mediaset.
Postato da: consigli pergliacquisti | 04.07.09 12:23 | Segnala commento inappropriato
Il tuo commento:
"Caro cinese scemo.Cosa dovrei vedere dal referendum ? Vai farti friggere
dai connazionali.Alla paletta preferisco la pala:scavo bellissime fosse di
due metri per uno.......
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:49
********************************
Scava per te la tua fossa (basterà meno di un metro quadro!)... nanerottolo di cervello e cialtroncello violento!... ma prima pulisciti il naso dal moccio! .-)
Postato da: Chip En Sai | 04.07.09 12:22 | Segnala commento inappropriato
berluscotto sta in realtà preparando IL PIU' GRANDE COLPO DI STATO DELLA STORIA DELL'UMANITA'. Un vero genio... avrà dato mandato a qualche ricercatore nero di fare proprie le ricerce di Giuliani... il responso sarà stato una cosa del tipo
"tra l'8 e il 10 luglio avverrà una scossa di terremoto di magnitudo 14.2. La caserma crollerà DI SCHIANTO."
Lui diserterà all'ULTIMO SECONDO adducendo dolori cervicali mentre, in realtà, si intratteneva al telefono con una zoccola di sconosciuta nazionalità per contrattare la prestazione ("Devi indossare stivali di pelle... no... no... sì... sono io l'utilizzatore finale, quindi decido io quello che ti devi mettere... sì, il vibratore va benissimo. Ciao, a presto cara").
Probabilmente, questo è anche il tenore della conversazione telefonica che tenne mentre la Merkel, insieme ad altri, l'aspettavano.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 04.07.09 12:18 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Clara | 04.07.09 11:35 |
Ma Ingroia avrà letto i libri di faccia-da-schiaffi Barbacetto o ha spulciato quelli di Travaglio...sarò anche ingenuo...gli igenui sono tra coloro che avranno il regno dei cieli..sob....ma Ingroia non lo è........neppure Buscetta che della mafia tutto conosceva ha mai parlato del nano? Riina che potrebbe dire tante cose e quindi ricattare papi se ne sta buono buono in gattabuia?
tutte domande ingenue...io ai pentiti a comando non ho mai creduto...però confesso che se il nano-gattuso...pardon rattuso cadesse sarebbe ottimo e abbondante.....ma con prove certe....Noemi non basterà! per quanto riguarda il Milan io sono il 400centoeuno abbonato virtuale...anche se fosse in C.....poi vedremo questo Milan...magari romperà il c... a tutti! usando il preservativo s'intende!ciao Clara!
Postato da: marco aurelio | 04.07.09 12:18 | Segnala commento inappropriato
@ marco aurelio | 04.07.09 11:28 «Non confondiamo le due diverse posizioni di Marcello Dell'Utri e del presidente Berlusconi, che fu vittima delle minacce e intimidazioni di Cosa Nostra, mentre l'imputato fu l'artefice delle soluzioni che poi vennero trovate. Le accuse non sono sostenute né da tesi precostituite né da teoremi, ma da prove».
Ma tutta la mafia, ndrangheta, camorra evapora in quel grumo che transita nelle scartofie di sentenze finali di qualche sgangherata aula di tribunale????
Questo è lo stornello declamato da collusi politici per cervelli da allocchi !!
Postato da: natale bianchi | 04.07.09 12:06 | Segnala commento inappropriato
@ Marco Aurelio
Guardati anche questo video
Intervista a Paolo Borsellino 1992
http://www.youtube.com/watch?v=ui49Yxxrgsw&eurl=http%3A%2F%2Fhovistocosechevoiumani%2Ewordpress%2Ecom%2F2008%2F08%2F22%2Fincontri%2Dal%2Dvertice%2F&feature=player_embedded
Buona visione
Postato da: Clara | 04.07.09 12:00 | Segnala commento inappropriato
Art. 51 Codice di Procedura Penale. Astensione del giudice.
Il giudice ha l'obbligo di astenersi:
1) se ha interesse nella causa o in altra vertente su identica questione di diritto;
2) se egli stesso o la moglie è parente fino al quarto grado o legato da vincoli di affiliazione, o è convivente o **COMMENSALE ABITUALE** di una delle parti o di alcuno dei difensori;
3) se egli stesso o la moglie ha causa pendente o grave inimicizia o rapporti di credito o debito con una delle parti o alcuno dei suoi difensori;
4) se **ha dato consiglio** o prestato patrocinio nella causa, o ha deposto in essa come testimone, oppure ne ha conosciuto come magistrato in altro grado del processo o come arbitro o vi ha prestato assistenza come consulente tecnico;
ERGO:
- "Il giudice ha l'obbligo di astenersi...se...è...commensale abituale di una delle parti o di alcuno dei difensori"
Grazie Maria
Postato da: antonello fabrizi | 04.07.09 11:37 | Segnala commento inappropriato
Non vuole essere una difesa del nano da parte mia…..ritengo però Ingroia persona al di sopra di ogni sospetto! Ciao Clara!
Postato da: marco aurelio | 04.07.09 11:28 |
Ciao Marco Aurelio, non ti smentisci mai, sei il SOLITO CREDULONE.
Ingroia ha fatto quella dichiarazione nel 2004, ora siamo nel 2009
PS
Il milan, finora, ha 400 abbonamenti.
Che futuro prevedi per il tuo milan?
Io prevedo il fallimento, insieme al suo PADRONE RATTUSO
Postato da: Clara | 04.07.09 11:35 | Segnala commento inappropriato
La bicamerale del piacere
di Antonio Massari e Peter Gomez
da L'espresso
Da Silvio Berlusconi agli uomini di Massimo D'Alema. Giampi li aveva sedotti tutti con le sue donne, i suoi viaggi, la sua vita perennemente sopra le righe.
È una sorta di bicamerale degli affari e del piacere quella che emerge dalle inchieste condotte dalla procura di Bari su Giampaolo “Giampi” Tarantini, il giovane imprenditore della sanità che, ha reso felice il premier presentandogli decine di escort, starlette e aspiranti dive della tv. Mentre il presidente del Consiglio resta asserragliato nel suo bunker contando di superare indenne anche lo scoglio del G8, in Puglia il presidente della Regione, Nichi Vendola, azzera la sua giunta di sinistra e sventola la bandiera della questione morale.
Sotto accusa finiscono così gli uomini del Partito democratico più legati a Tarantini: l'ex assessore alla Sanità, Alberto Tedesco e il vice presidente e assessore all'Industria, Sandro Frisullo. Due potenti politici locali piazzati dai dalemiani sulle poltrone chiave del governo regionale.
Se qualcuno avesse ANCORA dei dubbi su CHI ha sostituito il MALAFFARE del CAF(Craxi-Andreotti-Forlani)basta rivolgersi alla BICAMERALE(Berlusconi-D'Alema)per chiarimenti.
PS:Vendola e Di Pietro possono fare per il paese ciò che Mani Pulite e De magistris non sono riusciti nel loro intento a fare. La QUESTIONE MORALE oggi più di ieri è l'UNICA via alla libertà.
Postato da: Blogger Solitario | 04.07.09 11:33 | Segnala commento inappropriato
Postato da: marco aurelio | 04.07.09 11:28 | Segnala commento inappropriato
http://www.youtube.com/watch?v=Jrg9XwNK220
"MI AVVALGO DELLA FACOLTA' DI NON RISPONDERE".
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 04.07.09 11:32 | Segnala commento inappropriato
«Non è il processo a Silvio Berlusconi né a Forza Italia. Non è questo un processo politico, ma il processo al senatore Dell'Utri accusato di avere fornito nel tempo un rapporto consolidato con Cosa Nostra alla quale ha fornito appoggi.
In questi anni abbiamo assistito a comportamenti sleali con affermazioni gravi dette fuori da questa aula, dove il Pm non può replicare. Adesso lo possiamo dire: il presidente Silvio Berlusconi non è mai stato imputato, né virtualmente, né occultamente.
Berlusconi è stato indagato dalla procura per un atto dovuto e alla fine è stata chiesta ed ottenuta l'archiviazione. Da allora Berlusconi non è stato mai sottoposto ad indagini né questo è stato un processo a Berlusconi».
«Non confondiamo le due diverse posizioni di Marcello Dell'Utri e del presidente Berlusconi, che fu vittima delle minacce e intimidazioni di Cosa Nostra, mentre l'imputato fu l'artefice delle soluzioni che poi vennero trovate. Le accuse non sono sostenute né da tesi precostituite né da teoremi, ma da prove».
7 APRILE 2004 ANTONIO INGROIA PM ANTIMAFIA PROCESSO DELL’UTRI
Non vuole essere una difesa del nano da parte mia…..ritengo però Ingroia persona al di sopra di ogni sospetto! Ciao Clara!
Postato da: marco aurelio | 04.07.09 11:28 | Segnala commento inappropriato
s'è scetat !
SI E' SVEGLIATO !
Postato da: Astimelusa | 04.07.09 11:07 |
Io non ci spererei troppo.
Magari l´ha voluto incontrare, solo per SUGGERIRGLI cosa DEVE CORREGGERE perché poi lui possa firmare IMMEDIATAMENTE.
Forse sono troppo pessimista, ma ormai, non mi fido piú di nessuno.
Questa gentaglia ha
FIRMATO IL LODO ALFANO
FERMATO DE MAGISTRIS
FERMATO GENCHI
SILENZIO SULLE CENE CARBONARE
RICHIAMO ALLA STAMPA, di TREGUA ( tacere certe informazioni? )
No, io, purtroppo, non mi fido piú.
Postato da: Clara | 04.07.09 11:25 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 09:47
================================
Leandro, credo non sia così semplice come dici tu, l'articolo di legge se non erro, parla di "giusto profitto", quindi se per caso il padrone di casa riesce a dimostrare che il canone applicato è tra quelli "normali" in regime di libera concorrenza, costui la fa franca...come si fa a dimostrare che un canone è equo se la legge dell'equo canone non è più in vigore?
Postato da: nicola | 04.07.09 11:17 | Segnala commento inappropriato
Incontri al vertice
segue
Dato che quanto sopra è un fatto certo, agli atti del processo dell’Utri, in un paese normale la stampa avrebbe dovuto porre le seguenti domande:
1) Perchè il boss dei boss di Cosa Nostra ritiene tanto importante il fatto di doversi recare personalmente a Milano per discutere con l’allora giovane imprenditore Silvio Berlusconi?
2) Quali importanti interessi legano i due personaggi, tanto importanti da non poter essere delegati ad uno degli uomini di fiducia del capo dei capi, ma richedevano il suo personale intervento?
3) Perchè il capo dei capi e i suoi uomini di fiducia si preparano con cura ["...abbiamo passato un'ora a prepararci, come le donne quando si truccano..."] all’incontro con Silvio Berlusconi? Chi è veramente Silvio Berlusconi se un uomo sanguinario come bontate lo tiene in così grande rispetto?
4) Di quali garanzie aveva bisogno Berlusconi dal capo di cosa nostra? E perchè?
5) Bontate disse a Berlusconi: “qualsiasi cosa chiede sarà fatta”. Che cosa rappresentava Berlusconi per avere una tale disponibilità da parte del capo di Cosa Nostra?
6) Com’è stato possibile che Marcello Dell’Utri, che secondo la ricostruzione è uomo di fiducia di Stefano Bontate è poi diventato l’organizzatore del principale partito di governo e uno dei politici più influenti d’Italia.
7) Perchè capo di Cosa Nostra dice che Silvio berlusconi “…è protetto da Cosa Nostra e può stare tranquillo…“?
8) Cosa intendeva Berlusconi quando diceva al capo di Cosa Nostra che era “a disposizione per qualsiasi cosa“?
http://hovistocosechevoiumani.wordpress.com/2008/08/22/incontri-al-vertice/
------------------------------------
02 luglio, 2009
Lettera di minacce a Berlusconi trovata a Ciancimino
La missiva potrebbe essere stata scritta da uomini vicini a Totò Riina. Il testo è incompleto ma emerge comunque l'intimidazione legata al fatto che se non si fosse dato corso alla richiesta avanzata ci sarebbe stato "il luttuoso evento"
http://tg24.sky.it/tg24/cronaca/2009/07/02/lettera_di_minacce_a_berlusconi_trovata_a_ciancimino.html
Postato da: Clara | 04.07.09 11:17 | Segnala commento inappropriato
Se i giudici che processano Berlusconi lui gli chiama le "toghe rosse" questi due non possono che essere " le toghe sudice". Non vi preoccupate e' gia' tutto organizzato, dorme sonni tranquilli il berlusca.
Postato da: furio | 04.07.09 11:12 | Segnala commento inappropriato
s'è scetat !
SI E' SVEGLIATO !
Postato da: Astimelusa | 04.07.09 11:07 | Segnala commento inappropriato
Incontri al vertice
segue
Disse che oltre a Marcello gli mandava qualcuno, una persona molto vicina a loro. Disse: “In ogni caso Marcello può garantire perché è una persona molto vicina a noialtri”. Pm: “Poi avete discusso della persona fidata da mandare a Berlusconi?”. Di Carlo “Non mi ricordo se già c’era andato Mangano. Quando ne parlammo Teresi disse: “Ma c’è già Vittorio, perché questo Vittorio è amico di Dell’Utri. Per quello che deve fare va bene Mangano, perché in Cosa Nostra non è la presenza che conta, c’è Cosa Nostra che protegge, basta che si sappia che uno è protetto da Cosa Nostra e può stare tranquillo”. Poi Bontate chiede a Berlusconi il motivo per il quale non venga ad investire in Sicilia, e il futuro premier risponde: “Ma come, con i meridionali e i siciliani (in quegli anni a Milano erano siciliani e calabresi protagonisti dei sequestri) ho problemi e debbo venire là?”. Di Carlo conclude: “Berlusconi alla fine ci ha detto che era pure a disposizione per qualsiasi cosa. E “a disposizione” non so se per i milanesi abbia un senso differente che per i siciliani – perché noialtri, quando ci dicono “a disposizione”, in Cosa Nostra, si deve essere disponibili a tutto”.
continua
Postato da: Clara | 04.07.09 11:06 | Segnala commento inappropriato
Sembra che Tonino abbia deciso per finanziare il partito di incassare 5 euro per ogni commento....mi sa che qualcuno sia costretto a dimettersi VIII !!!
Postato da: marco aurelio | 04.07.09 11:06 | Segnala commento inappropriato
Incontri al vertice
1974, Milano. Dal libro “Fratelli d’Italia” di Ferruccio Pinotti. Dalle dichiarazioni di Francesco Di Carlo, ex boss collaboratore di giustizia. Stando agli atti del processo Dell’Utri, nel 1974 Silvio Berlusconi ebbe contatti proprio con Stefano Bontate e con altri esponenti di Cosa Nostra: l’incontro sarebbe avvenuto a causa delle minacce di rapimento di cui Silvio Berlusconi e la sua famiglia erano oggetto. Scrivono i magistrati: “Di Carlo riferisce di aver partecipato personalmente ad un incontro a Milano, in Foro Bonaparte, sede della Edilnord di Berlusconi. Incontro cui parteciparono anche Stefano Bontate, Mimmo Teresi, Marcello Dell’Utri e Gaetano Cinà. Di Carlo: Siamo entrati e a venirci incontro è stato proprio Marcello Dell’Utri, che io conoscevo. E’ una persona bassina. Ci ha salutati, una stretta di mano, con Tanino (Cinà, ex medico di Totò Riina, condannato a nove anni assieme a Dell’Utri per mafia) si è baciato, con gli altri si, con me no. Tra di loro si davano del tu. Siamo entrati in una grande stanza e c’era una scrivania. C’era qualche divano per sedersi, delle sedie. Ci siamo seduti là. Dopo un quarto d’ora è spuntato questo signore sui 30 anni, 30 e rotti anni, e ci hanno presentato il dottore Berlusconi…”. Pm: “Ricorda chi faceva le presentazioni?”.Di Carlo: “Dell’Utri, ma Berlusconi conosceva già Gaetano Cinà”. […] Dell’Utri era con un vestito blu, giacca e cravatta. Il dottore Berlusconi non era quello di adesso, senza capelli. Aveva i capelli, era un castano chiaro, aveva una camicia sotto e un maglioncino a girocollo e un jeans, un pantalone sportivo comunque. Abbiamo scherzato di questo con Bontate e Teresi dopo. Ovvero il fatto che abbiamo passato un’ora a prepararci, come le donne quando si truccano, e quello è venuto in jeans e maglioncino” . Dopo i convenevoli, si passa al tema dell’incontro. Racconta Di Carlo: “Sono andati nel discorso della garanzia perché Berlusconi era preoccupato. […] Stefano Bontate gli fece raccontare la situazione. Lui disse che aveva dei bambini, dei familiari, che non stava tranquillo, che avrebbe voluto una garanzia. Berlusconi disse: “Marcello mi ha detto che lei è una persona che può garantirmi questo ed altro”. Allora Stefano, modesto, rispose: “No, io sa… però lei può stare tranquillo, se lo dico io può stare tranquillo. Lei avrà persone molto vicine, che qualsiasi cosa chiede sarà fatta. Poi ha Marcello qua vicino e per qualsiasi cosa si rivolga a lui”.
continua
Postato da: Clara | 04.07.09 11:01 | Segnala commento inappropriato
" ... ma, per ottenere la certezza della costituzionalità del lodo, quei due “amici per la pelle” sono indispensabili..."
Almeno quanto lo sono stati prima? A pensar male ...qualche volta ci si azzecca.
Abbiamo toccato il fondo . Prendiamoci anche noi un attimo di riflessione, soprattutto per salvaguardare il nostro fegato.
Postato da: Claudia - Ts | 04.07.09 10:44 | Segnala commento inappropriato
Secchiello e paletta... su la spiaggia ti aspetta!... va' lì a costruire castelli di sabbia! .-(
Postato da: Chip En Sai | 04.07.09 08:44 |
Bellissima battuta ma .. inutile dovrebbe conoscere la differanza tra i due .
Un mio amico volontario a A. Anonimi mi dice che quando si inizia a farneticare già da mattina (ha già scritto oggi 20 post)
la degenerazione delle cellule è irreversibile e non si riconoscono più le differenze ad ex bene/male , buono/cattivo ed anche la più semplice bianco/nero.
La degenerazione è tanto più violenta (purtroppo?) tanto più si è giovani ( nel 1974 referendum divorzio ero giovanissimo! ipse dixit).
TEMPO AL TEMPO
Postato da: eleuterio rea | 04.07.09 10:33 | Segnala commento inappropriato
Io non ho votato l'attuale governo, detto questo non manderei nemmeno il tuo beniamino con Franceschiello su. sia chiaro...
Postato da: Daniele B | 03.07.09 19:26 |
caro Daniele, chi sarebbe il mio beniamino? non è nel mio stile avere beniamini, tranne forse mia nipote.
Postato da: povera italia | 04.07.09 10:14 | Segnala commento inappropriato
E' evidente che i due giudici di Corte Costituzionale si coprono con la classica "foglia di fico" dell'ipocrisia. Ma il contorno non è da meno, a cominciare dal Presidente della Corte, che elude il problema con blande parole lasciando tutto come sta ed a finire con il Presidente di questa povera Repubblica Italiana che, ancora una volta, dimostra di che pasta è fatto l'uomo che detiene questa carica: tanta tenacia per difendere i carri armati russi in Cecoslovacchia e nessuna per le cause giuste.
Postato da: Rita Coltellese | 04.07.09 10:00 | Segnala commento inappropriato
Da qualche giorno leggere i commenti ai post è praticamente impossibile, non appena si clicca su "commenti" il browser si blocca e non si può scorrere la pagina. Anche scrivere è molto difficoltoso, lentissimo...Vorrei sapere se anche altri hanno notato la stessa cosa. A me succede solo qui. Non vorrei che ci fosse lo zampino di qualche hacker...
Postato da: pierina porcospina | 04.07.09 09:56 | Segnala commento inappropriato
Curioso.
Si definisce "soffiata" la denuncia di un reato.
Tipico dell'italiota bempensante con mentalità camormafiosa !
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 09:50 | Segnala commento inappropriato
!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VERIFICHIAMO LE INTENZIONI DI CHI HA VOLUTO LA LEGGE
Denunciate coloro che danno lavoro,affittano o semplicemente,come dicono sempre quando li beccano,ospitano gli irregolari.
Se l'irregolare è "reo" chi gli da lavoro,li sopita,affitta loro,commette il reato di favoreggiamento,oltre ad altri.
L'immigrato è già punibile e per lui nulla cambia,ma per gli sfruttatori si.
Ora,poiche gli sfruttatori sono tutti dell'area pdl,vediamo se li sbattono dentro.
Voi denunciat intanto..io lo faccio e faccio in modo che li becchino in flagranza di reato,con scopa,piatto o pizza in mano !
Basta fare il 117 o il 112 o il 113.
Spia ? No dovere di cittadino onesto !
Vediamo se sono vere le buone intenzioni !
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 09:47 | Segnala commento inappropriato
G8 all'Aquila, pronto piano B
"Spostare in extremis il vertice"
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/cronaca/sisma-aquila-12/pianob-g8/pianob-g8.html
Ma lo sanno Obama e gli altri capi che:
L'Espresso
Rischio crolli nella caserma di Coppito
La caserma della Guardia di Finanza di Coppito, all'Aquila, che ospiterà le delegazioni dei grandi della terra per il G8 che si terrà a luglio, sarebbe stata costruita con una tecnica anomala che non rispetta le norme antisismiche: è quanto sostiene L'Espresso nel prossimo numero.
L'edificio, costruito dal 1986 al 1995, ha resistito al terremoto del 6 aprile, ma le sue fondamenta, secondo il settimanale, nasconderebbero un segreto inquietante. Almeno stando alla relazione allegata a un esposto dell'Ordine degli ingegneri di Roma, inviato alla Procura dell'Aquila nel novembre 2004. Il fascicolo, precisa L'Espresso, è stato archiviato. La relazione, firmata dal generale del genio aeronautico Antonio Capozzi e da un professore ordinario di tecnica delle costruzioni, Piero D'Asdia, affermerebbe che il progetto delle fondazioni, calcolato con uno schema, sarebbe stato realizzato con un altro del tutto anomalo e privo di una valida verifica antisismica, non garantendo dunque, secondo quanto riporta L'Espresso, la pubblica incolumità. E i grandi della terra potrebbero, dunque, dormire in un edificio a rischio sismico
http://iltempo.ilsole24ore.com/interni_esteri/2009/04/30/1019072-rischio_crolli_nella_caserma_coppito.shtml
Postato da: Clara | 03.07.09 13:44 |
Postato da: Clara | 04.07.09 09:44 | Segnala commento inappropriato
Un mese fa è stata costretta a partire col marito, perché, probabilmente dietro soffiata (forse di Leandro Renzi?), la polizia ha scoperto che il marito............
evitale certe battute penose.
Il tuo caso non dipende certo da me ma dalla bossi-fini,gente che magari hai anche votato.
I pianti delle persone tipo la signora al tg ieri,che esprimeva tuta la sua pietà verso la lavoratrice(in nero)che ha,lasciano il tempo che trovano.
Se questa legge funzionasse dovrebbe anche far saltare il sistema omertoso dei lavoratori in nero,pagati poco,ricattati,senza diritti e senza assicurazioni.ma che brave persone questi datori di lavoro di questo tipo.
Ma mi faccia il favore.Non glie ne fotte nulla del "povero immigrato",conviene solo a loro.
Vedremo se la legge è stata fatta per "propaganda" o perchè ci credono.
Queste cose altrove non accadono.Non metto in dubbio la sua buoa fede(poche,ma ci sono persone per bene),metto in dubbio gli intenti dei legislatori.E poi dobbiamo deciderci.L'immigrato o lo accettiamo per quel che è e quel che porta anche sotto il portone di casa nostra,oppure la smettiamo di fare i moralisti e le battute sceme quando non si sa che dire perchè si è colti con le mani in pasta.
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 09:43 | Segnala commento inappropriato
Leggo che molti comuni di sx al nord organizzano le ronde....fassistiiiii!!razzistiiiii!!..........calma........saranno sicuramente politicamente corrette!!
Postato da: marco aurelio | 04.07.09 09:41 | Segnala commento inappropriato
AAA cercasi “editori fattori di ottimismo”
Il Presidente Silvio Berlusconi: “Dobbiamo comunque essere ottimisti perché vediamo che la situazione non sta peggiorando, ma sta migliorando”, a queste parole fanno eco delle realtà non allineate all’ottimismo dalla Sardegna, Puglia, Basilicata, Friuli Venezia Giulia e Veneto.
Il Premier: “Io penso che non ci siano in questo momento proposte alternative a questa battaglia, a questa guerra contro la paura e che dovremmo tutti vedere di concentrarci in questa direzione”.
La ricetta anticrisi: “Ho detto agli imprenditori aumentate la vostra pubblicità, ma cercate di convincere gli editori a non farsi essi stessi fattore di crisi, ma invece ad essere fattori di fiducia e fattori di ottimismo”.
quinews
http://www.quinews.it/2009/07/04/aaa-cercasi-editori-fattori-di-ottimismo-video/
La ricetta, del ducetto rattuso, al G8, per superare la crisi:
OTTIMISMO
OTTIMISMO
OTTIMISMO
Immagino che gli altri capi di stato, a questa soluzione, si faranno GRASSE RISATE.
A qualcosa serve il ducetto, a far RIDERE TUTTI
Postato da: Clara | 04.07.09 09:34 | Segnala commento inappropriato
Con la scusa dell’origine bergamasca del dittatore siamo arrivati al punto di legittimare un colpo di Stato condannato da tutta la comunità internazionale?
Ti sorprende ?
Quel signore è un noto truffatore locale,un nanetto all'honduregna,grande vanto per l'italietta.
Conferma il detto italiani mafia e mandolino,in questi giorni in giapone si parla apertamente di "popolo di truffatori".Lo difende anche la chiesa del posto,tanto per dire.
Ma quel che dice il tg nostrano è monnezza,conta quel che dicono altri,altri che contano.Vedrete che ha le ore contate anche lui.
Arriba chavez.......
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 09:31 | Segnala commento inappropriato
Secondo Napolitano, consigliere di Stato ex capo di gabinetto di Gianfranco Fini, nominato giudice costituzionale dal Parlamento nel 2006, «è chiaro che un giudice di Tribunale non può andare a cena, pranzo o colazione con persone che deve giudicare. Ma in questo caso è diverso: noi - sottolinea - non giudichiamo mica il presidente del Consiglio dei ministri, noi giudichiamo sulle leggi». (corsera 4.7.09)
---------------------------------------------------------------------------
Non ricorda molto da vicino l'azzeccagarbugli manzoniano che ,dopo ver scacciato Renzo in malo modo con i suoi polli, ce lo ritroviamo al banchetto di don rodrigo intento a rimpinzarsi e a non prendere posizione nella discussione per non scontentare nessuna delle "autorità" presenti?
L'altro azzeccagarbugli,con un equilibrio senza pari,rievoca il regime fascista che gli impedirebbe di frequentare chi vuole ,mostrando una totale confusione su chi detenga il potere politico.
Il presidente invece è impegnato con tutte le forze nel supremo esercizio del "sopire e troncare" del colloquio fra il conte-zio e il padre provinciale.
Così va l'italia,anzi così andava nel secolo XVII!
Ma gli altri 12 chi sono?
Infine, si potrebbe pubblicare quante mail di richiesta dimissioni sono state mandate?
Postato da: Gianni Fiorani | 04.07.09 09:29 | Segnala commento inappropriato
La richiesta di dimissioni è un dovere per colpire chi non fa il proprio di dovere.
Compromesso o no abbiamo avuto presidenti con la p maiuscola,anziani anche loro e non proprio comunisti,ma con un senso molto chiaro di ciò che toccava a loro fare.
Sapete quanti italioti sanno di cosa si parla in questi giorni ? Meno di uno su tre.Con questa situazione quanta strada crediamo di fare verso la civiltà ?La stampa imbavagliata italica è irrecuperabile,almeno finchè non si tolgono i finanziamenti pubblici in modo da farla fallire e poi rifarne una seria.Chiedere le dimissioni di napolitano e farlo in quel momento preciso serve a svegliare qualcuno e a fare quel rumore che senza la presenza degli "stranieri" non ci sarebbe mai consentito di fare.La politca ha anche bisogno di cose forti:impariamo dal nano che in questo è maestro.
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 09:24 | Segnala commento inappropriato
Honduras, Tg1, spot al golpista
Anche il TG1 ‘legittima’ il golpista dell’Honduras?
A vedere l’edizione delle ore 20 di ieri sera, pare di sì. Un servizio del TG1 si è trasformato in uno spot a favore del golpista Roberto Micheletti, autore del colpo di Stato in Honduras.
La situazione in quel Paese è drammatica, con la sospensione dei diritti civili, arresti e manifestazioni soppresse, ma per il TG1 la notizia è di colore, visto che il golpista è di origine bergamasca e tifa la suadra di calcio dell’Atalanta.
Il servizio andato in onda parla addirittura di esempi di ’storie di immigrazione e di riscatto…”. Nessuna parola di condanna di un golpista che, nei giorni scorsi, a capo delle forze armate, ha cacciato dal paese il legittimo presidente Manuel Zelaya, ha sospeso numerose libertà costituzionali ed ha scatenato una violenta repressione nel Paese centro-americano, nessuna spiegazione del fatto che il suo governo non è stato riconosciuto da nessun altro Stato al mondo, Usa compreso. Della serie: ‘Italiani brava gente’ (la Libia non ha insegnato nulla, evidentemente).
Con la scusa dell’origine bergamasca del dittatore siamo arrivati al punto di legittimare un colpo di Stato condannato da tutta la comunità internazionale? Oramai l’informazione berlusconiana, in Rai e Mediaset, visto che due giorni fa analogo servizio è andato in onda sul TG di Italia1, omaggia chi schiaccia la democrazia e cancella le libertà. L’informazione che diventa spettacolo non ci piace affatto!
Italo Arcuri
http://www.quinews.it/2009/07/03/honduras-tg1-spot-al-golpista-video/
Postato da: Clara | 04.07.09 09:24 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Avevo una domestica di nome Chandry.
Era cingalese e aveva il permesso di soggiorno.
E' rimasta con me per tre anni, durante i quali ha atteso invano il permesso di soggiorno per il marito, con il quale viveva, permesso che però non è mai arrivato.
L'anno scorso è rimasta incinta e noi, rispettosi della legge, abbiamo osservato i periodi di pre-parto e di maternità retribuiti, previsti dalla nostra legislazione.
Bene: era talmente dignitosa che ogni mese dovevo chiamarla io per ritirare quanto le spettava, perché lei si vergognava di prendere i soldi senza lavorare.
Un mese fa è stata costretta a partire col marito, perché, probabilmente dietro soffiata (forse di Leandro Renzi?), la polizia ha scoperto che il marito era senza permesso di soggiorno.
Mi manca Chandry e non perché attualmente faccio tutto io (al momento, non mi sento di sostituirla), ma perché trasudava onestà da tutti i pori.
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 03.07.09 20:39
______________________________________
Riporto lo scritto di ANGELA VITA con molta speranza che di Cittadine così, in Italia ce ne siano ancora molte.
Grazie Angela Vita. Grazie. Che possa essere esempio di molti.
Grazie ancora.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 04.07.09 09:21 | Segnala commento inappropriato
..........Ciò porterà rapidamente Berlusconi ad intervenire anche sulla nomina dei Giudici Costituzionali.
Ho seri dubbi sulla "pulizia" della attuale corte.Il ragionamento può anche filare,ma la conclusione la trovo "pecoreccia".Si faceva forse meglio a tacere per evitare il poi ? Non sono per nulla daccordo;con questo sistema rubò il potre il criminale benito mussolini.
Le politiche dello struzzo e dei filosofi non hanno mai porato vantaggi in tutta la storia del genere umano
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 09:13 | Segnala commento inappropriato
Signor Di Pietro.E' ora di chiedere le dimissioni di napolitano.Sappiamo tutti che non si dimetterà,ormai abbiamo capito l'elemento alla perfezione.Farebbe comunque tanto rumore in italia e all'estero,soprattutto alla vigilia dei G8.
@ LEANDRO ,....non solo le dimissioni, ma esercitare con coscienza e liberamente quei poteri che la COSTITUZIONE gli assegna!
Impedire che lo stravolgimento sistematico , travestito da PARLAMENTO , inesistente di ^COOPTATI ^ e con voto di FIDUCIA ,..cioè con possibilità e libertà di discussione e voto (uguale a ZERO ), insomma dittatura di fatto , con evidente e comprovabile "INTERESSE PRIVATO"..VIOLAZIONE di PRINCIPI COSTITUZIONALI FONDAMENTALI "..VOTO DI SCAMBIO MALAVITOSO"..ecc. !
Con i suoi amichetti di parrocchietta...^ D'Alema , Finocchiaro , Fassino , Franceschini , Veltroni , ha voluto in ogni modo la BICICLETTA..."PEDALI" !
La NON FIRMA è allo stato attuale,per ogni PROVVEDIMENTO, il rimedio migliore !
se il NANO non ci sta , rimane la Corte Costituzionale , nel merito e per l'IMPEACHMENT!
Ma ..così non sarà , perche il nostro GARANTE è per elezione e compromesso , un BERLUSCONI/D'ALEMA dipendente e plagiato!
Rimane Piazzetta Quirinale,41..ogni giorno , in pochi , con l'OK del Prefetto!
Secondo me , la NON firma è l'ultimo baluardo costituzionale!
Antonio Di Pietro col suo attuale 10% ..il PUNGOLO ..rumoroso!
Il PD..senza D'Alema il grimaldello..silenzioso !
in ogni caso ,.più scuro di mezzanotte.."nun pò venì!
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 04.07.09 09:10 | Segnala commento inappropriato
Art.283 c.p Attentato contro la costituzione.- Chiunque commette un fatto diretto a mutare la Costituzione dello Stato o la forma del Governo, con mezzi non consentiti dall'ordinamento costituzionale dello Stato, e' punito con la reclusione non inferiore a 12 anni
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:52 | Segnala commento inappropriato
Uomini e donne di destra dovrebbero dimettersi dal genere umano e tornare al loro posto...l'ovile !
Checchè ne dicano i cinesi........
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:50 | Segnala commento inappropriato
Caro cinese scemo.Cosa dovrei vedere dal referendum ? Vai farti friggere dai connazionali.Alla paletta preferisco la pala:scavo bellissime fosse di due metri per uno.......
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:49 | Segnala commento inappropriato
Non sono d'accordo con la conclusione delle considerazioni di Di Pietro.
Conoscendo l'onestà di alcuni membri della Consulta non credo che la stessa considererà costituzionale il lodo Alfano. Ritengo invece che la stessa dichiarerà incostituzionale il Lodo Alfano e che Berlusconi e compagni prenderanno la pietra al balzo dichiarando che c'è stato il condizionamento del polverone sollevato da Di Pietro e dalla Stampa comunista. Ciò porterà rapidamente Berlusconi ad intervenire anche sulla nomina dei Giudici Costituzionali.
Postato da: Giuseppe De Rubertis | 04.07.09 08:48 | Segnala commento inappropriato
(AGI) - Londra, 3 lug. - E' salito a almeno sei morti di cui tre bambini il bilancio provvisorio dell'incendio che ha devastato una torre di appartamenti alta 12 piani, nella parte sud-orientale di Londra. L'incendio e' scoppiato alla Lakanal House, un palazzo di 12 piani a Camberwell. Lo riferiscono i vigili del fuoco.
L'inghilterra ancora paga i danni fatti dalla famosa signora,amica di regan,del criminale craxi e dell'attuale nano.
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:45 | Segnala commento inappropriato
Renzi... dimettiti da commentatore!... sai solo dileggiare e insultare!... e Tonino non segue certo le tue misere indicazioni... vedi referendum!...
Secchiello e paletta... su la spiaggia ti aspetta!... va' lì a costruire castelli di sabbia! .-(
Postato da: Chip En Sai | 04.07.09 08:44 | Segnala commento inappropriato
Uomini e donne di destra dovrebbero dimettersi dal genere umano e tornare al loro posto...l'ovile !
Checchè ne dicano i cinesi.......
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:41 | Segnala commento inappropriato
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Denunciate coloro che danno lavoro,affittano o semplicemente,come dicono sempre quando li beccano,ospitano gli irregolari.
Se l'irregolare è "reo" chi gli da lavoro,li sopita,affitta loro,commette il reato di favoreggiamento,oltre ad altri.
L'immigrato è già punibile e per lui nulla cambia,ma per gli sfruttatori si.
Ora,poiche gli sfruttatori sono tutti dell'area pdl,vediamo se li sbattono dentro.
Voi denunciat intanto..io lo faccio e faccio in modo che li becchino in flagranza di reato,con scopa,piatto o pizza in mano !
Basta fare il 117 o il 112 o il 113.
Spia ? No dovere di cittadino onesto !
Vediamo se sono vere le buone intenzioni !
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:38 | Segnala commento inappropriato
caro Chip En Sai
come si dice da noi: "cosa fatta capo ha". Tu parli per dar fiato alla tua spelendida ugola.
Postato da: aldo | 04.07.09 08:31 | Segnala commento inappropriato
Signor Di Pietro.E' ora di chiedere le dimissioni di napolitano.Sappiamo tutti che non si dimetterà,ormai abbiamo capito l'elemento alla perfezione.Farebbe comunque tanto rumore in italia e all'estero,soprattutto alla vigilia dei G8.Costringerebbe almeno la stampa estera ad occuparsene con quel che ne consegue.Sarebbe un ottimo modo per aggirare le censure governative.
Aspettiamo il box per far conoscere la nostra disapprovazione al signor napolitano stesso.
IL MOMENTO IDEALE è pochi minuti dopo l'apertura dei G8.la stampa internazionale non può essere imbavagliata dal nano e compagni di merenda.In pochi minuti tutto il mondo saprebbe che l'italia si sta aviando verso una nuova dittatura.
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:30 | Segnala commento inappropriato
Le patate cinesi invece vanno bene solo per far mangiare i maiali(animali nobili)
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:27 | Segnala commento inappropriato
@ Leandro Renzi: hai mai sentito parlare di riflessi pavloviani?........
Intanto una persona educata fa notare,caso mai,che ti sei sbagliato nella comprensione di quanto scritto,accade(alludo a me);se invece parte subito con l'insulto allora ribadisco quanto detto.Non sempre ha colpa chi legge,a volte anche chi scrive:basta dirlo senza strafare !
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:24 | Segnala commento inappropriato
(continua)
Siamo di fronte a qualcosa d’incomprensibile … qualcosa, all’occorrenza, capace di tutto: un giorno di dialogo, un altro di scomuniche; un giorno di benevolenza, un altro di minacce … La coerenza non riguarda più i fini, ma i mezzi; si tratta di operare per aumentare il consenso che, ad un tratto, diventa mezzo e fine.
Siamo di fronte ad un uomo senza passato, senza radici o, ciò che gli appartiene, vuole dimenticarlo. Così si può fingere di essere contemporaneamente di destra e di sinistra o di stare in un centro senza contorni. Il nostro uomo può avere un’idea, ma anche quella contraria; può essere agnostico o clericale, ma dire che, comunque, “si è alla ricerca”; si può dare esempio della più ampia libertà nei rapporti sessuali e, contemporaneamente, farsi paladino del family day: insomma si ha a che fare con l’uomo di “circostanza”, colui che crede in tutto e nel suo contrario. Il suo fallimento non sta nella mancata realizzazione di un qualche progetto politico: egli sarà definitivamente perduto e finito quando non sarà più creduto. Insomma, abbiamo a che fare con un nichilista che si può brevemente descrivere con un aforisma alla Nietzsche del tipo:
L’uomo non vede le cose – e del resto nemmeno le sente – perché ha interposto se stesso: egli nasconde le cose (Aurora, V, I, 438)
Oppure:
Per vivere da soli si deve essere una bestia o un dio, dice Aristotele. Manca il terzo caso: essere entrambe le cose (Crepuscolo degli Idoli, VI, III, Sentenze e frecce,
Postato da: adriana | 04.07.09 08:24 | Segnala commento inappropriato
Uomini e donne di destra dovrebbero dimettersi dal genere umano e tornare al loro posto...l'ovile !
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:15
********************************
Tonino... da uomo di destra (e di sinistra!)... da' retta a questo tuo *obbediente* estimatore! .-(
Postato da: Chip En Sai | 04.07.09 08:24 | Segnala commento inappropriato
SUDTERRAE.
Dice Gustavo Zagrebelsky che in Italia c’è un regime. Poi si chiede il tipo di tale regime. Per questo fa riferimento a Montesquieu, nel suo “Esprit des Lois”, al dispotismo come forma autonoma di Stato e al principio dell’autonomia e indipendenza del potere giudiziario. Sul dispotismo, M. pone in luce la struttura costituzionale monocratica senza legge, o almeno senza che la legge stessa abbia un controllo tipico del ressort psicologico, quella molla che ne causa lo sviluppo: sviluppo del quale oggi si cerca la definizione, la quale esce dai nostri studi sempre piuttosto generica e esagerata.
Un regime, come appunto dice Zagrebelsky o come diceva P.P.Pasolini, che non nasce così di colpo. Qui, infatti, non si tratta di vizi o virtù personali, ma di una concezione generale del potere che giunge ad aspetti particolari e, a volte, paradossali. Pasolini, nelle “Lettere Luterane”, si chiedeva come poteva essere possibile accumunare “una signora fascista, un extraparlamentare, un intellettuale di sinistra e un marchettaro”. Si rispondeva che, il tutto, stava in una terribile e invincibile ansia di conformismo. Chiunque fa o ha fatto o farà una scelta “berlusconiana”, per così dire, la fa per vivere in pace, assieme alla sua ansia di conformismo, rispettando ciò che immediatamente gli viene proposto: la persuasione a seguire una concezione “edonistica” della sua vita – e quindi ad essere, o a diventare, bravo consumista-. Questo modo di comportarsi ridicolizza ogni
precedente sforzo di autoritarismo e di persuasione: va addirittura oltre il seguire la concezione moralistica ed etica della vita.
Colpisce che tale tentativo possa essere definito pensando ai mezzi banali usati: denaro, TV, blandizie e minacce, corruzione, seduzione, impunità, sondaggi, etc.
Ma ancora qui non si riesce a capire qual è il “fine” che dà un senso a tutto ciò. Se, infatti, non c’è un fine, si tratta di puro potere, a meno di non credere alle parole d’ordine che attualmente mette in giro la Lega. In effetti, o il fine non c’è o coincide coi mezzi tramite i quali ad esso si tende. Una constatazione davvero sbalorditiva, dice Zagrebelsky, un’aberrazione contro natura. Poi, il giurista continua: “A parte forse l’autore della massima – il potere logora chi non ce l’ha -, nessuno, nemmeno il Principe di Macchiavelli, ha mai attribuito al potere un valore in sé e per se stesso. Che succede, infatti, se i mezzi dovessero giustificare solo se stessi? (continua)
Postato da: adriana | 04.07.09 08:20 | Segnala commento inappropriato
Pensa che sballo! se venisse bocciato il "lodo" il premier verrebbe incriminato e, con molte probabilità, il presidente della camera lo sostituirebbe.
ILLUDITI !!!!!
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:19 | Segnala commento inappropriato
Uomini e donne di destra dovrebbero dimettersi dal genere umano e tornare al loro posto...l'ovile !
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:15 | Segnala commento inappropriato
Nell'italiotica terra uomini e donne di destra hanno connotazioni precise.La loro è una malformazione genetica che colpisce la mente,in alcuni casi anche il corpo.E' tutta gente spinta solo dal proprio egoismo e da complessi di superiorità;credono di aver diritto al paradiso dopo morti(speriamo presto) e di poter dominare sugli altri.Spesso sono moralmente sterco sociale.
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:10 | Segnala commento inappropriato
Forte scossa sismica a L'Aquila, nei luoghi del G8. Ponzio Napolitano chiede al terremoto di abbassare i toni.
Postato da: Grazia | 04.07.09 08:09 | Segnala commento inappropriato
Le patate cinesi non capiscono che il chinar la testa non è nel nostro dna,per nostro intendo IDV.Le patate cinesi sono abituate ad obbedire,da bravi cuccioli ammaestrati.
Se le patate cinesi hanno di questi gusti,le invitiamo ad andare in posti dove si imbrancano quelli come loro.
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:07 | Segnala commento inappropriato
GIORGIO c'è!
Anche fosse vero è comunque tardi perchè le sue quotazioni risalgano !Bastave che dicesse subito che se ne sarebbe occupato per evitare quanto accaduto in questi giorni;a dire il vero fino a ieri,diceva il contrario, ameno che non voglia,anche lui,alla nanaiola,dire che avevamo capito male.Comunque staremo a vedere.Sulla costituzionalità o meno di certe leggi ad ladrones non ci sono dubbi,basta leggerla la costituzione,non servono mesi di riflessione.Secondo me la goccia che ha fatto traboccare il vaso viene da qualche parte molto "potente",mi sa ch si tratta di una goccia di acqua......santa !
Postato da: Leandro Renzi | 04.07.09 08:01 | Segnala commento inappropriato
"Nell'attesa delle azioni legali del giudice della Consulta Paolo Maria Napolitano, che mi auguro ci siano davvero e non siano solo chiacchiere"?!...
Tonino... augurati... al contrario... che le "azioni legali" (contro di te... presumo!) di quest'altro Napolitano *non* "ci siano davvero e [...] siano solo chiacchiere"... se vorrai evitare una condanna certa e se vorrai conseguire un qualche vantaggio politico! .-|
Postato da: Chip En Sai | 04.07.09 07:59 | Segnala commento inappropriato
,Ancora e sempre per Daniele B. Ecco un altro motivo di confronto tra un democratico quale io ritengo di essere, e un fascista quale tu sei! Ed e' a tutti noto, che i fascisti sono tutti razzisti, lo testimoniano le leggi razziali del 1938 emanate da Mussolini, e la barbara legge appena votata dal nostro parlamento sul (reato) di "immigrazione clandestina", voluta da questo governo di irresponsabili e anticristiani, filofascista e filonazista, e dato e non concesso che di reato si tratti. Io m'ispiro alla nostra costituzione democratica, e ai dettami del vangelo, tu a quelli del "mein kampf di Adolf Hitler. "Ero straniero e mi avete accolto", scrive Matteo nel suo vangelo. "Tratterete lo straniero che risiede fra voi, come colui che e' fra voi, e l'amerai come te stesso", si legge nel levitico. E ricorda la parabola delle pecore e delle capre! In fatto di democrazia, Spagna e Germania non possono dettar legge: nella repubblica iberica, tuttora aleggia la figura del feroce dittatore Francisco Franco, in quella tedesca non si e' ancora dileguata l'ombra del carnefice dittatore del III reich. In primo luogo voglio ricordare a chi se ne fosse dimenticato, e a quanti non lo sapessero, che a decine di milioni i nostri connazionali sono emigrati clandestinamente nelle americhe, senza che nessuno di quei paesi si sia mai sognato di varare una legge aberrante come quella sopracitata. Ma in definitiva, di chi la colpa di questa deplorevole situazione, se non degli italiani, allorquando i nostri padri e nostri nonni hanno massacrato centinaia di migliaia di africani, e dei criminali colonialisti europei, (compresi i nostri), allorquando con immensi eserciti armati di tutto punto, hanno invaso i paesi da cui provengono gli attuali migranti, per sottomettere e schiavizzare le popolazioni che li abitavano, e per depredare tutte le loro ricchezze del suolo e del sottosuolo, fermando in tal modo il loro sviluppo economico e sociale, sterminando quanti vi si opponevano? Siamo in grave colpa e dobbiamo pagare, e ringraziamo l'onnipotente Iddio che non ci prendano a calci e pugni tutti quanti! E se non correremo ai ripari, temo che proprio questo, un giorno accadrà. e allorquando ci presenteranno il conto delle nostre scelleratezze, anche i malvagi leghisti dovranno scendere a patti, se non vorranno essere scannati per come meritano. Aldo S.
Postato da: Aldo S. | 04.07.09 05:28 | Segnala commento inappropriato
giusta protesta
questi giudici della consulta sono chiaramente di parte -
un appello a lei :
PRESIDENTE BUTTA FUORI DAL PARTITO FORMISANO...è VOMITEVOLE.
Postato da: GENNARO PRECARIO | 04.07.09 04:41 | Segnala commento inappropriato
SCOSSONE al Quirinale
Si è svegliato Morfeo
Il presidente chiama il ministro della Giustizia per fare il punto sul ddl al Senato
Dopo le "accese tensioni" nel mondo delle toghe e dei giornalisti, serve un approfondimento
Intercettazioni, Napolitano frena
e convoca Alfano al Quirinale
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/ddl-sicurezza-7/napolitano-alfano/napolitano-alfano.html
Un faccia a faccia di tre quarti d'ora tra Napolitano e Alfano, in cui il ministro ha fatto la cronistoria del provvedimento, varato un anno fa dal Consiglio dei ministri e, dopo numerose modifiche, licenziato dalla Camera con un voto di fiducia e approdato all'esame della Commissiome Giustizia di Palazzo Madama perchè concluda la discussione generale martedì prossimo.
Il decreto non è ben visto né dall'opposizione né dai magistrati e dai giornalisti che contro la riforma hanno indetto uno sciopero. Anche Napolitano nutre perplessità sul alcune parti del decreto. Ad esempio quelle che consentono l'ascolto solo in caso di "evidenti indizi di colpevolezza" e non più di "gravi indizi di reato". Il che, osservano le toghe,comporterà una compressione notevole delle indagini perchè non basterà più un reato per avviare intercettazioni su un gruppo di persone, ma si dovrà avere in precedenza la certezza che a commettere il crimine sia stato proprio quell'indiziato.
E poi c'è il capitolo contro i giornalisti che rischiano il carcere se pubblicano intercettazioni.
GIORGIO c'è!
Postato da: maria rosa | 04.07.09 01:36 | Segnala commento inappropriato
PERFIDIO, BENTORNATO SU QUESTO BLOG DI IDV;
Da dove viene Lucia Annunziata?
e franca rame e benigni e tutte quelle facce ebraiche su rai e tv, e tutti quelli che fanno spettacoli per raccogliere fondi.....
ora per l'abruzzo,
o per i bambini in africa, ecc. ecc.......
Questo elo schema "PONZI" PER FARE SOLDI A PALATE, con la scusa di aiutare i terremotati
e di tutti i soldi che la gente paga per vedere lo show
ogni 99 centesimi va in tasca loro e un centesimo per i terremotati abbruzzesi.
Come in AMERICA......ECCO COME I ZIONISTI MONEY MAKER SI SONO ARRICCHITI!
Postato da: Perfidio | 04.07.09 01:01 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 03.07.09 22:01
cavolate?
punti di vista Luigi
Postato da: Daniele B | 03.07.09 22:05
visto che sono prof anche se non di storia
Postato da: Daniele B | 03.07.09 23:06
@ prof. D. BASSO ,
"Facendo riferimento al DDL sicurezza approvato ieri, vorrei dire che il reato di immigrazione clandestina è sacrosanto.
Esiste anche in Spagna e Germania.
Non possono entrare tutti e dobbiamo finirla con il falso buonismo.E poi scusate, chi fa domanda d’asilo è ben accetto e non ci sono problemi.
Un clandestino senza lavoro cosa fa poi?
Delinque, spaccia, violenta le donne ecc. Volete questo???
Io il provvedimento lo critico per altri motivi cioè per i forti tagli alle forze dell’ordine e per l’istituzione delle ronde che sono inutili e mortificano la polizia e i carabinieri.
Vedo solo demagogia e non la soluzione dei problemi
Postato da: Daniele B | 03.07.09 17:30
..Spagna e Germania non sono la garanzia che cerchiamo.
La presenza sul suolo EUROPEO senza documento d'IDENTITA' va contrastata dovunque in Europa , allo stesso modo.
La ^NON^ attività lavorativa non è di per sè delinquenzialità , come per gli europei!
Occorre un recapito di soggiorno e l'indicazione dei mezzi di sussistenza.
Occorre colpire duramente chi specula , sfrutta e schiavizza i regolari senza lavoro"normale"..come gli europei...non parliamo nemmeno degli irregolari.
Non è la CARITAS..^vaticana^ l'argomentazione più convincente.
Certamente l'accoglienza e non la xenofobia la via maestra 1
Circa la delinquenzialità , extracomunitaria o europea " SENZA PIETA'" come per i nostri figli.
Cavolate a parte non serve essere elettori di questo governo , per capire che questa c.d. legge di sicurezza è una porcata leghista , prezzo per l'appoggio a BERLUSCONI,..peggio che il federalismo fiscale , perchè nelle proprietà leghiste e tra le attività imprenditoriali del NORD EST/OVEST e non solo per la raccolta dei pomodori in campania , si tovano il 90% degli irregolari schiavizzati ..per l'Italia!
In Germania e Spagna..non lo so !
Ma in Francia e in Inghilterra mi sembra molto meglio , in materia di stranieri ed extracomunitari!
La LEGGE del governo berlusconi è un 95% di IPOCRISIA, FALSITA' e propaganda che servirà molto e al massimo lo sceriffo di TREVISO..GENTILINI !
..La CHIESA..in materia ..è ciò che fanno i non molti PARROCI illuminati !
Il resto è ,-secondo me,- propaganda ..^fidei^
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 04.07.09 00:53 | Segnala commento inappropriato
Critiche anche dall'americano Time, secondo cui Berlusconi potrebbe dimettersi se gli scandali che avvolgono le vicende personali continueranno: "la politica italiana sembra sempre di più un reality show, e Berlusconi non soltanto è il campione in carica dei reality show, ne è anche il produttore esecutivo".
Postato da: Sante Marafini | 04.07.09 00:42 | Segnala commento inappropriato
LUCIA ANNUNZIATA,
E GLI EBREI E BREI DI ROMA ALLA RAI
e alla Sapienza, dopo l'invasione e bombardamento di Gaza, ed il massacro
di piu' di mille tra donne e bambini palestinesi
andando alla tv per discutere il massacro, era fortemente d'accordo con israele e difendeva il massacro............perche i palestinesi gettavano barattoli dentro israele.
e le donne ebree, quando non sanno cosa dire
non si scusano mai..........loro non hanno mai colpa e cosa fanno...........negano tutto, vogliono avere ragione per forza, se no se ne vanno nel mezzo della trasmissione...........
Che fetenti questi zionisti ebrei..................
ecco perche' hitler li voleva riformare....
quello che bisogna rispondere nelle scuole
e' la seguente domanda:
perche hitler li voleva far fuori?
perche? .......ecco perche'! come l'esempio di sopra.
Postato da: perfidio | 04.07.09 00:30 | Segnala commento inappropriato
per: Daniele B
Pensa che sballo! se venisse bocciato il "lodo" il premier verrebbe incriminato e, con molte probabilità, il presidente della camera lo sostituirebbe.
Postato da: Alex | 04.07.09 00:15 | Segnala commento inappropriato
IL G8 ALL'AQUILA, 8 LUGLIO,2009.
Baracchino Obama, che vedra il Papa, e come gli altri in Abruzzo,
E' UN PROFESSORE DI LEGGE COSTITUZIONALE;
Barack e' un uomo giusto che non tollera
salari a giocolieri di calcio, pallacanestro,
ceo e l'industria pubblicitaria pornografia
di milioni di dollari l'anno.Questa e' l'uomo
che riformera' l'Italia e l'America,
abbattendo i monopoli imperialistici, dittatoriali zionisti.......che ora come la general motor
e craysler sono giunti alla rovina, che hanno fatta l'america precipitare in bancarotta!
Il suo programma di health care universale per tutti in america, un grande vittoria per obama e piu' uno stato per la palestina e piu'
giustizia per tutti!
In Russia, Putin con la chiusura di tutti i casino' a Mosca......altra grande vittoria per il popolo russo, ai danni dei capitalisti, zionisti
parassiti capitalisti che sfruttano il popolo con i giochi d'azzardo dei casino!
VIVA OBAMA, VIVA PUTIN.......
VIVA L'ITALIA !
Postato da: Baracchino | 04.07.09 00:10 | Segnala commento inappropriato
Dopo il pacchetto sicurezza varato dal governo sarebbe opportuno vedere o rivedere questo documentario istruttivo sull'immigrazione italiana.
http://www.youtube.com/watch?v=msimUvk9_Rc&feature=PlayList&p=15BDF2C063CBFDE7&index=0
http://www.youtube.com/watch?v=wAG8LskXhBE&feature=PlayList&p=15BDF2C063CBFDE7&index=1
http://www.youtube.com/watch?v=Rzvm5nssuC4&feature=PlayList&p=15BDF2C063CBFDE7&index=2
http://www.youtube.com/watch?v=EvpeQHFiHFI&feature=PlayList&p=15BDF2C063CBFDE7&index=3
http://www.youtube.com/watch?v=CDl_s2B_d78&feature=PlayList&p=15BDF2C063CBFDE7&index=4
http://www.youtube.com/watch?v=Z9z6mNJs8qA&feature=PlayList&p=15BDF2C063CBFDE7&index=5
http://www.youtube.com/watch?v=ZG_8ZREFDQk&feature=PlayList&p=15BDF2C063CBFDE7&index=6
http://www.youtube.com/watch?v=yZI7DOrs-WA&feature=PlayList&p=15BDF2C063CBFDE7&index=7
http://www.youtube.com/watch?v=xVpbFr2Wu0g&feature=PlayList&p=15BDF2C063CBFDE7&index=8
Postato da: Mauro | 04.07.09 00:08 | Segnala commento inappropriato
Sul presidente della repubblica Napolitano mi rifiuto di infierire, ma penso con nostalgia al grande Pertini.
Sul fatto che un giudice ritenga legittimo intrattenersi amichevolmente a cena con l'imputato accompagnato dai suoi legali, prima del dibattito o della sentenza, costituisce un precedente che ha una valenza peggiore di qualsiasi riforma finora prospettata in materia giudiziaria: l'esito del processo in futuro potrebbe essere deciso anticipatamente a tavola.
(basterà dare all'imputato la possibilità di scegliersi il giudice "di bocca buona" ed ostacolare le indagini del pubblico ministero)
Postato da: Aldo N | 03.07.09 23:59 | Segnala commento inappropriato
i "COMPAGNI di MERENDE", come efficacemente li definisce "La Repubblica", se ne infischiano dell'art.51 del Codice di procedura, che prevede l'obbligo dell'ASTENSIONE per il Giudice civile e recita tra l'altro "...se egli stesso o la moglie è parente...o è COMMENSALE ABITUALE di una delle parti o di alcuno dei difensori". Insomma la VIOLAZIONE della LEGGE assunta a PRINCIPIO GENERALE di convivenza INCIVILE dell' "era berlusconianiana", come se non bastasse la CRUDELTA' contro i Migranti e richiedenti asilo, divenuta legge. rocLIBERACITTADINANZA
Postato da: rossella rispoli | 03.07.09 23:57 | Segnala commento inappropriato
Economist: "Il vero scandalo?
Berlusconi che nega la crisi"dal nostro corrispondente ENRICO FRANCESCHINI
LONDRA - Il padrone di casa del G8, il summit dei grandi della terra che si tiene la settimana prossima all'Aquila, ha "tanti luridi scandali" domestici: ma il più grosso dovrebbe essere il suo rifiuto di riconoscere i problemi economici dell'Italia. Così scrive l'Economist in un ampio servizio dedicato a Silvio Berlusconi nel numero oggi in edicola. Il settimanale concentra l'attenzione su un aspetto singolare del vertice: vedendo i danni causati dal terremoto all'Aquila, i leader del G8 potrebbero pensare che anche le loro economie sono state scosse fino alle fondamenta dalla recessione globale. Ma uno di essi non lo pensa: "Il primo ministro italiano insiste che la recessione, nel suo paese, non sarà severa né prolungata come altrove".
L'Economist osserva che, a prima vista, ciò può apparire veritiero. Il sistema bancario italiano, avendo vissuto isolato e protetto dal resto del mondo, non ha sofferto i disastri di banche americane o britanniche. E un'economia fatta di tante piccole industrie non porta la crisi in prima pagina come fa, negli Usa, il collasso di un gigante quale la General Motors. Ma l'autorevole periodico (un milione e mezzo di copie di tiratura, vendute in tutto il mondo, la maggior parte fuori dal Regno Unito, il che gli dà il titolo di primo vero giornale globale) nota i fattori negativi della nostra economia: la dipendenza dalla esportazioni, l'enorme debito pubblico, la mancanza di riforme per liberalizzare il mondo del lavoro e riformare il sistema pensionistico. L'Economist elenca le previsioni allarmistiche sul futuro dell'Italia fatte negli ultimi tempi da organismi internazionali e dalla stessa Banca d'Italia, sottolineando che Berlusconi ha reagito a questi dati arrabbiandosi, affermando che bisogna "chiudere la bocca a chi parla di crisi", e suggerendo alle aziende di non fare pubblicità sui giornali che spargono pessimismo.
Conclude il settimanale: "Avendo già incrinato la propria credibilità con la sua vita privata, rifiutando di mantenere l'impegno di spiegare in parlamento la sua relazione con un'aspirante modella 18enne, e ritorvandosi ora a dover rispondere a un mucchio di storie su call-girl intrattenute nella sua residenza di Roma, il premier non può permettere che le sue affermazioni sulla salute dell'economia siano contraddette da prove lampanti davanti agli occhi e alle orecchie degli elettori".
Postato da: Sante Marafini | 03.07.09 23:39 | Segnala commento inappropriato
una splendida poesia molto pertinente in questi giorni bui.
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
e fui contento, perché rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.
Poi vennero a prendere gli omosessuali,
e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.
Poi vennero a prendere i comunisti,
ed io non dissi niente, perché non ero comunista.
Un giorno vennero a prendere me,
e non c'era rimasto nessuno a protestare.
Bertold Brecht
Postato da: ongaro elena | 03.07.09 23:29 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Mecir | 03.07.09 23:19
Bene così
Postato da: Daniele B | 03.07.09 23:24 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Mecir | 03.07.09 22:59
Fai un ripassino di storia, se vuoi ci possiamo vedere visto che sono prof anche se non di storia
Postato da: Daniele B | 03.07.09 23:06
Non mi interessa.
Non ho nessuna intenzione di esibire il mio titolo di studio.
Sto a quello che leggo e a quello che scrivo.
Basta e avanza.
Postato da: Mecir | 03.07.09 23:19 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Antonella C.
mi è scappata un g in più.
Del resto a stare sul blog di Di Pietro si viene contagiati dal "dipietrese"
Postato da: Daniele B | 03.07.09 23:19 | Segnala commento inappropriato
Sarah Palin , governatore dell'Alaska, si dimette e non si ricandiderà PIU' .
Ricordate l'aspirante vicepresidente, la grottesca persona che amava ammazzare gli animali ?
Fatta fuori.
Beh! in USA va meglio che da noi !
Postato da: Astimelusa | 03.07.09 22:42 |
No ahimè...non l'hanno fatta fuori.
Vuole semplicemente dedicarsi esclusivamente alla corsa per la presidenza degli Stati Uniti.
Postato da: lettrice | 03.07.09 23:13 | Segnala commento inappropriato
e infatti questi concetti io non gli ho mai condivisi
...non GLI ho mai condivisi...
Postato da: Antonella C. | 03.07.09 23:10 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Mecir | 03.07.09 22:59
Fai un ripassino di storia, se vuoi ci possiamo vedere visto che sono prof anche se non di storia
Postato da: Daniele B | 03.07.09 23:06 | Segnala commento inappropriato
La mia stima e il mio appoggio in questa ostinata richiesta di giustizia.
Grazie Tonino !
Fiero di averti votato
Postato da: daniel C. | 03.07.09 23:03 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Mecir | 03.07.09 22:25
peccato che sn stati deportati dai tedeschi non dai fascisti dopo il 43 non prima, quando il Re scappò al sud facendo il voltafaccia e permettendo l'occupazione tedesca quindi i responsabili sono Badoglio e il Re cioè il primo governo antifascista, quindi dovresti imparare a guardare il contesto storico, guarda il contesto visto che non lo fai
Postato da: Daniele B | 03.07.09 22:42 | Segnala commento inappropriato
Ah sì... i fascisti si limitavano solo a segnalarli e a stanarli...
Alla logistica poi ci pensavano i tedeschi....
Postato da: Mecir | 03.07.09 22:59 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Mecir | 03.07.09 22:25
peccato che sn stati deportati dai tedeschi non dai fascisti dopo il 43 non prima, quando il Re scappò al sud facendo il voltafaccia e permettendo l'occupazione tedesca quindi i responsabili sono Badoglio e il Re cioè il primo governo antifascista, quindi dovresti imparare a guardare il contesto storico, guarda il contesto visto che non lo fai
Postato da: Daniele B | 03.07.09 22:42 | Segnala commento inappropriato
EHI !!!
Sarah Palin , governatore dell'Alaska, si dimette e non si ricandiderà PIU' .
Ricordate l'aspirante vicepresidente, la grottesca persona che amava ammazzare gli animali ?
Fatta fuori.
Beh! in USA va meglio che da noi !
Postato da: Astimelusa | 03.07.09 22:42 | Segnala commento inappropriato
FUORI I FASCISTI DAL BLOG
Postato da: Antonella C. | 03.07.09 22:37 | Segnala commento inappropriato
forza Tonino non mollare!! ormai i politici seri son merce rara e per fortuna tu sei uno di quelli. io sono con te!
Postato da: luca m | 03.07.09 22:34 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi, Bossi. Miscela esplosiva che va disinnescata.
Buttiamoli nel cesso prima che questi 2 dementi ci inchiappettino a tutti noi.
Postato da: Boy George | 03.07.09 22:25 | Segnala commento inappropriato
Le leggi razziali furono fatte per l'alleanza con la Germania più per convenienza che per convinzione.
Postato da: Daniele B | 03.07.09 22:14 | Segnala commento inappropriato
Acc... interessante concetto...
Sarebbe bastato spiegarlo agli ebrei italiani che venivano spediti in Germania nei vagoni piombati e la cosa avrebbe preso un altro aspetto...
A volte ci vuole così poco...
Postato da: Mecir | 03.07.09 22:25 | Segnala commento inappropriato
...e..allora.. CHE SI FA ? ! ?..ahumme...ahumme?
....sono 505, scatta l'applauso della sinistra in piedi, le immagini mostrano Fassino e Franceschini che salgono a stringere la mano a Massimo D'Alema come se la vittoria fosse sua....
...G.NAPOLITANO e M. D'Alema!
I due compari !?..con Franceschini!
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 03.07.09 17:21
...@ BLOGGERS..in Piazzetta QUIRINALE...41?..in silenzio..tutti i giorni..sotto le finestre..sotto i balconi..due striscioni..DEMOCRAZIA o DITTATURA ?
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 03.07.09 19:06
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 03.07.09 22:20 | Segnala commento inappropriato
svegliamoci!
e andiamo a buttare tutto per aria!
Postato da: gennaro esposito | 03.07.09 22:18 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Mecir | 03.07.09 22:06
Le leggi razziali furono fatte per l'alleanza con la Germania più per convenienza che per convinzione.
Inoltre dai provvedimenti "razziali" furono esclusi i familiari di Caduti ebrei italiani che avevano combattuto nelle guerre per la Patria (1 G.M., Guerra in Libia, Spagna ed Etiopia), i reduci ebrei di guerra, gli iscritti al Pnf fino al'25.
Ti ricordo poi che Ministri e Sottosegretari ebrei furono numerosi dopo la Marcia su Roma e molti vi parteciparono.
Postato da: Daniele B | 03.07.09 22:14 | Segnala commento inappropriato
intimidazioni che non vanno per il sottile:
rubano indumenti intimi, grucce e cd dalla d'addario e bruciamo l'auto dell'altra testimone barese.
insomma?
Postato da: gennaro esposito | 03.07.09 22:11 | Segnala commento inappropriato
CONTRO LA MAFIA,
CONTRO PD,
CONTRO,
PDL,
UDC,
MPE,
CONTRO..............ANTONIO DI PIETRO?
Postato da: Il Merdone | 03.07.09 21:06 |
@ un nome scelto a caso ..ma indovinato ..a meno che !!
Antonio DI PIETRO è PRO..a favore..per ..la LEGALITA'..la normalità morale e politica !
E..si ritrova ..quasi solo..contro TUTTI !
PERCHE'...merdone ?
..il più pulito ha la ROGNA ?..o..
,,,QUETA NON MOVERE e..haumme...ahumme...come direbbero Giorgio e Massimo..pro SILVIO ?
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 03.07.09 22:10 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Mecir | 03.07.09 21:23 |
e infatti questi concetti io non gli ho mai condivisi quindi taci se non sai le cose.
Postato da: Daniele B | 03.07.09 21:57 |
Cerca i sali ...e preparati alla notizia...
Secondo Ciano il manifesto della razza fu redatto personalmente da Mussolini.
Postato da: Mecir | 03.07.09 22:06 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 03.07.09 22:01
cavolate?
punti di vista Luigi
Postato da: Daniele B | 03.07.09 22:05 | Segnala commento inappropriato
Gli studi del dopoguerra sul dna mitocondriale hanno stabilito che abbiamo una madre comune (ahimè per te ) di origine africana.
Puoi correre in farmacia a cercare di immunizzarti ma non c'è vaccino che tenga...
La nostra mamma è nata in Africa.......
Postato da: Mecir | 03.07.09 21:23 | Segnala commento inappropriato
E ha sofferto di parto, nutrito, accudito la sua prole esattamente come la tua mamma anagrafica,
Un po' di rispetto quindi.....
Postato da: lettrice | 03.07.09 22:02 | Segnala commento inappropriato
La Costituzione è carta straccia.
Se no perchè in violazione dell'art 11 siamo in guerra in Afganistan agli ordini del "liberatore" (occupante) americano?
Perchè Napolitano non fece nulla in qualità di Presidente del CSM quando trasferirono l'allora stimabile PM De Magistris?
Sono loro i primi che violano la Costituzione e ci fanno i soliti discorsi pieni di retorica
Ipocriti!!!!
Postato da: Daniele B | 03.07.09 19:20 |
@ bloggers..mi costa ..e..non poco ..ma comincia a essere proprio così!
..Daniele..ne hai scritte di cavolate..ma su BERLUSCONI..D'Alema e Napolitano ..mi sembra abbia ragione !
Se ne fregano della COSTITUZIONE e...D'ALEMA..s'ingrassa..sempre pronto e primo a tradire !
Prima che il gallo canterà..due volte ..per pochi centesimi !
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 03.07.09 22:01 | Segnala commento inappropriato
e allora, se anche Napolitano fosse sveglio e firma veloce come l' altra volta, che si fa ?
tengo presente che da quando il Pappone è al governo, le bombe non ci sono più, l' ha rimpiazzate con l' esercito poco a poco dislocato per le emergenze
le ronde e i clandestini, coca contro birra, che dici, se ne creano di emergenze ?
bisogna assediar Bastiglie tutti insieme e simultaneamente, da Udine a Pozzallo, anche solo per rendere insufficienti i celerini e, utopia, anche le guardie che pagano le tasse, scendessero in piazza insieme agli altri cittadini
utopia
sono sotto ricatto per paga e giuramento
Postato da: dal Chianti | 03.07.09 21:58 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Mecir | 03.07.09 21:23 |
e infatti questi concetti io non gli ho mai condivisi quindi taci se non sai le cose.
Postato da: Daniele B | 03.07.09 21:57 | Segnala commento inappropriato
@ il fascista del blog
Ecco uno dei punti del manifesto della razza dell'Agosto 1938.
Non è una trovata dei buontemponi di allora...era redatto dagli scienziati di regime.
"La popolazione dell'Italia attuale è nella maggioranza di origine ariana e la sua civiltà ariana. Questa popolazione a civiltà ariana abita da diversi millenni la nostra penisola; ben poco è rimasto della civiltà delle genti preariane. L'origine degli Italiani attuali parte essenzialmente da elementi di quelle stesse razze che costituiscono e costituirono il tessuto perennemente vivo dell'Europa".
Queste cose le riferivano impassibili i minzolini dell'epoca nei cinegiornali.
Postato da: lettrice | 03.07.09 21:55 | Segnala commento inappropriato
Ormai siamo un paese come l'Iran!
Siamo un paese terrorista che tra poco farà la guerra agli Stati Uniti d'America perché rappresentano la correttezza giuridica!
A Madoff 150 anni di reclusione, a noi l'utilizzatore finale delle figlie degli italioti.
Bokassa
Postato da: Bokassa | 03.07.09 21:53 | Segnala commento inappropriato
Questi incompetenti Zombi della politica,
che stanno ancora a rompere i coglioni al
popolo . INVECE DI TIRARLI PER LA GIACCA
LI SI DOVREBBE TIRARE PER LE ORECCHIE.
HO UNA GRANDE STIMA PER DI PIETRO.
Postato da: beppo M | 03.07.09 21:53 | Segnala commento inappropriato
Terzietà, neutralità del giudice: bubbole per il popolino. Questi, questa oligarchia, la casta, se ne straimpippano delle leggi e delle regole che valgono (varrebbero) per tutti; loro sono al di sopra, al di là di giudizi e critiche della gleba. Democrazia? Maturità civile e politica del mondo occidentale? Sììì..... LALLERO!
Postato da: masterkey (Bari) | 03.07.09 21:53 | Segnala commento inappropriato
VIGILIA DEL DERBY INTER-MILAN, COLLINA INVITA A CENA IL SUO AMICO MORATTI, PRESIDENTE DELL'INTER, L'ARBITRO DELLA PARTITA E I GUARDALINEE............CHISSA' COME SI SAREBBE INCAZZATO IL PRESIDENTE DEL MILAN , I MILANISTI E SOPRATTUTTO I GIORNALISTI.....AVREBBERO SCRITTO PAGINE E PAGINE DI GIORONLI ...AHAHAHAHA--ITALIANI SPORTIVIIIIIIIIIII
Postato da: salvatore limpido | 03.07.09 21:47 | Segnala commento inappropriato
è sconcertante:
e senza pudore d quei 2 giudici Mazzella e Napolitano membri della corte costituzionale, di dichiarare che loro sono amici del capo del governo scambiandosi le cene in casa e magari anche nelle ville del presidene Berlusconi, con canti è danze., per accordarsi su dafarsi quanto ci sarà di votare per il Lodo Alfano?
Alla faccia della serietà e dell'imparzialità
Postato da: Nello.M | 03.07.09 21:46 | Segnala commento inappropriato
che strana storia "che non posso interferire" e "abbassiamo i toni". facciam finta di nulla. "aumma aumma... zitti zitti facciam i ca**i nostri", dicono, o non si rendono conto che questo traspare, hanno voglia di filtrare la cosa stile tg1-tg5.
loro così in alto e giù gente egualmente capace che deve crepare solo perchè ha percorso itinerari sociali e valoriali diversi.
la legge in italia è una legge ingiusta. invito alla sovversione. qui quo qua. lodo alfano, un invito a pranzo fra vecchi mafiosi puttanieri e leccaculo d'esperienza.
la legge per la casta.
non è più una legge per il bene comune.
"sss... facciam silenzio".
"sss... su su! ne va dell'immagine dell'italia! solo?"
...e i fatti? i fatti dove sono?
con la legge contro le intercettazioni e la libertà d'informazione finiremo col parlare solo per metafore? l'italiano perderà i soggetti a favore dei sottintesi?
la merde ci sta sommergendo anche nella libertà d'espressione.
che abbiamo ancora da perdere?
Postato da: gennaro esposito | 03.07.09 21:41 | Segnala commento inappropriato
MONICA,
peppe.525@hotmail.it
Postato da: Giuseppe Rossi | 03.07.09 21:20 |
Se avete un indirizzo IP statico non mandategli mail.
E comunque non mandategliele.
Postato da: lettore | 03.07.09 21:35 | Segnala commento inappropriato
x ALESSANDRO
Sono daccordo con te invece.
Siamo solo persone mosse da un'idea di giustizia.
Io ci sono, basta solo sapere dove e quando.
Postato da: Monica | 03.07.09 21:27 | Segnala commento inappropriato
Oggi ho accompagnato un'amico in un agenzia viaggi perchè voleva scappare con la moglie in qualche villaggio.....i viaggi a breve sono tutti esauriti....Grecia,Spagna....Sardegna....... aereo bologna-olbia 360 euro....ladriiiiiiiiiiiii!
qualcuno dice giustamente che la rivoluzione con la tastiera non si può fare e invita quindi a scendere in piazza....ma le piazze il pomeriggio sono vuote perchè ci sono 40 gradi percepiti...la sera le famigliole intasano le gelaterie...i ristoranti affollati......forse siamo come i romani del 410 d.c. che si davano alla pazza gioia mentre Alarico era accampato fuori dalla porta salaria!
Postato da: marco aurelio | 03.07.09 21:26 | Segnala commento inappropriato
@ il fascista del blog
Ecco uno dei punti del manifesto della razza dell'Agosto 1938.
Non è una trovata dei buontemponi di allora...era redatto dagli scienziati di regime.
"La popolazione dell'Italia attuale è nella maggioranza di origine ariana e la sua civiltà ariana. Questa popolazione a civiltà ariana abita da diversi millenni la nostra penisola; ben poco è rimasto della civiltà delle genti preariane. L'origine degli Italiani attuali parte essenzialmente da elementi di quelle stesse razze che costituiscono e costituirono il tessuto perennemente vivo dell'Europa".
Gli studi del dopoguerra sul dna mitocondriale hanno stabilito che abbiamo una madre comune (ahimè per te ) di origine africana.
Puoi correre in farmacia a cercare di immunizzarti ma non c'è vaccino che tenga...
La nostra mamma è nata in Africa.......
Postato da: Mecir | 03.07.09 21:23 | Segnala commento inappropriato
Secondo berlusconi la crisi è un’impressione. Niente soldi a chi diffonde pessimismo. Vuole che moriamo sorridendo. Finché avremo soldi da spendere saremo parte del mondo. Quando saremo in crisi saremo negati. Sarà anche troppo tardi, se siamo tipici telespettatori del tg1, benpensanti o dei quartieri alti. Allora ci toccherà morire soli e abbandonati, come i vecchi pensionati poveri. Quando non c’è più voce né visibilità. Il succo è che non si può più sapere come stanno le cose perché le influenzeremmo. Ho sempre pensato che l’agire berlusconiano avesse a che fare misteriosamente con la meccanica quantistica… la mafia e i regimi autoritari.
Postato da: gennaro esposito | 03.07.09 21:22 | Segnala commento inappropriato
MONICA,
peppe.525@hotmail.it
Postato da: Giuseppe Rossi | 03.07.09 21:20 | Segnala commento inappropriato
@ Leandro Renzi: hai mai sentito parlare di riflessi pavloviani? Beh! Mi sa che a te accade di di abbaiare a tutto ciò che si muove; per evitare, cerca di leggere meglio ciò che dicono gli altri. Colgo, peraltro, l'occasione per dire che trovo ridicolo, e vabbé che ormai siamo alla paranoia diffusa, che ci si attacchi anche fra di noi. Forse, almeno questo, sarebbe il caso di evitare
Postato da: masterkey (Bari) | 03.07.09 21:19 | Segnala commento inappropriato
epc. x similargomento, inviato a Blog .per così dir..elettivamente CUGINO..in CivilImpegno ..quanto mai apprezzabile&coraggioso* [*..braviprofessionisti..anche se leggermente orientati..Feltri/Ferrara/BelPietro/EmilioFede..permettendo..]:
Da BlogBeppeGrillo,NAIFLacertoInformativo
======================================
Alla SimilGiardiniere di "Oltre il Giardino*
+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.
Alla SimilGiardiniereChange..in penultima performance compianto Peter Sellers di "Oltre il Giardino"..:
Someone, l'unico personal riferimento è -in sorta di (ahinoi)non proprio commendevole sinergia: ..ciò che gli gira di fare # ciò che può fare.
Saluti, Sergio Conegliano,un qualsiasi pensionato 66enne dell'énclavre di 25%(sic) di piuttosto ..AfrrANti.. [alla paraMonsieur ATTALI'..]..ItaLIeéens!.!.!.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Bagatella Gentilmente pubblicatami in ambito
Blog di Beppe Grillo a tema - se non ho mal capito -
"InnocenteCenettaCONVIVIALE"
#################################
Sergio Conegliano 03.07.09 20:27|
Postato da: Sergio Conegliano | 03.07.09 21:18 | Segnala commento inappropriato
Se mi lasci il tuo ti aggiungo io, ma occhio perchè potresti cambiare i tuoi punti di vista parlando con me.
Postato da: Monica | 03.07.09 21:17 | Segnala commento inappropriato
Grande presidente Di Pietro fino ad adesso non ne hai sbagliata una , sei il Che Guevara Italiano, il vento sta cambiando direzione
Postato da: vincenzo monardo | 03.07.09 21:09 | Segnala commento inappropriato
ANTONIO DI PIETRO,
CONTRO TUTTI..
CONTRO LA MAGISTRATURA,
CONTRO IL GOVERNO,
CONTRO BERLUSCONI,
CONTRO FRANCESCHINI,
CONTRO LA MAFIA,
CONTRO PD,
CONTRO,
PDL,
UDC,
MPE,
CONTRO..............ANTONIO DI PIETRO?
Postato da: Il Merdone | 03.07.09 21:06 | Segnala commento inappropriato
Ho appena inserito il signor rossi nella lista !No non quella della P2,ma quell'altra....
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 21:03 | Segnala commento inappropriato
Vanna Marchi = Berlunano & compagnia brutta hahahahahaha
Il mio linguaggio non è stato ne offensivo e ne colorito come scrivi, studia meglio la prox
Ciao
Postato da: Monica | 03.07.09 20:53 |
MONICA, IL LINGUAGGIO COLORITO SI RIFERIVA A QUEL "SIGNORE" DI LEANDRO RENZI E NON A TE. SE MI DAI IL TUO CONTATTO MSN PROVEREMO A CHIARIRCI MEGLIO FACCIA A FACCIA. CIAO.
Postato da: Giuseppe Rossi | 03.07.09 21:03 | Segnala commento inappropriato
BISOGNA PASSARE DALLE PAROLE(COMMENTINI SUI BLOG VARI) AI FATTI(CIOè INCOMINCIARE A SPEGNERE IL PC E SCENDERE IN STRADA).ORMAI ABBIAMO VISTO CHE NON HANNO PIù RITEGNO...SIAMO NOI CHE CON IL NOSTRO SILENZIO GLI PERMETTIAMO TUTTO!!POI CI METTIAMO A SCRIVERE NEI VARI BLOG LA SERA PER LAMENTARCI E SFOGARE IL NOSTRO DISSENSO...SIAMO SOLO DEGLI IPOCRITI CHE SANNO SOLO LAMENTARSI E NON SANNO MUOVERE IL CULO PER CAMBIARE QUALCOSA!!!!è SOLO COLPA NOSTRA!!!INIZIAMO CON IL DIFFONDERE NOTIZIA E AD ORGANIZZARCI TRAMITE INTERNET....SO CHE ORA VERRò INSULTATO DAI VARI BLOGGER MA RICORDATE CHE CI RIMANE SOLO QUESTO...LA PARTECIPAZIONE..L'ULTIMA LIBERTA'(SI SONO IL SOLITO CICLICO PICCOLO CHE GUEVARA CHE VUOLE LA RIVOLUZIONE...)RIFLETTETE...SIAMO IN TANTI SE VOGLIAMO!!SI PUà FARE SE CI CREDIAMO DAVVERO...e NON ESISTE ALTRA SOLUZIONE PER CAMBIARE!!CHI HA UNA SOLUZIONE MIGLIORE LA PROPONGA INVECE DI CONTINUARE A LAMENTERSI!!!
Postato da: ALESSANDRO | 03.07.09 21:02 | Segnala commento inappropriato
Se il giudice Napolitano scrive a De Bortoli, noi scriveremo a Feltri, che ieri titolava Libero: "scandalo, Berlusconi mangia". Qui' non servono molti commenti. Semmai dovremmo fare un'analisi di cosa significhi la parola Libero. Questi " pennivendoli" che si fregiano in modo surrettizio del titolo di giornalista, che ci dicono cose assurde, come portare sulla derisione, fatti gravi che minano dalla base, la democrazia, l'indipendenza di giudizio, su leggi che coinvolgono tutti i cittadini. Servirebbe anche una mail da inviare all'esimio Feltri Vittorio, professione finto giornalista libero.Firmiamo per il nostro disappunto.
Postato da: marco ghetti | 03.07.09 20:58 | Segnala commento inappropriato
Io non sostengo affatto la "razza ariana" e teorie del genere quindi la prossima volta eviti di scrivere scemenze
Postato da: Daniele B | 03.07.09 18:51
lo spero bene Daniele ... e nemmeno quella "italica" sennò finiamo subito di discutere. In merito al lassismo di sx e il populismo di dx abbiamo opinioni abbastanza convergenti, fatto stà che la legge passata ieri è una offesa alla civiltà TUTTA degli italiani oltre che una umiliazione alle forze dell'ordine e alla magistratura rese impotenti di fronte alla criminalità dei colletti bianchi e di chiunque delinqua per volontà e NON per fame nel NOSTRO paese. E questa volta a farlo è stato un governo piduista, razzista, xenofobo che risponde al nome di Berlusconi III(non certo di sinistra)!! Quindi dopo l'indulto votato trasversalmente(tu lo sai bene da CHI e per fare COSA e che NON era una proposta del programma del governo Prodi II)questo governo di mafiosi, massoni e rondisti coi fucili scarichi si è reso complice dell'ennesima porkata!!
Non mi sembra nemmeno che qualcuno chieda i suoi di pareri, invece li esprime in continuazione.
Che facciamo?
Postato da: Antonella C. | 03.07.09 18:45
come Lei Antonella C. esprime i suoi ... fin tanto che siamo ospiti nessuno ha il diritto di dire cosa si può e si deve dire ... giusto? se non li si concorda si può sempre replicare, magari motivando ... ke non andiamo a finire che qualcuno si crede meglio degli altri e gli impone il silenzio. Fascisti o komunisti che siano. Grazie
Postato da: Blogger Solitario | 03.07.09 20:54 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuseppe Rossi
---------
Questo fa troppo ridere....vedete che non serve scrivere Vanna Marchi per offendere qualcuno,
pure se citi i servi del Belunano si offendono hmmm qui c'è qualcosa che trazza
Morale:
Vanna Marchi = Berlunano & compagnia brutta hahahahahaha
Il mio linguaggio non è stato ne offensivo e ne colorito come scrivi, studia meglio la prox
Ciao
Postato da: Monica | 03.07.09 20:53 | Segnala commento inappropriato
In questo video musicale sembra che i due protagonisti politici della storia incarnino il Pdl ed il Pd, e che ci sia un "velato" rimando alle leggi ammazza bloggher e quelle contro la libertà di informazione oltre che alla situazione italiana... Guardate un po' come finisce, sarà profetico? Vi segnalo il link, per vederlo copiatelo sulla barra degli indirizzi:
http://www.youtube.com/watch?v=zB-K-4GeUHo
Postato da: Libera Mente | 03.07.09 20:52 | Segnala commento inappropriato
merdone alla fine finirai nella tua abitazione abituale - il cesso
Postato da: Brindisino verace | 03.07.09 20:50 | Segnala commento inappropriato
...........................................................
Se chiedere le dimissioni può sembrare eccessivo io credo che IL MINIMO sia chiedere ai due giudici DI ASTENERSI DAL VOTO SUL LODO ALFANO.
.........................................................
Postato da: Mario Amabile | 03.07.09 20:44 | Segnala commento inappropriato
IL FASCISMO E' REATO?
(leandro Renzi, di pietro si e' messo con franca rame, la repubblica e i 166 professori ebrei della sapienza.
con i fascisti ebrei israeliani che hanno invaso gaza e massacrato piu di mille donne e bambini palestinesi, perche questi tiravano i barattoli a israele.
hitler aveva ragione a radunare in campo di concentramento i fascisti israeliani della polizia segreta mossad.
E LEANDRO RENZI NEGA L'OLOCAUSTO!
L'OLOCAUSTO PALESTINESE.....
Postato da: Il Merdone | 03.07.09 20:42 | Segnala commento inappropriato
Ma chi sei tu? Giuseppe Rossi???? magari meglio Umilio Fido, Ghedini o altra robaccia varia, mi sorge un dubbio lecito visto che ti accalori tanto scrivendo in maiuscolo.
Scusa ma non potevo resistere a scrivere ciò che ho pensato.
Forse scherzo....
Postato da: Monica | 03.07.09 20:23 |
MA NON HAI ALTRO DA FARE DALLA MATTINA ALLA SERA?
NO,il mio compito è quello di dare dell'imbecile a quelli come te !
Contento signor rossi ?
Ora vai a suicidarti.
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 20:17
SCUSAMI MONICA, MI SONO DIMENTICATO DI TE: OLTRE ALL'ELEGANTE LEANDRO RENZI CI EI ANCHE TU! COLGO L'OCCASIONE PER CORREGGERMI, PERCHE' IN REALTA' NON CI SIETE SOLTANTO VOI DUE. COME DICEVA ALLO "ZECCHINO D'ORO" DI ALCUNI ANNI FA UNA BELLA CANZONCINA, VOI SIETE "44 GATTI, IN FILA PER 6 COL RESTO DI 2". NON SO SE AVETE SUFFICIENTE CONOSCENZA DELL'ARITMETICA ELEMENTARE PER CAPIRE, MA PURTROPPO LA CANZONCINA PARLAVA DI NUMERI SENZA USARE IL COLORE DEL VOSTRO "FORBITO" LINGUAGGIO. CIAO, BRAVA GENTE!!!
Postato da: Giuseppe Rossi | 03.07.09 20:41 | Segnala commento inappropriato
Avevo una domestica di nome Chandry.
Era cingalese e aveva il permesso di soggiorno.
E' rimasta con me per tre anni, durante i quali ha atteso invano il permesso di soggiorno per il marito, con il quale viveva, permesso che però non è mai arrivato.
L'anno scorso è rimasta incinta e noi, rispettosi della legge, abbiamo osservato i periodi di pre-parto e di maternità retribuiti, previsti dalla nostra legislazione.
Bene: era talmente dignitosa che ogni mese dovevo chiamarla io per ritirare quanto le spettava, perché lei si vergognava di prendere i soldi senza lavorare.
Un mese fa è stata costretta a partire col marito, perché, probabilmente dietro soffiata (forse di Leandro Renzi?), la polizia ha scoperto che il marito era senza permesso di soggiorno.
Mi manca Chandry e non perché attualmente faccio tutto io (al momento, non mi sento di sostituirla), ma perché trasudava onestà da tutti i pori.
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 03.07.09 20:39 | Segnala commento inappropriato
BASTA!!!!è ORA DI REAGIRE!!!NON SERVE A NIENTE STAR QUI A COMMENTARE GIORNO DOPO GIORNO LA CATASTROFE ITALIANA!!!!SIAMO COLPEVOLI QUANTO LORO SE NON SPEGNAMO IL PC ED INIZIAMO A REAGIRE!!!NON C'è SOLUZIONE...QUESTA è LA NOSTRA ULTIMA SPERANZA DI SALVARE UN PAESE ORMAI SFASCIATO!!!UNIAMOCI E FACCIAMOGLI IL CULO
Postato da: ALESSANDRO | 03.07.09 20:33 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuseppe Rossi
---------------------------
Ma chi sei tu? Giuseppe Rossi???? magari meglio Umilio Fido, Ghedini o altra robaccia varia, mi sorge un dubbio lecito visto che ti accalori tanto scrivendo in maiuscolo.
Scusa ma non potevo resistere a scrivere ciò che ho pensato.
Forse scherzo....
Postato da: Monica | 03.07.09 20:23 | Segnala commento inappropriato
MA NON HAI ALTRO DA FARE DALLA MATTINA ALLA SERA?
NO,il mio compito è quello di dare dell'imbecile a quelli come te !
Contento signor rossi ?
Ora vai a suicidarti.
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 20:17 | Segnala commento inappropriato
Mi chiedo cosa avrebbe detto e fatto Berlusconi e l'amico Ghedini e tutti i yesman del presidente se a cena con i due giudici costituzionali ci fossero andati Di Pietro, De Magistris, Franceschini. Crede le Berlusconi avrebbe gridato allo scandalo, al complotto, all'attentato all'indipendenza delle istituzioni e chissà cos'altro. I suoi giornalisti pagati perchè pagati da lui avrebbero scritto fiumi di articoli con titoloni in prima pagina. Ma siccome a cena c'è andato lui e i suoi scagnozzi tutto tace tranne l'IDV. Che schifezza!!!! Fino ad oggi abbiamo assistito a un crescendo di fatti ignobili, di questo passo fra 4 anni dove arriveremo.
Postato da: Mauro | 03.07.09 20:14 | Segnala commento inappropriato
Dott Salvatore Cajozzo (Svezia, 586)
col Antonio Calabrese (Bologna, 485)
dott Silvio Caldonazzo (Roma, 293)
cap Guido Calenda (Roma, 156)
dott Roberto Calvi (Milano, 519)
dott Antonio Calvino (Buenos Aires, 692)
dott Antonio Campagni (Pisa, 665)
dott Ennio Campironi (Milano, 888)
dott Umberto Campisi (Catania, 12)
maestro Paolo Candigliota (Roma, 379)
dott Antonio Cangiano (Cosenza, 367)
col Rocco Cannizzaro (Roma, 200)
cap Antonio Cantelli (Messina, 185)
ing Fernando Cantini (Firenze, 836)
dott Alberto Capanna (Roma, 553)
prof Ilvo Capecchi (Pistoia, sospeso, 205)
dott Achille Capelli (Firenze, 640)
dott Carlo Capolozza (Roma, 294)
rag Franco Caponi (Civitanova, 882)
rag Attilio Capra (Milano, 188)
on Giulio Caradonna (Roma, 909)
prof Luigi Caratozzolo (Messina, 875)
p i Antonino Carbonaro (Cagliari, 13)
dott Eugenio Carbone (Roma, 493)
magg Alberto Carchio (Livorno, 199)
dott Italo Cardarelli (Roma, 385)
dott Giampaolo Cardellini (Roma, 157)
col Rocco Carducci (Roma, 186)
prof Cesare Carella (Viterbo, 396)
on Egidio Carenini (Milano, 551)
ten col Guido Carenza (Roma, 108)
on Vincenzo Carollo (Palermo, 295)
dott Piero (Pier) Carpi (Reggio Emilia, 14)
dott Vittorio Carrieri (La Spezia, 878)
dott Giorgio Carta (Roma, 794)
Silvio Casagni (Arezzo, 397)
dott Roberto Casarubea (Palermo, in sonno, 296)
dott Pietro Casellato (Treviso, 15)
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 20:14 | Segnala commento inappropriato
cap Alessandro Boeris Clemen (Roma, 738)
prof Giulio Bolacchi (Cagliari, 886)
uff Jose' Bolshaw Salles (Brasile, 601)
dott Gianni Bonaga (Torino, 376),
Vincenzo Bonamici (Pistoia, 880)
dott Ugo Bonasi (Roma, 857)
geom Antonio Bonetti (Cesena, 366)
Sandro Boni (Firenze, in sonno, 704)
dott Nicolo' Borghese (Roma, 546)
avv Fabio Borzaga (Trento, passato ad altra Loggia, 424)
dott Enrique Victor Boully (Buenos Aires, 691)
dott Osvaldo Brana (Dakar, 101)
gen Ettore Brancato (Roma, 504)
dott Pasquale Brandi (Bari, 9)
avv Agneletto Branko (Trieste, passato ad altra Loggia, 291)
dott Carlos Braulio (Brasile, 600)
Maurizio Bruni (Livorno, 774)
dott Vittorio Bruni (Firenze, 706)
dott Ottorino Bruno (Roma, 103)
dott Paolo Bruno (Cosenza, 181)
gen Walter Bruno (Roma, 10)
Ivan Bruschi (Arezzo, 395)
dott Ettore Brusco (Roma, 11)
Renzo Bruzzone (Torino, 176)
dott Fosco Buccianti (Firenze, 638)
avv Brunetto Bucciarelli Ducci (Arezzo, 573)
gen Paolo Budua (Roma, 292)
avv Glauco Buffarini Guidi (Roma, 102)
dott Roberto Buffetti (Roma, 322)
Aldo Bugnone (Torino, 785)
dott Antonio Buono (Forli', 104)
rag Giancarlo Buscarini (Roma, 850)
magg Antonio Cacchione (Firenze, 197)
cap Carlo Cadorna (Roma, 780)
Giorgio Cagnoni (Ravenna, 166)
dott Mario Cagnoni (Ravenna, 167)
Paolo Cagnoni (Ravenna, 168)
Paolo Caiani (Montecatini, 838)
Piero Caiani (Montecatini, 676)
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 20:07 | Segnala commento inappropriato
avv Salvatore Bellassai (Palermo, 289)
avv Girolamo Bellavista (Palermo, morto, 7)
dott Danilo Bellei (Bologna, 484)
ing Enzo Bellei (Roma, in sonno, 178)
dott Ottorino Belli (Firenze, 229)
dott Mario Bellucci (Perugia, in sonno, 174)
on Costantino Belluscio (Roma, 540)
prof Nello Bemporad (Firenze, 115)
dott Giorgio Beninato (Roma, 563)
dott Silvio Berlusconi (Milano, 625)
dott Domenico Bernardini (Firenze, capo gruppo 6, fasc 699)
dott Francesco Bernasconi (Roma, 155)
cap fr Carlo Bertacchi (Roma, 629)
dott Giuseppe Bertasso (Torino, 870)
dott Luigi Bertoni (Roma, 179)
dott Mario Besusso (Roma, morto, 180)
dott Luis Alberto Betti (Buenos Aires, 481)
dott Lodovico Bevilacqua (Milano, 877)
dott Angelo Biagini (Firenze, 700)
ing Livio Biagini (Roma, 529)
dott Carlo Biamonti (L' Aquila, in sonno, 378)
avv Gian Paolo Bianchi (Firenze, 703)
dott Giorgio Bianchi (Torino, morto, 422)
avv Giulio Bianchi (Pistoia, 183)
avv Pierluigi Bianchini Mortani (Firenze, 742)
prof Francesco Biancofiore (Roma, 365)
ing Franco Bida (Roma, 911)
p i Giorgio Bida (Novara, morto, 423)
dott Giorgio Billi (Firenze, 548)
dott Maurizio Bina (Cagliari, 819)
dott Luigi Bina (Roma, 8)
amm Gino Birindelli (Roma, 130)
dott Luigi Bisignani (Roma, 203)
dott Garibaldo Bisso (Livorno, 773)
gen Luigi Bittoni (Firenze, passato ad altra Loggia, 116)
col Bartolo Blasio (Roma, 824)
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 20:05 | Segnala commento inappropriato
Non si è mai visto in un paese civile che due giudici vadano a cena con la persona che devono giudicare.Sono sconcertato da fatto che il Presidente della Repubblica non abbia preso una posizione netta.credo che la libertà sia in pericolo con questo Governo arrogante.
Tony
Postato da: antonio russo | 03.07.09 20:05 | Segnala commento inappropriato
...e chi se ne impippa di franceschiello !
Noi votiamo IDV e del pd nulla ci cale !
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:44
CARO LEANDRO RENZI,
MI PARE CHE SU QUESTO BLOG CI STAI RIMANENDO SOLO TU. MA NON HAI ALTRO DA FARE DALLA MATTINA ALLA SERA? ATTENZIONE, PERCHE' STANDO QUI' TROPPO TEMPO IL TUO "FORBITO" LINGUAGGIO SI ARRICCHIRA' DI TROPPE ESPRESSIONI "ELEGANTI". INOLTRE, COMINCIA A CAPIRE CHE VANNA MARCHI (pardon, l'on. Di Pietro) TRA POCO SARA' MOLLATO DAI SUOI SPONSOR A CAUSA DEGLI INSUCCESSI CHE AVRA' MESSO INSIEME RISPETTO AI FINI PERSEGUITI E TU RIMARRAI SOLO.
Postato da: Giuseppe Rossi | 03.07.09 20:05 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio, per piacere, tiraci fuori dalla cacca!
Mentre ti rngrazio mi è caro salutrti
sal
Postato da: Sal Messina | 03.07.09 20:04 | Segnala commento inappropriato
dott Giuseppe Arcadi (Reggio Calabria, 3)
dott Aldo Arcuri (Benevento, 4)
dott Romolo Arena (Roma, 848)
dott Giacomo Argento (Roma, 384)
dott Sergio Argilla (La Spezia, 270)
on Gian Aldo Arnaud (Torino, 726)
dott Carlo Arnone (Firenze, 393)
dott Francesco Aronadio (Roma, 944)
dott Renato Aschieri (Milano, 917)
dott Giuseppe Attinelli (Palermo, 942)
on dott Angelo Atzori (Oristano, capo gruppo 2, fasc 651)
avv Alfredo Aubert (Torino, in sonno, 287)
col Mario Aubert (Milano, in sonno, 427)
Alberto Aureggi (Roma, 727)
dott Jose' Avila (Brasile, 599)
rag Vittorio Azzari (Roma, 171)
rag Gilberto Bacchetti (Firenze, 834)
cap Vasco Bacci (San Vito, 5)
dott Enzo Badioli (Roma, 581)
dott Francesco Baggio (Vicenza, 732)
dott Urio Bagnoli (Roma, in sonno, 6)
gen col Enrico Baiano (Reggio Emilia, in sonno, 175)
Pietro Baldassini (Firenze, 394)
cap Giorgio Balestrieri (Livorno, 907)
dott Giorgio Ballarini (Firenze, 701)
on Pasquale Bandiera (Roma, 114)
dott Guido Barbaro (Torino, 851)
dott Vito Barbera (Livorno, morto, 182)
rag Franco Barducci (Firenze, 702)
gen Tommaso Barile (Roma, in sonno, 420)
dott Giovanni Barilla' (Palermo, 288)
dott Hippolito Barreiro (Buenos Aires, 689)
geom Giovanni Bartolozzi (Firenze, 705)
dott Federico Barttfeld (Buenos Aires, 479)
on Antonio Baslini (Milano, 483)
dott Giuseppe Battista (Roma, 518)
dott Alberto Battolla (La Spezia, 800
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 20:03 | Segnala commento inappropriato
Gravissima la circostanza della cena dei due giudici con il premier Berlusconi, estesa ad esponenti interessati e contigui agli sviluppi del loso Alfano, ma ancor più grave, ripugnante, inaudito, la tracotanza, la sicumera, lo sbocco politico assunto dai due giudici, quasi una scelta di campo, definitiva, di vassallaggio perenne, usque ad finem, nei confronti del premier. Uno schierarsi a vita, costi quel che costi e che sarà.
Siamo indignati e impaurit.
Salvatore Battaglia,
Palermo
Postato da: salvatore battaglia | 03.07.09 20:03 | Segnala commento inappropriato
Quella che segue, quindi, è solo la lista così com’è stata sequestrata a Licio Gelli.
--------------------------------------------------------------------------------
ten col Sergio Acciai (Firenze, in sonno, fascicolo 113)
dott Pierluigi Accornero (Viarigi, 321)
rag Giacomo Agnesi (Roma, 169)
dott Enrico Aillaud (Roma, 560)
dott Aldo Alasia (Buenos Aires, 150)
dott Gioacchino Albanese (Roma, 913)
dott Raffaele Albano (La Spezia, 286)
cap Amedeo Aldegondi (Torino, 425)
ten col Vito Alecci (Milano, 789)
magg Giuseppe Aleffi (Pisa, 762)
dott Alessandro Alessandrini (Roma, 728)
amm Achille Alfano (Livorno, capo gruppo 12, fasc 450)
gen Giovanni Allavena (Roma, 505)
prof Canzio Allegriti (Torino, 94)
principe Giovanni Alliata di Montereale (Roma, passato al Grande Oriente, 361)
dott Italo Aloia (Cosenza, 173)
Bruno Alpi (Ancona, in sonno, 426)
dott Roberto Amadi (Milano, 364)
dott Antonio Amato (Cagliari, 807)
dott Wilfrido Ambrosini (Verona, in sonno, 112)
avv Walter Amendola (Brasile, 615)
dott Aristide Andreassi (Roma in sonno, 170)
avv Loris Andreini (Montecatini, 417)
dott Mario Andreini (Verona, 177)
on Clement Anet Bile' (Costa d'Avorio, 765)
dott Franco Angeli (Montevarchi, 153)
dott Ennio Annunziata (Roma, 134)
prof Fausto Antonini (Roma, 1)
prof Giuliano Antonini (Roma, 2)
Renzo Antonucci (Pisa, 736)
col Pietro Aquilino (Perugia, in sonno, 358)
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 20:00 | Segnala commento inappropriato
RICORDIAMO.
Il fascismo è reato !
L'appartenere a società segrete è reato.
La P2 è una società segreta .
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:58 | Segnala commento inappropriato
RICORDIMO.
Il fascismo è reato !
L'appartenere a società segrete è reato.
La P2 è una società segreta .
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:57 | Segnala commento inappropriato
Che schifo, l'unica speranza rimane che gli italiani boccino il lodo con il referendum!!
Postato da: Andrea | 03.07.09 19:55 | Segnala commento inappropriato
QUANDO IL GOVERNO VIOLA I DIRITTI DEL POPOLO, L'INSURREZIONE E' PER IL POPOLO E PER CIASCUNA PARTE DEL POPOLO IL PIU' SACRO DEI DIRITTI E IL PIU' INDISPENSABILE DEI DOVERI.
"ASSEMBLEA NAZIONALE COSTITUENTE - COSTITUZIONE FRANCESE DEL 1793". CARI AMICI DEL BLOG, SI TRATTA DI BEN 219 ANNI FA. PENSATE COME ERANO CIVILI!!! UN SALUTO PER TUTTI!
Postato da: Maurizio Onorato | 03.07.09 19:51 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:44
Finchè siete alleati con la Casta e il malaffare del Pd non siete credibili
Postato da: Daniele B | 03.07.09 19:50 | Segnala commento inappropriato
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Signor Di Pietro.E' ora di chiedere le dimissioni di napolitano.Sappiamo tutti che non si dimetterà,ormai abbiamo capito l'elemento alla perfezione.Farebbe comunque tanto rumore in italia e all'estero,soprattutto alla vigilia dei G8.Costringerebbe almeno la stampa estera ad occuparsene con quel che ne consegue.Sarebbe un ottimo modo per aggirare le censure governative.
Aspettiamo il box per far conoscere la nostra disapprovazione al signor napolitano stesso.
IL MOMENTO IDEALE è pochi minuti dopo l'apertura dei G8.la stampa internazionale non può essere imbavagliata dal nano e compagni di merenda.In pochi minuti tutto il mondo saprebbe che l'italia si sta aviando verso una nuova dittatura.
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:46 | Segnala commento inappropriato
Io non ho votato l'attuale governo, detto questo non manderei nemmeno il tuo beniamino con Franceschiello su. sia chiaro...
...e chi se ne impippa di franceschiello !
Noi votiamo IDV e del pd nulla ci cale !
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:44 | Segnala commento inappropriato
Postato da: masterkey (Bari) | 03.07.09 19:33
chiamate la neuro......
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:41 | Segnala commento inappropriato
Postato da: masterkey (Bari)
...ma che madonna dici ? Mi sa che sei un'altra pazza !
Se non ti piacciamo vattene.Chi ti ha chiamato !
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:39 | Segnala commento inappropriato
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Denunciate coloro che danno lavoro,affittano o semplicemente,come dicono sempre quando li beccano,ospitano gli irregolari.
Se l'irregolare è "reo" chi gli da lavoro,li sopita,affitta loro,commette il reato di favoreggiamento,oltre ad altri.
L'immigrato è già punibile e per lui nulla cambia,ma per gli sfruttatori si.
Ora,poiche gli sfruttatori sono tutti dell'area pdl,vediamo se li sbattono dentro.
Voi denunciat intanto..io lo faccio e faccio in modo che li becchino in flagranza di reato,con scopa,piatto o pizza in mano !
Basta fare il 117 o il 112 o il 113.
Spia ? No dovere di cittadino onesto !
Vediamo se sono vere le buone intenzioni !
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:36 | Segnala commento inappropriato
BASTA! Tornate nelle fogne da cui siete sicuramente venuti. Oltre al vs. disonore, di cui evidenetemente non avete il senso, state determinando il disonore dell'Istituzione che ha la disgrazia di annoverarvi e il disonore della nostra Nazione. BASTA!
Postato da: masterkey (Bari) | 03.07.09 19:33 | Segnala commento inappropriato
VI VOGLIO BENE , vi conosco da poco e mi siete già simpatici.
..a me invece fai cordialmente pena !
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:27 | Segnala commento inappropriato
Postato da: povera italia
Io non ho votato l'attuale governo, detto questo non manderei nemmeno il tuo beniamino con Franceschiello su. sia chiaro...
Postato da: Daniele B | 03.07.09 19:26 | Segnala commento inappropriato
http://www.youtube.com/watch?v=Vp_oiE2Fzyc&feature=related
Postato da: Marco Sionis | 03.07.09 19:25 | Segnala commento inappropriato
Perchè Napolitano non fece nulla in qualità di Presidente del CSM quando trasferirono l'allora stimabile PM De Magistris?
perchè era ed è pappa e ciccia........
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:24 | Segnala commento inappropriato
ma cosa vuoi aspettarti da un popolo ch nei secoli è sempre stato servo e vassallo dei vari invasori stranieri e che non ha neanche partecipato(come in francia per la rivoluzione) al risorgimento?
...lo è stato perchè se lo è cercato.
Questo merita l'italiano medio e speriamo torni presto ad essere soggiogato da popoli più civili !
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:21 | Segnala commento inappropriato
Ma come si fa a non rendersi conto che tutto ciò che abbiamo attorno oggi è farso?
Che tutto ciò che è oggi è il risultato di bugie e falsità, di corruzione, di inciuci, di niente di civile ed umano?
Ma perchè ancora ci sono persone che non riescono ad accorgersi della reale condizione in cui versa l'Italia e l'italiano, non riescono a guardare oltre la punta del loro naso.
Scrivono le cose in questo blog dove cmq sanno che verranno letti/e da persone che ormai l'antifona l'hanno già capita, senza prima collegare il cervello alle mani digitanti....
Presto arriverà la fine di questo governo, ormai le persone sono stanche di essere mortificate da questa dittatura che ci ridicolizza ancor più agli occhi del mondo oltre a farci vivere perennemente male.
Basta con le stronzate! Aprite gli occhi, in Italia non si vive bene anzi nella nostra società l'individuo non vale nulla, e non me ne importa se avete la casetta di proprietà e la dittina.
Prima verrà la fine di questo governo e prima si potrà ricostruire una civile civiltà.
Al momento x come la vedo io la nostra speranza di un Italia giusta sono gli uomini come Di Pietro, che in realtà si fa portavoce di noi tutti che crediamo nei veri valori.
Aiutiamolo nella sua lotta e uniamoci tutti per ottenere ciò che è nostro diritto sacrosanto ossia essere individui; se un domani sbagliasse anche lui si potrà sempre contestarlo, ma oggi come oggi è l'unica persona che stà attualmente facendo qualcosa di positivo.
Postato da: Monica | 03.07.09 19:20 | Segnala commento inappropriato
La Costituzione è carta straccia.
Se no perchè in violazione dell'art 11 siamo in guerra in Afganistan agli ordini del "liberatore" (occupante) americano?
Perchè Napolitano non fece nulla in qualità di Presidente del CSM quando trasferirono l'allora stimabile PM De Magistris?
Sono loro i primi che violano la Costituzione e ci fanno i soliti discorsi pieni di retorica
Ipocriti!!!!
Postato da: Daniele B | 03.07.09 19:20 | Segnala commento inappropriato
Dott. Di Pietro, aiuto, non se ne può più di sta gentaglia che comanda. che si fa? continuiamo a ingrossare il fegato? il mio tra un po esplode.
Postato da: riccardo | 03.07.09 19:19 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Daniele B | 03.07.09 17:30 |
Facendo riferimento al DDL sicurezza approvato ieri, vorrei dire che il reato di immigrazione clandestina è sacrosanto.
Esiste anche in Spagna e Germania.
ma c'è un ma...anzi due
in Spagna e Germania gli immigrati che lavorano sono in regola, mentre da noi sono quasi tutti al nero
in Spagna e Germania non esiste una legge idiota come la bossi-fini, che permette a pochi di ottenere il permesso di soggiorno, anche se hanno un lavoro.
e poi basta con questa storia che solo i clandestini delinquono, ormai mi date la nausea, siete degli ipocriti!
tollerate che i caXXoni che avete mandato al governo gozzovigliano con i vostri soldi, mandano l'italia a puttane, sono delinquenti mafiosi e camorristi.
ma un ragionamento logico e razionale sapete farlo con la vostra testa o siete solo capaci di ripetere a macchinetta la lezioncina quotidiana di libero o il giornale?
e che palle! che noia che barba!
Postato da: povera italia | 03.07.09 19:14 | Segnala commento inappropriato
In qualsiasi paese normale,di normale democrazia
e corretti comportamenti istituzionali,nessun membro della Corte Costituzionale inviterebbe a cena a casa
il capo del Governo.
La Corte Costituzionale , l'organo giuridico massimo,quello che tutela la Costituzione,e si accerta che le leggi del Governo rispettino la Costituzione.
Deve quindi dimostrare sempre il massimo distacco dal potere legislativo,dal Governo.
A maggior ragione,se tra poco dovrà decidere su una legge fatta ad hoc per il premier.
Non è solo questione di correttezza istituzionale,è questione anche di elementare correttezza di comportamenti.
Ancora una volta l'IDV è l'unico a protestare.
Gli altri o irridono,la maggioranza,o si dissociano,come i sempre più sfigati PD,o,come Napolitano,predicano la calma.
L'IDV continua a muoversi bene.Se continua così,prenderà un'altra carrettata di voti.
E' l'unico partito che dice quello che la gente pensa.
Postato da: pinco pallino | 03.07.09 19:11 | Segnala commento inappropriato
un ristoratore @
un capocuoco @
VI VOGLIO BENE , vi conosco da poco e mi siete già simpatici.
Se i vs. locali sono a Roma inviatemi l'indirizzo che vengo a mangiare da Voi , pagherò e non farò schiamazzi ma non prendetemi in giro per il nome che io comunque porto con orgoglio a differenza vostra che usate nick ......
Postato da: eleuterio rea | 03.07.09 19:08 | Segnala commento inappropriato
NAPOLITANO e..D'ALEMA..
..dimissioni..SI..DIMISSIONI..NO !
Ma BERLUSCONI E D'ALEMA..stanno ..INVADENDO..l'ITALIA..Napolitano consenziente!
Senza VOTO di PREFERENZA..senza..PRIMARIE nel PD..senza INFORMAZIONE..senza GIUSTIZIA..e col LODO ALFANO..solo DI PIETRO..ci riuscirà??
ROMA - Mancano otto minuti all'una quando la tv accesa nella stanza di Giorgio Napolitano inquadra Anna Finocchiaro che fa cenno di sì con la testa, sono 505, scatta l'applauso della sinistra in piedi, le immagini mostrano Fassino e Franceschini che salgono a stringere la mano a Massimo D'Alema come se la vittoria fosse sua....
...G.NAPOLITANO e M. D'Alema!
I due compari !?..con Franceschini!
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 03.07.09 17:21
...@ BLOGGERS..in Piazzetta QUIRINALE...41?..in silenzio..tutti i giorni..sotto le finestre..sotto i balconi..due striscioni..DEMOCRAZIA o DITTATURA ?
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 03.07.09 19:06 | Segnala commento inappropriato
Lo dico con totale consapevolezza che i comportamenti di questi signori più che ad una Istituzione dello Stato appaiono sempre più vicini a quelli di una cosca.
Postato da: dicotutto | 03.07.09 19:05 | Segnala commento inappropriato
Signor Di Pietro.E' ora di chiedere le dimissioni di napolitano.Sappiamo tutti che non si dimetterà,ormai abbiamo capito l'elemento alla perfezione.Farebbe comunque tanto rumore in italia e all'estero,soprattutto alla vigilia dei G8.Costringerebbe almeno la stampa estera ad occuparsene con quel che ne consegue.Sarebbe un ottimo modo per aggirare le censure governative.
Aspettiamo il box per far conoscere la nostra disapprovazione al signor napolitano stesso.
IL MOMENTO IDEALE è pochi minuti dopo l'apertura dei G8.la stampa internazionale non può essere imbavagliata dal nano e compagni di merenda.In pochi minuti tutto il mondo saprebbe che l'italia si sta aviando verso una nuova dittatura.
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:03 | Segnala commento inappropriato
L'Aquila, nuova scossa di magnitudo 4.1, non ci sono danni.....
...per forza.Dopo quelli fati dal primo terremoto,quelli fatti dal nano e dal bertolnano...cosa vuoi danneggiare più ?
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 19:01 | Segnala commento inappropriato
x Luigi 74...
purtroppo hai ragine....
è proprio come dici tu...
ma cosa vuoi aspettarti da un popolo ch nei secoli è sempre stato servo e vassallo dei vari invasori stranieri e che non ha neanche partecipato(come in francia per la rivoluzione) al risorgimento?
si è trovato l'Italia fatta da una elite distante e incompresa,che nelle varie fasi ha sempre dovuto cercare aiuti presso nazioni straniere (francia nel 1859,prussia nel 1866)....
anzi...l'unificazione è stata per decenni avversata dal popolo,che,anzichè appoggiare lo stato ,ha sempre appoggiato i briganti e le mafie...
con un atteggiamento che via via si è trasformato in omertà e che imperversa ancora ai tempi nostri...
Postato da: franco filippini | 03.07.09 18:59 | Segnala commento inappropriato
aNCHE QUI TANTA GENTE CHE LITIGA...
Ho inviato questa lettera al Presidente Napolitano:
http://www.facebook.com/home.php?#/note.php?note_id=119195889902&ref=mf
Se la condividete, fatelo anche Voi e cercate di farvela pubblicare su giornali, televisioni, radio, ecc.ecc.
Saluti
Postato da: FABIO CASTELLUCCI | 03.07.09 18:59 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Antonella C.
L'importante che ce l'hai tu da buon antifascista, stile Anpi
Postato da: Daniele B | 03.07.09 18:59 | Segnala commento inappropriato
Che facciamo?
Che domande ! Combattiamo il nano e tutto ciò che si può associare a lui.
Il resto non ci interessa.
La razza ariana nell'taietta poi....fa ridere solo come concetto,basta guardare calderoli !
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 18:57 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Daniele B | 03.07.09 18:51
FASCISTA e anche totalmente PRIVO DI SENSO DELL' UMORISMO!
Sarebbe meglio dire, FASCISTA e QUINDI totalmente privo di senso dell' umorismo.
Postato da: Antonella C. | 03.07.09 18:55 | Segnala commento inappropriato
un ristoratore @
Bravissimo , le hai cantate a eleuterio, deve smetterla di disturbare il nostro mito.
Coalizziamoci e cacciamolo dal blog.
Però prenderlo in giro per il ridicolo nome che ha mi sembra una perfidia (è già stato disgraziato dalla nascita)
10 100 1.000 LEANDRORENZI
Postato da: un capocuoco | 03.07.09 18:54 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Antonella C. |
Io non sostengo affatto la "razza ariana" e teorie del genere quindi la prossima volta eviti di scrivere scemenze
Postato da: Daniele B | 03.07.09 18:51 | Segnala commento inappropriato
MA SIAMO VERAMENTE SICURI CHE IL NOSTRO VOTO SIA VERAMENTE CONTEGGIATO O SIA VERAMENTE VALIDO?
PERCHE' O IL DUBBIO CHE MOLTA GENTE , SI STIA LAMENTANDO SEMPRE DI PIU', PERO I SIGNORI AL POTERE I VOTI LI PRENDONO ( E COME!!!!!), ORA PENSO, O SONO TUTTI UN PUGNO DI LAMENTOSI O QUALCUNO FALSIFICA I VOTI.
C'E' QUALCUNO CHE MI SAPPIA DARE UNA RISPOSTA CONCRETA??????.
Postato da: anto tre | 03.07.09 18:49 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Daniele B | 03.07.09 18:35
Non mi sembra nemmeno che qualcuno chieda i suoi di pareri, invece li esprime in continuazione.
Che facciamo?
Postato da: Antonella C. | 03.07.09 18:45 | Segnala commento inappropriato
Signor Di Pietro.E' ora di chiedere le dimissioni di napolitano.Sappiamo tutti che non si dimetterà,ormai abbiamo capito l'elemento alla perfezione.Farebbe comunque tanto rumore in italia e all'estero,soprattutto alla vigilia dei G8.Costringerebbe almeno la stampa estera ad occuparsene con quel che ne consegue.Sarebbe un ottimo modo per aggirare le censure governative.
Aspettiamo il box per far conoscere la nostra disapprovazione al signor napolitano stesso.
IL MOMENTO IDEALE è pochi minuti dopo l'apertura dei G8.la stampa internazionale non può essere imbavagliata dal nano e compagni di merenda.In pochi minuti tutto il mondo saprebbe che l'italia si sta aviando verso una nuova dittatura.
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 18:41 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Il giudice Manzella con una lettera dai toni arroganti e inaccettabili ha confermato, se mai ce ne fosse stato bisogno, ciò che qualsiasi essere pensante aveva già recepito di lui e dei suoi conviviali.
Credo che ormai non ci siano più dubbi sul marcio che ha invaso anche le nostre istituzioni. Quindi è arrivato il momento che quei pochi sani che sono ancora rimasti reagiscano.
Come? Innanzittutto non rispondendo mai, io compresa, a quei finti esseri che scrivono assurdità ed accuse risibili.
Ad individui ridotti così solo il fango dove sguazzano li può nutrire e noi fango non ne abbiamo. Quindi vi prego, non leggiamoli neanche.
Non sono esseri viventi. Sono solo morti. Ed ai morti non si risponde. E neanche che poverini devono portare dei soldi a casa li giustifica. Ignoriamoli e basta.
Ripulito il blog di questi indegni, possiamo concordare il da farsi?
Dobbiamo capire che non abbiamo più nulla di positivo da attenderci. E reagire è l'unica cosa da fare.
Siamo alla frutta. Troppe cose abbiamo permesso e adesso la strada è tutta in salita. Ma con la volontà e la forza della verità dobbiamo riuscirci.
Usiamo le nostre energie per ...fare!
Parliamone e basta rispondere ai venduti.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 03.07.09 18:38 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Blogger Solitario
ciao Marco, sta di fatto che dauna parte abbiamo una sinistra buonista e irresponsabile e dall'altro una destra populista e demagogica.
X ANTONELLA C.
Non mi sembra che qualcuno abbia chiesto il suo parere
Postato da: Daniele B | 03.07.09 18:35 | Segnala commento inappropriato
Signor Di Pietro.E' ora di chiedere le dimissioni di napolitano.Sappiamo tutti che non si dimetterà,ormai abbiamo capito l'elemento alla perfezione.Farebbe comunque tanto rumore in italia e all'estero,soprattutto alla vigilia dei G8.Costringerebbe almeno la stampa estera ad occuparsene con quel che ne consegue.Sarebbe un ottimo modo per aggirare le censure governative.
Aspettiamo il box per far conoscere la nostra disapprovazione al signor napolitano stesso.
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 18:29 | Segnala commento inappropriato
Perchè l'uomo di legge Di Pietro queste cose non le dice ai suoi simpatizzanti?
Postato da: elleci | 03.07.09 18:18
tu dici? strano perchè sono mesi che Di Pietro si batte e dibatte sulla ILLEGITTIMITA' o se vuoi INCOSTITUZIONALITA' di questo DOLO che porta il nome dell'attuale ministro di giustizia del governo del NANO PIDUISTA ... come TU abbia fatto a NON accorgertene è ancora oggi un mistero ... un pò come quello che domanda DOVE ha preso i $$ per cominciare il suo impero il NANO PUTTANIERE e CHI gli ha garantito PROTEZIONE e in cambio di COSA da quando ha cominciato fino alla discesa in politica.
Ma a queste domande sò che tu hai già trovato una risposta soddisfacente per la tua flebile mente: la fatina di Cenerentola e i sette nani(otto col premier).
Postato da: Blogger Solitario | 03.07.09 18:29 | Segnala commento inappropriato
Questo blog è evidentemente frequentato da avvocati difensori o loro emuli che spendono fiumi di parole per difendere presunti innocenti che si trovano a dover scontare pene ingiuste.
Un simile atteggiamento mi sembra sacrosanto ma questi signori dovrebbero rammentare alcune cose di fondamentale importanza:
1) Chi ha procedimenti penali in corso si trova a dover fare i conti con una classe politica che fa di tutto per ostacolare il corso della giustizia togliendo mezzi, uomini e strumenti a chi ha il difficile compito di appurare la veridicità e la sostanza dei fatti.
2) Difendere gli innocenti è giusto e per fare ciò non basta tenere liberi gli innocenti ma è anche necessario mettere in galera i colpevoli.
3) Molti inquisiti (o condannati) hanno trovato un accogliente rifugio in Parlamento pagati profumatamente con i nostri soldi e proprio questo fatto è la radice di questo tipo di ingiustizia.
4) Il 92% degli italiani che ha votato nelle ultime elezioni ha dato il proprio voto a noti pregiudicati, a gente pluri-inquisita o prescritta.
5) Se vogliamo una giustizia funzionante non è certo il caso di proseguire per questa strada.
Oggi chi chiede giustizia è chiamato GIUSTIZIALISTA E FORCAIOLO.
Come vogliamo chiamare chi ostacola il corso della giustizia?
Io propongo i termini INGIUSTIZIALISTA E COMPLICE.
Postato da: Brunero Cortonicchi | 03.07.09 18:24 | Segnala commento inappropriato
dici bene , ma in Italia, Paese che vota al 60% BERLUSCONI
Ma non è vero !
Ma quando mai.
E' ora di finirla anche con questa balla.
Fmmeli vedere questi voti ! Dove stannno ?
Anche contando quelli dei venditi di an non ci arriva !
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 18:24 | Segnala commento inappropriato
basta chiacchere scendiamo in piazza, organizziamo Di Pietro organizziamo una protesta che non potranno dimenticare
Postato da: Marco Galluccio | 03.07.09 18:22 | Segnala commento inappropriato
Serve qualche ulteriore chiarimento.
Il lodo Alfano deriva dal Lodo Schifani il quale fu rigettato specificandone i motivi.
Cosa è successo?
Che è stato rifatto, diventando appunto Lodo Alfano sistemando quei due punti che la Corte Costituzionale non riteneva giusto.
Punto, tutto qui ed è stato per questo che il presidente della repubblica è stato costretto a firmare, perchè anche la Corte Costituzionale ha già legiferato a proposito.
Sistemati, come voleva la corte, i due punti, non ci sono più nulla osta.
Perchè l'uomo di legge Di Pietro queste cose non le dice ai suoi simpatizzanti?
Postato da: elleci | 03.07.09 18:18 | Segnala commento inappropriato
Quanti bancarottieri,corrotti e corruttori,sono liberi grazie alle leggi fatte dal nano per lui,per gli amici ?
Ditelo a quel buffone che parla di errori giudiziari.Lui è un errore:di natura
Cacciamolo dal blog
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 18:16 | Segnala commento inappropriato
Fra le risposte a questo articolo ci sono stati alcuni dissensi:
un blogger si preoccupava del livore di Di Pietro e della sua presunta mania di grandezza;
un altro ha parlato di giudici malfattori, evidentemente dopo aver studiato dettagliatamente le inchieste e le sentenze di Mani Pulite (come hanno fatto del resto tutti quelli che votano PdL);
c'è anche chi ha evidenziato la lentezza della giustizia (e in questo sono d'accordo);
ma tutto questo giustifica, o addirittura avalla la frequentazione di giudici della Corte Costituzionale con un personaggio pluricoinvolto nelle peggiori situazioni, e che sta per ottenere anche il sigillo del Lodo Alfano?
Bisogna per forza ammirare incondizionatamente Di Pietro per rifiutare un'ingiustizia che offende tutti gli Italiani onesti? Se Di Pietro sostiene questa battaglia bisogna aiutarlo, domani si potrà essere contro su un altro punto.
Se la giustizia italiana è inefficiente la risposta non è accettare leggi infami bensì migliorare la giustizia andando contro le leggi infami.
E' inutile rispondermi che ho le manie di grandezza o che i Napoletani sono tutti cattivi (sono di Napoli), se anche fosse così il lodo Alfano resta il lodo Alfano, il furto resta furto e lo stupro resta stupro.
Postato da: luca | 03.07.09 18:15 | Segnala commento inappropriato
Quando abbiamo due giudici che banchettano con l'incriminato e un presidente della Repubblica che fa il Ponzio Pilato sono profondamente amareggiato e lasciatemelo dire mi vergogno di essere italiano
Postato da: Vincenzo Antolini | 03.07.09 18:14 | Segnala commento inappropriato
Carissimo Presidente Di Pietro,non esiste battaglia dove non la si trova,dove emerge illegalità la sua puntualità e onestà arriva per smascherare il malafede di turno,ecco cosa ci vuole oggi in questa melma di farabutti.
Lotti sempre e ancor di più,consideri che milioni di brava gente si riconosce in lei e solo in lei.
Creda fermamente che siamo in discesa,si,dopo lunga salita,con il web,con persone come lei,con le battaglia che sta facendo dobbiamo debellare il male del paese,oggi più che mai dobbiamo resistere.
Postato da: Massimo Di Muoio | 03.07.09 15:46
@ MASSIMO ,
dici bene , ma in Italia, Paese che vota al 60% BERLUSCONI , chi difende e lotta per la legalità , viene chiamato "GIUSTIZIALISTA" e additato alla pubblica riprovazione...( vedi PdL contro Di Pietro ),..perchè ,..purtroppo. nelle Democrazie in disfacimento.." Difficilmednte i governati sono migliori dei GOVERNANTI !"
Silvio BERLUSCONI è un continuo delinquere e illegalità ^in impunità^ e assicura e garantisce altrettanto al suo elettorato!
Nel SUD in particolare , il suo elettorato , MAFIA,NDRANGHETA e CAMORRA , lo votano bulgaramente !
Periodicamente , come di recente , quando il PREMIER non mantiene e rispetta i PATTI ..^del VOTO DI SCAMBIO^..lo avvertono ..facendogli venir meno un pò di voti !
BERLUSCONI,..risponde con qualche provvedimento " SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE "..ma quanti APPALTI...LAVORI..e..FAVORI..dietro le QUINTE !
Per fortuna..DI PIETRO..il "LEGALITARIO"lo SA!
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 03.07.09 18:14 | Segnala commento inappropriato
TOTALE 660 MILA PERSONE CARCERATE INNOCENTI.
Ti mando un sillabario!
ED UNA FORCA!
@graziano.giovannetti | 03.07.09 18:01
RITARDATO!! Adesso ho la certezza che nemmeno TU abbia conseguito la licenza .. elementare!! Sei forse uno dei 660.000? Hai da avere qualcosa dallo Stato? O ti diverti ad atteggiarti a SPARAMINKIATE e garantista del blog perchè qualcuno a TE vicino ha problemi coi giudici? magari il TUO padrone .... ?! Come ti ho già detto prima: vai a farti una bella GRUFOLATA di TG4 che Umilio Fido ha già pronta la sbobba quotidiana per VOI decerebrati adoratori del NANO PIDUISTA col LODO SALVAPROCESSI prossimo all'approvazione della Consulta degli AMICI Mazzell(tt)a e Napolitano!! E salutami tanto Alf(N)ano, MA VA LA' Ghedini, Letta e Vizzini alla prossima cena alla rinomata trattoria "dal garantista" ... quella su piazza Craxi(chiedere ad Alemanno per delucidazioni)!!
Postato da: Blogger Solitario | 03.07.09 18:12 | Segnala commento inappropriato
viste le reazioni dei due giudici,del presidente della corte costituzionale e del presidente della repubblica in merito alla famosa cena.
che valore puo avere un eventuale verdetto emessa da una corte di fatto gia delegittimata
e una pronuncia favorevole al lodo,come puo essere interpretata
Postato da: dudek pacos | 03.07.09 18:10 | Segnala commento inappropriato
la finocchiaro ha detto che Di Pietro la deve smettere di invocare il capo dello stato nella vicenda dei giudici costituzionali,in quanto la costituzione assegna ad essa la piu totale autonomia e che nessuno puo interferire con la corte nemmeno il presidente della repubblica.
difatti puo interferire solo il presidente del consiglio,il ministro della giustizia e il presidente della commissione affari costituzionali
scommetto che la finocchiaro fa parte della corrente d'alemiana
Postato da: dudek pacos | 03.07.09 18:05 | Segnala commento inappropriato
Oggi è la clandestinità ... domani la razza ariana .. ricordalo!!
Postato da: Blogger Solitario | 03.07.09 17:58
...e questa è MUSICA per le sue orecchie...
Postato da: Antonella C. | 03.07.09 18:02 | Segnala commento inappropriato
@ Blogger solitario
Se hai preso la licenza media (di cui dubito) avresti dovuto imparare la moltiplicazione.
11 .000 detenuti innocenti mediamente sempre in carcere.
Tempi per la loro liberazione anni 1.
Totale 11.000 detenuti in carcere innocenti ogni anno che cambiano.
60 anni di giudici e PM forcaioli.
Uguale 11.000 x 60 anni.
TOTALE 660 MILA PERSONE CARCERATE INNOCENTI.
Ti mando un sillabario!
ED UNA FORCA!
Postato da: graziano.giovannetti | 03.07.09 18:01 | Segnala commento inappropriato
Ho letto stamani, con meraviglia, che la caserma che ospiterà il G8 e per la quale si stanno spendendo fior di quattrini, non è un bene dello Stato, lo era, un tempo, poi grazie alle illuminate teorie economiche "tremontiane" o "tremortiane", è stato venduto e noi siamo rimasti pagando il fitto.
Per la cronaca il fitto è pari a 13 Mil di euro x anno ed il proprietario è la Lehman Brothers.
Ora la domanda è la seguente: Tutti questi bei soldoni per la ristrutturazione che ci stiamo rimettendo, vanno tutti a vantaggio della Lehman Brothers, che si fotte il fitto e si ritrova la casa rimessa a nuovo? ...o no?
Postato da: Tom Joad | 03.07.09 14:01 |
Postato da: Tom Joad | 03.07.09 18:00 | Segnala commento inappropriato
Germania, Demjanjuk giudicato idoneo per processo su nazismo
La giustizia tedesca processa i fascisti...quella italiota è in mano ai fascsisti
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 17:58 | Segnala commento inappropriato
Facendo riferimento al DDL sicurezza approvato ieri, vorrei dire che il reato di immigrazione clandestina è sacrosanto.
Esiste anche in Spagna e Germania.
Non possono entrare tutti e dobbiamo finirla con il falso buonismo.E poi scusate, chi fa domanda d’asilo è ben accetto e non ci sono problemi.
Un clandestino senza lavoro cosa fa poi?
Delinque, spaccia, violenta le donne ecc. Volete questo???
Io il provvedimento lo critico per altri motivi cioè per i forti tagli alle forze dell’ordine e per l’istituzione delle ronde che sono inutili e mortificano la polizia e i carabinieri.
Vedo solo demagogia e non la soluzione dei problemi
Postato da: Daniele B | 03.07.09 17:30
ciao Daniele, il reato di clandestinità NON è affatto sacrosanto ma è BARBARIE per una società che si dice civile. Altro discorso per chi arriva in Italia e fà domanda di asilo per motivi umanitari o politici(non siamo la Francia e non ci riempiremo di esuli e rifugiati komunisti brigatisti se è questo il tuo problema). Ma per chi è entrato irregolarmente nel paese e magari c'ha pure provato a regolarizzarsi(ricordi il decreto flussi e le file alle poste nell'ex governo del nano piduista?)pur di sfuggire al lavoro nero e allo sfruttamento da parte degli ITALIANI o per mano della criminalità organizzata ha sempre finito col trovarsi lo Stato contro invece che in suo aiuto(così come accade spesso anche al cittadino italiano!). Oggi è la clandestinità ... domani la razza ariana .. ricordalo!!
Postato da: Blogger Solitario | 03.07.09 17:58 | Segnala commento inappropriato
Postato da: elleci | 03.07.09 17:48
premesso che a noi di dalema nulla cale,chiediti come mai il tuo capo può commettere reati in massa sennza mai essere punito,poi apri bocca...meglio se la chiudi definitivamente però.
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 17:56 | Segnala commento inappropriato
naturalmente il vero ed originario problema sta nella nomina di persone chiaramente immeritevoli e non adeguate ai loro incarichi, così alla corte costit. , come al parlamento, come al governo .
E' in quel momento che bisogna fare campagne di stampa, qulle sono le notizie scandalose e l'origine del male .
Questo è il modo di infiltrare le istituzioni e di svuotarle .
Per i due giudici un curriculum incredibile e che con il Diritto sembra avere molto poco a che fare .
Postato da: Astimelusa | 03.07.09 17:54 | Segnala commento inappropriato
Ma Napolitano doveva per forza firmarla sta legge del Lodo Alfano? Così come Ciampi dovette per forza firmare la legge elettorale fatta da Calderoli che adesso in nessun modo si riesce a modificare, tanto i referendum non hanno successo anche perchè è il governo in carica a stabilirne la data.
Anna Maria
Postato da: Anna Maria | 03.07.09 17:50 | Segnala commento inappropriato
Signor Di Pietro.E' ora di chiedere le dimissioni di napolitano.Sappiamo tutti che non si dimetterà,ormai abbiamo capito l'elemento alla perfezione.Farebbe comunque tanto rumore in italia e all'estero,soprattutto alla vigilia dei G8.Costringerebbe almeno la stampa estera ad occuparsene con quel che ne consegue.Sarebbe un ottimo modo per aggirare le censure governative.
Aspettiamo il box per far conoscere la nostra disapprovazione al signor napolitano stesso.
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 17:49 | Segnala commento inappropriato
ma dopo invia debbo attendere un link da cliccare o devo cliccare quello che mi avete mandato la prima volta?
Postato da: Franco Salis | 03.07.09 17:49 | Segnala commento inappropriato
PER CAMILLO
L'anomalia sta nel fatto che Di Pietro ha chiesto l'intervento del presidente della repubblica. Leggetevi la Costituzione e capite l'assurdità.
Bisogna difendere la giustizia dal giustizialismo e deve valere PER TUTTI. Ora fa soltanto comodo evidenziare certe situazioni e nasconderne altre ben più gravi solo perchè possono far comodo dal punto di vista di coalizione politica. Perchè, con tutta questa sete di giustizia di cui voi parlate, Di Pietro non si è chiesto come mai D'Alema di sabato pomeriggio sapesse cose che dovevano essere solo dei segreti della procura della repubblica?
O forse non è quella giustizia?
Postato da: elleci | 03.07.09 17:48 | Segnala commento inappropriato
A commento di uno dei Post precedenti, qualche giorno fà ho scritto che prevedevo che non si sarebbe dimesso nessuno.
Conoscendo un pò gli attori si poteva immaginare come sarebbe finita la commedia.
La notte della Repubblica non è cominciata nei giorni scorsi, i fatti inquietanti che sono successi nei mesi e negli anni, facevano prevedere chiaramente come sarebbe andata a finire. Siamo, come dico da tempo, nella cacca più totale.
Non è solo questione politica. Il Paese sta affrontando un'emergenza economica dicendo che questa non esiste.
La situazione delle ferrovie è disastrosa.
La situazione idrogeologica italiana idem c.s.
La situazione del trattamento dei rifiuti urbani è al collasso quasi dappertutto.
Il debito pubblico sta aumentando giorno per giorno mentre le entrate fiscali diminuiscono.
La corruzione nella sanità pubblica è endemica.
Un terzo dell'economia si stima sia in nero.
Le Mafie sono la prima industria italiana come fatturato, e non sono limitate al meridione d'Italia, ma sono estese a tutto il territorio nazionale, con pesanti infiltrazioni nell'economia normale.
La Giustizia ha i numeri che tutti quanti conoscono, e si sta cercando di peggiorare ancora la situazione limitando le intercettazioni e programmando la stretta dipendenza dei giudici dal potere politico.
Stiamo parlando di notte della Repubblica? Io credo che siamo ben oltre.
Postato da: Jean Pierre | 03.07.09 17:47 | Segnala commento inappropriato
Vada a fare una bella gita al mare con la famiglia. Le servirebbe per distendere i nervi.
La smetta una buona volta con questo comportamento arrogante e irritante
stefano caristi | 03.07.09 17:13 |
stefano caristi, quella gita al mare farebbe bene più a te e alla tua irritazione.
Postato da: Massimo B | 03.07.09 17:45 | Segnala commento inappropriato
La lettera di Mazzella è un capolavoro di arroganza. La convinzione che nella sua posizione possa avere il diritto di invitare a cena chi vuole, fa venire in mente la vecchia pubblicità "con quella bocca può dire tutto quello che vuole". Ha perfino avuto il coraggio di diffonderla come lettera aperta. Evidentemente una laurea in legge non basta a fare un uomo di legge. Quella persona ha vistosamente sbagliato mestiere. Complimenti a Di Pietro per avere messo in evidenza l'anomalia della situazione.
Postato da: Camillo Franchini | 03.07.09 17:39 | Segnala commento inappropriato
Un consiglio a chi esorta l'onorevole Di Pietro ad andare al mare:
AL MARE CI VADA LEI SIG. CARISTI E LASCI LAVORARE CHI DIFENDE I VALORI DELLA DEMOCRAZIA, DELLA GIUSTIZIA (CHE QUALCUNO CHIAMA GIUSTIZIALISMO PER MERE QUESTIONI DI COMODO).
Se lei preferisce stare dalla parte dei 20 (venti) pregiudicati e degli 80 (ottanta) in attesa di giudizio che stanno in parlamento pagati con i nostri soldi significa che Lei, evidentemente, si riconosce in quel tipo di personaggi e la cosa non mi stupisce vista la disinformazione che circola nelle reti televisive.
Esiste però un'altra Italia, quella di chi crede in certi valori, che Lei, evidentemente, non apprezza.
Esistono Italiani che non amano lo scandalo, la furbizia e l'arroganza di chi comanda, con le buone o con le cattive.
Se lei non si riconosce in questa parte dell'Italia, può tranquillamente cercarsi il suo pezzetto di spiaggia.
In Italia ne abbiamo tanta ... a parte quella sfruttata dai politicanti che Lei sostiene.
Postato da: Brunero Cortonicchi | 03.07.09 17:39 | Segnala commento inappropriato
L'Aquila non vuole silvio.Il terremoto odierno è solo un avvertimento.Aquilani,se non volete passare l'invero in tenda cacciatelo.
Silvio porta anche jella;tropp i peccati che ha accumulato:dio non gli permetterà di insistere.
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 17:39 | Segnala commento inappropriato
i giudici non devono discutere un reato di Berlusconi ma una legge
elleci | 03.07.09 17:29 |
elleci, ci sei o ci fai?
Postato da: Massimo B | 03.07.09 17:38 | Segnala commento inappropriato
Ma dico io... siamo uomini o femminucce? Ci staimo facendo mettere i piedi in testa da questi conigli ormai convinti di fare quel che vogliono! Lotteremo anche a costo della vita per la libertà!!!
Postato da: Marco Sionis | 03.07.09 17:38 | Segnala commento inappropriato
Vedo solo demagogia e non la soluzione dei problemi
INFORMARSI PRIMA DI PARLARE.
IDV non critica semplicemente il reato in oggetto è tutto quello che gli ruota attorno che è sbagliato
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 17:35 | Segnala commento inappropriato
LA LENTTEZZA DELLA GIUSTIZIA
è il principale male del nostro Paese!
Di questa situazione ne godono sia i Giudici, sia gli avvocati, sia i Politici e sia tutti i potenti a loro collegati.
E' indubbiamente grave il comportamento dei due Giudici della Corte Costituzionale, ma chi oggi si scandalizza davanti a questa situazione, è certamente un grande "ipocrita"
Come pensate che siano stati eletti gli altri Giudici della Corte Costituzionale? forse solo per merito?
come pensate che il C.S.M. promuove o trasferisce i Giudici? forse per la loro efficacia o per la loro preparazione?
BALLE! l'unica qualità che gli viene richiesta è la loro vicinanza ai potenti.
In Italia le persone preparate ( vale per tutte le categorie) vengono messe sempre da parte.
Postato da: gianfranco chiarello | 03.07.09 17:35 | Segnala commento inappropriato
"Turisti:fate attenzione ai ristoratori di destra !"
Medtteremo in tutti locali commerciali un segno che indica che il gestore è un fascista.
Per ora evitateli !
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 17:31 | Segnala commento inappropriato
Facendo riferimento al DDL sicurezza approvato ieri, vorrei dire che il reato di immigrazione clandestina è sacrosanto.
Esiste anche in Spagna e Germania.
Non possono entrare tutti e dobbiamo finirla con il falso buonismo.E poi scusate, chi fa domanda d’asilo è ben accetto e non ci sono problemi.
Un clandestino senza lavoro cosa fa poi?
Delinque, spaccia, violenta le donne ecc. Volete questo???
Io il provvedimento lo critico per altri motivi cioè per i forti tagli alle forze dell’ordine e per l’istituzione delle ronde che sono inutili e mortificano la polizia e i carabinieri.
Vedo solo demagogia e non la soluzione dei problemi
Postato da: Daniele B | 03.07.09 17:30 | Segnala commento inappropriato
Vorrei rispondere a qualcuno poco informato o informato male.
Allora i PM possono, come faceva Di Pietro, tenere in galera le persone col solo scopo di farle CONFESSARE. E' stato questo il suo modo di far andare avanti mani pulite solo che questo metodo lo ha usato solo nei confronti di qualcuno mentre, gli altri, si facevano la legge CONSO che praticamente li ha salvati.
Riguardo la famosa cena forse è necessario precisare due cose di cui, a quanto ho capito, non siete a conoscenza perchè il buon Di Pietro ha pensato bene di nasconderle.
Punto primo entrambi i giudici sono in quota PDL e questo in maniera UFFICIALE in quanto sono stati eletti dal parlamento come è eletto il Presidente della Rai e tanti altri organi dello stato.
Seconda cosa per la cena non c'era nulla di male altrimenti si sarebbe fatta in un posto nascosto in quanto i giudici non devono discutere un reato di Berlusconi ma una legge e la legge, come ha precisato il Presidente della Corte ha un responso colleggiale.
Praticamente non sono 2 giudici a decidere sulla costituzionalità o meno ma sono 15 e quei 15 sono un terzo nominati dalla giustizia stessa, un terzo nominati dal presidente della repubblica e un terzo ELETTI dal Parlamento.
Pertanto non c'è assolutamente nulla di male se non un pretesto per Di Pietro di farne una battaglia politica e lo stesso presidente della repubblica, praticamente, gli ha detto, ma cosa vuole???
Ora giudicate voi.
Postato da: elleci | 03.07.09 17:29 | Segnala commento inappropriato
Postato da: stefano caristi |
questo signore è chiaramente un buffone amico dei golpisti.
Dovrebbe vergognarsi solo di esietere.
Questi sono i primi che vanno combattuti:sporchi fascisti.
Il fascismo " E' " illegale,il fascista è un delinquente e ce ne ricorderemo di questa gentaccia.
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 17:28 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Toni Alamo | 03.07.09 14:44 |
Ecco perchè bisogna dare addosso senza pietà a quel porco di Gianni LETTA!
Postato da: Tom Joad | 03.07.09 17:26 | Segnala commento inappropriato
ROMA - Mancano otto minuti all'una quando la tv accesa nella stanza di Giorgio Napolitano inquadra Anna Finocchiaro che fa cenno di sì con la testa, sono 505, scatta l'applauso della sinistra in piedi, le immagini mostrano Fassino e Franceschini che salgono a stringere la mano a Massimo D'Alema come se la vittoria fosse sua. Otto minuti all'una, anche nella stanzetta al terzo piano di Palazzo Giustiniani parte l'applauso dei cinque amici seduti sui divani di broccato azzurro ma il Presidente fa cenno con le mani di aspettare. Calma, un momento. Squilla il suo cellulare, è Fassino che vuol fargli sentire in diretta l'applauso dell'aula: lui sorride, "grazie Piero".
Pochissimi minuti ancora e Bertinotti legge il risultato. E' adesso che per la prima volta da più di due ore Napolitano si alza dalla sua poltrona nera con le ruote. Non si è mai tolto la giacca, non ha preso altro che un caffè. Si avvicina alla tv per vedere e sentire da vicino. Osserva l'applauso dell'emiciclo, quando l'immagine si sofferma sui deputati della Lega a braccia conserte scuote la testa, quando mostra quel gruppo in alto di An e di Forza Italia che resta immobile fa una smorfia dispiaciuta, allarga le braccia. Gianni Cervetti, allora, abbandona il foglio su cui ha spuntato una per una le caselle dei voti e finalmente lo abbraccia: "Non posso dirti niente, giocano i sentimenti che tacciono", gli sussurra. da..REPUBBLICA!
G.NAPOLITANO e M. D'Alema!
I due compari !?..con Franceschini!
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 03.07.09 17:21 | Segnala commento inappropriato
On Di Pietro,
vorrei ricordare a tutti quelli che scrivono sul Blog che la frittata ormai è stata fatta dal Presidente della Repubblica quando firmò una legge INCOSTITUZIONALE e lui lo sapeva
che era INCOSTITUZIONALE.
Ora è tutto più difficile e la situazione politica
attuale, che è di estrema gravità, non aiuta di certo ad avere quei chiarimenti necessari e dovuti che il Presidente della Repubblica sarebbe chiamato a dare.
Perchè firnò pur sapendo che era TUTTA
INCOSTITUZIONALE.
E non ne esistono uguali nella UE.
Nessun Paese UE prevede l'immunità per le massime cariche dello Stato e perdipiù alle
4 massime cariche dello Stato come prevede
questa legge.
Roba non da terzo mondo ma da quarto,quinto
mondo.
Nemmeno nelle più bieche dittature sudamericane si era arrivati a tanto.
La situazione poltica italiana volge ormai alla
più pericolosa fase involutiva come non si
ricordava dall'avvento del fascismo.
E ha un bel dire il Presidente della Repubblica quando dice che la democrazia non è in pericolo ma è la politica che è in pericolo..
Ma che ca..o vuol dire??
Che la democrazia è svincolata dalla politica e viceversa...?
Queste sono dichiarazioni che fanno paura..
Signori qui siamo al bivio... 1 settimana, 2 settimane, 1 mese , 2 mesi??
non di più..poi qualcosa succederà..
COMBATTERE, COMBATTERE, COMBATTERE
Saluti,
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 03.07.09 17:21 | Segnala commento inappropriato
RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT
Postato da: Marco Sionis | 03.07.09 17:17 | Segnala commento inappropriato
La Repubblica.. Italia è un casino in diretta ? Non lo dico, non lo voglio,..ma..così e’!
Ah, se dessero a TUTTE MILLE EURO PER UNA NOTTE !Tutte a posto , con la pensione a mille (pure a 2000 per quelle che ce la fanno a sopportare i maschi eviscerati che devono pagare), e una foto, tante foto di paparazzi e fotografazzi.
Che tripudio, la Repubblica è fatta,lo Stato pure , sono diventati tutti puttanieri (tutti chi?) o lo sono sempre stati ed ora lo possono fare con la bandiera?
Uno scappava da un casino rivestito e coperto della bandiera. Poveretto, ad un certo punto, non ha trovato altro, e per fortuna, ha aperto uno sgabuzzino, ed essa bandiera stava accanto al mocho vileda.
..da REVESTITO !
letto su un BLOG nell'area di Milazzo !..imperante il Centro Destra del Senatore NANIA..di AN!
luigi74
Postato da: Luigi74?/a/1934 | 03.07.09 17:16 | Segnala commento inappropriato
"...Adesso i giudici della consulta. Calma On. Di Pietro. ribadisco il
consiglio. Vada a fare una bella gita al mare con la famiglia. Le
servirebbe per distendere i nervi. La smetta una buona volta con questo
comportamento arrogante e irritante. Mi è capitato recentemente di
seguirla in un dibbattito televisivo. Provi a guardare qualche vecchia
registrazione...lei è irriconoscibile. "Pieno" di livore, rancoroso,
sempre con un aria di superiorità...Lei non è superiore a nessuno. "Torni
sulla terra" Dr. Di Pietro. Il suo è un comportamento tipico di chi soffre
di complessi di inferiorità...Cordialmente."
Postato da: stefano caristi | 03.07.09 17:13 | Segnala commento inappropriato
CARO TONY, VOLEVO RINGRAZIARLA PERSONALMENTE, PER LO SFORZO CHE STA FACENDO PER PORTARE UN PO' DI LEGALITA' A QUESTA NAZIONE DI COMARE COME IL SIGNOR ELLECI. ABBIAMO COME PRIMO MINISTRO UN MAFIOSO PEDOFILO E GLI ITALIANI MI SEMBRANO DEI GRAN TROMBATI E GLI PIACE PURE, UN POPOLO VERGOGNOSO SUPERFICIALE E IPOCRITA MA LA CUCCANIA STA FINENDO, I SUV STANNO SPARENDO E LE VACANZE A CORTINA PURE COME QUELLE IN SARDEGNA NON TI PREOCUPARE ADESSO SI TROVERANNO CON IL CULO PER TERRA MENTRE IL LORO PADRONE SEMPRE PIU RICCO, MA QUANDO IL RISVEGLIO COLLETTIVO SUCCEDERA' VOGLIO SAPERE UNO PER UNO TUTTI I NOMI DI CHI LO HANNO VOTATO PER POTERGLI CON SODDISFAZIONE SPUTTARGLI IN FACCIA!
Postato da: roberto guadagni | 03.07.09 17:12 | Segnala commento inappropriato
per ELLECI:
da quando il PM decide di tenere qualcuno in galera e come? il PM non può disporre di niente e nessuno.
sono convinto che tu non sia un farabutto: perchè allora difendi (il tuo intento sembra questo) i farabutti e attacchi chi cerca la vera giustizia? in parole povere: perchè scrivi qui? noi abbiamo gli occhi aperti, e non sarai tu a farceli chiudere.
saluti
Postato da: fabio | 03.07.09 17:11 | Segnala commento inappropriato
@graziano.giovannetti
DA 60 ANNI ABBIAMO IN CARCERE MEDIAMENTE 11 MILA PERSONE INNOCENTI.
Considerando che mediamente si accorgono della loro innocenza circa un anno dopo la carcerazione,
in 60 anni di attivita' giudiziaria i nostri benemeriti giudici hanno carcerato 660 mila persono totalmente innocenti!
SEEEEEE BUONA QUESTA!!!! ma a te questi dati chi te li passa? Giordano sul Giornale o direttamente i sondaggisti di Scilvio? Se così fosse in Italia ci sarebbero intere città di ingattabuiati ... innocenti. Roba che l'ONU e Amnesty International avrebbero già ordinato una invasione dei caschi blu .. ma SMETTILA di scrivere MINKIATE ... lo sanno anche i sassi che in Italia in galera NON ci vanno nemmeno i colpevoli colti in fragranza per reati efferati ...!! Ma vai a guardare Umilio Fido che oramai è l'ora per voi berluscones di prendere la razione di sbobba quotidiana ... povero decerebrato!!
Postato da: Blogger Solitario | 03.07.09 17:10 | Segnala commento inappropriato
Ma se il giudice Napolitano lo querelerà per diffamazione non è che il deputato DiPietro andrà a Strasburgo a chiedere di essere privato della immunità a vita degli europarlamentari come ha fatto in occasione della querela del giudice Verde? A proposito, si può sapere se il processo Verde-DiPietro si farà o no ?
Postato da: gerardo mazziotti | 03.07.09 17:10 | Segnala commento inappropriato
Oltre a tenerli in galera, io ogni mattina , indistintamente a tutti avrei dato anche una buona razione di calci nel sedere.
Peccato solo che abbia fatto fuggire il latitante di Hammamet.
Vero artefice e predecessore nonchè fautore dell'attuale situazione in cui ci troviamo oggi .
Postato da: silvan | 03.07.09 17:09 | Segnala commento inappropriato
I signor Giovannetti si lamenta che i giudici non pagano i loro errori e che fanno mal-funzionare la giustizia, ma poi considera inutile la battaglia fatte da IDV per la dimissioni di ben DUE GIUDICI che sbagliano. Un poco di coerenza perfavore...
Postato da: angela gulotta | 03.07.09 17:08 | Segnala commento inappropriato
l'italia è il paese de:'chi si fa i cazzi suoi campa 100 anni'
il fatto curioso è il premier,che tra l'altro ricusò il giudice gandus,parla continuamente di giudici politicizzati e corrotti.come nn dargli ragione?se nn fosse come lui afferma a chi previti avrebbe dato mazzette x lodo mondadori e sme?chi sarebbe stato condannato x il processo imi sir?
xchè avrebbe dovuto organizzare una cena coi giudici della consulta?vogliamo dimenticare i vari squillante,pacifico,verde e co..percio lasciatelo in pace
ritengo in conclusione che il fenomeno berlusconi sia un made in italy,in quanto solo in una società incrisi culturale sociale e di valori possa partorire questi soggetti
Postato da: pasquale petrone | 03.07.09 17:06 | Segnala commento inappropriato
--------------------------- SITO di INFORMAZIONE -----------------------------
www.antinews.edoammo.it
Qualche tempo fa ho cominciato questo piccolo sito di informazione. Otre a seguire le notizie più interessanti, scrivo degli articoli che potete trovare nella sezione ARCHIVIO del sito; l’idea è quella di lasciare una TRACCIA SINTETICA di un avvenimento, che possa essere usata per farsi un’idea di quello che è successo.
IL PRINCIPALE PROBLEMA DELLA RETE (aspettando l’obbligo di rettifica) è la scarsa affidabilità, nel senso che l’approssimazione che caratterizza molti post e l’assoluta libertà di pubblicazione riducono la credibilità del sistema. Ho lavorato al sito con questo in mente
Gli articoli dell’archivio raccontano ciascuna vicenda di MESE in MESE (così da non perdersi nei dettagli) e contengono MOLTI LINK alle FONTI che utilizzo (così è possibile APPROFONDIRE o VERIFICARE quello che scrivo).
Il futuro di questa iniziativa dipende ovviamente dalla VOSTRA PARTECIPAZIONE, vi invito quindi a VISITARE il SITO e a CONTATTARE per consigli e suggerimenti, ma anche per SEGNALARE NOTIZIE e INIZIATIVE
OGGI: “DDL SICUREZZA”
Pubblico una pagina dedicata al ddl sicurezza , con un paio di ARTICOLI e un approfondimento sulla questione dei FIGLI DEGLI IMMIGRATI
DOMANI: “CENA BERLUSCONI-GIUDICI”
Postato da: edoammo | 03.07.09 17:05 | Segnala commento inappropriato
sa qual ' e' il problema caro giovannetti che in quella cena vi erano persone che dovrebbero stare in galera... ed e' forse per questo che la magistratura non funziona xche troppi ladri sono fuori e troppi innocenti dentro...ma se il primo che dovrebbe sottopprsi a giudizio e il suo leader berlusconiche e' anche presidente del consiglio, che sfugge ai processi come pretnede che poi il sitema giudiziario funzioni bene? io credo che sia colpa in primis della polirtica e poi dei giudici...fin quabdo non caccaimo questa massa di ladri sia di destra che di sinistra dall' italia come spera che possa funzionare ancora qualcosa in questo paese?
Postato da: ivano giancola | 03.07.09 17:05 | Segnala commento inappropriato
Giovannetti, il problema in questione non riguarda gli innocenti in galera, problema gravissimo e per il quale il mio sdegno è massimo, ma i colpevoli in libertà. E Berlusconi purtroppo è uno di questi.
Postato da: Roberto Olivetti | 03.07.09 17:00 | Segnala commento inappropriato
LONDRA - Il padrone di casa del G8, il summit dei grandi della terra che si tiene la settimana prossima all'Aquila, ha "tanti luridi scandali" domestici: ma il più grosso dovrebbe essere il suo rifiuto di riconoscere i problemi economici dell'Italia. Così scrive l'Economist in un ampio servizio dedicato a Silvio Berlusconi nel numero oggi in edicola. Il settimanale concentra l'attenzione su un aspetto singolare del vertice: vedendo i danni causati dal terremoto all'Aquila, i leader del G8 potrebbero pensare che anche le loro economie sono state scosse fino alle fondamenta dalla recessione globale. ... L'Economist osserva che, a prima vista, ciò può apparire veritiero. (.)...L'autorevole periodico nota i fattori negativi della nostra economia: la dipendenza dalla esportazioni, l'enorme debito pubblico, la mancanza di riforme per liberalizzare il mondo del lavoro e riformare il sistema pensionistico. L'Economist elenca le previsioni allarmistiche sul futuro dell'Italia fatte negli ultimi tempi da organismi internazionali e dalla stessa Banca d'Italia, sottolineando che Berlusconi ha reagito a questi dati arrabbiandosi, affermando che bisogna "chiudere la bocca a chi parla di crisi", e suggerendo alle aziende di non fare pubblicità sui giornali che spargono pessimismo. Conclude il settimanale: "Avendo già incrinato la propria credibilità con la sua vita privata, rifiutando di mantenere l'impegno di spiegare in parlamento la sua relazione con un'aspirante (.)...il premier non può permettere che le sue affermazioni sulla salute dell'economia siano contraddette da prove lampanti davanti agli occhi e alle orecchie degli elettori".
Postato da: gianni | 03.07.09 16:58 | Segnala commento inappropriato
Basta con questa ipocrisia.
Presidente Napolitano da che parte sta???
Hanno corrotto quel comunista che mio padre stimava .
Non mi par vero cosa direbbe oggi il Suo amico
Berlinguer??
Dimissioni d'urgenza per i 2 giudici massoni !!!
Postato da: marcello | 03.07.09 16:57 | Segnala commento inappropriato
PER GRAZIANO:
Ti sei scordato di aggiungere che ci sono dei PM che hanno tenuto gente in galera sino a quando non spifferavano tutto quello che sapevano.
Di Pietro non ha ancora spiegato perchè CAGLIARI, l'ex Presidente dell'Eni che si è SUICIDATO IN CARCERE stava da oltre 4 mesi in cella di isolamento e che, malgrado avesse manifestato più volte lo stato depressivo, il PM Di Pietro ha continuato a tenerlo dentro sebbene non potesse nemmeno più manipolare le prove.
Rendiamoci conto cosa l'attuale politico era in grado di fare come PM.
Una persona che non aveva subito nemmeno il primo grado di giudizio tenuta per oltre 4 mesi in isolamento. E' questa la vergogna.
Postato da: elleci | 03.07.09 16:53 | Segnala commento inappropriato
grazie Giovannetti
è proprio grazie a quelli come te che riesco finalmente a capire come fanno ad esserci ancora individui che votano il piduista: sfoggio di tanti numeri, ma dati a casaccio e senza capirne il significato.
Postato da: Tommaso Papale | 03.07.09 16:51 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro ha la stima e il sostegno di tanti italiani come me che vorrebbero una giustizia che funzionasse a dovere, uguale per tutti. Non capisco perchè qualcuno parla di giustizia forcaiola, quando l'impressione di molti italiai e anche di forze politiche come la lega che in Italia dilaghi il buonismo, (il buonismo c'è ma non per tutti).
Si vuole un'Italia di malfattori? Si vuole una giustizia fatta per caste?
On Di Pietro continui a tenere alta la guardia, in tanti la pensiamo come lei.
Viva l'Italia dei Valori viva.
Postato da: giovanni d'oria | 03.07.09 16:46 | Segnala commento inappropriato
RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT RIOT
Postato da: Marco Sionis | 03.07.09 16:44 | Segnala commento inappropriato
caro Di Pietro sono spiacente ma io non scrivo più perchè non vengo pubblicato,sono un tuo elettore.
Postato da: Parsival | 03.07.09 16:44 | Segnala commento inappropriato
per il sig graziano giovannetti: di solito non rispondo a certe affermazioni come le sue perchè dimostrano il suo "non sapere" ma la prego e la scongiuro, si informi prima di affermare alcune cose: dai suicidi "per colpa di..." al fatto che se mandare in galera chi delinque è essere forcaioli allora dovremmo abolire tutti quelli che lottano per la giustizia: infatti "mandano in galera chi delinque". sul fatto che la giustizia sia iper-lenta penso che pure di pietro sia d'accordo. tutto sta a capire come intendiamo farla funzionare e per questo non bastano poche mail.
buona giornata a lei
domenico
Postato da: domenico | 03.07.09 16:43 | Segnala commento inappropriato
Mi sento un alieno. Chissà, forse lo sono.
Per me quello che è successo in quella cena è gravissimo e mina l'indipendenza e l'onore della Corte Costituzionale.
Però per il Presidente della Repubblica e per quello della Corte stessa non è così e anzi è Di Pietro&co. a sbagliare ad alzare i toni.
Io non ci capisco niente. Mi sento alieno da questo Paese. Alieno dalle persone che considerano queste cose fesserie e che accompagnano il loro giudizio con un sorriso.
Però una cosa devo dire: sono orgoglioso di essere un alieno!
Ciao
http://ilparere.blogspot.com/
Postato da: Giovanni Tonetti | 03.07.09 16:43 | Segnala commento inappropriato
Se l'italia va male è grazie a persone come Graziano Giovannetti che vuol passare per garantista, ma in realtà garantisce soltanto la tenuta di un governo di delinquenti come quello attuale, giustificandone gli illeciti comportamenti accusando coloro i quali vorrebbero soltanto pulizia e rettitudine.
In tal caso c'è solo da vergognarsi ad essere italiani
Postato da: daniela | 03.07.09 16:41 | Segnala commento inappropriato
Dobbiamo scendere in piazza in massa e ad oltranza,questo è l'unico modo giusto per farci sentire,non ce ne sono altri,basta parole inutili
Postato da: Arabel T. | 03.07.09 16:39 | Segnala commento inappropriato
Un unico commento all'esternazione di Anna Finocchiaro: ANNA FINOCCHIARO VERGOGNATI, ANNA FINOCCHIARO DIMETTITI!
Postato da: Patrizia Pietrovanni | 03.07.09 16:37 | Segnala commento inappropriato
ignoranti ma la tua osservazione non è perche QUANDO VEDONO UN UBRIACO LO CACCIANO A CALCI???
A leà capisciamme
Postato da: eleuterio rea | 03.07.09 15:48 | Segnala commento inappropriato
@ Eleuterio rea
Lei deve essere una persona molto squallida se pensa che la nostra categoria è composta da persone che prendono a calci un ubriaco.
Dare qualche pedata agli schiamazzatori quello sì.
E lei ne ha tutta l'aria...
Saluti a suo fratello Deuterio...
Postato da: Un ristoratore | 03.07.09 16:37 | Segnala commento inappropriato
tutti pappa e ciccia.
rassegnamoci c'è solo da fare una rivoluzione!
Postato da: Carla, Napoli | 03.07.09 16:37 | Segnala commento inappropriato
Mentre l'on Di Pietro si trastulla con le cene di questo e di quello, tralasciando le sue, e quelle dei suoi amici, vorrei sottoporre alla sua attenzione, alcuni fatti di cui non si interessa minimamente, essendo un forcaiolo assetato di carcerazioni di massa.
SITUAZIONE DELLE CARCERI.
(fonti: DAP - Ministero della Giustizia)
DL 1990 AL 2008:
13,297 tentati suicidi
957 suicidi
93,414 episodi di autolesionismo
DAL 2004 AL 2007:
Pagati euro 212.979.100 per ingiusta detenzione
e solo una parte richiedono il risarcimento.
AD OGGI:
detenuti in carcere 63.217
detenuti in attesa di giudizio 31.232
detenuti in sovraffollamento: 20.040
Dei 31.232 detenuti in attesa di giudizio UN TERZO e' per statistica innocente.
Quindi in carcere ci sono TUTTI I GIORNI MEDIAMENTE CIRCA 11 MILA PERSONE TOTALMENTE INNOCENTI.
Questa sarebbe la giustizia che intendono continuare ad applicare i giudici italiani con Di Pietro come sponsor.
DA 60 ANNI ABBIAMO IN CARCERE MEDIAMENTE 11 MILA PERSONE INNOCENTI.
Considerando che mediamente si accorgono della loro innocenza circa un anno dopo la carcerazione,
in 60 anni di attivita' giudiziaria i nostri benemeriti giudici hanno carcerato 660 mila persono totalmente innocenti!
e secondo il forcaiolo Di Pietro & Company,
NON E' NECESSARIO RIFORMARE LA MAGISTRATURA!!!!
ALTRO CHE UNA CENA!!
Il dison. Di Pietro, che anche lui ha carcerato innocenti (sapendolo) e ha causato il suicidio di alcuni di loro, vorrebbe fare del nostro paese un immenso carcere e tenere il popolo terrorrizzato da un gruppo di forcaioli con potere assoluto che si chiamano Pubblici Ministeri!
Ben venga e al piu' presto una vera riforma che riporti l'Italia ad essere un paese civile.
Che tolga il potere di vita e di morte che hanno i PM, i quali non hanno nessun diritto di chiamarsi magistrati.
Devono essere quello che sono: avvocati che curano l'accusa per lo Stato.
NON SONO GIUDICI!!
E che i giudici, quando sbagliano e rovinano qualcuno, PAGHINO!
Come paga un chirurgo quando sbaglia e il paziente muore!
Non avere la totale immunita'!
Pensiamo a quei poveretti in carcere anche addesso, (11 mila persone) che sono innocenti.
Un giorno li lasceranno andare e non gli diranno nemmeno "scusi"!
Io preferisco mille delinquenti in liberta' che un solo innocente in carcere!
MA IO, AL CONTRARIO DI DI PIETRO, NON SONO UN FORCAIOLO ASSETTATO DI CARCERAZIONI.
ALTRO CHE CENE!!!
Postato da: graziano.giovannetti | 03.07.09 16:33 | Segnala commento inappropriato
Gentile Antonio Di Pietro,
la mia personale solidarietà, io mi sento dalla parte di quegli italiani che come lei non accettano questa incredibile situazione. Non disperda il credito che ha acquisito nel tempo. Non demordiamo.
Marco D
Postato da: Marco D | 03.07.09 16:32 | Segnala commento inappropriato
Comunque , alla Corte Costituzionale non ci sono solo quei due signori.-
Ci sono altri giudici.- Sperto non prevalga la complicità e lo spirito di appartenenza.-
Stiamo a vedere.-
Postato da: aldo solimena | 03.07.09 16:32 | Segnala commento inappropriato
Sono indignato, tanto per cambiare.
Postato da: AZAZELLO | 03.07.09 16:31 | Segnala commento inappropriato
SCENDIAMO IN PIAZZA FINCHE' IL PIDUISTA NON DA LE DIMISSIONI!!!
Postato da: Stefano DETTORI | 03.07.09 16:27 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, leggere i suoi post mi consola davvero, finalmente un momento in cui non mi sento perduta e le cose riprendono il loro doveroso e reale peso. Questa arroganza dei due giudici è studiata a tavolino con il nano e Ghedini: il nano se ne sta zitto e fa fare il lavoro sporco e prepotente agli altri. Come è avvenuto con il caso pedofilia con Noemi, il nano ha mandato a fare dichiarazioni tutti, padre, madre, il finto fidanzato perché quello vero aveva detto la verità ed è stato massacrato, chiunque, ma non lui, come se a pelle la gente lo dovesse percepire estraneo ai fatti, qui ci sono avvocati ma anche fiori di psicologi che lavorano per il nano!! Con l'arroganza e la faccia come il c..o pensano di risolvere ogni cosa, la legge del più forte!! Ma lei Onorevole è sempre lì e non demorde, non si sposta di un millimetro, non molla la presa, mi piace, continui così!!!!
Sempre più orgogliosa di averla votata!
Postato da: Silvia Provvedi | 03.07.09 16:19 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
stamani ho saputo una cosa che ti fa onore e che mi riconferma nella fiducia che ti ho accordato da molto tempo e per la quale ho anche corso nelle ultime elezioni.
grazie, così, nonostante l'impero del berlusca, continuerò a sperare per il futuro di mio figlio.
Postato da: mauro p. | 03.07.09 16:14 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro sei come il buon padre di famiglia. Questi giuristi sono buoni a parlare di principi di diritto solo sui libri di università ma nella vita hanno una doppia faccia!! ecco la differenza tra gli uomini onesti e i presunti tali.
Postato da: mariano | 03.07.09 16:11 | Segnala commento inappropriato
Antonio,
sei un grande. Io spero in una IDV al 51% E perchè no? I sogni a volte si avverano in modo imprevedibile. Io non sono un esperto ma la faccenda del lodo Al Fano forse dev'essere portata davanti alla corte di giustizia europea. Il tuo caso è perfetto: il nano piduista ti ha calunniato su RAI 1 dall'insetto servo. Ha dichiarato impunemente che la tua laurea è falsa. Adesso è impunibile e improcessabile, la sua dichiarazione non può essere smentita dalla giustizia. Nessun sistema di leggi moderne consentirebbe una cosa del genere. Portate il caso alla corte europea insieme a tutto il resto e vediamo.
Postato da: Stefano D | 03.07.09 16:01 | Segnala commento inappropriato
Sono così rattristato da questa notte della democrazia e dal silenzio assordante di tutti. Grazie di essere l'unico che ancora non si stanca di urlare pur sapendo di non avere grosse possibilità....
Postato da: Gianluigi Bruni | 03.07.09 15:58 | Segnala commento inappropriato
Turisti:fate attenzione ai ristoratori di destra !
Postato da: Leandro Renzi | 03.07.09 12:58 | Segnala
BRAVO finalmente ne hai detta una giusta , sono evasori, pagano in nero e sono ignoranti ma la tua osservazione non è perche QUANDO VEDONO UN UBRIACO LO CACCIANO A CALCI???
A leà capisciamme
Postato da: eleuterio rea | 03.07.09 15:48 | Segnala commento inappropriato
Carissimo Presidente Di Pietro,non esiste battaglia dove non la si trova,dove emerge illegalità la sua puntualità e onestà arriva per smascherare il malafede di turno,ecco cosa ci vuole oggi in questa melma di farabutti.
Lotti sempre e ancor di più,consideri che milioni di brava gente si riconosce in lei e solo in lei.
Creda fermamente che siamo in discesa,si,dopo lunga salita,con il wed,con persone come lei,con le battaglia che sta facendo dobbiamo debellare il male del paese,oggi più che mai dobbiamo resistere.
Postato da: Massimo Di Muoio | 03.07.09 15:46 | Segnala commento inappropriato