22 Luglio 2009

Lettera aperta a Giorgio Napolitano

letteranapolitan.jpg

Pubblico una mia lettera inviata al Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano.

Gent.mo Presidente,

lo scorso 15 luglio Lei ha firmato e promulgato una legge in materia di sicurezza che la maggioranza parlamentare, sotto la mannaia del voto di fiducia imposto dal Governo Berlusconi, aveva da poco approvato.

In sede di promulgazione, però, Lei così aveva qualificato quel testo di legge (e cito testualmente quanto da Lei messo nero su bianco in una contestuale lettera indirizzata proprio a Berlusconi):

- “…dal carattere così generale e omnicomprensivo della nozione di sicurezza posta a base della legge, discendono la disomogeneità e estemporaneità di numerose sue previsioni che privano il provvedimento di quelle caratteristiche di sistematicità e organicità che avrebbero invece dovuto caratterizzarlo…”;

- “…è indispensabile porre termine a simili prassi, specie quando si legiferi su temi che, come accade per diverse norme di questo provvedimento, riguardano diritti costituzionalmente garantiti e coinvolgono aspetti qualificanti della convivenza civile e della coesione sociale…”;

- “…è in giuoco la qualità e la sostenibilità del nostro modo di legiferare…”;

- “il nostro ordinamento giuridico risulta seriamente incrinato da norme oscuramente formulate, contraddittorie, di dubbia interpretazione o non rispondenti ai criteri di stabilità e certezza della legislazione…”;

- “…aggiungo di aver ravvisato nella legge anche altre previsioni che mi sono apparse, sempre a titolo esemplificativo, di rilevante criticità e sulle quali auspico una rinnovata riflessione, che consenta di approfondire la coerenza con i principi dell’ordinamento e di superare futuri o già evidenziati equivoci interpretativi e problemi applicativi…”.

Fatte queste premesse Lei, sig. Presidente Napolitano, così conclude la sua lettera ufficiale:

“…Il Presidente della Repubblica non può restare indifferente dinanzi a dubbi di irragionevolezza e di insostenibilità che un provvedimento di rilevante complessità ed evidente delicatezza solleva per taluni aspetti, specie sul piano giuridico…”.

A questo punto, qualsiasi persona normale si sarebbe aspettata che Lei, sig. Presidente, fosse conseguente con le premesse e le considerazioni da Lei stesso espresse e applicasse l’art. 74 della Costituzione che testualmente recita (e Lei lo sa bene!): “…il Presidente della Repubblica, prima di promulgare la legge, può con messaggio motivato alle Camere chiedere una nuova deliberazione…”.

Insomma, a norma di legge costituzionale, poteva – e, secondo noi, doveva – non controfirmare né promulgare la legge ma rinviarla al Parlamento con le stesse identiche motivazioni con cui ha scritto la “letterina di rimprovero” al Capo del Governo Berlusconi (lettera, a nostro avviso, del tutto irritale giacchè la Costituzione assegna al Presidente della Repubblica il potere di inviare “messaggi” alle Camere, art. 74 Cost., ma non al Governo).

Lei ha ritenuto di comportarsi diversamente ed a noi cittadini (e rappresentanti di cittadini, in quanto parlamentari eletti) non è restato altro che prenderne atto ed esprimere le nostre riserve e valutazioni.

Lei, però, è andato oltre e si è messo a polemizzare con me, che l’avevo invitata a non firmare né a promulgare la legge, affermando (anche qui cito testualmente):“…chi invoca polemicamente e di continuo poteri e perfino doveri che non ho, mostra di aver compreso poco della Costituzione…” (ovviamente scatenando una scontata litania di improperi nei miei confronti).

Ciò premesso, mi sia permesso – pur con il rispetto che qualsiasi cittadino deve avere nei confronti del Presidente della Repubblica – di ribadire la palese contraddittorietà tra le sue valutazioni sulla legge in questione (da Lei stessa definita piena di “…disomogeneità e estemporaneità di numerose sue previsioni…incoerenza con i principi dell’ordinamento…equivoci interpretativi…problemi applicativi…norme oscuramente formulate, contraddittorie, di dubbia interpretazione, non rispondenti a criterio di stabilità e certezza della legislazione…) e la “decisione” adottata (sottoscrizione e promulgazione della legge).

Siccome però Lei conosce bene la Costituzione, Le chiedo:

- è vero o no che vi è contraddizione evidente (perfino letterale) fra la “motivazione” ed il “dispositivo” del suo provvedimento (dice che la legge è sbagliata ma la controfirma lo stesso)?

- è vero o no che, in questi casi, Lei ha il potere (e perfino il dovere, per usare le sue stesse parole) di non promulgare immediatamente la legge ma rinviarla alle Camere, con un messaggio motivato (art. 74 Cost.)?

- è vero o no che invece Lei non ha il dovere di inviare “messaggi” al Capo del Governo (e nemmeno letterine a mò di rimprovero come “piume d’oca”)?

- è vero o no che anche la legge sulle intercettazioni (e annesso bavaglio all’informazione) già approvata da un ramo del Parlamento è un’altra legge incostituzionale e contraria ai principi generali dell’ordinamento? E, se è vero, perché Lei ha chiamato il Ministro della Giustizia per esprimergli le Sue perplessità e non le ha esternate con un formale “messaggio” alle Camere (art. 87 Cost.) per far sapere anche a noi parlamentari eletti dal popolo le sue valutazioni?

- è vero o no che anche sul Lodo Alfano (quella legge ad personam che Berlusconi si è fatta fare per non farsi processare) Lei ha usato il “guanto di velluto” firmando e promulgando una legge che ora ogni Tribunale d’Italia sta contestando come incostituzionale?

è vero o no che - nelle more delle decisioni della Corte costituzionale sul predetto Lodo Alfano - lo stesso Presidente del Consiglio ed il Ministro della Giustizia hanno partecipato ad una “privatissima” cena proprio con due giudici della Corte Costituzionale? E, se è vero, vuole spiegarci Sig. Presidente della Repubblica, come intende assicurare ai cittadini (ed a noi parlamentari che li rappresentiamo) che la Corte Costituzionale non sia stata compromessa da interventi e condizionamenti esterni?

La prego, sig. Presidente Napolitano, mi risponda nel merito, invece di offendermi anche Lei gratuitamente.

Con ossequio.

Antonio Di Pietro
(Presidente Italia dei Valori)

Leggi anche:

Giorgio non firmare
Meglio la scimitarra

napolitano_nonfirmare3passi.jpg
  1. Compila il seguente form.
  2. Riceverai una mail da parte del Segretario Generale della Presidenza della Repubblica con la richiesta di conferma del messaggio.
  3. Conferma il messaggio cliccando il link contenuto nell'email.
Le informazioni contrassegnate da asterisco (*) sono obbligatorie.
*Nome:
*Cognome:
*Tua mail:
*Conferma tua mail:   

pervoiintercetta.jpg

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (351) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebooktwittericon.jpgDiffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita

diffondifacebook.jpg


Commenti

A dimostrazione che il " buonismo " non paga si legga l'interrogazione parlamentare a risposta scritta di Antonio Di Pietro su Alberto Cicinelli.

Postato da: stefania pompili pagliari | 07.05.10 20:48 | Segnala commento inappropriato


La prima domanda che vorrei farle e quella che mi incuriosisce sapere cosa ha pensato quando ha posto la firma sul Lodo Alfano?
Perchè noi caro Presidente Napolitano siamo alquanto nauseati dal comportamento di questo governo che da un anno a questa parte ha fatto solo legge ad personam nascondendole dietro al fatto che lo facevano per noi popolo italiano.
A me personalmente che io venga intercettata da chiunque, non m'importa porprio in bel niente perchè sono una cittadina onesta e non ho niente da nascondere e non ho intrallazzi con le varie mafie, la mia privacy non interessa nessuno perchè da quando mi sono separata ed ho avuto un figlio che ho allevato da sola non ho avuto più il tempo e i soldi per fare anche solo 2 giorni di ferie e per ultimo lo scudo fiscale non interessa noi cittadini che lavoriamo e arriviamo a malapena alla fine del mese stringendo i denti e facendo ameno di ogni divertimento, da ormai 2 anni ho eliminato anche la tv che mi fa disgusto quando ascolto i tg e vedo certi programmi degradanti.
Mi piacerebbe ricevere una sua risposta, perchè noi cittadini è questo che vorremmo sentire dal nostro Presidente della Repubblica.

Postato da: Francesca Barraco | 01.08.09 13:11 | Segnala commento inappropriato


Presidente Napolitano La sua elezione ci faceva ben sperare, invece che delusione.

Postato da: Pasqualina Comerci | 29.07.09 01:02 | Segnala commento inappropriato


Caro On.le Di Pietro, credo che lei stia facendo la figura del don Chisciotte contro i mulini a vento, con la differenza che lei non combatte contro dei mulini bensì contro dei macigni, anzi delle cariatidi, scolpite in forme umane e/o come sfingi silenti ed INDIFFERENTI A TUTTO! Una sfinge non reagisce nè al vento del deserto, nè alla pioggia e nemmenoai temporali perchè è di roccia ed è INANIMATA! Ma le cariatidi e le sfingi nostrane, che mangiano, bevono, dormono, defecano e minziscono, che fanno oltre a ciò?
A parer mio depredano ed opprimono il popolo con AUGUSTI SILENZI e politiche di RAPINA E DI VIOLENZA. Saluti. Antonio D.

Postato da: Antonio Di Casola | 27.07.09 17:04 | Segnala commento inappropriato


Email inviata al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano:
Gent.mo Presidente Napolitano, con il rispetto che qualsiasi cittadino deve avere nei Suoi confronti, faccio mia e sottoscrivo la lettera che l'onorevole Antonio Di Pietro Le ha inviata perché bene esprime lo sconcerto e le preoccupazioni (anzi paure) per quanto di anomalo e pericoloso accade ai danni delle nostre Istituzioni.
Con Ossequio Giulia Genito

Postato da: giulia genito | 26.07.09 01:47 | Segnala commento inappropriato


Lei, però, è andato oltre e si è messo a polemizzare con me, che l’avevo invitata a non firmare né a promulgare la legge, affermando (anche qui cito testualmente):“…chi invoca polemicamente e di continuo poteri e perfino doveri che non ho, mostra di aver compreso poco della Costituzione…” (ovviamente scatenando una scontata litania di improperi nei miei confronti).
****************************************************
Tonino... non credi di dover dividere (almeno al 50%!) con Marcello Pera il "polemizzare" di Napolitano?! .-(

Postato da: Chip En Sai | 25.07.09 15:33 | Segnala commento inappropriato


gentile Antonio di Pietro,
GRAZIE x il suo contributo così chiaro, trasparente. Quando ho bisogno di capire qualcosa mi collego sempre con questo sito. Le mando tanta buona energia affinché abbia sempre la forza x continuare nel suo impegno
Milena

Postato da: Milen Foresi | 25.07.09 15:09 | Segnala commento inappropriato


Napolitano secondo me è sotto ricatto, se non fa quello che vuole Berlusconi, rischia di cadere dalle scale del quirinale ed essere subitaneamente di essere sostituito da Fini e Schifani in quota PDL e poi rimpiazzato da Berlusconi con un voto plebiscitario prima della scadenza temporale prevista dalla Costituzione.
Napolitano lo sa e tenta in tutti i modi di impedire che ciò avvenga, purtroppo in Italia l'unica opposizione credibile che può difendere il Presidente della Repubblica è quella dell'IDV che non ha la forza sufficiente a proteggerlo dai nemici della costituzione che un giorno si e l'altro pure attentano alla democrazia con leggi chiaramente incostituzionali ed anticostituzionali.

Postato da: Pier | 25.07.09 09:29 | Segnala commento inappropriato


Sinceramente,sia le vicende personali dei politici che il teatrino istituito nel parlamento,senato incluso,non hanno mai destato in me interesse. Riguardo Napolitano,il suo operato può interessare,ma per quel che vale non mi suscita rilevante attenzione. Piuttosto,seguo assiduamente le modalità con cui voi politici ringhiate attorno allo stesso osso. Sono momenti di alto gradimento,perchè vi trovo adorabilmente bambini litigiosi che poi,dietro le quinte,amorevolmente vi redistribuite i frutti della giornata passata insieme. Ricordo lei,signor DiPietro,quanto abbaiava furioso fra i meandri della prima repubblica,a cui però dovette cederne il passo per non rimanerne travolto,accettando un posticino in tribuna,quella chiassosa,quella che vorrebbe ma non può perchè circondata da se stessa. Ma prima le venne chiesto di colpire Craxi. Poi venne alla luce la seconda repubblica,quella appunto degli infiltrati. Ebbene signor DiPietro,avendola apprezzata nel suo passato poliziesco,ma meno in magistratura,ritengo che dispone veramente di grandi qualità,ben oltre l'attuale media politica,però la trovo goffamente strizzato in quel banchetto. Io non l'ho votata e credo che mai la voterò perchè perseguo il vero significato di Stato Sociale, dove l'identità nazionale permane coesa e disciplinata da chiare regole a difesa della nostra millenaria cultura,lontano dal disfattismo e falso populismo attualmente imperante e a cui oggi lei non può opporsi,ma che presto spero potrà farlo. Buon lavoro

Postato da: Silvio Marchese | 24.07.09 11:49 | Segnala commento inappropriato


Anchio ho firmato. Al momento di confermare il messaggio firmato nella mia posta elettronica ho ricevuto il seguente messaggio:

"Parametri non validi o non specificati."

Spero che sia arrivato comunque.

grazie e forza a tutti

Postato da: johnny simoncelli | 24.07.09 08:15 | Segnala commento inappropriato


Chi appoggia L'IDV e Di Pietro sono italiani che non si fanno abbindolare dalle mensogne diffuse sui TG di regime ( esclusa RAI 3) , che leggono igiornali o hanno un collegamento con internet. Tutta gente molto preparata e disposta a lottare per la vera libherazione dell'Italia da questo regime berlusconiano, incapace, corrotto e immorale.
L'8% delle europee, circa 2 milioni e mezzo di voti , sono un popolo consapevole, di persone libere economicamente e intellettualmente.
Per questo fanno paura, le censuratno nei telegironali, ma la loro forza è nel web e nella capacità di analisi e di critica.

Postato da: Vincenzo Bonomo | 24.07.09 05:17 | Segnala commento inappropriato


Ho appena inviato - riducendola - la lettera del n/s onorevole Di Pietro. Io e la mia famiglia siamo con lui. E' di oggi la bella notizia di De magistris presidente della Commissione Bilancio Europea. Forza IDV.

Postato da: GIUSEPPE DI P | 24.07.09 00:53 | Segnala commento inappropriato


Adesso mi sono convinto e, al tempo stesso rappacificato, che questo PD non merita più il mio voto di militante di sinistra; da sempre. A suo tempo c'é stato l'inciuccio e alcuni dirigenti DS hanno svenduto il Paese alla destra. Messa la pietra tombale sopra, mi rivolgo a Di Pietro per invitarlo con tutto il cuore a non scoraggiarsi e a continuare a fare opposizione, giusta e sacrosanta. Non dobbiamo più pensare ad alcuna intesa futura con nessun soggetto politico, ma prendere i voti che ci verranno da chi vorrà veramente cambiare l'Italia, rimpiazzando i vecchi parlamentari e facendo respirare un poco di aria buona a questo triste Paese.

Postato da: torreantica | 23.07.09 22:40 | Segnala commento inappropriato


Scusate: dopo aver compilato il form per la lettera a Napolitano, arriva una email con richiesta di conferma, nella quale però non è riportato il testo che si desidera confermare (cioè il testo della lettera).

La lettera qui riportata è quella che Di Pietro ha scritto a nome proprio: mi pare corretto presumere che la lettera inviata da un comune cittadino, pur esprimendo gli stessi concetti, debba essere espressa in termini diversi (ad esempio la frase «si è messo a polemizzare con me» non può essere lasciata). Per cui mi chiedo: qual è il testo completo e verificabile della lettera che, compilando il form, inoltriamo a Napolitano? E' la stessa identica scritta da Di Pietro oppure è un'altra?

Postato da: Francesco | 23.07.09 21:34 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro ieri senza pensarci due volte ho inviato la lettera al nostro Presidente della Repubblica dicendogli che appoggio pienamente le vostre esposizioni.

Postato da: Attilio De Lisa | 23.07.09 21:33 | Segnala commento inappropriato


ho inviato la lettera al nostro Presidente, Giorgio Napolitano! Sono comunque molto preoccupata, on. Di Pietro dell'ISOLAMENTO in cui stanno tentando di chiuderla, ma siamo in tanti ad essere con Lei e sono convinta che solo così si può fare una seria OPPOSIZIONE per salvare la nostra Democrazia e tentare di riportare l'Italia fra i paese civili. Grazie! rocLIBERACITTADINANZA

p.s. il CSM ha espresso parere NEGATIVO per le norme sul precesso PENALE , ravvisandovi GRAVI violazioni COSTITUZIONALI

Postato da: rossella rispoli | 23.07.09 21:32 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi ha avuto un adenoma della prostata, tumore assolutamente benigno che non compromette le funzioni sessuali. Inoltre, con qualche dose di stimolanti, anche alla sua età si può fare sesso. Del resto, quando dice di non essere un santo ammette chiaramente di essere un puttaniere e soprattutto un bugiardo. Se la voce che conversa con la D'Addario non fosse la sua a quest'ora, gridando come al solito al complotto, avrebbe richiesto una perizia fonica e il capestro per gli attentatori!

Postato da: Tiziana Gubbiotti | 23.07.09 17:17 | Segnala commento inappropriato


Ho scritto i miei dati sul form di questo sito, dopodiché mi è arrivata la mail. Ho cliccato sul link di conferma e si è aperta un'altra pagina con scritto "parametri non validi o non specificati".

Postato da: Mirko Capantini | 23.07.09 17:04 | Segnala commento inappropriato


LETTERA INVIATA!
Io non lo capisco proprio Napolitano... Ma se lui ha riscontrato nella legge delle illegittimità, perché non ha utilizzato il suo strumento costituzionale della mancata firma?!
Ma questa è logica!


http://ilparere.blogspot.com/

Postato da: Giovanni Tonetti | 23.07.09 16:25 | Segnala commento inappropriato


Iniezioni di papaverina direttamente sull'organo.

L'effetto è garantito anche dopo la prostata.

Postato da: luca | 23.07.09 16:18 | Segnala commento inappropriato


Sono d´accordo che questi sono capaci di tutto e quindi anche di costruire storie ad hoc per sviare l´attenzione, ma non credo che sia questo il caso.

Mi spiegheresti perché sei convinto che la storia della D´addario sia costruita?

Grazie

Ciao

Postato da: Clara | 23.07.09 12:10


Clara, sono mie supposizioni suffragate dai seguenti motivi:
1) Berlusconi nel 1996 ha avuto un cancro alla prostata e da quello che ha scritto Feltri su Libero, non smentito, sarebbe diventato impotente senza dimenticare che ha 73 anni.
“Dire che è un maniaco del sesso è semplicemente ridicolo. Se fossi in Silvio andrei in TV e mostrerei il certificato del mio medico”.

2) Ascoltare le registrazioni della D' Addario mi sembrano poco verosimili.

3) La D' Addario sono due mesi che parla di queste registrazioni per cui se volevano le avrebbero bloccate invece girano liberamente su internet, vengono riportate su tutti i giornali e silvio ci scherza anche sopra affermando che non è un santo.

4) A loro serviva una molto diversa da una minorenne e chi meglio di una escort certificata come la D' Addario.

5) Dalle registrazioni, in sostanza, non esce niente di compromettente per silvio a parte la nottata con una donna di facili costumi e il messaggio che lui è un grande maschio cosa che fa presa sulle masse.

Inoltre le telefonate di Berlusconi alla D' Addario e della stessa a Tarantini, in tempi di intercettazioni, mi hanno fatto sorgere altri dubbi sull' autenticità della vicenda.

Ciao.

Postato da: Sante Marafini | 23.07.09 13:10 | Segnala commento inappropriato


Non sono certo un santo,
confesso in mezzo al pianto,
lo dico qui in ginocchio,
bagnato ancora ho l'occhio,
ma voglio cambiar vita
lo giuro a Santa Rita:
person sarò mutanda,
il Cielo mi comanda.

Postato da: BRACCIOFORTE | 23.07.09 13:03 | Segnala commento inappropriato


Grande Antonio Ti chiedo di abbandonare al suo destino questo falso Partito Democratico con un gesto ufficiale e motivato. Prepara un bel discorso dove denunci tutti i comportamenti che non consentono una sana alleanza......a cominciare dal fatto che nessuna nostra iniziativa è apprezzata anzi....l'unica opposizione che viene fatta assieme al PDL e UDC è quella contro di noi perchè il sistema mafioso piduista castale e antidemocratico si difende dall'unica possibilità di liberazione. Solo così ci si potrà contare e vedere quanti sono gli ITALIANI che vogliono realmente cambiare l'andazzo di questo PAESE! Fosse anche un 15% che si prende alle prossime elezioni...da li bisogna partire per costruire la speranza di cambiamento.......tanto ora la situazione economica è difficilissima e le gatte da pelare con tutti i contraccolpi è meglio che se le becchino questi disonesti durante la loro decadenza.... Facciamo un unico MOVIMENTO POLITICO OSTILE a questo sistema marcio. Grazie di tutto! Un abbraccio

Postato da: mauro | 23.07.09 12:48 | Segnala commento inappropriato


Alla luce degli ultimi scandali sessual-camorristici, è sempre piu' evidente che il nano non si dimettera' MAI,non si dimetterebbe,pensate un po' ,e voglio esagerare, neanche se venisse accusato in un regolare processo di essere un corruttore( oh, e' gia' successo?),non per niente si è fatto fare dai suoi camerieri il LODO ALFANO, per avere le spalle coperte qualora fosse saltato fuori qualche scheletro o meglio qualche mig.n.ott.a dall'armadio.(e lui lo sa che prima o poi, visto il gran numero,qualche scheletro sarebbe saltato fuori).
Forse ingenuamente si poteva pensare che si è fatto fare il lodo alfano solo per il processo Mills, mentre quella e' solo la punta dell'iceberg, se l'è fatto fare non per la punta, ma per l'iceberg intero, che man mano comincia ad affiorare.
Il Lodo Alfano, tutto gira intorno al lodo Alfano,e fa bene Di Pietro a volere la dimissione o quanto meno l'astensione al voto dei 2 giudici della Corte costituzionale colpevoli di aver cenato con berlusconi.
Se la Corte boccia il Lodo, berlusconi è finito,al contrario, forse ce lo ritroveremo presidente della Repubblica.
Ah dimenticavo, abbiamo il referendum dell'Italia dei valori contro il sopracitato lodo e una speranza resta.
E il PD si" indigna" contro IdV invece di essere al fianco di Di Pietro in questa guerra.


Postato da: Toni Alamo | 23.07.09 12:42 | Segnala commento inappropriato


Innanzitutto complimenti a BRACCIOFORTE, raramente si legge roba di qualità come la Sua.

Sulle nnss. vicende invece corre l'obbligo di dire che più si ascoltano i dirigenti Pd e più cascano le braccia. Più che figli di un dio minore paiono nipoti di un dio minorato, tanto vanno tranquilli all'ecatombe prossima ventura del loro congresso.
Con tutti i temi che avrebbero su cui lottare e polemizzare col governo, le banche, Confindustria etc. pare che i loro unici obiettivi siano Di Pietro e Grillo. E qui all'unisono, non ci sono differenze, la Finocchiaro e Bersani, Letta e Rutelli e compagni di merende, tutti d'accordo nel combattere i nemici comuni. Guarda caso gli stessi anche di Berlusconi e compagnia cantante.
A questo punto è inutile illudersi che il Pd post congressuale cambi pelle, il gioco dei tesseramenti fasulli è già stato posto in essere ed i dirigenti saranno gli stessi che hanno portato il Pd alle continue e pesanti sconfitte che sappiamo.
Quindi non cadiamo in alcun richiamo di false sirene ed avanti così.

Postato da: Giuliano Ferrari | 23.07.09 12:41 | Segnala commento inappropriato


Per me sei un mito! Non mollare.
Un Italiano che vive all'estero

Postato da: Davide Brocchetto | 23.07.09 12:38 | Segnala commento inappropriato


X DI PIETRO.-
vai a sentire come si è comportato l'idv ad avellino alle ultime elezioni x il sindaco.
http://www.meetup.com/Gruppo-Meetup-Caff-Politico-di-Aiello-del-Sabato/it/about/

Postato da: antonio idv | 23.07.09 12:24 | Segnala commento inappropriato


@clara


mi associo alle tue osservazioni e aggiungo che in Costituzione non esiste la figura della promulgazione "commentata" o la promulgazione con le "istruzioni per l'uso".
Nel tacciare di ignoranza chi critica questo suo innovare con la prassi la nostra legge fondamentale fa leva chiaramente sulla consapevolezza che questo preziosissimo ed importantissimo documento è poco conosciuto anche da chi ricopre ruoli importanti nelle istituzioni nazionali e soprattutto locali.

Del PD, amalgama mal riuscito, come da definizione data dal Massimo genio e Massimo esponente di quella formazione politica ,sappiamo tutti che è nato dalla sommatoria di due raggruppamenti che hanno origini antitetiche. Due partiti che hanno come radici e riferimenti storici due diverse religioni :il cattolicesimo , Dio e la Chiesa (Margherita) e il comunismo (DS) "il sol dell'avvenir ". Quest'ultimo è stato poi tradotto nella pratica di governo in un "capitalismo di stato" fondato su ovvie limitazioni della libertà delle persone.

Il PD e la somma di due partiti e per ricordarlo lo chiamo P.DUE,

Postato da: florance | 23.07.09 12:21 | Segnala commento inappropriato


@ Sante

Sono d´accordo con te che la "noemigate" é una brutta gatta da pelare, tratta di minorenni ed é in odore di camorra.

Ma credo che anche la storia della D´Addario sia un bel problema.

Anche qui non é solo una storia di puttanizie, ma dietro c´é anche una storia di appalti e corruzione, c´é di mezzo anche il prezzemolo bertolaso.

Senza contare che questa storia lo ha sputtanato, ancora di piú, se possibile, in tutto il mondo.

Ed ancora piú importante, ha dimostrato definitivamente che costui MENTE.

Sono d´accordo che questi sono capaci di tutto e quindi anche di costruire storie ad hoc per sviare l´attenzione, ma non credo che sia questo il caso.

Mi spiegheresti perché sei convinto che la storia della D´addario sia costruita?

Grazie

Ciao

Postato da: Clara | 23.07.09 12:10 | Segnala commento inappropriato


A G. N., con rispetto

Tieni al centro ben la barra,
lascia star la scimitarra
e la nave nella spuma
volerà qual lieve piuma.
Ma se poi pencola a destra
non puoi starti alla finestra;
raddrizzar devi la rotta
pria che il pelago l'inghiotta.

Postato da: BRACCIOFORTE | 23.07.09 12:08 | Segnala commento inappropriato


Ed ancora un paio di commenti

Poichè il Pres della Rep, prima di assumere le sue funzioni, presta giuramento di fedeltà alla Repubb e di osservanza della Costit (art 91 Cost) la sottoscritta lo invita a far rispettare l'art 3 (Tutti i cittadini ...sono eguali davanti alla legge --> come si concilia con il lodo Alfano?), l'art. 10 (l'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute --> come si concilia con i respingimenti?), l'art 21 (la stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure --> come la mettiamo con il bavaglio alla stampa del decreto sulle intercettazioni?), l'art 74 (il Pres della Rep, prima di promulgare la legge, può con messaggio motivato alle Camere chiedere una nuova deliberazione), l'art 137 (una legge cost stabilisce le condizioni, le forme, i termini di proponibilità dei giudizi di legittimità costituzionale e le GARANZIE DI INDIPENDENZA dei giudici della Corte -> come la mettiamo con la famosa CENA?). Noi conosciamo la Cost!!!

PDL e PDmenoelle, stessa razza, stessi interessi, non li voterò mai. Antonio Di Pietro e IDV unica opposizione, svegliatevi gente prima che sia troppo tardi (ma forse lo è già...)

Spiace per il presidente Napolitano ma credo che DiPietro abbia le sue buone ragioni,forse si ha paura delle polemiche che i tromboni del PDL potrebbero scatenare ma non si può soprassedere allo scempio ed all'arroganza di questo governo. Per quanto riguarda poi il PD dopo la figuraccia con Grillo dovrebbero avere il pudore di tacere e di togliere dalla sigla la lettera D in quanto mi pare che di democratico c'è ben poco

Di Pietro sei tutti noi! o almeno di quei pochi e sparuti che si indignano ancora verso ciò che stà accadendo davanti alle macroscopiche fette di prosciutto sotto le sopraciglia. Napolitano x me ha proprio fatto una figuraccia e non è la prima e probabilmente non sarà l'ultima....perciò, caro Antonio, vola alto.....

L'ITALIA DEI VALORI è l'unica opposizione, de facto e de iure, al Regime in Italia. Napolitano ha perso qualsiasi credibilità e il pdmenoelle si sta autodistruggendo con tessere false e faide mafiose. Forza Di Pietro! Stanno portando alla BANCAROTTA gli italiani e crolleranno presto.

Rilevo che i numerosi commenti sono a senso unico. Questa circostanza dovrebbe far riflettere i dirigenti del PD, ammesso che non vivano su un'altra galassia. Il Presidente della Repubblica merita il massimo rispetto, ma sarebbe ora che u

Postato da: Clara | 23.07.09 11:56 | Segnala commento inappropriato


LA SUA IMMAGINE RISPECCHIA LA LORO MA...

At: Sante Marafin

Et: più


Perchè nono? Settimo!

Fra Hugo Chavez e Omar al-Bashir. Mi risulta settimo, 7, VII°.

I meriti sono come i titoli: vanno rispettati!

Anche se, di riflesso, mi sento anche io un po al settimo posto di quella classifica.

Vadoaltrimentientroindepressione.

RAPPRESENTA LA NOSTRA.

By Gian Franco Dominijanni

Postato da: Gian Franco Dominijanni | 23.07.09 11:55 | Segnala commento inappropriato


Ho inviato già ieri sera la lettera al Presidente Napolitano sul sito "Posta" della Presidenza della Repubblica. Stamani ho cliccato sul link della loro mail di controllo per convalidare l'invio della mia, ma si apre una la pagina della Presidenza della Repubblica con il seguente messaggio "Parametri non validi o non specificati". Qualcuno sa darmi qualche spiegazione?
Approfitto per esprimere la mia solidarietà all'On. Di Pietro. Vada pure avanti da solo, Onorevole; di questo PD non ne ha proprio nessun bisogno!

Postato da: Giuseppe Di Francia | 23.07.09 11:53 | Segnala commento inappropriato


Ancora un paio di commenti, per consolarci..., sembra di essere su questo blog...

Quello che gli italiani informati e dotati di minimo buon senso possono notare, è una opposizione della maggioranza inesistente tranne quella praticata dall' IDV. Berlusconi e i suoi alleati hanno avuto buon gioco fino ad ora grazie agli accordi per la spartizione del potere, fatti a nostra insaputa, con esponenti del PD. In quanto al presidente Napolitano, io credo si sarebbe mostrato più deciso nel rimandare alle camere il ddl sicurezza. Belusconi in questi ultimi tempi lo stiamo conoscendo meglio, pian pianino sta ammettendo, tra le varie menzogne, i suoi pessimi comportamenti, pian pianino li sta facendo digerire ai suoi fan, è come volesse dire che d'ora in poi anche queste azioni dovranno essere tollerate dai noi italiani, dal canto suo starà più attento a non farsi cogliere in flagrante dagli obiettivi. Berlusconi non cambierà mai, quindi o lo teniamo così, facendo finta di fare opposizione come sta facendo il PD, oppure lo contrastiamo come l' IDV, a noi la scelta.

Oh perbacco questo e' un notizione, non c'e' che dire !!! Apprendo proprio questa mattina che il Pd ha ripreso a fare opposizione.... Finalmente dico io... Insomma che dire? Una chiusura netta, un opposizione durissima senza se e senza ma, come giustamente tutti noi elettori di sinistra o centro sinistra, che dir si voglia, da tempo invocavamo !!! Oddio... che abbiano sbagliato oppositore, cioe' che facciano opposizione a Di Pietro ed all' Idv piuttosto che a Berlusconi, queste sono quisquiglie, pinzillacchere come direbbe Totò ... L'importante e' che finalmente hanno imparato a fare un opposizione durissima ed intransigente ... Da adesso in poi sono sicuro, la strada sara' tutta in discesa, ci vorra' solo qualcun' altro di noi che si mette qui con la santa pazienza, e spieghi a questi nostri simpaticissimi minchioni che l'opposizione dura ed intransigente va fatta si' .... MA NON A DI PIETRO ... MA A BERLUSCONI ED AL SUO GOVERNO !!!

Molte grazie Antonio Di Pietro. Lei e il Suo partito rappresentano l'unica speranza di liberarci da un personaggio che ha rovinato e gettato nel ridicolo un paese 'carico di storia e di cultura', per dirla con Alexander Stille. Non possiamo certamente contare sul PD, che oltre a non aver fatto nulla per fermarlo lo ha salvato più di una volta, riprendendolo per i capelli (si fa per dire) con la bicamerale o dal predellino della mercedes (quando anche Fini lo aveva sca

Postato da: Clara | 23.07.09 11:47 | Segnala commento inappropriato


per renzi:
vatti a rivedere il tuo post "22.07.09 17:47" o poi spiegami perchè mi coinvolgi?

Postato da: arrigo | 23.07.09 11:44 | Segnala commento inappropriato


Leandro Renzi

Non lo conosco "con riserva".

Nella stessa misura in cui mi avvalgo della facoltà di conoscere mi avvalgo altresì della facoltà di disconoscere.

Anche se in questo paese a giudizio soggettivo la legge non ammette ignoranza.

By Gian Franco Dominijanni

Postato da: Gian Franco Dominijanni | 23.07.09 11:42 | Segnala commento inappropriato


HuffingtonPost: Berlusconi nella classifica dei dieci peggiori leader mondiali.

E' AL NONO POSTO DOPO CHAVEZ.
Bravo silvio, dai che ce la fai ad arrivare al primo posto.
FACCIO TIFO PER TE!!!

Postato da: Sante Marafini | 23.07.09 11:42 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro,
condivito in toto la sua lettera al presidente Napolitano. Nell'articolo pubblicato ieri su Repubblica relativamente alla questione, dove si diceva che tutte le forze politiche erano contro Di Pietro, uomo pericoloro per la democrazia in Italia, hanno commesso un errore; hanno dato spazio per i commenti. Bè! una cosa incredibile, decine e decine i commenti, da parte dei lettori di Repubblica, a suo favore e quasi nessuno contro (forse il 99% a suo favore). Ovviamente oggi hanno tolto i commenti. On. Di Pietro continui così!!

Postato da: Alessandro560

Alessandro, i commenti ci sono ancora, sebben molto nascosti, e continuano ad essere tutti dello stesso tenore

http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/napolitano-2/lettera-dipietro/lettera-dipietro.html#commentatutti

Ne riporto ancora qualcuno

La natura del Pd è palesemente evidente. Non c'è niente di buono da aspettarsi da loro.Sono come l'Udc.Non sono per i cittadini.Ecco il perchè di certi "errori", perchè son come gli altri. Di Pietro otterrà ulteriori voti, e se li merita.Il Pd rimarrà quello che è, e cioè un subdolo,corrotto e compromesso partito politico del palazzo senza identità .I papaveri del Pd sono discretamente bravi a fare gli intelletuali di "sinistra" ma nient'altro.
Giusto, soulburn17! Il PD ha ripreso a fare opposizione dura e intransigente, solo ha sbagliato indirizzo:-)

hanno uno strano concetto di democrazia la finocchiaro e soro, se si sbaglia, in democrazia, può essere criticato anche il presidente o no?

Sempre grazie a Di Pietro, che almeno ha capito dove stanno i problemi e da chi sono causati, e sempre più vergogna al PD, palesemente complice dell'augusto PdC, non si capisce se per cattiva fede o totale inadeguatezza. Forza ADP, almeno lei rappresenta gli italiani onesti.

GRANDISSIMO DI PIETRO..!! HA PROPRIO RAGIONE GRILLO.. PD E PDL SONO LA STESSA COSA..!! PD: TRA L'ERRORE DI NON PERMETTERE A GRILLO DI CANDIDARSI A SEGRETARIO..E STA SPARATA SU DI PIETRO....PERDERETE ANCORA MILIONI DI VOTI....E IO GODOOOO.....!!!! FORZA IDV.....!!!

@ Braccioforte

Bravissimo!
Continua cosi

Postato da: Clara | 23.07.09 11:41 | Segnala commento inappropriato


... Il CORAGGIO è un qualità rara in quest'Italia berlusconiana...
...il coraggio è una qualità rara per tutta l'italia,non fa parte del dna di chi ha sempre leccato,ossequiato e tolto il cappello davanti ai don del paese
Siamo molto pochi ad averlo !

Postato da: Leandro Renzi | 23.07.09 11:36 | Segnala commento inappropriato


perché non si è parlato qui della manifestazione di IDV al Quirinale ?
non è stata annunciata ?

Postato da: Astimelusa | 23.07.09 11:29 | Segnala commento inappropriato


Postato da: arrigo |
Premesso che non calmo nulla.
Se ho sbagliato persone bisognerebbe che me lo spighi !

Postato da: Leandro Renzi | 23.07.09 11:27 | Segnala commento inappropriato


Postato da: GENNARO PRECARIO
OK.
Comunque io continuo a ritenere che per idv grillo è meglio perderlo che trovarlo;i motivi(secondo me è ovvio) li ho già spiegati

Postato da: Leandro Renzi | 23.07.09 11:24 | Segnala commento inappropriato


Ricordate la cuba di batista ?
L'italietta sta diventando così........

Postato da: Leandro Renzi | 23.07.09 11:21 | Segnala commento inappropriato


IL "CAVALIERE" DI HARDCORE NON E' IL MIO PRESIDENTE!!!

Perchè il napolitano di napoli lo è ?

Postato da: Leandro Renzi | 23.07.09 11:20 | Segnala commento inappropriato


On Di Pietro, sono un suo elettore dal momento che è entrato in poitica.
sono certo che una persona onesta e leale quale è Lei sarebbe capace di portare la nostra bella Italia dal pelago alla riva, per dirla con le parole del Poeta.
la mia speranza è che, alla luce delle continue "rivelazioni" della vera natura di questo governo, finalmente gli elettori si schierino dalla sua parte dandole così la possibilità di esprimere e confermare questa sua prerogativa.

ma c'è anche una preoccupazione.

al ritmo con cui il governo sta emanado leggi assurde e scellerate, e mancando ancora diversi anni fino alle prossime elezioni, in che modo potremo salvaguardare la nostra salvezza da un sistema che tende non solo all'impunità per i colpevoli dei più diversi reati, ma soprattutto che non fa nulla per sostenere il reddito dei cittadini più a rschio?

si prevedono 500.000 posti di lavoro in fumo nei prossimi mesi...

questo governo non mette in conto i pericoli sociali derivanti da questa situazione fuori controllo?

si sà che la fame spinge a cose inimmaginabili.

cosa ne pensa?

Postato da: Mario Caiazzo | 23.07.09 11:20 | Segnala commento inappropriato


per Braccioforte :

ma tu sei uno di quelli che partecipano al "cantar maggio" in Toscana? mi pare che si dica così, è vero ? si fa ancora ? in quali paesi ?

ciao.

Postato da: Astimelusa | 23.07.09 11:20 | Segnala commento inappropriato


E' più che mai importante continuare ad affermare e a gridare i principi, la legalità, i valori civili . Quand'anche non ottenessimo alcun effetto politico, fossimo biasimati da tutti , bisogna continuare a riaffermare gli ideali di Giustizia .
Finché ci sarà uno solo che affermerà la verità il paese non sarà tutto sotto la malefica fascinazione di questi collusi che hanno occupato lo Stato e la verità non sarà dimenticata .
Sarà un esempio per tutto il popolo .

Postato da: Astimelusa | 23.07.09 11:14 | Segnala commento inappropriato


Grazie Antonio.
Solo questo, grazie.
Sono sempre stato un elettore di sinistra, ma il PD offende l'intelligenza delle persone con la sua sola esistenza, si nasconde dietro parole che oggi sono vuote come "Le Istituzioni".
Spero vivamente che IdV diventi, ma lo e' gia', la vera alternativa.

Postato da: F | 23.07.09 11:01 | Segnala commento inappropriato


At: mauro.lancioni

Et: più

E con il bipolarismo come la mettiamo?

Il nostro bipolarismo ha preso il peggio della prima Repubblica.

La nostra politica, se ancora così si può chiamare, vive alla giornata.

Niente etica, niente progetti, nessuna identità politica.

E' da capire cosa intendono i nostri "politici" per politica.

E che seguito danno alle loro intenzioni con i fatti.

Ormai è un "colpo grosso politico": cin cin diventeremo amici...

IL "CAVALIERE" DI HARDCORE NON E' IL MIO PRESIDENTE!!!

By Gian Franco Dominijanni

Postato da: Gian Franco Dominijanni | 23.07.09 11:01 | Segnala commento inappropriato


Braccioforte ,

hai superato te stesso .
Bellissimo.

Postato da: Astimelusa | 23.07.09 10:53 | Segnala commento inappropriato


Da L'Unità.....................

Bersani attacca le gestione Veltroni. I sostenitori di Franceschini: ma lui era in ferie?
+++++++++++++++++++++
Venti di guerra nel PD,si ricomincia con i litigi per la conservazione del potere.....Cavoli loro!!!!Manca poco alla fine dello spettacolo e ancora una volta si avvera il "presagio" di Moretti.......Con queste -FACCE -non.........etc..

Postato da: peppe | 23.07.09 10:47 | Segnala commento inappropriato


Non sono un santo
lo dico affranto,
a volte canto
ma sotto il manto
e qui mi vanto
lo meno tanto
ma non lo agguanto,
nudo soltanto,
puttane accanto.

Postato da: BRACCIOFORTE | 23.07.09 10:46 | Segnala commento inappropriato



Grande Antonio Ti chiedo di abbandonare al suo destino questo falso Partito Democratico con un gesto ufficiale e motivato. Prepara un bel discorso dove denunci tutti i comportamenti che non consentono una sana alleanza......a cominciare dal fatto che nessuna nostra iniziativa è apprezzata anzi....l'unica opposizione che viene fatta assieme al PDL e UDC è quella contro di noi perchè il sistema mafioso piduista castale e antidemocratico si difende dall'unica possibilità di liberazione. Solo così ci si potrà contare e vedere quanti sono gli ITALIANI che vogliono realmente cambiare l'andazzo di questo PAESE! Fosse anche un 15% che si prende alle prossime elezioni...da li bisogna partire per costruire la speranza di cambiamento.......tanto ora la situazione economica è difficilissima e le gatte da pelare con tutti i contraccolpi è meglio che se le becchino questi disonesti durante la loro decadenza.... Facciamo un unico MOVIMENTO POLITICO OSTILE a questo sistema marcio. Grazie di tutto! Un abbraccio.

Postato da: mauro.lancioni | 23.07.09 10:45 | Segnala commento inappropriato


Io sono sempre piu' in sintonia con Di Pietro. Il clima politico ormai e' da guerra aperta, e di cio' ne sono piu' che felice. Inutile fare politica come si e' sempre fatto in Italia, con persone vecchie come napolitano che ragionano in termini di caste sociali come negli anni '50. Il rispetto bisogna guadagnarselo sul campo, col proprio operato; non e' qualcosa di dovuto per il ruolo che si ricopre.
Bisogna dire le cose come stanno, senza peli sulla lingua. Stanno distruggendo l' Italia e bisogna reagire. Io voglio reagire con Di Pietro e se non ci fosse lui questa rabbia verrebbe espressa per le strade, che sarebbe peggio.

Postato da: Antonio Andreuzzi | 23.07.09 10:27 | Segnala commento inappropriato


Il nostro governo si impegna solo a fare leggi finalizzate alla protezione di casta che interessa anche la famigerata opposizione che fingendo di opporsi beneficia ben volentieri di queste leggi. La casta è generale!! E quindi solo tu Tonino ti trovi a fare la pecora nera della politica, scaricato da quei cialtroni che rappresentano il PD. Ma la partita si sta chiudendo per loro e presto saranno estisti come i dinosauri. Ben gli sta! Il fatto rimane che milioni di italiani sono allo sbando e nessuno si preoccupa del loro futuro. Il futuro da assicurare x questi porci corrott,i che dovrebbero rappresentarci, è solo quello di mettersi al riparo loro con leggi e leggine che fanno solo gli intereressi di pochi privilegiati seduti nei palazzi del potere. Il resto non contiamo nulla nessuno e nessuno ci tutela ne dalla crisi incombente e ne dalle ingiustizie e torti che subiamo tutti i giorni. Solo un esempio per intenderci...I 30 operai della Tyssen che si sono costituiti parte civile nel processo del rogo, non sono stati riassorbiti dall'azienda e stanno a casa e nessuno ne parla e forse nessuno se ne preoccupa. Ecco il paese delle ingiustizie e dei soprusi. Ecco il paese del "si salvi che può"! L'8 settembre è ritornato!!

Postato da: lumar69 | 23.07.09 10:23 | Segnala commento inappropriato


Che bigotta la Finocchiaro....

Postato da: luisa fonti | 23.07.09 09:56 | Segnala commento inappropriato


X LEANDRO RENZI -
forse mi sono spiegato male.-
formisano non ha fatto preso posizioni sul comportamento del PDmenoelle di avellino che ha respinto il tesseramento di beppe grillo fatto da forgione di paternopoli .
neanche il responsabile provinciale ha fatto niente.
ANTONIO DI PIETRO invece ha preso delle giuste posizioni sul comportamento dei burocrati del PDmenoelle.
ok leandro?

Postato da: GENNARO PRECARIO | 23.07.09 09:56 | Segnala commento inappropriato


La crisi è alle spalle(Berlusconi-Tremonti) ma il peggio deve ancora venire.

Il paese reale: 500mila posti in meno a fine anno
di Bianca Di Giovanni A fine anno si conteranno 540mila disoccupati in più. È la denuncia drammatica dell’ultimo rapporto Cnel (preceduta da altre stime altrettanto drammatiche di organismi internazionali). Ma il premier insiste: la crisi è alle spalle. «Si è sfogata per il sistema finanziario e chi doveva fallire è fallito. Aspettiamo la ripresa che ci sarà di sicuro», rassicura Silvio Berlusconi, ripetendo all’infinito la stessa storiella dei dipendenti pubblici che hanno il posto sicuro (come se non avessero figli precari) o pensionati che non devono temere nulla (loro invece hanno i nipoti senza welfare). Berlusconi non mente, ma deforma, nasconde. Vero è che ci sono segnali di stabilizzazione: il crollo del sistema sarebbe sventato. Ma con il lavoro questo non c’entra nulla. L’economia reale resta impantanata in una recessione grave. Mario Draghi ha ricordato come negli anni 90 gli effetti della crisi si sentirono anche due anni dopo la sua fine. La crisi c’è, ma «il governo non guarda in faccia la realtà», accusa l’ex ministro Cesare Damiano.

Soffrono i più deboli: soprattutto i precari e gli autonomi. «i primi hanno visto contrarsi anche nel 2008 il proprio numero a differenza dei dipendenti che sono invece aumentati». La tendenza è confermata anche dai dati di inizio 2009. Si è poi indebolito il segmento del mondo del lavoro a termine. «Sono stati proprio loro- scrive il cnel- i primi a sperimentare il costo della crisi, dato che alla scadenza i contratti non sono stati rinnovati». Per loro non ci sono sostegni di sorta (a parte una briciola di sussidio che copre solo pochissimi lavoratori a termine). Ma il ministro maurizio Sacconi insiste a tutelare solo i più forti, cioè gli «800mila che sono rimasti al lavoro salvaguardati dagli ammortizzatori sociali», dichiara il ministro. È stata temuta l’apocalisse - ammette Sacconi - ma oggi l’oasi è vicina.

Eppure ci sono «tra 1,5 e 2 milioni di lavoratori occupati non tutelati verso il rischio disoccupazione. Vi sono problemi seri di competitività, di economia reale e problemi seri di natura sociale», osserva il presidente Cnel Antonio Marzano. Insomma, a chi non ha nulla Sacconi consiglia di aspettare qualche miraggio nell’oasi? .....

Postato da: Sante Marafini | 23.07.09 09:51 | Segnala commento inappropriato


...E POI PERCHE NON RIFIUTA QUESTA AFFATTO ONORATA PROTEZIONE. PERCHE' POI SE UNA PERSONA NON AH PROBLEMI DI ONESTA DOVREBBE FIRMARE?', IL LODO,COSICHIAMATO: ....NO' FA FATICA SCRIVERLO!!! .....UN PROVVEDIMENTO CHE MAI NELLA STORIA SIA MAI STATO SCRITTO, MA SOLTANTO IMPOSTO, DA GOVERNI FANTOCCIO DOVE CHI SI RIBELLAVA VENIVA E VIENE CHIAMATO TERRORISTA.
IN AFRICA OGGI MOLTI STATI AVREBBERO BISOGNO DI AIUTI MILITARI PER RIPORTARE L'ORDINE E LA PACE, MA SONO STATI POVERI, NON HANNO RICCHEZZE DA SFRUTTARE SOPRATUTTO PETROLIO, E RIMARRANNO SEMPRE SOLI A COMBATTERE LA VIOLENZA LE SOPRAFAZIONO LA MISERIA LE MALATTIE LA FAME.
NOI, FURBACCHIONI INVECE, COME ALTRI NOTI, SIAMO SOLIDALI E DISPONIBILI ED INVIAMO TRUPPE NEI PAESI RICCHI DI PETROLIO, DOVE UN GOVERNO (?) RICHIEDE AIUTI MILITARI PER
COMBATTERE IL COSICHIAMATO TERRORISMO LOCALE CIOE' QUEL

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 23.07.09 09:48 | Segnala commento inappropriato


Sottoscrivo in pieno la lettera la Presidente della Repubblica. Spero vivamente che abbia un seguito.

Postato da: Francesco Brocani | 23.07.09 09:47 | Segnala commento inappropriato


Ma possibile che nessun politico di centro sinistra abbia mai guardato (non visto) il film Mars Attack di Tim Burton??? Gli alieni continuano per tutto il film a gridare "Veniamo in pace!" e a disintegrare tutto e tutti. La cosa "divertente" e' che la gente continua a crederli pacifici ed a giustificare le stragi come un malinteso.
Non vedete il parallelo con il PDL che auspica la collaborazione dell'opposizione per ottenere un "clima disteso" e poi continua a esautorare il parlamento a colpi di fiducia?

Postato da: Enrico | 23.07.09 09:39 | Segnala commento inappropriato


Leggo solo ora:

Postato da: Leandro Renzi | 22.07.09 17:47

hei renzi calma i tuoi ribollenti ardori e arttento a non confondere le persone soprattutto quando auguri loro mali e dolori.

Postato da: arrigo | 23.07.09 09:36 | Segnala commento inappropriato


Doverosa e opportuna la lettera.
Il rispetto del Presidente della Repubblica non preclude l'esserne in disaccordo ed esigerne dei chiarimenti.
Il fatto che il Presidente della Repubblica sia eletto dal Parlamento e non dai Cittadini, è un altro errore della Costituzione perché dà l'impressione che sia una figura in sola tutela delle istituzioni e invece no, ciò che il Capo dello Stato promulga, in primis deve tutelare i cittadini italiani e non.

Postato da: Stefano DETTORI | 23.07.09 09:35 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro,
condivito in toto la sua lettera al presidente Napolitano. Nell'articolo pubblicato ieri su Repubblica relativamente alla questione, dove si diceva che tutte le forze politiche erano contro Di Pietro, uomo pericoloro per la democrazia in Italia, hanno commesso un errore; hanno dato spazio per i commenti. Bè! una cosa incredibile, decine e decine i commenti, da parte dei lettori di Repubblica, a suo favore e quasi nessuno contro (forse il 99% a suo favore). Ovviamente oggi hanno tolto i commenti. On. Di Pietro continui così!!

Postato da: Alessandro560 | 23.07.09 09:29 | Segnala commento inappropriato


Anche io completamente d'accordo con quello che dice Antonio.Presidente si degni almeno di rispondere altrimenti che esempio di democrazia è se lei si comporta come mister burattinaio?

Postato da: Michele | 23.07.09 09:21 | Segnala commento inappropriato


Grazie Onorevole Di Petro . La fiducia che vi ho accordato votando l'IDV è stata ben riposta. Bisogna chiede, pretendere da coloro che ricoprono le cariche istituzionali, come quella di Presidente della Repubblica, che diano pubblicamente conto dei comportamenti e degli atti che compiono in nome del Popolo Italiano che si riconosce nella Costituzione e non in uno statuto di partito.

Postato da: Salvatore Penduzzu | 23.07.09 09:07 | Segnala commento inappropriato


intervista all'unico consigliere comunale dell'idv avellino .
à molto critico con i responsabili del suo partito.-
http://www.meetup.com/Gruppo-Meetup-Caff-Politico-di-Aiello-del-Sabato/it/about/

Postato da: norma di rito | 23.07.09 09:00 | Segnala commento inappropriato


Oramai è chiaro a tutti (almeno lo spero)

On. di Pietro è la spina nei fianchi della loboscan politica italiana.
Veda on. di Pietro Lei e il grillo siete inquadrati come movimento politico ostile.
Piccola osservazione
Al predidente (previdente ma non presente per il cittadino) della Repubblica ogni cittadino deve levare il rispetto nei Suoi confronti.
Ma!! Il presidente (previdente) della Repubblica operando, firmando, comunicando in questi mezzi e, toni con la casta governativa camerale, NON TIENE CONTO DELLA TERRIBILE OFFESA CHE HA CONFERITO A TUTTI GLI ITALIANI?
FUNZIONA A SENSO UNICO?

Il rispetto sig. Napolitano Giorgio
È qualcosa che si conquista
Non tiene conto dell'età sul metro valutativo di saggezza umana.
Lei deve dare l'esempio corretto
non scagliarsi contro chi ha ragione (di Pietro)

Postato da: Maverick.Ita | 23.07.09 09:00 | Segnala commento inappropriato


Trovo inutili tutte queste analisi sul pd e sui suoi uomini e daonne.
Uno dei suoi esponenti ha tradito la naziaone e loro tacciono.Il pd è peggio del pdl,ha le stesse mire e vigliaccamente le fa portare a termine ad altri.Quando cadranno,perchè cadranno vi accorgerete con quale gentaglia abbiamo convissuto.Le leggi "fermasilvio" e "frmemafia" non si sono fatte grazie ai piduisti del pd,silvio è una creazione loro e del delinquente bettino craxi;creazione sostenuta da circa un trenta per cento di tendenzialmente criminali che li votano.
Il pd comunque esploderà dopo il congresso.Napolitano cadrà anche lui,ma se li lascimo fare esplode l'italia.(che non sarebbe a questo punto un male;ricordaimoci dei palermitani pochi giorni fa:quelli non hanno il diritto di stare in europa)

Postato da: Leandro Renzi | 23.07.09 08:52 | Segnala commento inappropriato


Postato da: GENNARO PRECARIO |


Ma che c'entra IDV col PD ?
Ce lo spieghi per favore ?
Grillo ? Sono affari di grillo,non si vede perchè dovevamo strapparci i capelli noi !

Postato da: Leandro Renzi | 23.07.09 08:46 | Segnala commento inappropriato


L'On. Finocchiaro, facendo delle dichiarazioni su Di Pietro prive di qualsiasi fondamento logico, dimostra di risentire del caldo estivo, forse ha preso un colpo di sole.
I rilievi di Di Pietro sono tutt'altro che un mero "attacco al Qurinale" che non porterebbe a nulla. Sono, a perer mio, la reazione di fronte a dei problemi reali che riguardano l'attuale Presidenza, la qual cosa è stata ben compresa da moltissimi cittadini.
Credo che sia del tutto evidente che se il PD vuole radicarsi nella società civile, deve accogliere le valutazioni della gente. Altrimenti continuerà a perdere 10.000 voti al giorno, come per il passato.

Postato da: Jean Pierre | 23.07.09 08:45 | Segnala commento inappropriato


Ogni giorno, leggendo le dichiarazioni dei cosiddetti democratici di sinistra mi rendo sempre più conto della debolezza di questo partito, che affannosamente si muove cercando di ritrovare la propria identità, di restituire fiducia agli elettori che non l'hanno più votata, e non la voteranno più, a chi non votando la coalizione di centro sinistra si è astenuto dall'andare al voto, facendo il gioco e favorendo il padrone, dicevo si muove ma è come se si muovesse nelle sabbie mobili, nella ricerca di tornare sopra continua a sprofondare.

Esempi lampanti sono da ricercare sin da quando hanno governato, non hanno pensato a mettere in atto riforme che dovevano tutelare l'elettorato che gli aveva dato fiducia, incapace e poco coraggioso nel legiferare sul conflitto di interessi ed oggi grazie a loro ci ritroviamo una televisione incontrollata o meglio controllata dal padrone, un partito che si lascia stimolare e aizzare dal PDL, nei confronti di Di Pietro, uno oppositore temuto, quindi va eliminato, a quale governo interesserebbe il bene del partito di opposizione, se Di Pietro effettivamente contribuisse ad affondarlo, la verità che alla maggioranza faceva comodo se il PD mollava Di Pietro avrebbe controllato meglio anche l'opposizione.
Perche' non si impegnano per proporre qualche legge che abbatta il regime televisivo, che ci obbliga a pagare il canone per poter avere la televisione a casa pur non guardando i canali rai, D'Alema, ha ben detto che nemmeno nella russia si era

Postato da: camillo di felice | 23.07.09 08:39 | Segnala commento inappropriato


"In Italia sono accaduti almeno tre fatti politico-criminali sui quali non sapremo mai, forse, la piena verità: Portella della Ginestra (1947) e Piazza Fontana (1969): nonostante il nuovo processo finito da non molto non sappiamo nulla sui veri e propri mandanti. Il terzo fatto è il sequestro Moro (1978). Sono i tre fatti nodali intorno ai quali si muove la storia italiana dalla fine della Seconda Guerra mondiale ad oggi. Essenziali perché conservano ancora oggi le tossine di possibili ricatti. Sono poche le persone che sanno."
(Corrado Stajano)

Postato da: M. Mazzini | 23.07.09 08:37 | Segnala commento inappropriato


Al sito di repubblica.it, dopo gli attacchi di Napolitano a Di Pietro (a proposito: signor Presidente: niente da dire su Salvini e sugli insulti che costui ha riversato sui giudici e sugli abitanti del Marocco?), ho scritto questo commento:
Il PD e' ormai alla rovina! Se dedicassero un decimo dell'energia e della polemica che dedicano contro Di Pietro e Beppe Grillo, a criticare B e la sua compagine di governo evrsiva, forse non avrebbero perso 10.000 voti al giorno come invece e' successo. Ha ragione Di Pietro: Napolitano verso il governo berlusconiano sta usando - di fatto - una procedura e dei modi di fare che non sono contemplati nella Costituzione. La moral suasion e' un esempio di "procedura creativa" che non trova riscontro nella Costtiuzione. Mentre il Parlamento lavora, il Presidente tace. Poi quando gli arriva la legge deve decidere se rimandarla alle Camere o meno in base ad un esame preliminare della costituzionalita' della legge o meno. Il resto non chiacchiere.

Postato da: lantan | 23.07.09 08:18 | Segnala commento inappropriato


Grazie, On Di Pietro, sei una grande persona, se il Presidente Napoletano, firma questa legge, io mi trasferisco in un altro stato, chiedendo la cancellazione della cittadinanza Italiana. Ormai non esiste più la democrazia in Italia.

Saluti

Postato da: davide | 23.07.09 08:17 | Segnala commento inappropriato


CHIEDO A DI PIETRO -
COME MAI FORMISANO NON HA detto niente sul pd di avellino x il mancato tesseramento di beppe grillo ????
COME MAI AD AVELLINO LA SEZIONE DELL'IDV NON HA FATTO NIENTE ?-
COME MAI il RESPONSABILE PROVINCIALE NON HA DETTO UNA PAROLA x il comportamento negativo del pd di avellino?

SONO FORSE COLLUSI CON I BUROCRATI DEL PD?.
chiedo a di pietro....di indagare seriamente.-

Postato da: GENNARO PRECARIO | 23.07.09 07:36 | Segnala commento inappropriato


FIRMATO E SOTTOSCRITTO. DI PIETRO A NAPOLITANO GLI HAI SBATTUTO IN FACCIA LA SACRO SANTA VERITA', ORA DEVE RISPONDERCI E GUARDARCI NEGLI OCCHI STO' GRATTACHECCA DI PRESIDENTE! IL PD E' UN FIGLIO ILLEGITTIMO DI QUESTO GOVERNO! E' ORA DI ANDARCENE PER LA NOSTRA STRADA ANTONIO, SE AVEVI ANCORA DUBBI...CHI CI AMA CI SEGUA, LA RETE E' IN CRESCITA ED E' CON NOI. GRANDE KRIPTONITE CI FAI SOGNARE!

Postato da: andrea maddiotto | 23.07.09 07:33 | Segnala commento inappropriato


Una sola precisazione: il rispetto NON è dovuto... ma guadagnato!!! e visto il dettame dell'art. 3 della nostra costituzione... credo che valga anche per il presidente della repubblica.

Postato da: fabio de grandis | 23.07.09 07:27 | Segnala commento inappropriato


...mi sta tornando la voglia di votare...

Postato da: fabio de grandis | 23.07.09 07:20 | Segnala commento inappropriato


Segue.E' QUESTIONE DI CORAGGIO! UN GRANDE GESTO ..MA DI CERTO NON E' ALLA PORTATA DEL PREMIER ... E' TROPPO EGOISTA!... Il CORAGGIO è un qualità rara in quest'Italia berlusconiana...
Intanto, Amici di IDV mandiamo in massa la lettera al Nostro Presidente della Repubblica dicendogli che , nostro malgrado e con tutto il rispetto possibile, su diverse cose , una parte degli italiani ha il CORAGGIO di dire che non . è d'accordo. Come lo fu, a suo tempo, una parte di ITALIANI,che appartenevano alla generazione dei nostri padri e alla generazione del Nostro Caro Presidente . Che per difendere le proprie idee e in nome della libertà di questo nostro amato Paese spesso hanno donato la propria vita.

Un saluto da Sorrento: Salvatore CACCAVIELLO

Postato da: SALVATORE CACCAVIELLO | 23.07.09 06:18 | Segnala commento inappropriato


E' QUESTIONE DI CORAGGIO!
Caro Presidente,
la lettera aperta inviata al Capo dello Stato ha dimostrato ancora una volta, semmai ce ne fosse stato bisogno, il coraggio del leader di IDV di prendere la situazione di petto contro tutto e tutti .A tale lettera, la reazione della maggioranza puo passare come cosa normale, ma quello che sconcerta, sono state le reazioni del resto dell'opposizione e dei possibili futuri alleati. Quest'ultimi , PD e semmai UDC con le loro affermazioni contro IDV si sono dimostrati quelli che sono da tempo.Cioè gente senza spina dorsale, che fa una opposizione di facciata e al momento di mostrare i denti si accorda con il più forte rifugiandosi nell'ipocrisia. Dopotutto sopratutto il Pd , da tempo ha dimostrato che così facendo non andrà molto avanti. Infatti ancora tuttora sono senza un programma alternativo. dopotutto non c'è da meravigliarsi tanto perchè per colpa loro l'attuale maggioranza è al governo e con questo andazzo ci rimarrà ancora per molto. Intanto noi di IDV applaudiamo il grande gesto di DI PIETRO
GRANDE DI PIETRO!
QUESTO E' CORAGGIO !
VEDIAMO SE IL PRESIDENTE NAPOLITANO E' ALTRETTANTO CORAGGIOSO NEL RISPONDERE A QUESTE DOMANDE!
PER QUANTO RIGUARDA IL PREMIER AVREI UN SUGGERIMENTO:VENDA VILLA CERTOSA , LUOGO, DI PERVERSIONE E CON IL RICAVATO COSTRUISCA, PER BENE, LA NUOVA "CASA DELLO STUDENTE" ALL'AQUILA, E LA CHIAMI PURE "SILVIO BERLUSCONI" COSI FACENDO POTRA' METTERE A TACERE TUTTI...FORSE!
MA E' QUESTIONE DI CORAGGIO! segue

Postato da: SALVATORE CACCAVIELLO | 23.07.09 06:01 | Segnala commento inappropriato


Buongiorno.

Ho inviato e-mail al Presidente della Repubblica.

Grazie Sig. Di Pietro per questa battaglia di democrazia e legalità.

Appena ho letto le reazioni in coro di PDL, UDC e PD-L contro di Lei ... "destabilizza le istituzioni" non ho avuto più dubbi fosse dalla parte giusta ed ho firmato la lettera senza indugio.

Cordiali saluti.

Postato da: Federico Ferme | 23.07.09 05:37 | Segnala commento inappropriato


Grazie On. Di Pietro per averci messo a disposizione questa lettera
che ho prontamente inviato al Capo dello Stato.
Napolitano non puo' e non deve ignorarci.
Luigi Bonardo

Postato da: Luigi Bonardo | 23.07.09 02:21 | Segnala commento inappropriato


Ciao Tonino,

ho appena inviato l'email a G.N.
VAI AVANTI SEMPRE CON LA TESTA ALTA
Sei la persona più onesta dei politici, l'unico di cui mi fido.
Buon lavoro

Postato da: un nuovo elettore idv | 23.07.09 01:05 | Segnala commento inappropriato


ON.LE DI PIETRO, HO INVIATO LA LETTERA AL PRESEDENTE DELLA REPUBBLICA REGOLARMENTE E LA MIA MAIL E' stata ricevuta, tanto e' vero che ho subito ricevuto due mail di conferma dalla segreteria generale della Presidenza della repubblica, ma, con mia somma sorpresa, quando ho cliccato sul link della conferma del messaggio E' APPARSA LA SCHERMATA CON L'ALEATORIA DICITURA " IL MESSAGGIO NON E'COMPLETO NELLA COMPLETEZZA DEI DATI (che ho scritto con chiarezza, calma e precisione). Non Le sembra, caro On.le Di Pietro, una maniera un pò STRANA di fare per eludere la valanga di posta che giunge sul tavolo del Segretario generale? Mi viene qualche RAGIONEVOLE DUBBIO E A LEI? Gradirei una risposta sul suo Blog. Grazie. Antonio D. P.S. Ho letto la lettera che ha inviato al Capo dello Stato ed ho ascoltato, e riascoltato, il suo video messaggio. Non si fermi e vada avanti così. La "Iacovella" in un modo o nell'altro DEVE FINIRE!!! Saluti. Antonio D.

Postato da: Antonio Di Casola | 23.07.09 01:00 | Segnala commento inappropriato


LA GRANDE SPINELLATA

non ho mai fumato uno spinello.
lo rimpiango.

non vedo l'ora di farmene uno.
come e dove si comprano?

in un mondo che è sordo cieco e muto alla giustizia sociale e alla solidarietà meglio darsi al privato e all'autocoscienza.

voglio farmi canne a volontà.
voglio vedere il mondo con occhi meno conformisti e perbenisti. voglio vedere il mondo con occhi nuovi. non voglio più vivere nella paura!

non mi conviene più essere un onesto cittadino rispettoso della legge.

legge non giustizia!

la legge dello stato, p. es. quella del lodo alfano e sulla "sicurezza", quella anti-intercettazione dei mafiosi e corrotti, e contro l'informazione.

voglio "cannarmi" per vedere il mondo come chi ha sempre avuto ragione e non ho mai capito. avevano ragione loro. avevo torto io. "non c'è niente". solo l'arbitrio. posso scegliere come vivere e come morire finchè non sarà la natura a cancellarmi.

la vita è breve.
ognuno se la spassi come crede e come può.

voglio vedere il mondo e la vita con occhi nuovi.
voglio liberarmi delle credenze che mi rendono suddito.
voglio essere libero.
la vita è breve.
conta l'intensità. non la durata. soprattutto se dura per troppo tempo di merda!


(c) gennaro esposito, copia depositata alla siae

Postato da: gennaro esposito | 23.07.09 00:54 | Segnala commento inappropriato


A uno che ha risposto come Ministro degli Interni il 15-08-1996 "Non esistono fascicoli segreti ne' misteri al Viminale" io non scrivo perche' uno che risponda cosi' e' perfettamente in linea con la P2, con Togliatti che nel 1944 offri' la tessera del PCI a Licio Gelli, reduce dalla Guerra di Spagna del 1936-38.
Ha ragione Barbato (vedi Palermo 19-07-09, io c'ero) : dobbiamo spazzare via dalle Istituzioni tutti i Criminali della P2-PCI-PDS-DS !!!!!!
pcampoli dal 1994 ha le prove, sveglia Tonino !!!!!!

Postato da: Pietro Campoli | 23.07.09 00:39 | Segnala commento inappropriato


Postato da: cinzia | 23.07.09 00:09 |

Tu invece a Silvietto cosa lecchi? Il davanti? E quanto prendi a botta 1000 € come la Patrizia?

L'influenza suina colpisce i suini. In effetti mi sorprende vedere che sei ancora in salute...

Postato da: Vanni Maltoni | 23.07.09 00:38 | Segnala commento inappropriato



BERLUSCONI..D'ADDARIO..e..W.PUTIN!

...ma..SU QUALE..LETTO ?

Secondo il quotidiano britannico the Times c'è un giallo sul "lettone" su cui Berlusconi ospita le escort. Putin non gliel'avrebbe mai regalato. Il giornale ha contattato un portavoce del premier russo - in un articolo intitolato «Silvio Berlusconi e il mistero del letto di Putin descritto nelle registrazioni». Secondo il giornale, uno degli elementi più misteriosi che emerge dalle registrazioni delle presunte conversazioni Berlusconi-D'Addario diffuse da sito dell'Espresso è il riferimento al letto di Vladimir Putin..

..PUTIN..si complimenta ..con..gli..ITALIANI..per il LORO PREMIER..il NANO..BERLUSCONI..a 73anni..così..vogliosop..e..POTENTE!

..Berlusconi-Gheddafi-Putin: l'asse di ferro.?!

.SESSO..TV..e..PETROLIO?

"’ex premier tedesco Gerhard Schroder, che pochi mesi dopo aver perso le elezioni, nel 2005, passò a libro paga di Gazprom e di Putin, divenendo capo del consorzio North Stream, il gasdotto che intende unire Russia e Germania attraverso il Mar Baltico, bypassando Ucraina e Polonia.""
"Oltre a Schroder, Fischer dovrà vedersela con il governo BERLUSCONI, che, attraverso l’ENI, è il più sfegatato sponsor del gasdotto South Stream, voluto da Gazprom e nei fatti alternativo al Nabucco. Alla luce dell’incarico che dovrà svolgere J. Fischer, acquista rilevanza politica il netto rifiuto che Romano Prodi seppe opporre all’offerta russa di Putin di presiedere il consorzio South Stream"
luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 23.07.09 00:34 | Segnala commento inappropriato


@CINZIA:
CARA hai assolutamente bisogno di provarlo nel Didietro.
Ciao amore!
BTCIU'!BTCIU'!

Postato da: LUIGI(NA) | 23.07.09 00:29 | Segnala commento inappropriato


ho letto un lunghissimo articolo sui massoni e tra questi c'e' i casaleggio...praticamente il blog di grillo e di adp sono gestiti da questi massoni e le teste di chi posta qui sono NON PENSANTI ma indirizzate ad un unico pensiero...

e' molto interessante l'articolo....INFATTI SPIEGA MOLTO BENE PERCHE' GRILLO CHE ANNI FA SI BATTEVA PER IL SIG...GIO...OGGI NON LO FA PIU'...ATTACCA SOLO I POLITICI...E COSI' PURE ADP...
SI POTREBBE FARE UN POST SUL SIGN...GGIO..PAROLA CENSURATA DAI CASALEGGIO....oh bella ma ogni giorno ne imparo di cose nuove...notte notte

Postato da: cinzia | 23.07.09 00:29 | Segnala commento inappropriato


AZZERAMENTO DEL PDmenoelle.
IL vero problema è il PD,tranne qualche elemento come F.COLOMBO,R.BINDI,ECC,è da spazzare via.
Sono inciucisti,invito tutti a guardare questo video.
http://www.youtube.com/watch?v=sAci23iQeh8
SALUTI.

Postato da: LUIGI(NA) | 23.07.09 00:15 | Segnala commento inappropriato


Grillo fuori dal Pd. E ammette:
c'è un complotto contro Silvio

hei vi e' sfuggita questa notizia....oh bella...leggetela...

cosa ne pensa ADP ADESSO CHE grillo dice questo??????????????????????????????????????????????????????????????????????

ma sicuramente berlusconi in sardegna avra' corrotto anche Grillo...

si e' certo per adp sara' cosi'....e sicuramente lo sara' PER I PESSIMISTI che lo seguono leccandogli il retro....

speriamo che il virus che dovra' portare alla morte tanti italiani MIRI alle persone che non servono a nulla ..che non si sentono italiane e che non rispettano la DEMOCRAZIA E IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA...

se si arriva ad attaccare il PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA vuol dire che nella sociata' siete la FECCIA...pero' non proprio tutti...

idv tra non molto rientrera' nella sua percentuale iniziale...un po' per via della ripresa del pd e molto per via dell'influenza suina...

GRILLO E' STATO MOLTO INTELLIGENTE ..con la sua mossa ha dato uno bello scossone al pd...forse ADESSO RINSAVISCONO E CAPISCONO CHE DEVONO FARE OPPOSIZIONE...
adp invece continua ad aggregare i RIFIUTI DELLA SOCIETA'....averlo saputo li davamo a berlusconi che li smaltiva insieme a quelli di napoli...

spero solo che quei pochi che si salvano passino ad aiutare il pd a risollevarsi...e non continuino a seguire il giustizialista...
buonanotte a QUASI TUTTI

Postato da: cinzia | 23.07.09 00:09 | Segnala commento inappropriato


..Il...MAFIOSO BERLUSCONI..!e..l'antimafioso..SENATUR..b o s s i!

""A Palermo hanno preso
un meneghino per rappresentare
i loro interessi. La verità è che
se cade Berlusconi cade tutto il Polo,
e al Nord si prende tutto la Lega.
Ma non lo faranno cadere: perché
sarà pure un figlio di buona donna,
ma è il loro figlio di buona donna,
e per questo lo tengono in piedi.""

...IL SEGUITO POTETE LEGGERLO A QUESTO VECCHIO INDIRIZZO:
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
-

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 22.07.09 23:04

...@..GRAZIE...TOMMASO !

..ma..come dicevano i nostri..NONNI..Chi di ferro ferisce..di..ferro..PERISCE !

i..due compari..B. & B. , ..baciati dalla ^grazia^ e dalla ^provvidenza^ ,..farebbero molto bene a..riguardarsi..la SALUTE!

Errare..humanum est..persevarare..diabolicum!

..ma..la..PROVVIDENZA..è..LUNGIMIRANTE!

A Settembre..con le..INTERCETTAZIONI...la..FRUTTA?!

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 23:35 | Segnala commento inappropriato


Papi e Tremorti insistono nel dire che la crisi è praticamente finita mentre ogni giorno invece chiudono fabbriche e migliaia di persone perdono il lavoro......è un pò come Molotov che incontrò Ribbentrop in un rifugio antiaereo mentre i bombardieri alleati stavano bombardando e disse " vorrei sapere come mai dite che avete vinto la guerra mentre gli alleati vi stanno bombardando.....

Postato da: marco aurelio | 22.07.09 23:34 | Segnala commento inappropriato


BERLUSCONI: ZAPPADU, MIE FOTO FANNO PIU' PAURA DI AUDIO...
(ANSA) - 'Forse le mie foto, rispetto ad un audio, contengono persone o situazioni che fanno ancora paura': cosi' Antonello Zappadu, il fotoreporter che ha fatto circa 5000 scatti a Villa Certosa registrando la vita dentro la residenza sarda del premier Berlusconi, spiega perche' le sue fotografie non sono state pubblicata in Italia mentre l'audio dell'escort Patrizia D'Addario si'.

Perché la D' Addario serve per sviare l' attenzione da cose più gravi, come le foto di villa certosa e soprattutto il caso Letizia Noemi.

Postato da: Sante Marafini | 22.07.09 23:27 | Segnala commento inappropriato


Caro Di PIetro,
io la lettera che hai scritto al Presidente della Repubblica l'ho letta, firmata e sottoscritta, ma chiedevano max 5000 caratteri, quindi mi son dovuto peritare di ridurla ("arbitrariamente") lasciando tante belle bandierine ---> (...)
a mo' di segnale, cercando di non snaturarla nel senso e nello spirito.

Quindi, tu che sei così in gamba, prossimamente prevedile queste sciocchezzuole ("max 5000 caratteri") che poi non è detto che trovi tutti con la pazienza di ridurre un testo senza "falsificarlo" e snaturarlo. Si rischia che l'abbiamo scritta solo io e te al Presidente quella lettera! Spero proprio di no, anche se per altri versi ci sarebbe del buono a futura memoria.
Ma noi viviamo nel presente!

Visto che ne condivido il contenuto però l'ho fatto come si dice con piacere pur di mandare un segno del mio pensiero sulla piega degli eventi.

Sei foorte e determinato come sempre e continua per il bene dell'Italia!

p. s.
qui sono possibili max 2500 caratteri, quindi non posso riproporre il frutto del sudore della mia fronte, come Peppino De Filippo, nel ridurre la tua missiva senza (...) "tradirla".

Postato da: gennaro esposito | 22.07.09 23:19 | Segnala commento inappropriato


..."Dura la risposta del Pd. "Di Pietro non mostra ritegno nel destabilizzare le istituzioni al fine di lucrare vantaggi politici".

Ma Di Pietro non vuole smorzare i toni e replica alle critiche del Pd: "Chi non ci vuole non ci merita, prendiamo atto che il Pd la pensa diversamente"."

Fantastico Di Pietro.

"sti qua", invece che non sono ne' carne ne pesce vogliono fare quelli che sono qualcuno.
PD siete niente, un mostro privo di personalita' che finisce nelle fauci del papa.
Che nullita'.

Postato da: Toni Alamo | 22.07.09 23:19 | Segnala commento inappropriato


INTERCETTAZIONI: IL MINISTRO VITO CONFERMA IL RINVIO DEL DDL..a..SETTEMBRE !

..Conferma ufficiale da parte del governo sulla decisione di rinviare alla ripresa dei lavori parlamentari a settembre l'approvazione definitiva del disegno di legge sulle intercettazioni.

..E' toccato a Elio Vito, ministro per i Rapporti con il Parlamento, dare l'annuncio nell'Aula di Montecitorio: ''Il governo auspica che con serenita' si giunga all'approvazione di un testo sulle intercettazioni che registri il consenso di una maggioranza che sia la piu' ampia possibile, con l'approfondimento che anche in Aula al Senato sara' necessario''..

Riferendosi indirettamente alle polemiche tra maggioranza e opposizione e alle indiscrezioni sul recente colloquio al Quirinale tra il presidente Giorgio Napolitano e il guardasigilli Angelino Alfano in cui il capo dello Stato avrebbe espresso le proprie perplessita' sul contenuto e i metodi di approvazione del ddl, il ministro ha sottolineato che ''mai e' stato prospettato che sarebbe stata posta subito la fiducia sul testo al Senato, e nessuno ha parlato di un testo immodificabile a Palazzo Madama..

Di PIETRO nella replica, ha dichiarato : ''Senza l'intervento del capo dello Stato voi avreste fatto l'ennesimo colpaccio ad personam per salvare i soliti noti''.

Grazie all'intervento del Presidente della Repubblica, ha spiegato il leader dell'Idv, ''maggioranza e governo hanno accettato di rivedere un provvedimento SCELLERATA!
dagli..SCELLERATI!

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 23:11 | Segnala commento inappropriato


Bravo! continua così. Sei l'unica nostra speranza.
Emilio Colussi

Postato da: Emilio Colussi | 22.07.09 23:07 | Segnala commento inappropriato


Ma i comunisti non erano i nemici giurati del nano?
Gli infami, i coglioni, gli ipocriti.
Gli unici veri ed incontestabili comunisti, cioè i suoi amici russi si sperticano in una difesa ad oltranza delle prestazioni sessuali del berlusca, definendolo un vero uomo di cui gli italiani dovrebbero andare orgogliosi.
Tutto nero su bianco nientemeno che sul giornale più importante di russia "KOMSOMOLSKAIA PRAVDA".
Che strani questi comunisti, in italia lo odiano, ed in russia lo amano.
I comunisti italiani sono il male,la dittatura, lo sfascio economico,i distruttori del paese.
I comunisti russi invece sono i veri democratici, i buoni e cari ex sovietici amanti delle libertà(ogni tanto ammazzano qualche giornalista libero, o si impadroniscono di aziende rubandole ai proprietari ed incarcerandoli nei gulag che non hanno chiuso solo per farci delle gite turistiche, ma queste sono come direbbe mavalà ghedini solo invenzioni)
superando in democrazia addirittura gli americani con l'abbronzato.
Non è più probabile che in italia quelli che lui chiama sprezzante comunisti siano semplicemente persone di destra, sinistra, centro, cattolici,laici,ed altri accomunati da un solo valore? L'ONESTA'.
No e? difficile da accettare vero?
Aspettiamo reazioni a questa ennesima esaltazione della virilità berlusconiana da parte di amici fraterni d'oltre volga.

Postato da: pasquale r. | 22.07.09 23:06 | Segnala commento inappropriato


Scusate la ripetizione, ma e' un dovere civico che lo impone.
--------
QUELLE FACCE COME IL CULO, SCUSANDOCI CON QUESTO POVERO CULO, PER IL TRISTE PARAGONE, MA COME SI PUO' ACCETTARE, VEDERE IN CIRCOLAZIONE ED ANCHE APPLAUDIRE PERSONE SENZA LA MINIMA DIGNITA', CHE SENZA UN MINIMO DI VERGOGNA APPAIONO IN PUBBLICO SORRIDENTI E FELICI E QUESTO PUBBLICO, PURCONOSCENDO LA STRATEGIA DEL COMPROMESSO: NON QUERELARE LE CALUNNIE PER NON INDAGARE SE QUESTE LO SIANO, MEGLIO IL TACITO COMPROMESSO, E AMICI PER LA PELLE.
.........
COSI' SI SCRIVEVA E SI URLAVA NELLE PIAZZE DOVE QUEL POPOLO COSICHIAMATO: PADANO APPLAUDIVA ESTUSIASTO.
----------
L'ATTACCO DI UMBERTO BOSSI A SILVIO BERLUSCONI, È DURISSIMO. IL SEGRETARIO DELLA LEGA NORD NEL CORSO DEL SUO INTERVENTO AL CONGRESSO STRAORDINARIO DEL CARROCCIO, HA PIÙ VOLTE DATO DEL "MAFIOSO" A BERLUSCONI. DA TEMPO IL LEADER LEGHISTA, DURANTE GLI INNUMEREVOLI COMIZI, AVEVA INDICATO NEL CAVALIERE «L'UOMO DI COSA NOSTRA». AL CONGRESSO, LA TESI È DIVENTATA UFFICIALE. «L'UOMO DI COSA NOSTRA» VIENE CITATO DECINE E DECINE DI VOLTE. E CON LUI TUTTE LE AZIENDE CHE FANNO CAPO AL LEADER DI FORZA ITALIA. L'ILANOMALIA ITALIANA È LÌ: SE NE DEVONO CONVINCERE IN PRIMO LUOGO TUTTI I DELEGATI, POI L'OPINIONE PUBBLICA.

«LA FININVEST - HA AFFERMATO BOSSI - HA QUALCOSA COME TRENTOTTO HOLDING, DI CUI SEDICI OCCULTE.......
--------
IL SEGUITO POTETE LEGGERLO A QUESTO VECCHIO INDIRIZZO:
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
-

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 22.07.09 23:04 | Segnala commento inappropriato


CARO PRESIDENTE
HO LA NETTA SENSAZIONE CHE QUANTO ENUNCIATO NELLA LETTERA AVRA' DAL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA LA STESSA RISPOSTA ANZI LA NON RISPOSTA COME STA SUCCEDENDO AL SOTTOSCRITTO,
IL QUALE DOPO ESSERE STATO EVIRATO DALL'ORGANIZZAZIONE DELL'IDV OPRERATA DAI NEO ELETTI BUROCRATI DELLA POLITICA PUGLIESIE, NONOSTANTE LE LETTERE INVIATE NON SI MUOVE FOGLIA .
CARO SALUTO

Postato da: LA CANDELINA DI TORITTO | 22.07.09 23:03 | Segnala commento inappropriato


Secondo Umberto Eco gli Italiani sono il problema dell’Italia e non Berlusconi
pubblicato il 10 luglio 2009 in Francia.

E' VERO ! ma anche lui è italiota.
Col nome e cognome che porta può alzare la voce ed essere ascoltato più di tanti altri.
Perchè non lo fa ?
........
Postato da: Leandro Renzi | 22.07.09 14:32

Ma è chiaro il perchè non alza la voce....farebbe troppa eco.... e con l'eco di Eco ...Eco nu' ccapisci niente cchiu!

Postato da: eugenio pallaro | 22.07.09 22:52 | Segnala commento inappropriato


e' mai possibile che se qualcuno (in questo caso di pietro) cerca di opporre dei dubbi sull'operato del governo, gli arrivano insulti da destra, da sinistra e anche da napolitano?
dobbiamo arrivare a pensare che sono veramente coinvolti tutti? nessuno che da destra o sinistra abbia il coraggio di prendere le difese di chi cerca di fermare questa deriva sociale?
sono veramente tutti farabutti? rosy bindi, soru, altri un po' ancora sani del pd, nessuno che abbia da dire qualcosa?
p.s. grande di pietro, tosto.

Postato da: francesco pace | 22.07.09 22:50 | Segnala commento inappropriato


@ MariaRosa,

..come hai fatto Tu , ho scritto anch'io,..dieci righe al presidente della Repubblica Napolitano !
L'ho invitato , di tanto in tanto ad affacciarsi dai suoi balconcini e..guardare cosa succede ..e sentire cosa dicono gli Italiani , in piazetta QUIRINALE !

E' la vera voce degli Italiani , che dovrebbe..dovrebbe,..essere..LA SUA COSCIENZA!

Io..purtroppo , non ho la Tua fortune di avere ragazzi a cui spiegare la COSTITUZIONE e..insegnare qualcosa.


..brava..comunque..come sempre..MariaRosa!

luigi...74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 22:49 | Segnala commento inappropriato


Commenti tratti dal sito Repubblica.it

l'On. DiPietro, dovrebbe parlare anziché del Presidente della Repubblica, della Legge in sè. 1000 commenti e nessuno che parli della legge, ma tanti che, facendo finta di stare con Di Pietro osteggiano Napolitano. Sono soldatini pidiellini che fanno linciaggi mediatici ogni giorno a: Genchi, Gandus, Bocassini, COlombo, De Magistris, vescovi, al Papa quando entrò in moschea, Franceschini, Pd, a Veronica Lario, Mentana, etc etc Scalfaro. Non è una cosa nuova: i "bravi" , salariati da Don Rodrigo, dileggivano e minacciavano Don Abbondio (inutile pensare di farli ragionare, fanno un lavoro dove sono pagati se appagano il re). Non bisogna sbagliare avversario che è quello che ha denunciato Di Pietro al Tribunale di Brescia, è quello che ha lcenziato Montanelli e Biagi i migliori giornalisti italiani (mettendo gli altri giornalisti nella condizione di aver paura di scrivere ... pena il licenziamento). In un dialogo di Platone: ma una cattiva legge si può ancora chiamare legge?

Inviato da nunzio13 il 22 luglio 2009 alle 21:01

è un peccato solo che Di Pietro sia così diretto e esponga il fianco a una stampa nemica e a gente venduta e priva di dignità come il mitico Capezzone. vai vecchio PM, attento al linguaggio e falli neri!

Inviato da ender005 il 22 luglio 2009 alle 21:00

Non riesco a capire questo PD quello che fa Di Pietro lo dovevano farlo loro .Hanno incominciato a litigare già per le primarie.Quindi come si fa a credere?

Postato da: maria rosa | 22.07.09 22:49 | Segnala commento inappropriato


Luigi de Magistris Non posso che esprimere una totale condivisione verso l'iniziativa di oggi, che ha visto recarsi al Quirinale il presidente dell'Italia dei valori, Antonio Di Pietro. Negli ultimi mesi, infatti, custodi e difensori della Costituzione Repubblicana sono stati la parte più sensibile della società civile, il mondo della Rete e l'Italia dei valori

http://www.facebook.com/pages/Antonio-Di-Pietro/21839547737#/pages/Luigi-de-Magistris/61657367059?ref=nf


Grazie Luigi

Postato da: Clara | 22.07.09 22:40 | Segnala commento inappropriato


Sandra Amurri

Inps e Inail, leggine ad personam

Spesso ritornano e, ovviamente,quando accade, vengono trattati con i guanti bianchi fino ad inserire nel decreto legge anti-crisi, un emendamento, il testo passerà domani all´esame della Camera e sembra scontato che il Governo porrà la questione di fiducia, che li incolla alla poltrona a vita. Ecco a voi la nuova "leggina" ad personam per il direttore generale dell´Inps, Vittorio Crecco, nominato nel 2004 e per il direttore generale dell´ Inail, Alberto Cicinelli che, in barba agli altri direttori generali, costretti al pensionamento forzato al quarantesimo anno di anzianità, potranno restare al loro posto, nonostante lo scadere del 67esimo anno di età.
Cicinelli, che 67 anni li compirà l´11 settembre, nominato dal Ministro del Lavoro, l´8 ottobre 2008, Direttore Generale dell´INAIL, è un nome noto alle cronache giudiziarie di Mani Pulite per essere stato arrestato nel maggio del 93 (50 giorni di carcere, alcuni mesi ai domiciliari, sospensione dall´INAIL per 5 anni, periodo massimo previsto dall´allora normativa vigente) con l´accusa di corruzione e concussione, per tangenti, circa 740 milioni delle vecchie lire, versate da De Benedetti, allora responsabile della Olivetti, su forniture di sistemi e strumenti informatici per l'INAIL. Cicinelli,durante l´interrogatorio, al Pm Antonio Di Pietro, ammise l'esistenza delle tangenti, di essere stato un collettore dei versamenti, ma si rifiutò di rivelare i nomi dei destinatari delle tangenti, limitandosi a dire che si trattava di "personaggi di più alto livello", cioè di politici". Nel maggio del '98, riammesso in servizio, il Direttore Generale pro-tempore, Roberto Urbani, in attesa di conoscere gli sviluppi del procedimento penale in corso, gli affida compiti di studio. E quando nel 2000 il processo cade sotto la scure della prescrizione, Urbani, gli affida compiti delicati e riservati legati alla legge sul "giubileo" per l´ acquisto di numerosi immobili (ex legge "giubileo" e non); ma a fine anno il Direttore Generale, Urbani, viene indagato per tangenti su alcuni acquisti di immobili insieme al capo della Direzione Centrale Investimenti, Mauro Gobbi, ancora sotto processo. A dicembre Urbani muore di infarto e viene nominato Alberigo Ricciotti. Mauro Gobbi rimane capo del Servizio Investimenti.

continua su
http://antefatto.ilcannocchiale.it/

Postato da: Clara | 22.07.09 22:32 | Segnala commento inappropriato


POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA!".b.clinton

Silvio -B E R L U S C O N I !..E'..

" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. CHIAGNE E FOTTE , dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!

L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un'altro condono edilizio
4) chi vuole un'altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di voghera ammaestrate da fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita

e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio).
..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA! e vuole un'Italia NORMALE...LEGALE !

Ecco cosa disse Montanelli su FI e Berlusconi.

"Veramente la scoperta che c'è un'Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L'Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L'Italia del 25 luglio, l'Italia dell'8 settembre, e anche l'Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l'avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo".

Montanelli: "L'Italia di Berlusconi
è la peggiore mai vista"

..lo DICO..anch'IO !

Indro..MONTANELLI..ci manchi !
Luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 22:28 | Segnala commento inappropriato


Il PD ancora una volta si è dimostrato per quello che è : un ECTOPLASMA...Sempre fiera di aver votato IDV, incoraggio Di Pietro a perseverare su questa strada...Sta raccogliendo i suoi frutti: PDL è in caduta libera e il suo leader anche in termini di voti e di consenso, l'Italia dei Valori acquista ogni giorno consenso. Ecco spiegato la corazzata unanime PD, PDL E UDC contro Di Pietro....Il suo consenso li destabilizza(per usare dei loro termini)
Grazie Di Pietro

Postato da: Alessandra | 22.07.09 22:27 | Segnala commento inappropriato


Indro, ci manchi ( 4 )

Avvocati un tempo “democratici” e “garantisti”, come il rifondarolo Giuliano Pisapia, si alleano con Mavalà invocando sul Giornale indagini per “ricettazione” contro il giornalista che li ha pubblicati. Forse a questi principi del foro sfugge che le registrazioni non sono opera della magistratura o della polizia giudiziaria: le ha fatte, lecitamente, Patrizia d’Addario, e se le ha passate a qualche giornalista per dimostrare la propria attendibilità prima che venissero segretate, nessuno ha violato alcun segreto né alcuna legge. Il Giornale della ditta si scatena a demolire Patrizia con ogni sorta di insulto, senz’accorgersi che così peggiora la posizione dell’”utilizzatore finale”, il Cavalier Padrone, che la ricevette in casa sua per due volte, ci trascorse una notte “nel lettone di Putin”, le regalò due gioielli, promise di aiutarla in una pratica immobiliare, ci fece colazione insieme anzichè fare gli auguri al neoeletto presidente americano Obama, le raccontò dei suoi impegni istituzionali e internazionali, la richiamò al telefono e le diede appuntamento ad altri incontri per “farti leccare da una mia amica”, mentre il partito a Bari la candidava nella lista del ministro Raffaele Fitto, “La Puglia prima di tutto”. La poveretta si era perfino bevuta la promessa del Cavalier Bugiardoni:

D’Addario: E poi mi ha fatto una promessa…
Tarantini: Cioè?
D’Addario: Che… va beh te lo posso dire, tanto tu sei la guardia di tutto, mi ha detto che mi mandava gente sul cantiere. L'ha detto lui, quindi ci devo credere?
Tarantini: Sì, e va beh se lo dice lui…

Povera donna: “L’ha detto lui, quindi ci devo credere”. Infatti s’è visto com’è finita la storia. Come con il Contratto con gli italiani. Come con l’impegno in Sardegna a tenere il G8 alla Maddalena. Come con la promessa di ricostruire l’Aquila in men che non si dica. Ora, almeno, c’è un cittadino in più – Patrizia - che non si fida delle promesse del Re Sòla. E’ già qualcosa. Gli altri, un giorno o l’altro, seguiranno. Forse.
Indro, quanto ci manchi.

http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Postato da: Clara | 22.07.09 22:22 | Segnala commento inappropriato


Grande Antonio! Chissà dove andremo a finire di sto passo... Facciamo una scommessa?? Scommettiamo che il Presidente "diversamente onesto" non ti risponderà NEL MERITO...? Scommettiamo che non dirà una sillaba sulla cena dei cretini e non verrà preso nessun provvedimento disciplinare nei confronti di Paolo Maria Napolitano e Luigi Mazzella?? Tanto dai TG non trapelerà ASSOLUTAMENTE NULLA da qui ad ottobre.
Ma magari mi sbaglio...
Continuate così ragazzi, siete uno dei pochi motivi rimasti per cui gli italiani onesti non si vergognano di essere "Italiani". Ciao.

Postato da: clovis | 22.07.09 22:22 | Segnala commento inappropriato


Indro, ci manchi ( 3 )

Ora, dalle conversazioni registrate dalla stessa D’Addario e pubblicate dal bravissimo Antonio Massari sul sito dell’Espresso, si scopre che hanno mentito tutti: Berlusconi, Ghedini, Tarantini, giornali e turiferari al seguito. Solo la D’Addario ha sempre detto la verità, senza prendere un euro per farlo. L’unico che l’ha “retribuita” è Tarantini, col quale Berlusconi si sentiva anche dieci o venti volte al giorno. Ma avrebbe dovuto pagarla anche il premier, secondo i patti. “Mille te li ho già dati – le dice Tarantini – poi se rimani con lui ti fa il regalo solo lui”. Ma Berlusconi se ne dimentica, promettendo però un interessamento per un’operazione immobiliare cara alla signora, e lei se ne lamenta con Giampi: “Niente busta però… Tu mi avevi detto che c'era una busta. Mi ha fatto un regalino, non so, una tartarughina…”.

Di fronte allo scandalo di quest’ennesima vagonata di menzogne di Stato, che occupa le pagine di tutti i giornali e i siti del mondo intero, il capo dello Stato non trova di meglio che attaccare quei pochi che fanno opposizione e auspicare “tregue” e “riforme condivise” (con chi? Con Papi? Con l’Utilizzatore Finale? Con il Puttaniere di Stato e i suoi ruffiani?). Al Pappone pensa di cavarsela dicendo “non sono un santo” (come se il problema fosse questo). I tg parlano d’altro (memorabile, l’altra sera, il mega-servizio del Tg1 di Menzognini su un ghiacciaio dell’Antartide). Pigi Battista, sul Corriere, farfuglia di “denunce pubbliche di comportamenti privati” e di “incursioni sputtanatorie”, dimenticando forse che il premier è un bugiardo matricolato e la signora D’Addario era candidata alle elezioni comunali di Bari nel Popolo delle libertà soltanto un mese fa.

Poveracci con la voce bianca o col caschetto mèchato alla Mastro Geppetto calunniano chi racconta i fatti sul Giornale di Papi. Mavalà Ghedini, sbugiardato platealmente dalle registrazioni, continua ad arrampicarsi sugli specchi, sostenendo contemporaneamente che i nastri sono falsi (“materiale del tutto inverosimile e frutto di invenzione”) e che chi li ha pubblicati ha violato il segreto investigativo (dunque sono veri, se lui stesso ipotizza che siano in possesso della Procura di Bari).

Postato da: Clara | 22.07.09 22:18 | Segnala commento inappropriato


Indro, ci manchi ( 2 )

A rileggerlo oggi, quell’articolo profetico, mi rimbomba nella testa il ricordo delle “campagne giornalistiche al calor bianco... in cui nessuno era più in grado di distinguere la verità dalle menzogne” che precedettero l’avvento del regime mussoliniano. E’ il ritratto dei giorni nostri. Per settimane ci siamo sentiti ripetere che Patrizia D’Addario raccontava frottole. “Non è mai andata a casa del premier” (Niccolò Ghedini). “Non esistono registrazioni della D’Addario, a meno che qualcuno se le inventi” (ancora Ghedini). “Non sapevo che fosse una escort altrimenti non l’avrei frequentata né tantomeno l’avrei portata a cena dal presidente” (Giampaolo Tarantini). “Il presidente non sapeva che io rimborsassi le ragazze” (ancora Tarantini). “Non ho alcun ricordo di questa donna, ne ignoravo il nome e non avevo in mente il viso” (Silvio Berlusconi). “Purtroppo abbiamo sbagliato l’ospite” (ancora Berlusconi). “Non ho mai pagato una donna, naturalmente, non ho mai capito che soddisfazione ci sia, se non c’è il piacere della conquista” (ancora Berlusconi). “Qualcuno ha dato un mandato molto preciso e benissimo retribuito a questa signora D’Addario… un progetto eversivo” (ancora Berlusconi).
A rileggerlo oggi, quell’articolo profetico, mi rimbomba nella testa il ricordo delle “campagne giornalistiche al calor bianco... in cui nessuno era più in grado di distinguere la verità dalle menzogne” che precedettero l’avvento del regime mussoliniano. E’ il ritratto dei giorni nostri. Per settimane ci siamo sentiti ripetere che Patrizia D’Addario raccontava frottole. “Non è mai andata a casa del premier” (Niccolò Ghedini). “Non esistono registrazioni della D’Addario, a meno che qualcuno se le inventi” (ancora Ghedini). “Non sapevo che fosse una escort altrimenti non l’avrei frequentata né tantomeno l’avrei portata a cena dal presidente” (Giampaolo Tarantini). “Il presidente non sapeva che io rimborsassi le ragazze” (ancora Tarantini). “Non ho alcun ricordo di questa donna, ne ignoravo il nome e non avevo in mente il viso” (Silvio Berlusconi). “Purtroppo abbiamo sbagliato l’ospite” (ancora Berlusconi). “Non ho mai pagato una donna, naturalmente, non ho mai capito che soddisfazione ci sia, se non c’è il piacere della conquista” (ancora Berlusconi). “Qualcuno ha dato un mandato molto preciso e benissimo retribuito a questa signora D’Addario… un progetto eversivo” (ancora Berlusconi).

Postato da: Clara | 22.07.09 22:12 | Segnala commento inappropriato


Tonino,l'e-mail l'ho mandata,anche se temo che sia tempo perso,non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire!(e mi sembra proprio il caso di morfeo).

Postato da: Andrea Cossu | 22.07.09 22:12 | Segnala commento inappropriato


cliccando il link contenuto nell'email del Segretario Generale della Presidenza della Repubblica si apre la seguente pagina: "parametri non validi o non specificati"
sia inviando la mail dal sito di Di Pietro sia svolgendo tutte operazioni direttamente sul sito del quirinale. qualcun'altro ha trovato lo stesso problema?

Postato da: dario colombo | 22.07.09 22:11 | Segnala commento inappropriato


Dott. Di Pietro, se lei e il suo movimento non esistessero ci sarebbe da preoccuparsi. Continui così, lasci perdere i piddini annaquati, ma soprattutto continui a pungolare il migliorista della penna stilografica... Dietro quel Signore... c'é qualcosa che non quadra... Scalfaro, era d'altra tempra, non a caso lo avversavano e parecchio... Di questo, non si preoccupano... gatta ci cova...

Postato da: Falko Rosso | 22.07.09 22:08 | Segnala commento inappropriato


Marco Travaglio

Indro, ci manchi ( 1 )


La mosca tzè tzè
da L'Antefatto.it

Otto anni fa a oggi moriva Indro Montanelli. Nel 1994 era stato il primo, da posizioni conservatrici e dunque non prevenute, a intuire la minaccia che il suo ex editore Silvio Berlusconi entrato in politica rappresentava per la democrazia. Il 7 giugno 1994 il Cavaliere, premier da appena un mese, attaccò la Rai dei “professori” (la più lontana mai vista dalla politica) illustrando la sua personalissima concezione del pluralismo:

“È certamente anomalo che in uno Stato democratico esista un servizio pubblico televisivo contro la maggioranza che ha espresso il governo del Paese. La Rai è faziosa, contro il governo che la gente ha voluto. La gente è d’accordo con me, questa Rai non le piace: me l’ha detto un sondaggio. Il governo se ne occuperà tra breve”.

L’indomani, sulla Voce, Montanelli scrisse che quel delirio dimostrava

“una allarmante confusione concettuale fra Stato e governo… Alla ‘gente’ la prospettiva di sei reti televisive... che, accantonati dibattiti e risse, intonino l’osanna al nuovo regime e al suo ‘timoniere’, probabilmente piace. Lo dimostra l’indifferenza con cui il cosiddetto uomo della strada ha accolto le dichiarazioni del timoniere... Io avevo i pantaloni corti quando Matteotti fu assassinato. Ma ricordo i discorsi che la gente intorno a me faceva. Dopo sei mesi di campagne giornalistiche al calor bianco... in cui nessuno era più in grado di distinguere la verità dalle menzogne, la gente accolse con sollievo il discorso del 3 gennaio 1925 con cui Mussolini imbavagliava la stampa e annunziava la dittatura... Berlusconi non è Mussolini... Ma è proprio questo clima di facilismo, di esenzione non dai problemi (di questi ce ne sono), ma da quelle angosce esistenziali che ci rendono ricettivi ai grandi princìpi, che può spianare a Berlusconi la strada verso una ‘democrazia del balcone’. Non quello di Palazzo Venezia, che gli andrebbe troppo largo. Ma quello della Casa Rosada, che consentiva a un Perón di arringare la folla... Ce la farà perché la gente è con lui, non con noi. E quando la gente si mette dietro qualcuno, gli uomini delle ‘comunicazioni di massa’ finiscono per mettersi dietro la gente. Queste cose le abbiamo già viste all’alba della nostra vita. Mai ci saremmo aspettati di rivederle al tramonto. Ma sembra che così debba essere”.


Postato da: Clara | 22.07.09 22:07 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi spieghi :

1) perchè davanti al PM Ingroia si avvalse della facoltà di non rispondere sulla provenienza di 113 miliardi di vecchie lire accreditategli da fonte sconosciuta tra il 1976 e il 1983 nei conti correnti svizzeri;
2)se era a conoscenza che la Banca Rasini da cui ha preso finanziamenti per iniziare la sua attività imprenditoriale è stata indicata poi la Banca che riclava il denaro di Cosa Nostra in cui vi erano i c/c di Riina, Provenzano e mafiosi minori;
3) se è vero o no che il boss mafioso Vittorio Mangano pupillo di Stefano Bontate si trovava ad Arcore per un accordo tra Cosa Nostra da una parte e Berlusconi-Dell'Utri dall'altra come dice la sentenza di primo grado di condanna a Dell'Utri dopo le dichiarazioni effettuate dal pentito mafioso Francesco Di Carlo;
4) se era a conoscenza del fatto che nel 1994 Provenzano fece votare FORZA ITALIA per avere in cambio la revisione dei processi ai boss, la cancellazione del 41 bis e della legge sui pentiti (come scritto nella sentenza su Dell'utri);
5) perchè non ha espulso Dell'utri dal partito se non c'entra nulla coi suoi giri loschi

Altro che escort, della sua vita sessuale non me ne frega nulla.

Berlusconi era un "colletto bianco" come avrebbe definito quella categoria Giovanni Falcone?

Spieghi questo.

Postato da: Daniele B | 22.07.09 22:03 | Segnala commento inappropriato



..FACCIA DI BRONZO...BERLUSCONI !

dopo..le..MUTANDINE dell'ADDARIO e il suo ..VIAG*RA!...

..a Urago D'Oglio, per la cerimonia di inaugurazione dell'autostrada che collega Brescia, Bergamo e Milano (Brebemi),

"Quanto alle accuse dei legali dell'Espresso, di cui dice di non essere informato, il Cavaliere fa spallucce. L'esposto è relativo alle dichiarazioni del 13 giugno nelle quali, secondo il gruppo editoriale, il presidente del Consiglio a Santa Margherita Ligure ha "istigato gli industriali a boicottare e interrompere gli investimenti pubblicitari".

Le affermazioni del premier, spiega l'avvocato dell'Espresso Carlo Federico Grosso, "costituiscono un attacco senza precedenti che può avere effetti economici molto rilevanti". Le ipotesi di reato prospettate nell'esposto-querela sono la diffamazione, l'abuso di ufficio e la manipolazione del mercato" in sede penale e "la concorrenza sleale e il boicottaggio" in quella civile. Accuse che il Cavaliere respinge: "L'ho già spiegato alla grande" come è andata, comunque "adesso vedrete...", premette ai cronisti che gli chiedono in proposito. Poi, ai parlamentari del Pdl, dice di aver semplicemente spiegato alle imprese che non si può dare pubblicità a chi provoca la caduta della domanda. Ma questo, taglia corto, "non è aggiotaggio"...

UN URAGANO di APPLAUSI..pagati e selezionati..ad inviti..RIGOROSISSIMI !

Il porcello..e..NANO..o..VERRO..o..verricallo..per le sue FANS!
..VERONICA.cosa ti stai PERDENDO!
luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 21:59 | Segnala commento inappropriato


Il Presidente del Consiglio va a prostitute senza preservativo. Ora io per fortuna non ho figli maschi, immagino che per i poveri genitori che ne hanno uno sarà dura insegnargli come ci si deve comportare in frangenti del genere, visto l'esempio. Aspettiamoci quindi un dilagare di AIDS e gravidanze indesiderate nel nostro paese, Berlusconi è purtroppo un modello per tanti adolescenti cretini...

Postato da: Vanni Maltoni | 22.07.09 21:57 | Segnala commento inappropriato


Postato da: xantas | 22.07.09 21:14

Accidenti ho sempre votato a destra.....
..continua così, stai facendo breccia anche verso gli elettori che non ti aspetti.

Te li aspetti te li aspetti.
Dove potrebbe sentirsi a loro agio i destri altrimenti?

Pare che nell'avellinese comunque le cose vadano bene.
Da De Mita a Di Pietro. Un passaggio quasi indolore.
Formisano e Porfidia devono aver ben seminato.

Postato da: Gli avellinesi | 22.07.09 21:54 | Segnala commento inappropriato


Ragazzi, i commenti sono un plebiscito per Antonio, fino a quando si potrá ancora commentare?
Sinceramente non mi piace nè Di Pietro, nè Napolitano, ancora meno mi piace il PD,che ho votato. Non mi piace, perchè il PD, fà finta di essere un partito di Governo,e perchè non fà neanche l'opposizione. Questi signori ci stanno portando alla rovina,e il PD,invece di trovare coagulazione di forze che si schierano contro il Padrone,deleggittimano chi lo fà. NON MI PIACE !!
capisco che il Presidente Napolitano deve avere la massima cautela nella sua posizione. Ma contro questa associazione a delinquere che abbiamo al governo non è possibile essere sempre molto cauti. Di Pietro non destabilizza niente , dice solo quello che molta gente pensa. Sono un elettore del PD , ma penso che Di Pietro sia nel giusto

Il nostro caro presidente Napolitano ,purtroppo ad oggi, non ha ancora capito che l'era del perbenismo, del pluralismo politico e delle posizioni bibartisan dei capi di stato e di governo, in Italia, è finita con l'entrata in politica del Sig. Berlusconi. Vorrei chiedere al nostro presidente della repubblica: non vede dove ci sta portando il berlusconismo? Ma il presidente Napolitano legge la stampa estera? Gli sta bene come veniamo trattati nel mondo? Dobbiamo ancora tacere? In qualsiasi altro paese già da tempo Berlusconi non sarebbe più il capo di un governo, ma nel paese delle banane tutto gli è permesso, anche di prendersi plausi , applausi e voti. Presidente si svegli, lo faccia per il bene del nostro paese! Grazie.


SIGNOR PRESIDENTE NAPOLITANO STIAMO ANDANDO VERSO UNA LOTTADI CLASSE POLITICA SEMPRE PIU' ASPRA E DURA .LEI GARANTE DELLA DEMOCRAZIA SE LA PRENDE CON CHI DICE LA VERTA',E NON CON CHIPROCLAMA EROE "MANGANO",E I LORO FIDI SERPENTI SEMPRE PRONTI A DIFENDERE IL LORO PADRONE.

Di Pietro ha ragione. Il presidente Napolitano dovrebbe mostrare più coraggio

Non vedo nulla di scandaloso nel criticare il presidente che prima divulga una legge e poi la critica, faceva più bella figura a rinviarla alle camere.


Postato da: Clara | 22.07.09 21:50 | Segnala commento inappropriato


Non avere paura di essere isolato dal palazzo, Tonino, molte persone sono con te e, tra poco (aspettiamo l'autunno) saranno ancora di più. Punta ancora sulla legalità (compresa la lotta all'evasione fiscale) e la trasparenza.
P.S. Ho portato dieci persone della mia famiglia, già tendenti al PD, a votare IDV.

Postato da: Piero M. | 22.07.09 21:46 | Segnala commento inappropriato


Stante le ultime novità sul fronte delle registrazioni della D'Addario.
Dato il comportamento sessuale ad alto rischio che il nostro presidente del consiglio "Condom Free Berlusconi" è uso fare, è lecito fare una interpellanza parlamentare sulle condizioni di salute del nostro ?
Al prossimo G8 o G14 o G20 voglio vedere chi gli stringe ancora la mano !!
O ha l'immunità anche dall'HIV oltre che l'allergia all'IDV ?

Postato da: ser chi | 22.07.09 21:42 | Segnala commento inappropriato


Ed ancora commenti
che non si protesti! si potrebbe destabilizzare il destabilizzatore... Una volta a sinistra si conosceva la storia... sono cosi' lontani i tempi in cui un Presidente della Repubblica era in grado di far dimettere un ministro (Pertini e V. Rognoni)? o, piu recentemente il tormentone "io non ci sto" di un altro Presidente che pur non era di sinistra (Scalfaro). Ne abbiamo veramente abbastanza, qui a sinistra, di questi quattro nullafacenti che discutono tra di loro mentre gli altri quattro ci mangiano in testa. Fate pure quello che vi pare dei resti di uno dei piu' gloriosi partiti di sinistra che l'Europa abbia conosciuto ma abbiate almeno la decenza di rispettare il sacrosanto diritto di protestare contro questo sfacelo, fatelo almeno in nome del nome che portate

Di Pietro ha espresso le perplessità della maggio parte degli Italiani , anche perchè l'atteggiamento del presidente della Repubblica è stato , a setta di molti , irrituale . Quanto al PD farebbe bene ad alzare la voce contro tutti i parlamentari e politici con sentenze passate in giudicato e contro chi destabilizza le istituzioni non facendole funzionare, o stravolgendole , anzichè farsi consigliare dall'Udc . Vorremmo sapere se questa è la prossima alleanza , per richiedere la tessera ad un partito che abbia un minimo di coerenza e di decenza . Ariete46

Ha ragione di Pietro

ha ragione Di Pietro. Che tristezza il PD

Di Pietro ha ragione, chi ha paura di dire le cose come stanno ci porterà al fascismo!!! Il PD non esiste!! Esistono gli elettori del PD e per loro il massimo rispetto.

Finché il PD si limiterá a fare da scendiletto al PDL non guadagnerá voti anzi facile che li perda fino al punto di sparire e questo sará solo un bene per l'Italia...

Sono pienamente solidale con Di Pietro. Posso capire le posizioni di Napolitano, ma avrebbe dovuto giustificarle pacatamente, senza scendere ad attacchi che non si addicono a un Capo di Stato, ma piuttosto ad un qualsiasi uomo politico invitato a Ballarò o a Porta a Porta. Napolitano mi delude sempre di piu e con lui gli uomini politici della cosiddetta sinistra. Tieni duro Tonino!

sono piuttosto sconcertato da questa accusa che il pd muove a DiPietro, se in ITALIA c è questa situazione e grazie a Berlusconi, che inciucia- mente-offende-degrada le istituzioni democratiche, e questi l unica cosa che trvano da fare e attaccare un alleato...mha.....


Postato da: Clara | 22.07.09 21:41 | Segnala commento inappropriato


GRAZIE!!! Di Pietro, Lei è l'unico a dare voce a questa democrazia agonizzante. Ha la stima di tantissima gente: il suo coraggio, la semplicità con cui parla delle malefatte di queste Istituzioni marce, la sua onestà intellettuale e la sua coerenza non passano inosservate! Nonostante l'affannarsi della stampa serva e della politica corrotta e amorale ci sono tanti cittadini che ancora riescono a valutare chi lavora per il Paese e chi no. L'unico augurio che possiamo farci è che il suo partito raccolga ancora più consensi ed apra gli occhi ai titubanti e a chi non vuole ancora vedere. Antonio, NON MOLLI MAI!!!

Postato da: Sonia | 22.07.09 21:41 | Segnala commento inappropriato


...IL FINANZIAMENTO PUBBLICO DEI PARTITI....!

La COOPTAZIONE dei RAPPRESENTANTI dei CITTADINI..per la MANCANZA del VOTO di PREFERENZA e..lo..STERMINATO..POTERE..di tutti..TUTTI..i..SEGRETARI di PARTITO..sono la causa di questo..B O R D E * L * L O !

Il Presidente della REPUBBLICA..Giorgio NAPOLITANO..è nato..da questo..B O R D * E*L*O!

Le LEGGI..si fanno..in questo..BOEDE**LLO..chiamato..PARLAMENTO !

Il VATICANO..avalla..garantisce..e..sostiene..questo..BORDE**L*LO !

Tutti lo sanno...LO::SAPPIAMO..ma..il..BORD*E*L*LO..ci piace!

A ..ME..NO !

e..a..VOI?

...e..SENZA IL VOTO DI PREFERENZA!?

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 21:40 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Vanni Maltoni

Condivido pienamente

Un Camerata

Postato da: Daniele B | 22.07.09 21:39 | Segnala commento inappropriato


Altri commenti

il male e nella mente di chi lo pensa! se ilpD pensa questo di Di Pietro non ha capito niente sulla pericolositadella situazione attuale. O forse ha capito ma fa la solita melina politica per tenersi le poltrone che, anche in opposizione fruttano bene. Di pietro andra oltre il 10 pc e ilPD scendera sotto il 20.Contenti loro

Trovo assolutamente incredibile la reazione del PD, non perde occasione per dare man forte al PDL che astutamente strumentalizza ogni mossa di Antonio Di Pietro. E' dall'inizio della Legislatura che questo Governo e questa maggioranza vanno avanti a forza di Decreti e richiesta di Fiducie, basta ascoltare qualche seduta del Parlamento, quando va in televisione o nei dibattiti sostiene di voler dialogare e chiede proposte, poi si vara le Leggi senza tener conto di qualsiasi suggerimento dell'opposizione. Quando si renderà conto il PD che non si tratta con i bari? L''unico partito che cerca di contrastare questa inaccettabile situazione è il partito di Di Pietro che si deve difendere anche dai soloni del PD. Il Presidente Napolitano è al corrente di quanto succede, dovrebbe comprendere lo stato d'animo di Di Pietro che continua a battersi contro chi, da destra o da sinistra, vuole che tutto prosegua con questo andazzo, tanto una poltrona per qualche anno se la sono regalata.

tutti con Di Pietro, non c'è alternativa.


Io credo di essere l'unica quì in Italia che crede che alla "famosa" cena , in casa del Giudice Costituzionalista Manzella e i Suoi Ospiti: Silvio Berlusconi Presidente del Consiglio, il mazziere Gianni Letta, Il Ministro della Giustizia Alfano, ecc., NON si sia parlato del "Lodo Alfano". Non ce n'era bisogno: una cena si fà per festeggiare, che diamine! Festeggiavano cosa? un accordo raggiunto? Grazie DI PIETRO anche per questo Tuo impegno.

Se Di Pietro destabilizza le istituzioni richiamando le alte cariche al loro compito, Berlusconi invece le rispetta, dato che riconosce loro privilegi come l'immunità?

L'unica cosa da fare ora è andare tutti a votare Grillo alle primarie del PD anche se loro non ce lo vogliono e vedere l'effetto che fa. PASSARE PAROLA.

@ LUIGI

Siamo nella merda totale

Tutti contro di noi.

Noi CITTADINI ONESTI che difendiamo la COSTITUZIONE e la DEMOCRAZIA

Ma che male abbiamo fatto????

Postato da: Clara | 22.07.09 21:36 | Segnala commento inappropriato


..In ITALIA...quando GOVERNAVA..Romano PRODI..e..l'ITALIA..NON..era..un BORDE**LLO...un certo...SIRCANA..mi pare..nemmeno..parlamentare o comunque un ominicchio della scena politica ...?!

E' stato..fotografato..mentre in auto..si avvicinava e scambiava delle parole ( non si sa quali?!) con un o dei TRANSESSUALI....per contrattare..per informarsi..per curiosare..per fare lo spiritoso e l'evoluto....boh!

Ebbene tutti i MEDIA di DESTRA e anche di SINISTRA..IL..VATICANO..I..CARDINALI..i..VESCOVI..i..PARROCOI..il PARLAMENTO...BERLUSCONI..hanno ..rotto..i..K....ni..all'inverosimile!

Altro che fatti privati !

Altri che prvcacy!

Romano PRODI..stava quasi per DIMETTERSI !

...Rutelli e la sua corte !
Marini e..la sua corte!
D'Alema..e..la sua corte!
Veltroni Franceschini e la loro corte!
un..nauseante coro e un mugugno di CENTRO SINISTRA!!

I TEODEM..con le mutande ..sporche di m**da..di STATO e di MORALE !

Oggi..sono sempre in VATICANO..TUTTI..a genuflettersi..a baciare il sacro anello di BENEDETTO XVI..assieme a..BERLUSCONI..Antonio..FAZIO..Dragghi..Capezzone...CICCHITTO...FINI..SCHIFANI !...di tutto e di più !
..in assordante..silenzio!
Il VOMITO e il VOLTASTOMACO !

VI..PIACE?

A..ME..NO!

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 21:35 | Segnala commento inappropriato


....SENZA IL VOTO DI PREFERENZA e ( col finanziamento pubblico dei PARTITI...^tantissimi miliardi!!)..NON ABBIAMO..abbiamo perso IL DIRITTO di chiedere e di chiederci il PERCHE'..di tutte le porcate della REPUBBLICA ITALIANA!

Non possiamo chiedere di rendere conto..ai c.d....PARLAMENTARI e ..assimilabili..perchè..ovviamente LORO..sono più interessati a servire CHI LI ELEGGE...^il loro vero corpo elettorale^ che gli utili IDIOTI che VOTANO come i PARTITI..COMANDANO e DECIDONO !

Noi cittadini..non siamo e non saremo..NESSUNO..finchè non AVREMO il NOSTRO VOTO di PREFERENZA..le nostre..PRIMARIE e..non toglieremo ai SEGRETARI dei PARTITI..TUTTI..i tanti MILIARDI dei FINANZIAAMENTI ai cd. nostri!?..PARTITI..che consentono..l'ARRICCHIMENTO..delle SEGRETERIE..tutte..TUTTE..amche personale di molti segretari..non solo..Bettino..CRAXI!

I POSTR*IBOLI..SENATO E CAMERA..sono il paravento ..dei CAS*INI..delle CASE di TOLLE*RANZA..BORDE*E*LLI..istituzionali..e..anche i vari GARANTI..somigliano..TANTO..a..MAITRESSES e..TENUTARI..con i soldi..NOSTRI !..compresi i loro..(si chiamano..emolumenti..appannaggi ! )!?
SUVVIA!
Il MONDO ci pensa e ci chiama..KOG*LIONI!..ha proprio..TORTO?

A che serve ..ripetere..ma il nostro parlamento..i..nostri..parlamentari..le..nostre leggi!?

I NOSTRI PARTITI..con i loro parlamentari..le..loro leggi..CONTRO i CITTADINI..ma..CHI li ha mandati..CHI li ha..nominati..CHI li ha ELETTI?

E'tutta colpa di BERLUSCONI e di Giorgio NAPOLITANO?
luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 21:29 | Segnala commento inappropriato


Postato da: xantas | 22.07.09 21:14 |

Mi fa piacere aver letto un commento come il suo. Bisognerebbe che tutti si rendessero conto che le ideologie del '900 sono finite, il panorama politico-sociale che abbiamo di fronte è quello di un'urgenza democratica che deve poter unire tutti i cittadini che ancora credono nella libertà e nella Costituzione. Lei, come persona di destra, dovrebbe ben sapere che durante il fascismo anche la destra liberale fece parte di quella Resistenza che uscì vincitrice, perchè la posta in palio era talmente alta che non ci si poteva nascondere dietro le barriere ideologiche ma occorreva un'alleanza di tutti gli Uomini Liberi. Se e quando riusciremo a sconfiggere questa nuova deriva totalitaria nel nostro paese, tra l'altro accompagnata da un'immoralità senza precedenti nella storia, si potrà tornare a discutere di destra e sinistra. Al momento la cosa sembra non avere alcun senso. Saluti.

Postato da: Vanni Maltoni | 22.07.09 21:29 | Segnala commento inappropriato


Altri commenti ancora

Bloggers sscusate se sto riportando tanti commenti, ma voglio e spero che Antonio li legga, senta la vicinanza dei CITTADINI ONESTI

Sono un iscritto al PD e membro del comitato direttivo del circolo cui faccio parte. Io credo che l'unica "deriva" la stia compiendo il mio partito che non riesce a capire che quello che il capo dello Stato sta facendo diciamo che... è piuttosto sui generis. Pur rispettando l'alta istituzione della Presidenza non posso fare a meno di notare che l'unica "stranezza" l'ha fatta proprio Napolitano. Una legge non si approva accompagnandola con una noticina. Non vi è scritto in nessuna parte della Carta. Perché non riconoscere questo? Io credo che se il mio partito continuerà a tenere la testa sotto la sabbia... beh, credo che davvero siamo giunti al punto di non ritorno. Forza Di Pietro. Una parte del Pd è con te!

C'è poco da fare: Di Pietro dice quello che tutti sentono. Napolitano è il presidente meno adatto per questo momento storico. Grande Di Pietro

"Di Pietro destabilizza le istituzioni" Già! perché per il PD tutto deve essere lasciato così com'è: tutto va bene; "lasciamo tutto stabilmente comè ora: meraviglioso". Napolitano a firmato senza batter ciglio leggi vergogna, la costituzione gli dava la possibilità di mostrare la sua contrarietà rimandandole indietro: non lo ha fatto! anche per lui tutto va bene così. Vai Di pietro che alle prossime andrai al 30%!

Di Pietro ha dimenticato di elencare il fatto che il Presidente della Repubblica non ha detto una parola nei confronti di una parte della maggioranza (da non confondersi come caso personale) che offende i napoletani con canzoni idiote, lui che dovrebbe essere il sommo rappresentante dell'unità del Paese e per giunta napoletano.

Il PD ci ha consegnato nelle mani della destra con gli evidenti risultati ed ha pure il coraggio di criticare l'unico esponente politico che sa chiamare le cose con il proprio nome . Purtroppo in Italia il 99% dei politici fanno politica e la politica in Italia è semplicemente MELMA. VERGOGNATEVI TUTTI.

Caro partito democratico, vi ho dato retta per tantissimi anni, ora basta, è giunta l'ora di gridare a gran voce che siete voi, con in vostro non fare, E COMPLICI DEL BERLUSCONISMO A DESTABILIZZARE LE ISTITUZIONI. SVEGLIATEVI INVECE DI LITIGARE PER UN POLTRONA, SE AVETE CORAGGIO MANDATE A CASA TUTTI COLORO CHE HANNO PORTATO IL PD DALLO SFASCIACAROZZE. Per il bene di noi italiani seri,onesti, che pagano le t

Postato da: Clara | 22.07.09 21:28 | Segnala commento inappropriato


..."Chi insulta Napolitano è la maggioranza che, non a parole ma peggio con i fatti, persevera a sfornare leggi palesemente incostituzionali, dal Lodo Alfano alle intercettazioni. Noi dell'Italia dei Valori ....

Basta con quegli INCIUCIATORI

Postato da: Clara | 22.07.09 21:03


@..CLARA,

CHI INSULTA Giorgio NAPOLITANO..sono i suoi ex COMPAGNI e soci del Centro Sinistra , che con la loro..CONNIVENZA...e..silenziosa..( si fa per dire )..OPPOSIZIONE..ma..chiassoso e..rabbioso..ANTIDIPIETRISMO ,...hanno di fatto ..reso impossibile al Presidente della Repubblica di...liberarsi..finalmente del GIUDA e PLAGIATORE...D'ALEMA !

Questo..secondo me..il vero motivo..fra i non tanti altri di...NAPOLITANO..come..Franceschiello !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 21:23 | Segnala commento inappropriato


Altri commenti da repubblica

Di Pietro e l'IDV dicono e fanno quell'opposizione vera che riconoscevo al "mio" P.C.I e che è stato pian piano svenduto a partire da occhetto fino ad arrivare agli attuali ds di d'alema,fassino,rutelli,franceschini,bersani,veltroni ecc...La speranza è oramai solo una:Che la massa dei lavoratori che si suda quei pochi euro per campare abbia un sussulto di lucidità per non farsi abbagliare dai reality e capisca chi stà veramente dalla sua parte... Non è :consorte facci sognare....ma piuttosto:Di Pietro facci sognare....

Le domande che pone Di Pietro al Presidente della Repubblica sono, a mio giudizio, legittime, e sarebbe corretto (ma ci credo poco) che il presidente rispondesse in maniera convincente. Io spero che le persone dotate di buon senso valutino la re reazione del PD e si rendano conto di che razza di partito è, e si rendano conto che in questo momento, in Italia, c'è una sola opposizione.
Il PD cerca ogni scusa per discreditare anche Di Pietro... sperino che funzioni ancora il giochino del "Lui è peggio di Noi"... Sveglia!!! Non ha funzionato neanche con Berlusconi!!! Ho riuscite ad essere migliori o il gioco del meno peggio è finita!

Di Pietro ha ragione da vendere e le sue argomentazioni non fanno una piega. Come efficacemente dimostrato dalla sua lettera, il comportamento del Presidente della Repubblica è stato oggettivamente contraddittorio. A mio parere questa indulgenza nei confronti del governo e' segnale di una pericolosa soggezione di una carica che invece dovrebbe rappresentare almeno il primo baluardo per la difesa della nostra Costituzione.

Di Pietro ha perfettamente ragione. E' l'unico politico che difende i diritti dei cittadini, ormai siamo vilipesi da destra e da sinistra per le oscure beghe di politici disonesti. Di Pietro non destabilizza proprio niente: sono i politici che non rispettano la legge e la COSTITUZIONE che destabilizzano IL VIVERE CIVILE e la democrazia! Sinistra inesistente, sinistra vergognosa, ve ne accorgerete alle prossime elezioni! Non siamo mica come i beoti di destra, noi, che si bevono tutte le fesserie dei potenti e se le gustano come se fossero champagne!
Il PD non è contro Di Pietro,infatti continua a regalargli voti. Dario Franceschini,agente segreto al servizio di Sua Santità,darà la scrollata finale a un partito che ormai chiaramente non esprime più nulla. A Di Pietro vada la Palma d'Onore dell'opposizione.

Postato da: Clara | 22.07.09 21:20 | Segnala commento inappropriato


Accidenti ho sempre votato a destra, le poche volte, ma con queste prese di posizione Di Pietro mi costringi a sostenerti.
Di Pietro sei l'unico in questo momento che poni la legalità come principio fondamentale della convivenza civile.
Non temere nessuno ed esponi le tue idee senza patemi.
La destra e la sinistra oggi in Italia sono solo termini utili alla casta per mantenere i vantaggi personali, sfruttando le convinzioni politiche dei Cittadini.
Riforme VERE, è questo che spera il popolo italiano, deluso ormai dal clientelismo imperante.
Continua così, stai facendo breccia anche verso gli elettori che non ti aspetti.

Postato da: xantas | 22.07.09 21:14 | Segnala commento inappropriato


Dal corriere hanno tolto la notizia e di conseguenza i commenti.

Troppo scomodi? Troppo a favore di Antonio?

Ma su repubblica si puó ancora commentare.

Speriamo che il PD e napolitano li leggano.

Eccone alcuni

l'On. DiPietro, dovrebbe parlare anziché del Presidente della Repubblica, della Legge in sè. 1000 commenti e nessuno che parli della legge, ma tanti che, facendo finta di stare con Di Pietro osteggiano Napolitano. Sono soldatini pidiellini che fanno linciaggi mediatici ogni giorno a: Genchi, Gandus, Bocassini, COlombo, De Magistris, vescovi, al Papa quando entrò in moschea, Franceschini, Pd, a Veronica Lario, Mentana, etc etc Scalfaro. Non è una cosa nuova: i "bravi" , salariati da Don Rodrigo, dileggivano e minacciavano Don Abbondio (inutile pensare di farli ragionare, fanno un lavoro dove sono pagati se appagano il re). Non bisogna sbagliare avversario che è quello che ha denunciato Di Pietro al Tribunale di Brescia, è quello che ha lcenziato Montanelli e Biagi i migliori giornalisti italiani (mettendo gli altri giornalisti nella condizione di aver paura di scrivere ... pena il licenziamento). In un dialogo di Platone: ma una cattiva legge si puo ancora chiamare legge?

Il PD è un partito debole perché ha degli interessi da difendere. Il PD "tiene famiglia" , non può manovrare come vuole. L'IDV, Di Pietro e Beppe Grillo rappresentano la sola credibile opposizione. Per fortuna che c'è almeno Di Pietro che sa cosa significa rigore morale e interesse del paese.

è un peccato solo che Di Pietro sia così diretto e esponga il fianco a una stampa nemica e a gente venduta e priva di dignità come il mitico Capezzone. vai vecchio PM, attento al linguaggio e falli neri!

Non riesco a capire questo PD quello che fà Di Pietro lo dovevano farlo loro .Hanno incominciato a litigare già per le primarie.Quindi come si fa a credere in loro.

W Di Pietro, Grillo, Travaglio. Al diavolo PD, UDC, PDL

Ha ragione Di Pietro. A questo punto sono pentita di non averlo votato alle ultime elezioni (a cui non sono andata), e so cosa votare alle prossime. E' pazzesco che il PD attacchi lui più di Berlusconi, e accusi lui e non Berlusconi di destabilizzare le istituzioni. Anzi, non è pazzesco: la sua logica perversa, a ben vedere, ce l'ha...

Postato da: Clara | 22.07.09 21:13 | Segnala commento inappropriato


..... R I T E G N O .. nel destabilizzare le istituzioni al fine di lucrare vantaggi politici". Lo affermano in una nota congiunta i presidenti dei gruppi del Pd di Camera e Senato, Antonello Soro e Anna Finocchiaro,

STR...I!!!!

Postato da: Sante Marafini | 22.07.09 20:03


..@ ..BLOGGERS

Renato SORU e Anna FINOCCHIARO..parlano di ..RITEGNO !

.ma..QUANDO LA finocchiaro E..soru..PARLANO DI..RITEGNO...di..riguardo..di..discrezione..di..freno..di..misura !...sapranno di cosa parlano?

.si rendono conto del RIDICOLO di cui si coprono ......per la SFRENATEZZA..la..RILASSATEZZA..l'IMPUDENZA...l'ABBANDONO..!del loro unico e solo ruolo e dovere di OPPOSIZIONE ..del Centro Sinistra?

Oggi ..mi sto molto servendo..del DIZIONARIO..dei SINONIMI e dei CONTRARI.

Lingua italiana a parte , però, siamo messi proprio male !
Gareggiano..tra DARIO..WALTER..Massimo...e Pier Luigi..a chi si avvicina di più..al famoso..CAPEZZONE..o..al più..strisciante..BONAIUTI !

D'ALEMA...comanda..e..loro..ESEGUONO !

Continuanom a perdere..competizioni..e..consensi..in ogni campo..non solo nei sondaggi ,..ma..imperterriti continuano a..^imitare^..BERLUSCONI !

Non riescono ad essere nemmeno..ORIGINALI !

SORU e FINOCCHIARO..SARDEGNA e SICILIA ..due esempi fra tanti di..gestione..politica..illuminata!

Andiamo..bene!..sempre meglio !

..ci manca l'opinione..^santa^ di..be
nedetto..e siamo..al completo!

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 21:10 | Segnala commento inappropriato


sono un PD ma sinceramente non riesco più, da qualche anno, a convivere con le posizioni assunte dai miei dirigenti, sia su questioni interne sia su problematiche esterne riguardanti tutto il paese. Il massimo sforzo devo farlo quando li vedo attaccare le posizioni e le iniziative di Di Pietro.
Non mollare, oltre a te non c'è più nessuno che potrebbe garantire un minimo essenziale di rispetto delle regole e delle leggi.
Credo proprio che aprirò una sede dell'IDV nel mio paese Andretta AV.
Questa storia mi ricorda una frase che un mio concittadino recitava, in dialetto, negli anni sessanta: A STU PAESE CHI CAPISCE FACE BUTTUNI 'NGUORPO, E LU RIESTO, CIUCCI A CAPEZZA, STANNE COME TENESSERE LI PAPPOLI.
Anto' nu mollà

Postato da: michele D'Onghia | 22.07.09 21:09 | Segnala commento inappropriato


Egr.Presidente Giorgio Napolitano,

da povera insegnante,forse,non conosco la Costituzione tanto BENE quanto Lei,ma la studio e soprattutto la insegno ai miei studenti per CONOSCERLA,RISPETTARLA ed APPLICARLA.
Lei,invece,che la conosce molto bene,
perchè non viene nella mia scuola per spiegare a tutta la classe l´art.3?

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge,senza distinzione di sesso,di razza,di lingua,di religione,di opinioni politiche,di condizioni personali e sociali.
E`compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale,che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica,economica e sociale del Paese.

Chiedo:Che cosa accadrà quando,
COSTITUZIONE alla mano,davanti ad una Classe di 23/25 alunni,a partire da 10/11 anni, LEGGERA',SPIEGHERA'e COMMENTERA'il LODO Alfano da Lei firmato?
Alla fine tutti concluderanno SFIDUCIATI:
-Sulla Carta,solo sulla CARTA!Ma nella realtà, nella VITA di ogni giorno NON è COSI'!
Se poi ci vuole spiegare che lo stile di vita di Berlusconi è un MODELLO da IMITARE,
che dobbiamo vivere in una casa simile al Grande Fratello,dire il falso,sappia che il presidente Berlusconi ha superato ogni limite consentito. Non esiste alcuna nazione dove la menzogna dei governanti non corrompa pericolosamente la società e le istituzioni",Grazie

Postato da: maria rosa | 22.07.09 21:06 | Segnala commento inappropriato


La replica dell'Idv spetta a Stefano Pedica, propotore della manifestazione "Giorgio non firmare" che si è tenuta oggi al Quirinale. "Chi insulta Napolitano è la maggioranza che, non a parole ma peggio con i fatti, persevera a sfornare leggi palesemente incostituzionali, dal Lodo Alfano alle intercettazioni. Noi dell'Italia dei Valori - prosegue il senatore dell'Idv stemperando il clima teso prodotto dalla lettera - vogliamo che Napolitano sia sempre più presente nella vita politica del nostro Paese, il Pdl invece vorrebbe che scomparisse. Se c'è qualcuno che ancora crede nell'autorevolezza del Presidente della Repubblica è proprio l'Italia dei Valori". Ma Di Pietro non vuole smorzare i toni e replica alle critiche del Pd: "Chi non ci vuole non ci merita, prendiamo atto che il Pd la pensa diversamente".

http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/napolitano-2/lettera-dipietro/lettera-dipietro.html#commenta

Giustissimo Antonio.

CHI NON CI VUOLE NON CI MERITA

Basta con quegli INCIUCIATORI

Postato da: Clara | 22.07.09 21:03 | Segnala commento inappropriato


Tonino, stai sbagliando strategia. E te lo dico da tuo sostenitore al di sopra di ogni sospetto (ti voto da quando sei entrato in politica).
E' ora che tu te ne esca davanti alle telecamere dicendo chiaramente che SEI TU A ROMPERE L'ALLEANZA CON IL PD, in quanto si è rivelato un partito fortemente colluso con la maggioranza, ordina ai tuoi consiglieri comunali che fanno parte di giunte con il PD di far cadere le giunte. Dì a tutti che l'Italia dei Valori non può allearsi con un partito "apertamente ostile" come il PD. La stessa motivazione che hanno dato per respingere Grillo.
Sii lungimirante! Il PD è un mostro che va abbattuto! Ti sei fidato di loro, tutti lo abbiamo fatto, e ci siamo sbagliato. Adesso è il momento di sganciarsi e portar loro via i voti delle persone che non rappresentano più. Questo vorrà dire rafforzare la destra nel breve periodo, ma è meglio essere opposizione debole (numericamente) e divisa oggi e domani con la speranza di vincere dopodomani, che essere sempre alleati del PD e della sua politica perdente.

Riguardo a Napolitano. Fregatene, non commentare le sue parole, ignoralo. Inutile appellarsi a lui, non è un degno Presidente della Repubblica, ma ovviamente non bisogna nemmeno accoglierne gli inviti. Fai finta che non esista, che dal punto di vista istituzionale è poi ciò che accade nella realtà. Parla, scrive, sbraita, ma non agisce secondo i suoi poteri, ergo non esiste. Can che abbaia non morde, e il PDL del resto lo sa bene.

Postato da: Vanni Maltoni | 22.07.09 20:59 | Segnala commento inappropriato


Se ne occupano anche la Bbc e la Cnn
Il letto di Putin e la notte in bianco
La stampa estera rilancia il caso
Da El Mundo a Liberation,dal Times all'Independent:i media stranieri e i nastri degli incontri a Palazzo Grazioli
MILANO-La stampa internazionale torna ad occuparsi del caso Berlusconi dopo la pubblicazione delle registrazioni diffuse da Patrizia d’Addario.Lo spagnolo El Pais titola«Patrizia D’Addario dice la sua verità sulle feste di Berlusconi»mentre il francese Liberation evoca il talamo di Putin («Berlusconi:aspettami nel lettone di Putin»)come anche El Mundo («Esperame en la cama de Putin»).

SENZA EUFEMISMI-Il britannico Times è descrittivo-«La mia notte con Berlusconi,la ragazza escort diffonde i nastri»,mentre l’Independent rinuncia agli eufemismi:«Il primo ministro,Patrizia la prostituta e il letto di Putin»). Il Guardian si concentra invece sul tema della notte:«Non abbiamo dormito:la escort diffonde la registrazione della sua notte con Berlusconi». Per il Telegraph il nodo è la diffusione dei nastri:«Le registrazioni di Silvio Berlusconi e della escort pubblicate su vari siti web».
Sulla notizia anche alcuni grandi media internazionali.La Bbc è fattuale«Un giornale pubblica i nastri di Berlusconi»,mentre la Cnn scrive:«Diffusi i presunti nastri di Berlusconi».
Per la Sueddeutsche Zeitung«i sussurri a letto mettono sotto accusa Berlusconi»che però annuncia di voler cambiare vita.

PS
Il FETORE del LETAME delle dimore di Silvio arriva fin qui!

Postato da: veronica | 22.07.09 20:56 | Segnala commento inappropriato


Soro & Finocchiaro: "Di Pietro non mostra ritegno ... e rivela una non condivisibile concezione ... del delicato equilibrio che governa la relazione tra i poteri dello Stato ...".
Certo, un esempio potrebbe essere il rapporto tra Latorre e Bocchino, oppure tra i due giudici costituzionali e il premier ... I delicati equilibri sono salvi, è lo Stato che va a ramengo.

Postato da: Grazia | 22.07.09 20:56 | Segnala commento inappropriato


Grazie Antonio Di Pietro
per la tua resistenza a questo tentativo di liquidare e omologare tutti all'obbedienza disciplinata della casta e dei soliti politici in servizio professionale.

Postato da: enzo d'onofrio | 22.07.09 20:55 | Segnala commento inappropriato


Dura la risposta del Pd. "Di Pietro non mostra ritegno nel destabilizzare le istituzioni al fine di lucrare vantaggi politici". Lo affermano in una nota congiunta i presidenti dei gruppi del Pd di Camera e Senato, Antonello Soro e Anna Finocchiaro, che aggiungono: "In ciò rivela una non condivisibile concezione della democrazia italiana, del delicato equilibrio che governa le relazioni tra i poteri dello Stato, della funzione delle istituzioni di garanzia".

.................

PD, Perdenti Disfatti.

Buttatevi a mare. Non contenti d'aver consegnato
l'Italia a Berlusconi,approvando demenziali leggi elettorali e lasciando intatto il conflitto d'interessi,ora anche piagiucolate contro l'unico che fa vera opposizione,e dice le cose come stanno.

L'ultimo sondaggio vi dà al 22%, dal 33% che avevate un anno fa.

Unitevi a Berlusconi ed andate con lui da Padre Pio,chissè non vi faccia capire che è arrivata l'ora di sparire.

Postato da: siete finiti | 22.07.09 20:55 | Segnala commento inappropriato


Dura la risposta del Pd. "Di Pietro non mostra ritegno nel destabilizzare le istituzioni al fine di lucrare vantaggi politici". Lo affermano in una nota congiunta i presidenti dei gruppi del Pd di Camera e Senato, Antonello Soro e Anna Finocchiaro, che aggiungono: "In ciò rivela una non condivisibile concezione della democrazia italiana, del delicato equilibrio che governa le relazioni tra i poteri dello Stato, della funzione delle istituzioni di garanzia".

http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/napolitano-2/lettera-dipietro/lettera-dipietro.html

Le reazioni avute da tutti non mi meravigliano piú di tanto, ma quelle del PD ( PARTITO DEMENTI), mi fanno imbestialire.

CHI destabilizza le istituzioni?

Non il PD, che quando poteva non ha fatto una legge sul

CONFLITTO D`INTERESSI?

Il PD, che ha permesso che il ducetto si candidasse?

Il PD che ha fatto cadere Prodi?

Il PD che non ha fatto una LEGGE ELETTORALE DECENTE?

Il PD che ha distrutto la Sinistra Italiana?

Ora vogliono distruggere Di Pietro, l´unico che difende la COSTITUZIONE, la DEMOCRAZIA?

Ma questa gentaglia non si vergogna?

Loro hanno TRADITO il popolo italiano che, in buona fede, li ha votati, che credeva in loro.

PD TRADITORI!

È ora che Antonio si sganci da questi idioti.

È Ora che Grillo scenda in campo e faccia sul serio.

È ora che TRAVAGLIO s´impegni politicamente.

Noi tutti UNITI dobbiamo farcela.

Non c´é altra strada !

L´unica strada é la DISOBBEDIENZA CIVILE.

Dobbiamo liberarci di tutti questi magna, magna purché si magna.

BASTA

RESISTERE
RESISTERE
RESISTERE

Postato da: Clara | 22.07.09 20:51 | Segnala commento inappropriato


Onorevole DI PIETRO,
le rinnovo ancora e sempre più la mia stima.
E' assurdo sentire gente del PD parlare in quella maniera. In quali mani è finita l'Italia!
Avanti tutta e Buon lavoro!

Postato da: Berardino DI SANTO | 22.07.09 20:50 | Segnala commento inappropriato


FINOCCHIARO E SORO

MA VA LA! MA VA LA!

Siete più bravi di Nicolò Ghedini a difendere Berlusconi.

Non so se siete fatti proprio così (poveretti!)
o siete in dovere di farlo.
In quest'ultimo caso avete perso completamente il senso della vergogna (che orrore!).

Postato da: Angelo S. | 22.07.09 20:48 | Segnala commento inappropriato


Dura la risposta del Pd. "Di Pietro non mostra ritegno nel destabilizzare le istituzioni al fine di lucrare vantaggi politici". Lo affermano in una nota congiunta i presidenti dei gruppi del Pd di Camera e Senato, Antonello Soro e Anna Finocchiaro, che aggiungono: "In ciò rivela una non condivisibile concezione della democrazia italiana, del delicato equilibrio che governa le relazioni tra i poteri dello Stato, della funzione delle istituzioni di garanzia".
---------------------
"Delicato equilibrio" stravolto dal '48 ad oggi da continui strappi alla costituzione che la hanno resa un testo "magico" soggetto alla interpretazione dei chierici dei partiti che hanno occupato abusivamente da decenni le istituzioni.
Questa è la realtà, non ci si stupisca se il popolo italiano, o almeno quella parte libera e informata, voglia tornare allo spirito della costituzione, ai momenti nei quali, uscendo da una guerra e da un regime dispotico si è scritto un testo costituzionale tra i più liberi ed avanzati al mondo.
La verità è che quel testo fa paura a chi vuole gestire il potere in fome proprietarie, fino a ridurlo ad un testo enigmatico la cui chiave interpretativa (controriforma docet) sarebbe tenuta ben nascosta e il cui accesso alla comprensione sottoposto a veri e propri rituali propiziatori o allo studio propedeutico dell'aramaico come fosse un rotolo del mar morto.
Invece basta togliere polvere e incrostazioni che 60 di politica culturalmente mafiosa hanno prodotto. FORZA ANTONIO

Postato da: ser chi | 22.07.09 20:40 | Segnala commento inappropriato


Italia 31 luglio 2008 Approvata dalla Camera dei deputati: 551 favorevoli, nessuna astensione e nessun contrario [48] [49] 8 agosto 2008
23 luglio 2008 Approvata dal Senato della Repubblica: 286 favorevoli, nessuna astensione e nessun contrario [50] [51]
2 agosto 2008 Firmata dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano [52
T.R.A.T.T.A.T.O.........D.I......L.I.S.B.O.N.A

Postato da: angelo zottino | 22.07.09 20:38 | Segnala commento inappropriato


I DID IT.

Postato da: 22.07.09 12:15 | 22.07.09 20:32 | Segnala commento inappropriato


Buona sera blog.

Povero presidente Napolitano, meno male che ci sono pd, udc, lega, pdl, capezzone ecc. ecc.che lo difendono a spada tratta dal becero di Pietro.......
Grandissimi farabutti pezzi di m....... dove eravate quando i vostri sodali bossi calderoli martoni castelli ed affini facevano di un altro presidente della repubblica "Oscar Luigi scalfaro"una pezza da piedi con offese pesantissime sia sul piano istituzionale che (soprattutto) sul quello personale?
Non era forse scalfaro anch'egli massimo rappresentante e garante della costituzione?
Evidentemente no, forse perchè pur con i suoi limiti ed errori concedeva poco o nulla al vostro amico berlusconi, ed allora tolto qualche commento di circostanza lasciavate che la lega lo facesse a pezzi.
Caro Antonio di Pietro questi attacchi ci confermano che hai sempre più ragione, sei sulla strada giusta, continua così, noi L'italia degli onesti saremo sempre con te, unica vera opposizione a questa mafiocrazia.

Postato da: pasquale r. | 22.07.09 20:25 | Segnala commento inappropriato


Se il Pd rompe le alleanze con l'IDV tanto di guadagnato

Per il resto, non ci sono parole,

una cosa è certa. DI PIETRO NON SI TOCCA!

dovrebbero solo togliersiil cappello davanti al coraggio e alla voglia di giustizia dell'Onorevole!

PS IMPORTANTE
ma la lettera al Presidente la può riinviare anche un minorenne????????
Solo per informazione, tanto l'ho già fatto.

Buona serata a tutti
Serena

Postato da: Serena Verrecchia | 22.07.09 20:21 | Segnala commento inappropriato


L’aliquota dello scudo. Il viceministro dell’Economia Giuseppe Vegas ha spiegato il meccanismo dell’imposta straordinaria sul rientro dei capitali. «L’aliquota - ha detto - è del 5 per cento a meno di prova contraria». Tecnicamente il prelievo non è sul patrimonio ma sul suo rendimento presunto, fissato al 2 per cento l’anno per cinque anni di permanenza all’estero: di questo importo occorre versare il 50 per cento. Nei giorni scorsi la norma era stata interpretata nel senso che si presumevano cinque anni di rendimenti indipendentemente dall’effettivo espatrio dei capitali. Ora le parole di Vegas ribaltano questa interpretazione aprendo la strada ad un’aliquota più bassa: ad esempio l’1 per cento se si dimostra che le attività finanziarie sono uscite da un anno.

Come avevo ipotizzato e scritto nei giorni precedenti, il condono fiscale costerà solo l' 1% ai Ladri di Stato. Faranno rientrare i soldi dichiarando che li hanno portati all' estero solo da un anno.
QUESTA E' LA COSA PIU' VERGOGNOSA che possa aver partorito la mente di un individuo che si atteggia a ministro dell' economia ma che ad essa fa solo danni con questi condoni-truffa.

Postato da: Sante Marafini | 22.07.09 20:18 | Segnala commento inappropriato


Resistenza! Resistenza! Resistenza!

Postato da: antonio gasbarro | 22.07.09 20:15 | Segnala commento inappropriato


Le 3 REGOLE dell'esempio di vita che ci vengono dal premier Berlusconi:

1°- NEGARE, NEGARE sempre,

2°- MENTIRE, MENTIRE sempre,

3°-BANALIZZARE e BANALIZZARE per divertire il popolo.

Come non additarle a STILE di VITA delle future generazioni, ed in primis, ai cari NIPOTINI di Berlusconi stesso?

Il premier Mentitore, Istrione, Buffone, Pagliaccio e Clown.. farà scuola.

Un esempio da IMITARE!

VIVA l'Italia!

Postato da: maria rosa | 22.07.09 20:10 | Segnala commento inappropriato


Dura la risposta del Pd. "Di Pietro non mostra ritegno nel destabilizzare le istituzioni al fine di lucrare vantaggi politici". Lo affermano in una nota congiunta i presidenti dei gruppi del Pd di Camera e Senato, Antonello Soro e Anna Finocchiaro, che aggiungono: "In ciò rivela una non condivisibile concezione della democrazia italiana, del delicato equilibrio che governa le relazioni tra i poteri dello Stato, della funzione delle istituzioni di garanzia".

L'Udc invita il Pd ad abbandonare Di Pietro. "Il Pd vada dove vuole ma abbia il coraggio di liberarsi del grillismo e di Di Pietro che inietta veleno allo stato puro sul Pd, spiega Pier Ferdinando Casini, leader dell'Udc. "Ora il Pd non sa nemmeno se difendere le istituzioni del paese o seguire Di Pietro nella sua deriva".

Polemiche da parte del Pdl. "E' un fatto di gravità inaudita che il signor Di Pietro continui a insolentire il Capo dello Stato", sostiene il portavoce del Pdl, Daniele Capezzone. "Non è ammissibile che un garante super partes sia ogni giorno oggetto di attacchi, offese e insinuazioni da parte dell'Italia dei Valori. Ecco perché c'è da augurarsi che il nuovo segretario del Pd abbia la forza e la visione necessari per rompere l'alleanza con l'Idv".

STR...I!!!!

Postato da: Sante Marafini | 22.07.09 20:03 | Segnala commento inappropriato


Adesso ad esempio ho appena dato del penoso al marchese D'Arcais sul sito Micromega.
Tutto gratuitamente.

Il fatto è che a differenza del Corriere o Micromega su questo sito o da Grillo devo sempre cambiare nick ed indirizzo mail perchè purtroppo regna la censura.

Buona cena.

Anche tu vai a gnocchetti e champagne sul tuo yacht?

Postato da: Vicini vicini | 22.07.09 19:47 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro ha capito la forza della rete e per questo ha vinto.
Ancora qualche annetto che i ragazzi crescono e i malfattori saranno mandati a casa con un calcio nel deret.ano

Postato da: Paride | 22.07.09 19:45 | Segnala commento inappropriato


Come se tu facessi cose diverse.

E' che voglio che stiamo vicini vicini.

Qui, dal miliardario sullo yacht, sul Corriere...
dove c'è un blogger ignorante e maleducato ci sono anch'io a prenderlo per il culo.
Tutto qui

Postato da: Vicini vicini | 22.07.09 19:37 | Segnala commento inappropriato


Bravo Di Pietro.
Qualcuno con le oo che fa'vera opposizione.
Basta con la dx e la sx compromessa in tutto.
Basta con i msg traversali per spolpare l'Italia.
Che schifo di classe digerente.

Postato da: Dante | 22.07.09 19:33 | Segnala commento inappropriato


La sua missiva e' esemplare per chiarezza e
documentate argomentazioni.
Credo non lasci scampo al destinatario.
Non può rispondere argomentando altrettanto
correttamente.
Perciò tutti la attaccheranno nuovamente in virtù di chissà quali improperi lei avrebbe indirizzato al CAPO dello STATO e NESSUNO si prenderà la briga di risponderle.....

Postato da: marco | 22.07.09 19:25 | Segnala commento inappropriato


Imponente manifestazione a Roma.
Presenti almeno una ventina di adepti di Di Pietro.
Volevano circondare il Quirinale ma son riusciti a circondare giusto
un corazziere, un cane, e due turisti giapponesi.
Ah ..se Grillo non fosse stato impegnato sullo yacht in costa smeralda.

PS Comunque dice che Grillo finito di spedire le cartoline alle sue zie spedisce pure la missiva al Presidente.
Anche da porto cervo Grillo è con noi.

Postato da: Piazze e yacht |

Dal corriere.it

Giovanni Candida

Volevano circondare il Quirinale. Ma essendo solo in 21 sono solo riusciti a circondare un corazziere, un cane e due turisti giapponesi. Certo ...se Grillo non fosse rimasto bloccato sullo yacht in costa smeralda per quell'indigestione di gnocchetti alla bottarga ed i litri di champagne....vedevate che imponenza si realizzava.

Pizza, ma questo del corriere sei sempre tu?

Beh, ora almeno sappiamo anche il tuo nome...

Vai a disturbare anche li?

Ma quanto ti pagano a messaggio?

Postato da: Sei sempre tu? | 22.07.09 19:02 | Segnala commento inappropriato


Partecitare attivamente (telefonando) alla trasmissione RADIO24 invece e' di "VITALE IMPORTANZA" perche' il messaggio viene sentito da migliaia di persone in tutta italia, ma sopratutto ascoltato da persone che la pensano diversamente da noi.
Se il messaggio e' ben argomentato e ben formulato servira' sicuramente a convincere della nostra buona fede nuove persone.


Postato da: ivangiuseppe | 22.07.09 17:55
@..IVAN..

lo chiamerò e gli parlerò...come..LUIGI..da VENEZIA !

..ma..non da PREVENUTO..nè..da..provocatore!

Antonio DI PIETRO..quando questo giornalista..ne parla o esprime..opinioni..non sempre e comunque ne parla MALE a priori !

Talvolta..esagera..ma..non sempre necessariamente..deve..condividere!

lo chiamerò..questa sera alle 19..per ascoltare ed esprimere la mia ..franca ..opinione!

Così..farebbe..Antonio..DI PIETRO !

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 18:59 | Segnala commento inappropriato


Il premier scherza sul caso D'Addario: «In giro ci sono un sacco di belle figliole. Io non sono un santo, lo avete capito tutti."

Ribadisco che questo caso è una montatura a regia Berlusconi e soci per distogliere l' attenzione dal caso Lertizia Noemi e le foto di villa certosa.

Le indiscrezioni e le telefonate sono state costruite e le stanno facendo girare troppo liberamente.

Questi sono dei geni malefici, riescono a inquinare e nascondere le cose gravi con abile regia.

Postato da: Sante Marafini | 22.07.09 18:58 | Segnala commento inappropriato


Il messaggio è stato ricevuto.

Il Segretariato Generale della Presidenza della Repubblica ha ricevuto, attraverso il sito web, un messaggio all’interno del quale è indicato l’indirizzo di posta elettronica utilizzato per questa risposta.

Al fine, quindi, di garantire la correttezza dei dati trattati, La invitiamo a cliccare qui per confermare il messaggio già inviato.

Qualora, invece, non avesse inviato alcun messaggio, La invitiamo a cliccare qui.

Per ogni eventuale ulteriore comunicazione, La invitiamo ad utilizzare l’indirizzo https://servizi.quirinale.it/webmail, senza rispondere a questa mail.

Grazie per l’attenzione e la collaborazione.

Postato da: maria rosa | 22.07.09 18:55 | Segnala commento inappropriato


Le 3 REGOLE dell'esempio di vita che ci vengono dal premier Berlusconi:

1°- NEGARE, NEGARE sempre,

2°- MENTIRE, MENTIRE sempre,

3°-BANALIZZARE e BANALIZZARE per divertire il popolo.

Come non additarle a STILE di VITA delle future generazioni, ed in primis, ai cari NIPOTINI di Berlusconi stesso?

Il premier Istrione, Buffone, Pagliaccio e Clown..
farà scuola.

VIVA l'Italia!

Postato da: maria rosa | 22.07.09 18:51 | Segnala commento inappropriato


Record di iscritti nel Pd ieri a Roma: si è passati da 6.500 a 33.000. Nemmeno il Superenalotto ha avuto un picco simile. In effetti c'era uno strano andirivieni negli ultimi giorni al Verano con gente che copiava nomi e date di nascita.
Finalmente anche l'ex Pci di Berlinguer e Lama è diventato democratico: uguale cioè alla Dc dorotea dove le tessera giravano a pacchetti, giusto prima dei congressi. Sono solo cambiati il logo ed i nomi: Bersani invece di Forlani, Franceschini al posto di Rumor ed i colonnelli che si chiamano Latorre e Binetti invece che Cirino Pomicino e Piccoli.
Ma invece di tutto sto can can non sarebbe bastato dire: "Ok, ci siamo sbagliati. L'idea di Veltroni era una coglionaggine e adesso facciamo marcia indietro. Io, Bersani, so già di essere il vincitore e rifarò, come promesso a Massimo, i Ds."

Postato da: Giuliano Ferrari | 22.07.09 18:50 | Segnala commento inappropriato


Stanno uccidendo la scuola pubblica in un silenzio assordante. I sindacati uil cisl e gilda hanno venduto la scuola pubblica. A settembre la scuola pagherà il primo dei 3 conti che avranno come date settembre 2009 2010 e 2011 speriamo che per allora questo governo sia solo tra le gambe di qualche donna...............

Postato da: Lino | 22.07.09 18:43 | Segnala commento inappropriato


"....BERLUSCONI ?

....LIBERTA'..di..PAROLA..e..di..REATO !

BERLUSCONI, NON SONO UN SANTO

ROMA - Gli ''attacchi personali'' che sto ricevendo ''non mi toccano''
perche' quello che conta e' ''l'azione del governo'': chi attacca ''da
cacciatore e' diventato cacciato perche' ha perso di credibilita' e di
voti''. Cosi' il premier Silvio Berlusconi nel suo intervento alla
direzione del Pdl a proposito di quanto trapelato in questi giorni su
alcuni giornali. Secondo il capo del governo, la ''campagna'' nei suoi
confronti ''si ritorcera' contro'' chi la pratica.

''A casa mia non vengono solo le veline ma anche i capi di Stato e di
governo''. E' un passaggio dell'intervento del presidente del Consiglio
Silvio Berlusconi alla Direzione del Pdl. Tornando a parlare delle cene a
palazzo Grazioli, il Cavaliere ha aggiunto: ''Abbiamo lasciato i telefonini
a tutti perche' fin quando saro' presente io non possono accadere cose
ineleganti perche' io sono una persona di buon gusto, di cultura e di
eleganza''.

''Sono orgogliosissimo della nostra maggioranza e orgogliosissimo di tutti
i miei ministri e del governo che sta lavorando molto bene''. E' un
passaggio dell'intervento del premier, che aggiunge "Nonostante la crisi
siamo l'unico governo al mondo a guadagnare consensi".


..Il DIZIONARIO DEI..SINONIMI..della LINGUA
ITALIANA..definisce..Silvio..BERLUSCONI !
..un.."..SUDICIONE..INGORDO..IMMORALE..OSCENO..INSOMMA..UN..VERRO..UN..sui*
no..UN..porc*o !...UN..
...P O R C O ...!...UN...maia*le!..MAIA*LE!

..le sue RESIDENZE? :STALLUCCI..STABBIUOLI....P O R C I L I..!

..in..ITALIANO..se conoscessi bene altre lingue..continuereil POST.

Lo facciano ..altri che sanno..le..lingue..meglio di ME !

Ogni cosa al suo posto..un posto per ogni cosa !

I..PORCI..nelle..PORCILAIE..nei PORCILI !

Io ..non sono fiero di un PRESIDENTE del CONSIGLIO..così !

..e..VOI ?

luigi74"

..lo..vedere..BENE..in..GALERA!

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 18:36 | Segnala commento inappropriato


si sta facendo un grande chiacchierio sulla costituzione, ma non vi viene il dubbio che a napolitano hanno dato a studiare una copia quella cambogiana. Così si giustifica il tutto.

Postato da: pasquino | 22.07.09 18:23 | Segnala commento inappropriato


Approposito di evasione fiscale, suggerirei a tutti di guardare questo video girato da Exit, da diffondere.
All'IDV sempre nell'ambito della lotta al potere bancario, il quale ricevuti aiuti statali per sistemare i loro buchi, adesso fa mancare liquidità alle imprese, mandandole in malora, allora vogliamo fare qualcosa o no?

http://www.youtube.com/watch?v=i-WosfxZEd8&feature=related

Postato da: maurizio ghignatti | 22.07.09 18:22 | Segnala commento inappropriato


....BERLUSCONI ?

....LIBERTA'..di..PAROLA..e..di..REATO !

BERLUSCONI, NON SONO UN SANTO

ROMA - Gli ''attacchi personali'' che sto ricevendo ''non mi toccano'' perche' quello che conta e' ''l'azione del governo'': chi attacca ''da cacciatore e' diventato cacciato perche' ha perso di credibilita' e di voti''. Cosi' il premier Silvio Berlusconi nel suo intervento alla direzione del Pdl a proposito di quanto trapelato in questi giorni su alcuni giornali. Secondo il capo del governo, la ''campagna'' nei suoi confronti ''si ritorcera' contro'' chi la pratica.

''A casa mia non vengono solo le veline ma anche i capi di Stato e di governo''. E' un passaggio dell'intervento del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi alla Direzione del Pdl. Tornando a parlare delle cene a palazzo Grazioli, il Cavaliere ha aggiunto: ''Abbiamo lasciato i telefonini a tutti perche' fin quando saro' presente io non possono accadere cose ineleganti perche' io sono una persona di buon gusto, di cultura e di eleganza''.

''Sono orgogliosissimo della nostra maggioranza e orgogliosissimo di tutti i miei ministri e del governo che sta lavorando molto bene''. E' un passaggio dell'intervento del premier, che aggiunge "Nonostante la crisi siamo l'unico governo al mondo a guadagnare consensi".


..Il DIZIONARIO DEI..SINONIMI..della LINGUA ITALIANA..definisce..Silvio..BERLUSCONI !
..un.."..SUDICIONE..INGORDO..IMMORALE..OSCENO..INSOMMA..UN..VERRO..UN..sui*no..UN..porc*o !...UN...maia*le!..MAIA*LE!

..le sue RESIDENZE? :STALLUCCI..STABBIUOLI....P O R C I L I..!

..in..ITALIANO..se conoscessi bene altre lingue..continuereil POST.

Lo facciano ..altri che sanno..meglio di ME !

Ogni cosa al suo posto..un posto per ogni cosa !

I..PORCI..nelle..PORCILAIE..nei PORCILI !

Io ..non sono fiero di un PRESIDENTE del CONSIGLIO..così !

..e..VOI ?

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 18:20 | Segnala commento inappropriato


Imponente manifestazione a Roma.
Presenti almeno una ventina di adepti di Di Pietro.
Volevano circondare il Quirinale ma son riusciti a circondare giusto
un corazziere, un cane, e due turisti giapponesi.
Ah ..se Grillo non fosse stato impegnato sullo yacht in costa smeralda.

PS Comunque dice che Grillo finito di spedire le cartoline alle sue zie spedisce pure la missiva al Presidente.
Anche da porto cervo Grillo è con noi.

Postato da: Piazze e yacht | 22.07.09 18:20 | Segnala commento inappropriato


Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 18:04 |

......Non era forse chiaro il senso???...Nel qual caso,ti dirò che mai ho conosciuto essere più "viscido" del "buon" Bondi.........Bisogna saper leggere tra le righe e comprenderne l'ironia............

Postato da: peppe | 22.07.09 18:19 | Segnala commento inappropriato


Presidente Giorgio Napolitano,

da povera insegnante,forse,non conosco la Costituzione tanto BENE quanto Lei, ma la studio e soprattutto la insegno ai miei studenti per CONOSCERLA, RISPETTARLA ed APPLICARLA.
Lei,invece,che la conosce molto bene,
perchè non viene nella mia scuola per spiegare a tutta la classe l´articolo 3?

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge,senza distinzione di sesso,di razza,di lingua,di religione,di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

E`compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale,che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica,economica e sociale del Paese.

Che cosa accadrà quando,COSTITUZIONE alla mano,davanti ad una Classe di 23/25 alunni,a partire da 10/11 anni, LEGGERA', SPIEGHERA' e COMMENTERA'il LODO Alfano da Lei firmato?.

Alla fine tutti concluderanno SFIDUCIATI:
-Sulla Carta,solo sulla CARTA!Ma nella realtà, nella VITA di ogni giorno NON è COSI'!

Se poi ci vuole spiegare che lo stile di vita di Berlusconi è un MODELLO da IMITARE,
che dobbiamo vivere in una casa simile al Grande Fratello,dire il falso,sappia che il presidente Berlusconi ha superato ogni limite consentito. Non esiste alcuna nazione dove la menzogna dei governanti non corrompa pericolosamente la società e le istituzioni".

Postato da: maria rosa | 22.07.09 18:18 | Segnala commento inappropriato


Il premier scherza sul caso D'Addario: «In giro ci sono un sacco di belle figliole. Io non sono un santo, lo avete capito tutti."

Che non fosse santo non c'era bisogno che ce lo confessasse, che fosse

BUGIARDO,
BUGIARDO,
BUGIARDO,
BUGIARDO

ce lo ha confermato!

Postato da: ivangiuseppe | 22.07.09 18:17 | Segnala commento inappropriato


sono di destra quindi politicamente non la penso come lei ma la ringrazio per aver preso il mio post

Postato da: Daniele B | 22.07.09 17:48 |


Vedi Daniele la differenza tra questo blog e quelli del pdl.
Qui puoi esprimerti e pensa.....anche criticare.

Se vuoi un'altro sito dove scrivere senza filtro e' quello di Sonia Alfano

Postato da: Paolo | 22.07.09 18:17 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Vittorio Foschi | 22.07.09 16:46

A me sembra, invece, che viviamo in uno stato FIN TROPPO GARANTISTA (con i potenti, o certe "caste"), se per l'omicidio Aldrovandi si paga con soli 3 anni e 6 mesi mentre per il caso Sandri appena 6 anni...

berlusconi, al contrario, la magistratura LA DEVE RINGRAZIARE quando, per tutte le PORCATE che ha combinato (e non parlo solo delle porcate con le escort) dovrebbe rimanere in galera per almeno 400 anni, con permanenza della salma/scheletro in cella anche dopo la morte. Non è degno di una sepoltura.

BERLUSCONI E' L'ORRORE DELLA DEMOCRAZIA, O DI CIO' CHE NE E' RIMASTO.

DI PIETRO NE E' L'ORGOGLIO.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 22.07.09 18:16 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi, estrema disgrazia del nostro paese (ma anche se non ci fosse lui ci sarebbe l'intreccio di piovre che stritola l'Italia) , persiste :
continua a dire di non dare pubblicità ai "disfattisti" (poco fa) e si fa un vanto degli scandali : "non sono un santo" .
Continua la demolizione del comune senso civile .

Postato da: Astimelusa | 22.07.09 18:14 | Segnala commento inappropriato


Egregio Dott. Di Pietro,
Credo che sia giunta l' ora di scindere il suo partito da quell'accozaglia senza futuro che si chiama PD (partito decrepito ).
Credo che a questo punto prendere le distanze sia la cosa migliore, potrebbe pensare insieme a Beppe Grillo di intraprendere una nuova via di opposizione seria e credibile ( almeno per le idee di Beppe, visto che come persona può anche non piacere), credo che una parte degli attuali delusi del partito democratico, visto il comportamento avuto nei confornti di Grillo, abbia capito che per gli altri candidati non ci siano speranze di essere eletti ( alla fine sarà una questione tra franceschini e bersani ).
Credo sia inutile stare con gente che la mette sempre alla gogna qualsiasi cosa dica o faccia, del resto è sempre più evidente che ormai il pd è la stessa cosa del pdl.
Le porgo i miei più sinceri auguri per un futuro roseo alla guida dell' Italia Dei Valori

Postato da: Antonio Napoletano | 22.07.09 18:09 | Segnala commento inappropriato


...B O N D I !?...

Confermo!!!! .......
Ho provato la stessa sensazione.Questo modo di parlare,è inconfondibile...Pare proprio di sentire il "buon" Bondi........

Postato da: peppe | 22.07.09 17:28
@..PEPPE...?

PRUDENTE..come..serpente?

La lingua italiana..ci mette a disposizione tanti..VOCABOLI..nel..VOCABOLARIO e li rimette nel DIZIONARIO..poi ce li mette ..per i..SINONIMI..e..i..CONTRARI !

Insomma ogni cosa ha il suo NOME !

Se BONDI..è..BONDI...BONDI..sia..ma..BUONO...proprio..NO!

..è..quanto di meno..BUONO..di..NON BUONO..che ci sia e si possa immaginare!
Ti risparmio la sua STORIA..personale..di vita..politica e..di coerenza..personale e..morale/spirituale!
E' un VILE..un..TRADITORE..un VERME..uno smodato ambizioso e lestofante...(dei peggiori)..venderebbe..di tutto..compresa l'anima..per miliardi di volte( lo ha già fatto!)
E'..FALSO..di una FALSITA'..che BERLUSCONI..sembra un SANTO !
INFIDO..SUBDOLO..IMBROGLIONE...trafficante..losco ..alla berlusconi..e servile..fino alla prostituzione..FISICA e..MORALE!
BONDI è un PESSIMO..il PEGGIORE..dei ..PESSIMI..peggio che..BONAIUTI..CICCHITTO..GASPARRI,..C A P E Z Z O N E ..( è quanto dire! )

Il BUON BONDI..!??

suvvia!...!?

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 18:04 | Segnala commento inappropriato


Ma si può inviare la lettera anche se si è minorenni?

Postato da: Serena Verrecchia | 22.07.09 18:02 | Segnala commento inappropriato


sono di destra quindi politicamente non la penso come lei ma la ringrazio per aver preso il mio post

Postato da: Daniele B | 22.07.09 17:48 |

.............................................

vorrei capire che significa .
Mi pare che ormai c'è da scegliere solo tra delinquenti e amanti di Pudore e Giustizia, il resto sono illusioni .
ps
Pudore non è ovviamente riferito ai comportamenti sessuali , ma è quella specie di vergogna che impedisce la sopraffazione .

Postato da: Astimelusa | 22.07.09 17:59 | Segnala commento inappropriato


Troppo grande Di Piè!!!

Postato da: Serena Verrecchia | 22.07.09 17:59 | Segnala commento inappropriato


LA ZANZARA
===========
Alle 19:00 alla radio sul canale RADIO24 come tutte le sere la ZANZARA condotta dallo pseudo_giornalista giuseppe cruciani smaccatamente berlusconiano che come il suo amico filippo facci non manca di screditare Di Pietro.
Importante entrare e partecipare alla trasmissione.
Scrivere sul blog e' essenziale, perche' lo scambio di idee rafforza la nostra convinzione, ma ricordiamoci che il messaggio ritorna percentualmente a quelli che la pensano gia come noi.
Partecitare attivamente (telefonando) alla trasmissione RADIO24 invece e' di "VITALE IMPORTANZA" perche' il messaggio viene sentito da migliaia di persone in tutta italia, ma sopratutto ascoltato da persone che la pensano diversamente da noi.
Se il messaggio e' ben argomentato e ben formulato servira' sicuramente a convincere della nostra buona fede nuove persone.

Postato da: ivangiuseppe | 22.07.09 17:55 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi (1): Non sono un santo.
Videla: Davvero sono stato io?
Hitler: Non sono un filantropo.
Stalin: Tutti possiamo sbagliare.
Pol Pot: Sti occhi a mandorla, tutti uguali.
Putin: Non mi piacciono le donne giornaliste.
Bush: Quante storie per qualche danno collaterale.
Tito: Ma davvero erano buchi così profondi?
Berlusconi (2): Forse Beato?

Postato da: Clint Eastwood | 22.07.09 17:51 | Segnala commento inappropriato


l'onore del presidente del Consiglio?
-vivremmo sotto una specie di Grande Fratello per tutta la vita.
Quindi si vergogni;
adesso le ho spiegato perchè deve vergognarsi

Vittorio Foschi - Dipendente Ufficio Marketing Mediaset

Postato da: Vittorio Foschi | 22.07.09 16:46

x Vittorio Foschi

Il suo padrone,nonchè datore di lavoro, Silvio Berlusconi,DISONORA tutta l'ITALIA e gli Italiani : è MENTITORE!
Qui non si è mai fatto e non si fa Gossip: il suo padrone vive di Gossip; infatti le sue dichiarazioni le ha fatte su CHI, un settimanale di PURO GOSSIP.
Non possiamo essere governati da un Premier che vive la sua vita nella CASA/casino del Grande Fratello: si VERGOGNI!

tratto da Repubblica.

L'audio delle conversazioni a Palazzo Grazioli documenta che il capo del governo ha mentito a gola piena dal primo giorno di questa storia (terzo capitolo di uno scandalo cominciato con le Veline e continuato con Noemi). Non si può far torto a Luigi Zanda che ieri nell'aula di Palazzo Madama ha detto: "Gli ultimi scampoli di conversazione resi noti ieri e oggi sono lì a dimostrare quanto ci sia bisogno che chi governa il nostro Paese dica la verità. Anche nel dire il vero e il falso, il presidente Berlusconi ha superato ogni limite consentito. Non esiste alcuna nazione dove la menzogna dei governanti non corrompa pericolosamente la società e le istituzioni".

http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-15/davanzo-22lug/davanzo-22lug.html


Postato da: veronica | 22.07.09 17:50 | Segnala commento inappropriato


Postato da: anna rondina

la ringrazio.

sono di destra quindi politicamente non la penso come lei ma la ringrazio per aver preso il mio post

Postato da: Daniele B | 22.07.09 17:48 | Segnala commento inappropriato


Postato da: arrigo

ora che ci siamo vergognati vada a suicidarsi .
Come si permette di attaccare così le persone:lei è un porco(occhio per occhio dente per dente).
la critica è una cosa,l'insulto è un altro;quindi si becchi i miei !
presto,credo,sarà democraticamente depennato dal blog.
Le auguro una lunga e dolorosa malattia !

Postato da: Leandro Renzi | 22.07.09 17:47 | Segnala commento inappropriato


Art. 90 Costituzione: Il presidente della Repubblica non è responsabile...

Postato da: Onofrio Panettieri | 22.07.09 17:47 | Segnala commento inappropriato


X IL CARISSIMO VITTORIO FOSCHI:

STAI ATTENTO A COME PARLI NEI CONFRONTI DEL NOSTRO CARO DI PIETRO IO TE VENGO A CERCA TE PICCHIO FINO A CHE NON CHIEDI SCUSA AL CARO DI PIETRO E POI DIVENTERO' IL TUO INCUBO SENZA FINE!

VAI COSI DI PIETRO! IO VORREI ESSERE LA TUA GUARDIA DEL CORPO! DO' LA MIA VITA NELLE TUE MANI DI PIETRO PER PROTEGGERTI DA QUESTI INFAMI E FIGLI DI P****** COME TUTTI I DISCENDENTI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

DI PIETRO E NOI E TANTI ALTRI COME DI PIETRO CI SIAMO SPACCATI I COGLIONI DI QUESTA ITALIA CHE NON E' UN'ITALIA NORMALE GOVERNATA DA QUEL NANO PEZZO DI MERDA!

Postato da: Cristian Capannini | 22.07.09 17:46 | Segnala commento inappropriato


Ma i dipendenti Mediaset sono costretti per contratto a difendere contro tutto e tutti il loro padrone? Se non lo fanno vengono licenziati?

Postato da: Marco Rossi | 22.07.09 17:25

Egregio Sig. Vittorio Foschi,

Apprendiamo con vivo dispiacere e disappunto dell'uso in termini dispregiativi, del nome del programma -Grande FRATELLO-oltremodo in termini allusivi offensivi ,che in data odierna Ella ,in qualita' di dipendente Mediaset ha usato in una Sua missiva ,in questo Blog,il tutto senza nessuna nostra autorizzazione.
Pertanto ci premuriamo di comunicarle che e' stato aperto nei Suoi confronti un procedimento disciplinare a sensi del C.C.N.L. in vigore
Nel frattempo la diffidiamo formalmente a continuare a fare simili dichiarazioni lesive per l'immagine del nostro gruppo.

Distinti Saluti

U.L.

Postato da: ufficio legale | 22.07.09 17:45 | Segnala commento inappropriato


Antonio sei l'unico che merita rispetto.

siamo tutti con te

Postato da: maxpaglino | 22.07.09 17:41 | Segnala commento inappropriato


Nell'attesa che Di Pietro e l'infame direttore di Repubblica "si vergognino" di infangare il nostro grande statista, taglio e incollo volentieri questo post, molto appropriato, per i dipendenti (e non) dellazienda del padrone:


Berlusconi spieghi :

1) perchè davanti al PM Ingroia si avvalse della facoltà di non rispondere sulla provenienza di 113 miliardi di vecchie lire accreditategli da fonte sconosciuta tra il 1976 e il 1983 nei conti correnti svizzeri;
2)se era a conoscenza che la Banca Rasini da cui ha preso finanziamenti per iniziare la sua attività imprenditoriale è stata indicata poi la Banca che riclava il denaro di Cosa Nostra in cui vi erano i c/c di Riina, Provenzano e mafiosi minori;
3) se è vero o no che il boss mafioso Vittorio Mangano pupillo di Stefano Bontate si trovava ad Arcore per un accordo tra Cosa Nostra da una parte e Berlusconi-Dell'Utri dall'altra come dice la sentenza di primo grado di condanna a Dell'Utri dopo le dichiarazioni effettuate dal pentito mafioso Francesco Di Carlo;
4) se era a conoscenza del fatto che nel 1994 Provenzano fece votare FORZA ITALIA per avere in cambio la revisione dei processi ai boss, la cancellazione del 41 bis e della legge sui pentiti (come scritto nella sentenza su Dell'utri);
5) perchè non ha espulso Dell'utri dal partito se non c'entra nulla coi suoi giri loschi

Altro che escort, della sua vita sessuale non me ne frega nulla.

Berlusconi spieghi questo

Camerateschi Saluti

Postato da: anna rondina | 22.07.09 17:39 | Segnala commento inappropriato


- Lei è un uomo che mi fa orrore
- Lei On. Di Pietro, deve vergognarsi in coppia col direttore de La Repubblica.
Lui fa gossip infangando
- invece è portatore di un estremismo giustizialista forcaiolo
-Quindi si vergogni;
-adesso le ho spiegato perchè deve vergognarsi

Sig. Vittorio Foschi ma quale scuola di marketing ha frequentato? certo che se è questo il modo comunicativo con cui affronta i conflitti ... penso che l'unico sistema per far carriere sia quello di far leggere ciò che scrive al suo padrone e chissà che qualche "farfallina" non le arrivi prima o poi.

Postato da: arrigo | 22.07.09 17:36 | Segnala commento inappropriato


Il Quirinale ci costa 241 milioni di euro l'anno.
Cioè 466 miliardi di lire, cioè un miliardo e trecento milioni di lire al giorno.
Che senso ha? Per fare cosa? Mettiamoci un pc col copia incolla automatico sulle leggi che arrivano e stop.

Postato da: Fortebraccio | 22.07.09 17:32 | Segnala commento inappropriato


Altri commenti del corriere

E' l'unico che sta combattendo per la democrazia in questo paese. Cara redazione del Corriere, perch`non ci fare discutere anche sulla notizia delle registrazioni di Berlusconi? No, perchè se non ne parlate voi (se non per riportare le smentite), noi lo facciamo volentieri.

Perchè usare il termine requisitoria che implica un giudizio negativo?Deduco da ciò che anche il Corriere si schiera con coloro che ritengono Napolitano intoccabile.In democrazia non esistono intoccabili.

d'accordo con l'Onorevole Antonio Di Pietro.
"..... un vano rotear di scimitarra ...." questa espressione il Presidente Napolitano poteva evitarla -ben più grave della "piuma d'oca"- Se anche Lui incomincia con i sarcasmi siamo veramente sistemati.

infatti guardiamoci intorno e giudichiamo dove ci ha portato il PD, un paese fascista del terzo mondo, dove i TG nazionali pagati con i soldi dei contribuenti non trasmettono le notizie nocive al premier. Quelli che danno del fascista a Di Pietro sono senza vergogna

se è vero, come è vero, e come ha scritto il presidente Napolitano, che il pacchetto sicurezza era caratterizzato da " disomogeneità e la estemporaneità di numerose sue previsioni che privano il provvedimento di quelle caratteristiche di sistematicità e organicità che avrebbero invece dovuto caratterizzarlo", il pacchetto è anticostituzionale e quindi Napolitano non doveva firmarlo. purtroppo per motivi di ragione di stato, o per intima convinzione del presidente, Napolitano si pone come quinta colonna del governo Berlusconi (dal lodo alfano firmato in pochi minuti, alla tregua sulle evidenti reticenze del papi del consiglio sui suoi rapporti con prostitute e spacciatori di cocaina)

ho ascoltato le riflessiono del Predidente della Repubblica Italiana, Giorgio Napolitano, e mi è sembrato che avesse ragione..,.,. ma le osservazioni e gli approfondimenti, in merito alla legislazione italiana e ai poteri del Presidente della Repubblica, dell'on. DI PIETRO mi hanno convinto che Napolitano non abbia ragione... mi fermo qui e non intervengo sullo stile di Giorgio Napolitano.... si fanno certe affermazioni quandi si è sicuri...non quando non siè certi...

Postato da: Clara | 22.07.09 17:32 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi spieghi :

1) perchè davanti al PM Ingroia si avvalse della facoltà di non rispondere sulla provenienza di 113 miliardi di vecchie lire accreditategli da fonte sconosciuta tra il 1976 e il 1983 nei conti correnti svizzeri;
2)se era a conoscenza che la Banca Rasini da cui ha preso finanziamenti per iniziare la sua attività imprenditoriale è stata indicata poi la Banca che riclava il denaro di Cosa Nostra in cui vi erano i c/c di Riina, Provenzano e mafiosi minori;
3) se è vero o no che il boss mafioso Vittorio Mangano pupillo di Stefano Bontate si trovava ad Arcore per un accordo tra Cosa Nostra da una parte e Berlusconi-Dell'Utri dall'altra come dice la sentenza di primo grado di condanna a Dell'Utri dopo le dichiarazioni effettuate dal pentito mafioso Francesco Di Carlo;
4) se era a conoscenza del fatto che nel 1994 Provenzano fece votare FORZA ITALIA per avere in cambio la revisione dei processi ai boss, la cancellazione del 41 bis e della legge sui pentiti (come scritto nella sentenza su Dell'utri);
5) perchè non ha espulso Dell'utri dal partito se non c'entra nulla coi suoi giri loschi

Altro che escort, della sua vita sessuale non me ne frega nulla.

Berlusconi spieghi questo

Camerateschi Saluti

Postato da: Daniele B | 22.07.09 17:30 | Segnala commento inappropriato


Confermo!!!! .......
Ho provato la stessa sensazione.Questo modo di parlare,è inconfondibile...Pare proprio di sentire il "buon" Bondi........

Postato da: peppe | 22.07.09 17:28 | Segnala commento inappropriato


Nuovi alloggi popolari....alveari senza verde? Cementificazione in un paese già cementificato....abbiamo avuto la fortuna non trascurabile di nascere in un paese meraviglioso ma questa fortuna non ce la meritiamo.....il livello di intelligenza dell'italiota medio è tra i più bassi del mondo ma recuperiamo coi dati sulla furbizia...io ovviamente non faccio parte di questi compagni che si divertono a tagliare gli alberi e a dare in pasto i propri figli ai cani.....o che appena possono si dedicano alla rapina del prossimo...però stamattina in un bar della mia città per un bicchiere d'acqua minerale m'hanno chiesto 30 centesimi e mi sono sentito orgoglioso d'essere padano...forse perchè nei dintorni non c'era il colosseo...capisca'me!

Postato da: marco aurelio | 22.07.09 17:13 |

@marco aurelio

Però, in Padania c'è chi... ROVINA il PAESAGGIO!E viene condannato!

Il Golf Club costruito a Tolcinasco da Paolo Berlusconi e dalla «Società Europea Golf» non ha deturpato l’ambiente, ma lo ha radicalmente cambiato. Perciò la decima sezione del Tribunale civile di Milano ha condannato Paolo Berlusconi e la società SEG a risarcire 4 milioni e mezzo di euro al Comune di Pieve Emanuele, più 150mila di spese legali.


Dalla Costituzione italiana.
Art. 9
La Repubblica tutela il *paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione

PS
A marc'aurè, capisca'me!

Postato da: veronica | 22.07.09 17:26 | Segnala commento inappropriato


Ma i dipendenti Mediaset sono costretti per contratto a difendere contro tutto e tutti il loro padrone? Se non lo fanno vengono licenziati?

Postato da: Marco Rossi | 22.07.09 17:25 | Segnala commento inappropriato


Pertini, ah Pertini!! Se ci fossi ancora tu!!!

Postato da: Jean Pierre | 22.07.09 17:20 | Segnala commento inappropriato


Lei è un uomo che mi fa orrore e io sono orgoglioso di dirglielo pubblicamente in questo blog.
Lei On. Di Pietro, deve vergognarsi in coppia col direttore de La Repubblica.
Lui fa gossip infangando l'onore del presidente del Consiglio nonchè mio datore di lavoro, lei invece è portatore di un estremismo giustizialista forcaiolo da Stato di Polizia.
Se fosse per lei non esisterebbero le garanzie per gli imputati e per i cittadini ma vivremmo sotto una specie di Grande Fratello per tutta la vita.
Quindi si vergogni;

adesso le ho spiegato perchè deve vergognarsi

Vittorio Foschi - Dipendente Ufficio Marketing Mediaset

Postato da: Vittorio Foschi | 22.07.09 16:46

*******************************
toh! ....mi sembra di sentire la voce di Bondi .
Tale e quale, ma è una scuola ? a cui vengono mandati gli adepti ?

Postato da: Astimelusa | 22.07.09 17:19 | Segnala commento inappropriato


Se fosse per lei non esisterebbero le garanzie per gli imputati e per i cittadini ma vivremmo sotto una specie di Grande Fratello per tutta la vita.
Quindi si vergogni;

adesso le ho spiegato perchè deve vergognarsi

Vittorio Foschi - Dipendente Ufficio Marketing Mediaset


EGREGIO VITTORIO FOSCHI, ma non lo sa che il-- programma...del grande fratello....-- e' una vostra produzione Mediaset........???.


ma come lei si occupa di marketing.....e publicizza cosi' i suoi programmi dell'azienda dove lavora???


perche' non va.....( segua il consiglio in mittente ...) vedra' ne trovera' giovamento!

Postato da: Vittorio Foschi | 22.07.09 16:46

Postato da: e .....andare a zappare? | 22.07.09 17:15 | Segnala commento inappropriato


Se ci fosse Di Pietro come Presidente della Repubblica, non avrebbero nemmeno il coraggio di presentare tutte queste leggi porcata...

Postato da: Marco Rossi | 22.07.09 17:15 | Segnala commento inappropriato


Nuovi alloggi popolari....alveari senza verde? Cementificazione in un paese già cementificato....abbiamo avuto la fortuna non trascurabile di nascere in un paese meraviglioso ma questa fortuna non ce la meritiamo.....il livello di intelligenza dell'italiota medio è tra i più bassi del mondo ma recuperiamo coi dati sulla furbizia...io ovviamente non faccio parte di questi compagni di merende che si divertono a tagliare gli alberi e a dare in pasto i propri figli ai cani.....o che appena possono si dedicano al ladrocinio e alla rapina del prossimo...però stamattina in un bar della mia città per un bicchiere d'acqua minerale m'hanno chiesto 30 centesimi e mi sono sentito orgoglioso d'essere padano...forse perchè nei dintorni non c'era il colosseo...capisca'me!

Postato da: marco aurelio | 22.07.09 17:13 | Segnala commento inappropriato


ROMA - Un codice etico di comportamento, realizzato di concerto con le categorie, una campagna di formazione per gli operatori del turismo e un nuovo regolamento. Regole che tassisti, albergatori e ristoratori devono osservare, pena sanzioni certe.
Il Campidoglio mette in campo la sua strategia contro le truffe ai turisti che visitano la capitale e lo fa insieme con Confcommercio,.

CAMPA CAVALLO........l'italietta,sempre meno frequentata dall'estero,è in cima alla lista dei paesi più truffatori e più disorganizzati............

Postato da: Leandro Renzi | 22.07.09 17:11 | Segnala commento inappropriato


x Vittorio Foschi

I GIORNALI del suo Capo Berlusconi fanno Gossip : parola di Veronica!
Sbatti Veronica Lario in prima pagina.
Si scandalizzano delle prostitute in strada. Ma hanno la libertà di offendere le donne.

Non ho mai visto per strada una prostituta col seno di fuori. Un sindaco del Padovano, qualche mese fa, faceva un’ordinanza per nascondere nelle edicole le riviste oscene (come se già non ci fosse una legge). Non credo sia mai successo nel Mondo, che un giornale sbattesse in prima pagina la foto della moglie di un Premier, con le tette scoperte. Abbiamo un altro record!

Ora si indaga sul passato di questa prostituta d'alto bordo e sul suo curriculum professionale. A cominciare dai fotoromanzi pornosoft del 2005, nei quali la D'Addario si faceva chiamare Patty Love. Pubblicati dalla casa editrice ed emittente pugliese Telenorba per rilanciare la rivista economica "Busines$", ebbero un discreto successo in regione.

Tra le storie fotoromanzate anche quella di una ragazza che va a letto con un cavaliere per poi ricattarlo. A distanza di quattro anni quei fotoromanzi ricompaiono pubblicati dal settimanale "Oggi". Emerge una storia di provincia in cui una ragazza che dichiarava di avere dieci anni di meno di quanti ne avesse realmente e qualche taglia di reggiseno in più accetta di posare seminuda. Ma non finisce qui. Sul numero di ieri di "Il Giornale" compare un articolo a firma di Gian Marco Chiocci in cui si racconta una storia di denunce e molestie

Postato da: veronica | 22.07.09 17:11 | Segnala commento inappropriato


Signor foschi, io lo so perché Antonio Di Pietro le fa orrore.

Di Pietro le fa orrore, perché NON È RICATTABILE.

DI PIETRO NON SI VENDE

DI PIETRO NON HA SCHELETRI NELL`ARMADIO.

Se Antonio Di Pietro le fa tanto orrore, allora non venga in casa sua.

La ringrazio anticipatamente se volesse SPARIRE, insieme al suo kapó, le minorenni, le escort, la mafia e la camorra

Postato da: Di Pietro non é ricattabile | 22.07.09 17:05 | Segnala commento inappropriato


Leggo in un commento l´ipotesi che Napolitano si é visto costretto a firmare le leggi porcata perche automaticamente dopo avrebbe dovuto dimettersi, visto che il parlamento, come in un gioco di scacchi gli avrebbe rimandato lo stesso testo costringendolo a firmarlo. Intanto non sta scritto che il presidente della Repubblica si debba dimettere se esercita le proprie funioni di controllo, altrimenti cosa le ha a fare? Napolitano quindi é vittima delle circostanze, abbiamo giá una vittima morale di questo sfacelo.Se non avesse firmato, avrebbe mostrato il coraggio semplice di un uomo onesto che non tollera i prepotenti, poi magari andava anche a casa, ma dopo aver mostratao agli Italiani che la dignitá esiste ancora.

Postato da: Alessandro B. | 22.07.09 17:03 | Segnala commento inappropriato


-l'onore del presidente del Consiglio?
-vivremmo sotto una specie di Grande Fratello per tutta la vita.
Quindi si vergogni;
adesso le ho spiegato perchè deve vergognarsi

Vittorio Foschi - Dipendente Ufficio Marketing Mediaset

Postato da: Vittorio Foschi | 22.07.09 16:46

x Vittorio Foschi

Il suo padrone,nonchè datore di lavoro, Silvio Berlusconi,DISONORA tutta l'ITALIA e gli Italiani : è MENTITORE!
Qui non si è mai fatto e non si fa Gossip: il suo padrone vive di Gossip; infatti le sue dichiarazioni le ha fatte su CHI, un settimanale di PURO GOSSIP.
Non possiamo essere governati da un Premier che vive la sua vita nella CASA/casino del Grande Fratello: si VERGOGNI!

tratto da Repubblica.

L'audio delle conversazioni a Palazzo Grazioli documenta che il capo del governo ha mentito a gola piena dal primo giorno di questa storia (terzo capitolo di uno scandalo cominciato con le Veline e continuato con Noemi). Non si può far torto a Luigi Zanda che ieri nell'aula di Palazzo Madama ha detto: "Gli ultimi scampoli di conversazione resi noti ieri e oggi sono lì a dimostrare quanto ci sia bisogno che chi governa il nostro Paese dica la verità. Anche nel dire il vero e il falso, il presidente Berlusconi ha superato ogni limite consentito. Non esiste alcuna nazione dove la menzogna dei governanti non corrompa pericolosamente la società e le istituzioni".

http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-15/davanzo-22lug/davanzo-22lug.html

Postato da: veronica | 22.07.09 17:01 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Vittorio Foschi | 22.07.09 16:46 |
=================================

Egr. sig. Foschi, il suo presidente del consiglio non ha bisogno di alcuno che gli infanghi l'onore.
E' un autodidatta e l'onore, quello pubblico e quello privato (visto che ormai in Italia ci sono due onori e non uno solo), se l'infanga da solo.
Mi fanno ridere quelli che affermano che i giornali, i cui dipendenti non sono pagati dal suo capo, infangano l'onorabilità pubblica del suo presidente del cansoglio, nonchè suo datore di lavoro, l'onorabilità è onorabilità e basta, non ci sono distinguo per essa, tra il pubblico ed il privato, altrimenti si chiamerebbe bacchettoneria o peggio dabbenaggine.
Saluti

Postato da: nicola | 22.07.09 16:59 | Segnala commento inappropriato


egr.Di Pietro, purtroppo stiamo vivendo la peggior fase democratica della storia italiana, quello che più dà fastidio è che la pseudo sinistra che doveva difendere i principi costituzionali per cui i nostri nonni si sono fatti ammazzare, non solo non dice niente, ma ha proposto e fatto eleggere il peggior presidente della repubblica che la mia mente ricordi (Cossiga a confronto era un grande)

Postato da: pasquino | 22.07.09 16:58 | Segnala commento inappropriato


Complimenti Di Pietro
continui così che non è solo, ci sono milioni di italiani con Lei che apprezzano il suo lavoro contro sti "turisti della democrazia".
FORZA IDV

Postato da: andrea c | 22.07.09 16:55 | Segnala commento inappropriato


Per Vittorio Foschi, per cortesia e con amicalità:


VAI A LECCARE LA MANO DEL TUO PADRONE!

Grazie.

Postato da: roberto gabriele | 22.07.09 16:52 | Segnala commento inappropriato


Lei è un uomo che mi fa orrore e io sono orgoglioso di dirglielo pubblicamente in questo blog.
Lei On. Di Pietro, deve vergognarsi in coppia col direttore de La Repubblica.
Lui fa gossip infangando l'onore del presidente del Consiglio nonchè mio datore di lavoro, lei invece è portatore di un estremismo giustizialista forcaiolo da Stato di Polizia.
Se fosse per lei non esisterebbero le garanzie per gli imputati e per i cittadini ma vivremmo sotto una specie di Grande Fratello per tutta la vita.
Quindi si vergogni;

adesso le ho spiegato perchè deve vergognarsi

Vittorio Foschi - Dipendente Ufficio Marketing Mediaset

Postato da: Vittorio Foschi | 22.07.09 16:46 | Segnala commento inappropriato


A volte, in questa Italia di oggi, penso di essere io quello strano, di essere diverso, di avere il cervello montato al contrario, non so... poi vengo qui, leggo gli interventi (quasi) quotidiani di Di Pietro e relativi commenti e... mi sento a casa! :_) FORZA DI PIETRO! FORZA IDV! Arruola Grillo, richiama De Magistris e mettete a ferro e fuoco questo governo e quel suo ridicolo "partito d'opposizione" che è il PD!

Postato da: Giacomo Marchetti | 22.07.09 16:44 | Segnala commento inappropriato


Rendo moltissime grazie a Di Pietro, e sono pienamente d'accordo con Lui su ciò che
ha scritto nella lettera inviata al "Caro" Giorgio Napolitano....cmq vai avanti così Di Pietro!
Io e la mia famiglia e tanti altri insieme a Di Pietro
schiacceremo quel nano di presidente di s.b.
(scrivo personalmente tutto minuscolo perchè non vale un tubo il carissimo presidente del consiglio!)
Grazie
Cordialmente
Cristian

Postato da: Cristian Capannini | 22.07.09 16:43 | Segnala commento inappropriato


forza Di Pietro e IDV

Il PD vuole andare con l'UDC di Totò Cuffrao?
bene! perderanno ancora voti

Siamo rimasti soli ma NON pochi

forza Di Pietro e IDV

Postato da: Valentino | 22.07.09 16:41 | Segnala commento inappropriato


Sul corriere.it si puó commentare la lettera

Ecco alcuni commenti

è infatti molto strano l'atteggiamento del presidente Napolitano in quanto ai più, che hanno qualche nozione di diritto costituzionale , solo nozioni pare poco chiaro tutto il non iter. Indubbiamente il lodo Alfano è assurdo con molte ombre e poche luci da cittadina istruita al punto giusto chiederei al Presidente il perchè si è fatto inserire nella quaterna da proteggere.

ginostro anch'io a volte ho da ridire sulla forma che usa di Di Pietro, ma sono anche stanco di guardare sempre la forma. Tanto coloro che ti fregano hanno sempre una forma impeccabile, sia nel linguaggio che nel vestire. Per esempio Ghedini ha una forma impeccabile, ma non gli darei neanche un'indicazione stradale tanto mi sembra inaffidabile.

forza Di pietro non mollare, molti non capiscono non vogliono aprire gli occhi ma,ben presto capiranno quanto sia importante la presenza di un uomo giusto in parlamento,non ascoltare nessuno vai avanti per la tua strada, la legalità e la giustizia per chi si sente onesto è essenziale, anche quando bisogna criticare un presidente della repubblica.

Il problema sollevato da Di Pietro, piaccia o no, esiste. E vedo con tristezza che anche in questa sede si preferisce chiudere gli occhi e negare il problema piuttosto che fare la fatica di risolverlo. Ed invece di commentare il merito di quanto detto, si attacca la persona con le solite argomentazioni da stadio che si usano pro o contro il Premier e che non hanno nulla a che vedere con la fondatezza o meno di quanto adp sostiene. Come quando Grillo ha proposto che venga imposto per legge che chi è stato condannato in via definitiva non possa concorrere a fare le leggi in parlamento. Anche in quella circostanza tutti a ricordare che Grillo guadagna bene (e lo dichiara al fisco, forse come parte di quelli che gli scrivono contro perchè guadagna bene) e che è stato condananto per un incidente d'auto e che spesso carica troppo i toni... e via, tutti a soffiare sul fuoco della persona ed a guardare il dito che indica la Luna, che evidentemente non interessa a nessuno. Continuiamo pure. In fondo il grattacielo dal quale stiamo precipitando ha ancora qualche piano prima che si tocchi terra

Per la Redazione

Potreste specificare che il testo completo della lettera è presente sul blog di Di Pietro? Giusto perché così chi voglia leggerla nella sua interezza ne abbia la possibilità...

Postato da: Clara | 22.07.09 16:38 | Segnala commento inappropriato


è notorio che se il presidente non controfirma, il governo può ripresentare identico il provvedimento. a quel punto il presidente è tenuto per legge a controfirmare e, se non è un pivello o un venduto, a dimettersi. avendo il governo una solida maggioranza, può arrivare in breve a eleggere un presidente di sua fiducia. morale: con questa brillantissima strategia, adatta a scatenare i supporter e ad assicurare pubblicità al leader, avremmo in breve sia la legge odiata, sia un presidente del tutto asservito, oltre ad aver dato al governo l'occasione di mostrare i muscoli e di rinsaldare il consenso presso chi lo appoggia: un gran bel risultato. io mi congratulo per la lungimiranza, gente abile come voi è un contratto a vita per la permanenza di questa maggioranza.

Postato da: giacomo capitini | 22.07.09 16:37 | Segnala commento inappropriato


Fatto.

In qualità di cittadino italiano disapprovo il comportamento indegno del capo dello stato.

Postato da: Antonio Guglielmo | 22.07.09 16:36 | Segnala commento inappropriato


REPLICA ALLA LETTERA DI DI PIETRO

E TE PAREVA???????

Dura la replica della maggioranza. "E' un fatto di gravità inaudita che il signor Di Pietro continui a insolentire il Capo dello Stato", sostiene il portavoce del Pdl, Daniele Capezzone. "Non è ammissibile che un garante super partes sia ogni giorno oggetto di attacchi, offese e insinuazioni da parte dell'Italia dei Valori. Ecco perché c'è da augurarsi che il nuovo segretario del Pd abbia la forza e la visione necessari per rompere l'alleanza con l'Idv".

Anche dall'opposizione si alzano proteste contro l'ex magistrato. "Il Pd vada dove vuole ma abbia il coraggio di liberarsi del grillismo e di Di Pietro che inietta veleno allo stato puro sul Pd, spiega Pier Ferdinando Casini, leader dell'Udc. "Ora il Pd non sa nemmeno se difendere le istituzioni del paese o seguire Di Pietro nella sua deriva".


QUALCUNO MI SA DIRE COME SI FA A SCRIVERE A QUEL PEZZO DI MERDA DI CAPEZZONE?
DOBBIAMO SCRIVERE, SCRIVERE,SCRIVERE, ROMPERE A TUTTA QUESTA CASTA I COGLIONIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

RIVOLUZIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

A CASINI CI HO GIA' PENSATO
chi volesse scrivergli la sua mail è:
casini_p@camera.it


Postato da: Susanna P. | 22.07.09 16:31 | Segnala commento inappropriato


@ cinzia

L'uomo nero è TUTTO TUO!

Ricorda:
-l’attacco alla scuola N°1 di Beslan in Ossezia,
-la situazione nel Caucaso,
-l’uccisione della giornalista Anna Politkovskaja e di Alexander Litvinenko.

Biografia di Vladimir Putin
domenica 17 agosto 2008 da dario in: saggi
Nell’estate del 2008 non era facile rubare la platea mediatica alle Olimpiadi di Pechino e alle solite prostitute che si riciclano starlette da gossip. C’è riuscito il Primo ministro russo, Vladimir Putin, invadendo la Georgia.

Faccia da psicopatico, torbidi trascorsi nello spietato servizio segreto comunista sovietico, poteri da dittatore accentrati nelle proprie mani e usati senza scrupoli per sopprimere la libertà e i cittadini liberi: questo è l’attuale primo ministro russo.

Le librerie sono zeppe di volumi su Putin. Si va da Proibito parlare della giornalista Anna Politkovskaja (uccisa) a Il mistero Putin; da Putingrad, la Mosca di Zar Vladimir a Putin il neozar, fino a Perché mi hanno ucciso di Aleksandr Litvinenko (avvelenato col polonio 210).

http://www.booksblog.it/post/3324/vladimir-putin-si-mette-a-nudo

L`UOMO NERO: VLADIMIR PUTIN, BIOGRAFIA DI UN DITTATORE
(17/07/2006) Chi è Vladimir Putin? Come è giunto ad accentrare su di sé tutti i poteri di cui oggi dispone? Perché le grandi democrazie del mondo di accettano di trattare con un soggetto che viola palesemente i diritti dell’individuo nel suo paese, incarnando l`antitesi dello spirito democratico?

Postato da: veronica | 22.07.09 16:26 | Segnala commento inappropriato


Firmata ed inviata, anzi,non avendo suo subito notato la mail di conferma, ne ho inviato 2

Postato da: Clara | 22.07.09 16:24 | Segnala commento inappropriato


dai dipietro, schiaccia la repubblica delle 'BANDANE'

Postato da: Boris Bonanno | 22.07.09 16:21 | Segnala commento inappropriato


Fatto firmato e inviato.
Una lettera del genere è talmente di buon senso che solo un mafioso potrebbe non inviarla !

Postato da: Roberto | 22.07.09 16:14 | Segnala commento inappropriato


Io ho tagliato l'ultima parte prima di inviarla al Quirinale.
Mettete un testo piu' corto da inviare per facilitarne l'invio.

Postato da: Paolo | 22.07.09 16:14 | Segnala commento inappropriato


"Sono sol menzogne infami
quel che scrivon rii giornali
se ci credi non mi ami
sono tutti tali e quali;
se tu m'ami, credi a me,
ti regalo poi il bigné.


Postato da: BRACCIOFORTE | 22.07.09 16:12 | Segnala commento inappropriato


http://video.google.com/videoplay?docid=-922737582620416065

Postato da: Uno dei tanti | 22.07.09 16:02 | Segnala commento inappropriato


"...IN ITALIA..,

da quando GOVERNA BERLUSCONI e ..la COSTITUZIONE e le ISTITUZIONI..sono
GARANTITE da Giorgio NAPOLITANO..." Di TUTTO E DI PIU' !
..ma..procediamo con ORDINE!
Eletto da un PARLAMENTO...squalificato..di COOPTATI !
..coordinato e diretto da PRESIDENTI...coperti da LODO ALFANO ..per
malefatte..preesistenti!
..Gianfranco FINI e..Renato SCHIFANI..specialmente!
Ha controfirmato i DECRETI di NOMINA..proposti da un notoriamente indegno e
fuorilegge..PREMIER..Silvio BERLUSCONI..decreti..che gridavano VERGOGNA per
alcuni nomi ..figuri..trascorsi..di..politica..moralità e..idoneità
politico/culturale!
Ha controfirmato..notoriamente..LEGGI..frutto di "VOTI DI FIDUCIA"..in una
maggioranza berlusconiana..bulgara..che gridavano e
gridano..continuamente..VERGOGNA..per la DEMOCRAZIA!
Ha firmato PROVVEDIMENTI..notoriamente..incostituzionali..( vedli il
LODO..SCHIFANI..travestito da ALFANO )..per compiacenza a..M.D'ALEMA!..che
..aspira a ricoprire la carica di PREMIER..con BERLUSCONI..DUCE!
HA..finto di non vedere e non CAPIRE che..facendo cadere..Romano PRODI..con
la complicità dei GIUDA e compari..Marini e BERTINOTTI..di fatto..affidava
l'ITALIA alla MALAVITA..e alla malavitosità berlusconiana..noto..e
notoriamente..perseguito..fiscalmente e..penalmente..da TUTTO IL MONDO!
non c'è spazio a sufficienza!
Puerilmente..si invocano la mancanza di POTERI..di ruolo..di..attribuzioni!
e..le..dimissioni?
luigi74
Ma..in bicicletta ..si PEDALA!..come.R.PRODI!

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 16:02 | Segnala commento inappropriato


ho finito la scorsa settimana di leggere Il guastafeste.hai scritto che per te il politico è una professione passeggera in quanto ti dedicherai probabilmente all'attività agricola più avanti vista la tua passione da quando sei piccolo.ti chiedo solo di non mollare troppo presto se proprio hai intenzione di cambiare professione,c'è bisogno di te antonio,con la lettera di oggi subirai attacchi durissimi per chissà quanto tempo,ma rappresenti noi che non ci arrendiamo,che abbiamo bisogno di politici come te,che vanno avanti nonostante gli attacchi durissimi che da anni subisci e subirai ancora,perchè più una persona è giusta più è e verrà attaccata da tv e giornali in Italia,e tu sei il più giusto nel panorama attuale!non mollare,i Costituenti sarebbero fierissimi di te,non importa se i risultati non saranno immediati,ma sono sicuro che arriveranno,e spero che le prossime generazioni ti potranno apprezzare nei libri di storia,perchè stai facendo e farai la storia,non mollare Antonio sei imbattibile!

Postato da: paolo loi | 22.07.09 15:58 | Segnala commento inappropriato


Giusto! Bene Di Pietro. Il Presidente Napolitano è stato una grossa delusione, sono basito dai suoi comportamenti. Si bisogna fare qualcosa, unire tutte le forze da Grillo all'IDV a Travaglio e a tutta la società civile che vuole farne parte. Bisogna cominciare a vincere qualche battaglia altrimenti è finita.

Postato da: stefano | 22.07.09 15:56 | Segnala commento inappropriato


bellissimo il pezzo di Putin in difesa di Silvio Berlusconi.


leggetevi affari italiani...oltre a rodervi il fegato ..putin difende berlusconi...e anche moltissimi altri capi di stato...adesso la daddario finira' sicuramente in giudizio...

di pietro oltre a questa bellissima lettera a napolitano...non potrebbe adesso scriverne una anche al governo che ha messo a punto il piano casa...una cosa veramente geniale e ben fatta...
e non potrebbe anziche' parlare dare delle indicazioni in merito alle intercettazioni....NON E' SBRAITANDO CHE SI FANNO LE COSE MA CERCANDO DI DARE ADEGUATI CONSIGLI...LEI E' STATO UN MAGISTRATO QUINDI POTREBBE dire dove e come si possa procedere...tutto il resto non ce ne frega niente...vorrei sapere come lei intende fare..IL PIANO CASA LE PIACE??oppure anche qui ci sono delle falle??

buona continuazione ...a QUASI TUTTI...

Postato da: cinzia | 22.07.09 15:52 | Segnala commento inappropriato


IMPOSSIBILE INVIARE PER IL TESTO TROPPO LUNGO, IO LO DIVIDO IN DUE PARTI E L'INVIO COMUNQUE.

Postato da: Carla, Napoli | 22.07.09 15:46 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, Napolitano non è super partes nè garante della Costituzione se ti "prende a schiaffi" in questo modo, se firma la sicurezza accompagnando la firma con una lettera di precauzioni, se non chiama a colloquio, anche riservatamente, un presidente del consiglio che ne sta facendo di tutti i colori. Perciò, condivido la tua lettera aperta. Abbi pazienza, si vede che rappresenti ancora qualcosa di serio se anche il Presidente della Repubblica reagisce così alle tue sollecitazioni.

Con simpatia e stima, Paola Santini

Postato da: Paola Santini | 22.07.09 15:44 | Segnala commento inappropriato


Che dire?
Antonio Di Pietro rappresenta la vera, unica e sincera opposizione ed alternativa al regime fascio-berluska-lega e alla cosidetta "opposizione" rappresentata dal pd e mocciosi vari
1-10-100-1.000 Antonio Di Pietro

Un Comunista

Postato da: Marcello Loi | 22.07.09 15:43 | Segnala commento inappropriato


caro Tonino, è allucinante quello che sta accadendo in Italia.
Tutta la Casta fa quadrato contro di te.
Ci sei rimasto solo tu, solo tu hai strumenti politici per evidenziare quanto sta accadendo a danno del popolo italiano.
Ma non basta. A questo punto bisogna che scendano in campo, esattamente come fece Berlusconi nel '94, anche Beppe Grillo e Marco Travaglio.
Anche Caselli ed altri che attualmente non sono in politica.
Ci stanno annientando.
E dopo, dopo, sarà troppo tardi intervenire. Anzi, non sarà nemmeno più possibile nessun tipo di intervento.
La deriva autoritaria è già molto avanzata, stanno solo completando l'opera.

Postato da: Paolo H | 22.07.09 15:38 | Segnala commento inappropriato


Non si riesce ad inviare la lettera, è troppo lunga, il sito del quirinale prevede al massimo 5000 caratteri di testo (la lettera invece contiene 6050 caratteri circa).

Postato da: Maurizio Recalcati | 22.07.09 15:35 | Segnala commento inappropriato


Indegni, collusi, cialtroni.

Questi i Presidenti della "repubblica delle banane italyota".

Salvo solo Einaudi e Leone che almeno erano persone perbene
-------------------------

Condivido il contenuto della lettera.

Bravo On. Di Pietro, glielo dico sinceramente

Postato da: Daniele B | 22.07.09 12:53

e bravo Daniele, mi complimento per i progressi che stai facendo nello staccarti dalle IDEOLOGIE(del secolo scorso)per aderire sempre più coscentemente alle IDEE di chi OGGI tenta di liberarsi di quel periodo storico che non vuole saperne di SCOMPARIRE nelle pieghe del tempo.
Mi fà molto piacere che anche TU abbia incominciato a comprendere ed apprezzare chi si impegna e batte in nome della LEGALITA' e della GIUSTIZIA uguale per tutti ... ok adesso, prima che mi diventi un komunista uniformato, entri in una komune ebraica e cominci a indossare la kefià palestinese mi servirebbe una risposta ad una domanda:in caso di "guerilla" nazionalpopolare contro il regime massonicomafioso PdL-PDmenoL, oggi che anche TU saresti messo in condizione di combattere da PARTIGIANO(i repubblichini sono TUTTI da una parte e lo sai!!!), preferiresti aderire alle brigate garibaldine dipietriste oppure alle armate partigiane di liberazione nazionale grilline? così per capire se a conflitto terminato( e in caso di vittoria del fronte di liberazione)posso ancora considerarti un avversario(politico)e non un militante del principale schieramento alleato ... pacatamente, serenamente ... ma anche no!!

Postato da: Blogger Solitario | 22.07.09 15:30 | Segnala commento inappropriato


Tonì almeno Travaglio ti difende:
http://la-mosca-tze-tze-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2009/07/21/giorgio-ponzio-napolitano/#more-58

Postato da: Umberto Borrelli | 22.07.09 15:28 | Segnala commento inappropriato


Vi ringrazio che difendete noi cittadini. Ormai c'e' rimasto cosi' poco.
Grazie

Postato da: Effebi | 22.07.09 15:22 | Segnala commento inappropriato


Ma come si può pretendere che un alto esponente dei DS, una volta nominato al colle, dimentichi le proprie origini, dimentichi la cieca fedeltà al partito di sovietica memoria e si dimostri imparziale? Come si può pretendere una simile metamorfosi? E' chiaro che il rapporto tra IDV e PD va sempre più incrinandosi, Napolitano non può certo prendere a schiaffoni il Berluska, lo accuserebbero di parzialità, ma qualche favorino meno palese ai suoi vecchi compagni non lo può negare, come sbertucciare Di Pietro, ad esempio

Postato da: Umberto Borrelli | 22.07.09 15:21 | Segnala commento inappropriato


Sono sol menzogne infami
se ci credi non mi ami;
se tu m'ami, credi a me,
ti regalo poi il bigné.
Per qualcuno dentro al tempio
io non sono un buon esempio:
dicono che sono empio
ma il bicchiere io mi riempio

Postato da: BRACCIOFORTE | 22.07.09 15:20 | Segnala commento inappropriato


Senti un coro generale
di natura ruffianale:
fu un peccato assai veniale
il perdono abbia papale:
sono colpe assai leggiadre
invochiamo il santo padre,
non son giuste tante pene
per quel suo senile pene.

Postato da: BRACCIOFORTE | 22.07.09 15:06 | Segnala commento inappropriato


Diritto autore: controlli Gdf in tv e radio, violazioni

L'operazione ha coinvolto numerose regioni italiane

(ANSA) - ROMA, 22 LUG - Le Unita' Speciali della Guardia di Finanza stanno eseguendo numerose ispezioni nei confronti di televisioni e radio locali e nazionali.Lo scopo dell'operazione e' verificare la regolarita' delle autorizzazioni all'esercizio radio-televisivo, il rispetto della normativa in materia di diritto d'autore, oltre che effettuare controlli sotto il profilo fiscale. Molte le Regioni controllate, in particolare, Lombardia, Emilia Romagna e Sicilia.

http://www.ansa.it/site/notizie/regioni/sicilia/news/2009-07-22_122377744.html

E di grazia, perché la guardia di finanza non controlla Rete 4, che, da sempre, é ABUSIVA?

@ Antonio C

Come vedi ho seguito il tuo consiglio.

Continuo a navigare, leggere e diffondere, anche se, molte volte, a leggere certe notizie, mi viene un terribile mal di testa

Postato da: Clara | 22.07.09 15:04 | Segnala commento inappropriato


Caro On.Di Pietro ho sempre avuto un debole per Lei fino dal 1992. Ho sempre seguito il suo cammino in politica anche, se devo dire, quando Lei parla io non afferro tutto perchè Lei parla troppo veloce e con toni alterati. Forse se Lei riesce a modificarsi un po' aumenterà sicuramente i simpatizzanti. Per quanto riguarda i temi attuali mi ero molto insospettito quando il Presidente della Repubblica aveva firmato il lodo Alfano. Che bisogno aveva di firmare un documento del genere? Poi, dopo le proteste dei primi giorni, tutto era tornato a tacere e nessuno aveva più detto niente. Oggi, con la letterina al Presidente del Consiglio, dopo aver firmato la legge sulla sicurezza. Che cosa spera il Presidente della Repubblica che il governo si rimangi le decisioni già prese? E' stato bravissimo Lei a controbattere le affermazioni del Presidente quando dice, riferendosi a Lei, che non conosce i diritti e doveri del Presidente della Repubblica. Io sono uno di quelli che ha gioito quando Napolitano è stato eletto Presidente della Repubblica e pensavo che avrebbe fatto meglio di Carlo Azeglio Ciampi e di Oscar Luigi Scalfaro, ma poi, che delusione! Sicuramente ora quelli della destra diranno di tutto e di più contro di Lei e forse purtroppo anche quelli del P.D. cui io faccio parte. Remo

Postato da: Remo Bensi Firenze | 22.07.09 15:00 | Segnala commento inappropriato


"La prego, sig. Presidente Napolitano, mi risponda nel merito, invece di offendermi anche Lei gratuitamente". ADP

Minkia Di Piè, stai a fà terra bruciata ... siamo proprio ai ferri corti(spade o ceppi?!)col capo della repubblica delle banane d'Europa.
Dalle scimitarre(e dire che certi sostengono che Lei NON è islamista), agli spadoni di Alberto da Giussano(quelli dei Crociati ubriaconi magnapulenta per intendersi)fino alle piume(l'arma degli intellettuali e dei massoni manovratori nel palazzaccio). Adesso sì che te ne diranno dietro di ogni(quasi quasi era meglio l'appellativo di T E R R U N semi-an_alfa_beta):passerai(o almeno tenteranno di farlo coi media compiacenti)per quello delle minacce(non più solo "velate")al presidente della repubblichetta bananifera d'Europa, ti accuseranno di eversione e sovversione(armata?)!! Con questo post hai definitivamente messo la parola fine al difficile(ed inutile)tentativo di dialogo, non separato dalla critica(verbale)sull'operato del capo/papo(cchio)della repubblica sud amerikana d'Europa!! Prepati ed affilala bene quella scimitarra xchè da oggi per TE saranno solo skiaffoni istituzionali e dinieghi dal Quirinale e da TUTTO l'arco costituzionale RI-UNITO ... buona fortuna Garibaldi Di Pietro ... o si fà l'Italia(quella VERA stavolta)o si MUORE!! .. e le previsioni danno peggioramento su tutta la penisola .. a partire da settembre!!
PS:è ORA di arruolare il generale Grillo nelle ns armate. NON si può più rimandare ...

Postato da: Blogger Solitario | 22.07.09 14:59 | Segnala commento inappropriato


A fiutar che il caporione
sta rischiando il ruzzolone
sono tutti in apprensione
dentro il covo del ladrone
per prebende e per poltrone
per appalti e convenzioni
consulenze e provvigioni
per puttane e per lenoni.

Postato da: BRACCIOFORTE | 22.07.09 14:56 | Segnala commento inappropriato


Quando il potere teme la verità
di Gustavo Zagrebelsky, da Repubblica, 17 luglio 2009

Sono venute a galla, finalmente, due questioni che riguardano, l’una, la verità e, l’altra, la moralità nella vita pubblica. Sono questioni che oggi particolarmente toccano un uomo alle prese con l’affannosa gestione davanti alla pubblica opinione di uno sdoppiamento, tra la realtà di ciò che effettivamente egli è e fa e la rappresentazione fittizia che ne dà, a uso del suo pubblico. Siamo di fronte a una novità? Possiamo credere sia un caso isolato? Via! La menzogna e l’ipocrisia, alla fine la schizofrenia, sono sempre state compagne del potere.
Questa constatazione realistica può chiudere il discorso solo per i nichilisti, i quali pensano a un eterno nudo potere, che volta a volta, si presenta in forme esteriori diverse, ma sempre e solo per coprire la sua immutabile, disgustosa, realtà. Per gli altri, quelli che credono che il potere non necessariamente sia sempre solo quella cosa lì, ma che si possa agire, oltre che per conquistarlo, anche per cambiarlo; per quelli, in breve, che credono che vi siano diversi possibili modi di concepire e gestire le relazioni politiche, verità e menzogna, moralità e ipocrisia sono dilemmi su cui si può e si deve prendere posizione. Segue....

http://temi.repubblica.it:80/micromega-online/quando-il-potere-teme-la-verita/

**Caro Di Pietro,attento a questa notizia!

http://www.ansa.it/site/notizie/regioni/sicilia/news/2009-07-21_121371248.html

Postato da: maria rosa | 22.07.09 14:53 | Segnala commento inappropriato


NAPOLITANO: LETTERA DI PIETRO, SPIEGHI E NON OFFENDA
"Gent.mo Presidente, lo scorso 15 luglio Lei ha firmato e promulgato una legge in materia di sicurezza che la maggioranza parlamentare, sotto la mannaia del voto di fiducia imposto dal Governo Berlusconi, aveva da poco approvato". E' l'incipit della lettera aperta che Antonio Di Pietro rivolge dal suo blog a Giorgio Napolitano, pregando altresi' il Capo dello Stato di rispondere "nel merito, invece di offendermi anche Lei gratuitamente". Il leader Idv nella sua articolata disamnina della questione, articolata da sembrare una sorta di requisitoria, riporta ampi stralci dei rilievi espressi dal Quirinale alla legge sulla sicurezza e rilancia la polemica sulla controfirma osservando che "a questo punto, qualsiasi persona normale si sarebbe aspettata che Lei, sig. Presidente, fosse conseguente con le premesse e le considerazioni da Lei stesso espresse e applicasse l'art. 74 della Costituzione che testualmente recita (e Lei lo sa bene!): "... il Presidente della Repubblica, prima di promulgare la legge, puo' con messaggio motivato alle Camere chiedere una nuova deliberazione...". Insomma, a norma di legge costituzionale, poteva, e, secondo noi, doveva, non controfirmare ne' promulgare la legge ma rinviarla al Parlamento con le stesse identiche motivazioni con cui ha scritto la 'letterina di rimprovero' al Capo del Governo Berlusconi".

http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/NAPOLITANO-LETTERA-DI-PIETRO-SPIEGHI-E-NON-OFFENDA/news-dettaglio/3696551

Grazie repubblica, ma riportare il testo intero, in modo che tutti la leggano, no eh?

Va bé, lo sappiamo che tendi ad ignorare tutto ció che riguarda Antonio Di Pietro e tutta IDV.

La curiositá é femmina ed io sarei tanto curiosa di sapere il perché repubblica ignora Di Pietro, saró mai accontentata?

Postato da: Clara | 22.07.09 14:53 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino.
Di meglio e più precisamente non potevi esprimerti.
Il signor Presidente, che si ha di fatto dichiarato di essere conoscitore della Carta, dovrebbe spigare ai suoi concittadini quale norma della Costituzione preveda la firma di una legge (promulgazione) accompagnata da una noticina (anche se proprio noticina si può chiamare) di rimprovero.
Ebbene, sono diversi giorni che leggo e rileggo al Costituzione, ma tale facoltà non riesco a rintracciarla.
Pertanto, non credo che sia necessario essere costituzionalisti per individuare tale norma fra le pieghe degli articoli della Carta. Semplicemente non esiste. E quanto ha fatto Napiolitano, costituisce un pericoloso precedente, a mio avviso, di violazione della Costituzione.
Pertanto, se anche il garante della Carta, incappa in così clamorosi errori o errori di valutazione (vedi lodo Alfano, per esempio che con la sua firma ci ha reso inuguali dinanzi alla legge), ritengo che siamo giunti a quello che in gergo aeronautico viene detto "punto di non ritorno".
Ancor più grave, ma oramai sostanzialmente ininfluente dinanzi agli sviluppi che la vicenda sta avendo, la posizione del Pd che approva incondizionatamente ogni decisione del Colle, quand'anche queste siano in palese contraddizione con quei poteri/doveri ai quali accenna lo stesso Capo dello Stato.
Faccio mia una famosa frase di un altrettanto famoso giudice:
«Resitere, resistere, resistere!»
Altro non ci è concesso, altro non è possibile sperare.

Postato da: MArco | 22.07.09 14:50 | Segnala commento inappropriato


Il Presidente Napolitano (o il suo Staff) ha dimostrato, con Beppe Grillo, che pone una certa attenzione alle lettere a lui inviate, speriamo risponda presto a questa.
Complimenti a Di Pietro, ottima missiva

Postato da: Rick | 22.07.09 14:45 | Segnala commento inappropriato


Nel 1956, all'indomani dell'invasione dei carri armati sovietici a Budapest, mentre Antonio Giolitti e altri dirigenti di primo piano lasciarono il Pci, Napolitano arrivò a bocciare con durezza questa scelta dell'esponente comunista piemontese, profondendosi in elogi dei sovietici. L’Unione sovietica, infatti, secondo lui, sparando con i carri armati sulle folle inermi e facendo fucilare i rivoltosi di Budapest, avrebbe addirittura contribuito a rafforzare la «pace nel mondo»…
Come può ora garantire il rispetto della carta costituzionale chi ha una tale storia alle spalle ?

Postato da: Poveri Noi | 22.07.09 14:44 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Maniinfestanti | 22.07.09 12:37

Imponente manifestazione a Roma.
Presenti almeno una ventina di adepti di Di Pietro.
Volevano circondare il Quirinale ma son riusciti a circondare giusto
un corazziere, un cane, e due turisti giapponesi.

Senza che fai lo spiritoso
che se Grillo non fosse rimasto bloccato sul suo yacht in costa smeralda per una fastidiosa indigestione di gnocchetti alla bottarga ed i litri di champagne ...
vedevi che succedeva.

PS il tenutario di questo bordello è tornato da colazione e la censura imperversa.
Della democrazia farlocca di questi populisti demagoghi il Paese non sa che farsene.
Spero ti venga una semiparesi sulla parte usata.

Postato da: Leaders in declino | 22.07.09 14:44 | Segnala commento inappropriato


Nuovi indagati a Palermo, inchiesta più ampia di quella che portò alle archiviazioni ( 2 )

Intanto, ci sarebbero già dei nuovi indagati per la trattativa, al vaglio della Procura diretta da Messineo. Il filone principale che viene approfondito è quello dei rapporti fra boss e uomini dei servizi. Dalla vecchia inchiesta i magistrati hanno poi ripreso il giallo della trattativa americana di Riina. A parlarne era stato Paolo Bellini, ex estremista di destra che ai processi per le stragi aveva svelato le confidenze di uno degli assassini di Falcone, Nino Gioè, morto suicida in carcere. "Riina aveva un ulteriore canale per cercare di ottenere benefici - questa la confidenza - era una trattativa triangolare, fra Italia e Usa, nel senso che Cosa nostra aveva dei tramiti oltreoceano per una trattativa da condurre in porto con ambienti italiani".

Chissà se il misterioso intermediario è l'avvocato americano arrivato in Sicilia poco prima delle stragi. Ne ha parlato il pentito Giuffrè. Lui sa poco, solo che qualche mafioso aveva il compito di andarlo a prendere nel lussuoso albergo di Villa Igiea.

http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/cronaca/mafia-8/inchiesta-riapeerta/inchiesta-riapeerta.html

Postato da: Clara | 22.07.09 14:44 | Segnala commento inappropriato


"Adda a passare a nuttata" non sò che direbbe adesso il buon De Filippo ......ma dopo?...dopo che la nottata si fà per dire tornerà il sole?. Condivido in pieno la sua lettera Dott. Di Pietro, ben scritta, chiara e concisa.....ed è per questo, che probabilemnte non riceverà risposta alcuna. Siamo nel pieno alveo costituzionale noi.........Parafrasando un noto slogan pubblicitario ma azzeccato "bevi fuori dal coro" ecco siamo fuori dal coro di questi uccelli e uccellacci gracchianti ma nel rispetto delle regole.

Postato da: Raffaele Sipala | 22.07.09 14:43 | Segnala commento inappropriato


MEGLIO la SCIMITARRA e..il..FIORETTO !

...Contro il GOVERNO e BERLUSCONI...anche..il..bazooka..per lontano !

Contro FRANCESCHINI..VELTRONI..e..D'ALEMA..fioretto e..mitra!

La "QUERELLE..gossip"..di BERLUSCONI..non è un fatto PRIVATO !
E' una schifezza di un UOMO di primo
livello..PUBBLICO..RAPPRESENTATIVO..che SPUTTA*NA..Paese e Italiani !
Ci stanno cacciando..VIA dall'Europa e ci ridono dietro..NEL MONDO !
Ci chiamano..K*OGLIONI ,..ci chiamano..MAFIOSI,..ci chiamano..senza
MORALE..principi..VALORI e..PA*LLE!
Ci giudicano ..ovviamente..un corpo elettorale..MALAVITOSO !
Ed inoltre ,..mi sembra ormai OVVIO e..provato..le..PUT*T*ANE del NANO
BUFFONE è intrallazzatore , ..facevano e fanno parte del suo STANDARD di
LAVORO e RECLUTAMENTO dei CANDIDATI ai
PARLAMENTI..europei..nazionali..regionali..provinciali..comunali !
Lady VERONICA..aveva ragione e ci ha detto la..VERITA'!
Il VATICANO ..LO..SA!
Il Presidente della REPUBBLICA..LO SA!
...Giorgio..NAPOLITANO e famiglia..LO::SANNO !
La CORTE COSTITUZIONALE..LO..SA!
Il CSM..LO..SA!
OBAMA...LO..SA!
PUTIN..LO::SA!
LA CECOSLOVACCHIA..LO..SA
F R A N C E S C H I N I..LO..SA!
..Massimo..D'A L E M A ..LO..SA!
B O S S I ..LO..SA!
Gianfranco F I N I ..LO..SA!
Renato..SCHIFANI..LO..SA!
Emilio..FEDE..LO..SA..e..deve..TESTIMONIARE sotto giuramento!
La GUARDIA del CORPO..LO..SA..e..DEVE..TESTIMONIARE!
MARONI e..DE..GENNARO..LO SANNO..notoriamente!
..e..qunasi altri..LO..SANNO..per avervi
partecipato...USATO..e...LO..SANNO..per avervi
partecipato...USATO..e..^FRUITO^consapevolmente dei
servizi.."ORECCHI_NASO-GOLA" della PROST*I*TUTE ..delle..PUT*T*ANE di
STATO..forse anche MINISTRO..del GOVERNO..della REPUBBLICA
ITALIANA..PREMIER..Silvio BERLUSCONI...Presidente della
Reppubblica..Giorgio..NAPOLITANO...PAPA..nello Stato Città del
Vaticano..BENEDETTO XVI!
Se questo è GOSSIP..cos'è..un..BOR*D*ELLO,..DI stato..UN
POS*TRIBOLO..istituzionale?
Chi è la MAITRE*SSE?
Chi è il TENUTARIO?
..Palazzo..CHIGI..e/o ..il QUIRINALE..ormai sistematicamente sostituiiti
da..GRAZIOLI..SMERALDA..CERTOSA..ANIMA..tutte residenze
..istituzionali..servoassistite dallo STATO e dai suoi ORGANI..e..non solo
di SICUREZZA!
I..COSTI..gli..ONORI..gli..ONERI..la..MER*DA..non sono..affari di STATO?
Antonio DI PIETRO..quanto ci metterai..a..capirlo..pure..TU?
BERLUSCONI..anche se con LODO ALFANO..è..GRAVISSIMAMENTE
REO..INTERNAZIONALE!
Se NAPOLITANO..finge di non capirlo..rivolgiti..direttamente al popolo!
lu

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 14:43 | Segnala commento inappropriato


Nuovi indagati a Palermo, inchiesta più ampia di quella che portò alle archiviazioni ( 1 )

La misteriosa trattativa tra la "cupola" e uomini delle istituzioni

Patto mafia-servizi, inchiesta riaperta

"Intermediario americano per Totò Riina"

PALERMO - Le ultime richieste sono state girate ai vertici dei servizi segreti, su alcuni 007. "Voglia la Signoria Vostra illustrare le mansioni svolte nell'ambito della struttura palermitana dell'intelligence da...". I pm Nino Di Matteo e Antonio Ingroia, gli stessi che hanno portato a processo l'ex capo del Sisde Mario Mori per favoreggiamento a Cosa nostra, hanno riaperto l'inchiesta sulla misteriosa trattativa che vide protagonista la cupola mafiosa e alcuni uomini delle istituzioni.

Adesso, l'indagine sarebbe molto più ampia di quella che nel 2004 era stata chiusa con un'archiviazione per Totò Riina, il suo medico Antonino Cinà e l'ex sindaco Vito Ciancimino. Erano accusati di aver "veicolato" un "papello" di richieste per far cessare le stragi. Ora, l'indagine cerca oltre, perché la trattativa sarebbe iniziata molti mesi prima della stagione degli eccidi Falcone e Borsellino, e sarebbe proseguita anche oltre. Secondo i pm di Palermo, uno degli "effetti" del presunto (e raggiunto) patto sarebbe stata la mancata cattura di Provenzano nel 1995 da parte del Ros di Mario Mori, che con Ciancimino aveva iniziato a dialogare. Ecco perché le risultanze dell'ultima inchiesta potrebbero finire presto anche al processo Mori.

Intanto, ci sarebbero già dei nuovi indagati per la trattativa, al vaglio della Procura diretta da Messineo. Il filone principale che viene approfondito è quello dei rapporti fra boss e uomini dei servizi. Dalla vecchia inchiesta i magistrati hanno poi ripreso il giallo della trattativa americana di Riina. A parlarne era stato Paolo Bellini, ex estremista di destra che ai processi per le stragi aveva svelato le confidenze di uno degli assassini di Falcone, Nino Gioè, morto suicida in carcere. "Riina aveva un ulteriore canale per cercare di ottenere benefici - questa la confidenza - era una trattativa triangolare, fra Italia e Usa, nel senso che Cosa nostra aveva dei tramiti oltreoceano per una trattativa da condurre in porto con ambienti italiani".

Postato da: Clara | 22.07.09 14:41 | Segnala commento inappropriato


In ITALIA..PIACE..e fa comodo :

EVADERE..le..TASSE !

NON RISPETTARE LEGGI E£ REGOLAMENTI !

Essere..RACCOMANDATI,..per avere per favore ciò che
spetterebbe..di..DIRITTO!..( non solo la Geimini!)

Fregare..(fott*ere)i meritevoli!

Colludersi col POTERE..costi quel che costi!

Non RISPETTARE i LIMITI di VELOCITA'

COSTRUIRE...comunque...abusivamente!

Pagare il COMMERCIALISTA..almeno..per..ELUDERE!

Non PAGARE..in AUTOBUS!

Non fare e rispettare..le CODE..ma fare ..i..FURBI !

Sporcare le CITTA'

Fare l'elemosina a IRREGOLARI e sfruttati!

Non rispettare le norme per la raccolta DIFFERENZIATA!( nessuno ci vede!)

Non chiedere mai la ricevuta fiscale se si può..risparmiare..EVADENDO !

Non regolarizzare lavoratori che costano...MENO..in nero..specialmente
se..IRREGOLARI..fuori legge..senza diritti !
( meno retribuzione e..nessuna..sicurezza!)

ANDARE..a..PUTT*ANE..per strada NON è REATO!..anche tradendo la moglie!

Andare a PUTT*ANE..nelle SEDI ISTITUZIONALI...SI !..Villa Certosa è..di
fatto..SEDE ISTITUZIONALE..pagata con i nostri soldi !..in quel luogo
le..PUT*TANE..pagate con i soldi FININVEST..pagati da
BERLUSCONI..sono..nostri soldi...RUBATI agli ITALIANI ONESTI che pagano..LE
TASSE !
...è..in questo caso..REATO..anche tradire la MOGLIE

BERLUSCONI..è..un LADRO..ma..è votato ed eletto ..con
tantissimi..voti..dagli..ITALIANI..perche CI
PIACE..l'ILLEGALITA'...l'IMMORALITA' !

..a..ME..NO!

e..a..VOI?

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 14:34 | Segnala commento inappropriato


"....SENZA IL VOTO DI PREFERENZA e ( col finanziamento pubblico dei
PARTITI...^tantissimi miliardi!!)..NON ABBIAMO..abbiamo perso IL DIRITTO di
chiedere e di chiederci il PERCHE'..di tutte le porcate della REPUBBLICA
ITALIANA!
Non possiamo chiedere di rendere conto..ai c.d....PARLAMENTARI e
..assimilabili..perchè..ovviamente LORO..sono più interessati a servire
CHI LI ELEGGE...^il loro vero corpo elettorale^ che gli utili IDIOTI che
VOTANO come i PARTITI..COMANDANO e DECIDONO !
Noi cittadini..non siamo e non saremo..NESSUNO..finchè non AVREMO il
NOSTRO VOTO di PREFERENZA..le nostre..PRIMARIE e..non toglieremo ai
SEGRETARI dei PARTITI..TUTTI..i tanti MILIARDI dei FINANZIAAMENTI ai cd.
nostri!?..PARTITI..che consentono..l'ARRICCHIMENTO..delle
SEGRETERIE..tutte..TUTTE..amche personale di molti segretari..non
solo..Bettino..CRAXI!
I POSTR*IBOLI..SENATO E CAMERA..sono il paravento ..dei CAS*INI..delle CASE
di TOLLE*RANZA..BORDE*E*LLI..istituzionali..e..anche i vari
GARANTI..somigliano..TANTO..a..MAITRESSES e..TENUTARI..con i soldi..NOSTRI
!..compresi i loro..(si chiamano..emolumenti..appannaggi ! )!?
SUVVIA!
Il MONDO ci pensa e ci chiama..KOG*LIONI!..ha proprio..TORTO?
A che serve ..ripetere..ma il nostro
parlamento..i..nostri..parlamentari..le..nostre leggi!?
I NOSTRI PARTITI..con i loro parlamentari..le..loro leggi..CONTRO i
CITTADINI..ma..CHI li ha mandati..CHI li ha..nominati..CHI li ha ELETTI?
E'tutta colpa di BERLUSCONI e di Giorgio NAPOLITANO?
luigi

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 14:33 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, stai molto attento a questa notizia: http://www.ansa.it/site/notizie/regioni/sicilia/news/2009-07-21_121371248.html . Secondo me c'è sotto qualcosa: Beppe Pisanu & c. vogliono sapere, in primis, cosa sanno di nuovo i magistrati su politica e stragi del 92/93, non ti suona strano? Giovanni Panunzio

(ANSA) - ROMA, 21 LUG - L'ufficio di presidenza della commissione parlamentare di inchiesta sulla mafia ha deciso di avviare un'inchiesta sulle stragi del '92-'93. Questo alla luce dei nuovi fatti e delle acquisizioni recentemente emerse con particolare riferimento al possibile 'patto' tra Stato e mafia. Relatore dell'inchiesta dovrebbe essere lo stesso presidente della commissione, Beppe Pisanu (Pdl). I primi a essere ascoltati dovrebbero essere i magistrati che seguono le inchieste.

Postato da: Giovanni Panunzio | 22.07.09 13:52

Concordo.

Che senso ha avviare un´inchiesta da parte della commissione antimafia parlamentare presieduta da pisanu?

Non ha nessun senso.

E poi, spetta alla commissione parlamentare antimafia indagare su questi fatti?

Si devono FERMARE anche questi magistrati?

Non é bastato fermare

DE MAGISTRIS
GENCHI
APICELLA
PROCURA DI SALERNO?

Postato da: Clara | 22.07.09 14:32 | Segnala commento inappropriato


Condivido in pieno.
Non capisco tutti i commenti negativi che sono stati fatti sui giornali alle tue osservazioni.
In Italia - per fortuna - ancora non esiste il reato di lesa maestà: siamo in una democrazia e se il capo dello stato sbaglia, abbiamo tutto il diritto di rivolgergli una critica (che peraltro è molto ben motivata).
Difendiamo - sempre - la libertà di espressione!!

Postato da: Luciano | 22.07.09 14:32 | Segnala commento inappropriato


Secondo Umberto Eco gli Italiani sono il problema dell’Italia e non Berlusconi
pubblicato il 10 luglio 2009 in Francia.

E' VERO ! ma anche lui è italiota.
Col nome e cognome che porta può alzare la voce ed essere ascoltato più di tanti altri.
Perchè non lo fa ?
Anche nella religione cristiana esiste il peccato di omissione,peccato grave,non fare è come collaborare col male.........ossia silvio e compagnucci di merende pdilelline e pdinne

Postato da: Leandro Renzi | 22.07.09 14:32 | Segnala commento inappropriato


Toc! Toc!

- chi è?!, Mano per favore vai ad aprire tu, io sto in pigiama e sto ancora dormendo...
-Giorgio, è nu messo! Tiene 'na carta da firma', che faccio?
- Mano, i' tengo suonno, firma tu che po', se mi sceto 'nu poco, rispondo.
- Addò sta a penna?
- Areta a porta!
-Areta a porta stann'appise na scimitarra e na piuma d'oca, penne nun ce ne stanno.
-Ah!, si...vire primma chi è o mittente, si è Antonio piglia a scimitarra, spaventa o messo e fallo fuì. Si è Silvio firma tranquillo ca piuma d'oca
e scrivi nu bello pensierino dentro la ricevuta di ritorno, buonanotte!

Postato da: eugenio pallaro | 22.07.09 14:31 | Segnala commento inappropriato


"..In ITALIA...quando GOVERNAVA..Romano PRODI..e..l'ITALIA..NON..era..un
BORDE**LLO...un certo...SIRCANA..mi pare..nemmeno..parlamentare o comunque
un ominicchio della scena politica ...?!

E' stato..fotografato..mentre in auto..si avvicinava e scambiava delle
parole ( non si sa quali?!) con un o dei TRANSESSUALI....per
contrattare..per informarsi..per curiosare..per fare lo spiritoso e
l'evoluto....boh!

Ebbene tutti i MEDIA di DESTRA e anche di
SINISTRA..IL..VATICANO..I..CARDINALI..i..VESCOVI..i..PARROCOI..il
PARLAMENTO...BERLUSCONI..hanno ..rotto..i..K....ni..all'inverosimile!

Altro che fatti privati !

Altri che prvcacy!

Romano PRODI..stava quasi per DIMETTERSI !

...Rutelli e la sua corte !
Marini e..la sua corte!
D'Alema..e..la sua corte!
un..nauseante coro e un mugugno!

I TEODEM..con le mutande ..sporche di m**da..di STATO e di MORALE !

Oggi..sono sempre in VATICANO..TUTTI..a genuflettersi..a baciare il sacro
anello di BENEDETTO XVI..assieme
a..BERLUSCONI..Antonio..FAZIO..Dragghi..Capezzone...CICCHITTO...FINI..SCHIF
ANI !...di tutto e di più !
..in assordante..silenzio!
Il VOMITO e il VOLTASTOMACO !

VI..PIACE?

A..ME..NO!

luigi74"

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 14:29 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, stai molto attento a questa notizia: http://www.ansa.it/site/notizie/regioni/sicilia/news/2009-07-21_121371248.html . Secondo me c'è sotto qualcosa: Beppe Pisanu & c. vogliono sapere, in primis, cosa sanno di nuovo i magistrati su politica e stragi del 92/93, non ti suona strano? Giovanni Panunzio

(ANSA) - ROMA, 21 LUG - L'ufficio di presidenza della commissione parlamentare di inchiesta sulla mafia ha deciso di avviare un'inchiesta sulle stragi del '92-'93. Questo alla luce dei nuovi fatti e delle acquisizioni recentemente emerse con particolare riferimento al possibile 'patto' tra Stato e mafia. Relatore dell'inchiesta dovrebbe essere lo stesso presidente della commissione, Beppe Pisanu (Pdl). I primi a essere ascoltati dovrebbero essere i magistrati che seguono le inchieste.

Postato da: Giovanni Panunzio 22.07.09 13:52

@ Giovanni Panunzio

Ho un brutto presentimento;
-"Saranno fermati come hanno fatto con De Magistris!"

Ma non vale il SEGRETO ISTRUTTORIO?
Perchè sentire i Magistrati prima ancora della Riapertura delle indagini e dell'acquisizione delle NUOVE(ma vecchie,in quanto già esistenti, ma IGNORATE nei cassetti delle scrivanie della Vergogna?) Prove RITROVATE e rivalutate nel loro contenuto al fine di conoscere la verità?
E' proprio vero:
Chi INDAGA e scopre è poi COLPEVOLE di averlo fatto!
Non si persegue chi compie il reato,ma chi lo scopre!
Dunque, interroghiamo i Magistrati!

CUI PRODEST?

1° -Perdere e prender tempo!

Postato da: maria rosa | 22.07.09 14:28 | Segnala commento inappropriato


"...IN ITALIA..,

da quando GOVERNA BERLUSCONI e ..la COSTITUZIONE e le ISTITUZIONI..sono
GARANTITE da Giorgio NAPOLITANO..." Di TUTTO E DI PIU' !
..ma..procediamo con ORDINE!
Eletto da un PARLAMENTO...squalificato..di COOPTATI !
..coordinato e diretto da PRESIDENTI...coperti da LODO ALFANO ..per
malefatte..preesistenti!
..Gianfranco FINI e..Renato SCHIFANI..specialmente!
Ha controfirmato i DECRETI di NOMINA..proposti da un notoriamente indegno e
fuorilegge..PREMIER..Silvio BERLUSCONI..decreti..che gridavano VERGOGNA per
alcuni nomi ..figuri..trascorsi..di..politica..moralità e..idoneità
politico/culturale!
Ha controfirmato..notoriamente..LEGGI..frutto di "VOTI DI FIDUCIA"..in una
maggioranza berlusconiana..bulgara..che gridavano e
gridano..continuamente..VERGOGNA..per la DEMOCRAZIA!
Ha firmato PROVVEDIMENTI..notoriamente..incostituzionali..( vedli il
LODO..SCHIFANI..travestito da ALFANO )..per compiacenza a..M.D'ALEMA!..che
..aspira a ricoprire la carica di PREMIER..con BERLUSCONI..DUCE!
HA..finto di non vedere e non CAPIRE che..facendo cadere..Romano PRODI..con
la complicità dei GIUDA e compari..Marini e BERTINOTTI..di fatto..affidava
l'ITALIA alla MALAVITA..e alla malavitosità berlusconiana..noto..e
notoriamente..perseguito..fiscalmente e..penalmente..da TUTTO IL MONDO!
non c'è spazio a sufficienza!
Puerilmente..si invocano la mancanza di POTERI..di ruolo..di..attribuzioni!
e..le..dimissioni?
luigi74
Ma..in bicicletta ..si PEDALA!..come.R.PRODI!

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 14:27 | Segnala commento inappropriato


Ma perché lanciare questo grido d’allarme se la società italiana non si sente chiamata in causa, si chiede Umbero Eco.

Perchè chi non reagisce collabora rispondo io.
La mia opinione vale quanto quelle di umberto.
la,come la chiama lui società italiana(branco di pecore e merdacce per il trenta per cento;vigliacchi per un altro trenta),non può imporre a chi non è come loro il silenzio.
Loro tacciono e obbediscono ? Noi urliamo,non obbediamo e,se sarà necessario,combattiamo.
Eco deve solo scegliere da che parte stare e senza "ma anche".
Tutto il resto è chiacchiera e feccia filosofica!

Postato da: Leandro Renzi | 22.07.09 14:27 | Segnala commento inappropriato


un diritto di tutti noi cittadini di sapere chi sono i diretti consiglieri al capo dello stato
poiche' da come si sono presentate le situazioni non sembrano altro dei fidi Dogs di Berlusconi ed il presidente Napolitano viene male informato da questi informatori

Postato da: antonio | 22.07.09 14:26 | Segnala commento inappropriato


I POST...regolari...firmati e sottoscritti..vanno..PUBBLICATI !

Perchè non accade ?
A volte alcuni non arrivano ma non credo sia censura,sono probemi tecnici e capita a tutti da quel che sento.
Poi ci sono gli insulti e le accuse da querela.
quelli no.Non vanno pubblicati

Postato da: Leandro Renzi | 22.07.09 14:20 | Segnala commento inappropriato


Mi chiedo, su quale frase o parola, si attaccheranno per dire che Di Pietro ha lanciato l' ennesimo attacco contro il presidente della Repubblica.... Ora non saprei... ma sono certo che una schiera di esperti in mistificazione, ci stia lavorando.

Cmq Bravo Di Pietro, ho apprezzato la lettera, ma secondo me sbaglia rivolgersi al Presidente della Repubblica visto che ribalteranno certamente la frittata, non importa cosa scriva o cosa intendesse dire, sui giornali verrà crocifisso come il violento antidemocratico Di Pietro... e credo che a questo punto non convenga dare materiale da mistificare ai soliti pseudo-giornalisti, visto che se vogliamo superare il 10% dobbiamo puntare agli elettori che non si fanno traviare dalle balle messe su dalla propaganda denigratoria del PDL e del PD...

Cmq personalmente ho gradito la lettera...

Postato da: Rino | 22.07.09 14:20 | Segnala commento inappropriato


Sono completamente d'accordo con quanto scritto da Di Pietro e anch'io nel mio piccolo chiedo al presidente Napolitano di rispondere nel merito a quanto richiesto.

LA COPIO PARI PARI perchè condivido.
AGGIUNGO che sarebbe il caso di chiedere le dimissioni del napolitano...o napolit(nano) ?

Postato da: Leandro Renzi | 22.07.09 14:17 | Segnala commento inappropriato


2^ parte

Ma perché lanciare questo grido d’allarme se la società italiana non si sente chiamata in causa, si chiede Umbero Eco.

“È molto semplice. Nel 1931 il fascismo aveva imposto ai professori universitari -1.200 all’epoca- un giuramento di fedeltà al regime. Solo 12 si rifiutarono e persero il posto. Potrebbe essere che i 1.188 rimasti avessero ragioni onorevoli. Ma i 12 che hanno detto no hanno salvato l’onore dell’università e, in definitiva, l’onore del paese”, sottolinea Umberto Eco.

Ecco perché bisogna dire no a volte”, conclude lo scrittore che si dice “pessimista” e considera che il suo intervento “non servirà a niente”.

PS
Confidiamo e sosteniamo l'intervento dei Antonio Di Pietro, sollecitato anche dalla spinta dello studioso e storico Umberto Eco.
Saremo quei pochi coraggiosi a dire di "NO!"a delle LEGGI Vergogna che trovano una irrituale modalità di FIRMA per l'approvazione, e di DISSENSO con le parole non RICONOSCIUTE e quasi INUTILI , da parte del Presidente Napolitano ANTIcostituzionale.

VIVA la Costituzione, la BIBBIA della Democrazia e della Legalità.

Grazie, Antonio Di Pietro.

Postato da: maria rosa | 22.07.09 14:17 | Segnala commento inappropriato


GRANDE TONINO!
6 MITICO!
è UNO SCANDALO UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA COSì,..............
FACCIO UN'ESEMPIO,
NAPOLITANO MI SEMBRA IL NONNO
RINCOGLIONITO,
BERLUSCONI,ALFANO,E COMPANI MI SEMBRANO I NIPOTINI CHE GLI FREGANO LA PENSIONE.............
IN + LA COERENZA DEGLI ANNUNCI DI UNA MAGGIORANZA SOTTOMESSA...
BASTA SENTIRE TREMORTI E DRAGHI.....
IL DIAVOLO E L'ACQUA SANTA

Postato da: carioca pratese sfavato | 22.07.09 14:16 | Segnala commento inappropriato


CARO PRESIDENTE
HO LA NETTA SENSAZIONE CHE QUANTO ENUNCIATO NELLA LETTERA AVRA' DAL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA LA STESSA RISPOSTA ANZI LA NON RISPOSTA COME STA SUCCEDENDO AL SOTTOSCRITTO, IL QUALE DOPO LA MIA EVIRAZIONE DALL'ORGANIZZAZIONE DALL'IDV DAI NEO ELETTI BUROCRATI DELLA POLITICA PUGLIESI NON SI MUOVE FOGLIA ALLE TANTE LETTERE CHE STO INVIANDO.
CARO SALUTO

Postato da: LA CANDELINA DI TORITTO | 22.07.09 14:16 | Segnala commento inappropriato


Sono completamente d'accordo con quanto scritto da Di Pietro e anch'io nel mio piccolo chiedo al presidente Napolitano di rispondere nel merito a quanto richiesto.

Postato da: franco ripa | 22.07.09 14:08 | Segnala commento inappropriato


Secondo Umberto Eco gli Italiani sono il problema dell’Italia e non Berlusconi
pubblicato il 10 luglio 2009 in Francia.

Il principale problema dell’Italia sono gli Italiani che votano per Berlusconi e non quest’ultimo, ritiene il celebre scrittore Umberto Eco che li invita a reagire per non ritrovarsi in una situazione simile a quella vissuta sotto il fascismo.
“Silvio Berlusconi non è il problema italiano. La storia è ricca di avventurieri, non privi di carisma, con un debole senso dello Stato ma con un senso molto sviluppato dei propri interessi, che hanno desiderato instaurare un potere personale aggirando i parlamenti, i magistrati e le costituzioni”,scrive il grande intellettuale italiano.
Visto che la società glielo permette, perché prendersela con questi uomini e non con la società stessa che li ha lasciati fare?”
Per Eco, “è quindi inutile prendersela con Berlusconi che non fa che il suo mestiere. È la maggioranza degli Italiani che ha accettato il conflitto d’interessi” di cui è responsabile il capo del governo, nonché proprietario dell’impero Fininvest, che controlla il gruppo televisivo Mediaset.
Eco denuncia in Italia una “società malata” e difende la libertà di stampa, minacciata,da un progetto di legge che prevede multe salate in caso di articoli su inchieste o processi in corso.
“Nelle democrazie solide non è necessario difendere la libertà di stampa perché nessuno si sogna di limitarla”, scrive.

Ma perché lanciare questo grido d’allarme? segue...

Postato da: maria rosa | 22.07.09 14:08 | Segnala commento inappropriato


Il presidente Napolitano è in difficoltà sempre più crescente : l'attacco a Di Pietro , che chiedeva semplicemente la tutela della costituzione, è vergognosa e ne stima la cattiva coscienza.Che senso ha firmare una legge e poi dire che quella legge è incostituzionale? Che senso ha paragonarsi a Luigi Einaudi e ancora peggio paragonare l 'attuale governo, mi voglio risparmiare gli aggettivi, con i politici di quell'epoca dotati di ben altra statura morale'? Perchè continuare ad appellarsi alla condivisione
di altre porcate, ma cosa c'è da condividere con Berlusconi?

Postato da: eraldo chiappini | 22.07.09 14:08 | Segnala commento inappropriato


..Allo STAFF..e..CENSURA !

I POST...regolari...firmati e sottoscritti..vanno..PUBBLICATI !


Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.

Non sono consentiti:

messaggi inviati privi di indirizzo email valido
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.


Inserisci un commento
...quando Antonio DI PIETRO..SCRIVE..i...BLOGGERS..commentano...nel rispetto e ..assumendo le responsabilità...del caso!

Viva la DEMOCRAZIA!

luigi74

Postato da: luigi-a74/1934 | 22.07.09 14:07 | Segnala commento inappropriato


Grande Di Pietro!!!! Anche l'art. 3 della Costituzione è chiaro ma sembra lo sia solo per noi!!!! Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. Non credo che bisogni essere costituzionalisti o plurilaureati o Presidenti per capire l'italiano...i termini sono inequivocabili ma sembra che a certi piani alti si fatichi ad interprettarli!!!!! Caro Di Pietro continua cosi: hai l'appoggio dell'Italia Perbene!

Postato da: Roberto MASCI | 22.07.09 14:06 | Segnala commento inappropriato


Grande lettera Onorevo le Di Pietro, anche se dubito che avrà una risposta immediata o chiarificatrice in merito ai punti da lei sollevati.
L' irritualità delle lettere del Capo dello Stato al governo, Presidente del Consiglio e ministro della giustizia, a mio modo di vedere sarebbero un'implicito riconoscimento delo status quo delle nostre massie istituzioni. Ovvero lo stesso Napolitano riconosce ed accetta che il potere di legiferazione proprio delle due camere ora è quasi completamente affidato al governo, in quanto a forza di decreti legge e voti di fiducia (senza contare l'anticostituzionale legge elettorale) ha svuotato i veri compiti dei parlamentari e dei senatori. In tale senso sono più che azzeccate le parole di Travaglio "evidentemente abbiamo, della Costituzione, un testo vecchio e superato" poiche l'articolo 74 da lei citato nella lettera è ampiamente sorpassato.

Postato da: Andrea Arduini | 22.07.09 14:05 | Segnala commento inappropriato


Ottima lettera, approvo in pieno.

Postato da: laura pastori | 22.07.09 14:03 | Segnala commento inappropriato


Antonio sempre più con te !!!!!!!!

Postato da: marco bianchi | 22.07.09 14:00 | Segnala commento inappropriato


Sono esterrefatto!Non conoscevo il testo della lettera e,da quanto si apprende,in effetti vi è una netta ed incomprensibile,se non anche inquietante contraddizione,tra il pensiero del Presidente Napolitano ed il suo operato.I termini che il Presidente ha usato sono gravi e di incontrovertibile significato:
"norme CONTRADDITTORIE ed OSCURAMENTE formulate"; " provvedimenti IRRAGIONEVOLI ed INSOSTENIBILI".E' quindi evidente che la legge medesima non avesse il consenso del Presidente della Repubblica.Ne consegue che il Presidente Napolitano non ha voluto rinviare la legge alle Camere.La domanda inquietante è questa:perchè il Presidente Napolitano ha promulgato una legge pur manifestando ufficalmente il suo dissenso?

Postato da: Salvatore Lolicato | 22.07.09 13:58 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, stai molto attento a questa notizia: http://www.ansa.it/site/notizie/regioni/sicilia/news/2009-07-21_121371248.html . Secondo me c'è sotto qualcosa: Beppe Pisanu & c. vogliono sapere, in primis, cosa sanno di nuovo i magistrati su politica e stragi del 92/93, non ti suona strano? Giovanni Panunzio

(ANSA) - ROMA, 21 LUG - L'ufficio di presidenza della commissione parlamentare di inchiesta sulla mafia ha deciso di avviare un'inchiesta sulle stragi del '92-'93. Questo alla luce dei nuovi fatti e delle acquisizioni recentemente emerse con particolare riferimento al possibile 'patto' tra Stato e mafia. Relatore dell'inchiesta dovrebbe essere lo stesso presidente della commissione, Beppe Pisanu (Pdl). I primi a essere ascoltati dovrebbero essere i magistrati che seguono le inchieste.

Postato da: Giovanni Panunzio | 22.07.09 13:52 | Segnala commento inappropriato


Non mi sento rappresentato da un difensore della casta sempre pronto a giustificare.
E anche arrogante.
Certo che una mano lava l'altra.

Postato da: Michele | 22.07.09 13:52 | Segnala commento inappropriato


Una lettera aperta al Presidente della Repubblica che dovrebbe smuovere le coscienze di tutti coloro che non vogliono un'Italia dove il potere politico è autoreferenziale e slegato da qualsiasi forma effettiva di rappresentatività democratica.
Ne sottoscrivo pienamente il tenore letterale nonché la portata nel merito.

Torno a ripetere all'on. Di Pietro quanto più volte sottolineatogli, occorre partire dal regime giuridico che disciplina le istituzioni parlamentari.
I regolamenti parlamentari come "interna corporis" avulsi da qualsiasi contesto di uguglianza di trattamento rispetto ai comuni cittadini resta un cardine da abbattere.
Occorre cominciare da una equiparazione del regime previdenziale dei parlamentari a quello dei comuni lavoratori. Chi va a fare il parlamentare sommerà i contributi da parlamentare a quelli che versava precedentemente, senza privilegi di maturazione del diritto alla pensione con soli 5 anni di legislatura alle spalle!

Una simile proposta ufficialmente dichiarata in un programma elettorale non potreebbe che raccogliere una marea di consensi.
Nessuna fidejussione in bianco da noi elettori, dobbiamo essere sempre in guardia, grazie anche alla rete.

Con ossequio

Sergio Pescara

Postato da: Sergio Pescara | 22.07.09 13:50 | Segnala commento inappropriato


Bravo Di Pietro,bravo.
L'Italia onesta e' con te.

Postato da: Sante | 22.07.09 13:50 | Segnala commento inappropriato


SEI FORTE ANTONIO,DA SOTTOSCRIVERE
LA TUA RICHIESTA E CIO CHE SCRIVE IL GRANDE MARCO.DOVETE DISTRUGGERE QUESTI PARASSITI INCIUCCIATORI
TONINO

Postato da: casu antonino | 22.07.09 13:48 | Segnala commento inappropriato


Postato da: grazia dell'aiera | 21.07.09 23:39

@ grazia dell'aiera

Gent.ma signora,
mi sono premessa di rispodere ai suoi quesiti, come ho potuto e come ho saputo,basandomi sulla mia esperienza.
Ma non posso tacere di fronte a questa risposta dell'on.le Di Pietro,CHIARA,MOTIVATA, INCONTROVERTIBILE e fortemente LOGICA,e raccontare che cosa accade quando, COSTITUZIONE alla mano,si prova, in una Classe di 23/25 alunni,a partire da 10/11 anni, a LEGGERE, SPIEGARE e COMMENTARE il testo della nostra Costituzione.
Alla fine tutti concludono SFIDUCIATI.
-Sulla Carta, solo sulla CARTA!Ma nella realtà, nella VITA di ogni giorno NON è COSI'!
Se poi ci si mette anche il Presidente della Repubblica a volerci far credere che le cose non stanno così e utilizza MODI E FORME, non solo irrituali,ma soprattutto nel FIRMARE leggi dello Stato considerate "IRRAGIONEVOLI e NON SOSTENIBILI",nella speranza che un Perlamento ARROGANTE e Sprezzante che finora non ha accolto e raccolto le indicaziomni sull'ABUSO della "FIDUCIA",non rifugga i SUOI richiami alla DISCUSSIONE parlamentare per la CONDIVISIONE delle Regole e delle Leggi, ...

Presidente Napolitano,
come potrà pretendere che un siffatto "modus agendi et operandi " del Governo possa riavvicinare i cittadini alla Vita politica?
Quale fiducia se ogni legge è contro la Costituzione, contro la sicurezza, contro la legalità, contro il Rispetto della Dignità della Persona e si accetta il ricatto solo per il POTERE di GOVERNARE?

Postato da: maria rosa | 22.07.09 13:41 | Segnala commento inappropriato


Napolitano "Firmo tutto"

BERLUSCONI E' LA PRIMA VERGOGNA DELL'ITALIA

NAPOLITANO E' LA SECONDA SUBITO DOPO

ADDIRITTURA MEGLIO FINI DI VOI DUE

Postato da: Val Z | 22.07.09 13:40 | Segnala commento inappropriato


Chiarissimo ed ineccepibile, peccato che non ci sia media (giornale o televisione) che riporterà fedelmente quanto da lei così chiaramente esposto.... i media sono la causa principale del problema Italiano, si risolvesse questo problema tutto andrebbe a posto.
Se la gente potesse informarsi con un telegiornale o un giornale allora giudicherebbe, valuterebbe e voterebbe diversamente.

Postato da: Carlo | 22.07.09 13:38 | Segnala commento inappropriato


Propongo di far dimettere Napolitano per ignavia e per inutilità istituzionale, tanto per usare il suo linguaggio forbito ma assolutamente inutile.

Napolitano, la realtà è che dai tuoi discorsi ti sei rassegnato a non servire a nulla e a spegnere il cervello....

Sei come Pilato, non hai palle e non va bene uno così a rappresentare l'Italia!

Tra un ignavo e uno spregiudicato pazzoide gli italiani preferiscono il secondo... Togliti da lì che uno che non si prende le sue responsabilità ma firma tutto e scarica il barile agli altri non serve a nessuno... Anzi è un costo enorme inutile! Dimettiti e cerca di portarti dietro anche SIlvio che sono due mesi che si sarebbe dovuto dimettere!

Postato da: Val Z | 22.07.09 13:38 | Segnala commento inappropriato


fantastico

Postato da: adriano colafrancesco | 22.07.09 13:37 | Segnala commento inappropriato


- Scusate, non sarebbe meglio assumere un notaio? Penso si risparmierebbero un sacco di soldi e, in conpenso, si avrebbe il medesimo risultato. Non vi pare? E poi, il notaio, ti mette anche il timbro e, se l'atto non è scritto bene, richiama la segretaria e lo fa correggere. Questo firma e basta (legge?). Conta meno di un notaio! Basta il codice civile, allora, per la formula ad substantiam, non scomodiamo la costituzione. Ammazzate al migliorista... e de che, della penna stilografica.

Postato da: Marko Ramius | 22.07.09 13:29 | Segnala commento inappropriato


Tonì, ormai sei un politico, comportati come tale.
Che differenza c'è tra rinviare una legge alle camere o manifestare pubblicamente la propria contrarietà? In concreto, nessuna. Cambia la forma, sicuramente più efficace l'uso di una procedura irrituale come la lettera di Napolitano al governo, una iniziativa più "politica", più incisiva mediaticamente. Impara, se no vai a fondo. Non cullarti sul 9%. Costruisci.

Postato da: Antonio Gorrini | 22.07.09 13:28 | Segnala commento inappropriato


Ministro Garibaldi Di Pietro " ERA ORA " !
Certo che lei è duro a intendere ma almeno a volte arriva, di questi tempi le assicuro è un complimento.

Postato da: G.G. | 22.07.09 13:27 | Segnala commento inappropriato


Spettacolare!
Vai Antonio... continua così!

Postato da: Francesco S | 22.07.09 13:27 | Segnala commento inappropriato


Perfetto... mi hai tolto le parole di bocca! Grandissimo Antonio Di Pietro. Sono strad'accordo. Staccati da questa classe politica che sono tutti d'accordo per fare il male del paese e il bene loro!

Postato da: maurolancioni | 22.07.09 13:23 | Segnala commento inappropriato


.... mi piace...

Postato da: Daniele | 22.07.09 13:22 | Segnala commento inappropriato


onorevole Di Pietro, sono pienamente d'accordo con le sue deduzioni,se una legge deve essere promulgata con delle riserve e allo stesso tempo auspicando delle rinnovate riflessioni,è meglio e istituzionalmente più corretto non firmarla e rinviarla al Parlamento

Postato da: sandro moscetti | 22.07.09 13:21 | Segnala commento inappropriato


Dott. Di Pietro, Lei e' ineccepibile.
La prego, prosegua cosi' e non si curi degli attacchi politici avversi e strumentali, sempre piu' cittadini italiani sono dalla sua parte.
Alla fine il diritto alla legalita' prevarra'.

Postato da: Luca R. | 22.07.09 13:21 | Segnala commento inappropriato


L’aliquota dello scudo. Il viceministro dell’Economia Giuseppe Vegas ha spiegato il meccanismo dell’imposta straordinaria sul rientro dei capitali. «L’aliquota - ha detto - è del 5 per cento a meno di prova contraria». Tecnicamente il prelievo non è sul patrimonio ma sul suo rendimento presunto, fissato al 2 per cento l’anno per cinque anni di permanenza all’estero: di questo importo occorre versare il 50 per cento. Nei giorni scorsi la norma era stata interpretata nel senso che si presumevano cinque anni di rendimenti indipendentemente dall’effettivo espatrio dei capitali. Ora le parole di Vegas ribaltano questa interpretazione aprendo la strada ad un’aliquota più bassa: ad esempio l’1 per cento se si dimostra che le attività finanziarie sono uscite da un anno.

Come avevo ipotizzato e scritto nei giorni precedenti, il condono fiscale costerà solo l' 1% ai Ladri di Stato. Faranno rientrare i soldi dichiarando che li hanno portati all' estero solo da un anno.
QUESTA E' LA COSA PIU' VERGOGNOSA che possa aver partorito la mente di un individuo che si atteggia a ministro dell' economia ma che ad essa fa solo danni con questi condoni-truffa.

Postato da: Sante Marafini | 22.07.09 13:18 | Segnala commento inappropriato


ECCO COME NAPOLITANO HA GIUSTIFICATO IL LODO ALFANO FIRMATO:


Già il 2 luglio 2008, autorizzando la presentazione alle Camere del disegno di legge del governo in materia, una nota del Quirinale riferì che "punto di riferimento per la decisione del Capo dello Stato è stata la sentenza n.24 del 2004 con cui la Corte costituzionale dichiarò l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge n. 140 del 20 giugno 2003 che prevedeva la sospensione dei processi che investissero le alte cariche dello Stato". Nella stessa comunicazione si rilevò che - per quanto compete al Capo dello Stato in questa fase - il disegno di legge approvato il 27 giugno dal Consiglio dei ministri "è risultato corrispondere ai rilievi formulati in quella sentenza", poiché "la Corte non sancì che la norma di sospensione di quei processi dovesse essere adottata con legge costituzionale" e, inoltre, "giudicò 'un interesse apprezzabile' la tutela del bene costituito dalla 'assicurazione del sereno svolgimento delle rilevanti funzioni che ineriscono a quelle cariche', rilevando che tale interesse 'può essere tutelato in armonia con i princìpi fondamentali dello Stato di diritto, rispetto al cui migliore assetto la protezione è strumentale', e stabilendo a tal fine alcune essenziali condizioni".
La sussistenza di tali condizioni, quindi, ha costituito la bussola esclusiva del Capo dello Stato, tant'è che il 23 luglio 2008 in una nuova nota relativa all'approvazione della legge si rilevò.

Postato da: Val Z | 22.07.09 13:17 | Segnala commento inappropriato


Grazie Presidente Di Pietro,
Personalmente non riesco ad aggiungere altro. In questa lettere c'è tutto l'umore che in questo momento percorre l'italiano normale...e non normalizzato. Ma soprattutto c'è la speranza che l'italia non è tutta normalizzata appunto. Bensì c'è qualcuno (Lei Presidente Di Pietro) che ha il coraggiodi dire quel che pensa e nel pieno rispetto delle regole istituzionali anche alla massima autorità italiana.
Grazie anche per farmi avere una ragione ancora per sentirmi orgoglioso di essere Italiano.
Distinti Saluti,
Fabrizio

Postato da: Fabrizio Zazzera | 22.07.09 13:16 | Segnala commento inappropriato


Postato da: nicola | 22.07.09 13:10

hai ragione sicuramente

Postato da: Daniele B | 22.07.09 13:15 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Daniele B | 22.07.09 12:53 |
==============================
Il Presidente Sandro Pertini e molti altri come lui, ha combattuto anche perchè tu potessi scrivere, oggi, le fesserie che scrivi, bravo "camerata", i tuoi eroi non valgono un'unghia dei nostri eroi.
Tu dovresti sapere meglio di me, che la guerra si combatte per vincere e non per patteggiare, i vincitori e non i vinti scrivono la storia, ai vinti resta solo il rammarico di aver combattuto dalla parte sbagliata della trincea o della barricata.

Postato da: nicola | 22.07.09 13:10 | Segnala commento inappropriato


...Tonino,sei un vero GLADIATORE!
Ci vuole coraggio a scrivere così!
Maurizio Tesei

Postato da: maurizio tesei | 22.07.09 13:09 | Segnala commento inappropriato


Enrico Letta: «Il Pd
vince solo con Udc»

Ha sfidato Veltroni alle primarie del 2007, ora sostiene Bersani. E dice: "Dopo due sconfitte non vedo alternative a un'alternanza con l'Udc. Veltroni ha fatto una buona opposizione, non ci faremo prendere a sputi da Di Pietro".

Tutti contro di Pietro, hanno paura di chi ha il coraggio di parlare e non stare zitto.

Forza Di Pietro, siamo con te.


Postato da: Sante Marafini | 22.07.09 12:55

Il post che volevo inviare era questo, ho fatto solo tanta confusione. Chiedo scusa per l' errore.

Postato da: Sante Marafini | 22.07.09 13:05 | Segnala commento inappropriato


: 10 bad leaders , 10 worst leaders , 2009 top worst world lead , Advocacy , Ayatollah Ali Khamenei , Foreign Affairs , Hu Jintao , Hugo Chavez , Isayas Afewerki , Kim Jong Il , Leaders of the world , Muammar al-Qaddafi , Omar al-bashir , Robert Mugabe , Silvio Berlusconi , Site:www.huffingtonpost.com 2009 top worst world leader ,

Berlusconi è al decimo posto tra i peggiori leaders al mondo. Ce la sta mettendo tutta per scalare la classifica e arrivare al primo posto.
Dai silvio, continua cosi e il primo posto non te lo toglie nessuno.

Postato da: Sante Marafini | 22.07.09 13:02 | Segnala commento inappropriato


Sottoscrivo, parola per parola, questa lettera.

Hanno voluto la "guerra" e l´hanno avuta.

Ormai, ancora una volta, ti sei messo contro i poteri forti.

Non ti puoi piú tirare indietro, non ci tireremo indietro.

Ci fermeranno?

Che ci provino, noi NON MOLLEREMO, NON MOLLEREMO MAI!

Finalmente posso essere fiera di un politico molisano.

GRAZIE ANTONIO, grazie per tutto quello che stai facendo.

Ti ho visto a SKY tg24, bravissimo.

Finora solo SKY ha parlato di questa lettera aperta.

Come la descriveranno i " soliti noti"?

Aspettare per vedere.

Ma, immagino, diranno:

DURO ATTACCO DI DI PIETRO A NAPOLITANO

Postato da: Clara | 22.07.09 13:02 | Segnala commento inappropriato


Gent.mo presidente della Repubblica, le scrivo per condividere la lettera aperta pubblicata in data odierna dall' On. di Pietro. Esprimo la speranza di poter presto leggere una Sua risposta, in particolare riguardo al tema scottante delle intercettazioni (ho un certo timore per la sicurezza mia e dei miei concittadini, che potrebbero essere più esposti ai danni sociali e personali dovuti a quei reati che con la nuova legge non potrebbero essere più facilmente scoperti mediante intercettazione) e il tema del Lodo Alfano. Potrà la Corte Costituzionale giudicare in totale imparzialità dopo che due suoi membri hanno partecipato ad una cena col presidente del Consiglio ed il Ministro della Giustizia?
Aspettando una Sua risposta, Le auguro una felice giornata.
Con ossequio.

Damiano

Postato da: Damiano Rotondo | 22.07.09 13:01 | Segnala commento inappropriato


Sottoscrivo anch'io questa lettera,Bravo Antonio hai perfettamente ragione a chiedere queste cose al presidente della repubblica dal quale francamente non mi sento piu rappresentato.

Postato da: old dan tucker | 22.07.09 12:59 | Segnala commento inappropriato


HOME
Benaglia25LavoroInchiesteIntervisteCulturaCinemaLa striscia rossaMeteoMani TeseIN EDICOLA ARCHIVIO BLOG FOTO VIDEO PARTECIPA STORE ABBONATI Ultimo aggiornamento oggi, 11:11Fai dell'Unità la tua Home page ricerca avanzata Cnel: "A rischio
mezzo milione
di posti di lavoro"

È la prospettiva contenuta nel Rapporto sul mercato del lavoro del Cnel, riferita all'ipotesi peggiore per i prossimi mesi, quando «la disoccupazione continuerà ad aumentare e il ricorso agli ammortizzatori sociali sarà ancora significativo». I disoccupati, potrebbero aumentare in una forchetta che oscilla tra le 270mila e 460mila unità. Necessari "i sostegni al reddito".L'ALLARME DI DRAGHI SUL DEBITO

Il dl anti-crisi in Aula tra le proteste


Napolitano contro i tagli alla cultura


Italiani scoprono nel Dna la protezione all'Hiv

Berlusconi e' il Benny Hill italiano... Si passa sul volto i fazzoletti bianchi impregnati di maquillage o chiama Jimmy Coco, grazie a cui si abbronza Victoria Beckham Abc, 21 luglio
Congresso Pd
Enrico Letta: «Il Pd
vince solo con Udc»

Ha sfidato Veltroni alle primarie del 2007, ora sostiene Bersani. E dice: "Dopo due sconfitte non vedo alternative a un'alternanza con l'Udc. Veltroni ha fatto una buona opposizione, non ci faremo prendere a sputi da Di Pietro".

Tutti contro di Pietro, hanno paura di chi ha il coraggio di parlare e non stare zitto.

Forza Di Pietro, siamo con te.

Postato da: Sante Marafini | 22.07.09 12:55 | Segnala commento inappropriato


Il Presidente Napolitano ,oggi, ha il più ingrato compito che mai, dico:mai! un Presidente della Repubblica italiana abbia mai avuto; cerchi, quindi, di aiutarlo in questo compito:ne ha proprio bisogno!!!
Postato da: Libero Giusto | 22.07.09 11:30

in parte e' condivisibile......SE VERAMENTE FOSSE COSI'....

ma si aiuta.... chi chiede l'aiuto.....

NULLA PUO' ESSERE DATO A CHI NON TENDE LA SUA MANO APERTA VERSO DI TE....


nulla puo' essere preso da chi stringe le sue dita a mo' di pugno


parla di guerra civile.....quella con i morti per strada....????

oggi NON C'E' NE' PIU' BISOGNO

L'AGONIA SPIRITUALE DEI NOSTRI TEMPI E' PIU' EFFICACE E NE AMMAZZA MOLTI DI PIU'!

suvvia siamo nel 2009...

neanche' piu' la mafia fa PIU'stragi...


basta trasferire un magistrato

bata inquisire un giudice

e per il popolo...qual'e' la guerra incivile . in atto..piu' grave di quella civile?

e' la morte della nostra percezione della realta' ....

e la mancanza di attenzione e cura per i nostri figli sempre piu' sbandati
a cui viene insegnato,,.di tutto e di piu'...

a cui viene mostrato lo scandalo di un presidente del consiglio 73 anni nonno .che si aggira' come un arrapato mandrillo...fra ragazzine...

la vera guerra incivile...e' vedere i nostri pensionati...rubare oggi piu' di ieri il parmigiano al supermercato....e farli arrestare e processare per direttissima...

la vera guerra incivile....sono le degenze di 10 giorni ....in ospedali pubblici a 350 euro al di...in camerate di otto persone senza aria condizionata...per fare in urgenza gli esami

e poi.......

Caro Napolitano ti ci hanno chiamato a fare il Presidente o ci sei venuto....?

e dei privileggi e onori e rispetto al caro Presidente...che dire tutti dovuti ???

.o forse anche per fare il Presidente della Repubblica ...sarebbe necessario ...TIMBRARE UN CARTELLINO?

insomma assumersi un onere lavorativo e contributivo verso chi ti mantiene

..oltreche'

forse non lo sa il sig.Napolitano...

ma ELLA oltre ad essere il CAPO DELLO STATO
e' un nostro dipendente

tutto cio' in maniera molto rispettosa....

e in ricordo a tutti i caduti dei VERI servitori dello stato che con sprezzo e pericolo della propria via hanno con senso del dovere servito ...amato...e dato la vita per lo STATO...
quello stato che attraverso morbide leggi ...inique e anticostituzionali leggi hanno favorito e cementano il patto fra mafia...criminalita' organizzata e istituzioni

Postato da: sogno di mezzaestate | 22.07.09 12:55 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi in questo momento su sky al convegno a Brescia per Brescia Bergamo Milano: in delirio! Che vada al TSO (trattamento sanitario obbligatorio) ne ha bisogno. Come si può dire che i lavori per il ponte sullo stretto è stato abolito da 5 minuti di riunione per colpa di Di Pietro e ha mandato in fumo i suoi 5 anni di lavoro? Bella roba, quanti soldi così in fumo per un verdetto sensato! E poi scherza: sapete tutti che non sono un santo ma non vuol dire che non so il fatto mio.... che roba ho smesso di sentirlo dato che non sono sotto tortura! DIMISSIONI SUBITO!

Postato da: Paolo Caorsi il Garibaldino | 22.07.09 12:55 | Segnala commento inappropriato


SIGNOR. DI PIETRO LA RINGRAZIO DI AVERMI RAPPRESENTATO ANCHE OGGI CON QUESTA LETTERA

LA RINGRAZIO PERCHÉ A NOI CITTADINI NON CI ASCOLTA PIU NESSUNO , TRANNE QLC GIORNO PRIMA DI METTERE UNA CROCE.. .

lei ha la possibilità di farlo e come VEDO ci RIESCE benissimo !

grazie ancora DA UN EX DEL PD !

Postato da: lollo


Convinci anche quelle mezze seghe del tuo ex partito a svegliarsi fuori e a piantarla di votare praticamente per Silvio. SIamo stufi di richiami al dialogo quando dall'altra parte ci sono mafiosi che parlano

Postato da: Val Z | 22.07.09 12:54 | Segnala commento inappropriato


Bravo onorevole Di Pietro!

Postato da: OM | 22.07.09 12:54 | Segnala commento inappropriato


Sono perfettamente d'accordo con chi ha scritto che approvare il lodo Alfano significa violare l'Art.3 della Costituzione italiana.

Per quanto riguarda quella sottospecie del Presidente della Repubblica: con tutto il rispetto, ma sembra non capirci un C---O!! Perchè?? Perchè sempre gente così deve rappresentare l'Italia? Perchè???

Grandissimo Di Pietro!!! Approvo tutto ciò che fa e che dice!!

Postato da: Serena Verrecchia | 22.07.09 12:54 | Segnala commento inappropriato


Ai FAN DI PERTINI:

Il partigiano Giuseppe Marozin, detto "Vero", ha scritto nelle sue memorie che sarebbe stato Pertini ad ordinargli la fucilazione dei famosi attori Osvaldo Valenti e Luisa Ferida, avvenuta il 30 aprile in via Poliziano a Milano.[65] I due avevano aderito alla Repubblica Sociale Italiana; Valenti era un ufficiale della Xª Flottiglia MAS, ed erano entrambi accusati di aver partecipato alle azioni del gruppo di torturatori conosciuto come "Banda Koch". Secondo la ricostruzione dello scrittore Odoardo Reggiani, basata sulle dichiarazioni di Marozin al processo, Pertini avrebbe chiesto al partigiano: «A proposito, tu hai prigioniero anche Valenti?», ed alla sua risposta: «Sì, ho preso anche la Ferida. Li ho messi un poco fuori Milano, in un posto sicuro», avrebbe ordinato: «Allora fucilali; e non perdere tempo. Questo è l'ordine tassativo del CLN. Vedi di ricordartene»

E ora tirate fuori i fazzoletti e piangete per un assassino "padre della Patria"!
Tutti indegni i Presidenti.
Napolitano un colluso e inadeguato.
Pertini viscido mandate di omicidi
Scalfaro che ha abusato del potere per dire NON CI STO e farsi archiviare l'inchiesta sui fondi neri SISDE.

Indegni, collusi, cialtroni.

Questi i Presidenti della "repubblica delle banane italyota".

Salvo solo Einaudi e Leone che almeno erano persone perbene
-------------------------

Condivido il contenuto della lettera.

Bravo On. Di Pietro, glielo dico sinceramente

Postato da: Daniele B | 22.07.09 12:53 | Segnala commento inappropriato


VOGLIO CAPIRE.... MA CHI C...O HA DECISO QUELLA VOLTA DI METTERE PROPRIO NAPOLITANO?

MA NON POTEVANO METTERE CHIUNQUE ALTRO, PIUTTOSTO CHE UN VECCHIO RINC.OGLIONITO CAPACE A FARE SOLO DISCORSI DI CIRCOSTANZA, POI QUANDO DEVE DAVVERO PRENDERSI LA RESPONSABILITA' E TIRARE FUORI LE PALLE CONSENTE QUALUNQUE PORCHERIA?

DITEMI CON CHI ME LA DEVO PRENDERE DEL PD PER AVER AVVALLATO PROPRIO NAPOLITANO QUELLA VOLTA!

Postato da: Val Z | 22.07.09 12:52 | Segnala commento inappropriato


NON HO PAROLE: ANTONIO SEI UN GRANDE! SUL SERIO, NESSUN POLITICO HA IL TUO CORAGGIO, NESSUNO! NON FACCIAMOCI METTERE I PIEDI IN TESTA DA NESSUNO, LA DIGNITA' DELLE SINGOLE PERSONE VALE PIU' DI OGNI ALTRA COSA E TU, ANTONIO, CI RAPPRESENTI BENISSIMO! ANCORA UNA VOLTA SEMPRE PIU' CONVINTO, CONTENTO E CONSAPEVOLE DI AVERTI VOTATO!
UNITI CONTRO LA DITTATURA, L'IGNORANZA E L'INDIFFERENZA!
W DI PIETRO, W LA DEMOCRAZIA!

Postato da: MAURIZIO A | 22.07.09 12:51 | Segnala commento inappropriato


IPSE (NAPOLITANO) DIXIT:

"A qualche fiero guerriero - afferma il capo dello Stato - sembra che io lo faccia con la piuma d'oca: sempre meglio, si potrebbe dire, che un vano rotear di scimitarra. Chi poi invoca, polemicamente e di continuo, poteri e perfino doveri di intervento che non ho,

COSA C...O STAI A FARE LI' ALLORA? VIA IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, FIGURA INUTILE E COSTOSA.

mostra di aver compreso poco della Costituzione e della forma di governo non presidenziale che essa ha fondato".

MANDATE A CASA IMMEDIATAMENTE QUELL'EBETE PARASSITA! MA A CHE SERVE QUELL'UOMO, SOLO A PRESENZIARE ALLE PARATE DEI CORAZZIERI?

PIANTATELA DI PIGLIARE PER IL C..O UNA VALANGA DI PERSONE! D'ALEMA, HAI SCELTO PROPRIO QUELLO GIUSTO TRA TUTTI QUELLI POSSIBILI!

PD, MA NON VI VERGOGNATE DI DIFENDERE UNO CHE FA QUESTI DISCORSI? PRATICAMENTE STA DICENDO CHE LUI NON HA IL POTERE DI BLOCCARE LEGGI CHE RITIENE INCOSTITUZIONALI....

SI DIFENDE DICENDO CHE E' COSTRETTO DALLE CIRCOSTANZE... ALLORA QUEST'UOMO NON SERVE A NULLA, PROBABILMENTE E' CORROTTO LUI STESSO E STA TENTANDO DI CONVINCERE GLI ITALIANI CHE E' CORRETTA A DERIVA PRESIDENZIALISTA

NAPOLITANO IL PEGGIOR PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA CHE CI SIA MAI STATO. SE QUESTO DEVE ESSERE IL RINNOVAMENTO DEL PD, SPERO CHE NON PRENDANO PIU' ALCUN VOTO!

Postato da: Val Z | 22.07.09 12:47 | Segnala commento inappropriato


Tonino,grazie per quello che stai facendo,ti confesso che il presidente non potevo digerirlo anche quando faceva il diplomatico del PC mentre il povero Berlinguer predicava lui già razzolava male.Sono convinto che ha firmato una cambiale in bianco per Berlusconi,ha già fatto passare troppe leggi schifose che fanno venire il vomito anche a quelli che di politica non si interessano e che vivono alla giornata sbarcando il lunario come possono.Mi ha fatto piacere vedere fra gli uomini di spettacolo anche un noto personaggio del PDL che si lamentava.... piano piano i nodi vengono al pettine.Purtroppo quando si accorgeranno di aver dato i voti ad una massa di disonesti senza alcun ritorno personale si morderanno le mani:Dai tonino non mollare!!!

Postato da: oreste mori | 22.07.09 12:46 | Segnala commento inappropriato


Bravissimo Antonio. Ottima replica. Spero, da cittadino italiano, che il presidente della repubblica Napolitano risponda ai tuoi legittimi quesiti in maniera rapida ed esaustiva. Continua, cosi'. Gli italiani onesti sono con te!

Postato da: Giuseppe Taibi | 22.07.09 12:45 | Segnala commento inappropriato


SIGNOR. DI PIETRO LA RINGRAZIO DI AVERMI RAPPRESENTATO ANCHE OGGI CON QUESTA LETTERA

LA RINGRAZIO PERCHÉ A NOI CITTADINI NON CI ASCOLTA PIU NESSUNO , TRANNE QLC GIORNO PRIMA DI METTERE UNA CROCE.. .

lei ha la possibilità di farlo e come VEDO ci RIESCE benissimo !

grazie ancora DA UN EX DEL PD !

Postato da: lollo | 22.07.09 12:43 | Segnala commento inappropriato


PERFETTA la lettera aperta a Napolitano.

Unica cosa che NON approvo: il richiamo al rispetto DOVUTO al Presidente.

Io rispetto il RUOLO. Ma se lui NON lo svolge... perchè dovrei rispettarlo?

LUI manca di rispetto verso se stesso: perchè dovrei fare IO quello che LUI non fa?

napolitano è un TRADITORE.
E con la scimitarra bisognerebbe tagliargli la testa. Come si fa ai TRADITORI.

Postato da: Fabio Castellucci | 22.07.09 12:43 | Segnala commento inappropriato


Imponente manifestazione a Roma.
Presenti almeno una ventina di adepti di Di Pietro.
Volevano circondare il Quirinale ma son riusciti a circondare giusto
un corazziere, un cane, e due turisti giapponesi.

siamo rimasti in tre, tre briganti e tre somari sulla strada longa longa di girgentiiiiiiiii

Postato da: Maniinfestanti | 22.07.09 12:37 | Segnala commento inappropriato


IPSE (NAPOLITANO) DIXIT:

"A qualche fiero guerriero - afferma il capo dello Stato - sembra che io lo faccia con la piuma d'oca: sempre meglio, si potrebbe dire, che un vano rotear di scimitarra. Chi poi invoca, polemicamente e di continuo, poteri e perfino doveri di intervento che non ho,

COSA C...O STAI A FARE LI' ALLORA? VIA IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, FIGURA INUTILE E COSTOSA.

mostra di aver compreso poco della Costituzione e della forma di governo non presidenziale che essa ha fondato".

La conclusione del capo dello Stato arriva dopo aver svolto una riflessione sulla sua esperienza e su quella di chi lo ha preceduto: "ciascun presidente ha esercitato il mandato conferitogli - ha detto Napolitano - la sua personalità e tenendo conto delle situazioni in cui si è trovato ad operare, sempre muovendosi nell'ambito della Costituzione e contribuendo ad animare una prassi costituzionale non racchiudibile in schemi precostituiti. Naturalmente - ha aggiunto - ciascuno si è assunto le sue responsabilità e io mi assumo le mie".

E COME? TE NE SEI LAVATO LE MANI

"Quella della legge sulla sicurezza non è stata una promulgazione 'con riserva', che è ovviamente istituto inesistente - ha poi precisato replicando a quanti hanno criticato la sua lettera in merito alla legge -, ma promulgazione a tutti gli effetti

MA BENE! A TUTTI GLI EFFETTI!

Postato da: Val Z | 22.07.09 12:36 | Segnala commento inappropriato


SOTTOSCRIVO!!!!!!...... e riposto ancora una volta,il mio scontento.....
Il Presidente,poteva e doveva dare un segno tangibile del suo essere super partes e lo doveva a noi italiani che riponiamo in Lui la massima e incondizionata fiducia.Le vicende degli ultimi mesi,erano l’occasione affinchè il Presidente ribadisse la sua vicinanza al “popolo sovrano”…Ciò,non è stato percepito dagli italiani,che hanno in più circostanze richiamato la figura di Sandro Pertini……

Postato da: peppe | 22.07.09 12:36 | Segnala commento inappropriato


quando fu eletto, provai sollievo, mi sentivo rassicurata : che errore !
chi avrebbe mai immaginato la situazione attuale !
Il presidente non è in grado di assolvere il suo compito . Deve dimettersi . Basta .

Postato da: Astimelusa | 22.07.09 12:34 | Segnala commento inappropriato


##########################

Semplicemente ineccepibie!

Speriamo che il Presidente dia seguito a questa lettera rispondendo alle domande.
Ma visto l'aria che tira in Italia la ritengo un'ipotesi improbabile, molto più facile che con un arzigogolo dialettico ai quali purtroppo ci ha abituato da tempo, continui nella sua linea di "buffetti sulla guancia" nei confronti di chi meriterebbe invece calci nel culo e, al contrario inveendo (sempre molto diplomaticamente) verso chi dice semplicemente le cose come stanno.

############################

Postato da: Mauro Clementi | 22.07.09 12:34 | Segnala commento inappropriato


tonino, hai ragione.
picchia dura, che questa cosa non debba andare giù.

Postato da: m. c. | 22.07.09 12:30 | Segnala commento inappropriato


Articolo 2


La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
________________________________

Presidente Napolitano, Le sembra che in Italia, si riconoscano e garantiscano i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale?

A me non sembra affatto.

Chi sbaglia, presidente Napolitano, Lei od io?

Chi non vede la realtá, presidente Napolitano, Lei od io?

In Italia vede, per caso, solidarietá politica, economica e sociale?

Io non le vedo queste solidarietá.

Io vedo che, in Italia, ci sono pochi ricchi e molti poveri.

Io, vedo che Antonio Di Pietro e l´8% che ha votato IDV, l´unico che ha il coraggio di opporsi a questa dittatura, viene emarginato da tutti:

politici
stampa

e, che dolore dirlo, in primis da Lei, che dovrebbe garantire il rispetto della Costituzione e la difesa della Democrazia?

Perché Presidente Napolitano, invece di auspicare un dialogo tra le parti ( colluse ) non invoca e richiama, tutti, al rispetto della Costituzione ed al rispetto della democrazia?

Postato da: COSTITUZIONE | 22.07.09 12:03 |

Postato da: COSTITUZIONE | 22.07.09 12:29 | Segnala commento inappropriato


Forza Di Pietro,
condivido la sua lettera aperta al 200% ha l'appoggio di molta gente.
E' ora di finirla con questi stupratori della Costituzione Italiana.

Postato da: Candidus | 22.07.09 12:29 | Segnala commento inappropriato


Prima invoca dialogo tra le parti (maggioranza e opposizione) lui il capo dello stato, poi se la prende, lui il capo dello stato, con chi veramente difende la Costituzione.

Postato da: Simone Pianetti | 22.07.09 12:27 | Segnala commento inappropriato


Non bastava un governo di mafiosi e corrotti, ci voleva pure un Presidente che li lasciasse fare indisturbati. Bene, ottimo. Complimenti Presidente Napolitano, e GRAZIE MILLE dello splendido servigio che sta prestando alla Nazione..

Postato da: Iuri Fanti | 22.07.09 12:26 | Segnala commento inappropriato


Cerchiamo di essere terra terra... Ma il fatto è che vogliamo avere una risposta NEL MERITO, e non un cambiamento di discorso...

Napolitano, per cosa c...o hai firmato il lodo Alfano?

Postato da: Val Z | 22.07.09 12:23 | Segnala commento inappropriato


Bravo Antonio quello che hai sc ritto è un tuo è nostro diritto..quello di avere un presidente che non firmi le manovre del manovratore.....anzi avresti dovuto chiedergli anche dell archivio segreto del viminale.....che il nostro presidente non vuole scoperchiare........molto grave il suo comportamento.......offende e rioffend e non solo l italia dei valori ma anche tutti i cittadini che molte volte ignari se la bevono anche per via che la crisi inatto creata ad arte li dstolga da eventuali fatti nazionali di interesse pubblico...ci stanno prendendo per il fondoschiena è molto grave....

Postato da: Antonio | 22.07.09 12:22 | Segnala commento inappropriato


La lettera è bellae giusta ma, nello stesso te,po inutile, perché il, non più mio, presidente Napolitano ha ricevuto ordine di attaccarla perché tu li fai vergognare diffondendo i loro inciuci.
Comunque Tonino, non mollare, prima o poi, pagheranno per le loro malefatte.

Postato da: Sante Marafini | 22.07.09 12:21 | Segnala commento inappropriato


Questa si che è chiarezza, bravo Antonio.
Adesso vediamo cosa risponde la "burocrazia Italiana".
Vediamo anche cosa scriveranno su di Te tutti i giornali "venduti" (la maggior parte d'italia).
Soro curioso di vedere se qualcuno va nel merito o se invece scriveranno (come solito) Di Pietro "offende il capo della stato".
Attendo curioso e preoccupato...</