Strano , i miei commenti sono riapparsi dopo 3 giorni , dove saranno stati in questo tempo?
Signor Antonio di Pietro , attento ai suoi collaboratori , ci sono infiltrati!!!
Ing. Viorel Bulete
Lugano-Svizzera

Come mai , la Criminalità organizzata controlla anhe questo sito?
Attenti , ho scritto altri 2 commenti che smentivano le affermazioni del mio avvocato Guido Mascîoli e sono scomparsi.
Signor Antonio di Pietro , attenzione anche ai suoi collaboratori !!!
Ing. Viorel Bulete
Lugano-Svizzera

Bundesamt für Migration di Berna ha smentito quello che afferma il mio avvocato Guido Mascioli di Bologna. Anzi , le autorità svizzere afermano che l'Italia mi chiede visto + permesso di soggiorno , anche adesso che sono cittadino europeo. Dietro c'è la nuova P2 e la Mafia , riciclaggio di denaro sporco ,finanziamento del terrorismo internazionale ecc. Praticamente sono sequestrato in Svizzera ,anche se ho una decisione del Tribunale Amministrativo Federale dî Berna , con l'autorità della lettera di Eveline Widmer-Schlumpf , il capo del Dipartimento Federale di Giuatizia e Polizia di Berna , che mi riconosce il Diritto di essere allontanato al Consiglio di Europa di Strasburgo e di contattare prima la Direzione Nazionale ANTIMAFIA di Roma. La Svizzera non può fare questo , perché ha falsificato documenti del Consiglio di Europa , della Corte Europea di Diritti Umani di Strasburgo e della Posta di Strasburgo. Eppure questo paese ha avuto la Presidenza del Consiglio dei Ministri del Consiglio di Europa fino ad aprile 2010. A maggio vorebbe essere eletta come membro permanente della commissione dei Diritti Umani dell'ONU di Ginevra , anche se insabbia tutte le denuncie e falsifica documenti. Questa è la mentalità svizzera: dare l'impressione di correttezza a tutti gli affari sporchi.L'avvocato Guido Mascioli deve vedere chi ha ragione , le autorità svizzere , oppure lui.
Ci sono altre voci che smentiscono tutt'è due le parti coinvolte.
Ing. Viorel Bulete
Lugano-Svizzera

Ringrazio all'avvocato Guido Mascioli , ma l'Ufficio Federale della Migrazione di Berna (Bundesamt für Migration) smentisce tutto che è stato detto riguardando l'esito del mio ricorso al Consiglio di Stato di Roma . Di più , le autorità svizzere affermano che l'Italia mi chiede permesso di soggiorno e visto adesso che sono anche cittadino europeo. Questo sarebbe molto grave!!!
Aldo Pecora ha affermato che il procuratore nazionale ANTIMAFIA , Piero Grasso è a corrente con tutto quello che è stato fatto , dato che lui personalmente a portato le mie deunucie alla Direzione Nazionale ANTIMAFIA di Roma. Dietro c'è la Criminalita organizzata (la Mafia e la Massoneria-la nuova P2).
In questo momento sono praticamente sequestrato in Svizzera .Ing. Viorel Bulete Lugano-Svizzera

in merito all'intervento dell'INGEGNERE VIOREL BULETE del 29.10.09, ore 18.06, solo oggi da me casualmente visto, preciso che il Consiglio di stato si è invece pronunziato positivamente con ordinanza 2307 del 10 maggio 2005. L'ing. Bulete lo sa, tanto che su sua indicazione ho successivamente provveduto ad inviarla al BUNDESAMT FUR MIGRATION a Berna in data 2.2.2006. Tanto ad onor del vero. Avv. Guido Mascioli - Bologna

Onorevole Di Pietro, sono un iscritto al' IDV ed un suo estimatore, ma spronato dal caso del ragazzo Stefano Cucchi desidero porle una domanda che da sempre mi assilla, io non sono un conoscitore dei meandri della legge e dei magistrati con le regole che li governano ma vorrei sapere che fine ha fatto il pubblico ministero del caso tortora, a distrutto la vita di un uomo ( Enzo Tortora ) fino alla distruzione sia fisica che mentale, giustificandosi con un normale errore di omonomia. Noi comuni mortali assetati di giustizia ci chiediamo, può un magistrato continuare ad esercitare un lavoro cosi delicato e noi possiamo continuare ad avere fiducia di una istituzione cosi importante.Avrei tante domande da porgerle avendo tempo, oppure in un contradittorio televisivo dove un uomo qualunque possa confrontarsi con lei senza le baraonde dei vari Onorevoli ciarlatani e volta gabbana del PDL.
Non so se mai leggerà questa mia, ma sarei felice di ricevere un suo commento.
Grazie D'Agostini Massimo

sono convinta che con 3 punti fondamentali si possa governare : In primis occorre lavoro a coloro che l'hanno perso , 2 fare veramente lotta all'evasione fiscale e 3 smettiamola con i condoni
Basta non se ne upo' piu'

La stampa in genere, ma anche molti politici, fanno una grande confusione sul conflitto di interessi che riguarda tutti i politici che, assumendo una carica governativa, dovrebbero affidare ad un blind trust i loro rilevanti patrimoni e/o aziende. Il conflitto di Berlusconi riguarda questo, ma riguarda essenzialmente la sua titolarità di una concessione governativa.L'art.10 comma 1 del T.U. Legge elettorale DPT 30.3.57 n. 361 prevedeva la sua NON elegibilità. Mi chiedo: chi sono i responsabili che hanno disatteso questa norma?

On.le Di Pietro ho seguito con grande interesse il suo intervento alla camera contro "l'autotutela massonica" e lo condivido in pieno. Lo stesso appoggio lo do per la manifestazione del 5 dicembre a Roma, ma mi lasci dire che questi hanno talmente la faccia tosta (ed il culo di piopmbo), che con parole, grida e manifestazioni CIVILI non se ne andranno. A Roma bisognerebbe andarci in altro modo e con altri mezzi, oltre alla voce, alle parole ed alle bandiere..... Bisognerebbe andarci per fare un'azione tale da indurli a scollarsi dalle poltrone e ad AVERE PAURA DELLA FOLLA. Mi sono spiegato? Ci vuole una NUOVA RESISTENZA per liberare l'Italia dai padanonazifascisti che la tengono in pugno. Saluti. Antonio.

Continuiamo a "parlare" di massoni e P2 ma, nei fatti, ci guardiamo bene di consentire a tutti di documentarsi, proprio sui siti dell' IDV e di Di Pietro ( e dove altro se no?), riguardo al programma della suddetta loggia ( programma che i pochi addetti ai lavori vedono ricalcato ogni giorno dall'operato del cosiddetto "governo" : si veda, per ultimo, anche il blocco dell'attività parlamentare denunciato anche da Fini-sic-....per sentire qualcosa "di sinistra, a cosa siamo ridotti...)

Pregasi rettificare note della stampa e tv che non riferiscono correttamente la notizia
Franca Corradini
Comitato promotore NBD 5 dicembre

http://laconoscenzarendeliberiblog.wordpress.com/2009/10/31/il-no-berlusconi-day-nasce-su-facebook-il-9-ottobre-2009-per-iniziativa-di-alcuni-blogger/

mi stai quasi convincendo a Di Piè e forse se continui così avrai il mio voto di sostegno e la mia partecipazione ......................:)

Quì non si capisce più nulla
Antonio Di Pietro non accuserebbe piu' di 'vilta'' Napolitano. Lo dice lo stesso Di Pietro a Fabio Fazio, ospite di 'Che tempo che fa'. E' stato 'uno scatto di rabbia' di fronte a una frase del presidente Napolitano sul decreto per lo scudo fiscale, spiega il leader dell'Idv. 'Oggi, a mente fredda non ripeterei quella frase'. 'Devo fare un passo indietro davanti alle istituzioni di garanzia, come tutti, perche' c'e' il pericolo di regime, abbiamo un governo fascista, piduista, xenofobo...'

come mai?
Onorevole ?
Dov'e' finita tutta la sua boria?

Non ci capisco più nulla! Ammettendo che la telefonata non ci sia stata e tanto meno l'intervento diretto da parte di Matteoli,e cioè che non è vero niente ciò che dice la Procura nella sua richiesta di procedimento, come faceva il Ministro a spiegare le ragioni di qualcosa che non è successo, come prevede la legge e in soli due casi specifici? Se invece ci sono prove inconfutabili ( come è logico supporre ) , come puo' un ministro negare tutto? E come gli si può credere? Insomma, se Matteoli fosse stato semplicemente il 1° dirigente del Ministero, si ritroverebbe subito sotto processo per gli stessi fatti, ma poichè è Ministro, cioè più di un 1° dirigente, potrebbe passarla liscia semplicemente negando tutto e beneficiare così dell'immunità? Ma ho capito bene? Se così, questo non è un Parlamento democratico, ma una associazione mafiosa. ...Poveri noi poveri cristi in che mani siamo! O quel PM è un comunista visionario?!

purtroppo la massoneria c'è anche nel paese in cui abito alba cuneo
Il disgusto nasce quando un massone pur di essere gradito ad un suo pari sfrutta la gente e la calpelsta; ciò che ancora mi turba magiormente è che si dichiarano di sinistra.
ho imparato che essere di sinistra non lo si è per proprie dichiarazioni ma per i comportamenti conformi a detta ideologia.
Attenzione allora ai cd sinistroidi di destra.

Postato Gianfranco Chiarello 29/10 19,51
==============================

Il nostro scambio ha il seguente sapore:
Domanda:"Che tempo fà??"
Risposta: "I pesci non abboccano!!"
In altre parole rispondi alla Cicchitto o se preferisci alla Lupi e cioè o non rispondi a tema o vai direttamente su altro argomento e credimi ho molto di più dei quattro anni, purtroppo, in questa vita e asserire che ADP e lo SKIPPER sono conniventi è quanto meno fantapolitica perchè il vero referente dello SKIPPER è il NANO (Leggi sulle televisioni, Conflitto interessi irrisolto quando era P.d.C., assente alla votazione dello Scudo Fiscale e via discorrendo).
Saluti

A proposito.. la nave affondata nel mare della calabria, non contiene veleni...ma solo petali di rose... parola di grasso e della prestigiacomo.

Gli itagliani hanno votato per mezzo secolo la DC per non votare il PCI......oggi continuano a votare la DCPDL per non votare il PCIPD!turandosi naturalmente il naso come allora....s'intende!

Credo che Antonio Moretti abbia frainteso Cinzia Maria F. che ha scritto:
"non c'è politico al mondo che meriti la mia fiducia totale. altrimenti sarei berlusconiana."

Io credo che Cincia M: F. volesse dire che solo i berlusconiani hanno fiducia cieca al 100% verso il proprio leader, mentre ogni persona ragionevole deve mantenere sempre una minima riserva di dubbio, per chiunque, compreso il leader politico in cui crede.

Postato da: Massimo B | 29.10.09 19:09 | Segnala commento inappropriato

@

Per esperienza personale, vi posso dire che, chi si
fida completamente di un politicante, e un pazzo, o un mentecatto...ne ho avuto la conferma la settimana scorsa...il politicante in questione, e un inglese del labour party, mi ha usato per fargli un favore per la sua costituency...promettendomi che avrebbe fatto dare alla mia associazione dei over 60, una piccola cifra per coprire i costi del minibus, che trasporta i piu' inabili, ebbene, dopo avergli fatto il favore che mi e costato un week end intero..piu' benzina...si e dileguato e non lo visto , ne sentito piu'... vi faccio notare ancora, che il sudetto politicante non e italiano, ma britannico... E SE QUALCUNO MI VIENE A DIRE, CHE SE ERA ITALIANO, AVREBBE MANTENUTA LA PAROLA, MI INCAZZO VERAMENTE.

Postato: Amedeo Moretti 29/10/09 19.23

Se chiedo ad un bambino di 4 anni cosa farà ADP, lui mi dirà che farà quello che gli ordinerà Massimo D'Alema.
Se Tu ancora non riesci a capire che ADP è da sempre alleato con Massimo D'Alema, questo è solo un Tuo problema.

@ Cinzia Maria F. | 29.10.09 19:28 |
prego! :)

@Amedeo Moretti
Caro Amedeo, scusa per l'errore di averti chiamato Antonio.
Cordiali saluti anche a te.

Postato Massimo B. 29/10 19,09
========================

Posta in questi termini è sicuramente più accettabile.
Cordiali salutI.
N.B. Amedeo e non Antonio.

Io credo che Cincia M: F. volesse dire che solo i berlusconiani hanno fiducia cieca al 100% verso il proprio leader, mentre ogni persona ragionevole deve mantenere sempre una minima riserva di dubbio, per chiunque, compreso il leader politico in cui crede.

Postato da: Massimo B | 29.10.09 19:09 |

grazie!

Postato Gianfranco Chiarello 29/10 18,48
============================

Vedo che oltre nel le idee sei confuso nel leggere in quanto io ho detto che non voterò ADP se scenderà a patti e/o compromessi con il PD, dove Tu abbia potuto leggere che il mio problema di riflessione negativa fosse nella persona rimane per me un mistero.
Per quanto riguarda il lasciare le idee confuse sulle vicissitudini giudiziarie di ADP lo interpreto come un avallare la disinformazione che il NANO fà quotidianamente tramite i suoi KILLER, giornalistici ovviamente, senza far nomi FELTRI e BELPIETRO.

PostatoCinzia Maria F. 29/10 17,48
========================
Come si può stimare, non al 100%, Di Pietro e dichiarare: "se avessi avuto fiducia nei politici avrei votato Berlusconi", può esserci risposta più contraddittoria?? In altre parole vuol dire sposare la TESI ed amare l'ANTITESI.
Amedeo Moretti | 29.10.09 18:57 |

Credo che Antonio Moretti abbia frainteso Cinzia Maria F. che ha scritto:
"non c'è politico al mondo che meriti la mia fiducia totale. altrimenti sarei berlusconiana."

Io credo che Cincia M: F. volesse dire che solo i berlusconiani hanno fiducia cieca al 100% verso il proprio leader, mentre ogni persona ragionevole deve mantenere sempre una minima riserva di dubbio, per chiunque, compreso il leader politico in cui crede.

Chiunque sia contro travaglio è un mentitore schifoso.
E ARGOMENTO CHIUSO E SEPOLTO..come speriamo di lei

Aspetto di essere contattato dal onorevole Antonio di Pietro , se davvero è interessato alla lotta alla Mafia e alla Massoneria.Le lettere sonto intercettate , anche se ho fatto denuncia al Minietero Pubblico di Lugani ed alla Camera dei Risori penali dal Tribunale d'Appello di Lugano. Anche il Ministero Pubblico della Confederazione ne è a corrente dei miei problemi , ma la Svizzera è il paese più scorretto del mondo , non ha legge e neanche costituzione. I rispetto dei Diritti Umani in Svizzera è ZERO.
Ing. Viorel Bulete
via Brentani 4
6900 Lugano
Svizzera

LA MASSONERIA ESISTE
LA MASSONERIA ESISTE
L MASSONERIA C'E' OGGI.

Caro Giuliano,io cosa dicevo questa estate ?
Per le strade italiche c'è sempre più forza dell'ordine arrogante e ignorante :VERGOGNA !

Influenza H1N1: quattro morti nelle ultime 24 ore, tre a Napoli......

I virus non guardano all'immunità parlamentare;sono democratici.

Ho fatto ricorso al Tribunale Amministrativo Federale di Berna chiedendo di essere inviato al Consiglio di Europa di Strasburgo , per i problemi che ho alla Corte Europea di Diritti Umani , ho scritto anche sul sito www.ammazzatecitutti.org più volte e sempre Aldo Pecora ed i suoi "moderatori" mi hanno chiuso le discussioni , toccavo i loro interessi occulti.Ho chiesto al Tribunale Amministrativo Federale di Berna di protteggermi secondo gli articoli 67 e 77 fella legge svizzera dell'asilo , ci sono venuto per essere protetto dalla Mafia e dalla Massoneria.Lo stato Svizzero afferma che l'Italia mi chiede visto e permesso di soggiorno , per questo Gianfranco Fini ha fatto tutto quel spettacolo insieme a Bruno Vespa e Mediaset , strumentalizzando la morte di Giovanna Reggini e gli stupri di Caffarella e Guidonia , incitando il popolo italiano contro i romeni , anche se solo 0,02 % di 1,3 milioni presenti in Italia , hanno avuto problemi con la giustizia.Nessuno dei romeni che sono in Italia , ha preso posizione con i delinquenti , anzi anche in Romania hanno condannato i fatti.
Ing. Viorel Bulete Lugano-Svizzera

PostatoCinzia Maria F. 29/10 17,48
========================

Non voglio entrare in polemica, ma il "poche idee chiare ma confuse" viene conferato nella risposta.
Come si può stimare, non al 100%, Di Pietro e dichiarare: "se avessi avuto fiducia nei politici avrei votato Berlusconi", può esserci risposta più contraddittoria?? In altre parole vuol dire sposare la TESI ed amare l'ANTITESI.
Comunque cordiali saluti, le liti da cortile le lascio ai politici, preferisco dialogare.

NON HO PIU' PAROLE NE GOMMENTI ORAMAI SONO INUTILI tANTO SAPPIAMO CHI SONO E A COSA ASPIRANO( ALLA PROPRIA IMPUNITA' E LAVORANO SOLO PER QUELLO) PER IL RESTO è una continua barzelletta ,lottano l'evasione ma fanno leggi per incoraggiarla (scudo fiscale) ,una volta ci sono risorse illimitate una volta i soldi non ci sono stanno lavorando molto ma evidentemente fanno come quello che si guarda allo specchio e si dice da solo che è il più bello senza cofrontarsi con gli altri. quando capiranno che gli altri esistono davvero?

SUCCEDE A BOLOGNA.
Domenica 25 ottobre 2009, a Bologna, in via Altabella, era presente per il secondo anno e per la seconda volta nello stesso mese, un tavolo informativo UAAR sullo sbattezzo.
Lo sbattezzo è l’espressione dell’elementare diritto, sancito dalla Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo e riconosciuto in Italia da un provvedimento del Garante per la privacy, di poter abbandonare una confessione religiosa. Nel caso specifico, di non essere più considerati dallo Stato come “sudditi” della Chiesa, “obbedienti” e “sottomessi” alle gerarchie ecclesiastiche, come recita il Catechismo.
Sono stati 49 i cittadini bolognesi che il 25 ottobre, in occasione della seconda giornata dello sbattezzo e grazie all’assistenza della UAAR, hanno potuto spedire la raccomandata di cancellazione degli effetti civili del battesimo. E sempre grazie alla nostra presenza, sono state raccolte centinaia di firme per la delibera di iniziativa popolare sull’istituzione del registro dei testamenti biologici presso il Comune di Bologna promossa dalla Rete Laica Bologna, a cui l’UAAR aderisce e partecipa.
Qualcuno però non voleva permettere che questi servizi fossero forniti ai cittadini. Servizi, lo sottolineiamo, che discendono da norme e principi costituzionali a salvaguardia di diritti fondamentali: la libertà di religione e dalla religione, il diritto di partecipare al processo democratico, la libertà di espressione.
La mattina di domenica scorsa è infatti intervenuta prima la Digos, verso le 10:30, ad identificare i nostri volontari e a chiedendoci di sgomberare. Esibito loro il regolare permesso del Comune di Bologna, la Digos ha ceduto il posto ad una pattuglia della Polizia Municipale. Di nuovo c’è stata l’identificazione dei nostri volontari, e la richiesta di sgombero. E di nuovo abbiamo esibito il permesso concesso dell’autorità competente, rimanendo sul posto in attesa di un verbale o una qualsiasi motivazione che rendesse tale permesso illegittimo.
Ci chiediamo: chi ha chiesto l’intervento delle forze dell’ordine? perché avrebbe dovuto essere sgomberato un semplice e conosciuto tavolo informativo dotato di tutti i permessi (sono anni che l’UAAR, associazione di promozione sociale riconosciuta dal Ministero, si confronta a Bologna e in tutta Italia con i cittadini sulle proprie campagne)?
da: www.uaar.it

@ clara
Sig.ra Clara più preciso di cosi come faccio.
Anzi
1) con google ( o altri motori di ricerca) scrivi cerca giornalettismo.com
2) clicchi e si apre la pagina
3) in prima pagina c'è il titolo che ho indicato a quelli che sanno leggere
4) clicchi e leggi (o ti fai leggere ) l'articolo.

Con questo chiudo l'argomento per non tediare le TANTE persone intelligenti che scrivono sul blog.
Valuterannoloro chi mente !!!!

Postato da: la checca del travaglino |

Ho capito, non sai mettere i link.

E, cmq, se tu vai al link che ho indicato io, vedrai che le 5 righe che citi tu non ci sono.

Ed ora capitolo chiuso, altrimenti arriva un certo Occhipinti a lamentarsi.

E sappi che io NON MENTO MAI, chi mente sempre é il TUO PADRONE

LODI
LODI
LODI
LODI MAVALÀ-MAVALÀ...

postato: Amedeo Moretti 29/10/09 17.17

POCHE IDEE, MA CONFUSE.

Sono colpito dalle Tue certezze, però non sò spiegarmi come può, una persona come Te, non avere già la certezza di votare ancora x ADP.
Se tu x primo hai ancora dei dubbi (conseguenza probabilmente di qualche riflessione sul comportamento politico di ADP), chiarisciti le idee, analizzando il comportamento che ADP ha avuto da Magistrato.
Poi, x quanto concerne le vicende processuali che lo hanno visto coinvolto, il minimo che Tu puoi fare, è lasciare alle altre persone le loro idee confuse!

ssssssssss

@ clara
Sig.ra Clara più preciso di cosi come faccio.
Anzi
1) con google ( o altri motori di ricerca) scrivi cerca giornalettismo.com
2) clicchi e si apre la pagina
3) in prima pagina c'è il titolo che ho indicato a quelli che sanno leggere
4) clicchi e leggi (o ti fai leggere ) l'articolo.

Con questo chiudo l'argomento per non tediare le TANTE persone intelligenti che scrivono sul blog.
Valuterannoloro chi mente !!!!

**************************

TICINO
Un bancario ticinese: "Se parlassimo, il governo italiano cadrebbe in 24 ore"

"Non c'è politico o esponente dell'economia italiana che non abbia un conto in Svizzera". Il ruolo della piazza finanziaria nella creazione dell'impero economico di Silvio Berlusconi. Il silenzio di Berlusconi sullo scudo fiscale e la guerra tra Tremonti e il Premier

*********************

LUGANO - Per gli italiani il Canton Ticino è una classica piazza Off-Shore. Tra i 15.000 impiegati nella piazza finanziaria c'è un certo timore: Giulio Tremonti vuole prosciugare le banche luganesi.

Le autorità italiane stimano in 600 miliardi circa i fondi non dichiarati al fisco depositati in Svizzera. Rico von Wyss, docente dell'Università di San Gallo, riferisce a 20min.ch dei dati della Banca Nazionale Svizzera. Dei 4012 miliardi di franchi amministrati in Svizzera, sono 300 quelli in Ticino. E di questi 300 miliardi 200 sarebbero appartenenti a clienti italiani.

Il giornale svizzero tedesco parla del pericolo che il Premier Berlusconi correrebbe se si esponesse troppo sul tema dello scudo, aggiungendo che dopo le critiche durante il G20 di Londra, Berlusconi non si è più esposto sulla questione. Il Blick ricorda la misteriosa ascesa di Berlusconi e il ruolo decisivo della piazza finanziaria ticinese. "Grazie al silenzio degli avvocati e delle banche ticinesi - si legge sul Blick - non è ancora chiaro da dove sono arrivati i milioni che gli hanno permesso il sorgere del suo impero costruito attorno alla Fininvest".

Per leggere tutto l´articolo:

http://www.tio.ch/aa_pagine_comuni/articolo_interna.asp?idarticolo=501504&idsezione=1&idsito=1&idtipo=3

*****************

Postato da: Ing. Viorel Bulete |

Io non ho detto che non le credo.

Ho solo difeso Aldo Pecora dalle sue accuse.

E, legga con attenzione, la domanda su Piero Grasso, che posto nel messaggio precedente.

Caro Tonino, è difficile poter entrare nel residence degli inquisiti!!!!
Si aiutano a vicenda,si fanno le leggi per tutelarsi,e vuoi che la magistratura si permetta di condannare uno di loro????
Più sono inquisiti e più sono ricattabili dal comandante,si è attorniato di questa gente perchè tutelandosi lui(che è il più inquisito) tutela anche gli altri che sono meno ladri!!!
Tonino cerca di fare alleanze con persone serie ed oneste!!! Non sarà facile,ma almeno faremo una opposizione seria e qualificata,premessa per risultati migliori in futuro.Speriamo che la legge sia veramente libera di giudicare e decidere per il bene dell'italia!!!!
Ciao tonino buon lavoro!!!

Mills, il paese di Alice senza meraviglia

http://www.luigidemagistris.it/index.php?t=n43

Berlusconi andrà davanti a nuovi giudici però, perchè quelli di un tempo, che avevano condannato Mills in primo grado, sono stati ricusati per incompatibilità.
Cosa accadrà domani è difficile da prevedere, perché in questa inversione di valori democratici sfuma ogni possibilità di previsione, venendo meno la logica comune e il comune senso del bene e del male. In agguato c'è sempre infatti un nuovo stratagemma legale e come disse qualcuno "un Ghedini, un Ghedoni pronto a trovare un nuovo cavillo" per evitare al premier i processi.
Noi speriamo e lottiamo per il cambiamento, che in questo caso consiste nel ridare al Paese il senso del confine: per cui bene e male esistono e il bene di tutti non è quello di uno solo al comando. Loro "fanno il deserto e lo chiamano pace". Per noi il deserto resta deserto.

PS
CHI? era quel qualcuno che disse:
-Troveremo "un Ghedini, un Ghedoni pronto a trovare un nuovo cavillo" per evitare al premier i processi. ??????
GASPARRI, naturalmente !

Il servo dei servi , che più servo non si può!
Neppure con la VOCE rotta del Padrone.

Ed ecco che "GHEDIN GHEDONI" sta scrivendo il suo LODO, LODO, LODO!
Ma l'avv.to Bongiorno NON CI STA!

Ecco le proposte.

1)PROCESSI A ROMA
Per i reati commessi dai membri del governo e dalle alte cariche i Processi verrebbero spostati a Roma,anzi sarebbe "obbligatorio" il loro trasferimento nella CAPITALE-(ROMA LADRONA! per intenderci!).

2) PRESCRIZIONE BREVE-
Ridurre ulteriormente la prescrizione dopo il taglio della Cirielli(dicembre 2005),eliminando l'aumento di un quarto rispetto al massimo della pena frutto dei cosiddetti"anni interruttivi!"

3) LEGITTIMO IMPEDIMENTO.
Rendere il giudice meno libero di stabilire fino a che punto un imputato può non partecipare alle udienze accampando(?) impegni di carattere istituzionale.

Ma ...... Se consideriamo tutti gli impegni istituzionali EVASI da Silvio, per organizzare a Palazzo Grazioli i festini con Escort, veline e attricette, portate da Tarantino-Tarantini ....,
per andare a trovare l'amico comunista PUTIN..,
...riuscirà il nostro SUPERMAN ad EVITARE quelle NOIOSE UDIENZE nei TRIBUNALI di Milano pieni di TOGHE ROSSE ???????

NAPOLITANoooooo! SVEGLIA!!!!

QUESTA TRASMISSIONE UCCIDE... : l'intelligenza
ad osservatori distratti può apparire come una delle tante banali trasmissioni di intrattenimento ,invece è ciò di più pericoloso che la non-cultura berlusconiana poteva mettere in atto...delle persone insignificanti hanno la possibilità di potere arricchirsi non con la fatica del lavoro o dello studio...con il nulla elevato a valore...infatti questi programmi vanno ad influenzare i comportamenti giovanili e delle persone meno strutturate dal punto di vista culturale e intellettuale.Ideatori ,conduttori e tutto il caravan serraglio che concorre all'attuazione di questo format televisvo è complice di un sistema sociale che vuole la gente instupidita e rincoglionita...li vuole non dei cittadini ma dei consumatori che hanno diritti e sono considerati solo in base alla loro capacita di spesa...continua http://informazionedalbasso.myblog.it/

ma quanti sono i bravi dipie-tristi che affermano di non volere accordi col pd!

Ora però!

Perchè quando è servito come grimaldello per incunearsi in parlamento (e subito dopo scippare il finanziamento), erano pappa e ciccia o, se preferite, culo e camicia, senza alludere nè per quanto riguarda la camicia nè per quanto riguarda...

@ clara
Sig.ra Clara chi vuole prendersi la briga di sapere chi è pinocchio vada sul sito giornalettismo.com, sezione interni delle ore 12,36 (13 commenti)
e legga l'articolo " ANCHE EX AN COINVOLTI NELLO SCANDALO TRANS" ultime cinque righe.

SI VERGOGNI!!!!!!

Postato da: la checca del travaglino |

Ancora insisti?

Ti ho detto di riportare il link esatto, altrimenti come faccio a leggere?

O, per caso, non sai riportare i linK?

E, poi che significa che sarebbero coinvolti anche esponenti del PD? Marrazzo non era nel PD?

Ed ora, per farti " INDIAVOLARE " ancora di piú, beccati il mio prossimo post, ok?

******************

@ Angela

Adesso non ho tempo di guardare il link che mi hai segnalato, appena ho tempo lo faró..

Ma vorrei porre una domanda:

Ma Piero Grasso, non é quello che, nella Procura di Palermo, ha avuto tra le mani la lettera che qualcuno ( pronenzano?) aveva scritto all´( DIS) Onorevole chiedendogli di mettere a dispozione una TV, e CASUALMENTE questa lettera, Lui non l´aveva vista?

E dopo, é stato nominato Capo dell´ANTIMAFIA?

La vittima della Criminalità Organizzata sono stato e lo son ancora , IO , non CLARA , la persona che fa commenti pro Berlusconi ed i suoi scagnozzi , tra Loro anche Aldo Pecora.
Ho dato il mio vero nome , dunque ho il coraggio di presentarmi davanti a tutti con prove incontestabili , non sono un topo che si nasconde nella fognature .Se mi succede qualcosa , ci sono migliaia di documenti che incastrano centinaia di persone.
Ing. Viorel Bulete
via Brentani 4
Lugano-Svizzera

Grazie mille caro Antonio, ho seguito con molto interesse la puntata su La7 e come al solito eri lunico a raccontare i fatti reali del paese ed a cercare le vere soluzioni per gli innumerevoli problemi ke lo affliggono;tutto il resto era noia!Kontinua così,è grazie a tè ke noi giovani padri di famiglia speriamo in un Italia migliore da non abbandonare,se non sarò lì fisikamente la rete mi permetterà di sentirvi vicino.Loro non vogliono mollare?Noi di più perkè la ragione è dalla nostra!Kon affetto, distinti saluti:mauro.

Coinvolti nel mio caso anche il sindaco di Lugano , Giorgio Giudici , MASSONE , Marco Borradori e Luigi Pedrazzini dal Consiglio di Stato di Bellinzona.
Trovate , per favore , la denuncia presentata da Aldo Pecora al Procuratore NAZIONALE ANTIMAFIA , Piero Grasso , ma non la troverate. Anche Marisa Pareto affermava che Piero Grasso , il Procuratore Anzionela ANTIMAFIA era stato già avvertito del mio caso , molto grave.Il mio ricorso al Consiglio di Stato di Roma non è stato mai esaminato , anche se avevo un avvocato d'ufficio , Guido Mascioli di Bologna. Anche il processo 2847/04 dal Tribunale di Bologna è stato "smarrito" dai giudici Coco Carlo e Maria Luisa Pugliese.
Antonio di Pietro , se Lei è quello che l'Italia aspetta , mi deve contattare. Se non mi contatta , Lei è FALSO come Berlusconi e Gianfranco Fni , dalla parte della Mafia e della Massoneria.
Ing. Viorel Bulete
via Brentani 4
Lugano-Svizzera

@ clara
Sig.ra Clara chi vuole prendersi la briga di sapere chi è pinocchio vada sul sito giornalettismo.com, sezione interni delle ore 12,36 (13 commenti)
e legga l'articolo " ANCHE EX AN COINVOLTI NELLO SCANDALO TRANS" ultime cinque righe.

SI VERGOGNI!!!!!!

L'ultima del ministro Scajola, dice «stronzo» a un operaio.

http://www.unita.it/news/italia/90465/lultima_del_ministro_scajola_dice_stronzo_a_un_operaio

Postato da: Clara | 29.10.09 17:17 |

x Clara

Se avrai la pazienza di visitare questa pagina del sito, saprai le diverse fasi della vicenda ormai "storica" dell'ing. Viorel Bulete e tutti coloro con i quali ha interloquito.

http://www.ammazzatecitutti.org/forum/index.php?showtopic=3323

Di lui si sono interessati in molti, ma poi resta sempre in Svizzera e ..non si sa il perchè.
E' una storia strana e incomprensibile e non se ne comprendono le ragioni per le quali non si riesca ad arrivare ad una soluzione.

E' proprio il caso di definirla :
-UNA STORIA INQUIETANTE!

Non saprei che cosa consigliarti.
Saluti.

@ Amedeo Moretti. mi ha citato tra chi non ha le idee chiare, dunque cerco di risponderle.

Di Pietro è sempre uscito pulito dalle vicende giudiziarie del passato, quindi merita la mia fiducia, anche se non al 100%
non mi sembra un atteggiamento così deprecabile. (per me )non c'è politico al mondo che meriti la mia fiducia totale. altrimenti sarei berlusconiana.

Giovedí 29.10.2009 15:29

Silvio Berlusconi promosso. La fiducia nel premier rimane stabile, oltre il 50%. Sono i risultati dell'ultima rilevazione (effettuata lunedì 26 ottobre) di Nicola Piepoli, diffusa in esclusiva da Affaritaliani.it. Stabile anche il consenso nel governo, lievemente superiore, un punto in più, a quello del Cavaliere. "E' un buon governo", afferma Piepoli. "Tra i tanti che ho avuto modo di testare dal 1985 a oggi, questo è il migliore in termini di compattezza e di capacità di resa".
Nelle intenzioni di voto il Popolo della Libertà è stabile al 38%. La Lega Nord e l'Mpa sono fermi rispettivamente al 10% e all'1%. Stabile anche l'Udc (7%) e La Destra all'1. In calo il Partito Democratico, al 27%. Buone notizie invece per il neo-segretario del Pd: Pieluigi Bersani sale di due punti, dal 36 al 38%. "L'andamento della sua fiducia è sinusoidale. Con una tendenza positiva", spiega il sondaggista. L'Italia dei Valori perde mezzo punto e si attesta al 7%. Sinistra e Libertà è al 2,5% e la lista comunista (Prc-Pdci) al 3%. Altri al 3,5.
Il movimento di Beppe Grillo? "Inesistente. Esiste solo nella sua fantasia", ironizza Piepoli. Che aggiunge: "Anzi, un sostenitore ce l'ha, lui".

I SONDAGGISTI sono l'ULTIMA(al momento)categoria di SERVI al seguito del SISTEMA politico-massonico-affarista ITALIOTA!
Dopo il voto vedremo con più chiarezza anche il RUOLO(IO sono per quello di COMBUSTIBILE UMANOIDE)di questi .. sondaggisti!!

***********

Ancora non hai imparato che PINOCCIO ha le il naso lungo e le gambe corte?

***********

Ops, PINOCCHIO, naturalmente...

@ clara
Sig.ra Clara a proposito del gionalettismo guardi che si è CASUALMENTE DIMENTICATA di riportare le ultime cinque righe :
un esponente del precedente governo (c'era anche idv)
un notissimo esponente PD
un giornalista con frequenti apparizioni TV

A me non interessa nulla ma lei , così morbosamente attaccata al gossip, ALMENO SIA PRECISA

Postato da: la checca del travaglino |

*****************

CARA CHECCA DEI MIEI STIVALI

*****************

Io non ho riportato le ultime righe da te citate, perché queste righe, nel link da me citato, NON ESISTONO.

Te le sei inventate?

Se non te le sei inventate, beh, copiaincollale e riporta il link, in modo che tutti possiamo leggerle.

Non basta fare un riassuntino alla DUCETTO DEBOSCIATO..., ok?

Ancora non hai imparato che PINOCCIO ha le il naso lungo e le gambe corte?

Scusa, e poi che vuol dire che nel precedente governo c´era anche IDV?

è una novitá per caso?

Ah, dimenticavo, il nome sarebbe ( uso il condizionale, per prudenza) Andrea Ronchi

@ Amedeo Moretti

Grazie

L'ultima del ministro Scajola, dice «stronzo» a un operaio.

http://www.unita.it/news/italia/90465/lultima_del_ministro_scajola_dice_stronzo_a_un_operaio

Prima ho voluto inviare un altro commento , ma sembra che sono stato bloccato. Ho visto che qualcuno ha preso posizione per difendere Aldo Pecora , io posso dimostrare molto di più di quello che ho scritto prima , ci sno tante prove contro di lui , che non vi potete neanche immaginare! Su quel sito ho conosciuto anche Marisa Pareto , che pretendeva di essere vittima della Ndrangheta , è venuta anche da me a Lugano , ma potete verificare che c'entra la Ndrangheta con lei : niente !!! Il mio socio nella società Bulete-Mainardi era Marcello Mainardi di San Bartolomeo (Reggio-Emilia) , via D. Freddi 61-63 e mi ha presentao Michele Procida , un siciliano che aveva una società a Bucarest , nel quartiere Pantelimon , inviato da COSA NOSTRA e la MASSONERIA per riciclare denaro sporco ed io ho rifiutato. Aldo Pecora mi ha assicurato che ha presentato a Piero Grasso la mia denuncia. Pure da Lugano ho inviato dei fax a Piero Grasso , Procuratore Nazionale ANTIMAFIA di Roma , ma sicuramente sono stati intercettati . i servizi segreti svizzeri sono assoldati alla Criminalità Organizzata. L'Ufficio Federale della Migrazione di Berna afferma che l'Italia mi chiede visto e permesso di soggiorno , a me , come cittadino europeo con il processo 2847/04 al Tribunale di Bologna , ma i giudici Coco Carlo e Maria Luisa Pugliese fanno il gioco della Mafia e della Massoneria (confermato anche da Marisa Pareto che ho conosciuto sul sito di Aldo Pecora)
Viorel Bulete , via Brentani 4 , Lugano

TANTO PER NON DIMENTICARE

"Non conoscevo Mills, lo giuro sui miei cinque figli. Se fosse vero, mi ritirerei dalla vita politica, lascerei l'Italia" (Ansa, 20 giugno 2008, ore 15,47)
-----
CHE GIURAMENTO E’ QUANDO DICE: “NON CONOSCEVO MILLS”.
sappiamo bene che i fatti li ah commessi dopo averlo conosciuto. non siamo mica serve fedeli come quel gruppo che sfruttano l’occasione fingendo di crederlo in tutto, fino che dura la commedia, e poi: la fuga !.
E’ gia soccesso all’altro camicia nera.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=021F8FDYxbQ
-----
E’ certo che non vorremmo si ripetessero tristi scenari. Ma anche all’ora era ,la rabbia del popolo che sfogava le sofferenze subite in modi crudeli, come si vede nel filmato: Gente che si vendicava per la morte di un loro caro, magari ucciso dinnanzi al portone della casa dove abitavano i genitori.
Brutti ricordi..!
Ma quando vediamo un’irresponsabile che si presenta in pubblico con la camicia nera: Guardate il filmato e rendetevi conto.
Cosa volete sperare sul Vostro futuro con persone che: non serve descrivere, e’ gia’ scritto, e si puo’ leggere in tutte le lingue.

@ clara
Sig.ra Clara a proposito del gionalettismo guardi che si è CASUALMENTE DIMENTICATA di riportare le ultime cinque righe :
un esponente del precedente governo (c'era anche idv)
un notissimo esponente PD
un giornalista con frequenti apparizioni TV

A me non interessa nulla ma lei , così morbosamente attaccata al gossip, ALMENO SIA PRECISA

Aldo Pecora , con il suo sito www.ammazzatecitutti.org in realtà e un lupo vestito da pecora ,

Postato da: ing. Viorel Bulete | 29.10.09 16:55 |

Se fossi il lei starei molto attento a ció che scrive...

Quali e dove sono le prove?

Credo che Aldo le abbia chiesto le prove di quello che scrive o no?

Infatti, dal suo post non si capisce molto...

Se vuole essere preso in considerazione dovrebbe spiegare meglio la sua storia e portare le prove, invece lei accusa addirittura Aldo Percora di essere tutelato dalla criminalitá organizzata.

Ma, scusi, si rende conto di quello che dice?

Come puó essere credibile?

Saluti

Poche idee ma confuse
=================

Dai vari scambi di postato noto che si dice tutto e il contrario di tutto, e si è d'accordo (gianfranco chiarello) con chi rispondendo non mi sembra gli dia ragione. A questo punto, nonostante abbia la presunzione di leggere, scrivere e comprendere l'italiano in maniera decente, non capisco più chi sta con chi.Alcuni esempi:
Leandro Renzi: "Non voterò IDV" e poi "Votiamo IDV li metteremo tutti nei campi di concentramento"
Gianfranco Chiarello: "No comment su chi nel suo postato spaccia per fatti incontestabili, cose trite e ritrite su cui si è pronunciata anche la Magistratura, scagionando ADP, per NON AVER COMMESSO IL FATTO, questa dicitura è il sogno e l'incubo notturno del NANO"
Clara:"Per fortuna che esiste"
Cinzia Maria F. in risposta a Gianfranco Chiarello:
"So che anche lui non è una persona trasparente....?....ma è l'unica voce in parlamento...". E cosa vuol dire!! Se ho il sentore o la certezza che una persona non è trasparente non la considero.
Badate bene, non è che io sia sceso dalla montagna del sapone con la piena, so stare al mondo e capisco la diffidenza ma come si può dire che DI Pietro non è trasparente quando è l'unico a combattere la CASTA tutta, nessuno escluso, quindi penso che se avesse anche solo un piccolo scheletro nell'armadio PDL, PD, UDC ETC. gongolerebbero nel metterlo alla berlina.
Anche io ho detto non voterò IDV se farò accordi con il PD, quindi mi auguro corra da solo e a testa alta, perchè ritengo il voto una cosa troppo preziosa per essere sprecata non andando a votare per mancanza di convincimento.

Quando saremo al governo col buon Bersani vedremo se si faranno tutte quelle leggi e quelle riforme che servono eliminando le leggi porcata del centro destra. Potrebbe essere anche applicata una tassa annuale per chi si è avvalso dello scudo fiscale. Tassa applicata per il possesso del diritto di evasione.

Ho seguito la seduta della Camera dei Deputati attraverso Radio Radicale, nel momento in cui mi sono messa all’ascolto il dibattito stava giungendo alle battute finali, non ho seguito l’intervento dell’Onorevole Di Pietro, che ringrazio per averne riportato la trascrizione integrale in questa pagina. Ho ascoltato la diretta nuda e cruda durante il percorso dal posto di lavoro a casa, il solo ascolto di un dibattito ha un grande pregio, ci sono meno distrazioni e ci si concentra di più sulle parole usate e sui contenuti degli interventi. Volendo fare un discorso senza colori ne bandiere, dimenticando la forma di governo, ma solo come essere pensante (cogito ergo sunt) è illogico quello che ne viene fuori, il no viene argomentato partendo dal presupposto che la funzione del Parlamento sia legiferare, di conseguenza ammette l’esistenza di una Nazione popolata da un discreto numero di persone, che quindi necessitano, per regolamentare la convivenza, di leggi ad hoc, mentre il si parte dal presupposto che il popolo in realtà non esista ma esistano solo i diritti dei parlamentari tutti, compresa l’opposizione, ma votano si al concetto che il Ministro abbia operato per il bene pubblico. Insomma si confermano le anomalie.

Se l'IDV si alleerà col PD sarà costretto a ricordargli di applicare l'autotutela massonica anche per i piddini.
Non torniamo al salvamento D'Alemiano.
Piuttosto...soli.

************************

La Mafia tratta ancora

di Peter Gomez - 29 ottobre 2009

Da mesi aleggia lo spettro di un ricatto a Berlusconi da parte di Cosa Nostra.

http://www.antimafiaduemila.com/content/view/21078/48/

***************************

Se ne consiglia la lettura

più il tempo passa e più appare chiaro che l'IDV ha un solo ed unico motivo per esistere nel panorama politico italiano e questo è legato indissolubilmente all'esistenza politica di Berlusconi.

Personaggi come Di Pietro o Donadi o similari, non hanno assolutamente nulla da esprimere e da proporre sul piano politico, sociale o economico.
Sono come quelle forme di vita parassitarie, che si alimentano di ciò che stupidamente si ostinano a tentare di soffocare, scordandosi che perirebbero insieme.

Non lo ammetterebbero mai, ma sotto sotto i più ... anzi, diciamo i meno sprovveduti tra i loro satrapi, lo sanno, eccome se lo sanno.

Perciò, tra una sceneggiata e l'altra, per entusiasmare i vari o-leandri del sito e i fanatici di quel tipo, si assicurano finanziamenti e prebende, piazzano questo o quello nei punti buoni e, con gli occhi strabuzzati del loro proprietario, chiagnono, fottono e prosperano.

Che gli si può dire: prosit!

Ho scritto più volte su questo sito , ma vedo che nessuno prende sul serio quello che ho da dire. Nel 2004 ho avuto il foglio di via dalla Questura di Bologna , dovevo lasciare l'Italia perché avevo la partita IVA 02442441206 (non è uno scherzo). Aspettando l'esito dell'esame al Consiglio di Stato di Roma , sono andato in Svizzera , secondo la Convenzione di Ginevra , fino all'esame del mio ricorso e specialmente alla Corte Europea di Diritti Umani di Strasburgo.La Svizzera dice che l'Italia mi chiede il visto ed il permesso di soggiorno , io , come cittadino europeo , romeno (con antenati italiani). Per questo Gianfrnaco Fini ha incitato gli italiani contro i romeni , insieme a Bruno Vespa e Mediaset.Ho un processo a Bologna , i giudici Coco Carlo e Maria Luisa Pugliese fanno il gioco della Mafia e della Massoneria. Aldo Pecora , con il suo sito www.ammazzatecitutti.org in realtà e un lupo vestito da pecora , tutelato dalla Criminalità organizzata.Ci sono prove incontestabili per dimostrare , se nessuno non mi contatta , vuol dire che Antonio di Pietro è pure lui falso insieme al suo partito.Ho scritto anche a Piero Grasso , il Procuratore Nazionale ANTIMAFIA , ma credo che i messaggi sono state intercettati , i servizi segreti svizzeri sono assoldati alla Criminalità Organizzata.Antonio di Pietro , sei vero oppure FALSO , come Berlusconi????????
ingegnere Viorel Bulete
via Brentani 4
6900 Lugano-Svizzera

CONFERMO TOTALMENTE LA TUA RICOSTRUZIONE.
CERCAVO SOLO DI METTERE IN ALLARME CHI, IN MANIERA TROPPO INGENUA, PRENDE POSIZIONE A FAVORE DI PERSONAGGI CHE LOTTANO SOLO X ACCAPARRARSI PIU' POTERE.

@gianfranco chiarello | 29.10.09 16:18

si chiamano COMITATI d'AFFARI POLITICI-FINANZIARI(meglio NOTI come PARTITI POLITICI), esistevano PRIMA di Tangentopoli(prima repubblica)ed ESISTONO anche OGGI nella "seconda repubblica".
Prima li INDAGAVA anche Di Pietro come magistrato .. da quando è SCESO in POLITICA, SENZA aver portato a TERMINE il lavoro di magistrato, me lo sono domandato più volte anch'IO:che c'AZZECCA Di Pietro con l'AFFAIRE POLITICO-FINANZIARIO? E i SUOI(di IdV)coptati, riciclati, massoni, mafiosi, famigli e smignottamenti vari che c'AZZECCANO? Ancora NON abbiamo avuto una RISPOSTA CHIARA debita a FUGARE ogni DUBBIO .. e Di Pietro lo sà e COME il NANO con MEDIOBANCA, si arruffa e si infervora nel tentare di spiegarcelo in "dipietrese" rendendolo ancor di più SOSPETTATO di COLLUSIONE coi SOLITI NOTI(citati nel post precedente), più per quello che viene FUORI dalle INCHIESTE giornalistiche(alcune vera e propria FUFFA)che per le ASSURDE ALLEANZE che si OSTINA(da vero DUX al COMANDO in SOLITARIA)a volerci presentare!! Ma Di Pietro NON era CONTRO il MALAFFARE&POLITICA .. almeno un TEMPO quando ERA un magistrato?! Mah ... ai posteri l'ARDUA SENTENZA!! Per ORA il GIUDIZIO è SOSPESO .. ma FORTEMENTE CONTRARIO a Di Pietro POLITICO.

...il Titanic non era un "Transatlantico"?

Non siamo ancora usciti dal feudalesimo dopotutto... Adesso capisco perchè ce lo facevano studiare così tanto a scuola.... Serviva per capire il presente
[...]
Postato da: Val Z | 29.10.09 15:47
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
No... Val... quando ce lo facevano studiare eravamo ancora nel passato... quindi serviva per capire il futuro!...
Solo ora... però... che siamo nel futuro (rispetto ad allora!)... capiamo perché ce lo facevano studiare (prendo te come fonte diretta!)!... il che equivale a dire che (stando al tuo oggetto!) del feudalesimo non capivamo gran che allora (nel nostro passato!) e che lo capiamo solo osservandolo dal futuro ovvero dopo aver capito il futuro prima del passato!...
Ecco perché la storiografia più recente ha abbandonato la vecchia concezione che considerava necessario conoscere il passato per progettare il futuro... sostituendola con l'idea che solo se si conosce bene il proprio presente... attraverso una costante osservazione e attività politica (in una parola la *praxis* o “attività umana sensibile” di Marx!)... si può davvero ricostruire il passato e capire se esso ci serve o meno a risolvere non solo i nostri problemi presenti ma pure quelli che... emergendo dalle attuali soluzioni... già vediamo prospettarsi (prevediamo!) a partire dal presente-futuro (futuro prossimo!) fino al futuro-futuro (il futuro più remoto... che siamo in grado di immaginare momento per momento!)!...
E' chiaro? .-)))

Postato Cinzia Maria F.

Proprio in virtù dei Tuoi sentimenti, Ti dico che se a ferirci sono dei nemici riconoscibili, riusciamo più facilmente a guarire le nostre ferite.
Ma quando scopriamo che "la coltellata" ci arriva da una persona che aveva dichiarato di voler lottare il male (la corruzione) insieme a noi, allora lì paghiamo un prezzo maggiore.

X questo noi dobbiamo spronare ADP a liberarsi dell'abbraccio mortale di Massimo D'Alema e della "casta" della Magistratura.

Non solo. Come da noi anticipato proprio stamattina, sembra che i nomi coinvolti in questo vera e propria “Transopoli” siano diversi altri. Oggi, il Fatto quotidiano già preannunciava: “una lettera anonima su un importante esponente della destra”. Altre fonti d’origine parlamentare, magari sotto voce, rilanciavano: “di via Gradoli sapevano tutti”. Anche Il Giornale di Vittorio Feltri titolava a piene colonne: “Caccia ai trans in parlamento. Politici di destra e sinistra coinvolti in un vortice di pettegolezzi: si parla di video e foto che li ritraggono in attività sessuali fra loro e con viados”.

Coi soldi delle nostre tasse. La goccia che fa traboccare il vaso. Ne usciamo fuori da questa merda o vogliono proprio che prendiamo i forconi?

Postato : Cinzia Maria F. 29/10/09 09.31

Prima di tutto Ti chiedo scusa anche x il ritardo.

Mi ha fatto molto inc.... sentire da una persona che, da come scrive, dimostra di avere molte qualità, definire ADP (con sentimento) l'unica persona che difente le persone oneste.

Postato da: gianfranco chiarello | 29.10.09 14:48 |

grazie per la risposta. non vorrei passare per l'avvocato del diavolo, in questo caso AdP.
so che anche lui non è trasparente, e sarebbe troppo facile giustificarlo dicendo che la politica è sporca e che alla fine prima o poi tutti fanno un passo falso.
è anche vero che queste malefatte sono ridicole in confronto a quello che è stato fatto da altri.
concordo che può essere una visione ingenua...ma..
hai colto bene il mio stato d'animo, il sentimento: io sento che in questo momento preciso l'unica voce che in parlamento e nelle tivvù si leva contro questo scempio è la sua.
penso a come starei se non ci fosse nemmeno questa voce.
diciamo che per ora mi accontento, anche se preferirei vedere una opposizione vera, feroce, tenace anche dagli altri settori dell'opposizione.

POSTATO: BLOGGER SOLITARIO 29/10/09 16.00

CONFERMO TOTALMENTE LA TUA RICOSTRUZIONE.
CERCAVO SOLO DI METTERE IN ALLARME CHI, IN MANIERA TROPPO INGENUA, PRENDE POSIZIONE A FAVORE DI PERSONAGGI CHE LOTTANO SOLO X ACCAPARRARSI PIU' POTERE.

***********************

SI DIMETTERANNO ANCHE LORO?

***********************

Anche un ministro ex An sarebbe coinvolto nello scandalo dei trans

Internidi Pietro Salvato Anche un ministro ex An sarebbe coinvolto nello scandalo dei transpubblicato il 29 ottobre 2009 alle 12:36 dallo stesso autore - torna alla home Secondo un’indiscrezione riconducibile allo stesso governo, anche un ministro avrebbe avuto frequentazioni con transessuali e viados. E tutto lascia prevedere che, a breve, potrebbero esserci nuove, sconcertanti rivelazioni.

Stamattina giravano già le prime voci. Si parlava di molti politici, di vario orientamento politico, coinvolti nell’affaire trans che ha travolto il governatore del Lazio, Piero Marrazzo. Ora, secondo alcune indiscrezioni, tutte riconducibili, sembra, allo staff del ministro della Difesa, Ignazio La Russa, sarebbe trapelato un primo importante nome: quello di un ministro che si occupa di Europa. La notizia sta squassando, proprio in queste ore, i piani alti del centrodestra. In giro, proprio nei “Palazzi del potere” circola molto imbarazzo.

Non solo. Come da noi anticipato proprio stamattina, sembra che i nomi coinvolti in questo vera e propria “Transopoli” siano diversi altri. Oggi, il Fatto quotidiano già preannunciava: “una lettera anonima su un importante esponente della destra”. Altre fonti d’origine parlamentare, magari sotto voce, rilanciavano: “di via Gradoli sapevano tutti”. Anche Il Giornale di Vittorio Feltri titolava a piene colonne: “Caccia ai trans in parlamento. Politici di destra e sinistra coinvolti in un vortice di pettegolezzi: si parla di video e foto che li ritraggono in attività sessuali fra loro e con viados”.

Insomma, lo scandalo sta per esplodere in tutta la sua gravità, questione di poche ore se non di minuti. Il “Transatlantico” (verrebbe da dire nome omen…), il famoso corridoio della Camera dove si radunano ministri i parlamentari, è percorso, proprio in questi minuti, da numerose facce molto preoccupate.

http://www.giornalettismo.com/archives/40778/anche-un-ministro-pdl-sarebbe-coinvolto-nello-scandalo-dei-trans/

Catania.
professore promette un trenta in cambio di sesso.Denunciato.
Ha imparato bene la lezione il professore... !!!!!!!
Risate sguaiate !!!!!!

IL DRAMMA VERO E CHE QUALCHE "FURBASTRO" STA SOLO CERCANDO DI TOGLIERE IL BERLUSCA X FAR RITORNARE LA FAMIGLIA AGNELLI ED I LORO FEDELISSIMI ( DE BENEDETTI, D'ALEMA, BENETTON, I @gianfranco chiarello | 29.10.09 15:28

cioè quella parte "buona"(ironico?)del salotto milanese di MEDIOBANCA che NON voleva il parvenue NANO al suo interno? Aggiornati, tolti De Benedetti, gli Agnelli e(per un periodo)anche i Benetton(che facevano la pubblicità dei loro prodotti sulle reti del NANO fin quando NON ha deciso di scegliere - processi incombenti - di SCENDERE in POLITICA).
D'Alema, Colaninno, Tronchetti Provera, Moratti, Merloni e ALTRI(i SOLITI NOTI)così come i "furbetti del quartierino" gli AFFARISTI le SCALATE le hanno SEMPRE fatte con il CONSENSO del NANO(presidente del consiglio) .. è un PEZZO che NON ci sono più Forlani e Andreotti(DC)e Craxi(PSI)al COMANDO delle LEVE(romane)del POTERE .. il NANO NON POTEVA NON SAPERE cosa si combinava a Piazza Cuccia e in Borsa di Milano .. LUI che ha fatto il diavolo a 4 per ENTRARE nella LOGGIA della ELITE(di ME... x citare Brunetta) CAPITALISTAFINANZIARIA milanese .. NON farmi RIDERE con le teorie del COMPLOTTO KOMUNISTA ANTI-NANO .. di KOMUNISTI a MEDIOBANCA NON se ne sono MAI VISTI .. a partire da D'Alema e dai SUOI AMICI delle COOP-BANCHE-ASSICURAZIONI!! Il NANO lo ha SEMPRE SAPUTO così come lo sapevano gli altri SOLITI NOTI e ACCOLITI(politici, sindacalisti, giornalisti e liberi professionisti a LIBRO PAGA dell'UNO e dell'ALTRO).

Cosa possiamo fare per fermare questo esercito di mascalzoni?

VOTARE IDV.
Li metteremo tutti in galera e nei campi di concentramento !

*****************
LODI

LODI

LODI

*****************

IL LODO GHEDINI-MAVALÀ recita cosi:

"Per i reati commessi dalle alte cariche il tribunale competente è quello di Roma"

******************

Perché tutti i processi che riguardano il ducetto si dovrebbero trasferire a Roma?

Forse perché la Procura di Roma é la Procura ARCHIVIADUCETTO?

Forse non erano, TUTTI I GIUDICI CORROTTI, nella Procura di Roma?

*******************

Il ducetto-debosciato é:

Il piú perseguitato dalla magistratura?

o é

il piú delinquente d´Italia?

************************

QUESTO È IL DUBBIO PIÙ GRANDE...

Per me: la seconda che ho detto.

MEDIOEVO, monarchia assoluta

ROMA (16 ottobre) - «Chiunque offende l'onore o il prestigio del Presidente della Repubblica è punito con la reclusione da uno a cinque anni». Così recita l'articolo 278 del Codice penale (Offesa all'onore o al prestigio del Presidente della Repubblica).

Il reato di vilipendio nei confronti del presidente della Repubblica richiama un altro articolo del codice penale, il 313, che stabilisce come non si possa procedere con l'indagine senza l'autorizzazione del ministro della Giustizia.

Non siamo ancora usciti dal feudalesimo dopotutto... Adesso capisco perchè ce lo facevano studiare così tanto a scuola.... Serviva per capire il presente

Immunità religiosa [modifica]
Immunità del Papa [modifica]
Ai sensi dell'art. 8 del Trattato del Laterano fra l'Italia e la Santa Sede, la persona del Sommo Pontefice è considerata in Italia sacra ed inviolabile. Si tratta di una immunità assoluta, riconosciuta al Papa in quanto Capo della Chiesa Cattolica.

Immunità dei religiosi ed inviolabilità e delle loro sedi [modifica]
Specialmente in epoche passate, ai ministri del culto venivano quasi ovunque riconosciute particolari garanzie che non sono state ritirate in tutti i paesi e quindi ancora vigono in alcuni ordinamenti.

Oltre alle persone erano (e talvolta ancora sono) protette le sedi territoriali, in genere i luoghi di culto o di esercizio dei loro ministeri, ed è nota l'extraterritorialità accordata in epoche passate in Italia alle chiese, garanzia spesso maliziosamente sfruttata da comuni delinquenti che per sottrarsi all'arresto raggiungevano il sagrato di una chiesa, sul quale non avrebbero potuto essere arrestati.

*****************************

TANTO PER NON DIMENTICARE ( 7 ) UN LINK! .-)))

*****************************

http://www.antoniodipietro.com/2009/10/ore_1400_passaparola_di_lunedi_46.html

L'immunità per i parlamentari è stabilita dall'art. 68 della Costituzione, che recita:

«I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.

Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza.»[2]

Mentre non è consentito all'autorità giudiziaria, senza la preventiva autorizzazione della Camera: sottoporre a perquisizione personale o domiciliare il parlamentare, arrestare o privare della libertà personale il membro del Parlamento ad eccezione di una sentenza irrevocabile o della flagranza, e procedere ad intercettazioni delle conversazioni o comunicazioni e a sequestro della corrispondenza.

TUTTO HA ORIGINE DA QUESTO SIGNORI. TUTTO IL MARCIO, TUTTA LA MERDA DI OGGI... UN CANCRO ORIGINATO DA QUESTA FRASETTA CHE SEMBRA TANTO INNOCENTE. QUESTA FRASETTA CHE CI HA RESO ZIMBELLO DI FRONTE AL MONDO

*****************************

TANTO PER NON DIMENTICARE ( 6 )

*****************************

Perché è evidente che uno che ha detto che non bisogna fare politica da indagati, essendo indagato lui, non può certamente contraddirsi e conseguentemente aspetterà di essere prosciolto da tutto per poter entrare in politica dopo le elezioni del 96, quelle vinte da Prodi, alle quali lui non partecipa, perché in campagna elettorale era ancora sotto processo, non era stato ancora prosciolto e invece verrà prosciolto durante la campagna elettorale e allora accetterà poi il Ministero dei Lavori Pubblici nel primo governo Prodotti, salvo poi ridimettersi nuovamente nel momento in cui verrà di nuovo indagato a Brescia per un’altra storia, un altro dossier: il dossier D’Adamo /Pacini Battaglia.

Il grande Marco Travaglio

***************************

CHIARIFICHIAMOCI UNA VOLTA PER TUTTE

***************************

NON C`È PEGGIOR SORDO DI CHI NON VUOL SENTIRE

***************************

E quindi vi ripeto:

QUESTO ANDAZZO DI MERDA, DA CUI SEMBRA IMPOSSIBILE SCHIODARSI, HA ORIGINE DA QUELLA FRASE ASSURDA CONTENUTA NELLA COSTITUZIONE E CHE HANNO LEVATO SOLO DOPO TANGENTOPOLI.

Ormai siamo dentro ad un pantano incredibile, il debito pubblico sta prendendo proporzioni vertiginose ed io non credo che si possa risolvere alcunchè a meno di fare tabula rasa di un certo tipo di politici.
Come minimo vanno levate quelle nomine dei segretari di partito e quindi la legge porcata va cambiata, e successivamente può fare il parlamentare / ministro solo chi ha la fedina penale pulita e non ha processi in corso.

Come minimo questo deve essere il punto di partenza, dopodichè si può cercare di cominciare a risolvere i problemi di questo ormai patetico paese.

*****************************

TANTO PER NON DIMENTICARE ( 6 )

*****************************

Di Pietro infatti se ne andrà di lì a poco, intanto Berlusconi continua a rinviare il suo interrogatorio proprio perché spera che Di Pietro se ne vada prima e che quindi non sia lui a interrogarlo e, eventualmente, a sfasciarlo. Il 27 novembre è una domenica, il Palazzo di Giustizia è semideserto, Di Pietro si è confidato con Davigo su questo tentativo di ricatto ai suoi danni e Di Pietro e Da Vigo vanno a parlarne con Borrelli, Di Pietro annuncia a Borrelli che lascia il pool di Milano. Borrelli tenta di trattenerlo, D’Ambrosio anche, intanto ci sono minacce continue della falange armata contro Di Pietro, minacce di morte, il primo dicembre Di Pietro annuncia che se ne andrà a tutto il pool di mani pulite, Borrelli tenta un’ultima volta di trattenerlo, ma invano. Il 2 dicembre D’Ambrosio tenta ancora di trattenere Di Pietro, Emilio Fede nello stesso giorno annuncia che Di Pietro si dimetterà e cita un biglietto manoscritto senza firma, il 5 dicembre il TG1 conferma che Di Pietro se ne va e il 6 dicembre Di Pietro conclude la requisitoria del processo Enimont e poi si leva la toga e se ne va davvero. Dopodiché viene invitato a Arcore da Berlusconi, che gli propone di entrare in Forza Italia e di diventare il numero due di Forza Italia e poi gli dice di scegliersi un incarico istituzionale: o capo dei servizi segreti, o capo di questa autorità anticorruzione, insomma quello che vuole glielo danno, perché? Perché è l’uomo più popolare d’Italia. Di Pietro dice no, dice che non intende fare politica subito, perché ha appena smesso di fare il magistrato e comunque, se la facesse, non la farebbe in un partito già esistente, né tantomeno nel partito di colui che lui stesso ha appena incriminato per corruzione della Guardia di Finanza e quindi da questo momento Berlusconi smette di difendere pubblicamente Di Pietro e i suoi giornali e le sue televisioni cominciano a massacrarlo, fino a quando, con opportune denunce portate o fatte portare, si riesce a attivare una serie innumerevole di processi contro Di Pietro a Brescia che dureranno due anni e terranno Di Pietro per due anni fuori dalla politica: perché?

Ma perchè il parlamento ha il potere di bloccare un processo per un parlamentare / ministro / ecc... ?

Mi spiegate quel furbone che ha deciso questa cosa dove aveva la testa quella volta?

Ma si può uscire da una logica mafiosa se le leggi o gli ordinamenti stessi o i regolamenti in genere sono mafiosi, cioè evitare del tutto che vengano approvate leggi in cui è evidente che uno ha il potere di auto-salvarsi?

E' piuttosto evidente che il grosso della responsabilità di questo sistema marcio da decenni è partito da quell'articolo della Costituzione che aveva attivato l'immunità parlamentare... da decenni il parlamento è visto come un luogo per rifugiarsi dalle proprie magagne, e ormai i grossi truffatori si sono abituati per bene....

Ma colui che ideò questa "regola" assurda ha una grossa responsabilità, e deve farsi carico dello scempio che sta avvenendo oggi...

*****************************

TANTO PER NON DIMENTICARE ( 5 )

*****************************

“Risposi dunque - dice Di Pietro - che sapevo quanto Gorrini fosse poco credibile, le sue confidenze, debitamente gonfiate e ritoccate a suo uso e consumo- sta parlando sempre di Gorrini - circolavano da tempo in forma anonima negli ambienti giudiziari, forensi e giornalistici, addirittura in veste di cruciverba ricattatori”, giravano lettere anonime, cruciverba con i nomi e le parole allusive, evidentemente Gorrini faceva girare queste cose nella speranza che, a questi ami, qualcuno abboccasse, oppure Gorrini ne parlava con qualcuno che poi metteva in giro questi dossier. “ In quei giorni io stesso, tramite qualche giornalista, ero venuto in possesso dello spezzone di un dossier anonimo: dissi a Previti che bastava ascoltare il collaboratore di Gorrini, Osvaldo Rocca - il suo amico - per sapere la verità e cioè che il prestito me l’aveva fatto lui, Rocca, non Gorrini. Previti promette che Rocca verrà sentito al più presto”. Alla fine Di Pietro si lascia andare a uno sfogo e rivela al Ministro che si dimetterà prestissimo, alla fine del processo Enimont e infatti Di Pietro in quei giorni, sapendo che girano questi dossier, pensa di accelerare un suo proposito che aveva già in animo da tempo:
da tempo lui si era accorto che l’inchiesta mani pulite era finita, che non arrivava più l’acqua al mulino, cioè che non c’erano più imprenditori che collaboravano e rivelavano le tangenti e i politici si stavano chiudendo a riccio, con l’arrivo di Berlusconi e l’inizio della cosiddetta Seconda Repubblica e conseguentemente si rendeva conto che, da dentro la magistratura, non era più utile lavorare. Fece un po’ lo stesso ragionamento che fece Falcone quando tentò di andare a combattere la mafia dall’interno del sistema, andando al Ministero, o il ragionamento che, per contrario, ha fatto Gherardo Colombo due anni fa, quando ha lasciato la magistratura per dedicarsi a fare opera di formazione culturale in convegni etc., perché c’è un momento in cui il magistrato si rende conto che la sua opera è più utile da un’altra parte e allora decide di cambiare mestiere: qui Di Pietro aveva deciso di mettere in piedi una specie di - se ne parlava all’epoca - autorità anticorruzione, in collegamento con altri governi, in modo da riuscire a combattere la corruzione alla radice, addirittura potremmo dire dall’interno.

TANTO PER NON DIMENTICARE (1).

VA BENE TUTTO QUELLO CHE SCRIVI, MA NON TROVI CHE SIA GIUSTO ANCHE DOMANDARTI COME MAI A GIANNI AGNELLI ED ALLA SUA FAMIGLIA, I PM NON RITENGONO DI DOVERLI INDAGARE NEANCHE QUANDO SI AUTOACCUSANO DI AVER ESPORTATO ALL'ESTERO OLTRE 1800 MILIARDI DI VECCHIE LIRE?
SE FOSSE VERO CHE "ELIMINANDO" BERLUSCONI SI ELIMINA IL PROBLEMA DELLA CORRUZIONE IN ITALIA, CREDIMI QUALCUNO LO AVREBBE GIA' FATTO!
IL DRAMMA VERO E CHE QUALCHE "FURBASTRO" STA SOLO CERCANDO DI TOGLIERE IL BERLUSCA X FAR RITORNARE LA FAMIGLIA AGNELLI ED I LORO FEDELISSIMI ( DE BENEDETTI, D'ALEMA, BENETTON, I BANCHIERI DELLE SCALATE ECT.).

*****************************

TANTO PER NON DIMENTICARE ( 4 )

*****************************

Di Pietro - e questo risulta anche dai processi che si sono celebrati a Brescia, perché poi per tutto quello che c’è scritto nel dossier Gorrini Di Pietro verrà processato a Brescia e a Brescia si stabilirà che quei soldi erano semplicemente i prestiti del suo amico Rocca, neanche di Gorrini, ma di Rocca e che non c’era nessuna estorsione, nessuna concussione dietro e quindi non c’erano reati, c’era semplicemente quella leggerezza, grave finché si vuole, viste poi le conseguenze a cui porterà e di cui diremo tra un attimo - dice “ Previti mi telefonò e mi disse che c’erano queste accuse di Gorrini, che si era dovuta aprire un’ispezione riservata per verificarle, ma che lui lo sapeva benissimo che si trattava di una polpetta avvelenata. Gli risposi che sapevo quanto Gorrini fosse poco credibile”, Gorrini era alla canna del gas e quindi andava in giro a cercare di vendere questa storia per sputtanare Di Pietro, che all’epoca era una specie di Padre Eterno, era popolarissimo e era considerato dai politici una minaccia, nel caso in cui avesse smesso di fare il magistrato e fosse entrato in politica. In più stava anche per interrogare Berlusconi, l’aveva appena incriminato e conseguentemente capite che Gorrini pensava di avere in mano la gallina dalle uova d’oro e di potersela vendere al migliore offerente.
“ Io gli risposi”, dice Di Pietro a Previti, “ che sapevo che Gorrini era poco credibile”. Tenete presente che in quel momento non si sa niente di Previti, Previti è il Ministro della Difesa, è un Avvocato di Berlusconi ma nessuno sa che Previti si comprava i giudici, qui siamo prima dello scandalo rivelato da L’Ariosto sulle toghe sporche, L’Ariosto parlerà soltanto un anno dopo, stiamo parlando di uno che, a parte la faccia e a parte essere l’Avvocato di Berlusconi, non era sospettato di nulla: ecco perché telefonava e Di Pietro gli rispondeva, perché era il Ministro della Difesa, ma non si sapeva nulla dei reati che aveva commesso.

*****************************

TANTO PER NON DIMENTICARE ( 3 )

*****************************

Da questi due fatti veri, diciamo pure inopportuni per un magistrato, in quanto un magistrato non deve farsi prestare i soldi neanche dal suo migliore amico proprio per non dover, in qualche modo, dei favori a qualcuno, i soldi se li vuole se li fa prestare dalla banca facendo un mutuo, da questa leggerezza, a questo comportamento inopportuno di Di Pietro Gorrini ci mette un carico da cento, cioè aggiunge che in realtà quelli non erano stati dei prestiti fatti da Rocca a Di Pietro per amicizia, ma erano vere e proprie estorsioni fatte da Di Pietro, quindi da un magistrato, da un pubblico ufficiale, conseguentemente concussioni, nei confronti di Gorrini, per cui Di Pietro avrebbe ottenuto quei soldi e quella Mercedes in cambio di un trattamento di favore nei processi che Gorrini stava avendo a Milano per le disavventure finanziarie della sua Maa Assicurazioni. Questo è quello che va a dire Gorrini a Paolo Berlusconi, nei giorni precedenti il primo invito a comparire a Berlusconi, mentre già Paolo Berlusconi era sotto inchiesta, era stato addirittura arrestato il 24 luglio per le tangenti alla Guardia di Finanza e si stava arrivando a suo fratello, Presidente del Consiglio. Paolo Berlusconi manda Gorrini, il suo dossier a Previti, considerandolo evidentemente il vero dominus del Ministero della Giustizia, Previti lo gira a chi di dovere al Ministero della Giustizia, di cui lui disponeva con una certa dimestichezza e chi di dovere, ossia l’ispettorato del Ministero della Giustizia retto da Biondi, apre questa famosa ispezione ministeriale per indagare a livello disciplinare su quello che emerge dal dossier Gorrini. L’ispezione è riservata, nel senso che almeno all’inizio gli accertamenti devono essere fatti senza che Di Pietro li sappia, ma a questo punto Previti telefona a Di Pietro, magistrato che si sta preparando a interrogare Berlusconi. Cito da quello che ci era raccontato Di Pietro per il libro “ Mani Pulite”, lo dico perché molti dei blogs ce lo chiedono, è molto probabile che ripubblicheremo in qualche volume “ Mani Pulite” aggiornato, con chiare lettere che probabilmente lo metteremo a disposizione dei lettori de Il Fatto, distribuendolo insieme a Il Fatto, ci stiamo pensando in questi giorni, vi terrò informati perché purtroppo è introvabile, “ Mani Pulite”.

per fermare questo esercito di mascalzoni occorre
ben comprendere che cosa sono diventati i partiti che non hanno più forza sul piano ideologico e sul piano delle IDEE e paradossalmente invece hanno un
POTERE ASSOLUTO NELLA SCELTA DEL PERSONALE POLITICO (I "NOMINATI") E ANCHE DEI VERTICI DELL'AMMINISTRAZIONE.
C'è un dominio padronale da parte dei segretari dei vari partiti su tutta la macchina dello Stato.

Ciò che accade nella pubblica amministrazione italiana non ha eguali nel mondo.
Lo spoils system all'italiana significa decidere gli incarichi secondo le tessere di partito mentre quello all'americana vuol dire invece mandare a casa gli incapaci.
Abbiamo una pubblica amministrazione pensata e strutturata per favorire LE MAFIE dove non esiste un meccanismo affidabile e oggettivo di verifica dei risultati.
I controlli sono stati vanificati.
Pertanto, caro ADP, prima di pensare a come sposarsi nel modo più conveniente con il bollito prestanome Bersani APPLICA ,per primo, regole democratiche in IDV e lancia un movimento nazionale per la TRASPARENZA DELL'ATTIVITA' AMMINISTRATIVA e chiedi a gran voce l'abolizione della LEGGE ELETTORALE......io comincio ad avere il sospetto che quella legge che a parole condanni in realtà ti piaccia moltissimo e anche tu, furbescamente, ma a mio parere in modo miope, voglia usarla per poter passare un'altra mano di colla sulle poltrone occupate da IDV per non perderle, anche per te dunque..."cummanari è megghiu ca futtiri"?

*****************************

TANTO PER NON DIMENTICARE ( 2 )

*****************************

Di Pietro, Previti e il dossier Gorrini
In quei giorni Di Pietro riceve una telefonata: la telefonata gli arriva dall’allora Ministro della Difesa, Cesare Previti. Cesare Previti era il Ministro della Difesa ma avrebbe dovuto, secondo i desideri di Berlusconi e di Previti, essere il Ministro della Giustizia, Scalfaro aveva imposto che fosse spostato alla difesa, mentre alla giustizia era andato Alfredo Biondi. Ma tutti sanno che Previti tirava i fili da dietro le quinte e si occupava molto di giustizia, infatti Previti telefonò a Di Pietro per dirgli qualcosa che riguardava il Ministero della Giustizia, ovvero che il Ministero della Giustizia aveva avviato un’ispezione disciplinare contro Di Pietro a partire da un dossier: un dossier che poi fu chiamato dai giornali il dossier Gorrini, chi era Gorrini? Un assicuratore che conosceva Di Pietro, proprietario della Maa Assicurazioni, navigava in cattive acque, era sotto processo per bancarotta e reati societari, era con l’acqua alla gola e conseguentemente aveva passata quell’estate del 94 alla ricerca di aiuto e, naturalmente, si era rivolto anche all’entourage di Berlusconi; in particolare, era andato a trovare Paolo Berlusconi e gli aveva raccontato di quando un suo collaboratore della Maa Assicurazioni, un certo Rocca, che era molto amico di Di Pietro e che andava a caccia insieme a Di Pietro, aveva aiuto quest’ultimo anni prima in un momento di difficoltà, prestandogli 100 milioni di lire, quando Di Pietro doveva mettere su una casetta per suo figlio di primo letto, che non andava d’accordo con la seconda moglie di Di Pietro e conseguentemente doveva andare a vivere da solo e Rocca gli aveva prestato 100 milioni, che poi Di Pietro aveva restituito dopo l’inizio di mani pulite, in quanto aveva scritto un libro sulla Costituzione, lui era molto famoso e quindi aveva incassato molti diritti d’autore, allora aveva restituito quei soldi. E poi Gorrini racconta che sempre Rocca, quando Di Pietro, anni prima di mani pulite, aveva fuso la sua automobile, una Ritmo, gli aveva dato una Mercedes usata di quelle che stavano lì nei magazzini, nei parcheggi dell’assicurazione e che poi Di Pietro aveva utilizzato per un certo periodo e poi l’aveva venduta al suo Avvocato. Gorrini che cosa fa?

*****************************

TANTO PER NON DIMENTICARE ( 1 )

*****************************

"Buongiorno a tutti. Vorrei partire da una cosa che accadde 15 anni fa, esattamente 15 anni fa, nel novembre del 1994: Berlusconi aveva appena ricevuto il suo primo invito a comparire, quello famoso del 21 novembre, quando lui stava a Napoli a inaugurare un convegno internazionale sulla criminalità e il pool di Milano, credendolo già a Roma, gli mandò i Carabinieri a Palazzo Chigi per notificargli quest’invito a comparire, in cui gli si contestavano tre tangenti della Fininvest alla Guardia di Finanza. L’invito a comparire era una convocazione dell’allora e anche oggi Presidente del Consiglio per un interrogatorio e conseguentemente il pool di Milano - Borrelli, D’Ambrosio, Di Pietro, Davigo, Colombo, Greco - stava organizzando l’interrogatorio, che era piuttosto complesso in quanto avrebbe dovuto avvenire contestualmente in due stanze, con due personaggi diversi; da una parte avrebbero dovuto interrogare Berlusconi e, contemporaneamente, in un’altra stanza del Palazzo di Giustizia dovevano sentire l’Avvocato Berruti, consulente della Fininvest, che era stato sorpreso a inquinare le prove dell’indagine sulle tangenti Fininvest alla Guardia di Finanza e, soprattutto, a aver ordinato questo depistaggio dell’indagine subito dopo un incontro a Palazzo Chigi proprio con Berlusconi: da qui l’incriminazione anche di Berlusconi e quindi dovevano sentire i due protagonisti di quell’incontro, per vedere se si sarebbero o meno contraddetti sull’oggetto di quel vertice a Palazzo Chigi, che precedette l’inquinamento delle prove sulle tangenti Fininvest alla Guardia di Finanza. Il pool stava lavorando alla preparazione di quest’interrogatorio, sono quelle le riunioni durante le quali Di Pietro si disse sicuro di poter dimostrare al processo, prima nell’interrogatorio e poi al processo, la colpevolezza di Berlusconi con la famosa frase “ io quello lo sfascio”, che voleva dire appunto quello, ossia abbiamo gli elementi sufficienti per farlo condannare.

Postato : Cinzia Maria F. 29/10/09 09.31

Prima di tutto Ti chiedo scusa anche x il ritardo.

Mi ha fatto molto inc.... sentire da una persona che, da come scrive, dimostra di avere molte qualità, definire ADP (con sentimento) l'unica persona che difente le persone oneste.

Ora ti elenco alcuni fatti incontestabili:
Da Magistrato ADP, ha ricevuto 100 milioni di lire dal Sig. D'Adamo e altri 100 milioni dal Sig. Gorrini;
ha ricevuto inoltre una mercedes x lui ed una lancia x la moglie;
la moglie lavorava x D'Adamo ed insieme al marito si vestivano gratuitamente c/o un negozio del D'Adamo;
ADP ha fatto prestare dei soldi dal Gorrini anche ad un suo amico;
quando i fatti sono venuti a conoscenza dell'opinione pubblica, ADP ha venduto la mercedes all'amico Avv. Lucibello ed ha restituito i cento milioni;
quando il D'Adamo è stato inquisito x mani pulite, ADP gli ha consigliato come Avv. l'amico Lucibello;
in seguito l'avv. lucibello divenne anche il Legale di Pacini Battaglia;
x non essere rinviato a giudizio, ADP ha dovuto accettare la candidatura al "mugello" ne PDS, sotto la tutela di "don Massimo D'Alema":
Evito inoltre di parlarti di ADP politico, anche perchè fra la gestione del partito, le vicende del figlio e i vari immobili che risultano da Lui acquistati, io non ho elementi a sufficienza.

Infine Ti voglio precisare che anch'io ho dato fiducia ad ADP, e quindi, anch'io sono un ingenuo. X questo oggi io sono molto diretto con Lui, anche perchè cerco di spingerlo a tagliare quei lacci che ancora lo legano alla "casta" della Magistratura ed a Massimo D'Alema.

RISUMATE STU CADAVEREEE...

Per ora si stanno occupando principalmente di risolvere le beghe personali poi passeranno a crearle a noi per il resto dei nostri giorni: le privatizzazioni.

Pensioni, scuola, acqua, petrolio, energia, sanità, pedaggi, banche, tv pubblica, comunicazioni, stampa, coste, strade, territorio, servizi, sicurezza: dematerializzare e destrutturare il pubblico per farlo gestire dal privato.

In linea con il progetto collaudato in altri paesi e che ha dato i risultati peggiori possibili privatizzando i profitti e socializzare le perdite.

AMMMIA AMMMMLA AAA...

By Gian Franco Dominijanni

Cosa possiamo fare per fermare questo esercito di mascalzoni? Grazie a Di Pietro che, nonostante tutti gli attacchi, continua ad informarci. Speriamo che alle prossime scadenze elettorali la maggior parte degli italiani non diano più il voto a questa gente.

Il “minus habens” del cavaliere.
Rosario Amico Roxas

La telefonata del cavaliere a “Ballaro’” e’ emblematica di un carattere autoritario, prepotente, egoistico, e anche lesivo della dignita’ proprio dei suoi stessi cortigiani.

Ha esordito con veemenza sostenendo che in quella trasmissione mancava il contraddittorio, proprio mentre due poveri guitti, La Russa a Alfano, ministri della Repubblichetta delle banane, si sgolavano, interrompevano, urlavano per coprire le altrui affermazioni; praticamente li ha identificati come i “minus habens” del suo caravanserraglio.

Il cavaliere ha implicitamente riconosciuto l’inettitudine dei suoi ministri, incapaci di reggere il confronto, incalzati dalla evidenza.

Riemerge l’affermazione che il cavaliere ebbe a pronunciare a quell’altro guitto di Ghedini che esponeva l’evidenza che non poteva essere smentita bensi’ attenuata:
- “E’ proprio l’evidenza che si deve negare, la gente non capisce e accetta la mia versione, ho il 68,8% di consensi”.

Sostenendo la mancanza di contraddittorio ha esaltato l’inconsistenza e l’inconcludenza dei suoi stessi messaggeri, esibendosi in prima persona nel consueto repertorio di accuse alla magistratura, alla stampa, concludendo con l’autoesaltazione dei sondaggi.

Ma il metodo non funziona piu’; gli indici di gradimento, ordinati subito dopo la paranoica esibizione, hanno mostrato un ulteriore crollo verticale, mentre i due ministeri della repubblichetta delle banane, riponevano le pive nel sacco, mortificati anche nel loro eroico tentativo di far passare per buone le molteplici versioni del cavaliere.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

PS
Non dimentichiamo quale considerazione ha il Cavaliere Nero "mascherato" a causa della "falsa scarlattina", dell'ASCOLTATORE -Utente -CONSUMATORE-ELETTORE televisivo, che crede a tutto quello che gli viene detto:

-L'utente televisivo ha un CERVELLO pari ad un ragazzino della 2^ media incapace di stare seduto al 1° banco : quello che gli si proprone sceglie, e bisogna metterglielo bene in vista(sic!).
Interessante dibattito sul 5° POTERE lasciato nelle mani di Berlusconi... perchè qualcuno gliel'ha permesso ed ha voluto così.
Vizi e virtù della Rai,l'amore-odio per Mediaset, la mano della politica, il ciclone Berlusconi, gli autogol della sinistra

http://www.radioradicale.it/scheda/284523

Parla Minoli e dice che:-Berlusconi CONTROLLA il 90% della tivu':sembra tanto però la influenza al 100% .
Allora?

la parola Massoneria non credo abbia veramente a che fare con un piccolo personaggio dell'italietta ordinaria, la parola massoneria ha un nome e cognome sono sempre i soliti, gli intoccabili nel mondo e non solo in italia.
Non confondiamo la M con la Nutella perfavore....

Fonte La Repubblica ( la vs. bibbia)
Maria Rosa Valletti è la moglie del maresciallo Testini. Lavora come avvocato, è consigliere comunale del Pd ad Adelfia (comune di 17 mila anime in provincia di Bari) ed è componente del Nucleo di valutazione dell'Asl di Bari (la più grande d'Italia).

PD, Asl di Bari (tarantini e c)
OOPPSSSSSSSSSSS

Grandissimo Di Pietro,

è vero che sei l'unico che sentiamo esporre le cose così come sono e non come vengono rilasciate dai media super-pilotati.
Dobbiamo dare visibilitàe che gli italiani non vogliono la distruzione del Paese, indici una manifestazione con tutte le forze dell'opposizione, con i fan di grillo, MANIFESTAZIONE NAZIONALE CONTRO QUESTO GOVERNO, IN TUTTE LE CITTA' A URLARE " GOVERNO MAFIOSO E CRIMINALE" è gravissimo quello che stanno attuando,non possiamo permetterglielo. TI PREGO INDICI SUBITO UNA MEGA MANIFESTAZIONE NAZIONALE CONTRO IL GOVERNO.

Io non ce la faccio più a subire, incazzarmi e basta, mi sento dentro una forza potentissima ma in realtà sono impotente se non riesco a dare visibilità a questo " dolore" vedendo che tutto quanto sta accadendo ci porterà ad uno stato pericoloso socialmente parlando. Strategia della tensione da parte di questi grancoglioni? Mi sa proprio di sì, strategie DITTATORIALI! ALLARME NERO!

doralucia

Il Nuovo lodo:Stavolta firmato direttamente dal suo proponente,Ghedini,pronto a tuffarsi in una perigliosa avventura che rischia di risolversi in un altro scontro col Quirinale.

Ricordiamo la celeberrima minima:

-"La legge è uguale per tutti,
ma non la sua applicazione".
(Ghedini Nicolò-Lurch)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Le proposte.

1)PROCESSI A ROMA
Per i reati commessi dai membri del governo e dalle alte cariche i Processi verrebbero spostati a Roma,anzi sarebbe "obbligatorio" il loro trasferimento nella CAPITALE-(ROMA LADRONA! per intenderci!).

1a.Ma rischia di scontrarsi con il principio della Costituzione che, all'articolo 25,garantisce il rispetto del giudice naturale. Sul Colle,dove già Napolitano ha messo in guardia Berlusconi da leggi eterogenee e soprattutto dettate dall'emergenza, la prospettiva di un trasferimento forzato dei processi, soprattutto di quelli già in corso come Mills e Mediaset, viene considerata una pericolosa forzatura costituzionale.

2) PRESCRIZIONE BREVE-
Ridurre ulteriormente la prescrizione dopo il taglio della Cirielli(dicembre 2005),eliminando l'aumento di un quarto rispetto al massimo della pena frutto dei cosiddetti"anni interruttivi!"

2a. Ma il Colle non intende aprire sulla prescrizione che, per come viene disegnata, finirebbe per avere gli stessi effetti devastanti della famosa norma blocca-processi(fermarli tutti per un anno pur di fermare quelli del Cavaliere).

3) LEGITTIMO IMPEDIMENTO.
Rendere il giudice meno libero di stabilire fino a che punto un imputato può non partecipare alle udienze accampando(?) impegni di carattere istituzionale.

3a. Se consideriamo tutti gli impegni istituzionali EVASI da Silvio, per organizzare a Palazzo Grazioli i festini con Escort, veline e attricette, portate da Tarantino-Tarantini ....

NAPOLITANoooooo! SVEGLIA!!!!

E poi vorrebbero SPACCIARE questa strategia per la
RIFORMA della GIUSTIZIA!

Ma è solo una "perdita di tempo" per SALVARE il PLURINDAGATO Berlusconi.

Ha ragione come sempre Antonio Di Pietro:
-Berlusconi , prima pensa agli AFFARI suoi, fa il Manovratore per aggiustare le sue cose, degli altri se ne frega!

Ecco cosa ne pensa l'avvocato Carlo Federico Grosso dell'annunciata..
Riforma CONTRO la Giustizia!

http://www.facebook.com/note.php?note_id=160200138762

Nelle ultime ore il premier ha colto l'ennesima occasione per divulgare le illusioni con cui governa il nostro Paese !
Ha dichiarato che il peggio è alle spalle e che bisogna avere fiducia...si...ma in cosa ? nel suo governo e nei suoi ministri ? Nella gente che invece di occuparsi degli italiani e dei loro problemi hanno speso tempo e denaro nell'aiuto alle banche e a tutti quegli imprenditori che hanno preferito mettersi al sicuro sconfinando capitali e lavoro all'estero invece di aiutare l'economia nazionale ? Mi chiedo,anzi,ci chiediamo in chi dovremmo avere fiducia ! Anche oggi siamo nelle mani di Dio,questa è la verità ! Meglio nelle mani di un'entità invisibile che nelle mani di questo governo di avanzi di galera ! Anche oggi migliaia di lavoratori sostano davanti alle aziende in attesa di rassicurazioni sul lavoro e sulla mensilità incerta,anche oggi folle di persone davanti agli sportelli dell'INPS in cerca di assegni di disoccupazione e non a tutti sarà riconosciuta la possibilità di riceverlo ! Intanto i consumi ridotti allo stretto necessario,segnano il declino di un benessere che non è stato sufficientemente tutelato dai nostri governanti,troppo presi a salvaguardare il loro e quello dei furfanti !

Postato da: La sentinella | 29.10.09 13:15

ti risulta che quelli che votano dall'altra parte siano tutti dei santini? le amministrazioni rosse sotto inchiesta per ladrocinii vari sono all'ordine del giorno...quindi..non per difendere il nano....la tua tesi è razzista o se non altro almeno discutibile! magari

Il Nuovo lodo:Stavolta firmato direttamente dal suo proponente,Ghedini,pronto a tuffarsi in una perigliosa avventura che rischia di risolversi in un altro scontro col Quirinale.

Le proposte.
1)PROCESSI A ROMA
Per i reati commessi dai membri del governo e dalle alte cariche i Processi verrebbero spostati a Roma,anzi sarebbe "obbligatorio" il loro trasferimento nella CAPITALE-(ROMA LADRONA! per intenderci!).
1a.Ma rischia di scontrarsi con il principio della Costituzione che, all'articolo 25,garantisce il rispetto del giudice naturale. Sul Colle,dove già Napolitano ha messo in guardia Berlusconi da leggi eterogenee e soprattutto dettate dall'emergenza, la prospettiva di un trasferimento forzato dei processi, soprattutto di quelli già in corso come Mills e Mediaset, viene considerata una pericolosa forzatura costituzionale.

2) PRESCRIZIONE BREVE-Ridurre ulteriormente la prescrizione dopo il taglio della Cirielli(dicembre 2005),eliminando l'aumento di un quarto rispetto al massimo della pena frutto dei cosiddetti"anni interruttivi!"
2a. Ma il Colle non intende aprire sulla prescrizione che, per come viene disegnata, finirebbe per avere gli stessi effetti devastanti della famosa norma blocca-processi(fermarli tutti per un anno pur di fermare quelli del Cavaliere).

3) LEGITTIMO IMPEDIMENTO.
Rendere il giudice meno libero di stabilire fino a che punto un imputato può non partecipare alle udienze accampando(?) impegni di carattere istituzionale.
3a. Se consideriamo tutti gli impegni istituzionali EVASI da Silvio, per organizzare a Palazzo Grazioli i festini con Escort, veline e attricette, portate da Tarantino-Tarantini ....

L'affanno è massimo. I margini stretti. Nel Pdl molti sono stanchi di immolarsi sull'altare di norme ad personam che si risolvono in continui insuccessi.
Anche il lodo Ghedini ha dei rischi perché, gli obiettano, se da un lato i processi vengono trasferiti a Roma, dall'altro per l'imputato è meno facile accampare impegni da spendere come legittimo impedimento. Molti deputati e senatori potrebbero essere perplessi. Ma Ghedini va avanti. Sul piatto è pronto a lanciare un ammorbidimento sulle intercettazioni. Lo teorizza, con il relatore al Senato Roberto Centaro, nella riunione della Consulta. I famosi "gravi indizi di colpevolezza" diventerebbero soltanto "sufficienti". È un "vedo" per aprire una trattativa con l'opposizione, la nuova era di Bersani, e spuntare una tregua armata sul futuro lodo.

NAPOLITANoooooo!

O.T.

domenica 1° Novembre, a Bologna , dalle 10 nella Sala del Baraccano in via S.Stefano si terrà la prima assemblea degli autoconvocati, iscritti di IDV.

"PAROLE CIVILI"

il titolo dato all'assemblea, io ci sarò.

LA DOMANDA CHE CI SI DEVE PORRE : MA PERCHE GLI ITALIANI VOTANO STO "POCO DI BUONO"?

La risposta é semplice e anche un pochino triste; per la maggioranza degli italiani vi é l'indole a delinquere o essere furbi, se possiamo fregare il prossimo lo facciamo senza se e senza ma, vi sono in corso 9 milioni di processi e si presume che in questi 9 milioni qualcuno abbia fatto qualcosa a qualcun'altro.

I numeri anche nelle votazioni non sono un'opinione ecco come la piu grande "associazione a delinquere" che l'umanità conosce é arrivata a prendersi il potere di uno STATO TUTTO, e ritornare alla legalità sarà una guerra difficile e lunga.

*Allarme al Quirinale:rispettare la Costituzione sul giudice naturale

*Il Cavaliere insiste sulla prescrizione breve,ma c'è il "no" della Lega e degli ex di An

*In arrivo un nuovo lodo-Ghedini:portare a Roma i processi delle alte cariche

*Alfano:"Adesso basta,mi sono già esposto.Da questa vicenda, però,resto fuori"
di LIANA MILELLA
ROMA-Sempre più in affanno.Sempre più divisi. La Lega e i finiani contro Ghedini.Pezzi del Pdl sempre più perplessi sulle norme ad personam studiate in quel di Padova dall'avvocato del Cavaliere.E stavolta con un alto là del Guardasigilli Alfano:"Mi sono esposto personalmente con il lodo,gli ho dato il mio nome, ma adesso basta,il mio ministero resta fuori, norme sulla prescrizione e quant'altro dovranno venire dal dibattito parlamentare".Proprio così. Tant'è che ieri sera,durante la riunione della Consulta del Pdl per la giustizia(Ghedini ne è animatore,factotum,presidente),l'accordo interno è stato già preso,"niente passi da palazzo Chigi, solo emendamenti ad hoc".La storia della Cirami, della Cirielli, della Pecorella si ripete.
La condanna in appello di Mills è vecchia di 48 ore.Berlusconi ha sempre meno fiducia negli alambicchi giudiziari dei suoi esperti. Lega e finiani stoppano seccamente sulla prescrizione breve perché sarebbe letta con un solo possibile nome, amnistia.Il legittimo impedimento reso più stringente e praticamente obbligatorio per il giudice già cozza con le sentenze della Consulta e dunque viaggia verso un binario secondario.Ma è intorno a quel principio-consentire a chi è imputato e nel contempo riveste incarichi istituzionali di prendere parte al suo processo ed esercitare appieno il diritto alla difesa-che ragiona Ghedini per dare al premier la certezza di un ampio riparo dai suoi processi.Bocciato il lodo Alfano che congelava i dibattimenti,ecco rispuntare un nuovo lodo, un artificio giuridico che suona così:"Per i reati commessi dalle alte cariche il tribunale competente è quello di Roma".È tutto da decidere se ne fruiranno anche ministri e parlamentari.
È l'ultima spiaggia di Ghedini,l'ultima creatura. La sua"soluzione finale".Maturata negli ultimissimi giorni dopo un sondaggio con Lega e finiani sulla prescrizione breve che ha sortito un esito catastrofico.
Intendiamoci:è quella la misura che l'avvocato vorrebbe veramente incassare.Sicura,perché farebbe"morire"d'un colpo i processi Mills e Mediaset.

http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/processo-mills/lodo-ghedini/lo

TUTTA L'OPPOSIZIONE LO SA MA PER PAURA NESSUNO LO DICE

Operazione "Mato Grosso" poi scoperti 500 kg di cocaina in Piemonte anno del signore 1984

Il berlusconi nel 1982 é stato indagato dalla Procura di Como per traffico internazionale di stupefacenti in un giro con il Brasile.

IN POLITICA INIZIO LA SUA ERA NEL 1994, ORA LA MIA DOMANDA: IN CHE EPOCA I MAGISTRATI DIVENTARONO DEI COMUNISTI?

E' contro il nucleare che vanno mobilitate le masse, non per scopi politici, i quali hanno un sapore acerbo per il popolo, al nucleare oltre il 70% sono i contrari, contro il popolo si perde sempere, anche Berlusconi, perderà se saranno fatte manifestazioni appropriate.
Noi dell'IdV sappiamo che Casini è favorevole, forse un po di parte?

Trovo assurdo che molti italiani siano ancora così ingenui!.......

TU INVECE cosa sei ?
Non credo sia "dicibile"
Vatti a vergognare............

Trovo assurdo che molti italiani siano ancora così ingenui!.......

TU INVECE cosa sei ?
Non credo sia "dicibile"

UCCIDERE L'ITALIA

Quando questo despota e corruttore iscritto alla P2 da 30.anni avra lasciato il posto di governo, l'Italia sarà distrutta ed in macerie peggio che alla fine della seconda guerra mondiale.

Il loro compito per fini personali mafiosi é ; indebolire e distruggere la Costituzione dello Stato, rendere la Magistratura succube e serva del potere mafioso, imbiccillire il Popolo evitando ad ogni costo la cultura, l'insegnamento, la ricerca (piu un Popolo é ignorante e meglio questo fanno i propri affari loschi), schiavvizzare il lavoratore riccattandolo con la fame, e ..... chi piu ne ha piu ne metta.

E alla fine se non saranno riusciti nel loro sporco disegno, manderanno allo scoperto le cavallette padane in camicia verde, iniziando con il pretesto della scissione, la guerra civile.

Tutto questo lo faranno di certo perche altrimenti per loro nella logica delle cose vi potrà essere solo "LA GALERA" e la perdita dei loro loschi interessi sempre piu abbianti a mafie di tutti i continenti iniziando da quella siciliana a quella napoletana e calabrese arrivando a quella "RUSSA".

certo che senza le ghigliottine oggi saremmo ancora a strisciare ai piedi dei re imparruccati.Chi sostiene il contrario nonha capito e non capirà mai nulla.
Quindi: quanno ce vò,ce vò !
Attenti ai colli !
Napoleone è un eroe !

Postato da: Idea Originale | 29.10.09 06:47

iL PROBLEMA è CHE DI SOLITO chi la sponsorizza poi alla fine finisce egli stesso sotto la lama della ghigliottina.....le rivoluzioni non hanno mai risolto i problemi...se mai li hanno complicati....dopo la rivoluzione i francesi hanno dovuto sopportare alcuni napoleoni e alla fine si sono trovati carlà e sarkozy..... sono sicuro che Goethe oggi sarebbe modestamente d'accordo con me!

PERCHE' NON FACCIAMO LA RIVOLUZIONE?
I FRANCESI L'HANNO FATTA ALCUNI ANNI FA!
NON E' GIUSTO!
COME NON CI FACCIAMO MANCARE I TELEFONINI
COSI' NON DOBBIAMO FARCI MANCARE LA RIVOLUZIONE!
NON E' CHE PER CASO SIAMO UN POPOLO DI CODARDI?
QUALCHE DUBBIO CE L'HO!
PER IL MOMENTO COMUNQUE CONTINUIAMO AD INDIGNARCI,
COSI' CI METTIAMO L'ANIMA IN PACE!

Postato da: Idea Originale | 29.10.09 06:47

siamo FUORI TEMPO MASSIMO .. dovremmo TORNARE ai tempi dell'ILLUMINISMO, dell'UMANESIMO e dei GRANDI MOTI MASSONICI e CARBONARI .. prima dei TRIUMVIRATI e dei DITTATORI autoproclamatici RE e IMPERATORE .. prima della RESTAURAZIONE e del CONCILIO VATICANO!!
Altri TEMPI .. altra TENGE con BEN ALTRA TEMPRA MORALE e PROFESSIONALE!!
Adesso al MASSIMO ti mandano in NOMINATION .. e poi dopo il TELEVOTO(2 € come per VOTARE le PRIMARIE del Piddì .. c'avevi fatto CASO?!)te ne esci in LACRIME dalla CASA del GRANDE FRATELLO o dall'ISOLA!! perchè QUESTO è l'Italia e gli ITALIOTI ... RASSEGNARSI a STERMINARLI in LARGHISSIMA PARTE e/o introdurre MICROCHIRURGICAMENTE a livello MOLECOLARE del DNA svizzero o scandinavo .. nei pochi sopravissuti .. SEMPRE che il DNA alieno resista(alla corruzione, al degrado e alla perversione)alle nostre(BASSE)latitudini.

DiPIETRO da MINNEO
Sono molto soddisfatto, ho visto un Dipietro chiaro e convincente. Gli faccio i miei più sentiti complimenti. Non sempre l'ho visto così efficace.
Questa volta sicuramente ha bucato il video come si dice. Forza DiPietro, forza IDV il tempo è galantuomo.

Postato da: Idea Originale

Condivido.
Mica mi indigno,al massimo mi ci inc.....un poco,sempre meno per fortuna.
Piano piano riuscirò(spero)anche a dimenticare di essere italico ed agire di conseguenza;se non altro ti vergogni di meno quando stai altrove(ormai praticamente ovunque non sia penisola italica).
A me davano del matto quando nell'80(giù di lì)dicevo che craxi e il berlusca avrebbero distrutto l'italietta.Una bella soddisfazione oggi aver avuto ragione

On. Di Pietro, mi rendo conto e l'ammiro per l'impegno con cui cerca di combattere questo schifoso sistema e la casta; ci rendiamo inoltre conto che la maggio parte di chi ci governa, (si fanno chiamare pure "onorevoli" ) fanno parte di una associazione a delinquere, non conoscono più neanche la vergogna. Tutto ciò mi sembra un irreale incubo. Mi auguro che non si cancrenizzi e finisca presto.

ma davvero fanno schifo, nessun pudore, mai?????

Leandro Renzi,
sono contento di aver trovato finalmente uno che conosce la Nazione in cui è nato. Io frequento anche altri blogs e quando leggo i vari commenti mi sembra di leggere roba scrittta da stranieri che conoscono l'Italia approssimativamente. Berlusconi che a Milano già negli anni 70-80 era ben conosciuto come persona ben poco onesta, poteva essere facilmente bloccato nella sua resistibilissima ascesa al potere (possibile che a Roma nessuno ne sapesse niente?), ma gli è stata pure data una mano! e quindi, che ti indigni? Perché rovinarti il fegato? Lo hanno voluto e allora se lo tengano. Io per fortuna vivo abbastanza bene e Berlusconi lo devo pure ringraziare perché grazie a lui mi rimbambisco molto meno davanti alla TV. Ciao.
N.T.

Postato: Cinzia Maria F. 29/10/09 08.54

Ti consiglio di non preoccupoarti molto x ADP, xchè Lui può sempre contare sia sulla "casta" della Magistratura che su Massimo D'Alema.

Trovo assurdo che molti italiani siano ancora così ingenui!

Postato da: gianfranco chiarello | 29.10.09 09:21 |

dove sarebbe l'ingenuità?
si spieghi meglio...

Dopo il 1973 entrò a far parte un altro misterioso banchiere "vaticano", Roberto Calvi, e la loggia abbandonò le mire politiche a favore di quelle affaristiche.
Un piduista dichiarerà che Gelli è "stato emarginato perchè troppo poco idealista e troppo assetato di potere e denaro, è un truffaldino, è un uomo capace di tutto".
Il Gran Maestro Salvini, dapprima connivente, cercò di ristrutturare la loggia P2 e di escludere Gelli, ma questi lo ricattò, tirando fuori alcuni scheletri che Salvini aveva nell'armadio.
Sicchè Salvini dovette fare marcia indietro e concordare con Gelli lo sdoppiamento della P2 in una loggia formalmente regolare ma fasulla: una congrega segreta ma assai concreta, gestita a piacere da colui che i giornali avrebbero indicato come "il Venerabile" per antonomasia.
lib.
lib. tratto da La massoneria, AAVV
pezzo di Augusto Comba

On Di Pietro,

l'ho vista anch'io stamani al Caffè di Corradino Mineo e anch'io sono dell'opinione che Bersani purtroppo non è affatto "chiaro".

Certo lei saprà capire e carpire quali siano i veri obiettivi del PD con al timone Bersani..
Ma a noi della popolo minuto non ci convince per niente.
Alla fine è uno che viene dalla vecchia nomenclatura del PCI e quindi è portatore di idee
"vecchie" compresa quella di venire a patti
con lo Psiconano, vedi in ultimo quello che lei ha detto stamani sulla legge dell'abrogazione delle Province.
Sono più le volte che PDL e PD sono d'accordo che di quelle che sono in disaccordo.
Quindi i fatti ci dicono che il PD per ora non è che la brutta copia del PDL.

Però aspettiamo e vedremo..diamogli un pò di tempo..

Per quanto riguarda Matteoli, chi vive dalle parti di Livorno sà benissimo chi è Matteoli, basta chiederlo a quelli di Orbetello dove lui fà il sindaco..
Quindi non ci meraviglia affatto che la sua maggioranza ha voluto e "dovuto" salvarlo...
perchè la storia si ripete sempre.

Cordiali saluti,

Gianluca Visca

Gelli aveva il compito di proseguire l’opera iniziata da Frank Bruno Gigliotti, mafioso italoamericano agente della CIA, ossia di riattivare l'org dei servizi strategici usando gli ex agenti dei servizi segreti fascisti, come strumento di lotta al comunismo, come risulta da un rapporto del Dipartimento di Stato USA del 1947.Si diffuse ben presto la voce che la natura della Loggia, fondata nel 1876 come una specie di senato di personaggi di rilievo, era cambiata totalmente: era diventata un corpo operativo, e infatti stava accogliendo, si disse, numerosi militari.
Nella versione ufficiale la ragione della nomina Gelli era costituita dalle capacità organizzative di quel modesto dirigente industriale, quale egli risultava essere a quell'epoca, dopo essere stato negli anni Trenta volontario fascista in Spagna, dal 1941 al 1945 lavora per il Counter Intelligence Corps, il servizio di controspionaggio militare americano. la P2 avulsa fin dal 1970 da qualsiasi vincolo costituzionale massonico, praticamente autogestita, questa anomala aggregazione si gonfiò anno dopo anno con un numero incredibile d'iscritti, fra cui abbondavano militari golpisti, attivisti dell'eversione di destra, i politici corrotti e altri personaggi assetati di potere.
In realtà non si trattava di una veritiera loggia massonica, in quanto non si praticavano iniziazioni e le tessere erano fornite all'ingrosso, con il nome in bianco.


Postato: Cinzia Maria F. 29/10/09 08.54

Ti consiglio di non preoccupoarti molto x ADP, xchè Lui può sempre contare sia sulla "casta" della Magistratura che su Massimo D'Alema.

Trovo assurdo che molti italiani siano ancora così ingenui!

Una missione massonica americana giunge a ROma improvvisamente con un aereo militare il 12 settembre 1945 alle ore 14.00.
Autrizzata dal presidente Truman, ex Gran Maestro del Missouri.
Sta girando per l'Europa: in Italia la missione si occupa del GOI (Grande Oriente d'Italia), che si sta riorganizzando dopo le persecuzioni fasciste. Il GOI per tradizione era antifascista e anticlericale. Le logge risorte o nuove nate vengono censite e numerate progressivamente: la Loggia Propaganda di Roma riceve il n.2Nel frattempo il bandito Salvatore Giuliano, utilizzato per dare il via alla crociata contro le sinistre in Sicilia, apre il fuoco a Portella delle Ginestre sui lavoratori in festa per la celebrazione del primo maggio: 11 morti e 71 feriti. Giuliano scriverà una lettera al presidente USA. Truman. Da tempo Giuliano era in stretti rapporti con emissari del Comando Alleato , una foto lo ritrae in atteggiamento amichevole con il boss mafioso italoamericano Vito Genovese, che veste l'uniforme dell'esercito USA
Giordano Gamberini viene eletto Gran Maestro del GOI nel 1961 Agente della CIA e vescovo valdese, fautore della svolta che avvicinò parte della massoneria al Vaticano, tradendone la vocazione fortemente laicista.
Gamberini aveva inserito Licio Gelli nella Loggia Propaganda n.2, poi promosso alla carica di "segretario organizzativo" della Loggia stessa dal successivo Gran Maestro Lino Salvini.
segue

Gentilissimo Dott. Di Pietro, ho avuto modo di seguirla nel Suo intervento al "Caffè di Corradino Mineo". Nulla da eccepire su quanto detto soltanto che non condivido qualsiasi forma di collaborazione con il PD in quanto Bersani è lo SKIPPER SENZA BAFFI e per quanto mi riguarda non ha nessuna credibilità. E' un uomo in eterna contraddizione a seconda del ruolo che ricopre, mi spiego meglio:
"A Ballarò, quando era all'opposizione, osteggiò fortemente la centrale a carbone di Civitavecchia adducendo le stesse ragioni degli ambientalisti (inquinamento, polveri sottili, mortalità precoce, etc.etc.), una volta ministro del governo Prodi è stato un fiero sostenitore della centrale, aiutato dal Transfruitore Marrazzo...che schifo!!)
Secondo me sono quinte colonne di Berlusconi, che si schierano al Suo fianco per cercare di neutralizzarla. In altre parole faccia come Casini, che da vecchio marpione della politica ha capito tutto e cioè che è meglio essere pochi e non dico buoni, ma convinti dell'idea che si porta avanti, piuttosto che essere una armata Brancaleone.
Non perda quel consenso crescente che stà ottenendo con le Sue posizioni chiare, perchè rischia di perdere elettori, compreso il sottoscritto.
Buon lavoro di vero cuore.

La principessa baciò il ranocchio e si trasformò in una rana!

Toghe Azzurre:La legge è uguale per tutti, na non la sua APPLICAZIONE

TV SORRISI E CALZINI
del 29.10.09 di M.Travaglio

Se un quisque de populo, parlo per esperienza, perde una causa civile in primo grado, la sentenza è immediatamente esecutiva e, di solito, la richiesta di sospensiva viene respinta: paga subito i danni, dopodiché può ricorrere in secondo e terzo grado: e alla fine, se gli danno ragione in appello e in Cassazione, chiede i soldi indietro. Se invece la causa in primo grado la perde l’azienda del presidente del Consiglio, che è anche l’uomo più ricco d’Italia e il premier più ricco del mondo, la sospensiva scatta in automatico, perché il poverino non ha di che sfamare le sue due famiglie e la numerosa prole, senza contare che ha pure la scarlattina. C’è poi un piccolo dettaglio che, se fossimo come lui, utilizzeremmo a reti ed edicole unificate per screditare il giudice: il presidente della II Corte d’appello civile di Milano che ha deciso la sospensiva si chiama Giacomo Deodato e ha lo stesso cognome e le stesse origini messinesi di un ex deputato di Forza Italia (per due legislature: dal 1996 al 2006): Giovanni Deodato. Ora, pare che i due Deodato da Messina non siano soltanto omonimi e concittadini, ma fratelli. Cioè: il giudice che ha salvato la Fininvest dall’obbligo di pagare subito 750 milioni a De Benedetti per lo scippo Mondadori, è il fratello di un esponente del partito del padrone della Fininvest. Il tipico comunista. Immaginate la stessa notizia a parti invertite: un giudice dà ragione a Di Pietro ed è il fratello di un tizio che fino a tre anni fa era deputato dell’Italia dei Valori.E figuratevi l’uso che ne farebbero i vari Feltri,Belpietro,Vespa,Betulla,Brachino o la voce bianca di Studio Aperto,per non parlare dei berlusconiani travestiti del Pompiere della Sera. Altro che pedinamenti a caccia di calzini turchesi.L’anno scorso,quando una gip di Salerno accolse la richiesta di archiviazione dei pm per un’indagine su De Magistris e si scoprì che era addirittura la cognata di Santoro,la banda del buco inscenò una gazzarra infernale solo perché Santoro aveva invitato due volte De Magistris ad Annozero.Su questo malvezzo di difendersi dai processi screditando i giudici anziché rivendicare la propria innocenza, ha già scritto mirabilmente Massimo Fini sul Fatto.Fino a prova contraria,se il giudice Deodato ha concesso la sospensiva alla Fininvest, non è perché è una toga azzurra: avrà avuto i suoi buoni motivi.
1^ parte

2^ parte

Toghe Azzurre:La legge è uguale per tutti, na non la sua APPLICAZIONE

TV SORRISI E CALZINI
del 29.10.09 di M.Travaglio

E solo un malato di mente può inferire la sua appartenenza a Forza Italia da quella del fratello. E, anche se votasse Forza Italia, bisognerebbe ancora dimostrare che le sue simpatie politiche hanno influenzato la sua decisione. Ciascun giudice ha il sacrosanto diritto di avere le sue idee politiche e di vedersi riconosciuta la buona fede, sempre fino a prova contraria. Purtroppo però è un privilegio che, in questo paese di merda, tocca soltanto al giudice che dà ragione a Berlusconi. Infatti ieri, mentre la Fininvest incassava la sospensiva e risparmiava 750 milioni, l’on. avv. Ghedini così commentava la condanna di Mills: “Si conferma che a Milano non si possono celebrare processi quando vi sia un collegamento col presidente Berlusconi”. Dimenticava di aggiungere: “Salvo quando incontriamo Deodato e le decine di giudici che ci han regalato tre assoluzioni e sei attenuanti generiche con prescrizione incorporata”.

Ma dimenticava pure – gliel’ha rammentato Luigi Ferrarella sul Corriere – che due anni fa il giudice che ha ricondannato Mills, Flavio Lapertosa, è lo stesso che aveva assolto il Cavaliere nel processo Sme-Ariosto, con una sentenza che definire stiracchiata è un complimento.

Non si ricordano all’epoca tuoni e fulmini ghediniani contro l’intera magistratura milanese. Eppure proprio quella sentenza era l’ennesima “conferma che a Milano non si possono celebrare processi quando vi sia un collegamento col presidente Berlusconi”. Perché, di riffa o di raffa, trovano sempre il modo di dargliela vinta. Preferiscono vivere.

PS
Valutate VOI se TUTTE lo TOGHE sono ROSSE e COMUNISTE, ci sono anche quelle AZZURRE, di F.I. !

Manifestazione 5 dicembre
"Cari amici,
questa mattina, nel corso della trasmissione “Omnibus” de La7, ho sostenuto e pubblicizzato con convinzione la manifestazione prevista il 5 dicembre a Roma, promossa dalla rete per chiedere le dimissioni del Presidente del Consiglio. L’ho fatto oggi e continuerò a farlo tutte le volte che potrò."...

...a d r

....PierLuigi BERSANI e il PD..NON CI SARANNO ...ANDRANNO AL MARE!

Massimo D'ALEMA..non vuole,..non lo permette!

..sta mediando ..sta ..preparando con il Premier BERLUSCONI..la REPUBBLICA PRESIDENZIALE!

..e..PierLuigi BERSANI...OBBEDISCE!

luigi75

..quelli come Massimo D'Alema..galleggiano sempre!
Hanno conquistato il PARTITO ..l'ex PDS e adesso vogliono OCCUPARE il PD,..e sempre per farsi gli affari propri!
Per portare avanti sporchi giochi di potere finalizzati a consolidare PRIVILEGI e RICCHEZZE!
Un ex COMUNISTA,..con tante TESSERE di ex comunisti lavoratori e^proletariì asserviti al volere e ai capricci viziosi di un POLITICANTE di mestiere e professione ^, che non ama la VERA DEMOCRAZIA,ma vuole servirsene e abusarne!
La sua ReD è una chiara leva di pressione e condizionamento^culturale^ per nascondere il vero volto del RAPACISMO economico e personale.
Massimo D'ALEMA con Fassino La torre e altri ex compagni COMUNISTI , ha in corso indagini e incriminazioni per gravi reati,e violazioni di regole e leggi , che come i PADRONI di sempre, non amano vengano indagate e perseguite!
Il MALE DEL SECOLO !
Anche D'ALEMA come BERLUSCONI e similari , pretendono di ESSERE e RIMANERE DIVERSI! " NON devono essere UGUALI DAVANTI ALLA LEGGE"
E per questo motivo,come dice e ripete Di Pietro,piegano e violentano la DEMOCRAZIA fino a farla..DITTATURA!
L'uno e l'altro ,.a destra e sinistra ,.sotto gli occhi di tutti,con arroganza,prepotenza e sfacciataggine,chiedono e ottengono voti , per continuare a delinquere e curare soltanto i propri interessi!
Cambieranno la COSTITUZIONE e quando ci troveremo in mezzo senza libertà e democrazia,f i n a l m e n t e, crecheremo la libertà e la democrazia..p e r d u t e!
Massima D'ALEMA è un traditore ..a b i t u a l e!
Ma,..anche gli italiani che lo votano , lo seguono e gli credono sono degli ITALIDIOTI incalliti e a b i t u a l i!
Un tempo le roncole e i forconi dei lavoratori ,dei proletari,della gente onesta si rivolgeva contro i PADRONI sfruttatori.
Oggi,i tanti D'ALEMA si colludono con i PADRONI di sempre e delinquono come e peggio di loro!
luigi75

L'occhio bollito del mavalà, vuole trasferire il processo da Milano DA BERE in Roma LADRONA.
Stiamo proprio bene!
Il porcellino d'india legaiolo ubriaco dell'arcipretura padana e pure lui ridens, partecipando su la7, ha detto un cofano di stronzate.
Stiamo proprio benissimo!
Il neoleader Pd nega la sua adesione alla manifestazione del 5 dicembre "Abbiamo due modi diversi di fare opposizione" ha detto.
Infatti abbiamo visto la forte adesione del PD in Parlamento in occasione dell'approvazione della legge sui paradisi fiscali.
Ci occupiamo ogni giorno di grandi stupidaggini per dimenticare che c'è una forte sperequazione negli stipendi e nei salari. Che il potere sta dando i numeri, che non ci stanno più poveri, ma miseri, che le pensioni non vengono perequate al costo della vita reale, che la polizia, estromessa dallo Stato con modi subdoli, non ha più nè potere nè soldi, che ci stanno avvelenando il corpo e l'anima, che del ponte sullo stretto non ce ne frega,che gli stagni dove è sprofondato Marrazzo stanno diventando oceani melmosi che si tireranno a fondo molti ministri, potrei continuare per molto ma preferisco consigliare Di Pietro di lasciarli perdere questi quaquaraquà voltagabbana,staranno meglio loro e più tranquilli noi a meno che essi non riscoprano qualche VALORE.

Grazie onorevole AdP, lei è rimasto l'unico a rappresentare in parlamento la gente onesta.
resta tuttavia una sensazione terribile di solitudine.
presto si voterà la legge sulle intercettazioni, manca poco.
siamo sicuri che il pd sarà capace di essere in aula al gran completo, compatto, per salvare l'ultimo brandello di democrazia, per non fermare per sempre i processi di mafia?
credo di no, caro AdP, credo che Lei sarà solo.
Il Pd ha altre cose più importanti da fare: dialogare con il dittatore, ricucire "gli strappi" interni, a chi dare le potrone disponibili, cosa fare con Di Pietro, etc etc etc

La sua spiegazione è di una chiarezza esemplare e questo scatena una rabbia ancora più forte nel pensare come sia possibile che questi elementari concetti di democrazia, di rispetto delle regole, di senso civico, siano assolutamente inesistenti in chi ci governa (e non solo) e tenta ogni giorno di raccontarci una storia diversa dalla realtà dei fatti. Non mollare mai!!!!!!

E se non sbaglio qualcuno dell'opposizione si é messo con la maggioranza. Il solito PD?

Ma come dobbiamo fare per difenderci da un parlamento che si comporta in modo illegale?

Ma non c'è una corte di giustizia cui il parlamento debba rispondere per questi illeciti?

Mi pare che Di Pietro abbia descritto perfettamente il caso Matteoli e non c'è ombra di dubbio che abbia ragione nel dire che il parlamento sia in malafede e si comporti in modo contrario e al di fuori della legge!

La ringrazio per il lavoro che svolge in parlamento. Siccome oltre alla sostanza è importante, a volte e sempre di più, anche la forma volevo invitarla (credo che lo faccia già) a instaurare un rapporto epistolare continuo col Presidente della Repubblica facendogli avere sepre e prima a lui che ai giornalisti queste obiezioni e critiche in forma di quesito.
E' sicuramente uno dei peggiori presidenti che abbiamo avuto perchè fa male pensando di far bene ma è importante coinvolgerlo e spostare il dialogo su di lui che, per forza di cose deve almeno formalmente dare delle risposte e mostrarsi sopra le parti. Imboccandolo e stimolandolo forse prima o poi qualche cosa di buono dirà. Al limite sarà costretto a spiegare la costituzione agli italiani.
grazie

I buffoni fritti alla cinese insistono nel dire idiozie non sapendo(seminfermita o totale infermità mentale ?) di dirle .
Oppure lo sanno e sono più semplicemente dei lacchè.........o prezzolati e scemi ?

I buffoni fritti alla cinese insistono nel dire idiozie non sapendo(seminfermita o totale infermità mentale ?) di dirle .
Oppure lo sanno e sono più semplicemente dei lacca.........lo prezzolati e scemi ?

Per larussa.
Il lago dove si trovava nanetto era in una condizione meteo di massima tranquillità...nessuna bufera nemmeno lì !
A laaru....arifacce ride !

ad una certa età la scarlattina è pericolosa.
Ma state tranquilli è una malattia politica come la neve

PERCHE' NON FACCIAMO LA RIVOLUZIONE?
I FRANCESI L'HANNO FATTA ALCUNI ANNI FA!.......................

Il problema è che non abbiamo le ghigliottine .
Ma quale rivoluzione vuoi che faccia un popolicchio come siamo noi(purtroppo)italici ?
Magari se ci tolgono le veline.......ricordate il referendum per rete quattro ?
Meditaimo gente,meditiamo !

gli americani hanno consolidato la loro presenza con uomini fidati presso la repubblica ed è per questo motivo che noi non potremo mai ad avere un'alternativa seria di governo...............

LA VERITA' è che l'iatlia non è mai esistita e,finite le ideologie che univano nel bene e nel male,ora riescono le tribù.
L'italia non è mai stata veramente fatta:occorre prenderne atto ed avviarsi sulle giuste,ovie,strade diverse !
L'europa con tutti i suoi difetti e le sue incompiute lo rende possibile;ad ognuno quindi la possibilità di sciegliere fra la civiltà e i luky luciano !

Da una attenta analisi fatta con dei miei amici, siamo giunti a una triste conclusione.L'Italia è stata liberata dagli Americani con l'aiuto della mafia, per poter sbarcare in Sicilia non hanno fatto altro che tirar fuori dal carcere un certo Luky Luciani(nome di protezione) e mandarlo in Sicilia a preparare lo sbarco.Da quel momento gli americani hanno consolidato la loro presenza con uomini fidati presso la repubblica ed è per questo motivo che noi non potremo mai ad avere un'alternativa seria di governo.Basta vedere che tutti gli uomini di sinistra che sono riusciti ad emergere, dovevano avere il beneplacito dal governo americano.La prova è la presa di posizione di un certo Valter che dopo le dimissioni ha preso casa a New York e ieri con un intervento autoritario a imposto al nuovo segretario Bersani di non fare un partito di sinistra tanto come a dimostrare che noi non siamo una nazione ma una provincia amer.Analizzando le varie amministrazioni a guida di sinistra si trovano sempre dei personaggi legati alla chiesa, i quali sono loro ad imporre le cose da fare,chi deve essere assunto nei posti privilegiati, pena se non ascoltati pronti ad aprire una crisi e fare eleggere una giunta di centro destra.Poi ci siamo chiesti il perché di: è mai possibile che gli americani uccidono donne e bambini senza che nessuno ne parli?Perché quando gli amer. si trovano in difficoltà durante le visite all'estero sono preceduti da attentati carnefici onde esaltarli per la loro giusta causa

PERCHE' NON FACCIAMO LA RIVOLUZIONE?
I FRANCESI L'HANNO FATTA ALCUNI ANNI FA!
NON E' GIUSTO!
COME NON CI FACCIAMO MANCARE I TELEFONINI
COSI' NON DOBBIAMO FARCI MANCARE LA RIVOLUZIONE!
NON E' CHE PER CASO SIAMO UN POPOLO DI CODARDI?
QUALCHE DUBBIO CE L'HO!
PER IL MOMENTO COMUNQUE CONTINUIAMO AD INDIGNARCI,
COSI' CI METTIAMO L'ANIMA IN PACE!

SONO BASALTO!

Dunque ieri alla camera il governo era al gran completo? C'era anche Berlusconi? Possibile? E la sua scarlattina dove la mettiamo? Se uno e' affetto da scarlattina, malattia infantile assai pericolosa, non dovrebbe stare in quarantena?

signori, che vi piaccia o no, l'onorevole di Pietro e" la persona piu' onesta della politica che si batte per fare un favore al Paese, contro un persnaggio, Berlusca che ha fatto della corruzzione della prepptenza arroganza, la sua identita' e che sta rovinando l' Italia, adoperando i suoi giornali, le sue televisioni per rovinarci fino all'osso, facendo credere il contrario, ma facendo solamente i suoi sporchi interessi. Di Pietro, se ha comperato una o piu' case, lo ha fatto e lo puo' dimostrare, grazie alle diffamazioni di quei giornalisti al servizio del corruttore mafioso e di Pietro per dimostrare cio', e' disponibile a dimostrare tutto quello che gli viene rimproverato rinunciando, come unico rappresentante del parlamento, all'immunita' parlamentare e sempre di Pietro, ha proposto il dimezzamento dello stipendio e dei previlegi dei politici. Perche non volete tener conto di questi importantissimi particolari e cambiare sempre discorso a favore del mafioso nanerottolo? inoltre, io posso dimostrare, basta uscire dalla nostra Nazione, che all'estero quando ora sentono che siamo italiani, si mettono a ridere o si schifano, poiche collegono l'Italia al buffone anche sopranominato AL CAFONE in Germania. Ma ho sentito che nella nostra costituzione vi e' scritto che chi reca danno anche morale al nome dell'italia all'estero, e' passibile di reato.Dobbiamo chiudere un occhio anche qui ed accettare che l'Italia diventi la nzione dei buffoni, per cola del nano?

Dice la legge che le due ragioni per cui [non] si può procedere nei confronti di un Ministro in caso di reati ministeriali sono le seguenti: l'aver agito per la tutela di un interesse dello Stato costituzionalmente rilevante o l'aver perseguito un preminente interesse pubblico nell'esercizio della funzione di Governo.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino... premesso che a me non interessa proprio difendere Matteoli come persona... ti dirò... però... qual è (a mio modesto parere!) il limite della tua argomentazione riguardo al ruolo di ministro!...
E' nel ruolo di ministro... di ogni ministro *agire costantemente* "per la tutela di un interesse dello Stato costituzionalmente rilevante" o *perseguire continuamente* "un preminente interesse pubblico nell'esercizio della funzione di Governo"!... dunque... "ci azzecca" eccome che il ministro Matteoli neghi semplicemente il fatto!... perché... negato il fatto... le due ragioni richieste dalla legge non potrebbero certo essere addotte se non in generale e non già riguardo a un evento di cui si nega l'esistenza e... di conseguenza... l'impossibilità congenita di ogni tipo di giustificazione!...
Se... inoltre... consideri che ... anche nel caso in cui egli avesse ammesso il fatto e avesse addotto in modo specifico le due ragioni previste per non procedere... il Parlamento... comunque... avrebbe dovuto decidere (in definitiva!) se credergli o meno e che tanto bastava... mi spieghi perché lo stesso Parlamento non dovrebbe credergli quando il ministro nega semplicemente il fatto e perché... se gli crede... dovrebbe affidarlo al vaglio della Magistratura?! .-|||

VORREI SAPERE SE E' VERO?????

C’eravamo quasi, il Parlamento Europeo ieri stava per approvare una risoluzione sulla “libertà d’informazione in Italia e negli altri Stati membri” che, se fosse stata approvata avrebbe dato presto la nascita di una direttiva europea sulla concentrazione dei media e la protezione del pluralismo nei mezzi di informazione (compreso il servizio pubblico). In pratica una legge europea sul conflitto di interessi.

La risoluzione però non è passata per soli 3 voti (tre). Leggendo la lista dei voti (qui sotto) salta all’occhio il voto contrario On. Vincenzo Iovine dell’Italia dei Valori (che poi ha rettificato il voto sostenendo di essersi sbagliato) e l’astensione di quasi tutti gli eurodeputati Udc (tranne Magdi Allam che ha votato in modo contrario insieme al PDL) nonché del rappresentante della Sudtiroler Volkspartei Herbert Dorfmann, tutti eletti in partiti che in Italia si dicono all’opposizione del governo PDL-LEGA NORD ma con cui in Europa invece vanno a braccetto.

Così facendo questi hanno permesso la bocciatura della risoluzione.

Dice Marco Paolini :
-A noi Italiani l'INDIGNAZIONE dura meno dell'Orgasmo... e dopo viene sonno!
Se invece l'indignazione non te la dà, forse ti dura il cervello acceso più a lungo, l'interesse più a lungo, perchè mai le storie finiscono quando noi decidiamo che sono finite, serve un residuo di energia in più, una resistenza che duri un po' di più.
Ecco perchè queste storie lunghe costano, maledizione, perchè a seguirle restano in tre!

http://www.vajont.info/

Postato da: maria rosa | 28.10.09 23:06

Cara maria rosa, succedono talmente tante porcate che mentre ci indignamo per una ne esce subito un' altra.
Tutto questo, piano piano, finisce per far diventare l' anormalità una cosa normale.
Si sta rischiando l' assuefazione all' illegalità.
Ciao.

28 luglio 2009
Salvato il CU*LO di Matteoli
e che KU*LO

ROMA- «Un reato ministeriale». Così lo definisce la Giunta per le Autorizzazioni della Camera e per questo ha votato la non autorizzazione a procedere nei confronti del ministro delle Infrastrutture, Altero Matteoli, a giudizio dal 2004 con l’accusa di favoreggiamento nell’ambito di un’inchiesta per abusi edilizi sull’isola d’Elba. La Giunta, approvando la relazione del deputato Pdl Maurizio Paniz, ha quindi stabilito che il reato commesso dall’allora ministro dell’Ambiente (cioè aver informato il prefetto di Livorno di un’inchiesta a suo carico riguardante la costruzione di un complesso edilizio sull’Isola d’Elba) è attinente alle sua funzioni ministeriali. E s e la prende con le toghe di Livorno dicendo che da parte loro c'è stato nei confronti di Matteoli del «fumus persecutionis».
IL VOTO- La maggioranza ha votato compatta a favore della relazione di Paniz, che ora passa al vaglio dell’Aula, tranne Giuseppe Consolo, legale di Matteoli,

...Maurizio Paniz è il Berlusconi delle Dolomiti..il più ricco!
...€uros..1.275.000,00!

...ESTATE..2009..!
Questa volta l’ennesimo colpo al principio de “la legge è uguale per tutti” è stato sferrato per mano del relatore della Giunta: il deputato del Pdl Maurizio Paniz. Infatti il signore in questione nella sua relazione,votata da tutta la maggioranza, ha sancito due principi: il primo che il reato di cui è accusato Matteoli (favoreggiamento) è MINISTERIALE!
luigi75

LODO SCHIFANI, LODO ALFANO, LODO MATTEOLI E CON QUANT'ALTRI LODI CI SARANNO, SI EVINCE CHE QUESTA MAGGIORANZA E' PROPRIO LODEVOLE.

speriamo che si riesca a mettere dietro le sbarre questi ricattatori impuniti che stanno in parlamento nella speranza che qualche compare di turno faccia una leggina illeggittima che gli consenta come dice il mezzo fordista di rimanere attaccati alla poiltrona e non alle sbarre di una cella che sarebbe il posto a loro deputato sperando che giustizia sia fatta un italiano che paga le tasse incazzato

....questo Matteoli era tra quelli che sbeffeggiavano i politici della Prima Repubblica! Ora fa peggio di loro! Di fatto l'immunità per questi signori esiste sempre! Poi nei dibattiti..la butta sempre in politica....e mi chedo: come mai quando c'è Lei in TV il Matteoli si guarda bene dal parteciparvi?

Spesso mi sono chiesto se davvero tu fossi di sinistra e ogni volta la mia ragione mi imponeva un ordine logico nel pormi domande, la prima di queste domande finiva per tramutarsi sempre in una unica semplice frase: “Mi rifiuto nel modo più assoluto di iniziare un dibattito politico ideologico prima che sia comparsa la minima affidabilità del nostro elettorato passivo”, il che detto semplice semplice dovrebbe suonare come un:”uagliò che stiamo a cianciare se poi chi viene eletto fa quello cà vò??”.

Adesso però vedo profilarsi all’orizzonte un problema, nel momento in cui la politica abbraccerà un minimo di responsabilità il tuo ruolo verrà meno e il tuo potere verrà ridimensionato. Non c’è niente da fare Antonio, l’italia dei valori ha come fine ultimo la propria risoluzione, quando il senso dello stato non sarà più tuo esclusivo patrimonio avrai compiuto il tuo dovere. La mia domanda è: cela farai ad anteporre il tuo senso dello stato davanti al potere anche questa volta oppure cadrai nella tentazione di creare nuovi malati per poter continuare a vendere medicine?

Caro Antonio,

è oramai qualche anno che ti seguo, sempre con interesse crescente, sin da quando il rifiuto dei valori berlusconiani e dell’inettitudine politica sinistroide hanno raggiunto livelli intollerabili, cioè da quando la mia parte politica, la sinistra, ha deciso che non aveva più interesse a governare sgomberando il campo al…al nulla. In questo periodo, lo confesso, ho avuto fiducia in te, non nelle tue capacità politiche o amministrative, non nelle tue capacità manageriali e non nella tua capacità dialettica, ma nel tuo senso puro dello stato.

Mi sono sempre ricordato di come sei stato capace di mettere lo stato davanti a tutto, davanti alla tua carriera, alla tua sicurezza personale e addirittura, sbagliando forse, davanti alla tua stessa famiglia.

In questi anni di successi politici le uniche accuse a cui hai mostrato il fianco sono state un attaccamento verghiano alle proprietà immobiliari, una gestione autocratica del partito e una blanda accusa di giustizialismo. Inutile dire che la prima accusa sono affari tuoi, purchè siano proprietà ottenute legalmente e trasparenti, e lo sono; riguardo la seconda penso che per piccoli partiti una gestione centralizzata sia ottimizzante; la terza invece io l’ho sempre considerata un complimento e non ho mai capito perchè non dovrebbe esserlo.
>>segue<<

I politici non dovrebbero mai avere nessun diritto di decidere per nessuno chi deve o chi non deve essere processato. E' un abuso di potere esclusivo dell'Italia e forse di qualche altro paese di decimo mondo. I politici quando vengono pizzicati dovrebbero pagare penalmente di piu' dei normali cittadini avendo essi tradito il loro mandato.

Il Difensore di Mattioli:-Profilo dell' On. Avv. Maurizio Paniz.
Grandissimo_Faccia_da_COOL

http://www.vajont.info/processo1Udine09PCiv.html

SAPORI D'ITALIA: Questo è un processo di mafia. Un 'processo inverso', a ruoli di GUARDIE e LADRI... INVERTITI.
Un deputato mafioso, e prestigioso avvocato e legislatore, persegue un cittadino che ha ricostruito percorsi e azioni di una cosca di VENETI e usa la polizia di Stato per oscurarne il sito documentale del Vajont. Ma i nodi cominciano a venire al pettine, e il suo "degno cliente" e sindaco di Longarone 1999/2009 mostra di perdere il controllo.
Suo, e della situazione....

PATTUGLIA di 'FECCE TRICOLORI'.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dice Marco Paolini :
-A noi Italiani l'INDIGNAZIONE dura meno dell'Orgasmo... e dopo viene sonno!
Se invece l'indignazione non te la dà, forse ti dura il cervello acceso più a lungo, l'interesse più a lungo, perchè mai le storie finiscono quando noi decidiamo che sono finite, serve un residuo di energia in più, una resistenza che duri un po' di più.
Ecco perchè queste storie lunghe costano, maledizione, perchè a seguirle restano in tre!

http://www.vajont.info/

bravo antonio ! ;)

Mi ripeto
Finalmente!!!
Era ora.
Portiamoci anche Napolitano a quella manifestazione.
Magari legato su una portantina, ma ci deve venire!

Sei grande Antonio ti saremo sempre vicini.
Questa casta deve essere processata la gente comincia a capire, anche loro finiranno in galera.

Parole sante xò sono rovinate dallo stesso comportamento di Di Pietro al parlamento Europeo. Dove gli è stata concessa l'immunità.
Detto ciò preciso che ogni caso è da analizzare e guardando il reato contestato quello di Di Pietro era meno grave, visto che era una causa civile dove era accusato di aver diffamato F. Verde xò voglio dire ... la coerenza darebbe più consensi e più forza ...
Io pur essendo contrariato da questo fatto credo ancora che idv sia una valida alternativa almeno a livello nazionale, a livello locale è ancora indietro ma chissà

Antonio Di Pietro, sei un mito!

Riparte il percorso parlamentare del Testamento Biologico e appare chiaro che il nodo centrale sarà sulla validità o meno delle Dichiarazioni Anticipate di Trattamento. Cioè del rispetto delle volontà del cittadino come da lui sottoscritte liberamente.
A fronte di una tattica scopertamente liberticida da parte della maggioranza governativa, appoggiata nella contingenza dall'Udc, in molti Comuni si stanno raccogliendo le firme per portare nei rispettivi Consigli comunali la proposta di delibera di iniziativa popolare per l'istituzione del Registro dei Testamenti Biologici. La delibera che si propone prevede che ogni Comune istituisca presso l'uff. di Stato civile un servizio che permetta il deposito del proprio Testamento Biologico così da dare certezza di data e di firma al documento che sarà così disponibile presso una struttura istituzionale (il Comune) a quanti avessero la necessità di consultarlo od averne copia (medici curanti e strutture ospedaliere). Ciò eviterà che possa accadere di nuovo ciò che è capitato alla famiglia Englaro in quanto non si potrà dubitare di una volontà espressa in uno scritto con firma autenticata e, per di più, depositata dal cittadino stesso presso il proprio comune di residenza.
E' una battaglia di civiltà che andrebbe condivisa e portata avanti contemporaneamente su tutto il territorio nazionale.

Ulteriore conferma, come se ve ne fosse ancora bisogno, che il parlamento è diventato una CONSORTERIA del MALAFFARE, specie dopo la scesa in campo de4l TUMORE P2ista Silvio Berlusconi che lo ha riempito di suoi avvocati, portaborse, escort, puttane e quant' altro di peggio pronti a scattare al suo via per proteggere i suoi interessi pronto a contraccambiare i favori agli amici di famiglia.

SALVARE LA POLTRONA di ALTERO...MATTEOLI!

(Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori)! Non è così che risolvete il problema, offendete questo Parlamento, offendete chi vi ha eletto, offendete chi vi ha dato la maggioranza, offendete chi vi ha mandato al Governo perché al Governo gli italiani vi hanno mandato nell'interesse loro, non per farvi gli affari vostri (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori)!

..mentre il PD di BERSANI..Veltroni...Franceschini..erano assenti..distratti..sonnolenti..o come NAPOLITANO..addormentati!

Altero Matteoli..con SCAJOLA e BERLUSCONI..tra i..PEGGIORI..per ILLEGALITA' !

..e..Napolitano..TACE..è..a MADRID!

luigi75

Scajola e Altero MATTEOLI...che..MINISTRI!

Ricordate? Ne aveva parlato già Beppe Grillo

Come sprecano i nostri soldi-27.10.2009
Ma quanti soldi a giornali anonimi,e paghiamo tutti quanti-tratto dal Fatto quotidiano
SIAMO TUTTI EDITORI
Il contribuente italiano paga oltre 200 milioni, spesso a testate fantasma-di Beatrice Borromeo

In questi giorni la campagna di Radio Radicale per evitare la chiusura(scade la convenzione ministeriale)ha riaperto il dibattito sui finanziamenti pubblici all'editoria. Sono stati recentemente resi noti i dati dei contributi erogati nel 2008 in riferimento al 2007:si tratta di 200 milioni 776 mila euro.Sono 32 le testate che hanno ricevuto più di 2 milioni e mezzo di euro di finanziamento. Il Fatto Quotidiano, ha volontariamente rinunciato a questi finanziamenti. Il professor Marco Gambaro, esperto di media e comunicazione dell'università Statale di Milano dice: “Complimenti, scelta coraggiosa. Questi finanziamenti sono uno spreco di soldi pubblici”. E aggiunge: “É una scelta solamente politica che serve a far sopravvivere giornali che non vendono”.
Oggi gli aiuti a un organo di stampa vengono concessi con queste regole: ne beneficiano le testate espressione di partiti e movimenti politici che abbiano il proprio gruppo parlamentare (spesso costituito con l’unico scopo di ottenere i fninanziamenti) in una delle camere o nel parlamento europeo, i quotidiani editi da cooperative giornalistiche o la cui maggioranza sia detenuta da cooperative, fondazioni o enti morali. Attingono ai contributi anche le imprese radiofoniche o televisive, sempre a patto che siano organi di partito politico. “Oggi si finanzia in base alle copie che il giornale tira - continua il professor Gambaro - non di quelle che vende. Il risultato è che ne vengono stampate tantissime e ci sono ogni giorno rese enormi. Questo sistema è completamente sbagliato : è ingiusto e soprattutto non efficiente. I giornali che vendono due o tremila copie non hanno senso di esistere”. É vero però, ribattono gli interessati, che da molti piccoli giornali arriva un contributo al dibattito italiano. Da l’“Unità”al “Foglio”, dalla “Padania” all’ “Avvenire”.É una ragione valida per salvarli?“Il loro peso nel dibattito–risponde il professore-in realtà è minimo.Sono giornali che non hanno mai delle esclusive,o delle notizie importanti”.Il professor Gambaro suggerisce una possibile alternativa al modello attuale:“Io credo nel mercato, bisogna lasciar morire chi non vende abbastanza copie per sostenersi.
1^parte segue

2^ parte-
Siamo tutti EDITORI

Per il dibattito delle idee c’è un’alternativa economia alla portata di tutti. Internet può dare spazio ai diversi punti di vista riducendo quasi a a zero i costi: si guardi al’esperienza del sito di economisti lavoce.info, è autorevole e influente e costa poco”.

Nella classifica dei giornali finanziati dallo Stato ci sono testate come “Linea”, “Cronacaqui.it  ”, “Il Globo” e addirittura “Sportsman, cavalli e corse”. Quest'ultimo si aggiudica 2 milioni 530mila euro all'anno. E anche altri ottengono cifre analoghe. Se li si vuole comprare in edicola però, non è facile trovarli. "Il Globo - spiega Massimo Bordin, direttore di Radio Radicale e storico conduttore della rassegna mattutina “Stampa e regime” - era una gloriosa testata economica, molti anni fa . Oggi sinceramente non ho idea di cosa sia diventato. Con questi finanziamenti si generano anche situazioni decisamente imbarazzanti: perché viene sostenuta, per esempio, la Gazzetta di Forlì ma non quella di Cesena? Tutto questo sarebbe ridicolo se le cifre non fossero così ingenti”. Anche Bordin si schiera contro i finanziamenti pubblici, ricordando che Radio Radicale aveva promosso un referendum per abolirli: “I finanziamenti sono indecorosi. Ma allo spreco di denaro pubblico, dopotutto, siamo abituati. Il vero scandalo è che vengano finanziati i partiti”. É anche vero, come ricorda il giornalista, che la stessa Radio Radicale usufruisce dei soldi pubblici: “La differenza sta nel fatto che noi possiamo documentare la destinazione del denaro fino all'ultimo centesimo. Non facciamo una ‘distrazione’ di fondi, come molti altri: le truffe sono continue. Leggendario rimane l'esempio del quotidiano 'il Campanile' dell'Udeur, il partito di Clemente Mastella. Prendevano moltissimi soldi in base a tirature tutte da dimostrare. Oppure un giornale che si chiama “La voce repubblicana”: neanche l'edicolante sa che cosa sia”.

Interessante l'elenchino con i relativi esborsi elargiti dal contribuente,fortunatamente Il fatto quotidiano non si è messo in lista,"le tutta roba pagata da noi abbonati e clienti delle edicole"

http://freedomlibertadiparola.blogspot.com/2009/10/ma-quanti-soldi-giornali-anonimie.html

Gianfranco FINI!

."..reggere il sacco alla maggioranza nelle loro indegne porcate, come questa del "lodo Paniz" su Matteoli. Se veramente è dovere del presidente di minoranza prendere atto della volontà della maggioranza e portare in aula (in meno di due sedute!) qualsiasi mostriciattolo lo studio Ghedini partorisca, com'è che per il caso-gemello di Castelli Follini al Senato ha strascinato i piedi per un anno ed alla fine ha fatto presiedere il vicepresidente di maggioranza? Schifani fa meno paura di Fini? O Castagnetti è aduso al vecchio gioco di ruolo "tu-fallo-io-fingo-di-non-volere", e amici come prima?

Postato da: Angelo Dell'Acqua | 28.10.09 21:26

..per quelli di ALLEANZA NAZIONALE..l'ineffabile..F I N I !

..."Castagnetti è aduso al vecchio gioco di ruolo "tu-fallo-io-fingo-di-non-volere", e amici come prima?..

il solito..MARGHERITINO RUTELLIANO!...CASTAGNETTI?

..ma che bravi..questi s e r v i t o r i n i !

Già pronti per il PREMIO!

luigi75

MATTEOLI
Nel 2004 viene accusato di FAVOREGGIAMENTO, per aver avvisato il prefetto di Livorno, Vincenzo Gallitto,di un'inchiesta a suo carico per abusi edilizi nell'Isola d'Elba. Il tribunale dei ministri di Firenze dichiara la sua non competenza e lascia il caso alla giustizia ordinaria. Nel 2009, la giunta della CAMERA NEGA L'AUTORIZZAZUIONE a procedere per Matteoli, scatenando le critiche dell'opposizione.[1][2
http://it.wikipedia.org/wiki/matteoli
..da WIKIPEDIA..
A. Matteoli
Altero Matteoli, di Cecina (Livorno), ha alle spalle una lunga carriera politica e parlamentare, durante la quale ha ricoperto numerosi incarichi istituzionali elettivi e di partito.
"È stato consigliere comunale e provinciale di Livorno per il MSI. Eletto per la prima volta nel 1983 alla Camera dei deputati nella IX legislatura è stato riconfermato ininterrottamente fino alla XIV legislatura."
"Nel corso della sua attività parlamentare, Matteoli ha ricoperto vari incarichi: membro della Commissione d'inchiesta sulla P2 e di quella bicamerale per le questioni regionali, nella successiva legislatura, la X, ha fatto parte della Commissione Trasporti e di quella per le Politiche comunitarie."
"Nell'XI legislatura è stato membro della Commissione Antimafia, redigendo la relazione sulla collusione tra mafia e politica. "
..e'un uomo di grande PREPARAZIONE e CULTURA in fatto di ILLEGALITA' e ..MALAVITOSITA'
..Ponte sullo Stretto, Altero Matteoli parte il 23 dicembre..un'OPERA URGENTISSIMA E INDISPENSABILE!
"UGUALE PER TUTTI
La legge! .. è .. dev'essere ... speriamo che sia ... dobbiamo fare in modo che sia ...
«Questi giudici sono doppiamente matti! Per prima cosa, perchè lo sono politicamente, e secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro devi essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quel lavoro è perché sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana»(BERLUSCONI Silvio!)
..di Altero MATTEOLI:Il governo Berlusconi e la giustizia: se non fosse una tragedia, sarebbe una farsa."
Il governo è sempre più impegnato a riformare la giustizia, nell’interesse,proprio.Ossia a riformarla perché sia sempre più INefficiente e più INgiusta. Il resto sono chiacchiere e propaganda demagogica.
Giustizia, nuovo blitz del Pdl in arrivo l’immunità per i ministri.
Dopo il lodo Alfano, pronto il lodo Consolo per salvare Altero Matteoli.
Il parlamentare, che è anche legale del ministro, ha preparato un ddl ad hoc!MAVALA'!?
luigi75

Nel 2004 viene accusato di FAVOREGGIAMENTO, per aver avvisato il prefetto di Livorno, Vincenzo Gallitto, di un'inchiesta a suo carico per abusi edilizi nell'Isola d'Elba. Il tribunale dei ministri di Firenze dichiara la sua non competenza e lascia il caso alla giustizia ordinaria. Nel 2009, la giunta della CAMERA NEGA L'AUTORIZZAZUIONE a procedere per Matteoli, scatenando le critiche dell'opposizione.[1][2
http://it.wikipedia.org/wiki/matteoli
..da WIKIPEDIA..
di A. Matteoli
Altero Matteoli, di Cecina (Livorno), ha alle spalle una lunga carriera politica e parlamentare, durante la quale ha ricoperto numerosi incarichi istituzionali elettivi e di partito.
"È stato consigliere comunale e provinciale di Livorno per il MSI. Eletto per la prima volta nel 1983 alla Camera dei deputati nella IX legislatura è stato riconfermato ininterrottamente fino alla XIV legislatura."
"Nel corso della sua attività parlamentare, Matteoli ha ricoperto vari incarichi: membro della Commissione d'inchiesta sulla P2 e di quella bicamerale per le questioni regionali, nella successiva legislatura, la X, ha fatto parte della Commissione Trasporti e di quella per le Politiche comunitarie."
"Nell'XI legislatura è stato membro della Commissione Antimafia, redigendo la relazione sulla collusione tra mafia e politica. "
..e'un uomo di grande PREPARAZIONE e CULTURA in fatto di ILLEGALITA' e ..MALAVITOSITA'
..Ponte sullo Stretto, Altero Matteoli parte il 23 dicembre..un'OPERA URGENTISSIMA E INDISPENSABILE!
"UGUALE PER TUTTI
La legge! .. è .. dev'essere ... speriamo che sia ... dobbiamo fare in modo che sia ...
«Questi giudici sono doppiamente matti! Per prima cosa, perchè lo sono politicamente, e secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro devi essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quel lavoro è perché sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana»(BERLUSCONI Silvio!)
..di Altero MATTEOLI:Il governo Berlusconi e la giustizia: se non fosse una tragedia, sarebbe una farsa."
Il governo è sempre più impegnato a riformare la giustizia, nell’interesse, proprio. Ossia a riformarla perché sia sempre più INefficiente e più INgiusta. Il resto sono chiacchiere e propaganda demagogica.
Giustizia, nuovo blitz del Pdl in arrivo l’immunità per i ministri.
Dopo il lodo Alfano, pronto il lodo Consolo per salvare Altero Matteoli.
Il parlamentare, che è anche legale del ministro, ha preparato un ddl ad hoc!MAVALA'!?
luigi75

E mentre loro sghignazzano, emerge da un 'indagine dell'Istat che il reddito lordo a disposizione delle famiglie italiane, consumatori e micro-imprese, e' calato di 11 mld euro nel secondo trimestre 2009. Un dato IMPRESSIONANTE! Si riduce anche la possibilità di risparmio, scesa dello 0,4% rispetto al trimestre precedente. Nello stesso periodo calano i profitti e gli investimenti delle imprese. Ride ben chi ride ultimo ? Speriamo.

Egregio Antonio, sembrerebbe che la tua sia una VOCE nel DESERTO. invece credo che la tua costanza e la tua decisione stanno convincendo molti italiani che l'unico POLITICO che riuscirà a fare pulizia in quella CLOCA che è diventato il nostro PARLAMENTO sei solo tu.
Per questo spero che continuerai a combattere i DELINQUENTI che infestano le più alte CARICHE del nostro paese.
BUON LAVORO

Dopo il teatrino inverecondo tra Fini e Castagnetti stasera a Montecitorio, la sensazione è che il presidente di garanzia serva solo per reggere il sacco alla maggioranza nelle loro indegne porcate, come questa del "lodo Paniz" su Matteoli. Se veramente è dovere del presidente di minoranza prendere atto della volontà della maggioranza e portare in aula (in meno di due sedute!) qualsiasi mostriciattolo lo studio Ghedini partorisca, com'è che per il caso-gemello di Castelli Follini al Senato ha strascinato i piedi per un anno ed alla fine ha fatto presiedere il vicepresidente di maggioranza? Schifani fa meno paura di Fini? O Castagnetti è aduso al vecchio gioco di ruolo "tu-fallo-io-fingo-di-non-volere", e amici come prima?