7 Ottobre 2009
Stato-AntiStato: 1 - 0
Oggi è come se l’Italia avesse vinto i Mondiali di calcio. Quello che succederà al Paese non si sa, anzi lo sappiamo perchè ci vuole ben altro del parere della Consulta per rimuovere un folto gruppo saldamente ancorato al potere, ma oggi, almeno oggi, in questa notte del 7 ottobre 2009 gli italiani potranno sognare un’Italia diversa.
Il sogno durerà meno della vita di una farfalla, domani torneranno all’attacco dell’aticolo 3 della Costituzione: la legge è uguale per tutti, per le quattro più alte cariche dello stato incluse.
W l’Italia e quell’onestà che ancora brilla nello Stato.
Riporto alcune Ansa delle mie dichiarazioni e di esponenti dell'Italia dei Valori:
E’ incostituzionale. E noi lo abbiamo detto subito, sin da quando ci riunimmo a piazza Navona in migliaia per gridare allo scandalo su questa legge che Berlusconi si è fatto per sistemare i suoi processi. Già allora, ci rivolgemmo al Capo dello Stato per pregarlo di non firmare questo scempio di incostituzionalità e immoralità.
Allora rimanemmo stupiti che il Capo dello Stato, non solo firmò il Lodo, ma dichiarò che lo faceva non per dovere, ma perché lo riteneva del tutto costituzionale.
Spero che da oggi, alla luce della decisione della Consulta il Presidente del Consiglio la smetta di fare leggi a proprio uso e consumo, si dimetta dall’incarico e vada a fare quello che da 15 anni si ostina a non voler fare: l’imputato. E spero che il Presidente della Repubblica, d’ora in poi, non sia così frettoloso nel firmare provvedimenti incostituzionali e immorali”. - ANTONIO DI PIETRO
"La Consulta ha bocciato non solo il Lodo ma una maggioranza che da 15 anni con arroganza e spregio delle istituzioni obbliga il Parlamento ad approvare leggi palesemente incostituzionali al solo scopo di garantire un’indebita impunità a Silvio Berlusconi. Per questo il governo ora ha il dovere morale di dimettersi e il presidente del consiglio di fare quello che qualsiasi altro italiano nelle sua condizioni dovrebbe fare: l’imputato. L’Italia dei Valori chiede che si vada subito ad elezioni" - MASSIMO DONADI Capogruppo Idv alla Camera
"La Corte Costituzionale ha riconosciuto la palese incostituzionalità del cosiddetto "Lodo Alfano": viene così eliminato dal mondo giuridico il maldestro tentativo di violare, con legge ordinaria, il sistema costituzionale ed il fondamentale principio di uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge. IDV ha raccolto un milione di firme per eliminare una legge che oltre che incostituzionale è esempio di barbrie ed inciviltà etica e istituzionale. La sentenza della Corte Costituzionale rende inutile il referendum ma dimostra come fosse fondata l'indignazione dei cittadini, e come le perplessità espresse sulla firma da parte del Capo dello Stato avessero oltre che un fondamento etico, anche un fonfamento giuridico e costituzionale". - LEOLUCA ORLANDO - Portavove nazionale di IDV
'Il presidente Berlusconi fara' bene a prendere le valige e a cambiare aria" - FELICE BELISARIO - Capogruppo Idv al Senato
"E' da mesi che sottolineavamo la manifesta incostituzionalita' del lodo Alfano perche' in palese violazione, tra l'altro, di uno dei cardini della democrazia italiana: il principio di uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge.
Per questo non possiamo che accogliere con soddisfazione la decisione della Consulta e il fatto che anche il presidente del Consiglio ritorni, oggi, tra noi comuni mortali, sottoposti a quel rispetto della giustizia che e' alla base della nostra Repubblica. Continueremo ad essere i custodi della Costituzione e difenderemo in Italia e in Europa la democrazia del nostro Paese''. - - LUIGI DE MAGISTRIS - Europarlamentare Idv
Non sto nella pelle, sono felicissima ed ho la sensazione di condividere questo sentimento con parecchi milioni di italiani.
Per un anno ci siamo ostinati a credere nella Costituzione e nella Giustizia abbiamo raccolto centinaia di migliaia di firme, abbiamo girato l'Italia in lungo ed in largo per informare i cittadini e gli studenti.
Siamo stati attaccati dai servi di questo sistema di potere pidduista e mafioso e siamo stati accusati di essere pazzi, anti-italiani ed ignoranti!
Nonostante tutto a testa alta abbiamo continuato contro tutto e tutti!
Oggi abbiamo vinto questa grande battaglia e, come canta il mio amico Ligabue, questo e "il giorno dei giorni"! - SONIA ALFANO Europarlamentare Idv
Commenti (376) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)




Commenti
Testo Unico delle Leggi Elettorali D.P.R. 30 marzo 1957, n 361 e successive modifiche
TITOLO I
Disposizioni Generali
Art. 10
1. Non sono eleggibili inoltre:
1) coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica, che importino l'obbligo di adempimenti specifici, l'osservanza di norme generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o la autorizzazione è sottoposta;
2) i rappresentanti, amministratori e dirigenti di società e imprese volte al profitto di privati e sussidiate dallo Stato con sovvenzioni continuative o con garanzia di assegnazioni o di interessi, quando questi sussidi non siano concessi in forza di una legge generale dello Stato;
3) i consulenti legali e amministrativi che prestino in modo permanente l'opera loro alle persone, società e imprese di cui ai nn. 1 e 2, vincolate allo Stato nei modi di cui sopra.
Berlusconi non era e non è elegibile, perchè non è stata rispettata questa norma? Perchè nessun giudice ha eccepito, perchè non è stata investita la Consulta
Postato da: Giorgio Metalli | 12.10.09 19:49 | Segnala commento inappropriato
Rosy Bindi non ha certo bisogno di essere difesa. Comunque, lo dico sinceramente, la trovo molto piu' bella di tutte le vecchie cariatidi siliconate che si vedono sulla tv berlusconiana. Inoltre ha uno stile sobrio, rassicurante e lo sguardo intelligente, elementi che la rendono ancora piu' bella!
Postato da: katia | 09.10.09 15:11
----------
APPUNTO, è proprio quello che ha detto Berlusconi, non vedo perchè continuate a starnazzare.
Postato da: Andrea | 10.10.09 11:39 | Segnala commento inappropriato
A CICCIO c.
CARO S........ SAPPI CHE IO NEL 1948 HO AVUTO UN MAESTRO ALLE SCUOLE ELEMENTARI.ERA UN GRANDE, UN UOMO CON LE PALLE.
LA COSA CHE MI HA INSEGNATO I PRIMI GIORNI DI SCUOLA FU DI NON DARE CREDITO ALLE PERSONE CHE GRIDANO A QUATTRO VENTI ,DI ESSERE ONESTI, LEALI, CHE FANNO DEL BENE AL PROSSIMO, CHE RISPETTONO LE LEGGI, CHE COMBATTONO I DISONESTI ETC.ETC..
QUESTI INDIVIDUI SONO LA FECCIA DEL GENERE UMANO.
NON HANNO RISPETTO PER IL LORO PAESE
NON RISPETTONO NESSUNO, OFFENDONO TUTTI E TUTTO.
E GENERALMENTE QUESTI INDIVIDUI SONO DEI DISONESTI, USANO LE PERSONE CHE LI SEGUONO IN BUONA FEDE PER FINI E INTERESSI PROPRI, INDIVIDUI CHE SI SONO TROVATI PER CASO NEL POSTO GIUSTO AL MOMENTO BUONO E NE HANNO APPROFITTATO PER METTERSI IN MOSTRA.
UNO DI QUESTI E IL TUO AMATO ANTONIO DI PIETRO.
QUEST'UOMO NON FA ALTRO CHE I PROPRI INTERESSI,NON E' UNA MENTE ECCELSA,NON E' INTELLIGENTE, E' UN ESAGGITATO, HA IN SE UNA CATTIVERIA CHE FA RABBRIVIDIRE, BASTA OSSERVARLO QUANTO FA LE SUE ARRINGHE.
QUEST'UOMO A FATTO SOFFRIRE E MORIRE TANTA GENTE, CON UN CATTIVERIA PROVERBIALE.
SAI UNA COSA : MI SON SEMPRE CHIESTO
COME HA FATTO A PRENDERSI UNA LAUREA IN GIURISPRUDENZA ,VISTO CHE NON SA PARLARE CORRETTAMENTE L'ITALIANO, FIGURARSI IL LATINO.
VEDI CARO S...IO POSSO ANCHE SBAGLIARE A SCRIVERE, HO SOLO LA 5° ELEMENTARE, MA IL TUO DI PIETRO CON LA SUA LAUREA E IL SUO MODO DI PORSI ,PUO ANDARE SOLO A PASCOLARE LE PECORE ED I BUOI.UN CONSIGLIO, CERCATI UN ALTRO
PARTITO .
Postato da: francesco albano | 09.10.09 22:45 | Segnala commento inappropriato
A proposito di "sistema piduista e mafioso"(Sonia Alfano), ho chiesto espressamente più volte (al sito de''IDV, a quello di Di Pietro e a Di Pietro direttamente con un quesito ...non ho ancora ottenuto risposta ma comprendo il momento...) di piazzare un link stabile attraverso il quale, chiunque lo voglia, possa leggersi, fin quando sarà possibile, il programma della Loggia "Propaganda 2" del Gran Maestro Licio Gelli... è strano che non sia mai stata presa in considerazione la proposta...: è una svista grossolana per un partito il cui leader definisce sempre il premier "piduista" o c'è dell'altro che non riesco, con i miei miseri mezzi, a capire? Volete aiutarmi?
Postato da: Luciana C. | 09.10.09 15:35 | Segnala commento inappropriato
Rosy Bindi non ha certo bisogno di essere difesa. Comunque, lo dico sinceramente, la trovo molto piu' bella di tutte le vecchie cariatidi siliconate che si vedono sulla tv berlusconiana. Inoltre ha uno stile sobrio, rassicurante e lo sguardo intelligente, elementi che la rendono ancora piu' bella!
Postato da: katia | 09.10.09 15:11 | Segnala commento inappropriato
Personalmente non stimo una grande politica l'onorevole Rosy Bindi, ma criticare un avversario politico per la propria bellezza è dimostrazione di davvero poca intelligenza. E' un po' come dire che in politica non contino le idee, i programmi o l'onesta; conta la bellezza, la simpatia, l'eloquio.....
Persone che la pensano così, fossero anche degli orrori, sono sicuramente più belle che intelligenti.
Postato da: Alessandro Recanati | 09.10.09 13:34 | Segnala commento inappropriato
Finalmente un pò di gioia. Possibile che gli vada bene tutto? Fortunatamente un pò di Legalità costituzionale. SONO STANCO DEL SATRAPO.
BISOGNA INTRODURRE REGOLE CERTE PER IMPEDIRE CHE SUCCEDA UN ALTRO CASO BERLUSCONI: UN UOMO CON IL POTERE MEDIATICO SENZA LIMITI, CHE OLTRE A CIO' GLI E' STATO CONCESSO ANCHE IL POTERE POLITICO, CONTRO OGNI REGOLA DI BUON SENSO. BASTA INCIUCI.
Postato da: Alberto Zennaro | 09.10.09 13:26 | Segnala commento inappropriato
LA BELLEZZA DI ROSI BINDI
Berlusconi ha riproposto la vecchia battuta di Sgarbi dicendo che l Bindi è 'più bella che intelligente', che è un modo per dire che fa schifo ed è anche scema.
L'unica cosa che m'infastidisce in questa battuta è che, comunque (anche se in senso paradossale), è usato l'aggettivo 'bella', cui la pasionaria cattocomunista non può far pensare neppure ironicamente per rovesciarne il senso.
Capisco che le femministe solidarizzino con lei, dato che sono tutte della stessa qualità: vizze zitelle inacidite, se mai furono fiorenti.
E chissà quante altre delle frequentatrici di questo sito sono da includera nella stessa lista...
Postato da: MARAMALDO | 08.10.09 21:14 | Segnala commento inappropriato
Postato da: cinzia | 08.10.09 18:14
Da un paio di post a questa parte mi stupisci per il contenuto dei tuoi post.
Ti sei ravveduta?
Postato da: laura wolf | 08.10.09 20:17 | Segnala commento inappropriato
Ahahahahahahhaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Marco, sai che risata????
Io non bisogno né di farfalline, né di MINESTRE...
Mi raccomando stasera
E non dimenticare che Antonio é un MONUMENTO ...
Postato da: Clara | 08.10.09 19:09
Clara,
prendo atto che rinunci NON solo alle farfalline .. ma pure ai festini in villa(sarda?) e al ministero .. ;-P ma sopratutto perchè se ti aspetti qualcosa di "buono" in cambio della TUA passione e attivismo dal MONUMENTO(mezzobusto o figura intera?) .. allora mi sà che fai i capelli bianchi .. come ME .. :-(!!
meglio se punti su qualcuno un pò più .. giovane, un De Magistris .. ad esempio .. ;-)!!
Postato da: Blogger Solitario | 08.10.09 19:16 | Segnala commento inappropriato
si puo' essere di dx che di sx ed e'comprensibile anke se non condivisibile che un politico dell'opposizione usi linguaggi duri,cattivi verso la maggioranza,ma non e' assolutamente comprensibile ne' condivisibile ne' ammissibile che ministri e company usino parole che probabilemte mettono a rischio le istituzioni stesse.detto questo mi sa che il buon senso oramai e' andato a quel paese e sappiamo anke grazie a ki.comunque spero ke il presidente sig. napolitano dia una strigliata di orecchie alle istiuzioni ke sono sotto di lui.w giorgio e sta volta alza la voce e mettili in riga w la repubblica w lw persone oneste.ps:nessuno,dico nessuno e' piu'garante della costituzione quindi dello stato piu' della corte costituzionale e del presidente della repubblica.gli altri onorino il ruolo ke hanno
Postato da: el che | 08.10.09 19:13 | Segnala commento inappropriato
ecco BRAVA Leila .. l'hai DETTO!! Adesso però sappi che hai RINUNCIATO a mettere al collo una farfalina o un tartarughina di oro e brillanti, SUO design personale .. ;-P! NON parliamo POI della eventuale NOMINA a MINISTRA(o MINESTRA come quando era in carica ADP)alle PAPI OPPORTUNITA' .. sappilo perchè d'ora in poi NON ci saranno NEMMENO le TRE buste del "caro" Mike a recuperare ... la situazione!!
Postato da: Blogger Solitario | 08.10.09 19:03 |
Ahahahahahahhaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Marco, sai che risata????
Io non bisogno né di farfalline, né di MINESTRE...
Mi raccomando stasera
E non dimenticare che Antonio é un MONUMENTO ...
Postato da: Clara | 08.10.09 19:09 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Clara | 08.10.09 18:55 |
..........................
un abbraccio, Clara !
astimelusa
Postato da: Astimelusa | 08.10.09 19:06 | Segnala commento inappropriato
"Stato-AntiStato: 1 - 0"?!...
"Oggi è come se l’Italia avesse vinto i mondiali di calcio."?!...
Tonino... "i mondiali" con una sola partita?!... e magari con un solo calcio di rigore... concesso ad una sola squadra alla fine dei tempi regolamentari?!...
Di' la verità... che... pur sperandoci... neanche tu ti aspettavi questa sentenza!... eh sì... visto che... avantieri... dicevi...
"Non importa quale sarà l’esito poiché è già grave il fatto che sia impegnata la Corte per questo pronunciamento. Questo, di per sé, deve già metterci in allarme."!...
e... ieri...
"Non importa come si esprimeranno i 15 giudici della Corte Costituzionale."!...
Fa niente!... anch'io mi sono sbagliato nel prevedere che il lodo sarebbe stato *promosso* per favorire la governabilità in un paese in cui «la demonizzazione dell'avversario» politico... invece che sparire (come nei più avanzati paesi civili... dopo l'abbattimento del muro di Berlino!)... è diventata lo sport più praticato!... e non c'è calcio che tenga!...
Entrambi... dunque ci siamo sbagliati!...
Io... però... mi sentivo tranquillo (non sapevo perché!)... tu... parlando di "allarme"... eri evidentemente molto preoccupato (e il perché lo capivo!)!...
Ora... comunque... io continuo a sentirmi tranquillo (e il perché ora lo so!)... mentre tu... che... oggi... dici...
"Quello che succederà al Paese non si sa, anzi lo sappiamo..."...
tu (ripeto!) sembri ancora molto preoccupato (e il perché non lo capisco più!)! .-)))
Postato da: Chip En Sai | 08.10.09 19:05 | Segnala commento inappropriato
2) condivido... e ti svelo un segreto : per me, non esiste uomo piú brutto al mondo, e per quanto riguarda la sua intelligenza, beh, meglio che non mi pronunci...
Un abbraccio Astimelusa
Postato da: Clara | 08.10.09 18:55
ecco BRAVA Leila .. l'hai DETTO!! Adesso però sappi che hai RINUNCIATO a mettere al collo una farfalina o un tartarughina di oro e brillanti, SUO design personale .. ;-P! NON parliamo POI della eventuale NOMINA a MINISTRA(o MINESTRA come quando era in carica ADP)alle PAPI OPPORTUNITA' .. sappilo perchè d'ora in poi NON ci saranno NEMMENO le TRE buste del "caro" Mike a recuperare ... la situazione!!
Postato da: Blogger Solitario | 08.10.09 19:03 | Segnala commento inappropriato
Milioni di spettatori.ieri,hanno avuto modo di conoscere veramente chi è il Presidente del Consiglio...Un doveroso "ringraziamento" a vespa........Mai trasmissione televisiva fu tanto spontanea e veritiera...Ho avuto modo di cogliere l'indignazione e il disgusto di un gruppo di sostenitori del pdl e .......non aggiungo altro.........
++++++++
Stasera ADP ad anno zero.Presente il solito castelli.Antò.Non farti parlare "sopra" da chicchessia.Noi abbiamo il diritto di seguire e capire.La tecnica adottata da costoro è nota e se è il caso che intervenga pure Santoro.......
Postato da: peppe | 08.10.09 19:03 | Segnala commento inappropriato
E se tra le escort che scorazzavano nelle dimore berlusconiane ci fossero anche affiliate alla mafia o a servizi segreti stranieri?
Quanti ricattatori potenziali ci sono in giro e come dovrà onorare tali debiti il premier?
Va bene essere un paese da operetta ma un simile governante è un pericolo pubblico!
Postato da: Giuliano Ferrari | 08.10.09 17:50 |
@..G.FERRARI ,.,.
..ma come affiliati!
Alti e qualificati esponenti della MAFIA,..NDRANGHETA e CAMORRA!
..assente..MAN*GANO..perchè deceduto ..ma ^primo CAPO^ del servizio "ORDINE e LEGALITA'" di casa BE*RLUSCONI!
Gli abituali affaristi di BERLUSCONI..i..BENEFICIARI e BENEFICIANTI!
Le ESCORTS erano il diversivo per entrambi ..per sfottere ..ridere e..divertirsi alle spalle degli ITALIANI ELETTORI..fpagati e comprati....per gli UNI e gli ..ALTRI!
..Ma ..TARANT*INI..come lo chiami..come lo pensi..AFFILIATO?
E'..un CAPO BASTONE se non da 90..da 89!
poi a scalare..tutti gli altri lecchini..fino ad Emili*o..FED*E..il put*taniere..bisca*zziere!
E' ormai chiaro e dimostrato che la più seria e dignitosa della KOMBRICCOLA era la D.ssa PATRI*ZIA..diligente e dignitosa PROFESSIONISTA!...del ..dare..e..AVERE!
Il ..m a i a l e ,..pedopornografico,..appena poco più di un PAGLIA*CCIO e..KOG*LIONE..registrato!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 19:02 | Segnala commento inappropriato
1. è annunciato !
2. se vogliamo assumere il criterio estetico ed applicarlo non solo alle donne , vorrei dire che difficilmente si immagina un uomo più ributtante di uno con una faccia contraffatta, una statura contraffatta, una capigliatura contraffatta, un eros contraffatto, un'anima affetta da peste morale .
Postato da: Astimelusa | 08.10.09 18:45 |
1) grazie, si ho visto, ma é stato aggiunto da poco...
2) condivido... e ti svelo un segreto : per me, non esiste uomo piú brutto al mondo, e per quanto riguarda la sua intelligenza, beh, meglio che non mi pronunci...
Un abbraccio Astimelusa
Postato da: Clara | 08.10.09 18:55 | Segnala commento inappropriato
VIVA LE PERSONE ONESTE COME LEI ON. DI PIETRO.
COMPLIMENTI PER ESSERE STATO L'UNICO AD AVER CAPITO L'IMPORTANZA DELLA RETE, E' ANCHE MOLTO BRAVO AD UTILIZZARLA! E NON E' POCO!!!
GRAZIE PER DARE UNA SPERANZA AI GIOVANI ONESTI DI QUESTO PAESE!
GRAZIE, GRAZIE E ANCORA GRAZIE!!!
Postato da: Ale | 08.10.09 18:51 | Segnala commento inappropriato
http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_08/mediaset-svizzera-fondi-neri_a717fc22-b415-11de-afa2-00144f02aabc.shtml
La prossima settimana sarà formalizzata
Fondi neri Mediaset: la Svizzera sta
per aprire un'inchiesta per riciclaggio
Indagini per l'ipervalutazione di diritti tv di film Usa. Nel 2005 congelati conti per 150 milioni di franchi
BERNA - Per quattro manager Mediaset in Svizzera la prossima settimana sarà aperta un'inchiesta formale per riciclaggio di denaro. Lo riporta l'agenzia Ap. Lo scorso 2 settembre i pm svizzeri hanno chiesto all'ufficio federale delle inchieste di aprire il procedimento, ha detto all'agenzia di stampa Walburga Bur, portavoce del ministero della Giustizia. I quattro manager sono accusati di riciclaggio di denaro in relazione a un'inchiesta sulla sovravalutazione di film e diritti tv. L'inchiesta è in pratica un filone di quella di Milano, secondo la quale Mediaset ha acquistato dal 1992 al 1999 diritti tv a prezzi gonfiati di film americani. Secondo l'inchiesta italiana le accuse sono di appropriazione indebita, frode fiscale e falso in bilancio. L'inchiesta ha per oggetto fondi di Mediatrade spa, la società che dal 1° febbraio 1999 aveva sostituito Mediaset e la maltese Ims nell’acquisto dei diritti tv tra Los Angeles e Lugano dal 2000 al 2002, quindi anche quando Berlusconi (dal 2001) era presidente del Consiglio. La Svizzera nel 2005 ha congelato conti bancari per oltre 150 milioni di franchi svizzeri e iniziato una propria indagine.
Postato da: Blogger Solitario | 08.10.09 18:49 | Segnala commento inappropriato
Stasera ad Anno Zero ci dovrebbe essere Antonio, ma qui nel blog non é annunciato, chi sa se ci sará?
SOLIDARIETÀ A ROSY BINDI!
Postato da: Clara |
......................
1. è annunciato !
2. se vogliamo assumere il criterio estetico ed applicarlo non solo alle donne , vorrei dire che difficilmente si immagina un uomo più ributtante di uno con una faccia contraffatta, una statura contraffatta, una capigliatura contraffatta, un eros contraffatto, un'anima affetta da peste morale .
Postato da: Astimelusa | 08.10.09 18:45 | Segnala commento inappropriato
@ PIERUGO
..visto come sono spariti gli imbecilli dal blog ?!!!!!
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 14:36 |
NON TUTTI , TU SEI RIMASTO.
Scrivere qualche cosa di sensato per te è possibile ?
tU CHE SAI TUTTO ma i topi di fogna quando vanno sott'acqua usano le BOMBOLE o vanno in apnea (capisci ammè)
Postato da: PIERUGO | 08.10.09 15:42 |
Sembra di capire che tu sappia chi sia il renzi.
SE E' VERO HAI L'OBBLIGO DI FARLO SAPERE
Cordialmente
Carlo P.
Postato da: Carlo Petrucci | 08.10.09 18:41 | Segnala commento inappropriato
ALLELUJA, IL LODO E' STATO BOCCIATO.
Ora però occorre fare piazza pulita dei personaggi impresnetabili che pascolano in IDV, se la legge è uguale per tutti.
Dare addosso a Berlusconi senza poi liberarsi della zavorra che Di Pietro ha lasciato annidarsi nel nostro partito è da deficienti.
De Magistris ha mostrato di rendersi conto che è questo il problema principale di IDV oggi che è sulla cresta dell'onda.
La gente ci guarda e se percepisce il formarsi di una nuova casta di politicanti da quaTtro soldi, interessati solo alle loro carriere ed ai loro privilegi, resta a casa e non va più a votare perché perde del tutto la fiducia nella politica.
Di Pietro non ha selezionato in nessun modo chi entrava e ha raccolto immondizia di ogni genere, ex DC, ex UDEUR, girovaghi vari, arrampicatori, cacciatori di posti, infiltrati, loschi figuri, pregiudicati, camorristi, avanzi di galera e affini.
FORZA DE MAGISTRIS!
CREATE IN OGNI SEDE DI IDV I GRUPPI 'FORZA DE MAGISTRIS', DAL BASSO, SPONTANEAMENTE, E L'EURODEPUTATO INSIEME A SONIA ALFANO NON POTRANNO CONTINUARE A COPRIRE DI PIETRO PUR DENUNCIANDO LA DERIVA SQUALLIDA DELLA CLASSE LOCALE DI IDV.
LA DEMOCRAZIA NASCE DAL BASSO, IDV E' STATO FINORA UN PARTITO VERTICISTA, MA FINALMENTE CI SONO AL VERTICE ALTRI PERSONAGGI DI SPICCO CHE POSSONO CONTENERE EFFICACEMENTE LA DITTATURA DI DI PIETRO, CHE AGISCE SEMPRE E SOLO DI TESTA SUA.
DI PIETRO E' IL BERLUSCONI DI IDV!
Postato da: FURIO M. | 08.10.09 18:39 | Segnala commento inappropriato
CHI SI LODA S`IMBRODA...
**********************
18:21 Berlusconi: "Premier va rispettato, unica carica eletta dal popolo"
"Il presidente del Consiglio dovrebbe essere rispettato visto che è l'unica carica eletta dal popolo". Lo afferma il premier Silvio Berlusconi, a quanto riferiscono alcuni partecipanti all'ufficio politico del Pdl, in un passaggio del suo intervento alla riunione.
http://www.repubblica.it/2009/10/dirette/sezioni/politica/alfano-lodo/8-ottobre/index.html
*******************************
Beh, se il popolo che lo vata é tutto come LA VERITÀ FA VERAMENTE MALE ( ma ha cambiato nick, non era la veritá fa molto, molto male? ) e la NUOVA ENTRY, stiamo veramente FRESCHI...
PS
Stasera ad Anno Zero ci dovrebbe essere Antonio, ma qui nel blog non é annunciato, chi sa se ci sará?
SOLIDARIETÀ A ROSY BINDI!
Postato da: Clara | 08.10.09 18:39 | Segnala commento inappropriato
oggi torno a dire che in Italia c'è giustizia..ma fino a che quel nano non è in galera, non sarà stata fatta del tutto giustizia..!!
Avanti ora ancora più forti di prima IDV..!! siamo sulla giusta strada..!!
Postato da: MARCO GIOVANELLI | 08.10.09 18:28 | Segnala commento inappropriato
VERSO IL GOLGOTA.
-
Quel giorno il sole non perdonava, e io fui costretto ad attraversare un “arida zona”. Solingo vagavo pel deserto con “indomita dignità”, quando un “temibile vento”, proveniente da nord-est, m’annunciò l’arrivo di una “tempesta” di sabbia (o … “pasta” similare).
La mia indifferenza, alle “mutate condizioni”, non fu più tale, e si tramutò in timore, e questo in travaglio, poi l’affanno. Avevo gli occhi straziati, accecati, quella sabbia entrava ovunque. Deliberai che non potevo più continuare.
Stavo per desistere quando udii delle “voci” in lontananza. Mi feci coraggio e, in quella tormenta, intravidi un “fumante ed ermo colle”. Prosegui finché trovai un sentiero. Giunto sull’arido pendio del formidabile monte, la “natura” volle offrirmi una visione infernale.
Due ali di folla s’aprivano al mio avanzare. Le urla, provenienti più dalla mia “destra” che dall’opposto, rammentavano antiche grida: “Barabba, Barabba”. Li guardai con occhi fieri pronto a difendermi, ma quando li vidi “galli scudati” compresi il loro patimento e calai lo sguardo, come solo un abile cocchiere sa fare quando, con fermezza, tiene a bada i suoi cavalli.
Da “sinistra”, una voce gentile: “Nobile paladino, siediti con noi e riposati”, la voce era quella di “Santa Veronica”. Sedetti su una “pietra miliare”. Su di essa era chiara l’incisione: Stazione VIa . Ancor più sotto e con difficoltà, lessi un’altra frase quasi sbiadita: “La legge è uguale per tutti”. La stanchezza svanì ;-)
Postato da: © Nessuno | 08.10.09 18:27 | Segnala commento inappropriato
Se organizzate una manifestazione per chiedere le dimissioni di berlusca, domani compro il biglietto aereo e torno in Italia dalla Finlandia solo ed esclusivamente per esserci.
Postato da: Luca Dima | 08.10.09 18:16 | Segnala commento inappropriato
io dopo avere sentito le dichiarazioni fatte ieri a porta a porta credo non ci siano piu dubbi sulla infermita' mentale di Silvio Berlusconi.....ha una malattia di ONNIPOTENZA credo che sia veramente malato e non si accorge neppure delle cose che dice....la cosa che piu mi stupisce e' che a questo punto i ministri del pdl dovrebbero sedersi attorno ad un tavolo e cercare di fargli capire le cose.Purtroppo l'eta avanza e andando avanti di questo passo anziche fare bene le cose come ha fatto finora Tremonti....si distrugga cio che si e' costruito.Credo che sia compito di tuttto il governo compresa l'opposizione di fargli capire cio che dice e fa.Con le buone maniere e le parole si riesce e si otttiene sempre tutto...ma sopratutto i suoi famigliari.Purtroppo e' malato veramente ...il cervello non gli funziona piu'...e poi bisognerebbe fare URGENTEMENTE UNA LEGGE DOVE NESSUNO puo piu accedere alle cariche di ministri e senatori se ha superato i 40 anni.Comunque rosy bindi ha sbagliato a non rispondergli per le rime.Io gli avrei detto di venire a dirmelo in faccia e gli tiravo un cazzotto.Ciao a tutti e buon proseguimento.
Postato da: cinzia | 08.10.09 18:14 | Segnala commento inappropriato
@ La verità fa veramente male
@ emanuela
"Omnia vobis"processi per frode,corruzione ed evasione fiscale.
Le reazioni della stampa straniera dopo la sentenza sul lodo Alfano
Si parla di un premier "indebolito".La sentenza un segno di indipendenza della magistratura
Il Times:"Silvio deve dimettersi:ha gettato vergogna sull'Italia"
dal nostro corrispondente
LONDRA-"I giudici infliggono un duro colpo a Silvio Berlusconi".Lo stesso titolo campeggia sulla prima pagina di oggi dei maggiori quotidiani del mondo.Financial Times e Wall Street Journal, i due più importanti quotidiani finanziari del pianeta,lo accompagnano con la stessa foto del capo del governo che passa in rassegna un picchetto d'onore a Palazzo Chigi,cupo,a testa bassa.Qualcuno,come il Times di Londra, definisce la decisione della Corte Costituzionale"un colpo mortale"e sostiene che a questo punto il primo ministro italiano"deve dimettersi".Tutti parlano di un premier "indebolito" e di una crisi politica sempre più grave e dagli sbocchi sempre più incerti. Ma i media internazionali salutano la sentenza della Consulta come una prova di indipendenza della magistratura e di difesa della democrazia.
"Berlusconi lotta per la sua sopravvivenza politica":così l'articolo di prima pagina di Lucy Bannerman sul Times,accanto a un riquadro che stima in 150 milioni di sterline,circa 160 milioni di euro,l'ammontare delle spese legali affrontate sinora dal premier per difendersi nei numerosi processi in cui è stato incriminato sino ad ora.Il verdetto dell'Alta Corte, afferma il quotidiano londinese, potrebbe "portare al collasso del governo"di centro-destra e in ogni caso porterà Berlusconi sul banco degli imputati in una serie di processi "per frode,corruzione ed evasione fiscale".
"I giudici infliggono a Berlusconi un colpo mortale"è il titolo del servizio di prima pagina del Times,cui segue un editoriale non firmato a pagina due,dunque espressione della direzione del giornale,nel quale si sostiene che il premier "ha svergognato il suo incarico e il suo paese" dimostrando"disprezzo"per la legge, oltre che attraverso i suoi"ridicoli"scandali privati di sesso e la sua"inquietante"amicizia con leader come Putin e Gheddafi.
"SB può restare al potere solo se i suoi alleati lo appoggiano",osserva l'editoriale del Times."Essi sarebbero folli a farlo.Il danno causato dal premier alla reputazione dell'Italia comincia a vedersi,simboleggiato dal rifiuto di Michelle Obama di accettare il bacio"..
Postato da: veronica | 08.10.09 18:10 | Segnala commento inappropriato
Vorresti per caso suggerire all'amministratore di questo blog di bloccare i miei messaggi ed il mio nick ? Fallo pure.
Postato da: emanuela | 08.10.09 17:50 |
non è nel mio stile.
preferisco, come mi suggerisci, ignorarti.
al patto che la cosa sia reciproca.
saluti
Cinzia
Postato da: povera italia | 08.10.09 18:02 | Segnala commento inappropriato
Sarebbe stato interessante se Rosy gli avesse risposto che l'intelligenza non sempre sta alla bellezza: basta vedere quanto è intelligente lui, allontanato dalla Moglie e Madre dei suoi figli, che si rifiuta di essere soggetto alla legge come ogni uomo terreno, solo perchè si crede SUPERIORE ma poi "va a escort" e per di più "pagate ed offerte dagli altri!"..altro che conquistare le donne!
Lo"show"di Berlusconi a"Porta a porta"è andato anche oltre.Il premier,subito prima della battuta contro la Bindi,aveva ribadito il suo durissimo attacco a Napolitano.Con parole, se possibile,anche più pesanti di quelle usate nel pomeriggio e insinuando l'idea di un"ruolo"che il presidente della Repubblica avrebbe dovuto svolgere e che non avrebbe esercitato.Il ruolo, secondo Berlusconi,di fare pressione su un paio di giudici costituzionali di nomina presidenziale per far spostare il loro voto a favore del lodo: "Il presidente della Repubblica-ha detto esplicitamente Berlusconi-aveva garantito con la sua firma che la legge sarebbe stata approvata dalla Consulta, posta la sua nota influenza sui giudici di sinistra della Corte".
Rosy Bindi ha commentato subito scuotendo la testa:"E' gravissimo...quello che dice è gravissimo".E il premier è subito scivolato sulla battuta sulla bellezza e l'intelligenza.
Subito dopo anche il leader dell'Udc Pier Ferdinando Casini ha giudicato"un'accusa inaccettabile" nei riguardi di Napolitano le parole del premier.
"Non accuso il capo dello Stato-ha risposto Berlusconi-prendo atto di una situazione in cui c'erano certi suoi comportamenti e sappiamo tutti quali relazioni intercorrano tra i capi dello Stato e i membri della Consulta.Sono da anni in politica,so quali siano i rapporti che intercorrono".
PS
1) In merito alla Bindi , io gli avrei risposto,
-Cavaliere, tra bella ed intelligente , scelgo l'ultima, ma indagata per CORRUZIONE come lei, Mai!
2) E' incomprensibile cone Berlusconi possa pensare che NapoLitano sia Il GARANTE di leggi Ordinarie che MODIFICANO e TRAVISANO PRINCIPI IMPRESCINDIBILI DELLA COSTITUZIONE, se la Corte le ritiene Incostituzionali NON SOLO per l'art. 3, ma anche per l'art. 138.
INCREDIBILE, quanto Berlusconi si creda al di Sopra della legge e di tutti.
MEMO
Paola Borboni, apostrofata da Renato Rascel come brutta e vecchia,rispose:
- “E’ vero,sono brutta e vecchia,ma in passato sono stata giovane e bella, tu, alto,mai!”
Sposò uno molto più giovane di lei e restò pure vedova.
Postato da: maria rosa | 08.10.09 17:51 | Segnala commento inappropriato
Ragazzi, ieri mi sono sentito in paradiso(sono ateo)era cosi bello, mentre contemplavo cosi tanta bellezza,vengo sorpassato da un essere strano con sembianze umane,con due corna da fare invidia ad un toro ormai castratto,il viso mi ricorda qualcuno,non ci penso piu di tanto,proseguo nella mia contenplazione,ecco un altro che ha tanta fretta,vedo due ali un viso angelico,oh si questo e un angelo,strano da che mondo e mondo,mi hanno insegnato che gli angeli non sono ne uomo e ne donna ma questo vi assicuro,ragazzi,aveva un affare da far spavento.si ferma un attimo ,chiedendomi,s´era passato da molto un tizio con le corna,ecco chi mi ricordava,il berlusca.E L´ANGELO.siamo noi.l´informazione pregandolo una preso di non fargli tanto male,cerchiamo di essere caritatevoli,e senza nessuna crema
Casu Antonino
GERMNIA
do
Postato da: casu antonino | 08.10.09 17:51 | Segnala commento inappropriato
Adesso offende tutte,ma ancora non ha denunciato Patrizia D'Addario-18 REATI.
-Come Mai?
Postato da: maria rosa | 08.10.09 17:14 |
Forse perchè la D'Addario ha fatto qualche foto nell'intimità?
E quante altre hanno foto per potere ricattare il piduista?
E queste foto sono solo in mano a delle escort o cominciano ad essere vendute al miglior offerente?
E se tra le escort che scorazzavano nelle dimore berlusconiane ci fossero anche affiliate alla mafia o a servizi segreti stranieri?
Quanti ricattatori potenziali ci sono in giro e come dovrà onorare tali debiti il premier?
Va bene essere un paese da operetta ma un simile governante è un pericolo pubblico!
Postato da: Giuliano Ferrari | 08.10.09 17:50 | Segnala commento inappropriato
Carissima povera italia,
non accetto certo lezioni di democrazia da te.
E non è un caso che ti dia fastidio la presenza di uno che si chiama "Verità che fa male", perchè credimi che tutto quello che ha scritto è vero, estremamente vero, paurosamente vero. E questo non fa comodo. E se non vuoi leggere i miei post, arrangiati leggi qualcos'altro. Io esprimo le mie opinioni e se non ti vanno bene pazienza. Vorresti per caso suggerire all'amministratore di questo blog di bloccare i miei messaggi ed il mio nick ? Fallo pure.
Postato da: emanuela | 08.10.09 17:50 | Segnala commento inappropriato
E' evidente che i berluschini non hanno altri argomenti che insultare l'On. DiPetro ed altri 3 milioni di italiani che lo hanno votato.Pensassero al danno che hanno fatto a loro stessi ed a tutto il Paese il giorno in cui hanno messo la firma, "X", su un foglietto.
Per quel che riguarda la decisione della Consulta non mi resta che salutare con una sola parola : VITTORIA.
Vittoria sul malaffare, sulle leggi ad personam, sullo schifo che ci viene propinato da personaggi che parlano di onesta' intellettuale solo quando
devono pensare al loro interesse personale.
Grazie Tonino.
Postato da: Giovanni | 08.10.09 17:40 | Segnala commento inappropriato
Come preannunciato,il blog alle 17 chiude per l'happy hour di festeggiamenti per il lodo alfano.
E' stato temporaneamente affittato ai berluscones.
Postato da: administrator | 08.10.09 17:39 | Segnala commento inappropriato
E gli altri si dovrebbero fare un favore ignorando
ciò che scrivi.
Postato da: infor mati | 08.10.09 17:16 |
hai ragione. ci casco sempre, sperando che apprendano qualcosa su come funziona la democrazia, che vengano stimolati ad informarsi prima di ripetere a macchinetta le baggianate che gli hanno inculcato.
ma è tempo perso.
poi ora è arrivato anche verità che fa male alias gasparri meglio lasciar perdere.
Cinzia
Postato da: povera italia | 08.10.09 17:38 | Segnala commento inappropriato
@ Emanuela
l'immunità parlamentare esiste ed è regolata dall'articolo dall'art. 1 della legge costituzionale 29 ottobre 1993 ex 68 della Costituzione.
dunque non è stata tolta, solo modificata, e, basta leggere i due articoli, non di molto.
L'immunità parlamentare è estesa a tutti i parlamentari, siano essi ministri o semplici parlamentari senza incarichi, per cui la legge è uguale per tutti, nel senso che è uguale inter pares (tra cittadini di pari grado). Il lodo Alfano metteva, invece, dei parlamentari con incarichi speciali (ex primo ministro) su un altro piano rispetto ai loro pari (i semplici parlamentari) ed è per questo che è incostituzionale (art 3 della costituzione).
citare paesi "civili" che avrebbero l'immunità mi provoca ilarità. in questi paesi i politici anche solo sospettati di aver infranto norme etiche e morali, si dimettono.
da noi ci vogliono i carri armati per schiodarli dalla mangiatoia.
Cinzia C. - Milano - Italia
Postato da: povera italia | 08.10.09 17:30 | Segnala commento inappropriato
Chi oggi chiede le dimissioni del Premier non capisce, non ha mai capito come gli sia stato accordato il requisito dell'eleggibilità. Può essere eletto dal popolo solo chi è eleggibile e lui non può esserlo senza violare di fatto i diritti di libertà e dignità dei suoi concittadini - eguali quanto lui a parte ogni ostacolo economico-sociale che la Repubblica si è data il compito di rimuovere con l'articolo 3, 2° comma, più di 60 anni fa. Il fatto che il potere possa materialmente sovvertire la legge è arcinoto, ed infatti è stata tirata in ballo dinanzi alla Corte costituzionale una "costituzione materiale" che, come tutte le convenzioni, non è mai fonte di diritto quando sia "contra legem". Lui questo ha fatto, per 15 anni. E' vero quindi che il verdetto della Corte non cambia lo stato politico delle cose, ma lo appalesa, e molto. La storia di oggi dice che dopo aver ingiustamente governato producendo danni enormi alla salute democratica del Paese sulla base del suo convincimento di essere "al di sopra della legge" e comunque "diverso dagli altri cittadini di fronte alla legge" in forza di un mandato elettorale", Berlusconi dovrebbe oggi prendere atto che quel convincimento è sconfessato alla radice. La sua teoria politica - i cui risultati sono leggi ad personam, promiscuità più o meno lecite e/o pericolose tra pubblico e privato, occupazione dominante di settori strategici dell'economia della politica e dell'informazione - è improvvisamente implosa sul suo assioma. Errato.
Postato da: Claudio Solarino (RIHOIR) | 08.10.09 17:28 | Segnala commento inappropriato
Mi stupisco ancora che i dipietristi o i komunisti pensano che dopo la bocciatura del lodo ci saranno nuove elezioni.
Se dovesse cadere il governo non ci sarà alcun ritorno alle urne nonostante Ninì invochi il voto anticipato.
La verità è che una volta fatto fuori Berlusconi (non per Mills o x le escort, ma perché dà fastidio ai poteri forti) si costituirà un governo tecnico appartenente alla presunta area di centro e che comprenderà Rutelli, l'associazione di Montezemolo, Casini e Ninì Di Pietro, con Fini presidente. Il compito di questo "grande centro" da cui Ninì dice di prendere le distanze, ma invece vi parteciperà attivamente sarà quello di eseguire le direttive di Draghi e dei poteri forti e di continuare l'opera di svendita del patrimonio nazionale iniziata anni fa con i governi tecnici di allora. Mi stupisco che ancora crediate che questo demagogo possa vincere le elezioni e diventare premier perché egli senza i poteri non conta nulla. Lui aizza le piazze con la storiella delle elezioni ma sa già che appoggerà il suddetto governo tecnico e che prenderà gli ordini dai suoi amici banchieri proprio come nel 1993.
Postato da: La verità fa veramente male | 08.10.09 17:27 | Segnala commento inappropriato
gent. Sig. Di Pietro,
Lei non mi convince. Le sue grida a destra e a manca, sono il risultato di un modo plateale per esprimere solo rabbia, niente altro che rabbia poichè Lei non ha proposte o progetti reali. Che cosa ha realizzato nella sua vita? Da giudice ha distrutto più che costruito, da politico parla molto ma lascia parlare poco (vedi le sue tante querele nei confronti di giornali e giornalisti). Così facendo, Lei non può essere quella persona di valore di cui il Paese ha bisogno!
Postato da: Rosanna Zanon | 08.10.09 17:26 | Segnala commento inappropriato
8) Tutti in coro i dipiestristi invitano a boicottare le reti mediaset ma poi pur di non vedere Porta a Porta guardano l'Onore e il Rispetto dando così più ascolti a canale 5
9)Certi dementi criticano Berlusconi solo perché sta sveglio fino alle 3 di notte a guardarsi le televendite
10)criticano Storace perché porta le stampelle alla Montalcini ma non dicono niente quando Grillo la definisce vecchia putt.ana
E' davvero un peccato che i manicomi siano stati chiusi perché a quest'ora mezza idv sarebbe stata dentro con la camicia di forza
Postato da: La verità fa veramente male | 08.10.09 17:19 | Segnala commento inappropriato
Contraddizioni dei dementi cerebrolesi del blog
1)la maestrina komunista Maria Rosa (alias Memory o Povera Italia) vuole più meritocrazia dimenticando ke è stata la cultura 68ina a farla scomparire, inoltre difende il Tricolore dalle affermazioni di Bossi ma dimentica di essere una komunista internazionalista e quindi anti-italiana
2)Ferrari (alias ForteBraccio) si vanta di aver copiato a scuola e di essere stato promosso solo xké komunista e quindi non oso immaginare come sono venuti su i suoi figli.
3)Renzi e Clara assolvono i delinquenti no global come C. Giuliani e vorrebbero processare i poliziotti ke fanno il loro dovere. Esprimono l’antiberlusconismo + stupido secondo il quale è il premier a causare i terremoti e gli incidenti ferroviari ("xké porta sfiga")
4)Giunti è dell’idv e filo-prodiano ma allo stesso tempo stima i komunisti di Vendola, Hitler e Fiore, il leader nero di FN
5)Il mentecatto 75enne Augello scrive cretinate indecifrabili e stima Orlando che è stato il più agguerrito calunniatore del giudice Falcone.
6)Vero Europeo da seguace di Fini è rimasto deluso dalla sua politica e perciò da uomo di dx ha pensato bene di entrare in un partito alleato col pd e in molte amministrative anche con le zecche rosse di rifognazione komunista
7)I komunisti dell'idv stimano Montanelli ma si sono ricordati di lui solo x i suoi contrasti verso Berlusconi mentre se ne fregavano quando veniva gambizzato dalle br
Postato da: La verità fa veramente male | 08.10.09 17:18 | Segnala commento inappropriato
*ora è contro la missione di pace in Afghanistan (per fare un favore agli elettori komunisti dementi che denigrano in nostri soldati) ma in passato l’ha sempre votata
*kiede + sicurezza ma è complice dei giudici ke scarcerano boss mafiosi xké non vuole l’introduzione della responsabilità civile dei magistrati e la riforma della giustizia
*sosteneva Prodi ma ha candidato De Magistris il quale indagava su di lui e ke ora fa il politico senza essersi dimesso dalla magistratura,così prenderà 2 pensioni:una da politico e una da magistrato!alla faccia della lotta alla casta!
*critica ki candida le veline ma voleva candidare la hostess stupida dell’Alitalia che ha fatto il GF
Postato da: La verità fa veramente male | 08.10.09 17:16 | Segnala commento inappropriato
) mentre in tutti i paesi civili (U.E. compresa) è in vigore. Anche negli USA dove i giudici per processare il Presidente devono ottenere l'autorizzazione all'impeachment.
Postato da: emanuela
Se la piantassi di scrivere su cose che non conosci
ti faresti un gran favore.
E gli altri si dovrebbero fare un favore ignorando
ciò che scrivi.
Postato da: infor mati | 08.10.09 17:16 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro
*distrusse la dc di dx e ¾ di psi ma risparmiò la sx dc,il psi della corrente di Amato e il pci i cui membri, corrotti e servi del Bildeberg(loggia bancario-massonica collusa con la mafia), appena saliti hanno privatizzato banke,svenduto aziende di Stato e realizzato l’Europa dei tecnocrati e dei bankieri mafiosi della BCE
*non indagò sul pci per potersi alleare con esso ma con la farsa Mani Pulite ha fatto autogol xké è arrivato Berlusconi ke vince sempre(o xde di poco)
*Durante Mani Pulite andava a cena con i socialisti craxisti suoi amici x avere favori in cambio di clemenza nei processi(fra cui Redaelli ke ha regalato case a ADP), riceveva mercedes da Gorrini e restituì100mil in una scatola di scarpe a D’Adamo.A causa di ciò ADP è stato costretto a lasciare la magistratura
*Elogia Falcone ma nell’idv c’è Orlando ke calunniò il giudice additandolo come“ql ke nasconde nei cassetti i documenti sugli omicidi della mafia”
*Critica la p2 ma ha candidato Aleffi, p2ista condannato x tentato colpo di Stato
*ha candidato l’ex sindaco di Trapani Buscaino colluso con la mafia, il sindaco di Cosenza La Rupa (ex udeur poi idv) colluso con la ndrangheta e Marrazzo e Porfida collusi con i casalesi
*Criticava Andreotti x la sua prescrizione x mafia ma quando reggeva il governo Prodi con i voti di fiducia lo applaudiva
*è di dx e cattolico ma ha derive ateiste,di sx e no global x prendere voti dai cerebrolesi komunisti
Postato da: La verità fa veramente male | 08.10.09 17:14 | Segnala commento inappropriato
WWWWOMEN di Cinzia Sasso
Siamo tutte Rosy Bindi
Se non fosse che la situazione sembra volgere davvero al tragico, con un presidente del consiglio che si è fatto presidente dell’Italia tutta, che a reti unificate ha cancellato la struttura costituzionale dello Stato per sostituirla con un motivetto orecchiabile – “meno male che Silvio che c’è” – ci sarebbe anche da ridere. Soprattutto, sarebbe la prima volta che la bacchettona Rosy Bindi diventa il mito di tutte le persone di buon senso, a cominciare naturalmente dalle donne, sia di sinistra che di destra, sia laiche che cattoliche.
Ieri sera a Porta a Porta, mentre Vespa lasciava briglie sciolte alla crisi di nervi di Berlusconi e la Bindi cercava di riportarlo alla realtà sottolineando come fossero gravi le sue affermazioni, la battuta del premier aveva un sapore così volgare da risultare veramente intollerabile: “lei – ha urlato nel telefono – è sempre più bella che intelligente”.
Imperturbabile – c’è da offendersi per una battuta del genere, soprattutto se pronunciata da tale pulpito? – la Bindi ha ribattuto: “Presidente, io non sono una donna a sua disposizione”. Povero Berlusconi, forse uno dei suoi problemi è proprio questo: quello di non avere delle persone – donne, ma anche uomini – che non sono sempre e comunque a sua disposizione. Nel lettone di Putin, sulla giostra a Villa Certosa, ma anche a Montecitorio.
PS
Veronica non ne poteva PIU';così scriveva:
"A mio marito ed all´uomo pubblico chiedo quindi pubbliche scuse,non avendone ricevute privatamente,e con l´occasione chiedo anche se, come il personaggio di Catherine Dunne,debba considerarmi “La metà di niente”.
"...la sua linea di condotta incontra un unico limite, la mia dignità di donna che deve costituire anche un esempio per i propri figli,diverso in ragione della loro età e del loro sesso.Oggi nei confronti delle mie figlie femmine,ormai adulte,l'esempio di donna capace di tutelare la propria dignità nei rapporti con gli uomini assume un´importanza particolarmente pregnante,almeno tanto quanto l´esempio di madre capace di amore materno che mi dicono rappresento per loro;la difesa della mia dignità di donna ritengo possa aiutare mio figlio maschio a non dimenticare mai di porre tra i suoi valori fondamentali il rispetto per le donne,così che egli possa instaurare con loro rapporti sempre sani ed equilibrati."
VERONICAaaaa!!!!!
Adesso offende tutte,ma ancora non ha denunciato Patrizia D'Addario-18 REATI.
-Come Mai?
Postato da: maria rosa | 08.10.09 17:14 | Segnala commento inappropriato
*Afferma di essere un partito socialriformista ma è votato dai poteri forti (banche in primis) e da vip miliardari che i problemi sociali non li conoscono e non vogliono conoscerli (Parietti, Ferilli, Totti, Lippi, ecc.) poiché è un partito salottiero e radical chic
*Litiga con Di Pietro ma poi lo perdona sempre perché se non si presentassero insieme non andrebbero da nessuna parte
*Dice di difendere la Costituzione ma invece la viola ripetutamente poiché alle sue primarie farsa e bulgare fa votare 16enni e immigrati
*parla di lotta alla mafia ma è legato alle logge bancarie(proprio come Lenin la cui rivoluzione fu finanziata da ban.che e massoneria rivali dei Romanof),a cosa nostra e alla mafia russa (triangolo Londra-Palermo-Mosca),rapporti su cui indagavano Falcone e Borsellino
*i radicali criticano i 2 maggiori partiti ma x la poltrona stanno nel pd
*è contro i “guerrafondai” repubblicani ma ha appoggiato la guerra di Clinton in Kosovo
*critica lo scudo fiscale ma non ha preso provvedimenti conto i propri parlamentari che si sono assentati durante la votazione
Postato da: La verità fa veramente male | 08.10.09 17:13 | Segnala commento inappropriato
Il pd
*è un connubio fra ex stalinisti e cattokomunisti tangentisti (graziati da Mani Pulite) a cui partecipano pure socialisti corrotti e radicali cannaioli(ora si spiegano le folli proposte d’indulto e amnistia)
*mette insieme diavolo(Che Guevara) e Acqua Santa(P.Pio),imprenditori ultraliberisti e operai della cgil,filoisraeliani e filopalestinesi,teodem e anticlericali
*Ha condannati e indagati dalle Alpi alla Sicilia (mafioso Crisafulli, Bassolino, il prescritto D’Alema, i politici delle inchieste baresi e lo stupratore Bianchini)
*è così”nuovo” ke alle primarie si sn candidati un bastonatore di panettieri e barbieri(Bersani),Franceschiello e un medico che negli USA intascava dal governo rimborsi gonfiati x i trapianti effettuati
*è fautore di una becera globalizzazione e guarda a favore comportamenti dannosi x l’economia italiana(delocalizzazioni,invasione di prodotti cinesi)
*con i komunisti e i radicali kiede laicità ma nn vuole impedire l’insegnamento del Corano nelle scuole pubbliche,la costruzione di moschee e il velo
*durante la guerra lanciava fiori alle truppe americane,con la guerra fredda gridava yankee go home e con la vittoria di Obama emula il pd americano pur nn essendone degno (è impox ke la Bindi possa essere H.Clinton e Franceschini Al Gore)
*Assieme a Di Pietro critica le querele di Berlusconi ai giornali quando loro querelano dalla mattina alla sera
Postato da: La verità fa veramente male | 08.10.09 17:12 | Segnala commento inappropriato
Sonia Alfano al parlamento europeo oggi.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getVod.do?mode=unit&language=EN&vodId=1254988746342
Postato da: Gianni Rosa | 08.10.09 16:57 | Segnala commento inappropriato
@massimo b e @povera italia
Non nascondiamoci dietro alle ipocrisie. Immunità è immunità, indipendentemente dal tipo di reato. Del resto nella Costituzione italiana originale l'immunità parlamentare era prevista e proprio in seguito alle conseguenze di mani pulite è stata tolta. (eppure in questo caso nessuno ha gridato ad un attacco alla costituzione) mentre in tutti i paesi civili (U.E. compresa) è in vigore. Anche negli USA dove i giudici per processare il Presidente devono ottenere l'autorizzazione all'impeachment.
Postato da: emanuela | 08.10.09 16:51 | Segnala commento inappropriato
Vicini e solidali con Rosy Bindi
"Più alto che educato"-Le prime repliche al premier arrivano in mattinata.Giovanna Melandri, responsabile Cultura del Pd,non usa mezzi termini e risponde a tono a Silvio Berlusconi."Questa volta,il Presidente del Consiglio ha dimostrato di essere più alto che educato",ha dichiarato la Melandri aggiungendo che"una giornata non proprio felice"ha fatto perdere al premier"ogni freno inibitorio".Ma l'ex ministro delle Politiche Giovanili non è la sola a intervenire.Marina Sereni,vicepresidente dei parlamentari del PD,alza il tiro,sottolineando che le offese di Berlusconi sono"un insulto alla buona educazione,alla vicepresidente della Camera,a una democratica e alle donne".Offese gratuite che"dimostrano ancora una volta, semmai ce ne fosse stato bisogno,tutta la pochezza della concezione che Berlusconi ha delle donne",commenta Anna Finocchiaro, aggiungendo che"la profonda volgarità dell'attacco a Rosy Bindi parla da sola".Un Berlusconi semplicemente"sguaiato",per Barbara Pollastrini.
La telefonata di Franceschini-Il segretario del Pd Franceschini ha telefonato stamattina alla Bindi esprimendo la sua solidarietà "per le offese volgari del presidente del Consiglio".Per Antonello Soro,capogruppo del Pd a Montecitorio, le parole del premier "segno ulteriore della degenerazione di una stagione politica in cui al governo siedono persone prive di equilibrio e di senso delle istituzioni''.
La solidarietà su Facebook.Sulla pagina Facebook di Rosy Bindi le attestazioni di stima e solidarietà da parte delle donne italiane sono centinaia.E migliaia di utenti scandalizzati postano sulle loro pagine messaggi di indignazione contro le parole del premier.Sul sito di Democratici Davvero,l'associazione della Bindi,nessun commento ufficiale.Solo un link al video che riprende le affermazioni di Berlusconi e Caselli a Porta a Porta.Quando le immagini parlano da sole.
Mancino:premier rozzo senza fine
No a proposte di riforme dispettose o minatorie
(ANSA)-ROMA,8 OTT-'La rozzezza delle accuse stavolta non ha proprio avuto un limite'.Lo dice il vicepresidente del Csm Nicola Mancino riferendosi a Berlusconi.Mancino,a proposito dell'attacco ieri di Berlusconi al Presidente della Repubblica e alla Consulta,sottolinea che 'c'e' bisogno di rasserenare il clima e di proposte di riforma che non siano ne'dispettose ne' minatorie'.'Non credo che tra le funzioni del Capo dello Stato ci sia quella di persuadere i giudici costituzionalisti.
Postato da: maria rosa | 08.10.09 16:50 | Segnala commento inappropriato
IDV non dovrebbe lasciare sole queste persone.
Qualcuno è mai stato denunciato o "bloccato" per aver gridato a Prodi: "Mortadella devi andartene?"
MILANO - Tre persone che avevano urlato frasi offensive all'indirizzo di Silvio Berlusconi, poco prima che il premier entrasse alla mostra in corso a Palazzo Venezia a Roma, sono state denunciate. Secondo quanto si è appreso le tre persone mentre il premier si accingeva ad entrare a Palazzo Venezia, hanno urlato: «In galera, in galera, la legge è uguale per tutti». Le forze dell'ordine hanno in un primo momento bloccato una delle tre persone e successivamente le altre due. I tre sono stati poi accompagnati nel vicino commissariato di polizia dove sono stati denunciati. All'uscita della mostra, stessa scena: altri tre contestatori e altre denunce. I tre hanno urlato al premier: «In galera, in galera». Anche in questo caso i tre sono stati quindi accompagnati negli uffici del commissariato e denunciati.
Postato da: roberto gabriele | 08.10.09 16:50 | Segnala commento inappropriato
(continua)
11) Giuseppe Tesauro, 67 anni, napoletano, giurista e docente, ex-presidente dell’Authority della concorrenza e del mercato, indicato dalla Presidenza della Repubblica
12) Paolo Maria Napolitano, 65 anni, romano, giurista ed ex-consulente di Fini, indicato dal Consiglio di Stato, dell’area di centro-destra
13) Giuseppe Frigo, 74 anni, bresciano, avvocato, giurista e docente, ex-presidente delle camere penali, ex-avvocato di Berlusconi e Previti, indicato dal Parlamento (proposta del centro-destra)
14) Alessandro Criscuolo, 72 anni, napoletano, magistrato, ex-presidente dell’ANM, indicato dalla Corte di Cassazione
15) Paolo Grossi, 76 anni, fiorentino, giurista e docente prestigioso di storia del diritto, accademico dei Lincei, indicato dalla Presidenza della Repubblica
Quiz: Chi sono i giudici che hannpo partecipato alla cena carbonara con Berlusconi, Letta, Alfano?
Postato da: Lambruschino | 08.10.09 16:37 | Segnala commento inappropriato
Per quanto riguarda ADP nel comunicato stampa del sito del Parlamento Europeo così cita "Il Parlamento ha deciso di non revocare l'immunità di Antonio Di Pietro ecc.ecc. per in quel momento stava esercitando le sue funzioni parlamentari. " Te capi?
Postato da: emanuela | 08.10.09 16:07 |
C'è chi si fa scudo del Parlamento per non affrontare un processo per diffamazione (risibile secondo me, ma lasciamo pure perdere le mie opinioni), nonostante la storia di quest'uomo ci dice che non si è mai tirato indietro di fronte ai problemi con la giustizia, e c'è chi si fa le leggi incostituzionali per non affrontare processi di corruzione gravissima ed altro.
Giustamente se si dà addosso al secondo, bisogna dare addosso anche al primo, in ugual misura....
Chissà perché non mi sembra che il ragionamento fili...
Postato da: Massimo B | 08.10.09 16:36 | Segnala commento inappropriato
Evviva!
Ieri e' stata proprio una giornata UTILE e FELICE per il nostro paese!!!
Ma il mio commento vuole essere un altro: penso che, LODO ALFANO o meno, il governo dovrebbe essere guidato da persone oneste.
Persone che quindi non dovrebbero avere pendenze giuridiziarie di nessun tipo o gravita'. Insomma, come comune cittadina, vorrei che i governanti si potessero prendere ad esempio, sia per quanto riguarda la morale, che soprattutto per quel che concerne l'onesta' (per non parlare dell'educazione...ma questo e' utopia). Non mi sembra di chiedere troppo!!!
GIUSTO?
Postato da: Serena Sacchetti | 08.10.09 16:32 | Segnala commento inappropriato
Tonino... Flores ti direbbe di stare attento anche a Marco... che certamente si è bevuto il cervello... godendo alfanamente (vedi titolo e articolo di oggi sul Fatto!)!...
Ringraziando Umberto... infatti... Marco non si è accorto di quanta poca considerazione egli stesso abbia per la Corte... la quale non si sarebbe «fatta intimidire» (vedi titolone!) dalle parole leghiste!...
Se... però... Umberto fosse davvero da ringraziare per l'esito della sentenza... allora vorrebbe dire che la Corte si sarebbe pur sempre (anche se all'opposto!) «fatta indurire» (duri!) e che essa... incollerita... avrebbe emesso una sentenza tutt'altro che imparziale... perché dettata da *durevole* (appunto!) emotività!...
Se quanto Marco ha scritto oggi lo leggesse un «imputato»... dal canto suo (con l'appoggio del furbissimo Umberto!) ringrazierebbe Marco!... se lo leggesse la Corte... no! .-(((
Postato da: Chip En Sai | 08.10.09 16:31 | Segnala commento inappropriato
@ Emanuela
de magistris si è dimesso anche da magistrato l'1/10/2009.
per quanto riguarda Di Pietro, ripeto, è una questione di lana caprina, su un errore da lui stesso ritrattato pubblicamente. d'altronde lo ammette pure lui che nessuno è perfetto, ma paragonare i reati di b., ben più gravi, con quelli degli altri (qui si tratta di diffamazione) è il vostro argomento preferito.
chi sono te l'ho già postato, non mi nascondo dietro un bel niente.
mi piace il mio nick e me lo tengo
Cinzia
Postato da: povera italia | 08.10.09 16:28 | Segnala commento inappropriato
@emanuela
De Magistris si è dimesso ad inizio Ottobre dalla Magistratura,con lettera al riguardo a Napolitano,pubblicata su "Fatto Quotidiano"
anche da ltra stampa,di cui un esempio sotto
De Magistris lascia la magistratura, attacca Napolitano
Gio 1 Ott - 13.02
Luigi De Magistris, l'ex pm eletto eurodeputato coi dipietristi, ha annunciato oggi in una lettera aperta pubblicata su un quotidiano che lascerà definitivamente la magistratura, denunciando di essere vittima dei "mafiosi di Stato" e accusando il capo dello Stato di aver sbagliato.
Da Yahoo.notizie
Dimesso da Magistratura,non ANM.
Postato da: news news | 08.10.09 16:28 | Segnala commento inappropriato
Tonino... Flores ti direbbe di stare attento anche a Marco... che certamente si è bevuto il cervello... godendo alfanamente (vedi titolo e articolo di oggi sul Fatto!)!...
Ringraziando Umberto... infatti... Marco non si è accorto di quanta poca considerazione egli stesso abbia per la Corte... la quale non si sarebbe «fatta intimidire» (vedi titolone!) dalle parole leghiste!...
Se... però... Umberto fosse davvero da ringraziare per l'esito della sentenza... allora vorrebbe dire che la Corte si sarebbe pur sempre (anche se all'opposto!) «fatta indurire» (duri!) e che essa... incollerita... avrebbe emesso una sentenza tutt'altro che imparziale... perché dettata da *durevole* (appunto!) emotività!...
Se quanto Marco ha scritto oggi lo leggesse un «imputato»... dal canto suo (con l'appoggio del furbissimo Umberto!) ringraziarebbe Marco!... se lo leggesse la Corte... no! .-(((
Postato da: Chip En Sai | 08.10.09 16:27 | Segnala commento inappropriato
Da "Il Mattino" di oggi, 8 Ottobre 2009
Intervistatore (R. Indolfi):
Quindi c’è stato un cambio di passo nelle valutazioni della Consulta. La decisione dei giudici costituzionali di oggi non tiene conto del verdetto dei loro colleghi che nel 2004 non avanzarono lo stesso rilievo. Una sentenza contradditoria dunque quella di oggi?
Intervistato (professor Piero Alberto Capotosti, presidente emerito della Corte costituzionale ed ex vicepresidente del Csm):
«In un certo senso sì. ....
PERCHE' MAI, GIUSTO OGGI, LA CORTE COSTITUZIONALE SMENTISCE SE' STESSA?!? PER CASO?!? NO. PER CONVENIENZA?!? NO. IN OBBEDIENZA A PRECISE STRATEGIE DI PARTITO?!? CERTAMENTE SI.
Post scriptum, peraltro fondamentale: non scrivo in favore di chicchessia, ma vi garantisco che c'è semmai, ed invece, una cosa che proprio non mi và giù: l' IPOCRISIA -storica- della Sinistra italiana, congiuntamente alla quasi sempre abbastanza ben riuscita loro opera di persuasione che moralità, giustezza, onestà siano solo dalla parte loro.. ..aggiungeteci anche operosità positiva e cioè capacità di aggredire e risolvere concretamente i veri problemi del Paese (si, vai a vedere che ci hanno combinato D'Alema, poi Prodi, poi Prodi, poi -BBBUUUMMMM- Veltronius..!!!!- Eh, si, ci manca solo un Di Pietro, adesso.. --MANETTE PER TUTTI !!! (..i nemici).
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 08.10.09 16:21 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio Di Pietro,
ieri è stata una grande giornata per la democrazia, perchè la Corte Costituzionale ha ribadito che davanti alla legge siamo tutti uguali, anche Silvio.
Però per favore non insistiamo su dimissioni e elezioni anticipate, perchè sono richieste utopistiche ed al momento non motivate: Silvio risponda ai giudici (se fanno in tempo!) di quanto gli viene addebitato.
Inoltre ritengo si debba rispettare il Presidente Napolitano, che in questa situazione si è comportato coerentemente ai propri doveri, inoltre polemizzare duramente con la più alta carica dello stato non raccoglie attorno al movimento le simpatie degli italiani eda anche la condivisione (io, per esempio non condivido) di iscritti (come me) e supporters di IDV.
Occorre però mantenere alto il livello di pressing su Silvio, al quale ormai sta saltando il sistema nervoso: speriamo che dalle sue dichiarazioni gli italiano comprendano finalmente la sua reale personalità!
Buon lavoro!
Massimo Ferrari
Postato da: Massimo Ferrari | 08.10.09 16:16 | Segnala commento inappropriato
@povera italia
Carissimo/a (non so se sei uomo o donna) ti ringrazio per i tuoi suggerimenti sia a non sparare cazzate sia a documentarmi sui siti di cui mi hai fornito le coordinate.
Il dott. De Magistris ha dato le dimissioni dall'ANM e non da magistrato. Sarebbe come a dire che un operaio iscritto al sindacato o il professionista all'associazione di categoria desse le dimissioni appunto da tali associaioni, ma non dal proprio lavoro. Ti riporto la seguente frase dal sito dell'ANM :"Alla Associazione Nazionale Magistrati, fondata nel 1909, sono iscritti 8284 magistrati sul totale di 8886 magistrati italiani in servizio."
Per quanto riguarda ADP nel comunicato stampa del sito del Parlamento Europeo così cita "Il Parlamento ha deciso di non revocare l'immunità di Antonio Di Pietro ecc.ecc. per in quel momento stava esercitando le sue funzioni parlamentari. " Te capi?
Postato da: emanuela | 08.10.09 16:07 | Segnala commento inappropriato
@ Francesco Lerco | 08.10.09 15:43
Mi permetto di risponderti a nome di ADP di cui ho ascoltato l'intervento ad una trasmissione su RadioUno: anch'io come te ritenevo fuori luogo reclamare le dimissioni del premier in quanto la decisione della Consulta non è sul piano politico (checchè ne dica quell'ignorante di Bonaiuti) ma sul piano strettamente giuridico-istituzionale. Tuttavia ADP sostiene a ragione che gli impegni istituzionali di Berlusconi con tutta probabilità gli impediranno di recarsi alle varie udienze in cui dovrebbe necessariamente presenziare in qualità di imputato, facendo così slittare l'iter processuale col rischio fondato che i reati cadano in prescrizione (nello specifico quello di corruzione a Mills tra diciotto mesi).
Postato da: Agostino da Bergamo | 08.10.09 16:04 | Segnala commento inappropriato
Nel momento dell'euforia vorrei invitarvi a fare una serena ed amara riflessione sull'accaduto.
9 Giudici della Corte hanno bocciato il "Lodo Alfano".
Vi siete resi conto che SOLO 9 Giudici su 15 hanno votato contro un disposto normativo palesemente anticostituzionale, se non altro rispetto all'Art. 3.
Mi preoccupa moltissimo che 6 Giudici su 15 cioè BEN il 40% dei componenti abbia votato a favore di una vergogna nazionale. Altro che Magistratura indipendente....
Postato da: Luciano Lamarca | 08.10.09 16:04 | Segnala commento inappropriato
@ povera italia (messaggio delle ore 18:52)
Ti ringrazio per avermi definita amica delle orde di galli di bossi, Fiera di essere del nord, non padana comunque friulana.
Io non so di dove tu sia - che ti nascondi dietro il paravento di uno pseudonimo e non hai il coraggio di firmare le tue opinioni con il tuo vero nome - ma ricordati che è grazie a garibaldi ed ai suoi mille (che provenivano dal nord e quindi erano galli) che certe popolazioni non vivono più nel regno borbonico, ma possono inneggiare all'unità d'italia (compreso l"on.le" di pietro)
.....................................
mi chiamo Cinzia , sono di Milano da 3 generazioni, mio nonno era operaio all'Alfa Romeo, mio padre alla Breda. Il mio cognome deriva da un piccolo paese alle porte di Milano, i miei bisnonni hanno origini brianzole (a pochi km da arcore), bergamasche (Rovetta) e venete (Belluno). tutti i miei parenti sono leghisti ed è per questo che non ci frequentiamo molto, ed è per la loro ottusità che disprezzo i leghisti. li conosco molto bene.
soddisfatta?
dare le generalità su internet lo trovo rischioso visto i tempi che corrono, è una scelta che non denota necessariamente vigliaccheria, ma prudenza.
Postato da: povera italia | 08.10.09 15:49 | Segnala commento inappropriato
Con l'esperienza di Berlusconi quale Presidente del Consiglio ritengo opportuno inserire, nella prossima riforma della legge elettorale, che non è eleggibile/nominabile al ruolo di Presidente del Consiglio chi non ha fatto l'esame di diritto costituzionale.
Ma quando si ha a che fare con personaggi in palese malafede e che pure spergiurano, non c'è riforma che tenga.
Ora che ci penso ..... Berlusconi è laureato in legge giusto? Quanto ha preso in diritto costituzionale? Adesso mi spiego perchè non c'è nessuna università italiana nei primi 100 posti delle università mondiali
Postato da: Lambruschino | 08.10.09 15:49 | Segnala commento inappropriato
Premesso che sono felice della scelta della Corte Costituzionale, sono convinto che chiedere ora le dimissioni di Berlusconi sia sbagliato e controproducente sia per IDV sia per l'opposizione in genere.
Perché?
1 - Perché in qualche modo si rischia di dare credito politico ad una scelta che di politico non dovrebbe avere nulla. Facendo il gioco di tutti quei personaggi che gridano allo scandalo e alle toghe politicizzate e al Presidente della Repubblica Comunista e nemico.
2 - Berlusconi è a pieno titolo Capo del governo, ha vinto le elezioni. e, per quanto sia doloroso, "merita" di governare. Diversamente l'Italia non merita il modo di governare di Berlusconi. Le opposizioni devono puntare ad imporre la necessità di un governo integerrimo, che segua le regole democratiche ed etico/morali come si dovrebbe fare. Facendo ciò è ovvio che Berlusconi si troverebbe nel posto sbagliato.
3 - Nel caso estremo che si andasse alle elezioni anticipate l'opposizione avrebbe solo che da perdere. Vincerebbe ancora la politica malsana del Berlusconismo, visto che un alternativa seria (nonostante l'ottimo lavoro dell'IDV) non esiste e B. si sentirebbe ancora più legittimato a comportarsi come ha sempre fatto.
Sono convinto che è il momento di forzare la mano, ma chiedere le dimissioni non è la maniera più saggia, anzi tutt'altro.
Postato da: Francesco Lerco | 08.10.09 15:43 | Segnala commento inappropriato
..visto come sono spariti gli imbecilli dal blog ?!!!!!
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 14:36 |
NON TUTTI , TU SEI RIMASTO.
Scrivere qualche cosa di sensato per te è possibile ?
tU CHE SAI TUTTO ma i topi di fogna quando vanno sott'acqua usano le BOMBOLE o vanno in apnea (capisci ammè)
Postato da: PIERUGO | 08.10.09 15:42 | Segnala commento inappropriato
...Il paragone tra i garibaldini e i leghisti mi sembra quasi blasfemo...
laura wolf | 08.10.09 14:52 |
lo è
;-)
Postato da: Massimo B | 08.10.09 15:41 | Segnala commento inappropriato
Spero di riuscire a farmi sentire nel marasma dei post:
innanzitutto solidarietà a Rosi Bindi per quell'orribile e razzista definizione in diretta TV, e auspicherei anche la controparte (la MIA parte) a non insultare le persone per i loro difetti fisici, sappiamo tutti a cosa e a chi mi riferisco.
Ma voglio essere ancora più "controtendenza". Anche io mi sono irritato alla sonnacchiosa presenza del Presidente Napolitano.
Ma se avesse firmato il lodo essendo sicuro di una sua bocciatura da parte della Corte Costituzionale?
Il Berlusconi che insulta Napolitano a giudizio avvenuto mi ricorda MOLTISSIMO il De Niro de"Gli intoccabili" quando grida disperato: "SEI TUTTO CHIACCHIERE E DISTINTIVO".
Salvo restando i meriti di IDV per aver sempre lavorato (e io con loro, con il mio modesto contributo) per rendere vano il lodo Alfano anche tramite la raccolta di firme per il referendum..
Postato da: roberto gabriele | 08.10.09 15:37 | Segnala commento inappropriato
emanuela | 08.10.09 14:48 |
peccato che io, cara emanuela, quella logica non l'ho proprio "toccata", avendo preso in considerazione UN ALTRO aspetto che emergeva dalla discussione, che poteva anche essere indipendente dall'altro, non ti pare?
La frase che ho separato dal resto, VOLUTAMENTE e non per sbaglio o malafede, come continui a sostenere, è la seguente:
"Santanchè non è una parlamentare, ma non ha nessun incarico nè politico nè c.d. tecnico all'interno del governo è una libera cittadina e come tutti noi ( tu compreso) può esprimere un suo giudizio."
e il mio commento voleva riferirsi SOLO A QUESTA AFFERMAZIONE
che poi tu abbia anche scritto:
"anche perchè se fosse stata eletta farebbe parte della minoranza, alla stregua dell'IDV e dell'"on.le" ADP"
non cambia proprio nulla, e non c'entra nulla con il mio commento che è stato il seguente:
"""Vero. Però, non credo che la suddetta sia stata invitata in quanto libera cittadina. E di sicuro, non essendo disponibile lei, non avrebbero invitato Ivano (o uno di noi). Insomma, la sua obiezione è vera solo formalmente, per cui, in definitiva, non metterei sullo stesso piano la Santanché e Ivano (o uno di noi...sempre che tra noi non ci sia qualcuno che sia più che un semplice libero cittadino)""".
Postato da: Massimo B | 08.10.09 15:27 | Segnala commento inappropriato
La cosa peggiore è che, senza essere contrastati da nessuno, fanno passare contradittoria la corte costituzionale. In entrambi i casi è fondamentale il richiamo al mancato rispetto dell' art, 3 con in più il richiamo al dover usare una legge costituzionale onde evitare un terzo provvedimento a colpi di maggioranza. Purtroppo per evitare di essere giudicati si ricorre sempre alle offese personali (vedi Rosi Bindi ) sia a comportamenti eversivi. In questo modo senza una vera opposizione (vedi Di Pietro ) la situazione italiana potrebbe precipitare in periodi bui, guai abbassare la guardia. Mi auguro che la lezione sia servita al Presidente Napolitano che alla prossima occasione non si trinceri dietro alla scusa che è costretto a firmare le leggi altrimenti le ripresentano. Firmando il Lodo Alfano ha prestato il fianco alle aggressioni di oggi. Sarebbe stato meglio non firmarlo tanto era palese la violazione dell' art. 3 ( Legge uguale per tutti) così come sarebbe stato meglio non firmare la legge sullo scudo fiscale per non ritrovarsi attaccabili in futuro sotto l' aspetto etico e morale totalmente assenti dalla legge in questione. Cosa potrà mai rispondere ad un cittadino, rispettoso delle leggi che paga quello che lo stato gli chiede, casomai dovesse domandargli perchè deve continuare a pagare quando vengono premiati gli evasori?
Postato da: otello rossini | 08.10.09 15:24 | Segnala commento inappropriato
davide birichino.ma perchè continui a non scrivere le
L?
Lo sai che si scrive PDL,non PD.
Bocciato.
Postato da: infor mati | 08.10.09 15:22 | Segnala commento inappropriato
Che arroganza, che sfrontatezza, che menzogne!
A Berlusconi gli è scappata questa frase:
-Mi sono stancato di non poter dire la VERITA'!
E perchè non la dice?
La dicesse una volta per tutte!
http://tv.repubblica.it/dossier/bocciato-lodo-alfano/berlusconi-15-minuti-di-sfogo-a-porta-a-porta/37770?video=&pagefrom=1
Postato da: maria rosa | 08.10.09 15:22 | Segnala commento inappropriato
Alcune considerazioni sul lodo Alfano:
se il Presidente Napolitano non avesse controfirmato la legge ritenendola anticostituzionale, ritengo che il parlamento, apportando una qualche variazione al testo, l'avrebbe ripresentata al capo dello stato che, a questo punto, come è previsto, l'avrebbe comunque dovuta controfirmare e quindi avremo avuto vigente questa legge salva premier.
Invece è stato meglio così: la bocciatura sonora è arrivata dalla Corte Costutizionale e non ci si può più far nulla!
Ora ci si domanda cosa farà Berlusconi.
Pur essendo un simpatizzante dell'IDV, non sono affatto d'accordo con la richiesta di dimissioni del governo. Berlusconi, con la maggioranza che si ritrova ha il dovere di governare per non farlo diventare "martire" dei "comunisti". Per quanto riguarda i processi che riprenderanno contro di lui, ha una schiera di avvocati/deputati che se ne prenderanno cura e seppure, come dice il nostro, dovrà distogliere qualche ora alla "cura" (sic!) del governo degli italiani, possiamo rassicurarlo: ce ne faremo una ragione, non saremo preda della disperazione !!!
Postato da: Massimo Laurenti | 08.10.09 15:19 | Segnala commento inappropriato
...tutti gli amici sanno com'è andata, ma nessuno lo dice, irriconoscenti!!!
"il pallone gonfiato, egocentrico e assetato di potere che non è facile ipotizzare i modi stravaganti con cui insulterà i propri avversari, invocando il Diavolo con chissà quali reazioni ostili"
è stato SGONFIATO da Gianfranco Fini, quando ha rinunciato al lodo alfano, mettendo, di fatto, la "pistola fumante" in mano alla Corte.
Altro che Napolitano e compagnia cantante, salvati da un "fascio nero", impensabile poco tempo fa!
Gianfranco la LINEA DEL PIAVE!
dott Carlo Cipriani, IDV Firenze
Postato da: Carlo Cipriani | 08.10.09 15:10 | Segnala commento inappropriato
..UN PREMIER ..PEDOPORNOGRAFICO ,..ROZZO e IGNORANTE,..senza senso dello STATO e delle ISTITUZIONI,..ha portato l'ITALIA ad essere GOVERNATA..da LADRI,..MAFIOSI,..DELINQUENTI,..PROSTITUTE,.INQUISITI,..EVASORI...il PEGGIO della FECCIA ITALIANA !
Ha potuto fare quel "CHECAZ*ZOGLIE'PIACIUTOEVOLUTO" e col compiacente SONNO del GARANTE si arricchito come mai nessun altro porima di lui,..e..per riconoscenza,,a..Napolitano e..D'ALEMA,..sta portando l'Italia allo sfascio..alla dittatura e..alla GUERRA CIVILE!
E' troppo ovvio e lapalissianamente EVIDENTE che dalle ore 18,00 di ieri 7 Ottobre 2009 , il "MAIALE"..in tutti sensi,..fisico e politico ,..ha scatenato una reazione comportamentale e provocatoria , per portare in PIAZZA il PEGGIO della sua FECCIA ELETTORALE..poliziescamente PROTETTA,..clericalmente appoggiata ,..la più incazzatissima e aizzatissima possibile ,..per provocare..come a GENOVA..deliberatamente e ^degennara*mente..e..scajolalm*ente^ il MORTO e anche qualcos'altro per potere provocare e giustificare..l'imbe*cillità..scontata del MINISTRO degli INTERNI..Rober*to..MAR*ONI!
..Delle prostitute..se ne parlerà..in VATICANO..col Segretario di STATO!
anche la grande Rosy BINDI..coinvolta dal rozzo maiale!..l'avrebbe voluta ..ESCORT a sua disposizione!..e..Franceschini..Segretario in carica..RIDE e fa le battute..!
Povero Partito Democratico!
luigi75
..più bella che intelligente ..dice..il PORCO,..non sono una di quelle a sua disposizione..rispomde la CICLOPICA..GRANDISSIMA,..INTELLIGENTISSIMA..ROSY!..con la PALLE..vere..altro che il NANO!
Ha replicato ..oggi la G. MELANDRI..più ALTO che....EDUCATO!
..e il Partito Democratico..RIDE..sorride..fa le battutine..parrocchiali!
..D'ALEMA.?.chi l'ha visto?
..il P O R C O..subito dopo le 18,00..col SEGERTARIO DI STATO VATICANO..e..con G.LETTA !..a..PALAZZO VENEZIA!
prove..generali col..VATCANO ?
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 15:09 | Segnala commento inappropriato
Evviva! GIUSTIZIA è fatta!
Finalmente qualcuno ha capito la gravità del lodo alfano! Finalmente LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI!
Ora il problema è far rispettere la Legge a berlusconi
Postato da: Anna | 08.10.09 15:03 | Segnala commento inappropriato
@ Emanuela
prego documentarsi prima di sparare ca@@te
qui caschi male, le tv del capo clown le ho spente già da un pezzo, esiste anche l'informazione normale, lo sapevi?
http://www.nntp.it/newsgroups-politica/927948-dimissioni-de-magistris.html
Su Di Pietro, idem, questioni di lana caprina, tra l'altro.
http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/007-54109-111-04-17-901-20090421IPR54108-21-04-2009-2009-false/default_it.htm
Postato da: povera italia | 08.10.09 14:58 | Segnala commento inappropriato
Volevo dare un consiglio all'On. Donadi.
Spesso nelle trasmissioni TV quando parla viene coperto dalla voce degli altri contendenti dei partiti opposti e quindi non si sente più cosa dice. A questo punto è bene che impari a "zittire" gli esponenti del centrodestra (e non cada nel loro tranello) come del resto fanno loro nei confronti di tutti gli avversari politici.
Postato da: Armando Regalbuto | 08.10.09 14:54 | Segnala commento inappropriato
Cara Laura,
ribatto molto volentieri al tuo post. Premetto che voto a destra (ebbene sì sono ITALIOTA) e non sono leghista, ma in ogni caso faccio etnicamente parte di quelle orde di galli essendo friulana (e non padana) e ne sono fiera.
Vorrei ricordarti che grazie ai quei quattri gatti dei 1000 (galli che assieme al nordico garibaldi provenivano dal profondo nord) certe popolazioni non vivono più nel regno borbonico, ma che possono inneggiare all'unità d'italia (te compresa).
Postato da: emanuela | 08.10.09 01:12 |
Ti ringrazio per la precisazione, ma non avevo mai messo in dubbio il contributo dei garibaldini provenienti dalle regioni del nord all'unita' d'Italia. Mi riferivo ai leghisti di Bossi, non ai Mille di Garibaldi. Il paragone tra i garibaldini e i leghisti mi sembra quasi blasfemo , essendo le modalita' e le finalita' dei due gruppi totalmente opposti.
Il mio post si riferiva alle orde di leghisti avvinazzati e trombamucche che ipoteticamente dovrebbero scendere dalle Alpi alle piramidi dal manzanarre al reno....
Il fatto che tu sia fiera delle tue origini ti fa onore,
ma non credo che mettersi un paio di corna in testa, vestirsi di verde e bruciare il tricolore sia un'esternazione di fierezza.
Postato da: laura wolf | 08.10.09 14:52 | Segnala commento inappropriato
http://www.ilpopolodellaliberta.it/sms.htm
SE ANDATE SUL SITO DEL PDL E' PRORIO RIDICOLO...C' E' UNA BACHECA DOVE PUBBLICANO SOLO I COMMENTI A FAVORE DEL NANO....COME LO STILE DEL LORO PADRONE SOLO COMMENTI CHE INNEGGIANO FAVOREVOLMENTE AL NANO
RIDICOLIIIIIIIIIIII
Postato da: ivano | 08.10.09 14:51 | Segnala commento inappropriato
E' indescrivibile la gioia che si prova nel constatare che la nostra Costituzione, ben difesa dalla Corte Costituzionale, è ancora lì a sancire il sacro principio di uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge.
E' una grande vittoria soprattutto per chi ha, da sempre, sostenuto la tesi della manifesta incostituzionalità del lodo "alnano" ed ha combattuto a 360 gradi, sensibilizzando l'opinione pubblica e raccogliendo le firme (anche in questo caso....senza PD!) per il referendum abrogativo!
E' una grande vittoria per Antonio Di Pietro, per IDV e per i milioni di Italiani che ci hanno creduto e sperato fino all'ultimo!
Condivido in pieno, poi, l'opportunità di chiedere a gran voce le dimissioni immediate!!!
Postato da: Michael | 08.10.09 14:49 | Segnala commento inappropriato
@ massimo b
Caro massimo,
la mia osservazione originale era in risposta ad un post di un tale ivano, il quale sottolineava il fatto che la sig.ra santanchè avesse un incarico nel governo berlusconiano. E pertanto una tale affermazione in ogni caso rappresentava di per se stessa una incongruenza, dovuta al fatto che appunto la suddetta nel caso fosse stata eletta - in questo momento sarebbe all'opposizione e non al governo. Quindi la mia osseervazione aveva una logica in quel contesto. Spero di essere stata chiara. Ed infatti il "taglia ed incolla" che hai fatto, anche se involontario, dava alle mie osservazioni tutt'altro significato.
Postato da: emanuela | 08.10.09 14:48 | Segnala commento inappropriato
Il CAPO DELLA MAFIA SPA barcolla ma non molla!?
sostenuto dai suoi cani servi.......
Viva la legalità Viva la democrazia
Postato da: mauro lancioni | 08.10.09 14:43 | Segnala commento inappropriato
PS x emanuela:
"un maldestro copia incolla malriuscito"
...o è maldestro o è malriuscito, se no, l'uno annulla l'altro...
Postato da: Massimo B | 08.10.09 14:42 | Segnala commento inappropriato
Rammentando la firma da parte di Napolitano ADP scrive:"Allora rimanemmo stupiti che il Capo dello Stato, non solo firmò il Lodo, ma dichiarò che lo faceva non per dovere, ma perché lo riteneva del tutto costituzionale". Caro Morfeo Pilato, peccato per lei che non tutti hanno la memoria corta! In risposta al premier che accusava (a sproposito) Napolitano dicendo che "si sa da che parte sta", lui piccato ha risposto "sto dalla parte della Costituzione". ALLORA PERCHE' HA FIRMATO A SUO TEMPO IL LODO? E qualche giorno fa perchè ha formato pure il decreto sullo scudo fiscale, se non altrettanto incostituzionale sicuramente criminogeno? Pieno appoggio ad ADP sulla critica al Presidente della Repubblica.
Postato da: Agostino da Bergamo | 08.10.09 14:37 | Segnala commento inappropriato
..visto come sono spariti gli imbecilli dal blog ?!!!!!
le risate..........che mi sto facendo.....
SPAURITI,IN FUGA,FUTURI LATITANTI,molti si nascondono in buche fatte in giardino,altri hanno ripreso le loro sembianze naturali(ratti da fogna).
Otto settembre...OTTO OTTOBRE..data fatidica....
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 14:36 | Segnala commento inappropriato
..visto come sono spariti gli imbecilli dal blog ?!!!!!
le risate..........che mi sto facendo.....
SPAURITI,IN FUGA,FUTIRI LATITANTI,molti si nascondono in buche fatte in giardino,altri hanno ripreso le loro sembianze naturali(ratti da fogna).
Otto settembre...OTTO OTTOBRE..data fatidica....
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 14:36 | Segnala commento inappropriato
@ massimo b. Caro massimo se proprio vuoi riportare le mie parole almeno non fare un maldestro copia incolla malriuscito, ma riporta tutta la frase che ho scritto. Infatti tale mia osservazioni finiva con il commento che se anche la sig.ra Santanchè fosse stata eletta farebbe parte dell'opposizione alla stregua dell'IDV dell'"on.le" ADP e dell'UDC.
Postato da: emanuela | 08.10.09 12:35 |
Cara Emanuela, fammi capire.
Il mio copia e incolla è stato volutamente fatto come l'ho fatto.
Quello che ho tralasciato, e che tu hai qui riportato, non cambia assolutamente niente rispetto a ciò che volevo evidenziare.
Cosa c'entra con la mia osservazione?
D'altra parte, essendo il tuo post a disposizione di chiunque, non vedo come potrei travisarne il senso con un copia e incolla "mirato"
Postato da: Massimo B | 08.10.09 14:34 | Segnala commento inappropriato
VOLEVO indire cento giorni di festsggiamenti ma....
(
ANSA) - ROMA, 8 OTT - Il 4,4% delle famiglie residenti in Italia, ovvero 3 milioni di persone, vive sotto la soglia di poverta' alimentare. Lo rileva una ricerca della Fondazione per la Sussidarieta' con le universita' Cattolica e Milano-Bicocca. Se la spesa per cibo e bevande e' inferiore a 222,29 euro al mese e' allarme indigenza. Lo studio traccia il profilo del milione e mezzo di famiglie che 'soffre la fame':meridionali, disoccupati, con un titolo di studio basso e famiglia numerosa.
I nani si facciano processare !
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 14:31 | Segnala commento inappropriato
@povera italia.
..... "Oggi ho pronunciato in aula la nostra dichiarazione di voto contraria alla "salvapremier", o lodo Alfano, perché viola il principio secondo cui tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge, nessuno escluso."
perchè non chiedi all'"on.le" ADP se i è dimenticato di questo principio di eguaglianza quando si è avvalso dell'immunità da parlamentare europeo ? Forse anche lui è uno di quelli più uguale degli altri ? Anzi, guarda già che ci sei, chiedilo pure a De Magistris che tra l'altro in barba alla sua avversione per il conflitto di interessi non ha ancora rassegnato le dimissioni da magistrato.
Postato da: emanuela | 08.10.09 14:28 | Segnala commento inappropriato
POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA!".b.clinton
Silvio -B E R L U S C O N I !..E'..
" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. CHIAGNE E FOTTE , dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!
>
>L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un altro condono edilizio
4) chi vuole un altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di Voghera ammaestrate da Fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio).
..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA! e vuole un'Italia NORMALE..LEGALE!
Ecco cosa disse Montanelli su FI e Berlusconi.
"Veramente la scoperta che c'è un'Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L'Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L'Italia del 25 luglio, l'Italia dell'8 settembre,dei BERLUSCONI?^LA PEGGIORE^
MA..ve lo immaginate il PEDOPORNOGRAFICOPREMIER..a MESSINA..per i
funerali alle vittime delle frane e..i tanti MILIARDI SPESI e da SPENDERE
per il PONTE sulloSTRETTO DI MESSINA?
Lui..il
ROZZONANO..BERLUSCONI..SCAJOLA,.
.MATTEOLI,..LETTA,..LOMBARDO,
..CUFFARO..
.PRESTIGIACOMO....NANIA,.." POTERE..ARROGANZA e..MAFIA!"
..e..AFFARI..e..TANTI..VOTI!clerico/malavitaprocacciati!
..I..MORTI(30)..di serie..B!??..a..BERTOLASO &..C.!..LUI..Berlusconi..ha le ESCORTS!
che miseria..italica!
luigi75"
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 14:28 | Segnala commento inappropriato
Postato da: davide | 08.10.09 13:30
Hai ripreso la tessera del Pd? Quale?
Quella dei teodem alla Binetti tutto tailleur, cilicio e genuflessioni?
Oppure quella del laico Marino?
Forse quella di Bersani e D'Alema per rifare i Ds e ridare voce all'apparato?
Ma anche Veltroni potrebbe essere il tuo leader se vuoi un Pd grigio e buono per tutte le occasioni, no?
O la Serracchiani per il gusto del nuovo inconcludente?
E perchè no i La Torre o i Minniti per un partito stile "pronti a tutto e tutti"?
E Rutelli lo lasciamo fuori dai giochi senza nemmeno una tesserina?
E poi c'è Bassolino, tanto un po' più di spazzatura non la nota nessuno, oppure Realacci per un futuro al verde, o gli industriali alla Calearo che alternano Confindustria e partito, o le teste alla Follini con ancora lo scudo crociato tatuato sulle meningi?
Quando hai scelto faccelo sapere....ma anche no.
Postato da: Giuliano Ferrari | 08.10.09 14:23 | Segnala commento inappropriato
Buondì On. Di Pietro, oggi il Tg1 delle 13.30 ha ricostruito i commenti a caldo (successivi alle polemiche sollevate dal governo) in modo così fantasioso, sprezzante della verità (per quanto riguarda le vere e soprattutto COMPLETE dichiarazioni rese dai politici burattini della "destra" che credo non abbia ferito solo la mia sensibilità di cittadino onesto. E' scandalosa l'incompletezza e l'artificio che il servizio "cosidetto" pubblico dà in pasto a milioni di italiani tutti i giorni. Son sempre più scandalizzato. Spero comunque che ciò motivi ancor più Lei ed i suoi colleghi affinchè possiade dar voce a quella parte dell'Italia che inorridisce di fronte a cotanta arroganza. Buon lavoro, non molli mai. Mauro.
Postato da: Mauro E | 08.10.09 14:22 | Segnala commento inappropriato
Quando un presidente del consiglio che non rispetta più neanche la consulta e il presidente della repubblica che a degli atteggiamenti dittatoriali e rivoluzionari non può più governare un qualsiasi paese civile. Qui secondo me deve intervenire l’O.N.U
Postato da: Paolo Caorsi un garibaldino | 08.10.09 14:17 | Segnala commento inappropriato
@ Davide
ti posto un Di Pietro di più di un anno fa. è grazie a lui se il lodo non è passato nell'indifferenza generale.
da leggere, soprattutto nel passaggio finale, riferito al pd.
Oggi ho pronunciato in aula la nostra dichiarazione di voto contraria alla "salvapremier", o lodo Alfano, perché viola il principio secondo cui tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge, nessuno escluso.
...............
Lo dico in modo chiaro non solo ai colleghi della maggioranza ma anche a quegli amici del Partito Democratico che oggi hanno dichiarato la loro disponibilità a considerare possibile in futuro la previsione di una norma generale ed astratta che preveda la sospensione dei processi alle alte cariche dello Stato.
Anche di questo ovviamente dovremo tenere conto allorché ci sarà da ridiscutere il modo di stare insieme, come da voi ieri chiesto ed oggi anche – ancora di più - da noi!"
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia il 10 Luglio 2008 |
Postato da: povera italia | 08.10.09 14:16 | Segnala commento inappropriato
MA..ve lo immaginate il PEDOPORNOGRAFICOPREMIER..a MESSINA..per i
funerali alle vittime delle frane e..i tanti MILIARDI SPESI e da SPENDERE
per il PONTE sulloSTRETTO DI MESSINA?
Lui..il
ROZZONANO..BERLUSCONI..SCAJOLA,.
.MATTEOLI,..LETTA,..LOMBARDO,
..CUFFARO..
.PRESTIGIACOMO....NANIA,.." POTERE..ARROGANZA e..MAFIA!"
..e..AFFARI..e..TANTI..VOTI!
..I..MORTI(30)..di serie..B!??..a..BERTOLASO &..C.!..LUI..Berlusconi..ha le ESCORTS!
che miseria..italica!
luigi75"
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 14:16 | Segnala commento inappropriato
«La legge è uguale per tutti ma non per tutti si applica allo stesso modo» (Ghedini) .
Il premier «con la nuova legge elettorale non è più primus inter pares ma primus super pares»(Pecorella).
Ma si può difendere una causa in questi
termini???
Invece di prendersela col capo dello Stato B. dovrebbe prendersela con Alfano e i suoi avvocati, oltre che con se stesso ovviamente.
Certo è suggestiva anche se non vera l'ipotesi della polpetta avvelenata preparatagli da Napolitano.
Qualcuno finalmente avrebbe rifilato una patacca al pataccaro per antonomasia...
troppo bello...
Ricordo che la motivazione con cui Napolitano firmò il lodo sembrava un tantinello stramba...
Siccome la Corte non esplicitò il fatto che il precedente lodo Schifani fosse da approvare come legge Costituzionale il lodo Alfano poteva passare per via ordinaria...
Una sorta di silenzio assenso..
In realtà il lodo Schifani era così malfatto che alle prime righe fu subito stroncato, non ci fu neanche bisogno di arrivare alla citazione dell'art. 138 della Carta tanto era stato scritto con i piedi...
Postato da: lettore | 08.10.09 14:14 | Segnala commento inappropriato
Non sarebbe corretto esprimersi cosi sul grandioso blog di Di Pietro, ma il livello delle parole e dei contenuti dell'uomo che impersona la peggiore feccia che calchi il suolo italiano, impongono di rispondergli almeno oggi a tono, consentitemelo:
Berlusconi, é e resta quello che é: una sporcizia a passeggio.
BERLUSCONI, sei un puttaniere di bassa lega, un cafone irraggiungibile, ed anche impotente!
E noi ti prendiamo (come facevaTotó) a fischi e pernacchie!
BERLUSCONIIIIIII?
PPPPPPRRRRRRRRR!!!
ah ah ah
Postato da: Fabio Orsi | 08.10.09 14:08 | Segnala commento inappropriato
PRESTIGIO INTERNAZIONALE....
IO CREDO CHE IL CORRUTTORE SI DEBBA DI METTERE PRIMA DI TUTTO PER IL DANNO INTERNAZIONALE CHE RCA AL PAESE LA SUA POSIZIONE E I PROCESSI A CARICO....
PASSARE LA PALLA DI PRIMO MINISTRO E UNO DEL SUO GOVERNO PERCHE' CMQ KE VOTAZIONI LE HANNO VINTE. SE QUESTO GOVERNO CADRA' SARA' PER UNA LOTTA TRA OPPOSIZIONE E MAGGIORANZA NELLE SEDI ISTITUZIONALI.
ORA COME ORA A PARTE DI PIETRO NON C'E ALTERNATIVA ALLA DESTRA E SI RISCHIREBBE DI FARLI VINCERE ANCORA.
LASCIATE CHE GOVERNINO .. SI DISTRUGGERANNO CON LE LORO STESSE MANI COME HA FATTO LA SINISTRA CON PRODI.
DI PIETRO E GRILLO SI UNISCANO PER CREARE UN GRANDE MOVIMENTO DELLA NUONA SINISTRA E DEL PARTITO DEL NON VOTO. SE COSI' FARANNO ALLE PROSSIME ELEZIONI SARANNO UN URAGANO CHE SPAZZERA' VIA LA DESTRA PER UN BEL PO!
INTANTO IL SOGNO DI SILVIO DI DIVENTARE PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA E' UN SOGNO CHE RIMANE NEL CASSETTO... PUO' ANCHE GETTARE LA CHIAVE! IHIHIHIHIH
Postato da: ivan attorami | 08.10.09 13:58 | Segnala commento inappropriato
Caro Davide sei caduto nella trappola, tesserandoti PD, di chi non fa opposizione ma collude con il nano malefico, alcuni esempi?:
-D'Alema P.d.C. non ha mai risolto il conflitto di interessi, perchè??? Forse era in barca a vela??? Da che mi risulta, e spero di essere smentito, non ha mai avuto una attività lavorativa, per dirla con Bossi A LAVURA!!!
-cosa ha fatto il PD contro loScudo Fiscale? 24 assenti alla votazione!!!
-Con un segratario, si democristiano, valido chi ti propone?? BERSANI quello che ha combattuto la Centrale a Carbone di Civitavecchia finchè è stato all'opposizione(vedi anche MARRAZZO, ma a Lui lo manda Rai3) ed una volta al Governo Lui Ministro e l'altro Governatore hanno rinnegato anche quello che era stato un loro cavallo di battaglia sul quale hanno preso voti, purtroppo anche il mio!!!
Caro mio se gli uomini sono questi meglio altri sessi possibili!!!!Svegliati che la guerra è finita
Postato da: Amedeo Moretti | 08.10.09 13:53 | Segnala commento inappropriato
APPELLO AGLI ABITANTI DI MESSINA MENO GIOVANI:RICORDATEVI L'ARRIVO DEI POLITICI AI FUNERALI DEGLI AGENTI DELLA SCORTA DI GIOVANNI FALCONE.
PER I GIOVANI:
http://www.youtube.com/watch?v=vyrLCRq1umQ&NR=1
Postato da: GIACOMO RUVA | 08.10.09 13:52 | Segnala commento inappropriato
il nano è psicopatico come hitler, avete presente i comizi del baffetto? uguale!
ma franceschini dovrebbe essere sano di mente, in teoria, eppure adesso farnetica pure lui!
a franceschì...prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Postato da: povera italia | 08.10.09 13:49 | Segnala commento inappropriato
..UN PREMIER ..PEDOPORNOGRAFICO ,..ROZZO e IGNORANTE,..senza senso dello STATO e delle ISTITUZIONI,..ha portato l'ITALIA ad essere GOVERNATA..da LADRI,..MAFIOSI,..DELINQUENTI,..PROSTITUTE,.INQUISITI,..EVASORI...il PEGGIO della FECCIA ITALIANA !
Ha potuto fare quel "CHECAZ*ZOGLIE'PIACIUTOEVOLUTO" e col compiacente SONNO del GARANTE si arricchito come mai nessun altro porima di lui,..e..per riconoscenza,,a..Napolitano e..D'ALEMA,..sta portando l'Italia allo sfascio..alla dittatura e..alla GUERRA CIVILE!
E' troppo ovvio e lapalissianamente EVIDENTE che dalle ore 18,00 di ieri 7 Ottobre 2009 , il "MAIALE"..in tutti sensi,..fisico e politico ,..ha scatenato una reazione comportamentale e provocatoria , per portare in PIAZZA il PEGGIO della sua FECCIA ELETTORALE..poliziescamente PROTETTA,..clericalmente appoggiata ,..la più incazzatissima e aizzatissima possibile ,..per provocare..come a GENOVA..deliberatamente e ^degennara*mente..e..scajolalm*ente^ il MORTO e anche qualcos'altro per potere provocare e giustificare..l'imbe*cillità..scontata del MINISTRO degli INTERNI..Rober*to..MAR*ONI!
..Delle prostitute..se ne parlerà..in VATICANO..col Segretario di STATO!
anche la grande Rosy BINDI..coinvolta dal rozzo maiale!..l'avrebbe voluta ..ESCORT a sua disposizione!..e..Franceschini..Segretario in carica..RIDE e fa le battute..!
Povero Partito Democratico!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 13:43 | Segnala commento inappropriato
Se la prende con "Nonno" Giorgetto perchè ha firmato: e che poteva fare quel povero"NONNETTO" tirato sempre per la giacchetta, che ...se non avesse firmato ..."!APRITI CIELO!"..
Ma tanto lui FIRMA sempre, infatti d'ora in poi lo chiameremo: Firmato Napolitano....
...proprio come al tempo della Grande Guerra a molti bambini venne messo il nome di "FIRMATO" per via della firma apposta alla Chiamata alle Armi da:
-Firmato Cadorna
e successivamente poi anche
-Firmato Badoglio.
Postato da: maria rosa | 08.10.09 13:41 | Segnala commento inappropriato
Io ho ripreso la tessera del PD e sono indignato per le uscite di Di Pietro in questi giorni: non si risponde al populismo e all'incendio della Repubblica con altro populismo e altri incendi, se non per interesse elettorale cioè di parte. Addio Di Pietro, non voto più IDV come ho fatto alle Europee. Di un populismo speculare a quello della Lega non ce ne facciamo niente. A proposito: visto che l'IDV non ha aperto alla società civile e non ha ripulito il partito, tornerete presto al 4%. Addio.
Postato da: davide | 08.10.09 13:30 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro, cominciamo a raccolgliere le firme per chiedere le dimissioni di questo nano. Il PD non lo farà mai. Dobbiamo insistere adesso.
Postato da: Carmela Ciccarone | 08.10.09 13:14 | Segnala commento inappropriato
SONO STANCO CHE IL SIG. PRESIDENTE DEL CONSIGLIO CONTINUI A DIRE IN OGNI DOVE CHE HA IL SOSTEGNO DEL POPOLO ITALIANO. CHE HA IL 70% DEGLI ITALIANI DALLA SUA PARTE. IO SONO ITALIANO E NON HA IL MIO SOSTEGNO ANZI DICO CHE VISTO QUELLO CHE SI E' RIVELATO ESSERE IN QUESTI ULTIMI MESI DOVREBBE AVERE IL 70% CONTRO. IL RIMANENTE DEVONO ESSERE PERSONE O RIMBECCILLITE DAI TG NAZIONALI O PERSONE CHE HANNO BISOGNO CHE LUI RIMANGA AL SUO POSTO PER CONTINUARE A FARE I PROPRI COMODI NON ONESTAMENTE. POVERA ITALIA..... ECCO IL NUOVO PARTITO CHE POTREBBE FONDARE SILVIO.
Postato da: andrea marchesi | 08.10.09 13:14 | Segnala commento inappropriato
Bisogna davvero che moderiate i toni, altrimenti si continua a perdere credibilità.
Non credo che aiuti dire che è come se avessimo vinto i mondiali.
L'opinione pubblica apprezza e sta a sentire pareri che secondo loro vengono da persone autorevoli.
Con questi atteggiamenti si perde autorevolezza.
State a sentire , vi prego
Postato da: Laura G. | 08.10.09 13:06 | Segnala commento inappropriato
Il Presidente del Consiglio dei Ministri, commentando la sentenza della Corte Costituzionale sulla illegittimità del Lodo Alfano, ha insultato le più alte istituzioni del nostro stato. Così facendo ha dimostrato disprezzo nei confronti della Carta Costituzionale e delle istituzioni democratiche che il popolo italiano ha scelto autonomamente di adottare per la gestione della sua vita pubblica. In tal modo il Presidente del Consiglio dei Ministri ha indirettamente insultato e offeso la dignità di ogni cittadino italiano.
Io mi sento profondamente indignato dalle parole proferite dal capo del governo.
Penso che il capo del governo debba al più presto scusarsi pubblicamente nei confronti del Presidente della Repubblica, dei giudici che compongono la Corte Costituzionale e dell'intero popolo italiano.
Una persona che mostra così tanto disprezzo nei confronti delle istituzioni democratiche non può in alcun modo continuare a svolgere un incarico istituzionale così importante come la Presidenza del Consiglio dei Ministri. Ciò a meno che non dimostri la sentita volontà di compiere un passo indietro circa il violento attacco sferrato alle istituzioni del nostro Stato Democratico.
Penso che come cittadini abbiamo il dovere di manifestare la nostra indignazione per cui invito tutte le persone che condividono questo mio stesso sentimento a organizzarsi per manifestare il proprio dissenso e per affermare l'inviolabilità della Costituzione e delle Istituzioni preposte alla sua applicazioni.
Postato da: Costantino Rizzuti | 08.10.09 13:00 | Segnala commento inappropriato
La denuncia della famosa cenna di berlusconi con due giudici costituzionali (come hanno votato ieri????)
postato da salvatore mattiacci:
Ovvio,domanda retorica.
Tutti e due a favore,dall'inizio della discussione (secondo quanto riportato da agenzie di stampa).
Postato da: news news | 08.10.09 13:00 | Segnala commento inappropriato
ripropongo il mio pot di poco fa corretto ( Scusate)
@ Postato da: Jean Pierre | 08.10.09 11:20 |
Condivido in pieno quello che hai detto , noto che usi lalettera B pir rivolgerti al Capo del Nostro
Governo .
Da quando io scrivo suquesto Blog non l'ho mai nominato.
Mi sonorivoltoa lui in tantissimi modi, mai offendendolo.
Salvatore P . - Sicilia
P.s.
"IO BOICOTTO " IL SUO NOME e tutto quello che gli riguarda.
Postato da: S.P. -50 | 08.10.09 12:58 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, sono un tuo sostenitore e continuerò ad esserlo, però non condicido la richiesta di dimissioni di B. per la bocciatura del lodo Alfano. Sia per principio e regole cost. che per convenienza.
Si da solo a B. una argomentazione e lo si favorisce agli occhi dell'opinione pubblica.
Questo non vuol dire fare una opposizione meno dura e rigorosa.
Continua nella tua bataglia di legalità, con tanti auguri un tuo sostenitore.
Postato da: Francesco De Luca | 08.10.09 12:53 | Segnala commento inappropriato
Il complotto.
L'ipotesi di un complotto contro Berlusconi è suggestiva ma andrebbe detto che alcun procedimenti penali pendevano sul capo del "capo" da molto tempo per cui il fatto che un bel giorno vengano emesse delle sentenze e che queste siano sfavorevoli non può essere portato come supporto all'ipotesi. Più intrigante è la questione della Daddario, che potrebbe essere una pedina alla luce dei contrasti di Berlusconi con l'amministrazione americana per le scelte in politica estera. Se è evidente che Berlusconi ha un forte ascendente sul suo elettorato, c'è comunque una parte di Italia irriducibile al suo fascino e questo Berlusconi farebbe bene ad accettarlo senza cercare di stravincere ma cercando il compromesso se vuole essere abbastanza forte da poter sostenere posizioni in ambito internazionale in contrasto con le potenze contro cui abbiamo perso una guerra.
In questo senso di questo passo, senza un accordo, la strada porta allo scontro di piazza prima che alle elezioni, e bisognerebbe qui vedere se il Pdl magari maggioritario alle urne è in grado di vincerlo un confronto sul piano delle manifestazioni di popolo, manifestazioni che avrebbero poi un carattere eversivo perchè fatte in parte anche contro i garanti della costituzione e la magistratura.
Postato da: TorinoLibera | 08.10.09 12:51 | Segnala commento inappropriato
@ Postato da: Jean Pierre | 08.10.09 11:20 |
Condivido in pieno quello che hai detto , noto che usi lalettera B pir rivolgerti al Capo del Nostro
Governo .
Da quando io scrivo suquesto Blog non l'ho mai nominato.In tantissimi modi e maioffendendolo.
Salvatore P . - Sicilia
P.s.
"IO BOICOTTO " IL SUO NOME e tutto quello che gli riguarda.
Postato da: S.P. -50 | 08.10.09 12:49 | Segnala commento inappropriato
Stimo IDV e i suoi rappresentanti per l'impegno e la dedizione che mettono nel cercare di rendere questo paese migliore.
Ma i toni NON sono assolutamente adeguati. Dovete imparare a usare toni più moderati ed equilibrati, le cose si possono dire in tante maniere!
E per favore, piantatela di prendervela con Napolitano, che alla fine ha dimostrato molta più lungimiranza, misura e saggezza di voi.
Perfavore, siamo in tanti a dirvi di modificare certi vostri modi di porvi... sarebbe un peccato che perdeste i nostri voti!
Postato da: asia azzurra | 08.10.09 12:48 | Segnala commento inappropriato
Devo riconoscere il grande merito di Antonio Di Pietro nella vicenda del c.d. Lodo Alfano. Dalla manifestazione di Piazza Navona dello scorso anno e ai successivi attacchi sulla inutilità della stessa anche da parte di esponenti del centrosinistra. La giusta pressione nei confronti del Presidente della Repubblica affinchè non promulgasse la legge.
La denuncia della famosa cenna di berlusconi con due giudici costituzionali (come hanno votato ieri????) e i furiosi attacchi dei giornali del premier contro di lui e di tutti quelli che hanno protestato per l'anomalia dell'incontro al quale avevano partecipato anche altre cariche dello Stato. E poi la giornata di ieri quasi paragonabile al 25 aprile di tanti anno orsono..... una liberazione.....una speranza per la democrazia del nostra paese...
Postato da: salvatore mattiacci | 08.10.09 12:37 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, invece di gioire di una vittoria non sua, la invito a riconoscere la lungimiranza del Presidente della Repubblica, da lei più volte pubblicamente insultato. Se Napolitano non avesse promulgato, infatti, ci sarebbero state due possibilità: o il Parlamento gli riproponeva il Lodo senza cambiare neanche una virgola, oppure il centrodestra faceva quelle modifiche solo formali che sarebbero magari state più "accettabili" per qualche giudice della Consulta in più. Comunque, la Corte si sarebbe trovata a decidere sottoposta a due pressioni: da una parte la volontà del Presidente, dall'altra quella del Parlamento, con risultati imprevedibili. Invece, permettendo di decidere in serenità all'unico organo veramente in grado di analizzare la costituzionalità di una legge, credo che Napolitano abbia fatto un gran favore al paese. Cosa che non sta facendo lei, continuando ad attaccarlo ogni giorno. Lei sarà anche stato un buon magistrato, ma se vuole essere un buon politico rispetti le istituzioni, e uomini come Napolitano la cui correttezza e onestà non possono essere messe in dubbio.
Cordiali saluti,
Tommaso Sorbetti Guerri
Postato da: Tommaso Sorbetti Guerri | 08.10.09 12:36 | Segnala commento inappropriato
@ massimo b.
Caro massimo se proprio vuoi riportare le mie parole almeno non fare un maldestro copia incolla malriuscito, ma riporta tutta la frase che ho scritto. Infatti tale mia osservazioni finiva con il commento che se anche la sig.ra Santanchè fosse stata eletta farebbe parte dell'opposizione alla stregua dell'IDV dell'"on.le" ADP e dell'UDC.
Postato da: emanuela | 08.10.09 12:35 | Segnala commento inappropriato
..IL PRESIDENTE NAPOLITANO ,
DOPO TUTTO CIO' CHE IL PRESIDENTE
DEL CONSIGLIO , I SUOI MINISTRI ,..I
SUOI PORTAVOCE ,..I CAPIGRUPPO,..I
SUOI AVVOCATI^parlamentari^hanno già
detto e DIRANNO contro LO STATO ITALIANO e LE SUE ISTITUZIONI,..
..il PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA HA IL .."D O V E R E "di mettere sotto IMPEACHMENT il PREMIER e il Suo GOVERNO ,..e..VIETARE..( IMPEDIRE) che possano mai più ricandidarsi a svolgere qualsiasi attività..politico/Costituzionale!
Senza tutto ciò ,..quanto gli ha ..gentilmente detto... Antonio Di Pietro..è..POCO..è..MUSICA!
Le sue..protezioni simpatie per i vari^CONGIURATI^ ..tipo D'ALEMA ,m..non possono essere cusa di DANNO..gravissimo..per gli ITALIANI ONESTI!
..altro che..OSTRACIZZARE..Antonio DI PIETRO!
VERGO*GNA!..Preside*nte..a dir poco..DORMI*ENTE!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 12:32 | Segnala commento inappropriato
Caro Onorevole Di Pietro,
non credo sia politicamente corretto urlare come sta facendo Lei che Berlusconi deve dare le dimissioni. Sarebbe forse giusto ma teniamo conto che la Corte Costituzionale -non dei Comunisti come purtroppo dice Berlusconi che ha perso ogni lume di ragione - ha detto che la legge "Nodo Alfano" votata in parlamento è illegittima, punto. Il Signor Berlusconi a torto od a ragione è stato votato dagli Italiani e se invece di fare festicciole con giovincelle ed escort avesse partecipato ai suoi processi forse adesso avrebbe avuto maggior consenso e soprattutto avrebbe fatto un grandissimo favore a se stesso ed a tutti gli Italiani che forse saprebbero quale è veramente la VERITA', non solo la sua verità.
Non esageriamo con gli schiamazzi caro di Pietro perchè qui andremo a finire molto male e dato che siamo già alla canna del gas sarebbe meglio recuperare il tempo perduto con una opposizione che presenti anche qualche buona iniziativa e non faccia solo del casino. Questo dovrebbe venire anche e soprattutto dal Partito Democratico che continuando su questa strada finirà per non contare più nulla nel panorama Politico Italiano. Buon Lavoro Pietro Zona
Postato da: Piero Zona | 08.10.09 12:30 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro, la ringrazio per l'ottimo lavoro che ha fatto, denunciando la porcata di questo lodo Alfano e denunciando la cena "carbonara" tra esponenti del governo e due giudici della Consulta. Anche grazie a lei questa porcata è stata bocciata dalla corte costituzionale. Sempre piu' orgoglioso di avere votato per la sua lista!
Postato da: Luigi | 08.10.09 12:14 | Segnala commento inappropriato
Ora, per favore, cominciamo e pensare ad un testo di LEGGE ELETTORALE che ci riporti la possibilità di esprimere le nostre preferenze non solo nella scelta del partito, e a raccogliere le firme per un REFERENDUM da tenere il prima possibile?
Postato da: Marco Frasca | 08.10.09 11:56 | Segnala commento inappropriato
è si hai proprio ragione, viva l'Italia :) la costituzione è talmente moderna che è avanti anni luce rispetto alle caxxxxxx di silvio & Co...ma dobbiamo continuare a vigilare..Antò siamo tutti con te :)
Postato da: alessandro gioeli | 08.10.09 11:51 | Segnala commento inappropriato
..verso la normalità?
Bravo..bravissimo!..Tonino!
..unica ..vera..OPPOSIZIONE!
..UNO SCHIAFFO al COLLE..?..al..QUIRINALE..??
Anche peggio !..e..di più!
Dopo Maccanico e..SCHIFANI..un VERO..QUIRINALE..doveva TUTELARE la COSTITUZIONE e gli ITALIANI,..impedendo in ogni modo e con tutti i mezzi costituzionali,..(anche con un messaggio a reti unificate in PARLAMENTO)..che il NANOPORNOLADROPREMIER,..usasse la sua MAGGIORANZA DEMOCRATICA..per distruggere la DEMOCRAZIA e..insediare la DITTATURA dell'ARROGANZA e della PREPOTENZA!
BERLUSCONI..con questo ^colle^ ha sempre fatto e continua a fare ^QUEL CHE..CAZ*ZO..gi pare e piace!^..quelchecaz+zoglipareepiace^
E..così ..non può e non deve continuare..snche se piace a Massimo D'Alema!
..I..FANNULLONI..a casa!
E'..LEGGE della REPUBBLICA ITALIANA!
..suvvia!
luigi75
..senza più Parlamento di ELETTI..con tanti SEGRETARI..(delinquenti e collusi??)organizzati in una PARTITOCRAZIA dove si " CHIAGNE e SI FOTTE!"...la fine della DEMOCRAZIA..è VICINA!
Tutti a casa e..NUOVE ELEZIONI?
Se la DEMOCRAZIA NON FOSSE MALATA..grave..e..morente!
Prima il VOTO DI PREFERENZA e ..le PRIMARIE..dovunque e comunque,..e..senza più il FINANZIAMENTO PUBBLICO ai PARTITI!
...mai più ..MAI PIU?..senza ELETTI e solo COOPTATI..delinquenti..in PARLAMENTO!
..di DESTRA..soprattutto..ma..anche di sinistra!
..è..l'ora..della..B A S T I G L I A !!
luigi75
..la..NORMALITA'?
."Roma, (Adnkronos) - ''Il servizio pubblico esige rispetto. Un conto e' la critica, altro e' l'insulto. L'onorevole Di Pietro e' stato ospite di Porta a porta nelle ultime due stagioni 14 volte, esattamente il doppio di Berlusconi. Se oggi ritiene che Porta a porta sia la sedia elettrica della liberta' di stampa, sarebbe sconcertante vederlo seduto sulle nostre poltrone''. E' la replica della redazione di 'Porta a porta' ad Antonio Di Pietro.
..PORTA A PORTA..proprietà privata di Bruno VESPA ..e.di Silvio BERLUSCONI,.e NON degli Italiani che pagano il canone ,..discute sistematicamente ..e..INSULTA,..SISTEMATICAMENTE..dell'ASSENTE ..Antonio Di Pietro..perchè così..VOGLIONO :Napolitano ,.Franceschini ,..D'Alema ,.Rutelli ,..Veltroni ,..Kossiga,..Benedetto mXVI,..Marcegaglia,..Licio Gelli ,..Totò RIINA e Totò ^vasavasa^,P.F.CASINI ,.ZAVOLI,..GARIMBERTI..MASI....B.PROVENZANO..DRAGHI,.Mastella,..Dini,..B.eS.CRAXI,.ecc..insomma il GHOTHA..politico/malavitoso..che fanno fare a Bruno VESPA..^quelchecaz+zoglipareepiace^!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 11:50 | Segnala commento inappropriato
Se provano a fare del lodo Alfano una legge costituzionale gliela strapazziamo subito col referendum.
Per le leggi costituzionali non è necessario il quorum...
Che risate ragazzi...
quando quell'ometto si arrabbia diventa ancora più ridicolo...
In mancanza d'altro almeno abbiamo il divertimento assicurato...
Postato da: lettore | 08.10.09 11:36 | Segnala commento inappropriato
Alla radio stanno passando l'indimenticabile Lucio...
"Prendila così"...
non possiamo farne un dramma...
♫♫♫♫♫♫♫♫♫
Postato da: lettore | 08.10.09 11:28 | Segnala commento inappropriato
Non facciamoci abbagliare dal momentaneo successo, non abbiamo ancora vinto nulla. E' giusto il titolo del 1-0.
Da mesi e da anni, sostengo su questo Blog l'opinione che B. e quelli che alle sue spalle lo pilotano (leggi P2, P3 e quant'altro) stanno portando avanti un piano di demolizione dello Stato Repubblicano, partendo dai suoi fondamenti, cioè dalla Carta Costituzionale. C'era un famoso Piano di Licio Gelli, non mi pare che vi possano essere dubbi su questo punto. Perciò dico che abbiamo un vantaggio di 1-0 che è minimo.
Loro non cesseranno nei tentativi di stravolgimento dello Stato, solo che ora sono più esposti alla vista, quando B. dice che ora gli Italiani lo conosceranno meglio, significa proprio questo.
D'altra parte, Bossi straparla spesso, ma non vi è dubbio che la sua dottrina sia estremamente pericolosa. In passato, ho paragonato Bossi a Milosevich. Non credo di essermi sbagliato di molto.
In più abbiamo una crisi monetaria tutt'altro che finita, le nostre industrie rischiano la riduzione a zero, la disoccupazione galoppa. I disastri idrogeologici sono all'ordine del giorno, come i terremoti. Qui ci vuole davvero un Santo per salvare l'Italia.
Postato da: Jean Pierre | 08.10.09 11:20 | Segnala commento inappropriato
I Have A Dream...
Free Italy !!!
Postato da: Fulvio Ge | 08.10.09 11:18 | Segnala commento inappropriato
Almeno nell'italietta c'è ancora un minimo di decenza e legalità.
Berlusconi si faccia processare come tutti i cittadini "normali" e la smetta di evocare complotti.
Ieri a Porta a Porta è stato penoso.
Il delirio di un uomo arrivato ormai alla frutta che si autoelogiava per convincere se stesso ma è il primo a no credere a quello che dice.
La fine è vicina e lo sa anche lui, ecco perchè tutto questo nervosismo.
Postato da: Daniele B | 08.10.09 11:13 | Segnala commento inappropriato
In un paese civile a quest'ora si sarebbero dimessi almeno in tre:presidente della repubblic,il piccoletto e alfano.
Ma l'italia è civile ?
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 09:03 |
TOC TOC
Secondo te se Napolitano si dimettesse il Nuovo Pres. della Rep. SAREBBE DI CENTRODESTRA o di CENTROSINISTRA??? Sei un povero E.B.E.T.E
Postato da: PIERUGO | 08.10.09 11:13 | Segnala commento inappropriato
gentilmente qualcuno può spiegare cosa rimprovera l'innominabile a Napolitano ?
Prepariamoci, perché forse ci sarà da fare, oltre che da parlare, per difendere la Repubblica .
Postato da: Astimelusa | 08.10.09 11:12 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Massimo B
Prima l'avevano,ma non la sapevano usare.
Adesso l'hanno anche persa eheh
Almodovar li sta scritturando per il seguito di"Donne
sull'orlo di una crisi di nervi"
Postato da: news news | 08.10.09 11:12 | Segnala commento inappropriato
ma violante chi rappresenta?
Postato da: dudek pacos | 08.10.09 10:01
Violante non più parlamentare rappresenta a malapena se stesso.
Detto questo il PD sta cercando in questo momento un sentiero istituzionale soft per dare l'appoggio a un possibile successore del cavaliere...
Forse è la strada giusta perchè l'ometto sta cercando di creare un clima da guerra civile...
Mi sa che presto ci rivedremo di nuovo in piazza ...
stavolta magari al Circo Massimo, CGIL e opposizioni di centrosinistra senza troppi distinguo....
Postato da: lettore | 08.10.09 11:09 | Segnala commento inappropriato
«Purtroppo - spiega un giudice costituzionale - la Corte pende sempre decisamente a sinistra e in queste sentenze politiche non si smentisce».
In qualche modo lo riconosce anche Anna Finocchiaro del Pd, facendo notare che «la Consulta non fa che accogliere gli stessi rilievi costituzionali che noi avevamo mosso durante l’esame del Lodo Alfano in Parlamento».
Maurizio Gasparri e Gaetano Quagliariello commentano: «Ha appena confessato che la Consulta è al servizio della sinistra».
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 08.10.09 10:50 |
Quale giudice costituzionale ha fatto questa affermazione? Uno di quelli che andavano a cena (solo a cena o anche altro viste le frequentazioni) da Berlusconi?
La dichiarazione della Finocchiaro vuole semplicemente significare la giustezza delle prese di posizione del Pd.
Sig. Mezzogiorno non faccia offesa alla sua intelligenza ed alla sua buona fede prendendo spunto da dichiarazioni di individui come Gasparri e Quagliariello che, dando sempre e comunque ragione al Capo, non risultano molto credibili.
Postato da: Giuliano Ferrari | 08.10.09 11:08 | Segnala commento inappropriato
Avete proprio perso la bussola.
Postato da: news news | 08.10.09 10:59 |
se l'hanno mai avuta.
Postato da: Massimo B | 08.10.09 11:02 | Segnala commento inappropriato
Antonio Mezzogiorno | 08.10.09 10:50 |
E già!
Se il rilievo è fatto da una persona di sinistra, il rilievo non è giusto o sbagliato, è di sinistra.
Complimenti!
Questo è ragionare!
Postato da: Massimo B | 08.10.09 11:00 | Segnala commento inappropriato
«Purtroppo - spiega un giudice costituzionale - la Corte pende sempre decisamente a sinistra e in queste sentenze politiche non si smentisce». In qualche modo lo riconosce anche Anna Finocchiaro del Pd, facendo notare che «la Consulta non fa che accogliere gli stessi rilievi costituzionali che noi avevamo mosso durante l’esame del Lodo Alfano in Parlamento». Maurizio Gasparri e Gaetano Quagliariello commentano: «Ha appena confessato che la Consulta è al servizio della sinistra».
Postato da: Antonio Mezzogiorno
No,non è di sinistra,è di diritto costituzionale e di buon senso.
Fa piacere che riconosciate che le proposte di buon senso vengano dai vs avversari politici.eheh
Avete proprio perso la bussola.
Postato da: news news | 08.10.09 10:59 | Segnala commento inappropriato
«Purtroppo - spiega un giudice costituzionale - la Corte pende sempre decisamente a sinistra e in queste sentenze politiche non si smentisce». In qualche modo lo riconosce anche Anna Finocchiaro del Pd, facendo notare che «la Consulta non fa che accogliere gli stessi rilievi costituzionali che noi avevamo mosso durante l’esame del Lodo Alfano in Parlamento». Maurizio Gasparri e Gaetano Quagliariello commentano: «Ha appena confessato che la Consulta è al servizio della sinistra».
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 08.10.09 10:50 | Segnala commento inappropriato
Due milioni e mezzo per un topo(gigio).Se è vero chi l'ha architetata va processato per crimini contro l'umanità.Migliaia di bambini del terzo mondo moriranni causa h1n1 e noi diano quella cifra al topo di gommapiuma? VERGOGNA buffoni e ladri
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 10:47 | Segnala commento inappropriato
Se allarghiamo la visuale ci rendiamo conto che il Paese è in mano a due (Berlusconi e Bossi, capi dei due partiti al governo) esaltati che non distinguono più ne il ruolo istituzionale che hanno ne le conseguenze delle parole che escono dalla loro bocca.
Se oltre alla crisi economica ci aggiungiamo anche quella istituzionale otteniamo un mix che fa apparire l'Italia una nazione allo sbando totale
Postato da: Giuliano Ferrari
Esattamente così.Oggi siamo come un'autostrada in cui il gestore abbia abolito il codice della strada.
Uno dopo l'altro,i i pilastri portanti su cui si reggeva la nostra struttura costituzionale vengono abbattuti.
Eravamo una repubblica parlamentare,ma la modifica della legge elettorale con indicazione del premier ci ha trasformati in repubblica presidenziale.
Il potere legislativo è stato di fatto abolito,svuotando il ruolo del parlamento con ripetuti DL e fiducie,sostituito dal potere esecutivo del governo.
E' stato abolito il diritto dei cittadini di scegliere i propri rappresentanti alle elezioni.
I violenti attacchi di un presidente del consiglio ai
due più alti organi di garanzia costituzionale,il Presidente della Repubblica,e la Corte Costituzionale, hanno significato eversivo.
Siamo entrti ormai in "uncharted territory",nella terra di nessuno.
Una situazione molto pericolosa.
In questa situazione,sarebbe opportuno che in futuro IDV moderasse i toni verso Napolitano,per non contribuire al tentativo di B. di scardinare quel poco che resta di istituzioni repubblicane di garanzia super partes.
Non si faccia intrappolare nel gioco allo sfascio di B.,e concentri le energie contro gli avversari politici,lasciando stare quel poco che ci è rimasto dell'ordinamento democratico costituzionale,anche quando non ne condivide le decisioni.
L'avversario è l'attuale governo,non la Presidenza della Repubblica.
Postato da: news news | 08.10.09 10:45 | Segnala commento inappropriato
mi domando se rientra nelle facoltà del PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA non firmare per 2 volte una legge che lui ritiene non costituzionale.
Postato da: giuseppe costanzo | 08.10.09 10:42 | Segnala commento inappropriato
@ Ivano
Santanchè non è una parlamentare, ma non ha nessun incarico nè politico nè c.d. tecnico all'interno del governo è una libera cittadina e come tutti noi ( tu compreso) può esprimere un suo giudizio.
emanuela | 08.10.09 09:56 |
Vero.
Però, non credo che la suddetta sia stata invitata in quanto libera cittadina.
E di sicuro, non essendo disponibile lei, non avrebbero invitato Ivano (o uno di noi).
Insomma, la sua obiezione è vera solo formalmente, per cui, in definitiva, non metterei sullo stesso piano la Santanché e Ivano (o uno di noi...sempre che tra noi non ci sia qualcuno che sia più che un semplice libero cittadino).
Postato da: Massimo B | 08.10.09 10:39 | Segnala commento inappropriato
..verso la normalità?
Bravo..bravissimo!..Tonino!
..unica ..vera..OPPOSIZIONE!
..UNO SCHIAFFO al COLLE..?..al..QUIRINALE..??
Anche peggio !..e..di più!
Dopo Maccanico e..SCHIFANI..un VERO..QUIRINALE..doveva TUTELARE la COSTITUZIONE e gli ITALIANI,..impedendo in ogni modo e con tutti i mezzi costituzionali,..(anche con un messaggio a reti unificate in PARLAMENTO)..che il NANOPORNOLADROPREMIER,..usasse la sua MAGGIORANZA DEMOCRATICA..per distruggere la DEMOCRAZIA e..insediare la DITTATURA dell'ARROGANZA e della PREPOTENZA!
BERLUSCONI..con questo ^colle^ ha sempre fatto e continua a fare ^QUEL CHE..CAZ*ZO..gi pare e piace!^..quelchecaz+zoglipareepiace^
E..così ..non può e non deve continuare..snche se piace a Massimo D'Alema!
..I..FANNULLONI..a casa!
E'..LEGGE della REPUBBLICA ITALIANA!
..suvvia!
luigi75
..senza più Parlamento di ELETTI..con tanti SEGRETARI..(delinquenti e collusi??)organizzati in una PARTITOCRAZIA dove si " CHIAGNE e SI FOTTE!"...la fine della DEMOCRAZIA..è VICINA!
Tutti a casa e..NUOVE ELEZIONI?
Se la DEMOCRAZIA NON FOSSE MALATA..grave..e..morente!
Prima il VOTO DI PREFERENZA e ..le PRIMARIE..dovunque e comunque,..e..senza più il FINANZIAMENTO PUBBLICO ai PARTITI!
...mai più ..MAI PIU?..senza ELETTI e solo COOPTATI..delinquenti..in PARLAMENTO!
..di DESTRA..soprattutto..ma..anche di sinistra!
..è..l'ora..della..B A S T I G L I A !!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 10:37 | Segnala commento inappropriato
L'art. 3 della Costituzione è fatto di poche righe:
"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e SONO EGUALI DAVANTI ALLA LEGGE, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di CONDIZIONI PERSONALI E SOCIALI ........".
Non mi pare che occorrano delle gradi menti per comprendere che il Lodo Alfano, mettendo alcuni cittadini al di sopra della Legge, era PALESEMENTE FUORI DALLA COSTITUZIONE e andava contrastato in ogni sede e particolarmente dalla Presidenza della Repubblica che è (dovrebbe essere!) il garante massimo che le leggi proposte rispettino la Carta costituente.
Purtroppo l'andazzo di questa Italietta da terzo mondo aveva illuso il sultano e gli eunuchi di corte che tutto oramai era possibile e fattibile ed il piduista, come un bambino viziato, non accetta più -e forse nemmeno più riesce a distinguere- la semplice normalità delle cose.
Penso seriamente che siamo governati da un individuo con una grave patologia mentale che, vista l'età, non può che peggiorare.
Postato da: Giuliano Ferrari | 08.10.09 10:33 | Segnala commento inappropriato
La "furbizia" degli Avvocati del Premier è addirittura maggiore di quella del loro assistito: sono andati alla Consulta raccontando la storiella del "Primus super pares" perché eletto dal Popolo ecc ecc e tentando di salvare Barlusconi; peccato però che il Lodo Alfano - per camuffare la legge ad-personam - è stato scritto inserendo tra i destinatari del provvedimento anche 3 cariche che non sono per niente elette dal Popolo. E quindi la difesa ad-personam di Pecorella e Ghedini è diventata un mezzo boomerang perché ha scoperto le carte molto più di quanto non si volesse
Postato da: Fabrizio Ripamonti | 08.10.09 10:27 | Segnala commento inappropriato
x manuela
ok non ricopre incarichi parlamentari ma E' COME SE LI RICOPRISSE TI sembra giusto che un semplice cittadino vada in televisone senza contraddittorio a dire che il popolo possa gettare le monetine in faccia ai giudic della corte costituzionlae che bocciando il lodo alfano non hanno fatto altro che applicare la costituzione.....da ieri non si e' fatto altro in tutti i canali che dare addosso ai giudici e non si e' accennato minimamente che berlusconi al processo dovra rispondere di corruzione....SE TU DOMANI ANDASSI IN TELEVISONE A DIRE CHE BISOGNA GETTARE IN FACCIA AI GIUDICI DELLE MONETINE CHE FINE FARESTI?.....IERI TRE PERONE CHE GRIDAVANO IN GALERA A BERLUSCONI...QUINDI SEMPLICI CITTADINI SONO STATI IDENTIFICATI E PORTATI IN CASERMA SE A TE QUESTO SEMPRA OGGI IN ITALIA POTERE ESMPRIMERE LE OPINIONI AUGURI....QUINDI IN CONCLUSIONE VISTO CHE LA SANATANCHE' PUO' ANDARE IN TELEVISONE E DIRE DI BUTTARE DELLE MONETINE IN FACCIA AI GIUDICI DELLA CONSULTA E NON VIENE PORTATA IN CASERMA DAI CARABINIERI NON MI SEMBRA SIA UNA SEMPLICE CITTADINA ....
Postato da: ivano | 08.10.09 10:23 | Segnala commento inappropriato
LA PIOVRA ED I SUOI TENTACOLI
Scandaloso l'intervento e le parole del nano di arcore ieri sera a "porta a porta" dall'insetto vespa,
infatti questo avrebbe voluto che il Presedente della Repubblica Italiana si comportasse come si comporto lui al processo Mondadori a Roma corrumpendo giudici e magistrati ai fine di esclusivo arrichimento suo personale.
Cara Bindi ha ragione Di Pietro, ci trovamo in mano a degli usurpatori e quando lascieranno l'Italia al Popolo questo paese sarà devastato ed in macerie e ai livelli di poverta come dopo la seconda guerra mondiale,
SE CI ARRIVIAMO A CHE QUESTI PREGIUDICATI DI GOVERNO LASCINO IL LORO POTERE,
SI PERCHE DIETRO LE QUINTE CON IL SORRISO NELLE LABBRA (VED. IL LONGOBARDO castelli e la sua criminale goduria) QUESTI SONO PRONTI AD USARE IL corruttore berlusconi RICCATANDOLO DEI SUOI DENARI PER FARE LA SECCESSIONE TANTO VOLUTA, ANCHE A COSTO DI BAGNARE LA NOSTRA TERRA CON IL NOSTRO SANGUE .
QUESTI USURPATORI, EX-VELINE MINISTERIALI ED ESCORT COMPRESE, SONO DIPENDENTI SCHIAVI DEL DESPOTA, IL QUALE FURBESCAMENTE NON LI PAGA LUI CON LE SUE AZIENDE MA LI HA MESSI A LIBRO PAGA AGLI ITALIANI, QUESTO É IL MASSIMO DELLO "SFOTTO'" CHE POSSIAMO AVERE, IN CAMBIO DEVONO COMUNQUE DICHIARARSI PRONTI A DIFENDERE IL PROPRIETARIO CORRUTTORE CONTRO TUTTO E TUTTI, COSI COME CANI MASTINI IN QUALSIASI MOMENTO.
ARRESTIAMOLI TUTTI E FACCIAMOLI UN BEL PROCESSO ALLA NORIMBERGA, L'EUROPA ED IL MONDO DEMOCRATICO TUTTO É CON NOI E SAREBBE FELICE
Postato da: La sentinella | 08.10.09 10:22 | Segnala commento inappropriato
Quindi, continuando il mio post precedente, delle due l'una:
1) Pecorella e Ghedini sono due ignoranti che si basano solo sul dispositivo dell'ordinanza (che normalmente sono 5 righe) e ignorano le motivazioni della sentenza
2) Pecorella e Ghedini sono due farabutti, loro si, rifanno un lodo (ma poi "lodo" di che?) sapendo che e' incostituzionale, d'accordo forse con Napolitano che garantisce la firma (non vedo altrimenti, a meno che Napolitano non conosca l'Italiano) e vanno avanti per un'altro anno e mezzo sperando nella prescrizione dei processi.
Propenderi per la seconda ipotesi, altrimenti fate presente a Mr.B. di non pagare le notule.
Vi rendete anche conto delle distorsione enorme della informazione? Che ci voleva a portare a Porta a Porta/MAtrix/Exit copia della prima sentenza e sbaterglila sul muso ai vari Alfano, Pecorella, Caselli, La Russa, Belpietro?
Ma preparatevi prima di andare al massacro! Avevate un cartuccia splendida da sparare.
Ora mi raccomando, ve l'ho detto andate a leggere quella c. di sentenza ed usatela! Micci.
Forza Antonio, sei l'unica speranza.
Postato da: Giovanni P. Forgione | 08.10.09 10:19 | Segnala commento inappropriato
BOSSI DICEVA CHE SE NON PASSA IL LODO ALFANO SCENDEVANO COME I GALLI? PREMETTO CHE NON TUTTI I VENETI E LOMBARDI LA PENSANO COME LUI, POI SE VUOLE LA GUERRA, GUERRA SIA!! SICURAMENTE RITORNERANNO I PARTIGIANI A COMBATTERE PER IL TRICOLORE!! BOSSI E BERLUSCONI UN CONSIGLIO, VE LO DICO PER LA VSOTRA SALUTE: FATEVI RICOVERARE CHE E' MEGLIO!!
Postato da: franco | 08.10.09 10:16 | Segnala commento inappropriato
In queste ore vi e' un esempio terrificante di come agisce questo governo e di come l'opposizione abbia perso una occasione, anche se non e' ancora troppo tardi.
I servi di Mr.B hanno sempre argomentato che la Corte contraddice se stessa perche' l'art.138 non era stato menzionato nella sentenza di incosituzionalita' del Lodo Schif-ano e loro hanno modificato quest'ultimo seguendo le loro indicazioni.
Agevolo stralcio delle motivazioni della sentenza sul Lodo Schif-ano:
[...]
Secondo il giudice remittente la norma censurata, nello stabilire per i processi suindicati la sospensione automatica, generalizzata e senza prefissione di un termine finale, viola l'art. 3 Cost., anzitutto con riguardo all'art. 112 Cost., che sancisce il principio dell'obbligatorietà dell'azione penale; in secondo luogo con riferimento agli artt. 68, 90 e 96 Cost., in quanto attribuisce alle persone che ricoprono una delle menzionate alte cariche dello Stato una prerogativa non prevista dalle citate disposizioni della Costituzione, che verrebbero quindi ad essere illegittimamente modificate con legge ordinaria, in violazione anche dell'art. 138 Cost., disposizione questa che il remittente non indica nel dispositivo dell'ordinanza, ma cita in motivazione ed alla quale fa implicito ma chiaro riferimento in tutto l'iter argomentativo del provvedimento; infine viola gli artt. 24, 111 e 117 Cost., perché non consente l'esercizio del diritto di difesa da parte dell'imputato e delle parti civili, [...]
Postato da: Giovanni P. Forgione | 08.10.09 10:10 | Segnala commento inappropriato
E ADESSO SAREBBE BELLO SE SCRIVESTE SUL GIORNALE DELLA LEGGE DI INIZIATIVA POPOLARE "PARLAMENTO PULITO" PRESENTATA IL 12 LUGLIO 2007. SI CAMBIANO LE CARTE IN TAVOLA E FINALMENTE SI RITORNA A VOTARE: NO AI PARLAMENTARI CONDANNATI.DUE LEGISLATURE.ELEZIONE DIRETTA. ABBIAMO FIRMATO IN TANTI, MA NON TUTTI SANNO DI QUESTA PROPOSTA PERCHE' OSCURATI DAI MEDIA. PER FAVORE PARLATENE!
ROSANNA
Postato da: ROSANNA PACIOTTI | 08.10.09 10:04 | Segnala commento inappropriato
ennesimo soccorso rosso.
http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_08/gorodisky_5def6a0e-b3ce-11de-afa2-00144f02aabc.shtml
ma violante chi rappresenta?
Postato da: dudek pacos | 08.10.09 10:01 | Segnala commento inappropriato
I gatto-comunisti hanno difeso la Costituzione Italiana, non resta al sorcio che scappare.
Siamo giunti al paradosso per questa compagnia di sorci i quali vogliono convincerci che ora chi difende dei principi costituzionali sono dei comunisti. Ma questi idioti sanno cosa significa democrazia? Gli italiano che secondo lui lo sostengo (70%) non condivideranno certamente le allucinati esternazioni di uno psicopatico.
Inserisco qui di seguido la definizione di psicopatico suggerita da Silvano Arieti.
«Lo psicopatico semplice è un individuo nel quale sorge periodicamente un bisogno o un desiderio molto forte che lo spinge verso la gratificazione immediata, anche quando tale gratificazione non viene approvata dagli altri. In alcuni casi il bisogno di una gratificazione immediata è particolarmente sentito dal paziente quando egli non è riuscito a vivere una vita normale. La gratificazione immediata è dunque un sostituto per qualcos'altro che egli non riesce a raggiungere o ad ottenere. »
Il problema è costituito dal fatto che molto spesso tra desiderio dell'individuo e struttura sociale, leggi, consuetudini, pregiudizi, esiste una vera incompatibilità.
Il disagio del non possesso diviene insopportabile.
« Mentre lo psicotico realizza i suoi desideri cambiando i suoi processi di pensiero, lo psicopatico realizza i suoi desideri compiendo delle azioni che conducono a una gratificazione rapida, anche se sono primitive o in contrasto con le norme della società..»
Postato da: savid | 08.10.09 10:01 | Segnala commento inappropriato
@ Ivano
Premesso che la sig.ra Santanchè non è il tipo di donna a cui vorrei somigliare - nè fisicamente, nè come persona - vorrei far notare che la suddetta è una libera cittadina e come tutti noi ( tu compreso) può esprimere un suo giudizio.
Documentati prima di parlare. Al momento non solo non è una parlamentare, ma non ha nessun incarico nè politico nè c.d. tecnico all'interno del governo , anche perchè se fosse stata eletta farebbe parte della minoranza, alla stregua dell'IDV e dell'"on.le" ADP
Postato da: emanuela | 08.10.09 09:56 | Segnala commento inappropriato
..Il BLOG..è diventato..TOP SECRET!?
luigi75!
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 09:48 | Segnala commento inappropriato
Già che ci siamo vorrei chiedere all'"on.le" di Pietro (domande retoriche, nel senso che non risponderà) : 1) perchè durante mani pulite si è fermato davanti al PCI, alle Cooperative rosse ed alla Fiat ? quale è il vero motivo per cui dopo un mese dell'ultima udienza ha dato le dimissioni da magistrato (per amor di patria, per opportunitò di qualsiasi genere?); chi le ha dato i soldi ed i finanziamenti per fondare un suo partito ? Per quali motivi è sceso in politica ?
Postato da: emanuela | 08.10.09 00:55 |
Queste domande hanno ricevuto risposta tante volte...ma continuate a postarle....per quanto riguarda "mani pulite", le consiglio di guardarsi il documentario di Lucarelli su Tangentopoli.
Postato da: Massimo B | 08.10.09 09:23
Caro Massimo,
se queste domande continuano ad essere postate, un motivo ci sarà. Sarà forse che le risposte erano dette talmente sottovoce o nascoste nei meandri della rete che nessuno le ha udite o lette ? O saranno state dette da altri e mai da ADP ?
Postato da: emanuela | 08.10.09 09:47 | Segnala commento inappropriato
il patriarca ignorante
ho ascoltato diverse volte le dichiarazioni a caldo del mafiosetto del consiglio, e devo dire che mi turba il fatto che quest'uomo irresponsabile scateni sempre la sua ira contro quella che secondo lui è una piccola minoranza di italiani, intanto piccola minoranza non credo perchè molte persone di destra che possiedono il
senso di appartenenza al paese aborriscono berlusconi più tutti i cattolici onesti che non si riconoscono in un clericalismo affarista, berlusconi agita gli animi come se volesse lui stesso da primo ministro invocare lo scontro civile per le strade, ma anche questa è una irresponsabile farsa mediatica perchè per le strade lui i numeri non li ha e questo lo sa bene, allora cosa ci lascerà in eredità?
Un paese che ha viaggiato a marcia indietro per 15 anni quando tutto in occidente entrava in crisi ed era ora di fare un balzo in avanti noi
abbiamo messo la retromarcia, per i comuni cittadini questo sarà un
disastro, ma per le mafie un paese devastato è il terreno ideale per fare i propri loschi affari, per la chiesa l'oscurantismo è dottrina di fede perciò loro sono contenti, la finanza più speculatrice anch'essa è contenta.
Cittadini italiani figli, giovani, i vostri nonni e padri sono dei vigliacchi
sono rimasti chiusi in casa depressi davanti alla TV ed hanno regalato tutte le conquiste civili della repubblica democratica fondata sul lavoro a quella parte del paese che il lavoro lo fotte i soldi li fa con gli intrallazzi e voi giovani avrete un futuro gramo perchè noi saremo nei prossimi anni la zona emarginata dai grandi processi di sviluppo che interesseranno l'europa, da noi dominerà l'instabilità, le battaglie per una società civile saranno tutte da ricombattere e voi perderete la vostra giovinezza, per colpa dei vostri padri, troppo ignoranti per capire che la società civile vive di regole e che permettere ad un supermiliardario di distuggere le istituzioni è una rivoluzione al rovescio, ma attenti perchè la rivoluzione berlusconista non ci toglie solo il bene della repubblica costituzionale, ma ci toglie anche alcune conquiste del fascismo che la ha preceduta, la sanità, gli istituti pensionistici, l'amore per la nostra terra, nel berlusconismo non c'è spazio per la terra patria, c'è solo interesse privato, paradisi fiscali, delapidazione frodazione della cosa pubblica, Mussolini uno come il berlusca l'avrebbe fatto fucilare.
Postato da: Benedetto Martello | 08.10.09 09:44 | Segnala commento inappropriato
..PERCHE'..TUTTI contro..BERLUSCONI?..piuttosto che contro il CENTRO DESTRA?!
Perchè..con BERLUSCONI..non esiste altro che LUI e la sua capacità corruttiva e di ricatto..^plutocratico^che rende SERVI e SCHIAVI tutti coloro che gli stanno attorno!
CONTA ed ESISTE..solo..LUI!
Adesso..il CINGHIALONE..ferito e.. a questo punto..MORTALMENTE ,..è..pericoloso..PERICOLOSISSIMO!
E'disperato..alle corde..IMPLOSO ed ESPLOSO!
BERLUSCONI è sempre stato un DELINQUENTE che è andato in politica per ..non andare..in..GALERA!
Se così non fosse ,..gli piaccia o non gli piaccia,..Silvio BERLUSCONI,..si faccia giudicare ..e..se ..ASSOLTO..ritorni a GOVERNARE!
Altrimenti,..Il PREMIER deve andare in GALERA e non deve più..ricandidarsi..per DIVIETO del PRESIDENTE della REPUBBLICA..garnte..della..COSTITUZIONE!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 09:44 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI BRUTTO NANO NON TI SAL IL LODO ALFANO
Postato da: SALVATORE PEDACE | 08.10.09 09:38 | Segnala commento inappropriato
Sto guradando mattino 5 c' e' quella schifosa della santanche senza contraddittorio naturalmente che ha affermato che la sua + grande soddisfazione e che nel 94 tiravano le monetine a craxi invece oggi le monetine le tirerebbero infaccia ai giudici della corte costituzionale che vogliono sovvertire il voto popolare........ma e' possibile che questi possano dire qualsiasi cosa e nessuno gli fa niente la sntanche' che alle elzioni era con la destra di storace ed adesso sta con berlusconi solo perche gli ha dato incarichi di governo..QUESTI SONO PERICOLOSI BISOGNA FARE QUALCOSA DI CONCRETO VERAMENTE....
Postato da: ivano | 08.10.09 09:38 | Segnala commento inappropriato
Nell'ITALIA di BERLUSCONI!
E' reato fare ed essere..OPPOSIZIONE!
E' reato..denunziare,..e scoprire i..REATI!
E' da condannare..Antonio Di PIETRO,..che ha osato..osa..e..continua ad osare,..fare OPPOSIZIONE..e..denunziare le malefatte e le ILLEGALITA' della POLITICA!
Con questi SEGRETARI dei PARTITI ,..con la PARTITOCRAZIA..e un PARLAMENTO di COOPTATI..e senza..VOTO DI PREFERENZA,..si va diritti alla DITTATURA ..e/o..alla guerra CIVILE!
Italiani..ONESTI..conto DISONESTI e DELINQUENTI..al POTERE e in ..POLITICA!
Così..purtroppo..è..e..il..VATICANO..lo sa..come..sempre!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 09:35 | Segnala commento inappropriato
può venire rappresentata da De Benedetti, paradossalmente dalla D'Addario e infilerei anche la Lario
..passi de benedetti,anche lui troppo in conflitto di interessi,ma per le altre due....non veliniamo per favore.
Proprio non volete perderli i vizi italioti ?
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 09:33 | Segnala commento inappropriato
"CHE CASINO....
on. CASINI
Ieri sera alla trasmissione Porta a "sorata e mammata ....si e' esibito fra lo stupore dei presenti
il leader segretario del partito Uhhh.DC PierinoFerdinando Casino,
in una lezio magistralis da vecchio sopravvisuto
della gloriosa DC quelle degli Andreotti,Fanfani,Cokkiga...e soci...cirino Pomicin
nel suo intervento:
ha solennemente ribadito:
" A ME,a NOI.. dei problemi che il premier ha con la giustizia e dei suoi pro-cessi non mi importa nulla.....tanto anche se il lodo fosse stato promosso dalla consulta ....non sarebbe cambiato nulla,sono indifferente a tuttocio'
chiedo che il premier si occupi dei problemi del paese....
-ALLA INCALZANTE VISCIDA DOMANDA DEL vespone:
"ma SECONDO LEI SE IL PREMIER SE DAI PROCESSI...CHE ORA DOVRA' AFFRONTARE
RISULTASSE CONDANNATO .
secondo lei potrebbe governare lo stesso..??
Il Casino fedigrafo cattolico praticante...sempre in chiesa alla domenica mattina con la sua nuova donnina....scortato dagli amici picciotti del suocero.....per proteggerlo da vendette e faide trasversali....dopo aver avvertito il suo capobastone capomandamento certo Cuffar o curtu
ha sentenziato sicuro e senza ombra di dubbio:
" ma che razza di domanda mi fa'?
oggi sono qui ...domani sono la'...
chi vivra' vedra' ....simmo e napoli paesa...
BRAVO PONZIO PILATO pierferdy CASINO
tu si che sei un vero democratico, liberta'... liberta'
se un potenziale delinquente plurindagato...
gia' condannato per reati finanziari...e' sempre comunque leggittimato a governare....?
divorziato?
bene... sei leggittimato a richiamare i cittadini italiani al rispetto del vincolo coniugale della SACRALITA' DELLA FAMIGLIA..ecc
la sacra famiglia ,quale quella di tuo suocero?
pierferdy non faresti meglio che darti al cinema?
e imitare cio' che madre natura ...ti ha segnato in viso modi e parola?
Richard Ghere....nel suo film -GIGOLO' a tuo confronto e' un dilettante....ora e diventato vegetariano e non violento Buddhista....
tu invece si che se un vero uomo politico ...piu' donne....tollerante verso tutti e tutti...
che il premier di una Nazione sia o non sia un delinquente ..potenzialmente puttaniere,presubilmente pedofiloevasore corruttore ecc
che ti importa,a te?
cio' che veramente conta e che ogni tanto con leggi malandrine e malavitose ,che passano anche grazie a tuoi deputati che si eclissano,a te importa esserci sempre a pranzo e cena
Postato da: sogno di mezzaestate | 08.10.09 09:30 | Segnala commento inappropriato
Fantapolitica.
D'alema al quirinale(immune) e il nano a palazzo chigi(immune).Ve lo immaginate ?
Ora è impossibile.Piani saltati ?
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 09:28 | Segnala commento inappropriato
Fantapolitica.
D'alema al quirinale(immune) e il nano a palazzo chigi(immune).Ve lo immaginate ?
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 09:28 | Segnala commento inappropriato
..IL GRANDE SCONFITTO ?
La Grande SCONFITTA?
L'ITALIA!
La COSTITUZIONE e il suo GARANTE!
Il GARANTE e PRESIDENTE della REPUBBLICA!
Giorgio NAPOLITANO!e..massimo..d'alema!
la firma della Legge incostituzionale,..era stata data con motivazione esplicita di costituzionalità,..su parere dei suoi esperti e della commissione affari costituzionali e..potendo sentire il parere..almeno..di tutti gli ex PRESIDENTI della Corte Costituzionale,..!
Napolitano..e D'Alema ,..hanno buttato l'ITALIA..allo SBARAGLIO,..anche..FIRMANDO..LO..S C U D O ..F I S C A L E !
Chi HA LA BICICLETTA..deve imparare a ..PEDALARE!
Chi sta ascoltando..RADIOANCHIO..si renderà conto che la PRESIDENZA della REPUBBLICA ,..garante della democrazia repubblicana ,..si è macchiata e si sta macchiando di una grave COLPA e RESPONSABILITA'.
..lasciare fare al CENTRO DESTRA e a SIlvio BERLUSCON I..^QUEL CHE CAZ*ZO GLI E' PIACIUTO E VOLUTO!^.
come dice..BRUNETTA..a proposito dei fannulloni..ecc..ecc..!
luigi75
..prima che sia troppo tardi e che si ritorni al MEDIO EVO e al FASCISMO!
bastiglia..o..forconi..o..DITTATURA!..democratico/dalemiana!
luigi75!
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 09:28 | Segnala commento inappropriato
Alessandro M. Caprettini su Il Giornale scrive :
"Nelle mosse dell’ex pm c’è chi già intravede una manovra tutta indirizzata allo scontro, chissà, forse anche fisico."
Bossi parla di guerra ma si attribuisce a Di Pietro l'intenzione dello scontro fisico.
Che cialtrone.
Postato da: Massimo B | 08.10.09 09:28 | Segnala commento inappropriato
Che fine hanno fatto le squadracce di sostenitori nanisti che imperversavano sul blog ?
Spariti ! PAURA VERO ?
Non preoccupatevi i vostri reati prevedono poca galera...e poi c'è sempre la latitanza
Postato da: Leandro Renzil | 08.10.09 09:26 | Segnala commento inappropriato
vogliamo i nomi , dei giudici della consulta , che hanno votato a favore dell'approvazione di questa vergogna ; onorevole , fate luce su questi soggetti , traditori dello stato e servitori di un pregiudicato!
Postato da: massimiliano merlini | 08.10.09 09:25 | Segnala commento inappropriato
E' TERRORIZZATO ! (silvio).Non sa più che fare.
Noi godiamo.
Ora lo vogliamo vedere alla sbarra a rispondere dei crimini ipotizzati.
In quanto ai suoi seguaci sono improcessabili per evidente vizio mentale
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 09:24 | Segnala commento inappropriato
LE CONVINZIONI HANNO SOSTITUITO LA...
Ieri ha vinto la Costituzione Italiana.
Prossima partita: modifica della Costituzione.
Ci proveranno e forse ci riusciranno: la Costituzione Italiana è sola. Al momento si trova senza tutori.
Alla fine, a parte Di Pietro e qualche nome altisonante della rete, la vera opposizione può venire rappresentata da De Benedetti, paradossalmente dalla D'Addario e infilerei anche la Lario
Mr. B. ha percorso la via più breve per sviluppare e accrescere i suoi intrigati affari: entrare in politica.
Se la sua crescita intrigo-economico-affaristica si è sviluppata grazie a dubbi legami politici oggi è lui stesso che, in qualità di politico, gestisce i suoi numerosi adepti per creare leggi che tutelano lui e i suoi affari.
Il popolino che lo segue è vittima della ignoranza profusa dai suoi canali televisivi e da questi hanno attinto l'"educazione civica"di cui dispongono: culi, tette, fiction, etc... è stato lobotomizzato.
L'italiano medio è un tipo in pantofole che, rientrato dal lavoro o dalla sua passeggiata da disoccupato perennnemente occupato a trovare occupazione si stravacca sul divano e, stanco, non vuole impegnarsi a ragionare con la testa fuori dal pallone... forza Milan!
Kundera però! Aveva una credibile storia da proporci e l'ha fatto: L’insostenibile leggerezza dell’essere.
Ogni riferimento letterario a fatti realmente accaduti è puramente casuale ma voluto.
REALTA'.
By Gian Franco Dominijanni
Postato da: Gian Franco Dominijanni | 08.10.09 09:23 | Segnala commento inappropriato
Già che ci siamo vorrei chiedere all'"on.le" di Pietro (domande retoriche, nel senso che non risponderà) : 1) perchè durante mani pulite si è fermato davanti al PCI, alle Cooperative rosse ed alla Fiat ? quale è il vero motivo per cui dopo un mese dell'ultima udienza ha dato le dimissioni da magistrato (per amor di patria, per opportunitò di qualsiasi genere?); chi le ha dato i soldi ed i finanziamenti per fondare un suo partito ? Per quali motivi è sceso in politica ?
Postato da: emanuela | 08.10.09 00:55 |
Queste domande hanno ricevuto risposta tante volte...ma continuate a postarle....per quanto riguarda "mani pulite", le consiglio di guardarsi il documentario di Lucarelli su Tangentopoli.
Postato da: Massimo B | 08.10.09 09:23 | Segnala commento inappropriato
Buongiorno....
Ho visto uno spezzone di "Porta a Porta" proposta dal "Caffè di Corradino Mineo" su Rai 3, dove il CAIMANO FERITO offende tutti, dalla Corte Costituzionale al P.d.R. e nessuno, come è stato fatto con Lei On. Di Pietro ha il coraggio di replicare in maniera ferma e decisa neanche quando, in una delle sue crisi di "simpatica (si fa per dire) onnipotenza" offende una donna, prima che Onorevole, Rosy Bindi, ed il giornalista ossequiente e genuflesso Bruno VESPA non trova il coraggio di fermarlo per aver passato ogni limite di decenza.
Se queste sono le premesse sarà duro scalzarlo via, ma ce la dobbiamo fare, NOI ITALIANI, CON FERMEZA E DETERMINAZIONE, RIDICOLIZZANDOLO, E QUESTO NON è DIFFICILE PERCHè FA TUTTO DA SOLO...!!, E COMBATELO NEL'URNA QUANDO SARà IL MOMENTO.
Buongiorno ancora ITALIA DEGLI ONESTI che ti svegli un pò più libera.
Postato da: Amedeo Moretti | 08.10.09 09:22 | Segnala commento inappropriato
Ho sentito alla radio l’intervento di S.B. a Porta a Porta, roba da brivido.
Ha attaccato Napolitano (e su quello ci starebbe anche bene, che se lo merita), ma ha detto che aveva garanzie da Napolitano che sarebbe passato il Lodo, che Napolitano si sa come la pensa, che Napolitano poteva influire sui giudici!!! Gente, il nanaccio ha praticamente spifferato cosa si dissero nella famosa cena denunciata da Tracaglio/Grillo/DiPietro e altri, in cui Napolitano e Berlusconi erano a cena con due dei giudici che ieri hanno votato per il Lodo!!!!
E più che altro, come hanno fatto 6 di quei giudici a votare a favore della costituzionalità di quella legge!???!
C’è poco da esser contenti gente! La situazione è senza rimedio.a dir del vero non c’era Napolitano presidente alla cena ma Napolitano giudice:
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/lodo-alfano-cena-giudici/lodo-alfano-cena-giudici/lodo-alfano-cena-giudici.html
Ma cambia poco viste le dichiarazioni a suo tempo del presidente comunista.
La cena di Napolitano era con l’inquisito Bassolino.
http://archiviostorico.corriere.it/2007/gennaio/03/presidente_cena_con_Bassolino_Risotto_co_8_070103001.shtml
Postato da: Nicola Ulivieri | 08.10.09 09:20 | Segnala commento inappropriato
Lavoro in una organizzazione internazionale, dove mi confronto ogni giorno con persone di tutte le nazionalitá.
Oggi per la prima volta da molto tempo a questa parte non mi vergogno di quello che succede nel mio paese.
Postato da: Claudia Nicolai | 08.10.09 09:16 | Segnala commento inappropriato
..SUVVIA!
E' GUERRA..CIVILE?
..E' GUERRA CIVILE!
E' DITTATURA?
..E' DITTATURA!
Attenti ai LUPI e ai GARANTI!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 09:14 | Segnala commento inappropriato
Quanto detto da bossi è bastante per accusarlo di istigazione e incitamento alla rivolta.
pena prevista eragastolo !
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 09:10 | Segnala commento inappropriato
..ITALIA da pochi..SPICCIOLI..da..QUATTRO SOLDI!
LA LEGGE..LE LEGGI..sono uguali per TUTTI!
Per i cittadini ^comuni^..ITALIANI e stranieri e per i cittadini..^poco normali^..^SPECIALI^..parlamentari ..PORTAVOCE e amministratori delle ISTITUZIONI,..Segretatari dei Partiti ,..Parroci,..VESCOVI,..CARDINALI..ecc.!
Il REATO di ISTIGAZIONE a DELINQUERE,..a TRAMARE contro lo Stato le sue LEGGI e le ISTITUZIONI..è..REATO..per..TUTTI!
..non solo per il DELINQUENTE PREMIER,..ma..per MINISTRI,..Capigruppo,..PORTAVOCE,..preti,..cattolici e laici ,..AVVOCATI..più o meno parlamentari,..bonaiuti,..capezzone,..GASPARRI,..BOSSI,..CALDEROLI..ma..insomma..in..^CHE CAZ*ZO DI ITALIA SIAMO ANDATI A FINIRE?^
Le LEGGI..ESISTONO?
A CHI SPETTA FARLE RISPETTARE?
Presidente..NAPOLITANO?
Chi è il CAPO delle FORZE ARMATE?
Chi è il CAPO del CSM?
Chi è il PRESIDENTE della REPUBBLICA?
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 09:10 | Segnala commento inappropriato
Uno che fa il presidente della repubblica dovrebbe aver saputo che firmava una cosa non costituzionale.
Altro che garante !
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 09:08 | Segnala commento inappropriato
...è proprio come aver vinto i mondiali di calcio e mi sentirei proprio di festeggiare con il Tricolore in piazza di Monte Citorio... Finalmente una buona notizia con cui dormire una notte serenamente! ma qualche domanda provocatoria mi si affaccia prepotente alla mente: A) se i Giudici della Consulta “venduti” alla sinistra sono 11, come mai ha avuto solo 9 voti contrari? devo sospettare che i rimanenti 6 in realtà siano stati “acquistati” dal cavaliere...? B) come mai il cavaliere ha strepitato tanto 36 ore fa in difesa di Giorgio Napolitano, che Di Pietro aveva richiamato a riflettere sulla firma dello Scudo Fiscale, mentre stanotte ha così duramente apostrofato lo stesso Napolitano? C) come mai questo esecutivo non perde occasione di ricordare a Napolitano che deve firmare solo in qualità di garante della Repubblica Italiana, mentre stanotte il cavaliere ha accusato il Presidente della Repubblica di non aver obbligato la Consulta a legittimare il Lodo alfano? Allora le domande su berlusconi non sono solo 10, possono essere tantissime... viva l’Italia!
Postato da: Pietro C | 08.10.09 09:07 | Segnala commento inappropriato
In un paese civile a quest'ora si sarebbero dimessi almeno in tre:presidente della repubblic,il piccoletto e alfano.
Ma l'italia è civile ?
Postato da: Leandro Renzi | 08.10.09 09:03 | Segnala commento inappropriato
..ORA..o..MAI..PIU'!
..^ I GOVERNATI..hanno i GOVERNANTI che si MERITANO !^
^..ma anche i GOVERNANTI..hanno i GOVERNATI che gli servono e si meritano!^
..e..allora?
Mafia malavita e delinquenti..abituali e aspiranti tali..ben ammaestrati da Santa Romana Chiesa ,..votano Centro Destra e BERLUSCONI..per interessi e convenienza!
La politica ..vera..quella con la P..maiuscola ..non c'entra!
Quella parte di Italiani..onesti e,..laboriosi e legalitari..diminuiscono a vista d'occhio!
Tra indulti..condoni..scudi e quant'altro,..gli Italiani ONESTI che non hanno votato..il LADROPREMIER..diminuiscono ogni giorno di più ;coloro che votano,..e voteranno ..ancora BERLUSCONI e Centro Destra,..aumentano ogni giorno di più!
Le DICHIARAZIONI di OGGI del NANOPORNOPREMIER..ARROGANTE e PROVOCATORE..sono..dichiarazioni..da..COLPO DI STATO!..contro il DORMIENTE QUIRINALE e CONTRO LA LEGALITA'
COLPO DI STATO!
OCCHIO..al DELINQUENTE BERLUSCONI..e..D'ALEMA..i..2° DORMIENTE!
Attenti ai LUPI!..CHI PUO?..ARRESTARLI..prima che sia troppo TARDI?
ESERCITO..POLIZIA..CARABINIERI..e..RONDE..armate..PADANE!..in..preallarme ..pro..PREMIER/DUCE!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 08:58 | Segnala commento inappropriato
Ho sentito alla radio l'intervento di S.B. a Porta a Porta, roba da brivido.Ha attaccato Napolitano (e su quello ci starebbe anche bene, che se lo merita), ma ha detto che aveva garanzie da Napolitano che sarebbe passato il Lodo, che Napolitano si sa come la pensa, che Napolitano poteva influire sui giudici!!! Gente, il nanaccio ha praticamente spifferato cosa si dissero nella famosa cena denunciata da Travaglio/Grillo/DiPietro e altri, in cui Napolitano e Berlusconi erano a cena con due dei giudici che ieri hanno votato per il Lodo!!!!E più che altro, come hanno fatto 6 di quei giudici a votare a favore della costituzionalità di quella legge!???!C'è poco da esser contenti gente! La situazione è senza rimedio.
Postato da: Nicola Ulivieri | 08.10.09 08:55 | Segnala commento inappropriato
ADP, lo so che le dimissioni sarebbero la normale conseguenza, in un Paese normale. Ma qui e ora credo che convenga lasciare B. dove si trova, e lasciare che faccia tutto da solo. In che stato è si capisce chiaramente ogni volta che apre bocca: sua moglie l'aveva detto, "Non sta bene". Lasciamo che lo vedano in molti, anche i fedelissimi di Porta a Porta, ora che il suo comportamento imbarazza persino Vespa.
IdV sempre!
Postato da: caterina campani | 08.10.09 08:53 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 08.10.09 08:01
Posso in gran parte concordare con lei. Dobbiamo però essere realisti e sapere che non possiamo gettare con l'acqua sporca anche il bambino. Noi stessi singoli cittadini non siamo intonsi e qualche peccatuccio l'abbiamo tutti: basterebbe avere in Parlamento gente normale, ne santi ne delinquenti incalliti.
Postato da: Giuliano Ferrari | 08.10.09 08:53 | Segnala commento inappropriato
..ATTENTI..ai..LUPI!
>..POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA!".b.clinton
Silvio -B E R L U S C O N I !..E'..
" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. CHIAGNE E FOTTE , dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!
>
>L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un altro condono edilizio
4) chi vuole un altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di Voghera ammaestrate da Fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio).
..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA! e vuole un'Italia NORMALE..LEGALE!
Ecco cosa disse Montanelli su FI e Berlusconi.
"Veramente la scoperta che c'è un'Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L'Italia della marcia su Roma becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L'Italia del 25 luglio, l'Italia dell'8 settembre,dei BERLUSCONI?^LA PEGGIORE^
..LA PEGGIORE e..adesso..anche..PERICOLOSISSIMA!
Berlusconi ..dispone di tanti..tantissimi soldi ^NON GUADAGNATI^..MAFIA..e MALAVITA!
Non ha rispettato e non rispetterà le LEGGI DELLO STATO..anche prima e quando..anche senza LODO ALFANO..faceva e ..^HA FATTO QUEL CHE CAZ*ZO GLI PARE E PIACE!^.
Si è formato alla scuola ..CRAXI..andreotti..forlani..assistito da ..kossiga..dini..rutelli e..vaticano,..Silvio BERLUSCONI..va tempestivamente..finchè siamo in tempo,..RINCHIUSO..in GALERA o..mandato a S.ELENA..come i veri..DUCE!
Ha paura di DI PIETRO e della..MORTE!..che per lui ..sono la stessa cosa!
..per la politica..e..per la vita!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 08:42 | Segnala commento inappropriato
ITALIA, anno 2031
Andrea Rossi è Presidente del Consiglio. E’ stato eletto nel 2029 con una maggioranza del 62% dei voti validi.
Il mese scorso la polizia ha trovato una ragazza di 15 anni morta ammazzata. Nella stanza ha trovato una telecamera nascosta… e accesa! Il delitto è stato filmato: si vede un uomo che stupra la ragazza dopo averla legata. Alla fine prende una chiave inglese e la usa per fracassarle il cranio, uccidendola. Le immagini non lasciano dubbi, l’uomo è Andrea Rossi, il Presidente del Consiglio in carica. Sono rimaste le sue impronte digitali sul martello. Tracce del suo DNA sono ovunque.
E’ giusto che Andrea Rossi non venga giudicato solo perché è Presidente del Consiglio?
La volontà popolare che l’ha riconfermato con il 62% dei voti vorrà ancora che sulla poltrona di Presidente sieda ed operi uno stupratore assassino?
Ha davvero importanza il mandato elettorale che gli elettori hanno conferito al Presidente del Consiglio se l’unico posto in cui merita di passare il resto dei suoi giorni è la galera?
Per stupro ed omicidio è giusto che il Presidente del Consiglio venga destituito.
Chi può decidere se ci siano reati per cui non è giusto farlo?? Il POPOLO? e con quali competenze, con quale diritto, su quali basi?
Esiste un solo ente che ha il compito di farlo: la magistratura sulla base delle leggi.
Leggi che valgono per tutto il POPOLO
Postato da: marco erre | 08.10.09 08:30 | Segnala commento inappropriato
..COSA SUCCEDERA'..DOMANI?
L'INADEGUATO ..c.d...PREMIER..abituato a fare " QUEL CHE CAZ*ZO..GLI PARE E PIACE"..perchè abituato a ..comandare ..senza contraddittorio ,..senza ..opposizione ,..senza il rispetto di REGOLE e LEGGI ,..perchè..con tanto DENARO..RUBATO..( non guadagnato)..EVASO ..per evasione fiscale e contributiva ,..e conquistato con metodi e mezzi..MALAVITOSI..e..MAFIOSI,..o r m a i ,..non sopporta ..PIU'..LA DEMOCRAZIA!
N O N ..S O P P O R T A ..più..la DEMOCRAZIA!
Non la sopporta e ..difficilmente si abituerà e imparerà a R I S PE T T A R L A !
Bisogna prepararsi ad una LOTTA senza quartiere ed esclusione di colpi!
Attenti ..a..MATTEOTTI!
Un LOSCO FIGURO..come..BERLUSCONI,..compra facilmente..ESECUTORI..e..SICARI!
E grave ..gravissimo ciò che sto scrivendo..ma..QUESTO..PENSO!
Con un delinquente come BERLUSCONI e un compare come D'ALEMA,..appoggiati dal dormiente..NAPOLITANO..GUAI..ad accorgersene..troppo..TARDI!
I cinghiali..feriti..e..maleodoranti..sono..PERICOLOSI!..pericolosissimi!
Attenti alla STAMPA..alla CARTA STAMPATA..anche al CORRIERE della SERA!
I PARTITI e i loro SEGRETARI..con i loro COOPTATI..sono..l'ANTICAMERA della DITTATURA!
Attenti ai LUPI e..a..PierLuigi..il dalemiano!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 08:29 | Segnala commento inappropriato
@ "daii al nanopidiusta"
..che "mi scriveva":
ma perche Sig. Mezzo-giorno si arrabbia cositanto........potrebbe nuocergli al fegato----specie quando il sole tramonta ....
come disse il poeta....
non e" sempre mezzogiorno.....e tra un po' per lei e il suo kapo sara" mezzanotte
Bene, la tua dialettivca è sicura e fiera espressione del tuo -BASSO- livello culturale.
Gente come te è forse abituata a "Okkupazioni", sprangate, ed ai comunistissimi miliardi di papà..
Ma và .....
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 08.10.09 08:16 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI: FARO' VEDERE AGLI ITALIANI DI CHE PASTA SONO FATTO.
NO DICO CHE FA CI MINACCIA ORA??
SILVIO OCCHIO PERCHE' TI VENIAMO A PRENDERE CON I FORCONI.... E TI FACCIAMO VEDERE DI CHE PASTA E' FATTO IL POPOLO ITALIANO !!!!!!!!!!!!!
OCCHIO SILVIETTO! DAI SU METTITI TACCHI E PARRUCCA E GOVERNA ANCHE OGGI IN ATTESA DEI PROCESSI....
LALALALALA LALALALAL LALALALALA
Postato da: ivan attorami | 08.10.09 08:14 | Segnala commento inappropriato
Non è e non deve essere un giorno di gioia. Altrimenti ci mettiamo sullo stesso piano di quelli che discutono al bar dello sport.
Sono convinto che se andiamo al voto anticipato i consensi di S.B. aumentano e che gli italiani vedono più mafioso Orlando che Berlusconi.
Perchè?
Il limite dell'opposizione risiede tutto in questa mancata comprensione del fenomeno.
Illustri politologi, dove siete???
Postato da: M. Mazzini | 08.10.09 08:13 | Segnala commento inappropriato
@ emanuela
Purtroppo siamo davvero in p.ochi, ad aver il coraggio di esternare le nostre opinioni.
Ciò in cui la Sinistra in Italia eccelle da sempre è il preconfezionamento di "verità assolute", ma "a senso unico", spesso finanche dimenticando le loro stesse malefatte..
..viva la democrazia: ognuno è sostanzialmente libero di dire quel che vuole -o quasi, e giustamente-, ma, magari, si dovrebbe stare un po' più attenti a non prendere per il culo chi un briciolo di intelletto ancora lo conserva..
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 08.10.09 08:07 | Segnala commento inappropriato
LA CADUTA DELL’ IMPERO ATTO SECONDO : LA NAVE IMBARCA ACQUA ...
Ieri, come tutti sapete, la CORTE COSTITUZIONALE ha ritenuto ILLEGITTIMO IL LODO ALFANO.
Devo riconoscerlo, per onestà intellettuale, non ci credevo,dopo le cene con mazzella, e le deliranti arringhe dell ‘avvocato di stato, di pecorella, e ghedini, avvocati personali di berlusconi, e deputati del parlamento italiano, pensavo in un’ altro stupro selvaggio della Costituzione.
E invece, macché!
La corte si è pronunciata dopo un travaglio di 2 giorni, ed ha riconosciuto che l’ articolo 3 della Costituzione della Repubblica, E’ ANCORA IN VIGORE.
E’ una bella notizia, soprattutto perche finalmente, ed era ora, un’ istituzione, ha preso una decisione, semplicemente sana, naturale, nel rispetto dei principi fondamentali della legge universale che regola diritti e doveri di tutti i cittadini.
Quello che più mi colpisce è la strenua, improbabile, ed ormai incredibile, e scomposta difesa dell’ imputato , e dei suoi sempre meno accoliti.
Non sanno più che pesci pigliare, per difendere il loro capo,il loro padrone.
Per non parlare di lui, ormai posseduto in toto, dai “nano deliri”, che parla di se stesso in terza,quarta persona, che inneggia al grido di “meno male che silvio c’ è”, e ancora “viva l’ italia, viva berlusconi”
Ragazzi, ormai ce lo siamo giocato del tutto …
Associa l’ Italia, al suo nome???
Si fa il tifo da solo???
Al grido della ormai famosa canzoncina, che...
Segue sul blog "avapxos"
Postato da: ChristianPì | 08.10.09 08:05 | Segnala commento inappropriato
Dal Corriere:
"Tre persone che avevano urlato frasi offensive all'indirizzo di Silvio Berlusconi, poco prima che il premier entrasse alla mostra in corso a Palazzo Venezia a Roma, sono state denunciate. Secondo quanto si è appreso le tre persone mentre il premier si accingeva ad entrare a Palazzo Venezia, hanno urlato: «In galera, in galera, la legge è uguale per tutti». Le forze dell'ordine hanno in un primo momento bloccato una delle tre persone e successivamente le altre due. I tre sono stati poi accompagnati nel vicino commissariato di polizia dove sono stati denunciati."
Ma qual'è la frase con la quale si rischia di essere denunciati in Italia?
"In galera, in galera" ?
Oppure la ben più pericolosa "La legge è uguale per tutti"?
Postato da: Giuliano Ferrari | 08.10.09 08:02 | Segnala commento inappropriato
Ma lei crede veramente a quello che scrive?
Che la Sinistra dei D'Alema e Veltroni, uno skipper ed un pantofolaio cinefilo, volessero portare i soviet in Italia? Questa è gente che solo a vedere una bandiera rossa corre a casa a nascondersi sotto il letto!
In Italia tutta la giustizia è ad orologeria visto che le cause durano anni e non si sa mai quanto tempo trascorra tra un'udienza e l'altra. Se poi uno, come il piduista, ha più processi che capelli in testa, risulta chiaro che non ci si salta più fuori.
La soluzione sarebbe semplicissima: trovare una persona onesta da candidare come Primo Ministro!
Postato da: Giuliano Ferrari | 08.10.09 00:20
Caro Sig. Ferrari, se vuole saper la mia, credo proprio che la INTERA classe politica andrebbe azzerata e rinnovata, e magari, e stavolta, ponendo MASSIMA cura acché nelle liste non si sognino neppure di venir ammessi collusi, inquisiti, individui con sentenze di lì a passare in giudicato, insomma, gente di tal tipo, ecco. La stessa IDV, dovrebbe rinunciare ad un bel po' di soggetti... ...Quando la gente si arroga il diritto di parlar di "Valori dell'Italia" (la denominazione è di per sé una "denuncia") ma senza aver le carte per poterlo fare, onestamente il sangue mi ribolle ed il vomito sale..
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 08.10.09 08:01 | Segnala commento inappropriato
Ma andate a imparare la storia.
Buonanotte
Postato da: miao miao | 08.10.09 01:26
Caro "miao miao" (uno che non ha pure le palle, ma neanche la decenza, di firmarsi per i veri nome e cognome..), non preoccuparti, che un dì la Storia ci sarà chi saprà leggerla e decodificarla assai bene, Quel che la Sinistra in Italia ha combinato (ossia solo -o quas- disastri e violenze) + cosa che ben viviamo ancor oggi, ad ogni livello, per cui, fammi il piacere, e visto che la Storia la conosci così bene te, valla ad insegnare a qualchedun'altro. Tu vivi col prosciutto rosso avanti agli occhi, quindi capisco tu non veda -e capisca- una beneamata...
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 08.10.09 07:56 | Segnala commento inappropriato
Ieri, al TG3 delle 19, la giornalista Marcella Venditti era in collegamento da palazzo Grazioli, dove si attendeva l'uscita di Berlusconi. La bomba del lodo Alfano era già scoppiata. Si sentivano distintamente suonare i clacson, come dopo una vittoria calcistica dell'Italia . Inoltre, si vedevano chiaramente molte persone a una certa distanza dal palazzo, che non venivano inquadrati. Ma la Venditti non ha fatto parola di questa presenza partecipata, chiamiamola così. E' il nuovo corso della direzione di Bianca Berlinguer?
Postato da: Grazia | 08.10.09 07:49 | Segnala commento inappropriato
Cominciavo a disperare!!!
Postato da: giovanni pichichero | 08.10.09 07:49 | Segnala commento inappropriato
Se c'è una cosa che fa imbestialire il piduista premier è quella di essere considerato una persona normale. Può apparire paradossale ma è lui stesso a mettersi fuori gioco non appena fa di testa sua e si muove senza ascoltare i fidi Letta e Bonaiuti. Ne abbiamo avuto prova ieri sera a Porta a Porta quando ha inveito contro tutto e tutti in preda ad un delirio che dovrebbe preoccupare chi gli sta vicino.
Se allarghiamo la visuale ci rendiamo conto che il Paese è in mano a due (Berlusconi e Bossi, capi dei due partiti al governo) esaltati che non distinguono più ne il ruolo istituzionale che hanno ne le conseguenze delle parole che escono dalla loro bocca.
Se oltre alla crisi economica ci aggiungiamo anche quella istituzionale otteniamo un mix che fa apparire l'Italia una nazione allo sbando totale dove, tanto per fare solo un esempio, nemmeno un pazzo verrebbe ad investire un euro visto il degrado morale ed economico.
Possibile che chi governa il Paese non se ne renda conto?
Postato da: Giuliano Ferrari | 08.10.09 07:46 | Segnala commento inappropriato
c'è ancora una speranza per l'Italia e per gli italiani onesti.
il prossimo traguardo importante da raggiungere sarebbe la "deposizione" (proprio come un regnante) di un presidente del consiglio che di certo non rappresenta la maggioranza delle persone oneste e che invece, malgrado la palesità dei suoi reati, continua ad occupare quella importante carica.
Postato da: laura fazio | 08.10.09 07:45 | Segnala commento inappropriato
..verso la normalità?
Bravo..bravissimo!..Tonino!
..unica ..vera..OPPOSIZIONE!
..UNO SCHIAFFO al COLLE..?..al..QUIRINALE..??
Anche peggio !..e..di più!
Dopo Maccanico e..SCHIFANI..iun VERO..QUIRINALE..doveva TUTELARE la COSTITUZIONE e gli ITALIANI,..impedendo in ogni modo e con tutti i mezzi costituzionali,..(anche con un messaggio a reti unificate in PARLAMENTO)..che il NANOPOROLADROPREMIER,..usasse la sua MAGGIORANZA DEMOCRATICA..per distruggere la DEMOCRAZIA e..insediare la DITTATURA dell'ARROGANZA e della PREPOTENZA!
BERLUSCONI..con questo ^colle^ ha sempre fatto e continua a fare ^QUEL CHE..CAZ*ZO..gi pare e piace!^
E..così ..non può e non deve continuare..snche se piace a Massimo D'Alema!
..I..FANNULLONI..a casa!
E'..LEGGE della REPUBBLICA ITALIANA!
..suvvia!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 07:16 | Segnala commento inappropriato
...Si sta rifacendo l'ITALIA..bisogna..RIFARE gli ITALIANI!..?
Con la PARTITOCRAZIA..(che abbiamo e che ci ritroviamo..) .^.BERLUSCONI a parte..^, non ..SI VA LONTANO!
Bisogna ..INNANZItutto ,..prima che si ritorni a VOTARE..ridare il VOTO di PREFERENZA..e..le..PRIMARIE..agli ITALIANI..!
COMUNQUE..e..DOVUNQUE!
Bisogna RIVEDERE..radicalmente..la legge sul FINANZIAMENTO PUBBLICO..ai PARTITI!
Bisogna..RIDIMENSIONARE..la presenza e l'INFLUENZA del VATICANO nella VITA POLITICA ITALIANA!
...BISOGNA ARRESTARE..mettere..IN GALERA..chi COSPIRA contro lo STATO e la DEMOCRAZIA!
..come dice..BRUNETTA..^LICENZIARE^..i FANNULLONI!
A cosa serve ..un..^GARANTE^..che non garantisce..altro che ..Massimo D'ALEMA?!
SUVVIA!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 07:05 | Segnala commento inappropriato
da...Geoffe ANDEWS
Vorrei rivolgerle anch'io altre dieci domande.
1) Lei ha rivolto molte critiche al ruolo della stampa in questo caso, nonostante il fatto che Il Giornale (quotidiano di proprietà della sua famiglia), come altri giornali, abbiano difeso regolarmente la sua condotta. Pochi primi ministri hanno questo privilegio, tuttavia lei continua ad insistere sul fatto che la stampa le è contro. Qual è il suo concetto, allora, di stampa libera? Per esempio, porrebbe condizioni alle critiche che la stampa può muovere al primo ministro?
2) Le ha accusato la Repubblica di "sfruttare questioni private per fini politici". Eppure, i confini fra "pubblico" e "privato" nella sua vita politica spesso si sovrappongono, soprattutto per il fatto che lei possiede diversi quotidiani e stazioni televisive e allo stesso tempo detiene il potere politico. Lei accettò di risolvere il "conflitto di interessi" entro 100 giorni dalla sua entrata in carica, eppure nulla è stato fatto ancora. Questa situazione solleva ampie critiche in Europa. Perché non ha risolto il "conflitto di interessi" e non crede che esso presenti un problema per la democrazia italiana?
3) Il 21 maggio 2009 lei ha descritto il Parlamento italiano come "inutile", suggerendo che solo 100 parlamentari sarebbero sufficienti per svolgere il loro compito in modo efficace. Allo stesso tempo, sostiene che il popolo italiano sia "con lei". E' sua opinione, quindi, che il popolo italiano sarebbe felice di darle più potere per far funzionare le cose in modo più efficace?
4) Lei ha paragonato il ruolo del governo a quello di un'azienda privata e in un confronto fra legislatori e imprenditori, considera migliori i secondi. Comprende la differenza fra essere un uomo d'affari di successo e uno statista di successo?
5) Il 19 maggio, un tribunale italiano ha emesso una sentenza secondo la quale lei ha corrotto l'avvocato inglese David Mills, pagando 600,000 sterline perché testimoniasse il falso a suo favore. Mills è stato condannato a febbraio, lei invece è stato protetto da una legge che le garantisce l'immunità varata sotto il suo governo. Lei ha detto che riferirà in Parlamento sulla questione "appena ne avrà il tempo", ma non prima delle elezioni europee. Perché e quando saranno fatte queste dichiarazioni al Parlamento?
(seguono altre10 domande)
..se fossimo in un Paese NORMALE....
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 06:52 | Segnala commento inappropriato
di Geoff ANDREWS..segue (le altre 10 domande)
....
6) Oltre alle critiche rivolte al Parlamento italiano, lei attacca regolarmente i giudici per il loro "pregiudizio" e la loro "insanità". Lei è stato recentemente oggetto di critiche per aver insidiato le procedure costituzionali, cosa che ha portato ad un contrasto con il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, recentemente, in particolare, per il caso del diritto a morire di Eluana Englaro. E' stato detto che lei stesso aspira a succedere a Napolitano. Può confermare la sua intenzione di voler diventare presidente della Repubblica? E in che modo arriverebbe a ricoprire questo ruolo?
7) A luglio 2009 lei ospiterà il summit del G8 all'Aquila. In precedenti occasioni internazionali e riunioni con leader mondiali, lei ha avuto problemi di comunicazione con alcuni dei suoi pari. Crede che ce ne saranno altri quest'anno?
8) Quali sono, a suo giudizio, i maggiori successi che ha conseguito come primo ministro italiano?
9) Nelle scorse settimane, lei ha negato di essere stato coinvolto direttamente nel processo di selezione di showgirl televisive come candidate parlamentari per il suo partito, anche se il suo quotidiano Il Giornale, lo ha ammesso. Può chiarire se è stato o meno coinvolto nel processo di selezione?
10) Infine, perché Noemi Letizia, la sua amica diciottenne di Napoli, la chiama "papi"?
Cordialmente,
Geoff Andrews
....
Se fossimo in un Paese NORMALE..con una COSTITUZIONE..normalmente ..GARANTITA..dal suo ^GARANTE^..costituzionale!
luigi75
..meno male che ..Di PIETRO..c'è!
Postato da: lewisaugel75/34 | 08.10.09 06:50 | Segnala commento inappropriato
E' un grande giorno per la Democrazia! Penso a tutte le giornate passate a raccogliere firme nelle piazze per il Referendum abrogativo. Avevamo ragione noi! Avevano ragione tutti quei Cittadini - di detsra e di sinistra - che sono andati a firmare il Reefrendum. Alla gente semplice, agli onesti e' dedicata questa giornata!
P.S. Il Presidente della Repubblicadovrebbe farsi un piccolo esamino di coscienza: non e' stato un po' troppo precipitoso a firmare la legge Alfano??
Postato da: lantan | 08.10.09 06:31 | Segnala commento inappropriato
Grande soddisfazione per questa giustissima sentenza della Corte Costituzionale, ci fa credere un po' di più nella giustizia e nel fatto che diversi italiani non sono vigliacchi, non si piegano, ma resistono sopratutto fra i giudici della consulta che non hanno ceduto alle pressioni dei nuovi fascisti e di questo moderno duce nè alle minacce di Bossi il mentecatto verde che spara stronzate a profusione, ci fa credere che esiste ancora l'onestà nel nostro paese e che vale la pena di lottare. Un grazie enorme ad Antonio Di Pietro, questa vittoria è sopratutto sua, si è battuto da leone in questi mesi, anche all'interno del suo partito, grazie a lui gli italiani hanno un riferimento, una luce sulla quale possono confidare e nutrire speranze per un futuro migliore.
Postato da: Luigi | 08.10.09 02:56 | Segnala commento inappropriato
Se non erro a Messina c'è una giunta di centrodestra da un decennio, alla provincia di Messina uguale e la regione sicilia ancora uguale, ma nessuno ne parla, chi ha lasciato quella situazione disastrosa che ha provocato tutte quelle vittime, ma nessuno ne parla
Postato da: Luigi | 08.10.09 02:52 | Segnala commento inappropriato
Sbaglio o sullo scudo fiscale il governo aveva posto la fiducia ?
Se fosse così il pd ha fatto l'ennesimo regalo a Berlusconi con i suoi 21 parlamentari assenti, forse non conviene far cadere il governo in questo momento al pd, perderebbe una caterva di voti, o sbaglio ?
Postato da: Luigi | 08.10.09 02:48 | Segnala commento inappropriato
Continuiamo la lotta che lo buttiamo giù questo moderno duce, la resistenza le aspirazioni di molti italiani desiderosi di liberarsi di uno dei peggiori presidenti della storia italiana deve continuare, non è che l'inizio, la lotta continua.
Continuo a pensare che Di Pietro debba rimanere saldamente alla guida di idv, non credo (sarà poco democratico, ma tante cose sono cambiate) che valgano tutte le sciocchezze sul personalismo, ecc. mi fido di lui più di altri in idv, tieni bene le redini del partito, ed ascolta tanti come Paolo Flores, liberati sopratutto in Campania di diversi personaggi sopratutto nei comuni, uomini onesti e fedeli non ti mancano neanche in Campania.
Postato da: Luigi | 08.10.09 02:41 | Segnala commento inappropriato
ogni illusionista sa che bisogna sempre attirare l'attenzione sulla mano che non significa nulla, mentre l'altra fa il trucco sotto gli occhi di tutti ma nessuno lo vede... mi ricorda una bella canzone di brecht-kurtwaill, mackie masser, mi pare che si intitolasse...
Postato da: andrea vagnoni | 08.10.09 02:30 | Segnala commento inappropriato
Con la tempistica "spettacolare" della quale sono veri maestri e professionisti, ci stanno facendo festeggiare mentre ce lo mettono... non è certo la prima volta, per chi ha memoria...
Noi festeggiamo "la legge è uguale per tutti" come l'albero di natale, mentre loro si accingono a comprare l'Italia intera.
Postato da: andrea vagnoni | 08.10.09 02:20 | Segnala commento inappropriato
ciao a tutti...come tutti sapete anche come Claretta ero contraria al lodo alfano...e quindi va bene cosi'....l'unica cosa che mi lascia perplessa...e' che secondo me Il presidente Napolitano aveva firmato perche' poi avrebbe saputo come la cosa si risolvesse davanti alla corte della consulta.Magari per un quieto vivere aveva fatto questo...io purtroppo difficilmente vedo del marcio nelle persone ma cerco sempre di pensare che siano oneste...comunque vi vedo felici e sono contenta....ma purtroppo non posso gioire perche' ALBA sta soffrendo....SANTE manchi comunque all'appello degli auguri.....mi aspettavo tu fossi uno dei primi.
CIAO ALBA..E CIAO A TUTTI....
Mi sto accorgendo come a poco a poco non fanno parlare piu ADP....a me questo da fastidio al di la di condividerlo o meno e' giusto che in una democrazia ognuno dica la sua verita'.Ma esiste ancora la DEMOCRAZIA????????
ciao e buonanotte.
Postato da: cinzia | 08.10.09 02:10 | Segnala commento inappropriato
Oh, non abbiamo vinto mica i mondiali, è solo che non dobbiamo più togliere certe scritte dalle aule dei tribunali...
Come giustamente ci segnala il Ghedini, la cosa importante sarebbe che l'APPLICAZIONE della legge sia anch'essa uguale per tutti.
E' su questo punto che dovremo lavorare da domani.
Il principio costituzionale (giustamente ribadito oggi) c'è sempre stato eppure in Italia è successo quello che è successo...
Buonanotte, e un sincero ringraziamento perché da quando voto bene sono più sereno, anche di fronte allo schifo!
Postato da: andrea vagnoni | 08.10.09 01:47 | Segnala commento inappropriato
La lordura giuridica del lodo Alfano è stata eliminata ed il popolo italiano può tirare un respiro di sollievo, abbiamo evitato di toccare il fondo.
Onorevole Di Pietro capisco la sua dichiarazione, che in buona parte sono una rivincita contro le più che discutibili e poco comprensibili azioni del presidente della repubblica, ma è tempo di correggere il tiro e di porsi in modo più politico. Da ora deve porsi nei riguardi del presidente della repubblica in modo più politicamente oculato e strategico, pesando bene le parole e tendo bassi i toni evitando in questo modo le stupide strumentalizzazioni.
Postato da: M. Romano | 08.10.09 01:47 | Segnala commento inappropriato
e adesso che fara'?
di nuovo la" blocca processi"?
Bloccarne 100.000 x bloccare il suo?
stiamo un po' a vedere che si inventa con Ghedini.
Postato da: Toni Alamo | 08.10.09 01:40 | Segnala commento inappropriato
@ miao miao
Che bello pseudonimo. Perchè non hai il coraggio di dichiarare le tue opinionoi con il tuo vero nome, ma sotto mentite spoglie ? Di che cosa hai paura ?
La storia studiala tu e non dare alla sinistra dell'epoca meriti che non ha. L'italia nel bene e nel male, che piaccia o meno, si è sempre salvata da certe situazioni perchè qui governa la Chiesa. E guarda che io sono si di destra (e cioè ITALIOTA, come dite voi) ma laica. della chiesa e della religione non me ne frega proprio niente.
Postato da: emanuela | 08.10.09 01:37 | Segnala commento inappropriato
........... e la Sinistra finalmente vedeva così possibile la realizzazione del suo sogno di instaurare anche nel nostro Paese un regime pari a quello Sovietico.
............... nessuno potrà mai dire che questa non sia giustizia ad orologeria e che ha come unico scopo l'annientamento di un avversario politico.
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 07.10.09 23:21
Giusto un inciso, la sinistra in Italia ha fatto sì che l'Italia stessa non pagasse i danni di guerra all'URSS per l'aggressione dell'Italia fascista (un gesto da sani di mente, no?) all'Unione Sovietica.
Mentre i russi smontavano ciò che restava della Germania, la sinistra impediva che ci facessero a polpettine (considerato che i titini non erano proprio tanto lontani...).
Ma andate a imparare la storia.
Buonanotte
Postato da: miao miao | 08.10.09 01:26 | Segnala commento inappropriato
Ricordiamoci che i nostri padri e i nonni hanno versato il loro sangue per la costituzione e se noi oggi non la difendiamo, non facciamo un torto solo a noi stessi, ma anche a loro, alla loro memoria, al loro sacrificio. W l'Italia, W la Costituzione della Repubblica italiana.
Postato da: S. Ligotti | 08.10.09 01:24 | Segnala commento inappropriato
a Porta a Porta un intervento del presidente del Consiglio davvero inaudito!!!! Si è dissociato pure Vespa!!!La Bindi si è giustamente inviperita, Alfano non sapeva più come uscirne senza perdere la facccia, Castelli ammutolito dopo aver delirato tutta sera...POVERA ITALIA!!!
Postato da: Marina Piva | 08.10.09 01:19 | Segnala commento inappropriato
@ Laura Wolf.
Cara Laura,
ribatto molto volentieri al tuo post. Premetto che voto a destra (ebbene sì sono ITALIOTA) e non sono leghista, ma in ogni caso faccio etnicamente parte di quelle orde di galli essendo friulana (e non padana) e ne sono fiera.
Vorrei ricordarti che grazie ai quei quattri gatti dei 1000 (galli che assieme al nordico garibaldi provenivano dal profondo nord) certe popolazioni non vivono più nel regno borbonico, ma che possono inneggiare all'unità d'italia (te compresa).
Postato da: emanuela | 08.10.09 01:12 | Segnala commento inappropriato
FESTEGGIATE LA BOCCIATURA DEL LODO AL NANO SUL MIO BLOG
WWW.GIOVANNI-BARBERA.BLOGSPOT.COM
Postato da: Giovanni Barbera | 08.10.09 01:09 | Segnala commento inappropriato
stiamo aspettando le truppe avvinazzate del condottiero dal rigido ciuffo. Se vanno verso Roma dovrebbero passare di qua e siamo già pronti a contattare la neuro e gli Alcolisti Anonimi per trovare il giusto ricovero a questi disadattati.
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.10.09 23:43 |
Una sorta di Mucca Pride con sfilata di trattori ed energumeni con corna, tra rutti mefitici, strofe stonate e bandiere bruciate alla guida di un semi (sic!) incapacitato individuo dall'oscuro accento.
Molto pittoresco.
Attendo con crescente impazienza.
Postato da: laura wolf | 08.10.09 00:58 | Segnala commento inappropriato
Tonino, tanto è inutile invocare elezioni anticipate. Piuttosto dobbiamo, dovete diffondere le nostre idee, sconfiggere questo governo sul piano politico!
Ora faranno un decreto legge in cui non saranno impiegabili come prove le testimonianze usate nei processi già passati in giudicato, cioé nel processo berlusconi, in cui ha corrotto mills, le carte con cui mills è stato giudicato non possono essere impiegate per giudicare anche Berlusconi.
Ora bisogna dare l'allarme!
Tonino! Dai l'allarme! Quando vai in TV, chiunque dell'IdV va in TV lo deve dire che il piano B del governo per salvare Sivlio è quello che ho scritto sopra, e che è pubblicato su Il Fatto Quotidiano di oggi!!!
Ciao Tonino =)
Postato da: Angela Di Carlo | 08.10.09 00:55 | Segnala commento inappropriato
X ANTONIO MEZZOGIORNO (messaggio delle ore 23:21)
Bravo , analisi perfettta.
Già che ci siamo vorrei chiedere all'"on.le" di Pietro (domande retoriche, nel senso che non risponderà) : 1) perchè durante mani pulite si è fermato davanti al PCI, alle Cooperative rosse ed alla Fiat ? quale è il vero motivo per cui dopo un mese dell'ultima udienza ha dato le dimissioni da magistrato (per amor di patria, per opportunitò di qualsiasi genere?); chi le ha dato i soldi ed i finanziamenti per fondare un suo partito ? Per quali motivi è sceso in politica ?
Postato da: emanuela | 08.10.09 00:55 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI IN GALERA!!!
Postato da: DAMIANO | 08.10.09 00:49 | Segnala commento inappropriato
A parer mio il fatto "strano" è che ben 6 membri della Corte Costituzionale abbiano votato a favore del "lodo"
Postato da: Marco Rossi | 07.10.09 23:30 |
Quella e' la corrente "Gourmet", detta anche "se famo du spaghi".
Postato da: laura wolf | 08.10.09 00:43 | Segnala commento inappropriato
Ora molti esultano ed è giusto farlo, c'è da dire che Berlusconi ha troppo da perdere. Uno che si crede il più bravo il più buono, il più amato, il più giusto ecc... e soprattutto con interessi tentacolari da difendere, non mollerà mai.
Ci sono da temere gli sviluppi di questa vicenda anche perchè sia in AN dove i fascisti ci sono ancora eccome, che nella Lega, che mira alla secessione, ci sono interessi forti per la prosecuzione di questo governo con ogni mezzo.
Postato da: Think Again | 08.10.09 00:30 | Segnala commento inappropriato
Un certo Sallustri al TG3 notte ha dato del criminale al Presisidente della Repubblica Napolitano dicendo che ha comminato condanne a morte......
La gang del berlusconini è scatenata e si prepara alla guerra.
Prepariamoci.
Postato da: Mr. Hyde | 08.10.09 00:29 | Segnala commento inappropriato
........... e la Sinistra finalmente vedeva così possibile la realizzazione del suo sogno di instaurare anche nel nostro Paese un regime pari a quello Sovietico.
............... nessuno potrà mai dire che questa non sia giustizia ad orologeria e che ha come unico scopo l'annientamento di un avversario politico.
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 07.10.09 23:21
Ma lei crede veramente a quello che scrive?
Che la Sinistra dei D'Alema e Veltroni, uno skipper ed un pantofolaio cinefilo, volessero portare i soviet in Italia? Questa è gente che solo a vedere una bandiera rossa corre a casa a nascondersi sotto il letto!
In Italia tutta la giustizia è ad orologeria visto che le cause durano anni e non si sa mai quanto tempo trascorra tra un'udienza e l'altra. Se poi uno, come il piduista, ha più processi che capelli in testa, risulta chiaro che non ci si salta più fuori.
La soluzione sarebbe semplicissima: trovare una persona onesta da candidare come Primo Ministro!
Postato da: Giuliano Ferrari | 08.10.09 00:20 | Segnala commento inappropriato
Vi prego! salviamo almeno il Milan...è un patrimonio nazionale! De Benedetti sarebbe disposto a rilevarlo? si acconterebbe come dovuto per il lodo Mondadori? va bè...vada per un Milan di sx...va bene lostesso....allargheremo un pò le righe rosse della maglia...purchè il Milan sia salvo!!Per l'amor di dio!
Postato da: marco aurelio | 07.10.09 23:24
ma smettilaaaaa! Lo sai anche te che SCIILVIOOO ha già detto che i 750Ml non li paga(il Milan sulla CARTA ne varrebbe 800Ml .. il più è TROVARE chi glieli dà) .. eppoi ha anche detto che ha un "SUO AMICO PETROLIERE"(Moratti? eppoi come fà con gli INTERISTI?)che glielo rileverebbe LUI se proprio avesse bisogno .. magari vende Galliani!! Zio Fester per ... 750Ml .. e Giordano o Mulè in OMAGGIO!! Stai tranquillo Marco Aurelio che il Milan NON lo vende(come li tira poi sù i VOTI a Milano - sponda rossonera - con la Lega - pro Atalanta - che gli preme sul collo peggio che la Magistratura Rossa?). Piuttosto che venderlo vedrai che si compra Moggi(così ci fate un piacere e ce lo togliete dalle pa .. lette a Bologna).
Piuttosto che venderlo(SCIIILVIOOOO NON VENDE .. LUI al MASSIMO COMPRA .. i GIUDICI, i PARLAMENTARI e PURE i TESTIMONI - meglio se AVVOCATI .. come fà coi CALCIATORI - vedi caso Ronaldo passato dall'Inter al Real e poi al .. Milan).. dicevo:piuttosto che VENDERE .. lo fà RETROCEDERE in SERIE B! Sei contento adesso .. di di sì senno sei un MAGISTRATO KOMUNISTA della Consulta e parte di un piano EVERSIVO .. CRIBBIO!!
Postato da: Blogger Solitario | 08.10.09 00:12 | Segnala commento inappropriato
Roma, 23:20
LODO ALFANO: BERLUSCONI, LA CONSULTA E' ORGANO POLITICO
"La Consulta non e' un organo di garanzia ma politico. Oggi e' occupata e dominata da undici giudici di sinistra e da quattro non di sinistra per cui non c'e' da sperare che prenda decisioni autonome e non politiche". Lo ha detto il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, intervenendo telefonicamente a 'Porta a porta'. .... . "Ci sono due processi in corso a Milano, a carico del Presidente del Consiglio cioe' del sottoscritto, che sono due farse". ...... A proposito dei procedimenti giuridici a suo carico che si riaprono in seguito alla bocciatura del 'Lodo Alfano', Berlusconi ha annunciato: "Andro' non solo nelle aule di tribunale a difendermi ma nelle radio, in tv, sui giornali per spiegarli agli italiani. Poi voglio vedere se un collegio di giudici, come quello del processo Mills tutto di giudici di sinistra, avra' il coraggio - ha concluso il premier - di emettere una sentenza che e' contro la realta'". "Il Presidente della Repubblica aveva garantito con la sua firma che il 'lodo Alfano' sarebbe stato approvato dalla Consulta, vista la sua nota influenza sui giudici di sinistra".
... Questo è il presidente del consiglio italiano.. Meditate gente.. meditate.. Ha ragione Di Pietro.. Le rotelle ormai sono andate.
Postato da: Think Again | 08.10.09 00:10 | Segnala commento inappropriato
HO FATTO UN SOGNO
Il mio sogno è stato quello di vedere un giorno, si spera non molto
lontano, Luigi De Magistris a capo del governo, sì, a capo del governo.
Nessuna fidejussione in bianco per alcuno: tutti sottoposti alla legge,
magistrati compresi (penalmente e civilmente responsabili nell'esercizio
delle loro funzioni anche loro, come ogni comune cittadino).
Regolamenti parlamentari non più "interna corporis" sotto la facciata di
comodo che si debba tutelare la funzione e l'autonomia di questo o di quel
potere dello Stato, ma norme sottoponibili anch'esse al giudizio di
legittimità costituzionale della Consulta, supremo organo costituzionale
di garanzia imparzialmente eletto.
Parlamentari senza privilegi tipici di una casta autoreferenziale, in
primis lo scandaloso "diritto" a ricevere un vitalizio solo dopo pochi anni
di legislatura. Chi fa il parlamentare paga regolarmente i contributi che
si sommano a quelli che ha versato con il precedente lavoro, con
l'impossibilità di fare più lavori o ricoprire più incarichi pubblici.
W Falcone, W Borsellino e tutti i giudici onesti che hanno dato la loro
vita e profuso ogni energia per l'alto senso dello Stato, per la lotta
contro ogni tipo di mafia. Non vi dimenticheremo mai!
Postato da: Sergio Pescara | 08.10.09 00:08 | Segnala commento inappropriato
Se questa è la "Italia dei Valori" del Di Pietro, davvero non sò chi abbia le idee maggiormente confuse. Ah, sono anni che non voto, e se così continuano ad andar le cose, non voterò mai più. Concludo suggerendo all'esultante Di Pietro, di guardare gli scheletri nel proprio armadio, prima di dedicarsi a problematiche che coinvolgano gli altri.
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 07.10.09 23:21
ma perche Sig. Mezzo-giorno si arrabbia cositanto........potrebbe nuocergli al fegato----specie quando il sole tramonta ....
come disse il poeta....
non e" sempre mezzogiorno.....e tra un po' per lei e il suo kapo sara" mezzanotte
Postato da: daii al nanopidiusta | 08.10.09 00:00 | Segnala commento inappropriato
Giuffre': il nuovo referente era Dell'Utri
di Anna Petrozzi e Lorenzo Baldo - 7 ottobre 2009
Roma. E’ ripreso oggi nell’aula bunker di Rebibbia il processo a carico del generale Mori e del colonnello Obinu per la mancata cattura del boss Bernardo Provenzano nel 1995.
La trasferta è dovuta all’audizione del collaboratore di giustizia Antonino Giuffré, l’ultimo dei pentiti più importanti ad aver avuto accesso a Provenzano dopo la cattura di Riina.
Sentito dai pubblici ministeri, Giuffré ha ripercorso gli esordi della sua carriera fino al cambio di strategia di Cosa Nostra, dall’ “attacco frontale” allo Stato fino alla “sommersione”. Vale a dire dal cambio di direzione dell’organizzazione da Riina a Provenzano.
In risposta alle domande dei pm ha dichiarato che fu abbastanza chiaro, all’interno di Cosa Nostra, che la cattura di Riina e la mancata perquisizione del covo non erano stati accadimenti casuali, ma da inserire in una precisa volontà. Un progetto della cui portata Giuffré si sarebbe però reso conto solo con il passare degli anni, in seguito ai molti arresti di tutti gli uomini più importanti della cupola e alle conversazioni con Provenzano.
Secondo il collaboratore di giustizia, il capo della nuova Cosa Nostra della sommersione avrebbe portato avanti una trattativa per risolvere i gravi problemi dell’associazione criminale (confisca dei beni, ergastoli, collaboratori di giustizia, benefici carcerari) prima tramite Vito Ciancimino, che Provenzano gli disse: “E’ andato in missione”, e poi tramite il contatto che avrebbe consentito l’aggancio con un nuovo interlocutore politico: Marcello Dell’Utri.
I rapporti con il senatore Dell’Utri sarebbero stati intrattenuti tramite diversi intermediari: il costruttore Ienna e i fratelli Graviano.
Al termine dell’udienza il pubblico ministero ha chiesto di sentire, già dalla prossima volta, l’on. Luciano Violante e Giovanni Ciancimino, l’altro figlio di Vito Ciancimino che ha iniziato a rilasciare dichiarazioni solo di recente.
La riserva sarà sciolta nel corso dell’udienza di domani.
http://www.antimafiaduemila.com:80/index.php?option=com_content&task=view&id=20232&Itemid=78
Giuffre': ''In trattativa con Stato Dc sostituita da Fi'' - 7 ottobre 2009
Roma. Dopo l'arresto di Vito Ciancimino
"Democrazia cristiana e Partito socialista si avviarono al tramonto e in Cosa nostra nacque...
...un nuovo discorso politico.
Un nuovo soggetto politico andava appoggiato .
E perchè NO?
Postato da: maria rosa | 07.10.09 23:55 | Segnala commento inappropriato
Ho appena sentito cosa dicono all'estero su quello che succede in Italia e mi sono vergognato come un verme: in pratica hanno detto che siamo governati da un criminale maniaco sessuale che rimane al potere solo perche' la gente non sa niente visto che berlusconi ha il controllo del 90/95% delle TV italiane, l'unico vero mezzo di informazione nel nostro Paese.
Se ripassano il servizio, questo e' il link:
http://it.delicast.com/radio/Stati%20Uniti/conversazione/Chicago_Public_Radio
Postato da: Nicola da mantova | 07.10.09 23:49 | Segnala commento inappropriato
Postato da: alba | 07.10.09 22:57 |
x alba
Carissima,
sono contenta che tu abbia postato sul blog; Sii FORTE!
Lo so che il tuo stato d'animo non si presta ad esultare, ma è utile e serve a tutti noi per non perdere le speranze che almeno i Principi FONDAMENTALI delle Democrazia non vengano minati e poi irrimediabilmente distrutti da una persona così spregevole, come si sta dimostrando.
Tutti siamo importanti, specialmente in questo momento in cui il Manovratore, per
salvare la propria pelle da malefatte antecedenti la vita politica,attenta ai principi imprescindibili della Costituzione invocando impropriamente il mandato parlamentare come un LASCIAPASSARE per restare a Governare e continuare ad evadere la giustizia che così viene ad esser delegittimata.
E' noto ed arcinoto ( parole dette dal Cavaliere a Montanelli:- Solo con l'ingresso in politica potremo salvare la pelle, altrimenti non ci resta che la galerra!) che sia sceso in campo proprio per trovare scampo alle corruttele e corruzioni, cui da sempre è abituato; ma non è giusto che si stravolga la Costituzione e l'iter per leggi che non sono ORDINARIE , ma straordinarie, che gli garantiscano le ruberie in eterno insieme ad esempi di vita indegna per un capo di Governo.
Credimi, Alba, non se ne può veramente PIU'!
Ne sta combinando di ogni sorta e tutto deve essere giustificato in nome del Governo, della volontà del popolo IGNARO ed INCONSAPEVOLE delle sue Malefatte.
Un abbraccio e che le tue speranze ed i tuoi sforzi siano efficaci e portino sempre al bene per te e per i tuoi cari.
Ti sono vicina.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 07.10.09 23:47 | Segnala commento inappropriato
NOI NON MOLLEREMO MAI !
Postato da: Clara | 07.10.09 19:59 |
Beh, intanto stavolta ce l'abbiamo fatta.
Non vorrei peccare di ottimismo ma direi che per il piduista il futuro è grigio e mi sa tanto che se ne sia accorto anche lui.
Adesso qui giù, appena sotto il Po, stiamo aspettando le truppe avvinazzate del condottiero dal rigido ciuffo. Se vanno verso Roma dovrebbero passare di qua e siamo già pronti a contattare la neuro e gli Alcolisti Anonimi per trovare il giusto ricovero a questi disadattati.
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.10.09 23:43 | Segnala commento inappropriato
Volevo far notare la GRAVITA' INAUDITA di quei 6 (sei) membri della consulta che hanno dato parere POSITIVO al lodo.
Per favore non lasciamo passare in sottofondo questa che è una notizia ALLUCINANTE.
Ovvero questi 6 giudici ritenevano il lodo perfettamente coerente con la costituzione, OVVERO QUESTI 6 GIUDICI SONO TUTTI STATI CORROTTI DA BERLUSCONI.
I NOMI, VOGLIAMO I NOMI.
E INDAGINI IMMEDIATE SU QUESTI 6 TRADITORI DELLA PATRIA E INFAMI.
IN TEMPI DI GUERRA UNA FUCILATA ALLA SCHIENA NON GLIELA TOGLIEVA NESSUNO.
Postato da: Gaetano M. | 07.10.09 23:42 | Segnala commento inappropriato
Quanto darei per vedere la faccia sua al cospetto dei potenti al G8, G10, G20, ecc lui, piccolo P2, pescato con le mani nel sacco, sorrisone 64 denti a fare battute idiote, buffetti a destra e manca, più a destra pochissimo se non per niente a manca, visto che rinfaccia sempre i comunisti, e vedere che non lo cale nessuno. Sarebbe il massimo della libidine!!!!!
Postato da: maurizio cecchetti | 07.10.09 23:35 | Segnala commento inappropriato
"Stato-AntiStato: 1 - 0" - "caro" Di Pietro, il titolo che ha dato a questo topic è davvero inquietante, dal momento che forse dimentica che l'attuale Esecutivo, il Premier e la maggioranza al Parlamento SONO STATO, QUANTOMENO al par suo, e son lì grazie a milioni di voti di suffragio...
Se per Lei TALI personaggi sono da venir considerati "ANTISTATO", direi che anzitutto NON HA chiaro il minimo, elementare concetto di DEMOCRAZIA, il che fà quantomeno PAURA.
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 07.10.09 23:31 | Segnala commento inappropriato
A parer mio il fatto "strano" è che ben 6 membri della Corte Costituzionale abbiano votato a favore del "lodo" (tra virgolette perchè di lodo non aveva proprio niente)...io mi sarei aspettato un 15-0 per l'incostituzionalità, anche perchè onestamente anche un bambino di 5 anni avrebbe capito che quella legge era incostituzionale.
Postato da: Marco Rossi | 07.10.09 23:30 | Segnala commento inappropriato
Una domanda molto semplice. lo capiva anche un bambino di due anni che la legge salva-berlusconi era incostituzionale. Allora perche' napolitano l'ha firmata? Fosse anche solo per poter dire un domani che lui non e' complice di questo tentativo di illegalita', perche' non l'ha rimandata alle Camere come era suo potere e da oggi possiamo dire anche suo "dovere"? Io trovo la cosa molto inquietante.
Postato da: Nicola da mantova | 07.10.09 22:5
Io dico che Napisa ha qualche cosa da nascondere nel suo armadio
Postato da: salvatore | 07.10.09 23:30 | Segnala commento inappropriato
Ed ora dimissioni subito!
Postato da: Gianluca79 | 07.10.09 23:27 | Segnala commento inappropriato
Ce l'abbiamo fatta!!!! Anche oggi mi sento ORGOGLIOSO di aver votato l'IDV e di sostenerla sempre!
Grazie Antonio per tutte le battaglie che combatti per noi, grazie per aver chiesto le dimissioni, cosa che il PD non ha osato fare, anzi, ha detto pure "dimissioni? Ma noooo, non esageriamo!"
Ma si può essere più servili e cretini????
Grazie Antonio, continua così, hai ragione, oggi è come se avessimo vinto i mondiali!!!!
Postato da: Vittoriano Labarile | 07.10.09 23:27 | Segnala commento inappropriato
Sono in sintonia con Ivan Attorami postato 7/10 ore 23,12, anche perchè la sinistra non può contare su di un congruo apporto del PD vuoi perchè RUTELLI(CICCIOBELLO) andrà molto probabilmente a destra con CASINI e forse FINI ed il PD non può riproporre FINOCCHIARO,FASSINO, D'ALEMA, VELTRONI.hanno ROTTO LE PALLE ANCHE A CHI HA SEMPRE VOTATO A SINISTRA, CHE VADANO A LAVORARE....L'Italia ha bisogno di essere riformata dal basso e l'IDV da questo punto di vista ha una grande opportunità e un grosso dovere.
Postato da: Amedeo Moretti | 07.10.09 23:27 | Segnala commento inappropriato
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE
Postato da: Gianni PERA | 07.10.09 23:24 | Segnala commento inappropriato
Premesso che personalmente per il Premier non provo simpatie né antipatie -premessa doverosa, sì che non mi si "dia del berlusconiano", ma si sappia anche che mai di me si potrà dire o neppur pensare che io possa essere un "franceschiniano" (figuriamoci, poi..)- son certo che Di Pietro non possa applaudire a chi, dopo di lui, con calma e laboriosità, indefessamente, da anni lavora all'annientamento di tutto quanto di "animalità politiche" non sia di sinistra. Di Pietro e colleghi hanno cancellato due interi terzi del Parlamento italiano, e la Sinistra finalmente vedeva così possibile la realizzazione del suo sogno di instaurare anche nel nostro Paese un regime pari a quello Sovietico. Purtroppo, è venuto fuori un Berlusconi, a rompere le uova nel paniere. Potrete anche annientarlo, specie quandomai le accuse a suo carico dovessero effettivamente risultare fondate, ma a me come alla maggioranza degli Italiani, nessuno potrà mai dire che questa non sia giustizia ad orologeria e che ha come unico scopo l'annientamento di un avversario politico. Giudici di sinistra che "sfasciano" -o quantomeno ci provano- soggetti democraticamente eletti.
Se questa è la "Italia dei Valori" del Di Pietro, davvero non sò chi abbia le idee maggiormente confuse. Ah, sono anni che non voto, e se così continuano ad andar le cose, non voterò mai più. Concludo suggerendo all'esultante Di Pietro, di guardare gli scheletri nel proprio armadio, prima di dedicarsi a problematiche che coinvolgano gli altri.
Postato da: Antonio Mezzogiorno | 07.10.09 23:21 | Segnala commento inappropriato
In commissariato per aver urlato IN GALERA IN GALERA al piduista Silvio Berlusconi
http://www.corriere.it/cronache/09_ottobre_07/contestazione_premier_denunciati_7d1393fa-b37a-11de-b362-00144f02aabc.shtml
Non sapevo che fossero parole offensive!
Ma tanto ci andrà prima o poi, anche se è un vecchiaccio bavoso!
Ecco, questa sarebbe una frase offensiva...
A cui riaggiungo: IN GALERA IN GALERA!!! (ovviamente solo nel caso venga giustamente accusato, s'intende...anche se in passato se l'è cavata solo con la prescrizione e leggi ad personam)
Postato da: Danx Comix | 07.10.09 23:20 | Segnala commento inappropriato
Bondi dice che senza Berlusconi non c'è speranza ... io da comune cittadino invece penso esattamente l'opposto. Come si può pensare che una persona con tanti e tali interessi personali nell'economia del paese possa fare più gli interessi del popolo che i suoi?
E' la pura logica che fa ritenere, solo in base a questo e al di là di altri aspetti negativi del personaggio, che egli sia inadatto alla guida del paese. Eppure i suoi collaboratori più vicini lo osannano a tal punto da perdere la speranza senza di lui.. E come loro anche molta gente che conosco. Cosa è successo a questo paese.. viene il sospetto che la gente che pensa sia davvero poca e che invece siano tanti quelli che hanno bisogno di un padrone, solo loro che spianano la strada al nuovo duce, perché è questo che è nell'intimo.
Postato da: Think Again | 07.10.09 23:19 | Segnala commento inappropriato
Grazie caro Antonio.Stasera dopo la sentenza della Consulta,( per me talmente ovvia da richiedere al massimo 10 min. di camera di consiglio) sono ancora più orgoglioso di Lei, e d'accordo con Lei, circa la forte critica espressa al nostro " caro Presidente Napolitano" quando esternò che non poteva fare altro che firmare; sia il Lodo Alfano ( in appena 24 ore) e quello schifo dello scudo fiscale.
Tant'è che il dubbio sale spontaneo circa la salute dell'inquilino del Quirinale: come fà a dire una castroneria simile ?
Come al solito solo Lei ha la forza e il coraggio di dire le cose come stanno; quelli del PIDIMENOELLE invece sono troppo impegnati ad assentarsi dalla Camera alle votazioni importanti . . . . . .
RESISTERE RESISTERE RESISTERE
Franco
Postato da: FRANCO | 07.10.09 23:16 | Segnala commento inappropriato
NO A ELEZIONI ANTICIPATE!
CARO TONINO IO TI ADORO MA NON SONO D'ACCORDO SULLE ELEZIONI ANTICIPATE! E' TROPPO PRESTO GLI ITALIANI LO RIVOTEREBBE E QUELLI CHE VOTANO A SINISTRA SONO LA MINORANZA PERCHE' C'E IL TERZO PARTITO, QUELLO DEL NON VOTO CHE NON DAREBBE CERTO UNA MANO A VINCERE LE ELEZIONI.
SOLUZIONE: LASCIATE PURE CHE IL CORRUTTORE CONTINUI LA SUA AZIONE DI GOVERNO COSI CROLLERA' SU SE STESSO. NELL ATTESA LEI CONTINUI COME STA FACENDO RINNOVI IL PARTITO A LIVELLO LOCALE CON GIOVANI E LEI E GRILLO UNITEVI IN UN PROGETTO COMUNE! SE COSI SEMINERETE ALLE PROSSIME ELEZIONI SPAZZARETE VIA LA DESTRA COME UN URUGANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FA PIU' RUMORE UN ALBERO CHE CADE CHE UNA FORESTA CHE CRESCE!
LEI E GRILLO NON DOVETE SBAGLIARE UN SOLO COLPO!
C'E LA FAREMO ME LO SENTO!
NANO?? LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI HAI CAPITO O NO??!!::)))))))))))) AHAHAHAHA
Postato da: ivan attorami | 07.10.09 23:12 | Segnala commento inappropriato
Da Repubblica:
Sandro Bondi, coordinatore nazionale del Pdl, in una nota afferma: "Ogni giorno sono stupefatto dalla determinazione, dal coraggio e dalla forza morale che il Presidente del Consiglio esprime di fronte a quello che di sconcertante accade da quasi 20 anni in questo sventurato Paese. Dobbiamo sapere tutti che senza di lui, senza la testimonianza quasi eroica e certamente commovente che offre al servizio della liberta', della democrazia e dello sviluppo dell'Italia, saremmo tutti privati della possibilita' di guardare al futuro con un minimo di speranza".
???????????????
Qualcuno mi illumini... come sono possibili affermazioni del genere.. O sono io che vivo in matrix o è Bondi che ha subito un lavaggio del cervello oppure che ci fa?
Bondi dice queste cose, la maggioranza dà del golpista alla sinistra e dice che c'è una cospirazione in corso, Minzolini dice alla redazione del tg1 di essere antidemocratica..
Stanno operando un tentativo di confondere le acque?. A che gioco stanno giocando?
Postato da: Think Again | 07.10.09 23:04 | Segnala commento inappropriato
I tre hanno urlato al premier: «In galera, in galera». Anche in questo caso i tre sono stati quindi accompagnati negli uffici del commissariato e denunciati.IL FASCIO E' ALLE PORTE.....OCCHIO ALLE PENNE....
Postato da: EL CHE | 07.10.09 23:03 | Segnala commento inappropriato
Aprrendo solo ora ol'esito della consulta. Che dire? Onesti 1 - Delinquenti 0 !!! Speriamo solo non sia un fuoco di paglia, da quei balordi ci possiamo aspettare di tutto...
Postato da: Tsunami | 07.10.09 23:02 | Segnala commento inappropriato
napolitano TROVA IN TE STESSO LA DIGNITA' DEI GRANDI....DIMETTITI!!!!,SEI STATO SCONFESSATO IN MANIERA ECLATANTE DALLA CORTE COSTITUZIONALE E RINNEGATO ANCHE DALLO PSICONANO DOPO CHE GLI HAI FIRMATO SENZA BATTERE CIGLIO LO SCUDO FISCALE. IL GRANDE TOTO' DICEVA:"CREDO CHE OGNI COLMO ABBIA IL SUO PIENO!!!"
Postato da: Amedeo Moretti | 07.10.09 23:02 | Segnala commento inappropriato
Una domanda molto semplice. lo capiva anche un bambino di due anni che la legge salva-berlusconi era incostituzionale. Allora perche' napolitano l'ha firmata? Fosse anche solo per poter dire un domani che lui non e' complice di questo tentativo di illegalita', perche' non l'ha rimandata alle Camere come era suo potere e da oggi possiamo dire anche suo "dovere"? Io trovo la cosa molto inquietante.
Postato da: Nicola da mantova | 07.10.09 22:59 | Segnala commento inappropriato
@ Clara
I tuoi commenti, mi rilassano, il tuo entusiasmo è anche il mio....sei forte, sai,,,,fortissima.
Noi, non molleremo mai!!!!!!!!!!!
Grazie, Clara,,,sai, a cosa mi riferisco.....
@ Maria rosa
Speriamo che il raggio di luce, che oggi, abbiamo intravisto, diventi presto un fascio.....enorme.
Amo tanto, la tua gentilezza...tantissimo, cara maria rosa....grazie.
@ Cinzia
Grazie, per il tuo interessamente, ma le speranze sono nulle, è stato fatto il possibile, anche da noi, sai, alcune cose funzionano....scusami, ma preferisco, non parlarne, adesso....
In fondo in fondo, non sei "cattiva", lo sento..
Un bacio.
@ per tutti
Cin Cin
Postato da: alba | 07.10.09 22:57 | Segnala commento inappropriato
Ascoltando Exit, dopo la fatidica bocciatura del "brodo" Alfano...
Sento le menzogne urlate da Lupi e Belpietro (forse che quest'ultimo, con quella bazza puo' dire cio' che vuole?!), e gia` la pacata soddisfazione per la decisione della Consulta (che, politica a parte, dovrebbe apparire a tutti come scontata), si vela di malinconia.
Mi domando a chi parlano questi epigoni di centro-destra, chi puo' credere a costoro?
Postato da: Alfonso Bruno | 07.10.09 22:55 | Segnala commento inappropriato
Magnifica giornata.
Si potrebbe concludere in maniera trionfale per la giustizia italiana e per IDV.
Infatti pochissime persone sanno che il 26 settembre 2009 durante l'intervento a Piazza Navona, Gioacchino Genche ha rivelato il nome del file che era stato maldestramente fatto sparire dal pc di Giovanni falcone, dopo la strage : ORLANDO.
A cosa si riferiva quel file? alla città degli Stati Uniti? al famoso paladino? o..all'ex Sindaco di Palermo?
Bene, io da palermitano vi dico che sono pedr l'ultima ipotesi e lo sa anche Di Pietro, per cui lo invito, ad allontanardo da IDV.
Postato da: Vincenzo Pintagro | 07.10.09 22:54 | Segnala commento inappropriato
che gioia.
Nano Schiatta, maledetto.
Postato da: Toni Alamo | 07.10.09 22:50 | Segnala commento inappropriato
Cossiga ha detto che Napolitano era favorevole a berlusconi...
Postato da: iliana Bussotti | 07.10.09 22:13
...e papi il rattuso lo ripagato con un bel dispregiativo"presidente di parte..".
E' il destino di chi sostiene il nano bitumato, Boffo si tanto prodigato per far cadere Prodi ed innalzare papi...e vedi (ben gli stà) che fine di me r d a ha fatto !
Postato da: Tom Joad | 07.10.09 22:42 | Segnala commento inappropriato
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI !
anche per gli psiconani.
Postato da: Marco Costantino | 07.10.09 22:42 | Segnala commento inappropriato
Risposta ad m.c.postato 7/10 ore 21,42 "iO NON SOGNO AFFATTO....MENO MALE CHE NON HANNO AFFOSSATO LO SCUDO FISCALE" per fare certe affermazioni bisogna netterci la faccia e non trincerarsi dietro l'anonimato di due iniziali, questa è solo prerogativa dei vigliacchi e degli STRONZI di cui la destra abbonda(nel caso della LEGA BELLI DURI...!!!)
Postato da: Amedeo Moretti | 07.10.09 22:40 | Segnala commento inappropriato
giorgio napolitano lo aveva firmato in meno di 24 ore asserendone la perfetta costituzionalità e accusando chi lo criticava per questo, di non conoscere la Costituzione ( di cui continua a credersi il solo depositario di conoscenza perfetta).
Non sarebbe ora il caso che anche lui ne traesse le conseguenze con un bel gesto ? ( ha pure una certa età per cui se si andasse a fare due passi ai giardinetti sono certo che nessuno ne sentirebbe la mancanza).
Postato da: Giuseppe PISCITELLO | 07.10.09 22:39 | Segnala commento inappropriato
E Brava la Gelmini che vorrebbe far EDUCARE alla COSTITUZIONE ed alla CITTADINANZA gli italiani!
Ma , SUBITO!!!
EDUCHIAMOLI per CACCIARE i MISTIFICATORI della Legalità come Ghedini Lurch, e Pecorella !
Dal sito: Istruzione.it
Per definire l'importanza della Costituzione nel vorso dei nostri lavori abbiamo selezionato tre citazioni che ci sembrano esprimere al meglio la nostra opinione
1)La Costituzione è la Bibbia del laici che dovrebbe essere sfogliata prima di andare a dormire(C. A. Ciampi)
2) La Costituzione è il libretto di istruzioni completo e valido per potersi muovere consapevolmente nella nostra società
(CNP 12/2008 Comm. Legalità)
3) Cittadinanza attiva non è NON infrangere le regole, ma viverle nel modo più completo e consapevole possibile
( CNP 12/2008 Comm. legalità)
PS
Diffondiamo , conosciamo e tuteliamo la Costituzione.
Postato da: maria rosa | 07.10.09 22:38 | Segnala commento inappropriato
Sto ascolatndo la 7. Per amor di dio, noi "oppositori" cerchiamo di esser presenti con personaggi che sanno che in Francia c'è un primo ministro (attualmente François Fillon) e che la sentenza "Mondadori" del Tribunale civile di Milano, circa la riconosciuta responsabilità del premier, ha, fra l'altro, motivato:"«Sarebbe assolutamente fuori dall'ordine naturale degli accadimenti umani che un bonifico di circa 3 miliardi di lire sia disposto ed eseguito per finalità corruttive senza che il dominus della società, dai cui conti il bonifico proviene, ne sia a conoscenza e lo accetti. Pertanto è da ritenere che Silvio Berlusconi sia corresponsabile della vicenda corruttiva, corresponsabilità che come logica conseguenza comporta la responsabilità della stessa Fininvest» (ovviamente. sarebbe sufficiente ricordarne bene la sostanza, non si chiedone lo esatte parole). In caso contrario va a finire che famosi logopedisti della pseudodestra rischiano di far la figura che non meritano: quella di chi ha motivazioni per continuare a battere il torrone.
Postato da: eugenio bonduà | 07.10.09 22:32 | Segnala commento inappropriato
CARO SILVIO ,PUI ANCHE DIRE CHE PER TE VOTA IL 70,L'80,IL 90 PER CENTO DEGLI ITALIANI,MA RICORDA CHE IO NON TI VOTERO' MAI ,E LO SAI PERCHE...PERCHE IO SONO UN UOMO ONESTO
Postato da: ferrari niki | 07.10.09 22:29 | Segnala commento inappropriato
Caro DI PIETRO, ricorda che la difesa della DEMOCRAZIA passa anche dalla difesa della SCUOLA PUBBLICA secondo quanto dispone la stessa COSTITUZIONE. L'attacco alla cultura ed ai DOCENTI ed ATA della SCUOLA che questo governo sta operando con i tagli per fare cassa minano alla base la democrazia e l'uguaglianza di opportunità dei lavoratori e degli studenti con le loro famiglie. Domani quando andrai ad ANNOZERO parla anche di questo. Parlane a voce grossa come tu sai fare!!! Tranne qualche frase tra i denti nessuno si è preso a cuore l'OLOCAUSTO DELLA SCUOLA PUBBLICA che si sta verificando per via dei provvedimenti gelmini-tremonti. Anche la stampa e le televisioni tacciono. Rompi gli argini e porta in campo seriamente questo enorme problema. Se viene mortificata la cultura il passaggio è breve verso la . . . . . . . . .
Postato da: liella stagno | 07.10.09 22:29 | Segnala commento inappropriato
Ancora non ci credo!
Per tutto il pomeriggio sono stata con il fiato sospeso e ancora adesso stento a digerire la notizia....ma allora non è uno scherzo...11 giudici di "sinistra" (come lo avrà saputo, lui, chi gli era favorevole e chi no?) sono contrari al governo, come dice "lui"!!!!
Evviva!!!!!
Poi penseremo a cambiarli, basta parassiti, FORZA (no F. Italia o PDL)!!!
Dimenticavo che è già pronto un nuovo partito che si chiama iF (invertendo gli addendi il risultato non cambia, attenzione!)
Postato da: marcella ross | 07.10.09 22:26 | Segnala commento inappropriato
Dalla lettura dei commenti sul Corriere on-line, nel quale ho incontrato affermazioni sulla "costituzione anacronistica" o sul parlamento "democraticamente eletto" che solo è sovrano, o sui giudici di sinistra o sulla necessità di non disturbare il manovratore ecc.. appare evidente che purtroppo l'ignoranza è la madre delle situaziazione di m... in cui viviamo.
Postato da: Think Again | 07.10.09 22:20 | Segnala commento inappropriato
Le truppe berlusconiane hanno subìto un colpo che potrebbe disunirle e ben lo ha capito Bossi che ha cercato di tamponare eventuali falle rinnovando il suo appoggio al piduista. Un po' gli sarà costato visto che la base leghista digerisce sempre più a fatica il connubio con un simile venditore di fumo.
E lo stesso Berlusconi si è reso conto della brutta china intrapresa. Le sue reazioni a caldo con sparate sulla Corte Costituzionale e su Napolitano sono un gran brutto segnale per i suoi accoliti: sta perdendo il controllo della situazione! E se l'omino va in tilt la truppa si scompone e non basterà il bastone leghista a tenere in piedi un azzoppato a tutte e due le gambe.
Tempi interessanti ci attendono.
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.10.09 22:18 | Segnala commento inappropriato
"Io ho appreso della bocciatura alle 21:00 sul TG24 di Sky e sono saltato
dalla poltrona per la felicità.
Ho fatto un brindisi con mia moglie che estendo a tutti quanti virtualmente
qui sul blog per l'evento.
Gira male, anzi malissimo per lo psiconano.
Non vedo l'ora di festeggiare la caduta di questo governo della mafia e per
la mafia.
W l'IdV, W Di Pietro, forza On. Barbato e grazie.
Veramente Buona Notte e Buonissimo Risveglio a Tutti Noi."
Postato da: Antonio Colletta | 07.10.09 22:18 | Segnala commento inappropriato
1° Pensierino della sera.
Meno male che silvio c'è.
Come altrimenti avremmo potuto vergognarci tanto !
2 ° pensierino della sera.
Meno male che silvio c'è.
Come se no avremmo goduto della giornata odierna!
3° pensierino della sera.
Meno male che silvio c'è.
Come avremmo potuto se nò vedere il fantasma dell'opposizione e le sue larve volanti.
4° pensierino della sera.
Meno male che silvio c'è.
Come avremmo potuto se nò dare il nostro plauso al watch dog che presiede IDV !
5° pensierino della sera
Questi so tignosi , ce riproveno: in campana !!!
Postato da: hermann | 07.10.09 22:17 | Segnala commento inappropriato
Volevo solo esprimere tutto il mio più grande rispetto e gratitudine ai 9 giudici della Consulta che hanno ripreso per i capelli questa povera Italia.
Postato da: Mimmo | 07.10.09 22:14 | Segnala commento inappropriato
Cossiga ha detto che Napolitano era favorevole a berlusconi e la cosa mi ha meravigliato.Non solo Berlusconi è un prepotente arrogante e dovrebbe lasciare il governo a persona più equilibrata , ma Napolitano dovrebbe fargli strada:entrambi sono contro la legalità e la costituzione. W gli italiani onesti che non si vendono al potere.
Postato da: iliana Bussotti | 07.10.09 22:13 | Segnala commento inappropriato
Ti stimo.
Postato da: Francesco Palermo | 07.10.09 22:12 | Segnala commento inappropriato
GHEDINI: LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI MA NON LA SUA APPLICAZIONE!
APPUNTO, PER IL NANO IL LODO AL NANO E' BOCCIATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AHAHAHAH:)))))))))))))))))))))))))))))
SU SU GHEDINI UN PO DI IRONIA! IHIHIHIHIHIH
Postato da: ivan attorami | 07.10.09 22:11 | Segnala commento inappropriato
Invito a leggere le dichiarazioni rilasciata da Berlusconi e dai suoi riportate qui
http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_07/berlusconi-consulta-sinistra_6a22aaa0-b367-11de-b362-00144f02aabc.shtml
E' assolutamente stupefacente che la Corte venga definita di Sinistra perché ci sono almeno 9 giudici su 15 che sono dotati ancora di buon senso e sanno dare alle parole il loro significato senza appicicarci valutazioni politiche di sorta. La corte è chiamata solo a valutare la rispondenza delle leggi alla carta fondamentale ed in questo caso aveva un compito facilissimo. Anche un bambino può capire che il lodo Alfano era incostituzionale.
Gasparri invece dice che la corte non è più una garanzia.
Bossi è addirittura pronto alla guerra.
Queste persone stanno minacciando la democrazia con queste affermazioni. Queste persone vogliono piegare la realtà ai propri voleri e ai propri interessi. Io credo che ci sia un grave pericolo in una situazione in cui neppure le parole ed i concetti più semplici vengono accettati nel momento il cui esse non sono gradite all'oligarchia al potere.
Postato da: Think Again | 07.10.09 22:09 | Segnala commento inappropriato
Giovedì al Parlamento Europeo si terrà il dibattito sulla libertà di stampa in Italia, come richiesto dall'IdV. Povero B.! Tra lodo Alfano (respinto), lo smacco sull'affare Mondadori, la D'Addario e le intercettazioni in diretta dal letto di Putin, adesso anche l'Europa piena di comunisti vuole sindacare la situazione dell'informazione in Italia. Va a finire che, pagato il risarcimento di 750 milioni di euro a De Benedetti, gli toccherà mettere Ghedini in cassa integrazione e salire sul tetto di palazzo Grazioli per difendere il suo posto di lavoro.
Postato da: Grazia | 07.10.09 22:08 | Segnala commento inappropriato
Carissimi concittadini di sinistra e carissimo onorevole di pietro,
siamo ormai giunti alla frutta. L'italia è arrivata a un punto di non ritorno, talmente grave da indurre bossi a dire che scenderà in guerra.
E bossi quando lo dice sa che lo pensa la maggior parte degli italiani! La prego e vi prego di rassegnarvi a rimanere all'opposizione senza voler rovesciare illegittimanete un governo popolare.
Il potere è del popolo che lo delega, non il vostro!
Siate seri e fate il vostro lavoro di opposizione seria.
Postato da: Francesco De Lorenzo | 07.10.09 22:08 | Segnala commento inappropriato
"Stato-AntiStato: 1 - 0"?!...
"Oggi è come se l’Italia avesse vinto i mondiali di calcio."?!...
Tonino... "i mondiali" con una sola partita?!... e magari con un solo calcio di rigore... concesso ad una sola squadra alla fine dei tempi regolamentari?!...
Di' la verità... che... pur sperandoci... neanche tu ti aspettavi questa sentenza!... eh sì... visto che... avantiieri... dicevi...
"Non importa quale sarà l’esito poiché è già grave il fatto che sia impegnata la Corte per questo pronunciamento. Questo, di per sé, deve già metterci in allarme."!...
e... ieri...
"Non importa come si esprimeranno i 15 giudici della Corte Costituzionale."!...
Fa niente!... anch'io mi sono sbagliato nel prevedere che il lodo sarebbe stato *promosso* per favorire la governabilità in un paese in cui «la demonizzazione dell'avversario» politico... invece che sparire (come nei più avanzati paesi civili... dopo l'abbatimento del muro di Berlino!)... è diventata lo sport più praticato!... e non c'è calcio che tenga!...
Entrambi... dunque si siamo sbagliati!...
Io... però... mi sentivo tranquillo (non so perché!)... tu... parlando di "allarme"... eri evidentemente molto preoccupato (e il perché lo capisco!)!...
Ora... comunque... io continuo a sentirmi tranquillo (e il perché ora lo so!)... mentre tu... che... oggi... dici...
"Quello che succederà al Paese non si sa, anzi lo sappiamo..."...
tu (ripeto!) sembri ancora molto preoccupato (e il perché non lo capisco più!)! .-)))
Postato da: Chip En Sai | 07.10.09 22:07 | Segnala commento inappropriato
Ogni tanto una buona notizia,dovremmo essere tutti in piazza afesteggiare,ma forse pretendo troppo dai miei concittadini.Io ho stappato una bottiglia che tenevo da parte per domani,giorno del mio compleanno,il più bel regalo l'ho ricevuto oggi.
Il Re Sole sta cominciando a perdere splendore.
Bisogna seriamente pensare ad una immensa manifestazione per chiedere,anche urlando,PULIZIA.Via tutto il lerciume che accompagna il cavaliere nero:
Postato da: lorena benacchio | 07.10.09 22:04 | Segnala commento inappropriato
Chi stupisce è ancora il Pd che utilizza quella posizione mediana tra il dire e il non dire, tra il fare e il non fare, che però fa veramente schifo!
Postato da: andrea martinelli | 07.10.09 22:03 | Segnala commento inappropriato
E ANCHE SONNACCHIA-NAPOLETONE A FATTO UNA FIGURACCIA DI M...A CON QUESTA SENTENZA,FORSE PEGGIO DEL PAPY-PEDOFILO VISTO CHE IL LODOSCHIFEZZAALFANO LO HA FIRMATO AL VOLO IN 24 ORE. CHE VERGOGNA , ALTRO CHE ATTACCARE DI PIETRO! NAPOLITANO VERGOGNATI E DIMETTITI SEI SOLO UN VIGLIACCO! VIVA L'ITALIA! VIVA IDV!
Postato da: andrea maddiotto | 07.10.09 22:01 | Segnala commento inappropriato
E' PARTITA L'OFFENSIVA MEDIATICA DEI VIGLIACCHI DI CORTE, LA VERITA' NON CONTA, TUTTO E' CONCESSO PERCHE' LA PARTITA E' TROPPO IMPORTANTE, HANNO CARTA BIANCA. NE SENTIREMO DELLE BELLE PERCHE' E' IN BALLO IL CONTROLLO DELLE MENTI (MENTINE DIREI) DEGLI ITALIOTI , GLI STA' CROLLANDO TUTTO ADDOSSO E SI STANNO ARRAMPICANDO SUI VETRI...
H-A-N-N-O-P-A-U-R-A
T-A-N-T-A-P-A-U-R-A
TREMANO I CONTRATTI CON LA M-A-F-I-A
T-A-N-T-A-P-A-U-R-A
Postato da: andrea maddiotto | 07.10.09 21:46 | Segnala commento inappropriato
E S U L T A T E e e e e e e !!!!!!!!
Il 7 VINCERO'!!!!
Viiiiin Ceeeee Ròòòòòòòòò!!!!!!!
LIBIAMO, LIBIAMO, nei lieti calici,
che la Legge implora,
E la fuggevol, fuggevol ora,
S'INEBRIA di LEGALITA'!
Libiam nei lieti calici,
che la legge infiora
e la fuggevol ora,
c'inebria di legalità!
Libiamo, libiamo nei lieti calici,
che la bellezza infiora,
e la fuggevol, fuggevol ora
s'inebri a voluttà.
Libiam nei dolci fremiti
che suscita l'amore,
poiché quell'occhio al core
onnipotente va.
Libiamo,
amore,
amore fra i calici
più caldi baci avrà.
Libiamo,
amore,
amore fra i calici
più caldi baci avrà.
Tra voi saprò, saprò dividere
il tempo mio giocondo.
Tutto è follia, follia nel mondo,
ciò che non è piacer.
Godiam, fugace e rapido
è il gaudio dell'amore.
È un fior che nasce e muore,
né più si può goder.
Godiam
c'invita,
c'invita un fervido
accento lusinghier.
Godiam la tazza, la tazza e il cantico
la notte abbella e il riso.
In questo, in questo paradiso
ne scopra il nuovo dì.
La vita è nel tripudio.
Ancor non s'ami ancora.
Nol dite a chi l'ignora.
È il mio destin così.
Godiam la tazza, la tazza e il cantico
la notte abbella e il riso.
In questo, in questo paradiso
ne scopra il nuovo dì.
Il nuo', il nuo', il nuovo dì.
Il nuo', il nuo', il nuovo dì.
Il nuovo dì!
Postato da: maria rosa | 07.10.09 21:43 | Segnala commento inappropriato
Donadi le ha cantate giuste a Lupi%Co. a Exit,ora in corso,sulla 7.
Postato da: news news | 07.10.09 21:43 | Segnala commento inappropriato
GRAZIE DI CUORE AI NOVE GIUDICI DELLA CORTE COSTITUZIONALE E A TUTTI GLI AMICI DELL' ITALIA DEI VALORI. GRAZIE VERAMENTE!! COCCO VINCENZO CAGLIARI.
Postato da: cocco vincenzo | 07.10.09 21:43 | Segnala commento inappropriato
io invece non sogno affatto.
l'unica notizia di rilievo, in questa settimana, è stata il mancato affossamento dello scudo fiscale, per grazia ricevuta.
fino a quando il paese non sarà capace di esprimere una politica adeguata a meritarsi le sentenze della cassazione, ci sarà poco da stare tranquilli.
Postato da: m. c. | 07.10.09 21:42 | Segnala commento inappropriato
Congratulazioni a tutti quelli che hanno combattuto e che combattono per la Costituzione. Già, come per i mondiali: ABBIAMO VINTO! (da un comunista, opposizione extraparlamentare)
Postato da: Stefano Sangiovanni | 07.10.09 21:42 | Segnala commento inappropriato
Già son 6 i cittadini denunciati dalla polizia perchè hanno gridato a Silvio berlusconi P2isya "IN GALERA in GALERA, LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI". Ci denunciassero tutti perchè tutti i cittadini per bene hanno diritto di GRIDARE "LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI E SILVIO BERLUSCONI P2ista DOVREBBE STARE IN GALERA E NON ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO NÈ IN ALTRA ISTITUZIONE PUBBLICA".
Quando c' era il povero tapino Prodi alle presidenza del consiglio le truppe berlusconine lo inseguivano in ogni dove con tanto di telecamere di tutti i tg e lo insultavano continuamente; non mi risulta che nessun berlusconino sia mai stato denunciato per questo. Lo stesso P2ista ha insultato i cittadine Italiani che non la pensano come lui dicendogliene dietro di cotte e di crude, ed è sempre lì attaccato al cadreghino senza vergogna.
Ha attaccato la Corte Costituzionale ed il Presidente della Repubblica insultandoli con sinistre e minacciosi insinuazioni, e la faccia di tolla non ha un rimasuglio di dignità per liberare l' Italia e gli Italiani dal vergognoso peso della sua presenza nelle Istituzioni dimettendosi.
VERGONA! VERGONA A LUI E A TUTTI QUELLI CHE LO SOSTENGONO PERCHÈ ORA È COME SOSTENERE AL CAPONE AL GOVERNO!|
E' un VIRUS, un CANCRO mortale.
Postato da: dr. Hause | 07.10.09 21:41 | Segnala commento inappropriato
Bossi sta radunando le pecore, pardon, le truppe, casa per casa...bussa ad ogni porta e dice: ueh ! dai scendi... si va a Roma...e ad ogni casa gli rispondono: non posso, sto al cesso!... non posso: sto pisciando ! ...non posso: sto mangiando !... non posso: sto scopando ! ... non posso devo mungere le vacche !...le pecore...i maiali...la vigna...l'orto...senatur...vai avanti tu che noi avem da lavurar! eh la madon!
Postato da: Tom Joad | 07.10.09 21:40 | Segnala commento inappropriato
Hammammett Hammammett Hammammett ..... ci staranno tutti? mi sa che li cacciano anche da li....
al telefono con B: capo come siamo messi? Bene Bene.... Semo in una botte de fero! - Bene capo: speriamo non la chiudano a chiave!
Postato da: Ross Fa | 07.10.09 21:39 | Segnala commento inappropriato
On.DiPietro
GRANDE VITTORIA!!!!!!!
Ora B dirà che i giudici sono rossi, che la Corte Costituzionale è bolscevica, che la Costituzione stessa è Comunista. Non facciamoci intimidire dai bluff. Come con la storia dei sondaggi stra-sicuri, che poi alle Europee erano dieci punti sotto...
I portavoci del PdL ignoranti (in quanto ignorano)continuano a ripetere ai TG di regime che Berlusconi è "legittimato in quanto eletto dal Popolo". NON E' VERO. Non conoscono la Costituzione!
Il PdC in Italia non è MAI stato "eletto dal popolo", nessuno lo ha eletto. Bensì è NOMINATO dal PdR. Può cadere e non casca il mondo: si fa un nuovo governo. Se no si torna alle urne. Punto.
Saluti e Buona, ottima serata a tutti
Postato da: Renzo M | 07.10.09 21:38 | Segnala commento inappropriato
Oggi l' Italia onesta ha vinto. Viva l'Italia si: ma quella che dice basta ai corruttori, basta ai ladri, basta ai mercenari, basta al letame che si trascina da decenni. Viva l'Italia, viva tutti noi che ancora nonostante tutto continuiamo a credere nei valori massimi ed intoccabili della nostra nazione.
Postato da: emma gi | 07.10.09 21:38 | Segnala commento inappropriato
Cos'altro poteva dire Berlusca??? chei i Giudici sono i sinistra...scommettiamo che se gli annullano la sentenza di risarcimento da 749.000.000 di euro sono imrovvisamente di destra???????????????
Postato da: Jessica Martini | 07.10.09 21:36 | Segnala commento inappropriato
Evviva! Come dice Travaglio nel suo articolo http://bit.ly/QhGhz ci sono volute 48 ore per pronunciare l'articolo 3 della costituzione!
Qualcuno cortesemente risponda ai numeri del lotto delle percentuali di berlusconi, al fatto che Napolitano sarebbe fazioso, quando alla fine, volente o dolente, gli ha firmato tutto e a Bossi che delira e prepara la marcia su Roma di un centinaio di forcaioli padani "mucca pride" (il Re mandi l'esercito, anzi le guardie svizzere!)
Berlusconi va avanti ci sono i mulini a vento da sconfiggere, avanti Sacho Panza!
Postato da: Natale Vinto | 07.10.09 21:36 | Segnala commento inappropriato
Grande giorno!!!!....in Italia esiste ancora un barlume di speranza!!!!.....e adesso chi è colpevole paghi per ciò che ha commesso....come sarebbero costretti a fare TUTTI i cittadini italiani!!!!..........LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI!!!!!!!!!!!
Postato da: Roberto | 07.10.09 21:35 | Segnala commento inappropriato
VIETATO CONTESTARE
21:03 In tre contestano Berlusconi, denunciati
Tre persone che avevano urlato frasi offensive all'indirizzo di Silvio Berlusconi, poco prima che il premier entrasse alla mostra in corso a Palazzo Venezia a Roma, sono state denunciate. Secondo quanto si è appreso le tre persone mentre il premier si accingeva ad entrare a Palazzo Venezia, hanno urlato: "In galera, in galera, la legge è uguale per tutti". Le forze dell'ordine hanno in un primo momento bloccato una delle tre persone e successivamente le altre due. I tre sono stati poi accompagnati nel vicino commissariato di polizia dove sono stati denunciati.
***************************
CONFLITTO D`INTERESSI?
L´INTELLIGHENZIA LO HA, FINALMENTE, SCOPERTO...
21:06 Alfano: "Ora conflitto premier-cittadino"
"Con la bocciatura del lodo si crea un problema: da una parte c'è Silvio Berlusconi premier, legittimato da milioni di voti, che ha diritto di governare, e, dall'altra, vi è il cittadino Silvio Berlusconi, che ha il diritto di difendere se stesso nelle aule di tribunale": lo ha detto, a Porta a Porta, il ministro della giustizia Angelino Alfano.
http://www.repubblica.it/2009/10/dirette/sezioni/politica/alfano-lodo/lodo-alfano-7ott/index.html
Ministro dell´INGIUSTIZIA, dica al ducetto di rsolverlo questo CONFLITTO.
Come?
Facilissimo:
SI DIMETTA DA PREMIER
e, soprattutto:
SI DIMETTA DA CITTADINO !
Postato da: Clara | 07.10.09 21:35 | Segnala commento inappropriato
Come sottolineato in questo sincero articolo, il sogno sarà sicuramente breve, il folto gruppo al potere questo potere che artiglia con le unghie e i denti non lo abbandonerà tanto facilmente.
Ci aspettiamo cose di ogni genere, con crescente sgomento misto a disgusto.
MA STANOTTE NO.
Oggi è sembrato di tirare un sospiro di sollievo di proporzioni epiche, la mente assediata dall'assuefazione all'ingiustizia, alla propaganda, alle falsità e alla volgarità si è risentita viva dopo tanti mesi, e solo perché un'AUTORITA' ITALIANA ha potuto ribadire uno dei principi cardine della nostra democrazia che si tentava scandalosamente di sovvertire con scusanti inaudite.
La sensazione che più mi ha colpita è stata la percezione che ci fosse ancora qualcuno in Italia che avesse il potere di imporre una legge equa anche su questo signore che crede di essere nell'antica Roma.
La voce del PD si è persa nel silenzio da tempo..inaudito il campo libero a chi progetta pezzo a pezzo una manovra che si intuiva sin dalla reazione scatenata alla sconfitta con Prodi.
Ora questa IDV e la stima per la chiarezza e l'onestà comportamentale di Lei, Onorevole Di Pietro, con l'Onorevole De Magistris e l'Onorevole Sonia Alfano..
io ci credo ma bisogna che quando sarà il momento di indicare i nostri portavoce ci diate una risposta finale forte, sincera e definitiva.
Quella risposta la state costruendo giorno per giorno.
Con tutto il mio rispetto e gratitudine.
Postato da: virginia marchese | 07.10.09 21:34 | Segnala commento inappropriato
GRANDE VITTORIA DELL'ITALIA ONESTA E DELLA GIUSTIZIA E SULL'ONDA DELL'EMOTIVITA' LANCIO UNA IDEA BALORDA CHE E' LA SEGUENTE:
- SE PROPONESSIMO UN REFERENDUM SULLO SCUDO FISCALE CON EFFETTO RETROATTIVO, SPIGANDOMI MEGLIO MI CHIEDO SE FOSSE POSSIBILE INSERIRE, QUALORA VENISSE RITENUTO CONTRA LEGEM, LA CLAUSOLA CHE I FRUITORI NELLE MORE PERDESERO L'ANONIMATO QUALORA PROFITTASSERO DI TALE BECERA OPPORTUNITA? E' UNA GROSSA PROVOCAZIONE LO SO', PERO' PERCHE' METTERE LIMITI ALLA LOTTA..!!! E' CADUTO MUSSOLINI E DOPO DI LUI LA DC E DOPO ANCORA CRAXI..VUOI CHE IL NANO IN OGNI SENSO(FISICO E MORALE) TENGA??? FORZA ITALIA(CHE BRUTTO SLOGAN) CHE PUOI FARCELA!!
Postato da: Amedeo Moretti | 07.10.09 21:33 | Segnala commento inappropriato
Quest'omino pelato ha perduto il senso della Legalità ed usa parole IMPROPRIE, vacilla come Don AbBONDIo.
Aiutatelo a trovare la via della Legge Uguale per Tutti: lui non la conosce e neppure il suo Padrone gliela potrà mai indicare.
Può il Cavaliere mascherato essere un esempio eroico di MORALITA'?
Ma l'ha mai vista?
Al solo pensiero che avremo la speranza di una Consulta GARANTE della Costituzione, di questi tempi amari, c'è ancora da SPERARE!
Sentite il POETA-Mistificatore e Falsificatore della parola, che cosa s'inventa!
Mi raccomando: no prendetelo sul "serio", sarebbe capace di FARLO!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Roma, 20:35
LODO ALFANO: BONDI, SENZA BERLUSCONI NON C'E' SPERANZA
Sandro Bondi, coordinatore nazionale del Pdl, in una nota afferma: "Ogni giorno sono stupefatto dalla determinazione, dal coraggio e dalla forza morale che il Presidente del Consiglio esprime di fronte a quello che di sconcertante accade da quasi 20 anni in questo sventurato Paese. Dobbiamo sapere tutti che senza di lui, senza la testimonianza quasi eroica e certamente commovente che offre al servizio della liberta', della democrazia e dello sviluppo dell'Italia, saremmo tutti privati della possibilita' di guardare al futuro con un minimo di speranza".
(07 ottobre 2009)
Postato da: maria rosa | 07.10.09 21:32 | Segnala commento inappropriato
Come é dunque possibile che Napolitano abbia firmato una legge cosi' palesemente e manifestamente incostituzionale? Ma come non sapeva nemmeno che ci voleva una legge costituzionale per la materia? E lui é garante della Costituzione? Non sapeva nemmeno che la legge é uguale per tutti? Preoccupante o c'é una strategia che lui condivide.
How come that President Napolitano signed a law so clearly unconstitutional? Any implication for him?
http://mgiannini.blogspot.com/2009/10/age-of-stupid.html
Postato da: M.G. in Progress | 07.10.09 21:30 | Segnala commento inappropriato
MATTO
Ma come, Antonio, solo matto?
Quello é un MEGALOMANE FOLLE
*************************
21:07 Di Pietro: "Berlusconi è matto"
"L'attacco del giorno dopo da parte di Berlusconi alla Consulta e a Napolitano, fatto dopo aver brandito il giorno prima gli stessi giudici della Corte, e dopo aver invitato a cena alcuni di essi per ingraziarseli, dimostra ancora una volta non solo che egli non è uomo di governo, ma che non ha rispetto per le istituzioni. Berlusconi è letteralmente matto, se non da legare, da rimandare a casa". Lo afferma il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro.
"Per questa ragione - spiega Di Pietro - prima che faccia altri danni a questo Paese, chiediamo a gran voce che tutti i cittadini si uniscano a noi nel chiedere e pretendere le sue dimissioni. Prima va a casa - conclude - meglio è, per il Paese e per lui, che, come dice sua moglie, ha bisogno di cure e non certamente di governare".
http://www.repubblica.it/2009/10/dirette/sezioni/politica/alfano-lodo/lodo-alfano-7ott/index.html
@ Laura
PROST
PROSIT
CIN CIN
NOI NON MOLLEREMO MAI
Postato da: Clara | 07.10.09 21:25 | Segnala commento inappropriato
Una grande giornata per l'Italia
Che soddisfazione! Altro che vincere i mondiali...
Grazie On. Pietro, grazie IDV
Postato da: Marcello Orrù | 07.10.09 21:23 | Segnala commento inappropriato
PS
E, se per la rabbia, stanotte gli venisse un COCCOLONE?
Sto diventando troppo ottimista?
Postato da: Clara | 07.10.09
Domani la Corte sarebbe chiamata a rispondere di assassinio dal grande principe del foro ghedini-mavala'.
Fossi in lui mi troverei un impiego alternativo.
Negli ultimi mesi ha toppato varie volte. Non sempre chi grida piu' forte ha ragione.
Postato da: laura wolf | 07.10.09 21:23 | Segnala commento inappropriato
Che bella notizia, il Lodo alfano bocciato........
Ora berlusca cosa aspetta ?
DIMETTITI.........
Postato da: AndreaC | 07.10.09 21:22 | Segnala commento inappropriato
Postato da: francesco albano | 07.10.09 20:55 | Segnala commento inappropriato
ciaociao albanone, ci mancherai.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 07.10.09 21:20 | Segnala commento inappropriato
Grande pagina di legalita' e giustizia nel libro della nostra storia!
Postato da: laura wolf | 07.10.09 20:55 |
Oggi sono troppo contenta e non riesco a pensare e ricordare tutto e tutti...
Naturalmente includo anche te nell´abbraccio alle amiche e gli amici del blog
Postato da: Clara | 07.10.09 21:04 |
Ricambio l'abbraccio e direi che ci starebbe anche un bel brindisi. Forse il vento sta cambiando......
Una battaglia sui principi l'abbiamo vinta. Bisogna non lasciare la presa un solo momento.
Noi siamo qua. Allerta.
Quanto pagherei per vedere le reazioni in privato del nano, dei vari bocchini, capezzoni, ghedini e lecchini vari.... I troll si sono ritirati dentro i tombini.
Postato da: laura wolf | 07.10.09 21:18 | Segnala commento inappropriato
....il timone dell'Italia è in mano ad un pallone gonfiato talmente egocentrico, nevrotico e assetato di potere che non è facile ipotizzare i modi stravaganti con cui insulterà i propri avversari ed invocherà il Diavolo con chissà quali reazioni ostili.
dott Carlo Cipriani, IDV Firenze
Postato da: Carlo Cipriani | 07.10.09 21:18 | Segnala commento inappropriato
PS
E, se per la rabbia, stanotte gli venisse un COCCOLONE?
Sto diventando troppo ottimista?
Postato da: Clara | 07.10.09 21:16 | Segnala commento inappropriato
Postato da: francesco albano | 07.10.09 20:55
"sai una cosa mi meraviglio come non ti hanno ancora rotto tutte le osse"
dovresti considerare proprio quest'incongruenza, prima di parlare... la maestra te l'aveva fatto capire che eri al di sotto della media, ma tu niente! ora ti ritrovi a tifare i derelitti: non prendertela con Di Pietro!
Postato da: Ciccio C. | 07.10.09 21:15 | Segnala commento inappropriato
HO VISTO IL TG4, EMILIO FEDE BIANCO COME UN FANTASMA, CHE GODURIA!!!!!! E POI VEDERE LO PSICO NANO CHE SCLERA E' STATA L'APOTEOSI.
SCUSATE MA QUANDO CE VO' CE VO'-------------
Postato da: SALVATORE PEDACE | 07.10.09 21:14 | Segnala commento inappropriato
Postato da: laura wolf | 07.10.09 20:55 |
Oggi sono troppo contenta e non riesco a pensare e ricordare tutto e tutti...
Naturalmente includo anche te nell´abbraccio alle amiche e gli amici del blog
Postato da: Clara | 07.10.09 21:04 |
E come ho fatto a dimenticare :
Tom
Luigi ?
Per non continuare ad aggiungere ogni momento chi ho dimenticato:
UN ABBRACCIO A TUTTI GLI AMICI E LE AMICHE DEL BLOG !
Godiamoci questa serata, domani sará un altro giorno e ricominceranno a calpestare la Costituzione...
Postato da: Clara | 07.10.09 21:11 | Segnala commento inappropriato
E' una bella giornata, una di quelle in cui senti che c'è ancora un speranza di legalità in questo paese, un paese distrutto e demolito da una classe politicha a dir poco incompetente e truffaldina, che antepone sempre i propri interessi a quelli degli italiani, e non è la solita retorica questa, ma una triste verità. Speriamo che da questo momento tutti quegli italiani che hanno ancora un pochino di amor proprio si ribellino a questa dittatura mediatica e capiscano che solo gridando la parola LEGALITA' si potrà ridare dignità a questa nazione derisa e sbeffeggiata dal mondo intero.
Postato da: antonio | 07.10.09 21:10 | Segnala commento inappropriato
Commento dal post odierno del blog di Beppe Grillo:
Coraggio, non tutto e' perduto. D'Alema e Violante sono al lavoro con il ministro Alfano per il Lodo 2.
Qualcosa si inventeranno per salvare Berlusconi. (Anche perche', senza Berlusconi di mezzo, c'e' un motivo uno per votare D'Alema?)
ECCOLO ... te pareva!! Manco fai in tempo a dirlo che lo Skipper Baffino si è già messo in moto(ordine di Gelli?). Qua bisogna che troviamo il modo di andarlo a trovare(privatamente)allo Skipper Baffino ... una VISITA di CORTESIA ... Costituzionale!!
PS x Daniele B.: ma quei TUOI amici teste rasate, anfibi e BASTONI TRICOLORI ... sai quanto prendono per un SERVIZIO a DOMICILIO?! Fammi sapere che poi magari facciamo una colletta(molto KOMUNISTA)per l'UOMO di SINISTRA che NON riesce proprio a FARE una cosa di SINISTRA!!
Postato da: Blogger Solitario | 07.10.09 21:09 | Segnala commento inappropriato
E' stata vinta una battaglia, una bella battaglia di uguaglianza, di legalità. Ma è solo una battaglia! E' assurdo che l'"imputappo" si lasci a commenti così da bar dello sport, da spocchioso padruncin lumbard...
E' vergognoso che gente come Bossi che hanno goduto dell'azione di trasparenza fatta da Mani Pulite, si permetta di agitare le acque in quel modo.
Signori il re è nudo e non è neanche piacevole a vedersi...(chiedere a D'Addario e le 30 escort)
Postato da: giulio pontieri | 07.10.09 21:09 | Segnala commento inappropriato
-Mi sento preso in giro!
-Perchè cosa ti avevano promesso (BABBIONE)?
Postato da: Ciccio C. | 07.10.09 21:07 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Antonio Pietro | 07.10.09 20:46
PPrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!
Postato da: Tom Joad | 07.10.09 21:05 | Segnala commento inappropriato
Non nascondo di essere molto contenta e soddisfatta di questo verdetto.
Noi sappiamo che avevamo ragione sin dall'inizio ma in questo modo lo si dimostra a tutta la nazione. Presidente incluso.
Grande pagina di legalita' e giustizia nel libro della nostra storia!
Postato da: laura wolf | 07.10.09 20:55 |
Oggi sono troppo contenta e non riesco a pensare e ricordare tutto e tutti...
Naturalmente includo anche te nell´abbraccio alle amiche e gli amici del blog
Postato da: Clara | 07.10.09 21:04 | Segnala commento inappropriato
Mi piacerebbe vedere la faccia di Ghedini in questo momento.
Mavala', mavala', mavala'!
Ghedini la legge si applica in maniera uguale per tutti!
Stupito?
Postato da: laura wolf | 07.10.09 21:00 | Segnala commento inappropriato
Non abbassiamo la guardia: temo che ora tenteranno la via della legge costituzionale, e chissà che quegli incoscienti di udiccini e piddini non gli diano una mano ad arrivare ai 2/3! Tonino non mollare!!!!
ps. On. Di Pietro, ma secondo te, i comportamenti di oggi di Bossi non integrano il reato ex art. 338 c.p.? Secondo me, sì.
Non mollare!
Postato da: Ciccio Rossi | 07.10.09 21:00 | Segnala commento inappropriato
LODO ALFANO: BONDI, SENZA BERLUSCONI NON C'E' SPERANZA
Dobbiamo sapere tutti che senza di lui, senza la testimonianza quasi eroica e certamente commovente che offre al servizio della liberta', della democrazia e dello sviluppo dell'Italia, saremmo tutti privati della possibilita' di guardare al futuro con un minimo di speranza".
Bondi il succhiatore avrebbe voluto essere la Carfagna e la Gelmini insieme, lui avrebbe voluto succhiare e prendere nell'ano, l'uccello del nano...ma non per diventare ministro come quelle due t r o i e, avrebbe voluto farlo per quello "spirto di lecchin ch'entro gli bela"
Postato da: Tom Joad | 07.10.09 21:00 | Segnala commento inappropriato
ora il povero 'ilvio non avrà più tempo per le escort, a meno che non le porti anche nelle aule dei tribunali, altro che impegni istituzionali!!!!
Postato da: emi_cori | 07.10.09 21:00 | Segnala commento inappropriato
Deliberatamente tratto dal post odierno del blog di Beppe Grillo:
GUARDATEVI IL DOCUMENTARIO SULLA P2 DI BLU NOTTE!
licio gelli il collante della ns. "democrazia": da mussolini passano per hitler, i partigiani, la cia, andreotti, mafia, berlusconi...montezemolo?
------------------
lodo alfano
lodo al nano
rodo al nano
rode al nano
basta poco, checce vo' ?
----------------------
E mo'ie deve passa er NODO ALL'ANO !
PS:NON ABBASSIAMO LA GUARDIA, FILMIAMO NELLE NOSTRE MENTI i "DISPIACIUTI", gli "INDIFFERENTI" e i "POSSIBILISTI" ... SOLTANTO COSI' POTREMO COMPRENDERE I MOVIMENTI DI TRUPPA(CASTA), GLI ACCORDI(INCIUCI)E LE BANDE DELLA MORTE(SUICIDI PER CAMBIARE TUTTO PER NON CAMBIARE NIENTE)!!
CITTADINI INFORMATI, CHE FANNO RETE, CHE LI SPUTTANANO IN DIRETTA E PUBBLICANO LE LORO MOSSE ... NON DEVONO AVERE PRIVACY NEMMENO AL CESSO!!
CITTADINI CON L'ELMETTO ... PRONTI GIORNO E NOTTE, SENZA QUARTIERE E IDEOLOGIE .. SONO LORO CONTRO NOI!!
LORO NON MOLLERANNO MAI ... NOI NEMMENO!!
Postato da: Blogger Solitario | 07.10.09 20:58 | Segnala commento inappropriato
Grazie alla Corte Costituzionale, ormai da 50 anno custode della Costituzione.
In Italia, oggi la corte ha dimostrato che il custode della Costituzione è la corte medesima.
Nella polemica tra il giurista democratico Hans Kelsen e il giurista nazista Carl Schmitt (padre politico-giuridico di questa destra reazionaria) su chi fosse il vero custode della Costituzione, ha vinto per fortuna il giurista democratico Hans Kelsen.
Saluti a tutti
Postato da: miao miao | 07.10.09 20:57 | Segnala commento inappropriato
Non nascondo di essere molto contenta e soddisfatta di questo verdetto.
Noi sappiamo che avevamo ragione sin dall'inizio ma in questo modo lo si dimostra a tutta la nazione. Presidente incluso.
Grande pagina di legalita' e giustizia nel libro della nostra storia!
Postato da: laura wolf | 07.10.09 20:55 | Segnala commento inappropriato
Dipietro, la vuoi capire o no che tu al GRANDE SILVIO non gli farai nemmeno ombra.
Fammi la cortesia di startene un annetto zitto, perche a mio parere tu dici solamente fregnacce, offendi tutti e tutto, sai una cosa mi meraviglio come non ti hanno ancora rotto tutte le osse.
Ti giuro che se avessi una ventina di anni in meno ti verrei a cercare io.
Vedi,tu hai sempre mangiato con lo stipendio dello stato ,per cui con i soldi dei contribuenti.
Se tu avessi fatto una vita come la fanno la gran parte degli Italiani, non saresti stato in grado nemmeno di procurati il necessario per sopravvivere.
Datti pace, tu a SILVIO non lo mettrai mai sotto,
lui è un grande e tu sei cosi piccolo che non ti caca quasi nessuno.
f.to FRANCESCO ALBANO
Postato da: francesco albano | 07.10.09 20:55 | Segnala commento inappropriato
Finalmente! giustizia è fatta! Certo che il papi e la sua corte adesso avranno bisogno solo dell'anello al naso come si fa coi tori per tenerli calmi. Già si sono sentite le prime reazioni infuocate contro la consulta, che farebbe parte della sinistra. Mi dispiace papi e Co. stavolta avete toppato. Dove è finita la vostra sicurezza sull'esito positivo del giudizio della corte? Il vostro capobastone deve rassegnarsi, e non c'è nessun ghidini o ghidone che può soccorrerlo. Comunque io oggi mi sento un po più italiano e come me, penso altri milioni di italiani. Mi dispiace solo per il presidente napolitano che ha troppo facilmente avallato con la sua firma questa legge che sarebbe stata per tutte le persone perbene una vera INFAMIA.
Postato da: giuseppe da napoli | 07.10.09 20:54 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi non si arrenderà nemmeno di fronte alla nostra bella e democratica Costituzione.
Ora il dispotico premier inizierà un ennesimo tentativo di demolizione delle leggi e dei processi penali per tentare ancora una volta di evitare il giudizio nei suoi numerosi processi.
Spero e so che l'Idv veglierà sulla legalità, compito impostogli dai suoi elettori.
Postato da: alberto arnoldi | 07.10.09 20:53 | Segnala commento inappropriato
BONDI: "SENZA BERLUSCONI NON C'E' SPERANZA". Allertati i trivellatori petroliferi di Armageddon.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 07.10.09 20:53 | Segnala commento inappropriato
goool goool goool...meglio di un gol della nazionale...forza tonino, la partita non è persa, ce la possiamo fare...
Postato da: Michele DL | 07.10.09 20:50 | Segnala commento inappropriato
Adesso dovrà affrontare i suoi processi il ducetto visto che l'altro suo lodo (cirielli) non potrà far scadere i termini.
Postato da: Paola Moretti | 07.10.09 20:49 | Segnala commento inappropriato
E ora il Cainano attacca pure Napolitano dicendo che non sta dalla sua parte! Glielo faccia notare, on. Di Pietro, quando la accusano di attaccare il Capo dello Stato. Berlusconi ha proprio perso le staffe! :D
Ci vorrebbe anche una bella relazione di Brunetta su quante ore lavoro si perdono in Parlamento per star dietro alle leggi ad personam e ad castam, in particolare a questa che serviva solo al presidente del consiglio!
Ne sentiremo di tutti i colori, ci sarà da ridere!!!
Postato da: Vito Macchia | 07.10.09 20:47 | Segnala commento inappropriato
Trovo semplicemente che siate la vergogna del nostro paese
Remate contro i vostri connazionali per meri interessi di portafoglio e per servilismo verso i poteri forti che non vi rendete conto vi utilizzano come burattini.
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
p.s. visto che seiete così democratici... questo commento non verrà mai pubblicato.
Sappiate che verrete sommersi dalla gente comune !
Postato da: Antonio Pietro | 07.10.09 20:46 | Segnala commento inappropriato
Molto bene. Niente piu' lodo Alfano per proteggere Berlusconi. Era ora!!! Adesso bisogna processare Berlusconi per direttissima prima che si inventino qualcosaltro. Perche', a questi balordi non gli ci vorra' molto per escogitare un'altro sistema che faccia si' che molto altro tempo trascorra. Piu' tempo passa e piu' velocemente si avvicinera' la prescrizione. E, nel frattempo dei testimoni potrebbero anche essere trovati morti, come e gia' successo molte volte nel passato. Ai loro suicidi non c' ho mai creduto!!!
Postato da: sandro carlucci | 07.10.09 20:46 | Segnala commento inappropriato
NAPOLITANO ........... FIRMA.... FIRMA..... FIRMA..... TI HA SMENTITO ANCHE LA CORTE COSTITUZIONALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FIRMA.......... FIRMA..................... RONF RONF
RAGAZZI QUANTO STO GODENDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: ivan attorami | 07.10.09 20:42 | Segnala commento inappropriato
Grazie a quei nove giudici che hanno protetto la nostra Costituzione da un oltraggio terribile.
Grazie anche a tutti quelli che hanno usato le loro parole come scudi (tra cui tu, scudo Di Pietro).
C'é ancora una speranza per il nostro sistema democratico.
Non bisogna mollare.
Basta un attimo ...
Come dice Salvatore Borsellino: resistenzaaaaaaaa!!!
Postato da: nanni64 | 07.10.09 20:41 | Segnala commento inappropriato
Il Fatto Quotidiano | Marco Travaglio
La legge è uguale anche per lui
7 ottobre 2009
Dopo due giorni di discussioni, minacce e pressioni, la Corte Costituzionale ha detto chiaro e tondo (si spera, vedremo la motivazione) che la legge è uguale per tutti. Sarebbe bastato un minuto per ribadire l'articolo 3 della Costituzione, ma siamo in Italia e dunque ci son volute 48 ore. C'era qualche giudice costituzionale (6 su 15, si dice) che la pensava diversamente. Per fortuna è rimasto in minoranza. Berlusconi ritorna al suo status naturale, quello di imputato. E forse il presidente Napolitano rifletterà su quella firma in calce a una legge incostituzionale, una delle tante. E' bello avere un giornale libero per poterlo scrivere. E' bello sapere che abbiamo almeno un'istituzione di garanzia che non si è ancora venduta all'Utilizzatore finale.
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&r=174634
Postato da: Clara | 07.10.09 20:40 | Segnala commento inappropriato
Si, sono storditi (basti pensare agl' "improvvisi" che fuoriescono da quelle bocche ), ma certo torneranno alla carica. E noi siamo pronti a mettere i nostri ostacoli (moralità, legalità, giustizia ) innanzi al loro procedere nella rifinitura dello Stato di non Diritto.
Postato da: eugenio bonduà | 07.10.09 20:39 | Segnala commento inappropriato
Giorgio Pisolo Napolitano si è definitivamente giocato tutta la faccia
tosta che si ritrova.
Firmando lo scudo fiscale aveva già compromesso la sua figura di garante
di tutto il popolo, ma con la sentenza della Corte Costituzionale oggi, che
avrebbe potuto ampiamente evitare non promulgando la legge del cosiddetto
lodo Alfano con e per le stesse motivazioni che la Consulta ha indicato.
Non doveva firmare quella legge palesemente in contrasto con la
Costituzione, della quale, lui, Pisolo, doveva esserne il primo garante.
Nonostante tutto, egli, l'ha promulgata, per poi scusarsi. Bella
interpretazione, Totò non avrebbe potuto far di meglio.
Da oggi in avanti, con quale faccia potrà mostrarsi in pubblico e con
quale pretesa potrà parlare agli italiani? E gli italiani cosa penseranno
quando sentiranno i suoi discorsi?
Farà bene a nascondersi dietro ad uno squadrone di corrazzieri quando
bazzicherà luoghi presidiati da telecamere ed evitare di parlare in
pubblico.
Anzi meglio che si chiuda nelle sue stanze e dichiari di essere in letargo
perenne da ora fino alla scadenza del suo mandato.
In subordine, per il bene dell'italia onesta, farebbe bene a dimettersi."
Postato da: Mauro Borsotti | 07.10.09 20:38 | Segnala commento inappropriato
Grazie Tonino
Questa battaglia è vinta !
Postato da: Angelo M | 07.10.09 20:35 | Segnala commento inappropriato
La legge, da oggi, ritorna ad essere uguale per tutti anche nella sua applicazione.
E' un grande giorno
Postato da: Dany | 07.10.09 20:35 | Segnala commento inappropriato
TG1 ore 20.26- Minzolini colpisce ancora:
Ha trasmesso l'intervista/dichiarazione di Berlusconi il quale ha detto e ribadito "meno male che c'e' silvio gli italiani sono con me, la Consulta è un covo di comunisti (meno i due che vanno per merende insieme) viva l'italia viva Berlusconi ecc ecc".
Speriamo di non trovare i carri armati davanti al palazzo della consulta domani all'alba.
Spero che i Giudici di Milano e Palermo ora non dormano tra due guanciali e che facciano di tutto per portare a compimento i processi che riguardano il nostro carissimo premier.
Spero inoltre che non lo facciano fuggire in Libia prima che i suddetti processi terminino.
Postato da: Mauro Borsotti | 07.10.09 20:34 | Segnala commento inappropriato
il lodo alfano è anticostituzionale, il governo prenda atto, dia le dimissioni, si vada ad elezioni anticipate, dopo aver votato e messo in piedi il governo il presidente della repubblica dia le dimissioni che è meglio.
Postato da: massimo malavasi | 07.10.09 20:34 | Segnala commento inappropriato
Non c'è nulla da esultare.
Per prima cosa smettiamola di metterla sul piano politico Berlusconi deve finire il suo mandato e magari governare anche il prossimo oppure non ne verremo più fuori.
Passando al giudizio della Corte e tenendo conto delle ultime esternazioni del nostro Presidente... mi chiedo con che coraggio redarguisce un cittadino dicendogli che non conosce la Costituzione? Perchè Egli che ne dovrebbe essere il Custode la conosce? e se la conosce... la applica?!
Postato da: Flavio Lupi | 07.10.09 20:33 | Segnala commento inappropriato
grande giorno. ora attenti ai rigurgiti golpisti di questa destra !
Postato da: eraldo | 07.10.09 20:31 | Segnala commento inappropriato
é solo l'inizio.... della fine di quell'individuo là !
Grande Tonino, non abbassare mai la guardia
Postato da: massimo c. | 07.10.09 20:30 | Segnala commento inappropriato
Con questo è vinta una battaglia ma no la guerra, ti supplico Tonino: NON MOLLARE.
Pace e bene
Augusto
Postato da: augusto guidotti | 07.10.09 20:28 | Segnala commento inappropriato
La tessera P2 1816 alle ore 1806 ha perduto a maggioranza 1+8 (=9) contro 6!
Postato da: Stefano Guglielmi | 07.10.09 20:28 | Segnala commento inappropriato
meno male, a casa mia c'è stato un abbraccio generale, la battaglia non è assolutamente finita lo sappiamo, ma vedere un pò di luce fa bene al morale. Grande IDV continua così, berlusconi è proprio un buffone
Postato da: Marco Galluccio | 07.10.09 20:25 | Segnala commento inappropriato
Vai Tonino, viva la Repubblica!!!
Napolitano, che figura.
Postato da: Andrea M | 07.10.09 20:24 | Segnala commento inappropriato
OGGI E' UN GIORNO DI FESTA!!! Meglio dei mondiali, molto meglio. Il calcio è ben poca cosa rispetto al futuro di mio figlio e della mia famiglia!!!
GIOA AI MASSIMI LIVELLI!!!!
Postato da: Maurizio | 07.10.09 20:24 | Segnala commento inappropriato
Finalmente giustizia è stata fatta,abbiamo imboccato la strada giusta anche se ci vorrà del tempo per liberare l'ITALIA da questo cancro di corrotti e corruttori mafiosi.Comunque è un buon punto di partenza ,e questa sentenza ci fa capire che c'è ancora gente onesta.Un grazie a tutti coloro che si sono battuti per una giusta causa.
ADRIANO
Postato da: ADRIANO MARENGON | 07.10.09 20:23 | Segnala commento inappropriato
Tonì, oggi mi sento come se Berlusconi fosse caduto. Ma cosa dire del Presidente della Repubblica, il garante della Costituzione, che ha firmato questa legge? Penso che oggi si debba vergognare.
Postato da: Nimodeo | 07.10.09 20:23 | Segnala commento inappropriato
i pavidi, i vigliacchi manifesti, i giornalisti italiani (universalmente riconosciuti come zoccole), gli opinionisti da ridere, l'opposizione da vomito e gli omuncoli tutti: abbiano almeno la compiacenza di tacere in questo giorno, dove il martoriato tricolore, ha espresso quel raro sussulto che tutti aspettavamo
VIVA L'ITALIA!
Postato da: Ciccio C. | 07.10.09 20:22 | Segnala commento inappropriato
DOMANI SERA, GRANDISSIMA SERATA
********************************
Annozero La puntata di domani di Annozero, ore 21.00, Raidue, si chiamerà “Verità nascoste”. Ospiti di Michele Santoro l’onorevole Antonio Di Pietro, Italia dei valori, Roberto Castelli (Lega),viceministro Infrastrutture e Trasporti ed ex Ministro della G...iustizia, il giornalista Felice Cavallaro del Corriere della Sera e Massimo Ciancimino. Sandro Ruotolo sarà in collegamento da Palermo.
**********************************
PS
SOLIDARIETÀ A SANDRO RUOTOLO
Postato da: Clara | 07.10.09 20:16 |
Postato da: Clara | 07.10.09 20:22 | Segnala commento inappropriato
Un po di luce finalmente.....
quasi non ci speravo piu' in questa povera italia, una piccola giustizia forse ancora c'e'.
W IDV e Di Pietro
Postato da: silver | 07.10.09 20:21 | Segnala commento inappropriato
A suo tempo firmai contro la legge Alfano e ora posso dire:
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Scusate lo sfogo
Postato da: Gabriele De Luca | 07.10.09 20:21 | Segnala commento inappropriato
Anche con questo pseudo golpe non riuscirete ad andare da nessuna parte! Gli italiani sono ben consapevoli di chi li puo' servire governando con i fatti e non nei salotti del potere "radical shic". Asvidanie
Postato da: Gianvittorio Tomasi | 07.10.09 20:19 | Segnala commento inappropriato
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI!!!!!!!!!!!
HAI CAPITO NANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: ivan attorami | 07.10.09 20:19 | Segnala commento inappropriato
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI
Postato da: lia | 07.10.09 20:19 | Segnala commento inappropriato
GIUSTIZIA E' FATTA!!!
ORA DEVE ANDARE IN GALERA!!!
Postato da: Andrea Cossu | 07.10.09 20:19 | Segnala commento inappropriato
Anche se l'effetto è relativo perchè per il processo mills ,dovendo rifare l'istruttoria, va in prescrizione è stata una bella lezione di democrazia.
Mi preoccupa di più la sentenza di de benedetti perchè certo a de benedetti non lo fanno girare con assegno di 750 milioni di euro e quindi neanche a berlusconi.
Berlusconi potrebbe rimanere in sella perchè ormai è debitore verso le banche quindi è un'occasione per riascoltare la vecchia canzone di anna oxa "pagliaccio azzurro".
Postato da: Marco Macera | 07.10.09 20:18 | Segnala commento inappropriato
La verità è un principio universale, obbiettivo e trasparente. La verità è visibile soltanto con il cuore, poiché essa è assoluta e non si trova con la ragione. Se i cittadini di questo paese, si spogliassero per una volta dell'atteggiamento pro o contro il presidente del Consiglio, riuscirebbero forse in molti a trovare un verità comune. Bisognerebbe solo "valutare" esclusivemente secondo coscienza, se è giusto o meno che alcuni uomini possano essere al di sopra della legge comune, seppur per un limitato periodo di normale vita del paese. La Corte Costituzionale, credo, abbia scelto di meditare sulla natura di questo dilemma lasciando che gli abitanti dell'Italia siano pari difronte alla legge. Possiamo essere insoddisfatti per questo?
Postato da: Fabio Raimo | 07.10.09 20:18 | Segnala commento inappropriato
Sono decenni che questo Paese è assoggettato agli interessi personali di questo cialtrone delinquente e conclamato porco, nel quale disgraziatamente sono confluiti gli interessi di Lega e AN e i disinteressi di D'Alema e soci.
Come ho detto tempo fa, il porco doveva essere demolito giudiziariamente e costretto a prendere anche lui la via di Hamamet.
Adesso, forse, ci siamo.
Yuuuuuuupppppppiiiiiiiiii!
Avanti tutta!
Postato da: f. g. urbon | 07.10.09 20:18 | Segnala commento inappropriato
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2009/10/07/visualizza_new.html_985747824.html
Fini: non ho in mente grandi coalizioni o partito
Il presidente della Camera a un convegno di Italia Futura
ROMA - "So che dicendo queste cose do il pretesto a qualcuno per fare dietrologie e far pensare a grandi coalizioni o a cose del genere: nulla di tutto questo. Non ho in mente né grandi coalizioni, né partiti con Montezemolo, Riccardi o Letta...". Lo ha detto il presidente della Camera Gianfranco Fini al convegno di Italia Futura sottolineando che il suo auspicio è semplicemente quello della risoluzione di alcuni grandi problemi del paese che "non si può pensare che possano essere risolti dal centrodestra o dal centrosinistra a seconda di chi vince le elezioni".
Secondo VOI quando RAGLIANO così c'è DIETRO qualcosa(di LOSCO come LORO SOLITO)o il presidente Fini ha voluto mandare un MESSAGGIO al RESTO della CASTA su come intendono MUOVERSI in previsione di un KILLERAGGIO NANESCO a breve ..?! Quanto ci metteranno i SOLITI NOTI ora che il NANETTO ha perso lo SCUDO STELLARE a farlo fuori(politicamente)e la sciarlo(fisicamente)alla Magistratura?! Siamo daccordo che la POLITICA non è RAPPRESENTANZA ma SOLO MALAFFARE tra i SOLITI NOTI e gli AMICI degli AMICI .. che all'occorrenza CORRONO al CAPEZZALE di questo e quello OGNI VOLTA che la SITUAZIONE lo RICHIEDE?! Mandarli A CASA TUTTI è o NON è un BUON INIZIO per una RINASCIMENTO REALE del paese?!
Postato da: Blogger Solitario | 07.10.09 20:18 | Segnala commento inappropriato
Questa non la potete perdere.
La sinistra Poi l'attacco diretto all'opposizione: "La sintesi è meno male che Silvio c'è, con tutto il suo governo e il supporto del 70% degli italiani. Abbiamo una minoranza di magistrati rossi che usa la giustizia per fini politici. Abbiamo il 72% della stampa italiana di sinistra. Gli spettacoli alla televisione attaccano solo il premier e la maggioranza". Poi sui processi in corso: "Le accuse contro di me sono solo delle farse. Queste cose mi caricano e caricano gli italiani. Viva l'Italia, viva Silvio Berlusconi: andiamo avanti". Alla mostra a Palazzo Venezia, conversando con il segretario di Stato Vaticano. Tarcisio Bertone, prosegue nella sua accusa: "La mostra è bellissima, ho visto il catalogo e ho assistito ad alcune discussioni. Ho detto a Sua Eminenza che c’è una grande lacuna, manca il ritratto di San Silvio da Arcore che fa sì che l’Italia non sia in mano a certi signori della sinistra...".
http://www.ilgiornale.it/
Postato da: ermanno baggio | 07.10.09 20:13 | Segnala commento inappropriato
Grande Antonio , grande Italia dei valori,
Grandi TUTTI!
Si devono vergognare coloro che per sostenere il CORRUTTORE al POtere, si dimostrano ANTICostituzionali ed offendono i Costituzionalisti della Consulta .
Grazie , ancora, continuate così!
maria rosa
Postato da: maria rosa | 07.10.09 20:12 | Segnala commento inappropriato
Grazie a tutti voi e a tutti noi!!! :)
Postato da: giorgio cigolotti | 07.10.09 20:10 | Segnala commento inappropriato
appendiamo il tricolore sul balconeeeee!!!!
Postato da: francesco, bari | 07.10.09 20:10 | Segnala commento inappropriato
berlusconi (e chi come lui)
soggetto pericoloso - in galera, forse per cambiare, ma in galera
^^
forse approfittandone per cercare di cambiare, il soggetto dovrebbe andare 40 anni in galera;
a tutt'oggi sono ancora più convinto di questo fatto, nella qualità di cittadino, proprio perchè quella persona (e chi come lui) è stata, è diventata, e diventa sempre più pericolosa.
Postato da: Carlo Montefusco | 07.10.09 20:09 | Segnala commento inappropriato
ECCO IL COMMENTO DI BERLUSCONI
(ANSA) - ROMA, 7 OTT - 'Vado avanti, la Corte e' di sinistra', e poi, 'queste cose mi fanno un baffo'. E' il primo commento di Berlusconi alla bocciatura del Lodo. 'Noi dobbiamo governare cinque anni con o senza il lodo - ha aggiunto il premier conversando con i giornalisti mentre usciva da Palazzo Grazioli - io non ci ho mai creduto' al fatto che passasse 'perche' con una corte Costituzionale con undici giudici di sinistra era impossibile che lo approvassero
Postato da: donata | 07.10.09 20:09 | Segnala commento inappropriato