2 Ottobre 2009
Scudo bipartisan
Oggi è stato approvato lo scudo fiscale che, in realtà, è un indulto fiscale, approvato in modo bipartisan.
E' un atto criminoso scritto per mano del governo e siglato con 23 assenze del Partito Democratico, che ne hanno consentito l'approvazione: infatti la legge è passata per soli 20 voti di scarto.
Oggi in Italia è passato un concetto che non sappiamo dove ci porterà: "Chi paga le tasse è un fesso, chi delinque è un furbo impunito".
I cittadini se ne ricordino al momento del voto, altrimenti è inutile piangere sul latte versato.
Testo dell'intervento video
Antonio Di Pietro: Approvare lo scudo fiscale, una legge che gratifica delinquenti e criminali, è un atto mafioso e un vero e proprio favoreggiamento alla mafia. Mi vergogno che in questo Parlamento ci siano dei deputati che si sono piegati approvando questa legge ed hanno fatto un favore ai criminali. Ecco perché noi dell'Italia dei Valori ribadiamo che questa è una norma mafiosa a favore dei mafiosi e fatta da conniventi di mafiosi
Giornalista: Bocchino in Aula ha detto che qualificare uno come mafioso è reato.
Antonio Di Pietro: Credo che Bocchino debba dire la stessa cosa a Bossi, quando qualificava Berlusconi mafioso. Credo che Bocchino e tutti i parlamentari che hanno votato questa legge si devono guardare allo specchio. Per quale ragione questo Parlamento permette ai criminali che hanno accumulato ricchezze commettendo reati, di riutilizzare quel denaro impunemente, grazie a questa norma mafiosa, voluta per i mafiosi da un Parlamento i cui componenti si stanno comportando come coloro che favoriscono la mafia?
Giornalista: In sostanza il vostro è un giudizio politico: la parola “mafiosi” è usata in termini politici.
Antonio Di Pietro: Noi contestiamo questa legge non solo sul piano politico, ma anche sul piano tecnico, perché è una norma criminale in quanto tutto ciò che fino ad oggi era perseguito a norma dell'articolo 648bis come riciclaggio di Stato, oggi è diventato 648, cioè il ‘comma Silvio’, ottimizzazione del carico fiscale: chi paga il 5 per cento di tangente allo Stato, può commettere tutti i reati che vuole passati, presenti e futuri, perché quei soldi diventano leciti, vengono sbiancati. E' un riciclaggio e un lavaggio di Stato.
Commenti (368) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)












Commenti
per me Berlusconi dovrebbe prima o poi, essere condannay
to per tradimento alla Nazione, poiche' ha aproffittato delle sue televisioni e giornali per essere eletto e per arricchirsi in modi crimunale e farsi approvare le sue leggi per non essere mai condannato. Arricchiemento che deriva da operazioni mafiose e da soldi tolti indirettamente ai cittadini, facendo credere loro il contrario. Il tempo mi dasra' ragione.....
Antonio
Postato da: antonio favia | 09.10.09 14:25 | Segnala commento inappropriato
italiani, sopratutto chi ha votato Berlusconi, svegliatevi. Voi che non arrivate a fine mese e voi che avete problemi ad avviare od a mantenere una onesta attivita'...il furbo Berlusca, ha gia' mandato all'estero tutti i suoi capitali di migliaia di miliardi di euro, come hanno fatto tutti i dittator di altri stati, A voi rimarra' solo un pugno di mosche e la vostra poverta" perche i vostri soldi lui che vi ha preso per i fondelli con le sue chiacchiere, i soldi li ha gia' portato al sicuro...colpa vostra....vedrete che ho ragione...
antonio
Postato da: antonio favia | 09.10.09 08:52 | Segnala commento inappropriato
@ Elisa Pioli. Sono d'accordo e condivido il quesito del suo post. Ma vorrei aggiungere qualcosa per L'On.le DI PIETRO. O come dice la Signora Elisa i due assenti dell'IDV al voto contro la SCUDO FISCALE si giustificano ampiamente o siano messi fuori dal partito.
Se ciò non avverrà credo che molti elettori si ALLONTANERANNO dall'IDV perchè si sentono TRADITI. Saluti. Antonio D.
Postato da: Antonio Di Casola | 08.10.09 19:51 | Segnala commento inappropriato
...vorrei sapere cosa noi ma soprattutto lei di IDV cosa farà con i Sigg.ri BARBATO e CIMADORO assenti...spero verranno pubblicati certificati di ricovero ospedaliero a giustificare a noi le loro assenze altrimenti cortesemente che cambino partito.
Grazie.
Postato da: elisa pioli | 05.10.09 13:06 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro perhè a futura e presente memoria non pubblica tutti i nomi dei Signori, si fa per dire, Onorevoli, ancor meno, che hanno disertato la votazione favorendo l'approvazione dello Scudo Fiscale? Se farà anche questo l'Italia degli onesti, che conta molto sul Suo operato, Le sarà ancora più grata essendo, e non lo dico per piaggeria, l'ultimo esempio e baluardo di onestà morale ed intellettuale rimasto nel paese.
Postato da: Amedeo Moretti | 05.10.09 11:46 | Segnala commento inappropriato
Aime': non abbiamo piu' il nostro Presidente della Repubblica!
TDD
Postato da: Tony Di Dietro | 05.10.09 09:24 | Segnala commento inappropriato
Visto che non serve,voglio capire che ci stà a fare il presidente della repubblica?noto la complicità del partito da me votato il P.D.(che forse non voterò più)nell'approvazione dello scudo,con varie assenze tra il suo gruppo.Sottolineo la mancanza di contegno di un suo esponente assenteista con maglia nera,che in questo momento non ricordo il nome,che è passato al gruppo misto lasciando il P.D.il contegno avrebbe voluto le dimissioni da parlamentare,e non passare a un altro gruppo.A brunetta mezzo tappo vorrei dirgli di smetterla di continuare ad offendere in quanto a merda e marciume lui è il numero uno con buona compagnia di suoi alleati sia di ex forza italia che di ex socialisti scuola craxi.Per quanto riguarda lo zampognaro di Avellino si vergogni di portare il nome della D.C. (mio partito da sempre votato)con l'accozzaglia di centrodestra con il suo misero o,o% senza peso e solo comparsa. La vecchia D.C. era una cosa molto più seria del pagliaccio che li comanda a bacchetta ritenendosi migliore di De Gasperi,a quanto un buon democristiano sè c'è nè ancora qualcuno nella destra fascista si ribella a queste stronzate del loro padrone?
Postato da: biagio punzo | 04.10.09 23:31 | Segnala commento inappropriato
Continua così,Tonino!
Anzi, continuiamo così!!
Oggi ho scritto a Napolitano:
"Egregio Presidente Napolitano,
se i cittadini sono lo Stato, allora quello che ci governa è l'AntiStato e le leggi che fa, come nel caso dello “scudo fiscale”, non sono fatte per i cittadini ma per i delinquenti.
E se così è, Lei è complice, signor Presidente. E’ complice e non può cavarsela dicendo che “tanto, anche non firmando, la legge sarebbe stata riproposta e dunque confermata”. Noi vogliamo sapere quello che ne pensa Lei di questa infame legge, Presidente!! Lei deve dire chiaramente cosa ne pensa! Avrebbe potuto farlo semplicemente non firmando! Poi questa ignobile misura sarebbe stata riproposta e …….. avremmo visto cosa succedeva!!"
Così gli ho scritto, Tonino, ... pur consapevole che non risponderà. Mi basta sapere che qualcuno (per lui) legga!!
Continua così, Tonino... anzi: continuiamo così!!!
Postato da: adriano colafrancesco | 04.10.09 21:52 | Segnala commento inappropriato
On Di Pietro, penso che Lei abbia fatto bene a ricordare a Napolitano le sue responsabilita'. Napolitano non e' obbligato (come lui cerca di far credere) a firmare. A parte il fatto che ha 60 giorni di tempo per firmare e nessuno lo obbliga a farlo entro le successive 6 ore, come ha fatto con lo scudo fiscale! Inoltre il Presidente - cosi' come faceva il suo predecessore Ciampi - potrebbe benissimo accompagnare la firma con una lettera al Parlamento. Cosi' tanto per ricordarci che esiste ancora un garante della Costituzione... E , di sicuro, questo assurdo provvedimento dello scudo fiscale, una letterina se lo meritava!
Avanti con IdV!!!
Postato da: lantan | 04.10.09 20:53 | Segnala commento inappropriato
@: MARIO gb | 03.10.09 22:33
-------------------------
> A si! che cosa doveva fare? dare una medaglia allo scemo napoletano..
> e poi...chi cazz.o se ne frega di quello che dice quel cornuto di mignolini!
> I quanto a quelli che guardano la monnezza del tg, ci fanno un baffo..so tutti servi di berluschetta,
> Quindi bada i fatti tuoi,se poi ti ha mandato il partito dei ladroni...o sei un prete, allora va a ramengo.
----------------------------------
Complimenti per il linguaggio forbito. Nonchè per il rispetto alle istituzioni, e delle opinioni altrui.
Non occorre dare una medaglia a Napolitano, ma neanche del "vile" o dello "scemo". Io ho sostegno totale per DiPietro da prima che entrasse in politica, ma se prendesse una tal piega insolente, IDV rischierebbe di finire come i Radicali (e ho detto tutto)..
Chi guarda il TG1 purtroppo non "son tutti servi del Berluschetta". Sono una fetta troppo ampia di cittadini per snobbarla, che per tradizione ed abitudine lo ritengono tutto sommato imparziale. Ficcati in testa che son proprio quelli che contano alle elezioni. E il nano lo sa...
Postato da: Renzo M | 04.10.09 19:02 | Segnala commento inappropriato
CARO DI PIETRO, UN SUGGERIMENTO: FACCIA UNA STATUA A VELTRONI CHE L'HA MIRACOLATO TRAINANDOLO IN PARLAMENTO. SENZA WALTER, OGGI LEI SAREBBE UN PECORARO (SCANIO...E NO).
Postato da: Ninco Nanco | 04.10.09 18:58 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro spero vivamente che voglia dare seguito alle giuste accuse rivolte agli assenteisti che hanno permesso che venisse approvato questa schifezza dello scudo fiscale cacciando immediatamente dal suo partito l' Onorevole (si fa per dire) Mesiti che ha tradito il mandato elettorale di chi,come me , ha dato il suo voto all'IDV.Attendo notizie in merito...
Postato da: Francesco Marrapodi | 04.10.09 18:10 | Segnala commento inappropriato
Caro bersani,lei è anche del mio paese del quale vado fiero.LEI mi ha molto deluso RINGRAZIO ANCHE LEI COME HO RINGRAZIAT IL sig.napolitan per averci fatto questo bel regalo.
Aquesto punto mi viene spontaneo chiedermi :perchè avete agevolato questa legge?
Allora mi viene un dubbio : ma non è che oer caso ......................VI PREGO DI DIRE CHE MI SBAGLIO
Postato da: giovanni ferri | 04.10.09 14:33 | Segnala commento inappropriato
Caro DIPIETRO(MAIUSCOLO)meno male che esistono persone come LEI, TRAVAGLIO ,DEMAGISTRIS e tanti altri,ed anch'io nel mio piccolo sono fiero di appartenere all'IDV.Il presidente napolitano (minuscolo) non ha firmato? SI SAPEVA GIA' è un grande arrampicatore sugli specchi (uomo ragno?)per difendersi .Poveraccio... che brutta fine .Era un dirigente del PCI? Non mi meraviglio che sia miseramente fallito
Postato da: giovanni ferri | 04.10.09 14:19 | Segnala commento inappropriato
Oggetto : Falsare la nobilta' delle parole agli Italiani
Riprendendo il discorso di Saviano del 3 Ottobre in cui afferma che la mafia ci ha tolto un termine fondamentale: la parola 'ONORE' definendo uomini d'onore i loro affiliati. La destra al governo utilizza lo stesso principio :
prima con le parole Forza Italia, appropiandosi di un termine che è di tutti NOI Italiani. Poi con le parole Popolo delle LIBERTA', invece di intendere le libertà assoggettate comunque al rispetto delle regole, come etica universale, persistono a mandare un messaggio di falsa interpretazione agli Italiani e cioè che :
EVADERE, TRUFFARE, CENSURARE, INQUINARE, DENIGRARE,
e come ultimo AUMENTARE L'IMPUNIBILITA' DELLA CASTA.
sono libertà innominabili ma lecite.
Sarà sicuramente la storia a giudicare come vergognosi questi anni del nostro Paese.
Postato da: corrado salemi | 04.10.09 12:02 | Segnala commento inappropriato
bisogna chiarire bene a TUTTI che il PD è una
accozzaglia lercia di personaggi per nulla diversi
dalla banda B.& c. Predicano bene ma razzolano
malissimo:troppo spesso,con il loro comportamen
to simildeliquenziale hanno di fatto appoggiato
i criminali al governo.Al tempo di Prodi hanno
fatto di tutto perchè i delinquenti tornassero nuo-
vamente al potere.Non dobbiamo sottolineare solo l'evidente marciume di B.&C. ma anche il
comportamento dannoso ed eticamente discutibile di quello pseudopartito che è ilPD
Postato da: dario burattini | 04.10.09 11:51 | Segnala commento inappropriato
On Di Pietro,
La situazione è drammatica.
Leggo nelle parole di Giorgio Napolitano che rispondeva a quel cittadino ieri in Basilicata tutta
la frustrazione della sua posizione.
Però non doveva promulgare questa legge
perchè lui sà che è illegale e cirminale.
Non può trincerarsi dietro un ..tanto anche se la boccio il giorno dopo me la ripresentano
e io devo firmare..
Quì c'è in gioco la legalità dello Stato.
E' una legge criminale fatta per i criminali..
Vada per fare rientrare i capitali..lo stanno facendo tutte le democrazie edl mondo ma
MAI FARLI RITORNARE IN ANONIMATO.
QUESTA E' MAFIA E BASTA..
Napolitano lo sapeva e pertatnto io dico che
NON HA RAGIONE. Egli si stà caricando di gravi responsabilità nella gestione della sua Presidenza.
Perchè non rinuncia al LODO ALFANO che lui
non ha chiesto..
Questo sì che sarebbe IL MESSAGGIO da dare
a questi criminali, visto che si sente così prigioniero..da NON FARE NIENTE.
Questo lo può fare eccome se lo può fare.
On Di Pietro forza così... sono fiero di essere
iscrirro all'Italia dei Valori e di avere come lei
il leader che moralizzerà la vita di questo disgraziato paese.
Cordiali saluti,
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 04.10.09 11:23 | Segnala commento inappropriato
SCALFARO E CIAMPI HANNO SEMPRE (GIUSTAMENTE) FIRMATO E PROMULGATO TUTTE LE LEGGI DEL CENTRODESTRA
E' vergognoso che i presidenti emeriti Scalfaro e Ciampi non intervengano a difesa di Napolitano per dire che anche loro hanno sempre, doverosamente e nel rispetto delle prerogative costituzionali, promulgato tutte le leggi proposte dai governi di centrodestra ed approvate dal Parlamento.
In particolare Scalfaro ha promulgato la L. 724/1994, che contiene, tra l'altro, il primo condono edilizio di Berlusconi; e Ciampi ha promulgato la L. 289/2002, che contiene l'ultimo condono fiscale, e la L. 269/2003, che contiene il secondo condono edilizio di Berlusconi. Tutte leggi aspramente contestate dall'opposizione come immorali e rovinose.
Una massa di asini, che nulla sanno di leggi e di Costituzione, guidati dal superasino Di Pietro, aggrediscono un galantuomo come il Presidente Napolitano addebitandogli colpe che non ha e pretendendo da lui comportamenti che potrebbero configurarsi come attentato alla Costituzione.
RENDETEVI CONTO CHE SIETE COMPLETAMENTE IMPAZZITI E VI COMPORTATE PEGGIO DELLE SQUADRACCE FASCISTE!
Postato da: MARAMALDO | 04.10.09 10:26 | Segnala commento inappropriato
GLI ACIDI COMMENTI DEL PDL E DEI SUOI LACCHE; sparsi artatamente dal capo e dai suoi organizzatori in ogni luogo e sedia fino al" portiere di condominio " fanno capocella al momento giusto come i sacca i vespa i fede i tanti semisconosciuti ex segretari o segretarie mafiaset e spediti ovunque si decida qualcosa siano direttori o giornalisti o pubblicità. uno dei tanti ben spalleggiato dall'immenzo vespone è il direttore di rai 1 minzolini grande ex giornalista allineato ferocemente ( chi non se lo ricorda') alle menzogne del capo, che la fa allegramente fuori dal vaso dimostrando apertamente a chi paghiamo il canone ( a mafiaset e dintorni come da coglioni consolidati) , bene cosa aspettiamo ad inviare una disdetta del canone o comunque a non pagare la tassa - male che vada tra 2 o 3 anni avremo il condono a costo zero-
Postato da: luciano-b.c. | 04.10.09 09:40 | Segnala commento inappropriato
«Si tratta di affermazioni che lasciano senza parole, inqualificabili, non consapevoli nè rispettose del ruolo che ha il Presidente della Repubblica nel nostro assetto costituzionale, ruolo che Giorgio Napolitano svolge con grande rigore». Lo ha detto Pier Luigi Bersani, candidato alla segreteria nazionale del Pd.
Postato da: Sante Marafini | 04.10.09 00:43 |
Napolitano assieme ad Amendola (i due miglioristi) avevano, da comunisti, il visto permanente per gli USA fin dall'immediato dopoguerra. Spie e garanti della potenza occupante in seno al PCI ?
L'11 settembre 2005 Napolitano non ancora presidente inaugurò l'odioso Memorial ora ignorato totalmente dalla gente di Ground Zero nel centro di Padova, il monumento alla menzogna istituzionalizzata che ci tiene in guerra perpetua, grazie a Dio guerra fallimentare sul piano militare che sta bancarottando l'occidente.
A Milano il 27 gennaio (giorno della memoria) lo stesso Napolitano, su iniziativa della ricchissima elite 'eletta' meneghina, poneva la prima pietra al 21. binario della ''nostra'' stazione ferroviaria di Milano del Memorial agli ebrei che dal ''sotterraneo ferroviario'' partivano ''evidentemente non visti'' per Auschwitz.
Bersani durante l'eccidio di Gaza era in rapida e furtiva visita ai padroni del mondo a Tel Aviv (sulle orme di Fini con Perlasca allora non ancora fuoriuscito da AN) accompagnato dai vertici politici di Padova Zanonato, Casarin e Jackur. Figuratevi se non farà strada !
Postato da: Aldo Gattari | 04.10.09 09:24 | Segnala commento inappropriato
Postato da: cinzia | 04.10.09 01:59
Uno Stato moderno deve fornire al cittadino due cose: le strutture ed i protocolli per la scelta degli operatori. Questo vale in ogni settore ove si sviluppi il rapporto tra il singolo individuo e le Istituzioni, dai servizi anagrafici a quelli sanitari, dalla raccolta dei rifiuti al rilascio di concessioni edilizie e licenze di commercio.
Sappiamo tutti che vivendo a Padova o a Messina si avranno percezioni diverse di tale rapporto e sta ai cittadini scegliere in modo oculato i propri amministratori. Banale dire che il personale politico dell'Italia meridionale è di qualità infima e spesso colluso con il peggio della società. Gente come Bassolino e Cuffaro ha potuto prosperare solo in realtà (sociale ma anche politica) disastrate come la Sicilia e la Campania.
Purtroppo il futuro dell'Italia intera appare grigio vista la trasformazione dei partiti in comitati d'affari e la perdita di ogni istanza etica. Se non ci si mette una pezza in fretta i Bassolino ed i Cuffaro prolifereranno e le metastasi arriveranno presto a Cuneo e Pordenone.
Postato da: Giuliano Ferrari | 04.10.09 09:20 | Segnala commento inappropriato
Secondo me Napolitanto in questo caso non poteva non firmare.
Lo scudo fiscale è una porcata delinquenziale MA non è incostituzionale.
Il PDR può respingere leggi -spiegando il motivo- SOLO se trova elementi incostituzionali e non perchè le leggi non gli piacciono o sono in contrasto con altre leggi.
Mi spiace ma stavolta mi sa che DiPietro ha torto, per quanto detesti Napolitano.
La cosa che non digerisco è l'anonimato, questi maiali rimpatrieranno capitali sporchi e frutto di evasione e non si potrà nemmeno sapere chi sono... BASTARDI.
Postato da: Michele Bene | 04.10.09 07:06 | Segnala commento inappropriato
Tonino, stai sbagliando!
Attacchi Napolitano per aver firmato lo scudo fiscale ma non attacchi uno Stato ladrone che toglie ai cittadini metà dei loro guadagni senza dare in cambio infrastrutture e servizi adeguati. Chi è più delinquente? E' più delinquente chi nasconde i suoi guadagni per non doverne lasciare la metà nelle casse dello Stato o è più delinquente chi ti toglie il 50% dei tuoi profitti senza darti in cambio infrastrutture e servizi adeguati?
Tonino, smettila di cavalcare un malumore popolare che tu stesso fomenti facendo del facile populismo al solo scopo di cuccare voti.
Caro Tonino, ti informo che la Guardia di Finanza avrebbe tutti i mezzi per snidarei i cosiddetti farabutti che nascondono i loro profitti nei paradisi fiscali ma non si decide ad agire per un semplice motivo: se agisse gli imprenditori scapperebbero all'estero portandosi dietro progetti, capitali, macchinari e competenze. Sarebbe il collasso ed il tracollo dell'intero paese.
Tonino, tu queste cose le sai benissimo. Smettila quindi di imbrogliare i cittadini alimentando il loro malumore e poi cavalcandolo per ottenere i loro voti. Hai le capacità, l'intelligenza ed il coraggio per contribuire alla civiltà di questo paese: non bruciare queste tue qualità facendo del becero populismo peggio della Lega Nord. Ti voglio sempre bene. Per battere Berlusconi puoi usare armi migliori. Lo scudo fiscale lascialo perdere: Tremonti e Berlusconi stanno facendo una cosa sensata, prova ne sia che la GdF si guarda bene dal perseguire i farabutti che hanno portato fondi neri all'estero.
Postato da: Roberto P | 04.10.09 07:03 | Segnala commento inappropriato
Il fuoco amico degli amici del nemico è sempre stato il più pericoloso. Occorrerebbe una purga di tipo staliniano tra le fila della cosidetta opposizione, poi si comincerebbe a ragionere. Intanto questi capitali seviranno a fare nuova concorrenza sleale sul libero mercato italiano a danno degli industriali onesti......... CONTINUATE A VOTARE BERLUSCA E SARETE FAGOCITATI. AVANTI I.D.V. DI PIETRO! AVANTI DE MAGISTRIS!
Postato da: MARIO SOMA' | 04.10.09 06:26 | Segnala commento inappropriato
aspettate... il parlamentare di IDV ha compromesso eccome il voto, se prendiamo la percentuale di presenti al voto dell'idv, la più alta con il 96%, e la usiamo come metro utilizzando la totalità dei componenti dell'opposizione non si arriverebbe comunque a quota 271, ma a quota 268, due voti in meno dei 270 che sono serviti per promulgarla. Questo solo come mero numero statistico ma reale. idv comunque è l'unica opposizione in questo momento in italia.
Postato da: Riccardo | 04.10.09 03:59 | Segnala commento inappropriato
Tutta l'opposizione a gridare allo scandalo per lo scudo fiscale e poi... nel momento cruciale delle votazioni:
PD = - 23 deputati
UDC = - 6
Siamo alle solite! Questi "ce la raccontano" e troppi coglioni (elettori del PD secondo Berlusconi e secondo il PD stesso, n.d.r.)poi ci credono. La verità è che malgrado le finte bagarre, in Italia l'opposizione non esiste e il parlamento è un teatro di commedianti dove va in scena la farsa della democrazia.
Postato da: Marcello Maizza | 04.10.09 03:57 | Segnala commento inappropriato
Non lo abbiamo sempre scritto, un pò tutti, che con questi politici, sarebbero passate tutte le leggi? Io mi meraviglio della maraviglia di alcuni bloggers, le cose sono sempre le stesse, i politici anche...perchè, mi chiedo, molti, si aspettavano qualcosa di nuovo? E' un teatro, ognuno recita la sua parte, e molti, che seguono solo le tv o alcuni giornali, vengono ingannati da questi attori...pagatissimi ed egoisti.. che hanno come unico scopo, rimanere attaccati alle poltrone.
Tutti a casa, cambio generazionale, o non se ne esce, ammesso, che sia possibile uscirne, vista la situazione attuale.
Non ho avuto modo di seguie molto il blog, ma vorrei dire la mia, sul problema di idv,,,se c'è da fare pulizia, oggi, è il giorno perfetto, domani potrebbe essere tardi, forse, lo è già.
Per me, libertà di informazione, è poter leggere, di tutto e di tutti, anche di persone di idv, se non si comportano bene...lo voglio sapere, lo voglio leggere..non ci può essere informazione veramente libera, se noi ci lamentiamo o chiediamo di posticipare, fatti negativi, che riguardano il partito idv...quello che critichiamo agli altri, deve valere in primis per noi, sempre.
Questo perchè, se non ci sono le persone giuste, idv muore,,,a livello locale, all'inizio...a livello nazionale di seguito.
Durante la campagna elettorale, per le europee, dalle mie parti, non c'era un manifesto di Di Magistris, è stato con il passa parola, con le email, sms, che siamo riusciti a pubblicizzare la sua cadidatura...molti, non sapevano, che potevano votarlo..
Se le persone, che sono in idv, avessere fatto uno sforzo maggiore, sono certa che i voti sarebbero stati molti di più....Voglio anche aggiungere, che un candidato di idv, alle provinciali, distribuiva solo il fax-simile che lo riguardava, non ne aveva nemmeno uno delle europee...cattiva organizzazione, questo è sicuro,
o economia? Mah....
Per non parlare, di quel personaggio che fa parte di idv, ma dissente dalla linea del partito, e voleva, e vuole ancora, credo, appoggiare Loiero...sapete tutti chi è...
I miei concittadini, che non vanno sul blog, sono come minimo disorientati, non si capisce nulla, ecco, perchè, una persona sbagliata, può fare un lavoro, in negativo, che nemmeno venti giusti, potranno in seguito rimediare..
ps
Grazie Di Pietro...
Grazie De Magistris..
Speriamo possa lavorare liberamente..in quell'altra casta, che è il parlamento europeo.
ps 2
Un abbraccio a tutti.
Postato da: alba | 04.10.09 02:52 | Segnala commento inappropriato
Sono davvero dispiaciuto, è davvero sconcertante che il presidente della repubblica abbia annunciato la sua firma, pensare solamente che fu "compagno" di Berlinguer nel PCI mi viene da vomitare.
Premettendo la mia "giovane" età, 26 anni, mi viene veramente una certa angoscia a rivedere su youtube i video di Pertini, Berlinguer, Pasolini, Sciascia, Moro,etc.....a confrontarli cn la triste realtà odierna, c'è davvero da mettersi le mani nei capelli. Un Pertini non avrebbbe mai dato la sua firma leggi di tale risma, ciò lo dico con assoluta certezza, non perchè ho conosciuto e ho vissuto la presidenza pertiniana, ma perche è bastato conoscere la vera storia di tale uomo e i suoi saldi principi a cui ha donato la sua intera giovane età.
Spero vivamente che Antonio di Pietro sia e sarà riconosciuto come uno dei pochi eredi di quella grande tradizione politica della storia dell' italia repubblicana.
Postato da: Andrea Arduini | 04.10.09 02:12 | Segnala commento inappropriato
napolitano ha detto il vero, però c'è un problema che è politico lo scudo fiscale premia l'evasione, i capitali esportati all'estero illegalmente, depenalizza reati finanziari, e con l'anonimato permette alla criminalità organizzata di riportare capitali in italia senza alcun controllo. Non trovo in nessun articolo della costituzione che la criminalità e l'evasione fiscale debba essere premiata, proteggere delinquenti mafiosi ed evasori fiscali che da oggi sono esattamente la stessa cosa. Credo che il presidente della repubblica avrebbe potuto fare un atto forte non firmandola dicendo semplicemente che la criminalità non può essere supportata dalle istituzioni. Silenzio
Postato da: silenzio54 | 04.10.09 02:09 | Segnala commento inappropriato
@giuliano ferrari
ho letto il tuo post riguardo le tasse ..lo condivido in tutto ma quello che tichiedo e'...QUANTE PERSONE IN ITALIA CI POSSONO OFFRIRE SCUOLA E SANITA' IN MANIERA ECCELLENTE?
mi e' appena capitata una cosa personale che mi ha causato momenti di sconforto totale...ora risolti e tutto per la diagnosi di una ECOGRAFA che chiaramente verra' lunedi' da me denunciata e mi ripaghera' i danni.
quindi quanti insegnanti...quanti medici...possono offrirci queste eccellenze ???????????????
Purtroppo e questo penso devi darmi ragione c'e' troppa gente e penso la maggior parte di laureati che dovrebbero andare a sseminare i campi.Vai a vedere le statistiche di morti in Italia per la malasanita' e ti renderai conto che e' come nel Burundi.
lancio una freccia a favore di idv per gli stessi di idv...mi sono rotta le scatole di leggere i chiarimenti per il parlamentare idv che mancava in aula....intanto non ha compromesso nulla...secondo sono gia state date abbondanti spiegazioni...il problema grosso e' il PD....
pensate che moltissime persone del pdl andranno ai banchetti delle primarie del pd e metteranno come preferenza bersani berlusconi.
buonanotte a tutti e buon blog.
Postato da: cinzia | 04.10.09 01:59 | Segnala commento inappropriato
Che Napolitano firmi tutto è evidente.
Però in questo caso mi sorge un dubbio: se nel caso del lodo alfano l'incostituzionalità era palese (sono tutti uguali di fronte alla legge), nel caso dello scudo fiscale non lo è.
E' palese che lo scudo fiscale sia una porcata mafiosa della peggior specie MA non incostituzionale.
Quale articolo della costituzione lede lo scudo fiscale?
Perchè effettivamente se non ledesse nessun articolo della costituzione il PDR avrebbe le mani legate...
Postato da: Michele Bene | 04.10.09 01:49 | Segnala commento inappropriato
Il quirinale ci costa il doppio, anzi quasi il triplo di buckingham palace, per ospitare una persona che non serve a nulla.
Almeno i reali inglesi hanno un ruolo storico e di orgoglio nazionale per i loro "sudditi", il nostro PDR invece non ha nessun ruolo storico essendo una figura recente e costo tanto e se non deve servire a nulla tantovale eliminarlo dalla costituzione o sotituirlo con una macchinetta automatica che firma.
Postato da: Michele Bene | 04.10.09 01:38 | Segnala commento inappropriato
La risposta di Napolitano che a un signore che gli chiedeva di non firmare lo scudo fiscale per i mafiosi ed evasori,in nome dei cittadini onesti lascia senza fiato e oltremodo inquieti.Io,dice il garante della Costituzione devo promulgare le leggi,non ho il diritto di veto.Se rimando alle camere le leggi,poi il Parlamento me le rimanda indietro .Si è pure incavolato.Cioè lui non farà neppure il tentativo di rimandare alle Camere la legge,cio che è nelle sue funzioni..Come dire,tutte le sporche leggi di berlusconi saranno automaticamente approvate.E’ veramente inquietante questa risposta.Che ci sta a fare allora il garante della Costituzione se non garantisce nemmeno la Costituzione?Intanto già il fatto di rimandare indietro le leggi che è nelle sue possibilità,significa che la legge è una porcata ed è dunque un segnale pubblico.Ma non fà neanche questo.Perchè crocifiggere Di Pietro che dice quello che tutti pensiamo?L’ipocrisia della politica italiana non conosce il fondo
Postato da: patrizia | 04.10.09 01:35 | Segnala commento inappropriato
se la legge è incostituzionale, il presidente ha il dovere di non firmarla, il pericolo di un'ulteriore ratifica alle camere che lo metta nella condizione di dimettersi successivamente, non può e non deve essere una volgare scusa per firmare tutto e di più
Postato da: Ciccio C. | 04.10.09 01:35 | Segnala commento inappropriato
..l'ineccepibile presidente ,che merita riverenza,ha risposto stizzito a chi gli chiedeva di non firmare..
l'Italia non ha mica solo il peggior governo..........
HA DA PASSA' A NUTTATA
Postato da: a.c. | 04.10.09 01:22 | Segnala commento inappropriato
DA CHI ESPRIME UN CONCETTO LEGGENDO UN SENZA STACCARE GLI OCCHI DA UN FOGLIO CHE COSA VUOI PENSARE: CHE LO ABBIA SCRITTO LUI? CHI LO ESPRIME, ESSENDO LA BASE DEL RAGIONAMENTO', SE E' ALL'ALTEZZA DEL COMPITO ASSEGNATOLE, LO ESPRIME IMPROVVISANDO E NON LEGGENDO , COME OGGI QUESTI MEDIOCRI NORMALMENTE FANNO. SI POSSONO AVERE NOTE DEGLI ARGOMENTI DA TRATTARE, MA IL COMPITO DI UNA PERSONA CHE ASSUME DELLE RESPONSABILITA' PUBBLICHE DEVE PARLARE IMPROVVISNDO. E' COME SE UN AVVOCATO SPIEGASSE TUTTI I MOTIVI DI DIFESA, LEGGENDOLI SU DI UN FOGLIO, CHE FIGURA CI FAREBBE: CHE RAZZA DI AVVOCATO SAREBBE.
E' TUTTO UN CARRO DI ESEMLARI DELLA STESSA RAZZA.
Postato da: Tommaso Naso | 04.10.09 01:00 | Segnala commento inappropriato
Ringrazio l'uomo che ha coraggio di manifestare la propria (e la nostra) opinione!
Che importa se i sarcofagi vogliono rompere l'alleanza, domani qualcuno provvederà!
Postato da: marcella ross | 04.10.09 00:59 | Segnala commento inappropriato
«Le accuse al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, a cui va la nostra piena solidarietà, dimostrano che quello di Antonio Di Pietro è un atteggiamento irresponsabile che manifesta la totale assenza di senso delle istituzioni e una pervicace volontà di avvelenare il clima politico»: così il presidente della Camera Gianfranco Fini in una nota.
«Si tratta di affermazioni che lasciano senza parole, inqualificabili, non consapevoli nè rispettose del ruolo che ha il Presidente della Repubblica nel nostro assetto costituzionale, ruolo che Giorgio Napolitano svolge con grande rigore». Lo ha detto Pier Luigi Bersani, candidato alla segreteria nazionale del Pd, in tarda serata, commentando le dichiarazioni del leader dell'Idv, Antonio Di Pietro.
Ma guarda un pò questi uomini piccoli piccoli che si scagliano contro un gigante.
Si, nei confronti di questi OMINICCHI, Antonio Di Pietro è un GIGANTE.
Grande Antonio, sei tutti noi.
Sembri un ventriloquo, dalla tua bocca escono i nostri pensieri.
Grazie di esistere.
A quelli che invitano Tonino ad essere più cauto dico che già ce ne sono troppi muti e accondiscendenti.
Vivaddio, uno che ha il coraggio di parlare, va sostenuto ed applaudito.
Almeno noi facciamolo.
Postato da: Sante Marafini | 04.10.09 00:43 | Segnala commento inappropriato
Grazie on. Di Pietro per la sua difesa della Costituzione e della legalità in un paese dove e sempre più difficile vivere con dignità la propria vita, un paese dove la libertà e i valori costituzionali sono continuamente messi in pericolo e dove la forza di continuare a vivere e a lottare ci viene dalla consapevolezza che la notte della democrazia finirà.
Postato da: Donato Angelone | 04.10.09 00:41 | Segnala commento inappropriato
Napolitano non dorme e semplicemente in mala fede, per me e il presidente dei mafiosi
Il parlamento invaso da gente in malafede che difendono gli interessi di mafia
e massoni e sono il risultato che vediamo con gli uomini che sono al potere
Dopo tangentopoli e le stragi del 1992 hanno tarpato le ali alla giustizia mettendo fuori gioco l’italia per bene che ne sarebbe uscita se Falcone Di Pietro e Borsellino avrebbero potuto finire il loro lavoro.Infatti penso che la seconda repubblica non e mai nata ma siamo nel secondo tempo della prima repubblica purtroppo e se quel lavoro di cui sopra non viene portato a termine la partita non finira mai ci saranno i supplementari ma mai i rigori.
La partita verra ripetuta finche vincono loro. Povera Italia non vedo futuro per i prossimi vent’anni se non si fa la rivoluzione.
Postato da: Davide Giani | 04.10.09 00:39 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino,
capisco che sia un momento difficile per l’Italia, capisco che dovendo discutere leggi palesemente contrarie alla Costituzione venga rabbia, ma per favore evita in futuro ‘esternazioni’ come quella di oggi su Napoletano.
E’ fuor di dubbio che tu abbia ragione e che il Presidente abbia perso una buona occasione per stare zitto, ma c’e’ modo di dire le stesse cose con altri toni; quello che hai usato oggi e’ controproducente, soprattutto per IDV.
Ciao
Carlo
Postato da: Carlo Colombo | 04.10.09 00:35 | Segnala commento inappropriato
...Tonino, non sei solo vai tranquillo! Però ti chiedo
un piacere, facci sapere perchè Aurelio Misiti non
ha potuto votare? E' giustificato ? Grazie. Ciao!
Maurizio Tesei
Postato da: maurizio tesei | 04.10.09 00:30 | Segnala commento inappropriato
Sono con l'Italia dei valori...
consiglio però di non esprimere giudizi con parole pesanti..
per il fatto che Napolitano ha firmato bastava dire: "siamo molto delusi"
le parole forti creano rabbia...
Postato da: riccardo | 03.10.09 22:14
In teoria e anche in parte in pratica, hai ragione.
Però, di fatto non è così facile, credo che le parole dure abbiano anche il fine di superare l' oscuramento. In pratica se i toni sono bassi, i mezzi informazione non danno la notizia (Se nessuno sa cosa avviene è come se non avvenisse). Viceversa, i toni alti e le conseguenti polemiche, permettono ad IDV di apparire sui giornali e nelle tv.
A questo punto, sorge spontanea la domanda: quali polemiche fanno più bene che male ? Ma sopratutto, quali fanno più male che bene?
Sono convinto che si debbano abbassare i toni con il presidente della repubblica (fanno più male che bene), per il resto bisogna alzarli ancora di più !!!
Infatti anche se è vero che le polemiche con il colle possono far guadagnare qualche voto, ala fine stanno portando una parte del potenziale elettorato (a causa della cattiva informazione) a concepire in modo sbagliato il partito e questo può bloccare la futura crescita di IDV
Postato da: Luca | 04.10.09 00:27 | Segnala commento inappropriato
Antonio, grazie veramente di quanto stai facendo. Rappresenti l'unica vera opposizione in Italia che si batte realmente per i principi dell'onestà, della lealtà e della giustizia. Hai proprio ragione, è una legge barbara che solo un governo fatto da gentaglia preoccupata di mantenere i propri equilibri di potere e le proprie amicizie delinquenziali poteva approvare. Siamo con te. Non mollare. Marco e Valentina.
Postato da: Marco Ventrella | 04.10.09 00:25 | Segnala commento inappropriato
La legge "648 comma silvio" è una definizione d'autore!
GRAZIE ANTONIO! siamo nelle mani di nessuno...ci hanno lasciati soli. Solo più l'IDV è dalla parte dei cittadini!
FACCIAMOCI SENTIRE!!!!!
Postato da: Federico Ragucci | 04.10.09 00:24 | Segnala commento inappropriato
Roberto Saviano ha vinto il „Geschwister-Scholl-Preis“ del 2009, un premio letterario tedesco, che gli sarà consegnato a Monaco di Baviera il 16 novembre prossimo. Il premio ricorda i fratelli Scholl, Sophia e Hans, studenti dell’università di Monaco di Baviera e attivisti del movimento antinazista « La rosa bianca », condannati a morte nel 1943 per aver diffuso dei volantini all’università. Nel 2008 il premio è stato assegnato allo scrittore israeliano Davis Grossmann e nel 2007 alla giornalista russa Anna Politowkaja.
Fonte: personale e privata
Postato da: Clara | 03.10.09 21:45 |
Saviano è ebreo ed è stato ricevuto in udienza privata addirittura da Simon Peres che l'ha invitato a risiedere permanentemente in Israele di cui può avere (doppia) cittadinanza grazie alla legge del ritorno fatta per soli cittadini di razza ebraica.
Avete capito bene ? Loro costruiscono o distruggono i personaggi pubblici. Ormai sono tutti di loro. Se la suonano e se la cantano, e ci portano in guerra. Saviano non sa esprimersi, ho letto quaranta pagine di Gomorra ( ? perchè Gomorra invece di Camorra ?) e mi sono fermato non convinto dell'esposizione dei fatti e per via di un certo dilettantismo nei concetti commerciali.
Grossman è ebreo, la Politkovskaya era ebrea ucraina nata a New York nel 1959 da genitori diplomatici sovietici.
Sveglia !!
Postato da: Alfio Gatti | 04.10.09 00:21 | Segnala commento inappropriato
On Antonio Di Pietro. Ormai il TG1 di Minzolini è diventato una cosa inguardabile come il tg4 di Fede, anzi peggio, perchè la RAI è ancora fino a prova contraria un servizio pubblico, Non seguo più il TG1 da quando c'è il Minzolini come direttore, è un losco individuo amico del P2ista che inneggia ai MAFIOSI e che nasconde le notizie che disturbano il suo padrone.
Leggo su Repubblica http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica/liberta-stampa-2/minzolini-editoriale/minzolini-editoriale.html di un editoriale di questa sera del losco individuo Minzolini che è vomitevole, oltraggioso, vergognoso perchè fatto su una Rete Pubblica (paghiamo noi il canone e lo stipendio di questo squallido individuo Minzolini).
Le chiedo quindi di presentare ove fosse possibile un' interrogazione parlamentare che chieda l' allontanamento immediato di questo Minzolini dalla RAI perchè servizio pubblico e non al servizio del P2ista inneggiatore di MAFIOSI.
Postato da: dr. Hause | 04.10.09 00:13 | Segnala commento inappropriato
Scrive l'on. Di Pietro: "Oggi in Italia è passato un concetto che non sappiamo dove ci porterà: "Chi paga le tasse è un fesso, ..."
OGGI IN ITALIA CHI SOTTOSTA' ALL'IMPOSIZIONE FISCALE CON LE PERCENTUALI ATTUALI, CON GLI OBBIETTIVI DI SPERPERO ATTUALI NON E' UN FESSO; E' UN COMPLICE STUPIDO DI UNO STATO LADRO E OPPRESSIVO DI CUI FANNO PARTE TUTTI COLORO CHE DALLE TASSE DI CHI PRODUCE E LAVORATRAGGONO SOSTENTAMENTO E PRIVILEGI.
Postato da: Carmelo Miragliotta | 03.10.09 23:58 | Segnala commento inappropriato
HO CAPITO TUTTO !!
Pennichella.. incalzato da un Cittadino che gli chiedeva di non firmare..ha detto che se non lo faceva poi avrebbe dovuto farlo... ma Lui che è Furbo, per fregarli ha firmato subito, così li ha fatti fessi !
Che dite ...regge ?!? ..Mah!!
Postato da: Tom Joad | 03.10.09 23:45 | Segnala commento inappropriato
Coraggio, Antonio, vai avanti per la tua strada con tenacia e senza tentennamenti, ormai in questo Paese sei l'unico a fare vera opposizione. Il PD ha commesso un atto molto grave consentendo l'approvazione dello scudo fiscale. Riguardo a Napolitano hai ragione, è stato un vile e anche un po' falso, perché l'articolo 74 della Costituzione gli dà facoltà di rimettere alle Camere una legge prima che lui la promulghi, qualsiasi legge, tanto più una legge palesemente anticostituzionale come quella sullo 'scudo fiscale'. è vero che il Parlamento avrebbe potuto ripresentarla, ma non era affatto scontato che l'avrebbe riproposta identica e comunque il rifiuto di Napolitano di apporre la propria fira sarebbe stato un segnale istituzionale concreto che qualcosa in questa maggioranza di inquisiti non va come dovrebbe. Io sono d'accordo con te, Antonio, il Presidente della Repubblica si è mostrato vile e non è la prima volta. E purtroppo temo che non sarà neppure l'ultima. Ma stai tranquillo, la gente, anche se molto faticosamente, comincia a capire, non a caso alle ultime elezioni europee l'Idv ha preso ben l'8% dei consensi. Alle prossime politiche devi assolutamente candidarti come premeier, i tempi saranno maturi per una svolta verso la legalità e la giustizia. Non mollare, Antonio, continua per la tua strada e che i politici del PD assenti in aula si vergognino! Non ho mai votato per il PD, ora ho capito di aver fatto bene. Purtroppo è necessario creare un'alleanza con loro... Ciao
Postato da: alessandro | 03.10.09 23:35 | Segnala commento inappropriato
Postato da: vincenzo vitale | 03.10.09 22:37 |
Nessuno sa quale sarà il volume dei capitali in rientro, così come nessuno sa quanti sono attualmente i capitali depositati all'estero da cittadini italiani. Le stime che girano sono di una massa di 500 miliardi ed un rientro tra i 100 ed i 150 (ma sono solo ipotesi non suffragate da alcuna pezza d'appoggio, ovviamente!).
Nessuno è in grado di garantire l'uso di questa massa di liquidità una volta rientrata così come nessuno ne avrà più traccia in futuro.
Il cosiddetto scudo fiscale è una mera operazione di pulizia di denaro sporco ed è molto probabile che esso sarà destinato a fini poco etici.
Postato da: Giuliano Ferrari | 03.10.09 23:29 | Segnala commento inappropriato
Ancora una volta ti dico: "Grazie Antonio" Sei rimasto l'ultimo (ed unico) baluardo contro una serie di attentati alla democrazia che vorrebbero ucciderla ma che, grazie a persone come te, ha un grande cuore che continua a palpitare ed un bel giorno, insieme a te, torneremo ad assicurare un futuro ai nostri figli, una vita onesta, dei valori in cui credere: L'Italia dei Valori, appunto.
Postato da: Giorgio Giordo | 03.10.09 23:26 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino,mi permetto e spero tu acconsenta nel darti del tu,oggi le parole di Beppone(Grillo)si sono piu' che mai avverate l'altra meta del cielo e' il PD-L e cio spiega perche' non lo hanno voluto alle primarie li avrebbe sbaragliati,ieri si sarebbe aperta una grave crisi di governo se i 23 inciucisti erano presenti in aula,sul decreto il governo aveva posto la fiducia,oggi la democrazie sta morendo con questo atto vile,ma ti ripeto la cosa piu nauseante e' che e' stato approvato con il silenzio assenso del PD.Ci resti solo tu anzi solo noi per cambiare il corso delle cose,una anzi due raccomandazioni mai,dico mai piu alleanze con il PD-L e richiama i tuoi consiglieri ad uscire dalla giunta del comune di napoli,saprai senz'altro che la giunta ci ha aumentato la tarsu del 60%,che schifo,ora mi auguro che il pd-l si sciaccqui la bocca prima di parlare dei suoi avversari politici chiunque esso sia anche dello psiconano visto che gli fanno da scranno,Un abbraccio e TONINO 4EVER
Postato da: ANTONIO FESTA | 03.10.09 23:23 | Segnala commento inappropriato
Credo che Napolitano, affermando che sarebbe comunque stato costretto a firmare in seconda battuta, si sia reso moralmente colpevole. Non avrebbe potuto fare e non avrebbe potuto dire cosa più sbagliata. E tutti se la prendono con Di Pietro?! Solo perchè ha il coraggio di dire in pubblico ciò che pensa! Quest'Italia stà veramente vivendo un'afflizione psicologica. Grazie Antonio
Postato da: Ivan T | 03.10.09 23:15 | Segnala commento inappropriato
Che l'approvazione dello scudo fiscale sia indecente ne convengo e mi trova perfettamente d'accordo. Dissento invece per le affermazioni verso il Presidente della Repubblica. Mi incazzerei molto di più per i deputati assenti alla votazione e che il partito democratico si vergogni.
Postato da: Denis | 03.10.09 22:48 | Segnala commento inappropriato
napolitano se non servi a niente fuori dai coioni
Postato da: antonio f. | 03.10.09 22:37 | Segnala commento inappropriato
Mentre i potenti godranno dello scudo fiscale, perchè sulla mia pensione si abbatte la scure fiscale?
Come ha fatto il governo a quantificare il volume dei capitali che rientreranno in Italia? Chi ha fornito queste previsioni? Ma chi doveva evitare e controllare l'uscita dall'Italia di questi capitali, ha falllito nella sua missione? Chi garantisce che questi capitali verranno utlizzati per la creazione di attività produttive e quindi di occupazione?
Perchè non è stata prevista una norma in tal senso e dove in caso di inadempienza si sarebbe applicata l'aliquota massima invece del simbolico 5 % ? Sembra una beffa per un pensionato o un dipendente a reddito fisso su cui gravano imposte che vanno ben oltre il 5%.
E' una vergogna !! Stimo sempre di più il nostro Tonino nazionale e condivido le sue affermazioni, avendone compreso il senso.
A proposito: è pur vero che il Capo dello Stato è obbligato a firmare una legge dopo averla rimandata alle Camere, però resto del parere che avrebbe lanciato un forte segnale a sostegno dei poveri lavoratori e di quanti pagano le tasse, respingendola sia pure simbolicamente.
Gradirei se possibile una risposta. Grazie
Postato da: vincenzo vitale | 03.10.09 22:37 | Segnala commento inappropriato
Caro Presidente
Mai siamo stati più d'accordo di così.
Viltà è la parola giusta.
Vero è che la legge non firmata torna al Parlamento e se riapprovata il Presidente della Repubblica deve firmarla,ma non firmandola la prima volta avrebbe dato un segnale forte di dissenso,dissenso che invece ha avuto paura di dare.
Date le reazioni dei nostri alleati del PD mi pare che dobbiamo rivedere i nostri rapporti anche in periferia.
Attendiamo tue delucidazioni in merito
Ti abbraccio
Aurelio Donzella
Postato da: AURELIO DONZELLA | 03.10.09 22:37 | Segnala commento inappropriato
Oggi 03 ottobre 2009 io e mio padre Giovanni di 81 anni ci siamo guardati in faccia e quasi abbiamo pianto vedendo che i valori democratici nei quali abbiamo sempre creduto e per i quali ci siamo sempre impegnati stanno morendo.
OGGI LA DEMOCRAZIA E' MORTA.
Postato da: stefano mattiello | 03.10.09 22:34 | Segnala commento inappropriato
La prego sinceramente di usare maggior prudenza con le massime istituzioni (sia civile che religiose). In prassato avevo ammirato il suo equilibrio e la sua capacità di sorprendere anche gli avversari evitando simili trappole. Non mi deluda,,,
Cordialmente
Postato da: Renzo M | 03.10.09 22:08 | Segnala commento inappropriato
_____________________________________________________
A si! che cosa doveva fare? dare una medaglia allo scemo napoletano..e poi...chi cazz.o se ne frega di quello che dice quel cornuto di mignolini!
I quanto a quelli che guardano la monnezza del tg, ci fanno un baffo..so tutti servi di berluschetta,
Quindi bada i fatti tuoi,se poi ti ha mandato il partito dei ladroni...o sei un prete, allora va a ramengo.
Postato da: MARIO gb | 03.10.09 22:33 | Segnala commento inappropriato
Scusate tutti sono un'IDIOTA, stavo solo facendo uno scherzo.
Postato da: FURIO M. | 03.10.09 22:31 | Segnala commento inappropriato
stai a vedere che una parte dei capitali che rientreranno in italia serviranno a pagare risarcimenti, multe, escortssioni ecc ecc...
http://www.youtube.com/watch?v=IG19-4-L_ZY
Postato da: galasilver | 03.10.09 22:20 | Segnala commento inappropriato
@ Clara
Non cadere nelle provocazioni. Quelli che ipotizzano fantomatiche scissioni correntizie in Idv sono solo dei mestatori, gente senza nemmeno la capacità di fare polemica. Ignorali e si spegneranno da soli.
Postato da: Giuliano Ferrari | 03.10.09 22:02 |
Si, lo so Giuliano, ma ogni tanto, mi piace togliermi il sassolino dalla scarpa..., e poi spiegarlo nel blog, puó servire a fare chiarezza, per qualche scettico...
:-)
Postato da: Clara | 03.10.09 22:14 | Segnala commento inappropriato
Sono con l'Italia dei valori...
consiglio però di non esprimere giudizi con parole pesanti..
per il fatto che Napolitano ha firmato bastava dire: "siamo molto delusi"
le parole forti creano rabbia...
Postato da: riccardo | 03.10.09 22:14 | Segnala commento inappropriato
protesta di genitori di una scuola in ub consiglio comunale di avellino.
http://www.youtube.com/watch?v=A2qdmE3ESbw&NR=1
Postato da: antonio grill | 03.10.09 22:11 | Segnala commento inappropriato
Caro On. Di Pietro
Concordo con Elisabetta (Prete Elisabetta | 03.10.09 20:57).
Lei avrebbe ed ha tutte le ragioni per indignarsi sul decreto legge sullo scudo fiscale, commenti così accesi, addirittura accuse di "viltà", al Presidente Napolitano non aiutano alla causa e non servono a nulla.
Hanno dato invece prorpio oggi una bella occasione al Minzolini di turno di parlare 10 minuti contro di lei al TG1. Salvo liquidare in soli 5 minuti la manifestazione di Piazza del Popolo tacciandola addirittura di "fallimento" con solo (quante?) "decine di migliaia di persone"... :-(
Purtroppo per abitudine, tanta, troppa gente questa robaccia di TG la guarda, e con questa combinazione Lei non ci fa una bella figura.
La prego sinceramente di usare maggior prudenza con le massime istituzioni (sia civile che religiose). In prassato avevo ammirato il suo equilibrio e la sua capacità di sorprendere anche gli avversari evitando simili trappole. Non mi deluda,,,
Cordialmente
Postato da: Renzo M | 03.10.09 22:08 | Segnala commento inappropriato
Bravo Di Pietro!
Abbiamo un Presidente della Republica(Napolitano) che invece di DIFENDERE gli Italiani Onesti FIRMA senza manco leggere lo Scudo Fiscale che garantisce i Ladri i Regime(il Suo)ed i Mafiosi garantendogli pure l'impunità
Un Presidente come questo che sino ad oranon ha fatto che avallare le Leggi d Questa maggioranza di Banditi e truffatori e di bamboline (veline ) senza cervello che magari fanno pure le ministre(Prestigiacomo) all'Italia non serve..anzi fà solo danno!!
Perchè ha votao subito invece di rimandare tutto al Parlamento? D'altronde la Costituzione glielo permetteva!!
Hai fatto benissimo Antonio..perchè a pagare i conti dei mafiosi che stanno al Parlamento ed al Governo samo noi, i cittadini che paghiamo le tasse e che non arriviamo alla fine del mese e che se hai un figlio, non puoi mandarlo all'Università perchè costa troppo per un operaio, per un impiegato medio-basso.
No dobbiamo ricordare a G. Napolitano i Suoi Doveri!! Ma forse si è dimenticato di essere stato Comunista ed attento, un tempo; ai diritti della gente comune e dei lavoratori.O cè dell'altro? Non so..
Bravo Antonio continua sempre su questa strada...
Viva l'Italia
Postato da: Vincenzo Li Calzi | 03.10.09 22:08 | Segnala commento inappropriato
La manifestazione, oggi, a Monaco é andata benissimo, abbiamo raccolto moltissime firme, da TUTTO IL MONDO, che verranno inviate a repubblica.
2 sole contestazioni
Uno, con una faccia terribile, mi ha detto:
I PANNI SPORCHI SI LAVANO IN FAMIGLIA.
Altrimenti, ho parlato con moltissima gente, con piacere molti giovani.
Molti italiani, di passaggio, in visita per l´Oktoberfest , hanno firmato.
Strano, ma non sapevano di " farabutti " e non sapevano della manifestazione di oggi a Roma.
W la stampa libera in Italia...
PS
X LA MIA AMICA CHE, OGNI TANTO, VIENE A LEGGERE CIÒ CHE SCRIVO
Alla manifestazione in diretta da Roma ci hanno " nominati", non riuscivano a leggere da chi fosse organizzata, alla fine hanno detto organizzata da Pressefreiheit....
Dai, perdoniamoli, ed un sorriso, ogni tanto, non guasta...
Postato da: Clara | 03.10.09 22:08 | Segnala commento inappropriato
Ebbene, ancora una volta Grillo c'aveva azzeccato nel nomignolo affibiato a Napolitano, Morfeo. In effetti da oggi sarebbe più indicato Pilato: come il governatore della Galilea infatti pur sapendo perfettamente che Gesù non era certo un malfattore lo abbandona al suo destino di morte, così anche Napolitano sapendo bene quanto lo scudo sia criminogeno lo avalla, adducendo come motivazione che "tanto anche se non firmavo, dopo il secondo voto favorevole del Parlamento avrei dovuto firmare comunque", e non solo, dando anche dell'ignorante in materia costituzionale a chi invocava(dei politici mi risulta solo Di Pietro) il suo rifiuto a firmare quello scempio. Peccato che Di Pietro sia un ex magistrato e abbia scritto "Costituzione Italiana: diritti e doveri" (Larus, 1994). Inutile dire che tutto il mondo politico(sic) ora si indigna e grida allo scandalo perchè ADP ha giustamente accusato di viltà il Ponzio Pilato del Colle.
Postato da: Agostino da Bergamo | 03.10.09 22:06 | Segnala commento inappropriato
Ho provato a vedere, dopo anni, il tg1 per capire come venisse presentata la notizia della manifestazione di oggi.
è stata data dopo 20 minuti, senza spiegare perché ci fosse e infine con uno sconcio editoriale di Minzolini offensivo per chiunqe non la pensi secondo i dettami del padrone (e in Italia non sono cosí pochi poi).
Per fortuna non pago il canone rai. Ho visto tutto su sky. Cancelliamo il canone rai, cancelliamo questa gente.
Postato da: miao miao | 03.10.09 22:05 | Segnala commento inappropriato
@ Clara
Non cadere nelle provocazioni. Quelli che ipotizzano fantomatiche scissioni correntizie in Idv sono solo dei mestatori, gente senza nemmeno la capacità di fare polemica. Ignorali e si spegneranno da soli.
Postato da: Giuliano Ferrari | 03.10.09 22:02 | Segnala commento inappropriato
Ma questo presidente Napolitano firma qualsiasi legge porcata perchè altrimenti il parlamento di nuovo la fà ?
E' allora ? Che la faccia e lei non la firmerà di nuovo.............
Se lei è garante della Costituzione Italiano allora ci spieghi come mai avrà firmato il lodo alfano ?
Postato da: AndreaC | 03.10.09 21:59 | Segnala commento inappropriato
Penso che l'onorevole Di Pietro, che ho votato e sostengo, dovrebbe prendere immediatamente le distanze da Aurelio Misiti che con le ultime affermazioni del suo blog, generiche e persino ambigue nella conclusione, svilisce pesantemente i principi cardine del partito in cui milita (in modo così candido da sembrare quasi voluto.) dimostrando anche scarsa conoscenza delle battaglie di cui Idv è stata di recente promotrice (il libretto rosso della Costituzione?)
Altrimenti questi attacchi frontali all'assenteismo del Pd stridono un po'.
Postato da: Lucia | 03.10.09 21:57 | Segnala commento inappropriato
I GRUPPI 'FORZA DE MAGISTRIS' IN IDV
Gente che avete creduto alla battaglia di Italia dei Valori contro i riciclati e i manigoldi di tutte le risme, partecipate ai gruppi 'FORZA DE MAGISTRIS', che si stanno formando spontaneamente in tutta Italia per rifondare il partito, inquinato dalla gentaglia contro la quale lottiamo!
Di Pietro ha normalizzato IDV facendo entrare ceffi di tutti i generi e persino gente collusa con la camorra.
Presto avremo un nostro blog, sul quale invitiamo tutti i militanti a segnalare gl'infiltrati della loro città e a denunciarne le magagne taciute.
Si deve fare un lavacro pubblico generale!
SOLO COSI' IDV POTRA' CHIEDERE A FRONTE ALTA IL VOTO ALLE PERSONE PERBENE.
Postato da: FURIO M. | 03.10.09 21:45 |
SMETTETELA
Voi che auspicate la scissione del´l´IDV siete BERLUSCHINI SENZA CERVELLO !
IDV È ANTONIO DI PIETRO.
E sono sicurissima che Luigi De Magistris, persona intelligentissima, che vuole salvare l´ITALIA dal REGIME non ha nessuna intenzione di prendere il posto di Antonio, lui vuole lavorare fianco a fianco con Antonio.
Se puta caso, ma non ci crederó mai, Luigi volesse una scissione IDV, beh, allora formi un altro partito e lasci in pace l´IDV.
PS
Grazie Flores D´Arcais, per aver generato tutto questo ginepario.
Postato da: Clara | 03.10.09 21:55 | Segnala commento inappropriato
Piena approvazione da parte mia per la critica giustissima ala presidente Giorgio Napolitano.....bravo Di Pietro ! Sei un GRANDE!
Postato da: mauro lancioni | 03.10.09 21:55 | Segnala commento inappropriato
AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA GIORGIO NAPOLITANO
Signor prsidente della repubblica Italiana Giorgio Napolitano, desidero in questo momento critico della repubblica manifestarle un'umilissima opinione su come certe
volte una situazione offra delle opportunità uniche anche nelle situazioni apparentemente senza vie di uscita.
Ho ascoltato al TG le sue parole in risposta a chi, tra la folla, le chiedeva di non firmare, ebbene tali parole esprimevano l'inutilità dell'opposizione, motivandola con
l'obbligo della sua firma alla successiva rivotazioe della stessa legge.
Io credo che, come in tutte le situazioni di crisi, mai nessu'altra opportunità, sia stata offerta ad un Presidente della Republlica Italiana.
Vede Signor presidente, io non affermo che la legge alla fine non venga approvata in qualche modo, ma sostengo che certe volte il prezzo dell'asta scoraggia l'offerta,
infatti nulla le avrebbe vietato di non firmare la prima volta e dimettersi prima della firma della seconda lasciando una palla infuocata da giocare nelle mani
dell'avversario.
A quale prezzo per la seconda volta 29 parlamentari di una certa forza politica che si sarebbe dovuta opporre, sarebbero nuovamente rimasti assenti.
A quale sacandaloso prezzo i carnefici avrebbero riproposto "l'esecuzione" con l'Europa stupita osservatrice.
Non un nome, ma che grande fra i grandi, sarebbe stato Signor Presidente, e magari anche stato rieletto
Postato da: il fantasma di woodstock | 03.10.09 21:46 | Segnala commento inappropriato
I GRUPPI 'FORZA DE MAGISTRIS' IN IDV
Gente che avete creduto alla battaglia di Italia dei Valori contro i riciclati e i manigoldi di tutte le risme, partecipate ai gruppi 'FORZA DE MAGISTRIS', che si stanno formando spontaneamente in tutta Italia per rifondare il partito, inquinato dalla gentaglia contro la quale lottiamo!
Di Pietro ha normalizzato IDV facendo entrare ceffi di tutti i generi e persino gente collusa con la camorra.
Presto avremo un nostro blog, sul quale invitiamo tutti i militanti a segnalare gl'infiltrati della loro città e a denunciarne le magagne taciute.
Si deve fare un lavacro pubblico generale!
SOLO COSI' IDV POTRA' CHIEDERE A FRONTE ALTA IL VOTO ALLE PERSONE PERBENE.
Postato da: FURIO M. | 03.10.09 21:45 | Segnala commento inappropriato
RIFLESSIONE:
io, italiano, pago il 5% per pulire i soldi,
negli altri stati pagano molto di più,
chi proibisce a tutti i criminali della terra, d'approffitarne? e se possono - perchè gli altri capi di Stato non s'incazzano con l'italia? !!!
BOOOO....... SONO TUTTI MAFIOSI ?
Postato da: innaziu | 03.10.09 21:45 | Segnala commento inappropriato
Nella marea di notizie di cacca da segnalare, finalmente una buona
IN ANTEPRIMA ASSOLUTA annuncio che:
Roberto Saviano ha vinto il „Geschwister-Scholl-Preis“ del 2009, un premio letterario tedesco, che gli sarà consegnato a Monaco di Baviera il 16 novembre prossimo. Il premio ricorda i fratelli Scholl, Sophia e Hans, studenti dell’università di Monaco di Baviera e attivisti del movimento antinazista « La rosa bianca », condannati a morte nel 1943 per aver diffuso dei volantini all’università. Nel 2008 il premio è stato assegnato allo scrittore israeliano Davis Grossmann e nel 2007 alla giornalista russa Anna Politowkaja.
Fonte: personale e privata
Postato da: Clara | 03.10.09 21:45 | Segnala commento inappropriato
Tonino grazie per le tue parole. Il presidente della Repubblica poteva non firmare una legge che permette anche a mafiosi di ogni risma di fare rientrare capitali frutto della tratta degli esseri umani, della droga, della prostituzione e del taglieggiamento quotidiano di imprenditori. Certo la Camera poteva rivotarla ma sarebbe stato un monito etico chiarissimo La campana oggi suona per tutti. Sopratutto per una opposizione meschina che cone le assenze al voto dimostra NEI FATTI di non svolgere il suo ruolo e va allegramente alla disfatta in un tripudio di opportunismo, carrierismo, giovanilismo e velinismo.
Postato da: vanni pancaldi | 03.10.09 21:43 | Segnala commento inappropriato
MA QUESTO CI È O CI FA?
PENSA VERAMENTE CHE SIAMO TUTTI IGNORANTI?
POVERI NOI IN CHE MANI SIAMO!
****************
PIETRO OLTRE OGNI COMMENTO
Le dichiarazioni di Di Pietro, secondo cui la decisione di Napolitano di firmare il decreto con lo scudo fiscale e' "un atto di vilta'", "vanno al di la' di ogni possibile commento". E' quanto affermano fondi del Quirinale, sottolineando che la Costituzione non attribuisce al capo dello Stato "alcun potere di veto, come invece si tende a far credere". Dal Quirinale, in particolare, si rimanda alla nota diffusa ieri, con cui si e' motivata la decisione del presidente della Repubblica di promulgare la legge; e si rileva inoltre che la prerogativa del capo dello Stato di promulgare le leggi, prevista dall'articolo 87 della Costituzione, e' disciplinata dall'articolo 74 della stessa Carta fondamentale della Repubblica che stabilisce che "il presidente della Repubblica, prima di promulgare la legge, puo', con messaggio motivato alle Camere, chiedere una nuova deliberazione. Se le Camere approvano nuovamente la legge questa deve essere promulgata". "Si tratta di norme - ribadiscono le fonti del Quirinale - che non prevedono in alcun modo un potere di veto, come invece si tende a far credere".
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/SCUDO-FISCALE-QUIRINALE-DI-PIETRO-OLTRE-OGNI-COMMENTO/news-dettaglio/3725609
*************
Lui, intanto la rimandava alla cloaca ( camera), intanto passava tempo ed il decreto decadeva, e prima che fosse approvata di nuovo, ne sarebbe passato di tempo...
Giorgetto, NOI NON SIAMO TUTTI SCEMI
BASTA CON LE BUGIE!
DIMETTITI!
Come mi manca PERTINI
Postato da: Clara | 03.10.09 21:36 | Segnala commento inappropriato
..oggi in piazza c'era anche Stefania Sandrelli tanti pensionati della cgil, i precari della scuola ...complimenti per la bella figura di m. Berlusconi ....ed io stiamo ancora ridendo. Salutatemi Don Tonino Di Pietro.
Postato da: stefano caristi | 03.10.09 21:18 |
Ed io, invece, é un anno che aspetto la lista delle tue lauree, per farmi delle grasse risate!
1) Laurea in ST*RONZOLOGIA
2) e le altre?
Postato da: Clara | 03.10.09 21:29 | Segnala commento inappropriato
Mi vergogno di essere un NAPOLITANO.
Postato da: Juvi Not | 03.10.09 21:27 | Segnala commento inappropriato
Ma io lo chiedo a voi e a Berlusconi: perché non cè la stessa partecipazione che ci fu per i terremotati dell' Aquila?
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 03.10.09 20:52
Me lo sono chiesta anche io.
Mi sono anche chiesta perche' la manifestazione di oggi non sia stata spostata causa lutto nazionale. Lo era stata per 6 militari morti in missione in terra straniera.
Che forse una cinquantina di morti "non belligeranti" sorpresi nel loro paesello contino meno?
All'Aquila sono arrivati tutti. Nani, generali, giornalisti, crocerossa, emilifedi, Obama...
A Messina scavano con le mani e hanno mandato il solito bertolaso, che fa sempre scena....
I primi due casi hanno avuto funerali di Stato.
Su questi non si sono pronunziati.
Non c'e' nienete da fare, pure nella morte si e' di Serie A, B e C2.
Altro che livella......
Postato da: laura wolf | 03.10.09 21:26 | Segnala commento inappropriato
Perché non c'è alcun invito alla popolazione italiana alla solidarietà concreta?
Perché il premier non tranquillizza chi ha perso tutto, dicendo che saranno rimborsati al 100%, come è avvenuto per i terremotati?
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 03.10.09 20:52 |
Angela, visto che questa notizia non é stata ancora riportata sul blog ( ma sono tante le NOTIZIE che non si piú da dove cominciare)
SOLIDARIETÀ ai messinesi della tragedia.
Il ducetto non si é presentato?
Forse, al momento, ha cose piú importanti a cui pensare, il 6 ottobre si avvicina..., anche se dopo la solita fulminea firma del NON-presidente, sono sicura che anche il dolo alfano passerá, purtroppo.
Postato da: Clara | 03.10.09 21:24 | Segnala commento inappropriato
L'ANONIMATO
Inserito nello scudo fiscale è la porcata più grossa che hanno fatto.
Come fare per farlo eliminarlo ?
Ps.
"IO BOICOTTO"
Postato da: S.P. -50 | 03.10.09 21:23 | Segnala commento inappropriato
..oggi in piazza c'era anche Stefania Sandrelli tanti pensionati della cgil, i precari della scuola ...complimenti per la bella figura di m. Berlusconi ....ed io stiamo ancora ridendo. Salutatemi Don Tonino Di Pietro.
Postato da: stefano caristi | 03.10.09 21:18 | Segnala commento inappropriato
Un politico che tra Formisano e De Magistris sceglie Formisano.....significa che non è un buon politico .Percio' Antonio Di Pietro non merita di fare il premier -
Postato da: antonio idv | 03.10.09 21:12 |
E tu sei un allocco che crede a tutte le stronzate che ti raccontano.
Postato da: Clara | 03.10.09 21:17 | Segnala commento inappropriato
Napolitano non fa niente, rinuncia anche all'unica possibilità di evidenziare il dissenso del paese per una legge ingiusta, criminogena e diseducatrice che corrompe il principio di solidarietà tra i cittadini della nazione, rinunciando a negare la prima firma allo "scudo fiscale".
Napolitano con questo atto di rinuncia si è moralmente suicidato.
Peccato che un uomo che sembrava una degna persona passi alla storia con una simile macchia proprio all'ultimo momento.
Ora può rimediare al suo ingiustificabile errore solo dimettendosi!
Postato da: Pier | 03.10.09 21:15 | Segnala commento inappropriato
OGGI, IN ITALIA, È UFFICIALMENTE MORTO LO STATO DI DIRITTO
OGGI, IN ITALIA, È UFFICIALMENTE NATO LO STATO DELLA MAFIA E DELLA DELINQUENZA.
PS
Non si potrebbero raccogliere le firme per un referendum per abrogare questa legge mafiosa?
Postato da: Clara | 03.10.09 21:14 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi...ed io stiamo ancora ridendo....Salutatemi Don Tonino Di Pietro.
Postato da: stefano caristi | 03.10.09 18:55
Siete insieme sul lettone di Putin?
Saluta Don Silvio e ricordagli che ogni porco ha il suo Carnevale.
Postato da: farfallina o tartarughina? | 03.10.09 21:13 | Segnala commento inappropriato
Un politico che tra Formisano e De Magistris sceglie Formisano.....significa che non è un buon politico .Percio' Antonio Di Pietro non merita di fare il premier -
Postato da: antonio idv | 03.10.09 21:12 | Segnala commento inappropriato
DA 'IL FATTO QUOTIDIANO':
Intervista di Flores d'Arcais:
“Se non vuole sprecare la chance che l’elettorato democratico gli ha dato, Di Pietro deve fare un’operazione di totale rifondazione del partito”. L’invito arriva da Paolo Flores d’Arcais che così porta avanti il dibattito iniziato su Micromega. La rivista da lui diretta, infatti, nel numero uscito venerdì pubblica un’inchiesta che evidenzia una serie di “tare” dell’Italia dei valori a livello locale: commissariamenti a valanga, presenza di trasformisti (ex Dc, ex Udeur, persino ex FI), casi di illegalità. Ma Di Pietro ieri in un’intervista a La Stampa minimizzava “non bisogna fare di tutta un’erba un fascio”.
Veramente chi fa 'd'ogni erba un fascio' (che è il proverbio esatto: Di Pietro è così poco lucido che non ricorda più nemmeno i proverbi contadini, tanto si è 'castalizzato'!) è proprio Di Pietro, che si prende a bordo tutti i gaglioffi che circolano in Italia!
AMICI DI IDV, VIGILATE E PARTECIPATE ALLA VITA DEL PARTITO PER CACCIARE GLI INDEGNI INFILTRATI CHE DI PIETRO NON HA AVUTO NE' LA FORZA NE' IL CORAGGIO DI ESCLUDERE.
PERCHE' NON DA' LA TESSERA ANCHE A MARIO CHIESA?
FORZA DE MAGISTRIS!
PS/ ADERITE AL GRUPPO 'FORZA DE MAGISTRIS'.
Postato da: FURIO M. | 03.10.09 21:05 | Segnala commento inappropriato
On.le Di Pietro, condivido pienamente la sua opinione sullo scudo fiscale, appena approvato e che per giunta sarà firmato dal ns. Presidente della Repubblica. In merito a ciò , però, vorrei esprimerle la mia disapprovazione sull'atteggiamento ed i modi così accesi contro la persona di Napolitano , sottolineando che questi non giovano né a lei né al suo partito. Immagini soltanto che in questo modo il Presidende della R. sarà difeso da gente come La Russa, Bocchino , Gasparri ecc. e l'occasione sarà stato Lei ha dargliela . Con questa destra occorre essere più freddi, pianificatori e furbi strateghi, anche quando l'indignazione è alle stelle. Grazie per l'attenzione. Cordialmente.
E.P.
Postato da: Prete Elisabetta | 03.10.09 20:57 | Segnala commento inappropriato
E' pazzesco, oramai non c'è ritegno, 3 minuti di servizio nel TG1 delle 20 sulla manifestazione di Roma, 10 secondi per chi l'ha indetta, 10 secondi per Franceschini ed il resto... Commenti degli uomini del governo; non si è neanche accennato a quante persone c'erano, alle ragioni per cui è stata indetta, niente di niente! Alla fine del servizio bracco baldo Minzolini ha commentato dal suo studio dicendo "Per me è stata una manifestazione incomprensibile..."
Di Pietro, NON FERMARTI!!!
Napolitano poi deve imparare a prendersi la responsavilità di quello che firma, se no è solo un burattino inutile; Lui è li per essere garante della giustizia a difesa dei cittadini; se non si sente in grado, si dimetta!
Grazie Antonio!
Postato da: Carlo Idini | 03.10.09 20:56 | Segnala commento inappropriato
NAPOLITANO .. FINI...
PRIMA DI TUTTO GRANDE DI PIETRO E L'ITALIA DEI VALORI CHE NON SI INTIMORISCE DAVANTI AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA( ELETTO DAI PARTITI NON DIMENTICHIAMOLO)
IL QUIRINALE DICE CHE LE DICHIARAZIONI DI DIPIETRO NON SI COMMENTANO....SONO D'ACCORDO COSA SI PUO DIRE DI UN POLITICO CHE DAVVERO DIFENDE I CITTADINI??? MEGLIO IL SILENZIO DEL QUIRINALE FA PIU' BELLA FIGURA!
FINI DICE CHE DI PIETRO E' UN IRRESPONSABILE... E OFFENDE LE ISTITUZIONI,,, A SI???IN QUESTO PAESE VENGONO PRIMA LE ISTITUZIONI O IL POPOLO SOVRANO???? PER FINI E NAPOLITANO VENGONO PRIMA LE ISTITUZIONI... DEI CITTADINI ONESTI CHI SE NE FREGA! BASTA UNA FIRMA PER UMILIARLI! 3 OTTOBRE GIORNO DELLA VERGOGNA.
IL POPOLO E' SOVRANO E TORNERA' AD ESSERE SOVRANO IN QUESTO PAESE MARCIO.
VAI TONINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SCONTRO TOTALE SENZA MA SE SE SENZA TIMORE.
Postato da: ivan attorami | 03.10.09 20:56 | Segnala commento inappropriato
Lo dico senza avere certezze e verita' in tasca, ma non e' meglio mantenersi alla larga dai ladri e prendere piu' voti possibili dalle persone perbene, invece di intrupparsi e lasciare che si dica che tanto so' tutti uguali e pure Tonino fa parte del carrozzone?
Postato da: Me. An. | 03.10.09 20:25
Anch'io non ho verità in tasca...
Però, penso questo:
Ok, Non ci sporchiamo ed IDV corre da sola, a questo punto:
1)vince di nuovo Berlusoni e noi continuiamo con le proteste per altri 5 anni, proteste sempre più folcloristiche per superare l' oscuramento.. a un certo punto la gente si scoccia e ci prende per un partito che non ha ambizioni di governo e/o cmq vuoto che non porta a nulla (A quel punto sarà difficile superare anche il 7%)
2)Vince il PD alleato all' UDC e noi ci troviamo all' opposizione con Berlusconi. Qui si aprono degli scenari tragicomici (Chi vuole può sbizzarrissi a descriverli...). In sostanza come sopra... manifestazione e proteste ecc...
In entrambi i casi, la politica degli inciuci in stile D'Aema e Berlusconi stravince...
L' ipotesi 3 è pura fantascienza, ovvero che IDV vinca da sola.... potremo anche superare abbondantemente le due cifre (Ci credo fermamente), ma anche il 30% è puro sogno...
Postato da: R. Martinez | 03.10.09 20:55 | Segnala commento inappropriato
invito tutti quelli del blog ad esporre su face book il boicottaggio di porta a porta.
Postato da: uno del blog | 03.10.09 20:54 | Segnala commento inappropriato
Per favore, qualcuno spieghi a Napolitano che, se cè la possibilità di respingere una legge, sia pure per una volta, ci sarà pure un motivo.
Nella fattispecie dello scudo fiscale, il "respingimento" potrebbe indurre le Camere a modificarlo, quantomeno nelle parti che risultano anticostituzionali e illegali.
Senza contare che una nuova votazione potrebbe vedere tutti o quasi tutti i parlamentari al loro posto, a fare il loro dovere, per il quale sono profumatamente pagati.
E veniamo al disastro accaduto a Messina.
Credo di aver detto più di una volta delle mie origini messinesi.
Fortunatamente, i miei parenti vivono a Messina città e non sono quindi minimamente coinvolti nel disastro.
Ciò non toglie che io sia oltremodo incazzata per come stiano reagendo quelli del Governo di fronte a questa tragedia annunciata.
Domanda: i cittadini morti o danneggiati da questo disastro sono forse cittadini di serie B?
Leandro Renzi risponderebbe di sì.
Ma io lo chiedo a voi e a Berlusconi: perché non cè la stessa partecipazione che ci fu per i terremotati dell' Aquila?
Perché a distanza di tre giorni il premier non si è ancora fatto vedere nel luogo del disastro?
Perché non c'è alcun invito alla popolazione italiana alla solidarietà concreta?
Perché il premier non tranquillizza chi ha perso tutto, dicendo che saranno rimborsati al 100%, come è avvenuto per i terremotati?
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 03.10.09 20:52 | Segnala commento inappropriato
ho appena visto il tg1 e ho ascoltato il commento di tutti gli altri partiti contro IDV.
Dove è finito il senso della legalità in questo paese?
Napolitano seppur costretto a firmare alla ripresentazione del decreto criminogeno avrebbe dato un segnale fortissimo a favore del rispetto delle leggi.
Mi rendo conto che in questa nuova Italia se si scoprissero le stesse magagne di tangentopoli non si assisterebbe più al disfacimento dei partiti e alla fine della carriera dei politici corrotti ma al consolidamento del loro potere ........
Postato da: dario rocco | 03.10.09 20:51 | Segnala commento inappropriato
Il quirinale ha detto che l'intervento di Di Pietro non si commenta. Invece, un presidente della repubblica notaio delle leggi vergogna, come lo scudo che legalizza il riciclaggio, si commenta benissimo: vergogna!!! Dimettiti vile buffone!!!!
Postato da: Umberto Gostoli | 03.10.09 20:42 | Segnala commento inappropriato
Beh, se il Presidente della Repubblica pensa di avere l’obbligo di firma, allora possiamo cambiare la Costituzione e scrivere: “Dal momento che il Presidente della Repubblica pensa di dover firmare sempre e comunque, dichiariamo tale carica inutile e la eliminiamo per un principio economico, visto che questo ente inutile ci costa 300 milioni di euro all’anno, rispetto ai 133 milioni della Germania e agli 80 milioni della Francia”
….per fare una firma "dovuta" basta e avanza un valletto parlamentare.
Postato da: viviana vivarelli | 03.10.09 19:58 | Segnala commento inappropriato
________________________________________________________________
300 milioni per quewl vecchio citrullo? e che cazz.o ci fa con quei soldi!, sarebbero meglio spesi, per dare da mangiare a tanta povera gente.
All'ospizio devi andare vecchio imbroglione, sei una cosa inutile.
Postato da: MARIO gb | 03.10.09 20:39 | Segnala commento inappropriato
ONOREVOLE DI PIETRO GRAZIE GRAZIE GRAZIE, PER FARE IL...D...CI VORREBBE UNO CON LE P...COME LEI
Stimatissimo Onorevole Di Pietro, vorrei aggiungere che sul TG3 delle 7 ho potuto ascoltare le opinioni sulla minifestazione per la libertà di stampa, di Frances, di Mari e di Bers, mentre purtroppo di Lei ho potuto constatare solo la sua presenza ma non ho potuto ascoltare la sua opinione perchè probabilmente si sono ben guardati da intervistarla in modo da non darle visibilità.
Mi chiedo quale coerenza esprime l'informazione se persino all'interno di una manifestazione ci sono dei "privilegiati" tra coloro che protestano.
Voglio dire che questo alleato PD lo vedo un alletato con un margine "troppo ampio di miglioramento".
La goccia che poi ha fatto traboccare il vaso è che persino Dalem che tra l'altro è stato intervistato, partecipava alla manifestazione, solo che il giornalista non gli ha posto la domanda giusta, e cioè come mai quando governava la sinistra, non s'è fatta la legge antitrust, tanto che oggi siamo costretti a fare manifestazioni di emergenza per un diritto di informaz che dovrebbe essere un vademecum di tutte le democrazie occid.
Che paese ai piedi di Cristo, il tg mostrava persino le manifestazioni in germania fuori dalla'ambasciata italiana con le scirtte in italiano sui alcuni cartelli dei manifestanti tedeschi sui quali c'era testualmente scritto
"ITALIANI SVEGLIATEVI"
La P2 nel 1970 stava per fare un golpe, questo è il paese che ha UNO dei suoi iscritti..
Postato da: ilfantasma di woodstock | 03.10.09 20:35 | Segnala commento inappropriato
caro dipietro è inutile che te la prendi con napolitano che non può andare contro la costituzione
----------
No, Morfeo ha la prerogativa di non firmare le leggi del nano mafioso, quando favoriscono la mafia.
Dice: ma tanto poi Papi la fa ripresentare dai suoi gangster e si approva lo stesso.
Giusto, ma con una piccola differenza: che il Presidente (dico Presidente) non firmando ha detto al poppolo che trattasi di legge mafiosa e non si assume la corresponsabilita' della sua promulgazione.
Naturalmente per Morfeo essere complice di un mafioso psicopatico non rappresenta un problema, e poi deve fare la nanna subito e non vuole farsi svegliare 2 volte per firmare.
Postato da: Me. An. | 03.10.09 20:32 | Segnala commento inappropriato
Non hai torto, anche se sono per lo più all' estero (in Italia ci vengo poco...) ho la tua stessa percezione delle cose (questa specie di dualismo Berlusconi-D'Almema), però sono convinto che con una buona strategia politica, si possa fregare il sistema...
--------------
Caro Martinez, innanzitutto beato te che sei a debita distanza da Papi.
Sulla strategia politica io mi pongo il seguente problema: se si va al governo con il lato B della cosca, non si rischia di non ottenere niente dal punto di vista legislativo e di sputtanarsi perdendo i voti?
Come caso esemplare prendiamo lo sgoverno Brodi: dopo esserci ciucciati l'indulto a Previti e Mastella ministro affossa-giustizia cosa abbiamo ottenuto?
E perche' la prossima volta dovrebbe andare diversamente, se gli scagnozzi piddisti sono sempre quelli, la quinta colonna di Berluscone?
Lo dico senza avere certezze e verita' in tasca, ma non e' meglio mantenersi alla larga dai ladri e prendere piu' voti possibili dalle persone perbene, invece di intrupparsi e lasciare che si dica che tanto so' tutti uguali e pure Tonino fa parte del carrozzone?
Postato da: Me. An. | 03.10.09 20:25 | Segnala commento inappropriato
Dott. Di Pietro, ho visto il suo intervento alla Camera e ho anche ascoltato i suoi commenti rivolti a Giorgio Napolitano. Lei ha fatto benissimo, Dott. Di Pietro! Sono orgogliosa di lei e sono contentissima di averle dato il mio voto! Continui così, tra il suo partito e il movimento di Grillo, faremo fuori tutto questo lerciume di pseudodestra e di pseudosinistra.
Daniela D'Angelo.
Postato da: Daniela | 03.10.09 20:25 | Segnala commento inappropriato
Sulla RAI questa sera ho ascoltato dai TG inviti a relegare nell'angolo IDV.
Vedrete che presto dichiareranno il partito "fuorilegge".
Il vero guaio è che questa maggioranza, con il codazzo PD, sta portando il Paese al disastro completo. Come qualcuno ha osservato in passato, B. porta una sfiga tremenda, tra terremoti e disastri di ogni genere.
Già si parla di cominciare il ponte sullo stretto a Gennaio.
Possiamo permetterci di regalare miliardi alle mafie invece di fare opere di contenimento dei problemi idrogeologici, che sono presenti su tutto il territorio nazionale?
Può rispondere affermativamente solo chi crede che la sua realtà virtuale sia realtà vera, cioè una persona mentalmente dissociata.
Temo che questa sia la situazione di chi è alla guida del Paese.
Postato da: Jean Pierre | 03.10.09 20:24 | Segnala commento inappropriato
Tutti vogliono isolare IDV.
Bene. meglio così !
Vinceremo da soli !
Vinceremo senza compromessi.
Spazzeremo via democraticamente i buffoni di ogni risma e di ogni levatura,anche con l'aiuto dei caschi blu se sarà necessario !
Postato da: Leandro Renzi | 03.10.09 20:23 | Segnala commento inappropriato
caro dipietro è inutile che te la prendi con napolitano che non può andare contro la costituzione prenditela con quei cretini del pd in altre faccende affaccendati e io voto pd c......zo ciao e buou lavoro
Postato da: cinzia cecchetti | 03.10.09 20:19 | Segnala commento inappropriato
+ A N N U N C I O F U N E B R E +
Dopo lunga e penosa malatia(QUESTIONE MORALE)ha finito la sua agonia,IL PD.nella camera del parlamento italiano,confortato dal PDL,come un fratello, rammaricandosi per la prematura scomparsa. eravamo cosi simili.hanno detto. casu antonino Germania
LE ESEQUE AVRANNO LUOGO IL GIORNO
DOPO LE PROSSIME ELEZIONI
Postato da: casu antonino | 03.10.09 20:16 | Segnala commento inappropriato
Manifestazione oceanica.
paura vero BUFFONI nanaioli !
Il presidente fa pena.perchè non si dimette ?
Postato da: Leandro Renzi | 03.10.09 20:13 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Me. An. | 03.10.09 19:53
Non hai torto, anche se sono per lo più all' estero (in Italia ci vengo poco...) ho la tua stessa percezione delle cose (questa specie di dualismo Berlusconi-D'Almema), però sono convinto che con una buona strategia politica, si possa fregare il sistema... ovvero, prima salire e poi ricattare, sono convinto che l'amore per le poltrone di pelle dei piddellini e la consapevolezza che se non governano per 5 anni e danno prova di stabilità, il ritornare al governo sarà una utopia per i prossimi 15 anni... possa dipingerli ad accettare i ricatti e poter poi dare vita al vero rinnovamento del paese...
Postato da: R. Martinez | 03.10.09 20:06 | Segnala commento inappropriato
Dal link dell’Avvenire, Hitler: del Vaticano me ne infischio e Mussolini ci andò dietro e Berlusconi con Gheddafi ?
Chi va con lo zoppo impara ha zoppicare !
http://www.avvenire.it/Cultura/Hitler+del+Vaticano+me+ne+infischio_200910010932430830000
Postato da: Paolo Caorsi un garibaldino | 03.10.09 20:00 | Segnala commento inappropriato
Beh, se il Presidente della Repubblica pensa di avere l’obbligo di firma, allora possiamo cambiare la Costituzione e scrivere: “Dal momento che il Presidente della Repubblica pensa di dover firmare sempre e comunque, dichiariamo tale carica inutile e la eliminiamo per un principio economico, visto che questo ente inutile ci costa 300 milioni di euro all’anno, rispetto ai 133 milioni della Germania e agli 80 milioni della Francia”
….per fare una firma "dovuta" basta e avanza un valletto parlamentare.
Postato da: viviana vivarelli | 03.10.09 19:58 | Segnala commento inappropriato
che schio il presidente
Postato da: Leandro Renzi | 03.10.09 19:55 | Segnala commento inappropriato
Bastono 3 o 4 leggi fondamentali, per dar via al vero cambiamento di questo paese..
Quindi ben venga anche il governo D' Alema (con tutti i rospi eventuali da digerire), anche se mi fa schifo perfino più del Berlusconi... basta però che si impongano pochi obbietti, ma buoni.
-------
Ma il problema e' che se va al governo D'Alema le 3 o 4 leggi fondamentali hai la stessa probabilita' di farle che se va Papi al governo.
Non saprei se hai notato che il Papi Scilvio e il suo mafiacondono si sono scialvati con l'ausilio dei signori piddisti.
Sono sfortunelli, sono distratti? Da 15 anni e dispari a questa parte?
Il partito berluschista-piduista itagliano ha due meta' come prevedeva il piano del Licio G., lato A e B della stessa medaglia. Se non si affonda lo zatterone del Partito Piddista rimane a galla pure il Porcilaio del Letame.
Postato da: Me. An. | 03.10.09 19:53 | Segnala commento inappropriato
Da repubblica.it oggi
ECONOMIA
L'azienda di Berlusconi dovrà pagare 750 milioni di euro per il danno patrimoniale
da "perdita di chance" di un giudizio imparziale. Il verdetto ha carattere esecutivo
Cir: maxi risarcimento da Fininvest
De Benedetti: sentenza fa giustizia
L'ingegnere: "Stabiliti in modo inequivocabile gli illeciti che mi hanno impedito
di realizzare il progetto industriale che avrebbe creato il primo gruppo editoriale italiano"
Carlo De Benedetti
ROMA - Fininvest dovrà risarcire Cir del danno patrimoniale da "perdita di chance" di un giudizio imparziale, quantificato in circa 750 milioni (749.955.611,93, per l'esattezza). ......
meno 750.
Postato da: news news | 03.10.09 19:46 | Segnala commento inappropriato
Postato da: gianfranco chiarello | 03.10.09 16:47
Se l' accordo prevederà l' inserimento di alcuni punti importanti del programma IDV (da far approvare costi quel che costi...), non fa ben, ma fa benissimo ad allearsi con Bersani o con D'Alema in persona...
Anche perchè senza PD, non si governa e se non si governa, tutti i bei distorsi che si fanno qui, su questo blog resteranno sogni e discorsi vuoti... e ci ritroveremo sempre per i prossimi decenni i Berlusconi di turno al governo...
Se continueremo a volere tutto e subito, tutto resterà sempre lo stesso e i berlusconi vinceranno sempre... si deve puntare ad obbiettivi veloci e pratici. Salire e costringerli ad attuare quelle 3 o 4 leggi che poi potranno innescare il cambiamento dalle fondamenta del paese... come il parlamento pulito (ma anche le sedi locali pulite), impedire i vari conflitti d' interesse, impedire agli imprenditori disonesti di partecipare alle aste pubiche. Legge l' editoria, ecc...
Bastono 3 o 4 leggi fondamentali, per dar via al vero cambiamento di questo paese..
Quindi ben venga anche il governo D' Alema (con tutti i rospi eventuali da digerire), anche se mi fa schifo perfino più del Berlusconi... basta però che si impongano pochi obbietti, ma buoni.
Postato da: R. Martinez | 03.10.09 19:44 | Segnala commento inappropriato
le tasse ? Vanno alzate per chi non le ha mai pagate....in galera !
napoliatno ? si può dire che è vergognoso ?
Dalema? Si può dire che fa schifo ?
Postato da: Leandro Renzi | 03.10.09 19:43 | Segnala commento inappropriato
Siete una minoranza di esaltati, di energumeni e di sconclusionati che se la suonano, se la cantano e se la ballano tra loro, sempre sconfitti e sempre perdenti!
--------
Ti pareva che non c'era il berluschetto sempre vincente perche' il Papi si tromba la sua mami teleutente?
Ma che hai vinto tu, oltre al premio "2.000.000.mo fesso dell'anno" che riscrive le solite pirlate ducesche?
Comunque hai ragione, qui ci sta la minoranza di esaltati, tu che invece sei parte integrante la maggioranza di imbecilli lascia perdere questo sito (e la politica, che non ci capisci un zo).
Limitati a votare Papi quando ti chiama all'ovile per la tosatura e non dare fastidio alle persone perbene.
Postato da: Me. An. | 03.10.09 19:41 | Segnala commento inappropriato
se si sopravvalutano le capacità cognitive altrui.
Postato da: Giuliano Ferrari | 03.10.09 19:26 |
O le proprie.
Postato da: news news | 03.10.09 19:36 | Segnala commento inappropriato
QUANTA PAURA!
I tirapiedi di DeBenedetti che hanno organizzato la manifestazione di oggi, chiamando i gonzi a protestare perché il gruppo Espresso-Repubblica non sganciasse i risarcimenti chiesti da Berlusconi, fanno tanta paura al centrodestra che il TG4 è stato l'unico a mandare in diretta la manifestazione.
Menomale che c'è il bavaglio e l'opposizione non può parlare!
Manifestate, protestate, contrastate le leggi del governo, ma per favore non dite idiozie, non basate tutto sulle escort, non ricattate Napolitano e non minacciate la Corte Costituzionale.
Siete una minoranza di esaltati, di energumeni e di sconclusionati che se la suonano, se la cantano e se la ballano tra loro, sempre sconfitti e sempre perdenti!
Postato da: MARAMALDO | 03.10.09 19:32 | Segnala commento inappropriato
@ news news
(che mi pare un secondo alias di chi già scrive con altro nick)
Ho scritto oggi:
"Sul fatto che le tasse andrebbero abbassate, beh questo si è populismo. La tassazione non è mai alta o bassa di per sè ma tale indice va calcolato sul ritorno in servizi e welfare: se lo Stato non mi dà nulla anche il 10% può essere molto mentre se mi garantisce una sanità eccellente, la scuola dei miei figli e una pensione abondante anche il 50% potrebbe essere una aliquota favorevole."
Mi pare chiaro che non mi riferivo ad alcun caso specifico, ne un paese del nord Europa o l'Italia stessa, ma era una semplice esercitazione scolastica. Come a dire che un valore in sè non ha alcuna logica se non viene parametrato: dire che il mio animale di compagnia pesa 10 kg non ha senso se non specifico se è un alano (e sarebbe magrissimo) o un criceto (cioè un'obesità perlomeno preoccupante).
Pensavo non dovere spiegare l'ovvio ma vedo che ogni aspettativa, anche la più semplice, rischia di essere delusa se si sopravvalutano le capacità cognitive altrui.
Postato da: Giuliano Ferrari | 03.10.09 19:26 | Segnala commento inappropriato
Se sei allergico ai mezzi di contrasto,la RMN non viene eseguita.
da: internet cosè | 03.10.09 17:50
No, in genere è una intolleranza, e non sono in pochi a soffrire di tale intolleranze … quindi, se si è alla ricerca di certe malattie (Che non sono mai belle in genere...), la si fa comunque, anche perchè senza contrasto è inutile da fare..., ed in genere si hanno dei bruttissimi effetti indesiderati (Purtroppo ne so qualcosa, ho un cugino che ogni sei mesi è costretto a farsele ed è allergico... e ogni volta se la vede brutta.. )
Postato da: Luca | 03.10.09 19:02 | Segnala commento inappropriato
Sul fatto che le tasse andrebbero abbassate, beh questo si è populismo. La tassazione non è mai alta o bassa di per sè ma tale indice va calcolato sul ritorno in servizi e welfare: se lo Stato non mi dà nulla anche il 10% può essere molto mentre se mi garantisce una sanità eccellente, la scuola dei miei figli e una pensione abondante anche il 50% potrebbe essere una aliquota favorevole.
Postato da: Giuliano Ferrari
Mi congratulo,Sign. Ferrari,lei che ci scrive dalla Danimarca,ottima assistenza sociale con 50% di pressione fiscale.
A noi,il 46.5% di pressione fiscale ,garantisce un'ottima sanità,vada a dirlo a che abita da Roma in giù.
Un'ottima scuola?? Vedo che si è iscritto al partito della Gelmini.
Un'abbondante pensione? Vada a dirlo a quelli con la minima,o a quelli che hanno oggi 40 anni,ancora precari,pensione maturata quasi zero.
E le bollette gas acqua elettricità,di cui metà è rappresentata da tasse?
I bolli sul cc?Marche da bollo?Un elenco che non finirebbe mai.
Danimarca servizi per giustificazione tasse 50%,Italia servizi per giustificazione tasse 10%.
Qui si usano per ben altro.Tamponare il debito,mantenere caste privileguate,finanziare amici degli amici,comprare consenso elettorale.
Brava anche la sn, che con Prodi tassò le pensioni medio-basse,la famiglia con unico reddito pensione a 67 anni 2100 euro,ne furono tolti 150.
Dice che le tasse alte o basse sono un concetto che non esiste? Vada a dirlo a chi ha busta paga lorda di 2200 euro,e ne roceve solo 1200 in tasca.
Non c'è da stupirsi che la vecchia sinistra massimalista ormai decrepita e defunta,per cui le tasse erano il bene per tutti,a prescindere,sia ormai in caduta libera,prossima alla scomparsa,a parte ke frange nostalgiche con la bandiera rossa conservata in bottiglia.
E che i suoi voti vadano oggi addirittura alla Lega.
N.B. Ovvio che le tasse vanno pagate,se si vuol appartenere ad una comunità democratica,con diritti e doveri eguali per tutti.
Altrettantoovvio protestare per il pessimo uso che ne viene fatto,e chiederne la riduzione,se i servizi non vengono dati.
E ai politicanti si potrebbe far capire che,nella propaganda elettorale,prenderà più voti chi dice "meno tasse" invece di chi pomposamente proclama "più tasse per tutti?"
Lo capiscono anche i bambini,tranne i sapientoni dellaq vecchia sn.
Postato da: news news | 03.10.09 19:00 | Segnala commento inappropriato
...bravi complimenti per la bella figura di m. fatta oggi a Roma. Berlusconi...ed io stiamo ancora ridendo....Salutatemi Don Tonino Di Pietro.
Postato da: stefano caristi | 03.10.09 18:55 | Segnala commento inappropriato
Cari amici IDV,
lo scudo fiscale è una vergogna, e lo diciamo tutti: ma attenzione a non bruciarsi ogni possibilità di alleanze politiche o alla fine ci si sarà tolto lo sfizio di gridare "al ladro" ma al governo ci resterà mister b.
Postato da: Augusto Marinelli | 03.10.09 18:52 | Segnala commento inappropriato
(seconda parte)
Tutti dobbiamo rispettare la legge! D’accordo. E la coscienza che fine ha fatto?
Se, in guerra, un suo superiore le avesse ordinato di uccidere un innocente, lei cosa avrebbe fatto? Avrebbe ubbidito all’ordine del superiore e, oggi, alla legge che le impone di firmare comunque o si sarebbe ribellato?
Il suo rifiuto di firmare la prima volta e il messaggio alle Camere – e ai cittadini, aggiungo io – è l’indice della sua ribellione.
E, mi creda, per me cittadino, non è roba da poco!
Con osservanza,
Mario Ancis
Postato da: Mario Ancis | 03.10.09 18:50 | Segnala commento inappropriato
FURIO M.
Ma lo vedi che non sei di IDV?
C'é già la commissione dei garanti, vuoi l'indirizzo e i nomi?
Dicci un'altra pu--anata che ci facciamo 2 risate!
Postato da: Massimiliano | 03.10.09 13:11
E' ormai chiaro che fai parte della melma che zavorra IDV, oltre ad essere un idiota certificato.
Io ho detto che ci vuole una Commissione di Garanti formata da persone trasparenti e oneste, non dalla stessa melma che dovrebbe respingere!
Si, facciamo noi i respingimenti, non dei poveri fuggiaschi del terzo mondo, ma dei loschi migranti politici italiani! Buttiamoli in mare!
LA TUA PROTERVA INSISTENZA NEL DIFENDERLI E' LA PROVA INOPPUGNABILE CHE SEI UNO DI LORO.
MA L'HAI LETTO O NO IL DOCUMENTATISSIMO ARTICOLO DI MICROMEGA?
CHE COSA VUOI SOSTENERE: CHE IN IDV DOBBIAMO PRENDERE CHIUNQUE BUSSI ALLA PORTA E NON RIFIUTARE NESSUNO?
NE HO CONOSCIUTI DI IDIOTI, MA COSI' INCAPACI DI RAGIONARE MAI, NEMMENO TRA I FAN DI BERLUSCONI E DI D'ALEMA.
INVITO I MILITANTI DI BASE A VIGILARE E A FARSI SENTIRE. FORZA DE MAGISTRIS!
Postato da: FURIO M. | 03.10.09 18:46 | Segnala commento inappropriato
Al presidente Napolitano
Signor Presidente, il Tg di questa mattina ci ha fatto ascoltare la risposta che lei ha dato a chi la invitava a non firmare il decreto sullo “scudo fiscale”: lei, prima ha ricordato che, pur non firmando la prima volta, la seconda non si sarebbe potuto rifiutare; poi ha commentato, andandosene, che quando non si conosce la legge è meglio, mi sembra, stare zitti.
Le chiedo: ma, secondo lei, la Costituzione è stata scritta da degli stupidi? Il fatto che non possa negare la firma al secondo passaggio, è solo una perdita di tempo? Il messaggio alle Camere – messaggio che oggi può tranquillamente essere mandato alla stampa perché i cittadini siano informati – secondo lei, non ha valore? Non crede che un rifiuto, motivato e pubblicizzato, indurrebbe il Governo a ripensarci? Non crede, infine, che di fronte a certi atti, anche se con il crisma della legittimità, chi, come lei, sta al sommo delle cariche istituzionali dello Stato, abbia il dovere di porre un fermo ed esplicito monito - con parole semplici e comprensibili a tutti, fuori dall’etichetta di palazzo, intendo – a quel Governo che, per l’ennesima volta, con la giustificazione dello stato di necessità, premia i lestofanti?
(fine della prima parte)
Postato da: Mario Ancis | 03.10.09 18:43 | Segnala commento inappropriato
Postato da: BRACCIOFORTE | 03.10.09 17:48 |
Veramente Simpatica...Complimenti.
Postato da: Tom Joad | 03.10.09 18:05 | Segnala commento inappropriato
L'azienda di Berlusconi dovrà pagare 750 milioni di euro per il danno patrimoniale
da "perdita di chance" di un giudizio imparziale. Il verdetto ha carattere esecutivo
Cir: maxi risarcimento da Fininvest
De Benedetti: sentenza fa giustizia.
CHISSA' cosa si inventerà il "Pedofilo bitumato" per non pagare o per farlo pagare agli Italiani!
P.S. De Magistris & C. dovrebbero ri prendere in Europa la faccenda di Europa 7, penso che questo sia momento giusto.
Postato da: Tom Joad | 03.10.09 18:01 | Segnala commento inappropriato
Vi copio la giustificazione che l'onorevole Misiti ha pubblicato sul suo
blog.
la mia assenza dalla Camera di venerdì 2 u. s. è dovuta a motivi
strettamente personali.
Grazie all?aiuto dell?on. Laganà Fortugno ho avuto la possibilità di
sottoporre a Risonanza Magnetica Nucleare mio fratello,
Non ho potuto rinunciare ad assisterlo in quanto egli mostra pure segni di
allergia da contrasto.Postato da: Paola Moretti
Ma questa che Italia è?Tutti gli altri poveri cristi italiani,che non hanno la fortuna di conoscere l'on. Laganè,come fanno ad avere la RMN quando ne hanno bisogno?
Alla faccia dei pari diritti per tutti.
Se sei allergico ai mezzi di contrasto,la RMN non viene eseguita.
Scrive anche nella lettera:
. Sono scandalizzato inoltre dalla stupida caccia alle streghe che si scatena dopo le votazioni: i giornalisti che ti telefonano per conoscere le ragioni della tua assenza e i cittadini inviano mail con le maledizioni del caso.
I cittadini vengono indotti a interessarsi della escort in Tv o della perdita della toga di un Pm, che lui dice essere anche colpa di Napolitano, come se il Presidente di un consesso di autogoverno, in maggioranza composto da magistrati, si dovesse arrogare l’autorità di fare cambiare parere ai giudici, che ritengono condannabile un collega.
Un vero amico di De Magistris e della stampa
che fa il suo mestiere.
Allora forse Micromega non aveva tutti i torti.
Postato da: internet cosè | 03.10.09 17:50 | Segnala commento inappropriato
Ma che bravo l'on. Misiti. Oltre ad essere assenteista si giustifica pure dicendo che grazie all'on. Fortugno ha avuto la possibilità di una RMN per suo fratello. Ci stà prendendo per il c..o due volte : una con lo stipendio da parlamento per fare l'assenteista, la seconda facendo chiaramente capire che il popolo per un esame medico deve fare la lista d'attesa, mentre lui, grazie alle sue entrature, passa davanti a tutti. Bell'esempio. Davvero un gran partito l'IDV Complimenti.
Postato da: emanuela | 03.10.09 17:50 | Segnala commento inappropriato
A vedere l'anno zero
venne un colpo al caballero
pria si fece tutto nero
e poi disse: è menzognero
quel santoro inverocondo,
io che son così giocondo
sputtanato in tutto il mondo,
ma di nuovo io l'affondo,
perché qui sono il premiero
mentre lui è soltanto zero,
perché io son caballero
e lui sol vil gazzettero.
Postato da: BRACCIOFORTE | 03.10.09 17:48 | Segnala commento inappropriato
cari idevini , abbiamo di nuovo la conferma purtroppo che il partito del PD sono più mafiosi e intrallazzatori di tutti gli partiti ,si riempiono la bocca di belle parole ma al momento dei fatti ritirano le mazzette per non votare contro gli altri mafiosi . lo scrivo maiuscolo
PARTITO DEMOCRATICO FATE SCHIFO,SIETE DELLE MERDE ,VIGLIACCHI .
Postato da: mauro monteleone | 03.10.09 17:44 | Segnala commento inappropriato
Io ho votato e continuerò a votare IDV, perchè è l'unico partito serio.
vi chiedo solo di moderare un po' i toni, perché, dare del vile al presidente della repubblica, per quanto sia condivisibile, è eccessivo in un contesto fomale come quello tra istituzioni e rischia di scatenare furbeschi attacchi da parte di partiti detrattori dell'IDV.
E' una questione di misura e lungimiranza.
A parte questo però, grazie IDV per il tuo adoperarti per il BENE dell'italia.
Postato da: Asia Azzurra | 03.10.09 17:43 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Paola Moretti | 03.10.09 16:17
Hai fatto bene a pubblicare la giustificazione del deputato IDV, per la sua più che giustificata e comprensibile assenza.
Sinceramente dopo questa giustificazione, dovremmo renderci conto che è meglio non partire in quarta...
Con questo non dico che non si doveva chiedere il perchè dell' assenza, ma si dovevano evitare le parole grosse e premature...
Postato da: Luca | 03.10.09 17:37 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, volevo solo farle sapere che sottoscrivo in pieno la sua recente dichiarazione in cui afferma che il presidente della repubblica ha compiuto un atto di viltà annunciando la sua intenzione di firmare la legge.
Quello attuale è probabilmente il peggior capo dello stato di tutti i tempi, e - a questo punto - non ha più senso nascondercelo.
Napolitano è riuscito a svilire l'unica istituzione in cui i cittadini italiani avevano ancora un po' di fiducia, e questa è una colpa imperdonabile.
Postato da: Max N. | 03.10.09 17:14 | Segnala commento inappropriato
Incredibile!... il Tg4 è l'unico telegiornale collegato in diretta con la manifestazione! .-|Chip En sai
Ma non l'avete ancora capito?
Berlusconi ci vive di queste manifestazioni di protesta.Lo stimolano,e gli permettono ogni giorno di galvanizzare il suo elettorato,urlando contro i comunisti eversori.
Sicuramente è quello che Fede strà facendo,dicendo che c'è solo la stampa comunista di repubblica e quelli del folle Di Pietro.
Se non avesse questa possibilità,dovrebbe invece parlare solo dei fallimenti del suo governo.
Ecco perchè dice sempre:continuate così,che ci farete restare per altri vent'anni.
Postato da: internet cosè | 03.10.09 17:13 | Segnala commento inappropriato
e il PROGRAMMA in 7 punti proposto e votato dai CITTADINI per i CITTADINI attraverso la rete ed il blog di Beppe Grillo. .Postato blogger solitario
A nome dei 25 milioni di persone che non hanno internet,protesto per questa discriminazione.
Farete tutto su internet:e quelli che non ce l'hanno?
Bell'esempio di democrazia.
Partite proprio bene.
Postato da: intermet cosè | 03.10.09 16:55 | Segnala commento inappropriato
Carissimo Di Pietro.
La ringrazio per quanto avete fatto affinché lo scudo fiscale non passasse.
Ma purtroppo non ce nulla da fare, il nostro e un paese "marcio".
Un paese che ricorre sistematicamente a condoni, lodi, indulti, scudi e quant'altro, non è un paese sano.
Lo scudo e la goccia che per me, ha fatto traboccare il vaso.
MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO.
Postato da: Roberto | 03.10.09 16:49 | Segnala commento inappropriato
TUTTI I NODI TORNANO AL PETTINE!
FRA MENO DI UN MESE, L'ON. BERSANI SARA' ELETTO SEGRETARIO DEL P.D.
ON. DI PIETRO, LEI LOTTERA' CONTRO IL DELFINO DI D'ALEMA, COSI' COME STA FACENDO CON BERLUSCONI, OPPURE TROVERA' QUALCHE "IMPORTANTE" MOTIVAZIONE, CHE LE FARA' STRINGERE UN'ALLEANZA CON D'ALEMA, COSI' COME FECE CON PRODI?
NOI SIAMO IN ATTESA DI VERIFICARE, SE IN LEI, PREVARRANNO I BUONI PROPOSITI OPPURE GLI OPPORTUNISMI PERSONALI.
Postato da: gianfranco chiarello | 03.10.09 16:47 | Segnala commento inappropriato
@ per marco a- kossiga è uno "strafatto" della politica, gravi indizzi di correità in molti fatti dolorosi, commistioni con le porcherie dei servizzi deviati dei ,musumeci,dei maletti dei la bruna. in ultimo la conoscenza dei famosi -colonnelli- in libro paga mafiaset. il suo andivago comportamento gli ha garantito solo una specie di immunità per i troppi segreti di cui è a conoscenza, una domanda cosa ci ha lasciato? cosa la sua bocca di rosa ha concesso alle morti ?del gen . dalla chiesa, dei giudici nel sud e dei giornalisti sacrificati sull'altare della verità.
Postato da: luciano-b.c. | 03.10.09 16:38 | Segnala commento inappropriato
Incredibile!... il Tg4 è l'unico telegiornale collegato in diretta con la manifestazione! .-|
Postato da: Chip En Sai | 03.10.09 16:37 | Segnala commento inappropriato
"Vi copio la giustificazione che l'onorevole Misiti ha pubblicato sul suo
blog.
Ho avuto così la risposta alla mia richiesta di spiegazione sul motivo
della sua assenza in aula e l'ho ringraziato.
E' in due parti perch+è è lunga.
Al Capogruppo di IdV ? Camera On. Massimo Donadi
Pubblicato da Ufficio Stampa at 11:55 Categorie Attivita' Parlamentare
Caro Massimo,
la mia assenza dalla Camera di venerdì 2 u. s. è dovuta a motivi
strettamente personali.
Grazie all?aiuto dell?on. Laganà Fortugno ho avuto la possibilità di
sottoporre a Risonanza Magnetica Nucleare mio fratello, nel centro
radiologico di Siderno (RC) il giorno 2 ottobre scorso a fine mattinata, in
quanto operato recentemente alla testa (allegati 1 e 2), La comunicazione
mi è stata data due giorni fa dalla collega.
Non ho potuto rinunciare ad assisterlo in quanto egli mostra pure segni di
allergia da contrasto. Lo spostamento ad altra data si è dimostrato
impossibile per le condizioni di salute in essere.
Questa mia assenza comunque è la seconda in tre anni di permanenza a
Montecitorio e nella graduatoria delle presenze sono certamente primo."
Postato da: Paola Moretti | 03.10.09 16:17 | Segnala commento inappropriato
Questa mia assenza comunque è la seconda in tre anni di permanenza a Montecitorio e nella graduatoria delle presenze sono certamente primo.
Mi consentirai però di metterti al corrente del mio imbarazzo al cospetto delle modalità di conduzione schizzofrenica dei lavori della nostra Camera, che non sono oggetto di alcuna programmazione, anzi si verificano cambiamenti improvvisi dei “palinsesti” in relazione ai rapporti di forza nelle riunioni dei capigruppo. Il nostro è uno dei pochi Parlamenti dei paesi democratici ad essere condotto così. Sono scandalizzato inoltre dalla stupida caccia alle streghe che si scatena dopo le votazioni: i giornalisti che ti telefonano per conoscere le ragioni della tua assenza e i c
Postato da: Paola Moretti | 03.10.09 16:15 | Segnala commento inappropriato
Bravo Di Pietro.
Gli onesti sono con te.
Basta creste sui voli low cost .
Postato da: Gianni | 03.10.09 16:12 | Segnala commento inappropriato
il timore e' che i risultati diano ragione a Tremonti e ti spego il perche':
i soldi che rientreranno allo stato non saranno dei delinquenti e dei mafiosi (quelli da decine di anni rientrano come e quando vogliono) ma bensi' delle imprese che pur non avendo soldi all'estero pagheranno per mettere un telo pietoso allo loro storia fatta per sopravvivere e per far chiudere i bilanci in attivo (altrimenti le banche non danno loro credito) e , sicuramente avranno anche pagato tasse per questo motivo, tasse che oggi sembrano piu' a coprire i previlegi e gli stipendi della classe politica(compreso l'I.D.V. che non sembra rinunciarci) che a creare sviluppo, equalita' fiscale e sociale. e' una sconfitta per tutti, sia della maggioranza che della opposizione tutta perche' tutti sanno che le tasse in italia sono altissime non tanto per l'importo, ma quanto per il fatto che ai cittadini non ritorna niente di quelle imposte che vengono gestite solo dai politici sia al governo che non. Ha ragione Grillo, bisogna fare prima gli taliani e poi le rifome.
Postato da: pasquino | 03.10.09 16:08 | Segnala commento inappropriato
LUIGI CACCIAMOLI VIA
Pino Pisicchio è eletto per la prima volta alla Camera dei Deputati, nella circoscrizione Bari - Foggia, nel 1987 con la Democrazia Cristiana e riconfermato nel 1992.
E' Sottosegretario alle Finanze nel Governo Amato (1992-1993) e Sottosegretario ai Lavori Pubblici nel Governo Ciampi (1993-1994).
Nelle elezioni politiche del 1994 si è candidato alla Camera dei Deputati per la coalizione centrista del Patto per l'Italia nel collegio di Bari, senza tuttavia risultare eletto.
Ha aderito a Rinnovamento Italiano, movimento del quale è diventato coordinatore nazionale ed è stato eletto al Parlamento Europeo nel 1999 (unico esponente di Rinnovamento Italiano a risultare eletto).
Nel 2001 è stato eletto alla Camera dei Deputati, con il sistema proporzionale, nelle liste della Margherita in Calabria. Si è successivamente distaccato dalla Margherita, dapprima aderendo al gruppo UDEUR, di cui fu capogruppo alla Camera, quindi aderendo ad un movimento politico regionale in Puglia, fondato dal fratello Alfonso Pisicchio, anche lui uomo politico di lunga data, denominato Rinnovamento Puglia.
Nel 2006 ha aderito all'Italia dei Valori, il movimento fondato da Antonio Di Pietro.
Postato da: Pietro Anfossi | 03.10.09 16:04 | Segnala commento inappropriato
o d'alema o il mio voto!!
leggo sulla rivista Anna, che lei ha incontrato D'alema e lo ha trovato determinato e deciso e che non è più quello degli inciuci e della bicamerale.
con lui si può dialogare.
COSA?!?
lui che prima critica lo scudo fiscale e poi non si fa trovare in aula? è lui il d'alema col quale stringere accordi?
mi dispiace dirlo perchè mi identificavo nei valori del suo partito dell'italia dei valori (ripetizione), ma se lei farà un qualsiasi accordo con d'alema non avrà il mio voto mai più.
d'accordo che uno in più o in meno non fa nulla, ma per me significa moltissimo.
saluti
Postato da: giorgio distante | 03.10.09 16:00 | Segnala commento inappropriato
Lasciami stare Kossiga please....livello culturale considerevole se confrontato con la media dei nostri politici..gran signore...profondo conoscitore della politica italiana e mondiale.....voi fate presto ad immerdare i vostri nemici piduismo...gladio( ma gladio nella guerra fredda era più che legittimo...se è stato usato per scopi altri è altra cosa!)....kossiga è un cattolico militante.....incompatibile con la massoneria....darà fastidio per quell'aria da primario professore ma se lo può permettere...vorrei dilungarmi ancora ma devo andare.....sai cosa ti dico? W Kossiga!
Postato da: marco aurelio | 03.10.09 15:50
è SOLO uno dei BOIA del Patto Atlantico ... SERVO di 2 PADRONI(Vaticano e Massoneria), pluricoinvolto nei Misteri d'Italia e nell'EVERSIONE di Stato(Gladio)!! Uno che merita più di altri lo stesso trattamento riservato a Sindona(a voler essere PIETOSI .. di quella Pietas UMANA e NON certo MILITONTA CATTOLICA). Speriamo che PRESTO qualcuno si adoperi in tal senso .. o che Madre Natura faccia il SUO corso e DECORSO!! Kossiga ... BOIA!!
Postato da: Blogger Solitario | 03.10.09 15:58 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Blogger Solitario | 03.10.09 14:59
Lasciami stare Kossiga please....livello culturale considerevole se confrontato con la media dei nostri politici..gran signore...profondo conoscitore della politica italiana e mondiale.....voi fate presto ad immerdare i vostri nemici piduismo...gladio( ma gladio nella guerra fredda era più che legittimo...se è stato usato per scopi altri è altra cosa!)....kossiga è un cattolico militante.....incompatibile con la massoneria....darà fastidio per quell'aria da primario professore ma se lo può permettere...vorrei dilungarmi ancora ma devo andare.....sai cosa ti dico? W Kossiga!
Postato da: marco aurelio | 03.10.09 15:50 | Segnala commento inappropriato
Dal post odierno del blog di Beppe Grillo:
http://www.beppegrillo.it/2009/10/lantistato.html#comments
Se i cittadini sono lo Stato, allora questo è l'AntiStato. Se le leggi sono fatte per i cittadini, allora queste leggi sono fatte per i delinquenti. Se lo Stato deve tutelare la sicurezza dei cittadini, allora l'Antistato tutela solo sé stesso. Le tragedie dell'Aquila, di Viareggio, di Messina sono state accuratamente pianificate da anni di incuria, di propaganda, di interessi privati. Non sono tragedie, sono stragi di Stato. L'AntiStato pratica la sua sopravvivenza, o meglio, il suo bel vivere in Parlamento e nel Governo. Il Lodo Alfano è un insulto per qualunque cittadino italiano, onesto o meno. Il diversamente disonesto lodoalfanato non si può processare. Il 6 ottobre la Corte Costituzionale potrà far decadere la porcata firmata da Morfeo Napolitano.
Perché il contribuente dovrebbe continuare a pagare le tasse all'AntiStato? Per farsi sfottere dagli evasori? Di chi sono i 300 miliardi riciclati? I nomi non si potranno sapere. E allora nasce il dubbio che siano gli stessi che hanno proposto la legge, che l'hanno consentita con la loro assenza, ad avere interesse diretto o indiretto nell'approvazione della legge. Altrimenti perché lo farebbero? Di fronte all'AntiStato ogni azione pacifica di dissenso non solo è giustificata, ma può essere legittima, a partire dallo sciopero fiscale.
L'AntiStato lavora senza sosta per la sua piena affermazione sulla Costituzione.
Postato da: Blogger Solitario | 03.10.09 15:44 | Segnala commento inappropriato
Gentile on. Di Pietro,
vorrei esporle il seguente dubbio: lo scudo fiscale, prevedendo che i suoi beneficiari non possano essere perseguiti per un buon numero di reati, non è in contrasto con l'art. 112 della Costituzione, che stabilisce l'obbligatorietà dell'azione penale? E se questo dubbio fosse sensato, non potrebbe farselo venire anche il Presidente Napolitano?
Un cordiale saluto
Postato da: Enrico Griseri | 03.10.09 15:38 | Segnala commento inappropriato
"Scudo bipartisan"?!...
No... Tonino... se controlli bene tra gli assenti... è *tripartisan*!... solo che non si vede bene... perché lo scarto a favore non è stato di un solo voto (ma sarebbe stata una sfiga e un casino incredibili per *qualcuno*!)!...
E'... comunque... più importante (del guardare indietro!) che tu cominci subito (guardando avanti!) a considerare...
A) che pure (come per il PD!) oltre trenta deputati del PdL erano assenti!...
B) che questo potrebbe spiegarsi (all'opposto di quelli del PD!) con loro la contrarietà allo scudo!...
C) e che... allora (tutto sommato!)... ti converrebbe davvero *scaricare* (come molti dell'IdV chiedono!) definitivamente il PD e... tatticamente... allearti con il PdL!... così... alle prossime politiche potresti raddoppiare (come minimo!) il numero dei deputati dell'IdV... anche mettendo in conto quelli degli attuali ventinove che potrebbero lasciarti per il PD e... forse... non soltanto! .-)))
Postato da: Chip En Sai | 03.10.09 15:32 | Segnala commento inappropriato
Il Presidente ha obbligo di rinvio "solo" per motivi di "legittimità costituzionale" ? Questo è vero per una dottrina minoritaria e propensa a dar una lettura assai restrittiva dell'art. 74 Cost. Comunque, a prescindere dal fatto che motivi di incostituzionalità lo "scudo fiscale" ne contiene, eccome, ecco come è riassunto (in estratto) il problema da un esperto della materia:
"La circostanza che l’art. 74 Cost. preveda l’obbligo di motivazione per il rinvio della legge apre il problema di definire quali possano essere tali motivi; problema che è stato variamente risolto in dottrina affermandosi che il rinvio può essere esercitato per motivi di legittimità o di merito, COME SOSTIENE LA MAGGIOR PARTE DEGLI AUTORI". Lo ricorda Daniela Assenza http://www.diritto.it/materiali/costituzionale/assenza.html, che prosegue: "L’art. 74 si limita a prescrivere l’obbligo della motivazione per il rinvio della legge alle Camere senza ulteriori specificazioni in ordine ai motivi adducibili; da ciò si potrebbe dedurre che la norma costituzionale non esclude motivazioni basate sul merito. Ciò potrebbe essere sostenuto anche sulla base dei lavori preparatori, nel corso dei quali la possibilità di un rinvio sia per motivi di legittimità che di merito era stata esplicitamente affermata. Un altro argomento, sostenuto da coloro che ammettono il rinvio per motivi di merito, è dato dal fatto che, mentre la Costituzione in varie disposizioni tiene conto della distinzione tra legittimità e merito, all’art. 74 mantiene un silenzio che appare molto significativo." In parole povere: il Presidente avrebbe innanzi a sè "praterie di buon diritto" per intervenire e rinviare lo "scudo" al Parlamento !
Postato da: eugenio bonduà | 03.10.09 15:12 | Segnala commento inappropriato
1: Scudo Fiscale = Fondi necessari per qualche socio di B per acquistare LA7 e il cerchio si chiude.
2: Se la destra non ha giornalisti capaci di realizzare programmi graditissimi come "Annozero" ecc, di chi è la colpa ?????? Di chi è la colpa se non se li caca nessuno quando fanno un programma ??????
3: Se Belpietro si chiede come faccia la Daddario a sopravvivere facesse la domanda a Berlusconi che conosce perfettamente la risposta.
Postato da: ROBERTOARMANDO | 03.10.09 15:11 | Segnala commento inappropriato
Apprezzo molto l'opposizione dura, ma ultimamente sta veramente esagerando con i toni (le iniziative credo invece siano appropriate). Anche a proposito di Napolitano, assolutamente doveroso criticarlo, ma i messaggi di sberleffo come "Indovinate chi è la penna più veloce della repubblica" sono francamente fuori luogo. Credo dovrebbe moderare un po' il linguaggio (senza per questo ridursi come veltroni o peggio, casini).
Postato da: Maurizio Recalcati | 03.10.09 15:09 | Segnala commento inappropriato
Il Presidente della Repubblica, impartisce una lezione di diritto costituzionale per strada; il povero cittadino, intimidito da parole e gesti abbastanza sbrigativi e veementi, ovviamente non puo' replicare.
Del resto il Presidente, neanche aveva finito di vociare e gesticolare e si era gia` voltato, indispettito piu' che dal cittadino coraggioso, dalla Sua stessa troppo democratica condiscendenza.
Su quel potere, che i Padri Costituenti hanno voluto "affievolito", e` inutile discettare: io non avrei neanche la fortuna di essere rimbrottato, sia pure sbrigativamente, dall'on. Napolitano.
Tuttavia, vorrei tanto che qualcuno gli chiedesse: ma se il potere in questione e` inutile, perche' i Costituenti non lo cancellarono?
Postato da: Alfonso Bruno | 03.10.09 15:04 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio di Pietro, io oggi con te sono furioso, e gradirei ch tu mi rispondessi a certe domande che veramente , mi hanno fatto girare le scattole.
Perche' era assente un deputato dell idv? per la votazione dello scudo fiscale? perche' l italia dei valori insieme all udc ha votato contro l aggravante su l omofobia? perche vorrei delle risposte chiare e precise. IO sono omosessuale, ogni giorno e ripeto ogni giorno, mi sono fatto tanto, per portare il voto nella tua cara idv parlando con la gente manifestando credendoci, e questo e' il tuo ringraziamento..te lo giuro se non ho dei chiarimenti a proposito faro' dietro front e ti giuro un voto da me cioe omosessuale nn lo avrai mai piu, con una pubblicita' che ti tornera contro.
Postato da: roberto guadagni | 03.10.09 15:03 | Segnala commento inappropriato
Un presidente della repubblica in Italia non serve ad un cazz.o....quindi è inutile tirarlo di continuo per la giacchetta......deve firmare anche leggi che fanno schifo ma che sono costituzionali fino a prova contraria....chi ha fatto la costituzione ha creato il presidente della repubblica fantoccio per non dare nessun tipo di potere ad una persona sola....ancora il ricordo fresco di Mussolini condizionava le menti ..un presidente più rappresentativo che autoritario ....possibilmente al di sopra delle parti....abbiamo già avuto un presidente come Scalfaro che pendeva verso una parte sola...non è che sia ricordato come un grande presidente....anzi l'abbiamo già dimenticato!
@marco aurelio | 03.10.09 14:30
se è per questo abbiamo avuto ANCHE un Kossiga che invece ESTERNAVA anche troppo bene da che parte stava(P2, Gladio, Patto Atlantico, FMI, ecc)!!
Infatti questo è ancora lì che "pontifica" e suggerisce ai vari "confratelli" di Loggia come fare per farsi "autorizzare" dal popolicchio(dopo averlo INTIMORITO con la PROPAGANDA dei MEDIA di REGIME)ad ABDICARE dai DOVERI di CITTADINANZA vs il POTERE .. eppure, NONOSTANTE TUTTO, ancora nessuno gli ha dato "quel" caffè corretto arsenico che diedero a Sindona in carcere .. chissà com'è che LUI, il GOBBO e Licio Gelli sembrano loro MALGRADO avere VITA ETERNA?! Devono proprio avere dei Santi nel Paradiso dei ... FARABUTTI(non giornalisti)questi qua .. e mi sà che un altro è il NANO .. e lo SKIPPER pure ..
Postato da: Blogger Solitario | 03.10.09 14:59 | Segnala commento inappropriato
Definitivamente un decreto indegno che conferma un'altra volta la quantita' di mafiosi e, criminali che si trovano nelle file dei partiti e, di questo governo. Bisogna subito organizzare delle pesanti dimostrazioni in tutto il paese per fare abgrogare questa ennesima imposizione criminale della politica Italiana. Italianiiiiii......
Postato da: sandro carlucci | 03.10.09 14:56 | Segnala commento inappropriato
Antonio il parlamentare che non era presente alla votazione deve essere assolutamente espulso dall'Italia dei Valori. Per favore prendi dei provvedimenti.
Postato da: Max Fortis | 03.10.09 14:46 | Segnala commento inappropriato
Basta colpopulismo!
Caro Tonino sai benissimo che il rientro in Italia dei soldi neri serve a far andare avanti centinaia di aziende che altrimenti chiuderebbero battenti. Sai pure benissimo che se la GDF applicasse la legge gli imprenditori scapperebbero dall'Italia portandosi dietro progetti, macchinari e persone valide.
Tonino, stai facendo solo del populismo. La faccenda dei fondi neri all'estero si risolve solamente se si abbassano le tasse a tutti quanti in modo tale che tutti quanti paghino onestamente le tasse senza essere tentati di nascondere i profitti. Di materiale per lavorare senza populismo ne hai tanto. Tonino, ti voglio bene, ma smettila di comportarti come Bossi altrimenti mi diventi antipatico.
Postato da: Roberto P | 03.10.09 09:13
Chi scrive commenti come questo è persona ignorante di temi economici oppure in malafede. Presumere che i soldi in rientro vadano a capitalizzare le aziende in modo legale è ridicolo. Se un imprenditore ha soldi suoi all'estero e la sua azienda è in crisi di liquidità può benissimo chiedere un affidamento alla sua banca italiana dando in pegno il conto estero (tutti gli istituti italiani hanno filiali in Svizzera o a Montecarlo): paga poco di interessi in quanto gli riconoscono il prime rate e non rischia e paga alcunchè per riportare i soldi in Italia.
Quindi i denari che rientrano con lo scudo fiscale rientrano solo per due motivi:
1) per andare ad alimentare l'usura e quindi di fatto strozzare le aziende o addirittura assumerne il controllo;
2) per i benefits legati alla cancellazione dei reati.
Sul fatto che le tasse andrebbero abbassate, beh questo si è populismo. La tassazione non è mai alta o bassa di per sè ma tale indice va calcolato sul ritorno in servizi e welfare: se lo Stato non mi dà nulla anche il 10% può essere molto mentre se mi garantisce una sanità eccellente, la scuola dei miei figli e una pensione abondante anche il 50% potrebbe essere una aliquota favorevole.
Postato da: Giuliano Ferrari | 03.10.09 14:43 | Segnala commento inappropriato
Vorrei sapere dall'on. Di Pietro chi è stato quell' "onorevole" dell'IDV che ieri non ha votato contro lo scudo fiscale e per quale motivo non l'ha fatto? Se non è giustificato (ma non credo che ci siano giustificazioni) chiedo a Di Pietro di cacciarlo via dal partito immediatamente!
Postato da: giuseppe melini | 03.10.09 14:39 | Segnala commento inappropriato
Un presidente della repubblica in Italia non serve ad un cazz.o....quindi è inutile tirarlo di continuo per la giacchetta......deve firmare anche leggi che fanno schifo ma che sono costituzionali fino a prova contraria....chi ha fatto la costituzione ha creato il presidente della repubblica fantoccio per non dare nessun tipo di potere ad una persona sola....ancora il ricordo fresco di Mussolini condizionava le menti ..un presidente più rappresentativo che autoritario ....possibilmente al di sopra delle parti....abbiamo già avuto un presidente come Scalfaro che pendeva verso una parte sola...non è che sia ricordato come un grande presidente....anzi l'abbiamo già dimenticato!
Postato da: marco aurelio | 03.10.09 14:30 | Segnala commento inappropriato
niente da fare … non contenti per quello che avevano fatto 2 giorni fà, ieri hanno ripetuto l’azione degna di GANGSTERS del loro calibro! Mi riferisco ai deputati PIDDINI, dell’UDC e quel “dipietrista” che ieri in aula al Senato NON c’erano per “motivi” noti solo a LORO!! E così la TRUFFA dell’ INDULTO FINANZIARIO è passata come legge dello Stato .. e MORFEO(quello sotto RICATTO che AUSPICA e PONTIFICA peggio di una NULLITA’ vestita da Istituzione)tra un morto in Afghanistan e uno morto sotto la malta messinese(LUI che è un MORTO di SONNO che stà in piedi)NON trova NIENTE di meglio da fare che rispondere ad un CITTADINO(SUO DATORE DI LAVORO)che LUI è lì SOLO per FIRMARE perchè la Costituzione NON gli permette di NON firmare … come dire:”SONO del TUTTO INUTILE … perchè allora spendere centinaia di MILIONI di € per uno come me?”. Questa è la REALTA’ nel paese … NON c’è fiction o reality che neanche lontanamente le si avvicina … AVANTI a TUTTA FORZA verso il baratro ..
PS:domani 4 Ottobre 2009 a Milano viene presentato il Movimento di Liberazione Nazionale e il PROGRAMMA in 7 punti proposto e votato dai CITTADINI per i CITTADINI attraverso la rete ed il blog di Beppe Grillo. per chi vorrà, potrà o solo è interessato ad una ALTERNATIVA ai SOLITI NOTI e i PARTITI POLITICI … il MLN c’è!! Da domani parte il RINASCIMENTO ITALIANO(quello VERO stavolta). MLN la RISPOSTA ai PROBLEMI ATAVICI dell’Italia ..
Postato da: Blogger Solitario | 03.10.09 14:26 | Segnala commento inappropriato
Esprimo solidarieta' a Barbato per la verita' detta in parlamento, e del coraggio dimostrato.
Grazie anche a Di Pietro. IDV unico partito di VERA OPPOSIZIONE!!!!!
Postato da: donata | 03.10.09 14:23 | Segnala commento inappropriato
Mbè, questa è davvero eccezionale !!! Il Presidente della Repubblica ci "insegna" che se anche non firmasse, poi, se il Paralamento rivotasse per il "si" a quella schifenza di "scudo", Egli sarebbe costretto a promulgarlo ! LO SAPPIAMO Signor Presidente, stia certo, LO SAPPIAMO ! Ma sappiamo anche che un diniego di voto ACCOMPAGNATO da un MESSAGGIO (costituzionalmente previsto) che "urlasse" al Parlamento di quale vergogna l'Italia si sta coprendo avrebbe effetto, e come ! Nessuno, che non sia un minus habens, può infatti pensare che una forte posizione del Quirinale resterebbe senza effetti !!! E comunque un diniego di firma accompagnato da un messaggio "ESPLICATIVO" delle patenti ragioni del "perchè" rappresenterebbe un "MEMENTO" formidabile per quanti volessero in futuro ritentare di varare provvedimenti vergogna ( E CE NE SONO TANTI IN CANTIERE !!! ). Ecco perchè Signor Presidente il Suo diniego di firma sarebbe non solo stragiusto ma "esplicativo" dei davvero opportuni limiti di decenza che l'Esecutivo e il succube Legislativo son tenuti - in ossequio allo Stato di Diritto italiano - a non varcare !
Postato da: eugenio bonduà | 03.10.09 14:16 | Segnala commento inappropriato
MA SCUSATE NON POSSIAMO INVIARE E MAIL AL PRESIDENTE NAPOLITANO? SPIEGANDOGLI PERCHE NON DEVE FIRMARE? FORSE LUI NON HA CAPITO BENE
Postato da: ivano | 03.10.09 14:12 | Segnala commento inappropriato
ho sentito Napolitano in tv dire che chi dice non firmare lo scudo non conosce la costituzione...la SPIEGAZIONE? che praticamente anche se non firmasse la legge tornerrebbe in parlamento verrebbe ridiscussa rivotata allo stesso modo e poi lui sarebbe costretto comunque a firmare....MA SIGNOR PRESIDENTE SAPPIAMO BENISSIMO COME FUNZIONA L' ITER MA LEI NON DEVE FIRMAR,E PER MANDARE IL MESSAGGIO AGLI ITALIANI CHE LEI NON E ' FAVOREVOLE A QUESTA LEGGE....MA FORSE QUESTO RAGIONAMENTO PER LEI E TROPPO COMPLICATO....
Postato da: ivano | 03.10.09 14:06 | Segnala commento inappropriato
Ad un cittadino che chiedeva al Presidente Napolitano di non firmare lo scudo fiscale è stato risposto che un Presidente deve promulgare le leggi, se non lo fa il Parlamente gliele sottopone di nuovo, quindi è obbligato a firmare. Allora, tanto vale firmarle subito ? Se sono così limitate le sue prerogative,non ci costa un pò troppo questo tipo di presidenza ?
Postato da: Claudia - Ts | 03.10.09 14:04 | Segnala commento inappropriato
Sono stata educata nella vecchia scuola pubblica dove Garbaldi, Mazzini e Cavour erano i Padri della patria . Ora "mia patria si bella sei Perduta".
Arrendersi?MAI!
Ma cosa fare? Occorrono atti forti di
Rivolta Organizzata
Io aspetto un segnale.
Postato da: Francesca | 03.10.09 14:00 | Segnala commento inappropriato
Sono stata educata nella vecchia scuola pubblica dove Garbaldi, Mazzini e Cavour erano i Padri della patria . Ora "mia patria si bella sei Perduta".
Arrendersi?MAI!
Ma cosa fare? Occorrono atti forti di
Rivolta Organizzata
Io aspetto un segnale.
Postato da: Francesca | 03.10.09 14:00 | Segnala commento inappropriato
Postato da: ivan attorami | 03.10.09 13:01 |
Condivido pienamente il tuo pensiero come quello di molti altri, anche io mi domando: ma che razza di presidente abbiamo ? Questo governo e il presidente della Repubblica (con la R maiuscola) non mi rappresentano e non voglio che mi rappresentino, sono la vergogna dell'Italia.
Postato da: SERGIO | 03.10.09 13:59 | Segnala commento inappropriato
No...solo tu rompi e di bruttto...ma vedi dannàmmoriammmmmmmm
Postato da: Leandro Renzi | 03.10.09 13:47 | Segnala commento inappropriato
a napolità...pensa alla questione nazionale.
che vergogna che sei !
Postato da: Leandro Renzi | 03.10.09 13:44 | Segnala commento inappropriato
Quando ho sentito le motivazioni del sig Napolitano, che spiegava perchè non ha fatto il suo dovere, applicando l'unico potere che ha come Presidente della Repubblica, sono rimasto basito!!!
La Costituzione Italiana ha compiuto 60 anni. Non è arrivata ai 61 anni, è stata uccisa!!!!!!
Postato da: Calì Davide | 03.10.09 13:34 | Segnala commento inappropriato
FURIO M.
Ma lo vedi che non sei di IDV?
C'é già la commissione dei garanti, vuoi l'indirizzo e i nomi?
Dicci un'altra pu--anata che ci facciamo 2 risate!
Postato da: Massimiliano | 03.10.09 13:11 | Segnala commento inappropriato
Non mi direte mikka che anche l'IDV si sta rompendo......ma che state a dì...ve possino!!
Postato da: marco aurelio | 03.10.09 13:11 | Segnala commento inappropriato
Il presidente Napolitano non mi rappresenta:non lo considero più il mio presidente.
Postato da: giuseppe v. | 03.10.09 13:09 | Segnala commento inappropriato
CARO DI PIETRO CREDO NON CI SIANO PIU DUBBI IL PD VA SCARICATO.
E' VENUTO IL MOMENTO DI DIMOSTRARE SE STA DALLA PARTE DEI CITTADINI O STA DALLA PARTE DEGLI INTERESSI DEL PARTITO.
SE NON SI STACCA COMPLETAMENTE DAL PD CREDO CHE MI VERRA' MOLTO DIFFICILE VOTARLA NUOVAMENTE. ANZI NE SONO CERTO
IL POPOLO E' SOVRANO E' COSI SARA'.
Postato da: ivan attorami | 03.10.09 13:08 | Segnala commento inappropriato
IL PRESIDETTE NAPOLITANO SPIEGA A UN CITTADINO.....
IL PRESIDENTE NAPOLITANO IN VISITA IN BASILICATA RISPONDE A UN CITTADINO CHE GLI CHIEDE DI NON FIRMARE LO SCUDO FISCALE.... SE NON FIRMO IL PARLAMENTO LO RIPROPONE E SONO COSTRETTO A FIRMARLO. COSA CAMBIA??
CARO PRESIDENTE CAMBIA E' COME! PRIMA DI TUTTO NON FIRMANDO DIMOSTRA CMQ DI ESSERE IN DISACCORDO CON QUESTA LEGGE ED ESSERE DALLA PARTE DEI CITTADINI ONESTI!
SECONDO HA LA POSSIBILITA' DI NON FIRMARLO ANCHE LA SECONDA VOLTA E DI CONSEGUENZA DARE LE DIMISSIONI, LE SEMBRA COSI GRAVE??? ALLA SUA ETA' CREDO CHE DOVREBBE SERENAMENTE FARE IL NONNO INVECE DI FIRMARE LEGGI COME IL LODO ALFANO E LO SCUDO FISCALE CHE UMILIANO I CITTADINI ONESTI DI QUESTO LURIDO PAESE!!!!!!!!!!!!!!!!
GRAZIE PER L'ESEMPIO GRAZIE PER AVERE DIMOSTRATO PER LA SECONDA VOLTA DA CHE PARTE STANNO LE ISTITUZIONI MARCE DI QUESTO MARCIO PAESE!!!!!!!!!!!!!!
CREDO CHE BASTINO QUESTI DUE PROVVEDIMENTI DA LEI FIRMATI PERCHE' OGNI CITTADINO SI POSSA SENTIRE MORALMENTE SVINCOLATO DAL RISPETTARE LA COSTITUZIONE... L'ESEMPIO DAL TRONDE VIENE DALL'ALTO.
GRAZIE ANCORA. VIVA L'ITALIA VIVA LA CORRUZIONE ALLA FACCIA DEI MARTIRI MORTI GRAZIE ALLA MAFIA.... MI VIENE UN DUBBIO.... MAFIA .. STATO.... NO E' SOLO UN'IMPRESSIONE.
Postato da: ivan attorami | 03.10.09 13:01 | Segnala commento inappropriato
Napolitano sullo scudo fiscale
"Non firmare non significa niente"
Il capo dello stato ha annunciato ieri la sua intenzione di promulgare il decreto
ROMA - "Presidente non firmi, lo faccia per le persone oneste" gli ha chiesto un cittadino nella piazza di Rionero in Vulture, in Basilicata. Ma il presidente della Repubblica, che si trova lì per partecipare a un convegno sulla questione meridionale ha risposto: "Non firmare non significa niente". Il decreto anticrisi che contiene lo scudo fiscale è stato infatti approvato ieri in Parlamento, e il capo dello Stato ha già annunciato la sua intenzione di promulgarlo."Nella Costituzione - ha continuato Giorgio Napolitano - c'è scritto che il presidente promulga le leggi. Se non firmo oggi il parlamento rivota un'altra volta la stessa legge ed è scritto che a quel punto io sono obbligato a firmare. Questo voi non lo sapete? Se mi dite non firmare, non significa niente".
(3 ottobre 2009)
Ma questo c' è o ci fa?
Noi gli diciamo di non firmare e lui non capisce.
Lo sappiamo che può succedere quello che lui afferma ma, se non si è d' accordo, perché un provvedimento è sbagliato, non si FIRMA!!!
La mancata firma ottiene due risultati: mandare un messaggio alla nazione che il provvedimento è sbagliato e far riaprire la discussione alle camere.
La firma SUPERVELOCE invece dà la sensazione che il Presidente è garante degli interessi di chi non fa gli interessi della collettività.
Postato da: Sante Marafini | 03.10.09 13:01 | Segnala commento inappropriato
FURIO M.
Ma chi cacchio sei?
Sei proprio fuori IDV per scrivere certe pu--anate!
A proposito di pu--anate sarai mica uno del cialtrone!
Postato da: Massimiliano | 03.10.09 12:22
Ecco la reazione immediata di chi tresca con la malavita di Idv.
Hanno paura del repulisti e mettono le mani avanti accusando chi li vuole cacciare di essere manovrati dal nemico.
E' un vecchio metodo stalinista, che conferma che dentro IDV non ci può essere confronto serio finché non lo avremo rupulito.
Invito tutti i militanti a vigilare e a chiedere l'espulsione dei dirigenti indegni!
Ci vuole una Comissione di Garanti formata da gente trasparente e pulita!
Postato da: FURIO M. | 03.10.09 13:00 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, ho fatto alcune ricerche sui trascorsi politici del Sen. Aurelio Misiti ed ho scoperto cose davvero poco edificanti secondo il mio punto di vista. La prima è che il sen. Misiti era uno dei 5 "saggi" che Berlusconi aveva consultato per la costruzione del PONTE sullo stretto. La seconda è che il sen. Misiti, ex comunista, era ASSESSORE ai lavori pubblici della Giunta Regionale calabrese Chiaravallotti (precedente a quella attuale di centrosinistra), di CENTRODESTRA. Mi chiedo: come possono personaggi con un passato cosi ambiguo far parte del mio partito? Sicuramente è solo uno rispetto al restante gruppo del senato che era tutto presente. In verità spero che lei prenda provvedimenti rispetto a certi soggetti che potrebbero fare il doppiogioco, e che potrebbero puntare a indebolire l'immagine dell'unica opposizione vera di questo paese.
Perseu Valerio, giovani dell'Italia dei Valori
Postato da: Valerio Perseu | 03.10.09 12:55 | Segnala commento inappropriato
Forte il commento del Capo dello Stato, in poche parole dice che non può non firrmare la legge perchè tanto poi gliela rimandano di nuovo uguale alla firma...veramente assurdo...allora si può anche dimettere dato che in base alle sue parole la sua funzione è assolutamente inutile.
Postato da: Marco Rossi | 03.10.09 12:53 | Segnala commento inappropriato
IO LA COLPA LA DO' ASSOLUTAMENTE A QUELLI CHE L'HANNO VOTATA SE POSSIBILE CHI HA LE CAPACITA', SE CORTESEMENTE, PUBBLICHI I NOMI E I COG-OMI...
PER ME HANNO FINITO DI FARE POLITICA, NON FANNO PARTE DELL'ITALIA, SONO DELLE ZECCHE.
Postato da: Massimiliano | 03.10.09 12:47 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro,
a quanto pare il dado è tratto.
Ora il suo partito raccoglierà tutti coloro che delusi e disgustati, insieme al sottoscritto, mandano affanculo il PD meno elle.
Provo disprezzo per quella gente, per tutti coloro che ora si affannano a procurarsi i certificati medici per giustificare la loro assenza,
D I S G U S T O, E D I S P R E Z Z O, sono gli unici sentimenti che si possono provare per tutta quella gentaglia.
Sono degni solo di Berlusconi, cioè ( LA FECCIA DEL PAESE)
sONO MOLTO AMAREGGIATO E CHIUDO.
Con stima
Postato da: Aldo | 03.10.09 12:45 | Segnala commento inappropriato
Salve a tutti i sostenitori dell'italia dei valori.
Io da ignorante che sono,penso che per sistemare
le cose bisogna fare come in francia 150 anni fà.
altrimenti non si risolve niente.
I ladri i collusi i mafiosi stanno al potere e fanno il
bello e cattivo tempo e noi coglioni a leccarci le ferite e a sentire le conquiste amorose dell'eretomane.
Postato da: roman | 03.10.09 12:36 | Segnala commento inappropriato
Sono infuriato per le assenze dei partiti dell'opposizione, in maniera particolare per quella del deputato IDV.
E' una questione di principio. Non voto PD o UDC proprio perchè ritengo che nell'IDV ci sia una cosa fondamentale, la buona fede. Episodi come questi, seppur limitati ad un solo elemento, minano alla base queste certezze.
Ma cosa vi ho votato a fare se poi fate gli stessi errori degli altri?!?!
Mi auguro di leggere, nei prossimi giorni, un post di scuse da parte dell'assenteista e spero vengano presi dei provvedimenti.
Postato da: Giacomo | 03.10.09 12:33 | Segnala commento inappropriato
Questa volta la colpa di questa approvazione non la do'tutta al Premier Berlusconi che resta l'artefice di tutte le malefatte di questo governo, ma all'opposizione di P.D. e U.D.C. che con l'assenza dei loro Parlamentari ha dato via libera all'approvazione nel giorno cruciale della legge. Una legge di cui beneficeranno solo i ricchi della situazione e chi ha evaso dei soldi anche sporchi ed ora avrà la possibilità di farli rientrare pagando una piccola penale. Puliti e potendoli reinvestire in altre malefatte ed illeciti investimenti. Magari, raccolta e smaltimento rifiuti speciali che poi andranno a finire in mare(guarda le navi dei veleni sepolte in mare nel sud Italia e che lo Stato,guarda caso non ci tiene a portare a galla)magari con la complicità di qualche illustre governante di questo o quel Ministero? Con l'introito di qualche mazzetta? La Mafia dopo tanti anni come mai, dopo la morte di tanti illustri magistrati, che erano arrivati all'apice della cupola,è ancora la reggente del malaffare dello Stato italiano?Come mai non è stata debellata? Forse perchè fà troppo comodo a tanti, pensare a qualcosa di inafferrabile????!!!!!
Postato da: francesco quercia | 03.10.09 12:25 | Segnala commento inappropriato
FURIO M.
Ma chi cacchio sei?
Sei proprio fuori IDV per scrivere certe pu--anate!
A proposito di pu--anate sarai mica uno del cialtrone!
Postato da: Massimiliano | 03.10.09 12:22 | Segnala commento inappropriato
Mille grazie all'onorevole Barbato!
Le sue parole testimonieranno che, nonostante tutto, c'é sempre stata (e sempre ci sarà) una Italia dei valori. Ludovico
Postato da: Ludovico Buonamano | 03.10.09 12:13 | Segnala commento inappropriato
Bossi "Alberto da Giussano" sul film "Barbarossa" alla prima nazionale al palazzo Sforzesco ... e già incalzano le POLEMICHE!!
http://milano.corriere.it/milano/notizie/politica/09_ottobre_2/lega-anteprima-barbarossa-castello-sforzesco-bossi-moratti-1601834163015.shtml
Ma NON temete, per CHI di VOI SUDISTI si dovesse perdere quest'OPERA OMNIA al sugo di CINGHIALE e POLENTA TARAGNA nei cinema(CHI lo distribuisce POI? la RAI con ENDEMOL del NANO o direttamente la MEDUSA del NANO?)entro un anno sarà GENEROSAMENTE RI-TRASMESSO a puntate(come un SERIAL .. KILLER!!)sulle reti nazionali RAI .. CATEGORICAMENTE in IDIOMA NORDICO!!
Il film è già stato DOPPIATO infatti in piemuntes, lumbard, venet, genoves e pure bugneis ... per questo CAPOLAVORO dell'ESPRESSIONISMO TEUTONICO-NORMANNO-CELTICO i cui SOTTOTITOLI ESCLUSIVAMENTE in TICINESE contribuiscono a rendere gloria alla pellicola ... un pò come la CELEBRE Corazzata Kotiomkin(ndr Potemkin):
http://dailymotion.virgilio.it/video/x2kf86_fantozzi-la-corazzata-potemkin_fun
che NOI preferiamo ricordare così:
http://www.youtube.com/watch?v=BCztQYzz3AA
purtroppo ben sapendo come le cose vanno a FINIRE nella realtà ITALIOTA del paese:
http://www.youtube.com/watch?v=NbBQ1VH5Plo&feature=related
PS:comunque COMPLIMENTI agli elettori della Lega e del PdL(sponda AN)per l'ESEMPLARE COERENZA con gli IDEALI RISORGIMENTALI e l'IDENTITA CRISTIANA del film!! Meritate PROPRIO un bel TURNO di RONDA tra le nebbie PADANE e le PRATERIE AGROPONTINE ..
Postato da: Blogger Solitario | 03.10.09 11:56 | Segnala commento inappropriato
CREIAMO INTANTO DEI CIRCOLI DI MICROMEGA E POI DAREMO VITA AD UNA STRUTTURA NAZIONALE CHE FACCIA CAPO A FLORES D'ARCAIS E DE MAGISTRIS.
Postato da: FURIO M. | 03.10.09 10:54
Ma per favore! Ci manca pure questo.
Non scherziamo!
Non bisogna dare retta a chi vuole il male dell' IDV, praticamente tutti in quanto ADP è colui che li chiama per quello che sono:"COLLUSI e MAFIOSI".
La pulizia la farà Di Pietro e non De Magistris.
Di Pietro: “Io e De Magistris nemici? Ne vorrei mille come lui, siamo come fratelli siamesi”
“Leggo dalla solita stampa interessata a criticare l’Italia dei Valori che ci sarebbe una frattura tra me e Luigi De Magistris in merito alla gestione del partito. Siamo come due fratelli siamesi, alla faccia di chi ci vuole male!”. Lo afferma Antonio Di Pietro in una nota.
“Per l’Italia dei Valori vorrei: uno, dieci, cento, mille Luigi De Magistris; uno, dieci, cento, mille Sonia Alfano e altrettanti militanti ed eletti – conclude – che si battono tutti i giorni, senza remore, in difesa della Costituzione”.
Nell’uscita di venerdì “Il Riformista” titola in prima pagina: “La lite dei Valori”. L’occhiello recita “Tensione tra Di Pietro e De Magistris, gara a chi spara di più”, mentre il sommario spiega: “Rivolta nell’Idv. Tempestosa assemblea nel gruppo che accusa De Magistris di cavalcare Micromega e il circo Travaglio. Il magistrato alza il tiro e se la prende con Napolitano per lanciare un’opa sul partito di Tonino”.
Oltre all’articolo sulla “tempestosa” assemblea del gruppo Idv, il quotidiano pubblica anche un commento di Peppino Caldarola: “L’intifada degli ex pm”.
Postato da: Sante Marafini | 03.10.09 11:53 | Segnala commento inappropriato
DOMANI parte il RINASCIMENTO d'Italia!!
Postato da: Blogger Solitario | 03.10.09 10:07 | Segnala commento inappropriato
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
A bloggeeeeeeeeeeeeer, qui se non si fa fuori il nano...se non si fanno fuori i sionisti carogna..se non mandiamo al macello bossi & company, il rinascimento dell'italia ce lo sogniamo...mi sembra che le cose vanno di male in peggio...e mi sembra che pure all'interno del IDV, ci sia in atto una scissione...meglio andare a farci frati, almeno una zuppa di cavoli e assicurata....e per di piu' saremo fuori da questo eterno casino che e l'italia.
Il nano e i suoi sgherri o lecchini, per il momento sono al sicuro, ma ho l'impressione che il peggio deve ancora arrivare, specialmente se faranno altri inciuci...e cercheranno di far fuori la lega di merda. GOD SAVE THE KING.
Postato da: MARIO gb | 03.10.09 11:47 | Segnala commento inappropriato
Antonio, devi ringraziare il PD per l'assenteismo imposto in fase di approvazione della legge criminale.
Ormai non ci sono dubbi, dobbiamo procedere da soli, con la solita carica che scaturisce dalla nostra correttezza.
Mi farebbe molto piacere se, alla presentazione del film di bossi, si consegnassero copie della padania relative al periodo in cui la lega non era "legata" al berlusca.
Postato da: gianni | 03.10.09 11:24 | Segnala commento inappropriato
Il leader della Lega attore nel film di Renzo Martinelli. Anteprima al Castello Sforzesco di Milano col vertice leghista e Berlusconi
"Alberto da Giussano oggi sono io" aveva dichiarato il Senatùr girando la scena
del nobile lombardo nel "Barbarossa"
Il film che piace a Lega e Pdl
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/lega-fiction/bossi-attore-barbarossa/bossi-attore-barbarossa.html
così il Senatùr recita una parte in commedia pure nel film LEGHISTA su Federico Barbarossa, re svevo che si trovo a combattere Alberto da Giussano e fù sconfitto a Legnano come ricorda la Storia.
SPETTACOLARI sono i commenti del CieLLino Formigoni, della Mestizia Moratti(l'EBREA sindaco di Milano)ma sopratutto quella del ministro IG-NAZIO La Russa detto MUTANDA-RAGNO(cotone fuori - lana di vetro sulla pelle):" ANCH'IO a 11 anni, a scuola in SICILIA, ho interpretato Alberto da Giussano" .. sì, avete LETTO BENE ... NON l'ORLANDO FURIOSO o il FEROCE SALADINO(personaggi TIPICI dei PUPPI siciliani che TUTTI conoscono) .. ma Alberto da Giussano(che in SICILIA deve avere più o meno la NOTORIETA' di PUPO in Guatemala) .. GRANDISSIMO IG-NAZIO La Russa .. un UOMO un PERCHE'!! Speriamo un giorno i SICILIANI ti possano riconoscere FISICAMENTE quello che MERITI .. CIALTRONE FASCISTA e MILITARISTA del KAXXO ... MALEDETTO LUI e CHI LO VOTA!!
PS x Daniele B.:sei già PRONTO per quando sarai INQUADRATO, ALLINEATO e COPERTO con questi RIGURGITI di SUBCULTURA UMANOIDE nelle RONDE NERO-VERDI?! AUGURI!!
Postato da: Blogger Solitario | 03.10.09 11:06 | Segnala commento inappropriato
CORRENTE DE MAGISTRIS PER BONIFICARE IDV
Informo tutti gli iscritti di IDV che un gruppo di militanti sta per dare vita alla corrente De Magistris del partito, per imporre il rinnovamente della classe politica locale (e centrale in alcuni casi). C'è troppa gente infiltrata, persino avanzi di galera. Di Pietro sta tradendo l'impostazione che egli stesso ha dato col richiamo ai 'valori'.
Di quali 'valori' è garante chi ha fatto il giro delle sette chiese e ha sguazzato nelle fogne della prima repubblica?
I primi nuclei della corrente si sono costituiti in Basilicata, a Roma, a Ragusa, a Orbetello, a Castelfidardo, nelle Marche, in Sardegna e nel Trentino.
Prendete contatto con i responsabili e cominciate a fare un lavoro di organizzazione.
Solo se cacceremo i riciclati e i faccendieri (e chi li protegge) IDV potrà rigenerarsi dal basso come propongono Flores e De Magistris.
CREIAMO INTANTO DEI CIRCOLI DI MICROMEGA E POI DAREMO VITA AD UNA STRUTTURA NAZIONALE CHE FACCIA CAPO A FLORES D'ARCAIS E DE MAGISTRIS.
Postato da: FURIO M. | 03.10.09 10:54 | Segnala commento inappropriato
Scusate se Il mio grido é scritto in lettere cubitali:
Quesllo che possiamo ritenere, senza ambiguità, é che LA MAFIA ha ormai non solo il governo intero,
NELLA MANICA ma si AVVALA anche dell'UDC - e per coronare il tutto ANCHE UN TERZO DEL PARTITO DEMOCRATICO
23 PARLAMENTARI di questo partito che dovrebbe
essere L' OPPOSIZIONE si trovano a fare il gioco dello STRUZZO.....
Dobbiamo pensare che una grande parte degli ASSENTI - ABBIANO ACHE LORO LE MANI NELLA
MELASSA ??????????????????????????????????????
Postato da: egidio | 03.10.09 10:36 | Segnala commento inappropriato
LA FACCIA DI , QUEL SCAJOLA E QUELLA DI BRUNETTA SONO LE DUE, PARENTESI, CHE CONTENGONO
LA SERIE DI PERSONAGGI DEGNI DI COLUI CHE LI HA SCELTI
DA UN FILMATO SU REPUBBLICA LO ABBIAMO SENTITO DIRE CHE: MENO MALE CHE IN QUEL CASO NON ABBIA MENTITO.
“POTREI” GIURARE SU I MIEI FIGLI, SE NON DICO LA, VERITA’!.
SIAMO FELICI CHE ALMENO IN QUESTO CASO SI SIA TRATTENUTO.
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 03.10.09 10:32 | Segnala commento inappropriato
La Binetti al momento del voto e' stata vista nei pressi del suo fornitore di cilici. Assieme ad un monaco albino.
Napolitano dopo l'ennesimo annuncio di firma express mi ha portato a cantare God save the Queen. Persino la vecchia babbiona e' migliore di morfeo....
@laura wolf | 02.10.09 23:47
AH AH AH AH!! Fantastico Laura,
ma NON è finita qui: coinvolto in una sparatoria con le forze dell'ordine anche un alto prelato che aveva con sè una valigetta in pelle contenente titoli di Stato e valori su conti esteri cifrati in paradisi fiscali. Il vescovo ha anche tentato di corrompere un funzionario della Polizia Investigativa francese(Interpool)al momento del ricovero in ambulanza dopo lo scontro a fuoco avvenuto poco prima. L'ufficiale è notoriamente un adepto della LOGGIA MASSONICA VATICANA denominata OPUS DEI! Al momento l'ufficiale NON ha voluto rilasciare dichiarazioni mentre i colleghi lo traducevano in carcere ed il SUO legale ha lasciato intendere che nel CASO le rilascerà SOLO davanti al Magistrato ed in cambio della IMMUNITA' DIPLOMATICA, come da TRADIZIONE massonica!! Questo copione però l'ho già visto e sentito da qualche parte .. aspetta che chiedo a Dan Brown se ne sà nulla .. ;-P!!
Comunque più che PLAUSIBILE dato lo svolgersi dei FATTI negli ultimi 3-4 gg tra Parlamento e consorterie e confraternite varie ... IO personalmente procederei con il GASARE sia Montecitorio che il Vaticano ... simultaneamente sia CHIARO, non si fanno DISCRIMINAZIONI di alcun genere ..
Postato da: Blogger Solitario | 03.10.09 10:31 | Segnala commento inappropriato
Gentile Onorevole,
seguo il Suo sito e dirLe bravo e grazie è troppo poco. Certamente Lei ed il suo gruppo fate quello che potete, purtroppo non basta; veramente c'è da stare preoccupati per questa sorta di deriva generalizzata! Personalmente cerco di leggere, capire, ascoltare, ma non riesco proprio a comprendere come possa accadere tutto ciò, sicuramente il degrado (principalmente morale) è forte ed inarrestabile; dopo le vistore defezioni alla Camera e Senato in occasione dell'approvazione dello "scudo fiscale" (che verbalmente sembrava contrastato da una opposizione omogenea) non so proprio cosa dirLe. Da tutto ciò spero non tragga motivo di impotenza da farlo desistere. Effettivamente è l'unico a cui i "poveri cristi" possono ancora appellarsi. L'ho già votato e continuerò a farlo. Grazie per lo spazio e per l'opera svolta in difesa della legalità. enniovico
Postato da: ennio Colletti | 03.10.09 10:16 | Segnala commento inappropriato
MISITI AURELIO A S S E N T E ! ! !
Lei Di Pietro dice: "Ecco perché noi dell'Italia dei Valori ribadiamo che questa è una norma mafiosa a favore dei mafiosi e fatta da conniventi di mafiosi".
Come giustifica l'assenza di MISITI alla votazione?
Ha avuto un impegno inderogabile?
Oppure, non avendo alcun vincolo di mandato, ha scelto legittimamente di esprimere il suo parere sulla questione scudo fiscale non presentandosi?
In questo secondo caso, però, dovrei pensare che voi due siete in totale disaccordo su principi fondamentali, come per esempio cosa sia mafioso e cosa no.
Come la mettiamo?
Qual'è la giustificazione dell'assenza di MISITI ?
Postato da: Pablito Pigatto | 03.10.09 10:10 | Segnala commento inappropriato
UDC PD COLLUSIONE CON LA MAFIA
Caro DiPietro non bisogna certo far passare sotto silenzio questa spaventosa e lampante dimostrazione della collusione con la mafia di diversi parlamentari del PD e dell'UDC. Non bisogna avere riguardi del PD e soprattutto bisogna rinfacciare a CASINI tutta la sua stupidità dimostrata nella requisitoria fatta in parlamento. La sua veemenza era direttamente proporzionale al desiderio di nascondere l'ambiguità del suo partito che notoriamente affonda le sue radici nella mafia siciliana.
Postato da: Giovanni | 03.10.09 10:07 | Segnala commento inappropriato
Con oggi si conclude la presentazione del PROGRAMMA di MLN proposto dai CITTADINI e commentato e discusso dai CITTADINI che utilizzano la rete. Ultimo(ma non meno importante)punto del PROGRAMMA di MLN: l'ISTRUZIONE
ISTRUZIONE:
- abolizione della legge Gelmini
- diffusione obbligatoria di Internet nelle scuole con l’accesso per gli studenti
- graduale abolizione dei libri di scuola stampati, e quindi la loro gratuità, con l’accessibilità via Internet in formato digitale
- insegnamento obbligatorio della lingua inglese dall’asilo
- abolizione del valore legale dei titoli di studio
- risorse finanziarie dello Stato erogate solo alla scuola pubblica
- valutazione dei docenti universitari da parte degli studenti
- insegnamento gratuito della lingua italiana per gli stranieri(obbligatorio in caso di richiesta di cittadinanza)
- accesso pubblico via Internet alle lezioni universitarie
- investimenti nella ricerca universitaria
- insegnamento a distanza via Internet
- integrazione Università/Aziende
- sviluppo strutture di accoglienza degli studenti
RICORDO a TUTTI che DOMANI Dom. 4 Ottobre 2009 a Milano si terrà la PRESENTAZIONE del Movimento di Liberazione Nazionale, con la presentazione UFFICIALE del PROGRAMMA del movimento ad opera delle Liste Civiche Comuni a 5 Stelle e dei Meetup di Grillo. DOMANI 4 Ottobre 2009 SCOMPAIONO i Partiti Politici e i CITTADINI avranno un ALTERNATIVA VERA allo SKIFO che è diventato l'Italia dei SOLITI NOTI.
DOMANI parte il RINASCIMENTO d'Italia!!
Postato da: Blogger Solitario | 03.10.09 10:07 | Segnala commento inappropriato
X STEFANO PIRONI
Caro Stefano il problema non è uno o due parlamentari dell' IDV assenti, su 26 ci può anche stare che uno sta molto male o ha avuto un incidente. Il vero problema è il numeroso gruppo di parlamentari del PD e dell'UDC che dimostrano inequivocabilmente come il cancro mafioso sia radicato in questi due partiti cosi detti di opposizione. DiPietro lo deve gridare forte senza riguardi per il PD e sbattendo in faccia a Casini quanto sia stata stupida la sua requisitoria in parlamento contro l'IDV.
Postato da: Giovanni | 03.10.09 09:51 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio Di Pietro,
innanzitutto volevo ringraziare l'Italia Dei Valori perchè è l'unico partito che assolve appieno il suo dovere: rappresentare gli italiani che l'hanno votato, e qua in Italia non è da poco.
Sì, perchè quello che avete detto in parlamento è esattamente quello che il popolo dell'Italia Dei Valori crede intensamente.
La maggior parte delle persone che conosco, che credono in voi, si sentono oppressi da tutto ciò che sta succedendo,e certamente molto arrabbiati!
Ma dal momento che il Parlamento ormai non è più un simbolo su cui si può realmente contare e molto probabilmente neanche sulle altre cariche, non ci si può rivolgere alla comunità Europea o anche all'ONU??
Dal momento che sono tutti così sensibili a togliere il fondamentalismo e la dittatura negli altri Paesi, tanto da fare migliaia e migliaia di vittime chiamandole missioni di pace, com'è possibile che lascino andare avanti Berlusconi e i suoi seguaci verso una nuova dittatura?
Come possono lasciare che ci opprima in questo modo?
Ho sempre creduto che prevenire è meglio che curare, ma evidentemente preferiscono tutti curare per poi spartirsi il bottino....
Perchè non si può raccogliere le firme per provare a rivolgerci ai più alti in assoluto?
La ringrazio ancora con tutto il cuore perchè il suo partito è quello che tiene alto il barlume di speranza delle persone che ancora non hanno deciso di andarsene da questo Paese..
Nadia Lorefice
Postato da: Nadia Lorefice | 03.10.09 09:47 | Segnala commento inappropriato
per "postato da antonella g"
allla trasmissione unomattina di oggi c'è stato un bell'esempio di come non si deve fare giornalismo e informazione.
i due invitati non erano certo i più idonei per parlare dello scudo fiscale (CICCHITTO UN LACCHE' E MARINO UN PEONES)
Intanto il sen. MARINO non ha spiegato perchè il PD ha sostanzialmente appoggiato la legge sullo scudo fiscale con le assenze di 23 parlamentari.
SECONDO: il sig. CICCHITTO andava presentato con il suo vero titolo : PIDUISTA!
TERZO: cicchitto non è in grado di spiegare come mai il suo partito, tanto battagliero con la SINISTRA, accetti di portare avanti tale legge con l'inciucio dei COMUNISTI(!?!)
Non importa se di Di Pietro e dell'IDV ne parlano bene o male, l'importante è che ne parlano.....perchè vul dire che li TEMONO.
Postato da: ivano annoni | 03.10.09 09:35 | Segnala commento inappropriato
X STEFANO PIRONI
Caro Stefano uno o due parlamentari non è rilevante perchè su 26 ci può anche stare che uno sta molto male o ha avuto un incidente. Il problema vero è il gruppo numeroso dei parlamentari del PD e del UDC . In questi due partiti è evidente l'interesse che aveva una loro bella fetta a far passare la legge. c'è stata una dimostrazione lampante della loro collusione con il malaffare. DiPietro lo dovrà gridare forte.
Postato da: Giovanni | 03.10.09 09:33 | Segnala commento inappropriato
Adesso, che ho saputo che è stato approvato definitivamente lo scudo fiscale,
voglio sapere, dato che sono un vostro sostenitore, cosa ci faceva a casa il parlamentare dell'IDV che è stato assente.
io sono rimasto schifato quando ho saputo che per la SECONDA VOLTA, erano assenti parlamentari del PD, ma loro sono inciuciati, ma voi? la prima volta eravate assenti in DUE, come mai adesso ancora UNO????
VOGLIO UNA SPIEGAZIONE!
Postato da: Stefano Pironi | 03.10.09 09:17 | Segnala commento inappropriato
Ultimamente Antonio Di Pietro in Tv si vede molto meno di prima. Però viene evocato spesso, e soprattutto in termini negativi.
Dottor Di Pietro, si riguardi la registrazione di Unomattina di oggi: Gatta, l'indegno successore di Franco Di Mare, durante la conduzione del mini dibattito tra Fabrizio Cicchitto (tess. P2 2232) e Ignazio Marino ha citato Lei con riprovazione e ha commentato sfavorevolmente l'intervento del candidato PD.
Un gran bell'esempio di dignità giornalistica!
Postato da: Antonella g. | 03.10.09 09:15 | Segnala commento inappropriato
L’atto criminoso dello scudo fiscale e solo l’ennesima infamia di questo governo senza dignità.
La maggior parte dei giornalisti italiani sono succubi e quindi correi di questa situazione che ci smerda di fronte al mondo.
Faccio notare che appena terminata la puntata di Annozero dopo 5 minuti, sull'altro canale Bruno Vespa ha imbastito un’immonda puntata inquisitoria con la quale ha processato Santoro e addirittura dopo pochi minuti è entrato "in aula" il ripugnante Belpietro, il quale, pochi minuti prima nello studio di Annozero, aveva avuto l’arroganza di chiedere alla D’Addario «ma lei adesso di che campa» mettendola ovviamente in difficoltà, dimenticando che il suo stipendio il Bellissimopietro lo riceve dallo stesso Papi delle allegre signorine.
Questa è l’Italia che vogliamo? Io no e quindi manifesto tutto il mio disprezzo per coloro che ancora sostengono questo esecutivo inqualificabile
Aggiungo che il mio schifo è rafforzato dalla codardìa del presidente Napolitano che pronuncia parole sterili e non rifiuta il lodo Alfano a differenza di quanto ha fatto Fini a cui va dato atto di aver dato una dimostrazione di coerenza oltre che di furbizia, naturalmente.
La storia giudicherà ma sarà comunque tardi.
E non abbiamo neanche la consolazione di sperare in una Chiesa Cattolica Romana che prenda una posizione forte e inequivocabile: invece tace o al massimo mormora a bassa voce qualche frase sterile.
Dell’opposizione poi varrebbe la pena parlarne solo se esistesse realmente.
Postato da: Maurizio Spalvieri | 03.10.09 09:14 | Segnala commento inappropriato
Basta colpopulismo!
Caro Tonino sai benissimo che il rientro in Italia dei soldi neri serve a far andare avanti centinaia di aziende che altrimenti chiuderebbero battenti. Sai pure benissimo che se la GDF applicasse la legge gli imprenditori scapperebbero dall'Italia portandosi dietro progetti, macchinari e persone valide.
Tonino, stai facendo solo del populismo. La faccenda dei fondi neri all'estero si risolve solamente se si abbassano le tasse a tutti quanti in modo tale che tutti quanti paghino onestamente le tasse senza essere tentati di nascondere i profitti. Di materiale per lavorare senza populismo ne hai tanto. Tonino, ti voglio bene, ma smettila di comportarti come Bossi altrimenti mi diventi antipatico.
Postato da: Roberto P | 03.10.09 09:13 | Segnala commento inappropriato
Grazie agli assenti, soprattutto a quelli "giustificati": chi non vede la sproporzione fra le misere giustificazioni e il disastro che lo Scudo provochera' alla nostra martoriata democrazia?
Grazie al Presidente della Repubblica e alle Sue dichiarazioni disarmanti, rilasciate in palazzi dagli arredi sontuosi, fra corrazzieri impettiti...
Mi auguro almeno che il voto sullo Scudo rimanga a lungo nella nostra memoria, come lo e` stato quello per l'ultimo Indulto, che al confronto pero' ha fatto molti meno danni.
Ricordiamoci di loro, dei traditori delle speranze concrete di democrazia.
Ricordiamocene ad ogni votazione, e se manchera' (come manchera') il voto di preferenza, preferiamo chi non li ha nelle proprie file.
Postato da: Alfonso Bruno | 03.10.09 09:10 | Segnala commento inappropriato
NO SCUDO ? NO PARTY !
Buongiorno blog, buongiorno a tutti.
Il primo pensiero, non può che andare all’ ennesima strage annunciata.
Messina, 18 morti e 35 dispersi.
E’ vero, molti in quella zona hanno costruito in regime di abusivismo, ed è vero pure, che la consapevolezza che la ciclicità dei condoni, sia garantita, rende il povero, una mammella ambita dai governi, per suggere poco denaro, a tante persone, per alimentare un sistema politico marcio edecotto, anzi sobollito, come ama dire il principe dei goblin (in atre brunetta).
Si sa, ogni 8/10, al massimo 15 anni, arriva il condono tombale, paghi, e tutto diventa pulito e bello.
La gente lo sa, e rischia, perche non ha alternative, non ha capitali imboscati all’ estero, non ha miliardi sporchi da riciclare, la gente ha solo le sue mani, e la
terra dov’ è nata.
Null’ altro.
Mi piacerebbe chiedere a “mani di forbice” tremonti, come si sente adesso, proprio ora, che sono morte decine di persone, anche perche quella zona non è stata messa in sicurezza, anche perche il governo per quei poveracci non ha cacciato un euro cent bucato.
E mi verrebbe da chiederglielo, proprio perche nell’ ultima porcata a sua firma, il decreto anticrisi, ha destinato 1,3 MILIARDI DI EURO di soldi pubblici, alla società “stretto di messina spa” ,
P.S.
OGGI, SABATO 3 OTTOBRE, DALLE ORE 15:30, SARO’ IN PIAZZA DEL POPOLO A ROMA, PER MANIFESTARE PER LA LIBERTA D’ INFORMAZIONE.
Segue sul blog "avapxos"
Postato da: ChristianPì | 03.10.09 08:56 | Segnala commento inappropriato
Scudo fiscale.
Grazie all'Idv c'e` stata almeno una sincera testimonianza contraria. Non cosi' per il Pd: le numerose assenze ne dimostrano la inaffidabilita'.
Ho letto di assenze definite "giustificate", che non lo sembrano affatto: per votazioni come queste si dovrebbero spostare appuntamenti, perfino affrontare viaggi di ritorno.
Norme simili infatti sono formidabili sberle alla democrazia, ne cambiano i connotati.
Spero che almeno i nomi degli assenti siano ricordati in occasione di ogni elezione, a partire dalle primarie!
Postato da: Metello Salani | 03.10.09 08:46 | Segnala commento inappropriato
Mi permetto consigliare (ovviamente a chi può) di indagare sui reali motivi che hanno indotto i parlamentari dell'opposizione, a disertare l'aula in un momento di dolore che, senza la loro assenza si sarebbe potuto trasformare in giubilo.
Potrebbe anche darsi che - sotto sotto - ci sia la manina di Berl... (scusate! non mi va neanche di nominarlo) che con i soldi riesce a comprare tutto.
Postato da: enzo fricano | 03.10.09 07:08 | Segnala commento inappropriato
Ieri in tv ho visto uno scemo con coppola e sigaro il bocca. Solo dopo un pò mi sono accorto che eri tu! brutto "furbo impunito". Eri più credibile di Toto Riina. E subito ho capito perchè per "braccio destro" nel partito hai voluto Leoluca Orlando Cascio. Bravi, siete le persone giuste al posto giusto!
Postato da: Giulio Carli | 03.10.09 06:34 | Segnala commento inappropriato
ANTONIO DI PIETRO
vorrei candidarmi io al posto di Misiti.
Le garantisco che sarò sempre presente in aula per il voto, soprattutto quando questo è così importante come quello per evitarci a tutti quanti lo scudo vergogna.
Grazie
Postato da: Fabbri Artigiano | 03.10.09 06:10 | Segnala commento inappropriato
Grande Antonio non mollare
Postato da: Riccardo | 03.10.09 02:00 | Segnala commento inappropriato
..ci manca la canzone dedicata....e siamo completi....
Postato da: Leandro Renzi | 03.10.09 01:58 | Segnala commento inappropriato
capito..la mafia è arrivata al quirinale.
Postato da: Leandro Renzi | 03.10.09 01:33 | Segnala commento inappropriato
non sarà il caso di chiedere lo stato di acusa per il presidente......chiamiamolo così
Postato da: Leandro Renzi | 03.10.09 01:29 | Segnala commento inappropriato
La nota del quirinale dice che il napoletanuccio voxtro firmerà......ahhhhh........ahhhhhhhhh...ahhhhhh
Postato da: Leandro Renzi | 03.10.09 01:27 | Segnala commento inappropriato
Da un articolo di Repubblica di oggi
" ... il presidente del Senato, Renato Schifani: "Il servizio pubblico - dichiara - dovrebbe fare comunicazione nei limiti della decenza sopportabile dal Paese..."
----------
Per la serie: orrori dal mondo. Itaglia, i mafiosi di Papi
Schifoschifososchifezzaschifani
Lo Schifoschifososchifani si e' giustamente espresso contro le dosi eccessive di decenza, potrebbero risaltare dannose per i popolani di Letame abituati a sguazzare nel medesimo.
Solidarieta' ai talebani che hanno cercato di aiutare l'Itaglia a ripulire un po' di schifezze e hanno toppato: quando verranno Scilvio e 'Gnazio a esportare la democrazia con lo scudo fiscale riprovate, sarete (e saremo) piu' fortunati.
Gnazio
A propos., Gnazio, fai schifani tu, la Carfagnona e la Gelminona, segnatelo sul diario di schiavo dove appunti gli ordini di Papi.
Bruttopietro
Bruttopietro (grugnetto bello di Papi suo, se non sono deformi Papi non se li piglia) ha chiesto alla Patty D'Addario come si guadagnava da vivere, ma in realta' la domanda era quanto beccava a prestazione. Bruttopietro prende 12 centesimi a marchetta e si e' sentito discriminato. Dai Bruttopietro, la prossima volta che Scilvio ti fa ballare la mazurka sul lettone di Putin chiedi l'aumento, o altrimenti non ti fai fare il solito servizietto piu' di 700 volte di fila. Anche i prostituti come te hanno la loro dignita', col sexigrugnetto prognatico meriti almeno 13 centesimi a botta.
Postato da: Me. An. | 03.10.09 01:26 | Segnala commento inappropriato
Questa è anche la Pietra Tombale sulle speranze degli elettori di sinistra.
Ormai siete rimasti solo voi dell'IDV e speriamo il Presidente Napolitano, a difesa della lagalità e delle Istituzioni.
Speriamo che Napolitano blocchi questo ultimo scempio, è l'ultima speranza...
Lavoratori Agile
Postato da: Lavoratori Agile | 03.10.09 01:19 | Segnala commento inappropriato
Ma non mancava anche un deputato dell'IDV?
Postato da: Carlo Carli | 03.10.09 01:19 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro, ieri io e il mio gruppo di amici non abbiamo potuto manifestare con questo scudo criminale ad Altamura in occasione della Visita del Capo dello Stato. E' avvenuta una vera e propria censura di Stato, infatti ci hanno sequestrato tutto(striscione megafono e volantini).La prego di prendere visione del video che abbiamo girato(postato anche da piero ricca)e postarlo sul suo sito per renderlo visibile a tutti e confermare che siamo in una dittatura dolce come ama definirla lei. Grazie per la disponibilita.
Postato da: Marco Colasurdo | 03.10.09 01:06 | Segnala commento inappropriato
Schifani ad Herat, sventato un attacco
Una bomba disinnescata prima
dell'arrivo del presidente del Senato
HERAT (AFGHANISTAN
Un’auto carica di esplosivo è stata ritrovata stamani nei pressi di Camp Arena ad Herat, dove oggi il presidente del Senato Renato Schifani ha visitato il contingente italiano. A quanto si apprende, gli artificieri hanno fatto brillare la vettura a poche ore dall’arrivo di Schifani sul posto. Nei giorni scorsi i militari americani avevano scoperto vicino ai luoghi della visita tre razzi contraerei.
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=793040
Perché nessuno ne ha parlato?
PS
Speriamo in bene domani per la nostra manifestazione sulla LIBERTÀ DI STAMPA anche se in Germania é festa ed inoltre Monaco é praticamente blindata per vari allarmi, bombe e terroristi all´Oktobest.
Karlsplatz ( Stachus ) dalle 11 alle 16
Buona notte a tutti
PPS
In Italia mai una buona notizia...
Postato da: Clara | 03.10.09 00:21 | Segnala commento inappropriato
Dove doveva passare "Schifani Lei non sa chi sono io", in Afghanistan, è stata trovata un'auto piena di esplosivo e l'obiettivo era proprio lui...ma non c'entra la guerra...si tratta di un regolamento di conti tra talebani e mafiosi per un carico di droga non pagato.
Postato da: Tom Joad | 03.10.09 00:14 | Segnala commento inappropriato
La più PULITA è apparsa Patrizia D'Addario che ci ha permesso di farci conoscere le IPOCRISIE e le INDEGNITA' di una POVERTA' spirituale di un uomo "piccolo piccolo" che grazie ad operazioni illecite si crede eterno ed immune da tutte le porcherie.
E trova anche gentaglia che lo giustifica arrampicandosi sugli specchi ormai scivolosi che riflettono un'immagine troppo SPORCA della politica.
E Napolitano che vorrebbe farci credere che...
NONNETTO Giorgio, sveglia!
Scusami Sante, se mi sono lasciata andare ad uno sfogo ormai disperato di ravvedimento presidenziale che non verrà MAI.
Un abbraccio sentito e caloroso.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 02.10.09 23:53
Anche a me la D' Addario è apparsa la più pulita, almeno ha dimostrato di avere coraggio.
In un altro post ho criticato la conduzione di Annozero proprio perché, ad un certo punto, è stata lasciata in balia di quel verme di Belpietro ed ho provato tenerezza per lei.
Napolitano, un Presidente inutile.
Non si trovano più parole per descrivere quello a cui stiamo assistendo, "DISGUSTOSO"
Ciao e buonanotte
Postato da: Sante Marafini | 03.10.09 00:11 | Segnala commento inappropriato
E ora di far muovere di nuovo i cittadini per fae abbrogare questa norma criminogena
Postato da: Gianluca79 | 03.10.09 00:10 | Segnala commento inappropriato
onorevole ADP, ritengo non peregrina l'idea che dietro il nauseabondo riciclaggio di stato vi sia- anche,-un risvolto molto ardito, dovuto alla complessità della nuova emergente propulsione per la lotta ai paradisi fiscali e di rimando alla lotta contro le speculazioni finaziarie d'alto bordo, che spesso vengono compiute con capitali "sporchi" di illecita provenienza. il porre cancelli in percorsi finanziari e sensa la protezione dell'anominato, nel resto del mondo civile, di fatto mette in campo delle reti per pesci piccoli e grossi che poi la giustizia dei paesi di provenienza può colpire adeguatamente. tornando in italia si puo credere che chi "pescato" fuori nelle altre banche perdendo l'anonimato e i molti benefici della legge in prectore passerebbe nel tritacarne( l'ipotesi) quindi a puntino il buon "con dono" elimina rischi e pericoli che negli altri paesi che contano potrebbe tradursi dietro le sbarre e con grosse perdite come è giusto che sia. il prode tremonti ha certamente ben considerato ogni evenienza con i suoi collaboratori e con la sua riconosciuta " esperienza di vecchia formazione"a noi resta solo l'amaro boccone oltre a confidare nella sua proverbiale "capatosta" nell'avversare l'illegalità di stato e privata.
Postato da: luciano-b.c. | 03.10.09 00:07 | Segnala commento inappropriato
leggete il seguente articolo:
http://ginosalvi.blogspot.com/2008/05/la-riforma-dellistruzione-di-alberto.html
Postato da: ferdinando | 03.10.09 00:04 | Segnala commento inappropriato
Ci vuole un rinnovamento generazionale,
bisogna svecchiare il parlamento.
Sign. Di Pietro le consiglio di leggere john stuart
Mill.
ps.Dove erano i suoi che mancavano oggi e la scorsa volta???
PPs. appena possibile (dopo Messina)potrà portare a conoscenza l'opinione pubblica della lenta morte dell'Uni de L'Aquila dovuta alla mancanza totale e cronica degli alloggi per gli studenti fuori sede (la maggiorparte).
Che Fine ha fatto l'ADSU????
Ci accontentiamo di poco, anche dei moduli abitativi mobili ( containers ), ci basta un tetto per pochi giorni alla settimana..sarò almeno meno itinerante....
Postato da: STUDENTE ITINERANTE L'AQUILA, UNO DEI 15MILA E FORSE +DEGLI STUDENTI FUORI SEDE RIMASTI SENZA ALLOG | 02.10.09 23:56 | Segnala commento inappropriato
Maria Rosa, auguri.
Antonio, auguri.
Grazie a tutti e due
Postato da: Sante Marafini | 02.10.09 23:28 |
@ Sante
Mancavano i tuoi ..ed ora ci siete tutti, miei uomini del BLOG!
Un abbraccio anche a te, caro amico.
E' importante esserci per sentirvi vicini.
Comunque e nonostante tutto la vostra presenza è di sostegno e d'incoraggiamento, anche se le amarezze che ci hanno accompagnato e ci accompagnano quotididianamente sono sempre in un crescendo di immoralità dlla politica scesa ai livelli più bassi.
La più PULITA è apparsa Patrizia D'Addario che ci ha permesso di farci conoscere le IPOCRISIE e le INDEGNITA' di una POVERTA' spirituale di un uomo "piccolo piccolo" che grazie ad operazioni illecite si crede eterno ed immune da tutte le porcherie.
E trova anche gentaglia che lo giustifica arrampicandosi sugli specchi ormai scivolosi che riflettono un'immagine troppo SPORCA della politica.
E Napolitano che vorrebbe farci credere che...
NONNETTO Giorgio, sveglia!
Scusami Sante, se mi sono lasciata andare ad uno sfogo ormai disperato di ravvedimento presidenziale che non verrà MAI.
Un abbraccio sentito e caloroso.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 02.10.09 23:53 | Segnala commento inappropriato
caro DiPietro la mafia è radicata in tutti i partiti e questa è l'ennesima prova altrimenti questa legge non sarebbe passata .e quindi è una guerra solo che in ogni guerra il nemico di solito è difronte nel parlamento il nemico non è solo difronte ma anche seduto accanto!vorrei credere che l'italia cambi vorrei credere..ma sono così pochi gli onesti secondo me lei e pochi altri ma chissà nonostante tutto voglio ancora credere.
Postato da: gabriella marzullo | 02.10.09 23:49 | Segnala commento inappropriato
Questo "Avanzo di sacrestia",
oggi, che poteva, una volta tanto rendersi utile alla Società
Civile...CHE FA? SI ASSENTA !!!
Postato da: Tom Joad | 02.10.09 22:32 |
La Binetti al momento del voto e' stata vista nei pressi del suo fornitore di cilici. Assieme ad un monaco albino.
Napolitano dopo l'ennesimo annuncio di firma express mi ha portato a cantare God save the Queen. Persino la vecchia babbiona e' migliore di morfeo....
Postato da: laura wolf | 02.10.09 23:47 | Segnala commento inappropriato
ho terminato la visione del programma -blu notte- dolorose ed 'inquietanti molte parti chiuse nella memoria, delle schifezze italiche. la p2 ,gelli,andreotti, i servizzi deviati, moro, le stragi, la mafia, le banche dei furbastri . oggi un paese e una classe dirigente figlia di quei mostri, riproduce un tessuto di comando nel paese in cui si confondono tare genetiche e nuove mostruosità emergenti.
Postato da: luciano-b.c. | 02.10.09 23:36 | Segnala commento inappropriato
AUGURI ; PER MARIA ROSA E PER IL PRESIDENTE ADP. a maria dovrei augurare
una italia migliore, una giustizia confacente ad una parola cosi impegnativa, un futuro alfine in cui un piccolo seme germogli rigoglioso,
per le proprie tante battaglie sostenute. al PRESIDENTE L'AUGURIO DI ; avere sempre più consensi di persone come maria, di non smarrire mai la propria vera forza , l'onestà intellettuale, unica banca di capitale in
grado di arginare i "capitali" di falsi profeti."
Postato da: luciano-b.c. | 02.10.09 23:23 |
@ luciano-b.c.
Un abbraccio particolare per le tue parole di incoraggiamento. Ne ho bisogno soprattutto in questo momento di svolta. Grazie
PS
Avevo pensato di abbracciarvi tutti in un unico ringraziamento, cosa che ho fatto, ma sull'altro POST di Di Pietro, che riposto.
Un abbraccio ancora a tutti voi.
*********************************************
Postato da: luciano-b.c. | 02.10.09 19:54 |
Postato da: Massimo B | 02.10.09 19:30
Postato da: Blogger Solitario | 02.10.09 17:41 |
Eccoli qua, ho riunito con un abbraccio gli UOMINI del Blog!
Un sentito Grazie per il pensiero del mio anniversario.
Ad un certo punto ....meglio non contarli più!
Ma le forze ci sono ancora per fare RESISTENZA alle ingiustizie delle menzogne, della Verità negata , della mistificazione dei fatti e della scomparsa o negazione dell'esistenza dei documenti.
La vita mi riserva ancora una strada tutta in salita ed io mi auguro di avere le forze per sostenere tutta la fatica che richiee il conseguimento della VERITA'.
Ha ragione Salvatore Borsellino:
-Solo nella verità c'è GIUSTIZIA!
Un saluto ed un abbraccio a tutti voi.
Grazie ancora
maria rosa
Postato da: maria rosa | 02.10.09 23:36 | Segnala commento inappropriato
Maria Rosa, auguri.
Antonio, auguri.
Grazie a tutti e due
Postato da: Sante Marafini | 02.10.09 23:28 | Segnala commento inappropriato
Il tuo commento:
"AUGURI ; PER MARIA ROSA E PER IL PRESIDENTE ADP. a maria dovrei augurare
una italia migliore, una giustizia confacente ad una parola cosi
impegnativa, un futuro alfine in cui un piccolo seme germogli rigoglioso,
per le proprie tante battaglie sostenute. al PRESIDENTE L'AUGURIO DI ;
avere sempre più consensi di persone come maria, di non smarrire mai la
propria vera forza , l'onestà intellettuale, unica banca di capitale in
grado di arginare i "capitali" di falsi profeti."
Postato da: luciano-b.c. | 02.10.09 23:23 | Segnala commento inappropriato
ci avrei scommesso napolitano firma contro gli onesti! A me non mi rappresenta!
Postato da: tonino intrieri | 02.10.09 23:02 | Segnala commento inappropriato
Per fortuna che c'è Lei dot Di Pietro.
Comunque rifletta sull ipotesi del terzo polo.
Con questa opposizione non si và da nessuna parte.
Postato da: Michele Gaioni | 02.10.09 22:59 | Segnala commento inappropriato
Antonio se vuoi continuare a mantenere pulito il tuo partito evita di affidare ad AURELIO MISITI il compito di gestire il tuo partito nella Calabria..
CON I SUOI COMPORTAMENTI SEMBRA PIU' UNA PERSONA APPARTENENTE AL PD INFILTRATO NELL'"ITALIA DEI VALORI". TI DICO L'ULTIMA COSA CON MOLTO RISPETTO: FATTI INFORMARE BENE SU TUTTO CIO' CHE SI DECIDE A LIVELLO LOCALE DALLE PERSONE GIUSTE.
Postato da: federico galdy | 02.10.09 22:42 | Segnala commento inappropriato
Sono giornate che resteranno segnate dei colori della incredulità, della nausea, della disperazione. Il nostro Paese è ormai completamente derelitto. Salvezze dello Stato di Diritto non sono più possibili. E poi Miracoli ? Forse: per chi nonostante tutto ancora crede.
Postato da: eugenio bonduà | 02.10.09 22:40 | Segnala commento inappropriato
berlusconi è alla frutta.
se non fosse per i soldi che ha sarebbe solo come un cane, non credo che qualcuno lo ami amano solo i suoi soldi
mi fà pensa!
Postato da: Mirella | 02.10.09 22:38 | Segnala commento inappropriato
Il tuo commento:
"Fra i vari assenti un nome si alza alto, come il "nitrito della cavallina"..ed è quello
della Binetti.
Questo "Avanzo di sacrestia", sempre pronta a distinguersi, nel rompere le
palle, su diritti che attengono agli aspetti più intimi e privati della
persona, ovviamente per vincolarli a stupidaggini legate alla
religione...oggi, che poteva, una volta tanto rendersi utile alla Società
Civile...CHE FA? SI ASSENTA !!!
Binetti...vaff...!!!"
Postato da: Tom Joad | 02.10.09 22:32 | Segnala commento inappropriato
Da un articolo di Repubblica di oggi
" ... il presidente del Senato, Renato Schifani: "Il servizio pubblico - dichiara - dovrebbe fare comunicazione nei limiti della decenza sopportabile dal Paese..."
è vero si è raggiunto il limite massimo sopportabile della decenza ; ma non perche le tv pubbliche sputtanano le porcate dei governanti ma per le porcate che questi fanno.
Nella trasmissione anno zero di ieri sera è stato chiaramente detto che è pratica ricorrente rifornire i potenti e politici delle csì dette escort ( non cpisco perchè non si usano termini italiani come pros....te m.....te ecc in moda da essere capito da tutti)
S.Piccolo -Sicilia
P.s.
"IO BOICOTTO"
Postato da: S.P. -50 | 02.10.09 22:30 | Segnala commento inappropriato
Se state vedendo Lucarelli...state sentendo di Tina Anselmi
...domanda: " Quando sentite e vedete quelle due tr...ie di ministre, quella che lavora di bocca e di lingua e quella che lavora di ano...a che livello arriva l'incazzatura" ??
Postato da: Tom Joad | 02.10.09 22:28 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Clara | 02.10.09 21:01
------------------------
Grazie Clara per l'elenco dei nomi dei deputati assenti.
Questo deve essere il metodo per giudicare i parlamentari: rendere pubblico il loro operato nei momenti critici come quello di oggi. Se avranno delle buone giustificazioni le dovranno comunicare tramite i giornali.
Postato da: luigi ch | 02.10.09 22:19 | Segnala commento inappropriato
Caro dipendente,
si ricordi che anche un parlamentare IdV non ha votato...
Postato da: Danilo Freiles | 02.10.09 22:16 | Segnala commento inappropriato
ebbene ecco chiaro tutto quanto berlusconi a difendere gli evasori ed il pd a chiudere gli occhi e dare un aiutino...e con chi se la prendon tutti? con chi li chiama per nome,mafiosi...non molli per favore
Postato da: bertani paolo | 02.10.09 22:11 | Segnala commento inappropriato
Hai fatto ben Antonio, anzi: BENISSIMO a dire loro che sono dei mafiosi. Io, a titolo personale, avrei detto anche che sono mafiosi al soldo di un mafioso-pedofilo.
Postato da: Antonio C. | 02.10.09 22:01 | Segnala commento inappropriato
REPUBBLICA ON LONE E L'INFORMAZIONE....
LA NOTIZIA CHE LA PUNTATA DI ANNOZERO DI IERI SERA E' STATA VISTA DA 7 MILIONI E MEZZO DI TELESPETTATORI E' GIA PASSATA FRA LE PICCOLE NOTIZIE SU REPUBBLICA ON LINE E INOLTRE E' STATA COMMENTATA DICENDO CHE LA TRASMISSIONE HA FATTO DUE MILIONI DI TELESPETTATORI IN PIU RISPETTO ALLA PRECEDENTE......COME PILOTARE LE NOTIZIE!
C'E UNA BELLA DIFFERENZA DIRE SETTEMILIONI E MEZZO E DIRE DUE MILIONI IN PIU......QUESTO E' SOLO UN PICCOLO ESEMPIO!
VIVA " IL FATTO QUOTIDIANO"!!!!!!!!!!!
GIORNALE LIBERO INDIPENDENTE!
Postato da: ivan attorami | 02.10.09 22:00 | Segnala commento inappropriato
Napolitano (non è il mio presidente della repubblica) firmerà lo scudo fiscale. Secondo il presidente protempore non è amnistia. Si fa fatica a credere alle sue parole ma è così. Sembra di vivere un incubo ed invece è la realtà. Un matrix all'italiana....
Ho provato a fare un sondaggio con i miei amici domandando loro cosa ne pensassero dello scudo fiscale e ho dovuto constatare che non lo conoscono affatto. Se ci riflettiamo nessun giornale o emittente tv ha spiegato cosa contiene questo decreto. I cittadini ignorano il contenuto di questo decreto! Non sanno che con una aliquota del 5% si lavano i capitali sottratti al fisco. ignorano che sono stati traditi per il fatto che hanon sempre pagato le tasse ed invece i piu furbi gli sono passati davanti.... Aiuto voglio scappare da questo mondo!
Postato da: giovanni | 02.10.09 21:52 | Segnala commento inappropriato
Signor presidente della repubblica finnalmente ho compreso bene chi è Lei ..... provo una profonda vergogna ad essere rappresentato da lei. Silenzio
Postato da: silenzio 54 | 02.10.09 21:50 | Segnala commento inappropriato
come fanno pena queste persone non libere, che non possono fare altro che dire si padrone, gli manca solo l'anello al naso - la cosa triste è che quando perderanno il padrone dovranno imparare un mestiere e andare a lavorare come tutti quei disonesti che pagano le tasse.
La cosa grave è che in televisione in prima serata (fascia protetta per i minori) il Ministro dell'economia e delle finanze, annuncia che i criminali eviteranno di usufruire dello scudo fiscale; ciò significa che coloro che ne usufruiranno (gli evasori) sono tutte brave persone. Questo è il messaggio che ha voluto trasmettere il Ministro che chi evade è una persona perbene, questi sono i suoi valori
Postato da: Costanzo | 02.10.09 21:50 | Segnala commento inappropriato
Continua il pettegolezzo . Da "Il riformista"
Per quanto possano infastidirci le falsità - ha concluso il leader - la libertà di informazione è un bene da difendere anche quando ci andiamo di mezzo noi». E comunque, è stata la sintesi finale dell'ex pm, «De Magistris è una grande risorsa per tutti noi. Ma per il bene del partito, forse è il caso d'ora in poi dei problemi ne parli direttamente con noi, invece di farceli sapere dai giornali».
Postato da: news news | 02.10.09 21:47 | Segnala commento inappropriato
Questo dal sito di Libertà e Giustizia:
LIBERTA' DI STAMPA, TUTTE LE MINACCE - F.Palladino // I PRESIDII DI LeG // L'ultima mossa del partito di Berlusconi contro la libertà di stampa è stata presentata al Senato: è un Disegno di legge per modificare l'articolo 21 della Costituzione. Lo firma il senatore Andrea Pastore (Pdl), Presidente della commissione bicamerale per la semplificazione della legislazione. Presentato il 9 settembre scorso ma rilanciato il 30 settembre con l'aggiunta delle firme di 40 senatori, compresa quella del capogruppo Pdl Maurizio Gasparri e del presidente emerito Francesco Cossiga, il ddl modifica, l'articolo 21, nell'ultimo comma: "Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume" dovrebbe essere integrato con "o lesive della dignità della persona o del diritto alla riservatezza".
"Solo chi non vede o fa finta di non vedere può credere che l'uso diffamatorio e calunnioso di certa stampa, soprattutto negli ultimi tempi - ha dichiarato Pastore - possa andare avanti senza un più preciso indirizzo legislativo. Troppo fango viene gettato senza che i responsabili subiscano le giuste conseguenze".
LeG denuncia questa ennesima minaccia all'autonomia dell'informazione e sollecita le opposizioni in Parlamento e nel Paese a contrastare con tutti i mezzi, questo vero e proprio stravolgimento dell'articolo 21 della nostra Carta costituzionale. In maniera subdola e strumentale, con la scusa della privacy, si cerca di imporre limiti assolutamente inaccettabili in tutto il mondo democratico e comunque di intimidire una professione già abbastanza mortificata dalle continue minacce alla carta stampata e alla televisione.
Postato da: G.A.E. | 02.10.09 21:47 | Segnala commento inappropriato
CAMBIARE LA COSTITUZIONE,,,,
LEGGO SU REPUBBLICA LA NOTIZIA CHE IL GOVERNO VUOLE CAMBIARE L'ATR. 21 DELLA COSTITUZIONE??? VERO???
SE COSI FOSSE CREDO CHE DOBBIAMO CHIEDERE AIUTO ALL'EUROPA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PERCHE' IL CONFLITTO DI INTERESSI NON VIENE DISCUSSO SERIAMENTE DAI CAPI DI GOVERNO DEGLI ALTRI MEMBRI DELLA COMUNITA EUROPE????? CREDO CHE SIA UN PROBLEMA CHE COINVOLGE ANCHE LORO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: ivan attorami | 02.10.09 21:45 | Segnala commento inappropriato
Per chi è interessato c'è Blu Notte di Carlo Lucarelli su RAI 3, stasera si parla di P2(Propaganda 2)di Licio Gelli, il GRAN MAESTRO del NANO, Fabrizio Cicchitto, Maurizio Costanto, Gervaso e recentemente(sembra)ANCHE dello skipper factotum del P2DmenoL!!
______________________________________________________
No! thank you,
Voglio dormire tranquillo, senza incubi, sono stufo di guardare quelle facce di merda, sembrano tanti ossessi...che vadano a sfogare la loro pazzia in afghanistan...sarebbe bello vederli saltare su una bomba, brutti animali immondi.
Postato da: MARIO gb | 02.10.09 21:45 | Segnala commento inappropriato
Altri Lutti, altre tristezze...la frase di rito è sempre la stessa: " Una tragedia annunciata".
Sarebbe opportuno rivedere la vignetta di Vauro, quella sull'aumento dell cubature dei Cimiteri.
...a proposito a che punto è il "Piano Casa"?
Postato da: Tom Joad | 02.10.09 21:45 | Segnala commento inappropriato
Pettegolezzi (?) riportati sa "Il Riformista.
IL TRAVAGLIO DEI VALORI BOLLITI - MARTEDÌ NOTTE, UNA RIUNIONE DI ROUTINE DEI PARLAMENTARI DIPIETRISTI S'È TRASFORMATA IN UN MAXIPROCESSO, SOTTO ACCUSA FLORES D'ARCAIS E MAGISTRIS - TONINO HA INIZIATO A SOSPETTARE CHE I DUE VOGLIANO LANCIARE UN'OPA OSTILE SUL PARTITO...
Tommaso Labate per Il Riformista
E così, martedì notte, una riunione di routine dei parlamentari dipietristi s'è trasformata in un maxiprocesso. Un dibattimento in cui la maggioranza dei deputati e dei senatori italvaloristi ha messo sotto accusa due grandi imputati, entrambi in contumacia: Paolo Flores d'Arcais, il direttore di Micromega, rivista che nell'ultimo numero presentava un attacco frontale all'«anima inciucista e politicante» del partito del Gabbiano; e soprattutto Luigi De Magistris, fresco di elezione all'europarlamento, considerato l'ispiratore dell'inchiesta (uscita col titolo "C'è del marcio in Danimarca. L'Italia dei valori regione per regione").
Lo stesso che ieri ha «annunciato formalmente» la sua decisione di lasciare la magistratura con una lettera molto polemica al presidente della Repubblica («Sono stato isolato dai mafiosi di Stato») pubblicata dal 'Fatto'.
Alla riunione di martedì, Di Pietro s'era presentato con canovaccio pronto, che andava solo recitato: «Il partito è uno solo, non esiste un'anima nobile e una meno nobile». Ma quando s'è trovato di fronte a un gruppo di parlamentari inferociti contro Micromega - molti dei quali, spiega una fonte, «hanno già deciso di querelare Flores e la sua rivista» - l'ex pm è stato costretto ad accantonare la versione light dell'intervento.
Quindi, di fronte alle accuse dei peones italvaloristi («Ci difenderemo in tribunale», «De Magistris ci ha tradito», e via dicendo), «Tonino» è passato al contrattacco: «Ho già sentito Flores d'Arcais e, credetemi, quando gli ho parlato la mia voce era abbastanza inca....a». Non solo.
A seguire, Di Pietro ha aggiunto: «Paolo mi ha garantito che sul prossimo numero di Micromega mi darà almeno venti pagine. Uno spazio in cui risponderò, in maniera circostanziata e puntuale, alle tante falsità pubblicate su di noi in questo numero».....
E così, alla fine del summit con i suoi gruppi parlamentari, è stato lo stesso Di Pietro a trovare l'escamotage: la prossima settimana, è stata la decisione presa dall'Italia dei valori, l'ufficio di presidenza del partito incontrerà De Magistris. Forse non un processo bis, senz'altro qualcosa di molto simile
Postato da: news news | 02.10.09 21:44 | Segnala commento inappropriato
PRESIDENTE NAPOLITANO, SEI UNA MACCHIETTA NAPOLETANA, MERITERESTI TANTI SCHIAFFONI,
SEI UN VECCHIO RIMBAMBITONE.
Postato da: MARIO gb | 02.10.09 20:36
Postato da: MARIO gb | 02.10.09 21:39 | Segnala commento inappropriato
Ha permessa ad una ragazza pazzoide (tipico allevamento PDL) di urlare frasi senza senso per qualche minuto e Travaglio non ha potuto replicare.
I due giornalisti berlusconiani hanno rubato la scena per gran parte della puntata.
Postato da: Sante Marafini | 02.10.09 20:33 | Segnala commento inappropriato
-----------------------------------------------------------
Cosa vi credevate! Ogni uomo ha il suo prezzo, era il prezzo che santoro doveva pagare, per mantenere il suo posto...piano piano, anche rai 3 cadra' negli artigli del nano.
Postato da: MARIO gb | 02.10.09 21:24
Non piano piano ma molto velocemente.
Tutti hanno un prezzo, tutti tengono famiglia.
Lo ripeto, ieri sera Annozero sembrava una trasmissione manomessa, più favorevole che sfavorevole a Berlusconi.
Santoro non era lui, non mi è piaciuto.
Postato da: Sante Marafini | 02.10.09 21:36 | Segnala commento inappropriato
Per chi è interessato c'è Blu Notte di Carlo Lucarelli su RAI 3, stasera si parla di P2(Propaganda 2)di Licio Gelli, il GRAN MAESTRO del NANO, Fabrizio Cicchitto, Maurizio Costanto, Gervaso e recentemente(sembra)ANCHE dello skipper factotum del P2DmenoL!!
PS:anche in IdV c'è un piduista ma NON serve a NULLA segnalarlo .. e Di Pietro lo sà ma preferisce NON fare nulla(problema di equilibri interni?).
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/diretta.html?cid=ContentSet-37f0f5d4-af33-48df-9281-2d46214c1b5d
BUONA VISIONE!!
Postato da: Blogger Solitario | 02.10.09 21:25 | Segnala commento inappropriato
Ha permessa ad una ragazza pazzoide (tipico allevamento PDL) di urlare frasi senza senso per qualche minuto e Travaglio non ha potuto replicare.
I due giornalisti berlusconiani hanno rubato la scena per gran parte della puntata.
Postato da: Sante Marafini | 02.10.09 20:33 | Segnala commento inappropriato
-----------------------------------------------------------
Cosa vi credevate! Ogni uomo ha il suo prezzo, era il prezzo che santoro doveva pagare, per mantenere il suo posto...piano piano, anche rai 3 cadra' negli artigli del nano.
Postato da: MARIO gb | 02.10.09 21:24 | Segnala commento inappropriato
Fra i vari assenti un nome si alza alto, come il "nitrito"..ed è quello della Binetti.
Questo "Avanzo di sacrestia", sempre pronta a distinguersi, nel rompere le palle, su diritti che attengono agli aspetti più intimi e privati della persona, ovviamente per vincolarli a stupidaggini legate alla religione...oggi, che poteva, una volta tanto rendersi utile alla Società Civile...CHE FA? SI ASSENTA !!!
Binetti...vaff...!!!
Postato da: Tom Joad | 02.10.09 21:21 | Segnala commento inappropriato
SONDAGGIO TELEFONICO SU ANNO ZERO.
Oggi Raidue, verso le 14,15, ha fatto un sondaggio telefonico chiedendo di pronunciarsi per Berlusconi o per Santoro.
RISULTATO:
Berlusconi 73%
Santoro 27%.
Ora avete capito perche il caimano ha detto 'Lunga vita a Santoro, Dandini e Sabina Guzzanti: sono i miei migliori sponsor'?
Postato da: MARCELLO DIAZZI | 02.10.09 21:20 | Segnala commento inappropriato
FORMISANO IMBROGLIA DI PIETRO. -
nell'ultimo incontro che avete avuto voi responsabili dell'idv te
di pietro, hai chiesto a formisano come stavano le cose ad avllino ed in
particolare i rapporti con l'unico consigliere comunale idv di avellino.
Formisano ti ha risposta che lo aveva sentito al telefono poco prima e che
era tutto a posto.
La verita' ,caro di pietro, è che non è a posto un bel niente....e che
formisano ti imbroglia....se non mi credi mettiti in contatto con il
consigliere e vedrai.
Postato da: antonio idv | 02.10.09 21:20 | Segnala commento inappropriato
Cari amici,
mi viene il vomito quando sento parlare cicchito-
mi viene il vomito quando sento parlare ghedini-
mi viene il vomito quando sento parlare sacconi-
mi viene il vomito quando sento parlare belpiero-
mi viene il vomito quando sento parlare capezzoni-
mi viene il vomito quando senti parlare buonaiuti-
mi viene il vomito quando sento parlare rutelli-
mi viene il vomito quuando sento parlare casini-
mi viene il vomito quando sento parlare mastella-
mi viene il vomito quando sento parlare bassolino-
insomma mi viene il vomito sempre quando vedo la tv.
Sono in mala fede,sono spergiuri,ritrattano quello che hanno detto un attimo prima,e addirittura cercano di giustificare le cazzate che dice il loro capo!!! Quindi sono anche scendiletto del capo che è impegnato ,non in parlamento, ma Palazzo grazioli !!!
Provate voi ad entrare in quell'immobile!!!
Sono entrate le escort!!! erano d'accordo anche chi doveva vigilare all'entrata??
Speriamo la magistratura metta in galera chi rubava e chi teneva il sacco!!!
Amici l'unica medicina contro il vomito è l'IDV!!!
ciao a tutti e buon blog!!!
Credo che l'unica medicina (dimostrato anche sullo scudio fiscale!!!) sia I.D.V.
Postato da: oreste mori | 02.10.09 21:15 | Segnala commento inappropriato
Bisogna manifestare sulle piazze l'indignazione contro questo governo che certo non fa l'interesse del popolo.
L'ANONIMATO previsto dallo scudo fiscale è la porcata più grassa che è stata fatta dal Governo.
Bisogna fare di tutto per scoprire questi rispettabili evasori e ladri che hanno accumulato grandi capitali (sicuramente ci sonomolti onorevoli rappresentanti del popolo).
S.Piccolo -Sicilia
P.s.
"IO BOICOTTO"
Postato da: S.P. -50 | 02.10.09 21:11 | Segnala commento inappropriato
Postato da: La verità fa malissimo | 02.10.09 20:53
Si vede che sei un pessimista!...
Col tuo punto di vista... un ottimista al posto del «quando» avrebba usato il «se» e invece del futuro il congiuntivo trapassato!...
Forse... però... l'hai fatto solo per scaramanzia! .-))))
Postato da: Chip En Sai | 02.10.09 21:09 | Segnala commento inappropriato
Ha fatto piu'errori sicuramente.
Come stratega militare voto 0.
ad es. la guerra in Grecia una catastofe assurda.
Come Statista, "costruttore di Stato", tutele sociali, benessere, ordine sociale, valori propagandati e diffusi gli dò 9.
Postato da: Daniele B | 02.10.09 20:58
Ghandi NON ha MAI fatto bastonare, incarcerare o deportare GENTE del SUO paese l'INDIA e NEMMENO lo ha fatto quando i MUSSULMANI dell'INDIA decisero di dividersi dagli altri formando il PAKISTAN!! A Mussolini quanto diamo di VOTO per ver amato così TANTO i suoi CONNAZIONALI non schierati POLITICAMENTE o per CULTURA e RELIGIONE con la cultura(minuscolo apposta)e la religione(idem)Fascista e di Stato?!
PS:Ghandi è stato bastonato, condotto in GALERA e pure esiliato per un periodo PROPRIO da quel REGIME COLONIALISTA e IMPERIALISTA che la SUA idea di RIVOLUZIONE CULTURALE della NON VIOLENZA portava avanti! Komunista, Marxista-Leninista, SIONista, Liberale o CattoKomunista anche Ghandi? Ti sbalordirò .. secondo ME sì ... e ANCHE tanto altro il Mahatma!!
Scusa ma per me Ghandi 1000 --- Mussolini .. 2 .. và!!
Postato da: Blogger Solitario | 02.10.09 21:09 | Segnala commento inappropriato
Postato da: angelo berlendis | 02.10.09 20:22
Bravo, hai detto bene, poche parole ma chiare. Anch'io spero di cuore le stesse cose, ma temo che UNA VOLTA COMPLETATO IL SACCO DI ROMA E DELL'ITALIA, E' PRONTA LA FUGA DEI SETTE NANI IN UN PAESE SICURO, MAGARI HAMAMET....
E qui resteranno i più babbei, che cercheranno di riciclarsi, leccando un diverso c--o, che vuoi, non sanno fare altro.
Postato da: Maurizio Rassegnati | 02.10.09 21:06 | Segnala commento inappropriato
mi ripeto perchè voglio bene ad Antonio d Pietro e all'idv -
Chiedo è mai possibile che Di Pietro tra Formisano e De Magistris scelga Formisano???.
Formisano ha solo fatto scelte sbagliate nell'idv campano a cominciare da De Gregorio a finire a Porfidia ....fa solo accordi di potere e niente programmi....ad avellino espelle l'unico consigliere comunale dell'id perchè ha difeso il partito contro gli accordi di potere fatti dallo stesso Formisano.....un bugiardo che fa finta di non sapere ...vedete questa intervista di formisano contestato ad avellino. http://www.youtube.com/watch?v=AIw0ZU80BSE&feature=player_profilepage
Postato da: antonio idv | 02.10.09 21:06 | Segnala commento inappropriato
Scudo fiscale: Napolitano lo firmera' domani a Roma
(ANSA) - POTENZA, 2 OTT - Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano promulghera' il decreto sullo scudo fiscale domani al rientro a Roma. Si e' appreso a Potenza da una nota del Quirinale. Nella nota si sottolinea che 'La previsione di ipotesi di non punibilita' subordinata a condotte dirette ad ottenere la sanatoria di precedenti comportamenti non e' ritenuta qualificabile come amnistia in base a ripetute pronunce della Corte Costituzionale''. Inoltre,sul riciclaggio,il governo ha chiarito. Infatti, secondo la nota, sul ''riciclaggio e agli altri reati che la legge esclude dal beneficio della non punibilita', si e' preso atto dei chiarimenti forniti dal Governo in sede parlamentare e dalla Agenzia delle entrate, secondo cui la legge mantiene l'obbligo di segnalare le operazioni sospette di costituire il frutto di reati diversi da quelli per i quali si determina la causa di non punibilita'''. Il Presidente della Repubblica ha dunque esaminato attentamente, seguendone l'intero percorso parlamentare, la legge di conversione del decreto-legge 3 agosto 2009, n. 103. Inoltre la complessa disciplina dello scudo fiscale comporta scelte di merito che rientrano nella esclusiva responsabilita' degli organi titolari dell'indirizzo politico di governo''.(ANSA).
Postato da: a.c. | 02.10.09 21:04 | Segnala commento inappropriato
Facciamo una cosa concreta:
PUBBLICHIAMO IN MODO PERMANENTE I NOMI DI CHI NON HA VOTATO NELL'OPPOSIZIONE SUL SITO, UN PO' COME LE 10 DOMANDE DELLA REPUBBLICA
Postato da: Maurizio Gisberti | 02.10.09 21:03 | Segnala commento inappropriato
Grazie Antonio Di Pietro per averci provato davvero in tutti i modi:
con fermezza, determinazione, coraggio.
Hai rappresentato tutti gli Italiani onesti e la speranza (insieme ad altri esponenti come De Magistris, Salvatore Borsellino, Genchi, Sonia Alfano,......) dell'Italia pulita.
Dalla maggioranza ci aspettavamo che la legge venisse votata, ma non ci aspettavamo il NON voto dei nostri alleati.
Non posso che appellare come "traditori" gli ..."onorevoli"(?) assenti di un "Partito Democratico" da (ri)-fondare.
Anche con la flebo attaccata al braccio sarebbero dovuti correre alla Camera a votare!!!
Chi, in quel partito, ha voglia veramente di fare qualcosa di serio farebbe bene a dirlo subito ad alta voce (magari accodandosi ad IDV) dissociandosi quanto prima da tutto il resto. Ormai di tempo ne è trascorso troppo .
Colgo l'occasione per farti un milione di Auguri di Buon Compleanno!
Postato da: Michael | 02.10.09 21:01 | Segnala commento inappropriato
Buona sera,
vorrei che mi venisse spiegato perche' un onorevole dell'IdV (Aurelio Misti) era assente oggi quando era prevista una votazione cosi' importante.
Grazie
Postato da: Giovanni Fiore | 02.10.09 21:01 | Segnala commento inappropriato
voglio elogiare la forza con cui il vertice idv conduce una lotta speciale nei confronti di una condizione socio-politica speciale. La forza della resistenza e della opposizione critica che idv persegue e realizza è peraltro sostenuta da una adeguata precisione dei rilievi critici che i realtà sono pertinenti e puntuali. Essi forse risultano apparentemente eccessivi nei toni ma in realtà i toni di allarme sembrano proprio giustificati laddove vogliono prevenire una ulteriore deriva del sistema verso la deregolamentazione morale; al fine di far quadrare i conti in qualsiasi senso non si disdegna infatti di violare principi di diverso ordine. Anche i principi di buon senso sembrano essere spesso violati non solo quelli costituzionali o morali. Sembra rappresentarsi una situazione di preludio alla catastrofe sociale. L'intervento di Casini contro Idv è vergognoso laddove eventualmente si miri ad allontanare Idv dal PD ed attrarre "moderati" per svuotare Idv. Il Pd dovrebbe ormai fare una scelta precisa di orientamento in tal senso; affermino gli aspiranti leader del PD per prima cosa che orientamento vogliono seguire da questo preciso punto di vista poichè i votanti del PD è bene che identifichino prima chi intendere scendere ad alleanze con UDC e chi con Di pietro questo è un discrimine fondamentale negli assetti politici futuri ed ormai prossimi. Bisogna strappare l'italia al PDL ma non cadere in un nuovo inutile anzi dannoso legame con un centro ancora decisamente pericoloso.
Postato da: antonio da messina | 02.10.09 21:01 | Segnala commento inappropriato
@ Clara
Grazie per quello che fai e per come ti spendi per la verità di fatti.
L'importante è che LA VERITA' si sappia e che non vengano mistificate le parole che certi politici spargono come caramelle al popolo(vedi la Lega), mentre invece sono CA*CA!
Postato da: maria rosa | 02.10.09 20:34 |
Grazie maria rosa.
La stessa cosa vale anche per te.
Un abbraccio fortissimo, specialmente oggi
PS
Non dimenticate tra poco Carlo Lucarelli sulla P2 RAI 3
PPS
Visto che molti la chiedono riposto la lista dei TRADITORI INCIUCISTI
LISTA - Tra gli assenti,
l'Idv Aurelio Misiti,
i Pd
Ileana Argentin,
Paola Binetti,
Gino Bucchino,
Angelo Capodicasa,
Enzo Carra,
Lucia Coldurelli,
Stefano Esposito,
Giuseppe Fioroni,
Sergio D'Antoni,
Antonio Gaglioni,
Dario Ginefra,
Oriano Giovanelli,
Gero Grassi,
Antonio La Forgia,
Linda Lanzillotta
Marianna Madia
Margherita Mastromauro
Giovanna Melandri
Lapo Pistelli
Massimo Pompili
Fabio Porta
Giamomo Portas.
Nell'Udc gli assenti erano
Francesco Bosi
Amedeo Ciccanti
Giuseppe Drago
Mauro Libè
Michele Pisacane
Salvatore Ruggeri.
Nelle fila della maggioranza tra gli assenti Luca Barbareschi, Giulia Bongiorno, Manlio Contento, Manuela Di Centa, Elvira Savino, Maurizio Scelli, Denis Verdini.
Furio Colombo, che sul tabulato distribuito ai deputati, risultava assente, è intervenuto in aula per annunciare che era presente ed aveva votato contro.
Postato da: Clara | 02.10.09 21:01 | Segnala commento inappropriato
ROMA - Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano promulgherà il decreto sullo scudo fiscale domani al rientro a Roma. Lo annuncia una nota del Quirinale. Napolitano, che è a Potenza per una visita in Basilicata, ha precisato che le ipotesi di non punibilità finalizzate alla sanatoria "non sono qualificabili come amnistia''.
Bravo!!!!
Avanti cosi.
Sarai ricordato come il Presidente dalla firma più veloce di tutti i tempi.
Postato da: Sante Marafini | 02.10.09 20:58 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Blogger Solitario |
Ha fatto piu'errori sicuramente.
Come stratega militare voto 0.
ad es. la guerra in Grecia una catastofe assurda.
Come Statista, "costruttore di Stato", tutele sociali, benessere, ordine sociale, valori propagandati e diffusi gli dò 9.
Postato da: Daniele B | 02.10.09 20:58 | Segnala commento inappropriato
@Clara | 02.10.09 20:45
Marco B
( e devi meritartelo..., tu sai come)
CLARA(LEILA)MA CHE DICI .. MI VUOI COMPROMETTERE SUL BLOG .. ADESSO CHISSA' CHE PENSANO LE "ZITELLE" ... ;-P
Sei nervosetto? Non voglio storpiare il tuo nick, lungi da me...., ma credo che tu abbia usato questo nick qualche volta, se mi sbaglio, mi scuso.
SCUSATA. SI L'HO UTILIZZATO QUANDO LO STAFF DEL TUO DIODUCEMESSIAH NON MI PERMETTEVA DI POSTARE CON L'ALTRO ..
Non sono il tipo da appendere poster, neanche quello di Luigi, sono uma PASIONARIA quando lotto per qualcosa in cui credo.
PERO' IL BEL LUIGI .. AMMETTILO CHE UN PENSIERINO CE L'HAI FATTO .. ;-P!!
Grazie per il testo, lo copieró, poi decideremo domattina ( siamo 3 sagge )...
PREGO, MA NON E' MIO .. E' DEI RAGAZZI DEI MEETUP E DELLA RETE CHE HA SEGUITO GRILLO AL V2-DAY!!
Non volevo scrivere questo post ( per stanchezza) ma é dovuto perché MASSIMO B non merita un rimbrotto e non si riferiva a te ma a ME ( stava scherzando con me )
AHI, ABBIAMO TROVATO L'ANTI DI PIETRO .. BEATO LUI!! SCHERZO OVVIAMENTE .. ;-P!!
A proposito CIAO MASSIMO :-)
EH NO!! ADESSO SONO GELOSO .. A ME NON MI SALUTI PIU' .. PRINCIPESSA LEILA? APPENA ARRIVA IL "TUO" MASSIMO B. TUTTI GLI ALTRI PASSANO IN SECONDO PIANO .. ADP E DE MAGISTRIS INCLUSI ... LEILA LEILA .. GUARDA CHE MI METTO A CHIAMARTI CLAR(ETT)A COME .. MASSIMO B .. ;-P!!
Postato da: Blogger Solitario | 02.10.09 20:57 | Segnala commento inappropriato
coraggio On. di pietro, continui su questa strada, gli italiani onesti sono con Lei. chi la dura, la vince.
Postato da: fabriziociuffardi | 02.10.09 20:56 | Segnala commento inappropriato
Postato da: La verità fa malissimo | 02.10.09 20:48
impossibile trovarle un sostituto, continui pure a lavorare e deliziarci solo di tanto in tanto...
Postato da: Ciccio C. | 02.10.09 20:56 | Segnala commento inappropriato
FORZA DE MAGISTRIS!
Liberaci dalla gentaglia che si è infiltrata in IDV per la dabbenaggine o con la connivenza di Di Pietro.
E liberaci anche da Di Pietro.
Sei tu il vero eroe coraggioso che non ha paura di dire la verità anche sul partito che lo ha candidato.
Di Pietro credeva di servirsi della tua faccia pulita per coprire le magagne macroscopiche di IDV.
Ma se la gente comincerà a rendersi conto del genere di persone che costituiscono la classe dirigente del partito nelle realtà locali IDV diventerà una barzelletta.
Grazie Flores, grazie Micromega, continuate a fare le bucce al partito e aiutateci a buttare fuori i loschi politicanti e chi li protegge!
Io ne parlo da mesi e l'ho scritto in questo sito, ma nessuno mi dava conto. Ora lo scandalo è esploso e non può essere insabbiato.
De Magistris, non fare compromessi e parla a testa alta anche a chi sembra avere perduto ogni lucidità e sia dominato soltanto da una spasmodica voglia di potere!
Agli iscritti faccio un appello: partecipate e buttate fuori chi non ha alcun titolo per restare nel partito.
Postato da: FURIO M. | 02.10.09 20:54 | Segnala commento inappropriato
Oggi gli italioti elogiano i doppi FINI, i CASINIsti, i FRANCESCANI, i bastonatori di panettieri e i NINI' ma quando questi saranno saliti al governo e avranno servito perbene i poteri forti e le banche (compito che sarà svolto in maniera ottima in primis da Ninì Di Pietro visto che ormai ha una consolidata esperienza da Mani Pulite) allora la gente arriverà a rimpiangere la situazione politica attuale.
Postato da: La verità fa malissimo | 02.10.09 20:53 | Segnala commento inappropriato
per la prima volta ho provato odio nei confronti di chi dice di essere all'apposizione e poi adotta tutte quelle strategie atte a garantire la vittoria della maggioranza, senza assumersene le responsabilità. Queste persone sono degne solo di rappresentare se stessi e i loro padroni che non sono gli elettori sempre presi in giro. Oramai la natura di questa destra e del simulacro del pd è chiara potersi garantire il potere l'uno con l'altro, oggi fai un favore a me e domani me lo rifai giocando alla finta opposizione. Silenzio
Postato da: silenzio54 | 02.10.09 20:51 | Segnala commento inappropriato
Innanzitutto Auguri Tonino. Ma adesso un regalo ce lo devi fare tu: i nomi di chi era assente alle votazioni per far passare quell'obrobrio.
Quell'insulto all'onestà.
Io sono schifato, dacci i loro nomi.
Non mollare Tonino, siamo con te
Postato da: MC | 02.10.09 20:49 | Segnala commento inappropriato
x il mentecatto Augello che scrive incessantemente che non ho il coraggio di farmi vedere su questo blog
Lei deve sapere che io sono un professionista serio, perciò ho degli obblighi lavorativi ai quali non posso sottrarmi ed è per questo che non perdo la mia giornata in un blog di dementi cerebrolesi come Lei.
Se proprio insiste posso venire pià spesso su questo ridicolo blog, a patto che però Lei, anziché non fare un c..o tutto il giorno, vada a lavorare al posto mio.
Postato da: La verità fa malissimo | 02.10.09 20:48 | Segnala commento inappropriato
Gent. On. Di Petro
da Calabrese e da elettore di italia dei valori vorrei porre alla sua attenzione quanto tra le fila del suo partito sta avvenendo in Calabria, lei forse in buona fede, si è affidato a personaggi di dubbio spessore come l'On. Misiti che oggi ha dimostrato una volta di più quanto poco rispetto abbia per i suoi elettori (che l'hanno votato solo per favorire IDV non crto lui come persona). Io spero che a breve lei in prima persona voglia dare una svolta alla gestione del partito in calabria anche aprendosi all'instituzione di circoli di base nelle piccole/medie città calabresi, le assicuro che ci sono un sacco di professionisti giovani e capaci che non aspettano altro che un partito "pulito ed integerrimo" come idv per tornare ad essere protagonisti del destino della calabria e del sud. Aspettiamo un suo segnale onorevole, se non parte dal sud non vedremo mai realizzare il nostro sogno, ovvero di vederla presto a palazzo chigi.
Postato da: Salvatore Scaramuzzino | 02.10.09 20:46 | Segnala commento inappropriato
@Daniele B | 02.10.09 20:30
Non ti considero un sinistrorso, cattocomunista o un veterocomunista!
EPPURE SAI DA QUALE PARTE DEL MONDO VENGO(CULTURALMENTE) .. COSA FA DI ME UN .. DIVERSO?
Tu mi dici che devo superare l'ideologia.
SAREBBE ORA .. IO L'HO FATTO DA TEMPO!
La posso adattare, modificare e perchè no anche criticare le storture e gli errori, ma abbandonare no.
PERCHE' CHI TI OBBLIGA A NEGARE LE TUE RADICI? O FORSE RITIENI CHE L'UOMO DEL VENTENNIO SIA ANCORA PROPONIBILE OGGI?
Ognuno di noi ha una propria idea di società, di Stato, una propria visione del mondo ecc.
VEDI RISPOSTA 1-2-3! GUAI FOSSIMO SENZA PASSATO O "RICORDI" DI ESSO!!
Io sono sempre stato un Fascista.
NON E' VERO! SEI IDEOLOGICAMENTE UN FASCISTA .. CHE E' ALTRA COSA ..
Lo sono di famiglia e lo sarò sempre, soprattutto per le menzogne che sono state dette su quel periodo dai più.
COME LE MENZOGNE(PROPAGANDA)CHE DICEVANO AL TEMPO DEL PELATONE DI PREDAPPIO .. NE' PIU' NE' MENO!
Gli altri facciano quello che vogliono ma non mi possono impedire di avere una mia opinione.
IDEM COME SOPRA
Oggi è l'anniversario della nascita di Gandhi.
Sapevi che elogiò il Fascismo come "esempio di giustizia sociale" e Mussolini come "uomo che amava il suo Popolo"?
Nella sua visita a Roma fece anche un saluto romano!
NON LO SAPEVO LO AMMETTO .. PERO' UNO I COLONIZZATORI SE LI E' TROVATI IN CASA E LI HA COMBATTUTI CON LA NON VIOLENZA FINO A QUANDO NON SE NE SONO ANDATI. L'ALTRO MI SEMBRA ABBIA FATTO BEN DI PEGGIO .. CONCORDI?!
Postato da: Blogger Solitario | 02.10.09 20:46 | Segnala commento inappropriato
A CASINI, più DISGUSTOSO del NANO,
CONSIGLIO di andare a prendere LEZIONI di
DIGNITA' dalla D' ADDARIO
COSA fa questo VOLTAGABBANA ?
SI OPPONE ? SI PROPONE ? SI SCOMPONE?
Boooh !
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 02.10.09 20:45 | Segnala commento inappropriato
Marco B
( e devi meritartelo..., tu sai come)
Sei nervosetto? Non voglio storpiare il tuo nick, lungi da me...., ma credo che tu abbia usato questo nick qualche volta, se mi sbaglio, mi scuso.
Non sono il tipo da appendere poster, neanche quello di Luigi, sono uma PASIONARIA quando lotto per qualcosa in cui credo.
Grazie per il testo, lo copieró, poi decideremo domattina ( siamo 3 sagge )...
Non volevo scrivere questo post ( per stanchezza) ma é dovuto perché MASSIMO B non merita un rimbrotto e non si riferiva a te ma a ME ( stava scherzando con me )
A proposito CIAO MASSIMO :-)
Postato da: Clara | 02.10.09 20:45 | Segnala commento inappropriato
Avanti così On. Antonio Di Pietro, senza paura. Continuare a martellarli ai fianchi ininterrottamente e senza lasciargliene passare una. Siamo dalla parte della ragione e pian piano il loro potere si sta sgretolando. Nulla possono contro la forza della ragione se vi è determinazione a ripristinare la verità e l' etica Istituzionale.
Nessun compromesso con chi ha portato corruzione devastante e mancanza di etica fin nel cuore delle Istituzioni. Silvio Berlusconi P2ista oltre che amico di MAFIOSI è anche un VIRUS pericolosissimo che ha avvelenato il tessuto sociale ed economico dell' italaia.
Postato da: dr. Hause | 02.10.09 20:44 | Segnala commento inappropriato
...MA UN PROVERBIO CHE CALZA A PENNELLO PER IL NANO E TUTTI COLORO CHE SE LE CAVERANNO CON "POCHI CENTESIMI DI TASSA"GRAZIE ALLO SCUDO FISCALE:
E' RE CHI RUBA UN REGNO,E' LADRO CHI RUBA UN LEGNO!
MEDITATE GENTE,MEDITATE.
Postato da: VINCENT C. | 02.10.09 20:42 | Segnala commento inappropriato
Grazie a tutti i parlamentari dell' IDV. Siete gli unici in grado sempre di rappresentare la nostra rabbia e la VERGOGNA INTERNAZIONALE che dobbiamo subire per essere rappresentati da VERI MAFIOSI capeggiati dal più grande BOSS NAZIONALE depravato e maniaco sessulae!
Postato da: Fabrizio Steri | 02.10.09 20:39 | Segnala commento inappropriato
P.D. è la stessa cosa di PDL, senza la L, questa porcata ne è la prova, ed il Presidente come al solito, firmerà il provvedimento, dando prova di assenza istituzionale
Postato da: salvatore dessupoiu | 02.10.09 20:38 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Daniele B | 02.10.09 20:30
meno male ci sei tu che ripari a questo scempio illuminando i nostri pargoli!
Postato da: Ciccio C. | 02.10.09 20:37 | Segnala commento inappropriato
Non contiamo sul capo dello stato!!!!!!
Dopo quello che ha gia firmato, ha perso il rispetto di tutti...... in pratica, è una mezza pipp.
Postato da: angelo berlendis | 02.10.09 20:36 | Segnala commento inappropriato
IdV = un´OPPOSIZIONE DEGNA DI UNA VERA OPPOSIZIONE, anzi CORRENDO MOLTI RISCHI dicendo la veritá e chiamando questa gentaglia : MAFIOSI.
IDV UNICA OPPOSIZIONE !
ULTIMISSIMA NOTIZIA: GIORGETTO FIRMA
AIUTOO!!!
Postato da: Clara | 02.10.09 19:18 |
@ Clara
Grazie per quello che fai e per come ti spendi per la verità di fatti.
L'importante è che LA VERITA' si sappia e che non vengano mistificate le parole che certi politici spargono come caramelle al popolo(vedi la Lega), mentre invece sono CA*CA!
Vale sempre quella famosa frase di Marco Travaglio: 19 Maggio 2008
-Ci pisciano addosso e ci dicono che piove!
"Ma che INDECENZA la TIVU' della Rai che permette a Santoro di raccontare le INDECENZE del premier Berlusconi!"
Allora chiariamo una volta per tutte:
-E' indecente chi compie atti indecorosi nelle "dimore" del premier elevate a RESIDENZE di STATO, o chi le racconta?
-E' indecente l'on.le Barbato che riferisce quanto era stato scritto sul Book del G8 di Tokio, sul curricula di Berlusconi o..... chi viene ufficialmente dichiarato tale al G8?
*L’attuale Washington ha definito la Ndrangheta, la terza mafia piu’ ricca, potente, feroce e pericolosa al mondo, ma il vero capo della Ndrangheta stessa, Silvio Berlusconi, lo ha sempre difeso, come durante l’ultimo g8 di Tokyo, allorche’ finalmente un documento proveniente pure dagli “Usa, ma per bene”, ha definito Silvio Berlusconi stesso, per quello che stra e’ : “ un assoluto maf..ascista”? Della serie ipocritissima da vomito: ” do what i preach, but never do what i do”.
PS
On.le Barbato,
si procuri il Book del G8 di Tokio,come prova tangibile che in tutto il Mondo, a partire dall'America, non solo lo pensano e lo dicono, ma lo scrivono, come hanno fatto, sul book di presentazione, redatto ai tempi di Bush, suo carissimo amico definito il miglior presidente degli USA, che Silvio Berlusconi è :
- “ un assoluto maf..ascista”-
Della serie ipocritissima da vomito:
-” do what i preach, but never do what i do”.-
Postato da: maria rosa | 02.10.09 20:34 | Segnala commento inappropriato
a volte mi chiedo delle cose che forse
non dovrei chiedermi.
ma perchè santoro ieri ad annozero non ha
affrontato il problema dello scudo invece di
parlare di "zoccole" non sarebbe stato più
attuale visto quello che è successo oggi?
almeno farlo per battere il ferro quando è
caldo,scuotere un po' di più la coscienza
pubblica anche se non è possibile
cambiare il risultato.
Postato da: riccardo spandre | 02.10.09 20:13
Me lo sono chiesto anch' io.
Sicuramente qualcuno mi contesterà ma ieri sera Annozero mi è sembrata quasi una ciambella di salvataggio a Berlusconi.
Una gran confusione, la D' Addario aggredita da quel servo di Belpietro e Santoro ha lasciato fare.
Ha permessa ad una ragazza pazzoide (tipico allevamento PDL) di urlare frasi senza senso per qualche minuto e Travaglio non ha potuto replicare.
I due giornalisti berlusconiani hanno rubato la scena per gran parte della puntata.
Postato da: Sante Marafini | 02.10.09 20:33 | Segnala commento inappropriato
Ah, chiaramente chi ti fà notare questo è il solito veterokomunista.
Postato da: Blogger Solitario | 02.10.09 17:23 |
Non ti considero un sinistrorso, cattocomunista o un veterocomunista!
Tu mi dici che devo superare l'ideologia.
La posso adattare, modificare e perchè no anche criticare le storture e gli errori, ma abbandonare no.
Ognuno di noi ha una propria idea di società, di Stato, una propria visione del mondo ecc.
Io sono sempre stato un Fascista.
Lo sono di famiglia e lo sarò sempre, soprattutto per le menzogne che sono state dette su quel periodo dai più.
Gli altri facciano quello che vogliono ma non mi possono impedire di avere una mia opinione.
PS
Oggi è l'anniversario della nascita di Gandhi.
Sapevi che elogiò il Fascismo come "esempio di giustizia sociale" e Mussolini come "uomo che amava il suo Popolo"?
Nella sua visita a Roma fece anche un saluto romano!
Ma questo i libri di testo scolastici non lo insegnano e non lo dicono e nemmeno i programmi "culturali" della Tv italyota l'hanno mai detto.
Postato da: Daniele B | 02.10.09 20:30 | Segnala commento inappropriato
Hai capito perchè il Nano è al potere: perchè parte del centro sinistra, sotto sotto complice, non ha voluto la legge sul conflitto d'interessi come oggi con 23 assenti ha fatto passare la legge salva ladri.
Postato da: Sergio C | 02.10.09 20:29 | Segnala commento inappropriato
Scudo fiscale, Quirinale: Napolitano lo firmerà, non è amnistia
Dalla REUTERS venerdì 2 ottobre 2009 19:44:
Il capo dello Stato firmerà il disegno di legge di conversione delle correzioni allo scudo fiscale approvate in via definitiva oggi dalla Camera.
Ecco chi è Napolitano il garante della della costituzione.
Grazie Complimenti Signor Presidente della Repubblica!
Complimenti davvero!!!!!
Postato da: Pier | 02.10.09 20:28 | Segnala commento inappropriato
ECCO GLI ASSENTI DELLA MINORANZA CHE HANNO PERMESSO ALLO SCUDO FISCALE DI
PASSARE:
http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_02/assenti_scudo_fiscale_8a2e973
e-af55-11de-8f80-00144f02aabc.shtml
LA LISTA - Tra gli assenti, l'Idv Aurelio Misiti, i Pd Ileana Argentin,
Paola Binetti, Gino Bucchino, Angelo Capodicasa, Enzo Carra, Lucia
Coldurelli, Stefano Esposito, Giuseppe Fioroni, Antonio Gaglioni, Dario
Ginefra, Oriano Giovanelli, Gero Grassi, Antonio La Forgia, Marianna Madia
(assente perché si è dovuta sottoporre ad un importante accertamento
medico), Margherita Mastromauro, Massimo Pompili, Fabio Porta, Giamomo
Portas, Sergio D'Antoni (quest'ultimo ha reso noto che la sua assenza era
dovuta alla necessità di sottoporsi a ricovero urgente per accertamenti
medici presso la clinica universitaria Sant'Orsola Malpighi di Bologna) e
Linda Lanzillotta, Giovanna Melandri, Lapo Pistelli (tutti e tre impegnati
a Madrid per seguire, per conto del Partito Democratico e del gruppo
parlamentare che aveva autorizzato la missione, i lavori del Convegno
«Global Progress Conference» promosso dal Center of American Progress e
dalla Fundacion Ideas para el progreso. Furio Colombo, che sul tabulato
distribuito ai deputati, risultava assente, è intervenuto in aula per
annunciare che era presente ed aveva votato contro. Nell'Udc gli assenti
erano Francesco Bosi, Amedeo Ciccanti, Giuseppe Drago, Mauro Libè, Michele
Pisacane, Salvatore Ruggeri.
Postato da: Andrea Rossi | 02.10.09 20:26 | Segnala commento inappropriato
il rispetto di regole comuni e della legalità, è legato a doppio filo al benessere e alla sicurezza di un popolo, l'onda lunga dell'arrivismo a tutti i costi che dagli anni ottanta imperversa il paese, è ancora lontano anni luce dal mostrare gli effetti reali: quando lo farà nessun bertolaso potrà sciaquarsi la bocca con "ve l'avevo detto" e nessun presidente potrà sognarsi di risolvere i problemi gravissimi che ci affligono con le buone maniere "tra politici"
Postato da: Ciccio C. | 02.10.09 20:23 | Segnala commento inappropriato
Grazie On. Di Pietro del suo nimpegno però io non penso che questi politici aiutino solo i mafiosi....QUESTO è UN GOVERNO DI MAFIOSI e lo stanno dimostrando giorno dopo giorno.
La vergogna che provo ad essere italiano è indescrivibile e rimpiango i tempi di Pertini che sicuramente si rigirerà nella tomba:
Spero con tutto il cuore, che questi politici venduti facciano tutti una brutta fine ma la più terribile possibile.
Io continuo ad accendere candele sperando nella grazia che ci tolga il nano dai coglioni ed assieme al nano tutti quei leccaculo a lui vicino.
SVEGLIAMOCI; SIAMO STANCHI DI ESSERE PRESI PER IL CULO.
Postato da: angelo berlendis | 02.10.09 20:22 | Segnala commento inappropriato
Adesso ci dovete dare i nomi di chi non ha ritenuto necessario
presentarsi in aula al momento del voto facendo in modo che una legge mafiosa passi
pubblicate nomi e cognomi e curriculum vita di questi signori che tradendo la linea del partito democratico hanno consegnato il nullaosta al malaffare.
Cosi da fare in modo che la prossima volta ........
Postato da: delogu salvatore | 02.10.09 20:21 | Segnala commento inappropriato
Non c'e' da far affidamento su Napolitano: e' sintonizzato su altri
interessi.
Oggi in aula Bocchino per distogliere l'attenzione, ha ripreso il concetto
del suo benefattore: solo i parlamentari del PDL hanno a cuore la sorte dei
soldati italiani in Afganistan.
Il pericolo che corrono non dipende unicamente dalla sicurezza del Lince ma
dal ruolo che svolgono: inizialmente combattevano i Taleban, ultimamente si
scontrano con gli INSORTI... la differenza e' rilevante perche' gli insorti
in casa propria potrebbero essere partigiani.
Infine una pubblicita' sicuramente governativa: I PANNI SPORCHI SI LAVANO
IN CASA.
Quando il capofamiglia (si fa per dire) si ostina ad andare a letto con i
piedi infangati non resta che metterlo alla berlina con il vicinato. Mia
madre stenderebbe in un luogo ben visibile le lenzuola infangate (anche in
questo caso Napolitano e' sintonizzato su altri interessi).
Postato da: Al padano | 02.10.09 20:18 | Segnala commento inappropriato
a volte mi chiedo delle cose che forse
non dovrei chiedermi.
ma perchè santoro ieri ad annozero non ha
affrontato il problema dello scudo invece di
parlare di "zoccole" non sarebbe stato più
attuale visto quello che è successo oggi?
almeno farlo per battere il ferro quando è
caldo,scuotere un po' di più la coscienza
pubblica anche se non è possibile
cambiare il risultato.
Postato da: riccardo spandre | 02.10.09 20:13 |
@
Non farti illusioni, se avesse parlato dello scudo fiscale, non avrebbe fatto nemmeno il 10% delle audience.
Postato da: MARIO gb | 02.10.09 20:17 | Segnala commento inappropriato
In mezzo a tutto questo baccano, non vi siete accorti che fini ha rinunciato al lodo alfano....e subito dopo Woodcock ha ritirato la querela.
Postato da: MARIO gb | 02.10.09 19:17
Altra sceneggiata di Fini.
Mi dispiace che Woodcock si sia prestato a questo.
Postato da: Sante Marafini | 02.10.09 20:17 | Segnala commento inappropriato
Se t´INCANTI a leggere quello che scrivo, vuol dire che poi, anche essendo tedesca, non scrivo proprio da cani, no?
Ripeto: sono sicura che non saró mai costretta a scegliere tra ANTONIO e LUIGI.
Entrambi sono molto intelligenti, entrambi vogliono salvare questa Italia dalla mafia, camorra, ndrangheta, corrotti e corruttori e dalla CLOACA che alberga in parlamento.
Tu dici che mi spupazzerei Luigi? Beh, sicuramente é un bell´uomo, ma con la stanchezza che ho oggi addosso non credo che avrei la forza di " spupazzarmi " nessuno.
E devo ancora scrivere qualche testo per i catelloni per la manifestazione di domani, tocca a me scriverli.
@Clara | 02.10.09 19:18
primo:la smetti di storpiare il mio nick .. come ADP fà con il mio NOME e COGNOME grazie alla CENSURA? Grazie.
secondo:ADP intelligente COME De Magistris .. scusa ma NON concordo .. proprio per NIENTE!
terzo:la mia era una domanda provocatoria(sicuramente diranno che ci stò provando con te .. me lo aspetto). Ma da come scrivi PASSIONARIA, ti immagino con la gigantografia del BEL Luigi in camera stile poster da rockstar o campione di football ... mi son sbagliato forse? Poi lo sai bene anche TU che per certe "cose" l'energia si trova ... dai retta a zio .. ;-P!
PS x lo SLOGAN: "LIBERA STAMPA in LIBERO STATO". Sottotitolo:" FUORI i POLITICI(FONDI per l'EDITORIA)e i MASSONI(EDITORI, AZIENDE CORPORATIVE e PUBBLICITARIE)dai GIORNALI e RIVISTE". IO manifesterei con uno striscione riportante uno dei 3 PUNTI del V2-DAY!!ABBASTA?!
Postato da: Blogger Solitario | 02.10.09 20:14 | Segnala commento inappropriato
Chi non delinque può essere anche un innocente condannato!
.-(((
Postato da: Chip En Sai | 02.10.09 20:08 | Segnala
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
E bravo lo stronzo....tutti innocenti i tuoi mafiosi...sicuramente devi essere uno di loro.
COME DISSE IL NANO BRUNETTA...MA VA A MORIRE AMMAZZATO, COSA INUTILE.
Postato da: CHOP SUEY | 02.10.09 20:13 | Segnala commento inappropriato
a volte mi chiedo delle cose che forse
non dovrei chiedermi.
ma perchè santoro ieri ad annozero non ha
affrontato il problema dello scudo invece di
parlare di "zoccole" non sarebbe stato più
attuale visto quello che è successo oggi?
almeno farlo per battere il ferro quando è
caldo,scuotere un po' di più la coscienza
pubblica anche se non è possibile
cambiare il risultato.
Postato da: riccardo spandre | 02.10.09 20:13 | Segnala commento inappropriato
UNA DONNA PECULIARE
Premesso che non vi è la certezza del reato, e che quindi, è opportuno andarci coi piedi di piombo, senza accusare per partito preso, ma analizzando i fatti a nostra disposizione, è però dovere di cronaca, riportare con obiettività le notizie che emergono.
La signora stefania prestigiacomo, attuale ministro dell’ ambiente, è stata ISCRITTA SUL REGISTRO DEGLI INDAGATI, CON L’ ACCUSA DI PECULATO.
I fatti oggetto dell’ ipotesi di reato:
“ROMA - "Il tribunale dei ministri accerti se per un certo periodo Stefania Prestigiacomo abbia usato la carta di credito del dicastero per comprare articoli di moda e pelletteria femminile". “
“Da una intercettazione, emergerebbe un colloquio tra due soggetti, di cui uno funzionario al ministero, che farebbero riferimento ad acquisti compiuti dalla Prestigiacomo. Chi indaga deve capire se questi acquisti, ammesso che esistano, siano stati fatti per motivi personali o per ragioni istituzionali. Gli inquirenti sono molto cauti. "E' una storia tutta da verificare. L'iscrizione era un atto dovuto".”
Ora che la signora abbia o meno, usato i soldi NOSTRI per comprarsi queste costose puttanate inutili, noi non lo sappiamo, magari è un’ incomprensione, o magari gli intercettati, hanno detto il falso, questo lo stabiliranno i giudici.
Magari, di lei mi inquieta assai di più QUESTO!
Certo è, che la classe politica è un’ insaziabile sanguisuga.
Segue sul blog "avapxos"
Postato da: ChristianPì | 02.10.09 20:11 | Segnala commento inappropriato
Oggi in Italia è passato un concetto che non sappiamo dove ci porterà: "Chi paga le tasse è un fesso, chi delinque è un furbo impunito".
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino... considera anche questo "concetto" (che "oggi in Italia è" *presente*... che... domani... sarà *futuro" e che "sappiamo dove ci porterà"... dopodomani!)...
- Chi non paga le tasse può essere soprattutto un disoccupato!...
- Chi non delinque può essere anche un innocente condannato!
.-(((
Postato da: Chip En Sai | 02.10.09 20:08 | Segnala commento inappropriato
Caro Onorevole Di Pietro,
le scrivo questa mail perchè sono indignato dopo la puntata di ieri di AnnoZero e ancor di più dopo la votazione sul decreto "Salva Ladri". Mi vergogno come medico e ancor di più come italiano. Mi trovo, a sorpresa, ad essere un "ricco contribuente" pur non potendomi permettere una casa di proprietà a Roma (sono in affitto) ed impegnando i miei "ricchi guadagni" in strumenti di ricerca che, ahimè, neanche le strutture universitarie possiedono. Ma il risentimento che provo nei confronti del PD e della sinistra, cui culturalmente credevo di appartenere, mi obbliga ad offrire il mio contributo all'unica fonte di opposizione realmente esistente.
Cordiali saluti.
Postato da: Giuseppe Del Buono | 02.10.09 20:07 | Segnala commento inappropriato
Signor Di Pietro ,
se la matematica non è opinione , la legge salva ladri , mafiosi , PD2...visti , padani , e molto altro ancora , non sarebbe approdata presso le nostre sedi istituzionali .
La cosa ci deve far riflettere , perché ciò significa il pieno successo del partito trasversale .
Dei capobastone , che mantengono integri oltre i loro privilegi , anche i loro cifrati .
Sicuramente questi signori chiamati propriamente o impropriamente democratici , hanno i loro sicuri interessi oltre confine .
Bisogna prestare molta ateenzione che anche la stessa complicità trasversale non penetri , per fini unicamente di potere , anche nelle nostre istituzioni come la magistratura .
Deviando di fatto importanti indagini .
Il potere è una brutta malattia ...parola di eretico .
Postato da: giuliano lazzari | 02.10.09 20:06 | Segnala commento inappropriato
Uh! E' vero! Oggi e' il compleanno di Tonino!!!! AUGORONI e ancora un GRAZIE! Vedere maturare politicamente l'IDV insieme conla crescita intellettuale di Di Pietro e' stato uno dei piu' bei racconti che io abbia vissuto.
Postato da: Maurizio Gisberti | 02.10.09 20:02 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Danila Celant | 02.10.09 19:05 |
Danila, D´Arcais avrebbe fatto bene a denunciare la cosa, ma ha fatto malissimo a scrivere un´intero DOSSIER che, com´era previdibilissimo, sarebbe stato STRUMENTALIZZATO dai soliti noti
*****************
Disinformacija di regime
Perché “Panorama” spaccia fiction per realtà?
di Paolo Flores d'Arcais
A Giorgio Mulè, direttore del
settimanale “Panorama”
Egregio direttore,
leggo nel numero di “Panorama” appena uscito un articolo di Giovanni Fasanella (“Scacco a Tonino in due mosse”) che riferendosi all’inchiesta sull’Italia dei valori pubblicata dalla rivista MicroMega, che ho l’onore di dirigere, ricostruisce i “retroscena” dell’inchiesta con le seguenti parole: “Raccontano che l’attacco di Flores fosse stato progettato e preparato immediatamente dopo il risultato delle europee, in una riunione alla quale avrebbero partecipato, oltre il direttore della rivista, lo stesso De Magistris, la neo-parlamentare Sonia Alfano, il deputato campano Francesco Barbato e Marco Travaglio”.
Questa la fiction del Fasanella.
continua su
http://temi.repubblica.it/micromega-online/flores-darcais-perche-panorama-spaccia-fiction-per-realta/
Postato da: Clara | 02.10.09 20:00 | Segnala commento inappropriato
il presidende Napolitano firmerà lo "scudo"! INGIUSTIZIA è fatta! I Cittadini Italiani, che credono nelle Istituzioni, subiranno l'ennesima MORTIFICAZIONE. La frustrazione dilaga proporzionalmente all'ARROGANZA di questo governo. Spero proprio che questo BRUTTO INCUBO finisca presto perchè condivido tutte le sue parole e sapere che la MAFIA detta le leggi di Stato è allarmante. rocLIBERACITTADINANZA
p.s. ribadisco anche il mio ringraziamento a tutti quei parlamenti del P.D. oggi assenti....
Postato da: rossella rispoli | 02.10.09 19:59 | Segnala commento inappropriato
REFERENDUM ?
Postato da: Paola F | 02.10.09 19:58 | Segnala commento inappropriato
Premetto di essere un sostenitore di IDV dagli albori..
Incaxxato dal risultato delle votazioni sullo scudo fiscale, giusto per sfizio ho voluto indagare sugli assenti di Montecitorio la cui lista è pubblicata sul sito di Repubblica.
www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/fisco-2/bagarre-in-aula/bagarre-in-aula.html
Ho preso il primo della lista: AURELIO MISITI IDV
Lo cerco su Internet; mi imbatto nel suo sito ufficiale http://www.aureliomisiti.it e trovo:
"Venerdì 2 ottobre
alle ore 18:30
presso il palazzo Fallara
di Gioia Tauro
sarà presentato il libro“MAFIA pulita”
di Elio Veltri e Antonio Laudati."
OGGI ALLE 18:30 A REGGIO CALABRIA????? IL TUO CULO NON ERA IN PARLAMENTO PERCHE' DOVEVI PRESENTARE IL LIBRO MAFIA PULITA????
Al che gli ho scritto una lettera sul suo sito:
Salve "onorevole",
noto con sommo gaudio che avete partecipato alla presentazione del libro "Mafia pulita"..... MA BRAVO
Ah dimenticavo... una piccola cosa senza importanza... DOVE STAVATE QUANDO SI E' VOTATO LO SCUDO FISCALE OGGI IN PARLAMENTO????????
BRAVO BRAVO!!! MI COMPLIMENTO!!!
INVITO TUTTI VOI A FARE ALTRETTANTO!
Postato da: Pasquale D'Apice | 02.10.09 19:58 | Segnala commento inappropriato
Stimatissimo ONOREVOLE Antonio Di Pietro,
Gradirei conoscere i nomi dei 23 deputati
assenteisti del PD che hanno permesso
l'approvazione dell'ultima legge "vergogna" dal parlamento italiano.
Edmondo
Postato da: edmondo cuconati | 02.10.09 19:57 | Segnala commento inappropriato
Vedrete Casini(begotto con due famiglie ed un suocero che deve fare rientrare denaro illegale) andare con il psiconano insieme agli ex UDR, insieme agli ex DC del PD, insieme a Rutelli e i suoi scagnozzi e la lega fuori dal governo.Ecco il motivo dell'arringa di Casini contro i IDV e le assenze dei DP.Si sono già fatti i conti e testa d'asfalto piduista continuerà a governare con altri sudditi!!!!
Continuate a votarli !!!!!!!!
Cittadini sveglia ci stanno prendendo per il culo!!!!!
Postato da: oreste mori | 02.10.09 19:45 | Segnala commento inappropriato
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
E tu credi che la lega restera' a guardare?
Son sicuro che succedera' un macello, ci sara' guerra civile....e qualcuno finalmente fara' fuori il nano.
Postato da: MARIO gb | 02.10.09 19:56 | Segnala commento inappropriato
Difficoltà a collegare il blog !
Cosa locale o censurale ?
Ed ora ? altri soldi per messina ?
Altri soldi alla mafia ?
Postato da: Leandro Renzi | 02.10.09 19:54 | Segnala commento inappropriato
E' la seconda volta che voto IDV. Penso di non essere mai stato cosi' tanto orgoglioso del mio voto. Grazie Tonino e ragazzi tutti dell'IDV (quelli attivi e puliti, il cuore del partito). Siete dei grandi!
Postato da: Maurizio Gisberti | 02.10.09 19:50 | Segnala commento inappropriato
AUGURI AUGURI AUGURI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BUON COMPLEANNO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ONOREVOLE DR. DI PIETRO (veramente degno di tale appellativo)
oggi voglio farLe questi auguri di cuore e Le auguro lunga vita, anche perchè è l'unica persona degna che ha ridato fiducia a chi si ritiene onesto e riesce a dar voce al bisogno di giustizia e legalità dei cittadini onesti.
Certo, oggi è una di quelle giornate parlamentari che bisognerebbe cancellare; soprattutto bisognerebbe sopprimere tutti quei parlamentari disonesti che siedono inopinatamente su quelle poltrone ( a nostre spese), che stanno distruggendo Italia e Italiani.
Oggi mi fermo qui con gli improperi, che non sono mai abbastanza, anche perchè è pure il compleanno di mio figlio e , almeno stasera non voglio essere troppo arrabbiata (è un eufemismo) per tutto quello che ci tocca di vedere e sentire ormai quotidianamente.
Peccato che non ho la possibilità di presenziare a tutte le manifestazioni che promuove l'IDV, ma col cuore vi sono vicina. Quando sarete dalle mie parti farò di tutto per partecipare ai convegni.
Distinti saluti.
Francesca
Postato da: f.sca fiorellino | 02.10.09 19:46 | Segnala commento inappropriato
Fuori tema??!!
Vedrete Casini(begotto con due famiglie ed un suocero che deve fare rientrare denaro illegale) andare con il psiconano insieme agli ex UDR, insieme agli ex DC del PD, insieme a Rutelli e i suoi scagnozzi e la lega fuori dal governo.Ecco il motivo dell'arringa di Casini contro i IDV e le assenze dei DP.Si sono già fatti i conti e testa d'asfalto piduista continuerà a governare con altri sudditi!!!!
Continuate a votarli !!!!!!!!
Cittadini sveglia ci stanno prendendo per il culo!!!!!
Postato da: oreste mori | 02.10.09 19:45 | Segnala commento inappropriato
a questo punto è palese, il pd collabora col pdl, ma il dramma è venuto al sud dove ha preso tutti i voti per avere la maggioranza, mà mister ponte sullo stretto dov'era invece di consolare chi l' ha votato, comunque questi segni negativi che mister ponte ha sulla cocienza e sul propio onore penzo che pesano, invece di penzare alle varie patrizie, perchè non penza alla salvaguardia delle persone che l' anno sostenuto come fà un padre con i propi figli?
Postato da: giopetral | 02.10.09 19:42 | Segnala commento inappropriato
Non so se l'avete già fatto in qualche commento, ma perchè non continuate a rendere pubblici ad oltranza i nomi di quelli dell'opposizione (sic!...) che, con le loro assenze sempre al momento "giusto", hanno contribuito ad oliare il percorso dello scudo "delinquenziale" ( Franceschini, Bersani, Turco, D'Alema, etc...etc...)?
Postato da: Luciana C. | 02.10.09 19:26 | Segnala commento inappropriato
E' perlomeno stravagante che il Presidente della Repubblica si dica stanco della politica incivile. Dovrebbe esserlo, a maggior ragione, di quella truffaldina.
Postato da: Bruno Valentini | 02.10.09 19:23 | Segnala commento inappropriato
@ Blogger in Solitaria
Se t´INCANTI a leggere quello che scrivo, vuol dire che poi, anche essendo tedesca, non scrivo proprio da cani, no?
Ripeto: sono sicura che non saró mai costretta a scegliere tra ANTONIO e LUIGI.
Entrambi sono molto intelligenti, entrambi vogliono salvare questa Italia dalla mafia, camorra, ndrangheta, corrotti e corruttori e dalla CLOACA che alberga in parlamento.
Tu dici che mi spupazzerei Luigi? Beh, sicuramente é un bell´uomo, ma con la stanchezza che ho oggi addosso non credo che avrei la forza di " spupazzarmi " nessuno.
E devo ancora scrivere qualche testo per i catelloni per la manifestazione di domani, tocca a me scriverli.
Anzi, colgo l´occassione per chiedere ai VOLENTEROSI DEL BLOG, se qualcuno ha qualche idea originale per i testi da scrivere sui cartelloni per la manifestazione di domani, di SUGGERIRMELO, li accoglierei con molta gratitudine, attingerei a piene mai...
PS
Vorrei far notare a CHI si attacca all´assenza di misiti, per fare di tutta un´erba un fascio: È SBAGLIATO.
In IDV ne mancava solo uno e gli altri hanno fatto un´OPPOSIZIONE DEGNA DI UNA VERA OPPOSIZIONE, anzi CORRENDO MOLTI RISCHI dicendo la veritá e chiamando questa gentaglia : MAFIOSI.
IDV UNICA OPPOSIZIONE !
ULTIMISSIMA NOTIZIA: GIORGETTO FIRMA
AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Postato da: Clara | 02.10.09 19:18 | Segnala commento inappropriato
evidentemente quelle 23 carogne del partito democratico erano favorevoli ad agevolare la mafia, o magari se stessi! tonino, ti prego, una volta che il movimento di beppe verrà alla luce, ti prego, scarica il pdmenoelle!
Postato da: antonello loru | 02.10.09 19:17 | Segnala commento inappropriato
In mezzo a tutto questo baccano, non vi siete accorti che fini ha rinunciato al lodo alfano....e subito dopo Woodcock ha ritirato la querela.
Postato da: MARIO gb | 02.10.09 19:17 | Segnala commento inappropriato
Bravo Antonio,
non riesco a capire come il PD possa aver lasciato a casa 23 deputati, dicono che erano malati ma in una votazione del genere se fossi stato malato mi sarei fatto portare in aula in qualsiasi modo pur di votare contro. Sapranno quel che fanno quelli del PD, in ogni modoúna ragione di piú per votare Italia dei Valori. Avremmo piú voti alle prossime elezioni
Postato da: Pieraldo Pecchio | 02.10.09 19:16 | Segnala commento inappropriato
FUORI GLI IMBROGLIONI ARROGANTI DALLE NOSTRE ISTITUZIONI !!
ABBIAMO IL SACROSANTO DIRITTO DI FARCI GOVERNARE DA PERSONE ONESTE E COMPETENTI
Postato da: NOSTRADAMUS 2000 | 02.10.09 19:14 | Segnala commento inappropriato
una legge ad personam al giorno leva il P.M di torno.
Postato da: luigino nardin | 02.10.09 19:13 | Segnala commento inappropriato
Credo proprio che Francesco Creta abbia ragione!!
Postato da: bruno | 02.10.09 19:13 | Segnala commento inappropriato
Aurelio Salvatore Misiti (Melicucco RC, 3 gennaio 1935) è un politico italiano.
Laurea in ingegneria, docente universitario e professore ordinario, è un esponente di Italia dei Valori.
Ha iniziato la sua carriera politica negli anni '60 militando nelle file del PCI, ricoprendo la carica di Sindaco di Melicucco dal 1968 al 1971. Nel 1969 diviene segretario nazionale della CGIL Scuola-Università, carica che lascerà nel 1977. L'anno seguente viene nominato Segretario Confederale della CGIL Lazio, da cui si dimetterà nel 1981,è nominato Presidente dell'ACEA dal 1983 al 1987.
Nel 1995 viene nominato da Lamberto Dini alla Presidenza del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici, carica che manterrà fino al 2003 con una parentesi di 15 mesi tra il 2000 e il 2001. Successivamente viene nominato Commissario Straordinario per le Grandi Opere del Sud.
È stato assessore (tecnico) regionale ai Lavori Pubblici in Calabria nella Giunta di centrodestra guidata da Giuseppe Chiaravalloti. Successivamente ha aderito a Italia dei Valori ed è stato eletto deputato alle elezioni politiche del 2006 e riconfermato per un secondo mandato nel 2008.
Postato da: Pietro Anfossi | 02.10.09 19:11 | Segnala commento inappropriato
Gli assenteisti dei vari partiti probabilmente avevano capitali da far rientrare.-
Ricordatevi che i primi beneficiari delle leggi di condono , indulto , colpo di spugna , etc. sono i politici stessi.-
Sono tutte leggi ad personam o ad amicos.-
Postato da: aldo solimena | 02.10.09 19:09 | Segnala commento inappropriato
Sinceramente ,sono ammareggiato dal comportamento dei deputati ,del partito democrato,e mi viene anche qualche dubbio ,che magari qualcuno ne tragga beneficio,,perchè è incredibile che non si presentino in parlamento ,a votare contro una legge ,talmente favorevole ,a chi viola la legge,che non ha nessuna altra spiegazione,se non quella ,di avere vantaggi da essa,,e questo mi lascia molto deluso da un partito che dovrebbe essere di opposizione ,,Ma,,,Forza Antonio siamo in minoranza ,ma dalla parte della ragione,,,
Postato da: edilio montaldo | 02.10.09 18:41 | Segnala commento inappropriato
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<
M certo che erano daccordo, i capi PD hanno ordinato ai loro deputati di darsi ammalati...certo non potevano mica mancare i pezzi grossi!
Solo uno stupido puo essere cosi' ingenuo da credere che non sono tutti daccordo con il partito dei ladroni...infatti, non ce stata nessuna costernazione da parte loro...anzi..hanno dato addosso a quelli di IDV, per aver chiamato mafioso il loro pupillo, il ducetto di merda.
Postato da: MARIO gb | 02.10.09 19:07 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro,
tenga conto delle critiche di Flores D'Arcais,e non permetta che l'IDV un giorno cominci ad assomigliare al PD attuale.Almeno lei non tradisca tutti quegli elettori che vorrebbero un paese più giusto,democratico e civile.L'IDV è da tempo l'unica opposizione che ci è rimasta.Ciò che è accaduto in Parlamento sullo "scudo fiscale" ne è l'ennesima dimostrazione.Danila C.
Postato da: Danila Celant | 02.10.09 19:05 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro,
Io se mi assento ingiustificatamente dal lavoro perdo il posto. Penso che sia normale questo.
Perché questa norma per voi (i parlamentari tutti) non vale?
Perché nessuno, neppure voi, la fa rispettare?
Saluti
gianni
Postato da: Giandomenico Sissa | 02.10.09 19:02 | Segnala commento inappropriato
Fiducia un corno ! Intendo fiducia al PD. Per ben due volte avete avuto la possibilità di mettere in seria crisi il governo Berlusconi, sullo scudo fiscale, e vi siete dileguati. Robusto il contributo della Margherita, ma anche l'ex PDS non scherza.E noi dovremmo fidarci di voi? Compreso l'insulto alla nostra intelligenza che sono i meaculpa e le lacrime di coccodrillo sprecate da Finocchiaro e Franceschini per non aver fatto a suo tempo il conflitto di interessi, malgrado la base lo sollecitasse con forza.Base alla quale lucidamente non appartengo più. Berlusconi vi ringrazia, pronto però naturalmente a fregarvi/ci di nuovo alla prossima occasione.Non vi sembra, dalla Bicamerale in poi, di avergli dato abbastanza? Tanta ragione aveva Moretti!Se penso che e quanto vi paghiamo per ottenere in cambio delle fregature solenni, per non essere tutelati neppure da voi,e quanto vi intorcinate per il potere interno al partito,mi sento di dirvi che fate schifo !Ps. Avrei voluto scriverlo alla Direzione del PD, ma è estremamente difficile accedere ad un sito.
Postato da: grazia zecchini | 02.10.09 18:57 | Segnala commento inappropriato
Da "il fatto quotidiano":
Nei giorni scorsi sono stato criticato da molti lettori che hanno simpatie per il centrosinistra: ma come? Getti la croce sui nostri parlamentari? Ma perché criticate sempre il Pd? Ma siete davvero sicuri, voi cattivacci del Fatto, che se i parlamentari di opposizione fossero stati presenti il centrodestra sarebbe stato battuto?
Bene, sono passati solo tre giorni da quella polemica e si è arrivati alla frittata. Voto finale sullo scudo fiscale, il più importante. Crollo di partecipazione nel Pdl (la Lega invece tiene) forse causato - bisogna studiarsi un pochino i numerini - anche da una piccola defezione dei finiani. Ebbene, sto consultando ora il tabulato della Camera: lo scudo passa per 20 voti e gli assenti del Pd sono 25. Quelli dellUdc sono 7, quelli dell'Italia dei valori 1. Totale 33. Pubblicheremo di nuovo la lista. E ognuno si farà la sua idea, ognuno giudicherà le giustificazioni che verranno addotte dai deputati in questione: è la democrazia. Non tutti sono reprobi, ovviamente, ogni caso va giudicato. Questi sono i fatti.
Ma la mia opinione, che tengo distinta, ma che non nascondo, è che il leader del Pd dovrebbe dare qualche frustata, questa sera. Anche ai suoi grandi elettori del congresso, magari. Anche a quelli che sono assenti per due volte di seguito. Ed è per questo che pubblicare i nomi non significa fare il gioco della destra o della sinistra. Ma semplicemente, secondo questo quotidiano, fare informazione.
Postato da: Paolo | 02.10.09 18:56 | Segnala commento inappropriato
"I magistrati dicono che tutte le inchieste su reati fiscali saranno amnistiati di fatto.
...A rischio per esempio potrebbe esserci l'inchiesta penale sulla
famigerata lista Pessina, oltre 500 "contribuenti" che avrebbero occultato
qualcosa come un miliardo di euro. La differenza non è di poco conto,
perché con lo scudo lo Stato recupererebbe solo il 5% di quel miliardo,
mentre con un procedimento penale e tributario si incasserebbe il 44% più
le sanzioni che oscillano tra il 200 e il 400% dell'imposta evasa.
"Scandalosa" per i magistrati è la bandiera bianca alzata sul riciclaggio.
Senza le segnalazioni degli intermediari, potranno tornare in Italia i
soldi frutto di qualsiasi reato. "C'è lo 0,1% di probabilità che le
procure scoprino come si siano costituite quelle disponibilità", spiega un
esperto.
Ormai non abbiamo più parole da spendere, anche perché questi
mafiosi-malfattori SE NE FREGANO.
Chi cerca di equiparare l' IDV agli altri partiti fa del
qualunquismo inopportuno.
Di Pietro non lo merita.
Qualche volta ringraziamolo per quello che fa.
Postato da: Sante Marafini | 02.10.09 18:54 | Segnala commento inappropriato
Tanti auguri caro Antonio Di Pietro, tenga duro è rimasto solo lei è il suo partito in mezzo alla fossa dei leoni,il compleanno è stato rovinato dall'approvazione di questa legge vergognosa, ma tenga duro.
Tanti auguri ancora.
Postato da: Ivan Bettin | 02.10.09 18:53 | Segnala commento inappropriato
COME ELETTORE DI IDV, POSSO SAPERE CHE CAVOLO CI FA AURELIO MISITI NELLE FILE DI IDV ???????
Vi sorprendete che Aurelio Misiti non sia stato presente alla votazione sullo scudo fiscale? Non lo sapevate che e' un vecchio socialista ammanicato da anni e anni? Il classico boiardo colluso col potere. Sono meglio IO di Misiti, almeno potete stare sicuri che sarei stato presente anche con scossa del 10mo grado Richter!!!
COME SCEGLIETE I VOSTRI CANDIDATI?? DI PIETRO, O RIFONDI IDV DA CAPO A PIEDI O E' TUTTO FINITO !!!!!!!!!!
STO COMINCIANDO AD AVERE DEI SERI DUBBI SUL FUTURO DI IDV!! DI PIETRO MANDA UN SEGNALE FORTE, CANDIDA GENTE COMPETENTE E SPECCHIATA!!!! MALEDIZIONE!
www.mutinyontheweb.org
Postato da: Francesco Creta | 02.10.09 18:51 | Segnala commento inappropriato
Desidero sapere la lista di quelli dell'opposizione che non erano presenti in aula nel momento della votazione! Potete metterli in bella vista? Grazie!
Perchè in un momento come questo non c'è giustificazione che tenga,anche se rispetto chi lo era per malattia.
Postato da: valentino | 02.10.09 18:51 | Segnala commento inappropriato
BRAVI ITALIA DEI V ALORI!!!!!!!!!!!!!
ALTRO CHE ABBASSARE IL LIVELLO DI SCONTRO!
IL LIVELLO DI SCONTRO VA ALZATO AL MASSIMO SENZA TEMERE PERCHE' IL VERO SCHIFO NON E' ALZARE I TONI MA FIRMARE LEGGI CHE DIMOSTRANO QUANTO ALLE ISTITUZIONI, TUTTE LE ISTITUZIONI DEL CITTADINO ONESTO IN QUESTO PAESE NON GLIENE FREGA NIENTE A NESSUNO!!!!!
NAPOLITANO NON FIRMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DIMOSTRI DI ESSERE CON LA GENTE ONESTA CHE PORTA AVANTI QUESTO PAESE NONOSTANTE E' GOVERNATA, ORMAI DA DECENNI, DA UNA CLASSE POLITICA DI INDAGATI E CONDANNATI!!!!!!!!!!!!!!!
NON FIRMI SE NON VUOLE PERDERE CREDIBILITA O RIACQUISTARE QUELLA CHE HA GIA' PERSO COL LODO ALFANO.
Postato da: ivan attorami | 02.10.09 18:49 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
è necessario pubblicare nomi e cognomi dei disertori; non devo corre il rischio di votarli per errore le prossime volte. Inoltre, è sempre bene sapere chi, tra i rappresentanti al Parlamento, è la gente di scarsa levatura (è naturalmente un eufemismo che dovrebbe essere sostituito da pesanti volgartà.)
Postato da: Antoine Imperateur | 02.10.09 18:47 | Segnala commento inappropriato
Condanno tutti quei parlamentari che oggi erano assenti al voto di fiducia alla piu' sborca e corrotta legge sullo scudo fiscale.Non c'e' nessuna scusa che puo' valere per questo atto di complicita' a tutte le associazioni che operano ill'egamente contro l'onesto cittadino.Invito l'IDV di avviare una proposta di legge sugli assenteisti del Parlamento Italiano 150.000E annui, tutti quei parlamentari che per motivi non di servizio istituzionale dovranno questi penalizzati del 25%
della rendita annua e dei buoni o meglio di tutte percezioni di servizio.Siccome i dipendenti pubblici ed anche nel privato vengono declassificati noi diremo BASTA A I FANNULLONI DELLO STATO,PAGATI DAI CONTRIBUENTI ONESTI.PARASSITI CRIMINALI DI DESTRA E DI SINISTRA IL REGOLAMENTO ALLE PROSSIME ELEZIONI.
Postato da: antonio | 02.10.09 18:44 | Segnala commento inappropriato
Sinceramente ,sono ammareggiato dal comportamento dei deputati ,del partito democrato,e mi viene anche qualche dubbio ,che magari qualcuno ne tragga beneficio,,perchè è incredibile che non si presentino in parlamento ,a votare contro una legge ,talmente favorevole ,a chi viola la legge,che non ha nessuna altra spiegazione,se non quella ,di avere vantaggi da essa,,e questo mi lascia molto deluso da un partito che dovrebbe essere di opposizione ,,Ma,,,Forza Antonio siamo in minoranza ,ma dalla parte della ragione,,,
Postato da: edilio montaldo | 02.10.09 18:41 | Segnala commento inappropriato
il solito film già visto, di scelte legislative che ci pongono ben oltre i limiti del buon senso e ci qualificano come il solito popolo indegno di sedere a qualsiasi tavolo,
con le più alte cariche dello stato che difendono (con la faccia da culo che li contraddistingue da sempre) leggi vergognose, concepite "ad hoc" per i potenti padrini delle tante cosche che producono ingenti fortune sulla pelle del prossimo,
una difesa d'ufficio che sfocia nell'intimidazione verso chiunque non mandi giù l'amaro boccone senza fiatare; la responsabilità di questa gente che occupa abusivamente poltrone originariamente destinate a uomini di stato, così come quella di un opposizione infingarda e di un giornalismo da vomito...
è così grande che supera abbondantemente quella degli stessi autori e promulgatori delle leggi-vergogna, che almeno svolgono il loro sporco lavoro senza troppi trucchi
Postato da: Ciccio C. | 02.10.09 18:38 | Segnala commento inappropriato
non fate che prenderci in giro.
Postato da: Fior di Loto | 02.10.09 18:15 |
rifiuto ogni generalizzazione
che la politica faccia schifo e' da tempo accertato
ma fare di tutta un'erba un fascio,non sono d'accordo
Credo che in questo marasma generale,le posizioni di Antonio Di PIETRO siano da rispettare e apprezzare.....
o forse si vuole vedere il cadavere dell'uomo per dire che era onesto e giusto
nessuno e' santo
ma occorre comunque fare delle scelte ,e proclamare o assumere atteggiamenti infantili ed immaturi non porta da nessuna parte....
attraverso l'operazione culturale e mediatica COSI FAN TUTTI...TUTTO E' CORROTTO ...E TUTTO FA SCHIFO....
cresce il popolo degli indecisi...dei deboli....degli isolati misogini....che farebbero bene a riflettere ....che oltre a immolarsi su di una colonna di marmo e nutrirsi di energia solare come fanno alcuni guru indiani....il resto E' SEMPRE MOLTO UMANO
RICORDO a tutti che ogni mattina bisogna andare a buttare il sacchetto della spazzatura ...e di cambiarsi le m....utande almeno una volta al giorno
LA SUA OPERAZIONE -"COSI SIAMO TUTTI "E' UN VOLGARE TENTATIVO DI DISINFORMARE E QUINDI VA RESPINTA DALLA LOGICA DEI FATTI E DEGLI ATTI VISTI E FATTI DA ANTONIO DI PIETRO e il gruppo IDV al parlamento,
Postato da: sogno di mezzaestate | 02.10.09 18:32 | Segnala commento inappropriato
On Di Pietro,
Stavo aspettavo proprio il suo punto per intervenire..sul blog.
Ho visto oggi il molto disonorevole Casini (l'uomo dalla fronte inutilmente alta, come lo definiva Benigni) urlare contro i banchi dell'IDV.
Certamente sbagliava mira perchè le sue invettive che lo Psiconano governerà per altri 60 anni per colpa dell'IDV, le doveva fare ai banchi
del suo partito e a quelli del PD.
Ma il vero problema è il PD perchè non è certo
il partito dell'uomo dalla fronte inutilmente alta, quello che può pesare nella
lotta contro questa banda di criminali al governo.
Come dice Lei, se non venivano a mancare i deputati del PD, questa vergogna dello Scudo Fiscale non sarebbe passata.
Quindi agli elettori del PD rinnovo anch'io il suo
invito.... quando andranno a votare, se veramente
vogliono combattere questa banda di criminali, si
ricordino dello Scudo Fiscale, del Lodo SchifAlfano,della libertà di Stampa, della Giustizia, delle TV, degli Immigrati, delle Ronde, le veline, Tarantini e la D'Addario e di tutta quella merda MAFIOSA che questi criminali hanno sparso per questo Paese.
Non hanno ancora capito a che punto di sopportazione siano arrivati gli italiani.
Quando lo capiranno, per fortuna per il ns.
paese, per loro sarà troppo tardi.
Forza IDV Unica Opposizione credibile.
Saluti,
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 02.10.09 18:30 | Segnala commento inappropriato
www.pmli.it/misitiponterinnegato.htm
ECCO CHI E' MISITI !!!!!!
Postato da: Pietro Anfossi | 02.10.09 18:22 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio di Pietro, la ringrazio per essere stato dalla parte giusta ANCHE questa volta. Non mi sono mai vergognato di avervi supportato.
Speriamo che una futura grossa emorragia dal PD dia la possibilita all'IDV di essere piu' incisiva.
SOLO UNA COSA mi disturba: dov'era Aurelio Misiti? Perche' non si e' presentato? Anche uno solo, quando il partito e' piccola, conta. Perche' non ci spiegate dov'era finito Aurelio Misiti? Era ammalato? al bagno? Dove?
Postato da: Lorana Blog | 02.10.09 18:21 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
anche il suo partito è da competizione, sbagliata. Anche oggi ne mancava 1 e siete 4 gatti!
Sono certa che anche lei gioca come tutti i partiti. Ormai mi ha convinta non ci sono differenze siete tutti gratelli gemelli e siamesi. Attaccati l'uno all'altro.
WINFORLIFE questo gioco non lo scandalizza?
a me fortemente. Ritengo si tratti di una trappola per poveri.
Solo stamani ne sono venita a conoscenza, nei dettagli. Le estrazioni ci sono ogni ora!
ecco perchè nel paesino in cui mi trovavo c'era tanta gente in fila alle 11.55.
Tutta gente che ogni ora gioca ben 2€. e si rovina di più che con il superenalotto.
che immane vergogna!
che governo ladro!
che opposizione ottusa!
che parlamentari degni delle galere di Stato altro che aumenti degli stipendi che continuate a farvi nonostante la grande crisi.
La rivoluzione francese ci insegna, è sempre stato così:
la fame porta la rivoluzione.
e un detto dice tira tira e la corda si spezza.
si spezza ma ne resterà a sufficenza per legarvi tutti insieme e buttarvi in mare.
Vergogna a tutti voi!
non fate che prenderci in giro.
Postato da: Fior di Loto | 02.10.09 18:15 | Segnala commento inappropriato
I VERI MAFIOSI SONO GLIASSENTEISTIDEL PD CHE HANNO I SOLDI PAGATI LORO DA NOI ITALIANI IN QUALCHE PARADISO FISCALE PUBBLICATE I NOMI DEGLI ASSENTEISTI E SI INDAGHI VEDRETE CHE TROVERETE IL MALLOPPO NASCOSTO BASTARDI
Postato da: LuigimANGIACOTTI | 02.10.09 18:14 | Segnala commento inappropriato