10 Novembre 2009

L'emergenza democratica secondo RaiUno

ingroia2.JPG

Minzolini, pagato con soldi pubblici, è venuto in prima serata al Tg1 a spiegare a noi cittadini che l’immunità parlamentare è “cosa giusta e doverosa” affinché non vengano sovvertite le sorti democratiche del Paese. E’ venuto anche a screditare un magistrato antimafia come Ingroia che dedica la sua vita, e quella della sua famiglia, ad un’incessante lotta contro Cosa Nostra.
Riporto sopra l’intervento di Antonio Ingroia di sabato a Napoli durante la due giorni del convegno “Questione morale ed istituzioni” a cui ho partecipato, incontro che Minzolini ha utilizzato per travisare la sua visione della democrazia italiana.
Quando vedo un Ingroia parlare ad un convegno con qualche centinaio di persone ed un Minzolini sproloquiare di fronte a milioni di italiani, penso che questo Paese non abbia più nulla in comune con una democrazia.

INTERVENTO ANTONIO INGROIA - Napoli 7 novembre 2009

Io credo che siamo in una situazione di emergenza. Emergenza vera, effettiva, non le emergenze fittizie, create ad hoc per deviare l'attenzione dell'opinione pubblica. Non l'emergenza immigrazione, non l'emergenza magistratura, non l'emergenza intercettazioni.
Noi in Italia abbiamo un'emergenza democratica. E l'emergenza democratica che abbiamo nel nostro Paese nasce da una situazione attuale, contingente, che ha a che fare con l'attacco sistematico che si avvia verso una sorta di, passatemi il termine che riconosco un po' enfatico, soluzione finale - ma questa sensazione mi dà quel che sta accadendo negli ultimi mesi – sui due punti che poi sono cruciali, rimasti in qualche modo a presidio, che sono costituiti dagli unici presidi di controllo rimasti in piedi: la magistratura e la libera informazione.
Su questi snodi, in modo lucido e sistematico, si muovono le iniziative legislative attuali e all'orizzonte: quella sulle intercettazioni, ad esempio, ne costituisce soltanto l'ultimo anello. Non se ne è parlato per mesi, ma è stato messo nuovamente all'ordine del giorno presto al Senato perché venga rapidamente approvata la legge, così com'era stata approvata alla Camera.
Ma quel che sta accadendo in Italia, che è accaduto negli ultimi dieci anni – ripeto, è una mia opinione ma credo assistita da una serie di fatti – e che rende non enfatica, anzi direi quasi un eufemismo l'espressione che ho usato prima di emergenza democratica, è che noi non ci troviamo soltanto di fronte a una sistematica demolizione dei pilastri dello Stato di Diritto. Noi ci troviamo di fronte a una sistematica demolizione dello Stato.
Quello che è accaduto negli ultimi anni è una progressiva e radicale rimodulazione del modello istituzionale nel quale la differenza tra quella che in Italia chiamiamo la cosiddetta Prima e Seconda Repubblica, è che nella Prima Repubblica c'era una politica che svolgeva un ruolo di mediazione, talvolta inquinata da interessi privati e talvolta inquinata anche da interessi criminali, ruolo di mediazione svolto dalla politica che nella Seconda Repubblica semplicemente non esiste più.
Il problema, il modo col quale noi talvolta approcciamo il tema politica contro giustizia, guerra tra politica e giustizia... questo è un luogo comune facile ed è inutile smontarlo, ma noi abbiamo detto spesso nel passato che è errata l'immagine dello scontro tra politica e giustizia perché c'era una sola parte che picchiava contro l'altra, cioè la politica contro la giustizia.
Ma io direi un'altra cosa: noi, invece, non abbiamo avuto un assedio della politica contro la giustizia, abbiamo semplicemente perso la politica, perché le istituzioni e la politica sono state occupate dagli interessi privati, quindi è il privato che ha sostituito il pubblico.
La differenza, quindi, tra la Prima Repubblica e la Seconda è che è saltato qualsiasi ruolo di mediazione che, prima, la politica svolgeva nella cosiddetta Prima Repubblica.
Questo è quello che mi allarma, e mi preoccupa. In realtà quel che accade in Italia - secondo la mia valutazione ovviamente dal punto di vista di cittadino e non da magistrato che poi fa indagini e sostiene l'accusa nei processi: lì vale la prova e non le considerazioni –, come ci ricordavano uomini come Falcone e Borsellino, la lotta alla mafia non la puoi fare soltanto dentro i palazzi di giustizia, con le indagini e i processi: quelli si fanno con le prove, se ci sono e se non ci sono non fai ne l'uno ne l'altro. Ma per affrontare la mafia, che non è soltanto un'organizzazione criminale ma un sistema di potere criminale, la magistratura da sola non può vincere questo scontro. Occorre un movimenti ampio, di opinione, nella società. Ed è quello che Paolo Borsellino diceva con una frase che se dicessimo oggi saremmo accusati di essere politicamente schierati, che il nodo – diceva Borsellino – per la lotta alla mafia è essenzialmente politico, perché prima di una magistratura antimafia occorre una politica antimafia.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (117) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebooktwittericon.jpgDiffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita


Commenti

Buonasera
Mi chiedo,con quale criterio si può permttere dal 1990,che un personaggio scampi al tribunale,permettendogli di scrivere leggi a personam,ma trovo veramente deprorevole che tutto questo sia fatto alla luce del sole, in barba a tutti gli italiani onesti,l'ennesimo scudo fiscale,l'ennesima legge salva premier,l'ennesima buffonata di una maggioranza politica con un'unico padrone,sarebbe bene a mio parere,creare un reerendum,e immettere una legge che dal momento in cui un personaggio politico viene indagato,deve essere esonerato dai pubblici uffici,abbiamo un parlamento pieno di condannati e indagati,solo buoni ai farsii loro interessi,incuranti delle condizioni del popolo italiano,con mister b che la fà da padrone,il suo impero creato con soldi di dubbia provenienza........dubbia solo per pochi,è una vergogna,siamo una vergogna

Postato da: maurizio galati | 16.11.09 19:01 | Segnala commento inappropriato


Una volta si chiamavano, Banditi, si appostavano dietro gli angoli, dietro alberi, saccheggiavano , rubavano e via per i boschi, la povera gendarmeria a piedi, al massimo in bicicletta a corrergli dietro.
Quante risate ci siamo fatti, i cartoon, i giornalini, le barzellette, protraconisti sempre loro, guardia e ladri.
Ridevamo perchè ci facevano quasi tenerezza quei poveri ladri di galline, al massimo il borsello dei ricchi, tanto ai poveri avevano niente da rubare.
Oggi non si chiamano più BANDITI, non fanno più ridere, anche se le barzellette continuano.
Oggi il loro nome è: MAFIA,DRANCHETA;CAMORRA; SACRA( pure blasfemi) CORONA, con condorno di PARLAMENTARI,SENATORI, e vari tipi di PRESIDENTI.
Si sono invertiti i ruoli, non è più la legge a correre dietro hai Banditi,sono loro che corrono dietro la legge. Mentre prima le guardie mettevano i Banditi dietro le sbarre, oggi i Banditi ammazzano le povere guardie, oppure li deleggittimano creando intorno il vuoto culturale, menzogne, ricatti e schifezze varie.
E' il cittadino che fa ? Invece di indignarsi, plaudo al loro passaggio, baciamani, autografi. I Banditi sono diventati delle vere Star ! Con inni, bandiere, stemmi araldici e quandaltro.
Oggi non rubano il borsello hai ricchi, oggi rubano quel poco che hanno i poveri, perchè il loro numero è aumentato, per cui, tanti poco fanno quantità.

Postato da: Leonardo Cavallo | 12.11.09 17:53 | Segnala commento inappropriato


Ho visto per caso, mentre facevo zapping, l'intervento di Minzolini. Ho chiamato mio marito e gli ho detto di correre, di venire a vedere: c'era un programma comico chiamato Tg1! C'è da capire una cosa: Minzolini parla a chi lo sta a guardare, se nessuno lo guarda sarebbe costretto a parlare a se stesso. E' questo che dobbiamo fare, non guardarlo più! Dopo il suo primo editoriale gli ho inviato una e-mail dicendo che da quel momento non avrei più guardato il TG1 e così ho fatto. Mesi fa ho visto un piccolo articolo, messo in 84° pagina, nel quale si diceva che sembra che i vertici rai abbiano segnalato la picchiata degli ascolti del tg1.bisogna rifiutarsi di vederlo, siamo noi telespettatori la loro forza, il coltello dalla parte del manico ce l'abbiamo noi.Neanche più mia madre che ha 70 anni e guarda il tg1 dalla nasciata della tv lo guarda più e questo vorrà pur dire qualcosa, no? I politici pensano di controllarci tramite la tv? bene, noi non la guardiamo più. Non vedo alternative.

Postato da: Mary | 12.11.09 14:27 | Segnala commento inappropriato


....si sta sgretolando un partito fondato da un ex poliziotto ed ex magistrato fondato sul nulla.

secondo me è la mente di chi scrive queste cose che si sta,anzi,è già sgretolata.
Comunque buon natale anche a questo infimo....se l'h1n1 ce lo fa arrivare .........

Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 09:16
@..LEANDRO..ho letto solo ora le tue semplici considerazioni !

"un partito fondato da un ex poliziotto ed ex magistrato"

Leandro come diceva a Palermo Caponnetto , dopo l'uccisione di BORSELLINO!

"..Ormai..TUTTO è PERDUTO...non c'è..più speranza!"

E' sotto gli occhi di TUTTI ..tutte le persone onrste!

Senza IDV..i suoi valori..^chiamati..."NIENTE",..l'opposizione..VERA e la speranza di aiutare l'ITALIA a venir fuori a riemergere,..dal guado..dal liquame,..si disperde..si sgretola!

La ..normalizzazione,..la legalità, quella vera e generale ,..non la vuole...NESSUNO!

La GIUSTIZIA efficiente..la politica..i politici non la vogliono...NESSUNO!
Per continuare a delinquere ,,per gestire il POTERE..a DESTRA come a sinistra ,..senza occhi e orecchie indiscrete!
LEGALITA'..e..INFORMAZIONE!

DI PIETRO è il GIUSTIZIALISTA!

Napolitano.e...il PRESIDENTE di una REPUBBLICA..antiGIUSTIZIALISTA!

Questo significa,-secondo me,-sgretolare DI PIETRO e IDV!

ovviamente ..la riorganizzazione e la STRUTTURAZIONE di IDV ..è..NECESSARIA!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 11.11.09 22:48 | Segnala commento inappropriato


Io mi domando dove siamo arrivati, ormai sono
quasi azzerati i valori interiori ed anche esteriori
di chi governa o gestisce un' ente pubblico.
Nessuno si ferma un attimo a pensare ma come mai sia accaduto ciò. Minzolini é uno dei tanti
voluti dalle cime che muovono i fili di queste ormai marionette.
In questi momenti come in altri periodi storici la
gente non si ferma a pensare ma cosa stà accadendo e continua a vivere come bruti illusi
come sono del lievito e delle loro conoscenze.
Io sono spettatore di tutto ciò e non vi dico cosa
penso perché il problema é a monte e tutto stà
per crollare ma fino alla fine si resta aggrappati
alle proprie convinzioni. Voi siete ciechi e vivete come tali, la verita, la saggezza, le virtù divine si
manifestano con la stessa naturalezza e spontaneità con coi un bambino guarda il sorgere il sole la prima volta.
Ora dicono che bisogna riformare la giustizia perché impedisce le riforme 07-10-2009 .
Pur sapendo ormai la verità vogliono togliere agli
Italiani la loro Costituzione con una presidenziale
perché ?
Quale Divinita in questo paese vuol fare ciò che
in Egitto fece il Re Sole, la storia insegna che
qualla civiltà scomparve. Il problema é a monte e togliere il Bicameralismo perfetto, mettere una sola camera che fa le leggi introdurre un senato federale con più poteri al premier equivale a togliere di fatto l' insignificante
figura del presidente della Repubblica in tale
realtà.
Questo implica il presidenzialismo.

Postato da: G.G. | 11.11.09 21:24 | Segnala commento inappropriato


fra i tanti sondaggi che si fanno mi piacerebbe ne facessero uno con una semplice domanda: ma voi con il voto avete anche venduto la vostra vita a berlusconi? Io, giuro, non conosco nessuno che lo abbia votato, oppure si vergognano di ammetterlo, altrimenti questa domanda gliel'avrei posta- Questo dubbio mi viene perchè tutti gli appartenenti a questa coalizione si comportano proprio come se avessero in tasca questa cambiale e non si rendono conto che perlomeno la metà degli italiani si taglierebbe la mano piuttosto che votarlo. Vi assicuro io sono veramente disperata per quel che si sta facendo del nostro paese, non possiamo continuare a rimanere a guardarli demolire ad una ad una tutte le regole che compongono la nostra democrazia, dobbiamo fare qualcosa, fermarli prima che sia troppo tardi, qui ci troviamo esattamente come si trovarono i nostri genitori prima dell'avvento del fascismo ma che dobbiamo fare? Prepararci alla terza guerra mondiale? Dopo la morte del dittatore gli italiani erano riusciti con sacrifici e lotte ad ottenere una vita decente per tutti, una parità dei diritti, una dignità nel lavoro e questi ci hanno preso a martellate nei denti facendoceli cadere tutti ad uno ad uno senza che nessuno muovesse un dito. La sinistra e i sindacati dove sono? Sono ancora vivi o morti e sepolti? E i giovani come fanno a starsene con le mani in mano mentre vengono scippati del loro diritto al futuro?

Postato da: Maria Pia Caporuscio | 11.11.09 18:31 | Segnala commento inappropriato


Il punto di non ritorno l'abbiamo passato gia' da un pezzo.


Ho in visione l'immagine del Gatto Pedofilo e la Volpe Subdola che fanno a pezzi una Donna Turrita con una motosega, ne violano i resti e li seppelliscono in fondo al mare, insieme a scorie nucleari fantasma, dentro una nave affondata da un Capitano Camorrista.
Il tutto circondati da Cocainomani ingrifati da Transessuali clandestini, Carabinieri ricattatori con video camera incorporata, Questurini con calcio rotante antidrogato, teorie di Operai Cassintegrati sui tetti che scottano, Studenti capelloni manganellati col tricolore, sequela di Ministre Impedite che tirano p@mpini, , Imponenti Fiumi di Fango che reclamano terra e vite, Giudici Gourmet che propugnano il dissenzo, Mafiosi Timidi che necessitano di privacy telefonica, Oppositori Camaleontici che sono sempre trendy.............
Presidenti che ammoniscono al Silenzio.
Shhhhhhhh

Dimostratemi che non l'abbiamo superato.

PS Forse e' l'effetto dello squelene.

Postato da: laura wolf | 11.11.09 18:02 | Segnala commento inappropriato


Minzolini ha un mandato da piduista, voglio dire che è messo li appositamente da Berlusconi per traviare le menti del popolino, proprio come voleva fare Licio Gelli con ogni giornale, ovvero mettere 2-3 giornalisti che stavano dalla sua parte e degli altri massoni/cospiratori.
Minzolini da un schiaffo ai tanti vituperati magistrati, anche questi dell'antimafia (assurdo!!) e quindi sta dalla parte di Berlusconi che li attacca sempre, sia per continuare a fare la vittima, il "povero Silvio" e sia per inviare messaggi ai suoi amici mafiosi che tanto odiano questi magistrati indegerrimi.
Minzolini, avendo appurato che è di parte, è complice di questa unione malavitosa.
Tra l'altro ha detto un'enorme cazzata sul perchè fu istituita l'immunità parlamentare.
Forse la parola FASCISMO non gli ricorda niente!

Postato da: Danx Comix | 11.11.09 17:59 | Segnala commento inappropriato


Grazie Fini, per aver permesso ad un omino di giganteggiare in questo paese.

Non smetterò mai di mettere in luce che Fini non vale niente, che è un opportunista, un voltagabbana ed un ingannatore di creduloni.

Fini dice cose di sinistra (qualche allocco diceva), no!!! Fini fa cose SINISTRE!


Postato da: Sante Marafini | 11.11.09 14:49 | ---------------non so perche ma forse hai pensato ?.......... -fini da sempre allineato a berlusconi ha faticato e non poco a mantenerne delle distanze --- fini lava i "piatti" a berlusconi come berlusconi ha fornito gli "attrezzi"per traghettare an ( complicità mediatica)- traghettare an in partito di governo -accettabile -smussando le asperità e le degenerazioni ideologiche è stato il percorso finiano ereditato da almirante- -fini ha fatto ingoiare ai "suoi" rospi giganteschi ( debbo ancora sentire d'alema dire che il comunismo è la negazione democratica e il male estremo), fini ad israele nel mausoleo? fiugi? ora le timide e ritrose dichiarazioni dopo i due mesi precedenti al voto politico ( già veltroni ha provveduto ad affossare definitivamente prodi, ossigenando berlusconi)- fini silurato ai tempi dei referendum e tenuto a bada dai suoi colonnelli servi a silvio( gasparri,storace). noi abbiamo una debbolezza organica che a te non sfugge, per cui ogni puntatina possiamo fare per metterli in contradizione e portare a casa anche piccoli risultati non ci debbono sfuggire. come al tempo di follini, ora di tabacci, a loro sono andati in dote dini , mastella e consorteria indagata per reati . domani è un'altro giorno- anche churchil scriveva al nemico meno pericoloso- per scenari futuri e nuove alleanze--- tu hai postato anni fa l'intervento di bossi del 95 alla camera -- in cui dava a berlusconi del terminale mafioso , poi non secoli dopo solo pochi anni e bossi passava all'incasso , divenendo alleato al " mafioso" . sai bene le difficoltà, noi di duri e puri( turigliatto, ferrero, franca rame , floris d'arcais) ne abbiamo anche qui in piazza, le tasche piene . non possiamo sempre anteporci e basta ( oggi è normale col " terminale della mafia" e domani? districarsi nella politica è difficile , immagginare che sia la strada per meritarsi il paradiso quello si è un pensiero da -allokki-

Postato da: luciano-b.c. | 11.11.09 16:20 | Segnala commento inappropriato


Adesso invece sei arrivato ad essere intollerante e ç° dire scemenzeoltre su fatti seri, anche sulle battute provocatorie di sfogo di altri chealla fine sono scemenze.Lo dico per te.... lascia perdere internet e il ragionare e datti adattività a te più salutari, tipo l' ippica o al collezionismo dellebustine di zucchero...Ciao, Ciao,Nuovo sceriffo dal neurone solitari, quando posti tu stiamotutti sull' attenti .

Postato da: Nicola B. | 11.11.09 15:54

comodo comodo .. soldato! Mangiato pesante oggi Nicola B.?! Un alka seltzer potrebbe decongestionarti e liberarti il corpo oltre alla mente .. nel caso. Renzi, l'UNICO e VERO sceriffo(vice)del blog è un MITO per TUTTI i partecipanti .. quindi dovrebbe esserlo anche per TE! Ultimamente(forse per la minaccia di querele forse perchè davvero si stà allontanando di sua sponte da Di pietro oltre che dall'Italia - e NOI gli crediamo!)l'abbiamo visto postare sempre di meno il suo pensiero(che resta SEMPRE un MITO del blog) .. ma da qui a prenderne(o pretenderne)il posto in campo .. beh ci passa come tra l'essere e l'apparire INTELLIGENTI(TU ne sai qualcosa?!). Ma TU puoi SEMPRE pensarla diversamente da ME .. è ovvio!! Ti saluto ... Nicola B.

Postato da: Blogger Solitario | 11.11.09 16:11 | Segnala commento inappropriato


Pronto è a muovere a tenaglia
del pirata la ciurmaglia
che la nave disincaglia;
una truppa di gentaglia,
dei peggiori l'accozzaglia,
ch'iniziò qual ria plebaglia
con le toppe sulla maglia
che dormiva sulla paglia
con sul capo grossa taglia
ma onorata oggi t'abbaglia
con coccarda e con medaglia,
qual pavon, pure se è quaglia.
Va all'assalto la marmaglia
a brandir leggi canaglia:
e muggisce, latra e raglia
se talvolta pure sbaglia
il suo colpo di zagaglia.


Postato da: BRACCIOFORTE | 11.11.09 16:07 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Blogger Solitario | 11.11.09 14:51 Sei sicuro che lo sceriffo rinco...nito è Renzi e non tu? O cmq che nonlo vuoi scalzare dal trono ? Nel l' ultimo caso credo che tu ci siariuscito, da un po di tempo a questa parte tu hai raggiunto un livellonettamente superiore..Dico questo perchè mettersi a commentare un tipico commento che un chiarosfogo sotto forma di battuta provocatoria è da manuale. Ovviamente miriferisco al manuale del perfetto sceriffo rinco... con il neuronesolitario ormai prossimo allo spegnimento.Io lo dico per il tuo bene... stai peggiorando...., prima andavi avanti scrivendo scemenze su fatti seri, sotto forma di sloga cretini provocatoriche ti spingevano a ritenerti intelligente ma di fatto sono ladimostrazione che tratti argomenti che non capisci.Adesso invece sei arrivato ad essere intollerante e ç° dire scemenzeoltre su fatti seri, anche sulle battute provocatorie di sfogo di altri chealla fine sono scemenze.Lo dico per te.... lascia perdere internet e il ragionare e datti adattività a te più salutari, tipo l' ippica o al collezionismo dellebustine di zucchero...Ciao, Ciao,Nuovo sceriffo dal neurone solitari, quando posti tu stiamotutti sull' attenti .

Postato da: Nicola B. | 11.11.09 15:54 | Segnala commento inappropriato


Questa è la dimostrazione che l' incontro Fini Berlusconi è stata una farsa per salvare la faccia a quel pezzo di me...a che è Fini.

Il paese ha altre urgenze e priorità accantonate per salvare il DELINQUENTE dalla galera,

Fini mi fai schifo!!

Postato da: Sante Marafini |

Ma dov'è la novità?
L'ho sempre detto io che un tempo andavo dietro a Fini.
Poi si è rivelato quello che è: un traditore, opportunista, schifoso e viscido.
Anche le posizioni sul voto agli immigrati non credere che lui creda davvero in quello che sostiene.
Fini fa così per avere la stima della sinistra e accreditarsi come premier dopo Berlusconi

Postato da: Daniele B | 11.11.09 15:46 | Segnala commento inappropriato


Chi sono il "Gatto e la Volpe"?
Eeehhh...ma vi devo spiegare sempre tuttooooo.

Angela Vita

Postato da: Angela Vita | 11.11.09 15:31

no no, tutto chiaro a TUTTI chi sono il gatto e la volpe! il problema semmai è QUANTI gatti e QUANTE volpi ci sono nel pollaio(i polli sono gli stessi ITALIOTI ELETTORI)e CHE parte in COMMEDIA hanno ANCHE i cani da guardia?! siamo SICURI che questi "guardiani", preposti a controllare il pollaio NON siano lì SOLO per mangiarsi la PAPPA che quotidianamente prendono dai "polli" e poi si girino dall'altra parte quando gatti e volpi si intrufolano nel pollaio?! perchè la sensazione(NON da ieri)e che in molti cominciamo ad avere è proprio questa .. altro che gatti e volpi(che tra l'altro BEN conosciamo)!! Sbaglierò ma sento forte il presentimento che siamo "polli" CONTRO il RESTO del MONDO ANIMALE!!

Postato da: Blogger Solitario | 11.11.09 15:42 | Segnala commento inappropriato


Sapete cosa penso?
Che è tutto un teatrino, per far passare le loro porcherie come cose buone e giuste.
Io immagino il "Gatto e la Volpe", l'uno di fronte all'altro, che fanno finta di litigare, magari urlando, in maniera da farsi sentire fuori da testimoni, che hanno il compito di riferire, e che invece si baciano con lingua in bocca.
Chi sono il "Gatto e la Volpe"?
Eeehhh...ma vi devo spiegare sempre tuttooooo.

Angela Vita

Postato da: Angela Vita | 11.11.09 15:31 | Segnala commento inappropriato


BRAVISSIMO !!!! 1O....1OO....1.000 LEANDRO RENZI

(però la checca gli ha fatto fare una figura di m.....)

Postato da: PIERUGO | 11.11.09 15:06

concordo sulla prima parte del TUO commento(10 ... 100 ... 1000 LEANDRO RENZI) .. meno sulla seconda.
TU però hai RITIRATO la DENUNCIA?! Se sei un UOMO lo fai SUBITO e ti CONFRONTI sul blog.
Renzi sarà pure il VICE SCERIFFO del blog, ma la "faccia" ce la mette .. a volte sbattendocela pure!!
E' la democrazia .. baby!

Postato da: Blogger Solitario | 11.11.09 15:27 | Segnala commento inappropriato


OT
Ciao a tutti,

Vi invito a firmare la petizione rilanciata dall'Unità di oggi per
chiedere la distribuzione del film Agorà di Aleandro Amenabàr (lo
ricorderete per "Il mare dentro") su Ipazia, matematica e filosofa
alessandrina, barbaramente uccisa da monaci fanatici e simbolo
ante-literam della libertà di pensiero, della libertà di scienza e
dell'emancipazione femminile.


http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?agorait&1

Postato da: Cinzia Maria F. | 11.11.09 15:22 | Segnala commento inappropriato


Si ma c'è un errore di fondo nel tuo ragionamento: Olanda e Spagna fanno, insieme, il numero di abitanti dell'Italia. E se sommi il budget dei due paesi trovi esattamente il ns. importo. Se poi aggiungi il fatto che qua ci sono quattro regioni in mano alla malavita, e quindi con un superlavoro per la Giustizia, vedi che il budget non è affatto alto.

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.11.09 14:15
Aggiungi pure che abbiamo il sistema più garantista del mondo, dove ci sono tre gradi di giudizio, multi giudice per ogni grado, GIP (ulteriore garanzia, nel resto del mondo ad esempio le intercettazioni le fa la polizia senza importunare P.M e GIP , per determinare se lo stato d'arresto o la detenzione è giusta basta il giudice monocratico che lo dovrà giudicare ecc, ecc, ecc.. ), siamo quelli in assoluto con il più facile sistema di revisioni, basta pure un nulla per riaprire un processo, ecc ,ecc...
Noi spendiamo alla fine in base alla popolazione quanto il resto del mondo se non di meno, ma abbiamo in più, sistemi su sistemi di garanzia che consumano risorse su risorse... Senza contare che la mafie un prodotto D.O.C e il mal costume in questo paese fa parte della cultura nazionale.

Postato da: Rino | 11.11.09 15:15 | Segnala commento inappropriato



Il,problema non è Berlusconi ma l'inesistenza di una vera Opposizione e la sua credibilità.
La gente sa bene che Berlusconi vuole rimanere impunito, ma non vede alternative valide a parte l' IDV che spero possa crescere ancora molto.

Postato da: Andrea Pacioni | 11.11.09 15:08 | Segnala commento inappropriato


Blogger Solitario | 11.11.09 14:51

BRAVISSIMO !!!! 1O....1OO....1.000 LEANDRO RENZI

(però la checca gli ha fatto fare una figura di m.....)

Postato da: PIERUGO | 11.11.09 15:06 | Segnala commento inappropriato


Eh, no!
non toccate il Leandro!
giù le mani!

Lui è la vera anima di questo blog, i suoi proclami riassumono il pensiero vero e senza ipocrisie di quanti tifano per il Tonino nazionale.
Idivvini tutti, amatelo e rispettatelo, ma soprattutto specchiatevi in lui.

Postato da: franco | 11.11.09 15:01 | Segnala commento inappropriato


la mia riforma della giustizia

ARTICOLO UNICO :
Applicare il 41 bis a tutti i politicanti di destra e a quelli del pd insieme,naturalmente,a chi li vota

Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 14:29


VAI Renzi .. così piaci al blog delle burle dipietriste!! Se a quelli nominati aggiungi ANCHE quelli che hanno un banchiere-finanziere-prete-massone-palazzinaro-IMprenditore(farmaceutico, automotive, telecomunicazioni, agroalimentare, chimico, edile e arredamento), lega coop(bianche, rosse, verdi, blue, ecc), komunista-socialista-democristo-liberale&fascista in famiglia, come amico e pure lontano conoscente alla LISTA di PRESCRIZIONE della TUA legge sulla giustizia, ti voto!
Lista Renzi VICE SCERIFFO del blog!! Lista Renzi, la LEGGE sono IO!! AZZ .. se ti candidi e li metti in galera TUTTI(o quasi)gli ITALIOTIi che riportano ALMENO una delle caratteristiche di cui sopra, GIURO che ti voto!! Così in Italia gli UNICI aventi DIRITTO ad essere LIBERI(popolo sovrano), rimangono i magistrati e i celerini/guardie carcerarie .. così che potranno passare la TOTALITA' del LORO tempo(lavorativo e libero)ad occuparsi dei DETENUTI e dei PROCESSI a loro carico .. una IDEA meravigliosa per rilanciare l'ECONOMIA e il BENESSERE nel paese .. un GENIO!! BRAVO VICE SCERIFFO .. adesso VAI a CANDIDARTI ..

Postato da: Blogger Solitario | 11.11.09 14:51 | Segnala commento inappropriato


Evviva è nato il Lodo Fini-Berlusconi, dopo quello Fini-Matteoli. Adesso arriverà anche il Lodo Cosentino.

E' proprio vero il peggio non ha ai una fine.

RIVOGLIO il LODO ALFANO.

Con questo si salvava solo Berlusconi (+3), con quello Fini-Berlusconi vanno al macero 600.000 processi.

Altro che riforma della giustizia, altro che processo breve, questa legge bisognerà chiamarla:
"AMMAZZA PROCESSI SALVA DELINQUENTI".

Grazie Fini, per aver permesso ad un omino di giganteggiare in questo paese.

Non smetterò mai di mettere in luce che Fini non vale niente, che è un opportunista, un voltagabbana ed un ingannatore di creduloni.

Fini dice cose di sinistra (qualche allocco diceva), no!!! Fini fa cose SINISTRE!

Postato da: Sante Marafini | 11.11.09 14:49 | Segnala commento inappropriato


Se Falcone aveva visto giusto... la mafia è un fenomeno storico che ha avuto un inizio e che avrà una fine!... ma... questa *consapevolezza*... purtroppo... non gli è bastata e non basterebbe mai a nessuno per stabilire la parabola mafiosa e... soprattutto... per regolarla!... a meno che non si asssumano come modelli altri fenomeni storici di tipo simile alla mafia e... attraverso questi medesimi esempi... sia possibile formalizzare un piano d'intervento che definisca modi di lotta o strategie di guerra e tempi minimi/massimi di resistenza del fenomeno mafioso alla *cura*!...
Se... però... di curare proprio si tratta... allora finora siamo fuori strada!... infatti... il metodo attuale... denominato spesso proprio *lotta* o *guerra* alla mafia... se fosse davvero la strada giusta per eliminarla... dovrebbe conclundersi con la resa incondizionata di essa e l'arresto di tutti i mafiosi!... Nasce così un *piccolo* problema che si può rendere chiaro con alcune domande...
Quanti sono ancora i mafiosi a piede libero?...
Quante persone... al momento... stanno per diventare mafiose?...
Se non rispondiamo a queste domande... non potremo mai dire... «la lotta è stata vittoriosa» o «la guerra si è conclusa»!...
Se... però... siamo certi che alle stesse domande non potremo mai dare una risposta sicura... allora la mafia non potrà mai essere dichiarata estinta!... e la convinzione di Falcone... comunque... sarebbe sempre valida... perché... essendo anche l'uomo un fenomeno storico (destinato a scomparire!)... è certo che la mafia scomparirà lo stesso... anche se solo contemporaneamente alla fine dello stesso inventore della storia!...
Senonché... a cosa servirebbe affermare che gli stessi esseri inventori di storia siano destinati a una fine... se questa non lascerebbe nessun testimone di questa stessa storia?!...
Ritornando alla metafora della cura... viceversa... si apre una prospettiva realistica!... quella che i mafiosi siano trattati come pazienti!... e che... ogni volta che qualcuno viene preso... sia sottoposto subito a castrazione chimica... come principale contromisura alla diffusione della malattia!... quindi... piano piano... rieducati alla convivenza civile... mediante costente esercizio alla partecipazione democratica!... ad esempio... eleggere ed essere eletti all'interno degli istituti penitenziari... ponendo come principale obiettivo quello dell'autogoverno del proprio totale recupero anche all'esterno delle mura circondariali!...
Cura dura! .-|

Postato da: Chip En Sai | 11.11.09 14:37 | Segnala commento inappropriato


I sondaggi che fa vedere Floris sono schizofrenici... Alle ultime europee il PDL ha preso il 35%, adesso vogliono farci credere che sia al 38%.

L'unico che fa discorso normali, senza alcuna genialità di nessun tipo, è Di Pietro.

Postato da: Val Z | 11.11.09 13:34 | Segnala commento inappropriato


CONDIVIDO...

SULLA sicurezza soliti filmati da rotine sui zingari e rom.....
che ci siano anche i zingari ....ladri ...di macchine e di appartamanto ...ci puo' pure stare....

ma che oggi le persone si sentano insicure ....rapinate e taglieggiate dagli intrallazzi ....imprenditorialimafiosipolitici....
nessuno ne parla....?? e' un dettaglio poco importante

LE BANCHE COVO DI SERPENTI .....

quanda sicurezza danno ai cittadini le banche..??


Postato da: sognodimezzaestate | 11.11.09 14:36 | Segnala commento inappropriato


la mia riforma della giustizia

ARTICOLO UNICO :
Applicare il 41 bis a tutti i politicanti di destra e a quelli del pd insieme,naturalmente,a chi li vota

Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 14:29 | Segnala commento inappropriato


V I S T O ! Io che dicevo ?


Secondo fonti del centrodestra, il governo sta lavorando ad una legge secondo cui i processi per reati con pene non superiori a 10 anni -- con l'eccezione dei reati di mafia, terrorismo o reati di grave allarme sociale --, non potranno durare più di due anni per ciascuna fase, altrimenti si estinguono. Considerando i tre gradi di giudizio, il processo in tutto durerebbe non più di sei anni. La norma, che varrà anche per i procedimenti in corso, si applicherà solo agli incensurati.

Rientrerebbero nella scappatoia i due processi in cui Berlusconi è imputato, quello sui diritti tv Mediaset e quello Mills, hanno detto le fonti.

Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 14:27 | Segnala commento inappropriato


..ma perchè ragiona ?
Certa gente i giudici non li vorrebbe proprio:rubare e delinquere senza controllo;questo è il loro credo.
E poi dimenticano sempre che "altrove" la legge è uguale per tutti.
Poveracci questi idioti costituzionali...................e ci sprecate anche tempo a rispondere ?!

Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 14:22 | Segnala commento inappropriato


Il nostro sistema giudiziario, inoltre, può contare anche sul più alto numero di giudici: oltre 13 ogni 100 mila abitanti. La Francia, per capirci, ne ha circa 12, la Spagna se ne fa bastare 10 e il Regno Unito addirittura 7. Nel 2006, stando al libro di Livadiotti, il budget italiano per “tribunali, pubblici ministeri e patrocinio per i non abbienti” era pari, tenetevi fermi, a 4 miliardi 88 milioni 109 mila 198 euro, con una spesa pro capite per i soli tribunali pari a 45 euro.
E gli altri partner europei? L’Olanda, la più efficiente, spende poco più di 1 miliardo di euro, la Spagna se la cava con 2 miliardi 983 milioni e la Francia con 3 miliardi 350 milioni di euro. Detto altrimenti, la stessa cifra spesa a Roma per decidere due giudizi basta a Parigi per farne tre.
Postato da: marco aurelio | 11.11.09 12:16


Si ma c'è un errore di fondo nel tuo ragionamento: Olanda e Spagna fanno, insieme, il numero di abitanti dell'Italia. E se sommi il budget dei due paesi trovi esattamente il ns. importo. Se poi aggiungi il fatto che qua ci sono quattro regioni in mano alla malavita, e quindi con un superlavoro per la Giustizia, vedi che il budget non è affatto alto.

Postato da: Giuliano Ferrari | 11.11.09 14:15 | Segnala commento inappropriato


secondo un certo signor napolitano i militari(militanti)italioti lavorano per la pace !
Sì;facendo la guerra !
Io li manderei a spalare il fango ad ischia;almeno servirebbero a qualcosa e non consumerebbero inutilmente soldi pubblici

Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 13:40 | Segnala commento inappropriato


Ieri a Ballarò Lupi e Castelli hanno addirittura fatto sembrare la Finocchiaro intelligente, quindi ce l'hanno messa tutta.

Castelli sostiene che la riforma della giustizia si deve fare il prima possibile perchè manca, poi qualcuno gli fa notare che lui è stato ministro della giustizia e non l'ha fatta, e lui ha risposto: "Si che l'ho fatta, dopo ti spiego". Quindi siamo in mano a dei dementi completi: o l'hai fatta, e non serve più farla, o non l'hai fatta. Deciditi.

Crozza ha ironizzato sulla Santanchè e sul discorso del "Maometto pedofilo", ma si è guardato bene dall'aggiungere che la Santanchè non ha mai detto "Berlusconi pe-do-fi-lo" e non si è mai indignata per questo.

Lupi che spiega accoratamente che il suo (amico) Cosentino non può avere nessun rapporto coi Casalesi, anche se proviene da Casale (ci considerano proprio imbecilli) perchè il governo ha combattuto la mafia (ma biogna vedere quanto sia vero a questo punto, visto che Fede diceva a Saviano non che faceva bene a denunciare, ma che "rovinava l'immagine dell'Italia")

La Finocchiaro che riferisce il discorso geniale di La Russa.. alla gente è più che sufficiente vedere tanti militari in divisa per tranquillizzarsi, come se fosse solo una questione psicologica.

I sondaggi che fa vedere Floris sono schizofrenici... Alle ultime europee il PDL ha preso il 35%, adesso vogliono farci credere che sia al 38%.

L'unico che fa discorso normali, senza alcuna genialità di nessun tipo, è Di Pietro.

Postato da: Val Z | 11.11.09 13:34 | Segnala commento inappropriato


il signor salvatore Vassallo del pd si è astenuto alla 3 votazione sulla finanziaria senno perdevano pure quella..
Complimenti al signor Salvatore Vassallo de PD... alle prossime elezioni ne riparliamo.

Postato da: salvatore Genovese | 11.11.09 13:30 | Segnala commento inappropriato


Ddl Finanziaria, governo
battuto due volte alla Camera
Ddl Finanziaria, governo battuto due volte alla Camera

Godo come un mandrillo infoiatooo , grandi idv fategli il deretano a strisceeee.

Postato da: salvatore Genovese | 11.11.09 13:21 | Segnala commento inappropriato


La giustizia è ottima quando condanna chi ci sta sui coglion.i..e pessima quando lo assolve!
(dal mio libro "pensieri così così")

Postato da: marco aurelio | 11.11.09 13:00 | Segnala commento inappropriato


Visto che IL pedocriminale non si dimette, ci possiamo dimettere noi da cittadini italiani o ci dobbiamo per forza far rappresentare da sto qui?

Postato da: Toni Alamo | 11.11.09 12:53 | Segnala commento inappropriato


Il nostro sistema giudiziario, inoltre, può contare anche sul più alto numero di giudici: oltre 13 ogni 100 mila abitanti. La Francia, per capirci, ne ha circa 12, la Spagna se ne fa bastare 10 e il Regno Unito addirittura 7. Nel 2006, stando al libro di Livadiotti, il budget italiano per “tribunali, pubblici ministeri e patrocinio per i non abbienti” era pari, tenetevi fermi, a 4 miliardi 88 milioni 109 mila 198 euro, con una spesa pro capite per i soli tribunali pari a 45 euro.
E gli altri partner europei? L’Olanda, la più efficiente, spende poco più di 1 miliardo di euro, la Spagna se la cava con 2 miliardi 983 milioni e la Francia con 3 miliardi 350 milioni di euro. Detto altrimenti, la stessa cifra spesa a Roma per decidere due giudizi basta a Parigi per farne tre.

Postato da: marco aurelio | 11.11.09 12:16 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio, io ho paura, ho paura di questo regime neofascita questa dittatura che , come il fascimo cerca di nascondersi dietro la sagoma di una democrazia ormai defunta.
Mi chiedo anche se in epoca fascista si parlasse di dittatura di regime, o se sono termini che sono stati utilizzati poi solo dopo la caduta di mussolini. Questo perché vorrei sapere quando si parleré apertamente di regime e dittatura Belusconiana, solo da parte degli storici tra 50 anni? Ormai sempre piu servi di pardone appaiono in tv a difendere il loro duce, urlando minacciando gettando discredito sulle persone oneste e normali che si oppongono al regime. Le notizie scompaiono dalle tv come se nossero mai esistite, se non ci si informa su internet sui telegiornali di regime ci si puo informare solo su gossip di vip e animali vari. Forsel'unico pregio di questa dittatura é che grazie alle televisioni basta eliminare mediaticamente gli oppositori senza bisogno di eliminarli fisicamente come si faceva in epoca fascista.
Ho paura, di una polizia che uccide a botte persone finite in carcere per motivi che in altri paesi europei civili non costituiscono nemmeno reato penale. Ho paura di un presidente colluso con la mafia che fa di tutto per evitare processi che proterebbero a galla cose troppo gravi e compromettenti.
Bisogna fare qualcosa, agire, io spero che non sia già troppo tardi. La mafia la P2 e la corruzione mi sembrano i veri motori dell'Italia e questo mi terrorizza.

Postato da: giovanno pascoli | 11.11.09 12:11 | Segnala commento inappropriato


copioncollo ne?

Il buco nero della giustizia
Guardiamo i numeri. In Italia, secondo i dati del libro Magistrati, l’ultra casta, di Stefano Livadiotti, i tribunali in attività sono 1.292, il doppio della Gran Bretagna (595), che ha più o meno lo stesso numero di abitanti del nostro paese.
Quindi, o sono bravi i sudditi di Sua Maestà o siamo noi ad avere qualche problema. E il sospetto che forse qualcosa non funzioni al di qua delle Alpi aumenta consultando i dati degli altri paesi europei.
L’Italia, infatti, si pone ben al di sopra anche della Spagna (703 tribunali) e della Francia (773). Solo la Germania si avvicina ai nostri numeri con 1.136 tribunali, ma Angela Merkel, rieletta pochi giorni fa, governa oltre 80 milioni di abitanti, circa un terzo in più dell’Italia. La Russia, infine, ci batte con 2.696 tribunali in attività, che però devono servire per amministrare la giustizia a circa 146 milioni di abitanti.

Postato da: marco aurelio | 11.11.09 12:07 | Segnala commento inappropriato


OPPOSIZIONE DEL CAVOLO!!!!


Invece di dire:

"Siamo disposti a discute una riforma dell giustizia, me non su norme salva Brluscazzo"

Ecco cosa dovete dire!

"Siamo in piena crisi per l'occupazione, le famigle non arrivano a fine mese, la cassa integrazione sta per scadere, le aziende chiudono, bisogna sostenere le famigle prima che le assunzioni irprendano 1no-due anni dopo la ripresa. GLI INTERESSI DEL PREMIER NON SONO LA PRIORITA' DELL'ITALIA E DEGLI Italiani!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
NON SIAMO DISPOSTI A DISCUTERE DI ARGOMENTI DIVERSI DA QUELLI DELLA CRISI!"

che ovviamente al nostro premier non frega un casso.

Postato da: Massimiliano P | 11.11.09 12:05 | Segnala commento inappropriato


...capisco bene ... capisco altresi ...
postato da: luciano-b.c.

No, guardi, lei in realtà capisce molto poco e quel poco che ritiene di capire, è lezioncina imparata a memoria.
Di veramente suo ci sono solo gli insulti e il riferimento al "cristero", strumento che evidentemente ed abitualmente le procura un qualche sollievo.

Postato da: franco | 11.11.09 12:02 | Segnala commento inappropriato


Bonaiuti: "Ddl su processo breve
sarà presentato oggi in Senato"

ROMA - "Il ddl sulla giustizia inizierà oggi il suo percorso in Senato". Lo annuncia il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Paolo Bonaiuti. "So che ci hanno lavorato stanotte", ha poi aggiunto. Secondo Bonaiuti "l'incontro tra Berlusconi e Fini è andato bene, il nostro problema è sempre quello: che se non c'è dibattito all'interno del Pdl, viene definito come una sede senza confronto, mentre se c'è un minimo di dibattito tutti dicono che è rissa. Invece, non è così".

Questa è la dimostrazione che l' incontro Fini Berlusconi è stata una farsa per salvare la faccia a quel pezzo di me...a che è Fini.

Il paese ha altre urgenze e priorità accantonate per salvare il DELINQUENTE dalla galera,

Fini mi fai schifo!!

Postato da: Sante Marafini | 11.11.09 12:01 | Segnala commento inappropriato


"...Non vi accorgete di quanto serva l'affare cosentino a deviare l'attenzione ?
Svegliarsi al lungo sonno mai ?..."
Postato da: Leandro Renzi

Finalmente sono d'accordo con te!
Serve, serve.
Questa incriminazione per fatti accaduti 15 anni fa, inevitabilmente, ma per pura coincidenza, distoglie l'attenzione dai molto più recenti scandali della giunta campana, della sanità pugliese, dell'Abruzzo, di quanto sta emergendo a Firenze, del caso Soru, insomma da tutte quelle inchieste nate a "sinistra" e che poi, stranamente, si inabissano come fiumi carsici, o meglio restano "sospese" come spade di Damocle.

Postato da: franco | 11.11.09 11:50 | Segnala commento inappropriato


Mani Pulite ha perso consenso nel momento in cui le indagini si estendevano varso il basso.
Non abbiamo cultura democratica perché non la vogliamo, e non intravedo cambiamenti all'orizzonte. Ci basta avere un nemico da infangare, e un po' di benessere da vantare.

Postato da: Domenico G | 10.11.09 16:00 | Segnala commento inappropriato

@Domenico
Sono d'accordo con te su Mani Pulite, è ciò che dice anche Gherardo Colombo.
Colombo, dopo aver dato le dimissioni dalla Magistratura, gira l'Italia ad incontrare i giovani nelle scuole ad insegnare la democrazia poichè non è vero che gli italiani non vogliono la democrazia, semplicemente non ne conoscono i meccanismi. Da troppo tempo abbiamo delegato la politica a persone che non sono in grado di svolgere la funzione di rappresentanti di una collettività.
In tutto ciò ha un ruolo la crisi dei partiti.
Negli attuali partiti post-ideologici si pensa solo alla spartizione del potere da gestire in modo opaco;negli attuali partiti non ci sono idee nè per gestire il presente, nè per affrontare il futuro.
Spetta a NOI cittadini riprendere in mano il paese.
Il primo passo: tutti gli iscritti DEVONO contare , quindi NO ai partiti del CAPO!
Secondo passo: tramite il partito, dobbiamo chiedere la cancellazione dell'attuale legge elettorale porcata.
Una massa di persone contro 5 uomini penso possa avere qualche possibilità di successo.
I 5 uomini sono gli attuali oligarchi, capi dei partiti in gioco,con potere assoluto di NOMINA

Postato da: fiorenza | 11.11.09 11:47 | Segnala commento inappropriato


Il fenomeno del pentitismo è l'abdicazione dello Stato e l'ammissione esplicita della sua incapacità ad operare senza collaborare con mafiosi, assassini e delinquenti.
Addirittura e non di rado è accaduto che la giustizia si facesse lei, strumento di guerra tra bande.
Se ne raccolgono i frutti.

Postato da: franco | 11.11.09 10:42
capisco bene la tecnica di andare a scaricare rifiuti ( monnezza) sulla piazza per poi gridare allo "sporco in giro" capisco altresi lei preferisca di gran lunga le appendici mafiose e cammoriste al governo e nelle istituzioni ai famosi e internamente ben organici alle mafie "pentiti" certo non le piacciono i delatori ? uno strumento costruito da falcone e poi borsellino e lasciato in eredità ai ( comunisti)- lei non condivide ? i buscetta che ha visto a causa del suo disvelare la strage della sua parentela fino ai conoscenti , come per molti altri pentiti ,come nel caso del pentito di cui ora ci si occupa per la "versione" cosentino. eliminare i pentiti ,impedire le intercettazioni, rimettere le impunità ( che in buona sostanza gia ci sono) , impedire la pubblicazione di notizie scomode,imporre lacchè al proprio servizio in ogni buchetto dello stato, riformare ( deformare) la giustizia ,togliere risorse alle forze dell'ordine, costruire conflitti d'interessi alla ceacescu, e poi un bel ponte sullo stretto a lei sicuramente piace!!! , ergo? si faccia un cristero al neurone prestato, da mafiaset e ......addio.

Postato da: luciano-b.c. | 11.11.09 11:41 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 09:16 |

Buon Natale anche a Lei Sig. Renzi (senza se e senza ma !!)
E' un piacere ricevere gli auguri da una persona che leggo con piacere.
I Suoi post sono sempre puntuali, molto intelligenti, sempre veritieri ma quello più apprezzabile è la signorilità con cui esprime i suoi giudizi.
Unico mio rammarico è che ne scrive pochi, la prego aumenti il numero dei suoi post.

Postato da: la checca del travaglino | 11.11.09 11:36 | Segnala commento inappropriato


Massimo Ciancimino risponde all'Avv. Costa

Credo che il mio atteggiamento collaborativo, sempre manifestato, abbia indotto prestigiosi ufficiali del R.O.S., in un periodo non facile per simili decisioni come il 1992, ad utilizzarmi per poter ” avvicinare ” il non facile Vito Ciancimino al fine di riservati colloqui investigativi.

Ho grandissimo rispetto per lei, la sua Professione e quanto lei rappresenta con il suo passato Storico.

Non ci si può certamente scordare come discussi personaggi, ancora oggi responsabili di delicati incarichi istituzionali, abbiano ostacolato il Lavoro di Suo Padre.


Sono gli stessi personaggi, ribadisco ancora oggi, non degni colleghi del suo compianto Padre che muovono le fila di certi meccanismi e che forse oggi, grazie anche al mio piccolo contributo, saranno chiamati a rispondere nelle sedi competenti.

Non è stata mai mia intenzione custodire all’estero quello che lei definisce "Archivio Segreto".

Il giorno in cui, ai sensi di legge e per gli adempimenti del caso, venivo avvisato di essere indagato dalla Procura di Palermo e nella giusta esecuzione, come ordinato dal G.I.P., destinatario di un mandato di perquisizione presso la mia abitazione, il cosiddetto "archivio segreto, papello compreso”, era regolarmente custodito nella cassaforte posta in vista nella camera da letto di mio figlio.

Nonostante la mia più assoluta disponibilità nel far reperire le chiavi per poterne accertare il contenuto, la cosa non trovò nessun interesse da parte delle autorità preposte all'esecuzione dell'ordinanza.

Ho sempre indicato fin dal primo momento, dando le dovute coordinate, il perchè e dove era da me custodito il suddetto "archivio segreto ".

Fin dal primo momento, in piena intesa con i Pubblici Ministeri, mi sono adoperato per reperire prima possibile e personalmente la documentazione di loro interesse investigativo, avendo anche cura di rispettare regole verso un paese che (in seguito alla già avviata inchiesta italiana) mi vede ancora oggi indagato di reato di riciclaggio. Questo, al fine di evitare agli organi competenti strazianti tempi di attesa da esiti di “rogatorie”.
Mi creda Illustrissimo Avvocato, non creda che personaggi di spessore come il dott. Messineo, il dott. Ingroia, il dott Di Matteo, il dott. Guido, il Dott. Scarpinato, il dott. Lari e il dott. Gozzo si prestino a "miei presunti ammiccamenti"

http://www.antimafiaduemila.com/content/view/21582/48/

Postato da: Contro Informazione | 11.11.09 11:35 | Segnala commento inappropriato


gran lavoratore quel ghedini lì.
In poche ore ti fa un progetto di legge.
LE BALLE : sarà una legge di iniziativa parlamentare
LA VERITA' : la fa il cucciolo di silvio
PREVISIONI :
1) data l'urgenza decreto e voto di fiducia.
2) firma veloce conferma
3) caso mai mancassero dei parlamentari o qualcuno di an non la votasse,ci pensa il nuovo pd di bersani
4) retroattività e ciao a tutti i processi nanaioli
5) anche gli assassini vari ancora in giro ne beneficerebbero(sono incensurati)

NON RESTA che chiamare i caschi blu

Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 11:31 | Segnala commento inappropriato


Si comincia a parlare del festival di san remo.
Comunicato il titolo di una delle solite canzoni:
-alleanza per l'italia- canta francesco rutelli

Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 11:27 | Segnala commento inappropriato


E MUTOLO raccontó:

"Mangano non era uno stalliere"

Qual è stata l'impresa più clamorosa a cui ha preso parte?

«Una che non andò mai in porto. Negli anni '70 dovevamo rapire Berlusconi. Manco sapevo che si chiamava così. Ci avevano detto: quello di Milano 2. Allora il capo dei capi era Gaetano Badalamenti e aveva proibito i sequestri in Sicilia. Non c'era problema, con tutti i ricchi che stavano al Nord. Allora li facevamo in Lombardia, roba pulita: mai donne e bambini, niente orecchie tagliate, niente sangue. Trattativa, pagamento, restituzione. Eravamo in diciotto per rapire Berlusconi, c'era anche Contorno. Poi arrivò il contrordine. E dopo, per tenere alla larga Turatello e altri malintenzionati, Berlusconi assunse Mangano».

Lo stalliere?

«Vabbè, stalliere. Quello era uno in gamba, diciamo così»

http://www.19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2019:gaspare-mutolo-qmangano-non-era-uno-stalliereq&catid=20:altri-documenti&Itemid=43

Postato da: Contro Informazione | 11.11.09 10:57 | Segnala commento inappropriato


E' uno schifo questo regime che ..............
non saranno invece le persone che lo rendono uno schifo ?
A loro immagine e somiglianza !

Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 10:49 | Segnala commento inappropriato


..e non sarebbe meglio vedere i disastri voluti dai camorristi ?
Cosentino sarà uno..e tuti gli altri ?
Non vi accorgete di quanto serva l'affare cosentino a deviare l'attenzione ?
Svegliarsi al lungo sonno mai ?

Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 10:43 | Segnala commento inappropriato


pentìti, pentìti, ancora e solo i pentìti, come sempre da più di un ventennio a questa parte;
La giustizia ormai è menipolazione di pentìti e collaboratori di giustizia.
Non c'è più un'indagine degna di questo nome, non c'è più la sacralità di una prova "oggettiva", ci sono solo chiacchiere di delinquenti che a comando e a seconda dell'opportunità del momento, confessano quanto ci si aspetta che confessino.
Li paghiamo con vitalizi di 4 o 5 mila euro al mese e devo dire che se li guadagnano, questi professionisti dell'infamia, questi "credibili" figuri, che più infangano, più sono ascoltati e presi sul serio.
E' uno schifo questo regime che sottopone la politica e ogni singola istituzione all'arbitrio di chi utilizza questa feccia, agendo su quanto vanno spifferando, prima ancora di operare i dovuti riscontri.
Il fenomeno del pentitismo è l'abdicazione dello Stato e l'ammissione esplicita della sua incapacità ad operare senza collaborare con mafiosi, assassini e delinquenti.
Addirittura e non di rado è accaduto che la giustizia si facesse lei, strumento di guerra tra bande.
Se ne raccolgono i frutti.

Postato da: franco | 11.11.09 10:42 | Segnala commento inappropriato


Per Stefanoirish.

Forse beato chi vive all'estero, ma in Italia certe cose sono normalissime.
Un caro saluto.

e. b.

"Niente è infine sacro al di fuori dell'integrità della mente". (Ralph Waldo Emerson... che se dovesse nascere in Italia uno come lui gli fanno la pelle subito!)

Siamo ostaggi di un governo criminale.


Postato da: Ermanno Bartoli | 10.11.09 23:18 |
questi amici consumano il loro disagio personale per -l'affaire italia- non sono le loro- frasi ad effetto- ma la nitida realtà. CON QUESTO GOVERNO DI FASCISTI COMPROMESSI CON LA MAFIA E LA CAMORRA , tutto il peggio delle pulsioni nascoste del genere umano trova sponda e giustificazioni. dopo cuffaro,dell'utri, previti, berlusconi,oggi cosentino additato da camoristi come "loro" referente politico. mentre divenuti padroni delle istituzioni pretendono firme di affiliazione mafiosa , vomitano nell'ex parlamento italiano disegni legge per la loro impunità e per affossare quel minimo di giustizia a loro sfavorevole . in un panorama mediatico per cui le parole di un velenoso lacchè ben poltronato e privo di moralità democratica sovrastano le parole di un giudice di prima linea, che seduto sulle braci dei suoi precedessori straziati, avvisa la politica e il paese degli attentati alla giustizia che si vanno perseguendo.

Postato da: luciano-b.c. | 11.11.09 10:39 | Segnala commento inappropriato


"Cosentino il nostro candidato"


"Nicola è il mio padrone"

Il gip cita una telefonata nella quale Sergio Orsi "intimorito della sola prospettiva che qualcuno potesse presentarlo a Cosentino come un ostacolo sul percorso delle assunzioni clientelari" dice: "Nicola è il mio padrone". Lo stesso Sergio Orsi, in un'altra telefonata, riferisce che Cosentino gli avrebbe detto: "Ma non tieni fiducia in me, io per te mi faccio uccidere". Frase che il giudice definisce come "il patto di lealtà con l'imprenditore mafioso che lo stesso Cosentino orgogliosamente rivendica".

Setola alla tv

Racconta il pentito Oreste Spagnuolo che Giuseppe Setola, capo dell'ala stragista del clan dei Casalesi protagonista nella primavera 2008 di 18 omicidi fra i quali quello di Michele Orsi, vedendo in televisione Cosentino avrebbe commentato: "Disse che era amico di Cicciotto (il boss Francesco Bidognetti, ndr)". Poi aggiunge: "Diceva testualmente che era una persona 'acconcia', cioè 'a posto'".

http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica/cosentino-candidato/cosentino-verbali/cosentino-verbali.html

Postato da: Contro Informazione | 11.11.09 10:29 | Segnala commento inappropriato


"Cosentino il nostro candidato"


I voti

Vassallo racconta di essere stato incaricato dal boss Francesco Bidognetti di procurare i voti per Cosentino: "Ebbi modo di conoscere il politico attraverso Bidognetti prima che venisse arrestato". Successivamente proprio quel padrino, dalla cella, avrebbe fatto arrivare l'ordine di sostenerlo alla Provincia. "Fui contattato da Bernardo Cirillo, cugino di Bidognetti - afferma Vassallo - il quale mi disse che dovevamo organizzare un incontro per Cosentino: era uno dei nostri candidati di riferimento. Cirillo specificò che era stato proprio "lo zio" a far arrivare questo messaggio mediante canali illegali". Riunione che poi Vassallo avrebbe organizzato con le sue maestranze in un deposito per la raccolta dei rifiuti. Cosentino, scrive il gip, avrebbe ricevuto "puntuale sostegno elettorale" dal clan: consigliere provinciale di Caserta nel 1990, consigliere regionale nel 1995, deputato per Forza Italia nel 1996, vice coordinatore e poi di coordinatore di Fi in Campania, anche dopo il 2001.

Il tessuto

Vassallo fa i nomi di altri politici che non risultano indagati: "Raffaele Bidognetti mi riferì nel 2007 che gli onorevoli Italo Bocchino, Nicola Cosentino, Gennaro Coronella e Mario Landolfi facevano parte del 'nostro tessuto camorristico'". Landolfi, imputato di corruzione aggravata in un diverso filone ora stralciato, definisce il pentito "inquinatore bugiardo". A Cosentino i magistrati contestano inoltre "indebite pressioni su enti prefettizi per incidere nelle procedure sul rilascio delle certificazioni antimafia".

La busta con 50mila euro

Vassallo ricorda di aver assistito "personalmente alla consegna di 50 mila euro in contanti da parte di Sergio Orsi all'onorevole Cosentino a casa di quest'ultimo a Casal di Principe. Ricordo che Cosentino ebbe a ricevere la somma in una busta gialla e Sergio m'informò del suo contenuto". Cosentino, aggiunge Vassallo, "ringraziò entrambi". Un anno fa Sergio Orsi ha smentito la circostanza.


Postato da: Contro Informazione | 11.11.09 10:25 | Segnala commento inappropriato


"Cosentino il nostro candidato"

Il business rifiuti

L'impianto centrale dell'inchiesta condotta dai pm Alessandro Milita e Giuseppe Narducci riguarda il rapporto fra Cosentino e l'attività imprenditoriale nel settore dei rifiuti dei fratelli Sergio e Michele Orsi (quest'ultimo assassinato dall'ala stragista del clan nel giugno 2008, poco dopo aver iniziato a rendere dichiarazioni ai magistrati). Imprese, quelle degli Orsi, come la società mista Eco4, ritenute dal gip "geneticamente connesse e funzionali alla camorra casalese" e nelle quali, secondo il pentito Gaetano Vassallo, Cosentino avrebbe esercitato un controllo assoluto di "assunzioni, nomine e incarichi". Al punto da sostenere: "L'Eco4 song' io". Per Michele Orsi il 70 per cento delle assunzioni nella società furono "effettuate in concomitanza con le scadenze elettorali".

Il termovalorizzatore

Viene ritenuta esemplare la vicenda dell'impianto di Santa Maria la Fossa, nel Casertano. Dice Vassallo: "Cosentino e gli Orsi, per realizzare il progetto, lasciarono il gruppo Bidognetti e passarono con gli Schiavone (le due famiglie della confederazione criminale dei Casalesi n. d. r.). Passaggio incruento perché rispondeva a dinamiche di controllo territoriale". Quando Vassallo chiese conto a Cosentino della sua estromissione dall'iniziativa, il politico gli rispose "che aveva dovuto adeguarsi alle decisioni prese a monte dagli Schiavone".

Il boicottaggio contro Fisia
Il magistrato rileva un altro, delicatissimo, nodo: quello della "strategia di creazione di un ciclo integrato dei rifiuti" teso a estromettere, nel 2001-2002, gli originari affidatari di Fisia Italimpianti. I "momenti cruciali" di questa strategia sono stati "tutti patrocinati da Cosentino", argomenta il gip che individua nella "politica di boicottaggio del sistema affidato a Fisia Italimpianti", nella promozione del consorzio Impregeco nel quale erano interessati gli Orsi e nella monopolizzazione dei servizi di raccolta dei rifiuti condotte che "obbediscono obiettivamente a una strategia convergente con quella del clan dei Casalesi". Sulla convenzione con Impregeco è stato sentito come teste il governatore Antonio Bassolino, all'epoca commissario rifiuti il quale, rileva il gip, "non sapeva fornire ragioni sull'ordinanza e la convenzione che pure ebbe a firmare" indicando come uno degli autori principali dell'atto l'allora subcommissario Giulio Facchi.

Postato da: Contro Informazione | 11.11.09 10:18 | Segnala commento inappropriato


E il boss dei Casalesi disse

"Cosentino il nostro candidato"

"Giuseppe Setola disse che l'onorevole era amico di Bidognetti"

Nell'inchiesta spuntano i nomi di

Bocchino

e

Landolfi

di DARIO DEL PORTO e CONCHITA SANNINO

NAPOLI - Un politico che ha contratto un "debito di gratitudine" con il clan camorristico dei Casalesi. A questa organizzazione "deve, almeno in parte, le sue fortune". È il ritratto di Nicola Cosentino disegnato nell'ordinanza con la quale il gip di Napoli Raffaele Piccirillo chiede al Parlamento l'arresto del sottosegretario all'Economia e leader regionale del Pdl. Cosentino, accusa il giudice, è stato "sostenuto" dalla cosca di Gomorra "in una pluralità di competizioni elettorali" ricevendo "un contributo di lungo termine e rilievo strategico" e contribuendo così "al permanere dei rapporti tra imprenditoria mafiosa e amministrazioni pubbliche e comunali". Non solo: a metà degli anni '90, Cosentino avrebbe assicurato ai Casalesi che Forza Italia avrebbe ridimensionato "i giudici di sinistra".

Le toghe rosse

In un verbale del 1996 il boss pentito Dario De Simone rivelò di aver commentato con l'allora consigliere regionale Nicola Cosentino il difficile momento giudiziario attraversato dai Casalesi a seguito dell'inchiesta "Spartacus". "Cosentino mi riferì che la vittoria della coalizione di Forza Italia avrebbe sicuramente comportato un alleggerimento della pressione nei nostri confronti. In particolare si riferiva alle disposizioni di legge sui collaboratori di giustizia. Parlavamo anche degli orientamenti politici dei giudici che si occupavano delle nostre vicende, in particolare del dottor Greco e del dottor Cafiero (entrambi oggi procuratori aggiunti a Napoli, ndr) che ritenevamo particolarmente agguerriti nei nostri confronti. Arrivammo alla conclusione - sostiene ancora De Simone - che l'affermazione di Forza Italia avrebbe potuto mutare la situazione, nel senso che i giudici di sinistra sarebbero stati ridimensionati, non avrebbero avuto più quel potere che avevano alla Procura di Napoli".

http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica/cosentino-candidato/cosentino-verbali/cosentino-verbali.html

Postato da: Contro Informazione | 11.11.09 10:13 | Segnala commento inappropriato


Ripetete «ohmmmmmmm» molte, molte volte

Non so se vi è chiaro quello che hanno concordato oggi Fini e Berlusconi: in caso di processo in primo grado, per reati con pene inferiore a dieci anni, scatta l’estinzione se il processo non si chiude entro due anni per ogni grado di giudizio. L’estinzione arriva ancora prima se l’imputato è incensurato e il reato contestato è avvenuto prima del 2 maggio 2006.

Ovviamente è per puro caso che sia il processo Mills sia il processo per i diritti di Mediaset sono in primo grado, con un imputato incensurato, con un reato che prevede una pena inferiore ai dieci anni e si riferiscono entrambi a fatti avvenuti prima del 2 maggio 2006

Così come sarà per puro caso che l’imputato presenterà una serie di legittimi impedimenti (con il processo Mediaset ha già iniziato a farlo) per ottenere un rinvio delle udienze dopo l’altro, e oplà, il gioco sarà fatto.

Adesso di sicuro avete capito bene: è un nuovo lodo Alfano mascherato, un’ennesima legge ad personam, una fuga di Berlusconi dai suoi processi.

Se vi viene il sangue caldo ripetete «ohmmmmm» molte volte insieme a me.

http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2009/11/10/ripetete-%C2%ABohmmmmmmm%C2%BB-molte-molte-volte/

Postato da: Contro Informazione | 11.11.09 10:02 | Segnala commento inappropriato


Mai visto il TG1 cadere così in basso:
pretendono il canone e poi ti impongono un informazione di una stupidità tale da far pensare che la maggioranza degli Italiani siano dei ritardati mentali.
Come è possibile che una maggioranza di governo in un Paese Democratico possa dominare il Servizio Pubblico senza che nessuno possa fare niente?

Postato da: giorgio fio | 11.11.09 09:58 | Segnala commento inappropriato


Leandro Renzi | 11.11.09 09:16

sei gia stato colpito dall' h1n1
si nota da quello che scrivi.

Postato da: Maverick.Ita | 11.11.09 09:48 | Segnala commento inappropriato


lupi chi ? Il conduttore di ballarò ?
Io evito anche questa di italica trasmissione per evitare il vomito.
Peccato non aver sentito l'unica persona normale del gruppo,ma per farlo bisogna sorbirsi gli altri;a cominciare dal tremebondo,pavido,floris

Postato da: Leandro Renzil | 11.11.09 09:21 | Segnala commento inappropriato


....si sta sgretolando un partito fondato da un ex poliziotto ed ex magistrato fondato sul nulla.

secondo me è la mente di chi scrive queste cose che si sta,anzi,è già sgretolata.
Comunque buon natale anche a questo infimo....se l'h1n1 ce lo fa arrivare .........

Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 09:16 | Segnala commento inappropriato


Accadono cose come i finti poliziotti che fascistamente tentano di sgomberare una fabbrica occupata e tutto è normale ?
Pena totale.
Vi vedo male cari abitanti della sempre più pezzente penisola

Postato da: Leandro Renzi | 11.11.09 09:12 | Segnala commento inappropriato


Postato da: stefanoirish | 10.11.09 19:30
Lei è fortunato , ha tanti amici e deve essere molto importante se amici "da tutto il mondo"le chiedono lumi.
Usi la sua innegabile influenza per rassicurarli , l'Italia sta tornando alla normalità in quanto si sta sgretolando un partito fondato da un ex poliziotto ed ex magistrato fondato sul nulla.

Postato da: la checca del travaglino | 11.11.09 07:49 | Segnala commento inappropriato


Ho Visto Ballaro, Di Pietro è stato molto chiaro e comprensibile (e questo mi rallegra tantissimo) e ha detto cose giustissime , l' unica cosa che sene approfittano, alla fine è stato quello che a parlato di meno....

...Di Pietro sei stato bravo dell' esprimerti in modo chiaro, ma oggi ci voleva un po' della tua solita aggressività sana..

@: Luca | 11.11.09 00:54 |

Di Pietro è stato più ascoltato del solito.
Ad eccezione di Castelli ,-solito maleducato e ^pallone^, ingegnere e ex guardasigilli ,..di pietro ,-secondo me,- è risultato più chiaro e incisivo , proprio perchè è riuscito a dominare meglio la foga e l'emozione!
Anche la Finocchiaro ,-competente e buona politica,- non ha contraddetto nè contrariato Tonino, come spesso è accaduto..
La politica , però , purtroppo , continua a prendere in giro gli italiani.
Sul tema giustizia , non si intravede ancora,-in nessuno,- la vera volontà di affrontare e risolvere il problema che sta a cuore ai cittadini:" VELOCITA' ed EFFICINZA..!"

UGUALE PER TUTTI ..e^super partes e produttività!^.

Finchè , come per la RAI , anche il sistema giustizia continuerà ad essere terreno politico di dominio e scontro ,..gli ^ITALIDIOTI^ resteranno solo a credere che I POLITICI vogliano veramente una giustizia VERA!
E'ormai troppo comodo a chiunque voglia gestire POTERE per avere una giustizia di parte e lentissima!
Perchè ,- secondo me,- così è !
Non abbiamo il coraggio di chiedere e pretendere una GIUSTIZIA,..almeno..europea!

Senza più MULTE!

Il compromesso ..Berlusconi-Fini ^frega .-come al solito,-tutti i cittadini onesti!

Anche la MAGISTRATURA e il sistema giudiziario deve modernizzarsi e adeguarsi...QUALITA'..e..RENDIMENTO, che significano,.."UGUALE PER TUTTI " e..SUBITO!

GIUSTIZIA ..PRESTO e BENE..senza se e senza ma!

Ma ..ai politici non fa comodo e non piace!

...LA.. R O G N A ..è..diffusa!

I POLITICI..tutti.."CHIAGNONO ..e..FOTTONO!"

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 11.11.09 07:38 | Segnala commento inappropriato



Ho Visto Ballaro, Di Pietro è stato molto chiaro e comprensibile (e questo mi rallegra tantissimo) e ha detto cose giustissime , l' unica cosa che sene approfittano, alla fine è stato quello che a parlato di meno....
Ormai questi salotti politici sono diventati arene. I politici di destra non si smentiscono mai, aggressivi e privi di ritegno... come facciano a non vergognarsi non lo so proprio... sempre con il loro squallido giochetto di interrompere, parlare sopra ecc... Quando parlano loro tutti devono tacere, quando parla l' opposizione la parola d'ordine è rubare la parola e parlare sopra.
Di Pietro sei stato bravo dell' esprimerti in modo chiaro, ma oggi ci voleva un po' della tua solita aggressività sana..

Postato da: Luca | 11.11.09 00:54 | Segnala commento inappropriato


Già oggi si è data chiara e tangibile prova che il 80% dei parlamentari è solidale e cameratista .
Quindi il traguardo del 2/3 è una soglia fin troppa facile da raggiungere.
Alla fine avremmo un lodo Alfano allargato...
L' unica forma di valutazione dell'immunità sensata è quella che riguarda i reati d'opinione e i reati che riguardano la lotta politica.

Postato da: Luca | 11.11.09 00:36 | Segnala commento inappropriato


La distruzione dello Stato.
Ecco, sono contento che AdP sia arrivato alle stesse conclusioni cui sono pervenuto alla fine del secondo governo di Silvio Berlusconi.
Dirò di più: SB ha intercettato questo desiderio di una parte della popolazione, la più ignorante, egoista e delinquenziale, per arrivare ai suoi scopi, tipici dell'imprenditore ignorante, arrogante e mafioso.
ADP non mollare, siamo con te.

Postato da: giovanni p. Forgione | 10.11.09 23:41 | Segnala commento inappropriato


Sull'immunità parlamentare sappiamo tutti come la pensa AdP ma possiamo star certi che ne uscirà orgogliosamente sconfitto.

Io sono dell'avviso che con qualche piccola concessione si può mettere i berlusconisti alle corde: si può stabilire che l'immunità sia concessa a maggioranza dei 2/3 poichè con la legge elettorale vigente la maggioranza semplice favorisce il ragruppamento che ha ottenuto la maggioranza relativa dei consensi.

La governabilità non deve significare prevaricazione.

Inoltre sarebbe etico stabilire che al termine del mandato che ha ottenuto immunità ci debba essere regolare processo; il rinvio per immunità interrompe i termini di scadenza processuale in modo da non diventare "non processabile".

Questo principio determina la certezza della pena per i parlamentari al pari di ogni cittadino e può far appello alla costituzionalità.

Sarà interesse del politico farsi processare il più presto possibile.

Postato da: Al Padano | 10.11.09 23:31 | Segnala commento inappropriato


Per Stefanoirish.

Forse beato chi vive all'estero, ma in Italia certe cose sono normalissime.
Un caro saluto.

e. b.

"Niente è infine sacro al di fuori dell'integrità della mente". (Ralph Waldo Emerson... che se dovesse nascere in Italia uno come lui gli fanno la pelle subito!)

Siamo ostaggi di un governo criminale.

Postato da: Ermanno Bartoli | 10.11.09 23:18 | Segnala commento inappropriato


Hai ragione. Castelli avrà sicuramente studiato col bignamini o alla Cepu. Quella merda di Lupi che diffonde solo notizie false...Berlusconi se li è scelti apposta. Tutta gente che vale meno dello sporco che abbiamo sotto le scarpe . Non dimentichiamo le donne del PDL poi. Tutte che se non avessero incontrato lo psiconano al massimo andavano a lavare i cessi pubblici. Tonino stasera è troppo tranquillo,lo preferisco quando si agita. Brava la Finocchiaro ma penso che Lupi non abbia provato nemmeno un pò di "scuorno (vergogna)" dopo l'appunto della Finocchiaro.

Postato da: Anna Mignogna | 10.11.09 23:18 | Segnala commento inappropriato


Condivido l'attenzione e anche lo stupore di Di Pietro... la Finocchiaro ci va giù pesante, spero in bene! Ma la tv amplifica sempre...

Postato da: andrea vagnoni | 10.11.09 23:17 | Segnala commento inappropriato


BENEDICI I BAMBINI

"Bless the child" dei Nightwish
("Benedici i bambini")
un video crudo, un grande brano,
per risvegliare le coscienze
su come stiamo tirando su
i nostri figli..."

dalla Home Page del mio sito:
www.webalice.it/barlow

Vi invito a vederlo; si tratta pur sempre di un brano bellissimo. Anche se non tutti conosciamo l'inglese, credo che il video sia piuttosto esplicito
.

NON E' NORMALE che in un paese
che pretende di essere democratico
nessuno (e dico nessuno!)
parli dei contenuti dell'educazione.

e. b. (barlow)


P. S. Abbiamo un governo CRIMINALE. Dovremmo mandarlo a casa prima della scadenza.

Postato da: Ermanno Bartoli | 10.11.09 23:08 | Segnala commento inappropriato


Vergogna!!!!!!

A Ballarò, Lupi difende Minzolini ed incolpa il PM Ingroia che , come sostiene Di Pietro, sta facendo indagini sulla Criminalità organizzata in Italia, mettendo a repentaglio la sua vita.

Postato da: maria rosa | 10.11.09 22:15 | Segnala commento inappropriato


ammetto di essere un po' sordo, ma "autodisiaca" non la conosce neanche google, in nessun documento, se ho inteso male chiedo scusa

Postato da: andrea vagnoni | 10.11.09 22:02 | Segnala commento inappropriato


Quell'ignorante rifatto che fa sfoggio di cultura e nonchalance... si è "fatto" di bignamini e sfoggia parole assurde... autodisiaca... io non conosco il significato esatto di tutte le parole che sento, ma questa parola non l'ho mai sentita! Magari ho capito male...

Postato da: andrea vagnoni | 10.11.09 21:57 | Segnala commento inappropriato


Carcere di Parma. Altro giovane morto in galera a 32 anni, Giuseppe Saladino.
La mamma: " il giorno prima stava bene....."
Nelle carceri Italiane si muore come mosche.
http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/cronaca/morte-cucchi-2/parma-ragazzo-muore-cella/parma-ragazzo-muore-cella.html

Postato da: dr. Jekill | 10.11.09 21:46 | Segnala commento inappropriato


Giù le mani dalla RAI.I cittadini che pagano il canone hanno diritto di avere una TV pubblica (e non di regime),in cui i programmi e le informazioni non devono subire alcun condizionamento da parte dei politici di turno.E' inaccettabile e vergognoso che un Presidente del Consiglio interviene telefonicamente nel corso di una trasmissione televisiva (Ballarò),e con tono perentorio intimidisce Conduttore,Giornalisti e altri ospiti presenti in studio.E' ora che si interessi dei problemi del paese (che sono tanti) e non della RAI e soprattutto si facesse processare e di smetterla di fare Leggi, Decreti e lodi per sfuggire alle maglie della Magistratura.I Dirigenti Rai sappiano che se non garantiranno l'onestà delle informazioni , i cittadini non saranno più disposti a pagare il canone di un servizio pubblico che non esiste più.Dopo il violento attacco del Direttore del TG1 Minzolini,approfitto per esprimere solidarietà,ammirazione e profonda stima al Magistrato Antonio Ingroia che svolge il proprio lavoro con altissima professionalità e lodevole competenza. Un grazie di cuore al Dott. A. Ingroia da parte di tutti gli Italiani onesti.

Postato da: Pasquale Merucci | 10.11.09 21:22 | Segnala commento inappropriato


scrive Paolo Rossi:
"...UNA CAMPAGNA DI DELEGITTIMAZIONE” dei due Magistrati antimafia per eccellenza, “LA FAMOSA STAGIONE DEI VELENI DEL PALAZZO DI GIUSTIZIA DI PALERMO” e ampiamente diffusa dalla stampa dell’epoca..."


Forse dovrebbe aggiungere che:
"...Orlando cominciò a dire e non dire che Falcone volesse proteggere Andreotti. Durante una puntata di «Samarcanda» Orlando lo disse chiaramente: il giudice aveva dei documenti sui delitti eccellenti ma li teneva chiusi nei cassetti della Procura di Palermo. Una menzogna che verrà ripetuta a ritornello, dimostrata come falsa anche davanti al Csm. È di quel periodo anche un primo e sottovalutatissimo attentato a Falcone, una bomba ritrovata nella sua casa all’Addaura. Poi, quando Falcone accettò l’invito del Guardasigilli Claudio Martelli a dirigere gli Affari penali, la gragnuola delle accuse si fece ancora più infame.

Dissero che si era venduto al potere politico e contro di lui si scagliarono la sinistra, gli andreottiani, il Giornale di Napoli («Dovremo guardarci da due Cosa Nostra») e poi Repubblica e anche il Giornale. Memorabile un titolo dell’Unità: «Falcone preferì insabbiare tutto». L’autunno di Falcone..."

Postato da: franco | 10.11.09 21:15 | Segnala commento inappropriato


“COSE GIÀ VISTE”

Gli attentati che hanno portato alla morte di “FALCONE e BORSELLINO”, sono stati preceduti da “UNA CAMPAGNA DI DELEGITTIMAZIONE” dei due Magistrati antimafia per eccellenza, “LA FAMOSA STAGIONE DEI VELENI DEL PALAZZO DI GIUSTIZIA DI PALERMO” e ampiamente diffusa dalla stampa dell’epoca.

Mi auguro di sbagliarmi, ma quest’iniziativa di “AUGUSTO MINZOLINI” mi ha riportato immediatamente a quella stagione di veleni che ha visto coinvolti “FALCONE e BORSELLINO”.

“SI’VUOLE FORSE ISOLARE ANTONINO INGROIA E IL PULL ANTIMAFIA DI PALERMO”, con “UNA CAMPAGNA DI DELEGITTIMAZIONE A MEZZO STAMPA”, ed in questo modo “ESPORLI ALLA RAPPRESAGLIA DELLA MAFIA” con la partecipazione d’eventuali servizi segreti deviati.

ORA COME ALLORA IL GOVERNO E LA POLITICA, VACILLAVANO SOTTO I COLPI DELLA MAGISTRATURA IMPEGNATA NELLA LOTTA AL MALAFFARE.

Stanno forse pianificando un'altra stagione di stragi di Mafia?

“LE VARIE MAFIE ITALIANE” e “TESSERA P-2 1816”, non sono certo soggetti passivi, che attendono lo sviluppo degli eventi, anzi sono sicuramente soggetti attivi, che negli “EVENTI POLITICO CRIMINALI ITALIANI SONO DEI PROTAGONISTI”.

“A’ MINZO’” c’è un vecchio detto popolare che afferma che è “LADRO TANTO CHI RUBA E TANTO CHI GLI TIENE IL SACCO”.

Questa volta spero che gli Italiani non lascino solo “ANTONINO INGROIA E IL PULL ANTIMAFIA DI PALERMO” e non si facciano abbindolare dagli “SGHERRI AL SOLDO DELLA POLITICA POLITICANTE”.

“NON LASCIAMOLI SOLI”

Postato da: Paolo Rossi | 10.11.09 20:54 | Segnala commento inappropriato


BERLINO 3.900.000 abitanti. A festeggiare 100.000.
i 3milionie900 erano nelle birrerie davanti alla tv.......3milionie900 non ci stanno in una piazza....e poi non c'era neppure Cofferati!!

Postato da: marco aurelio | 10.11.09 19:59 | Segnala commento inappropriato


dal web
"...In Molise, nel suo Molise, scappano in quaranta, tra dirigenti e funzionari dell’Idv, tra cui l’ex candidata (prima dei non eletti) in Europa, Erminia Gatti, il coordinatore dei giovani dell’Idv Andrea Romano, già pupillo di Di Pietro, e l’amico storico Peppino Astore, senatore eletto con l’Idv e nuovo acquisto del gruppo Misto. «Nell’Idv manca un progetto politico - ha scritto Astore nella lettera d’addio a Di Pietro -. Da un lato si invoca il rispetto dei principi mentre dall’altro si ricerca ogni volta motivazioni e argomentazioni per aggirarli». Detto dall’ex braccio destro di Di Pietro in Molise fa un certo effetto..."

del mono-lite Idv, ormai resta solo ...la lite eh eh

Postato da: franco | 10.11.09 19:53 | Segnala commento inappropriato


Io vivo all'estero e tantissima gente (un po di tutto il mondo) mi chiede come sia possibile cio' che sta succedendo in Italia e come sia possibile che gli italiani non si accorgano di nulla.

Io non so che rispondere, vi prego aiutatemi.

Grazie

Postato da: stefanoirish | 10.11.09 19:30 | Segnala commento inappropriato


Il nano e un grande corruttore, ...ma anche un grandissimo ricattatore...credete che non abbia fatto spiare tutti i suoi sgherri?, ecco perche' sono tutti li a leccare, il nano sa anche quante volte al giorno vanno al cesso, e loro, poveri tapini a fare la sua volonta'.
Chissa' quante volte avra' tuonato..''SE VADO IO GIU', VOI MI SEGUIRETE.''

Postato da: MARIO gb | 10.11.09 19:28 | Segnala commento inappropriato


A
Sig. ANTONIO INGROIA
On Antonio di Pietro

c'è poco da commentare l'idea c'è la siamo fatta
Minzolini appartenente P2ista alla tela del ragno,
ovvio che il Minzolini difenda i P2isti.

Postato da: Maverick.Ita | 10.11.09 19:24 | Segnala commento inappropriato


IN SETTIMANA LA FIRMA OBLIGATORIA ( RICATTO) DEI PARLAMENTARI PDL che giurano a silvio (la costituzione non và di moda) fedeltà assoluta per i suoi disegni in campo, peccato che li paghiamo noi sti parlamentari e manco poco. certo lui si mantiene il " passaporto" in mano proprio come le mammane, ma si bianchi o neri o gialli che differenza fà- io lo avrei un progettino per lor signori ( fatevi pagare da lui con i suoi denari , noi vi dispenseremo- solo- una scarica di calci nel di dietro

Postato da: luciano-b.c. | 10.11.09 19:09 | Segnala commento inappropriato


Nell'ambito del processo per il G8 di Genova, la Corte d'appello del capoluogo ligure ha condannato oggi a un anno di carcere Alessandro Perugini, all'epoca dei fatti vice capo della Digos, per l'aggressione di alcuni giovani durante il vertice del 2001.

E QUESTO ? Anche lui frutto della democrazia ritrovata ?
E poi basta;anche il muro mi ha stancato

Postato da: Leandro Renzi | 10.11.09 18:52 | Segnala commento inappropriato


Slovenia: tema confini mette a rischio ingresso Croazia in Ue?

E QUESTO ?

E poi,quando dico che andrebbe ricostruito è chiaro che è una cosa da prendere come va presa.
ma se le avete,portatemi le prove che nessuno ha approfittato per farsi i suoi sporchi affari.
Mentre "gli smurati" facevano la fame come e spesso peggio di quando erano murati .
Andatelo a dire ai milioni di tedeschi che non dicono quel che dite voi !

Postato da: Leandro Renzi | 10.11.09 18:49 | Segnala commento inappropriato


@ Jean Pierre

Mi congratulo! Hai avuto davvero un bel coraggio... (mi spiego meglio: da mesi "martello"su questa faccenda e tu sei stato l'unico/a a rispondere, sia tra i commentatori che tra gli addetti ai lavori per la "gestione siti"...ci deve essere davvero qualcosa sotto se tutte le opposizioni , anche quelle dure alla Di Pietro, pronunciano spesso l'offesa "piduista" ma non si peritano mai di "diffondere e chiarire" la notizia...)

Postato da: Luciana C. | 10.11.09 18:45 | Segnala commento inappropriato


...e l'orrida guerra sostenuta da dalema nella ex jugoslavia ?
E l'rak ?
E finitela !
Un fatto resta :
BERLINO 3.900.000 abitanti. A festeggiare 100.000.
Ad ognuno la sua opinione,ma è lo stesso pubblico di una finale di copa campioni !
E il peggio(dicono gli esperti)deve ancora arrivare !

Postato da: Leandro Renzi | 10.11.09 18:43 | Segnala commento inappropriato


anche putin è un prodotto del muro caduto.
decidetevi è un dittatore o no ?!
Mica si puo vederlo secondo quel che dice nanetto no ?

Postato da: Leandro Renzi | 10.11.09 18:40 | Segnala commento inappropriato


i nostalgici sono i destromani....la mia era previsione allora ed è realtà ora.
Io parlo di fatti,voi di filosofia e spesso di mis..fatti !
fa paura riconoscerlo vero ?!!!!!

Postato da: Leandro Renzi | 10.11.09 18:38 | Segnala commento inappropriato


La vergogna camuffata da furbizia non deve passare inosservata:
Alla fine Berlusconi se la cava con una battuta: ("è andata bene"
E quelli che sono nelle galere perche’ i processi sono stati portati a termine, cosa dovrebbero dire?
Questa e’ l’italietta della legalita’ soltanto per i poveri cristi. che oggi deve subire e vergognarsi difronte al mondo.

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 10.11.09 18:36 | Segnala commento inappropriato


Nel luglio scorso, la Corte dei Conti aveva rimproverato l'Eliseo per alcuni sondaggi pubblicati dalla stampa e fatturati alla presidenza della Repubblica......

O IN FRANCIA O IN SPAGNA,sempre a destra è che se MAGNA !

Postato da: Leandro Renzi | 10.11.09 18:34 | Segnala commento inappropriato


Dietro la politica sotto accusa ci sono gli interessi più vari, principalmente quelli degli ambienti P2 e collegati.
Senza questi interessi Berlusconi non avrebbe potuto mai arrivare dov'è arrivato.
Questo è l'argomento più proibito di tutti, tant'è che anche i siti cosiddetti di opposizione, come questo Blog, difficilmente ne consentono la pubblicazione.
Sono, in fondo, tutti servi di uno stesso padrone, che non è neanche impersonato da Obama ma da qualcuno che lo sovrasta, almeno per ora.

Postato da: Jean Pierre | 10.11.09 18:21 | Segnala commento inappropriato


dedicate molto al minzolini..! che posso aggiungere ? in tempi lontani alle sue prime apparizioni telvisive si capi subito che trattavasi di un pasdaran berlusconato, ma troppi c'è ne stavano in giro, ciò che non si poteva capire è dove volesse arrivare con quel suo volto dipinto da un sorriso ironico perenne ( tipo belpietro) tenendo una smorfia in bocca non uniforme i suoi occhi luccicanti emettevano lampi puntiti, che strano!... mi ritrovai ad osservarlo, più che ascoltarlo, vi confesso sentii un brivido di freddo sulla schiena. mi ero reso conto di pericolo imminente sulle scene. certamente questa analisi nella "famiglia" lo ha traghettato velocemente verso il comando di trincee importanti. e' sulla base di questa prima "caratterizzazione " che poi non m'interesso al suo contributo mafiaset che do per scontato, e' grave la connivenza del pd che costretto alle briciole se le disputa con gli amici, caso pellegrini che da una settimana ha tutta la mia solidarietà.

Postato da: luciano-b.c. | 10.11.09 18:19 | Segnala commento inappropriato


Ora il problema è questo: siccome berlusca non è un assassino, nè un terrorista, nè un mafioso, nè un rapinatore (nè poch'altre figure delinquenziali la cui elencazione sarà, ovviamente, rimessa al "prudente" apprezzamento di chi stenderà l' "articolato"), essendo egli un "incensurato", la "leggina ad hoc" sui "tempi processuali" gli basterà per sistemare le di lui "pendenze processuali"(e chissenefrega se con lui resteranno privi di definitive sentenze migliaia e migliaia di ladri, corruttori, concussori, stupratori, spacciatori di droga, favoreggiatori della prostituzione, usurai, falsari, etc. etc..e resteranno irrisarciti per i danni patiti da quei delitti migliaia e migliaia di poveri cristi). Detto ciò, a voler andar al fondo della questione, il problema non consiste nell'interrogativo se l'autocrate sarebbe riuscito, o meno, in qualche acrobatico modo a farla franca anche stavolta (dacchè tutti sapevamo come sarebbe andata a finire) , il problema è tutto racchiuso, invece, nel fatto che ci sono dei cittadini che hanno creduto che l'on. Fini facesse "sul serio" e, invece, oggi appprendono d'aver capito nulla. Ovviamente la ridetta "leggina" risulterà affetta da una manciata di violazioni di principi fondativi della Carta Costituzionale, di tal che è probabile - nei necessari tempi - venga spazzata via dalla Consulta, ma, prima d'allora, l'importante sarà che nel frattempo possa aver steso i suoi benefici effetti sul berlusca, e del resto (compresi i suddetti poveri cristi ) chissenefrega.

Postato da: eugenio bonduà | 10.11.09 18:11 | Segnala commento inappropriato


...e nonostante tutto si continua, sia in questo "personale" di Di Pietro che nel sito "nazionale" dell'IDV (...anche in quelli di Grillo e Travaglio, per altro..) a non voler sistemare un link di aggiornamento CONTINUO, accessibile a TUTTI gli interessati, sul programma della Loggia P2 di gelliana attualità (non ...memoria, in quanto ci siamo già dentro con tutte e quattro le zampe...)
Vogliamo chiederci PERCHE'?

Postato da: luciana C. | 10.11.09 18:11 | Segnala commento inappropriato


RENZI!!? DIAMINE! urge smentita , non ci posso credere, mi cade un riferimento, cosa diavolo scrivono?....... nel 2005 ?'...nel terzo millennio....e tu ..? ma .va .. laaa- ( a ognuno il suo) brrr ,,brr,

Postato da: luciano-b.c. | 10.11.09 18:01 | Segnala commento inappropriato


Per quanto ne so io, Minzolini sta al giornalismo come le pornostar alla verginità. Minzolini è un maestro nell'arte di occultare e manipolare le notizie, secondo i desideri di un padrone. Ricordo che Minzolini è stipendiato con soldi nostri. Io per giornalismo intendo la diffusione delle notizie, a me non me ne frega nulla delle opinioni di uno che sta messo lì sulla sua bella poltrona a manipolare le menti deboli, quelle già disinformate. In questo editoriale però ha praticamente dichiarato in assoluta onestà di essere un servo, messo lì proprio per minare dall'interno la TV pubblica per indurla al fallimento. Secondo voi perché il proprietario del principale concorrente della RAI vuole chiudere PROPRIO i programmi che portano soldi dagli spazi pubblicitari? Per minare la RAI da dentro, farla implodere, e fare in modo che gli inserzionisti migrino verso la concorrenza. E' tutta una questione di soldi, le varie proteste "sull'uso criminoso della tv pubblica" sono solo una pagliacciata. L'obiettivo è la migrazione degli inserzionisti, fare in modo che non si paghi più il canone. Far morire la TV pubblica. Ecco la missione dei vari Minzolini.

Postato da: Damiano Spagnolello | 10.11.09 18:01 | Segnala commento inappropriato


Palla da biliardo Minzolini è l' ennesima vergogna umana al servizio del P2ista Silvio Berlusconi, quello che inneggia ai MAFIOSI e che è senza vergogna.
E' pure stipendiato con soldi pubblici per fare gli sporchi affari privati del suo padrone, nulla di più vergognoso per la categoria cui si dice appartenere (quella dei giornalisti) e per la categoria degli esseri umani.

Postato da: dr. Hause | 10.11.09 17:52 | Segnala commento inappropriato


SONO SERVI DEL BERLUSCONISMO CHE PENSANO AI FATTI LORO E SOLO A QUELLO.
SONO SERVI.

Postato da: salvo | 10.11.09 17:05 | Segnala commento inappropriato


Ma non prendetevela con renzi.....il vicesceriffo del blog un tempo era anche vicevopos e si sentiva forte quando sparava contro chi fuggiva dal paradiso dei lavoratori......è solo un pò di "nostalghia"....

Postato da: marco aurelio | 10.11.09 16:48 | Segnala commento inappropriato


Per Berlusconi i giornalisti pagati con soldi pubblici, il canone per intenderci,CHE NON FANNO IL PROPRIO DOVERE (di sottomessi ndr) sono solo Santoro, Floris, la buonanima di Enzo Biagi, Ruotolo, Travaglio finchè era a contratto su Annozero, Gabbanelli, Luttazzi di cui si sono perse purtroppo le tracce. Mentre Vespa, Fede, Belpietro, Feltri, Mimun, Rossella, Brachino, Minzolini che piace tanto a Signorini (lo ha dichiarato pubblicamnete a "Verissimo" in casa della nuora) sono PROBI-VIRI, per qualcuno ho il dubbio oltre che sul PROBI(anzi su tutti) anche sul VIRI.

Postato da: Amedeo Moretti | 10.11.09 16:43 | Segnala commento inappropriato


Ma nel 2005 ricordati che eri quello che nel suo profilo su un blog aveva scritto:
IL SOVIETICO

e nel 1970 (quando era molto giovane) era pure "celerino"?!?

Postato da: andrea fiore | 10.11.09 16:42 | Segnala commento inappropriato


Per Cinzia

Approfitto per chiarire che in questo blog c'è "angela" e "Angela Vita", che sarei io.
Voglio dire che non siamo la stessa persona, anche se apprezzo la mia omonima, che si firma però col solo nome.

Detto questo, cara Cinzia, le botte subite da Cucchi non sono in dubbio nè sono attribuibili ad una caduta, come vorrebbero far credere.
Ti voglio ammettere che la versione della caduta sia stata data dallo stesso Cucchi, temendo magari altre botte, se avesse denunciato i suoi aguzzini, ma anche un profano avrebbe capito che la faccia tumefatta, gli occhi gonfi e neri, le carni arrossate in ogni dove del ragazzo, oltre naturalmente alle vertebre rotte in più punti non potevano essere state causate da una caduta.
Voleva morire?
Dubito assai fortemente, dal momento che aveva chiesto di poter parlare col suo avvocato e col cognato.
Bastardi!
L'avvocato! Mica aveva chiesto la luna!
Cinzia, pensa se era tuo figlio. TUO FIGLIO, c.a.z.z.o!

Angela Vita

Postato da: Angela Vita | 10.11.09 16:39 | Segnala commento inappropriato


@ renzi
Hai ragione la celebrazione è stato un flop.
Contento? spero di si almeno la smetterai di triturarci i Kogl.onioni con questa storia.

Ma nel 2005 ricordati che eri quello che nel suo profilo su un blog aveva scritto:
IL SOVIETICO
anni 51
Ancona

Postato da: SUB MARCHIGIANO | 10.11.09 16:21 | Segnala commento inappropriato


@ angela
ma allora io non riesco a farmi capire oppure tu non capisci cosa scrivo...pensavo che dandogli da mangiare con la flebo e' autoalimentarlo...vabbe io scrivo cosi'...comunque ammesso che sia stato picchiato ma i0o mi chiedo ma in carcere e all'ospedale nessuno si e' preso la briga di chiamare un magistrato????????cioe' la polizia lo consegna al carcere...il carcere lo porta in ospedale e il ragazzo muore????ma a me sembrano cose di fantascienza....io avevo una ragazza che lavorarav da noi tempo fa...una sera si presento' a lavorare con un livido...io la portati IMMEDIATAMENTE DASI CARABINIERI A DENUNCIARE IL FATTO ....il ragazzo la picchiava...ma appena varcata la soglia del carcere dovevano chiedersi come mai era coi lividi...o no?????ma il problema e' che se lui aveva deciso di farla finita non c'e' hnulla da fare....e poi non combaciano le date...comunque non stiamo a litigare noi due aspettiamo i responsi medici e la riassumazione della salma...ok????

@laura
io intendo dire che a tutti noi cittadini hanno aumentato il ticket sanitario....e il bel marazzo pagava droga e suoi vizietti con i soldi della regione...aspetta un po e poi vedrai gli assegni da 3trentamila euro......pagava con i soldi della regione il silenzio di molte persone....che dire di che guevara...e' una bella persona sicuramente ma NULLA A CHE FARE CON I COMUNISTI ITALIANI...
@alba
non ora ma devi diventare piu grintosa di prima E COMBATTERE IL MALE sopratutto nella medicina.Ciao

Postato da: cinzia | 10.11.09 16:13 | Segnala commento inappropriato


di pietro è da un pezzo che era sull'argomento..sul blog magari no.
Aggiornarsi prima di dire stronzate please.

Postato da: Leandro Renzi | 10.11.09 15:41

.. ecco BRAVO il VICE SCERIFFO del blog .. vai pure a fare l'AGGIORNAMENTO alla versione VICE SCERIFFO 2.0!! Così ti riescono meglio di quanto NON fai già adesso ..

Postato da: Blogger Solitario | 10.11.09 16:00 | Segnala commento inappropriato


Ingroia è un ottimo magistrato, e le sue sono parole belle e condivisibili, ma destinate al nulla. Agli italiani non interessa la democrazia, non la vogliono, perché ognuno di noi ha il proprio marcio da difendere, la propria sfera di impunità. Strilliamo contro gli altri, ma guai a chi ci tocca. Dovremo stare in piazza ogni giorno, la rivoluzione avrebbe dovuto esserci da anni, ma non accade nulla, perché siamo individualisti e la democrazia ci è estranea.
Non è qualunquismo, ma la semplice verità. Mani Pulite ha perso consenso nel momento in cui le indagini si estendevano varso il basso.
Non abbiamo cultura democratica perché non la vogliamo, e non intravedo cambiamenti all'orizzonte. Ci basta avere un nemico da infangare, e un po' di benessere da vantare.

Postato da: Domenico G | 10.11.09 16:00 | Segnala commento inappropriato


Ma l'evento-clou della giornata è stato l'abbattimento della catena di pezzi giganti di domino, lunga un chilometro e mezzo, creata sull'antico tracciato del Muro, dipinto da artisti e studenti di tutto il mondo. Davanti ad oltre centomila persone, l'ex leader di Solidarnosc ha fatto cadere il primo dei mille pezzi di domino alti come il muro originario, mentre migliaia di persone hanno formato una catena umana lunga 33 chilometri sull'antica linea che divideva il settore sovietico della città dai settori occidentali di Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia.

(9 novembre 2009)


BERLINO ha più di 3.900.000 abitanti...fatevi i conti del flop !
Non mi soffermo sugli "autotrasportati" in loco da "altrove" e su assenze di personaggi importanti.
FLOP ? Peggio !!!!!!!

Postato da: Leandro Renzi | 10.11.09 15:45 | Segnala commento inappropriato


caro Tonino ,perché dare rilevanza ad un trombone come minzolini? è rendergli un grande servigio parlare di lui ,benché parlarne male , dato che è una nullità che dovrebbe scomparire nel nulla senza neanche essere menzionato.
Io ,come l'ho visto sullo schermo,senza neanche sapere di cosa parlava , ho cambiato canale ed è questo il più grosso dispetto che si può fare a questa gente :ignorarla

Postato da: emi_cori | 10.11.09 15:42 | Segnala commento inappropriato


di pietro è da un pezzo che era sull'argomento..sul blog magari no.
Aggiornarsi prima di dire stronzate please.

Postato da: Leandro Renzi | 10.11.09 15:41 | Segnala commento inappropriato


Fini, invece, si fa intervistare da Sky e stoppa la cosidetta prescrizione breve, tanto cara al premier: "Non è praticabile". Annunciando il punto di mediazione trovato: un disegno di legge parlamentare per garantire tempi brevi per i processi (entro 6 anni) unicamente per gli incensurati.

"Con Berlusconi siamo d'accordo sulla necessità di destinare più risorse finanziarie per la giustizia" continua Fini che aggiunge: "Si può discutere di immunità ma non di impunità". Infine un accenno al tema delle riforme. Tra le ipotesti, rilanciate da Fini, "c'è anche l'elezione diretta del capo dell'esecutivo. Non considero motivo di preoccupazione se il capo dell'esecutivo è eletto direttamente dal popolo, è evidente però che ci vuole un contrappeso, ci vuole un rafforzamento del potere del Parlamento".
....

Ecco chi è Fini, ha ceduto su tutto ed è passato all' incasso.

Non la chiameranno prescrizione breve , ma processo breve ( entro sei anni). Praticamente la stessa cosa con doppia presa per il c..o. Passerà come una rivoluzione "epocale" (parola usata ed abusata da quella manica di zozzoni del governo). facendo credere alla gente che avranno giustizia prima invece, la macchina giudiziaria a secco di fondi, andranno al macero il 90% dei processi.

Quindi processo breve= OK
Immunità= OK
Elezione diretta capo del governo= OK.
Più risorse alla giustizia, solo parole di facciata.
Fini, ancora una volta ha dimostrato che è solo un opportunista.

“Berlusconi è un incensurato seriale perché ogni volta è prescritto e non si riesce mai a condannarlo per la prima volta, quindi non diventerà mai recidivo.” — Marco Travaglio

Postato da: Sante Marafini | 10.11.09 15:40 | Segnala commento inappropriato


E ora bisogna che me la spiegate voi che capite.
No alla prescrizione corta;si ai processi che durino un massimo di anni sei !
Non è che la prescrizione lunga del reato resta ma va in prescrizione il processo....prima del reato ?!!!!!!
Vuoi vedere che va a finire così ?
Le risate.....

Postato da: Leandro Renzi | 10.11.09 15:37 | Segnala commento inappropriato


Come SEMPRE Di Pietro arriva "dopo la PUZZA" .. segnale che è STANCO e dovrebbe provvedere a LASCIARE il VERTICE a CHI ha ancora VOGLIA, ENERGIA e TEMPESTIVITA' nell'AZIONE POLITICA!! IERI era il "caso Giovanardi"(uno del quale si dovrebbero occupare assistenti sociali e infermieri per centri di Igiene Mentale prima che i politici) .. OGGI arriva il "caso Scodinzolini/Minkiolini", l'Augusto "mezzobusto" con la lingua perennemente infilata 2 mt. su per il deretano del NANO:

Caso Min Zoo Lin(per citare Vauro):ANATOMIA di un SERVO STUPIDO o sentita DEVOZIONE per una SEDIA che da "normale" cronista di second'ordine NON sarebbe MAI riuscito a raggiungere?! Ai posteri l'ardua sentenza!
Intanto godetevi questa:

il commento più bello e azzeccato lo ha fatto un giornalista della rete(lui sì GIORNALISTA) .. godetevelo:

http://www. daniele martinelli .it/?p=3256#comments

Postato da: Blogger Solitario | 10.11.09 15:37 | Segnala commento inappropriato


E io che dicevo ?
tanto rituonò(tuonò di nuovo per gli intelletuali con vocazione al professorinismo)(fini),che non ripiovve..(su nani)...
Niente prescrizione breve,ma processo breve.
Bello detto così.ma voui vedre che in prescrizione ci andrà il processo ?
mica fessi...loro...fessi gli italioti....

Postato da: Leandro Renzi | 10.11.09 15:32 | Segnala commento inappropriato


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email valido *:
I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori



Compila il sondaggio per la salute dei cittadini Il programma della campagna "Per la salute dei cittadini"