19 Novembre 2009

Privatizzazione acqua: le lobby ringraziano

acquarubata.jpg
jokersilvio_striscia.jpg

Pubblico il video e il testo della dichiarazione di voto dell'Italia dei Valori sul decreto Ronchi per la privatizzazione dell'acqua.

Testo dell'intervento

Signor Presidente, signor Presidente del Consiglio che non c'è, noi dell'Italia dei Valori diciamo «no» a questo Governo e «no» a questo decreto-legge che privatizza alcuni servizi, e tra questi l'acqua.
Diciamo «no» a questo Governo perché non fa altro che fare leggi schifezze, che nemmeno la sua maggioranza voterebbe se non fosse sotto il ricatto permanente della ricandidatura e del voto anticipato (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori e di deputati del gruppo Partito Democratico).
Infatti, il vero problema è che questa legge elettorale permette a questo Parlamento di essere composto da persone nominate dal sultano di turno e non dal popolo italiano.
Noi diciamo «no» a questo Governo, perché oltre a privatizzare beni essenziali come l'acqua privatizza anche la legge, perché utilizza il Parlamento per portare avanti interessi privati invece che pubblici interessi. Diciamo «no» a questo Governo delle centrali nucleari, «no» a questo Governo che privatizza tutto ciò che è in regime di monopolio naturale, e che quindi trasforma i monopoli pubblici in monopoli privati, anzi in propri monopoli privati (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori).
Diciamo «no» a questo Governo che privatizza la legge, e che dal lodo Alfano al lodo Schifani, e dallo scudo fiscale arriva alla fine al processo breve, che serve solo a sé, a lei, Presidente del Consiglio, e ai suoi amici criminali. Diciamo «no» a questo Governo, che col sistema della privatizzazione ha ridotto la giustizia sociale allo sfascio, e diciamo «no» a questo Governo a nome e per conto dei precari della scuola, dei lavoratori e dei dipendenti di Omega, di Eutelia, di Agile e di Finmedia (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori), della MAHLE di Torino, della Fincantieri Napoli di Castellammare e della Finmeccanica, della FIAT di Termini Imerese, di Pomigliano d'Arco, dei lavoratori della Dalmine, della MAC-Iveco di Brescia, dei lavoratori della Merloni, dei lavoratori di Alitalia, delle aziende dell'indotto di Malpensa, dei lavoratori della chimica di Porto Torres e di Marghera, dei lavoratori dell'alluminio dell'Alcoa in Sardegna, di quella della Selfin di Caserta, della Lasme di Melfi e, da domani, anche della Safilo del nord.
Diciamo «no» a questo Governo, ai decreti-legge che servono per trasformare in servizi quelli che sono diritti; perché si afferma, con il decreto-legge in esame, di privatizzare il servizio dell'acqua, ma l'acqua non è un servizio, è un diritto di per sé, che spetta a tutti, per il solo fatto di esistere: non è che uno può bere se ha i soldi, e muore di sete se non ha una lira (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori)!
Diciamo «no» a questo Governo, e lo diremo con tre referendum che subito dopo, da qui, indiremo mano a mano che vengono promulgate queste leggi. «No» alle centrali nucleari, che non servono al pubblico interesse, perché oltre a rubare l'acqua ruberanno anche l'aria per respirare, anche l'ambiente, anche la vita (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori).
Diciamo «no», con un altro referendum, appunto al decreto-legge in esame, che privatizza l'acqua; e diremo «no» anche alla legge sulle prescrizioni dei reati che, come da lei stesso ammesso, Presidente del Consiglio che non c'è, Presidente del Consiglio latitante, serve a lei perché non vuole essere processato: io vorrei un Presidente del Consiglio che non commette reati, non che non vuole essere processato!
È per questo che noi dell'Italia dei Valori parteciperemo tutti e da singoli alla manifestazione del 5 dicembre. Vi parteciperemo in quanto cittadini, parteciperemo lasciando che a questa manifestazione sia la rete, siano i cittadini direttamente, a prescindere dalle bandiere e dalle ideologie di appartenenza, a metterci la faccia (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori), a salire sul palco; salgano gli operai di Eutelia, salgano i lavoratori precari della scuola, salgano coloro che non hanno voce, a cui noi vogliamo dare voce, a cui lei toglie il diritto anche di bere, anche il diritto di respirare.
Noi, signor Presidente del Consiglio, diciamo «no» a questa deriva delle privatizzazioni. Noi siamo Liberali, Democratici e Riformatori europei, siamo per il libero mercato, siamo per la libera concorrenza; ma che libera concorrenza c'è, quando dal monopolio pubblico si passa al monopolio, all'oligopolio privato? Quando dalla globalizzazione si passa alla colonizzazione? Quando vengono venduti solo beni e servizi che le multinazionali vogliono, solo al prezzo che vogliono, solo con la qualità che vogliono? Che libero mercato, che libera concorrenza, che migliore economia c'è, se vengono coltivati solo i prodotti nei luoghi e nei territori che vogliono le multinazionali, solo i prodotti che servono per far diventare ricchi alcuni territori e rimanere poveri altri, nei territori scelti dalla multinazionale, che deve decidere chi deve mangiare, dove deve mangiare e dove deve bere?
Noi siamo convinti che si stia arrivando a una deriva di questa privatizzazione. Pensate che, di privatizzazione in privatizzazione, da ultimo siamo arrivati alla privatizzazione della guerra. Ora la guerra sia affida a contractor privati, si paga a tiro, a pallottola, a morto ammazzato. A questa privatizzazione siamo contrari. Noi siamo per la privatizzazione dei servizi ma non possiamo accettare che si privatizzino i servizi unici ai quali ci si affida e quello c'è, come l'acqua che quella è perché il fiume quello è. Lo puoi privatizzare come ti pare e piace ma alla fine chi ha in mano il rubinetto decide se devi bere o non devi bere.
Allora mi chiedo: perché lei, signor Presidente del Consiglio che non c'è, si mette a fare questa privatizzazione? A chi giova? Giova, lo ripeto, a quelle multinazionali delle quali lei fa parte con le sue imprese private, in pieno conflitto di interessi. Giova a quelle lobby del potere economico che decidono chi deve vivere e chi deve morire, chi deve respirare e chi deve bere. Noi a questa privatizzazione non ci possiamo stare perché non si tratta di privatizzazione, ma di un'eliminazione dei diritti inalienabili che spettano a ciascuno di noi per il solo fatto di esistere e di stare al mondo. È questa esasperazione del capitalismo che vogliamo contrastare noi liberali, noi che crediamo nel libero mercato e che non vogliamo trasformare la proprietà dei mezzi di produzione in proprietà dei mezzi di sussistenza, perché la sussistenza è un bene che deve spettare a tutti.
Allora, signor Presidente del Consiglio, lei continuerà, fino a quando starà qui a fare il corruttore giudiziario, l'evasore fiscale impunito, il falsificatore di bilancio (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori), l'uomo contiguo ai mafiosi, ma noi la contrasteremo sempre, dentro questo palazzo e fuori, manifestando con i cittadini per invogliarli a comprendere, a capire e a non lasciarsi più imbonire dai suoi organi di informazione e dal suo modo di rappresentare la verità. Lei deve andare a casa il più presto possibile perché prima lei va a casa, prima il nostro Paese riconquisterà la democrazia e la pace sociale (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori).

nonfiniscequi.jpg

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (209) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebooktwittericon.jpgDiffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita

diffondifacebook.jpg


Commenti

La privatizzazione oltre che ingiusta e iniqua, garantisce forse i guadagni dei privati ma non i diritti dei cittadini. I comuni che l'hanno sperimentata (Agrigento) stanno ripensandoci...
Blocchiamola al più presto.

Postato da: Domenico Galluccio | 02.04.10 11:56 | Segnala commento inappropriato


Bravo Tonino...
da La Voce delle Voci (organo di informazione di sinistra).
Se l'IdV a Roma sbraita contro la privatizzazione delle acque voluta dal Governo, a Genova il ras Giovanni Paladini si schiera per la privatizzazione dei servizi idrici attraverso la fusione di Iride ed Enia. E intanto nella capitale Stefano Pedica fa nominare il capo della sua segreteria politica Salvatore Doddi, (un ex del Nuovo Psi di Gianni De Michelis), vicepresidente dell'Acea Ato2. L'Acea, come e' noto, con le privatizzazioni dei servizi idrici fara' affaroni.
D'altra parte Pedica a Roma ha imbarcato una nidiata di ex craxiani ed ex Forza Italia. Su tutti Oscar Tortosa, vice coordinatore regionale del Lazio, ex assessore della giunta Carraro condannato in primo grado per un giro di tangenti all'Acea, poi prosciolto, protagonista nel 2006 di una contestata operazione edilizia quando era presidente dell'ex Pio Asilo Savoia e ora favorevole alle multe ai lavavetri volute dal sindaco Gianni Alemanno.
Fine.
Mah, sarà, io non ci capisco proprio...

Postato da: kamillo | 24.01.10 23:20 | Segnala commento inappropriato


NO RAGAZZI DICIAMO BASTA A QST RAFFICA DI PRIVATIZZAZIONE,I SERVIZI PUBBLICI LOCALI DEVONO RESTARE DI TUTTI NOI,CIOE' PUBBLICI,OPPONIAMOCI A TT QST.IL GOVERNO BERLUSCONI SE CONTINUA DI QST PASSO CI FA FARE LA FINE DELL'AMERICA,CIOE' KI HA SOLDI X PAGARE HA IL SERVIZIO E KI NO KE FA?????MUORE????
NO BASTA DOBBIAMO SCENDERE IN PIAZZA,FIRMARE REFERENDUM X OPPORCI ALLA PRIVATIZZAZIONE DEI SERVIZI PUBBLICI LOCALI E DIRE FINALMENTE BASTA!!!!!!!!!

Postato da: fabio di piedi | 03.12.09 19:41 | Segnala commento inappropriato


Bravo Tonino, malgrado tutta la mia sfiducia nella politica, voglio dartela!!! Vai avanti cosi e non tradirci!!

Postato da: Marina Costa | 25.11.09 21:35 | Segnala commento inappropriato


La privatizzazione dell'acqua è semplicemente una GRANDE VERGOGNA, e di questo ne abbiamo già parlato molti mesi fa. Saluti. Antonio.

Postato da: Antonio Di Casola | 22.11.09 19:18 | Segnala commento inappropriato


C'è della falsa informazione da rimuovere. Il governo Prodi non aveva alcun DDL per privatizzare l'acqua. Altri servizi si,l'acqua no

Postato da: Alberto Zennaro | 21.11.09 13:56 | Segnala commento inappropriato


Riguardo alla privatizzazione che taluno attribuisce anche al governo Prodi, dal ddl in questione del 2006 non risulta. Anzi:
L’architrave della nuova disciplina è costituita dal generale ricorso a procedure competitive ad
evidenza pubblica di scelta del gestore, per l’affidamento delle nuove gestioni e per il rinnovo
delle gestioni in essere dei servizi pubblici locali di rilevanza economica, ad eccezione del servizio
idrico, nel rispetto della disciplina dell’Unione europea in materia di appalti pubblici e di pubblici
servizi.

Postato da: Alberto Zennaro | 21.11.09 13:30 | Segnala commento inappropriato


Riguardo al fatto che anche il governo Prodi aveva un progetto di privatizzazione dell'acqua,dovrebbe essere noto che bisogna farlo, in base ad una direttiva europea. Poi, se privatizzare il servizio al 30% o al 70% dipendeva dai governi.
Riguardo al fatto che anche Berlusconi privatizza almeno il 70%.
DI PIETRO ha firmato il progetto di legge, si dovrebbe ricordare le continue battaglie di Antonio sulla Giustizia, sulle concessioni autostradali, e che non poteva non firmare, facendo parte di una coalizione e non avendo che il 3,8 % di voti.
Doveva far cadere il governo?

Postato da: Alberto Zennaro | 21.11.09 13:13 | Segnala commento inappropriato


ok, d'accordo, diaciamo no .. ma sull'acqua faccamo qualcosa di più, esistono movienti nazionali ed europei e molte regioni hanno aderito al no-privatizzazione ..e fare un referendunm anche su questo ?
boh, qua è tutto un casino, tutta una guerra ..e perdiamo sempre .. o quasi....vogliamo anche un pò vincere !

Postato da: ivana nannini | 21.11.09 00:02 | Segnala commento inappropriato


ok, d'accrdo, diaciamo no .. ma sull'acqua faccamo qualcosa di più, esistono movienti nazionali ed europei e molte regioni hanno aderito al no-privatizzazione ..e fare un referendunm anche su questo ?
boh, qua è tutto un casino, tutta una guerra ..e perdiamo sempre .. o quasi....vogliamo anche un pò vincere !

Postato da: ivana nannini | 21.11.09 00:02 | Segnala commento inappropriato


Scusa Antonino, forse sarebbe il caso che tu dicessi qualche cosa, a proposito della poltrona di segretario al Senato, che è stata data all'IDV.
Così come la notizia viene riferita, dal Giornale e dai Radicali, non ci facciamo - mi sembra - una bella figura.
Ti ringrazio,
Mario Ancis

Postato da: Mario Ancis | 20.11.09 20:17 | Segnala commento inappropriato


Il frutto della conoscenza

http://www.youtube.com/watch?v=iFhi6ejN0tA

Postato da: F. Masciullo | 20.11.09 20:06 | Segnala commento inappropriato


ciao lancillotto
non so se ti sei accorto che sti stanno facendo una campagna sui sondaggi che ti dicono che sei in calo di popolarita sui sondaggi, sperano di influenzare il popolo italiani,perche sanno che il popolo italiano e cosi stuoido che per non sbagliarsi si mette sempre con la maggioranza e poi magari si lamenta della situazione attuale.
di agli sondaggisti di farsi i calzoncini allo sport, cosi dicevono le persone educate
distinti saluti
giovanni

Postato da: giovanni ranelli | 20.11.09 18:14 | Segnala commento inappropriato


TONII....ATTIENT'ARRETE...

Postato da: LAURO FERRARI | 20.11.09 17:54 | Segnala commento inappropriato


ma sapete qual'è la cosa più buffa?
Questo è il ddl 772 del 7 luglio 2006:

http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00215756.pdf

I firmatari sono:
Prodi - Lanzillotta - Bersani - Amato - DI PIETRO - Bonino.

Ci sono scritte sostanzialmente le stesse cose.

Non è divertente?

Postato da: franco | 20.11.09 13:33

Già ho postato in precedenza ma vedo che si vuole credere a quelli del governo che quando fanno una porcata subito dicono che anche il governo di cx lo aveva proposto.
Invece se si legge l' art. 2 è chiaramente specificato che la GESTIONE delle RISORSE e dei SERVIZI IDRICI è PUBBLICA.

C' è una sostanziale differenza, altro che stesse cose.

Art. 2.
(Delega per la riforma dei servizi
pubblici locali)
1. Per le finalita` di cui all’articolo 1, il
Governo e` delegato ad adottare, entro dodici
mesi dalla data di entrata in vigore della presente
legge, uno o piu` decreti legislativi in
materia di servizi pubblici locali, anche,
ove occorra, modificando l’articolo 113 del
testo unico di cui al decreto legislativo 18
agosto 2000, n. 267, nel rispetto dei seguenti
princı`pi e criteri direttivi:
a) prevedere che l’affidamento delle
nuove gestioni ed il rinnovo delle gestioni
in essere dei servizi pubblici locali di rilevanza
economica debba avvenire mediante
procedure competitive ad evidenza pubblica
di scelta del gestore, nel rispetto della disciplina
dell’Unione europea in materia di appalti
pubblici e di servizi pubblici, fatta salva
la proprieta` pubblica delle reti e degli altri
beni pubblici strumentali all’esercizio, nonche
´ la gestione pubblica delle risorse e dei
servizi idrici;

Postato da: Sante Marafini | 20.11.09 17:49 | Segnala commento inappropriato


Quello che colpisce è la faccia di bronzo di Bassolino, che non si è scollato dalla poltrona, che ostenta tranquillità come se al posto suo, con le responsabilità sue delle cariche che ha ricoperto e ricopre in Campania, ci sia stato e ci sia qualcun altro. Trovo il suo comportamento rivoltante. Ormai si deve guardare al comportamento istituzionale degli uomini e non al partito la cui etichetta hanno appiccicata addosso e che, abbiamo visto, alcuni cambiano con disinvoltura.

Postato da: Rita Coltellese | 20.11.09 15:44 | Segnala commento inappropriato

@ Rita

Diamogli tempo, prima devono trovare un'altro delinquente da mettere al suo posto, mica pretendi che il nanomafioso, lo sostituisca con una persona onesta!
Se no, che cavolo di PARTITO DEI LADRONI E'?

Postato da: MARIO gb | 20.11.09 17:44 | Segnala commento inappropriato


DiPietro, in Puglia stai facendo schifo, mi dispiace dirlo. ma un partito che vorrebbe essere vicino al popolo non si comporterebbe così, tutti quei riciclati che hai non fanno altro che lavorare per una poltrona (e per ridare la Puglia in mano alla destra), hai perso la stima di molti pugliesi! Mi dispiace, questa volta sei stato troppo populista e molto poco lungimirante.
Addio Tonì!

Postato da: Vincenzo Izzo | 20.11.09 17:44 | Segnala commento inappropriato


di reati di ogni tipo che ha investito il cittadino comune...non per giustificare ma sono fattori da considerare..non trovi?
Postato da: marco aurelio | 20.11.09 15:49 |


Passami la metafora calcistica: siamo sempre stati in serie B ma abbiamo anche lottato per i play-off, in altri tempi. Ora la ns. credibilità è al minimo e la classe politica attuale è inferiore anche ai nomi più vituperati della Prima Repubblica. Non solo Craxi ma anche Tanassi e Piccoli si ergerebbero come Padri della Patria se confrontati con gli Alfano ed i Gasparri. Se penso poi che a sx all'estero ci conoscevano per Pertini e Berlinguer ed ora siamo rappresentati da "pizzino" Latorre e compagni di merende ed al Centrodx campeggiavano figure come Ugo La Malfa o Moro e adesso ci sono Berlusconi e Maroni viene uno sconforto da psicofarmaci.


Postato da: Giuliano Ferrari | 20.11.09 17:25 | Segnala commento inappropriato


CUI GODE QUESTO GOVERNO ED IL SUO CAPO,che lo hanno sostenuto, IN AMBITO EUROPEO ED INTERNAZIONALE, e già ..internazionale, perchè pensate che l'Europa decida da sola...???

Postato da: Amedeo Moretti | 20.11.09 15:00 | Segnala commento inappropriato

@ Amedeo

Magari adesso il nostro baffetto, si trova un lavoro onesto.

Postato da: MARIO gb | 20.11.09 17:21 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Giuliano Ferrari | 20.11.09 15:05

e quando mai noi siamo contati.....quando c'era la prima repubblica? quando avevamo il più grande partito comunista d''occidente?.. e il terrorismo che imperversava.. con l'inflazione al 20% e milioni di ore di scioperi al mese nell'industria? quando c'era Prodi? noi non potevamo contare un fico secco coi mastodontici problemi sociali e politici che avevamo e tuttora abbiamo col nano....ma non è solo colpa sua come ti ho detto è sempre stato così......è da considerare un miracolo se siamo ancora tra paesi più indistrializzati del mondo...(grazie alla padania però)...e poi ripeto..il razzismo non è solo quella grezza e rude "espressione" del padano ignorante ma è anche quella dei popoli che tradizionalmente si sentono superiori asia a livello etnocentrico che razziale allo straniero extracomunitario (e non solo direi)...il colonialismo inglese ti dice niente? e quello nazionalista e concettuale tedesco? loro hanno una società più ordinata e hanno avuto una esperienza dei flussi migratori dalle loro colonie più razionale e più lunga nel tempo.....noi abbiamo avuto una vera invasione quasi immediata rispetto alla quale non eravamo preparati e contemporaneamente un'aumento impressionante di reati di ogni tipo che ha investito il cittadino comune...non per giustificare ma sono fattori da considerare..non trovi?

Postato da: marco aurelio | 20.11.09 15:49 | Segnala commento inappropriato


Hanno più volte accusato il riscaldamento globale per sottrarci l'acqua...speriamo che sia finita

http://ilupidieinstein.blogspot.com/2009/11/clamoroso-ingloriosa-fine-del-global.html

Postato da: A. Lark | 20.11.09 15:47 | Segnala commento inappropriato


X FRANCO

Sono andata a rivedermi il ddl 772 del 7 luglio del 2006 che in parte già ricordavo a firma:
-Preidente del Consiglio(PRODI)
-Ministro pergli Affari Regionali e le Autonomie Locali(LANZILLOTTA)
-Ministro Sviluppo Economico (BERSANI)
-Di Concerto col Ministro dell' Interno (AMATO)
-Col Ministro delle Infrastrutture (DI PIETRO)e
-Col Ministro per le Politiche Europee (BONINO).
LEGGA BENE!!!!! :
L'architrave della nuova disciplina è costituita dal generale ricorso a procedure competitive ad evidenza pubblica di scelta del gestore,per l'affidamento delle nuove gestioni in essere dei servizi pubblici locali di rilevanza economica(trasporti,elettricità),AD ECCEZIONE DEL SERVIZIO IDRICO!!!,nel rispetto della disciplina dell'UNIONE EUROPEA in materia di appalti pubblici e di pubblici servizi ecc.ecc.
Ma sapete leggere o il vostro compito è diffondere notizie false?

Postato da: Anna Mignogna | 20.11.09 15:34 | Segnala commento inappropriato


Postato da: marco aurelio | 20.11.09 14:20


Ok, punti di vista diversi.
Ma quando tu dici "ma la trombatura è dovuta alla spartizione del potere sull'europa dei francotedeschi affiancati dalla perfida albione sono loro che menano la danza altrochè" praticamente mi dai ragione: loro contano perchè noi non contiamo!
Sul razzismo: è incontestabile che Londra e Parigi sono più tolleranti di Roma e Milano, senza contare le punte iper razzistiche ed omofobe di dove comanda la Lega, che è forza di governo e ben conosciuta con Borghezio in Europa.

Postato da: Giuliano Ferrari | 20.11.09 15:05 | Segnala commento inappropriato


Finalmente l'Europa comincia a scoprire le carte su quanta stima ha dell'Italia e dei suoi rappresentanti. E' sicuramente vero che la mancata elezione di D'Alema a Ministro degli Esteri Europeo è frutto non tanto del PSE ma delle NUOVE MAFIE EUROPEE, e già perchè questi accordi massoni sono stati fatti in separate stanze. Sia chiaro, come italiano sono deluso dalla decisione, ma nel contempo sono conteto che D'Alema non abbia raccolto un'altra lauta prebenda alla faccia di chi ha sempre lavorato e le barche a vela le ha viste andando al mare, magari in spiaggia libera. Altra cosa importantissima che esce da questa bocciatura e L'ALTISSIMA STIMA DI CUI GODE QUESTO GOVERNO ED IL SUO CAPO,che lo hanno sostenuto, IN AMBITO EUROPEO ED INTERNAZIONALE, e già ..internazionale, perchè pensate che l'Europa decida da sola...???

Postato da: Amedeo Moretti | 20.11.09 15:00 | Segnala commento inappropriato



,,finalmente e..tanto per cambiare..riparliamo di ESCORT e TRANSESSUALI !

..si riparla di MARRAZZO..di BRENDA,..di morale e di VALORI!

e..ne parla..anche BERLUSCONI e i suoi!

..ne parlano i suoi fascisti..i suoi..democristiani..i suoi ..socialisti..i suoi portavoce,..bonaiuti..capezzone,..gasparri ,..cicchitto,..santanchè,..mussolini,..bocchino,..quagliariello ,..tutti rappresentanti della classe politica che devono dare l'ESEMPIO!

..l'ESEMPIO..come..BERLUSCONI!

luigi75

mentre Patrizia D'ADDARIO ..è la VEDETTE di spettacoli osè e..PORNO!..ricordando..BERLUSCONI!

Postato da: lewisaugel75/34 | 20.11.09 14:27 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Giuliano Ferrari | 20.11.09 13:39

ma dai Ferrari...stavolta non sono d'accordo con te....va bè baffino è quello che è.....ma la trombatura è dovuta alla spartizione del potere sull'europa dei francotedeschi affiancati dalla perfida albione.....sono loro che menano la danza altrochè...e poi sta xenofobia razzista.....costoro..dietro il loro pragmatismo( quello di cui noi difettiamo o che non abbiamo affatto) pseudodemocratico hanno popoli che in fatto di razzismo possono insegnarci molto...ma molto!!

Postato da: marco aurelio | 20.11.09 14:20 | Segnala commento inappropriato


..Povero..baffino/skipper..D'ALEMA!

..appoggiato anche da BERLUSCONI e dai Socialisti europei!..

ce lo terremo in italia con la sua RED..( l'anti PD)..per fare crescere la REPUBBLICA PRESIDENZIALE alla FRANCESE ..alla DE GAULE..per un nuovo ..LODO ALFANO e ..per governare l'Italia..da..PREMIER..con BERLUSCONI..al QUIRINALE e Palazzo VENEZIA!

Entrambi..POTENTI..arroganti..delinquenti...IMMUNI ..e..IMPUNI !

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 20.11.09 14:10 | Segnala commento inappropriato


Da più parti si sente dire;"ma questi magistrati,come si permettono a fare IL PARTITO DEI MAGISTRATI ?" Ma nessuno di quei sempliciotti riflette sul fatto che italia è da sempre,come tutti i paesi a forte impronta cattolica la patria della MAFIA..Ma..in italia la mafia ha fatto un grande salto di qualità negli ultimi tempi.Se in passato la mafia si accontentava di corrompere dei politici di destra e sinistra per avere i propri ambasciatori nel mondo che conta,adesso è a capo di un partito con il suo presidente del consiglio che governa fregandosene delle leggi e del parlamento.questo governo ha di fatto imposto la monarchia assoluta senza peraltro dichiararlo..fanno le leggi antidemocratiche,sciaquandosi la bocca con la democrazia ogni tre per due..il sospetto è che il signor B. non sia un semplice amico dei mafiosi ma sembrerebbe che sia proprio affiliato da come agisce.La colpa comunque non è solo sua-la colpa ce l'hanno tutti quelli che se ne fregano..Italiani stanno diventando un popolo di drogati e segaioli cronici..senza un bricciolo di autocritica non si può progredire-difatti si arretra paurosamente!!In una situazione simile vi dirò-che ben venga il partito dei magistrati!!!Magistrati con le palle quadrate!!La cosa positiva che il rettile B. ha oramai gettato la maschera e si fa vedere per quello che è: ladro e mafioso a tutti gli effetti!Se non ci si sveglia,tutto il paese si trasformerà a modello della campania,una grande discarica dell'Europa ..SVEGLIAMOCI TUTTI!!

Postato da: nadin fara | 20.11.09 14:05 | Segnala commento inappropriato



..Povero..baffino/skipper..D'ALEMA!

..appoggiato anche da BERLUSCONI e dai Socialisti europei!

..ma..non sapeva parlare INGLESE e teneva sempre le mani un tasca e la giacca..sbottonata!

..è meglio ina LADY della camera dei LORDS..e che sa parlare inglese!

..restituiito al mittente!..a Pier luyigi BERSANI e Giorgio Napolitano !

..il guitto/puffo..BERLUSCONI..ha fatto..l'impossibile..HA INSULTATO I SOCIALISTI europei..KAPO'..e..KOMUNISTI!

...e adesso...CHIAGNE..e..FOTTE!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 20.11.09 14:03 | Segnala commento inappropriato


Io il "nanomaiale" come lo chiama lei non l'ho nemmeno nominato. E poi sappiamo tutti che lui non va con i trans ma con le ragazzine. Lui si che è un vero macho...

Postato da: Anna Mignogna | 20.11.09 13:58 | Segnala commento inappropriato



..anche con l'ACQUA ..l'italia ..diventa ..famosa!

..per gli SPRECHI--per le perd ite!

..l'acqua va fuori dai sebatoi,,dai tubi..senpre più ^perdenti^ e gocciolanti!

Lo STATO non sa intervenire..i PRIVATI...SI !

MARCEGAGLIA..SI!

..l'europa di francia..germania e inghilterra ,..vengono in Italia e l'ACQUA diventerà efficiente!

Investimenti ..tecnologia europea e ..aumenti di tariffe per gli ITALIANI..KOGLI*ONI di oltre il 30%!

In Germania si risparmia anche per l'ACQUA!

Ogni EDIFICIO è costruito col terzo ( 3°)..TUBO!..calda..fredda..potabile e..acqua piovanna ..per uso sanitario e igienico!

..ma in italia siamo..SIGNORI..E..KOGLI*ONI!
L'ACQUA CHE ..PIOVE..LA BUTTIAMO..A..MARE!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 20.11.09 13:55 | Segnala commento inappropriato


Ma lei Egregio Luciano-b.c. crede davvero che la povera Brenda compagna occasionale di Marrazzo si sia suicidata? La povera Brenda aveva come clienti molti politici sia di centrosx che di centrodx. Mi ricorda un pò il "suicidio" di Marylin Monroe...

Postato da: Anna Mignogna | 20.11.09 11:51

noooooooooo......che dici! anche qui lo zampi....zampone del nano-maiale?

Postato da: marco aurelio | 20.11.09 13:44 | Segnala commento inappropriato


La mancata elezione di D'Alema è l'ennesima prova della perdita di credibilità dell'Italia. Dietro al già poco credibile D'Alema c'è un Pd evanescente che non sa nemmeno dove collocarsi in Europa e, come se non bastassero le disgrazie, un governo xenofobo e razzista.
Con tutte queste tare non era difficile trovare candidati più probabili.

Postato da: Giuliano Ferrari | 20.11.09 13:39 | Segnala commento inappropriato


In Italia ..tutto a ..MARCEGAGLIA!

in GERMANIA..come in FRANCIA gestiscono..TUTTO...acqua..luce e gas---MERKEL e SARKOSY !

Gli italiani....non sanno gestire..oltre 1000...mille..parlamentari ^c o o p t a t ^i..votano come i padroni PARTITI comandano..
.." PRIVATIZZARE a..MARCEGAGLIA!"

luigi75

P.S. in Germania la angela MERKEL ..ha statalizzato le miniere di sale..ad oltre 700 metri..abbandonate dai privati..per farne le discariche per RIFIUTI SPECIALI d'Europa..pagati dagli europei alla ..GERMANIA!

Noi..KOGLIO*NI..privatizziamo per la ..MARCEGAGLIA!

Postato da: lewisaugel75/34 | 20.11.09 10:10 |

..in Europa..chi comanda..MERKEL...SARKOZY e BROWN..decidono e agiscono!

Hanno il controllo e il comando dell'Europa , mentre BERLUSCONI..finge di ..esserci..di..contare!

E' il buffone,,il guitto..dei potenti!

Il GIULLARE BERLUSCONI che ..pensa solo agli affari suoi!

Col petrolio ,..col..gas..con l'eletticità...con le TV..con l'ACQUA ..gli italiani KOGLIONI che lo VOTANO sempre più poveri e lui..Il PEDOPORNOPREMIER..berlusconi..sempre più RICCO e..malavitoso!

A BERLUSCONI..fanno comodo le INEFFICIENZE del paese italia!

BERLUSCONI privatizza a MARCEGAGLIA e ..confindustria ..vota..lo VOTA sempre più!

La MONNEZZA di NAPOLI,..BERLUSCONI con la camorra e la germania della MERKEL..l'hanno fatta sparire in 48 ore!

Le DISCARICHE statali delle germania della tedesca..MERKEL..a peso d'oro!

Il gas ,..l'elettricità..il petrolio..l'acqua..italiana..d'Italia la gestiranno..Francia, Germania e Inghilterra e

saranno affari d'O R O !

E..berlusconi..lo riscopriremo..SOCIO in affari !

..con Putin , Sarhozy..e GWB!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 20.11.09 13:36 | Segnala commento inappropriato


ma sapete qual'è la cosa più buffa?
Questo è il ddl 772 del 7 luglio 2006:

http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00215756.pdf

I firmatari sono:
Prodi - Lanzillotta - Bersani - Amato - DI PIETRO - Bonino.

Ci sono scritte sostanzialmente le stesse cose.

Non è divertente?

Postato da: franco | 20.11.09 13:33 | Segnala commento inappropriato


questa e' massoneria...controllano tutto..che speranze abbiamo quando il popolo non e' informato?essuna..le elezioni sono truccate come lo sono in america...non siamo l'italia..non esiste piu' l'italia..l'europa e' anche massoneria...maledetto anche prodi...maletto capitalismo..la giustizia dove e' finita..nel cuore degli uomini c'e' solo ignoranza..se non ci svegliamo e ci informiamo da soli siamo rovinati..la tv e' mentitrice..anche santoro e floris non hanno capito quali tasti toccare..o forse non vogliono..siamo delle pecore senta un cervello, analizzate la realta' non le montature...tutto va a rotoli e state li fermi come imbecilli..informatevi..informate..trovate il tempo per dedicarvi a ritrovare la giustizia nei vostri cuori..siamo intossicati dal cielo, dai farmaci o veleni, dai cibi ogm, ci tengono in pugno e non sappiamo che e' questo sitema che ci doma, il fluoro rende inetti lo sapevate....informatevi su tutto...tutto e' distrorto per renderci schiavi...di pietro e' un uomo giusto..non facciamo un no berlusconi day..ma un di pietro si day..quando nominate berlusconi non fate altro che alimentare il suo mito..parole sue"che parliate male o bene di me non e' importante, l'importante e' basta che ne parliate" questa e' una regola massonica di massa per far prolificare le cose che vogliono..lo fanno con tutto...nei tg negli spot..svegliatevi..parlate solo delle cose che volete che si realizzano..non di quelle che non volete..sveglia!

Postato da: Marco Privitera | 20.11.09 13:21 | Segnala commento inappropriato


naturalmente dentro le case l'acqua ci arriva da sola.
non ci sono impianti, non ci sono depuratori, non ci sono tubature, non ci sono addetti...No!

l'acqua è di tutti, ergo tutto gratis!

Però si può fare, vorrà dire che la sig.ra Sabina andrà a lappare la sua razione d'acqua, direttamente sulla sponda di qualche fiumiciattolo.

Quando il pregiudizio ottenebra il giudizio.

Postato da: franco | 20.11.09 12:54 | Segnala commento


gia' e' proprio come dice lei....

infatti gli impianti rubbinetti eccc....chi li ha pagati e paga?

le aziende municipalizzate?

dove con 10 euro che mettono in capitale sociale del consorzio ne gestistono 1 milione di euro di soldi pubblici ?

gia'----tutto trasparente e chiaro senza tangenti...gia'

i privati ....osanna nell'alto dei celi ....ferrovie ...alitalia,,,,banche,,,,


gia'.....

a quando la privatizzazione dell'aria? da parte di questo governo... con tassa sulla scorreggia

come fonte alternativa energetica...o come gas inquinante ?

Postato da: raccontala tutta... | 20.11.09 13:18 | Segnala commento inappropriato



..come per ALITALIA ,

..privatizzare ..g li UTILI e ..socializzare le PERDITE..le spese..le inefficienze ,..!

paga..PANTALONE che ..si chiama CITTADINO..elettore e..KOGLI*ONE..senza il VOTO DI PREFERENZA!

la SCIAGURA italiana !: l'ELETTORE VOTA ma ..non sceglie ..non elegge il suo candidato!

Decidono tutto i..PARTITI !

Il PARLAMENTO vota le leggi che i PARTITI..ordinano ai COOPTATI!

PRIVATIZZARE ..l'ACQUA!..e..i..COOPTATI..votano!

e gli italiani..KOGLIO*NI..pagano !

I parlamentari COOPTATI sono scelti e agli ord ini dei PARTITI..PADRONI!

I PARTITI..tutti !

Senza il VOTO di PREFERENZA ..in italia ..ITALIANI sempre più KOGLIO*NI e PARTITI sempre più potenti e arroganti!

BERLUSCONI..in testa ..ma ..nonsolo!

E NAPOLITANO..dorme..o finge di non capire ..di..non vedere!

agli orgdini di massimod'alema!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 20.11.09 13:16 | Segnala commento inappropriato


X FRANCO

Nessuno sta dicendo che i servizi non bisogna pagarli, ma la speculazione assolutamenta no!

Postato da: Anna Mignogna | 20.11.09 13:06 | Segnala commento inappropriato


... è come credere che,prima o poi,anche i cercopitechi inizieranno a parlare.

Postato da: Leandro Renzi


beh, perchè no?
Tu sei riuscito persino a scrivere con la tastiera!

Eppure era di gran lunga più improbabile.

Postato da: franco | 20.11.09 13:02 | Segnala commento inappropriato


Come hanno saputo che d'alema era stato raccomandato da berlusconi, addio carica.
BEN GLI STA a baffetto di topo.

Postato da: MARIO gb | 20.11.09 11:30


piu' che baffetto...e' uno che dove tocca ...o posa lo sguardo tutto si avvilisce e muore..

i socialisti europei ci hanno pensato due volte a candidare Mr.Jettatorebaffino

visto la fine dei socialisti italiani ...il tracollo del PD....

un ottima controstrategia politica da veri iniziati della politica sarebbe... fare una colletta copspicua.....e draghettare dietro lauta mancia e compenso Mr.Jettatorebaffino al PDL ,,,,,altro che cavallo di Troia,,,,o inflenza suina.....sicuro che in pochi mesi Baffino li stermina tutti....

vai compagno Dalema....

vai si---- piu' lontano che puoi da noi..

Postato da: sognodimezzaestate | 20.11.09 13:00 | Segnala commento inappropriato


BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ADESSO BASTA !!!
L'acqua non si TOCCA è un bene di tutti esce dalle viscere della Terra !!!!!!!! Non la devono fabricare loro ...e allora perchè glie la dobbiamo pagare !!!!!!!!
Postato da: Sabina Schipani

naturalmente dentro le case l'acqua ci arriva da sola.
non ci sono impianti, non ci sono depuratori, non ci sono tubature, non ci sono addetti...No!

l'acqua è di tutti, ergo tutto gratis!

Però si può fare, vorrà dire che la sig.ra Sabina andrà a lappare la sua razione d'acqua, direttamente sulla sponda di qualche fiumiciattolo.

Quando il pregiudizio ottenebra il giudizio.

Postato da: franco | 20.11.09 12:54 | Segnala commento inappropriato


ALZATEVI TUTTI ANDIAMO A FAR SENTIRE LA NOSTRA VOCE .....MILIONI DI PERSONE CI DEVONO ESSERE !!!!
SOLO COSI' VEDRANNO LA NOSTRA PRESENZA.
TUTTI CONTRO LE ULTIME DECISIONI DEL GOVERNO !!!!
CI STATE ??

Postato da: Sabina Schipani | 20.11.09 11:45 | Segnala commento

@ Sabina

Bellissime frasi, Sabina, purtroppo questo e l'unico motivo, perche' in nano e ancora al potere.
Gli italiani hanno perso lo spirito combattivo ( se ne hanno mai avuto uno ) ognuno si fa i cavoli suoi, STO BENE IO...STANNO BENE TUTTI!
Tale quale il nano, in cui si identificano, ruba tu, che io rubo di piu'...in piazza ci vanno pochissimi, siamo buoni solo a lamentarci, ma se non facciamo nessuna battaglia, le cose si faranno molto peggio, fino alla completa dittatura.

Vedo che portiamo lo stesso cognome, chissa' se vieni dalla stessa zona che vengo io.

Saluti..............mario.

Postato da: MARIO gb | 20.11.09 12:43 | Segnala commento inappropriato


Lula,dopo le notizie su Cucchi e Brenda,si terrà
Battisti in Brasile.

Postato da: quirestano secchi | 20.11.09 12:40 | Segnala commento inappropriato


Ma lei Egregio Luciano-b.c. crede davvero che la povera Brenda compagna occasionale di Marrazzo si sia suicidata? La povera Brenda aveva come clienti molti politici sia di centrosx che di centrodx. Mi ricorda un pò il "suicidio" di Marylin Monroe...

Postato da: Anna Mignogna | 20.11.09 11:51 | Segnala commento inappropriato

@ Anna

Sono daccordo con te, Anna, qualche suo cliente altolocato, ha avuto paura, e l'hanno fatto fuori...che nazione di merda viviamo, ecco perche' dico sempre a Di Pietro di guardarsi le spalle, sti delinquenti non li ferma nessuno.

Postato da: MARIO gb | 20.11.09 12:33 | Segnala commento inappropriato


Da "Le guerre dell'acqua" di Vandana Shiva - Feltrinelli : Il diritto ad avere acqua pulita deve essere garantito a tutti i cittadini del mondo...L'acqua non é sostituibile. E' intrinsecamente diversa dalle altre risorse e prodotti. Non può essere trattata come una merce... Buona lettura del libro!

Postato da: Giuseppe Carbone | 20.11.09 11:59 | Segnala commento inappropriato


Ma lei Egregio Luciano-b.c. crede davvero che la povera Brenda compagna occasionale di Marrazzo si sia suicidata? La povera Brenda aveva come clienti molti politici sia di centrosx che di centrodx. Mi ricorda un pò il "suicidio" di Marylin Monroe...

Postato da: Anna Mignogna | 20.11.09 11:51 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro ...cari Italiani .......
sono proprio stufa di tutta questa situazione ...ho solo un grido che mi viene da dentro .....
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ADESSO BASTA !!!
L'acqua non si TOCCA è un bene di tutti esce dalle viscere della Terra !!!!!!!! Non la devono fabricare loro ...e allora perchè glie la dobbiamo pagare !!!!!!!! BASTA BASTA BASTA mi sono stufata di questi imbecilli MAFIOSI vogliono lucrare anche sull'acqua e sicuramente anche sul "processo breve" vinceranno ma noi .....che facciamo STIAMO A GUARDARE IMPASSIBILI COME MUMMIE !!!!
ANDIAMO TUTTI DAVANTI A MONTECITORIO A GRIDARE CHE L'ACQUA NON SI TOCCA ed ANCHE LA GIUSTIZIA NON SI TOCCA !!!!!
CHI VUOLE VENIRE ???????
ALZATEVI TUTTI ANDIAMO A FAR SENTIRE LA NOSTRA VOCE .....MILIONI DI PERSONE CI DEVONO ESSERE !!!!
SOLO COSI' VEDRANNO LA NOSTRA PRESENZA.
TUTTI CONTRO LE ULTIME DECISIONI DEL GOVERNO !!!!
CI STATE ??

Postato da: Sabina Schipani | 20.11.09 11:45 | Segnala commento inappropriato


Godere e anche..............................

Mettere.. minzolini, fede, sgarbi, feltri, belpietro, in una grande botte piena di merda, e chiuderla.

ops....mi ero dimendicato del viscido vespa.

Postato da: MARIO gb | 20.11.09 11:44 | Segnala commento inappropriato


Ecco quanto vale il nano all'estero!

Come hanno saputo che d'alema era stato raccomandato da berlusconi, addio carica.
BEN GLI STA a baffetto di topo.

Postato da: MARIO gb | 20.11.09 11:30 | Segnala commento inappropriato


caro dott.di pietro ho appreso in questo momento che il 28/11 sarà a cosenza mi piacerebbe incontrarla con alcuni miei colleghi se possibile in privato vorremmo esporle le nostre problematiche perchè so che ci capirà,oppure se ha problemi potremmo parlare con un SUO uomo di fiducia(suo perchè mi fido di lei e perchè qui come lei sa non si può parlare con tutti) mi faccia sapere le saremmo veramente grati per il suo interessamento e comunque mi piacerebbe conoscerla. arrivederci a presto spero antonella

Postato da: antonella fragascio | 20.11.09 11:24 | Segnala commento inappropriato


e da quando dalema è credibile ?

Postato da: Leandro Renzi | 20.11.09 11:05 | Segnala commento inappropriato


Ma chi è quello scemo che dice "vai di pietro" e poi si mette a ridere?
...mha ! Mica sarà uno specchio quello che vedi ?

Postato da: Leandro Renzi | 20.11.09 11:03 | Segnala commento inappropriato


Speriamo che prima o poi la gente si svegli ........

non illuderti,il nanetto gode acora di un buo trentare per cento di gradimento.
Strano ma vero,anche fra chi sta perdendo il lavoro,per molti la colpa del fatto è che i giudici comunisti non lo lasciano lavorare !
..e poi sperare nell'intelligenza degli italiuoti è come credere che,prima o poi,anche i cercopitechi inizieranno a parlare.

Postato da: Leandro Renzi | 20.11.09 10:59 | Segnala commento inappropriato


Bravo Di Pietro.

Speriamo che prima o poi la gente si svegli e quindi anche tutte le sue
giustissime e precise recriminazioni possano avere un seguito

Amici che lavorano nel settore elettrico sono già stati a Caserta a fare
sopralluoghi per gli impianti di una nuova centrale nucleare.

Spero di aver capito male!!!

Al di là del fatto che una centrale nucleare è pericolosa per tutti
ovunque la si fà, ma ci rendiamo conto? Caserta!!! Una delle aree più
popolate d'Italia, anzi di quella parte di territorio in gestione della
camorra con il beneplacito dello stato.

Già le mozzarelle di bufala vengono prodotte alla diossina, fra poco
avremo anche quelle allo stronzio ..."

Postato da: Marco B | 20.11.09 10:37 | Segnala commento inappropriato


Ma chi è quello scemo che dice "vai di pietro" e poi si mette a ridere?

Postato da: Leopoldo Agate | 20.11.09 10:26 | Segnala commento inappropriato


Chi è garantista con l'imputato è giustizialista con la vittima..... chi è giustizialista con l'imputato è garantista con la vittima...siccome la vittima è la parte più debole in causa la legge deve garantire primariamente l'interesse del più debole che sono la maggioranza dei cittadini .

Postato da: mauro.lancioni | 20.11.09 10:23 | Segnala commento inappropriato


muore brenda il trans, in uno scantinato il corpo carbonizzato, una bottiglia di wisky vuota accanto al corpo, suicidio perfetto? meglio se carbonizzato lascia ben poche tracce esterne. tutto nella normalità per il povero essere messo nel tritacarne , vietato allungare una mano per sostenere un viados?, meglio molto più scic le invettive da" fuori di testa" di sgarbi, ricoverato sempre nelle tv del padrone. marrazzo ora sentirà anche il rimorso per questa fine misera della sua compagna occasionale, con il suo viziaccio -c'è caduto con tutte le scarpe- in una trappola ben architettata? la politica OGGI IN ITALIA è QUANTO DI PIU SQUALLIDO SI POSSA IMMAGGINARE,per una candidatura alla regione si può fare una guerra e di più si puo sfasciare definitivamente la dignità dello stato , se cosentino? se bossi rinnega ogni tabù per l'elit in regione. non basta che c'è lo dicano i giornalisti nel mondo occidentale il paese è profondamente sopito o complice . piopompapollariscaramellafarinaguzzantispecialemanganodellutricopasir , incredibbili filastrocche risuonano nei pensieri da dietrologia . come la sensazione di essere tornati ai tempi dell'addaura? con falcone nel mirino del" fuoco amico" che del nemico se ne occupava mori e de donno e obinu e contrada con il corvo. ma se credono che staremo a guardare si sbagliano di grosso.QUEST'INFAMIA DI GOVERNO DEVE ANDARE A CASA - liberate le celle a rebibbia .

Postato da: luciano-b.c. | 20.11.09 10:14 | Segnala commento inappropriato



..ma..l'ACQUA ai PRIVATI ,..serve a ad eliminare ..la SETE..d'acqua ..e ad aumentare la l'appetito dei guadagni..la..VORACITA'..dell'imprenditore ..PRIVATO!

un servizio sociale come tanti altri !...privatizzandolo...si elimina sempre più..il ruolo dello stato per la socialità e la collettività!

a quando la privatizzazione di ..esercito e polizia??

per fare ..guadagnare..MARCEGAGLIA?

Le grandi CITTA'..europee, gestiscono..gli acquedotti..pubblici dello Stato e..sono efficienti!

A Parigi..come a Londra ,..assiema a elettricità e gas!

In ITALIA...gli italiani..gli amministratori italiani non sono capaci!

Come per le discariche...gli impianti di trattamento di acque reflue fognanti e gli inceneritori!

In Italia ..tutto a ..MARCEGAGLIA!

in GERMANIA..come in FRANCIA gestiscono..TUTTO...acqua..luce e gas---MERKEL e SARKOSY !

Gli italiani....non sanno gestire..oltre 1000...mille..parlamentari ^c o o p t a t ^i..votano come i padroni PARTITI comandano..
.." PRIVATIZZARE a..MARCEGAGLIA!"

luigi75

P.S. in Germania la angela MERKEL ..ha statalizzato le miniere di sale..ad oltre 700 metri..abbandonate dai privati..per farne le discariche per RIFIUTI SPECIALI d'Europa..pagati dagli europei alla ..GERMANIA!

Noi..KOGLIO*NI..privatizziamo per la ..MARCEGAGLIA!

Postato da: lewisaugel75/34 | 20.11.09 10:10 | Segnala commento inappropriato


E così massimino d'alema si è prostituito e messo al servizio di silvio che sapendo benissimo di non essere credibile ( e mai avrebbe ottenuto dall'Europa il ministero degli esteri) ha fatto lo splendido democratico bipartizan candidando un esponente dell"opposizione".....ha venduto praticamente un pacco vuoto ricavandone comunque dagli osservatori superficiali e di parte un plauso. La motivazione sulla mancata investitura di d'alema è stata : socialista ma non gradito perchè proposto da un governo di Cdx.......mi sembra abbastanza eloquente! Che figura massimino!

Postato da: mauro.lancioni | 20.11.09 10:08 | Segnala commento inappropriato


salve a tutti,
sono in via di principio d'accordo con lei Onorevole Dipietro ad un petto però che il governo/ stato porta a termini quei lavori necessari all'adeguamento di acquedotti e depuratori!

Io sono un cittadino campono e vedo sempre di più un degrado lavori iniziati mai finiti, depuratori terminati ma non funzionanti in quanto mancono le autorizzazioni, aziende municipalizzate che non lavorano o peggio ancora lavorano male!

Mi dica lei come possiamo sconfiggere tutto questo?

Postato da: paolo | 20.11.09 10:05 | Segnala commento inappropriato


Noi calabresi siamo più bravi del governo berlusconi l'acqua l'abbiamo già privatizzata abbiamo creato una società mista abbiamo sistemato un po di figli di massoni, di mafiosi o politici come meglio vuoi chiamarli tanto son sempre tra di loro. Non c'è più spazio per le persone normali.

Postato da: rita sanni | 20.11.09 09:55 | Segnala commento inappropriato



...perchè..l'ACQUA..privata?

..l'acqua bisogna prenderla dove si trova ..dove c'è,..nei sottosuoli o ..nel mare ..dissalandola!

Bisogna..IMMAGAZZINARLA...trattarla...potabilizzarla ,..e..distribuirla mediante gli acquedotti...I TUBI,...e ad ogni distanza!

Quando gli acquedotti sono vecchi e si distribuisce meno acqua di quanta se ne "immagazzina" bisogna rifare e rinnovare i TUBI..le..condotte!

Gli amministratori pubblici ,..amministrano l'acqua pagata con le tasse dei cittadini , e la fanno pagare il meno possibile ..ma non si interessano di distribuire tanta acqua quanta ne immagazzinano!
Spesso..dai tubi degli acquedotti ,..gli amministratiri fingono di non accorgersi che lungo il percorso , tante ..c.d.sorgenti di acque minerali..date in concessione ..si alimentano dai tubi degli acuqdotti comunali..dove..i..tanti..CUFFARO..gestiscono!

L'acuq a MARCEGAGLIA..al PRIVATO..è ancora una volta ..la TRUFFA DI STATO!

come per ALITALIA...paga..PANTALONE!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 20.11.09 09:50 | Segnala commento inappropriato


..L'ACQUA e il VOTO..la..POLITICA..!

In SICILIA..Totò CUFFARO ha costruito sull'ACQUA..le sue FORTUNE!

Si è interessato e ha gestito le ACQUE in SICILIA..da ..sempre!

Concessioni a tutti gli amici e gli amici degli amici..( i mafiosi..!)

Acqua per bere e acua per irrigare ..per l'agricoltura e per allevare il bestiame!

Totò...C U F F A R O !

l'ex GOVERNATORE della Sicilia ,..condannato per connivenza mafiosa!

ACQUA e..SANITA' !

Con Pier Ferdinando Casini..e con l'ACQUA...per la politica!

Con l'acqua privatizzata , nascerà --l'autority per l'acqua !..l'alto commissario per l'acqua !

Una TRUFFA di STATO..l'ennesimo..VOTO di SCAMBIO !

Ne lucrano e beneficiano..i..PARTITI!..tutti !

APPALTI..subappalti..e..MAFIA!..con l'autority!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 20.11.09 09:38 | Segnala commento inappropriato


Sono perfettamente d’accordo in tutto con Viviana Vivarelli - 19-11-09 16,30, però gli scemi non sono loro ma il 99% che li ha votati.

Ripeto

Prima parte

Desidero copiare Berlusconi a ripetere gli stessi luoghi comuni, ogni volta che parla dice: “comunisti o toghe rosse”, anche se poi, la cosiddetta
sinistra ironizza perché dice sempre le stesse cose, però è riuscito nello scopo, tant’è che davanti ad una evidente sua colpevolezza, per sua
stessa ammissione, di aver occultato la prova di reato nel caso Marrazzo,
la Magistratura, che sarebbe obbligata ad incriminarlo per omissione di
atti di ufficio quale Capo di Governo, non lo fa, per non sentirsi dire: “Toga rossa”.
Signor Fini, se la Magistratura lo incriminasse, direbbe: è persecuzione giudiziaria, se per lo stesso reato incriminasse me, si direbbe che la Magistratura fa il suo dovere. Questo lo può raccontare solo a RAI 3 !
Non è che quelli mascherati di sinistra non sappiano, lo sanno e molto
bene, ma il copione esige che devono apparire sempre contrari su fatti credibili, ma non attribuibili al Premier.
Infatti la vicenda Chucchi, quel povero ragazzo morto in carcere a seguito
di un pestaggio, è un fatto importante. Anche la questione del crocefisso
nelle scuole, è un fatto importante, o la cattiveria, caso strano tutta
italiana, nei confronti degli immigrati, ripeto non attribuibili al novello Duce.

Postato da: Forlini Alfredo | 20.11.09 09:20 | Segnala commento inappropriato


Seconda parte

Giusto sono argomenti importanti, ma non tanto da impiegare il 95% dei telegiornali e di sfuggita dire che la destra vuole affossare i processi, come
si fa a “Ballarò” a RAI 3 o ad “Anno Zero” di RAI 2, lasciando a Beppe Grillo, Di Pietro e Travaglio dire che Berluscono si fa leggi per non farsi processare.
Quando il Berlusca seppe della bocciatura del Lodo Alfano, a caldo e
deluso, esclamò che il Presidente della Repubblica gli aveva assicurato
il suo interessamento presso i membri della Corte Costituzionale, ironia
del destino, tempo prima, uno dei conviviali a cena in casa Berlusconi nell’allegra compagnia c’era un membro della Corte che lo doveva
giudicare. Si chiamava Napolitano, ma non era Giorgio...
Chi si azzarderebbe ad incriminare Napolitano e Berlusconi di avvalersi
della propria posizione ed autorità, per procurare ad altri indebiti vantaggi ?
Un solitario Cavaliere dell’Arizona potrebbe osare, ma subito sarebbe tacciato: “Comunista”.
Secondo il vocabolario, “comunista” significa “ seguace del comunismo o secondo alcuni abitante del comune.
Berlusconi è riuscito ad assimilarlo a “mascalzone” con l’aiuto degli extracomunitari, giunti dagli Stati Uniti su miserabili barconi, i cui nomi
sono: Napolitano, Violante, Fassino, Bersani e D’Alema ( quest’ultimo,poi, nominato Ministro degli Esteri della Comunità Europea..)

Postato da: Forlini Alfredo | 20.11.09 09:19 | Segnala commento inappropriato


Terza parte

In ogni blog si dovrebbe ripetere sempre un elenco di 20 nomi di parenti
vicini ai “Capoccioni” e di quanto frutta la loro attività se si vuole far presa sull’opinione pubblica
Esempio
1 – Sempronio, figlio di Umberto Bossi –Consigliere dell’Ente Tric Trac – reddito annuo: duecentomila.
2 – Caio, nipote del Presidente del Senato – Consigliere della SPA Sic Sac reddito annuo: duecentocinquantamila
e così via.
Allo scrivente è difficile , ma agli organizzatori di questo blog è facile eperire
i dati di “lor signori” perché sono pubblici.
In ogni post successivo, sarebbe utile ripetere gli stessi nomi, affinché vengano ben memorizzati da disoccupati, precari e cassaintegrati.

Postato da: Forlini Alfredo | 20.11.09 09:18 | Segnala commento inappropriato


Quarta parte

Sull’esempio di quanto accaduto in Francia con il figlio del presidente Sarkozy, ancora studente, terminerò ogni mio postato, così :
Giovani, prima di far domanda di arruolamento nell’esercito per difendere
la patria in terre lontane, provate a richiedere ad un pezzo grosso di
essere adottati come figli o nipoti,.
Fra tanti Deputati, Senatori, Presidenti vari non avete che l’imbarazzo della scelta.
Sono certo che servire la Patria in una tiepida e ovattata stanza, seduto in una comoda poltrona di un Consiglio d’Amministrazione, sia meglio
e ancor più conveniente che ritornare in Patria entro una cassa di legno avvolta nel tricolore con il Presidente della Repubblica atteggiato
Madonna Addolorata che celebra il tuo elogio funebre, mentre nell’aria
si disperdono le note del Silenzio d’Ordinanza e tua moglie, o fidanzata, vede sparire la speranza di avere una casa.
Come Catone al Senato ripeteva sempre lo stesso invito anche quando si discuteva di cetrioli, io, come l’illustre censore, ripeterò in ogni blog :
Giovani, non fate la guerra,
fatevi adottare da un Onorevole.

Postato da: Forlini Alfredo | 20.11.09 09:16 | Segnala commento inappropriato


Bravo!
Applausi anche da parte mia!

Postato da: Ste_72 | 20.11.09 09:11 | Segnala commento inappropriato


....L'ACQUA,...e..il Voto di PREFERENZA!

dopo le FERROVIE,...(FFSS) L'IRI...(Autostrade) ,..L'ENEL ( Elettricità),..l'ENI ( petrolio),...ecc..lo STATO..privatizza l ACQUA !

un altro REGALO a MARCEGAGLIA a..Confindustria ,..per farsi perdonare ..intanto la mancata ( NO IRAP !).

..perchè..pagherà il cittadino utente ..il 30/40% in più ..le tariffe di consuno!

L'INEFFICIENZA resterà inefficienza e ..il nuovo PRIVATO/PADRONE..incasserà i lauti GUADAGNI ,..( degli aumenti senza spese..come per ALITALIA!)mentre ..i POVERI..saranno sempre più poveri e..i RICCHI..sempre più ricchi !

...BERLUSCOINI...docet!

Dopo le migliaia di privati nelle ACQUE minerali ,..( liscia,..gassata o ferrarelle )..l'ACQUA del SINDACO..diventa l'ACQUA di MARCEGAGLIA!

..ACQUA..PRIVATizzata!

...fino a quando ..pagheremo..anche l'ARIA che respiriamo!

I GOVERNI..in ..cambio ..sempre tanti VOTI..di scambio !

I PARLAMENTARI..sempre più ( ben pagati)al servizio dei PARTITI ,..da ubbidienti COOPTATI..VOTANO!

I PARTITI si ingrassano e i PRIVILEGI per i POLITICI ..crescono!

PAGA sempre il CITTADINO..consumatore..utente..senza voce...IL VOTO DI PREFERENZA!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 20.11.09 08:59 | Segnala commento inappropriato


On Di Pietro,

Ho appreso stamani con piacere dalla stampa
che il Presidente della Regione Toscana Claudio
Martini ha preso l'iniziativa, coinvolgendo le Regioni che vorranno aderire, di ricorrere alla Corte Costituzionale per dichiarare anticostituzionale
l'ennesimo decreto, APPROVATO CON UN SCANDALOSO VOTO DI FIDUCIA DA QUESTO SCANDALOSO GOVERNO:

PIDUISTA
MAFIOSO
FASCISTA
ILLEGITTIMO

Ma gli elettori di questa schifosa maggioranza
si rendono conto a chi hanno dato il voto e con chi hanno a che fare??
E il Presidente della Repubblica dov'è??

Saluti,
Gianluca Visca

Postato da: gianluca visca | 20.11.09 07:56 | Segnala commento inappropriato


Un intervento semplicemente fantastico.
TONI', SEI LA VOCE DELLE PERSONE ONESTE.
Ci vediamo nelle piazze e saremo sempre di più !
Luigi Bonardo

Postato da: Luigi Bonardo | 20.11.09 03:19 | Segnala commento inappropriato


Quanto sono contento che il baffino se la sia presa in quel posto!!!!
Dalema credevi che Berlusconi bastasse a farti nominare Ministro Europeo degli esteri...Gli europei, quelli veri, ti hanno mandato a casa, cosa che noi , ancora non ci riusaciamo.
Forza Europa!!!

Postato da: Camillo B. | 20.11.09 01:53 | Segnala commento inappropriato


Per i cattolici che dissentono dall’attuale compiacente politica del Vaticano sta girando uno slogan “Berlusconi divorziato, Berlusconi puttaniere. Sei cristiano per davvero? Dagli un calcio nel sedere!” (E’ metaforico, ricusate eventuali accuse di Ghedini per istigazione a percuotere!) Potete andarlo a scandire all’uscita delle messe prefestive del sabato 5/12, o mettere etichette, senza deturpare, in prossimità delle chiese. Esponete a balconi e finestre bandiere, lenzuola, stracci, indumenti, bucato viola. Se vi piace il viola, usatelo per vestiti e accessori.
COPIATE, INCOLLATE E PASSATE PAROLA. DIMOSTRIAMO LA FORZA DELLA RETE PRIMA CHE CE LA CENSURINO E BLOCCHINO LO SVILUPPO DELL’ITALIA PER COPRIRE GLI INTERESSI DI POCHE PERSONE.
Nel libro XI de Lo spirito delle leggi, Montesquieu traccia la teoria della separazione dei poteri. Partendo dalla considerazione che il "potere assoluto corrompe assolutamente", l'autore analizza i tre generi di poteri che vi sono in ogni Stato: il potere legislativo (fare le leggi), il potere esecutivo (farle eseguire) e il potere giudiziario (giudicarne i trasgressori). Condizione oggettiva per l'esercizio della libertà del cittadino, è che questi tre poteri restino nettamente separati.

Postato da: Laura Maccagno | 20.11.09 01:21 | Segnala commento inappropriato


CITTADINI ITALIANI TUTTI ,
SIA QUELLI SCHIERATI DALLA PARTE CONTRO "B."
SIA QUELLI SCHIERATI DALLA PARTE A FAVORE DI "B."
SIA QUELLI CHE NON SONO SCHIERATI O INDIFFERENTI

STIAMO TUTTI MOLTO ATTENTI !!

IL DEBITO PUBBLICO E' ALLE STELLE

LA DISOCCUPAZIONE E' IN CRESCENDO ALLARMANTE

LE MAFIE , CON LE LORO ENORMI RICCHEZZE ACCUMULATE ATTRAVERSO ATTI E SPECULAZIONI ILLECITE, HANNO IN MANO LE SORTI ECONOMICHE DEL PAESE E TENGONO SOTTO SCACCO,TRASVERSALMENTE, IL MONDO POLITICO

CITTADINI ITALIANI TUTTI,
SIAMO QUASI SESSANTA MILIONI , MA SIAMO FORSE TUTTI ADDORMENTATI ?
CHE FUTURO DI ME..DA CONSEGNAMO AI NOSTRI FIGLI ?

DUECENTO ANNI FA I NOSTRI AVI SONO STATI CAPACI DI CACCIARE LO STRANIERO

SESSANTACINQUE ANNI FA I NOSTRI PADRI SONO STATI CAPACI DI INSORGERE CONTRO LA DITTATURA
E RICOSTRUIRE UN PAESE DANDO UNA DEMOCRAZIA AI CITTADINI ONESTI E LAVORATORI

OGGI SIAMO ALLE PORTE DEL 2010
E TUTTI I VALORI MORALI SONO IN CRISI,
IMPERA L'ARROGANZA DEI POTENTI CHE USANO IL DENARO PER CORROMPERE,
DEI MAFIOSI CHE USANO LA VIOLENZA PER TERRORIZZARE
LA SOCIETA' CIVILE(?) QUASI SI COMPIACE DEL VIVERE IN MODO FRIVOLO E SPUDORATO, E ANCHE DISONESTO... L'IMPORTANTE E' ARRIVARE A GUADAGNARE QUANTO PIU' SI PUO'.

ATTENZIONE , LA FINE DELLA STRADA NON E' LONTANA E DOPO VI E' IL SALTO NEL BUIO !

Postato da: NOSTRADAMUS 2000 | 20.11.09 01:07 | Segnala commento inappropriato


Con uno come il P2ista Silvio Berlusconi non ci si siede a tavola nemmeno per una pizza, figuriamoci trattare con lui e con la sua marmaglia su giustizia, privatizzazioni, o qualsiasi altra cosa. Silvio Berlusconi P2ista è amico di MAFIOSI e fa eroi i MAFIOSI, è persona indegna di stare in una qualsiasi Istituzione Pubblica, figuriamoci a capo di un governo in un Paese che si dice democratico e civile.

Per uno come il Berlusconi il governo e la cosa pubblica sono come il gioco del monopoli; vince chi si pappa tutto anche gli acquedotti passando sui cadaveri degli altri facendo finta di niente perchè cosa di routine e ...affari privati di famiglia.
Chi ha CORROTTO come Silvio Berlusconi e ravanato trasferendo capitali in off-shore facendo del nero e riciclaggio con lavanderia deve essere giudicato e condannato oltre che alla galera prevista dal codice penale anche ai risarcimenti civili restituendo il maltolto oltre all' interdizione dai pubblici uffici come il Previti.
Altro che perseguitato dai giudici, è perseguitato dal suo passato, dai numerosi e gravi reati di cui è accusato e dalle sue frequentazioni.
Si è dato alla politica per non finire in galera e per continuare a farsi gli affari suoi e ha riempito il parlamento di "galantuomini" simili a lui inquinandolo e impedendo al Paese intero di andare avanti in libertà e democrazia.
E' un tappo che impedisce al Paese di progredire e che lo sta soffocando.

Postato da: dr. Hause | 20.11.09 01:02 | Segnala commento inappropriato


E' NATO IL PUZZO ITALICO:
SEGUILLO SU

WWW.GIOVANNI-BARBERA.BLOGSPOT.COM

Postato da: Giovanni Barbera | 20.11.09 00:47 | Segnala commento inappropriato


Sono contenta! Hanno condannato il leghista Tosi a non tenere comizi per 3 anni visti i contenuti altamente razzisti. Ora dovrebbero condannare Borghezio, Gentilini,Salvini per quel vergognoso video su youtube,Bossi e la lega tutta...
Vorrei che qualcuno mi spiegasse,per quanto riguarda la privatizzazione dell'acqua,cosa significa una quota va ai privati e l'altra rimane pubblica? Cioè quando c'è da fare lavori di ristrutturazione,di potenziamento della rete idrica la spesa sarà a carico dei cittadini mentre i guadagni saranno tutti a carico dei privati? Il solito giochetto?

Postato da: Anna Mignogna | 20.11.09 00:38 | Segnala commento inappropriato


La questione dell' acqua é da criminali ora ci manca solo l' aria.
Tutti zitti come sempre e non capite mai cosa
avviene, ciechi che guidate altri ciechi non avete capito cosa é accaduto OGGI ?
D' Alema viene ecluso dalla possibile candidatura
e Napolitano processato su un tema che non ha nulla di normale. Perché in America, in alcuni stati Europei c' é grande interesse alla costituzione parlamentare ?
La Maasoneria e la Mafia fino ad ora hanno perso
e finalmente emergono le verità più nascoste.
Perché vogliono il presidenzialismo anche in Italia ? Semplice per instaurare una dittatura mediatica con la copertura di una demodrazia Ipocrita come quella di Karzai. Ma o la gente capisce come stanno le cose o va a finire male . Questa volta a salvare l' Italia é stato il Creatore Eterno Dio Padre così subito i Ribelli hanno ripiegato in Inghilterra. Ma se continuate di questo passo non sarà l' Aquila ma molto peggio. Salvate il Bicameralismo Perfetto, salvate la costituzione Italiana. La ministro Inglese ironia della sorte aveva orecchini in tema con i suoi sostenitori due TRIANGOLI. I massimi sistemi sono in grande guerra vogliono l' Europa sotto gli Ebrei ma non ci sono riusciti. Bersani, Di Pietro criticano il Bicameralismo e vogliono dare più potere al premier ma poi a cosa serve il presidente della repubblica ? " Vogliono il presidenzialismo ! " Questo governo é antistato e si spartisce l' Italia ma così autorizzate altri ad entrare in questa guera TERRORISTI e voi ?
Chi ha orecchi intenda ..................

Postato da: G.G. | 20.11.09 00:24 | Segnala commento inappropriato


Antonio sbaglia dicendo che le lobby ringraziano. Dovrebbe dire, e, tutti lo sanno, che e' la criminalita' organizzata amica di Berlusconi e dei corrotti del PD che ringrazia.

Postato da: sandro carlucci | 19.11.09 23:39 | Segnala commento inappropriato


...Ma sono..IMPAZZITI..tutti ?

Maggioranza e ..anche...opposizione ,..Presidente del Senato..Schifani in assenza di Napolitano e..NAPOLITANO..dalla Turchia ,..col suo appello ,..parlano..tutti..di RIFORME COSTITUZIONALI e Repubblica Presidenziale!

...sono..IMPAZZITI...ne parlano come la cosa più urgente e importante per gli ITALIANI!

E ..chi muore di fame?...e non arriva alla quarta settimana ,..??e..i COOPTATI in Parlamento??

Ci sono..o..ci fanno...KOGL*IONI?

La Repubblica alla DE GAULE !..con Silvio Berlusconi e Massimo D'alema!

...Ma...NAPOLITANO..chi te lo ha ordinato?....D'ALEMA?..l'ex ministro degli esteri d'Europoa e... futuro PREMIER del PRESIDENTE della Repubblica Italiana Presidenziale...BERLUSCONI ?

...ma ..sono..IMPAZZITI..tutti !?

Napolitano....BERSANI...BINDI...BERLUSCONI!!??

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 19.11.09 23:17 | Segnala commento inappropriato


secondo alcune persone hanno privatizzato perche' non ci sono piu soldi....e dicono che prossimamente venderanno le spiagge e i parchi....

@tutti i miei preferiti del blog

avete visto che la ex claretta non era cosi deficiente....non sa scrivere bene ma vede oltre...mi riferisco a fini....FINI E' L'UOMO DEL FUTURO...se rivogliamo che in italia si ristabilisca tutti i principi di VERA DEMOCRAZIA..santo cielo grazie grazie grazie ...MENO MALE GIANFRANCO E GIULIO CI SONO ...grazie di esistere...

Postato da: cinzia | 19.11.09 22:48 | Segnala commento inappropriato


Antonio, siamo tutti già pronti per il referendum abrogativo. Conta su tutti noi e vai avanti per la tua strada.

Siamo con te !!!

Postato da: Marco Gucciardi | 19.11.09 22:42 | Segnala commento inappropriato


L'acqua è un bene che non si deve toccare
acqua§!!
dalle mie parti GORI ha messo i tentacoli ovunque.
Per chi non lo sapesse GORI nasce ad Ercolano,
una GORI politica da chiuderla stanotte non domani.
Tutto orchestrato con direttorio francese.
A Parigi l'acqua ritorna pubblica
http://www.acquabenecomune.org/spip.php?article4749

In Italia paese da banane
diamo tutto in gestione, regalo.

Il mio parere??
ACQUA PUBBLICA!!

Postato da: Maverick.Ita | 19.11.09 22:29 | Segnala commento inappropriato


Privatizzazione dell'acqua.

1- Aumento del 18 % della bolletta.
2- Riduzione del personale.
3- Servizio scadente.
4-Mafia che prende possesso di tutta la rete idrica. ....ITALIANI...BUONANOTTE. E VIVA bERLUSCONI.

Postato da: MARIO gb | 19.11.09 21:42 | Segnala commento inappropriato


gia pago di bolletta circa 16oo euro l'anno figuriamo adesso...installero' un sistema di riciclaggio della pipi...cosi non butto nulla...

Postato da: cinzia | 19.11.09 17:16 |


@ Cinzia

Sai quanto vino ti compri con 1600 euro...io in gran bretagna ne pago 380 sterline, e mi sembra un furto.

Postato da: MARIO gb | 19.11.09 21:35 | Segnala commento inappropriato


NON CREDO SIA EDIFICANTE GIUSTIFICARE QUESTO SCONCIO CON ALTRI . PER ALTRO DI PIETRO ORA SI E' MESSO DALLA NOSTRA PARTE SENZA INDUGI , SI PUO' SBAGLIARE ,L'IMPORTANTE E' RAVVEDERSI ORA RACOGLIE LE FIRME PER TOGLIERE QUESTA BARBARIA , MENTRE IL GOVERNO NE FARA' ALTRE ,E CHI SI OPPORRA' SE NON IL SOLITO DIPITRO? RICORDO CHE BERLUSCONI DI LEGGI VERGOGNA NE FA UNA DIETRO L'ALTRA SENZA TREGUA IN TUTTI I SUOI GOVERNI .SONO LORO CHE DISTRUGGONO L'INFORMAZIONE, STANNO RENDENDO LA COSTITUZIONE A UN CONTENITORE VUOTO

Postato da: vezio ferrini | 19.11.09 21:32 | Segnala commento inappropriato


x cino gad

tempo scaduto.
secondo la regola futura del "processo breve" il tempo è scaduto e hai perso.
sei un parolaio.
magari avevi ragione, ma la nuova regola non prevede dilazioni ....

Postato da: sergio torriero | 19.11.09 21:22 | Segnala commento inappropriato


x cino gad

in 38 minuti Sante ti ha sbugiardato: riesci a trovare e a dirci la tua fonte in 15 minuti ?

Postato da: sergio torriero | 19.11.09 21:12 | Segnala commento inappropriato


Cosa nostra in Sicilia ha sempre controllato la distribuzzione dell'acqua. Da oggi la controllera' per tutta l'Italia. Cio e quello che succede quando si ha un governo pieno di mafiosi e i ricattabili dalla mafia.

Postato da: sandro carlucci | 19.11.09 21:09 | Segnala commento inappropriato


x cino gad:

ora tocca a te tirare fuori la fonte della tua conoscenza.

Postato da: sergio torriero | 19.11.09 21:04 | Segnala commento inappropriato


Torno ora dopo una giornata di "duro" lavoro , sono stanchissima e mi scuso ma non leggo i commenti prima di scrivere il mio!
Che dire? C'è molto da dire :
1 - leggo privatizzata l'acqua, i consumatori faranno il referendum!
I CONSUMATORI??? NO LE PERSONE FARANNO IL REFERENDUM!
Le parole sono importanti (Nanni Moretti insegna...) ! Consumatore, cliente ... sono parole che stanno bene con privatizzazione dell'acqua come Globalizzazione economica neoliberista! Come nuovo capitalismo, neo
colonialismo ecc...
RIFIUTIAMOCI DI USARE QUESTE PAROLE!
Usiamo PERSONE - DIRITTI ...
2 - L'acqua è un bene comune, un diritto ed in ITALIA sarà merce!
E chi lo teme da tempo? Alex Zanotelli e pochi altri ...
Ora che il decreto è approvato (nel solito modo non certo con un vero confronto in Parlamento! E vogliamo dire che l'Itala è ancora un Paese democratico?) anche altri se ne lagnano!
MA E' TARDI!
3- Bersani e company sono "dispiaciuti", perchè l'acqua costerà di più!
Ma che commento è?
E' un commento simile a quello relativo al Crocefisso nelle aule " simbolo che non offende nessuno"!
Dalla sinistra mi aspetto qualcosa di più o meglio mi sarei aspettata qualcosa di più! Per esempio il ribadire che l'acqua deve essere un DIRITTO!
Poi che si dica pure che l'acqua costerà di più, si dica pure -MA SI DICA! - che l'acqua dei privati / delle multinazionalità sarà anche di qualità inferiore! MA PRIMA DITE CHE L'ACQUA DEVE ESSERE UN DIRITTO!
Stop caratteri ciao

Postato da: Carla Giulia | 19.11.09 21:01 | Segnala commento inappropriato


buonasera a tutti,premetto che sono e resterò un elettore di IDV e di DI PIETRO,ma vorrei capire se è vero che in passato,con il governo di sinistra,dove era presente DI PIETRO la stessa legge sulla privatizzazione dell'acqua fu votata e sottoscritta anche da IDV.spero di avere avuto notizie false e magari qualcuno piu informato potrebbe dare notizie piu precise.un saluto claudio

Postato da: claudio | 19.11.09 20:26 |

No, non è vero era tutto il contrario. I servizi idrici erano chiaramenti esclusi.
Non bisogna dare retta a questi farabutti che quando fanno una cosa vergognosa tirano in balle che in precedenza era stata proposta dal cx.


Art. 2.
(Delega per la riforma dei servizi
pubblici locali)
1. Per le finalita` di cui all’articolo 1, il
Governo e` delegato ad adottare, entro dodici
mesi dalla data di entrata in vigore della presente
legge, uno o piu` decreti legislativi in
materia di servizi pubblici locali, anche,
ove occorra, modificando l’articolo 113 del
testo unico di cui al decreto legislativo 18
agosto 2000, n. 267, nel rispetto dei seguenti
princı`pi e criteri direttivi:
a) prevedere che l’affidamento delle
nuove gestioni ed il rinnovo delle gestioni
in essere dei servizi pubblici locali di rilevanza
economica debba avvenire mediante
procedure competitive ad evidenza pubblica
di scelta del gestore, nel rispetto della disciplina
dell’Unione europea in materia di appalti
pubblici e di servizi pubblici, fatta salva
la proprieta` pubblica delle reti e degli altri
beni pubblici strumentali all’esercizio, nonche
´ la gestione pubblica delle risorse e dei
servizi idrici;
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00215756.pdf

Postato da: Sante Marafini | 19.11.09 20:53 | Segnala commento inappropriato


oggi alla camera pur esendo l'opposizione compatta alla camera,Questo governo ha fatto l'ennesima vigliaccata con voto di fiducia .HA messo una PIETRA TOMBALE sopra la tsta del popolo italiano di fatto ha tolto un'altro diritto ai cittadini ,specialmente ha chi avrà di meno . ci ha tolto il diritto al bene più importante(L'ACQUA POTABILE )come saranno difesi i diritti di chi perderà il lavoro e non può pagare le bollette? magari con bambini in tenera età o familiari indigenti . questa è una VERGOGNOSA BARBARIA di asoluto potere di un governo peronista dittatore che ha il goraggio di mettere la fiducia al voto in un decreto legge che riguarda un diritto irrinunciabile . conosco persone con bambini in tenera età senza lavoro rimaste senza corrente elettrica per non poter pagare anche una sola bolletta di neanche cento euro , pensate che non chiuderanno anche l'acqua , io spero che dio li fulmini per la loro barbaria . la coscenza certa gente non può averla altrimenti non avrebbero fatto un azione di pura vigliaccheria a danno di persone indifese .dicono di voler rispettare programma . bè lo hanno già tradito in più di un'occasione (scudo fiscale, lodo alfano, ora questa vegogna . a questo punto dovrebbero essere messi alla porta per aver tradito la fede pubblica di chi li ha votati e questo è un delitto . non ci può essere dialogo con chi si apprefitta del suo potere e irride a tutti gli altri chiedo a DIPIETRO E A TUTTO L'IDV di non dargli più considerazione non la meritano SONO SENZA COSCENZA

Postato da: vezio ferrini | 19.11.09 20:43 | Segnala commento inappropriato


Rif. Commento di Claudio sulla piena connivenza nel passato della IDV sulla privatizzazione dell'acqua.

Basta leggere il mio post relativo alla delibera che nel 2005 la giunta provinciale di La Spezia,presenti assessori e consiglieri della IDV,sulla concessione a sei società private del Servizio Idrico Integrato in tutti i comuni di sua pertinenza !!! Ed alla sua opposizione nel 2008 alle sentenza del Tar sulla sua illegittimità.
Troppi anche presumibili interessi congiunti tra dette società private rette da accoliti del Centro Sinistra con i partiti che vararano tale privatizzazione,con gli enormi profitti che esse realizzarono e continuano a realizzare.
Di Pietro solo un demagogo ed imbonitore per un popolo di tapini !!!

Postato da: cino gad | 19.11.09 20:40 | Segnala commento inappropriato


GOMEZ , A DATO CON POCHI INTERVENTI E BEN CHIARI DEI COLPI DURI AI SUOI INTERLOCUTORI. durante il programma della d'amico sulla sette ( bella e brava e quasi mamma, AUGURI A ENTRAMBI ) . certo i primi piani di salluzzi ( pseudo giornalista , meglio dire cane da lecca) fotografano cosa sia in realtà la pdl (L = liberta per noi)- questi so pazzi- direbbe toto

Postato da: luciano-b.c | 19.11.09 20:34 | Segnala commento inappropriato


buonasera a tutti,premetto che sono e resterò un elettore di IDV e di DI PIETRO,ma vorrei capire se è vero che in passato,con il governo di sinistra,dove era presente DI PIETRO la stessa legge sulla privatizzazione dell'acqua fu votata e sottoscritta anche da IDV.spero di avere avuto notizie false e magari qualcuno piu informato potrebbe dare notizie piu precise.un saluto claudio

Postato da: claudio | 19.11.09 20:26 | Segnala commento inappropriato


ON. DI PIETRO,PARTIAMO SENZA INDUGI CON LA RACCOLTA FIRME(MI RIVOLGO ANCHE A BEPPE GRILLO) PER SPAZZARE VIA CON UN REFERENDUM L'ENNESIMA PORCATA DI QUESTO GOVERNACCIO.
PRIVATIZZARE L'ACQUA! COME SE FOSSE LORO! L'ACQUA E' DI TUTTI!! CAPITO??
NON SI TOCCA!!
O FORSE LOR SIGNORI PENSANO DI ESSERE NEL FAR WEST DOVE I PREPOTENTI DEVIAVANO IL CORSO DEI FIUMI PER UTILIZZARLA E\O TRARNE VANTAGGI PER SE'?

Postato da: VINCENT C. | 19.11.09 20:24 | Segnala commento inappropriato


Nel 2005 òa giunta della Provincia di La Spezia,presenti membri della IDV,assieme a PDS e Margherita,sancì,prima in Italia la privatizzazione dell'acqua,cedendola,Servizio Idrico Integrato,a sei società private che aumentarono il costo della bolletta,in tutti i comuni di pertinenza,di oltre il 300% !
Tutte le dette società private avevano ed hanno amministratori,componenti l'esecutivo, di estrazione di Centro Sinistra !!!
La giunta,sempre presenti membri della IDV, si oppose poi anche ad una sentenza del TAR che nel 2008 delibò sulla illegittimità dell'aumento,su ricorso di 100 levantesi,anche xchè avente come casuale una tassa sul valore turistico dei comuni colpiti dallo spropositato aumento.
Come puoi tu oggi Di Pietro blaterare contro la privatizzazione ???
Abbi un minimo di coerenza e di onestà !
Non hai mai sconfessato l'operato dei consiglieri ed assessori del tuo partito che nel 2005 commisero tale ignominia !!

Postato da: cino gad | 19.11.09 20:15 | Segnala commento inappropriato


Influenza A, Fazio: "Il virus cambierà
assolutamente importante vaccinarsi"
Da repubblica,it

Se veramente ha detto cosi',siamo arrivati alla demenziale ignoranza istituzionalizzata.

Se il virus dovesse mutare,proprio in quel caso il vacccino RISULTEREBBE DEL TUTTO INUTILE CONTRO UN VIRUS MUTATO.

La comunità scientifica internazionale si scompiscia dalle risate.

Postato da: news news | 19.11.09 20:09 | Segnala commento inappropriato


di certo in futuro troveranno anche il modo di tassare anche il Crocifisso per lo spazio che occupa,salvo che non lo caccino per emigrazione clandestina VERGOGNA

Postato da: junius | 19.11.09 20:03 | Segnala commento inappropriato


A parte avercela con il nano malato (per tutte le schifezze comportamentali che adotta) e con i suoi lacchè (che potrebbero usare la loro lingua in modo molto più godereccio), il problema è far capire a quei dementi che lo hanno votato e pensano di rivotarlo che lui fa i propri interessi che NON COINCIDONO con gli interessi della maggioranza dei cittadini. Per questi ultimi è meglio avere uno STATO che attraverso leggi apposite difenda i DIRITTI (ai quali possono appellarsi tutti, schiavi o potenti o poveracci) piuttosto che uno stato che attraverso altri tipi di legge favorisce singoli personaggi non curandosi o fregandosene delle conseguenze sulle miriadi di cittadini (Alitalia, scudo fiscale, processo breve. ecc)

Postato da: sergio torriero | 19.11.09 19:58 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio,
tieni duro,LA STRADA è QUESTA!!!!!!!!!!!
ti abbraccio
al 5 dicembre !

Postato da: elninofeliz | 19.11.09 19:46 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,

non uno ma 100 referendum

che aspettiamo?

Postato da: Paola F | 19.11.09 19:44 | Segnala commento inappropriato


Non si gioca, con la salute della gente, ma a loro, della nostra salute, non gliene può fregar di meno.
I figli dei politici, non credo che abbiano fatto il vaccino.
Insomma, lo devono fare solo i cittadini, o meglio, le persone inutili. Noi.

Postato da: alba | 19.11.09 17:54

Ciao Alba, il vaccino non è sicuro e la vaccinazione è stata gestita male per disorganizzazione e mancanza di dosi di vaccino che la Novartis non è stata in grado di fornire e, grazie ad un contratto con cui il governo ha dato loro praticamente carta bianca, non avrà penali e non risponderà nemmeno se il vaccino si rivelasse letale.
Ad oggi la vaccinazione si può affermare che sta diventando inutile perché, con 2.300.000 contagiati e altrettanti che l' hanno in incubazione la prevenzione è andata a farsi benedire.
"...lo Stato italiano ha chiuso un contratto da oltre 24 milioni di euro con la Novartis e si rifiuta di mettere a disposizione di tutti il contratto di fornitura. Tutto quello che si sa è che manca un parere tecnico, che i 24 milioni saranno pagati anche se la Novartis non dovesse ottenere l'autorizzazione alla commercializzazione o se la consegna dovesse tardare, che non è prevista nessuna penalità per la Novartis e che il contratto è stato secretato, sottoposto alle stesse emergenze previste per eventi calamitosi di natura terroristica. La vaccinazione, inoltre, è stata tolta dalle mani del Ministero della Salute e messa in quelle di Bertolaso.
Tutto questo per una banale influenza più leggera di quella stagionale, che ha causato in tutto il mondo un numero infinitamente inferiore di morti?"....
http://www.byoblu.com/post/2009/11/16/Influenza-A-la-truffa-suina.aspx

Postato da: Sante Marafini | 19.11.09 19:43 | Segnala commento inappropriato


acqua ai privati in arrivo nuovi guai nella mia provincia pubblico privata è diventata con l'HERA azienda privata emiliana al 49% subito l'aumento è arrivatocon bollette in arrivo il giorno prima della scadenza addirittura lo stesso giorno intanto paghi poi si vedrà.La mia provincia di centrosinistra non è da meno di quella di centrodestra si privatizza si da in appalto si creano società pubbliche private,pochi investimenti ma molto utile da dividere alla fine dell'anno e se manca qualcosina c'è poi pantalone che paga.
Caso strano il presidente e i consilieri di queste aziende cambiano aseconto come cambia il colore della forza politica che governa chissà perchè.

Postato da: ettore spallacci | 19.11.09 19:35 | Segnala commento inappropriato


BORSELLINO E FALCONE SE FOSSERO VIVI ADESSO NON SO CHE DIREBBERO.

Postato da: alfonso | 19.11.09 19:29 | Segnala commento inappropriato


(...)
Bersani, braccato dall’IDV e dalla piazza del NoBerlusconiDay, continua a ribadire che il PD non parteciperà alla grande manifestazione nata dal basso. Il leader del PD addirittura annuncia che il suo partito, a dicembre, farà una manifestazione tutta sua. Che bambino. Spiegatemi per favore perché organizzare un’altra manifestazione? Non si possono unire le forze per una volta? Il PD soffre di questa strana sindrome infantile che: o è lui a proporre le cose oppure non partecipa per non apparire un partito che insegue gli altri. Bene, Bersani ha fissato la rotta del consenso: motori indietro tutta, obiettivo 5%.
(....)
da: Clara | 17:48

Non so se ricordate, ma l'ultima volta che Veltroni organizzino una manifestazione, fino al giorno prima che si manifestasse, ogni leader del gruppo/corrente fu capace di dichiarare che scendeva per un motivo differente, uno scendeva contro Berlusconi, uno contro la politica economica, uno contro la crisi, uno per un PD migliore,uno a favore di Berlusconi (purtroppo non sto scherzando), uno per sostenere le scelte del governo Berlusconi e spronarlo a fare meglio (purtroppo continuo a non scherzare) ecc...
A questo punto la manifestazione che nasce dal basso a cui si aggrega Di Pietro è troppo specifica e ha una posizione troppo rigida per i loro gusti (il PD).
Son fatti così, bisogna aver pazienza … sono bambini, devono crescere...

Postato da: Battista | 19.11.09 19:25 | Segnala commento inappropriato


Il vero problema della permanenza al potere di Berlusconi è che HA i mezzi economici e li usa pur di restare al potere a tutti i costi, anche pagando i voti se è vero quanto ha affermato chi ha votato per Lui. -a Napoli Achille Lauro docet - Se a questi si aggiungono tutti quelli che direttamente o indirettamente gli devono occupazione ed incarichi, più gli antichi padroni che si sono camuffati da democratici, si arriva ad un buon numero: il consenso residuo gli viene dalle persone che sono plagiate continuamente dalle sue reti con interviste pilotate e dibattiti mirati. Purtroppo la psicologia della comunicazione di massa oltre ad essere usata per vendere merci è abilmente usata dal Nostro per venderci Lui stesso e le idee della sua politica d'interessi privati che i sui fiancheggiatori, paggi, lacchè e servi divulgano e difendono. La grande infamia di tutto ciò è che tanti cittadini agnello si fanno ipnotizzare dal Lupo e lo scelgono credendo che sarà il custode e difensore deii diritti ed interessi del popolo. Fino a quanto l'opposizione è frammentata e divisa l'unica speranza che resta è di soprovvivergli per respirare, anche nei mezzi di comunicazione e nelle leggi, quella libertà di cui si è impadronito con una truffa dialettica quando l'ha inserito nello slogan del suo movimento.

Postato da: marcantonio conte | 19.11.09 19:12 | Segnala commento inappropriato


) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset aumentò del 3,8%
(circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno).
2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i 14.000 sportelli delle Poste Italiane, gli rese e rende un milardo di euro all'anno.

3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione
e 750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi commissionò 9 milioni e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso
(Economist-London).

4) come assicuratore ebbe vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza assicurativa, già con una serie di norme a suo favore incassò qualche centinaia di milioni di euro all'anno in più.

5) ha risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con lui hanno risparmiato la moglie, suo fratello e i suoi figli, tutti titolari di qualche fetta della sua grande redditizia torta).
6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre era un'impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl, da suo fratello Paolo Berlusconi, e usufrui dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post)
7) il decreto salva calcio gli fece risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusva-
lenze (Tremonti 2002) fece risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro.
anno 2006.

Postato da: lluciano-b.c. | 19.11.09 18:55 | Segnala commento inappropriato


BRUXELLES - Tramonta l'ipotesi di Massimo D'Alema alla guida della diplomazia dell'Ue. Il candidato del Partito socialista europeo alla carica di Alto rappresentante per la politica estera è la britannica Catherine Ashton, commissaria europea al Commercio

visto cosa succede a farsi appoggiare dal nano in Europa?
Dalema... PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Postato da: Cinzia Maria F. | 19.11.09 18:39 | Segnala commento inappropriato


-----IL DEBITO PUBBLICO AL 120% DEL PIL ENTRO IL 20011?? il fenomeno si freghera le mani per la soddisfazione del risultato finale( bancarotta dello stato e paese in mano ai privati) . IL PIL RESTANDO AI PRESUPPOSTI DI CRESCITA 1.5 NEL 20011? ma cosa c'è lo garantisce ? se le attività di produzione continuano a scivolare nella cassa INTEGRAZIONE E NELLA MOBILITà, resisterà l'artigiano' resisterà la piccola e media impresa o l'esodo verso l'est delle attività continuera ad erodere la produzione interna?-------- questo fenomeno del fai per te ci lascerà in brache di tela sdrucita, facendo ingozzare i suoi amici dell'alitalia i suoi figli e quanti aspettano il ponte per accomodarsi a tavola. CAPEZZONE PEZZO D'INFAMIA A DUE GAMBE, PRENDITI LE FERIE E VAI IN AFGHANISTAN.

Postato da: luciano-b.c. | 19.11.09 18:37 | Segnala commento inappropriato


E' da molto che non scrivevo su questo blog. Lo rifaccio ora, perché questa, la privatizzazione dell'acqua, è veramente inaccettabile. Alle fine saranno capaci di trovare un modo per far pagare anche l'aria per respirare. Altro che popolo.
Ma sono contento anche che ci sia un preciso riferimento al sistema elettorale. Perché, è vero nel profondo, la legge "porcata" di cui tanto discutemmo e che nessuno oggi mette in discussione, anzi di cui nessuno più parla come se fosse una cosa digerita, anche se indigesta, inquina e perverte le radici stesse della democrazia, ne fa una frustrante finzione attraverso la quale duci e ducetti nominano e poi ricattano i deputati designati a cui come popolo abbiamo messo solo un timbro di legittimità (!!!).
Lo dicevo allora, che era una delle prime cose improcrastinabili a cui il centrosinistra doveva metter mano. Lo ripeto ora. E spero che almeno IDV non se ne dimentichi.
Intanto queste ultime porcate non devono, non devono passare. Le si demistifichino in tutti i modi possibili. Continuate, noi continuiamo ad essere con voi.

Postato da: Augusto Colucci | 19.11.09 18:22 | Segnala commento inappropriato


"... l'acqua non è un servizio, è un diritto di per sé, che spetta a tutti, per il solo fatto di esistere: non è che uno può bere se ha i soldi, e muore di sete se non ha una lira"!...
Tonino... avresti ancora più ragione... se tu estendessi il tuo ragionamento nei quattro modo seguenti...
1) «... anche il cibo non è un servizio... è un diritto di per sé... che spetta a tutti... per il solo fatto di esistere!... non è che uno può mangiare... se ha soldi... e muore di fame... se non ha una lira!»!...
2) «... anche l'abito e l'abitazione non sono servizi... sono diritti di per sé... che spettano a tutti... per il solo fatto di esistere!... non è che uno può vestirsi e abitare... se ha soldi... e muore di freddo o di caldo... se non ha una lira!»!...
3) «... anche il lavoro non è un servizio... è un diritto di per sé... che spetta a tutti... per il solo fatto di esistere!... non è che uno può lavorare... se ha soldi... e muore di noia o di divertimento... se non ha una lira!»!...
4) «... anche il denaro non è un servizio... è un diritto di per sé... che spetta a tutti... per il solo fatto di esistere!... non è che uno può arricchirsi... se ha soldi... e muore di povertà... se non ha una lira!»! .-)))

Postato da: Chip En Sai | 19.11.09 18:08 | Segnala commento inappropriato


basta! con Signor presidente del consiglio. Non è un Signore. chiamalo Berlusconi.

Postato da: filippo lilli | 19.11.09 18:08 | Segnala commento inappropriato


http://19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2050&joscclean=1&comment_id=5561&Itemid=1


Postato da: maria rosa | 19.11.09 17:56 |

Carissima maria rosa, no, non l´ho visto, ma ho letto tutto il lunghissimo articolo di Travaglio, che sto postando a puntate..., per non annoiare il blog...

Interessantissimi anche i 2 capitoli che parlano delle leggi sulla DISSOCIAZIONE.

Postato da: Clara | 19.11.09 18:05 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Clara | 19.11.09 17:34 |

@ Clara

Non so se l'hai potuto vedere, ma ieri il Pm Sabella era a Rainews24; si parlava di giustizia.
Un saluto-MR

Silenzio sulla trattativa. A colloquio con Alfonso Sabella
Documenti - I mandanti occulti
Dott. Sabella stiamo assistendo ad una vera e propria accelerazione degli eventi in merito alle indagini sulle stragi del '92 e del '93. Da una parte giungono le dichiarazioni di Gaspare Spatuzza e quelle di Massimo Ciancimino, dall'altra si materializzano le tardive dichiarazioni di esponenti delle istituzioni come Claudio Martelli, Luciano Violante o Liliana Ferraro. Come interpreta questi segnali che si intersecano nella ricostruzione delle sue vicende professionali pubblicate su Il Fatto Quotidiano?

Non c'è nulla di nuovo nella ricostruzione dell'articolo pubblicato da Il Fatto Quotidiano, semmai qualche piccolo dettaglio, magari non secondario, ma comunque minore all'interno di una logica globale. Questi fatti erano risaputi. Che Scarantino non fosse attendibile e che la strage di via D'Amelio fosse da attribuire agli uomini di Brancaccio l'avevo già scritto nel mio libro.
Nel capitolo sulla collaborazione di Giovanni Brusca spiegavo, magari in maniera un po' più criptica, la vicenda Brugnano-Lombardo,così come la cattura di Totò Riina.
Ora però stanno cominciando a spuntare degli elementi di prova che non sono semplicemente logici come quelli che esponevo io, ma un po' più concreti.
Bisognerebbe interrogarsi su chi ha fatto parlare Scarantino in quel modo. Bisognerebbe interrogarsi sul famigerato papello che finora era stato sostanzialmente un'ombra e che invece adesso acquista una veste reale. Ormai non si può più dire che non esiste. Io sono convinto che il papello che ha presentato Ciancimino sia la copia di quello autentico, poi magari gli eventi mi smentiranno, ma al momento ci credo fermamente. Ritengo che questi elementi messi insieme possano avere indotto qualcuno a riferire all'autorità giudiziaria solamente qualcosa di minimale rispetto a quello che sapevano. Siamo di fronte a persone che si ricordano di determinati episodi che potevano riferire in mille altre occasioni precedenti e lo fanno solo adesso dopo che è comparso il papello e dopo le dichiarazioni di Gaspare Spatuzza e di Massimo Ciancimino appunto. Dichiarazioni che ritengo molto importanti.

http://19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2050&joscclean=1&comment_id=5561&Itemid=1

Postato da: maria rosa | 19.11.09 17:56 | Segnala commento inappropriato


può chiarirmi la storia del segretario d'aula al senato? spero non dovermi pentire della publicità che faccio al vostro partito asserendo che voi non accettate compromessi e non vi approfittate delle posizioni!!

Postato da: luigi malagò | 19.11.09 17:56 | Segnala commento inappropriato


EVVIVA, ha aperto finalmente gli occhi?

napolitano: in parlamento vedo grosse difficoltà

da repubblica.it

Postato da: Clara | 19.11.09 17:55 | Segnala commento inappropriato


Caro antonio Di Pietro.
E' proprio vero!Morto un papa se ne fa un'altro.


Dopo Falcone, Borsellino,
e altri , (meno conosciuti) che hanno "dato "
la loro vita per la legalita',e giustizia in questo Paese,
ora ci sei Tu!!
che coraggio!
Quanti italiani sapranno ringraziare?

Io ci sono ,grazie di esistere!

Postato da: gerryl | 19.11.09 17:54 | Segnala commento inappropriato


POLOPOLONIA DICE 'NO' A VACCINAZIONE

Il ministro della salute polacco, Ewa Kopacz, ha difeso la scelta del governo di non acquistare vaccini contro il virus A/H1N1: ''I polacchi - ha detto - sanno distinguere la verita' dalle bugie e sono anche in grado di capire quella che e' una situazione oggettiva e quella che e' una truffa''. ''Non abbiamo i risultati dei test clinici - ha aggiunto - non abbiamo dettagli sugli ingredienti e non abbiamo informazioni sugli effetti collaterali''..................................


In effetti, se ci pensiamo seriamente, non si capisce perchè, la maggior parte dei medici non si vaccina, la maggior parte delle persone che lavorano negli ospedali, guardie incluse, non si vaccina.....perchè dovremmo vaccinarci noi?
Probabilmente, i politici, non si vaccineranno. ci scommetto!!!!!!!
Di Pietro ha fatto il vaccino? Mi piacerebbe tanto saperlo! Io dico di no, magari ne sa più di noi, e non ci dice nulla.

Non si gioca, con la salute della gente, ma a loro, della nostra salute, non gliene può fregar di meno.
I figli dei politici, non credo che abbiano fatto il vaccino.
Insomma, lo devono fare solo i cittadini, o meglio, le persone inutili. Noi.

Postato da: alba | 19.11.09 17:54 | Segnala commento inappropriato


AGLI elettori del PDL dovrebbe essere impedito l'esercizio del voto per manifesta DEMENZA!!!!

Postato da: Tom Joad | 19.11.09 17:44 |


Condivido in toto e rilancio

Ciao Tom

Postato da: Clara | 19.11.09 17:51 | Segnala commento inappropriato


PD, il bambino Bersani annuncia una manifestazione tutta sua

Bersani, braccato dall’IDV e dalla piazza del NoBerlusconiDay, continua a ribadire che il PD non parteciperà alla grande manifestazione nata dal basso. Il leader del PD addirittura annuncia che il suo partito, a dicembre, farà una manifestazione tutta sua. Che bambino. Spiegatemi per favore perché organizzare un’altra manifestazione? Non si possono unire le forze per una volta? Il PD soffre di questa strana sindrome infantile che: o è lui a proporre le cose oppure non partecipa per non apparire un partito che insegue gli altri. Bene, Bersani ha fissato la rotta del consenso: motori indietro tutta, obiettivo 5%.

Fonte: http://www.byteliberi.com/2009/11/il-bambino-bersani-annuncia-una-manifestazione-tutta-sua.html

Postato da: Clara | 19.11.09 17:48 | Segnala commento inappropriato


Perfetto, grande ITALIA DEI VALORI grazie!!!!!

Postato da: fabrizio gasparini | 19.11.09 17:45 | Segnala commento inappropriato


Ed ora godetevi questo

A me é piaciuto moltissimo

No Berlusconi Day - Sondaggio Pdl scomparso, hanno paura

http://www.youtube.com/watch?v=KKSBM-XCzN0&feature=player_embedded

Postato da: Clara | 19.11.09 17:44 | Segnala commento inappropriato


AGLI elettori del PDL dovrebbe essere impedito l'esercizio del voto per manifesta DEMENZA!!!!

Postato da: Tom Joad | 19.11.09 17:44 | Segnala commento inappropriato


installero' un sistema di riciclaggio della pipi...cosi non butto nulla...

Postato da: cinzia | 19.11.09 17:16 |


si risparmia brava.....collega direttamente lo scarico del ce..sso...alla doccia ...... tanto quelle come te .....anche se non si lavano e lo stesso...

Postato da: pioggia di piscio su di te | 19.11.09 17:40 | Segnala commento inappropriato


@fortebraccio
non vorrei che rimanessero ancora troppe scorte..perche' adesso potrebbero avvelenare l'acqua...e diffondere un virus...per questo io riciclero tutto almeno sono sicura che non ce'e contaminazione

Postato da: cinzia | 19.11.09 17:40 | Segnala commento inappropriato


La riforma,se l'acqua diventa ancora più salata
DI LUCA FORNOVO

Cosa prevede la riforma dell’acqua potabile?
Il governo ha deciso di introdurre le misure contenute nell’articolo 15 dell’attuale decreto sugli obblighi comunitari.In base all’articolo 15, che ieri è stato discusso in via generale alla Camera dei deputati,la gestione dell’acqua può essere anche affidata a un privato.
In che modo può diventare privata?
Vengono stabilite due modalità per la gestione dell’acqua:una in via ordinaria ed un’altra in via straordinaria.La prima consiste nell’affidare la gestione ad un soggetto privato scelto tramite gara a evidenza pubblica.La seconda consiste nell’affidare la gestione del servizio anche senza gara,ma ad una società mista(pubblico-privato) dove però il privato sia stato scelto con gara.
La via straordinaria quando verrà utilizzata?
Solo in casi eccezionali la gestione del servizio idrico può essere affidata in via diretta,vale a dire senza gara,ad una società privata o pubblica.In tal caso,però,si deve in primo luogo trattare di una società in house,cioè una società quasi interamente pubblica,su cui l’ente locale esercita un controllo molto stretto.Poi l’ente locale deve presentare una relazione all’Antitrust in cui motiva la ragione dell’affidamento senza gara.In terzo luogo,l’Antitrust deve dare il proprio parere.
Cosa succede il 31 dicembre 2011?
Se la riforma verrà approvata,tutti i cittadini verranno serviti da società idriche interamente private o solo in parte.Tra due anni cesseranno, infatti,tutti gli affidamenti a gestione pubblica(in house).Le municipalizzate si trasformeranno in società miste con il 40% ai privati.
Chi è a favore della riforma e perché?
La maggioranza al governo,cioè il Centrodestra, che ha promosso la riforma e le aziende private del settore idrico.Il Pdl sostiene la privatizzazione perché ritiene che si introdurrà maggiore efficienza con le società a capitale misto(pubblico e privato)ed eviterà di garantire posti di amministrazione e di potere clientelare negli enti locali.Le utility,le aziende private in parte o del tutto sono a favore perché ritengono che la riforma potrà portare maggiori investimenti sulle reti idriche e quindi un miglioramento del servizio.
Chi è contrario e perché?
L’opposizione,con in testa il Pd e l’Italia dei valori e poi gli ambientalisti e le associazioni dei consumatori.Pd e Idv vogliono bloccare o modificare la riforma perché ritengono

http://www3.lastampa.it/domande-risp

Postato da: maria rosa | 19.11.09 17:36 | Segnala commento inappropriato


viva la pappa

“...Aggiungi due posti a tavola.
Con voto bipartisan (239 sì, 12 no e 15 astenuti) il Senato approva una modifica del regolamento che gonfia il suo consiglio di presidenza con nuovi benefit e nuovi costi. I segretari d´aula da 10 diventano 12 per rispondere a una vecchia protesta dell´Italia dei Valori. Il partito di Antonio Di Pietro era stato escluso dalla spartizione dei posti di segretario all´inizio della legislatura, un anno e mezzo fa...
...I radicali Marco Perduca e Donatella Poretti si sono opposti alla modifica. Denunciando il "doppio gioco" dell´Italia dei Valori.

«Questa intesa è il frutto dell´ennesimo lavoro notturno del partito di Di Pietro con l´arcinemico Cavaliere. Vogliamo vedere - dicono i due - come lo giustificherà alla vigilia della manifestazione anti-Berlusconi del 5 dicembre».

Ma che problema c'è? Con una strabuzzata d'occhi e un che c'azzecca, i sanpietrini son già contenti e cojonati.

Postato da: franco | 19.11.09 17:36 | Segnala commento inappropriato


***************************

ATTO VI IL G8 E LE ACCUSE INFONDATE
( 3 )

***************************

Che combinazione: ritrovo Mancino dieci anni dopo che Brusca mi aveva parlato di lui in quel verbale secretato”. Ma non è tutto. “La stessa sera di quel 27 febbraio, guarda caso, proprio dal Csm viene comunicata all’Ansa la notizia, radicalmente falsa, che mi sarei candidato alle elezioni politiche nel Pdl, in quota Alleanza nazionale. Immaginare l’entusiasmo nei centri sociali alla notizia che ‘il boia di Bolzaneto’ era stato adeguatamente ricompensato con una candidatura nella destra! Mettere in circolo quella bufala significa non solo delegittimarmi, ma anche compromettere la mia sicurezza: ora un possibile attentato nei miei confronti può essere comodamente attribuito a qualche gruppo eversivo di estrema sinistra (Cosa Nostra aveva fatto lo stesso con Carlo Alberto Dalla Chiesa tentando di far rivendicare alle Br l’agguato all’allora prefetto di Palermo).

Tant’è che, essendo senza scorta, ricomincio a girare armato. E chiedo al Csm di rivedere la valutazione sul mio conto in base agli atti che avevo prodotto: mi rispondono picche. Intanto scopro da un articolo di Giovanni Bianconi sul Corriere della Sera che il mio nome compare nei dossier di Pio Pompa, l’analista del Sismi ai tempi in cui il servizio segreto militare era legato mani e piedi alla security della Telecom. E, si badi bene, il mio nome compariva accanto a quello di altri magistrati antimafia di Palermo. Ma accanto al mio non c’è la sigla “Pa”, bensì la sigla “Ge”. E io a Genova ci sono stato solo nei giorni del G8. E guarda caso usavo schede Telecom. E, guarda un po’ la combinazione, qualcuno ha cancellato i tabulati che mi scagionavano dai fatti di Bolzaneto. E tutto questo il Csm lo sapeva (o perlomeno doveva saperlo), avendo ricevuto subito le informative sui magistrati spiati dal Sismi. Ma nessuno mi aveva detto nulla, tant’è che l’ho appreso dai giornali. Oggi mi domando: qualcuno voleva levarsi dai piedi il sottoscritto al Dap per spianare la strada alla dissociazione, ultima versione della trattativa (o meglio dell’accordo) del 1992? Sono paranoico, oppure sono autorizzato a farmi certe domande?”.

http://www.antimafiaduemila.com/content/view/21672/78/


Postato da: Clara | 19.11.09 17:34 | Segnala commento inappropriato


***************************

ATTO VI IL G8 E LE ACCUSE INFONDATE
( 2 )

***************************

Non so chi avesse manomesso quei dati, ma in ogni caso era facilissimo localizzarmi: dove mi trovavo nelle ore delle violenze risultava dai tabulati delle chiamate in entrata, cioè delle telefonate che ricevevo in quel mentre. Visto che non lo faceva l’Arma, ricostruii tutti i miei movimenti e dimostrai che, quando ero a Bolzaneto, non c’era stata alcuna violenza contro detenuti. Ma, nonostante le mie carte parlassero chiaro, il giudice se n’è infischiato e ha emesso un provvedimento di archiviazione infamante: sostenendo, cioè, che ero responsabile delle violenze, ma per colpa e non per dolo. Una tesi giuridicamente aberrante, fra l’altro, visto che le lesioni sono punibili anche quando sono colpose. E allora perché non mi ha rinviato a giudizio per quel reato? Così almeno avrei potuto dimostrare la mia estraneità nel dibattimento. Invece, a quell’archiviazione di fango, non ho potuto nemmeno oppormi: è inappellabile”. L’indagine di Genova ha serie ripercussioni sulla carriera di Sabella: il Csm blocca il suo avanzamento in attesa che si definisca il procedimento di Genova.

“Feci presente al Csm che i pm non avevano indagato a fondo e chiesi al procuratore generale della Cassazione e all’Ispettorato del ministero di aprire un procedimento disciplinare contro il gip che mi aveva archiviato in quel modo scandaloso. Produssi anche alla IV Commissione del Csm una memoria dettagliata dove dimostravo tutto per tabulas, con vari atti allegati, perché fossero valutati nel decidere del mio avanzamento in carriera. Ma non ci fu nulla da fare. Un muro di gomma dopo l’altro. La mia carriera in magistratura è stata definitivamente compromessa con una delibera del Csm che ignorava totalmente i miei meriti di magistrato antimafia, ma anche la mia memoria sui fatti di Genova, sulle stranezze presenti nei miei tabulati telefonici e sulle omissioni dei colleghi. Il 27 febbraio 2008, vado a riprendermi le carte che avevo prodotto sui fatti di Genova. Le cerco nel mio fascicolo personale al Csm.

Sparite. Lo stesso giorno presento un’istanza per sapere dove sono finite e se sono state valutate nella pratica sulla mia promozione: scoprirò che sono state archiviate ed espunte dal mio fascicolo con una decisione adottata dall’Ufficio di presidenza del Csm, con a capo il vicepresidente Nicola Mancino.

Postato da: Clara | 19.11.09 17:29 | Segnala commento inappropriato


Bravo Di Pietro come al solito.....ma abbandoniamo il PD al suo destino sono troppo diversi questi dirigenti democratici....non possono permettersi di non approvare le parole di verità che dici ogni volta.....meritano l'abbandono e basta.

Postato da: mauro lancioni | 19.11.09 17:26 | Segnala commento inappropriato


Quel MAFIOSO di Berlusconioni è un pericolo ormai conclamato per l'intera nazione. occorre fermarlo a tutti i costi. Hanno privatizzato l'acqua, adesso molti avvoltoi si avventeranno su di essa e spolperanno le già povere famiglie italiane TRIPLICANDONE IL COSTO! Tra poco la Berlusconi & Mafia s.p.a. privatizzerà anche l'aria. Se non andiamo sotto il parlamento con i forconi ADESSO, questi farabutti non li fermerà più nessuno!

Postato da: Marco Palamara | 19.11.09 17:24 | Segnala commento inappropriato


Scusate se vado fuori tema

Tratto da

Alfonso Sabella, un giudice stritolato dalla Trattativa

di Marco Travaglio - 10 e 12 novembre 2009

***************************

ATTO VI IL G8 E LE ACCUSE INFONDATE
( 1 )

***************************

Torniamo al 2001. Metà luglio, per la precisione. Mentre è ancora in servizio al Dap, Sabella viene inviato al G8 di Genova per coordinare l’attività dell’Amministrazione penitenziaria in vista delle annunciate violenze dei black bloc e dei prevedibili arresti. Infatti vengono arrestati centinaia di manifestanti: pochi violenti e molti ragazzi innocenti. Alcune decine di questi vengono selvaggiamente pestati nella caserma di Bolzaneto, anche da alcuni elementi del Gom, il corpo speciale della polizia penitenziaria. Sabella verrà indagato dalla procura di Genova per non essere riuscito a impedire quelle violenze (i reati contestati erano abuso d’ufficio e d’autorità contro arrestati o detenuti) e poi archiviato. Ma, sul piano umano, Sabella ha l’amaro in bocca: “Dico la verità, quel giorno maledetto commisi un errore di valutazione. Non mi accorsi che il piano per gli arresti preventivi, a scopo di sicurezza, fu modificato in corso d’opera forse proprio allo scopo di aizzare gli animi, soffiare sul fuoco e far esplodere gli scontri. Altro però non posso rimproverarmi, perché non sapevo quel che stava succedendo nella caserma.

Per un motivo molto semplice: non ero lì nel momento in cui si verificarono i pestaggi, ma da tutt’altra parte, nella caserma di Forte San Giuliano, dove non è successo niente. Lo dimostrano i tabulati dei quattro telefoni cellulari che usavo quel giorno. Chiesi, anzi pretesi dai magistrati di Genova che controllassero i miei spostamenti, perché nei miei confronti ogni sospetto fosse dissipato. Invece la procura non controllò nulla e chiese l’archiviazione. Le parti civili, in rappresentanza dei ragazzi pestati, si opposero. E io mi associai all’opposizione (contro una richiesta di archiviazione!): volevo che fossero condotte tutte le indagini più approfondite, pretendevo di uscire senza ombre. I carabinieri acquisirono finalmente i miei tabulati telefonici, ma rilevarono che il traffico relativo alla ‘cella’ territoriale che io occupavo durante le violenze era stato cancellato (su quattro cellulari!) e dunque era impossibile affermare se io mi trovassi a Bolzaneto o altrove.

Postato da: Clara | 19.11.09 17:24 | Segnala commento inappropriato


sulla privatizzazione dell'acqua si e' molto parlato un po di mesi fa su questo stesso blog....io esprimo il mio parere...siamo il paese al mondo che ha le tariffe piu basse..quindi ritengo che magari privatizzarla si poteva fare a meno ...ma siccome il governo e' molto furbo e berlusconi ha detto che non mette le mani nelle tasche degli italiani allora come poteva pensare di aumentarla???ha pensato bene di privatizzarla cosi se ne lava mani e piedi...ci penseranno poi le aziende private anche se io sono convinta che alcune volte privattizzando le cose si hanno servizi migliori.Comunque il problema e' anche un altro...fra anni non avremo sul pianeta acqua per tutti...quindi probabilmente adesso le famiglie tenderanno a risparmiare un po di acqua..pensate che in africa ogni persona ha un consumo di acqua inferiore a 180 volte quella che noi consumiano per persona...quindi se vogliamo pensare al mondo intero credo sia giusto cominciare a consumarne meno...ho visto su google le statistiche dei costi in europa...QUINDI MI SEMBFRA CHE CI STIAMO ADEGUANDO ..L'UNICA COSA E' CHE NON ERA CERTO QUESTO IL MOMENTO DI FARLO...SI POTEVA SPETTARE ALLA FINE TOTALE DELLA CRISI..questa e' la mia modesta opinione poi se sbaglio mi ravvedo..io gia pago di bolletta circa 16oo euro l'anno figuriamo adesso...installero' un sistema di riciclaggio della pipi...cosi non butto nulla...

Postato da: cinzia | 19.11.09 17:16 | Segnala commento inappropriato


Montezemolo dice "NO" alle leggi ad personam.
Scommettiamo che Feltri domani o dopodomani pubblica un articolo contro Montezemolo?
Magari ci dice che, nell'intimità, porta il reggicalze e i tacchi a spillo o che ama farsi sculacciare dalla moglie.
Insomma, ci chiedevamo dove sono le voci autorevoli di questo Paese.
Eccone una, che tuona contro questo Governo.
Speriamo che seguano a ruota altre, come per esempio quella del Papa, che tace e quindi acconsente a tutto.
Non abbiano paura, altrimenti, quando tutto sarà irrecuperabile, saranno chiamati correi davanti alla collettività, ma soprattutto davanti alle loro coscienze.

P.S. Grazie ad Anna Mignoga, ottimo acquisto di questo blog, in cui le donne, checché ne dicano i maschietti, sanno essere davvero un valore aggiunto.

Angela Vita

Postato da: Angela Vita | 19.11.09 17:16 | Segnala commento inappropriato


*************************

C'eravamo tanto amati ( 2 )

*************************

-Non dirmi che eravate comunisti anche voi! Ma poi alla fine non sei salito sul predellino anche tu, scusa?
-Va bene, ma non volevo mica. Sono stato costretto!

-Ed anche ben ricompensato, direi, ingrato che non sei altro!

-Io ti ho espresso solidarietà, ma non posso approvare un’ amnistia camuffata.

-Io ho bisogno della prescrizione breve, è l’unica che mi garantisce dai processi. Senza di questa possiamo buttare al mare tutto il pacchetto, del quale del resto a me non me ne fotte un’emerita minchia. Se non mi appoggi lo riterrò un tradimento, una mancanza di lealtà ed allora vedrai di cosa sarà capace Feltry, cioè io. Ma se proprio non puoi far altro, assicurami almeno che il processo breve lo farai passare entro capodanno!

-Ma cosa dici, ho la finanziaria

-E chissene frega della finanziaria e di tutto il resto. Lo vuoi capire che l’unico motivo per il quale sono qui da quindici anni è quello di non fare la fine di Bettino, che peraltro in confronto a me era un galantuomo?

-Ma lo sai che nelle procure manca perfino la carta per fare le fotocopie? Sono questi i problemi della giustizia, non i tuoi processi!

-Bene, faremo dire proprio questo da Mastro Minzo: abbreviamo i processi cosi servirà anche meno carta. Anzi in questo modo vedrai che li aboliremo proprio i processi, almeno quelli che interessano a noi. E poi gli sfigati crepino pure in galera, come del resto capita di frequente, negli ultimi tempi.Insomma, miei Nonsferatu ed Angeligor ditemi: con il processo breve io sarò in salvo? E riusciremo infine a farlo approvare?

-Padrone non preoccuparti: se tramonteranno prescrizione breve, processo breve, lodo Alfano due, immunità e quant’altro, ci resterà sempre l’arma finale...

-E sarebbe?

-Una bella evasione!

http://spaziodeberlusconizzato.blogspot.com/

Postato da: Clara | 19.11.09 17:13 | Segnala commento inappropriato


*************************

C'eravamo tanto amati ( 1 )

*************************

di Vittorio G.

-Gianfranco, sei solo un ingrato che spezza il mio nobile cuore: eri un fascistello borgataro e picchiatore da quattro danè ed io ti ho regalato fama e potere! Ti ho fatto diventare qualcuno, ti ho reso presentabile..

-Dai smettila, lo sanno tutti che l’hai fatto per fottermi il partito…

-Ma come osi? Ricorda che sempre ho il tuo dossier a luci rosse nel mio cassetto!

-Ma non ce l’aveva Feltry Kruger?

-Ma dai , lo sai benissimo che Feltry non esiste, è solo lo pseudonimo che uso quando desidero arringare il gregge sul mio giornale. Il vero Feltry, quello che sbavava peri il pool di Milano e che dalle colonne dell’Europeo non perdeva occasione per lodare quel comunista di un Di Pietro, è morto tanto tempo fa. E’ lui il mio Ghino di Tacco, insomma…

-Veramente anche io e te allora impazzivamo per Di Pietro! Tu lo volevi anche fare ministro, capo della polizia, numero due di Forza Italia..

-Facevo finta, lo sai: il popolo allora era con lui. Poi però sono riuscito a fare a tutti il lavaggio del cervello, a cosa servirebbero altrimenti televisioni e giornali? Comunque torniamo a noi, negli ultimi tempi il tuo comportamento è stato quantomeno disdicevole, non hai fatto altro che prendere le distanze da me in ogni occasione

-La verità e che sei ossessionato dai tuoi processi

-Ma tu lo sai che mi perseguitano, che ci sono sentenze ad orologeria, che magistrati politicizzati…

-Per favore, siamo tra di noi, non ad un comizio, quindi vedi di piantarla subito con queste cazzate! Io credo ancora nel principio di legalità, anche se negli ultimi anni per accontentarti me lo sono dimenticato un po’ troppo spesso. Adesso però ci chiedi troppo. Non possiamo far saltare migliaia di processi, dovremo renderne conto ai nostri elettori…

-Appunto!

-Come sarebbe appunto?

-Ma quale credi che sia il mio elettorato di riferimento, quegli sfigati degli innocenti? Noi dobbiamo far felici evasori fiscali, camorristi, mafiosi, corrotti, tangentisti, poliziotti deviati. E per far tacere Bossi dobbiamo anche essere inflessibili con gli straccioni delle carrette..

-Veramente questo sarà il tuo di popolo, non il mio. Il mio una volta amava Borsellino ed era orgoglioso di battersi per la legalità e contro la corruzione partitocratica

Postato da: Clara | 19.11.09 17:09 | Segnala commento inappropriato


Clap, clap, clap

Bellissimo intervento

Postato da: Clara | 19.11.09 17:04 | Segnala commento inappropriato


Sarei curioso di conoscere quanto vaccino fu prodotto per la cosiddetta influenza Aviaria e quanto ne è stato venduto. Facciamo il caso che l'invenduto dell'Aviaria sia stato molto e le case farmaceutiche avessero avuto il problema di smaltire queste scorte.
Sarebbe bastato inventarsi un'altra pandemia e così piazzare i fondi di magazzino. Che sia per questo che chi se ne intende non si vaccina?

Postato da: Fortebraccio | 19.11.09 17:03 | Segnala commento inappropriato


La privatizzazione dell’acqua come quella della Sanità sono leggi barbare, questi delinquenti non apprendono manco dagli errori pregressi.
C’è esasperazione, c’è rabbia, c’è rancore.
C’è disparità di trattamenti.
C’è ingiustizia sociale.
C’è abuso di potere e di sopraffazione verso i più deboli.
C’è povertà, c’è fame.
Ci sono immigrati clandestini che delinquono per fame.
Agli Zincari vengono abbattute le loro baracche, ai ministri e onorevoli che hanno rubato in lungo e in largo, non vengono abbattute le favolose case, ville piene zeppe di dipinti d’autore, di argenteria, di arazzi i più pregiati, di gioielli i più costosi.
Conosco la risposta: “come si permette di offendere lo Stato? Come si permette di offendere le alte cariche dello Stato, deve dimostrare e provare che tutto quello che dice, corrisponde al vero”.
Risposta “D E L I N Q U E N T I i veri delinquenti siete voi, dipendesse da me, vi sbatterei subito in galera con o senza prove e, alle calende greche vi sottoporrei a processo”.
Onorevole Di Pietro vada avanti, siamo in tanti a pensare che devono sparire.
La Bindi e Bersani sono dei moderati perché sotto sotto hanno comunque, (a voler essere buoni), fatto finta di non vedere e non sentire, non fanno altro che partecipare a trasmissioni per dire o proporre che cosa? Chiacchiere, chiacchiere e ancora chiacchiere.
Berlusconi e company non sono sorti dal nulla, sono il frutto di 60 anni di governi ladroni- DC, PC, PSI.

Postato da: Italiano | 19.11.09 16:55 | Segnala commento inappropriato


Bravo Di Pietro.

Speriamo che prima o poi la gente si svegli e quindi anche tutte le sue giustissime e precise recriminazioni possano avere un seguito

Amici che lavorano nel settore elettrico sono già stati a Caserta a fare sopralluoghi per gli impianti di una nuova centrale nucleare.

Spero di aver capito male!!!

Al di là del fatto che una centrale nucleare è pericolosa per tutti ovunque la si fà, ma ci rendiamo conto? Caserta!!! Una delle aree più popolate d'Italia, anzi di quella parte di territorio in gestione della camorra con il beneplacito dello stato.

Già le mozzarelle di bufala vengono prodotte alla diossina, fra poco avremo anche quelle allo stronzio ...

Postato da: Marco | 19.11.09 16:49 | Segnala commento inappropriato


Bravo Antonio . Ben detto. Mandare Berlusconi a casa. Ma, prima passando per la galera.

Postato da: sandro carlucci | 19.11.09 16:31 | Segnala commento inappropriato


Ma certo, ora che i capitali sporchi sono rientrati devono trovare un sicuro investimento, meglio del petrolio, e cosa meglio dell’acqua potrà garantire domani rendite da capogiro? e così un governo compiacente sorretto da un gruppo di scemi svende l’acqua pubblica, il petrolio italiano! E noi dobbiamo anche a stare a sentire degli ipocriti che in tv ci vengono a dire “o perché lo voleva l’Europa”, “per il bene dei cittadini italiani” "per evitare monopoli!” Ma monopoli di che? Dopo sì che ci saranno i monopoli contro cui gli utenti non potranno fare più nulla! E quando dal rubinetto usciranno liquami contro chi protesteremo? Contro la mafia? Contro la Veolia? Contro Gheddafi? Contro gli emirati arabi?
La linea precisa è questa: svendere un territorio, svendere i beni necessari, svendere i servizi, svendere tutto!
E’ solo l’inizio, poi venderanno le scuole, le ferrovie, le spiagge, i laghi, il nostro DNA… non c’è limite all’avidità insaziabile e spietata di costoro!
Faremo come Cochabamba? Tutti in strada quando la situazione sarà irreversibile e non riusciremo più a vivere e non solo ci spareranno contro ma il Trattato di Lisbona dirà che è questo il caso previsto per rimettere la pena di morte contro chi insorge contro un governo
Ma vi rendete conto dove siamo andati a finire a forza di dinsformazione e di inciuci?!
Non solo ormai mafiosi e camorristi spadroneggiano dentro lo stato,
non solo si fanno leggi per facilitare i capitali sporchi, ora anche questo...

Postato da: viviana vivarelli | 19.11.09 16:30 | Segnala commento inappropriato


Ma certo, ora che i capitali sporchi sono rientrati devono trovare un sicuro investimento, meglio del petrolio, e cosa meglio dell’acqua potrà garantire domani rendite da capogiro? e così un governo compiacente sorretto da un gruppo di scemi svende l’acqua pubblica, il petrolio italiano! E noi dobbiamo anche a stare a sentire degli ipocriti che in tv ci vengono a dire “o perché lo voleva l’Europa”, “per il bene dei cittadini italiani” "per evitare monopoli!” Ma monopoli di che? Dopo sì che ci saranno i monopoli contro cui gli utenti non potranno fare più nulla! E quando dal rubinetto usciranno liquami contro chi protesteremo? Contro la mafia? Contro la Veolia? Contro Gheddafi? Contro gli emirati arabi?
Ma la linea precisa è questa: svendere un territorio, svendere i beni necessari, svendere i servizi, svendere tutto!
E’ solo l’inizio, poi venderanno le scuole, le ferrovie, le spiagge, i laghi, il nostro DNA… non c’è limite all’avidità insaziabile e spietata di costoro!
Faremo come Cochabmaba? Tutti in strada quando la situazione sarà irreversibile e non riusciremo più a vivere e non solo ci spareranno contro ma il Trattato di Lisbona dirà che è questo il caso previsto per rimettere la pena di morte contro chi insorge contro un governo
Ma vi rendete conto dove siamo andati a finire a forza di dinsformazione e di inciuci?!
Non solo ormai mafiosi e camorristi spadroneggiano dentro lo stato,
non solo si fanno leggi per facilitare i capitali sporchi, ora anche questo...

Postato da: viviana vivarelli | 19.11.09 16:27 | Segnala commento inappropriato


ma quale ingiunzione europea...manco leggere sapete ?
E poi quale europa ? quella dei banchieri ?
Sai che mmonnezza !

Postato da: Leandro Renzi | 19.11.09 16:25 | Segnala commento inappropriato


Domani molte terre spariranno. E su altre si abbatterrà la siccità e l’aridità. L’acqua dolce sarà sempre più rara. Avrà un valore enorme. Inestimabile!
L’acqua dolce sparirà e noi svendiamo quella che abbiamo?? E’ la follia assoluta.
Siamo nelle mani di sciagurati e di disgraziati che nella completa noncuranza del bene o nell'ignoranza dei fatti ci stanno portando tutti alla rovina. E' una cosa da non credere!
E qualcuno mi viene anche a dire che però il Pd.. ma il Pd cosa? Cosa non hanno fatto o hanno fatto anche questi sciagurati che sono complici di tutto quel che accade!
La criminalità ha generato la follia e la follia ha sorretto la criminalità. E la maggioranza di un popolo imbelle, inerte e disinformato, ha fatto il resto.
Non c’è giustificazione che tenga, non c’è critica alla sciattaggine pubblica, non c’è attacco alla corruzione statale, non c’è qualunquismo politico, non c’è scusante razionale, non c’è ignoranza o imbecillità capace di giustificare quanto è stato fatto. Qualunque sistema pubblico anche con le sue magagne sarebbe sempre meglio delle svendita di un bene tanti prezioso come l’acqua, un bene che nel prossimo futuro avrà un valore immenso, e noi lo svendiamo SENZA REGOLE !!!!! al primo che passa, fosse pure la Sacra Corona Unita o una società di Gheddafi, SENZA REGOLE!!!!.

Postato da: viviana vivarelli | 19.11.09 16:23 | Segnala commento inappropriato


....se mettiamo in galera gli imprenditori gli operai cosa faranno?...

grandi feste !

Postato da: Leandro Renzi | 19.11.09 16:22 | Segnala commento inappropriato


Eccolo lì l'alto grado di necessità e urgenza: alimentare interessi sporchi! Altro che ingiunzione europea!
Le ingiunzioni europee, guarda caso, vanno bene quando B ci vede dentro i suoi interessi e quelli dei suoi soci occulti, sono dimenticate quando non combinano!
Il cittadino deve essere difeso. Non venduto!

Latouche vede nella decrescita l’unica via d'uscita dalla crisi occidentale
Non siamo più minacciati dalla catastrofe, siamo già nella catastrofe, e abbiamo il privilegio fantastico di assistere al crollo della civiltà occidentale"
"Si tratta di un una fatto rarissimo, paragonabile alla fine dell'Impero Romano. Con la differenza che questo si è svolto in un arco temporale di 700 anni, mentre il crollo della nostra civiltà si compierà in meno di 30 anni"
Adam Smith teorizzava una crescita infinita che portava benessere a tutto, era falso! Abbiamo avuto un addensamento di ricchezza nelle mani di pochissimi mente la miseria del mondo si è decuplicata. E oggi per quanto il neoliberismo sia fallito, si continua a insistere sull’errore
La privatizzazione fa parte di un sistema fallito che porta il mondo alla morte
E i governi che insistono su questo sono morti e daranno solo morte
Il sistema fondato sui consumi e sul mercato è fallito
E’ inutile volerlo perpetuare. Il mondo sta morendo. I ghiacci si stanno sciogliendo. Ormai anche se l’inutile G20 facesse qualcosa che nemmeno fa, la temperatura salirà di 2 gradi e parte di questo paese finirà sotto il mare.

Postato da: viviana vivarelli | 19.11.09 16:21 | Segnala commento inappropriato


l'operaio senza imprenditore può esistre;l'imprenditore senza perai no !
Quel signore che si chiede.....cosa crede che gli operai siano tutti scemi (quelli che votano a destra si)?
Forse è lui ad avere problemi....e non si vergogna !

Postato da: Leandro Renzil | 19.11.09 16:18 | Segnala commento inappropriato


Basta vedere la gestione privata della luce elettrica quanti black out ha portato negli USA per l'obsolescenza degli impianti e le reti elettriche da buttare!
O la gestione privata dei telefoni in Italia che dislivello della rete e a che grado di corruzione ha portato!
Non ha nessun senso dire cosa sembra bello "in teoria". Guardiamo "in pratica" che cosa è successo in TUTTE le parti del mondo con la privatizzazione, TUTTE, IN PRATICA!
Non si butta così l'acqua pubblica, B approfitta con dolo di un incapace seguito da persone che non sanno.
Il fine massimo del sistema neoliberista è di privatizzare tutto, così ogni cosa diventa merce e su ogni merce si può fare capitale. Ma chi fa capitale non fa beneficenza. Fa profitto!
E quando hai venduto l'acqua per es. alla francese Veolia o a una società di Gheddafi, quella non ricadrà nemmeno sotto le leggi italiane!
Questi sono tanto idioti che le leggi di regolamentazione non l'hanno nemmeno fatte!!
Non solo non fanno gli interessi dei cittadini ma nemmeno di quegli enti locali che i leghisti almeno dovrebbero tenere come un fiore all'occhiello per amore del territorio e che invece hanno depredato, svenduto e impoverito. E' pazzesco!
B fa gli interessi suoi e del suo capitale e fa gli interessi dei grossi gruppi capitalisti imprenditoriali che del bene nostro se ne fottono, e fa gli interessi della mafia che nel grosso business dell'acqua c'è dentro mani e piedi

Postato da: viviana vivarelli | 19.11.09 16:17 | Segnala commento inappropriato


anche la mafia ringrazia........

Postato da: Leandro Renzi | 19.11.09 16:16 | Segnala commento inappropriato


Falso che la privatizzazione sia fatta nell’interesse dei cittadini. Ovunque l’acqua sia stata privatizzata il risultato è stato peggioramento della qualità fino a contaminanti colibatterici e rialzo orribile delle bollette con tariffe da capogiro, perché ovunque un servizio pubblico diventa privato crollano tutte le garanzie di qualità e prezzo e l’unico scopo del nuovo gestore è massimare i profitti tagliando i costi.
Ma la Lega si è buttata nel nuovo scempio che indebolirà ancor più gli enti locali e approva la privatizzazione senza alcun regolamento che,m si dice, sarà fatto poi, o forse mai.
Alla faccia della difesa del territorio!
Ora qualunque squalo del mercato potrà rubarci l’acqua pubblica, anche un ente straniero, anche una società a infiltrazione mafiosa. E se l’acqua dai rubinetti uscirà cara ma sporca, ci saranno sempre le acque minerali, controllate dalla mafia.
La Lega ha voluto il nuovo scempio del decreto Ronchi che indebolirà ancor più gli enti locali e farà un danano ai suoi elettori, approvando per di più la privatizzazione senza alcun regolamento che, si dice, sarà fatto poi, o forse mai
Alla faccia della difesa del territorio!
Ora qualunque squalo potrà rubarci l’acqua pubblica, anche un ente straniero, anche una società a infiltrazione mafiosa
E se l’acqua dai rubinetti uscirà cara ma sporca, ci saranno sempre le acque minerali, controllate dalla mafia
Davvero un bel lavoro in nome di un federalismo che, quando ci sarà se ci sarà, sarò sul vuoto

Postato da: viviana vivarelli | 19.11.09 16:15 | Segnala commento inappropriato


....se mettiamo in galera gli imprenditori gli operai cosa faranno?...

...al m,assimo resterebbero a spasso come ora .....che cambia ?

Postato da: Leandro Renzi | 19.11.09 16:13 | Segnala commento inappropriato


“Nessun uomo è tanto pazzo da vendere la terra su cui cammina”. Così, stando alla leggenda, il grande capo indiano avrebbe risposto al negoziatore bianco che gli offriva la scelta tra la guerra di sterminio e l’acquisto delle terre ataviche della sua tribù. Che cosa direbbe oggi quel capo indiano di noi che, dopo aver fatto ovunque commercio della terra su cui camminiamo, ci siamo venduti anche l’acqua che beviamo?

Antonio Scurati

Con 302 sì contro 263 no, è stato approvato dal Parlamento il decreto Ronchi presentato alla fiducia per ragioni di necessità e urgenza che nessuno è riuscito a trovare da nessuna parte.
Ora l’acqua italiana non è più pubblica, è stata privatizzata, anche se Pdl e Lega giurano il contrario. Il motivo di tanta necessità e urgenza è stato sbandierato come una procedura di ingiunzione europea che si aggiunge ad altre 155 e di fronte a cui il governo B, nell’interesse dei cittadini, non poteva fare che ubbidire.
Niente di più falso!
Peccato che tra queste 155 ingiunzioni ci sia anche quella per cui B deve mettere immediatamente su satellite l’illecita Rete4 e per cui stiamo pagando 350.000 euro di multa al giorno aumentando il deficit dello Stato e impedendo a Europa7, che invece ha tutti i diritti, di trasmettere!
Sulla privatizzazione dell’acqua, non esiste alcuna tassativa ingiunzione europea e Lega e Pdl lo sanno benissimo tant’è che Parigi ha rifiutato di farlo e la Merkel non ci pensa nemmeno

Postato da: viviana vivarelli | 19.11.09 16:12 | Segnala commento inappropriato


sentimentalmente sono con te, Gaetano ma non penso che tutto quello che ai scritto si possa fare subito, se ventulmente si riuscisse ad andare al governo. Rileggendo la storia della nostra republica, e cioè dopo la guerra, potrebbe esserci il pericolo di una nuova dittatura. Vedi vari tentativi del passato.

Postato da: vincenzo drommi | 19.11.09 15:46 | Segnala commento inappropriato


Ottimo l'intervento. Sono felice che ci sia stato un chiaro cambio di posizione rispetto al periodo che la stessa direzione verso la privatizzazione veniva intrapresa dall'allora ministro Lanzillotta. Sarà bene che anche localmente IDV perori senza se e senza ma la difesa dell'acqua bene pubblico perchè tanta chiara determinazione non si vede.
L'acqua non è del tutto spacciata ma serve una forte volontà per riconquistarla, riaffermarla pubblica e farla tornare bene comune diritto di tutti.
La Puglia e Venezia hanno già modificato i propri statuti per affermare questi principi; Torino e altre città stanno perseguendo lo stesso obiettivo. Se è vero quanto ha detto Di Pietro alla Camera, ogni esponente locale di IDV faccia propri questi principi e voti in coerenza ad essi.

Postato da: Andrea Sacco | 19.11.09 15:41 | Segnala commento inappropriato


Privatizzazione dell’acqua.
Ottimo intervento, on. Di Pietro. Io personalmente sono sempre dell’idea che lo Stato si debba occupare esclusivamente delle grandi questioni (sicurezza, giustizia, Difesa, viabilità, Sanità, servizi essenziali.) non delegabili ad altri ma certamente privatizzare l’acqua o il servizio, come dicono, è una cosa sbagliata. Se quel servizio non fosse fatto bene o con costi eccessivi non possiamo certo scegliere di chiudere quel rubinetto e aprire quello a fianco.
Molte cose gestite da enti pubblici non funzionano bene, ma la soluzione non può essere sempre quella di svenderle a società private.

Postato da: G. Muledda | 19.11.09 15:37 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Gaetano M. | 19.11.09 15:14

ma....i soldi dove li prendiamo? per ridurre il debito dove tagliamo?.....se mettiamo in galera gli imprenditori gli operai cosa faranno?...fai bene a ignorare questi problemi perchè così si può sognare...sogna pure fratello...sogni d'oro!...ma che dico d'oro? quello con la bancarotta certa ce lo scordiamo! saluti!!

Postato da: marco aurelio | 19.11.09 15:35 | Segnala commento inappropriato


egregio Antonio di Pietro come si puo fare ad inpedire che L'Italia diventa di proprietà di una serie di malfattori possibile che il meccanismo di un governo si possa bloccare solo ad una parte che loro dicono di essere in magioranza ma gli italiani sapevono di tutto questo qundo sono stati votati, e con quale coraggio continuono a dire che e per il bene del paese a mio avviso il bene del paese non e dare tutta l'italia a una minima parte dei malfattori ma e dividere la pagnotta con tutto il popolo italiano non e piu possibile continuare in questa situazione per salvare pochi malfattori non si puo macellare un popolo intero siamo europei e a quando pare che le leggi italiani devono essere concrui ai paesi europei ma lo sono? e perche L'Europa non interviene perche interviene a cose fatte come e possibile difenderci dalla delinquenza che oggi la maggiorparte della gente non va nemmeno piu a denunciare perche non si ottiene che delle minaccie estorsive o comunque nessuna risposta ai danni ricevuti di qualsiasi tipo e perche la maggiorparte degliavvocati continuono a dire che chi deve avere paura di un processo e chi a ricevuto un torto, ma dove sono finiti tutti quei diritti che la costituzione parla quella che i nostri nonni e bisnonni che anno lottato con la propria vita. io non riesco nemmeno a pensarci che in italia dobbiamo, ma solo con il dubbio di essere governati da delinquenti e assassini ma tutto questo e inconcepibile e inpensabile perche sima arrivato a tanto.

Postato da: pasquale perilla | 19.11.09 15:27 | Segnala commento inappropriato


Io il 5 dicembre purtroppo non potrò esserci ma spero vivamente che i ragazzi di facebook quel giorno saranno affiancati da tutti quelli che hanno perso il lavoro o stanno per perderlo,tutti quelli che non ce la fanno ad arrivare a fine mese,tutti i precari che non riescono a costruirsi un futuro,tutti gli studenti a cui stanno per togliere il diritto allo studio,tutti i ricercatori a cui vengono tolti i finanziamenti,tutti i parenti di vittime che con l'approvazione dell'ennesima legge salvapremier non avranno più giustizia. Insomma tutta l'Italia sana e onesta.

Postato da: Anna Mignogna | 19.11.09 15:19 | Segnala commento inappropriato


E' inutile secondo me stare qui a discutere sul giusto o sbagliato. Una cosa l'ho capita bene in questi anni bui di Delinquenza al governo e Rinco.lioniti alle urne: non gliene frega niente di quello che diciamo noi popolo.
Quindi direi di lasciarli pure fare, tutto quello che vogliono, perchè nulla possiamo contro di essi.
Ma prepariamoci al prossimo governo SERIO che avremo a fare queste cose:
1) Smantellare UNA x UNA tutte le leggi vergogna di questo governo, istituire immediatamente indagini dalla magistratura per scoprire tutte le eventuali truffe-raggiri che sono insite ad esse;
2) Fare subito una legge sul conflitto di interessi, niente mezzi di propaganda a qualunque politico;
3) Niente suffragio universale, per votare bisogna prima fare un test di intelligenza ed essere incensurati;
4) Rimuovere tutti i capi di servizi segreti, forze dell'ordine e magistratura e sostituirli con selezione da concorsi pubblici nelle relative categorie, con la sottoscrizione della pena dell'ergastolo se beccati a non fare gli interessi della patria durante il loro lavoro;
5) Eliminare TUTTI i contratti di lavoro che non siano a tempo indeterminato, istituire pene anche detentive a tutti gli "imprenditori" che hanno sfruttato povera gente, eliminare le agenzie interinali, ripristinale il proporzionale sulle decisioni dei sindacati.
Questo tanto per cominciare, non ci vuole molto a far diventare questo schifo di nazione in qualcosa di vivibile.
Bisogna avere il coraggio.

Postato da: Gaetano M. | 19.11.09 15:14 | Segnala commento inappropriato


PRIVATIZZAZIONE DELL’ACQUA? TRA TUTTE LE ALTRE COSE.

Non vedo la grossa novità: tutto procede, passo dopo passo, nella solita direzione. In nome del propagandato cosiddetto liberismo e delle cosiddette regole del fazioso libero mercato. Sottacendo di quanto queste iniziative siano REALMENTE antidemocratiche e liberticide. Si parla, a vuoto, di quanto sia meglio trasferire competenze pubbliche nel privato. In teoria. Ma nel mondo reale nel quale io vivo non sono in grado di apprezzarne reali differenze. Appartengo alla vituperata categoria del “reddito fisso” che, giorno dopo giorno, si ritrova a confrontarsi con una progressivamente ridotta capacità di spesa. Assoggettato ad una pressione fiscale che dimezza il reddito… che, in teoria, dovrebbe garantire la fruizione di servizi pubblici, finanziati dalla fiscalità cui contribuisco abbondantemente. Balle, qualcuno ha pensato bene di trasformare le Istituzioni Pubbliche in Aziende con obbligo di pareggio di bilancio. Per cui le “tariffe” sono comunque diventate molto simili ai prezzi praticati nelle aziende private. Però la pressione fiscale non è cambiata in meglio… costringendo l’utenza a sostenere ANCHE tutti i costi dei servizi privati già, almeno in teoria, abbondantemente finanziati. Ma torniamo al problema dell’acqua: meglio il servizio pubblico o quello privato? La risposta e semplice, anche se si può trovare solamente all’esterno dell’ipotesi: MEGLIO UN SERVIZIO SERIO ED ONESTO. È una solenne bufala che esista una reale contrapposizione sull’efficacia dei diversi servizi. Gli esempi, in questo come in tutti gli altri casi, sono sotto gli occhi di tutti. Gli acquedotti, tanto pubblici che privati, hanno identiche fragilità strutturali che non vengono manutenute, creano identiche notevoli dispersioni ed impongono identici eccessivi costi. Negli anni settanta sentivo, ad esempio, parlare degli acquedotti privati Nicolay e De Ferrari di Genova. Venivano definiti esosi colabrodo. Come oggi possono parimenti essere definiti quelli pubblici. Come di consueto siamo in presenza di “un’ave Maria secondo il solito”. Amen.

Postato da: Carlo Guglieri | 19.11.09 15:08 | Segnala commento inappropriato


a questo punto converrà bere vino. Costerà senz'altro meno dell'acqua.
Che fine faranno le fontanelle di Roma e di tutte le altre città e paesini? Chi pagherà?

Adesso capisco tutte quelle pubblicità progresso che mi preparavano a considerare l'acqua un valore di mercato.
Mi hanno fatto credere di vivere nel deserto pur vivendo vicino ad un grande fiume sempre in piena. Credevo che quegli spot servissero a sensibilizzare la politica ad aiutare la gente del Sahel. Invece servivano solo a farmi sentire uno scroccone quando bevevo e a predispormi al pagamento.
Bravi!

Postato da: cosimo geraci | 19.11.09 15:03 | Segnala commento inappropriato


Brava Agela Vita. Ma vaglielo a far capire a quella gente. L'ultima figuraccia al vertice FAO e i suoi inchini a Gheddafi. Perchè Feltri, Belpietro e gli altri non hanno spiegato ai loro lettori il defilarsi di molte autorità straniere? Non è poi così difficile dire la verità se si vuol essere giornalisti con la g maiuscola. Tutti evitano Berlusconi e alla fine il vertice FAO è diventato una passerella per il dittatore libico e vergognosa la richiesta di belle ragazze per " l'insegnamento dell'islam". Solo belle ragazze però. La verità è che Obama non ci caga proprio, la Merckel,Sarkosy e gli altri ci evitano come la peste,gli unici amici nella scena politica internazionale sono Putin e Gheddafi...Comunque sono incazzata per il Vertice FAO,mentre discutevano e si rimpinzavano di aragoste ,ogni 15 minuti moriva un bambino e niente è stato deciso...Tutti quei soldi spesi,ma non si potevano impiegare per cominciare ad aiutarli?

Postato da: Anna Mignogna | 19.11.09 14:55 | Segnala commento inappropriato


governo di merda per un popolo di merda !!!!!!!!!!!!

qusto e' il popolo delle liberta'!!!!!!!!!!!!!

tolta l'i.c.i.

ricevuta la tassa dei servizzi

ricevuta la privatizzazione dell'acqua

due d.p.e.f. per aumentare le tasse dello 0,4 per i prossimi 4 anni !!!!!!!!

tranquilli che questa e' tutta liberta' !!!!!!!

A.U.G.U.R.I. I.T.A.L.I.A.

Postato da: luigi cuomo | 19.11.09 14:47 | Segnala commento inappropriato


bene speriamo che quel... MUOIA AL PIU' PRESTO insieme all'armata BRANCALEONE che ha,ma l'erbaccia NON muore mai, ma dico IO da persona IGNORANTE, come mai a parte il SOLITO ANTONIO l'opposizione NON dica : volete riformare DAVVERO SOLO la giustizia? allora che il presidente del consiglio si tiri FUORI da QUESTA LEGGE e che se deve fare una riforma la faccia da qui in AVANTI!!! NON i processi VECCHI !!! TIRATE FUORI LE STESSE PAROLE CHE BERLUSCONI AMA TANTO: VOLETE CAMBIARE LE REGOLE DELLA PARTITA A PARTITA INIZIATA???

Postato da: Antonio Santerini | 19.11.09 14:42 | Segnala commento inappropriato


HO UN'UNICO COMMENTO CHE SI ADATTI:

...GOVERNO DI MERDA....

P.S.: chiedo perdono a quest'ultima per la grave offesa arrecata con un simile paragone!

Postato da: Roberto Catena | 19.11.09 14:32 | Segnala commento inappropriato


Caro Sign.Di Pietro,
oggi l'ho potuta seguire in tv durante il suo intervento da parlamentare: la devo ringraziare perchè come pochi sta riuscendo a farsi coscienza critica ed argine a questa oscura avventura repubblicana che viviamo.
Grazie per il suo intervento e per la sua intransigenza che è merce sempre più rara oggi giorno. Necessaria come l'acqua.
Antonio Esperti, Mesagne, Br

Postato da: antonio esperti | 19.11.09 14:32 | Segnala commento inappropriato


Siamo alle solite, o meglio all'acqua non alla bocca: ma alla gola.Non potendoci strozzare con l'acqua, ci strozzano con il costo. Privatizzandola.
Come se il privato,possiede la bacchetta magica. Non esiste proprio. la realta visiva del nostro paese è sotto gli occhi di chi vuol vedere che non è cosi. E mai possibile che elettori della lega vedendo quanto di tutto ciò viene avvallato non si fanno sentire attraverso un commento che interessa tutti. Considerando il bene comune che è L'acqua, e quant'altro. Francesco Pata

Postato da: francesco pata | 19.11.09 14:32 | Segnala commento inappropriato


Da "La Repubblica"

E' successo martedì scorso nel carcere di Palmi (Reggio Calabria)
L'uomo, 41 anni, aveva rubato uno zainetto sulla spiaggia a Rimini l'estate scorsa
Si è tolto la vita in cella con il fornello del gas
stava per uscire, ma non glielo hanno detto


PALMI - Era già stato formalmente scarcerato, ma nessuno glielo aveva comunicato e, in quelle che sarebbero state le sue ultime ore di prigionia, si è tolto la vita nella cella. E' accaduto martedì scorso nel carcere di Palmi (Reggio Calabria), secondo quanto riporta oggi il Corriere di Rimini: l'uomo infatti, 41, anni, di Bari, era stato condannato nel capoluogo romagnolo nell'agosto 2008 per il furto di uno zaino in spiaggia.

4 anni per un furto di uno zainetto, con le aggravanti vabbe', ma sempre furto di zainetto si tratta.
Silvio Berlusconi corrompe, evade, ricicla denaro dalla mafia, aiuta sfruttatori della prostituzione e spacciatore di droga, si porta in casa boss mafiosi e............... e niente.
Anzi e' capo del governo.

Siamo messi molto ma molto ma molto male.

Postato da: giovanni p. forgione | 19.11.09 14:25 | Segnala commento inappropriato


Bello, attraente, lascia di solito con la bocca aperta, ci fa pensare che è un miracolo che stia in piedi, che è un’opera di difficoltà quanto più grande è…ed è così, in realtà è tutto falso, è solo di facciata, va via con un alito e crolla tutto, lasciando dietro di sè il nulla e carte confuse e sparpagliate che non significano niente se non disordine.
Bene, è questo quello che sta succedendo, solo attenti lettori e riescono a carpire che il castello di carta sta crollando da dentro, forse perchè qualcuno vuole assurgere alla storia per aver avuto il merito di averlo fatto crollare, o forse perchè la torta non è più buona o non basta più per tutti.
Infatti, in questo momento, non c’è nemmeno bisogno della mano che butti giù le carte…hanno perso l’equilibrio e stanno per cadere da sole.
C’è ancora chi tenta di di rimettere in sesto il castello, non rendendosi conto che aggiustanto una carta in realtà ne sbilanciano un’altra…è una reazione a catena che porterà alla caduta…alla fuga…e all’esilio…è una storia già conosciuta (per fortuna) e dovremmo essere pronti a costruire un’altro castello questa volta su basi solide e non sul cemento macchiato col sangue dei morti dell’abruzzo o su pilastri con vittime di mafia all’interno.
Bisogna gridare e convincerci che il re è nudo e il castello sta per crollare, partirà la caccia alle streghe(e stregoni) bisognerà trovarle e bruciarle, allontanarle, questa volta, potrebbe non bastare!
Meditate gente, meditate
Amen

Postato da: Cosimo Lazzàro | 19.11.09 14:24 | Segnala commento inappropriato


Ho ascoltato alcune dichiarazioni in merito al decreto sull'acqua potabile.
Difendono i diritti e benefici pubblici dei cittadini e poi privatizzano.
Questo è un esempio di ciò che continua ad essere questo governo: in perenne conflitto di interessi.
Non bisogna privatizzare per avere un servizio migliore. Basta controllare meglio le gare d'appalto, facendo in modo che non cadano in mano agli sfruttatori.
Il nostro problema culturale è il non avere una netta consapevolezza del significato tra pubblico e privato.
Il compito dei politici è quello di riequilibrare il sistema sociale attraverso la redistribuzione della ricchezza.
Pare ovvio che se un politico ha ingenti ricchezze personali, non potrà mai essere imparziale nell'orientamento sociale.
Ma c'è di peggio, le cose possono cambiare solo se tutti accettano di rispettare le regole, un'impresa quasi impossibile in un paese come l'italia.

Postato da: federico da torino | 19.11.09 14:17 | Segnala commento inappropriato


Vorrei dire a Feltri un paio di cosucce, che, sono certa, non troverebbero spazio sul suo giornale:

1) E' pretendere molto che il Presidente del Consiglio sia una persona "pulita", cioè che non abbia neanche l'ombra di reato che aleggia attualmente sulla sua testa e la cui figura, in quanto tale, sia presentabile anche all'estero?

2) E' pretendere molto che il Presidente del Consiglio sia morigerato nei comportamenti che riguardano la sfera strettamente privata?
Questo non vuol dire che non debba scopare o non debba aspirare alla gnocca, come tutti i maschi degni di questo nome.
Significa che ci si aspetta che un uomo di 73 anni abbia una vita sentimentale e sessuale pressoché "normale", magari con una donna sola.

3) E' pretendere molto che non impegni Parlamento e Governo per fini strettamente personalistici e che, in preda a raptus da "leggite acuta", non continui a sfornare leggi ad personam per evitare il sacrosanto confronto con la Magistratura?

E' pretendere molto?

Angela Vita

Postato da: Angela Vita | 19.11.09 14:08 | Segnala commento inappropriato


La Lega si è buttata nel nuovo scempio del decreto Ronchi che indebolirà ancor più gli enti locali e farà un dnano si auoi elettori, approvando per di più la privatizzazione senza alcun regolamento che, si dice, sarà fatto poi, o forse mai.
Alla faccia della difesa del territorio!
Ora qualunque squalo del mercato potrò rubarci l’acqua pubblica, anche un ente straniero, anche una società a infiltrazione mafiosa.
E se l’acqua dai rubinetti uscirà cara ma sporca, ci saranno sempre le acque minerali, controllate dalla mafia.
Davvero un bel lavoro in nome di un federalismo che, quando sarà raggiunto e se mai sarà raggiunto, avrà la funzione di distribuire le spoglie di qualcosa che non sarà più, perché il mercato o lo stato si saranno presi tutto!

Postato da: viviana vivarelli | 19.11.09 14:00 | Segnala commento inappropriato


Dal Corsera.
ROMA - La giornalista Donatella Papi, direttrice del giornale online www.comincialitalia.net, vuole sposare il pluriassassino Angelo Izzo, condannato all'ergastolo per la strage del Circeo e per avere ucciso a Ferrazzano (Campobasso), il 28 aprile del 2005, una donna e sua figlia, mentre era in regime di semilibertà dal carcere di Campobasso.
--------------------------------------------------

Classico esempio di italiota, si innamora sempre dell'eroe in negativo!

si consiglia T.S.O.

Postato da: Andrea C. | 19.11.09 13:59 | Segnala commento inappropriato


prego anch'io di rispondere in questa sede all'articolo del Giornale che di seguito linko:

http://www.ilgiornale.it/interni/due_poltrone_piu_senato_e_di_pietro_acchiappa_segretario/19-11-2009/articolo-id=400118-page=0-comments=1

Postato da: Alessandro Balbo | 19.11.09 13:58 | Segnala commento inappropriato


Con 302 sì contro 263 no, è stato approvato alla fiducia il decreto Ronchi con ragioni di necessità e urgenza che nessuno è riuscito a trovare da nessuna parte
Ora l’acqua italiana non è più pubblica, è privatizzata, anche se Pdl e Lega giurano il contrario. Il motivo di tanta necessità e urgenza è stato sbandierato come una ingiunzione europea che si aggiunge ad altre 155 e di fronte a cui il governo B, nell’interesse dei cittadini, non poteva far nulla
Niente di più falso!
Peccato che tra queste 155 ingiunzioni ci sia anche quella per cui B deve mettere immediatamente su satellite l’illecita Rete4 e per cui stiamo pagando 350.000 € di multa al giorno aumentando il deficit dello Stato e impedendo a Europa 7, che invece ha tutti i diritti, di trasmettere!
Sull'acqua, non esiste alcuna tassativa ingiunzione europea e Lega e Pdl lo sanno benissimo tant’è che Parigi ha rifiutato di farlo e la Merkel non ci pensa nemmeno a privatizzare i servizi al cittadino che nelle liberale Germania sono tutti gestiti dallo Stato, compresa l’acqua
Falso anche che l’infame privatizzazione sia fatta nell’interesse dei cittadini. Ovunque l’acqua sia stata privatizzata il risultato è stato peggioramento della qualità fino a contaminanti colibatterici e boom orribile delle bollette con tariffe da capogiro, perché ovunque un servizio pubblico diventa privato crollano tutte le garanzie di qualità e prezzo e l’unico scopo del gestore è massimare i profitti tagliando i costi

Postato da: viviana vivarelli | 19.11.09 13:57 | Segnala commento inappropriato


La prego, mi commenti questo articolo apparso su "Il Giornale"

Sarà sicuramente artefatto.

Grazie!


Due poltrone in più al Senato E Di Pietro acchiappa il "segretario"

L'articolo:

aiuto Roma - Abbasso la Casta, basta privilegi. Degli altri, beninteso: quando c’è ciccia da spartire, gli integerrimi uomini dell’Italia dei Valori sanno dare senso al nome. I valori sono valori e un «segretario d’aula», per esempio, al giorno d’oggi «vale» oro. Non che sia utile a qualcosa - il lavoro d’aula lo fanno i funzionari -, però sa leggere con voce stentorea (non sempre, in verità) il «processo verbale» all’inizio di ogni seduta su quel che si è combinato nella precedente. Lavoro faticoso, si direbbe persino usurante, che costa alla collettività, tanto per dare un’idea, almeno 250mila euro in più l’anno rispetto a quello di un senatore «semplice». Mica bruscoletti, avrebbe detto Antonio Di Pietro.

A Palazzo Madama, dopo aver fatto fuoco e fiamme, i dipietristi hanno incassato la sospirata poltroncina con il placet generale (o quasi). Se non fosse stato per i radicali Marco Perduca e Donatella Poretti, entrambi Pd, la «riformina» dipietrista che fa strame del diritto e del buon senso sarebbe passata alla chetichella. «Un accordo notturno del partito di Di Pietro con l’arcinemico Cavaliere, alla vigilia di una grande mani

Postato da: Alessandro Cuomo | 19.11.09 13:28 | Segnala commento inappropriato


Il provvedimento è stato approvato pochi minuti fa.
La Regione Puglia ha annunciato il ricorso presso la Corte Costituzionale contro la legge che impone la privatizzazione del servizio idrico integrato.

http://alessandrotauro.blogspot.com/2009/11/il-servizio-idrico-nellera-del-profitto.html

Postato da: alexis | 19.11.09 13:26 | Segnala commento inappropriato


In Italia non esiste un'educazione volta al risparmio dell'acqua e molti credono sia un bene inesauribile quindi lo spreco è enorme...tuttavia ritengo giustissimo contestare e lottare contro questo decreto sull'acqua....speriamo ne nasca un movimento!!

Postato da: marco aurelio | 19.11.09 13:20 | Segnala commento inappropriato


Probabilmente,e dico probabilmente alla Giovanni Sartori,tra un pò scoppierà l'ennesimo scandalo,quello della privatizzazione dell'acqua. Solerti e bravi giornalisti di inchiesta e magistrati attenti ci faranno sapere chi ha preso soldi,quanti soldi e chi erano i corruttori. Ma intanto i cittadini avranno pagato di tasca loro fior di quattrini...
Un saluto a tutti

Postato da: Anna Mignogna | 19.11.09 13:17 | Segnala commento inappropriato


...avranno imparato dagli israeliani.....a rubare l'acqua altrui.
..avevo sete e non mi avete dissetato

Postato da: Leandro Renzi | 19.11.09 11:35

tu col fiasco de vin che ti tracanni tutti i giorni di sete certo non muori.

Postato da: tata di renzi | 19.11.09 13:17 | Segnala commento inappropriato


IN CATENE SOTTO AL PARLAMENTO

Una decina di attivisti del Forum Italiano per la difesa dell'acqua pubblica protesta in piazza Montecitorio contro il decreto che "privatizza" la gestione dell'acqua.

Avvolti dalle pesanti maglie di catene di acciaio chiuse da lucchetti, con le mani in alto, dai palmi simbolicamente colorati di blu, i militanti del coordinamento romano acqua pubblica si fanno sentire con striscioni e slogan contro quella che definiscono «una scelta che va a favore della mafia delle acque".

In tutte le città dove è partita la privatizzazione - dicono - "i servizi sono peggiorati e il costo della bolletta è aumentato».

http://www.unita.it/news/italia/91465/in_catene_sotto_il_parlamento (T)

Postato da: Clara | 19.11.09 13:13 | Segnala commento inappropriato


Le condizioni per una deriva inevitabile sempre più autoritaria nel nostro paese sono sempre più reali…..non basta che il nano se ne vada in galera o alle Bahamas..rimarrà sempre la solita frattura che come una maledizione divide l’Italia e la tormenta. La lotta dura al nano non giustifica il radicalismo nichilista antiparlamentare e antipartitico dei movimenti alternativi alla grillo…..le mandrasse dei centri sociali che alimentano la voglia di terrorismo rosso…sempre giustificato dai sinistri doc (patetico ieri sera Sansonetti in un dibattito su Battisti intento ad arrampicarsi sugli specchi per giustificare in qualche modo il terrorista)…io vorrei sapere a proposito cosa ne pensa Di Pietro sia di Battisti che del riaccendersi eversivo del terrorismo…lui che frequenta certi ambienti…voglio sperare che intorno a Di Pietro vi sia un’ equivoco..e che una volta tolta di mezzo la nebbia che avvolge l’antiberlusconismo una volta che questi sparisca si chiariscano molte cose!! Io penso fra l'altro che i motivi per cui il PD non voglia seguire Di Pietro è per i compagni di merenda che s'è scelto...o che hanno scelto Lui!

Postato da: marco aurelio | 19.11.09 13:05 | Segnala commento inappropriato


caro dott.di pietro ho appena sentito il suo intervento alla camera sul decreto mi permetta lei è un grande come sempre riesce a dar voce alle nostre parole .ho gia lasciato un commento ma non ho avuto riscontro non inporta le ripropongo la domanda .mi sa dire lei come è possibile che nessuno si scontri con berlusconi nonostante la palese incostituzionalità di tante sue leggi quasi tutte fatte x salvarsi il sedere o riempirsi le tasche cosa offre in cambio x ottenere la cecità della coscenza di amici e (presunti)avversari e se può mi spieghi come mai il popolo scende in piazza contro la tessera del tifoso e non x uno qualsiasi degli abusi continui di questo ignobile individuo ?

Postato da: paolo palmieri | 19.11.09 12:45 | Segnala commento inappropriato


per favore tonino raccogli le firme per il referendum.

Postato da: roberto de falco | 19.11.09 12:43 | Segnala commento inappropriato


Decreto Ronchi o Ponzio Pilato che se ne lavò le mani ........con l'ACQUA !

Postato da: Vai Antonio!! | 19.11.09 12:39 | Segnala commento inappropriato


LETTA: SERVE UNIONE, TROPPO SPESSO PAESE APPARE DIVISO
Dalla giornata nazionale del teatro deve scaturire "un messaggio di pace,
ma anche di collaborazione, di cooperazione, di serenita', di unione in un
Paese che troppo spesso appare diviso". Lo afferma il sottosegretario alla
Presidenza del Consiglio, Gianni Letta.

Gianni Letta, il peggio del peggio della Prima e Seconda Repubblica.
Ora il Tessitore del prossimo Grande Inciucio? Ovvero il Governo Tecnico: una mossa che in cambio di due spiccioli all'opposizione salverebbe il Grande Corruttore garantendogli una serena e libera vecchiaia.
Se questa Metastasi umana si è mossa significa che già una buona parte delle forze politiche sono disponibili: diciamo mezzo Pdl, una parte del Pd, tutta l'Udc.

Postato da: Giuliano Ferrari | 19.11.09 12:34 | Segnala commento inappropriato


Bravo Di Pietro
sono d'accordo al 100% riguardo il tuo intervento
Avanti con il referendum.

Postato da: Nico Soranno | 19.11.09 12:30 | Segnala commento inappropriato


Il problema è che il sistema politico corruttivo Italia ha vinto in tutto il mondo, quindi si deve insegnare ai giovani i nuovi ideali per la sopravvivenza.L'insediamento di oggi del presidente per un nuovo mandato in Afganistan, conferma che il potere che gestisce la politica mondiale è disposta a tutto pur di mantenere la casta corrotta al governo.Infatti alla cerimonia d'insediamento erano presenti tutti i rappresentanti di spicco che gestiscono la globalizzazione.A questo punto non c'è più speranza per chi ha creduto in una giustizia superiore divina,di fatto siamo entrati in una un uova filosofia mondiale del 3° millennio.Basta vedere il solito teatrino dei nostri governanti, i quali hanno adottato il simbolo della croce come pezzo di legno per imporre le nuove regole.Quindi non ha nessuna importanza se non si son fatte le riforme,fa parte del gioco,l'importante sono gli insegnamenti dateci con l'esempio che il popolino bue-pecorone deve recepire come 2000anni fa ha recepito il vangelo.Il nostro sistema è collaudato dal dopoguerra in poi e se il debito pubblico aumenta a dismisura,nessun problema,tanto abbiamo il nuovo Dio universale Americano che salverà tutti i popoli fedeli che si sono adoperati alla conquista del mondo.

Postato da: agostino nigretti | 19.11.09 12:11 | Segnala commento inappropriato


Ci siamo forse dimenticati gli acquedotti Romani?
Ci siamo dimenticati che in ogni piazza di paese-città vi si trova una fontanella doeve abbaverarsi?
Ma l'uomo dove diavolo è finito, cosa siamo divenuti asettici nel "cuore", barbari?

Postato da: andrea romagnoli | 19.11.09 12:09 | Segnala commento inappropriato


Il Problema non è la Privatizzazione. Come sempre in queste vicende, in particolare Italiane, LA MADRE dei problemi è la Corruzione, Maestosa, Gigantesca, Invincibile Corruzione. S privatizza e si da a coloro che ci speculeranno, pagheranno ""Tangenti ai Partiti"" e NESSUNO controllerà. Se avessimo una Giustizia che persegue i Mascalzoni che non adempiono ai contratti, si potrebbe privatizzare pure la Sanità. MA, guardate gli USA e che serva d'esempio. Basta dargli la possibilità e l'imprenditore farà i propri interessi senza rendere conto a nessuno. Ve lo dice uno che è sempre stato indipendente.

Postato da: rebyjaco | 19.11.09 11:49 | Segnala commento inappropriato


Tonino, raccoglieremo le firme, faremo un grande movimento di massa anche attraverso la rete perchè questo bene primario e indispensabile quale è l'acqua sia comunque pubblico!Io ero stata già firmataria delle 400.000 firme raccolte qualche anno fa, ma come vedi contro la forza la ragion non vale!! In ogni modo non mi voglio perdere di coraggio e andiamo avanti!! Ti abbraccio, Nevia

Postato da: Nevia Crociani | 19.11.09 11:45 | Segnala commento inappropriato



L'ennesina vergogna. Anche l'acqua stanno arraffando come le autostrade, stessa storia. Piano piano non avremo più nessun dititto. Diceva un grande purtroppo scomparso ainoi,
(non sanno stare a destra se non con il manganello)E' la verita.

Postato da: Ernesto Vidari | 19.11.09 11:43 | Segnala commento inappropriato


Di questo passo, perchè non metterci un contattore sul pisello per misurare l'acqua che restituiamo?
Ringrazio per il Suo lavoro che mi rappresenta ogni giorno sempre di più, saluto,
Renzo Rossi

Postato da: Renzo Rossi | 19.11.09 11:42 | Segnala commento inappropriato


È inutile protestare,finchè il PDL e il PD-L saranno la stessa cosa faranno tutto ciò che vorranno...
L'IDV deve uscire da quella specie di oppasizione....
Guardate il caso D'Alema...perchè secondo voi ha l'appoggio del PDL?
Riflettete gente....

Postato da: Andrea Cantelli | 19.11.09 11:38 | Segnala commento inappropriato


... mentre altri paesi stanno ritornando all'acqua pubblica, l'Italia invece ripete gli stessi errori che gli altri hanno fatto in passato (stessa storia per il nucleare).

Postato da: Andrea | 19.11.09 11:17 |

Condivido pienamente! Questo governo pensa solo a soddisfare gli interessi delle lobbies.
E gli industriali sembrano sempre più quelli di 90 anni fa... in silenzio perchè hanno un governo che fa far loro affari... arriveremo alle forniture militari?

Postato da: luigi ch | 19.11.09 11:36 | Segnala commento inappropriato


...avranno imparato dagli israeliani.....a rubare l'acqua altrui.
..avevo sete e non mi avete dissetato

Postato da: Leandro Renzi | 19.11.09 11:35 | Segnala commento inappropriato


...avranno imparato dagli israeliani.....a rubare l'acqua altrui

Postato da: Leandro Renzi | 19.11.09 11:35 | Segnala commento inappropriato


Subito raccogliamo le firme ... non aspettiamo che questi finti votino: INIZIAMO DOMANI. Veramente il governo delle porcate !!!!

Postato da: Stefano Lamprati | 19.11.09 11:32 | Segnala commento inappropriato


Genitori che avete figli piccoli e che potete,salvo non siate fasci, cercate di fare in modo di farli andare fuori dall'italia i vostri figli,altrimenti il loro avvenire sarà nerò....

Postato da: Leandro Renzi | 19.11.09 11:32 | Segnala commento inappropriato


intervento inutile caro Di Pietro.Faranno come sempre quel che vogliono.
Se il popolo co.......ne non si sveglia vi toglieranno tutto

Postato da: Leandro Renzil | 19.11.09 11:30 | Segnala commento inappropriato


Abito a Grottaferrata (Roma). Da quando la gestione acqua è passata all'ACEA il servizio è diventato molto più scadente: quando ci sono delle perdite, è praticamente IMPOSSIBILE parlare con il numero verde; il fax è quasi sempre SPENTO, quindi si diventa spettatori impassibili di spreco di acqua per giorni interi... Nel nostro comune c'è chi ha raccolto le firme x far tornare la gestione dell'acqua comunale... Se vi interessa, è possibile avere un contatto.. Si potrebbe creare un grande gruppo di protesta!!

Postato da: mauro capretti | 19.11.09 11:22 | Segnala commento inappropriato


Di questo passo ci misureranno la capacita' polmonare di respirazione (purtroppo gia' molto ridotta, causa smog ed altro) cosi' potranno metterci anche la tassa sull'aria che potenzialmente saremo in grado di respirare, al lordo e neanche al netto, in quanto una certa quantita' sara' non solo O/N (ossigeno ed azoto),ma porcherie varie. M.P.

Postato da: Mariano Pallottini | 19.11.09 11:19 | Segnala commento inappropriato


Sig. DiPietro, per cortesia crei una icona con i 18 parlamentari condannati. e lo ricordi ogni volta che si presenta in video.
grazie
saluti

Postato da: IDO DOGNINI | 19.11.09 11:18 | Segnala commento inappropriato


E' una porcata... mentre altri paesi stanno ritornando all'acqua pubblica, l'Italia invece ripete gli stessi errori che gli altri hanno fatto in passato (stessa storia per il nucleare). Sono cose senza senso di un governo senza senso.

Probabilmente in futuro daranno la colpa ai comunisti e i cittadini babbioni a ripetere come pappagalli ammaestrati (con tutto il rispetto dei veri pappagalli di gran lunga più intelligenti della maggioranza degli italiani).

Postato da: Andrea | 19.11.09 11:17 | Segnala commento inappropriato


Un saluto a tutti.
Io non posso concepire che un bene come l'acqua deve finire in mano a persone che pensano a farci dei soldi.
L'ACQUA è di tutti e di tutti deve restare.
Come slogan si potrebbe utilizzare l'appello "HO SETE, NON VOGLIO PAGARE PER BERE".
Grazie IDV e grazie Di Pietro.

Postato da: Salvatore Girgenti | 19.11.09 11:07 | Segnala commento inappropriato


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email valido *:
I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori



Compila il sondaggio per la salute dei cittadini Il programma della campagna "Per la salute dei cittadini"