26 Novembre 2009

Il Paese deve fermarsi e loro devono rispondere

cosentino_2.jpg
jokersilvio_striscia.jpg

L'assoluzione dell’onorevole Cosentino da parte del Parlamento è stata una vergogna. Il fatto che sia stata respinta nella serata di ieri anche la mozione Italia dei Valori, che chiedeva le sue dimissioni da sottosegretario all’Economia, è altrettanto vergognoso. Ma le dichiarazioni di un pentito come Spatuzza che tirano in ballo un Presidente del Consiglio, un senatore della Repubblica e ora anche il Presidente del Senato come referenti di Cosa Nostra e le relazioni con i capi mafia – se davvero fossero vere e riscontrate - non sarebbero solo una vergogna, ma un attentato allo Stato di diritto e alla democrazia.

Ecco perché credo sia necessario – per il bene del Paese – pretendere che i magistrati siano lasciati in pace a lavorare per scoprire se le accuse dei pentiti di mafia siano credibili o meno. Anzi, in un paese normale sarebbero gli stessi chiamati in causa (Silvio Berlusconi, Schifani, Dell’Utri), a sollecitare le indagini della magistratura. Berlusconi, invece, si fa fare dal “suo” Parlamento le leggi per non farsi giudicare, Dell’Utri se la prende con gli organi di informazione e Schifani minaccia querele.

Io, come cittadino e parlamentare, chiedo al Presidente del Senato di correre in un’aula di tribunale per smentire con i fatti quei macigni così ben circostanziati e che parlano di lui, di Filippo Graviano e dei loro presunti incontri. Così come vorrei che Silvio Berlusconi si presentasse spontaneamente, prima che qualche giudice trovi il coraggio di notificargli un avviso di garanzia, per confutare le dichiarazioni e le prove raccolte su di lui che lo indicano come “possibile mandante”, con il sodale Dell’Utri, delle stragi del '93. Questo vogliono sapere i cittadini e lo vogliono sapere attraverso le indagini della magistratura e non attraverso i proclami di ‘Porta a Porta’ o le denigrazioni dei giornali di famiglia contro i magistrati che indagano sulla vicenda. Qui non si tratta di “mettere il Paese nelle mani dei pentiti”, come sproloquia Quagliariello, ma di essere certi che il Paese non sia in mano alla mafia.

Il Paese deve fermarsi ora, adesso, ogni cittadino di questa Italia a pezzi vuole sapere da Berlusconi, Schifani e Dell’Utri se possono rimanere al loro posto. Qui non si tratta del patrimonio di un impresentabile corruttore, di una mazzetta, di estorsione, evasione, di aerei di Stato o lettoni di Putin, qui si tratta di sapere se le più alte cariche dello Stato hanno contribuito a far crescere e prosperare il potere mafioso nel nostro Paese.

Qui è in gioco la stabilità sociale, politica ed economica del Paese. Una cosa è sicura, questo non è un complotto dei soliti comunisti o una trama supportata da falsi volantini di brigatisti, qui si parla di pentiti e quintali di fascicoli e prove documentali da confutare.

Piazza Navona, piazza Farnese, il No B Day, gli appelli della stampa e della società civile, le centinaia di migliaia di firme, non sono sufficienti, la situazione è scivolata di mano in Italia. I parlamentari, anche quelli onesti, passano di giorno in giorno al di là della barricata dell’onestà, ricattati, corrotti da privilegi e soldi facili. Nel mezzo le vittime, i cittadini confusi, rassegnati, messi nelle condizioni di non sapere, frastornati da una realtà artefatta dalle televisioni che negano, confutano, inventano e diffamano.

Non rimane che ragionare su come la Comunità Internazionale possa intervenire per vigilare sulla situazione politica italiana. Dopo tutto se gli Stati Uniti hanno deciso di scendere in campo per destituire Saddam e portare la democrazia in Iraq, possono tranquillamente intervenire per rianimare quella italiana e assicurare alla giustizia i nostri politici.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (229) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebooktwittericon.jpgDiffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita


Commenti

Scusate.. non volevo distrarvi, solo sapere se qualcuno di voi può spiegarmi..:

Di Pietro gioca a Monopoli: ha case in tutt’Italia

Montenero, Bergamo, Milano, Roma, e Bruxelles: l’ex pm ha speso quattro milioni di euro tra il 2002 e il 2008.

Ma non è chiaro con quali soldi abbia acquistato ville e appartamenti. E dall'Inail compra 178 metriquadri a un prezzo stracciato

Bene.. posso solo aggiungere:
Meno male che Silvio c'è.

Chiamare l'aiuto internazionale per liberare l'Italia? E dire che sembrava a tutti una elezione regolare.

Di Pietro si rifà la casa con i soldi del partito

L’ultimo trucco del principe dei moralisti: per la ristrutturazione di uno dei suoi tanti appartamenti privati in un prestigioso palazzo di via Merulana, nel cuore di Roma, ha fatto intestare la fattura all’Italia dei Valori. Idv: in arrivo un'altra pioggia di milioni .

L'inchiesta su Di Pietro: ma i soldi per tutte le sue case dove li ha presi?

Le relazioni pericolose
del figlio di Di Pietro

Rapporti stretti e favori dal capo delle opere pubbliche della Campania

Alfredo Romeo e il Global Service del comune di Napoli, le carte che arriveranno a Roma, a piazzale Clodio, e le scosse che annunciano possibili terremoti nella Capitale. Renzo Lusetti e l’immobiliarista Romeo chiamano in causa Francesco Rutelli e la giunta Veltroni. Ma c’è anche Italo Bocchino, Pdl, che si dà daffare per organizzare incontri tra Romeo e Gianfranco Fini.

SANTO BERLUSCONI SALVACI!

Postato da: Piero Iannelli | 16.12.09 03:06 | Segnala commento inappropriato


BERLUSCONI E DAL 99 QUANDO E RIUSCITO A COMPRARSI BOSSI CHE PENSA DI ESSERE IL SECONDO SADDAM USSEIN
SPERIAMO CHE LA SERA DI GIORNO 5 RIESCE ASCAPPARE COME A FATTO IL SUO COMPARE E FIGLIOZU CRAX
SENNO E LUI CHE LE FA ANDARE IN CARCERE ACENTINAIA
SPERO CHE SUCCEDA PERCHE IO E DA ANNI CHE CIO LAPRESSIONE ALTA CON DEPRESSIONE PER COLPA DI STIDELINQUENTI
NDIRUVINARU MUNCIVENA MALANOVA
E SPERIAMU CHI CIVENA VIATU
GRAZI DI PIATRU PICCHIDU CHI FATI PINNUI,

Postato da: CALABRESE | 02.12.09 06:11 | Segnala commento inappropriato


Ma quando vengono i LIBERATOPRI, magari inviati dall'ONU? Stiamo facendo la fine dell'Iraq e perdendo credito agli occhi del mondo. Le spire della grande piovra ci stanno strozzando tutti! Ma quando, e come, finirà?! (Se fin irà).- Signore abbi pietà della povera Italia e di noi italiani tutti!
Se non ci aiuti TU SIGNORE, saremo costretti a rifare la RESISTENZA per liberarci dai tanti VAMPIRI che ci succhiano il sangue ed il sudore!
Saluti. AntonioD.

Postato da: Antonio Di Casola | 01.12.09 19:27 | Segnala commento inappropriato


"volevo inoltre dire che a rendere la situazione sempre più esplosiva dal
punto di vista emotivo due notizie recenti rilevanti: 1) il divorzio con
richieste inverosimili per tutti i comuni mortali che sicuramente irrita i
nuovi 800.000 disoccupati ed i loro familiari nonche tutti coloro che ai
destini sociali sono autenticamente interessati; 2) la comunicazione da
parte della associazione dei magistrati siciliani che denuncia la
situazione di collasso per mancanza di personale di altissimo livello dei
tribunali quali i PM, la affermazione di ingroia che i giudici delle DDA
sono costretti a vicariare i giudici generici e viceversa e vi è il
rischio di infarto dei tribunali periferici che contrastano il crimine la
dove si organizza in origine ossia nei territori montagnosi dei paesi
siciliani dell'entroterra. Davvero inspiegabile che i ministri competenti
siano tanto impegnati a difendere le sorti del premier trascurando le sorti
degli organi di funzionamento della giustizia. prima o poi un qualche
fenomeno spontaneo ormai in divenire stravolgerà la situazione attuale. E'
davvero stupefacente la flemma del Ministro Alfano che non riesce a fare
disposizioni urgenti che sostengano l'attività della magistratura in
sicilia. E' fantastica la interpretazione della crisi di Tremonti. E'
invidiabile la tranquillità con cui dibattono in televisione non
comprendendo che forse sarebbe in realtà più conveniente mettere le cose
a posto prima che gli cadano addosso."

Postato da: antonio da messina | 30.11.09 21:06 | Segnala commento inappropriato


Che questo parlamento e questo paese siano in mano alla mafia è talmente lampante! Solo chi non vuole vedere o chi non vuole informarsi crede alle frottole dei giornali di berlusconi, delle sue tv e di quelle di stato. Spero proprio che si possa chiedere l'intervento della comunità europea o di chiunque altro possa salvare questo paese dall'eversione di questo delinquente e dei suoi bavosi servitori.

Postato da: rosaria andreoni | 30.11.09 13:45 | Segnala commento inappropriato


caro Tonino,
tu sei l'unico che può sollevare questo problema per competenza e volontà. Se è vero che il sig. B....,... sta lottando contro la mafia come nessuno altro, come mai proprio in Sicilia, sono stati ridotti gli organici e le spese alle Forze dell'Ordine, e ho sentito, ma non posso verificare che nella città di Catania, sarebbero addirittura senza Procuratore. Chi vuole combattere la mafia, forse nelle zone più a rischio, investirebbe molto per combatterla veramente, senza mandare messaggio strani, io strozzerei.......
Dovresti fare un elenco di tutte le zone con carenza di organico di magistrati, Cancellieri, Procuratori ecc. in modo che gli Italiani capissero, Anche Manifesti, perchè no?
Un caro saluto.
Angela

Postato da: angela tedino | 30.11.09 11:18 | Segnala commento inappropriato


GRAZIE LUIGI 75 PER TUTTI GLI AGIORNAMENTI CHE CI DAI
CONTINUA COSI LAGENTE DEVE SAPERE DI PIU'
BERLUSCONE SOLO PER LE INTERCETTAZIONE DEL SUO TELEFONINO DICEVA CHE DEVE LASCIARE L'ITALIA SE VENIVANO PUBLICATI LE SUE INTERCETTAZIONI,
SPERIAMO CHE UN GIORNO LE VEDIAMO TUTTI DIETRO LE SBARRE STI MAFFIOSI DELINQUENTI,
SI VEDE NELLE LORO OCCHI CHE SONO DELINQUENTI STI MAFFIOSI AL PARLAMENTO.

Postato da: CALABRESE | 30.11.09 04:10 | Segnala commento inappropriato


ATTENZIONE !

salve vi segnalo che oggi domenica 29 novembre 2009 dalle ore 14:30 alle 15:15 su rai tre,
per lo meno nella zona di catania (dove abito), al posto della normale programmazione nazionale che prevedeva una puntata della trasmissione dell'Annunziata con Marcello dell'Utri è stato trasmesso il primo tempo di una partita di calcio tra il Siracusa e il Catanzaro. Tra l'altro sullo schremo durante la partita non era presente neanche il logo Rai!. Ho potuto seguire l'Annunziata solo sulla diretta web del sito rai.
Penso che qualsiasi ulteriore commento sia superfluo, e penso che vi rendiate conto della gravità dell'accaduto e spero che diate la giusta pubblicità alla cosa se ritenete

Distiniti saluti
Giovanni

Postato da: Giovanni corsaro | 29.11.09 15:45 | Segnala commento inappropriato


Catanzaro, 27 nov. (Adnkronos) - Non e' accertata ''l'esistenza e l'operativita' della Loggia di San Marino nei termini di cui in contestazione'' e i contatti dell'ex premier Romano Prodi in Calabria avevano solo scopi politici. Sono i due elementi che emergono dal provvedimento di archiviazione dell'inchiesta Why Not nei confronti di Prodi, dei deputati del Pd Sandro Gozi e Piero Scarpellini, del consigliere regionale Antonio Acri e del suo collaboratore Gerardo Carnevale, del consulente aziendale Luigi Bisignani, di Vincenzo Bifano, Armando Zuliani e Giulio Grandinetti.

'''Non sussiste, in conseguenza -scrive il giudice Tiziana Macri'- il presupposto genetico dell'originaria impostazione d'accusa circa la perpetrazione dei ritenuti reati scopo, ne' di essi ricorrono i relativi elementi strutturali''. Secondo il gip del Tribunale di Catanzaro le telefonate intercorse tra l'entourage di Romano Prodi e gli indagati calabresi erano finalizzati all'acquisizione di informazioni sulla situazione in Calabria, cioe' di natura ''esclusivamente politica''.

Dopo l'archiviazione della posizione dell'ex Ministro della Giustizia Clemente Mastella esce cosi' definitivamente di scena dall'inchiesta anche l'ex presidente del Consiglio Romano Prodi. Cade inoltre il teorema dell'ex pm Luigi De Magistris, secondo il quale esisterebbe un comitato d'affari che fa capo all'imprenditore Antonio Saladino (principale indagato nell'inchiesta) e ruota attorno alla Loggia di San Marino.

Postato da: Nick Longo | 29.11.09 01:44 | Segnala commento inappropriato


G O V E R N O ..e..P A R L A M E N T O ..da.GOLPE!

PARTITI e ISTITUZIONI conniventi o assenti ,.BERLUSCONI sa molto bene che è il momento del GOLPE!

Tra minacce e intimidazioni , leggi liberticide e assenza della GIUS TIZIA ,..il PREMIER , stringe alla corde NAPOLITANO ,..e lo costringe ad attaccare la magistratuyra , rea di avere osato di respingere la gravissime accuse e insinuazioni berlusconiane di ^partigianeria e persecuzione contro il PREMIER!^
Insulti quotidiani , nazionali e internazionali ,..mentre l'unica realtà consentita è l'attacco dei fuorilegge conto la legalità e chi la rappresenta e persegue.

Guardie e ladri !..ladri contro le guardie!

Si lotta contro il tempo.

Ad ogni appuntamento giudiziario , BERLUSCONI oppone l'impedimento di un impegno governativo,,un consiglio dei ministri ..!

La supremazia dell'ARROGANZA berlusconiana e della insipienza quirinalesca!

PARLA MENTO , PARTITI , GOVERNO e BERLUSCONI uniti contro gli italiani e chi li rappresenta indegnamente e non li garantisce!

Giorgio Napolitano è apertamente . miserevolmente e spudoratamente , complice e succube , per accondiscendenza e plagioi !
E il rispetto alle istituzioni non c'entra!

E' l'uomo politico in discussione ;

ogni giorno peggio e..ormai..si parla apertamente di GOLPE e..Guerra CIVILE !

Aspetterà di sentire il fragore delle armi e degli spari !?...il dalemiano giorgio napolitano!?

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 28.11.09 14:44 | Segnala commento inappropriato


SOMIGLIANZE

COSENTINO STA' A TREMONTI COME LEONE STA' A SIRCANA

Postato da: MaverickIta | 28.11.09 13:35 | Segnala commento inappropriato


Qualche politico di lungo corso se ne esce con la proposta di una nuona impunità per il Presidente del Consiglio e si parla di un nuovo lodo Alfano, questa volta approvato con legge costituzionale. Che bisogno ha avuto la Consulta a citare a sostegno dell'incostituzionalità del lodo(quale lodo ?) anche il fatto che era stata una legge ordinaria a introdurlo: così facendo ha aperto la strada ai "cultori" della materia per sostenere che si può introdurre il "lodo" con legge costituzionale: e, perchè, allora non promuovere l'abrogazione sic et simpliciter per via costituzionale dell'art. 3 ?Così eliminiamo il problema di costringere il cultori del diritto e consulenti giuridici (a guisa di novelli giuristi da "legge delle citazioni") facenti capo al Presidente del Consiglio di dover fare salti mortali (giuridici) per sfornare ogni paio d'anni qualche legge - poi puntualmente bocciata dalla Consulta - che lo ponga al di sopra dei comuni citttadini.

Postato da: Paolo Randaccio | 28.11.09 12:47 | Segnala commento inappropriato


mi permetto di controbattere a chi faceva affermazioni a seguito a chi da per spacciato Berlusconi.
cito solo due punti fondamentali "presunzione di innocenza" e "legittimo impedimento".
il primo punto permetterà al B. di governare finchè ha maggioranza perchè dirà che sono solo calunnie false e urlerà "vergogna" di nuovo contro i magistrati politicizzati(a suo dire) senza riferimento però che non è un magistrato che lo nominerà come coinvolto per mafia ma due pentiti!inoltre poi dovremmo aspettare la cassazione.
il secondo punto sarà portare ,anche senza il decreto gasparri sul processo morto, alla prescrizione dei due processi e su questo Ghedini è bravo.
quindi non c'è strada si tornerà a votare solo ed esclusivamente se la maggioranza si spacca fini saluta tutti al pdl e se ne va con casini - rutelli altrimenti il nulla!
ma se fino adesso non è successo niente perchè dovrebbe succedere ora!
io spero proprio che l'unico partito di opposizione in italia (idv) possa svegliare il pd e confluire un una seconda grande alleanza perchè semmai dovessimo andare a votare nel 2010 per le politiche allo stato attuale con questa legge elettorale rivincerebbe Berlusconi e sarà ancora peggio ve lo immaginate voi un governo con il leader che più Maximo non si può e un corteo di zerbini incapaci di farsi i conti in tasca loro?
mah io sono pessimista!

Postato da: claudio amico | 28.11.09 11:24 | Segnala commento inappropriato


Tutto giusto, ma non mi e' piaciuta la conclusione. Un intervento internazionale? Gli USA che intervengono in Italia? Allora siamo ancora all'"Ahi serva Italia", di antica memoria! Per male che stia l'Italia gli USA non possono insegnarle la democrazia... e li' la mafia spadroneggia da quel di'. Ma perche'... voi davvero credete che siano andati in Iraq ad instaurare la democrazia? Io abito all'estero, in un paese di lingua inglese e non credo a queste democrazie piu' di quanto non creda a quella italiana, pur con le cose gravissime che vi succedono. Non fatevi abbagliare dalle belle vetrine anglosassoni. Se volete difendere la vostra democrazia, dovete farlo da voi. Forza che ne siete capaci.

Postato da: Pino Scuro | 28.11.09 01:33 | Segnala commento inappropriato


GOVERNO ABUSIVO

LEGGO TRA LE NOTIZIE

Il senso dell'intervento del presidente della REPUBBLICA è chiaro, al di là di tutte le interpretazioni politiche: basta con lo scontro tra istituzioni con compiti diversi, basta con la "drammatizzazione" e l'esasperazione delle tensioni tra politica e toghe, più "autocontrollo nelle dichiarazioni pubbliche". L'idea di intervenire matura al Colle dopo le dichiarazioni di ieri del premier Silvio Berlusconi che lamenta una "persecuzione giudiziaria", paventa un complotto contro il suo governo, arriva addirittura a parlare - frase poi smentita dall'ufficio stampa di Palazzo Chigi - di "guerra civile".

Signori/e
A GOLPE FATTO ORA SONO PURE OSSESSIVI AGGRESSIVI E CONVINTI
UN PARLAMENTO NON ELETTO DALLA GENTE ONESTA
COSA PUO' ESPRIMERE.

PS
COMUNQUE PER DOVERE DI CRONACA SON RITORNATI I CONTABBANDIERI DI SIGARETTE A NAPOLI ,SFRECCIANO DI NUOVO PER I MARI.
GRAZIE PDL
GRAZIE PER I DANNI CHE ARRECHI.

Postato da: Maverick.Ita | 28.11.09 01:03 | Segnala commento inappropriato


Chiaro che ormai stanno annaspando. Chiaro che ormai siamo alla resa dei conti. Chiaro che hanno oltrepassato la soglia della sicurezza dello Stato.
Chiaro anche che, tra tante disgrazie, finalmente ci sarà da ridere quando uscirà fuori tutto su "Chiappe d'oro"! Che ormai abbiamo capito tutti perfettamente chi sia! E non ci voleva molto per capirlo.

Postato da: marinella andrizzi | 28.11.09 00:27 | Segnala commento inappropriato


Gent. Dott di pietro, poche parole per esprimerle i miei sentimenti che penso siano comuni a molti italiani: stupore e ribrezzo e...beh, devo ammetterlo delusione e disillusione.
Dopo le ultime notizie di oggi 27, dopo aver letto le affermazioni di quello strano gnomo detto papi silvio,
Delirii sovversivi e successive bugie x poter smentire la sua veemenza, e la sua violenza, vedo uno strano quadro il cui inabile pittore rende inguardabile esso per la sua bruttezza.
É uno strano paesaggio cosí inquietante che nessuno vorrebbe nella propria casa.
Mentre lo guardo, mi sento afflitta nel vedere le figure che lo compongono che sprezzanti, nell'atto di parlare, ti impongono le loro pose come se nulla fosse accaduto: ti guardano beffardi “dicendoti“ "io sto qui perché posso e tu non puoi cancellarmi."
Mi chiedo se addormentandomi sono morta senza accorgermene e sono finita all'inferno e quell'idiota di satana mi ride in faccia in continuazione e
Come un'ebete chiede il conclave dei suoi demoni che devono arrivare al tempo giusto perché non vuole comparire d'innanzi
Alla giustizia divina perché lo farebbe cadere molto piú in giú
Non vuole ricevere o guardare la realtá: é cosí abituato alle sue fandonie da non poter accettare il suo vero aspetto.
...come é brutto tutto questo.
Con stima, Gioia Laura

Postato da: Gioia laura | 27.11.09 23:27 | Segnala commento inappropriato


volevo inoltre dire che a rendere la situazione sempre più esplosiva dal punto di vista emotivo due notizie odierne rilevanti: 1) il divorzio con richieste inverosimili per tutti i comuni mortali che sicuramente irrita i nuovi 800.000 disoccupati ed i loro familiari nonche tutti coloro che ai destini sociali sono autenticamente interessati; 2) la comunicazione da parte della associazione dei magistrati siciliani che denuncia la situazione di collasso per mancanza di personale di altissimo livello dei tribunali quali i PM, la affermazione di ingroia che i giudici delle DDA sono costretti a vicariare i giudici generici e viceversa e vi è il rischio di infarto dei tribunali periferici che contrastano il crimine la dove si organizza in origine ossia nei territori montagnosi dei paesi siciliani dell'entroterra. Davvero inspiegabile che i ministri competenti siano tanto impegnati a difendere le sorti del premier trascurando le sorti degli organi di funzionamento della giustizia. prima o poi un qualche fenomeno spontaneo ormai in divenire stravolgerà la situazione attuale. E' davvero stupefacente la flemma del Ministro Alfano che non riesce a fare disposizioni urgenti che sostengano l'attività della magistratura in sicilia. E' fantastica la interpretazione della crisi di Tremonti. E' invidiabile la tranquillità con cui dibattono in televisione non comprendendo che forse sarebbe in realtà più conveniente mettere le cose a posto prima che gli cadano addosso.

Postato da: antonio da messina | 27.11.09 22:25 | Segnala commento inappropriato


"...il senso politico del messaggio del presidente è chiaro e inequivocabile... si è rivolto direttamente a «quanti appartengono alla istituzione preposta all'esercizio della giurisdizione», perché «si attengano rigorosamente allo svolgimento di tale funzione».

E non a caso il termine che ha usato è «FUNZIONE», a sottolineare che quella esercitata dalla magistratura è per la nostra Costituzione una «funzione» e NON UN POTERE.
Ha difeso con forza dagli sconfinamenti di certi magistrati il governo che gode della fiducia della maggioranza del Parlamento («nulla può abbatterlo») e le prerogative delle Camere in una democrazia parlamentare (a loro spetta «definire i corretti equilibri tra politica e giustizia»). E il fatto che abbia citato non solo la fiducia del Parlamento al governo, ma anche la «coesione della coalizione che ha ottenuto dai cittadini-elettori il consenso necessario per governare», può significare che in caso di crisi il capo dello Stato intende tenere in massima considerazione il legame tra il governo e la coalizione uscita vincitrice dalle urne, in funzione anti-ribaltone..."

Postato da: franco | 27.11.09 22:12 | Segnala commento inappropriato


@ Antonio da messina

Anch'io ho interpretato il discorso di Napolitano come colui che ha capito come ci stiamo avvicinando a un punto di non ritorno e cerca di scongiurare una catastrofe,però qualcosa al premier doveva dire,anzi soprattutto a lui doveva dire di smorzare i toni. Comunque, se ha detto alla magistratura di limitarsi a fare il loro dovere e se nel loro dovere è contemplato anche un avviso di garanzia al premier,bene :i magistrati facciano il loro dovere.

Postato da: Anna Mignogna | 27.11.09 22:08 | Segnala commento inappropriato


...I PRESIDENTI...sono..IMPAZZITI?

BERLUSCONI....NAPOLITANO....SCHIFANI,....FINI,....hanno le traveggole..?..sono ..STRABICI..?

...PARLANO...straparlano...imprecano...rivolgono APPELLI...INVITI...RACCOMANDAZIONI...minacce...intimidazioni ,..si colludono...MENTONO..saperndo di mentire ,...ci INSULTANO ci OFFENDONO..come..KOGL*IONI,...non hanno più RITEGNO alcuno !

Passi per BERLUSCONI...SCHIFANI e..am
nche FINI l'ex fascista che si proietta.."AD MAJORA"...ma..N A P O L I T N O ..il..P R E S I D E N T E ..il..G A R A N T E !!??

ma suvvia...è..più che DECADENZA ...è...MERETRICIO!

...da..strada!

luigi75
.non mi va ..proprio non mi va di partecipare a questo BLOG..civilmente!

E' disgustoso assistere e sentire le parole con cui il CAPO dello Stato...GARANTE?..,dopo essersi rivolto .."provocandoli e insultandoli" ai magistrati , umilia e offende La COSTITUZIONE ..della Repubblica , non ancora per ^legge^ Presidenziale ,..ma..PARLAMENTARE, tranquillizando e rassicurando..costituzionalmente ..che IL GOVERNO non CADRA'!
Bastano i numeri ..MAFIOSI..di un PARLAMENTO di CCOOPTATI , fuorilegge , condannatoi o inquisiti ,..ma berlusconiani tal quali..LA VERGOGNA d'ITALIA ,..per continuare a fingere di dormire , non vedere e non CAPIREe partecipare allo SFASCIO TOTALE della DEMOCRAZIA!

Siamo..ormai all'IMPEACHMENT ..e..non solo di BERLUSCONI!

Alla BARRICATE..con i MAGISTRATI umiliati e offesi da NAPOLITANO!

INAUDITO..per accontentare ..Silvio e..Massimo!

Postato da: lewisaugel75/34 | 27.11.09 22:01 | Segnala commento inappropriato


il blog in questione è un compendio della situazione di indiscutibile rilievo sociale. La fase che si è determinata è estremamente grave. Il presidente della repubblica in realtà non ha difeso nessuno ha solo raccomandato di stare ognuno al proprio posto, poichè dopo la puntata di anno zero di ieri che ha fotografato la disperazione sociale di molti e lo stato d'allarme di di moltissimi con la consapevolezza di chi ha una visione adeguata della situazione complessiva ed il polso della tensione politica, non ha fatto altro che abbassare i toni dello scontro. E' a mio avviso la espressione della tangibile preoccupazione che l'autogoverno del paese sia davvero ad alto rischio. Non così neutrale il punto di vista dell'ex presidente Scalfaro intervenuto a linea notte ieri. Incombe una manifestazione il 5 dicembre che potrebbe autodeterminarsi anche in molte piazze d'italia. Poco male se il premier eventualmente avesse il buon senso di dimettersi. Invece è assai probabile che la tensione subisca improvvise impennate, ecco perchè il presidente napolitano è disperatamente intervenuto. Il tempo stringe e gli eventi si susseguono con il ritmo e la dinamica delle catastrofi. Le scosse si susseguono ad altissima frequenza e la instabilità è elevatissima, il sisma è assai probabile così come nel caso del terremoto in abruzzo quando la previsione fu realizzata da un tecnico espertissimo che in fondo aveva proprio visto bene.

Postato da: antonio da messina | 27.11.09 21:49 | Segnala commento inappropriato


a proposito di Falcone

"... Orlando cominciò a dire e non dire che Falcone volesse proteggere Andreotti. Durante una puntata di «Samarcanda» Orlando lo disse chiaramente: il giudice aveva dei documenti sui delitti eccellenti ma li teneva chiusi nei cassetti della Procura di Palermo. Una menzogna che verrà ripetuta a ritornello, dimostrata come falsa anche davanti al Csm. È di quel periodo anche un primo e sottovalutatissimo attentato a Falcone, una bomba ritrovata nella sua casa all’Addaura. Poi, quando Falcone accettò l’invito del Guardasigilli Claudio Martelli a dirigere gli Affari penali, la gragnuola delle accuse si fece ancora più infame. Dissero che si era venduto al potere politico e contro di lui si scagliarono la sinistra, gli andreottiani, il Giornale di Napoli («Dovremo guardarci da due Cosa Nostra») e poi Repubblica e anche il Giornale. Memorabile un titolo dell’Unità: «Falcone preferì insabbiare tutto». L’autunno di Falcone. Poi, a macerie fumanti, ecco il tentativo di sfruttare la morte di Falcone per portare acqua a Mani pulite. Falcone morì un sabato, e il lunedì la Repubblica uscì in edizione straordinaria col titolo «L’ultima telefonata con Di Pietro». Svolgimento: «Provava un’affettuosa invidia per Colombo e Di Pietro»...
f.f.

Postato da: franco | 27.11.09 21:25 | Segnala commento inappropriato


Postato da: patrizia | 27.11.09 21:06 |
L'ho fatto anche io!! Grazie per averlo segnalato.

Postato da: Amedeo Moretti | 27.11.09 21:22 | Segnala commento inappropriato


Ho mandato questa email al Presidente napolitano:
https://servizi.quirinale.it/webmail/missiva.asp
Ogni giorno i giudici sono oltraggiati e minacciati da Berlusconi.E lei,Presidente,oggi ha difeso berlusconi.Un grandissima sberla per noi tutti che crediamo nella legge uguale per tutti.

Ancora una volta i giudici sono lasciati soli.Come ai tempi di Falcone e Borsellino.Lasciati soli nella loro lotta contro la mafia,lasciati soli dallo Stato,che è ora mafia di Stato.Berlusconi li aggredisce e li minaccia.E Lei,Presidente, difende berlusconi.Non c'è salvezza o speranza di rinascita per questo Paese...

Postato da: patrizia | 27.11.09 21:06 | Segnala commento inappropriato


Ogni Robespierre ha il suo Saint-Just ..

Postato da: Blogger Solitario | 27.11.09 17:44 |


@ Marco

Ciao Marco!
Volevo ringraziarti per il Link dei video di Parla con me: Mi piace da matti Celestini.
A guardarli, certe volte, aiutano!
"Mala tempora currunt!"
Napolitano non aiuta a chiarire molto!
Ma non sa che ogni RIFORMA deve salvaguardare prima i diritti?
Solo per questo il decreto legge sul Processo breve sarebbe incostituzionale!
Staremo a vedere!

*Invece Berlusconi ha avuto la "sua" Saint-Just Virginia

26/05/2009

INTRIGO DI STATO--uno scandalo dove c'è in mezzo Silvio Berlusconi


Intrigo di Stato-
Da più di 1 mese non può cantare IMMUNITA'=IMPUNITA'

http://www.youtube.com/watch?v=QROmaj8HGIE


http://anglotedesco.myblog.it/archive/2009/05/26/intrigo-di-stato-uno-scandalo-dove-c-e-in-mezzo-silvio-berlu.html

*I rapporti tra Silvio Berlusconi e Virginia Sanjust di Teulada: intervista a Michele De Lucia dopo la pubblicazione di "Intrigo di Stato" (Kaos Edizioni)

http://www.radioradicale.it/scheda/280277/i-rapporti-tra-silvio-berlusconi-e-virginia-sanjust-di-teulada-intervista-a-michele-de-lucia-dopo-la-pubbl

Postato da: maria rosa | 27.11.09 20:24 | Segnala commento inappropriato


Gran parte delle persone che vota il pdl non conosce assolutamente chi ha messo a capo del governo .Le fonti che utilizzano per informarsi sono inquinate direttamente o indirettamente dalla propaganda truffaldina dell'azienda berlusconi & c.L'unica speranza per divulgare le notizie vere sul nostro cav.,sono quelle che possono essere veicolate attraverso il parlamento europeo.Gli americani purtroppo hanno sempre sguazzato nei regimi corrotti e la cia non è incolpevole della nostra situazione.Ringrazio DiPietro per le battaglie che conduce e di dire pane la pane e vino al vino.Ritengo che l'europa dovrebbe essere giornalmente sollecitata a pronunciarsi su ciò che sta succedendo nel nostro disgraziato paese.I fatti di Duisburg hanno fatto capire quale sia la ramificazione della criminalità organizzata italiana.I collegamenti con le altre organizzazioni a delinquere delle altre nazioni sono purtroppo una realtà consolidata.L'Italia potrebbe essere la testa di ponte per inquinare l'intero continente .La criminalità organizzata sostituirà il nefasto nazifascismo?....

Postato da: piergiuseppe rossetti | 27.11.09 20:05 | Segnala commento inappropriato


L'associazione di stampo mafioso dal punto di vista normativo e criminologico-Dott.ssa Angela Allegria

Il termine“mafia”entra in un testo normativo della Repubblica ad opera del legislatore del '75 il quale,per la prima volta,parla di“associazione mafiosa”,pur non chiarendo il significato di tale definizione.
Ciò era stato fatto in ambito giurisprudenziale dalla Suprema Corte un anno prima,con l’ordinanza del 12 novembre '74,nella quale l’associazione mafiosa è definita“ogni raggruppamento di persone che,con mezzi criminosi, si proponga di assumere o mantenere il controllo di zone,gruppi o attività produttive, attraverso l’intimidazione sistematica e l’infiltrazione di propri membri in modo da creare una situazione di assoggettamento e di omertà che renda impossibili o altamente difficili le normali forme di intervento punitivo dello Stato”.

L’affermazione del principio di non regionalità del fenomeno mafioso,unitamente alla fissazione dei parametri dell’intimidazione, dell’assoggettamento e dell’omertà,ed all’individuazione di scopi anche economici dell’associazione,fa sì che si possa riconoscere all’ordinanza 12 novembre '74 la presenza in nuce di tutti gli elementi essenziali del futuro art. 416 bis c.p..
L’atto di iniziativa da cui è scaturito l’art.416 bis c.p. è costituito dalla proposta di legge n.1581, presentata il 31 marzo '80,la c.d.proposta La Torre.In essa si prospetta un nuovo metodo di analisi del fenomeno mafioso il quale considera non una macro-organizzazione mafiosa,ma ogni micro-organizzazione di quel tipo.Tale visione risulta chiara dal fatto che si ritiene sufficiente un gruppo di tre persone a costituire un’associazione mafiosa.

Nella relazione alla proposta La Torre si sostiene la necessità di misure che colpiscano la mafia nel patrimonio,essendo il lucro e l’arricchimento l’obbiettivo di questa forma di criminalità,che ben si distingue per origini e funzione storico-politica dalla criminalità comune e dalla criminalità politica strettamente intesa.
Siamo però sempre nell’ambito delle associazioni mafiose tradizionali;non si parla ancora delle associazioni di tipo mafioso.

Di associazione di tipo mafioso si parla nel testo definitivo della legge,nel quale è stata aggiunta anche l’estensione dell’applicabilità della legge alla camorra e alle altre associazioni ad essa equiparabili,contenuto nell’ultimo comma dell’art. 416 bis c.p..
Si passa da una previsione normativa nella quale si prendeva atto di una realtà

Postato da: maria rosa | 27.11.09 19:56 | Segnala commento inappropriato


E' LA DIMOSTRAZIONE CHE LA CAMORRA E LA MAFIA SONO A ROMA .E SONO BEN PROTETTI.

Postato da: sandro | 27.11.09 19:50 | Segnala commento inappropriato


@ Clara

Clara credimi anch'io non ci capisco più niente. I magistrati che ora vengono attaccati anche dal Presidente della Repubblica da colui che ora più che mai dovrebbe sciogliere le Camere. Cosa possiamo fare noi cittadini? E se firmassimo in migliaia una lettera al Tribunale dell'Ue per chiedere di far processare subito Berlusconi? O comunque fare qualcosa di simile in modo che in qualche modo si risolva questa situazione? Forse sto dicendo una ca....a.

Postato da: Anna Mignogna | 27.11.09 19:50 | Segnala commento inappropriato


...solo se ricorrono i rischi d’inquinamento delle prove, reiterazione del reato (nel caso in cui sia violento e pericoloso) o fuga all’estero. E’ chiaro che se me lo dici settimane prima, che mi vuoi arrestare, o tali pericoli non esistono, oppure quel che dovevo fare lo faccio nel frattempo.
Ecco, ancora, il doppio taglio: da una parte si vuole affermare l’uguaglianza dei cittadini davanti alla legge, dimostrando che anche un parlamentare potrebbe finire in galera, dall’altra si formula la richiesta in modo tale che sarà rigettata, finendo con il suggerire la totale disuguaglianza.
Il terzo sfregio è esemplificato dalle parole di Gianfranco Fini (che, in questa occasione, - caso Cosentino- parla da capo partito, non certo da presidente della Camera, e ciascuno dovrebbe decidere, una volta per tutte, che parte recita in commedia). Egli ha detto che Cosentino non si può più candidare. Tutto sta in quel “più”. Fini sostiene che vale la presunzione d’innocenza (e vorrei vedere, visto che è scritta nella Costituzione), ma osserva quel che è abbastanza evidente: l’essere indagati per avere agevolato la camorra esclude che ci si possa candidare a governare la Campania. Con ciò, però, la procura se proprio non può scegliere chi candidare, può, almeno, scegliere chi non candidare. E non è mica normale...
Davide Giacalone

Continuerebbe, ma a che pro?

Postato da: franco | 27.11.09 19:37 | Segnala commento inappropriato


(del concorso esterno)
...Detto in altri termini: è facile accusare, assai più difficile dimostrare.
Ed ecco la lama a doppio taglio: la giusta voglia di colpire il mondo attorno alla delinquenza organizzata spinge ad utilizzare un’arma imprecisa, un fucile a pallettoni anziché una carabina per tiratori scelti, ma l’imprecisione si riflette sulla successiva discussione processuale, dove si riproporrà il problema di stabilire cosa è stato concretamente fatto, da chi ed a favore di quale reo, e siamo punto e a capo, dovendosi stabilire se dell’associazione a delinquere l’accusato ha fatto parte o meno. Lo sfregio è provocato da ambo i fili del coltello, perché l’innocente sarà trascinato a lungo in un processo infamante, mentre il colpevole guarderà con gioia i salti mortali di chi non riesce a circoscrivere e dimostrare il reato contestato.
Seconda pugnalata, la richiesta di arresto. Il gip, su richiesta della procura, chiede la carcerazione cautelare di un parlamentare, sapendo già che il Parlamento la rifiuterà. Ciò avverrà perché la non flagranza del reato presuppone che la detenzione sia funzionale alle indagini, e ben difficilmente, un qualsiasi Parlamento democratico, consegna un proprio membro a tali condizioni. Ma avviene anche perché la richiesta diventa automaticamente irragionevole, giacché un cittadino può essere privato delle libertà, in assenza di una condanna definitiva, solo se ricorrono..,
(continua)

Postato da: franco | 27.11.09 19:25 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Blogger Solitario | 27.11.09 18:22

Bravo hai espresso in maniera più completa il concetto di un mio postato, quindi non posso che condividere.
Saluti

Postato da: Amedeo Moretti | 27.11.09 19:20 | Segnala commento inappropriato


Estraggo da La Repubblica on line:
"Roma, 18:32
GIUSTIZIA: QUAGLIARELLO(PDL), LA MAGGIORANZA E' SOVRANA
"Il presidente Napolitano ha ricordato oggi quali siano le fonti della sovranita': il popolo e la maggioranza parlamentare espressione del verdetto dei cittadini". Lo dichiara Gaetano Quagliariello, vicepresidente vicario dei senatori del PdL."

Incredibile ma logica deduzione dopo le parole del Capo dello Stato.
Sicchè oggi nel nostro Ordinamento è stata scovata la proprietà "transitiva" della sovranità. Che il cielo ci aiuti !!!

Postato da: eugenio bonduà | 27.11.09 19:16 | Segnala commento inappropriato


del concorso esterno in associazione di tipo camorristico.(o mafioso) Reato che ha un difetto, non esiste.
L'articolo 416 bis, del codice penale, definisce l'associazione di tipo mafioso (per estensione anche camorristico), della quale o fai parte o non fai parte, o sei mafioso o non lo sei. Combinando, però, questo articolo con il 110, che definisce il concorso, si ottiene un prodotto giurisprudenziale che non ha fonte di legge: il concorso esterno. Ciò capita perché il diritto sa bene cosa sia un concorso, presupponendosi che il concorrente abbia agito per concretamente aiutare il criminale nel commettere un determinato reato. Ma se s'ipotizza il concorso non con una singola persona, ma con un'associazione delinquenziale non dettagliatamente definita, ne vien fuori una cosa elastica che, al tempo stesso, può colpire chiunque e mal si presta ad una dimostrazione processuale. Detto in altri termini: è facile accusare, assai più difficile dimostrare.
Ed ecco la lama a doppio taglio: la giusta voglia di colpire il mondo attorno alla delinquenza organizzata spinge ad utilizzare un'arma imprecisa, un fucile a pallettoni anziché una carabina per tiratori scelti, ma l'imprecisione si riflette sulla successiva discussione processuale, dove si riproporrà il problema di stabilire cosa è stato concretamente fatto, da chi ed a favore di quale reo, e siamo punto e a capo, dovendosi stabilire se dell'associazione a delinquere l'accusato ha fatto parte o meno.
(continua)

Postato da: franco | 27.11.09 19:15 | Segnala commento inappropriato


Quando Bossi su"La Padania"
Berlusconi Mafioso? 11 domande al Cavaliere per negarlo

C’era un tempo in cui gli amici non erano amici, e non mangiavano più nello stesso piatto. C’era un tempo in cui un partito accusava un imprenditore del nord di avere edificato il suo impero con i soldi della mafia. C’era un tempo in cui un direttore di giornale decise che era giunto il momento di dare a tutti una lezione di giornalismo.
Quel tempo era mercoledì 8 luglio 1998. Quel direttore era Max Parisi, alla guida de La Padania, l’organo di partito della Lega. Gli amici che non erano amici, erano Umberto Bossi e Silvio Berlusconi. Il partito era la Lega Lombarda e l’imprenditore del nord accusato di essere mafioso era proprio Silvio Berlusconi (lo so, non l’avreste mai detto). La lezione di giornalismo, invece, consisteva in una serie di domande per chiedere conto a Silvio Berlusconi del suo passato e del suo presente imprenditoriale. Il titolo era “Berlusconi Mafioso? 11 domande al Cavaliere per negarlo”. Ma le domande pubblicate erano solo 10. L’undicesima, la domanda che non c’era, nessuno la conobbe mai. Forse perché giorno venne che i due ex-amici, poi divenuti nemici, d’improvviso fecero inspiegabilmente ...la pace.

La conseguenza di questo abbraccio fraterno, degno di Carramba Che Sopresa!, fu che tutti i violenti attacchi portati da La Padania al Cavaliere cessarono come per incanto. Tutte le tracce vennero minuziosamente cancellate dagli archivi web del quotidiano leghista, e Max Parisi venne premiato con un incarico al TG2.

Ma la rete non perdona. Lo diciamo sempre. Qualcuno ha recuperato da archive.org gli articoli originali, immortalati per voi e per tutti, in remissione di ogni reticenza. E così, nella magnificenza del TechniColor, possiamo vedere cose come la foto di Berlusconi insieme alle foto di Totò Riina, Giovanni Brusca, Pippo Calò, Tano Badalamenti ed altri personaggi del tutto innocui, campeggiare sotto il titolo: BACIAMO LE MANI.

Qui , tutte le domande di Max Parisi a Berlusconi.
http://federicopistono.altervista.org/blog/censurate-questo-berlusconi-mafioso%3F-11-domande-al-cavaliere-negarlo

Ma anche il video con la VIVA VOCE del senatur

Bossi: Fininvest fondata con i soldi della Mafia

http://www.youtube.com/watch?v=EJh09b1q4bc

PS
I Magistrati di Caltanissetta non potrebbero acquisire anche queste dichiarazioni dell'Umberto Bossi?
Qualcuno lo faccia presente : e Bossi non è neppure un pentito!
Fa AFFERMAZIONI!

Postato da: maria rosa | 27.11.09 18:59 | Segnala commento inappropriato


Grasso a Calderoli: ''Non rivelazioni ma fatti accertati''26-11. 2009

Roma."Mi dispiace che il ministro per la Semplificazione Calderoli abbia finito per complicare la percezione, da parte della pubblica opinione, di fatti che ritenevo definitivamente chiariti non solo sulla stampa ma addirittura in sedi istituzionali come la commissione parlamentare Antimafia".
Così il procuratore nazionale Antimafia, Piero Grasso, replica alle dichiarazioni rilasciate dal ministro Roberto Calderoli al programma 'Klauscondicio'. "Non ho mai preteso di 'annunciare rivelazioni sul fatto che la trattativa Stato-mafia abbia salvato la vita a ministri', ritenevo, evidentemente a torto, che i fatti rappresentati fossero già entrati nella memoria collettiva di un Paese che, evidentemente, non ha memoria". "Una semplice successione cronologica di fatti - prosegue Grasso-,peraltro accertati con sentenze definitive come progetti stragisti nei confronti miei e di alcuni politici o trattative,non può qualificarsi come annuncio di rivelazioni con 'stile di comunicazione mafioso'"."Comprendo - conclude Grasso-che certe verità scomode si vorrebbero seppellire per sempre, ma, almeno dal punto di vista giudiziario e non certo etico,a ciò provvede la prescrizione dei reati e, quando entrerà in vigore, la prescrizione dei processi".

Ass.Georgofili:''non attacchi ma verita' giudiziarie''09

Ci permettiamo con tutto rispetto di ricordare al Ministro Calderoli,che il Magistrato Gabriele Chelazzi è morto di fatica cercando la verità sulle stragi del 93,che non è assolutamente vero che solo ora a 16 anni di distanza nel 09,si cerca di dare alle vittime una giustizia completa.
Con grande fatica da parte dei Magistrati e con grande sollecitazione da parte nostra durante questi 16 anni,si è cercato di arrivare in fondo ad una partita grave per la democrazia di questo Paese.
Ci domandiamo cosa pensavano i Ministri di questa Repubblica,mentre chiedevamo continuamente giustizia se oggi pensano che è tardi per averla?
Le stragi non cadono mai in prescrizione e se nel corso degli anni,su sollecitazione anche dei familiari delle vittime che vogliono seppellire i loro morti che non hanno pace,le Procure lavorano, ben venga il loro lavoro.
Siamo totalmente schierati dalla parte del procuratore Nazionale Antimafia,sappiamo bene quale fu il rischio del magistrato oggi PNA di questa Repubblica,questa Repubblica, quando Giovanni Brusca voleva ucciderlo.Ben vangano i pentimenti.
G.Maggiani Chelli

Postato da: maria rosa | 27.11.09 18:45 | Segnala commento inappropriato


CONTINUA ..

Occorre ribadire che nell’ordinamento costituzionale italiano il consenso elettorale che determina la maggioranza parlamentare è una legittima delega a governare con “disciplina e onore” entro le regole costituzionali, in primis la separazione dei poteri e il principio di uguaglianza dei cittadini davanti alla legge”.

http://www.pieroricca.org/2009/11/27/giorgio-napolitano/#respond

purtroppo è NOTO che CHI il coraggio NON ce l'ha(o glielo hanno fatto mettere da parte le ideologie e la Ragion di Stato)difficilmente si può sperare che rivesta il ruolo istituzionale con ONORE e DIGNITA' .. nel nome del POPOLO SOVRANO!!

Postato da: Blogger Solitario | 27.11.09 18:22 | Segnala commento inappropriato


Giorgio Napolitano

http://www.pieroricca.org/2009/11/27/giorgio-napolitano/#respond

E’ proprio vero: il coraggio, se uno non ce l’ha o l’ha già spremuto tutto, non se lo può dare. Questa la risposta odierna del presidente della repubblica Giorgio Napolitano, quello che “si sa da che parte sta”, alle ultime dichiarazioni eversive del caudillo perennemente in fuga dall’accertamento dei fatti:

“L’interesse del Paese richiede che si fermi la spirale di una crescente drammatizzazione delle polemiche e tensioni non solo tra opposte parti politiche ma tra istituzioni investite di distinte responsabilità costituzionali. E’ indispensabile che da tutte le parti venga uno sforzo di autocontrollo nelle dichiarazioni pubbliche… Nulla può abbattere un governo che abbia la fiducia della maggioranza del Parlamento”.

Questa invece è la risposta che a mio giudizio sarebbe lecito attendersi da un autentico Garante della Costituzione:

“L’interesse del Paese impone che da parte del presidente del consiglio dei ministri on. Silvio Berlusconi si fermi la spirale di una crescente drammatizzazione delle polemiche e tensioni nei confronti delle opposizioni e dei poteri di controllo: informazione e magistratura. E’ indispensabile che da parte del presidente del consiglio dei ministri e degli esponenti del governo venga uno sforzo di autocontrollo nelle dichiarazioni pubbliche. Evocare il rischio di “guerra civile” di fronte a regolari indagini giudiziarie è inaccettabile.

CONTINUA ..

Postato da: Blogger Solitario | 27.11.09 18:17 | Segnala commento inappropriato


confessa che quando appenderete per i piedi a qualche stazione di benzina il nano lo champagne e il caviale te e i tuoi amici proletari lo tirerete fuori!!come quando "fucilarono" Moro!!( ah. ....i maledetti sionisti!!)

@marco aurelio | 27.11.09 17:32

la festa in Italia si celebrerà soltanto quando i corrotti, i mafiosi, i delinquenti in parlamento e gli intellettuali radical chic(come TE)che sopravvivono e si ADATTANO a vestire l'uniforme del tempo saranno solo un lontano ricordo. Allora e SOLO allora chiederò di istituire una festa NAZIONALE(se vuoi POPOLAR NAZIONALE)e nelle piazze e vie d'Italia, assieme ai PATRIOTI ed EROI rinascimentali e post bellici, appariranno le targhe degli INFAMI che hanno ATTENTATO con ogni mezzo la RINASCITA del paese che mi ha dato i natali e che ancora OGGI mi impegno a difendere perchè CASA MIA!! Lo dovresti aver compreso oramai da tempo che NON ne faccio una questione di Fascismo, Komunismo o Liberismo, nè di Cristianesimo, Islam o Ebraismo .. ma SOLO un AFFARE tra CHI ha(potere, ricchezza e IMPUNITA')e CHI invece ottiene SOLO promesse MAI realizzate! La Costituzione(per quanto IMPERFETTA .. come direbbe Daniele B.)è CHIARA nel suo FINE!! Chi si ostina ad INTERPRETARLA è per me un TRADITORE e, come per la Rivoluzione Francese, meglio se se la batte a gambe levate perchè PRESTO in MOLTI gli verranno a CHIEDERE risposte .. e SENZA la grazia e la cortesia di una poltrona bianca o di un tavolo di ciliegio .. mi sono spiegato meglio adesso?

Postato da: Blogger Solitario | 27.11.09 17:58 | Segnala commento inappropriato


il Presidente dell' Anm, Luca Palamara,
..."Di fronte ad aggressioni che avvengono tutti i giorni E' DIFFICILE CONTINUARE A MANTENERE UN RUOLO DI EQUILIBRIO"...

Eppure l'equilibrio è il primo e fondamentale presupposto per chi esercita questa delicata funzione.
Che non sia facile non esime nessuno dal possederlo;
Se uno non se la sente, può sempre dimettersi e magari traghettare in politica, ma finchè si è magistrati si DEVE non solo essere equilibrati e imparziali, ma persino sembrarlo.
Cominciando per esempio a non intromettersi sull'iter delle leggi, visto che non rientra nelle loro funzioni.
Napolitano ha fatto benissimo a rammentarlo a tutti.

Postato da: franco | 27.11.09 17:57 | Segnala commento inappropriato


Un tetto alla cassa integrazione, ovvero a "qualsiasi trattamento di sostegno al reddito", per i cittadini extracomunitari che lavorano in Italia: è quanto prevede un emendamento della Lega alla Finanziaria presentato in commissione Bilancio alla Camera a firma del deputato del Carroccio e capogruppo in commissione Finanze a Montecitorio Maurizio Fugatti.

SCHIFOSI

Postato da: Cinzia Maria F. | 27.11.09 17:45 | Segnala commento inappropriato


@laura wolf | 27.11.09 17:27
BBoni, bboniiii!! (stile M. Costanzo)

Costanzo .. CHI?! Il PIDUISTA che lavora PER il NANO da oltre 30 anni?! L'amico dello SKIPPER BAFFINO?! L'intellettuale senza il collo ma ben in camicia coi POTERI FORTI .. da SEMPRE?! Quello a cui la Mafia fece saltare la villa quando si oppose alla "discesa" del NANO in politica ..
.. prendiamo altre citazioni, ALTRI esempi .. please!!

@Blogger : Hai dimenticato il borsellino al collo nella descrizione di Berty. ;-))

e come dimenticarlo .. il portaocchiali da intellettuale radical chic .. stessa ZUPPA dei Costanzo e dello SKIPPER .. INUTILI alla causa .. UTILISSIMI ai LORO SPONSORS!! RESET .. UNICA VIA!! Ogni Robespierre ha il suo Saint-Just ..

Postato da: Blogger Solitario | 27.11.09 17:44 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, ti do una brutta notizia: il paese è in mano alla mafia. E ciò che è ancora peggio è che la mentalità mafiosa sovrasta e regna nella maggior parte delle teste degli italiani. Sta bene così, basta non toccargli l'orticello e tutto va bene, si lamentano un pò ma non hanno i coglioni di cambiare le cose, mandano avanti gli altri e nascondono la testa come degli struzzi ( strunzi sarebbe meglio ). Gli Italiani.... però ci consoliamo, siamo i più furbi del mondo, abbiamo capito tutto dalla vita...
continua....

Postato da: legalpride | 27.11.09 17:38 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Blogger Solitario | 27.11.09 17:00

Lo sai blogger che ti voglio bene..ed è per questo che sono preoccupato per tutti i fantasmi che affollano la tua mente....troppi personaggi messi tutti insieme alla rinfusa...troppi slogan scontati e mezze parole nei tuoi commenti......troppe ipocrisie moralistiche e moraleggianti......io coi compagni di merende che mi hai affibbiato non ho nulla a che vedere...io sono io...e gli altri nun sono un caaaa....................dai scherzo! confessa che quando appenderete per i piedi a qualche stazione di benzina il nano lo champagne e il caviale te e i tuoi amici proletari lo tirerete fuori!!come quando "fucilarono" Moro!!( ah. ....i maledetti sionisti!!)

Postato da: marco aurelio | 27.11.09 17:32 | Segnala commento inappropriato


Antonio ....... vola da OBAMA a chiedere aiuto!
Qualcuno dovrà pure intervenire, prima che inizi ad essere troppo tardi...

Postato da: L. fabrizio | 27.11.09 17:19 | Segnala commento inappropriato

..........................................................................................................................................

Bravo! Chiamiamo gli americani!

E cosa faranno? bombarderanno l'italia?
Mica sanno fare altro, sanno solo sparare nel mucchio, non hanno mai risolto nulla pacificamente...non ne sono capaci.

Svegliati pecorone...svegliatevi tutti, abbiate un po di dignita', la patria e nostra, e noi la dobbiamo difendere, altro che andare dall'abbronzato,.... la verita' che siamo buoni solo a piangerci addosso....avevano ragione gli inglesi, quando dicevano, che avevamo i carri armati solo con la marcia indietro... abbiamo al potere una banda di delinquenti, dal colle in giu', e che facciamo? chiediamo aiuto agli americani!
Sai come si stanno pisciando sotto dalle risate in tutta l'europa.

Postato da: MARIO gb | 27.11.09 17:31 | Segnala commento inappropriato


Rigore c'è quando Napolitano fischia

http://www.beppegrillo.it/2009/11/il_celebre_rigo.html#comments

Il celebre: "Rigore c'è quando arbitro fischia" di Boskov è stato superato da: "Nulla può abbattere governo che ha maggioranza" di Morfeo Napolitano. Tra le due sentenze, nonostante appartengano a ambiti diversi come il calcio e la politica, ci sono molti aspetti in comune. Il rispetto delle regole, dell'arbitro e di chi si frega il pallone. Le regole per le elezioni se le sono fatte loro, i parlamentari se li sono eletti loro, e lo stesso Morfeo è stato nominato da loro dopo una intera vita spesa per la politica, per noi insomma. Il "nulla" evocato da Napolitano sono forse i pentiti di mafia che parlano come fringuelli di Berlusconi e di Dell'Utri? I milioni di disoccupati? La corruzione di Mills? La corruzione dei giudici per la Mondadori? Il debito pubblico arrivato al delirio di quasi un miliardo al giorno in più? Se questo è il nulla allora il governo è saldo come una diarrea. Una diarrea maggioritaria. Ninna nanna, bimbi belli...

questo è l'OTTIMO post tratto dal blog di Beppe Grillo per spiegare le esternazioni del presidente della repubblichetta bananiera che evidentemente ha un contratto a battute(CO.CO.BAT)da quando i NOMINATI lo hanno NOMINATO alla carica di presidente!! TOT battute alla settimana/mese/anno(alcune direttamente rivolte ai CITTADINI che gli PONGONO DOMANDE LECITE)tra una pennica e una innaugurazione di un centro sportivo e una legge ad personam ..

Postato da: Blogger Solitario | 27.11.09 17:28 | Segnala commento inappropriato


@marco aurelio
@Blogger solitario

BBoni, bboniiii!! (stile M. Costanzo)
Un piccolo misunderstanding puo' capitare a tutti.
Con la spiegazione di marco aurelio il suo postato diventa molto piu' chiaro ed anche in parte da condividere.
Non dimentichiamo che Barbato era assente alla Votazione alla Camera sull'eccezione di costituzionalità dello scudo fiscale. Lui e Cimadoro erano gli unici assenti di IdV. Il carattere "folcloristico" con cui accompagna le battaglie di IdV, dentro e fuori il parlamento, secondo me e' troppo marcato.
@Blogger : Hai dimenticato il borsellino al collo nella descrizione di Berty. ;-))

Postato da: laura wolf | 27.11.09 17:27 | Segnala commento inappropriato


@ Chiariello

certo, gli Agnelli, i Benetton, i Tanzi&Cragnotti, etc..
lo sanno anche i sassi ormai che la politica è sempre stata dalla parte dei ricchi industriali, mettiamoci anche i banchieri, i preti etc.
ci sarebbe molto di cui occuparsi, invece che pensare a massacrare il povero B.
se non fosse che vi dimenticate sempre che lui è il presidente del consiglio e non un comune cittadino.
che i suoi soldi alle Cayman in confronto a quello che ha fatto e farà al suo paese sono quisquilie.
un particolare che non è così insignificante, non le sembra?

Postato da: Cinzia Maria F. | 27.11.09 17:26 | Segnala commento inappropriato


Antonio ....... vola da OBAMA a chiedere aiuto!
Qualcuno dovrà pure intervenire, prima che inizi ad essere troppo tardi...

Postato da: L. fabrizio | 27.11.09 17:19 | Segnala commento inappropriato


Seconto Te, il C.S.M. potrà mai autodenunciarsi di corruzione?
Ti auguro di non verificare sulla Tua pelle, di quanto potere godono i Magistrati.


Postato da: gianfranco chiarello | 27.11.09 15:59 | Segnala commento inappropriato

Finalmente è uscito fuori il vero motivo del tuo "odio" per la Magistratura e se è vero quanto da te esposto, non ho motivo di dubitarne, ma neanche elementi per credere ciecamente, qualcuno (il Ten. Col.) mi ha fatto notare che sul virtuale tutto ed il contrario di tutto sono la verità.
Comunque per carattere e formazione sono abituato a dare fiducia alle persone che hanno il coraggio e l'umiltà di aprirsi come hai fatto nel tuo postato e posso darti la mia solidarietà sincera per quanto ti è stato fatto, aggiungo però, come da te stesso ricordato, che esistono molti Magistrati che pur non chiamandosi De Magistris e/o Forleo fanno onestamente il loro lavoro ed altri come Falcone, Borsellino, Livatino che hanno dato la loro vita.
Un saluto sicuramente con più stima.


Postato da: Amedeo Moretti | 27.11.09 17:14 | Segnala commento inappropriato


Dov’era quando fece cadere Prodi con la corruzione di Dini e Mastella,comprati da Berlusconi?

Postato da: patrizia | 27.11.09 16:54 | Segnala commento inappropriato


A pennichellare. ogni tanto si sveglia, spara qualche cazzata, e ritorna a dormire.

Postato da: MARIO gb | 27.11.09 17:06 | Segnala commento inappropriato



...I PRESIDENTI...sono..IMPAZZITI?

BERLUSCONI....NAPOLITANO....SCHIFANI,....FINI,....hanno le traveggole..?..sono ..STRABICI..?

...PARLANO...straparlano...imprecano...rivolgono APPELLI...INVITI...RACCOMANDAZIONI...minacce...intimidazioni ,..si colludono...MENTONO..saperndo di mentire ,...ci INSULTANO ci OFFENDONO..come..KOGL*IONI,...non hanno più RITEGNO alcuno !

Passi per BERLUSCONI...SCHIFANI e..am
nche FINI l'ex fascista che si proietta.."AD MAJORA"...ma..N A P O L I T N O ..il..P R E S I D E N T E ..il..G A R A N T E !!??

ma suvvia...è..più che DECADENZA ...è...MERETRICIO!

...da..strada!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 27.11.09 17:04 | Segnala commento inappropriato


poi cara Laura..non eccitarmi troppo blogger solitario...soffre di una intolleranza ai radical chic tutto cachemere, champagne e caviale e lui crede che io sia uno di quelli!poverino!

@marco aurelio | 27.11.09 16:35

a TUTTI può capitare di comprendere male, specie se ci si spiega come Bossi o Tremonti .. tu mi insegni che NON è la prima volta che vieni frainteso(un pò come il NANO .. aggiungerebbe qualcuno). Perchè, sentiamo, cosa saresti(a tuo giudizio)invece?! Un eversivo marxista leninista anarchico o un neocons filo NATO, filo amerikano, filo SIONista .. da esportazione della democrazia e guerra preventiva .. forse?!
Mi sbaglierò ma ti vedo BENE in kompagnia di kompagno Berty e dello SKIPPER BAFFINO .. un degno frequentatore di Mediobanca&Co. oltre a Mondadori. Chissà cosa ne avrebbe pensato Cuccia di queste frequentazioni ai tempi dell'Avvocato e di tessera N°1 del Piddì!!
Ma NON facciamone il SOLITO "caso di Stato" .. eh Marcaurè .. che dici?!

Postato da: Blogger Solitario | 27.11.09 17:00 | Segnala commento inappropriato


Scusatemi ma io non ci capisco piú nulla !

Postato da: Clara | 27.11.09 16:19 | Segnala commento inappropriato

@Clara

Io ancora meno!

Alla fine, possono fare cio che vogliono, sta a noi scegliere, se agire come pavidi pecoroni, o cacciarli a calci nel culo.
Mi sembra che abbiamo scelto la prima opzione.
Allora smettiamola di lamentarci.

Loro sono 4 GATTI noi siamo una MOLTITUDINE. Basta avere un po di coraggio, per difendere la nostra Patria dal NEMICO di dentro.

Postato da: MARIO gb | 27.11.09 16:58 | Segnala commento inappropriato


Napolitano ha firmato il Lodo Alfano.Ed era incostituzionale.Berlusconi minaccia i giudici.Napolitano non li difende.Quanti altri giudici devono morire nella lotta contro la mafia?Napolitano dov’era quando berlusconi spiattellava ai 4 venti,un giorno si e l’altro pure, che doveva dare la spallata al governo Prodi,legittimamente eletto?Dov’era quando berlusconi portò i fascisti a Piazza S.Giovanni per far cadere Prodi?Dov’era quando lo stesso telefonava a Saccà per comprare i senatori e far cadere Prodi?Dov’era quando fece cadere Prodi con la corruzione di Dini e Mastella,comprati da Berlusconi?

Postato da: patrizia | 27.11.09 16:54 | Segnala commento inappropriato


********************

L`UNICA VOCE FUORI DAL CORO

********************

Napolitano: "Le toghe non travalichino"

Anm: "Ma noi vogliamo parlare"

....... Chi, invece, si smarca è Antonio Di Pietro: "Non posso però esimermi dal riaffermare che i magistrati, quando lamentano l'impossibilità di potere svolgere il proprio lavoro per colpa di norme criminogene che vengono emanate da questo Parlamento, non possono essere zittiti".

http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/napolitano-4/napolitano-governo/napolitano-governo.html#commentatutti

PS

Per favore

FINI NO, se possibile, é anche piú pericoloso del DEBOSCIATO

CASINI NO, nel suoi partito ci sono mafiosi

Postato da: Clara | 27.11.09 16:52 | Segnala commento inappropriato



@ BLOGGERS..e..amici tutti ,

Vi propongo la visione di questo VIDEO di Radiuo Radicale , rinnovandovi l'invito ad ADERIRE alla campagna ..perchè..RADIO RADICALE..NON MUOIA!

In tempi grigi e BUI come quelli che viviamo e ci attendono , spegnere una VOCE LIBERA e democratica come RADIO RADICALE è un DELITTO e un SUICIDIO!

Ve ne riporto il sito perchè possiate meglio valutare e decidere ed ,- eventuamente,-dissentire anche in questo BLOG dal mio invito o collaborare per questa campagna a DIFESA della LIBERTA' e PLURALITA' dell'INFORMAZONIE

http://www.radioradicale.it/radio-radicale-la-tua-storia

ADERITE ...numerosi!

luigi augello

Postato da: luigiaugello | 27.11.09 16:51 | Segnala commento inappropriato


Antonio, senti, non perdete più altro tempo. Vai prima di tutto a parlare con Fini, poi vai da Casini, Bersani, etc. Mettetevi d'accordo e buttate giù una volta per tutte questo surreale nano piduista che sta traformando l'Italia in una farsa sudamericana.
Qualsiasi cosa verrà dopo sarà meglio.
Fatelo voi, adesso, in modo legale, civile, tranquillo. Non è il caso di attendere ancora. Dai retta, alza il telefono, chiama Fini e trovate subito una strada condivisibile.

Postato da: Stefano D | 27.11.09 16:45 | Segnala commento inappropriato


Truffa da 10 milioni di euro

arrestato l'ex promotore Lorenzo Florindi
Secondo l'accusa Florindi avrebbe truffato 105 persone per un giro d'affari pari a oltre dieci milioni di euro

di Maria Rosa Tomasello

Al termine di un anno e mezzo
di indagini il nucleo di polizia tributaria della Gdf di Pescara, al comando del colonnello Maurizio Favia, ha arrestato Lorenzo Florindi, 40 anni, di Pescara, ex promotore finanziario di Banca Mediolanum.

Questa mattina Florindi è stato condotto in carcere in esecuzione dell'ordinanza di custodia cautelare emessa dal gip di Pescara Maria Michela Di Fine su richiesta del pm Annarita Mantini.cc

Florindi si faceva consegnare somme di denaro che vanno da poche migliaia di euro fino a un milione di euro con la promessa di effettuare investimenti che avrebbero garantito rendimenti fino al 15%. Florindi avrebbe però restituito ai suoi clienti solo il 10% delle somme investite mentre degli altri soldi si sono perse le tracce

http://ilcentro.gelocal.it/dettaglio/truffa-da-10-milioni-di-euro-arrestato-lex-promotore-lorenzo-florindi/1790647

Postato da: Clara | 27.11.09 16:43 | Segnala commento inappropriato


Ma chi sarebbe quello di rifondazione?
Tu??????*

*leggasi stupore e meraviglia

Postato da: laura wolf | 27.11.09 14:42
forse mi sono espresso male....intendevo dire che a Barbato...essendo un deputato di un partito che vuole governare non gli si addice il ruolo dell'agitatore di piazza e del giustizialista dedito al defenestramento del nemico politico.....quando finalmente sarà ministro del governo Di Pietro...magari dalle finestre di palazzo chigi butteranno lui...perchè come sempre capita chi di finestra colpisce di finestra perisce.....poi cara Laura..non eccitarmi troppo blogger solitario...soffre di una intolleranza ai radical chic tutto cachemere, champagne e caviale e lui crede che io sia uno di quelli!poverino!

Postato da: marco aurelio | 27.11.09 16:35 | Segnala commento inappropriato


gente, se la prossima puntata di annozero è come la precedente lascio tutto e vado a giocare a stecca cor "pezzetta"

Postato da: eleonora ruberto | 27.11.09 16:32 | Segnala commento inappropriato


MI DISPIACE DIRLO MA PENSO CHE CI MERITIAMO TUTTO QUESTO.ORMAI NON C'E' LIMITE ALL'INDECENZA.MIGLIAIA DI VOLTE MI SONO CHIESTO ''MA COME E POSSIBILE TUTTO QUESTO''MA IL MOTIVO C'E' ED E' UNO, SIAMO UN POPOLO DI M...A. CI RIMANE UNA SOLA SPERANZA,SI CHIAMA :ANTONIO DI PIETRO. ANTONIO TI PREGO NON MOLLARE GLI ITALIANI ONESTI SONO CON TE!!!!

Postato da: maurizio spinella | 27.11.09 16:32 | Segnala commento inappropriato


Per Motto Latino

Caro Mottino, cosa c'entra Dio e la paura di Lui con quanto detto precedentemente?
Prima di scrivere certe cazzate, si accerti di essere sobrio.
Quanto al consiglio di studiare, rivolto a me, Lei ha già dimostrato ampiamente la Sua ignoranza, facendo la Sua brava figuraccia.
Ma non se ne vergogni!
E' in ottima compagnia con gran parte del suo schieramento.

Angela Vita

Postato da: Angela Vita | 27.11.09 16:22 | Segnala commento inappropriato


***********************`*********

IO, ADESSO, HO VERAMENTE PAURA

*********************************

Quello che sta succedendo in Italia ha dell´incredibile.

Il paese in mano alla mafia e chi dovrebbe garantire la LEGALITÀ, la DEMOCRAZIA e la COSTITUZIONE

INTIMIDISCE LA MAGISTRATURA ANZICHÈ I DELINQUENTI !

Scusatemi ma io non ci capisco piú nulla !

Postato da: Clara | 27.11.09 16:19 | Segnala commento inappropriato


On. Antonio Di Pietro,
buona sera, vorrei porgerLe i miei ringraziamenti perchè finalmente sento un parlamentare che propone la chiamata in causa della comunità internazionale riguardo al caso Berlusconi.

Non sono mai riuscito a spiegarmi come questo non sia ancora accaduto, tenendo conto del fatto che all'interno delle istituzioni esistono individui onesti (di cui Lei è una prova evidente).

Mi auguro che parta un appello, un interrogazione quanto prima, almeno all'unione europea.

Com'è stato fatto per il caso Europa7_Rete4, come ha fatto la mamma che chiedeva di togliere il crocifisso dalle aule della scuola pubblica frequentata dal figlio.

Se sarà il caso si passerà alle nazioni unite.


Grazie ancora e buon lavoro.

Postato da: Michele Sorvillo | 27.11.09 16:16 | Segnala commento inappropriato


*****************

NAPOLITANO

RICATTATO

O

MINACCIATO? ( 2 )

**************************

In più si teme che stia tentando di screditare Di Maggio, uno dei pentiti chiave del processo Andreotti appena iniziato. E poi, se l’Arma che ha in custodia Di Maggio non segnala nulla di strano, perché preoccuparsi? “Io però insisto con Caselli perché si apra un’inchiesta sul possibile ritorno di Di Maggio”. Caselli dispone un’inchiesta “aperta”: sia sull’ipotesi affacciata da Brusca, sia su quella di una calunnia contro Di Maggio. Questi viene interrogato, ma finge di cadere dalle nuvole e si dice pronto a farsi controllare 24 ore su 24, anche se per la legge è un libero cittadino in attesa di giudizio (in quel periodo –- ma lo si scoprirà soltanto più tardi – ha già assassinato, il 30 agosto 1996, un certo Giuseppe Giovanni Caffrì). Il procuratore aggiunto Guido Lo Forte chiede ufficialmente al Servizio centrale di protezione, in aggiunta ai Carabinieri, di controllare Di Maggio nel luogo di residenza, in Toscana.

Ma il Servizio (che dipende dal ministero dell’Interno, retto all’epoca da

Giorgio Napolitano)

non vi presta soverchia attenzione: infatti non s’accorge né delle trasferte di Balduccio a San Giuseppe Jato, né dei suoi contatti con i compari del paese che poi si scopriranno coinvolti nei suoi delitti.

La Procura dispone anche l’obbligo di firma e una serie di accertamenti. Dai quali però non emerge nulla. “Ho poi avuto notizia che, giusto in quel periodo, fra giugno e luglio 1997, il Ros avrebbe organizzato un misterioso incontro in Toscana fra Di Maggio (che invece doveva essere strettamente controllato proprio per impedire contatti con i vecchi compari) e l’allora mafioso libero Angelo Siino, l’ex ‘ministro dei lavori pubblici di Riina’, confidente del Ros. Il 16 luglio 1997 disponiamo l’intercettazione di Di Maggio, affidando le operazioni alla Dia e non al Ros.

E così facciamo con La Barbera e Di Matteo. Intanto, il 25 settembre 1997, il fratello maggiore di Giovanni Brusca, Emanuele, che vive libero a San Giuseppe Jato, si presenta da me e mi conferma che Di Maggio è tornato. Scopriremo poi che Balduccio ha fatto sparare ad altri due uomini vicini a Brusca: il 7 agosto 1997 all’imprenditore Francesco Costanza (fedelissimo di Brusca, guarda caso odiato da Siino), salvo per miracolo, e il 24 settembre a Vincenzo Arato, morto ammazzato.

Continua su

http://www.antimafiaduemila.com/content/view/21672/78/

Postato da: Clara | 27.11.09 16:12 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro,
sottoscrivo quanto dichiarato da "Claudio amico" in data 27.11.2009, ore 15,42.
Berlusconi dice che c'è un clima da guerra civile, ma che non si farà mai da parte. Ebene, facciamola questa guerra civile, fino a quando Lui e i suoi compagni di merenda non avranno abbandonato il potere, conquistato con le bugie, le falsità, l'inganno, le illusioni, la demagogia, e mantenuto per difendere i propri interessi, violando i principi fondamentali dello stato di diritto quali l'uguaglianza dei cittadini davanti alla legge e il rispetto delle regole. Salvatore Scuro

Postato da: Salvatore Scuro | 27.11.09 16:11 | Segnala commento inappropriato


..ma il signor president e della Repubblica ,..( che non si capisce più molto bene ..se c'e o ci fa...!), preferisce...LA GUERRA CIVILE...IL COLPO DI STATO...la BASTIGLIA ,...la RIVOLUZIONE o..la P38,..a 5 ( cinque punte!^...??

IL LODO ALFANO ?

Il LODO...CONSOLO ?..

Il PROCESSO BREVE..?

La RIFORMA DELLA GIUSTIZIA..?

...ma..la CARTA COSTITUZIONALE..^bonne pou le WC..carta da cesso ?

Presidente....PEDALARE...PEDALARE...!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 27.11.09 16:07 | Segnala commento inappropriato


Angela Vita:
lei oltre che ignorante è anche credulona. Tanto per cominciare Manzoni era cattolico, cosa ben diversa dall' essere genericamente "cristiano" (di cristianesimi, dai maggiori agli infimi ve ne sono circa 30.000, dico trentamila). Dio, in cui ovviamente non credo, e la punizione o il premio nell'aldilà, che sottende, è un attrezzo che viene utile in ogni occasione in cui c'è da unire più di due persone. Questa ovvietà la capì il Signor Abramo oltre 2500 anni fa. Dio e la di lui paura sono un ottimo collante per le masse, specialmente di imbecilli. Non mi risponda: con quest'ultima categoria faunistica umana ogni colloquio è tempo perso. Ho ben altro da fare. Si metta a studiare invece che continuare a scrivere sciocchezze in compagnia di Di Pietro e Orlando Cascio.

Postato da: Motto Latino | 27.11.09 16:07 | Segnala commento inappropriato


*****************

NAPOLITANO

RICATTATO

O

MINACCIATO? ( 1 )

**************************

Alfonso Sabella, un giudice stritolato dalla Trattativa

di Marco Travaglio - 10 e 12 novembre 2009

ATTO I - I DELITTI DEI PENTITI

Brusca, capomandamento di San Giuseppe Jato, fedelissimo di Riina, l’uomo che fece esplodere l’autostrada di Capaci, viene arrestato il 20 maggio 1996. “Un paio di mesi dopo, nel territorio di San Giuseppe Jato rimasto senza boss, si comincia a sparare. Una serie impressionante di omicidi e attentati interni a Cosa Nostra. E’ chiaro che gli uomini di Provenzano tentano di conquistare il mandamento appena decapitato. Brusca mi dice che, secondo lui, gli attentati sono opera del pentito Balduccio Di Maggio. Cioè dell’ex autista di Riina, poi passato dalla parte di Provenzano, quello che si era preso il merito di aver fatto catturare Riina il 15 gennaio 1993 e che, nelle sue prime dichiarazioni rese ai Carabinieri di Novara una settimana prima, l’8 gennaio 1993, aveva incredibilmente sostenuto che Provenzano era morto! Ma il Ros sforna relazioni su relazioni in cui sostiene che i delitti sono opera degli uomini di Brusca (cioè di Riina) per screditare Di Maggio (cioè, secondo me, Provenzano).

Acquisisco informazioni e scopro che non è vero niente: è probabile invece che Di Maggio – coperto dal suo programma di protezione – sia tornato in zona per riprendersi il mandamento armi in pugno. E che altri due collaboratori-chiave sulla strage di Capaci, Santino Di Matteo e Gioacchino La Barbera, l’abbiano seguito. Il Ros è molto tiepido, ma io del Ros non mi fido: l’ho sempre tenuto alla larga dalle indagini sulla cattura dei latitanti, preferendo appoggiarmi sulla Squadra mobile e a un certo punto ho anche chiesto che il Ros non si occupi più delle ricerche di Bernardo Provenzano (quel che poi ha raccontato il colonnello Riccio dimostra che forse avevo visto giusto…)”.

Ma, sul ritorno a delinquere dei pentiti, anche la Procura di Palermo è dubbiosa: Brusca non è ancora un collaboratore di giustizia, ma soltanto un “dichiarante”; poco prima di essere arrestato e di iniziare a collaborare, aveva progettato un complotto contro il presidente della Camera, Luciano Violante, per accusarlo falsamente di avergli promesso l’impunità in cambio di accuse ad Andreotti; e poi s’è scoperto che ha cercato di coprire il boss Vito Vitale, suo successore a capo del mandamento di San Giuseppe Jato, coinvolto in gravissimi delitti.

Postato da: Clara | 27.11.09 16:05 | Segnala commento inappropriato


Ma chi sarebbe quello di rifondazione?
Tu??????*

*leggasi stupore e meraviglia

Postato da: laura wolf | 27.11.09 14:42

e perchè NO?! I rifondaroli(quelli che vengono definiti sinistra(sinistra?)radicale)erano guidati fino a pochi anni fà dal kompagno cachemere meglio noto com Berty! Un radical chic tutto cachemere, champagne e caviale .. NON lo ricordate già più .. eh la memoria! Peccato che i radical chic nella sinistra(qualunque cosa voglia dire questa parola)sono SEMPRE stati borghesucci INUTILI alla causa .. e spesso "teleguidati" al comando dai LORO principali esimatori .. gente del calibro del NANO o di Kossiga!! Marco Aurelio è di sicuro impatto con questa elite .. se dice di essere un rifondarolo perchè NON credergli .. in fondo da qualche parte sarà pur stato(e ancora milita)da come posta in veste di moderato(pompiere)seppur possibilista e riconosca che il NANO ha fatto il suo tempo! Il problema SEMMAI è domandarsi:ma i rifondaroli sono bertinottiani o RAPPRESENTANO qualcosa di differente(mi riferisco ai militanti e NON certo alla elite da salotti buoni - Mediobanca inclusa - oltre a Porta a Porta). Perchè in UNO dei DUE casi, se NON vado errando, le urne hanno GIA' decretato il "successo" che possono riscuotere certe IDEE(politiche) .. il Parlamento è ORFANO di queste IDEE governate da QUESTE elite da salotti e libri targati Mondadori.

Postato da: Blogger Solitario | 27.11.09 16:04 | Segnala commento inappropriato


Postato: Amedeo Moretti 26/11/09 21.31

Ho letto in ritardo il post.

Io non metto certamente in discussione il ruolo Costituzionale della Magistratura e non sarei neanche dell'avviso di un ridimensionamento dei Suoi poteri ma, siccome viviamo in un Paese dove la corruzione è a livelli massimi, non possiamo far finta che la Magistratura italiana sia rimasta indenne dal virus della corruzione.
Io vivo in Calabria, ed è per questo che ho molto apprezzato il lavoro svolto da De Magistris.
Lui ha solo cercato di svolgere il suo ruolo con impegno e determinazione.
Ha avuto il coraggio di sfidare i poteri forti accusando anche i Suoi colleghi.
Ha dovuto arrendersi però quando ha verificato, sulla sua pelle, che i vertici della Magistratura (parlo sia del C.S.M. che dell'A.N.M.) lo hanno "silurato" solo x garantire l'immunità ad alcuni uomini di vertice del centro/sinistra.
La stessa cosa è avvenuto x il caso della Forleo!
Potrei invitarti a leggere l'Ultracasta di Livadiotti, oppure descriverti come il C.S.M. promuove o trasferisce i Magistrati, ma non sò se in questo momento Tu sia disposto ad "accettare" tutto questo.
Io potrei anche esporti la mia vicenda personale, della quale ho fatto partecipe il Capo dello Stato,con numerose lettere e nelle quali, ho fatto nomi e cognomi di tutti i Giudici che, la più grande e potente azienda italiana, ha corrotto (grazie all'aiuto del C.S.M.), pur di vincere la vertenza.
Dopo dieci anni e 5 gradi di giudizio, il Capo dello Stato (Napolitano), con estremo imbarazzo, mi comunicava che intendeva inviare il mio fascicolo ( x l'ennesima volta) all'attenzione del C.S.M.
Seconto Te, il C.S.M. potrà mai autodenunciarsi di corruzione?
Ti auguro di non verificare sulla Tua pelle, di quanto potere godono i Magistrati.

Postato da: gianfranco chiarello | 27.11.09 15:59 | Segnala commento inappropriato



FINALMENTE !

BERLUSCONI e LE SUE BANDE hanno buttato giù la MASCHERA!

Come suggerito da..NAPOLITANO,..ripresenteranno il LODO ALFANO..per le quattro più alte cariche dello S TATO..

.SALVANO:

NAPOLITANO..
BERLUSCONI,..
SCHIFANI..
FINI,..

..possono delinquere , dove ..come..e quando vogliono..sono CITTADINI DIVERSI..come la COSTITUZIONE ..non vuole e non PERMETTE!

Ed INOLTRE ,.

come suggerito e richiesto ..non solo dal Centro Destra ,..ma anche dal CENTRO SINISTRA,..D'ALEMA in TESTA ,..con i PROCESSI BREVI..brevissimi..cortissimi ,..a cui segue la PRESCRIZIONE..il LODO C O N S O L O, per l'IMMUNITA ' e l'IMPUNITA' a vita a cui non hanno dato il nome di CONSOLO..per VERGOGNA!

I POTENTI sempre più POTENTI e LADRI e con i tanti soldi RUBATI,..certi di lunga durata di tutti i loro processi per la ..tanto desiderata..P R E S C R I Z I O N E !

..Massimo ..D'A L ME M A ..è SALVO e con lui..tutti quelli che come lui di destra o sinistra , stanno in politica per curare gli affari personali e arricchirsi , anche e soprattutto..DELINQUENDO..impuni!

Sono salvi TUTTI..belli e brutti!
...GOVERNATORI,...MINISTRI,...SINDACI,..A MMINISTRATORI,..CARDINALI,...VESCOVI,...PORTAVOCE,...MARCEGAGLIA,...TUTTI ..col rinnovato...LODO CONSOLO..detto..processo ..B R E V E ..mai ..tanto breve per i potenti con i tanti m.AVVOCATI!

E NOI..KOGLI*ONI,..non abbiamo ancora preparato..LE BARRICATE!

NOI POVERI cittadini comuni!

E NAPOLITANO.che lo sa.. DORME!
luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 27.11.09 15:48 | Segnala commento inappropriato


caro Onorevole,
volevo con questo post ,semmai ha la possibiltà di leggerlo ,farle sapere che da oggi 27/11 ha un nuovo elettore ,il sottoscritto!
se una persona qualsiasi mi dovesse chiedere dove mi indentificherei politicamente non ci penserei due volte e direi a destra , ma con questo clima di impunità e illegalità credo di essere diventato un suo accanito fan.
spero davvero che le sue intenzioni di lealtà e trasparenza non cambino mai per il bene del paese , in quanto sono convinto che l'italia delle mazzette e dei pizzini debba avere al suo interno un partito intransigente come il suo!
quindi onorevole a me importa poco/niente dove siede oggi in parlamento e con chi si sta alleando , importa invece che un diritto fondamentale dell'uomo come quello della giustizia venga difeso senza sconti ,come lei sta facendo da oppositore.
con grande ammirazione onorevole la invito dal profondo del cuore a perseverare su questa strada perchè presto in molti si sveglieranno come me .
saluti
da oggi un suo elettore

Postato da: claudio amico | 27.11.09 15:42 | Segnala commento inappropriato


PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
PERNACCHIA NAPOLETANA, AD UN NAPOLETANO.

Postato da: MARIO gb | 27.11.09 15:33 | Segnala commento inappropriato


Bruxelles - Antonio Tajani sarà commissario per l’Industria e l’imprenditoria e manterrà il posto di vicepresidente della Commissione europea nella nuova squadra
@ PIERHUGO
adesso ho capito dove è andata a finire la candidatura di Dalema .... riconoscimento equo e giusto per l'italia e la sua opposizione ... ( ma... ho usato il termine giusto ...opposizione...??? )

roberto

Postato da: roberto guidetti | 27.11.09 15:30 | Segnala commento inappropriato


Grasso a Calderoli: ''Non rivelazioni ma fatti accertati''26-11. 2009

Roma."Mi dispiace che il ministro per la Semplificazione Calderoli abbia finito per complicare la percezione, da parte della pubblica opinione, di fatti che ritenevo definitivamente chiariti non solo sulla stampa ma addirittura in sedi istituzionali come la commissione parlamentare Antimafia".
Così il procuratore nazionale Antimafia, Piero Grasso, replica alle dichiarazioni rilasciate dal ministro Roberto Calderoli al programma 'Klauscondicio'. "Non ho mai preteso di 'annunciare rivelazioni sul fatto che la trattativa Stato-mafia abbia salvato la vita a ministri', ritenevo, evidentemente a torto, che i fatti rappresentati fossero già entrati nella memoria collettiva di un Paese che, evidentemente, non ha memoria". "Una semplice successione cronologica di fatti - prosegue Grasso-,peraltro accertati con sentenze definitive come progetti stragisti nei confronti miei e di alcuni politici o trattative,non può qualificarsi come annuncio di rivelazioni con 'stile di comunicazione mafioso'"."Comprendo - conclude Grasso-che certe verità scomode si vorrebbero seppellire per sempre, ma, almeno dal punto di vista giudiziario e non certo etico,a ciò provvede la prescrizione dei reati e, quando entrerà in vigore, la prescrizione dei processi".

Ass.Georgofili:''non attacchi ma verita' giudiziarie''2009
Ci permettiamo con tutto rispetto di ricordare al Ministro Calderoli,che il Magistrato Gabriele Chelazzi è morto di fatica cercando la verità sulle stragi del 93,che non è assolutamente vero che solo ora a 16 anni di distanza nel 09,si cerca di dare alle vittime una giustizia completa.
Con grande fatica da parte dei Magistrati e con grande sollecitazione da parte nostra durante questi 16 anni,si è cercato di arrivare in fondo ad una partita grave per la democrazia di questo Paese.
Ci domandiamo cosa pensavano i Ministri di questa Repubblica,mentre chiedevamo continuamente giustizia se oggi pensano che è tardi per averla?
Le stragi non cadono mai in prescrizione e se nel corso degli anni,su sollecitazione anche dei familiari delle vittime che vogliono seppellire i loro morti che non hanno pace,le Procure lavorano, ben venga il loro lavoro.
Siamo totalmente schierati dalla parte del procuratore Nazionale Antimafia,sappiamo bene quale fu il rischio del magistrato oggi PNA di questa Repubblica,questa Repubblica, quando Giovanni Brusca voleva ucciderlo.Ben vangano i pentimenti.
G.Maggiani Chelli

Postato da: maria rosa | 27.11.09 15:21 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Cinzia Maria F. | 27.11.09 14:17 |

il pericolo di un nuovo editto bulgaro rende tutti più cauti.
meglio parlare d'altro.

roberto

Postato da: roberto guidetti | 27.11.09 15:16 | Segnala commento inappropriato


che la richiesta di arresto venisse respinta era risaputa non c'era da illudersi.I delinquenti non si fanno male da soli,perchè prima o poi capiterà a qualcun'altro,e la sua immunità è assicurata. vedi l'U.D.C. che nè ha da salvare parecchi di suoi onorevoli:si fà per dire,che di onorevole nè hanno ben poco.il contegno vuole, che una persona sè sfiorata da sospetti si dimette,e poi nelle sedi opportune dimostreranno la loro estraneità ai reati a loro contestati.Ma siccome i signori in questione non possono dimostrare la loro estraneità,allora si difendono con l'immunità concessagli dalla giunta delle autorizzazioni a procedere,e dalle leggi che tutti i servi avvocati ministri dipendenti del nano padrone si accingono ad emanare.Si vergognassero in primo luogo il bambino Angelino,e tuti gli altri servizievoli marionette.Perchè queste lungaggini dei processi esistono da anni,a scapito di milioni di cittadini,e nessuno ha mai fatto niente,adesso solo perchè è implicato il nano padrone ci si accorge che si devono fare processi brevi,non certo per i cittadini italiani,ma per salvare Napoleone e i suoi scendiletto.Mi disgusta vedere in T.V. il grande Ghedina annunciare i legittimi impedimenti del suo proprietario a recarsi ai processi,non avevo nessun dubbio di questo!sai quanti altri nè verranno fuori?Però quando ha disertato altri impegni istituzionali adducendo la causa a malori,mentre invece era alle feste di minorenni,a feste con pr....allora non c'era il legittimo impedimento

Postato da: narni | 27.11.09 15:09 | Segnala commento inappropriato


Brutta giornata oggi per voi , il Pres.della Repubblica sbeffeggia i magistrati e poi la notizia che c'è un altro riconoscimento per l'Italia.
State tranquilli quando arriveranno i caschi blu, verdi e gialli sistemeranno tutto mettendo al potere adp e tutti i suoi famigli !

Bruxelles - Antonio Tajani sarà commissario per l’Industria e l’imprenditoria e manterrà il posto di vicepresidente della Commissione europea nella nuova squadra appena annunciata dal presidente José Manuel Barroso. Il francese Michel Barnier ha ottenuto il portafoglio del mercato interno e dei servizi e il belga Karel De Gucht quello per il commercio. L’estone Siim Kallas sarà commissario dei Trasporti e vicepresidenet della Commissione. L’olandese Nelie Kroes ha ottenuto le competenze sull’Agenda digitale e la vicepresidenza. Il tedesco Gunter Oettinger l’energia e la lussemburghese Viviane Reding la giustizia, i diritti fondamentali e la cittadinanza, oltre alla vicepresidenza.

Postato da: PIERUGO | 27.11.09 15:07 | Segnala commento inappropriato


Un riconoscimento internazionale che ci rende orgogliosi e una splendida opportunità per l'Italia.
Postato da: franco | 27.11.09 14:14 |

In quanto all'orgoglio, gentilmente non mi includere nel "ci".
Per la splendida opportunita' per l'Italia potresti spiegarmi in che termini, per chi e in che tempi?
Altrimenti sono frasi di propaganda.
Splendida opportunita' mi ricorda molto i "ricchi premi e cotillons" dei veglioni di periferia......

Postato da: laura wolf | 27.11.09 15:04 | Segnala commento inappropriato


«Va ribadito - ha aggiunto - che nulla può abbattere un governo che abbia la
fiducia della maggioranza del Parlamento , in quanto poggi sulla coesione della
coalizione che ha ottenuto dai cittadini-elettori il consenso necessario per
governare». Presidente Napolitano, parola più, parola meno sono le stesse frasi che Silvio Berlusconi sta ripetendo quasi ogni giorno da quando Gaspare Spatuzza ha fatto il suo nome nel processo d'Apppello a dell'Utri. Se queste frasi non sono un ammonimento e una intimidazione ai magistrati che si occupano del processo dell'Utri, allora cosa sono? Nulla può abbattere questo governo, presidente Napolitano, neanche il fatto di venire a sapere che Silvio Berlusconi sarebbe stato il garante di Cosa Nostra? L'avere firmato senza un fiato delle robe immangiabili e anticostituzionali come il lodo Alfano la poneva un presidente al di sotto di ogni sospetto, come sosteneva l'ex presidente Ciampi. Ma le frasi di oggi sono assolutamente inquietanti... Non mi sento per niente tranquillo che alla massima carica dello Stato ci sia lei, presidente Napolitano, che a dispetto del suo cognome sembra avere a che fare pochissimo con Napoli, ma moltissimo con Arcore...

Postato da: Scaglio Girolamo | 27.11.09 15:03 | Segnala commento inappropriato


Napolitano non sarà il miglior Presidente della Repubblica ma nemmeno è possibile pensare che surroghi l'incapacità delle opposizioni a fare il loro mestiere.
E' vero che avrebbe potuto non firmare così velocemente alcuni provvedimenti dell'Esecutivo o anche rinviarli alle Camere ma non possiamo pretendere che sia lui a far cadere Berlusconi. In questa baillamme da 8 Settembre continuato che è diventata l'Italia si rischia di confondere i ruoli e le prerogative delle varie figure istituzionali, quasi in un disperato e vano tentativo di renderle intercambiabili. Non è così e nemmeno è auspicabile che lo diventi. L'opposizione la devono fare i partiti che non sono al governo e se questi hanno dirigenti scarsi o collusi occorrerà fare in modo che costoro vengano sostituiti. E sino a quando non non riesce bisognerà prendere atto che alla stragrande maggioranza dei nnss. concittadini le cose stanno bene così.

Postato da: Giuliano Ferrari | 27.11.09 14:58 | Segnala commento inappropriato


SIAMO ARRIVATI ALLA PARANOIA!

MA SI PUO' CRITICARE SANTORO, SOLO PERCHE' (X UNA VOLTA) NON HA ATTACCATO BERLUSCONI.
MA VE LO SIETE MAI CHIESTO, INVECE, COME MAI SANTORO NON HA MAI DEDICATO UN MINUTO DELLE SUE TRASMISSIONI, NE' SU GIANNI AGNELLI E NEANCHE SULLA SUA FAMIGLIA?
FARNETICATE SU POSSIBILI SOLDI CHE BERLUSCONI POTREBBE PORTARE NEI PARADISI FISCALI, POSSO ANCHE GIUSTIFICARVI (CONOSCENDO IL SOGGETTO). MA NON CAPISCO ASSOLUTAMENTE PERCHE' FATE PASSARE SOTTO SILENZIO (ANCHE VOI) IL FATTO CHE LA FAMIGLIA AGNELLI HA TRASFERITO NEI PARADISI FISCALI OLTRE 2500 MILIARDI DI VECCHIE LIRE, NELL'INDIFFERENZA TOTALE DELLA MAGISTRATURA?

IO POSSO ANCHE SBAGLIARMI MA, SICCOME CREDO CHE LA FINE POLITICA DI BERLUSCONI NON SIA MOLTO LONTANA, RITENGO SIA OPPORTUNO COMINCIARE A FARE BRECCIA ANCHE NEGLI ELETTORI DI CENTRO/DESTRA.
PERCHE' QUESTO AVVENGA E' OPPORTUNO DIMOSTRARE CHE IDV, E' DETERMINATA A COMBATTERE SIA CONTRO LA CORRUZIONE A 360 GRADI CHE CONTRO TUTTE LE "CASTE" (A COMINCIARE DA QUELLA DELLA MAGISTRATURA!).

Postato da: gianfranco chiarello | 27.11.09 14:53 | Segnala commento inappropriato


travaglio ha ragione quando dice che non era bene far guidare il PD da Bersani per il semplice fatto che è da venti-trent'anni che rimescola carte in parlamento , e in un lasso di tempo così volente o anche nolente uno si ritrova ad appoggiare porcate.E infatti tremonti di fronte ad alitalia ha ricordaato Telecom.
Così Napolitano se ne esce con queste parole rincuoranti; per me le stragi del 92 sono come la Campania, non c'è solo Bassolino, c'è la Iervolino, c'è Mastella , c'è Cosentino, c'è Bocchino ci sono tutti.
Chi c'era già nel 92,volente o nolente, o perchè ha operato o anche solo perchè ha saputo e non ha parlato è coinvolto. E così come è stato per Why not, adesso salterà fuori una "guerra" tra giudici e politici in cui non si capirà niente e i soliti rimarranno a scambiarsi le poltroncine.
Per questo bisogna, pur avendo sempre presente la nuda e cruda verità, ancor più credere e costruire un paese migliore, perchè comunque ogni italiano può diventare un pò migliore

Postato da: lia | 27.11.09 14:47 | Segnala commento inappropriato


Postato da: marco aurelio | 27.11.09 14:07


Ma chi sarebbe quello di rifondazione?
Tu??????*

*leggasi stupore e meraviglia

Postato da: laura wolf | 27.11.09 14:42 | Segnala commento inappropriato


E se Napolitano cerca di placare gli animi per scongiurare una guerra civile che sembra quasi inevitabile? Sciogliere le camere potrebbe portare a questo,Berlusconi attraverso le sue reti farebbe continui proclami e molti coglioni scenderebbero in piazza per difenderlo. Non so, provo a spiegarmi il suo discorso. A questo punto non mi resta che auspicare le elezioni a marzo. Se gli italioti ,come li chiamate in tanti, lo rivotano vuol dire che non ci resta che rassegnarci.

Postato da: Anna Mignogna | 27.11.09 14:38 | Segnala commento inappropriato


E' ALLUCINANTE L'INTERVENTO DI NAPOLITANO..............

RAGAZZI RENDETEVI CONTO!!!!!!!

Postato da: paola petrini | 27.11.09 14:26 | Segnala commento inappropriato


"
Postato da: Motto Latino | 27.11.09 11:05 |

Suppongo che "Motto" sia il nome e "Latino" il cognome.
Che coraggio questi maschietti a scrivere coi loro nick fantasiosi!
Caro Mottino, m'inviti a non scrivere sciocchezze, in quanto ho associato Mazzini a Manzoni relativamente alla difesa della libertà (e
dell'indipendenza) di un popolo, che deve contare PRINCIPALMENTE sulle proprie forze.
E questo perché, secondo te, l'uno era ateo e l'altro cristiano.
Non so dove attingi le tue informazioni, ma Mazzini non era affatto ateo, tant'è che sosteneva che unificare e liberare l'Italia significava adempiere a una missione che il popolo aveva ricevuto da Dio.
Inoltre, anche un bambino della scuola elementare potrebbe dirti che l'uno (Mazzini) è un organizzatore di moti insurrezionali per la libertà e
l'indipendenza dell'Italia.
L'altro (Manzoni), pur ispirandosi alla Provvidenza divina, scrisse la
famosa ode "Marzo 1821, con la quale invitava Piemontesi e Lombardi ad unirsi per cacciare gli Austriaci.

Ti faccio dono della prima strofa della sopracitata ode:

*Soffermati sull'arida sponda
Vòlti i guardi al varcato Ticino,
Tutti assorti nel novo destino,
Certi in cor dell'antica virtù,
Han giurato: non fia che quest'onda
Scorra più tra due rive straniere;
Non fia loco ove sorgan barriere
Tra l'Italia e l'Italia, mai più!*

Qualcuno legga questi versi a Bossi, soprattutto gli ultimi due.

Angela Vita


Postato da: Angela Vita | 27.11.09 14:19 | Segnala commento inappropriato


non è strana questa calma dopo l'ultima sparata dello psicopatico?
è già finita a tarallucci e vino?
qui sul blog è stata una valanga di post, poi vedo annozero e mi sembrava di essere a ballarò, con santoro che si sta tristemente florizzando...Napo orso Capo che farnetica frasi ermetiche che solo lui, e i misteriosi destinari, hanno capito.
Fini si è eclissato...
sui giornali si parla delle borse, del dubai, della mussolini nel video hard...sai che ce frega.
cosa sta succedendo VERAMENTE?


Postato da: Cinzia Maria F. | 27.11.09 14:17 | Segnala commento inappropriato


«Ci sono state molte richieste, ma alla fine ho deciso io»: lo ha affermato il presidente della Commissione Ue, José Manuel Barroso, nel corso della conferenza stampa in cui ha presentato i nomi dei nuovi commissari europei.

Antonio Tajani (Pdl)sarà commissario per l'Industria e l'imprenditoria e manterrà il posto di vicepresidente della Commissione europea nella nuova squadra appena annunciata dal presidente Barroso. Il francese Michel Barnier ha ottenuto il portafoglio del mercato interno e dei servizi e il belga Karel De Gucht quello per il commercio.
L'estone Siim Kallas sarà commissario dei Trasporti e vicepresidente della Commissione. L'olandese Nelie Kroes ha ottenuto le competenze sull'Agenda digitale e la vicepresidenza.
Il tedesco Gunter Oettinger l'energia e la lussemburghese Viviane Reding la giustizia, i diritti fondamentali e la cittadinanza, oltre alla vicepresidenza.
27 novembre 2009

Un riconoscimento internazionale che ci rende orgogliosi e una splendida opportunità per l'Italia.
...alla faccia dei detrattori di professione.

Postato da: franco | 27.11.09 14:14 | Segnala commento inappropriato


Dubito che chi ha investito i soldi in speculazioni immobiliari abbia potuto riprenderli ora. Le ragioni della visita del nano in M.O devono essere altre.

Postato da: laura wolf | 27.11.09 13:54

Sono daccordo con l'analisi fatta, purtroppo, secondo me, vale solo per la povera gente(Parmalat, Cirio, Bond Argentioni insegnano), se il ducetto aveva investito se li è ripresi tutti!!

Postato da: Amedeo Moretti | 27.11.09 14:08 | Segnala commento inappropriato


LA PROTESTA DELL'IDV - Non crede alle promesse il deputato dell'IdV Francesco Barbato, che venerdì mattina è sceso in piazza tra i lavoratori ex Eutelia ancora in sit-in davanti Palazzo Chigi: «È la rivolta dei buoni - dice Barbato - e se Berlusconi non si sbriga a risolvere la loro tragica situazione allora ci penserò io: vado su a Palazzo Chigi e lo butto dalla finestra».


Postato da: ANTONIO LUCIBELLI | 27.11.09 13:42

Barbato è un coglion.e......lo lasci dire a uno di rifondazione e non lui che appartiene a un partito che si pone come alternativa di governo....magari poi..una volta al governo giù dalla finestra ci finisce lui!!

Postato da: marco aurelio | 27.11.09 14:07 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio, BASTA con le chiacchere, bisogna si fermare il paese,ma anche il piduista,il datore di lavoro a MANGANO, il riabilitatore di DELL'UTRI il difensore del CHIERICHETTO COSENTINO, ma, insomma coca dobbiamo aspettare per avere rispetto tra noi e credibilita' in europa? E,se me lo permetti, PERCHE' non VUOLE farsi processare? IO ho pagato una multa per eccesso di velocita' pur degente al quinto piano ortopedia della ASL di camposampiero "PD" auto adattata per deficenti fisici come io mi reputo, e, IL MOSTRO PER CORRUZIONE, FALSO IN BILANCIO, non deve comparire? A me costava molto meno patteggiare, e, SCUSA LO SFOGO. P.S. HO APPENA SENTITO IN "TG" le dichiarazioni dell'EX rappresentante e custode della Costituzione. "NAPOLITANO" E' la fine, SIAMO ANCHE NOI AUTORIZZATI A TUTTO.? MANDIAMO TUTTI NOI UNA LETTERINA RICHIESTA PERDONO AL PONTEFICE PER IL TROPPO SOFFRIRE. "" ANTONIO, questi politici RICORDA, " sono come i pannolini, VANNO CAMBIATI SPESSO, E,, SEMPRE PER LO STESSO MOTIVO. E tempo per rispondere.
GRAZIE, RISPONDIAMO .

Postato da: Roberto e Maria Galesso | 27.11.09 13:58 | Segnala commento inappropriato


Si ci mette pure il Presidente firma express napolitano....Uno dei piu' grandi alleati del nano.
Va da se' che tra un presidente cosi' ed una portinaia come Mme Renee Michel, n7 rue de Grenelle, non avrei dubbi a chi garantire il diritto di voto alle elezioni.

Sono contenta di essermi risparmiata Santoro. Nulla e' peggiore di un alleato che cambia bandiera per il quieto vivere: preferisco un nemico dichiarato e belligerante.

Che il mercato immobiliare di Dubai fosse in sofferenza e' risaputo da mesi e mesi. Moltissimi expats sono scappati appena perduto il lavoro in banca o con finanziarie, lasciando decine di Suv e auto di lusso in leasing con le chiavi appese in aeroporto. Dubito che chi ha investito i soldi in speculazioni immobiliari abbia potuto riprenderli ora. Le ragioni della visita del nano in M.O devono essere altre.

Postato da: laura wolf | 27.11.09 13:54 | Segnala commento inappropriato


Non posso che concordare con Angela Vita | 27.11.09 10:49. Che significa appellarsi alla Comunità internazionale? Spero sia solo lo sfogo di un momento di amara delusione dovuta all'ennesima prova che la casta politica si autotutela trasversalmente (oggi riguarda te ma domani...); altrimente dovremmo concludere che gli italiani non sono capaci di scrollarsi di dosso questo sistema mafio-politico-lobbistico, il che vorrebbe dire che allora se lo meriterebbe.

Postato da: Agostino da Bergamo | 27.11.09 13:51 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro come si può pensare un governo che si fa delle leggi a forza di fiducia? quindi bisogna dedurne che ogni governo che va al potere si fa le sue opportune leggi (quelle che servono ai propri compari di merenda) questa è ancora democrazia?
Come si può arrestare una tale situazione? Sinceramente non ho una risposta, ma c'è veramente da essere preoccupati, se non per noi, per i nostri figli.
Io penso che le chiavi della porta di casa mia, le tengo ben strette nelle mie tasche, non darle in mano a persone non degne di fiducia.
Attualmente di queste, degne di fiducia non ne vedo molte, e un campanello che deve far pensare e allarmare
tutti.
Credo in quello che sostinei, saremo sempre di più a seguirti e votarti.

Postato da: Monmar | 27.11.09 13:44 | Segnala commento inappropriato


Cari ITAGLIONI buongiorno.
Leggete cosa dice il bello (o forse bella?) ricciolone (o forse ricciolona?)
Che devi di pe' campà!!

LA PROTESTA DELL'IDV - Non crede alle promesse il deputato dell'IdV Francesco Barbato, che venerdì mattina è sceso in piazza tra i lavoratori ex Eutelia ancora in sit-in davanti Palazzo Chigi: «È la rivolta dei buoni - dice Barbato - e se Berlusconi non si sbriga a risolvere la loro tragica situazione allora ci penserò io: vado su a Palazzo Chigi e lo butto dalla finestra».

Postato da: ANTONIO LUCIBELLI | 27.11.09 13:42 | Segnala commento inappropriato


"BUONGIORNO A TUTTI COMUNQUE LA PENSIATE" La citazione era d'obbligo dopo la trasmissione "scialbetta" di ieri sera da parte di Santoro ad Annozero.
Stò pensando alcune cose da ESTREMISTA:
1) Napolitano anzichè prendere per le orecchie un P.d.C. che evoca la Guerra Civile, per proteggere soprattutto se stesso, striglia la Magistratura chiedendo di abbassare i toni, mi domando:"E' questo il comportamento di un garante???"
2) Berlusconi non sarà presente all'udienza del 4/12 per impegno istituzionale, mi domando:"Ma quando mai gli è fregato qualcosa delle Istituzioni e degli Italiani, aldilà dei suoi interessi personali?"
3) ADP che perde colpi evocando gli americani per salvare una seconda volta la nostra Patria, mi domando:"Ma non bisogna dare il pesce una sola volta e poi insegnare a pescarselo da soli con la canna?"
4) Una risposta per Anna:"Cara Anna molti anni fa sentii in una trasamissione,MIXER??, il Brigatista Rosso Morucci dire:"Se dovessi rivelare i retroscena politici che hanno portato alla formazione delle BR, i nostri fatti di sangue sarebbero roba per educande(ho riassunto il significato, le parole visto il tempo passato non sono proprio quelle)". Dico questo perchè se un giorno riusciremo a vedere il vero volto di questo Grande Burattinaio, e tutti gli insospettabili che gli hanno fatto e gli fanno da fiancheggiatori, potremmo anche morire, MA FELICI di averlo sempre contrastato.

Postato da: Amedeo Moretti | 27.11.09 13:30 | Segnala commento inappropriato


Il sovrano è sotto assedio
e si scala il suo castello;
pronto accorre Padanello
ch'alza sempre il dito medio
truce contro l'inimici
torvo con gl'infidi amici.
O maestà, sarò crociato
ma ti salvo dall'agguato:
non seguir li capi fini
che ti tolgono i confini
segui il popolo sincero
che combatte contro il nero:
perché il popol non è bue
né coglion che se ne fuje,
perché il popolo vuol bene
a chi bene drizza il pene
e non ama chi s'infogna,
lascia flauto per zampogna.

Postato da: BRACCIOFORTE | 27.11.09 13:27 | Segnala commento inappropriato


...Sempre più chiaramente si delinea l’inevitabilità di uno scontro frontale per qualsiasi riforma che non sia un palliativo, se non un incentivo di efficienza della macchina dell’ingiustizia.
Nessuna persona dotata di un minimo di buon senso, di buona fede e magari solo di un po’ di senso dell’umorismo può ulteriormente tollerare questa pagliacciata tragica del Partito dei Magistrati che dà la caccia a Berlusconi come primario scopo della funzione giudiziaria.
Meritano quindi tutta la nostra solidarietà Berlusconi e quanti si ribellano all’ipocrisia del “rispetto per la giustizia” che sia rispetto di pagliacciate e pagliacci.
Vorremmo solo che Berlusconi e quanti come lui combattano una doverosa battaglia contro l’eversione giudiziaria, non dimentichino che gli stessi metodi, gli stessi pentiti, le stesse violenze contro la logica e la ragione hanno colpito e colpiscono anche molti cittadini che non sono presidenti del consiglio, governatori, ministri, parlamentari. Contro i quali l’ingiustizia non è però gratuita.
E’ il prezzo a spese altrui di quella voluta e programmata dall’eversione togata.

da: www.giustiziagiusta.info

Postato da: franco | 27.11.09 13:17 | Segnala commento inappropriato


e mentre BERLUSCONI MINACCIA LA GUERRA CIVILE

NAPOLITANO

SE LA PRENDE CON I MAGISTRATI!

NAPOLITANO BASTA!

Postato da: Luca Gianantoni | 27.11.09 13:15 | Segnala commento inappropriato


caro tonino questa e la prova che siamp governati dalla mafia e camorra,e l'unto del signore non si farà mai processare.

Postato da: luigino nardin | 27.11.09 13:13 | Segnala commento inappropriato


..Finchè durerà questo andazzo di impiantare processi per fare tanti verbali da rifornirne i vari Travaglio etc., invece di fare i verbali per costruire processi ragionevoli, creare “gabbie” cronologiche per evitare voli di corvi e cornacchie servirà poco: solo ad un continuo ricambio degli abusi.
L’impudenza della strumentalizzazione della giustizia è oramai giunta al colmo.
Ce ne rendiamo un po’ meno facilmente conto solo perché da anni un po’ tutti, compresi quelli che di questo sistema sono oggi le vittime più in vista e più bersagliate, abbiamo fatto il callo ad abusi che ci assicuravano (e che molto volentieri accettavano di credere) compiuti esclusivamente a fin di bene.
Sono decenni che turpi assassini sono impegnati a guadagnarsi libertà, pane e companatico rifilando “rivelazioni”, ritenute “attendibili” (parola che dovrebbe significare solo “degno di attenzione”, da non confondersi con “veritiero”) perché utili.
Se oggi per la giustizia del partito dei giudici è utile che un pentito “riveli” che Berlusconi presiede una riunione della “cupola” a Corleone ad ogni plenilunio, è “attendibile” e ci saranno precedenti giurisprudenziali che lo confermano.
Questa giustizia deviata dal “partito dei giudici” ha prodotto e produce questi metodi, queste prove di comodo, questi infami mercanteggiamenti.
Metodi simili, prove di comodo, infami mercanteggiamenti producono i successi della giustizia deviata che produce immondizia per “Anno Zero”...
(Mauro Mellini)
1)

Postato da: franco | 27.11.09 13:13 | Segnala commento inappropriato


anche io ho visto annozero
Cosa ho visto? Bè, nulla di nuovo, il solito teatrino della casta, che a parole fa finta di essere su diversi fronti, ma in realtà viaggiano sulla stessa lunghezza d'onda.
Quando bersani, parlava dello scudo fiscale, non ho sentito nessuno, dire che se è passato è anche merito dei componenti del pd, che non si sono presentati alla votazione.
Dopo i programme televisivi, depongono le armi di carta, e vanno a cena insieme.
Non vogliono farsi male, perchè il loro unico scopo, è la poltrona, a loro non interessa governare veramente, alla casta interessa esserci e basta. Questa è la verità, i nostri problemi non interessano a nessuno, chi guadagna più voti, è felice, perchè aumentano i finanziamenti, da gestire....
Alla casta interessa esserci, così avranno modo di sistemare le loro cose, oltre alle sistemazioni di parenti e amici. Siamo noi, che siamo stati usati, e continueremo ad essere usati sempre.....perchè è anche colpa nostra, se ci troviamo a questo punto.
Le risatine di ieri, e le risatone di sottofondo, mi hanno fatto capire, che quella gente, non ha un solo pensiero, che quelle persone, ci sfruttano per i loro scopi....anche Travaglio era rilassato e divertito, beati loro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poveri noi!!!!!!!!

Postato da: alba | 27.11.09 13:10 | Segnala commento inappropriato


Napolitano rassicura il governo:
"Se c'è la maggioranza non cadrà"

Berlusconi:unità del Paese a rischio Lodo,verso una legge costituzionale

«No alla drammatizzazione dei toni
tra le istituzioni».E alla magistratura:
«Si attenga alle proprie funzioni»
ROMA
Usa parole nette il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano,in una dichiarazione alla stampa,a margine di un’udienza in Quirinale,nella quale afferma che«va ribadito che nulla può abbattere un governo che abbia la fiducia della maggioranza del Parlamento».
Parole che si configurano come una risposta a quanto è emerso dall’ufficio di presidente del Pdl, ieri,e ai timori paventati dallo stesso premier, Berlusconi.Nulla,ribadisce Napolitano,può abbattere un governo che ha la fiducia della maggioranza delle Camere«in quanto poggia sulla coesione della coalizione che ha ottenuto dai cittadini-elettori il consenso necessario per governare».

«L’interesse del Paese,che deve affrontare seri e complessi problemi di ordine economico e sociale-ha poi aggiunto il Capo dello Stato - richiede che si fermi la spirale di una crescente drammatizzazione,cui si sta assistendo,delle polemiche e delle tensioni non solo tra opposte parti politiche ma tra istituzioni investite di distinte responsabilità costituzionali».

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200911articoli/49807girata.asp

PS
Presidente Napolitano,
ma la Magistratura deve o non deve esercitare l'obbligo dell'azione penale?
O NO????

Postato da: maria rosa | 27.11.09 13:09 | Segnala commento inappropriato


@ franco

Noi il naso ce lo stiamo tappando dal 94 e ancor di più in questo periodo e cioè da quando avvertiamo puzza di mafia.

Postato da: Anna Mignogna | 27.11.09 13:06 | Segnala commento inappropriato


Per imputati nani servono processi brevi ...non fa una piega. Comunque tranquilli il pedo-psico-nano ha promesso di andare davanti ai P.M di Milano per sbugiardarli ...almeno così aveva detto....stiamo ancora aspettando.

Postato da: Jean Marie Arrouet | 27.11.09 13:04 | Segnala commento inappropriato


Grasso: ''Governo incoerente contro mafia''
24 novembre 2009

Roma. "E' incoerente che vengano propugnate politiche sulla sicurezza e poi vengano tolti, ai magistrati e alle forze di polizia, gli strumenti di contrasto contro il crimine organizzato, come la normativa che limita le intercettazioni di fatto rendendo inutile il ricorso a questo mezzo di indagine".

Lo ha detto il procuratore nazionale Antimafia Pietro Grasso ascoltato innanzi alla Commissione giustizia del Senato, presieduta da Filippo B., sul ddl intercettazioni.
ANSA

Ex pm Sabella: ''Graviano lancia messaggi''
24 novembre 2009
Palermo. "Più che l'inizio di un percorso di dissociazione - strada che non mi sembra più attuabile - credo che le parole di Filippo Graviano rappresentino un avvertimento a chi aveva dato certe garanzie e non ha saputo mantenerle.


Un po' come dire: io non mi pento, ma state attenti, perché se parlo io sono guai seri". E' l'opinione di Alfonso Sabella, ex pm della Dda antimafia di Palermo, ora giudice al tribunale di Roma, che, da direttore del Dipartimento di Amministrazione Penitenziaria, ha vissuto tutte le fasi della storia di Cosa nostra in cui si adombrò l'ipotesi della dissociazione di alcuni capimafia. "In questo momento - spiega - i mafiosi sanno benissimo che la via della dissociazione non è percorribile: una legislazione come quella che fu fatta per i terroristi non è neppure ipotizzabile. Però c'é una generazione di ex 40enni, ora vicini ai 50, che ha sulle spalle già diversi ergastoli e non ha prospettive di lasciare il carcere e potrebbe sentirsi tradita da chi ha fatto promesse che non ha potuto mantenere". "Gente come Filippo Graviano - aggiunge - che, sono certo, parla anche per conto del fratello. Non ha alcuna intenzione di pentirsi, ma lancia messaggi inquietanti a chi sta fuori e non ha rispettato le garanzie offerte".
ANSA

Alfano che dice le bugie
di Peter Gomez e Marco Travaglio -

Il ministro: “Nessuno ha mai spiegato perché le inchieste sul premier partono dal 1994”. Forse perché iniziano anni prima.
Il ministro della Giustizia, Angelino Alfano, minacciato di sfratto da Silvio Berlusconi tre giorni fa in caso di mancata approvazione della legge che ammazza i suoi processi, comunica: “Nessuno è riuscito a rispondere alla domanda su come mai tutte le inchieste si sono concentrate su Berlusconi soltanto dal 1994 in poi, mai per fatti funzionali alla sua attività politica, ma per fatti che vanno dal 1994 a ritroso”.

Postato da: maria rosa | 27.11.09 12:59 | Segnala commento inappropriato


Che Berlusconi la settimana scorsa era livido in volto era perchè i suoi affari negli emirati arabi non andavano bene l'avevo già detto la settimana scorsa. Sarà vero come ha detto Amedeo,è andato a riprendersi di corsa i suoi soldini e aggiungo per riportarli di corsa in qualche paradiso fiscale...
Sappiamo dalle notizie di oggi che il premier non potrà esserci all'udienza del 4 dicembre perchè impedito causa consiglio dei ministri. Com'è ligio al dovere di premier,quanta abnegazione!se si tratta di evitare i tribunali...

Postato da: Anna Mignogna | 27.11.09 12:52 | Segnala commento inappropriato


@marco aurelio

...ritengo anche che il nano debba andarsene.....basta con leggi ad personam! ciao!


Lo penso anch'io così, ma non fino a quando esiste anche il minimo dubbio che il suo posto possa esser preso da questa opposizione di antidemocratici faziosi, opportunisti, ipocriti, collusi e protetti oltre ogni pudore.
Se il loro ideale di democrazia è, ad esempio, quello che si legge in molti di questi interventi, c'è da opporsi con tutte le forze, persino tappandosi il naso, come raccomandava Montanelli.

un saluto cordiale anche a te

Postato da: franco | 27.11.09 12:51 | Segnala commento inappropriato


Napolitano:"Nulla abbatte governo con fiducia
E i magistrati si attengano alle loro funzioni"

ROMA - "L'interesse del Paese richiede che si fermi la spirale di una crescente drammatizzazione delle polemiche e tensioni non solo tra opposte parti politiche ma tra istituzioni investite di distinte responsabilità costituzionali". Così il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano interviene sul clima di forte tensione tra il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e la magistratura.

Napolitano ritiene "indispensabile che da tutte le parti venga uno sforzo di autocontrollo nelle dichiarazioni pubbliche" e ribadisce che "nulla può abbattere un governo che abbia la fiducia della maggioranza del Parlamento".
(27.11.09)

Attacco del premier ai pm,giallo su una frase sulla*guerra civile*
Avvertimento dopo le polemiche con Fini:si decide a maggioranza
Berlusconi: toghe attentano al governo
E al Pdl:"Chi critica fuori dal partito"
Devono finire i quotidiani processi al governo sulle reti Rai
La presidenza:"Riproporremo il lodo Alfano per via costituzionale"
ROMA-Berlusconi attacca a tutto campo davanti all'ufficio di presidenza del Pdl.Batte i pugni sul tavolo, dopo settimane di polemiche con il presidente della Camera G.Fini e con i suoi fedelissimi, lanciando un aut-aut ai contestatori: chi non è d'accordo se ne va dal partito. E parte di nuovo con violentissime accuse alla magistratura, indicata come una forza eversiva che"attenta alla vita del governo" e"rischia di portare il Paese sull'orlo della guerra civile".
L'attacco del premier ai magistrati, riportato da alcuni dei partecipanti al summit, appare particolarmente violento.Berlusconi ha parlato di una persecuzione giudiziaria nei suoi confronti, spiegando le ragioni che obbligano a metter mano alla riforma della giustizia.Perché,dice il premier,"è in atto un tentativo di far cadere il governo"condotto soprattutto dalla magistratura"che ha preso una deriva eversiva". Qualcuno ha riferito alle agenzie che il presidente del Consiglio ha parlato di"Paese sull'orlo della guerra civile".Dopo oltre un'ora è arrivata la smentita dell'ufficio stampa del Pdl:Berlusconi non ha mai usato quell'espressione.Il Cavaliere ha citato i processi che lo vedono coinvolto a Milano,le indiscrezioni su presunte nuove azioni della magistratura riguardanti i processi di mafia, ma anche i casi di Nicola Cosentino e da ultimo di Renato Schifani.

http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica/berlusconi

Postato da: maria rosa | 27.11.09 12:48 | Segnala commento inappropriato


************************

È LA FINE !!!!!!!!!!!!!

************************

Napolitano:

'Nulla può abbattere
governo che ha maggioranza'


Il presidente della Repubblica interviene dopo le parole di Berlusconi: "Clima da guerra civile, mi vogliono far cadere". Il Quirinale dice no alla drammatizzazione dei toni fra istituzioni e richiama i magistrati: "Si attengano a loro funzioni". Poi aggiunge: "Regole su equilibrio fra politica e giudici spettano alle Camere"

http://www.repubblica.it/

PS

Non riesco ad aprire l´articolo:

NON TROVATO

Vai alla Home Page di Repubblica

Se vuoi segnalare il problema scrivici!
Per favore cita l'URL (indirizzo) della pagina contenente il link e l'URL della pagina non trovata. Grazie

Postato da: Clara | 27.11.09 12:36 | Segnala commento inappropriato


Postato da: franco | 27.11.09 12:23
Le polemiche ben vengano se condotte in modo corretto.....io sono contro il radicalismo di ogni colore...ritengo Di Pietro,che comunque rispetto,troppo opportunista nel suo radicalismo e questo mi dispiace....se un giorno dovesse andare al governo molto gli sarebbe richiesto...visto che troppo ha promesso.... ritengo anche che il nano debba andarsene.....basta con leggi ad personam! ciao!

Postato da: marco aurelio | 27.11.09 12:36 | Segnala commento inappropriato


Ho inviato questo commento sul sito della trasmissione ANNO ZERO in merito alla puntata di ieri sera. Voglio credere che sia stato un GROSSOLANO SBAGLIO l'argomento trattato da Santoro(diciamo un PIT STOP durante la lunga gara), perchè ho come l'impressione che la NON REAZIONE POPOLARE che certe puntate di ANNO ZERO avrebbero dovuto suscitare si stiano trasformando in un MALEDETTO COMPROMESSO(INCIUCIO)Pdl-P2DmenoL con la testa di Santoro e ANNO ZERO sul piatto della bilancia .. spero di sbagliarmi!! IO gli ho scritto .. VOI che fate?! ANNO ZERO PARIMONIO NAZIONALE!!
testo del messaggio:
PUNTATA VERGOGNOSA
La premessa con la quale Santoro aveva aperto la trasmissione mi aveva convinto a non spegnere o cambiare canale. La DELUSIONE più totale nel vedere in trasmissione 2 BOLLITI MISTI della politica politicante come Bersani e Tremonti parlare di economia, debito pubblico e tasse come 2 UBRIACONI in un bar nella bassa padana è stato uno spettacolo INDECENTE che avrei volentieri evitato. Nemmeno ai 2 giovani che lavorano in Yamaha Italia hanno saputo dare una risposta .. e Santoro c'ha pure fatto dell'ironia sopra! Abbiamo assistito a SERMONI politici come in un TG di Minzolini o di Fede! ANNO ZERO .. VERGOGNA!!
Migliaia di lavoratori e di giovani perdono il loro posto di lavoro senza che nessuno intervenga, per favorire speculatori e ladri di imprenditori collusi con la politica e la criminalità .. e VOI fate parlare i BOLLITI MISTI Bersani e Tremonti di NIENTE .. il NULLA!!

Postato da: Blogger Solitario | 27.11.09 12:32 | Segnala commento inappropriato


Sono d'accordo con eligio ceccanei. Anche se in effetti è già qualcosa che il programma di IDV nei famosi 10 punti venga formulato - perlomeno ufficialmente -anche grazie a suggerimenti o correzioni degli internauti; del resto ADP e i vertici IDV mi sembrano ben consapevoli di quanto sia importante il supporto non solo elettorale che viene dalla Rete.

Postato da: Agostino da Bergamo | 27.11.09 12:27 | Segnala commento inappropriato


@marco aurelio

ti chiedo scusa Marco, per la mia ingiustificata polemica nei tuoi confronti.
Avevo equivocato, mi dispiace.

Postato da: franco | 27.11.09 12:23 | Segnala commento inappropriato


Per gli idivini puntata saporifera ieri sera ad annozero...sempre assetati di sangue loro...a loro non interessa la discussione sulla politica economica del governo che è considerata ovviamente iniqua a prescindere...ma avrebbero voluto avere orgasmi multipi nel vedere i gladiatori sgozzare il corpo del nano....ma Santoro s'è dimostrato per una volta tanto un giornalista neutrale e anche lui ha voluto capire rimanendo nel tema.....tuttavia l'apparizione breve e muta ma miracolosa del volto del santo(Di Pietro) tra i lavoratori nel servizio a piazza colonna valeva da sola la pena del costo del biglietto.......

Postato da: marco aurelio | 27.11.09 12:15 | Segnala commento inappropriato


@Jolanda Baldi

...Il voto della mia portinaia vale quanto quello del Presidente Ciampi!!!!!!!


E che c'è da stupirsi e indignarsi?

Ma non è questo il principio fondamentale su cui poggia il suffragio universale?
L'eguaglianza del valore di ogni voto, da chiunque venga espresso!

E' terribile vedere e constatare il rischio enorme di cadere dall' attuale padella, sia pur unta e schifosa, nella brace senza ritorno di questi snob salottieri, antidemocratici e anti popolari.

Postato da: franco | 27.11.09 12:15 | Segnala commento inappropriato


DEVONO RISPONDERE??

DEVONO PAGARE IL CONTO!!
E VAII!!

CRAC EMIRATO, CROLLANO BORSE ASIA, SCENDE PETROLIO

SCUSATE VUOI VEDEì CHE IL NANOIS
CON LA SUA VISITINA SETTIMANALE SCORSA ,NER HA COMBINATA UN'ALTRA DELLE SUE??

Postato da: Maverick.Ita | 27.11.09 12:15 | Segnala commento inappropriato


Leandro Renzi scrive : signor egidio,mi scusi,ma mi puzza di poltronismo il suo discorso.
RISPONDO IL MERITO E': SE DI PIETRO NON VUOLE IL POLTRONISMO LO DEVE RIFIUTARE SEMPRE E COMUNQUE.. SE LO ACCETTA DEVE SPIEGARE PERCHE' E FISSARE I CRITERI DI MERITO.. AFFINCHE' DEMOCRATICAMENTE TUTTI POSSANO SAPERE COME SONO STATI DECISI GLI INCARICHI E A CHI VENGONO DATI. GLI INCARICHI .....LO RICORDO SONO FRUTTO DI UN ACCORDO CON LE ALTRE FORZE POLITICHE E ,SONO IN RELAZIONE AI VOTI PRESI... GRAZIE AL SUO NOME MA ANCHE AGLI ATTIVISTI CHE CASA PER CASA STRADA PER STRADA PROPAGANDANO IL VERBO DEL MESSIA ADP. VOLETE CAPIRE O CONTINUATE A FAR FINTA DI NON CAPIRE CHE LA STRADA VERSO UN MONDO MIGLIORE PASSA ATTRAVERSO TUTTI NOI CITTADINE E CITTADINI CHE DOBBIANO RITORNARE AD ESSERE PROTAGONISTI E NON SUDDITI DEL DI PIETRO O DI BERLUSCA E DEI SUOI AMICI ???
CHIEDIAMO TRASPARENZA ED ETICA SEMPRE E DOVUNQUE . AD MAIORA
Eligio Ceccanei

Postato da: eligio ceccanei | 27.11.09 12:00 | Segnala commento inappropriato


...FINALMENTE !

BERLUSCONI e LE SUE BANDE hanno buttato giù la MASCHERA!

Come suggerito da..NAPOLITANO,..ripresenteranno il LODO ALFANO..per le quattro più alte cariche dello S TATO..

.SALVANO:

NAPOLITANO..
BERLUSCONI,..
SCHIFANI..
FINI,..

..possono delinquere , dove ..come..e quando vogliono..sono CITTADINI DIVERSI..come la COSTITUZIONE ..non vuole e non PERMETTE!

Ed INOLTRE ,.

come suggerito e richiesto ..non solo dal Centro Destra ,..ma anche dal CENTRO SINISTRA,..D'ALEMA in TESTA ,..con i PROCESSI BREVI..brevissimi..cortissimi ,..a cui segue la PRESCRIZIONE..il LODO C O N S O L O, per l'IMMUNITA ' e l'IMPUNITA' a vita a cui non hanno dato il nome di CONSOLO..per VERGOGNA!

I POTENTI sempre più POTENTI e LADRI e con i tanti soldi RUBATI,..certi di lunga durata di tutti i loro processi per la ..tanto desiderata..P R E S C R I Z I O N E !

..Massimo ..D'A L ME M A ..è SALVO e con lui..tutti quelli che come lui di destra o sinistra , stanno in politica per curare gli affari personali e arricchirsi , anche e soprattutto..DELINQUENDO..impuni!

Sono salvi TUTTI..belli e brutti!
...GOVERNATORI,...MINISTRI,...SINDACI,..A MMINISTRATORI,..CARDINALI,...VESCOVI,...PORTAVOCE,...MARCEGAGLIA,...TUTTI ..col rinnovato...LODO CONSOLO..detto..processo ..B R E V E ..mai ..tanto breve per i potenti con i tanti m.AVVOCATI!

E NOI..KOGLI*ONI,..non abbiamo ancora preparato..LE BARRICATE!

NOI POVERI cittadini comuni!

E NAPOLITANO..lo sa e..DORME!
luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 27.11.09 11:57 | Segnala commento inappropriato


mi riferisco a: maria rosa | 27.11.09 08:27

Puntata che mostra quanto il potere berlusconiano abbia inciso anche sull'unica trasmissione che costantemente affondava il coltello nel bubbone purulento.
Speranze di recupero?Al momento solo speranze.

Postato da: eugenio bonduà | 27.11.09 10:27

@ eugenio

Non v'è dubbio che Santoro non abbia voluto"infierire"sulla situazione politica all'interno del Pdl, con l'adesione ed annullamento di una grossa frangia o fetta"di partito-ex An- che si riconosce nei e vorrebbe tutelare i Principi saceosanti della Costituzione , sul Conflitto per la Cittadinanza con la Lega, ricattatrice e tiranna, allo stesso tempo( e ci sarebbe tanto da dire!), anche per via di quanto accade intorno a noi -la lettera "anonima" come le cimici sotto il tavolo, le minacce scritte che lasviano molti dubbi, la "guerra civile"con la magistratura che perseguita il P.d.C.,ma non ha perseguitato per i numerosi Processi suo fratello Paolo B.(quante volte,fratello Paolo?),le menzogne ormai sapute,note ed arcinote che non può più sostenere econ nessun Proclama a reti unificate, per spiegare..CHE COSA?
-Che non era iscritto alla P2? N°1816.
-Che Drell'utri non è il fondatore di F.I. e indicato l'interlocutore referente delle associazioni delle FAMIGGHIE siciliane di Cosa Nostra?
-Che Cesarone Previti non ha corrotto i Giudici per la Mondadori?
-Che la Contessina Casati Stampa non è stata imbrogliata dal suo Tutore Previti,che ha venduto Villa S. Martino ad un prezzo inferiore del suo valore e che ha dovuto risarcirla, mentre non ha restituito i libri ed i quadri,extra?
-Che non conosce l'avv.to Mills?
-Che Paolo Borsellino sosteneva che quando un politico ha relazioni e frequentazioni di certi personaggi che si occupano di appalti, concessioni,di gare,non sempre è possibile risalire ad accertamenti di coinvolgimenti diretti.
1999
22 ottobre–Caltanissetta.Il pentito Salvatore Cancemi ripete,nel processo d'appello per la strage di Capaci,la sua tesi sull’esistenza di “mandanti occulti”:“Berlusconi e Dell'Utri erano nelle mani di Riina”e quest'ultimo“aveva disposto nel 1991 che queste persone fossero garantite oggi e nel futuro”.Cancemi dichiara che“quelle persone importanti dovevano essere portate a comandare e dovevano essere cacciati quelli che comandavano politicamente in quel periodo.Bisognava sfiduciarli”.Il pentito afferma anche che“da Arcore Cosa nostra riceveva 200 milioni ogni mese e mezzo.

Il resto è davanti a noi!

Postato da: maria rosa | 27.11.09 11:51 | Segnala commento inappropriato


Mettiamoci d'accordo, sto Spatuzza è un pentito o non lo è? Perchè se lo è ciò che dice è la verità, altrimenti è un ciarlatano e non vedo perchè dobbiamo spendere dei soldi per proteggere e mantenere uno che spara cazzate.
Postato da: Luix | 27.11.09 10:17

Quando vige il malaffare e non si sa che pesce pigliare, anche le cazzate meritano di essere prese in considerazione, vagliate e verificate opportunamente.

Pare che il caso del cadavere rinvenuto amputato nel varesotto sia stato risolto prendendo in considerazione la dichiarazione di una persona che aveva notato uno, in altra località, che raccoglieva cicche da un posacenere.

Pare che le dichiarazioni di Spatuzza siano già state prese in considerazione in altri ambienti e abbiano procurato ben altre preoccupazioni più concrete e immediate.

Postato da: Al Padano | 27.11.09 11:51 | Segnala commento inappropriato


E' OVVIO:PORTA PURE JELLA.
Ovunque va capitano disstri

Postato da: Leandro Renzi | 27.11.09 11:14

Leandro, eppure sei una persona perspicace dovresti aver capito che probabilmente anche lui aveva interessi in quella società ed è endato a riprendersi i suoi soldi prima delle possibili ripercuzioni della bolla speculativa immobiliare...ed immobiliare non ti dice niente???E' il suo pallino da sempre....Milano1,2 ,3 ...!
Certo a pensare male si fà peccato ma ci si indovina sempre...poi visto il soggetto.

Postato da: Amedeo Moretti | 27.11.09 11:43 | Segnala commento inappropriato


Dopo tutto se gli Stati Uniti hanno deciso di scendere in campo per destituire Saddam e portare la democrazia in Iraq, possono tranquillamente intervenire per rianimare quella italiana e assicurare alla giustizia i nostri politici.
Dipietro rimodulerei questa affermazione, tenendo conto delle falsità esposte, ed ammesse, per invadere l'Iraq, e le conseguenze che paghiamo ancora oggi circa le interferenze della Cia in Italia dallo sbarco in Sicilia alle stragi di stato transitando attraverso Frank Gigliotti e la P2

Postato da: Alex | 27.11.09 11:42 | Segnala commento inappropriato


************************

PROCESSO BREVE?

ECCOLO !!!!!!

************************

Processo Mills, Berlusconi il 4 dicembre a Cdm
Ghedini: "Istanza di legittimo impedimento"

MILANO - "Il 4 dicembre il presidente del Consiglio è legittimamente impedito, perchè ha Consiglio dei Ministri". Lo ha detto l'avvocato Niccolò Ghedini, che insieme al professor Piero Longo difende il presidente del Consiglio, commentando il rinvio del processo davanti a nuovi giudici in cui Berlusconi è accusato di aver corrotto David Mills. L'avvocato inglese, per lo stesso reato, è già stato condannato a 4 anni e 6 mesi, con conferma della sentenza di primo grado in Corte d'appello. Oggi, appunto, è stata fissata per il 4 dicembre prossimo la ripresa del processo a carico del premier, che era stato sospeso il 4 ottobre 2008 in attesa della pronuncia della Corte costituzionale sul lodo Alfano.

http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/giustizia-19/berlusconi-impedimento/berlusconi-impedimento.html

Postato da: Clara | 27.11.09 11:41 | Segnala commento inappropriato


*************************

?????????????????????????????

*************************

MILLS: DIFESA PREMIER, STRALCIATO PER NON ASSOLVERLO

"Il Collegio presieduto da Nicoletta Gandus separo' la posizione di Silvio Berlusconi da quella di David Mills, quando entro' in vigore il lodo Alfano, per non assolvere il premier". Lo ha affermato uno dei legali del Presidente del Consiglio, Piero Longo.

http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/MILLS-DIFESA-PREMIER-STRALCIATO-PER-NON-ASSOLVERLO/news-dettaglio/3737065


Ormai non riesco piú a commentare, mi limito solo a riportare le LORO PORCATE !

Postato da: Clara | 27.11.09 11:36 | Segnala commento inappropriato


Condivido:puntata soporifera.
Buon dì-menzogne!

Postato da: maria rosa | 27.11.09 08:27 | Segnala commento inappropriato


@maria rosa

Ormai il nano ci ha tolto anche l'ultimo programma che ci desse un po di speranza.

Smettiamo di guardarlo, e che Santoro vada a lavorare pure lui....magari a fare il manovale con i muratori!

Postato da: MARIO gb | 27.11.09 11:33 | Segnala commento inappropriato


Sembrava un convivio da bar della bassa padana
fra amici che dopo quattro chiacchere sul bello e sul brutto si mettono a giocare a briscola.

ADDIO ANNO ZERO!!

Veramente ho provato una spiacevole sensazione nei confronti di Santoro....
Brutto segno per lui , ma brutto segno anche....per il PD, e anche di questo non avevamo dubbi..

@gianluca visca | 27.11.09 11:03

concordo con Gianluca, ANNO ZERO ieri sera era uno spettacolo INDECENTE, da fare concorrenza a Minkiolini o Fede!! Due BOLLITI MISTI(Bersanetor e TRECONTI)che parlavano di economia, di debito pubblico e di soluzioni come due UBRIACONI(LEGAIOLI)della bassa padana al bar .. prima della classica partita a briscola o a scopone!! Uno spettacoli INDECENTE da parte di Santoro che era partito dicendo che nelle prossime puntate si occuperà dei processi del NANO e di quelli nuovi che stanno venendo fuori con le dichiarazioni dei pentiti di mafia .. poi mi fà una intera trasmissione dove a parlare sono 2 AMICONI(3 considerato Santoro)che utilizzano la TV pubblica per farsi i KAXXI LORO(tanto per cambiare)!! VERGOGNA Santoro, VERGOGNA ANNO ZERO!! Nemmeno ai 2 ragazzi di Yamaha(provincia di Monza - Brianza)hanno avuto il coraggio di rispondere perchè aziende SANE, che vincono TITOLI MONDIALI, dalla sera alla mattina mettono i GIOVANI e i LAVORATORI in cassa integrazione o direttamente li licenziano per portare il lavoro fuori dall'Italia!! Spero che quei ragazzi si ricordino di Bersanetor e TREMORTI quando andranno a votare!!

Postato da: Blogger Solitario | 27.11.09 11:32 | Segnala commento inappropriato


Ci vogliono i caschi blu e l'italietta va commissariata
.
Inoltre vanno sottoposti ad un TSO tutti coloro che sostengono il governo attuale per manifesta infermità

Postato da: Leandro Renzi | 27.11.09 11:25 | Segnala commento inappropriato


signor egidio,mi scusi,ma mi puzza di poltronismo il suo discorso.
Se non condivide fa bene a lasciare.
Però non passi magari con silvio o col pd,poi faccia come vuole è ovvio.

Postato da: Leandro Renzi | 27.11.09 11:21 | Segnala commento inappropriato


Non credo che la comunità internazionale possa intervenire nè lo auspico.
Purtroppo la gente che vota per Berlusconi non usa la rete nè legge i giornali; è informata solo dalla televisione,con le conseguenze che si possono immaginare.Il voto della mia portinaia vale quanto quello del Presidente Ciampi!!!!!!!
Bisognerebbe convincere tutti coloro che non sono andati a votare alle ultime elezioni e che certamente sono contro Berlusconi di andare a fare il loro dovere la prossima volta,ma intanto? dobbiamo assistere impotenti al baratro che si sta creando sotto i nostri piedi?
Jolanda Baldi

Postato da: Jolanda Baldi | 27.11.09 11:19 | Segnala commento inappropriato


Rispondo ad Agostino da Bergamo...Sono stato il responsabile della fed. romana IDV dal 2001 al 2003..vicesegreatario dal 2005 al 2006 Vicesegretario vicario dal 2008 al gennaio 2009 quando ho dato le dimissioni proprio sottolineando la mancanza assoluta di democrazia interna... IL PROBLEMA NON E' CERTO IL NOME ..E' FARSI DA PARTE E RIMETTERSI ALLA VOLONTA' DEGLI ISCRITTI NON DEI DELEGATI O DELL'ESECUTIVO NAZIONALE O DELL'UFFICIO DI PRESIDENZA. E' LO STESSO MECCANISMO PER CUI SE UNO DEI MOTIVI DELLA CASTA E' QUELLO DI FARE LEGISLATURE INNUMEREVOLI, LE RICORDO CHE PER LIMITARE IL NUMERO A DUE BASTA CHE CHI HA LA DELEGA PER LA PRESENTAZIONE DELLE LISTE NON RIPRESENTI GLI STESSI CANDIDATI. LO VOLETE CAPIRE O NO CHE IL POPOLO DEGLI ELETTORI E DEGLI ATTIVISTI E' SOVRANO E NON QUELLO DEI SEGRETARI REGIONALI E AMICI VARI ??? VOGLIAMO ANCORA PARLARE DI ECCEZIONI E DISTINGUO ??? LA LEGGE SE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI CHE VERAMENTE LO SIA . O SI FANNO DELLE ECCEZIONI PER CANDIDATI FATTI ELEGGERE NEANCHE ISCRITTI AL PARTITO ??? MENTRE NOI DA ANNI ANDIAMO A RACCOGLIERE VOTI E CONSENSI CASA PER CASA STRADA PER STRADA ??? E COMUNQUE IN ATTESA DEL CONGRESSO RIMANGONO LE RISPOSTE NON DATE...E NON SOLO DA BERLUSCONI.
Eligio Ceccanei

Postato da: eligio ceccanei | 27.11.09 11:17 | Segnala commento inappropriato


Gli investitori si sono ritirati dagli asset a rischio e si sono liberati delle quote azionarie in banche e costruttori asiatici, temendo che il default del debito di Dubai possa riaccendere il panico finanziario del credit crunch.

I titoli da Tokyo a Mumbai sono stati colpiti dal sospetto che le società di investimento si trovassero esposte con quelle che hanno costruito le isole nel Golfo, progettato città dal Pakistan all'Africa e plasmato l'hub finanziario della più grande regione petrolifera del mondo.


E' OVVIO:PORTA PURE JELLA.
Ovunque va capitano disstri

Postato da: Leandro Renzi | 27.11.09 11:14 | Segnala commento inappropriato


Mettiamoci d'accordo, sto Spatuzza è un pentito o non lo è? Perchè se lo è ciò che dice è la verità, altrimenti è un ciarlatano e non vedo perchè dobbiamo spendere dei soldi per proteggere e mantenere uno che spara cazzate.

Postato da: Luix | 27.11.09 10:17

Infatti la Bocassini.....magistrato rosso anche nei capelli e certo non al soldo di mediaset..a suo tempo indagò sugli attentati a Falcone e Borsellino e dichiarò che questi pentiti erano inaffidabili.......inaffidabili allora e affidabili adesso? vedremo.

Postato da: marco aurelio | 27.11.09 11:09 | Segnala commento inappropriato


Angela Vita:
----
"Unusquisque faber fortunae suae"
----
Per favore non mescoli il baciapile Manzoni che credeva che la Provvidenza Divina potesse tutto risolvere con l'ateo Mazzini!
----
Insomma, non dica sciocchezze. A quelle già ci pensa Leoluca e, di tanto in tanto, anche Tonino.

Postato da: Motto Latino | 27.11.09 11:05 | Segnala commento inappropriato


Sono completamente d'accordo con quello che scrive Di Pietro, bisogna fare intervenire qualcuno dalla mano ferma dall'esterno perchè l'Italia ormai è troppo invischiata con la mafia. Questi governanti stanno letteralmente rovinando il paese per portarlo alla completa deriva anche se la gente inizia a lamentarsi sul serio ma ancora senza fare nulla. Io credo ancora in te Di Pietro e Beppe Grillo. Se non funziona con voi allora c'è da fare le valigie, vendere tutto e andarsene da questo paese

Postato da: Sabina M. | 27.11.09 11:01 | Segnala commento inappropriato


Basta, non ne posso piu` di scrivere e commentare i vari post, Di Pietro, De Magistris, Grillo, eventualmente in accordo con il PD, con i sindacati e tutti gli altri partiti e movimenti, anche non di governo a cui questo governo fa schifo, si decidano una volta per tutte, a bloccare l`italia. Facciano scendere in piazza la gente, proviamo a contarci, ogni citta` d`italia la sua manifestazione, stesso giorno, stessa ora, con osservatori onu, che controllino effettivamente i numeri di manifestati, per evitare che le prefetture ne taglino il 50%; e chiediamo che se ne vadano, e finche` non lo fanno, una volta a settimana, in piazza e vediamo se effettivamente il dittatore si puo` avvalere di un 60% degli itagliani, che secondo lui, ma solo secondo lui, lo avrebbero votato.
Io credo che siamo in milioni e milioni, di persone contrarie a questo scandaloso governo, ed al suo operato e modo di operare; credo oltremodo che tutti coloro che prima votavano opposizione, e poi hanno cambiato idea, se potessero tornare indietro, si darebbero delle bacchettate sulle mani.
Ed allora, forza, ci vuole solo qualcuno che accenda la miccia, perche` penso che il popolo italiano sia veramente in procinto di esplodere; per ora in modo pacifico, ma temo che piu` passa il tempo e piu` la carica diventi dirompente, ed allora non so se la gente sara` poi cosi` pacifica...

Postato da: Michele Fiorentino | 27.11.09 10:59 | Segnala commento inappropriato


Ogni volta che sento le dichiarazioni di DiPietro le trovo inconfutabili, quando leggo i suoi post ho l'impressione di leggere un millantatore.

Agli Stati Uniti della situazione italiana attuale interessa che possano inviare truppe al posto delle loro, il resto passa in un piano secondario.
Gli USA hanno sempre parteggiato anche per regimi corrotti e talvolta sanguinari a condizione che perseguissero gli interessi americani.

In quanto ai parlamentari che saltano le barricate è opportuno far notare che sono saltate le "regole di ingaggio": oggi ai parlamentari non viene richiesto di essere dei politici, rappresentanti di interessi popolari, ma opportunisti della politica e l'opportunismo richiede mobilità e disinibizione (DeGregorio, Villari, ecc. fanno storia).

Nel frattempo IdV dovrebbe consolidare una squadra dirigente che attualmente è priva di consistenza: senza DiPietro i più sarebbero degli sbandati con idee confuse (tralasciando gli innumerevoli opportunisti).


Se Berlusconi può o meno restare al suo posto non deve dirlo Berlusconi.

Potrebbe dirlo la magistratura, ma ne farebbero un martire a priori.

Se ci fosse un presidente come Pertini o Scalfaro prenderebbe l'iniziativa, ma non c'è.

La storia isegna che la borghesia ha potere di intervento ed in questo le manifestazioni popolari possono dare un valido supporto.

Attualmente coloro che gestiscono il malaffare, i furbi, sono più efficienti della società civile (trasversalmente).
I furbi ci stan facendo fessi.

Postato da: Aldo V. | 27.11.09 10:56 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro, guarda che come Berluska è il più grande P.d.C. degli ultimi 150 anni, così gli USA (e getta fra non molto...) sono la più grande e merdosa democrazia degli ultimi 228.000 anni! Mi pare che i piddini ti stanno insegnando come suicidarti affermando tante fesserie. Non parliamo poi di Leoluca: non so perché ma quando lo vedo io (noi) mi (ci) scompiscio (scompisciamo) dalle risate. I voti nostri e delle nostre famiglie li hai già persi.
Dr J & Mr H.

Postato da: Dr Jekyll e Mr Hyde | 27.11.09 10:56 | Segnala commento inappropriato


condivido tutto, tranne la parte finale, nella quale invochi l'intervento della Comunità internazionale e degli Stati Uniti in particolare

e invece ha ragione.
Ci vogliono i caschi blu e l'italietta va commissariata

Postato da: Leandro Renzi | 27.11.09 10:52 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
condivido tutto, tranne la parte finale, nella quale invochi l'intervento della Comunità internazionale e degli Stati Uniti in particolare.
Ma vogliamo scherzare?
Mazzini e Manzoni dicevano che un popolo è artefice del suo destino e la libertà se la deve guadagnare.
Siamo noi che dobbiamo semmai ribellarci, perché non possiamo assistere impotenti allo scempio delle nostre istituzioni.
E ha ragione Sonia Alfano: quando si troveranno di fronte il poveraccio e il poliziotto, reso vulnerabile da una politica scriteriata, si guarderanno certamente negli occhi e si diranno: "Fratello, abbracciami! Io e te vogliamo la stessa cosa.".

Angela Vita

Postato da: Angela Vita | 27.11.09 10:49 | Segnala commento inappropriato


L'attentato allo Stato di diritto e alla democrazia era già consolidato quando fu approvato lo scudo fiscale con la benedizione papale del PD.
Intanto, contrariamente alle chiacchere e alle tabacchiere raccontate dal Tremorti e dal suo pseudo-oppositore Bersani nel corso della trasmissione di Annozero, i prezzi, per un buon Natale, aumenteranno del 20% circa soprattutto nel Sud Italia. E' evidente che questo governo si vuole appropriare delle ultime risorse del Sud poichè il Nord Italia è il più ricco del mondo stando sempre alle dichiarazioni di Tremorti.
Perchè esistono due Italie?
Perchè da 150 anni i giovani del sud devono andare al Nord?
Perche tutta questa sperequazione tra nord e sud se l'Italia, per Costituzione, è una libera e indipendente.
Perchè l'odio iniettato giornalmente contro i meridionali da parte della Lega, è incrementato da un partito già traditore?
A te Antonio una risposta esaustiva. Grazie

Postato da: gianni | 27.11.09 10:49 | Segnala commento inappropriato



Ammazzela Veronica, si magna!!!
Vo' tre mijoni e mezzo tutt'i mesi.
pe l'alimenti (gli extra non compresi)
e questa si ch'è proprio 'na cuccagna.

Povera donna! 'n fonno c'ha raggione,
perchè ha fatto 'na vita tribbolata,
pè risparmiare pur su l'insalata
e pagà luce gasse e la pigione.

Però je dico: si questi quatrini
er tu marito l'ha fatti in modo strano,
Bella, prima de stendece la mano,
te mett'in fila dietro ai cittadini.

Nun me sta bbene che fai la signora
comme si proprio nun c'entrassi gnente
Co li destini de così tanta gente
Che se guadagna er campà ora per ora.

pasquino

Postato da: pasquino | 27.11.09 10:38 | Segnala commento inappropriato


mi riferisco a: maria rosa | 27.11.09 08:27

Puntata che mostra quanto il potere berlusconiano abbia inciso anche sull'unica trasmissione che costantemente affondava il coltello nel bubbone purulento.
Speranze di recupero ? Al momento solo speranze.

Postato da: eugenio bonduà | 27.11.09 10:27 | Segnala commento inappropriato


@ eligio ceccanei | 27.11.09 09:57
Mi scusi, dia tempo al tempo, il congresso di IDV si terrà in febbraio e lì sarà deciso il nuovo simbolo SENZA IL NOME DI ADP come da lui stesso preannumciato (non la vedo comunque come una cosa essenziale).

@ Giuliano Ferrari | 27.11.09 10:04
Ha ragione: se non ci rimane neanche la speranza, supportata comunque da premesse più che buone, che votando IDV si possa salvare il Paese dal sistema mafio-affaristico, cosa ci resta? L'anarchia o la lotta armata?

Postato da: Agostino da Bergamo | 27.11.09 10:26 | Segnala commento inappropriato


Mettiamoci d'accordo, sto Spatuzza è un pentito o non lo è? Perchè se lo è ciò che dice è la verità, altrimenti è un ciarlatano e non vedo perchè dobbiamo spendere dei soldi per proteggere e mantenere uno che spara cazzate.

Postato da: Luix | 27.11.09 10:17 | Segnala commento inappropriato


DA UN'EX SOSTENITORE CHE NON SOSTERRA PIU NULLA E NESSUNO. VERGOGNATEVI TUTTI
Postato da: Fabrizio Palombaro | 27.11.09 09:49

Penso che io e lei abbiamo espresso gli stessi concetti, seppure con termini diversi. Potrei sottoscrivere il suo post se non fosse per le ultime due righe. Non dobbiamo cadere nella trappola del "sono tutti uguali": possono somigliarsi per alcuni tratti e contingenze ma l'errore madornale di noi cittadini sarebbe proprio quello di appollaiarci sul trespolo e disinteressarci di come si va a finire.
Costi quel che costi e già sapendo che dovremo ingoiare altri bocconi amari (amarissimi se è la tua parte che ti obbliga ad ingurgitarli) non dobbiamo però esimerci dallo stare in trincea: il male minore è sempre una buona scelta se l'altra opzione è la distruzione del Paese in cui vivi.

Postato da: Giuliano Ferrari | 27.11.09 10:04 | Segnala commento inappropriato


SIAMO ALLE SOLITE .. INVECE DI GARANTIRE DEMOCRAZIA PER IL POPOLO COMINCI A FARLO DAL SUO SUO SUO PSEUDO PARTITO. SPIEGHI AI LETTORI QUALI SONO I CRITERI USATI DA LEI E DAI SUOI COMPARI SEGRETARI REGIONALI PER STABILIRE LE ASSEGNAZIONI DI INCARICHI IN AZIENDE PUBBLICHE ( ANAS O ACEA ATO 2 PER ESEMPIO ). LIBERISSIMO DI NON RISPONDERE O DIRA' CHE SICCOME LO STATUTO E' SU BASI FEDERALI REGIONALI LEI NON RISPONDE DI QUELLO CHE FANNO I SEGRETARI REGIONALI ?? VUOLE ARRIVARE AL 20 % OK. ABBIA IL CORAGGIO DI FARE CIO' CHE OGNI VOLTA DICE .. TOGLIERO' IL MIO NOME DAL SIMBOLO...PAROLE.. PAROLE PAROLE.. VOGLIAMO I FATTI. MEDITATE GENTE MEDITATE . COME AL SOLITO ASSUMENDO LE MIE RESPONSABILITA'
Eligio Ceccanei

Postato da: eligio ceccanei | 27.11.09 09:57 | Segnala commento inappropriato


quella su cosentino è una vicenda vergognosa?? sono d'accordissimo. e' vergognosa pero anche un'altra vicenda a mio avviso che riguarda la modifica della legge sulle droghe leggere.
MI AVETE PROFONDAMENTE DELUSO E RICORDATEVI CHE CHUCCI E ALTRI POVERI RAGAZZI CHE OGGI RIPOSANO IN PACE, SONO ANCHE SULLA VOSTRA COSCIENZA.
IN MERITO POI A MARRAZZO, DOVE è ACCERTATA LA PRESENZA E L'USO DELLA COCAINA, SONO STATE FATTE DELLE DENUNCE? GLI è STATA RITIRATA LA PATENTE' CI VA DAL PREFETTO??
NON CREDO, VISTO CHE VOI SIETE INTOCCABILI E ADESSO HO CAPITO CHE SIETE TUTTI DELLA STESSA PASTA. A PARERE MIO DOVRESTE VERGOGNARVI E NON POCO. DA UN'EX SOSTENITORE CHE NON SOSTERRA PIU NULLA E NESSUNO. VERGOGNATEVI TUTTI

Postato da: Fabrizio Palombaro | 27.11.09 09:49 | Segnala commento inappropriato


Bravissimo Antonio condivido pienamente questo post,in quanto alle minacce di guerra civile ,credo che il nano mafioso fra qualche giorno si rendera conto che lui e quella banda di lecchini che lo seguono devono fare le valigie in fretta perche il popolo italiano non ne puo piu e quando un popolo si arrabbia allora sono ca..i amari,la romania insegna.Continua cosi Antonio sei iul migliore, >

Postato da: francesco | 27.11.09 09:45 | Segnala commento inappropriato


Che Berlusconi sia in difficoltà è un dato certo ma è altrettanto vero che l'opposizione non è messa meglio. I due piatti della bilancia politica sono quindi in una fase di stallo e nessuno dei due riesce, soprattutto per debolezze proprie, a prendere il sopravvento sull'altro. Abbiamo così un governo che non governa ed una opposizione che non si oppone: situazione deleteria, specie in un momento di grossa e prolungata crisi economica dove sarebbe premiante fare scelte rapide e condivise.
Ad ulteriore detrimento delle aspettative del Paese va anche detto che maggioranza ed opposizione sono, rispettivamente, divise al proprio interno e così lo stallo è trasversale.
Due armate brancaleone che dovrebbero una guidare il Paese e l'altra a candidarsi a farlo, due gruppi che invece a fatica riescono a malapena a gestire sè stessi.

Postato da: Giuliano Ferrari | 27.11.09 09:45 | Segnala commento inappropriato


Guerra civile per tenersi B. ?!
Voglio proprio vedere questo popolo che da 150 anni non riesce a scalzare la mafia imbracciare le armi per lui! Mavalà! Perchè lui è l'eletto! Sempre a dire che la maggioranza degli italiani lo ha votato, perchè nessuno gli sottolinea che alle europee dove veramente bisognava scrivere il nomino Berlusconi soltanto 2,5 milioni di italiani su 50 lo hanno fatto, e che comunque De Magstris che non possiede neanche non dico una TV, ma una radio locale è il secondo eletto?

Su Annozero: sono contenta che ci sia stato l'indulto perchè così finamente ho aperto gli occhi su cos'è la sinistra in Italia. Sentire che la Bindi non chiede le dimissioni perchè rispetta la volontà degli elettori (e se è un mafioso, pazienza!), o vedere ancora in giro la faccia di Violante (viene ancora usata con la targhetta"opposizione" dopo aver declamato che il conflitto di interessi nn si tocca), o Bersani che con Tremonti fanno delle gran battute di spirito parlando delle gente che rimane senza lavoro...... Forse passare un giorno triste dentro ai mocassini di un senza lavoro potrebbe fargli venire qualche idea in più su che cosa si dovrebbe fare.
B-day: un raggio di luce nelle infinite prese per i fondelli

Postato da: lia | 27.11.09 09:40 | Segnala commento inappropriato


Sempre gioco a guardie e ladri
come fecer li miei padri:
quanto ammiro il lestofante
il gaglioffo ed il furfante
che scampò al suo castigo
perché era un tipo figo!
Quando vedo la tagliola
io la zompo e faccio l'ola;
alla presa quando sfuggo
un piacere immenso suggo.
Poi contento e quatto quatto
di soppiatto me la batto
e le guardie sempre fotto:
io sto sopra e mai di sotto.

Postato da: BRACCIOFORTE | 27.11.09 09:34 | Segnala commento inappropriato


Sempre gioco a guardie e ladri
come fecer li miei padri:
quanto ammiro il lestofante
il gaglioffi ed il furfante
che scampò il suo castigo
perché era un tipo figo!
Quando vedo la tagliola
io la zompo e faccio l'ola;
alla presa quando sfuggo
il piacere immenso suggo.
poi contento e quatto quatto
di soppiatto me la batto
e le guardie sempre fotto:
io sto sopra e mai di sotto.

Postato da: BRACCIOFORTE | 27.11.09 09:30 | Segnala commento inappropriato


Postato: Manuela Bellandi 01.43

La Sua è decisamente una buona proposta, ma io ritengo che, grazie ai progressi informatici raggiunti, noi possiamo attuare nel giro di 12/18 mesi, il voto telematico ( lasciando anche l'opportunità del voto tradizianale, c/o un seggio situato nel comune di appartenenza).
Il primo importantissimo risultato che possiamo ottenere è la votazione, da parte dei cittadini, su quale delle proposte di Legge, presentate sia dalla maggioranza che dall'opposizione, debba essere approvata.
Aggiungerei anche una clausola anti/inciucio:
se il popolo non trova valide nessuna delle proposte presentate sia dalla maggioranza che dall'opposizione, alla seconda volta che accade in una legislatura, il parlamento si scioglie, ed i parlamentari non potranno più svolgere nessuna attività istituzionale.
E' chiaro che le Leggi con argomento prettamente finanziario, sono e resteranno solo di competenza del Governo.
Chiaramente, occorre una modifica della Costituzione.
Sig.ra Manuela, è quì che casca l'asino!

p.s.
da ieri sera, ricevo di nuovo i post di ADP.
Voglio ritenere che tutto era dovuto ad un problema tecnico, ma vorrei, x dissipare i miei dubbi, dei segnali di "vita" da chi si postava "franco".

Postato da: gianfranco chiarello | 27.11.09 08:54 | Segnala commento inappropriato


25 Novembre 2008
Tratto da : Vogliono privatizzare l'ACQUA

"..Ma così andremmo alla stabilizzazione di tanti precari e di tanti dirigenti - amici evidentemente di Bertolaso -, senza una valutazione di merito e senza un concorso: ci chiediamo che cosa potrebbe raccontare poi il Ministro Gelmini a tutti i precari della scuola che hanno perso il loro lavoro!
Concludo: complimenti, ancora una volta siamo e saremo in presenza, se venisse confermato questo provvedimento, di interessi privati in atti d'ufficio."

On.le Antonio Di Pietro,

si è mai chiesto quale valutazione di merito e quale concorso abbiano sostenuto 25.000 insegnati di Religioni assunti "DI FATTO" ed IMMESSI in RUOLO,dal Ministero dell'Istruzione(la parola "PUBBLICA" non esiste più, ma di fatto "nella Scuola pubblica" )a seguito di elenchi con mere certificazioni scritte da Alti Prelati della Nostra Madre Chiesa Cattolica che li ha scelti senza alcun merito, senza alcun concorso, ma solo perchè hanno avuto la Raccomandazione ed hanno frequentato qualche corso di pochi mesi, mentre sono stati tagliati i fondi alla Scuola con la soppressione delle materie facoltative, della doppia lingua, della tecnologia informatica e speculando perfino sulla composizione numerica che ha reso impossibile quel rapporto individuale e personale con studenti in difficoltà che vivono un disagio sociale e culturale a pertire da certi "modelli" negativi che vengono costantemente proposti e lasciati apparire su molte reti televisive, Rai compresa, particolarmente in trasmissioni quali il Grande Fratel inguardabile ed insopportabile, Talk-show litigiosi, AMICI "invidiosi e nemici", ecc. ecc.

Che dire dell'appello, riproposto da BLOB , da parte della Ministra Mara Carfagna che invocava un ritorno a programmi meno violenti dove la donna che si mostra viene fraintesa e spesso aggredita, -contemporaneamente scorrevano le sue non molto trascorse apparizioni "scosciate" in tivù e le immagini del suo CASTISSIMO e PUDICISSIMO Calendario?"

Quanta IPOCRISIA tra il Dire ed il Fare, tra l'ESSERE ed i Sembrare!

NON se ne può piu'!
Lo dica sempre e lo denunci in ogni istante senza reticenza.
Grazie
maria rosa

Postato da: maria rosa | 27.11.09 08:54 | Segnala commento inappropriato



REMEMBER:
http://siciliabedda.megablog.it/item/la-telefonata-tra-berlusconi-e-dell-utri-sulla-bomba-di-mangano

Postato da: mara | 27.11.09 08:48 | Segnala commento inappropriato


-Vecchio, ma interessante: Rileggerne un poco di storia.
----
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/bartoli_costa.htm
----
Piccoli esempi.
AGOSTO 1997: al processo per associazione mafiosa contro Vittorio Mangano, il collaboratore di giustizia Francesco Di Carlo dichiara di aver conosciuto Silvio Berlusconi nel 1974, quando fu ricevuto assieme a Stefano Bontate e Mimmo Teresi nello studio di Marcello Dell'Utri, e che fin dal 1979 la Fininvest avrebbe pagato mensilmente una tangente a Cosa Nostra.
----
Se l'ex-Capo dello Stato Francesco Cossiga negli ultimi due giorni è andato giù durissimo nei confronti del Cavaliere, Bossi non è certo stato da meno. Anzi, ha alzato il tiro, entrando anche nei dettagli, quando ha parlato della Banca Rasini, delle holding occultate, della nascita della prima tv berlusconiana, del partito degli azzurri. «Un palermitano - ha affermato Bossi - è a capo di Forza Italia. Perché Forza Italia è stata creata da Marcello Dell'Utri. Guardate che gli interessi reali spesso non appaiono. In televisione compaiono volti gentili che te la raccontano su, che sembrano per bene. Ma guardate che la mafia non ha limiti. La mafia, gli interessi della mafia, sono la droga, e la droga ha ucciso migliaia e migliaia di giovani, soprattutto al Nord».
---
Buona lettura.

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 27.11.09 08:47 | Segnala commento inappropriato


Dopo oltre 15 anni di potere mafioso dentro le Istituzione, l' ora della resa dei conti si avvicina. Speriamo che l' opera di giustizia e verità non sia troppo dolorosa per un Paese già provato e spossato oltre che disossato da manipoli di delinquenti annidati all' Interno delle più alte Istituzioni.

Postato da: dr. Hause | 27.11.09 08:43 | Segnala commento inappropriato


Lo spettro della GUERRA CIVILE agitato da Berlusconi non mi pare che sia una semplice battuta di uno abituato a raccontare barzellette, ma una reale e molto seria minaccia alla magistratura e a chi la sostiene, che evoca la tragedia degli attentati a Falcone e Borsellino. Berlusconi si sente alle corde e percio' diventa più pericolso per il corretto vivere civile. Ma non deve dimenticare che un altro guerrafondaio, suo modello, fece una brutta fine a Piazzale Loreto. Sono certo che ci sono forze nel Paese che contrasterebbero le sue forze mafioso-mercenarie, e che si batterebbero gratis, per semplice amor di Patria. Si coglierebbe, per di più, l'occasione per eliminare quanti, proditoriamente, tramano per la distruzione dell'unità nazionale voluta e costruita dai nostri padri. Chi semina vento raccoglierà tempesta.

Postato da: Italo | 27.11.09 08:34 | Segnala commento inappropriato


ANNOZERO perde colpi,Santoro perde colpi. Questa sera abbiamo sentito parlare per una buona metà di ANNOZERO il ministro Tremorti che pur non capendo una mazza di quanto ha detto ha comunque fatto propaganda del suo governo indegno ripetendo come un disco rotto le stesse cose trite e ritrite sentite mille volte dalla loro propaganda.
Era come se il conduttore della trasmissione fosse Tremorti e non Santoro che l' ha lasciato fare e dire per un sacco di tempo agli altri interlocutori.
Un pò come quando a Santoro viene affiancato il Bel Pietro noto rappresentante di casa del P2ista,che conduce ANNOZERO con Santoro.

Postato da:dr. Hause |26.11.09 23:17

@ dr. Hause

Per la PRIMA volta, ...

durante la trasmissione ANNOZERO,ho visto Tremonti, prima sorridere e poi"ridere"sulla riesumazione da parte di Bersani di quella legge"stracciata"dal Pdl"tracciabilità"dei proventi di Liberi professionisti-dentisti,medici, avvocati,ingegneri,e tutta la compagnia degli artigiani-elettricisti,imbianchini,idaraulici, piastrellisti, muratori,tecnici vari(abituati ad evadere TUTTI),contrastata da una debolissima e poco incisiva motivazione sull'evasione ormai consolidata di queste categorie,da Bersani sempre in sottotono,....

MI SONO ADDORMENTATA!
Mi ha svegliata Travaglio.Ma le cose dette le sapevo già;ormai conosco a memoria i FATTI e la tracciabilità delle relazioni tra Mafia e partiti che se ne servono per il VOTO di scambio.

Condivido:puntata soporifera.
Buon dì-menzogne!

Postato da: maria rosa | 27.11.09 08:27 | Segnala commento inappropriato


caro antonio
mafia , ndrangheta. camorra, malasanità, concorsi truccati, corruzione, , magistratura vergognosa , politici corrotti ... ecc
io penso che un paese cosi è ben rappresentato da berlusconi

Postato da: toscanello | 27.11.09 08:15 | Segnala commento inappropriato


La questione è che il livello di corruzzione e degrado sociale, culturale e morale hanno passato il punto di non ritorno da anni. Col risultato che l'evasione fiscale, il sommerso, gli investimenti della mafia, i soldi pubblici buttati in assistenzialismo, le privatizzazioni selvaggie e le svendite delle propietà pubbliche sono diventati l'unica ancora di salvezza e anche se sembra una bestemmia e un delirio è la verità e chi governa lo sa bene.
Ormai le ingiustizie sociali, i favoritismi e le truffe sistematiche che nei decenni scorsi hanno progressivamente disintegrato la classe media borghese sono diventate il nuovo "dividi et impera" grazie al quale non c'è ancora una rivoluzione in Italia. Se chi governa si mettesse veramente a risolvere i problemi del paese, oggi, dovrebbe 1) mettersi contro milioni di italiani che contano e che hanno, nei decenni, avuto favori e privilegi 2) mettersi contro grossi potentati economici come banche, petrolieri e mafie e 3) in ogni caso l'Italia vivrebbe una nuova Argentina, poichè l'Italia oggi stà insieme solo grazie all'evasione, al malaffare e all'assistenzialismo.
Siamo arrivati a questo punto, si, l'unica cosa che mi sento di consigliare è: chi ha due soldi da parte se li tenga, se ne vada dall'Italia e li usi per vivere all'estero in qualche paese più economico, magari.

Postato da: Miki Maki | 27.11.09 06:52 | Segnala commento inappropriato


Chi di voi ha i capelli bianchi si ricorderà come iniziarono gli "anni di piombo".
La storia cominciò male, e molti non capirono cosa si profilava e incominciarono a parlare di "compagni che sbagliavano".
Poi ci fu la presa di coscenza, e la "lotta armata" fu contrastata da tutti, tanto che ricorderete che qualche sindacalista ci rimise pure la pelle.

Ma a quei tempi il mondo del lavoro non era alla disperazione come adesso.
Temo fortemente cosa potrebbe succedere se la storia si ripetesse.
Parlare oggi con leggerezza di GUERRA CIVILE è da pazzi!!!!!
Si vuole forse accendere la miccia???

Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 27.11.09 06:11 | Segnala commento inappropriato


Non soltanto e vergognoso negare l'autorizzazione a procedere contro un simile elemento, ma ancor più vergognoso e vedere con quanta arroganza questo governo fa i cazzi suoi nella certezza della più assoluta impunità. E se qualche giudice si permette di inquisire qualcuno di questi delinguenti, si tratta sicuramente di un giudice di sinistra che vuole sovvertire il mandato elettorale, come se l'elettorato con il suo voto le avesse dato mandato di delinquere impunemente. Non credete che sia abbastanza materia per vergognarci di aver votato sinili elementi?

Postato da: salvatore.rainiere | 27.11.09 05:21 | Segnala commento inappropriato


L'ITALIA DEI VALORI se farà parte un giorno, spero presto, del governo di questo paese dovrà presentare e far approvare una legge costituuzionale, che parta dal consigliere comunale al presidente della repubblica, lindi e puliti difronte alla legge, una multa non pagata? dimissioni immediate. Siamo 60 milioni di cittadini è mai possibile non trovare incensurati?

Postato da: carlo | 27.11.09 02:50 | Segnala commento inappropriato


Per i reati di mafia bisognerebbe ritirare fuori la pena di morte. Quanta gente comune e quanti magistrati sono stati uccisi dalla mafia, loro uccidono e noi ci limitiamo a dire, partecipazione esterna in associazione mafiosa, secondo il mio punto di vista ci dovrebbe essere il carcere a vita per chiunque sia in odore di mafia senza fare sconti a nessuno, politici che adottano il voto di scambio? mafiosi carcere avita, solo così questa italia sporca si potrebbe ripulire, un appello a tutti gli uomini politici sani del PDL e della lega ribellatevi finche siamo in tempo l'opposizione da sola non ce la può fare

Postato da: carlo | 27.11.09 02:34 | Segnala commento inappropriato


Il parlamento é diventata la sede della spartizione mafiosa, continuando con queste boiate secondo me è una vera e propria istigazione alla ribellione popolare, per poi sottomettere il paese intero sotto dittatura Dipietro e opposizione intera salvateci da questi assassini la democrazia stà morendo. E poi basta con questo attacco continuo alla magistratura che se non avesse le mani legate questa gente sarebbe in galera

Postato da: carlo | 27.11.09 02:04 | Segnala commento inappropriato


REFERENDUM TELEMATICO CONTINUATO

Con gli stessi criteri con cui si elegge la Corte d'Assise (nominativi segreti), si dovrebbero eleggere, alcune migliaia di cittadini incensurati che, coordinati dai giudici costituzionali, ratificano o abrogano TELEMATICAMENTE le leggi: non il presidente della Repubblica; I CITTADINI.

Questa commissione che sarebbe rieletta ogni anno, sarebbe impossibile corromperla, per la difficolta' di raggiungere i nominativi, il loro numero e per il fatto che ogni anno cambia.

PROPOSTA

1)I cittadini devono essere selezionati, in modo casuale, tra tutti i cittadini che hanno le caratteristiche richieste per l'elezione in Corta d'Assise.

2)Il numero di cittadini della Commissione deve essere pari al 10% degli elettori aventi diritto di voto.

3)La commissione resterà in carica un anno.

4) un membro potrà essere riselezionato solo dopo tre rielezioni dalla sua ultima.

5)La partecipazione alla commissione sarà priva di lucro.

6)Il voto avverrà per via telematica

7)Il materiale informatico sarà fornito gratuitamente dallo stato nelle forme o nei modi da stabilirsi

8)La commissione sarà coordinata dai Giudici della Corte Costituzionale

Postato da: manuela bellandi | 27.11.09 01:43 | Segnala commento inappropriato


“Cos'è lo Stato? Cosa significa "Stato" per ognuno di noi, nella nostra vita quotidiana?(...)Un concetto astratto, libresco, lontano. Un marchingegno di cui si sono perse le istruzioni d'uso. La parola "Stato" è una coperta sempre più corta che lascia scoperti i peggiori istinti del Paese”

B.Grillo 2009

“ Nelle mani dello Stato la forza si chiama diritto, nelle mani dell'individuo si chiama delitto.
Lo Stato si fonda sulla schiavitù del lavoro. Se il lavoro diventerà libero, lo Stato sarà perduto.
Per lo Stato è indispensabile che nessuno abbia una sua volontà; se uno l'avesse, lo Stato dovrebbe escluderlo, chiuderlo in carcere o metterlo al bando; se tutti avessero una volontà propria, farebbero piazza pulita dello Stato.”

Max Stirner 1839

lo Stato non fa e non farà i nostri interessi, basta vedere come si sono spartiti la torta dell’acqua; quasi tutti collusi.
A cosa servirà dunque una raccolta di firme per un referendum contro questa nuova truffa inflittaci dallo Stato, se è allo Stato stesso che un referendum sarebbe consegnato ?

Solo ad attestare nero su bianco la quantità delle persone che partecipano alla protesta, iniziativa comunque utile e degna di rispetto, ma non otterrà l’esito che noi speriamo e soprattutto non lo otterrà nel breve termine.

Io Le chiedo On.DiPietro,

a Lei che si definisce UNICA OPPOSIZIONE

di indire e promuovere uno sciopero generale ad oltranza da protrarsi fino a che il decreto non sarà annullato.

Grazie

Postato da: manuela bellandi | 27.11.09 01:42 | Segnala commento inappropriato


Purtroppo sono mesi, anzi oramai anni, che queste dolenti verità covavano sotto a cenere ed ora sono esplose o stanno per esplodere.. Ma come prevedo tutto alla fine finirà nella solita bolla di sapone e come minimo alla fine daranno a Berlusconi e ai suoi compari il Nobel per la Pace.
Si è sempre saputo, per lo meno dopo lo scandalo di Mani Pulite, che era la mafia a tirare le fila dello squallido teatrino della nostra politica, ora semplicemente sta diventando una verità esplicita e lampante. La GUERRA CIVILE è quella che i cittadini con ancora un pò di capacità critica dovrebbero fare contro questo marciume del quale non si vede il fondo, ma purtroppo cosa può fare uno sparuto gruppo di politici e cittadini onesti contro un cancro così aggressivo? Siamo in netta minoranza, è evidente! Anch'io mi sono chiesta cosa serva essere in Europa se poi nessuno interviene anche in un simile caso di ATTENTATO allo Stato Civile e alla Democrazia. Ma che si può fare di concreto se anche gran parte della sinistra preferisce arroccarsi su ideologie demagogiche e quasi servilistiche invece di coalizzarsi per scongiurare l'instaurarsi di questa nuova dittatura immorale e deliquenziale?

Postato da: Russo Moniva | 27.11.09 01:07 | Segnala commento inappropriato


Questa sera ad Annozero ho vsto l'on. Tremonti, incalzato dall'on. Bersani, in visibile difficolta' recitare il solito ritornello che siamo i meno peggio dell'Europa come dire: "mal comune = mezzo gaudio". Alla faccia di cotanto sfacelo sociale, economico, civile, politico ecc. ecc. al quale stiamo assistendo! Mi auguro che anche l'on. Bersani continui ad essere piu' incisivo in opposizione a questa disgregante maggioranza e non si ritiri "sull'Aventino", come tanti altri politici, lasciando solo all'IDV l'onere della vera opposizione.

Postato da: Ernesto Girotti | 27.11.09 00:44 | Segnala commento inappropriato


Troppe chiacchiere, ci vogliono i fatti , chi c'era questa sera in piazza montecitorio ? L'onorevole Di Pietro. C'è bisogno di essere presenti e di far valere la legalita di questo stato. Vi aspetto tutti il 5 dicembre quindi meno chiacchiere e più presenza sul campo cosi si vincono battaglie e guerre.

Postato da: Valerio Laurenzi | 27.11.09 00:30 | Segnala commento inappropriato


Appello all'Europa:

Come ben dice Di Pietro l'Europa intervenga e destutuisca questo Governo e questo Parlamento formato da inquisiti, corrotti e drogati
A che serve far parte dell'Europa se poi il tribunale internazionale non ci garantisce la difesa della legge e della democrazia.
Questo Parlamento e questo governo non mi rappresenta

Postato da: Lilli alla canna del gas | 26.11.09 23:56 | Segnala commento inappropriato


La decisione della commissione Sanità del Senato blocca la possibilità per gli ospedali di usare la pillola come un normale farmaco. Ma in Toscana, in Puglia, nelle Marche, a Trento, in Piemonte e in Emilia Romagna, sarà ancora possibile importare il prodotto dall'estero.
Non cambia nulla per la Ru486, anche se il Senato ne ha bloccato la vendita. L’approvazione finale dell’indagine conoscitiva sulla pillola abortiva non ha ricadute su ciò che accade oggi negli ospedali italiani. Dove non c’era continua a non esserci mentre dove si usava si continua a usare, perché importata dall’estero.

Postato da: Giuliano Ferrari | 26.11.09 23:44 | Segnala commento inappropriato


Postato da: dr. Hause | 26.11.09 23:17

dr.Hause...capisco che lei si intenda di medicina ma non le viene il dubbio che se Tremorti come lo chiama l'altro grande comico economista grillo riceve spesso autorevoli riconoscimenti da tutto il mondo magari così scemo non lo è poi tanto?...scusi..era solo una dubbio..grazzzie!

Postato da: marco aurelio | 26.11.09 23:41 | Segnala commento inappropriato


Ogni volta che ascolto Tremonti vado in tilt.
Non riesco a capacitarmi come possa uno cosi essere Ministro del Tesoro.
Nemmeno lui alla fine sa cosa ha detto.
Mi dispiace (per Cinzia) ma lo ritengo inadeguato al ruolo.

Postato da: Sante Marafini | 26.11.09 23:35 | Segnala commento inappropriato


Chiamiamo DON MATTEO per convincere BERLUSCONI E C a farsi processare...

Postato da: adalberto andreani | 26.11.09 23:28 | Segnala commento inappropriato


ANNOZERO perde colpi, Santoro perde colpi. Questa sera abbiamo sentito parlare per una buona metà di ANNOZERO il ministro Tremorti che pur non capendo una mazza di quanto ha detto ha comunque fatto propaganda del suo governo indegno ripetendo come un disco rotto le stesse cose trite e ritrite sentite mille volte dalla loro propaganda.
Era come se il conduttore della trasmissione fosse Tremorti e non Santoro che l' ha lasciato fare e dire per un sacco di tempo agli altri interlocutori.
Un pò come quando a Santoro viene affiancato il Bel Pietro noto rappresentante di casa del P2ista, che conduce ANNOZERO con Santoro.

Postato da: dr. Hause | 26.11.09 23:17 | Segnala commento inappropriato


E se per risolvere i nnss. problemi bastasse togliere di mezzo il Vaticano?

Postato da: Fortebraccio | 26.11.09 23:06 | Segnala commento inappropriato


Che le discipline economiche siano poco più che carta straccia e fumo negli occhi per gli sprovveduti lo dimostrano le contingenze quotidiane.
La notizia economica delle ultime ore è il tonfo delle borse europee a causa della crisi finanziaria di Dubai.
Mercoledì scorso Dubai World, la holding finanziaria dello stato del Golfo, appesantita da 59 miliardi di dollari di debiti, ha fatto la richiesta di una moratoria di sei mesi nei pagamenti.
Cinquantanove miliardi di dollari equivalgono a 40 miliardi di euro. La cosa simpatica è che per una moratoria di sei mesi su 40 miliardi (costo finanziario attorno ad un miliardo di euro) le borse ne hanno bruciati 152 in un solo giorno! A questo punto sarebbe convenuto regalare a Dubai World 40 miliardi ed avremmo comunque 110 miliardi di euro in più di capitalizzazione borsistica.

Postato da: Giuliano Ferrari | 26.11.09 22:54 | Segnala commento inappropriato


L'Italia ha sempre avuto politici collusi con la mafia. L'abbiamo dimenticato? Andreotti è stato accusato dai pentiti però sta sempre lì: senatore a vita. Votava pure a favore del risicato ultimo governo Prodi di cui, Antonio, lei faceva parte. Il voto di Andreotti però, non vi faceva schifo. Mi dispiace di dover ricordare queste cose..., ma si vuole che noi non si pensi?

Postato da: Rita Coltellese


Ecciai raggione.

E qui pare che prima de Berlusconi l'italia era 'n paradiso terrestre.
Se magnaveno pure l'ossa de li mortacci loro e si nun conoscevi un prete o un politico che ti arriccomannava quando cazz...lavoravi?
Le reggioni rosse erano uguale, o ci avevi la tessera o te la pijavi nder gheghene.
Dice c'è stata tangentopoli e si c'è stata tangentopoli vuol dire che pure primma c'erano la corruzione e er magna magna sfrenato.
La democrazia? E che è cambiato? Per quarant'anni gli itagliani hanno votato sempre uguale e co le preferenze te controllaveno puro se votavi come dovevi votà e oggi cos'è cambiato?
E' peggio? No. famo schifo uguale.
Puro se c'è Antontò er santo subbito.

pasquino

Postato da: pasquino | 26.11.09 22:54 | Segnala commento inappropriato


Comungue na cosa e lapalissiana

ER NANEROTTOLO SE STA CAGANDO SOTTO. FULL STOP.

Postato da: MARIO gb | 26.11.09 22:45 | Segnala commento inappropriato


Nella parte finale del post Antonio Di Pietro ha esagerato.
Se lo dice per colpire è un conto, se lo dice sul serio è un'assurdità.
Gli U.S.A. sono il poliziotto mondiale, ma quante volte hanno sbagliato!!
Il paragone con il sanguinario Saddam, poi, è assurdo.
L'Italia ha sempre avuto politici collusi con la mafia. L'abbiamo dimenticato? Andreotti è stato accusato dai pentiti però sta sempre lì: senatore a vita. Votava pure a favore del risicato ultimo governo Prodi di cui, Antonio, lei faceva parte. Il voto di Andreotti però, non vi faceva schifo. Mi dispiace di dover ricordare queste cose..., ma si vuole che noi non si pensi?

Postato da: Rita Coltellese | 26.11.09 22:21 | Segnala commento inappropriato


"Dopo tutto se gli Stati Uniti hanno deciso di scendere in campo per destituire Saddam e portare la democrazia in Iraq, possono tranquillamente intervenire per rianimare quella italiana e assicurare alla giustizia i nostri politici."?!...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino... ho capito la tua satira politica... anche se non mi è stato facile escludere una disperazione personale... davvero molto appariscente da parte tua!...
Nel caso... comunque... io ti abbia frainteso... attribuendoti erroneamente doti recitative (di altissimo livello!)... dovremmo entrambi prenderci un bel periodo di riflessione e di riposo!... io... di riflessione... per esercitarmi a distinguere meglio certi tuoi *concetti*!... tu... di riposo... per prepararti meglio ad accogliere le truppe americane... organizzando dall'interno... in loro appoggio... una nuova resistenza armata!...
Se... poi... vuoi fare cambio... .-)))

Postato da: Chip En Sai | 26.11.09 22:11 | Segnala commento inappropriato



..Si DICE,...si NEGA...si smentisce..ma..SI TEME!

Se non è GUERRA CIVILE..poco ci manca e c'è poco da fingere o mentire.

Siamo in una emergenza "garanzie e libertà " e quando alla DEMOCRAZIA vacillano i capisaldi , e il popolo ha fame , mentre chi Governa e comanda sperpera e si arricchisce , il pericolo è reale e non sono voci nè chiacchiere!
Il pericolo terrorismo, rosso o nero ,è un rischio incombente e non una minaccia tattica dell'opposizione o una manifestazione di integralismo religioso.
E' nei fatti soprattutto,nelle mancanze di certezze nel lavoro e nella efficienza della giustizia ,che si nascondono i gravi pericolidi una rivolta degli onesti e dei senza lavoro e giustizia.
L'ARROGANZA di BERLUSCONI , dei suoi ministri , e le menzogne facili e abituali , possono essere l'innesco pericoloso di una vasta reazione polare e di massa.
Dopo la quarta..la terza settimana sono i limiti nassimi di sopportazione del bisogno , dopo cui c'è la miseria e la disperazione..la fame!
I POVERI aumentano ogni giorno di più e le mense della Caritas sono sempre più frequentate!
Gli scandali e gli illeciti arricchimenti ,quotidiani e insabbiati dal governo , esasperano e annullano ogni civile e democratica speranza e leggittimano anche la follia di un rivolta civile ..degenerabile anche in..GUERRA!
Chi la teme , non la vuole o non la vorrebe ,ha il dovere di modificare il modificabile ..e..in fretta ,..perchè promesse e bugie non servono più!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 26.11.09 22:03 | Segnala commento inappropriato


Se T u t t i...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Se Tutti dessero il loro personale apporto non solo per evidenziare ciò che sempre più macroscopicamente "non va"

ma dessero personale apporto per idear soluzioni e proporle in tutti gli ambiti comunicativi di cui si dispone
[.. dal preminente opinion leader
..al peninsular uomo della strada..]:


alcunchè di utile..
direbbe il giardiniere Change di "Oltre il Giardino..
WhyNOT..
seNeRiCavErEbbEeE!..!...!

Bye, Sergio Conegliano (coneglianot@tiscali.it)

Postato da: Sergio Conegliano | 26.11.09 21:40 | Segnala commento inappropriato


Dopo tutto se gli Stati Uniti hanno deciso di scendere in campo per destituire Saddam e portare la democrazia in Iraq, possono tranquillamente intervenire per rianimare quella italiana


Antony, stavorta hai pisciato de fora.
Che ci azzeccano gli Usa e getta?

Ce chiedeno li sordati per l'afganistan e poi ce manneno qua li loro?

Ma che stai addì.
N'antra vorta co sto richiamà li stranieri.
Guarda che quelli ogni vorta che arrivano è pe fasse li cazzi loro, mica pe ajutacce.
E tu 'nvece stai sempre a piaggne a casa d'artri.
primma te compri na paggina all'estero e mo te vai pure a raccomannà? e basta.
Semo abbastanza incasinati da soli, facce pure entrà l'onu, la nato, la cee, la fao, la Repubblica de S.Marino e li mejo mor.....ua

pasquino

Postato da: pasquino | 26.11.09 21:33 | Segnala commento inappropriato


Il numero dei PROCESSI di BERLUSCONI è un MISTERO misericordioso se si ascolta il presidente del consiglio. Dice il Cavaliere: "In assoluto [sono] il maggior perseguitato dalla magistratura in tutte le epoche, in tutta la storia degli uomini in tutto il mondo. [Sono stato] sottoposto a 106 processi, tutti finiti con assoluzioni e due prescrizioni" (10 ottobre 2009). Nello stesso giorno, MARINA Berlusconi ridimensiona l'iperbole paterna: "Mio padre tra processi e indagini è stato chiamato in causa 26 volte. Ma a suo carico non c'è una sola, dico una sola,condanna. E se,come si dice, bastano tre indizi per fare una prova, non le sembra che 26 accuse cadute nel nulla siano la prova provata di una persecuzione?" (Corriere, 10 ottobre). Qualche giorno dopo, Paolo BONAIUTIi, portavoce del premier, pompa il computo ancora più verso l'alto: "I processi contro Berlusconi sono 109" (Porta a porta, 15 ottobre). Lo rintuzza addirittura Bruno VESPA che avalla i numeri di Marina: "Non esageriamo,i processi sono 26".
Ventisei, centosei o centonove,e quante assoluzioni?In realtà,i processi affrontati dal Cavaliere come imputato sono sedici. Quattro sono ancora in corso: corruzione in atti giudiziari per l'affare Mills; istigazione alla corruzione di un paio di senatori (la procura di Roma ha chiesto l'archiviazione); fondi neri per i diritti tv Mediaset (in dibattimento a Milano);appropriazione indebita nell'affare Mediatrade (il pm si prepara a chiudere le indagini).
Nei dodici processi già conclusi, in soltanto tre casi le sentenze sono state di assoluzione. In un'occasione con formula piena per l'affare "Sme-Ariosto/1"(la corruzione dei giudici di Roma). Due volte con la formula dubitativa del comma 2 dell'art. 530 del Codice di procedura penale che assorbe la vecchia insufficienza di prove:i fondi neri "Medusa" e le tangenti alla Guardia di Finanza, dove il Cavaliere è stato condannato in primo grado per corruzione; dichiarato colpevole ma prescritto in appello grazie alle attenuanti generiche; assolto in Cassazione per "insufficienza probatoria". Riformato e depenalizzato il falso in bilancio dal governo Berlusconi, l'imputato Berlusconi viene assolto in due processi (All Iberian/2 e Sme-Ariosto/2) perché "il fatto non è più previsto dalla legge come reato". Due amnistie estinguono il reato e cancellano la condanna inflittagli per falsa testimonianza (aveva truccato le date della sua iscrizione alla P2) e per falso in bilancio (i terreni di Macherio).
luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 26.11.09 21:26 | Segnala commento inappropriato


si invocano gli states perchè si percepisce che nulla potrà mai fermare questa inarrestabile deriva verso uno stato sempre più mafioso e un popolo sempre più affamato; si conosce alla perfezione lo spirito finto-perbenista, omertoso e vigliacco dell'italiano, e girotondi, manifestazioni, xday e petizioni varie, non fanno altro che favorire la casta: dando quella falsa impressione di agire agli oppositori & ulteriore tempo e margine di manovra ai tiranni che solo una mano amica, potente e liberà può fermare

Postato da: Ciccio C. | 26.11.09 21:24 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro

Se anche Lei cominicia a perdere colpi invocando l'ausilio, anche se polemicamente, delle Forze Americane di Liberazione (2 LA VENDETTA) è la fine!!. Altra cosa serebbe ricondurre questo PAZZOIDE, IO DIREI IN MANICOMIO, i democratici al ragionamento e ad una sana REPRIMENDA DEL CAPO DELLO STATO per aver evocato la GUERRA CIVILE...!!!! Per Dio è comunque e sempre un P.d.C.
CREDO ANCHE CHE IL SUO STAFF NON CE LA FACCIA PIU' A SMENTIRE LE CONTINUE CAZZATE CHE SPARA, RIVOLTE SOLO, IN UN CONVULSO E SCONNESSO TENTATIVO, A PARASI IL CULO DALLA LEGGE.

Postato da: Amedeo Moretti | 26.11.09 21:10 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio,

Che dire di tutto ciò e di altro già appreso e che da anni ormai scandalizza e disonora la nostra bella Italia e fa rivoltare nelle tombe i nostri padri, molti dei quali sono morti in guerra od uccisi, anche dopo, per avere un paese più democratico e giusto?
Arrendersi? Certamente NO. Faccio pertanto un appello con questo righe a che la maggioranza dei bravi ed onesti italiani riscattino il loro ruolo ed, ascoltandoti, trovino una via per perseguire le scelleratezze che hai il coraggio di denunciare.

Con stima,

Silvio Lalumera

Postato da: Dr. Silvio Lalumera | 26.11.09 21:06 | Segnala commento inappropriato


Preg.Sig.Onorevole/Sig. Governatore Sig.Sindaco…………
Via……..
Cap…………..
^^^^^^^^^^^^
Ho saputo da giornali e amicizie, che i deputati /senatori e sindaci non pagano il pedaggio in autostrada, né quando sono in servizio né in pensione.
“Una vera paraculata”!
Basta mostrare il tesserino e zac! e poi tagliare la corda.
Poiché mi rode il culo e sono uno dei tanti minchioni che la pagano, ho riflettuto molto su questo importante problema e avrei pensato di cogliere e sfruttare questa opportunità, cioè di prenderLa in affitto soltanto per le ore di pedaggio autostradale di andata e ritorno.
Per il senso di giustizia e di rigore Gli darei il 50% dell’importo della tariffa in questione.
Una vera botta di culo!, di risparmio per lo scrivente e guadagno per Lei.
Se la mia proposta Le riveste un interesse, mi faccia un fischio al seguente indirizzo.

Nell’attesa di un cortese riscontro La saluto cordialmente.

firma ……………………………………………
località e data

Cognome e nome e indirizzo

( se sei uno dei tanti automobilisti che gli rode il sedere e il fegato questa lettera serve per sensibilizzare i nostri cari amministratori autoprivilegiati)

Postato da: PIAVE48 | 26.11.09 20:54 | Segnala commento inappropriato


Ma quale intervento degli Stati Uniti. Sai che gliene frega agli Stati Uniti. Qui ci vuole il popolo che si muova con la reintroduzione della ghigliottina. E' l'unico sistema per liberarsi dei porci.

Postato da: sandro carlucci | 26.11.09 20:53 | Segnala commento inappropriato


Aspettare Godot che non arrivera mai é insensato irresponsabile, intanto si anneghera nella merda.

Credere che si possa contrastare criminali con strumenti democratici è utopia.Loro usano strumenti rapidi e intanto il paese va in malora. Per ora si ha le bende intorno agli occhi, vi si legheranno le mani i piedi e se non bastera vi butteranno clandestinamente nell'acido, tutto con l'approvazione dell'opinione pubblica deformabile dal tempo.

Gli italiani nel gioco del nascondino si sono scoperti un non popolo di falsi. Pronti a celebrare ogni momento delle feste di altri. Il non popolo si unisce spontaneamente quando vince la nazionale di calcio ma per il resto ognuno per se e dio per tutti i piu uguali.

Egoismo superstizione e individualismo regnano sovrani conditi da laicita infarcita a falsa moralita e fatalismo. In poche parole ci si serve delle cose inutili quando non servono, come vestiti pesanti per le stagioni estive. Ce poco realismo e umilta e molta superficialita e insofferenza e caciara che sfocia in crudele cinismo.Questi sono degli incredienti implosivi che dividono ancor di piu il gia non popolo in tantissime isole e quando combattono lottano fra di loro senza cosi poter scalfire il male nemico che sta a monte che come un perpetuum mobile si rinnova per non cambiare niente di nuovo alla luce del sole. Ignoranza e pecunia imperat dall'etere mafioso sulle menti deboli e ottuse dal trash quotidiano.
È tardi!!

Postato da: Davide Giani | 26.11.09 20:48 | Segnala commento inappropriato


SENTO PUZZA DI GUERRA CIVILE.

LO HA MINACCIATO ANCHE BERLUSCONI OGGI.

Dio non voglia, ma se accadrà, sarà proprio dura: metà del popolo italiano è dalla loro parte: mafiosi, ricchi, delinquenti, massoni, fascisti, ... e un milione circa di coglioni, drogati dalla televisione.

Postato da: Angelo S. | 26.11.09 20:47 | Segnala commento inappropriato


E' una porcata!

Postato da: PIAVE 48 | 26.11.09 20:47 | Segnala commento inappropriato


On Di Pietro,

la situazione è talmente grave che non si sà più cosa fare o casa dire agli italiani per far capire
in che merda siamo..

Credo anch'io che sarà necessario un intervento
da "fuori" ma non dagli Usa che sono stati
NOTORIAMENTE gli sponsor principali della
Mafia Siciliana in comunella con Cosa Nostra Americana. Del resto è storia assodata che
l'appoggio americano alla Mafia Siciliana nasce dal lontano 1944/45 con lo sbarco in Sicilia fatto sotto copertura mafiosa siciliana con a capo quel famigerato Sindona di infausta memoria.

Piuttosto credo che dobbiamo aver fiducia in un appoggio delle Grandi Democrazie Europee a partire dalla Francia e dal Regno Unito..
Vedremo...ma siamo alla frutta..

E mi dica...
Morfeo Napiltano che ca....o fà??

Saluti,

Gianluca Visca

Postato da: gianluca visca | 26.11.09 20:42 | Segnala commento inappropriato


Quel delinquente sa perfettamente che andando avanti così la guerra civile è alle porte ma mai dirà che è colpa sua e per come ha ridotto il paese ma colpa di magistrati eversivi...

Postato da: Anna Mignogna | 26.11.09 20:41 | Segnala commento inappropriato


ammazza oh.... come siamo messi male qui in Italia....
abbiamo un popolo di tele-lobotomizzati.
automi.
zombi.
eh eh... ditemi un po'...
tutto si potrà dire del Nano, ma non che non sia in gamba.
tutto si potrà dire degli italiani, ma non che siano politicamente intelligenti.

Postato da: Paolo Padova | 26.11.09 20:38 | Segnala commento inappropriato


E' tutto scritto negli otto verbali trasmessi dalla Procura di Firenze a quella di Palermo e ora finiti agli atti del processo Dell'Utri, insieme a circa mille pagine di altri interrogatori, informative e relazioni sulle attività di riscontro alle dichiarazioni del pentito che ha fatto riaprire le inchieste sulle stragi di mafia.
Gli undici mesi di silenzio sul presidente del Consiglio Spatuzza li spiega con la volontà di apparire credibile prima su altre vicende altrettanto spinose, come la bomba di via D'Amelio di cui aveva già parlato coi magistrati di Caltanissetta, e col ritorno di Berlusconi a Palazzo Chigi: «Si trattava proprio di uno dei nomi che avrei dovuto implicare; ne ebbi timore, anche perché il ministro della Giustizia Alfano, che vedevo come un bambino, non mi sembrava altro che la faccia di Berlusconi e Dell'Utri... E' la loro reincarnazione».
Per i magistrati della Procura di Firenze - il capo dell'ufficio Quattrocchi, e i sostituti Nicolosi e Crini - Gaspare Spatuzza è affidabile. Molto affidabile. Per questo hanno inviato gran parte del loro fascicolo a Palermo, dove Spatuzza dovrà deporre tra una settimana nel processo d'appello sul senatore Dell'Utri, già condannato in primo grado a 9 anni di carcere. Compresi gli interrogatori, ovviamente «negativi», dei fratelli Graviano e dell'altro mafioso della loro cosca Cosimo Lo Nigro. Nonché i confronti con lo stesso Spatuzza, nei quali i tre ergastolani si proclamano innocenti ma ripetono di rispettare le scelte del collaboratore che li accusa.

Spatuzza è, secondo i magistrati di Firenze “MOLTO AFFIDABILE”.

Ecco perché Silvio ha paura. Farà TERRA BRUCIATA. Aspettiamoci DANNI IRREPARABILI.

Postato da: Sante Marafini | 26.11.09 20:25 | Segnala commento inappropriato


ci siamo.e' il momento della verita'!da una parte troviamo i lavoratori che difendono il loro futuro e quello dei figli,dall'altra parte poliziotti che devono difendere il loro di futuro;in sostanza una guerra di poveri mentre loro se la ridono magari discutendo chi ce l'ha piu' lungo a chi piu' larga o stretta.questa e' guerra civile,quindi legge marziale e pena di morte per qst. aguzzini sarebbe il minimo.ma la privatizzazione dell'alitalia che fine ha fatto? ma volano in orario o no gli aerei?

Postato da: yunius | 26.11.09 20:22 | Segnala commento inappropriato


Adesso parla di GUERRA CIVILE.
O ci si libera subito da questo pazzo oppure succederà qualcosa di veramente brutto nel Paese.
E la colpa sarà dell' opposizione che ha banchettato e tollerato un simile DELINQUENTE, e di tutti quelli che ne sono complici.

Postato da: Detto e Ridetto | 26.11.09 20:19 | Segnala commento inappropriato


Adesso minaccia la GUERRA CIVILE. Onorevole Antonio Di Pietro, dovrebbe dare il giusto peso alla gravità delle parole detta questa sera dal P2iasta Silvio Berlusconi. Ormai è talmente disperato che paventa lui stesso una GUERRA CIVILE. Ma si è mai sentito un presidente del consiglio di una Paese che si dice "democratico" evocare una GUERRA CIVILE per difendere i suoi interessi personali e per non farsi giudicare dai REATI GRAVI di cui è accusato?
Non bisogna lasciar cadere nel vuoto le parole di quel folle disperato. E' indispensabile che un personaggio del genere lasci qualsiasi Istituzione Pubblica, è pericoloso oltre che oltraggioso avere un criminale folle simile alla presidenza del consiglio. Se ne deve andare subito da qualsiasi Istituzione Pubblica e deve essere giudicato dai tribunali della Repubblica per i reati di cui è accusato.
Silvio Berlusconi P2ista evocando una GUERRA CIVILE minaccia direttamente la distruzione della Democrazia, mi chiedo dove sta il Presidente della Repubblica e perchè tollera simile sciagurate parole da un presidente del consiglio.

Non bisogna farsi intimidire da questo pazzo delinquente, bisogna affrontarlo di petto e porre fine a questa indecenza, senza paure.

Postato da: dr. Hause | 26.11.09 20:11 | Segnala commento inappropriato


BANKITALIA E PROCURA APRONO UN’INCHIESTA: RICICLAGGIO - Gli accordi con lo Stato italiano consentono all’Istituto vaticano (in passato protagonista di scandali clamorosi come la maxitangente Enimont ed il crack dell’Ambrosiano), un’operatività da banca offshore...
Giacomo Galeazzi per "La Stampa"


Vaticano
Un fiume di denaro gestito dalla banca vaticana, operazioni finanziarie «anomale», fondi intestati allo Ior e privi di proprietari dichiarati. Ora la procura di Roma vuol conoscere chi si cela sotto l'acronimo «Istituto per le opere di religione» che dal 2003 ha aperto alcuni conti nella filiale Unicredit di via della Conciliazione, al confine con le Mura Leonine. Depositi creati quando la filiale era ancora della Banca di Roma, prima del passaggio a Unicredit.


Unicredit BancaIl mistero è racchiuso soprattutto in un tesoro da 180 milioni di euro i cui veri titolari sono per ora sconosciuti e «protetti» dallo «schermo opaco», come lo hanno definito gli investigatori, costituito dallo Ior. Per statuto la banca d'Oltretevere, che si è sempre ritagliata un ruolo autonomo al punto da non figurare nemmeno nei bilanci della Santa Sede, può avere come clienti enti ecclesiastici, sacerdoti e laici residenti in Vaticano, stranieri purché destinino parte dei fondi a opere di bene. L'incognita, però, è a monte: la titolarità dei conti Ior, «top secret» e non sottoposti a tassazione.

La Mafia nascosta dietro i paramenti sacri.

Postato da: Sante Marafini | 26.11.09 20:06 | Segnala commento inappropriato


Basta scegliere i mafiosi più adatti e costruire le prove...perchè le prove si possono costruire(vedi Tortora) e fare di questi mafiosi dei pentiti devoti e si può gettare giù un governo....uno qualsiasi....volendo.

Postato da: marco aurelio | 26.11.09 20:04 | Segnala commento inappropriato


GUERRA CIVILE
Se berlusconi vorrà scatenare la guerra civile per salvarsi dalla giustizia io sarò pronto a scendere in piazza per difendere la repubblica italiana e la sua costituzione. Bedrlusconi sappia che non passerà!! Non glielo permetteremo!

Postato da: giovanni | 26.11.09 20:02 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino, questa gente non si fermerà davanti a niente.
Figurati a quello che dice un pentito, Sé sono corresponsabili delle stragi non si fermeranno davanti a niente.

Postato da: A. Blasi | 26.11.09 20:01 | Segnala commento inappropriato


E poi ci meravigliamo se le organizzazioni criminali sono forti e dettano legge...la mafia,la camorra e la ndrangheta sono da sempre in parlamento con i loro rappresentanti...non dimentichiamo il"grande capo"...il signor andreotti...che pur condannato,per concorso esterno in associazione mafiosa,siede ancora fra i banchi del senato della repubblica e percepisce lo stipendio...è proprio vero che il sorriso sembra svanito dalla faccia del"loro"premier...ma la colpa è da ascrivere alla signora lario che vuole"spennarlo"o alla preoccupazione per le imminenti dichiarazioni di spatuzza & C.?ancora sempre e solo forza idv

Postato da: flavio francesco falvo | 26.11.09 19:58 | Segnala commento inappropriato


E' sconvolgente come questi 11 impuniti della Giunta delle Autorizzazioni, abbiano liquidato in 5 minuti le ben 350 pagine della richiesta di arresto.

Questo è l'indirizzo della seduta svoltasi in quel verminaio della Camera, leggere il verbale fa prima incazzare e poi vomitare.

Una decisione presa senza nessuna riflessione, solo una votazione già decisa in precedenza nei salotti berlusconiani addetti alle assoluzioni preventive.

http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/bollet/200911/1125/html/17/frame.htm

Ieri sera Cosentino era a SkyTg24, e fa un certo effetto, riguardo ai pentiti di mafia, vedere schierati dalla stessa parte, Provenzano, Riina, Cosentino, Feltri e tutti i compagnucci di merende del PDL.

In particolare Cosentino delegittimava gli accusatori dandogli dei drogati e pazzi, vi ricorda qualcuno ?

Postato da: xantasIndipendente | 26.11.09 19:52 | Segnala commento inappropriato


onorevole AdP, lasciamo gli "alleati" a casa loro, di danni ne hanno fatti già abbastanza (amici dei mafiosi e delle palandrane vaticane)
possiamo e dobbiamo farcela da soli, questa volta!
piuttosto chiederei aiuto agli immigrati, che subiscono sulla loro pelle le peggiori conseguenze di questo governo indecente.
vedi se si inkazzano loro (notizie anche di oggi dalla Francia)

Postato da: Cinzia Maria F. | 26.11.09 19:51 | Segnala commento inappropriato


Finchè ci sarà il nano malavitoso , la mafia sarà il vero governo, tutti lo sanno ma per ora non si può far niente.
La soppressione del nano è l'unica soluzione!!!!!

Postato da: angelo berlendis | 26.11.09 19:50 | Segnala commento inappropriato


Mah! io credo che nel caso di guerra civile...il napoletano sarebbe il primo a scappare.

Postato da: MARIO gb | 26.11.09 19:50 | Segnala commento inappropriato


@Eugenio Bonduà - 19.34

Condivido pienamente il commento. E sarò sicuramente a Roma il 5.12, non per me che sono in pensione.. ma per il futuro dei miei figli.
Onorevole Di Pietro.. coraggio e continui così che tanti italiani sono con Lei.
Saluti.

Postato da: giuseppe la salandra | 26.11.09 19:46 | Segnala commento inappropriato


violentissime accuse alla magistratura, indicata come una forza eversiva che "attenta alla vita del governo" e "rischia di portare il Paese sull'orlo della guerra civile".

Berlusconi vuole portare il paese alla guerra civile e cioè dividerci da chi sta con la criminalità organizzata, mafia, evasori fiscali, delinquenti ambientali, e chi sta con lo stato di diritto?
Spero che saremo in molti a rispondere e stare con chi vuole semplicemente che le leggi siano applicate sui delinquenti anche se eletti al parlamento. Silenzio

Postato da: silenzio54 | 26.11.09 19:40 | Segnala commento inappropriato


lei sostiene cose così giuste, che certe volte temo per lei....
è un paese che lei ama molto, perchè l'ha lasciato, ma che sembra sia destinato all'inquinamento.. in tutti i sensi....la gente non ragiona bene, sogna ..e vota sbagliato....

Postato da: ivana nannini | 26.11.09 19:37 | Segnala commento inappropriato


ecco come risponde il maledetto.
Paventa una guerra civile, proprio lui che sta facendo di tutto per scatenarla, pur di non mollare l'osso.


"Una parte della magistratura ha preso una deriva eversiva. È quanto avrebbe detto Silvio Berlusconi all'ufficio di presidenza del Pdl. Il premier ha parlato, riferiscono alcuni presenti, di una guerra civile in atto da parte di frange della magistratura. "C'è una persecuzione giudiziaria nei miei confronti, che porta il paese sull'orlo della. guerra civile", avrebbe detto. Le decisioni sulle riforme, sulla giustizia, sulla immigrazione, si prendono a maggioranza nell'ufficio di presidenza del Pdl e chi non le rispetta si pone fuori, ha ribadito Berlusconi.

Postato da: Cinzia Maria F. | 26.11.09 19:35 | Segnala commento inappropriato


E' fatta ...
il porco minaccia la guerra civile...
Se le risposte saranno all'altezza della gravità della situazione il maiale dirà di essere stato frainteso.......

Postato da: lettore | 26.11.09 19:34 | Segnala commento inappropriato


I CORROTTI E I MAFIOSI
Caro DiPietro, partecipo a tutte le manifestazioni, scrivo sempre sul blog, parlo con gli amici e con tutti i miei parenti cercando di spiegare la gravissima situazione italiana. Ogni mattina quando accendo la TV e il PC spero sempre di trovare qualche buona notizia ma non riesco mai a trovarne. Forza IDV il tempo è galantuomo.

Postato da: giovanni | 26.11.09 19:34 | Segnala commento inappropriato


Orma il popolino bue-Pecorone è abituato a queste sentenze protettive della casta intoccabile,infatti abbiamo capito che la legge non è uguale per tutti,per questo motivo le leggi vengono fatte per colpire i nemici e non per giustizia con la bilancia.Infatti grazie agli americani che con un certo Luky Luciano nome di battaglia,hanno gettato le basi affinché l'Italia fosse stata sempre sotto il loro controllo.Si è iniziato con la strage delle ginestre,poi Mattei,Moro,Gen. Dalla Chiesa, Falcone Borsellino,ecc.,ecc.,senza contare le stragi degli attentati per impaurire il popolino sul voto per non permettere l'alternativa di governo.Per tutti questi motivi non si poteva aspettarsi altro!!!

Postato da: agostino nigretti | 26.11.09 19:34 | Segnala commento inappropriato


"http://www.corriere.it/politica/09_novembre_26/pdl_tremonti_brunetta_berlusconi_fini_44bbc1fa-daab-11de-a7cd-00144f02aabc.shtml"

Il leader maximo agita lo spettro della guerra civile. Ovviamente, nonostante sia ultrasettantenne e non possa non ricordare qualcosa di cosa successe in Italia nel 44-45, lui evidentemente - e fortunatamente - non sa qual immane tragedia sia. Personalmente, comunque, ritenendo quel signore capace di tutto, di queste sue tremende parole c'è da temere, anzi d'aver terrore. A questo punto, due sono le cose: o il Presidente della Repubblica si grava di siffatte minacce e assume le conseguenti coraggiose e necessarissime decisioni, o detto Presidente ritiene conveniente non dar loro peso. Se dovesse accadere l'irreparabile, ovviamente, ogni italiano perbene, dotato d'amor di Patria, si caricherà degli oneri derivanti dalle proprie responsabilità di cittadino rispettoso della Costituzione: del peso del giudizio, cioè, e di quello dell'azione nel nome dell'assoluto rispetto e difesa della Legalità repubblicana invocante il ripristino in Italia dello Stato di Diritto.

Postato da: eugenio bonduà | 26.11.09 19:34 | Segnala commento inappropriato


Non rimane che ragionare su come la Comunità Internazionale possa intervenire per vigilare sulla situazione politica italiana. Dopo tutto se gli Stati Uniti hanno deciso di scendere in campo per destituire Saddam e portare la democrazia in Iraq, possono tranquillamente intervenire per rianimare quella italiana e assicurare alla giustizia i nostri politici.

Postato da Antonio Di Pietro in Politica | Scrivi | Stampa | Iscriviti
..............................................................................................................................

Quale democrazia hanno portato in iraq?

Da come la vedo io, hanno portato solo morte e distruzione, e al posto di saddam, hanno messo dei pupazzi....e le bombe continuano a far vittime tutti i giorni! DEMOCRAZIA?????????? MAH!

Postato da: MARIO gb | 26.11.09 19:32 | Segnala commento inappropriato


Porcaccia la mikseria,ma perche questa specie di politicanti,fanno id tutto per non essere incriminati.Perbacco,ma che ci vuole ha dimostrare la propria innocenza,se effettivam,nete lo sono.Non capiscono che cosi facendo si autocolpevolizzano da soli.Se si e pulito e innocente lo dimostrino,acquisterebbero consensi da pati di tutti .Invece fanno di tutto per offendere i magistrati,per infangare le procure,ma chi credono di essere,sono uguali a tutti gli altri cittadini,lo dice LA COSTITUZIONE.Le minaccie a Schifani,non potrebbero essere inventate?o non potrebberero essere vere perche il governo non riesce a fermare Maroni,che a dire il vero sta facendo,almeno con la lotta alla mafia,un ottimo lavoro,che da fatidio alle cosche?c'e tutto da pensare in questa Italia che sta andando alla deriva.

Postato da: emilio | 26.11.09 19:31 | Segnala commento inappropriato


Chiedere che altri intervangano sarebbe un grosso passo falso per gli italiani ,prima gli USA dovrebbero dimostrarci di essere liberi e non lo sono affatto così come gli stati europei,vogliamo ulteriori padroni?Non ci bastano quelli che abbiamo?
Gli attentati del 2001 sono una grossa palla,un'equipe internazionale guidata da un danese(Niels Harrit) ha dimostrato che gli edifici sono stati preventivamente e ampiamente prima minati con nanotermite ma la ricerca approvata internazionalmente non è stata divulgata,perchè?
Basta con gli stranieri quelli che entreranno non saranno che quello che non è ancora entrato dei piduisti internazionali,Obama è solo un loro attore tanto è vero che si è messo la Clinton a fianco che è della schiera di BUSH.
Ho passato la notizia della ricerca di Harrit approvata da pari internazionali all'Antefatto ma non l'ha divulgata è dell'agosto del 2008.
Smettetela di fare il filo agli alleati o pederete tutto il consenso che avete acquistato.
O siete anche voi dei loro,visto che due elezioni truccate non le avete apertamente denunciate?
Non sono assolutamente con chi ci getta nelle mani di europei o americani,loro ci entrerebbero solo per rapinare come sono soliti fare per i loro imperi centenari.
Spero di avere frainteso i vostri silenzi ma cominciano ad essere troppi!!!

Postato da: marisa.pareto@alice.it | 26.11.09 19:28 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi: chi critica va fuori dal Pdl
"Toghe eversive, attentano al governo"

ROMA - "E' in atto un tentativo di far cadere il governo". Silvio Berlusconi torna a parlare di tentativo eversivo nei confronti del suo governo, durante la riunione dell'ufficio di presidenza del Pdl. Il premier ha puntato il dito contro le toghe, parlando di guerra civile in atto da parte di alcune frange della magistratura. E manda anche un messagguio a Fini. "Chi non condivide la linea se ne va".

NON NE POSSO PIU' di sentire questo poveraccio vaneggiare.
La guerra civile la provocherà lui con quello che sta facendo e dicendo.
E' una vergogna che un capo del governo continuamente delegittima l' Istituzione cardine di uno Stato.

Per quanto riguarda Fini, la mia opinione è che non è meglio di Berlusconi e non se ne andrà mai perché sa che non ha più un partito (svenduto) e perché non ha le p...e per farlo.

Fa finta di prendere le distanze per questioni marginali ma è pronto a inchinarsi a 90 gradi a Berlusconi come fa da 15 anni quando si tratta di far passare tutte le porcate fatte dal governo.

A lui personalmente addebito la permanenza al potere di Berlusconi.

Mai Fini capo del governo.

@ Cinzia , mi dispiace ma i tuoi idoli, Fini e Tremonti, non li sopporto.

Il primo per quello che ho detto in precedenza , il secondo lo ritengo responsabile di avere alimentato la cultura dell' evasione fiscale per avere fatto ben 3 condoni fiscali e per non avere mai fatto niente di concreto per aiutare i lavoratori e pensionati se non la vergognosa e fallimentare Social Card.

Postato da: Sante Marafini | 26.11.09 19:27 | Segnala commento inappropriato


Il Post è condivisibile nella sostanza, la chiusura che lancia un appello agli Stati Uniti è risibile. Crede davvero ADP che gli USA non sappiano nulla della P2???

Postato da: Jean Pierre | 26.11.09 19:26 | Segnala commento inappropriato


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email valido *:
I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori



Compila il sondaggio per la salute dei cittadini Il programma della campagna "Per la salute dei cittadini"