21 Dicembre 2009
Come Ponzio Pilato
Riporto l'intervista rilasciata al Corriere della Sera e pubblicata oggi a pagina 6 del quotidiano.
Digitando su You Tube la ricerca "Ponzio Pilato" , tra i risultati compare anche un mio video girato il 24 giugno, sei mesi fa, in cui denunciavo il degrado economico, sociale, istituzionale in cui ci ha trascinati questo governo.
Ebbene, son passati sei mesi e nulla, nulla, e ancora nulla è cambiato poichè viviamo in un immobilismo pressoché totale con il Parlamento congelato su riforme ad personam per salvare pochi a scapito di molti.
Un immobilismo politico che umilia i disoccupati, le imprese in difficoltà, gli anziani e tante famiglie, che non potranno permettersi un pasto dignitoso neanche a Natale, e continuano a sperare in riforme che non arriveranno mai.
CdS: Onorevole Antonio Di Pietro, Silvio Berlusconi, parlando dell'attentato subito una settimana fa, e dell'attentatore, dice che «un clima d'odio influenza le menti labili».
Di Pietro: «Guardi: sul piano psichiatrico, Berlusconi ha certamente ragione. È’ possibile che mentì malate, o particolarmente deboli, possano essere eccitate da una certa atmosfera che, purtroppo, si respira nel Paese. Ma a me, a noi, il punto che interessa non è tanto quello psichiatrico, quanto quello politico, giusto?... E allora io mi domando: chi ha fomentato questo brutto clima?».
CdS: Lei, e il suo partito, l'Italia dei Valori, secondo la maggior parte degli esponenti del Pdl siete tra i maggiori indiziati.
Di Pietro: «Ah sì?».
CdS: Sì.
Di Pietro: «E no, proprio no... Io erano settimane che ovunque mi fosse possibile, sui giornali e alla televisione e persino sotto il palco di piazza San Giovanni, in quella magnifica manifestazione che fu il No B-day, ricordavo come il governo ignorasse pericolosamente tutto l'enorme disagio sociale montante. E non solo: arrivai ad essere persine esplicito. Dissi: attenti che qui, prima o poi, a qualcuno saltano i nervi...».
CdS: Insamma, onorevole: la notizia è che lei davvero non si sente responsabile nemmeno un po' di questo clima politico così aspro che...
Di Pietro: «Mi ascolti bene: non soltanto non mi sento assolutamente responsabile. Ma addirittura accuso e denuncio».
CdS: Chi accusa?
Di Pietro: «Questo governo. Un governo che alimenta tensioni ignorando gli interessi dei cittadini, la disoccupazione crescente, dimenticandosi di chi soffre e minando invece di continuo la Costituzione, perseguendo interessi privati di stampo... scriva bene: di stampo piduista. Un governo che pur di raggiungere i propri scopi fa un ignobile ricorso sistematico al voto di fiducia, che utilizza il Parlamento per assicurarsi ogni genere di impunità e che...».
CdS: Capito. E la denuncia?
Di Pietro: «Denuncio il finto buonismo di una opposizione che, di fronte alle nefandezze che ho appena elencato, ha un atteggiamento pilatesco».
CdS: D'Alema sostiene che ciò «che viene chiamato inciucio a volte invece è un compromesso che può essere utile al Paese».
Di Pietro: «Le dico: io D'Alema lo rispetto, ma non lo condivido».
CdS: Sia più preciso.
Di Pietro: «Cosa chiede D'Alema? Riforme. Chiede cioè quanto chiedono sessanta milioni di italiani, compreso, è chiaro, il sottoscritto. Il problema è che per fare una riforma occorre essere in due: e purtroppo, in Italia, Berlusconi, da quando fa politica, ogni volta che si è seduto a un tavolo per discutere non è mai stato d'accordo su niente».
CdS: Quindi quella di D'Alema è utopia? O ingenuità?
Di Pietro: «D'Alema è stato intempestivo. Ciò che propone è tecnicamente, materialmente, eticamente impossibile».
CdS: Il ministro Giulio Tremonti però apre. Nell'intervista rilasciata al Corriere dice che è il momento di varare riforme condivise.
Di Pietro: «Se qualcuno chiedesse a Dracula di gestire la banca del sangue, Dracula si tirerebbe indietro?».
CdS: Tremonti è Dracula?
Di Pietro: «No, Dracula è quel clan, quel gruppo di persone che gestiscono la politica italiana, che condizionano le banche, che lavorano solo per ottenere benefici personali, o per le proprie aziende... Perciò io credo che la prima riforma da fare sia anche l'unica, per ora, possibile».
CdS: Sarebbe?
Di Pietro: «Mandare a casa Berlusconi».
CdS: Senta, nel dettaglio: sul cosiddetto «legittimo impedimento», alternativa al ddl per il «processo breve», qual è la sua posizione?
Di Pietro: «Penso che sia inaccettabile scegliere la strada del male minore».
CdS: Una strada che a molti osservatori, anche nell'opposizione, sembra tuttavia essere politicamente ragionevole.
Di Pietro: «Ragionevole stabilire che la legge è uguale per tutti tranne che per Silvio Berlusconi?».
CdS: Cosa pensa di D'Alema candidato alla guida del Copasir, il Comitato parlamentare di controllo sui servizi?
Di Pietro: «Ah! È candidato?».
CdS: Sembra di sì.
Di Pietro: «Mah... Non ho preconcetti. D'Alema ha sempre servito bene il Paese: è stato premier, ministro e, dunque, ha le carte in regola... Solo, ecco, con amarezza mi chiedo perché certe cariche così importanti debbano essere decise nei sottoscala e non in Parlamento...».
CdS: Regionali, alleanze. Aggiornamento sui rapporti con l'Udc?
Di Pietro: «Io non ho preclusioni sull'Udc, ma su talune candidature non eticamente compatibili È un messaggio importante dire ai lettori: guardate, noi candidiamo solo gente perbene. Io stesso, nel mio partito, sono molto vigile».
CdS: Vigila anche su altro all'interno dell'Idv?
Di Pietro: «Non ho capito la domanda...».
CdS: Vigila sui dissidenti?
Di Pietro: «Il prossimo anno avremo un bel congresso. Certo non so se il partito, così giovane, possa già fare a meno di me...».
CdS: Un'ultima domanda: ha visto su YouTube quel video che mette in dubbio l'autenticità dell'attentato contro Berlusconi?
Di Pietro: «Sì, l'ho visto... Quel video è una solenne fesseria».
Commenti (197) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)













Commenti
sui primi anni fortunati … e poco chiari … di Berlusconi. C’è molto di più.
Indagini del Nucleo Speciale di Polizia Valutaria che vengono interrotte (il responsabile, M.M.Berruti, lascia la GDF passa in Fininvest e poi diventa un deputato di Forza Italia),
archivi bancari che vanno inspiegabilmente fuoco (con dettagli di operazioni di Berlusconi che i magistrati non potrnno mai vedere),
acquisto della prima villa a modico prezzo (da una minore di cui era tutore Previti!),
vari escamotage per non pagare tasse, fondi che dal Liechtenstein vanno in Svizzera e da qui in Italia (ovviamente da Finanziarie/Fiduciarie, tramite Commercialisti e studi Legali abituati ad operazioni sotto copertura),
prestanome che si prestano volentieri … e molto altro !
Ovviamente Berlusconi si è poi "pulito" (ha saldato i prestiti occulti ed ha iniziato attività più trasparenti).
Ormai sono trascorsi troppi anni. Ogni malefatta è caduta in prescrizione.
Alla faccia dei cittadini onesti e rispettosi delle leggi.
Abbattiamo il tiranno, destituiamo il malfattore, l'inaccettabile nanoporco mafioso e massone che è a capo di questo governo di corrotti speculatori e criminali della più bassa risma.
SCAVAMOGLI LA FOSSA AL NANOPORCO BERLUSCONI PEDOFILO E MASSONE E PURE BURATTINO IN MANO ALLA MAFIA CHE NEGLI ANNI 70 SI E' COSTRUITO L'IMPERO FINANZIARIO RICICLANDO I PROVENTI DEL TRAFFICO DI COCAINA DI MILANO.
Postato da: stefano d'avanzo | 27.05.10 04:12 | Segnala commento inappropriato
Democraticamente - così come è stato eletto - non vi libererete mai del signor Berlusconi. Perchè il popolo italiano lo vuole a capo del governo e non frega niente a nessuno di tutti i problemi personali del signor Silvio Berlusconi . Solo al signor Di Pietro brucia il culo vederlo al potere perchè negli anni 1992/1993 non riuscì ad incastrarlo.
Postato da: stefano D'Avanzo | 30.12.09 13:22 | Segnala commento inappropriato
Egregio Antonio Di Pietro, su parecchie battaglie che stai combattendo sono dalla tua parte, ultimamente, essendo un iscritto a FB ho avuto modo tramite un mio amico di visionare su YOUTUBE un discorso di Piero Calamandrei sulla costituzione pronunciato nel lontano 1955 prima che io nascessi (sono del 56) purtroppo sembra pronunciato oggi,ringraziando santo internet ho recuperato allo stesso modo un suo discorso del 1950 sulla scuola ........ o Calamandrei era un veggente o purtroppo conosceva bene il popolo italiano.
Sicuramente i discorsi li conoscerai già ma.... purtroppo per me sono stati molto istruttivi
Avanti così TONINO
Postato da: Luciano Pavesi | 28.12.09 23:05 | Segnala commento inappropriato
Ottima intervista condivido tutto, ma con un piccolo neo, troppa fiducia in Dalema, ha già dato prova di se e possiamo tranquillamente affermare che non é intellettualmente onesto, vedi questione Dott.ssa Forleo.
Per il mio modo di vedere le cose, questo personaggio ha già fatto troppi danni alla sinistra e non si può concedergli ancora fiducia.
Certo tutti possono sbagliare ma lui non ha sbagliato in buona fede, quando é stato al governo era consapevole del personaggio Berlusconi e dei suoi problemi altrimenti sarebbe stato uno sprovveduto, e non voglio aggiungere altro, mettiamoci una bella pietra sopra per pietà ma questo lo deve fare anche il P.D. e purtroppo non é accaduto.
Grazie e forza Di Pietro
Postato da: Danilo Martini | 24.12.09 07:58 | Segnala commento inappropriato
"CdS: Un'ultima domanda: ha visto su YouTube quel video che mette in dubbio l'autenticità dell'attentato contro Berlusconi?
Di Pietro: «Sì, l'ho visto... Quel video è una solenne fesseria»."
Ho visto ben pochi commenti dedicati a quest'ultima frase, ma già qualcun altro ha invitato a non liquidare così la questione.
Capisco che Di Pietro tema di essere stritolato dalla macchina mediatica a sollevere anche questi dubbi, ma almeno noi dovremmo ragionarci su, e cmq la verità dovrebbe essere perseguita ad ogni costo, per quanto spaventosa essa possa essere, il tempo poi darà ragione ai giusti.
Io i video li ho visti (che ne sono diversi, non è uno solo) e tutti mettono in risalto diverse stranezze nella vicenda. In particolare:
1) L'oggetto sembra colpire B solo di striscio,
2) Lui ha subito (e subito vuol dire subito!) pronto un fazzoletto nero con cui coprirsi la faccia
3) Il sangue non sgorga immediatamente e non si vedono ferite nelle prime immagini
4) Il sangue appare dopo nell'esposizione al pubblico, ma non sgorga copioso come dovrebbe, a seguito delle ferite riportate dai comunicati ufficiali, è tutto concentrato e rappreso sulla faccia di B, quanto basta per impressionare il pubblico, ma la camicia del premier è immacolata!
5) Del resto, se è vero quello che dice Spatuzza, da uno così ci si può aspettare di tutto no?
Postato da: Mario Mariotti | 23.12.09 11:49 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
mi trovo da qualche mese in Cina per lavoro e ci restero per qualche altro anno. Confido in te e in tutti i sostenitori dell'italia dei valori affinche quando ritorno possa trovare un paese migliore. Debbo ammettere che nonostante la nostra costituzione sia un passo piu avanti della stragrande maggioranza dei paesi, essa in Italia resta poco piu che un pezzo di carta, pergiunta anche minacciato.
Ci si affanna in spiegazioni, ma penso ci sia poco da capire; penso che in Italia, disattenzioni continue verso la necessita' ottenere risultati nell'ambito della formazione degli individui abbia portato sia a elettori cechi e sordi, influenzabili da uno slogan, sia ad un minore senso del bene pubblico e delle infinite esternalita' positive che una sufficiente capacita di decidere comporta.
Questa condizione diffusa, dell'ignorante che non ha piu coscenza, (diversamente agli ignoranti di tanti anni fa che la coscenza l'avevano, reduci dagli orrori di una guerra), viene utilizzata da politicanti che hanno capito che tutto e' permesso, o meglio hanno inteso la logica di un sistema che non e' razionale, ne' meritocratico.
Auguri
Postato da: ANTONIO | 23.12.09 10:01 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi voleva Antonio Di Pietro a Ministro dell’Interno. Credo che se Antonio Di Pietro diventava Ministro di Berlusconi e faceva contro la mafia quello che ha fato contro Berlusconi sarebbe la migliore e più intelligente rivoluzione della storia d’Italia. http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/post/2405831.html
Postato da: Neo-Machiavelli | 22.12.09 21:25 | Segnala commento inappropriato
CdS: Tremonti è Dracula?
Di Pietro: «No, Dracula è quel clan, quel gruppo di persone che gestiscono la politica italiana, che condizionano le banche.
On. Di Pietro!!!si rende conto che questa affermazione è(ad essere gentili)una enorme castroneria???ma da quando il potere finanziario è sotto tutela della politica?in Italia poi!!!ormai è sotto gli occhi di tutti tranne che per i ciechi che non vogliono vedere,l'enorme potere che hanno sulla politica e sulla vita di noi tutti, lei compreso.si corregga per favore,oppure mio malgrado sarò costretto a pensare che lei sia in malafede e che stia ingannando i suoi elettori,non ci consideri anche lei, dei coglioni,ma forse neppure questa opzione le è concessa in quanto politico, tanto per rinfrescare la memoria a chi segue come me questo blog,non è mai capitato nella storia italiana che un politico entrasse nella stanza dei bottoni della banca d'italia(oggi BANKITALIA spa)semmai e avvenuto varie volte con conseguenze disastrose per le finanze italiane,i vari Amato, Dini,Ciampi ,Prodi....ed il prossimo???Draghi??? che forse è il peggiore di tutti.Ed adesso mi rivaluta anche Dalema che non è un banchiere ma ha cercato di diventarlo con metodi ..inconsueti(eufemismo).Da tutto questo traggo una conclusione,spero di sbagliarmi,SI STA FACENDO TIRARE PER LA GIACCHETTA???Vada a vedere cosa fanno le banche in cina!!ed in venezuela!!!L'Argentina è gia qui!!!!!!!
Postato da: giuseppe spadaro | 22.12.09 19:04 | Segnala commento inappropriato
caro Amedeo Moretti,anche mio nonno era un anarchico ,come del resto molti della sua età nella mia cittadina,portava un fular rosso e nero tenuto fermo dalla fede nuziale.O preso molto da lui anche l'ideologia anarchica pacifista ,tanto è vero che ho rischiato anche Gaeta(anni fine 70).ti dico di non lasciare ,di continuare a esprimerti ,naturalmente con toni pacati, perchè in effetti è vero che fra pro dipietristi è non che siano berlusconiani o dalemiani o finiani volano parole e insulti da nausea.Ho votato l'IDV perchè credo in Di PIETRO e quello che dice per me e molti altri è la verità,ho una testa con cui ragionare ed esprimo e scrivo quello che penso non quello che gli altri mi dicono di dire o come del resto si dovrebbe fare sensa insulti e mortificazioni.Vengo del partito dei VERDI ed ero un rappresentante di base, ne sono uscito,prima della totale scomparsa dal governo,nauseato dalla politica scellerata portata avanti da pecoraro scanio e alle continue alleanze visto che non è l'alleanza che fa di un partito l'onore delle sue idee,ma sono le persone e in un'alleanza l'idea si deve adeguare all'idea del più forte(esempio Fini con Berlusconi).
Postato da: ettore spallacci | 22.12.09 18:39 | Segnala commento inappropriato
L'italia dei valori che nella legalità c'é nè per tutti.
L'Italia dei Valori degli italiani di valore.
Questa è l'italia dei valori che piace agli elettori veri.
Postato da: s p | 22.12.09 18:07 | Segnala commento inappropriato
NON HO MAI USATO LA BRILLANTINA LINETTI!
Postato da: Ponzio Pelato
SIAMO "SAMMARZANO"! CUOCETECI CON CIPULLO NON PIU' DI 6-8 MINUTI!
Postato da: Ponzio Pelati
SONO IL VOSTRO PUNTO "CARDINALE"!
Postato da: Ponzio Prelato
chiunque tu sia, sei un genio.
ultimamente leggo volentieri i tuoi post almeno mi faccio due sane risate!
il resto si è trasformato in una chat tra pochi intimi, è una critica che sarà criticata, sempre che qualcuno la legga, ma ne va del senso del blog.
se poi è vero che AdP non lo legge, per me non ha senso continuare a postare.
buon natale a tutti, sperando in un 2010 migliore.
Postato da: Cinzia Maria F | 22.12.09 18:04 | Segnala commento inappropriato
Caro ONOREVOLE DI PIETRO, non e' la prima volta che la esorto a lasciare l' alleanza con il PD,
lasciare io intendo in modo defintivo e correre da solo alle regionali.....io credo a differanza di diversi che scrivono in questo blog, che lei legga i messaggi che noi scriviamo, quindi per l'ennesima volta la imploro lasci perdere il pd non si allei piu' con nessuno.....le spiego il motivo...andare da soli alle regionali vuol dire finalmete dire a tutti quelli che la votano convintamente che l' italia dei valori e' finalmente un partito a tutti gli effetti, quello che voglio dirle non faccia la fine dell' udc oppure di udeur oppure dello stesso partito comunista, e' arrivato il momento che l idv sia un partito vero con una propria identita' e miri a diventare un partito dai grandi numeri...non l'evntuale ago della bilancia. Secondo me e' il momento adatto.Abbandoni i vecchi metodi di fare politica alleandosi con chi non merita lei e i suoi elettori, alle volte un po di coraggio in piu' nelle scelte anche se all' inizio possono sembrare impopolari poi danno i loro frutti ...ma credo che non debba essere io a dirglielo. Rinnovo la mia stima nei suoi confronti e le auguro un buon natale.....
Postato da: ivano | 22.12.09 15:57 | Segnala commento inappropriato
Buon Natale a tutti, anche a quelli con i quali ho discusso, perchè non rappresentano altro che il mio "alter ego di stupidità" che mi ha fatto creder fosse possibile dialogare costruttivamente, in maniera virtuale, anche e soprattutto con antagonisti di pensiero.
Buona fortuna a tutti, lo dico seriamente, ma soprattutto BUONA FORTUNA ALLA NOSTRA ITALIA!!
Postato da: Amedeo Moretti | 22.12.09 10:36 |
-----------------------------------------------
Auguri Amedeo a te e alla tua bella e numerosa famiglia.
Tra tanti beceri copia-incollisti di trivialità, il tuo pensiero, seppure da me non condiviso, era certamente da ritenersi meritevole di molta attenzione, per profondità e per onestà.
E' sempre una sconfitta per tutti perdere un interlocutore di valore.
Spero davvero che tu possa ritrovare fiducia nel dialogo e la giusta motivazione a continuare le tue battaglie.
Hai certamente il mio rispetto.
Postato da: franco | 22.12.09 15:01 | Segnala commento inappropriato
Bene a questo punto e proprio perchè siamo in Italia e c'è liberta di espressione mi esprimerò a puntate sull' IDV o meglio dire su Masaniello Benito Di Pietro......Comincerò le mie memorie ( attenzione tutte suffragate da mail a firma Di Pietro, Belisario, Donnici, Di Domenico ecc ) e quindi da testimoni credo attendibili. Tutto comincia , perlomeno a Roma, nel 2000/ 2001, quando l'allora lista Di Pietro, si affacciava sulla scena politica nazionale. Parlerò tuttavia principalmente di Roma , realtà che conosco meglio di tutte, ma purtroppo le altre non sono molto diverse. Bene nel 2001 la sede a Piazza Vittorio era un fermento di idee e di persone. nel giro di 7 mesi eravamo riusciti a formare una fed. romana con 250 iscritti paganti ( tutti con regolare ricevuta ) 10 euro al mese . Da questi fondi pagavamo 2 segretarie ( sempre con ricevuta ) e quanto occorreva per fare POLITICA VERA , andando nelle piazze per propagandare le il DIPIETROPENSIERO. Quanta acqua ci siamo presi..giorni e giorni per strada, dormivamo la notte buttati sui pavimenti di Piazza Vittorio, ma una fiamma ci teneva caldo ..LA SPERANZA DI AVER TROVATO UN UOMO E UN PENSIERO DIVERSO NUOVO LONTANO DAGLI SCHEMI DEL MANUALE CENCELLI O DALLE SIMPATIE PERSONALI. Però purtroppo nel 2001 i ns. sforzi non furono ripagati. Il perchè ve lo spiego nella seconda punteta perchè i caratteri non sono sufficenti e perchè spero che le memorie di un povero disilluso possano servire a tutti per capire e migliorare .
Postato da: eligio ceccanei | 22.12.09 14:54 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro,
avendo visto i molti video a rallentatore riguardanti l'aggressione al “barzellettiere”, ho notato diverse imperfezioni non condivisibili con la realtà che ci vogliono far credere. Spero che il Magistrato che ha arrestato l'aggressore, faccia indagini a riguardo, anche per togliere qualche dubbio ai tanti cittadini che sospettano un inganno del "bazellettiere".
Per quanto riguarda D'Alema, non basta già quello che ha combinato lasciando l'Italia in mano a certi individui ed in particolare ad un malato di protagonismo?
Vada avanti e spero di chiamare Lei e gli altri Deputati del suo Partito "Onorevoli", che Lei sà benissimo il valore di questa parola.
Grazie
Girlando
Postato da: Girlando Infurna | 22.12.09 14:15 | Segnala commento inappropriato
Quello che mi fa rabbia sono le persone che dicono che non votano piu' Di Pietro!! Quindi prima lo votavano, e ora? Ora che Di Pietro ha piu' bisogno di prima, cosa facciamo? lo abbandoniamo? Noooo!! non e' questo il modo per fare un'Italia con le leggi uguali per tutti, per il mio modesto parere, Di Pietro e' l'unica persona che puo' fare qualcosa per questa povera Italia, se ce l'ha con Berlusconi e' soltanto che essendo stato un magistrato, lui vuole un"italia pulita' La perfezione non esiste, ma se si puo' arrivarci vcino allora sarebbe "perfetto!!" Io continuo con Di Pietro, mi auguro che altre persone ora non lo rinneghino!! BUONE FESTE A TUTTI , SX E DX!!
Postato da: franco rin | 22.12.09 13:48 | Segnala commento inappropriato
Rinnovo i miei saluti e qui chiudo veramente, di tanto in tanto continuerò a leggerVi.
Postato da: Amedeo Moretti | 22.12.09 13:01 |
Caro Amedeo, spero davvero che invece non lo farai, ma che al massimo farai una pausa. :)
Ciao.
Postato da: Massimo B | 22.12.09 13:19 | Segnala commento inappropriato
@ Lettore
@ Massimo B.
Vi rispondo per due motivi, il primo è che durante la mia frequentazione del blog ho apprezzato i Vs. postati, il secondo perchè è stata tirata in ballo la mia famiglia (sebbene su una mia affermazione).
Ora Vi voglio dire che la storia parte da lontano e più precisamente da mio nonno, di cui porto anche il nome, anarchico (pacifista e sottolineo pacifista)più volte portato alla casa del fascio dove è stato manganellato, purgato e sottoposto a sacchetti di sabbia per non sottostare ai voleri del Podestà che lo voleva tesserato del partito. Mio padre oggi novantenne membro di commisione interna occupatore (antesignano) di fabbrica al quale portavo il pranzo durante l'occupazione(avevo 10 anni) che veniva perquisito da un cellerino con lo sfollagente, dopo di che mi diceva sempre:"portalo a quel comunista di merda di tuo padre". Ho sessanta anni ed ho partecipato alle manifestazioni di piazza (purtroppo a volte molto violente) e sapendo cosa vuol dire lo scontro di piazza mi piacerebbe vederlo evitato.
Con questi esempi Vi ho voluto dire che non gestisco niente della mia famiglia, ma siamo daccordo su di un fatto e cioè che FASCISTI, TRASFORMISTI, DOPPIOGIOCHISTI non ci appartengono.
Rinnovo i miei saluti e qui chiudo veramente, di tanto in tanto continuerò a leggerVi.
Postato da: Amedeo Moretti | 22.12.09 13:01 | Segnala commento inappropriato
sai pechè belusconi è sempre un passo avanti?
perchè non si cura delle perdite collaterali. cioè il popolo italiano.
Postato da: gennaro esposito | 22.12.09 12:37 | Segnala commento inappropriato
il guaio grosso è che, a mio avviso, la stragrande maggioranza della popolazione è facilmente influenzabile da ciò che appare nei Tg della sera
(il Papa, gente oculatamente selezionata per far da garante al premier o messa lì a far da palo, come diceva il Manzoni), ma non riesce a seguire con oculatezza i dibattiti prospettati da trasmissioni come l'Infedele, Anno Zero ed altre...
Da qui, la propensione istintiva di farsi trascinare da ciò che più attrae, non per un convincimento
maturato da sintesi e ragionamento, bensì da qualcosa che più colpisce! In altre parole, si
guarda a come viene artefatto l'albero, ma non
ai suoi frutti!!!!
Ci vorrebbe purtroppo anche la patente per vivere da cittadini oculati, invece che da pecore, specie quando il lupo si presenta tanto cattivo e perverso!
Postato da: lSalvemini Leonardo | 22.12.09 12:06 | Segnala commento inappropriato
Comprenderai che vedere appaiati, anche solo lontanamente, il ceto dirigente del Pci degli anni '70 a quello Ds e Pd o Moro e Zaccagnini a Quagliariello e Cicchitto provoca sindromi gastroenteriche di difficile soluzione.
Postato da: Giuliano Ferrari | 22.12.09 09:53 |
@ Giuliano
Più che sindrome gastroenterica di difficile soluzione, a me provoca una "calcolosi irreversibile biliare " non risolvibile neppure con un intervento chirurgico con asportazione dell'intera colicisti, perchè rimarrebbero sempre dei calcoli che potrebbero, col tempo, riprodursi.
Tutto il resto è condiviso: le persone citate non sarebbero all'altezza!
Buona giornata, Giuliano.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 22.12.09 11:58 | Segnala commento inappropriato
E' possibile che Di Pietro rispondendo: - è una solenne fesseria - abbia voluto fare buon viso a cattivo gioco; magari per difendere la rete dalle censure. In questo momento è meglio giocare d'astuzia.
Postato da: Manuela Crisante | 22.12.09 11:56 | Segnala commento inappropriato
"Ha perso definitivamente il mio voto e sostegno e con il mio almeno altri 10 della mia famiglia... Postato da: Amedeo Moretti | 22.12.09 10:36
La frase suona malissimo, stai parlando di una famiglia, cioè di un insieme formato da persone libere, non di un comitato elettorale... Come pensi di disporre del loro voto? Ci spieghi quali sono le tue tecniche di persuasione?
Postato da: lettore | 22.12.09 11:09 |
Amedeo è un passionale, è deluso, ma vedrai che ci ripensa…anche perché, dopo la sua affermazione, i dieci componenti della sua famiglia lo stanno già guardando in cagnesco…
Postato da: Massimo B | 22.12.09 11:55 | Segnala commento inappropriato
E' possibile che Di Pietro rispondendo: abbia voluto fare buon viso a cattivo gioco; magari per difendere la rete dalle censure. In questo momento è meglio giocare d'astuzia.
Postato da: Manuela Crisante | 22.12.09 11:48 | Segnala commento inappropriato
Al Marrazzo non si contestò si essere sodomita, c... suoi, ma di aver ceduto al ricatto.
E che dire di D'Alema & "compagni" che, per paura che i berlusconisti attuino le loro minacce, concedono l'immunità ad un presunto delinquente.
(se non mi concedete l'immunità io assolvo 10.000 presunti delinquenti, me compreso)
"Lasciate andare" il D'Alema, che segua il Cappezzone, avrà l'opportunità di esprimere la sua dialettica tutti i giorni.
Ormai rappresenta il vecchio, anzi, l'obsoleto.
SU CERTI ARGOMENTI NON SI PUO TRANSIGERE (venire a patti)
Postato da: Al Padano | 22.12.09 11:32 | Segnala commento inappropriato
BRAVO AMEDEO MORETTI: sono d'accordo con te. Di Pietro (per ragioni diverse dalle tue) ha perso da tempo il mio voto, ma non quello della mia famiglia, che si aggira (riguardo i votanti) intorno alle 20 persone (siamo sette fra fratelli e sorelle tutti sposati e solo uno senza figli), in quanto non lo hanno mai votato.
Franco Maddalena
Postato da: Franco Maddalena | 22.12.09 11:23 | Segnala commento inappropriato
SIAMO "SAMMARZANO"! CUOCETECI CON CIPULLO NON PIU' DI 6-8 MINUTI!
Postato da: Ponzio Pelati | 22.12.09 11:13 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Uno dei tanti | 22.12.09 10:57
vieni giù dalla montagna,la guerra partigiana è già finita da 65 anni!!!
Postato da: uno x tutti | 22.12.09 11:12 | Segnala commento inappropriato
"Ha perso definitivamente il mio voto e sostegno e con il mio almeno altri 10 della mia famiglia...
Postato da: Amedeo Moretti | 22.12.09 10:36
La frase suona malissimo, stai parlando di una famiglia, cioè di un insieme formato da persone libere, non di un comitato elettorale...
Come pensi di disporre del loro voto?
Ci spieghi quali sono le tue tecniche di persuasione?
Postato da: lettore | 22.12.09 11:09 | Segnala commento inappropriato
http://www.youtube.com/watch?v=h_Q7sXNjcME&feature=related
Postato da: Uno dei tanti | 22.12.09 11:06 | Segnala commento inappropriato
E' INUTILE CONTINUARE, IL GIUDIZIO ESPRESSO MOLTE PERSONE, QUANDO QUESTO SI PRESENTA IN PUBBLICO CON QUELLA FACCIA DI MERDA A RACCONTAR PALLE, BISOGNEREBBE FARE SCOPA CON UN BEL CARICO. E NON SORPRENDEEBBE SE QUESTO PRESTO ACCADRA'. NON CI SARà NESSUNA FERITA MA L'IMPRONTA RIMARRA' INDELEBILE.
Ci scusiamo per il tanto, ma vale come avvertimento di precauzioe.
Meriteremmo un ringraziamento!
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 22.12.09 11:06 | Segnala commento inappropriato
Giustamente il grande senatore Gasparri crede ciecamente ad uno squilibrato che confessa di avere votato di pietro come si crede ciecamente a graviano quando sconfessa spatuzza....questa e' l' italia purtroppo e questi sono i politici che ci rappresentano.....
Postato da: ivano | 22.12.09 10:58 | Segnala commento inappropriato
« Una mattina mi son svegliato,
o bella, ciao! bella, ciao! bella, ciao, ciao, ciao!
Una mattina mi son svegliato
e ho trovato l'invasor.
O partigiano, portami via,
o bella, ciao! bella, ciao! bella, ciao, ciao, ciao!
O partigiano, portami via,
ché mi sento di morir.
E se io muoio da partigiano,
o bella, ciao! bella, ciao! bella, ciao, ciao, ciao!
E se io muoio da partigiano,
tu mi devi seppellir.
E seppellire (Mi porterai) lassù in (sulla) montagna,
o bella, ciao! bella, ciao! bella, ciao, ciao, ciao!
E seppellire (Mi porterai) lassù in (sulla) montagna
sotto l'ombra di un bel fior.
E (Tutte) le genti che passeranno
o bella, ciao! bella, ciao! bella, ciao, ciao, ciao!
E (Tutte) le genti che passeranno
Mi diranno «Che bel fior!»
«È questo il fiore del partigiano»,
o bella, ciao! bella, ciao! bella, ciao, ciao, ciao!
«È questo il fiore del partigiano
morto per la libertà!» »
Postato da: Uno dei tanti | 22.12.09 10:57 | Segnala commento inappropriato
HO UN'AFTA BOCCALE CHE "S'INTIGNA" A NON GUARIRE!
Postato da: Ponzio Palato | 22.12.09 10:44 | Segnala commento inappropriato
Giusto per svelenire il clima, ecco le dichiarazioni riportate oggi dai giornali:
«Tartaglia sarà stato pure un pazzo squilibrato ma ha dichiarato che ha votato Di Pietro e questo vuol dire che Di Pietro i pazzi se li alleva». Così il presidente dei senatori del Pdl Maurizio Gasparri intervenuto al convegno "Valori ed identità" a villa Dei Lecci. Al termine del suo intervento Gasparri ha precisato: «Intendevo dire che Di Pietro attira gli squilibrati, votano per lui certamente non per noi».
Postato da: L'Osservatore Padano | 22.12.09 10:38 | Segnala commento inappropriato
Buongiorno,
@ Luigi 75
Grazie si.
@ Manlio Cipullo
Questa è la dimostrazione che ho una testa pensante che non segue ciecamente nessuno. Comunque nel tuo post hai dimostrato di essere degno appartenente al "partito dell'amore" definendo "focolai di follia" il tuo prossimo che la pensa in maniera diversa, alla faccia della distensione che avevi chiesto.
Date le dovute risposte veniamo al mio postato:
Dopo la giornata di ieri, nel corso della quale è stata smentita, da parte dell'on. ADP ogni forma di possibile fction sull'attentato bollandola come "solenne fesseria" il "solenne fesso" si è reso conto che questo blog serve solo a far litigare, flirtare, scaricare frustrazioni presenti nella vita reale e non a comunicare con chi dovrebbe essere il referente politico del nostro pensiero. In altre parole ADP usa questo mezzo, come fatto presente anche da altri, per pubblicizzare IDV, ma senza leggere una riga di ciò che scriviamo, visto che con la Sua uscita ha sconfessato anche Beppe Grillo e le domande sui dubbi relativi all'attentato, riportate pari pari da Sante Marafini.
Per coerenza, quindi, mi eclisserò, e questo anche per la gioia di molti, in quanto sono convinti che fare inserzioni qui significa parlare di aria fritta (lo dico con molto rispetto per chi ancora lo fa e lo farà in buona fede).
Messaggio x Peppiniello il Pescatore:
"Ho scoperto perchè la chiamano "RETE". Viene definita così perchè serve a catturare il maggior numero di "CANOSE BOCCALONE" che vagano nel web e visto che sei un tecnico spiega tu la natura di quel pesce.
Messaggio per ADP, anche se non lo leggerà mai: "Ha perso definitivamente il mio voto e sostegno e con il mio almeno altri 10 della mia famiglia, in quanto ho scoperto che anche Lei vive di "mini inciuci" e di "non detto" (sostegno, ipocrita, a D'Alema), sconfessando la figura dell'uomo senza se e senza ma.
Buon Natale a tutti, anche a quelli con i quali ho discusso, perchè non rappresentano altro che il mio "alter ego di stupidità" che mi ha fatto creder fosse possibile dialogare costruttivamente, in maniera virtuale, anche e soprattutto con antagonisti di pensiero.
Buona fortuna a tutti, lo dico seriamente, ma soprattutto BUONA FORTUNA ALLA NOSTRA ITALIA!!
Postato da: Amedeo Moretti | 22.12.09 10:36 | Segnala commento inappropriato
"La nomenclatura non ha nessuna coscienza,continua a prendere per il culo il
Popolino-Bue-Pecorone.Questa è la dimostrazione che la seconda repubblica
è nata per coprire le malefatte della prima e svendere completamente l'Italia all'America.Adesso dopo che sono stati al governo,senza governare, spianando la strada al miglior presidente degli ultimi 150anni,vogliono
ripresentarsi come le verginelle rifatte,come se non fosse successo niente.Penso che siano dei s'adisti,altrimenti non si accanirebbero
così,peggiorando la situazione del popolino.In compenso hanno fatto un passo in avanti, ed è già una bella cosa che non ci siano degli attentati
con dei morti fra la povera gente,come è successo e succede ogni volta quando ci sono
delle situazioni che sembrano sfuggire di mano alla casta.Comunque nessun problema perché, hanno già creato il nuovo Diavolo, i mussulmani,quindi
la colpa ricadrà sul nuovo Diavolo.La casta può avere due tre incarichi ben retribuiti,poi delle pensioni da favola,mentre il popolino non ha i
soldi per comprare il pane ,tanto meno le medicine.Guarda caso in parlamento ci sono parecchi avvocati,i quali sfruttano l'incarico per farsi pubblicità,poi hanno tutti uno studio ben avviato.Loro possono fare un secondo lavoro,guadagnare bene,mentre la maggioranza del popolino è senza lavoro.Questa è la filosofia del nuovo Dio del terzo millennio a senso unico. "
Postato da: Nigretti Agostino | 22.12.09 10:33 | Segnala commento inappropriato
SONO IL VOSTRO PUNTO "CARDINALE"!
Postato da: Ponzio Prelato | 22.12.09 10:33 | Segnala commento inappropriato
Purtroppo da quando i ricercatori hanno scoperto che le scritte sui pacchetti di sigarette del tipo"il fumo uccide" "il fumo provoca l'infarto" ecc. ecc. più sono cattive (e senz'altro vere) e più attivano i centri del desiderio del cervello (nucleus accumbens) incentivando il fumo. A questo punto occorre rivedere la strategia. Non è più importante la verità ma il risultato
Postato da: Ghino | 22.12.09 10:29 | Segnala commento inappropriato
Come prevedibile, sono cominciati i post di dissenso per l'affermazione di Di Pietro sull'ipotesi della messa in scena.
Io, però, condivido il post di laura wolf | 21.12.09 23:33 |
[che ancora non mi ha fatto sapere niente per il servizio fotografico del calendario… :-( ], oltre a quelli di Alba e di Sante.
Ho apprezzato molto il post di Val.Al.| 22.12.09 06:36 | perché è razionale, perché è rivolto a me in particolare, ma soprattutto, perché è scritto da una donna (a mio modesto parere, con una bella intelligenza), che ha dichiarato di essere una mia fan! (per fortuna non si capisce se lo abbia detto ironicamente…) e che ha dimostrato di avermi letto con attenzione.
A te, Val.Al., un cordiale saluto.
Postato da: Massimo B | 22.12.09 10:28 | Segnala commento inappropriato
OK DOTTOR Di Pietro lei dice che e' una fesseria dubitare sull' attentao a Berlusconi ma lei da ex magistrato dovrebb dirci il corpo del reato cioe' la statuetta che ha colpito il nostro capo di governo quindi credo una cosa gravissima chi l'ha presa dove sta'? sicuramnete io sono ignorante in materia ma se un capo di stato viene colpito non bisognerebbe indagare sui mandanti eventuali su qualsiasi cosa possa accertare una verita? perche liquidare dicendo che e ' una fesseria? eventuali indagini di approfondimento secondo lei che io reputo una grande persona olrte che un grande politico edun garnde ex magistrato basta la confessione di tartaglia che dice sono stato io a far cadere eventuali sospetti? sia sul fatto che questo attentato lo abbia potuto architettare berlusconi sia che dietro ci siano manovratori contro berlusconi......o altro ancoraio credo che un indagine quando viene colpito un premier bisogna farla comunque e non archiviarla cosi velocemente......aspetto risposte da chiunque.
....
Postato da: ivano | 22.12.09 10:24 | Segnala commento inappropriato
NON HO MAI USATO LA BRILLANTINA LINETTI!
Postato da: Ponzio Pelato | 22.12.09 10:16 | Segnala commento inappropriato
..PONZIO PILATO..!
"... nulla è cambiato poichè viviamo in un immobilismo pressoché totale con il Parlamento congelato su riforme ad personam per salvare pochi a scapito di molti.
Un immobilismo politico che umilia i disoccupati, le imprese in difficoltà, gli anziani e tante famiglie,"
..si sono fatte ..velocissimamente..le LEGGI ^AD PERSONAM^ e se continuano a fare!
Il PARLAMENTO dei COOPTATI ascolta e accontenta i suoi PADRONI..: I PARTITI !
I cittadini non li hanno votati..non li hanno eletti e non potranno mai nè giudicarli..nè..cambiarli!
E' il punto più FRAGILE e MAFIOSO della nostra..apparente..DEMOCRAZIA!
Il POPOLO è SERVO..non padrone !
A DESTRA come a Sinistra ,..nhon si vuole il .."VOTO DI PREFERENZA"..le primarie..non si vogliono ascoltare le voci dei CITTADINI!
un'immobilismo..che..UMILIA..ignora..offende..schiavizza...OPPRIME!
Lo vuole BERLUSCONI..e..non solo!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 22.12.09 10:03 | Segnala commento inappropriato
ACCORDI CON BERLUSCONI
In quindici anni non è mai successo che berlusconi abbia cercato un accordo con l'opposizione per l'esclusivo vantaggio del popolo italiano. Berlusconi ha il solo ed unico interesse a sedersi ad un tavolo con l'opposizione, quello di ottenere un salvacondotto per i suoi problemi giudiziari. Fa benissimo DiPietro a non voler nessun tipo di trattativa. Con berlusconi non si può dialogare.
Postato da: Giovanni | 22.12.09 09:58 | Segnala commento inappropriato
UNA MANO LAVA L'ALTRA!
Postato da: Ponzio Pilato | 22.12.09 09:57 | Segnala commento inappropriato
@ maria rosa
Ammetto che sull'argomento Compromesso storico-Inciucio-Riforme condivise sono suscettibile. I tre termini hanno segnato nel tempo quello che può apparire lo stesso progetto, se non fosse per i personaggi che ruotavano e ruotano intorno a tale strategia: il Compromesso storico fu proposto da Berlinguer in un momento di alta idealità e di forti contrapposizioni di politica internazionale, le due fasi successive furono la rielaborazione tattica fatta da poveracci guidati da interessi personali e con un'etica prossima allo zero.
Comprenderai che vedere appaiati, anche solo lontanamente, il ceto dirigente del Pci degli anni '70 a quello Ds e Pd o Moro e Zaccagnini a Quagliariello e Cicchitto provoca sindromi gastroenteriche di difficile soluzione.
Postato da: Giuliano Ferrari | 22.12.09 09:53 | Segnala commento inappropriato
Crecherò di essere conciso. Alle ultime elezioni ho votato convintamente per l'IdV e, visto quello che sta accadendo in questo disgraziato paese, continuerò a votarla. Non è escluso che prenda anche la tessera. Mia moglie, ex-comunista delusa da inciuci e assenze in aula, si è infine convinta sulla coerenza di questo partito (l'unico). Mio figlio, studente con ottimo profitto del liceo classico, non ha ancora l'età per votare ma ogni volta che vede e sente l'on. Di Pietro lo ascolta attentamente e poi commenta sempre positivamente.
Insomma siamo convinti dell'onestà e della coerenza di questo partito e del suo leader. Siamo disgustati da Mr. B e da chi lo ha votato e lo sostiene nonostante tutto (6 su 100 direttamente, 1 su 4 il PdL alle ultime europee). Oltremodo ci disgustano il berlusconismo e le campagne mediatiche attuate dalle sue televisioni e giornali.
Convinti di ciò che dice Travaglio: ''...il Presidente del Consiglio ci serve in ottima salute perchè, quando se ne andrà, maledetto dagli stessi che lo hanno votato, da Palazzo Chigi, si possa rendere conto fino in fondo del male che ha fatto alla gente. Ci serve lucido quando gli dovremo dire perchè l'abbiamo cacciato di lì e perchè non ce lo vogliamo più.''
Saluti e Buone Feste.
Postato da: Zolnero Gibbus | 22.12.09 09:53 | Segnala commento inappropriato
..BERLUSCONI..andrà a curarsi ..a..guarirsi..o..a FINGERE di curarsi e guarirsi in CANTON..TICINO!!??
In Italia..non si poteva!
così come per il S. RAFFAELE e il suo DENTISTA!
Le struttura del SUO STATO..berlusconiano..non sono all'altezza o non lo meritano!?
E le inchieste..le indagini..obbligatorie..dovunque e comunque dopo un fatto delittuoso..A CHE PUNTO...S O N O ??!!
Anche per questo la GIUSTIZIA di NAPOLITANO..non è ammessa al'INDAGINE?
E..NAPOLITANO..cosa dice?
E Angiolino..ALFANO ?
E..MARONI?
..MILANO..è..STATO CITTA' del VATICANO ?? gode dell'extraterritorialità di CL..C o m u n i o n e . e . L I B E R A Z I O N E ??
o..la MA FIA ..comunale e regionale..ha già l'IMPRIMATUR..vaticano ?
..sveglia..NAPOLITANO..!..occhio al..PREZZO!
luigi75
---RIPOSTARE .. per ribattere o controbattere!
..."Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
messaggi inviati privi di indirizzo email valido
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.) "
nel rispetto delle regole sue del BLOG!
come nei PARTITI..favorevoli ..contrari ..maggioranza e opposizione !
..è ..la democtazia con le sue regole!
Nel BLOG DI PIETRO e,-secondo me,- non..OGNUNO in un suo BLOG ..come in ITALIA con tanti..troppi..PARTITI!
Il sale della DEMOCRAZIA..è il dibattito..libero..e regolato!
BERLUSCONI..non ama il dibattito sulle sue idee e volontà!
..SONO LEGGI che non si discutono..soprattutto quando lo riguardano..lo proteggono e lo..A R R I C C H I S C O N O !
Il nostro Presidente ..NAPOLITANO non è stato ^collocato^ al Colle per amministrare il REGNO del MONARCA e plutocrate BERLUSCONI!
Deve PEDALARE con la BICICLETTA che ha..LA COSTITUZIONE e..se bisogna cambiarla..trasformarla..bisogna coinvolgere ..democraticamente tutti i cittadini !
Un'ASSEMBLEA COSTITUENTE e non solo..la BICAMERALE di D'Alema e Berlusconi!
Così l'ITALIA sarebbe "NORMALE"..altrimenti..è..uno..STATO..MAFIOSO..malavitoso..fuorilegge..berlusconiano..CONTRO.. la..COSTITUZIONE!
...Presidente NAPOLITANO!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 22.12.09 09:48 | Segnala commento inappropriato
La DITTATURA è davvero ben congeniata.
C'è addirittura il partito di opposizione ferreo e intransigente....
Ma è tutta una pantomima evidentemente.
QUELLA MONTATURA è l'occasione storica per mandare a casa Silvio, perchè una farsa di questa portata screditerebbe definitivamente Silvio agli occhi di tutto il mondo, e loro non dicono nulla... Nemmeno tentano di pubblicizzare per bene la cosa...
I cittadini sono lasciati da soli.... TOTALMENTE
Postato da: Val Z | 22.12.09 09:45 | Segnala commento inappropriato
Da questa frasi mi fai venire un sacco di dubbi che tu sia veramente sganciato dagli altri partiti.
Anche la Repubblica che attacca sempre il premier non fa accenno minimo a questa possibilità, che oltretutto è veramente plausibile se una persona ha la pazienza di osservare i particolari dell'attentato.
Mi chiedo come mai questi silenzi, e anche da te?
Postato da: mirco m
Esatto. Stesse identiche impressioni che ho avuto io.
Ma fa più male essere presi per i fondelli da uno che pensi sia sincero e onesto.
Postato da: Val Z | 22.12.09 09:41 | Segnala commento inappropriato
Scusa Antonio, ma prima di parlare che la montatura dell'attentato sia tutta una fesseria, hai provato a vedere i video su You Tube?
Da questa frasi mi fai venire un sacco di dubbi che tu sia veramente sganciato dagli altri partiti.
Anche la Repubblica che attacca sempre il premier non fa accenno minimo a questa possibilità, che oltretutto è veramente plausibile se una persona ha la pazienza di osservare i particolari dell'attentato.
Mi chiedo come mai questi silenzi, e anche da te?
Postato da: mirco m | 22.12.09 09:24 | Segnala commento inappropriato
Google applica la censura anche in Italia!
Leggete qui
http://verainformazioneblog.blogspot.com/2009/12/google-applica-la-censura-anche-in.html
Postato da: Alex | 22.12.09 09:24 | Segnala commento inappropriato
C'E' DEL MARCIO NEL CAPO D'ORLANDO CASCIO LEOLUCA (Messina)
Postato da: Amleto | 22.12.09 09:23 | Segnala commento inappropriato
Io non sarei così benevolo nei confronti di D'alema. Secondo me è uno dei maggiori responsabili del sistema politico attuale fatto di inciuci, accordi sottobanco, malaffare. Perchè non prendere le distanze in maniera netta anche da un simile personaggio oltre che da Berlusconi?
Postato da: Andrea Gatti | 22.12.09 09:19 | Segnala commento inappropriato
Avete capito come è il sistema?
Fanno degli studi sui vari tipi di elettore italiano, buttano giù le frasi preferite da ciascuno e creano dei gruppi (finti partiti).
Così sono sicuri che il potere, di riffa o di raffa, va a loro.
Poi cambiano di partito e quindi alla fine ci ritroviamo sempre le stesse persone.
Quando sei entrato nel sistema (e conviene che tu sia un bravo attore) devi sostenerlo. Il sistema li mantiene.
Evidentemente IDV deve prendere i voti delle persone razionali.
Ma neanche IDV può permettersi di far cadere il sistema evidentemente.... Perchè quell'aggressione E' UNA BUFALA, e lo sappiamo tutti.
Il metodo scientifico non consente di "credere sulla parola". Le incongruenze sono tali e tante che almeno si dovrebbe indagare. Invece nessuno vuole indagare, soli i cittadini presi per i fondelli vogliono sapere.
Postato da: Val Z | 22.12.09 09:10 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di pieto .
I sondaggi portono che Berlusconi
Che non c'è mai fine al peggio del peggio. Scoprire che più di metà del popolo italiano è mafioso, colluso con la Mafia o semplice sua sostenitrice, è veramente amaro. Siamo ai minimissimi storici in quanto a cultura e partecipazione civile!!!Come fa berlusconi ad essere orgoglioso di essere di Destra ,secondo il pare altrui è di destra? E se lo è mi devono spiegare come fanno a considerare un corruttore/piduista/colluso/evasore fiscale il meno peggio? Rappresentano i lori valori i lori ideali, i lori principi di vita? Che non mi facciano ridere . Lei Di pietro e mio mito peccato che come lei c'è ne sono pochi ogni volta che lei parla centra l'obbiettivo per forza poi si scaldano sti politici corrotti..... Grazie.
Lina V.
Postato da: lina | 22.12.09 09:09 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro, anche tu a dire che le ipotesi sulla montatura dell'aggressione sono "tutte fesserie"?
BRAVO!
Hai l'occasione per DIMOSTRARE SCIENTIFICAMENTE che Berlusconi ha inscenato tutto e sta prendendo per il sedere milioni di italiani, e non hai di meglio da dire che "sono tutte fesserie"?
Tutta la casta coesa RECITA AGLI ITALIANI, recita anche i dibattiti.
Tutte stronzate.
Tutti attori, e noi a mantenerli.
Postato da: Val Z | 22.12.09 09:03 | Segnala commento inappropriato
Mi sa che il ducetto dovremo tenercelo ancora un po’, anche se ammaccato. A quelli che pensano che l’aggressione sia una montatura vorrei dire: tranquilli, l’uomo è vanesio, se ha preparato questa rappresentazione pressoché perfetta prima o poi se ne vanterà con qualche escort… Giusto che Di Pietro, come anche Travaglio, non si compromettano troppo. Ieri il filmato con evidenziati i punti “sospetti” (all’elenco già noto vorrei aggiungere lo sguardo ridente dell’uomo che gli comprime il sacchetto nero sulla faccia: non sembra granché allarmato, anzi) era anche sul Corriere della Sera. E’ significativo. Implicitamente era come chiedere di fornire qualche spiegazione, per non lasciare dubbi.
Per quanto riguarda Tartaglia, vedo che è ancora in stato di fermo. Io mi sono fatta l’idea che all’origine dell’aggressione non vi siano affatto ragioni politiche, ma piuttosto ragioni personali, legate al mondo della televisione di B. 10 anni fa Tartaglia ha usufruito di una pubblicità non da poco, per un artista sconosciuto, quella cioè di apparire sulla prima pagina del Giornale. Chi era la persona che lo ha introdotto? (per carità, anche per ragioni “umanitarie”). E la sua visita alla sede del Milan? E’ un po’ strana, poi, quella frase detta ieri: “Quando esco non voglio più guardare la televisione”. Molte sono le cose da chiarire. Ed è compito degli inquirenti farlo.
Approfitto per fare gli auguri a Di Pietro e allo staff, nonché a tutti gli altri.
Postato da: Grazia | 22.12.09 08:29 | Segnala commento inappropriato
18,solo 18 mesi per Governare e RIESUMARE l'IMMUNITA'
1)Che cosa serve ORA/ADESSO a Berlusconi?
-In un momento di"bufera giudiziaria"a Silvio serve un pretesto,una giustificazione con una"giusta e credibile"motivazione(ovvero,scusa bella e buona),approvata però dal GOVERNO e dal Parlamento, ergo legittimata con una LEGGE(non importa se costituzionale o meno! Interessa guadagnare tempo!),per non recarsi in tribunale,concedendosi un periodo di riposo e di quiete processuale(di rogne ne ha da vendere-il divorzio non è da meno!)
2)Che cosa INVOCA?
-a)il rispetto della volontà degli italiani espressa con il voto;b)il diritto di adempiere a questa volontà;c)la necessità di avere un Governo(non importa come lo faccia!)in questo momento di crisi(necessità spinta,sostenuta e sollecitata anche da Napolitano)
3)L' "attentato"-al di là di tutto-può essere considerato un FATTO (vero o escogitato) PROVVIDENZIALE,un'occasione pretestuosa ed imperdibile per avere il consenso ed invocare il diritto di Governare ...ufficialmente con la scusa di "FARE LE RIFORME", ufficiosamente e veramente per sfuggire all'incalzare dei PROCESSI..e prendere TEMPO.
"Secondo il magistrato Onida,anche il legittimo impedimento"sarebbe incostituzionale,
ma gli INCIUCIONI alla guida di Vietti(Udc)e Costa(Pdl)lo farebbero lo stesso,poichè darebbe un respiro di 18 mesi al Premier e lo
rinfrancherebbe dalla pressione della scadenza delle Udienze nelle procure
d'Italia per i vari processi:Mills,Mediatrade,ecc...
Si conta sul tempo impiegato dalla Corte Costituzionale per decidere sulla legittimità o meno del Lodo Alfano,nel frattempo tenterebbero la via costituzionale di riforme-art.138,per l'immunità al premier,definito"un BENE!"
Baffino lo aiuta con una tacita approvazione, accampando episodi del passato che nulla hanno a che fare con il CASO PERSONALE di Berlusconi,e sostenendo che a suo tempo anche Togliatti cedette sui Patti
lateranensi per il riconoscimento del PC,recepiti dai Padri costituenti negli art.7 e 8 della Costituzione(ma per tutte le Religioni!)-..Ma mai dovrebbe cedere sulla VIOLAZIONE dei principi di Uguaglianza e di Rispetto della Legge che scardinerebbero le FONDAMEMNTA della Costituzione,già minata e minacciata da tempo con le leggi truffa,scudi fiscali,aministie e
prescrizioni,scudi e perfino con una legge elettorale dubbia-da cambiare subito!-sconosciute ed inesistenti in altri stati dell'UE e delmondo,approvate con abusi"ad libitum".
MEMENTOTE!!!
Postato da: maria rosa | 22.12.09 08:19 | Segnala commento inappropriato
- UN SILENZIO INQUIETANTE -
Che il Presidente Napolitano, nelle sue frequenti esortazioni alla condivisione delle riforme, si astenga rigorosamente dal fare un qualsivoglia riferimento al problema corale degli ultimi 15 anni, quello di un Presidente del Consiglio in stato di latitanza che volgarmente insulta, sfida, umilia e si fa beffa della Giustizia, trovo questo suo atteggiamento comprensibile in quanto perfettamente in linea con la volonta' della grandissima maggioranza del Popolo Italiano. E', infatti, un dato di fatto elettorale - ed anche storico - che gli Italiani della Destra, della Sinistra, del Centro e di qualsiasi altra collocazione ideologica hanno consistentemente votato, elezione dopo elezione, a favore della Delinquenza nelle sue diverse espressioni e tipologie. E conseguentemente il Presidente della Republica si ritrova ad incarnare uno Stato delinquente, e a sovraintendere un Parlamento ed un Senato pieni di individui la cui natura delinquenziale e' al di sopra di ogni contestaziione in quanto espressione suprema del Popolo.
Ma che un Papa della Chiesa Cristiana e Cattolica, la quale si e' espressa in passato contro la Mafia che uccide, si astenga, con religiosa dedizione, dal ricordare ai milioni di Italiani Cristiani che votano per la Mafia e la Delinquenza in genere, che questo atto costituisce una gravissima violazione della loro Fede, questo silenzio io trovo incomprensibile e particolarmente inquietante.
jb Mirabile-caruso.
Postato da: jb Mirabile-caruso | 22.12.09 08:08 | Segnala commento inappropriato
......SI ..POMPIERE !
GRAZIE....POMPIERE !
...Si..PAPA'...!
...GRAZIE...PAPA' !
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 18:08
------
BERLUSCONI e D'Alema..che..ovviamente con i KOGLIO*NI..non c'entrano niente..perchè non lo sono per niente..forse sono qualcosa di peggio e molto peggio..percè ci pensano KOGLI*ONI..e..sono..delle..MER*DE!..a giudicare dal FETORE che emanano!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 21:39 |
??????
FORSE TI CONVIENE SENTIRE IL MEDICO SE AUMENTARE LA DOSE O CAMBIARE CURA !!!!!
Postato da: Dottor MATI INFOR | 22.12.09 07:53 | Segnala commento inappropriato
@ massimo b. e i dubitanti -2
Inoltre, mi sembra che le obiezioni principali alla bufala siano solo 3:
1. rischierebbe B. di farsi veramente male facendosi tirare qualcosa addosso?
2. troppe persone coinvolte nella bufala
3. danno di immagine se il falso viene scoperto
Riguardo alla 1) non so rispondere, anche se in effetti dipende da cosa è stato lanciato veramente.
Riguardo alla 2), forse le persone da coinvolgere non sono poi così tante: la sua scorta, i suoi medici, qualche infermiera privata… tutta gente a suo libro paga. Gli altri al massimo possono sospettare, ma non sapere.
La 3), che mi sembra il punto cruciale per Massimo B. (anche io sono una tua fan!) credo non sia così importante per S.B. Quando mai è parso preoccupato dal discredito che può procurargli il suo comportamento eterodosso? Capisco che tu dia un peso ben maggiore a una menzogna coscientemente architettata rispetto che so, a un giro di veline, ma penso che per B. il confine tra verità e menzogna sia molto labile e che non avvertirebbe affatto la gravità della cosa (anche in termini di conseguenze), se davvero fosse tutto un falso.
Credo comunque che noi da spettatori esterni difficilmente potremo stabilire quale sia la verità, bisognerebbe conoscere troppi dettagli che non abbiamo.
Un saluto a tutti e un appello allo STAFF affinchè tolga la dannatissima mail di conferma.
Postato da: Val.Al. | 22.12.09 06:36 | Segnala commento inappropriato
@ massimo b. e i dubitanti -1
Premetto che (causa connessione scadente) non riesco vedere i filmati e quindi su alcuni punti non posso entrare nel merito.
Penso che tutte le singole stranezze possano essere spiegate (in modo più o meno naturale) in maniera innocente; quello che mi colpisce è il CUMULO di dettagli anomali che sembrano andare tutti in una stessa direzione.
Ricordando le leggi della statistica*, più dettagli strani ci sono in giro, più la probabilità che si siano verificati tutti insieme è bassa. Io di ‘stranezze’ ne ho calcolate rapidamente una quindicina, e penso si possa salire. Se a ogni singolo fatto (es la camicia è immacolata) diamo il 90% di prob. di essere vero (=innocente, cosa che mi sembra abbastanza garantista), quando di fatti ‘dubitabili’ ne abbiamo 5 tutti insieme la prob. è già calata a poco più del 50% e se son 15 siamo già al 20% (cioè 80% prob. di bufala).
Poi, naturalmente, anche un evento che ha solo un 1% di prob. può verificarsi (senza inganno), parliamo di improbabilità, non di impossibilità; però almeno porsi domande e chiedere risposte è lecito.
*Analisi non del tutto rigorosa, ma sarebbe troppo lungo dettagliare ulteriormente
Postato da: Val.Al. | 22.12.09 06:34 | Segnala commento inappropriato
Lo stanno rifacendo ancora..Incredibile!!.Vi ricordate quando Berlusconi era in crisi e Veltroni è andato ad aiutarlo. Per me è stata molto significativa quella camminata "dei due", sotto un viale alberato, un po’ di anni fa. Orribile. Non si tratta scegliere tra destra o sinistra ma ottenere uguaglianza, diritto al lavoro, diritto di informazione, diritto di cura e una valanga di cose che ci stanno togliendo!! E noi (inteso come società) ? Siamo li che ci facciamo raggirare come polli schierandoci da una parte o dall'altra. C'è un detto che dice "fatti e non pugnete", cioè, "fatti e non parole" . Il fatto è che Di Pietro è l'UNICO attualmente a muoversi con AZIONI che tendono verso il cittadino, soprattutto sul versante uguaglianza + giustizia e per questo ha il mio appoggio concreto ma NON SCONTATO (troppe delusioni). Se anche Lui dovesse farsi risucchiare nella corruzione dilagante, piduista e mafiosa del parlamento e del senato, cambierei immediatamente. Bhe, direi che un "Forza Tonino, NON MOLLARE !!. Avanti con il tuo modo d'essere, che per inciso condivido per moltissimi aspetti. No fronzoli o veli nascosti. Soprattutto in questo periodo della nostra democrazia dove il peso dell'illegalità trasuda dal parlamento e dal senato." Saluti a tutti.
Postato da: Andrea P. | 22.12.09 04:03 | Segnala commento inappropriato
On DI PIETRO ammiro il suo coraggio e la sua determinazione , per fare un'opposizione giusta e vera..e noto che in tutto questo lei e' stato lasciato solo, ma nonostante tutto riesce sempre a mantenere la sua coerenza. Perche purtroppo ci sono troppe cose che non vanno in questo governo..! troppe leggi ad personam ed abbandono totale allo spreco, per lavori inutili mentre tante famiglie sono sul lastrico..! Il presidente del consiglio e sa bn a chi mi riferisco, si batte solo perche' le sue verita' non vengono a galla , in qualsiasi occasione tacciando di negativo chi vede la verita' dei fatti e la vuole denunciare..! non e' che mettendo il bavaglio alle persone si possa far tacere delle verita' che sono sotto gli occhi di tutti, e prima o poi di tutto quel che si fa se ne paga il prezzo , perche' sono le leggi della vita. !Non vorrei che scendendo le scale inciampasse e desse la colpa ai comuisti , a travaglio o a chi gli capita.. tanto lui si sente immune da tutto.! ma quanto puo' durare? CHI SEMINA VENTO RACCOGLI TEMPESTA...SI perche' le sue parole finte e vuote se li porta il vento..! e dato il personaggio non mi meraviglierei di pensare all'ennesima bufala di un attacco simulato , per riconquistare quella credibilita' perduta..! Ai posteri l'ardua sentenza..! prima o poi la verita' verra' a galla e a tale proposito Qualcuno ha detto che..LA VERITA' SARA' URLATA DALLE TERRAZZE.....(GESU)
Postato da: minicozzi rita | 22.12.09 03:10 | Segnala commento inappropriato
Il cappio all'informazione si sta iniziando a sentire sempre di più... Un esempio sono le numerose critiche venute dopo il "video complotto"... Ma è possibile che uno non possa esprimere dei dubbi su un fatto che obbiettivamente ha qualche particolare "misterioso"!?! Non vorrei che anche Di Pietro si lasciasse prendere dalla paura...
Uno può condividere o meno la teoria del complotto ma finché non ci sarà chiarezza assoluta sarà inevitabile che si sviluppino opinioni diverse a riguardo... perciò parliamone..discutiamone da persone mature rispettandoci a vicenda...
Postato da: Adriano Natural | 22.12.09 03:04 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro, ho sempre condiviso le sue idee e le sue posizioni. La ammiro per la sua tenacia e la sua coerenza, per il suo parlare pulito e diretto.
Ho una domanda da farle: è proprio convinto che i numerosi video che esprimono dubbi sull'evento del 13 siano tutti catalogabili come "fesserie"? Non crede che le migliaia di persone che nutrono questi dubbi siano tutti fessi!
Confido nel suo interessamento e la saluto.
Postato da: monica pecori | 22.12.09 01:26 | Segnala commento inappropriato
Per Natale regala una tessera del PDL dicono anche nei telegiornali. Già regala una tessera soprattutto a quelli che per colpa tua hanno dovuto comprare un decoder per guardare la tv, di cui solo tuo fratello aveva il monopolio,a quegli stessi che se potessero te lo sbatterebbero sul muso il decoder per romperti gli altri denti che Tartaglia non è riuscito a romperti.
Sono arrabbiatissima,meno male che stacco per un pò di giorni.
Rinnovo di nuovo gli auguri a tutti.
Postato da: Anna Mignogna | 22.12.09 00:56 | Segnala commento inappropriato
Ma l'etica politica ed il senso dello Stato di allora non è contestualizzabile, visto il degrado odierno e la pessima qualità del personale politico attuale. Meglio non azzardarsi nè a fare paragoni nè a darne un giudizio assimilabile ai tempi nostri.
Postato da: Giuliano Ferrari | 21.12.09 22:59
@ Giuliano
Condivido la tua analisi storica dal punto di vista etico,qualità oggi completamente assente nella Classe politica.
Nelle osservazioni fatte dall'amico Gennaro Esposito,mi sono limitata ad inserire quella famigerata teoria geometrica che sembrava incomprensibile,ma che poi,a distanza di anni,si è evoluta in altro modo,visti gli esiti corruttivi della politica,estranei a quell'ideatore puro della politica onesta e della coscienza,quale fu Aldo Moro.
da:"I LINGUAGGI SETTORIALI"-Luigi De Bellis
http://spazioinwind.libero.it/grammatica/grammatica/settoriali.htm
"Se poi tu ti azzardassi a dire al professore di matematica che due rette parallele possono anche convergere tra di loro in un punto x, metteresti quel poveretto in un bel casino, dovendo egli impegnarsi ad appurare se si trova di fronte ad un genio a livello di Einstein o di fronte ad un asino matricolato.Eppure in un altro campo un grande statista italiano (Aldo Moro, quello che nel 1978 fu vittima delle Brigate Rosse),teorizzò appunto le "convergenze parallele",volendo dire che due ideologie opposte tra di loro,come quella cattolica e quella marxista,che rappresentano l'una la negazione dell'altra,pur non potendosi mai incontrare ed assimilare reciprocamente nel corso della storia, possono comunque avere dei punti in comune relativamente ai quali-e solo relativamente ai quali-i loro rispettivi sostenitori potrebbero trovare un'intesa operativa in campo sociale e politico."
*I vari settori in cui si esplica la vita umana, hanno ciascuno un linguaggio ed uno stile particolari che,pur impiegando a volte vocaboli in comune,esprimono in effetti concetti affatto diversi ed estranei tra loro.Nascono così i linguaggi settoriali, ognuno dei quali ha una tradizione sua propria.La palestra ideale in cui essi esprimono il meglio di sé è data dai giornali, che costituiscono lo strumento principe dei mass-media.
PS
Penso che il nostro amico,come pure il mio intervento, non avessero la minima intenzione di fare paragoni,era solo una semplice cronologia, ma senza confronti e/o giudizi assimilabili con i tempi odierni.
NON vi sarebbe e non è possibile alcun paragone!
Un saluto.
MR
Postato da: maria rosa | 22.12.09 00:53 | Segnala commento inappropriato
Il radicale libero Capezzone ha condannato Santoro per aver fatto gli auguri di natale a Spatuzza, un pluriomicida.
Da un ateo non ci si poteva aspettare una dichiarazione sensata nel merito: il natale non è la festa dei "giusti" (magari prescritti o condonati), ma la festa degli uomini di BUONA volontà.
Postato da: Aldo V. | 22.12.09 00:27 | Segnala commento inappropriato
Un suggeimento : quando attaccano l'IDV come un partito che istigherebbe l'odio e chiedono al PD di separarsi e di prendere le distanze bisognerebbe ricordargli che il PDL e' socio della Lega e di Bossi che in quanto a istigazione all'odio e apologie di reato non e' secondo a nessuno e se le invettive di Bossi e compagni sono smargiassate perche' lui "e' fatto cosi" bene allora diciamo che anche Di Pietro e' "fatto cosi" .
Postato da: Diego Fiore | 22.12.09 00:26 | Segnala commento inappropriato
il compromesso storico prese forma già molto prima di Berlinguer nelle regioni rosse tipo Emilia...le amministrazioni rosse collaborarono con la Dc ad ogni livello.....salvo poi quand'era il momento fingere di stare dalla parte della classe operaia pur rimanendo nel ruolo della classe dirigente del sistema capitalista!
Postato da: marco aurelio | 21.12.09 23:46
Ti hanno dato informazioni sbagliate.
Indubbiamente non ci si rincorreva più con le mazze di ferro come negli anni '50 (ed i morti nelle piazze di Modena e Reggio, tutti comunisti tanto per non dimenticare, lo stanno a dimostrare) ma anche gli anni '70 furono, politicamente, bei tosti. E non c'è mai stato molto feeling tra i dirigenti del Pci che venivano in gran parte dalle lotte antifasciste e partigiane ed una Dc in gran parte dai trascorsi fascisti e monarchici.
La collaborazione era minimale e si giocava ai piani alti per quel minimo di sinergie che potevano servire localmente, cioè un po' di lobbing per avere finanziamenti sul territorio. Tu che hai vissuto in zona ricorderai il senatore Medici che pur essendo un dc doc non lesinava appoggi ed informazioni per il buon fine di pratiche destinate alla pur rossa Emilia.
E poi, l'ho già detto nel mio post precedente, la gran parte di noi vedeva la collaborazione con la Dc come fumo negli occhi. E la stessa cosa, specularmente, era per loro. Quindi ogni approccio consociativo era limitato nel tempo e nei fini, consci entrambi di avere una visione del mondo diametralmente opposta.
Postato da: Giuliano Ferrari | 22.12.09 00:24 | Segnala commento inappropriato
Non è fantastica trovata del Premier? Per Natale regala una tessera del PdL (sarà legale iscrivere qualcuno ad un partito a sua insaputa? vabbeh, caso mai si sistema con un "lodo regalo") Questo sì che è far seriamente politica! Ma perchè fermarsi qui? Io ho delle idee per rendere ancor più efficace la campagna di sottoscrizione e allargare il consenso Allegare alla tessera del PdL un leaflet sul quale incollare le prove d'acquisto de il Giornale e Libero: ogni 50 prove raccolte la possibilità di scegliere un premio da apposito catalogo Media Shop (aggiungendo 10 bollini de La Padania in omaggio un'ampolla di residui tossici: atrazina, benzene, arsenico ... a nome acqua del Dio Po)
Inoltre allegherei un kit, completo di busta preaffrancata, per segnalazioni anonime dei nemici di partito:ogni 10 arresti di simpatizzanti dell'opposizione una canditatura nelle liste del PdL E, ancora, grande estrazione finale, con assegnazione di incarico pubblico di rilievo, tra chi riuscirà a fornire foto e filmati compromettenti di "comunisti eversori": ovviamente tutti gli iscritti ai partiti di opposizione, donne con tette vere che non indossano tubini neri, gente che paga le tasse, che chiede fattura ai liberi professionisti, che denuncia discariche abusive e navi affondate con carichi di veleni, che sta in cassa integrazione e manifesta il suo malessere e al sua paura di ritrovarsi disoccupato...insomma chiunque osi avere dei VALORI
lo Statista ha inventato il Partito Gadget di Nata
Postato da: dr | 22.12.09 00:20 | Segnala commento inappropriato
Stasera i telegiornali hanno riferito l'invito del premier agli italiani di prendere una tessera del PDL per Natale........... pure il dentista vuol farsi rimborsare.
Postato da: Aldo | 22.12.09 00:10 | Segnala commento inappropriato
IL PAPA, GLI ATEI E... LA BUONA FEDE
quando il papa parla agli atei per farli ricredere (!) prima renda
pubbliche le carte dello IOR per esempio ai tempi del banco ambrosiano,
calvi e marcinkus.
e mi riferisco a quello stesso papato o stato estero vaticano che dir si
voglia che avallo' per esempio il colpo di stato franchista. speriamo che
non ci rifaccia con il premier martire piduista fascista riciclatore e
mafioso!
Postato da: gennaro esposito | 22.12.09 00:09 | Segnala commento inappropriato
Antonio hai già visto questo film?
http://video.google.it/videoplay?docid=-6866557189571858559&hl=it#docid=4684006660448941414
beh, altro che uomini in nero, in America se ne sono già accorti e qui ce ne stiamo accorgendo anche noi!
Vai avanti così Antonio, sei una forza!
Postato da: Monica | 21.12.09 23:56 | Segnala commento inappropriato
A dialogare con una maggioranza succube di un singolo individuo è compromettente nella misura che quell'individuo è ipocrita.
Fin dal suo esordio nel '94 affermò: ITALIANI, FACCIAMO GLI INTERESSI DEI NOSTRI FIGLI.
Verissimo, ha sempre fatto gli interessi dei suoi figli e dei suoi fidi.
Per finire ha affermato che gli italiani gli sono devoti perchè è un presidente con le palle; non si riferiva certamente a quelle semiatrofizzate di un settantenne, come hanno pensato in parecchi, ma a quelle che ci propina per farci fessi.
Io penso che D'Alema abbia già dimenticato la figura da fessacchiotto che gli han fatto fare da presidente del consiglio, ma è cocciuto, anzi, forse sta escogitando il modo di mettere fuori gioco Bersani poichè alle prossime regionali il popolo di sinistra potrebbe esprimere disgusto.
I volponi di destra non riescono ad escogitare riforme condivisibili e continueranno a dare corda e a girare intorno; quando il fessacchiotto di turno sarà ben impastoiato tireranno le LORO conclusioni, ne hanno i numeri, e quello farà la figura dell'impiccato.
Perdere D'Alema o Violante è poca cosa se si pensa a ciò che intendono mettere sul piatto a nome nostro.
Postato da: Alex | 21.12.09 23:52 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuliano Ferrari | 21.12.09 22:59
il compromesso storico prese forma già molto prima di Berlinguer nelle regioni rosse tipo Emilia...le amministrazioni rosse collaborarono con la Dc ad ogni livello.....salvo poi quand'era il momento fingere di stare dalla parte della classe operaia pur rimanendo nel ruolo della classe dirigente del sistema capitalista!
Postato da: marco aurelio | 21.12.09 23:46 | Segnala commento inappropriato
@ Anna
Penso veramente che il consenso a di Pietro sia in aumento.
Chi non sopporta Berlusconi è orientato verso L' IDV. anche quelli del PD perché non capiscono più dove questa massa di Ponzi Pilati li voglia portare.
E' vero, Di Pietro si sta sostituendo a quella sinistra che per propri sbagli ma soprattutto all' idea geniale di Veltroni è stata fatta fuori.
Adesso Berlusconi e il PDL hanno avuto un pò di ossigeno ma non potranno continuare a mentire sulla crisi quando essa si manifesterà in tutta la sua gravità.
Allora non ci sarà un Tartaglia a salvarli dallo sfacelo, ci saranno tante persone lucide e disperate a rincorrerli e a Tartagliarli.
Bisogna però riconoscere che Berlusconi ha qualche santo protettore, quando sta perdendo consensi c' è sempre qualcosa o qualcuno che lo soccorre, ma non potrà essere sempre cosi.
Auguri anche da parte mia con la speranza di vedere quanto prima la luce in fondo al tunnel.
Postato da: Sante Marafini | 21.12.09 23:44 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro prima di chiedere si deve dare e io ripeto
chiedi perdono agli Italiani per tutti gli errori fatti
in passato. Non dovevi aprire con il tuo consenso al PD e altri che se non fosse per la situazione che si é creata tu saresti pronto alle riforme Costituzionali, MAI, MAI, MAI, MAI.
Devi chiarire chi sei e cosa vuoi ?
Io sono per la giustizia e la verità senza se e senza ma.
Sono contro le Riforme Costituzionali, sono per il
rispetto del referendum fatto dal Popolo Italiano
che al 70% ha voteto contro il Presidenzialismo
e contro il Senato Federale, nel 2006.
Il referendum sul nucleare ha avuto validità 20
anni questo con un po' di TV e ..... é già messo
nel dimenticatoio, NO, NO, NO, NO, e tu cosa ne pensi Di Pietro ?
Darti il Potere per poi fare quello che avrebbe fatto Veltroni MAI, MAI, MAI, MAI.
Io voglio la Repubblica Parlamentare, il bicameralismo Perfetto, l' equilibrio tra poteri che
attualmente c' é, il Presidente della Repubblica, e
la Corte Costituzionale .
Ma siccome sono un realista e non un utopista voglio che per sei mesi sia consegnato un incarico alla Corte Costituzionale per compiere una vera e propria pettinatura di tutte le leggi fatte negli ultimi 25 anni e cancellare quelle anticostituzionali che ci sono e vanno tolte
il giorno dopo ci risveglieremo in un mondo nuovo
dove tutto torna a funzionare e la politica riparte
come é giusto che sia.
Queste cose un ex PM se non le dice chi le deve dire ?
Nel parlamento la politica ha introdotto tanti virus così c' é bisono del dottore con medicine e
bisturi.
Questa é la vita non l' ho inventata io.
Postato da: G.G. | 21.12.09 23:42 | Segnala commento inappropriato
..BERLUSCONI..andrà a curarsi ..a..guarirsi..o..a FINGERE di curarsi e guarirsi in CANTON..TICINO!!??
In Italia..non si poteva!
così come per il S. RAFFAELE e il suo DENTISTA!
Le struttura del SUO STATO..berlusconiano..non sono all'altezza o non lo meritano!?
E le inchieste..le indagini..obbligatorie..dovunque e comunque dopo un fatto delittuoso..A CHE PUNTO...S O N O ??!!
Anche per questo la GIUSTIZIA di NAPOLITANO..non è ammessa al'INDAGINE?
E..NAPOLITANO..cosa dice?
E Angiolino..ALFANO ?
E..MARONI?
..MILANO..è..STATO CITTA' del VATICANO ?? gode dell'extraterritorialità di CL..C o m u n i o n e . e . L I B E R A Z I O N E ??
o..la MA FIA ..comunale e regionale..ha già l'IMPRIMATUR..vaticano ?
..sveglia..NAPOLITANO..!..occhio al..PREZZO!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 23:40 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro ha avuto una reazione misurata non solo nel caso del video di Milano ma anche nel caso Marrazzo/Brenda.
A me sembra piu' saggio politicamente, visto il momento, visti i sondaggi, mantenere un profilo basso e non esporsi a critiche e ulteriori polemiche su un argomento (la falsificazione dell'attentato) che al momento non ha riscontro. Se avesse apertamente dichiarato di credere al filmato avrebbe dovuto portare delle prove, i giornalisti avrebbero concentrato i loro sforzi sul montare il caso e titolare i giornali, distogliendo l'attenzione dai problemi seri e reali del paese, di cui questo post tratta.
Illazioni di questo genere sono gravi se fatte da un politico in vista e, pergiunta,nell'occhio del ciclone.
Noi elettori e frequentatori del blog possiamo tuttavia manifestare i nostri dubbi e parlarne apertamente, certi che nessuno verra' a dirci cosa pensare e cosa sospettare. Sinora abbiamo goduto di vasta liberta' di parola e pensiero in questo luogo, anche i troll.
Per quello che puo' valere il mio parere sui fatti di milano e' che il povero tartaglia abbia davvero tirato il duomo dietro impulso momentaneo, e che il nano, che ha un istinto sopraffino, abbia colto l'attimo per colpevolizzare gli oppositori, riposarsi in clinica e dviare l'attenzione dai seri problemi del paese.
Ecco perche', se non vogliamo dargliela vinta e non fare il suo gioco, la storia dell'attentato dobbiamo metterla in secondo piano, utilizzarla come un puzzle o un sudoku da ritirare fuori dal cassetto nei momenti liberi, e concentrarci sugli argomenti politici seri e concreti, che hanno peso reale nella vita dei cittadini, e ce ne sono tanti.
Postato da: laura wolf | 21.12.09 23:33 | Segnala commento inappropriato
...BERLUSCONI..?
D'ALEMA..?
...CHI..?
..D'Alema ..candidato..a che cosa e da chi!
Se non vado errato..D'ALEMA non è tra gli inquisiti ..per motivazioni..GRAVI?
al ministero degli esteri..in Europa!
ma..candidato da CHI?
sempre da BERLUSCONI ?
e..come mai tanto sistematico affetto e predilezione!?
..riconoscenza,,gratitudine o,,ACCONTO?
..BERLUSCONI e Napolitano..chiedono e/o propongono ,..e..D'ALEMA..risponde!
..ma in nome e per conto di CHI?
.......degli inquiisiti e processandi..o..è il ventriloquo di BERSANI?
ma..di farsi processare...QUANDO?
..poi se ne potrà riparlare !
Nelle file di BERLUSCONI sarebbe e..sarà..PRIMO MINISTRO!
.""..CdS: Cosa pensa di D'Alema candidato alla guida del Copasir, il Comitato parlamentare di controllo sui servizi?
Di Pietro: «Ah! È candidato?».""
..adde: è già stato processato e assolto?
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 23:23 | Segnala commento inappropriato
@ Sante
Sono convinta anch'io che i sondaggi ultimi sono taroccati più dei precedenti. Mi capita di parlare con persone che non avevo incontrato prima e molti dicono che hanno cominciato ad apprezzare Di Pietro e non sopportano più Berlusconi. Ma secondo te chi è per le piazze a manifestare per la perdita del posto di lavoro e supportato solo dalla presenza di Di Pietro,e sono centinaia di migliaia, al momento del voto chi sceglieranno? Certo esistono i brogli. La bua che si è fatto può funzionare un pò ma non può durare in eterno come attrattiva per aumento di consensi. E poi non è stato sempre lui a dire che demonizzare l'avversario aumenta i consensi nei confronti dell'avversario politico? Pare che stia succedendo questo. O succede solo quando si tratta di lui?
Auguro un Buon Natale a Tutti!!!
Postato da: Anna Mignogna | 21.12.09 23:18 | Segnala commento inappropriato
Secondo me il partito, checché se ne dica, senza di lei perde l'Anima. Proprio perché intorno a lei ci sono i D'Alema, e non solo, e dentro il partito ci sono arrivisti senza ideali e senza anima.
Postato da: Rita Coltellese | 21.12.09 22:58
Anche secondo me.
Postato da: Sante Marafini | 21.12.09 23:17 | Segnala commento inappropriato
Ho rivisto ripetutamente le immagini dell'attentato a Berlusconi.
Attraverso i fermi immagine emergono fatti strani e contraddittori:
- non è possibile verificare quale oggetto abbia sfiorato , non proprio colpito , Berlusconi;
- subito dopo il passaggio dell'oggetto lo stesso Berlusconi si copre il viso con un sacchetto di plastica che teneva già nella mano sinistra;e che ci doveva fare con quel sacchetto?
lo stesso sacchetto viene subito dopo "appoggiato " sul volto del Presidente da un uomo della scorta;
- in una immagine zoommata si vedono perfettamente tutti i denti integri;
- nella stessa immagine non si evince nè un colpo al naso nè alcuna ferita al labbro superiore come evidenziato successivamente dai referti medici;
- non si nota una sola macchia di sangue nè sulla camicia, nè sulla giacca, nè sul fazzoletto bianco che il Presidente stringe nella mano in macchina;
- viceversa, chiunque faccia il truccatore capisce benissimo che il sangue sul viso è stato volutamente e maldestramente distribuito in tempo record, senza la luce necessaria , e solamente un branco di pecore come gli italiani possono credere a questa ennesima trovata che avrà avuto come suggeritore un agente della CIA o qualche amico di Obama, perchè la storia insegna che sono proprio gli Americani che in quest'ultimo secolo hanno sperimentato ogni mezzo illecito pur di raggiungere uno scopo che potesse loro garantire un ritorno economico e il mantenimento del potere in campo mondiale. Il nostro Silvio sta facendo apprendistato............
Postato da: vincenzo pintagro | 21.12.09 23:09 | Segnala commento inappropriato
Come si puo pensare di avere al governo, parlamentari, specie di minoranza nonchè anche appartenenti alla maggioranza. (Persone per bene cui mi rivolgo) che si permettono di proporre riforme costituzionali, in compagia di: INQUISITI; CONDANNATI E SOPRATUTTO CON IL CAPO SOSPETTATO ADDIRITTURA DI ESSERE COLLUSO CON ORGANIZZAZIONI CRIMINALI. Non si rendono conto che, prima di ogni altra cosa, è indispensabile fare PULIZIA?
Più elementare di cosi non si puo! Lo comprendo ache io che non sono Laureato come la maggior parte di loro! Cosa ci vuole per capirlo!!!!!
Cordialmente: Giovanni
Postato da: Giovannni Galleani | 21.12.09 23:04 | Segnala commento inappropriato
Gradirei una risposta seria e pacata, se vorrai farlo.
Postato da: Amedeo Moretti | 21.12.09 22:25
@ Amedeo ,
in quella occasione , non mi era stato chiaro perchè , ti eri confuso in modo poco chiaro..con..FRANCO!
Tutto quì..nient'altro!
Fondamentaalmente mi rivolgevo a Franco!
Chiarito?
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 23:04 | Segnala commento inappropriato
Oddio, mi vien da ridere, ora i complottisti se la prendono con Di Pietro, anzi la signora francesca dice che non potrebbe dire altrimenti perchè non ci sono le prove... Ma il video non era la prova schiacciante?? Purtroppo per l'onorevole Di Pietro il video è una fesseria, quindi il signor Moretti non si fida nemmeno più di lui....
Io me la rido, quando dicevo altrimenti venivo dileggiato da costoro, ora incasso la vittoria e mi porto a casa il risultato, calcisticamente parlando. Son poche, ma sono le piccole soddisfazioni della vita: continui così onorevole Di Pietro, bisogna spegnere i focolai di follia, come avevo detto tempo fa....
Postato da: Manlio Cipullo | 21.12.09 23:03 | Segnala commento inappropriato
Postato da: maria rosa | 21.12.09 22:16 |
Il compromesso storico fu una scelta strategica di Berlinguer, molto sofferta all'interno del Pci, cui fu dettata da due motivazioni: una interna ed una di politica internazionale. La prima cercava di sdoganare il Pci come forza di governo nazionale mentre la seconda prendeva spunto dallo choc del golpe cileno e da ciò che ne seguì.
Non va poi dimenticato che dall'altra parte c'erano Moro e Zaccagnini e la buona fede di questi, spesso messa in discussione a sinistra, è dimostrata dalla fine che fece il presidente democristiano.
Ad onore del vero va detto che gran parte dei quadri e della base comunista non accettò mai la logica compromissoria che probabilmente sarebbe finita nel nulla anche senza la tragedia di Moro. Ma l'etica politica ed il senso dello Stato di allora non è contestualizzabile, visto il degrado odierno e la pessima qualità del personale politico attuale. Meglio non azzardarsi ne a fare paragoni ne a darne un giudizio assimilabile ai tempi nostri.
Postato da: Giuliano Ferrari | 21.12.09 22:59 | Segnala commento inappropriato
Dal novembre 1997 al 2001 sono stato Senatore della Repubblica, eletto nella circoscrizione del Mugello.
Antonio Di Pietro
-----------------------------------------------
E' sicuramente per questo, e le fa onore, che lei rispetta Massimo D'Alema. Perché in quel Collegio la volle lui, e lei glie ne è grato. Lei è una persona leale e non ingrata. Però D'Alema ha anche degli aspetti non piacevoli. Quelli che conosciamo tutti.
------------------------------------------------
CdS: Cosa pensa di D'Alema candidato alla guida del Copasir, il Comitato parlamentare di controllo sui servizi?
Di Pietro: «Ah! È candidato?
-----------------------------------------------
Vede com'è D'Alema? Un ambizioso, non un idealista. D'Alema, anzi, secondo me è un cinico. Infatti lei è costretto ad ammettere: "....con amarezza mi chiedo perché certe cariche così importanti debbano essere decise nei sottoscala e non in Parlamento...».
-----------------------------------------------
Di Pietro: «Il prossimo anno avremo un bel congresso. Certo non so se il partito, così giovane, possa già fare a meno di me...».
-----------------------------------------------
Secondo me il partito, checché se ne dica, senza di lei perde l'Anima. Proprio perché intorno a lei ci sono i D'Alema, e non solo, e dentro il partito ci sono arrivisti senza ideali e senza anima.
Postato da: Rita Coltellese | 21.12.09 22:58 | Segnala commento inappropriato
CARO DI PIETRO,
DOPO AVER FATTO L'ERRORE DI NON RAPPRESENTARE LE DOVUTE SCUSE AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, OA FA COME LA VOLPE... E PER SCROLLARSI DA DOSSO LA TARGA DA PONZIO PILATO, CERCA DI AFFIBBIARLA AGLI ALTRI.
LE CHIEDO.... CI SONO PAROLE CHE SI POSSONO SPENDERE NEI CONFRONTI DI QUESTO COMPORTAMENTO?
IO NON NE TROVO NESSUNA, SE NON QUALCHE EPITETO CHE, PER CORRETTA EDUCAZIONE, MI RIFIUTO DI PENSARE.
GLI ERRORI PRIMA O POI SI PAGANO.... E NON APPAGANO.
DI CONTRO, SONO DEL PARERE CHE LO STAFF CHE ELLA HA SCELTO PER IL PARLAMENTO, NON SIA ALL'ALTEZZA DELLA SITUAZIONE. QUINDI, NON RITENGO CHE TUTTE LE COLPE DEBBANO ESSERE ADDOSSATE ALLA SUA PERSONA.
CORDIALI SALUTI,
PIETRO
Postato da: pietro | 21.12.09 22:51 | Segnala commento inappropriato
RAPPORTO CENSIS
La sanità ai tempi della crisi: un italiano su cinque rinuncia alle cure
di Adele Sarno
Il Censis fotografa il rapporto tra gli italiani e il Servizio sanitario nazionale. Una persona su cinque rimanda il dentista e le visite specialistiche. Chi continua a rivolgersi al Ssn aspetta anche i tempi di lunghe liste d’attesa
Un italiano su cinque rinuncia alle prestazioni sanitarie per motivi economici. E sono soprattutto le visite specialistiche e odontoiatriche a creare problemi ai meno abbienti. Ne risentono i cittadini residenti nelle regioni del Centro (il 21%) e in quelle del Mezzogiorno (il 23,5%). Chi rinuncia alle visite mediche ha tra i 45-64 anni (24%), vive un una grande città (27,2%), e ha un livello di scolarità basso (31%).
Non solo si rimandano le cure meno urgenti, ma quasi il 21% degli intervistati ha anche ridotto l'acquisto di farmaci pagati di tasca propria: più del 23% dei 45-64enni, il 23,4% nel Mezzogiorno, il 28% dei residenti nelle grandi città, quasi il 29% dei meno istruiti. E ancora, quasi il 7% degli italiani ha dovuto fare a meno della badante, per sé o per un familiare, a causa della crisi. La percentuale sale al 7,7% al Sud e al 17,3% nelle città con 100-250 mila abitanti.
http://canali.kataweb.it/salute/2009/12/21/la-sanita-ai-tempi-della-crisi-un-italiano-su-cinque-rinuncia-alle-cure/
Eppure si continua nascondere la crisi.
Magari qualcuno di questi comprerà una tessera del PDL, questo è l' assurdo in questo paese Televisionato.
Postato da: Sante Marafini | 21.12.09 22:45 | Segnala commento inappropriato
Conflitti conflitti conflitti....
tutti a detenere la verità in pugno ad attaccare x distruggere
e mai per costruire...tutti a bramare il potere.... senza un briciolo di speranza
poi ho trovato questo: www.apokalypse.co.uk
un sito che parla di come affrontare il futuro...
di una politica per parte dall'individuo per distruggere questa sete di potere che distrugge le società.....
Postato da: Sara Comasini | 21.12.09 22:39 | Segnala commento inappropriato
.......................................................................................
NAPOLITANO NON MI RAPPRESENTA
posso dire - senza vilipendio - che a me napolitano proprio non mi interpreta per nulla? mi sento rappresentato da napolitano esattamente mai!
di quale italia parla?
l'italia che vivo io non vale la pena che fa vivere al suo popolo!
possibile che non è possibile mettersi dalla parte della Verità e della Giustizia senza se e senza ma?
napolitano deve cercare innanzitutto nella sua coscienza le ragioni etiche per cui un intero popolo dovrebbe scendere a patti con un premier dai trascorsi mafiosi e piduisti!
lo dovrebbe spiegare alla gente comune che vive una quotidianità moralmente e materialmente miserabile!
dovrebbe spiegare perchè l'inciucio istituzionale (definito riforma) è meglio de "la giustizia è uguale per tutti" !!!
.......................................................................................
Postato da: gennaro esposito | 21.12.09 22:37 | Segnala commento inappropriato
NAPOLITANO NON MI RAPPRESENTA
posso dire - senza vilipendio - che a me napolitano proprio non mi interpreta per nulla? non mi sento rappresentato da napolitano esattamente mai!
di quale italia parla?
l'italia che vivo io non vale la pena che fa vivere al suo popolo!
possibile che non è possibile mettersi dalla parte della Verità e della Giustizia senza se e senza ma?
napolitano deve cercare innanzitutto nella sua coscienza le ragioni etiche per cui un intero popolo dovrebbe scendere a patti con un premier dai trascorsi mafiosi e piduisti!
lo dovrebbe spiegare alla gente comune che vive una quotidianità moralmente e materialmente miserabile!
dovrebbe spiegare perchè l'inciucio istituzionale (definito riforma) è meglio de "la giustizia è uguale per tutti" !!!
Postato da: gennaro esposito | 21.12.09 22:34 | Segnala commento inappropriato
L'AMMINISTRATORE DELEGATO F.S. MORETT.O dopo i parecchi ritardi e disservizi nel trasporto ferroviario ha preso i suoi primi provvedimenti:
1-ha invitato i passeggeri che si accingono, loro malgrado,a salire su di un treno a lunga percorrenza di portarsi ,panini ,coperte ,maglioni e acqua da bere
dimenticando di dire e ricordare ai passeggeri
Portatevi anche carta igenica....borsa di acqua calda....disinfettante per le zecce...lucchetti per chiudere i compartimenti per i furti...maschera antiodore...cacciaviti e pinze e chiavi inglesi per smontare le porte di uscita in caso di una vs eventuale uscita
Per viaggi che potrebbero durare piu' di 12 ore ,,,,,mandare proprie disposizioni e memorie al proprio notaio di fiducia...non si sa mai...
2 in caso di trasbordo su altro treno ....datosi che i posti a sedere sono limitati ed occupati ...portarsi anche una sedia portatile
peraltro lo staff tecnico delle FS ha assicurato...
appena ci daranno i finanziamenti necessari ...penseremo ad lubrificare ,,,ed ingrassare preventivamente porte e organi meccanici ,,,,magari con congeni elettrodinamici atti a preriscaldare gli apparati ed organi elettromeccanici come scambi ecc...
Ancora:ci servono almeno 10 mila euro che a fronte dei milioni di euro che giornalmente non sappiamo come e dove spendere affinche' si possano provocare meglio e di piu' il" BUON FUNZIONAMENTO" dei magnager atti allo sperpero pubblico e all'utile godimento sofferenza pubblica...il tutto per realizzare il piano concordato preventivato ed orchestrato di continuo dissesto organizzato e programmato dei disservizi del trasporto ferroviario italiano...
di cui per cui ed in cui ...alla faccia di tutte le fasulle privatizzazioni mai avvenute e di stile e racconto fiabesco ....narrato dai media ...oggi come ieri e come domani rinsaldando il maggior azionista FS che era e rimane il ministero del TESORO MIO.... continuera nella sistematica mungitura o meglio impecorinatura con tosaggio finale prima e dopo il viaggio dei cittadini utenti koglioni ....ma purtroppo anche molto innnetti ignoranti e poveri disgraziati pendolari.
le ditte appaltatrici ,le ditte costruttrici ANSALDO FIAT,,dei piu' grossi papponi mafiosi industriali ringraziano fin d'ora questo eterno e perpetuo andazzo fatto di eventi miracolosi eccezionali di caduta di roba biancafredda,che seppure non inebria la mente dei pochi abituali consumatori.essendo roba fredda e umida ma fa godere lo stesso
Postato da: sognodimezzaestate | 21.12.09 22:33 | Segnala commento inappropriato
...Berlusconi ha stravolto la storia politica italiana, l’ha personalizzata, ha trasformato il normale confronto tra le parti in un duello tra le persone. Egli ha rispolverato il culto di Cesare, la supremazia dell’Imperatore, attorniandosi di tutta una serie di legionari pronti a lavorare per lui e, nel contempo, ad adorarlo. Un esercito che non ammette critiche e proteste, che opera nell’interesse del proprio Dux, un interesse che viene prima di ogni cosa. Non importa se c’è la crisi o se la gente che sta perdendo tutto scende per strada, sale sui tetti, occupa le fabbriche, chiede soluzioni per la collettività. Niente, il Re è sordo, troppo impegnato a lucidare i propri denari e a criminalizzare chiunque cerchi onestamente di liberare la verità rimasta impigliata dietro le pareti impolverate del Palazzo.
L’Italia che dissente cerca soltanto di difendere quelle garanzie e quegli alti principi che, poco più di sessant’anni fa, uomini illuminati e guidati da spirito di sacrificio e senso di giustizia sancirono in una delle carte costituzionali più belle e moderne del mondo. Contro il dissenso, negli ultimi anni, si è scelto di usare il disprezzo e l’arroganza dei numeri. Spesso si è usata anche la forza.
In questi anni, di attacchi vili, organizzati, sistematici e molto più violenti di quello subito dal premier ce ne sono stati tanti ed in ogni parte d’Italia. Squadracce di facinorosi sostenitori del centro-destra hanno invaso il Paese colpendo tutti coloro che sono lontani dall’idea di politica sposata da Berlusconi. Hanno seminato violenza sentendosi protetti da un clima di impunità assicurato dall’arroganza dei modi e dei numeri mostrata con orgoglio dai propri riferimenti politici. Ma di questo non si parla. Si accusano sempre gli oppositori, si criminalizzano i centri sociali, tacendo sulla violenza dei metodi che, troppo spesso, anche le forze dell’ordine adottano nei confronti di gente (vedi il caso dell’Experia di Catania) che lavora per lo Stato, coprendo le falle di un sistema di welfare carente e, a volte, persino inesistente.
Si chiede la pacificazione, ma poi si impone come primario il punto di vista della maggioranza. Una maggioranza che non dialogherà mai, in quanto ha da portare a compimento il proprio disegno eversivo, finalizzato a smaterializzare la Costituzione per sostituirla con il “manuale Berlusconi”....
http://www.liberacittadinanza.it/articoli/qualcuno-sta-giocando-con-la-democrazia
Postato da: Sante Marafini | 21.12.09 22:33 | Segnala commento inappropriato
@ luigi75
Grazie per la risposta
Postato da: Manuela Crisante | 21.12.09 22:30 | Segnala commento inappropriato
potreste dire al sig. de corato (vicesindaco di Milano) di stare attento a quello che dice ovvero" milanesi e pendolari mi raccomando usate i mezzi pubblici" risultato pendolari alle 22 ancora sui treni.
Postato da: tulipano viola | 21.12.09 22:30 | Segnala commento inappropriato
El 14 de octubre, los servicios secretos habían alertado de que el riesgo
de que Berlusconi sufriera un asalto como el de ayer, obra de "exaltados o
mitómanos aislados, en actos públicos", era muy alto. El dispositivo de
protección se había ampliado a dos anillos de seguridad, uno cercano, de
cuatro personas, y otro más alejado, formado por seis guardias.
Stralcio preso da El Pais. Quindi , i servizi segreti gia lo sapevano tanto
che avevano aumentato anche la scorta. Certo che questi uomini body guards
sanno fare proprio bene il proprio mestiere!Non solo, sapevano persino che
sarebbe stato colpito da un mitomane o giù di lì!"
Postato da: francesca | 21.12.09 22:26 | Segnala commento inappropriato
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 22:18 |
Se è vero quanto hai risposto a Mauela, e non ho motivo di credere il contrario, visto che nei tuoi postati, e anche nei miei si evince un pensiero uguale, magari postato diversamente perchè mi hai attaccato?
Gradirei una risposta seria e pacata, se vorrai farlo.
Postato da: Amedeo Moretti | 21.12.09 22:25 | Segnala commento inappropriato
«Sì, l'ho visto... Quel video è una solenne fesseria».
Forse, però i tanti dubbi andrebbero dissipati.
Troppe cose non quadrano.
Comunque credo che Di Pietro ha fatto bene a dare questa risposta, anche perché se avesse accennato di avere anche un minimo dubbio l' avrebbero sbranato.
Oggi c' era una trasmissione su Rai Due in cui una decina di persone erano coalizzate a parlar male di Di Pietro, 3 minuti sono bastati a mandarmi in bestia e spegnere la televisione.
C' è un attacco a 360 gradi contro ADP.
Il perché si spiega con la paura che hanno di chi dice la verità, di chi non si piega e del fatto che, alla faccia dei sondaggi taroccati, il partito è in crescita.
Postato da: Sante Marafini | 21.12.09 22:25 | Segnala commento inappropriato
@ luigi75
Scusa luigi 75 se te lo chiedo: quali sono le tue intenzioni in questo blog?
Postato da: Manuela Crisante | 21.12.09 21:51
@ .MANUELA ,
.non ho capito il senso della domanda , ma cerco di risponderti , per come l'ho capita!
Dico le mie opinioni sui temi proposti e di attualità!
Le dico a modo mio , come tu le dici a modo tuo!
Me ne assumo paternità e responsabilità e..a chi dialoga correttamente..rispondo e interloquisco,,correttamente!
A CHI...NO..reispondo per le rime!
Su Antonio Di PIETRO lo approvo..lo critico o lo esalto..a seconda dei casi.
Su NAPOLITANO..D 'Alema,..e similari. manifesto senza se e senza ma(ipocrisia) il mio rifiuto a considerarli..degni del PD e tanto meno ..qualificati ad esprimersi su IdV!
Non giudico Napolitano..super PARTES!
Su Napolitano..gli rivolgo..rispettosi appelli e altrettante disgustate disapprovazioni!
Su BERLUSCONI..gli affiderei dei risparmi..ma..se fosse costituzionalmente possibile..lo imprigionerei..a VITA!
Non mi ha fatto nulla di male..personalmente..ma..civilmente e democraticamente è..una..MER*DA!
Stimo sopra ogni altro nel PD..PRODI e BINDI e alcuni altri degnissimi!
Nell'Id V , che seguo da vicino oltre Di Pietro..apprezzo DONADI che sto osservando..Orlando..De Magistris e molti altri volenterosi e affidabili..ma..timidi!!
A..proposito..ma ..TU chi sei..veramente!
Conosco MR,SM,LR,Lbc;TG,MA,CA,e altri validissimi..ma TE..non ti conosco!
Comunque ,..spero di avere corrisposto alla tua curiosità!..lecita ed educata ..anche se per me quasi...ANONIMA!
..poche righe sopra un cafone e maleducato mi ha detto e sctitto che GLI AVEVO ROTTO I KOGLI*ONI..e gli ho offero un aperitivo!
Ciao e buon BLOG
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 22:18 | Segnala commento inappropriato
che deve dire la Storia di quest'uomo con i coglioni, a fronte di un intero popolo vile e reso zombie dalla televisione, che inghiotte merda ogni giorno senza battere ciglio?
Postato da: gennaro esposito | 21.12.09 22:11 | Segnala commento inappropriato
@gennaro
si vede che sono ghiotti di merda.
Postato da: MARIO gb | 21.12.09 22:16 | Segnala commento inappropriato
ACCADDE QUASI TUTTO NEL 1977
allora si parlava del (1°)COMPROMESSO STORICO fra moro e berlinguer che dopo una storica stretta di mano, stacco, scena successiva, si vede moro col giornale in mano nel covo delle BR.
naturalmente BR infiltrate dagli americani che non volevano il PCI legato all'URSS entrasse nella cabina di comando della NATO.
oggi si parla invece di (3°)INCIUCIO STORICO con gli auspici di un trombato seriale più bello che intelligente, che vorrebbe un SALVACONDOTTO COSTITUZIONALE per un nano piduista e mafioso, in quanto più uguale degli altri di fronte alla legge! un baffetto che manovra il quadro dirigente del Pd2.
Postato da: gennaro esposito | 21.12.09 21:51
@ gennaro
Successivamente si parlò di quella strana teoria geometrica chiamata delle ...
(2°)"CONVERGENZE PARALLELE"...(-ricordi?-)
ovvero i partiti delle coalizione governativa,
-CONVERGEVANO per i loro INTERESSI e PRIVILEGI
(altro che convergenza! E s'è visto!)
-PARALLELAMENTE rimanevano DISTANZIATI, ciscuno a coltivare il proprio orticello, senza disturbarsi a vicenda, ma raccogliendo FRUTTI copiosi ( sia con le mazzette , sia con i voti di scambio!)
*Finalmente abbiamo capito la teoria che allora sembrò un REBUS, ma ora è stata spiegata.
NON vorrei sbagliarmi per aver compreso male!
O NO?!!!!
Postato da: maria rosa | 21.12.09 22:16 | Segnala commento inappropriato
LO PSICOLABILE CON I COGLIONI
immagiate lo scenario che si realizzerà dopo che il regime piduista, fascista e mafioso si sarà instaurato compiutamente, con una costituzione riscritta nella sede di un partito-azienda in forza di golpe, secondo le direttive del piano rinascita, e si fa tutto il suo Ventennio o più prima di veder appesi i gerarchi...
sarà ricordato uno psicolabile, l'unico che ebbe i coglioni, di un intero popolo. altro che gesto vigliacco!
che deve dire la Storia di quest'uomo con i coglioni, a fronte di un intero popolo vile e reso zombie dalla televisione, che inghiotte merda ogni giorno senza battere ciglio?
Postato da: gennaro esposito | 21.12.09 22:11 | Segnala commento inappropriato
Non ho letto il blog (non lo leggo mai!), ma sono sicuro che si parli di "cose di una gravità inaudita". Vi comunico che per il momento non posso INDIGNARMI in quanto devo farmi la barba e non vorrei farmela male. Mi INDIGNERO' dopo il NIVEA, O.K.?
Postato da: Non lettore | 21.12.09 18:14
Sei un individuo molesto, di solito i tipi come te vanno a finire sotto una macchina e alla lettura del verbale risulta un laconico "nessuna traccia di frenata"...
Postato da: lettore | 21.12.09 22:03 | Segnala commento inappropriato
2° parte
http://italia.forumszone.com/topic.aspx?topic_id=93023
LINDA GIUVA-moglie di Massimo D'Alema
di cui è previsto l’intervento nel corso dell’evento, di fronte al quale ogni altra considerazione etica e politica sarebbe stata relegata in secondo piano. Saremmo, in questo caso, di fronte ad un elemento aggravante che testimonierebbe l’esistenza di atteggiamenti di opportunismo intollerabili per la dignità di tutti. Infine l’attacco alle forze politiche dell’Unione: ci sembra necessario ed urgente che gli organismi
dirigenti provinciali dei partiti del centro sinistra si pronuncino chiaramente su questa vicenda.
I Ds, invece, sono andati avanti per la loro strada. Linda Giuva, nel suo intervento all’incontro di presentazione - ricorda Carlo Vivoli, direttore dell’Archivio di Stato di Pistoia - ha fatto riferimento ad una vera e propria sfida per gli archivisti che dovranno impegnarsi a restituire il contesto documentario all’interno del quale l’archivio si è formato,a svelare le logiche che ne hanno guidato la sedimentazione, la selezione e il montaggio.
Nelle 33 buste presenti all’interno della prima sezione si ritrovano in ordine cronologico foto, documenti, tessere, passaporti, lettere, stellette
ed alamari. Tutti cimeli collegati alle vicende personali di Gelli e a quelle di stretti familiari come il fratello Raffaello, morto in Spagna
combattendo con le truppe di Franco, o alla madre Maria e al padre Ettore, mugnaio a Pistoia. 80 sono i faldoni che contengono la monumentale rassegna stampa dal 1981 al 1999:vi si trovano articoli sulle vicende del Banco Ambrosiano, della P2,della strage di Bologna, del caso Moro ed altri misteri della storia italiana rimasti irrisolti. Presenti inoltre le interviste rilasciate da Licio Gelli tra il 1981 e il 2004 ma soprattutto
undici buste pari a quasi duemila fascicoli- spiegano all’archivio di Pistoia-intestati a singoli corrispondenti o a specifiche questioni, che conservano il carteggio tra Licio Gelli e varie personalità della politica,della cultura,del giornalismo e del mondo economico, dagli anni ‘70 del secolo scorso sino ai giorni nostri. Inoltre,i volumi contenenti gli atti della commissione parlamentare di inchiesta sul caso Sindona e di quella sulla loggia massonica P2. Non mancano poi le migliaia e migliaia di pagine
relative all’opera letteraria di Gelli.
Una montagna che,nonostante la buona volontà di Giuva,sembra aver già messo in crisi gli archivisti pistoiesi. Rita Pennarola
d
Postato da: maria rosa | 21.12.09 21:56 | Segnala commento inappropriato
ACCADDE QUASI TUTTO NEL 1977
allora si parlava del COMPROMESSO STORICO fra moro e berlinguer che dopo una storica stretta di mano, stacco, scena successiva, si vede moro col giornale in mano nel covo delle BR.
naturalmente BR infiltrate dagli americani che non volevano il PCI legato all'URSS entrasse nella cabina di comando della NATO.
oggi si parla invece di INCIUCIO STORICO con gli auspici di un trombato seriale più bello che intelligente, che vorrebbe un SALVACONDOTTO COSTITUZIONALE per un nano piduista e mafioso, in quanto più uguale degli altri di fronte alla legge! un baffetto che manovra il quadro dirigente del Pd2.
che begli anni erano quelli li. almeno c'era ancora l'etica. tutto era sbagliato o comunque oggi si tende a crederlo, ma non si era ai livelli di schifo morale attuale.
c'era violenza. ma la gente era ancora viva, non c'erano ancora gli zombi allevati da canale cinque sin dalla culla!
quello li sarà pure uno psicolabile ma credo che finirà per essere rivalutato dopo piazzale loreto prossimo venturo.
Postato da: gennaro esposito | 21.12.09 21:51 | Segnala commento inappropriato
@ luigi75
Scusa luigi 75 se te lo chiedo: quali sono le tue intenzioni in questo blog?
Postato da: Manuela Crisante | 21.12.09 21:51 | Segnala commento inappropriato
http://italia.forumszone.com/topic.aspx?topic_id=93023
LINDA GIUVA-moglie di Massimo D'Alema
Oltre un centinaio fra esponenti della cultura e della sinistra pistoiese hanno espresso il loro fermo dissenso rispetto alla scelta di inserire
Nell’archivio di stato il patrimonio documentale donato da Licio Gelli.
L'archivio e la collezione Licio Gelli: questa la denominazione ufficiale attribuita dalla Soprintendenza archivistica per la Toscana alla mole di documentazione donata, che è stata suddivisa dagli esperti in tre sezioni.
La sezione 'Documenti' si compone di carte, materiale a stampa, oggetti e foto relativi alle vicende personali e alle attività svolte da Licio Gelli:quella politico-imprenditoriale e quella letteraria (seconda sottosezione).
Nella seconda sezione, denominata 'Oggetti', si conservano doni particolari ricevuti da Gelli, o cimeli come le macchine da scrivere. Nella terza,
intitolata 'Libri', sono riunite antiche pubblicazioni come la Bibbia illustrata dalle litografie di Salvator Dalì del 1964.
Il Comune di Pistoia - si legge nel documento di protesta - decorato con medaglia d'argento conferita per il contributo offerto alla guerra di liberazione, ha deciso di offrire il proprio patrocinio ad una iniziativa della Sovrintendenza Archivistica per la Toscana e dell'Archivio di Stato di Pistoia, promossa l’11 febbraio a seguito della donazione del proprio archivio e collezione, disposta da Licio Gelli, noto esponente del regime fascista, doppio e triplo giochista durante la Resistenza, capo della loggia
P2, redattore del sedicente 'piano di rinascita democratica'. Una scelta sbagliata e gravemente lesiva della storia della città e del suo territorio provinciale, scrivono i firmatari del documento, fra cui esponenti dell'Arci e di Libera, i quali sottolineano come la scelta del Comune di Pistoia sia del tutto estranea alla storia della città e rappresenti un cedimento politico gravissimo che, grazie ad un tempismo inquietante che lascia esterrefatti, viene a collocarsi nel pieno della battaglia politica per la difesa della costituzione repubblicana.
Rincarano poi la dose sulla presenza alla cerimonia di Linda Giuva D’Alema, relatrice del convegno insieme allo storico della massoneria Aldo Mola, intimo di Gelli al punto che ne sta scrivendo la biografia:non vogliamo neppure prendere in considerazione l’ipotesi che la ragione della scelta di concedere il patrocinio vada ricercata nel particolare prestigio di alcuni
dei relatori.1°
Postato da: maria rosa | 21.12.09 21:50 | Segnala commento inappropriato
Allora Antonio, visto che non hai dubbi sulla veriticità dell'aggressione, la prossima volta che hai occasione di parlarne, aggiungi quello che segue:" Sono sicuro che lo staff addetto alla sicurezza del Martire Bitumato Innamorato saprà fornire ampie spiegazioni e giustificazioni alle evidenti lacune tecniche e professionali dimostrate".
"Sono sicuro che lo staff medico del Mart. Bit. Inn. saprà fornire ampie spieg...(come sopra)...alle evidenti incongruenze tra il referto medico e effetti visibili delle ferite".
"Sono sicuro che lo staff de M. B. I. saprà fornire ampie e dettagliate informazioni sulla presenza rilevata sulla scena (della sceneggiata) dell'evento di tutti gli strani oggetti (tubetti, sacchi della monnezza, Dottori personali etc)".
Anzi per fugare ogni dubbio, sono sicuro che coloro che sono stati attori nell'evento, non avranno difficoltà a sottoporsi alle domande di qualsiasi giornalista ne faccia richiesta!...o no?!
Postato da: Tom Joad | 21.12.09 21:50 | Segnala commento inappropriato
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI! LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
LA LEGGE E UGUALE PER TUTTI!
Postato da: MARIO gb | 21.12.09 21:46 | Segnala commento inappropriato
Postato da: melis sandro | 21.12.09 12:10 |
Aggiungo : SMETTILA DI ROMPERE I K.OGLIONI
Postato da: Dottor MATI INFOR | 21.12.09 12:53 |
..@ MATTO IN FORMA!
...FINALMENTE..UNO che dice di averli..i..KOGLI*ONI!
purtroppo li usi a sproposito!..da gram CAFO*NE e MALEDUCA*TO!..da..SUS!..se capisci!
BERLUSCONI dice di averli..ma li ha persi!..e..non li può usare nè a prposito nè a sproposito!
...ma..tu...lascia perdere!
Un consiglio..!..ficcali ..infilali..dove sai TU..e..poi ..raccontalo al tuo PADRONE ..quanto hai goduto!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 18:03
A LUIGGI 75
DATTE NA CALMATA ,oppure fatti un tuo blog.
Postato da: melis sandro | 21.12.09 12:10 |
Aggiungo : SMETTILA DI ROMPERE I K.OGLIONI
Postato da: Dottor MATI INFOR | 21.12.09 12:53 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Peppinello il Pesciaiolo |
lo so bene, ma sono proprio i sionisti che quando uno critica Israele lo accusano di antisemitismo strumentalizzando.
Postato da: Leandro Renzi
Scalfaro era anche quello accusato di prendere 100 milioni al mese per 5 mesi dal SISDE quando occupava il Ministero dell'Interno.
......SI ..POMPIERE !
GRAZIE....POMPIERE !
...Si..PAPA'...!
...GRAZIE...PAPA' !
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 18:08
------
BERLUSCONI e D'Alema..che..ovviamente con i KOGLIO*NI..non c'entrano niente..perchè non lo sono per niente..forse sono qualcosa di peggio e molto peggio..percè ci pensano KOGLI*ONI..e..sono..delle..MER*DE!..a giudicare dal FETORE che emanano!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 21:39 | Segnala commento inappropriato
Io nonostante quello che ha detto Di Pietro, continuo a pensare che l'aggressione sia stata tutta una montatura (estraendo i fotogrammi dei video, si vedono le espressioni dei volti, gli atteggiamenti sospetti e tante altre cose equivoche). I sostenitori di Di Pietro non pendono dalle sue labbra, non sono plagiati, pensano con la propria testa, non si fanno incantare dalle apparenze e la scrematura viene fatta a monte. Di Pietro è bene che resti com'è, le foglie al vento attratte solo dai modi non ci interessano.
Postato da: Manuela Crisante | 21.12.09 21:37 | Segnala commento inappropriato
Grande Tonino!!!
sei una roccia!!non ti ferma nessuno!!
sei convicente continua così
dobbiabo tutti insieme BUTTARE GIù IL REGIME PDUISTA!!!!
mai fermarsi
Postato da: Babacesare | 21.12.09 21:35 | Segnala commento inappropriato
.......................................................................................
CONTRO UNA RIFORMA COSTITUZIONALE MAFIOSO-PIDUISTA
d'alema s'illude.
per quanto si dia da fare, nessuna argomentazione funzionerà per sdoganare
all'opinione pubblica l'inciucio della leggina a favore del nano da
giardino.
non c'è argomentazione che tenga a favore dell'ipotesi di un premier
piduista più uguale degli altri di fronte alla legge, se non in uno stato
autocratico di stampo piduista.
si vogliono far "riforme istituzionali-costituzionali per portare avanti il
"piano rinascita" di licio gelli?
si vuol manomettere la Costituzione avendo in mente un "golpe per legge"
piuttosto che con i carrarmati?
io invece dico che si dovranno arrendere, la destra p2opulista e gli
inciucissi del Pd, all'evidenza che non è possibile sancire, con una
leggina ad personam che, il nano da giardino in quanto ricco e potente, e
pure a capo del governo, sia al di sopra la legge.
e penso pure che chi pianifica una simile svolta istituzionale e
costituzionale sia eversivo.
costoro sono contro la Costituzione venuta fuori dalla Resistenza. ma si
devono arrendere all'evidenza che non è possibile accettare che possa
esistere una legge che funzioni da salvacondotto per
mr.b-il-corruttore-di-mills! siamo o non siamo tutti uguali di fronte alla
legge?!? sono possibili eccezioni?
occorre tutelare la Costituzione dal copia e incolla che tutto mafiosizza,
piduizzata e mediasettizza!
la Costituzione è nero su bianco il regolamento del patto sociale degli
italiani e non puo' essere manomesso a discrezione di una lobbyes piduista
che spadroneggia sul Paese.
occorrerà impedire al nano piduista di riscrivere la Costituzione secondo
i
cazzi suoi e del suo partito azienda, e nei fatti contro il resto degli
italiani non organici nè sostenitori esterni della mafia!
occorre denuniciare gli inciuci di potere del "traditore più intelligente
d'italia", che sembra ormai più un massone della... loggia pd2 (!), che un
dirigente di un partito (si presume...) di centrosinistra!
viva la Costituzione!
.......................................................................................
Postato da: gennaro esposito | 21.12.09 21:34 | Segnala commento inappropriato
L'ITALIA PRIVATIZZATA DAL PARTITO AZIENDA FASCISTA E MAFIOSO
se quei puzzoni del PD e quei banditi di berluscones riscrivono la
Costituzione italiana secondo i ca z zi di berlusconi mi cerco un altro
paese, cambio paese.
non si puo' cambiare secondo una logica spartitoria la Carta che venuta
dalla Resistenza, nero su bianco, definisce il patto sociale degli
italiani.
se accadesse, davvero non mi sentirei più italiano, nè in uno stato di
diritto, ma in un paese privatizzato da un partito azienda!!!"
Postato da: gennaro esposito | 21.12.09 21:32 | Segnala commento inappropriato
OK DOTTOR Di Pietro lei dice che e' una fesseria dubitare sull' attentao a Berlusconi ma lei da ex magistrato dovrebb dirci il corpo del reato cioe' la statuetta che ha colpito il nostro capo di governo quindi credo una cosa gravissima chi l'ha presa dove sta'? sicuramnete io sono ignorante in materia ma se un capo di stato viene colpito non bisognerebbe indagare sui mandanti eventuali su qualsiasi cosa possa accertare una verita? perche liquidare dicendo che e ' una fesseria? eventuali indagini di approfondimento secondo lei che io reputo una grande persona olrte che un grande politico edun garnde ex magistrato basta la confessione di tartaglia che dice sono stato io a far cadere eventuali sospetti, sia sul fatto che questo attentato lo abbia potuto architettare berlusconi sia che dietro ci siano manovratori contro berlusconi......o altro ancoraio credo che un indagine quando viene colpito un premier bisogna farla comunque e non archiviarla cosi velocemente......aspetto risposte da chiunque.
Postato da: ivano | 21.12.09 21:28 | Segnala commento inappropriato
non ci resta che sperare, che la prossima volta, al posto di Tartaglia, ci sia una persona piu' seria e concreta.
Postato da: MARIO gb | 21.12.09 21:26 | Segnala commento inappropriato
E DUE!!!!
Was Berlusconi attack faked? Conspiracy theory YouTube video becomes overnight sensation
By Nick Pisa
Last updated at 2:45 AM on 21st December 2009
A You Tube video which suggests the attack on Italian Prime Minister Silvio Berlusconi was faked has become an overnight sensation.
Berlusconi, 73, was hit in the face with a souvenir marble and metal replica of Milan's famous Gothic cathedral following a political rally and suffered a fractured nose and two broken teeth.
TV footage of the politician showing him bleeding profusely from cuts to his lips and gums went around the world in a matter of seconds and were seen by millions.
However, today a video posted on You Tube suggesting the attack in Milan was faked had received almost 500,000 hits in just a matter of hours.
Called 'Was the attack on Berlusconi a montage?' the video lasts eight minutes and is on a par with other past conspiracy theories such as the attack on the Twin Towers being a CIA created plot.
The video's author is unidentified but using footage and still photographs it raises questions regarding several key moments in the aftermath of last Sunday's attack in Milan.
It asks why the blood on Berlusconi's face appears to be 'thick and already' set and also asks why if as the hospital later said he had lost 'half a litre of blood' is his suit and shirt not drenched.
Scroll down for video
Read more:
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1237298/You-Tube-video-suggests-attack-Berlusconi-faked-overnight-sensation.html#ixzz0aMBNnCRM
Postato da: maria rosa | 21.12.09 21:26 | Segnala commento inappropriato
Intanto il mezzobusto del Tg2 consiglia per i regali di Natale:
-"Regala una tessera del Pdl!"
PS
DISGUSTO, DISGUSTO TOTALE!
Postato da: maria rosa | 21.12.09 20:55
@..ma..mariarosa..perchè disgustoso!
..volevi dire ..non abbastanza morbida..due veli o tre veli..ma per gente come i berluscones..di..c+++o..buono..di bronzo..( faccia o c+++o è lo stesso)anche troppo morbida!
Maria Rosa ,..oggi Napolitano elogiando il Parlamento Unito per il finanziamento delle missioni militari..ha toccato ancora il fondo!
Maggioranza e opposizioni....dialogano!
Scherzi dell'età e della circolazione arteriosa ..per non mancrgli di rispetto!
BERSANI ..è..già..da..FUCILARE!
prono..a 90 gradi con letta e franceschini..davanti a D'ALEMA!
...D'ALEMA...peggio che..BERLUSCONI!
perchè è un..IL..TRADITORE di sempre..
e...napolitano..è..contento!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 21:26 | Segnala commento inappropriato
ET VOILA'! REGARDEZ-VOUS!
http://www.francesoir.fr/europe/2009/12/20/berlusconi-complot.html
Italie - L'agression de Berlusconi, un coup monté ?
Actu France Soir, le dimanche 20 décembre 2009 à 16:03
L'agression de Berlusconi, un coup monté ? / DR
La rumeur se propage sur Internet : l'agression dont a été victime Silvio Berlusconi la semaine dernière ne serait qu'un vaste coup monté par le Président du Conseil lui-même.
La Toile est bien le rendez-vous des rumeurs. Les théories du complot pullulent ; on explique et démontre que l'information donnée n'est, la plupart du temps, qu'un compte rendu officiel des autorités.
Il y a bien sûr les vidéos "prouvant" que le 11 septembre a été fomenté par l'administration américaine. D'autres, scientifiques, affirment et prouvent que le réchauffement climatique n'est pas réel. La dernière rumeur nous vient cette fois d'Italie. Selon le site néerlandais De Telegraaf, une idée se propage sur le net italien : l'agression de Silvio Berlusconi à Milan ne serait qu'un vaste coup monté.
PS
Qualcosa si muove!
Postato da: maria rosa | 21.12.09 21:21 | Segnala commento inappropriato
@amedeo moretti
lei dimentica che i politici mangiano tutti alla stessa tavola,il parlamento,e che per quanto si possano "sputtanare", non si pugnalano mai alle spalle. I poveri illusi siamo noi, ma la rete può fare miracoli (prima che la chiudono, chiaramente) e forse allora potremo toglierci qualche sassolino dalla scarpa.
Postato da: francesca | 21.12.09 21:21 | Segnala commento inappropriato
...Questa SERA sono contento...molto contento..contentissimo !
..perchè..Giorgio NAPOLITANO è CONTENTO ..molto contento..contentissimo..che la POLITICA Italiana ..il PAESE è UNITO nel sostegno delle missioni MILITARI in ORIENTE..e non ha dato l'impressione..la sensazione che la POLITICA..il PAESE ..siano rissosi o in contrapposizione tra maggioranza e opposizione!
e...bravo...NAPOLITANO!
C'è o ci FA...!
Io penso che ci fa...ci..FA!
Ma ..forse non ha capito che anche per LUI sta suonando l'ORA!
L'ora del^ REDDE RATIONEM^ ..come TUTTI ..come BERLUSCONI e il suo D'ALEMA e FASSINO..inquisiti TUTTI..da PROCESSARE!
E..riderà bene..chi......ultimo!
Firmerà la costituzione ..la dalemiana/berlusconiana ,..della REPUBBLICA PRESIDENZIALE alla DE GAULLE ,..e se si godrà ,- come è suo diritto di grande vecchio,.la PENSIONE..piangerà in una DITTATURA DEMOCRATICA/PRESIDENZIALE..e rimpiangerà..ma..troppo tardi..la DEMOCRAZIA che aveva contribuito a fare nascere!
E non sarà una bella..VECCHIAIA..caro Presidente NAPOLITANO!
con rammarico..
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 21:14 | Segnala commento inappropriato
@ Marco Aurelio
@ Manlio Cipullo
@ FRanco
Noi "complottisti" dobbiamo sicuramente incassare una sconfitta non da poco, visto che siamo stati sconfessati pubblicamnte, con intervista al CdS dal ADP parole testuali: "Quel video è una solenne fesseria".
Vede on. Di Pietro, Lei oltre a ridicolizzare le persone che credono nel suo messaggio, sottovaluta ampiamente Berlusconi e questo Le costerà caro perchè, non sia mai, i nostri sproloqui dovessero trovare conferma futura (il diavolo fa le pile e non i coperchi, si ricordi il "cimicione") non vorrei trovarmi al Suo posto.
Avrebbe invece dovuto in maniera più incisiva e con meno politichese dire che D'Alema è un venduto che per salvare il suo c..o si appresta a salvare quello di Berlusconi...ma non lo ha detto, anzi ha dichiarato.."ho molta stima di D'Alema". Berlusconi si è fatto una legge sul falso in bilancio..questo è falso in politica!!!
Avrebbe dovuto dire..sganasciandosi dalle risate che Ferrero (Partito della Rifondazione Comunista!!) ha detto:"Casini Premier per mandare a casa Berlusconi".Ogni commento mi sembra superfluo, voglio solo dire che non sopportava Prodi....!!
Forse ha perso una occasione per tacere o quantomeno per rispondere con più attenzione.
La saluto comunicandole, per quanto può valere, che dal mio punto di vista ha perso molti punti.
Postato da: Amedeo Moretti | 21.12.09 21:11 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
mi sembra evidente che qualcosa sta accadendo. Parlo di inciuci. L'aggressione a Berlusconi, condannabile sotto og ni pun to di vista, porta consensi a questa maggioranza priva di ogni progetto politico se non quello di salvare il proprio capo.
Tu continui a gridare le ragioni del dfissenso ma sembra che a nessuno interessi la disastrata situazione del paese.
L'uscita di Dalema sembra un'azione esplorativa per un'altra Bicamerale.
Ma c'è ancora speranza di uscire da questo coul de sac?
Sembra proprio di no.
Postato da: Giuseppe Di Claudio | 21.12.09 21:08 | Segnala commento inappropriato
Ben detto. Condivido ed apprezzo per continuare a mantenere la schiena diritta senza abbandonarsi a contorsioni inciuciste.
Postato da: Giuseppe | 21.12.09 21:04 | Segnala commento inappropriato
@alba
NON MI SPIACE AFFATTO...ANZI MI FA VERAMENTE PIACERE cosi' ti do anche una tiratina di orecchie....
@giuliano
non riesco a spiegarti con le mie parole il marxismo ma la cosa che ho ben capito che praticamente Marx avrebbe previsto il disastro in cui siamo oggi
vi chiederete ma che ci fa Cinzia sul blog stasera???ebbene LA NEVE E' TANTO BELLA a me mi fa pensare alle fiabe...MA CAUSA DANNI ENORMI in materia di denaro...ma siccome sono sulla via di Damasco va bene cosi'.....IL DENARO non e' tutto nella vita...pero' stasera la nevicata me ne ha fatto perdere tanto.....comunque ho letto il post di adp che dice cose belle riguardo a D'alema....a lui va bene come presidente del copasir...eppure in questi mesi di blog mi e' sembrato di capire che nessuno di voi accetta D'alema sopratutto Tommaso...perche' nessuno sta sgridando adp per la risposta data al corriere????VI SIETE ARRESI AGLI INCIUCI?????oppure e' periodo natalizio e siete diventati piu' buoni.
Il post di adp comunque mette fine anche se e' vero o meno l'attentato di domenica scorsa.Pero' qui si dimostra che anche voi pendete dalla bocca di adp...come i pdllini da berlusconi...A piu' tardi...
Postato da: cinzia | 21.12.09 21:04 | Segnala commento inappropriato
certo che la filastrocca su Berl...sembra piu' un inno alla demenza....
Postato da: P. GATTI | 20.12.09 21:34
...l'ho scritto in un'altra occasione...la prima volta che per televisione ho visto quell'accozzaglia di decelebrati cantare "meno male che Silvio c'è", ricordo che era uno spot su una tele locale, ho pensato ad un programma di satira, vista la palese idiozia del testo, mentre guardavo ed ascoltavo, pensavo tra me e me, "certo che questi comici, stanno esagerando con la presa per il culo di Silvio...non dovrebbero esagere cosi con lo sfottimento, hanno ragione ad incazzarsi quelli della Destra".
Giuro !..questo ho pensato appena ho visto, c'è voluto un po' perchè mi rendessi conto che lo spot ed il contenuto non erano satira, ma realtà...tragica se penso al rimasuglio di menti che lo ha ideato e prodotto, ma realtà.
Postato da: Tom Joad | 20.12.09 22:57
@P. GATTI | 20.12.09 21:34 @Tom Joad | 20.12.09 22:57
..un INNO alla DEMENZA e all'ARROGANZA!
a cui si associa..^NATURALMENTE^..D'ALEMA ..fassino e..complice Napolitano ,..abbiamo fatto..l'UNITA' d'ITALIA!...degli..arroganti e delinquenti contro..gli..ITALIANI!
Almeno TRE PROCESSANDI..impertinenti e ..t r o n f i ,..del POTERE che abbiamo ^abituati^ ,..si preparano alla scalata definitiva alla DEMOCRAZIA e all'ISTAURAZIONE della TERZA REPUBBLICA!
La REPUBBLICA ^democratica costituzionale^p r e s i d e n z i a l e ,..alla francese ..del finto dormiente..N A PO L I T A N O !
e..meno malecheantonioc'é!
S A N T I ....subito!
luigi75
In FRANCIA sarebbe già..BASTIGLIA!..in
..in..ITALIA..brava gente...KOGLI*ONI!
Siamo caduti nel trabocchetto..napolitano!
BERLUSCONI..PRESIDENTE e..D'ALEMA ..primo ministro..col LODO ALFANO!
On. Di Pietro,
Perchè dunque non parla lei col signor Richard Allan??
Mak-89 | 20.12.09 23:14
BASTA..via!
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 07:12 |
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 20:58 | Segnala commento inappropriato
@manlio cipullo
l'Italia è il paese delle mezze verità, anzi direi delle bugie,se non fosse stato per la rete oggi probabilmente ci saremo tutti fatti un vaccino che è stato poi detto anche dai medici ,non eraproprio salubre, oggi quel vaccino giace nei frigoriferi delle asl in attesa di essere spedito in Africa, dove farà sicuramente un gran bene a quelle povere popolazioni gia falcidiate da fame e guerre. Come può aspettarsi che un leader politico dica che l'aggressione a berlusconi sia tutta una montatura, senza neanche averne le prove?
Postato da: francesca | 21.12.09 20:58 | Segnala commento inappropriato
Antonio caro se ci togliamo te,Travaglio,Beppe Grillo e pochi altri bisognarebbe tirare l'acqua del cesso (parlamento) e farla scorrere BENE tutti sono d'accordo perchè nulla cambi destra/sinistra//centro tutti la stessa cosa SONO aprite gli occhi gente NON andate più a votare o perlomeno NON votate PARTITO DEMOCRATICO perchè di DEMOCRATICO O D.S. DEMOCRATICO DI SINISTRA...MA QUALE SINISTRA? vi hanno tagliato il braccio da bambini! bisognerebbe fare come un'altro fà e gridare ai vari bersani dalema : VERGOGNA ! VERGOGNA! VERGOGNATEVI! ANDATE A LAVORARE NON A PENDERE PER IL CULO LA POVERA GENTE!! VERGOGNA!
Postato da: Carlo Carmignati | 21.12.09 20:58 | Segnala commento inappropriato
non è un inciucio ma è un compromesso a favore degli italiani ,ma a che italiani si riferisce? a quelli che perdono il lavoro ogni giorno!a quelli che che vengono condannati per aver rubato una mela!a quelli che si ritrovano con non più i propi soldi investi(Parmalat,Cirio)!ai precari,ai cassaitegrati ai mobilitati ai piccoli artigiani autonomi,ai studenti delle scuole pubbliche,alla sanità,all'ambiente!signor D'ALEMA a chi è favorevole questo compromesso! ,forse a lei e al signor BERLUSCONI.Gli ultimi sondaggi fatti da IPR MARKETING PER REPUBBLICA danno tuti in crescita meno l'IDV,anche qui il sondaggio l'anno fatto fra il popolo o fra la casta!a me, benchè nella mia piccola città il sondaggio è alla rovescio.
Postato da: ettore spallacci | 21.12.09 20:56 | Segnala commento inappropriato
NON se ne può PIU'!!!!!
Al TG2, la Santanchè, che ora gliela DA', ha organizzato una FIACCOLATA per ringraziare il "MIRACOLO a MILANO" nei confronti di Silvio.
Intanto il mezzobusto del Tg2 consiglia per i regali di Natale:
-"Regala una tessera del Pdl!"
PS
DISGUSTO, DISGUSTO TOTALE!
Postato da: maria rosa | 21.12.09 20:55 | Segnala commento inappropriato
E' comprensibile che l'onorevole Di Pietro abbia detto che il filmato sull'attentato a Berlusconi sia una fesseria.
Però, guardandolo, qualche dubbio mi è venuto e invito tutti a vedere il filmato, ammesso che non lo abbiano già fatto sparire, e a farsi un'opinione.
Quello è capace di tutto!
Quando finirà quest'incubo del berlusconismo?
Vigiliamo gente!
Dopo ci sarà da rimboccarsi le maniche per far ritornare, in questa nostra Italia, una democrazia accettabile.
Bisogna sempre ringraziare quel grande statista PREGIUDICATO di CRAXI se il ns paese si trova in queste condizioni, ma anche chi, avendone avuto la possibilità, non ha legiferato sul conflitto d'interessi.
Si sono occupati per mesi di "DICO"!
Viva Antonio Di Pietro
Postato da: pompeo pispico | 21.12.09 20:53 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi a Gallipoli:"D'Alema andrà a lavorare"
"D'Alema si è rivelato per quello che lui stesso si definisce, un vecchio bolscevico", scandisce Berlusconi.
LECCE-L'offensiva di Berlusconi si sposta a Gallipoli. Nel collegio di
Massimo D'Alema il leader della Casa delle libertà si è presentato oggi
davanti ad almeno 2000 persone sicuro che anche in questa zona della Puglia
il centrodestra esulterà vittorioso."Dopo il 13 maggio qualcuno qui-ha
detto sorridendo-dovrà per la prima volta nella sua vita mettersi a
lavorare".Un attacco diretto, senza mezzi termini,personalissimo nei
confronti di Massimo D'Alema cui il presidente dei Ds non ha voluto nemmeno
replicare se non dicendo:"Sono stupito e dispiaciuto, come deputato di
questa città, per la violenza e la volgarità delle sue parole. Questa è
stata una spedizione punitiva contro una persona e il suo elettorato".
"Penso che lei sia assolutamente daltonico - ha detto Berlusconi a chi gli
chiedeva se Gallipoli non fosse un collegio rosso-otterremo un risultato
paradigmatico, esemplare, in questo importante collegio della Puglia".
Poi, gli attacchi diretti a D'Alema che, poco meno di un'ora dopo è
arrivato con le sue auto davanti al bar Italia, dove era allestito il
maxischermo per il leader del Polo."D'Alema si trovò nel palazzo del
governo dimentico di tutte le sue affermazioni.Ci si trovò grazie a un
mercimonio, pagando con poltrone di ministri dei traditori del centrodestra
e si mise lì contro la volontà degli italiani".
"Alle regionali-ricorda ancora Berlusconi-lo battemmo sonoramente e fu
costretto a dimettersi".E alla platea il Cavaliere promette una
"rivoluzione" perché il lavoro lo si può dare, non con le parole ma con
una "rivoluzione liberale"."Se avremo una vasta maggioranza e io andrò a
Palazzo Chigi-assicura-ci andrò per fare la rivoluzione e la folla che si
è riunita qui cogliendo l'occasione di incontrare questo piccolo uomo, mi
offre una grande garanzia"."Del resto-avverte-non possiamo accettare che
l'Italia si avvii verso il Mediterraneo del sud, verso l'Africa".
"Con i vecchi bolscevichi non c'è spazio di dialogo,anche perché
D'Alema,dovrebbe ringraziarci, e non ci ringrazia,perché il poco di bene
che ha fatto il suo governo lo deve alla nostra opposizione responsabile".
http://www.repubblica.it/online/politica/campagnadestra/campagnadestra/camp
agnadestra.html
PS
DILEMMA:
-Come mai adesso Berlusconi offre del lavoro al bolscevico D'Alema?
Postato da: maria rosa | 21.12.09 20:48 | Segnala commento inappropriato
Oggi ol fatto del giorno ed in tantissmi altri programmi televisivi , c'e una grande pressione su tutta l'opposizione per far assumere posizioni contro Antonio Di Pietro ed Italia dei Valori.
Si vuole fare terra bruciata attorno ad adp ed idv.
Facciamo attenzione a non restare soli.
Ache se un proverbio dice"meglio soli che male accompagnati"
Ps
Ammiro il Vostro coraggio.
Spero di saper essere pari a Voi.
Non sono mai riuscito ad avere la tessera dell'idv. qualcuno mi aiuti.
Postato da: Salvatore Piccolo - Sicilia | 21.12.09 20:48 | Segnala commento inappropriato
"Secondo il magistrato Onida,anche il legittimo impedimento"sarebbe incostituzionale,
ma gli INCIUCIONI alla guida di Vietti(Udc)e Costa(Pdl)lo farebbero lo stesso,poichè darebbe un respiro di 18 mesi al Premier e lo
rinfrancherebbe dalla pressione della scadenza delle Udienze nelle procure
d'Italia per i vari processi:Mills, Mediatrade,ecc...
Contano sul tempo impiegato dalla Corte Costituzionale per decidere sulla
legittimità o meno del Lodo Alfano.
Nel frattempo fanno conto sul tempo a disposizione....altri 18 mesi di
quiete giudiziaria.
Baffino Skipper sostiene che a suo tempo anche Togliatti cedette sui Patti
lateranensi per il riconoscimento del PC,recepiti dai Padri costituenti
negli art. 7 e 8 della Costituzione(ma per tutte le Religioni!)-un altro
conto è cedere sulla VIOLAZIONE dei principi di Uguaglianza e di Rispetto
della Legge che scardinerebbero le FONDAMEMNTA della Costituzione, già
minata da tempo con le leggi truffa,scudi fiscali, aministie e
prescrizioni,sconoscite ed inesistenti in altri stati dell'UE e del
mondo,ed utilizzate con abusi"ad libitum".
*Art. 7:Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine,
indipendenti e sovrani.
I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi. Le modificazioni dei
Patti,accettate dalle due parti,non richiedono procedimento di revisione
costituzionale.
* * *
L'art.7 fu il più discusso dalla prima sottocommissione dell'Assemblea
costituente. Fu approvato con 350 voti(democristiani, comunisti e
qualunquisti);i 149 voti contrari furono di socialisti, azionisti e
liberali.
I comunisti votarono a favore sperando di ottenere in cambio:
1)il consenso dei democristiani di poter continuare a restare al governo,
2)il consenso dei cattolici per uno sviluppo democratico del paese,
mostrando che il Pc non era un partito stalinista,
3)il consenso sufficiente(a livello parlamentare ed extraparlamentare)per
poter rivedere i Patti Lateranensi,una volta costretta la chiesa ad
accettare la repubblica democratica.
Purtroppo le cose finirono in maniera assai diversa:
1)il Pc fu espulso subito dopo dal governo di De Gasperi,
2)i cattolici continuarono a non fidarsi del Pc, almeno sino a quando il Pc
non deciderà di trasformarsi completamente in un partito
socialdemocratico,
3)i Patti Lateranensi sono stati leggermente modificati solo nel 1984 e
continua a restare in vigore l'art. 7-segue
http://www.homolaicus.com/diritto/costituzione_religione.htm
Postato da: maria rosa | 21.12.09 20:43 | Segnala commento inappropriato
@gennaro esposito
se continua così sarò una di quelli
Postato da: francesca | 21.12.09 20:43 | Segnala commento inappropriato
Complimenti all'onorevole Di Pietro, con poche parole ha giustamente liquidato il video e le teorie del complotto. Peccato non legga il blog (ormai ne sono convinto, si tratta solo di un sito puramente pubblicitario dove mettere degli articoli), per il resto l'intervista mette in evidenza tutte le giuste posizioni da tempo assunte, unico appunto, spero non cominci già a rendere troppo dipendente l'IDV dalla sua persona, visto l'ultimo accenno a fine intervista. Si è visto dove si finisce con partiti troppo personalistici.
Mi chiedo ora a chi si rivolgeranno i complottisti della domenica, cambieranno nuovamente bandiera o cominceranno a diffondere il credo che lei non dica in pubblico quello che realmente pensa (dandole implicitamente del bugiardo, quando invece di lei si esalta proprio la capacità di dire sempre senza peli sulla lingua quello che pensa)?
Postato da: Manlio Cipullo | 21.12.09 20:41 | Segnala commento inappropriato
Dalema sta ringraziando il capo del governo per il favore ricevuto.(vedi proposta di candidatura europea a favore del baffetto)
Tutto il PD è daccordo?
P.s.
La campana fa dim e dam.
Tu dai una cosa a me, io do una cosa a te.
Così dicono i proverbi, ma in politica non debbono valere
Postato da: Salvatore Piccolo - Sicilia | 21.12.09 20:35 | Segnala commento inappropriato
Se pure Di Pietro dice che le teorie complottiste sull'attentato al nano sono stronzate lo dica pure al compagno di merende grillo che di fatto ha sponsorizzato col suo blog e diffuso a larghe mani la stronzata!
Postato da: marco aurelio | 21.12.09 20:34 | Segnala commento inappropriato
ROMA - Giorgio Napolitano e' tornato sull'aggressione al premier Berlusconi durante l'incontro con le alte magistrature della Repubblica. Napolitano ha detto: "E' stato un fatto assai grave, di abnorme inconsulta violenza, che ha costituito motivo non solo di profondo turbamento ma anche di possibile ripensamento collettivo''. (RCD) "Non si paventino complotti che la Costituzione rende impraticabili contro un governo che goda della fiducia della maggioranza in Parlamento''. Lo ha detto il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano rivolgendo gli auguri alle alte magistrature dello Stato. (RCD) Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano invita le alte magistrature alla larga condivisione delle riforme istituzionali, "sono la strada maestra e percorribile", ha detto. Il presidente ha parlato al Quirinale e ha ricordato come in passato ci siano stati alcuni momenti di unita' non trascurabili. (RCD)
e ho detto tutto
Postato da: francesca | 21.12.09 20:34 | Segnala commento inappropriato
CAMPAGNA A FAVORE DELL'USO OCULATO DEI SOUVENIR
TESTIMONIAL: TOTO' (PRINCIPE DE CURTIS)
"PSICOLABILI D'ITALIA UNITEVI!!!"
;-)
Postato da: gennaro esposito | 21.12.09 20:33 | Segnala commento inappropriato
TELECOLPODISTATO
http://www.beppegrillo.it/2006/04/telecolpodistato.html
......Perché sappiamo tutti che Berlusconi non può essere eletto.Lo dice una legge dello Stato(n. 361 del 1957)che prevede la ineleggibilità in Parlamento dei titolari di concessioni pubbliche di rilevante interesse economico.Sappiamo anche che quasi nessuno ha mosso un dito per impedirlo,anzi non se ne parla proprio più.
Eppure fino a qualche tempo fa l’argomento ogni tanto veniva ancora trattato:D’Alema,il 15.9.2000 alla Festa dell’Unità di Bologna aveva dichiarato che “Berlusconi,concessionario dello Stato, era ed è ineleggibile per incompatibilità; la decisione della Giunta per le elezioni è stata una finzione”.
Governava ancora il centrosinistra e il cuore dei legalitari si era aperto alla speranza. Ma quando, qualche mese più tardi, gli è stato chiesto perché non si era risolta la questione, ha incredibilmente risposto “abbiamo rispettato il voto di tanti milioni di italiani”.
Ho detto una volta che quando la Giunta per le elezioni ha interpretato quella legge sostenendo che concessionario delle TV era Confalonieri e non Berlusconi, in un attimo la Patria del diritto si è trasformata nell’Ospizio della idiozia. Quando D’Alema dice che Berlusconi è legittimato dal voto degli italiani deve essere reso consapevole che sta assicurando il profitto della vincita ad un baro.
Se un centometrista-come dice Moretti-parte 20 metri avanti agli altri viene squalificato anche se vince e lo stesso avviene se un atleta viene trovato positivo all’antidoping.
Soltanto nel nostro Paese è stato consentito al titolare del conflitto di interessi di dire di avere fatto lui una legge per risolverlo.Perfino in Thailandia,dove aveva vinto il clone di Berlusconi,la gente è andata in piazza e lo ha costretto a dimettersi.
Ci sono leggi in tutto il mondo che stabiliscono un limite al possesso delle televisioni,ma(dice Giuliano Ferrara)non sempre esistono leggi che stabiliscono che chi possiede una TV non può assumere cariche politiche.Non ci sono perché non servono,perché bastano il buon senso e le regole della democrazia.
E noi dobbiamo ascoltare costui, che possiede tre Tv e fa abusivamente politica da 12 anni usandole come un randello sugli oppositori, quando evoca lo spettro di leggi punitive e di inammissibili vendette?E dobbiamo davvero discutere tra noi se potrebbe essere sufficiente togliergliene una,magari sentendoci anche un po’ in colpa?
PS
Baffino, non sbuffare, sbruffone!!!!!
Postato da: maria rosa | 21.12.09 20:28 | Segnala commento inappropriato
Presidente La ammiro per la tenacia con cui cerca di tenere sveglie le coscienze degli Italiani, o, perlomeno di quelli che hanno a cuore il destino di questo lacerato Paese. Ma, mi chiedo, cosa ha Berlusconi per aver fatto presa su tanti connazionali al punto da annichilire le menti e le coscienze? e come si può riportare un pò di sano equilibrio in tutti noi? Possibile che la gente comune non riesca a capire che ci stiamo infilando in un tunnel di tipo sudamericano degli anni '70? Quale è il limite del NON RITORNO?
Postato da: Max .. | 21.12.09 20:27 | Segnala commento inappropriato
CONTRO UNA RIFORMA COSTITUZIONALE MAFIOSO-PIDUISTA
d'alema s'illude.
per quanto si dia da fare, nessuna argomentazione funzionerà per sdoganare
all'opinione pubblica l'inciucio della leggina a favore del nano da
giardino.
non c'è argomentazione che tenga a favore dell'ipotesi di un premier
piduista più uguale degli altri di fronte alla legge, se non in uno stato
autocratico di stampo piduista.
si vogliono far "riforme istituzionali-costituzionali per portare avanti il
"piano rinascita" di licio gelli?
si vuol manomettere la Costituzione avendo in mente un "golpe per legge"
piuttosto che con i carrarmati?
io invece dico che si dovranno arrendere, la destra p2opulista e gli
inciucissi del Pd, all'evidenza che non è possibile sancire, con una
leggina ad personam che, il nano da giardino in quanto ricco e potente, e
pure a capo del governo, sia al di sopra la legge.
e penso pure che chi pianifica una simile svolta istituzionale e
costituzionale sia eversivo.
costoro sono contro la Costituzione venuta fuori dalla Resistenza. ma si
devono arrendere all'evidenza che non è possibile accettare che possa
esistere una legge che funzioni da salvacondotto per
mr.b-il-corruttore-di-mills! siamo o non siamo tutti uguali di fronte alla
legge?!? sono possibili eccezioni?
occorre tutelare la Costituzione dal copia e incolla che tutto mafiosizza,
piduizzata e mediasettizza!
la Costituzione è nero su bianco il regolamento del patto sociale degli
italiani e non puo' essere manomesso a discrezione di una lobbyes piduista
che spadroneggia sul Paese.
occorrerà impedire al nano piduista di riscrivere la Costituzione secondo
i
cazzi suoi e del suo partito azienda, e nei fatti contro il resto degli
italiani non organici nè sostenitori esterni della mafia!
occorre denuniciare gli inciuci di potere del "traditore più intelligente
d'italia", che sembra ormai più un massone della... loggia pd2 (!), che un
dirigente di un partito (si presume...) di centrosinistra!
viva la Costituzione!"
Postato da: gennaro esposito | 21.12.09 20:27 | Segnala commento inappropriato
DOPO DALEMA ANCHE BERSANI FA PROVE DI "INCIUCIO STORICO"
il pd di bersani è osceno! sono senza vergogna! si svendono ad un piduista fascistoide per spartirsi quel che resta del paese!
possano marcire all'nferno!!! mica parlano della difesa privatizzata!!! no!!! parlano dell'idillio col nano da giardino!!!
p.s.
militanti pd che ne dite ora, dopo le primarie della presa per i fondelli?
Postato da: gennaro esposito | 21.12.09 20:23 | Segnala commento inappropriato
On.le Di Pietro non MOLLI Lei è l'unico che può salvare questo Paese, ormai alla deriva, e che può SALVARCI da questi PIDUISTI!!!!!!!!
Postato da: anna maria | 21.12.09 20:21 | Segnala commento inappropriato
"D'Alema ha sempre servito bene il Paese: è stato premier, ministro e, dunque, ha le carte in regola..."
Di Pietro, lei non mi rappresenta:
Se Berlusconi avesse fatto il ministro, visto che ha già fatto il premier, avrebbe le carte in regola?!
Ma cosa va dicendo!?
D'Alema è uno di quelli che ha permesso la permanenza di Berlusconi in pieno ed evidente conflitto di interessi.
Sia meno ipocrita e scelga bene i suoi alleati.
...il male minore... ma vaaaa!
Postato da: Danilo Freiles | 21.12.09 20:13 | Segnala commento inappropriato
Rientro solo per rispondere a Leandro Renzi e poi chiudo con questo blog
-----------------------------------
marisa pareto
BRAVA. Eclissati.NON CI SERVI
Da soli contro tutti per mandare i ladri in galera.
...e ce li manderemo.
Di Pietro è grande....e idv diverrà ancora più grande......
Postato da: Leandro Renzil | 21.12.09 19:46 | Segnala commento inappropriato
........................................
Se gli rimangono quelli come te IDV non riuscirà a diventare meglio di Forza Italia purtroppo, anche se si impegna.
Se volevate cambiare l'Italia state sbagliando direzione per prendere una scorciatoia dove tutti hanno già tentato di passare,mi dispiace.
Postato da: marisa pareto | 21.12.09 20:11 | Segnala commento inappropriato
Postato da: P. GATTI | 20.12.09 21:34
...l'ho scritto in un'altra occasione...la prima volta che per televisione ho visto quell'accozzaglia di decelebrati cantare "meno male che Silvio c'è", ricordo che era uno spot su una tele locale, ho pensato ad un programma di satira, vista la palese idiozia del testo, mentre guardavo ed ascoltavo, pensavo tra me e me, "certo che questi comici, stanno esagerando con la presa per il culo di Silvio...non dovrebbero esagere cosi con lo sfottimento, hanno ragione ad incazzarsi quelli della Destra".
Giuro !..questo ho pensato appena ho visto, c'è voluto un po' perchè mi rendessi conto che lo spot ed il contenuto non erano satira, ma realtà...tragica se penso al rimasuglio di menti che lo ha ideato e prodotto, ma realtà.
Postato da: Tom Joad | 20.12.09 22:57
@P. GATTI | 20.12.09 21:34 @Tom Joad | 20.12.09 22:57
..un INNO alla DEMENZA e all'ARROGANZA!
a cui si associa..^NATURALMENTE^..D'ALEMA ..fassino e..complice Napolitano ,..abbiamo fatto..l'UNITA' d'ITALIA!...degli..arroganti e delinquenti contro..gli..ITALIANI!
Almeno TRE PROCESSANDI..impertinenti e ..t r o n f i ,..del POTERE che abbiamo ^abituati^ ,..si preparano alla scalata definitiva alla DEMOCRAZIA e all'ISTAURAZIONE della TERZA REPUBBLICA!
La REPUBBLICA ^democratica costituzionale^p r e s i d e n z i a l e ,..alla francese ..del finto dormiente..N A PO L I T A N O !
e..meno malecheantonioc'é!
S A N T I ....subito!
luigi75
In FRANCIA sarebbe già..!..in..ITALIA..brava gente...KOGLI*ONI!
Siamo caduti nel trabocchetto..napolitano!
BERLUSCONI..PRESIDENTE e..D'ALEMA ..primo ministro..col LODO ALFANO!
On. Di Pietro,
Perchè dunque non parla lei col signor Richard Allan??
Mak-89 | 20.12.09 23:14
BASTA..via!
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 07:12 |
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 20:09 | Segnala commento inappropriato
Il fatto è che non siamo in America, ma siamo in un Paese che somiglia all'Iran dove internet viene minacciato addirittura dal Governo e dalle Istituzioni per cui il popolo è prigioniero senza libertà. Noi non possiamo fare come gli studenti iraniani che si fanno malmenare per dire la verità Qui si deve tacere per non passare guai . Non vedete cosa è successo a Marrazzo e ad altri politici tutti sotto ricatto. La gente ora ha paura, Nessuno può ribellarsi, e gli altri organi che ci ordinano di stare zitti e fermi e di tacere e dare il consenso, di non dare fastidio altrimenti ci insultano e ci fanno passare per eversivi. O scappiamo tutti oppure ci mettiamo tutti buoni e zitti. Tanto abbiamo capito che Bersani è uguale a Berlusconi per cui per cosa lottiamo? per avere la legalità dopo quello che è successo in Abruzzo e in campania?. Qui c'è la corruzione e chi non si adegua viene spazzato via. Non c'è possibilità di cambiare l'Italia nè con il voto, nè con il dissenso. Rassegniamoci
Postato da: Lilli alla canna del gas | 21.12.09 20:04 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro io la ammiro! Lei è l'unico politico da cui mi sento rappresenatata e può contare sul mio voto. Continui così perchè abbiamo bisogno di lei!!
Postato da: Lilly | 21.12.09 20:03 | Segnala commento inappropriato
A LUIGGI 75
DATTE NA CALMATA ,oppure fatti un tuo blog.
Postato da: melis sandro | 21.12.09 12:10 |
Aggiungo : SMETTILA DI ROMPERE I K.OGLIONI
Postato da: Dottor MATI INFOR | 21.12.09 12:53 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Peppinello il Pesciaiolo |
lo so bene, ma sono proprio i sionisti che quando uno critica Israele lo accusano di antisemitismo strumentalizzando.
Postato da: Leandro Renzi
Scalfaro era anche quello accusato di prendere 100 milioni al mese per 5 mesi dal SISDE quando occupava il Ministero dell'Interno.
......SI ..POMPIERE !
GRAZIE....POMPIERE !
...Si..PAPA'...!
...GRAZIE...PAPA' !
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 18:08
Postato da: lewisaugel75/34 | 21.12.09 20:02 | Segnala commento inappropriato
OK DOTTOR Di Pietro lei dice che e' una fesseria dubitare sull' attentao a Berlusconi ma lei da ex magistrato dovrebb dirci il corpo del reato cioe' la statuetta che ha colpito il nostro capo di governo quindi credo una cosa gravissima chi l'ha presa dove sta'? sicuramnete io sono ignorante in materia ma se un capo di stato viene colpito non bisognerebbe indagare sui mandanti eventuali su qualsiasi cosa possa accertare una verita? perche liquidare dicendo che e ' una fesseria? eventuali indagini di approfondimento secondo lei che io reputo una grande persona olrte che un grande politico edun garnde ex magistrato basta la confessione di tartaglia che dice sono stato io a far cadere eventuali sospetti, sia sul fatto che questo attentato lo abbia potuto architettare berlusconi sia che dietro ci siano manovratori contro berlusconi......o altro ancoraio credo che un indagine quando viene colpito un premier bisogna farla comunque e non archiviarla cosi velocemente......aspetto risposte da chiunque
Postato da: ivano | 21.12.09 20:01 | Segnala commento inappropriato
Stimatissimo DIPIETRO, PAROLE SACROSANTE. Sul congresso dell 'IDV e sull'organizzazione e sugli pseudo organizzatori de partito, però, "purtroppo" non ci siamo. Da troppe parti arrivano segnali molto preoccupanti, in Piemonte poi, l' organizzazione e l'espansione dell'attività del partito sarebbero da ripensare. Usque tandem chi vuole "dare" al partito deve chiedere di farlo per favore e pagare tutte le spese? Ringrazio per l'attenzione.
Postato da: MARIO SOMA' | 21.12.09 20:00 | Segnala commento inappropriato
SOTTO MENTITE SPOGLIE ...COSI' E' ENTRATO IL NANO DI ARCORE IN POLITICA ... E' ENTRATO CON QUESTA COSTITUZIONE SE NE E' SERVITO ED ORA LA VUOL CAMBIARE PER I SUOI SPORCHI PROCESSI E' UN PIDUISTA MASSONICO (TESSERA 1816 ) CHI E' ISCRITTO ALLA LOGGIA P2 TENDE A SOVVERTIRE L'ORDINE DEMOCRATICO LO DICE LO STATUTO MASSONICO... VUOL DIRE CHE TUTTI I MEMBRI CHE NE FANNO PARTE SI AUTOPROTEGGONO ... ALLA FACCIA DELLA DEMOCRAZIA !!!!!!!!!
W W W DI PIETRO--- UNICA OPPOSIZIONE
Postato da: DONATO PETRARCA | 21.12.09 19:57 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro è grande....e idv diverrà ancora più grande......
Postato da: Leandro Renzil | 21.12.09 19:46
grande come Allah?
Postato da: marco aurelio | 21.12.09 19:56 | Segnala commento inappropriato
sua sedicente santità dice bugie e racconta frottole !
invita(oggi)i preti a non impicciarsi in politica.....tutta da ridere.
Non mi pare lui non lo abbia fatto !
A santità..ma che ce sfotti ?
Postato da: Leandro Renzi | 21.12.09 19:50 | Segnala commento inappropriato
è chiara la politica contro l'idv staccarvi da una parte delle persone della "rete" quelli che loro chiamano estremisti e ricondurvi a lidi dove la trattativa sotto banco sia possibile. quel 6% in meno assegnatovi è una chiara indicazione che vi viene suggerita. l'elettorato moderato ma sano non vuole sentire la palese verità. è secondo me una intimidazione che proviene anche da un vostro alleato troppo preso a voler rimanere l'unico interlocutore dell'opposizione, Non cadete nella loro trappola tenete la barra della rotta dritta difesa della costituzione e piena legittimità che vi viene dalla rete. lo dico da non iscritto al vostro partito a cui però oggi tengo molto. Silenzio
Postato da: silenzio54 | 21.12.09 19:49 | Segnala commento inappropriato
marisa pareto
BRAVA. Eclissati.NON CI SERVI
Da soli contro tutti per mandare i ladri in galera.
...e ce li manderemo.
Di Pietro è grande....e idv diverrà ancora più grande......
Postato da: Leandro Renzil | 21.12.09 19:46 | Segnala commento inappropriato
marisa pareto
BRAVA. Eclissati.NON CI SERVI
Da soli contro tutti per mandare i ladri in galera.
...e ce li manderemo.
Di Pietro è grande....
Postato da: Leandro Renzil | 21.12.09 19:46 | Segnala commento inappropriato
La nomenclatura non ha nessuna coscienza,continua a prendere per il culo il Popolino-Bue-Pecorone.Questa è la dimostrazione che la seconda repubblica è nata per coprire le malefatte della prima e svendere completamente l'Italia all'America.Adesso dopo che sono stati al governo,senza governare, spianando la strada al miglior presidente degli ultimi 150anni,vogliono ripresentarsi come le verginelle rifatte,come se non fosse successo niente.Penso che siano dei s'adisti,altrimenti non si competerebbero così,peggiorando la situazione del popolino.In compenso hanno fatto un passo avanti, ed è già una bella cosa che non ci siano degli attentati con dei morti fra la povera gente,come è succede ogni volta quando ci sono delle situazioni che sembra sfuggire di mano alla casta.Comunque nessun problema perché, hanno già creato il nuovo Diavolo, i mussulmani,quindi la colpa ricadrà sul nuovo Diavolo.La casta può avere due tre incarichi ben retribuiti,poi delle pensioni da favola,mentre il popolino non ha i soldi per comprare il pane ,tanto meno le medicine.Questa è la filosofia del nuovo Dio del terzo millennio a senso unico.
Postato da: Nigretti Agostino | 21.12.09 19:45 | Segnala commento inappropriato
marisa pareto
BRAVA. Eclissati.NON CI SERVI
Da soli contro tutti per mendare i ladri in galera.
Postato da: Leandro Renzil | 21.12.09 19:45 | Segnala commento inappropriato
La nomenclatura non ha nessuna coscienza,continua a prendere per il culo il Popolino-Bue-Pecorone.Questa è la dimostrazione che la seconda repubblica è nata per coprire le malefatte della prima e svendere completamente l'Italia all'America.Adesso dopo che sono stati al governo,senza governare, spianando la strada al miglior presidente degli ultimi 150anni,vogliono ripresentarsi come le verginelle rifatte,come se non fosse successo niente.Penso che siano dei s'adisti,altrimenti non si competerebbero così,peggiorando la situazione del popolino.In compenso hanno fatto un passo avanti, ed è già una bella cosa che non ci siano degli attentati con dei morti fra la povera gente,come è succede ogni volta quando ci sono delle situazioni che sembra sfuggire di mano alla casta.Comunque nessun problema perché, hanno già creato il nuovo Diavolo, i mussulmani,quindi la colpa è solo si loro.La casta può avere due tre incarichi ben retribuiti,poi delle pensioni da favola,mentre il popolino non ha i soldi per comprare il pane ,tanto meno le medicine.Questa è la filosofia del nuovo Dio del terzo millennio a senso unico.
Postato da: Nigretti Agostino | 21.12.09 19:45 | Segnala commento inappropriato
bersani è come tutti i suoi predecessori:una nullità
Postato da: Leandro Renzi | 21.12.09 19:41 | Segnala commento inappropriato
Quattro fiocchi di neve(dove c'è) è la penisoletta è in tilt....e ancora blaterano sul fatto che gli altri stanno peggio..............ma quando mai.
BERTOLASO(che spara st..........ate al posto del suo capo tacitato dai punti)...abbiamo afttocose mai viste in nessuna parte del mondo....appunto...mai viste.
Ma se ci mette la parola"terzo"in mezzo forse ha ragione.
Cosa avrebbe fatto poi ?
Postato da: Leandro Renzi | 21.12.09 19:39 | Segnala commento inappropriato
Credo di poter dare ora finalmente un giudizio su Di Pietro:gli si può restituire l'epiteto che ha rivolto agli autori di molti video intelligenti e a me che sostengo le stesse cose.
Penso che per i brogli fosse la stessa cosa e ci ha lasciato Berlusconi per ben due volte al suo posto,sono molto delusa e capisco perchè anche i blogger più accaniti tacciano.
Veramente molto delusa e penso con me tutti quelli che sanno ancora usare il cervello da cui lei si dissocia....è una grossa vergogna come non aver diffuso quella ricerca sugli eplosivi alle torri gemelle.
GLi USA fanno comodo a tutti per sostituirsi a capo e senza di loro pensate di non andare da nessuna parte ma è un tradimento all'Italia e quelli del NoBday andranno da soli,per questo non volevano le bandiere.
Un saluto definitivo
Postato da: marisa pareto | 21.12.09 19:36 | Segnala commento inappropriato
Nonostante la stampa di regime non lo dica,B. da tempo è alle corde.
La lega lo appoggia SOLO per ottenere il federalismo fiscale,e lui deve in cambio svendergli Piemonte e Veneto.
In casa sua,finiani ed altri sempre più manifestano dissenso verso la sua linea politica.
In Sicilia,suo grande serbatoio elettorale,i suoi si stanno scannado fra di loro.
Non ha uno straccio di disegno per il paese,non riesce ad abbassare nessuna tassa,a liberalizzare nulla.
E' in cerca di stampelle per tirare avanti.
E chi trova? Il PD,da sempre il suo socio occulto,quello che lo ha favorito con le televisioni,non ha mai fatto la legge sul conflitto d'interessi,non si è opposto alla truffa del premio di maggioranza.
Questa è l'ultima chiamata per il PD.
Se ancora una volta farà la stampella di un Berlusconi in seria difficoltà,con un paese in piena crisi,sarà il suo finale canto del cigno.
Postato da: news news | 21.12.09 19:25 | Segnala commento inappropriato
Bella intervista davvero. Asciuitta, seria, diretta, vera, pulita. Se ne trae una conclusione solare: che il Paese è un treno che procede fuori dai binari per spinta inerziale.
Postato da: eugenio bonduà | 21.12.09 19:24 | Segnala commento inappropriato
Antonio, anche se gli italiani si meritano tutto quello che gli capita, non possiamo nemmeno per sogno abbandonarli alla loro miseria umana.
Che bassezza!
Una moltitudine di pseudo giornalisi corrono ovunque li mandino, con in mano il membro microfonato del padrone, a "domandare".
È possibile che chi subisce il male debba sentirsi pure responsabile della prorpria contestazione?
Si sta tirando troppo la corda.
antonio famà
Postato da: ANTONIO FAMÁ | 21.12.09 19:23 | Segnala commento inappropriato
Credo che il PD, continuando su questa strada, sia destinato a perdere anche quel poco d'identità che ancora gli rimane.
Come può un cittadino, specialmente un elettore di sinistra, per quanto moderato possa essere, accettare di buon grado questo clima da REAL POLITIK di cui il PD fa bellamente mostra?
Come può non avvertire quanto poco ci sia di dignitoso nel condividere la responsabilità di qualunque riforma, sapendo a priori che se passerà sarà solo perchè certamente favorevole all'azionista di maggioranza?
Alle prossime votazioni non si chiedano poi i compagni del PD come mai il PdL terrà malgrado le nefandezze della loro politica: una politica manifestamente volta per lo più verso gli interessi privati di Big B. e delle sue aziende.
Onorevole Di Pietro, spero che continui a dire e fare le cose che fa con la schiettezza, l'onestà d'animo e intellettuale che l'ha fin qui contraddistinta.
Senza cedere alle lusinghe di chi pensa, imbrogliando se stesso e gli italiani , che Berlusconi si possa battere con scoperti e riprovevoli machiavellismi.
SE SI SCENDE SUL TERRENO DEI MACHIAVELLISMI, NON HO DUBBI CHE CI POTRA' ESSERE UN SOLO VINCITORE: BERLUSCONI!!!!
Postato da: Antonio Carrara | 21.12.09 19:21 | Segnala commento inappropriato
Dott. Di Pietro, come fa a dire che il filmatto della aggressione a Berlusconi, e una fesseria?...se vede lontano un miglio che era una MONTATURA, il sangue finto...quello e capace di qualsiasi cosa...capisco che non puo attacare senza prove, però per lo meno dica: Non posso rispondere!
La saluto con grande affetto...e non mollare!
VIVA DI PIETRO!
Postato da: Alberto Firpo | 21.12.09 19:18 | Segnala commento inappropriato
Antonio, anche se gli italiani si meritano tutto quello che gli capita, non possiamo nemmeno per sogno abbandonarli alla loro miseria umana.
Che bassezza!
Una moltitudine di pseudo giornalisi corrono ovunque li mandano, con in mano il membro microfanato del padrone, a "domandare".
È possibile che chi subisce il male debba sentirsi pure responsabile della prorpria contestazione?
Si sta tirando troppo la corda.
antonio famà
Postato da: ANTONIO FAMÁ | 21.12.09 19:17 | Segnala commento inappropriato
sull'esistenza storica di Pilato...messa in dubbio da molti storici moderni perfino il passo di Tacito è decisiva la scoperta da parte di alcuni archeologi italiani nel 1961 di una lapide trovata nel teatro romano di Cesarea...questa era l'iscrizione:
Seconda riga: [PON]TIUS PILATUS
Terza riga: [PRAEF]ECTUS IUDA[EA]E
Postato da: marco aurelio | 21.12.09 19:16 | Segnala commento inappropriato
LETTERA DI NATALE
CARO BABBO NATALE, VISTO CHE IL GOVERNO NON FA NIENTE, TROVA UN LAVORO PER PAPÀ COSÌ SMETTE DI LITIGARE CON LA MAMMA CHE VISTO CHE FA UN LAVORO NERO NON PORTA A CASA ABBASTANZA PER MANGIARE. FA CHE MIO FRATELLO, MORTO IN UN INCIDENTE SUL LAVORO DOPO ANNI DI PRECARIATO IL PRIMO GIORNO DI LAVORO SIA CONTENTO IN CIELO, IL SUO DATORE DI LAVORO È STATO TANTO BUONO E SICCOME SIAMO STATI BRAVI A NON FARE LA VERTENZA HA PAGATO LE SPESE DEL FUNERALE. FA GUARIRE IL MIO FRATELLINO CHE HA UNA BRUTTA MALATTIA, LA USL HA DETTO CHE IL FATTO CHE VICINO CASA C'È UNA FABBRICA DOVE MUOIONO TANTI OPERAI NON CENTRA CON LA MALATTIA DEL FRATELLINO E QUANDO SARÀ GRANDE POTRÀ ANDARCI PURE LUI A LAVORARE SE CAMPA ABBASTANZA. PER QUESTO NATALE VOGLIO PER REGALO UN CENONE DA SOGNO CHE A CASA NON CI RICORDIAMO PIÙ DA QUANTO NON LO FACCIAMO, COSÌ INVITIAMO ANCHE I NONNI CHE CON LA PENSIONE CHE HANNO SONO STANCHI DI SUCCHIARE IL PANE RAFFERMO, E SE PUOI FACCI AVERE UN ANTICIPO ANCHE OGGI, CHE HO UN LANGUORINO PURE ORA CHE TI SCRIVO.
Auguri a tutti gli uomini onesti e di buona volontà e a tutti gli altri *%&$£é*ç
Postato da: Uno dei tanti | 21.12.09 19:15 | Segnala commento inappropriato
Mandando a casa berlusconi, è meglio di niente, ma molto vicino a niente. Quello che serve prima d'ogni altra cosa, è una legge partitica per cui, quando un partito perde, non possa più ripresentare le stesse persone che già c'erano prima. Quando i cittadini non votano più per un partito, non significa che hanno a noia un simbolo, ma hanno sfiduciato le persone che lo compongono e rappresentano.
Invece, questi perdono le elezioni e l'unica cosa che sanno fare è quella di cambiare simbolo e scambiarsi le poltrone. Tutto questo è più negativo di ogni crimine che possa commettere o già commesso da un berlusconi qualunque!
Cerchiamo di varare una legge che impedisca ai politici di giocare ai "quattro cantoni".
Devono essere i politici e i partiti a rappresentarci, non l'esatto contrario, come oggi avviene. Tralasciando il pdl dove, di fatto, si è instaurata una monarchia molto poco costituzionale. Mentre nella lega e nell'udc, vige l'imbecillocrazia.
Basta! Dobbiamo riprenderci i poteri che sono nostri! Poi, con calma, si penserà a chi delegarli. Ma a nessuno che abbia già fatto politica! Può rappresentare un'eccezione Di Pietro, solo perché è stato il leader della nuova opposizione. Ma, anche lui, non a vita!
Postato da: marinella andrizzi | 21.12.09 19:15 | Segnala commento inappropriato
Mettendo al bando quelle persone che si immissano nei differenti blog, solo per insultare.Solo il diniego.
Se tutti i cittadini che schierano con l'opposizione, dassero voce al partito democratico, dicendogli che
cosi non va, e quelli che inciuciano, farebbero bene
di schierarsi direttamente con il PDL come i differenti mastelli & Cie, almeno cosi ptremmo contare davvero chi c'é nell'opposizione.
Postato da: Egidio Guarino | 21.12.09 19:12 | Segnala commento inappropriato
@ franco
facevo solo notare che si tenta di togliere dal web
una prova di una cosa che non è nemmeno reato.
è questa la stranezza ... il fatto rimane ugualmente.
Postato da: roberto guidetti | 21.12.09 19:10 | Segnala commento inappropriato
Ma l'elettore di Berlusconi,quando comincerà a chiedersi cosa hanno fatto per l'Italia,lui e la sua famiglia dieci anni di governo Berlusconi?
in confronto al reddito medio dell’Unione Europea a 15, il reddito medio degli italiani nel ’94 era il 105%, oggi siamo al 95% e continuiamo a scendere
Da una parte, una decina di leggi ad personam, una ventina di condoni, aumento dell’evasione fiscale, impoverimento della scuola e dell’università, precarizzazione del mercato del lavoro, aumento della disoccupazione, allargamento delle diseguaglianze sociali e territoriali, regressione della legalità, restringimento degli spazi democratici nell’informazione e nelle istituzioni; dall’altra, nessuna riduzione delle tasse, sistematico aumento della spesa pubblica e del debito pubblico, perdita di competitività del Paese".
Lasciamo perdere i sondaggi taroccati.
Le bollette,i mutui,la spesa non glieli paga Berlusconi.
E neppure gli trova il posto do lavoro perso.
A questi disillusi manca solo,ora,un punto di riferimento appena credibile e decente alternativo,per chiudere un'esperienza disastrosa,
che ha colpito anche loro.
Postato da: rebus | 21.12.09 19:09 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro: «[...] Perciò io credo che la prima riforma da fare sia anche l'unica, per ora, possibile».
CdS: Sarebbe?
Di Pietro: «Mandare a casa Berlusconi».
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino... hai davvero ragione!...... "la prima riforma" che si farà... "l'unica, per ora, possibile"... sarà quella di farsi "mandare a casa"!... altrimenti... Berlusconi che *malato* è?!...
Allora... stai tranquillo e aspetta con pazienza!...
Vedrai che poi... da "casa"... non potrà fare più niente per *uscirne*... più o meno come te! .-)))
Postato da: Chip En Sai | 21.12.09 19:06 | Segnala commento inappropriato
Non credo che si tratti solo di pensare ai fatti propri, credo piuttosto che si tratti di ignoranza.Il bombardamento mediatico delle reti mediaset, la mancanza della lettura supplita dai giochini demenziali,la mancanza di principi morali, la voglia solo di fare soldi facili perchè solo così puoi diventare qualcuno....hanno fatto degli italiani degli autentici imbecilli, ecco perchè nelle piazze la gente applaude personaggi come Berlusconi,Bossi ecc...Dopo aver reso gli italiani un popolo di ignoranti sanno di poter avere campo libero su tutto.E' incredibile come tutto assomigli al libro di Orwel 1984, ricordo ancora una famosa frase: l'ignoranza è forza.
Postato da: francesca | 21.12.09 19:05 | Segnala commento inappropriato
non credete ai sondaggi sole24ore, repubblica, ovviamente men che meno mannheimer e compagnia, sono sondaggi commissionati, con domande allusive e tendenziose che forzano l'intervistato, l'agenzia di sondaggi precedente è stata scoperta, era diretta da crespi e fabbricava sondaggi falsi, adesso credo si serva di un'agenzia americana già nota per questo genere di schifezze, ma come sapete siamo ostili anche a repubblica, confindustria, ecc.
certo Di Pietro non poteva rispondere diversamente alla domanda su possibili montaggi ad arte dell'attacco in piazza duomo, ma non ci metterei la mano sul fuoco....conosciamo il personaggio, meno di 6 mesi fa i cagnolini sguinzagliati da mario giordano hanno allestito un vero e proprio teatrino per incastrare il gruppo espresso, sbattuto in prima pagina probabilmente su commissione del padrone, vista l'abnorme porcheria, tanto per citare un esempio...
Postato da: Giuseppe Di Ruoco | 21.12.09 18:51 | Segnala commento inappropriato
"Carcere fino a 12 anni a chi su internet istiga alla violenza o ne fa apologia." incredibile ma..vero. e' una proposta di legge. signori miei in che mani siamo...e se uno uccide ke facciamo lo mettiamo a morte? suvvia ma si puo'?!!!!quindi se spaccki la testa a qualcuno farai meno carcere di ki scrive o incita a..spaccargli la testa?non ho capito bene....
Postato da: el che | 21.12.09 18:50 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro, mi creda ora la cosa più importante è cacciare il cavaliere che sta rovinando questo paese, si allei con chi crede di potersi alleare ma non si faccia mettere sotto da nessuno lei caro Onorevole ha che la segue una forza di persone che forse non si immagina neanche. Fino a quando sarà cosi come è ora non potra che aumentare i voti all' I.D.V. Ma niente inciucci basta con la vecchia politica....Grazie.
Postato da: Valerio Laurenzi | 21.12.09 18:50 | Segnala commento inappropriato
SONO D'ACCORDO. A CASA LA PERDIZIONE DEL PAESE. IL PAESE DEL RESTO E' GIA' STATO DISTRUTTO. MA COME FANNO GLI ITALIANI A TOLLERARE CHI PENSA SOLO AI FATTI SUOI E A SALVARSI DAI GIUDICI?
COLPISCE ANCHE CHE I SUOI LO VOGLIANO SALVARE DAI GIUDICI. MA LI PAGA?
Postato da: giacomo | 21.12.09 18:48 | Segnala commento inappropriato
per ACHILLE LISSONI
Mi fa molto piacere leggere il suo pensiero: perchè fa un ragionamento molto semplice e lineare, cosa che molti italiani, ostinatamente, vogliono evitare di fare.
Basta che B. lasci il campo e in Italia si potrà respirare nuovamente, non perchè saranno risolti tutti i problemi, ma perchè se ne sarà andato un esempio fuorviante, un modo di fare ingannatorio del prossimo, un mettere confusione per poter far girare meglio le cose a proprio favore.
Quando gli italiani torneranno a capire che il modo migliore per tirare avanti è rimboccarsi le maniche onestamente, allora le cose andranno meglio.
Purtroppo ancora troppi pensano che il modo migliore per risolvere i problemi è fare i furbi.
E il Papa, invitando i suoi collaboratori a non occuparsi di politica, più o meno velatamente, ammette che l'appoggio dato dalla Chiesa a B. è stato un grosso errore.
Postato da: Luigi Ch. | 21.12.09 18:45 | Segnala commento inappropriato
Quando finirà.. ma quando finirà mi chiedo..
Antonio ma come stradiavolo fai a combattere ogni giorno contro questa gente qui ?
Postato da: Domenico | 21.12.09 18:45 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
forse mi ripeto,ma per gli affaracci di Berl. e di quelli della sua cricca,mafia inclusa,l'ancora di salvezza è ancora e sempre la COSTITUZIONE !
Postato da: elninofeliz | 21.12.09 18:42 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
forse mi ripeto,ma per gli affaracci di Berl. e di quelli della sua cricca,mafia inclusa,l'ancora di salvezza è ancora e sempre la COSTITUZIONE !
Postato da: elninofeliz | 21.12.09 18:39 | Segnala commento inappropriato
Spiacente per i Maigret e la miss Marple del sito. Sarebbe meglio si dedicassero al romanzo rosa e abbandonassero la fanta-politica.
Postato da: franco | 21.12.09 18:16 |
Se fossi Chip En Sai direi che hai torto…Proprio perché i Migret e la miss Marple hanno sbagliato dovrebbero dedicarsi alla fantapolitica….e non alla politica…se invece avessero ragione, la loro non sarebbe fantapolitica…e quindi, come scrittori, sarebbe meglio che si dedicassero al romanzo rosa… ,-|
Postato da: Massimo B | 21.12.09 18:36 | Segnala commento inappropriato
Legge ponte sul legittimo impedimento
18,12.09
IL LODO D’ALEMA DI LUCA TELESE
Vietti: legge-ponte sul legittimo impedimento.Il leader apre,Franceschini chiude:Pd diviso
L’ultimo pasticcio ad personam,ieri in Parlamento,era annunciato dalle parole di Massimo D’Alema al Corriere della Sera:“Se per evitare il processo di Berlusconi devono liberare centinaia di imputati di gravi reati è quasi meglio che facciano una leggina ad personam per limitare il danno all’ordinamento e alla sicurezza del cittadini”.Montecitorio express.Detto fatto.Nel giorno in cui il “legittimo impedimento”,viene calendarizzato alla Camera(si voterà il 25 gennaio)e passa con il voto favorevole di Udc e Pdl,il Pd torna di nuovo in fibrillazione.Uno dei suoi leader più importanti apre clamorosamente la porta alla possibilità di un accordo;il capogruppo alla Camera Franceschini invece dà disposizione di votare contro.Veltroni si trincera dietro un sorridente no comment,diversi dirigenti allargano le braccia e sospirano:“E’ il male minore”.Ponte tibetano.Ma per capire cosa stia accadendo bisogna partire dall’uomo del giorno.
Nel Transatlantico di Montecitorio,ieri,era senza dubbio Vietti.Barba curata sale e pepe, montatura trasparente,eleganza sabauda, preparazione da fine giurista.Perché ieri era così importante Vietti?E’ l’uomo che ha tirato fuori dal cilindro la “propostina” di legge in due articoli su cui–con qualche intervento del pidiellino Enrico Costa di cui parleremo poi–che l’aula discuterà. E’ lo stesso Vietti a spiegare di cosa si tratti:“Ha presente i ponti tibetani?Sono stretti e ballerini, ma sono l’unico modo per attraversare i burroni fra le vette”.Il che tradotto in termini più prosaici suona così:“La Corte costituzionale ha bocciato il lodo Alfano.
Così–ammette Vietti–una legge ordinaria che fermi i processi non è più possibile…”.E allora? “Serve una legge costituzionale.Ma nel frattempo cosa si fa?”.La soluzione l’ha trovata il deputato piemontese:“In fondo è un uovo di colombo.Un testo-ponte,per l’appunto,che dichiarandolo apertamente,costruisce una moratoria di 18 mesi che permetta al premier di svolgere serenamente le sue funzioni,e al Parlamento di fare,nel frattempo,una legge costituzionale”.E come si fa?“Con il legittimo impedimento a comparire davanti a un tribunale”. Ricordi a Vietti che qualcuno,come Onida,ha detto che sarebbe incostituzionale.Vietti sospira:“Penso di no.In ogni caso,la soluzione politica ci sarebbe.
http://spacepress.wordpress.com/2
Postato da: maria rosa | 21.12.09 18:34 | Segnala commento inappropriato
Chi fa politica guardando come vanno i sondaggi dopo ogni dichiarazione o presa di posizione, ed a seconda dei casi precisa, modifica, cambia, volteggia, non lo fa per il bene del Paese ma solo per prendere voti, per sè e per i suoi amici.
Anche se gli ultimi sondaggi, pare, danno Di Pietro e IDV in calo (preciso che non li ho mai votati) credo che Di Pietro ed IDV, perlomeno dall'inizio di questa legislatura, sia l'unica forza politica che ha sempre tenuto un atteggiamento coerente e chiaro. Ovviamente non tutti, anche nell'IDV, possono essere d'accordo, perchè guardano i sondaggi e temono di perdere voti. Io credo che il problema per l'Italia sia quello che Di Pietro va coerentemente ripetendo: l'anomalia Berlusconi, un Presidente del Consiglio che mira decisamente all'immortalità, all'impunità totale, all'assunzione di pieni poteri perchè eletto dal popolo, fragandosene della Costituzione, del Parlamento (che si è comprato e quindi è al suo servizio e non già al servizio dell'Italia) ed attaccando continuamente la magistratura come se invece che un Potere dello Stato, indipendente, dovesse adattarsi ai suoi desiderata. Sono quindi d'accordo con Di Pietro. Non so come si potrà fare. Ma il primo problema per la salvezza dell'Italia è quello di liberarsi di Berlusconi. Democraticamente s'intende. Il resto sono chiacchere.
Achille Lissoni
Sesto San Giovanni
PS: alle prossime elezioni potrei anche votare IDV.
Postato da: ACHILLE LISSONI | 21.12.09 18:27 | Segnala commento inappropriato
CdS: Un'ultima domanda: ha visto su YouTube quel video che mette in dubbio l'autenticità dell'attentato contro Berlusconi?
Di Pietro: «Sì, l'ho visto... Quel video è una solenne fesseria».
-------------------------------------------
Sono completamente d'accordo con quanto affermato qui, dall'on.le Di Pietro.
Spiacente per i Maigret e la miss Marple del sito.
Sarebbe meglio si dedicassero al romanzo rosa e abbandonassero la fanta-politica.
Postato da: franco | 21.12.09 18:16 | Segnala commento inappropriato
Non ho letto il blog (non lo leggo mai!), ma sono sicuro che si parli di "cose di una gravità inaudita". Vi comunico che per il momento non posso INDIGNARMI in quanto devo farmi la barba e non vorrei farmela male. Mi INDIGNERO' dopo il NIVEA, O.K.?
Postato da: Non lettore | 21.12.09 18:14 | Segnala commento inappropriato