28 Dicembre 2009

La terza industria del Paese

win-4-life.jpg

Il gioco d’azzardo è illegale. E comunque anche quello considerato 'non d’azzardo', attraverso il quale lo Stato percepisce entrate fiscali da capogiro, è un’indecenza.
Con oltre 53 miliardi di euro di raccolta, questo business costituisce una percentuale vicina al 4% del Pil nazionale: rappresenta la terza industria del Paese.
Le entrate dello Stato derivanti dalla raccolta sono lievitate dai 3,5 miliardi di euro del 2003 ai 7,7 miliardi del 2008, con un tasso di crescita complessivo del 121,1%. A giocare di più sono individui tra i 25 ed i 44 anni e oltre i 65, questi ultimi pensionati. In Italia il gioco d'azzardo si sta diffondendo e sta avendo un impatto fortemente negativo su numerose fasce sociali: da quella degli studenti, che compromettono la riuscita dei propri studi, ai pensionati che finiscono in mezzo ad una strada, alle unioni familiari distrutte per il 'vizietto' di mamma e papà. Il profilo è quello del sognatore con un reddito modesto che tenta la fortuna ma scivola poi nella nullatenenza.
E' stato riconosciuto dal CNR e diversi studi che il gioco-scommesse è un’attività che crea dipendenza come le droghe, il fumo, l'alcol.
Non voglio con questo precludere la libertà di un cittadino di poter scommettere o meno. Sto dicendo che al cittadino non può essere venduto il gioco come miraggio di vincite milionarie (in realtà dalle probabilità infinitesimali) e come alternativa ad una vita basata sul lavoro e sulle proprie capacità.

Le norme in materia di gioco e scommesse vanno equiparate a quelle sul fumo in termini pubblicitari, ossia ne dovrebbe essere proibita la promozione.
I controlli sull’età di chi gioca devono essere stringenti per impedire a minorenni e persone senza un proprio reddito di accedervi.
Le licenze e gli apparecchi installati nei punti di accesso al gioco, che con una normativa più permissiva dal 2003 hanno proliferato a dismisura, devono essere ridotti e la diffusione legata alla demografia.
Lo Stato dovrebbe farsi promotore di campagne progresso contro il gioco-scommesse poiché può provocare danni alla salute e alla psiche dei cittadini favorendo, nella maggior parte dei casi, il dissesto economico individuale e familiare.

Qual è la differenza agli occhi dello Stato tra chi si gioca un appartamento a poker tra mura domestiche e chi spende la sua pensione euro su euro al SuperEnalotto? Il fatto che uno non ne versi una parte all’erario e l’altro si?
E’ solo nell’erario?
Ma perché non applicare allora lo schema “legalizziamo-incassiamo” anche per la prostituzione, riaprendo le case chiuse, oppure anche per le droghe?
Evidentemente dietro al gioco-scommessa ci sono dei valori sociali che ora mi sfuggono: ma quali?
I governi non possono anteporre gli interessi economici a quelli dei cittadini, così come hanno dimostrato con la progressiva legalizzazione delle scommesse adducendo come alibi la necessità di sottrarne semplicemente il controllo alla criminalità organizzata.
Non è il controllo economico il driver delle decisioni dello Stato ma la tutela della comunità e della sua salute.
Se da una parte si normano gli aspetti fiscali, dall’altra bisogna curarsi anche di eventuali effetti sociali.
L'Italia dei Valori, nei prossimi giorni, presenterà un disegno di legge per offrire una regolamentazione delle scommesse e della comunicazione ad essa associata a tutti i livelli per la tutela del cittadino.


Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (259) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebooktwittericon.jpgDiffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita



Commenti

Caro on. Di Pietro,
non capisco perché i giochi "legali" siano considerati "non d'azzardo". Se guardo sul dizionario il significato della parola "azzardo" mi pare proprio che la stessa si attagli perfettamente ai giochi cosiddetti legali.

Postato da: Francesco | 09.01.10 17:47 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Signor Di Pietro, nel 1992, ero affascinato dalla sua figura, apparentemente carismatica... oggi il suo accanimento, il linguaggio polemico e violento la rende particolarmente odioso e sgradevoloe a prescindere dal suo (o dal mio) orientamento politico. Credo poco nei leadar politici, ma ancor meno in lei, incazzato come un mastino!
Allora, quantomeno, prenda esempio dal suo collega Bersani, considerato un uomo "raffinato" anche dai suoi avversari politici. Mi creda, l'unica persona che deve andarsene a casa è lei... cerchi di tutelare i "vecchi ricordi", o se preferisce le vecchie illusioni.
Infelice anno nuovo!

Postato da: stefano D'Avanzo | 05.01.10 15:14 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Caro Onorevole Di Pietro,
da ragazzino, nel 1992, ero affascinato dalla sua figura, evidentemente carismatica...
oggi il suo accanimento, il linguaggio polemico e violento la rende particolarmente "sgradevoloe" a prescindere dal suo (o dal mio) orientamento politico. Credo poco nei leadar politici, ma ancor meno in lei, arrabbiato come un mastino!
Allora, quantomeno, prenda esempio dal suo collega Bersani, considerato un uomo "raffinato" anche dai suoi avversari politici. Mi creda, l'unica persona che deve andarsene a casa è lei... cerchi di tutelare i "vecchi ricordi", o se preferisce le vecchie illusioni.
Felice anno nuovo!

Postato da: Paolo Pece | 05.01.10 14:48 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Egregio Onorevole,
Le sarei grata se mi mettesse a conoscenza riguardo l'immunità parlamentare, ossia se vige ancora, poichè, ravvisando da italiana note alquanto dolenti nelle Sue parole contro le principali Istituzioni del Paese, dal mio punto di vista biasimevoli sia per gli italiani che per lo scenario estero, riterrei doveroso deferirLa alle Autorità competenti.
Ringraziandola per l'attenzione e in attesa di cortese riscontro, Le invio distinti saluti.
Maresca Marianna
P.S. Cortesemente non strumentalizzi più la figura di Gesù Bambino (o di altre figure religiose) a fini politici perchè mi sento indignata ed offesa come cattolica cristiana ed italiana, poichèl'identità storica dell'ITALIA e dell'Europa si fonda sui valori puri della cristianità.

Postato da: Maresca Marianna | 04.01.10 21:26 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Forza Dipietro sei l'unico che ha il coraggio di dire le cose come sono, io da militante del PD alle prossime elezioni votero' per ITALIA DEI VALORI

Postato da: Roberto Rigoldi | 04.01.10 16:59 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Poco tempo fa, esattamente all'uscita del gioco WinForLife, studiavo le probabilità ad esso collegate e scoprivo che non è molto distante dal superenalotto ( per inciso, è molto più facile vincere la lotteria italia del 6 gennaio che il 6 al superenalotto). La cosa che mi turbava in assoluto era la splendida pubblicità ammaliante sulla facilità di vincere una somma di 4.000 euro al mese per 20 anni portando ad un ipnosi di massa ed allo sfruttamento vergognoso delle speranze di tanta gente che oramai pensa che per vivere decentemente deve solo vincere invece di lavorare. Quello che ho subito perpcepito è che in realtà è una forma di tassazione dei cittadini utilizzando metodi coercitivi direi quasi subliminali che un governo non può permettersi di utilizzare...ma nessuno finora ha fatto un fiato.
Con orgoglio oggi leggo il Suo post carissimo onorevole Di Pietro, e non me ne meraviglio: sapevo che solo Lei avrebbe potuto notare una cosa del genere...sono anni che La seguo e sono ogni giorno sempre più onorato che Lei sia il ministro del governo del mio paese che in assoluto mi rappresenta.
Da sempre spero -e Le auguro - che questo paese, il nostro paese, possa lentamente svegliarsi e cercare di essere meno opportunista e superficiale nel capire chi veramente sta cercando di fare qualcosa per l'Italia.
Come sempre tanti auguri per il Suo lavoro.

Postato da: Daniele S. | 04.01.10 12:05 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Che argomento complicato, e, soprattutto, l'ignoranza in questo campo regna sovrana come non mai. Partiamo da un fatto indiscutibile: l'uomo, per natura stessa, è un giocatore. Si può combattere qualcosa che è impossibile? No, e quindi cosa facciamo? Continuiamo a voler prendere l'acqua con un retino. Il vero problema è che in Italia non si è ancora capito come utilizzare questa risorsa. Quando non si sa fare una cosa, il modo più semplice è vedere chi fa quella stessa cosa, bene, e copiarlo. Prendiamo Malta. Entra in Europa nel 2004. Si accorge che il giro d'affari del gioco è milioni di volte superiore alle proprie risorse. Si chiede, semplicemente, qual'è lo Stato che sfrutta meglio questa risorsa? L'Inghilterra. Bene. Perchè? Perchè ha una legge favolosa che favorisce le imprese e difende i cittadini dalla dipendenza. Controlla le aziende e fa pagare il giusto. Bene, cosa fa allora Malta? Copia la legge, la migliora e qual'è il risultato? Dopo 5 anni ci sono 300 aziende di gambling a Malta, molte delle quali Inglesi trasferite. Oggi Malta vive sul gioco. E l'Italia? Primo, spende per combattere una guerra persa (la CE regola e autorizza il gambling, basterebbe seguirla). Secondo, tenta di chiudere le porte internet, non accorgendosi che il risultato non è tenere dentro gli italiani, ma tenere fuori tutti i giocatori mondiali, dai quali potrebbe prendere tasse, come fa Malta. Se applicassimo la legge maltese, pari pari, in Italia, risolveremmo il buco economico in 5 anni.

Postato da: Massimiliano Miccoli | 03.01.10 11:20 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


E' naturale che lo Stato, di destra o di sinistra, và a prendere i soldi dove è + facile, e le scommesse sono soldi molto facili da prendere!
Io penso che sia molto peggio l'ipnotismo che fà Mediaset da 20 anni su donne, anziani, giovani e persone superficiali e poco informate. Io ne abolirei almeno 2 di reti Mediaset !!!! A questo proposito, grazie a Gentiloni e D'Alema che ce le hanno lasciate ancora in mezzo alle balle a disinformare!!! Anche i film di violenza ed il porto d'armi sono cose molto gravi e che fanno aumentare omicidi e suicidi, molto di + del gioco d'azzardo!
Ciao

Postato da: Mauro Gilioli | 02.01.10 18:08 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Stim On Di Pietro, giustamente dice che i controlli sull’età di chi gioca dovrebbero essere stringenti… Beh dai risultati della ricerca Nomisma “Giovani e Gioco” sappiamo che i minorenni giocano d’azzardo quasi quanto i maggiorenni, pure sappiamo che i giovani giocano molto ai gratta e vinci (che in un anno sono passati da 18 a 27) e anche ai giochi on-line, che l’attuale governo (in aprile 09 con il decreto per gli abruzzi) ha liberalizzato nella maniera più vergognosa. Le ricerche italiane (Eurispes, Conagga, Nomisma, ecc) sui giocatori patologici vanno dalla più ottimistica che vede 700 mila persone dipendenti in Italia, alla più pessimistica che ne vede oltre 1 milione e 300 mila; sapendo che in Italia coloro che sono seguiti dai SerT (servizi per le dipendenze) per droga/alcol/tabacco sono 380 mila, come mai si parla tanto della dipendenza della droga e non ci si preoccupa mai di un numero di italiani che, “ben che vada”, rappresenta una patologia per il doppio della popolazione? E chi fa il mio lavoro sa che il giocatore patologico porta in una spirale distruttiva anche tutti i famigliari. Condivido pienamente la nascita di un dec. legge sul gioco (ho incontrato la Sen Baio del PD proprio su questo argomento) e sarei fortemente interessato a fornirle informazioni maturate da anni di approfondimenti, se è davvero interessato all’azzardo e ai suoi mille retroscena (anche politici). Matteo Iori Presidente CONAGGA-Coordinamento Nazionale Gruppi per Giocatori d’Azzardo

Postato da: Matteo Iori | 31.12.09 12:02 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Dal 2004 al 2008 la spesa per giochi d'azzardo legali è passata da 25 miliardi di euro a 47,5 miliardi di euro, ma le entrate dell'erario (di poco variate in valore assoluto, da 7,3 miliardi nel 2004 a 7,7 miliardi nel 2008) sono scese radicalmente e costantemente in valore percentuale rispetto al montante speso . Quindi, dove sono finiti quei circa 40 miliardi di euro di differenza entrati l'anno scorso? Una parte è andata in premi (forse la metà?). E il resto? Chi lo ha intascato?
Indagate e chiedete alla corte dei conti di indagare su questo, perchè c'è qualcosa di davvero poco chiaro.
www.andinrete.it

Postato da: daniela | 31.12.09 11:37 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Finalmente qualcuno che ha le idee chiare.
E come sempre è il solito Antonio Di Pietro.
Sono anni che vado dicendo che è immorale, illegale e vergognoso che in TV vi sia una sfacciata pubblicità a lotto, lotterie e giochi vari, che istigano i cittadini che non hanno un forte carattere a giocarsi soldi, spesso sottratti ai bisogni di prima necessità, anche di minori ed anziani.

Questo stato (minuscolo) è un vero disastro.
Dove ha lui le mani c'è il deserto.

Bravo Antonio Di Pietro, continua così, ma cerca di far conoscere le tue idee, anche ai cittadini che non usano internet (sono ancora la stragrande maggioranza).

Postato da: Armando | 30.12.09 23:52 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


IDV non deve lasciar cadere l'idea di presentare un disegno di legge: l'argomento è troppo importante, e si inquadra nel problema della disinformazione dei cittadini.
La legge non deve essere troppo complicata; deve prevedere inanzi a tutto la trasparenza e la notifica sulle modalità e i controlli delle estrazioni, per rispondere alla domanda " perchè il cittadino può stare tranquillo che le estrazioni non vengano manomesse?".
E poi deve obbligare che ogni pubblicità (comprese le insegne ai botteghini) sia sempre accompagnata dalla informazione del rapporto tra giocate nel periodo e vincite pagate nel periodo (la differenza sono aggi, imposte, e profitti). Ad esempio: giocati 100 milioni, pagati 39 milioni. Sì, perchè il rapporto è circa quello. Come giocare a pari e dispari: se vinci tu io ti do 100 euro, se vinco io tu me ne dai 39.
Non complicherei oltre il disegno di legge.

Postato da: Giorgio Solza | 30.12.09 18:28 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


caro Cristian,
relativamente al tuo post, sinceramente non ci ho capito poi tanto.
Sono convinto che un dettaglio non debba passare inosservato, Sisal o chi per esso fa' il buono e il cattivo tempo a suo piacere, illudendoci.
Uno deve essere il messaggio, o si fa' un'interpellanza parlamentare e una denuncia agli organi che si presume debbano controllare, a proposito di cio'.
Altra soluzione, certamente meno dignitosa per un paese che si dichiara democratico, ma sicuramente piu' redditizio in termini di battaglia ai poteri oscuri, potrebbe essere un boicottaggio del gioco, in che modo?
divulgando queste nostri dubbi, e smuovere le menti di chi vive con l'illusione di poter un giorno vincere, scoprendo un giorno di morire conservando lo stesso sogno.
peccato per loro, bene per chi stando comodamente a casa (o su qualche isola deserta)a fare un c...., sicuro che il suo conto in banca per tre giorni alla settimana riceve un bel bonifico dagli italiani.
tempo fa' si sono combattute le catene di s.Antonio, oggi si potrebbe iniziare la lotta contro questo modo di fare cassa legalizzato (e' statale) a questo punto meglio i Casino', almeno si creerebbero posti di lavoro e un'indotto non da poco.

Postato da: gene bof | 30.12.09 15:56 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Tutti questi giochi ruotano su un inganno:si vede la gente vincere.In realtà è abbastanza probabile che QUALCUNO vinca...ma è quasi impossibile che vinca IO!
E' questo l'inganno su cui si fa leva.Ovvio:è un inganno psicologico,è tutto legale.Ma in realtà lo Stato ti vende una probabilità infinitamente bassa.
Al superenalotto...ovvio che 60.000.000 di combinazioni giocate...sono quasi il 10% di tutte quelle possibili (622 milioni circa),sarà abbastanza probabile che QUALCUNO vinca...ma quasi impossibile che vinca IO...visto che io ho solo lo 0,0000003% di vincere con una giocata base.Se alla gente gliela poni così:"Accetta di darmi un euro e io in cambio le do lo 0,0000003% di probabilità di vincere al superenalotto?",se posta così la domanda...nessuno accetterebbe.

Postato da: Cristian L. | 30.12.09 15:19 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


2.a PUNTATA LA VERA STORIA DELL’IDV
Eccomi di nuovo a voi….. eravamo rimasti nel 2001 quando sfiorammo il risultato clamoroso del 4% ( se non ricordo male 3,89 ) ..Cosa successe va spiegato e ricordato … Si accusò Roma di non aver fatto raggiungere il quorum nazionale perchè non si erano presentati in 4 collegi candidati ……perché NON erano state raccolte la firme sufficienti per la presentazione. Ora vi spiego per maggior chiarezza come funziona il meccanismo .. gli stampati autenticati con le firme venivano portati nella sede e le stesse ricontate da tre persone diverse ( proprio per essere più precisi ) dopodiché consegnati a chi aveva le deleghe per la presentazione. Al momento del conteggio TUTTI I COLLEGI DI ROMA ERANO COPERTI DALLE FIRME E AVEVANO IL LORO CANDIDATO. Capirete quindi la ns. sorpresa quando ci fu comunicato che 4 collegi sarebbero rimasti scoperti perché i candidati non avevano presentato le firme necessarie per la loro candidatura. Al panico ed alla logica incazzatura seguì una inevitabile rassegnazione e una accresciuta speranza di farcela comunque . Purtroppo le cose non andarono così anche perché da parte della sinistra ( PDS e Rifondazione ) c’era l’ordine perentorio di cercare ad ogni costo di sottrarre voti ( in maniera legittima ai seggi ) e chi ha fatto lo scrutatore conosce benissimo i meccanismi …voti contestati, dubbi ecc ecc. Anche se i rimborsi elettorali per Lega Nord e La Lista Di Pietro arrivarono ugualmente per DDL. Alla prossima

Postato da: eligioceccanei | 30.12.09 11:34 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Perchè non si stanziano i soldi provenienti da un certo numero di giornate di giocate per risolvere il problema dell'Aquila? cosi come per tutte le aree terremotate o da ricostruire in Italia
Almeno gli italiani non butterebbero i loro soldi per niente

Postato da: Marco Di Stefano | 30.12.09 11:29 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


in aggiunta a quanto scritto da gene bof :
il gioco chiude alle 19,30 sia per il Superenalotto sia per il Lotto e quindi questi signori hanno 30 minuti per individuare (con i loro potentissimi computer) una sestina non giocata ( tra le centinaia di milioni non giocate) ed estrarla per esempio con un minuscolo lettore ottico sul bussolotto.Questo giochino può andare avanti fino a che si vuole. Lo stesso discorso vale per la sestina eventualmente da estrarre quando si riterrà opportuno. Stesso discorso vale per il lotto che ha concentrato tutte le estrazioni in una sola sede anzichè le 10 precedenti. Antonio Di Pietro insisti e potresti far saltare il banco. Anche sui Gratta e Vinci (che sono come le ciliegie, uno tira l'altro) occorrono verifiche.
Ci vogliono ricostruire L'Aquila e quindi più sono i soldi (tasse occulte) e più sono tranquilli.

Postato da: Onidam | 30.12.09 07:13 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


a proposito del superenalotto, aggiungerei una mia logica considerazione:
se è vero, come è vero, che dopo solo circa 30 minuti dall' estrazione, si può definire con certezza se è stata individuata una colonna vincente e dove è stata giocata, allo stesso modo 30 minuti prima si può definire quale colonna risulterebbe non vincente!!! quindi a voi larga sentenza della mia deduzione.
c'e' dell'altro: come mai fino a qualche anno fa' quando non vi erano tutti questi sistema di fare cassa: superenalotto, gratta e vinci di vario costo, win for life e via discorrendo..... lo stato piangeva miseria e oggi, nonostante tutto, continua a piangere miseria!!! forse il ricavato serve per acquistare il silenzio di hacker e altri vari personaggi??? ci dicessero quante persone, dal giorno della nascita a oggi, hanno vinto la cosiddetta pensione a vita di ben 4000 euro al mese con il Win for Life, possono essere resi pubblici, credo non stanno rubando nulla queste persone. Quando sono stati creati i gratta e vinci, non ricordo neanche più l'anno, non si diceva che dovevano essere utilizzati dai beni culturali per la salvaguardia dei monumenti, unico tesoro che l'italia possiede???
su insomma insorreggiamo non stiamo lì a guardare, proteggiamo chi ci protegge, e salviamo e appoggiamo quelle poche persone sane che l'italia ha, Caro Tonino Di Pietro, oltre te solo un'altro, Vendola, mi sento sicuro con lui in Puglia, c'è chi non si sente al sicuro, i poteri forti dei partiti, che lo temono.

Postato da: gene bof | 30.12.09 06:41 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Seguo e appoggio l'IDV e l'on.le Di Pietro in questa SANA battaglia di morigerazione e di trasparenza del gioco il cui banco (lo Stato) non rischia niente e vince SEMPRE sottraendo vitali risorse ai più deboli e diseredati.
Saluti. Antonio

Postato da: Antonio Di Casola | 29.12.09 22:45 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Non solo il Superenalotto è estratto con un bussolotto a se stante (basterebbe individuare una colonna non giocata tra le tante ed estrarla con meccanismi vari e questo fino all'infinito) ma anche le ruote del lotto sono passate dalle iniziali 10 ad una soltanto, ove avvengono tutte le estrazioni. Ma chi controlla? Non è fantascienza ipotizzare che ci possa essere in atto una gigantesca truffa organizzata da Lottomatica, Sisal ed organi ministeriali. Occorre che la Gurdia di Finanza ci metta le mani. Se ne ha voglia e la possibilità. Per non parlare dei Gratta e Vinci (una montagna di miliardi) : se non si stampano gli annunciati biglietti vincenti ( ed è molto probabile) chi può verificarlo ? Con gli imbroglioni che non mettono le mani in tasca agli italiani è meglio non fidarsi. Di Pietro vai avanti !!

Postato da: Onidam | 29.12.09 19:39 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


a proposito del superenalotto, inoltre vorrei aggiungere che nutro seri dubbi sulla trasparenza del sistema di estrazione adoperato attualme. solo pochi mesi fà sono venuto a conoscenza che l'estrazione non è più in riferimento al lotto, ma bensì in base a un'estrazione theirself. In questo modo mi sono dato anche una risposta alla domanda che mi sorgeva spontanea: "come mai il 6 e il 5+1 non esce più cosi di frequente come in precedenza" ed ecco anche perche' si raggiungono cifre così elevate dette da "Capogiro" che fanno crescere la malattia del gioco.
e' giunta l'ora che qualcuno indaghi!!!!
saluti
gene

Postato da: gene bof | 29.12.09 18:07 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


è verissimo! il gioco in generale, specialmente quello basato su scommesse improbabili, è un vizio che non va incoraggiato perché può provocare la rovina di persone e famiglie, economicamente e psicologicamente.
E ancora, quanto dell'introito incassato dall'erario viene poi utilizzato in beneficienza e restauro di opere d'arte?
Bene fa IdV a presentare un disegno di legge.

Postato da: Gianfranco Cameresi | 29.12.09 17:52 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Per " Francesca ironica".
Si potrebbe anche considerare " fascinera cronica", dove fascinera (licenza enigmistica) sta per foriera di fascino. Saluti.

Postato da: Prof. Stiminky | 29.12.09 17:47 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


maria rosa | 29.12.09 13:29:
... certo che con Google, tutto è molo facile... Non mi frega di B.R.A., ma molto del C.A.R. che non è il Centro Addestramento Reclute, ma la Coazione A Ripetere che è quasi normale nel sesso femminile, ma diventa patologica superato un certo limite. E' molto semplice da spirgare: si prende un banalissimo concetto già espresso da altri, qui o altrove e lo si ripete, ripete, ripete, ripete, ripete, ripete, ripete, ripete, ripete, ripete... continua per 3.567.031 volte... Chiaro?
----
Non è con le chiacchiere di aria fritta che si risolvono le cose, ma con i fatti. Siccome per motivi ovvi, almeno per chi non è del tutto idiota, le elezioni le vincerà sempre Berlusconi, o passi all'azione o è meglio se ti metti a a guardare la TV... Noi della Redazione stiamo organizzando la Grande Rivoluzione Italiana. Si accettano adesioni. La data resterà segreta fino all'ultimo. Se sei d'accordo ti sarà inviato un "codice d'accesso riservato". L'iscrizione è gratuita.
----
La Settimana Enigmistica

Postato da: La Settimana Enigmistica | 29.12.09 17:47 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Quale meraviglia può destare il proposito che la fascista Letizia Moratti, sindaco di Milano, voglia intitolare una via a Bettino Craxi? Per me nessuna! Menomale che non voglia intitolarne una a Benito Mussolini! E non mi meraviglierei neppure, che a una simile schiatta di gente come la Moratti, e ai suoi amiciuzzi leghisti, ne volessero intitolare un'altra ad Adolf Hitler! Non sapete che tutta questa brava gente, osserva pedissequamente il famigerato vangelo hitleriano del "mein kamp", scritto dal carnefice tiranno tedesco nel 1923, che predica la superiorità della razzabianca nei confronti di quella di colore? Non per nulla l'esimia razzista Letizia Moratti, sindaco della città del piduista Silvio Berlusconi, vorrebbe precludere gli asili nido, e le scuole materne ai bambini degli immigranti! Non e' forse così? Diciamo la verità!

Postato da: Diciamo la verità | 29.12.09 17:11 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


x lettore ------------ A proposito di qualche divagazione sulla nostra storia recente...
Prima di continuare un serio dibattito sarebbe bene che accanto al nick ci fosse il tipo di vino con cui il bloggista annaffia la sua opinione...--------------------------------------- solitamente bevo mezza ombretta di chardonnet .gratis di un cognato , il mio preferito; una ombretta di prosecco , solo raramente un cartizze, ancor più raramente un tocai o un verdichio l'unico in grado di superare gli 11° , bianchi tutti leggeri in modestissima quantità e con gli amici, oppure acqua. tira pure le somme mi andrebbe bene essere un bel "imbriago" avrei meno refusi nel cervello. poi? siamo ciò che crediamo o crediamo ciò che siamo ? il solito pirandello ci ha già passato la risposta .

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 16:58 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


@Lettore
Io ho bevuto un solo bicchiere di vino, era un merlot doc.Gli altri non lo so,quindi più che onirica mi potrei considerare ironica (vedi come aiuta la settimana enigmistica?)
Postato da: francesca | 29.12.09 16:06

:-)

Postato da: lettore | 29.12.09 16:34 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


La Clinica "Città di B.R.A. " ti attende.
-Non preoccuparti troverai tanti "UOMINI di Mondo" ivi ospitati.

Buona permanenza.

Postato da: maria rosa | 29.12.09 13:29 |

MARIA MARIAA! mi devo preoccupare? stai facendoti crescere anche le unghie? passi i cambiamenti con le tendenze ma vedo che decisamente - meni legnate terrificanti- posso dirti benvenuta nel club dei -non porgo l'altra guancia- un saluto in piovigginosa giornata.

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 14:30

@ luciano- b.c.

Caro Luciano,

quando gli intrusi citrulli osano volare ad alta quota, improvvisandosi aquile, bisogna farli atterrare immediatamente,. anche a costo di fargli sbattere il MUSO duro e rompersi il collo.

Non basta essere presi per i fondelli da colui che si identifica con la Settimana Enigmistica, con tutto il rispetto per Pietro Bartezzaghi, padre della Settimana Enigmistica e Stefano Bartezzaghi,ludolinguista che cura la rubrica "Lessico & Nuvole".

Ho troppa stima per gli autori della Settimana enigmistica, per avere "stomaco" ed essere satireggiata con la definizione :

"D.O.C. (... non vuol dire "Denominazione di Origine Controllata).Chiedi al tuo medicaciucci mutualista, ma ho qualche dubbio che sappia il significato dell'acronimo."

"ACRONIMI,ACROSTICI,METAFORE, ANAFORE E PERSONIFICAZIONI"sono pane per i miei denti!
Li mastico da sempre!

Limpido
Unico
Chiaro
Indispensabile
Animoso
Nostrano
Operoso .... Luciano,insostituibile amico MIO!

Postato da: maria rosa | 29.12.09 16:13 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 15:31

Ciao Luciano, in alcune cose concordo con te ma Craxi è questo:

"Due condanne definitive (una a 5 anni e sei mesi per le tangenti Eni-Sai e una a 4 anni e 6 mesi per la tangenti della Metropolitana milanese), almeno quattro procedimenti ancora aperti (Enimont, Conto Protezione, Evasione fiscale e Enel) e tre assoluzioni a Milano (All Iberian, tangenti Cariplo e Finanziamenti festa dell'Avanti) ed una a Roma (vicenda Intermetro). Ed ancora: cinque ordini di custodia cautelare pendenti, di cui due, relativi alle inchieste Enel ed Eni-Montedison, annullati dai magistrati milanesi nel novembre 2007, un terzo convertito in arresti ospedalieri".
Secondo la Procura di Milano Craxi ha RUBATO nello scandalo Mani Pulite almeno 40 miliardi a noi contribuenti e per non farsi processare e fuggito dall'Italia, in esilio.

In definitiva è quello che ha rubato di più ed ha avuto anche in regalo da Silvio qualcosa come 22 miliardi di lire (All Iberian).

Un bel gruzzolo, non credi?

Saluti e buon anno. Mi fa piacere leggerti.

Postato da: Sante Marafini | 29.12.09 16:07 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


@Lettore
Io ho bevuto un solo bicchiere di vino, era un merlot doc.Gli altri non lo so,quindi più che onirica mi potrei considerare ironica (vedi come aiuta la settimana enigmistica?)

Postato da: francesca | 29.12.09 16:06 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


A proposito di qualche divagazione sulla nostra storia recente...
Prima di continuare un serio dibattito sarebbe bene che accanto al nick ci fosse il tipo di vino con cui il bloggista annaffia la sua opinione...

Detto questo sarebbe anche auspicabile che nelle proprietà merceologiche di questa bevanda si qualificasse il grado di onirismo che induce...
Quelli altamente onirici ad esempio fanno passare dei ladri di galline per eroi della Patria...

Postato da: lettore | 29.12.09 15:56 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Diciamolo, avanti non infanghiamo la memoria di bettino, egli faceva parte dei "diversamente onesti".

Postato da: francesca | 29.12.09 15:48 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Quando si entra nelle nostre fabbriche, il senso più stimolato è l'olfatto..

Siamo produttori tra le altre cose di essenze e profumi, con i quali farete sicuramente bella figura alle feste di gala. Eccone alcune esemplificazioni:

- uovo
- zolfo
- fieno
- acido

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 15:47 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Chi di voi non ha quattro ettari di terreno agricolo.... Da concimare?

Alzi la mano.

Chi di voi è stanco e sfiduciato, e vorrebbe ottenere più raccolto?

Alzi la mano.

Contattateci.
Viva Craxi

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 15:39 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Questa maggioranza è quella che revisiona la resistenza e la diversa onestà di craxi , questa maggioranza sta con craxi gridatelo e rinfacciatelo ai suoi elettori , evidentemente questa maggioranza è ancora ricattabile da un personaggio come craxi.

Postato da: mauro.lancioni | 29.12.09 15:32 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


CRAXI. fù anche : l'unico a voler salvare moro sensa tentennamenti ( alla faccia dei piduisti, dei democretini alla giovanardi, dei comunisti impauriti d'essere allineati alle br, dei servizzi deviati ( tutti). la morte di moro è la pietra di volta delle attuali schifezze , delle attuali tensioni in medioriente, del probelema irrisolto della migrazione. ( datemi pure del pazzo se vi soddisfa)- fù anche colui che diede una bel vaffa alla signora taccher ( l'infame che prese a legnate i minatori dell'ulster dopo settimane di scioperi ) la madre del figliolo messo ben bene in affari - la padrona delle isole malvinas ( stronza guerrafondaia )--- fù l'unico in italia a dare lo stop agli jenki , mentre abbiamo subito di tutto dal cermis a verona con- nessun parli -compreso la storia della liberazione del gener. dojer e ustica - fù poi già!?! poi fu anche dell'altro e mi doveti vergognare e piangereil giorno della morte di falcone. ora dipingerlo per quello che più ci piace o fà comodo non mi allineo caro adp ( almeno lui) è venuto a risponderle in tribunale e poi ha tolto il disturbo, dopo aver ricevuto voti in parlamento( la porcilaia anche ora) dai ds( 50 voti) non solo dagli amici. oggi c'è di meglio?spesso i gesti servono per chiudere pagine di dolore e vergogne di più per colmare voragini nei cittadini. ma siamo un paese di: santi troppi ....non più di eroi.... di tanti faccendieri certo.

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 15:31 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Bettino Craxi odiato e maledetto dai comunisti per aver reso il proprio partito socialista indipendente dal PCI......odiato dagli americani per aver osato anteporsi alla cattura di Abu Abbas da parte dell'antiterrorismo americano a sigonella....odiato dagli israeliani per il suo appoggio incondizionato alla causa palestinese...sotto il suo governo l'italia si pose fra i primi paesi industrializzati....riuscì a portare l'inflazione italiana a due cifre tra le più alte d'europa ad una cifra sola.....nell'euforia del bum economico e finanziario degli anni 80 attinse a piene mani al finanziamento occulto del partito.....fu praticamente l'unico preso con le mani nel sacco e pagò con l'esilio e la morte per tutti i compagni di merende che oggi sono ancora in parlamento....amen!

Postato da: marco aurelio | 29.12.09 15:29 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
a proposito del gioco e dei danni devastanti che produce nelle persone e nella società.

LA PREGO DI OPERARE IN TUTTI I MODI POSSIBILI, affinché lo stato la smetta di assecondare lo sviluppo di giochi, lotterie e quant'altro nel nostro paese.
Il gioco come la prostituzione ci sarà sempre, ma lo stato "deve restarne fuori", (almeno così dovrebbe essere in un sistema sano).
Troppi italiani pensano di affidare alla fortuna le sorti del proprio futuro economico.
Io ho constatato in prima persona, alla rovina dal punto di vista finanziario e non solo, di una persona, causato dal miraggio di vincere la somma che un giorno potesse cambiargli la vita.
Invece ha dilapidato tutte le sue sostanze e ora è finito "A CARICO DEL COMUNE" fin che camperà.
Con il risultato che i soldi che lo stato ha introitato ieri, oggi il Comune deve sborsarli con gli interessi.
In pratica, alla fine, almeno nel caso che conosco, (che non penso proprio sia isolato) sono di gran lunga superiori le perdite per il sistema, che i benefici.
Con l'unica variabile che oggi è il Comune e non lo Stato che deve pagare per la scelta scellerata di pensare di far quadrare i bilanci statali anche con le scommesse dei cittadini.

Postato da: roberto | 29.12.09 15:28 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Prendiamo Paolo Fox e anneghiamolo, perchè i suoi oroscopi...
francesca | 29.12.09 14:39 |

Anneghiamolo comunque, a prescindere, a priori...
Postato da: Massimo B | 29.12.09 15:12

;o)
Fa parte, come fregoli, di quelli che se ti butti per salvarli invece di prenderli per i capelli li prendi per il collo...

Postato da: lettore | 29.12.09 15:25 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: Arvaro l'infermiere | 29.12.09 14:54

Caro Arvaro, non creda che sia il solito Fregoli, per quanto la stravaganza del nick e il riferimento allo sterco lo possa far credere...
Purtroppo però quel tipo ha creato un genere e ora siamo costretti a sciropparci anche i prosecutori...
E come al solito ci va di mezzo il blog...

Postato da: lettore | 29.12.09 15:20 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Eppure i medici dicono che il calcio fa bene!Le mie ossa quando si svegliano la mattina vanno cercando la tazza di latte|
A me sembra che stiate facendo la scoperta dell'acqua calda.
Quanti milioni di euro girano? Quanto vengono pagati i calciatori?Quanto sborsano le società per acquistarli?E quanti scemi si giocano la schedina?
E' tutto il sistema che è sbagliato,dalle giocate al superenalotto al cacio. Io lo definisco un oltraggio al buon senso e poichè io sono quasi dittatoriale impedirei tutte queste scemità, perchè sono solo dei soprusi autorizzati.

Postato da: francesca | 29.12.09 15:19 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Mi è capitato di vedere anche all'interno dei programmi pre-/serali di rai 1 (la ghigliottina e affari tuoi) la cosiddetta mini lotteria telefonica: una domanda facilissima, con risposta suggerita tra due opzioni, alla modica cifra del costo di 1 euro, di cui tra TUTTI coloro che avranno risposto esattamente vengono estratti 500 o 1.000 euro, in gettoni d'oro.
Secondo me, praticamente una rapina.
soldi facili, ma per chi incassa!

Postato da: Ezio Colombo | 29.12.09 15:17 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Prendiamo Paolo Fox e anneghiamolo, perchè i suoi oroscopi...
francesca | 29.12.09 14:39 |

Anneghiamolo comunque, a prescindere, a priori...

Postato da: Massimo B | 29.12.09 15:12 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


IL LODO DI TRANI ...

L'ITALIA E' PIENA DI TANTI PICCOLI "LODI" ... ECCONE UN ESEMPIO ... CI SONO PERSONE ALLE QUALI " I REATI NON SONO NEANCHE ASTRATTAMENTE IPOTIZZABILI" ... secondo quanto stabilito dal Tribunale del Riesame! A PRESCINDERE, DIREBBE TOTO'!!!

PM, GIP E GDF, NON RIESCONO AD "ESPUGNARE", PER BEN DUE VOLTE IL TRIBUNALE DEL RIESAME DI TRANI ... e a preservare con il sequestro, dagli illeciti edilizi, un immobile soggetto a tutela del patrimonio artistico e culturale ... E' MAI POSSIBILE CHE PM,GIP, GDF ... SI SIANO SBAGLIATI PER BEN DUE VOLTE CONSECUTIVAMENTE? QUANTI "LODI", VI SONO SPARSI PER TUTTA L'ITALIA, IN RAGIONE DEL CENSO ... E/O DI CHISSA' COS'ALTRO???

http://www.quindici-molfetta.it/News.aspx?Id_News=17813

Postato da: FALKO ROSSO | 29.12.09 15:11 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Un'altra droga importante da, non dico sconfiggere, ma limitare il (calcio) Da un sondaggio, di un quotidiano non ricordo quale, qualche mese fa emerge che il popolo femminile è più preparato politicamente degli uomini, io questo lo accredito al continuo stillicidio di partite di calcio in tutti i giorni della settimana, che distolgono il popolo maschile dal minimo interesse politico. Forse è un calcolo premeditato?

Postato da: carlo | 29.12.09 15:07 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


craxi è stato sicuramente un innovatore, insieme ad Andreotti,. alla faccia vostra si sono fatti un sacco di risate.Hanno inaugurato il Commedy show, e c'è qualcuno che sta ancora ridendo

Postato da: francesca | 29.12.09 15:01 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Povero Craxi....

Costretto all'esilio....

Sniff....

Che bei ricordi ...

Ma i tempi sono passati e per fortuna adesso si può capovolgere tutto...

Ma chi... chi sapeva... sniff... nel 93 che quello di canale 5 era direttamente collegato con Craxi? Chi lo sapeva? sniff.... che all'epoca non potevi dire che eri grande amico di Craxi,... altrimenti non ti votava nessuno... invece adesso lo puoi dire.... sniff... la verità ha vinto finalmente e nessuno si deve più nascondere e nessuno è più costretto a recitare... sniff sniff... adesso sì che il bene ha vinto... sniff sniff

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 14:58 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Vendite all'ingrosso e al dettaglio.
Un nostro incaricato passerà a casa vostra e vi descriverà, finché voi starete seduti comodi sul divano, tutte le nostre offerte fantastiche.
Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 13:38

A giudicare dall'entusiasmo con cui li pubblicizzi ne devi essere un abituale consumatore...
Postato da: lettore | 29.12.09 14:44

:o)
Per Fregoli.
Bisogna stare attenti a non strafare, nei blog finisci sempre per trovare qualcuno contro cui sbatti il grugno.

Postato da: Arvaro l'infermiere | 29.12.09 14:54 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Vendite all'ingrosso e al dettaglio.
Un nostro incaricato passerà a casa vostra e vi descriverà, finché voi starete seduti comodi sul divano, tutte le nostre offerte fantastiche.
Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 13:38

A giudicare dall'entusiasmo con cui li pubblicizzi ne devi essere un abituale consumatore...


Facciamo snack, biscotti, sottaceti e chewing gum con le nostre materie prime

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 14:53 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


4)oppure, vogliamo mettere a nudo, le meschinità di qs mondo, che per 30 denari si vende altro che Ns Signore!

dott Carlo Cipriani, IDV Firenze

Postato da: Carlo Cipriani
-----------------------------------------------------il mio responsabbile per idv si chiama dott. de amicis , ex pd persona seria poco propenza al silensio -- a roma con il sabato viola non s'è visto ne ho avuto traccia, mi dovrebbe chiamare per darmi note delle riunioni idv ( ma chi lo sente?) oggi faro unpò di ricerche e di putiferio. leoluca orlando mi ha detto -invitatemi ed io verrò di corsa-- chio lo invita -io?- andiamo con la politica o andiamo a scuola di religione eccoci alle differenti formule . pretendere tutto è subito è stato l'errore degli anni passati , l'errore sempre dietro l'angolo delle attese che divengono pretese. io mi batto ..l'avversario può colpirmi vacillo ma non cado ..sopratutto non cedo . siamo impastati con la terra , poi un soffio divino ........ma solo un soffio , io combatto le mie meschinità più di quelle altrui, basta avere l'orizzonte libero e chiaro, poi probabilmente per trenta denari anche io mi venderei? spero di NI!

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 14:48 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


I finti buonismi non servono a niente. Io ho il ricordo di una stagione della verità che ha fatto emergere una classe politica corrotta e corruttibile. Di questa faceva parte Craxi così come altri politici della prima repubblica, molti dei quali continuano a pontificare dimenticando le storie passate».

Bravo Di Pietro.

Postato da: Sante Marafini | 29.12.09 14:19

bravo Di Pietro

roberto

Postato da: roberto guidetti | 29.12.09 14:48 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Craxi è stato il magnifico innovatore che ha dato una forte impennata al nostro debito pubblico.

Inoltre, ha pubblicizzato Mozart proclamando la famosa frase: "Così fan tutti". Solo pochi come lui hanno affermato la cultura.

Inoltre, ha favorito quello di canale 5 con leggi ad hoc per il suo caso personale.

Direi che merita tutto il nostro apprezzamento e la nostra stima, perché si è sempre comportato bene in tutta la sua esistenza, gli hanno anche lanciato delle monetine addosso in segno di stima e da vecchio ha lasciato tutto ed è partito per la Tunisia per lasciare spazio ai giovani.
Sembra poi che le stragi siano state causate dal fatto che, caduto lui, cosa nostra non aveva più referenti politici (lui ad esempio) a livello nazionale...

Che personalità! Che profilo.. Merita in tutto e per tutto il riconoscimento

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 14:44 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Vendite all'ingrosso e al dettaglio.
Un nostro incaricato passerà a casa vostra e vi descriverà, finché voi starete seduti comodi sul divano, tutte le nostre offerte fantastiche.
Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 13:38

A giudicare dall'entusiasmo con cui li pubblicizzi ne devi essere un abituale consumatore...

Postato da: lettore | 29.12.09 14:44 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Craxi è stato il magnifico innovatore che ha dato una forte impennata al nostro debito pubblico.

Inoltre, ha pubblicizzato Mozart proclamando la famosa frase: "Così fan tutti". Solo pochi come lui hanno affermato la cultura.

Inoltre, ha favorito quello di canale 5 con leggi ad hoc per il suo caso personale.

Direi che merita tutto il nostro apprezzamento e la nostra stima, perché si è sempre comportato bene in tutta la sua esistenza, gli hanno anche lanciato delle monetine addosso in segno di stima e da vecchio ha lasciato tutto ed è partito per la Tunisia per lasciare spazio ai giovani.
Sembra poi che le stragi siano state causate dal fatto che, caduto lui, cosa nostra non aveva più referenti politici (lui ad esempio) a livello nazionale...

Che personalità! Che profilo.. Merita in tutto e per tutto il riconoscimento

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 14:41 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Poichè mi rendo perfettamente conto che qui si sclera,ho la soluzione che voi tutti state aspettando.
Prendiamo Paolo Fox e anneghiamolo, perchè i suoi oroscopi sono un vero fallimento,le sue parole inducono gli italiani a credere nelle superstizioni, e non va bene, non va proprio bene!
Poichè gli italiani sono una maniata di imbecilli,dobbiamo cercare di limitare i danni: che oni uno di voi si appenda al collo un crocifisso e vada a comunicare ( anche io vorrei comunicare,ma mi rendo conto che è molto difficile), e si flagelli (questo è essenziale) e dopo averlo fatto dica il Mea Culpa, altrimenti non vale.
Pregate e Lavorate. Lavorate e Pregate.
Mi raccomando una preghiera speciale fatela per le povere anime dannate, cioè per tutti coloro che dicono la verità, per tutti coloro che vorrebbero un pò di legalità, per tutti coloro che credono che qualcosa di buono c'è in ogni uno di noi.
Poveri iluusi....
Forza mettetevi al lavoro....e mi raccomando non dimenticate Hora et Labora, sempre nei secoli dei secoli...........e non rompete più!

Postato da: francesca | 29.12.09 14:39 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


La Clinica "Città di B.R.A. " ti attende.
-Non preoccuparti troverai tanti "UOMINI di Mondo" ivi ospitati.

Buona permanenza.

Postato da: maria rosa | 29.12.09 13:29 | -------------------------------------MARIA MARIAA! mi devo preoccupare? stai facendoti crescere anche le unghie? passi i cambiamenti con le tendenze ma vedo che decisamente - meni legnate terrificanti- posso dirti benvenuta nel club dei -non porgo l'altra guancia- un saluto in piovigginosa giornata.

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 14:30 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


@luciano-bc,
"mantenere la posizione" in IDV, da "contras", è una scusa: pole essere, luciano.
Di "levarsi dalle palle":
1) si farebbe contenta la Mura, che di politica non ci capisce un c...o.
2) si farebbe contenti i "robots", radiocomandati da Roma e con auto targata San Marino( c'è nè, anche di questi ).
3) forse facciamo così, per dire a tutti che, l'uomo pensa "bene" nel suo intimo, e fa delle porcate bestiali quando si organizza in gruppo.
4)oppure, vogliamo mettere a nudo, le meschinità di qs mondo, che per 30 denari si vende altro che Ns Signore!

dott Carlo Cipriani, IDV Firenze

Postato da: Carlo Cipriani | 29.12.09 14:29 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


- Una via di Milano dedicata a Craxi e scoppia la polemica. Non si fa attendere la reazione di Antonio Di Pietro: «Io credo che ci sia una distorsione della realtà, attraverso tentativi di riabilitazione di una persona condannata per corruzione e illecito finanziamento ai partiti, responsabile di tanti debiti nelle casse dello Stato nella prima repubblica. Anche oggi continua a essere scambiato per una persona in esilio, in realtà era latitante». Così a CNRmedia.com, si è esporesso il leader dell'Italia dei valori. «La differenza tra lui e il suo sodale e amico Berlusconi- continua- è che Craxi per sfuggire alla giustizia è scappato, Berlusconi invece è andato in Parlamento per farsi le leggi che gli servivano per non farsi processare o per non fare risultare i reati che aveva commesso. Con la giustizia non si fa guerra, semplicemente si risponde- continua Di Pietro- invece nè lui nè il suo successore lo hanno voluto fare». E attacca: «Se proprio vogliono fare una targa scrivano 'Bettino Craxi, politico, condannato, latitantè perchè è questa la storia di quella persona. I finti buonismi non servono a niente. Io ho il ricordo di una stagione della verità che ha fatto emergere una classe politica corrotta e corruttibile. Di questa faceva parte Craxi così come altri politici della prima repubblica, molti dei quali continuano a pontificare dimenticando le storie passate».

Bravo Di Pietro.

Postato da: Sante Marafini | 29.12.09 14:19 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


mi fanno ridere coloro che rimpiangono quei tempi e disprezzano quelli odierni....l'oggi è una conseguenza "dell'ieri"!!

Postato da: marco aurelio | 29.12.09 13:18 | ------------------------- certificato il tuo corretto esame , non mi leggerai mai a rimpiangere quei tempi delle stragi ne mai l'ho fatto in passato ( a parte declinare alcuni personaggi di valore). l'oggi ci appare per quello che è ( relativamente all'europa civilizzata) almeno per noi mezzi cittadini, ieri stavamo nelle catacombe e gli altri erano solo morti,oggi sono addormentati ( cervelli lessati). noi usiamo almeno un'occhio ( internet) che ce lo chiuderebbero volentieri, fabbriche d'odio?--- per me solo giusta richiesta di legalità e dell'accezione - popolo sovrano- tanto sbandierato altro che popolo rinx......to. pure per idv.

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 14:17 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


BRAVO Istvan,
alle 19,14 gliele ha cantate, e loro, suppongo per paura o per vergogna, alle 20,00 han fatto sortire il 22 a Cagliari. Meglio per quei poveri Italiani che si stavano rovinando. Certo se non giocassero sarebbe meglio; ma dovrebbero farlo usando le proprie intelligenze, e non spronati da qualcuno che ha deciso di cavalcare questa tigre per il proprio tornaconto. Saluti.

Postato da: Prof. Stiminky | 29.12.09 14:16 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


sicuramente il contesto a cui fai riferimento pur disastroso, non collocava l'Italia come peggior paese occidentale in assoluto, in termini di democrazia, libertà & legalità

Postato da: Ciccio C. | 29.12.09 13:27 |

io invece credo che...l'Itaglia era vista piuttosto male visto che imperversava il terrorismo rosso e nero.....il PCI era il partito comunista più grosso dell'occidente dopo quello...sovietico..e con l'unione sovietica era legato anche finanziariamente..nel nostro paese ci lavoravano i servizi segreti di mezzo mondo perchè si giocava una partita molto importante.....quella tra l'occidente e il blocco dell'est. In quanto alla democrazia e alla libertà non vedo grandi differenze con quelle di oggi...tutte piuttosto relative. Sul nano e le sue fortune...ci vogliono prove....prove non cose dette da altri....sul fatto poi che sia coinvolto nelle stragi permettimi dei dubbi.....qualcuno ne ho! staremo a vedere!ciao"

Postato da: marco aurelio | 29.12.09 14:14 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


La Moratti : «Una strada di Milano intitolata a Craxi»

10:48 CRONACA Il sindaco ne ha parlato con i figli: «Diede una svolta al Paese».


Ci offriamo per allestire le scenografie e per organizzare uno stand coi nostri prodotti, in occasione dell'inaugurazione ufficiale di questa strada.
Crediamo che Craxi vada insignito come merita: coi nostri prodotti

Postato da: Semrdalgìfero | 29.12.09 14:14 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


La Moratti : «Una strada di Milano intitolata a Craxi»

10:48 CRONACA Il sindaco ne ha parlato con i figli: «Diede una svolta al Paese».
=======================================
Ecco come siamo messi in questo paese. Viene intitolata una strada o un giardino ad un latitante. Questa è una destra da shifo ( e pensare che erano loro a tirare le monetine a Craxi all'uscita dell'hotel Raphael di Roma) senza dignità nè onore (ammesso che ne abbiano mai avuto). Che pena. (non trovo altro aggettivo per espirmere il mio disgusto).

Postato da: Roland Eagle | 29.12.09 14:09 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Vendo della caccona di prima qualità.
Chi vuol essere il primo ad approfittarne?

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 12:50

…quella di J.S.Bach?


No, ma abbiamo degli altri cimeli nel nostro museo aziendale.....

Abbiamo esemplari di Putin, Springsteen, Mao e Martin Luther King

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 14:09 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Bravo di Pietro. Sempre attento e puntuale. La politica di opposizione e di trasformazione culturale è anche questa: cercare di sollevare un popolo dalla barbarie alla legalità. Forza Di Pietro!!!

Postato da: Cesarebel | 29.12.09 14:05 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


@luciano-b.c.,
Tommaso ha prorpio "stracciato" la tessera IdV, troppi "robots", radiocomandati da Roma, non li sopportava più.
Io, mantengo la"posizione", imperativo categorico morale kantiano dei partigiani, altrimenti la occuppa una "testina di c...o robotica.
Non credo scriverà mai più qui, ma su fb, va alla grande!

Carlo Cipriani, Firenze

Postato da: Carlo cipriani | 29.12.09 13:35 | NOI CONOSCIAMO ANCHE .... E LA NOSTRA PIAZZA. abbandonerei volentieri tutto personalmente.... ma il mio tempo mi suggerisce di non abbandonare per non rimpiangere come mi è capitato lasciando ad altri le mani sul quiz...ora degradato come nessuno in europa ( quella di spinelli)- lasciarci soli ? e ancor più in solitudine i giovani nostri? noo ! carlo noooo!!! tommaso, siete giovani e potete sbagliare ( rispettando le vostre scelte naturalmente ,( libero pensiero in libero ........).----------------------------------------------X smerdaglino----capisco la tua ( scusa) profonda amarezza e credo di conoscerne i motivi ( non personali certo) . i tuoi post contengono un sottinteso di rassegnazione e di resa totale , cosa sei un invertebrato un paralitico, un'ospite del sanatorio? se vuoi ti aiuto a piangere.

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 13:59 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Per Ciccio C.
Io non bevo coca cola, ne brianzola ne atlantina.
Quanto al brianzolo, non è migliore del montenerino; sono fatti della stessa pasta che, purtroppo per noi, è pessima.
Quanto alle Sue larvate minacce, la cosa non mi tange. Saluti.

Postato da: Prof. Stiminky | 29.12.09 13:56 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Berlusconi e le stragi di mafia: altri due pentiti Romeo e Ciaramitaro, confermano la storia raccontata da Spatuzza al processo Dell’Utri. E dicono di più: dipingono il “politico milanese” come uno dei mandanti della strategia della tensione di Cosa nostra.

Il pm Antonio Gatto, nell’ambito del processo di appello per concorso esterno in associazione mafiosa a Marcello Dell’Utri ha chiesto di riascoltare Pietro Romeo e Giovanni Ciaramitaro. Due affiliati a Cosa Nostra, due manovali della cosca di Brancaccio ad inizio anni ’90 guidata dai fratelli Filippo e Giuseppe Graviano, che potrebbero prossimamente confermare quando dichiarato da Gaspare Spatuzza ad inizio dicembre. E’ il Fatto Quotidiano a sottolineare come possano le loro dichiarazioni essere rilevanti più di quelle di Spatuzza, in quanto già rese in tempi non sospetti, nell’ambito delle stragi del ’93.....
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=69f55270b8a17bf9

Postato da: Sante Marafini | 29.12.09 13:56 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


.. e soprattutto: quale messaggio si veicola verso i grandi investitori internazionali e le testate finanziarie che "di fatto" muovono l'economia mondiale: che l'Italia è divenuta la mecca degli affaristi senza scrupoli e dei colletti bianchi della criminalità organizzata, il ministro dovrebbe vergognarsi a legittimare i traffici d'armi, di stupefacenti, le frodi transnazionali e tutto un mondo agli antipodi della legalità e della civiltà... ma sappiamo bene che il soggetto ha sempre dato ampia prova della sua ipocrisia, mediocrità & vanagloria (ritendendo di meritare l'oscar... pardon, il nobel!)
Postato da: Ciccio C. | 29.12.09 12:36

Beh, se vuoi che ti dica compiutamente il mio pensiero avanzerei l'ipotesi che lo Scudo sia stato fatto anche su consiglio di qualche suo collega estero che frequenta più assiduamente di altri. Costoro, i Putin e Gheddafi tanto per dare dei nomi alla parte scoperta dell'iceberg, ed il loro establishment necessitano di porti sicuri per i loro affari meno "etici" e l'Italia sta diventando la Tortuga dell'occidente.

Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 13:47 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Organizziamo anche visite guidate presso le nostre fabbriche ...

Qui i nostri animali producono grandi quantità di prodotto, che viene confezionato freschissimo e imballato, certificato e spedito.

Siamo azienda leader in tutto il mondo.

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 13:43 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Tizio: hai letto l'ultimo post del Di Pietro? Chiude con "a tutti i livelli per la tutela del cittadino".
Caio : Ssse! Sai quanto gliene frega a quello della tutela del cittadino.

Postato da: Prof. Stiminky | 29.12.09 13:41 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Vendite all'ingrosso e al dettaglio.

Un nostro incaricato passerà a casa vostra e vi descriverà, finché voi starete seduti comodi sul divano, tutte le nostre offerte fantastiche.

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 13:38 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: Prof. Stiminky | 29.12.09 13:25

oppure con i soldi risparmiati potrete aquistare della ottima coca brianzola, i servigi di qualche minorenne (che inesperta non capirà quanto siete squallidi) e denti nuovi nel caso vi attiriate delle inimicizie...

Postato da: Ciccio C. | 29.12.09 13:35 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


@luciano-b.c.,
Tommaso ha prorpio "stracciato" la tessera IdV, troppi "robots", radiocomandati da Roma, non li sopportava più.
Io, mantengo la"posizione", imperativo categorico morale kantiano dei partigiani, altrimenti la occuppa una "testina di c...o robotica.
Non credo scriverà mai più qui, ma su fb, va alla grande!

Carlo Cipriani, Firenze

Postato da: Carlo cipriani | 29.12.09 13:35 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Oltretutto il gioco è anche scorretto ad esempio il superenalotto da metà di quest'anno la sestina vincente non viene più ricavata dalla estrazione del lotto ( i primi estratti su sei ruote) viene calcolata a parte........dal computer? magari lo stesso che registra tutte le giocate e si sceglie la combinazione , procrastinando l'uscita del sei per eccitare i giocatori, questo cambio di criteri è stato fatto senza nessuna informazione ufficiale, zitti zitti e da allora chissà perchè è cambiata la frequenza di uscita del sei che è sempre uscito più spesso..... a questo punto non c'è più casualità e il giocatore non ha il controllo del risultato ........

Postato da: mauro.lancioni | 29.12.09 13:34 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


D.O.C. (... non vuol dire "Denominazione di Origine Controllata). Chiedi al tuo medicaciucci mutualista, ma ho qualche dubbio che sappia il significato dell'acronimo.

Postato da: La Settimana Enigmistica | 29.12.09 12:15 |


Non ho e non ho avuto bisogno di "medicaciucci mutualisti" e neppure di specialisti.
Forse tu hai contato e conti sull'assistenza Medico sanitaria che corrisponde al seguente acronimo: D.O.C...... a tua scelta:

Disturbo
Ossessivo
Compulso

Deficiente
Ormai
Completo

Delirio
Organico
Complesso

Disorder
Obsessive
Compulsive

Di
Ornitorinco
Ciarlatano

Da
Oscurare
CHIARAMENTE


La Clinica "Città di B.R.A. " ti attende.
-Non preoccuparti troverai tanti "UOMINI di Mondo" ivi ospitati.

Buona permanenza.

Postato da: maria rosa | 29.12.09 13:29 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: marco aurelio | 29.12.09 13:18

negli anni 70 stava ragrannellando i primi miliardi (prodotti tipici siculi) e negli anni 80 certamente non dormiva, ma si impadroniva del potere televisivo che oggi gli garantisce facili consensi...
sicuramente il contesto a cui fai riferimento pur disastroso, non collocava l'Italia come peggior paese occidentale in assoluto, in termini di democrazia, libertà & legalità

Postato da: Ciccio C. | 29.12.09 13:27 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Italiani non giocate,risparmiate.
Siate con gli altri, non siate con gli oni.
Con i soldi risparmiati, potrete organizzare dei pellegrinaggi a Montenero di Bisaccia, dove, a pagamento, potrete partecipare ai corsi del Chiarissimo Don Tonino da Montenero, titolare della cattedra di arruffologia applicata.
Alla fine dei corsi, se vi sarete applicati, anche voi , nel giro di pochissimo tempo, potrete acquistare qualche immobiluccio in Italia.
Siate furbi, non giocate.

Postato da: Prof. Stiminky | 29.12.09 13:25 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Vendo della caccona di prima qualità.
Chi vuol essere il primo ad approfittarne?

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 12:50

…quella di J.S.Bach?

Postato da: Massimo B | 29.12.09 13:22 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 12:59

La banda della magliana quindi aveva raggiunto un grande potere.....era stata usata dai servizi segreti così detti deviati per alcuni lavori sporchi...se un gruppo di criminali comuni può raggiungere un tale potere significa che il contesto sociale e istituzionale del nostro paese negli anni 70-80 era disastroso...c'era la guerra fredda e non si andava tanto per il sottile..il nano non c'era o se c'era dormiva? mi fanno ridere coloro che rimpiangono quei tempi e disprezzano quelli odierni....l'oggi è una conseguenza "dell'ieri"!!

Postato da: marco aurelio | 29.12.09 13:18 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Servirà a joint-venture per le energie alternative o si rimpinzerà di tranquilli titoli di Stato?
Saranno soldi che si travaseranno ai giovani in cerca di lavoro o torneranno in Canton Ticino dopo avere svolto il loro servigio di cleaning?


Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 12:04 | -------------------------------SE POI QUALCUNO inizia una campagna per passare il messaggio - non paghiamo più le tasse di nessun genere- una bella rivolta fiscale cosa ne verrà ? delle denuncie lo sfascio dello stato- o solo un bel nuovo condono ? o lo stesso deve essere solo ad appannaggio dei soliti "amici"- già dimentichi dele tanti frasi -evadere è legittimo, le tasse sono un furto , prodi mette le mani in tASCA AGLI ITALIANI IO GLIELE METTO DIRETTAMENTE NEL .....

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 13:17 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Vendo della caccona di prima qualità.
Chi vuol essere il primo ad approfittarne?
Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 12:50

Hai fatto l'ingresso nel Blog con i toni da profeta e ti sei ridotto a fare lo scemo del villaggio...

Postato da: lettore | 29.12.09 13:00 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


STERCO?------ROMA (28 dicembre) - Maurizio Abbatino, pentito della Banda della Magliana, ha detto oggi al procuratore aggiunto Giancarlo Capaldo di aver appreso che Emanuela Orlandi fu sequestrata da uomini legati al boss Enrico De Pedis, detto Renatino. Abatino è stato sentito oggi nell'ambito dell'inchiesta sulla sparizione della ragazza nel 1983.

Abbatino, interrogato in qualità di testimone, ha sottolineato più volte che le circostanze riferite sono state da lui apprese in colloqui con altri esponenti dell'organizzazione criminale che ha imperversato nella capitale negli anni '80.

Così come già dichiarato da un altro pentito, Antonio Mancini, alcune settimane fa, anche Abbatino, secondo quanto si è appreso, ha dichiarato che all'origine del sequestro ci sarebbe stato un contenzioso tra la Banda della Magliana e il Vaticano.
---------RENATINO OGGI GIACE RIVERITO DENTRO una chiesa importante di roma , sarà in odOre di beatificazione ? forse ruini può dirci in proposito o stà preparando le carte per il processo di beatificazione del "NOSTRO".

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 12:59 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


marco aurelio | 29.12.09 10:57

meglio non gioire dei problemi altrui solo perchè fanno parte di un immaginario avverso alla nostra realtà , la Spagna è uscita egregiamente da problemi enormi e senza dubbio ha migliori possibilità (nel medio periodo), del feudo provinciale dell'abominio umano nel quale ci ritroviamo (comunque l'ironia va espressa prima, non dichiarata poi)

Postato da: Ciccio C. | 29.12.09 12:58 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: Massimo B | 29.12.09 12:34

Tronfio in effetti ha molti significati che magari per uno apparentemente tranquillo come Zapatero sembrano fuori posto...io volevo semplicemente sottolineare che la Spagna sembrava doverci superare con la stessa velocità con cui una ferrari supera una cinquecento...invece è rimasta senza benzina..tutto qui!

Postato da: marco aurelio | 29.12.09 12:54 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Il riciclaggio di denaro sporco operato in questi anni dallo Stato (nome in codice dell'operazione "Pecunia non olet") ha fatto rientrare 95 miliardi di euro secondo il Ministro dell'evasione fiscale...
Il becchino delle nostre finanze come pezza d'appoggio ha fatto il paragone con una "analoga" iniziativa presa da Obama.
Peccato che tra le due c'è una sostanziale differenza:
Obama non protegge l'anonimato e pretende la restituzione delle imposte evase, il rientro non è obbligatorio ma la dichiarazione di detenzione di capitali all'estero sì, e ciò conduce l'amministrazione americana a esercitare dei controlli sulle possibili frodi...
La libera circolazione dei capitali è salva insieme alla legalità...

http://www.zoes.it/it/content/blog/cos-scudo-fiscale-la-differenza-scudo-italico-e-disclosure-americana

"In Italia invece la dichiarazione anonima dell’esportazione illegale di capitale, e il rimpatrio del capitale stesso nel caso in cui si trovi in un paese al di fuori della Unione Europea, comporta la possibilità di utilizzare l’ammontare di capitale oggetto di dichiarazione come scudo contro successivi accertamenti."
"Prima di tutto in Italia il contribuente agisce in anonimato.
Non è quindi costretto a “svelarsi”. Lo svelamento (disclosure) è invece l’elemento di fondo del provvedimento americano. L’Irs, l’Agenzia delle entrate degli Stati Uniti, scrive esplicitamente che attraverso il provvedimento di disclosure intende acquisire informazioni su chi esporta capitali all’estero, sulla dimensione del fenomeno, sulla localizzazione dei capitali all’estero: tutti elementi fondamentali per condurre le future politiche di accertamento. Come a dire che per chiudere davvero la “caverna di Alì Baba” è bene anche conoscere chi sono i quaranta ladroni..."

Postato da: lettore | 29.12.09 12:51 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Vendo della caccona di prima qualità.

Chi vuol essere il primo ad approfittarne?

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 12:50 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


-ciao dott. carlo - fammi una cortesia -resuscitami- tommaso ? avrà le sue belle ragioni , ma qui c'è l'andirivieni pure dei franc.hi tiratori non si spiega la sua idiosincrasia ( ora)- non telefono per privacy - un saluto a lei e al tommaso e -abbasso la fiorentina- ci avete bastonato!

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 12:50 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Benvenuti in Italia,
il paese dello sterco e dell'escremento.

Etimologicamente, in analogia a "Lucifero" che significa "portatore di luce", il mio nome significa "portatore di smerdàro".

Postato da: Smerdalgìfero | 29.12.09 12:44 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


* "uno"

Postato da: Massimo B | 29.12.09 12:38 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 12:04

... e soprattutto: quale messaggio si veicola verso i grandi investitori internazionali e le testate finanziarie che "di fatto" muovono l'economia mondiale: che l'Italia è divenuta la mecca degli affaristi senza scrupoli e dei colletti bianchi della criminalità organizzata, il ministro dovrebbe vergognarsi a legittimare i traffici d'armi, di stupefacenti, le frodi transnazionali e tutto un mondo agli antipodi della legalità e della civiltà... ma sappiamo bene che il soggetto ha sempre dato ampia prova della sua ipocrisia, mediocrità & vanagloria (ritendendo di meritare l'oscar... pardon, il nobel!)

Postato da: Ciccio C. | 29.12.09 12:36 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


...politica e massoneria ...
anni fa, non ricordo quando, fu fatto pubblicare la lista completa delle logge fiorentine, bene,il dott, come medico, il più ricorrente!
dicono , i"fratelli":...ma la massoneria non si può incolpare di "segretezza", è un'"opera pia", pensa al bene dell'umanità, bla, bla, bla: le riunioni a porte chiuse, la p2, i concorsi pubblici truccati, "percorsi iniziatici", fratellanza.
Giusto un "ragionamento", perchè nello Statuto Naz IDV, non si fa riferimento specifico all'inammissibilità di aderenti ad associazioni, che nel loro ordinamento prevedano: riservatezza ed obbedienza asssoluta.
Questi principi sono agli antipodi di quelli di trasparenza dell'IDV!!!
Quante "giubbe" può indossare, come direbbe PierCamillo Davigo, un iscritto IDV? direi una sola e "per Statuto".

Dott Carlo Cipriani; IDV Firenze

Postato da: Carlo Cipriani | 29.12.09 12:35 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


però al tronfio zapatero...
marco aurelio | 28.12.09 22:22 |
sulla Spagna..... semplicemente la mia osservazione ironica
le fondamenta della loro economia si siano rivelate più che di cemento di carta pesta! detto questo a me sinceramente la spagna e gli spagnoli sono simpatici e ho anche alcuni amici
marco aurelio | 29.12.09 10:57 |

Faccio fatica a immaginare un Zapatero tronfio.
Faccio ancora più fatica a pensare che tale appellativo si sposi con l'ironia che puntualmente ti attribuisci.

Lo so, dovrei risparmiarmi certe fatiche...

Postato da: Massimo B | 29.12.09 12:34 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato



Scudo fiscale, Tesoro soddisfatto
"Rimpatriati 95 miliardi di euro"

ROMA - Lo scudo fiscale ha permesso il rimpatrio di 95 miliardi di euro, fa sapere con soddisfazione il ministero dell'Economia, spiegando che "la cifra (pari a 190.000 miliardi di vecchie lire) è il volume delle operazioni. Su questo volume, il 98% è fatto da rimpatri effettivi in Italia".

"Sono numeri che marcano uno straordinario successo - afferma la nota - segno di forza della nostra economia e di fiducia nell'Italia. E anche di intelligenza. L'impegno dei principali Paesi del G20 è infatti nel senso che: 'Il tempo dei paradisi fiscali è finito per sempre'. Portare o tenere i soldi nei paradisi fiscali non conviene più, né economicamente né fiscalmente. Il rendimento è minimo, il rischio è massimo".

Ancora una presa in giro per questi motivi:

a) prendendo per vera la cifra di 95 miliardi vorrei chiedere a questi farabutti dove sta la soddisfazione. Se avessimo fatto come gli USA e l' Inghilterra avremmo incassato qualcosa come 45 miliardi ( pari a 90.000 miliardi delle vecchie lire) e non 4,5.

b) affermare che il 98% è rimasto in Italia è falso perché con l' anonimato è impossibile sapere cosa ne faranno dei soldi e che se anche fossero rientrati possono benissimo farli riuscire in piena legalità essendo stati lavati.

c) l' affermazione che tenere i soldi nei paradisi fiscali non conviene economicamente è ugualmente falsa in quanto chi lo fa non paga le tasse e sa che anche in futuro ci potrebbe essere un quarto scudo fiscale se al governo ci saranno ancora gli amici degli evasori.

Postato da: Sante Marafini | 29.12.09 12:30 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


X MARCO AURELIO - A VOCE ALTA
Paranoia inquisitoria? Se B ha voluto sempre e cmq far prevalere la forza del denaro sulla legge non lo si deve strillare? ma si possono tollerare i gasparri, i quagliarello, i cicchitto quando insultano da ogni dove i giudici che cercano soltanto di fare il loro dovere? I Mesiano, gli Ingroia ecc devono avere la solidarietà ed il sostegno di una parte del popolo oppure bisogna lasciarli massacrare dall'informazione di B? Se B dice che la magistratura lo vuole abbattere politicamente perchè non spiega il motivo per cui si è avvalso della facoltà di non rispondere quando in uno dei suoi primi processi i giudici gli hanno chiesto da dove venissero le somme ingenti di denaro trovate sul suo conto? perchè non si presenta nei processi come per esempio ha fatto andreotti? Ma è credibile quando afferma che delle tangenti date da Priviti o quella data dai suoi dipendenti alla guardia di finanza non gliel’avesse detto lui? Perchè berlusconi si preoccupa ossessivamente di accorciare tutti i processi così decadono i suoi? Ma come si può credere che se non ci fossero le manifestazioni di piazza, gli articoli di Travaglio, Gomez, D’avanzo, la TV di Annozzero e Ballarò, ecc berlusconi buono buono non si farebbe le sue brave leggine! Se il consenso cresce o decresce è un fatto che riguarda chi vota in base all'infatuazione di certa televisine o alla propria convenienza ma la legge c'è e va fatta rispettare. La sopraffazione, la corruzione della politica, il vergognoso privilegio della casta, l’immoralità dilagante vanno tutte gridate forte, senza falsi pudori senza ipocrisie. DiPietro fa benissimo a gridarlo in faccia a B e a tutti i suoi sodali senza falsi calcoli politici, senza tentennamenti, i traffici dalemiani se li tengano i letta e compagni.

Postato da: Giovanni | 29.12.09 12:26 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


maria rosa | 29.12.09 11:23:
D.O.C. (... non vuol dire "Denominazione di Origine Controllata). Chiedi al tuo medicaciucci mutualista, ma ho qualche dubbio che sappia il significato dell'acronimo.

Postato da: La Settimana Enigmistica | 29.12.09 12:15 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


le grandi manovre pugliesi sono appunto manovre.
Tanto vincerà silvio qualsiasi sia il candidato delle sinistre,ammesso che esistano.
Unica possibilità per batterli sarebbe una candidatura di idv,ma non ci sono le condizioni dato il ricatto del pd.
Quindi lasciamoli fare e stiamone lontani,poi l'elettorato farà o come vuole o come decidono le mafie,ma saranno,come è giusto che sia,affari pugliesi

Postato da: Leandro Renzil | 29.12.09 12:15 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


franco era solo un delinquente come tutti i fascisti.
Chiunque lo giustifichi,anche solo in parte è un delinquente anche lui.
Il popolo spagnolo è serio e paragoni con le tribù italiche non sono da fare

Postato da: Leandro Renzi | 29.12.09 12:12 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


SONO IRATO!

Postato da: Vizioso Capitale della Capitale | 29.12.09 12:10 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


ORA PRENDO UNA PAUSA ,vado in caccia alla sette al messaggero e nel giornale.

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 12:07 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


un'altra buona idea delle tante Forza Onorevole Di Pietro. Non molli MAI. Grazie

Postato da: Ernesto Vidari | 29.12.09 12:07 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


La notizia data da Tremonti:
Scudo fiscale, rimpatriati 95 miliardi che valgono oltre 6 punti di pil.
Anche qui, da cattivi economisti, si enfatizza la quantità e non -anche- la qualità. Anzi addirittura il disvalore che tale somma enorme rischia di portare con sè. Un buon analista darebbe la notizia e farebbe una considerazione: ma dove finirà questa mole enorme di liquidità?
Finanzierà le piccole e medie imprese in modo legale o parteciperà al banchetto dell'usura?
Servirà a joint-venture per le energie alternative o si rimpinzerà di tranquilli titoli di Stato?
Saranno soldi che si travaseranno ai giovani in cerca di lavoro o torneranno in Canton Ticino dopo avere svolto il loro servigio di cleaning?


Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 12:04 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


FACCIA pure tutto "il che" vuole ( i soldi per non mancano certo) , ma che poi lo metta in copertina è indice di cattivo gusto e di spocchia muxxoliniana ( a quel tempo era di moda il gallismo italico, una botta una tacca, le "femmine" mica votavano ? non contavano e basta) la frase di moda era ( auguri e figli maschi), IL "NOSTRO" volendo sbalordire si faceva condure stuoli di " femmine" poi restava la d'addario mah!- la grande è pubblica stonatura è il messaggio di libbertinicidio alla famiglia ( to! zingarelii), appunto per la sua presunta e sbandierata e fotogenica famiglia che ha innondato l'italia me compreso ( ho ricevuto il suo giornaletto). consideriamo per un attimo uno dei tanti suoi fans elettorali con famiglia a carico ( trattati a beverone mediatico), come credete si comporterà poi nei suoi trapporti con la famiglia?( spero eviti almeno le orgette), che bel paese !

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 11:57 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Dire che si appoggerebbe Saviano in Campania o la Bindi e la Bonino nel Lazio è cosa improponibile?

Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 11:06

Manco per niente. sono candidature forti e di persone per bene che condivido.

Buon anno a tutti.

Postato da: Sante Marafini | 29.12.09 11:50 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 11:26

Il ritardo culturale ed economico a causa di Franco è stata per paradosso una fortuna per la Spagna che ha assaporato la libertà negli anni 70 ed è partita come un razzo....ma negli ann 60 ti assicuro che guardavano a noi e al nostro bum economico e culturale(cinematografico e musicale) con enorme invidia....certo la spagna non ha avuto la nostra storia ed è la storia che condiziona e modifica le menti dei popoli! La nostra storia recente è unica nella sua particolarità ed è l'effetto del nostro passato remoto.

Postato da: marco aurelio | 29.12.09 11:45 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Non vorrei infatti che nelle critiche a Berlusconi cadessimo nell'errore di un moralismo d'altri tempi quando abbiamo tante altre motivazioni più pregnanti e decisive.

Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 09:27

Caro Giuliano sarei d' accordo con te se il signore in questione non candidasse le sue escort a posti di responsabilità come il Parlamento.

Non dimenticare che solo grazie all' intervento di Veronica sono state depennate alcune di queste dalle liste per il Parlamento Europeo.

Inoltre l' uso di residenze, non più private, per le sue orgie ci riguarda direttamente perché lo fa spese nostre.

Ciao.

Postato da: Sante Marafini | 29.12.09 11:35 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


_____MESSAGGIO PROMOZIONALE______

SI CHIAMERANNO BUM BUM I NUOVI SLIP DELLA ALQAEDA GROUP Spa
SONO UN OTTIMO REGALO DA FARE A CAPODANNO A TUTTI COLORO A CUI PIACE FESTEGGIARE UN PRIMO DELL'ANNO VERAMENTE ESPLOSIVO.

PS
SI POTREBBE PENSARE DI REGALARNE UNO AL NOSTRO PREMIER INSIEME AD UNA ESCORT PER UN CAPO D'ANNO.......COL BOTTO!

Postato da: francesca | 29.12.09 11:34 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Dire che si appoggerebbe Saviano in Campania o la Bindi e la Bonino nel Lazio è cosa improponibile?

Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 11:06

SI
Saviano non ha nessuno che possa dargli collaborazione,
la Bonino ha troppi radicali intorno.

Postato da: Aldo | 29.12.09 11:32 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Salve,
apprezzo molto la mobilitazione di un partito politico contro il gioco d'azzardo di Stato.Concordo: è una vergogna.
Istintivamente abolirei il 99% delle scommesse ma mi rendo conto che si tratta di un'utopia. Nell'ottica di una "politica dei piccoli passi", propongo all'Italia dei Valori di farsi promotrice da subito della riduzione del numero di estrazioni settimanali di Lotto, SuperEnalotto, e simili da 3 a 1, e di ridurre la giocata minima a 50 centesimi. Non sarebbe male introdurre anche un tetto massimo di giocata, ma credo che dal punto di vista pratico la cosa si rivelerebbe più complicata (come impedire ad esempio ad una persona di effettuare 10 giocate in un giorno ?).
Credo che queste piccole misure potrebbero essere un piccolo passo verso la riduzione del danno.

Grazie.

Postato da: Marcello Romani | 29.12.09 11:28 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Sono assolutamente d'accordo con l'iniziativa dell'IdV e mi fa piacere che nonostante le aggressioni a cui siamo sottoposti tutti i giorni (anche io mi sento dell'IdV) l'IdV continui a mantenere lucidità per informare e portare all'attenzione proposte di assoluto buon senso.

Complimenti,
Mauro

Postato da: Mauro Mirti | 29.12.09 11:27 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


ma questo non toglie che le fondamenta della loro economia si siano rivelate più che di cemento di carta pesta! detto questo a me sinceramente la spagna e gli spagnoli sono simpatici e ho anche alcuni amici .

Postato da: marco aurelio | 29.12.09 10:57 HO AMICI IN SPAGNA ( ing. lavora per endesa?) la tua analisi (e lascia perdere d'indorare la pillola sono simpatici) , fa acqua . la spagna paga un ritardo economico culturale enorme con il franchismo finito non 60 anni or sono come in italia( certo li ha sa lvati dalla guerra ) ma ha poi bloccato ogni movimento di moderno . la spagna negli ultimi 15 anni si è messa a correre ( mentre noi da posizioni avanzate andavamo a passo di lumaca) normale che le brusche frenate le risentano loro e meno molto meno noi , in spagna hanno colmato un gape con l'italia di 30 anni stessa sorte per i greci ( ex dittatura dei collonelli ), agli argentini serviranno oggi 20 anni per recuperi adeguati. a noi dopo i prossimi tre anni berlusconati con i dissidi sociali e il resto della "spesuccia" nei suoi programmi, quanti anni?

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 11:26 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: Maurizio G.C. | 29.12.09 09:44

Postato da: maria rosa | 29.12.09 10:13

Che il piduista premier usi le sue prerogative istituzionali per fini suoi privati è dimostrato e riconosciuto. La mia sollecitazione era dovuta al voler rimarcare il rischio di cadere nella morale sessuofobica classica, quella dell'imprinting cattolico.
Sereno 2010 a Te.

Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 10:39

@ Maurizio G.C.
@ Giuliano

Ma nè io nè Sante abbiamo sfiorato e neppure nominato/invocato/evocato una morale religioso-bigotto-cattolica, proprio per evitare il rischio di cadere nella morale sessuofobica classica, quella dell'imprinting cattolico.

Si parlava di ETICA in generale e della mancanza di rispetto verso le donne che considera degli OGGETTI, a suo " uso/consumo/abuso".

Ricordate le parole della 1^ lettera di Veronica?
Eccole!

..."Ora scrivo per esprimere la mia reazione alle affermazioni svolte da mio marito nel corso della cena di gala che ha seguito la consegna dei Telegatti,dove,rivolgendosi ad alcune delle signore presenti,si è lasciato andare a considerazioni per me inaccettabili:".. se non fossi già sposato la sposerei subito" "con te andrei ovunque".
....Sono affermazioni che interpreto come lesive della mia dignità,affermazioni che per l´età,il ruolo politico e sociale,il contesto familiare(2 figli da un primo matrimonio e 3 figli dal secondo) della persona da cui provengono,non possono essere ridotte a scherzose esternazioni.A mio marito ed all´uomo pubblico chiedo quindi pubbliche scuse,non avendone ricevute privatamente,e con l´occasione chiedo anche se, come il personaggio di Catherine Dunne,debba considerarmi"La metà di niente".

...Nel corso del rapporto con mio marito ho scelto di non lasciare spazio al conflitto coniugale,anche quando i suoi comportamenti ne hanno creato i presupposti.
Questo per vari motivi:per la serietà e la convinzione con la quale mi sono accostata a un progetto familiare stabile, per la consapevolezza che, in parallelo alla modifica di alcuni equilibri di coppia che il tempo produce,è cresciuta la dimensione pubblica di mio marito,circostanza che ritengo debba incidere sulle scelte individuali.
Questa linea di condotta incontra un unico limite, la mia dignità di donna che deve costituire anche un esempio per i propri figli diverso in ragione della loro età e del loro sesso".

Buon 2010 a voi!
maria rosa.

Postato da: maria rosa | 29.12.09 11:23 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


@ maria rosa | 29.12.09 10:13

Le frequentazioni a sfondo sessuale sono sempre state vantate, dal protagonista, in funzione della sua persistente funzione erotica, da associare alla lucidità della funzione manageriale.

Col seno del poi non si può evitare di giungere alla commistione degli "affari" privati con le vanterie pubbliche, come minimo si può dedurre che l'intervento al "family day" e tanti altri, sono pervasi dall'ipocrisia dell'imbonitore.

Da notare che molti "affari" privati vengono resi pubblici e amplificati per distogliere l'attenzione da problemi concreti che si intende lasciare irrisolti.

Postato da: Alex | 29.12.09 11:20 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Proporrei di parlare anche di candidature alle regionali. Temo, fortemente, che le prossime elezioni di primavera diventino un nuovo esempio di come NON si deve affrontare un turno elettorale.
Ho già provato nei giorni scorsi a proporre qualche nome ma ho la netta impressione che ci sia molta paura ad affrontare un tema ritenuto, a mio parere sbagliando, scottante e quindi da rimandare. Invece, proprio per i rischi insiti nell'elaborazione delle candidature, il tema va affrontato da subito e senza ipocrisie. Quello che sta succedendo nel Pd è la prova di cosa possa capitare gestendo la cosa sottobanco, alla vecchia maniera.
Costerebbe molto all'Idv proporre una rosa di candidature (diciamo tre) per ogni regione?
Dire che si appoggerebbe Saviano in Campania o la Bindi e la Bonino nel Lazio è cosa improponibile?

Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 11:06 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


NUOVO GIORNO, IL SOLITO FIUME D'INCHIOSTRO? tracima nel paese anche qui da noi in piazza. tema : il gioco d'azzardo. me ne lavo le mani signori ( pilato docet) potremmo discutere anche se nasce prima l'uovo o la gallina? -si gioca nel mondo ci si droga nel mondo ( escluso chi?), fermare la cosidetta piaga , fermare la coxlioneria italica?( zingarelli calma l'italiano lo si riscrive giorno dopo giorno, lingua macchiavellica non solo per me). assodato il 1° punto i rincoxlioniti ( buona parte del paese ) , posizioniamo il 2° punto ; la rete tv , informazione , tarrocata , deviata,servile,sempre a disposizione. I BRAVI, nell'etere con il 90% delle reti ( meidiaset 3, rai 2, la sette1, sky al 70% ( ricattata) . poi da telelombardia a una miriade di piccole televisioni locali e radio , una lucente macchina da trasporto per travasare cultura e voti . non ci sono alternative questo stato di cose và smontato berlusconi o meno, trattasi di autentico default democratico. una corretta parcelizzazione delle reti e con l'ingresso nei tg delle testate giornalistiche, pluralità al servizio dei cittadini non dei politici. internet pone già le basi ( alcuni lo hanno capito quindi l'osteggiano) osteggiano appunto anche la banda larga, l'intercetto, resistere nello status quo in fondo con piccole concessioni a gambero . dormire sereni , sognare positivo, quelli che non c'è la fanno ?( sono solo fe.ssi).

Postato da: luciano- b.c. | 29.12.09 11:05 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


SONO INFEROCITO!

Postato da: Panthera onca (volg. Giaguaro) | 29.12.09 11:00 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 10:39

sono d'accordo su questa tua affermazione...quando l'antiberlusconismo diventa paranoia inquisitoria si ottiene l'effetto contrario...un modo sbagliato di fare opposizione favorisce chi si deve combattere! sulla Spagna..... semplicemente la mia osservazione ironica era dovuta al fatto che Zapatero un giorno sì e un giorno no dichiarava che il miracolo spagnolo sopravvanzava ormai il nostro paese sgomitando a dx e a manca...ora è più modesto visto che la crisi da loro si sente per ora più che da noi....poi va bè...loro il debito pubblico contenuto gli da la possibilità di intervenire con decisione...ma questo non toglie che le fondamenta della loro economia si siano rivelate più che di cemento di carta pesta! detto questo a me sinceramente la spagna e gli spagnoli sono simpatici e ho anche alcuni amici .

Postato da: marco aurelio | 29.12.09 10:57 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


carissimo antonio di pietro,
leggo delle alleanze con udc di cuffaro.
lo ritengo un grave errore e se accadrà non voterò più il suo partito.
idv può aspirare al governo del paese; ormai bisogna aspettare il "disastro" annunciato; diversamente gli italiani voteranno berlusconi anche inquisito per mafia.
la situazione è bruttissima ma l'integrità di idv deve essere coerente e totale. appartenenti ad altri partiti che siano brave persone potranno entrarvi e non viceversa. GRAZIE COMUNQUE PER CIO' CHE FATE.

Postato da: marco noseda | 29.12.09 10:48 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: Maurizio G.C. | 29.12.09 09:44
Assolutamente d'accordo con lei. Mi riferivo in modo specifico ai post di maria rosa e Sante e quindi parlavo esclusivamente dell'aspetto
vita privata/donne/morale sessuale.

Postato da: maria rosa | 29.12.09 10:13
Che il piduista premier usi le sue prerogative istituzionali per fini suoi privati è dimostrato e riconosciuto. La mia sollecitazione era dovuta al voler rimarcare il rischio di cadere nella morale sessuofobica classica, quella dell'imprinting cattolico.
Sereno 2010 a Te.

Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 10:39 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Stamattina a Omnibus i berlusconisti hanno dichiarato candidamente che il PD dovrebbe difendere il presidente del consiglio, accantonando il fatto che si tratta di Berlusconi, per fare le riforme che servono al paese.
A dire il vero gli dà fastidio, molto fastidio, la presa di posizione di DiPietro, anche se in parlamento rappresenta un 4%.

Qualcuno ha citato l'esemplare condotta collaborativa di Veltroni, dimenticando che a suo tempo fu ridicolizzato ed affossato dal berlusconismo.

Donadi in due parole ha sintetizzato la contraddizione e l'ostacolo esistente: fino a quando c'è Berlusconi non si può affrontare nessuna riforma senza essere condizionati dai suoi interessi privati.

Donadi è stato interrotto ma si può concludere che la riforma che ne uscirebbe consacrerebbe la supremazia del sig. Berlusconi e dei suoi interessi.

A mio avviso anche la posizione di IDV andrebbe rivista: per ridurre i costi delle pubbliche amministrazioni non è indispensabile abolirle accentrando il potere a discapito del servizio, sarebbe sufficiente fissare un tetto ed una logica ai compensi (i consiglieri provinciali e regionali arrivano a percepire cifre uguali o superiori a quelle esorbitanti dei parlamentari, la giustificazione che parte di tali cifre debbano essere corrisposte al partito è truffaldina).

I trasferimenti statali dovrebbero tornare ad essere erogati in base al numero di utenti.

Le spese degli enti pubblici dovrebbero essere monitorate al fine di evitare frode e sperpero.

Postato da: Al Padano | 29.12.09 10:29 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Un paese ridotto a "scommettere" sul futuro, o meglio un paese che "gioca" il suo futuro.
Che tristezza....
Abbasso coloro che ci vogliono incallire.

Postato da: Giovanni PASCOLO | 29.12.09 10:14 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Non vorrei infatti che nelle critiche a Berlusconi cadessimo nell'errore di un moralismo d'altri tempi quando abbiamo tante altre motivazioni più pregnanti e decisive.

Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 09:27


@ Giuliano Ferrari

Nessun moralismo se un politico "a casa sua" , ovvero "in privato" decida di fare, incontrare e avere rapporti con chi e come meglio gli aggrada", ...
ma nelle dimore -RESIDENZE di Stato, dove svetta il simbolo della NAZIONE= cittadinanza italiana di Stato , non mi pare che sia il caso!

E' questo il problema!

Lungi da me e da anche da Sante(me ne assumo la responabilità),dal criticare le relazioni private dell'Egoarca.

Se poi ci aggiungiamo che,come affermarono a suo tempo sia la figlia Barbara sia lo stesso scondizolante-a fasi alternate-Menzognini Tg1, che "per un politico non c'è differenza etico-morale tra vita pubblia e vita privata", ci sarebbe molto da riflettere.

Perciò:
-Quando un uomo politico utilizza e sbandiera in PUBBLICO il modello della propria famiglia quale esempio limpido della morale,mette in mostra il ruolo privato di padre esemplare,di marito fedele, di nonno giocherellone,di imprenditore rispettoso dei propri dipendenti,non dovrebbe,poi, dimostrarsi il contrario di quanto si vanta di essere: buon presidente, buon padre, buon marito, buon imprenditore(con truffe, corruzioni, collusioni, ecc.).
Quale definizione?
INADATTO! INQUALIFICABILE!

Dopo la copertina del 2001, il leader di Forza Italia torna sulle pagine dell'Economist
Poor Italy: Berlusconi "inadatto a governare"
Il settimanale inglese non vede positivamente un'ipotesi Berlusconi Redux
Roma, 31 gen - All’Economist, in fondo, non è mai piaciuto. Nel numero in edicola oggi, Silvio Berlusconi viene definito ancora unfit, inadatto a governare l'Italia. Mr. Berlusconi redux viene, insomma, bocciato. Risale a sette anni fa, ormai – era il 2001 – la famosa copertina dedicata al leader di Forza Italia, che lo definiva “Unfit to lead Italy”, e cioè, già da allora, Inadatto a governare l’Italia.

PS
Caro Giuliano,
si tratta solo di coerenza, di serietà, di dignità e rispetto per le persone e gli AFFETTI(?) che gli stanno accanto.
Ti consiglio la lettura di :
-INTRIGO di Stato:uno scandalo dove c'è in mezzo Silvio Berlusconi

(Trovo spregevole la distruzione di una famiglia!)

http://anglotedesco.myblog.it/archive/2009/05/26/intrigo-di-stato-uno-scandalo-dove-c-e-in-mezzo-silvio-berlu.html

Buon anno!

Postato da: maria rosa | 29.12.09 10:13 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


caro Antonio, ho appena letto l'articolo di Paolo Flores d'Arcais sul Fatto dal titolo "Caro Di Pietro, l'IdV non basta".
E' vero: ti stanno buttando addosso di tutto.
E purtroppo molta gente si berrà acriticamente tutto questo veleno mediatico.
Non certo chi ha la possibilità di informarsi in Rete. Ma siamo pochi.

Io ti chiedo per questo motivo di non dare la possibilità ai berluscones di utilizzare le tue affermazioni contro di te.
Sii più diplomatico. Io concordo con te quando le spari grosse: dici la verità, ma te la devi tenere per te, o comunque dovresti esporla in modo meno diretto.
Io penso che tu e Beppe Grillo dovreste mostrarvi sempre uniti, che andate sempre tutti e due nella stessa direzione.
Ci mancherebbe che i berluscones approfittassero di eventuali divergenze tra il movimento cinque stelle e IdV: ciò non deve mai avvenire. MAI, perché entrambi fate l'interesse degli italiani.
Forza Tonino!!!!

Postato da: Paolo H | 29.12.09 10:04 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Una "regolamentazione delle scommesse e della comunicazione ad essa associata" ? Benissimo!
Buon anno a tutti.

Postato da: Memoli Francesco | 29.12.09 10:03 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


liberate tutto, ogni divieto e' una tentazione. e' giusto che i cittadini si proteggano da soli. si autodermino. regolate la prostituzione, le case chiuse erano una liberta', lo dice chi le ha conosciute. le p. i trans, sono sul mercato clandestino, con tutti i rischi che comportano alla salute e all'ordine. la droga oramai la usano quasi tutti, in primis si usa in parlamento. liberatela e controllatela. il gioco va bene, ma non pubblicizzato. tutti si scandalizzano di fare norme atte a disciplinare quanto sopra detto, per paura di perdere i voti di consenso, ma al contrario i cittadini si sentono piu' protetti, e piu' regolamentati. SI TOLGONO GLI SPACCIATORI, SI TOLGONO LE RAPINE DELLA PICCOLA CRIMINALITA' LE STRADE SI LIBERANO DAI SOGGETTI PORTATORI DI MALATTIE, E TANTE ALTRE COSE. tutte le esperienze di proibizionismo del passato sono naufragate, ma non solo, ma hanno acuito i problemi. IL VIETATO AFFASCINA. ABBIATE CORAGGIO, E RESPONSABILITATE IL CITTADINO. chi si vuole uccidere lo fa lo stesso e con qualsiasi messo. la scuola non c'e' piu, la faqmiglia non educa piu' la chiesa e infetta, ma in quale societa' mviviamo?

Postato da: michele avicolli | 29.12.09 10:01 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


XGiovanni
soluzioni: pubblicità con ben in evidenza le probabilità di vincità. E' un semplice calcolo statistico. Se vogliamo semplificare si può dire alla popolazione che è più facile ammalarsi di cancro che fare 6 al superenalotto. Le macchinette si tolgono o si lasciano libere, perchè la contingentazione NON è una soluzione. Abbiamo fin troppi monopoli PRIVATI da smantellare in Italia e liberare questo Paese. Io rimango sempre pro Di Pietro, ma devo ammettere che avvolte mi delude. Posso dirlo?? Grazie!

Postato da: maurizio s | 29.12.09 09:52 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Non avrei mai immaginato di condividere una posizione, un'opinione di Di Pietro. E' la prima volta e ne sono contento.

Postato da: Max | 29.12.09 09:45 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Giuliano Ferrari | 29.12.09 09:27

Scusi giuliano ma lei così la fa troppo facile!!!

Mr.B va MOOOOOLTO ma moooolto al di la di una semplice bevuta, tirata di coca estemporanea o di qualche donnina nel lettone di putin.
Mr.B è indagato per fatti gravissimi che minano le fondamenta dello stato ed è solidamente sospettato di avere fatto direttamente e indirettamente affari con la mafia.

Mica una multa per divieto di sosta, parliamoci chiaro!

Postato da: Maurizio G.C. | 29.12.09 09:44 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Insomma è vero, l'apparato burocratico dello Stato è spesso truffatore consapevole o meno questo mi piacerebbe lo scoprissero i bravi Magistrati

Postato da: maurizio s | 29.12.09 09:13 |

@ Maurizio

E di questi?
Avete forse perso la MEMORIA?

http://bigfab.wordpress.com/2007/08/12/evasione-fiscale-i-monopoli-di-stato-scavalcano-valentino-rossi-sul-%E2%80%9Cpodio%E2%80%9D/

Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!

------------------------------------------------------
E di questa?

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/18/bianconi.shtml

LE INTERCETTAZIONI «Gli affari con Roma? L'intervento del principe ha sbloccato tutto»

All'origine c'è la necessità di organizzare la truffa dei video-giochi, la voglia di guadagnare soldi — tanti soldi — e qualche abitudine sessuale, come quella di preferire le bionde. L'intreccio tra la «banda» che doveva piazzare le macchinette truccate nei casinò e nei bar con Vittorio Emanuele di Savoia nasce da lì, come si evince dalla telefonata del 30 novembre 2004 tra il principe e Ugo Bonazza, l'anello di congiunzione con i promotori dell'affare. A chiamare è il principe.

------------------------------------------------------

Le intervcettazioni del Buffone di Savoia e dei suoi amici di An

http://italy.indymedia.org/news/2006/06/1097157.php

http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/Arrestato-ancora-Vittorio-Emanuele-di-Savoia/D4215592.html

PS
Possono bastare, vero?

Postato da: maria rosa | 29.12.09 09:40 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Lotta giusta anche se meno urgente.
Due sospetti/osservazioni. Il primo è che legalizzando non si finisca per concedere anche questa "industria" alla malavita, cosa che in parte già è: almeno il controllo statale dovrebbe cautelarci da una simile nefasta evenienza. In secondo luogo, evitiamo che papà stato sia troppo opprimente con i figli cittadini. In fin dei conti la libertà di ciascuno è bene che se la gestisca ciascuno, ovviamente con il limite della libertà altrui.

Postato da: Gilberto Salvi | 29.12.09 09:31 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: Sante Marafini | 28.12.09 23:22 |
Postato da: maria rosa | 29.12.09 08:07


Conscio di inerpicarmi su un terreno irto e scivoloso provo a dire la mia.
Ritengo che le persone che fanno politica vadano giudicate soprattutto per ciò che fanno istituzionalmente e che la loro vita debba avere una sfera privata scevra da giudizi di tipo moralistico, almeno sino a quando non accadano episodi che possano avere connotazione di reati previsti nelle leggi che valgono per tutti gli altri cittadini. Abbiamo avuto politici di primo piano dediti all'alcool ed alle droghe e ciò è ben peggio di qualche atto di libertinaggio.
L'asse di demarcazione non deve quindi passare sulla valutazione se il singolo individuo che fa politica ha qualche vizio, o debolezza che dir si voglia, ma se questo incide nella sua attività istituzionale. Se costui prende decisioni in preda ad esaltazioni artificiali o se tali suoi difetti lo rendono ricattabile ciò è indubbiamente deleterio ma se il suo Ufficio è svolto in modo da prescindere da tali problematiche e dimostra senso dello Stato egli non deve essere penalizzato in alcun modo.
Non vorrei infatti che nelle critiche a Berlusconi cadessimo nell'errore di un moralismo d'altri tempi quando abbiamo tante altre motivazioni più pregnanti e decisive.

Postato da: Giuliano Ferrari | 29.12.09 09:27 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


X MAURIZIO S
Caro ragazzo allora proponila tu una soluzione intelligente, ma da quello che scrivi e come scrivi non si capisce niente.

Postato da: Giovanni | 29.12.09 09:24 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Mi dispiace leggere soluzioni sbagliate ad un problema giusto. Questo dimostra pressapochismo da parte di un politico a cui dovremmo affidare il nostro futuro e quello dei nostri figli. es: legare il numero delle macchinette alla popolazione? Una cosa è giusta o sbagliata, non può funzionare solo perchè contingentata!! 2°es: non fare la pubblicità dei giochi (?); non sarebbe meglio a fine pubblicità e ben evidenziato le probabilità di vincità... La creazione di un monopolio gestito da pochi (contingentazione) e il nascondere una realtà che si farebbe pubblicità in altro modo, non sono soluzioni, anzi...ad un problema reale: Lo Stato vive sul gioco d'azzardo, su multe inventate, su tasse pagate e ripagate come avvolte succede ai distratti quando si vedono recapitare bollettini di Equitalia ecc.ecc. Insomma è vero, l'apparato burocratico dello Stato è spesso truffatore consapevole o meno questo mi piacerebbe lo scoprissero i bravi Magistrati

Postato da: maurizio s | 29.12.09 09:13 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


francesca | 29.12.09 09:02:
----
"MEMENTO MORI", ecco cosa devi dire di più!
----
Fra' Cappio da Ficulle (TR) - Frate Trappista, ma anche (© Veltroni), Ateista (= Ateo che non beve quella schifezza che si chiama "tè").

Postato da: Fra' Cappio da Ficulle (TR) | 29.12.09 09:13 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


TG DI PIETRO BLOG

LE PREVISIONI DEL TEMPO DICONO CHE IL 31 PIOVERA'
AL QUAEDA DICHIARA GUERRA TOTALE AI CROCIATI
PUTIN RIFARA' LE ARMI D'OFFESA PER EQUILIBRARSI CON L'AMERICA
L'IRAN SFORNA TESTATE NUCLEARI
ISRAELE CONTINUA TESTARDAMENTE LA CAMPAGA ANTI PALESTINESE
L'AMERICA CONTINUA LA SUA BRAVA GUERRA IN AFGANISTAN E IN IRAQ
L'EUROPA E' AL TRACOLLO FINANZIARIO
E CHE VIDEVO DIRE DI PIU'

Postato da: francesca | 29.12.09 09:02 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Carlo Senzacore | 29.12.09 07:57 e sgg.
----
Le faccio presente che il titolo di "Dr" (scritto senza puntino, trattandosi di crasi del lemma e non di troncamento) è per convenzione conferito ai soli medici e veterinari. Pertanto è corretto scrivere "Dott. Di Pietro" e NON "Dr. Di Pietro". Eccheqazzo!
----
Nicola Zingarelli - Linguista Defunto - Cerignola (FG)

Postato da: Nicola Zingarelli | 29.12.09 08:58 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Sono perfettamente d'accordo con lei onorevole, sulla questione di regolamentare il giorco.
Non mi piace come sta diventando questa italia, patria di illusi e disinformati.
Buon lavoro e non mollare, Tonino!!
Silvia

Postato da: Silvia | 29.12.09 08:52 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


CHI, COME, QUANDO e PERCHE' volle ABOLIRE l'IMMUNITA'.

La DISINFORMAZIONE, sempre!

1)Berlusconi afferma che nel '93 furono i giudici a imporre quella legge

2)Ma le cronache raccontano che avvenne per iniziativa dei suoi attuali alleati

3)Quando Bossi e Fini cancellarono l'immunità


ROMA - Chi abolì, nel 1993, l'immunità parlamentare? Perché? E per ordine di chi? Secondo la ricostruzione del presidente del Consiglio, "le correnti politicizzate della magistratura, giusto dieci anni fa, imposero a un Parlamento intimidito e condizionato un cambiamento della Costituzione del 1948 che ha messo nelle loro mani il potere di decidere al posto degli elettori". Ma, secondo le cronache parlamentari, le cose andarono ben diversamente.

Nessuna corrente o magistrato chiese l'abolizione di quel privilegio, che imponeva alle procure di chiedere il permesso alle Camere anche per poter aprire un'indagine su un parlamentare (permesso quasi sempre negato). A chiederlo, all'indomani del rigetto delle autorizzazioni a procedere per Craxi, furono due mozioni:

-una firmata da Umberto Bossi, Roberto Maroni e Roberto Castelli.

-L'altra da Gianfranco Fini, Maurizio Gasparri e Ignazio La Russa.

-Di quei sei, cinque sono oggi ministri del governo Berlusconi.

-I tre leghisti parlavano di "inaccettabile degenerazione nell'applicazione dell'immunità parlamentare trasformata in immotivato e ingiustificato privilegio" con "conseguenze inaccettabili e aberranti" che vanno "eliminate" al più presto.

-I tre missini scrivevano: "L'uso dell'immunità e soprattutto l'abuso del diniego dell'autorizzazione a procedere vengono visti ...come uno strumento per sottrarsi al corso necessario della giustizia".

-Il relatore della legge che abrogava l'immunità era Pier Ferdinando Casini che, il 12 maggio '93, disse alla Camera: "Il principio del princeps legibus solutus è medievale e quindi superato. Se vi è istanza di eguaglianza, quindi, essa deve riguardare in primo luogo gli autori della legge".

Il 12 ottobre la Camera approvò con 525 sì, 5 no e 1 astenuto. Il 27 ottobre il Senato fece altrettanto con 224 sì, nessun no e 7 astenuti. (m.trav.)

PS
Non dimenticatelo!
Bisogna ricordarglielo sempre!

Postato da: maria rosa | 29.12.09 08:28 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Cosa intendono per Riforme?
1°-La loro IMM(P)UNITA' !!!
Pensano solo alle loro protezioni,ai loro privilegi!

La Richiesta di Brunetta: Reintrodurre Immunità Parlamentare per tutti!

28 Dicembre 2009

ROMA - E' necessario reintrodurre l'immunità perchè questo consentirebbe ai parlamentari di essere "liberi dai condizionamenti della magistratura". Lo ha detto il ministro della Pubblica Amministrazione, Renato Brunetta, intervistato da SkyTg24. "In questo momento - ha detto Brunetta - la magistratura ha più potere della politica. Mentre la magistratura può condizionare la politica, spesso la politica è in balia della cattiva giustizia. Bisogna ripristinare un equilibrio".

http://www.instablog.org/notizie/38266.html

Ma il 1 Dicembre 2009, a Pescare, al "Premio Borsellino"....

Fini su Berlusconi: "Ha il consenso per governare, ma non l'immunità assoluta". Apriti Cielo!

Fini: "No ma lui, l'uomo confonde il consenso popolare che ovviamente ha e che lo legittima a governare, con una sorta di immunità nei confronti di... qualsiasi altra autorità di garanzia e di controllo... magistratura, Corte dei Conti, Cassazione, Capo dello Stato, Parlamento... siccome è eletto dal popolo...

Trifuoggi: "E' nato con qualche millennio di ritardo, voleva fare l'imperatore romano"

Fini: "Ma io gliel'ho detto... confonde la leadership con la monarchia assoluta.... poi in privato gli ho detto... ricordati che gli hanno tagliato la testa a... quindi statte quieto"

Postato da: maria rosa | 29.12.09 08:24 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


L'ITALIA E' UNA REPUBBLICA DEMOCRATICA,FONDATA SUL LAVORO.LA SOVRANITA' APPARTIENE AL POPOLO,CHE LA ESERCITA NELLE FORME E NEI LIMITI DELLA COSTITUZIONE.
LA REPUBBLICA RICONOSCE A TUTTI I CITTADINI IL DIRITTO AL LAVORO E PROMUOVE LE CONDIZIONI CHE RENDANO EFFETTIVO QUESTO DIRITTO.OGNI CITTADINO HA IL DOVERE DI SVOLGERE,SECONDO LE PROPRIE POSSIBILITA' E LA PROPRIA SCELTA,UN'ATTIVITA' O UNA FUNZIONE CHE CONCORRA AL PROGRESSO MATERIALE O SPIRITUALE DELLA SOCIETA'.
Lavoro che ci hanno tolto con la legge Biagi,con la "riforma della scuola",con la chiusura delle fabbriche e i concorsi per i pubblici impieghi non esistono quasi più.I governanti oggi hanno due interessi primari,farsi le leggi per essere impunibili e reprimere la popolazione,ed ha quindi bisogno nel più breve tempo possibile di fare riforme.La crisi economica porterà inevitabilmente a scontri di piazza,ed è questo quello che il governo attende con ansia,una mossa sbagliata e ci sta provando,e lo sappiamo,lo ha fatto con Tartaglia e con l'aggressione al Papa e continua a farlo stuzzicando continuamente chi a questo governo si oppone,butta la pietra e nasconde la mano.Si dice che la calma sia la virtù dei forti,ed in realtà è così,stavolta più che mai si ha bisogno di referenti politici che sedino gli animi e contemporaneamente abbiano chiare linee politiche,perchè la bomba è stata innescata,ora basta solo una scintilla e chiunque la farà scoccare farà solo l'interesse del governo.

Postato da: francesca | 29.12.09 08:09 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


http://www.reggio24ore.com/Sezione.jsp?titolo=A+letto+con+Berlusconi%3A+il+racconto+di+Patrizia&idSezione=7970

...Parecchi mesi dopo ho sentito in tv una signora del Partito democratico,la parlamentare Rosy Bindi,che per reagire a una battuta pesante del premier,“lei è più bella che intelligente”,aveva usato l’espressione“non sono una donna a sua disposizione”,e mi è venuto in mente che io, all’epoca,avevo pensato proprio questo,siamo le donne a sua disposizione.

Mentre mi guardo intorno lui mi prende per mano, mi dice:“Tu ti siedi qui di fronte a me, la mia imprenditrice”.Non posso crederci,gli piaccio.Il tavolo è lunghissimo,ci sono molti fiori ma è anche addobbato con farfalle-segnaposto, farfalle-candele,farfalle-centro tavolo.

Mesi dopo si discuterà molto della sua passione per le farfalle.Sarà una ragazzina di diciotto anni, Noemi Letizia,a parlarne per prima,provocando l’ira della moglie del premier,Veronica Lario,che arriverà alla fine a chiedere il divorzio.Ma tutte queste cose sono ancora di là da venire.Siamo nel mese di ottobre del 2008,il 16,per essere precisi, è un giovedì,tutto deve ancora accadere.

Nel salone della festa le ragazze più giovani fanno a gara a chi sta più vicina a Berlusconi.Lui va da ognuna,l’accarezza,ciascuna di loro lo accarezza.Il premier ha bisogno di coccole. Facendo l’escort pensavo di avere visto un bel po’ di cose,ma questa mi mancava, venti donne per un unico uomo.Le cosiddette ammucchiate,o orge,come preferite,prevedono più o meno lo stesso numero di donne e di uomini, altrimenti è difficile distribuire piacere.Qui gli altri uomini non hanno voce in capitolo.C’è un unico maschio con diritto di copula, il premier.

Il partito dell' amore, per come lo intende Papi.

Postato da: Sante Marafini | 28.12.09 23:22 |

@ Sante

Carissimo,

infinito e stomachevole il disgusto che provo nel leggere quanto riportato.
Eppure si è sempre cercato di sostenere che non bisogna guardare dal buco della serratura le segrete stanze"private"del premier.
Ma Palazzo Grazioli non è una casa privata,come non lo è Villa Certosa,"ELEVATE"su decreto presidenziale a"dimore ufficiali"del Presidente, sulle quali sventola il Tricolore.
Queste 2 dimore,oltre a quelle ufficiali di Stato come il Quirinale e Palazzo Chigi,ci rappresentano.
Allora,mi chiedo,come Gioacchino Genchi alla manifestazione dell'Agenda Rossa:-E' corretto e dignitoso che la Bandiera tricolore sventoli sui balconi di due POSTRIBOLI?
Quale rispetto?

Postato da: maria rosa | 29.12.09 08:07 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Egr. Dr. Di Pietro sono d'accordo della riapertura in veste moderna con tutela medico-sanitaria, delle cosidette case chiuse. Le stesse operatrici del settore reclamano un riconoscimento giuridico e vorrebbero volentieri pagare le tasse. Purtroppo l'ipocrisia bigotta clericale si oppone con ogni mezzo pur mal celando al suo interno eventi di manifesta pederastia e pedofilia. Il gioco d'azzardo, come tutte le cose portate all'accesso diventano negative, difficile far applicare dei regolamenti in proposito e soprattutto ne mancano i mezzi. Attento Dr. Di Pietro non fare il gioco del nemico, smussa gli angoli e proponi alleanze, da solo è difficile condurre una battaglia sacrosanta, la strategia del nemico è antica "divide et impera", questa è stata per secoli la carta vincente degli antichi romani. Buon lavoro

Postato da: Carlo Senzacore | 29.12.09 07:56 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Mentre il partito del P2ista mette la maschera dell' "amore" tipica degli scambisti di sesso e biscazieri, il sindaco di Milano culo secco Letizia dedica un giardino pubblico a Bettino Craxy.

Postato da: dr. Hause | 29.12.09 07:37 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Giovanni Nencini | 29.12.09 05:16:
Gli STATI, queste pure astrazioni, NON vogliono mai bene ai loro sudditi. Quante volte lo devo ripetere che è dal 1930 che è noto che il fumo di tabacco può provocare il CARCINOMA BRONCHIOGENO, come dimostrato da inconfutabili studi di scienziati tedeschi dell'epoca? Lo si sapeva in tutto il mondo. Io lo seppi nel 1964 quando da studente di Medicina sostenni l'esame di Patologia Generale. Nonostante ciò studenti e professori si fumava come turchi (io continuo tutt'ora!). La campagna antifumo partì negli anni '80 per volere delle ASSICURAZIONI FECALI AMERICANE, quando si cominciò a prospettare l'potesi di trapianti polmonari, cosa costosissima per quelle Associazioni Benefiche della Minchia (che ci avrebbero rimesso). Se non lo sai NE UCCIDE PIU' L'ALCOOL CHE IL FUMO, ma di alcool è consentito crepare in quanto la cirrosi alcoolica la curi con quattro soldi e le norme internazionali "proibiscono" il trapianto di fegato negli alcolisti. Intanto, prima di crepare di alcool uno fa guadagnare Tavernello, Johnny Walker ecc. ed una volta morto, i cassamortari e le imprese di pompe funebri ecc. A quando sul vino la scritta "L'ALCOOL UCCIDE PIU' DEL FUMO"? Ah, dimenticavo... la tradizione dei popoli mediterranei di un paio di palle.
Ti saluto col classico "MEMENTO MORI".
----
Fra' Cappio da Ficulle - Frate Trappista in s.p.e - Medico Pentito.

Postato da: Fra' Cappio da Ficulle (TR) | 29.12.09 07:36 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Finalmente qualcuno si muove contro questo vergognoso sfruttamento dei più deboli, da parte dei potenti.

Postato da: Silvio Dell'Accio | 29.12.09 07:33 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Infatti! Cosa è cambiato dal dopoguerra ad oggi?
semplice lo stato non è più un "padre buono" ma questi politicanti lo hanno fatto divenire peggiore della monarchia, uno sfruttatore, un "magnaccia".
ABOLIAMO IL GIOCO D'AZZARDO CHE RIDUCE IN MISERIE I PIU' DEBOLI.

Postato da: Max Vulca | 29.12.09 06:18 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: Giuliano Ferrari | 28.12.09 22:02 |

"I vecchi socialisti chiamavano il gioco del Lotto la "Tassa sugli stupidi".

Io credo che chi cade nel vizio del gioco non sia uno stupido, ma un debole e nel caso specifico magari anche disperato.
E lo Stato sfrutta cinicamente questa debolezza?
Non dovrebbe uno Stato proteggere i deboli, visto che i forti possono benissimo pensarci da soli?

Spero vivamente (anche se purtroppo ho i miei dubbi) che l'annunciato disegno di legge vada a buon fine.

Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 29.12.09 05:16 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Le Bugie della banda B&Try Mountain
"Non è vero che la Finanziaria non ha aumentato le tasse"
biglietto aereo, 3 Euro a passeggero a favore dei gestori aeroportuali, che invece di tirare fuori mezzi propri per finanziarsi, ancora 103,3 euro a carico dei lavoratori licenziati che fanno ricorso in Cassazione, con la beffa della compensazione delle spese legali; mentre il comma 6-bis della stessa legge finanziaria istituisce un ulteriore balzello, pari ad un contributo minimo di 38 euro, a carico di quei cittadini che decidano di fare ricorso contro le multe da autovelox.
In sostanza, per impugnare una multa di circa 45 euro davanti al Giudice di Pace, occorre spenderne circa 55 tra i costi di 3 raccomandate bolli e contributo unificato non previsti in precedenza. Per il 2010 bisogna aggiungere 30 euro di gas, 130 di RCA, 18 euro per i servizi idrici; 35 euro di Tarsu; 30 di rincari dei servizi bancari; 80 euro per le rate dei mutui visto che le banche, prevaricando i contratti, stanno aumentando lo spread quasi raddoppiato, 65 euro per gli aumenti dei biglietti dei treni, 90 euro per i costi dei carburanti.
E... questi predicano ottimismo!
La loro unica preoccupazione è bloccare la magistratura!

Postato da: silvan | 29.12.09 04:28 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Vero!
Sacrosantamente vero!!!
Basta entrare in una qualsiasi tabaccheria d'italia, ogni mattina, per capire il problema.
Sono piene di vecchiette che si giocano la pensione nella speranza impossibile di migliorarla col gratta e vinci!
E' la più ignobile delle vergogne!!!

Postato da: adriano colafrancesco | 29.12.09 02:15 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Infatti il berlusca vuole riformare la Costituzione.
Art. 1- L'Italia è una Repubblica fondata sul
gratta e vinci, poi.

Postato da: Prof. Stiminky | 29.12.09 02:04 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Esultate gente del blog,
soprattutto i Siciliani.
A contrastare lo strapotere
del Prof. Stikazzy è sceso
in campo il
Prof. Stiminky.
In campana.

Postato da: Prof. Stiminky | 29.12.09 01:53 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


L'ITALIA E' PIENA DI TANTI PICCOLI "LODI" ... ECCONE UN ESEMPIO ... CI SONO PERSONE ALLE QUALI " I REATI NON SONO NEANCHE ASTRATTAMENTE IPOTIZZABILI" ... secondo quanto stabilito dal Tribunale del Riesame! A PRESCINDERE, DIREBBE TOTO'!!!

PM, GIP E GDF, NON RIESCONO AD "ESPUGNARE", PER BEN DUE VOLTE IL TRIBUNALE DEL RIESAME DI TRANI ... e a preservare con il sequestro, dagli illeciti edilizi, un immobile soggetto a tutela del patrimonio artistico e culturale ... e CHISSA' PERCHE' ...

http://www.quindici-molfetta.it/News.aspx?Id_News=17813

Postato da: FALKO ROSSO | 29.12.09 00:21 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


LA CITTADINANZA E' UN DIRITTO ?

Sì ma a determinate condizioni: stabilire che nascere sul suolo italiano è condizione sufficiente per avere automaticamente la cittadinanza italiana può significare l'invio massiccio di donne incinte verso l'Italia.

Ogni provvedimento deve essere ragionato nell'ottica di evitare storture, soprusi ed emarginazioni.

Stabilito che nello stato viene accolto chiunque dimostri di essere in grado di provvedere alle proprie necessità, dopo un periodo prestabilito di condotta irreprensibile, l'immigrato può ottenere la cittadinanza, cioè ESSERE A CARICO nel bene e nel male.
LO STATO DOVREBBE DARE AD OGNI SUO CITTADINO L'OPPORTUNITA' DI CONDURRE UN'ESISTENZA DIGNITOSA.

Il politico che sposa la causa di far accogliere i bisognosi del mondo, nel senso di metterli a carico della società italiana, otterrà contrarietà e biasimo.
Come merita biasimo chi "accoglie" gli immigrati lasciandoli alla mercè di truffatori fraudolenti o considera autosostentamento la mendicanza ed i "furtarelli".

Postato da: Al Padano | 29.12.09 00:10 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


interessante il commento di Sante Marafini del 28 12; è vero? se è vero vorrei conoscer colei che scrive; bello vero l'abbraccio fra "il Prete" Gelmini e il suo silvio in diretta tv; bigottismo e ipocrisia imperano in Italia.

Postato da: giacomo calzavara | 28.12.09 23:46 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Apprendo dal FQ che all'IdV è stato concesso,finalmente,un segretario nell'amministrazione del senato.Tale carica comporta un emolumento di tremila euro e rotti mensili più altri benefit fra cui quello di segreteria di oltre dieci mila € l'anno.In questo momento di crisi in cui persino in finanziaria è stato inserito un taglio ai costi della politica,ma senza toccare stipendi e privilegi dei parlamentari,ma dei consiglieri e assessori comunali da ridurre drasticamente,suggerirei all'IdV di creare con i compensi legati a questa carica e una mirata devoluzione percentuale degli emolumenti di ciascun parlamentare IdV,un fondo per i più derelitti fra coloro che hanno perso il lavoro.Con parte degli stessi fondi darne notizia su pagine a pagamento dei quotidiani italiani della vostra iniziativa e di una legge che avrete depositato per creare un fondo di solidarietà partecipato da tutti i lavoratori che hanno avuto la fortuna di mantenere la propria occupazione compresi i parlamentari e i politici comunque stipendiati,i dipendenti statali e, perchè no, anche i pensionati oltre una certa soglia di reddito.In un paese normale chi amministra la cosa pubblica dovrebbe essere sensibile alle difficoltà della gente e stride la maniera allegra della gestione della cosa pubblica sperperando per i propri bisogni risorse da destinare altrimenti.Buon anno.

Postato da: piero rossetti | 28.12.09 23:34 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Forse sbaglio ma magari la prova schiacciante è più semplice di quello che sembra...

Ma datemi conferma.

Nel video in cui si vede Tartaglia che lancia sembra che l'interlocutore di Silvio, quello che gli sta di fronte per capirci, sia bianco di capelli.

Nel video dove si vede Silvio che riceve il colpo in faccia (che dal fermo immagine sembra una lastra trasparente) la persona che gli sta di fronte e che lui guarda dritto negli occhi sembra abbia i capelli castani con la tonsura da frati...

Guardate anche voi però...

Mi confermate? Sarebbe tanto semplice

Postato da: Val Z | 28.12.09 23:34 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: marco aurelio | 28.12.09 22:22

Vedo che citare la Spagna in senso negativo ti dà sempre una certa soddisfazione, anche se l'aggettivo "tronfio" con cui hai bollato Zapatero mi pare un po' ..... ridondante visto il premier che ci ritroviamo.
Vorrei segnalarti che l'aumento del debito pubblico ha un aspetto quantitativo (di quanti soldi si è andati sotto nell'anno) e qualitativo (come si sono spesi tali denari). Banale dirti che anche un misero deficit del 0,5% sarebbe da considerare iniquo ed immorale se i soldi fossero spesi male e solo per operazioni di facciata mentre un -6% di bilancio potrebbe essere considerato meritevole se tale denaro fosse andato in riforme strutturali ed aiuti ai bisognosi.
Detto questo ti comunico che, comunque, il 2009 si chiuderà con un rapporto debito/pil del 62% per la Spagna e del 116% per l'Italia. Per questi dati ti fornisco un link a prova di polemica, quello de Il Giornale.
http://www.ilgiornale.it/economia/2010_allarme_rosso_debiti_stato/13-12-2009/articolo-id=406492-page=0-comments=1

Postato da: Giuliano Ferrari | 28.12.09 23:28 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


http://www.reggio24ore.com/Sezione.jsp?titolo=A+letto+con+Berlusconi%3A+il+racconto+di+Patrizia&idSezione=7970

...Parecchi mesi dopo ho sentito in tv una signora del Partito democratico, la parlamentare Rosy Bindi, che per reagire a una battuta pesante del premier, “lei è più bella che intelligente”, aveva usato l’espressione “non sono una donna a sua disposizione”, e mi è venuto in mente che io, all’epoca, avevo pensato proprio questo, siamo le donne a sua disposizione.

Mentre mi guardo intorno lui mi prende per mano, mi dice: “Tu ti siedi qui di fronte a me, la mia imprenditrice”. Non posso crederci, gli piaccio. Il tavolo è lunghissimo, ci sono molti fiori ma è anche addobbato con farfalle-segnaposto, farfalle-candele, farfalle-centro tavolo.

Mesi dopo si discuterà molto della sua passione per le farfalle. Sarà una ragazzina di diciotto anni, Noemi Letizia, a parlarne per prima, provocando l’ira della moglie del premier, Veronica Lario, che arriverà alla fine a chiedere il divorzio. Ma tutte queste cose sono ancora di là da venire. Siamo nel mese di ottobre del 2008, il 16, per essere precisi, è un giovedì, tutto deve ancora accadere.

Nel salone della festa le ragazze più giovani fanno a gara a chi sta più vicina a Berlusconi. Lui va da ognuna, l’accarezza, ciascuna di loro lo accarezza. Il premier ha bisogno di coccole. Facendo l’escort pensavo di avere visto un bel po’ di cose, ma questa mi mancava, venti donne per un unico uomo. Le cosiddette ammucchiate, o orge, come preferite, prevedono più o meno lo stesso numero di donne e di uomini, altrimenti è difficile distribuire piacere. Qui gli altri uomini non hanno voce in capitolo. C’è un unico maschio con diritto di copula, il premier.

Il partito dell' amore, per come lo intende Papi.

Postato da: Sante Marafini | 28.12.09 23:22 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Meno male che non ho il vizio del gioco,conosco però persone che si sono rovinate economicamente per esso. Le pubblicità di tutti questi nuovi giochi dalle "vincite facili e stratosferiche" fanno presa proprio su questi soggetti deboli che debbono più essere curati che incitati ancor di più a giocare. E come dice l'Onorevole Di Pietro sono in aumento le persone che tentano la sorte ,soprattutto tra le fasce sociali più povere, per risolvere problemi economici con il risultato di ulteriore peggioramento della situazione economica. Non mi sembra un problema da poco e lo dico alle persone che all'inizio hanno fatto un'aspra critica a questo post. Che ben venga dunque una legge che regolamenti questi giochi d'azzardo legalizzati dallo stato.

Faccio gli auguri a tutti gli amici del blog per un felice 2010.
Un grande augurio anche all'Onorevole Di Pietro. Che il 2010 sia un anno pieno di ampi consensi,noi nel nostro piccolo faremo di tutto per darle una mano.
Un grande augurio di Buon Anno a Sante,Maria Rosa,Clara,Mario, Amedeo,Laura,Rita,Angela,Cinzia,Cinzia M.F.,Alba, Giuliano,Luciano b.c.,Massimo,spero di non dimenticare qualcuno con cui dialogo spesso.Avanti così ragazzi,noi non ci arrendiamo.

Postato da: Anna Mignogna | 28.12.09 23:18 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Le entrate da "gioco" sono definite tasse sull'imbecillità e a quanto pare, di imbecilli ce ne sono molti, fortunatamente: sborsano cifre esorbitanti senza nessuna ingiunzione; tali cifre se fossero gestite dalla malavita sarebbero soldi persi, ma incassati dallo stato riducono l'esigenza di aumentare le tasse.

Postato da: Aldo | 28.12.09 23:10 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


La pubblicità del superenalotto è finalizzata a finanziare le reti televisive ed i giornali al pari della pubblicità di Eni, Enel ecc.

I costi di questi finanziamenti vengono riversati sulle bollette, o comunque su minori servizi erogati ai cittadini.

Le cosidette TASSE OCCULTE
o più precisamente, ESTORSIONI OCCULTE
poichè le tasse sono finalizzate all'erogazione di servizi.

Postato da: Al Padano | 28.12.09 22:50 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato



Continua dal post precedente

La Mission del gruppo Monopoli & Company è: “promuovere il gioco, ma richiamare tutti ai limiti della ragionevolezza. Non ci può e non ci deve essere eccesso nel gioco e per la maggior parte delle persone afflitte da problemi di gioco anche gravi con pochi riferimenti per orientarsi, e ancora troppo pochi strumenti e servizi adeguati per aiutarli a risolvere le difficoltà indotte da modalità eccessive di gioco c’è uno staff di esperti psichiatri, psicologi e legali.”
Il servizio ha un nome accattivante, si chiama: Gioca responsabile
Invece di regolamentare il gioco pubblico d’azzardo e le scommesse si fanno interventi di facciata con il sorriso equino di chi sa che sta prendendo la gente per i fondelli.

Postato da: Titti Cervale | 28.12.09 22:32 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Al Qaeda rivendica il fallito attentato
al volo Delta. Obama: continuare lotta
«Esplosivo sufficiente a distruggere l'aereo»
Obama chiede nuove regole sulla sicurezza
GRAZIE AD UN UOMO CON LE PALLE SI EVITA UNA STRAGE. è il messaggio che ci viene di consegna. riscoprirsi capaci di vivere o rimanere dei morti viventi. ------IRAN nostri concittadini ( del mondo libero) si battono e muoiono per un pezzo di libertà , ecco dove ripensare i fatti. LA FINANZA CREATIVA , credere che sia affossata? no troppo comodo e solo nascosta e già rimette in moto i suoi tentacoli. IL GAS RUSSO, ogni anno di questi tempi ( più o meno) ricomincia la storia _ quanto me freghi? quanto me lo paghi? chiudo i rubinetti ( facciamo soffrire un pò gli europei) giusto per rammentargli chi siamo e che il gas lo diamo noi e non gli usa. BANCHE , ora che è chiaro anche agli agnostici che sensa le banche non si va a dama sarebbe ora che i governi dessero una calmata a questa manica di ladri, certo non speriamo sul nostro ( robin ood dove sei dormi?) che al massimo gli sventola ( bandiera bianca) con lo scudo per evasori fiscali.

Postato da: luciano- b.c. | 28.12.09 22:29 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato



..PER NON DIMENTICARCI!

..NATALE..e..il..2010 A TERMINI IMERESE..

..non sarà un BELL'ANNO!

..non sarà più una città dove rimanere e vivere nella LEGALITA'!

E i berluscones lo sanno..molto bene!

Costruire il PONTE sullo STRETTO DI MESSINA..e..chiudere ..TERMINI IMERESE!

Un OLTRAGGIO alla MISERIA..ai..SICILIANI ONESTI!
Un REGALO alla MAFIA..alla..MALAVITA..e l e t t o r i ..dei berluscones!
.SCAJOLA..LOMBARDO..CAMMARATA..MARCHIONNE..BERLUSCONI..continuano a prendere ..come al solito..per i fondelli..i soliti..SICILIANI!che..^sciocchi^ continuano a votare..i..b e r l u s c o n e s !
La FIAT..dopo avere costruito Termini Imerese, sfruttando e spendendo i SOLDI degli ITALIANI,..
,,ha trasferito la quasi totalità delle sue PRODUZIONI di auto e non solo..all'estero!
MILIARDI di £ire ed €uros di CASSA INTEGRAZIONE a zero..ore!
..come si dice in gergo..la FIAT ha ..DELOCALIZZATO..governi consenzienti e conniventi!!
E..Governi ..consenzienti..e conniventi..in ITALIA ha continuato a fruire e fare pagare agli ITALIANI,,centinaia di migliaia di ore di CASSA INTEGRAZIOINE!
--Giovanni AGNELLI e..Luca Cordero di MONTEZEMOLO!
E..distribuendo ad ogni fine anno utili e guadagni..ai soci..con i tanti stipendi risparmiati e pagati dagli ITALIANI!
OGGI..termini IMERESE..CHIUDE..perchè..la FIAT e il Governo BERLUSCONI..hanno scoperto che il costo lavoro..in POLONIA e ROMANIA..è..più basso !
In Italia non si producono più auto ITALIANE!
La F I A T ..fabbrica ITALIANA auto torino!
E..BERLUSCONI..e..SCAJOLA..ridono!
..i..LADRI!..di STATO che si arricchiscono sulla fame e la miseria di TERMINI IMERESE!
A Termini IMERESE..i lavoratoiri devono ^cancellare^ il MUNICIPIO..e..a..PALERMO..MUNICIPIO E REGIONE!
I PALAZZI delle FALSITA'
Nello stesso giorno in cui BERLUSCONI ha cominciato a spendere..tanti MILIARDI di €uro per l'INUTILE PONTE DI MESSINA..(*)la..FIAT di Termini Imerese..C H I U D E!
Mentre i LADRI di STATO..si..ARRICCHISCONO..i..LAVORATORI SICILIANI si IMPOVERISCONO..muoino di fame..ma..VOTANO ancora..BERLUSCONI e..Dell'UTRI!
Il PdL..il Partito delle LIBERTA'..dei mafiosi ..dei malavitosi..CHIUDE..TERMINI..IMERESE!
Antonio DI PIETRO..l'unico..il..solo..a battersi per Termini Imerese..contro i LADRI DI STATO!
..e..DI PIETRO..non li lascerà..SOLI!
luigi75
(*)A Villa S.Giovanni hanno spspeso il traghettamento dei treni per Messina..dalla Calabria..per la SICILIA!
Il PONTE diventa..URGENTISSIMO!
i SICILIANI DORMONO!e votanoPdL
luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 28.12.09 22:29 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


http://www.youtube.com/watch?v=e7MMxrNnHrQ
Don Faccia di Tolla dice al Silvio ferito, che si lamenta, il poverino, del fatto che non tutti lo amano: "guarda il cristo crocifisso, ha detto: padre perdonali perchè non sanno quello che fanno"!
Parole sprecate, don. Nessun perdono è ammesso, silvio aveva già detto da tempo che erano solo dei coglioni....

Postato da: Ciccio Spatuzzi | 28.12.09 22:27 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


cosimo

finalmente se ne parla!!!!
la gente è disperata e lo stato invece di aiutare le famiglie crea lotterie per mandarle sul lastrico

Postato da: cosimo azzollini | 28.12.09 22:27 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Ha proprio ragione Presidente, è doveroso chiedersi fino a che punto sia etico promuovere e incentivare il gioco, spingendo milioni di famiglie a spendere cifre ingenti per tentare la sorte. Ma è chiaro che il gioco è una rilevante forma di finanziamento del settore pubblico, soprattutto nelle fasi in cui è assai difficile reperire entrate attraverso altre fonti. Inoltre la tassa da gioco colpisce soprattutto le fasce più deboli della popolazione che sono mosse dal desiderio di poter imprimere una svolta alla propria vita tentando la sorte. Si tratta, dunque, di una tassa occulta e con effetti regressivi.
E, purtroppo, spesso i giocatori incalliti si rivolgono agli usurai per poter ottenere prestiti che gli consentano di continuare a giocare, nella speranza di ottenere una vincita sensazionale che, ovviamente, ha probabilità irrisorie di avverarsi.
Ma niente paura il Senatore Carlo Giovanardi , Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega alle politiche della famiglia, al contrasto delle tossicodipendenze e al servizio civile, insieme a Raffaele Ferrara, Direttore generale dell’Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato, Renato Ascoli, Direttore generale Lottomatica ed altri tromboni, ha lanciato un S.O.S. dai Monopoli di Stato per giocatori in difficoltà.
Sei un giocatore problematico? Chiama il numero verde 800 921 121 e ti insegneranno a diventare un giocatore responsabile.
La

Postato da: Titti Cervale | 28.12.09 22:23 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Riflettevo sulla situazione economica disastrosa della Spagna....ma quello di Zapatero non era il governo dei sogni? politici con le palle...debito pubblico inesitente...riforme libertarie. Evidentemente vivere sul bluff economico della bolla immobiliare non era il massimo....e dire che la Spagna era un punto di riferimento da imitare secondo la dottrina grillina...ora..con questo non voglio dire che noi siamo messi molto meglio...però al tronfio zapatero...

Postato da: marco aurelio | 28.12.09 22:22 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Concordo nel combattere questa battaglia

Postato da: Andre F | 28.12.09 22:13 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Ma come possiamo pretendere che lo Stato disincentivi le scommesse di tutti i tipi, quando poi il TG1 RAI (servizio pubblico) lo pubblicizza trasmettendo nei sottotitoli i numeri vincenti del Superenalotto e facendoli dare anche in diretta dal 'giornalista' in studio...
Lo Stato italiano è il più grande biscazziere che possa esistere.

Postato da: Bruno Bruni | 28.12.09 22:12 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Ciao Mario. Trascorso un ottimo Natale. Riparto di nuovo domani. Hai visto quanta gente nuova nel blog?

Postato da: Anna Mignogna | 28.12.09 22:05 | Segnala commento inappropriato

@Anna

Si Anna, li ho visti...ma purtroppo nei giorni scorsi, ci sono stati anche dei nuovi agitatori. il nano li ha sguinzagliati sul blogg, per mettere zizzania...ma oggi so scomparsi tutti!
Che si siano presi un duomo in faccia anche loro?

Cordiali saluti......mario.

Postato da: gratta e perdi | 28.12.09 22:12 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


LA VERITA' ( del presunto odio). la veirtà stà sempre in mezzo al guado (dove maggiore è il pericolo di bagnarsi) ci stà che il blog di adp sia una specie di purga continua per la politica del (fai per te), per mafiaset autentico olio di ricino a tonnellate e si comprende l'odio riversato su adp sull'idv e poi accusandoli del loro veleno sociale. troppo sgraditi i nostri commenti troppo; circostanziati, certificati,relazionati con dovizia di fatti e dichiarazioni pubbliche, scuola travaglio si direbbe . ecco appunto un'altro da odiare, troppo preciso e informato sui retroscena politici. ben diverso sarebbe stato il clima se!! un branco di rimbambiti descolarizzati e plagiati colmavano il blog di preci al " vitello d'oro" no? invece qui si scortica di pietro e per gli unti da provenzano,alfano riina , bondi e cicchitto si fa molto dura, come si sà pestare il serpente si rischia il veleno.

Postato da: luciano- b.c. | 28.12.09 22:09 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


@ Mario gb

Ciao Mario. Trascorso un ottimo Natale. Riparto di nuovo domani. Hai visto quanta gente nuova nel blog?

Postato da: Anna Mignogna | 28.12.09 22:05 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


I vecchi socialisti chiamavano il gioco del Lotto la "Tassa sugli stupidi".
Chiunque abbia un minimo di dimestichezza con la matematica e la statistica sa benissimo che è molto più facile vincere alla roul.ette che in qualsiasi altro gioco che si possa fare nelle ricevitorie.
Detto questo, e venendo all'argomento, andrebbe riconosciuto che la gente non è obbligata a giocare con una pistola puntata alla testa e nemmeno che ci sia qualche legge che vincola i cittadini a puntare sui terni o a grattare i vari biglietti della fortuna.
La stupidità è una prerogativa umana e risulta difficile pensare di legiferare contro la stoltezza.

Postato da: Giuliano Ferrari | 28.12.09 22:02 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Voglio denunciare lo scandalo dei gratta e vinci...che avviene in molti paesi della mia provincia...si riuniscono dei comitati, in abitazioni private...comprano una decina di pacchetti di gratta e vinci...

per ogni pacco, appena prendono cento euro...non grattano piu'..mettono quelli che non grattano da parte, e cosi' via..per tutti i pacchetti, perche sanno che non ce un premio piu' grande...infatti per ogni pacco non ci sono piu del 50% di vincita..alla fine d'accordo con il venditore...si riprende quelli non grattati, e li rimette in vendita, ai polli che sono all'oscuro di tutto..e si prende pagati solo quelli che sono stati grattati...e con le vincite comprano altri grattini...e cosi' via...finche' non pigliano una vincita piu' grande.
Lo scandalo e che i fessi di passaggio si comprano dei grattini che al massimo possono vincere qualche euro.
Ho informato la guardia di finanza...ma nessuno ha fatto niente.

Postato da: gratta e perdi | 28.12.09 21:56 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


UBALDO LAI--ma per piacere ? --il giorno dopo la sentenza della consulta sul lodo alfano è apparso nel blog di adp un post cosiderando il caso di fare una manifestazione per chiedere le dimissioni del premier, alcuni da subito hanno rilanciato, io stesso due giorni dopo ho aderito , basta rileggere i post di quelle date . in piazza eravamo bardati di blu come al solito molti hanno profittato del giorno felice e hanno scaricato bandiere e idioti che non mancheranno mai anche in futuro. personalmente ho parlato con donadi ( (idv )rammentandogli la scarsa opportunità delle tante bandiere lui ha rintuzzato con - le bandiere nonsono mai troppe- su cui non c'è poi troppo da disquisire a miio parere ( è pur sempre gente dell'idv e del pd o altri) certo non ho gradito troppo ferrando o bonelli ( da dove erano usciti?) .questo contributo per evitare troppe alchimie polemiche gratuite dei vari manovrati ( mafiaset?)

Postato da: luciano- b.c. | 28.12.09 21:44 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Ho appena visto il video di Gentilini,personaggio già noto. Disgustoso! Ma ancora più disgustose le centinaia di persone che applaudivano. Vuole la tolleranza a doppio zero,si a 00 come il cesso che è. Poi dicono che una signora diventa volgare...e per forza.

Postato da: Anna Mignogna | 28.12.09 21:31 | Segnala commento inappropriato

@Anna

Ueeeeeeee annucce'..addo' si stat!..te fatt bon fest?

Che ce vo fa amica mia...chist e pegge e na latrina chine e culer, speriam a sSan Gennar..che o' fa schiatta' primm che fernisc l'ann.. saluti e buon 2010.

Postato da: MARIO gb | 28.12.09 21:43 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Perché chi guadagna soldi onestamente non deve avere la possibilità di usarlo come vuole se non causa danni sociali? Giusto che il gioco d’azzardo sia illegale? Se è illegali non sarà una vergogna per la legalità che se occupa di proibire un divertimento? Chi spende soldi in divertimenti di questo genero non fa meno danni sociali de chi fuma? Le tasse su giochi mi sembrano delle più etiche e giuste. Quello che mi sembra vera indecenza sono quelli 98 miliardi di evasione fiscali dei videogiochi denunziati di “Striscia la Notizia” e che sembra vano a corruzione politica e mafia. Peggio ancora un b0ss mafi0so scarcerato dopo solo un giorno di galera.

Postato da: Neo-Machiavelli | 28.12.09 21:32 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


@ Francesca

Ho appena visto il video di Gentilini,personaggio già noto. Disgustoso! Ma ancora più disgustose le centinaia di persone che applaudivano. Vuole la tolleranza a doppio zero,si a 00 come il cesso che è. Poi dicono che una signora diventa volgare...e per forza.

Postato da: Anna Mignogna | 28.12.09 21:31 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Caro Di Pietro perchè non ti impegni seriamente a chiedere un controllo approfondito sulla regolarità dei vari giochi : Superenalotto-WinforLife-Lotto-10eLotto-tutti i Gratta e Vinci. Sono certissimo che si avrebbero delle belle sorprese. Dal 1 luglio il Supernalotto è stato separato dalle ruote del lotto ed ha un'estrazione a sè stante. Chi controlla ? Anche sulle ruote del lotto ridotte dalle originarie 10 ad una centralizzata non c'è da fidarsi. Questi sono dei magliari e pure senza soldi. Pensa che vogliono ricostruire L'Aquila con i soldi delle giocate, soprattutto Gratta e Vinci. Non è una gestione seria dello Stato.Verifica !

Postato da: Dino - Pescara | 28.12.09 21:25 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Molti prodotti andrebbero senzalto tolti dalla pubblicità, ad esempio: alcolici, farmaci, ecc. Ma sarebbe da togliere tutta la pubblicità, perchè fa tutta più o meno male. La pubblicità dovrebbe proprio denunciare ciò che fa male, fare così informazione.
Detto questo ad attuati i criteri di cui sopta, chi vuole mettersi sul lastrico, continuare a drogarsi, a bere, ecc. è padrone di farlo; senza però essere di danno o di peso alla società.
La tua libertà finisce dove comincia la mia.
Alberto Meneghello

Postato da: Alberto Meneghello | 28.12.09 21:21 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


antonio, di darei un bacio. condivido tutto il post. il gioco d'azzardo è come una droga.

Postato da: stefano | 28.12.09 21:20 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Tonino... mi trovi perfettamente d'accordo... quando dici che il gioco di Stato è "un'indecenza"!...
Se il "disegno di legge" di IdV è già pronto... metti un link!... così... ti so dire qualcosa di più! .-|

Postato da: Chip En Sai | 28.12.09 21:20 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


O.T.
caro Tonino, ma che tema del pispolo proponi dopo il passa parola di Travaglio su D'Alema?
Alle regionali, piuttosto, stai lavorando forse per perdere stando appiccicato al PD come una patella?
_________________________________________

dal blog di grillo ecco cosa è successo oggi a Bari

28 dicembre 2009 Bairlive.it

Fischi e slogan contro Emiliano che "non è qui, lecca il culo all'UDC"
Assemblea regionale del Pd: salta tutto
Una folla stimata intorno alle 500 persone ha "occupato" la sala dell'Excelsio

Ore 17.15: salta tutto.
Impossibile per il PD tenere l'assemblea regionale per decidere sulla candidatura di Emiliano alle regionali.

Una folla stimata sulle 500 persone ha di fatto impedito che l'assise si tenesse, come previsto, a porte chiuse.

Una folla di gente ha invaso la sala destinata all'assemblea affermando che "vogliamo partecipare tutti".

A questo punto Cinzia Capano ha preso il microfono e ha proclamato lo scioglimento dell'assise.

I manifestanti pro Vendola, cui si sono mescolati numerosissimi iscritti al Pd hanno poi di fatto impedito che materialmente i delegati raggiungessero la sala, bloccando anche i numerosi giornalisti presenti.

0re 16.00:
Sono almeno 250 i manifestanti che armati di fischietti e slogan salaci stanno organizzando la protesta davanti all'hotel Excelsior, dove dovrebbe tenersi a momento la riunione dei vertici del PD di Puglia sulla candidatura Emiliano alla presidenza della regione....

Postato da: fiorenza | 28.12.09 21:18 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


doppio affondo del Tg2 nei confronti dei Blog:

-la notizia delle foto di Kennedy si conclude con un "all'epoca non c'erano i blog del pettegolezzo a metersi di traverso sulla strada di un mito" (paragonando quindi JFK al pappone-trucido;

-il fatto che i Bloggers siedano in prima fila alle sfilate di moda, omettendo che si tratta di testate con milioni di utenti al giorno e, mentre sullo sfondo il Blog di Grillo fa capolino 2 volte... una serie di considerazioni per allocchi con un debole per il valium...

il tutto condito dall'editoriale del noto filosofo che ci spiega come in America i giovani lascino la famiglia a vent'anni per diventare barboni, mentre noi almeno li teniamo in casa...

insomma il Tg2 rischia di fare le scarpe a Fede!

Postato da: Ciccio C. | 28.12.09 21:10 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


CHI, COME, QUANDO e PERCHE' volle ABOLIRE l'IMMUNITA'.

La DISINFORMAZIONE, sempre!

1)Berlusconi afferma che nel '93 furono i giudici a imporre quella legge
2)Ma le cronache raccontano che avvenne per iniziativa dei suoi attuali alleati
3)Quando Bossi e Fini cancellarono l'immunità


ROMA - Chi abolì, nel 1993, l'immunità parlamentare? Perché? E per ordine di chi? Secondo la ricostruzione del presidente del Consiglio, "le correnti politicizzate della magistratura, giusto dieci anni fa, imposero a un Parlamento intimidito e condizionato un cambiamento della Costituzione del 1948 che ha messo nelle loro mani il potere di decidere al posto degli elettori". Ma, secondo le cronache parlamentari, le cose andarono ben diversamente.

Nessuna corrente o magistrato chiese l'abolizione di quel privilegio, che imponeva alle procure di chiedere il permesso alle Camere anche per poter aprire un'indagine su un parlamentare (permesso quasi sempre negato). A chiederlo, all'indomani del rigetto delle autorizzazioni a procedere per Craxi, furono due mozioni:
-una firmata da Umberto Bossi, Roberto Maroni e Roberto Castelli.
-L'altra da Gianfranco Fini, Maurizio Gasparri e Ignazio La Russa.
-Di quei sei, cinque sono oggi ministri del governo Berlusconi.
-I tre leghisti parlavano di "inaccettabile degenerazione nell'applicazione dell'immunità parlamentare trasformata in immotivato e ingiustificato privilegio" con "conseguenze inaccettabili e aberranti" che vanno "eliminate" al più presto.
-I tre missini scrivevano: "L'uso dell'immunità e soprattutto l'abuso del diniego dell'autorizzazione a procedere vengono visti ...come uno strumento per sottrarsi al corso necessario della giustizia".

-Il relatore della legge che abrogava l'immunità era Pier Ferdinando Casini che, il 12 maggio '93, disse alla Camera: "Il principio del princeps legibus solutus è medievale e quindi superato. Se vi è istanza di eguaglianza, quindi, essa deve riguardare in primo luogo gli autori della legge".

Il 12 ottobre la Camera approvò con 525 sì, 5 no e 1 astenuto. Il 27 ottobre il Senato fece altrettanto con 224 sì, nessun no e 7 astenuti. (m.trav.)

PS
Non dimenticatelo!
Bisogna ricordarglielo sempre!


Postato da: maria rosa | 28.12.09 21:07 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


@ Callaghan e altri

A me non sembra che l'Onorevole Di Pietro abbia detto che lei non debba giocare. Dal video ho capito che la pubblicità che fanno di questi giochi è ingannevole e dunque una truffa,quindi un reato commesso dallo stato. Lei può giocarsi lo stipendio o pensione e anche la casa se crede nessuno glielo vieta.

Postato da: Anna Mignogna | 28.12.09 21:05 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: Clara | 28.12.09 20:33 |

@ Clara

Credo che una maggioranza con dei valori assoluti usciti dalle urne non dovrebbe ricorrere a tali mezzi per contrastare l'opposizione, unica nel Paese, fatta da IDV.
Non farò la facile battuta relativa al "partito dell'amore" ma sicuramente questi sono passi che tendono ad esasperare ed ingenerare "odio" in chi deve subirli.
Ho deciso di ripostare, con parsimonia e senza rispondere ai provocatori, perchè credo che in questo particolare momento la cosidetta "maggioranza" ha paura di qualcosa e questo qualcosa debbo capire se viene dal suo interno o da una minoranza di "sprovveduti" che si rifiutano di obbedire ciecamente al "Dio Baal".
@ Val Z
Sei stato talmente forte da far dire al Gianfranco Chiarello :"Hai Ragione tu" BRAVO.

Postato da: Amedeo Moretti | 28.12.09 21:05 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Ecco che cosa intendono per Riforme: La loro IMM(P)UNITA' !!!
Pensano solo alle loro protezioni,ai loro privilegi!

Riforme: Brunetta, Reintrodurre Immunità Parlamentare

28 Dicembre 2009, 17:14

ROMA - E' necessario reintrodurre l'immunità perchè questo consentirebbe ai parlamentari di essere "liberi dai condizionamenti della magistratura". Lo ha detto il ministro della Pubblica Amministrazione, Renato Brunetta, intervistato da SkyTg24. "In questo momento - ha detto Brunetta - la magistratura ha più potere della politica. Mentre la magistratura può condizionare la politica, spesso la politica è in balia della cattiva giustizia. Bisogna ripristinare un equilibrio".

http://www.instablog.org/notizie/38266.html

Ma il 1 Dicembre 2009, a Pescare, al "Premio Borsellino"....

Fini su Berlusconi: "Ha il consenso per governare, ma non l'immunità assoluta". Apriti Cielo!

Fini: "No ma lui, l'uomo confonde il consenso popolare che ovviamente ha e che lo legittima a governare, con una sorta di immunità nei confronti di... qualsiasi altra autorità di garanzia e di controllo... magistratura, Corte dei Conti, Cassazione, Capo dello Stato, Parlamento... siccome è eletto dal popolo...

Trifuoggi: "E' nato con qualche millennio di ritardo, voleva fare l'imperatore romano"

Fini: "Ma io gliel'ho detto... confonde la leadership con la monarchia assoluta.... poi in privato gli ho detto... ricordati che gli hanno tagliato la testa a... quindi statte quieto"


Postato da: maria rosa | 28.12.09 20:58 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


PER TUTTI COLORO CHE ACCUSANO DI PIETRO:
GUARDATEVI QUESTO PRIMA DI PROFERIRE VERBO E POI VERGOGNATEVI!!!


http://www.youtube.com/watch?v=bA-f9i8DYmk

Postato da: francesca | 28.12.09 20:47 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Dopo le immagini in cui hanno catturato Tartaglia, al punto 1.47 si vede la faccia di Silvio illibata....

Postato da: Val Z | 28.12.09 16:32

notate i fotogrammi
0:53
0:55
1:02
e la tesi si rafforza

Postato da: Maverick.Ita | 28.12.09 20:35 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


NO COMMENT

"Libertà e Futuro" denuncia Antonio Di Pietro

Arriva da Varese, dal movimento politico "Libertà e Futuro" vicino al Popolo della Libertà e alla Lega Nord, una denuncia per istigazione a delinquere a carico di Antonio Di Pietro.


LA DENUNCIA IN PROCURA A VARESE

"Questa mattina - dichiara Vincenzo Basso, esponente varesino del movimento - mi sono recato in procura a Varese per denunciare Di Pietro per istigazione delinquere e per apologia di reato". Un duro attacco quello portato da "Libertà e Futuro", movimento che a livello regionale è guidato da Angela Ronchini, nei confronti del leader dell'Italia dei Valori. "Di Pietro - commenta Basso - non può permettersi di fare esternazioni che negli ultimi tempi hanno indubbiamente alzato il livello dello scontro politico e hanno finito per armare la mano di un presunto pazzo come Tartaglia". "Libertà e Futuro" dice non alla violenza politica e auspica un impegno diretto dei cittadini.

AFFERMAZIONI VIOLENTE E FUORI LUOGO

"Sta a tutti noi cittadini che abbiamo a cuore la democrazia - prosegue Basso - opporci a questo clima di violenza politica e la denuncia mi è sembrata una valida misura e se chi dovrà giudicarla è davvero obiettivo ed imparziale dovrà accoglierla obbligatoriamente perché le affermazioni di Di Pietro sono state pronunciate in piazza e fuori dall'esercizio delle sue funzioni; non può quindi valere l'articolo 68 della Costituzione su opinioni espresse e voti dati". Nella denuncia presentata in procura a Varese Basso riporta le dichiarazioni del leader molisano prima dell'aggressione a Berlusconi e poi quelle successive. "Affermazioni - scrive Basso - del tutto inopportune e fuori luogo che non rientrano nella normale dialettica politica che dovrebbe essere basata sul confronto e non sugli attacchi verbali violenti".

Matteo Fontana
matteo.fontana@varesenotizie.it

http://varesenotizie.it/category-table/45856-qliberta-e-futuroq-denuncia-antonio-di-pietro.html

Postato da: Clara | 28.12.09 20:33 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Mi domando quando non c'erano queste enormi entrate dove il governo trovava altre entrate che sopperivano a quelle del gioco? Me lo domando anche perchè si vuol far credere che se tutti pagano le tasse tutti pagheranno in meno. Questa equazione non mi convince perché credo che il governo troverà altre spese per consumare i nuovi introiti. Sono convinto che in Italia gli sprechi sono così elevati che nessuna somma sarà mai sufficiente al Governo.
Occorre introdurre la politica della spesa equa. Per esempio per quale motivo gli ex senatori ed ex parlamentari conservano i loro privilegi anche quando non servono più la Nazione?ammesso che servivano alla Nazione. E' questo il modo di gestire la Cosa Pubblica? Non è un comportamento da Casta? Fino a quando possiamo sopportare un simile comportamento offensivo per i cittadini? Creiamo un Governo dell'Amore verso i cittadini Italiani e non tra leaders di partito!

Postato da: aldo iorio | 28.12.09 20:24 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, proponi anche un referendum per l'esilio forzato del prescritto dalema e del pedoporco.

Postato da: antonio | 28.12.09 20:17 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


concordo quanto detto
gioco d'azzardo
stato mafioso
vincite fantastiche
per pochi eletti
ma chi saranno questi eletti
gli stessi dello stato?

o.p.(oltre predica)
caso MONNEZZA CAMPANIA
una nuova società che si occuperà del ciclo integrato dei rifiuti è stata costituita dalla Provincia di Napoli. La Servizi Ambientali Provincia di Napoli Spa (Sap.Na) sarà operativa dal prossimo anno con un capitale di 500mila euro e avrà sede a Napoli. "- ha affermato il presidente della Provincia Luigi Cesaro.

chiedo a cesaro.
quella di prima con i soci che fine hanno fatto??
seppellita insieme allo scandalo monnezopoli?!
c'entra global service?
avete fatto tutto questo caos per cancellare?
insomma ci siamo subiti la monnezza per la strada per tanto tempo perchè dovevate fare i Vs. porci comodi affari sporchi?!


passaparola
senza salame sulle pupille.

Postato da: Maverick.Ita | 28.12.09 20:15 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Trovate l'analisi tecnica con i conti matematici della bufala nei seguenti siti internet:
www.idvmacerata.it
www.mitutelo.it

Postato da: Alessandro Lippo | 28.12.09 19:54 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Bravo!Condivido.
Questo e` uno stato cinico e immorale -disposto ad incassare offrendo il mirage di vincite impossibili.

Postato da: Julia | 28.12.09 19:51 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Estrazioni del lott....

Molta pubblicita' e' stata fatta....ad arte dopo i vari scandaletti delle estrazioni truccate sulla ruota di Bari,,,di alcuni anni fa...per intenderci mettevano una pallina preriscaldata ...da estrarre immezzo alle altre fredde all'ultimo momento..... sui nuovi metodi di estrazione elettronici...con le palline che girano in una urna di plastica che nessuno tocca....infatti e' vero l'estrazione sulla ruota di roma e' fatta in questo modo....le restanti si sa per ora non e' possibile.....ci vuole tempo....e poi i vecchi sistemi vuoi mettere la tradizione di metodi segretamente collaudati......palline calde...o ruvide...o bagnate sono ancora in voga....il tutto sia chiaro sotto gli addetti .....

POPOLO ITALIANO:

POPOLO DI SANTI..... POETI..... TRUFFATORI

E DI MOLTI MOLTI .....FELICEMENTE TRUFFATI

Postato da: finche la barca va'..... | 28.12.09 19:44 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
questa è una battaglia persa in partenza. Non si può combattere contro i mulini a vento. Il giuoco è insito nell'animo umano, nel DNA oserei dire e fare una c rociata contro di esso e persa in partenza. Quando il giouco non era legale, a parte il lotto e il totocalcio, centinaia e centinaia di persone si sono "rovinate" giocando in bische clandestine gestite dalla malavita e lo stato non incassava un lira.. Per come la vedo io, è meglio che il giouco sia stato legalizzato; se non altro lo Stato incassa un bel po' di quattrini. Se mai dovesse tornare illegale, la mafia andrebbe a nozze con tutte le conseguenze del caso. Per cui, caro Di Pietro, lasci che sia lo Stato gestore delle "bische" e combattacon tutte le sue possibilità contro l'inciucio B/B che si sta consumando sopra le nostre teste. Auguri per un 2010 pieno di soddisfazioni Sue e nostre.

Postato da: Roland Eagle | 28.12.09 19:42 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Il PD si spacca in Puglia.

Le cose vanno male, le elezioni regionali rischiano di trasformarsi in un plebiscito per Berlusconi!
L'IDV deve opporsi strenuamente a questa posibiltà, è assolutamente necessario mantenere l'unità interna del centrosinistra contro il pericolo che Belusconi rappresenta per la democrazia!

Postato da: Enrico Costa | 28.12.09 19:40 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Di Pietro dice cose che qualunque politico che volesse lavorare nell'interesse del popolo direbbe. Purtroppo siamo disabituati a politici così. Se fossimo un popolo serio dovremmo chiedere i danni a coloro che ci hanno governati per decenni senza scopo alcuno che la perpetuazione del proprio potere.
Riflettevo ad esempio sulla situazione demografica in italia. Gli Italiani non fanno figli ma lo stato non viene loro minimanente incontro. Fiscalmente è meglio essere single (basti pensare che certe coppie si separano solo per avere benefici fiscali, e scelgono la convivenza). Non ci sono infrastrutture sufficienti che sorreggano le madri che lavorano. Soprattutto le madri/padri che non lavorano sono del tutto a carico dell'unico reddito familiare senza considerare che gli italiani di domani rischiano di diventare adulti lasciati a se stessi se entrambi i genitori lavorano. Con tutti i rischi che questo comporta. Le madri che restano a casa dovrebbero essere premiate se seguono l crescita dei figli. Invece essere genitori è un costo e il nostro paese punisce i genitori ed i figli. Poi ci dicono che abbiamo bisogno degli immigrati perché ci pagheranno le pensioni (tra l'altro è emerso recentemente che l'INPS è in forte attivo). I politici ci propinano un mucchio di balle, e lavorano contro di noi e non per noi. Di Pietro ha scelto di essere un'eccezione. Speriamo ...

Postato da: Think Again | 28.12.09 19:34 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


...ma sapete un pò di storia, o no...
la p2 ha ordinato una repubblica presidenziale senza contrappesi.punto.
Rifacendosi, al "gollismo" francese, da noi un pò più all'amatricina e olio di ricino, con Fini d'accordo, ma almeno che sia senza la mafia! dice, lui.
Il "punto" più dibattuto è se alla stesura della nuova Costituzione, possa o meno partecipare la mafia: è un bell'andare, Presidente G.Fini!
Ci difenda Lei, anche e soppratutto dai "nostri", Violante e D'Alema!!!

dott Carlo Cipriani, Idv Firenze

Postato da: Carlo Cipriani | 28.12.09 19:33 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


BERLUSCONISMO UGUALE CONSUMISMO

E' LA VITTORIA DEI SOLDI SUI VALORI,

ALTRO CHE VALORI CRISTIANI...

P2 PUTTANE CRAXI ETC.

Postato da: s.derrico | 28.12.09 19:24 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Scusate, ma cosa significa questo comunicato?
Che vogliono cambiare la Costituzione scavalcando il Parlamento?????
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`


28-12-09
RIFORME: ROTONDI, DARE IMPULSO CON ASSEMBLEA COSTITUENTE

(ASCA) - Roma, 28 dic - ''Se oggi vogliamo dare impulso al tema delle riforme non possiamo farlo in un Parlamento litigioso, ma in una sede opportuna come l'assemblea costituente''. Lo sostiene in una nota il ministro per l'Attuazione del Programma di Governo, Gianfranco Rotondi.



Postato da: silvia terribili | 28.12.09 19:20 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


L'invenzione dell'ultima lotteria,Win for life, con le estrazioni ogni ora, è un grandissimo incentivo al gioco d'azzardo ed una fabbrica di illusioni e conseguenti frustrazioni. E' immorale che sia lo Stato a determinare la rovina di alcuni suoi cittadini, che sono quelli più fragili psicologicamente ed economicamente. Speriamo che il suo disegno di legge vada in porto.
Che il 2010 possa segnare una svolta positiva per gli Italiani,
Antonella Delbello

Postato da: Antonella Delbello | 28.12.09 19:17 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Sapete che? a Cagliari, dopo il terribile 34 di tre anni fa, adesso c'é un altro numero super-ritardatario. Roba che sconfigge ogni logica e statistica. Dei 15 numeri super-ritardatari, 3 sono apparsi negli ultimi 4 anni e gli altri 12 nei precedenti 130. Ma come pensano di prenderci per il culo? Qui la G d F dovrebbe indagare, ma ovviamente si preferisce parlare di destino cinico e baro. In realtà è tutto studiato: il popolo bue deve farsi succhiare anche gli spiccioli. Questa è veramente una cosa su cui bisognerebbe indagare: ma credete che qualcno lo farà mai? E' già tanto che ti si consente di fare pubblicità contro il gioco d'azzardo, che è un businnes che fa gola a tutti. Complimenti all'IDV che ha identificato correttamente (meglio tardi che mai) un problema che oramai sta gettando nella disperazione tantissime persone che non si rendono conto delle sabbie mobili su cui vengono spinti. E poi ti ci pigliano anche per il culo: 'gioca con moderazione'. Per questo è stata pensata una volta dietro l'altra tutte le idee per fregare i giocatori, che almeno avrebbero il diritto di giocare senza essere truffati sistematicamente.

Postato da: Istvan | 28.12.09 19:14 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


L'ENNESIMA IPOCRISIA DI STATO. DA UN LATO LO STATO BISCAZZIERE, DALL'ALTRO L'INVITO ALLA "MODERAZIONE" E AL NON ABUSO ATTRAVERSO I MEDIA.

C'E' GENTE CHE SI ROVINA!!! E CONTINUA A FARLO. QUESTA E' CRISI SOCIALE INDOTTA, UNA VERGOGNA DI STATO, QUALUNQUE SIA LA COMPAGINE GOVERNATIVA.

GRAZIE ANTONIO PER AVERE AFFRONTATO QUESTA PIAGA. HAI TUTTO L'APPOGGIO DEI PROFESSIONISTI DELLA SALUTE E DELLA PREVENZIONE.

Postato da: Giacomo Mangiaracina | 28.12.09 19:08 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Egregio On. Di Pietro,
condivido in tutto quanto da lei esposto e, per quanto mi riguarda, non avrebbe bisogno nemmeno di dovermi convincere, perchè la penso esattamente come Lei. Quello che mi sta spingendo a scriverle è la rabbia nei confronti di tanti, troppi disturbatori (per dirlo eufemisticamente) che scrivono in questo blog, ai quali vorrei rivolgermi con un bell' "andate a morire ammazzati", così come si è espresso uno dei loro bei politici, che li rappresenta in pieno nella loro raffinata eleganza.
Con tutto quello che sta succedendo in Italia di questi tempi, non riesco più nemmeno ad indignarmi, mi sento oppressa dagli eventi e soprattutto impotente. Purtroppo non riesco nemmeno a pensare positivo guardando a prossime elezioni; anche perchè quando guardo rarissimamente qualche servizio in televisione , in cui fanno qualche intervista, resto scioccata per le risposte che danno le persone, che denotano una estrema ignoranza e soprattutto menefreghismo. Le auguro un mondo di bene a Lei e famiglia e, se non servisse a fini elettorali avere un alto numero di aderenti e votanti, oserei dire meglio pochi, ma buoni.
Distinti saluti. Francesca.

Postato da: f.sca fiorellino | 28.12.09 19:04 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Verissimo quanto scritto da Antonio Di Pietro, e a riprova di ciò vedo il comportamento senza sconti portato avanti dall' AAMS (AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO). Sembra che l'AAMS si interessi soltanto di rastrellare il maggior numero possibile di siti internet che gesticono le scommesse, per evitare che qualcuno resti fuori dal giro evadendo le tasse. Ma fa il suo dovere anche in tutto il resto, cioè nei controlli e nella reale tutela del consumatore? Onestamente non lo so, ma ho forti dubbi al riguardo.

Postato da: marco karma | 28.12.09 18:57 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Caro Antonio vai un po' a vedere chi sono gli azionisti di tante imprese basate sul gioco d'azzardo di stato. Farai delle scoperte molto interessanti. Il problema e che sono quasi tutti politici del centrosinistra... ...e quindi sarà difficile per te trovare appoggi dalla tua parte politica... Mi dispiace. Ma grazie per averci provato.

Postato da: Alberto Gaspari | 28.12.09 18:56 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Nell'immagine si vede silvio che mostra la faccia...la stessa che tutti hanno visto col sangue alla bocca...la faccia illibata la vedi solo tu nei tuoi sogni agitati tipici di un paranoico esagitato....il nanetto è stato colpito di stiscio e non in pieno viso...se fosse sato colpito in pieno volto sarebbe come minimo svenuto....perfino il tuo capo Di Pietro ha detto che il sospetto della farsa è una sciocchezza...tu pensi che se ci fossero dei sospetti il pitt-bull tonino non avrebbe iniziato a mordere? allora stai buono...oppue prova abuttarti in faccia qualche bel duomo..ce ne sono tanti..e poi ci sai dire.

Postato da: i filmati..che palle!

Si comincia a negare l'evidenza...
Di Pietro, neghi anche tu l'evidenza? Siete tutti d'accordo?
Avanti così

Postato da: Val Z | 28.12.09 18:55 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


grazie per averci ricordato la tragedia sociale che c'è dietro il lotto, ulteriore elemento che ci fa capire come lo stato non può essere solo liberista, ma deve anche assumersi l'onere di educare ed aiutare chi evidentemente è caduto in un vortice di consumismo autodistruttivo.

Postato da: mauro p. | 28.12.09 18:53 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


(ANSA)- ROMA, 28 DIC -Sono stati 110 i milioni spesi dai partiti per le politiche 2008 ma i rimborsi ottenuti dallo Stato sono oltre 4 volte superiori: 503 milioni.

Postato da: L'Osservatore Padano | 28.12.09 18:50 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


RAGAZZI STASERA TUTTI A CASA MIA
ALLE 20.00 DO' INIZIO AL TORNEO MEGAGALATTICO DI TEXAS HOLD'EM
IN PALIO RICCHI PREMI E COTILLON
PRIMO PREMIO CAPELLO TRAPIANTATO DI BERLUSCONI DAL VALORE INESTIMABILE

Postato da: francesca | 28.12.09 18:47 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Sono d'accordo che non andrebbero trasmessi sui mass media pubblicità che promuovano i giochi d'azzardo.

Andrebbe invece regolamentato il mercato sommerso della prostituzione al fine di garantire i diritti di coloro che operano nel settore del sesso a pagamento.Inoltre sarebbe una ulteriore entrata statale strappata alle casse della criminalità organizzata.

Postato da: alberto arnoldi | 28.12.09 18:43 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


tutto ciò che crea dipendenza è un 'efficacissima arma di controllo dei cittadini: il cibo ,la tv. la sigaretta,il gioco.la droga.le fasce più deboli spesso rimangono impigliate nella rete di questi subdoli mezzi di asservimento e di abbrutimento...sono sempre i più indifesi a farne le spese con grave esito per la società che dovrebbe invece tutelarli e proteggerli da situazioni potenzialmente dannose per se e per gli altri

Postato da: emi_cori | 28.12.09 18:41 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Postato da: Val Z | 28.12.09 16:32

Nell'immagine si vede silvio che mostra la faccia...la stessa che tutti hanno visto col sangue alla bocca...la faccia illibata la vedi solo tu nei tuoi sogni agitati tipici di un paranoico esagitato....il nanetto è stato colpito di stiscio e non in pieno viso...se fosse sato colpito in pieno volto sarebbe come minimo svenuto....perfino il tuo capo Di Pietro ha detto che il sospetto della farsa è una sciocchezza...tu pensi che se ci fossero dei sospetti il pitt-bull tonino non avrebbe iniziato a mordere? allora stai buono...oppue prova abuttarti in faccia qualche bel duomo..ce ne sono tanti..e poi ci sai dire.

Postato da: i filmati..che palle! | 28.12.09 18:40 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Ma vogliamo parlare dell'accordo sisal mediaset sulle scommesse online?
Accordo regolato nel decreto per il terremoto per l'Abruzzo e non si capisce bene quali fossero i presupposti di urgenza.
Penso uno dei livelli più bassi di moralità politica dai tempi dell'oro alla patria.
Trovarono gli anelli nelle borse in fuga per la Svizzera...poi ci si lamenta di piazzale loreto o piazza duomo.

Postato da: Marco Macera | 28.12.09 18:40 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Sono d'accordo ! Cocaina e gioco sono DIPENDENZE E TOLGONO LA LIBERTA' DI PENSIERO E FANNO RINCRETINIRE ! Forse questo si vuole per tenere in pugno la gente ?

Postato da: graziella iaccarino-idelson | 28.12.09 17:06 | Segnala commento inappropriato
non sono d'accordo, non credo possano divenire piu cretini di cosi , non mi segnali le solite eccezioni prego, la saluto pianga pure se vuole o rida se armata di spirito.

Postato da: luciano- b.c. | 28.12.09 18:32 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


il solito Di Pietro raccontaballe e demagogo. oramai siamo abituati...avrei un suggerimento: perchè non si allea con Diliberto e la sua area politica? ecc. ecc.
Postato da: stefano caristi | 28.12.09 17:55

TI PIACEREBBE CHE SI TOGLIESSE DALLE BALLE VERO??
MA VAI AFFANCULO E PENSA ALLE MEGALITTICHE BALLE CHE RACCONTA IL TUO PADRONE E LA SUA ACCOLITA CERCHIA DI LECCACULO FASCISTI!!! NON SCRIVERE IN QUESTO BLOG PERCHE' QUI C'E' GENTE SERIA!
GENTE CHE NE HA LE PALLE PIENE DI BASTARDI COME TE!

Postato da: Francesco T. | 28.12.09 18:26 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Post bellissimo,ma il problema è la società spappolata dal benessere immeritato.
Se per guadagnare gli euro si dovesse sputare sangue i giocatori compulsivi si ridurrebbero agli psicolabili che rimangono melma anche se sputano sangue per lavorare.
Comunque è molto più scandaloso lo scudo fiscale....

Postato da: Marco Macera | 28.12.09 18:11 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


vorrei far presente cose discutibili su superenalotto.
i sette numeri , all'inizio, venivano ricavati dalle estrazioni del lotto. per indirizzare i risultati era piuttosto difficile. con le estrazioni della "casa" ed un mega computer che raccoglie giocate si potrebbe facilmente indirizzare i risultati sia per far crescere il montepremi (causa di aumenti delle giocate) sia poi dopo quando diventa l'ora di far vincere. una volta veniva a conoscenza di tutti il montepremi per il 5+1 ora è diventato un mistero.
nella rubrica di rai 2 "il lotto alle otto" viene dichiarato un montepremi x che però differisce di quasi un milione di euro da quello dichiarato alla pagina 598 del televideo di rai 2. dove viene risucchiata tale differenza?
NON E' IL CASO DI COSTRINGERE IL RITORNO ALLE REGOLE INIZIALI PER SALVAGUARDARE ALMENO UNA PARTE DI TRASPARENZA?

Postato da: luciano caporossi | 28.12.09 18:08 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Ultimi in Europa per quanto riguarda internet, questà non è una novità. 39%di penetrazione, di questo 39 più della metà sono connessioni lentissime, sufficenti solo a leggere la posta e poco altro. Investimenti pari a zero. E poi parliamo di Iran, azz è molto peggio qui da noi, dove ci sta un preciso disegno per non far decollare la rete. Caro Tonino, aiutoooooo.

Postato da: aldo scaini | 28.12.09 18:06 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


L'aumento dei giocatori é proporzionale all'aumento della "poverta'". E' la poverta' che spinge la gente a giocare sognando vincite inesistenti . La pubblicita' per il gioco é malvagia per i deboli e i GOVERNI ne tirano profitto . Senza proibire il gioco si dovrebbero curare i giocatori perché sono in CITTADINI IN PERICOLO.

Postato da: MIFADEBE | 28.12.09 17:56 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


@Gruppo Beghelli
Il salvalavita regalatelo a silvietto,credo ne abbia bisogno,il resto lo prendo io,purchè i prezzi siano modici

Postato da: francesca | 28.12.09 17:55 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


il solito Di Pietro raccontaballe e demagogo. oramai siamo abituati...avrei un suggerimento: perchè non si allea con Diliberto e la sua area politica? Così si leva dalle scatole e va a fare opposizione fuori dal parlamento; e' quello il suo posto. Speriamo che al prossimo congresso dell'IDV lo mettano ni minoranza. Mi sembra molto meglio DE MAGISTRIS.

Postato da: stefano caristi | 28.12.09 17:55 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


una volta ci si consolava perchè c'era il terzo mondo, ora che il terzo e quarto mondo siamo noi
non ci cosoliamo più, nel mondo l' illecito stà solo in italia, e abbiamo i soliti biduini che lo controlla, viva chi l' anno votati, ora che le cose vanno così gli elettori saranno contenti

Postato da: giopetral | 28.12.09 17:53 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Non si cada nell'errore di vietare solamente,si drevono creare alternative,posti di lavoro per i giovani,servizi efficienti per gli anziani,case con prezzi accessibili per le giovani coppie,,etc.etc.
Solo cosi ci saranno meno persone che affideranno le loro frustazioni al gioco,sceglieranno perchè messi in condizioni di farlo ma vietarlo solamente farebbe l'effetto del proibizionismo.Attenzione,basta poco è diventiamo anche noi il partito dell' amore.
La Democrazia è creare alternative e scelte non solo vietare.

Postato da: lorenzosca | 28.12.09 17:53 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Eg.parlamentare Di Pietro( i Signori e gli Onorevoli sono altra cosa)ma è mai possibile che ogni giorno,affinchè tutti ne parlino,Lei se ne esce con queste assurdità?Ma non si ricorda quando era ministroLei con il mortadella come venivano finanziati certi lavori pubblici?Lasciamo che il popolino io compreso abbia una speranza di una eventuale vincita poichè non tutti hanno la possibilità di incassare come IDV cioè Di Pietro.Vediamo domani che altre strampalate idee verranno fuori.Siente a me,come lei dice in mille apparizioni televisive,accantoni l'odio che sprizza da tutti i pori e cominci a far funzionare il cervello se riesce,altrimenti si metta in disparte tanto il superenalotto lei lo ha gia vinto perchè se rimaneva magistrato come tanti suoi ex colleghi gli appartamenti ai parioli non se li poteva permettere.Se vinco al gioco farò una donazione all'IDV sperando che serva affinche anche De Magistris incominci a comperare immobili.Saluti


Postato da: callaghan | 28.12.09 17:50 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


francesca | 28.12.09 17:38:

Lei scrive; "il video è ILLUMINANTE"

Ha mai provato i nostri prodotti? Li provi, ne resterà contenta e con nuove idee illuminate, altro che chiacchiere!
........
Gian Pietro Beghelli - A.D. Gruppo Beghelli

Postato da: Gruppo Beghelli | 28.12.09 17:49 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


SONO INCASINATO!

Postato da: Direttore Casino di Montecarlo | 28.12.09 17:39 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


@ValZ
Il video è illuminante,è sicuramente quello riuscito meglio,stavolta Fido gli ha fatto proprio un bel regalo di natale

Postato da: francesca | 28.12.09 17:38 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


CHE I VARI GIOCHI DEL TIPO SUPERENALOTTO, WINE FOR LIFE, ETC:... SIANO IN PRATICA GIOCHI D'AZZARDO LEGALIZZATI , E' COSA EVIDENTE A TUTTI, COME E' ALTRETTANTO VERO CHE IL GIOCO D'AZZARDO POSSA DIVENTARE UN VIZIO MOLTO PERICOLOSO PER CHI LO PRATICA .
PERTANTO, SAREBBE GIUSTO ED OPPORTUNO CHE VI FOSSE UNA PRECISA REGOLAMENTAZIONE , UNA NORMA CHE FACCIA DIVIETO DI CONSENTIRE LA PARTECIPAZIONE A TALI GIOCHI AI MINORENNI E INOLTRE , VISTO CHE TALI GIOCHI HANNO ASSUNTO ALTE QUOTE DI PARTECIPAZIONE DA PARTE DEI CITTADINI , ALLORA CHE ALMENO GLI INCASSI CHE VENGONO DESTINATI ALLO
ERARIO , SIANO DEVOLUTI TUTTI PER L'ASSISTENZA AI POVERI , AI MALATI DI GRAVI PATOLOGIE , E CHE CIO' VENGA LEGALMENTE E FORMALMENTE EVIDENZIATO IN OGNI SCHEDINA DI CIASCUN GIOCO , AFFINCHE' CIASCUN CITTADINO SIA CONSAPEVOLE CHE STA FACENDO ANCHE UN'OPERA DI BENEFICENZA.

Postato da: NOSTRADAMUS 2000 | 28.12.09 17:35 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


A.A.A. - OCCASIONISSIMA
----
Causa cambio religione (da Cattolicesimo a Taoismo) VENDO VITA ETERNA IN OTTIME CONDIZIONI, CON GARANZIA! PREZZO DIABOLICAMENTE BASSO!
Telefonare ore canoniche in Canonica Chiesa Matrice di Tavazzano con Villavesco (LO).
Astenersi perditempo ed atei convertibili in punto di morte.
----
Giulianetto il Furbetto che aspetta il Cinesetto e si mette al sicuro il
quletto."

Postato da: Giuliano l'Apostata | 28.12.09 17:30 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


graziella iaccarino-idelson | 28.12.09 17:06:
SPECIALMENTE LE CASTRONERIE RELIGIOSE FANNO RINCRETINIRE! PAROLA DI ESPERTISSIMO FRATE CHE NE SA UNA PIU' DEL SIGNORE SULLE RELIGIONI!
----
Fracappio da Ficulle (TR)

Postato da: Fracappio da Ficulle (TR) | 28.12.09 17:25 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


http://www.youtube.com/watch?v=BJrDRB8AYjw

OH RAGAZZI! andatevi a vedere questo video....
Questo è tratto dal tg4...

Dopo le immagini in cui hanno catturato Tartaglia, al punto 1.47 si vede la faccia di Silvio illibata....

Postato da: Val Z | 28.12.09 16:32

Te lo avevo detto che il cagnolino Fede lo ha fregato.
Se volessero il Papi sarebbe sputtanato in tutto il mondo e cacciato via.
Chissà perchè tutti i giornali tacciono?
E' talmente evidente la presa per il c..o .
Ci sono mezzi a disposizione con cui potrebbero farci vedere chiaramente l' oggetto lanciato, il punto d' impatto ecc....
Eppure sembra che la cosa è diventata tabù.
Se veramente avesse avuto quello ferite e quei danni di cui parlano penso che il suo viso sarebbe diventato un cult televisivo per le tante volte che ce lo avrebbero mostrato.
Tartaglia stava vicinissimo e se lo avesse colpito con la riproduzione del duomo che Vespa ci ha fatto vedere la sera dell' aggressione, i danni sarebbero stati irreversibili.

Annovereremo questo tra i tanti misteri italiani.

Postato da: Sante Marafini | 28.12.09 17:23 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


tutti i partiti politici sono uguali. La confindustria chiede misure impopolari.
ACCONTENTIAMOLI:
1- portare lo stipendio dei politici uguale a quello degli operai
2- portare lo stipendio dei manager uguale a quello degli operai
3- portare lo stipendio dei magistrati uguale a quello degli operai
Sai quanti soldi risparmiamo? TANTI
Cosi facendo si possono togliere tutti i giochi vari.

Postato da: micio micione | 28.12.09 17:16 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Gentile Dott. Dipietro,
mi auspico che la proposta di legge che l'IDV presenterà, sia accolta dalla grande maggioranza del Parlamento, e che prima di presentarla, venga pubblicata sul vostro sito web, in modo tale da farla discutere anche a chi di quei giochi vittima è rimasto o peggio lo è tutt'ora.
L'IDV dovrebbe far capire all'intero Parlamento, che con questi giochi, la popolazione italiana, sta esaurendo le proprie risorse economiche, oltre alla perdita di fiducia e di volonta nella ricerca di un lavoro (che come si sa nobilità l'uomo). Inoltre dovreste per quel che concerne nel settore della cultura, far presente al Ministro Bondi, un testo chiamato L'economia della cultura, presente sul sito www.dirittodellearti.it, che mostra come il settore cultura può apportare un notevole contributo alla economia.
Certo che il vostro operato sarà esaudiente, vi auguro un buon lavoro.
Saluti

Postato da: Antonio Valenza | 28.12.09 17:16 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


IL PARADOSSO E' CHE QUANDO PRODI, CON IL SUO MINISTRO DI PIETRO, IMPIEGAVA I SOLDI RICAVATI DALLE LOTTERIE PER FINANZIARE STRADE ED ALTRE SPESE, LE COSE ERANO LEGALI ED ANDAVANO BENE.
..........V E R G O G N A !!!!!!!!!!!!!!!
NEANCHE IL CORAGGIO DELLE VOSTRE AZIONI, SIETE IN GRADO DI TROVARE.
V E R G O G N A .
VERGOGNA
VERGOGNA.

Postato da: pietro | 28.12.09 17:16 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Caro Onorevole,

La prego di guardare quello che succede in Francia, paese vicino geograficamente e culturalmente. Il numero di Casinó era nel 2006 di 196 ed il fatturato totale giochi (incluendo anche corse ippiche, gratta e vinci, etc.) di 8.3 miliardi di euro. Naturalmente una parte di quel fatturato é andata nelle casse dello stato ed ha contribuito a far funzionare la sanità, che come Lei saprà é ottima, ed altre attività dello Stato francese.
Credo che dovrebbe fare una proposta di legge per aumentare il numero di casinó in Italia, se non mi sbaglio sono i 4 di sempre. Infatti moltissimi cittadini italiani vanno in Francia a giocare e contribuiscono alle casse dell'erario francese. Ho vissuto in Francia moltissimi anni ed i casi di malati di gioco esistono, ma non sono una calamità come Lei lo sta prospettando.
Per quando riguarda la prostituzione basta guardare come é regolamentata ed esercitata in Germania per capire come dovremmo agire in Italia, senza ipocrisie e falsi tabú

Postato da: Pieraldo | 28.12.09 17:10 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Purtroppo siamo sempre alle solite sparate demagogiche, utili solo a catturare qualche voto spicciolo tra gli estremisti ai quali non va bene nulla e dai quali, l'On. Di Pietro "con le scarpe grosse ed il cervello fino", mira a rubacchiare qualche voto.

Postato da: Carlo D'Emilio | 28.12.09 17:10 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Sono d'accordo ! Cocaina e gioco sono DIPENDENZE E TOLGONO LA LIBERTA' DI PENSIERO E FANNO RINCRETINIRE ! Forse questo si vuole per tenere in pugno la gente ?

Postato da: graziella iaccarino-idelson | 28.12.09 17:06 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


IL GIOCO D'AZZARDO SECONDO SANTA MADRE CHIESA E' UN VIZIO CAPITALE. ANCHE SE NON INSCRITTO IN QUELLI CANONICI ((Invidia, Superbia, Accidia, Lussuria ecc.)! E' CONSIDERATO COME VIZIO DI "GOLA" E PERTANTO CHI GIOCA D'AZZARDO E' UN PECCATORE E ANDRA' ALL'INFERNO! HO COMUNICATO LA COSA AD UN MIO FRATELLO DI C.L .CHE GIRA PER CASINO' E MI HA DETTO CHE LUI HA UNA RELIGIONE AD PERSONAM! MI HA ZITTITO: HA SENZ'ALTRO RAGIONE, SIAMO CATTOLICI ITALIANI, NO? E QUINDI DELLA RELIGIONE CI INTERESSA RELATIVAMENTE, BASTA CHE C'E' LA VITA ETERNA E TUTTO IL RESTO ANDASSE PURE A DADDARIO". Vi benedico.
----
Fracappio da Ficulle (TR)

Postato da: Fracappio da Ficulle (TR) | 28.12.09 17:05 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


da un popolo di lotta
a un popolo delle lotterie
per finire con un popolo di trombati.

Postato da: Pietro Calì | 28.12.09 17:01 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Grazie America che ci hai dato un altra nazione in rivolta,solo allo scopo di destabilizzare il mondo per poter averne il controllo.Solo così l'America può continuare ad ottenere la sudditanza mondiale,rovesciando con colpi di stato od occupazioni di guerra, i legali governi che non vogliono sottostare alla sua volontà, sostituendoli con governi fidati corrotti fedeli.I controllori registi del mondo sono bravi nel creare delle situazioni eccezionali ,orientando i mezzi d'informazione ad esaltare mascherando la corruzione,gli stermini per giusta causa e denigrando la più piccola protesta di chi non vuole sottomettersi al suo potere.Per questi motivi ha imposto il tribunale internazionale per colpire i nemici e imposto al medesimo di non indagare e colpire chi fa genocidio per la giusta causa,tipo Israele e la Moldavia di Mikheil Saakashvili.Questi avvenimenti servono per giustificare e mantenere al potere i governi corrotti dell'Afghanistan,dell'Iraq,del Pachistan,Grusia, ecc.Abbiamo avuto un altro miracolo della globalizzazione prima dell'inizio dell'anno nuovo,così i nostri politicanti possono gioire,facendosi passare come i migliori governanti al mondo,preparandosi con grandi squilli di tromba alle propagande sulle riforme che non riuscendole fare in due anni di governo,le promettono dinuovo in campagna elettorale,così pinocchio le farà nel 2010 risolvendo tutti i nostri problemi,sconfiggendo la povertà,la mafia,la disoccupazione, favorendo una ripresa accelerata dell'eco

Postato da: Nigretti Agostino | 28.12.09 16:59 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Sempre orgoglioso di averla votata, questo discorso sui giochi d'azzardo è fondamentale perché lo stato non solo ci lucra con percentuali irrisorie per i vincitori, ma probabilmente (molto probabilmente) gioca anche 'sporco' (vedi il lotto, puntualmente afflitto dai ritardatari appena c'é Tremonti al tesoro ...

Sì, queste 'tasse degli stolti' vanno regolamentate, e magari (magari) ripresi anche i soldi dovuti dai farabutti che hanno evaso 98 mld di euro, ma nell'Italietta dell'inciucio non c'é molto da sperarci.. di questo però la colpa non è certo dell'IDV. Che Lei, on, abbia messo il dito nelal piaga, del resto, è anche dimostrabile dalla pronta reazione dei tanti trolletti-provocatori che subito sono apparsi. Non aspettavano altro eh, li pagano per questo.

Postato da: Istvan | 28.12.09 16:58 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Io non gioco mai,e infatti non vinco mai.Mia madre mi dice:ma dai, un euro al superenalotto,non si può mai sapere.........che ti costa..........
Un euro,mi costa un euro, che moltiplicato tre a settimana se la matematica non è un'opinione fa 3 euro che moltiplicato 4 fa 12.
BRAVA!
GRAZIE!
Che vanno a finire .........dove vanno a finire?
Non lo so esattamente, ma so solo che escono dalle mie tasche,e che non ho nessuna intenzione di darli alla SISAL, visto che ne ho gia pochi preferisco spenderli in caramelle.
Che non ci trovavamo di fronte a dei benefattori lo sapevamo gia,lo stato è un casinò autorizzato:gratta e vinci, lotterie nazionali,superenalotto,win for life, in somma ce n'è per tutti,ma soprattutto per chi detiene il gioco,il banco,che è risaputamente l'unico che ci guadagna.

Postato da: francesca | 28.12.09 16:58 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


il delirio dei gratta & vinci ha assunto proporzioni drammatiche in un paese completamente devoto al dio-denaro, gli italiani hanno consacrato il più ricco tra loro padrone assoluto, incuranti della sua totale inadeguatezza a guidare una nazione (per i suoi trascorsi oscuri ed il carattere arrogante e dispotico); il dramma del gioco è solo una conseguenza: educando i cittadini che i soldi facili esistono, che lavorare seriamente è da fessi, si ottiene che rinuncino a migliorare grazie alle proprie forze, sperando solo nel colpaccio... una triste fine per chiunque!

Postato da: Ciccio C. | 28.12.09 16:55 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


La storia insegna che la mafia è praticamente nata succhiando sangue dalle famiglie nobiliari, preesistenti, che a piccoli delinquenti locali probabilmente di appoggiavano per proteggersi da chi, tra i contadini, mostrava di volersi elevare socialmente ribellandosi al padrone.

Tra i modi in cui le mafie sono diventate potentissime è stato lo sfruttamento del vizio del gioco che si diffuse nel periodo della Bella Epoque tra tutte le famiglie di un certo livello.

Chiamando in "servizio" anche dei bari e comunque con una serie di meccanismi (a cui forse anche qualche ambiente bancario non fu estraneo) la quantità di beni che appartenevano alle famiglie più ricche passò rapidamente (nel giro credo di non più una o due generazioni) nelle mani di personaggi senza scrupolo.

Questi, molto più degli originali padroni, divennero i protettori delle mafie, quando non erano addirittura, come detto, ad esse pienamente integrati.

Tornando quindi al gioco, oggi le famiglie molto ricche sono quasi immuni dalla crisi e, sicuramente, sono ancor più immuni dal vizio dell'Enalotto, del lotto o della schedina tradizionale o altro.

E sono allora le LORO immense fortune che fanno gola a chi non volendosele accaparrare come "beni del popolo" (metodo comunista) se li vogliono accaparrare come "vincite al gioco".

Proposte di legge trovano subito rapidamente dei sostenitori.
Dicono (o pensano, alcuni, in buona fede) che i casinò "porteranno lavoro".

E' vero: porteranno lavoro ... ad ampio sottobosco delinquenziale a discapito di chi, magari, i beni di famiglia li ha ereditato o se li è guadagnato onestamente creando aziende di successo.

Alla delinquenza non basta portare in malora la società attraverso la droga.
Ogni mezzo! Ogni mezzo è buon per indebolire la società civile.

Circa i casinò, in particolare: una cosa è aprirne alcuni, pochi, in fondo "controllabili" dalla legge, un'altra è lasciare che i buoi scappino.

E poi basti guardare la STORIA anche recente dei casinò moderni: la quantità di gente "comune" che è andata in malora è impressionante.

Prendiamo città come Sanremo: intorno al casinò (e all'Ariston), poche strade luccicanti, qualche fortunata (storica) attività imprenditoriale e, intorno, una città che in buona parte sembra un ghetto.
E' progresso questo?
I paesi intorno appaiono MOLTO più vivibili, sereni, immuni da certi veri e propri cancri subdoli!
Intorno, di ghetti, non ne trovate!

Oppure è un tema diversivo, come l' "amore" (o gli ufo)?

Postato da: rosario vesco | 28.12.09 16:52 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


In Germania, chi desidera giocare (lotto, scommesse sportive, bingo) ha un'unica tessera che registra "i vizi" del possessore, che se supera una certa soglia, gli blocca l'accesso al gioco. Mi sembra una cosa ragionevole.

Postato da: Claudio Ghirelli | 28.12.09 16:49 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!
Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!
Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!
Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!
Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!
Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!
Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!
Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!
Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!
Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!
Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!

E di questi?
Avete forse perso la MEMORIA?

http://bigfab.wordpress.com/2007/08/12/evasione-fiscale-i-monopoli-di-stato-scavalcano-valentino-rossi-sul-%E2%80%9Cpodio%E2%80%9D/

Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!

Postato da: maria rosa | 28.12.09 16:48 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


ANCHE LA PUBBLICITA' DELLE CATENE CHE COMPRANO ORO E GIOIELLI DOVREBBE ESSERE REGOLAMENTATA

ANZI L'ACQUISTO DI ORO DOVREBBE ESSERE FATTO SOLO DALLA BANCA DI ITALIA

IN QUANTO SERVIZIO DI PUBBLICA UTILITA'

(e con identificazione certa del bene e di chi lo vende)

MA IN ITALIA NON C'E' NULLA IN FAVORE DELLE PERSONE ONESTE

Postato da: i.g. | 28.12.09 16:45 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Caro Onorevole,
il suo iperattivismo nonostante le attuali vacanze natalizie, ricorda tanto il Min. Brunetta.
Cerchi di riposarsi, le farà bene.
Cari saluti

Postato da: miao miao | 28.12.09 16:40 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


E di questi?
Avete forse perso la MEMORIA?

http://bigfab.wordpress.com/2007/08/12/evasione-fiscale-i-monopoli-di-stato-scavalcano-valentino-rossi-sul-%E2%80%9Cpodio%E2%80%9D/

Evasione Fiscale : 98 miliardi di EURO ai Monopoli di stato!

Postato da: maria rosa | 28.12.09 16:39 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


LA MEDIASET PREMIUM PRESENTA

_________INFILATELLI_____________

FICHI SECCHI SCELTI

IN ORDINE DI APPARIZIONE:
BERLUSCONI,LA RUSSA,MARONI,BERTOLASO,DELL'UTRI,TREMONTI,CALDEROLI,BOSSI,CARFAGNA,GELMINI,GHEDINI,ALFANO,GASPARRI,MELONI,PRESTIGIACOMO,FINI,SCHIFANI,FRATTINI,BONAIUTI, ALEMANNO,ecc...
COMPARSE:D'ALEMA,BERSANI,FRANCESCHINI,CASINI,FASSINO,BUTTIGLIONE,MASTELLA,PRODI,RUTELLI,FINOCCHIARO,ecc..

AUGURI DI BUON ANNO E BUONA VISIONE A TUTTI

UN INVITO AGLI ITALIANI CHE LI HANNO VOTATI:
CAMBIATE SPACCIATORE!

Postato da: francesca | 28.12.09 16:36 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


http://www.youtube.com/watch?v=BJrDRB8AYjw

OH RAGAZZI! andatevi a vedere questo video....
Questo è tratto dal tg4...

Dopo le immagini in cui hanno catturato Tartaglia, al punto 1.47 si vede la faccia di Silvio illibata....

Postato da: Val Z | 28.12.09 16:32 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


PRIMA, CARO DI PIETRO,

VAI A RECUPERARE I SOLDI CHE LO STATO DEVE INCASSARE DALLE CONCESSIONARIE DEI VIDEOPOKER, CIRCA 98 MILIARDI DI EURO

SECONDO, CARO DI PIETRO,
TOGLI I VIDEOPOKER DA QUALSISI ESERCIZIO PUBBLICO

TERZO .......


SECONDO ME, AL TERZO PUNTO NON CI ARRIVI, E NON ARRIVI NEMMENO AL PRIMO

PERCHE' CONTRO LA MAFIA NON TI CI METTI NEMMENO TU!

QUINDI COME AL SOLITO FAI SOLO FUMO E NIENTE ARROSTO!

Postato da: Sale ... sale ... e non fa male! | 28.12.09 16:26 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


http://www.youtube.com/watch?v=r9mks_AzeN0


Qui sembra che ci siano le scene relative al primo servizio di Fede sull'attentato...

Sembra che Fede abbia fatto un pastrocchio colossale

Postato da: Val Z | 28.12.09 16:25 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


..si, e che fine hanno fatto i milioni di euro di tasse non pagate dai concessionari dello stato? Ricordo

http://scandaloitaliano.wordpress.com/

Come al solito gli italiani hanno la memoria cortissima..volatile direi!

Postato da: Elia Frigo | 28.12.09 16:17 | segnala_commento.jpgSegnala commento inappropriato


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi (o utilizzare più nickname)
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email valido *:
I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori



Compila il sondaggio per la salute dei cittadini Il programma della campagna "Per la salute dei cittadini"