17 Dicembre 2009
Stato riciclatore, Stato ricettatore
Pubblico il video ed il testo del mio intervento di oggi alla Camera dei Deputati sul voto di fiducia alla Finanziaria:
"Signor Presidente, il gruppo dell'Italia dei Valori esprime la più ferma contrarietà alla legge finanziaria 2010. Lo facciamo sia per ragioni di merito, sia per ragioni di metodo. Per ragioni di merito a sua volta lo facciamo sia perché riteniamo che questa legge sia iniqua, sia perché la riteniamo criminogena. La riteniamo criminogena perché le fonti delle entrate previste per far quadrare i conti pubblici sono pressoché esclusivamente quelle previste con il famigerato scudo fiscale.
Vale a dire, con una tangente di Stato, perché di tangente si tratta, al 4 per cento, come si usava una volta, nella prima Repubblica. Tangente che questo Governo percepisce dagli evasori fiscali, ma non solo dagli evasori fiscali: anche dai corrotti, dai corruttori, dai mercanti di droga, dai rapinatori, dai truffatori, perché il colore del denaro è sempre quello, perché il denaro non ha odore, perché anche quando torna dall'estero, sempre di denaro di provenienza illecita si tratta, perché quella lecita poteva già tornare tranquillamente. È denaro di provenienza illecita, di qualsiasi provenienza illecita, anche di quella dell'evasione fiscale. Denaro, insomma, nascosto come bottino all'estero e nei paradisi fiscali, un po' come ha fatto anche il Presidente del Consiglio che, quanto ad evasione fiscale, ad occultamento di fondi illeciti all'estero, non è stato e non è secondo a nessuno.
In un Paese normale, in uno Stato di diritto, i proventi dei reati dovrebbero essere perseguiti e confiscati e non rimessi nelle mani dei delinquenti che non li immettono in circuito in un'operazione legale, se li terranno sempre nei loro forzieri; pagando la tangente, hanno fatto un riciclaggio di Stato. Anzi, di più, hanno ricattato lo Stato, che ora deve sottostare a tale immorale compromesso per fare cassa in modo spicciolo e senza rispetto per quelli che, invece, le tasse le hanno pagate sempre e comunque. Insomma, lo Stato riciclatore, lo Stato ricettatore: questo è lo Stato del Governo Berlusconi.
Mi riferisco, invece, a tutte quelle persone che, come i lavoratori e i pensionati che le tasse le pagano, adesso si vedono trattati, appunto, in modo iniquo, ma mi riferisco anche ai tanti professionisti, ai commercianti, agli imprenditori perbene che ora, proprio per colpa di questo binario, di questo doppio binario instaurato dal Governo Berlusconi, si trovano a combattere ad armi impari perché ci sono concorrenti che non rispettano le regole del gioco, non rispettano le regole del mercato e quindi vincono sempre.
Insomma, questa legge finanziaria è criminogena perché mette voglia di violare la legge perché così si fa prima e si fa meglio. Oltre che criminogena, questa legge finanziaria è anche iniqua, perché prevede un uso ingiusto ed improprio delle risorse rispetto ai bisogni dei cittadini e delle priorità del Paese: una volta fatto il riciclaggio di Stato, queste risorse vengono buttate via, ad esempio, per finanziare il Ponte sullo Stretto di Messina, come è accaduto anche questa mattina, in Consiglio dei ministri, dove si sono stati stanziati altri 330 milioni di euro aggiuntivi rispetto a quelli già previsti dalla finanziaria. E poi la gran cassa mediatica di questo Governo dice che per il Ponte sullo Stretto di Messina non si mettono soldi: allora, cosa sono questi, bruscolini?
Altri miliardi li avete buttati via con l'insensata modalità di vendita all'Alitalia, con le autostrade da fare in Libia a Gheddafi, e così via. Insomma, un sacco di soldi usati in modo iniquo nel mentre le piazze, le fabbriche, le scuole, le chiese, i campanili, i tetti sono pieni di gente disoccupata che protesta perché non arriva a fine mese e non vede alcun spiraglio per il proprio futuro. Addirittura c'è una miriade di piccoli imprenditori che nel nord-est, come riferiscono i mass media e i giornali di oggi, si stanno suicidando, a trenta-quaranta la volta. Di più, stanno scioperando anche coloro che dovrebbero essere addetti ai controlli e alla sicurezza del nostro Paese. Mi riferisco, ad esempio, alle tante manifestazioni di protesta degli agenti di polizia, dei dipendenti del Ministero dell'interno, del Ministero della difesa, del Ministero dell'economia e delle finanze, dei vigili del fuoco, della Polizia penitenziaria, ieri anche dei dipendenti del Ministero della giustizia, che hanno manifestato qui fuori. E poi vi domandate perché c'è disagio sociale!
Mi riferisco, ma solo per ricordarli in via esemplificativa in questa sede e per dare loro un attestato di solidarietà, ai dipendenti di Agile-ex Eutelia, ai dipendenti del gruppo Omega, ai lavoratori che stanno finendo la cassa integrazione, ai posti di lavoro in pericolo reale come quelli della FIAT di Termini Imerese, della FIAT di Pomigliano D'arco, ai lavoratori della Dalmine, sia quelli di Livorno che di Bergamo, ai cantieri navali di Castellammare di Stabia e non solo, anche a quelli di Palermo. Mi riferisco al settore chimico di Porto Marghera e di Porto Torres, alla Mac-Iveco di Brescia, ai dipendenti della Merloni di Fabriano, a quelli della Manuli di Ascoli, a quelli dell'Alcoa, ossia circa duemila dipendenti in Sardegna, ai lavoratori della Selfin di Caserta, ai lavoratori della Lasme di Melfi, a quelli della Ferretti di Forlì.
Inoltre, mi riferisco ai ricercatori dell'Ispra che non sono personale qualsiasi, ma altamente qualificato che non hanno più alcuno spazio e alcuna possibilità; ai lavoratori della Lares di Paderno Dugnano; a quelli della Nokia Siemens di Cinisello; ai lavoratori della Val di Sangro dell'Abruzzo; ai cassaintegrati dell'Ilva di Taranto. Potrei continuare all'infinito. Anche in questo momento, mentre sto parlando e il Governo non ascolta, anche in questo momento, ci sono fuori da Montecitorio addirittura i giudici di pace che stanno manifestando, proprio perché non hanno alcuna risposta alle loro esigenze.
Insomma, la morale della favola è che voi dite che c'è disagio sociale e protesta del Paese. Certo che c'è protesta del Paese, certo che c'è disagio sociale, certo che c'è il rischio di una rivolta! Ma accusate noi dell'opposizione che denunciamo tutto questo? Di chi è la colpa se tutto questo sta avvenendo? Nostra che la denunciamo o voi che commettete questa assoluta ingiustizia ed iniquità?. Guardatevi allo specchio, voi del Governo e della maggioranza, guardatevi allo specchio! Perché siete voi che, con il vostro menefreghismo verso i bisogni dei più deboli e dei più bisognosi, voi, che state portando avanti leggi e provvedimenti che interessano solo la casta, ma che dico, solo qualcuno di voi, ma che dico, solo uno di voi, il vostro Presidente del Consiglio, create allarme e protesta civile! Allora, di chi è la colpa di tutto quello che sta avvenendo? Di chi è la colpa di questo disagio? Ecco le ragioni di merito per cui noi protestiamo contro questo disegno di legge finanziaria, perché è iniquo e criminogeno.
Protestiamo anche per ragioni di metodo, perché questo disegno di legge finanziaria non è una legge, ma un'ennesima imposizione che questo Governo sta imponendo a questo Parlamento. Non solo alla minoranza, perché noi non stiamo facendo ostruzionismo e, se lo facessimo, già impedirlo sarebbe una mancanza di democrazia. È un'imposizione contro la vostra stessa maggioranza, perché egli emendamenti proposti erano quelli della vostra maggioranza. Siccome non trovate un accordo, mettete il voto di fiducia perché così ricattate i vostri stessi parlamentari che devono accettare di votare questo provvedimento, altrimenti si torna alle urne e chi fa le liste non terrà più conto di quelli che non si sono adeguati .
Questo metodo impositivo, prevaricatorio, provocatorio, fascista e piduista è il metodo di sempre e che adottate. Anche in questa occasione, cosa sapete fare? Sapete negare ogni ruolo al Parlamento, tant'è vero che in questi anni tutto è stato deciso con decreti-legge, ma che dico, con voti di fiducia. Voi del Governo rifiutate la validità delle decisioni della Corte costituzionale, ogni volta che questa si permette di cancellare qualche provvedimento incostituzionale.Per voi la Corte costituzionale va abolita semplicemente perché si permette di dire che state violando la Costituzione. Voi contestate le funzioni di garante degli ultimi Capi dello Stato, tutti e tre: da Scalfaro, a Ciampi e a Napolitano. Voi delegittimate la magistratura ogni giorno, anzi delegittimate ogni organo di controllo. Accusate di eversione coloro che chiedono spiegazioni all'operato del vostro Presidente del Consiglio. Voi denigrate gli avversari politici con dossieraggi e spioni al soldo del Presidente del Consiglio per costringerli con il ricatto alla resa. Voi imbavagliate quegli organi di informazione che non vogliono ridursi solo a fare da grancassa delle sue folli decisioni. Voi criminalizzate come terroristi coloro che, come Marco Travaglio, cercano di aprire gli occhi all'opinione pubblica e ai cittadini prima che sia troppo tardi! Voi state mettendo a rischio della vita queste persone, perché state mettendo in condizione di armare la mano assassina! Voi siete i mandanti morali della libera espressione. Voi e solo voi...
Qualcuno fa come Ponzio Pilato, il quale per natura e per professione sostiene che tutto questo non sarebbe espressione di un modello fascista, ma solo del diritto della maggioranza di governare. Ma va là, ma va là, ma va là, come direbbe qualcuno. Signori del Governo e della maggioranza, voi avete diritto sì di governare, ma in uno Stato di diritto e democratico il voto popolare non può distruggere l'imperio della legge: anche chi viene votato dal popolo deve rispettare la legge e voi non la rispettate."
Commenti (323) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi (o utilizzare più nickname)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)










Commenti
Sono d'accordo: il Diavolo S.B. deve essere combattuto con ogni mezzo lecito. Prima o poi dovrà lasciarci in pace. Non vediamo l'ora. Resistere, resistere, resistere! Pippo.
Postato da: Pippo | 25.12.09 22:36 |
Segnala commento inappropriato
esimio "signor" di pietro, chi vi scrive è stato fin dalla nascita uomo di sinistra. Tanto e vero che ho avuto una esperienza politico- amministrativa nelle file del centro sinitra. oggi sono schifato dal comportamento politico, morale e istutzionale di questa sinistra, dove risulta presente nella mala aministrazione egli enti locali e non. però la vera motivazione di questo mio desiderio di scriverla e dettata dalla ricerca di capire quale grado di odio e presente nel suo dna. ha mio odio di vedere ha già causato non pochi problemi al nostro paese quando espletava la funzione di pubbico ministero creando un caos incredibile e mollando tutto nel momento delle conlusion. oggi ci riprova spargendo odio nel paese dove ci vorebbe fiducia e amore per risollevare tutto il marcio ereditato da due legilature cui l'ha visto protagonista attivo. si calmi per il bene suo, del suo artito e dellitalia stessa.
Postato da: Enrico Cardamone | 25.12.09 16:52 |
Segnala commento inappropriato
credo che in questo momento lei rappresenti la sola opposizione nel nostro paese.. so anche che non basta.. che il disegno è grande e frainteso.. che i giochi sono internazionali.. e la logica secolare.
mi piacerebbe un contatto - saluti
Postato da: giovanni follati | 25.12.09 14:02 |
Segnala commento inappropriato
AUGURI A TUTTA L'ITALIA DEI VALORI.DI UN BUON NATALE SPERANDO CHE UN NUOVO ANNO CI PORTI DEL LAVORO .PS. DI PIETRO NON MOLLARE CI RESTA ANCORA QUALCUNO COME TE CHE LO FACCIA.GLI ITALIANI CREDO ABBIANO PERSO LA SPERANZA ,MENTRE LA DESTRA CON LA SUA INFORMAZIONE E FAVOLESE BALLE CONTINUA. AUGURI PER UN ANNO MIGLIORE.
Postato da: cosimo ferrante | 25.12.09 13:56 |
Segnala commento inappropriato
"Egr. Sig. Di Pietro,
Lei ai tempi della rivoluzione della magistratura ha incriminato senza alcun dato di fatto i miei datori di lavoro. In tal modo essi hanno dovuto chiudere, da un giorno all'altro, la loro attività e di conseguenza licenziare, oltre me, circa 2.600 dipendenti. Per i giovani, pur essendo stato un trauma, hanno potuto in qualche modo riprendere la vita ma, per le penrsone anziane come me, 57 anni di età, è stata la condanna a morte.
Infatti non sono riuscito a trovare un impiego e sono stato costretto ad andare in pensione anticipatamente con un notevole danno morale ed economico. Se questa è la rivoluzione che Lei auspica, da parte mia e, da parte delle vittime innocenti che Lei ed i suoi colleghi magistrati avete provocato, troverete sempre degli avversari ferocemente contrari. Lei e i sudetti suoi colleghi siete e sarete i veri ostacoli alla democrazia ed al vivere civile. Basta sentire come Lei si esprime e l'odio che trabocca dai concetti da Lei espressi.
Firmato: un deficente dopo 37 anni di duro ed onesto lavoro.
Mi, anzi, ci faccia il piacere: vada a nascondersi e veda se riesce a dormire tranquillo ed a guardarsi allo specchio alla mattina."
Postato da: Gianfranco Mamantonio | 25.12.09 02:55 |
Segnala commento inappropriato
Per favore di pietro, non nominare Gesù nelle tu letterine di Natale... Natale di chi? Sei un individuopieno di odio e di astio perciò sei spregevole.... Quando parli sembri un istrione e ti credi un grande protagonista di una storia che è solo tua... Mi fai pena tutte le volte che ti vedo.. Che Dio abbia pietà di te e spenga i tuoi bollenti spiriti.. In fondo a continuare così, ci guadagnerà solo Berlusconi e per questo, almeno ti ringrazio... Quali sono ti uoi valori? l'odio e l'annientamento del nemico... Poveretto. guardati quando parli... strabuzzi gli occhi come un ossesso e stringi sempre i denti come un leone ringhioso.... e così anche il tuo lecchino Donati che ti imita alla perfezione...
Postato da: nino zuncheddu | 24.12.09 21:30 |
Segnala commento inappropriato
Antonio carissimo, stasera, vigilia di natale, la mia libreria per bambini è deserta!
Questo penso aggiunga o forse basterebbe a farci un quadro di questa Italia, ancora e sempre più povera, soprattutto di Valori veri, privi di interessi, di conflitti, di iposcrisie, di ignoranza, di indifferenza.
L'apparire ormai è un diktat... o forse una dittatura della mente. Un popolo che sempre più somiglia ad un gregge. Un branco di dilettanti del pensiero allo sbaraglio in un'arena stracolma di tifosi idioti che si accontentano di guardare giocare, di arrabbiarsi per una rete mancata dimenticandosi di altre Reti che sanno come andare a segno. Arbitri, guardalinee, guardaspalle, guardasigilli... venduti al miglior offerente. Sempre lo stesso, l'unico in grado di offrire qualcosa in cambio di qualcosa.
Grazie per non far parte di quel gregge, grazie di non belare, grazie di aver perso il pelo sulla lingua e di mantere il vizio di essere onesto, vero, sincero, leale, combattivo. Grazie di essere un Uomo in questo paese di burattini.
E adesso, nonostante la malinconia, la tristezza, la pioggia, la cassa vuota... gli scaffali pieni ancora di libri meravigliosi... me ne torno a casa, a leggere i miei libri, a cercare di dimenticare il peggio e di sognare il meglio. Quel meglio che ti auguro con tutto il cuore!
Rita
Postato da: rita stilli | 24.12.09 18:58 |
Segnala commento inappropriato
Solidarietà all'onorevole Di Pietro,a Marco Travaglio e a Santoro i quali sono stati indegnamente attaccati per aver fotografato l'attuale situazione italiana.La maggioranza sta sollevando un polverone per un caso isolato che si sarebbe potuto evitare con un programma di protezione più intelligente.L'accaduto viene strumentalizzato a 360° per distrarre l'attenzione sul malgoverno di questa maggioranza.Andate avanti senza lasciarvi condizionare,voi fate la differenza!coloro che hanno un briciolo di intelligenza e di dignità vi capiscono e....valutano!
Postato da: rosalba c. | 19.12.09 16:33 |
Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro,
spero legga questo post, che nasce dal desiderio di confermare la sua preziosa opera di opposizione al governo Berlusconi, senza compromessi. Quando si è integerrimi, non dipsosti alle manipolazioni di comodo, è normale essere attaccati, smentiti, usati e lasciati soli.
In questa Italia attuale, fatta di persone cieche, avide e pronte alla bugia senza scrupoli, una voce chiara e vera, da molto fastidio ai mistificatori. Non dubiti, le persone oneste, i cittadini sani, sanno distinguere molto bene le correnti del bene e quelle del male. Inpossibile confondorsi, fra la democrazia e il rispetto per la vita, e la frode costante e impunita di Berlusconi.
Continui così, Di pietro. La libertà di pensiero e la libertà morale, non hanno prezzo e sicuramente alla fine se non molliamo, ciò chè è vero sarà palese.
Postato da: Silvia Verna | 19.12.09 14:43 |
Segnala commento inappropriato
volevo solo esprimerle il mio sostegno; ci sono tantissimi italiani che credono in lei, nelle sue parole, le poche vere e senza compromessi; parole che a volte devono essere gridate perchè solo così posso essere ascoltate..ma tra poco impediranno anche questo. So che stiamo percorrendo una discesa in picchiata e secondo me non c'è modo di riprendere quota, ma nonostante il tentativo di metterla a tacere,perchè la verità in questo schifo di Paese è diventata scomoda, la prego non molli...
Postato da: alice baldini | 19.12.09 11:22 |
Segnala commento inappropriato
Ai tempi del duce si diceva "armiamoci e partite!"...
ora invece è cambiato in
. "AMIAMOCI E OBBEDITE!"
Postato da: Lodovico Reali | 19.12.09 11:13 |
Segnala commento inappropriato
@Amedeo Moretti,
Grazie.
@lewisaugel,
Come si suol dire:mi sorprende di chi si sorprende. Il Pd è il partito di D'Alema, di uno cioè che ha preso venti milioni di lire di tangenti, e che lo ha pure confessato. Eppure all'interno del suo partito non mi sembra si arrivata l'indignazione a mandarlo a casa una volta per tutte.
Non sono credibili. E se vogliono inciuciarsi sul processo breve farà pure orrore, ma evidentemente trarranno un vantaggio.
Comunque sia io vorrei sapere chi in questo momento vota il Pd. Vorrei chiedergli se è contento o no e se non sia il caso di protestare contro i propri 'eletti'. O c'è bisogno di non arrivare a fine mese, o di avere il campionato di calcio sospeso perchè certe persone riscoprano l'indignazione. Niente in questo paese cambierà se la gente non lo vorrà.
E per quanto riguarda il nostro presidente della repubblica, beh, ... ha firmato una legge incostituzionale, serve dire altro? Lui non vuole grane. Vuole fare il suo, e tornare a casa a fine giornata tranquillo. Quindi meglio non prendere posizione.
Ma non sarei pessimista. C'è bisogno del popolo viola, e di scendere in piazza. In un numero abbastanza grande da mandare un messaggio al palazzo:'a casa. Perchè lì si stà solo per fare i nostri affari'. Altro che Ponte sullo Stretto!
Postato da: Silvio Socolovsky | 19.12.09 10:22 |
Segnala commento inappropriato
E...adesso.."BASTA con le CHIACCHIERE !"
Silvio BERLUSCONI ha PERSO e Antonio Di PIETRO..ha VINTO!
NAPOLITANO,..D'ALEMA,..LETTA,..B E R S A N I ..si stanno preparando al TRADIMENTO all'INCIUCIO!
Per ..proteggere..il DORMIENTE NAPOLITANO e la collusa GIUSTIZIA QUIRINALESCA..si preparano a ..varare la" LEGGINA del processino..brevino "il LODO..D'ALEMA..concordato da BERSANI ..col NANO..MAFIOSO..ped*ofilo..puttani*ere.. al S. RAFFAELE..per salvare..(prudentemente)BERLUSCONI e D'ALEMA!
Questa è l'ITALIA che ..NAPOLITANO vuole sdoganare ,...promuovere..proteggere..legalizzare..."Il PAESE dei DELINQUENTI ..mafiosi..e dei KOGLI*ONI!"
Questo delinquenziale PAESE , impudentemente , sta decidendo di ..espellere dalla DEMOCRAZIA...DI PIETRO e i dipietrini!
Il RESPONSABILE istituzionale..rimane..l'INUTILE..garante, l'utile dormiente..il pericoloso...berlusconiano..finto..democratico..e.. finto..komunista!
Peggio di così..non potevamo immaginare!
Il MIGLIORE PREMIER degli ultimi 150 anni..il PEGGIORE GARANTE della STORIA!
TRE COLLUSI per merito del PARTITO DEMOCRATICO di ..BERSANI , FRANCESCHINI ,..VELTRONI ,..D'ALEMA ( il nostro PADRONE)il VATICANO,..e un'ITALIA di MER*DA!
La DITTATURA BERLUSCONI/D'ALEMA..controfirmata da NAPOLITANO..è..PRONTA!
si chiamerà..TERZA REPUBBLICA..la repubblica presidenziale del bananiere GIORGIO!
...""Veramente la scoperta che c'è un'Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L'Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L'Italia del 25 luglio, l'Italia dell'8 settembre, e anche l'Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l'avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo".
Montanelli: "L'Italia di Berlusconi
è la peggiore mai vista"
Ma DI PIETRO..ormai..non è più solo !
Organizziamoci!
luigi75
..e..con DI PIETRO..bisognarà espellere..cacciare VIA..PRODI..e..Rosy BINDI..la scomoda..e INTELLIGENTE..Rosy BINDI!
Postato da: lewisaugel75/34 | 19.12.09 09:00 |
Segnala commento inappropriato
Sig. Di Pietro, le scrivo per darle il mio appoggio morale;la democrazia italiana sopravvive grazie a persone come Lei, come Marco Travaglio, come Beppe Grillo ea pochi altri, che grazie ala vostra difesa a oltranza della verità e della Democrazia siete seguiti da un numerosoo popolo di internet, che adesso incomincia anche a scendere nelle piazze per dire la sua, che adesso non si sente più allo sbando contro un potere e delle istituzioni troppo corrotti.
La ringrazio Sig. Di Pietro
Un caro augurio per queste feste Natalizie e per il suo lavoro
Postato da: Gianni Grandi | 19.12.09 08:27 |
Segnala commento inappropriato
Caro On. Di Pietro
Abbiamo assistito ad un nuovo grave fatto di cronaca che coinvolge nuovamente quella parte di politica che cerca una scusa per screditare chi si batte per avere una giustizia sociale reale verso chi vive una condizione disagiata dovuta ai problemi del nostro paese e ,che si cerca di camuffare deviando verso altri argomenti correlati con tanto di fumo negli occhi e quindi senza dare una risposta concreta a chi ne ha bisogno.Mentre continuamo ad assistere all'emoraggia dei posti di lavoro,e del lavoro Italiano che chi lo dovrebbe tutelare lo mette nelle mani di chi manda sul lastrico migliaia di famiglie,occorre lottare ancora,e lottando solo cosi si evidenzia la voce di chi non puo' accettare un eventuale prospettiva di vita dettata da da regole definite buone da coloro che di tutta la storia della crisi non ne hanno assolutamente risentito.
Postato da: Gabriele Farina | 18.12.09 23:32 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Silvio Socolovsky | 18.12.09 22:37
Complimenti mi fa piacere ascoltare queste parole.
Postato da: Amedeo Moretti | 18.12.09 22:56 |
Segnala commento inappropriato
Nell'ultimo post di Di Pietro ho espresso tutto il mio schifo per la calunnia infame di cui è stato fatto oggetto su facebook; l'ho fatto qualche ora fa, non ora.
Non mi piace la malafede, non mi interessa verso chi è rivolta, i comportamenti vergognosi sono tali da chiunque vengano messi in atto.
Postato da: franco | 18.12.09 22:17 |
E' vero te ne do atto
Postato da: Amedeo Moretti | 18.12.09 22:39 |
Segnala commento inappropriato
Non ho letto tutti i commenti, ma mi pare di aver capito che ci sia stato un momento in cui i toni sono usciti dall'ambito civile.
Capita, ma sono contento che ci si stia muovendo per rendere la discussione più tranquilla. Mi auguro che non ci sia bisogno di un moderatore su questo sito, perchè significa che non siamo(non siete, in realtà) capaci di comportarvi in assenza di regole scritte, o senza qualcuno che vi cacci a pedate se non sapete rispettare gli altri.
Ognuno è libero di dissentire da Di Pietro, ci mancherebbe. Mi piace ascoltare perchè, e più ancora mi piace discutere e confrontare i miei punti di vista con quelli di chi non la pensa come me. Come faceva notare Gustavo Zagrebelsky "la democrazia è discutidora".
Ma se ciò su cui si impuntano in tanti è il modo con cui si esprime l'Onorevole Di Pietro io ripeto quello che dico sempre: io lo capisco quando parla. E ce ne fossero di Di Pietro in Parlamento!!! Guardate in alto e leggete il suo intervento. E trovatemi qualcun'altro che dica le stesse cose. Non basta conoscere questi problemi, e secondo me tutti sanno in Parlamento, ma è necessario dire, scrivere e ripetere!
E comunque Di Pietro non mente, non insulta e non viene fuori con castronate alla Gasparri.
Questo scudo fiscale manda un messaggio alla popolazione che viene letto in due modi: "è inutile vivere onestamente" leggeranno gli onesti. " Tutto, bene o male, in Italia si può aggiustare" leggeranno i disonesti. E questo è ancora più grave di quanti soldi verranno mandati per il ponte o qual'è la provenienza dei soldi riclicati. Il vero problema sta in questi pensieri, in questi dubbi, in questa mancanza di credibilità ed affidabilità dello Stato. E' questo che manda a p*****e lo Stato di diritto. Vagli adesso a spiegare ai cittadini che non è così!
Postato da: Silvio Socolovsky | 18.12.09 22:37 |
Segnala commento inappropriato
continua cosi' e per la prima volta non voto d'alema
Postato da: manuela mastri | 18.12.09 22:18 |
Segnala commento inappropriato
@Amedeo Moretti
"...Ho notato che nel post mi dai del Lei, in altri non lo hai fatto, che cosa è questa forma di vittimismo (mobbing) che peraltro non ti si adice ti fa prendere le distanze??...
-----------------------------------------------
Si, è vero, ti chiedo scusa!
Mi sono fatto un po' travolgere dalla tensione emotiva.
Non sono solito sentirmi dare della spia, non mi appartiene come dimensione lessicale, culturale e etica.
E' chiaro però che non posso concordare con la visione di democrazia di coloro che ritengono che lo si debba essere solo con chi condivide le stesse idee.
Nell'ultimo post di Di Pietro ho espresso tutto il mio schifo per la calunnia infame di cui è stato fatto oggetto su facebook; l'ho fatto qualche ora fa, non ora.
Non mi piace la malafede, non mi interessa verso chi è rivolta, i comportamenti vergognosi sono tali da chiunque vengano messi in atto.
Spesso verifico che non per tutti è così.
Ora saluto te e tutte/i con cordialità,
Postato da: franco | 18.12.09 22:17 |
Segnala commento inappropriato
Poi, fate pure il mobbing che credete, io continuerò ad intervenire e a esprimere il mio pensiero e , se del caso, il mio dissenso.
Postato da: franco | 18.12.09 21:49 |
In questo arbitrato, non voluto, mi sembra di aver criticato soltanto la ricerca di scontro fisico, e anche se Mario, lo ribadisco, è della stessa mia "corrente" non ho approvato.
Ho notato che nel post mi dai del Lei, in altri non lo hai fatto, che cosa è questa forma di vittimismo (mobbing) che peraltro non ti si adice ti fa prendere le distanze??
Con cordiale e dissenziente rispetto.
Postato da: Amedeo Moretti | 18.12.09 21:59 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Manlio Cipullo | 18.12.09 13:11 |
@ Manlio Cipullo
Condivisibili in parte le sue riflessioni sulla difficoltà di esprimersi con scioltezza, fluidità e scorrevolezza nell'uso della lingua italiana da parte dell'on.le Di Pietro, ma lo preferisco a tutti gli altri politici "di mestiere" perchè sa spiegare con linguaggio "comune", ovverro accessibile a tutti, anche ricorrendo a commistioni con la lingua parlata o proverbiale, concetti e leggi che non sempre riescono comprensibili agli ITALidioti non addetti ailavori per la comprensione delle strategie di un linguaggio- il politichese- distorto ed inciucione in uso dei politici.
Spesso mi capita di sentire qualcuno,giornalisti compresi,che esprimono opinioni,ma mai FATTI che chiariscano le perversioni delle leggi approvate dal governo(fatta la legge , trovato l'inganno ed il raggiro!), a cominciare dallo"SCUDO Fiscale"che protegge gli evasori e tutti coloro che hanno commesso reati accumulando capitali quasi sempre in modo disonesto e "sporco"all'estero.
Quanto al "MAVALA', MAVALA'"o"MA DAI,MA DAI!", forse non sai o non ricordi che tale citazione è diventata un REFRAIN in uso proprio dall'avv.ti "GHEDIN-GHEDONI-che un cavillo lo trova sempre!", proprio ad ANNOZERO.
L'aver usato quel "ma va la' ",era proprio un voler ricordarne l'uso di colui che ha delle sortite mediatiche inesistenti e non rintracciabili in un qualsiasi codice giuridico, a partire dall'"UTILIZZATORE FINALE",a "La legge è uguale per tutti,ma non la sua applicazione!"-che diverrà l'epigrafe tombale dell'avv.to Ghedini Nicolò!
Qui potrà riscoltarlo, con una Signora EMMA Bonino che difende linguaggio e femminilità.
Ghedini Contro Tutti ("MA VA LAAAAA") - Anno Zero
http://www.youtube.com/watch?v=7uqrQnwjeQg
Buona visione.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 18.12.09 21:49 |
Segnala commento inappropriato
@Amedeo Moretti
"...come hai fatto a sbroccare in quella maniera? ..."
Infatti, se si rilegge la successione dei post, vedrà che l'intervento di Mario è stato del tutto arbitrario e senza nessuna precedente mia provocazione.
Io stavo dialogando con lei e con altri, in modo sereno addirittura condividendo, come stava facendo anche lei, alcune asserzioni.
Lui mi ha dato della spia e mi ha insultato pesantemente, perchè lo ha fatto? Affari suoi, anche se mi viene il sospetto che sia stato aizzato da qualcuno o ...qualcuna.
Io scrivo su questo blog da molti mesi, ho una posizione chiaramente e fortemente critica, ma sempre espressa con rispetto anche se con decisione, rispondendo per le rime agli insulti gratuiti; da questo però, a calar le brache davanti all'arroganza e alla volgarità, ce ne corre.
Poi, fate pure il mobbing che credete, io continuerò ad intervenire e a esprimere il mio pensiero e , se del caso, il mio dissenso.
Postato da: franco | 18.12.09 21:49 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Manlio Cipullo | 18.12.09 20:59
Sono disposto a dialogare, ma ricorda che Lei ha esordito dandomi della persona non equilibrata??
Il tasto reset può essere usato con tutti, il mio migliore amico è una persona con cui in gioventu mi sono pestato di santa ragione, però si ricordi non accordo fiduce in eterno e visto che in altri post ho notato non proprio un ravvedimento mi piacerebbe che in quel "(me compreso)" ci fosse del vero.
Stia bene.
Postato da: Amedeo Moretti | 18.12.09 21:25 |
Segnala commento inappropriato
Signor Moretti, però quando facevo notare io che bisogna usare altri toni e ho rimbrottato sia lei che franco avete fatto comunella nell'offendermi: io ci passo sopra, ma allora facciamo un esame di coscienza tutti (me compreso) e cerchiamo di tenerci su una discussione civile. Ho la forte impressione che non ci sia moderazione sul blog e che lo staff si limiti a postare gli argomenti, non è una buona cosa.
Postato da: Manlio Cipullo | 18.12.09 20:59 |
Segnala commento inappropriato
.e mai possibile che tutto quello che dice e fa il nostro leader, e sempre tutto sbagliato?
Postato da: MARIO gb | 18.12.09 20:26
@ Mario
Non avevo dubbi sul fatto che tu sei una brava persona e secondo me non ti dovevi neanche scusare.
E se poi qualcuno pensa che il ns. leader dice e fà tutto sbagliato lasciamoglielo dire l'importante e che noi sappiamo dove stà la verità e che non è vero.
Postato da: Amedeo Moretti | 18.12.09 20:48 |
Segnala commento inappropriato
Morale:Se possibile diciamocele a bruttto muso conservando la dignità di esseri umani.
Postato da: Amedeo Moretti | 18.12.09 19:47 | Segnala commento inappropriato
@Amedeo Moretti
Caro Amedeo, tu hai mille volte ragione,ma a volte certa gente ti fa saltare il coperchio...io sono tutto per la democrazia, e se qualcuno viene nel nostro blog a dire la sua, ben venga, a volte possiamo pure sbagliare...ma questo vile individuo, da quando ha messo il naso qui' dentro, non e stato mai equo, sempre il DALLI A DI PIETRO, e a difendere il porco del suo padrone...allora mi chiedo...e mai possibile che tutto quello che dice e fa il nostro leader, e sempre tutto sbagliato?
Comunque chiedo scusa a tutto il blogg, (eccetto allo stronzo in questione) e mi riprometto DI IGNORARLO.... ciao Amedeo.
Postato da: MARIO gb | 18.12.09 20:26 |
Segnala commento inappropriato
Il clima di tensione che c'è nel Paese si stà trasferendo pari-pari nel Blog. Ricollegandomi questa sera ho trovato Mario Gb e Franco, che fortunatamente divisi oltre che da Km. dal virtuale, cercare e promettersi lo scontro fisico.
Ora, non fraintendete, non voglio fare la verginella o "l'acclimatato all'amore" anche io ho avuto forti scontri con Franco perchè lui è il bianco ed io il nero(non date valore ai colori per favore) però aldilà del riconoscere che è un provocatore debbo anche dire che non ha mai ecceduto nelle offese e Tu Mario che mi sei molto vicino come idee e vivi nella compassata Inghilterra, perlomeno così ho capito, come hai fatto a sbroccare in quella maniera? Se queste sono le premesse si presentano tempi bui per il ns. vivere quotidiano e chi come me a vissuto l'epoca degli scontri di piazza tra sinistra(comunisti) e destra(fascisti) ricorda che a rimanere in terra ed a finire in galera era la povera gente che giusto o sbagliato credeva in un ideale, mentre i signori del potere erano sempre ai loro posti a gestire le piazze.
Ricorda un pò il film di Totò "Siamo uomini o Caporali" dove se ricordate in qualsiasi contesto veniva a trovarsi c'era sempre la stessa persona che lo opprimeva.
Morale:Se possibile diciamocele a bruttto muso conservando la dignità di esseri umani.
Postato da: Amedeo Moretti | 18.12.09 19:47 |
Segnala commento inappropriato
Intervista a Gherardo Colombo -
"Difficili i confronti con il passato.
Costituzione antidoto alla violenza"-di Bono Maurizio
L'ex pm di Mani Pulite,Gherardo Colombo:c'è chi vuole tornare ad una società diseguale .
MILANO:«Credo che la principale cosa da dire sia che la violenza è uno strumento assolutamente contrario alla nostra Costituzione che garantisce a tutte le persone in primo luogo l'esistenza e la libertà di scegliere,con l'unico limite del rispetto della garanzia di altrettanta libertà per tutti gli altri».
Sul rischio del ritorno a tempi bui,con l'incubo del nuovo terrorismo dopo l'attentato alla Bocconi ma anche coi toni di scontro totale in politica, Gherardo Colombo,l'ex pm di Mani pulite a Milano uscito due anni fa dalla magistratura per diventare presidente della casa editrice Garzanti, ma soprattutto ambasciatore volontario di legalità in centinaia di incontri con i ragazzi delle scuole,riporta ai fondamentali.
Insomma,la Costituzione come terreno comune? Eppure se c'è un argomento diffuso è quello sull'urgenza di cambiarla.
«Appunto.Oggi mi pare che siamo di fronte a una contemporanea presenza di contrapposti modelli di società,tra chi ritiene giusto organizzarla sulla base delle disparità,con la ripresa di un pensiero tradizionale conservatore,e chi con la Costituzione vigente trova giusta la pari opportunità dei cittadini,l'uguaglianza di fronte alla legge e lapari importanza delle persone,cioè i principi fondamentali sulla base dalle esperienze tragiche ma sapere come si è arrivati a piazza Fontana,e si sa come settori deviati delle istituzioni hanno ostacolato le indagini della giustizia nella prima metà del secolo scorso dalle società organizzate fuori da quelle convinzioni».
Non c'è proprio niente da cambiare?
«Certi aspetti della nostra Costituzione possono essere resi più moderni,coerenti con il passare del tempo nei decenni dalla sua nascita: riduzione dei parlamentari,eliminazione delle province,superamento del bicameralismo perfetto.In generale,è positivo ogni cambiamento utilmente strumentale alla realizzazione concreta del principio di fondo.Ma quelli in contrasto con esso,del resto sempre possibili perché la Carta stessa ne prevede l'eventualità,creerebbero una società diversa,secondo me peggiore.Perché proprio la discriminazione è all'origine della violenza sperimentata nel passato».
Insomma,la Costituzione come terreno comune?
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/View.aspx?ID=2009121814502739-1
Postato da: maria rosa | 18.12.09 18:57 |
Segnala commento inappropriato
La politica dell’odio
(Analisi impeccabile)
ALEXANDER STILLE -da REPUBBLICA
18 .12.09
Dopo l´attacco contro Berlusconi si parla molto di amore e odio,del "clima di odio"che la sinistra e giornali come Repubblica avrebbero creato criticando Berlusconi e dell´amore che Berlusconi richiede al Paese e al suo popolo.Ma il dissenso politico e il diritto di critica non sono questioni di amore ed odio.Il Washington Post non era animato da odio per il presidente Richard Nixon quando fece l´inchiesta su Watergate. La proprietaria del giornale,Katherine Graham, aveva tanti amici tra i repubblicani dell´amministrazione e il presidente non accusò mai il Post di odio.Come il New York Times non odiava Bill Clinton quando fece i primi pezzi sull´affare "Whitewater,"che portò alla vicenda di Monica Lewinsky e che quasi gli costò la presidenza.Il dissenso e la critica–talvolta anche aspri–sono elementi fondamentali di una democrazia sana.La mancanza di critica all´amministrazione Bush–nel clima intimidatorio dopo l´undici settembre–ha contribuito forse in un modo decisivo alla guerra disastrosa in Iraq.
http://altrimondi.gazzetta.it/2009/12/la-politica-dellodio.html
Ma porre il problema in termini di amore e odio – cioè in termini personalistici–è caratteristico della politica di Berlusconi.
Ingovernabile perché i massicci conflitti d´interesse presentati da Berlusconi–un monopolista della televisione privata che ora controlla il suo competitore principale, la televisione di Stato,un indagato di reati gravissimi che gestisce il sistema della giustizia–sono macigni sulla strada di ogni governo.
Siamo costretti a parlare di Berlusconi perché Berlusconi ha personalizzato la politica come mai era accaduto nel dopoguerra.
Berlusconi ha creato attorno a sé il culto della personalità, nel decimo anniversario della creazione di Forza Italia ha perfino detto che la sua"discesa in campo"era stata un atto suggerito dallo Spirito Santo.
Berlusconi ha cambiato il lessico della politica italiana, introducendo il linguaggio privato,quello del bar e della rissa in casa nella sfera pubblica.
È stato Berlusconi ad invitare gli italiani dentro la sua vita privata:con i mille commenti sulla vita da"playboy"e le sue prestazioni sessuali(«Se dormo per tre ore posso fare l´amore per altre tre»), sul suo matrimonio(«Rasmussen è il primo ministro più bello dell´Europa.Penso di presentarlo a mia moglie»).E ci ha portati dentro il suo divorzio con le sue apparizioni..
Postato da: maria rosa | 18.12.09 18:39 |
Segnala commento inappropriato
..................APPELLO...............
al Presidente della REPUBBLICA,
.......Giorgio NAPOLITANO !
Finchè ancora in tempo !
Presidente , ricordando e onorando il Suo passato di galantuomo e gentiluomo !
Il suo ruolo di GARANTE degli Italiani , richiede ancora uno sforzo !
Ascolti la voce e e il grido degli ITALIANI ONESTI , che sono ancora TANTI , che credono e hanno fiducia in LEI!
FERMI...costituzionalmente le mire e le aspirazioni autoritarie e dittatoriali di Silvio BERLUSCONI !
Ha giurato nelle sue mani .FEDELTA' alla COSTITUZIONE e ai suoi VALORI!
Li calpesta e li deride , tutti i giorni..dovunque!
Forse ,.. uno squilibrato ha attentato alla sua VITA !
Un MIRACOLO lo ha salvato !
Presidente Napolitano , SALVI l'ITALIA da questa sciagura !
luigi augello
P.S.
Un Presidente della Repubblica di quest'ITALIA , ormai in ginocchio , umiliata e offesa , deve leggere il BLOG di Antonio Di Pietro!
Chi legge per Lei , deve riferirLe e ricordarLe che la recente VIOLENZA e la temuta inevitabile prossima altra VIOLENZA , condannerà irrimediabilmente la Sua e la nostra Italia all'arroganza di un prepotente!
Antonio Di Pietro ha già dimostrato agli Italiani , anche a rischio della propria vita , quale sia la via maestra dell'onestà e della legalità!
DEVE imboccarla e percorrerla ancora anche Lei , signor PRESIDENTE!..e
Signor Segretario Generale della Presidenza della Repubblica Italiana.
...finchè ancora appena in tempo!
Postato da: lewisaugel75/34 | 18.12.09 18:33 |
Segnala commento inappropriato
alba | 18.12.09 18:03 |
effettivamente...ma del resto si sa che su internet c'è di tutto, anche ciò che non esiste...
Postato da: Massimo B | 18.12.09 18:33 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: MARIO gb | 18.12.09 18:02
dimmi il luogo ecc.....
certo che dai un bel esempio di furbizia....
ma deve essere un marchio dell'IDV scendere a singolar tenzone al loro livello...
quanta aria sprecata......peggio quanta energia sprecata....
NON RIPONDERE TASSATIVAMENTE AD OGNI LORO INVETTIVA E' DIMOSTRAZIONE DI VERA SALDEZZA DI NERVI E FORZA
lo so e' difficile ma proviamoci.......
Postato da: sognodimezzaestate | 18.12.09 18:12 |
-------------------------------------
Scusa, di chi sarebbero le invettive? tanto per capire di chi e di cosa stai parlando
Postato da: franco | 18.12.09 18:27 |
Segnala commento inappropriato
L'ANALISI DELLO PSICOLOGO SUI FATTI DI SABATO SERA. interrogato il prof. nella sua analisi dichiara: l'uomo forte carismatico di per se solleva un conflitto tra chi lo apprezza e chi lo detesta, poi quando si tratta di personaggio popolare e potente la dose rincara, nell'immagginario dei singoli si trasforma in amore viscerale o in odio viscerale. ----------AD UNA INTERVISTA DI EXIT le signore (anzianotte in verità)dichiaravano un tantino su di giri : silvio per me è un dio.--la conferma della disamina del prof è evidente. le fans o i fans sconfinano nella blasfemia religiosa, altro che prove del tribunale o fatti concreti in parlamento? qui si viaggia verso la basilica di SAN COLOGNO MONZESE ( sede mediaset a milano). @ GIOVANNA, i miei sono consigli -per gli acquisti-farebbe bene a seguirli, tento di dissinnescare" l'ordigno" sono dipietrista da anni luce -da noi niente culto- dell'uomo forte o del mito- solo grandi personaggi a disposizione per i cittadini. OK ? dobbiamo essere più flessibili meno intransingenti ,altrimenti certe persone scelte come le giustifico?--SONOIL NEMICO dei pifferai che conducono i topini al baratro -quelli per intenderci dei conflitti d'interessi megagalattici
Postato da: LUCIANO-B.C | 18.12.09 18:22 |
Segnala commento inappropriato
@ Alba
Su Facebook la cosa é stata giá risolta, é stato rimosso link, perché segnalato come offensivo
Ed é stata invitata una mail, correlata con foto ad Antonio, in modo che sappia cosa fare.
Questi, ormai, sono alla frutta e le tentano tutte, dobbiamo vigilare ed agire subito, ricordati:
NOI NON MOLLEREMO MAI
Un abbraccio e ben tornata
Postato da: Clara | 18.12.09 18:14 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: MARIO gb | 18.12.09 18:02
dimmi il luogo ecc.....
certo che dai un bel esempio di furbizia....
ma deve essere un marchio dell'IDV scendere a singolar tenzone al loro livello...
quanta aria sprecata......peggio quanta energia sprecata....
NON RIPONDERE TASSATIVAMENTE AD OGNI LORO INVETTIVA E' DIMOSTRAZIONE DI VERA SALDEZZA DI NERVI E FORZA
lo so e' difficile ma proviamoci.......
Postato da: sognodimezzaestate | 18.12.09 18:12 |
Segnala commento inappropriato
Complimenti per l'intervento in AULA e a Torino con Vattimo, ecc.
Postato da: Danx Comix | 18.12.09 18:08 |
Segnala commento inappropriato
Ho letto una cosa su Di Pietro, e mi sono sbellicata dalle risate, tanto è esagerata.
Anche se, quando ho letto le dichiarazioni di Di Pietro, sull'omicidio di Brenda, ricordo che ho pensato, che quelle erano dichiarazioni, che facevano pensare, che forse.... qualche amico era implicato nella faccenda. Non certo lui direttamente........qualche conoscente o politico amico.
Ma questa storia è esagerata, troppo esagerata.
Non ci posso credere. Anche il gatto.....ahah
Postato da: alba | 18.12.09 18:03 |
Segnala commento inappropriato
No, sono davvero convinto che non lo sappia, se no, pensando all'immagine deturpata che potrebbe risultarne, provvederebbe di persona a cacciarti a calci nel deretano oppure in bocca, tanto è la stessa cosa.
Postato da: franco | 18.12.09 17:58 | Segnala commento inappropriato
----------------------------------------------------------------------------------------------
DIMMI IL LUOGO E L'ORA, E VEDREMO COME MI PRENDI A CALCI IN CULO, BRUTTO VERME!
Postato da: MARIO gb | 18.12.09 18:02 |
Segnala commento inappropriato
"...Invito a tutti i supporters di Di Pietro, di ignorare in tutti i sensi quel piccolo stronzo che si firma franco, non e altro che una sporca spia al servizio del nanomafioso, ed il suo compito e di seminare zizzania, e cercare di confondere le idee .
In altre parole, e solo un vigliacco...
Postato da: MARIO gb | 18.12.09 17:35 |
--------------------------------------------
Tu non hai idee, quindi non corri nessun rischio!
faccio credito a Di Pietro di non sapere che razza di squallidi ceffi come te, si spacciano per suoi supporters, squalificando a sua insaputa questo luogo con rigurgiti come questi.
No, sono davvero convinto che non lo sappia, se no, pensando all'immagine deturpata che potrebbe risultarne, provvederebbe di persona a cacciarti a calci nel deretano oppure in bocca, tanto è la stessa cosa.
Postato da: franco | 18.12.09 17:58 |
Segnala commento inappropriato
Si sono infilati in una zona comunque inadatta per un leader...
E non avrebbe comunque dovuto andare in mezzo alla folla...
Questo è tecnicamente l'errore.
La macchina era bloccata dalla folla... Una ingenuità disarmante....
Non poteva partire a tutto gas nel caso che l'attentato fosse stato reale.
Non si può sbagliare (o essere leggeri) contemporaneamente SU COSI' TANTI ASPETTI...
Solo su BLOB finora hanno mandato qualche indizio alla gente, anche se non hanno manifestato chiaramente l'ipotesi
Postato da: Val Z | 18.12.09 10:16 | Segnala commento inappropriato
@Val Z
E inutile ripetere le stesse cose all'infinito....nelle loro teste piene di merda, c'era un solo pensiero...accusare ANTONIO DI PIETRO...il nanomalefico sta meglio di me e di voi tutti...ecco perche' se ne va in Svizzera....come mai?...il made in Italy, non e piu' buono?...dovrebbe dare il buon esempio...ma poi in Italia non tutti sono suoi supporters...ed in una clinica ci puo' sempre stare una spia che lo sputtana.
Postato da: MARIO gb | 18.12.09 17:52 |
Segnala commento inappropriato
Era che qui sei nel sito di Antonio Di Pietro, ed è fisiologico che ci siano post che tifano in modo anche eccessivo per lui.
Ed è che tu non hai niente di meglio da fare che startene in un luogo che sembri disprezzare.
Postato da: Massimo B | 17.12.09 23:43 | Segnala commento inappropriato
@ Massimo
Invito a tutti i supporters di Di Pietro, di ignorare in tutti i sensi quel piccolo stronzo che si firma franco, non e altro che una sporca spia al servizio del nanomafioso, ed il suo compito e di seminare zizzania, e cercare di confondere le idee .
In altre parole, e solo un vigliacco.
Postato da: MARIO gb | 18.12.09 17:35 |
Segnala commento inappropriato
@ Postato da: Massimo B | 18.12.09 15:36 |
...mi intrometto e mi limito ad osservare che, con due schieramenti sempre quasi alla pari, tutto è possibile, e ciò non inficia il discorso precedente...
----------------------------------------------
lei non si intromette per nulla, le considerazioni che ci scambiamo sono, almeno credo, indirizzate a chiunque le consideri degne di attenzione.
Quindi la ringrazio.
Vorrei riflrttere insieme a lei, che, comunque le due legislature del centro sinistra, sono state più brevi del previsto, per limiti interni alla coalizione e non per aggressione dall'esterno e che se si fosse superato il dissidio, portandole a compimento, il quindicennio politico avrebbe visto al potere l'attuale opposizione per ben dieci anni.
Difficile poter parlare di dittatura a queste condizioni, non crede?
Postato da: franco | 18.12.09 17:27 |
Segnala commento inappropriato
Caro Tonino, devi dire a questi terroni della Lega Nord, che tanto hanno da dire e contestare gli immigrati di qualsiasi nazione, ho avuto modo di vedere lo scandalo delle azioni dei Leghisti con il giornalista di Anno Zero, a dir loro se non sono padani e nordici non possono vivere nel nostro Paese, VORREI DIRE A QUESTI ASINI CHE ESISTONO, VIVONO E SOPRAVVIVONO grazie agli aiuti Marshall che il governo americano nel dopoguerra ha concesso all'Italia per sopperire alla fame di questa gente dell'est italia. Ora che hanno come riferimento i leghisti si credono i padroni dell'italia. Ti invito a combatterli e ricordargli che se continua di questo passo di crisi, nessuno gli darà piu' il pane con un nuovo piano marshall perchè l'america di oggi non è l'america di ieri.
Postato da: mario serra | 18.12.09 17:27 |
Segnala commento inappropriato
Manlio Cipullo | 18.12.09 13:11:
vedo con piacere che condividi il mio post delle 11,56. Credo comunque che per Di Pietro sia ormai troppo tardi, non accennando a questioni genetiche ed accennando invece a detti del genere: "La terra l'abitator simile a sé produce". E Di Pietro è molisano: aspra terra di rudi abitatori, allor con ciuco, ora con trattore. Con le dovute eccezioni, ovviamente: il sottoscritto pur di magra premurgiana terra ha compilato il più diffuso, e forse il migliore, vocabolario della lingua italiana.
Nicola Zingarelli - Cerignola (Foggia).
----
P.S. Pietro Mascagni a Cerignola compose le musiche della sua famosa Cavalleria Rusticana, su libretto di Targioni-Tozzetti e Menasci. La terra fu adatta musa ispiratrice nel musicare la verghiana novella, in cotal frangente, tuttavia.
Postato da: Nicola Zingarelli | 18.12.09 17:26 |
Segnala commento inappropriato
Se l'onorevole Di Pietro, come ci auguriamo, tornerà a vestire ruoli istituzionali di una certa importanza, non pensa che dovrebbe, per non rendere un'idea di paese ignorante a prescindere da chi governa, prendere lezioni di dizione e dialettica? O val bene che ci si presenti all'estero con un bel "Ma va là, va là , capisc'a me!", frase che l'onorevole Di Pietro ha usato in televisione da Santoro e che mi strappo un sorriso (perchè io ci passo sopra finchè dice cose giuste e non ricopre un ruolo di rappresentanza internazionale)?
Postato da: Manlio Cipullo | 18.12.09 13:11 |
@ Manlio Cipullo
Condivisibili in parte le sue riflessioni sulla difficoltà di esprimersi con scioltezza, fluidità e scorrevolezza nell'uso della lingua italiana da parte dell'on.le Di Pietro, ma lo preferisco a tutti gli altri politici "di mestiere" perchè sa spiegare con linguaggio "comune", ovverro accessibile a tutti, anche ricorrendo a commistioni con la lingua parlata o proverbiale, concetti e leggi che non sempre riescono comprensibili agli ITALidioti non addetti alla comprensione delle strategie di un linguaggio distorto ed inciucione in uso dei politici.
Pesso mi capita di sentire qualcuno,giornalisti compresi,che esprimono opinioni,ma mai FATTI che chiariscano le perversioni delle leggi approvate dal governo, a cominciare dallo"SCUDO Fiscale"che protegge gli evasori,e tutti coloro che hanno commesso reati accumulando capitali non sempre in modo disonesto e "sporco"all'estero.
Quanto al "MAVALA',MAVALA'"o"MA DAI,MA DAI!", forse che tale citazione è diventata un REFRAIN in uso proprio dall'avv.ti "GHEDIN GHEDONI-che un cavillo lo trova sempre!",ad ANNOZERO.
L'aver usato quel "ma va la' ",era un voler ricordarne l'uso di colui che ha delle sortite mediatiche inesistenti in qualsiasi codice giuridico,dall'"UTILIZZATORE FINALE",a "La legge è uguale per tutti,ma non la sua applicazione!"-che diverrà l'epigrafe tombale dell'avv.to Ghedini Nicolò!
Qui potrà riscoltarlo, con una Signora EMMA Bonino che difende linguaggio e femminilità.
Ghedini Contro Tutti ("MA VA LAAAAA") - Anno Zero
http://www.youtube.com/watch?v=7uqrQnwjeQg
Buona visione.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 18.12.09 17:20 |
Segnala commento inappropriato
caro tonino, sei stato accusato di invelenire istigare ecc.ecc. mentre i veri istigatori sono altri. ma in questo episodio, caricato di politica, c'e' una bufala colossale. tartaglia ha cercato berlusconi, dopo la partita, perche' essendo tifoso del milan era incazzato nero che la sua squadra avesse perso 2 a zero contro il palermo. edifatti pare che tartaglia avesse votato per berlusconi alle ultime elezioni. scusami poi ho analizzato il fatto, espletando anch'io come dirigente, un servizio col pubblico, una volta mi e' capitato che un'esagitato, mi ha tirato un barattolo. ho chiamato i carabinieri, ma nessuno lo ha messo dentro e ne' processato per direttissima, ma mi hanno detto di presentare una querela. il nostro premier e' speciale anche in questo e scommetto che se io fossi stato accusato di uno solo dei reati per cui è rinviato a giudizio,sarei stato condannato senza che alcuno ne sapesse nulla e forse nella cerchia degli amici che lo avrebbe appreso avrebbero detto "Gli sta bene,perchè queste cose non si fanno".
Per dirla col Manzoni,"Così va il mondo", o, come si dice dalle mie parti,Chi ha potere ha sempre ragione.
Un salutone,e tieni duro perchè per la Destra sei il nemico da battere.
Ciro Coluccino
Postato da: Ciro Coluccino | 18.12.09 16:47 |
Segnala commento inappropriato
LAURA ci sei?
Su Facebook ti ho scritto un messaggio, é importantissimo, per favore leggilo appena puoi.
MASSIMO B
Se hai ancora la mia mail, sei pregato di scrivermi appena leggi questo messaggio, grazie.
è importantissimo
Postato da: Clara | 18.12.09 16:18 |
Segnala commento inappropriato
che regole????
Solo il Vostro di pietro può usare un linguaggio offensivo? (tra le tante vgs. offese al Capo dello Stato; N.B.: quelle riferite al Presidente Silvio Berlusconi, proprio perchè riferite da lui sono solo complimenti)) alla faccia della democrazia! "fai quello che dico...non fare quello che faccio..." e che cia' azzecca (come scrive e parla il contadino (complimento) di pietro).
Postato da: Raffaele Tumolo | 18.12.09 16:05 |
Segnala commento inappropriato
Allora a cosa attribuisce le vittorie del centrosinistra guidato da Prodi in ben due occasioni?
un saluto.
Postato da: franco | 18.12.09 14:54 |
mi intrometto e mi limito ad osservare che, con due schieramenti sempre quasi alla pari, tutto è possibile, e ciò non inficia il discorso precedente.
Postato da: Massimo B | 18.12.09 15:36 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: laura wolf | 18.12.09 14:57
Anche extracomunitari leghisti....conosciuti personalmente......borghezio se ne porta sempre uno appresso...un bel negretto...non so poi se se lo porta in camera...
Postato da: marco aurelio | 18.12.09 15:36 |
Segnala commento inappropriato
"@Laura Wolf
...Non ne sarei certa. Ovviamente se per meridionali trapiantati intendi
quelli che sono li' da 3 generazioni, forse. ..
Laura gentile,
Purtroppo il tempo passa tanto silenziosamente e subdolamente, quanto
implacabilmente.
Tre generazioni dici?
In effetti può darsi, anche se a me pare solo ieri, quando in
quell'interland milanese che va da Cinisello a Sesto S.Giovanni , Cusano
Milanino e Cormano etc noi figli di immigrati, molti, ma non tutti,
meridionali, sperimentavamo il "va a ca' tua, brut terun".
Un po' la conosco una certa realtà, anche se, come mi ricordi, appartiene
alla presistoria.
Tre generazioni...accidenti. :-)
@Amedeo Moretti.
Capisco perfettamente quel genere di disappunto e a volte persino di rancore.
Però c'è anche quello di vedere e sentire tanta ipocrita condivisione dei destini dei poveri cristi, cavalcata da chi, non solo non ha nessun tipo di problema economico, ma addirittura vive in un universo lontano da loro anni luce.
Ognuno ha la sua croce.
Un cordiale saluto.
"cordiale" ovviamente anche per Bartolomeo, mi accorgo che la cordialità m'era rimasta nella tastiera :-)
Postato da: franco | 18.12.09 15:20 |
Segnala commento inappropriato
ad ingrossare le fila della lega, c'è anche un gran numero di meridionali trapiantati
Postato da: franco | 18.12.09 14:25 |
Non ne sarei certa. Ovviamente se per meridionali trapiantati intendi quelli che sono li' da 3 generazioni, forse.
Del resto Hitler era figlio del figlio illegittimo di una cameriera di casa Rotschild e, secondo alcune teorie, avrebbe avuto sangue ebreo.
Non c'e da stupirsi tanto dei meridionali leghisti in confronto.
Postato da: laura wolf | 18.12.09 14:57 |
Segnala commento inappropriato
@Postato da: BARTOLOMEODITORITTO
...INFINI CARO, SEMPRE PER ESSERE FRANCO PER FRANCO, NON PRENDERE NEI POST SOLO SPUNTI PER TARTAGLIARE IN RETE. PERCHE NEL MIO POST ACCENNAVO AD ALTRI SPUNTI INTERESSANTI PER FARE IN MODO CHE IN FUTURO IN ITALIA NON SI CONTINUI A FAR TARTAGLIARE LA POLITICA A CAUSA DELLA FORTE PERSONALIZZAZIONE.
UN CARO SALUTO
-----------------------------------------------
Caro Bartolomeo, in ogni post, c'è un contenuto di carattere generale che lo permea, poi ci sono singole affermazioni che ci colpiscono di più, magari perchè in realtà lo sintetizzano.
Inoltre, riproporre l'intero intervento sottrarrebbe quasi tutto lo spazio disponibile per la risposta, mentre indicare il solo nome dell'autore, costringerebbe ad andarsi a ricercare l'originale, per capire almeno di cosa si stia parlando.
Non intendevo comunque essere "arbitrario", ma semplicemente sottolineare un'analogia.
Lei ritiene davvero che la proprietà di alcune reti televisive, s'identifichi tout court con il controllo dell'informazione? E che la visibilità della cosiddetta opposizione ne sia talmente limitata da non consentirle di esprimere il proprio dissenso o le proprie proposte?
Allora a cosa attribuisce le vittorie del centrosinistra guidato da Prodi in ben due occasioni?
un saluto.
Postato da: franco | 18.12.09 14:54 |
Segnala commento inappropriato
Non dimentichiamo però cara Anna, che ad ingrossare le fila della lega, c'è anche un gran numero di meridionali trapiantati, i quali sono spesso i primi e più accesi ribelli all'idea di dover continuare a pagare un tributo a quel sud che, a detta loro, considerano parassita e sfruttatore.
Postato da: franco | 18.12.09 14:25 |
Non mi piace molto darti ragione ma quanto asserito è totalmente vero. Purtroppo ci si dimentica spesso da dove si proviene e si diventa i peggiori persecutori di un vissuto che ci appartiene.
Io l'ho provato con dei compagni che nella vita hanno avuto la fortuna di diventare imprenditori, lo dico senza invidia, i quali dimenticando tutte le lotte fatte, a cominciare da quelle studentesche, sono diventati TESSERATI DI FORZA ITALIA.
Io penso che il credo sociale esuli dalla posizione economica conquistata, ma evidentemente non è per tutti così.
Postato da: Amedeo Moretti | 18.12.09 14:51 |
Segnala commento inappropriato
@ Anna Mignogna | 18.12.09 12:34 |
"... Vedere leghisti che sbraitano e urlano che nessuno deve toccare ciò che a loro appartiene,scagliarsi contro i meridionali..."
-------------------------------------------
Non dimentichiamo però cara Anna, che ad ingrossare le fila della lega, c'è anche un gran numero di meridionali trapiantati, i quali sono spesso i primi e più accesi ribelli all'idea di dover continuare a pagare un tributo a quel sud che, a detta loro, considerano parassita e sfruttatore.
Un'ottica miope dovuta però a molte concause, compreso il fatto che tutto il meridione si sta allontanando sempre più dagli standards medi, sia del centro nord che degli altri stati europei.
Come si è arrivati a questo?
Ognuno si da le risposte che reputa più convincenti, dalle accuse razziste e addirittura antropoligiche al vittimismo totale e giustificativo, in mezzo c'è però la storia di una decadenza reale, economica, sociale, culturale e persino identitaria.
In questo contesto le organizzazioni criminali sono l'effetto e non la causa.
Ci sarebbe tanto da approfondire in merito, ma forse lei non mi ritiene l'interlocutore più idoneo.
Le sono comunque grato dell'attenzione così cortese.
Postato da: franco | 18.12.09 14:25 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: franco | 17.12.09 23:07...
FINALMENTE UN PROGRAMMA TELEVISIVO CHE PARòLA DI FORTE PERSONALIZZAZIONE DELLA POLITICA CON IL LEDAERISMO CAUSATO DAI MEDIA....
@Bartolomeoditoritto
Infatti!
Di Pietro ne è stato l'esempio più lampante.
SI E' VERO MA A DIFFERENZA DEL TARTAGLIATO NON POSSIEDE IL MONOPOLIO DEI MEDIA.
DI PIETRO INFORMA CON LE RETI E IL TARTAGLIATO CON TUTTE LE RETI TELEVISIVE CHE SON ALTRA COSA E SONO RISPETTO ALLE RETI UN MAGGIOR SEMINATORE DI ZIZZANNIA NEL CLIMA SOCIALE.
INFINI CARO, SEMPRE PER ESSERE FRANCO PER FRANCO, NON PRENDERE NEI POST SOLO SPUNTI PER TARTAGLIARE IN RETE. PERCHE NEL MIO POST ACCENNAVO AD ALTRI SPUNTI INTERESSANTI PER FARE IN MODO CHE IN FUTURO IN ITALIA NON SI CONTINUI A FAR TARTAGLIARE LA POLITICA A CAUSA DELLA FORTE PERSONALIZZAZIONE.
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEODITORITTO | 18.12.09 14:16 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: franco | 17.12.09 23:07...
FINALMENTE UN PROGRAMMA TELEVISIVO CHE PARòLA DI FORTE PERSONALIZZAZIONE DELLA POLITICA CON IL LEDAERISMO CAUSATO DAI MEDIA....
@Bartolomeoditoritto
Infatti!
Di Pietro ne è stato l'esempio più lampante.
SI E' VERO MA A DIFFERENZA DEL TARTAGLIATO NON POSSIEDE IL MONOPOLIO DEI MEDIA.
DI PIETRO INFORMA CON LE RETI E IL TARTAGLIATO CON TUTTE LE RETI TELEVISIVE CHE SON ALTRA COSA E SONO RISPETTO ALLE RETI UN MAGGIOR SEMINATORE DI ZIZZANNIA NEL CLIMA SOCIALE.
INFINI CARO, SEMPRE PER ESSERE FRANCO PER FRANCO, NON TI PRENDERE NEI POST SOLO SPUNTI PER TARTAGLIARE IN RETE. PERCHE NEL MIO POST ACCENNAVO AD ALTRI SPUNTI INTERESSANTI COME LA FORTE PERSONALIZZAZIONE DELLA POLITICA DELL'UOMO CONTRO UOMO) PER FARE IN MODO CHE IN FUTURO IN ITALIA NON SI CONTINUI A TARTAGLIARE.
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEODITORITTO | 18.12.09 14:13 |
Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: Manlio Cipullo |
Signora Giovanna, mi scusi, ma parlare italiano ed esprimersi con calma e correttamente è una richiesta sbagliata da fare ad un rappresentante del popolo italiano? ...
Postato da: Manlio Cipullo | 18.12.09 13:11 |
_______________________________-
Forse io vivo con molta più preoccupazione i personaggi che ci governano attualmente e quindi trovo più opportuno non chiedere a Di Pietro ciò che non gli riesce, ma dargli tutto il sostegno possibile. Così com'è! Se è conosciuto in tutto il mondo è proprio per la sua tenacia e il caratteristico modo di esprimersi. Pensare a quando sarà Presidente del Consiglio mi sembra prematuro e forse impossibile visto che noi ci limitiamo a criticarlo, invece che far quadrato ed impegnarci il più possibile per informare e far incrementare il consenso verso chi si preoccupa veramente del Cittadino.
Insisto. Se vogliamo dei risultati, Di Pietro va bene così com'è! Ma noi?
Caramente.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 18.12.09 14:12 |
Segnala commento inappropriato
Che l'aggressore di Berlusconi fosse uno squilibrato si evince anche da questo articolo odierno del Corriere:
È entrato nel portone di via Turati 3 a Milano e ha chiesto banalmente: «Dovrei salire alla sede del Milan». «Scala B, terzo piano», è stata la risposta del custode. Una frase ripetuta meccanicamente più volte al giorno a tutti quei tifosi o persone che cer cano un ufficio della società rossonera.
Massimo Tartaglia, il quarantaduenne ingegnere elet tronico mancato che ha sca gliato in faccia a Silvio Berlu sconi un Duomo del peso di due etti, un mese prima dell' aggressione aveva già tentato di venire in contatto con il premier. Non una, ma due vol te. Senza intenzioni violente, con ogni probabilità. Almeno questo è quanto emergerebbe dal racconto di una dirigente del Milan che si è presentata negli uffici della Digos per raccontare, dopo aver sfogliato i quotidiani e aver visto decine di volte le riprese televisive sull'aggressione e sulla cattura dell’aggressore, che lei ave va ricevuto e respinto Massi mo Tartaglia. «È proprio lui, ne sono certa». La dirigente della squadra rossonera è riu scita a collocare nel novembre scorso le visite di Tarta glia: un uomo che, come è ri sultato dalle indagini, soffre di gravi problemi psichici. Gentile, l’inventore frustrato: «Buongiorno, avevo un appuntamento col presidente Berlusconi». La dirigente ha subito capito di trovarsi di fronte a una persona disturba ta. «Mi dica, per quale motivo? ». La risposta non si è fatta attendere: «Mi ha assicurato che avrebbe sbloccato la mia carta di credito». La manager, capendo che c’era qualcosa di strano, ha avuto la prontezza di rispondere: «Il presidente non c’è. Riferirò». Deluso, ma contento delle assicurazioni ricevute, se ne è andato. Per tornare però qualche giorno dopo e ripetere, esattamen te, la stessa richiesta.
Quindi se qualcuno conosceva Tartaglia era proprio l'entourage Berlusconiano.
Postato da: L'Osservatore Padano | 18.12.09 14:09 |
Segnala commento inappropriato
Concordo con il signor Ferrari e aggiungo che l'idea del pensiero unico è desueta, da un confronto anche interno possono solo nascere buoni frutti, l'importante è il rispetto delle opinioni dell'altro, sempre.
Postato da: Manlio Cipullo | 18.12.09 13:52 |
Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, la sua condivisibile battaglia contro Berlusconi e i suoi modi di fare non deve però cadere nel ridicolo.
Lei paragona Berlusconi a Mussolini e Pèron dimostrando così ignoranza assoluta degna della peggiore demagogia qualunquista.
Come può paragonare Mussolini e Pèron, sostenitori dell'idea Sociale e Nazionalpopolare, della Terza Via, dell'Umanesimo del Lavoro con un Piduista, Corruttore che non ha fatto nessuna riforma sociale e che non tutela gli Interessi Nazionali (come del resto TUTTI i partiti dell' "Italia Libera Antifascista", Camerieri Atlantici in servizio permanente dal 1945, succubi e servili agli interessi Usa)?
Mussolini e Pèron a differenza di Berlusconi, Prodi, Andreotti, Craxi ecc. hanno promosso e realizzato riforme sociali che hanno garantito benessere e giustizia sociale, hanno creato il cosiddetto Stato Sociale tanto difeso ipocritamente dai cattoprogressisti e dalla sinistra.
Chiami quindi Berlusconi per quello che è, senza fare paragoni con persone e Statisti che hanno fatto la Storia a cui Berlusconi a confronto è una briciola come tutti i politicanti Italyoti avuti dopo senza dignità e autorevolezza.
Continuando così dimostra trascendere ignoranza a fiumi, tutto per prendere qualche voto in piu'.
Postato da: Daniele B | 18.12.09 10:29
Postato da: Daniele B | 18.12.09 13:50 |
Segnala commento inappropriato
mi sembra scontato che il primo a desiderare di mantenere la calma sia proprio Antonio Di Pietro ma è altamente evidente che non ci riesce. Quindi? Pensi davvero che abbia bisogno di questi consigli per cambiare ciò che non gli riesce? Non è un pò troppo semplicistico il tuo pensiero? Di Pietro o lo si apprezza ugualmente e lo si difende oppure si cercano altri che sanno esprimere i propri concetti con molta calma.
Non condivido questo tipo di "consigli" da seduti in poltrona. E' troppo facile, non credi?
Un saluto-
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 18.12.09 12:57 |
Non sto dicendo che a causa di questa, chiamiamola irruenza, Di Pietro non sia da considerarsi affidabile o gli vada negato il voto. Anzi. E' proprio perchè vorrei che le sue performances avessero più presa su chi vede ed ascolta che mi sono permesso di dare alcuni consigli.
Nel mio post avevo da subito premesso che ciò che dicevo era legato alla attuale preponderanza dei mezzi mediatici cui, chi fa vita pubblica, deve adeguarsi cercando di gestire le proprie pulsioni e gli eccessi caratteriali. Non lo chiederei a Fabrizio Corona o a quelli del Grande Fratello ma non mi pare un sacrificio così grande se chiesto a chi si candida a rappresentare milioni di cittadini.
Anche se le nnss. idee a volte non collimano so che comunque stiamo dalla stessa parte. Era un po' che non Ti leggevo, ben tornata.
Postato da: Giuliano Ferrari | 18.12.09 13:39 |
Segnala commento inappropriato
grazie di pierto, grazie grazie ancora grazie!!!
Postato da: Giacomo MArchetti | 18.12.09 13:37 |
Segnala commento inappropriato
Il Signor Cosimo Lazzaro si e' domandato..........
"Perche' il Popolo e' bue e cieco?"
Il Popolo, Signor Lazzaro, e' cieco per il semplice fatto che la sua "coscienza civile" e' precipitata nel sonno profondo dell'ASSUEFAZIONE alla delinquenza e alla criminalita'. Per la grande maggioranza di noi Italiani, vivere fuori e contro la Legge e' un fatto culturale, una realta' che e' parte integrale della vita quotidiana. Contrariamente al comportamento dei cittadini di altre Democrazie Occidentali per cui il rispetto della Legge e' un pratica spontanea non diversamente da come fermarsi ad un semaforo rosso, per noi Italiani la violazione della Legge, il vivere le nostre vite immunemente fuori di essa beffandola, e' un segno di successo, una prova tangibile della nostra capacita' di vincere le avversita' della vita.
Perveniamo a questa perversa percezione della Legge
perche' la nostra comatosa coscienza civile ci impedisce di vederla nella sua reale funzione di pilastro portante della nostra civilta'. Ci nega la consapevolezza che senza il sostegno cruciale di questo pilastro e' inevitabile il nostro precipitare nel vortice inesorabile della barbarie.
L'anomalia nostra Italiana consiste appunto in questa coscienza civile divenuta inconscienza. E la sua risoluzione NON consiste nella distruzione degli Andreotti che abbiamo espresso ieri e dei Berlusconi che esprimiamo oggi, ma nello scuotere forte questa nostra incoscienza e risvegliarla a coscienza.
jb Mirabile-caruso.
Postato da: jb Mirabile-caruso | 18.12.09 13:34 |
Segnala commento inappropriato
Di Pietro è un passionale e ha un grande senso della giustizia... ce ne fossero!
Postato da: Manuela Crisante | 18.12.09 13:32 |
Segnala commento inappropriato
PS L'intelligente non considera nemico chi la vede diversamente,
ognuno ha il suo punto di vista,
nessuno è infallibile.
Postato da: uno qualsiasi | 18.12.09 11:49
A parte le offese di cui vi riempite continuamente la bocca (quindi la carta igienica fate bene a tenervela...), forse ti è sfuggito un particolare e cioè io non lo considero un nemico perchè la vede diversamente da me, anzi per questo mi sembra, pur esprimendolo a suo modo,schierato dalla mia parte (intendo quelli che non amano poi così tanto Berlusconi). Tutto è nato da un suo attacco becero dove mi ha mandato a ca..., mi ha dato dell'ubriacone, e del prezzolato per pochi croccantini del gatto,forse pensando che io e Franco siamo la stessa persona???Grosso errore. Spero di essermi spiegato.
Postato da: Amedeo Moretti | 18.12.09 13:24 |
Segnala commento inappropriato
@ Amedeo Moretti...
Non ci fare caso...
Due o tre scassaballe sono nella fisiologia del Blog..
@lo scassaballe...
Hai scelto di fare lo psichiatra perchè nessuna persona sana di mente si sarebbe mai affidata alle tue cure...
Postato da: lettore | 18.12.09 13:12 |
Segnala commento inappropriato
Signora Giovanna, mi scusi, ma parlare italiano ed esprimersi con calma e correttamente è una richiesta sbagliata da fare ad un rappresentante del popolo italiano? Guardi, ci si lamenta delle magre figure del Presidente del Consiglio all'estero, e poi si accetta che l'onorevole Di Pietro possa esprimersi come il pescivendolo sotto casa (per fare un esempio)?
Se l'onorevole Di Pietro, come ci auguriamo, tornerà a vestire ruoli istituzionali di una certa importanza, non pensa che dovrebbe, per non rendere un'idea di paese ignorante a prescindere da chi governa, prendere lezioni di dizione e dialettica? O val bene che ci si presenti all'estero con un bel "Ma va là, va là , capisc'a me!", frase che l'onorevole Di Pietro ha usato in televisione da Santoro e che mi strappo un sorriso (perchè io ci passo sopra finchè dice cose giuste e non ricopre un ruolo di rappresentanza internazionale)?
Insomma, non è che se diventasse Presidente del Consiglio ci mettiamo a scherzare con Obama dicendo "simmè e napule paisà, ueeè", Correndo ai ripari solo allora. Si cominci da adesso, che un discorso chiaro e in italiano corretto aiuta a comprendere i concetti, da un'immagine di se migliore anche all'estero e soprattutto un esempio mediatico ai giovani, invogliando a studiare la nostra lingua (non dico l'inglese che è già tanto appunto se ci si riesce ad esprimere in buon italiano).
Postato da: Manlio Cipullo | 18.12.09 13:11 |
Segnala commento inappropriato
Caro Giuliano,
mi sembra scontato che il primo a desiderare di mantenere la calma sia proprio Antonio Di Pietro ma è altamente evidente che non ci riesce. Quindi? Pensi davvero che abbia bisogno di questi consigli per cambiare ciò che non gli riesce? Non è un pò troppo semplicistico il tuo pensiero? Di Pietro o lo si apprezza ugualmente e lo si difende oppure si cercano altri che sanno esprimere i propri concetti con molta calma.
Non condivido questo tipo di "consigli" da seduti in poltrona. E' troppo facile, non credi?
Un saluto-
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 18.12.09 12:57 |
VERO
piu' che mantenere la calma....quasi impossibile....viste le provocazioni ...e le fetezie in campo...occorre che Antonio sia piu' distaccato
o meglio alcune interviste ...o trasmissioni trappola ....e meglio non esserci....alcuni argomenti o imbroglietti mafiosi e meglio non commettarli a caldo.....
se Antonio per carattere non ci riesce .....ci deve essere un'altro nel partito ...che si occupa di questo....
poi meglio alzarsi ...o stare zitti che mettersi a dialogare o confrontarsi con certi personaggi o situazioni.....
Postato da: sognodimezzaestate | 18.12.09 13:08 |
Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: Giuliano Ferrari
In un mondo mediatico come quello attuale occorre dare forma alla sostanza. Anche i concetti più giusti ed etici se male spiegati, nel tono e nella forma, rischiano di essere fraintesi o di dare adito ad interpretazioni malevoli. E' quindi corretto il consiglio di chi chiede a Di Pietro di darsi un tono che inibisca l'agitazione che spesso lo porta ad incartarsi anche nelle spiegazioni più semplici. Prenda esempio nell'esplicazione dei concetti, da Casini o D'Alema o Fini ed arricchisca il vocabolario con qualche aggettivo in più e qualche sinonimo. Ciò può servire a far capire a più gente quanto si vuole esplicare e, soprattutto, calma ..... calma ..... calma.
Postato da: Giuliano Ferrari | 18.12.09 12:03
_________________________________
Caro Giuliano,
mi sembra scontato che il primo a desiderare di mantenere la calma sia proprio Antonio Di Pietro ma è altamente evidente che non ci riesce. Quindi? Pensi davvero che abbia bisogno di questi consigli per cambiare ciò che non gli riesce? Non è un pò troppo semplicistico il tuo pensiero? Di Pietro o lo si apprezza ugualmente e lo si difende oppure si cercano altri che sanno esprimere i propri concetti con molta calma.
Non condivido questo tipo di "consigli" da seduti in poltrona. E' troppo facile, non credi?
Un saluto-
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 18.12.09 12:57 |
Segnala commento inappropriato
Oltre al nuovo appello del signor Ferretti, che mi preme citare come persona con cui interloquire è possibile e anche molto piacevole, vorrei far riferimento al problema collusione portato in esame, anche in relazione ai dubbi espressi sui nomi dei compromessi in Parlamento.
Grillo ebbe una buona intuizione citando alcuni di quelli già condannati in primo grado di giudizio. Da allora se ne potrebbero aggiungere altri, anche di schieramenti che si dicono puliti (purtroppo ribadisco che il concetto di pulito nella politica italiana è aleatorio). Per esempio ha fatto scalpore il caso Cosentino, a cui associo anche il signor Landolfi. Come ho detto ho abitato ad Aversa per anni, quindi ho una conoscenza diretta dei soggetti in questione, che posso affermare certo non godano di buona fama ( c'è un ragionevole sospetto). Tuttavia hanno un potere solo ed esclusivamente locale, che è ben altra cosa rispetto a quello ben più radicato in Campania dei DS e poi del PD. Vedo che in questo blog, pur essendo stato messo in evidenza più volte, molti si dimenticano delle vicende giudiziarie che coinvolgono Bassolino, davvero pochi ricordano le scuse di Grillo per la Sinistra tutta che ha governato la Campania in questo ventennio quasi, fatte a Piazza Plebiscito. Il problema è che a livello locale la corruzione coinvolge inevitabilmente chi è al potere, a prescindere dallo schieramento (vedasi la giunta Vendola in Puglia). La politica nazionale direi che subisce questo substrato locale.
Postato da: Manlio Cipullo | 18.12.09 12:52 |
Segnala commento inappropriato
IL VERTICE
Clima, pronta una bozza di accordo
Sarkozy: "La Cina blocca"
Obama a Copenaghen per il rush finale del vertice Onu, incontrerà il premier cinese. Il presidente francese: "C'è molta tensione". Nel documento limite di 2 gradi all'aumento di temperatura e 100 miliardi di dollari per i Paesi in via di sviluppo....
Da Repubblica:
Berlusconi lascia l'ospedale
"Dolore utile se cambia il clima"...
B. ha finalmente preso atto del problema del Riscaldamento Globale...
Postato da: lettore | 18.12.09 12:41 |
Segnala commento inappropriato
@ Franco
Se a quanto detto finora da Marinella e da lei si aggiunge anche il fatto che subito dopo l'unità del Regno d'Italia con i Savoia, furono inviate al sud persone del nord, soprattutto piemontesi, che occuparono posti importanti nelle amministrazioni,nell'economia,nell'editoria cacciando di fatto in un sol colpo le persone del luogo che fino ad allora li avevano occupati, creando in tal modo ulteriore disoccupazione e mandando sul lastrico numerose famiglie, si capisce che il furto non si limitò solo alle casse. Vedere leghisti che sbraitano e urlano che nessuno deve toccare ciò che a loro appartiene,scagliarsi contro i meridionali,quando le fabbriche del nord furono impiantate anche con quei soldi, non puoi che provare pena per tali politici e i loro elettori. E' noto che il popolo napoletano,quello onesto, è buono altrimenti altro che i fucili che vuole prendere Bossi...
Postato da: Anna Mignogna | 18.12.09 12:34 |
Segnala commento inappropriato
Dott. Di Pietro sarò breve nell'esporre il fatto che dovrebbe essere preso inconsiderazione dal Parlamento e cioè il fatto di sbloccare la situazione di zopa e altri simili prestatori in cui questo sistema non era sotto la sorveglianza delle bancje. Riporto il testo:
In data 10 luglio 2009 è stato notificato a Zopa il decreto del Ministero dell'Economia e delle Finanze che, su indicazione di Banca d'Italia, ha cancellato dall'elenco degli intermediari finanziari ex art. 106 la nostra società. Come conseguenza immediata ci vediamo costretti a sospendere la trattazione di nuovi prestiti e l'ingresso di nuovi Prestatori.
Cordiali saluti un prestatore
Andrea Cantori
Postato da: andrea cantori | 18.12.09 12:23 |
Segnala commento inappropriato
Il 7 e mezzo per cento dei deputati della Camera della Repubblica sono stati dichiarati incompatibili a causa di altri incarichi.
Oltre il nome di Brunetta ( il mezzo) mi piacerebbe sapere anche quello degli altri.
Postato da: lettrice | 18.12.09 12:14 |
Segnala commento inappropriato
**************************
Tanto fumo e niente arresto ( 2 )
**************************
Come ci regoliamo allora? Tagliamo a fette anche i magistrati antimafia, buonissimi quando arrestano i quacquaracquà e cattivissimi quando arrestano (o almeno ci provano) i politici loro amici? Possibile che la Dda di Napoli sia una squadra di fuoriclasse quando ingabbia la bassa manovalanza e si trasformi un covo di schiappe quando prende i colletti bianchi, salvo tornare a rifulgere d'infallibilità quando sequestra il tesoro dei Casalesi rimpinguando le statistiche del governo? A proposito di soldi sequestrati: tre anni fa Clementina Forleo recuperò dai furbetti del quartierino 300 milioni, subito usati dal governo per costruire asili e tappar buchi nel bilancio della Giustizia: come mai il Csm la premiò cacciandola da Milano anche col voto del Pdl che si fa bello con quelle cifre? Gianfranco Fini è stato crocifisso dai berluscones per collusione con la Giustizia, avendo osato rivolgere la parola al procuratore di Pescara, Nicola Trifuoggi, che aveva osato far arrestare Ottaviano Del Turco. Ma, se gli arresti sono merito del governo, il premier e tutti i ministri dovrebbero correre da Trifuoggi per congratularsi. O no?
Signornò
Tratto da: L'espresso
http://www.antimafiaduemila.com/content/view/23122/78/
Postato da: Clara | 18.12.09 12:11 |
Segnala commento inappropriato
**************************
Tanto fumo e niente arresto ( 1 )
**************************
di Marco Travaglio - 18 dicembre 2009
Già è singolare un presidente del Consiglio che, ogni due per tre, vanta le migliaia di perquisizioni e di udienze subite, le decine di processi affrontati (in realtà sono 16), le centinaia di magistrati che si sono occupati di lui, come se quelle medie da delinquente incallito fossero un titolo di merito.
Ora poi che s'è messo a vantarsi dei mafiosi arrestati e dei beni sequestrati come se fossero opera sua, non ci si capisce più niente.
Anche perché nel frattempo, in tandem con Dell'Utri, ha ribadito che Mangano fu un "eroe" perché in carcere non parlò di nessunodei due, mentre Spatuzza che parla di entrambi, oltreché di se stesso e dei suoi complici,è un pentito prezzolato e dice "minchiate". Ma i nove decimi dei boss e killer della mafia, della camorra e della 'ndrangheta arrestati e dei loro patrimoni sequestrati sono stati individuati grazie ai pentiti che parlano anziché esercitare la virtù dell'omertà (pardon, dell'eroismo). O grazie alle intercettazioni che il governo sta per ridurre al lumicino. Che facciamo? Tagliamo i pentiti in due, come fa Silvan con la sua valletta: buoni quando parlano di se stessi e dei loro pari, cattivi quando parlano dei livelli superiori? L'affare si complica vieppiù se si considera che i magistrati che arrestano i mafiosi e sequestrano i beni sono gli stessi che a Palermo processano Dell'Utri per concorso esterno e due ufficiali del Ros per la mancata cattura di Provenzano, e indagano sulle trattative Stato-mafia. Gli stessi che a Caltanissetta e Firenze hanno riaperto le indagini sui mandanti occulti delle stragi del 1992-93. Gli stessi che a Napoli han chiesto e ottenuto un ordine di custodia per il sottosegretario Cosentino, subito stoppato dalla Camera. Se Montecitorio avesse dato il via libera, le statistiche sventolate da Berlusconi, Alfano e Maroni avrebbero potuto arricchirsi di un bel +1: invece niente, anzi -1.
Postato da: Clara | 18.12.09 12:07 |
Segnala commento inappropriato
Ecco le ultime splendide manovre economiche approvate da questo governo.
1) Proroga dello scudo fiscale - dopo aver letto sui giornali e sentito dai mass-media titoli entusiastici del tipo "Grande successo dello scudo fiscale" ecco vergognosamente confermata la sconfitta dello Stato, che prima si fa sfuggire ingenti capitali e poi premia gli evasori con un'aliquota ridicola del 5% (ora 6/7) a fronte del 40% medio dagli stessi risparmiato. Considerando che ciò avviene nel rispetto dell'anonimato più mafioso che si potesse inventare, i contribuenti onesti che pagano le tasse devono subire questa ennesima beffa. Visto che è così vantaggioso e c'è tempo fino ad aprile, chi non aveva ancora evaso ora si metterà in moto!
2) Class No-Action - l'azione collettiva, già rinviata più volte "a babbo morto" ora viene definitivamente stravolta. Non prevede più il risarcimento danni (allora che cavolo la faccio a fare?)!
3) Rinviata la revisione degli studi di settore - ovviamente con la crisi che ha ridotto e sta riducendo il giro d'affari di commercianti, artigiani, imprese, questi continueranno a pagare su parametri "gonfiati".
E' proprio un bel regalo di Natale, non c'è che dire! Grazie ancora.
Postato da: Fulvio Ge | 18.12.09 12:04 |
Segnala commento inappropriato
In un mondo mediatico come quello attuale occorre dare forma alla sostanza. Anche i concetti più giusti ed etici se male spiegati, nel tono e nella forma, rischiano di essere fraintesi o di dare adito ad interpretazioni malevoli. E' quindi corretto il consiglio di chi chiede a Di Pietro di darsi un tono che inibisca l'agitazione che spesso lo porta ad incartarsi anche nelle spiegazioni più semplici. Prenda esempio nell'esplicazione dei concetti, da Casini o D'Alema o Fini ed arricchisca il vocabolario con qualche aggettivo in più e qualche sinonimo. Ciò può servire a far capire a più gente quanto si vuole esplicare e, soprattutto, calma ..... calma ..... calma.
Postato da: Giuliano Ferrari | 18.12.09 12:03 |
Segnala commento inappropriato
Se fosse vera la teoria che l'attentato a Berlusconi sia stata una messa in scena, il personaggio Tartaglia era consapevole, quindi complice, oppure era in trance?...
Postato da: Manuela Crisante | 18.12.09 11:59 |
Segnala commento inappropriato
Amedeo Moretti | 18.12.09 11:31 :
Non fraintendere, Amedeo. La mia vuole essere solo una pubblicità al mio famoso vocabolario. Se ti capita passare dalle parti di Cerignola (FG), vieni a trovarmi nell' omonima piazza: ti offrirò un caffè ed una copia del vocabolario a prezzo scontatissimo... In questi anni in cui è d'obbligo scrivere sciocchezze in inglese, non trovi congruo scriverle anche in italiano corretto? Trovi strana la significazione del mio dire? se sì, ohibò*! se no, va bene**!
N.Z.
----
* Interiezione propria esprimente disapprovazione.
** Locuzione interiettiva esprimente gioiosa concordia.
Postato da: Nicola Zingarelli | 18.12.09 11:56 |
Segnala commento inappropriato
Quali sono i veri obbiettivi del p.d.c.???
I vari processi in corso Mills..ecc..dove i giudici sono stati costretti per il lodo Alfano a aver precedentemente stralciato la posizione di Silvio per cui di fatto la sentenza contro Mills e' disgiunta e quindi non e' un carico dannoso per il nanomaleficus,,per cui e' gia' perscritto a breve
di fatto senza altri interventi legislativi ...con un po' di leggittimi impedimenti sia questo che altri processi andranno in perscrizione....
A chi serve e cosa serve il PROCESSO BREVE?
SERVE a tutti quei procedimenti...tuttora in corso....da Bassolino e company....Parlmalat e soci...processi di mafia.....ecc....che possono aprire spiragli pericolosi ,,,,sul connubbio MAFIA-STATO...sulla nascita del partito politico e del perche' di FORZA ITAGLIA
in piu' l'atteggiamento e avvertimento mafioso dei Graviano....la dice lunga dello scacco ACCORDO in cui il nanomalefico e' invischiato...
una domanda per tutti
se vi e' una ragionevole ipotesi o dubbio che cio' che e' successo in piazza Duomo sia un fiction...
siamo consapevoli dei pericoli reali ...siamo tutti qui consapevoli DI PIETRO compreso.di quale posta c'e' in gioco?
chi tenta di smacherare una brutta faccia ...per amore e onere di verita'----sara' poi costretto ad ammettere che sotto quella maschera vi e' un mostro.......
lui smascherato non potra' fare piu' altro che fare il mostro.....
NON ESISTE UNA VIA GIUDIZIARIA sufficentemente forte da ristabilire la verita'
o meglio su questa strada non arriveremo mai ad un risultato che a noi interessa
MANDARE VIA DAL GOVERNO QUESTI MAFIOSI!!
per dare al paese un governo capace per gl'interessi di tutti gli Italiani
non serve a nessuno andare al fondo del pozzo nero per scoprire che l'acqua non e' potabile
GIUSTO E CORRETTO CERCARE IL CONSENSO FRA LE MASSE CHE OGGI SOFFRONO
paradossalmente oggi con la crisi che avanza
un atteggiamento fra virgolette "GIUSTIZIALISTA" nel senso nobile del termine da a questi signori l'opportunita' politica per fare le vittime
NON CADIAMO NEL LORO GIOCO
ANTONIO DI PIETRO ora sei un leader di un partito a cui mi onoro di appartenere ma non condivido questa cieca testardaggine a perseguire strade perse e chiuse gia'in partenza
sul territorio ...nei comitati... nelle piazze e movimenti che bisogna organizzarsi ed intervenire
IL RESTO VERRA' DA SOLO,,,loro non potranno altro che fare la loro parte...a noi tocca un'altro ruolo
FORZA IDV!!
Postato da: sognodimezzaestate | 18.12.09 11:45 |
Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: LUCIANO-B.C
on. ADP . per cortesia deve mantenere la calma ( per quanto comprensibilmente le sia difficoltoso) , può esprimere i concetti con maggiore comprensione per tutti e ne migliorerà la sua performance dialettica. più che le domande a trabocchetto dei giornalisti lei ponga sul tavolo costantemente i problemi che assillano il paese, dalle problematiche sul lavoro all'inquinamento, al ponte in progetto ai costi dell'alta velocità con linee per pendolari infami, dalla situazione di palermo e catania alle discariche napoletane alle scelte sul nucleare contestate anche dal papa. CORAGGIO SI FURIA NO , LEI DOVRà SEDERSI IN UN PROSSIMO GOVERNO.
Postato da: LUCIANO-B.C | 18.12.09 10:05 |
________________________________
Caro Luciano,
io credo che, continuare a ricordare a Di Pietro che deve mantenere la calma, non sia l'apporto giusto che gli dobbiamo. Di Pietro ha tutto il diritto di essere così com'è. Ogni volta che viene intervistato lo si provoca in continuazione scatenandogli quella difesa naturale che fa di lui una persona genuina. Dato che tutti gli altri sono stati obbligati dal loro capo a studiare comunicazione, come bravi soldatini, affinchè possano mentire spudoratamente e convincerci che siano verità, non credi che la genuinità di Di Pietro dovrebbe essere apprezzata da tutti noi come conforto della sua, indubbia, sincerità? Io sono grata ad Antonio Di Pietro perchè mi rappresenta nella mia esigenza di onestà e trasparenza. Il fatto che si esprima come gli viene naturale, non fa altro che confermare la sua genuinità che lo rende unico nella massa di personaggi dediti agli inciuci.
Se vogliamo che Di Pietro possa aiutarci veramente, dobbiamo trasmettergli fiducia e difenderlo dagli attacchi continui in merito al suo modo di essere. E' il contenuto che conta non la forma. Non dimentichiamolo.
Un caro saluto.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 18.12.09 11:41 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Nicola Zingarelli | 18.12.09 10:40
Bravo, continua ad attaccarti alla forma e non alla sostanza delle cose, in tal modo confermi di essere il poveruomo che sei!!
Se devi attaccare qualcuno fallo sui concetti e non su degli errori di ortografia, si può essere anche "ignoranti" essendo nel contempo delle persone perbene, quelli come te mi danno tutta un'altra idea.
Postato da: Amedeo Moretti | 18.12.09 11:31 |
Segnala commento inappropriato
Signor Ragusa, signor Bacchelli, vi invito a non criticare il modo di parlare e la dialettica dell'onorevole Di Pietro, più che altro perchè poi vi si si scatena contro l'ira dei fans, anche se condividete i contenuti dei suoi discorsi... Pur condividendo il discorso, ma avendo chiesto che prendesse esempio di dialettica da Travaglio e lezioni di dizione, quasi mi sbranavano!
Spero che ora, scherzando su questo, non mi dicano che sono poco serio.
Spero...
Postato da: Manlio Cipullo | 18.12.09 11:29 |
Segnala commento inappropriato
Hanno preso la palla al balzo per farti fuori ,sei l'unico che temono perche' i tuoi alleati in realta si son venduti a berlusconi
Postato da: Roberto Muccitelli | 18.12.09 11:09 |
Segnala commento inappropriato
DESIDERO FARE UN SEMPLICE RAGIONAMENTO :
1) SE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO AFFERMA CHE FRA I MAGISTRATI VI SONO QUELLI CHE , ESSENDO DI IDEOLOGIA DI SINISTRA,UTILIZZANO STRUMENTALMENTE LA GIUSTIZIA CONTRO DI LUI E PER FAR CADERE IL GOVERNO DI CENTRO-DESTRA ,E DI CIO' EGLI NE HA REALMENTE LE PROVE , HA IL DIRITTO-DOVERE DI DENUNCIARE INDIVIDUALMENTE TALI MAGISTRATI AL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA E DAVANTI AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA , PER ABUSO DI POTERE FINALIZZATO AL TENTATIVO DI COLPO DI STATO.
2) SE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NON HA FIDUCIA NEL GIUDIZIO DI TALUNI SOGGETTI COMPONENTI IL C.S.M. , NONCHE' DELLA CORTE COSTITUZIONALE , E NEI CONFRONTI DELLO STESSO CAPO DELLO STATO, PERCHE' RICONOSCIUTI DI SINISTRA E SOSPETTATI DI AVERE AGITO UTILIZZANDO STRUMENTALMENTE IL LORO POTERE PER CONTRASTARE ATTI E IL LEGITTIMO POTERE COSTITUZIONALE DEL CAPO DI GOVERNO ELETTO DAL POPOLO, ALLORA , SE DI TUTTO CIO' HA REALI PROVE , EGLI HA IL DIRITTO-DOVERE DI DENUNCIARE PUBBLICAMENTE ALLA NAZIONE TALI ABUSI DI POTERE ESERCITATI IN VIOLAZIONE DEI PRICIPI COSTITUZIONALI, E PERTANTO CHIEDERE AL PARLAMENTO IL GIUDIZIO FINALE SULLA LEGITTIMITA' O MENO DELLA PERMANENZA DI TALI SOGGETTI
MA SE QUESTI SONO SOLTANTO SOSPETTI OPPURE SOLO INTERPRETAZIONI NON SUFFRAGATE DA PROVE REALI ED EFFETTIVE , ALLORA POTREBBE ESSERE EGLI ACCUSATO DI TENTATO SOVVERTIMENTO DELLO ORDINAMENTO COSTITUZIONALE.
Postato da: NOSTRADAMUS 2000 | 18.12.09 11:04 |
Segnala commento inappropriato
Gentile Antonio Di Pietro,
ho guardato al suo lavoro con fiducia,
gli intenti, gli obbiettivi, la svolta del VDay.
Ciò che lei è il suo partito volevate cambiare
cominciando con l'esposizione dei fatti
di quella che è la contraddizione fondamentale
che mina la capacità governativa di Berlusconi.
Lei ha raccolto nuovi consensi e rafforzato i vecchi
ma ora è tempo di andare avanti,
Lo dico con l'umiltà di chi segue dall'esterno
una politica chiusa tra le mura di un asilo,
dove non si sentono che scambi di colpe.
Mi piacerebbe, nelle trasmissioni dove è ospite
non sentirla più girare intorno al passato
perché così non si va avanti.
Gli argomenti, sono i fatti che descrive nel suo blog.
Credo che i suoi sostenitori si aspettino questi
e non le voci accavalltate, come usa la destra.
Ci racconti ciò che avviene nelle istituzioni
senza ripetere solo che il nostro presidente
ha avuto incontri con mafiosi ho è stato nella P2.
Mi perdoni, se uso questi toni,
ma alle speranze non si rinuncia.
Mi parli degli inciuci di D'Alema,
delle dichiarazioni di Cicchitto... dopo l'appello
di Napolitano.
Al voto di fiducia che per l'ennesima volta
mette a tacere il parlamento.
Raccontiamo quello che non passa ai Tg
dei regali di Babbo Berlusconi
delle loro conseguenze.
Non si sa che fine ha fatto l'Alitalia,
non si parla di quanto porterà lo scudo fiscale
alle persone oneste.
Non fermiamoci sul passato
o moriremo insieme al passato.
Ricordi Neruda? Lentamente muore.
Cordiali saluti
Postato da: Fabio Raimo | 18.12.09 11:01 |
Segnala commento inappropriato
Caro Tonino,
ti seguo sempre per le cose che dici e che fai.
Sono d'accordo con te sui contenuti, ma non sui toni.
Credo che se migliorassi i toni e il tuo modo di parlare potresti veramente mirare a diventare forza di governo. Viceversa sarai sempre relegato a "forza estremista". Se gli altri sono estremisti con le parole, non per questo bisogna inseguirli sul proprio terreno. Bisogna mirare più in alto. Le tue sono mille verità urlate a squarciagola. Ma molti elettori potenziali sono spaventati dalle urla e dalle parole forti che usi.
Lo so, questo centrodestra te le tira fuori dalla bocca, ma tu devi essere superiore. Abbassa i toni, senza però con questo regalargli nulla. Sii arrabbiato, ma senza urlare. Sii professionale, colpisci la gente al cuore con parole semplici, incisive, chiare ed efficaci e vedrai che il tuo elettorato crescerà.
Molti "moderati" non ti seguono solo perchè non si riconoscono nei tuoi modi di parlare e non per il contenuto dei tuoi discorsi, che è sottoscrivibile.
Grazie comunque per quello che stai facendo e per la forza, impegno e volontà che ci metti.
Postato da: Giuseppe RAGUSA | 18.12.09 11:00 |
Segnala commento inappropriato
Spett.le Onorevole Antonio Di Pietro,
volevo esprimerle la mia stima, anche se a volte mi rendo conto che certe sue frasi sono di poco comprensione, se riuscisse ad argomentare meglio i contenuti dei suoi interventi, avrebbe molti più consensi, molti italiani glielo assicuro condividono i suoi ideali, i temi che propone sono cari a tutti, se solo fosse più loquace e comprensibile nel denunciare le situazioni critiche che tutti noi ignoriamo. Ora servono azioni decise, con prese di posizione inamovibili per dire no a questa situazione ingarbugliata, niente violenze verbali e di forza, ma azioni decise che chiedano il coinvolgimento della povera gente che diano un barlume di speranza a questa vecchia Italia sprofondata in una apatia cronica e devastante, solo con azioni serie comprensibili alla portata della gente di strada, che ora più che mai ha bisogno di trovare un nipvo condottiero fiero e giusto, una specie di Robin Hood de noialtri , per intenderci, niente furti o appropriazioni indebite, ma fatti concreti contro il dilagare del malaffare della corruzione ecc .. che ridiano credibilità e sicurezza del futuro agli Italiani vecchi enuovi, sono convinto che Lei saprà dare sostanza a queste cose , proporre situazioni coinvolgenti, con campagne decise,chiare , serie e motivate, dove la massa di persone che crede nei fondamenti costituzionali della nostra bella Italia, sappia dove direzionare le proprie speranze per una vita migliore , non solo di ricchezza economica grazie..
Postato da: mauro bacchelli | 18.12.09 10:59 |
Segnala commento inappropriato
Il berlusconismo sta cercando una scappatoia per evitare di far processare il Berlusconi, prima o poi ci riuscirà.
Sotto certi aspetti al PD conviene aspettare che altri tolgano le "castagne dalla graticola", sotto altri aspetti da qui al 20013 il paese potrebbe essere in bancarotta.
A mio avviso sarebbe riduttivo focalizzarsi sull'articolo 3 della Costituzione, potrebbe essere modificato in modo ragionato, generale ed astratto nel rispetto della legge.
I provvedimenti portati avanti finora dal berlusconismo non tendevano esclusivamente a rinviare i processi all'interessato ma ad estinguerli per effetto della prescrizione: in Italia, diversamente che altrove, vige la prescrizione ed i lodi precedenti non fermavano l'orologio della prescrizione.
Trascorsi i termini di prescrizione l'eventuale atto delinquenziale viene cancellato: candido come un giglio.
In futuro bisognerà fissare chiaramente i paletti del conflitto di interessi e dell'immunità parlamentare ad EVITARE che gli eletti siano abilitati a prevaricare la legge per farsi i propri affari.
Postato da: Al Padano | 18.12.09 10:56 |
Segnala commento inappropriato
Signor Renzi, sono concorde con lei su vari argomenti. In primis che effettivamente, quando si parla di maggioranza, si deve parlare di maggioranza relativa. Tecnicamente la maggioranza dei cittadini è contraria al governo Berlusconi. Purtroppo in un sistema democratico basato sul pluripartitismo questo non significa che questa maggioranza relativa non possa governare. Mi spiace dirlo, ma il grave problema è che ancora oggi esiste una galassia di partiti di piccolissime, piccole e medie dimensioni, nei quali si disperdono i voti degli italiani. Tra questi ovviamente c'è anche l'IDV. Non essendo possibile conciliare i programmi di partiti come UDC e Sinistra (inteso come collegio dei partiti ex-comunisti o ancora comunisti), va da se che non corre pericoli la maggioranza relativa. Allora le soluzioni che si prospettano sono due. O questi partiti, con atto di coraggio e responsabilità, concordano una fusione tramutandosi in movimenti o correnti all'interno di un macropartito, o si prova a rosicare la maggioranza relativa altrui (che per altro gode pure di maggiore stabilità non essendoci un frazionamento in partiti come a sinistra particolarmente marcato). Per rosicarla però bisogna sensibilizzare l'elettorato e questo penso prema ad ognuno dei partiti più o meno piccoli della maggioranza di opposizione, quindi si torna allo stallo perenne.
Mi associo al suo appello alla calma, come già feci precedentemente, bisogna anche sapersi distinguere dai facinorosi, diamo esempio.
Postato da: Manlio Cipullo | 18.12.09 10:48 |
Segnala commento inappropriato
e si insiste....ma quale maggioranza ?
ha un terzo dei votanti che non è comunque la maggioranza ........ non confondiamo i parlamentari(si fa per dire)attribuiti con il consenso popolare.
In quanto alla richiesta maroniana che non si vadano a disturbare le manifestazioni altrui,sono daccordo.Ognbuno si faccia le manifestazioni sue !
Allora qui dovremmo cominciare a denunciare i troll che vengono a scocciare? :):)
franco, sei stato nominato :)
Postato da: Val Z | 18.12.09 10:42 |
Segnala commento inappropriato
Amedeo Moretti | 18.12.09 10:10:
----
"sto" NON "stò", verga!
Postato da: Nicola Zingarelli | 18.12.09 10:40 |
Segnala commento inappropriato
Genchi sta per far uscire intercettazioni che inchiodano Forza Italia e comprovano le collusioni con cosa nostra?
Sta per uscire la bomba?
Cosa volete che sia che gli italiani vengano a sapere che l'aggressione è tutta una bufala?
Dalla Sicilia con furore
Postato da: Val Z | 18.12.09 10:40 |
Segnala commento inappropriato
Eppure....
Dicono che si è fratturato il naso, ma me lo dicono solo a voce.
Recita impeccabile, ma la realizzazione tecnica non è stata perfetta.
A quando cominceranno a dirlo anche in tv? Ieri ad annozero dovevano far vedere tutto.
Credo che se esce fuori in tv questa storia, a SIlvio convenga rimanerci in Svizzera
Postato da: Val Z | 18.12.09 09:57
@ Val Z
per molto meno e per i comuni cittadini , polizia, carabinieri , DIA , CC di Parma ,magistrato di turno ,procuratore ..ecc..al verificarsi di qualsiasi fatto delittuoso o presunto tale che genera danni più o meno gravi..SI INDAGA!
La stampa e le cronache..immediatamente occupano la scena e impegnano i cittadini!
Per il caso "BERLUSCONI" ^Vivo^ per miracolo e PREMIER..il BAVAGLIO e il non raccogliere elementi di conoscenza e prova..sono avvisaglie di REGIME per presentare LE VERITA' di COMODO?
Anche per questo Antonio Di Pietro, pensa e teme..la DITTATURA..l'ex FASCISMO!
E NAPOLITANO pensa ai ^TONI^ e al DIALOGO..ma..con CHI?
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 18.12.09 10:39 |
Segnala commento inappropriato
l'attentato è una farsa e tra poco ci dovremo pure sopportare le riconciliazioni con 'l'attentatore' e magari una visita nel suo paese di residenza ( cesano boscone ), che insieme a corsico sono le storiche roccaforti del Pd nella provincia di Milano sud ( il tutto sotto campagna elettorale ). Totò è un principiante a confronto....
Postato da: legalpride | 18.12.09 10:33 |
Segnala commento inappropriato
ieri il blog è stato solo uno scambio di insulti fra pochi.
Innescato dai soliti amici del nano travestiti da bempensanti(che dio li punisca presto) è andato avanti a lungo.
Non sarebbe ora che questa gente venisse cacciata definitivamente dal blog !
Non sarebbe il caso di occuparsi di aggiungere altri voti alla grande massa che idv prenderà stando anche ai sondaggi resi semipubblici(forse gli è scappata al conduttore e per questo sarà cacciato))alla radio stamattina ?
Postato da: Leandro Renzi | 18.12.09 10:31 |
Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, la sua condivisibile battaglia contro Berlusconi e i suoi modi di fare non deve però cadere nel ridicolo.
Lei paragona Berlusconi a Mussolini e Pèron dimostrando così ignoranza assoluta degna della peggiore demagogia qualunquista.
Come può paragonare Mussolini e Pèron, sostenitori dell'idea Sociale e Nazionalpopolare, della Terza Via, dell'Umanesimo del Lavoro con un Piduista, Corruttore che non ha fatto nessuna riforma sociale e che non tutela gli Interessi Nazionali (come del resto TUTTI i partiti dell' "Italia Libera Antifascista", Camerieri Atlantici in servizio permanente dal 1945, succubi e servili agli interessi Usa)?
Mussolini e Pèron a differenza di Berlusconi, Prodi, Andreotti, Craxi ecc. hanno promosso e realizzato riforme sociali che hanno garantito benessere e giustizia sociale, hanno creato il cosiddetto Stato Sociale tanto difeso ipocritamente dai cattoprogressisti e dalla sinistra.
Chiami quindi Berlusconi per quello che è, senza fare paragoni con persone e Statisti che hanno fatto la Storia a cui Berlusconi a confronto è una briciola come tutti i politicanti Italyoti avuti dopo senza dignità e autorevolezza.
Continuando così dimostra trascendere ignoranza a fiumi, tutto per prendere qualche voto in piu'.
Postato da: Daniele B | 18.12.09 10:29 |
Segnala commento inappropriato
e si insiste....ma quale maggioranza ?
ha un terzo dei votanti che non è comunque la maggioranza ........ non confondiamo i parlamentari(si fa per dire)attribuiti con il consenso popolare.
In quanto alla richiesta maroniana che non si vadano a disturbare le manifestazioni altrui,sono daccordo.Ognbuno si faccia le manifestazioni sue !
Comunque se avete provato ad andare alle sue "accolite" saprete che non è facile,passano solo i certificati lecchini,per strada qualcuno sfugge e le contestazioni e i fischi che sempre si becca sono evitabili solo usando metodi cileni che,vedrete,prima o poi,se non lo si caccia,arriveranno e sarà peggio per gli italioti che non sanno reagire.Poi perchè andare alle loro riunioni;non avete terrore del contagio ?
Postato da: Leandro Renzi | 18.12.09 10:27 |
Segnala commento inappropriato
BRAVO DI PIETRO, NON MOLLARE DI UN SOLO MILLIMETRO, SAPPIAMO CHE NON E' FACILE STARE DA SOLO DAVANTI AL PLOTONE D'ESECUZIONE MEDIATICO TUTTO SOLO, VISTO IL CONTINUO SMARCAMENTO DEL PD DALLA LOTTA POLITICA, MA CHI HA CERVELLO E RIESCE AD INFORMARSI AL DI FUORI DELLE TV DI "PARTITO" E' CON TE..... BUON NATALE A TE E TUTTA L'IDV
Postato da: dany | 18.12.09 10:18 |
Segnala commento inappropriato
Stò andando via, ma voglio lasciarVi con una riflessione in merito ai vari postati sulla veridicità o meno dell'attentato a Berlusconi.
La riflessione è questa:
"Mia filgia è stata operata per la deviazione del setto nasale, e durante l'operazione il chirurgo ha dovuto rompere e ricostruire il setto nasale per permetterle di respirare in maniera appropriata. Beh per 20 giorni e più mia figlia ha avuto delle tumefazioni sotto gli occhi che non mi sembra di vedere nelle foto di Berlusconi eppure lui "avrebbe" subito un trauma da corpo contundente, mia figlia è stata operata nella migliore clinica di Roma. Seconda cosa aldilà della fasciatura fatta ad arte non mi sembra di vedere grosse deformità che dovrebbero persistere dopo 4 giorni da un trauma così violento."
Sono solo riflessioni dettate dalla malafede che instilla un uomo in malafede come Berlusconi....però a volte la realtà supera la fantasia. Se volete, dite la Vostra.
Postato da: Amedeo Moretti
Si sono infilati in una zona comunque inadatta per un leader...
E non avrebbe comunque dovuto andare in mezzo alla folla...
Questo è tecnicamente l'errore.
La macchina era bloccata dalla folla... Una ingenuità disarmante....
Non poteva partire a tutto gas nel caso che l'attentato fosse stato reale.
Non si può sbagliare (o essere leggeri) contemporaneamente SU COSI' TANTI ASPETTI...
Solo su BLOB finora hanno mandato qualche indizio alla gente, anche se non hanno manifestato chiaramente l'ipotesi
Postato da: Val Z | 18.12.09 10:16 |
Segnala commento inappropriato
@ Grazia
Se vai a rileggere la tua lista ti renderai conto che si tratta di gruppi a suo tempo definiti "extra-parlamentari", cioè privi di rappresentanza.
In democrazia il potere non si esercita solo col voto di maggioranza: "hanno eletto me, faccio quel che voglio io", ma in funzione del confronto, poichè chi è stato eletto governa anche chi non lo ha votato.
Le decisioni spettano alla maggioranza, ma se non c'è confronto, gli esclusi contestano.
Chi ha rappresentanza contesta tramite i rappresentanti, chi non ha rappresentanza va a dare manforte ai cosidetti gruppi emergenti.
Maggiore è il numero dei problemi ignorati e maggiore è il numero dei cittadini che ritengono di essere vittime di sopruso.
Se la contestazione viene proibita per legge alcuni si ribellano.
Io sono convinto che i gruppi della tabella non siano stati sconfitti solo con azioni di forza, in quanto si rigeneravano, ma affrontando le problematiche che rappresentavano e talvolta concedendo delle "valvole di sfogo" come i centri sociali.
Sono altresì convinto che molti di coloro che aderiscono alle contestazioni del "parolaio" Grillo, soppresso per legge il gruppo di Grillo, potrebbero sostenere dei rivoluzionari di poche parole.
Postato da: Aldo V. | 18.12.09 10:11 |
Segnala commento inappropriato
Stò andando via, ma voglio lasciarVi con una riflessione in merito ai vari postati sulla veridicità o meno dell'attentato a Berlusconi.
La riflessione è questa:
"Mia filgia è stata operata per la deviazione del setto nasale, e durante l'operazione il chirurgo ha dovuto rompere e ricostruire il setto nasale per permetterle di respirare in maniera appropriata. Beh per 20 giorni e più mia figlia ha avuto delle tumefazioni sotto gli occhi che non mi sembra di vedere nelle foto di Berlusconi eppure lui "avrebbe" subito un trauma da corpo contundente, mia figlia è stata operata nella migliore clinica di Roma. Seconda cosa aldilà della fasciatura fatta ad arte non mi sembra di vedere grosse deformità che dovrebbero persistere dopo 4 giorni da un trauma così violento."
Sono solo riflessioni dettate dalla malafede che instilla un uomo in malafede come Berlusconi....però a volte la realtà supera la fantasia. Se volete, dite la Vostra.
Postato da: Amedeo Moretti | 18.12.09 10:10 |
Segnala commento inappropriato
on. ADP . per cortesia deve mantenere la calma ( per quanto comprensibilmente le sia difficoltoso) , può esprimere i concetti con maggiore comprensione per tutti e ne migliorerà la sua performance dialettica. più che le domande a trabocchetto dei giornalisti lei ponga sul tavolo costantemente i problemi che assillano il paese, dalle problematiche sul lavoro all'inquinamento, al ponte in progetto ai costi dell'alta velocità con linee per pendolari infami, dalla situazione di palermo e catania alle discariche napoletane alle scelte sul nucleare contestate anche dal papa. CORAGGIO SI FURIA NO , LEI DOVRà SEDERSI IN UN PROSSIMO GOVERNO.
Postato da: LUCIANO-B.C | 18.12.09 10:05 |
Segnala commento inappropriato
Onorevole sono un suo nuovo simpatizzante
sono assolutamente schifato da una destra venduta al ma...... co.....berlusconi Sono fiero di lei del fatto che ALMENO UN UOMO PULITO CI SIA: e lei DI PIETRO!!!
l'idv: l'unico partito con numero di condannati:ZERO
lei è l'unico uomo che appoggia le iniziative referendarie del popolo fatte nel Vday, lei è
l'unico uomo politico che toglierebbe pure l'immunità parlamentare, che ha il coraggio di dire a berlusconi di no, che ha proposto un referenum contro il lodo alfano. Io lo vedo così, politicamente mi aggrappo a lei , vivo ancora con la speranza che le cose possano cambiare.
Grazie .Simone
Postato da: simone | 18.12.09 10:01 |
Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Desidero evidenziare la denuncia di Sergio Rizzo sui rimborsi elettorali ( aumentati vergognosamente negli ultimi anni ) a pag. 15 del Corriere della Sera di oggi, 18 dicembre, per ricordare che Antonio di Pietro si è sempre dichiarato contrario a questi esborsi a danno del Cittadino.
Per chi non ricorda invito a guardare il video-intervista della Repubblica ad Antonio Di Pietro.
http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=9008
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 18.12.09 10:00 |
Segnala commento inappropriato
Nessuna escoriazione SOPRA IL LABBRO, DUNQUE.
MA IL SANGUE POI SI VEDE CHE ESCE DA LI'.
Prima contraddizione.
Se invece il danno fosse avvenuto SUL LABBRO, allora dovremmo pensare che il sangue è salito da solo, cosa che ritengo improbabile.
Postato da: Val Z | 18.12.09 10:00 |
Segnala commento inappropriato
Sono convinto che l'attentato a Berlusconi sia finto, troppi particolari che stridono.
Ma non mi fa paura un caso isolato, quanto cosa hanno in mente, se una nuova strategia della tensione, filtrare internet, criminalizzare l'opposizione, tutto è possibile quando gestisci l'informazione e quando si stanno toccando dei fili scoperti come rapporti mafia/politica, ormai sotto gli occhi di tutti.
Postato da: mirco | 18.12.09 09:58 |
Segnala commento inappropriato
Nelle tasche e nella valigetta che Tartaglia portava con sé ieri gli agenti hanno trovato un bizzarro "armamentario":
una bomboletta di spray urticante,
una lastra in plexiglass di venti centimetri,
un crocifisso in gesso lungo circa 30 centrimetri, un soprammobile in quarzo e
un accendigas di grosse dimensioni.
Prima c'era anche la miniatura in alabastro del Duomo scagliata contro il premier. E' andata in frantumi e i pezzi sono stati raccolti sul luogo dell'aggressione.
E da quel fotogramma sembra proprio che ciò che è arrivato in faccia a Silvio sia PROPRIO UNA LATRINA DI 20 cm di plexiglass.
Quella lastra non ha rotto un bel nulla, tanto è vero che dalle immagini immediatamente successive si vede che non cè alcuna escoriazione SOPRA IL LABBRO....
Poi c'è la foto compromettente con quella specie di fialetta... DA quella si vede un accumulo di sangue SOPRA IL LABBRO, ma niente sangue che esca dal naso...
Eppure....
Dicono che si è fratturato il naso, ma me lo dicono solo a voce.
Recita impeccabile, ma la realizzazione tecnica non è stata perfetta.
A quando cominceranno a dirlo anche in tv? Ieri ad annozero dovevano far vedere tutto.
Credo che se esce fuori in tv questa storia, a SIlvio convenga rimanerci in Svizzera
Postato da: Val Z | 18.12.09 09:57 |
Segnala commento inappropriato
....STO SCRIVENDO MA SICCOME NON MI INTENDO MOLTO DI FORUM NON SO SE STO SCRIVENDO NEL POSTO GIUSTO...TUTTAVIA IL MIO INTENTO è QUELLO DI FARE I MIEI PIU SINCERI COMPLIMENTI ALL'ONOREVOLE DI PIETRO PER TUTTO CIO CHE STA FACENDO IN QUESTI ANNI...PER PORTARE AVANTI LA VOCE DEL POPOLO!!!PENSO CHE SIA UNO DEI POCHI CHE SI RENDA CONTO CIO CHE VUOL DIRE FARE IL POLITICO...CHE DOVREBBE ESSERE PIU CHE ALTRO DETTATO DALLA PASSIONE....CHE DA ALTRO...!ANCORA COMPLIMENTI....
Postato da: LIVIA | 18.12.09 09:56 |
Segnala commento inappropriato
In vita mia non ho saputo mai odiare nessuno, nè ho mai odiato Berlusconi, pur ritenendolo un mio avversario politico di cui non condivido nulla. Vederlo colpito e insanguinato a Milano lungi dal farmi piacere, mi ha prostrato moralmente, ho avuto un pugno allo stomaco e ho provato umana solidarietà e pietà per un uomo di settantatrè anni, padre e nonno. Aggiungo che in qualche occasione egli mi è risultato anche simpatico e in qualche altro caso l'ho addirittura difeso dai falsi moralisti e perbenisti di professione che a sinistra fanno esattamente ciò che a lui contestano. Però la critica politica, anche estrema, in democrazia deve essere accettata come regola di normale contrapposizione. Chi mi fa letteralmente schifo per le sue parole e i suoi trascorsi politici e personali è il piduista craxista Cicchitto, esemplare cancro della democrazia, il gerarchetto Gasparri che in video quotidianamente distribuisce razioni di randellate ai fantasmi "comunisti", il super venduto automa senza brevetto Capezzone, e i tanti servi del padrone che dentro e fuori dal Parlamento incitano i loro adepti contro Di Pietro, Travaglio, Santoro e chiunque rifiuti il loro regime eversivo e mafioso. Meno male che Di Pietro c'è, che Anno Zero c'è, che Il Fatto Quotidiano c'è, altrimenti era olio di ricino. Non si meravigli nessuno, quindi, se l'esasperazione del conflitto pilotata ad arte dai Bravi di don Rodrigo al governo del Paese, condurrà inevitabilmente all'assalto del Palazzo d'Inverno.
Postato da: antonio di vece | 18.12.09 09:48 |
Segnala commento inappropriato
Di Pietro
Ho visto ieri Onnozzero , che vergogna la lega , mi sono
vergognata di essere Italiana .Ai stranieri la lega ha tolto loro anche il diritto di pregare . Vorrei un mondo senza queste distinzioni e razzismo! Sarebbe un mondo perfetto vissuto con tanto amore e pace, e poi in fondo siamo tutti uguali! Purtroppo c'è parecchia gente ignorante a questo mondo e impedisce alle persone diverse di essere trattate persone come altre. Siamo tutti essere umani.
Ho letto su una rivista che su un pannello esposto da un panettiere c'era la frase: "Beato quel paese dove l'erba cresce alta davanti alle porte delle osterie, e ci sono pietre lucide davanti alle porte delle panetterie".
Parafrasando, direi: "Beato quel paese dove l'erba cresce alta davanti alle porte delle chiese....
BUONA GIORNATA A LEI .LINA
Postato da: Lina | 18.12.09 09:48 |
Segnala commento inappropriato
http://straniero.ilcannocchiale.it/2009/12/16/montaggio_o_montatura.html
Guardate questo link....
Dicono che hanno trovato in tasca a Tartaglia una LASTRA DI PLEXIGLASS...
IN REALTA' LA LASTRA DI PLEXIGLASS E' CIO' CHE E' STATO LANCIATO DAVVERO...
E, per citare il blogger....
"Come mai questo oggetto non assomiglia per nulla al duomo di Milano, ma assomiglia tanto ad una lastra di plexiglass di 20 cm?
Ieri hanno MANGIATO LA FOGLIA SOLO QUELLI DI BLOB
"che hanno parlato di sangue freddo, e che hanno dato a Silvio dell'attore"
E UN PICCOLO COMMENTO DEL GIORALISTA DEL CORRIERE DELLA SERA AD ANNOZERO:
"ci sono anche in rete i negazionisti dell'aggressione, che dicono che non sia vero"
Tra l'altro, questo giornalista ha anche detto che se è vero ciò che dice Di Pietro, la grande fetta di italiani che vota SIlvio sono idioti.
Avrei voluto dire se fossi stato lì: "E' PROPRIO COSI'!"
Questi fessacchiotti hanno rovinato l'Italia
Postato da: Val Z | 18.12.09 09:46 |
Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro, oggi devo farle complimenti doppi, sia per l'intervento alla Camera sia per la partecipazione ad Anno Zero, ci vuole un uomo come lei per riuscire a parlare coerentemente mentre ti parlano sopra o ti interrompono urlando, ma lei ha dalla sua il fatto di dire sacrosante verità, di essere onestamente cristallino come ha dimostrato tante volte, e di avere tanta tanta gente che crede in lei e nel partito dell'IdV, come me e la mia famiglia; decisamente siamo con lei!!!!
Postato da: laura | 18.12.09 09:43 |
Segnala commento inappropriato
Vedo che molti cominciano a condividere il concetto di "abbassare i toni". Ma come è possibile abbassare i toni con chi ruba e fa man bassa di ciò che è nostro? Come è possibile abbassare i toni con dei delinquenti?
Postato da: marinella andrizzi | 18.12.09 02:52
@ marinella ,
nella stessa domanda..la risposta!
Abbassare i toni significa dialogare alla pari con reciproca fiducia e rispetto.
Se in comune c'è la soluzione dei problemi degli italiani , il dialogo NASCE e i Toni , anche se talvolta possono alzarsi , si mantengono nei limiti delle regole e nella differenza dei ruoli.
Ma, se , invece , come con l'attuale maggioranza di Centro Destra ,- sotto gli occhi di tutti ,- prevalgono gli interessi personali e^spesso^ malavitosi del LEADER-BERLUSCONI-il DIALOGO non NASCE e i TONI sono e diventano..ALTI!
" Come è possibile abbassare i toni con dei delinquenti?"
Nelle democrazie mature , anche la regolazione dei TONI,..necessitano regole e ARBITRI condivisi e, rispettati e ATTIVI!
Troppi PARTITI che si sono appropriati del POTERE e tramite i loro COOPTATI ,-impropriamente detti deputati eletti,- gestiscono abusano del potere che opprime i cittadini comuni.
...N O I ...!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 18.12.09 09:36 |
Segnala commento inappropriato
Sia di fronte ad un governo che imperterrito va avanti a delegittimare e frodare la gente onesta...quanta fiducia può avere questa gentaglia?
PErchè il popolo è bue e cieco?
COme si fa ancora ad affidare un centesimo di euro a questi signorotti medievali, arroccati su posizioni di privilegio?
Le chiedo cortesemente, On. Di Pietro, di continuare a picconare con tutta la sua forza ed efficacia, abbiamo fiducia che qualcosa o qualcuno prima o poi crollerà
Postato da: Cosimo Lazzàro | 18.12.09 09:27 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Anna Mignogna | 18.12.09 01:33
ho letto solo ora e mi scuso quindi di non aver dato riscontro a questo suo post.
L'immunità parlamentare non nacque, a mio avviso, per nessuna circostanza contingente.
Non credo si debba svilire l'opera dei costituzionalisti, legando questo istituto esclusivamente al clima del dopoguerra; in realtà essa nasce come indispensabile contrappeso dell'indipendenza dell'ordine giudiziario, senza l'immunità infatti, si espongono sia il potere legislativo, che l'esecutivo all'azione di quell'ordine (non potere), non controllato dalla sovranità popolare, perchè non eletto e quindi non destituibile.
Che di questo istituto si sia fatto un abuso nel tempo è senz'altro vero, però, che invece che arginare l'abuso, si sia gettato via il bambino con l'acqua sporca, è altrettanto vero.
l
Postato da: franco | 18.12.09 09:26 |
Segnala commento inappropriato
Segnalo all'indirizzo :
http://www.grnet.it/news/95-news/829-forze-armate-e-privatizzate.html
una altra notizia gravissima di SCIPPO di quanto sia più delicato gestire :LE FORZE ARMATE ed il loro PATRIMONIO. Con l'inutile discussione in cui impegnano l'attenzione pupplica, forti della protervia della maggioranza, ecco cosa stanno facendo. Antonio ha ragione, QUESTI SIGNORI STANNO SCIPPANDO L'ITALIA riservandone i gioielli agli Amici degli Amici...esattamente come, meglio di un tempo. Altro che violenza!!!!!!
Postato da: Pierguido Cane | 18.12.09 09:22 |
Segnala commento inappropriato
La puntata di ieri di Annozero ha evidenziato che in Italia non esiste opposizione, tranne quella fatta a viso aperto, senza se e senza ma, da ADP.
Santoro, in diretta, ha bollato come "lodo D'Alema" la proposta di "baffino" di fare per una sola volta un "lodo ad personam" per mettere una pietra tombale sulle pendenze di Berlusconi, per poi ricominciare a governare il Paese in un clima più disteso, ammettendo implicitamente che tutto il casino che stà subendo la Nazione è dovuto alla volontà del P.d.C. di non farsi processare, pena il blocco delle Istituzioni. La cura sarebbe peggio della malattia, con il ricatto avrebbe portato a casa il risultato, con la complicità del PD, alle spalle degli italiani.
La proposta D'Alema, secondo me, scaturisce dal fatto che essendo un "mariniaio" sa benissimo che una "tempesta perfetta" non gioverebbe a nessuno, tanto meno a lui abituato ad andare per mare e vivere una vita senza pensieri (e senza lavorare), alla faccia anche di tutti quei lavoratori ricordati da ADP nel suo intervento alla Camera.
Vede on. Di Pietro, sono un Suo elettore e continuerò a sostenerLa anche nelle prossime tornate elettorali, ma contro una "CORAZZATA" siffatta è difficile pensare di spuntarla a meno di un risveglio collettivo delle coscienze, sul quale ho molti dubbi.
Buon lavoro comunque e continui a rappresentarmi come ha sempre fatto.
Postato da: Amedeo Moretti | 18.12.09 09:14 |
Segnala commento inappropriato
... del furto perpetrato ai nostri danni ai tempi del Regno delle due Sicilie con l'aiuto di Garibaldi mi si rispondeva che erano falsità. Eppure è stato accertato che solo dal banco di napoli furono dati i 2/3 della somma che serviva,il restante 1/3 fu messo da tutte le altre banche del nord. Questo fa capire quanta ricchezza c'era al sud e quanta meno al nord,ricchezza che si nota anche semplicemente nelle residenze che ancora possiamo ammirare.La Reggia di Caserta non ha nulla da invidiare a Versaille.
Postato da: Anna Mignogna | 18.12.09 02:00
fu distrutta l'economia e non solo, di uno dei più civili, fiorenti, splendidi regni di tutta Europa!
Lo fu fatto oltretutto da chi, per dovere, per ruolo, per sangue, avrebbe al contrario dovuto difenderlo.
La Storia fu in seguito deliberatamente artefatta con un'operazione di calunnia sistematica, programmata e imposta spesso con la forza.
Un'operazione pari solo a quella messa in atto nel dopoguerra, anch'essa volta a cancellare qualsiasi realizzazione e conquista operata nel periodo precedente.
Purtroppo cancellare la memoria di un popolo o peggio inquinarla, porta in seguito alle conseguenze che stiamo a tutt'oggi scontando.
Postato da: franco | 18.12.09 09:09 |
Segnala commento inappropriato
Quindi, andiamoci cauti, prima di ripetere di abbassare i toni senza riflettere a cosa significherebbe.
Postato da: marinella andrizzi | 18.12.09 02:52 |
Post perfetto e condivisibilissimo.
Aggiungo che la strategia dell''abbassare i toni è la stessa che perseguono, da sempre, le organizzazioni mafiose: pagare e tacere.
La logica, insomma, di non disturbare il manovratore e lasciargli fare il proprio sporco lavoro. Protestare potrebbe fare aprire gli occhi anche ad altri mentre se nessuno dice nulla si dà per accettato che la cosa debba obbligatoriamente funzionare così.
Resistere, resistere, resistere significa anche non abbassare i toni quando gli altri cercano di soffocare la tua voce!
Postato da: Giuliano Ferrari | 18.12.09 09:08 |
Segnala commento inappropriato
Sottoscrivo in pieno le cose dette dall'On. Di Pietro...l'unico che ha il coraggio di dirle nella maniera appropriata, non sottovoce o solo parzialmente come ormai da troppo tempo fa il PD...anche se comunque dopo l'IDV, il PD è il meglio che c'è in giro...
Postato da: Luigi | 18.12.09 09:05 |
Segnala commento inappropriato
INTELLIGENTI PAUCA (VERY PAUCA, come dicono i Mericani di Cacca).
-------
Nostra dogmatica posizione su voto a IDV:
-----
NON POSSUMUS! "FAMILIAM NON HABEMUS!", FORTE. DEINDE A VOTO ABSTINEMUS. QUO EAMUS TUNC? IN ANUM VOSTRUM, LACRYMANTES COEUNTES. AMEN!
-----
P. Pius IX Pontifex Maximus.
Postato da: Pio IX | 18.12.09 08:22 |
Segnala commento inappropriato
CARO ANTONIO, PER FAVORE VA A VEDERE SU GOOGLE LA FRASE "FOZZA ITAIA" CHE APPARVE IN UNA PUBBLICITA' SUBLIMINALE NELLE PRIMAVERA DEL 1993. UNA PUBBLICITA' CHE SI CAPI' SOLO UN ANNO DOPO, QUANDO APPARVE IL PARTITO "FORZA ITALIA". EBBENE QUEI TABELLONI, APPLICATI NEL MARZO-APRILE DEL 1993, FURONO RELIZZATI NEI TRE MESI PRECEDENTI, LA LORO APPLICAZIONE FU CONTRATTATA ANCORA UN MESE PRIMA, QUINDI, SIAMO A FINE 1992. PRIMA DEL CONTRATTO CI DOVE' ESSERE UN' IDEA... INSOMMA VUOL DIRE CHE, ANDANDO A RITROSO I TABELLONI FURONO CONCEPITI NEL SETTEMBRE DEL 1992, POCHE SETTIMANE DOPO LE STRAGI DI FALCONE E BORSELLINO E FURONO UTILIZZATI CONTEMPORANEAMENTE ALLE STRAGI DEL 1993.
SE VAI A VERIFICARE TUTTO QUESTO CAPISCI COME IL PARTITO SIA NATO INSIEME ALLA MORTE DI BORSELLINO. UN ABBRACCIO E MOLTI VOTI DA PARTE MIA (NOSTRA). BUON NATALE E BUON 2010.
SPERIAMO BENE..!!
Postato da: Alto Biondo | 18.12.09 08:16 |
Segnala commento inappropriato
Vorrei ricordare - grazie a un amico che mi ha rinfrescato la memoria - quali erano i gruppi terroristici che operavano in Piemonte durante la strategia della tensione (anni '70) e che rivendicavano i numerosi attentati:
Azione Rivoluzionaria
Brigate Mirafiori
Brigate Combattenti
Brigate Rosse
Gruppo di Proletari Comunisti
Gruppo Fucile Rosso
Nucleo Operaio Comunista Armato
Gruppo Internazionalista
Guerra di classe per il Comunismo
Nuclei Armati Proletari
Nuclei di Base Comunisti
Nucleo Operaio
Nuovi Partigiani
Operai Comunisti Combattenti
Ordine Nero
Ottobre per il Comunismo
Prima Linea
R.A.F. - Suqadre Armate Proletarie
Ronda Operaia
Ronda Proletaria
Squadre Armate Operaie
Squadre Armate Proletarie
Squadre d'Azione Mussolini
Squadre Proletarie di Combattimento
Squadre Proletarie Territoriali
Unità Combattenti Comuniste.
E' in atto una nuova strategia della tensione, e il loro nemico da abbattere è lo stesso di allora: la nostra democrazia.
Postato da: Grazia | 18.12.09 08:11 |
Segnala commento inappropriato
..................APPELLO...............
al Presidente della REPUBBLICA,
.......Giorgio NAPOLITANO !
Finchè ancora in tempo !
Presidente , ricordando e onorando il Suo passato di galantuomo e gentiluomo !
Il suo ruolo di GARANTE degli Italiani , richiede ancora uno sforzo !
Ascolti la voce e e il grido degli ITALIANI ONESTI , che sono ancora TANTI , che credono e hanno fiducia in LEI!
FERMI...costituzionalmente le mire e le aspirazioni autoritarie e dittatoriali di Silvio BERLUSCONI !
Ha giurato nelle sue mani .FEDELTA' alla COSTITUZIONE e ai suoi VALORI!
Li calpesta e li deride , tutti i giorni..dovunque!
Forse ,.. uno squilibrato ha attentato alla sua VITA !
Un MIRACOLO lo ha salvato !
Presidente Napolitano , SALVI l'ITALIA da questa sciagura !
luigi augello
P.S.
Un Presidente della Repubblica di quest'ITALIA , ormai in ginocchio , umiliata e offesa , deve leggere il BLOG di Antonio Di Pietro!
Chi legge per Lei , deve riferirLe e ricordarLe che la recente VIOLENZA e la temuta inevitabile prossima altra VIOLENZA , condannerà irrimediabilmente la Sua e la nostra Italia all'arroganza di un prepotente!
Antonio Di Pietro ha già dimostrato agli Italiani , anche a rischio della propria vita , quale sia la via maestra dell'onestà e della legalità!
DEVE imboccarla e percorrerla ancora anche Lei , signor PRESIDENTE!..e
Signor Segretario Generale della Presidenza della Repubblica Italiana.
...finchè ancora appena in tempo!
Postato da: lewisaugel75/34 | 18.12.09 05:03 |
Segnala commento inappropriato
.." ABBASSARE i TONI !"
da Giorgio Napolitano !
Un INSULTO..una..MORTIFICAZIONE per gli Italiani ONESTI,,gli ITALIANI VERI !
,,,abbassareitoni...
e il solito BERLUSCONI..con la solita ..ARROGANZA...
...CHIAGNE e FOTTE !
Presidente NAPOLITANO..non è ONESTO!
L'Italia è alla fruttoa..per colpa di questo i n d i v i d u o !
..miracolato..e..ancora e sempre..d e l i n q u e n t e !
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 18.12.09 04:37 |
Segnala commento inappropriato
" L'ODIO di POCHI e l'AMORE di TANTI"
Il B A R O !
Il MIRACOLATO !
Vivo per MIRACOLO..e..ancora B A R O !
Non finirà mai di CHIAGNERE e FOTTERE !
In mala fede e delinquente !
..POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA!".b.clinton
Silvio -B E R L U S C O N I !..E'..
" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. CHIAGNE E FOTTE , dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!
L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un altro condono edilizio
4) chi vuole un altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di Voghera ammaestrate da Fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio).
..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA! e vuole un'Italia NORMALE..LEGALE!
Ecco cosa disse Montanelli su FI e Berlusconi.
"Veramente la scoperta che c'è un'Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L'Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L'Italia del 25 luglio, l'Italia dell'8 settembre, e anche l'Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l'avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo".
Montanelli: "L'Italia di Berlusconi
è la peggiore mai vista"
" LA POLITICA .E'..FORSE L'UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE !"..stevenson
GLI ITALIANI..DIMENTICANO?
PER NON DIMENTICARE,
.dedicato agli amici di Berlusconi che continuano a dire che non è stato mai condannato.
Giusto per rinfrescarci la memoria, di seguito tutti i processi in cui è stato coinvolto Silvio Berlusconi:
- Falsa testimonianza sulla P2: CONDANNATO,
segue
Postato da: lewisaugel75/34 | 18.12.09 04:30 |
Segnala commento inappropriato
segue
..Falsa testimonianza sulla P2: CONDANNATO, poi amnistiato.
- Tangenti alla Guardia di finanza (corruzione): CONDANNATO, poi prescritto per 3 tangenti; assoluzione con formula dubitativa per la quarta.
- All Iberian-1 (finanziamento illecito ai partiti): CONDANNATO, poi prescritto.
- All Iberian-2 (falso in bilancio): assolto perché il fatto non è più reato.
- Medusa cinematografica (falso in bilancio): assolto con formula dubitativa.
- Terreni di Macherio (frode fiscale): in parte assolto, in parte prescritto.
- Lodo Mondadori (corruzione): assolto per attenuanti generiche.
- Sme (corruzione): assolto.
- Sme-Ariosto (falso in bilancio): assolto perché il fatto non è più reato.
- Caso Lentini (falso in bilancio): assolto per prescrizione.
- Caso Fininvest (falso in bilancio): prescritto in base alla nuova legge.
- Spartizione pubblicitaria (concussione): archiviato per insufficienza di prove.
- Tangenti-1 (corruzione): archiviazione per insufficienza di prove.
- Tangenti-2 (corruzione): indagini in corso, rinviato a giudizio.
- Mafia (concorso in strage): archiviazione per scadenza dei termini d'indagine.
- Telecinco (frode fiscale e violazione anti-trust): indagini concluse, Berlusconi non è stato mai processato perché la sua posizione era stata stralciata in quanto Presidente del Consiglio.
Postato da: Sante Marafini | 26.08.08 13:13
" L'ODIO di POCHI e l'AMORE di TANTI"
Il B A R O !
Il MIRACOLATO !
Vivo per MIRACOLO..e..sempre B A R O!
Postato da: lewisaugel75/34 | 18.12.09 04:25 |
Segnala commento inappropriato
" L'ODIO di POCHI e l'AMORE di TANTI"
Il B A R O !
Il MIRACOLATO !
Vivo per MIRACOLO..e..ancora B A R O !
Non finirà mai di CHIAGNERE e FOTTERE !
In mala fede e delinquente !
..POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA!".b.clinton
Silvio -B E R L U S C O N I !..E'..
" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. CHIAGNE E FOTTE , dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!
L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un altro condono edilizio
4) chi vuole un altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di Voghera ammaestrate da Fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio).
..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA! e vuole un'Italia NORMALE..LEGALE!
Ecco cosa disse Montanelli su FI e Berlusconi.
"Veramente la scoperta che c'è un'Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L'Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L'Italia del 25 luglio, l'Italia dell'8 settembre, e anche l'Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l'avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo".
Montanelli: "L'Italia di Berlusconi
è la peggiore mai vista"
" LA POLITICA .E'..FORSE L'UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE !"..stevenson
GLI ITALIANI..DIMENTICANO?
PER NON DIMENTICARE,
.dedicato agli amici di Berlusconi che continuano a dire che non è stato mai condannato.
Giusto per rinfrescarci la memoria, di seguito tutti i processi in cui è stato coinvolto Silvio Berlusconi:
- Falsa testimonianza sulla P2: CONDANNATO,
segue
Postato da: lewisaugel75/34 | 18.12.09 04:19 |
Segnala commento inappropriato
Vedo che molti cominciano a condividere il concetto di "abbassare i toni". Ma come è possibile abbassare i toni con chi ruba e fa man bassa di ciò che è nostro? Come è possibile abbassare i toni con dei delinquenti?
Abbassare i toni con chi vuole solo farsi i fattacci suoi in sprezzo delle più elementari regole e leggi?
Abbassare i toni con chi sta portando l'Italia alla completa rovina, alleggerendo il portafogli di tutti noi e riempiendo i loro?
Abbassare i toni, non significa altro che invitare a scendere a patti! Ed è quello che spera questa gentaccia e tutti i loro accoliti.
Se qualcuno mi deruba, io strillo, altro che abbassare i toni. Strillo la verità e voglio vedere il ladro in galera! Dove è giusto che stia, con o senza voti della popolazione.
Per cui, non facciamo il loro gioco! E se il pd abbasserà i toni, vuol dire che avranno ceduto ai soliti ricatti, vista la dovizia di scheletri nell'armadio che hanno a partire da Dalema. Ma questo, starà a significare che tutti i politici del pd, devono andarsene a casa, poiché ricattabili.
Se un partito perde voti, sta a significare che la popolazione ha sfiduciato i politici di quel partito, non un cavolo di simbolo! Quindi, occorrono nuovi elementi non degenerati e non ricattabili.
Quindi, andiamoci cauti, prima di ripetere di abbassare i toni senza riflettere a cosa significherebbe.
Postato da: marinella andrizzi | 18.12.09 02:52 |
Segnala commento inappropriato
Il Signor Gennaro Esposito ha scritto:
"Spero che il Partito Democratico sprofondi all'inferno................."
Ma Signor Esposito.........il Partito Democratico - non diversamente dal Partito della Liberta' - e' gia' all'Inferno perche' all'Inferno sono tutti quegli Italiani che lo hanno espresso: l'Inferno dell' INCOSCIENZA CIVILE.
jb Mirabile-caruso.
Postato da: jb Mirabile-caruso | 18.12.09 02:30 |
Segnala commento inappropriato
@ Gennaro Esosito
Mi fa ridere quando lo chiami il partito dell'amore. Ma non volevano crearlo Moana Pozzi,Cicciolina e le altre? Vabbè con tanti deputati prostituti come li chiamo io avranno preso spunto da pornostar.Ho paura che tra un pò berrò tanto olio di ricino.
Buona notte a tutti.
Postato da: Anna Mignogna | 18.12.09 02:25 |
Segnala commento inappropriato
@ Marinella Andrizzi
Brava Marinella.Quando mi è capitato di ricordare ad amici del nord (sono anch'io napoletana come lo è forse il nostro amico Gennaro) del furto perpetrato ai nostri danni ai tempi del Regno delle due Sicilie con l'aiuto di Garibaldi mi si rispondeva che erano falsità. Eppure è stato accertato che solo dal banco di napoli furono dati i 2/3 della somma che serviva,il restante 1/3 fu messo da tutte le altre banche del nord. Questo fa capire quanta ricchezza c'era al sud e quanta meno al nord,ricchezza che si nota anche semplicemente nelle residenze che ancora possiamo ammirare.La Reggia di Caserta non ha nulla da invidiare a Versaille.
Postato da: Anna Mignogna | 18.12.09 02:00 |
Segnala commento inappropriato
"PER TUTTA LA VITA" NON E' MOLTO...
spesso la gente garantisce o spera per tutta la vita qualcosa come stesse trattando di un periodo incredibilmente esteso. ma "per tutta la vita" è solo una questione di anni.
la vita media oggi nei paesi civilizzati s'aggira sugli 80 anni più per le donne che per gli uomini. ma gli anni sono brevissimi a guardarli in faccia giorno per giorno.
se non sei colpito dalla smemoria puoi stargli col fiato sul collo e trovare che interi semestri sono esistenzialmente intensi come una sola settimana.
le settimane si succedono e ben presto si trasmutano in mesi brevissimi. e le settimane sono come giorni e i mesi come anni e poi come ore e come minuti. il tempo non è una gran cosa così...
ci stiamo giocando le chance di una vita con i sondaggi berlusconiani. nessuno ce la ridarà indietro la vita che volevamo vivere. ci si deve sorbire il partito dell'amore e gli operai sui municipi. le fabbriche occupate e i minuetti in televisione. la realtà è mille miglia da quella che ci raccontano. e io non voglio più far parte di questa narrazione. soprattutto dopo che la carta costituzionale sarà l'ennesima legge riscritta ad personam.
sento che quell'intelligentone di d'alema vuole dargliela la leggina a berlusconi. e vedo che un giornalista del corriere, battista, intende tale aggirare de "la legge è uguale per tutti" come un legittimo accordo politico.
spero che il pd sprofondi all'inferno e che il corriere della sera smetta di inciuciare in stile piduista!
se questa leggina al nano da giardino gliela daranno resta inteso che per me il patto sociale si rompe. sarà un partigiano... e non rispettare le leggi berlusconiane per me oltre che giusto sarà persino ovvio!
questo accade ai tempi di berlusconi e di tartaglia. un governo che si decide a casa del premier e un parlamento di nominati-e-non-eletti usato come forzato del voto di fiducia.
e la ricerca della felicità ad un certo punto si va a collocare nella casella dei non pervenuti...
Postato da: gennaro esposito | 18.12.09 01:56 |
Segnala commento inappropriato
"PER TUTTA LA VITA" NON E' MOLTO...
spesso la gente garantisce o spera per tutta la vita qualcosa come stesse trattando di un periodo incredibilmente esteso. ma "per tutta la vita" è solo una questione di anni.
la vita media oggi nei paesi civilizzati s'aggira sugli 80 anni più per le donne che per gli uomini. ma gli anni sono brevissimi a guardarli in faccia giorno per giorno.
se non sei colpito dalla smemoria puoi stargli col fiato sul collo e trovare che interi semestri sono esistenzialmente intensi come una sola settimana.
le settimane si succedono e ben presto si trasmutano in mesi brevissimi. e le settimane sono come giorni e i mesi come anni e poi come ore e come minuti. il tempo non è una gran cosa così...
ci stiamo giocando le chance di una vita con i sondaggi berlusconiani. nessuno ce la ridarà indietro la vita che volevamo vivere. ci si deve sorbire il partito dell'amore e gli operai sui municipi. le fabbriche occupate e i minuetti in televisione. la realtà è mille miglia da quella che ci raccontano. e io non voglio più far parte di questa narrazione. soprattutto dopo che la carta costituzionale sarà l'ennesima legge riscritta ad personam.
sento che quell'intelligentone di d'alema vuole dargliela la leggina a berlusconi. e vedo che un giornalista del corriere, battista, intende tale aggirare de "la legge è uguale per tutti" come un legittimo accordo politico.
spero che il pd sprofondi all'inferno e che il corriere della sera smetta di inciuciare in stile p
Postato da: gennaro esposito | 18.12.09 01:51 |
Segnala commento inappropriato
@ Franco
Volevo scusarmi con lei per averla scambiata con un altro,non ricordo più il nome.
Ho appena letto ciò che ha postato sulle considerazioni di Antonello da messina.E' vero nella costituzione c'era l'immunità parlamentare e reintrodurla significherebbe riportarla alla sua originalità,però non dimentichiamo che l'immunità parlamentare fu pensata in un periodo storico particolare.Non sto a spiegarle il periodo e il perchè i padri costituenti abbiano introdotto l'immunità in quanto ho visto in altri suoi postati che di storia è molto ferrato.Però deve convenire che le ragioni non avevano niente a che vedere con le motivazioni di oggi.Oggi mi par di capire che verrebbe usta più come impunità,dunque si vorrebbe la costituzione originale ma non per le finalità originali.
Postato da: Anna Mignogna | 18.12.09 01:33 |
Segnala commento inappropriato
@ Sante
Ciao Sante. "Treconti" dice: se sarà confermata la cifra di 80 miliardi ecc. ecc. Come fa a sapere la cifra? Dici che ha telefonato agli amici del premier per sapere se faranno rientrare i capitali? Lo so che purtroppo è solo propaganda per i creduloni.
Hai visto le riprese e le foto di Berlusconi con bende? Con quel trauma che ha subito,caduta di denti ,lesione al labbro superiore,frattura del setto nasale,ferita lacerocontusa sotto l'occhio sinistro,avrebbe dovuto avere un ematoma molto diffuso visibile anche al lato del volto. Nemmeno il labbro superiore è tumefatto.
Postato da: Anna Mignogna | 18.12.09 00:54 |
Segnala commento inappropriato
non c'e' mai fine al peggio: http://www.grnet.it/news/95-news/829-forze-armate-e-privatizzate.html
Postato da: Alessandro Ferrari | 18.12.09 00:41 |
Segnala commento inappropriato
GRANDISSIMO ADP AD ANNOZERO. Interventi eccellenti, puntuali, sostanziosi.
Una puntata da ricordare, una delle migliori di sempre.
Grazie, ADP.
Postato da: caterina campani | 18.12.09 00:39 |
Segnala commento inappropriato
Cicchitto sta sempre al servizio dei ladri...per vocazione!!!
Postato da: Tom Joad | 17.12.09 23:59 |
Segnala commento inappropriato
L'abbruzzese..CICCHITTO..ha ..attaccato il MOLISANO DI PIETRO
lewisaugel75/34 | 17.12.09 22:19 |
Caro Luigi, le origini di Cicchitto non sono abruzzesi, bensì, molisane (Montagano).
Postato da: Massimo B | 17.12.09 23:55 |
Segnala commento inappropriato
Ed è che tu non hai niente di meglio da fare che startene in un luogo che sembri disprezzare.
Postato da: Massimo B | 17.12.09 23:43 |
Io ho rispetto di questo luogo, molto più di quanto tu possa immaginare.
Altrimenti non lo frequenterei.
Però ho altrettanto rispetto dell'oggettività nella valutazione dei fatti e delle circostanze.
Non è possibile criticare gli altri per gli stessi atteggiamenti che pratichiamo noi per primi.
I due pesi e le due misure appartengono ad una modalità di rapportarsi reciprocamente, tanto errata, quanto dannosa.
Postato da: franco | 17.12.09 23:53 |
Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro,
Desidero esprimerLe la mia gratitudine per rappresentare con coraggio e determinazione la Coscienza Civile Italiana. Nella mia veste di emigrato mi sento sempre piu' umiliato da questa Societa' Italiana che si identifica con la delinquenza piu' squallida continuando a far quadrato - come ha sempre fatto da oltre sessant'anni - attorno alla feccia sociale piu' schifosa. Sempre piu' umiliato da questa Societa' Italiana che, ponendosi contro la Legge a difesa dei mafiosi politici, sprofonda sempre piu' - agli occhi del Mondo Civile e della Storia - nei meandri oscuri della barbarie.
Grazie di vero cuore per rappresentare la mia coscienza civile di Italiano emigrato.
jb Mirabile-caruso.
Postato da: jb Mirabile-caruso | 17.12.09 23:53 |
Segnala commento inappropriato
Sarà anche plateale e la forma non ortodossa, ma certo non si può dire che abbia torto. I contenuti sono incontestabili, che poi sia un pulcinella teatrale (nel senso buono) ci si accontenta, questo passa il convento. In compenso la capacità dialettica di Travaglio è sempre eccezionale, davvero un fine dicitore e ottimo oratore, ecco si potessero fondere in una persona sola sarebbe il politico perfetto.
Un solo appunto che faccio al buon Travaglio è che non deve fare solo critica, ma anche autocritica quando serve. Se è vero che quegli inqualificabili giornalisti di Giornale e Libero non sanno fare il loro mestiere e mantengono toni da guerra mediatica, forse se anche lui facesse un passo indietro sarebbe anche un modo per distinguersi da questi soggetti oltre che nei contenuti anche nella forma (o meglio nel tono, che come ho detto è persona che sa scrivere).
A proposito, in questa sua rigidità e "spocchia" non mi assomiglia forse? Considerando che a mio sfavore depone più la notorietà di Travaglio (si sa che se uno lo vedi in televisione sembrerà al popolo sempre più nel giusto di chi dice lo stesso, con altri toni anche, ma in contesti più dimessi ).
Scusatemi la facezia, ma è tardi è ho da andare a dormire, spero domani di svegliarmi e leggere di un'Italia già più tranquilla negli animi.
Postato da: Manlio Cipullo | 17.12.09 23:49 |
Segnala commento inappropriato
eh eh eh, com'era quel discorso sulla personalizzazione della politica, il carisma etc etc...
Postato da: franco | 17.12.09 23:34 |
Era che qui sei nel sito di Antonio Di Pietro, ed è fisiologico che ci siano post che tifano in modo anche eccessivo per lui.
Ed è che tu non hai niente di meglio da fare che startene in un luogo che sembri disprezzare.
Postato da: Massimo B | 17.12.09 23:43 |
Segnala commento inappropriato
Nostra dogmatica posizione su voto a IDV:
-----
NON POSSUMUS! "FAMILIAM NON HABEMUS!", FORTE. DEINDE A VOTO ABSTINEMUS. QUO EAMUS TUNC? IN ANUM VOSTRUM, LACRYMANTES COEUNTES. AMEN!
-----
P. Pius IX Pontifex Maximus.
Postato da: Pio IX | 17.12.09 23:37 |
Segnala commento inappropriato
"...GRANDE GRANDE GRANDE ANTONIO DI PIETRO ,TI HO SEGUITO ALLA TRASMISSIONE ANNO ZERO ,SEI FORMIDABILE ,SEI UN VERO GIUSTIZIERE ,CONTINUA COSI ,SIAMO TUTTI CON TE!! SEI UN GRANDE GIUSTIZIERE 1000,10000 1OO.OOOO 1.000.000 INFINITI DI PIETROOOOOOOOOOOO SEI GRANDE!!!!!!!!!
Postato da: sergio scalella | 17.12.09 23:19 |
eh eh eh, com'era quel discorso sulla personalizzazione della politica, il carisma etc etc...
Postato da: franco | 17.12.09 23:34 |
Segnala commento inappropriato
sei stato grande di pietro!!!
Postato da: gennaro esposito | 17.12.09 23:32 |
Segnala commento inappropriato
GRANDE GRANDE GRANDE ANTONIO DI PIETRO ,TI HO SEGUITO ALLA TRASMISSIONE ANNO ZERO ,SEI FORMIDABILE ,SEI UN VERO GIUSTIZIERE ,CONTINUA COSI ,SIAMO TUTTI CON TE!! SEI UN GRANDE GIUSTIZIERE 1000,10000 1OO.OOOO 1.000.000 INFINITI DI PIETROOOOOOOOOOOO SEI GRANDE!!!!!!!!!
Postato da: sergio scalella | 17.12.09 23:19 |
Segnala commento inappropriato
Antonio DiPietro ho visto al TG che Massimo Dalema ha detto che piuttosto che...è meglio fare una legge SALVAPREMIER !!! ma xchè DEVE esasere fatta una legge x salvarlo??? è DIO lui? perchè NON DEVE ESSERE PROCESSATO COME TUTTI??? forse è un...ELETTO DA DIO ??? io sono come questo che ha postato queste cose sul sito di Grillo :
L'art.1 della Costituzione italiana recita:"L’Italia è una Repubblica democratica,fondata sul lavoro....."
###
Se l'Italia "deve essere" una Repubblica democratica fondata sul lavoro perché abbiamo permesso la privatizzazione di tutto ciò che garantiva lavoro a tantissime famiglie e che (se gestito bene) garantiva prosperità all'Italia intera,isole minori comprese?
###
(( Io rivoglio tutto,e per tutto:intendo tutto ))
"Voglio" tornare padrone delle autostrade.
"Voglio" tornare padrone della vecchia Sip.
"Voglio" tornare padrone dell'acqua che mi disseta.
"Voglio" tornare padrone del gas che mi scalda.
"Voglio" tornare padrone della luce che mi illumina.
"Voglio" rimpadronirmi di tutto ciò che i politici hanno regalato "agli amici e agli amici dei loro amici".Sì devo tornare il proprietario di tutti quei beni che i nuovi "BADRONI" delle ferriere "ci han rubato" nell'indifferenza totale dei giornalisti e dei giudici...(Komunisti?).
Cam.
P.s.
Rivoglio anche l'Alfa Romeo.E la rivoglio con allegate la "signora Giulia e la signorina Giulietta".
e vorrei che in una DEMOCRAZIA tutti i cittadini fossero UGUALI NON ci deve essere una legge "SALVAPREMIER
Postato da: Carlo Carmignati | 17.12.09 23:14 |
Segnala commento inappropriato
...FINALMENTE UN PROGRAMMA TELEVISIVO CHE PARòLA DI FORTE PERSONALIZZAZIONE DELLA POLITICA CON IL LEDAERISMO CAUSATO DAI MEDIA....
@Bartolomeoditoritto
Infatti!
Di Pietro ne è stato l'esempio più lampante.
Sempre sopra le righe, sempre scalmanato, sempre plateale.
Sembra un tribuno vecchio stampo, di quelli che parlando alla piazza, prima che inventassero i microfoni, erano costretti a sbracciarsi e ad urlare.
Mi ha ricordato i cafoni che quando parlano al telefono, aumentano la voce a seconda della distanza dell'interlocutore!
E' persino divertente in queste sue sceneggiate.
Postato da: franco | 17.12.09 23:07 |
Segnala commento inappropriato
Leggete qui, tanto per rendersi conto di come è onesta la famiglia Dell'Utri e quanto bene vogliono ai milanesi! E, soprattutto, per capire da queste "piccole" cosucce che passano spesso troppo inosservate, quanto siano idioti quelli che ancora sostengono questa gentaccia.
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/crisi-40/prestito-cercasi/prestito-cercasi.html
Postato da: marinella andrizzi | 17.12.09 23:02 |
Segnala commento inappropriato
Poteva essere..AMMAZZATO!
COLPA della SICUREZZA!?
E..se l'era cercato!?
Chi semina vento raccoglie tempesta!
Hanno fatto e detto benissimo .Rosy BINDI e Amtonio DI PIETRO!
Andare a visitare il Premier al S.Raffaele , era un rituale, che , al
momento , era da evitare.
..e se l'avessero ..ammazzato..se l'era cercata..l'aveva voluto!
Se lo aspettava e forse..anche..proprio lo temeva..era stato avvertito!
Lo ha detto e ripetuto..BONAIUTI!
..quando le parole sono pietre!
..dice BONAIUTI.."me lo aveva confidato uscendo per andare alla manifestazione!"
se lo aspettava..quindi..massima all'ERTA!
..ma?..sarà!?..e malgrado tutto ciò..ha gridato dal palco..e...dal predellino dell'AUTO...ferito!
..vergogna...vergogna...!
pensava a DI PIETRO?...a..TRAVAGLIO..a..SANTORO?
poteva essere..AMMAZZATO!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 17.12.09 23:00 |
Segnala commento inappropriato
Nostro dogmatico giudizio sulla visione di Annozero:
-----
NON EXPEDIT
-----
P. Pius IX Pontifex Maximus.
Postato da: Pio IX | 17.12.09 22:56 |
Segnala commento inappropriato
..e..per 15 anni sempre RIELETTO!
Postato da: lewisaugel75/34 | 17.12.09 22:31 |
--------------------------------------------------
Capisco che l'insipienza della sinistra è tale, per cui i suoi governi vengono prontamente rimossi dalla memoria collettiva;
ma in questi 15 anni ci sono stati ben 2 governi Prodi, uno Amato e uno D'Alema.
Il dramma è proprio questo, che non c'è niente che convinca gli Italiani a tapparsi il naso e rivotare Berlusconi, come il vedere i "sinistri" all'opera.
Postato da: franco | 17.12.09 22:48 |
Segnala commento inappropriato
Annozero: ma Lupi, riguardando la sua replica a Travaglio, capirà che ha detto un cumulo di sciocchezze che non c'entravano nulla con l'intervento di Travaglio stesso?
Secondo me ha la mente troppo annebbiata dall '"amore" per Berlusconi,per riuscirci…
E chissà se le parole di Garimberti riusciranno a dissipare le sue nebbie…
ecco ora sta replicando…
peccato… le ha definite sciocchezze.
Lupi SEI IRRECUPERABILE. Un idiota al 100%
Postato da: Massimo B | 17.12.09 22:48 |
Segnala commento inappropriato
Sei un GRANDE Antonino! Continua così ti prego che sei l'unico in mezzo a tanti "politici" a volere l'onesta e, finalmente, una politica basata sul buon senso e la giustizia!
VAI ANTOOOOOOO!!!!!!
P.S.
Non deve morire a statuine in faccia...ma in carcere per 1000 anni con i suoi amici....
Postato da: Viriglio Serreli | 17.12.09 22:43 |
Segnala commento inappropriato
Le "mezze seghe pompate", reali o per finta (capisc a me!), che prima ho citato, sono persone che provengono da mediaset, provvedevano già da prima alla sicurezza di Berl. lui le ha fatte assumere dal ministero e adesso le paghiamo noi.
Berl le ha personalmente imposte e con le note vicende della "Casa chiusa Grazioli" sappiamo anche il motivo.
Postato da: Tom Joad | 17.12.09 22:40 |
Segnala commento inappropriato
lupo va bene che ha le sue ragioni che deve campare pure lui.
ma battusta? è del corriere della sera o parente di quello in attesa di estradizione in brasile?
ha chiamato accordo politico aggirare l'articolo della costituzione e ha detto che questo non è un inciucio!
ma che parlamento di merda di nomiati è questo?
e che giornalisti ha il corriere della sera?
ma vada a fanculo il pd! e con lui tutti quelli "intelligenti" come d'alema!!!
Postato da: gennaro esposito | 17.12.09 22:35 |
Segnala commento inappropriato
FINALMENTE UN PROGRAMMA TELEVISIVO CHE PARòLA DI FORTE PERSONALIZZAZIONE DELLA POLITICA CON IL LEDAERISMO CAUSATO DAI MEDIA.
QUESTO PRGRAMMA E ANNAO ZERO.
COME DIORE <.FINALMENTE SI DA UN TAGLIO PRECISO PER RIFLETTERE MEGLIO SUL CASO TARTAGLIA, E DI COME LA POLITICA CON IL BIPOLARISMO NEGLI ULTIMI DECENNI SI SIA SCHIZOFRENIZZATA TARTAGLIATA DA UN LATO E DALL'ALTRO COME LE LOBBY ECONOMICHE FANNO SOLO I LORO SPORCHI COMODI. NON A CASO NEGLI ULTIMI DECENNI IL 50% DELLA RICHEZZA E' NELLE MANI DEL 10% DI PERSONE E IL RIMANENTE 50% SE LO SPARTISCONO IL 90%. COMNE DIRE CHE SIAMO ALLA UERRA DEI POVERI.
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEODITORITTO | 17.12.09 22:33 |
Segnala commento inappropriato
Se è tutta una montatura, come credo, questo sarebbe il colpo di grazia per Silvio.... Definitivo... E in Svizzera sarebbe meglio che ci rimanesse... Ci sono prove o no delle ferite? Se ci sono, ditecelo e non teneteci sulle spine.
Postato da: Francesco Fina | 17.12.09 12:41 | Segnala commento inappropriato
E' uscito dalla clinica tutto bendato e ovviamente non c'è nessuna prova delle abrasioni e ferite. Ma se avesse un minimo di decenza, farebbe vedere che cosa c'è sotto le bende.
E' riuscito a fregare ancora milioni di boccaloni.
Postato da: Francesco Fina|17.12.09
@BLOGGERS.onesti!
..no...perditempo..infiltrati e..inciuciati!
BERLUSCONI..se l'avessero ..ammazzato..anzichè..ferito,...aveva appena finito di DIRE che ERA BELLO..BELLISSIMO..con LE PALLE..e..RICCHISSIMO!...rimedierà!?
Andrà a LOURDES...da Padre PIO...da Santa Teresa di CALCUTTA....a S.PIETRO..in..VATICANO..dai MAMMA SANTISSIMA...al CentroSUD...con MARCELLO..RENATO...e..RAFFAELE..Angiolino..e....TOTO'!!
La MALAVITOSITA'.la mafiosità..fa volentieri i favori..e..VOTA..ma..MA..presenta sempre il CONTO!
La sola STANDA non basta!
è diventato....STRARICCO..e..per 15 anni sempre RIELETTO!
Ha governato..ormai.. per 15 anni..e sempre VOTATO e.. rieletto!
ma..col 41bis?!
Nessuno ha mai fatto tanta GUERRA alla MAFIA..come..LUI..e..Angiolino!
il massimo degli ultimi 150 anni come..diceva sempre il DIVO,,Lo(scartellato)...Giulio!
LUI..il NANO!
DURA LEX sed LEX!
luyigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 17.12.09 22:31 |
Segnala commento inappropriato
Per Gennaro Esposito
"... forse vengo da una classe sociale che solo adesso..." Non concordo con te solo sull'uso della prima persona singolare, poiché ciò che dici è vero per tutti noi che: "VENIAMO da una classe ..."
Veniamo da classi sociali vessate, turlupinate, imbonite e truffate da secoli, millenni di pessimi governi e orridi governanti. Siamo, in realtà, ancora un popolo di sottomessi, troppo abituati a sopravvivere per permettere a squallidi ed inutili individui di rubare. E per far ciò, hanno sempre avuto il bisogno di delinquere.
Dal tuo nome o nick, capisco le tue origini partenopee. Origini che affondano le radici nella grande truffa perpetrata ai vostri danni dai Savoia che regnavano su di un piccolo Stato alla bancarotta, a meno di non impossessarsi del tesoro di un altro Stato, quello delle Due Sicilie. Un'unità nazionale fasulla impostata sulla truffa e il furto. Unica tradizione politica italiana. E così si è continuato fino ad oggi.
Ma ormai, alcune classi sociali sane, cominciano a capire e a non bersi più le fesserie ammannite sui libri scolastici, soprattutto di storia, prima fonte di demagogia becera e turpe.
Le attuali sono delle generazioni di transizione. Siamo quelli che, quasi sempre senza saperlo, stiamo facendo la "storia", iniziando, ancora in punta di piedi, a mettere la parola fine a duemila anni di malaffare. Cominciando con le tue parole e, per la prima volta nella storia politica, con quanto detto da Di Pietro questa mattina in parlamento.
Postato da: marinella andrizzi | 17.12.09 22:27 |
Segnala commento inappropriato
...,.IL COLPO D I STATO !...
e..poi...LA DITTATURA..berlusconiana!
per un MIRACOLO..malgrado l'inefficienza della SCORTA..50 UOMINI..adesstrati e ARMATI!..l'INTELLIGENCE...italiana e..straniera..degli AMICI!
IL COLPO DI STATO..è..RINVIATO!
L'abbruzzese..CICCHITTO..ha ..attaccato il MOLISANO DI PIETRO!
vecchi rancori..vecchia ruggine!
povero fabrizio..si stava arricchendo con BETTINO..ha dovuto ricominciasre col NANO ...e..il solito MOLISANO..continua a disturbare il MANOVRATORE!
Baffino gli aveva assicurato ( vecchi amici!) l'innocuità..ma..il manettaro non DEMORDE!..continua a rompere!
neanche Giorgino..amico del baffino..lo mette a tacere!
Ci penserà..LUI..fabrizio..come Cicerone..con la sua...catilinaria..dipietriaria!
..E' DI PIETRO..il..quasi..ASSASSINO!
Sarà VERA STORIA?..
Ai POSTERI..l'ardua sentenza!
Quanti...NANI..e ranocchi!
..e..quando i NANI..fanno OMBRE da sembrare GIGANTI..è..l'ORA del TRAMONTO!
MEMENTO...NAPOLITANO!...GIGANTI..nani!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 17.12.09 22:19 |
Segnala commento inappropriato
Antonio da Messina.
"...E' in ciò la insufficiente valenza della attuale dirigenza politica nel non riuscire a comprendere che vi sono dei limiti invalicabili che sono stati prodotti da un livello di pensatori che gravemente messi alla prova da esperienze esistenziali uniche hanno prodotto un assetto concettuale di convivenza del sistema paese che si concretizza nella costituzione ed in quanto ne discende. I cervelli di coloro che in atto governano non riescono a ripercorrere quel percorso e non riescono a concepire tali limiti perchè essi attengono ad un livello speculativo di ordine filosofico..."
----------------------------------------------
Sono perfettamente d'accordo con lei e con la sua analisi.
Per questo affermo che quando in passato si sono operate modifiche al perfetto, oserei dire micrometrico equilibrio che la Costituzione aveva predisposto, si è fatto un danno gravissimo e oramai irreversibile.
Infatti il ritorno ad esempio all'immunità parlamentare, oggi sarebbe addirittura considerata "contro la Costituzione" e non il "ripristino della Costituzione", come in realtà sarebbe.
Postato da: franco | 17.12.09 22:15 |
Segnala commento inappropriato
...su qualche giornale straniero!
.....La statuetta...il Duomo..non è stato tirato..ma..tenuto fortemente e saldamente in mano ..è stato..fortemente e ripetutamente premuto e risagomato sull' ovale del RE!?!?
INAUDITO..se fosse vero!incredibile!
..non posso e non voglio..crederci!
..50 energumeni ..pagati dagli Italiani..che dormivano?
In questa Italia dormono..TUTTI..da NAPOLITANO..in giù!
e..chissà se dormivano..quando il NANO..^amplessava^ la..PATRIZIA!
povera...D'ADDARIO!..che rischio hai corso!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 17.12.09 15:13 |
Postato da: lewisaugel75/34 | 17.12.09 22:09 |
Segnala commento inappropriato
Con la ricostruzione dell'attentato ad "Annozero", abbiamo appurato, qualora ce ne fosse la necessità, che Berl oltre a scegliere ministri incapaci, ha la qualità di scegliere addetti alla sicurezza più che incapaci, praticamente delle "mezze seghe spompate"
Domanda...con le qualità sopra evidenziate, come pensate che l'Italia possa progredire?
Postato da: Tom Joad | 17.12.09 22:03 |
Segnala commento inappropriato
I..NEMICI di SICILIA!
La situazione
deve assolutamente cambiare e siamo agli sgoccioli. In sicilia ad esempio
è grave crisi politica ed il Governo disperato interviene con gli uomini che restano, come ad esempio schifani che interviene dicendo con convinzione che il Pd non è giusto che si allei con Lombardo. E invece si caro schifani è proprio giusto che i governi concordino con le opposizioni laddove trovino interlocutori più adeguati proprio nelle opposizioni piuttosto che nella maggioranza. In Sicilia si anticipa la crisi del governo nazionale ed il subentrare delle forze di opposizione ...
Postato da: antonio da messina | 17.12.09 20:06
@ Antonio ,
l'ho riportato per farlo rileggere!
Renato SCHIFANI..uno dei quattro inindagabili e improcessabili ..la seconda carica dello Stato ,..uno..che..(dicono) in odor di mafia....super PARTES..adetto alle bacchettature..FINI..LOMBARDO..Miccichè..Prestigiacomo..insomma amici che hanno scelto di essere..EX..amici..quasi..nemici..avversari !
Meno male che Renato c'è!
..mentre i magistrati..aspettano!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 17.12.09 21:50 |
Segnala commento inappropriato
Gentile Dott. Di Pietro volevo dirle che in Lei ripongo tutta la mia fiducia e le mie speranze di salvezza per il ns disastrato paese.
Nutro profonda stima per Lei. Ha ampiamente dimostrato di essere l' unico politico in Italia che dice la verità senza ipocrisie senza falso buonismo. la giusta Verità. La ringrazio infinitamente. Ha riempito il buco la voragine di una sinistra che non esiste più. Grazie per la Speranza che mi regala. Cinzia Cerizza. Sesto San Giovanni.
Postato da: cinzia cerizza | 17.12.09 21:40 |
Segnala commento inappropriato
sto seguendo anno zero e stò ascoltando Lupi uno dei portavoce di spicco, eloquenza da trascinatore di popolo, descrizione degli eventi da un punto di vista unilaterale fisso, logica dello stesso livello degli altri portavoce ossia decisamente insufficiente a raggiungere un livello di credibilità e condivisione. Una eloquenza insoddisfacente e non pertinente. Una sequenza di parole messe insieme in forma e toni assertivi ma inconsistenti. Questo stile aimè è alla base del fatto che poveretto Silvio è colui che ci mette davvero la faccia. E si perchè è evidente che tutti i sostenitori di Silvio sono strenui nella difesa della posizione per difendere se stessi ed il proprio ruolo autorevole nel senso del potere. Io credo che fondamentalmente tutti i ruoli in cui si muovono vari personaggi di rilievo stia davvero largo alle vere dimensioni degli occupanti. Sono tutti nascosti dietro il carisma di Silvio, ne rimpolpano con la sottomissione -asservimento intellettuale la dimensione caricaturale e se ne fanno scudo nelle piazze con la faccia. Ma forse mi sbaglio.
Postato da: antonio da messina | 17.12.09 21:34 |
Segnala commento inappropriato
Odontoiatria San RAFFAELE - Recensioni
Il reparto di Odontoiatria dell'Ospedale San Raffaele di Milano, Istituto
Scientifico Universitario situato in Via Olgettina 60, ha come Responsabile il ...
ODONTOIATRIA
Responsabile: Prof. Enrico Gherlone
L'attività clinica copre tutte le discipline odontoiatriche. Particolare importanza è data alla prevenzione (con un centro specifico appositamente creato), all'intercettazione precoce (mediante anche test diagnostici salivari) e alla cura delle patologie orali più comuni dei bambini.
Si eseguono in particolare protesi estetiche, protesi su impianti, chirurgia orale e chirurgia orale avanzata. Vengono inoltre utilizzate tecnologie all’avanguardia, come la Laser Terapia e l’Ozonoterapia.
Tra le eccellenze del reparto un ruolo particolare rivestono le protesi fisse impianto-supportate realizzate su pazienti in carenza di osso e innestati con prelievi extraorali.
Una STORIA senza ..FINE!
..appena a casa..ad ARCORE dall'ODONTOIATRA di FIDUCIA!..del San Raffaele non poteva fidarsi !..informazioni riservate della SICUREZZA o..mostrarsi..apparire..mostrarsi!
Si ritorna in PALCOSCENICO!
..ATTO II°!
Berlusconi lascia l'ospedale: «Mi restano
l'odio di pochi e l'amore di tanti»
..e di corsa dall'odontoiatra di fiducia..quello sicuro..raccomandato dalla SICUREZZA!
..l'hanno rivisto in TANTI!..in attesa dell'ATTO...III° !
APPLAUSI , POESIE..e..tanto..AFFETTO!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 17.12.09 21:34 |
Segnala commento inappropriato
PAROLE, PAROLE, PAROLE...
non so, forse vengo da una classe sociale che solo adesso accede ai primi
rudimenti d'una presa di coscienza, ma soltanto ora m'accorgo che le parole
in italia hanno perso di valore.
le parole sono in libertà e slegate dai fatti sino a non valere più nulla.
dopodichè m'aspetto i fatti della guerra civile di contendenti che non
credono più alle parole ma alla forza
cioè, col berlusconismo - ma forse accade da sempre e solo ora mi è dato di
scoprirlo candidamente - si dice qualsiasi cosa con leggerezza.
si garantisce davanti alle platee terremotate. si giura di tutto e di più
in aula parlamentare.
senza che vi sia più alcun collegamento con i fatti si apre la bocca e si
soffia come in uan trombetta.
si fanno promesse importanti già sapendo che non si ha minimamente
intenzione di tener fede.
una cortina fumogena mediatica avvolge il mondo reale. il ministro tremonti
racconta di una "finanziaria lite" e poi si scopre che è a quota 9 miliardi
coinvolti anche 3,1 mld di tfr per le spese correnti. senza dimenticare i 5
mld della mafia scudati anonimamente al 5%.
si diceva dalle parti governative mai più lo spezzatino spartitorio del
passato e poi si scopre che nella finanziaria sono inserite spese anche per
poche migliaia di euro per accontentare il singolo parlamentare.
che solo così garantisce di votare a favore senza bisogno della fiducia.
si dice che i soldi ci sono per gli ammortizzatori sociali e poi viene
chiaro a tutti che ne beneficiano poche migliaia di persone. non so se gli
italiani realizzeranno quest'ennesimo imbroglio che subiscono sulla loro
pelle.
e mentre il nano da giardino - dopo aver esposto la sua icona da "cristo
insanguinato" e "alla cattolicese" ha parlato d'amore - le persone che non
hanno frequentazioni mafiose son state condannate da questo esecutivo a
sparire dalla scena.
miei nemici sono il conformismo e la creduloneria di massa. miei nemici
sono la disinformazione e la mistificazione. l'ignavia...
Postato da: gennaro esposito | 17.12.09 21:24 |
Segnala commento inappropriato
Con la maggioranza hanno fermato l'opposizione. Con la fiducia hanno ricattato i dissidenti, e con le leggi e decreti hanno messo in ginocchio il Paese.
Postato da: Antonino Agnello | 17.12.09 21:06 |
Segnala commento inappropriato
Diceva un po' di tempo fa il superministrofantagenio dell' economia"i condoni appartengono al passato,sono stato costretto a farli,ora non e' più tempo.
UN'EMERITA CIPPA!!E LO SCUDO FISCALE ,REITERATO IN QUESTI GIORNI,COS'E',SIG.MINISTRO?!L'ENNESIMO REGALO A CHI HA EVASO,TRUFFATO.IMBROGLIATO!MENTRE LA GENTE ONESTA E PERBENE,TIE'!
AFF.....LO,VA!QUANDO VE NE ANDRETE VIA,FUORI DAGLI ZEBEDEI,SARA' SEMPRE TARDI!GOVERNACIO DI M...A!!
Postato da: VINCENT C. | 17.12.09 21:03 |
Segnala commento inappropriato
mplto bene! complimenti!
Postato da: Gianfranco Cameresi | 17.12.09 20:45 |
Segnala commento inappropriato
Come i criminali creano prove false contro Dell'Utri e Berlusconi.
http://kontroinformazione.myblog.it/archive/2009/12/04/come-i-criminali-creano-prove-false-contro-dell-utri-e-berlu.html
Postato da: Markus Antico | 17.12.09 20:44 |
Segnala commento inappropriato
Morte Bergamini, le nuove verità
"Riaprite il caso,non fu suicidio"
Il centrocampista del Cosenza morto 20 anni fa sotto le ruote di un camion: i compagni di squadra raccontano le ultime ore e i dubbi su quella morte di CORRADO ZUNINO
Leggete l'articolo su "Repubblica" e, mentre lo fate, ripensate alle difficoltà che ha avuto De Magistris a fare le sue inchieste, sopratutto da parte dei suoi "colleghi".
Postato da: Tom Joad | 17.12.09 20:44 |
Segnala commento inappropriato
di pieto con questo discorso, come si dice a napoli me fatt arricrià, traduco mi hai fatto rallegrare, ogni giorno ti difendo, perchè i miei amici conoscenti si fanno prendere per il culo dai media a volte ci riesco a volte no ma un sostegno te lo sto dando anche io, prego dio che faccia aprire la mente alle persone, anche se credo che non ci vuole molto per capire quello che succede, basta solo un po' di buon senso, per favore candida con te piero ricca ciao antonio continua cosi'
Postato da: agostino iodice | 17.12.09 20:37 |
Segnala commento inappropriato
Atteso in un clinica svizzera - Secondo il quotidiano svizzero Le Matin, il premier intenderebbe recarsi nei prossimi giorni alla "Ars Medica" in Ticino, per "cancellare ogni traccia dell'aggressione" subita al volto.
La plastica per le ferite dovrebbe costare 0 (zero) euro, il nuovi lifting, trapianti di peli, svuotamento borse, escort, bitume e quant'altro, non so !!!
Postato da: Tom Joad | 17.12.09 20:34 |
Segnala commento inappropriato
Lo scudo fiscale ''è la più grande manovra finanziaria fatta negli ultimi anni''. Se sarà confermata la cifra di 80 miliardi, ci sarà ''un potenziamento del pil di 5 punti percentuali in tre mesi. Una massa così grande in un tempo così piccolo fa certamente bene all'economia'', sottolinea il ministro.
Ci mancava anche la presa per il c..o.
Ne ho conosciuti di bugiardi e di facce toste ma Tremonti li batte tutti.
Postato da: Sante Marafini | 17.12.09 20:32 |
Segnala commento inappropriato
il popolo pretende il governo della responsabilità non disgiunto dal governo del potere; questo equilibrio che è sancito dai rapporti costituzionali tra i poteri è un valore inviolabile per definizione e chi non valuti ciò sottovalutando questo principio ne rimane inesorabilmente distrutto. E' in ciò la insufficiente valenza della attuale dirigenza politica nel non riuscire a comprendere che vi sono dei limiti invalicabili che sono stati prodotti da un livello di pensatori che gravemente messi alla prova da esperienze esistenziali uniche hanno prodotto un assetto concettuale di convivenza del sistema paese che si concretizza nella costituzione ed in quanto ne discende. I cervelli di coloro che in atto governano non riescono a ripercorrere quel percorso e non riescono a concepire tali limiti perchè essi attengono ad un livello speculativo di ordine filosofico.
Postato da: antonio da messina | 17.12.09 20:28 |
Segnala commento inappropriato
Allora l'uso intransitivo del verbo guardare non si applica certo nel contesto guardare alle cose etc.. come ha detto la signora. Io mi riferivo a quello e mi chiedo che gusto ci sia a fare appunto gli spocchiosi, quelli veri, per correggere le persone sbagliando, ma soprattutto reiterando l'errore.
Non capisco la risposta della signora Clara: che pure appoggiavo con il mio successivo postato. Ma comincio a pensare che l'odio renda ciechi, quindi si sia messa in testa che io sia elettore PDL....
Per quanto riguarda la questione del giovane, certo non ho 50 anni, ma se a 32 anni uno può definirsi giovane, mi chiedo a 20 se fosse meglio stare nella culla a succhiare il latte dal biberon.
Dai 30 ai 50 (arriviamo a 60 pure) si è un mezza età abbondante, oltre direi che si è anziani. Capisco la volgia di sentirsi giovani, ma a meno che non si campi davvero un 150 anni, la media dei decessi se va bene è sui 90 (considerando il periodo della giovinezza un terzo della propria esistenza direi che i miei conti tornano).
E mi spiace per chi pensa che non si debba esser seri in politica, se si devono far chiacchiere posso andar con gli amici a prendere una birra, non scrivere su un blog di partito.
Mi spiace invocare serietà e compostezza, ma secondo me è lecito ed è di certo il luogo adatto.
Postato da: Manlio Cipullo | 17.12.09 20:25 |
Segnala commento inappropriato
E' un'ipotesi per avallare la versione ufficiale.
Di più NON SO!
Postato da: maria rosa | 17.12.09 18:38 | Segnala
@MariaRosa
na cosa e certa, che prima di tirarlo nella macchina, non aveva una goccia di sangue..solo dopo che e uscito di nuovo, con quella faccia da martie allora si e visto il sangue, ma nessuna frattura...credetemi,... un naso rotto ed un labbro spaccato, fa schizzare il sangue da tutte le parti,
per me, e tutto un miserabile imbroglio, un' oggetto con tutte quelle guglie appuntite ne fa di danni.
Postato da: MARIO gb | 17.12.09 20:25 |
Segnala commento inappropriato
franco | 17.12.09 19:14 :
Sicuramente Le verrà un cancro della testa del pancreas a prognosi infaustissima con exitus previsto entro il 31 marzo 2010. Si prepari per tempo e vada dal notaio, poi muoia pure in pace: al resto pensiamo noi, ci mancherebbe! Condoglianze preventive e malaugurali, le più gradite dai glandi (non è un errore di battuta, è proprio "glandi", plurale di "glande"... guardi su Wiki!) italiani.
-----
Organizzazione Internazionale Onoranze Funebri
Scifoni Fratelli di Scifoni s.a.s.
Via Flaminia 202-204 - 00196 ROMA
Postato da: Onoranze Funebri Scifoni | 17.12.09 20:24 |
Segnala commento inappropriato
E' scandaloso che si stia facendo del Berlusca un martire.
Dal '94 che il comune denominatore della schieramento berlusconiano è l'odio nei confronti del popolo di sinistra. Ma, sarà mai possibile che chi li vota abbia la memoria così corta,tanto da non saper distinguere dove sia celato l'odio e dove, invece la fiducia nelle istituzioni e il rispetto delle regole ?
Ma, ci si può dimenticare così in fretta degli attacchi continui, volgari e spesso offensivi rivolti allo schieramento di sinistra (che rappresenta, fino a prova contraria, il 50% del popolo italiano) ? Ma ci può dimenticare così in fretta, di quanto il parlamento si sia espresso nel promulgare le innumerevoli leggi utili esclusivamnte all'impunità dell'ultimo MARTIRE della storia contemporanea?
Postato da: Davide Lazzarini | 17.12.09 20:19 |
Segnala commento inappropriato
Berlusconi lascia l'ospedale
"Dolore utile se cambia il clima"
MA VAFFANCULO !!!!!
Postato da: Tom Joad | 17.12.09 20:19 |
Segnala commento inappropriato
Grande intervento, come sempre!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se c'è qualcuno che ha le "palle" in Italia, questo è Lei, caro dr. Di Pietro e anche Travaglio , Santoro, Grillo e pochi altri; e non c'è bisogno di dirlo in una platea europea come ha fatto l'innominato e innominabile. Per questo ho imparato ad usare il computer alla mia età: per potermi informare, per iscrivermi a questo blog, per abbonarmi a IL FATTO e, molto presto mi tessererò all'IDV, per sostenervi. Peccato che non sono più giovanissima, altrimenti cercherei di essere tra gli attivisti più sfegatati.
Non ho parole per tutto quanto succede; ormai è un crescendo quotidiano; mi sento sempre più avvilita; penso ai miei figli, che sono costretti a subire l'arroganza e l'inefficienza del mondo corrotto che ci circonda; non so capacitarmi, quando constato quanto l'Italia è caduta in basso. Siamo in balia di incompetenti, ignoranti, presuntuosi, corrotti e chi più ne ha, più ne mette. Basta avere un po' di senno, per capire e condividere ciò che dice, dr. Di Pietro. La verità è che: LA VERITA' FA MALE. Ma quando aprirà gli occhi la gente?
Le mando un grande augurio e tutta la mia solidarietà.
Una sua fedelissima.
Postato da: f.sca fiorellino | 17.12.09 20:17 |
Segnala commento inappropriato
La situazione
deve assolutamente cambiare e siamo agli sgoccioli. In sicilia ad esempio
è grave crisi politica ed il Governo disperato interviene con gli uomini che restano, come ad esempio schifani che interviene dicendo con convinzione che il Pd non è giusto che si allei con Lombardo. E invece si caro schifani è proprio giusto che i governi concordino con le opposizioni laddove trovino interlocutori più adeguati proprio nelle opposizioni piuttosto che nella maggioranza. In Sicilia si anticipa la crisi del governo nazionale ed il subentrare delle forze di opposizione a vicariamento della maggioranza in crisi per il vnir meno dei valori di coesione per il prevalere di disvalori e competizioni interne ingestibili in certi contesti culturali privi di una filosofia politica commisurata alla complessità di quanto richiede la gestione del potere e della responsabilità.. Del resto perchè non avrebbe dovuto governare Silvio Berlusconi ed i suoi adepti se avesse rispettato i principi che sono della vera maggioranza, ossia la giustizia e le pari opportunità tra gli uomini? come può la maggioranza volere davvero quello che questo governo propone??? è vero invece che la vera maggioranza verrà fuori tra poco pochissimo tempo e vi farà capire bene quali sono i suoi veri interessi. vi farà capire (parlo ai rappresentanti di governo) che avevano solo confidato che voi aveste per obiettivo proprio i loro interessi. Capirete davvero che il popolo non si può ingannare oltre un certo limite.
Postato da: antonio da messina | 17.12.09 20:06 |
Segnala commento inappropriato
l' idv non si deve preoccupare se penzano di isolarla, c'è sempre la gente perbene che la sostiene, e sopratutto non mafiosi come dall' altra parte, dice" che il popolo stà con lui, e che lo ama, sarà vero?
Postato da: giopetral | 17.12.09 20:03 |
Segnala commento inappropriato
BRAVO TONINO, MA HAI DIMENTICATO UNA COSA... IL TITOLO GIUSTO E' QUESTO:
--------
"STATO RICICLATORE, STATO RICETTATORE. MA ANCHE (mio ©), JETTATORE (vedi Terremoti&Terremoti, Catastrofi&Catastrofi, Duomi&Duomi, Terroni&Terroni, Bersani&D'Alema ecc.).
--------
Sincerely yours
--------
Veltrone l'Africano, ma anche (arimio ©), il Mericano.
Postato da: Uolter Veltroni | 17.12.09 20:03 |
Segnala commento inappropriato
Parole sante! Complimenti on. DiPietro o meglio Tonino! Tutta la mia solidarietà e stima! Viviamo una brutta pagina di questo paese! Mi auguro di cuore che tu riesca ad andare avanti, anche se stanno cercando di isolarti! Sarebbe bello che pd e udc fossero uniti in questa battaglia... invece!!! per fortuna Rosy Bindi è stata ferma nelle sue posizioni in modo da non lasciarti solo! ma il resto del pd?? Ho una grande paura che qualche squilibrato possa prendersela con te... e alla fine direbbero che te la sei cercata! Spero non succeda! Stai attento! Sono talmente sfiduciato di questa Italia che vorrei cambiare stato!!! e Tu sei uno dei pochi che mi fa sperare che forse un giorno le cose potranno cambiare! Ma se ora zittiscono Travaglio, Santoro e chiunque voglia fare opposizione, dove finiremo?? Non riesco a sentire neanche la gioia del Natale... quanta ipocrisia in chi celebra Gesù che dice di accogliere lo straniero e chi fa leggi e fa morire in mare dei poveri cristi!! Possibile che la forza della Chiesa in questo caso non riesca ad imporsi?? non dico politicamente ma nelle coscienze?? E allora che celebriamo il Natale?? Sto male per questo razzismo che qui in veneto, a Verona palpo anche con mano!! Possibile che molta gente si faccia rincoglioniredal potere televisivo fino a questo punto?? Non scoraggiarti, cerca di stare calmo ma non mollare mai!!! buon lavoro a te e a tutta la tua squadra! P.s. ci sono anch'io! con affetto F. Cilli
Postato da: franco cilli chilli | 17.12.09 20:00 |
Segnala commento inappropriato
Alla casta non interessa il popolino,a loro basta farsi vedere che tutto va bene e grazie alla legge sul riciclo dei capitali il PIL è aumentato del 4%.
Per loro non esiste il problema di Equitalia e altri enti tipo Smat, ecc.,che applicano interessi da userai per ritardo pagamenti delle bollette.Loro devono mantenere questi enti per garantire il seguito elettorale,infatti la maggior parte degli assunti come dipendenti sono il risultato delle lottizzazioni dei politici locali ( dal piccolo comune alle provincie).Chi tribola è solo il piccolo-medio imprenditore ed il Popolino-Bue-Pecorone,che non riesce a sopravvivere.Questo è il frutto delle riforme promesse e non fatte,allo scopo di non cambiare niente.Sono molto bravi nel trovare dei fatti eclatanti per distogliere l'attenzione dai problemi reali.
Postato da: Nigretti Agostino | 17.12.09 20:00 |
Segnala commento inappropriato
E' enorme! Ma da quest'uomo ci si può aspettare di tutto. Anche questo. In tempi lontani, in Francia, un tale Mitterrand si inventò l'attentato dell'Observatoire. http://www.youtube.com/watch?v=Lqz3E2SnAFk&feature=player_embedded#
http://www.youtube.com/watch?v=vWmvrYIKitA&feature=related
Postato da: Emmanuel Lindon | 17.12.09 19:50 |
Segnala commento inappropriato
Alla Vita in diretta su RAI1, stanno continuando a fare terrorismo psicologico
Gianni Carrassi | 17.12.09 18:34 |
Sante Marafini | 17.12.09 19:28 |
Ho avuto la sventura di vederne alcuni minuti...e non posso che provare i vostri stessi sentimenti...
Postato da: Massimo B | 17.12.09 19:46 |
Segnala commento inappropriato
Una riflessione
Se Genchi è in possesso di tabulati, che dimostrerebbero la colpevolezza di qualcuno, perchè invece di dirlo ai 4 venti, non li consegna ai magistrati?
E i magistrati che avranno ascoltato certe dichiarazioni, perchè non lo hanno mai convocato? Ci sono magistrati che stanno indagando su certi fatti, e allora perchè farsi sfuggire le prove?
Poi dicono che una persona non ci capisce + nulla, e non si fida di niente e di nessuno.
Se qualcuno ha un'idea in proposito, magari potrebbe illuminarmi........
A me pare che giocano tutti a nascondino....e che tutti, fanno velate minacce, ma mai fatti concreti.
Postato da: alba | 17.12.09 18:06
Ciao Alba, la tua riflessione la trovo molto giusta però credo che non dipenda da Genchi che secondo me sta rischiando veramente.
Sul blog di Grillo c'è un post che credo tu abbia letto e dove Genchi dice:" Lì il mio lavoro fornisce e ha fornito ai processi e ne fornirà dei risultati che ritengo i più importanti in assoluto sotto il profilo dell’oggettività, della dimostrazione della genesi della nascita mafiosa del partito di Forza Italia, di come dei soggetti appartenenti a Cosa Nostra, appartenenti all’ala stragista di Cosa Nostra, che certamente ha consumato le stragi del 1993, agiscano in perfetta sintonia con le fasi prodromiche e organizzative del partito di Forza Italia a Palermo e in tutta Italia".
Un caro saluto.
Postato da: Sante Marafini | 17.12.09 19:44 |
Segnala commento inappropriato
Per sapere tutta la verità sull'aggressione a Berlusconi visitate questo blog
http://verainformazioneblog.blogspot.com/
Poi traete voi le conclusioni...
Forza Tonino!
Postato da: Alex Marra | 17.12.09 19:41 |
Segnala commento inappropriato
Questo è l'unico paese "europeo" che è governato dalla mafia per volontà della "maggioranza del popolo italiano". Questo è l'unico paese che vanta una storia millenaria, una civiltà plurimillenaria che ha,eleggendo i piduisti ed i mafiosi alla sua guida, infranto definitivamente ogni possibilità di opporsi a disegni assolutisti, da regime fascista, nel rispetto delle regole democratiche, se non a rischio di essere additati come pericolosi terroristi. Questo è il paese che, se non si sveglia, immolerà sull'altare del "dio di arcore" ogni persona perbene che voglia partecipare alla dialettica politica in termini di legalità e di rispetto della costituzione. Questo paese, caduto così in basso, lo stesso che ha dimenticato il sacrificio supremo di Falcone, di Borsellino, di Fava, di Impastato, ecc...non merita nulla, se non il disprezzo per la sua totale ignavia e per la corruzione dilagante e delinquenziale che lo caratterizza, distinguendolo dai Paesi Civili. Ammiro il coraggio dimostrato da Antonio Di Pietro, sin dai tempi di "mani pulite", ma, per volere dell'imperio mafioso, oggi siamo nelle mani più sporche che la storia italiana ricordi. Resistere non basta se chi lo fa si ritrova da solo. Il 5 dicembre un milione di persone a Roma...6 gg. dopo, si monta di tutto punto un "attentato" mai avvenuto, se non nella mente diabolica di chi, constatato il calo nei sondaggi, ha escogitato il trucco cinematografico. Guardate bene i video su FB (sito incriminato...) VERGOGNA!
Postato da: Marisa Corazzol | 17.12.09 19:40 |
Segnala commento inappropriato
sto ascoltando il tg 3 dove risulta il riciclo di circa 100 miliardi con un guadagno di circa 6 per lo stato. D'altro canto viene riferito di un cartello brasiliano che immettendo negli states 300 metri cubi di cocaina hanno guadagnato circa 6 miliardi di dollari. Ne deriva che l'italia avesse venduto all'estero 300 metri cubi di cocaina avrebbe guadagnato le stesse cifre ossia 6 miliardi di euro. Mi chiedo allora se fosse vero che i soldi riciclati con lo scudo fossero anche derivati da commerci illeciti di organizzazioni mafiose (droga compresa), quanti metri cubi di cocaina od altro hanno smerciato le nostre organizzazioni griminali? e quanto ancora ne smerceranno visto che adesso possono reinvestire nei loro abituali affari. Non sarebbe meglio allora spacciare sostanze da parte di un ministero ad hoc. Ma bando ai paradossi, una cosa è certa che questo dello scudo è davvero un provvedimento ad altissimo rischio per un guadagno misero. Siamo proprio dei poveracci noi ed i nostri governanti sono ridotti a tanto. E' coe se le persone oneste che aborriscono i reati abdicassero a tali principi corrompendo i propri valori pur di soddisfare i propri bisogni di sussistenza. Non serviranno forse menti di strategia politico - economica davvero superiori tali da riuscira a non ammettere eccezioni a principi e valori? e allora di che discutiamo???????????? La situazione deve assolutamente cambiare e siamo agli sgoccioli. In sicilia ad esempio grave crisi politica;
Postato da: antonio da messina | 17.12.09 19:39 |
Segnala commento inappropriato
Antonio e IDV grazie (ed è poco).
Mai stato più contento di un mio voto.
Il prossimo sarà ancora per voi.
Postato da: Emanuele Marchesi | 17.12.09 19:39 |
Segnala commento inappropriato
@ Manlio ...
Il verbo guardare è anche intransitivo (guardare a qualcosa). Faccia più attenzione, nel fare osservazioni (eh, eh!). E sorrida, Giovannino Smutandato è carina, come definizione! Qui sul blog siamo seri, ma non seriosi.
Postato da: cruschina | 17.12.09 18:23 |
Manlio, lo vedi che sei rigido??
Postato da: Massimo B | 17.12.09 19:37 |
Segnala commento inappropriato
MI RIVOLGO SOPRATTUTTO HAI GIOVANI E PER GIOVANI INTENDO DA 18 ANNI MASSIMO AI 28 ANNI
ivano | 17.12.09 15:37 |
Ma dico io, Ivano…almeno arriva a 32 anni...c'è il 32enne Manlio Cipullo che già usa l'epressione "quando ero giovane e belloccio" (!!!)
se ti ci metti pure tu a dire che si è giovani fino a 28 anni…..
Postato da: Massimo B | 17.12.09 19:32 |
Segnala commento inappropriato
Come si può esprimere il miglior appoggio alla grande passione che L' on Di Pietro mette nella sua azione politica?. Come possono essere cosi pavidi personaggi che usano in modo criminale discorsi denigratori nei suoi confronti? Mi sento impotente! Coso possiamo fare oltre ad esprimere una semplice attesttato di solidarietà?
Anche si è pochissimo: GRAZIE Onorevole D.P
Cordialmente: Giovanni
Postato da: Giovannni Galleani | 17.12.09 19:31 |
Segnala commento inappropriato
sembra ossessivo ma il cavaliere ha bisogno di una opposizione che isoli l'idv e che faccia terra bruciata nei confronti di chi si batte per salvaguardare le istituzioni e la carta costituzionale. e' stato questo il primo pensiero di b. il secondo è stato che le riforme comunque le farà le sue. inoltre si vuole limitare la libera discussione in internet come in iran in cina e nei paesei totalitari. questa destra non ha più nulla di democratico e la legge finanziaria in via d'approvazione ne è la riprova basti fare un solo esempio lo scudo fiscale per evasori, criminalità organizzata e mafia. tenere la rotta della democrazia e della carta costituzionale è l'unica risposta possibile e devo dare atto che l'idv lo sta facendo con grande dignità. Silenzio
Postato da: silenzio54 | 17.12.09 19:31 |
Segnala commento inappropriato
antonio antonio antonio antonio antonio forza forza forza forza forza. sei il meglio. la pazienza ti ripagera'.
Postato da: sandro carlucci | 17.12.09 19:30 |
Segnala commento inappropriato
Come si può esprimere il miglior appoggio alla grande passione che L' on Di Pietro mette nella sua azione politica?. Come possono essere cosi pavidi personaggi che usano in modo criminale discorsi denigratori nei suoi confronti? Mi sento impotente! Coso possiamo fare oltre ad esprimere una semplice attestato di solidarietà?
Anche si è pochissimo: GRAZIE Onorevole D.P
Cordialmente: Giovanni
Postato da: Giovannni Galleani | 17.12.09 19:30 |
Segnala commento inappropriato
Bell'intervento alla Camera.
Il colpo del Mavala' mavala' molto efficace.:-)
Ha fatto benissimo ad evidenziare che la maggioranza non discute i propri emendamenti.
Che tristezza la lista dei licenziati e cassintegrati che si ingrossa a vista d'occhio.
Vi rendete conto che non e' stato discusso NULLA per questa gente da quando il governo dei nani si e' insediato?
Non si fa altro che parlare di leggi per l'immunita', intercettazioni proibite, processi brevi. Il parlamento dovrebbe discutere quotidianamente di cassa integrazione, ammortizzatori sociali, aiuti alle imprese, obbligare le banche a far credito.
Chi li difende ancora deve avere la pancia piena e lo stipendio assicurato altrimenti non si spiega.
Postato da: laura wolf | 17.12.09 19:29 |
Segnala commento inappropriato
CICCHITTO SCHIFFANI FELTRI GASPARRI
Loro stanno abbassando i toni? Certo che no e non lo faranno mai per la speciosa ragione che è l'unica arma di difesa che hanno. Loro non possono difendersi con gli argomenti perchè non li hanno. Sanno che l'unica possibilità di sopravvivenza politica per loro è quella di salvare berlusconi. E berlusconi lo possono salvare non certo con un sano contraddittorio processuale ma con il fomentare al massimo il pericolo di un attacco alle istituzioni proveniente dal Fatto, Travaglio, IDV, l'Espresso, L'unità e Internet, insomma la vera informazione. Più monta il loro ipotetico assalto alle istituzioni e più si sentiranno legittimati a mettere il bavaglio a chi cerca di dire le cose come stanno. Insomma stile Iran, Cina o Russia. Forza IDV il tempo è galantuomo.
Postato da: Giovanni | 17.12.09 19:28 |
Segnala commento inappropriato
Alla Vita in diretta su RAI1, stanno continuando a fare terrorismo psicologico continuando ad usare l'ipocrita, falso e demagogico impegno a rasserenare il clima politico. Capezzone, la Maglie, un bamboccio che, dicono, si un giornalista e l'immancabile senatore Latorre se la cantano e se la contano fra di loro, tutti insieme a sputare fiele su DiPietro, Donati ed Italia dei Valori, continuando a raccontare falsità con l'unico intento di isolare IDV, creando una sorta di santa alleanza. IDV è lunica forza in crescita e fa paura! Qui però si sta rischiando che il loro gioco abbia successo, perchè nelle ore di maggior affollamento televisivo si continua ad instillare odio con colomba e ramoscello d'ulivo! E' scandaloso, credo che l'authority televisiva prenda dei provvedimenti contro Lamberto Sposini che si sta prestando ad una squallida operazione di condizionamento mediatico di quelle tantissime persone che non posseggono quegli strumenti culturali di difesa e di mediazione provenienti da una sana e completa informazione. E' ORA DI DIRE BASTA ALLO SCIACALLAGGIO MEDIATICO CONTRO IDV E DI DIRLO FORTE!
Postato da: Gianni Carrassi | 17.12.09 18:34
E' vero. L' altro giorno quando Donadi se ne è andato, giustamente, se li avessi avuti davanti, soprattutto quella specie di mezzo giornalista a nome Diaco che superava Capezzone nel suo comportamento schifoso, li avrei presi a schiaffi.
Da allora anche Sposini è sceso nel mio indice di gradimento a livelli molto bassi.
Ormai sono tutti SERVI e LECCHINI.
Postato da: Sante Marafini | 17.12.09 19:28 |
Segnala commento inappropriato
che te possa strozzà!
detto benevolo di respiro internazionale.
Postato da: franco | 17.12.09 19:14 | Segnala commento inappropriato
Franco...calma...rimani calmo...
il tempo dei fascisti e peduisti si stringe....
la grande sorpresa deve ancora venire.....
Da Gandhi
Sette Peccati Sociali:
politica senza principi,
ricchezza senza lavoro,
piacere senza coscienza,
conoscenza senza carattere,
commercio senza moralità,
scienza senza umanità
e culto senza sacrificio
E un Superman senza vergogna
TIC... TAC... TIC...TAC... TIC... TAC...
TIC... TAC... TIC...TAC... TIC... TAC...
che te possa andar bene!
Postato da: Sara C. | 17.12.09 19:27 |
Segnala commento inappropriato
Nelle due regioni più a rischio, per stupidità e malaffare e molto altro, proponiamo qualche nome decente! Parto io dicendo Saviano in Campania e Bonino nel Lazio.
Postato da: Giuliano Ferrari | 17.12.09 12:30 |
.................................................
Continuo io dicendo Franco Grillini in Emilia Romagna.
(Ma questo era facile)
http://www.queerblog.it/tag/italia+dei+valori
Postato da: Lambruschino | 17.12.09 19:25 |
Segnala commento inappropriato
Rita R. | 17.12.09 19:15:
PER FAVORE NON SCADIAMO IN QUESTI PECCAMINOSI RIFERIMENTI DIDIMICI, ECCHEQAZZO!
Postato da: S. Alfonso de' Liguori detto Rosolio | 17.12.09 19:22 |
Segnala commento inappropriato
antonio ho seguito il tuo intervento in tv, sei grande resta onesto e sii la nostra forza. dacci la voce che stanno cercando di far tacere. sono orgogliosa di votarti
Postato da: eleonora ruberto | 17.12.09 19:19 |
Segnala commento inappropriato
BIS!!BISSS!!!!!!!!!
Postato da: MICKY MURA THE CROW | 17.12.09 19:19 |
Segnala commento inappropriato
Luca Federico | 17.12.09 17:59:
*****
PIU' CHE DEI TERRORISTI BISOGNA AVER PAURA DEI TERRONISTI CHE HANNO TERRONIZZATO IL SACRO SUOLO DELLA PATRIA CHE RACCOGLIE UN POPOLO DI NAVIGATORI, SANTI, POETI E TESTE DI PENE COME TE, VINCENS D'UN TERUN!
Postato da: Agenore della Bovisa | 17.12.09 19:17 |
Segnala commento inappropriato
ANTO`....
stasera ad annozero.....
fai vedere chi ha le palle...
AUGURI...continua cosi´...noi sappiamo di chi è la colpa di questi scempi!!
Postato da: Rita R. | 17.12.09 19:15 |
Segnala commento inappropriato
* In mancanza di palle di vitello vanno bene anche quelle di Silvio o di un qualsiasi bovino umano italico che lo vota.
---------
Guten Appetit, come diciamo a Chivasso.
-----------------------------------------
Con te e quelli come te invece, si potrebbero fare delle belle braciole di CASTRATO alla griglia.
che te possa strozzà!
detto benevolo di respiro internazionale.
Postato da: franco | 17.12.09 19:14 |
Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
nessun cedimento, però ti consiglio di abbassare i toni. Parla con calma e sorridi, altrimenti fai paura alle vecchiette e perdi voti.
Postato da: Alberto | 17.12.09 19:12 |
Segnala commento inappropriato
dal blog di Grillo:Le verità di Genchi sulla nascita di Forza Italia
"Mi chiamo Gioacchino Genchi, ho 49 anni, sono il più grande scandalo della storia della Repubblica, fino a un anno fa ero un comune cittadino, un funzionario di Polizia che aveva lavorato per oltre 20 anni nelle più importanti indagini italiane: da Palermo a Milano, da Catanzaro a Catania, da Locri a Siderno, a Reggio Calabria; nei processi di mafia, di omicidi, di criminalità organizzata, nei processi ai colletti bianchi; il sequestro di Silvia Melis e tante, tante altre indagini..."
http://www.youtube.com/watch?v=ROra5QxY9xo&fmt=8
Postato da: Lodovico Reali | 17.12.09 19:11 |
Segnala commento inappropriato
E se fosse così????
http://www.youtube.com/watch?v=Lqz3E2SnAFk
Postato da: antonio p | 17.12.09 19:10 |
Segnala commento inappropriato
PAROLE, PAROLE, PAROLE...
non so, forse vengo da una classe sociale che solo adesso accede ai primi
rudimenti d'una presa di coscienza, ma soltanto ora m'accorgo che le parole
in italia hanno perso di valore.
le parole sono in libertà e slegate dai fatti sino a non valere più nulla.
dopodichè m'aspetto i fatti della guerra civile di contendenti che non
credono più alle parole ma alla forza
cioè, col berlusconismo - ma forse accade da sempre e solo ora mi è dato di
scoprirlo candidamente - si dice qualsiasi cosa con leggerezza.
si garantisce davanti alle platee terremotate. si giura di tutto e di più
in aula parlamentare.
senza che vi sia più alcun collegamento con i fatti si apre la bocca e si
soffia come in uan trombetta.
si fanno promesse importanti già sapendo che non si ha minimamente
intenzione di tener fede.
una cortina fumogena mediatica avvolge il mondo reale. il ministro tremonti
racconta di una "finanziaria lite" e poi si scopre che è a quota 9 miliardi
coinvolti anche 3,1 mld di tfr per le spese correnti. senza dimenticare i 5
mld della mafia scudati anonimamente al 5%.
si diceva dalle parti governative mai più lo spezzatino spartitorio del
passato e poi si scopre che nella finanziaria sono inserite spese anche per
poche migliaia di euro per accontentare il singolo parlamentare.
che solo così garantisce di votare a favore senza bisogno della fiducia.
si dice che i soldi ci sono per gli ammortizzatori sociali e poi viene
chiaro a tutti che ne beneficiano poche migliaia di persone. non so se gli
italiani realizzeranno quest'ennesimo imbroglio che subiscono sulla loro
pelle.
e mentre il nano da giardino - dopo aver esposto la sua icona da "cristo
insanguinato" e "alla cattolicese" ha parlato d'amore - le persone che non
hanno frequentazioni mafiose son state condannate da questo esecutivo a
sparire dalla scena.
miei nemici sono il conformismo e la creduloneria di massa. miei nemici
sono la disinformazione e la mistificazione. l'ignavia...
Postato da: gennaro esposito | 17.12.09 19:08 |
Segnala commento inappropriato
Meglio la "FINANIZIERA" che la Finanziaria:
--------
Ingredienti: per 6 persone
12 creste di gallo, 2 etti di animelle di vitello, un paio di granelle (testicoli di vitello)*, 2 etti di filone di vitello, 2 etti di filetto di manzo, una cervella di vitello, un etto e mezo di funghi porcini sott'olio, 1/2 farina, olio extravergine d'oliva, burro, bicchiere di marsala, qualche cucchiaio di aceto e sale q.b.
---------
* In mancanza di palle di vitello vanno bene anche quelle di Silvio o di un qualsiasi bovino umano italico che lo vota.
---------
Guten Appetit, come diciamo a Chivasso.
Postato da: Gianduiotto il Cuochetto | 17.12.09 19:01 |
Segnala commento inappropriato
L'atteggiamento da " vittima" del berluscone
dopo l'aggressione,
oltre a confermare la figura meschina del tizio farebbe quasi pensare di essere considerata una manna dal cielo, se non provocata auspicata.
L'ometto diventa vittima facendo esplodere
il sentimento materno-protettivo degli Italioti.., "come può una personcina così piccola ed indifesa essere un corruttore di giudici, come può essere un puttaniere, falsificatore di bilanci distruttore del paese "etc etc.
Leggendo uno degli ultimi post qualcuno si meravigliava dello pseudonimo "fascista" dato al nanus.., evidentemente non ha visto il video in cui Licio Gelli lo considera tale dicendosi deluso dal Fini nel quale aveva riposto le sue speranze.
Siamo ancora in alto mare in balia delle onde,
la riva è purtroppo lontana, si ragiona ancora per appartenenza e partito preso, non si capisce che l'ideologia è morta e sepolta, se le condizioni politiche fossero state diverse nel 94 il berluscone si sarebbe alleato con i comunisti
su due piedi invece che con Fini, non a caso Craxi, al quale deve tutto era PSI la sinistra che oggi si disprezza a più non posso e paradosso dei paradossi la figlia della sua più illustre vittima non ha esitato a entrare in FI per la pagnotta...
Chest'è C'amma fà???
Postato da: Jack La Motte | 17.12.09 19:01 |
Segnala commento inappropriato
@ forse..
Immagino sia come hai detto tu, o qualcosa di simile.
Grazie, per l'attenzione.
Postato da: alba | 17.12.09 18:57 |
Segnala commento inappropriato
SCARPINATO - PROCURATORE ANTIMAFIA - PENSIERI AD ALTA VOCE
Bellissima intervista... da vedere assolutamente.
http://penlib.blogspot.com/
Postato da: salvatore d'urso | 17.12.09 18:56 |
Segnala commento inappropriato
Tonino, sei grande, ho sentito il tuo discorso, vai sempre avanti cosi prima o poi se ne devono andare. Viva l'Italia viva Tonino.
Postato da: salvatore ruggiero | 17.12.09 18:55 |
Segnala commento inappropriato
...da del fascista a berlusconi lei è un terrorista
SI VERGOGNI
Postato da: Luca Federico | 17.12.09 17:59 |
Ma lei e un fascista o un Piduista???
NON SI VERGOGNI... PERCHE´DALLE SUE PARTI E NORMALE..
LEGGA QUELLO CHE A SCRITTO VERITAS
QUESTA E LA DIFFERENZA......
ONLY..... ITALIA - DEI - VALORI
Postato da: nedestra nesinistra | 17.12.09 18:47 |
Segnala commento inappropriato
Forza Antonio,noi crediamo ancora nell'onesta',nella pulizia,nella trasparenza e tu da 15 anni sei l'unico che la rappresenta.Complimenti! E coraggio perche' visto da chi ti circonda a Montecitorio ne avrai bisogno.Ora e' il momento di non mollare!Non lasciateci in mano a certi loschi figuri senza scrupoli e con la faccia di bronzo(stavo per dire un altra parola),sedicenti rabbonitori di masse inebetite e lobotomizzate da 15 anni di fiction televisive spacciate per realta'.
GRANDE TONINO!!!
Mani Pulite non e' stato abbastanza...4 ce ne volevano!
Postato da: sandro marroni | 17.12.09 18:46 |
Segnala commento inappropriato
Le hai azzeccate tutte, stai facendo prendere coscienza del pattume del Sistema.....stai promuovendo un'alternativa.......ci vuole tanta forza elettorale e un Partito coeso e attivo.....avanti che se non cela faremo condizioneremo non poco il mondo speranzoso degli inciuci. Ma i cosidetti poteri forti come la pensano?. Bisogna stanarli su queste questioni. Non sono più classe Dirigente elemosinano al comodone di turno ma non sono un esempio per la Nazione. Auguri
Postato da: Gustavo Pasquali | 17.12.09 18:43 |
Segnala commento inappropriato
AIUTOOOOOO!!!!!
QUALCUNO PUÒ AIUTARMI RISPONDENDO A DUE DOMANDE????
SIAMO STATI ABITUATI A VEDERE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO QUANDO GIRA DEGLI SPOT CON DUEMILA PRIMI PIANI, IN UNA PIAZZA GREMITA DI PERSONE, GIORNALISTI, POLIZIOTTI TRA TELECAMERE, VIDEOFONINI SI VEDONO SOLO DUE PUNTI DI VISTA DELL'AGGRESSIONE E PER GIUNTA SFOCATE E PERCHÈ MOLTE SONO SCOMPARSE DALLA RETE?
Postato da: Uno dei tanti | 17.12.09 18:41 |
Segnala commento inappropriato
Forse non è attuale, ma lo ripropongo per non dimenticare:
http://www.brianzapopolare.it/sezioni/politica/berlusconi_mafioso_lega_2001feb16.htm
Postato da: Antonio Rossi | 17.12.09 18:39 |
Segnala commento inappropriato
Fossi in Di Pietro e gli altri cosiddetti mandanti starei molto attento. Il "più alto che onesto" è tornato a casa e da là potrà contattare tutti i suoi amici, da Putin a Gheddafi a Cosa nostra, esperti in incidenti casuali a carico degli avversari.
Il soggetto è un individuo rancoroso e vendicativo e non ha mezze misure quando si tratta del mors tua vita mea. Il suo ego malato ed ipertrofico non accetterà in alcun modo che una tale offesa non sia lavata se non seguendo il vecchio detto "Occhio per occhio e mascella per dente".
Postato da: Crosby | 17.12.09 18:38 |
Segnala commento inappropriato
Lungi da me dall'essere "complottista",o di voler mettere in discussione i fatti,in quanto il gesto è in sè per sè molto grave e assolutamente deprecabile,ma la cosa mi ha incuriosito alquanto,e per questo ho voluto rivolgere a Lei questo mio dubbio,dato che sarà sicuramente più informato di me relativamente a quanto accaduto.
Il link è il seguente:
http://www.youtube.com/watch?v=Lqz3E2SnAFk
RingraziandoLa dell' attenzione e confidando in una sua eventuale risposta,colgo l' occasione per ringraziarLa del contributo democratico che Lei e il Suo partito date al Paese.
Postato da: Vincenzo Borsellino |17.12.09 16:32
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://temporeale.libero.it/libero/photostory/2009-12-14_114439927.html?6
chi assiste il presidente nella foto n. 3 cosa ha in mano?
Postato da: roberto guidetti | 17.12.09 17:32
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://temporeale.libero.it/libero/photostory/2009-12-14_114439927.html?6
Postato da: maria rosa | 17.12.09 17:10
Maria rosa,allora avevo ragione io ieri?
A me, cmq, sembra piú un pacco avvolto in una busta di plastica nera
Postato da: Clara | 17.12.09 17:28
@ Clara
@ roberto guidetti
@ Vincenzo Borsellino
Non siamo i soli e neppure soli ad avere dubbi sia sulla sequenza dell'evento sia sulle 2 foto più rappresentative delle molte domande alle quali dubito ci potranno essere risposte chiarificatrici.
1) Quel "panno"lucido simile più alla plastica (foto n°6) ..
2) Quell'aggeggio simile ad un Profumo da borsetta, tra le mani del Bodi-gard,....
......fanno irrimediabilmente sorgere tanti enigmi sulle modalità d'intervento di personale che dovrebbe essere preparato ad assolvere in modo appropriato in evenienze tragiche di siffatta specie.
Ancora più INOPPORTUNA appare la concessione da parte degli uomini della scorta di consentirgli di uscire dall'auto,salire sul predellino e mostrarsi alla folla,forse per cercare losguardo di colui che si è...fatto cariche di tale gesto....esponendolo ad un ulteriore pericolo!
Effettivamente le nostre perplessità desunte dalla semplice lettura dei fotogrammi sono legittime.
Ufficialmente è stato detto che il volto del premier è stato tamponato con un lembo di un cappotto(lucido come la plastica?)...e che subito ha perso molto sangue....forse attutito dal contenuto di refrigel in quella bomboletta spray.
E' un'ipotesi per avallare la versione ufficiale.
Di più NON SO!
Postato da: maria rosa | 17.12.09 18:38 |
Segnala commento inappropriato
Una riflessione
Se Genchi è in possesso di tabulati, che dimostrerebbero la colpevolezza di qualcuno, perchè invece di dirlo ai 4 venti, non li consegna ai magistrati?
E i magistrati che avranno ascoltato certe dichiarazioni, perchè non lo hanno mai convocato? Ci sono magistrati che stanno indagando su certi fatti, e allora perchè farsi sfuggire le prove?
Poi dicono che una persona non ci capisce + nulla, e non si fida di niente e di nessuno.
Se qualcuno ha un'idea in proposito, magari potrebbe illuminarmi........
A me pare che giocano tutti a nascondino....e che tutti, fanno velate minacce, ma mai fatti concreti.
Postato da: alba | 17.12.09 18:06 |
molto propabilmente le registrazioni in possesso di Genchi sono non autorizzate o casuali... cioe' venute fuori a seguito di un'altra autorizzazione ad intercettare.....potrebbero essere utili se venissero ammesse al processo.....ma credo che questi nuovi apporti di prova ....non saranno ammessi ...per vari vizi di procedura...e mancanza
all'origine di specifica autorizzazione
e la mia solo di una delle tante possibilita' da valutare...
Postato da: forse.... | 17.12.09 18:37 |
Segnala commento inappropriato
Signora Clara sarà un problema allora per la polizia, se chi crede in legalità e democrazia è un terrorista; bisognerà anche costruire nuove carceri per accogliere diversi milioni di persone (si, sono molto ottimista e penso che si sia in tanti ).
Postato da: Manlio Cipullo | 17.12.09 18:21 |
Mi deludi molto, visto che ti atteggi tanto a " cruschino ", pensavo avessi capito che mi riferivo ai, sempre piú presnti infiltrati nel blog, che vengono qui a chiamare TERRORISTA Antonio Di Pietro, senza contare che il cicchEtto ha chiamato TERRORISTA, l´IMMENSO MARCO TRAVAGLIO.
Allora, se loro sono TERRORISTI, lo sono anche io.
E, mi raccomando, non faccia troppo lo " spocchioso "
Postato da: Clara | 17.12.09 18:36 |
Segnala commento inappropriato
Sta andando in onda su Rai Uno ,una trasmissione scandalosa contro l'On.Di Pietro e l'IDV,ospiti: Maria Giovanna Maglie che in questo momento sta ricordando con sdegno il lancio delle monetine a Craxi,che ha provato domenica lo stesso sdegno!!l'On Capezzone che sappiamo chiè,l'on . La Torre quello del pizzino contro On.Donadi,Il giornalista Diaco che l'altro giorno non la pensava alla stessa maniera dello stesso Donadi,perciò eccoti La Torre.C'è la fotografia di berlusconi incerottato alle loro spalle.
Postato da: Angelo Simula | 17.12.09 18:36 |
Segnala commento inappropriato
no, non è la fretta...non me lo posta intero!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.affaritaliani.it/milano/il_pd_come_mai_polizia_stata_tenuta_lont
ana_dal_premier151209.html
altrimenti:
motore di ricerca google: abbagnale majorino affari italiani, provate così, non so che dire.
Postato da: Cinzia Maria F. | 17.12.09 18:35 |
Segnala commento inappropriato
Alla Vita in diretta su RAI1, stanno continuando a fare terrorismo psicologico continuando ad usare l'ipocrita, falso e demagogico impegno a rasserenare il clima politico. Capezzone, la Maglie, un bamboccio che, dicono, si un giornalista e l'immancabile senatore Latorre se la cantano e se la contano fra di loro, tutti insieme a sputare fiele su DiPietro, Donati ed Italia dei Valori, continuando a raccontare falsità con l'unico intento di isolare IDV, creando una sorta di santa alleanza. IDV è lunica forza in crescita e fa paura! Qui però si sta rischiando che il loro gioco abbia successo, perchè nelle ore di maggior affollamento televisivo si continua ad instillare odio con colomba e ramoscello d'ulivo! E' scandaloso, credo che l'authority televisiva prenda dei provvedimenti contro Lamberto Sposini che si sta prestando ad una squallida operazione di condizionamento mediatico di quelle tantissime persone che non posseggono quegli strumenti culturali di difesa e di mediazione provenienti da una sana e completa informazione. E' ORA DI DIRE BASTA ALLO SCIACALLAGGIO MEDIATICO CONTRO IDV E DI DIRLO FORTE!
Postato da: Gianni Carrassi | 17.12.09 18:34 |
Segnala commento inappropriato
Penso che il contenuto dell'intervento sia perfettamente condivisibile, ma alcune affermazioni forti rischino di incominciare a suonare stridenti persino per i sostenitori dell'IdV:
"una tangente di Stato ", "un po' come ha fatto anche il Presidente del Consiglio che, quanto ad evasione fiscale, ad occultamento di fondi illeciti all'estero, non è stato e non è secondo a nessuno." "Questo metodo ..., fascista e piduista".
C'è veramente una stanchezza diffusa, non per i contenuti dell'opposizione dell'IdV e di Di Pietro o di questo intervento, ma per alcuni toni eccessivi, per alcune parole sopra le righe, che se sono servite in passato a contrastare i toni anche più violenti della maggioranza, ora rischiano di suonare come trombe vicino all'orecchio a fronte del buonismo distribuito ad arte da maggioranza e PD. Attenzione, non fosse altro che per ragioni strategia politica, occorre cambiare presto.
Postato da: Roberto Riccomagno | 17.12.09 18:34 |
Segnala commento inappropriato
...da del fascista a berlusconi lei è un terrorista
SI VERGOGNI
Postato da: Luca Federico | 17.12.09 17:59 |
se difendere le libertà individuali, e pretendere una equa ridistribuzione della democrazia è essere terrorista, pure io sono " terrorista"
... onorato di essere "terrorista" :
roberto
Postato da: roberto guidetti | 17.12.09 18:33 |
Segnala commento inappropriato
@ Clara e a chi interessa
http://www.affaritaliani.it/milano/il_pd_come_mai_polizia_stata_tenuta_lontana_dal_premier151209.html
dovrebbe essere completo adesso
scusate la fretta, ho dimenticato un pezzo
Postato da: Cinzia Maria F. | 17.12.09 18:31 |
Segnala commento inappropriato
Di Pietro tu sei la nostra unica voce contro il sistema corrotto
Postato da: maria antonietta maniglia | 17.12.09 18:30 |
Segnala commento inappropriato
Di Pietro come al solito è grande
propongo ai parlamentari dell'IDV di informarci tramite la rete ogni volta che vanno in TV per permettere a noi sostenitori di seguire le trasmissioni dove li invitano per far aumentare gli ascolti e fargli capire che gli stiamo vicini
Postato da: Eleonora Ortu | 17.12.09 18:24 |
Segnala commento inappropriato
@ Manlio ...
Il verbo guardare è anche intransitivo (guardare a qualcosa). Faccia più attenzione, nel fare osservazioni (eh, eh!). E sorrida, Giovannino Smutandato è carina, come definizione!
Qui sul blog siamo seri, ma non seriosi.
Postato da: cruschina | 17.12.09 18:23 |
Segnala commento inappropriato
terza parte
Discutere di par condicio è troppo poco: propongo una commissione di inchiesta sugli arricchimenti di Berlusconi. In Forza Italia ci sono oblique collusioni fra politica e omertà criminale e fenomeni di riciclaggio. L’uomo di Cosa Nostra, con la Fininvest, ha qualcosa come 38 holding, di cui 16 occulte. Furono fatte nascere da una banca di Palermo a Milano, la banca Rasini, la banca di Cosa Nostra a Milano.
Forza Italia è stata creata da Marcello Dell’Utri. Guardate che gli interessi reali spesso non appaiono. In televisione compaiono volti gentili che te la raccontano su, che sembrano per bene. Ma guardate che la mafia non ha limiti. La mafia, gli interessi della mafia, sono la droga, e la droga ha ucciso migliaia e migliaia di giovani, soprattutto al Nord. Palermo ha in mano le televisioni, in grado di entrare nelle case dei bravi e imbecilli cittadini del Nord.
Berlusconi ha fatto ciò che ha voluto con le televisioni, anche regionali, in barba perfino alla legge Mammì. Molte ricchezze sono vergognose, perché vengono da decine di migliaia di morti. Non è vero che ‘pecunia non olet’. C’è denaro buono che ha odore di sudore, e c’è denaro che ha odore di mafia. Ma se non ci fosse quel potere, il Polo si squaglierebbe in poche ore.
Incontrare di nuovo Berlusconi ad Arcore? Lo escludo, niente più accordi col Polo.
Postato da: Veritas | 17.12.09 18:22 |
Segnala commento inappropriato
Signora Clara sarà un problema allora per la polizia, se chi crede in legalità e democrazia è un terrorista; bisognerà anche costruire nuove carceri per accogliere diversi milioni di persone (si, sono molto ottimista e penso che si sia in tanti ).
Postato da: Manlio Cipullo | 17.12.09 18:21 |
Segnala commento inappropriato
Questa sera ad Anno Zero c'è Di Pietro. Si parlerà dei "mandanti" della vile aggressione e del martire che dona la sua sofferenza perchè l'amore trionfi.
Spero che qualcuno farà notare che tali presunti mandanti sono proprio degli idioti visto che si affidano ad uno psicolabile in cura da dieci anni armandolo di un gadget, un crocefisso in gesso ed una bomboletta di spray urticante. Tutte cose antipatiche, intendiamoci, ma bizzarre se paragonate al fine ultimo. Eliminare una persona a forza di lapidazione con gadget da bancarelle natalizie e dosi di spray prevede tempi e quantità poco consone ad un risultato accettabile, visto che l'attentatore era solo e le forze di sicurezza almeno qualche decina. Se poi pensiamo che un simile bislacco aggressore è riuscito a bucare la cortina messa a difesa di un primo ministro immaginiamoci se ci fossero stati veri mandanti e veri esecutori. Fortuna che siamo nel paese delle burlette dove tutto è grave ma niente è serio.
Postato da: L'Osservatore Padano | 17.12.09 18:19 |
Segnala commento inappropriato
************************
NUOVA PAROLA D`ORDINE
TERRORISTA
************************
Tutti coloro che difendono la
DEMOCREAZIA
e
LEGALITÀ
si devono chiamare
TERRORISTI
Se cosi é :
IO SONO FELICE DI ESSERE CHIAMATA, dopo
C*OGLIONE
e
SPAZZATURA
TERRORISTA
perché io DIFENDO la DEMOCRAZIA e la LEGALITÀ
Postato da: Clara | 17.12.09 18:14 |
Segnala commento inappropriato
SESTA PARTE
Ma il poveretto di Arcore sente che il bidone forzitalista e polista, il partito degli americani, gli vanno a scatafascio. Un massone, un piduista come l’arcorista è sempre stato un problema di “Cosa sua” o “Cosa nostra”. Ma attento, Berlusconi: né mafia, né P2, né America riuscirà a distruggere la nostra società. E lui alla fine avrà un piccolo posto all’Inferno, perché quello lì non se lo piglia nemmeno in Purgatorio. Perché è Berlusconi che dovrà sparire dalla circolazione, non la Lega. Non siamo noi che litighiamo con Berlusconi, è la Storia che litiga con lui.
(le frasi contenute nel testo sono state pronunciate testualmente da Umberto Bossi fra il 1994 e il 1999, cioè durante le tensioni del primo governo Berlusconi, dopo la rottura fra Bossi e Berlusconi nel dicembre 1994 e prima della loro riappacificazione alla fine del 1999. Le date esatte delle dichiarazioni, tratte da giornali quotidiani e agenzie di stampa, sono le seguenti: 1,7,9,10,13 marzo 1994; 5 aprile 1994; 4,11,23,31 maggio 1994; 1,12,17 giugno 1994; 29 luglio 1994; 6,8,13 agosto 1994; 1 settembre 1994; 6,20,23 dicembre 1994; 14 gennaio 1995; 22 marzo 1995; 13 aprile 1995;10 giugno 1995; 29 luglio 1995; 25 gennaio 1996; 14,19,25 agosto 1997; 18 giugno 1998; 22 luglio 1998; 13 settembre 1998; 3, 27 ottobre 1998; 24 febbraio 1999; 13 aprile 1999; 10 settembre 1999; 19 ottobre 1999)
E QUESTO CI VUOLE RAPPRESENTARE????
MAVALA.....MAVALA.....MAVALA.....MAVALA.....
Postato da: Veritas | 17.12.09 18:08 |
Segnala commento inappropriato
attualmente L' I dei Valori e' l'unica opposizione, grazie per quello che fa. Il problema non è solo B., il problema sono le persone completamente annebbiate da anni di falsa informazione televisiva e poi c'è un fenomeno preoccupante. Molte persone nutrono una specie di idolatria verso questo demone che governa, ma attenzione , i suoi diavoli al seguito non sono da meno . Ogni giorno accendo la tv, mi bastano cinque minuti di qualunque servizio di rai1,rai2 o mediaset per farmi venire l'ulcera; ma come possono tutti questi giornalisti vendersi al padrone? Ma non capiterà mai che uno di questi ipocriti abbia una punta di orgoglio e si rifiuti di fare il lacche' del governo?...no... credo proprio di no. A proposito, vorrei rispondere a B. Perche' gli italiani mi odiano; intanto doveva dire: perchè metà degli italiani mi odia? Risposta: perchè lei accontenta e premia i disonesti, mortifica la gente onesta; perchè io lo odio? Perchè ha licenziato 80.000 insegnanti e fra questi c'è pure mia moglie; perchè lo odio? Perchè quella cretina della gelmini, di cui B. e Treemonti sono i mandanti, ha rovinato la scuola pubblica, posso continuare...ma mi viene la nausea solo a ripetere queste verità lapalissiane...
Postato da: giacomo calzavara | 17.12.09 18:06 |
Segnala commento inappropriato
Una riflessione
Se Genchi è in possesso di tabulati, che dimostrerebbero la colpevolezza di qualcuno, perchè invece di dirlo ai 4 venti, non li consegna ai magistrati?
E i magistrati che avranno ascoltato certe dichiarazioni, perchè non lo hanno mai convocato? Ci sono magistrati che stanno indagando su certi fatti, e allora perchè farsi sfuggire le prove?
Poi dicono che una persona non ci capisce + nulla, e non si fida di niente e di nessuno.
Se qualcuno ha un'idea in proposito, magari potrebbe illuminarmi........
A me pare che giocano tutti a nascondino....e che tutti, fanno velate minacce, ma mai fatti concreti.
Postato da: alba | 17.12.09 18:06 |
Segnala commento inappropriato
QUINTA PARTE
Berluscoso deve sapere che dalle nostre parti la gente è pronta a fargli un culo così: bastano due secondi, e dovrà scappare di notte. Se vedono che li ha imbrogliati, quelli del Nord gli arrotolano su le sue belle ville e i suoi prati all’inglese e scaraventano tutto nel Lambro.
Berlusconi, come presidente del Consiglio, è stato un dramma. Quando è in ballo la democrazia, a qualcuno potrebbe anche venire in mente di fargli saltare i tralicci dei ripetitori. Perché lui con le televisioni fa il lavaggio del cervello alla gente, col solito imbroglio del venditore di fustini del detersivo. Le sue televisioni sono contro la Costituzione.
Bisogna portargliele via. Ci troviamo in una situazione di incostituzionalità gravissima, da Sudamerica. Un uomo ha ottenuto dallo Stato la concessione delle frequenze tv per condizionare la gente e orientarla al voto. Non accade in nessuna parte del mondo. E’ ora di mettere fine a questa vergogna. Se lo votate quello vi porta via anche i paracarri.
Se cade Berlusconi, cade tutto il Polo, e al Nord si prende tutto la Lega. Ma non lo faranno cadere: perché sarà pure un figlio di buona donna, ma è il loro figlio di buona donna, e per questo lo tengono in piedi.
Postato da: Veritas | 17.12.09 18:04 |
Segnala commento inappropriato
QUARTA PARTE
Tre anni fa pensarono di farci il maleficio. Il mago Berlusconi ci disse: “Chi esce dal cerchio magico, cioè dal mio governo, muore”. Noi uscimmo e mandammo indietro il maleficio al mago. Non c’è marchingegno stregato che oggi ci possa far rientrare nel cerchio del berlusconismo. Con questa gente, niente accordi politici: è un partito in cui milita Dell’Utri, inquisito per mafia.
La “Padania” chiede a Berlusconi se è mafioso? Ma è andata fin troppo leggera! Doveva andare più a fondo, con quelle carogne legate a Craxi.
Io con Berlusconi sarò il guardiano del baro. Siamo in una situazione pericolosa per la democrazia: se quello va a Palazzo Chigi, vince un partito che non esiste, vince un uomo solo, il Tecnocrate, l’Autocrate. Io dico quel che penso, lui fa quel che incassa. Tratta lo Stato come una società per azioni. Ma chi si crede di essere: Nembo Kid?
Ma vi pare possibile che uno che possiede 140 aziende possa fare gli interessi dei cittadini? Quando quello piange, fatevi una risata: vuol dire che va tutto bene, che non è ancora riuscito a mettere le mani sulla cassaforte.
Bisogna che Berlusconi-Berluscosa-Berluskaz-Berluskaiser si metta in testa che con i bergamaschi io ho fatto un patto di sangue: gli ho giurato che avrei fatto di tutto per avere il cambiamento. E non c’è villa, non c’è regalo, non c’è ammiccamento che mi possa far cambiare strada…
Postato da: Veritas | 17.12.09 17:59 |
Segnala commento inappropriato
come le dicevo nel messaggio di prima signor di pietro per lei gli avversari politici sono avversari da scannare non ha cuore neanche di una persona ferita da un pazzo. si vergogni e se ne vada dal parlamento non merita di stare li lei e i suoi luogotenenti...da del fascista a berlusconi lei è un terrorista
SI VERGOGNI
Postato da: Luca Federico | 17.12.09 17:59 |
Segnala commento inappropriato
SPOSINI SEI IN DIRETTA SU RAI 1 . UN'INVITO : SVUOTA QUEL CESSO CHE è DIVENUTO IL TUO CONTENITORE, capezzone , la maglie e quel giovinetto con mezzo neurone giusto per capire da che parte tira il vento per alzare al vela del proprio tornaconto. fallo sto botto? altrimenti come tutte le sere devi ingurgitare palate di malox per non vomitare sul tuo stesso lavoro.
Postato da: LUCIANO-B.C | 17.12.09 17:58 |
Segnala commento inappropriato
Unipol, fuga di notizie:
indagini su presunto "regalo" al premier
ROMA (9 dicembre) - Una presunta vicenda di ricatti legata alla fuga di notizie relativa alla telefonata del luglio 2005 tra l'ex segretario Ds Piero Fassino e l'allora ad di Unipol, Giovanni Consorte, sarebbe al centro di una nuova inchiesta della Procura di Milano che ha coinvolto Roberto Raffaelli, manager di Research Control System (Rcs), la società che ha messo a disposizione le attrezzature per effettuare intercettazioni negli uffici giudiziari sparsi in tutta Italia.
Da quanto è filtrato, l'indagine, su cui c'è il più stretto riserbo, è stata avviata in seguito a una denuncia nella quale si parla di un imprenditore milanese, tale Favata, che, a causa di una promessa non mantenuta, avrebbe tentato di "vendere" ad alcuni quotidiani la notizia di un presunto «regalo» - come riporta oggi l'Unità - fatto da Raffaelli a Silvio Berlusconi a Natale del 2005: la copia in anteprima del file della conversazione (che non era ancora stata trascritta e si trovava registrata su un cd chiuso nella cassaforte di inquirenti ed investigatori) in cui l'allora segretario dei Ds, in pieno tentativo di scalata a Bnl, chiedeva a Consorte: «Allora, questo vuol dire che abbiamo una banca?».
continua su
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=24550
Postato da: Clara | 17.12.09 17:58 |
Segnala commento inappropriato
Caro Dott. Di Pietro, è giunto il tempo di smetterla con la solita frase populista recitata a copione nella convinzione di raccogliere qualche voto: "tanto gli italiani capiranno, non sono stupidi" o cose di questo genere...
è più giusto dire il contrario, cioè: "gli italiani non capiranno mai perchè sono politicamente poco informati, e poverini, non per colpa loro, purtroppo, ma perchè sono completamente assuefatti dal progetto della maggioranza che tende a rincoglionirli sempre più e peraltro con i soliti strumenti: le televisioni, i tagli allo studio ecc. ecc.;
ci pensi: non stà offendendo nessuno, dice solo la verità e tutti lo sanno! Mi piacerebbe tanto sentirglielo dire, magari in diretta tv da Santoro o qualche altro programma di certa notorietà che sia disposto a ospitarla. Daltronde lo disse Berlusconi a suo tempo e forse fu una delle poche verità che ha detto nella sua vita...
PS: se reputa che queste parole possano compromettertla difronte al giudizio degli italiani, la autorizzo personalmente a leggere il messaggio a mio nome. Grazie.
Postato da: Fabrizio Mcmull | 17.12.09 17:57 |
Segnala commento inappropriato
SECONDA PARTE
La Fininvest è nata da Cosa Nostra. C’è qualche differenza fra noi e Berlusconi: lui purtroppo è un mafioso. Il problema è che al Nord la gente è ancora divisa tra chi sa che Berlusconi è un mafioso e chi non lo sa ancora. Ma il Nord lo caccerà via, di Berlusconi non ce ne fotte niente. Ci risponda: da dove vengono i suoi soldi? Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila giovani del Nord che sono morti a causa della droga. A me personalmente Berlusconi ha detto che i soldi gli erano venuti dalla Banca Rasini, fondata da un certo Giuseppe Azzaretto, di Palermo, che poi è riuscito a tenersi tutta la baracca. In quella stessa banca lavorava anche il padre di Silvio e c’erano i conti di numerosi esponenti di Cosa Nostra.
Bisognerebbe conoscere le sue radici, la sua storia. Gelli fece il progetto Italia e c’era il buon Berlusconi nella P2. Poi nacquero le Holding. Come potrà mai la magistratura fare il suo dovere e andare a vedere da dove vengono quei quattrini, ricordando che la mafia quei quattrini li fanno con la droga e che di droga al Nord sono morti decine di migliaia di ragazzi che ora gridano da sottoterra?
Se lui vuole sapere la storia della caduta del suo governo, venga da me che gliela spiego io: sono stato io a metter giù il partito del mafioso. Lui comprava i nostri parlamentari e io l’ho abbattuto.
Quel brutto mafioso guadagna soldi con l’eroina e la cocaina. Il mafioso di Arcore vuole portare al Nord il fascismo e il meridionalismo.
Postato da: Veritas | 17.12.09 17:56 |
Segnala commento inappropriato
@ Cinzia Maria
Ho messo il tuo link e mi dice
Affaritaliani.it
Spiacenti, la pagina non è stata trovata
Postato da: Clara | 17.12.09 17:52 |
Segnala commento inappropriato
TUTTO CIÒ CHE PENSO DI BERLUSCONI
di Umberto Bossi, ministro delle Riforme Istituzionali del governo Berlusconi.
PRIMA PARTE
Silvio Berlusconi era il portaborse di Bettino Craxi. E’ una costola del vecchio regime. E’ il più efficace riciclatore dei calcinacci del pentapartito. Mentre la Lega faceva cadere il regime, lui stava nel Mulino Bianco, col parrucchino e la plastica facciale. Lui è un tubo vuoto qualunquista. Ma non l’avete visto, oggi, tutto impomatato fra le nuvole azzurre?
Berlusconi è bollito. E’ un povero pirla, un traditore del Nord, un poveraccio asservito all’Ulivo, segue anche lui l’esercito di Franceschiello dietro il caporale D’Alema con la sua trombetta. Io ho la memoria lunga. Ma chi è Berlusconi? Il suo Polo è morto e sepolto, la Lega non va con i morti. La trattativa Lega-Forza Italia se l’è inventata lui, poveraccio. Il partito di Berlusconi neo-Caf non potrà mai fare accordi con la Lega. Lui è la bistecca e la Lega il pestacarne.
Berlusconi mostra le stesse caratteristiche dei dittatori. E’ un kaiser in doppiopetto. Un piccolo tiranno, anzi è il capocomico del teatrino della politica. Un Peròn della mutua. E’ molto peggio di Pinochet. Ha qualcosa di nazistoide, di mafioso. Il piduista è una volpe infida pronta a fare razzia nel mio pollaio.
Berlusconi è l’uomo della mafia. E’ un palermitano che parla meneghino, un palermitano nato nella terra sbagliata e mandato su apposta per fregare il Nord.
Postato da: Veritas | 17.12.09 17:51 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: dario genovesi | 17.12.09 17:22
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Non sono consentiti:
1.messaggi inviati privi di indirizzo email valido
2.messaggi anonimi
3.messaggi pubblicitari
4.messaggi con linguaggio offensivo
5.messaggi che contengono turpiloquio
6.messaggi con contenuto razzista o sessista
7.messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Dario... se ti riferivi anche a me... che oggi sono ancora quasi l'unico ad aver mosso *una* critica a Tonino... sei proprio fuori strada!...
I nick name fanno parte della storia di internet e... nel caso tu li identifichi con "anonimi"... stai sbagliando!...
In quanto al "confronto civile"... questo si vede benissimo da come ci si esprime non dalla carta d'identità (la tua l'hai forse mostrata?!)!...
P.S!...
Vai sul mio blog e scoprirai (con pazienza!) anche il mio numero di telefono!...
Non mi sottraggo... ma oggi bisogna essere prudenti!... con il regime che ci troviamo... anche se critichi chi lo contrasta... meglio non farsi scoprire facilmente!...
Tu vedo che non sembri molto preoccupartene!... devo pensare che non credi agli scenari antidemocratici denunciati da Tonino o che... semplicemente... non hai famiglia?! .-)))
Postato da: Chip En Sai | 17.12.09 17:50 |
Segnala commento inappropriato
Mi scusi, chi sarei?
Giovannino Smutandato? Chi è un personaggio televisivo?
Ma poco fa qualcuno non ha fatti un richiamo chiedendo che non si usino pseudonimi ma i propri veri nomi? Io uso il mio vero nome, lei chi è?
Postato da: Manlio Cipullo | 17.12.09 17:47 |
Segnala commento inappropriato
On Di Petro
ho ascoltato in diretta il suo intervento alla Camera, e le faccio i miei complimenti, non poteva dire di meglio!
La ringrazio e la seguo sempre condividendo appieno tutto quello che fa e dice!!!
Grazie ancora viva l' IDV unica vera opposizione con le palle!!!!
Postato da: Pier | 17.12.09 17:45 |
Segnala commento inappropriato
SEGUENDO EXIT; immaggini e commenti nelle ore precedenti (dalle 15.00) nella piazzetta fianco duomo , le domande del cronista e le risposte( in clima tranquillo) ricevute dai berlusconi fans con un ulteriore salto di qualità tanto grave risulta la loro videodipendenza. vecchie signore invasate confermano l'idolatria sconfinata nella blasfemia--berlusconi è il nostro dio- al pari del vitello doro nel mezzo deserto politco d'idee il popolo dei diseredati democratici si spinge oltre il dirupo dove il pifferaio magico li conduce. presto in italia dopo san pietro ( o prima?) a cologno monzese una nuova basilica?
Postato da: LUCIANO-B.C | 17.12.09 17:43 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Manlio Cipullo | 17.12.09 17:30 |
ho capito finalmente chi sei
il giovannino smutandato
Postato da: A ME NON MI FREGHI | 17.12.09 17:42 |
Segnala commento inappropriato
Aggiungo che forse si sente solidale perchè ha problemi anche lei visto che scrive "guardi alle cose essenziali".
Il verbo guardare è transitivo e regge l'accusativo, si dice "guardi le cose essenziali". Mi scusi la correzione, ma visto che lei mi corregge sul "pò" che si usa dai tempi di Dante...
Niente arroganza o spocchia, si figuri, ma per piacere non mi richiami se lei fa errori non dettati da battitura.
Postato da: Manlio Cipullo | 17.12.09 17:37 |
Segnala commento inappropriato
forza Tonino senza peli sulla lingua ma non servano hai detto la pura e santa verità
sei l'unico che fa vera opposizione
governo ipocrita ecco cosa sono
tu li smascheri e noi non ti deluderemo siamo tanti con te forza Tonino
Postato da: alba morsilli | 17.12.09 17:34 |
Segnala commento inappropriato
At: Dario Genovesi
Et: più
CI SONO ANCHE SE NON...
E si tutti coraggiosi sotto mendaci spoglie.
Quando ha parlato Di Pietro la camera degli imputati improvvisamente è diventata la camera dei deputati.
Non sono cose che si ripetono spesso.
L'intolleranza al confronto verbale in un aula del parlamento la dice lunga di quali sono le radici di questi "nobili baroni" della politica italiana.
VENGONO.
By Gian Franco Dominijanni
Postato da: Gian Franco Dominijanni | 17.12.09 17:34 |
Segnala commento inappropriato
http://temporeale.libero.it/libero/photostory/2009-12-14_114439927.html?6
chi assiste il presidente nella foto n. 3 cosa ha in mano?
Postato da: roberto guidetti | 17.12.09 17:32 |
Segnala commento inappropriato
Ma cruschina, mi scusi, a parte che non mi sembra di aver fatto errori grammaticali, forse qualcuno di battitura nella fretta, ricontrollerò con maggiore attenzione la prossima volta, cosa c'entra il fatto che critichi la mancanza di capacità dialettica di Di pietro con il contenuto delle sue parole (peraltro giustissime)?
Cioè, mi dice che è delitto di lesa maestà ricordare a DI Pietro che svolge una funzione pubblica e che da ex Pubblico Ministero dovrebbe usare un italiano corretto e prendere lezioni di retorica? Le vorrei ricordare, da classicista quale sono, che l'arte oratoria nei tempi antichi era proprio appannaggio degli avvocati, di ci ricorderà sicuramente un certo Cicerone (non dico Quintiliano che magari potrebbe apparirle troppo specifico). Questo appunto ovviamente lo rivolgo un pò a tutti quei politici che, forti della loro ignoranza, sproloquiano goffamente in Parlamento, come se fosse un'osteria di borgata.
Cerchiamo anche di dare un'immagine di noi oltre che onesta, anche colta. Per esempio l'onorevole Bocchino ha una capacità espressiva decisamente migliore, forse non perfetta, ma rimane il fatto che si apre la Fossa delle Marianne tra lui e l'onorevole DI Pietro.
Capisco che a molti piaccia proprio per il parlar popolare, ma anche Berlusconi non piace ai suoi supporters perchè "è vicino alla gente" (ovvero un bel cafone)?
Cerchiamo di distinguerci anche nel linguaggio.
Postato da: Manlio Cipullo | 17.12.09 17:30 |
Segnala commento inappropriato
sul volto un sacchetto nero? niente in giro che somiglisse ad un fazzoletto? chi sara il proprietario dello strano indumento?--( forse una camicia nera avvolta?) faccia chiarezza il ministro maroni se ne è capace a fondi fù disatteso dai suoi amici .
Postato da: LUCIANO-B.C | 17.12.09 17:29 |
Segnala commento inappropriato
http://temporeale.libero.it/libero/photostory/2009-12-14_114439927.html?6
Postato da: maria rosa | 17.12.09 17:10 |
Maria rosa, allora avevo ragione io ieri?
A me, cmq, sembra piú un pacco avvolto in una busta di plastica nera
Postato da: Clara | 17.12.09 17:28 |
Segnala commento inappropriato
Vada avanti così On. Di Pietro!
Postato da: Vincenzo Raffa | 17.12.09 17:25 |
Segnala commento inappropriato
È interessante notare come, chi viene su questo blog a scrivere post di critica a Di Pietro lo faccia utilizzando pseudonimi anziché il vero nome (contravvenendo a quanto richiesto al momento della pubblicazione).
Questo fatto dovrebbe far riflettere sulla concezione di "confronto civile" che certe persone hanno.
In fin dei conti ne abbiamo avuto un fulgido esempio due giorni fa quando il PdL ha abbandonato l'aula durante l'intervento di Di Pietro consentendo così agli altri parlamentari di poter respirare 10 minuti di aria pulita.
Postato da: dario genovesi | 17.12.09 17:22 |
Segnala commento inappropriato
con queklla norma di far rientrare i capitali hanno fatto solo un favore a chi come dice lei,se ne è fregato di tutti ed andando incontro alle norme civili d'una democrazia,ma la lotta all'evasione fiscale qui nn è mai stata fatta veramente,io ho sempre dovuto pagare perchè essendo un lavoratore dipendente nella mia busta paga tutti i mesi ci sono le trattenute,ma quella gente che ha fatto soldi in maniera sporca no nn può essergli data questa bella possibiklità è un pugno in faccia a tutti quei onesti che pagano.NO caro onorevole sono sempre più convinto che di persone come Lei che nn hanno paura di dire le cose nn ce ne sono abbastanza,poi di Lei fanno sebntire tagliando solo le cose in modo da credere di recarle danno,ma solo chi ha gli occhi ed orecchie chiuse può nn vedere e sentire che le cose stanno andando veramente male.
Postato da: Giovanni | 17.12.09 17:22 |
Segnala commento inappropriato
Gioacchino Genchi ad Iceberg (14/12/09)
http://www.youtube.com/watch?v=Q89GQ90Lnxs&feature=player_embedded
PS
Come, ogni volta, che posto su questo blog qualcosa sulla mafia ed il ducetto, le mail di confferma mi arrivano con moltissimo ritardo
Postato da: Clara | 17.12.09 17:22 |
Segnala commento inappropriato
http://temporeale.libero.it/libero/photostory/2009-12-14_114439927.html?6
COME MAI AVEVA UN SACCHETTO DI PLASTICA NERO?
SARÀ UN RIFIUTO SPECIALE O UN RICICLATORE? ;-D
Postato da: Uno dei tanti | 17.12.09 17:17 |
Segnala commento inappropriato
http://www.affaritaliani.it/milano/il_pd_come_mai_polizia_stata_tenuta_lontana_dal_premier151209.html
Postato da: Cinzia Maria F. | 17.12.09 17:17 |
Segnala commento inappropriato
la genesi del fascismo e la genesi del berlusconismo sono in fotocopia ,come non ammetterlo?---- ora siamo al passo cicchitto! non invettive contro mateotti reo confesso di reale opposizione ma contro adp costretto a temerarie difese in parlamento che "presto verrà chiuso definitivamente?". --(cichitto)MATEOTTI ,MATTEOTTI , MATTEOTTI? ADP, ADP, ADP, L'INDICE SU MARCO TRAVAGLIO DA SANTORO, freddo lucido giornalista( destra sociale) che mette insieme fatti certificati non anatemi di comodo. adp per favore leggimi! anche dal più modesto poi trovare una soluzione. personalmente stacco la spina e me ne vado in francia alcuni gioni forse a parigi potrò azzerare( scioperi permettendo) il carico di sensazioni e pensieri dal mio- bagaglio- sociale. la nostra piazza non ne risentirà certamente, molti i nuovi nella speranza che i "vecchi" sappiano usare il freno a mano per non scivolare.
Postato da: LUCIANO-B.C | 17.12.09 17:16 |
Segnala commento inappropriato
@ Manlio Cipullo
Che barba, con questa storia della grammatica di Di Pietro. Dunque: lei, nel suo commento, scrive pò con l'accento per dire "poco", quando invece ci vuole l'apostrofo: po'. E la sua punteggiatura lascia a desiderare (non mi dilungo per non diventare pedante) .Poi, che cosa c'entrano la dizione e l'oratoria con la grammatica? E il riferimento al Pubblico Ministero? Lei, mi perdoni, mi sembra un po' sgrammaticato e molto sconclusionato. Sia serio, guardi alle cose essenziali.
Postato da: cruschina | 17.12.09 17:15 |
Segnala commento inappropriato
Finalmente ho visto il video
MAVALÀ ANTONIO, mica vuoi rubare il ruolo di prim´attore al ducetto debosciato?????
Grandissima , magnifica DIFESA di MARCO.
E il " MAVALÀ, MAVALÀ, MAVALÀ " dato a quei ( non so piú come etichettarli) NOMINATI del
PDLETAME+LADRONI.
Bravissimo Antonio !
Sono ORGOGLIOSA di averti come CORREGIONALE.
Il Molise con te si sta RISCATTANDO
Postato da: Clara | 17.12.09 17:14 |
Segnala commento inappropriato
Vai Antonio!!! Sei l'unico che dice le cose come stanno!! Vai avanti così, hai l'appoggio di tutti noi.
Postato da: Giacomo Mantovani | 17.12.09 17:13 |
Segnala commento inappropriato
Grande, on.le Di Pietro.
Il suo intervento non lascia adito ad alcun dubbio:i comportamenti che lei ha denunciato e che sono stati più volte all'attenzione del presidente Napolitano e del pres.Fini,fanno ben capire i problemi che ha questa coalizione fatta di persone che stanno ingannando e tradendo quotidianamente gli elettori,che loro chiamano"popolo"perchè non li considerano CITTADINI con gli stessi diritti,ma con tanti DOVERI differenziati,a cominciare dalle tasse che noi versiamo irrimediabilmente e debitamente allo Stato,mentre coloro che evadono ed esportano illecitamente ed illegalmente,vengono aiutati a ripulire il denaro sporco grazie a questa NUOVA COSCA che si è insediata in Parlamento con regole ben precise da rispettare attraverso la"Legge Porcata"dei cooptati da una lista decisa da poche persone e non da eletti dai cittadini elettori.
Ha preso in considerazione tutti i punti nodali che attanagliano in questo momento la società del nostro paese.
Ha messo in luce la tecnica di criminalizzazione di chi fa vera informazione e viene considerato un terrorista,perchè meglio non fare INFORMAZIONE,meglio NON FAR SAPERE, meglio lasciare il popolo IGNORANTE e IGNARO di verità nascoste da tempo dai media teleIDIOTI che hanno deuronizzato il cervello degli italiani.
Grazie.
PS
Questa è la foto più strana con il"sacchetto" nero di plastica messo come tampone sulla parte sinistra del volto.
http://temporeale.libero.it/libero/photostory/2009-12-14_114439927.html?6
Postato da: maria rosa | 17.12.09 17:10 |
Segnala commento inappropriato
Buon giorno a tutti,
mi son appena iscritto ed è quindi la prima volta che ho il piacere di comunicare con tutti voi.
Da qualche mese sostengo Italia dei Valori perchè è l'unico partito senza condannati, l'unico partito morale, laico, serio e portatore di valori ormai persi in questa italia corrotta, ipocrita, falsa e egoista.
Mi permetto di consigliare umilmente a Di Pietro di moderare a volte il linguaggio(anche se tutto quello che dice è assolutamente vero)in quanto usando parole forti il vostro (nostro) elettorato si radicalizza e non riesce a prendere voti nè dal PD nè dall'UDC nè tantomento dal centro destra. Ci son persone che non sono di centro-sinistra che non appoggiano B. ma se usa parole forti contro di lui (anche se ripeto ha totalmente ragione) non voteranno mai noi..e noi abbiamo bisogno di crescere per avere peso.
Un altro consiglio lo dò invece agli elettori di Italia dei Valori: c'è una disinformazione assurda e quindi cercate di far ragionare le persone, senza partito preso, ma facendogli capire come stanno le cose..La gente non ragiona. In sostanza, meno spot e più discorsi logici. Un esempio: ho un amico che vota B. e ha criticato duramente le parole di DiPietro sull'accaduto a B...allora l'ho fatto ragionare dicendogli: mettiti nei panni di uno che ha perso il lavoro..ti senti dire da B. che la crisi è una tua fantasia..Non ti arrabbi? Non ti sembra che istiga B? ci pensa..e mi fa:"bè, in effetti a volte ha la lingua lunga". una piccola vittoria.
Postato da: Gabriele Baldi | 17.12.09 17:09 |
Segnala commento inappropriato
Grazie signor DiPietro per l'opposizione che fa senza peli sulla lingua e senza ipocrisia.
Ancora siamo in democrazia e se ci rimarremo sará perché alcuni politici come lei ,alcuni giornalisti e tutta la gente che pensa al bene di questa povera italia e di tutto il popolo italiano,non si é arresa.
Postato da: Filo | 17.12.09 17:06 |
Segnala commento inappropriato
Grande Di Pietro. Questa gente lo sa cosa benissimo succederà nel 2010 per le strade, non a caso hanno privatizzato l'esercito (vedi pagina web de L'Espresso di oggi). Uniti si vince
Postato da: Sabina M. | 17.12.09 16:53 |
Segnala commento inappropriato
Sig. Antonio DIPIETRO, io sono uno del Popolo,e ti domando? Come mai ce l'hai tanto con Berlusconi???, Come mai Tu sei un fallito come Magistrato? Come mai Tuo Figlio sta a farsi i Cazzi suoi in Campania in sordina senza far sapere nulla ai mas Midia? Come mai per farti strada in Politica hai avuto bisogno della TOGA ?? e come mai Sei una pesrona cattiva e insipida?? Ti prego... fai politica con i fatti!! non istigare la brava gente che alla fine loro vanno in galera (vedi Travaglio) e tu fai il paladino!! Datti una regolata e una registrazione al cervello!!! Ciao Da Giovanni
Postato da: giovanni gianni | 17.12.09 16:44 |
Segnala commento inappropriato
"... anche chi viene votato dal popolo deve rispettare la legge e voi non la rispettate."?!...
Tonino... "anche chi viene votato dal popolo"... se non rispetta la legge... va denunciato solo alla Magistratura e non al Parlamento!...
Stai forse scambiando la Camera per una procura e il Parlamento per un tribunale?!...
Ravvediti!... sennò... fai come Cicchitto! .-(((
P.S.!...
Non hai tempo per avvertire un magistrato?!... di' a me qual è la legge che la maggioranza non sta rispettando!... ci vado io a sporgere denuncia! .-|||
Postato da: Chip En Sai | 17.12.09 16:43 |
Segnala commento inappropriato
Se gli interventi dell'Onorevole Di Pietro avessero una maggiore diffusione per quello che sono e non per come vengono presentati dai media, sono convinta che, in caso di elezioni, l'IDV questa volta farebbe "il botto". Niente è più vero di quello che sostiene lui! E siamo in tanti a pensarla allo stesso modo.
Postato da: Francesca Dogi | 17.12.09 16:32 |
Segnala commento inappropriato
Buongiorno Onorevole Di Pietro,
è la prima volta che scrivo ad un personaggio politico, pertanto spero che perdonerà se sbaglio la correttezza di alcuni termini, e ne approfitto inoltre per ringraziarla del Suo impegno nel voler rendere le istituzioni italiane nel loro complesso un posto di gente onesta , votata da onesti cittadini.
Le scrivo per sottoporre alla sua attenzione un video che ho reperito su Youtube in merito all' aggressione avvenuta al premier Berlusconi , il quale sottolinea alcune "stranezze" relative all' aggressione stessa: in particolare il video sottolinea questo (e pertanto mi limito semplicemente a riportare quanto viene sottolineato ai commenti del video): se il premier ha subito la lacerazione del labbro e la rottura del setto nasale, come mai il sangue appare rappreso è di entità relativamente modesta?
Lungi da me dall' essere "complottista", o di voler mettere in discussione i fatti , in quanto il gesto è in sè per sè molto grave e assolutamente deprecabile, ma la cosa mi ha incuriosito alquanto, e per questo ho voluto rivolgere a Lei questo mio dubbio , dato che sarà sicuramente più informato di me relativamente a quanto accaduto.
Il link è il seguente :
http://www.youtube.com/watch?v=Lqz3E2SnAFk
RingraziandoLa dell' attenzione e confidando in una sua eventuale risposta , colgo l' occasione per ringraziarLa del contributo democratico che Lei e il Suo partito date al Paese.
Postato da: Vincenzo Borsellino | 17.12.09 16:32 |
Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro io non ho paura! Andiamo avanti in questa battaglia contro questo Governo mafioso e piduista che sta distruggendo questo Paese! Io sono con lei!
Postato da: Sandro Ferrante | 17.12.09 16:25 |
Segnala commento inappropriato
Grazie Antonio,
i tuoi interventi in parlamento sono uno spiffero di aria pulita all'interno di una camera a gas-narcotico.
Speriamo che qualcuno riesca a svegliarsi dal sonno della ragione, perché qualche mostro mi sembra che sia già stato generato.
Sempre con te!
Postato da: Dario Genovesi | 17.12.09 16:19 |
Segnala commento inappropriato
grande di pietro, sei l'unico.
Postato da: francesco pace | 17.12.09 16:17 |
Segnala commento inappropriato
On Di Pietro,
Complimenti per lo splendido intervento di oggi.
Vediamo cosa farà Giorgio Napolitano..
occhi puntati su di lui, ora..
Saluti,
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 17.12.09 16:02 |
Segnala commento inappropriato
Bravo Di Pietro.
Sei unico !
Postato da: Robrto Ghini | 17.12.09 16:01 |
Segnala commento inappropriato
..SXilvio BERLçUSCONI , se non fosse (come dicono) un falso , mafioso e baro,fuorilegge , intrallazzatore , corrotto e corruttore ,(come dicono) e si facesse indagare e procesare e ..( se..( come dice lui) ..I N O C E N T E..^assolto non prescritto^ e..virtuoso e buono..e generoso..come dicono anche BONAIUTI e CAPEZZONE..Silvio BERLUSCONI ..anche se..N A N O ,..sarebbe un simpaticone..un amicone di compagnia ..cantautore..barzellettiere e..belloe..BELLO!
Rifatto l'OVALE..tornerà più bello di prima ..e..da buoni amici..con TONINO e ROSY..ma senza PierLuigi,..potremo andare assieme in CROCIERA!
Inviteremo anche VERONICA..Patrizia...Benedetto XVI ..DRAGHI...MARGEGAGLIA..e..PROVENZANO!
Tutti gli altri ..a terra o..a NUOTO!..così imparano..a non proteggerlo!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 17.12.09 15:59 |
Segnala commento inappropriato
X VAL
Cdm, rinvio per stretta internet e cortei
Schifani: "Fb più pericoloso di gruppi anni '70"
ROMA - Dopo gli annunci degli ultimi giorni (norme per regolare le manifestazioni di piazza, ma soprattutto per controllare di più i contenuti sul web) il Consiglio dei ministri ha scelto di non scegliere. Il disegno di legge che doveva contenere le nuove disposizioni è stato solo citato in una relazione del ministro dell'Interno, Roberto Maroni. ''Ulteriori approfondimenti' andranno studiati, si è detto, anche se il Cdm, all'unanimità, è si è mostrato d'accordo nel presentarlo "con alcuni aggiustamenti''. "In quanto a internet - è stato deciso - dobbiamo arrivare a sanzionare chi supera determinati limiti".
E' quanto ha spiegato stamane al termine della riunione a Palazzo Chigi il ministro per le Infrastrutture, Altero Matteoli. ''Serve un ulteriore approfondimento ed oggi - ha aggiunto - si è proceduto solo a un primo avvio di discussione, anche se c'è sostanziale accordo sul varo dell'iniziativa di legge''.
continua su
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/giustizia-22/governo-internet/governo-internet.html
Val, per il MORSICATORE DI CAVIGLIE, che sa benissimo come eludere la sicurezza ed oggi, non a caso, ne é il CAPÒ
FACEBOOK È PIÙ PERICOLOSO DEI TERRORISTI
perché le notizie si propagano immediatamente e raggiungono sempre piú persone, e soprattutto si puó INTERAGIRE.
Le TV ed i giornali sono tenute sotto controllo e dicono solo quello che gli viene ORDINATO DI DIRE.
Chi non si adegua viene etichettato come TERRORISTA MEDIATICO, MARCO TRAVAGLIO docet.
In Germania , a Marco, viene assegnato il premio LIBERTÀ DI STAMPA, ed in Italia viene etichettato come TERRORISTA
A Roberto Saviano, in Germania gli assegnano il prestigiosopremio LA ROSA BIANCA , per il suo CORAGGIO ed in Italia il ducetto debosciato lo STROZZEREBBE.
La veritá é che in Italia IL COLPO DI STATO SI È GIÀ CONSUMATO e ce ne accorgiamo solo in pochi e per questo vogliono ELIMINARCI
Postato da: Clara | 17.12.09 15:56 |
Segnala commento inappropriato
GRANDE DI PIETRO COME SEMPRE, BISOGNA RESISTERE
RESISTERE
E INFORMARE LA GENTE
Postato da: donata | 17.12.09 15:56 |
Segnala commento inappropriato
@ Val Z
A DARE LE DIRETTIVE AI BODY GUARD MUNITI DI AURICOLARE SAREBBE STATO ADDIRITTURA UN COLLABORATORE DEL PREMIER E NON IL CAPOSCORTA.
come si può sapere chi è questo collaboratore?
forse è lui la chiave...
nell'articolo che ho ricopiato dal fatto (cartaceo) non dice di più
Postato da: Cinzia Maria F. | 17.12.09 15:56 |
Segnala commento inappropriato
Non c'è da farsi illusioni, On.le Di pietro, questi non arretreranno neppure di un millimetro dalle loro posizioni. Sono fatti cosi', non rinunceranno mai al loro utile, al loro "particulare". Lei parla a loro di giustizia, valori, onestà, etica, ecc., tutte parole che loro non conoscono, non intendono. Cio' che io vedo è una grande rassomiglianza tra la parabola del Fascismo e quella nuova del Berlusconismo Piduo-fascista, di questa nuova classe politica uscita da convergenze affaristico-mafiose. Ci sono tutti gli ingredienti: le camicie verdi al posto delle nere, o delle brune; le aspiranti squadracce, o per dire in modo più aggiornato "ronde", care alla Lega; lo svuotamento e lo svilimento delle Istituzioni; il disprezzo e l'abbandono del Parlamento. C'è adesso anche il cerotto al naso, come fu il caso di Mussolini nel 1926, che gli permise di strappare agli italiani l'essenziale delle loro libertà democratiche. Berlusconi ha una traccia sicura, che vediamo sta seguendo scrupolosamente, scortato dai suoi manipoli. Mancano ancora solo i martiri, che prendano il posto dei Gobetti, Matteotti, ecc. Ma sono già stati indicati in Parlamento possibili candidati alla bisogna. Certo è che occorre non prenderli alla leggera. Questi Piduisti hanno i servizi segreti, polizia, soldi, e la Magistratura sta ancora indagando su quali collusioni abbiano con le cosche mafiose. Questa è la nuda realtà, con la quale dovremo confrontarci, con la consapevolezza del pericolo reale che esiste.
Postato da: Italo | 17.12.09 15:50 |
Segnala commento inappropriato
Carmine Abbagnale, ex poliziotto, ha raccontato in consiglio comunale che che gli uomini della scorta di B. "HANNO CHIESTO ALLA POLIZIA DI NON AVVICINARSI"
I tasselli del puzzle si ricompongono piano piano
Postato da: Val Z | 17.12.09 15:50 |
Segnala commento inappropriato
Un buon discorso, forse un pò sgrammaticato (spero onorevole che si faccia dare prima o poi lezioni di dizione e oratoria, non si può prescindere da esse visto che è un ex pubblico ministero), ma comunque chiaro e preciso negli intenti. Ho apprezzato anche Bocchino, come in tutti quelli della corrente di Fini c'è un certo imbarazzo e rifiuto, personale. della fiducia, spero si decidano a staccarsi da questo benedetto PDL e tornare indipendenti come erano poco tempo fa.
Almeno vedo un pò di opposizione ogni tanto... (Se penso che viene da IDV che è un partito minoritario e dalle frange del PDL, c'è proprio da stare allegri).
Postato da: Manlio Cipullo | 17.12.09 15:47 |
Segnala commento inappropriato
Il questore di Milano,Vincenzo Indolfi, è sempre più traballante sulla sua poltrona. Ieri è stato convocato dal ministero e sembra probabile un suo avvicendamento. Il capro espiatorio serve a nascondere il nodo del problema: l'inefficacia della scorta privatizzata del premier. Una fonte non sospetta, come il consigliere comunale del Pdl di Milano, Carmine Abbagnale, ex poliziotto, ha raccontato in consiglio comunale che che gli uomini della scorta di B. "HANNO CHIESTO ALLA POLIZIA DI NON AVVICINARSI"
Gli agenti presenti in piazza aggiungono un altro particolare inquietante: A DARE LE DIRETTIVE AI BODY GUARD MUNITI DI AURICOLARE SAREBBE STATO ADDIRITTURA UN COLLABORATORE DEL PREMIER E NON IL CAPOSCORTA.
da Il fatto quotidiano, pag 9, 17/12/2009
Postato da: Cinzia Maria F. | 17.12.09 15:45 |
Segnala commento inappropriato
Dico solo che quando ci sono state le ultime elezioni non ho potuto votare ma alle prossime elezioni saprò a chi affidare il voto, chi mi rappresenterà.
Continui su questa strada Onorevole Di Pietro... continui a stargli con il fiato sul collo... prima o poi crolleranno.
Postato da: Francesco Battaglia | 17.12.09 15:44 |
Segnala commento inappropriato
***********************
La mafia e i silenzi di Silvio ( 5 )
***********************
I silenzi del premier, le resistenze dei consulenti della Fininvest, le insufficienze della documentazione bancaria e societaria messa a disposizione delle parti, non hanno annullato la valenza indiziaria degli elementi acquisiti dai magistrati che hanno indagato sulle prime basi finanziarie su cui si è creato l'impero economico del Biscione. Vero è che i riscontri alle dichiarazioni del collaboratore di giustizia Francesco Di Carlo e a quelle dell'industriale Rapisarda non sono stati sufficienti per provare l'accusa di riciclaggio. E trovandosi senza elementi di diretta conferma a queste affermazioni, manca la prova specifica del reato: e infatti il procedimento per Berlusconi è stato archiviato dieci anni fa.
Restano tanti interrogativi che ci vengono imposti dai numeri che sono emersi dall'analisi delle holding. Sono le cifre a nove zeri che i magistrati hanno trovato nelle società che formano la Fininvest. Miliardi di lire versati in contanti di cui Berlusconi non ha mai indicato l'origine. E il periodo coincide con quello segnalato da collaboratori di giustizia e testimoni che facevano riferimento alla disponibilità di Dell'Utri al reinvestimento di denaro di provenienza illecita, versato - come sostengono gli inquirenti - nelle casse della Fininvest. Rapisarda ha riferito di un impiego di dieci miliardi di lire nel 1978-79, e di un investimento di 20 miliardi nel 1980-81.
Nessuno è autorizzato a trarre argomenti dal silenzio, perché il silenzio è nemico della verità. "Ma se tutto era davvero così chiaro", come hanno sottolineato i magistrati, "bastava chiarire quel che c'era da chiarire". Un appuntamento mancato sulla strada dell'accertamento dei fatti. Davanti ai giudici Berlusconi preferisce tacere. E, così, i dubbi sul suo passato restano.
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/la-mafia-e-i-silenzi-di-silvio/2117392&ref=hpsp
Postato da: Clara | 17.12.09 15:37 |
Segnala commento inappropriato
MI RIVOLGO SOPRATTUTTO HAI GIOVANI E PER GIOVANI INTENDO DA 18 ANNI MASSIMO HAI 28 ANNI SE VOLETE AVERE UN FUTURO SICURO FATTO DI LAVORO DI ONESTA' DI AMORE PER QUESTO PAESE E NON DI AMORE PER I VARI POLITICI DI TURNO SEGUITE ANTONIO DI PIETRO E BEPPE GRILLO.....SOLO CON LORO POTREMO SPERARE DI AVERE UN ITALIA FINALMENTE MODERNA LIBERA DAI SOTTERFUGI DALL' IPOCRISIA DELLA POLITICA DAI FACCENDIERI DI PALAZZO UNITEVI A NOI IN QUESTA LOTTA PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI.......
Postato da: ivano | 17.12.09 15:37 |
Segnala commento inappropriato
***********************
La mafia e i silenzi di Silvio ( 4 )
***********************
Le domande si allargano alla parte economica, in particolare al motivo per il quale nel 1998 il premier mandò a prelevare copia delle carte sulle holding che formano la Fininvest e le nascose ai consulenti della difesa di Dell'Utri che in questo modo non hanno potuto chiarire le "anomale" operazioni miliardarie. E il perché fossero state utilizzate le identità di casalinghe, disabili colpiti da ictus e disoccupati ai quali erano state intestate alcune azioni del gruppo. E da dove arrivassero tutti quei miliardi di lire di provenienza ignota affluiti nelle holding Fininvest tra il 1975 e il 1985. E poi perché non avesse reso noto i nomi dei soci effettivi, cioè di coloro che hanno versato le prime disponibilità finanziarie. E infine l'aspetto politico: se avesse avuto contatti nel 1993 con il partito Sicilia Libera voluto dal boss Leoluca Bagarella con il quale voleva stringere un accordo elettorale; e in quale data avesse preso la decisione di "scendere in campo".
Ma il premier si è avvalso della facoltà di non rispondere. Alla verità ha preferito il silenzio.
In quella occasione, ad avviso del tribunale, come è riportato nella motivazione della sentenza di primo grado che ha condannato Dell'Utri a nove anni, Berlusconi "si è lasciato sfuggire l'imperdibile occasione di fare personalmente, pubblicamente e definitivamente chiarezza sulla delicata tematica in esame", cioè "sulla correttezza e trasparenza del suo precedente operato di imprenditore che solo lui, meglio di qualunque consulente o testimone e con ben altra autorevolezza e capacità di convincimento, avrebbe potuto illustrare. Invece, ha scelto il silenzio".
Quando il Cavaliere stava per alzarsi dal banco dei testimoni anche i pm tentarono di rivolgergli un appello per non rinunziare al suo contributo alla verità, ma rimase inascoltato, dando così luogo ad un appuntamento mancato con la verità.
Ciò nonostante, quel silenzio non è stato capace di cancellare con un colpo di spugna ciò che è stato faticosamente accertato durante le indagini preliminari che lo hanno riguardato: prima l'inchiesta in cui il capo del governo è stato indagato per riciclaggio insieme all'imprenditore Alamia, e poi in quella di Dell'Utri.
Postato da: Clara | 17.12.09 15:34 |
Segnala commento inappropriato
Clara, non ti pare strano che non ci sia nessun riferimento dei giornali (e tantomeno delle televisioni) in merito all'ipotesi montatura dell'aggressione?
Almeno buttarla lì come ipotesi...
Prendendo le dovute distanze...
Che cosa c'è sotto? Tu c'eri alla manifestazione di Roma del NoB day...
Hanno preso paura della forza di internet?
Non mi spiego che sul sito di repubblica non abbiano messo nulla....
Eppure in internet si sta riempiendo di blog con questa ipotesi....
Che sta succedendo? Se muore la tv crolla il controllo delle masse? E' questo che temono?
Postato da: Val Z | 17.12.09 15:34 |
Segnala commento inappropriato
***********************
La mafia e i silenzi di Silvio ( 3 )
***********************
I pm avrebbero voluto sapere dal premier perché nel 1974 ingaggiò come fattore Vittorio Mangano, nonostante i suoi precedenti penali e in base a quali competenze lo aveva scelto visto che gli unici due cavalli che il boss fino a quel momento aveva avuto erano stati proprio quelli di villa San Martino ad Arcore. Una spiegazione l'avrebbero voluta per comprendere l'assoluta assenza di preoccupazione di Berlusconi durante una conversazione telefonica con Dell'Utri dopo l'attentato che aveva subito in via Rovani a Milano, davanti gli uffici Fininvest il 28 novembre 1986, in cui veniva ipotizzato che l'autore fosse Mangano.
Ai magistrati interessava sapere se Dell'Utri conoscesse Bettino Craxi e quali rapporti avessero, visto che dalle intercettazioni emergono riferimenti all'ex segretario del Psi. Se il capo del governo fosse informato dei continui contatti fra il suo amico Marcello e il mafioso Cinà: incontri avvenuti a Milano nel 1987 con l'uomo d'onore palermitano che avrebbe partecipato anche ad una riunione in cui si sarebbe discusso dell'acquisto di Rete 4 da parte della Fininvest. I magistrati avrebbero voluto sapere se Berlusconi avesse mai conosciuto i mafiosi Francesco Di Carlo, Stefano Bontate e Mimmo Teresi, il Gotha di Cosa nostra che nel 1974 lo avrebbe incontrato negli uffici della Edilnord per assicurargli 'protezione'. E se è vero che cenasse insieme a Mangano e alla sua famiglia, in particolare la sera del 7 dicembre 1974 in cui avvenne il sequestro del principe D'Angerio dopo esser stato ospite ad Arcore.
Ci sono anche i rapporti con l'imprenditore Flavio Carboni e il cassiere della mafia Pippo Calò. Gli investimenti immobiliari che avrebbero concluso in Sardegna. L'appartenenza alla P2 alla quale Berlusconi si era iscritto nei primi mesi del 1978 su invito di Licio Gelli. Nella lista ci sono domande sul pagamento di somme di denaro ad associazioni criminali per lo svolgimento di attività produttive, con particolare riferimento agli attentati ai magazzini Standa di Catania - di cui la Fininvest deteneva il 75 per cento - e per i quali l'azienda non si costituì parte civile nel processo ai responsabili del rogo. E il motivo per il quale non avesse denunciato le estorsioni subite dalle sue attività in Sicilia. Inoltre se avesse o meno saputo di rapporti tra la Fininvest siciliana e un lontano parente di Tommaso Buscetta.
Postato da: Clara | 17.12.09 15:29 |
Segnala commento inappropriato
In Internet ormai è pieno di riferimenti all'ipotesi dell'aggressione montatura, ma per ora rimane esclusivamente internet...
Non è che ci sia una comunella putrida tra televisioni - giornali - governo per zittire la rete?
Questi dopo il no b day si stanno cacando sotto, perchè hanno visto la vera forza di internet...
Berlusconi probabilmente si è offerto per recitare la parte....
Ma che cosa c'entra l'aggressione di un folle con i siti internet? Credo che siamo entrati formalmente nel regime... Internet è l'unica via completamente democratica, e quindi pericolosa...
Postato da: Val Z | 17.12.09 15:29 |
Segnala commento inappropriato
A MONICA SETTA!
Se vuoi fare piu' impressione ed essere piu'
credibile. mettiti piu SCOLLATA ED ALZA
UN PO PIU' LA COSCIA, perche del resto non vali NULLA. La lingua la puoi usare quando sei invitato a casa sua, TU SAI DI CHI.
Postato da: Mario B. | 17.12.09 15:27 |
Segnala commento inappropriato
***********************
La mafia e i silenzi di Silvio ( 2 )
***********************
A guardarli dall'esterno sono posizioni diverse, ma il messaggio che arriva è identico. Il presidente del Consiglio non ha certo contribuito a far luce su vicende che riguardavano un suo stretto e antico collaboratore oltre che su una serie di interrogativi che si pongono all'origine delle sue fortune finanziarie e sulla nascita di Forza Italia. Interrogativi che emergono dalle indagini. Per il mafioso e stragista Giuseppe Graviano "il silenzio è d'oro", perché in Sicilia "la migliore parola è quella che non si dice". Chi sostiene di prendere le distanze dal suo passato, senza pentirsi, è Filippo Graviano fratello di Giuseppe. Accettando di rispondere in aula alle domande dei pm nel processo d'appello a Dell'Utri, il maggiore dei Graviano afferma di non conoscere il senatore. Non riscontrando in questo modo le dichiarazioni del collaboratore di giustizia Gaspare Spatuzza che coinvolgono Dell'Utri e il presidente del Consiglio nel groviglio istituzionale delle indagini sulle stragi e sulla 'trattativa con lo Stato'. La deposizione dei Graviano è stata anomala. Nei processi di mafia i pm non citano mai le fonti dei collaboratori di giustizia 'se si tratta di affiliati non pentiti', perché - come sostiene la giurisprudenza - non potrebbero che negare. È come se Totò Riina fosse chiamato dai giudici a riscontrare le dichiarazioni di Tommaso Buscetta.
Per cercare di dipanare le ombre che coprono i buchi neri nel passato di Berlusconi, i pm di Palermo, Domenico Gozzo e Antonio Ingroia, sette anni fa avevano preparato una lunga lista di domande - un centinaio, che abbracciavano quasi trent'anni di attività - che gli avrebbero voluto rivolgere. 'L'espresso' è in grado di ricostruire i punti essenziali - contenuti in 90 pagine scritte dalla procura - che avrebbero costituito l'esame al quale il premier doveva essere sottoposto. A cominciare da chi gli avesse dato i soldi all'inizio della sua scalata imprenditoriale. Si sarebbero voluti far ricostruire al teste i flussi finanziari relativi alle società del gruppo Fininvest. La vera genesi e lo sviluppo del rapporto con Dell'Utri, con il finanziere Filippo Alberto Rapisarda e con l'imprenditore Francesco Paolo Alamia, entrambi amici di Vito Ciancimino, e con il mafioso palermitano Gaetano Cinà (deceduto due anni fa, coimputato di Dell'Utri e condannato in primo grado a 6 anni per associazione mafiosa ndr).
Postato da: Clara | 17.12.09 15:25 |
Segnala commento inappropriato
sei un grande, sicuramente il mio miglior voto degli ultimi 150 anni
(44 anni disoccupato da 4 mesi e senza ammortizzatori sociali)
Postato da: da fo | 17.12.09 15:22 |
Segnala commento inappropriato
***********************
La mafia e i silenzi di Silvio ( 1 )
***********************
di Lirio Abbate -
I pm di Palermo a Palazzo Chigi per interrogare Berlusconi.
Che scelse di tacere.
Ecco i quesiti che gli volevano porre.
Per chiarire l'origine dei capitali di Fininvest.
In edicola da giovedì
Ci sono domande che lo inseguono da circa trent'anni, che tornano periodicamente alla mente di imprenditori, politici e investigatori. Sono i 'buchi neri' della vita professionale del cavaliere Berlusconi, affiorati durante indagini sulle presunte collusioni mafiose. Interrogativi semplici. Lo sono, perlomeno, per chi non ha nulla da nascondere. Gli investigatori ipotizzano che nelle casse che fanno capo alle aziende del premier potrebbe essere stato versato denaro proveniente dai traffici illeciti della mafia palermitana. Per i giudici avrebbe ricevuto finanziamenti "non trasparenti" fra gli anni '70 e '80. Dietro l'origine di queste fortune economiche, per gli inquirenti, si nasconderebbero i fantasmi del passato: incontri riservati nella 'Milano da bere' di trent'anni fa invasa dai siciliani, colloqui evocati da pentiti di mafia e testimoni. Ma di questi fatti Silvio Berlusconi non vuole parlarne nemmeno ai magistrati che processano il suo amico Marcello Dell'Utri accusato di concorso esterno in associazione mafiosa. Preferisce restare in silenzio davanti ai giudici. E attaccarli appena mette la testa fuori dall'aula giudiziaria.
Il codice di procedura penale gli ha consentito, sette anni fa, di avvalersi della facoltà di non rispondere, per via di un'inchiesta palermitana sul riciclaggio in cui era stato indagato e poi archiviato. Indagine che potrebbe essere riaperta se dovessero arrivare nuovi spunti investigativi.Era il 26 novembre 2002 ed il tribunale che processava Dell'Utri si era spostato nella sede istituzionale di Palazzo Chigi per sentire il premier nella qualità di 'indagato di procedimento collegato'. E lui, dopo tanti rinvii per sopravvenuti impegni istituzionali, si è avvalso della facoltà di non rendere interrogatorio. Un po' come ha fatto la scorsa settimana il boss Giuseppe Graviano chiamato dalla corte d'appello nel processo al co-fondatore di Forza Italia. Entrambi - Berlusconi e Graviano - davanti ai giudici hanno preferito restare in silenzio e non chiarire le posizioni del passato che potrebbero avere punti in comune fra il '93 e '94.
Postato da: Clara | 17.12.09 15:21 |
Segnala commento inappropriato
UNA BELLA SQUADRA !!!!
***********************
BONDI
MACALUSO
LIGRESTI
D`ALEMA
" IL MODERNO "
FININVEST
PUBLITALIA
MEDIOLANUM
MAFIASET
***************
Cos´hanno a che fare con NONNETTO giorgio?
http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k&feature=player_embedded
Postato da: Clara | 17.12.09 15:13 |
Segnala commento inappropriato
Era un pò che in Parlamento non si sentiva un messaggio così chiaro neanche dalle "frange estreme imborghesite" (Bertinotti per intenderci).
Bravo ogni volta è una conferma che il mio voto non è andato e non andrà sprecato.
Postato da: Amedeo Moretti | 17.12.09 15:05 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Lilli | 17.12.09 14:42 |
Mi sembra tu sia nuova del blog ma hai già imparato a sparare falsità.
Ho appena visto il programma ed è stato bonaiuti a fare questa affermazione !!!!!
La giornalista (della stessa rete ) ha invece giustamente fatto pubblicità alla trasmissione.
VERGOGNATI !!!!!!!!!!!!!!
Postato da: e il vagabondo | 17.12.09 14:57 |
Segnala commento inappropriato
La visione di annozero è fortemente sconsigliata al presidente,lo ribadisce con puntiglio severo Monica Setta mentre parla di allarme bomba e rischio per la democrazia.Questo sono i salotti che fanno informazione e "stemperano" il clima d'odio!
Postato da: Lilli | 17.12.09 14:42 |
Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro.
Maroni vuole metterci il bavaglio .
sputare l 19° articolo della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani!
la libertà di espressione è un diritto di tutti, e dio solo sa cosa succede se ci fosse negata del tutto.
ma poi com'è che il discorso censura prende vita così tanto solo quando fa comodo ad alcune fazioni politiche? vorrebbero chiudere annozero perchè ritenuta una trasmissione di sinistra? e allora di emilio fede e porta a porta cosa ne dobbiamo fare?
vogliamo chiudere la bocca a tutti i politici? non sarebbe più logico tenere un dibattito "tranquillo" o comunque argomentare a rigurado, invece che far tacere? se vogliamo , ma arrivare a permettere ai piani alti di mettere le mani anche sul web è un altra cosa. stanno piano piano impedendoci di esprimerci ma anche di informarci liberamente. internet è uno dei pochi strumenti che ci è rimasti per poter scegliere tra vari tipi di informazioni evitando di usare i media che sono in mano a certi potenti.
non credere che vogliano fare gli eroi alla ricerca del "gruppo cattivo di facebook che istiga alla violenza" perchè questi tipi di gruppi esistevano già prima che arrivasse facebook (pensa a tutti quei siti omofobi, razzisti, nazisti, fascisti, ecc..) ma nessuno ha mai fatto niente di concreto. ora si stanno preparando per mettere le loro sporche mani anche sul web, così riusciranno ad avere il controllo anche su internet.
loro vo
Postato da: LINA | 17.12.09 14:41 |
Segnala commento inappropriato
@ onorevole ADP, DOBBIAMO CAVALCARE LA TIGRE , non farle una corsa dietro in caccia . dò il mio rispetto agli onorevoli lupi e bocchino in particolare il quale pur non smentendo il sunto basilare della PDL nelle articolazioni verbali ha un suo dignitoso distacco e se ne intuisce chiaro l'imbarazzo al volteggiare dei falchi come cicchitto ,capezzone ,sallustri. è giunto il tempo per lei e per noi di operare sorpassi in strada ( riforme e progetti politici) cioè di cavalcare la tigre nel paese. proporre di dividere le carriere dei magistrati, di riformare il CSM con soli 12 elementi di cui 6 sono di elezione politica a camere riunite ,la presidenza tolta al capo dello stato e rimessa al ministro della giustizia, vicepresidenza al togato dei sei giudici eletti dai distretti giudiziari, nord , centro e sud- come negarcelo il fallimento dell'attuale csm specie negli ultimi 20 anni ?--- proporre un diverso indirizzo del copasir in cui debbono essere presenti 6 giudici eletti( come sopra) 6 parlamentari eletti( come sopra) con competenze sul ministero degli interni( verifiche del lavoro e dell' indirizzo ). proporre nuovamente la riduzione del 35% dei parlamentari e la riduzione delle province ad un terzo ( solo casi specifici regionali). propore drastiche riduzioni dei benefits e dei costi personali dei politici e della presidenza della repubblica . proporre il raddoppio delle pene previste per tutti i reati di evasione fiscale. NON MI PROLUNGO per tutte le altre riforme anche costituzionali. LA FRASE- -L'AMORE VINCE SULL'ODIO-- và rispettata ! ( a maggior ragione della bocca da cui e uscita), poi verrà il tempo del conto. noi siamo un paese! lacerato e vero ma siamo comunque un paese e non consento ( ai miei nemici) di distruggere il contributo di sangue di intere generazioni fino ai falcone e borsellino. questa mia posizione è politica onorevole ADP ,IL PRIMO PERSONAGGIO DI CUI SENTO FORTE IL BISOGNO DELLA SUA DIFESA E' PRORPIO LEI.sò bene quanto questo post mi si ritorcerà contro ( penzo agli amici di lunga militanza al loro sconcerto) paghero leggero il mio conto con loro per volgere lo sguardo al domani dei giovani ,coloro di cui ne sento maggiore il peso di un'insegnamento,di un esempio. LEI dovrà anche togliere dalla "strada" molti cittadini spersi nella sinistra estrema, traghettarne il voto in parlamento in percorsi democratici, l'ha fatto berlusconi con la lega dei "fucilieri" di bossi ora basta sentirli altro che roma ladrona o con la bandiera...
Postato da: LUCIANO-B.C | 17.12.09 14:38 |
Segnala commento inappropriato
Mi ripeto: "Grande ancora più Grande".
Caro Di Pietro continua a stargli con il fiato sul collo. Sono allo sbando e solo Tartaglia gli ha potuto dare un pò di respiro.
Passerà anche questo evento e tutte le incongruenze di questo governo verranno a galla.
Bravo.
Postato da: Sante Marafini | 17.12.09 14:32 |
Segnala commento inappropriato
Applaudo, approvo e condivido.
Fiera di averti votato e con tanta voglia di rifarlo al più presto.
Postato da: sonia doveri | 17.12.09 14:32 |
Segnala commento inappropriato