6 Gennaio 2010
A Reggio Emilia rispetto delle istituzioni senza falsita'

Da settimane nella citta' di Reggio Emilia sta divampando una polemica paradossale che ha come oggetto il partito dell'Idv locale ed il suo segretario provinciale Liana Barbati, che ricopre anche la carica di vice sindaco del comune di Reggio. Oggetto della contesa ancora una volta e' il finto buonismo che sta drogando, è proprio il caso di dirlo, il dibattito politico italiano.
Reggio Emilia è la città che ha dato i natali al tricolore, e poichè il 7 gennaio ricorre il 213° anniversario della bandiera italiana, alle celebrazioni prenderà parte il Presidente del Senato Renato Schifani.
La terribile colpa di Liana Barbati è stata semplicemente quella di aver guardato oltre quella muraglia di miele all’interno del quale qualcuno vorrebbe rinchiudere il dibattito politico, e di aver ricordato il curriculum istituzionale di Renato Schifani costellato di tanti, troppi silenzi interessati, in tema di difesa delle istituzioni e della costituzione.
Il più eclatante di questi silenzi è stato quello, assordante, sulle bordate lanciate da Bonn dal Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Parole così dirompenti e cariche di odio contro la magistratura, la Corte Costituzionale, il Parlamento e il Quirinale, da suscitare non solo la secca reprimenda del Presidente della Repubblica, ma anche quella di Gianfranco Fini, presidente della Camera dei Deputati.
L’Italia dei Valori crede fermamente nella Costituzione e nelle istituzioni di questo paese, è per questo che Liana Barbati ha sottolineato che il rispetto per la Costituzione e per le istituzioni non può essere praticato a fasi alterne o solo quando fa comodo ed ha dichiarato che non sarà presente all’intervento che il Senatore Schifani svolgerà in tema di costituzione.
Noi appoggiamo pienamente la decisione di Liana Barbati in primo luogo perchè l’incarico istituzionale che ricopre non può limitarne le scelte politiche e tanto meno imporle posizioni diverse o diametralmente opposte a quelle del partito.
In secondo luogo perchè da parte del vice sindaco Barbati e dell’Italia dei Valori c’è pieno rispetto nei confronti della carica istituzionale di Presidente del Senato della Repubblica ma c’è aperto dissenso nei confronti degli atti, ma soprattutto delle mancanze, del politico che la ricopre.
E’ per questo che il vice sindaco Liana Brabati e con lei l’Italia dei Valori saranno presenti il 7 gennaio all’alzabandiera alla presenza delle autorità civili, militari e della Guardia Civica, all'esecuzione dell'inno nazionale con la partecipazione di un reparto delle Forze armate, delle Associazioni di combattenti e la presenza dei gonfaloni del Comune, della Provincia e della Regione, oltre che dei labari e dei medaglieri, nel pieno rispetto della comunità reggiana e della nostra bandiera.
L’Italia dei Valori sarà invece assente, sia istituzionalmente che politicamente all’intervento di Schifani sulla Costituzione, perché non può accettare che proprio chi non rispetta la Carta Costituzionale possa inneggiarne pubblicamente i principi e i valori.
Chi come l’Italia dei valori ama e crede profondamente nella Democrazia e nella Costituzione al punto da ispirare ad esse tutta la propria azione politica, ha il coraggio di assumere posizioni scomode o impopolari per difenderle, certo che i fatti gli daranno presto ragione.
Antonio Di Pietro - Presidente Italia dei Valori
Silvana Mura - Coordinatrice Italia dei Valori Emilia-Romagna
Commenti (302) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)













Commenti
si discute tanto sui poteri limitati del Presidente del Consiglio auspicando il cosiddetto "presidenzialismo".
Ma allora perché l'attuale Capo del Governo fa il buono e il cattivo tempo con leggi ad personam e che favoriscono le malversazioni e i brogli senza alcuna barriera che ponga un freno?
Bisogna porre un freno al dilagare di una dittatura silenziosa e strisciante mascherata da neoliberismo, in realtà essa è il più becero, meschino e stantio modo di condurre una nazione, fino al collasso alla completa rovina.
Difendiamo la Costituzione ed i valori che essa rappresenta e incarna fino a portante noi stessi i segni evidenti di una popolazione refrattaria ad un oscurantismo bieco e massone che vuole metterci i paraocchi e i tappi nelle orecchie perchè così zittiti non possiamo più contare nulla.
Postato da: stefano D'Avanzo | 11.05.10 17:51 | Segnala commento inappropriato
Stefano D'avanzo, tu le palle le hai sulle spalle? Ma che minchia dici? Vi girano le spalle e vi mostrano le palle? Ma come sei fatto te? Molto male sembra...
Postato da: Flavio Braut | 30.01.10 16:46 | Segnala commento inappropriato
Incominci il partito dell'IDV a rispettare le istituzioni, visto che nessuno dei suoi componenti ad incominciare dal signor Di Pietro riesce a capire che anche loro devono e ripeto DEVONO rispettare le istituzioni - TUTTE LE ISTITUZIONI, CAPO DELLO STATO, CAPO DEL GOVERNO, ECC. - Perchè con il loro metodo aggressivo, offensivo e cafone, non si va da nessuna parte. Le persone che di volta in volta vi scrivono come sto facendo io , alla fine, al momento di votare vi girano le spalle e vi mostrano le palle. Chiaro?
Postato da: stefano D'Avanzo | 16.01.10 08:50 | Segnala commento inappropriato
DOBBIAMO CREARE TUTTI ASSIEME UNA BANCA COOPERATIVA SOLIDALE on-line.
100 euro= 1 azione
una persona= massimo un'azione = un voto
Attraverso la leva finanziaria LEGALE, se abbiamo in cassa 1 milione di euro ne possiamo prestare ai soci (cioè a noi stessi) circa 8 milioni con interessi vicini allo zero.
Ci sarà gestione TRASPARENTE e LEGALE al 100% dopo relativa autorizzazione da Banca d'Italia (privata).
Poi con i soldi guadagnati LEGALMENTE, finanziamo:
1) il Movimento 5 Stelle
2) investimenti nelle energie rinnovabili
3) utilità sociale VERA
4) prestito d'onore
5) aiuto economico alle giovani coppie
ecc.
Per fare qualunque cosa ci vuole molto DENARO!!!
Jak Bank svedese insegna.
Grameen Bank del premio Nobel Yunus fa scuola.
Su modello di Banca Etica.
Ci vogliono circa due anni per le autorizzazioni ed almeno 30.000 soci.
Se saremo in molti ce la possiamo fare.
Postato da: diana | 13.01.10 13:24 | Segnala commento inappropriato
meno male che ANTONIO c'è!!!
Postato da: luciano latini | 13.01.10 11:44 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio ho appena visto il tuo scontro a ballaro con belpietro , capisco che e' difficile mantenere il controllo con persone che hanno come unico scopo, in una discussione, quello di nascondere la verita' e/o non far parlare chi dice l'esatto opposto.. ma tu antonio non mollare ... non mollare . Il coperchio mi sembra che si stia sollevando e poi tutti i pletoriani del cavaliere dovranno andare a lavorare e alzarsi alle 6.00 della mattina , a partire dalla MELONI ma come PARLA !!!!e quello di arcore dovra' pagare come pagano tutti quelli che sbagliano!!!
Postato da: michele cecotti | 12.01.10 22:54 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro, sono stata sin ora una elettrice del PD. Sto ascoltando i suoi intrventi a Ballarò. La informo che da questo momento sarò una sua elettrice. E mi impegnerò al massimo delle mie possibilità per raccogliere più voti per l'IdV.
E' assolutamente necessario rinforzare la vostra presenza in Parlamento. Mi consideri a sua completa disposizione e mi suggerisca pure tutto ciò che è necessario fare. Con profonda stima. Cinzia Russo
P.S. in via privata attraverso l'e-mail che le ho lasciato le posso fare avere tutti i miei dati personali e i miei recapiti.
Postato da: cinzia russo | 12.01.10 22:36 | Segnala commento inappropriato
Caro Onorevole ,quanto sarebbe bello vedere una manifestazione di milioni di Italiani che protestano contro il governo lo stesso giorno alla stessa ora nelle piazze di tuta Italia . migliaia di telefonini negli ottomila comuni d'ITALIA che poi inviano le immagini sul web.200 300 nei piccoli comuni 20/40.000 nei più grandi .15 16 milioni di Italiani incazzati. Venire a Roma per molti è impossibile per altri costoso.. Se fosse possibile organizzarlaa una simile manifestazione metterebbe in ginocchio il governo . Il berlusca non potrebbe più mentire dicendo che tutti gli Italiani gli vogliono bene .Con simpstia Paolo Bigagli.
Postato da: paolo bigagli | 12.01.10 17:09 | Segnala commento inappropriato
Propongo di qualificare meglio il "partito dell'amore" presieduto dal presidente del consiglio.
La definizione corretta è: partito dell'amore... del potere.
Postato da: giampaolo galiazzo | 12.01.10 13:45 | Segnala commento inappropriato
Condivido le tesi e tutto quanto riportato nell'articolo.La Bardati è una donna che merita il massimo rispetto per la sua estrema coerenza e per la sua sincerità ed onestà, politica ed intellettuale, unitamente a tutto l'IDV Reggino ed Italiano. Viva l'Italia democratica e Viva il trecolore. Saluti. Antonio.
Postato da: Antonio Di Casola | 09.01.10 23:14 | Segnala commento inappropriato
Ci siamo, purtroppo siamo vicini al punto di non ritorno. l'Italia, anche a causa delle migliaia di posti di lavoro persi, sta pian piano sprofondando verso un abisso incolmabile. La spaccatura tra paese "povero" e paese ricco è sempre più profonda. Questa spaccatura non genererà la risoluzione ai nostri problemi, bensì delle lotte sociali che potrebbero non fermarsi alle "innoque" stauine di marmo! La classe politica, esclusa IDV, non recepisce il radicale e drastico cambiamento che porterà i padri disperati in piazza con l'elmetto. Gli stipendi ridicoli, le tasse sempre più incalzanti, genereranno l'effetto finile di distacco e disagio sociale. Col disagio sociale la gente penserà sempre più al proprio "orticello" e si innescherà un meccanismo di degrado pericolosissimo! Il 2010 è l'anno in cui avremo le nostre lotte di classe e di sopravvivenza. Resistete perchè in quel momento si dovrà lottare uniti!
Postato da: Stefano S. | 08.01.10 20:11 | Segnala commento inappropriato
buonasera gentile Di Pietro,visto ieri sera annozero?sentito la risposta di castelli alla professoressa?mi dica cosa dobbiamo fare,cosa posso fare..sono disperata..e la disperazione infiamma gli animi..grazie da careri mascia,37 anni,lombarda,licenziata per esubero personale(balle)con un figlio a carico,senza casa e con un 'ex marito latitante.
Postato da: careri mascia | 08.01.10 18:41 | Segnala commento inappropriato
Sono d'accordo con l'IDV, Schifani è l'ultimo individuo che può celebrare la nostra magnifica Carta Costituzionale. Lui che ha per padrone il sig B il quale ogni mattina a colazione. si farebbe volentieri un trancio di costituzione. Solo il nome del presidente del Senato è tutto un dire. Sarebbe stato meglio si fosse chiamato schifoso poiché io lo considero solo così. Da quando sulla scena politica è apparso il discendente politico di Craxi, il signor Domineddio, non si parla altro che di riforme, ma invece di riformare ciò che di bello e pulito c'è in Italia, Costituzione e Magistratura, l'attuale compagine politica dovrebbe riformare l'anima infame di tutti quei sciacalli nazionali e internazionali che insieme a loro, stanno affamando la nostra forza lavorativa ed affogando il futuro dei nostri giovani. Schi fani stattene a casa...... che non sei degno neppure di veder sventolare la nostra bandiera.
Postato da: beatrice guidi | 08.01.10 15:18 | Segnala commento inappropriato
HO LETTO BENE???? C'E' QUALCUNO CHE SI FIRMA : CAORSI, UN GARIBALDINO?? E C'E' ANCORA OGGI L'ASSOCIAZIONE DEI GARIBALDINI???? VA BENE CHE I MANICOMI LI HANNO CHIUSI, MA ANDARE IN GIRO CON LA SCODELLA O LO SCOLAPIATTI IN TESTA NEL 2010, CREDO CHE SOLO NELLA CORTE DEI MIRACOLI DI DI PIETRO O DEI KOMUNISTI ITALIOTI SI POSSANO ANCORA TROVARE ROTTAMI DEL GENERE!!!! MEDITATE GENTE! MEDITATE GENTE!!! CON CHI VI APPARENTATE COME SOSTENITORI!!!
Postato da: FRA DIAVOLO | 08.01.10 11:43 | Segnala commento inappropriato
CHE BELLO MAGNARE A SBAFO!!! OGNI GIORNO I FANNULLONI ITALIOTI, I PARASSITI TRUFFATORI DELLE RISORSE DEI LAVORATORI (QUELLI DEL PRIVATO, NON QUELLI PUBBLICI), DEBBONO INVENTARSI UNA CAZ.. ZATA QUOTIDIANA PER ANDARE A MAGNARE A SBAFO IN QUALCHE PREFE.. TT. URA TRICOLORITA. E' LA PRIMA VOLTA CHE MI CAPITA DI SENTIRE IN 64 ANNI, CHE ORA C'E' ANCHE LA GIORNATA DELLA BANDIERA. QUAND'E' CHE INVENTERETE LA GIORNATA DELLA MIN.. KIA? LA GIORNATA DELLA FI.. .. CA? OGNI GIORNO E' FESTA PER I PAPP.. ONI DI STATO! MA NON VI VERGOGNATE?????? OLTRE A IN.. CU.. LARE I RIMBORSI AI CITTADINI , VOLETE ANCHE LE NOSTRE MUTANDE?????
Postato da: TOTONNUS DE PETRUS MOLISANUS | 08.01.10 11:29 | Segnala commento inappropriato
brava Barabati, il coraggio della chiarezza, speriamo che presto o tardi paghi
guido adani via monte corno 6
43122 Parmtel. 348 386 07 56
Postato da: guido adani | 08.01.10 11:18 | Segnala commento inappropriato
Arrossisco al pensiero del capitolo "Dodecaedro Stellato". :-))))))
Postato da: laura wolf | 08.01.10 00:06 |
:-)))))) ;-)
Postato da: Massimo B | 08.01.10 00:19 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Antonella C. | 07.01.10 19:31 |
Non credo si tratti di narcisismo, penso piuttosto che con quella sfumatura si voglia nascondere quello che non c'è. In poche parole: ... far credere che li sotto ci sia qualcosa.
Postato da: Manuela Crisante | 08.01.10 00:17 | Segnala commento inappropriato
@Amedeo Moretti
Grazie! :-) ed un saluto affettuso anche a te. Mi fa piacere che tu sia ritornato a scrivere sul blog.
@giuseppe torrisi
Sono i troll moderati che mi ispirano......Chissa' la Woolf chi la ispirava. :-)
-----
dal libro di prossima pubblicazione:
" proposte geometriche sotto forma di proposte oscene"
Postato da: Massimo B | 07.01.10 19:56 |
Arrossisco al pensiero del capitolo "Dodecaedro Stellato". :-))))))
Postato da: laura wolf | 08.01.10 00:06 | Segnala commento inappropriato
Che schifo, un blog bloccato perchè un santorello ed un travaglino stanno a fare,strapagati, uno spettacolino di avanspettacolo di terz'ordine. E poi state a lamentarvi che il berlusca detiene il potere mediatico. Meno male , che se così non fosse, stareste tutti lì a guardare i grandi fratelli e gli oracoli della para-sinistra. Svegliatevi e ricodatevi che la salvezza può venire solo dalle persone oneste sia di destra che di sinistra. I vostri idoli odierni non ne fanno parte.
Postato da: giuseppe torrisi | 08.01.10 00:04 | Segnala commento inappropriato
certo.
Postato da: ivana | 07.01.10 21:53 | Segnala commento inappropriato
Il mio racconto di oggi alla festa del tricolore a Reggio Emilia:
Pur essendo stato invitato a partecipare da un rappresentante di Reggio Emilia dell’Associazione Nazionale Veterani e Reduci Garibaldini, di cui anch’io ne faccio parte, non mi è stato poi permesso di entrare nel teatro per il discorso di Schifani, mi è stato poi riferito che non volevano che facessi polemica. Ho notato che ormai queste manifestazioni sono come finte e prefabbricate e sembra che in realtà non interessino più a nessuno, forse alla fine l’unico vero interessato ero io e quello che volevo dire non era per polemica ma per onorare veramente il tricolore e l’unità d’Italia come vero Stato che si prende cura di tutto il suo popolo all’alba invece di un qualcosa (non so bene come chiamarlo) che vuol trasformare la Lega Nord restringendo ancor più i cittadini di ogni Regione sotto il “cappello” di qualcuno privandoli così del tutto di ideali comuni sotto un'unica bandiera democratica. E’ giusto esaltare le diversità culturali, enogastronomiche, paesaggistiche di ogni luogo perché è questo il bello dell’Italia ed è la sua enorme ricchezza turistica su cui puntare per un vero rilancio, ma poi per quanto riguarda le leggi, privilegi, sanità, burocrazia e le tasse devono essere democraticamente uguali per tutti. Un vero Stato sotto un'unica bandiera.
Postato da: Paolo Caorsi un garibaldino | 07.01.10 21:52 | Segnala commento inappropriato
callaghan,
mi meraviglio di te, non possiedi un lettore dvd?
ti avremmo tutti consigliato la visione del film "Il libro della giungla; pensa si vedono anche i tuoi cuginetti ballare.
ciaoooooooooooooooooooooo
Postato da: claudio battaglia | 07.01.10 21:51 | Segnala commento inappropriato
SICCOME NON VI è NULLA DI INTERESSANTE COME AL SOLITO IN TV E NON AVENDO VOGLIA DI USCIRE QUESTA SERA POI PEGGIO CHE PEGGIO CON LA FIGURA BECERA DI SANTORO,MI DIVERTO AD ENTRARE IN QUESTO BLOG PER DIVERTIRMI A LEGGERE I COMMENTI.IDV E'PIENA DI CERVELLONI CHE SPREME NDOLI E METTENDOLI ASSIEME POTREBBERO RIEMPIRE UNA LENTICCHIA.A FANATICI SIENT'AMME' STATE CON I PIEDINI IN TERRA CHE IL SIOR TONIN DEI CITTADINI NON IMPORTA UN CAISER.L'IMPORTANTE SONO I CONTI E GLI INVESTIMENTI CHE DEVE FARE,COME HA FATTO FINO ADESSO.CIAO A TUTTI VOI DIPIETRINI DEL BISCHERO,E ADESSO SCATENATEVI A SCRIVERE COSI RIDO E MI DIVERTO ANCORA UN PO.
Postato da: callaghan | 07.01.10 21:40 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 21:25
Manlio... lei fa troppi falli involontari di grammatica.
perchè non si dà un po' di tregua.
Postato da: Arvaro l'infermiere | 07.01.10 21:31 | Segnala commento inappropriato
Sarebbe anche il caso sign. Marafini che la gente moderasse il linguaggio, non usasse scurrilità e offese da peracottaro a caso come il signor Mario gb, mi chiedo come si possa avere il coraggio di scrivere di libertà, onestà e rispetto e poi accettare uscite come quelle di questo individuo....
Purtroppo ogni partito è fatto di diverse anime e non sempre tutte rispecchiano i principi a cui si attiene lo stesso.... Ma sono certo che queste persone non rappresentano la maggioranza dell'elettorato dell'IDV, direi anzi il contrario, anche se estremamente rumorose...
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 21:25 | Segnala commento inappropriato
@daniele b
Parole sante! Siamo il paese del salto della quaglia, a tratti ricorda certi paesi dello scacchiere sudamericano di qualche anno fa...
Postato da: art rocker | 07.01.10 21:08 | Segnala commento inappropriato
Cari amici vicini e lontani. Sono a voi con la mia quotidiana nota politica che so essere attesa in ogni casa con trepidazione. Gli inciuci continuano e l'IdV, il NOSTRO partito, il NOSTRO movimento, per il quale saremmo disposti a sacrificare la vita stessa, giace inerte nell'attesa che l'on. Bersani faccia sentire la sua autorevole all'ancor più autorevole on. Di Pietro affinché ci si decida per una linea politica per le prossime regionali. Mi domando se si può mai sprecare l'impegno dei nostri militanti, la partecipazione dei nostri elettori, riponendo le nostre speranze nel PD. Ormai il PD è un partito destinato all'estinzione, come disse lo stesso D'Alema congedando il buon Waltere Veltroni, è stata un'amalgama mal riuscita. Basta a quest'alleanza sterile e infruttuosa con il PD. Bisogna costruire l'alternanza, e guardare a sinistra. In Puglia sarà Vendola su questo non abbiamo dubbi e i compagni tutti lo voteranno. Ma in generale dobbiamo allearci con le sinistre alternative e antagoniste con i movimenti capeggiati da Beppe Grillo e da Agnoletto. Stringere alleanze programmatiche con le varie anime ecologiste e anti-nucleariste e anti-capitaliste e anti-piduiste e anti-qualunquiste e anti-dipietriste del paese. W l'Italia dei Valori, W la Costituzione.
Finite le feste, finiti gli auguri. Ci vediamo al Congresso.
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 07.01.10 21:03 | Segnala commento inappropriato
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/associata/2010/01/07/visualizza_new.html_1651839055.html?idPhoto=1
Postato da: Sante Marafini | 07.01.10 18:54 |
Non saprei...ho ingrandito la foto per vedere meglio e si nota chiaramente che la parte sopra il labbro superiore è stata sfumata al computer con un rettangolo ben evidente. Narcisista fino in fondo.
Rimango del parere che la duomata qualche danno lo ha prodotto, danno poi gonfiato dall' entourage del nano ai fini elettorali.
Postato da: Antonella C. | 07.01.10 19:31 |
@ Sante
@d Antonella C
Ach'io ho fatto la stessa operazione di Antonella e si notano le stesse delle "chiazze" proprio nei punti corrispondenti alle "abrasioni " sul viso provocate dal passaggio dell'oggetto contundente che ha sfiorato la guancia sinistra.
Sul labbro superiore è individuabile un segno impercettibile lasciato dalle cuciture interne con il filo di seta della ferita lacero-contusa e poi accuratamente levigato per evitare una cicatrizzazione con segni di sutura e eventuali rigonfiamenti se fosse stato usato il catgut.
La pelle sottoposta a trattamento ha un colorito differente che a prima vista sembrerebbero macchie di "fondotinta",ma che si possono intravvedere ancge sotto il velo di fondotinta, del quale il Premier non si priverebbe più.... come sostiene Antonella,"Narcisista"fino in fondo.
Ma la cosa che fa più disgusto è la strumentalizzazione del gesto a fini elettorali con i manifesti del suo volto insanguinato e del Martire Miracolato.
Tutto serve,tutto fa,per l'acquisizione del Voto elettorale.
E se sta bene, come si affrettano a dire che lui è già al lavoro, erano proprio indispensabili quei 90 giorni di prognosi?O fanno comodo per beneficiare dell'Impedimento a presenziare alle udienze?
E' proprio questo il GIOCO strategico a cui fanno ricorso imputati eccellenti attraverso avvocati petulanti, veri e propri azzeccagarbugli,dal degrado morale fatto di menzogne e di bugie, chiedendo rinvio dopo rinvio,cercano di guadagnare tempo per arrivare all'agognata meta:la PRESCRIZIONE!
E' l'INGIUSTIZIA + la CORRUZIONE,bellezza mia!
E' l'INGIUSTIZIA + la COLLUSIONE,bellezza mia!
E' l'INGIUSTIZIA + la CONNIVENZA ,bellezza mia!
E' l'INGIUSTIZIA + l'INADEMPIENZA, bellezza mia!
E' l'INGIUSTIZIA + l'ILLEGALITA' ,bellezza mia!
E' il DEGRADO MORALE di chi dovrebbe difendere ABELE;ma"NESSUNO TOCCHI CAINO!"
"La legge è uguale per tutti,ma non la sua applicazione!"
Buon Annozero!
maria rosa
Postato da: maria rosa | 07.01.10 21:03 | Segnala commento inappropriato
Ecco il mio nuovo nick unico ed inviolabile. Ci sentiamo dopo AnnoZero.
Postato da: Nuovo Prof. Stikazzy | 07.01.10 20:54 | Segnala commento inappropriato
Schifani fa un intervento sulla Costituzione?!? Mamma mia...per il futuro cosa ci dovremo aspettare? Magari la prossima volta chiederanno ad un evasore totale di fare un intervento sul fisco:-O
Postato da: Marco | 07.01.10 20:50 | Segnala commento inappropriato
fuori tema:ki guarda le foto della guarigione di mister bean non puo' non notare il miracolo.si ,si tratta di miracolo infatti a distanza di poki giorni non e' rimasto piu' niente .senza graffi,senza lividi,senza escoriazioni.certo dopo la bella botta e' incredibile ma e' cosi. se non e' miracolo questo...secondo fuori tema:frase detta poco tempo fa di un alto esponente istituzionale di reggio calabria e del pdl:a parte la n'drangheta reggio e' una citta' sicura:incredibile ma vero.SICURA?furti,scippi,bombe,rapine,estorsioni,makkine bruciate(non meno di 500 l'anno,si 500)prostituzione,sporcizia, droga,e funiculi funicula'.... chiudo:credo fortemente nella giustizia e nella magistratura ma se il legislatore non kambia,non inasprisce le pene mi sa ke si risolvera' ben poco.
Postato da: el che | 07.01.10 20:47 | Segnala commento inappropriato
UN PLAUSO AI CITTADINI SCESI IN PIAZZA A R. CALABRIA. la via maestra è percorsa da alcuni cittadini calabresi, l'unica via per riappropriarsi della liberta dalla prevaricazione delinquenziale sia di strada o politica. prendere coscienza non aver timore dei delinquenti, stringersi a presidio delle proprie ragioni , rivendicare il primato degli onesti .eccoci l'unico antivirus per debellare il male non tanto oscuro che ci afligge.
Postato da: luciano-b.c. | 07.01.10 20:46 | Segnala commento inappropriato
http://www.corriere.it/gallery/politica/01-2010/berlusca_provenza/1/berlusconi-senza-piu-cerotti_2a1062aa-fbaf-11de-a955-00144f02aabe.shtml#12
Postato da: Vania W. | 07.01.10 20:39 | Segnala commento inappropriato
Per tutti.
Sarebbe opportuno, per non far diventare il blog illegibile, di postare con il proprio nome e cognome o almeno di adottare sempre e soltanto un solo nick.
Saluti.
Postato da: Sante Marafini | 07.01.10 20:38 | Segnala commento inappropriato
Mi chiedo, non era meglio, se un pò di tempo fa...idv, si fosse aperto al movimento di Grillo, e ad altri movimenti, dove ci sono tantissime persone, che non ne possono più del pd e del pdl?...
Bastava fare bel programma, con pochi punti, da rispettare rigorosamente....
Il primo punto lo suggerisco io. Chi non rispetta rigorosamente il programma, riceverà calci nel popò dai tesserati, fino ad esaurimento delle forze, dei tesserati stessi.........questo, 1 punto del programma.
Il punto 1 del programma, comprende l'art. 2 bis, dove si spiega che possono partecipare ai vari calci, solo i tesserati che calzano dal 42 in poi, e le tesserate con scarpe a spillo e punta rinforzata!
L'art 3, chiude il 1 punto del programma,,,,le tesserate, possono scegliere i punti da colpire, eventualmente, non vogliano colpire i popò ridotti male!!!
Vado a farmi la tessera!!!!!!!!!!!!
Postato da: alba marina | 07.01.10 20:31 | Segnala commento inappropriato
"L'Italia non può permettersi altri cinque anni di governo di Silvio
Berlusconi: non sarebbero 'ecosostenibili'. [...] Per non parlare di ciò che è
accaduto sul terreno dei diritti civili, con un'autentica aggressione contro le
libertà personali: contro il divorzio breve, contro l'aborto, contro i pacs,
contro la fecondazione assistita e? la libertà di ricerca scientifica, fino
all'ultimo tentativo di sbattere in carcere i ragazzi per qualche spinello."
(Daniele Capezzone, 10/03/06)
Dopo l'ultima sortita di Berlusconi, che pensa bene di trattare da "coglioni"
la maggioranza degli italiani, mi sorge il dubbio che si sia fatto una canna.
Ma forse una canna normale non avrebbe prodotto effetti simili: e allora che
gli ha dato il pusher per fargli dire una cosa del genere?
Comunque, stia attento: dopo la nuova legge del suo Governo e dopo le tabelle
rese note oggi, rischia grosso...
(Daniele Capezzone, 04/04/06)
Ma questo come fa a guardarsi allo specchio?
Mastella ha fatto scuola.
Per gente come Capezzone, Mastella, Dini la politica non è coerenza con i propri ideali e principi ma visibilità, arrivismo e carrierismo schierandosi così una volta con uno e poi con un altro partito che ti garantisce lo stipendio e il posto.
Dignità zero.
Meglio mille volte un comunista coerente che un venduto di turno.
Lo dico da fascista
Postato da: Daniele B | 07.01.10 20:30 | Segnala commento inappropriato
Certo che però significa davvero esser messi male.... (senza offesa per nessuno sia chiaro)
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 16:33 | Segnala commento
(((((((((((((((((((((((((((((()))))))))))))))))))))))))))))))))
A sor cipolla! non mi sembra che qualcuno ti abbia invitato...se il blogg non e di tuo gradimento, sai cosa puoi fare! va a cagare da un'altra parte, non abbiamo bisogno dei tuoi sproloqui...azzzz.
Postato da: MARIO gb | 07.01.10 20:28 | Segnala commento inappropriato
Per tuttti o per nessuno.
Io, come tanti altri, ho fatto delle domande; qualche giorno addietro qualcuno ha detto non ricordo se a me o ad altri: ADP risponderà al congresso.
Ecco cosa penso io.
Il congresso è la cosa più antidemocratica che esista, ecco come funziona:
EMICICLO
1^ semicerchio: moglie, figli,parenti ecc.
2 e 3: claque
4 e 5: fan(atici)
6 e 7: fans accesi
8 e 9: fans
A seguire tutti gli altri, compresi i critici.
Al centro del diametro dell'emiciclo: il palco.
Al centro del palco: LUI.
A latere, via via: fedelissimi, interessati, amici più o meno convergenti.
Diamo inizio al congresso:
Sala gremita, quelli a latere ai loro posti.
Arriva LUI. (sembra una convention di Berlusconi)
Subito scatta la claque ed a seguire i fan(atici), i fans accesi, i fans.
Tutti gli altri, inconsapevoli si accodano, e, nell'osanna generale,le voci di dissenso, anche se gridate, vengono scambiate per applausi.
A questo punto non serve più parlare, dare spiegazioni, fare progetti, dare risposte.
LUI viene eletto per acclamazione.
Pertanto LUI farà un discorso vago ed inutile, attaccando a destra e a manca, senza dire niente di nuovo e di costruttivo.
Tra quelli a latere, anche i meno convergenti, qualcuno prenderà la parola e, intimidito da tanta faziosità, non potrà far altro che allinearsi, tessendo le lodi di LUI.
Pacche sulle spalle, baci, abbracci e tarallucci e vino.
Quindi: arrivederci al prossimo congresso.
Ora io dico, il progresso ci ha dato internet, che potrebbe essere il congresso più grande e LIBERO mai immaginato; perchè non approfittarne? O è libero solo quando lo dobbiamo utilizzare negli slogan propagandistici.
Postato da: giuseppe torrisi | 07.01.10 20:28 | Segnala commento inappropriato
devo dire che non lo dico di fronte allo specchio come Bickle ma quando qualche portavoce-lacchè o direttamente il nano malefico mi parla dal tubo catodico. ;-)
Postato da: gennaro esposito | 07.01.10 20:19 |
:DDDDDDD
Postato da: Massimo B, Stikazzy | 07.01.10 20:22 | Segnala commento inappropriato
PSICOLABILITA' COME POLITICAMENTE SCORRETTO?
CIOE' VERITA' DELLE COSE?
si chiama “taxi driver” il film in cui un altro psicolabile (?) interpretato da Robert De Niro solo per caso non colpisce un politico. famoso il monologo di Travis Bickle che inizia con: “E che tu ce l'hai con me? E che ca z zo, tu ce l'hai con me??? Questo stronzo ce l'ha proprio con me!!”
devo dire che non lo dico di fronte allo specchio come Bickle ma quando qualche portavoce-lacchè o direttamente il nano malefico mi parla dal tubo catodico.
;-)
Postato da: gennaro esposito | 07.01.10 20:19 | Segnala commento inappropriato
OK e ora non mi secccate più che sto guardando Letterman e poi c'è annozero...
Un saluto agli amici e a colui che mi trova tanto simpatico da spacciarsi per me. (19:57)
Postato da: Massimo B, Stikazzy | 07.01.10 20:18 | Segnala commento inappropriato
Certo che scrivere commenti utilizzando i nick altrui è segno di grande intelligenza e profondità di pensiero. DEFICIENTE! In tutti i sensi.
Postato da: Antonella C. | 07.01.10 20:16 | Segnala commento inappropriato
Insomma, proseguendo la mia precedente, propongo un codice di autoregolamentazione dove chi accede al blog lo fa seriamente e con la massima ortodossia nella fede dipietrista. W Antonio Di Pietro! questo non l' ho scritto io certo che ti diverti porprio con poco io ti proporrei di uscire ed andare a mign..tte cosi forse utilizzi l' unica parte che ragiona del tuo corpo
Postato da: ivano | 07.01.10 20:10 | Segnala commento inappropriato
@Amedeo Moretti
ah sì?? si nota????
;-)
Postato da: Massimo B | 07.01.10 20:09 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Massimo B | 07.01.10 19:56
Colgo una vena di malcelata gelosia...
Postato da: Amedeo Moretti | 07.01.10 20:02 | Segnala commento inappropriato
Antonella C. | 07.01.10 19:56 |
ciao Antonella :)
Postato da: Massimo B | 07.01.10 19:58 | Segnala commento inappropriato
Sono costretto a cambiare nick. Chiunque scriverà con il nick Prof. Stikazzy non sono io. Vi farò sapere il mio nuovo nick. A presto.
Postato da: Prof. Stikazzy | 07.01.10 19:57 | Segnala commento inappropriato
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/associata/2010/01/07/visualizza_new.html_1651839055.html?idPhoto=1
Postato da: Sante Marafini | 07.01.10 18:54 |
Non saprei...ho ingrandito la foto per vedere meglio e si nota chiaramente che la parte sopra il labbro superiore è stata sfumata al computer con un rettangolo ben evidente. Narcisista fino in fondo.
Rimango del parere che la duomata qualche danno lo ha prodotto, danno poi gonfiato dall' entourage del nano ai fini elettorali.
Postato da: Antonella C. | 07.01.10 19:31
Antonella quella foto credo che non l' abbia mandata in giro lui ma è stata ricavata da un video mentre passeggiava senza bende in Francia.
Però non mi si dica che la profonda ferita che mostrava sotto l' occhio sinistro possa essere rimarginata senza lasciare traccia perché è impossibile.
Più escono prove più la mia convinzione che l' oggetto, mai mostrato, che l' ha colpito fosse di polistirene come qualcuno dice.
Se lo avesse colpito il duomo mostrato da Vespa a Porta a Porta, dalla distanza inferiore a due metri lo avrebbe ammazzato.
Ci ha preso in giro.
Postato da: Sante Marafini | 07.01.10 19:56 | Segnala commento inappropriato
Saluto tutti caramente e vi invito a vedere su Rai2 la puntata di stasera di AnnoZero, importanti rivelazioni del pentito Spatuzza e dei Graviano contro il tiranno!
A dopo la trasmissione!
Postato da: Antonella C. | 07.01.10 19:56 | Segnala commento inappropriato
laura wolf | 07.01.10 18:53
...
Amedeo Moretti | 07.01.10 19:10 |
giuseppe torrisi | 07.01.10 19:30 |
laura wolf, spero che tu continui ad essere concentrata sul triangolo lasciando perdere quadrati e pentagoni.
….poi…..se il ca..teto di lettore dovesse venir meno, spero che apprezzerai la linea retta che cade perpendicolare….cioè…non è che cade, sia chiaro, diciamo che va. e va che è una bellezza, perpendicolare, o anche a formare angoli gravi e acuti in grande varietà.
dal libro di prossima pubblicazione:
" proposte geometriche sotto forma di proposte oscene"
Postato da: Massimo B | 07.01.10 19:56 | Segnala commento inappropriato
Insomma, proseguendo la mia precedente, propongo un codice di autoregolamentazione dove chi accede al blog lo fa seriamente e con la massima ortodossia nella fede dipietrista. W Antonio Di Pietro!
Postato da: ivano | 07.01.10 19:52 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 19:45
Sinceramente io mi preoccuperei molto di più se Di Pietro, di questi tempi, stesse qui sul blog a far conversazione...
Postato da: Antonella C. | 07.01.10 19:50 | Segnala commento inappropriato
Mi fa piacere che abbiate capito che ero io a scrivere a nome di Alessandro Roberti Colonna quando questi era impegnato con la gestione della raccolta di firme per il Congresso. Ora però egli mi ha garantito che riprenderà il pieno controllo di questo spazio sottraendolo ad Antonio Di Pietro, il quale ne abusa per i suoi bassi fini. Con ciò passo e chiudo. Come sapete, vado di fretta.
Postato da: Prof. Stikazzy | 07.01.10 19:49 | Segnala commento inappropriato
"X Manlio Cipullo e Massimo B
Caro Manlio cipullo se tu fossi un po + attento e fossi un po + dentro
a
questo partito ti saresti accorto che esiste una redazione che vive con
questo blog e spesso risponde
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/articoli/politica/verso_il_congr
esso_risposte_ai.php?notifica
basta che ti colleghi qui e controlli... comunque non sei obbligato ad
entrare in questo blog e credo che se ci entri e ' per qualche
motivo che
spero sia quello di portare anche tu un po commenti positivi per
migliorarne la funzionalita'
grazie"
Postato da: ivano | 07.01.10 19:47 | Segnala commento inappropriato
Ringrazio il signor Luciano ed il signor Torrisi, che hanno compreso i miei dubbi e i motivi della mia tristezza, oltre a comprendere una mia ignoranza di fondo (io pensavo che il mettere online un Blog fosse per interessarsi, ed eventualmente partecipare, anche alle discussioni al suo interno, non solo per pubblicità).
Purtroppo la deficienza è cosa difficile da fermare ed il signor massimo, che usa pseudonimi per fare ironia e rendersi simpatico ai più caciari, dimostra solo che non è in grado di discutere e comprendere gli altri, né di rispettarli. Che è poi il vero problema dell'italiano medio: l'essere peracottaro, ignorante e pure presuntuoso (lasciamo stare l'onestà, che ho spesso l'impressione sia più un riflesso del vorrei ma non posso, visto che certe affermazioni non mi sembra spesso differiscano nei toni da chi è anche qui vituperato, certamente a ragione, per la sua disonestà).
Mi spiace dirlo, Ma se non si assume anche un comportamento corretto verso il prossimo, ben poco ci si può vantar di essere diversi dal proprio avversario politico. Io rispetto le idee degli altri finché non diventano aggressive e foriere di toni assolutamente inaccettabili nel confronto civile.
E soprattutto rispetto le persone, in primis chi non si nasconde, ma l'ho già detto prima, dietro il velo di internet e dell'anonimato per sfogare rabbia, frustrazione e odio indispettito contro chiunque non la pensi "esattamente" come lui, o appoggi incondizionatamente il credo comune....
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 19:45 | Segnala commento inappropriato
ALLA FINE DELLA VITA
Accade che ad un certo punto tutti i pensieri pensati e il mondo esterno a noi immaginato si scoprono definitivamente altro da noi.
Estranei e lontani.
Non ci appartengono.
Come dire che la vita è una svista.
Non solo un punto di vista!
Postato da: gennaro esposito | 07.01.10 19:40 | Segnala commento inappropriato
SI SA CHE LA MAGGIOR PARTE DEI POLITICI SONO BANDIERE AL VENTO, E CAMBIANO OPINIONI A LORO CONVENIENZA, IO ANCORA RICORDO QUANDO BERLUSCONI ALLA CADUTA DEL SUO PRIMO GOVERNO DISSE " MAI PIU CON BOSSI " FIGURATI!! PER NON FARE I PROCESSI QUESTO E ALTRO. FIGURARSI I SUOI AVVOCATI.
Postato da: gar massimo | 07.01.10 19:34 | Segnala commento inappropriato
@ Amedeo
Qui c' è il video da cui è tratta quella foto.
Quali altre prove bisogna portare affinché qualcuno apra un' indagine seria su questa aggressione inventata di sana pianta?
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=60c51831eed9dab1
Postato da: Sante Marafini | 07.01.10 19:34 | Segnala commento inappropriato
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/associata/2010/01/07/visualizza_new.html_1651839055.html?idPhoto=1
Postato da: Sante Marafini | 07.01.10 18:54 |
Non saprei...ho ingrandito la foto per vedere meglio e si nota chiaramente che la parte sopra il labbro superiore è stata sfumata al computer con un rettangolo ben evidente. Narcisista fino in fondo.
Rimango del parere che la duomata qualche danno lo ha prodotto, danno poi gonfiato dall' entourage del nano ai fini elettorali.
Postato da: Antonella C. | 07.01.10 19:31 | Segnala commento inappropriato
.......dalle mie parti si dice:" LA CLASSE NON E' ACQUA" Moretti 07.01 19:10
Concordo, manco Virginia Woolf l'avrebbe scritta meglio.
Postato da: giuseppe torrisi | 07.01.10 19:30 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 07.01.10 18:54
E c'era pure bisogno di fare un esposto in Procura???
Con una foto così ci può stare una incriminazione per ...procurato allarme nazionale???...falso ideologico???...presa per il c..o degli italiani??..e chi più ne ha più ne metta.
Una cosa soltanto non dica più che la Magistratura lo perseguita.
Postato da: Amedeo Moretti | 07.01.10 19:23 | Segnala commento inappropriato
Finalmente un po' di coerenza! Non si può servire a due padroni. Si rifugga dall'abbraccio mortale di coloro che a parole avversano questo governo di mascalzoni e nei fatti ne combinano di tutte per salvare dalla giusta galera i suoi componenti e i suoi sostenitori in Parlamento!
Postato da: RICCARDO TUCCI | 07.01.10 19:23 | Segnala commento inappropriato
@giuliano. parli correttamente di "sindrome" del tipo- duri e puri- o del -abbiamo una banca- per finire col -nessun dorma- ( che poi molto poi vinceremo). sono un pragmatico ( spero) che in virtù di un sogno cerca la via per realizzarlo tenendo i piedi a terra. come tu noti ( è la realta) i nostri concittadini quando non sono dormienti sono in buona parte dei farabutti, si ci siamo anche noi vedrai che non siamo in odore di santità? - che fare se la cornice è quella da te dipinta molto simile alla mia ? ( forni crematori e camere a gas )- (buttiamoli tutti amare)- (emigriamo noi)- (diventiamo degli eroi, questa non fà per noi) - ( rivoluzione e ghigliottine, men che meno)- ci resta una lunga difficile strategia che faccia crescere nel paese; informazione ,coscienza, aspettative, richieste, coagulando in un'icum quanti pur nella loro soggettività siano disponibili per un compromesso di percorso funzionale ai miglioramenti del paese. oggi davanti o nella barricata opposta che futuro si disegna? possiamo sempre scegliere il non ci vado di grillo? -ti saluto ....ps ( farabutto = mentitore,ladro, capace di raggiri, prevaricatore,egoista,) pour moi .
Postato da: luciano-b.c. | 07.01.10 19:21 | Segnala commento inappropriato
La prima parte e' un'affermazione condivisibile.
Poi c'e' l'arrampicata libera sugli specchi sdruccioli
infine l'accapponante stridere di unghia seguito da un sordo tonfo!
Postato da: laura wolf | 07.01.10 18:53
Dalle mie parti si dice che "LA CLASSE NON E' ACQUA"...Un caro saluto
Postato da: Amedeo Moretti | 07.01.10 19:10 | Segnala commento inappropriato
a questa partita importante .....
che facciamo passiamo ?
Postato da: sognodimezzaestate | 07.01.10 18:13
Purtroppo dobbiamo giocare obbligatoriamente questa partita. Cerchiamo di giocarla al meglio ma già sapendo che ci esporremo a grossi rischi qualsiasi mossa facciamo. In fasi come queste occorre stare "vincoli e non sparpagliati" e limitare le critiche se non si hanno opzioni serie e fattibili da suggerire.
Più ci avvicineremo alle elezioni più dovremo avere i nervi saldi visto che non mancheranno ne le decisioni da prendere ne le provocazioni. Insomma, diamo spazio allo spirito positivista che c'è in ognuno di noi.
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.01.10 19:04 | Segnala commento inappropriato
Mah, non vedo questo grande liberalismo nel PDL, a meno che il termine non indichi leggi ad personam etc. che tutti ben conosciamo...io sono schierato nettamente a sinistra, comunque ho sempre stimato una delle migliori penne che il nostro paese abbia mai avuto, quel vero liberale che è stato Indro Montanelli, che come tutti sappiamo ha rinunciato alla direzione del quotidiano che dirigeva da anni, per non cadere sotto padrone...e che non intravedeva certamente nel nostrano centrodestra la via del liberalismo...da un'anticomunista viscerale come Montanelli, è tutto dire...
Postato da: art rocker | 07.01.10 18:56 | Segnala commento inappropriato
Ecco il volto di Berlusconi senza bende.
Il miracolo è avvenuto, l' Amore vince sempre.
Neppure il minimo segno.
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/associata/2010/01/07/visualizza_new.html_1651839055.html?idPhoto=1
Postato da: Sante Marafini | 07.01.10 18:54 | Segnala commento inappropriato
i)Sono un liberale di sinistra, se fossi nato in Inghilterra starei con i laburisti di Blair e Brown
ii)ma siccome in Italia non abbiamo una sinistra liberale ma conservatrice che in campo economico segue la CGIL e nella giustizia il giustizialismo di Di Pietro,
iii)allora da liberale sostengo il PDL....
liberale di sinistra | 07.01.10 17:51 |
La prima parte e' un'affermazione condivisibile.
Poi c'e' l'arrampicata libera sugli specchi sdruccioli
infine l'accapponante stridere di unghia seguito da un sordo tonfo!
Postato da: laura wolf | 07.01.10 18:53 | Segnala commento inappropriato
scusate l'intervento. cari signori DELLA NOUVEL VOGUE- non vi sembra di esagerare? con il sig. mario cipullo - trovo che nei suoi post i due da me visionati, per le sollecitazioni ad andare........?? che gli postate ,ci sia molto narcisismo e club delle "vecchie comari" forse è il caso di rammentarvi , che la libertà del blog è anche frutto di discusssioni lunghe e tormentose i cui 4 anni or sono il sottoscritto si è beccato palate di spam per difendere la libera circolazione di un offensivo e pagato bloggher azzurro- il detto ,-difendero fino all'ultimo respiro il tuo diritto di parola- non sarà vangelo ma è comunque la distinzione fra noi e gli altri ( polli mafiaset). a maggior ragione si può e si deve- che piaccia o meno- confrontarci con coloro che danno un contributo d' idee! e mica siamo alla corte del re! . che poi adp non risponda personalmente ai quesiti ( mario?) con una modesta conoscenza nel blog è chiaro che ci rispondiamo spesso da soli oltre a rintracciare risposte già servite da adp piu volte nel tempo. non ci resta che dare un contributo personale di idee da soggetti che non si contentano di essere spietati censori ma di avere una visione politica e sul da farsi -pensata- come pare lei tenda.
Postato da: luciano-b.c. | 07.01.10 18:48 | Segnala commento inappropriato
@ Massimo B. 07.01 17:39
Si Massimo quello che dici è vero; anch'io, da ignorante, pensavo che sul blog ci si potesse rivolgere al vertice; poi qualcuno, non ricordo il nome, mi ha fatto notare che sul blog si discute tra i bloggers. Però, a parte il fatto che molti, ignorantemente a questo punto,continuano a fare appelli ad ADP, penso che il titolare del blog, o almeno il suo staff, abbia il dovere di leggerlo per sondare gli umori, i pensieri, gli interrogativi che i bloggers si pongono, e magari di tanta in tanto intervenire, dando anche una forma di gratificazione a chi, in fin dei conti, si muove, o cerca di farlo, per la causa.
Buona serata.
giuseppe
PS: come vedi, formalità tendente a zero.
Postato da: giuseppe torrisi | 07.01.10 18:40 | Segnala commento inappropriato
PS guarda che avevo capito fossi tu dalla precedente, era per scherzare, Prof. Ciauscolo!
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 18:09 |
ahahaha sei impagabile.
Sicché lo avevi capito già dal post dlle 17:50?
GENIO!!!
Adieuissimo (facciamola finita)
Postato da: Massimo B | 07.01.10 18:30 | Segnala commento inappropriato
Se per giustizialismo significa chi è ladro,mafioso corruttore,corrotto delinquente ,bugiardo ,falso calunniatore devono essere processati e condannati Viva Di Pietro. Per il resto rispondendo a qualche commento che la pensa politicamente diverso da me' legittimo il tempo lo farà ragionare se non lo ha già fatto magari perchè ha perso il lavoro e non ha ammortizzatiri sociali e non ne trova altro con mutuo o affitto da pagare ,mentre il suo caro presidente berlusconi gli dice che tutto va bene ma tua moglie diventa giustamente isterica perchè non sa più come arrivare al 15 del mese il figlio non riesce a comprarsi una bici perchè e un precario o per innumerovole disgrazie che il loro presidente ci ha regalato.
Postato da: carmelo baglione | 07.01.10 18:19 | Segnala commento inappropriato
sostengo il PDL che propone riforme liberali in campo economico e nella giustizia come tutti i paesi civili dell'Occidente.
Postato da: liberale di sinistra | 07.01.10 17:51
Interessante. Mi faccia un esempio che illustri meglio il concetto di proposta per una "riforma liberale della giustizia".
Tanto per non sparare concetti "AD MINCHIAM".
Postato da: Santa Pazienza | 07.01.10 18:18 | Segnala commento inappropriato
Manlio Cipullo | 07.01.10 18:09 |
ODDIO…hai visto mai che a battuta si risponde con altra battuta (anche se la prima, cioè la tua, fa cagare)??
Adieu, Manlio, il tuo senso dell'umorismo è pari a quello di un…boh, fai tu.
Postato da: sempre a scelta...tanto sempre un salame rimani | 07.01.10 18:17 | Segnala commento inappropriato
Siamo entrati al Casinò e, pur sapendo che i 9/10 di quelli che incontreremo sono bari certificati, vorremmo giocare ad un tavolo con regole chiare e persone specchiate.
Mica facile, eh?
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.01.10 17:12
si ....ma siamo consapevoli che le fische sono sempre le nostre quando perdono...e le loro quando vincono...
che alternativa c'e'....?.
cio' che qui e in altri movimenti si chiede e' un radicale cambiamento....non certo una limatina qua' o la'....
allora che vorremmo fare?
giocare una partita con questa posta o no ?
o solo vogliamo sfogarci un po' ..???
.per...gridare ...parole come ONESTA'---GIUSTIZIA...COERENZA
solidarieta' ...diritti civili...legge uguale per tutti...
per poi inciuciarci...o accordarci ai vari PD...ecc...
..
.e' una partita troppo importante...e lunga...
spero di iniziarla io ....e vincerla i miei pronipoti.
NOI NON ARRIVEREMO MAI A TOCCARE LE STELLE...LA LORO LUCE FORSE NON C'E' PIU' ..OGGI..MA NON PER QUESTO IL MIO SGUARDO NON DEVE ALZARSI IN CIELO VERSO DI LORO E CERCARE DI RAGGIUNGERLE...
a questa partita importante .....
che facciamo passiamo ?
Postato da: sognodimezzaestate | 07.01.10 18:13 | Segnala commento inappropriato
Interessante e condivisibile articolo di Pancho Pardi su Idv.
http://temi.repubblica.it/micromega-online/italia-dei-valori-e-delle-incompatibilita/
Postato da: Crosby | 07.01.10 18:10 | Segnala commento inappropriato
Veramente la mia ultima risposta era una battuta, tant'è c'è anche la faccina ;) alla fine, mi sa che stavolta la figura del salame la fai te massimo...
PS guarda che avevo capito fossi tu dalla precedente, era per scherzare, Prof. Ciauscolo!
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 18:09 | Segnala commento inappropriato
Comunque piacere, ma è pisicologo o paragnostico?
;)
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 18:02 |
Sono un musicista mandato da Dio
(liberamente tratto dal film The Blues Brothers)
Postato da: a scelta...tanto sempre un salame rimani | 07.01.10 18:08 | Segnala commento inappropriato
A parte l'invocare questo tal stycazzy, o come si scrive, come luminare (già che un pseudonimo dimostra quanto uno sia timoroso di usare il proprio nome, e se ne faccia scudo per creare un'alternativa forte e ironica alla propria personalità).
Manlio Cipullo | 07.01.10 17:39 |
Quanta pazienza ci vuole con te...
Quelli che devono sapere sanno, quelli che non sanno sono stati comunque informati con un mio post.
Tu dovresti fare un po' più di attenzione e non fare sempre la figura del salame.
Massimo B, ovvero il Prof. Stikazzy
Postato da: a scelta...tanto sempre un salame rimani | 07.01.10 18:02 | Segnala commento inappropriato
se si scrive stikazzy la pronuncia è italiana? O inglese e lo devo leggere sticheizziu?
E poi lei è un "tal"e per me, non mi risulta ci abbiano presentati, signor Stikazzy. Comunque piacere, ma è pisicologo o paragnostico?
;)
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 18:02 | Segnala commento inappropriato
X Manlio Cipullo
Caro Manlio cipullo se tu fossi un po + attento e fossi un po + dentro a questo partito ti saresti accorto che esiste una redazione che vive con questo blog e spesso risponde
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/articoli/politica/verso_il_congresso_risposte_ai.php?notifica
basta che ti colleghi qui e controlli... comunque non sei obbligato ad entrare in questo blog e credo che se ci entri e ' per qualche motivo che spero sia quello di portare anche tu un po commenti positivi per migliorarne la funzionalita'
grazie
Postato da: ivano | 07.01.10 18:01 | Segnala commento inappropriato
Sono un liberale di sinistra, se fossi nato in Inghilterra starei con i laburisti di Blair e Brown ma siccome in Italia non abbiamo una sinistra liberale ma conservatrice che in campo economico segue la CGIL e nella giustizia il giustizialismo di Di Pietro, allora da liberale sostengo il PDL che propone riforme liberali in campo economico e nella giustizia come tutti i paesi civili dell'Occidente.
Postato da: liberale di sinistra | 07.01.10 17:51 | Segnala commento inappropriato
A parte l'invocare questo tal stycazzy
Manlio Cipullo | 07.01.10 17:39 |
uè! porta rispetto!
"questo tal" lo dici a qualcun altro!
si scrive STIKAZZY e si pronuncia STIKAZZY!
Chiarito ciò, le mie considerazioni le ho affidate a Massimo B, quindi, a parte la 4a e 5a riga che esprimono le speranze e gli intenti di Massimo B, il resto è mio.
Postato da: Prof. Stikazzy | 07.01.10 17:50 | Segnala commento inappropriato
Certo che però significa davvero esser messi male.... (senza offesa per nessuno sia chiaro)
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 16:33
In effetti siamo messi malissimo, anzi forse peggio.
Sul blog (wikipedia): il blog è un luogo dove si può stare insieme agli altri e dove in genere si può esprimere liberamente la propria opinione. Ciascuno vi scrive, in tempo reale, le proprie idee e riflessioni. Tramite il blog si viene in contatto con persone lontane fisicamente ma spesso vicine alle proprie idee e ai propri punti di vista. Con esse si condividono i pensieri, le riflessioni e ci si può esprimere la propria creatività liberamente, interagendo in modo diretto con gli altri blogger.
Ed è esattamente quello che facciamo!
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.01.10 17:41 | Segnala commento inappropriato
I BARBONI DEL TG3
Tendo a proiettare mentalmente il mio lavorìo onirico su qualsiasi cosa. E me ne accorgo un attimo prima. E' che lascio fare. Se mi viene in mente “La carcassa di un uomo” è chiaro che sto parafrasando “Se questo è un uomo” di Primo levi. Ma in mente ho l'immagine dei due barboni seduti per terra vicino alla stazione sotto un porticato. Due anziani sotto una coperta nella notte che sta venendo.
Un uomo ed una donna. E la giornalista parla di amore fra i barboni. Io mi soffermo sulle guance arrossate dal freddo o dall'ipertensione o dall'alcool dell'uomo. La donna è straniera e parla un malmesso italiano. L'uomo apre la bocca ma non profferisce.
Penso alla sera che c'è intorno a loro. Alla sera verso cui volge la loro vita. All'immagine di sé che offrono passivamente all'oscenità degli altri che siamo noi. Non c'è nessun portavoce per loro! Nessun ufficio stampa!
Lui son 8 anni ch'è in strada da quando perse il lavoro e fu sfrattato. Immagino a questo punti i satolli mutui bancari che si gonfieranno a bolla immobiliare della miseria per gli operai licenziati del 2010.
Il TG3 ha il merito di mostrare queste situazioni. Non ci si può mica aspettare un servizio esistenzialista in b/n! O magari marxista! Cero meglio dell'altra oscenità dei panini distribuiti ai poveracci una volta a settimana per ldar la dignità residua in comodato d'uso alla telecamera!
Dopotutto ci si dice che l'Italia non è solo quella del TG1 di Minzolini ai quartieri alti o nella villa di Arcore!
Postato da: gennaro esposito | 07.01.10 17:40 | Segnala commento inappropriato
Manlio Cipullo | 07.01.10 16:33 |
Forse sono le tue aspettative che non si armonizzano con il blog.
Il blog è anche quello che tu descrivi, ma io non vedo la negatività che ci vedi tu.
Forse tu ti aspetti troppo da un blog.
Io spero di leggere cose interessanti, di ricevere informazioni, di condividere certi sfoghi e di trovare anche post divertenti
Quelli che stanno messi male sono coloro che vengono per disturbare e per insultare.
Tu non sei tra questi ultimi, ma ti vedo un po' cupo...
Postato da: Massimo B | 07.01.10 17:39 | Segnala commento inappropriato
A parte l'invocare questo tal stycazzy, o come si scrive, come luminare (già che un pseudonimo dimostra quanto uno sia timoroso di usare il proprio nome, e se ne faccia scudo per creare un'alternativa forte e ironica alla propria personalità). Ho anche premesso che non voglio offendere nessuno, ma che mi intristico e pensi si sia messi male se questo è il massimo di comunicazione con i politici di riferimento che si possa avere, pur nell'uso poliedrico ed efficacissimo che internet oggi fornisce 8capisco che ragionamenti di questa complessità esulino dai vostri interessi immediati e quindi non comprendiate spesso la natura dei miei discorsi).
Per farvi un esempio, ho avuto modo di trovare una più facile comunicazione diretta con Travaglio, che fa un uso sapiente del mezzo, tramite il web. Peccato che il povero Travaglio, più che discuterne o rispondermi da giornalista qual è non può fare, perché appunto la politica la fanno altri... Quindi mi fa assai rabbia vedere come lo snobismo politico affligga anche il blog in questione (inteso come incapacità del proprietario dello stesso di partecipare alla sua vita e alle discussioni). Per quanto riguarda forum o blog del PDL, non essendo interessato a rifiuti e feci umane, me ne tengo ben alla larga.... Ma non è che qui trovi né un clima migliore (inteso come discussione civile con gli utenti), nè come partecipazione dei diretti interessati, ovvero in questo caso l'onorevole Di Pietro.
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 17:39 | Segnala commento inappropriato
Certo che però significa davvero esser messi male.... (senza offesa per nessuno sia chiaro)
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 16:33
Mi pare che lei, ultimamente, sia un assiduo frequentatore di questo blog. Al prof. Stikazzy l' onore e l' onere di trarre le debite conclusioni cliniche.
Postato da: Antonella C. | 07.01.10 17:22 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi:
Il 2010 sarà l'anno delle riforme. Partiremo con quelle della giustizia, poi proseguiremo con la scuola e soprattutto con un programma di riforma fiscale per ridurre le tasse
Bonaiuti:
"Riduzione delle tasse nel 2010? Questa frase dal presidente del Consiglio non è mai stata pronunciata"
OK, effettivamente la frase che ha detto Bonaiuti, Berlusconi non l'ha pronunciata.
Ma la differenza tra le due frasi dov'è?
La differenza ci sarebbe se il santo papi avesse detto che parte lo studio o la scrittura del programma per ridurre le tasse, ma se dice che parte il programma, vuol dire che parte la riduzione delle tasse, o no?
D'altra parte, se Bonaiuti avesse ragione, quella del duomato dovrebbe essere considerata indiscutibilmente una frase ingannevole.
Postato da: Massimo B | 07.01.10 17:19 | Segnala commento inappropriato
Postato da: luciano-b.c. | 07.01.10 16:12 |
Prendo spunto da questo Tuo post per fare una difesa a futura memoria per Di Pietro. In questo caravanserraglio che è l'Italia odierna, dove tutti si prendono la libertà di allearsi con tutti, la posizione di Idv rischia di essere la più difficile da gestire: se si allea col Pd dovrà obbligatoriamente votare candidati ambigui o dalle qualità dubbie e quindi ricevere gli anatemi di una parte consistente dei suoi simpatizzanti, se va da sola rischia di divenire il capro espiatorio di un Pd che è alla ricerca ossessiva di scuse per motivare le proprie sconfitte. Un po' la sindrome della ex sinistra parlamentare, accusata di volta in volta di essere "serva di Prodi" se si accodava alle scelte fatte dalla coalizione o "assassina di Prodi" se se ne distingueva.
Il ns. problema siamo noi stessi. La ns. ricerca dell'etica e di una visione sociale della politica fa si che non riusciamo ad intravedere alcun alleato credibile nel panorama politico generale e rarissime occasioni nello specifico del marasma che ci viene proposto dal magmatico Pd.
Siamo entrati al Casinò e, pur sapendo che i 9/10 di quelli che incontreremo sono bari certificati, vorremmo giocare ad un tavolo con regole chiare e persone specchiate.
Mica facile, eh?
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.01.10 17:12 | Segnala commento inappropriato
Ma forse, appunto, tutto ciò di cui ha bisogno certa gente, è un luogo dove sfogarsi e incazzarsi liberamente, dove sentirsi appagato dal comune riconoscimento di intenti e pensiero.
Certo che però significa davvero esser messi male.... (senza offesa per nessuno sia chiaro)
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 16:33 |
Visto che il suo misero cervellino ha capito tutto, ci lasci "incazzare" fra noi e vada a rompere in blog più "democratici ed intellettuali" come quelli di PAPI:
P.S. Se noi non abbiamo niente da fare....lei non scherza mica.
Spero che il vero Prof. Stikazzy non me ne voglia se ho cercato di entrare nei suoi contorti percorsi mentali .
Postato da: Amedeo Moretti | 07.01.10 17:03 | Segnala commento inappropriato
"Certo che però significa davvero esser messi male.... "
Se questo vuol dire essere messi male, speriamo di peggiorare:-)
La posizione di un blog nella classifica Wikio è determinata dal numero dei link che riceve da altri blog e dall'importanza di questi.
Per ogni problema legato alla classifica contattaci a classifica@wikio.it
1- Piovono rane
2 - Beppe Grillo's Blog
3 - Giornalettismo
4 - Spinoza
5 - Byoblu
6 - Leonardo
7 - Polisblog
8 - ANTONIO DI PIETRO
9 - Antefatto
Postato da: Gianni V. | 07.01.10 17:02 | Segnala commento inappropriato
Palazzo Grazioli. Tra Piatti e Bacetti"
Una festa tra le tante. 50 coperti a tavola perché al padrone piace
così. E molte donne giovani, sorridenti. E ripagate da gioielli e collane.
I coperti sono sempre 50. È un numero che probabilmente piace al Presidente del Consiglio, lo considera forse congruo per qualunque occasione, una riunione politica, un incontro d'affari, una festa. La tavola è situata al centro di un bellissimo salone, come quelli dei ristoranti di lusso, ma si trova a Palazzo Grazioli, l'abitazione privata di Berlusconi di fronte a Palazzo Venezia. Vuota, la sala fa un po' impressione, soprattutto quando gli invitati sono quattro o cinque e naturalmente si domandano il perché dei restanti coperti. Non è considerato un problema non arrivare a occupare tutti i posti, ma - si sa - l'attuale Presidente del Consiglio è anche uomo di fantasia, difficile non immaginare qualche sorpresa. Per avere la certezza che quella sera il premier non ha alcuna intenzione di parlare di politica o d'affari basta attendere qualche minuto. A un certo punto, infatti, si spalancano le porte ed ecco Berlusconi, accompagnato dal fido menestrello Apicella e scortato da una cinquantina di fanciulle. Sono tutte intorno ai vent'anni, sono poco vestite e adoranti al punto da intonare immediatamente l'inno personale del padrone di casa: «Meno male che Silvio c'è!». Silvio, tuttavia, non vuole essere soltanto spettatore, ma protagonista. Come sempre. Eccolo allora afferrare il microfono che sta a centro tavola e ricambiare l'omaggio con alcuni stornelli, accompagnato dal simpaticissimo Apicella. Sono le canzoni da osteria, dal doppio senso incorporato, che lasciano un po' sbigottiti alcuni tra i presenti. Le ragazze sembrano incantate da tanta bravura, ridono, scherzano tra loro e non nascondono la gioia per una serata che sarà sempre tra i loro migliori ricordi. Terminati gli stornelli, il presidente del consiglio, che forse anche per questo qualcuno definisce l'Imperatore, non ha difficoltà nell'andare incontro alle ragazze festanti, dare un bacetto a questa e una carezza a quella, invitare la giovane che sul momento ispira maggiormente i suoi sentimenti a sedergli sulle ginocchia. D'altronde, non mostra grande appetito. Il Presidente del Consiglio, infatti, si limita a una forchettata sola, una di numero. Poi più nulla. Eppure il cibo è ottimo. I camerieri, che indossano rigorosamente guanti bianchi, sembrano un po' svogliati e servono le ragazze quasi controvoglia: anziché appoggiare delicatamente le portate quasi le lasciano cadere. E poi non sembra loro affatto interessare se si tratti di aspiranti soubrette o future eurodeputate. Chiunque siano, infatti, saranno premiate in una misura di gran lunga superiore di quanto sia retribuito il lavoro dei domestici: a fine cena, i valletti entrano ancora una volta con i vassoi d'argento e porgono ad ogni ragazza un gioiello, una collana, un braccialetto. Le fanciulle saltellano, lanciano gridolini, ringraziano il loro generoso anfitrione, sebbene nessuna possa ancora permettersi di chiamarlo "papi". Forse più avanti. Questa storia sembra una fiaba, ma non è una fiaba: mi è stata raccontata da una persona che l'ha vissuta e che, comprensibilmente, preferisce rimanere nell'anonimato.
(Riccardo De Gennaro per l'Unità, 4 maggio 2009. Pagina 8)
Postato da: w l'italia ... w.Papino il breve | 07.01.10 16:56 | Segnala commento inappropriato
L'Economist contro la Moratti. Per Craxi un "Onore disonorevole"
"Shameful honour", ovvero "Onore vergognoso". E' durissimo l'attacco dell'Economist, il settimanale inglese in edicola il 9 gennaio, sul caso Craxi. Secondo l'Economist, come può anticipare Affari, Craxi era "un latitante e il più discreditato politico nella storia dell'Italia moderna". Quindi, il giornale inglese attacca a fondo il sindaco Letizia Moratti. "I residenti di Milano, la città natale di Bettino, malgrado tutto, potrebbero intitolargli un luogo pubblico. Letizia Moratti ha detto agli uffici di trovare una strada centrale, una piazza o un parco, da intitolare a Craxi".
continua su
http://www.affaritaliani.it/milano/l_economist_contro_moratti_per_craxi_onore_disonorevole070109.html
Postato da: Clara | 07.01.10 16:36 | Segnala commento inappropriato
Sapete quale è la cosa più triste a cui penso ogni volta che mi collego al blog? Che è ormai diventato solo un luogo in cui si esprime la propria rabbia repressa, in cui la discussione è relativa, in quanto manca una moderazione e una vera divisione per argomenti (decisamente più da forum). Ma soprattutto in cui non ci si rende conto che gli articoletti passati dall'onorevole Di Pietro, o dallo stesso staff tali restano, senza alcun controllo, senza alcun interesse verso i commenti e il loro contenuto...
In pratica qui si parla al vento. La gente si rivolge a Di Pietro come se lui leggesse il blog... Ma è già tanto se sa che esiste!! Davvero, meglio ritrovarsi in un forum se si vuole chiacchierare fra di noi su argomenti vari, almeno ci sono dei moderatori. Qui si continua a credere che l'onorevole Di Pietro passi a leggere le vaccate o lamentele\appelli di chi ci scrive....
Ma forse, appunto, tutto ciò di cui ha bisogno certa gente, è un luogo dove sfogarsi e incazzarsi liberamente, dove sentirsi appagato dal comune riconoscimento di intenti e pensiero.
Certo che però significa davvero esser messi male.... (senza offesa per nessuno sia chiaro)
Postato da: Manlio Cipullo | 07.01.10 16:33 | Segnala commento inappropriato
http://nonleggerlo. blogspot. com/2010/01/ora-e-ufficiale.html
(ovviamente tutto attaccato)
Postato da: Gianni V. | 07.01.10 16:26 |
Gianni, grazie per aver postato questo link, mi hai preceduta di un soffio
Postato da: Clara | 07.01.10 16:33 | Segnala commento inappropriato
Aggressione:se ce ne fosse ancora bisogno.
http://nonleggerlo. blogspot. com/2010/01/ora-e-ufficiale.html
(ovviamente tutto attaccato)
Postato da: Gianni V. | 07.01.10 16:26 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuseppe De Biasi | 07.01.10 00:17 |
......................................
Dopo che il Fatto pubblicò un primo articolo il 23 ottobre, che i senatori IDV Belisario e Lannutti presentarono una interrogazione parlamentare il 3 novembre e dopo le interviste rilasciate ai media dal giornalista Marco Lillo in data 11 e 12 Novembre, il 16 novembre anche a Bologna qualcuno “ufficialmente” si accorge che di un problema in HERA.
E questo qualcuno giustamente richiede ad Hera di fare chiarezza rilasciando dichiarazioni non a Repubblica, al Carlino oppure al Domani (tanto per citare alcuni quotidiani) che notoriamente nessuno legge, ma all’ag. DIRE, ai lanci di adnkronos ed alla “voce di romagna” la cui diffusione è talmente vasta ed accessibile da non richiedere nemmeno una nota o presa di posizione sul sito ufficiale di IDV Bologna.
E non è certo per merito di IDV se il caso è poi esploso sui principali quotidiani locali quando un infatuato delle manifestazioni di piazza ha coinvolto un esperto di appalti pubblici ed ha presentato un preciso odg in consiglio comunale (23/11/09). Non mi risulta che tale odg sia stato appoggiato dai consiglieri IDV che fanno parte della maggioranza (… forse mi sbaglio?), né mi risulta che detti consiglieri abbiano “urlato” sul fatto che in una partecipata del Comune sia presente una società a capitale segreto e tantomeno sul fatto che (ma questo, lo confesso, è una malignità) tale società ha avuto il certificato antimafia grazie ad un prefetto poi diventato parlamentare.
Anzi, nonostante le perplessità dell’esperto, alcuni si sono prontamente dichiarati soddisfatti da quanto asserito dalla stessa Hera che afferma di non aver violato nessuna legge.
Evidentemente io e Lei abbiamo punti di vista non coincidenti sulla questione, ad iniziare da chi ha attizzato l’incendio…. e da chi l’ha dovuto gestire suo malgrado.
Cordialmente
Postato da: Lambruschino | 07.01.10 16:13 | Segnala commento inappropriato
Come già scritto ieri alla Barbati, questa è coerenza! Questo è il partito che vogliamo. Se il presidente del senato fosse stata un'altra persona (presentabile), Liana sarebbe andata.
Ma DelRio doveva proprio chiamare Schifani?!
Saluti da IdV Parma
Venusto
Postato da: Venusto | 07.01.10 16:13 | Segnala commento inappropriato
@ giuliano e marco . CAPEZZONE ! una serpe capace di schizzare veleno persino con la coda. immagginarsi revisionismo illuminato? egli , il tomo , denuncia con presunzione totale le carenze altrui spesso immagginandole, niente di più che un furbo saltinbanco . esiste un percorso di ravvedimento e di crescita personale un esempio è tabacci ; riconosce i suoi errori passati non dialoga per partito preso, discute con logicità per i passaggi più controversi. chi ha intelligenza e capacità critica può ....deve.. per onestà critica modificare; in una società in rapida evoluzione ( involuzione) , o meglio aggiornare le proprie idee e scelte di campo.ragionare diversamnete ! significa per noi ( certamente) abbandonare ogni velleita di cambiamento del contesto politico attuale- la morte civile della democrazia. vi saluto entrambi spero di non essere entrato a gamba tesa ( va tanto di moda)
Postato da: luciano-b.c. | 07.01.10 16:12 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Prof. Stikazzy | 07.01.10 15:19
"onde che nessuno pensi..."
Sì, è evidente. trattasi di Roberti Colonna della Minkia.
Postato da: Antonella C. | 07.01.10 15:30
hihihi...
Continua l'accumulo di titoli nobiliari dell'aspirante al premio Pulitzer 2010...
Postato da: lettore | 07.01.10 16:04 | Segnala commento inappropriato
Il 2010 è appena iniziato le schermaglie politiche risentono del periodo di leggera flessione natalizia consumata, alcuni mesi ci dividono dalle elezioni regionali in cui i due maggiori contendenti pdl e pd proporranno agli elettori due diversi lasciapassare programmatici. Berlusconi e il pdl ( fini appare in disaccordo) cercheranno una legittimazione popolare con il voto favorevole ( 8\9 regioni) per calare poi la mannaia del presidenzialismo, della rivoluzione della giustizia, dello sfascio finale della costituzione modificandone alcune strutture portanti , rendendola di fatto un bel papocchio legislativo come dimostrato in tutte le leggi del centrodex negli anni del loro mandato, ( la porcata verosimilmente resterà in piedi). Il pd di bersani- bindi chiederà ai suoi elettori un periodo di tregua per rinserrare le fila e ritrovare i motivi di coesistenza con i movimenti della società civile con gli “assatanati” di IDV, e possibilmente recuperare alla causa i sinistri fuori, rifacendosi in parte un look moderato ; che conduca i cattolici e il vaticano verso compromessi meno estremi. Il pdl e silvio daranno la solita caccia alle streghe ( che non ci siano più a six poco importa , si può sempre inventarne poi c’è adp) quel che conta è distrarre gli sguardi dalle proprie e ingombranti di streghe cresciute in quantità ultimamente. La tecnica consolidata di allargare il fronte favorevole promettendo i soliti miracoli –la moltiplicazione dei pani e dei pesci – mai riuscita sarà un impegno di governo, taglieremo le tasse, faremo le infrastrutture, faremo le centrali nucleari gratis, il ponte c’è lo hanno già regalato gli amici , come l’alitalia orgoglio nazionale, poi la migliore proposta –veline per tutti – mentre il pd vi manderà a trans. Avremo nel salotto del moscone planimetrie del miracolo a l’aquila e suggestive immagini del viso del berlusconi eroe che firmerà il nuovo contratto per andare sulla luna con tutto il paese. Bersani e il pd troveranno con l’accerchiamento mediatico strategico, lo spazio di un Floris o di un Santoro sempre che vada in onda , potranno certamente -pagando- inviare dagli spot in mafiaset i loro messaggi di resa maestà.
Postato da: luciano-b.c. | 07.01.10 15:47 | Segnala commento inappropriato
"Non credi che l'Autorità Giudiziaria avrebbe dovuto muoversi in tal senso d'iniziativa, visto anche il fatto che il TG esteri non hanno fatto mistero del falso e tra le righe pensano che noi italiani siamo tutti dei bischeri/beoni?".
Ti dico questo perchè ancora una volta, temo, la volontà di cittadini, che non vogliono sottostare alle miserande bugie del nano, verrà disattesa.
Un saluto
Postato da: Amedeo Moretti | 07.01.10 15:21
Certo che avrebbe dovuto, ma siamo arrivati al punto che in questo Paese non si è più certi di niente se non delle bugie di Berlusconi. Quelle si che sono "VERE"!.
Ricambio il saluto.
Postato da: Sante Marafini | 07.01.10 15:45 | Segnala commento inappropriato
NO B-DAY: SABATO A NAPOLI PRIMO INCONTRO 'POPOLO VIOLA'
Prima riunione nazionale dei referenti locali del 'Popolo Viola', che lo scorso 5 dicembre diede vita a Roma 'No Berlusconi day'. Sabato prossimo a Napoli, presso il centro culturale "La citta' del sole" saranno discusse "le future iniziative e le proposte riguardanti le modalita' operative dei gruppi locali e della dimensione unitaria nazionale".
Postato da: L'Osservatore padano | 07.01.10 15:33 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Prof. Stikazzy | 07.01.10 15:19
"onde che nessuno pensi..."
Sì, è evidente. trattasi di Roberti Colonna della Minkia.
Postato da: Antonella C. | 07.01.10 15:30 | Segnala commento inappropriato
marco aurelio | 07.01.10 14:29 |
tu hai ragione quando dici:
"noi italioti più che seguire l'idea seguiamo l'uomo...questo concetto è buono per spiegare che di solito è per l'idea che ci si dovrebbe muovere…"
però, sii buono, non nominare Capezzone, perché, così facendo rendi veramente arduo accettare la tua ragione...
Postato da: Massimo B | 07.01.10 15:29 | Segnala commento inappropriato
@ Sante
Ho firmato l'esposto /denuncia sul link segnalato nel tuo postato, d'altra parte se credi in qualcosa devi metterci anche la faccia. La domanda che mi faccio e che ti faccio però è la seguente:
"Non credi che l'Autorità Giudiziaria avrebbe dovuto muoversi in tal senso d'iniziativa, visto anche il fatto che il TG esteri non hanno fatto mistero del falso e tra le righe pensano che noi italiani siamo tutti dei bischeri/beoni?".
Ti dico questo perchè ancora una volta, temo, la volontà di cittadini, che non vogliono sottostare alle miserande bugie del nano, verrà disattesa.
Un saluto
Postato da: Amedeo Moretti | 07.01.10 15:21 | Segnala commento inappropriato
Prof. Stikazzy | 07.01.10 12:54 |
(quello di plastica)
E' evidente: questo post è stato scritto dal sedicente Alessandro Roberti Colonna.
Ringrazio, per la considerazione, anche Giuliano Ferrari e lettore (e chiunque abbia avuto pensieri e considerazioni simili, pur non scrivendolo [starò esagerando?]).
Postato da: Prof. Stikazzy | 07.01.10 15:19 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Mario Rubini - Roma | 07.01.10 13:57
La tua fonte è Pansa.....il r.evisionista voltagabbana che seguo anch'io perchè l'ho sempre seguito e ammirato...a cui ho perdonanto la virata improvvisa verso dx...però è stato costretto....dagli attacchi infami che ha subito dagli ex compagni!
Postato da: marco aurelio | 07.01.10 15:14 | Segnala commento inappropriato
-IL GIORNALE - ovvero un bel covo di ringhiosi, aspiranti giornalisti "falliti" sensa possibilità di recupero, con la bava alla -bocca -sciorinano contumelie contro gli avversari del padrone. adp il capo del partito -dell'odio- secondo sallustri, lui con quella faccia da serpente a sonagli sputa veleno e parla d'odio ! confonde nella sua miseranda lezione di- mangime per polli berlusconati - la difesa della base minima di etica politica con- l'odio- che il suo vitello d'oro prova per quanti si permettono di contraddirlo. odio- che ormai Ha pervaso i suoi colleghi di redazione e i suoi cari figliocci lettori che debbono giornalmente reintegrare la scorta di veleno con il giornale di feltri.
Postato da: luciano-b.c. | 07.01.10 15:03 | Segnala commento inappropriato
@ Sante
Ho rivisto tutti i video che che avevi elencato in un tuo post. Perchè ogni volta che vedo quella faccia che esprime solo amore,per non parlare dei suoi toni, mi viene tanto mal di stomaco? Sarà un inizio di ulcera? Sarò allergica all'amore? A quel tipo di amore? Riguardo alla finzione dell'aggressione, caro Sante, sarà tutto inutile anche se si dimostra che era tutto falso. Gran parte degli italiani lo voterebbero lo stesso anche se presi in giro per l'ennesima volta. Stamani mio nipote mi diceva che c'è un sito da aderire per una petizione per smascherare la falsa aggressione: Ne sai qualcosa di più? Mi fai sapere così aderisco anch'io?
Postato da: Anna Mignogna | 07.01.10 00:14
Anna, anch' io come lo vedo e sento vado in bestia. "Papino il breve" (i diritti d' autore sono di alba) è quello dei video, mentre quello che predica amore è FALSO come tutto ciò che ruota intorno a lui. Per quanto riguarda l' aggressione anch' io credo che non se ne farà niente ma tentar non nuoce.
Il link è questo:
http://www.petizionionline.it/petizione/esposto-denuncia-al-procuratore-della-repubblica-di-milano/462
Postato da: Sante Marafini | 07.01.10 14:55 | Segnala commento inappropriato
Bene sono d'accordo ma basta alleanze con PD e UDC e tutti quelli che hanno condannati in parlamento ...è ora di rompere definitivamente e fare un grande partito democratico liberale e alternativo in toto alla casta dei partiti e delle categorie ..........poche indicazioni ma significative del tipo : abolizione privilegi parlamentari e consiglieri vari e riduzione drastica del numero......
Postato da: mauro.lancioni | 07.01.10 14:46 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro lancia l'ultimatum. Antonio Di Pietro ha fretta e oggi ha lanciato un "ultimatum" al Pd. Il leader di Italia dei Valori ha chiesto a Bersani di dire una parola chiara sul candidato presidente nel Lazio, ma anche in Puglia e nelle altre Regioni, avvertendo che altrimenti il suo partito è pronto a presentare propri esponenti. "E' un appello che facciamo col cuore - ha detto Di Pietro - ma è anche un ultimatum. Stamattina abbiamo definito le nostre liste, il nostro programma. Noi siamo pronti a partire. Con Bersani ho parlato ieri sera, ma sinceramente devo dire che non ho capito cosa ha detto"..
LA PREGO LA IMPLORO LA SUPPLICO ONOREVOLE DI PIETRO, NON TERGIVERSI PIU', VADA DA SOLO ALLE REGIONALI NON SI ALLEI CON IL PD SONO PEGGIO DI BERLUSCONI ED I SUOI COMPARI, VEDRA' AVRA MOLTE SODDISFAZIONI E GLI ALTRI VERRANO A BUSSARE ALLA SUA PORTA DOPO LE REGIONALI....SECONDO IL MIO PUNTO DI VISTA ALLEARSI ORA CON IL PD FARA PERDERE L' IDENTITA' AL SUO PARTITO, E DI CONSEGUENZA SAREBBE UN SUICIDIO POLITCO. ABBIA IL CORAGGIO DI LASCIARE IL PD AL SUO DESTINO...PER ME L' IDV STAREBBE BENISSIMO INISEME A TANTI MOVIMENTI CHE STANNO NASCENDO ( IL POPOLO VIOLA IL MOVIMENTO 5 STELLE ECC. ) SI PREPARI PER VINCERE LE POLITCHE, E SECONDO ME LE VINCERA SE NON FARA ALLEANZE ED INCIUCI VARI COME FANNO TUTTI GLI ALTRI VECCHI ED OBSOLETI PARTITI CHE CI SONO ANCORA IN ITALIA.......
Postato da: ivano | 07.01.10 14:31 | Segnala commento inappropriato
Tutti, anche quelli che scrivono sul blog, prima erano "altro". Poi, per mille motivi, si è virato di prua e si è approdati ad altri lidi. Non c'è niente di male a cambiare idea, se lo si fa in buona fede. Nella politica italiana, poi, è quasi doveroso visto che i partiti cambiano tesi e tattiche da un momento all'altro e seguirli acriticamente è quanto di peggio si possa fare.
Il problema quindi, caro marco aurelio, non è il voltagabbanismo (uso il tuo termine anche se spregiativo) in quanto tale ma le motivazioni che lo provocano.
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.01.10 13:27
il voltagabbanismo lo si perdona a chi fa comodo pro domo sua e lo si rinfaccia a chi sta dall'altra parte....Capezzone ex radicale passa dalla parte del nano e naturalmente è un bastardo...ma ciò che volevo evidenziare era altro....noi italioti più che seguire l'idea seguiamo l'uomo...questo concetto è buono per spiegare che di solito è per l'idea che ci si dovrebbe muovere...io sono un credente e credo nel cristianesimo? se il prete è un pedofilo allora non credo più...non è sufficente che Cristo abbia condannato senza se e senza ma chi reca scandalo ai bambini...conosco un politico socialista onesto che nonostante Craxi è rimasto socialista anche se questi sono praticamente spariti...e questo gli è costata l'opportunità di continuare la carriera....si parla di coerenza a ciò che conta sembra invece l'opportunismo mascherato da moralismo!
Postato da: marco aurelio | 07.01.10 14:29 | Segnala commento inappropriato
Lo staff dispone dell'IP e dell'indirizzo di posta elettronica del porco che ha fatto questa cosa....
che aspetta ad intervenire???
Postato da: lettore | 07.01.10 13:44
Già, non dovrebbe essere difficile intervenire e ristabilire la correttezza.
E' anche una questione di credibilità da parte di chi amministra il blog!
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.01.10 14:29 | Segnala commento inappropriato
Ultima volta che rispondo all'imbecillita' di chi vorrebbe insegnarmi qualcosa su cio' che e' pubblico o meno : se entro in un bar (luogo pubblico) e c'e' qualcosa che non mi va, non perdo tempo ad insultare il barista ma me ne vado e non rompo le scatole. Enzo carraro mi sembra l'esatto contrario, ovvero un chiaro esempio di chi vuole insegnare agli altri come si devono comportare a casa propria.Glielo ripeto :
se non le vanno le cose che vengono espresse in questo blog, se ne vada altrove, dove il baxiapilismo (non e' errore ma scritto nel mio dialetto) e' ben accetto. E con questo ho chiuso e spero vivamente che non rompa piu'.
Postato da: Giovanni | 07.01.10 14:27 | Segnala commento inappropriato
@ jb Mirabile-caruso 07.01 11:59
Egr Sig Mirabile,
noi ci siamo già postati in un'altra occasione vedi art "per un 2010..." del 31/12 post 02.01 01:40 e 02.01 16:19; quella volta eravamo in leggero disaccordo. Stavolta concordo perfettamente con Lei.
Dice bene Lei, l'On Di Pietro continua a spostare il pllino di quà e di là, ma sempre su argomenti, non dico inutili, ma quantomeno di secondaria importanza; e il peggio è che la maggior parte del blog lo segue ad occhi chiusi; secondo me, non solo dovrebbe ogni giorno battere la grncassa sulla questione da Lei citata, ma, anche per cercare di limitarla, dovrebbe invitare il popolo del blog a fare propaganda fra la gete comune, al di fuori del blog che gia si sa che è contro. Lui dovrebbe anche tenere conto di quello che una buonaparte del blog pensa sulla linea da seguire per il prossimo futuro, e quantomeno, anche se in disaccordo, dare delle risposte.
Io purtroppo, ho la sensazione che, ne Lui ne chi per Lui, manco lo leggono sto blog; e che Lui, da padre-padrone, continui a fare i cavoli Suoi.
Forse faremmo meglio a postare su calcio ed altro, almeno sarebbe più divertente e folkloristco.
Con, sempre più, stima e simpatia.
giuseppe torrisi
Postato da: giuseppe torrisi | 07.01.10 14:23 | Segnala commento inappropriato
laura wolf | 07.01.10 13:22
Arvaro l'infermiere | 07.01.10 13:52 |
Arrivo in questo momento, sono arrivato al momento giusto?
In fretta e furia (ancora non leggo nemmeno il post dello Stikazzy di plastica) vi dico:
sapevo che voi due non vi sareste lasciati ingannare da imitatori ;-)
a dopo
Postato da: Prof. Stikazzy, va di fretta | 07.01.10 14:22 | Segnala commento inappropriato
"Domando a Bersani se non si senta ..."
e glielo chiedi su questo blog?
Cero che vi state arrampicando sempre più sugli specchi e sempre più fate ridere.
Postato da: Cesare Antonio | 07.01.10 14:22 | Segnala commento inappropriato
Tonino,ma se questi signori hanno giurato sulla costituzione ,davanti al presidente della repuibblica,dedeltà alla repubblica ed osservanza delle sue leggi,in particolare la suprema che è la costituzione,perchè poi la vogliono cambiare??
Possono essere chiamati in giudizio,almeno dalla corte suprema europea,perchè vogliono cambiarla e stravolgerla nei principi e nei pilastri??Dal punto di vista morale senz'altro!!!Dal punto di vista giuridico????
Postato da: oreste mori | 07.01.10 14:14 | Segnala commento inappropriato
@Maria Rosa
hai fatto bene,è ora che le persone riescano a rompere gli indugi e sapersi ribellare.Anche io nel mio piccolo ho condotto battaglie di questo tipo,in particolare con un assessore alla Pubblica Istruzione che non faceva il proprio dovere.Sono andata al comune non da sola,ma con i carabinieri e ti posso assicurare che le cose sono poi cambiate.
Postato da: francesca | 07.01.10 14:07 | Segnala commento inappropriato
Il Presidente del Senato ho letto abbia dichiarato propprio oggi a Reggio Emilia che la Costituzione è attuale, bisogna preservarne i valori sebbene renderla più moderna. Peccato che fino ad oggi lo stesso signore ha personalmente ed istituzionalmente attentato a quei valori di cui si riempie la bocca solo in occasioni speciali. Chi presenta una legge palesemente ANTICOSTITUZIONALE come il LODO SCHIFANI non è degno di parlare di VALORI COSTITUZIONALI specie quando è stato più volte avvisato della INCOSTITUZIONALITA' del contenuto SOSTANZIALE di quella LEGGE. Firmare una legge che in buona fede si ritiene rientri nei dettami COSTITUZIONALI e rasenti la INCOSTITUZIONALITA' potrei anche da cittadino accettarlo, ma firmarne una che metà del parlamento ti dice essere INCOSTITUZIONALE e mandarla avanti comunque non ti può concedere poi che tu sia pure il PRESIDENTE DEL SENATO il diritto di parlare di VALORI COSTITUZIONALI come cittadino questo non posso RICONOSCERGLIELO A NESSUNO.
IN QUESTO PAESE ANCORA NON SONO DIVENTATI TUTTI DEI CRETINI.
Postato da: Dicotutto | 07.01.10 14:00 | Segnala commento inappropriato
Pienamente d'accordo.Grande stima e apprezzamento per la coerenza dimostrata. I fatti e le parole devono sempre camminare di pari passo e IDV lo fà con dignità e con l'ammirazione di tutte le persone perbene di questo paese.!Grazie!
Postato da: carla cola | 07.01.10 13:59 | Segnala commento inappropriato
UN APPELLO A BERSANI.
Nel Medioevo i condannati alla pena capitale venivano soppressi in molti modi diversi, ma sempre crudeli.
Uno dei più infami era il seguente.
La persona destinata a morire veniva incatenata a un cadavere. Le catene erano molto strette, tanto che il corpo del vivo aderiva a quello del morto.
A poco a poco, i vermi passavano dalla carogna alle membra del condannato e se le mangiavano. La fine arrivava con lentezza, tra sofferenze indicibili.
Domando a Bersani se non si senta prigioniero di un Di Pietro capace soltanto di trasmettergli i vermi della faziosità, dello scontro continuo, di un populismo ben più violento di quello rimproverato a Berlusconi.
Perché il segretario dei Democratici non manda al diavolo Tonino, De Magistris e l’intera compagnia dell’Idv? Che cosa aspetta? Di essere divorato del tutto dalla loro voglia di sfascio?
Postato da: Mario Rubini - Roma | 07.01.10 13:57 | Segnala commento inappropriato
Egr. Prof. Stikazzy...
Avrà capito che l'invito perentorio era all'indirizzo del personaggio che si è nascosto dietro le sue illustri sembianze.
PS.
Che palle, non avrei mai pensato che nei blog circolassero personaggi capaci di cadere così in basso.
Postato da: Arvaro l'infermiere | 07.01.10 13:52 | Segnala commento inappropriato
Lo staff dispone dell'IP e dell'indirizzo di posta elettronica del porco che ha fatto questa cosa....
che aspetta ad intervenire???
Postato da: lettore | 07.01.10 13:44 | Segnala commento inappropriato
Contenuto barbino, grammatica e sintassi da capra.
Il vero Prof Stikazzy confermi please.
Postato da: laura wolf | 07.01.10 13:22
Dall'identikit che hai offerto il cerchio dei sospetti si restringe un bel po'...
In pole position quindi dovrebbero esserci Enzo Carraro (il rosso mandrino) e Mario Rubini...
Postato da: lettore | 07.01.10 13:41 | Segnala commento inappropriato
Vedo che ci sono post apocrifi.
Dato che oramai ci conosciamo non dovrebbe essere difficile individuarli.
Anche questo, però, è un buon segnale: solo chi non ha argomenti da opporre si riduce alle bambinate che durano lo spazio di un attimo.
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.01.10 13:37 | Segnala commento inappropriato
La colpa è anche nostra,dovremmo avere il coraggio di ......
Postato da: francesca 07.01.10 12:52
@ francesca
Io ho avuto il coraggio di SBUGIARDARE e di SMENTIRE i dati FALSI sbandierati sul Palco da un'ICONA della politica-ex ministro,ex parlamentare,ex presidente di ...davanti a oltre 1000 studenti e altri 1000 adulti.
Mi sono limitata a dire che stava dicendo il Falso, che non erano assolutamente veri i dati e le statistiche urlate a gente che non era a conoscenza della Verità e che.....avrebbe fatto meglio a dire il VERO.
Era un dato che mi toccava da vicino,di cui ero cosciente e consapevole e che non accettavo fosse falsificato in maniera perversa ed utilitaristica a fini elettorali.
Il politico ha accettato l'intervento: lui con il microfono, il mio a viva voce,ma la VERITA' nascosta è arrivata a tutti i presenti!
Ho avuto un battimani plateale che non mi sarei mai aspettato proprio perchè il mio intervento è stato istintivo e sgorgava dal profondo dell'anima, sincero come sa essere il cuore di una mamma.
Dopo il signor"C"è sceso dal palco,mi è venuto vicino e si è scusato per i dati di sua conoscenza non corrispondenti al vero, e che lo vedevano,suo malgrado,COINVOLTO e DIRETTAMENTE RESPONSABILE di un vero e proprio disastro ambientale:ILLEGALITA' e DISPREZZO della legge non rispettata,per negligenza, inadempienza e corruzione.
Ora il diretto suo erede si occupa perfino del testo del processo breve:lo fa per Papy Silvio e per il Papà.
Un saluto-MR
Postato da: maria rosa | 07.01.10 13:31 | Segnala commento inappropriato
La Barbati ha perfettamente ragione. Se Schifani avesse fatto la stessa reprimenda che ha fatto Fini sarebbe stato diverso. Ma rimanendo nel silenzio significa acconsentire ciò che ha detto Berlusaconi a Bonn. Essa rappresentA l'IdV e non ha fatto altro che esprimere non solo i sentoimenti ma l'orgoglio di noi che siamo gli unici ad essere sempre presenti nel rispetto delle Istituzioni, della moralità, della giuistizia e degli inyteressi generali del paese. Carlnic
Postato da: Carlo Nicoletti | 07.01.10 13:29 | Segnala commento inappropriato
lluminata sulla via di damasco ritenne opportuno saltare sulla groppa….. agrappandosi alla criniera del cavallo molisano….niente di male…il dna del voltagabbana italiota c’è tutto……poi ce la prendiamo col Capezzone!
Postato da: marco aurelio | 07.01.10 12:18
Tutti, anche quelli che scrivono sul blog, prima erano "altro". Poi, per mille motivi, si è virato di prua e si è approdati ad altri lidi. Non c'è niente di male a cambiare idea, se lo si fa in buona fede. Nella politica italiana, poi, è quasi doveroso visto che i partiti cambiano tesi e tattiche da un momento all'altro e seguirli acriticamente è quanto di peggio si possa fare.
Il problema quindi, caro marco aurelio, non è il voltagabbanismo (uso il tuo termine anche se spregiativo) in quanto tale ma le motivazioni che lo provocano.
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.01.10 13:27 | Segnala commento inappropriato
il post delle 13'01 non l'ho scritto io'credo che ci sia qualcuno che ha tanta voglia di giocare
Postato da: francesca | 07.01.10 13:25 | Segnala commento inappropriato
La leadership incontrastata del Presidente Berlusconi, e la capacità politica dei Ministri Tremonti e Sacconi. Il resto è contorno. Potrebbe anche non esserci. Ma ciò che ci deve essere è un congresso. E il mio voto convinto andrà sempre alla PDL. Almeno sinchè resteranno chiari questi tre cardini.
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 01.01.10 22:53
@Prof. Stikazzy
Ma vaffankulo....
Ecco cosa scriveva pochi giorni fa il tuo sodale.
Postato da: Arvaro l'infermiere | 07.01.10 13:24 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro e Silvana Mura
Proprietario unico dell'Idv, soprattutto dei soldi e sua prestanome.
Manca solo la moglie di Di Pietro e dopo abbiamo i difensori della Costituzione del conto corrente dell'IDV.
Evviva il risparmio!!!
Postato da: Mario Rubini - Roma | 07.01.10 13:23 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Prof. Stikazzy | 07.01.10 12:54 |
Credo che questo post sia un falso.
Contenuto barbino, grammatica e sintassi da capra.
Il vero Prof Stikazzy confermi please.
Postato da: laura wolf | 07.01.10 13:22 | Segnala commento inappropriato
Mi associo pienamente
Postato da: AURELIO DONZELLA | 07.01.10 13:20 | Segnala commento inappropriato
@francesca
chi ha voglia di scherzare?
Postato da: francesca | 07.01.10 13:15 | Segnala commento inappropriato
Buongiorno blog.
Sono molto occupata in questo periodo ma vi leggo (alcune firme le salto a pie' pari per risparmiare tempo).
Anche se fuori topic, voglio condividere con voi dei commenti ricevuti da elettori di destra/simpatizzanti berlusconiani a proposito dell'operato e delle scelte governative che nell'immediato interesseranno loro direttamente o i loro familiari. Si dichiarano FURIOSI per i tagli effettivi alle pensioni, per l'innalzamento progressivo dell'eta' pensionabile e per l'ostracismo che si sta effettuando su RyanAir per eliminare dal mercato un concorrente temibile di Alitalia.
Cio' dimostra che, lentamente, progressivamente, molti di coloro che hanno votato PdL solo perche' non posti di fronte una vera alternativa si stanno rendendo conto che saranno i primi a rimetterci economicamente e ad essere trattati in maniera iniqua e vessatoria.
Si sa, gli italiani aprono gli occhi solo quando gli si tocca la saccoccia!!
@Clara
Rientrati alla base, sotto la neve. :-)
Postato da: laura wolf | 07.01.10 13:13 | Segnala commento inappropriato
Inviata la email a Di Pietro. Ribelliamoci iniziando da questo primo momento contro il vertice dell'IdV formato dalla triade Di Pietro, consorte e segretaria! Tutti a Roma, o Vendola o scissione!
Postato da: francesca | 07.01.10 13:01 | Segnala commento inappropriato
bonaiuti(che dioloaiuti)si accoda scodinzolante alla smentita del padrone sul fisco.
Come sempre avevamo capito male.
Tasse e bollette aiumentate,salari e pensioni no !
GRANDI SUCCESSI del governo nanaiolo detto anche " el gubierno "
E vediamo come racconteranno balle anche su questo !
Postato da: Leandro Renzi | 07.01.10 12:58 | Segnala commento inappropriato
Caro prof. Stikazzy, sono andato sul sito della Camera e da là ho inviato l'email a Di Pietro. Il nostro candidato in Puglia è Vendola. O Vendola o scissione! Tutti a Roma, è iniziata la marcia su Roma contro il vertice marcio dell'Italia dei Valori.
Postato da: Leandro Renzil | 07.01.10 12:58 | Segnala commento inappropriato
Se Liana Barbati era socialista craxiana come lei dice, aver preso le distanza da un ladro e disonesto come Craxi e' stata la cosa migliore che potesse ...........
ESATTO. CONCORDO.
ma certa gente non merita nemmeno risposta
Postato da: Leandro Renzi | 07.01.10 12:56 | Segnala commento inappropriato
La vicesindaca Barbati, complice e correa del latitante Bettino Craxi, ora pensa di rifarsi una verginità iscrivendosi ad Italia dei Valori. E prendendosela con Schifani con uno con il quale anni addietro sarebbe andata d'amore e d'accordo grazie ai buoni uffici di Bettino. Di questa situazione dobbiamo ringraziare il nostro Presidente Antonio Di Pietro che carica su un pò tutti si è preso nel partito Zipponi ex comunista che non facendo carriera in FIOM e nei DS cerca un posto da noi. Così si è imbarcata pure la Barbati la quale non trovando collocazione dopo la diaspora socialista non si accontenta come Minoli di starsene relegata in un angolino a Rai Storia e cerca un posto nazionale. Ecco gli errori di Antonio di Pietro. Vuole tutta gente dal passato oscuro che lui può ricattare onde che nessuno pensi di potergli fare la fronda! Sono d'accordo con Alessandro Roberti Colonna, anche io sto raccogliendo firme e adesioni per autoconvocarci il 30 e 31 gennaio al Palazzo dei Congressi all'EUR a Roma. In più invito ogni militante, iscritto, simpatizzante, lettore del blog, ad andare sul sito della Camera e inviare una email da lì ad Antonio Di Pietro ove chiaramente diciamo: "Il nostro candidato è Vendola, non scenderemo a patti con il PD, nè con l'UDC, nè con alcuno". W l'Italia dei Valori, W l'Italia!
Postato da: Prof. Stikazzy | 07.01.10 12:54 | Segnala commento inappropriato
e poi....i leccasilvio si facciano i capezzoni loro e noon insozzino questo blog.................a buon intenditor....
Postato da: Leandro Renzil | 07.01.10 12:53 | Segnala commento inappropriato
x marco aurelio. Se Liana Barbati era socialista craxiana come lei dice, aver preso le distanza da un ladro e disonesto come Craxi e' stata la cosa migliore che potesse fare. O forse doveva stare con lui? I motivi per cui Capezzone si sia allontanato dal partito radicale francamente non li conosco e temo che siano diametralmente opposti a quelli di Liana Barbati.
Ma perche' ce l'avete tanto con Di Pietro? Spiegate, forse siamo noi e non i Berlusconiani ad avere il prosciutto negli occhi?
Postato da: solaris | 07.01.10 12:53 | Segnala commento inappropriato
La colpa è anche nostra,dovremmo avere il coraggio di prenderli a fischi e volendo anche a ....statuette
Postato da: francesca | 07.01.10 12:52 | Segnala commento inappropriato
fare paragoni fra capezzone ed altri è puro arrampicamento sugli specchi di chi non ha argomenti e non si vergogna di quel che dice...al massimo lo si può paragonare a bondi,mastella,de gregorio,cicchitto,dini e tanti altri del settore
Postato da: Leandro Renzi | 07.01.10 12:50 | Segnala commento inappropriato
ma perchè non li cacciamo sti im.....lli che quando non sanno che dire sputacchiano scemate quà e la ? Perchè non è democratico ? ma quando mai i primati si trattano con democrazia !
Postato da: Leandro Renzi | 07.01.10 12:44 | Segnala commento inappropriato
Schifani a Reggio Emilia: "La Costituzione e' attuale"
07 Gennaio 2010 11:46 POLITICA
REGGIO EMILIA - Il presidente del Senato, Renato Schifani, richiama l'importanza della Carta Costituzionale parlando di fronte agli studenti di Reggio Emilia. "Quando sentite parlare di modifiche della Costituzione, non pensiate che la Costituzione sia obsoleta e sia da archiviare. Si parla di una modifica della parte della Carta relativa ad un aspetto: quello della modernizzazione del Paese. Si vuole fare in modo di rendere il funzionamento del Paese piu' adeguato alle esigenze dei tempi" ha detto la seconda carica dello Stato. (RCD)
Schifani a Reggio: "Intoccabile prima parte della Costituzione"
07 Gennaio 2010 11:56 POLITICA
REGGIO EMILIA - "La Costituzione, se va modernizzata, va modernizzata nella parte che attiene al funzionamento dello Stato ma non nella prima che e' quella dei valori, parte fondante che non e' mai stata messa in discussione''. Renato Schifani, parlando a Reggio Emilia, in occasione del 213mo anniversario del Tricolore nazionale, ha spiegato l'esigenza di rendere la Carta piu' adeguata ai tempi ma senza toccare la prima parte che "contiene diritti inviolabili". (RCD)
Consiglierei a questi pseudo politicanti di fare pace con i propri pensieri e di evitare di continuare a prenderci per i fondelli.Bugie su bugie,un giorno si e l'altro anche.Riempire di chiacchiere prima delle elezioni,spargendo solo menzogne.
Postato da: francesca | 07.01.10 12:44 | Segnala commento inappropriato
Cari tutti,
di tutti i film mai visti questo è il più tragico... perchè si tratta della realtà.
la realtà che (non) conosciamo.
L'informazione è tenuta sotto controllo ma internet è libero ed è per questo che siamo riusciti a conoscere
http://www.zeitgeistmovie.com/dloads.htm
un documentario alla portata di tutti che descrive la nostra società senza censurare quelle verità che ci allontanerebbero dal nostro essere ingenui.
Trovate un paio d'ore per guardarlo. E' importante conoscerne i contenuti per non essere soggiogati, schiavizzati dal sistema.
Postato da: Elisa Paganelli | 07.01.10 12:27 | Segnala commento inappropriato
la coerenza non è la dote principale dei nostri politici. Il vice sindaco Barbati, dimostra di averne, il nostro appoggio è totale, brava Liana!!!!
Postato da: Antonio Maggiore | 07.01.10 12:25 | Segnala commento inappropriato
Liana Barbati era socialista craxiana…..dopo alcuni passaggi tra i vari partiti sinistrorsi illuminata sulla via di damasco ritenne opportuno saltare sulla groppa….. agrappandosi alla criniera del cavallo molisano….niente di male…il dna del voltagabbana italiota c’è tutto……poi ce la prendiamo col Capezzone!
Postato da: marco aurelio | 07.01.10 12:18 | Segnala commento inappropriato
Supervalutazione delle nullità
Due mandati di sfruttamento e parassitismo a danno degli italiani mi sembrano un periodo più che sufficiente. Un sacco di anni di parassitismo NO! Visto lo stipendio mensile a quattro zeri pagato da tutti i contribuenti. Andatevene tutti quanti in pensione e cercate di sopravvivere anche voi, con un sussidio 460.00 euro come mi sta passando l'INPS dopo trent’anni di contributi versati e 45 di lavoro effettivo. Visto che la "casta" di infami alla quale appartenete, ha svuotato e azzerato nel tempo tutti i principi per i quali codesto istituto è stato creato al fine di poter erogare una pensione decorosa a tutti i lavoratori arrivati al termine del ciclo lavorativo. Non avete alcun diritto di ottenere una qual si voglia pensione maturando solo TRE ANNI di lavoro, né tanto meno a percepire il relativo “lauto” sussidio mensile togliendo dalle casse dell’Inps i fondi e risorse che non vi appartengono perché sono stati versati da lavoratori come me che dopo aver dato tanto non percepisco nulla. Tutte risorse che vengono a noi sottratte per mantenere degli infami parassiti quali siete. Siete semplicemente disgustosi!!!!
Postato da: adolfo gattini | 07.01.10 12:11 | Segnala commento inappropriato
= SULLA DITTATURA MEDIATICA TELEVISIVA ITALIANA =
Onorevole Di Pietro,
a causa della mia lunghissima residenza all'Estero, spesso mi trovo sprovvisto di tutte quelle informazioni necessarie per la piena comprensione delle varie problematiche del nostro Paese.
Se non vado errato, il Signor Berlusconi possiede tre reti televisive private, controlla totalmente due reti della RAI e ne condiziona fortemente la terza. E' indisputabile che ci troviamo di fronte ad una DITTATURA MEDIATICA che non e' concepibile in alcuna Democrazia Occidentale.
Queste sono le mie 2 domande di fondo:
- 1. Come mai Lei NON batte quotidianamente la gran cassa su questa scottante problematica, responsabile di una colossale DISINFORMAZIONE di massa inconciliabile con i pilastri portanti di ogni Stato di Diritto?
- 2. Come mai Lei non ha denunziato questa illegalita' all'Unione Europea? Questa gravissima anomalia NON puo' essere ignorata dal Governo Europeo, ne' Esso puo' esimersi dall'intervenire per una sua pronta soluzione.
Mi e' davvero incomprensibile come, su un cosi' scottante problema, Lei ed il Suo Partito non battiate la gran cassa da mane a sera! Nemmeno sul Suo Forum registro eco alcuno di insofferenza e resistenza a questa inaudita VIOLAZIONE del DIRITTO ALL'INFORMAZIONE!!
Questo dovrebbe essere il Suo preferito cavallo di battaglia! Ed invece....... SILENZIO TOMBALE!!!
Ma cosa succede, Onorevole Di Pietro? Ci siamo tutti addormentati? O cos'altro mai?
jb Mirabile-caruso.
Postato da: jb Mirabile-caruso | 07.01.10 11:59 | Segnala commento inappropriato
COSTITUZIONE: SCHIFANI, NON CADERE IN ERRORE - E' ATTUALE
"Quando sentite parlare di modifiche della Costituzione, non pensiate che la Costituizione sia obsoleta e sia da archiviare. Si parla di una modifica della parte della Carta costituzione relativa ad un aspetto: quello della modernizzazione del Paese".Cosi' il presidente del Senato Renato Schifani parlando agli studenti di Reggio Emilia in occasione della festa per il 213^ anniversario del Tricolore.
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/COSTITUZIONE-SCHIFANI-NON-CADERE-IN-ERRORE---E-ATTUALE/news-dettaglio/3745483
Naturalmente NESSUN ACCENNO alla protesta IDV
PS
Dove siete tutti?
Postato da: Clara | 07.01.10 11:59 | Segnala commento inappropriato
*********************
Grande Fratello Silvio ( 4 )
**********************
La sera del 30 gennaio la commissione Affari costituzionali della Camera, presieduta dal ds, Luciano Violante, approva all’unanimità (destra e sinistra) la riforma dei servizi segreti in cui spunta a sorpresa un articolo, mai discusso nelle settimane precedenti, che ricalca in toto l’eccezione di legittimità costituzionale proposta dalla difesa Pollari.
Il trucco viene però smascherato dai alcuni giornalisti e la maggioranza, di fronte alle polemiche, è costretta a fare marci indietro. A risolvere il problema ci penserà comunque la Consulta, investita della questione proprio dal governo di Prodi. Perché le informazioni degli 007, a destra come a sinistra, fanno paura.
Da Il Fatto Quotidiano del 6 dicembre
Postato da: Clara | 07.01.10 11:35 | Segnala commento inappropriato
*********************
Grande Fratello Silvio ( 3 )
**********************
Tra le carte maneggiate da Tavaroli & Co ci sono infatti molti fascicoli scottanti - a partire dal dossier Oak sui presunti fondi esteri dei Ds - che il Parlamento, su iniziativa del governo Prodi tenta immediatamente di far distruggere per legge. Il 27 gennaio 2007, il potere (di ricatto?) degli spioni, irrompe poi su due quotidiani che pubblicano il primo interrogatorio di Mancini.
Il quale, subito dopo l’arresto, e senza che nessuno gli avesse chiesto niente, aveva tirato in ballo il numero uno del Sismi, Nicolò Pollari, i Ds e l'Udc.
"Dopo il 2003", ricorda Mancini, "Cipriani mi disse che tal generale G. aveva documentazione riferita all’onorevole Lorenzo Cesa (segretario dell'Udc, ndr). Avuta questa notizia, andai da Pollari e chiesi se era interesse del servizio avere questi documenti. Alla risposta affermativa, mi feci dare da Cipriani questo foglio che consegnai a Pollari. In seguito Pollari mi disse che Cesa, dopo aver letto le informazioni su di lui, le definì fesserie. Altra notizia che ebbi da Cipriani fu quella di avere concretamente la possibilità di avere i nomi di società all’estero riconducibili a personaggi della sinistra, specificatamente ai Ds. Anche in questo caso andai da Pollari a riferire. Lui mi invitò ad andarlo a dire al senatore Nicola Latorre, il quale mi disse pure che erano fesserie".
Sia Cesa, Latorre smentiscono di aver mai ricevuto i dossier. Pollari invece tace. Ma subito dopo la pubblicazione dell'interrogatorio, il 29 gennaio, durante l'udienza preliminare dell'inchiesta sul sequestro di Abu Omar, chiede che vengano sentiti in sua difesa Prodi e Berlusconi. Poi domanda che il procedimento venga interrotto, sollevando un'eccezione di legittimità costituzionale, perché per difendersi dovrebbe citare documenti coperti dal segreto di Stato. Il giudice gli risponde picche. La legge in quel momento in vigore non lo consente.
Postato da: Clara | 07.01.10 11:31 | Segnala commento inappropriato
Bravi, continuate sempre così. Avrete sempre di più la stima degli italiani onesti e sicuramente anche il loro voto.
Un grazie particolare alla sig.ra Barbati per il suo coraggio e la sua intransigenza.
Gli italiani che rappresentano la parte migliore del paese sono con voi.
Postato da: laura | 07.01.10 11:26 | Segnala commento inappropriato
*********************
Grande Fratello Silvio ( 2 )
**********************
Accanto a questa ricostruzione tecnico-giuridica, ve ne è però un'altra. Molto più inquietante. Le informazioni raccolte da Cipriani e dagli uomini della Telecom, attorno ai quali gravitavano pure ex agenti della Cia, come John Paul Spinelli e dei sevizi segreti francesi come Fulvio Guatteri, spesso finivano in mano al Sismi e venivano utilizzate per finalità politico-finanziarie.
A raccontarlo ai magistrati è stato un altro degli imputati dell'inchiesta Telecom, l'ex ufficiale del Ros dei carabinieri Angelo Jannnone, poi passato alla corte di Tavaroli. Jannone ricorda una singolare vicenda che ha come (involontario) protagonista il manager, Paolo Dal Pino. Quand’era responsabile di Tim Brasile, ma stava per passare alla guida della strategica Wind, Dal Pino viene contattato dal sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Gianni Letta, che gli dice di aver avuto notizie sul suo conto dai servizi segreti.
In buona sostanza, gli 007 avevano riferito a Letta che Dal Pino, ogni volta che rientrava in Italia, era solito portare con sé delle pietre preziose senza dichiararlo alla dogana. La notizia era falsa, ma circolava negli ambienti di Telecom. Ma chi era la fonte delle barbe finte? Dal Pino si convince che fosse proprio Jannone.
Così lo affronta a muso duro, dicendogli che anche Tavaroli gli ha confermato come la storia provenisse da lui. "Cominciai allora a comprendere lo strano gioco di Tavaroli", spiega Jannone, "Infatti l’unica persona con cui avevo riferito queste voci su Dal Pino era proprio Tavaroli e, come spiegai a Dal Pino, dedussi che era stato Tavaroli stesso a parlarne, forse con Mancini, per poi dire a Dal Pino che ero stato io".
Fatto sta, comunque, che Palazzo Chigi, lasciando di stucco il manager, utilizza immediatamente la presunta notizia. Anche per questo il potere di Mancini e di Tavaroli aumenta a dismisura. Tanto che Letta con i vertici Telecom difenderà il capo della security a spada tratta, mentre Berlusconi, nel 2006, prometterà a Mancini la direzione del Sismi nel caso che il centrodestra avesse rivinto le elezioni.
Gli 007 però avevano ottimi rapporti anche a sinistra. E quando finiscono sotto inchiesta usano pure queste relazioni (e conoscenze) per cercare una via d'uscita. Così i messaggi alla politica si moltiplicano: sia durante gli interrogatori che sui giornali.
Postato da: Clara | 07.01.10 11:25 | Segnala commento inappropriato
*********************
Grande Fratello Silvio ( 1 )
**********************
Segreto di Stato su fascicoli Sismi e schedature telefoniche. Il premier "utilizzatore finale" e lo scambio con i Servizi
Adesso non ci sono più dubbi. Il mandante, o meglio "l'utilizzatore finale", era Silvio Berlusconi. Dietro le schedature di massa dei magistrati e dei presunti avversari politici del premier da parte del Sismi; dietro lo spionaggio operato dalla security Telecom di almeno cinquemila cittadini, tra i quali compaiono i nomi di big della finanza come Cesare Geronzi o della politica come i vertici dei Ds, dell'Udc e della Lega (senza dimenticare qualche parlamentare di Forza Italia), c'era l'avallo del governo.
Perché sia l'ufficio di via Nazionale a Roma, dove i servizi militari monitoravano l'attività di chi era considerato nemico del premier, sia la compagnia telefonica, rientrano in qualche modo negli "assetti operativi" del Sismi.
È questa l'unica chiave di lettura possibile delle decisioni di Palazzo Chigi che, a fine dicembre, ha autorizzato prima l'ex direttore del Sismi, Nicolò Pollari, ad avvalersi del segreto di Stato durante gli interrogatori sul centro di via Nazionale.
E poi ha fatto lo stesso con Marco Mancini, l'ex responsabile del controspionaggio, imputato a Milano di associazione per delinquere, corruzione e rivelazione di notizie di cui è vietata la divulgazione, per lo scandalo dei dossier Telecom.
Mancini, arrestato il 12 dicembre del 2006, per i suoi rapporti con l'ex capo della security del compagnia dei telefoni, Giuliano Tavaroli, e con l'investigatore privato fiorentino, Emanuele Cipriani, lo scorso 13 novembre durante l'udienza preliminare aveva sostenuto di poter spiegare ogni cosa: dalle informazioni passate a Cipriani e finite nei dossier della sicurezza capeggiata dal suo ex commilitone Tavaroli (con i nomi di battaglia di Tortellino e Tavola erano stati entrambe sottufficiali dei carabinieri), fino alle somme di denaro ("a titolo di rimborso spese" sostiene il detective fiorentino) ricevute in cambio delle notizie.
Solo che per farlo avrebbe dovuto parlare degli "assetti organizzativi del Sismi", dei suoi "rapporti con le fonti sotto copertura" e delle "direttive" ricevute in proposito dai superiori. Ma questo, alla luce della sentenza della Corte costituzionale dell'11 marzo 2009 sul caso Abu Omar, dice Mancini, è vietato anche per gli imputati. E alla fine il presidente Berlusconi gli ha dato ragione.
Postato da: Clara | 07.01.10 11:21 | Segnala commento inappropriato
Condivido pienamente...avanti così senza paura e senza cedimenti forza idv
Postato da: flavio francesco falvo | 07.01.10 11:06 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Michele Bonante | 07.01.10 09:55
E' oltremodo interessante vedere come le parole possano mutare di significato, sia nel tempo che tra contemporanei.
Riforme: nell'accezione comune si andrebbe ad intendere un miglioramento della situazione precedente mentre nella realtà politica attuale vogliono dire una modifica strumentale a beneficio di pochi ed a danno della società nel suo complesso.
Innovazione e modernità: termini usati molto nell'epoca craxiana ma a parte la moltiplicazione del debito pubblico, di quel tempo, non si ricorda altro; ora vengono usate soprattutto dagli ex socialisti voltagabbana presenti nell'attuale esecutivo per riempire di parole il vuoto della realtà. Sarebbe interessante conoscere anche solo una innovazione reale fatta da questo governo.
Di Pietro e la Protesta: insomma "Non disturbare il manovratore", lasciare che il potere venga esercitato senza alcun controllo o proposta di modifica. Chi non accetta i diktat berlusconiani va visto come un sobillatore ed un nemico del Paese. Perfetto se fossimo in Iran o in Corea del nord ma al momento, e sottolineo al momento, la nostra è ancora una Repubblica parlamentare.
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.01.10 11:04 | Segnala commento inappropriato
Senza nulla, voler insegnare ad Ella ed allo Staff d' IDV, ritengo che sia un atto forte caratteristico ed espressivo, essere presente il sette gennaio a Reggio Emilia, ciò a dimostrare che indipendente dagli uomini che ricoprono tali importanti cariche istituzionali, vige fermamente la decisione assoluta della legalità e da chi n'è partecipe alla condotta politica e morale delle leggi dello Stato.
Non esserci politicamente può e senz’altro darà risalto negativo a chi e per conto voglia denigrare IDV.
La mia modestissima opinione.
Postato da: Giovanni Simoncini | 07.01.10 11:01 | Segnala commento inappropriato
bravi, condivido pensiero e comportamento!
Postato da: laura | 07.01.10 10:55 | Segnala commento inappropriato
Egr. On. Nencini,
ho letto la sua lettera, e come cittadino, non vedo come l'onorevole Di Pietro possa cominciare a parlare di politica con gente che continua a considerare Craxi un grande statista e voglia addiruttura dedicargli una strada, dimenticando che se la Stato Italiano sta sull'orlo del baratro (1.800.000 di deficit) gran parte del "merito" è proprio di Craxi. Nonostante tutti questi anni, i politici sono scesi in campo esclusivamente per curare i loro interessi ( vedi Craxi 150 MLD) e quelli dei loro "padroni", quindi ben vengano i Di Pietro ai quali va tutto il plauso della gente onesta. Vorrei sapere di quale politica vogliate parlare Lei e i componenti della sua coalizione, forse del nuovo Lodo Alfano? Forse del processo breve? Forse dell'immunità dei colletti bianchi? Tutta roba che ai cittadini non gliene può fregare di meno. Cominciate a parlare di meno benefici ai delinquenti, di più risorse alla magistratura e alle forze dell'ordine per combattere la criminalità, di concedere l'autorizzazione all'arresto per i politici che si macchiano di reati, di meno privilegi per la casta, di provvedimenti economici per i lavoratori e le famiglie, di meno inciuci fra di voi, di riforma della legge elettorale che fa comodo sia a destra che a sinistra per mettere dei burattini in mano a chi li manovra, di non stravolgere il volere popolare dei referendum (vedi il nucleare) e di sicuro , Tonino potrà tornare a parlare di politica e i cittadini interessarsi ad essa.
Postato da: roberto da roma | 07.01.10 10:48 | Segnala commento inappropriato
ttp://www.repubblica.it/politica/2010/01/07/news/nuovo_lodo_alfano-1863703/
IL RESTROSCENA Processo breve allargato a tutti i reati ma con tetti temporali graduati
Le parti lese, mentre la causa sarà sospesa, potranno rivalersi in sede civile
Ecco il lodo in formato costituzionale
si potrà usare anche cambiando carica
di LIANA MILELLA
ROMA - Questa volta sarà un lodo "reiterabile". E non sarà neppure "rinunciabile". Significa che Berlusconi non solo ne fruirà subito, in quanto premier, ma ne potrà godere anche nel corso della legislatura o in una successiva qualora dovesse occupare un'altra delle tre alte cariche (presidenti Repubblica, Senato, Camera) "protette" dal futuro scudo costituzionale per congelare i processi penali in corso. Non solo: al lodo ter, che arriva dopo i due già bocciati dalla Consulta e firmati da Schifani e Alfano, né il Cavaliere né gli altri vertici dello Stato potranno rinunciare. Giusto il contrario di quanto prevedeva il lodo Alfano, col quale, finito l'incarico, il premier doveva affrontare di nuovo il dibattimento.
------------------------
I soliti sotterfugi per salvare don silvio da corleone,siete patetici e fate solo pena,dovete solo lasciare gli incarichi,non siete degni di stare nelle istituzioni,siete nemici del popolo italiano e nemici della repubblica italiana
Postato da: Gennaro Giugliano | 07.01.10 10:34 | Segnala commento inappropriato
BRAVA LIANA! NON POSSIAMO NON CONSIDERARE ANCHE IL PASSATO DI SCHIFANI, CON LE SUE AMICIZIE E SOCIETA' MAFIOSE CHE NON HA MAI SPIEGATO!
L'IDV VADA AVANTI COSI', QUESTA E' LA RETTA VIA!
Postato da: Cristina | 07.01.10 10:09 | Segnala commento inappropriato
e sempre dallo stesso "giornale" di oggi...
Di Pietro e i nemici delle grandi riforme
L’onda dell’emozione dell’effetto "Duomo", inteso come souvenir, è terminata. E questo è positivo.
Se fosse continuato, il rischio era che la stagione delle riforme istituzionali nascesse come reazione irrazionale rispetto a un atto sconsiderato di una persona psicolabile.
I due schieramenti politici sembrano, invece, avere effettivamente l’intenzione di avviare l’Italia sulla strada dell’innovazione e della modernità, a partire dal riconoscimento che questa stagione di riforme
può essere la base sulla quale sconfiggere i propri avversari.
Ciò che occorre evitare, per raggiungere lo scopo, sono gli ostacoli di soggetti e forze politiche che vedono nelle riforme la loro fine.
Ne cito solo tre. Il primo è Di Pietro, la cui speranza è quella di prosperare sulle divisioni tra i due schieramenti maggiori i quali, se riuscissero a dare vita a un rinnovamento effettivo, dimostrerebbero
agli italiani che la via della protesta è un vicolo cieco.
Il secondo è Fini che....
da: http://www.ilbrescia.com/downloadlow.asp?35119.48
Postato da: Michele Bonante | 07.01.10 09:55 | Segnala commento inappropriato
Gradirei sapere perchè in questi ultimi tempi si parla e si agisce molto sulla camorra e andrangheta ma poco o nulla sulla mafia siciliana.
Postato da: c. rancati | 07.01.10 09:54 | Segnala commento inappropriato
Brava Liana
la tua e' un' ulteriore dimostrazione di coerenza e rispetto per l'Italia dei Valori e per chi ci ha votato.
Che il tuo coraggio serva da esempio a tutti gli amministratori IDV che sono nelle istituzioni.
One man with courage is a majority.
Thomas Jefferson
Postato da: Paola Zilli | 07.01.10 09:53 | Segnala commento inappropriato
Lettera aperta ad Antonio Di Pietro
Il Segretario Nazionale On.Riccardo Nencini
www.partitosocialista.it
Egregio on. Di Pietro,
vogliamo voltare pagina e cominciare il nuovo anno parlando di politica anziché di manette?
In questi anni e in questi giorni, lei non ha mai smesso di dimostrare nei confronti di Bettino Craxi un atteggiamento livoroso e, a dieci anni dalla sua morte, anche inutilmente aggressivo.
Io non ho intenzione di negare la funzione pubblica del lavoro da lei compiuto, assieme ad altri magistrati, quando vestiva i panni di Pubblico Ministero, anche se ritengo che nel corso di quelle inchieste siano statecompiute forzature, violenze e ingiustizie.
Allo stesso modo non voglio sottovalutare il problema, attualissimo oggi forse anche più di allora, del finanziamento illecito e illegale della politica, segno evidente che la questione non si è risolta con quelle indagini.
Non posso però accettare che ancora oggi la questione venga ridotta a sola vicenda giudiziaria, per di più confinata a Bettino Craxi e al PSI.
Resto convinto che quanto il leader socialista disse nel suo discorso alla Camera il 3 luglio del 1992, non solo fosse assolutamente giusto, ma anche che la insufficiente risposta del mondo politico alle sue domande, ieri come oggi, costituisca un ostacolo per la nascita della seconda Repubblica e una tara insopportabile per tutta la sinistra italiana.
continua..
Postato da: Michele Bonante | 07.01.10 09:53 | Segnala commento inappropriato
X LIANA BARBATI
Va benissimo così. Renato schifani chi è e come si è comportato da avvocato lo ha spiegato benissimo il fatto quotidiano. Renato schifani non può assolutamente ergersi a garante della costituzione quando appoggia sempre e sistematicamente tutti gli attacchi che le muove berlusconi. Forza IDV il tempo è galantuomo
Postato da: Giovanni | 07.01.10 09:48 | Segnala commento inappropriato
schifa-ni : BASTA la parola
Postato da: Guido Gatta | 07.01.10 09:45 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino, ancora una volta sono d'accordo con te e con la posizione di IDV e della Barbati.
Apprezzo il fatto che nel tuo intervento non hai voluto (e sono certo che non te ne sia dimenticato) citare il fatto che oltre agli ultimi atti che contraddistinguono l'attuale Presidente del Senato e che ci spingono a boicottarne l'intervento, esiste un passato eticamente, moralmente e cristianamente indecoroso in cui questa stessa "persona" si è prodigata alla difesa di mafiosi della peggiore categoria in qualità di avvocato oppure si è associato con altrettanto condannati e "confiscati" partners mafiosi.
Una volta tanto hai dato una lezione di stile, cosa a cui io personalmente posso ancora permettermi di rinunciare.
Continua a lottare per tutti noi che non abbiamo voce.
Postato da: Zorro da Roma | 07.01.10 09:41 | Segnala commento inappropriato
= DAGLI "ELETTI"..............AGLI "ELETTORI" =
On. Di Pietro,
concordo con la posizione assunta da Liana Barbati - e da Lei nella veste di Presidente dell'IDV - nel contesto della ricorrenza del 213.mo Anniversario del Tricolore. E vorrei anche osservare che, allorquando la prestazione di un eletto, o designato che sia, a rappresentare una qualsivoglia Istituzione manca di soddisfare i fondamentali requisiti che Questa impone, sarebbe opportuno di negare a questo eletto il Titolo Istituzionale, concedendogli soltano quello comune di Signor.
Ma la ragione di fondo che mi spinge a scriverLe e' quella di ricordarLe che noi, qusi sempre, commettiamo l'errore di focalizzare la nostra attenzione - e le nostre energie - sull'incoeranza dell' "eletto", totalmente mancando di riconoscere che questa incoerenza e' la diretta espressione di quella degli "elettori".
In Democrazia, qualsiasi problematica riguarda gli elettori, NON gli eletti. La vera ragione per cui la nostra Democrazia e', oggi, in pericolo non e' da ricercarsi nei delinquenti che l'hanno preso d'assalto, ma - al contrario - negli ELETTORI che questi delinquenti hanno eletto e rieletto.
E' nell' "INCOSCIENZA CIVILE" degli elettori Italiani che sta la tragedia della nostra Nazione! E' questa incoscienza che costituisce la nostra PATOLOGIA. E' alla risoluzione di questa patologia che dobbiamo puntare tutto il nostro tempo. il nostro impegno ed il nostro ingegno.
E l'intera nostra vita!
jb Mirabile-caruso.
Postato da: jb Mirabile-caruso | 07.01.10 09:41 | Segnala commento inappropriato
Racconto: 4 gennaio 2010; mi trovo sulle dolomiti e con -17° la mia auto non parte. Chiamo il soccorso stradale e dall'altra parte del telefono mi viene chiesto il numero di cellulare ed il nome:"mi chiamo Giuliano Di Pietro". Dopo qualche secondo di silenzio mi sento dire che porto un cognome terribile e che farei bene a cambiarlo; gli spiego che lo porto da 62 anni e non ne sento il peso. Viene ritirata l'auto ed il giorno dopo mi presento a Lozzo di Cadore per ritirarla. Incontro l'interlocutore telefonico che, prima di riconsegnarmi l'auto, mi dice: non mi chiederà mica la ricevuta o la fattura?. Gli ricordo il mio cognome e che in quanto a legalità sono sulla linea del mio omonimo. Mi viene detto: "con Silvio c'è più libertà e si vive meglio; con voi non si può vivere". Una raccomandazione a Di Pietro: sarebbe opportuna una maggiore presenza nella zona del cadore. G. Di Pietro
Postato da: Giuliano Di Pietro | 07.01.10 09:39 | Segnala commento inappropriato
CON QUESTA FACCENDA DI REGGIO EMILIA ANCOR PIU' CONFERMO CHE VOTERO' ITALIA DEI VALORI. QUESTA E' POLITICA, VERA, BELLA E PULITA. ANTONIO UN ABBRACCIO A TE E A TUTTI QUELLI CHE TI SEGUONO...!!
Postato da: Alto e Biondo | 07.01.10 09:31 | Segnala commento inappropriato
GENT.MO DI PIETRO,
SONO PEREFETTAMENTE D'ACCORDO CON IL SUO PENSIERO E CON IL COMPORTAMENTO DELLA SIG.RA BARBATI.
Postato da: mario rossi | 07.01.10 09:21 | Segnala commento inappropriato
Dà QUELLO CHE STà SUCCEDENDO NON C'è PIù DA MERVIGLIARSI COMUNQUE è UNA COSA VERGOGNOSA IL COMPORTAMENTO DI CERTA GENTE CHE AGISCONO PER CONVENIENZA E NON PER DIGNITà, L' APPARENTE FESTA PER IL TRICOLORE, E POI NON RISPETTARE LA COSTITUZIONE E' COSA MOLTO GRAVE, QUINDI FA MOLTO BENE L' IDV AD INDIGNARSI, E SI DOVREBBE VERGOGNARE CHI VA' A QUELLA FESTA SENZA IL DOVUTO RISPETTO E PER PURA FACCIATA
Postato da: giopetral | 07.01.10 09:11 | Segnala commento inappropriato
Grazie per la prea di posizione chiara senza le solite dichiarazioni volutamente vuote e ipocrite di certa "politica".
Postato da: alfredo | 07.01.10 08:49 | Segnala commento inappropriato
Appoggio Liana, le sono vicina e sono fiera di essere rappresentata da lei e da Di Pietro.
Forza IDV possiamo farcela ad estirpare il male!
Postato da: Filomena De Sciscio | 07.01.10 08:34 | Segnala commento inappropriato
Se siamo in questa merda,lo dobbiamo ai burattinai che per salvare i colpevoli politici del disastro della prima repubblica che per non permettere un'alternativa vera,hanno corrotto i politici,aiutati nelle clientele con favori per averne un ritorno di voti per far eleggere politici fidati nei vari schieramenti.Tutto questo ha incancrenito le fondamenta dello stato per continuare a fare i propri interessi a scapito della collettività.Quando mani pulite ha smascherato il sistema,la nomenclatura è stata più furba,ha concentrato l'attenzione su Craxi, facendolo passare come l'unico colpevole,consigliandole l'esilio,così in piena tranquillità hanno dato via alla seconda repubblica,la quale ha salvato la prima,ma ha peggiorato la situazione.Adesso ci troviamo con un debito pubblico fuori controllo,n'odio sociale alimentato dalla casta e loro per deviare l'attenzione ,riabilitano Craxi,dedicandogli vie,piazze e monumenti allo scopo di lavarsi la coscienza e rifarsi il velo da verginelle.Con la riabilitazione di Craxi cercano di salvare tutta la classe politica colpevole,inciuciaria,faccendiera per fare in modo come se nulla fosse successo,riversando la colpa delle loro malefatte sul popolino-bue-pecorone che li ha votati in cambio di favori e clientele.Per tutti questi motivi l'Italia dei valori deve andare avanti da sola con il popolo Viola e appoggiare senza indugi Nichi in Puglia.Non deve cadere nell'incantesimo dei serpenti a sonagli degli ex PCI,DC ecc. Dalema,Rutelli e .....
Postato da: Nigretti Agostino | 07.01.10 08:32 | Segnala commento inappropriato
Non c'è più, anche con i cerotti...non c'è più !
Miracolo di Natale ? ...o presa per il culo ?
Postato da: Tom Joad | 06.01.10 22:31 |
La seconda che hai detto, Tom
E c´é anche un altro particolare non indifferente:
90 = LA PAURA
Con la prognosi di 90 giorni, per 90 giorni si potrá rifiutare, GIUSTIFICATO, di rispondere a qualsiasi chiamata, di qualsiasi procura
90 = LEGITTIMO IMPEDIMENTO
90 = PRESCRIZIONE
90 = PROCESSO BREVE
Buongiorno a tutti
Postato da: Clara | 07.01.10 08:27 | Segnala commento inappropriato
se tutti avessero il coraggio della Barbati,non ci sarebbero fra un annetto, Premier,seguaci e figli dei figli delle cordate Berlusconiane di comodo.Se tutti si sentirebbero veramente italiani lo lascerebbero solo al suo discorso, Il caro Schifani sulla Costituzione che stanno uccidendo.
Postato da: francesco quercia | 07.01.10 07:59 | Segnala commento inappropriato
E giusto quello che fate ma io sarei stato presente dando la schiena cosi tutti avrebero visto il dissenso anche i messi d'informazione, cosi x loro non ci siete e basta, passerà innoservato
Postato da: gualtiero miclausig | 07.01.10 07:57 | Segnala commento inappropriato
ODDIO,IL MIRACOLO!
BERLUSCONI è RISUSCITATO;NON HA I SEGNI!
TOCCATE E VEDRETE,SAN TOMMASEE!
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) 06.01.10 21:34
X Enzo Carraro
Vallo a dire a Storace che era a pranzo con Silvio.
E' proprio Storace che si meraviglia di ciò.
Silvio"chiama i rinforzi e s'incontra con Storace e la Santannchè.
Il premier è senza bende e CANTA davanti ai suoi ospiti!
"MESSAGGERO"
Berlusconi:accordo con Storace e avanti alla Santanchè al governo-di MARCO CONTI
La prognosi del Cavaliere fa 90...come la PAURA!
Il Cavaliere non è più mascherato...e non ha le stimmate!
Berlusconi toglie i cerotti.
Storace:-"Non ha segni!"
Quando ieri se l'è trovato davanti il Cavaliere,a sorpresa senza più i cerotti su naso e bocca, Storace confessa di aver cercato con lo sguardo quasi d'istinto le "stimmate dell'aggressione,"proprio come avrebbe fatto chiunque,nel senso che mica potevo avvicinarmi a due centimetri dalla faccia".
E, miracolo, nemmeno una cicatrice deturpa il viso di Berlusconi:
-Aoh!,io perplesso non ho visto NIENTE..."
Praticamente guarito,sebbene la prognosi ufficiale sia di 90 giorni(la paura!)che significa guai seri per Tartaglia e un certificato medico da esibire quando convocheranno il Cavaliere nei noti processi.
Lo raccontavano ripiegato,sotto choc.Invece il premier risulta a Storace tutto il contrario!
http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+stampa+On-Line/PdfNavigator.htm?DateFrom=06-01-2010&pdfIndex=16
Postato da: maria rosa | 07.01.10 07:28 | Segnala commento inappropriato
"...l’Italia dei valori ......ha il coraggio di assumere posizioni scomode o impopolari per difenderle, certo che i fatti gli daranno presto ragione."
Giusto, non bisogna mollare nella testimonianza della legalità e dei valori costituzionali, altrimenti i cittadini vanno in confusione e pensano che in fondo berlusconi è una brava persona.... ma non è così, lui nega il futuro ai nostri figli.....
Postato da: mauro p. | 07.01.10 07:17 | Segnala commento inappropriato
QUESTO E' PARLAR CHIARO
E' da tempo immemore che io aspettavo che arrivasse qualcuno sulla scena politica che cominciasse a dire le cose come stanno, che chiamasse le cose col suo vero nome senza accettare passivamente le conformità smelagniosa del protocollo.
Bravo Di Pietro, questo è parlar chiaro, continua cosi e credo che alla fine i migliori, gli onesti e i sinceri, staranno dalla tua parte.
Postato da: FABBRI A. | 07.01.10 07:13 | Segnala commento inappropriato
Perchè vogliono cambiare la Costituzione?
Veramente vorrebbero farci credere che"cambiando la Costituzione cambi e migliori la vita degli Italiani"?
Riflettete:
-In quale paese del mondo un PdC si permette di fare quel discorso OSCENO pronunciato da Silvio in Germania,"sparando *a ZERO*sulla Costituzione e sui supremi organi Istituzionali" cui spetta il compito di sorvegliare che la Costituzione venga rispettata, insieme ai contenuti,ossia i Principi della Democrazia e dei Diritti/Doveri dell'UOMO?
La Costituzione è la Bibbia dei laici, è la garanzia per il Cittadino di potersi muovere consapevolmente e legalmente nella società, è la garanzia del Cittadino e non del POPOLO-BUE ed IDIOTA, manovrato da questi venditori di menzogne al servizio di un "un uomo Malato",che rinnega la Legge dopo che ha giurato di rispettarla,distruttore e delatore degli Organi garanti della legge.
Che cosa dovrebbero dire gli Americani della loro Costituzione, datata 1787?
-----------------------------------------------------------
"Carlo59"scrive questo commento inviato il 03-01-2010 alle 10:49
E dopo la Costituzione, i Dieci Comandamenti !
Se è vecchia la Costituzione, figuriamoci i Dieci Comandamenti!!!vanno aggiornati e semplificati:
01 -Io sono il Signore, tuo Dio ---> Io sono Silvio, tuo Signore e tuo Dio
02 -Non pronunciare invano il nome del Signore tuo Dio ---> Non pronunciare invano il nome di Silvio, tuo Signore tuo Dio
03 -Osserva il giorno di sabato per santificarlo ---> Osserva tutti i giorni per santificarlo
04 -Onora tuo padre e tua madre ---> Onora Silvio
05 -Non uccidere ---> Non uccidere
06 -Non commettere atti impuri --> Abolito
07 -Non rubare ---> Abolito
08 -Non pronunciare falsa testimonianza ---> Abolito
09 -Non desiderare la moglie del tuo prossimo ---> Abolito
10 -Non desiderare le cose che sono del tuo prossimo ---> Abolito
dal 01 al 05 per tutti
dal 06 al 10 per i silviani (i vecchi comandamenti rimangono in vigore x tutti quei comunistacci che non si sono ancora convertiti al sivianesimo).
Salviamo subito la Costituzione!
"Se volete andare nei luoghi dove è nata la nostra Costituzione,andate nelle montagne dove caddero i partigiani,nelle carceri dove furono imprigionati,nei campi dove furono impiccati. Dovunque è morto un Italiano per riscattare la libertà e la dignità,andate lì col pensiero, perché lì è nata la nostra Costituzione"
"Aiutateci, signori giudici,con la vostra sentenza,..(Piero Calamandrei)
Postato da: maria rosa | 07.01.10 07:12 | Segnala commento inappropriato
Condivido pienamente la posizione dell'IdV. Schifani non ha detto una parola dopo gli attacchi di B. a Bonn contro l'intera struttura democratica del nostro paese e ora ne vuole parlare. E il PD non ha deto una parola: non merita la fiducia dei suoi elettori.
Postato da: giorgio cervino | 07.01.10 06:40 | Segnala commento inappropriato
... Sabato 9 Gennaio ore 14,00 ... Piazza Cordusio, Milano ... con Piero Ricca e Salvatore Borsellino per contestare la svergognata idea del sindaco Moratti di intestare a Craxi una strada della città simbolo di Mani Pulite ...
Postato da: Federico Ferme | 07.01.10 03:37 | Segnala commento inappropriato
@ Enzo Carraro
Non devo convincere proprio nessuno io. Ognuno fa le sue scelte e poi mi pare che in tanti sono più che convinti che trattasi di una finzione quindi non è quello un argomento di persuasione. E poi gli argomenti di persuasione devono essere i politici a darne con programmi politici validi. Lei piuttosto è proprio convinto di essere così intelligente? Una persona intelligente che non ha niente da dire eviterebbe post che non sanno di nulla come si ostina a fare Lei.
Buona notte a tutti.
Postato da: Anna Mignogna | 07.01.10 02:36 | Segnala commento inappropriato
Salve,
sono un cittadino di Reggio Emilia. Credo che la posizione dell'IdV sia pienamente condivisibile. Il rispetto della carica istituzionale non è in discussione. E' legittimo, invece, criticare le azioni di chi in un dato momento la ricopre.
Schifani ha un passato non del tutto limpido in tema di rapporti con mafiosi o soggetti rivelatisi tali in momenti successivi al suo incontro: non ricordo clamorose prese di posizione pubbliche su questi fatti (vorrei tanto che qualcuno mi smentisse...)
In secondo luogo Schifani non ha preso le difese delle istituzioni democratiche tutte le volte che il Presidente del Consiglio le ha attaccate volgarmente.
Così come non ha condannato l'intervento fascista di Cicchitto al Parlamento circa i mandanti morali dell'aggressione al Premier.
In sintesi, Schifani non ha fatto dichiarazioni o compiuto atti tali da onorare pienamente la carica che ricopre.
In un momento come questo, in cui le istituzioni democratiche italiane sono sotto quotidiano attacco da parte della maggioranza, non è il caso di fare buon viso a cattivo gioco per ragioni di "bon ton" istituzionale.
E' necessario esprimere un segnale forte, eclatante, di protesta contro il regime montante.
Il rifiuto di ascoltare Schifani nell'anniversario del Tricolore è un gestio che personalmente condivido dal punto di vista del significato politico, nel contesto attuale.
Postato da: Marcello Romani | 07.01.10 01:35 | Segnala commento inappropriato
Anche in questa occasione sono d'accordo con Di Pietro. Deve continuare così. Lo voterò alle prossime elezioni di primavera. Resistere, resistere, resistere!
Postato da: orazio | 07.01.10 01:21 | Segnala commento inappropriato
CHIARISCO LE IDEE A L'Osservatore padano
LO SCRITTO IN FONDO ALLA PAGINA DICE:
"
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma QUESTO E' UNO SPAZIO VIRTUALE PUBBLICO , e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
messaggi inviati privi di indirizzo email valido
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
"
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 07.01.10 01:01 | Segnala commento inappropriato
"Il Signor Enzo Carraro fa così tutti i giorni. Un pò rompe in questo blog,un pò in quello di De Magistris,un pò in quello di Grillo. Forse non ha niente da fare tutto il giorno o forse è pagato per fare questo. Se spera che con i suoi miseri argomenti ci farà cambiare opinione sull'IDV si sbaglia di grosso. Sta succedendo esattamente il contrario e cioè che molte persone che una volta votavano il centrodx si sono decisi a votare IDV e tanti lo scrivono anche su questo blog. Chissà forse al papi farsi "rompere" la faccia non è servito poi a molto. Anche se purtroppo in tanti continueranno a ricambiare l' "amore" di papi."
I SUOI ARGOMENTI SONO MOLTO CONVINCENTI!.
SOPRATTUTTO LA FRASE "Chissà forse al papi FARSI "rompere" la faccia non è servito poi a molto. " E' SEGNO DI ELEVATO ACUME INDAGATORIO E D'ESTREMA INTELLIGENZA.
CON TALI ARGOMENTI CONVINCERA', DI CERTO, MILIONI E MILIONI DI ELETTORI!
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 07.01.10 00:56 | Segnala commento inappropriato
Si! Si! Si!
Va bene così!
ABBASSO IL FINTO BUONISMO CHE RINCITRULLISCE GLI ITALIANI E VIVA L'ITALIA DEI VALORI L'UNICO PARTITO CHE CERCA DI RISTABILIRE IL CONTATTO CON LA REALTA'.
Sembra incredibile ma ora ci credo davvero.
Postato da: Giampiero P. | 07.01.10 00:55 | Segnala commento inappropriato
nformo il signore che codesto è un luogo pubblico!
Inoltre rispondo alla richiesta di Commento dell'Onorevole Antonio Di Pietro.!
Poi, se chiarisco le idee a qualcuno penso che la società ne potrà trarre vantaggio .
In ogni caso è libero di dire quello che vuole , così anche io!
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 07.01.10 00:33 |
Lei sbaglia. Questo è un luogo privato, ad uso pubblico. Tanto che l'amministratore del blog può cassare i post a suo insindacabile giudizio.
Sul fatto di chiarire i concetti agli altri non pecchi di presunzione: una simile affermazione rischia di renderla oltremodo antipatico. E lasci stare la società, concetto troppo ampio ed indefinito.
Postato da: L'Osservatore padano | 07.01.10 00:52 | Segnala commento inappropriato
Liana Barbati dimostra coraggio e coerenza, sarebbe veramente una presa di giro dover ascoltare il discorso di schifani proprio sulla Costituzione!E mi auguro che altri e non solo l'IDV facciano altrettanto.
Postato da: Laura | 07.01.10 00:47 | Segnala commento inappropriato
@ Giovanni
Il Signor Enzo Carraro fa così tutti i giorni. Un pò rompe in questo blog,un pò in quello di De Magistris,un pò in quello di Grillo. Forse non ha niente da fare tutto il giorno o forse è pagato per fare questo. Se spera che con i suoi miseri argomenti ci farà cambiare opinione sull'IDV si sbaglia di grosso. Sta succedendo esattamente il contrario e cioè che molte persone che una volta votavano il centrodx si sono decisi a votare IDV e tanti lo scrivono anche su questo blog. Chissà forse al papi farsi "rompere" la faccia non è servito poi a molto. Anche se purtroppo in tanti continueranno a ricambiare l' "amore" di papi.
Postato da: Anna Mignogna | 07.01.10 00:45 | Segnala commento inappropriato
Più si legge delle strategie del Pd per le Regionali e più si è presi dallo sconforto. Questa sera l'Unità ipotizza che Bersani, nella cui corrente militano tutti e quattro i papabili del Pd, pur di tirarsi fuori dall'impaccio, stia pensando di offrire all'Udc il candidato per la Calabria.
Siamo ai saldi di fine stagione anche qui.
Postato da: Giuliano Ferrari | 07.01.10 00:39 | Segnala commento inappropriato
e VAI!! questa è l'opposizione che voglio!
FORZA IDV
Postato da: Carla da Napoli | 07.01.10 00:34 | Segnala commento inappropriato
"Ma sto enzo carraro ce lo dobbiamo proprio sorbire noi? O rompe le scatole solo quando e' in ferie e non ha nessuno a cui baciare le pile? Se non condivide nulla di cio' che qui viene espresso, scelga lidi migliori."
Informo il signore che codesto è un luogo pubblico!
Inoltre rispondo alla richiesta di Commento dell'Onorevole Antonio Di Pietro.!
Poi, se chiarisco le idee a qualcuno penso che la società ne potrà trarre vantaggio .
In ogni caso è libero di dire quello che vuole , così anche io!
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 07.01.10 00:33 | Segnala commento inappropriato
Ma sto enzo carraro ce lo dobbiamo proprio sorbire noi?O rompe le scatole solo quando e' in ferie e non ha nessuno a cui baciare le pile?Se non condivide nulla di cio' che qui viene espresso, scelga lidi migliori.
Esaurita la premessa, onore ed ammirazione al coraggio della Vice Sindaco di Reggio Emilia che di sicuro non abbassa la testa difendendo la Castituzione da chi la calpesta e non bacia pile a nessuno.
Grazie per il coraggio che ci da.
Postato da: Giovanni | 07.01.10 00:23 | Segnala commento inappropriato
Per Lambruschino:
Anche se fuori tema, per dovere di cronaca, rispondo alle sue affermazioni sulla vicenda Hera giusto per sottolineare che forse sarebbe il caso di informarsi bene prima di emettere sentenze infondate e lapidarie (va bene che siamo in campagna elettorale ma un po' di correttezza non guasta, soprattutto all'interno dell'opposizione anti-Berlusconi)
Il caso Cosentino-Hera è stato sollevato in origine con una interpellanza dei senatori IdV e a livello locale proprio dal sottoscritto (cfr intervista ag. Dire e lancio dell' ADN Kronos del 16 novembre riportata da Il Fatto del 17 novembre e poi anche dall'Unità e dalla Voce di Romagna) nella quale ho richiesto in maniera inequivocabile che Hera rispondesse sui legami affaristici fra la controllata Hera Com Mediterranea e la Scr della famiglia Cosentino.
Il 17 stesso ho passato le informazioni ai colleghi imolesi (sede della società confluita in Hera che aveva attivato la joint venture con la Scr) che hanno prodotto una richiesta di chiarimenti in giunta.
Tutto questo oltre una settimana prima che il caso "scoppiasse" in Consiglio Comunale a Bologna, per bocca del consigliere Favia della lista Grillo.
Come vede non è andata come pensava, semplicemente noi abbiano attizzato l'incendio e qualcun altro ha suonato...la cetra.
Cordialmente
Giuseppe De Biasi
Consigliere Provincia di Bologna
Postato da: Giuseppe De Biasi | 07.01.10 00:17 | Segnala commento inappropriato
@ Sante
Ho rivisto tutti i video che che avevi elencato in un tuo post. Perchè ogni volta che vedo quella faccia che esprime solo amore,per non parlare dei suoi toni, mi viene tanto mal di stomaco? Sarà un inizio di ulcera? Sarò allergica all'amore? A quel tipo di amore? Riguardo alla finzione dell'aggressione, caro Sante, sarà tutto inutile anche se si dimostra che era tutto falso. Gran parte degli italiani lo voterebbero lo stesso anche se presi in giro per l'ennesima volta. Stamani mio nipote mi diceva che c'è un sito da aderire per una petizione per smascherare la falsa aggressione: Ne sai qualcosa di più? Mi fai sapere così aderisco anch'io?
Postato da: Anna Mignogna | 07.01.10 00:14 | Segnala commento inappropriato
Condivido totalmente la linea tenuta dal vicesindaco e dall'IDV.
Postato da: Antonio C. | 07.01.10 00:13 | Segnala commento inappropriato
Tanto per ....
IN QUANTO AL BOSSI CASTELLI E ....LEGA , NELL?ATTUALE GOVERNO, SE COSI?
SI VUOL CHIAMARE, E NON CASINO. SONO TUTTI DELLA STESSA PASTA DI CHI LI HA
SCELTI: CON QUEI VOLTAGABBANA PURTOPPO, CHE SENZA DIGNITA? ALCUNA
RINNEGANO IL VERO MOTIVO DELLA LORO NASCITA: PADANIA LIBERA DA ROMA
LADRONA? GETTANDOSI NELLE BRACCIA DI COLUI, ANCH?ESSO, COSTRETTO PER
TACITARLI DELLE VERITA? CHE DIFFONDEVANO, A FARSELI AMICI FRATERNI.
COME SI PUO? TOLLERARE, ESSERE INDIFFERENTI E DARE ASCOLO E FIDUCIA A
QUESTE PERSONE, E?UNA STRANEZZA DELLA NATURA.
DIGNITA? RETTITUDINE: DOVE !?
SCUSATE! MA QUALE FUTURO SPERATE CON QUESTI PERSONAGGI ?"
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 07.01.10 00:04 | Segnala commento inappropriato
SE IPSE DIXIT
"Chi come l'Italia dei valori ama e crede profondamente nella Democrazia
e nella Costituzione al punto da ispirare ad esse tutta la propria azione
politica, ha il coraggio di assumere POSIZIONI SCOMODE O IMPOPOLARI per
difenderle, certo che i fatti gli daranno presto ragione"
COME FANNO A ESSERE SCOMODE E IMPOPOLARI SE , ANCORA IPSE DIXIT:
" Il più eclatante di questi silenzi è stato quello, assordante, sulle
bordate lanciate da Bonn dal Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.
Parole così dirompenti e cariche di odio contro la magistratura, la Corte
Costituzionale, il Parlamento e il Quirinale, da suscitare non solo la
SECCA REPRIMENDA del Presidente della Repubblica, MA ANCHE QUELLA di
Gianfranco Fini, presidente della Camera dei Deputati"
ALLORA LA CONSEGUENZA COMMENTATA :
"L'Italia dei Valori sarà invece assente, sia istituzionalmente che
politicamente all'intervento di Schifani sulla Costituzione.
Ma anche questa volta Giorgio Napolitano non si è accorto di niente!
..DORMIVA!
..il suo..caro..Renato SCHIFANI di BERLUSCONI!"
E' IN CONTRASTO CON LE PREMESSE.
RAGIONAMENTO CONTRADDITORIO.
Si può dire solo i Silenzi sono da condannare!
( Versione corretta)
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 07.01.10 00:01 | Segnala commento inappropriato
"SE IPSE DIXIT
"Chi come l?Italia dei valori ama e crede profondamente nella Democrazia
e nella Costituzione al punto da ispirare ad esse tutta la propria azione
politica, ha il coraggio di assumere POSIZIONI SCOMODE O IMPOPOLARI per
difenderle, certo che i fatti gli daranno presto ragione"
COME FANNO A ESSERE SCOMDE E POPOLARI SE , ANCORA IPSE DIXIT:
" Il più eclatante di questi silenzi è stato quello, assordante, sulle
bordate lanciate da Bonn dal Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.
Parole così dirompenti e cariche di odio contro la magistratura, la Corte
Costituzionale, il Parlamento e il Quirinale, da suscitare non solo la
SECCA REPRIMENDA del Presidente della Repubblica, MA ANCHE QUELLA di
Gianfranco Fini, presidente della Camera dei Deputati"
ALLORA LA CONSEGUENZA COMMENTATA :
"L?Italia dei Valori sarà invece assente, sia istituzionalmente che
politicamente all?intervento di Schifani sulla Costituzione.
Ma anche questa volta Giorgio Napolitano non si è accorto di niente!
..DORMIVA!
..il suo..caro..Renato SCHIFANI di BERLUSCONI!"
E' IN CONTRASTO CON LE PREMESSE.
RAGIONAMENTO CONTRADDITORIO.
Si può dire solo i Silenzi sono da condannare!
"
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 06.01.10 23:55 | Segnala commento inappropriato
Il commento è stato pubblicato in maniera parziale
lo riscrivo
Brava Liana,
le Istituzioni, la Costituzione, e simboli di unità nazionale come il tricolore vanno rispettati non a corrente alternata, a seconda della convenienza politica, ma in maniera univoca e inequivocabile.
Condivido la scelta di presenziare alla cerimonia tranne che al discorso di Schifani, personaggio che a dispetto del suo ruolo di seconda carica dello Stato, ha più volte lasciato che fosse il suo silenzio a parlare, come il caso citato dal nostro Presidente e dall'On. Mura, quando da Bonn il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha riversato tutto il suo disprezzo verso la magistratura e la Corte Costituzionale.
Il tuo gesto nei confronti della giunta sottolinea, casomai ce ne fosse ancora bisogno, che l'IdV è un alleato leale del PD ma che non rimarrà inerte a guardare gli ammiccamenti e gli "inciuci" del PD nei confronti di una maggioranza che non rispetta l'opposizione come parte integrante di un regime democratico e cerca solo di portare a casa leggi a personam ad uso e consumo del proprio premier.
Hai tutto il mio sincero appoggio
Un abbraccio
Giuseppe De Biasi
Consigliere Provincia di Bologna
Postato da: Giuseppe De Biasi | 06.01.10 23:50 | Segnala commento inappropriato
FORZA DI PIETRO!!!!!!
Postato da: alberto carosi | 06.01.10 23:46 | Segnala commento inappropriato
Il tuo gesto nei confronti della giunta sottolinea, casomai ce ne fosse ancora bisogno, che l'IdV è un alleato leale del PD ma che non rimarrà inerte a guardare gli ammiccamenti e gli "inciuci" del PD nei confronti di una maggioranza che non rispetta l'opposizione come parte integrante di un regime democratico e cerca solo di portare a casa leggi a personam ad uso e consumo del proprio premier.
Hai tutto il mio sincero appoggio
Un abbraccio
Giuseppe De Biasi
Consigliere Provincia di Bologna
Postato da: Giuseppe De Biasi | 06.01.10 21:58 |
..........................................................
Strano.
Posso solo pensare che a IDV bolognese deve essere sfuggita la recente polemica apparsa su tutti quotidiani locali che ha coinvolto HERA spa (di cui il comune di Bologna retto da PD+IDV è azionista di maggioranza) con una società riconducibile ai casalesi ed in particolare al (dis)on. Cosentino.
Deve proprio essere sfuggita perchè diversamente IDV non sarebbe certo rimasta inerte a guardare gli ammiccamenti e gli inciuci del PD ma avrebbe sicuramente preso posizione a favore della trasparenza e della legalità.
http://www.listabeppegrillo.it/index.php?option=com_content&view=article&id=89:odg-23112009&catid=25:bologna&Itemid=66
Postato da: Lambruschino | 06.01.10 23:38 | Segnala commento inappropriato
Sicuramente Liana, con questa decisione, dimostra di avere quello che manca a tanti politici maschi: ... il coraggio di scegliere da che parte stare sempre e comunque. Liana ha scelto di continuare a stare dalla parte della legalità nel rispetto dei principi Costituzionali; di cui tanti se ne ricordano solo in talune circostanze o quando gli fa comodo.
Partecipare alle celebrazioni della nascita del tricolore significa riconoscere il ruolo istituzionale del Presidente del Senato e rispettarlo in quanto tale.
Non si può contestare la scelta, leggittima, di assentarsi dopo il saluto alla BANDIERA per non volere ancora una volta dovere ascoltare le solite parole di circostanza.
La COSTITUZIONE si rispetta fattivamente e in ogni occasione.
La dignità è ancora un valore. Brava Liana.
Postato da: Annibale Maione | 06.01.10 23:37 | Segnala commento inappropriato
.....Il premier fissa gli obiettivi: «Scuola, giustizia e fisco»........
è sparito il FEDERALISMO.....
facendo due conti Calderoli avrà esclamato: UNA PORCATA
col federalismo i meridionali avranno per diritto molti dei fondi che attualmente ottengono come sussidio
da quì ad Aprile ne vedremo delle belle
e le promesse non basteranno a mascherare le sue PALLE.
Postato da: Alex | 06.01.10 23:33 | Segnala commento inappropriato
Ma che deve dire Schifoschifezzaschifoso schiavo bavoso del nano? Cosa ne vuol sapere quell'avanzo di picciotto della Costituzione?
Secondo Travaglio dopo Schifoschifososchifezza il prossimo prescidente del Senato sara' la muffa.
Marco e' ottimista, spera in un domani migliore.
In compenso oggi oltre a Schifoschifososchifezza c'abbiamo Morfeo e c'abbiamo Papi, il Trio Monnezza che s'abbraccia al WC e canta non siam degni di te.
Piu' che evitare di assistere alle carnevalate di questi rifiuti umani che parlano di Costituzione (a seguire Provenzano, Riina, Alfano Scilvio e Apicella parleranno di legalita' e riforma della Giustizia), bisognerebbe metterli al gabbio, accompagnandoli nel tragitto dalla fogna parlamentare al sole a scacchi con un sottofondo corale di pedate nel deretano.
Postato da: Me. An. | 06.01.10 23:28 | Segnala commento inappropriato
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/berlusconi-aggredito/1.html
http://www.loacenter.com/trucco-make-up-sangue-finto-c-13_80.html
guardate questi due link, fate le vostre considerazioni e ditemi se sono malpensante, o malpenserete anche voi!
Postato da: cosimo | 06.01.10 23:22 | Segnala commento inappropriato
ragazzi e ragazze. vedo che state esaminando il bekgraund di schifani, mi pare sadismo il vostro se pensate che è uno dei meno peggio paragonadolo ad altri più noti e famosi, non ha una tessera p2, ancora non risulta velinato, non viene nominato nei papelli, strano che sia arrivato cosi in alto?
Postato da: LUCIANO-B.C. | 06.01.10 23:20 | Segnala commento inappropriato
A me risulta che il presidente del senato sia il sostituto naturale del presidente della repubblica in caso di impedimento. Schifani potrebbe essere chiamato, seppure per periodi limitati, a rappresentare i valori costituzionali della repubblica.
C'è da augurarsi che l'esitante Napolitano stia in salute perchè il suo sostituto è un fedele berlusconista.
LE PAROLE DI SCHIFANI AVRANNO L'ONTA DELL'IPOCRISIA, COME GIUSTO EPILOGO.
Postato da: Al Padano | 06.01.10 23:07 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi: «Ecco le riforme del 2010»
Il premier fissa gli obiettivi: «Scuola, giustizia e fisco».
PIÙ IGNORANTI, PIÙ MAFIOSI E PIÙ EVASORI!!!!
Postato da: Uno dei tanti | 06.01.10 23:07 | Segnala commento inappropriato
Sì ! Brava Signora Barbati noi Romagnoli dell'I.D.V. siamo tutti con Te :- Giovanni -
Postato da: giovanni monti | 06.01.10 23:06 | Segnala commento inappropriato
@fra cappio di ficulle--lascia in pace woitjla, per il resto possiamo accordarci.
Postato da: LUCIANO-B.C. | 06.01.10 23:04 | Segnala commento inappropriato
E’ GIUSTO PENSARE, PER NON PASSARE DA FESSI, CHE LA DUOMATA SIA STATA FATTA PER RENDERE IL MAFIOSO DI TUTTA UNA STORIA SCRITTA E DESCRITTA NOTA E RINOTA CON PROVE SUFFICENTI, CHE PER SALVARE IL SALVABILE, ALCUNE LOBBI INTERESSATE A CHE LE COSE NON CAMBIANO, NEL SEGRETO ASSOLITO DI ALCUNI, ABBIANO ORGANIZZATO IL FATTO ALL’NSAPUTA DELLO STESSO, RIUSCENDO ALL’INTENTO, RENDENDELO VITTIMA.
POSSIBILE SITUAZIONE CHE UN POPOLO DEVE SUBIRE.
POVERA ITALIETTA: IN CHE MANI TI TROVI?
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 06.01.10 22:54 | Segnala commento inappropriato
Onorevole DiPietro, riguardo la festa della bandiera italiana, che io amo moltissimo considerato il mio mestiere per cui sono sempre all'estero, quello che mi preoccupa e' di dare pretesti alla destra per demonizzare l'avversario politico che adesso piu' di tutti e' lei in prima persona e l'idv tutta. Pero' condivido il suo gesto partendo dal presupposto che al governo c'e' la lega che non ha fatto altro in tutti questi anni, di denigrare l'Italia e i suoi simboli. Come possono festeggiare la bandiera ? E' oltre che un'ipocrisia, anche un atto di offesa nei confronti di tutti gli italiani che credono ancora nei valori piu' profondi della patria. Oltre il Presidente della repubblica, la persona che poteva onorare la nostra bandiera nonostante sia di destra poteva esssere al limite il presidente della camera perche per tradizione politica e' indubbio il suo attaccamento alla patria. Comunque non dubiti sulle sue prese di posizione, perche sono dettate da desiderio di giustizia, un valore che e' insito nella sua vita professionale e politica. Noi tutti italiani ne siamo testimoni.
Postato da: manuele patane' | 06.01.10 22:42 | Segnala commento inappropriato
Voglio semplicemente ricordare il penoso spettacolo offerto in Senato dal PdL, in occasione della fiducia al governo Prodi. Sputi, lancio di mortadella, ingiurie ai senatori a vita (Scalfaro, Montalcino). In questo si è particolarmente esibito il senatore Schifani. Adesso si sono messi la veste bianca dei difensori della legalità, quando fa comodo. Quanta IPOCRISIA.
Ben venga la chiarezza, senza remore, dire "pane al pane e vino al vino".
Giuseppe Oranges
Postato da: giuseppe oranges | 06.01.10 22:40 | Segnala commento inappropriato
REGGIO Emilia ha dato i natali a:
ANTONIO ALLEGRI detto IL CARAVAGGIO
Postato da: un ateo | 06.01.10 22:24
Che strano...
avrei giurato che il Caravaggio si chiamasse Michelangelo Merisi...
Postato da: lettore | 06.01.10 22:30
Ecco il solito saputone che si sofferma sui dettagli...
:-)
Postato da: lettrice | 06.01.10 22:37 | Segnala commento inappropriato
Postato da Tom Joard 06.01.10 ore 21:52
Grandioso!!!
Ti rispondo GRAZIE!!! Prima c'era PIPINO IL BREVE ora c'è PAPINO IL BREVE....che cosa è cambiato nel tempo? Una vocale!
Postato da: Alba | 06.01.10 22:32 | Segnala commento inappropriato
Sfondo una porta aperta...ma ricordate il profondo taglio (finto) sotto l'occhio del Martire?... quello che non corrispondeva alla traiettoria del finto lancio?...quello per cui il Pedofilo confidò al cagnolino Umilio Fede che ancora un po' e perdeva (per finta) l'occhio ?
Non c'è più, anche con i cerotti...non c'è più !
Miracolo di Natale ? ...o presa per il culo ?
Postato da: Tom Joad | 06.01.10 22:31 | Segnala commento inappropriato
REGGIO Emilia ha dato i natali a:
ANTONIO ALLEGRI detto IL CARAVAGGIO
Postato da: un ateo | 06.01.10 22:24
Che strano...
avrei giurato che il Caravaggio si chiamasse Michelangelo Merisi...
Postato da: lettore | 06.01.10 22:30 | Segnala commento inappropriato
GRANDE LIANA BARBATI DA PAESANO VICINO AUSPIKO PER Tè UNA CARRIERA FULMINANTE DA FUTURO PRESIDENTE DELLA REPUBBLIKA! CONTINUA COSì LA TUA STORIA E LA TUA KULTURA A DIFESA DELLA KOSTITUZIONE TI PORTERANNO 1GIORNO MOLTE SODDISFAZIONI. SPLENDIDO 2010 ANKE A Tè,GRAZIE DESISTERE!
Postato da: prioretti mauro | 06.01.10 22:28 | Segnala commento inappropriato
REGGIO Emilia ha dato i natali a:
ANTONIO ALLEGRI detto IL CARAVAGGIO
LUDOVICO ARIOSTO
MATTEO MARIA BOIARDO
PIER VITTORIO TONDELLI
CESARE ZAVATTINI
CAMILLO PRAMPOLINI
NILDE IOTTI
ROMANO PRODI
LUCIANO LIGABUE
ZUCCHERO FORNACIARI
IVA ZANICCHI
ORIETTA BERTI
CARLO ANCELLOTTI
SALVATORE BAGNI
BRIGATE ROSSE
Postato da: un ateo | 06.01.10 22:24 | Segnala commento inappropriato
...Liana..B A R B A T I ..a Reggio Emilia!
"L’Italia dei Valori crede fermamente nella Costituzione e nelle istituzioni di questo paese, è per questo che Liana Barbati ha sottolineato che il rispetto per la Costituzione e per le istituzioni non può essere praticato a fasi alterne o solo quando fa comodo ed ha dichiarato che non sarà presente all’intervento che il Senatore Schifani svolgerà in tema di costituzione."
......BRAVISSIMA....ma..ancora..poco!
...IdV..ha il coraggio di assumere posizioni scomode o impopolari per difenderle...!
..riBRAVA..riBRAVISSIMA!
altro che impopoplari!...da santificare!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 06.01.10 22:22 | Segnala commento inappropriato
..." I SILENZI di Renato SCHIFANI,..Presidente del Senato , seconda Carica dello Stato dopo ..NAPOLITANO!
"Il più eclatante di questi silenzi è stato quello, assordante, sulle bordate lanciate da Bonn dal Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Parole così dirompenti e cariche di odio contro la magistratura, la Corte Costituzionale, il Parlamento e il Quirinale, da suscitare non solo la secca REPRIMENDA del Presidente della Repubblica, ma anche quella di Gianfranco Fini, presidente della Camera dei Deputati"
Ne consegue la
CONSEGUENZA
"L’Italia dei Valori sarà invece assente, sia istituzionalmente che politicamente all’intervento di Schifani sulla Costituzione."
Ma anche questa volta Giorgio Napolitano non si è accorto di niente!
..DORMIVA!
..il suo..caro..Renato SCHIFANI di BERLUSCONI!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 06.01.10 22:17 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Alba | 06.01.10 21:52 |
"Papino il breve"
Grandioso !!!
Postato da: Tom Joad | 06.01.10 22:08 | Segnala commento inappropriato
Umberto BOSSI ...MINISTRO per le riforme istituzionali e costituzionali!
e..la ..sua...CARTA IGIENICA!
U.BOSSI.."uno che inneggia a Odino, brandisce fuciletti a tappo e ampolle di acqua fetida, si pulisce il cul*o col TRICOLORE e si crede Alberto da Giussano?"
"Ora la Lega si pulisce il cu*lo anche col CROCIFISSO ... decorare col simbolo della cristianita' la carta igienica di Umberto Bossi. ...
"Un lucido Castelli con un coraggioso atto di coerenza politica vuole aggiornare la carta igienica del suo leader. 30 novembre 2009 - Ulisse Acquaviva E' ufficiale: la lega si pulisce il cul*o con la croce cristiana. Lo si era gia' intuito da parecchi segnali, come l'arrogante accanimento verso i poveri, i migranti, i rifugiati, i senza fissa dimora, gli stranieri, tutte categorie a cui Gesu' Cristo e' stato ben contento di appartenere. Ma oggi la dichiarazione e' ufficiale: Castelli vuole decorare col simbolo della cristianita' la carta igienica di Umberto Bossi. Fu proprio Bossi, infatti a pronunciare la storica dichiarazione "Quando vedo il tricolore mi incazzo. Il tricolore lo uso per pulirmi il cul*o", durante la festa della Padania del 26 luglio 1997 nell'enclave leghista di Cabiate nel comasco."
Il MINISTRO..BOSSI..e il Vice MINISTRO..CASTELLI!
..hanno giurato fedeltà alla Repubblica Italiana..nelle mani del Presidente..NAPOLITANO!
Il PRESIDENTE NAPOLITANO..dorme..e..sogna!
e il Nano BERLUSCONI..RIDE!
..Liana BARBATI Vice Sindaco IdV di REGGIO EMILIA!
Postato da: lewisaugel75/34 | 06.01.10 22:05 | Segnala commento inappropriato
Mi sembra non una presa di posizione per apparire ma un comportamento giusto e civico,non si può condividere nulla con Schifani.
La carica non può prescindere dall'uomo che la ricopre ed il la penso come la vice sindaco.
Ad maiora.
Postato da: lorenzosca | 06.01.10 22:04 | Segnala commento inappropriato
Domani a Reggio verra' celebrata la nascita del Tricolore. Ritengo che la decisione del vice sindaco Liana Barbati di presenziare all'alzabandiera ed all'inno nazionale, non partecipando al discorso del Presidente del Senato Schifani, rappresenti la migliore risposta alle strumentalizzazioni degli ultimi giorni. Viene in questo modo confermato (qualora ce ne fosse bisogno) il rispetto dell'Idv per le istituzioni e nel contempo vengono prese le distanze da chi invece ha manifestato nel tempo scarso rispetto per i valori Costituzionali.
c.f.
Postato da: Coriano Ferrari | 06.01.10 22:03 | Segnala commento inappropriato
No per favore no, non Emma Bonino. Non sip uo' andare a votare la Bonino per non votare la Polverini. Sapete poi cosa succede? come con il sindaco di Roma. Alemanno crede di aver vinto, lui e' stato il primo di esser caduto dalle nuvole, ma in realta' e' stato Rutelli ("Berlusco' pensa all'amici" - Guzzanti in Pippo Kennedy Show) che ha perso. Ha fatto tutto da solo.
La Bonino sara' anche brava come vi pare, ma se dobbiamo scalzare il "vecchiume" che c'e' in giro .... basta, anzi BASTA. Andiamo da soli con un bel nome antisonante. Mi vergogno ad andare in cabina e mettere Bonino.
Dott. Di Pietro, non ci faccia questo.
Postato da: Leonardo | 06.01.10 22:00 | Segnala commento inappropriato
L'UNICO PARACARRO
DI QUESTA CLASSE GOLPISTA
E
E LO SARA SEMPRE
IDV
E L'ONOREVOLE
DI PIETRO
Postato da: VOLONTE | 06.01.10 21:59 | Segnala commento inappropriato
Ciao a tutti
POLITICI = AMMINISTRATORI DI CONDOMINIO
Bisogna considerarli e valutare il loro operato come faremmo per l'amministratore del nostro condominio
se non è onesto o è incapace deve essere sostituito
SOSTITUIAMO I POLITICI DISONESTI ED INCAPACI
PROVIAMONE UN'ALTRO
Postato da: i.g. | 06.01.10 21:58 | Segnala commento inappropriato
Brava Liana,
le Istituzioni, la Costituzione, e simboli di unità nazionale come il tricolore vanno rispettati non a corrente alternata, a seconda della convenienza politica, ma in maniera univoca e inequivocabile.
Condivido la scelta di presenziare alla cerimonia tranne che al discorso di Schifani, personaggio che a dispetto del suo ruolo di seconda carica dello Stato, ha più volte lasciato che fosse il suo silenzio a parlare, come il caso citato dal nostro Presidente e dall'On. Mura, quando da Bonn il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha riversato tutto il suo disprezzo verso la magistratura e la Corte Costituzionale.
Il tuo gesto nei confronti della giunta sottolinea, casomai ce ne fosse ancora bisogno, che l'IdV è un alleato leale del PD ma che non rimarrà inerte a guardare gli ammiccamenti e gli "inciuci" del PD nei confronti di una maggioranza che non rispetta l'opposizione come parte integrante di un regime democratico e cerca solo di portare a casa leggi a personam ad uso e consumo del proprio premier.
Hai tutto il mio sincero appoggio
Un abbraccio
Giuseppe De Biasi
Consigliere Provincia di Bologna
Postato da: Giuseppe De Biasi | 06.01.10 21:58 | Segnala commento inappropriato
http://oggi.jimdo.com/
CONTINUATE COSI IDV!!!!!!!
Qualcuno vorrebbe l'Italia come il Far West, dove chi è più forte (comunque lo sia diventato) costruisce la ferrovia.Beh! se l'Italia viene vista come il Far West,difendiamo la diligenza dall'assalto.
La diligenza trasporta i nostri valori, i nostri diritti che sono poi i valori e i diritti universali. La diligenza è composta da persone di diverse religioni, di diverse idee politiche, di diverso ceto sociale, di diverse professioni ma da persone uguali nella volontà di veder rispettate le regole del gioco e che non ci stanno a sottomettersi agli attacchi che lungo il cammino subiscono. Gli attacchi alla diligenza arrivano da diverse direzioni:destra, sinistra, sopra, sotto.Chi resiste agli attacchi è unito da un legame, da un filo sottile ma robusto come una fune.RESTIAMO UNITI E RESPINGIAMO GLI ATTACCHI
Postato da: gabriele barone | 06.01.10 21:58 | Segnala commento inappropriato
Ciao a tutti
POLITICI = AMMINISTRATORI DI CONDOMINIO
Bisogna considerarli e valutare il loro operato come faremmo per l'amministratore del nostro condominio
se non è onesto o è incapace deve essere sostituito
SOSTITUIAMO I POLITICI DISONESTI ED INCAPACI
Con chi?
CON UN POLITICO DIVERSO PER VEDERE COSA COMBINA
Postato da: i.g. | 06.01.10 21:54 | Segnala commento inappropriato
Condivido pienamente il vostro operato , persone come schifani non dovrebbero neanche essere nel governo.Altro che parlare della costituzione,,
Postato da: edilio montaldo | 06.01.10 21:53 | Segnala commento inappropriato
Ormai lo hanno capito anche i sassi che è tutta una farsa quella di "Papino il breve" !Finirà a tarallucci e vino mi son detta da subito... San Papi perdonerà il suo (finto) aggressore, così in vista delle Regionali aumenterà la sua popolarità e di conseguenza il PDL. Ora io mi chiedo: se questa considerazione l'ho fatta io che non sono di certo una cima, che non mi ritengo essere tra i più furbi, non ho una laurea, mi intendo anche poco di politica, come mai la maggior parte della gente, colta, plurimegalaureata, continua a credere all'aggressione? Vi giro la domanda.
Postato da: Alba | 06.01.10 21:52 | Segnala commento inappropriato
Postato da: maria rosa | 06.01.10 21:10 |
,
Sulla Cronaca locale di Repubblica Milano, ho fatto un paio di post sul finto attentato al Pedofilo, l'argomento e quello degli schiamazzi alla movida. (Fly99).
Fatene qualcuno anche Voi.
Nella pagina della cronaca c'è un argomento che riguarda il nano insanguinato, ma non si possono fare commenti.
Postato da: Tom Joad | 06.01.10 21:52 | Segnala commento inappropriato
Teorema :
Data la premessa:
PREMESSA:
"[considerato] il curriculum istituzionale di Renato Schifani costellato di tanti, troppi silenzi interessati, in tema di difesa delle istituzioni e della costituzione.
...
Il più eclatante di questi silenzi è stato quello, assordante, sulle bordate lanciate da Bonn dal Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Parole così dirompenti e cariche di odio contro la magistratura, la Corte Costituzionale, il Parlamento e il Quirinale, da suscitare non solo la secca reprimenda del Presidente della Repubblica, ma anche quella di Gianfranco Fini, presidente della Camera dei Deputati"
Ne consegue la
CONSEGUENZA
"L’Italia dei Valori sarà invece assente, sia istituzionalmente che politicamente all’intervento di Schifani sulla Costituzione, perché non può accettare che proprio chi non rispetta la Carta Costituzionale possa inneggiarne pubblicamente i principi e i valori. "
CONCLUSIONE:
Quindi I Silenzi sono indizio di Colpevolezza, e da condannare!
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 06.01.10 21:52 | Segnala commento inappropriato
@ Clara
Qui tutta l'altra rassegna Stampa.
http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+stampa+On-Line/dettaglio+giorno.htm?DateItemIndex=0&DateFrom=06%2F01%2F2010&DateTo=07%2F01%2F2010
PS
Ti segnalo il seguente articolo del Messaggero dove si racconta dell'incontro con Storace e la Santannchè.
Il premier è senza bende e CANTA davanti ai suoi ospiti!
06/01/2010 - "MESSAGGERO", Pag. 6
Berlusconi: accordo con Storace e avanti alla Santanchè al governo
di: MARCO CONTI
http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+stampa+On-Line/PdfNavigator.htm?DateFrom=06-01-2010&pdfIndex=18
Postato da: maria rosa | 06.01.10 21:47 | Segnala commento inappropriato
...Liana..B A R B A T I ..a Reggio Emilia!
"L’Italia dei Valori crede fermamente nella Costituzione e nelle istituzioni di questo paese, è per questo che Liana Barbati ha sottolineato che il rispetto per la Costituzione e per le istituzioni non può essere praticato a fasi alterne o solo quando fa comodo ed ha dichiarato che non sarà presente all’intervento che il Senatore Schifani svolgerà in tema di costituzione."
......BRAVISSIMA....ma..ancora..poco!
...IdV..ha il coraggio di assumere posizioni scomode o impopolari per difenderle...!
..riBRAVA..riBRAVISSIMA!
altro che impopoplari!...da santificare!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 06.01.10 21:45 | Segnala commento inappropriato
Avanti così, contro ogni ipocrisia!
Postato da: art rocker | 06.01.10 21:44 | Segnala commento inappropriato
a povero alessandro... e due cognomi..e se fosse scappato di casa e la mamma lo stesse cercando?
..dai..alessandro..vai a letto..se no.. ti prendi del testa di..ca**o!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 06.01.10 21:30
20 gocce di VALIUM...per LUIGI 75/34 ...PRIMA DI OGNI POST....
RIPETERE A VOLONTA'
Postato da: un po' di valium fa bene... | 06.01.10 21:37 | Segnala commento inappropriato
Ancora una volta approvo la coerenza dell'IDV e dei suoi rappresentanti
Postato da: nicola gatto | 06.01.10 21:34 | Segnala commento inappropriato
A liberarci dal Berlusconi ci penserà madre natura o il Padreterno (per chi ci crede). Speriamo presto.
A liberarci dal microberlusconi padron Antondipietro ci penseranno gli elettori che, alle prossime politiche, vicine o lontane che siano, spazzeranno via l'IDV dal panorama politico.
Chi ha tempo, passione e volontà, si prepari sin d'ora alla fondazione del movimento che dovra sostituirlo.
E speriamo siano più onesti.
PS: Se il Sig Alberti Colonna vorrà il copyright, mi farà sapere, altrimenti potrà usare microberlusconi
Postato da: cassandra | 06.01.10 21:34 | Segnala commento inappropriato
X Clara
X maria rosa
X Sante Marafini
ODDIO, IL MIRACOLO!
BERLUSCONI è RISUSCITATO; NON HA I SEGNI!
TOCCATE E VEDRETE, SAN TOMMASEE!
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 06.01.10 21:34 | Segnala commento inappropriato
Il Tricolore italiano, simbolo di libertà e identità nazionale, venne designato il 7 gennaio 1797 a Reggio Emilia quale vessillo ufficiale della Repubblica Cispadana.
Ma per la difesa della libertà è necessario un ordinamento fondato su un forte principio e senso di legalità. Tale consapevolezza ispirò dopo 150 anni i Padri Costituenti per la scirttura della nostra Carta Costituzionale.
Esprimiamo il nostro sostegno a Liana Barbati che con tale dimostrazione politica tiene alto il vessillo della legalità nel rispetto del suo significato più profondo e non solo formale.
Marco Dallari
Consigliere Comunale
IDV – Viano (RE)
Postato da: Marco Dallari | 06.01.10 21:34 | Segnala commento inappropriato
Il PD appoggerà la Bonino alla Regione Lazio ... (forse)...
Ma dopo approfondite indagini pare che risulti onesta...
Temo che non se ne farà niente...
Se il Pd avrà il coraggio di presentarla spariglierà le carte, anche a livello nazionale...
Casini tornerà a rifornirsi al forno di Berlusconi...
meglio così...
Postato da: lettore | 06.01.10 21:33 | Segnala commento inappropriato
Il gruppo IDV di Cavriago sostiene in pieno la posizione presa da Liana Barbati.Nessuno di noi ascolterà Schifani.
Difendiamo la Costituzione più bella del Mondo!
Postato da: IDV Cavriago (RE) | 06.01.10 21:32 | Segnala commento inappropriato
..E bravo alessandroroberticolonna!
.."Per questi motivi convochiamo il Congresso il 30 e 31 gennaio 2010 all'EUR, al Palacongressi. Non possiamo certo restare legati al falso buonismo dei Veltroni e al falso pragmatismo di D'Alema, e della sua controfigura Bersani. Solo padron Antondipietro può pensare ancora di scrivere inutili lettere aperte al Bersani. E' ora di riprenderci il partito in mano. Le firme sono a oltre 1 milione, giungono da tutta Italia come un fiume in piena. Una sola è la parola d'ordine: VINCERE! E vinceremo
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 06.01.10 19:51
@ dovrebbe avere una faccia da cu....o^curioso^ e il cer...o(cerino) ..mancante!
E'..colto, preparato,disinvolto,..sembra..finto!
ho letto:Brutto momento per il blog... coronato dall'entrata in scena di Alessandro Roberti Colonna che con le sue cazzate fa crollare interi edifici.
Adieu.
Postato da: Prof. Stikazzy | 06.01.10 20:04 | Segnala
@STIKAZZI
e dai prufesso'! mica tien paur e stu strunz?
Postato da: MARIO gb
..ma povero alessandro... e due cognomi..e se fosse scappato di casa e la mamma lo stesse cercando?
..dai..alessandro..vai a letto..se no.. ti prendi del testa di..ca**o!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 06.01.10 21:30 | Segnala commento inappropriato
GRAZIE maria rosa
questa mi era sfuggita...
Ho salvato la pagina prima che sparisca, ma non riesco a copiare..., probabilmente si deve convertire in ???? non so..., poi proveró a vedere come fare per poter copiare ed incollare...
INAUDITO
storace, il di nuono alleato del ducetto SA che sotto i cerotti non c´é NULLA, la stampa lo pubblica e NESSUNO, NESSUNO ne parla???????
Postato da: Clara | 06.01.10 21:28 | Segnala commento inappropriato
Grazie Tonino per quello che fai, condividiamo tutte le scelte che fai, io e la mia famiglia ti sosterremo sempre.
Postato da: Giuseppe Melosu | 06.01.10 21:24 | Segnala commento inappropriato
Apprezzo Sempre la sua coerenza verso una linea di principi che si dovrebbero sempre manifestare da parte di tutti i politici.....e concordo che prima o poi i fatti le daranno ragione.
Un suo sostenitore
Postato da: max valli | 06.01.10 21:23 | Segnala commento inappropriato
Intanto l'genzia ANSA,comunica che nella regione LAZIO,per agganciare l'UDC che non vuole la BONINO, saranno proposti i nomi di LETTA E MARINI,come del resto in PUGLIA BOCCIA e nelle MARCHE purtroppo SPACCA.Si stà formando la nuova DC. IDV se vuoi mantenere il tuo elettorato e aumentarlo, staccati da queste losche manovre e vai da solo anche nelle MARCHE FAI ANCORA IN TEMPO.Come la signora BARBATI,volta le spalle a SCHIFANI IL DOPPIOGICHISTA ,DI PIETRO VOLTA le spalle al doppiogiochista PD.
Postato da: ettore spallaci | 06.01.10 21:22 | Segnala commento inappropriato
I MIEI COMPLIMENTI AL VICE SINDACO LIANA BARBATI !!! BISOGNA AVERE IL CORAGGIO DI ESSERE COERENTI E NON IPOCRITI !!!
EVVIVA L'ITALIA DEI VALORI !!!!
Postato da: VITALE FABRIZIO | 06.01.10 21:18 | Segnala commento inappropriato
Un mio vecchio compagno di partito, tantissimi anni fa, mi diceva che i voti sono come i soldi: non puzzano.
Quando sono dentro le urne, son dentro. E basta.
E poi?
Magari oggi IdV può essere corteggiata perchè magari in qualche regione potrebbe essere determinante. Ma dopo pesci in faccia!!!
Occhio alle candidature e alle alleanze.
Per tutti i candidati presidente da appoggiare far eseguire uno screening Travaglio.
Postato da: ACHILLE LISSONI | 06.01.10 21:18 | Segnala commento inappropriato
Condivido in pieno la vostra scelta a dimostrazione che finalmente abbiamo un partito fuori dai soliti schemi della partitocrazia più becera e che fa dell'inciucio politico lo strumento di autosopravvivenza.
Postato da: Mauro Moretti | 06.01.10 21:11 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Clara | 06.01.10 20:58
Clara, credo che lui abbia capito che noi abbiamo capito.
Allora non può togliersi quelle finte bende perché sotto di esse non c' è alcuna traccia di ferite e lesioni.
Ogni giorno che passa provo schifo per come questo mezzo uomo continua a prendere in giro 60 milioni di persone (meno qualche migliaio) e nessuno ha il coraggio di chiedere chiarezza su quello che è successo.
L' aggressione è una montatura, più guardo i video e più ne sono convinto.
Postato da: Sante Marafini | 06.01.10 21:11 | Segnala commento inappropriato
@ Sante, Clara, Tom , Paolo Rossi e tutti gli amici del Blog.
La prognosi del Cavaliere fa 90...come la PAURA!
Il Cavaliere non è più mascherato....e non ha le stimmate!
Berlusconi toglie i cerotti.
Storace:-"Non ha segni!"
Quando ieri se l'è trovato davanti il Cavaliere, a sorpresa senza più i cerotti su naso e bocca, Storace confessa di aver cercato con lo sguardo quasi d'istinto le "stimmate dell'aggressione, "proprio come avrebbe fatto chiunque, nel senso che mica potevo avvicinarmi a due centimetri dalla faccia".
E, miracolo, nemmeno una cicatrice deturpa il viso di Berlusconi:
-Aoh!, io perplesso non ho visto NIENTE..."
Praticamente guarito, sebbene la prognosi ufficiaiale sia di 90 giorni(90=la paura!)che significa guai seri per Tartaglia e un certificato medico da esibire quando convocheranno il Cavaliere nei noti processi.
Lo raccontavano ripiegato, sotto choc.Invece il premier risulta a Storace tutto il contrario!
http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Rassegna+stampa+On-Line/PdfNavigator.htm?DateFrom=06-01-2010&pdfIndex=16
PS
Che ne dite?
Postato da: maria rosa | 06.01.10 21:10 | Segnala commento inappropriato
Concordo pienamente.
Postato da: Oliviero Oldani | 06.01.10 21:10 | Segnala commento inappropriato
Condivido la scelta della Barbati sulla festa del 7 gennaio a Reggio Emilia, ma mi aspetto anche un forte impegno in questa giunta di arroganti e miopi spreconi di denaro pubblico.
Postato da: Umberto Gaddi | 06.01.10 21:09 | Segnala commento inappropriato
********************
Silenziosi regali ad personam ( 2 )
*********************
Ecco tre piccole norme che in un paese normale farebbero gridare allo scandalo ogni persona onesta e liberale ma che in Italia oramai fanno parte della cultura politica e sociale. Il cittadino pare abituato a leggi fatte a favore di qualcuno (sempre gli stessi) e non sembra essere più scalfito da ciò ne moralmente che politicamente. Invertiremo prima o poi questa tendenza, rendendo cosi l’Italia un paese più simile agli altri?
(Fonte ” Il Fatto Quotidiano”, 3 gennaio 2010)
http://www.dirittodicritica.com/2010/01/06/silenziosi-regali-ad-personam/
Postato da: Clara | 06.01.10 21:09 | Segnala commento inappropriato
DICEVA MIO NONNO:
"CHIU' LEVO MUNNEZZA E...CHIU' TROVO MUNNEZZA...MA CHI CAZZ.O E' CHE PRODUCE STA MUNNEZZA...!
O MUNNO E' FATTO DI CHI PRODUCE MONNEZZA E CHI LA RACCOGLIE
ANTONIO DI PIETRO che vuoi fare il raccoglitore di munnezza del PD?
(..carosello è finito..."A LETTO"..piccolo!ndr)
Postato da: sognodimezzaestate | 06.01.10 16:54
@..ma..tuo NONNO ti ha raccomandato di non scrivere..^MUNNEZZA?^
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 06.01.10 21:07 | Segnala commento inappropriato
********************
Silenziosi regali ad personam ( 1 )
*********************
di Simone Pomi
La notizia nonostante sia apparsa sui vari quotidiani “di parte” non ha avuto il dovuto spazio specialmente visto l’argomento trattato, cioè il ritorno di un classico che in Italia non muore mai: il conflitto di interessi. Una situazione oramai ripetitiva che rende purtroppo indifferente il cittadino italiano ( a parte chi la subisce) e fa si che anche i giornali e gli altri mass media la riducono ad argomento superfluo e non da prima pagina . In questo caso è solo l’attento Gianni Barbacetto che in un piccolo trafiletto sul “Fatto Quotidiano” ci spiega l’ultima legge ad personam che ha generato il “Regalo di Natale per le tv del Cavaliere“.
Il giornalista e scrittore milanese spiega che nel decreto, varato poco prima delle feste erano contenute tre norme che esplicitamente favorirebbero Mediaset. La prima e più conosciuta è quella che ridurrà in 3 anni il tetto pubblicitario di Sky ( da 18% a 12% per Repubblica) e che secondo Paolo Gentiloni, responsabile informazione del PD « sarebbe un vero e proprio ribaltone del nostro sistema televisivo ad uso e consumo delle reti Mediaset. Il blitz, infatti, produrrebbe un aumento di pubblicità per Mediaset incrementando gli affollamenti in alcune fasce orarie, autorizzando una maggiore frequenza di spot e liberando le auto-promozioni dal calcolo degli affollamenti. Risultato: una overdose di spot per le tv di Berlusconi che già raccolgono il 63,8% della pubblicità tv. La pubblicità verrebbe invece tagliata di un terzo per gli editori che usano la piattaforma Sky con una ovvia penalizzazione del maggior concorrente commerciale di Mediaset». Questo norma, come già ricordato è apparsa timidamente sui alcuni giornali che però senza spiegazioni hanno “dimenticato” le altre due, scovate fortunatamente da Barbacetto. La seconda riguarda le reti sul digitale terrestre a pagamento (Premium, Steel, Mya, etc.) e quelle di repliche ( Mediaset Plus, Canale 5+1, etc.) che d’ora in poi non verrano più conteggiate dall’Antitrust nella valutazione del limite stabilito dalla legge Gasparri ( massimo 20% del mercato televisivo totale a testa). Limite che senza questa legge Mediaset supererebbe di gran lunga. La terza norma invece riguardava i diritti dei programmi trasmessi che dopo alcuni anni tornavano automaticamente ai loro produttori. Ora non più e a usufruirne sarà ancora una volta anche il gruppo Mediaset.
Postato da: Clara | 06.01.10 21:06 | Segnala commento inappropriato
questa è la giusta linea. fermezza e chiarezza.se andrete avanti così credo sempre più gente vi seguirà.niente scuse..nessun tono giustificatorio. non temete le eresie dei vari letta e soci..sono solo sintomo di paura..forza tonino e forza liana barbati!
Postato da: andrea mingozzi | 06.01.10 21:02 | Segnala commento inappropriato
@ luigi 75
riposto il tuo post.......
spero che rileggendolo....a mente calma....potrai renderti conto.....che come al tuo solito.....fai dei grossi minestroni.....misti e alla frutta.....
qui nessuno ha ricette magice,,,o qualcuno ha il libbro della verita'....siamo qui per cercare delle idee o possibili soluzioni....tentando di ragionare...su questioni a volte molto strane e irragionevoli...
per cui ...accostare le patate ....con le banane....e un pizzico di noce moscata...non so che gustoso piatto venga fuori
invece ti invito a decifrare i tuoi pensieri ...chiarirli un po' se ci riesci...e magari postare se lo ritieni il caso anche critiche o controproposte ...precise ...e farci capire gli accostamenti
perche' mi hai accostato nel tuo post ai PALAZZINARI e cavalli di troia eccc...?....sei sicuro e in base a quali motivi o pretesti...o sei solo sce...mo?
il momento e' gravissimo...... non possiamo permeterci di sprecare quel poco di consapevolezza...di dialogo ...di possibili soluzioni..
se invece vuoi giocare un po' con la tastiera ...basta renderlo noto....e ti posso capire
Postato da: sognodimezzaestate | 06.01.10 16:54
@..
...sei una vecchia conioscenza e solitamente..ti leggo in fretta;..questa volta ti ho anche risposto!
Credo che gli invertebrati,-a volte,-siano anche vermiciattoli!
Chi non capisce,come te,di solito è in mala fede, manca di materia,o.è al soldo del PADRONE!
ti lascio scegliere..ma vai a letto c'è carosello!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 06.01.10 20:59 | Segnala commento inappropriato
@
Sante
Tom
Paolo Rossi
Berlusconi: prognosi e' di 90 giorni (CorSera)
ROMA (MF-DJ)--Silvio Berlusconi e' pronto a riprendere il lavoro, ma a
coloro che lo vanno a trovare rivela che la prognosi dell'ospedale e' di
90 giorni.
Lo scrive oggi il Corriere della Sera spiegando che, secondo i medici,
il trauma subito dopo l'aggressione, le conseguenze sui nervi facciali, i
problemi di iperalgia e parestesia, le lesioni interne che alterano la
mimica del sorriso, potranno ritenersi completamente guarite solo dopo tre
mesi.
http://www.milanofinanza.it/news/dettaglio_news.asp?id=201001061030001921&chkAgenzie=PMFNW&sez=news&testo=&titolo=Berlusconi:%20prognosi%20e'%20di%2090%20giorni%20(CorSera)
Io avevo letto l´intero articolo sul Corriere, ora non lo trovo piú.
Leggendo che la prognosi é di 90 giorni e che per 90 giorni, secondo il referto medico, non puó sorridere normalmente e vedendo le foto di quando é uscito dall´ospedale SORRIDENDO, i dubbi aumentano sempre di piú.
Senza parlare delle ultime foto, quello della torta e l´uscita al centro commerciale dove SORRIDE NORMALMENTE in tutte .
E poi il posizionamento dei cerotti che sono in tutt´altra parte di dove erano le ferite
Postato da: Clara | 06.01.10 20:58 | Segnala commento inappropriato
Sono pienamente d'accordo con quanto sostenuto dal vicesindaco Barbati che sostengo. Per quel che mi riguarda, anche la rappresentanza IDV in Giunta del Comune di Correggio non sarà presente durante l'intervento di Schifani. Tuttavia, ciò non significa che il sottoscritto non rispetta le Istituzioni della Repubblica ma anzi, è proprio per il rispetto e l'alto significato che attribuisco ad esse che non ritengo di dover condividere un così importante evento con chi vuole stravolgere la nostra Carta Fondamentale. Dietro ad ogni Istituzione c'è una persona. Possiamo avere il diritto di criticarla o di plauderla?
Postato da: Federico Bartolotta | 06.01.10 20:57 | Segnala commento inappropriato
onorevole di pietrolei ha affermato in questo blogIn Campania abbiamo detto: diteci chi votare e noi lo votiamo. Basta che non si tolga Bassolino per mettere De Luca. Perché se non è zuppa è pan bagnato: pure lui è inquisito.
postato da Luciano Masullo
IL PD IN CAMPANIA PERDERA' SONORAMENTE E PESANTEMENTE LE ELEZIONI REGIONALI
il PD campano ha avuto parecchie occasioni per cercare di salvare il salvabile...
DE LUCA...E' DELLA STESSA CRICCA....il vero problema non e' essere o meno inquisiti....ma avere viaggiato, remato, e difeso le stesse cause..o meglio gli stessi intrallazzi...
MA PARE POSSIBILE CHE UN GOVERNATORE(bassolino) e un sindaco jervolino IN PIENA CAMPAGNA ELETTORALE POLITICHE 2006,ABBIANO POTUTO PERMETTERE CHE NAPOLI SI RIDUCESSE IN QUEL MODO CON LA MONNEZZA....???
le discariche le hanno poi fatte o no ?
e poi...
1000 disoccupati a 700 euro per un mese
avrebbero alleviato di molto la situazione...e portato molti molti voti....
NON POTEVANO....NON VOLEVANO...O LA MONNEZZA SE LA VENDEVANO?
o meglio se la sono rivenduta due volte ...
DICEVA MIO NONNO:
"CHIU' LEVO MUNNEZZA E...CHIU' TROVO MUNNEZZA...MA CHI CAZZ.O E' CHE PRODUCE STA MUNNEZZA...!
O MUNNO E' FATTO DI CHI PRODUCE MONNEZZA E CHI LA RACCOGLIE
ANTONIO DI PIETRO che vuoi fare il raccoglitore di munnezza del PD?
Postato da: sognodimezzaestate | 06.01.10 20:56 | Segnala commento inappropriato
Ormai un dato di fatto incontrovertibile è che il Pdl è riuscito, grazie
anche alla sinistra che glie lo ha permesso e che lui tra l'altro denigra
in ogni momento della sua pseudo attività istituzionale , a poter gestire
ogni cosa a suo piacimento senza preoccuparsi di democrazia, dignità,
rispetto della legalità, dalle nostre parti si dice il pesce fa puzza dalla testa e
l'attuale Presidente del consiglio con il suo conflitto d'interessi che non
si trova in un nessun Stato al mondo e che ripeto la sinistra gli ha
permesso, giustamente adesso si sente in diritto di fare quello che vuole senza che
nessuno, tranne una piccola goccia d'acqua nel deserto e capite che mi riferisco
all'On. Di Pietro, ha ormai una capacità reale e determinante nel cercare di trasformare una
condotta senza scrupoli dell'attuale maggioranza in una che invece guardi realmente ai problemi della gente e del Paese, al
lavoro che in Italia sta diventando come vincere la schedina del
superenalotto, e se continuerà così fra qualche anno ci troveremo
un'Italia dove ci saranno solo giocatori di calcio, veline, gente dello
spettacolo, politici, trans e tutti gli altri (poveri) che non potranno o non
avranno il coraggio di scappare !!!!
Fabio "
Postato da: Fabio | 06.01.10 20:52 | Segnala commento inappropriato
Posizione di una rettitudine avvincente...Così mi piace, un partito senza se e senza ma. Deciso, determinato e soprattutto coerente. Forte dei suoi valori democratici e legalitari.
Forza avanti tutta Di Pietro
Postato da: Alessandra Di Cataldo | 06.01.10 20:50 | Segnala commento inappropriato
Condivido il topic...
Non se ne può più della palude conformista che ha immobilizzato la politica italiana...
@Arvaro l'infermiere dello psichiatrico......
dal punto di vista umano ti voglio bene, dal punto di vista professionale ti darei fuoco...
Ogni giorno te ne fai scappare tre quattro dal reparto....
Postato da: lettore | 06.01.10 20:49 | Segnala commento inappropriato
Mi hanno insegnato che se vuoi offendere un uomo in divisa devi discernere i ruoli dicendo:
"Rispetto la divisa e le stellettin inquanto istituzione, ma l'uomo che la veste è un gran pezzo di M...DA!!"
Credo sia applicabile pari-pari al SCHIFOSO, pardon, sono sato posseduto per un attimo da Emilio Fede, volevo dire SCHIFANI!!
Postato da: Amedeo Moretti | 06.01.10 20:46 | Segnala commento inappropriato
Sono orgoglioso di essere in un partito che fa sentire forte e chiara la sua voce. Un partito che difiende la libertà di poter dire con forza quel che si pensa. Anch'io, come tutti gli iscritti dell'italia dei valori di reggio emilia, domani andrò all'alzabandiera, per onorare il tricolore che qui nacque 213 anni fa, come simbolo di libertà. MA NON ASCOLTERO' il discorso di Schifani.
La nostra posizione è scomoda, ma non credo sia impopolare. E' comunque giusta e quindi abbiamo il dovere di essere forti.
Marco Fantini. Assessore Provinciale.
Postato da: fantini marco | 06.01.10 20:45 | Segnala commento inappropriato
@ alba marina ( che strano chiamarti cosi )
Ieri sera scrivevo:
Caro Antonio, credo che, a questo punto, sia meglio andare da soli e abbandonare il PD al suo lento ma inesorabile dissolversi ed il confluire nel PDL, il PARTITO UNICO.
Tu, sostenuto da noi, che diventiamo sempre di piú, con una opposizione ferma e decisa, potrai fare molto di piú, sempre meglio e crescere sempre di piú.
Se rimani ancorato al PD c´é il pericolo che perdi il consenso fin qui guadagnato, c´é il pericolo che si dica: SONO TUTTI UGUALI !
Cerca l´appoggio di Beppe Grillo, la societá Civile e la sinistra di Ferrero e Claudio Fava, credo sia la via giusta.
Tutti insieme formate il
PDCO
PARTITO DEI CITTADINI ONESTI
Io ho detto la mia...
Postato da: Clara | 04.01.10 21:15 |
Quindi, alba, come puoi notare anche io sono per l´UNITÀ, detto questo dico anche che tu fai benissimo ad esternare i tuoi dubbi, é normale che noi, non essendo per il PENSIERO UNICO, a volte non la pensiamo sempre allo stesso modo e quando succede é importante che ne discutiamo...
Massimo B probabilmente non aveva letto il tuo post in cui annunciavi l´aggiunta del secondo nome.
Un saluto
Postato da: Clara | 06.01.10 20:45 | Segnala commento inappropriato
in politica come fare scelte perfette? penso sia difficile ed impossibile. Bene, nel caso che ci è sottoposto come informazione, sono d'accordo con l'IdV; pensiamoci bene, ma uno Schifani al soldo del satrapo e delle sue leggi ad personam può parlare di Tricolore e di Costituzione? è come far disquisire Cicciolina sull'Immacolata Concezione. E' un problema di coscienza civile, di campo, di storia italiana vissuta sulla propria pelle in quest'era berlusconiana. Non forniamo alibi, additiamo ai giovani ciò che è giusto non ciò che conviene; si deve partire da qui. Un saluto Toto
Postato da: antonio dal tio | 06.01.10 20:44 | Segnala commento inappropriato
Credo che quanto fa la Barbati sia degno della menzione d'onore e di coraggio se verrà portata a termine.Dovrebbero esserci più uomini,si fa per dire, come la Liana Barbati e forse potremmo avere una politica con la maiuscola e forse anche più giusta ed etica. Ad maiora!
Postato da: Francesco | 06.01.10 20:44 | Segnala commento inappropriato
Liana Barbati ti seguirò in qualche modo e se quello che hai detto farai penserò al mio Bisnonno
Giuseppe che era un vero Garibaldino e sostenne i patigiani come ha potuto e mi parlava sempre di
Garibaldi e di Anita con le lacrime agli occhi.
Tu si che gli piaceresti non saresti il suo mito Anita ma di certo ovunque si trovi ti guarderà con gioia.
Mi piaci Liana Barbati e poi ti seguirò come posso
perché donne come te servono tu saresti una buona partigiana, e sveglia Di Pietro perché é ora di dire basta a questi distruttori dell' Italia e sostenitori del PRD. Viva le donne se sono così
perché l' Italia ha bisogno di donne così.
Rispetta pienamente il Refarendum del 2006 .
Voi uomini dell' IDV VERGOGNATEVI e prendete esempio.
Postato da: G.G. | 06.01.10 20:43 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi: riforme nel 2010 «Mai parlato di taglio tasse»
MISTER "B" DICE CHE IN 127 % DEGLI ITALIANI(SECONDO LE SUE STATISTICHE) NON GLI CHIEDE PANE ACQUA E LAVORO MA BENSÌ GIUSTIZIA PER LUI E RIFORME, AFFINCHÉ CORROTTI, CORRUTTORI, MAFIOSI PIDUISTI, FASCISTI VENDUTI, LADRI, STUPRATORI,IMMIGRATI ESCLUSI POSSANO GODERE DEI FRUTTI FATICATI DEL CONDONO FISCALE.
Postato da: Uno dei tanti | 06.01.10 20:39 | Segnala commento inappropriato
LA STRATEGIA DI “MASSIMO” CONTRO “SILVIO”.
“PAPI SILVIO, L’AVEVA VISTA GIUSTA”, se riusciva mettere “MASSIMO D’ALEMA”, come “Ministro degli Esteri nella Comunità Europea”, “POTEVA ANCHE SUCCEDERE CHE IL PARTITO DEMOCRATICO, NELLE PROSSIME ELEZIONI AMMINISTRATIVE RIUSCISSE ANCHE VINCERELE”.
Così da toglierlo “DALL’IMPICCIO DI DOVERSI FARE CARICO, ANCHE D’AMMINISTRARE REGIONI, COMUNI E PROVINCE” (Vedi quanti dispiaceri gli sta dando la regione Sicilia) e trattare alla pari con il PD in parlamento, su come fare una o più leggi per salvarlo dai processi, per lui e tutti gli amici degli amici fuori e dentro il parlamento.
Ma il prode “MAX” non è riuscito a farsi eleggere Ministro degli Esteri e con lui è stato sconfitto anche l’amicone “SILVIO”.
Così “MAX”, non avendo nulla di meglio da fare, ha ripreso a dedicarsi al suo passatempo preferito “TRAMARE PER SCONFIGGERE DEFINITIVAMENTE QUELLO CHE RESTA DEL PARTITO DEMOCRATICO”, “OPERAZIONE ARDUA MA NON IMPOSSIBILE”, non ostante i vecchi e imperterriti ex-comunisti continuino a votare per il PD, “DI VOTARE PER PAPI SILVIO, QUESTI SOVVERSIVI PROPRIO NON NE’ VOGLIONO SENTIRE PARLARE”, ma “MAX” forse riuscirà la dove tutti gli altri hanno fallito, disgustando così tanto gli elettori del PD, “DA MANDARLI TUTTI AL MARE ALLE IDI DI MARZO”.
Così il povero “SILVIO” vincendo le elezioni locali, dovrà farsi carico anche scegliere tra la “SUA ACCOZZAGLIA D’ADULATORI” chi mettere a dirigere le amministrazioni locali, operazione ardua se non impossibile “GIACCHÉ NELLO STATUTO DEL PDL, NON PREVISTO CHE VI SIANO ALTRE MENTI PENSANTI, TRANNE LA SUA”. (Tempo prezioso, sottratto a feste e festi di Palazzo Grazioli e Villa Certosa).
In oltre, le leggi per salvarsi dai processi, “DOVRÀ FARSELE TUTTE DA SOLO SOLETTO” e non potrà raccontarci che queste riforme sono condivise da tutto l’Arco Costituzionale.
“POVERO SILVIO, ANCHE IL FIDATO MASSIMO D’ALEMA STA LAVORANDO CONTRO DI LUI”.
Postato da: Paolo Rossi | 06.01.10 20:36 | Segnala commento inappropriato
Grande intervento, segna la differenza fra gli ipocriti e chi parla chiaro alla gente. Schifani è un mafioso opportunista.
Postato da: Oreste Parlatano | 06.01.10 20:34 | Segnala commento inappropriato
Giorgio(cesare) Napolitano!
Per lewisaugel75/34 :
Finalmente hai avuto il coraggio di dire ciò che dico da tempo, mi sentivo solo.
Devi aggiungere che dopo il Referendum del 2006 che al 70% ha confermato questa costituzione e bocciato il Presidenzialismo , il Senato federale come unica camera che fa le leggi, ha confermato questo equilibrio tra i poteri
dello stato e se ne vuoi sapere di più dovresti conoscere la costituzione bocciata per sapere a
cosa hanno detto no, e hanno detto si a questa costituzione prima e seconda parte.
Il referendum come per il Nucleare ha validità 20 anni quindi Cesare Napolitano va contro il Popolo
Italiano, contro la costituzione Italiana praticamente é il primo Presidente della Repubblica Anticostituzionale.
Perché tutto ciò ? Non lo so ma so che sostitiene
con il suo comportamento il PRD.
Di lui parlò bene Cossiga, e indirettamente Scalfaro.
Postato da: G.G. | 06.01.10 19:35 |
.merita una risposta e un approfondimento!
"LA COSTITUZIONE è cosa...S E R I A!
Non si presta ad INCIUCI e correnti..alterne!
E' a corrente..continua e ad altissima tensione!
Chi LA tocca..imprudentemente...MUORE!
CHIUNQUE..dovunque..comunque!
L'ASSEMBLEA COSTITUENTE..la può cambiare e non un PARLAMENTO di COOPTATI!
10 Segretatri di Partito ,autorizzati dal Presidente della REPUBBLICA,..sono correi del reato più grave contro la vera DEMPCRAZIA!
CHIUNQUE..dovunque e..comunque!
Napolitano ,..D'alema,..Berlusconi ,..Bersani ,..,..Kossiga,..Scalfaro,..Ciampi,..Schifani,..Fini..e..similari!
CHIUNQUE..DOVUNQUE e COMUNQUE!
c'é..l'IMPEACHMENT!
altro che patate e banane!
così..l'avevo studiata ed ..imparata!
luigi75"
Postato da: lewisaugel75/34|06.01.10 18:39
@.. G.G.|06.01.10 19:35
^rebussicstantibus^
siamo su un BLOG e ci..^articoliamo^..ma il discorso é terribilmente serio e vincolante!
G.Napolitano,non è,come a Capua,per oziare!
Deve garantire e non violare la COSTITUZIONE!
L'amico D'Alema,sarà processato con l'amico Fassino;l'amico Benedetto deve stare entro i suoi limiti e confini..istituzionali e costutuzionali!
L'amico..BERLUSCONI..ormai senza Lodo Alfano..come LUI e..Fini e Schifani..devono farsi PROCESSARE!
La REPUBBLICA non può indulgere!
Chi sbaglia deve..PAGARE!..e..in contanti!
Altro che riformare la COSTITUZIONE , come dai suoi inviti ,per maggioranza parlamentare!
I COOPTATI non rapresentano gli Italiani..e..forse..nemmeno..LUI!
I PARTITI hanno prescelto..i..COOPTATI!diamine
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 06.01.10 20:32 | Segnala commento inappropriato
L' uomo che predica amore.
http://www.youtube.com/watch?v=l6mqxk-t-Bg
http://www.youtube.com/watch?v=wfeqJtJailA
http://www.youtube.com/watch?v=WlY5UeYeePs
http://www.youtube.com/watch?v=02rb59VTuWw
http://www.youtube.com/watch?v=xSxj5I_AkYc
http://www.youtube.com/watch?v=SLfD-vA6Kfo
http://www.youtube.com/watch?v=IyeUl3zEJtU
Postato da: Sante Marafini | 06.01.10 20:29 | Segnala commento inappropriato
Tonino... però... non avere fretta!... hai già controllato anche i nominativi di tutte "le autorità civili, militari e della Guardia Civica" che "saranno presenti il 7 gennaio all’alzabandiera"?... metti che anche questi abbiano "atti" e "mancanze" che potresti rimproveragli... non sarebbe il caso di disertare anche quel raduno?! .-|||
Postato da: Chip En Sai | 06.01.10 20:26 | Segnala commento inappropriato
...è un fariseo...i seplcri imbiancati!!!
Postato da: anna maria | 06.01.10 20:25 | Segnala commento inappropriato
OTTIMA SCELTA PRESIDENTE !
Postato da: maria rosaria la marca | 06.01.10 20:24 | Segnala commento inappropriato
Postato da: maria rosa | 06.01.10 20:10 |
OK
roberto
Postato da: roberto guidetti | 06.01.10 20:24 | Segnala commento inappropriato
caro Antonio io non starei zitto quando ...schifani parlerà io direi che doveva parlare anche contro berlusconi quando successe al parlamento europea, ma se la PSEUDO OPPOSIZIONE DEL CENTRO SINISTRA AVESSE FATTO IL SUO DOVERE DOVEVANO CHIEDERLO LORO A SCHIFANI SUBITO DOPO QUANDO SUCCESSE! cosa che invece COME SEMPRE NON HANNO FATTO! il perchè lo SAPPIAMO TUTTI PERCHE' NON SONO L'OPPOSIZIONE MA GLI ALLEATI DI berlusconi quindi come avrebbero potuto farlo? VERGOGNA SINISTROIDI del cavolo...corri da SOLO con GRILLO ANTONIO !!!
Postato da: Antonio Santerini | 06.01.10 20:18 | Segnala commento inappropriato
tgnet 4 gennaio 2010 il teatrino della politica al comune di avellino dimissioni del presidente e della sua rielezione
http://www.youtube.com/watch?v=c3Kd5ol2o3U
Postato da: idv net | 06.01.10 20:14 | Segnala commento inappropriato
Antonio, mai un passo indietro.
Sono certo anch'io che presto i fatti gli daran ragione.
antonio famà
Postato da: antonio | 06.01.10 20:12 | Segnala commento inappropriato
Parlano di RIFORMARE la Costituzione , ma solo per inserire leggi "ad personam " a beneficio del Premier e di tutta la Casta.
Parlano di RIFORMARE la Costituzione, ma solo per stravolgerLa e far passare leggi anticostituzionali che servirebbero al premier solo per far passare tempo, mirare alla Prescrizione dei Processi in corso, e poi FARLA FRANCA!
Parlano di RIFORMARE la Costituzione, dopo che hanno giurato di esserLe fedeli e di rispettarne le leggi, per il Bene comune dei Cittadini; ma loro ci chiamano popolo, parola generica ed inconsistente di significato perchè esclude il concetto di Singolo=Persona con Doveri e Diritti imprescindibili che ci vorrebbero NEGARE..
Parlano di RIFORMARE la Costituzione, ma non vogliono mantenere pesi e contrappesi e neppure accettare gli Organi Istituzionali previsti che garantiscano l'Uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla Legge.
Parlano di RIFORMARE la Costituzione, ma non sono più credibili e non ci credono neppure loro, perchè praticano la Disinformazione e l'Inganno.
Parlano di RIFORMARE la Costituzion, ma le loro parole non hanno più nè SIGNIFICATO nè SIGNIFICANTE: sonostate svuiotate della Credibilità, dell'Onestà, della Dignità del Rispetto verso il Prossimo: sono parole VUOTE!
Parlano di RIFORMARE la Costituzione e dicono che lo vogliono fare in nome dell'UNITA' Nazionale: Ma l'UNICA cosa da RIFORMARE sono LORO: abbiamo bisogno di mandarli tutti in un RIFORMATORIO!
Riaprite i MANICOMI, subito!
Postato da: maria rosa | 06.01.10 20:10 | Segnala commento inappropriato
IL BLOG, COME FACCIO SOLITAMENTE NON LO LEGGO, MA ANNUNCIO UFFICIALMENTE QUANTO SEGUE:
----
SONO INDIGNATO E PURE IRATO ED IMBESTIALITO, ma sì, abbondiamo!
Postato da: Fra' Cappio da Ficulle (TR) | 06.01.10 20:03 | Segnala commento inappropriato
Oggetto della contesa ancora una volta è il finto buonismo che sta drogando, è proprio il caso di dirlo, il dibattito politico italiano.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino... forse più che di "finto buonismo" sarebbe meglio cominciare a parlare di *buona finzione*!... cerchiamo di non ripetere troppo gli stessi concetti! .-(((
Postato da: Chip En Sai | 06.01.10 20:01 | Segnala commento inappropriato