29 Gennaio 2010
La confessione
Finalmente hanno confessato e noi ora possiamo fornire pure la prova scritta.
Sì, l'ebbrezza dell'impunità ed il menefreghismo verso le istituzioni hanno portato il Capogruppo e il suo vice del Popolo della Liberta', Cicchitto e Bocchino, a confessare le reali motivazioni per cui la maggioranza parlamentare, succube di Berlusconi, vuole approvare la legge sul legittimo impedimento. Ecco la lettera autografa che i due furbacchioni hanno inviato ieri a tutti i deputati del Pdl. In essa si può leggere testualmente quanto segue:
"Caro collega, da martedì prossimo 2 febbraio a partire dalle ore 10 voteremo la legge sul legittimo impedimento. Non serve ricordarti l’importanza che questo appuntamento ha per il PDL, il Presidente Berlusconi e il Governo e ti preghiamo pertanto di garantire la presenza per tutta la prossima settimana senza eccezione alcuna. Cordialmente. Firmato On. Fabrizio Cicchitto e On. Italo Bocchino".
Dunque, per stessa ammissione dei proponenti, la legge sul “legittimo impedimento” non è una legge che serve a tutti i cittadini e al Paese ma è “importante” solo per “il Presidente Berlusconi”. Di più: per questa legge, i parlamentari del Pdl vengono letteralmente precettati (ti preghiamo di garantire la presenza in aula per tutta la prossima settimana senza alcuna eccezione). Come a dire: per tutte le altre cose che facciamo in Parlamento e per quelle volte che non ci occupiamo di leggi ad personam potete pure non venire, ma questa volta proprio no, dovete esserci “senza alcuna eccezione”, perché questa legge serve a Berlusconi.
Ecco a cosa è stato ridotto il Parlamento italiano: uno strumento ad uso e consumo di un regime piduista che ne ha snaturato ruolo e funzioni. I nostri parlamentari non hanno più alcuna libertà di scelta e – se vogliono sperare di essere rieletti (rectius rinominati dal Signore) – devono ubbidire tacendo e prostrandosi. Così faranno la settimana prossima anche tutti quei parlamentari del Pdl che affolleranno Montecitorio al contrario di ciò che è avvenuto questa settimana: siccome in Aula si discuteva di lavoro, ne mancavano quasi un centinaio. La settimana prossima, invece, volete scommettere che tutti insieme, ben intruppati e indottrinati, si presenteranno a Roma e lì, pronti ad umiliare il Parlamento e la Costituzione, all’unisono urleranno “Sì, padrone”?
Commenti (343) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)














Commenti
La Banca Rasini era una piccola banca milanese, nata negli anni cinquanta ed inglobata nella Banca Popolare di Lodi nel 1992. Il motivo principale della sua fama è che tra i suoi clienti principali si annoveravano i criminali Pippo Calò, Totò Riina, Bernardo Provenzano (al tempo, uomini guida della Mafia) e l'imprenditore e uomo politico Silvio Berlusconi, il cui padre Luigi Berlusconi ivi lavorava come funzionario. Le dichiarazioni di Michele Sindona sulla Banca Rasini la fanno citare più volte da Nick Tosches, un giornalista del New York Times, nel suo libro I misteri di Sindona, e l'hanno resa nota tra gli studiosi internazionali che si occupano della storia della Mafia italiana.
Postato da: stefano d'avanzo | 11.05.10 16:08 | Segnala commento inappropriato
Tra i personaggi famosi con cui la Banca Rasini ebbe dei legami va citato l'imprenditore e uomo politico Silvio Berlusconi. Il padre di Silvio Berlusconi, Luigi Berlusconi fu prima un impiegato alla Rasini, quindi procuratore con diritto di firma, ed infine assunse un ruolo direttivo all'interno della stessa[3]. La Banca Rasini, e Carlo Rasini in particolare, furono i primi finanziatori di Silvio Berlusconi all'inizio della sua carriera imprenditoriale. Silvio e suo fratello Paolo Berlusconi avevano un conto corrente alla Rasini, così come numerose società svizzere che possedevano parte della Edilnord, la prima compagnia edile con cui Silvio Berlusconi iniziò a costruire la sua fortuna.La Banca Rasini risulta anche nella lista di banche ed istituti di credito che gestirono il passaggio dei finanziamenti di 113 miliardi di lire (equivalenti ad oltre 300 milioni di euro nel 2006) che ricevette la Fininvest, il gruppo finanziario e televisivo di Berlusconi, tra il 1978 ed il 1983.Il giornale inglese The Economist cita ripetutamente la Banca Rasini nel suo noto reportage su Silvio Berlusconi[4], sottolineando come, ad avviso dei recensori del reportage, Berlusconi abbia effettuato transazioni illecite per mezzo della banca. È stato infatti accertato che Silvio Berlusconi ha registrato presso la banca ventitré holding come negozi di parrucchiere ed estetista. Anche per fare chiarezza su questi fatti nel 1998 l'archivio della banca è stato messo sotto sequestro.
Postato da: stefano d'avanzo | 11.05.10 16:08 | Segnala commento inappropriato
Il 15 febbraio 1983 la Banca Rasini sale agli onori della cronaca: La polizia milanese effettua una retata contro Cosa Nostra a Milano, tra gli arrestati figurano numerosi clienti della Banca Rasini, tra cui Luigi Monti, Antonio Virgilio e Robertino Enea. Si scopre che tra i correntisti miliardari della Rasini vi sono Totò Riina e Bernardo Provenzano. Anche il direttore Vecchione e parte dei vertici della banca vengono processati e condannati, in quanto emerge il ruolo della Banca Rasini come strumento per il riciclaggio dei soldi della criminalità organizzata.Dopo il 1983, Giuseppe Azzaretto cede la banca a Nino Rovelli. Nino Rovelli è un imprenditore (noto soprattutto per la vicenda Imi-Sir) e non ha esperienza nel settore bancario. Nelle inchieste tuttora in corso sulla Banca Rasini, Nino Rovelli è spesso considerato un uomo che ha coperto la vera dirigenza della banca fino al 1992. Nel 1992 la Banca Rasini viene inglobata nella Banca Popolare di Lodi, ma è solo nel 1998 che la Procura di Palermo mette sotto sequestro tutti gli archivi della banca. I giudici di Palermo, anche a seguito delle rivelazioni di Michele Sindona (intervista del 1985 ad un giornalista americano, Nick Tosches) e di altri "pentiti", indicano la stessa banca Rasini come coinvolta nel riciclaggio di denaro di provenienza mafiosa. Tra i correntisti della banca figurava anche Vittorio Mangano, il mafioso che lavorò come fattore nella villa di Silvio Berlusconi dal 1973 al 1975.
Postato da: stefano d'avanzo | 11.05.10 16:07 | Segnala commento inappropriato
Alle prossime elezioni il partito dell'IDV non supererà il 6% e forse anche meno perchè ormai il signor Di pietro ha mostrato tutta la sua faccia. E' contro tutti e tutto. Non ha mai portato a termine il suo programma; non ha mai mantenuto le promesse per quanto riguarda i 1000 circoli che aveva promesso di aprire in Italia. E' soltanto un fanfarone. Aveva affermato che non avrebbe mai tolto il suo nome dal simbolo del partito. Invece..... come tutti sanno le cose saranno diverse.
Postato da: Stefano D'Avanzo | 18.02.10 16:17 | Segnala commento inappropriato
Di BENE IN MEGLIO....VEDIAMO SE ADESSO CARO MASANIELLO BENITO ADOLFO DI PIETRO,TIRERAI FUORI I SOLDI PER APRIRE LE SEZIONI ( ANCORA STO ASPETTANDO LA RISPOSTA SUI 10000 CIRCOLI CHE AVEVI PROMESSO DI APRIRE ) UN'ALTRA DOMANDA ..MA NON AVEVO PREVISTO TUTTO QUANDO AVEVO DETTO CHE SARESTI STATO ACCLAMATO DALL'ASSEMBLEA E CHE NON AVRESTI MAI TOLTO IL TUO NOME DAL SIMBOLO?
SPERO SOLO DI INDOVINARE ANCHE QUESTA : NON SUPERERAI LA SOGLIA DEL 6,5 % ALLE REGIONALI E TI STO PORTANDO ANCHE FORTUNA ... QUANTO ALLA DEMOCRAZIA INTERNA .... SE ANCORA CREDETE ALLE FAVOLE, NON SARO' CERTO IO A SVEGLIARVI...PENSATE SOLO A QUANTE VOLTE VI HANNO ILLUSO..A QUANTE VOLTE HANNO ILLUSO I VOSTRI FIGLI....QUANTE VOLTE VI HANNO SFRUTTATO E CONTINUERANNO A SFRUTTARVI... MA I TEMPI SONO MATURI PER RAGIONARE IN MANIERA DIVERSA..GUARDATEVI ATTORNO ...MEDITATE GENTE MEDITATE
Eligio Ceccanei
Postato da: eligio ceccanei | 07.02.10 19:19 | Segnala commento inappropriato
Egregio Di Pietro,
ora non potrai rilasciare più una intervista come quella di Repubblica dell'1-02-2010!Come hai potuto rischiare di perdere tanta fiducia da parte di elettori che sono con te magari solo per il "no ai condannati o inquisiti"-DI FRONTE ALL'ASSEMBLEA DOVEVI RIBADIRE LA POSIZIONE CHIARA DEL PARTITO NEI CONFRONTI DELLA CORRUTTELA DIFFUSA NEL CAMPO POLITICO. Provo sgomento a pensare ai sorrisetti maligni che i vari Gasparri,Lupi,La Russa,Bondi ecc. ti sbatteranno in faccia nei dibattiti in Parlamento o altrove quando non potrai più alzare la bandiera del "Mai con coloro che hanno a che fare con la giustizia e non accettano di farsi processare...". Auguri da uno che aveva tanto sperato; tanto vale rimanere al PD!
Postato da: clemente pierantozzi | 07.02.10 15:55 | Segnala commento inappropriato
Bene....FINALMENTE LA MASCHERA E' CADUTA....PAROLA DI MASANIELLO BENITO ADOLFO SADDAM AMIN DADA ANTONIO DI PIETRO: " SOLO QUANDO SI ANDRA' AL GOVERNO MA SOLO ALLORA POTRO' PRENDERE IN IPOTESI UN CAMBIAMENTO DEL PARTITO E FORSE TOGLIERE IL MIO NOME..." CONTENTI ORA SERVI SCIOCCHI E PLAUDENTI ? CONTINUATE AD ESSERE COMPLICI DELLA MANIA DI ONNIPOTENZA DEL DUCE DELLA SINISTRA CHE ORMAI NON C'E' PIù .....MEDITATE GENTE MEDITATE....
Eligio Ceccanei
Postato da: eligio ceccanei | 07.02.10 14:47 | Segnala commento inappropriato
Illustrissimo Di Pietro ,
chi le scrive è una mamma italiana disperata, che ha un problema a cui non si riesce a dare una soluzione. Il mio nome è Sonia Piccioni e vivo in Abruzzo a Morro d’Oro in provincia di Teramo, mio figlio di nove anni, affetto da diplegia e tanti altre persone, rischiano di non ricevere più assistenza riabilitativa , a causa di una incresciosa situazione sul territorio abruzzese sono dislocate 16 strutture San.Stefar – strutture accreditate all’interno di queste strutture lavorano o meglio lavoravano 450 operatori i quali non percepiscono uno stipendio dal mese di maggio 2009 e loro malgrado sono costretti a lavore senza nessuna garanzia per il futuro, anzi è stato loro detto che i centri riabilitativi verranno smantellati e loro torneranno a casa, mentre i pazienti verrebbero smistati per i centri limitrofi. QUALI? il centro a me più vicino disponibile dista 40 Km circa.
3500 pazienti non riceveranno assistenza riabilitativa è una cosa vergognosa abbiamo bisogno del suo aiuto .
Postato da: sonia piccioni | 05.02.10 13:56 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
scusami se riprendo ancora l'argomento: se pur mi sembra doveroso per un premier, ma anche per ogni uomo politico, andare a rispondere in tribunale ed eventualmente dimostrare la propria innocenza, anche perché mi sembra inaudito che un politico "sconfessi" l'Organo di controllo dello Stato, non capisco perché Tu pur volendo questo, auspicabile, dovere non proceda diversamente: Mi spiego: di quel 40 % di elettori che votano Berlusconi non tutti saranno persone agiate: imprenditori, dirigenti. facoltosi commercianti, ecc., i numeri dicono certo che tra questi ci sono tante persone umili: lavoratori, pensionati , casalinghe. ecc., certo la presa del potere tramite i media la dice lunga su come convincere la gente. Non era uno dei punti della P2? Allora, perché oltre a cercare di portare, giustamente se vuoi, davanti ai giudici Berlusconi, che tanto nelle migliori delle Tue previsioni farà la fine di Previti (è andato ai servizi sociali 75 anni) non ti attivi concretamente per questi lavoratori, pensionati, ecc.. In modo particolare ora con altri 3 innocenti datisi fuoco per aver perso il lavoro o comunque precarietà economica. Tu avevi preso questo impegno dal 2000. Ma ad oggi la situazione è peggiorata! Perché non raccogli semplicemente le firme (art. 50 Costituzione) e presenti una proposta di legge ? Smettila di dire che lo vuoi fare coi voti degli elettori perché così, nella migliore delle ipotesi, ci vorranno anni. Intanto la gente si uccide.
Cordialità.
Postato da: Giuseppe Vitali | 04.02.10 17:18 | Segnala commento inappropriato
Io opterei ,come ha detto Marco Travglio nel suo passaparola della scorsa settimana, di stare fermi!!Ovviamente non votare il processo morto ma sperare che passi con la faccia della maggioranza, così finalmente finisce l'era nefasta dello psiconano.Quando cadranno per mano loro i processi cadrà anche il consenso.
Un saluto Alessia
Continuate così
Postato da: alessia bussetta | 01.02.10 19:26 | Segnala commento inappropriato
Lo vogliono così! Più lo si infanga con indiscusse veritiere scelleratezze, da lui commesse, e più grande appare ai suoi schiavi volontari.
Sono in molti , nel Partito della SUA Libertà a vederlo: mafioso, corrotto e corruttore e se ne godono.
Dovesse risultare innocente ,a sentenze definitive, non lo seguirebbero più: sono diventati loro stessi "mafiosi, corrotti e corruttori" amanti della sceleratezza, nemici acerbi della giustizia.
Postato da: tolstoj | 01.02.10 19:25 | Segnala commento inappropriato
CARO DI PIETRO. AVEVO DECISO DI VOTARE PER IL TUO PARTITO, DOPO TANTI ANNI DI VOTO PER IL PDL. MA NON CAPISCO COME SI FA A STARE CONTRO UN UOMO COME DE LUCA, CHE HA ANCHE RISCHIATO NON LA PROPRIA CARRIERA POLITICA MA PER LA PROPRIA INCOLUMITA' PERSONALE. MI HAI PROPRIO DELUSO.
DOTT. ANGELO M. DE ROSA, CASERTA
Postato da: ANGELO DE ROSA | 01.02.10 14:34 | Segnala commento inappropriato
continua:Vi ricordo che siete voi che avete il dovere di governare visto che avete avuto i voti.Io lo so che voi vorreste che ci sedessimo al tavolo delle "riforme" per poi darci la colpa dello sfascio del paese.Ma noi non ci stiamo.vostro sarà l'onore,vostro sarà l'onere prendetevi le vostre responsabilità.Non mi pare che i 100 miliardi di euro che sono stati"scudati" siano serviti a far progredire il paese.non mi pare che le tasse siano calate.non mi pare che si sia fermata l'immigrazione clandestina(se no come fanno a sfruttarla?).non credo che migliorerà la situazione giudiziaria(scudo, processo breve,falso in bilancio)non credo che i capitali stranieri siano interessati all'investimento in Italia(anzi sono gli italiani stessi che disinvestono e delocalizzano le produzioni).Allora i piatti di aria fritta che serve il governo,non mi riempiono lo stomaco,ma le mani di pietre e noi... stiamo a guardare gli insulti ed il bon ton...andate ,andate avanti così che poi misureremo i fiumi di sangue by-by
Postato da: gilberto gobbo | 01.02.10 12:45 | Segnala commento inappropriato
X SALOMè -AB E GLI ALTRI FERENGHI che passano per il blog per insultarci motivando i loro insulti per libertà democratiche.Sappiate che a me non me ne può fregare di meno delle vostre chiacchere, opinioni,insulti,perchè sono verità che non riempiono lo stomaco.Aria fritta,la verità è che la gente onesta non ce la fa più.Gli insulti che vi possono arrivare sono veramente poca cosa rispetto alle pietre e alle molotov che arriveranno a voi e ai vostri figli se non fate quelle riforme sociali che servono veramente al paese anzichè essere complici del ricatto che questo paese sta subendo dalla classe dirigente e da chi lo ha votato.probabilmente non siete sui tetti di termini imerese.non siete senza stipendio da 5 mesi perchè qualcuno specula senza dignità sulle vostre vite.non siete pensionati al minimo con un sistema sanitario alle spalle,così disastroso(che me ne frega se abbiamo anche le eccellenze se poi muori in corsia)non siete le parti lese dei processi non celebrati.In verità si vive in una repubblica massmediocratica fondata sullo sfruttamento del lavoro delle classi meno abbienti(bel paese fondato sugli ipocriti valori morali cristiani,sarete i primi ad andare all'inferno.Povero Cristo se avesse saputo non avrebbe fatto compagnia ai due ladroni sul golgota).Fra un po faranno una legge sul dovere delle classi meno abbienti di morire di fame con annesso, il legittimo diritto al suicidio.
Postato da: gilberto gobbo | 01.02.10 12:15 | Segnala commento inappropriato
OTTIMO: Visto che siamo in tema di confessioni, ne chiedo una anche a lei Presidente Benito Masaniello Adolfo Di Pietro.
Confessi a tutti coloro chhe credono in lei:
PERCHE' pur scagliandosi contro il sistema dei DOPPI INCARICHI permette COMPLICE che all'interno dell'IDV questo avvenga
PERCHE' ha fatto dietrofront sul referendum
( forse per paura di non poter più gestire le candidature dei suoi servi sciocchi ?)
PERCHE' MANCA DI RISPETTO ai suoi attivisti che dissentono dalla sua linea politica e che invece del confronto li invita ad andare via dal partito?
PERCHE' visto che lei può continua a candidare per più di due legislature i suoi servi sciocchi ?
PERCHE' continua a dire che in Italia c'è la dittatura e non comincia lei per primo a portare la DEMOCRAZIA all'interno dell'IDV ?
PERCHE' con la scusa dell'autonomia dei comitati regionali, continua ad avallare la dittatura dei suoi accoliti segretari regionali?
PERCHE' non confessa che a lei del livello locale non interessa niente perchè la visibilità ( PER LEI NATURALMENTE ) è solo a livello nazionale
PERCHE' non chiede pubblicamente scusa a TUTTI GLI ATTIVISTI CHE HANNO PERMESSO A LEI E AI SUOI SERVI SCIOCCHI DI ARRIVARE DOVE SIETE ARRIVATI ?
PERCHE' NON LA SMETTE DI CREDERE DI ESSERE INDISPENSABILE AL POPOLO ITALIANO?
Infine faccia qualcosa di veramente buono per i cittadini italiani. SI DIMETTA DA PRESIDENTE PADRE PADRONE DUCE DELL'IDV e lasci spazio a che le ha veramente crede nella democrazia .
Postato da: eligio ceccanei | 01.02.10 10:12 | Segnala commento inappropriato
Uno dei firmatari dell'avviso ha un cognome che parla da sè, applica senza alcuna fatica il suo ruolo!!!
Postato da: manlio r. | 01.02.10 08:00 | Segnala commento inappropriato
Intervento politico-filologico del Prof. Nedo Paglianti
Onorevoli Colleghi del Blog, Signor Presidente dell'IDV.
Premetto che non tratterò dell'On. Schifani, per il quale la stessa radice "SCHIF" del cognone, già fornisce un indirizzo assolutamente chiaro sul quale possa essere, in linea di massima, l'unico sentimento a lui rivolgibile.
Tatterò di Bocchino, anche se temo di essere di fronte ad un ovvio "docutm doces", vista l'esperienza della quale gode ed ha goduto (non solo in senso lato) la stessa Presidenza del Consiglio.
Riconosco, quindi, che sarebbe estremamente facile fare delle ironie sul cognome "Bocchino" e quindi me ne esento. Farò solo una deduzione, che in matematica si chiama: "assiomatica".
E' logico ritenere che Italo Bocchino abbia avuto un padre, salvo egli non sia un figlio dell'Antoniano Maschile Dei Rogazionisti o di qualsivoglia altra, altrettanto meritoria, istituzione ONLUS.
Quindi se è Bocchino il figlio, è lecito ritenere che sia (o sia stato) Bocchino anche il padre. Ed è altresì congruo credere che, come accadeva e ancor accade nelle famiglie tradizionali napoletane, i figli siano più di uno. Quindi, se il padre è Bocchino con più di un figlio, ne discende che chiunque tra i suoi figli, dunque Italo compreso, è un figlio di Bocchino.
Volendo tradurre nella musicalissima lingua napoletana, non solo per omaggiare l'Onorevole in questione la cui schietta napoletanità è indiscussa, ma anche perché suona meglio, dirò: Italo è 'nu figl'e Bbucchine.
Volgendo l'espressione in forma vocativa diretta, essa risulta: Italo, tu si' 'nu figl'e Bbucchine!
Tuttavia, se ipotizzassimo - per par condicio - l'incongruenza del postulato di partenza per eventuale impossibilità a determinare la filiarità germana del rapporto di parentela, ne discenderebbe la condizione di figlio di ignoti, il che giustificherebbe pienamente l'uso - a livello meramente didascalico, s'intende - della nota crasi romanesca (ormai assunta a lemma consueto anche nella nostra lingua) usata per definire di chi sia figlio colui la cui madre è ignota.
Atteso che tale condizione di privazione, spesso si traduce in disturbi del comportamento nell'adulto che in età infantile abbia patito l'assenza di cure parentali adeguate e dirette, tale definizione risulta molto più efficace - proprio perché più eloquente - nel comprendere estro ed indole di tali persone.
Ho finito (applauso)
Grazie!
Postato da: Nedo Paglianti | 01.02.10 02:43 | Segnala commento inappropriato
Sembra che ci sia una epidemia di confessioni.
Provate a leggere (attraverso il seguente link) cosa dice l'avv. Taormina del suo ex principe.
Certo che una sua confessione-pentimento non me la sarei mai aspettata. Meglio tardi che mai. A tutti è data la possibilità di redimersi,
http://networkedblogs.com/p26237718
Postato da: gerry g. | 31.01.10 23:08 | Segnala commento inappropriato
Lavoratori disperati si ammazzano per la disperazione di non poter mantenere casa e famiglia mentre il Paese mediatico del bengodi se la spassa e se la ride in gozzoviglie pensando ai agli intrallazzi del P2ista e e della sua famiglia.
Milioni di famiglie ridotte nel disagio e nella povertà tanto da non poter più pagare le bollette di casa e di mandare a scuola i figli decentemente vestiti.
Il Paese è stufo oltreche stremato e presto presenterà il conto a tutta la classe politica corrotta che ci ha menato per troppi anni per il naso. E sarà un conto pesante, più pesante dei disastri che hanno causato a milioni di famiglie e della disperazione nella quale le han gettate.
Postato da: mr. Hyde | 31.01.10 20:49 | Segnala commento inappropriato
Sodoma e Gomorra si sono insediati da troppi anni nel governo e nel Parlamento Italiano contaminando quanto di più caro dovrebbe esserci in un Paese sano; Libertà, Giustizia, Costituzione Repubblicana.
Sordi perfino ai continui richiami dell' Arcivescovo di Milano Cardinale Tettamanzi che anche oggi non ha mancato di alzare la sua voce contro la corruzione e la deriva delle Istituzioni.
Milano e l' Italia intera sono sordi a tutto perchè pervasi da una dittature mediatica che ha sopito le coscienze di uomini e donne rendendoli inebetiti e permeabili ad ogni sorta di malvagità ordita sulle loro spalle e sul futuro dei loro figli da una congraga di malfattori in giacca e cravatta con perenne sorrisco da presa in giro stampato su facce plastificate.
E' ora di svegliarsi, tra poco sarà troppo tardi ed il prezzo da pagare per liberarci dalla cancrena seminata da Sodoma e Gomorra sarà salato per tutti. Il P2ista è la maxima espressione di Sodoma e Gomorra.
Postato da: Il Santo | 31.01.10 17:54 | Segnala commento inappropriato
Il Paese è ormai dentro la disperazione più nera, e tutti se ne fregano. Fino a poco tempo fa i manigoldi che stanno al governo negavano la crisi, tv e media in genere parlavano dell' Italia come del Paese del Bengodi, del Paese che non c'è se non nelle tv controllate dal manigloldo di Arcore, il P2ista Silvio Berlusconi che ha trascinato l' Italia nella rovina economica e morale. Ora parlano di un Paese ormai fuori dalla crisi, un Paese in ripresa; detto da quelli che fino a ieri han negato la crisi dall' alto dei loro stipendi pagati con le nostre tasche è tutto un programma, lo stesso programma della continuazione delle falsità e del negare la realtà per mascherare il loro fallimento e giustificare la loro permanenza nei posti di comando per perpetrare i loro arricchimenti personali a scapito di tutti noi.
Questo è questo governo e questo Parlamento, cose che non ci rappresentano perchè rappresentano solo i loro loschi affari personali e delle loro famiglie.
E' del tg3 Lombardia di poco fa l' ennesima notizia di disperazione di questo falso Paese del bengodi; un altro operaio della provincia di Bergamo è morto per le ustioni riportate nei giorni scorsi quando, preso dalla disperazione per il licenziamento dalla sua ditta che aveva chiuso si era cosparso di benzina ed è morto oggi per le ustioni riportate. Aveva 35 anni, era sposato con figli piccoli.
E' l' ennesimo suicidio per disperazione di perdita del lavoro.
Invece di suicidarsi la rabbia dovrebbe colpire altrove.
Postato da: dr. Hause | 31.01.10 14:18 | Segnala commento inappropriato
Sono profondamente dispiaciuto di non aver potuto interagire nella diatriba innescata sul Blog da ab (alias Salomè?).
Come volevasi dimostrare sono persone che insultano con un nick e non volendosi assumere la responsabiltà di quanto scritto....rispondono con un altro....perchè ai "berluscones" chiedere addirittura di firmare le loro scempiaggini è chiedere troppo per il misero cervellino che si ritrovano(lavato, prono e leccaculista).
Ho visto comunque che a parte il solito GUERRIERO Mario gb (10/100/1000 Mario gb che 1 solo "intelligentissimo ed acculturato berluiscones"), c'è stato un forte contrasto, che condivido pienamente, da parte di Sty, forse il figlio del Prof. Stykazzi?? Se così fosse promette molto bene.
Buon inizio di giornata a tutti, tranne i soliti ROMPI....P.A.L.L.E.
Postato da: Amedeo Moretti | 31.01.10 11:28 | Segnala commento inappropriato
Qui si parla di Di Pietro. Non risulta esserci stata querela da parte dello stesso, come mai? NOn sarà la verità e che molti non sono informati di quanto succeda realmente nel partito?
http://sitoaurora.splinder.com/post/21826346/Italia%20dei%20Valori%20-%20paladini%20d
Postato da: tommaso martino | 31.01.10 11:21 | Segnala commento inappropriato
ab abbia la cortezza di non farti sentire,perchè non fai altro che ad aderire alla famiglia dei corrotti
Postato da: arrabbiatissimocolpdl | 31.01.10 11:01 | Segnala commento inappropriato
E' uno schifo, concordo x la pubblicazione sui giornali o in TV con adeguato commento.
Postato da: ellegi | 31.01.10 10:10 | Segnala commento inappropriato
Caro DI PIETRO,
questa lettera alla prima occasione falla divulagare dai giornali contro la banda bassotti
IL FATTO QUOTIDIANO-ESPRESSO-REPUBBLICA-UNITA' e possibilmente leggetela in tv, voglio proprio vedere la loro reazione!!! la presenza in parlamento serve per fare leggi o discutere argomenti a favore dei cittadini e non di uno solo!!! che schifo fare una lettera del genere!! Sti due portano veramente la faccia come il lato b.!!! cicchitto ed bocchino dovrebbero andare a lavorare con gli immigrati che loro stanno criminalizzando visto le stronzate che scrivono!!!!!! fuori dal parlamento sta banda di bassotti!!! VAI AVANTI COSI' DI PIETRO NOI SIAMO CON TE!!!!
Postato da: Gianni VERDUCCI | 31.01.10 10:00 | Segnala commento inappropriato
Mi sono già sfogato altre volte su questo portale,ora non so più cosa dire.Ieri sera alla trasmissione ,CHE TEMPO CHE FA, Giorgio Bocca ha esattamente spiegato come sono fatti gli italiani, gente che non possiuede ricordo, gente che segue solo e sempre il vincitore,gente che trova solo il carattere di reagire se toccano le loro proprie cose,gente senza una mentalità etica che li porterebbe a distinguere il meglio dal peggio.
Quindi ,persone come lui come mio padre e altri tantissimi italiani che un tempo hanno combattuto pensando di dare ai loro figli un avvinere migliore,purtroppo si sono resi conto che è stato tutto vano.
Si è vero,non paragoniamo la loro vita con il nostro benessere,ma bensì con le loro mentalita,libere di pensare al meglio ,ora si ritrovano a capo , con gente che pensa solo ai loro più sporchi affari e nulla li fà smuovere,nemmeno vedere famiglie che stanno andando a rotoli ,il loro pensiero è rivolto al loro ego.
Termino col dire che con un'Italia abitato da questa gente,fa sperare ben poco ad un futuro migliore,anzi il peggio vedo davanti ai miei occhi.
Aldo.
Postato da: Aldo | 31.01.10 09:39 | Segnala commento inappropriato
Non se la prenda, e non glie ne faccia una colpa. Insultano chiunque non la pensi come loro perchè non ci arrivano proprio a capire che la si può pensare diversamente.
Sono 4 gatti. Fanno una gran caciara contro il bavaglio all'informazione, salvo poi zittire chi non si chiama Peterson. Infine hanno un vocabolario limitato di cui la metà sono insulti. Cosa ne può cavare?
Postato da: ab | 30.01.10 19:52 |
Dimenticavo. Alcuni ritengono il blog cosa loro e si autoeleggono sceriffi. Fermi restando povertà di argomenti e linguaggio.
Postato da: ab | 30.01.10 20:15 |
dispiace però leggere ingiurie gratuite e volgari (da altri e non da lei dette) nei confronti di chi non la pensa come si vorrebbe. Tutto qui. Se legge tutti i post di risposta a salomè troverà quanto da me citato.
Postato da: ab | 30.01.10 22:23 |
Tutto qui eh?
Ritieni che le tue parole non siano minimamente offensive soltanto perché permeate di vomitevole perbenismo?
Dai del deficiente e ignorante a tutti, e poi fai la vittima se uno ti chiama str.onzo?
ab, ma ci sei o ci fai?
Postato da: cd | 31.01.10 02:45 | Segnala commento inappropriato
ab | 30.01.10 23:57 |
...inoltre, se vogliamo continuare a cavillare, la prima a offendere è stata salomè, alla quale Mario ha risposto per le rime, quindi smettila di arrampicarti sugli specchi.
Che tu sia un berlusconiano o non lo sia, che tu sia o non sia uno di quelli che parlano di libertà e amore a sproposito, hai torto.
Postato da: Sty | 31.01.10 00:32 | Segnala commento inappropriato
ab | 30.01.10 23:57 |
ma che bravo….e gli altri?
eppure non è difficile trovarne di persone come quelle che ho descritto, è veramente sconcertante che tu non voglia riconoscerlo…e poi non è vero che di questo blog guardi solo ciò che ti fa comodo guardare?
E parli pure di superficialità...
Postato da: Sty | 31.01.10 00:15 | Segnala commento inappropriato
@ Sty | 30.01.10 23:31
-------------------------
voi chi?
Sembra superficiale visto che non ci conosciamo.
Legga MARIO gb | 30.01.10 20:06
e mi faccia sapere dove si possono riconoscere l'intelligenza, la preparazione, la sensibilità, la passione e la serietà.
Buonanotte
Postato da: ab | 30.01.10 23:57 | Segnala commento inappropriato
CARI AMICI DELL'IDV.
LEGGETE HANNUS TERRIBILIS DI GIORGIO
BOCCA (E DITORE FELTRINELLI) E
DIVULGATELO
Postato da: GIANCARLO | 30.01.10 23:33 | Segnala commento inappropriato
ab | 30.01.10 23:06 |
infatti, qui può scrivere chiunque ciò che vuole.
da voi?…che vi riempite la bocca di libertà e amore, si può?
e glissa pure sul punto essenziale del mio intervento, su chi offende chi.
...libero di farlo...
Postato da: Sty | 30.01.10 23:31 | Segnala commento inappropriato
@ Sty | 30.01.10 22:40
-------------------------
Finchè è permesso, leggo e scrivo quello che mi piace.
Se non le gradisce, eviti di leggere le mie scempiaggini. Non la obbliga nessuno
Postato da: ab | 30.01.10 23:06 | Segnala commento inappropriato
ab | 30.01.10 22:23 |
e certo! povera salone che, buona buona, è venuta a offendere i blogger e poi lei sarebbe la vittima..
ma falla finita.
se questo blog non ti piace, non restarci, altrimenti, esprimi i tuoi pensieri e non rompere scrivendo le scempiaggini che vai scrivendo.
Ecco cosa ha scritto salomé:
"mi spaventa il fatto che in giro per l'Italia vi siano cervelli cosi
...
non rientrerò più se non solo per far leggere a tutti i miei amici che razza di dementi,esaltati,arroganti,e merd.....si personaggi sono i seguaci di quel poverino (non tanto) di Di Pietro"
Postato da: Sty | 30.01.10 22:40 | Segnala commento inappropriato
@ Anna Mignogna
Nessuna intenzione di interferire nel colloquio tra lei e salomè, ma dispiace però leggere ingiurie gratuite e volgari (da altri e non da lei dette) nei confronti di chi non la pensa come si vorrebbe.
Tutto qui.
Se legge tutti i post di risposta a salomè troverà quanto da me citato.
Postato da: ab | 30.01.10 22:23 | Segnala commento inappropriato
Bertolaso?
storiella.
Aprile 2005, ore 5.30 circa di mattina, via della conciliazione, funerali di Papa Giovanni Paolo II.
Via della Conciliazione, divisa in 2 da un corridoio abbastanza largo per volontari e sicurezza. Si sa che di gente ne verra' tantissima", il rischio caldo e calca e' tanto. Vengono scaricati i pallet di bottigliette d'acqua. Un troglodita come il sottoscritto si chiede e chiede agli amici arrivati ancor prima.
Ma perche' quell'acqua e' fuori dalla nostra portata per la distribuzione a chi ne ha bisogno? rispostE e' passato Bertolaso e le ha fatte mettere lui fuori dal corridoio. Risultato, anche i negozianti dei bar si son presi cataste d'acqua. No Comment fuori da ogni logica ed acqua a rischio esaurimento dalle prime ore della mattinata perche' ognuno poteva tranquillamente prendere dell'acqua, con il rischio di rimanere senza al momento del bisogno.
Questo e' stato un biglietto da visita bellissimo dell'eroe Bertolaso. A proposito sara' ministro? chi gli fara' posto? Ma andassero a ....
Postato da: Leonardo | 30.01.10 21:33 | Segnala commento inappropriato
Anna Mignogna | 30.01.10 20:39 |
Cara Anna, non c'è bisogno che tu sottolinei di non aver insultato nessuno.
E' vero che qui volano anche gli insulti, ma è ancora più vero che gli insulti se li prendono provocatori come salomè o questo "ab" i quali, per stupidità o malafede (al solito), non riconoscono l'intelligenza, la preparazione, la sensibilità, la passione e la serietà di tante persone che scrivono su questo blog.
Postato da: Sty | 30.01.10 21:17 | Segnala commento inappropriato
Postato da: gianfranco chiarello | 30.01.10 19:50 |
Se ho scritto quello che ho scritto, è perchè ho visto come ha operato durante l'emergenza rifiuti!!!
Io parlo a ragion veduta !!!
Domanda al tuo idolo Bertolaso, quando ha preparato la "Sceneggiata" del Nano a Napoli subito dopo il suo insediamento, quella dove si rimuoveva la monnezza e dove i due B& B hanno fatto a gara ad appuntarsi le medaglie...appunto, domandagli chi gli ha fatto trovare le Discariche belle pronte e non è stato nemmeno nominato.
Di Bertolaso posso citare mille episodi che confermano senza dubbi tutta la sua INFAMIA E DOPPIEZZA.
Postato da: Tom Joad | 30.01.10 20:43 | Segnala commento inappropriato
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cultura/201001articoli/51733girata.asp
"
MASSIMO GRAMELLINI:
Ci regali almeno una speranza. Anche piccola, la prego.
GIORGIO BOCCA:
Se viene di là, le offrirò l’unica cosa veramente buona che esiste al mondo. Un bicchiere di vino.
"
E LA CONVERSAZIONE, DOPO, CONTINUO' TRA BRINDISI E BATTUTE SALACI!
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino) | 30.01.10 20:43 | Segnala commento inappropriato
@d ab
Ho fatto delle domande a Salomè e attendo risposte. Da parte mia nessun insulto,però io ho motivato la mia destima nei confronti di bertolaso,mi aspetto dunque le motivazioni della sua stima.
@ Gianfranco Chiariello
Fai degli esempi in cui la protezione civile non esisteva,d'accordo,infatti fu fortemente voluta da Pertini dopo la tragedia dell'Irpina,ma attenzione qui non si sta criticando una struttura importante quale può essere la protezione civile.
Postato da: Anna Mignogna | 30.01.10 20:39 | Segnala commento inappropriato
@ salomè
-----------
Dimenticavo. Alcuni ritengono il blog cosa loro e si autoeleggono sceriffi.
Fermi restando povertà di argomenti e linguaggio.
Postato da: ab | 30.01.10 20:15 | Segnala commento inappropriato
@ salomè
-----------
Non se la prenda, e non glie ne faccia una colpa. Insultano chiunque non la pensi come loro perchè non ci arrivano proprio a capire che la si può pensare diversamente.
Sono 4 gatti. Fanno una gran caciara contro il bavaglio all'informazione, salvo poi zittire chi non si chiama Peterson.
Infine hanno un vocabolario limitato di cui la metà sono insulti.
Cosa ne può cavare?
Postato da: ab | 30.01.10 19:52 | Segnala commento inappropriato
==============================
Senti signor stronzo...per una persona che e entrata in questo blogg per puro caso...e si mette ad insultare gente che non conosce...un vaffanculo e il minimo che si possa aspettare...nessuno l'ha' chiamata...come nessuno ha chiamato uno stronzo come te...nel blogg del tuo padrone, per entrarci devi essere almeno un avvocato............STRONZO.
Postato da: MARIO gb | 30.01.10 20:06 | Segnala commento inappropriato
Mi pare una cosa prevedibile e assolutamente coerente con quanto dichiarato in pubblico dai rappresentanti della maggioranza: tirare fuori dalla grane giudiziarie Berlusconi è la condizione per cominciare a parlare d'altro. Fino ad allora, il Paese rimarrà ostaggio del Cavaliere: niente riforme, niente sovvenzioni, niente leggi, niente soldi.. niente di niente, tutto bloccato. A tutti coloro che hanno consapevolezza di cosa sta accadendo, resta poco da fare, salvo cercare di ricordarsi CHI sta avallando tutto ciò: i ministri, i parlamentari, le forze politiche, i cittadini comuni che condividono l'andazzo. Cerchiamo di ricordarci i loro nomi, perchè, come ci insegna la storia, quando il tetto della baracca crollerà, di berluscones non ci sarà più traccia; spariti, dissolti, nessuno rivendicherà più la fede nel Cavaliere e, nella migliore tradizione italiana, saranno tutti convinti sostenitori del nuovo corso politico.
Postato da: nonsenepuo piu | 30.01.10 20:04 | Segnala commento inappropriato
Come sono entrata esco immediatamente e non rientrerò più se non solo per far leggere a tutti i miei amici che razza ..
Postato da: salomè | 30.01.10 17:24 |
Sia sincera sadomè...
Avrebbe mai pensato che questa sua invettiva sarebbe stata oggetto nell'arco di due ore dell'interessamento dell'Esimio Prof. Stikazzy?
Ho il piacere di comunicarle che invece questo è avvenuto, e suppongo che lei lo apprenda con profonda gioia...
Postato da: Arvaro l'infermiere | 30.01.10 19:54 | Segnala commento inappropriato
@ salomè
-----------
Non se la prenda, e non glie ne faccia una colpa. Insultano chiunque non la pensi come loro perchè non ci arrivano proprio a capire che la si può pensare diversamente.
Sono 4 gatti. Fanno una gran caciara contro il bavaglio all'informazione, salvo poi zittire chi non si chiama Peterson.
Infine hanno un vocabolario limitato di cui la metà sono insulti.
Cosa ne può cavare?
Postato da: ab | 30.01.10 19:52 | Segnala commento inappropriato
Basta leggere l'intervista a Taormina:
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/01/29/la-verita-su-b-raccontata-dal-suo-ex-avvocato/
Tutte cose da chi, sempre esautorato da Berlusconi, sapeva gia'. Vale per i milioni di persone che non sanno o meglio non vogliono sapere
Postato da: SILVIE | 30.01.10 19:51 | Segnala commento inappropriato
Bertolaso è un infame bugiardo, capace solo di prendersi meriti che non gli competono e che ha trasformato la Protezione Civile, da un bene di tutti gli Italiani, in una struttura di propaganda governativa.
Postato da: Tom Joad | 30.01.10 18:46
E' per gente come Te, che Berlusconi continua a governare.
Ti sei mai chiesto come sono andate le cose nel Belice o in Irpinia?
Comincio anch'io a credere alla storia del popolo bue.
Postato da: gianfranco chiarello | 30.01.10 19:50 | Segnala commento inappropriato
Dal sito http://tempovissuto.blogspot.com/2010/01/prima-lettera-aperta.html ,
Postato da: Marcello Artioli | 30.01.10 19:18
"
Non sta a noi, ma a lei ed ai suoi dirigenti stabilire un insieme organico di proposte per il suo partito. Le saremmo però riconoscenti se articolasse il suo programma in modi sia più definiti, sia più generali. Se vuole raccogliere voti di protesta può continuare a sbeffeggiare la “banda Bassotti” al governo e vedere il suo blog pieno di lagne, proteste rabbiose e incitamenti alla contestazione. Se vuole far convergere sul suo partito l’entusiasmo di chi aspira ad una società davvero migliore (e non solo meno corrotta) deve cominciare a delineare l’alternativa sociale complessiva per cui vuole impegnarsi e per cui vuole il sostegno e l’impegno di molte persone.
"
Ecco parole meditate e costruttive.
Complimenti per il sito, Sig.Marcello Artioli
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino) | 30.01.10 19:43 | Segnala commento inappropriato
@ Salomè
Mi spiega perchè Bertolaso è andato ad Haiti senza mezzi di soccorso necessari in simili catastrofi?Perchè non è partito immediatamente con personale al seguito altamente specializzato che sapeva subito muoversi e organizzarsi in situazioni così drammatiche? Perchè andarci una settimana dopo l'evento catastrofico e fermarsi pochi giorni? Sono rimasti uomini della protezione civile italiana su quell'isola ad aiutare la popolazione?
Postato da: Anna Mignogna | 30.01.10 19:37 | Segnala commento inappropriato
Forse in Campania non sarebbe male allearsi col Movimento 5 Stelle. Se c'è una regione disastrata dove occorre tagliare ogni legame con le amministrazioni colluse e con personaggi indagati questa è certamente la Campania. Diamo prova di saper uscire dai soliti schemi e di non temere il cambiamento.
Postato da: Crosby | 30.01.10 19:32 | Segnala commento inappropriato
Come sono entrata esco immediatamente e non rientrerò più se non solo per far leggere a tutti i miei amici che razza di dementi,esaltati,arroganti,e merd.....si personaggi sono i seguaci di quel poverino (non tanto) di Di PietroVai Silvio se questi sono gli avversari .......potrai governare per altri 100 anni.
Postato da: salomè | 30.01.10 17:24 |
Spero che tu mantenga fede a quanto dichiarato, "Come sono entrata esco immediatamente e non rientrerò mai più", CE FAI UN FAVORE DE GNENTE!!!
Veniamo anche alla storia: "Il nick che hai usato, SALOME', si confà pienamente al personaggio che sei; Lei (Salomè) per la testa del Battista si è concessa al Bramoso e Bavoso Re, in altre parole una Gran Put..ana e si sà che al Nuovo Re le Put..ane piacciono.
Morale: Che sia un caso che ti chiami SALOME'????
Postato da: Amedeo Moretti | 30.01.10 19:26 | Segnala commento inappropriato
DISINFORMAZIONE DI REGIME:
PATRIZIA D'ADDARIO, “HA VIOLENTATO IL PROFETA DELL'AMORE”.
Sarà questa la prossima ipotesi d’accusa, alla “QUALE I SEGUGI DI MR.PRESIDENT”, stanno assiduamente lavorando da mesi, per ridare una patente di verginità, all’“Ù CURTÙ D’ARCORE”.
Certo che se tutte “LE ZOCCOLE e ZOCCOLETTE” che “LÙ CURTÙ D’ARCORE”, ha ospitato nel “LETTONE DI PUTIN” o “AVIO TRASPORTATO” nel “LUPANARO DI VILLA CERTOSA, sono “COLPEVOLI DI COMPLOTTO”, si attendono maxiretate, con chiusura di programmi televisivi e la desertificazione al femminile nel PDL.
Ora passiamo alla parte seria, siamo sicuri che “Ù CURTÙ D’ARCORE” sia proprio incorso in un clamoroso autogol, attento com’è alla sua immagine.
Escludendo che “Ù CURTÙ D’ARCORE” sia un fesso, anzi sicuramente è un abilissimo comunicatore e venditore di fumo, “NON VORREI CHE ANCHE QUESTA FOSSE LA SOLITA MANOVRA DI DISTRAZIONE DI MASSA”, in vista delle elezioni amministrative di Marzo, per distogliere gli Italiani dai problemi economici del paese, le annose vicende giudiziarie che lo riguardano e le relative leggi porcata che sta facendo approvare in parlamento per avere agognata “IMMUNITÀ’ GIUDIZIARIA”.
Tutto sommato la “D'ADDARIO” e le “ZOCCOLETTE AVIO TRASPORTATE” non gli hanno arrecato un gran danno dal punto di vista elettorale.
Poi sputtanato, per sputtanto, tanto vale utilizzarle per accentuare la sua immagine di vittima inerme “E TENERE I MEDIA IN IMPEGNATI IN UNA GUERRA DI GOSSIP E FREGNACCE”, pur di non parlare d’altro.
QUESTA SI’ CHIAMA DISINFORMAZIONE DI REGIME.
Passare un'altra campagna elettorale a parlare di zoccole, sarebbe un formidabile regalo all’ “Ù CURTÙ D’ARCORE”, che potrebbe accusare le opposizioni di non occuparsi dei problemi del paese e di occuparsi solo del gossip che lo riguarda.
Postato da: Paolo Rossi | 30.01.10 19:25 | Segnala commento inappropriato
Che la Giustizia sia una questione prioritaria per tutti gli Italiani è fuori discussione, ma purtroppo non si esaurisce con il fare o non fare processare Berlusconi.
Anche a questo proposito vorrei informare Lei, Onorevole Di Pietro, e i Suoi sostenitori di una lettera aperta pubblicata su http://tempovissuto.blogspot.com/2010/01/prima-lettera-aperta.html , riguardante la linea politica dell'IdV.
Saluti cordiali
Postato da: Marcello Artioli | 30.01.10 19:18 | Segnala commento inappropriato
Il Vice Presidente Vicario ed il Ministro del Turismo dovrebbero scambiarsi i rispettivi cognomi.
Postato da: Tommaso Aniello | 30.01.10 19:17 | Segnala commento inappropriato
http://culex.ilcannocchiale.it/2010/01/30/lalba_dei_nuovi_dei.html
Antonio Bertinelli : - L'alba dei nuovi dei -
(...) Ci sembra che la tattica “problema/replica/deliberazione/applicazione” stia procedendo a marce forzate. La cortina di silenzio sulla situazione economica reale, l’isolamento a cui si condannano i magistrati incolpati, da ultimo, pure di sgarbi istituzionali e la precettazione delle compagini parlamentari sono elementi basilari di un programma partito da lontano e ormai giunto alla fase conclusiva. Legum servi sumus ut liberi esse possimus. Quando ci si avvale di ogni mezzo per cambiare le regole che assicurano la pacifica convivenza si mira ad accentrare tutto il potere in poche mani e a sopprimere ulteriormente le libertà dei cittadini, di cui a parole ci si dichiara campioni.
http://culex.ilcannocchiale.it/2010/01/30/lalba_dei_nuovi_dei.html
Postato da: Sandra Miceli | 30.01.10 19:09 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuliano Ferrari | 30.01.10 18:27
Nel periodo Reaganiano del capitalismo selvaggio sull'onda del piccolo bum economico degli anni 80 l'urss esisteva ancora...è da quel periodo che nascono i problemi di oggi...la borsa drogata..e noi il raddoppio del debito pubblico....se mai la caduta del blocco sovietico fece nascere la paura che i paesi dell'est potessero produrre prodotti competitivi per il basso costo ma fu una paura infondata per la scarsa organizzazione cronica di questi paesi....ora sappiamo che è la Cina ad avere il ruolo che pensavamo avessero questi paesi !
Postato da: marco aurelio | 30.01.10 19:07 | Segnala commento inappropriato
E' vero che il parlamento vara le leggi, ma solo se sono costituzionali. La costituzione non dice mica che il barzellettiere e tanti altri esseri che sono seduti alla camera e al senato, con precedenti penali, non debbano essere processati. alfano, forse anche tuo padre ha contribuito a scrivere la nostra bella Costituzione, inviadiata da tutto il mondo. Condividiamo la protesta e sosteniamo i Magistrati con le toghe rosse o nere, finchè c'è ancora Democrazia. Il barzellettiere vuole diventare Presidente della Repubblica e forse ci riuscirà se non stiamo attenti, altrimenti saranno guai.
Postato da: Girlando Infurna | 30.01.10 18:56 | Segnala commento inappropriato
De Luca è l'unico Candidato che può ragionevolmente aspirare alla vittoria in Campania, inoltre è un ottimo Amministratore, capace e determinato.
I reati contestati a De Luca, riguardano atti amministrativi fatti nell'interesse della Collettività, non attengono minimamente a faccande o interessi personali.
IDV deve assolutamente rivedere la sua posizione in Campania.
Postato da: Tom Joad | 30.01.10 18:54 | Segnala commento inappropriato
Postato da: gianfranco chiarello | 30.01.10 17:37
Bertolaso è un infame bugiardo, capace solo di prendersi meriti che non gli competono e che ha trasformato la Protezione Civile, da un bene di tutti gli Italiani, in una struttura di propaganda governativa.
Postato da: Tom Joad | 30.01.10 18:46 | Segnala commento inappropriato
Antonio, perchè in Campania IDV non si allea con il Movimento a 5 Stelle e sostiene Fico? Non mi sembra una brutta idea...
Postato da: giorgio cigolotti | 30.01.10 18:39 | Segnala commento inappropriato
@Sessuologo
Fa molto piacere anche a me l' averti conosciuto!
@Paolo Rossi
Bravo, analisi perfetta! Per contrastare una possibile ascesa dei comunisti l'occidente adottava come dici tu un capitalismo dal volto umano, si potrebbe dire anche "socialcapitalismo". Con il crollo del muro, venendo meno il terrore dell'orso russo, il sistema ha cominciato a scricchiolare, ed oggi tutti noi vediamo le conseguenze.
Postato da: art rocker | 30.01.10 18:33 | Segnala commento inappropriato
@ Salomè
Il tuo nome Ti identifica:traditrice e voltagabbana!! Ecco perchè sei un adoratrice dell'uomo più bugiardo d'Italia.Se hai coraggio scrivi su questo blog che il tuo amato è persona onesta trasparente e irreprensibile. Su, facci ridere!!
Postato da: sergio | 30.01.10 18:32 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Paolo Rossi | 30.01.10 17:25 |
Quello che dici contiene molte verità. La scomparsa dell'Urss ha di fatto sbilanciato il modo bipolare di vedere il mondo che era rimasto in voga per cinquantanni. Il monopolio succedutosi ha portato a puntare su un solo cavallo, che si è messo a mangiare tutta la biada che c'era in giro ed infine è scoppiato.
E' vero che il cavallo non è morto ma è altrettanto certo che l'America non è mai stata debole come ora: gli Usa hanno dovuto prendere atto che il mondo diviso in due era molto più facile da gestire.
Postato da: Giuliano Ferrari | 30.01.10 18:27 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Paolo Rossi | 30.01.10 18:05
Ora ho capito meglio e condivido...avevo frainteso. ciao!
Postato da: marco aurelio | 30.01.10 18:21 | Segnala commento inappropriato
leggo diversi commenti su vari blog, la stragrante maggioranza è contro la politica messa in campo dal nano di Arcore,ora mi chiedo: nonostante tutto quello che sentiamo,leggiamo,discutiamo, i voti per comandare ed essere eletto da chi li prende?possibile che le persone non vedono il piano eversivo messo in atto in maniera soft ma determinato?Ogni volta che nei TG si parla di lui e dei suoi accoliti vado in crisi.
Postato da: paolo | 30.01.10 18:20 | Segnala commento inappropriato
«Conosco bene il modo con cui Berlusconi chiede ai suoi legali di fare le leggi ad personam, perché fino a pochi anni fa lo chiedeva a me. E, contrariamente a quello che sostiene in pubblico, con i suoi avvocati non ha alcun problema a dire che sono leggi per lui. Per questo oggi lo affermo con piena cognizione di causa: quelle che stanno facendo sono norme ad personam».
Carlo Taormina, 70 anni, è stato uno dei legali di punta del Cavaliere fino al 2008, quando ha mollato il premier e il suo giro – uscendo anche dal Parlamento – a seguito di quella che lui ora chiama «una crisi morale». Ormai libero da vincoli politici, in questa intervista a Piovonorane dice quello che pensa e che sa su Berlusconi e le sue leggi.
La verità su B. raccontata dal suo ex avvocato
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/01/29/la-verita-su-b-raccontata-dal-suo-ex-avvocato/
Postato da: Gianni | 30.01.10 18:12 | Segnala commento inappropriato
Per Marco Aurelio
L'Urss era il massimo dell' inefficienza, ma era un potenza militare di primo piano e l'occidente per combatterla doveva avere un qualcosa in più ed era un capitalismo dal volto umano che garantiva una qualità di vita migliore di quella dell' unione sovietica.
L' occidente ha battuto l' Unione Sovietica sopratutto perchè da noi stava meglio e i russi aspiravano a vivere come gli occidentali.
L'Urss aveva troppi poteri centralizzati che inevitabilmente favorivano l'inefficienza economica e la corruzione.
Postato da: Paolo Rossi | 30.01.10 18:05 | Segnala commento inappropriato
@ Maria Rosa
Non perdere tempo a rispondere a persone che parlano di cose che non conoscono.
La Magistratura italiana, è il vero cancro ( insieme alla partitocrazia) del nostro Paese.
Solo chi ci ha sbattuto il muso, può capire quanto è abnorme il potere che i Magistrati esercitano.
Ti garantisco che ci sono ( sopratutto al centro/nord) un buon numero di Magistrati eticamente e moralmente corretti, ma il cancro piano piano sta coprendo tutto il nostro Paese.
Il C.S.M. è la fonte principale della corruzione dei Magistrati.
L'A.N.M. è diventato il Loro braccio armato.
Perchè cambi qualcosa in Italia, sia i Magistrati che i Politici, dovranno sentirsi in pericolo di vita.
p.s.
se qualche moralista crede che le mie parole siano gravi, informo che ho già messo nero su bianco, le mie intenzioni, con lettere inviate a tutte le aitorità nazionali.
Postato da: gianfranco chiarello | 30.01.10 18:05 | Segnala commento inappropriato
Postato da: salomè | 30.01.10 17:24 |
Carissima "Scugnizza" Salomè,
lo sai che "Una rondine non fa primavera".
E specialmente nei giorni della Merla!
Rintanati e torna nei tuoi BASSI!
Qui NON si sta criticando nessuno:
-Si parla di Fatti Veri che riguardano Bertolaso e NON di CRITICHE.
Le indagini/inchieste che riguardano Bertolaso sono DUE:
1°) Confessione di Bertolaso al PM:
-Gli impianti non producevano ECOballe......
Ma solo BALLE!
http://www.difesa.it/files/rassegnastampa/090615/13012573.pdf
2°)Subappalti non autorizzati, la gestione opaca di Bertolaso
4 dicembre 2009 di Angelo Venti
La gestione opaca di miliardi di euro da parte del Dipartimento di Protezione civile non è più solo un problema di trasparenza,di infiltrazioni criminali o di commistione tra Affari & Politica.Ormai assume i contorni di un sistema ben oliato che consente ad amici e amici degli amici di spartirsi la ricca torta dell’emergenza e della ricostruzione. Un sistema che permette di aggirare regole e norme dello stato di diritto e operare,con il pretesto dell’emergenza,in deroga a tutto,anche alla Costituzione.
http://it-it.facebook.com/note.php?note_id=191095924153
Postato da: Luigia | 30.01.10 17:57 | Segnala commento inappropriato
....Con il crollo dell’Urss è venuto a mancare la spinta per combattere gli aspetti più deleteri del capitalismo e piano piano sono iniziati a cadere tutta una serie di regole che vincolavano il mercato, che sul breve termine hanno dato un eccezionale stimolo alle economia globale e sembrava che nulla o nessuno potesse fermarla e TUTTI I POLITICI DI DESTRA E SINISTRA SI’ SONO MESSI AD INSEGUIRE IL NUOVO ELDORADO.
Postato da: Paolo Rossi | 30.01.10 17:25
curiosa interpretazione della storia...scusa cosa significa ;:Con il crollo dell’Urss è venuto a mancare la spinta per combattere gli aspetti più deleteri del capitalismo........cioè in che modo l'URSS ha condizionato le regole del capitalismo delle democrazie socialdemocratiche d'europa e le sue regole economiche?la tua mi pare una teoria alquanto fantasiosa dal momento che l'URSS non è stata neppure capace di controllore la propria non vedo come abbia potuto in qualche modo controllare quella degli altri!
Postato da: marco aurelio | 30.01.10 17:41 | Segnala commento inappropriato
Il Dott. Bertolaso ha messo a disposizione del nostro Paese la Sua professionalità e competenza.
A prescindere del Governo in carica, da cittadino, gli sarò sempre grato per i risultati da Lui raggiunti.
Lo ringrazio anche per la schiettezza con cui ha descritto la situazione di Haiti.
Promuoverlo a Ministro, sarebbe un giusto riconoscimento, anche in riferimento alle parole espresse da Hillary Clinton.
Postato da: gianfranco chiarello | 30.01.10 17:37 | Segnala commento inappropriato
In occasione dell'apertura dell'anno giudiziario, il ministro Alfano ha avuto l'ardire d'affermare che i giudici rispondono alle leggi, ma le leggi le fa il governo. Questo governo con una maggioranza parlamentare, dove bisogna salvare le chiappe a Berlusconi e sebbene i problemi degli italiani siano altri l'unico degno di nota è la riforma di una Giustizia che deve rispondere a lui e a solo a lui. Mi chiedo allora cosa ci stiano a fare tutti quei parlamentari se a governare è solo il nano feroce. Facciamo una bella cosa. Mandiamo a casa tutti questi schiavi e con i loro stipendi d'oro, paghiamo tutti quei padri di famiglia che stanno perdendo il posto di lavoro e si trovano come i barboni in mezzo a una strada privati della loro dignità e del loro sacrosanto diritto al lavoro.
Postato da: rosanna guerrini | 30.01.10 17:26 | Segnala commento inappropriato
“Ù CURTÙ D’ARCORE”, dall’inizio, con sue scorrerie televisive ha desertificato il variegato panorama italiano, imponendo il concetto dell’apparire in TV come strumento fondamentale per raggiungere ricchezza, successo e prestigio sociale.
In questo mondo dorato di paiett e lustrini, non c’è posto per il dissenso, CHE POTREBBE TURBARE IL GLORIOSO MONDO DEGLI ARRAMPICATORI SOCIALI SENZA SCRUPOLI, che HANNO FATTO DEL DIO MERCATO SENZA REGOLE, LA LORO BANDIERA, un paradiso, di soldi che creavano altri soldi senza fare nulla, ricchezza che produceva altra ricchezza senza dare niente in cambio e senza guardare in faccia niente e nessuno.
Questo mondo dorato, ha vissuto un ventennio di eccezionale successo, falcidiando tutto e tutti, ed è iniziato con il crollo dell’Urss, che fino ad allora ha funzionato da competitore per il capitalismo occidentale, che per mantenere il controllo delle masse, doveva per forza combattere gli aspetti più deleteri del capitalismo rampante, ed assicurare alla popolazione tenori di vita accettabili o in ogni modo sempre migliori di quelli dell’Urss.
Con il crollo dell’Urss è venuto a mancare la spinta per combattere gli aspetti più deleteri del capitalismo e piano piano sono iniziati a cadere tutta una serie di regole che vincolavano il mercato, che sul breve termine hanno dato un eccezionale stimolo alle economia globale e sembrava che nulla o nessuno potesse fermarla e TUTTI I POLITICI DI DESTRA E SINISTRA SI’ SONO MESSI AD INSEGUIRE IL NUOVO ELDORADO.
ELDORADO CHE NON POTEVA DURARE IN ETERNO e di bolla speculativa in bolla speculativa si è arrivati ALLA GRANDE CRISI DEL 2008, CHE HA MESSO A NUDO TUTTE LE VULNERABILITÀ DI UN MERCATO SENZA REGOLE e di cui stanno pagando le conseguenze le classi sociali più deboli, che non hanno partecipato alla grand’abbuffata.
COME È POSSIBILE CHE IL CAMPIONE DEL CAPITALISMO RAMPANTE ITALIANO, “Ù CURTÙ D’ARCORE”, POSSA PORRE RIMEDIO AI DANNI CHE LUI STESSO HA CONTRIBUITO A CREARE?
Postato da: Paolo Rossi | 30.01.10 17:25 | Segnala commento inappropriato
Per evitare il processo breve basta approvare la legge: "Legittimo impedimento ai Magistrati di indagare e processare il CAPO, ogni eccezione rimossa."
Postato da: Walter Sabatini | 30.01.10 17:24 | Segnala commento inappropriato
sono capitata per curiosità su questo blog e leggendo diversi commenti mi spaventa il fatto che in giro per l'Italia vi siano cervelli cosi.Gente che critics Bertolaso mandato da qualcuno ad Haiti per fare affari,gente che inneggia alla magistratura dopo che oggi con l'uscita hanno dimostrato veramente di essere una casta intoccabile da chiunque,Di Pietro che scopre l'acqua calda della lettera inviata ai parlamentari,mentre non si ricorda i richiami che egli fa quando qualcuno dei suoi sgarra.Gente che nei confronti di chi non la pensa come loro vengono etichettati come fascisti,piduisti,stronzi ecc.ecc.Gente che incita a marciare verso il Quirinale.Come sono entrata esco immediatamente e non rientrerò più se non solo per far leggere a tutti i miei amici che razza di dementi,esaltati,arroganti,e merd.....si personaggi sono i seguaci di quel poverino (non tanto) di Di PietroVai Silvio se questi sono gli avversari .......potrai governare per altri 100 anni.
Postato da: salomè | 30.01.10 17:24 | Segnala commento inappropriato
Bertolaso Ministro! Sta forse arrivando un Avviso di Garanzia?
Postato da: Walter Sabatini | 30.01.10 17:11 | Segnala commento inappropriato
Ci dicono:votateci per poter affermare i valori in cui crediamo.
Sarà proprio così?
Ecco una interessante dichiarazione della Signora Mura,a commento della formazione della giunta Del Bono a Bologna.( Luglio 2009,
http://balzanelli.blogautore.repubblica.it/category/corrbo/
BOLOGNA MURA (IDV): PATTO C’ERA, STRANO CHE DELBONO SMENTISCA I VERTICI DEL SUO PARTITO
“Tra l’Italia dei Valori, il Sindaco Delbono e il Partito Democratico esisteva un patto ben preciso che prevedeva l’assegnazione della carica di vicesindaco all’IdV unitamente alla delega alle Attività Produttive, Commercio e Turismo. Anzi, per dirla ancora più chiaramente, la carica di vicesindaco è stata offerta all’IdV dall’attuale Sindaco e dai vertici del Pd a campagna ancora in corso e riconfermata in seguito al voto”. E’ quanto dichiara l’on. Silvana Mura, Coordinatrice Regionale IdV."
Poltrone,sempre poltrone....
Per le prossime regionali mi pongo una domanda:
il mio voto a che poltrona servirà?
E poi:se il partito che voto è alleato di quello che vince,ed è in debito per certe poltrone promesse,come potrà mai far valere il proprio programma,nei confronti del creditore?
Postato da: elettore | 30.01.10 17:03 | Segnala commento inappropriato
A parte le battute tipo vogliamo la dittatura dei PM,cosa c'entra con quel che ho detto ?
Ribadisco che oggi la magistratura è l'unica di cui fidarsi,i casi particolari non fanno testo perchè sono l'eccezione;fra i politici la delinquenza è la regola e l'onestà l'eccezzione,e la differenza,mi spiace per i bempensanti,è abissale.
Postato da: Leandro Renzi | 30.01.10 15:40 |
@ Leandro
Mi attribuisci frasi e/o battute che non ho mai detto!
"...tipo "vogliamo la dittatura dei PM",
Come ci si può fidare di una Magistratura che nasconde ed ignora Atti redatti dalle Forze dell'ordine ed inviati direttamente al Magistrato responsabile dell'indagine , se questi ed altri ben 7 magistrati, Procuratori, GUP, GIP , Periti d'Ufficio, CTU, Giudici, Sost. Procuratori generali LI IGNORANO VOLUTAMENTE,lasciandoli per ben 5 anni dimenticati nelle scrivanie , peggio del Papello di Ciancimino?
Devo ancora fidarmi della Magistratura con la quale sono venuta a contatto se finora ho trovato UN SOLO Magistrato che ha avuto il coraggio di scrivere la Verità palese emergente dai DOCUMENTI agli ATTI con il contenuto probante, smontando la sentenza di proscioglimento di 1° grado. ed "ESSERE poi SPOGLIATO"(come De Magistris e Forleo),per aver fatto emergere i reati più Gravi e le Persone più responsabilmente e direttamente coinvolte , se questi sono amministratori pubblici protetti dai politici locali ed Altolocati?
E con Avvocati Forensi di GRIDO Nazionale che li tutelano sempre perchè non solo loro difendono tutti, specialmente CAINO,(ma contro i politici non si va: sono potenziali clienti!) e tra i politici la delinquenza è la regola e l'onestà l'eccezione.
Qual è il rapporto Magistrati Onesti e NON?
Per la mia esperienza 1o2 / 10.
Un po' poco in 6 anni di esperienza con la Malagiustizia.... e al NORD!
TERRIBILE, ORRIBILE, IMMORALE!
Un saluto.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 30.01.10 16:50 | Segnala commento inappropriato
Se ho capito bene la magistratura deve solo prendersela con i poveracci, quindi noi possiamo stare tranquilli che se sbagliamo andiamo in galera, è un po' la solita storia, la Fiat prende i soldi dallo Stato, e quindi noi dobbiamo sobbarcarci i suoi debiti oltre a quelli dell?alitalia si perchè forse qualcuno se lo è dimenticato. Ricapitolando paghiamo i parlamentari, paghiamo le amicizie di Berlusconi, paghiamo i giornalisti di Berlusconi, paghiamo le excort di berlusconi, paghiamo la televisione di Berlusconi, paghiamo gli avvocati di Berlusconi, paghiamo la protezione civile, pagheremo Bertolaso Ministro, paghiamo ,paghiamo, paghiamo, ma non è che abbiamo sbagliato qualcosa e siamo noi ad aver corrotto il sistema???
Postato da: niccoletta fontanelli | 30.01.10 16:44 | Segnala commento inappropriato
Continuo a sostenere che bertolaso è stato mandato ad Haiti non per dare aiuto per la sua "esperienza" ma per vedere ,su ordine di chi sappiamo,se c'era la possibilità di mettere le mani sui grossi affari per la ricostruzione. Non escludo che probabilmente gli hanno risposto picche ed ecco venir fuori le critiche e non per difendere il suo amico W.Bush o attaccare Obama che lo snobba. Se ci sono da fare affari giganteschi per quell'uomo non esistono amici o nemici.
Postato da: Anna Mignogna | 30.01.10 16:19 | Segnala commento inappropriato
Cara Anna, ho letto ora il tuo commento. Credo che l'esempio di Lincoln calzi alla perfezione, ma sicuramente potremmo trovarne altri. Come dice De André " Dai diamanti non nasce niente ...". Prima di criticare l'altro basandoci solo sul suo schieramento politico sarebbe bene giudicare dalle azioni più che basarsi sulla classe sociale o sul gruppo di appartenenza, altrimenti si rischia di incorrere nei pregiudizi e nelle generalizzazioni. Vorrei dire anche a M. Rosa che concordo sulla sua definizione di ipocrisia. Dal punto di vista psicologico, chi non riesce ad essere sincero, o non vuole, non ha integrato la varie parti che compongono la personalità. Così uomini apparentemente filantropi e perbene possono celare dentro di sé un'"ombra", che non essendo strata integrata é scissa dal resto e quando si scatena dà luogo al manifestarsi di una IIa personalità sulla tipologia del Dott. Jekill Mister Hide. Anche una persona troppo controllata e poco spontanea é sospetta perché é come se volesse tenere imbrigliato qualche cane selvatico che potrebbe sfuggire al suo controllo. L'individuo che é integrato é spontaneo, la sua personalità é più "spessa", consistente, presenta meno incongruenze e, soprattutto, ha il senso dell'humor che accetta volentieri anche su di sé non prendendosi troppo sul serio. Quindi bisogna stare attenti ai "sepolcri imbiancati" che "pagano le tasse sulla ruta e la menta ma mettono pesi insopportabili al popolo".
Postato da: Morgana F. | 30.01.10 16:07 | Segnala commento inappropriato
Il "miracolo mai compiuto" in Abruzzo dal duo Berlusconi-Bertolaso.
Sfollati assistiti al 22 gennaio/situazione Alloggi
In Autonoma Sistemazione
30.636
C.A.S.E
12.059
M.A.P.
2.362
In alberghi/caserme
10.128
In albergo fuori provincia
6.195
In affitto concordato
2.241
(dati Protezione Civile)
Postato da: Sante Marafini | 30.01.10 15:56 | Segnala commento inappropriato
Un sistema che permette di aggirare regole e norme dello stato di diritto e operare,con il pretesto dell’emergenza,in deroga a tutto,anche alla Costituzione.
http://it-it.facebook.com/note.php?note_id=191095924153
Postato da: maria rosa | 30.01.10 15:35 |
@..BRAVISSIMA..mariarosa e..non solo!
BERLUSCONI..tramite l'intewrposto..BERTOLASO..gestisce..si arricchisce e fa ARRICCHIRE la MALAVITA!
La PROTEZIONE CIVILE..SpA, come ben comprendi,..si può muovere al di fuori delle regole,,"STATALI!"
..ancora meglio se chiamata ad intervenire all'estero!..per esempio..ad HAITI!
MAFIA..NDRANGHETA e CAMORRA e..affari..MILIARDARI!
APPALTI..e..subappalti!
MONNEZZA e RFIUTI..in ITALIA e all'ESTERO!....MILIARDI di EUROS e DOLLARI..e..V O T I ..V O T I ...V O T I ...per i BERLUSCONES e..per la Santa..ecc..ecc..IOR!
..finche SILVIO..avrà fiato e testa ..è..imbattibile!
..non dorme la notte..per ..architettare..D E L I N Q U E N Z I A L I T A ' !
e..il QUIRINALE...dorme!
BERTOLASO..con la HILARY..per un favore a GWB..contro HOBAMA..si è guadagnato..il MINISTERO e..l'IMPUNITA'!
e..BERLUSCONI..ancora..PETROLIO..e..VOTI!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 30.01.10 15:55 | Segnala commento inappropriato
@ Maria Rosa
Ho letto già tempo addietro in alcuni tuoi postati di una situazione particolare e di problemi che stai affrontando per l'inefficienza della giustizia e dei magistrati a cui ti eri rivolta,magistrati più di parte e non della parte lesa. Posso solo dirti vai avanti,non ti arrendere,anche se intravedo in te una persona ben determinata e che non si arrenderebbe mai,può sembrare superflua la mia esortazione. E' da ammirare in te che non offendi sul blog la magistratura o quelli che vogliono far rispettare le leggi come fanno altri e che continui a pubblicare articoli e interviste siano essi pro o contro la magistratura,insomma cerchi di "raccontare i fatti " attraverso gli articoli della stampa seria. E questo ti fa onore. Raccontare qualcosa di se o di problemi che bisogna affrontare per colpa di terzi è più che naturale,un pò l'abbiamo fatto tutti noi che da tempo frequentiamo questo blog.Nessuno di noi si sognerebbe di demolire con accuse un intero sistema se in quello stesso sistema operano persone con abnegazione e spirito di sacrificio. So che sono anni che porti avanti la tua battagli e per questo ti faccio tanti auguri,che il tutto si risolva in fretta.
Postato da: Anna Mignogna | 30.01.10 15:49 | Segnala commento inappropriato
bertolaso fa parte del sistema nanista.
Comunque io lo criticavo già da prima,da sempre in pratica.
Se qualcuno del blog ha visto da dentro l'ambiente lo sa meglio di me !
vedere per credere,ma non per sentito dire !
Inquanto al volontariato del settore è anche peggio:passerelle di incompetenti da sempre
Postato da: Leandro Renzi | 30.01.10 15:46 | Segnala commento inappropriato
Se avessi avuto a che fare con una certa Magistratura, ...............
mica son tutti santi,come in tutte le cose.
A parte le battute tipo vogliamo la dittatura dei PM,cosa c'entra con quel che ho detto ?
Ribadisco che oggi la magistratura è l'unica di cui fidarsi,i casi particolari non fanno testo perchè sono l'eccezzione;fra i politici la delinquenza è la regola e l'onestà l'eccezzione,e la differenza,mi spiace per i bempensanti,è abissale.
Cambio discorso...chi sarebbe utile anche un domani ? bertolaso ? Dubito dopo quanto fatto(passerelle e figuracce),c'era anche prima con prodi ? E allora ? le persone si giudicano da quel che fanno,da come lo fanno e da come si comportano.Sbagliare si può anche,essere cafoni e presuntuosi a quei livelli no ! la risposta data da quel signore(bertolaso)è degna della più grande presunzione e cafoneria.
In quanto ai fatti secredete ai tg di stato........andate afarvi un giro all'aquila,chiedete
in giro...poi se siete sordi e anche cecati la colpa non è mia !
Postato da: Leandro Renzi | 30.01.10 15:40 | Segnala commento inappropriato
...Antonio DI PIETRO...
PierLuigi BERSANI...
Massimo D'ALEMA...
Rosy BINDI e..romano prodi,..
Giorgio NAPOLITANO
Silvio BERLUSCONI e..LA DEMOCRAZIA!
..si può fare ..quasi..TUTTO!
..si può andare d'accordo..quasi su TUTTO!
..si può..VINCERE e si può..PERDERE...,
....MA...con il GIUDA..D'ALEMA e col NANOpedoPORNO..PREMIER...BERLUSCONI...MAI ..a..PATTI per la DEMOCRAZIA!
Poi..c'è il problema...COLLE e ..GARANZIE!
Con Giorgio NAPOLITANO...bisogna che PierLuigi..e..Rosy..chiariscano una volta per tutte..che..:" B A S T A ..D O R M I R E !!!
..romano prodi è dietro l'angolo..in AFRICA..e a BOLOGNA!
..continua a chiedersi e a chiedere :.." MA CHI..caz*zo..comanda nel PARTITO DEMOCRATICO?
BERSANI ..o..D'ALEMA?
La LEGALITA'..o..la..M A L A V I T A ?
Gli Italiani..o..il..VATICANO?
LA COSTITUZIONE..o..Piazza S. PIETRO?.l..
...il MINISTRO...TVEMONTI..ha aumentato € 220.000,00 agli insegnanti di Religione cattolica!
il..debosciato...BOSSI..e il NANO...vogliono la GUERRA CIVILE in Italia!
BIANCHI..contro NERI...NEGRI!
..e..vogliono..tanti..ma..tanti..VOTI per la BANDA dei BERLUSCONES!
..non se ne può..PIU'!
..o..GUERRA CIVILE..o..stella a cinque ..PUNTE e..P 38..o..B A S T I G L I A !
BERLUSCONI..in..GALERA..con BERSANI..SEGRETARIO...D'ALEMA al COPASIR e..NAPOLITANO PRESIDENTE..benedetti dal VATICANO....BERLUSCONI in GALERA..non ci andrà...M A I !
..e..l'italia..è..già.alla..DITTATURA e alla GUERRA..C I V I L E !
NAPOLITANO..lo sa ..ma..è..succube!
Benedetto XVI..lo sa ..ma..è d'accordo!
D'alema..lo vuole ..per evitare..processo e condanna!
BERLUSCONI..è..BERLUSCONI!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 30.01.10 15:36 | Segnala commento inappropriato
se non vado errato il Bertolaso è imputato x qualche reato connesso con le sue vaste competenze quale responsabile della Protez. Civile.Allora mi spiego bene i motivi di tale nomina(aldilà di chi possa o meno convalidarla).
Sappiamo tutti che dietro a Bertolaso agisce il miracolato (guarigione immediata e senza cicatrici + aumento di 2 denti) e quindi?
Ora anche il nuovo ministro avrà i benefici di impunibilità della casta, per la nomina invece direi che siamo tornati ai tempi andati quando il sovrano attribuiva feudi e titoli ai nobili che lo avevano ben servito.
POVERA ITALIA!
Postato da: Cesare Ferro 30.01.10 15:04
@ Cesare
Le indagini/inchieste che riguardano Bertolaso sono DUE:
1°) Confessione di Bertolaso al PM:
-Gli impianti non producevano ECOballe......
Ma solo BALLE!
http://www.difesa.it/files/rassegnastampa/090615/13012573.pdf
2°)Subappalti non autorizzati, la gestione opaca di Bertolaso
4 dicembre 2009 di Angelo Venti
La gestione opaca di miliardi di euro da parte del Dipartimento di Protezione civile non è più solo un problema di trasparenza,di infiltrazioni criminali o di commistione tra Affari & Politica.Ormai assume i contorni di un sistema ben oliato che consente ad amici e amici degli amici di spartirsi la ricca torta dell’emergenza e della ricostruzione. Un sistema che permette di aggirare regole e norme dello stato di diritto e operare,con il pretesto dell’emergenza,in deroga a tutto,anche alla Costituzione.
http://it-it.facebook.com/note.php?note_id=191095924153
Postato da: maria rosa | 30.01.10 15:35 | Segnala commento inappropriato
sono stato io a dirlo, caro Amedeo...mica bisogna essere dei professoroni per affermarlo...anche un ragazzino l'avrebbe capito.
Postato da: MARIO gb | 30.01.10 15:00 |
E' vero...hai ragione, ma vedere associato il mio nome ad una PRONA dichiarazione mi ha fatto perdere memoria e concentrazione.
Postato da: Amedeo Moretti | 30.01.10 15:09 | Segnala commento inappropriato
Un pò di lealtà ( oltre che calma in generale ...) verso un uomo che tanto ha fatto, fa e farà per l'Italia!
Potrebbe essere utile anche nel prossimo compagine governativa di Di Pietro, se dovesse cambiare il governo. Di veri uomini si ha bisogno, soprattutto in certe occasioni!
Quando lavorava per il governo Prodi, era ben accetto da gran parte dai partiti sostenitori (anche se solo a parole)!
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino) | 30.01.10 15:07 | Segnala commento inappropriato
se non vado errato il Bertolaso è imputato x qualche reato connesso con le sue vaste competenze quale responsabile della Protez. Civile. Allora mi spiego bene i motivi di tale nomina (aldilà di chi possa o meno convalidarla).
Sappiamo tutti che dietro a Bertolaso agisce il miracolato (guarigione immediata e senza cicatrici + aumento di 2 denti) e quindi???
Ora anche il nuovo ministro avrà i benefici di impunibilità della casta, per la nomina invece direi che siamo tornati ai tempi andati quando il sovrano attribuiva feudi e titoli ai nobili che lo avevano ben servito.
POVERA ITALIA!!!
Postato da: Cesare Ferro | 30.01.10 15:04 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Leandro Renzi | 30.01.10 14:12 |
@ Leandro Renzi
Se avessi avuto a che fare con una certa Magistratura, certamente ti ricrederesti.
Quella che ho conosciuto io è la Magistratura che piacerebbe a S.B.!
Peccato che trovasi in altro distretto:in quella Procura LUI non sarebbe MAI stato iscritto nel registro degli Indagati.
Quando mi accorsi che il sost. PM perdeva tanto tempo, senza portare a conclusione le indagini, nomnostante NOMI, Cognomi e soprannomi fossero evidente agli Atti, osai chiedergli:
-Ho capito , Lei sta perdendo tempo per poter arrvivare alla Prescrizione del reato.....
Mi rispose:- Che male c'è? Anche i processi di Silvio B. arrivano alla Prescrizione!
Penso di essere stata la prima a metterlo di fronte al suo perverso disegno.
Infatti, dopo alcuni mesi, proprio per la "lentezza e l'inerzia dell'azione penale", venne chiesta l'AVOCAZIONE, e la si ottenne.
Il resto poi, è un altro percorso inenarrabile, per il quale sempre occorre porsi la domanda:
CUI PRODEST?
E si trova poi, la risposta, che non solo ad UNO, ma "A MOLTI GIOVAVA!"Eccome!
E si scopre che c'entrano sempre le ........ e la .....!
Buona navigazione!
maria rosa
Postato da: maria rosa | 30.01.10 15:02 | Segnala commento inappropriato
Non so chi ha detto che questa nomina è il riconoscimento per l'attacco portato alla Amministrazione Obama, visto il trattamento FREDDO E SPREZZANTE (da me condiviso) che il Presidente Americano ha nei confronti del NANO, MA CREDO PROPRIO CHE CI ABBIA PRESO IN PIENO.
Postato da: Amedeo Moretti | 30.01.10
@Amedeo
sono stato io a dirlo, caro Amedeo...mica bisogna essere dei professoroni per affermarlo...anche un ragazzino l'avrebbe capito.
Postato da: MARIO gb | 30.01.10 15:00 | Segnala commento inappropriato
COSI' PARLA BERTOLASO, UN VERO UOMO, RISPETTOSO ANCHE DELLE ISTITUZIONI!
SPERIAMO PROSSIMO MINISTRO DEL GOVERNO BERLUSCONI!
Postato da: Amedeo Moretti | 30.01.10 14:36 |
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino) |
NUN CE PROVA' MANCO PE' SCHERZO!!!!!
Anche se subito dopo c'è una correzione non voglio che qualcuno possa pensare MINIMAMENTE che un tale PENSIERO LECCACULISTA mi possa appartenere.
Postato da: Amedeo Moretti | 30.01.10 14:57 | Segnala commento inappropriato
COSI' PARLA BERTOLASO, UN VERO UOMO, RISPETTOSO ANCHE DELLE ISTITUZIONI!
SPERIAMO PROSSIMO MINISTRO DEL GOVERNO BERLUSCONI!
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino) | 30.01.10 14:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ti si consumera' la lingua, a furia di leccare!
Un po di dignita'...che diamine!
Postato da: MARIO gb | 30.01.10 14:55 | Segnala commento inappropriato
Scusate, ma questa intervista su Carlo Taormina, (ex avvocato e legiferatore ad personam) di Berlusconi penso dovreste proprio leggerla… è attinentissima al post.
Questa è l’introduzione all’intervista.
«Conosco bene il modo con cui Berlusconi chiede ai suoi legali di fare le leggi ad personam, perché fino a pochi anni fa lo chiedeva a me. E, contrariamente a quello che sostiene in pubblico, con i suoi avvocati non ha alcun problema a dire che sono leggi per lui. Per questo oggi lo affermo con piena cognizione di causa: quelle che stanno facendo sono norme ad personam».
Mi sembra che questa sia roba che scotta, cio di quelle che nei telegiornali (di quest’italietta 2010) non vedremo mai, ma che in un paese serio farebbe scatenare un putiferio.
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/01/29/la-verita-su-b-raccontata-dal-suo-ex-avvocato/
Postato da: Robi Delse | 30.01.10 14:53 | Segnala commento inappropriato
La tua dedizione alla corretta informazione che ci trasmetti sul blog è un apporto prezioso che mai ci stancheremo di ringraziarti.
Ciao.
Giovanna
Postato da: giovanna | 30.01.10 09:26
Postato da: Anna Mignogna | 30.01.10 13:08 |
@ giovanna
@d Anna
Ciò che faccio per l'informazione è il mio vero sentire, è il mio personale modo d'intendere la funzione del Blog e di coloro che come VOI lo considerano" un apporto prezioso".
Mi pare che al 90% il mio spazio è stato ed è personale pur riservando a me stessa ancora tanto del mio privato, data la mia situazione delicatissima in questo momento, proprio con la Magistratura.
Sapeste quanto mi sono particolarmente vicini i Pm Clementina Forleo e Luigi De Magistris, proprio con le loro vicissitudini, loro da protagonisti, io da cittadina che rivendica il Rispetto della Costituzione, specialmente nell'OBBLIGATORIETA' dell'Azione penale, e non nella "discrezionalità" del Magistrato che di fronte al personaggio politico, all'amministratore pubblico, all'amico dell'associazione Massonica o Para-Massonica, "abbassa la schiena e chiude gli occhi" stralciandone la posizione e negando l'evidenza del reato!
Ma ancora peggio se il Magistrato commette ben TRE reati:
1)-Viola la Costituzione,laddove con l'articolo 111 si garantisce il principio di terzietà ed indipendenza e cioè i due caratteri che il nuovo della Costituzione pretende dal giudice secondo un'espressione letterale che recita:
-“Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità davanti ad un giudice terzo ed imparziale”
Giudice terzo ed imparziale per un processo “giusto” a garanzia di chi lo promuove o ad esso è sottoposto, ma,soprattutto,a garanzia dello stesso ordinamento in nome del quale opera,considerato che la credibilità (e la stabilità) dell’ordinamento dipende dall'agire del giudice che:
2)-Scrive il Falso, nonostante la Verità sia stata accertata e documentata da prove scritte e da più testimonianze ,
3)-Contravviene a quanto previsto dalle modalità del Codice di Procedura penale.
Allora , la domanda sorge spontanea:
-Chi controlla i giudici che arrivano a cotanto spregio della Costituzione e della Legge?
-E se i diversi Organi controllori dell'applicazione corretta della legge,Ministro compreso,non li giudicano,a che serve, signor Ministro Alfano affermare che" I magistrati sono soggetti soltanto alla LEGGE!"se poi non si applicano azioni sanzionatorie?
E' terribile!
Grazie
Postato da: maria rosa | 30.01.10 14:47 | Segnala commento inappropriato
Correzione:
''Sono grato per quello che LUI ha detto, e' stata una sorpresa. Evidentemente chi pensava che sarei stato degradato per vicende internazionali ci sara' rimasto male.
Comunque sappiamo che poi le nomine non le fa il primo ministro, le fa il capo dello Stato: bisognera' vedere cosa ne pensa il nostro presidente della Repubblica''.
"
COSI' PARLA BERTOLASO, UN VERO UOMO, RISPETTOSO ANCHE DELLE ISTITUZIONI!
SPERIAMO PROSSIMO MINISTRO DEL GOVERNO BERLUSCONI!
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino) | 30.01.10 14:47 | Segnala commento inappropriato
''Sono grato per quello che lui ha detto, e' stata una sorpresa. Evidentemente chi pensava che sarei stato degradato per vicende internazionali ci sara' rimasto male.
Comunque sappiamo che poi le nomine non le fa il primo ministro, le fa il capo dello Stato: bisognera' vedere cosa ne pensa il nostro presidente della Repubblica''.
"
COSI' PARLA BERTOLASO, UN VERO UOMO, RISPETTOSO ANCHE DELLE ISTITUZIONI!
SPERIAMO PROSSIMO MINISTRO DEL GOVERNO BERLUSCONI!
Postato da: Amedeo Moretti | 30.01.10 14:36 |
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino) | 30.01.10 14:44 | Segnala commento inappropriato
COSI' PARLA UN UOMO, UN VERO UOMO, RISPETTOSO ANCHE DELLE ISTITUZIONI!
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino) | 30.01.10 14:22 |
e tu che ne sai?
Postato da: Sty | 30.01.10 14:43 | Segnala commento inappropriato
''Sono grato per quello che lui ha detto, e' stata una sorpresa. Evidentemente chi pensava che sarei stato degradato per vicende internazionali ci sara' rimasto male.
Comunque sappiamo che poi le nomine non le fa il primo ministro, le fa il capo dello Stato: bisognera' vedere cosa ne pensa il nostro presidente della Repubblica''.
"
COSI' PARLA UN UOMO, UN VERO UOMO, RISPETTOSO ANCHE DELLE ISTITUZIONI!
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino) | 30.01.10 14:22
Tutti quelli che sparano C.A.Z.Z.A.T.E. sono da includere in questa definizione:"COSI' PARLA UN UOMO, UN VERO UOMO, RISPETTOSO ANCHE DELLE ISTITUZIONI".
Come se il P.d.R. contasse qualcosa....non si è opposto a Decreti Legge INCOSTITUZIONALI, figuriamoci se si oppone alla nomina di un MINISTRUCCIO PREZZOLATO.
Non so chi ha detto che questa nomina è il riconoscimento per l'attacco portato alla Amministrazione Obama, visto il trattamento FREDDO E SPREZZANTE (da me condiviso) che il Presidente Americano ha nei confronti del NANO, MA CREDO PROPRIO CHE CI ABBIA PRESO IN PIENO.
Postato da: Amedeo Moretti | 30.01.10 14:36 | Segnala commento inappropriato
chi è controo la magistratura è un buffone e un criminale con dana sdelinquenziale.
Nessuno onesto ha paura della polizia...dei socialisti e dei politicanti si,a meno che non faccia parte delle greppia.
Chi è contro i magistrati sarà ingalerato presto e per tutta la vita.
Vogliamo la dittatura dei PM
Postato da: Leandro Renzi | 30.01.10 14:12
La Magistratura è sempre stata in larghissima parte di destra e spesso fascista.
La Magistratura è senza dubbio colpevole di come è messa la giustizia in Italia e se venisse un'epidemia di chi lavora poco molti magistrati non vedrebbero l'alba del giorno dopo.
E poi perchè vuoi la dittatura della Polizia Municipale?
Postato da: Crosby | 30.01.10 14:30 | Segnala commento inappropriato
"
''Sono grato per quello che lui ha detto, e' stata una sorpresa. Evidentemente chi pensava che sarei stato degradato per vicende internazionali ci sara' rimasto male.
Comunque sappiamo che poi le nomine non le fa il primo ministro, le fa il capo dello Stato: bisognera' vedere cosa ne pensa il nostro presidente della Repubblica''.
"
COSI' PARLA UN UOMO, UN VERO UOMO, RISPETTOSO ANCHE DELLE ISTITUZIONI!
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino) | 30.01.10 14:22 | Segnala commento inappropriato
L'ultimo rapporto Eurispes contiene dati interessanti che fanno pensare che il Paese è molto migliore di come ce lo raccontano.
Nucleare: con uno scarto di 7,4 punti percentuali rispetto ai favorevoli, gli italiani bocciano il ricorso al nucleare come fonte di energia. Sebbene con motivazioni differenti, affermano di essere contrari alla attivazione di centrali sul nostro territorio il 45,7% dei cittadini, a fronte del 38,3% dei favorevoli.
Criminali: italiani o stranieri? Oltre la metà dei cittadini (57,6%) afferma che autori dei crimini siano italiani e stranieri in egual misura. Solo un italiano su quattro circa (25,4%) “punta il dito” contro lo straniero.
La televisione: superficiale e diseducativa. Gli italiani non sembrano essere soddisfatti dell’offerta televisiva, ritenendola, nella maggioranza dei casi, superficiale (49,5%), diseducativa (22,5%) e volgare (9,3%).
Omosessualità: la maggioranza (52,5%) afferma di considerare l’omosessualità una forma di amore come l’eterosessualità; un terzo (33,3%) dichiara invece di poterla tollerare solo se non ostentata, mentre quasi un italiano su dieci (9,3%) la definisce immorale.
Unioni civili: non più tabù. Il 58,9% degli italiani si dice favorevole ad una forma di riconoscimento giuridico delle unioni omosessuali. Il 40,4% ritiene che le coppie omosessuali abbiano diritto di sposarsi con rito civile, il 18,5% è invece contrario al matrimonio, ma favorevole alle unioni civili.
/www.eurispes.it/index.php/Rapporto-Italia/rapporto-italia-2009.html
Postato da: Giuliano Ferrari | 30.01.10 14:17 | Segnala commento inappropriato
chi è controo la magistratura è un buffone e un criminale con dana sdelinquenziale.
Nessuno onesto ha paura della polizia...dei socialisti e dei politicanti si,a meno che non faccia parte delle greppia.
Chi è contro i magistrati sarà ingalerato presto e per tutta la vita.
Vogliamo la dittatura dei PM
Postato da: Leandro Renzi | 30.01.10 14:12 | Segnala commento inappropriato
SOCCORSO Rosso:18 mesi,solo 18 mesi per Governare e RIESUMARE l'IMMUNITA'
1)Che cosa serve ORA a Berlusconi?
-In un momento di"bufera giudiziaria"a Silvio serve un pretesto,una giustificazione con una"giusta e credibile"motivazione( scusa bella e buona),approvata però dal GOVERNO e dal Parlamento, ergo legittimata con una LEGGE(non importa se costituzionale o meno!Interessa guadagnare tempo!),per non recarsi in tribunale,concedendosi un periodo di riposo e di quiete processuale(di rogne ne ha da vendere-il divorzio non è da meno!)
2)Che cosa INVOCA?
-a)il rispetto della volontà degli italiani espressa con il voto;b)il diritto di adempiere a questa volontà;c)la necessità di avere un Governo(non importa come lo faccia!)in questo momento di crisi(necessità spinta,sostenuta e sollecitata anche da Napolitano)
3)L' "attentato"-al di là di tutto-può essere considerato un FATTO PROVVIDENZIALE,
un'occasione pretestuosa ed imperdibile per avere il consenso ed invocare il diritto di Governare...ufficialmente con la scusa di"FARE LE RIFORME",ufficiosamente e veramente per sfuggire all'incalzare dei PROCESSI..e prendere TEMPO.
"Secondo il magistrato Onida,anche il legittimo impedimento"sarebbe incostituzionale,
ma gli INCIUCIONI alla guida di Vietti(Udc)e Costa(Pdl)lo farebbero lo stesso,poichè darebbe un respiro di 18 mesi al Premier e lo
rinfrancherebbe dalla pressione della scadenza delle Udienze nelle procure d'Italia per i vari processi:Mills,Mediatrade,ecc...
Si conta sul tempo impiegato dalla Corte Costituzionale per decidere sulla legittimità o meno del Lodo Alfano,nel frattempo tenterebbero la via costituzionale di riforme-art.138,per l'immunità al premier,definito"un BENE!"
Baffino lo aiuta con una tacita approvazione, accampando episodi del passato che nulla hanno a che fare con il CASO PERSONALE di Berlusconi,e sostenendo che a suo tempo anche Togliatti cedette sui Patti lateranensi per il riconoscimento del PC,recepiti dai Padri costituenti nell'art.7della Costituzione(ma per tutte le Religioni!)
Mai dovrebbe cedere sulla VIOLAZIONE dei principi di Uguaglianza e di Rispetto della Legge che scardinerebbero le FONDAMEMNTA della Costituzione,già minata e minacciata da tempo con le leggi truffa,scudi fiscali,aministie e
prescrizioni e perfino con una legge elettorale dubbia-da cambiare subito!-inesistenti in altri stati dell'UE e del mondo,approvate con abusi"ad libitum".
IL PD si asterrà, il Pdl lo VOTERA' da solo!
maria rosa 28.12.09
Postato da: maria rosa | 30.01.10 14:11 | Segnala commento inappropriato
bertolaso dichiasra : -chi credeva che mi avessero degredato per quel che ho detto è servito - altre parole,ma il succo questo è.
ma caro poveraccio(bertolaso)nessuno di noi ha mai pensato che i pagliacci nella pezzente penisola vengano puniti per le pagliacciate che fanno:il capoclown non lo permette !
Sarà la storia a dire quanto sei poca cosa....oltre mnaturalmente a quanto già dettoti dalla signora Clinton.
in un paese mediamente civile uno come te lo cacciavano a calci.
Viva l'italietta !"
Postato da: Leandro Renzi | 30.01.10 14:04 | Segnala commento inappropriato
Osservazioni sulla GIUSTIZIA.
Ormai gli attacchi alla magistratura sono all'ordine del giorno,per un motivo o per l'altro: saranno sempre giustificati?
Non si comprende cosa vogliano i Magistrati,la maggior parte dei quali non è mai reperibile prima delle 10,00 del mattino e dopo le 15,00.
I Magistrati sono l'unica categoria che fa 45 giorni di ferie all'anno e che non è mai presente in Tribunale il sabato e la domenica,salvo il
Magistrato di guardia,talora reperibile solo per telefono.Quasi tutti fanno il doppio o triplo lavoro,
facendo gli avvocati fuori distretto e gli arbitrati.
L'impressione è che la magistratura abbia bisogno,più che di una riforma strutturale,di una riforma morale.
In quanto al "processo breve",sarebbe una riforma che potrebbe essere affrontata se i magistrati si mettessero a lavorare 8 ore al giorno come i comuni mortali e se finalmente si desse la giusta interpretazione alla cosiddetta
”Indipendenza della Magistratura”,che non significa"licenza di non rispondere a nessuno del proprio operato, tranne che ai propri pari".
Prima della Rivoluzione Francese i Nobili rispondevano"solo"ai loro pari come i nostri magistrati.
Costituisce forse la Magistratura la NUOVA NOBILTA' della Società italiana?
D'altra parte la Costituzione è stata interpretata in maniera tendenziosa perchè l'art.101 della Costituzione che recita:"I giudici sono soggetti
soltanto alla legge",costituisce un'affermazione lapalissiana.
I comuni cittadini,a che cos'altro sono soggetti se non alla Legge?
Tale affermazione fu scritta soltanto perchè POTERI diversi non interferissero nel lavoro dei Magistrati,non perchè i Magistrati non dovessero rispondere dei propri atti.Infatti l’Italia era appena uscita dal Regime fascista il quale era
solito interferire pesantemente anche sulla Magistratura.
Ogni qualvolta si cerca di criticare l'attuale situazione della Giustizia,mettendo in evidenza le responsabilità dei magistrati,questi,anzichè fare un sano esame di coscienza,invocano il
solito"vilipendio"chiudendo la bocca a tutti quanti.
La Repubblica italiana è fondata sul lavoro;di questo passo diventerà un repubblica giudiziaria fondata sui Tribunali assoggettati ai Politici.
Ovviamente non bisogna generalizzare:ci sono Magistrati che si comportano con grande correttezza e con sacrificio personale.
Tuteliamo quei Magistrati sani che rispettano veramente la Costituzione ed esercitano con equilibrio e lealtà l'Obbligatorietà dell'Azione Penale.
Grazie.
Postato da: maria rosa | 30.01.10 14:02 | Segnala commento inappropriato
S.C.O.N.V.O.L.G.E.N.T.E.
Vai Tonino, siamo tutti con te.
Postato da: Daniele Disingrini | 30.01.10 14:00 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Sigmund Freud | 30.01.10 13:35
Non mi permetterei mai di suggerire a cotanto LUMINARE le motivazioni che hanno "creato" Angelino...il nome è già tutto un programma ....ALFANO NIENTEPOPODIMENOCHE' GUARDASIGILLI.
E' un UTILE I.D.I.O.T.A. e credo non possa offendersi visto che il SUO ODIOSO PADRONE ha avuto le stesse parole, in diretta televisiva, per Romano PRODI, che sicuramente non sarà e non sarebbe stato il meglio per l'Italia, ma sicuramente MOLTO.....MOLTO.....MOLTO...MEGLIO DI "ILLO" (ndr. da ILLO, ISSO E O' MALAMENTE).
Postato da: Amedeo Moretti | 30.01.10 13:54 | Segnala commento inappropriato
se dove c'e' potere c'e' corruzzione ,servilismo di convenienza,falsita',arroganza,ignoranza e tutto cio' che e' male allora questo governo ne e' la prova evidente!...e tutti quelli che appoggiano questo ne fanno parte convintamente o inconsciamente
Postato da: Fabio | 30.01.10 13:50 | Segnala commento inappropriato
Postato da: marco aurelio | 30.01.10 12:57 |
Penso semplicemente che Berlusconi sia perfettamente conscio della antieconomicità di uno stabilimento che produce automobili a 1.500 km. da Torino; macchine di fascia bassa che devono far concorrenzza alle Dacia romene o alle stesse Fiat polacche. Per assurdo, ma non tanto, sarebbe più credibile produrre a Termini Imerese le Ferrari o le Bugatti: su trecentomila euro si possono ammortizzare meglio le diseconomie di scala.
Quindi nessuna volontà punitiva ma solo la presa d'atto della realtà. Se avessimo un governo ed una classe politica degni dovremmo invece aspettarci proposte di riconversione di quell'area che gode già di infrastrutture industriali ed urbanizzazioni e gestire con ammortizzatori sociali ad hoc le maestranze momentaneamente senza lavoro.
Postato da: Giuliano Ferrari | 30.01.10 13:44 | Segnala commento inappropriato
12:36 La gaffe del Guardasigilli: "Dichiaro aperto l'anno giudiziario!"
Il Guardasigilli Angelino Alfano, ha concluso il suo intervento al microfono proclamando con tono solenne: "dichiaro aperto l'anno giudiziario!". Neanche il tempo di scendere dal palco che il presidente della Corte d'appello de l'Aquila Giovanni Canzio lo ha 'corretto', se pur in modo benevolo, dichiarando a sua volta al microfono: "Fino a quando non ci sarà una riforma in tal senso, l'apertura dell'anno giudiziario la dichiara il presidente della Corte...".
E su questo ci faccio un trattato.........
Postato da: Sigmund Freud | 30.01.10 13:35 | Segnala commento inappropriato
FABRIZIO CICHITTO....
È stato negli anni Settanta segretario della FGSI (Federazione Giovanile Socialista Italiana), membro del PSI, nella corrente di sinistra dei lombardiani da socialista marxista vicino alla politica di compromesso storico perseguita dal Partito Comunista Italiano: in questo periodo è stato molto critico verso la CIA, i servizi segreti italiani (come il SID) e la Democrazia Cristiana, che secondo lui avrebbe approfittato del caso Moro e delle Brigate Rosse per escludere il PCI dal governo..
Dopo essersi iscritto (fascicolo n. 945, tessera 2232, data di iniziazione 12 dicembre 1980) alla loggia massonica P2[1], venne estromesso dal PSI. Riammesso nell'ottobre 1987 da Bettino Craxi, seppure in ruoli marginali, ha poi adottato le posizioni del segretario del PSI, fino alla dissoluzione del partito a causa delle inchieste di Mani Pulite..
Nella legislatura 2006-08 è risultato assente in 4406 votazioni elettroniche su 4875, pari al 90.4%[2]..
Nel giugno 2009 Cicchitto è indagato per ricettazione dalla procura di Pescara, in seguito alla pubblicazione del memoriale di Maria Maurizio, ex moglie del parlamentare PDL Sabatino Aracu, che ha scritto «Mio marito prendeva tangenti per milioni di euro da alcune cliniche private e poi era solito dividerle con l' onorevole Fabrizio Cicchitto di Forza Italia, che era, ed è, il suo padrino politico...»[3][4][5].
ECCO CHI VOTATE VOI BERLUSCONIANI DI
M.........ERDA.
Postato da: ivano | 30.01.10 13:09 | Segnala commento inappropriato
@ Maria Rosa
Più che di ipocrisia credo si tratti di invidia con un pizzico di frustrazione. Lo si nota soprattutto quando con insistenza screditano persone che ce l'hanno fatta con le proprie forze. Per una persona semplice simili esempi dovrebbero far piacere e invece no. Mi viene da pensare che chi offende,denigra coloro che hanno dimostrato di essere in gamba e di essere riusciti a fare molta strada da soli, probabilmente è stato uno che a suo tempo e negli studi e nella vita lavorativa avrà dimostrato di valere molto poco. Quei post a cui ti riferisci fa capire che comunque vuol dialogare su questo blog non avendone altri di riferimento. Sono pochi i blog democratici dove ognuno scrive quello che vuole, anche s*tr*.....e.
Ciao e buona giornata.
Postato da: Anna Mignogna | 30.01.10 13:08 | Segnala commento inappropriato
Pres.Di Pietro, nessuno in Italia merita la nostra stima e soprattutto i nostri voti quanto Lei!
lei è il nostro portavoce, ha veramente "carta bianca" qualunque cosa faccia o dica rappresenta il pensiero degli italiani onesti.
FORZA E AVANTI TUTTA!!!
Postato da: Toni Alamo | 30.01.10 13:04 | Segnala commento inappropriato
Le comunico che da domani, io darò semplicemente una scorsa a questo blog,
Postato da: bettino | 30.01.10 00:10 | Segnala commento inappropriato
Riusciremo mai a farcene una ragione ???
Ai posteri l'ardua sentenza.
Postato da: ciccino | 30.01.10 13:00 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuliano Ferrari | 30.01.10 12:46
solo una curiosità...non per voler difendere il berluska ma..secondo te Berlusconi avrebbe la possibilità di risolvere il problema di Termini ma non lo fa di proposito? e perchè? perchè è un cattivone? non ti sembra che nel caso...avendone la possibiltà di risolvere la questione ne andrebbe tutto a proprio vantaggio elettorale? o piuttosto contro la fiat nessun governo può fare nulla se non il mercato'?
Postato da: marco aurelio | 30.01.10 12:57 | Segnala commento inappropriato
GIUSTIZIA: CICCHITTO, ANM E' AREA COLLATERALE DI DI PIETRO
"E' evidente che siamo davanti a due tipi assai diversi di inaugurazione dell'anno giudiziario. Ieri abbiamo sentito le parole di una magistratura autonoma da ogni forza politica e dialogante con tutti. Oggi l'Anm, che sta sempre piu' diventando un'area collaterale all'IdV, ha compiuto un atto incredibileo". Lo afferma Fabrizio Cicchitto, presidente dei deputati del PdL. (AGI)
Avere le aree collaterali e non saperlo........
Postato da: Aree Soprastanti | 30.01.10 12:56 | Segnala commento inappropriato
Le comunico che da domani, io darò semplicemente una scorsa a questo blog,
Postato da: bettino | 30.01.10 00:10 | Segnala commento inappropriato
La informo che questa sua notifica è stata oggetto di una non protocollare riflessione mattutina da parte dell'Esimio Prof. Stikazzy.
Postato da: Arvaro l'infermiere | 30.01.10 12:33 |
bettì....dai una scorsa anche a questo: ecchissenefrega??
Postato da: il prof. | 30.01.10 12:54 | Segnala commento inappropriato
Il governo sta cercando di nascondere sotto il tappeto tutte le questioni (tante) che potrebbero creargli problemi in vista della scadenza elettorale di Marzo. Tra i più impellenti c'è il caso di Termini Imerese e Berlusconi, ben lungi dal voler risolvere il problema, sta cercando un accordo con Fiat che preveda solo il posticipo dell'annuncio ufficiale della chiusura; in cambio Marchionne e soci sapranno farsi pagare profumatamente il loro temporaneo silenzio. Anche al sindacato la cosa va bene visto che non sanno che pesci pigliare, oltretutto col rischio di divisioni interne che bene non fanno coi congressi alle porte.
In poche parole le tre parti si stanno mettendo d'accordo sul fare decantare la situazione, così da lasciare calme le acque sino a primavera inoltrata. Questo mentre tutti sanno e concordano che lo stabilimento Fiat siciliano chiuderà inderogabilmente entro il 2011.
Postato da: Giuliano Ferrari | 30.01.10 12:46 | Segnala commento inappropriato
passa parola........tutti devono sapere.
Postato da: veronicap | 30.01.10 12:38 | Segnala commento inappropriato
Le comunico che da domani, io darò semplicemente una scorsa a questo blog,
Postato da: bettino | 30.01.10 00:10 | Segnala commento inappropriato
La informo che questa sua notifica è stata oggetto di una non protocollare riflessione mattutina da parte dell'Esimio Prof. Stikazzy.
Postato da: Arvaro l'infermiere | 30.01.10 12:33 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, di fronte a certe situazioni verrebbe voglia di ritirarsi sull'Aventino, ma considerata la Storia e quel che ha portato a ciò, non lo consiglio.
E' invece necessario mobilitare i milioni di persone che sono stufi delle sceneggiate di questo presidente del consiglio di se stesso, dei suoi ascari e delle sue gelmine di turno!
Se aspettiamo il PD allora è veramente finita!
Postato da: giulio pontieri | 30.01.10 12:28 | Segnala commento inappropriato
NESSUN GIORNALE "COMANDATO" HA PARLATO DI QUESTA NOTA DI CICCHITTO.
IL CHE FA CAPIRE MOLTE COSE IN MERITO AL REGIME IN CUI GIA' VIVIAMO.
L'UNICA POSSIBILITA' E' FARE QUANTI PIU' VOLANTINI POSSIBILI DEL PDF E METTERSI A DISTRIBUIRLI IN STRADA.
NON SI PUO' RISCHIARE DI FAR VINCERE IL PDL ALLE ELEZIONI REGIONALI, ALTRIMENTI ADDIO DEMOCRAZIA.
STIAMO RISCHIANDO FORTE.
Postato da: Val Z | 30.01.10 11:48 | Segnala commento inappropriato
QUESTA E' LA CLASSE POLITICA CHE CI MERITIAMO, CI HA GIA' PORTATO ALLA ROVINA CON UN DEBITO PUBBLICO DA FARE PAURA, MA FANNO FINTA DI NULLA E CONTINUANO A FARE PORCHERIE E A PENSARE AI LORO TORNACONTI. MA COME SI FA' AD ANDARE A VOTARE QUESTA GENTE CHE FA SOLO DA PRESTANOME IN PARLAMENTO E INCASSANO 1 O 2 STIPENDI DA PARLAMENTARI + IL LORO COME DICEVA LUI? E SI! SIAMO PROPRIO DEI COGLIONI!!
Postato da: massimo | 30.01.10 11:38 | Segnala commento inappropriato
Fotocopiare la lettera e volantinarla per il paese
E' doveroso e rispettoso verso i cittadini che pagano con i loro sudore le tasse, quali, grazie a quest'ultime ,questa b.a.n-da di s.a.n.g-u.e.t.t.e c.a.m.p.-a.n.o sulle poltrone.
Occorre inviare copia cartacea della lettera attraverso i canali di stampa internazionale Intitolando l'articoletto
Italia E.m.e.r.g.e.n.z.a. D.e.m.o.c.r.a.t.i.c.a
allegate all'articolo
G.o.l.p.e a.t.t.u.a.t.o
clan politico tra il pomiglianese d'arco e somma vesuviana con l'aiuto della task force militare esperta in telecomunicazioni hanno effettuato l'operazione speciale denominata p.a.l.l.a di p.a.n.e tutto ebbe inizio nel lontano 2001
la caduta delle twin tower non sono un caso.
sono complici buona parte delle forze politiche ,tutti uniti e d'accordo attorno ad una tavola. Il capo bastone B compra tutti con soldi e privilegi assicurando vitalizi alle famiglie.
Stessi metodi che usano le mafie e le camorre (assicurare protezione economica e sicurezza per i loro cari)
Postato da: Maverick.Ita | 30.01.10 11:34 | Segnala commento inappropriato
Spero che Marco travaglio publichi la lettera sul fatto.. cosi che qualcuno si svegli .
Postato da: giopapy G. | 30.01.10 11:24 | Segnala commento inappropriato
I provvedimenti pro-premier che si stanno approvando in questi giorni, l'informazione pubblica sempre più deformata e simile a quella di un vero e proprio regime, le tentazioni di voler cambiare la nostra costituzione, tanto studiata e amata dai nostri padri, quanto ripugnata e derisa dai nostri 'padrini' sono tutti segnali chiari e nitidi di un vero e proprio attentato alla nostra democrazia e dell'inizio di una fase che ha per fine ultimo quello di arrivare a un vero e proprio totalitarismo, ove il despota è al di sopra di ogni legge e può usare la propria arroganza impunemente, senza rendere più conto a nessuno.
Ai posteri l'ardua sentenza.......
Postato da: lSalvemini dott. Leonardo | 30.01.10 11:23 | Segnala commento inappropriato
adesso che si avvicinano le regionali sarebbe opportuno smetterla col gossip e cominciare a fare politica costruttiva. Viareggio, Messina, la Sanità in tutte le regioni, l'ambiente nel meridione ma anche nel resto di questo Paese "si bello e perduto" divorato dall'affarismo, la dubbia morale, la mediocrità dilagante. Prendere esempio da Vendola, capace di sbagliare e riparare dimostrando almeno onestà intellettuale.
Basta col gli insulti e andiamo all'attacco dei mediocri che non sono B. & co. ma gli amministratori locali, provinciali, regionali, sindacali, culturali ecc. Caliamoci sul territorio, a fianco dei cittadini schiacciati fra un mercato impazzito e una politica parassitaria
Postato da: giovanni polenghi | 30.01.10 11:09 | Segnala commento inappropriato
AVV TAORMINA
In quello che dice taormina ci sono mezze verità e mezze sciocchezze. Berlusconi non ha fatto finta di avere il processo breve, berlusconi le prova tutte e spera che qualcosa riesca a raccogliere. Berlusconi non arriverà mai a fare il presidente della repubblica perchè in italia scoppierebbe la guerra civile. Schifani stà li perchè sa molte cose di berlusconi e lo può ricattare, la sua sostituzione comporterebbe un grosso danno politico. Per quanto riguarda fini e casini mi sembra difficile che riescano a raggiungere quella forza politica necessaria per costituire una alternativa alla destra o alla sinistra. Nel futuro ci sono troppe variabili per poter interpretare la fine politica di berlusconi che cmq spero più vicina possibile. Ai paolo guzzanti, ai carlo taormina forse se ne aggiungeranno tanti altri finalmente disgustati dalla vergognosa spregiudicatezza di berlusconi.
Forza IDV il tempo è galantuomo
Postato da: Giovanni | 30.01.10 10:24
Mi permetto di non essere daccordo con quanto asserito e più precisamente;
1) La minimizzazione che Lei fa, (mezze verità e mezze sciocchezze), quasi disprezzando la confessione di uno che è stato "sodale" con il NANO e ne conosce bene la storia, come farebbe un qualsiasi Bondi, Cicchitto, Boniauti, Capezzone etc.
2)"Berlusconi non arriverà mai a fare il P.d.R.perchè ci sarebbe la guerra civile".Questo film incasserebbe molto più di "Avatar", ma come fa a credere che un popolo VIGLIACCO come quello italiano che subisce per molto meno arriverebbe a tanto.
3) "Schifani sa molte cose da poterlo ricattare". Questo è l'uomo di potere più ricattabile della storia italiana, cosa vuole sia il ricatto di Schifani se persino una PUTT...ANA può tenerlo in scacco???
Termina con un auspicio: "Il tempo è galantuomo" ed io aggiungo: "SOLO LUI"
Postato da: Amedeo Moretti | 30.01.10 10:47 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, mi aspetto da LEI che si occupi delle 32 vittime che sette mesi fa' sono morte a Viareggio, niente si è più sentito dire, nessuno affronta mai a pieno viso che cosa sia successo, che cosa ne sia stata la causa e CHI ne HA la responsabilità, il presidente del consiglio, uomo troppo vanitoso non accetta le critiche e quindi a Viareggio non si presenta perchè sa' che li' non avrà la pioggia di applausi, dichiarare che Bertolaso possa essere nominato Ministro è l'ennesima prova di una corruzione morale che vive nel PAESE, i veri eroi non sono certamente persone prezzolate ma NOI che ogni giorno dobbiamo inventarci un modo di vivere e di andare avanti con serietà e responsabilità. Viareggio ha dimostrato di non essere povera di carattere anche nel momento più difficile, ma questo certo non assolve il governo dal liberarsi di ogni risoluzione per una giustizia verso cittadini che non avevano fatto niente per essere puniti così severamente dall'ignoranza del risparmio, i controlli non effettuati alle cisterne ne sono una prova, non esiste solo l'abruzzo e con tutto il rispetto per i morti del terremoto come ho già detto l'importanza delle cose non deve venire per numero di vittime, il governo ha CANCELLATO Viareggio solo per politica, il SIGNORE degli imbrogli non fù accolto con entusiasmo e questa è la sua vendetta....ma se c'è un DIO....
Postato da: niccoletta fontanelli | 30.01.10 10:35 | Segnala commento inappropriato
AVV TAORMINA
In quello che dice taormina ci sono mezze verità e mezze sciocchezze. Berlusconi non ha fatto finta di avere il processo breve, berlusconi le prova tutte e spera che qualcosa riesca a raccogliere. Berlusconi non arriverà mai a fare il presidente della repubblica perchè in italia scoppierebbe la guerra civile. Schifani stà li perchè sa molte cose di berlusconi e lo può ricattare, la sua sostituzione comporterebbe un grosso danno politico. Per quanto riguarda fini e casini mi sembra difficile che riescano a raggiungere quella forza politica necessaria per costituire una alternativa alla destra o alla sinistra. Nel futuro ci sono troppe variabili per poter interpretare la fine politica di berlusconi che cmq spero più vicina possibile. Ai paolo guzzanti, ai carlo taormina forse se ne aggiungeranno tanti altri finalmente disgustati dalla vergognosa spregiudicatezza di berlusconi.
Forza IDV il tempo è galantuomo
Postato da: Giovanni | 30.01.10 10:24 | Segnala commento inappropriato
....non mi desta meraviglia, affatto, che accanto alla firma di Cicchitto, noto porta....voce di Berlusconi, ci sia pure quella di Bocchino.
Bocchino, infatti, rappresenta in toto il gruppo di AN fedele a Fini, e a Fini, in questo momento e prima di staccarsi definitivamente dal fruppo di Forza Italia, interessa solo che, nelle Regioni dove si presentano come governatori personaggi
legati ad AN, costoro vincano le elezioni.
Dopo, sicuramente, anche Fini finirà definitivamente di " reggere il sacco" a Berlusconi!
Nel frattempo si presterà pure lui a far varare leggi utili solo a salvare il Premier.
......questa è l'Italia dei ..... " puricelli"!
Non meravigliamoci, quindi, di niente.-
Postato da: Libero Giusto | 30.01.10 09:38 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
@ Maria Rosa
...mi piacerebbe anche che chiarisse e svelasse i numerosi IMBROGLI accertati e denunciati dai Genitori di Ilaria Alpi,nei confronti della Commissione parlamentare da lui presieduta.
_______________________________
Cara Maria Rosa,
ciò che hai scritto ti fa onore (come sempre) e penso soltanto che arriverà il momento per la verità di ogni cosa. Voglio crederci e speriamo soltanto di non dover aspettare troppo.
La tua dedizione alla corretta informazione che ci trasmetti sul blog è un apporto prezioso che mai ci stancheremo di ringraziarti.
Ciao.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 30.01.10 09:26 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Finalmente l'avv.Taormina è riuscito a rispettare la propria coscienza raccontandoci la verità. Era ora. Io condivido tutto ciò che ha descritto. Anch'io ho sempre pensato che il processo breve era un ricatto che berlusconi faceva per ottenere quello che sappiamo. Molte volte ho avuto voglia di scrivere che che questa legge bisognava fargliela fare proprio perchè essendo così catastrofica per i cittadini, finalmente tutti avrebbero capito chi è berlusconi ed il suo menegreghismo verso gli interessi del paese. Ma non ho osato. Per questo oggi ringrazio Taormina. Perchè ha svelato ciò che si immaginava e che, almeno io, non osavo dire. Mi sono limitata a dire che non bisognava accettare nessun compromesso, sfidando così berlusconi a mettere finalmente la faccia alle sue schifezze!
Un saluto a tutti.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 30.01.10 09:02 | Segnala commento inappropriato
Riflettere sull'IPOCRISIA.
La parola IPOCRISIA deriva dal greco ypòkrisis che significa simulazione; l' ypokritès era infatti originariamente l'attore e l'ipocrisia indicava la finzione dei protagonisti dello spettacolo
In psicologia, il comportamento ipocrita è strettamente associato all'errore fondamentale di attribuzione, in cui l'individuo è portato a spiegare e giustificare il proprio comportamento come dovuto in gran parte a cause ambientali ed estranee, mentre attribuisce le azioni degli altri a caratteristiche innate.
Alcune persone ingenuamente commettono degli errori di valutazione riguardo ai propri comportamenti caratteriali, che proiettano negli altri, auto-ingannandosi.
IPOCRISIA : inconscio meccanismo di difesa più che un volontario inganno.
Può essere celata nelle parole, nei comportamenti, nel modo di essere, nel carattere, nel dna. Nei casi peggiori infetta tutto, ma proprio tutto il nostro corpo e la nostra mente.
Impensabile controllarla. Difficile da reprimere.
IPOCRISIA E TABU' dell'USO della PAROLA.
Tutto dipende dal significato e dal significante che ognuno di noi con la nostra storia, con la nostra esperienza, con la nostra conoscenza culturale dà al VERBO= Parola
La parola crea, la parola distrugge i re, la parola ferisce, ma può anche guarire;(non basterebbero mille pagine per illustrare la potenza del verbo-parola).
Ma cos'è "la parola" se non la traduzione dei nostri occhi?
Allora, forse, l'augurio che ci si può fare
è che la nostra vista sia sempre meglio affinata,
resa sensibile alla nostra cerebralità (consapevolezza).
Il problema, allora, non è la parola in più o in meno..ma ciò che risiede sotto.. :
la nostra qualità di saper vedere con l'occhio dell'umanità.
PS
Ogni riferimento a persone e comportamenti è PURAMENTE Casuale.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 30.01.10 08:45 | Segnala commento inappropriato
Chiunque anche in questo canale parla contro la Costituzione ha lo stesso obiettivo di Berlusconi: lo sfondamento.
Percio' consiglio ai provocatori di sintonizzarsi altrove.
Postato da: giorgio riparbelli | 30.01.10 04:35 |
Dato che i rappresentanti del popolo (Parlamentari), da oltre 30 anni rispondono solo agli interessi delle "lobbies" e delle "caste", diventa naturale (per i cittadini) chiedere una radicale riforma costituzionale.
Chi si oppone a questa ipotesi lo fà o:
-perchè ha degli interessi da difendere;
-è rimasto fermo culturalmente ed ideologicamente a quell'epoca;
-è un masochista.
Senza una chiara modifica delle regole, continueremo sempre a maledire, ieri Andreotti o Craxi, oggi Berlusconi o D'Alema, domani Vendola o la Polverini.
Postato da: gianfranco chiarello | 30.01.10 08:41 | Segnala commento inappropriato
@ giovanna
Cara Giovanna,
se l'ex avvocato di B.,Taormina,ha disvelato le strategie degli uomini al servizio non della Legge, ma dell'IMBROGLIO,veri azzeccagarbugli di manzoniana memoria,mi piacerebbe anche che chiarisse e svelasse i numerosi IMBROGLI accertati e denunciati dai Genitori di Ilaria Alpi,nei confronti della Commissione parlamentare da lui presieduta.
Qui il sito.
http://www.ilariaalpi.it/index.php?id_sezione=2&id_notizia=880
PS
Le 3 vie strategiche per aiutare S.B. a restare in carica senza render conto di quanto ipotizzato e documentato dalle Inchieste Giudiziarie nei confronti delle sue aziende,erano già state rivelate dai media.
Peccato che Taormina abbia tralasciato la mancata applicazione/rispetto della Legge dello Stato:
-..."sappiamo tutti che Berlusconi non può essere eletto.Lo dice una legge dello Stato(n. 361 del 1957,art. 10)che prevede la ineleggibilità in Parlamento dei titolari di concessioni pubbliche di rilevante interesse economico.Sappiamo anche che quasi nessuno ha mosso un dito per impedirlo,anzi non se ne parla proprio più".
Mi sarebbe piaciuto conoscere il parere dell'ILLUSTRE rivelatore "dell'acqua fresca o calda"del governo di Mister B. noti a tutti.
Un saluto.
maria rosa
**Taormina Connection **
24.02. 2005
L’assassino di Ilaria Alpi e Miran Hrovatin si chiama Osama bin Laden. È questa la clamorosa svolta che la Commissione parlamentare sull’omicidio dei due giornalisti del Tg3 uccisi in Somalia il 20 marzo 1994 si sta apprestando a dare. Il presidente della Commissione, Carlo Taormina, ha guidato i lavori verso la pista dell’estremismo islamico. Per dieci anni le inchieste giornalistiche e giudiziarie hanno battuto la strada dei traffici di armi e di rifiuti radiottivi, degli affari italiani della cooperazione in Africa e delle contiguità dei servizi segreti con faccendieri spregiudicati e opachi giochi politici. In pochi mesi Taormina (dopo aver dato un contributo significativo a confondere le acque della Commissione Telekom Serbia) ha sparigliato le carte e ora è pronto a riabilitare 007 e faccendieri, offrendo un colpevole perfetto: un giovane Osama che nel 1994 si stava facendo le ossa per diventare lo sceicco della guerra contro l’Occidente. Per arrivare a questo risultato, Taormina ha gestito la Commissione a colpi di segreto (ossessivamente imposto su quasi tutto anche ai consulenti a lui non graditi) e di perquisizioni all’alba (ai danni di agenti della Digos e di giornalisti). ...
Postato da: maria rosa | 30.01.10 08:23 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
seguito
Pentito?
«Guardi, la mia esperienza al Parlamento e al governo è stata interessantissima, direi quasi dal punto di vista scientifico. Ma molte cose che ho fatto in quel periodo non le rifarei più. Non ho imbarazzo a dire che ho vissuto una crisi morale, culminata quando ho visto come si stava strutturando l’entourage più ristretto del Cavaliere.
A chi si riferisce?
«A Cicchitto, a Bondi, a Denis Verdini, ma anche a Ghedini e Pecorella. Personaggi che hanno preso il sopravvento e che condizionano pesantemente il premier. E l’hanno portato a marginalizzare – a far fuori politicamente – persone come Martino, Pisanu e Pera. E adesso stanno lavorando su Schifani».
Prego?
«Sì, il prossimo che faranno fuori è Schifani. Al termine della legislatura farà la fine di Pera e Pisanu».
Ma mancano ancora tre anni e mezzo alla fine della legislatura…
«Non credo proprio. Penso che appena sistemate le sue questioni personali, diciamo nel 2011, Berlusconi andrà alle elezioni anticipate».
E perché?
«Perché gli conviene farlo finché l’opposizione è così debole, se non inesistente. Così vince un’altra volta e può aspettare serenamente che scada il mandato di Napolitano, fra tre anni, e prendere il suo posto».
Aiuto: mi sta dicendo che avremo Berlusconi fino al 2020?
«E’ quello a cui punta. E in assenza di un’opposizione forte può arrivarci tranquillamente. L’unica variabile che può intralciare questo disegno, più che il Pd, mi pare che sia il centro, cioè il lavorio tra Casini e Rutelli. Ma se questo lavorio funzionerà o no, lo vedremo solo dopo le regionali.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 30.01.10 08:11 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
...seguito
Mi faccia capire: Berlusconi sta facendo una legge – il legittimo impedimento -che già sa essere incostituzionale?
«Esatto. Non può essere costituzionale una legge in cui il presupposto dell’impedimento è una carica, in questo caso quella di presidente del consiglio. Non esiste proprio. L’impedimento per cui si può rinviare un’udienza è un impegno di quel giorno o di quei giorni, non una carica. Ad esempio, quando io avevo incarichi di governo, molte udienze a cui dovevo partecipare si facevano di sabato, che problema c’è? E si possono tenere udienze anche di domenica. Chiunque, quale che sia la sua carica, ha almeno un pomeriggio libero a settimana. Invece di andare a vedere il Milan, Berlusconi potrebbe andare alle sue udienze. E poi, seguendo la logica di questa legge, la pratica di ottenere rinvii potrebbe estendersi quasi all’infinito. Perché mai un sindaco, ad esempio, dovrebbe accettare di essere processato? Forse che per la sua città i suoi impegni istituzionali sono meno importanti? E così via. Insomma questa legge non sta in piedi, è destinata a una bocciatura alla Consulta. E Berlusconi lo sa, ma intanto la fa passare e la usa per un po’ di tempo, fino a che appunto non passa il Lodo Alfano bis, con cui si sistema definitivamente».
Come fa a esserne così certo?
«Ho lavorato per anni per Berlusconi, conosco le sue strategie. Quando ero il suo consulente legale e mi chiedeva di scrivergli delle leggi che lo proteggessero dai magistrati, non faceva certo mistero del loro scopo ad personam. E io gliele scrivevo anche meglio di quanto facciano adesso Ghedini e Pecorella».
Tipo?
«Quella sulla legittima suspicione, mi pare fossimo nel 2002. Gli serviva per spostare i suoi processi da Milano a Roma. Lui ce la chiese apertamente e noi, fedeli esecutori della volontà del principe, ci siamo messi a scriverla. E abbiamo anche fatto un bel lavoretto, devo dire: sembrava tutto a posto. Poi una sera di fine ottobre, verso le 11, arrivò una telefonata di Ciampi».
Che all’epoca era Presidente della Repubblica.
«Esatto. E Ciampi chiese una modifica».
Quindi?
«Quindi io dissi a Berlusconi che con quella modifica non sarebbe servita più a niente. Lui ci pensò un po’ e poi rispose: “Intanto facciamola così, poi si vede”. Avevo ragione io: infatti la legge passò con quelle modifiche e non gli servì a niente».
Pentito?
... segue
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 30.01.10 08:07 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
La verità su B. raccontata dal suo ex avvocato
«Conosco bene il modo con cui Berlusconi chiede ai suoi legali di fare le leggi ad personam, perché fino a pochi anni fa lo chiedeva a me. E, contrariamente a quello che sostiene in pubblico, con i suoi avvocati non ha alcun problema a dire che sono leggi per lui. Per questo oggi lo affermo con piena cognizione di causa: quelle che stanno facendo sono norme ad personam».
Carlo Taormina, 70 anni, è stato uno dei legali di punta del Cavaliere fino al 2008, quando ha mollato il premier e il suo giro – uscendo anche dal Parlamento – a seguito di quella che lui ora chiama «una crisi morale». Ormai libero da vincoli politici, in questa intervista a Piovonorane dice quello che pensa e che sa su Berlusconi e le sue leggi.
Avvocato, qual è il suo parere sulle due norme che il premier sta facendo passare in questi giorni, il processo breve e il legittimo impedimento?
«La correggo: le norme che gli servono per completare il suo disegno sono tre. Lei ha dimenticato il Lodo Alfano Bis, da approvare come legge costituzionale, che è fondamentale».
Mi spieghi meglio.
«Iniziamo dal processo breve: si tratta solo di un ballon d’essai, di una minaccia che Berlusconi usa per ottenere il legittimo impedimento. Il processo breve è stato approvato al Senato ma scommetterei che alla Camera non lo calendarizzeranno neanche, insomma finirà in un cassetto».
E perché?
«Perché il processo breve gli serve solo per alzare il prezzo della trattativa. A un certo punto rinuncerà al processo breve per avere in cambio il legittimo impedimento, cioè la possibilità di non presentarsi alle udienze dei suoi processi e di ottenere continui rinvii. Guardi, la trattativa è già in corso e l’Udc, ad esempio, ha detto che se lui rinuncia al processo breve, vota a favore del legittimo impedimentoı».
E poi che succede? Che c’entra il Lodo Alfano bis?
«Vede, la legge sul legittimo impedimento è palesemente incostituzionale, e quindi la Consulta la boccerà. Però intanto resterà in vigore per almeno un anno e mezzo: appunto fino alla bocciatura della Corte Costituzionale. E Berlusconi nel frattempo farà passare il Lodo Alfano bis, come legge costituzionale, quindi intoccabile dalla Consulta».
Mi faccia capire: Berlusconi sta facendo una legge – il legittimo impedimento -che già sa essere incostituzionale?
segue...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 30.01.10 08:00 | Segnala commento inappropriato
Forse un'associazione di tre soli soci che si chiama come un partito si è sostituita al partito stesso, richiedendo e incassando in sua vece fondi pubblici.
Si potrebbero chiamare fessi questi 3 soci?
Forse chi ha votato e vota ora quel partito.....ma non loro.
Postato da: ab | 30.01.10 07:37 | Segnala commento inappropriato
Cosa direbbe quindi Dio?
" Lasciate che i contadinotti - montanari buoni i giusti vengano a me".
Postato da: Morgana F. | 29.01.10 22:34 |
------------------------------------------------
Se questa è la Sua volontà, spero faccia in fretta.
Postato da: ab | 30.01.10 06:47 | Segnala commento inappropriato
Oggi 30 Gennaio, presidio del popolo viola delle prefetture in tutte le citta' italiane. Deve essere un grande successo a fronte di una campagna berlusconiana improntata alla massima demagogia. E' noto che Silvio spera, con una vittoria alle Regionali di saldare definitivamente i conti con la democrazia e tutti noi.
Quanto ai valori della Costituzione.
Tutto il movimento contro Berlusconi, nato dalla sua " discesa in campo" e' stato ispirato alla Carta Costituzionale. ( a partire dalla critica alla incompatibilita' ). I movimenti - dal Palasport ai girotondi al movimento viola. Passando per l' opposizione parlamentare . All' IDV. Ha come piattaforma questa Costituzione. Una delle piu' avanzate del mondo. Coagulo della cultura che porto' alla Liberazione antifascista. Liberal ( divisione dei poteri)-Democratica ( possibilita' di emancipazione nel suo quadro), come la definisce Bobbio, e " lunga", cioe' che lascia la minima chance a imbrogli.
Istituzionale e Ribelle - perche' nn solo fissa uno stato, ma anche la possibilita' di grandi mutamenti sociali.
Insomma la lotta al berlusconismo e' fatta sulla piattaforma politica chiamata Costituzione.
La sua difesa e' Rigida, nel senso che aggiornamenti anche auspicabili della 2a parte di essa, nn sono possibili adesso con le forze del regime.
Chiunque anche in questo canale parla contro la Costituzione ha lo stesso obiettivo di Berlusconi: lo sfondamento.
Percio' consiglio ai provocatori di sintonizzarsi altrove.
Postato da: giorgio riparbelli | 30.01.10 04:35 | Segnala commento inappropriato
La verità su B. raccontata dal suo ex avvocato
«Conosco bene il modo con cui Berlusconi chiede ai suoi legali di fare le leggi ad personam, perché fino a pochi anni fa lo chiedeva a me. E, contrariamente a quello che sostiene in pubblico, con i suoi avvocati non ha alcun problema a dire che sono leggi per lui. Per questo oggi lo affermo con piena cognizione di causa: quelle che stanno facendo sono norme ad personam».
Carlo Taormina, 70 anni, è stato uno dei legali di punta del Cavaliere fino al 2008, quando ha mollato il premier e il suo giro – uscendo anche dal Parlamento – a seguito di quella che lui ora chiama «una crisi morale». Ormai libero da vincoli politici, in questa intervista a Piovonorane dice quello che pensa e che sa su Berlusconi e le sue leggi.
Avvocato, qual è il suo parere sulle due norme che il premier sta facendo passare in questi giorni, il processo breve e il legittimo impedimento?
«La correggo: le norme che gli servono per completare il suo disegno sono tre. Lei ha dimenticato il Lodo Alfano Bis, da approvare come legge costituzionale, che è fondamentale».
Mi spieghi meglio.
«Iniziamo dal processo breve: si tratta solo di un ballon d’essai, di una minaccia che Berlusconi usa per ottenere il legittimo impedimento. Il processo breve è stato approvato al Senato ma scommetterei che alla Camera non lo calendarizzeranno neanche, insomma finirà in un cassetto».
E perché?
«Perché il processo breve gli serve solo per alzare il prezzo della
Postato da: LINTOCCABILE PREPOTENTE | 30.01.10 03:29 | Segnala commento inappropriato
Mi faccia capire: Berlusconi sta facendo una legge – il legittimo impedimento -che già sa essere incostituzionale?
«Esatto. Non può essere costituzionale una legge in cui il presupposto dell’impedimento è una carica, in questo caso quella di presidente del consiglio. Non esiste proprio. L’impedimento per cui si può rinviare un’udienza è un impegno di quel giorno o di quei giorni, non una carica. Ad esempio, quando io avevo incarichi di governo, molte udienze a cui dovevo partecipare si facevano di sabato, che problema c’è? E si possono tenere udienze anche di domenica. Chiunque, quale che sia la sua carica, ha almeno un pomeriggio libero a settimana. Invece di andare a vedere il Milan, Berlusconi potrebbe andare alle sue udienze. E poi, seguendo la logica di questa legge, la pratica di ottenere rinvii potrebbe estendersi quasi all’infinito. Perché mai un sindaco, ad esempio, dovrebbe accettare di essere processato? Forse che per la sua città i suoi impegni istituzionali sono meno importanti? E così via. Insomma questa legge non sta in piedi, è destinata a una bocciatura alla Consulta. E Berlusconi lo sa, ma intanto la fa passare e la usa per un po’ di tempo, fino a che appunto non passa il Lodo Alfano bis, con cui si sistema definitivamente».
Come fa a esserne così certo?
«Ho lavorato per anni per Berlusconi, conosco le sue strategie. Quando ero il suo consulente legale e mi chiedeva di scrivergli delle leggi che lo proteggessero dai magistrati, non faceva certo mistero
Postato da: LEVERITA DI BERLUSNI | 30.01.10 03:26 | Segnala commento inappropriato
Che all’epoca era Presidente della Repubblica.
«Esatto. E Ciampi chiese una modifica».
Quindi?
«Quindi io dissi a Berlusconi che con quella modifica non sarebbe servita più a niente. Lui ci pensò un po’ e poi rispose: “Intanto facciamola così, poi si vede”. Avevo ragione io: infatti la legge passò con quelle modifiche e non gli servì a niente».
Pentito?
«Guardi, la mia esperienza al Parlamento e al governo è stata interessantissima, direi quasi dal punto di vista scientifico. Ma molte cose che ho fatto in quel periodo non le rifarei più. Non ho imbarazzo a dire che ho vissuto una crisi morale, culminata quando ho visto come si stava strutturando l’entourage più ristretto del Cavaliere.
A chi si riferisce?
«A Cicchitto, a Bondi, a Denis Verdini, ma anche a Ghedini e Pecorella. Personaggi che hanno preso il sopravvento e che condizionano pesantemente il premier. E l’hanno portato a marginalizzare – a far fuori politicamente – persone come Martino, Pisanu e Pera. E adesso stanno lavorando su Schifani».
Prego?
«Sì, il prossimo che faranno fuori è Schifani. Al termine della legislatura farà la fine di Pera e Pisanu».
Ma mancano ancora tre anni e mezzo alla fine della legislatura…
«Non credo proprio. Penso che appena sistemate le sue questioni personali, diciamo nel 2011, Berlusconi andrà alle elezioni anticipate».
E perché?
«Perché gli conviene farlo finché l’opposizione è così debole, se non inesistente. Così vince un’altra volta e può aspettare serename
Postato da: LEVERITA DI BERLUSCON | 30.01.10 03:24 | Segnala commento inappropriato
Palindromo dei santi bevitori!...
A TONINO E BEPPE... BEONI... NOTA!
.-)))
Postato da: Chip En Sai | 30.01.10 02:50 | Segnala commento inappropriato
DI PIETRO SOTTO INCHIESTA
A incassare il denaro non sarebbe il partito ma un'associazione presieduta dall'ex pm
I magistrati stanno indagando sulle stranezze della gestione dell'Idv.
Se venisse cnfermato che un'associazione di tre soli soci, Di Pietro, un suo familiare
e un fiduciario, che si chiama «Italia dei Valori» come il partito, si è ostituita ad esso richiedendo e incassando in sua vece questi fondi
pubblici, sarebbe un fatto senza precedenti.
Appropriazione indebita e truffa ai danni dello Stato.
Ex Pm, tra poco ex politico.
Prossimo detenuto!
Postato da: Un nick vale l'altro | 30.01.10 02:22 | Segnala commento inappropriato
Ormai siamo alla paranoia.
Una lettera normalissima per invitare i parlamentari ad essere presenti, visto l'importanza della legge, pr il Pdl, per Berlusconi e per il Governo,
DIVENTA UNA CONFESSIONE!!
Paranoia da forcaiolo.
Postato da: Un nick vale l'altro | 30.01.10 01:58 | Segnala commento inappropriato
Sta perdendo credibilità,nonostante la sua sacrosanta battaglia contro Berlusconi.Non basta più,c'è ben altro da aggiungere e da fare.
Si svegli,e cominci,se vorrà essere credibile,una battaglia senza quartiere,quotidiana,continua,per la modifica della legge elettorale.Il treno sta partendo,e Lei lo sta perdendo.
Postato da: elettore | 29.01.10 18:18 |
@@@@@@@@@@@@@@@@@@
concordo con te caro elettore, però attenzione,
il PD ha in mente di modificare la legge elettorale e CONTESTUALMENTE, fare con il PDL anche le riforme Istituzionali previste nella bozza Violante approvata in modo bipartisan nella commissione affari istituzionali nella precedente legislatura.
La tecnica è la solita mostrare lo zuccherino (abrogazione del "porcellum") per il popolo e preparare la trappola travestita da necessaria modernizzazione con le riforme istituzionali.....
MORATORIA PER LE RIFORME ISTITUZIONALI!!!!!!!!!
Postato da: fiorenza | 30.01.10 01:40 | Segnala commento inappropriato
30/1 SIT-IN IN DIFESA DELLA COSTITUZIONE,
vale a dire dell'unico strumento che ci resta per cercare di uscire da questa situazione di assenza di democrazia.
Con la legge elettorale vigente, il corpo elettorale è stato espropriato della sua funzione principale che è quella di scegliere chi ci deve rappresentare in Parlamento.
L'organo costituzionale al centro del sistema, ossia il Parlamento, è stato in pratica neutralizzato.
Le leggi ormai, attraverso la decretazione d'urgenza, le fa il Governo e i parlamentari, per il rapporto di soggezione con gli attuali capi dei partiti che li hanno NOMINATI, non hanno l'interesse ad esercitare un ruolo di rappresentanza dei cittadini in quanto è per loro molto più importante UBBIDIRE al CAPO che graziosamente li ha nominati e inseriti al posto giusto nella liste bloccate.
Tutti i poteri sono ormai nelle mani di BERLUSCONI-FINI,BOSSI,CASINI,BERSANI-DI PIETRO, pertanto la democrazia non c'è più siamo in un regime oligarchico.
Vedo con preoccupazione il recente fidanzamento PD-IDV in quanto nell'eventualità di un accordo sulla "bozza Violante" avremmo una riforma Istituzionale quasi identica a quella di Calderoli &c. e bocciata con referendum nel 2006. Oggi con un accordo tra PDL PD E IDV lo stravolgimento della Costituzione potrebbe passare con i 2/3 dei voti dei parlamentari agli ordini dei capi.... e in quel caso, in base all'art.138 della Costituzione, non ci potrebbe essere più il referendum a salvarla.
PASSATE PAROLA!
Postato da: fiorenza | 30.01.10 01:17 | Segnala commento inappropriato
segnalo questa interessante intervista dell'ex avvocato di B., carlo taormina.
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/01/29/la-verita-su-b-raccontata-dal-suo-ex-avvocato/
fino al 2020...da incubo.
Postato da: riccardo | 30.01.10 01:00 | Segnala commento inappropriato
Non credo ci sia niente da meravigliarsi.
E' il meccanismo consueto di chi crede di essere imprenditore e decidere da solo che richiama i suoi colletti bianchi, le maestranze ad impegnarsi di piu', perche' se cade, fallisce e non c'e' piu' lavoro per nessuno.
Il problema vero e' che la Nazione non e' una azienda, non esiste una azienda "Italia", esiste un corpo di persone che hanno scelto la costituzione, dove in uno stato di diritto il potere e' suddiviso tra esecutivo, legislativo, giudiziario.
Se l'esecutivo impone ruoli, comportamenti, zittisce, accusa, sorvola, manipola, ricatta, inquina...
non e' piu' uno stato di diritto ma un fascismo.
Postato da: Bolivar55 | 30.01.10 00:24 | Segnala commento inappropriato
@@@@ Maria Rosa 29.01 20:42
No Sig Maria Rosa, non ci siamo.
Io ho rispetto verso di Lei, che penso sia una persona matura e posata (oggi è vietato dire anziana) così come ritengo di essere io.
Mi sono scusato con Lei, in quanto vittima incolpevole della mia rabbia; quelle parole le ripeterei mille volte a Di Pietro, anche faccia a faccia.
Non ho risposto alla Sua lettera perchè non volevo riaprire la polemica; ma visto che me lo chiede espressamente (anche se l'uomo-cane l'ha richiamata all'ordine) Le dirò:
Lei, dopo tutto quello che si era detto, non può concludere dicendo:
SPERIAMO DI POTER DIRE UN GIORNO:
C'ERA UNA VOLTA LA FAMIGGHIA.
Mi sembrava di averLe detto che per me "famigghia" non vuole e non deve voler dire mafia, e che anzi mi innervosiva che fosse usata in questo senso.
Quindi faccia Lei.
Per quanto riguarda i fatti di Rosarno, mi sono già ampiamente espresso su questo evento, ed ho lodato l'iniziativa dei ragazzi, pur accettando il loro passo indietro, anche se coatto (?); ho condannato Santoro, che per spettacolarizzare il suo show, non ha esitato a mettere in difficoltà la ragazza che invece andava lodata ed incoraggiata.
Tanto Le dovevo, o almeno credo.
Le comunico che da domani, io darò semplicemente una scorsa a questo blog, limitandomi a leggere, a fine giornata, gli articoli (così come leggo anche gli altri, a prescindere dal colore) e le firme che ritengo più valide, che non sono molte per la verità. Mi asterrò da qualsiasi commento, a meno che non lo ritenga di grande importanza, e sempre diretto a quelle poche persone di cui ho imparato ad avere stima.
Con rispetto e cordialità.
Postato da: bettino | 30.01.10 00:10 | Segnala commento inappropriato
La famosa legge elettorale "porcata" c'era già quando governava Prodi.
Non vi è mai passato per la mente (mi rivolgo as ADP sperando che mi legga), di MODIFICARE LA LEGGE PORCATA???
La colpa del DISASTRO ITALIANO è anche in buona parte merito del Governo Prodi con tutti i suoi amici ed amichetti.
Purtroppo la verità è la cosa più intollerabile di tutte.
Ora non bastano più neanche i cannoni. Dobbiamo sorbirci tutta la cicuta fino in fondo. Come al solito, pagheranno i più deboli, i semplici e gli onesti.
Postato da: Jean Pierre | 29.01.10 23:52 | Segnala commento inappropriato
L’uomo della strada è sconcertato e spaventato dall’ennesimo provvedimento della magistratura contro Silvio Berlusconi, la famiglia, la vita privata, il patrimonio: circa duemila comunicazioni giudiziarie in sedici anni, da quando è sceso in politica, circa una ogni tre giorni http://www.ilgiornale.it/interni/ma_e_giusto_che_governo_possa_criticare_loperato_giudici/24-01-2010/articolo-id=416179-page=0-comments=1
>> All'uomo della strada non gli viene in mente per nulla la mondo di prendersi uno spavento per tale provedimento. All'uomo della strada che ha il capo uff, che si becca una multa ogni tre giorni perche va contromano, e ubriaco, , parcheggia in sosta vietata, invade la corsia preferenziale , e/o sventola un panno bianco per saltare il traffico, , o espone in modo fraudolento il cartellino dei disabili , gli vien da dire , ritiramogli la patente , all'uomo della strada gli girano gli amennicoli, sentendosi preso per le chiappe da un nano col rialzo. <<
Postato da: ermanno | 29.01.10 23:51 | Segnala commento inappropriato
Ancora un passo verso il fascismo
Abbiamo il governo delle corporazioni e per le corporazioni
infatti Mussolini disse che:
:"il fascismo si dovrebbe chiamare corporativismo
perche è la fusione dello stato e il potere corporativo".
Infatti ieri come oggi, deputati e voti possoni essere comprati e ricattati
dal denaro della corporazione al potere.
Infatti il disprezzo a por fine. agli illeciti accordi
corporativistici di partiti ,la incompetenza e la criminalita
che restano impunite ,dichiarano che lo stato di diritto s'è perso.
e la subbordinazione del governo alle sue leggi _leggi
del diritto comune- son morte.
Almeno lui era chiaro.
Amen.
Postato da: ermanno | 29.01.10 23:43 | Segnala commento inappropriato
Eadem omibus principia sunt eademque est origo; nemo altero nobilior est, ille cui RECTIUS ingenium sit.
DETTI
"
urleranno,
intruppati e indottrinati,
devono ubbidire tacendo e prostrandosi,
regime piduista ,
i parlamentari del Pdl vengono letteralmente precettati,
maggioranza parlamentare succube,
l'ebbrezza dell'impunità ed il menefreghismo verso le istituzioni ...
"
RECTIUS PARAFRASATI DAI NOBILI FREQUENTATORI DEL BLOG.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino) | 29.01.10 23:36 | Segnala commento inappropriato
«In Abruzzo abbiamo visto l’Italia che vorremmo vedere ovunque - tira le somme il premier prima di tornare a Roma - l’Italia fatta di persone di buoni sentimenti, che amano, che sentono il dono di essere italiani e non lo dimenticano mai. Qui ci siamo dati il sole che ciascuno aveva nel cuore. [...]
O' sole, o mmare... o mandolino...
Er core de la mamma...
Er pupo biondo.......
Postato da: Arvaro l'infermiere | 29.01.10 23:07 | Segnala commento inappropriato
roberti colonna
ma tu hai un cognome che potrebbe servire ad un contadino x le sue viti.
no mi sbaglio con una colonna cosi le viti si rifiutano di fare l'uva meglio la colonna del ....
ciao e viva ghedini ??o taornina o pecorella ma quanti sono ??'
Postato da: lupo grigio | 29.01.10 23:01 | Segnala commento inappropriato
vorrei sapere cosa ne pensano bersani casini e napolitano. chi deve fermare questa pseudo-democrazia. libertà, ma di chi?
Postato da: frecciadargento | 29.01.10 22:59 | Segnala commento inappropriato
Sempre a proposito di contadinotti voglio ricordare anche un altro grande uomo,figlio di contadini che da giovanissimo fece il boscaiolo. Autodidatta riuscì a laurearsi in legge,divenne un famoso avvocato e poi intraprese la carriera politica diventando infine Presidente degli Stati Uniti. Parlo ovviamente di Abraham Lincoln.
Morgana cosa dici possono bastare questi due esempi a quelli come bettino?
Postato da: Anna Mignogna | 29.01.10 22:47 | Segnala commento inappropriato
ma di tutto questo schifo è vero o non è vero che dobbiamo ringraziare l'On Veltroni? Abbiamo già dimenticato che appena venne eletto segretario del PD fece di tutto per far cadere il governo Prodi. Poteva attendere la fine della legislatura per mettere i piccoli partiti alla porta o no? i pduisti che stanno in Parlamento, ci sono arrivati da soli oppuire ce li hanno fatti andare gli ex comunisti? qualcuno mi spiega come fa l'On di Pietro a fidarsi di Bersani? (ex comunista)
Postato da: mimmo curra | 29.01.10 22:41 | Segnala commento inappropriato
A proposito di contadinotti, vorrei dire che vi é stato un grande di origini umili che veniva chiamato montanaro e che ha avuto un'infanzia di povertà. Si tratta di Papa Luciani, vissuto solo 33 giorni perché forse aveva scoperto che i suoi colleghi sapientoni (pigri ministri di sacrifici), e magari di origini più elevate, erano implicati in faccende poco chiare rispetto allo IOR (istituto bancario opere religiose), legato allo scandalo del Banco Ambrosiano. A seguito si scoprì che tale istituto religioso anziché essere pio ed essere usato per alleviare le sofferenze dei poveri, era stato utilizzato per il reciclaggio di denaro sporco in collab. con mafia e P2, per le transizioni di Ciancimino e per finanziare le repressioni nei confronti delle democrazie sud americane. Questo monatanaro bonaccione e sempliciotto come i prelati pensavano che fosse dato che l'avevano messo lì apposta, secondo l'equazione buono = scemo, aveva il cervello fino e voleva rivoluzionare gli incarichi e togliere la direzione della banca a Marcinkus, probabilmente più scaltro ed eloquente ma anche marcio. Il Papa fu trovato morto con un foglio in mano che, si dice, recasse i cambiamenti che intendeva fare in nome della verità e della giustizia. Cosa direbbe quindi Dio? " Lasciate che i contadinotti - montanari buoni i giusti vengano a me".
Postato da: Morgana F. | 29.01.10 22:34 | Segnala commento inappropriato
A me sembra che siano MOLTO PIU' LEGGITTIMAMENTE IMPEDITI i pubblici dipendenti che SI AMMALANO e che invece i "colpi di genio" di Brunetta ha deciso di colpire SOTTRAENDO DALLE LORO TASCHE PARTE DELLA PAGA.
In fondo, un Consiglio dei Ministri si può anche PROGRAMMARE PER TEMPO, si può SPOSTARE DI QUALCHE ORA svolgendolo NELLA STESSA CITTA' in cui si SVOLGE IL PROCESSO, tanto più che B. gira tutta Italia a fare gli "show politici" o vola per "ragione di stato" (ad esempio in oriente) dai nuovi "amici" (dittatori, ovviamente, sparsi per il mondo), poco ci manca che inauguri una sezione del PDL in Australia !
Se poi c'è da lavorare di gomito, ora ha anche la "soluzione finale", avendo pubblicamente promesso la promozione a Ministro a Bertolaso; così potrà bacchettarlo anche in seguito, nel caso il "nuovo ministro" si lasciasse andare ad esporre apertamente il proprio pensiero, in modo non gradito, in giro per il mondo.
Per certi altri lavori, le scelte ovviamente sono diverse. Un "buon capo" sceglie sempre chi e come fare "lavorare".
Ma la cosa più VERGOGNOSA è che si sia circondato da persone che hanno UN PENSIERO UNICO (il SUO). Il che è ancora PEGGIO del "partito unico" di triste memoria dei regimi dittatoriali !
D'altra parte, se li è "scelti uno ad uno", grazie al sistema elettorale assurdo impostoci; altro che "scelti dal popolo".
E, a questo punto, è lecito domandarsi se il criterio è la scelta di tanti Don Abbondio, personaggio letterario cui Manzoni mette in bocca le parole "Ma, se uno il coraggio non ce l'ha, come se lo può dare?"
Ma guarda un po', se per caso qualcuno di costoro fosse di tale indole si potrebbe sostenere che abbiamo rubato tante braccia alla curatela di campagna, dove avrebbero fatto meno danno !
Oppure ci sarà uno scatto di orgoglio, di autonomia, un "caso di coscienza" contro la distruzione della legittimità, del futuro del Paese? non dico da partie di tutti? Si troveranno i "cinque giusti" per non distruggere Sodoma?
Sarà, ma temo che PRIMA che MATURI LA PENSIONE DI PARLAMENTARE, NON MI ASPETTO MOLTE AUTONOME PRESE DI POSIZIONE, soprattutto da quelli eletti per la prima volta.
E' il colmo!
A seguito della precettazione, li vedremo quindi arrivare anche con la febbre, come i lavoratori puntiti da Brunetta? Chissà, magari con l'H1N1 !
O qualche caso di coscienza, tale da fare ammalare, arriverà nella notte? Ah saperlo.
Postato da: rosario | 29.01.10 22:34 | Segnala commento inappropriato
il quirinale con la mummia ... e il parlamento dei piduisti mi fa orrore !!!!!!!!!!
Postato da: DONATO PETRARCA | 29.01.10 22:33 | Segnala commento inappropriato
è vero cosa dice..... ma voi non sarete lì per il "padrone ".....e sarete ben presenti..... contro "il padrone " ...
Postato da: ivana | 29.01.10 22:14 | Segnala commento inappropriato
Tutti in coro quelli del pdl a dire che vogliono cambiare la Costituzione,l'opposizione si oppone come è giusto che sia. Andate sul link pubblicato da Clara poco fa,l'intervista delle iene ai nostri parlamentari, e ditemi se non è il caso di mandarli tutti a casa. C'è da rimanere sbalorditi da tanta cultura!
Postato da: Anna Mignogna | 29.01.10 22:01 | Segnala commento inappropriato
cari amici
quasi quasi vi viene di andarmene da questo paese che prima era....... adesso ancor più con questi delinquenti al governo cerchiamo di mandarli a fare in .........
saluto tutti
Postato da: ciro da pozzuoli | 29.01.10 21:56 | Segnala commento inappropriato
Preparate una suite 5 stelle con escort d' altobordo disponibili 24h/24h nel carcere di San Vittore. Presto dovrà accogliere Silvio Berlusconi P2ista e la sua degna MARMAGLIA che manteniamo a botte di tasse ogni mese. Li manterremo a caviale e champagne e escort, ma in carcere.
Postato da: dr. Jekill | 29.01.10 21:51 | Segnala commento inappropriato
Potremmo mai liberarci di questo impositore? Ormai siamo solo nelle mani di Di Pietro, l'opposizione la sento flebile, bisognerebbe trovarlo con le mani nela sacco...ma lui e i suoi 40 e più ladroni sono furbi e sanno fare il loro mestiere.....
Postato da: michela zaccherini | 29.01.10 21:36 | Segnala commento inappropriato
LA CHIAMERO' Alessandro Roberti Colonna.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 21:14 |
====================================
Che in aramaico verrebbe a significare
PORTATORE DI COPERTONI.
Postato da: MARIO gb | 29.01.10 21:28 | Segnala commento inappropriato
Il Buon Dio nella Genesi era tormentato dal pensiero di voler dare all'uomo SPLENDORE E FORZA, POSSIBILITA' DI SPECCHIARSI IN SE STESSO (GEMELLI), e CONOSCENZE COSTRUTTIVE.
Quindi:
- SPLENDORE E FORZA = Alessandro MAGNO
- POSSIBILITA' DI SPECCHIARSI IN SE STESSO (GEMELLI) = ROBERTO X2 = Roberti
- CONOSCENZE COSTRUTTIVE = Colonna
Ma per il grande sforzo fatto gli scappò una SC.O.R.R.E.G.G.I.A. e perplesso disse:
LA CHIAMERO' Alessandro Roberti Colonna.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 21:14 | Segnala commento
@Amedeo
Secondo me ha perso solo tempo!
Avrebbe fatto meno fatica a chiamarlo TESTA DI C A Z Z O... per buona pace di tutti.
Postato da: MARIO gb | 29.01.10 21:24 | Segnala commento inappropriato
@ Bettino
Sicuramente l'avrà letto.
Vuol dire che è stato condiviso,come suppongo anche da Lei.
Chi tace acconsente senza rimuoverlo...solo coprendosi gli occhi per NON vederla,
-tappandosi le orecchie per NON sentirla
-chiudendo la bocca per NON pronunciarla!
Buona serata a tutti!
maria rosa
Postato da: maria rosa | 29.01.10 20:42 | Segnala commento inappropriato
@maria rosa
Certo che ne perdi di tempo a rispondere a quel cre.tino di nome bettino.
A lava' a cap o' ciucc se perd o' tiemp e o' sapon.
Postato da: MARIO gb | 29.01.10 21:20 | Segnala commento inappropriato
Il Buon Dio nella Genesi era tormentato dal pensiero di voler dare all'uomo SPLENDORE E FORZA, POSSIBILITA' DI SPECCHIARSI IN SE STESSO (GEMELLI), e CONOSCENZE COSTRUTTIVE.
Quindi:
- SPLENDORE E FORZA = Alessandro MAGNO
- POSSIBILITA' DI SPECCHIARSI IN SE STESSO (GEMELLI) = ROBERTO X2 = Roberti
- CONOSCENZE COSTRUTTIVE = Colonna
Ma per il grande sforzo fatto gli scappò una SC.O.R.R.E.G.G.I.A. e perplesso disse:
LA CHIAMERO' Alessandro Roberti Colonna.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 21:14 | Segnala commento inappropriato
I Parlamentari e la Costituzione - le iene 27.01.2010
http://www.youtube.com/watch?v=q7yeDxzMOuo&feature=player_embedded
Postato da: Clara | 29.01.10 21:03 | Segnala commento inappropriato
Così disse a Berlusconi il padre:
"Figlio mio, tu hai il sole dentro e hai il dovere di darlo agli altri"
Forza, ragazzi, tutti in coro rivolti a Berlusconi:
"O SOLE MIOOOOOOO..."
Bertolaso sarà nominato ministro per le cose egregie fatte in Abruzzo.
Il dubbio sorge spontaneo:
per le cose egregie fatte in Abruzzo o per le cose indegne dette ad Haiti sugli Americani?
Angela Vita (candidata alle regionali del Lazio)
"ABBI FIDUCIA NELLA...VITA"
Postato da: Angela Vita | 29.01.10 21:01 | Segnala commento inappropriato
Camerati. Ero sintonizzato su La7 e ascoltavo il prof. Melograni e un'altra signora che disquisivano di politica. Ho spento e son scappato da voi per sconsigliarvi di sinotinizzarvi su simili programmi. Sentire il prof. Melograni affermare che il comunismo è scomparso mi ha letteralmente fatto sobbalzare dalla sedia. Il comunismo che io amo definire come il cancro dell'umanità è sempre un male incombente come una pandemia sempre pronta ad esplodere. Come ebbi già a dire ma veramente vogliamo credere che D'Alema & compagni gente allevata a latte e comunismo oggi non sia più comunista dopo 50 anni di seria e convinta militanza? Piuttosto come direbbe il signor DIciamoci la verità oggi gli conviene non fare i comunisti ma se appena appena gli si presenta l'occasione ritornassero certe situazioni storiche sicuramente il D'Alema e compagni saprebbero ben riorganizzare il comunismo. L'altra signora affermava che S. Berlusconi (per Grazia di Dio e Volontà della Nazione Nostro Presidente) potrebbe sì passare alla storia ma solo se ci lasciasse un'eredità se ci fosse un successore e che costrui potrebbe essere...toh... guarda caso... G. Fini. Peccato che cotante intelligenze non abbiano capito che il disegno cost. di cui già ebbi modo a parlarvi riesuma la legge Salica. Voi certo ben conoscete la legge salica, il vostro padrone Antondipietro sicuramente la ignora quindi informatelo che Piersilvio Berlusconi succederà a Silvio Berlusconi. W l'avv. Ghedini. Auguri.
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 29.01.10 20:58 | Segnala commento inappropriato
Mi fanno schifo. domani a Ivrea ne porterò una valanga di copie in piazza. la gente deve sapere. Buon sit in per domani. W la costituzione.
Postato da: Norman Scozzari | 29.01.10 20:57 | Segnala commento inappropriato
A partire dalla settimana prossima PRETENDO che il mio datore di lavoro mi invii una lettera simile invitandomi a recarmi ogni giorno al lavoro, sottolineando quanto sia importante la mia presenza. Altrimenti vado in giro a farmi i cazzi miei!!!!!!!!!!!!!! Queste merde non hanno piu' vergogna di niente!
Postato da: Fabio O. | 29.01.10 20:50 | Segnala commento inappropriato
ADDIO PECORONI
Postato da: bettino | 29.01.10 19:16 |
Disse bettino, messo alla pecorina.
Ma lui ritornava sempre, perchè la sua vita miserabile gli forniva poche occasioni di svago.
Nessuno con cui parlare, nessuno con cui interagire, sempre solo davanti al computer, sperando che qualcuno gli rivolgesse la parola, anche se solo per un insulto. Che a volte arrivava, a volte no.
Lui si contentava anche degli insulti se questo serviva a dargli una parvenza di essere umano.
Da quando si era trasformato in uno scarafaggio tutti lo rifuggivano, uomini , animali ed tutti esseri creati. Solo alcuni politici amici suoi, lo chiamavano : -bettino, bettino, dacci il voto, che ti portiamo allo zoo-.
E lui felicissimo, sempre prono, accettava tronfio di apporre le sue fini zampette sulla scheda elettorale e di scattare una fotografia col cellulare. Poi in regalo una foto del suo imperatore nano con la quale il bettino passava notti di autoerotismo sfrenato.....
Postato da: Narratore | 29.01.10 20:47 | Segnala commento inappropriato
Buona sera on Di Pietro sono disgustato e sono anche disgustato per la proosta del ministro Brunetta ovvero dare 500,00 euro ai ragazzi togliendoli dalla pensione dei genitori, perchè non propone di toglierli ai deputati della maggioranza, non è giusto che a pagare siano sempre i soliti.
La saluto cordialmente, tenga duro e buon lavoro.
I parlamento ci vorrebbero centinaia di Antonio Di Pietro, buon lavoro.
Orete Vitelli.
Postato da: oreste vitelli | 29.01.10 20:46 | Segnala commento inappropriato
sarà fatto ministro come risarcimento alla figuraccia derivata da dichiarazioni inopportune ma suggerite (il solito pisellino mal sopporta la glacialità di Obama nei suoi confronti)
Postato da: Ciccio C. | 29.01.10 20:45 | Segnala commento inappropriato
Forse lo fara' ministro della merda dove razzolano i malviventi del partito dei ladri.
Postato da: MARIO gb | 29.01.10 20:30
Caro Mario...ha cominciato con la "MUNNEZZA" di NAPOLI ed ora verrà promosso a Ministro per la raccolta della Merda che siede in Parlamento...e sarà molto più faticoso come incarico, vista la mole di M.E.R.D.O.S.I. che il Parlamento contiene, di Dx e di Sx(ovviamente la m.e.r.d.a di sx è fatta solo ed esclusivamente dagli inciucioni traditori il resto è tutto "BERLUSCONES")
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 20:42 | Segnala commento inappropriato
@ Bettino
Apprezzo la sua ammissione di un uso eccessivo e marcato di parole"improprie"ed inopportune nei miei confronti ed accetto il SUO gesto di scuse.
Desidero solo concludere questo nostro dialogo, facendoLA riflettere su di un episodio che sicuramente Lei conoscerà bene, che abbiamo visto TUTTI e che ci ha fatto pensare a quanto ancora siamo lontani dal "voler rimuovere VISIVAMENTE"ciò che invece è davanti ai nostri occhi con l'uso del VERBO= PAROLA.
Ed allora anch'io,senza voler giustificare nè l'uso di quella parola da parte di Di Pietro, nè per averla usata alla fine del mio post, vorrei scrivere su di uno striscione,come avevano fatto i ragazzi di Rosarno:
"SPERIAMO DI POTER DIRE UN GIORNO:
C'ERA UNA VOLTA LA FAMIGGHIA"
RICORDA?
Anche a Rosarno NON hanno voluto vedere scritto il VERBO=Parola , che rappresentava visivamente la loro realtà.
C'era scritto:
*Speriamo di poter dire un giorno"C'era una volta la mafia"*
*I ragazzi di Rosarno hanno cercato di esporre uno striscione anti-mafia ma sono stati bloccati da una parte del corteo.
"Nessuno ha voluto vedere scritte le PAROLE" che rappresentavano e DEFINIVANO una REALTA' incontestabile,che si fatica a COMBATTERE, ma BASTA rimuoverla visivamente facendo dire alla povera ragazza impaurita une MENZOGNA:
-IL CARTELLONE NON C'ERA E NON E' MAI ESISTITO!"
Qui i video della RIMOZIONE e della NEGAZIONE della Parola.
1) Manifestazione a Rosarno:eliminato/censurato lo striscione contro la mafia
http://www.youtube.com/watch?v=HbBLrQatO5M
2)I ragazzi di Rosarno cercano di esporre uno striscione anti-mafia ma vengono bloccati.
http://www.youtube.com/watch?v=1g7T3Gckz84&feature=related
PS
Ancora una volta apprezzo la Sua disponibilità al chiarimento, ma sempre con esempi tangibili e probanti.
Non si arrampichi sugli specchi, sostenendo che la Calabria non è la Sicilia, ma allora anche la Puglia, la Campania, la Sardegna, il Lazio e la Lombardia, ma anche in Italia, un po' dappertutto, bisogna combattere comportamenti CRIMINALI comuni, identificandoli con il VERBO=PAROLA.
Un cordialissimo saluto.
maria rosa
Postato da: maria rosa 28.01.10 13:50
@ Bettino
Sicuramente l'avrà letto.
Vuol dire che è stato condiviso,come suppongo anche da Lei.
Chi tace acconsente senza rimuoverlo...solo coprendosi gli occhi per NON vederla,
-tappandosi le orecchie per NON sentirla
-chiudendo la bocca per NON pronunciarla!
Buona serata a tutti!
maria rosa
Postato da: maria rosa | 29.01.10 20:42 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 29.01.10 19:58
Apprezzo la tua conversione alla stringatezza del testo...
Se non altro perchè quando scrivi di meno ci metto meno tempo a non leggerti...
Postato da: Arvaro l'infermiere | 29.01.10 20:35 | Segnala commento inappropriato
Oggi,verso mezzogiorno, su Rai 1 ascolto alcuni interventi di illustri magistrati; per caso non mi sfugge quello del ministro Alfano che conclude con una perla: " ...ma le leggi,occorre ricordarlo, le fa il Parlamento...LIBEROOOO...". Ragioniamo con la nostra testa: con questa famigerata legge elettorale quale elettore ha" liberamente" scelto chi deve rappresentarlo... La scelta non l'ha fatta liberamente il Principe...e l'ha imposta? Con questa maggioranza chi rappresenta la sovranità popolare non ubbidisce a chi gli ha dato il nulla osta per entrare nella lista dei candidati per votare poi LIBERAMENTE leggi che mettono al sicuro certi
disonesti? Ma forse sto sognado...
Postato da: umberto masperi | 29.01.10 20:35 | Segnala commento inappropriato
CERTO questa è la prova provata di come questi figuri strumentalizzino le Istituzioni a loro uso e consumo, ma d'altronde tutti gli Italiani con un pò di cervello NON ne AVEVANO MAI AVUTO il benchè MINIMO DUBBIO. Fuori dei palazzi della politica ci sono LAVORATORI in RIVOLTA perchè senza STIPENDIO, a RISCHIO POVERTA', che non possono più dar da MANGIARE ai LORO FIGLI e assicurargli un futuro e loro sanno pensare solo a colpire la Magistratura. L'ITALIA poi è al I° posto nel mondo per presenza MAFIOSA con un FATTURATO di 112 MILIARDI di DOLLARI l'anno (!!!!) e con tanti P2isti in Parlamento questo vorrà pur dire qualcosa! Altro che SPOT ELETTORALI in Calabria! VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! rocLIBERACITTADINANZA
p.s. NON DIMENTICATE l'appuntamento di DOMANI 30 GENNAIO davanti a tutte le Prefetture d'ITALIA per dire BASTA allo SCEMPIO del nostro STATO di DIRITTO, per SALVARE e ATTUARE la nostra meravigliosa COSTITUZIONE che afferma che TUTTI SONO UGUALI davanti alla LEGGE!
Postato da: rossella rispoli | 29.01.10 20:34 | Segnala commento inappropriato
Finalmente una Buona Notizia. Il cavaliere ha annunciato che, dopo quanto fatto, Bertolaso sarà nominato Ministro.
Noi spezzeremo le reni agli Usa e Bertolaso nient'altro è stato che l'alfiere, il portavoce dell'iniziativa bellica. L'Italia, una volta nominato Bertolaso Ministro, passerà la frontiera e darà, senza por tempo in mezzo, inizio alle ostilità. Da ambienti vicini al cavaliere trapela la notizia che cominceremo con l'invadere le foresterie del Palazzo Reale di Caserta. Sul perchè di questa operazione in territorio nazionale, il suddetto - pur tacendo (1) - dice:" La Reggia è la Reggia". Sul significato recondito dell'affernazione le voci son svariate.
(1) Essendo uno e trino, unto e notoriamente camminando sulle acque, il Capo (stavolta coi capelli) può ovviamente dire e tacere a un tempo.
Postato da: eugenio bonduà | 29.01.10 20:32 | Segnala commento inappropriato
Bertolaso ha riscosso il premio, per aver criticato l'america sulla loro inefficienza nell'aiutare gli haitiani.
Diventera' ministro, solo perche' ha obbedito il nano, nel criticare l'amministrazione obama.
Forse lo fara' ministro della merda dove razzolano i malviventi del partito dei ladri.
Postato da: MARIO gb | 29.01.10 20:30 | Segnala commento inappropriato
Caro On. Di Pietro
come Italiana, non solo non mi sento rappresentata da questi omuncoli che perseguono solo i loro interessi, ma mi sento offesa nella dignità di cittadina e lo scempio delle Istituzioni, che è sotto gli occhi di tutti, mi preoccupa costantemente. Vorrei fare qualcosa per il mio paese e confido che gli Italiani onesti
si accorgano di essere stati ridotti a sudditi e boccino i candidati-servi.
Antonella Delbello
Postato da: Antonella Delbello | 29.01.10 20:29 | Segnala commento inappropriato
gli interessi particolari, il senso di appartenere ad un sistema onnipotente uniti alla scarsa propensione dell'italiano a farsi rispettare, hanno generato negli ultimi anni non solo una dirigenza arrogante all'inverosimile (che se gli spacchi la faccia ti dicono grazie), ma un'intera società civile sprezzante della democrazia e delle sue regole; lo stile cammorrista (vigliacco & spaccone) alberga ormai ovunque e per fermare tutto questo sarà difficile ricorrere ai dribbling di Bersani che giustificando i collusi-pd pone sullo stesso piano sia la feccia al governo che l'opposizione
Postato da: Ciccio C. | 29.01.10 20:24 | Segnala commento inappropriato
x EUGENIO BONDUà post 29-1 h 14:37
Gli onorevoli deputati sono invitati,(non si sa mai che pensino con la loro testa)a votare l'ennesima consapevole porcata.quindi tutti in riga e allineati
Postato da: gilberto gobbo | 29.01.10 20:24 | Segnala commento inappropriato
Verrà il giorno in cui l'Italia alzerà la testa e lascerà dietro umiliazioni e vergogne. Tra un anno ricorre il 150°anniversario dell'unità di Italia.Sembra essere rimasti indietro.
Postato da: Stefano S. | 29.01.10 20:18 | Segnala commento inappropriato
ADDIO PECORONI
Postato da: bettino | 29.01.10 19:16
Tornerai...♫♫♫
Lo so ritornerai...♫♫♫
E quando tuuuu...♫♫♫
(B. Lauzi buonanima)...
Dopo un paio di giorni di astinenza tornano qui con le pive nel sacco e con un nick differente...
Postato da: Arvaro l'infermiere | 29.01.10 20:12 | Segnala commento inappropriato
Postato da: bbc | 29.01.10 18:39
Rimane pur sempre il fatto che il giornalista inglese addebitandoci il fenomeno dell'indifferenza rispetto ai morti nel caso della spiaggetta di Napoli come se fosse un fenomeno solamente italiano ha ignorato volutamente che la paura per la morte invece è un fenomeno generale delle società occidentali....un mio amico mi raccontò di un caso analogo capitato in una spiaggia spagnola! quindi la domanda era semplicemente una provocazione! bella informazione!
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 20:11 | Segnala commento inappropriato
Razza di IDIOTA!
Postato da: Val Z | 29.01.10 19:32
tu con quella testa di cazz.o che ti ritrovi non hai bisogno d'essere informato...se non del fatto che sei perfettamente inutile!
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 20:03 | Segnala commento inappropriato
Caro padron Antondipietro, ti domando quante volte i deputati del tuo gruppo parlamentare hanno votato in dissenso dal gruppo stesso? Può darsi che qualcuno armato di pazienza si metta con certosina applicazione a smentirti perchè credo che forse mai qualcuno nel tuo gruppo abbia votato al di fuori che quelli sono gli ordini che tu hai impartito ai tuoi deputati. Il problema di avere una vera democrazia compiuta in Parlamento sarebbe l'abolizione del voto segreto, sempre e comunque in qualsiasi tipo di votazione. E questo, lo ricordo bene fu uno dei cavalli di battaglia di Bettino Craxi. W l'avv. Ghedini. Auguri.
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 29.01.10 19:58 | Segnala commento inappropriato
Postato da: bettino | 29.01.10 19:16
Ribadisco il concetto che sei una EMERITA TESTA DI C...O oltre ad un I.D.I.O.T.A. PATENTATO ti rinnovo l'augurio di raggingere presto il tuo B.A.S.T.A.R.D.O. omonimo.
E SPERO CHE QUESTA VOLTA L'ADDIO SIA DEFINITIVO PERCHE' HAI ROTTO LE PA..LLE.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 19:58 | Segnala commento inappropriato
Questa lettera, in originale, dovrebbe apparire in TV ad intervalli regoalri. Sarà mai possibile?
Postato da: giuseppe orlando | 29.01.10 19:55 | Segnala commento inappropriato
ADDIO PECORONI
Postato da: bettino | 29.01.10 19:16 |
Inventore di " PECORONI " arriverdci... con quale nuovo nick?
Postato da: ARRIVEDERCI... | 29.01.10 19:49 | Segnala commento inappropriato
Fino a prova contraria in base all'art.67 della Costituzione Italiana "OGNI MEMBRO DEL PARLAMENTO RAPPRESENTA LA NAZIONE ED ESERCITA LE SUE FUNZIONI SENZA VINCOLO DI MANDATO ". La Nazione, quindi, non il partito, nè il Governo, nè tantomeno un singolo cittadino.
Postato da: Claudia - Ts | 29.01.10 19:48 | Segnala commento inappropriato
IL MEDIOCRE HA SENSI DI INFERIORITA' PAZZESCHI!
QUESTI ELETTORI PDL SONO DEI MEDIOCRI, INCAPACI DI CONCEPIRE UN MONDO CHE NON ABBIA LO SCHEMA PADRONE - SERVO!
SONO SERVI DENTRO! BASSI, SCHIFOSI!
E' PIU' FACILE METTERSI DALLA PARTE DEL PIU' FORTE, NON VOGLIONO RISCHIARE DI FAR VINCERE LA GIUSTIZIA, NON GLI INTERESSA CHE SI FACCIANO LE COSE GIUSTE!
SONO GIA' MORTI! RASSEGNATI ALLA MORTE LENTA E ALLA ROUTINE INSULSA!
Postato da: Val Z | 29.01.10 19:37 | Segnala commento inappropriato
Da il F atto Quot idiano.Parte di intervista a De Magi stris
A proposito: a giorni c’è il congresso dell’Idv. Lei è un grande oppositore o un grande alleato di Di Pietro?
(Sorride) Guardi, se ne sono scritte di tutti i colori. La verità è che io ho sempre detto una sola cosa: la leadership di Di Pietro non si discute.
Però non ha lesinato critiche.
Questo non vuol dire che non sia necessario una apertura a una nuova classe dirigente nel partito. Quando dico che serve una nuova coalizione, penso ai movimenti, alle associazioni, al popolo del No-B-day...
Cosa dirà dal palco?
Porterò le mie idee: quelle delle 500mila persone che mi hanno votato: servono partiti aperti, turn-over, primarie...
E cosa dirà agli autoconvocati che criticano il vertice e tifano per lei?
Che bisogna ascoltare quello che dicono. Sapendo anche che, in alcuni casi, certi malumori sono strumentalizzati da qualche insoddisfatto. Ma che il cambiamento serve.
Quale?
Noi siamo ormai un grande partito di opinione. Il nostro gruppo dirigente deve essere in grado di recepire la spinta che ci arriva dagli elettori.
Da il Fatto Quotidiano del 28 gennaio
---------------------------------------
A buon intenditor....
Postato da: rinnovamento | 29.01.10 19:34 | Segnala commento inappropriato
L'informazione in Italia è sempre stata fortemente condizionata dai partiti fin dalla nascita della repubblica compresa la tv controllata dalla DC.....è direi una tradizione e non è un fenomeno berlusconiano...se mai ne è la continuità.......i partiti non sanno dare informazione se non la loro...è un fenomeno prettamente italiano legato alla nostra storia...purtroppo!
Postato da: marco aurelio
Teniamoci questo sistema allora, no?
Si è sempre fatto così, perchè cambiare?
Razza di IDIOTA!
Postato da: Val Z | 29.01.10 19:32 | Segnala commento inappropriato
Non vi trattenete più!
Il prossimo passaggio è l'umiliazione pubblica della gente STUPIDA e PERICOLOSA che col voto leggero ci ha messo sulla strada della dittatura mafiosa!
Le zucche vuote devono essere svillaneggiate in pubblico! Fatte vergognare della loro DEFICIENZA CONGENITA! Messe davanti alla loro pigrizia! QUESTI NON SI INFORMANO DI NULLA, BASTA DARE UN'OCCHIATA DISTRATTA AL TG1 O AL TG5 E TANTO BASTA!
Trattateli come meritano! Come cretini! Questo si meritano!
Dell'Utri Cosentino Berlusconi rappresentanti diretti della mafia antidemocratica (altro che fascismo) che occupa le istituzioni e porta avanti il suo disegno criminale!
Postato da: Val Z | 29.01.10 19:30 | Segnala commento inappropriato
L'informazione in Italia è sempre stata fortemente condizionata dai partiti fin dalla nascita della repubblica compresa la tv controllata dalla DC.....è direi una tradizione e non è un fenomeno berlusconiano...se mai ne è la continuità.......i partiti non sanno dare informazione se non la loro...è un fenomeno prettamente italiano legato alla nostra storia...purtroppo!
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 19:24 | Segnala commento inappropriato
@@@@@ IL CONTADINO E L'OVILE @@@@@
Favoletta surrealbucolica
C'era una volta un povero contadino che, come dice il proverbio, aveva le scarpe grosse e il cervello fino.
Questo povero contadino, che aveva la vocazione dell'arrampicatore sociale, dopo aver rabberciato alla meglio un titolo di studio, andò per il mondo a cercar fortuna. Certo, il titolo di studio era di tipo bucolico, per cui aveva difficoltà linguistiche; per intenderci: avete presente Totò e la sua famosa lettera? Ecco, si era a quei livelli.
Però, essendo un furbacchione, riuscì lo stesso a fare strada; certo fece di tutto, dall'operaio al poliziotto, per andare a finire, dopo essersi accaparrata, non si sa come, una laurea (alchimisti, chiromanti e quant'altro, stanno ancora cercando di svelare questo arcano) a fare il magistrato. Cominciò così a raggranellare qualche soldino, che, da buon contadino, investì in valori immobiliari. Certo risparmiò parecchio, alle volte saltava anche i pasti, la spesa la faceva ai discount ecc ecc. Comunque, risparmiando risparmiando, ovvero facendo la formichina, riuscì a creare un piccolo impero immobiliare.
Un giorno, in terra natia, ereditò un piccolo podere, e lambiccandosi il cervello, si chiedeva: che ci faccio? Che ci faccio? Pensa che ti ripensa, arrivò alla conclusione di farci un piccolo allevamento; ma quì, cominciarono gli altri dubbi: che ci allevo? Allora andò in giro per i campi confinanti, a chiedere consiglio ai compaesani.
Lui avrebbe voluto fare il mandriano, ma, a seguito dei consiggli, optò per le pecore, che, avendo bisogno di meno "manutenzione", erano l'optimum per un risparmiatore come lui.
Cominciò allora ad informarsi sulle pecore: quali sono quelle che abbisognano di meno cura?
Gli fu consigliato di prendere una razza eterogenea che, essendo costituita dagli scarti di tutte le altre razze, faceva al caso suo.
Per fare un esempio: sarebbe come se un politico, che nasce a destra, con idee quasi fas..ciste, pur di farsi una base, andasse a reperire consensi nella sinistra extraparlamentare.
Così lui, da aspirante mandriano, finì a fare il pecoraio.
A questo punto, dopo aver optato per questa razza eterogenea, costruì un grande recinto e mise dentro gli ovini, anzi, sempre dietro consiglio, mise dentro anche delle oche ( che tanto quelle nulla chiedono e danno un buon patè)
(continua)
Postato da: bettino | 29.01.10 19:17 | Segnala commento inappropriato
@@@@ IL CONTADINO E L'OVILE 2^parte
Certo se ne curava poco, giusto il minimo indispensabile per mantenerne la soprvvivenza; e, a tal proposito, quotidianamente passava il pastone a quelle povere bestie; pastone che lui, per i soliti problemi di lingua, chiamava articolo.
Certo, di tanto in tanto, alcuni animali (in particolare quelli che provenivano da razze superiori) si lamentavano, chiedevano, accennavano moti di ribellione, ma lui, furbo, aveva messo a guardia degli ottimi cani, che rimettevano tutti in riga.
A tal proposito aveva assunto un certo mario, metà uomo e metà cane, che si occupava del governo ed all'occorrenza, abbaiava a tutti quelli che si accostavano all'ovile. Questi era un ex commerciante di copertoni usati, ed infatti, avendone ancora una scorta inevasa, non appena si presentava l'occasione, li offriva a tutti.
A questo punto, il nostro contadinotto, decise di dare un nome all'ovile, e pertanto andò ancora dai suoi limitrofi a chiedere ragguagli: "come lo chiamo?" andava chiedendo a tutti; ma tutti gli rispondevano: BOH.
Lui che, nonostante il diploma, la laurea, l'avvocatura, ecc ecc, continuava ad avere problemi con la lingua, interpretò male le risposte, e fu così che lo chiamò BLOG.
Ogni riferimento a persone reali è puramente casuale.
ADDIO PECORONI
Postato da: bettino | 29.01.10 19:16 | Segnala commento inappropriato
Siamo ormai alla frutta
Ci siamo resi impresentabili agli occhi del resto del mondo
mi chiedo come sia possibile che gli italiani con ancora qualche neurone al proprio posto non riescano a capire il disastro che questi figuri stanno facendo al Paese. Se avessi la possibilità me ne andrei da questa povera Italia
Postato da: Fabrizio Santi | 29.01.10 19:12 | Segnala commento inappropriato
----MILANO LADRONA ---MILANO LADRONA---CONFLITTO D'INTERESSI SENZA LIMITI--ARAFFARE è IL FULCRO DELLA POLITICA DI MAFIASET---- caro adp è inutile che continui a metter carne al fuoco della polemica ,ogni santo giorno , mafiaset deve difendere gli enormi territori conquistati ( ?'!). 30\40 mila persone godono lauti pasti per il carrozzone sempre in moto, indietro non si torna mettitelo in testa. il tuo motto deve essere dopo aver presentato proproste -il conflitto d'interessi - da sbandierare in ogni parola e messaggio.
Postato da: LUCIANO-B.C. | 29.01.10 19:11 | Segnala commento inappropriato
X MARCO AURELIO
Caro ragazzo il guaio è che loro hanno ragione, eccome se hanno ragione! Presta un tantino attenzione alla differenza abissale che c'è tra la loro libera informazione e la nostra, tra la loro giustizia e la nostra, tra il numero di inglesi che legge un giornale e quello di italiani. Se si fanno le classifiche sul vivere civile noi, caro ragazzo, gli stiamo quasi sempre sotto! Lascia perdere il loro colonialismo e pensa alla nostra continua perdita di terreno nei confronti degli altri tre paesi cardine dell'europa.
Postato da: Giovanni | 29.01.10 19:09 | Segnala commento inappropriato
Io ho cominciato a dare dei deficienti in faccia ai berlusconiani e vi dirò la verità...
Messi alle strette e dal vivo ...
NON HANNO ALCUN ARGOMENTO E SI VERGOGNANO... PROFONDAMENTE... SI SENTONO DELLE CACCHE UMANE PERCHE' NON SONO ABITUATI A SENTIRSI SVILLANEGGIARE... LORO SANNO CHE SONO DEI TRUFFATORI E SI STUPISCONO DI COME LA GENTE TACCIA. EBBENE NON SI DEVE TACERE PIU'... QUESTI RICCONI FIGLI DI TRO...A SONO IN MALAFEDE, MA ORMAI HANNO PERSO QUALSIASI POSSIBILITA' DI AVERE RAGIONE...
Consiglio a tutti di mettere da parte il politically correct e di dare pane al pane...
Per colpa di questi idioti che si fanno incantare dal grande fratello e da fede siamo passati ad una dittatura gestita direttamente dai mafiosi...
Postato da: Val Z | 29.01.10 19:08 | Segnala commento inappropriato
Ripero, siamo governati da una masnada di malfattori capitanati da un P2ista come Silvio Berlusconi che dovrebbe stare nelle patrie galere per i reati che ha commesso di CORRUZIONE, EVASIONE FISCALE e quant' altro con PM e Giudici che lo inseguono vanamente da tanti anni per poterlo processare come un cittadino qualsiasi di uno Stato Democratico qualsiasi accusato di reati.
Un P2ista che se la casa facendosi confezionare leggi ad personam da un Parlamento infetto di metastasi tumorali da lui prodotte e da lui iniettate dentro il Parlamento e nelle Istituzioni con garanzia di immunità e a nostro libro paga perenne.
Un capo malfattore P2ista che voleva come MINISTRO della GIUSTIZIA un suo avvocato condannato per CORRUZIONE su suo mandato.
Il tutto mentre il Paese sta andando in malora, mentre i giovani son precari a vita e senza futuro mantenuti dalle pensioni dei loro genitori o dei loro nonni, mentre centinaia di migliaia di lavoratori han perso stipendio e lavoro e se non hanno perso ancora il lavoro han perso comunque da mesi e mesi lo stipendio.
Siamo la VERGOGNA fatta Nazione.
Postato da: dr. Hause | 29.01.10 18:55 | Segnala commento inappropriato
Gli inglesi ancora hanno nostalgia del vecchio impero che hanno dominato dall'alto della loro supponenza culturale e razzista e che ora non hanno più e si sentono melanconici.....non hanno nulla da prendere per il cul.o se non loro stessi....io da italiano non me ne frega un cazz.o de prendono per il cul.o frattii...un giorno potrebbe toccare a Di Pietro....si "guardassero" la loro famiglia reale di dement.i handiccapati please!
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 18:25 |
A me non interessa la supponenza degli inglesi, quello che mi ha divertito ed allo stesso tempo fatto incazzare e che loro esercitano liberamente la loro professione di giornalisti e fanno soprattuto domande, qui da noi concordano e interviste o addirittura, come nel caso di Vespa lasciano...conduzione...domande...e risposte per non sbagliare.
Un'ultima cosa, e questa te la chiedo a titolo personale, per offendere qualcuno non usare la parola handicappato (con una "c" sola) perchè quelle sono persone meravigliose, parlo per esperienza personale, che non hanno scelto la loro condizione di diversità, mentre i cosedetti "normodotati" scelgono di essere ruffiani, servi e senza moralità.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 18:52 | Segnala commento inappropriato
BERLUSCONiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
C'HAI ROTTO I C.......................................................................................................................................................................................................niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Postato da: Giovanni | 29.01.10 18:45 | Segnala commento inappropriato
@@@@@ CLARA, grazie per queste infos...
Ma mi pare un po strano, se quello che pubblica Panorama, sempre che siano vere informazioni, e che non sia una scia di veleni, pre-elettorali.
Quello che mi sembra curioso, é che
IL FATTO QUOTIDIANO non sia al corrente.
Vorrei sapere, cosa ne deduce, di tutto questo...
Grazie + Saluti...
Postato da: egidio guarino | 29.01.10 18:40 | Segnala commento inappropriato
Postato da: marco aurelio
Ti è sfuggito il senso del post.
Le nostalgie colonialiste o la casa reale non c'entrano nulla.
C'entra il confronto tra un giornalismo servo e lecchino come il nostro,e quello di altre nazioni dove il politico di turno viene messo di fronte a domande scomode o provocatorie,che nella tua italietta non sentirai mai.
Postato da: bbc | 29.01.10 18:39 | Segnala commento inappropriato
Ho deciso di non insultarlo più!!!
Ho deciso di chiamarlo "PAPINO IL BREVE"
Ragazzi ricordiamoci che domani è anche l'anniversario dell'uccisione di Mahatma GANDHI!!!
Come al solito nessuno dei ns dipendenti lo ricorderà!
buona serata!
gfossati
Postato da: giuseppe fossati | 29.01.10 18:37 | Segnala commento inappropriato
Quelli del Pdl, e non solo, sono dei cani...
Servi senza dignità. Prendi un cane randagio per la strada, dagli da mangiare e lui ti seguirà sempre e ti sarà fedele.
Ecco, cacciamoli via come dei cani randagi quali sono.
Postato da: F. Masciullo | 29.01.10 18:36 | Segnala commento inappropriato
Il Pdl chiama a raccolta i suoi deputati
"Tutti al voto per il legittimo impedimento"
http://www.repubblica.it/politica/2010/01/29/news/lettera_precetto_pdl-2121731/
Hei, repubblica.it ha ripreso questo post
Postato da: Clara | 29.01.10 18:28 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 18:06
Gli inglesi ancora hanno nostalgia del vecchio impero che hanno dominato dall'alto della loro supponenza culturale e razzista e che ora non hanno più e si sentono melanconici.....non hanno nulla da prendere per il cul.o se non loro stessi....io da italiano non me ne frega un cazz.o de prendono per il cul.o frattii...un giorno potrebbe toccare a Di Pietro....si "guardassero" la loro famiglia reale di dement.i handiccapati please!
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 18:25 | Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Le prove le abbiamo da tempo. Le confessioni, numerosissime, pure. Ormai nessuno italiano può nascondersi dietro l'ignoranza o la buona fede. Vanno in televisione a tutte le ore, compreso Berlusconi, a confermare che le leggi ad personam sono solo un atto di difesa dai "plotoni di esecuzione". La magistratura non lo fa governare e quindi loro sono costretti a porre rimedio con leggi, appunto, ad personam!
Mi ripeto, di prove ne abbiamo così tante che non esiste individuo al mondo che ignori le malefatte di berlusconi! E allora cosa aspettiamo? Altre prove? Certo che no. Cosa allora? Semplicemente che il cosiddetto popolo si trasformi in milioni di Cittadini! Mancano in questo paese solo ed escusivamente : i CITTADINI!
Chi recepisce questo mio messaggio sa che purtroppo è così. Ecco a mio avviso cosa dobbiamo fare noi: aiutarli a capire il significato dell'essere Cittadino. Di Pietro è l'unico che quando si riferisce agli italiani li definisce sempre cittadini e non il denigratorio popolo. E questo spontaneo rispetto che Di Pietro ha per i cittadini, me lo rende meritevole di tutta la mia fiducia.
Grazie molte per la vostra disponibilità che tanto arricchisce il nostro blog.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 29.01.10 18:19 | Segnala commento inappropriato
Mi sono presentato; ma lei non ha chiaramente capito.
Se ha ancora qualche dubbio in proposito si può benissimo documentare.
Postato da: silvan | 29.01.10 16:20 |
Spero, che non voglia offendere la Sua intelligenza, invitandomi a documentarmi su una fantasiosa ipotesi di falsa aggessione.
Sono certo che non era questo il Suo intendimento.
Postato da: gianfranco chiarello | 29.01.10 18:18 | Segnala commento inappropriato
Caro Dott, Di Pietro,lei dice:
" I nostri parlamentari non hanno più alcuna libertà di scelta e – se vogliono sperare di essere rieletti (rectius rinominati dal Signore) – devono ubbidire tacendo e prostrandosi. "
Tutto vero,ma vale anche per i suoi,giusto?
Inutile ricordarle che,non appena il Dott, De Magistris comiciò a farsi sentire un po' troppo,
in una riunione del vostro direttivo,un luned',gli fu detto chiaramente di stare calmo,zitto e buono,il manovratore non si disturba.
I suoi deputati li abbiamo eletti noi,o ce li ha messi lei lì?
E se non votano quello che IDV dice,non incorrono,come minimo, in richiami disciplinari?
Non capirà mai abbastanza presto che l'elettorato IDV d'opinione non considera questo sistema di cooptazione ,di cui Lei fa parte,non democratico.
Condivide l'idea di fa cadere Berlusconi,ma non per trovarsi governato da un altro gruppo di cooptati,scelti solo nei vostri salotti.
Una riedizione al governo dei casi Bassolino,Loiero,Pd pugliese,bolognese,laziali e tutto il resto,magari col cuffariano Casini cui correvate dietro in Puglia.
Se continuerà così,tornerà o al suo 4%,o in IDV ci sarà qualcuno che si farà avanti per sostiturla,con ricchezza d'idee maggiore delle sue,e più vicino al suo elettorato d'idee,non di poltrone.
Sta perdendo credibilità,nonostante la sua sacrosanta battaglia contro Berlusconi.Non basta più,c'è ben altro da aggiungere e da fare.
Si svegli,e cominci,se vorrà essere credibile,una battaglia senza quartiere,quotidiana,continua,per la modifica della legge elettorale.Il treno sta partendo,e Lei lo sta perdendo.
Postato da: elettore | 29.01.10 18:18 | Segnala commento inappropriato
Caro Onorevole DI PIETRO ormai non ci dobbiamo stupire di nulla e poi loro dicono la legge e' uguale per tutti.
Anche a me sembra che tutto cio non avviene in ITALIA(PURTROPPO)
Sinceramente non mi sembra corretto per tutte le persone oneste e che anno fiducia in questa ITALIA speriamo che le persone si rendano conto di tutto cio,per poter cambiare in futuro e mandare a casa questo Governo attuale.
Postato da: sisinnio | 29.01.10 18:17 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi: "Bertolaso sarà ministro"
L'AQUILA - "Guido Bertolaso sarà nominato ministro". A dare l'annuncio è Silvio Berlusconi durante la sua ventiseiesima visita in Abruzzo, quella che segna il passaggio di consegne fra il commissario per l'emergenza, appunto Bertolaso, e il governatore Giovanni Chiodi, da oggi commissario alla ricostruzione.
Postato da: Come volevasi dimostrare | 29.01.10 18:17 | Segnala commento inappropriato
*************************
Laudati sii o mio signore (premier) ( 2 )
*************************
Il buon Ghedini cerca, strategicamente, di spostare l'attenzione su Tarantini che si è assunto tutta la responsabilità del pagamento delle professioniste a Palazzo Grazioli, sostenendo in pratica l'insostenibile, e cioè che Berlusconi non si accorgeva di avere a cena (e successivamente con le gambe divaricate sul lettone di Putin)appunto delle peripatetiche, per lo più, e non delle simpatiche amiche piuttosto bellocce. Per questo potrebbe essere interessante la sfida aperta di Patrizia D'Addario, che ha invitato il premier (che in pratica l'ha subliminalmente minacciata con 18 anni di reclusione) a un confronto pubblico. Intanto a Bari due magistrati dell'ufficio del Gip del Tribunale avrebbero chiesto di astenersi dal trattare pratiche relative a Tarantini, perché conoscevano l'imprenditore barese e lo frequentavano. Si tratterebbe di due donne, e la loro richiesta sarebbe avvenuta tempo fa, in una prima fase di una delle indagini sul presunto intreccio politica-appalti coordinate dal sostituto procuratore Giuseppe Scelsi. Insomma, ce n'è abbastanza per rivolgersi al nuovo procuratore con l'invocazione affatto blasfema Laudati sii o mio signore con annessa genuflessione. Non si sa mai...
http://l-antipatico.blogspot.com/2009/09/laudati-sii-o-mio-signore-premier.html
Postato da: Clara | 29.01.10 18:14 | Segnala commento inappropriato
MA STI MIN....CHIONI DI GIORNALAI CHE ABBIAMO IN ITALIA INVECE DI INDAGARE SE LE TRO....BATE DEL PREMIER SONO COLPA SUA OPPURE FRUTTO DI UN COMPLOTTO, PERCHE NON INDAGANO E NON FANNO LUCE SU CHI HA UCCISO FALCONE E BORSELLINO, SU USTICA SU MATTARELLA SU PIAZZA FONTANA SULLA STRAGE DI BOLOGNA SU ALESSANDRINI SU DON PUGLISI E SUTTUTE LE ALTRE COSE GRAVISSIME ACCADUTE IN ITALIA E DI CUI NON SI SA ANCORA NULLA????? E' UNA VERGONA IO CREDVO DI VIVERE IN UN PAESE FATTO DI PERSONE INTELLIGENTI MA QUI INVECE VIVIAMO IN UN PAESE FATTO DI LECC..ULI DI PERSONE SENZA SCRUPOLI CHE SONO SEMPRE PRONTE A VENDERSI AL MIGLIORE OFFERENTE. SOLO AI SOLDI SI PENSA ED A NIENTE ALTRO CHE M..ERDA DI PAESE....
Postato da: ivano | 29.01.10 18:13 | Segnala commento inappropriato
*************************
Laudati sii o mio signore (premier) ( 1 )
*************************
Quando si dice che il nome indica una predisposizione innata nei confronti di qualcosa o di qualcuno. Quello del nuovo procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bari, Antonio Laudati, è proprio il caso in oggetto. Fino a pochi giorni fa era impegnato nelle scartoffie del palazzone del ministero di Giustizia di viale Arenula a Roma; poi il Guardasigilli (notoriamente molto vicino al premier) ha pensato bene di raffreddare l'infuocata procura di Bari al centro di roventi polemiche a causa dell'inchiesta (anzi delle plurinchieste) su escort e cocaina, su appalti e corruzioni, su politici e prostitute. Serviva un pompiere e l'hanno trovato. «Da quello che viene pubblicato sui giornali è di tutta evidenza che il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi è assolutamente fuori da qualsiasi responsabilità penale». L'esordio del nuovo procuratore della Repubblica Laudati non lascia molti margini alle indagini della sua procura, almeno sul fronte del premier. Ha parlato ai cronisti riferendosi alla pubblicazione dei verbali di interrogatorio dell'imprenditore barese Gianpaolo Tarantini usciti l'altro giorno sul Corriere della Sera, relativi al giro di donne dai facili costumi inviate nelle residenze private del sodomizzatore di Arcore. Aggiungendo qualche dettaglio più ovvio, e cioè che i magistrati impegnati nelle indagini non hanno parlato di parlamentari nel corso delle loro audizioni con la commissione d'inchiesta. Cosa ovvia, appunto: i magistrati non possono rivelare il contenuto stretto delle loro indagini. Meno ovvia e più impegnativa, invece, risulta essere l'affermazione che scagiona il premier. Il procuratore si riferisce alle notizie fin qui pubblicate, ma è presumibile che sia a conoscenza anche della sostanza del lavoro degli inquirenti. Tanto è bastato comunque per far gioire Mavalà Ghedini, impegnato nella difesa del suo adorato Silvio. «Le dichiarazioni del procuratore della Repubblica di Bari dimostrano ciò che il presidente Berlusconi ha avuto modo di evidenziare più volte, ovvero la sua totale estraneità alle inchieste in corso», ha dichiarato. In buona sostanza per Ghedini è già un'assoluzione, anzi è perfino già la vittoria delle milionarie e numerose cause civili che il suo assistito ha già intentato, sconfessando così la sua precedente affermazione a proposito dell'utilizzatore finale.
Postato da: Clara | 29.01.10 18:12 | Segnala commento inappropriato
Se loro continuano cosi' non manca molto che il popolo "sovrano" si ribelli, ma non piu' in piazza con cartelli di protesta ma con ben altro.
Postato da: Antico Oliviero | 29.01.10 18:11 | Segnala commento inappropriato
SONO STATI SCELTI E FATTI ELEGGERE DA PAPISILVIO CHE E' IN POLITICA PER SOPRAVVIVERE AI SUOI GUAI GIUDIZIARI, E' GIUSTO CHE SIANO RICHIAMATI ALL'ORDINE. SONO STATI SCELTI E FATTI ELEGGERE CON LO SCOPO DI FARLA FARE FRANCA AL LORO PAPISILVIO E A TUTTI QUELLI CHE COME LUI HANNO INTERESSI DA DIFENDERE IN UN CERTO MODO. BEOTA CHI VOTA PAPISILVIO E NON HA QUESTI INTERESSI......BEOTA E ITALIOTA (DIMENTICAVO) ..............................................
Postato da: MARIO SOMA' | 29.01.10 18:09 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Val Z | 29.01.10 17:53
Grazie ma mentre mi rispondevi ero già collegato tramite:
bbc/HardTalking/Interviste
dove mi sono "scompisciato" dalle risate nel vedere non solo l'intervista di Frattini, ma anche tutte le figure di cacca di Tremonti, della Carfagna senza parlare poi di:
bbc Hock the week Berlusconi Brown dove c'è una di quelle prese per il c..lo a Berlusconi da farci vergognare di essere italiani.
Comunque consiglio a tutti di farci un giro, le risate sono assicurate e troverete anche le conferme su che genere di PAGLIACCI ha in mano l'Italia.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 18:06 | Segnala commento inappropriato
Alcoa: blocco SS131 e aeroporto per chiedere intervento Governo
Si è spostata all'aeroporto di Cagliari Elmas la protesta dei lavoratori dell'Alcoa di Portovesme. I manifestanti hanno deciso, a sorpresa, di togliere il blocco sulla statale 131, alle porte di Cagliari, e di dirigersi verso lo scalo aeroportuale. I manifestanti si sono diretti verso i cancelli per i controlli di sicurezza, intralciando il passaggio dei viaggiatori. Le forze dell'ordine, in tenuta anti-sommossa, stanno presidiando lo spazio antistante. Successivamente il prefetto ha convocato i manifestanti in prefettura in Piazza Palazzo. Proteste anche a Porto Torres.
....
Le bugie di Berlusconi prima o poi vengono a galla.
Meno di un anno fa i Sardi hanno dato fiducia al Bugiardo per eccellenza, adesso ne scontano le conseguenze.
Postato da: Sante Marafini | 29.01.10 18:04 | Segnala commento inappropriato
SOGNO QUEL MONDO CHE NON SI RICORDA . GESÚ CRISTO CE L'HA MESSA TUTTA PER RICONFERMARLO: IL DEMONE PURE; PER NEGARCELO.
MA COME OGNI VOLTA, NELLA STORIA, ALLA FINE, PREVALE LA VOLONTÁ DEL PRIMO. IL MISERO ROVINA.
antonio famà
Postato da: ANTONIO FAMÁ | 29.01.10 17:56 | Segnala commento inappropriato
Postato da: ormezzano otello | 29.01.10 17:18
SAREBBE BELLO VEDERE IL VIDEO E QUINDI LA FACCIA, NONCHE' ASCOLTARE LE RISPOSTE...CHISSA' SE BLOB, CHE PESCA NELL'ETERE , SARA' IN GRADO???
Postato da: Amedeo Moretti
VAI SU GOOGLE E DAI
Frattini intervista BBC... il video c'è... e Frattini ha risposto...
"Are you sure that they are not British? How can you be sure they are italians?"
Non ha avuto di meglio da replicare che non era detto che i bagnanti fossero italiani....
Siamo alla frutta completa, sputtanati definitivamente di fronte al mondo....
L'INTERVISTA DI FRATTINI E' CONSIGLIATA A TUTTI... MOLTO ISTRUTTIVA... CON QUESTI GOVERNANTI CI RENDIAMO IMPRESENTABILI ALL'ESTERO E DIVENTIAMO SEMPRE DI PIU' LO ZIMBELLO DEL MONDO....
Postato da: Val Z | 29.01.10 17:53 | Segnala commento inappropriato
************
E DOPO IL DOSSIER MITROKIN
ANTONIO DI PIETRO 007
arriva
IL COMPLOTTO INTERNAZIONALE DELLA ESCORT PIÙ FAMOSA D`ILTALIA ( 7 )
*************
La direzione di Panorama precisa inoltre che in nessuna parte dell'articolo si sostiene - contrariamente a quanto si può desumere dalla lettura del comunicato della Procura - l'avvenuta iscrizione nel registro degli indagati di magistrati, politici o giornalisti. Si sostiene e si ribadisce, invece, che magistrati, politici e giornalisti "compaiono a vario titolo" nell'inchiesta così come autorevolmente riferito a Panorama.
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-12753.htm
Cari amici del blog, ho postato il tutto, perchè leggendo l´articolo attentamente, gli si potrebbe cambiare facilmente il titolo in:
LE MIE CONFESSIONI ( del ducetto malefico, naturalmente )
CHI L`HA VISTO ????
Ma tarantino che fine ha fatto?
è sparito nel nulla, come tartaglia...
E se tarantini decidesse di CANTARE?????
Sarebbero ca@@i amari...
Chi saranno mai questi mandanti occulti del COMPLOTTO INTERNAZIONALE????
Scommettiamo che saranno
DI PIETRO
SANTORO
TRAVAGLIO
GRILLO????????
Questi sono MALATI VERAMENTE TUTTI.
Bisognerebbe INTERNARLI SUBITO TUTTI !!!!
ARVAROOOOOOOOOOO:
Vai a prenderli immediatamente e liberaci di questi malati di mente, grazie
Postato da: Clara | 29.01.10 17:53 | Segnala commento inappropriato
http://www.youtube.com/watch?v=TGYJHCt5yBQ
ECCO L'INTERVISTA DELLA BBC A FRATTINI!
GLI HANNO FATTO NOTARE CHE ALCUNI BAGNANTI NAPOLETANI SI DISINTERESSAVANO DI ALCUNI CADAVERI SULLA SPIAGGIA, E LUI E' USCITO FUORI DAI GANGHERI!
ECCO I GIORNALISTI CHE IN ITALIA NON ABBIAMO E CHE SERVIREBBERO!
IN ITALIA ABBIAMO GIORNALISTI PESSIMI E ASSERVITI, A 90 GRADI COI POTENTI!
FACCIAMO SCHIFO!!!!
Postato da: Val Z | 29.01.10 17:44 | Segnala commento inappropriato
************
E DOPO IL DOSSIER MITROKIN
ANTONIO DI PIETRO 007
arriva
IL COMPLOTTO INTERNAZIONALE DELLA ESCORT PIÙ FAMOSA D`ILTALIA ( 6 )
*************
Un tema, quest'ultimo, particolarmente curato da Laudati, che, coincidenza per nulla strana, il giorno del suo insediamento venne salutato dalla pubblicazione dei verbali riservati di Tarantini: accadeva il 9 settembre del 2009. Da allora diverse cose sono cambiate nella procura del capoluogo pugliese. E in molti, presto, se ne accorgeranno.
PROCURA SU CASO D'ADDARIO, NESSUNA ISCRIZIONE DI NOTIZIE DI REATO...
(Adnkronos) - 'In merito alla notizia di stampa apparsa oggi sul settimanale Panorama e relativa alla pretesa ipotesi di accordi fraudolenti miranti ad una calunniosa rappresentazione processuale, con conseguente iscrizione nel registro degli indagati di magistrati, politici, giornalisti o professionisti, questa Procura della Repubblica smentisce che vi siano iscrizioni di notizie di reato aventi tale contenuto'.
Lo scrive in una nota ufficiale la stessa Procura in riferimento all'articolo pubblicato oggi sul settimanale, secondo il quale 'Patrizia D'Addario sarebbe stata selezionata e successivamente consegnata a Tarantini' nell'ambito di un 'complotto' contro il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.
Sempre secondo quanto sostiene Panorama nell'articolo esisterebbe un'inchiesta condotta dal procuratore capo della Repubblica del Tribunale di Bari Antonio Laudati e da altri due magistrati che coinvolgerebbe altri magistrati, politici e giornalisti.
"PANORAMA" REPLICA ALLA PROCURA: "ABBIAMO CONFERME GRANITICHE"...
Comunicato della direzione Di Panorama - Comprendiamo l'imbarazzo e l'irritazione della procura di Bari dopo le rivelazioni di Panorama su un'inchiesta così delicata in corso che, ribadiamo, muove da una precisa ipotesi investigativa legata a un complotto ai danni del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. La direzione di Panorama ribadisce di aver svolto tutte le verifiche indispensabili prima di pubblicare l'articolo e di non aver avanzato autonomamente alcuna ipotesi limitandosi a riportare notizie raccolte a Bari. Notizie rispetto alle quali ha ricevuto riscontri autorevoli e conferme granitiche.
Postato da: Clara | 29.01.10 17:42 | Segnala commento inappropriato
************
E DOPO IL DOSSIER MITROKIN
ANTONIO DI PIETRO 007
arriva
IL COMPLOTTO INTERNAZIONALE DELLA ESCORT PIÙ FAMOSA D`ILTALIA ( 5 )
*************
Gli inquirenti si sono già fatti un'idea, sorretta da alcuni riscontri e intercettazioni. Impossibile, però, saperne di più. Quel che è certo è che per sbrogliare questa matassa un'attenzione particolare è stata dedicata ai viaggi compiuti da Patrizia D'Addario dall'inizio dello scandalo e in particolare le sue trasferte in Francia, Spagna, Brasile, Gran Bretagna, Cina ed Emirati Arabi. Trasferte che sarebbero state gestite da alcuni intermediari internazionali, diretti a loro volta da politici italiani rimasti per ora nell'ombra.
L'obiettivo della tournée estera di D'Addario altro non sarebbe se non fare da grancassa allo scandalo sessuale e ridicolizzare oltreconfine Berlusconi. Insomma, sarebbe l'ultimo tassello di un piano architettato sin dall'inizio per screditare l'immagine del premier.
Per questo il fascicolo processuale, ancora in divenire, ipotizza oggi l'associazione per delinquere finalizzata alla falsa produzione di documenti a uso processuale. Ma in futuro potrebbe anche approdare all'estrema gravità dell'articolo 289 del Codice penale: l'attentato contro gli organi costituzionali dello Stato.
Pur muovendosi con estrema prudenza, la procura di Bari ipotizza infatti una vera e propria associazione per delinquere che avrebbe organizzato un complotto istituzionale, immettendo nel circuito dell'informazione notizie manipolate per ottenere un risultato politico. Con una banda di cospiratori che avrebbe fabbricato falsi documenti con l'obiettivo d'inquinare l'inchiesta, usando come cinghia di trasmissione alcuni giornali. E il ruolo cruciale della stampa in questa vicenda è sottolineato dal retroscena della prima intervista di D'Addario: la donna sarebbe stata anche convinta a rinunciare all'accordo con il settimanale Oggi per essere indirizzata verso il Corriere della sera. La sua prima intervista esclusiva vi comparve il 17 giugno 2009.
Sono quattro, in conclusione, i fronti giudiziari (tutti comunicanti) aperti a Bari: riguardano le presunte tangenti nel sistema sanitario regionale, le attività illecite di Gianpaolo Tarantini, la costruzione e la gestione dell'affaire D'Addario e le fughe di notizie legate alle deposizioni della escort e di altri protagonisti. giorno del suo
Postato da: Clara | 29.01.10 17:39 | Segnala commento inappropriato
************
E DOPO IL DOSSIER MITROKIN
ANTONIO DI PIETRO 007
arriva
IL COMPLOTTO INTERNAZIONALE DELLA ESCORT PIÙ FAMOSA D`ILTALIA ( 4 )
*************
Chi indaga è convinto che Tarantini non sia la mente, ma soltanto un terminale di questo progetto: un uomo interessato e disposto a tutto pur di mettere mano su alcuni affari illeciti. In particolare quelli che ruotavano intorno alla Protezione civile e alle commesse affidate senza gare d'appalto, per esempio, che inutilmente cercò di conquistare dopo essere riuscito a entrare in contatto con il presidente Berlusconi.
Per ingraziarsi il premier, Tarantini avrebbe investito oltre 5 milioni di euro. Soldi spesi per cucirsi addosso l'immagine di un giovane imprenditore facoltoso e credibile. Capace di sperperare mezzo milione di euro in un mese per organizzare party e affittare una villa in Sardegna, nei pressi della residenza estiva del Cavaliere, per ottenere così di essergli presentato.
Gli inquirenti hanno ricostruito quello che, senza alcun intento offensivo, hanno definito il «metodo pugliese». Si tratta di un simulacro della realtà, un mondo fatuo in cui le apparenze diventano sostanza, tra feste da mille e una notte, belle donne disponibili e (all'occorrenza) cocaina.
La corruzione si realizzerebbe attraverso l'erogazione di questi particolarissimi «fringe benefit»: i politici, gli amministratori non ricevono un compenso in denaro o beni, ma usufruiscono di favori soprattutto di origine sessuale. Come avrebbe dimostrato proprio il filone della sanità pugliese. Metodo che qualcuno ha cercato di replicare a livello nazionale, puntando al «bersaglio grosso»: il presidente del Consiglio, Berlusconi.
D'Addario sarebbe stata quindi un'arma non convenzionale, gestita in prima battuta da Tarantini, ma in realtà manovrata da ben più potenti politici. L'ipotesi del complotto, secondo i magistrati, sarebbe confermata dalle spese sopportate da Tarantini per conoscere Berlusconi a fronte di vantaggi praticamente nulli.
E qui ci si addentra nella parte più delicata dell'indagine. Chi sono, allora, i burattinai dell'affaire D'Addario? È logico pensare, seguendo il ragionamento della procura, che questi vadano ricercati nel campo avverso al Popolo della libertà.
Postato da: Clara | 29.01.10 17:34 | Segnala commento inappropriato
questo è un vero scoop dell'informazione "vera" questa lettera dimostra chi sono e come e per chi operano.bravissimo Di Pietro!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: mauro p. | 29.01.10 17:30 | Segnala commento inappropriato
************
E DOPO IL DOSSIER MITROKIN
ANTONIO DI PIETRO 007
arriva
IL COMPLOTTO INTERNAZIONALE DELLA ESCORT PIÙ FAMOSA D`ILTALIA ( 3 )
*************
E così l'inchiesta D'Addario-fughe di notizie si mescola con quella sulle tangenti nella sanità: un procedimento in cui, dopo gli arresti di metà gennaio, fra gli altri, dell'avvocato Lea Cosentino, ex direttore generale dell'azienda sanitaria di Bari, e di Antonio Colella, in passato dirigente dell'area patrimonio della asl, e il coinvolgimento dell'ex vicepresidente regionale del Pd Sandro Frisullo, sono attesi tempestivi sviluppi. Infatti sono al vaglio del giudice per le indagini preliminari ulteriori provvedimenti restrittivi nei confronti di politici e imprenditori regionali
Ma torniamo al «complotto». Su Patrizia D'Addario sono state avviate da mesi analisi patrimoniali che hanno riservato non poche sorprese. La escort, infatti, secondo le verifiche degli investigatori, sarebbe risultata intestataria di numerosi conti correnti, direttamente o attraverso prestanome. Nel corso di questi accertamenti sarebbero emersi quelli che vengono definiti «elementi interessanti» nei confronti di alcuni familiari di D'Addario.
Ad attirare l'attenzione degli inquirenti, in particolare, sono stati alcuni movimenti di denaro di entità rilevante, registrati prima e dopo che lo scandalo alimentato dalla escort è finito sui giornali. In procura indagano anche su un'ingente somma in contanti, si parla di 1,5 milioni di euro, che dall'Italia nel febbraio 2008 (otto mesi prima della visita a Palazzo Grazioli) sarebbe stata trasferita a Doha, capitale del Qatar. A trasportare fisicamente questa montagna di soldi sarebbe stata la stessa D'Addario, durante un viaggio di cui i magistrati hanno trovato i riscontri. A che cosa servivano quei denari?
Gli investigatori stanno valutando più ipotesi: dalla creazione di una provvista in nero fino al pagamento di alcune mazzette trasferite all'estero per conto di imprenditori o di politici. La documentazione bancaria necessaria a definire i contorni di questa vicenda non è ancora stata acquisita completamente, ma, per avere un quadro più chiaro, non occorrerà attendere molto.
«Siamo all'inizio dell'opera» si schermisce un investigatore. Eppure, bastano queste indiscrezioni a offrire una chiave di lettura ben diversa da quella che finora è stata proposta all'opinone pubblica del cosiddetto affaire D'Addario.
Postato da: Clara | 29.01.10 17:28 | Segnala commento inappropriato
Postato da: ormezzano otello | 29.01.10 17:18
SAREBBE BELLO VEDERE IL VIDEO E QUINDI LA FACCIA, NONCHE' ASCOLTARE LE RISPOSTE...CHISSA' SE BLOB, CHE PESCA NELL'ETERE , SARA' IN GRADO???
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 17:25 | Segnala commento inappropriato
"La confessione"?!...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino... contento tu!... a me... più che una "confessione" (alla quale spesso segue una penitenza per un sicurissimo confessato!)... quella lettera sembra un "legittimo" *avvertimento* (teso proprio ad evitare qualsiasi minima pena da un improbabilissimo confessore!)!...
Nessuno... credo... aveva... poi... davvero bisogno di una "prova scritta" sull'importanza del "legittimo impedimento" per il "solo" Berlusconi... tanto più se questo stesso interesse esclusivo dovrebbe evincersi (secondo te!) *omettendo* dalla frase centrale del medesimo documento gli altri due complementi di vantaggio che affiancano il *tuo* uomo ("per il PDL, il Presidente Berlusconi e il Governo"!) e al posto dei quali (stanti gli scontatissimi privilegi anche per la *cornice*!) non è proprio possibile metterci l'avverbio di *solitudine*... che (nella tua *dimostrazione*!) sei andato *aggiungendo* a quello stesso testo in modo così spensieratamente *sfrontato*!...
Far riapparire i fatti scomparsi è legittimo!... ma inventarne del tutto inesistenti... da chi l'hai imparato?! .-(((
Postato da: Chip En Sai | 29.01.10 17:25 | Segnala commento inappropriato
NELLE DITTATURE L'ONESTA È BANDITA, L'INFORMAZIONE E DISTRATTA E FALSIFICATA, LE PAROLE SCOMPAIONO E O VENGONO MISTIFICATE ..... NEL GOVERNO BERLUSCONI LA STORIA SI RIPETE!!
LA DESTRA E LA LEGA SI SONO VENDUTE AL NUOVO PADRONE!!
PS: TENETE PRONTE LE MONETINE
Postato da: Uno dei tanti | 29.01.10 17:23 | Segnala commento inappropriato
************
E DOPO IL DOSSIER MITROKIN
ANTONIO DI PIETRO 007
arriva
IL COMPLOTTO INTERNAZIONALE DELLA ESCORT PIÙ FAMOSA D`ILTALIA ( 2 )
*************
La conclusione sorprendente cui sono arrivati gli inquirenti è che D'Addario, prostituta ben nota alle forze dell'ordine (per le continue risse e per le schermaglie legali con il suo protettore), esperta di registrazioni e di videoriprese, sarebbe stata selezionata e successivamente «consegnata» a Tarantini. Proprio così: «selezionata» affinché portasse a termine una missione, quella di compromettere la reputazione del presidente del Consiglio, mettendolo politicamente in difficoltà.
Già, ma chi l'ha selezionata? Questo è lo snodo centrale dell'inchiesta in cui compaiono a vario titolo magistrati, politici, giornalisti e professionisti della Bari che conta. A breve, nei confronti di alcuni giudici che avrebbero partecipato a quello che appare come un vero e proprio complotto ai danni del premier dovrebbe scattare un procedimento parallelo che, secondo quanto stabilito dall'articolo 11 del Codice di procedura penale, sarà affidato alla procura di Lecce, competente a indagare sulle toghe del capoluogo pugliese.
Non solo, è facile prevedere che, non appena la bomba esploderà, anche la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura dovrà occuparsi di alcuni aspetti definiti da un investigatore «molto imbarazzanti».
berlusca papa
Fra gli attori del «complotto» su cui si stanno concentrando gli inquirenti guidati dal procuratore Laudati un ruolo non secondario lo avrebbero recitato alcuni giornalisti, ai quali sarebbero state passate notizie allo scopo di alimentare il clima a sostegno della tesi di D'Addario. Alcuni articoli sarebbero stati persino utilizzati per indirizzare le indagini. Ora la procura sta cercando i suggeritori di quelle cronache. Secondo quanto risulta a Panorama, il filone relativo alla fuga di notizie è prossimo alla conclusione e sarebbero già pronte le richieste di misure cautelari per diversi personaggi, compresi alcuni appartenenti alle forze dell'ordine.
Certo, non è facile districarsi nel labirinto del malaffare di Puglia. Perché i vari fascicoli d'indagine sono come vasi comunicanti che alcune volte si scambiano i fluidi contenuti. In una sorta di entropia velenosa.
Postato da: Clara | 29.01.10 17:22 | Segnala commento inappropriato
Perchè in quasi due anni, non ha fatto niente, a parte le chiacchiere, per cancellare questa legge di me..a?
Almeno a provarci. Ma, evidentemente sta bene anche a lei. Anche a lei piace nominare dall'alto.
Bello lamentarsi o tacere a seconda della convenienza. Che facciamo: chiacchiere e distintivo?
Postato da: bettino | 29.01.10 16:30 | Segnala commento inappropriato
_____________________
Betino, Bettì...
Di che cianci? Che biascichi?
Ma non ce l'hai il cesso a casa...?
Facci un pensierino, va!
Postato da: cocemelova | 29.01.10 17:22 | Segnala commento inappropriato
Dopo aver fatto le riforme promesse da 20anni,è giusto che si dedicano per completare l'ultima riforma,quella salva casta perenne.
Non siamo in crisi,perché siamo i figli prediletti d'America.La crisi la sentono gli altri paesi,perché non sono stati capaci di fare li riforme come i nostri governanti.Infatti l'unione Europea deve ancora imparare molto dai nostri politici inciuciari di come fare le riforme.La prima cosa devono fare una legge salva premier con tutti i ministri,poi quella sull'immunità dei politici,infine obbligare tutte le scuole di ogni ordine e grado ad appendere il crocifisso nelle aule,bandendo tutte le altre religioni.Fatto questo devono obbligare tutti i paesi che fanno parte dell'unione di aumentare gli stipendi dei prof di religione.Una volta approvate queste riforme potranno competere con L'Italia terra del Messia e di S.G.B. ed è per la nostra devozione che il Messia ci ha aperto gli occhi per farci capire che tutti i mali dell'Italia erano da attribuire agli immigrati,i quali ci rubano il lavoro,alimentano la mafia e compiono il 99% dei reati.Questa è vera democrazia salva inciuciari.
Postato da: Nigretti Agostino | 29.01.10 17:19 | Segnala commento inappropriato
ALLA BBC FRATTINI SULLA GRATICOLA
Chissà se l’hanno avvertito, il ministro Franco Frattini, che all’estero i giornalisti fanno davvero delle domande. Ospite allo show della Bbc “Hard Talking” (un nome, un programma), al ministro sono state poste questioni del tipo: “Lei, socialista, è felice di stare in un partito dove ci sono i neofascisti?”.
Mostrando la fotografia di una spiaggia napoletana dove la scorsa estate si faceva il bagno ignorando i cadaveri di due ragazzine rumene: “Da ministro degli Esteri, non la spaventa l’indifferenza degli italiani?”
E poi: “Visti certi vostri problemi come la corruzione, siete davvero pronti per l’Europa?”.
Dulcis infundo: “Lo sa che l’Italia ha un’immagine pessima? E Berlusconi ha l’autorità morale per governare, visto che fin’ora si è fatto solo leggi ad personam?”
Per sentire queste domande in Italia dovremmo importare giornalisti dagli USA.
Postato da: ormezzano otello | 29.01.10 17:18 | Segnala commento inappropriato
************
E DOPO IL DOSSIER MITROKIN
ANTONIO DI PIETRO 007
arriva
IL COMPLOTTO INTERNAZIONALE DELLA ESCORT PIÙ FAMOSA D`ILTALIA ( 1 )
*************OPERAZIONE D - COME SI È TENTATO DI INCASTRARE BERLUSCONI ATTRAVERSO PATRIZIA D'ADDARIO...
Giacomo Amadori per "Panorama"
C'è un'altra storia da raccontare su Patrizia D'Addario e sull'affaire che ha coinvolto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi. Una storia che sta scrivendo, in gran segreto, la procura della Repubblica di Bari.
È bastato poco al suo capo, Antonio Laudati, giunto alla guida degli inquirenti del capoluogo pugliese nel settembre scorso, per capire che la vicenda della escort approdata nell'autunno 2008, con registratore annesso, a Palazzo Grazioli, residenza del premier, meritava di essere approfondita. Laudati, affilato e distinto, è un magistrato che ha maturato una grande esperienza sul fronte delle indagini antimafia e che si è formato con personaggi del calibro del generale Carlo Alberto Dalla Chiesa.
Una palestra dove ha appreso quel metodo investigativo puntiglioso che, per giungere alle conclusioni, si basa sui fatti e sull'analisi di tutti i particolari che gravitano intorno a essi. E questa tecnica antimafia, che porta sotto la lente d'ingrandimento dettagli apparentemente insignificanti, ha dato i suoi frutti
Da quanto Panorama è in grado di ricostruire, da qui a poco ci sarà un terremoto giudiziario destinato a minare nelle fondamenta il castello costruito intorno alle presunte rivelazioni di D'Addario e del suo mentore, l'imprenditore Gianpaolo Tarantini. Al fascicolo, seguito direttamente da Laudati, lavorano anche i sostituti procuratori Giuseppe Dentamaro e Teresa Iodice. Si tratta di un fascicolo che tecnicamente va sotto la sigla di modello 21: vi sono cioè degli indagati e sono almeno una dozzina. Tra le persone finite sotto quella lente d'ingrandimento c'è sicuramente Patrizia D'Addario. Di più: la escort è il personaggio chiave.
Impossibile conoscere i dettagli dell'inchiesta, ma dalle strettissime maglie della rete di silenzio che per mesi l'ha ingabbiata alcune informazioni trapelano. I magistrati si sono concentrati sulla genesi del rapporto tra D'Addario e Tarantini. Hanno accertato che a presentarla all'imprenditore barese fu l'ex socio Massimiliano Verdoscia, arrestato in agosto per spaccio, che a sua volta conobbe la escort proprio per la sua attività di prostituta.
Postato da: Clara | 29.01.10 17:16 | Segnala commento inappropriato
Risposta a Neo-Machiavelli 29.01.10 17:00:
A parte il tuo commento completamente sgrammaticato (già che non sei forte in politica, magari studia un po' d'italiano), i magistrati non fanno selezioni. Si occupano di processare chi sospettato di violare la legge. Se il primo ministro viola la legge, deve essere processato come tutti gli altri. Punto. Se il tuo papi si facesse processare come qualsiasi cristiano, a quest'ora il governo si occuperebbe di lavoro, e non di cercare di cambiare la costituzione per salvarlo. E poi, non sarei così sicuro che per combattere meglio la mafia bisognerebbe lasciare stare mister B. Questo è tutto da vedere...
Postato da: Jeff Caird | 29.01.10 17:15 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Neo-Machiavelli | 29.01.10 17:00 | S
Scrivi e pensi come PUTIN...che non è un signore veneto, ma è l'amico KOMUNISTA del PERONISTA.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 17:15 | Segnala commento inappropriato
"Caro collega, da martedì prossimo 2 febbraio a partire dalle ore 10 voteremo la legge sul legittimo impedimento. Non serve ricordarti l’importanza che questo appuntamento ha per il PDL, il Presidente Berlusconi e il Governo e ti preghiamo pertanto di garantire la presenza per tutta la prossima settimana senza eccezione alcuna. Cordialmente. Firmato On. Fabrizio Cicchitto e On. Italo Bocchino".
*****************
Non serve ricordarti l’importanza che questo appuntamento ha per il PDL, il Presidente Berlusconi e il Governo
*****************
L´ILLEGTTIMO IMPEDIMENTO è troppo importante per:
PDL ( partito del LETEME + LADRONI)
Il NANETTO MALEFICO ( alias PAPINO IL BREVE)
Il GOVERNO ( DI LADRI ecc. ecc. )
Beh, é veramente troppo importante l´ILLEGITTIMO IMPEDIMENTO, perchè dovesse CADERE il NOVELLO DUCETTO, cadrebbero, inevitabilmente, come un domino, anche tutti gli altri, perchè nel partito del letame:
IL PIÙ PULITO HA LA ROGNA!
Postato da: Clara | 29.01.10 17:05 | Segnala commento inappropriato
Quanti magistrati, politici e funzionari pagati dei contribuenti se sono occupato di condannare Berlusconi?
Sarà nell’interesse del paese tutta questa priorità a condannare Berlusconi?
Quanto b0ss mafi0si si potevano arrestare se quello che è stato fato contro Berlusconi fosse fato contro veri criminali?
Quanti milioni o miliardi ha costato a contribuenti questa giustizia per condannare Berlusconi e quanti benefici potevano risultare se tutto questo fosse orientato per sequestrare le fortune dei mafi0si?
Se On. Antonio Di Pietro diventava ministro del primo governo di Berlusconi e faceva contro mafi0si quello che ha fato contro Berlusconi non sarebbe migliore per Italia?
Postato da: Neo-Machiavelli | 29.01.10 17:00 | Segnala commento inappropriato
IO DICO MENO MALE CHE TU ESISTI CARO FRATELLO DI PIETRO, COLUI CHE ABBATTERA' BERLUSCONI SARA' IL VINCITORE. LA BATTAGLIA CHE SI DEVE COMBATTERE E' QUELLA CONTRO LA DISOCCUPAZIONE. CI SONO MIGLIAIA DI BAMBINI SOLI ABBANDONATI CHE NON HANNO DA MANGIARE E PIANGONO DI TERRORE,E BERLUSCONI ANNUNCIA CHE VUOLE COMPRARE UN PALAZZO A VENEZIA SUL CANAL GRANDE. IO GLIELO FAREI COMPRARE MA 5 VOLTE DI PIU DEL PREZZO DOVUTO E DARE I 4 QUINTI AI DISOCCUPATI. QUESTA REGOLA DA APPLICARE A TUTTI I RICCHI. MARRAZZO E' STATO SACRIFICATO PER LA SUA MANCANZA,MA APO ALCAN RAPPRESENTA LO STILE ITALIANO ALL'ESTERO DOPO CHE PIENO DI COCAINA HA UCCISO UN TRANSESSUALE. E APO ALCAN GIRA LIBERO E IMPINITO,QUESTA E' LA LEGGE CHE NON E' UGUALE PER TUTTI.
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PROPRIETARIO DELLA RIVISTA "IL MODERNO" ERA SOVVENZIONATA DALLA FININVEST,MEDIOLANUM,PUBBLITALIA E DA SILVIO BERLUSCONI,ACCO PERCHE' DEI FAVORI DA NAPOLITANO A BERLUSCONI.
IL BOIA
Postato da: IL BOIA | 29.01.10 16:58 | Segnala commento inappropriato
OFF TOPIC
SCUSATE SE POSTO QUI, MA FORSE INTERESSA A QUALCUNO:
Linux cerca Linux
La fondazione che segue lo sviluppo del pinguino intende diventare il crocevia per lavoratori e aziende che si avvalgono del kernel sviluppato da Linus Torvalds
http://punto-informatico.it/2787343/PI/News/linux-cerca-linux.aspx
PASSATE PAROLA E AUGURI
Postato da: Uno dei tanti | 29.01.10 16:55 | Segnala commento inappropriato
PURTROPPO E' ANCORA LA P 2 CHE IMPERA!
PAZIENZA... PAZIENZA ....... ASPETTA SULLA RIVA DEL FIUME.... PRIMA O POI VEDRAI PASSARE IL CADAVERE DEL TUO NEMICO
Postato da: ivano annoni | 29.01.10 16:55 | Segnala commento inappropriato
..una volta conclamato...
===================
Una volta conclamato che Talun può[& potrà]far ciò che vuole...
con similspirito di TibetanEsuleLEADER
"non sprecar alcuna energia nell'inane tentativo di riorientare peninsularVicende". [Tutt'al più, star su..la riva..WhyNOT..ad ..aspettare...]
Da Sergio Conegliano
,,se mi è permesso..
compartecipi..
[per artificio di scrittura
occasionalmente declinati
alla SaRdA]
SaLuTTiIi.!.!.
#################################
http://www.youtube.com/user/sc1942
http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/lavorifatti-docum-arch-humour-varie
Postato da: Sergio Conegliano | 29.01.10 16:46 | Segnala commento inappropriato
Lo schifo di sempre, amoralità, vizio e menzogna.Anno Zero ha dato la testimonianza di un paese al collasso e loro se ne fregano, comparse della politica comprate dall'insolenza del mai processato, triste vedere che il MIO paese sia governato da gente vigliacca e così poco meritevole di portare in giro il nome dell'ITALIA, peggio sono quelli italiani che niente hanno da salvare e continuano ad ammirare un uomo che niente ha di comprensivo ma ha solo l'assurdo di chiamarsi berlusconi, uomo molto ricco ma incredibilmente vuoto di valori, con lui naturalmente la mia accusa a tutti quei politici che mai fanno niente per fermare una valanga di fango che ci offende e ci deride. Peggio ancora quei politici che fingono di fare.
Postato da: niccoletta fontanelli | 29.01.10 16:42 | Segnala commento inappropriato
@@ On Di Pietro
Lei scrive:
......i nostri parlamentari non hanno più alcuna libertà di scelta........
Ma i nostri di chi? Ma chi gliele scrive queste lettere?
Perchè non scrive i servi di.........?
e ancora:
.....se vogliono sperare di essere rieletti (rectius rinominati dal Signore)-devono ubbidire tacendo e prostandosi.......
Ma i suoi non sono nelle stesse condizioni?
Perchè in quasi due anni, non ha fatto niente, a parte le chiacchiere, per cancellare questa legge di me..a?
Almeno a provarci. Ma, evidentemente sta bene anche a lei. Anche a lei piace nominare dall'alto.
Bello lamentarsi o tacere a seconda della convenienza. Che facciamo: chiacchiere e distintivo?
Postato da: bettino | 29.01.10 16:30 | Segnala commento inappropriato
Ma che ve sete fumati oggi....? Però du risate de core me le so fatte.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 15:56
@Amedeo
Comico il fatto!
Chiaramente questi 3 odiano il nano...ma forse, complice qualche bicchierozzo di rosso a pranzo, si confodono e se mannano a quel paese.
Postato da: MARIO gb | 29.01.10 16:29 | Segnala commento inappropriato
Con la prima frase, Lei si è presentato chiaramente.
Per la seconda, nel mio piccolo, Le garantisco che farò la mia parte.
Postato da: gianfranco chiarello | 29.01.10 16:06 | Segnala commento inappropriato
Mi sono presentato; ma lei non ha chiaramente capito.
Se ha ancora qualche dubbio in proposito si può benissimo documentare.
Postato da: silvan | 29.01.10 16:20 | Segnala commento inappropriato
Sono uomini dal passato oscuro,presente servile e senza futuro.
Ad maiora
Postato da: lorenzo sca | 29.01.10 16:20 | Segnala commento inappropriato
Sono un cittadino italiano apartitico, apolitico e tante A ancora; Sottolineo il contenuto della chiamata al voto di questi infami "voteremo la legge sul legittimo impedimento. Non serve ricordarti l’importanza che questo appuntamento ha per il PDL, il Presidente Berlusconi e il Governo e ti preghiamo pertanto di garantire la presenza per tutta la prossima settimana senza eccezione alcuna". Rimarco da sempre in ogni loro discorso: "per il bene del PDL , di Berlusconi e del Governo" domanda: perché si dimenticano sempre di citare anche "PER IL BENE DEI CITTADINI ITALIANI?" E allora dico BASTA con i partiti, sono i nostri veri nemici, sono oltre trent’anni che sto segnalando questa anomalia tutta italiana; hanno occupato tutti gli apparati dello stato instaurando una "Dittatura di Partiti plurimi". Si alimentano con i nostri soldi e usano i nostri soldi per tenerci sotto dominio, instaurando così questa cappa di “democrazia rappresentativa”. Arriverà un giorno un "movimento" formato da una moltitudine di persone che bloccherà il loro "modus operandi" e li costringerà a più miti consigli. Un lupo solitario non fa paura a nessuno, una muta di lupi fa paura a chiunque.
Postato da: adolfogattini | 29.01.10 16:18 | Segnala commento inappropriato
"...ridurrò questo parlamento ad un bivacco di manipoli..."
Almeno lui lo dichiarava apertamente!
Postato da: valerio massimo | 29.01.10 16:16 | Segnala commento inappropriato
vorrei porre al confronto alcune argomentazioni che mai nessuno affronta
quando si continua a parlare di crisi economica e si sentono annunci,accuse e altre stranezze dei ns politici per risolvere e far riprendere la normalita'
l'abolizione di questi inutili dazi aiuterebbe le piccole imprese a superare questa crisi e a ritrovare liquidita' per lavorare:
a) eliminare l'inutile tassa sulle insegne ,a me costa 6.000 euro netti l'anno
b) la mi attivita',una torneria meccanica,nn produce rifuti,il metallo di scarto viene raccolto da ditte apposite ,pero' pago circa 5000,00 euro all'anno
c) ho dovuto assumere un impiegata circa 1800,00 euro lordi al mese per compilare le pratiche sulla privice,deve fare un bilancio,che poi deve essere rivisto dal commericalista 11.000,00 euro all'anno,deve continamente compilare moduli inutili
d)sto paganto il leasing del capannone in cui lavoriamo io e 10 dipendenti,mi è permesso detrarre il 70% del costo,quindi pago le tasse su un 30% che nn ho ,ma che pago al leasing,se decidessi di vendere o recedere,dove potremmo andare a lavorare
e)togliere l'inutile tassa sull'adesivo che ho sulle portiere del camion ,circa 250,00 euro all'anno
f) c'è anche una tassa sul passo carrio del cancello
e per ultimo imporre per legge che se una ditta nn paga le fatture,scatta un accertamento della finanza,se questa nn ha liquidita'.la si fa chiudere,almeno nn ruba piu' a nessuno,altriemnti la si obbliga a pagare i debiti,nn che adesso se uno nn paga,lo stato nn da nessuno strumento per riusicre a farsi pagare
Postato da: matteo fortuna | 29.01.10 16:14 | Segnala commento inappropriato
Giacchè anche la faccenda di Tartaglia è stata una messinscena!
Oppure se se la sente, andiamo, io l'accompagno.
Postato da: silvan | 29.01.10 15:48 |
Con la prima frase, Lei si è presentato chiaramente.
Per la seconda, nel mio piccolo, Le garantisco che farò la mia parte.
Postato da: gianfranco chiarello | 29.01.10 16:06 | Segnala commento inappropriato
AMEDE' !
Sor colonna sara andato a reclutare escorts per tutto il pdl...cosi' saranno tutti presenti per il voto martedi'.
Postato da: MARIO gb | 29.01.10 16:04 | Segnala commento inappropriato
B è forte. Si può perfino permettere, mantenendo intatto il suo potere, di sganciare un siluro come l'UDC per scompaginare ulteriormente le opposizioni. Le opposizioni che fanno?? Abboccano!!! Fanno affari con loro, calpestando all'occorrenza anche le vecchie alleanze. Poi quando B fa un fischio l'UDC ritorna a casa lasciandosi alle spalle un mucchio di ossa rotte come ai tempi di Mastella....La storia continua! NON VOTARE PER GOVERNI O AMMINISTRAZIONI CON L'UDC! Antonio mandali a .... (come Bossi) e mantieni la strada maestra che ti premia. La tua base non è la base del PD, si è stancata di tapparsi il naso. CORAGGIO
Postato da: andrea pirani | 29.01.10 16:04 | Segnala commento inappropriato
Postato da: annibale | 29.01.10 15:41 |
Facciamo un poco di ordine;
QUESTO E' IL POSTATO DI ACHILLE LISSONI
Bella scoperta!!!!
E' evidente che tutti i parlamentari del PdL sono a libro paga di Berlusconi.
Adesso manca solo che venga messa a libro paga anche la maggioranza della Corte Costituzionale e poi siamo alla dittatura.
Che non si può abbattere democraticamente.
Hitler, Mussolini e compagnia bella, lo stanno a dimostrare.
Il 25 aprile tutti a Milano.
E se Formigoni, o la Moratti, osassero prendere la parola, vengano subissati da fischi e dal lancio di monetine.
Ce lo hanno insegnato i nostri Padri.
La Democrazia non è una conquista per sempre.
Va difesa e riconquistata giorno dopo giorno.
Ed il primo obiettivo è abbattere il dittatore.
Possibilmente con mezzi non cruenti.
Ma .........
Postato da: ACHILLE LISSONI | 29.01.10 13:55
QUESTO E' IL POSTATO DI stefania
Gentile Lissoni,
non a tutti piace nuotare nella melma che questo governo sta spandendo in ogni dove. Il 25 aprile è la giornata della liberazione e dei nostri valori costituzionali che lei evidentemente non conosce.
Non capisco perchè frequenta questo blog, ci sono tanti siti in cui può incontare i suoi pari!!!
Postato da: Stefania | 29.01.10 14:30 |
QUESTO E' IL TUO POSTATO
@
E voi due che ca . zz .o ci fate qui'
annatevene affanculo a leccare il vostro padrone.
Postato da: annibale | 29.01.10 15:41
Ma che ve sete fumati oggi....? Però du risate de core me le so fatte.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 15:56 | Segnala commento inappropriato
Se continuerà a non dare un indirizzo preciso alle Sue iniziative, si ritroverà, molto presto, sotto il 4% .
Postato da: gianfranco chiarello | 29.01.10 15:04 | Segnala commento inappropriato
Bravo sig.Chiarello.
Lei è davvero un genio!
Pensa che basti una proposta a modificare lo stato delle cose?
Pensa che qualcuno la prenda in considerazione?
Oppure come dice qualcuno, parlare di disoccupati e di proposte per raddrizzare la barca?
Lo capisce che stiamo affondando?
Quanto a l'appoggio dei cittadini,quelli onesti; e
tardi!
Forse ci dovevano pensare prima!
Se ne ricordi alle prossime.
Ora possiamo solo sperare che qualcuno dall'alto provveda!
Giacchè anche la faccenda di Tartaglia è stata una messinscena!
Oppure se se la sente, andiamo, io l'accompagno.
Postato da: silvan | 29.01.10 15:48 | Segnala commento inappropriato
Mi scuso con i lettori per il nome PIPPO CSALLIPO, ma nell'ira del discorso,mi è scappata un s.Chiedo venia.
Postato da: Francesco Quercia | 29.01.10 15:44 | Segnala commento inappropriato
siamo alle solite...voi comunisti partigiani conoscete solo la violenza e la sdoganate ad ogni occasione....e il 25 aprile per colpa vostra ha perso da tempo il suo significato di liberazione ma è diventata un'occasione per manifestare l'intolleranza e per imporre il proprio punto di vista di monoranza!...ci sono metodi più democratici per fare opposizione...la violenza è un boomerang che ritorna a chi la manifesta....non vi site mai chiesti come mai siete sempre perdenti?
Gentile Lissoni,
non a tutti piace nuotare nella melma che questo governo sta spandendo in ogni dove. Il 25 aprile è la giornata della liberazione e dei nostri valori costituzionali che lei evidentemente non conosce.
Non capisco perchè frequenta questo blog, ci sono tanti siti in cui può incontare i suoi pari!!!
Postato da: Stefania | 29.01.10 14:30 | Segnala commento inappropriato
@
E voi due che ca . zz .o ci fate qui'
annatevene affanculo a leccare il vostro padrone.
Postato da: annibale | 29.01.10 15:41 | Segnala commento inappropriato
Le mobilitazioni spontanee. Domani 30 gennaio per esempio c' e una manifestazione diffusa nelle citta' in difesa della Costituzione; con gli slogan B. dimettiti,B. fatti processare.
E' importante essere li'.
Si devono creare le condizioni di un grande movimento dal basso che sia coeso e lanci una sfida permanente alla politica. E che faccia maturare le condizioni politiche al livello partitico di una alternativa al regime.
Postato da: giorgio riparbelli | 29.01.10 15:28
Questo è solo fumo nei nostri occhi!
Continuando a difendere la Costituzione, facciamo solo il loro interesse!
Postato da: gianfranco chiarello | 29.01.10 15:40 | Segnala commento inappropriato
E' fuori dubbio che la lettera di Bocchino e Cicchito è vergognosa come le loro proposte di legge sulla giustizia, ma credo onle Di Pietro che dovremo scegliere il minore dei mali e cioè la loro proposta di legge sul processo breve , ma assolutamente NON RETROATTIVA ed in cambio arrenderci sul leggittimo impedimento.
Lo so, è deprimente ed ingiusto ma non vedo altre vie d'uscita. In questo modo sarebbe , a mio avviso, già una vittoria in difesa ,oltre che della giustizia , anche della ns costituzione.
Postato da: Elisa Salemi | 29.01.10 15:38 | Segnala commento inappropriato
Questa è una delle tante dimostrazioni di quanto i "berluscones" abbiano il CERVELLO LAVATO:
Neanche una lettera firmata dal Gatto e la Volpe che suona pienamente di "chiamata a difesa dei privilegi del premier" li fa RAGIONARE.
EVITI DI RISPONDERE, IL SUO PENSIERO, PER QUANTO MI RIGUARDA, VALE MENO DI ZERO.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 13:52 | Segnala commento inappropriato
@Amedeo
Caro amico...lo detto tante volte...questi non si convinceranno nemmeno se vedono il loro nanopadrone ammazzare il proprio figlio in diretta merdaset.
Postato da: MARIO gb | 29.01.10 15:35 | Segnala commento inappropriato
Brunetta come Schioppa: avete rotto i coglioni. Non permettetevi più di dare dei bamboccioni - non ne avete la statura - ai giovani costretti a restare in famiglia per colpa delle incapacità vostre e dei vostri degni compari, è squallido e perverso umorismo.
Ai vostri figli potete garantire tutti i benefici possibili, ma tanti papà e mamme “si ritrovano sui tetti o sulle gru” per difendere un tozzo di pane.
Per voi politici (tutti), è impossibile rendervi conto di come vive una normale famiglia italiana. Con 1000 euro vi ci comprate un paio di scarpe mentre gli altri dovrebbero viverci un mese, ammesso che li abbiano.
Come fate a capirle queste cose??! E’ semplicemente impossibile. Vi manca l’esperienza, appunto, prima di candidarvi dovreste andare a lavorare un paio d’anni da operai in qualche fabbrica, allora capireste, forse, quello che si deve fare.
Insieme ai “grandi imprenditori” state divorando questa nazione, la state spolpando, consumando all’interno. Ma che vi frega, avidi come siete passate sopra a tutti come rulli compressori al di sopra delle leggi, peggio
Postato da: massimo c. | 29.01.10 15:33 | Segnala commento inappropriato
Le prostitute ai festini altolocati si chiamano escort, la tutela dei criminali si chiama processo breve, la concorrenza scorretta televisiva si chiama direttiva europea alla quale l’Italia non può fare altro che adeguarsi, il condono fiscale si definisce indispensabile rientro dei capitali illeciti dall’estero e via di questo passo.
Mistificare la verità significa … mistificare la verità, punto e basta.
Postato da: massimo c. | 29.01.10 15:32 | Segnala commento inappropriato
Amici miei, è solo questione di tempo...
NELL'ERA DI INTERNET LE LEGGI SONO VOTATE DIRETTAMENTE DAI CITTADINI!!!
I PARTITI DIVENTERANNO COMITATI PROPOSITIVI DELLE LEGGI E ORGANI DI STUDIO E DI ANALISI DEI PROBLEMI DELLA NAZIONE!!!
FORZA TONINO, GUARDIAMO AVANTI E PREPARIAMO QUESTO FUTURO!!!!
NON E' UTOPIA E' L'ERA DI INTERNET!!!
Postato da: leonardo galloppa | 29.01.10 15:32 | Segnala commento inappropriato
C' e' un messaggio di Mario Castellazzi che merita una risposta. Il Male e' noto e nn sto a ripeterlo. Ma che possiamo fare noi cittadini? Astenerci dal votare. O votare i partiti o il partito giusto sapendo che si trattera' di una lunghissima opposizione.
Questo senso di smarrimento; questa impotenza nel momento risolutivo in cui regole di sistema vengono sfregiate; questa solitudine che si prova nel vedere il popolo sovrano privo di strumenti e' il vero problema. E' il vero problema dello svuotamento di contenuti della ns. democrazia.
Ci sono 2 strade. Riconoscere che il troppo e' troppo e chiudendo porte e finestre della coscienza, andare in vacanza e occuparsi solo del privato.
O prestare attenzione a quello che si muove (e si muove!) nella ns societa' volutamente atomizzata.
Precari e lavoratori a termine che sono licenziati e ricorrono ad azioni eclatanti _ e nn c' e' ancora un partito che ne raccolga la rappresentanza.
Le mobilitazioni spontanee. Domani 30 gennaio per esempio c' e una manifestazione diffusa nelle citta' in difesa della Costituzione; con gli slogan B. dimettiti,B. fatti processare.
E' importante essere li'.
Si devono creare le condizioni di un grande movimento dal basso che sia coeso e lanci una sfida permanente alla politica. E che faccia maturare le condizioni politiche al livello partitico di una alternativa al regime.
Attenzione e partecipazione ai movimenti. Facebook e youtube possono essere strumenti di democrazia diretta.
Postato da: giorgio riparbelli | 29.01.10 15:28 | Segnala commento inappropriato
Perchè si inventano scoop che ci fanno guardare il dito e non la luna?
Postato da: Giuliano Ferrari | 29.01.10 15:06 |
Siamo noi, che troppo spesso, cadiamo in queste trappole.
In un Paese dove i politici sono tutti corrotti, dobbiamo avere la capacità di chiedere un radicale cambiamento delle "regole".
Chi si ostina a difendere la nostra Costituzione, non lo fà certo nell'interesse dei cittadini onesti.
Prima di pretendere dagli altri qualcosa, siamo noi che dobbiamo sapere quello che vogliamo!
Se ci accontentiamo solo di fumo, solo fumo avremo.
Postato da: gianfranco chiarello | 29.01.10 15:23 | Segnala commento inappropriato
Non riesco a scandalizzarmi per la lettera con la quale si chiamano a raccolta i peones berlusconiani, così come non mi meraviglierei di vedere una foto con Totò Riina con la lupara a tracolla.
Che il Legittimo Impedimento serva solo a Berlusconi lo sappiamo tutti e non sarà certo un richiamo ad essere presenti in aula a far aprire gli occhi a chi ha scelto di non vedere.
Posso ripetere per l'ennesima volta che occorre anche parlare di disoccupati e di proposte per raddrizzare la barca?
Perchè c'è paura ad affrontare temi comunque indefferibili?
Perchè si inventano scoop che ci fanno guardare il dito e non la luna?
Postato da: Giuliano Ferrari | 29.01.10 15:06 |
Secondo me dovresti invece scandalizzarti perchè tutti sapevamo, ma non avevamop mai visto uno "scritto di proscrizione" degno di Paesi Dittatoriali e che conferma che il Parlamento esiste solo per curare gli interessi privati del "singolo, ed è diventato ormai un organismo di garanzia svuotato dei suoi poteri.
Per quanto riguarda i problemi da affrontare per i quali tu dici "si ha paura" io dico invece che tenere sotto scacco lavoratrivo le masse è un modo per avere "serbatoi di voti della speranza" (fondata sulle bugie), oppure portare l'Italia, esasperata, allo scontro fisico per l'annientamento definitivo dei dissidenti(credo si siano preparati da tempo a questa evenienzza) ed instaurare il Regime.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 15:20 | Segnala commento inappropriato
Perchè non condividete che i Processi Diventino,NON brevi, BREVISSIMI !! che terminano max in DUE anni,però SEMPRE e Solo CON Sentenze di Condanna e Assoluzione e NON ci sia più nessuna Presrizione ne di Processi ne di Reati,ECCO QUESTA è la BASE per VOLERE VERAMENTE che i Processi durino pochi mesi,ALTRA cosa,al Termine del Processo di Condanna oltre alla Galera si deve infliggere un Costo Economico dieci volte il danno creato e far pagare anche Tutte le spese processuali sostenute.ORA Studiare cosa serve,affinchè un Magistrato con i suoi collaboratori,impieghano in tempo per ogni processo,e moltiplicare per il numero totale di processi che ogni magistrato ha e aggiungere in Proporzione altri magistrati,collaboratori e denaro.PUNTO!!.Questo si chiama VOLERE VERAMENTE CHE i Processi finiscono con sentenza e MAI reati IMPUNITI per colpa di Processi scaduti e prescritti,BASTA CON QUESTE BUFFONATE che aiutano solo i DELINQUENTI e PUNISCONO le VITTIME,perchè è una Giustizia ROVESCIATA che premia chi commette il REATO e punisce le Vittime.Un Magistrato ha 200 Processi da fare in due anni?,riesce a farne solo 20 sempre in due anni?,segno che,in quella sede Giudiziaria,si devono autorizzare in PIU' 10 Magistrati ed ogn'uno altrettanti collaboratori.VEDRETE CHE DOPO DUE anni i 200 Processi saranno tutti FINITI.DITELO FORTE!!,cosi vogliamo che ci sia FATTA Giustizia "Per Le VITTIME",Non e MAI impunità per chi ha commesso REATI!!.
Postato da: cesare mazza | 29.01.10 15:20 | Segnala commento inappropriato
Non è una confessione, si ritengono pienamente autorizzati a difendere il capo dalle persecuzioni giudiziarie. Il nodo è a monte e nel merito delle vicende giudiziarie che si dimenticano e si rimuovono: " .. centinaia di processi... sempre innocente". FALSO. solo sedici processi, dodici in giudicato, NOVE volte non innocente: prescritto, autoprescritto, autodepenalizzato...
Occorre essere gnucchi od in malafede per essere sicuri che sia una mammoletta perseguitata. Il nodo è qua.
Postato da: pietro beanato | 29.01.10 15:18 | Segnala commento inappropriato
E' una vergogna!!!!!!!!ma lo sapevamo già....meno male che TONINO cè!!!!
Postato da: antonio d'angelo | 29.01.10 15:17 | Segnala commento inappropriato
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 14:54
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 15:08
La lotta di Liberazione è stata fatta da una parte esigua degli italiani. E' naturale che la maggioranza, di collusi ed imboscati, tenda a sminuirne l'importanza.
E per rientrare nella categoria dei collusi e degli imboscati non è necessario essere stati contemporanei di quegli avvenimenti.
Postato da: Giuliano Ferrari | 29.01.10 15:16 | Segnala commento inappropriato
Ma ormai è chiaro da tempo che i parlamentari del PDL sono al servizio di berlusconi. Tutto quello che decide berlusconi diventa legge. I suoi amici politici lo appoggeranno sempre perchè è solo per la sua propaganda che sono saliti al potere e continuano ad esserci.
Postato da: Anna | 29.01.10 15:15 | Segnala commento inappropriato
il PDL come centovetrine,dove i magistrati e polizia o non esistono o sono comparse, oppure vengolno eletti come i tronisti o nel grande bordello.
Postato da: Mimmo | 29.01.10 15:15 | Segnala commento inappropriato
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 14:54
Hai ragione nella tua disamina perchè quelli che sono morti per dare la libertà ai propri connazionali erano degli IDEALISTI...quelli come dici tu che "avrebbero voluto altro" hanno occupato allora come oggi gli scranni in Parlamento.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 15:08 | Segnala commento inappropriato
ma noi cittadini cosa possiamo fare per evitare questo andazzo dei politici che fanno quello che vogliono? Non andare più a votare? Ciò è una sensazione sempre più diffusa, parlando con persone. I politici sono da noi pagati e DOVREBBERO fare gli interessi del PAESE. L'Italia dei Valori deve mettere più in evidenza (civilmente) queste manovre.
Postato da: marco castellazzi | 29.01.10 15:06 | Segnala commento inappropriato
Non riesco a scandalizzarmi per la lettera con la quale si chiamano a raccolta i peones berlusconiani, così come non mi meraviglierei di vedere una foto con Totò Riina con la lupara a tracolla.
Che il Legittimo Impedimento serva solo a Berlusconi lo sappiamo tutti e non sarà certo un richiamo ad essere presenti in aula a far aprire gli occhi a chi ha scelto di non vedere.
Posso ripetere per l'ennesima volta che occorre anche parlare di disoccupati e di proposte per raddrizzare la barca?
Perchè c'è paura ad affrontare temi comunque indefferibili?
Perchè si inventano scoop che ci fanno guardare il dito e non la luna?
Postato da: Giuliano Ferrari | 29.01.10 15:06 | Segnala commento inappropriato
Chi se ne fraga della lettera del PDL!
Chi si erge a moralizzatore della cosa pubblica, deve presentare delle proposte di Legge, finalizzate ad un iter rapido dei processi.
Una proposta che cambi radicalmente il nostro sistema giudiziario, avvicinandolo di fatto a quello dei principali Paesi occidentali.
Una volta redatta la proposta, si chiede (con una firma) l'appoggio dei cittadini italiani.
On. Di Pietro, Lei sta perdendo troppo tempo, non sò se volutamente.
Se continuerà a non dare un indirizzo preciso alle Sue iniziative, si ritroverà, molto presto, sotto il 4% .
Postato da: gianfranco chiarello | 29.01.10 15:04 | Segnala commento inappropriato
Chiedo venia a Stefania per il curioso lapsus...capita!
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 15:04 | Segnala commento inappropriato
Marcoaurelio,achille lissoni o chiunque tu sia,nonostante sembri una persona acculturata,smetti per favore di spargere letame e se non hai nulla da fare ripassati un po' di storia:ne hai bisogno...
Postato da: Ugo | 29.01.10 14:53
Il 25 aprile è ancora lontano ma non l'ho tirato fuori io....non capisco perchè secondo te io spargerei letame.....non conosco i testi di storia che tu leggi...sarei curioso di sapere quali...magari questa discussione meglio rinviarla al 25 aprile!
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 15:00 | Segnala commento inappropriato
E’ ormai idea di molti, chiedere al governo di proporre una legge che liberi Berlusconi da ogni “problema”, così da poter iniziare finalmente un percorso politico diverso da quello che, ormai da troppo tempo, attanaglia, “travaglia” e trascina la nazione. Non mi riferisco alle famose leggi “ad personam” ma ad una sensazione che sta, piano piano, avviluppando gli italiani: la monotonia. Questa ha raggiunto un livello tale che, non potendone più, porta gli italiani a dire: “dategli quello che vuole, basta che la smettiamo”. Gli italiani sembrano tanti pesci rossi, chiusi nell’acquario, che aspettano solo la “pappa”. Come il pesce dal vetro dell’acquario vede il mondo esterno ma non può farne parte, così il cittadino attraverso il vetro del televisore guarda un mondo diverso dal suo e … si rassegna.
Liberiamoli, facciamo vedere loro come è bella la vita fuori da quel vetro. Da qui la provocazione, forse banale.
Fossi io un parlamentare dell’opposizione, proporrei un condono tombale per tutte le illegalità che “eventualmente” coinvolgono Berlusconi. Allargherei questa misura anche ad un numero di collaboratori, magari tre o quattro. Proporrei come sanatoria simbolica una multa (chissà, un miliardo di euro?) e chiuderei così la storia. Condizione unica che si cominci a proporre leggi che interessino i cittadini e la nazione.
L’Italia è stanca dei problemi di Berlusconi (e noi tifosi dei Milan anche).
Postato da: francescopaolo d'adamo | 29.01.10 14:59 | Segnala commento inappropriato
Ripeto, bisogna fare copie di questa lettera, che a parere mio e' stata una "caz...ta" da parte di questi due signori, ma non mi pare una confessione .
Loro sono cosi' sicuri di essere nel giusto che scrivere quanto riportato nella lettera e' ' come come consegnare solo una nota della spesa alla propria domestica.Rimane il fatto che la loro arroganza non finisce mai ed e' importante farne delle copie da distribuire alla gente che non ha modo di seguire questo sito.
Postato da: Rosetta Romagnoli | 29.01.10 14:57 | Segnala commento inappropriato
GAG SUL BLOG
Stefania credendo il Sig. LISSONI mittente del postato gli risponde stizzita, sebbene il postato fosse di Marco Aurelio. Per tutta risposta Marco Aurelio, sentendosi chiamato in causa, risponde altrattanto stizzito evitando di far riferimento all'errore, gettando a questo punto, credo, la povera Stefania nello sconforto in quanto si domanderà: "Ma con chi debbo postare???". Basta leggere attentamente prima, aggiungo io.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 14:56 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 14:46
Caro Amedeo...io non c'ero durante la liberazione perchè non ero nato...poi mi sono informato...ho letto libri..ho chiesto in giro e sono arrivato alla conclusione che la resistenza è stata idealizzata,mitizzata e gonfiata a dovere per fini propagandistici da coloro che più che la democrazia avrebbero voluto altro.....poi tanto rispetto per coloro che sono morti per la democrazia ma non per coloro che avrebbero voluto...come ho detto prima altro!.non so se mi sono spiegato!
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 14:54 | Segnala commento inappropriato
Posta la mia avversione politica senza se e senza ma a questo Governo, che definire piduista mi sembra il minimo, mi sembra che uno dei problemi centrali della fase attuale della vita politica italiana (che si può evince anche dall'articolo in oggetto) sia il RUOLO del PARLAMENTARE ed il suo LAVORO. Purtroppo in Italia - così come nel resto del mondo - è sempre un'esigua minoranza che conosce, studia, si interessa di diritto costituzionale e più in generale di quella materia che viene chiamata educazione civica. Chi saprebbe dire con cognizione di causa quali sono le funzioni del parlamentare ? Molte persone, per criticarne l'operato usano il metro delle presenze in Aula, come se la presenza potesse garantirne l'operosità. E' evidente che questo ragionamento non funziona, o almeno non dovrebbe funzionare. Scrivendo, mi rendo conto che il problema è molto complesso e non esauribile in questo breve spazio dedicato ai commenti. Sarebbe bello se l'ITALIA dei VALORI organizzasse un convegno sul ruolo del parlamentare, le sue funzioni i suoi diritti e doveri. e' un'idea, baci e lotta Pericle
Postato da: Pericle | 29.01.10 14:54 | Segnala commento inappropriato
come al solito il parlamentare Di Pietro da ad intendere ai boccaloni di aver fatto uno scoop.
Pechè sig.parlamentare Di Pietro non pubblica tutte le lettere che durante il governo Prodi visto il numero tra maggioranza ed opposizione venivano inviate ai parlamentari.affinchè fossero presenti.Non si ricorda il Parlamentare Di Pietro che una seduta venne ritardata perchè andarono di corsa a prendere la Rita Levi ed erano in ritardo.Richiamare alla presenza i parlamentari che cosa è uno scandalo?Se questi sono gli argomenti per vincere le elezioni........siamo ridotti molto male.Mi auguro che la notizia di panorama sia una balla perchè se fosse vera la notizia del complotto della Daddarlavia tutta l'opposizione farebbe veramente una figura di m....a.Volevo ricordarle anche che oggi all'inaugurazione dell'anno giudiziario qualcuno ha detto giustamente che i magistrati si devono attenere alle leggi e le leggi le fa il parlamento.Sientamme Tunin cambia strategia questa è perdente
Postato da: callaghan | 29.01.10 14:54 | Segnala commento inappropriato
Marcoaurelio,achille lissoni o chiunque tu sia,nonostante sembri una persona acculturata,smetti per favore di spargere letame e se non hai nulla da fare ripassati un po' di storia:ne hai bisogno...
Postato da: Ugo | 29.01.10 14:53 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Stefania | 29.01.10 14:30
Capisco che a te piaccia ascoltare cori angelici intonati e privi di voci dissonanti ma si da il caso che comunque un blog anche politico non sia necessariamente un regime totalitario...quindi vivendo ancora in un sistema democratico e non ancora in uno forcaiolo come tu presumo vorresti penso di avere il diritto di esprimere le mie opinioni...o no? la costituzione che dici di conoscere così bene non contempla la violenza come espressione di dissenso...a meno che tu nella tua falsa consapevolezza di essere nella verità non la ritenga un mezzo giusto per arrivare al potere...in questo caso troverai in me un'oppositore..e scusa se ho violato il TUO blog!
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 14:46 | Segnala commento inappropriato
siamo alle solite...voi comunisti partigiani conoscete solo la violenza e la sdoganate ad ogni occasione....
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 14:22 |
Caro Marco Aurelio,
non conosco la tua età ma forse e proprio per quella violenza sdoganata dai PARTIGIANI che sei potuto crescere in uno Stato libero, certo non privo di difetti, oppure debbo pensare, da come ti esprimi nei postati, che avresti tratto vantaggi dal permanere di uno Stato Fascista ed è per questo che ti sta bene lo "status quo" imposto dal NANO??
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 14:46 | Segnala commento inappropriato
federazione giovani democratici - contro il provvedimento xenofobo della GELMINI sul tetto 30% composizione delle classi scolastiche e d'accordi sull'alleanza con idv per una alternativa al governo BERLUSCONI
http://www.youtube.com/watch?v=IJdAzIEz5ko
Postato da: idv net | 29.01.10 14:41 | Segnala commento inappropriato
Questa è una pura e semplice ammissione del fatto che, onde impedire il regolare corso della giustizia, si invitano deputati - non vincolati da obbligo di mandato - a partecipare all'approvazione di un articolato offensivo alla morale comune, alla morale civica, a comuni principi di civiltà giuridica e alla Costituzione che, all'art. 3, vuole tutti uguali innanzi alla Legge, compreso il signor presidente del consiglio dei ministri ! VERGOGNA !!! E poi, dato per scontato che un Parlamento succube del Capo approverà siffatta indegna misura legislativa, resteremo in attesa delle conclusioni del signor Presidente della Repubblica.
Postato da: eugenio bonduà | 29.01.10 14:37 | Segnala commento inappropriato
Scusate, ma io non ci vedo niente di strano!
Io trovo assolutamente normale il contenuto della lettera di "invito".
Il problema invece rimane sempre che queste leggi per salvare Don Silvio sono palesemente assurde e credo che chi non è completamente ignorante abbia capito l'antifona!
Come ho già detto più volte, dobbiamo ringraziare il PDL che fa tutte queste cazzate altrimenti come faremmo a far capire a tutti gli italiani che la maggioranza è composta da lestofanti?
Concludendo, lasciamo perdere questa lettera. Va bene fare informazione ma senza spingere oltre o si rischia un contraccolpo dannoso per noi.
La linea fin qui seguita da Di Pietro è a parer mio molto concreta. Continui così Onorevole e non si esageri troppo con i contenuti della lettera in questione.
Postato da: Enzo Altieri | 29.01.10 14:36 | Segnala commento inappropriato
Purtroppo la lettera non è così esplicita come si vorrebbe affermare (era ovvio che non fossero così fessi).
Peccato!
Comunque nulla toglie alle valutazioni sulle reali motivazioni: e intendimenti: palesi oltre ogni ragionevole dubbio!
Non credo sia il caso di fare forzature.
Molto meglio seguire la strada della denuncia seria e realmente motivata.
Non è solo un modo di dire "gli italiani non sono fessi" ...con le menzogne si può anche sopravvivere per qualche stagione, ma non non c'è futuro!
Postato da: Antonio Carrara | 29.01.10 14:34 | Segnala commento inappropriato
MARCO AURELIO,MI CHIEDO PERCHE' DEVI SEMPRE VENIRE A SPACCARE I MARRONI SU QUESTO SITO!
Postato da: Ugo | 29.01.10 14:33 | Segnala commento inappropriato
Pubblicizzare, "attaccare", accusare...!
Loro la ingigantirebbero e non ci darebbero tregua.
Forza Tonino!
Postato da: Francesco Memoli | 29.01.10 14:32 | Segnala commento inappropriato
x Alberto B. visto che hai imparato che ci sono cose più importanti che il legittimo impedimento perchè non scrivi al governo e gli dici che sono una accozzaglia di mascalzoni? che è gente che si preoccupa soltanto di fare,alla luce di quanto hanno portato a casa nel mese di dicembre, un ricco schoping con le proprie dame alla faccia di quanti stanno lottando per difendere un posto di lavoro: precario, pericoloso per la loro incolumità e mal pagato? ed hanno anche la faccia di bronzo di dire chiaramente che sono molto interessati affinchè si approvi questa legge truffa.
Postato da: vittorio esposito | 29.01.10 14:30 | Segnala commento inappropriato
Postato da: ACHILLE LISSONI | 29.01.10 13:55
siamo alle solite...voi comunisti partigiani conoscete solo la violenza e la sdoganate ad ogni occasione....e il 25 aprile per colpa vostra ha perso da tempo il suo significato di liberazione ma è diventata un'occasione per manifestare l'intolleranza e per imporre il proprio punto di vista di monoranza!...ci sono metodi più democratici per fare opposizione...la violenza è un boomerang che ritorna a chi la manifesta....non vi site mai chiesti come mai siete sempre perdenti?
Gentile Lissoni,
non a tutti piace nuotare nella melma che questo governo sta spandendo in ogni dove. Il 25 aprile è la giornata della liberazione e dei nostri valori costituzionali che lei evidentemente non conosce.
Non capisco perchè frequenta questo blog, ci sono tanti siti in cui può incontare i suoi pari!!!
Postato da: Stefania | 29.01.10 14:30 | Segnala commento inappropriato
Continuo con la mia ""lania"". Con questi soggetti (Rappresentanti del popolo,si fa per dire"") MAI, ma proprio MAI il Paese potrà riprendersi. Questa mattina a LA 7 (Omnibus), erano presenti in vari, fra questi, spiccava il ""Rifiuto"" Politico Urbano, C. Mastella. Se ai programmi che, in teoria dovrebbero essere di ""approfondimento"" e ""Informazione"", si continua a invitare soggetti di questo Calibro, (L'altra mattina era presente "Buttiglione"), MAI, ma proprio MAI, i cittadini potranno avere l'informazione che faccia loro comprendere la gravità della situazione. Vi è inoltre, il solito "Malintenzionato" che aggredisce il sistema BIPOLARE sostenendo che siamo di fronte al fallimento di questo sistema. FALSO, FALSO, FUORVIANTE, e VILE. CON QUESTI POLITICI, NESSUN SISTEMA PUò ESSERE PRATICABILE, NESSUN SISTEMA PUO' FUNZIONARE, CON QUESTI POLITICI, LA CORRUZIONE E DEGENERAZIONE POTRA' MAI ESSERE DEBELLATA. questa è la realtà, e con questa drammatica realtà dobbiamo scontrarci.
Postato da: rebyjaco | 29.01.10 14:27 | Segnala commento inappropriato
Postato da: ACHILLE LISSONI | 29.01.10 13:55
siamo alle solite...voi comunisti partigiani conoscete solo la violenza e la sdoganate ad ogni occasione....e il 25 aprile per colpa vostra ha perso da tempo il suo significato di liberazione ma è diventata un'occasione per manifestare l'intolleranza e per imporre il proprio punto di vista di monoranza!...ci sono metodi più democratici per fare opposizione...la violenza è un boomerang che ritorna a chi la manifesta....non vi site mai chiesti come mai siete sempre perdenti?
Postato da: marco aurelio | 29.01.10 14:22 | Segnala commento inappropriato
Siamo arrivati davvero al fondo del liquame. Più di questa ammissione che altro co puo essere?. Si sveglieranno questa volta i dormienti Italiani ? Quale altra nefandezza deve fare questo governo per mandarlo fuori a calci nel sedere dal parlamento ?
Postato da: Valerio Laurenzi | 29.01.10 14:19 | Segnala commento inappropriato
""Caro collega, da martedì prossimo 2 febbraio a partire dalle ore 10 voteremo la legge sul legittimo impedimento. Non serve ricordarti l’importanza che questo appuntamento ha per il PDL, il Presidente BERLUSCONI e il GOVERNO e ti preghiamo pertanto di garantire la presenza per tutta la prossima settimana senza eccezione alcuna. Cordialmente. Firmato On. Fabrizio Cicchitto e On. Italo Bocchino".
"
OVVERO
"
"Caro collega, da martedì prossimo 2 febbraio a partire dalle ore 10 voteremo la legge sul legittimo impedimento. Non serve ricordarti l’importanza che questo appuntamento ha per il il Presidente BERLUSCONI e TI ORDINIAMO (AI SENSI DI Etc. Etc ) pertanto di garantire la presenza per tutta la prossima settimana senza eccezione alcuna. Cordialmente. Firmato On. Fabrizio Cicchitto e On. Italo Bocchino".
"
???
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino) | 29.01.10 14:17 | Segnala commento inappropriato
Questo documento merita più visibilità.
Mostratelo nei dibattiti tv.
Se roba simile fosse in loro mani , ci farebbero manifesti.
Buon lavoro
Postato da: massimo m. | 29.01.10 14:08 | Segnala commento inappropriato
Tonino, ormai la cacca tracima. Bisogna solo cercare di arginarla. In questo caso specifico, è altrettanto necessario che in aula siano presenti anche tutti gli oppositori: che non facciano come quando si è votata la legge sul condono fiscale. Non se ne può più...
Postato da: Sonia Toni | 29.01.10 14:07 | Segnala commento inappropriato
Se ne volevamo le prove. eccole!!!
Ricordiamoci però che quando le Sinistre governavano e c'erano da fare passi importanti al governo o prendere decisioni importanti non c'erano comunque.
Allora forza IDV e andiamo avanti, per la nostra strada senza ma e senza forse e speriamo che questa volta ci sia un'opposizione in Italia a questo regime pseudo fascista sotto forma di democrazia Berlusconiana maniera (stamo bene noi, e de voi che ce frega)!!!!,sia alla fine. Altro che Consiglio dei Ministri in Calabria, solo pubblicità pre elettorale.Perchè non hanno fatto parlare i disoccupati della Calabria, i precari, i parenti delle vittime delle strade della 106, le vittime delle frane del dissesto idro geologico,ecc.ecc. siamo alle solite passerelle pre elettorali,non facciamoci infinocchiare da queste fesserie,vogliamo fatti e non parole e presenze inutili e devianti dalla realtà sociale Calabrese. Cittadini alle regionali se vogliamo cambiare la calabria e vogliamo un lavoro per i nostri figli un solo voto per un solo uomo.PIPPO CSALLIPO!!!!
Postato da: francesco quercia | 29.01.10 14:03 | Segnala commento inappropriato
Bella scoperta!!!!
E' evidente che tutti i parlamentari del PdL sono a libro paga di Berlusconi.
Adesso manca solo che venga messa a libro paga anche la maggioranza della Corte Costituzionale e poi siamo alla dittatura.
Che non si può abbattere democraticamente.
Hitler, Mussolini e compagnia bella, lo stanno a dimostrare.
Il 25 aprile tutti a Milano.
E se Formigoni, o la Moratti, osassero prendere la parola, vengano subissati da fischi e dal lancio di monetine.
Ce lo hanno insegnato i nostri Padri.
La Democrazia non è una conquista per sempre.
Va difesa e riconquistata giorno dopo giorno.
Ed il primo obiettivo è abbattere il dittatore.
Possibilmente con mezzi non cruenti.
Ma .........
Postato da: ACHILLE LISSONI | 29.01.10 13:55 | Segnala commento inappropriato
FUORI GLI SNATURATI DAL PARLAMENTO!!!!!!!!!!!!!
Postato da: AlbaKiara | 29.01.10 13:53 | Segnala commento inappropriato
Fossi in te Di Pietro non perderei tempo in queste cazzate. Mi concentrerei di piu' su questioni più importanti, o cercherei almeno ammissioni piu' lapalissiane del pdl....!
Postato da: Alberto B. | 29.01.10 13:43
Questa è una delle tante dimostrazioni di quanto i "berluscones" abbiano il CERVELLO LAVATO:
Neanche una lettera firmata dal Gatto e la Volpe che suona pienamente di "chiamata a difesa dei privilegi del premier" li fa RAGIONARE.
EVITI DI RISPONDERE, IL SUO PENSIERO, PER QUANTO MI RIGUARDA, VALE MENO DI ZERO.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 13:52 | Segnala commento inappropriato
X AMEDEO MORETTI. Concordo in toto con il tuo post.Possiamo percorrere tre strade
1-via referendaria
2-denuncia alle istituzioni europee
3-blocco delle attività del paese
4-non oso nominarla
saluti
Postato da: gilberto gobbo | 29.01.10 13:50 | Segnala commento inappropriato
ammazza che schifo!
coloro che hanno votato Bossi, Berlusconi e Fini, si sveglieranno una bella mattina con l'amara consapevolezza di essersi fregati con le proprie mani.
Ma sarà troppo tardi.
Postato da: Paolo | 29.01.10 13:49 | Segnala commento inappropriato
egregio onorevole
da elettore di Rifondazione Comunista ho sempre avuto schifo per questo Governo, pur conoscendo il suo atteggiamento verso la Sinistra, plaudo al gesto di divulgare questa porcata che in una VERA democrazia porterebbe il Capo dello Stato a sciogliere le Camere, ma tant'è....che il suddetto Presidente, firmerà anche quest'ennesimo sconcio
Postato da: Salvatore | 29.01.10 13:43 | Segnala commento inappropriato
Ma perché questa lettera, con l'aggiunta del commento (perché senno' c'è sempre qualcuno che puo' chiedersi se quella di suggerire - o ingiungere -la presenza alle sedute non sia di una prassi frequente o costante in Parlamento), non viene riprodotta in migliaia di copie e distribuita con volantinaggio, riprodotta in pagine di quotidiani appositamente acquistate o in interviste appositamente rilasciate, riproposta ad ogni intervento di un parlamentare IDV dentro e fuori dalle aule? E' una prova troppo evidente (e troppo ghiotta!) per restare una testimonianza ad uso e consumo di chi la puo' vedere e leggere in rete!
Postato da: Margherita Tuccinardi | 29.01.10 13:43 | Segnala commento inappropriato
bah... rimanendo come argomentazione alla sola grammatica della lettera... l'impressione è che la frase scritta sia talmente ambigua, palesemente scritta di fretta... per carità esprimerà un lapsus del reale pensiero dei due "geni" che l'hanno firmata, ma pucbblicizzarla e venderla come "una confessione delle reali motivazioni della maggioranza" mi sembra una bieca strumentalizzazione politica di basso livello che altro non può fare che ritorcersi contro Di Pietro nel caso la usasse. Questo a prescindere i fatti e gli interessi "occulti" del pdf (che secondo me occulti non lo sono affatto).
Fossi in te Di Pietro non perderei tempo in queste cazzate. Mi concentrerei di piu' su questioni più importanti, o cercherei almeno ammissioni piu' lapalissiane del pdl....!
Postato da: Alberto B. | 29.01.10 13:43 | Segnala commento inappropriato
SONO NON VIOLENTO, MI LIMITO A ESPRIMERE IL MIO DISGUSTO VERSO L'INNOMINABILE E I SUOI PREZZOLATI.
Postato da: Giovanni Angelini | 29.01.10 13:41 | Segnala commento inappropriato
che vergoooooooognaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non c'è più un minimo di ritegno!!!!!!!!!!
Postato da: giuseppe melini | 29.01.10 13:41 | Segnala commento inappropriato
Guardate che sta delirando completamente.....
Non ditemi che non ve l'avevo detto....
ROMA - In attesa dell'arrivo del presidente della Repubblica alla cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario alla Cassazione, Silvio Berlusconi per ingannare in tempo si è messo a raccontare una barzelletta «giudiziaria» al vice presidente del Csm, Nicola Mancino, ai presidenti di Camera e Senato, Gianfranco Fini e Renato Schifani, al sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei ministri Gianni Letta e a vari esponenti della magistratura.
LA BARZELLETTA - «Dio è molto preoccupato della situazione sulla terra e decide di mandare di nuovo Gesù sulla Terra per rimettere le cose a posto», ha detto Berlusconi. «Dopo 33 anni si aspetta che il figlio ritorni in Paradiso, ma niente. Passano 40, 60, 80 anni: niente. Poi, cent’anni dopo, sente bussare alla porta, apre e trova un uomo anziano con la barba lunga bianca che gli dice "papà". "Gesù - gli risponde Dio - ma che fine avevi fatto, ti aspetto qui da più di 60 anni". E Gesù risponde: "Papà, sulla terra è tutto cambiato: ora c’è la democrazia, ci sono le tecnologie e poi hanno abolito la pena di morte". "E perché torni dopo 100 anni?". "Ho dovuto scontare l’ergastolo"». (Fonte: Apcom)
Postato da: Val Z | 29.01.10 13:37 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Val Z | 29.01.10 13:18 |
Certo, con il complice silenzio del governo Prodi, ripetiamolo fino alla nausea!
Postato da: art rocker | 29.01.10 13:35 | Segnala commento inappropriato
Questa lettera è la dimostrazione che non c'è più speranza di "eliminare" democraticamente questa MASNADA DI RUFFIANI E MANUTENGOLI PREZZOLATI che accorrono alla chiamata del PADRONE senza domandarsi se I LORO FIGLI MERITANO DELLE PATERNITA' E MATERNITA' di siffatto poco decoro e dignità.
Se continuerà ancora di questo passo presto vedremo i primi gesti violenti di rifiuto a questo ulteriore tentativo, da parte del NANO, di mettersi aldisopra della legge e per aver creato le condizioni per una gestione antidemocratica e personalistica della Nazione.
Caro Silvio, probabilmente la prossima volta non sarà un "prezzolato" Tartaglia a portarti i saluti del POPOLO ITALIANO...che tanto TI AMA.
Postato da: Amedeo Moretti | 29.01.10 13:35 | Segnala commento inappropriato
....................non capisco perche in questo dannato paese devono pagare solo la fascia medio-bassa.
Postato da: Maverick.Ita | 29.01.10 10:23 |
Semplicemente perchè le fasce più basse della popolazione non hanno rappresentanti reali nelle Istituzioni. Pensi forse che Visco fosse meglio di Tremonti?
Postato da: L'Osservatore padano | 29.01.10 13:32 | Segnala commento inappropriato
ARMA LETALE
la trama di Cianpy -Patrizia era di reclutare baiadere dal quatar
e infiltrarle velate a palazzo con microspie nell'ombelico
che filmassero il pre-sidente all'ora del trucco mattutino
Il pagamento venne effetuato cash sul posto , dopo aver gabbato la dogana
con un tampax da kg 1.650 del valore di € 1.5000.000
Postato da: ermanno | 29.01.10 13:25 | Segnala commento inappropriato
IO FAREI DEI VOLANTINI IN GRAN NUMERO DEL PDF E DISTRIBUIREI IN MASSA QUESTA LETTERA....
Postato da: Val Z | 29.01.10 13:25 | Segnala commento inappropriato
Sarebbe opportuno che la settimana prossima, e per tutta la settimana,tutti quelli che possono vadano a manifestare fuori Montecitorio.
Postato da: Anna Mignogna | 29.01.10 13:18 | Segnala commento inappropriato
- Questa lettera merita molta più visibilità di quella che può dare il blog di Di Pietro -
E' la prova, come si diceva, che non si può andare avanti con un parlamento di NOMINATI dall'alto.
Il porcellum è stato il primo passo verso la dittatura. Adesso questi imbecilli sono costretti dalle circostanze a votare per gli interessi di una sola persona. Ci rendiamo conto di quanti danni sta causando il porcellum?
Postato da: Val Z | 29.01.10 13:18 | Segnala commento inappropriato
Pubblicate questa cosa sui giornali ma ancor di più fatelo vedere in TV che è quella più vista e sentita! smascheriamo i servi del padron!
buon lavoro!
Postato da: franco cilli chilli | 29.01.10 13:18 | Segnala commento inappropriato
Si dovrebbe poter dare diffusione di queste notizie, perchè molti sappiamo dove siamo arrivati per diretta ammissione di chi ogni giorno in televisione ci vuole fare credere il contrario. E' ora di mandarli a casa.
Postato da: Andrea Morolli | 29.01.10 13:14 | Segnala commento inappropriato
Una vergogna che noi italiani continueremo a meritarci finchè continueremo a votarli.
Postato da: Davide Salerno | 29.01.10 13:05 | Segnala commento inappropriato