4 Gennaio 2010

Lettera a Bersani

bersani.jpg

Caro Bersani,
come sai, avevamo fissato un incontro per il prossimo 12 gennaio per discutere di elezioni regionali. Mi dispiace ma dobbiamo prima chiarire un punto fondamentale del nostro “stare insieme”: voi del Pd volete allearvi o no con l’Italia dei Valori per costruire una valida alternativa al Governo delle destre berlusconiane? Sia chiaro, noi lo vogliamo perché crediamo nel modello bipolare (e in tale modello noi ci collochiamo nel centrosinistra, a prescindere da Berlusconi) e perché non ci piace la politica del “doppio forno”, un po’ di qua un po’ di là, portata avanti da altre forze politiche al cui capezzale tutti i giorni voi del Pd vi prostrate.
A noi dell’IdV invece mal ci sopportate. Tutti i giorni ci trattate come appestati, utili solo per motivi elettorali ma poi da criminalizzare e denigrare con la stessa foga e supponenza dei vari Bondi, Cicchitto e prezzemolino Capezzone del PdL.
L’ultima goccia (che, se non ritrattata, rischia di rompere il vaso) è l’attacco che ci ha rivolto ieri il vicesegretario del Pd, Enrico Letta. Mi ero permesso di avvertire gli elettori del mio partito (attraverso il mio blog personale) del rischio che la democrazia corre nell’affidarsi all’attuale maggioranza parlamentare del centrodestra per fare le riforme e citavo, come esempio, il maldestro tentativo di un Ministro in carica (Brunetta) di voler modificare, in nome delle riforme, anche l’art. 1 della Costituzione (quello che garantisce il “diritto al lavoro”: come a dire che siccome nel nostro Paese non si trova lavoro tanto vale abrogarlo dalla Costituzione).
Per dare maggiore spessore al mio grido di allarme, ho anche segnalato che quelli del PdL stanno strumentalizzando le giuste parole del Capo dello Stato – ripeto: giuste, come ho già avuto modo di chiarire sin dal primo momento – per creare un clima di “complicità posticcia” fra maggioranza e opposizione. Il PdL, ribadisco, parla di riforme ma non pensa a quelle che servono al paese e agli italiani, bensì solo a quelle utili per uso personale (di Berlusconi, in testa, ma non solo).
Ho anche aggiunto – è vero e lo ripeto anche ora – che le parole dette a fin di bene dal Presidente Napolitano “forse sono state un po’ incaute, considerati gli interlocutori”. Esattamente così ho detto e non vedo proprio cosa ci sia di così offensivo nei confronti del Presidente della Repubblica in questa mia presa di posizione. Non ho criticato Napolitano come persona e nemmeno il suo discorso di buon senso, che anzi ho apprezzato. Ho solo fatto rilevare come purtroppo questa maggioranza ora ne approfitterà per strumentalizzare - come sempre ha fatto finora – le aperture di credito del Presidente della Repubblica nei confronti del Governo Berlusconi. Solo per questa ragione oggettiva, ho definito “forse incaute” (nel senso di speranze azzardate e mal riposte) le parole del Capo dello Stato. In un paese democratico non vedo proprio cosa ci sia di eversivo dall’esprimere le proprie idee, a meno che non si voglia sostenere che nel nostro Paese alle forze di opposizione non sia nemmeno più possibile parlare (manco fossimo in Iran!).
Mi sono apparse subito scontate le “critiche interessate” dei mestieranti del PdL (che non mi hanno fatto né caldo né freddo per quanto mi sono indifferenti) ma che l’amico Letta fecesse da grancassa, da sparring partner e da raccattapalle dei vari Cicchitto e Capezzone proprio no! Questo non me lo sarei proprio aspettato e non posso accettarlo.
Soprattutto noi dell’IdV non possiamo più aspettare il tuo silenzio, rispetto alle mille richieste che ti vengono da più parti, circa il ruolo e la costruzione della coalizione del centrosinistra che hai in mente. E’ una coalizione che vuoi realizzare o no anche con l’Italia dei Valori? O pensi che siamo buoni solo in occasione delle varie elezioni per poi continuare a trattarci come appestati? Davvero anche tu pensi che il tipo di opposizione che fa l’IdV al Governo – opposizione che noi intendiamo continuare a fare con parole chiare e in modo determinato e inequivocabile – aiuti Berlusconi? Se è così, ebbene sappi che noi dell’IdV siamo invece convinti che siano le continue accondiscendenze e i continui tentennamenti del vostro modo di fare opposizione (da signorini primi della classe che solo loro capiscono tutto) a creare sconcerto e incertezze nell’elettorato.
Luigi, mi appello alla tua intelligenza (e tu sai quanto io ti stimi sul piano personale): non cadere anche tu nel tranello di chi vuole a tutti i costi far passare l’Italia dei Valori come una forza estremista ed eversiva. E’ il disegno dettato da Berlusconi: l’isolamento e il massacro mediatico di una forza come l’Italia dei Valori perché ha scoperto e denunciato, sin dal primo giorno di questa legislatura, il gioco sporco di chi utilizza le istituzioni per tutelare gli interessi di una sola persona. E’ il disegno del centrodestra che - per potersi garantire la sempiterna permanenza al governo - vuole dividere l’opposizione, criminalizzando e denigrando la parte più agguerrita di essa, grazie ai potenti mezzi di informazione che possiede o con cui ha fatto comunella (mi riferisco soprattutto alla stampa di proprietà delle solite potenti caste economiche).
Luigi, non cadere anche tu nella provocazione di chi vuole dividere l’opposizione per continuare a imperare e soprattutto non cadere nel tranello di chi ti invita al tavolo del dialogo e poi, dopo che tu gli hai dato la mano, ti frega il braccio utilizzando quel tavolo solo per farsi i cavoli suoi. Non prestare il fianco - almeno tu che sei una persona concreta e con i piedi per terra – ai tanti soloni del tuo partito che ti invitano a duellare con Berlusconi con un fiore in mano quando quello usa la scimitarra. E ricordati che non è attaccando l’Italia dei Valori che sconfiggi Berlusconi ma solo alleandoti seriamente e strutturalmente con chi sta dalla parte dei cittadini e in difesa della Costituzione che puoi sperare di farcela.
Dopo – ma solo dopo che hai deciso cosa fare - fatti risentire che parliamo di elezioni regionali.
Ciao, spero a presto,

Antonio Di Pietro
Presidente Italia dei Valori

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (518) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebooktwittericon.jpgDiffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita



Commenti

Buona giornata,

Sei in ogni tipo di difficoltà finanziarie? Vostro aiuto arriva ora. Stai perdendo il sonno di notte preoccupante come ottenere un Prestito? Fare in modo che i sogni di morire, di contatto (easyloanfirm01@gmail.com) per il prestito facile e affidabile.
seguenti dettagli:

Mutuatari INFORMAZIONE

I vostri nomi ..........
Importo necessario .........
Durata :.............
Il tuo paese .........
Numero di telefono ..........
Reddito mensile ........
Sesso ...................
Your Age ..............

Contatto easyloanfirm01@gmail.com

Matthew Logan

Postato da: Matthew Logan | 21.06.10 14:12 | Segnala commento inappropriato



si discute tanto sui poteri limitati del Presidente del Consiglio auspicando il cosiddetto "presidenzialismo".
Ma allora perché l'attuale Capo del Governo fa il buono e il cattivo tempo con leggi ad personam e che favoriscono le malversazioni e i brogli senza alcuna barriera che ponga un freno?
Bisogna porre un freno al dilagare di una dittatura silenziosa e strisciante mascherata da neoliberismo, in realtà essa è il più becero, meschino e stantio modo di condurre una nazione, fino al collasso alla completa rovina.
Difendiamo la Costituzione ed i valori che essa rappresenta e incarna fino a portante noi stessi i segni evidenti di una popolazione refrattaria ad un oscurantismo bieco e massone che vuole metterci i paraocchi e i tappi nelle orecchie perchè così zittiti non possiamo più contare nulla.

Postato da: stefano D'Avanzo | 11.05.10 17:46 | Segnala commento inappropriato


Antonio Di Pietro teniamocelo stretto. Per punizione mandiamo invece Stefano D'Avanzo in Cina!

Postato da: Flavio Braut | 30.01.10 16:23 | Segnala commento inappropriato


ANCH'IO CONCORDO CON ENRICO LETTA!

SE NON CI FOSSE STATA LA "BELLA PENSATA" DI VELTRONI, DI PIETRO OGGI SAREBBE FUORI DAL PARLAMENTO COME UN PECORARO QUALSIASI (SCANIO...E NO)! INVECE CONTINUA A ROMPERE LE BALLE A TUTTI GLI ITALIANI SERI. NON ESISTE UNA POSSIBILITA' DI INVIARLO NELLA COREA DEL NORD?

Postato da: stefano D'Avanzo | 14.01.10 15:34 | Segnala commento inappropriato


Bravo Antonio, come sempre dimostri la tua onesta', nella lettera scritta a Bersani condivido tutto, spero Bersani capisca. Auguri.

Postato da: giuseppe | 08.01.10 20:56 | Segnala commento inappropriato


Postato da: et | 05.01.10 14:33

Dà del dittatore a Di Pietro e ringrazia Berlusconi: Ragazzi, è nata una nuova stella nl firmamento dei comici!

E lo dice uno di Destra, ma non della finta destra del Berlusca!

Postato da: Massimo Baroncini | 08.01.10 20:28 | Segnala commento inappropriato


Carissimo Sig. Torrisi,

anch'io vedo Di Pietro tentennante, ma lo capisco anche se non lo giustifico.
Da solo, mosso da una grande passione politica, ha fondato e fatto crescere un partito; ha faticato per poter avere uno spazio, quindi possibilità di poter "parlare", che gli viene dato non dai Valori che rappresenta (purtroppo), ma dai numeri (voti) che porta.
Lo sappiamo e condividiamo: in Democrazia le cose devono andare così, anche se in Italia neanche i numeri contano veramente; sembrano bastare i sondaggi.
Oggi vedo Di Pietro nel dubbio tra lo sforzo di far crescere il suo Partito, e secondo me è consapevole che più di tanto non potrà crescere (ha tutti, ma proprio tutti contro) e quello di mettersi veramente intorno ad un Tavolo Rotondo e fare una grande Forza di Opposizione.
Putroppo il vero problema che io vedo è: con CHI?
Non mi pare che sia cercato dai tanti che dichiarano di volere una Italia migliore; leggo di tanti pronti a dare consigli (compresi noi due), tante ed auterevole persone che saprebbero cosa Far Fare (non a caso l'articolo di Flores d'Arcais sul Fatto l'ho classificato "provocazione"), ma nulla fanno di concreto.
Io invito ancora Di Pietro ad avere coraggio, ad osare e "stanare" anche queste persone; poi, se nessuno ha il coraggio di tradurre in fatti concreti le tante parole dette, allora dovrà andare da solo a far Opposizione e sarà chiaro a tutti che è l'unico che lo potrà fare, e col suo Partito.
Mi piacerebbe però che Tonino facesse lui il primo passo, è nel suo stile; poi scriverà un'altra lettera, ma non a Bersani, ma a tutte le persone di "buona volontà", chiedendo loro da che parte vogliono stare.
Nel frattempo ho letto cose interessanti di Pancho Pardo in merito a come far progredire l'IdV.

Postato da: giuseppe giampietro | 08.01.10 17:42 | Segnala commento inappropriato


io credo che una lettera del genere, equivalga ad un alito di vento che si frange contro una collaudata e solida scogliera...
pur tenendo conto della realtà cui la contingenza del momento ci costringe, ritengo doveroso per l'idv, esigere più rispetto, e soprattutto valorizzare quelle che sone le prerogative del movimento, cementando nelle coscenze di tutti i cittadini i caratteri di tale identità!

Postato da: Alessandro Raponi | 08.01.10 02:07 | Segnala commento inappropriato


Tempo perso dialogare con questi impresentabili cacicchi , soprattutto col cacicco bersano ! Non è migliore di dalemona, di waterloo veltrusconi, di violante pericolo costante, di fassin el sbattilocio e di tutti gli altri. Dal 1992-93 ... questi cacicchi inciuciano col nano! Sapevano ... e hanno taciuto e ... continuano a tacere!

Postato da: Ottaviano | 07.01.10 22:45 | Segnala commento inappropriato


CONCORDO CON ENRICO LETTA!

SE NON CI FOSSE STATA LA "BELLA PENSATA" DI VELTRONI, DI PIETRO OGGI SAREBBE FUORI DAL PARLAMENTO COME UN PECORARO QUALSIASI (SCANIO...E NO)!

Postato da: ITALIANO VALOROSO | 07.01.10 19:06 | Segnala commento inappropriato


RICORDATEVI che l'attuale PD e sempre il vecchio PC, poi PARTITO DELLA QUERCIA.
Ebbene osservate che in natura sotto la quercia non cresce niente.
Lo scopo e attirare sotto di se i piccoli partiti, per poi fare in modo di seccarli e nutrirsi della loro linfa per sopravvivere.
OSSEREVATE:
Alla fine dietro la regia ci sono sempre le solite facce, mentre le altre spariscono.
NON IMPORTA FARE OPPOSIZIONE, MA IMPORTA ESSERE ESISTITI PER AFFARI PROPRI.
QUESTI SIGNORI NON SONO MEGLIO DELL'ATTUALE REGIME.
SPERO CHE MI CAPITE.

DA ARRABBIATISSIMO, APRITE GLI OCCHI.

Postato da: arrabbiatissimo | 07.01.10 17:34 | Segnala commento inappropriato


Molto chiara e esaustiva la lettera inviata a Bersani,occorre sapere con chi ci si allea in modo costruttivo per battere la destra.Intanto Bersani non manifesta alcun avvicinamento all'IDV e anzi il suo comportamento risulta alquanto ambiguo dopo le vicende del Presidente del consiglio che ancora una volta ha approfittato dell'aggressione subita per vittimizzarsi all'opinione pubblica e agli avversari politici,alcuni dei quali sono caduti nella trappola.Infatti Bersani ha dimostrato troppa deferenza e partecipazione nei confronti di chi approfitta di tutto per ottenere consensi.Fa bene Di Pietro a chiedere con chiarezza le intenzioni del PD.Se non ci fossero risposte valide e concrete,meglio proseguire da soli.

Postato da: salvatore criscione | 07.01.10 15:31 | Segnala commento inappropriato


Bersani mi ha deluso totalmente. Aveva ragione chi mi consigliava di votare
Marino.

Io nel dubbio non sono andato a votare, 2 euro per scegliere il gregario di
Berlusconi erano troppi.

Dietro le quinte Baffino D'Alema sta mandando il PD al suicidio politico e
Bersani è in una posizione scomoda, come gli italiani. A 90.

Regaliamo una tessera del PDL a Massimo D'Alema.
http://italminitrue.blogspot.com/2009/12/regaliamo-una-tessera-del-pdl-dale
ma.html
Le regionali per il PD saranno un disastro e ne guadagnerà ancora una volta Mr B.

Postato da: Davide R | 07.01.10 14:51 | Segnala commento inappropriato


Bersani mi ha deluso totalmente. Aveva ragione chi mi consigliava di votare Marino.

Io nel dubbio non sono andato a votare, 2 euro per scegliere il gregario di Berlusconi erano troppi.

Dietro le quinte Baffino D'Alema sta mandando il PD al suicidio politico e Bersani è in una posizione scomoda, come gli italiani. A 90.

Regaliamo una tessera del PDL a Massimo D'Alema.
http://italminitrue.blogspot.com/2009/12/regaliamo-una-tessera-del-pdl-dalema.html

Postato da: Davide R | 07.01.10 14:42 | Segnala commento inappropriato


Penso che L'On. Letta ha fatto la pipì fuori del secchio, quando ha detto che Di Pietro aiuta il PDL a prendere più voti. Forse si è ispirato ai discorsi del prezzemolino (come lo chiama Di Pietro) e degli altri due che quando li ascolto sento dire solo delle cose che non hanno senso politico. Continuano a dire: Di Pietro va isolato dal PD. Non tengono conto di tantissimi cittadini che votano l'IDV, siamo sempre più convinti che le bugie non vanno molto lontano. I giornali e le TV che ci bombardano lasciano il tempo che trovano. La realtà è che non si parla da tempo dei veri problemi dei cittadini, (lavoro, fabbriche che chiudono, banche che continuano a lucrare sui poveri, leggi che favoriscono pochissimi potenti ecc. ). Da molto tempo non si parla di niente. Perchè?

Postato da: giocondino guerriero | 06.01.10 22:37 | Segnala commento inappropriato


http://oggi.jimdo.com/
CONTINUATE COSI IDV!!!!!!
Qualcuno vorrebbe l'Italia come il Far West, dove chi è più forte (comunque lo sia diventato) costruisce la ferrovia.Beh! se l'Italia viene vista come il Far West,difendiamo la diligenza dall'assalto.
La diligenza trasporta i nostri valori, i nostri diritti che sono poi i valori e i diritti universali. La diligenza è composta da persone di diverse religioni, di diverse idee politiche, di diverso ceto sociale, di diverse professioni ma da persone uguali nella volontà di veder rispettate le regole del gioco e che non ci stanno a sottomettersi agli attacchi che lungo il cammino subiscono. Gli attacchi alla diligenza arrivano da diverse direzioni:destra, sinistra, sopra, sotto.Chi resiste agli attacchi è unito da un legame, da un filo sottile ma robusto come una fune.RESTIAMO UNITI E RESPINGIAMO GLI ATTACCHI

Postato da: gabriele barone | 06.01.10 22:10 | Segnala commento inappropriato


Quella di Bersani è una mentalità perdente che và a pugni nudi contro i mastini e le iene della P.D.L...il problema è che ,come Bertinotti (l'altro ingenuo della sinistra che ha fatto più danni all'italia della destra ..non capendo niente dei cambiamenti della società) non si rendono conto che vengono presi in giro come i bambini di due anni.... Peccato perchè avrei scommesso che Bersani non si lasciava prendere per il c...o. saluti

Postato da: antonio vanni | 06.01.10 19:39 | Segnala commento inappropriato


Egr Sig. Di Pietro,
Come sempre le sue parole sono chiare, comprensibilissime e sicuramente condivise dalla stragrande maggioranza degli italiani. Purtroppo arrivano solo a quelli che come me la seguono sul suo blog e che quindi sono già convinti della giustezza delle sue prese di posizione, ma non arrivano a tutti gli altri e se arrivano sono distorte, mal interpretate ad arte e quindi non utilizzabili. Sarebbe impossibile secondo lei mandare ogni tanto una lettera direttamente a tutti gli italiani informandoli sulle cose principali, come stanno veramente i fatti?
Cordiali saluti
Aldo Baroncini

Postato da: Aldo | 06.01.10 18:23 | Segnala commento inappropriato


a proposito di amministrative, nella regione marche il segretario del PD regionale Ucchielli ritiene prioritario l'accordo con l'UDC. Anche l'IDV accetta questo accordo. Io non ne voglio fare una questione di etichette ma di contenuti.
punto 1: l'Udc è favorevole alla privatizzazione dell'acqua (l'on. Ciccanti è stato un sostenitore in Parlamento) L'IDV è favorevole o contraria al decreto Ronchi?
punto 2: l'UDC è favorevole al nucleare e probabilmente non si opporrà alla costruzione del sito nel parco naturale della sentina. L'IDV è favorevole o contraria al nucleare?
Punto 3: l'UDC è contraria al riconoscimento di famiglie non fondate sul matrimonio e quindi all'esclusione di alcuni dai diritti connessi a tale riconoscimento. L'IDV è favorevole o contraria alla limitazione dei diritti?
al di là dell'obiettivo che è vincere sarebbe il caso di avere qualcosa in comune con chi ci si allea. Forse l'IDV delle Marche è diversa da quella che io ho votato alle europee. Peccato perchè io non voterò turandomi il naso. Piuttosto resto a casa.

Postato da: giuseppina tobaldi | 06.01.10 15:14 | Segnala commento inappropriato


PURTROPPO HO CONSTATATO CHE A FORZA DI SCRIVERE "CAZZATE DISTORTE" SU DI PIETRO SOPRA I GIORNALI, PARECCHI MIEI AMICI LEGGENDOLE CREDONO CHE SIA SOLO UN ROMPIPALLE.
PURTROPPO LA SUPERFICIALITA' NELL'APPRENDERE NOTIZIE è COMUNE IN MOLTE PERSONE CHE POI AL MOMENTO DEL VOTO MAGARI RIMANGONO A CASA .
QUESTO E' IL GIOCO CHE STANNO FACENDO QUESTI INCIUCIATORI SANGUISUGHE CHE VOGLIONO CONTINUARE INDISTURBATI A SPOLPARE L'ITALIA

Postato da: gar massimo | 06.01.10 12:06 | Segnala commento inappropriato


Car Cinzia (?) non fosse stato per il comunismo ora non saremo qui a scambiarci opinioni, solidarnosc era una setta unltrareazionaria, che adorava il religioso, il metafisico, tipo la Madonna Nera (!!!), e poi, chiaramente, non hai saputo rispondermi sul contenuto, ovvero: com' è possibile che un papa abbia preso in prestito (e mai restituito) 25 miliardi dai più atroci assassini mai apparsi nella capitale italiana, ovvero i boss della banda della Magliana??? Sei tu che, nonostante l' abbondanza di informazioni on line guardi lo schermo del pc con gli occhi bendati...

Postato da: sandro giombi | 06.01.10 12:03 | Segnala commento inappropriato


Grazie I.d.V. e Di Pietro "parole chiare e in modo determinato e inequivocabile nella tua lettera! Noi dell’IdV siamo invece convinti che siano le continue accondiscendenze e i continui tentennamenti del vostro modo di fare opposizione a creare sconcerto e incertezze nell’elettorato."Da ex comunista ti appoggio in pieno, continuate così! Grazie per quello che fate per noi cittadini onesti e con tanta voglia di credere che la Speranza sia l'ultima a morire!

Postato da: franca zarattini | 06.01.10 11:09 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, rassegnati!

Tu stai all'opposizione.

Quelli lavorano per la maggioranza.

Due le possibili spiegazioni:

- O sono scemi (ma non ci credo);

- O sono sporchi dentro. Fatti della stessa pasta di Berlusconi e interessati a qualche briciola che il loro padrone gli butta giù dalla tavola.

Postato da: Angelo S. | 06.01.10 09:45 | Segnala commento inappropriato


scrive luigi martino

Buongiorno On. Di Pietro,

apprezzo il contenuto della sua lettera e mi auguro vivamente che voglia restare coerente
con esso.
Vorrei, per quanto stimi Bersani, ricordarle che resta un'uomo di Dalema!!

Buon Lavoro

Postato da: luigi martino | 06.01.10 08:58 | Segnala commento inappropriato


IO SONO D'ACCORDO CON CLARA ( 04.01.10 19:23)

Anche se credo che Bersani abbia capito, io sono d'accordo con Clara che
dice:
"Caro Antonio, credo che, a questo punto, sia meglio andare da soli e
abbandonare il PD al suo lento ma inesorabile dissolversi ed il confluire
nel PDL, il PARTITO UNICO. Tu, sostenuto da noi, che diventiamo sempre di
piú, con una opposizione ferma e decisa, potrai fare molto di piú, sempre
meglio e crescere sempre di piú. Se rimani ancorato al PD c´é il
pericolo che perdi il consenso fin qui guadagnato, c´é il pericolo che si
dica: SONO TUTTI UGUALI ! Cerca l´appoggio di Beppe Grillo, la societá
Civile e la sinistra di Ferrero e Claudio Fava, credo sia la via giusta.
Tutti insieme formate il PDCO PARTITO DEI CITTADINI ONESTI"

Credo questo perchè, Bersani, pur avendo capito non può fare ciò che
vuole, ma è obbligato a stare con i vari Letta e "inciucioni" vari... il
PD oramai è fatto così.
Io ho detto la mia.

Postato da: Fabbri A. | 06.01.10 07:46 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro le tue parole sono sacrosante, ho sempre votato a centrosinistra ma da quando regna la più totale confusione e da quando la sinistra è stata fatta fuori, il mio voto è andato all'IDV del quale tu sei un ottimo presidente. Quello che succede da un pò di tempo, la dipendenza del PD dall'UDC (un partito che conta meno consensi dell'IDV) è nauseante. Un partito che si allea nelle regioni con opportunismo sfacciato un pò a Dx e un pò a sx, fa scappare chi ancora credeva ad un opposizione del PD dignitosa. Le primarie, in Sicilia sono state pilotate, non mi hanno soddisfatto. Ho votato per Marino, che per quanto mi riguarda era l'unico presentabile. Adesso tra D'Alema, Letta e co sono cavoli amari per il PD. Non possiamo fidarci di un partito con troppe contraddizioni e di un partito che sottovaluta l'IDV, la vera opposizione in salita come consensi e in grado di contrastare il mal governo di un'accozzaglia di uomini arroganti e di dubbia moralità. Siamo diventati un popolo di ebeti che abboccano all'imbonitore più subdolo che la storia d'Italia ricordi (altro che Wanna Marchi), a livello nazionale. La cosa più incredibile è che l'imbonitore corruttore e pluriprocessato non è in galera ma AL GOVERNO signori e signore! E' semplicemente ridicolo per una nazione che si definisce democratica. Di Pietro un augurio che faccio al Paese è che tu continui a batterti per la libertà dall'oppressore e che il popolo capisca in quale tranello è caduto come un allocco.

Postato da: michela | 06.01.10 07:45 | Segnala commento inappropriato


E' giunto il momento di passare ai fatti!
Il PD ha troppe anime all'interno e troppi interessi da tutelare.
Tutti i commentatori politici internazionali hanno ribadito più volte che in Italia un governo come quello attuale è possibile solo perchè manca una vera opposizione.
Il PD di fatto ha deciso di aspettare la scadenza naturale di "Berlusconi" per governare; e intanto il Paese va a rotoli.
Bene Antonio siamo tutti con te!!
Gianni Pascariello
Monza

Postato da: gianni pascariello | 06.01.10 07:27 | Segnala commento inappropriato


Vedo Bersani smarrito, confuso e più disponibile alle lusinghe del centro-destra. Prende un po' carattere di una mina vagante: assomiglia sempre più a Casini: per loro è importante un posto "sullla sedia": fuori, per loro, è come scivolare nel baratro. L'apocalisse è stata concepita per i comuni mortali, e non per "i sopra".
Correttissima la tua lettera, Antonio, e l'averla riportata sul blog, ma non ti sentire isolato: finchè sarai un alleato del popolo sarai un uomo fedele alla Costituzione del nostro paese, e Dio te ne sarà grato.
L'isolamento è una condanna che si applica a chi va contro corrente e percorre le strade della giustizia: non temere tutto andrà bene.
Bisogna non stancarsi di dedicarsi alla costruzione della consapevolezza nazionale e non smettere di fornire dati utili per potenziare il discernimento sociale.
Meglio soli che con i ladroni: non sempre l'unione fa la forza: a volte "l'associazione".
Con stima.
antonio famà

Postato da: antonio fama | 06.01.10 04:01 | Segnala commento inappropriato


giuseppe torrisi | 06.01.10 01:10 |

Apprezzo la tua sensibilità per la mia non formalità, tanto da darti il mio consenso per il nome in maiuscolo...

Vedremo, nei prossimi giorni, come si evolverà la storia con il PD…

Se ancora sei qui a leggere, buonanotte anche a te.

Massimo
(in omaggio alla tua formalità)

Postato da: Massimo B | 06.01.10 01:35 | Segnala commento inappropriato


Carissimo Di Pietro...Le cose con quelli del PD sono chiarissime già da molti anni.
Il PD è un partito senile che finge di fare opposizione e spartisce il potere.
Somigliano moltissimo ai socialisti di capitan Bottino.
E' inutile mendicare il loro appoggio e la loro benedizione.
Rompi gli indugi, vai all'attacco.
Già una volta hai fatto un grave errore a proporti come loro segretario... e loro hanno perso una grande occasione per stritolarti.
Non dargli un'altra occasione. Prendi le distanze dal PD. Fai crescere l'IDV. E ricorda che il primo nemico del PD è proprio l'IDV, perchè sottrae acqua e ossigeno a un partito già in gravissima difficoltà.
Con immutata stima.
Enzo Parete

Postato da: Enzo Parete | 06.01.10 01:12 | Segnala commento inappropriato


@ Massimo B,

Gent Sig oops scusa; Massimo, posso scrivere il tuo nome in maiuscolo?

in verità in verità ti dico ( no, non aver paura, non sono Berlusconi) che dopo aver inviato il post mi sono accorto che in effetti una mezza risposta l'avevi data, tutti possiamo sbagliare,
però a questo proposito posso dirti che, sempre secondo me, questa apertura non è condivisa dalla maggior parte, almeno, del popolo del blog.
Ora, io mi chiedo (e dopo aver scherzato parliamo seriamente) perchè il vertice, ( leggi -Di Pietro-se preferisci) non ne tiene conto? Si ritiene così superiore da essere in grado di prendere tutte le decisioni che contano? Berlusconi fa così; e a noi Italiani penso che uno basti e avanzi. Ma di questo spero di parlarne nei prossimi giorni.
Torniamo al gioco.
Se non è troppo formale, ti auguro una serena notte.
Di solito qui metto la firma, non lo faccio per non urtare la tua non formalità.

Postato da: giuseppe torrisi | 06.01.10 01:10 | Segnala commento inappropriato


Questa riflessione, letta non so dove, è per quanti nel PD (e sono purtroppo tanti) dicono che si deve superare il clima di contrapposizione etc. e che si deve iniziare un percorso di riforme condivise etc. e che quindi bisogna cooperare etc.
Dovrebbero ricordare quello che disse Churchill dopo la conferenza di Monaco che, come è noto, regalò i Sudeti a Hitler: "Potevano scegliere fra il disonore e la guerra. Hanno scelto il disonore e avranno la guerra".

Postato da: Giovanni Airoldi | 05.01.10 23:48 | Segnala commento inappropriato


giuseppe torrisi | 05.01.10 22:27 |

Grazie per le precisazioni.
In verità ho letto e risposto al suo post delle 19:50 un po' in fretta, ed ho inteso male qualche sua frase (e poi leggere i nomi di Masella e Buttiglione mi produce un effetto deleterio).
Però, mi pare di averle risposto, dicendo che è un ultimo tentativo di trovare un intesa.
Ribadisco che, secondo me, la lettera è di apertura, come sono sempre stati gli approcci di Di Pietro verso il PD, nonostante gli atteggiamenti altalenanti (quelli sì) del PD, ma sa anche di ultimatum.

Spero di averle risposto…e di non averla offesa se non ho usato le maiuscole nel riferirimi a lei, mi sembra troppo formale per un blog.

Postato da: Massimo B | 05.01.10 23:48 | Segnala commento inappropriato


finale di lettera impeccabile:
"solo quando sei deciso"

Postato da: riccado pasquale | 05.01.10 23:03 | Segnala commento inappropriato


Purtroppo dobbiamo constatare che anche il PD, come l'UDC, si è ormai allineato e alleato con i signori pigliatutto della destra. Abbiamo creduto tante cose, abbiamo sperato; ma ormai ci dobbiamo rassegnare. Probabilmente la loro radice mafiosa è la stessa, è quella stessa della maggior parte degli italiani: si chiama illegalità e inciviltà. Spero che i miei figli e nipoti lascino l'Italia appena possibile. Comunque, on. Di Pietro, l'IDV resta ormai l'unica speranza: continuate così.

Postato da: orazio | 05.01.10 22:37 | Segnala commento inappropriato


Ill.mo Dott. Di Pietro, le voglio raccontare una breve fiaba.
-Primo governo Prodi,quando si giunse al momento che bisognava mettere mano al conflitto d'interessi, l'on. Bertinotti fece cadere il governo EX COMUNISTA.
- Successivo governo D'alema, aveva la possibilità di mettere mano al conflitto d'interessi, vi rinunciò EX COMUNISTA.
-Secondo governo Prodi, non appena venne eletto segretario del PD l'on. Veltroni EX COMUNISTA con i suoi annunci di voler mettere lo sbarramento a 5% sulla legge elettorale, di fatto fece cadere il governo, io sono convinto che se non Mastella sarebbe stato altro esponente dei vari partitini a votare contro il governo.Sicuramente gli annunci l'avrebbe anche potuto fare tre mesi prima della fine della legislatura.
-L'attuale Capo dello Stato EX COMUNISTA quando gli venne presentato il lodo alfano palesemente anticostituzionale lo firmò immediatamente scaricando le sue responsabilità sulla Corte Costituzionale.
- L'attuale segretario del PD mi risulta essere EX COMUNISTA.
On. Di Pietro per favore non sprechi altro inchiostro e continui così per la sua strada. Io ho molte speranze nel suo partito, grazie per quello che fa e buon lavoro.

Postato da: Sonni Esposito | 05.01.10 22:36 | Segnala commento inappropriato


@ Massimo B

Non La chiamerò più egregio, promesso,
ci terrei però a precisarLe, senza voler aprire un'annosa polemica, che io non ho ne apprezzato ne criticato la lettera a Bersani, mi sono limitato a dire che, secondo me, non era chiara, ed il mio riferimento a Buttiglione e Mastella ( come metafora di tentennamento) non era riferito a Lei, ma alla lettera; altrimenti avrei potuto scrivere, sempre a proposito della lettera: è di apertura, di chiusura o un pò di quà un pò di là.
Comunque non mi ha risposto se, secondo Lei, era di apertura, di chiusura o un pò di quà un pò di là. Secondo Lei ribadisco, non secondo Di Pietro, che questo al momento lo sa solo lui.
Se non è vietato come l'egregio, La saluto.

Postato da: giuseppe torrisi | 05.01.10 22:27 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro
e sicuro come la trasparenza dell'acqua che e giunto il momento di correre da soli, oramai voi rapresentate milioni d'italiani e sicuramente il meglio della nostra società, il pd non e niente e una buffala anzi peggio e il pdl con la elle nascosta per non farsi riconoscere......

Postato da: andrea manca | 05.01.10 22:04 | Segnala commento inappropriato


Mi meraviglio che alcuni partiti si chiamino di opposizione , visto cosa sta accadendo , l'attacco indegno contro Di Pietro da parte dei giornali e della televisione , mi fa pensare che al momento la vera opposiazione è l'IDV. ed anche se non è un partito il movimento 5 stelle di Beppe Grillo il comico che fa piangere i politici ..Cerchiamo di far circolare l'informazione il piu' possibile perche' cio che viene trasmesso dai mezzi di informazione tradizionali (giornali \ Televisione) è veramente il nulla solo un semplice messaggio di indottrinamento e basta. Nulla di concreto , ho trovato nel sito di Grillo che vogliono privatizzare le Forze Armate , cavolo che bella notizia ..ci manca solo un esercito privato cosi siamo a posto ....non molliamo, informiamo ....informiamo.....

Postato da: Vincenzo | 05.01.10 21:50 | Segnala commento inappropriato


Onorevole Di Pietro,condivido in pieno i contenuti della sua missiva inviata al "missing" Bersani che in questi giorni è svanito nel nulla.
Mi auguro che lo aiuti a fare chiarezza e a restituire dignità a un Partito che sembra già morto prima di essere nato. E' l'ambiguità di gente come "lettino", "baffino" che distrugge un partito senza guida!
Continui così.

Postato da: giulio pontieri | 05.01.10 21:38 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro ha cento volte ragione. Se il suo modo di fare opposizione al PD non piace, basta dirlo e chiudere definitivamente. E' a dir poco singolare il comportamento del PD circa l'allargamento delle alleanze. Accetta di unirsi con l'UDC di Casini anche se questi fa le alleanze a macchia di leopardo. Dove è possibile vincere con il centrodestra si allea con il PDL. Dove invece annusa che con il centrosinistra è possibile vincere allora gli sta bene il PD e detta anche condizioni su come si dovrebbe comportare Di Pietro.
Se c'è Casini, Di Pietro deve star zitto perchè di lui potrebbero benissimo farne a meno. Se invece Casini non c'è, Di Pietro deve star zitto lo stesso altrimenti disturba gli inciuci con Berlusconi.
Caro Tonino, faresti bene a dire al PD che tu ti allei solo dove c'è l'UDC. La dove Casini non ci sta, ognuno corre per se.

Postato da: vincenzo genovese | 05.01.10 21:22 | Segnala commento inappropriato


giuseppe torrisi | 05.01.10 19:50 |

più che laconico volevo essere minimalista e... simmetrico.

Mi sembra che la lettera di Di Pietro sia apprezzata dai più e criticata da alcuni. Siccome Lei aveva affermato il contrario, ho ritenuto di fare quel breve commento.

Non so perché mi voglia attribuire certezze assolute, ma per carità, non mi collochi vicino a un Buttiglione o un Mastella, se non vuole offendermi.
Per quanto riguarda il PD, mi sta scadendo sempre di più, ma trovo giusto che Di Pietro abbia fatto, con questa lettera, quello che sembra un ultimo tentativo per cercare un alleanza vera...anche se, in caso di risposta favorevole da parte di Bersani, la vedo difficile per i tanti altri che sono nel PD.

E' una situazione difficile e delicata, ma non fare di tutto per recuperare tale alleanza, non mi sembra saggio.
Se poi Di Pietro non ci riesce, pazienza, non perderà elettori, anzi li guadagnerà, e il PD li perderà.

Ah...e può anche non mi chiamarmi egregio...

Postato da: Massimo B | 05.01.10 21:17 | Segnala commento inappropriato


marco aurelio | 05.01.10 16:55 |

ah beh…allora grazie.
Sai dopo la risposta di quella blogger che mi aveva attribuito del risentimento, ho pensato che tutto fosse possibile, e che il tuo apprezzamento potesse essere ironico...

Postato da: Massimo B | 05.01.10 21:10 | Segnala commento inappropriato


Carissimo Sig: Giampietro,

come sicuramente avrà notato, mentre io scrivevo a Lei alle 21:35 di ieri, contemporaneamente veniva pubblicata sul blog la lettera a Bersani, ed è per questo, avendone preso visione, che le ho inviato l'altro post delle ore 22:35; ciò perchè secondo la mia personalissima chiave di lettura, non mi è parsa di chiusura al PD, ma un pò sibillina,come ho detto in altro post. E' chiaro che io possa essermi sbagliato, pertanto mi piacerebbe tanto sapere come l'ha vista Lei, al di là del fatto che nell'intervista odierna Di Pietro sembra aver raddrizzato il tiro. Però, non lo vedo fermo e deciso.
Le invio un carissimo saluto.
giuseppe

Postato da: giuseppe torrisi | 05.01.10 20:52 | Segnala commento inappropriato


Rispondo ad ITACA quando dice:
" Però, io dico, le persone vanno stimate quando, appunto, a livello personale, non ti ignorano, ti danno delle risposte, anche se a livello personale, prendono tempo, a livello personale ti pregano di aspettare che decidano il da farsi. Io non stimo chi non mi risponde. "
COME SI PUO' STIMARE MASANIELLO ANTONIO DI PIETRO ..... SONO ANNI CHE ASPETTIAMO RISPOSTE SU:
LA MANCANZA DI DEMOCRAZIA ALL'INTERNO DELL'IDV
SUI CRITERI PER LA SCELTA DEI CANDIDATI
SULLA CONDIVISIONE DEGLI STATUTI REGIONALI CON LE ASSEMBLEE DEGLI ATTIVISTI O DI CONGRESSI TRASPARENTI E CON PLURALITA' DI MOZIONI
SUI CRITERI PER L'ASSEGNAZIONI DI INCARICHI DI SECONDO O TERZO LIVELLO
SUL PERCHE' NON SI UTILIZZANO I FONDI DEL PARTITO PER L'APERTURA DELLE SEZIONI O CIRCOLI TERRITORIALI.
SUI CRITERI IN BASE AI QUALI SI NOMINANO I DIRIGENTI NAZIONALI PROVINCIALI E CITTADINI
MA ORA CHE CI PENSO TUTTO QUESTO NON HA SENSO.
LA RISPOSTA E' PRESTO DATA:
SE NON TI VA' LA PORTA E' SPALANCATA..........
AUGURI INGENUI SPROVVEDUTI SEGUACI DI BENITO MASANIELLO ADOLFO DI PIETRO

Postato da: eligio ceccanei | 05.01.10 19:50 | Segnala commento inappropriato


CONTRORIFLESSIONE Massimo B 05.01 14:13

Egregio,
avrei voluto esimermi dal risponderLe dal momento che nel Suo post, non sono stato offeso, alla fine ho deciso di farlo per chiarire quanto segue:
avendo deciso di riaccostarmi alla politica, o quantomeno tornare a votare (cosa che non faccio dall'avvento della legge porcata) il 24/12 u.s. mi sono approcciato a questo blog, d cui prima ignoravo l'esistenza. L'ho atto per cercare di capire cosa ci fosse dietro questo movimento, ed ho cominciato a porre delle domande, a volte un pò provocatorie, ma non più di tanto; mi sono ritrovato a ricevere tanti insulti gratuiti, ai quali peraltro ho sempre risposto a tono (a volte anche rincarando la dose); ho ricevuto anche dei commenti garbati. anche se in contrasto ed altrettanto garbatamente ho risposto. Nel complesso però ho trovato poche risposte alle mie domande.
Detto questo, veniamo a noi: nel mio post RIFLESSIONE delle ore 13:46 esprimevo una mia personalissima lettura e definivo sibillina la lettera a Bersani, ciò perchè non ritenevo ispecchiasse il pensiero dei molti che come Giampietro (che approfitto per salutare) pensano ad una chiusura al PD e ad un'apertura verso altri movimenti liberisti (vedi post 04.01 19:29) al fine di creare un movimento che pian piano costituisca una valida opposizione al Berlusconismo. Chiaramente la mia lettura è opinabilissima e non voleva essere un assioma. La Sua chiave di lettura, che suppongo Lei ritenga certezza assoluta, invece qual'è? Dal suo laconico commento non si evince; è di apertura o di chiusura al PD? Oforse sta in mezzo alla Buttiglione, Mastella ed altri?
Mi piacerebbe saperlo, nell'attesa Le porgo i miei saluti.

Postato da: giuseppe torrisi | 05.01.10 19:50 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, ovviamente non intendo dettare strategie politiche, ma intendo solo dire come la penso.Con un partito democratico in forte affanno e con la cosiddetta "vocazione maggioritaria" non ci sono spazi per altri partiti che pescano nella stessa area. La strategia, se tale si può definire, è solo quella di allargare la base elettorale al centro destra, come se non si fosse capito da tempo che Casini ha la vocazione di fare la mosca cocchiera e di dettare con i suoi pochi voti la linea all'intera coalizione di centro sinistra. Che fare allora? Temo che sarà necessario lavorare duramente sull'IDV per selezionare la classe dirigente e darsi una fisionomia di partito a tutto tondo con proposte economiche credibili e sopratutto valide per il popolo dei lavoratori dipendenti e delle piccole aziende. Il resto non è territorio dell'IDV perchè tanto quell'elettorato è già impegnato. Consolidare i risultati delle europee, senza pensare per il momento alle coalizioni sarebbe un buon risultato. Alle politiche la musica cambierà senz'altro, se il centro sinistra vorrà tornare al governo. Coraggio dunque, con la stima sentita guadagnata in tutti questi anni. Un cordiale saluto. Rosario masi

Postato da: Rosario | 05.01.10 19:39 | Segnala commento inappropriato


Caro presidente, ho letto con attenzione la sua lettera indirizzata a Bersani, oggi il più imbranato segretario di una sinistra che, non dimentichiamolo, quando recentemente è stata al governo con Prodi presidente del consiglio, non ha fatto nessuna delle tre cose imperative che aveva promesso agli elettori. Nessuno ha spiegato ai cittadini il perché quelle cose non furono fatte e, soprattutto, chi le osteggiò. Spero che voglia farlo lei in un prossimo post.
La sua missiva mi sembra di buon gusto e fin troppo buonista, quasi una supplica. Non c'è stata risposta? Beh, le difficoltà in cui si trova Bersani devono essere alla base della non risposta. Del resto, la politica del Pd la detta D'Alema, un amico di Berlusconi che recentemente ha voluto candidarlo al ministero degli esteri dell'Europa per ricambiare i tanti favori e l'aiuto dato affinché venisse eletto Bersani alla segreteria. Lo stesso che ora vuole mettere in campo "inciucio2", uno dei tanti pronti a fare uno scambio con i "processi brevi" e la salvezza del probabile mafioso. E' un Bersani che tu dici di stimare sotto il profilo personale. Però, io dico, le persone vanno stimate quando, appunto, a livello personale, non ti ignorano, ti danno delle risposte, anche se a livello personale, prendono tempo, a livello personale ti pregano di aspettare che decidano il da farsi. Io non stimo chi non mi risponde. Forse ho uno stile diverso. Comunque, caro presidente, se correremo da soli non possiamo che crescere... Itaca

Postato da: itaca | 05.01.10 19:33 | Segnala commento inappropriato


Io non credo più da un pezzo alla buona fede del PD. Vedo invece delle persone che campano (mooolto bene) solo con la politica e senza la quale dovrebbero inventarsi come passare le giornate!

Postato da: Cristina | 05.01.10 19:30 | Segnala commento inappropriato


Occhio Tonino, non sarà buona cosa per l'IDV andar con certa gente.
Lascia perdere il PD ormai hanno scelto da un pezzo di stare in società con il partito di Berlusconi.

Postato da: A. Blasi | 05.01.10 19:18 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio
Non fidarti più di tanto: a Bersani lo manda Dalema.
Falla a Marino una bella letterina e sbattiamoli nella minoranza della minoranza.

Postato da: ausono | 05.01.10 19:12 | Segnala commento inappropriato


LETTERA A BERSANI PER CONOSCENZA A MASANIELLO DI PIETRO
CARO BERSANI, I VALORI DEL PD, TUO partito che tu rappresenti sono ben altra cosa dei contenuti programmatici o politici delll'IDV, La cultura i valori della sinistra, la democrazia popolare , i valori dell'accoglienza, del diverso ecc... ecc... sono BEN ALTRA COSA dalla dittatura di MASANIELLO ANTONIO DI PIETRO... Come osi pensare, tu che rappresenti le forze dei proletari, delle donnne , degli intelluali liberi a confonderti, sia pure per opportunismo politico, con un individuo che ha fatto del target becero e contestatore ad ogni costo, la sua vera dottrina politica. MI PERMETTO DI DARTI UN CONSIGLIO : CHIEDI TU A DI PIETRO PRIMA DELLE ELEZIONI COSA INTENDE FARE CON I SOLDI DEI RIMBORSI ELETTORALI, PERCHE' LE DONNE SONO PUN TUALMENTE IGNORATE ALL'INTERNO DELL'IDV .
COME SONO FATTI GLI STATUTI REGIONALI
QUALE SONO I CRITERI PER L'ASSEGNAZIONE DEGLI INCARICHI
PERCHE' NON AMMETTE CORRENTI
PERCHE' HA PERMESSO CHE L'IDV ROMANA PERDESSSE LA RAPPRESENTANZA IN CAMPIDOGLIO
PERCHE' NON LA SMETTE DI CONSIDERARSI INDISPENSABILE E DI TRATTARE TUTTI COME SUOI SODALI
PERCHE' NON SUGGERISCI A DI PIETRO L'UNICA MOSSA GIUSTA CHE POTREBBE FARE PER IL BENESSSERE DEL POPOLO ITALIANO . ANDARSENE DALL'ITALIA
CARO PIERLUIGI TI ABBRACCIO

Postato da: eligio ceccanei | 05.01.10 19:11 | Segnala commento inappropriato


Caro dott. Di Pietro "a casa la chiamiamo confidenzialmente Tonino"

Voglio innanzitutto ringraziarla per le battaglie che porta avanti...dentro e fuori dal parlamento.
Leggendo e ascoltando i suoi interventi, mi trovo in ogni sillaba d'accordo con Lei e quando dicuto con qualcuno che La critica io rispondo che quando Di Pietro parla le sue perole sono musica per le orecchie in quanto esprimono innanzitutto chiarezza nel concetto,onestà di intenti, pulizzia. Le ho già stretto la mano una volta e lo faccio virtualmente anche adesso. A volte mi ritrovo parecchio sconfortato alla luce di quello che questi farabutti corrotti e collusi, fanno e
propongono. Le loro bugie fatte passare per verità. Ma so che Lei non mollerà mai e questo mi da una gran forza e speranza, come anche gli altri guerieri come Grillo ,Travaglio, Santoro,De magistris e tanti altri che ogni giorno combattono la battaglia per la verità di informazione.
Con gratitudine Orio Rossetti.

Postato da: orio rossetti | 05.01.10 18:37 | Segnala commento inappropriato


Postato da: francesca | 05.01.10 16:30

Francesca non sapevo della tua situazione lavorativa...ti auguro di cuore di risolverla! ciao!

Postato da: marco aurelio | 05.01.10 18:24 | Segnala commento inappropriato


De Amicis e l'IdV organizzano a Latina la manifestazione contro il Nucleare

Capodanno di lavoro per il leader provinciale

Capodanno di lavoro per Enzo De Amicis. Il leader provinciale dell´Italia dei Valori sta mettendo a punto le iniziative del partito a livello locale. Riflettori accesi sulla campagna anti-nucleare. «Partirà una raccolta firme referendaria contro la riedizione dell'attività Nucleare in Italia e con la centrale di Borgo Sabotino, a rischio, in quanto possibile sito da riconvertire -ha annunciato De Amicis- contro questa decisione annuncio la grande manifestazione nazionale, che si terrà nel mese di gennaio, alla quale parteciperà il presidente Antonio Di Pietro, il senatore Stefano Pedica, l'europarlamentare Luigi De Magistris, l'on.Leoluca Orlando, i consiglieri regionali Giovanni Colagrossi e il presidente della Commissione Ambiente Claudio Bucci. Una manifestazione alla quale saranno invitate le associazioni ambientaliste, oltre a tutti i Partiti che intendono ergere una barricata contro una probabile devastazione dell'ambiente pontino».
----------------------------------------------------------postato dal blog idv di latina..

Postato da: luciano-b.c. | 05.01.10 17:49 | Segnala commento inappropriato


ALL'ATTENZIONE DI DI PIETRO, DE MAGISTRIS, GOMEZ E TRAVAGLIO (2a parte):
Poi ci sono gli altri giornalisti e direttori: Fede, Ferrara, Belpietro, ecc. ecc.
Avete visto che da alcuni mesi Striscia La Notizia fà una campagna contro Di Pietro e la sinistra?
L'ultima volta che l'ho guardato è stato 3 mesi fà, quando avevo contato ben 4 servizi sulla sinistra!
Ora, vogliono pure santificare Craxi, che anni fà a rischiato di essere lapidato!
Stanno ipnotizzando tutti gli italiani, in modo subdolo e subliminale.
Berlusconi ed i suoi amici sono maestri dell'ipnosi e della PNL, e la usano a loro favore, x scopi malefici.
Bisogna essere molto furbi, non serve gridare ed incazzarsi.
Purtroppo alla gente piace la gente tranquilla e di centro, quindi bisogna convincerli in quel modo.
E bisogna anche capire che in un sistema bipolare, vince sempre chi conquista + voti di centro, insomma chi li sottrae all'altro schieramento.
Finora, abbiamo sempre vinto con un candidato moderato, tipo Prodi, e sarà sempre così.
50 anni di DC e PSI insegnano!!!!
Ciao

Postato da: Mauro | 05.01.10 17:36 | Segnala commento inappropriato


PRIMA O POI,
RISCHIANDO DI AFFOSSARE L'ITALIA DEI VALORI,
DOPO VARI ERRORI, IL NEFASTO TUTTOLOGO DI PIETRO, TORNA A METTERE LA CODA TRA LE GAMBE.
NON ERA MEGLIO DAR RETTA ALLE CASSANDRE QUANDO QUESTE FIGURE SBRAITAVANO.
NO!
ERA MEGLIO INTESTARDIRSI!
ED ORA RIMANE SOLO LA CODA TRA LE GAMBE , NEL POSTERIORE.


Postato da: Pietro | 05.01.10 17:10 | Segnala commento inappropriato

====================================================================

ECCO STO SCEMO CHE RITORNA ALLA CARICA, CON LE STESSE SCEMENZE.

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 17:30 | Segnala commento inappropriato


se il partito del Pd si comporta come nel comune di Alba, salviamoci tutti, sono opportunisti che mirano solo alla poltrona, quindi sono una COPIA MAL RIUSCITA DELLA DESTRA. CHE IN PIù SFRUTTANO LE PERSONE ed i partiti mascherandosi da sinistroidi per farlo.

Postato da: lauretta dicanio | 05.01.10 17:29 | Segnala commento inappropriato


Comunque siccome venerdi vengo a discutere vorrei ammesso che voi abbiate ragione poter usufruire dello stesso trattamento dello scudo fiscale.Lei dice che chi ha riportato in Italia i capitali npaga solo il 5% ebbene perche' io tra more e contromore dovrei pagarne di piu'?Visto che i miei capitalini sono rimasti sempre in Italia e li ho fatti girare perche' devo essere penalizzata??Cordialmente ma un po' arrabbiatina La saluto

Postato da: le riflessioni di cinzia | 05.01.10 17:01 |

Se sei la vera Cinzia provo immenso piacere a dirti:"finalmente hai capito chi è Tremonti e quale porcata ha fatto con lo Scudo Fiscale".

Un saluto.

Postato da: Sante Marafini | 05.01.10 17:28 | Segnala commento inappropriato


@Mario gb
E tu non parlarmi di uccelli,perchè si vengono a mangiare sempre la mia insalatina,per non parlare di quelle disgraziate di lumache

Postato da: francesca | 05.01.10 17:25 | Segnala commento inappropriato


ALL'ATTENZIONE DI DI PIETRO, DE MAGISTRIS, GOMEZ E TRAVAGLIO (1a parte):
Berlusconi sà bene che l'unico partito che ha scovato le loro malefatte è l'IDV.
E' x quello che cerca, giorno x giorno, di metterVi in difficoltà.
Berlusconi ha assoldato tutti perchè assolvano questo dovere: Feltri, Minzolini, Alfonso Signorini, Fabrizio Corona, Ghedini...
E' un'organizzazione criminale, dove ognuno ha il suo compito.
Feltri e Minzolini cercano di trovare, con i loro dossier semi-fasulli o cmq altamente manipolati, dei punti deboli nel nemico: prima Veronica Lario, poi Boffo, poi Fini, poi la Polverini, oltre naturalmente a Voi.
Vedo tutti i giorni degli articoli e dei servizi sul Giornale e sui tg Rai e mi chiedo: "Cavolo, ma perchè prendono solo degli spezzoni di ciò che ha detto Di Pietro e ne fanno tutti i giorni un caso?" La risposta è "Semplice, perchè li vogliono mettere contro il Pd, ed il Pd abbocca sempre!"
Signorini invece cerca i vizietti dei politici di sinistra, e Corona fà gli scoop fotografici ed i video: anni fà con Sircana, ora con Marrazzo.
Avete visto come hanno fatto x avere il Lazio: con alcuni carabinieri hanno fatto lo scoop a tradimento, che guarda caso, è proprio finito nelle mani di Berlusconi!
Poi chissà come, sono stati eliminati tutti i trans, così hanno insabbiato e fatto sparire tutte le prove: omicidi, finti suicidi (ma chi ci crede?), ecc.
Ghedini invece, fà le leggi, insieme a tanti altri giuristi ed avvocati (ora è tornato anche Previti!)

Postato da: Mauro | 05.01.10 17:21 | Segnala commento inappropriato


Un socio di Don Luigi Verzè vince la gara d'appalto per il ristorante del Senato ( 2 )

La risposta, ironica, potrebbe essere che l'aragosta era insipida. Battute a parte e senza cadere nella tentazione della facile dietrologia c'è un altro dato abbastanza interessante da osservare: la stessa Ladisa, fino a qualche mese fa, deteneva il 40% della Prod.eco srl; a sua volta società partecipata per il 30% dalla Adrimare srl di Gianpaolo Tarantini.
Tuttavia, come spiega Vito Laudisa, "quella società è rimasta inattiva e subito liquidata".
Riguardo agli aspetti poco chiari, prima di emettere un giudizio credibile, occorre attendere l'esame del ricorso che sarà esaminato dal Tar. Di certo, però, resta l'esiguo costo che devono sostenere i Senatori per un pasto completo (15 euro) a fronte dei quasi 80 che invece vengono pagati con i contributi provenienti dalle tasche degli elettori. Anche qui non si vuol cedere alla facile demagogia populista ma, quel taglio del 20% sui costi dei piatti raffinati al ristorante del Senato, fece effettivamente scandalo e costrinse Schifani a tornare ai vecchi prezzi.
In effetti possiamo capire le esigenze di risparmio dei "poveri" parlamentari: con lo striminzito stipendio che si ritrovano sono anche costretti a spendere 15 euro per antipasto, primo, secondo, contorno e dessert. E noi che con 15 euro riusciamo ad abboffarci lautamente con una pizza ed una birra "piccola".

http://www.julienews.it/notizia/cronaca/socio-di-don-verze-vince-bando-per-il-ristorante-del-senato/39125_cronaca_2.html

Postato da: Clara | 05.01.10 17:20 | Segnala commento inappropriato


Un socio di Don Luigi Verzè vince la gara d'appalto per il ristorante del Senato ( 1 )

di: Germano Milite

ROMA - La vicenda Tartaglia sta polarizzando le i riflettori mediatici di tutta l'Italia e rischia di far scivolar via dall'attenzione collettiva manovre a dir poco sospette come quella da breve verificatasi nelle gare di appalto per il "ristorante" del Senato.

Da questo mese, infatti, a gestire la pausa pranzo della prestigiosa sede parlamentare sarà un'unica ditta; che si occuperà appunto del ristorante, della buvette ed anche della mensa dipendenti.
L'obiettivo dichiarato dal governo è quello di risparmiare sul costo giornaliero dei vari senatori. Un costo che, negli ultimi anni, considerando anche tutte le spese accessorie per il personale ed i vari servizi connessi, è lievitato fino a superare gli 85 euro a persona. Con la nuova gestione di euro se ne risparmieranno 6; con un costo complessivo che si attesterà dunque a quota 79. La Ladisa, ditta barese che da diversi anni rifornisce il ministero degli Esteri, i Carabinieri e che si è ultimamente occupata anche dei pasti del G8, nonostante assicurasse un costo addirittura inferiore che si attestava sui 73 euro, è stata però dichiara "inaffidabile" nella sua offerta complessiva ed ha dovuto lasciare il posto alla seconda classificata; la Gemeaz di Roberto Cusin.
Il colosso da oltre 300 milioni di euro di fatturato che conta 5.200 dipendenti ha sede a Milano e, ironia della sorte, ha il suo sommo dirigente Cusin che si trova a ricoprire anche il ruolo di consigliere della Fondazione San Raffaele di Don Luigi Verzè; noto quanto stretto amico di Silvio Berlusconi. Un affare che frutterà alla Gemeaz quasi 12 milioni di euro (la Ladisa sarebbe costata circa un milione in meno) e che và ad aggiungersi all'altro appalto da 280 milioni sonanti vinto dalla ditta sempre nel mese di dicembre e collegato alla gestione delle mense delle FS.
"Com' è possibile giudicarci inaffidabili se gestiamo da anni - si legge nella lettera-ricorso presentata dai ristoratori baresi - il servizio mensa del ministero degli Esteri, l' Arma dei Carabinieri e abbiamo servito pasti ai diplomatici al recente G8?".

Postato da: Clara | 05.01.10 17:15 | Segnala commento inappropriato


opposizione libera nel Paese a tutti i livelli e sotto molti punti di vista.

Postato da: andrea pirani
un sogno aiuta a vivere , tutti ne abbiamo necessità , ma con un bel 8% come lei propone il nostro obiettivo è di divertirci in piazza? anche lei vuole il governo di berlusconi?-------------------------------------------------------------------------------io pensavo d'essere in testa alla classifica.....ma mi ha battuto per poco.... sob...

Postato da: MARCO aurelio | 05.01.10 14:53
-------------------------- quanto ti è costato? tutto a nero? zero tasse, ecco perche sei un GRANDE ESPERTO DI STORIA DELL'ARTE frequentavi le terme di caracalla ?

Postato da: nessuno | 05.01.10 17:05 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi insanguinato.
Riportato totalmente da Julienews.it e ci sono anche le foto.

Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 16:14 | Segnala commento

'@Amedeo

Ormai questo delinquente, se le inventa tutte, pur di fare il martire...l'eroe,.. era gia' chiaro dopo il secondo giorno dal fatto, che era tutta una montatura, se veramente fosse stato colpito, avrebbe avuto la faccia gonfia come un pallone, poveri stupidi che gli credono.., ma si potrebbe fare una denuncia per falso?
Quel delinquente avrebbe potuta scatenare una sommossa,contro Di Pietro.

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 17:05 | Segnala commento inappropriato


Bravo Tonino, bella lettera sincera e leale. Speriamo che Bersani accolga con responsabilità quanto tu hai descritto. E comunque un consiglio se posso, fate opposizione non nominando più Berlusconi, estendete programmi che possano convincere i cittadini soprattutto quelli che formano l' ago della bilancia, ossia quelli che con i loro voti portano la vittoria una volta a destra e una volta a sinistra. Penso che solo su quelli si può sperare in un recupero dei valori politico-sociali. Grazie Antonio

Postato da: Renato Spanò | 05.01.10 17:01 | Segnala commento inappropriato


Gent.mo DottorTremonti le scrivo questa lettera per porle un problema.In Italia gli accertamenti fiscali avvengono sulla base della compilazione degli studi di settore che non ho capito ancora chi li ha inventati???Allora il fisco mi dice se tu hai consumato 1000 kg di pasta significa che tu hai guadagnato un tot ma il fisco non si chiede se di quei mille chili di pasta io e nle persone che collaborano con me ne abbiamo mangiati 500 e il resto i clienti????Come fai tu fisco a quantificare quello che io mangio e consumo????Loro su questo e sui consumi basano i tuoi incassi e secondo loro tu guadagni tot.Come fai tu a quantificarmi i consumi di luce e gas ma se io fossi una sprecona e lascio tutto acceso giorno e notte cosa significa che c'e' sempre gente nei locali...magari ci siamo solo io e il mio computer.Comunque siccome venerdi vengo a discutere vorrei ammesso che voi abbiate ragione poter usufruire dello stesso trattamento dello scudo fiscale.Lei dice che chi ha riportato in Italia i capitali npaga solo il 5% ebbene perche' io tra more e contromore dovrei pagarne di piu'?Visto che i miei capitalini sono rimasti sempre in Italia e li ho fatti girare perche' devo essere penalizzata??Cordialmente ma un po' arrabbiatina La saluto

Postato da: le riflessioni di cinzia | 05.01.10 17:01 | Segnala commento inappropriato


Implorare il PD è come implorare il boia.
Occorre attaccare seguendo strategie nuove!
PDL e PD sono solo dei pescatori nel fiume del consenso che si spostano di volta in volta dove credono sia più pescoso per pescare quel consenso che serve a mantenerli.
Il PDL è una nave di pirati (come giustamente lei ha detto) che pescano in modo scorretto, anche con le bomde, nell'interesse del Barbanera che li tiene a libro paga. Il PD è una cooperativa di pescatori che pesca solo per i soci e compari. Per loro noi siamo gente strana: lottiamo per aiutare i pesci! Non ci comprenderanno mai e non troveranno mai conveniente seguire le nostre "strane" idee. Noi siamo pesci tra i pesci. Pesci organizzati che debbono trovare meglio il modo di organizzarsi per sfuggire alle loro esche!
No accettiamo tra noi pescatori che si fingono vegetariani per pescarci meglio e venderci!

Postato da: cosimo geraci | 05.01.10 16:57 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Massimo B | 05.01.10 16:39

no guarda che la tua battuta coi caxi era buona!ci tenevo proprio a dirlo!

Postato da: marco aurelio | 05.01.10 16:55 | Segnala commento inappropriato


sentendone finalmente l'odore,alzare lo sguardo e vedere i gabbiani volare....oggi mi sento un essere umano

Postato da: francesca | 05.01.10 16:30 | Segnala commento inappropriato

@francesca

Grrrrrrrrrrr! non mi parlare di gabbiani...qui sta nevicando da due giorni....e quegli uccellacci si sono spostati dalla costa, verso l'interno, e volano sopra il mio giardino, in attesa che do da mangiare agli uccellini, per papparsi tutto.

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 16:54 | Segnala commento inappropriato


Mi ero proposta di non postare piu'..ma visto che tanti qui parlano per dare fiato alla bocca anch'io ho il diritto di sfiatare
le riflessioni di cinzia | 05.01.10 16:36 |

TUTTA COLPA VOSTRA

Postato da: Massimo B | 05.01.10 16:49 | Segnala commento inappropriato


*********************

Quegli incontri con la P2 ( 4 )

*********************

Craxi lo “statista” continua la strada intrapresa nel 1980 anche dopo la scoperta delle liste P2. Ha ormai imparato il metodo. Accanto al conto Protezione, ha via via aperto una ragnatela di conti da Vaduz fino a Hong Kong. Il sistema delle tangenti diventa scientifico, totale. E Craxi, riformista senza riforme e statista senza senso dello Stato, è ormai uno dei pilastri di Tangentopoli. Fino al fatidico 1992 di Mani pulite.


http://www.antimafiaduemila.com/content/view/23472/78/

PS

Se stefania craxi si documentasse un pó, queste cose le conoscerebbe, ma forse le conosce fin troppo bene ed é per questo che, adesso appoggia incondizionatamente l´EREDE DEL BOTTINO... il nanetto-ducetto.

Postato da: Clara | 05.01.10 16:48 | Segnala commento inappropriato


*********************

Quegli incontri con la P2 ( 3 )

*********************

E il “banchiere di Dio” gira al segretario socialista una percentuale, 7 milioni di dollari in due tranche, sul conto Ubs di Lugano 633369 “Protezione”, fornito a Bettino dall’amico Silvano Larini e annotato su un biglietto da Claudio Martelli.

Gelli sostiene di aver avuto lui l’idea della triangolazione Eni-Ambrosiano-Psi, e di averla esposta a Bettino durante il secondo incontro, che avviene nella primavera del 1980 nell’abitazione romana di Martelli. Il vice di Craxi, che era allora responsabile della cultura e informazione del Psi, aveva già più volte incontrato il Venerabile all’Hotel Excelsior: per chiedere che il Corriere, nelle mani della P2, trattasse meglio il Psi; ma anche per risolvere il problema dell’enorme debito (21 milioni di dollari) che il partito aveva nei confronti dell’Ambrosiano di Calvi. Ottiene subito i risultati sperati. Il Corriere diventa più favorevole a Craxi, fino a pubblicare, il 30 ottobre 1979, un’agiografica intervista, non firmata, che scatena le proteste del comitato di redazione contro il direttore (“Ha premesso all’intervistato di farsi da solo domande e risposte”). E arrivano anche i soldi: quelli del conto Protezione, ma pure 300 milioni dalla Rizzoli e l’aereo privato dell’azienda a disposizione di Martelli.

Craxi è citato anche nel “Piano di rinascita democratica”, che prevede di “selezionare gli uomini ai quali può essere affidato il compito di promuovere la rivitalizzazione di ciascuna rispettiva parte politica”: per la Dc, il “Piano” segnala, tra gli altri, Andreotti e Forlani; per il Psi indica Craxi. Prevede poi di “affidare ai prescelti gli strumenti finanziari sufficienti a permettere loro di acquisire il predominio nei rispettivi partiti”. L’interesse della P2 per Craxi aumenta dopo il settembre 1979, quando Bettino lancia la sua “grande riforma”, che prevede il presidenzialismo: Craxi viene allora indicato da Gelli come l’uomo che può realizzare il “Piano di rinascita” e a cui va garantito sostegno politico, mediatico e finanziario.

Postato da: Clara | 05.01.10 16:42 | Segnala commento inappropriato


buona questa Massimo!!..........se uno di tanto in tanto cerca di alleggerire un pò... come faccio io subito adosso....viene accusato di trollismo..e invece l'umorismo è la droga ad hoc dei poppoli!
Postato da: marco aurelio | 05.01.10 15:33 |

non era a quello che davo addosso, ma al tuo narcisismo :)…(ma con un umorismo che mi sembra non abbia colto… sarà stata colpa mia (?))

PS: forser per certi post è meglio che mi firmi Stikazzy...

Postato da: Massimo B | 05.01.10 16:39 | Segnala commento inappropriato


*********************

Quegli incontri con la P2 ( 2 )

*********************

Nel 1979 incontra per la prima volta Licio Gelli, mentre i suoi colonnelli, Claudio Martelli e Rino Formica, iniziano con gli uomini della P2 una lunga trattativa su potere, soldi e informazione. Craxi nel 1994 ammette l’incontro: “Quando il tentativo di estromettermi dalla guida del partito tra la fine del ’79 e l’inizio dell’80 non riuscì per un solo voto, Gelli cercò di prendere contatto con me. Vanni Nisticò (piduista, allora capo ufficio stampa del Psi, ndr) mi presentò Gelli e l’incontro si svolse nella mia suite all’Hotel Raphael”. Argomenti trattati: il riavvicinamento tra Craxi e Andreotti. Solo politica? No, c’è una questione più concreta che preoccupa Bettino: il timore che stiano per arrivare finanziamenti al suo avversario interno, Signorile. È la vicenda passata alla storia come scandalo Eni-Petromin. L’azienda petrolifera italiana, presieduta da Giorgio Mazzanti, aveva stipulato con l’azienda di Stato saudita, la Petromin, un vantaggioso contratto per la fornitura di petrolio. Ma Craxi e Formica si mettono di traverso, perché con il loro formidabile olfatto sentono odore di tangenti, tangenti da cui sono esclusi: una “intermediazione” di almeno 200 milioni di dollari, da cui avrebbero poi attinto la Dc andreottiana ma anche Signorile, a cui Mazzanti faceva riferimento.

Formica, allora segretario amministrativo del Psi, si scatena. Incontra più volte il dirigente piduista Umberto Ortolani. Il 21 maggio 1979 gli dice: “Dì ai tuoi amici che noi socialisti non abbiamo alcuna intenzione di rimanere fuori da questo affare”. Dopo mesi frenetici e trattative oscure, la storia arriva all’epilogo il 15 marzo 1980: Mazzanti si dimette dalla presidenza dell’Eni e il contratto Eni-Petromin, dopo una prima fornitura, viene sospeso. Meno di un mese dopo, il 5 aprile, Francesco Cossiga vara il suo nuovo governo, con il Psi che rientra nella maggioranza dopo sei anni d’assenza. Un governo prova generale del Caf, con tre ministri e cinque sottosegretari iscritti alla P2.

Eliminato Mazzanti, l’uomo di riferimento di Craxi dentro l’Eni diventa il vicepresidente Leonardo Di Donna. Già a partire dalla seconda metà del 1980, l’Eni foraggia generosamente Bettino: è la storia del conto Protezione. L’Eni concede un deposito di 50 milioni di dollari al Banco Andino di Roberto Calvi (inutile dire che sia Di Donna, sia Calvi sono iscritti alla P2).

Postato da: Clara | 05.01.10 16:37 | Segnala commento inappropriato


Mi ero proposta di non postare piu'..ma visto che tanti qui parlano per dare fiato alla bocca anch'io ho il diritto di sfiatare.Mi sono chiesta troppe volte ormai come siamo arrivati ad avere un mondo e sopratutto una italia cosi divisa e cosi razzista.Partendo dalle nostre origini Dio creo' l'uomo e la donna e disse loro crescete e moltiplicatevi...e credo che fu la nascita di Caino e Abele a gettare il seme del buono e cattivo...anche perche' non mi risulta esserci in nessun capitolo della Bibbia che Dio creo' una signorina snob e bocconiana e un uomo rude e rozzo che verra' poi definito ter...ne.Vorrei sapere chi ha cogniato le parole Ter...ne..federalismo...meridione...ecc.ora e' chiaro che il presidente del consiglio e' inseminato con Caino..Abele lo sto ancora cercando????Io credo che se tutta questa classe politica andasse a casa e ci mettessimo persone alla cui base NON GLI IMPORTA NULLA DEL DENARO E DEL POTERE...ma ha come valori EQUITA' ...AMORE...FRATERNITA' forse qualcosa si riuscira' a cambiare.Io potrei anche fregarmene del federalismo fiscale ...ma sono CERTA che in Italia visto come si ragiona saremo al Nord la Svizzera e al sud L'africa.Ho notato ad esempio che la trasmissione stricia ha inviati in Sicilia..in Sardegna...in Puglia ma come mai non ha inviati in Calabria che e' devastata dagli orrori e scempi che hanno fatto i governi???adesso vado a scrivere a Tremonti perche' devo porgli una domanda.

Postato da: le riflessioni di cinzia | 05.01.10 16:36 | Segnala commento inappropriato


Postato da: sandro giombi | 05.01.10 16:18

L'unica setta che c'era in Polonia era la Polska Zjednoczona Partia Robotnicza, PZPR(partito comunista polacco) un regime illiberale,reazionario che schiacciava coloro che volevano la libertà e la democrazia... sono riusciti ad ottenerla grazie a solidarnosc...forse,...nonostante la rete...hai fatto un pò di confusione fratello! saluti!

Postato da: marco aurelio | 05.01.10 16:34 | Segnala commento inappropriato


*********************

Quegli incontri con la P2 ( 1 )

*********************

La trattativa che il segretario del Psi iniziò con Gelli e i suoi uomini per mantenere la leadership.
Avrà anche commesso qualche errore, per finanziare il partito, ma fu uno statista. Anzi, “il più grande statista della fine del ventesimo secolo” (Gianni De Michelis). Un grande riformatore, stroncato proprio per questo da “una rivolta di palazzo” (Rino Formica). Per riabilitare Bettino Craxi, dedicandogli tanto per cominciare una via a Milano, si sta tentando una doppia rimozione: non solo dei reati commessi e delle condanne subite, ma anche della verità sulla sua storia politica. Ma davvero Craxi fu un grande statista e un coraggioso riformista? Per rispondere, bisogna guardare con disincanto soprattutto al biennio 1979-80, quello in cui Bettino abbandona definitivamente i suoi progetti mitterrandiani – questi sì innovativi per l’Italia – di conquistare la leadership della sinistra, far crescere una grande forza riformista, democratica, libertaria, non comunista, e poi battere la Dc. Dimenticato il “Progetto socialista” del congresso di Torino, accetta invece la spartizione di potere con il peggio della Dc, sancita poi dalla nascita del Caf, il patto Craxi-Andreotti-Forlani. All’ombra di una regia sotterranea ma potente: quella della loggia P2.

Nel 1979, dopo tre anni alla guida del partito, Craxi non è riuscito a riequilibrare i rapporti di forza a sinistra. Ed è insidiato anche dentro il Psi: da una sinistra interna composita, che va dai rinnovatori di Antonio Giolitti ai più pragmatici sostenitori di Claudio Signorile, pronti a sfilargli la segreteria (Bettino in un comitato centrale del 1980 la manterrà solo per un voto, perché convincerà De Michelis a tradire il suo fronte e a passare con lui). Craxi si sente insomma attaccato in casa e fuori. Quando poi intuisce che Signorile sta per essere segretamente finanziato, insieme alla Dc andreottiana , da una supertangente Eni, capisce che deve correre rapidamente ai ripari. Abbandona i bei propositi dell’“Alternativa socialista” e gli intellettuali di Mondoperaio e comincia un intenso lavorio tutto dentro i più segreti ambulacri del potere italiano.

Postato da: Clara | 05.01.10 16:33 | Segnala commento inappropriato


Astimelusa é un piacere rileggerti

Postato da: Clara | 05.01.10 16:24

....................
ciao, cara! che felicità il tuo saluto!
mi siete mancati, ma sono stata squassata negli ultimi mesi da disavventure emotive .

Postato da: astimelusa | 05.01.10 16:32 | Segnala commento inappropriato


@Marco Aurelio
Spirito e materia sono una sola cosa e se riesci a farle vivere serenamente insieme riesci ad avere la sufficiente lucidità per vivere e rispettare gli altri.Certo oggi tu viaggi,conosci tante cose,in casa hai gli elettrodomestici che ti alleviano le fatiche fisiche,ma tutto questo quanto costa al pianeta?
Io una volta avevo un bel giardino,due volte al mese veniva il giardiniere,quando in casa si rompeva qualcosa la cambiavo,quando volevo portare i miei figli in giro ci andavo,con il camper ho girato mezza Europa,ecc..ecc..
Poi la cassa integrazione è piombata come un macigno un anno fa,e ho dovuto rinunciare a tante cose, non è facile crescere 4 figli,dovendogli razionare anche il biscotto.
Aprendo la porta di casa,mi sono resa conto per la prima volta che possedevo un tesoro,ho cominciato a zappare,sono andata al consorzio a prendere i semi,e il mio giardino è diventato un orto.I primi mesi sono stati duri,andavo a letto con le mani doloranti e piene di vesciche,poi ho cominciato a capire quanto sia importante il contatto con la natura,riposarsi un attimo dopo aver seminato e cogliere il mandarino sentendone finalmente l'odore,alzare lo sguardo e vedere i gabbiani volare....oggi mi sento un essere umano

Postato da: francesca | 05.01.10 16:30 | Segnala commento inappropriato


Parole giuste e sante.
Quelli del PD (i dalemiani) mirano solo ad inciuciarsi con mondo berlisconiano tradendo gli stessi elettori del PD che fino af ora gli hanno dato fiducia.
Così come è conciato adesso il PD non merita più di essere votato.

Ciao

Postato da: Vinica | 05.01.10 16:30 | Segnala commento inappropriato


Detesto le coalizioni forzate. Per le prossime politiche auspico un'alleanza di tutte le opposizioni escluse quelle filogovernative allo scopo di superare l'8% e superare lo sbarramento bulgaro in modo di fare più parlamentari possibili ottimizzando le forze di ciascuno. Cosi' facendo, al governo, difficilmente si andrà ma si farà una grande opposizione libera nel Paese a tutti i livelli e sotto molti punti di vista.

Postato da: andrea pirani | 05.01.10 16:29 | Segnala commento inappropriato


Dalle inchieste in Calabria sui soldi Europei fottuti alla popolazione, risulta che nella razzia, Comunione e Liberaz., abbia fatto la parte del leone.

Postato da: Tom Joad | 04.01.10 22:10 |

Tom, leggilo tutto, é un articolo lungo da riportare interamente sul blog, ma ne vale la pena

******************

Lombardia, chi critica Comunione e Liberazione viene punito

******************

Chi attacca Comunione e Liberazione, “muore”. L’espansione del potere di CL ha assunto caratteri tali che chi si oppone a essa, o semplicemente critica lo stile della potente lobby cattolica, è sottoposto a pesanti pressioni. Esemplare il caso del dottor Enrico De Alessandri, un dirigente della sanità lombarda sottoposto a un severo provvedimento solo per aver criticato lo strapotere di CL in un sito, www.teopol.it , nel quale De Alessandri pubblica un dossier in cui è illustrato l’assalto al potere in una regione che gestisce un bilancio da 20 miliardi di euro, pari a quello di un piccolo Stato.

De Alessandri è stato sospeso dal lavoro per un mese, dal 16 novembre al 16 dicembre di quest’anno, con l’avviso che se non toglierà dal web le sue considerazioni seguiranno provvedimenti più pesanti. Un dettaglio che la dice lunga sulla vicenda è il fatto che la comunicazione del 20 ottobre è firmata dal dirigente del personale della Regione, Michele Camisasca, nipote del famoso Massimo Camisasca, il sacerdote che è stato una delle figure chiave del movimento (dal 1985 è superiore generale della “Fraternità Sacerdotale dei Missionari di San Carlo Borromeo”), nonché storiografo ufficiale di CL.

Il provvedimento disciplinare è arrivato dopo una serie di richiami scritti. Una comunicazione del 18 settembre proponeva addirittura un patteggiamento: “La riduzione della punizione a soli dieci giorni in cambio dello stop alla pubblicazione del libro (…)”. Ma il dottor De Alessandri, che è stato direttore del Centro regionale emoderivati della Regione Lombardia e che lavora attualmente presso l’Assessorato alla sanità della Regione Lombardia, intende resistere, esercitando il diritto di espressione sancito dall’articolo 21 della Costituzione.

di Ferruccio Pinotti da Il Fatto Quotidiano del 30 dicembre 2009

http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2410665&yy=2010&mm=01&dd=01&title=lombardia_chi_critica_cl_viene

PS

Astimelusa é un piacere rileggerti

Postato da: Clara | 05.01.10 16:24 | Segnala commento inappropriato


Tra l' altro, una notizia orripilante è passata quasi sotto silenzio: e cioè che Emanuela Orlandi fu assassinata dalla banda della Magliana, perchè quei tagliagole prestarono a strozzo 25 miliardi di lire dell' epoca al Vaticano (!!!), che servirono a loro volta a finanziare quella setta cristiana ultra reazionaria, chiamata "solidarnosc", ci sono già tre testimonianze che lo confermano, è impossibile che l' allora papa Woitila non ne fosse al corrente, visto che parliamo polacco, sempre meglio, Vaticano/Marcinkus/Magliana/Opus Dei/Massoneria/P2, e qualche ingenuo crede ancora di vivere in democrazia... se non ci fosse la rete...

Postato da: sandro giombi | 05.01.10 16:18 | Segnala commento inappropriato


oggi giornata piena di commentatori contro di pietro che lanciano invettive ma non sanno argomentarle.
dovrebbero diffondere zizzania o evidenziare la loro sconfitta esistenziale?

Postato da: gennaro esposito | 05.01.10 16:15 | Segnala commento inappropriato


E' confermato: Berlusconi non è mai stato ferito
di: Antonio Rispoli

In questi giorni il Presidente del Consiglio è andato in vacanza e non si è occupato un gran che dei doveri che impone la sua carica. Lo si è visto in qualche fotografia in occasione del compleanno di una giovane e carina deputata del Pdl, Michaela Biancofiore; inoltre ha fatto una uscita a Capodanno in un centro commerciale. E guarda la sorpresa, ha due grossi cerotti in fraccia. Uno sulla guancia sinistra; e uno di traverso sul naso. Ma lui il 13 dicembre non è stato ferito nè sullla guancia nè sul naso. Se andiamo a leggere il certificato medico, leggiamo di una ferita al labbro, una infrazione alla cartilagine del naso, e una ferita lacero-contusa allo zigomo sinistro. Mentre se si guarda la foto e il video allegati, si vede che lo zigomo e le labbra non hanno alcun segno. Allora, che cosa possiamo concludere? Che le ferite non ci sono mai state, come ormai sa tutta l'Europa; tutta l'Europa tranne gli italiani. Infatti ci sono stati i TG nazionali tedeschi, belgi e francesi che hanno dimostrato la falsificazione del cosiddetto attentato di Massimo Tartaglia. Gli unici a non saperne niente sono gli italiani, dato che non è mai stato avanzato dai mass media alcun serio dubbio sulla versione ufficiale dei fatti.
Ora non ci sono dubbi, ci sono certezze: l'aggressione è stata falsa. Massimo Tartaglia avrà anche lanciato qualcosa in faccia a Berlusconi, ma sicuramente non un souvenir. E allora, cosa impedisce E allora, cosa impedisce di pensare che sia stata tutta una montatura, per far alzare il proprio indice di gradimento politico, facendo battere la grancassa sulla presunta aggressione? Basta ricordare che per le elezioni regionali di marzo si stanno allestendo i cartelloni 3 metri per 6, in cui si mostra il volto di Berlusconi insanguinato.
Riportato totalmente da Julienews.it e ci sono anche le foto.

Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 16:14 | Segnala commento inappropriato


postato da: Massimo B | 05.01.10 15:19 |
Perché tanto risentimento? Stai difendendo il territorio, forse?
Postato da: Manuela Crisante | 05.01.10 15:33 |

Oddio…è vero che la scrittura non dà il tono, ma vedere del risentimento in quello che ho scritto mi sorprende molto, al massimo sarò sembrato troppo puntualizzante ad una che chiedeva precisione e chiarezza….il solo fatto che ho scritto così tante volte la parola catzi ( al posto di, che so.. C-A-Z-Z-I per esempio) potrebbe far capire che non sono risentito di alcunché.

E di quale territorio parli?
Io sono un ospite come tanti in un territorio di tutti.
Non conosco personalmente nessuno dei bloggers, ma frequentando da tempo il blog, ne preferisco alcuni.
Non sono un tesserato dell'IDV.
Mii sembri un tantino prevenuta.

Postato da: Massimo B | 05.01.10 16:10 | Segnala commento inappropriato


...Si riscriva dunque la prima parte dell'articolo scrivendo: "L'ITALIA E'UNA REPUBBLICA LIBERALE".
Ora, come ho detto, su che cosa è fondato il liberalismo se non sul diritto naturale? Altrimenti i principi fondamentali di esso sarebbero convenzionali...Completiamo dunque l'articolo scrivendo: "L'ITALIA E' UNA REPUBBLICA LIBERALE FONDATA SUL DIRITTO NATURALE". E il lavoro? Il riferimento alla necessità dello stato di promuovere il lavoro? ...Per concludere, mentre da un asserito diritto al lavoro non può dedursi il diritto naturale (assai più ampio per tutti i principi fondamentali da esso conseguenti), dal diritto naturale può conseguire, almeno implicitamente, il diritto al lavoro come condizione dell'attuazione del diritto naturale inteso come diritto all'auto-conservazione.

Postato da: astimelusa | 05.01.10 16:07 | Segnala commento inappropriato


Postato da: francesca | 05.01.10 15:41

Francesca! ciò che dici esattamente lo si può leggere nei vangeli gnostici del primo secolo dove si teorizzavano filosofie basate sulla lotta tra la materia e lo spirito...tutto ciò che era materia era opera del demonio...tutto ciò che riguardava lo spirito era invece pertinenza di Dio...non rimaneva quindi che umiliare il corpo per poter raggiungere Dio...ed era anche la conclusione di molte religioni orientali.....però la ragazzina che si prostituisce non è un fenomeno nuovo...o il ragazzino che ruba ai propri coetani neppure...semplicemente...forse...oggi tutto viene amplificato dalla facilità con cui questi fenomeni che sono la regola vengono registrati dai media...un tempo le masse non avevano tempo per informarsi perchè ogni giorno il prolema della sopravvivenza assorbiva loro ogni energia...oggi abbiamo molte possibilità per essere forse felici...abbiamo la possibilità di viaggiare e di informarci...un tempo non era possibile.....forse aveva ragione Flaiano quando diceva "quando l'uomo non ha più freddo,fame e paura è scontento"

Postato da: marco aurelio | 05.01.10 16:05 | Segnala commento inappropriato


Per esempio, non è la volontà democratica della maggioranza che possa stabilire se io abbia o non diritto alla tutela della mia vita, alla libertà di pensiero, di associazione etc. Si tratta di quei principi fondamentali che derivano direttamente dal diritto naturale, inteso come diritto all'auto-conservazione. E per auto-conservarsi in vita bisogna essere liberi. A rigor di logica, quegli articoli della Costituzione che riguardano i principi fondamentali non avrebbero dovuto nemmeno essere votati. Perché votarli significò, contraddittoriamente, farli dipendere democraticamente dalla volontà della maggioranza dell'assemblea. Li si sarebbe potuti votare nella forma espressiva, non nella sostanza, con dichiarazione preventiva che spiegasse che tali principi non si intendevano sottoposti a votazione. Essi esistono come verità autoevidenti. Si può forse sottoporre a votazione un teorema di matematica? Si può porre a votazione il teorema di Pitagora?

Postato da: astimelusa | 05.01.10 16:04 | Segnala commento inappropriato


@Leandro Renzi
Le dirò che oggi se potessi sarei una di quelle che scenderebbe volentieri in piazza per spodestare molto materialmente coloro che si stanno mangiando l'Italia.Per quanto riguarda i parallelismi con un certo Craxi,la inviterei ad approfondire la differenza che c'è tra socialismo e filosofia marxista.

Postato da: francesca | 05.01.10 16:01 | Segnala commento inappropriato


Riguardo alle eventuali modifiche all'art. 1 della Costituzione, voglio riportare, per la sua originalità direi geniale, l'opinione del prof. Pietro Melis, docente di filosofia all'Università di Cagliari . L'intero pezzo è sul suo blog Pietromelis.blogspot.com
Faccio notare che il termine "stronzate" è ripreso secondo l'accezione usata dal filosofo americano Frankfurt ( spiegare tutto in un piccolo spazio non è facile).
La genialità è nel proporre il diritto naturale a fondamento della società, in quanto svincolato da controversie ideologiche.

*****************
L'art. 1 della Costituzione è ridicolo. Come sostituirlo.
Ho sempre pensato - e l'ho scritto nel mio testo Scontro tra culture e metacultura scientifica nel 2006 - che soltanto degli ignoranti privi di logica avrebbero potuto scrivere un simile articolo. ..."L'Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro". Due grosse stronzate in poche parole. Che significa democrazia? Potere della maggioranza. Già Tocqueville (Democrazia in America) aveva rilevato come la democrazia possa diventare dittatura della maggioranza....Non basta dunque la democrazia, se questa non è fondata su principi antidemocratici che sono i principi di una concezione liberale dello Stato. E i principi del liberalismo non sono sottoponibili alla democrazia.
segue

Postato da: astimelusa | 05.01.10 16:00 | Segnala commento inappropriato


Il PD e' stato zitto di fronte ad un premier che usava (e forse usa tuttora) i servizi segreti pagati dai contribuenti, per spiare gli oppositori politici. Sono gia' due vole che il governo di Fratello P2 nr 1816 oppone il segreto di stato su due vicende giudiziarie che coinvolgono settori deviati dei Servizi. Settori deviati che spiavano l'opposizione, i magistrati scomodi, i giornalisti ed esponenti dell'associazionismo. I deputati dell'opposizione, in primis del PD, avrebbero dovuto chiedere l'impeachment di B o le sue dimissioni! Nixon crollo' dalla poltrona di presidente degli USA per una cosa meno grave di questa (almeno i suoi spioni se li pagava coi soldi propri o del Partito); qui invece la cosiddetta opposizione di Bersani DAlemaRutelliFassino non ha detto una parola su questa gravissima vicenda che e' indicativa di quanto sis ia in presenza di un REGIME e nonj di un governo democratico. Sarebbe roba da guerra civile!! A proposito: Napolitano non ha niente da dire? E' possibile che ne parli solo Il Fatto Quotidiano?

Postato da: lantan | 05.01.10 16:00 | Segnala commento inappropriato


Quanto documentato da Travaglio i due lunedì trascorsi a"PASSAPAROLA" dimostra quanto incosistente sia l'opposizione del PD nei confronti della maggioranza. Tutte le leggi elencate in cui, con il centrosinistra al potere, si è favorito il centro destra e lo stesso Berlusconi e Dell'Utri, dimostra che non ci sarà mai una opposizione che potrà schierarsi apertamentew con l'IdV che non guarda in faccia a nessuno e vuole il rispetto delle leggi e il sostegno delle famiglie che soffrono la fame. Sarà interessante leggere quanto sarà scritto su Letta nel prossimo libro che lo riguarda. La tua lettera Antonio è chiara e limpida come l'acqua della fonte. E noi non vogliamo essere il lupo che sta sotto,come la favola di Esopo. L'Italia deve avere un partito come questo e deve lottare per sempre anche se non arriverà mai ad avere una maggioranza. Ma sarà sempre il sostegno morale delle persone oneste e morali che in esso credpono.

Postato da: Carlo Nicoletti | 05.01.10 15:58 | Segnala commento inappropriato



Quello che segue lo scrissi ieri.


Mi piacerebbe che qualcuno con le "PALLE" vomitasse in faccia a quel serpente di Lupi ed a quel maiale di Formigoni che "Comunione e Liberazione" è una LOGGIA MASSONICA DEVIATA...una ASSOCIAZIONE A DELINQUERE...una ORGANIZZAZIONE MAFIOSA...un CENTRO DI POTERE MAFIOSO CAMORRISTICO atto a drenare le risorse dei Cittadini per arricchimenti personali...il tutto dietro il paravento della religione, quindi approfittando della CREDULITA' POPOLARE.

La prova che dio non esiste è che se esistesse, di questa gentaglia di Comun & Lib, ne avrebbe fatto "Carne Tritata" già da un pezzo.

Dalle inchieste in Calabria sui soldi Europei fottuti alla popolazione, risulta che nella razzia, Comunione e Liberaz., abbia fatto la parte del leone.

Postato da: Tom Joad | 04.01.10 22:10 |

Leggete un po' quello che scrive oggi Grillo sull' OPUS DEI e ditemi se non c'è da tremare con questi preti di merda !

Postato da: Tom Joad | 05.01.10 15:57 | Segnala commento inappropriato


essere uniti non significa accettare supinamente le volontà del prepotente.
caro napolitano e caro fini,smettetela di dire cose banaii e non credibili !

Postato da: Leandro Renzi | 05.01.10 15:53 | Segnala commento inappropriato


............viviamo in un mondo dove l'apparire conta più che l'essere,e l'ascesa sociale diventa .....

bene.Iniziò un certo carxi coll'incitare al "fate i soldi costi quel che costi",ma craxi fu,come noto,un criminale..e oggi gli vogliono anche fare i monumenti...ora il nanetto e gli accoliti suoi dicono le stesse cose.
Ricordate il ".....trovatevi un marito ricco..." ? o intendeva altro ?
Meno moralismi e più realismi;ma soprattutto i delinquenti in galera ! E a vita quando danneggiano la società nel suo complesso!
Costruiremo nuovi carceri se serve,ma vanno riempiti di questi incitatori all'arraffo e all'arrivismo costi quel che costi ! Il moralismo rischia di diventare ignavia,il porger l'altra guancia non è per noi !

Postato da: Leandro Renzi | 05.01.10 15:51 | Segnala commento inappropriato


Enzo Carraro

Per forza mi vuole attribuire lavori che non ho mai svolto (si figuri non lavo nemmeno i piatti,ho la donna di servizio ma stia tranquillo non me ne sono mai vantata). I miei avi avevano bestiame nella residenza in campagna ma lo custodivano i mandriani, persone come Lei.
Comunque ritiro quello che ho detto per il semplice motivo che se Di Pietro e noi concimiamo la terra, che come ha detto Lei dobbiamo andare a coltivare, con persone come Lei i prodotti non verranno sani e genuini.
Lei vuole offendere ma non vuole essere offeso.

Postato da: Anna Mignogna | 05.01.10 15:49 | Segnala commento inappropriato


Enzo Carraro
Noi viviamo in mondo tanto materiale quanto infido e perverso.Quello che lei dice è in parte vero,ma lei dimentica che questa società ci spinge troppo in là.Oggi solo chi ha dei valori riesce a sopravvivere in questa giungla dove il degrado etico e morale la fa da padrone.
Spesso si sente parlare di ragazzine che si prostituiscono,di ragazzi che rubano i propri coetanei,magari per andarsi a comprare il giaccone griffato.Sig.Enzo,viviamo in un mondo dove l'apparire conta più che l'essere,e l'ascesa sociale diventa prioritaria,non importa come lo si fa,l'importante è arrivare.Tutto ciò ha completamente snaturato l'essere umano,rendendolo privo di scrupoli,ed ha reso la vita solo un inferno.Ecco perchè la mia domanda:"E' libero,forse,un uomo così"

Postato da: francesca | 05.01.10 15:41 | Segnala commento inappropriato


Gent.mo On. Di Pietro, condividiamo pienamente la risposta che ha dato sulle pagine del quotidiano il Fatto Quotidiano a Flores D'Arcais sull'oppurtunità che anche lui scenda in campo con l'IDV, come pure la lettera che ha inviato a Bersani, è ora che la smettano di demonizzare l'IDV che è l'unico partito onesto che non vuole inciuci con la maggioranza (pittosto noi saremmo del parere che Bersani si staccasse da Dalema che è la rovina del PD). Ci auguriamo che rifletta su quello che lei a scritto altrimenti perche non un'alleanza con il popolo viola e il partito di Grillo 5 stelle, magari è la soluzione migliore. Grazie a voi tutti che rappresentate la parte del paese che vuole davvero il cambiamento, cordiali saluti Silvano e Annamaria Bovi

Postato da: silvano bovi | 05.01.10 15:34 | Segnala commento inappropriato


(ma non è così che si fa su un blog? Ognuno si fa i catzi di tutti..tranne marco aurelio che invece parla dei catzi suoi e quelli di Warren Weatty),
Postato da: Massimo B | 05.01.10 15:19


buona questa Massimo!!..........se uno di tanto in tanto cerca di alleggerire un pò... come faccio io subito adosso....viene accusato di trollismo..e invece l'umorismo è la droga ad hoc dei poppoli!

Postato da: marco aurelio | 05.01.10 15:33 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Massimo B | 05.01.10 15:19 |

Perché tanto risentimento? Stai difendendo il territorio, forse?

Postato da: Manuela Crisante | 05.01.10 15:33 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
ormai non leggo più la sua popsta perchè trita e ritrita degli stessi argomenti. Molta prepotenza anche se ammetto che l'argomento è valido ma bisogna agire e agire significa anche giocare d'astuzia.
Sono stufa di partole e basta. Detesto testa d'asfalto quanto e più di lei. Odio tutti i truffatori che girano intorno a lui alle sue "idee" al malgoverno ai ladri in parlamento che gravano sulle mie tasche ma..fatti le parole hanno corroso le orecchie.
Se non lo vogliono non è perchè il suo rifiuto dell'illegalità non piace ma non piace il suo disco rotto.
Vada avanti sennò alle prossime elezioni si troverà a gambe per aria e sedere a terra.
E scelga tra i suoi adepti di partito qualche giovane e non solo vecchi brontoloni dall'aspetto
del buldog. Scusa cane buldog per il paragone.
Spero che in Puglia accompagni il nuovo pretendente alla Regione del PD. Giovane di grande intelligenza, preparato e per completare di bell'aspetto.
Non guardi solo l'aspetto guardi più a fondo e troverà il valore. Per pisicchio badò solo all'aspetto (orrido) e non si accorse che è anche
un corrotto che come gli dissi obbligo quel grande farabutto di cavallari ad assumere la sua amante con un ruolo importante nelle CCR.
Spero di ritrovare il piacere di leggerla.

Postato da: Fior di Loto | 05.01.10 15:28 | Segnala commento inappropriato


Se saper scrivere in modo corretto (intendo ortografico ) delinea i valori di una persona , molte persone che si sentono dei veri letterati e tendono a calluniare persone oneste di sani principi che esprimono con il cuore il loro mal contento passano in secondo posto sia in questo blog che nella vita."

Postato da: Vai Antonio ! ! | 05.01.10 15:21 | Segnala commento inappropriato


ma va laaaa, tu non ti scopi nemmeno tua moglie,ci pensano i suoi amanti, che scemo che sei, NUN FAI RIDE!

Postato da: MICHELE | 05.01.10 15:01

Micheleeeeee...tu sei il solito cglion.e che pensa che la propria moglie sia una santa...... non ridi mai...lo so...non capisci un cazz.o! saluti!

Postato da: marco aurelio | 05.01.10 15:19 | Segnala commento inappropriato


Manuela Crisante | 05.01.10 14:47 |

Aspettandomi che ora tu, di nuovo, mi chieda perché io risponda ad una domanda che tu fai a Maria Rosa

(ma non è così che si fa su un blog? Ognuno si fa i catzi di tutti..tranne marco aurelio che invece parla dei catzi suoi e di quelli di Warren Weatty),

vorrei dirti che i post di Maria Rosa, ai quali ti riferisci, mi sembrano chiari e coerenti con la premessa, la differenza che è che il "molti" di Maria Rosa ha un valore più limitato di quello che gli attribuisci tu.

Sempre sperando di non averti contrariata con questa mia intromissione…torno a farmi i catzi miei

Postato da: Massimo B | 05.01.10 15:19 | Segnala commento inappropriato


@francesca

"è libero,forse,un uomo così?"

è LIBERO SE E' CONSAPEVOLE DEI PROPRI LIMITI E SCEGLIE, DATE LE CONDIZIONI PRESENTI.
LA REALTA' CON LA SUA RAZIONALITA' PERMETTE DELLE VIE D'USCITA RAZIONALI, PURCHè VI SIA CONOSCENZA DELLA STRUTTURA DEL REALE MONDO, PER QUELLO CHE E', CON TUTTE LE POSSIBILI VIE DI RISOLUZIONE DEI CONFLITTI.
FATTO SALVO, SEMPRE, IL RISPETTO DELLA CONDIZIONE UMANA, CHE è RAZIONALE, MA , PURTROPPO, SEMPRE SUL BORDO DELLA IRRAZIONALITA'.

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 15:12 | Segnala commento inappropriato


Se vuoi che gli Italiani cambino il loro voto e che mandino a casa Berlusconi, devi parlare agli Italiani. Come a fatto Berlusconi. Devi riuscire a raccontare tutte le porcate fatte da lui, presenti e passate, dai suoi e dai suoi governi. Devi richiedere uno spazio in prima serata a Fede o a qualcun altro, senza contraddittorio e raccontare , con calma, e cercando di far leva sul buon cuore degli Italiani e sul futuro dell'Italia. Un discorso agli Italiani in prima serata, prima delle regionali. Altro che predellino. Non vedo altro sistema. Ricordati che i leghisti, non votano Berlusconi ma la Lega. Sposta un po' di voti verdi e mister B salta.
Saluti
S.S.

Postato da: s.s | 05.01.10 15:12 | Segnala commento inappropriato


è evidente che pd,udc e una bella parte dei nanisti,stanno accordandosi per cacciare il piccoletto che è quello che sput..........il paese e il suo governo.
Così,accontentati anche gli anti si potrà indisturbati proseguire nelle loro attività di spogliazione della repubblica e della costizione;alla p2 e ai sionisti va bene ancxhe così.
Inoltre,con le sue continue gaffes e convegni con dittatori,il piccoletto è ormai inviso a qtutti quelli che contano.Su questo io firmerei pure,basta che nano vada via.
Ma saremmo daccapo;ecco perchè bene fa idv a chiedre chiare dichiarazioni,altrimenti si va da soli,non per vincere,che poi non è detto,ma per far vedere ai suddetti che di voti se ne prendono sempre di più.
Oggi idv è tranquillamente al tredici per cento.
Il resto tutte cosa da distrazione di massa

Postato da: Leandro Renzi | 05.01.10 15:07 | Segnala commento inappropriato


Caro Sig. Torrisi,

intanto grazie per l'apprezzamento dichiarato verso il mio invito a Di Pietro a cominciare a guardare non più ad un posto da capotavola ma ad una tavola rotonda, come molto bene Lei ha sintetizzato.
Da quanto sto leggendo sul blog, a me pare che i posteri, come li chiama Lei, stanno dimostrando che tutto sommato è la migliore scelta possibile da farsi.
Molti non credono più, semmai l'hanno fatto in passato, nell'alleanza col PD; gli inviti a cominciare a camminare da solo, sono tanti. Qualcuno già condivide l'idea di una Federazione dei Movimenti; insomma, qualcosa si muove, un semino che può germogliare, c'è.
La cosa importante è volere veramente una cosa.
Qualcuno, molto più bravo di me, ha scritto:
"non importa se una idea è giusta o sbagliata, la cosa che conta veramente è la capacità di crederci fino in fondo".

Postato da: giuseppe giampietro | 05.01.10 15:07 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro,
Lei cerca alleanze impossibili, il pd dovrebbe disfarsi della vecchia nomenclatura politica, in onore dei TRE MILIONI di elettori alle primarie, ormai messi nel dimenticatoio. La sola alleanza possibile con questo pd sarà indicata da un effettivo cambiamento, con politiche che riguardano la gente, con programmi chiari e convincenti... le chiacchiere non interessano più. Bisogna tagliare con il passato, metta in luce nel suo partito nuovi uomini, nuove donne, tutte le idee disponibili... qui si è persa ogni speranza!
La destra la dobbiamo battere con la politica... ma è solo un mio pensiero?
Cordiali Saluti

Postato da: nino | 05.01.10 15:03 | Segnala commento inappropriato


Visto che a Tom Joad piacciono le barzellette voglio dedicargli questa su Silvio:
"Il figlio più piccolo di Berlusconi lo trova nudo a letto con la moglie Veronica che gli siede sulla pancia. Vedendo la perplessità del figlio il grande BUGIARDONE dice: "Vedi ho mangiato troppo e la mamma mi stà sgonfiando la pancia".
Ed il figlio di rimando: "Mamma è tutto inutile tanto la Noemi domani gliela rigonfia!!""

Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 15:02 | Segnala commento inappropriato


meglio cristiana che nanaiola o craxaiola...

Postato da: Leandro Renzi | 05.01.10 15:01 | Segnala commento inappropriato


Warren Beatty s'è scopato più di 17000 donne vive...una ogni sera per decenni......e io pensavo d'essere in testa alla classifica.....ma mi ha battuto per poco.... sob...

Postato da: marco aurelio | 05.01.10 14:53 | Segnala commento inappropriato

X

ma va laaaa, tu non ti scopi nemmeno tua moglie,ci pensano i suoi amanti, che scemo che sei, NUN FAI RIDE!

Postato da: MICHELE | 05.01.10 15:01 | Segnala commento inappropriato


DEMOCRAZIA, DEMOCRAZIA!

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 14:49
@

CRISTIANA?

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 14:55 | Segnala commento inappropriato


...sentite..mi è venuta così di botto,


Un padre nel vedere il figlio che si incammina su una brutta strada, quella della illegalità, lo redarguisce e lo ammonisce dicendogli:

" Correggitii, altrimenti un giorno finirai per dare il nome ad una Piazza!"

Postato da: Tom Joad | 05.01.10 14:55 | Segnala commento inappropriato


Vorrei ricordare al nostro Di Pietro .( Meglio soli che male accompagnati) Io faccio parte del gruppo dei grilli parlanti Movimento 5 Stelle, e mi auguro di non dover condividere con la classe politica del PD, e del PD-L nessun tavolo. Meglio che viaggiamo da soli . Sono pienamente concorde con il tuo pensiero Tonino , e per questo chiedo di riflettere prima di scedere a compromessi con quella gente accomunata solo dalla bramosia di potere . incontriamoci noi e andiamo da soli lo dobbiamo a quelli che credono che l'Italia può cambiare .

Postato da: Alfredo Farci | 05.01.10 14:54 | Segnala commento inappropriato


A PROPOSITO DELLE AFFERMAZIONI DEL MINISTRO PRUGNETTA SUL PRIMO ARTICOLO DELLA COSTITUZIONE.
CREDO CHE BISOGNEREBBE ANALIZZARLA IN QUESTO MODO visto che in italia il lavoro non riscuote più successo rispetto agli arrcchimenti basati sulle speculazioni finanziarie .
PER CUI GIUSTAMENTE IL PRUGNETTA DICE DI CAMBIARLA SOSTITUENDO CON IL TERMINE TRUFFA
L"ITALIA, per prugnetta, E' UNA REPUBBLICA FONDATA SULLA TRUFFA....

un caro saluto

Postato da: BARTOLOMEODITORITTO | 05.01.10 14:54 | Segnala commento inappropriato


@ Massimo B
confessate, vi divertite alla fine!
Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 14:27 |

C'è ben poco da confessare.
Io, se posso, cerco di divertirmi, in ogni caso.
Ma tu non sei divertente, sono io che cerco di renderti tale.

Postato da: Massimo B | 05.01.10 14:54 | Segnala commento inappropriato


@Enzo Carraro
Dice il mondo:
"Tu hai dei bisogni,e dunque soddisfali pure,giacchè hai gli stessi diritti che hanno gli uomini più potenti e più ricchi.Non temere di soddisfarli,anzi moltiplicali".
(tratto dai Fratelli Karamazov)
Ecco qual'è l'insegnamento attuale del mondo,ed in questo modo si crede di essere liberi.
I ricchi vivono se non per l'invidia che si portano l'un l'altr,per la sensualità e la millanteria.Presso quelli che ricchi non sono,vediamo la medesima cosa:sennonchè,qui tra i poveri,l'impossibilità di soddisfare ai bisogni,e l'invidia,vengono per ora soffocate nell'ubriachezza.Ma ben presto,invece che di vino,s'ubriacheranno di sangue.Io mi domando:"è libero,forse,un uomo così?"

Postato da: francesca | 05.01.10 14:53 | Segnala commento inappropriato


Warren Beatty s'è scopato più di 17000 donne vive...una ogni sera per decenni......e io pensavo d'essere in testa alla classifica.....ma mi ha battuto per poco.... sob...

Postato da: marco aurelio | 05.01.10 14:53 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro lei è un dittatore in miniatura, però pur sempre un dittatore,
quindi fa paura. Meno male che gli italiani lo stanno comprendendo. Un
grazie va rivolto invece al nostro Presidente del Consiglio per tutto
quello che fa per la nostra Italia.
un elettore di centrodestra


Postato da: et | 05.01.10 14:33 | Segnala commento inappropriato

x

Per tutto quello che fa per l'italia?

azz ecco un'altro pazzo furioso...o ladrone come il nano.

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 14:49 | Segnala commento inappropriato


( P.S. TRASCURO LE OFFESE TELEMATICHE).

@ LUCIANO-B.C.

"anche don chisciotte aveva quel somaro di sancho panza che cercava di svegliarlo specie dopo le dure legnate subite. ricordiamo cosa ha prodotto il duri e puri di grillo alle elezioni politiche ( una 10? di parlamentari in più per silvio grazie al suo- stiamo fuori). i conti si fanno con il costo dei "pezzi", e un pò di matematica non farebbe male in giro. poi dei troppo duri e puri ne abbiamo il pieno di sconfitte."

AH, FINALMENTE. UN POCO DI RAGIONEVOLEZZA!

SIA AUGURALE PER UNA PRESA DI COSCIENZA DELLA REALTA' E L'INIZIO DELL'ALLONTANAMENTO DALLA PUREZZA E DALLA DUREZZA IDEOLOGICA.

DEMOCRAZIA, DEMOCRAZIA!

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 14:49 | Segnala commento inappropriato


******************

POPOLO SOVRANO????

NO POPOLO inc...to

( scusate l´espressione volgare, ma quando ce vó ce vó...)

****************

Schifani a R.Emilia per tricolore
Continuano polemiche da liste Beppe Grillo e vicesindaco Idv

(ANSA) - REGGIO EMILIA, 4 GEN - Il Comune di Reggio Emilia ha confermato che il 213/o anniversario della nascita del Tricolore sara' celebrato giovedi'. Sara' presente il presidente del Senato, Renato Schifani. Intanto, continuano le polemiche, dopo che Beppe Grillo ha annunciato che sara' a Reggio il 7 per chiedere a Schifani 'che fine hanno fatto' le 350.000 firme a sostegno del ddl d'iniziativa popolare Parlamento pulito.

PS

Giuliano, non mancare, chissá, magari incontri anche marco aurelio...

PPS

Laura, bentornata, siamo tornate alla base...

Postato da: Clara | 05.01.10 14:47 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 13:26 |

...e chi diavolo ha mai parlato di santi e comunisti!
Postato da: Tom Joad | 05.01.10 14:24 |

E' ovvio che tu non ne abbia parlato, il mio era solo un gioco di parole fatto sul tuo postato che involontariamente si prestava....Lo ha ben capito Giuliano Ferrari che mi ha giustamente corretto in un mio passaggio.
Di solito le persone di sinistra amano giocare anche un po con il loro passato che rimane immutato nel tempo..... perchè tu sei di sinistra (generalizzo) vero??.

Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 14:47 | Segnala commento inappropriato


POSTILLA AL BERLUSCORREGGIO O AL TARTAGLIO INSITO NEL
Postato da: Manlio Cipullo | 05.01.10 14:24
"la mia vera rabbia deriva dal fatto che, constatato le deficienze dell'onorevole Di Pietro nella lingua italiana e anche in giurisprudenza ... ho dei seri dubbi anche sulla sua onestà....
Ora tutti mi lanceranno le peggiori invettive, ma sinceramente a me i dubbi vengono, ...
Poi ognuno può far quel che vuole, alla fine Caligola volle un cavallo come senatore, oggi per umiliare i politici ci vorrebbe un asino...

A PARERE MIO CARO CIPULLO SAREBBE MEGLIO, SENZA OFFESE, GLI ASINI A QUESTA MANCIATA DI PORCELLUM
UN CARO SALUTO

Postato da: BARTOLOMEODITORITTO | 05.01.10 14:47 | Segnala commento inappropriato


Condivido anch’io molti punti analizzati da Crash Down, a partire dagli incomprensibili ed inadeguati comportamenti delle guardie del corpo...
Postato da: maria rosa | 05.01.10 00:39 |


Mi spiego meglio: il termine che ho usato (ambigua) non si adatta al concetto che volevo esprimere. Forse era meglio usare una parola che rendesse l'idea della non corrispondenza, dell'incoerenza (sempre secondo me) tra la premessa da te fatta: -condivido anch’io molti punti analizzati da Crash Dow- e il resto. Ho avuto l'impressione che ne condividessi ben pochi di punti.

Postato da: Manuela Crisante | 05.01.10 14:47 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro lei è un dittatore in miniatura, però pur sempre un dittatore,
quindi fa paura. Meno male che gli italiani lo stanno comprendendo. Un
grazie va rivolto invece al nostro Presidente del Consiglio per tutto
quello che fa per la nostra Italia.
un elettore di centrodestra


Postato da: et | 05.01.10 14:33 | Segnala commento inappropriato

====================================================================

Quindi tieniti il tuo sporco padrone...nano...mafioso...puttaniere...ladro...imbroglione...e vattene affanculo da un'altra parte...brutto leccaculo miserabile.

Postato da: annibale | 05.01.10 14:42 | Segnala commento inappropriato


secondo me IDV non deve allerarsi con il PDL perchè questo è al servizio di berlusconi, forse qualcuno è in buona fede ma il partito è tappetino, si è visto con le leggi sulle quali non hanno mai fatto opposizione.

tonino per me devi lavorare da solo, perchè come hai fatto con le europe i voti li prendi, enon ti servono alleati, meglio soli che inciuciati

Postato da: Giuseppe F. | 05.01.10 14:41 | Segnala commento inappropriato


x ET

DA COME TI FIRMI PENSO CHE TU VIENI VERAMENTE DA ALTRI PIANETI...FACCI UNA CORTESIA TORNACI PRESTO NEL TUO PIANETA E MAGARI PORTATI CON TE ANCHE BERLUSCONI......

Postato da: ivano | 05.01.10 14:40 | Segnala commento inappropriato


Condivido anch’io molti punti analizzati da Crash Down, a partire dagli incomprensibili ed inadeguati comportamenti delle guardie del corpo...
Postato da: maria rosa | 05.01.10 00:39 |

Mi spiego meglio: il termine che ho usato (ambigua) non si adatta al concetto che volevo esprimere. Forse era meglio usare una parola che rendesse l'idea della non corrispondenza, dell'incoerenza (sempre secondo me) tra la premessa da te fatta: > e il resto. Ho avuto l'impressione che ne condividessi ben pochi di punti.

Postato da: Manuela Crisante | 05.01.10 14:39 | Segnala commento inappropriato


ISOLARCI? LASCIARE PER STRADA AMICI DI PERCORSO? il pd o il cadavere della sinistra "illuminata" ( bravi a far luce a berlusconi). è questo che vogliamo ? restare soli nel nostro confino dorato per poi batterci o sbatterci contro i carri armati usando bastoni ( metafora ). il mio non è buonismo o altro è decisamente pragmatismo politico. bossi stà a berlusconi come di pietro stà al pd di bersani con una variante berlusconi è forte bersani e il pd molto ma molto meno. allora mandiamo adp con donchisciottesche probabilità allo sbaraglio...... a volte è bene farlo ma anche don chisciotte aveva quel somaro di sancho panza che cercava di svegliarlo specie dopo le dure legnate subite. ricordiamo cosa ha prodotto il duri e puri di grillo alle elezioni politiche ( una 10? di parlamentari in più per silvio grazie al suo- stiamo fuori). i conti si fanno con il costo dei "pezzi", e un pò di matematica non farebbe male in giro. poi dei troppo duri e puri ne abbiamo il pieno di sconfitte.

Postato da: LUCIANO-B.C. | 05.01.10 14:36 | Segnala commento inappropriato


"Cipullo, Cipullo...
Un altro si scrive senza apostrofo...
Perdonami, mi sono preso l'onere di correggere il tuo scritto prima di sottoporlo all'attenzione del Prof. Stikazzy..."
ah ah ah grande Arvaro!!!

Postato da: silvia | 05.01.10 14:36 | Segnala commento inappropriato


@ Mario Ancis

Se saper scrivere in modo corretto (intendo ortografico ) delinea i valori di una persona , molte persone che si sentono dei veri letterati e tendono a calluniare persone oneste di sani principi che esprimono con il cuore il loro mal contento passano in secondo posto in questo blog
e nella vita.

Postato da: Vai Antonio ! ! | 05.01.10 14:34 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro lei è un dittatore in miniatura, però pur sempre un dittatore,
quindi fa paura. Meno male che gli italiani lo stanno comprendendo. Un
grazie va rivolto invece al nostro Presidente del Consiglio per tutto
quello che fa per la nostra Italia.
un elettore di centrodestra

Postato da: et | 05.01.10 14:33 | Segnala commento inappropriato


questi - PD e PDL - hanno in mente di fare uan legge costituzionale per rendere berlusconi più uguale degli altri.

se il PD riesce con l'inciucio ad accedere a dei benefit spartiranno assieme quel che c'è da arraffare.

se il pd non riesce a sdoganare presso i suoi iscritti, militanti ed elettori l'inciucio utile di d'alema, allora il PDL si fa da solo le leggi a favore del premier piduista.

si tratterà ancora di leggi che poi saranno dichiarate dalla "Corte Rossa E Comunista" incostituzionali. ma nel frattempo avranno assolto allo scopo di mandargli in prescrizione i suoi processi.


credere a berlusconi è una forma di autolesionismo e masochismo. per i cattolici è persino una forma di peccato non veniale.
credere a quel che dice berlusconi indica che non si è adatti a vivere secondo la logica evolutiva della sopravvivenza del più adatto.

il PD va incontro ad una rapida estinzione. la dirigenza è costituita da quattro carciofi afflosciati.
ma non perchè crede a quel che dice berlusconi. mi riferisco ovviamente agli elettori creduloni del PD.

perchè il PD si estinguerà dato che alle copie l'elettorato preferirà sempre gli originali cioè il PDL.

Postato da: gennaro esposito | 05.01.10 14:27 | Segnala commento inappropriato


@ Massimo B

confessate, vi divertite alla fine!
Odio ed amore!
Un poco di equilibrio, però, non farebbe male!

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 14:27 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 13:26 |

...e chi diavolo ha mai parlato di santi e comunisti!

Ho proposto il giochino, perchè mi rendo conto che certe parole, ad usarle per lungo tempo in modo improprio, alla fine cambiano significato, i fischi diventano fiaschi ed alla fine un bambino è convinto che per contenere il vino serva un fischio.

Di Pietro predica "Legalità", che è una cosa "Moderatissima" e viene considerato un "Estremista", Cuffaro festeggia a "Cannoli" una Condanna ed è considerato un "Moderato"... ed il bello (Dramma) è che in tanti ci credono.

Postato da: Tom Joad | 05.01.10 14:24 | Segnala commento inappropriato


Anzi, la mia vera rabbia deriva dal fatto che, constatato le deficienze dell'onorevole Di Pietro nella lingua italiana e anche in giurisprudenza (e che non dipendono dal parlato spiccio, ma da ignoranza vera, stante un documento scritto), ho dei seri dubbi anche sulla sua onestà.... Insomma, come ci si può laureare , ma, soprattutto, vincere un concorso in magistratura con tali mancanze?? O i concorsi in magistratura sono un'estrazione al lotto e vince chi è più fortunato, o quelli che hanno fatto il concorso con l'onorevole Di Pietro erano dei sonori ignoranti, ma roba da terza media appena.... Altrimenti non mi spiego come una persona che non conosce, pur citandoli, articoli della Costituzione, e non ha padronanza del linguaggio scritta (lasciamo star quella parlata, che magari uno ha anche influenze dialettali che possono saltar fuori in momenti concitati), abbia ottenuto un posto in magistratura.

Ora tutti mi lanceranno le peggiori invettive, ma sinceramente a me i dubbi vengono, mi spiace che altri non se li pongano, soprattutto in tal senso... Poi ognuno può far quel che vuole, alla fine Caligola volle un cavallo come senatore, oggi per umiliare i politici ci vorrebbe un asino...

Postato da: Manlio Cipullo | 05.01.10 14:24 | Segnala commento inappropriato


..... (ne ho trentadue e sto fuori casa da quando ne avevo 20, fai te).
Postato da: Manlio Cipullo | 05.01.10 13:56


Ci sarà pure un motivo se non ti fanno più rientrare!

Postato da: L'Osservatore padano | 05.01.10 14:23 | Segnala commento inappropriato


Il Pd ha assecondato e aiutato B. talmente tante volte che mi riesce difficile non sospettare che siano stati fatti diversi inciuci fra di loro. Sarebbe molto bello se quella fase odiosa fosse definitivamente terminata ma questo può confermarlo o smentirlo solo il Pd. Stando ai presupposti attuali, la vedo dura.

Postato da: Sonia Toni | 05.01.10 14:21 | Segnala commento inappropriato


Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 14:09 |
s
e scrivi "addio" e poi rimani…..mi rovini l'umore

Postato da: Massimo B | 05.01.10 14:16 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro, va benissimo porre una pregiudiiale precisa.
Ora voglio riprendere la proposta di Flores D' Arcais.
Di Fonte al IDV si trovano 2 strade.
Una e' quella di trovare interlocutori nei partiti per costruire un' alternativa programmatica e numerica a questo centro-destra.
Se il PD rispondera' chiaramente e coraggiosamente alla tua richiesta di chiarimento si apre una prospettiva importante.
Ma per le grandi contraddiioni in quel partito - dubito che sia questo l' esito.
L' altra e' che l' IDV evitando come la peste di essere il partitino della protesta che mira a sopravvivere e beccare lo 0,X alle prossime elezioni - si misuri con l' immenso potenziale di scontento, disaffezione del Palazzo eppure passione civile rappresentata da grandi masse, pronte spesso ad autorganizarsi.
Ci troviamo in un punto in cui c' e' un Partito con idee di partenza (ma solo di partenza) giuste,
senza l' insieme delle grandi masse alternative al berlusconismo che lo segua.
E le larghe masse della parte incorrotta della societa', senza partito di riferimento.
Questo mi pare il quadro.
E entrambi questi poli, hanno bisogno disperatamente dell' altro per vincere; anche solo per sopravvivere.
Si sono date situazioni analoghe nella storia del cambiamento.
Penso x es. alla riv. Cinese.
Se Mao non avesse sciolto il suo partito dall' isolamento e nn si fosse appoggiato ai contadini, nn avrebbe mai vinto.
Se ancora Mao isolato nel partito, nn si fosse appoggiato alle masse nel '66 contro il suo stesso partito avrebbe vinto il Palazzo.
Sei e siamo a un bivio.
Riflettici.

Postato da: giorgio riparbelli | 05.01.10 14:16 | Segnala commento inappropriato


RIFLESSIONE
...
non mi sembra che ciò sia in linea con quello che i sostenitori si aspettano dall'On Di Pietro.
giuseppe torrisi | 05.01.10 13:46 |

CONTRORIFLESSIONE
Leggendo il blog, sembra che sia in linea ….

Postato da: Massimo B | 05.01.10 14:13 | Segnala commento inappropriato


@ annibale

COSA SCRIVEREBBE LEI A CHI SCRIVE ?:

"@ Enzo Carraro

A Lei e quelli come Lei li useremo come concime. Come si fa con la merda delle vacche."

IO SCRIVO CHE LA PERSONA E' PRATICA DI VACCHE!
OVVERO VACCARa e mi fermo qui.

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 14:09 | Segnala commento inappropriato


@francesca

Aspettiamo con fiducia che i politici di TUTTI i partiti diminuiscano i loro emolumenti, che l'aspirazione a conservare o ad accrescere il proprio status sociale da parte di tutte le persone si riduca a termini ragionevoli, che la forza del danaro si annulli...
Aspettare democraticamentre e non rinfocolare l'odio sociale.

Ricordiamoci quello che avveniva 2000 anni fa presso Mantova, dopo le guerre civili.

"Impius haec tam culta novalia miles habebit
barbarus has segetes. En quo discordia civis
produxit miseros; his nos consevimus agros!"

I ecloga di Virgilio, parlando Melibeo che, triste, si allontana dai campi sottrattigli dal potere vincente.

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 14:03 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Giuliano Ferrari | 05.01.10 13:48 |

....hai ragione!!

Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 14:00 | Segnala commento inappropriato


rispondendo ai deficienti che non si rendono conto della differenza tra errori di battitura dovuti alla fretta (ma si sa che quando c'è la coda di paglia ci si attacca a tutto), scrivendo dal lavoro non ho il tempo di rileggere il postato la volo, ma d'altronde degli errori (di battitura) commessi me ne sono accorto anche prima che li richiamaste alla mia attenzione (purtroppo non li potevo più correggere a differenza del buon Di Pietro). Lasciando stare l'altra grande intelligenza che ha sparato in maniera sgrammaticata una serie di idiozie sul lavoro e stare a casa (credo dicesse questo, ho difficoltà ad interpretare l'idioma) a 40 anni? (ne ho trentadue e sto fuori casa da quando ne avevo 20, fai te).

Oltre agli errori non scusabili, soprattutto se è un testo scritto, cari miei, che puoi ricorreggere (a differenza del mio postato), ci sono errori anche nella conoscenza della legge, come il diritto al lavoro, che non è scritto nell'articolo 1 della Costituzione, dove si parla di stato "fondato" sul lavoro, cosa ben diversa e che, porcaccia miseria, uno laureato in giurisprudenza, che ha fatto il magistrato, il politico ed il ministro dovrebbe sapere. Ma tanto a voi basta la sostanza ( che è pure sbagliata a questo punto)... Peccato che Travaglio dia lezioni di stile e sostanza, ci vuol tanto a prendere qualcuno per farsi correggere almeno i testi scritti (che le orazioni da peracottaro le posso anche "scusare" con la foga...).

Postato da: Manlio Cipullo | 05.01.10 13:56 | Segnala commento inappropriato


"Prima il Veltrusconi poi Franceschini adesso Bersani tutto questo in un anno e mezzo. Ma questi girovaghi della politica in cerca della terra promessa senza un identità incapaci di battere un pugno sul tavolo quando è ora naufraghi in mezzo al mare l'Italia dei Valori gli tende la mano è loro si permettono di sputargli sopra! .
Basta ! Lasciamoli al loro destino nelle Regionali prenderanno l'ultima e fatale bastonata . l'Italia dei Valori deve rimanere ben salda con i piedi per terra ."

Postato da: Vai Antonio ! ! | 05.01.10 13:53 | Segnala commento inappropriato


questi anni "inciuciati" si stanno dipanando proprio a seguito dell'opera di dossieraggio sistematico che poi ha anche un risvolto di tipo giornalistico.
(se il giornale di feltri fa del giornalismo, beninteso.)

mettono il segreto di stato su una materia che invece potrebbe spiegare tanti fatti della storia nazionale mai chiariti completamente.
oppure potrebbero chiarire quali interessi sotterranei condivide la dirigenza del PD con il nano piduista e mafioso.

la partita si svolge come sempre su molti livelli. noi sappiamo al massimo delle scaramucce mediateiche e dei polveroni ad hoc. sappiamo della propaganda. sappiamo delle liti nelle trasmissioni e delle liste di proscrizione dettate in parlamento dal pisuista cicchitto.

ma cosa rende complici realmente il PD e il PDL? che si stanno spartendo? il PD a che banchetto vorrebbe essere invitato attraverso la logica dell'inciucio?
cioè la logica spartitoria del PD che si basa su accordi sottobanco, inconfessabili (almeno sino all'inciucio utile di d'alema) e alle spalle di chi li ha sotenuti elettoralmente?

quando definisco piduista chicchessia alludo al fatto che iscrivendosi alla loggia massonica segreta P2 questi indubbiamente condivideva il piano rinascita democratica di ligio gelli che prevedeva un golpe soft attraverso il ricatto e il condizionamento di stampa e di tutte le altre agenzie istituzionali, a partire dalla magistratura da mettere al servizio dell'esecutivo.

pensare che il capo del governo - oltre che indiziato di mafia, corruzione giudiziaria e riciclaggio - condividesse anche intenti golpisti è da brivido!

soprattutto quando dice che vuol fare le riforme o da solo o con... l'inciucio esterno del PD!

le riforme condivise auspicate dal presidente vanno a cozzare contro un ostacolo insormontabile.

cioè che il presidente stesso non fa il garante della Costituzione visto che accetta deroghe dall'art. 3.
il PDL è composto da banditi. il PD da inciucissi.

chi la dovrebbe fare questa riforma? e per chi? naturalmente stando a bondi, capezzone e cicchitto la riforma servirebbe essenzialmente per rendere più uguale degli altri mr. B-il-corruttore-di-Mills, con un lodo della... fattoria degli animali!
ma vi pare che la Costituzione venuta fuori dalla Resistenza sia poi manomessa col voto del regime dei nominati?

per parte mia, se la Costituzione viene riscritta contro di me, cioè in senso berlusconiano, io mi sentirò in dovere di dichiararmi... psicolabile!
;-)
;-)
;-)

Postato da: gennaro esposito | 05.01.10 13:53 | Segnala commento inappropriato


aDIOS

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 13:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Non ti piace quando ti rispondono come meriti eh?

sei un farabutto figlio di sguattera...va all'inferno brutto animale.

Postato da: annibale | 05.01.10 13:50 | Segnala commento inappropriato


......."santi e comunisti" due tipologie ormai purtroppo estinte mi sembra troppo.
Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 13:26


Santi e comunisti due tipologie? Direi piuttosto sinonimi, di una sinonimia assoluta.

Postato da: Giuliano Ferrari | 05.01.10 13:48 | Segnala commento inappropriato


RIFLESSIONE

A parte il fatto che, Mario Cipullo, di errori nella sua lettera ne ha fatti almeno quattro, nel contenuto è accettabile quello che dice; perchè almeno lui (Cipullo) non ha alle spalle un staff che dovrebbe vigilare su queste cose.
Quanto alla lettera a Bersani, anch'io, letta e riletta, non sono convinto della sua bontà; molti l'hanno interpretata come una forma di apertura, altri come una forma di chiusura, in effetti un pò sibillina lo è; a me personalmente sembra un'apertura a patto che; quasi l'inizio di un mercanteggiare, e non mi sembra che ciò sia in linea con quello che i sostenitori si aspettano dall'On Di Pietro. Purtroppo, continuo a notare, che a lui poco importa di queste aspettative, ed ho il dubbio che pensi un tantino troppo a se stesso. Giusto l'accostmento: "io speriamo che me la cavo".
Per concludere vorrei dire: invece di stare a bacchettarvi ed insultarvi l'un l'altro su punti, virgole, apostrofi ecc, perchè non spremete le meningi cercando di partorire qualche idea, consiglio, suggerimento ecc, utile alla causa?
Buona riflessione.

Postato da: giuseppe torrisi | 05.01.10 13:46 | Segnala commento inappropriato


Oggi é un giorno storico il Presidente della Repubblica con Fini si uniscono contro l' Italia e
l' Europa a sostegno del PRD.
Vi avevo detto che si sarebbe vista tutta la verità
il bello é iniziato ora manca solo Obama e poi tutti
capiranno che siamo come l' Afganistan.
Vogliono usare l' Italia come Cavallo di Troia per piegare l' Europa sotto l' America.
Ora si vede come stanno le cose, contro Prodi si schierò il Papa e a sostegno di Berlusconi Napolitano ma dietro c' é il mostro PRD.
Ora si vede chi é un degno discendente di Garibaldi o chi del Re d' Italia, viva i Partigiani,
unico sogno e speranza di liberta per questo paese.
Ricordate 05/01/2010

Postato da: G.G. | 05.01.10 13:44 | Segnala commento inappropriato


Non si costruisce nessuna "unità nazionale" sulla menzogna, sulla falsificazione della costituzione, e sul diritto del più ricco.
Favorire il ripristino della verità, della realtà, della trasparenza è l'unica via per ristabilire un minimo senso nazionale, una volontà di costruzione di un tessuto sociale che oggi è descritto dall'istat stesso come una mucillaggine.
E poi da dove verrebbe la spinta per questo afflato universale ?
Dalle gesta di uno psicolabile ?
Dal volto nazionale temporaneamente deturpato sovrapposto alla faccia di un piccolo despota senza idee nè prospettive ma con un maquillage da difendere, una maschera nel carnevale del paese delle pessime intenzioni ?
Abbiamo già visto tutto ciò, è stato un buon viatico solo alla costituzione delle caste che ancora ammorbano il paese.
Non soffra, caro dipietro, di fantasmi di esclusione perchè appunto sono solo fantasmi che recedono all'alba.
Stia con i cittadini, non solo nelle piazze della protesta, ma anche nella promozione di un pò di gioia di vivere che non manca per fortuna mai anche immersi nelle più orrende disgrazie.

Postato da: ser chi | 05.01.10 13:42 | Segnala commento inappropriato


Ueeeeeeeeeeeeeeee ANNA....SEMPRE BATTAGLIERA EH!....CI VOLEVA PROPRIO UNA GIOVANNA D'ARCO COME TE....attenta agli avvoltoi...oggi volano basso.

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 13:39 | Segnala commento inappropriato


@ Anna Mignogna

A LEI CHE, IMPROVVIDAMENTE, SI ESPRIME NEI MIEI RIGUARDI CON LE TRUCIALI ESPRESSIONI DA VACCARA:
"
A Lei e quelli come Lei li useremo come concime. Come si fa con la merda delle vacche."

IL TERMINE SGUATTERA PUO' ESSERE UNA PROMOZIONE DI CATEGORIA, NONOSTANTE LA SUA ELEVATA DISCENDENZA DI SANGUE, OR SVENATA.

aDIOS

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 13:39 | Segnala commento inappropriato


come si arriva alle regionali 2010?
il paradosso tutto italiano sta nel fatto che la politica si impegna al massimo per continuare a parlare solo di se e non del paese che rappresenta.

non una sola parola sul come far uscire dalla crisi i milioni di italiani che sotto l'albero avevano solo cambiali protestate, sfratti esecutivi, posto di lavoro perso e figli a cui non riescono nemmeno a garantire il minimo. è inequivocabile l'assenza in italia di un partito che rappresenta la gente comune, un partito che prima del 1989 si chiamava partito comunista italiano e che poneva i temi sul tappeto e non gli uomini che dovessero rappresentare quelle istanze.
(....)

tutto il resto haimè di pietro incluso antepone gli interessi della propria visibilità a quelli del paese, perchè se è vero che nel paese si avverte tanta sete di giustizia è altrettanto vero che l'italia dei valori, come il pd ed il pdl non ha detto una sola parola sulle famiglie cadute in povertà, sul caro scuola ed università, su tasse e gabelle che ormai ci hanno tolto il sorriso altro che ici.

caro di pietro ricordati che esiste anche la giustizia sociale, ed il popolo italiano è offeso tanto dagli scudi fiscali, quanto dalle sottrazioni quotidiane di uno stato distante dai bisogni della gente.

commento inviato il 05-01-2010 alle 12:20 da giuseppedapotenza
(da Il Messaggero)

Postato da: lia | 05.01.10 13:37 | Segnala commento inappropriato


Dopo il ritorno di laura wolf sul blog, un'altra bella notizia:

Nella sala bunker (tragicamente esplosa) non c'era il Prof. Stikazzy, ma un suo clone.

Sono di nuovo tra voi!

Postato da: Proif. Stikazzy, redivivo | 05.01.10 13:36 | Segnala commento inappropriato


In questo blog non ci credera' nessuno, ma spero almeno che si ricordi che l'ho scritto quando avverra'!

Postato da: Mario Rubini - Roma | 05.01.10 12:58 | Segnala commento

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Visto che le cose andranno come dici tu....non hai piu' motivo di venire in questo blogg...non abbiamo bisogno delle tue predizioni...con l'intell'igenza che ti ritrovi, mi meraviglio che vieni a portare la tua dottrina in un blogg di lavoratori onesti....e non in un ateneo.
Se non verrai piu'...credimi..non mancherai a nessuno.

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 13:36 | Segnala commento inappropriato


Ritengo giusta la pubblicazione di questa lettera. Con certi alleati (?) è bene mettere i puntini sulle i

Riporto quanto scritto il 15/11/09 da Antonio Bertinelli:

(...) non bisogna dimenticare la vocazione bipartisan con cui, negli ultimi anni, la
casta politica ha fatto argine contro l’efficienza della Giustizia. GlI accorciamenti dei periodi di prescrizione, le amnistie, gli indulti e le norme
blocca-processi sono temi per cui i parlamentari hanno sempre dimostrato grande sensibilità. Esiste una vecchia ed insopprimibile voglia di ribadire in continuazione la supremazia del Parlamento sulla Magistratura. Sono stati i
governi di centrosinistra che, nel corso degli anni novanta del XX secolo, hanno contribuito ad allentare i controlli sulla legalità rendendo più arduo l'esercizio dell'azione penale, rendendo meno “premiante” la scelta di diventare collaboratore di giustizia e depenalizzando l’abuso d’ufficio per finalità non dimostrabilmente patrimoniali. Anche il “giusto processo” porta l’
imprinting di quei governi. I codici ad personam sono successivi e mirano alla definitiva non punibilità dei colletti bianchi e dei potenti (...)

per intero qui:
http://forum.panorama.it/f21/tana-libera-tutti-t16323/

ecco quanto scritto il 3/1/10 da Antonio Bertinelli su:
http://forum.panorama. it/f21/codice-donore-t17514/

E' molto dettagliata, come è sua consuetudine, l'esposizione che fa il 4/1/10 Marco Travaglio:
http://www.voglioscendere.
ilcannocchiale.it/2010/01/04/passaparola_del_4012010_dirett.html

Postato da: sandra miceli | 05.01.10 13:36 | Segnala commento inappropriato


Cosa dicevamo qualche settimana fa? Che Di Pietro aumenta sempre più in consensi e la riprova è l'affollamento in questo blog da parte di taluni che continuano a deriderlo. Fate pure, tutte le persone con cui parlo e che non scrivono su questo blog apprezzano notevolmente le lotte portate avanti dall'IDV. E' uno spasso vedervi inferociti.

Postato da: Anna Mignogna | 05.01.10 13:34 | Segnala commento inappropriato


Questa lettera di Di Pietro è di una verità talmente vera da apparire persino banale. Che la situazione politica nel ns. Paese sia questa e che sia in atto, da tempo, la delegittimazione dell'Idv è altrettanto evidente.
Ma spesso la verità conosciuta è accettata solo se taciuta e la parte più ipocrità della società si mostra sconcertata se quella stessa verità viene socializzata. La verità è rivoluzionaria diceva Gramsci, ed in quanto tale foriera di cambiamenti. E questi non sono ben visti, da sempre, dalle caste dominanti.
Alla politica italiana dei soliti tromboni, qualunque sia la carica che ricoprono, si attanaglia bene la citazione del poeta inglese Gerald Massey quando scriveva di "Coloro che hanno preso l'autorità per la verità, piuttosto che la verità per autorità".

Postato da: Giuliano Ferrari | 05.01.10 13:33 | Segnala commento inappropriato


@Enzo Carraro
Quando il danaro in circolazione è tanto,nei giochi politici non ci sono più ideali,ma si fa la corsa a chi riesce ad accapparrarsi più soldi.Provi a pensare se per esempio si abbassassero gli stipendi dei parlamentari,e le loro pensioni,con le quali ci camperebbero tante famiglie,chi farebbe ancora politica? Se si riuscisse a evitare il ladrocinio,forse chi ci governa non tradirebbe più i propri ideali,e noi ,popolo di stolti,ne guadagneremmo in dignità.

Postato da: francesca | 05.01.10 13:33 | Segnala commento inappropriato


sottoscrivo in pieno, il PD rischia di sotterrarsi da solo.

Postato da: sandra sandra | 05.01.10 13:30 | Segnala commento inappropriato


Egregio On. Di Pietro, io invece NON credo al bipolarismo, almeno in Italia. In particolare non credo a questo FINTO bipolarismo calato dall'alto.
Perchè FINTO? Perchè sono convinto che, in realtà, questa pseudo-destra e questa pseudo-sinistra fanno FINTA di litigarsi, per poi accordarsi alla facciazza del popolo-bue.
L'ha presente Violante che alla Camera, tutto esagitato, afferma "eppure avevamo garantito a Berlusconi che non gli avremmo toccato le televisioni".

Con gente simile lei pensa di poter fare accordi ?
Sempre che LEI sia diverso da loro, poi.

Postato da: Massimo Baroncini | 05.01.10 13:29 | Segnala commento inappropriato


Vorrei rispondere a Manlio Cipullo.
Caro Manlio, quello che conta, non è la forma, ma la sostanza!
Sono d'accordo con te per il fatto che il mio caro Antonino, che ha tutta la mia stima, non scriva in un italiano forbito; anzi, visto che uno straccio di laurea l'ho anch'io, ed ho anche conseguito a suo tempo il diploma di maturità classica, dico che tante volte commette grossolani errori.
E allora? Allora ti dico che, scusando l'espressione, non me ne può fregare di meno: di lui apprezzo che non usa il politichese; che ha indicato una linea e, quella segue; che dice pane al pane e vino al vino; che di fronte alle accuse di Feltri, non si è tirato indietro ed ha accettato il confronto alla fine del quale, lo stesso Feltri gli ha dato atto della correttezza delle sue risposte.
Potrei citare tanti altri esempi, ma diventerei barboso.
Sai perché stimo tanto Di Pietro e non mi curo della forma con la quale si esprime? Perché è un uomo onesto e un uomo onesto non può che comportarsi in maniera onesta e, soprattutto proporre disegni di legge onesti!
Sai quanto me ne frega se l'eventuale suo disegno di legge contiene qualche strafalcione: meno di zero! Sono sicuro che ci sarà qualcuno che correggerà la forma ma, l'importante è che la sostanza sia giusta e onesta.
Non sei d'accordo?
Mario Ancis

Postato da: Mario Ancis | 05.01.10 13:29 | Segnala commento inappropriato


.io dico...possiamo definire moderato "uno che chiede Leggi nell'interesse di tutti i Cittadini e ne pretende il rispetto a partire da se stesso ?"

Postato da: Tom Joad | 05.01.10 13:13 |

Sicuramente ottima definizione, però tu avevi parlato di "moderato" e non "comunista" (uno che chiede Leggi nell'interesse di tutti i Cittadini) e tantomeno di "santo" (...e ne pretende il rispetto a partire da se stesso??). Ovviamente si fa questo anche per giocare, però scomodare "santi e comunisti" due tipologie ormai purtroppo estinte mi sembra troppo.

Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 13:26 | Segnala commento inappropriato


@ Enzo Carraro

A parte che sono di discendenza di alta borghesia spagnola ma detto questo con l'andar avanti negli gli anni si impara a essere raffinate e gentili con persone che meritano e al contrario si tratta come va trattato una persona come Lei. Forse è Lei di discendenza di quelle sguattere a cui accennava nel post? Non si preoccupi non glielo faremo pesare.

Postato da: Anna Mignogna | 05.01.10 13:26 | Segnala commento inappropriato


oggi il fascismo è su base economica e sociale.
c'è il depauperamento di interi ceti sociali che prima si fregiavano dell'appellativo di classe media.
il fascismo è l'esclusione dai diritti di cittadinanza per gli italiani stessi. che cittadino è chi non ha i soldi per vivere? che cittadino è chi non ha più un orizzonte del possibile?

non mi riferisco al cittadino-consumatore che il nano malefico vuol inserire come fondante della nuova Costituzione manomessa.
mi riferisco a quel minimo di risorse, di conoscenze e soprattutto di partecipazione e solidarietà che ci possono rendere un popolo.
e non solo un insieme di persone isolate che non hanno più la vitalità quella che per esempio gli iraniani mostrano a rischio della pcropria vita!

il regime mediatico appanna la mente e si rivolge esclusivamente al cittadino consumatore. si rivolge col suo palinsesto demenziale ad un pubblico ormai acritico e passivo. le nuove generazioni spesso sono molto sveglie e vivaci.
ma anche assolutamente trasformate in gregge senza più riferimenti. se non gli status symbol per contrastare questa società vacua e senza più valori.

c'è un evidente intento golpista e dittatoriale da attuare come profetizzato dal piano rinascita della P2 in modo soft e progressivo. sarà compiuto con la riscrittura della Costituzione.
le leggi le fanno e poi le mettono da parte. le usano con discrezionalità.

sapete che è possibile multare d'ufficio - da parte di chi si occupa dell'ordine pubblico - anche di 20.000 euro dei lavoratori per il semplice fatto che scioperano per il loro diritto?
i lavoratori poi s'appellano al giudice di pace che li manda assolti.
ma è una legge intimidatoria.
e ce ne sono tante altre che vorrebberi anche far sbarcare sull'agorà di internet.

dicevo del fascismo su base economica. oggi chi viene fatto fuori dal mercato del lavoro se accenna minimamente a protestare sul serio lo manganellano e lo arrestano.
molto democraticamente.
e come i manzi in fila al macello agli altri non ancora toccati sbuffano annoiati alla notizia.
ma poi se non s'interrope l'andazzo viene il turno di tutti meno che della ristretta casta che si sta riempendo le tasche privatizzando la macchina pubblica a partire dalla difesa!

va ripristinato il servizio di leva su basi più ampie e meno legate solo alle tematiche militari.
altro che privatizzare la difesa! un esercito di professionisti staccato dalla popolazione sarà si più efficiente ma anche utilizzabile contro il popolo!
non credi?

Postato da: gennaro esposito | 05.01.10 13:23 | Segnala commento inappropriato


Dossier illegali, il governo:
"Solo parziale il segreto di Stato"

...questa è la materia in cui "sguazza ed intrallazza" alla grande quel viscido di Gianni Letta!

Chissà se a riguardo ha qualcosa da dire il "bellino" del nipotino!

Postato da: Tom Joad | 05.01.10 13:21 | Segnala commento inappropriato


@ francesca

Mi sembra che Lei, tra quanti frequentano codesto Blog sia la più umana, oltre che idealista.
Il suo intervento a proposito di una mia frase riguardante il rapporto tra forma e contenuto dell'ultimo messaggio di Di Pietro:
" NON E' QUESTIONE DI FORMA SOLO.
ALLA BASE C'E' UNA VISIONE UNIVOCA, UNILATERALE BASATA SUL PRESUPPOSTO CHE IL BENE STIA DA UNA PARTE SOLA E TUTTO IL RESTO SIA MALE.
UNA VISIONE INTEGRALISTA ALLA MANIERA DEI FILOSOFI MARXISTI, DEGLI ISLAMISTI INTEGRALI E DEGLI IMPROVVISATORI POLITICANTI. ",
si è soffermata sui termini FILOSOFI MARXISTI.
Da qui il suo intervento, difensivo della categoria.
Il mio disappunto non è, però, rivolto a chi elabora e pensa teorie che possano aiutare la sofferente umanità. Ma a che strumentalmente utilizza le predette teorie o visioni della realtà ( di teorici marxisti, di ispirati religiosi , o di leali politici ) per avvantaggiarsene, senza curarsi delle conseguenze delle teorie o delle visioni della realtà sulla gente comune, indifesa culturalmente ed economicamente.
Esempi ve ne sono in abbondanza nel mondo e in questa Italia, anche ai massimi vertici.

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 13:21 | Segnala commento inappropriato


Postato da: jb Mirabile-caruso | 05.01.10 12:49 |
Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 12:03

...due definizioni su "Moderato", se ho ben inteso, una definisce il moderato che dovrebbe essere, un'altra quello che il soggetto che oggi si crede moderato è realmente.

..io dico...possiamo definire moderato "uno che chiede Leggi nell'interesse di tutti i Cittadini e ne pretende il rispetto a partire da se stesso ?"

Postato da: Tom Joad | 05.01.10 13:13 | Segnala commento inappropriato


I media ITALIOTI sull' onda dell' allarme terrorismo pubblicizzano giorno e notte i cosiddetti "body-scanner" per farli "digerire" anche al popolino ITALIOTA.
A parte che rispetto ai metodi più tradizionali di controllo è tutta da provare la loro sbandierata efficacia, quello che invece è sicuro sull' uso diffuso di queste apparecchiature non è solo la violazione globale e corporale della privacy delle persone, ma l' obbligo, ove vi fosse l' obbligo di sottoporvisi. all' assorbimento di RADIAZIONI come se ci sottoponesse a radiografie ospedaliere.
Secondo me un' altra IDIOZIA stavolta pericolosa per la salute delle persone indotta da sublimazione mediatica.

Postato da: Paro Rabanne | 05.01.10 13:10 | Segnala commento inappropriato


In questo blog non ci credera' nessuno, ma spero almeno che si ricordi che l'ho scritto quando avverra'!
Postato da: Mario Rubini - Roma | 05.01.10 12:58

Stia tranquillo, il Prof. Stikazzy ha già provveduto a indicizzare la sua pratica nell'archivio informatico.

Postato da: Arvaro l'infermiere | 05.01.10 13:10 | Segnala commento inappropriato


CHE VERGOGNA QUESTA ITALIA, E LA META' DEGLI ITALIANI...QUELLA MORATTI CHE VUOLE DARE IL NOME DI BOTTINO CRAXI A DELLE STRADE (MALFAMATE) D'ITALIA... E PREVITI LIBERO DOPO AVER SCONTATO LA PENA,IN CHE MODO ? ESSERE ANDATO NELLA COMUNITA' DI DON PICCHI PER LA RIEDUCAZIONE DEI TOSSICO DIPENDENTI A RIEDUCARLI...PREVITI CHE RIEDUCA ? DOPO TUTTI QUEI FURTI DA LUI PERPREPRATI...CORRUZZIONE DI GIUDICI...RICICLAGGIO DI DENARO SPORCO DELLO ZOZZO CHE RIDE (LO PSICONANO) DOPO AVER RUBATO LA VILLA DI ARCORE ALLA FIGLIA DEI MARCHESI CASATI...QUANDO HA RISPOSTO AD UN GIUDICA ALLA DOMANDA..."COME SPIEGA LA SOMMA DI 15 MILIARDI IN SVIZZERA ?...LA RISPOSTA... " PER NON PAGARCI LE TASSE",SOLO PER QUESTO DOVREBBE ANDARE IN GALERA...A ZOZZI LA DOVETE FINIRE DI ESISTERE E COME DISSE BRUNETTA ,"ANDARE TUTTI A MORI' AMMAZZATI"
IL BOIA

Postato da: IL BOIA | 05.01.10 13:08 | Segnala commento inappropriato


In questo blog non ci credera' nessuno, ma spero almeno che si ricordi che l'ho scritto quando avverra'!
Postato da: Mario Rubini - Roma | 05.01.10 12:58

Pensa di fare concorrenza al Mago Otelma?

Postato da: laura wolf | 05.01.10 13:05 | Segnala commento inappropriato


FORZA TONINO! COMPLIMENTI COME SEMPRE PER IL TUO IMPEGNO

Postato da: andrea c | 05.01.10 13:05 | Segnala commento inappropriato


Postato da Manlio Cipullo alle ore 10,31 del 5.01.2010.

Si dice il più conosce il meno.
E difatti hai perfettamente ragione.
Meglio farsi corregere.

...aRmeno...per caso parli di un cittadino Armeno?
e poi...da UN'altro.
Ricordati che UN, articolo maschile, non chiede l'apostrofo.

Postato da: giovanni cocco | 05.01.10 13:03 | Segnala commento inappropriato


@Arvaro l'infermiere
Mi sa che verranno fuori con altri nomi,quindi prepariamoci alle new entry.

Postato da: francesca | 05.01.10 13:01 | Segnala commento inappropriato


La lettera di Di Pietro mi sembra una spiegazione onesta, sincera, di cio' che IdV intende come opposizione, ed una richiesta di esplicazione da parte dei nostri incerti alleati delle proprie intenzioni politiche.

Una sorta di dichiarazione da "Patti chiari Amicizia lunga". Chiarezza e' cio' che serve in un panorama politico disastrato. Certezze sono richieste dagli elettori, almeno da noi di IdV. Adesso attendiamo la risposta di Bersani. (mi auguro non sia animato da "benaltrismo" e "maanchismo" durante la stesura della risposta).

@Tutti gli amici del blog. Grazie per gli auguri di Buon Anno, che ricambio affettuosamente. Ho avuto pochissimo tempo a disposizione e non ho seguito il blog, ne' letto i commenti, da diversi giorni. Noto che ci sono new entries che hanno provocato epidemie di orchite, stragi di armenti da presepe, nonche' poltergeist alle decorazioni natalizie. Il "Mitomane" ci mancava nella Sezione Trolls.......

Postato da: laura wolf | 05.01.10 13:01 | Segnala commento inappropriato


Letta e' stato criticato da Di Pietro, ma se riflettiamo bene ha detto esattamente la verita'

Facendo sempre l'estremista Di Pietro con l'aiuto di Barbato avra' un partitino extraparlamentare come erano prima il Msi e i rivoluzionari dell'estrema sinistra.

Inoltre e' verissimo che Di Pietro aiuta Berlusconi, poiche' il centrodestra e la Lega si compattano sempre di piu'.

NON SI PUO' TRATTARE TUTTI GLI ELETTORI DEL CENTRODESTRA COME SE SI CHIAMASSERO TUTTI BERLUSCONI.

Sono la maggioranza, hanno vinto alla grande sia le politiche che le ultime regionali.

Ora stravinceranno anche alle prossime regionali.

E' evidente che il centrosinistra non puo' vincere con Di Pietro.

Io penso che la fine di Di Pietro sara':

-assoluzione di Mills senza rinvio in Cassazione

-conseguente archiviazione per Berlusconi.

-assoluzione di Dell'Utri in appello dopo la testimonianza di Graviano.

-trasferimento d'ufficio di alcuni magistrati da parte del CSM come hanno fatto per De Magistris.

E CHI STA STIMOLANDO TUTTO QUESTO?

NAPOLITANO in accordo confidenziale con il PD.

E QUESTO SEGNERA' LA FINE POLITICA DELL'ESTREMISTA DI PIETRO E IL RITORNO DELLA SINISTRA RADICALE IN PARLAMENTO.

In questo blog non ci credera' nessuno, ma spero almeno che si ricordi che l'ho scritto quando avverra'!

Postato da: Mario Rubini - Roma | 05.01.10 12:58 | Segnala commento inappropriato


ma armeno farsi correggere la bozza da un'altro? Postato da: Manlio Cipullo | 05.01.10 10:31 |

L'unico armeno che conosco e' Charles Aznavour................si riferiva a quello?
Postato da: laura wolf | 05.01.10 12:47

E ci siamo giocati pure Cipullo.
Questo per un po' di tempo si terrà fuori dalle palle.

Postato da: Arvaro l'infermiere | 05.01.10 12:56 | Segnala commento inappropriato


LOGO PD

pensate a quanto male ha fatto il socialismo in italia! quello che s'è trasformato in fascismo. quello che è diventato craxiano. quello che si fa oggi eleggere nel PDL...

Oggi c'è il marchio PD sul nercato per chi si riconosce nella sinistra, nella sinistra moderata, nel socialismo non corrotto-craxiano, nel centro sociale e solidale...

ma è solo un logo. il PD è come una corporation, i suoi proprietari non c'entranopiù nulla con la fetta di mercato che occupano.
il prodotto ha tradito le sue radici.

come quando compri un prodotto marchiato polaroid pensando alle gloriose istantanee e poi scopri che è made in china ed è solo una ciofeca, una fetecchia che nulla ha più a che vedere con le macchinette che davano subito quei colori tanto anni Settanta!

Questo è il PD. Un marchio che viene da un passato glorioso che però ha perso identità nell'era del digitale.

i ladri populisti del pdl son per definizione ladri, non ci priove. ma loro lo sanno. a loro dà fastidio che vengano beccati ad evadere ed infatti al governo si fanno lo scudo al 5% anonimo!

ma i piccoli negozianti che votano il nano piduista che c'entrano con la bancorotta a cui ci sta portando la privatizzazione e l'appropriamento indebito delle risorse statali da parte degli amici degli amici?

guardate che ne uscirete con le ossa rotte anche voi poveri dementi che votate l'imperatore di arcore!

se l'italia sarà in fallimento neanche voi ve la caverete!
guardate come sottraggono soldi dalle pensioni di anzianità come nulla fosse!

parlano dell'inflazione più bassa degli ultimi 50 anni! ma questo significa che nessuno ha più soldi da spendere!

pensate alla Costituzione che vogliono scrivere non secondo l'interesse dei piccoli negozianti ma di chi fa parte della piccola congrega piduista che mira ad un golpe e ad una dittatura per legge: riscrivendo la Costituzione!

se non glielo si impedisce occorrerà rifarci l'Inferno che subirono nel Ventennio.
stavolta senza una guerra che ci coinvolga e spazzi via il nuovo fascismo durerà anche di più!

questi sono solo mafiosi e reduci della loggia propaganda 2 che nel piano rinascita hanno messo nero su bianco quello che poi il nano malefico sta attuando, anche con l'inciucio dei democratici di nome e non di fatto!

questo è il regime dei nominati, dei pupi e dei pupari, non possono manomettere la Costituzione ch'è venuta fuori dalla Resistenza!

sono solo dei magnaccia che non son degni non dico di riscriverla, ma neanche di ternerla in mano!

Postato da: gennaro esposito | 05.01.10 12:55 | Segnala commento inappropriato


Ovviamente sono italianissimo... probabilmente conosco un po' meglio di lei l'ambiente in cui vivo (sicuramente ho qualche anno in più e probabilmente ho letto qualche libro di Storia del Popolo Italiota in più...). "Elementare, Watson!" direbbe un noto personaggio letterario inglese. Ciao nè.
Massimiliano.


Postato da: Maximilien-Marie-Isidore de Robespierre | 05.01.10 10:36

@Robe


Ueeeeeeeeeeeee caro Robe! come va?...mi raccomando le ghigliottine...devono essere bene affilate, pulite e sterilizzate...mica vogliamo fargli beccare il tetano!....non ti pare?

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 12:51 | Segnala commento inappropriato


Il Signor Tom Joad ha chiesto:

" Sapresti Voi darmi, in 50 parole, parola piu' parola meno, una definizione di moderato? "

La mia risposta, Signor Joad, in forma molto piu' concisa di quanto Lei abbia suggerito:

" Moderato e' l'individuo che ha perduto la sua integrita' intellettuale o emotiva ".

Con la mia simpatia.

jb Mirabile-caruso.

Postato da: jb Mirabile-caruso | 05.01.10 12:49 | Segnala commento inappropriato


ma armeno farsi correggere la bozza da un'altro? Postato da: Manlio Cipullo | 05.01.10 10:31 |

L'unico armeno che conosco e' Charles Aznavour................si riferiva a quello?

Postato da: laura wolf | 05.01.10 12:47 | Segnala commento inappropriato


Son propio curioso di leggere cosa rispondera', se ha 10 minuti di tempo da spendere per noi...

Postato da: filiberto perilli | 05.01.10 12:43 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 12:03 |

...ci sentiamo dopo, purtroppo per una sopravvenienza devo lasciare il computer.

Postato da: Tom Joad | 05.01.10 12:42 | Segnala commento inappropriato


Cipullo, Cipullo...
Un altro si scrive senza apostrofo...
Perdonami, mi sono preso l'onere di correggere il tuo scritto prima di sottoporlo all'attenzione del Prof. Stikazzy...

Postato da: Arvaro l'infermiere | 05.01.10 12:35 | Segnala

@Arvaro

come volevasi dimostrare....anche i professoroni, prendono delle cantonate.

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 12:39 | Segnala commento inappropriato


Napolitano e Fini invece di continuare a fare "appelli" all' unità nazionale attorno al Silvio P2ista farebbero meglio a stare zitti perchè uno Stato serio non può avere a capo del governo un plurindagato che cercò anche di fare ministro della giustizia un suo avvocato (Previti) usato per corrompere giudici per favorire in sentenze aziende del plurindagato che sta ancora vergognosamente a capo del governo.
E senza contare le altre nefandezze commesse per le quali è indagato e senza contare di essere un puttaniere patentato.

Postato da: dr. Jekill | 05.01.10 12:37 | Segnala commento inappropriato


Ma a questo punto io mi chiedo, ma armeno farsi correggere la bozza da un'altro?
Postato da: Manlio Cipullo | 05.01.10 10:31 |

Cipullo, Cipullo...
Un altro si scrive senza apostrofo...
Perdonami, mi sono preso l'onere di correggere il tuo scritto prima di sottoporlo all'attenzione del Prof. Stikazzy...

Postato da: Arvaro l'infermiere | 05.01.10 12:35 | Segnala commento inappropriato


LA PRESUNZIONE RENDE CIECHI E SI VEDE LA PAGLIUZZA NELL'OCCHIO ALTRUI E NON LA TRAVE NEL PROPRIO: lei parla di ignoranza e non ha visto gli errori che ha fatto nelle poche righe sopra riportate. Manca la virgola dopo "vaso", altrimenti non ha senso quella messa a chiusura di parentesi; "armeno" è
dialettale, penso lei volesse dire almeno; "un'altro" va scritto senza apostrofo ecc.
Lei si sente infastidito dalla lettera di Di Pietro perché "si è fatto un mazzo così per studiare"? E questo è il risultato? "
>


Postato da: Rita Coltellese | 05.01.10 12:16 | Segnala commento inappropriato

x Rita

La verita', e che ste merdacce si aggrappano alle cose piu' insignificanti, pur di attaccare Di Pietro, visto che non hanno argomenti seri...invece noi, al contrario...non ci mancano certo i motivi per smerdare il nano e i suoi sgherri.
Percio' a tutti i professoroni che vengono in questo blogg, col solo intendo di fare i saputelli, alle spalle di quella gente che ha sempre lavorato, e con meno istruzione...a loro tutti...UNA SONORA PERNACCHIA NAPOLETANA.
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 12:35 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Massimo B | 05.01.10 12:11 |

Anche io ho provato a diefndere Anna, offesa in precedenza in ugual maniera, per questo credo sia inutile persino rispondere, tanto è la loro missione, e per loro intendo tutti quelli che vengono volutamente a"disturbare" il blog.

Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 12:33 | Segnala commento inappropriato


ONOR. ADP- stigmatizzo la sua lettera a bersani è nel contenuto è nella forma come ho più volte inteso, la politica ( per quanto quella italiana sia discutibile -o faccia schifo) non la si può interpretare "sempre" con la clava , mi spiace ricordarlo, è il senso che ricavo leggendola. nuovo anno e nuove elezioni alle porte ( regionali di fatto ,assolutamente test politico di governo per le manovre in corso), partire in quarta per polemiche interne ora significa arrivare al voto a pezzi, ce lo possiamo permettere? noi cittadini di opposizione?-- lei è arrogante ed io non lo sono di meno ( premessa necessaria)---ritengo diversamente sia utile cavalcare la tigre cioè proporre ;alle boutade publicitarie della lucente armata berlusconata le nostre proposte di richiamo alle scelte. vogliono riforme sui generis, noi le vogliamo risolvendo prioritariamente il conflitto d'interessi come l'europa ci chiede, vogliono dare più poteri al premier dopo si può fare, vogliono fare il federalismo? solo se si taglia in contemporanea i costi della politica eliminando sprechi e privilegi le province il numero dei parlamentari . per noi indispensabbile deve essere una nuova legge elettorale eliminando la porcata, e con un circuito delle primarie che fà venire l'orticaria. questo può essere un buon rilancio costante e si accoderanno in molti, niente barricate ferme, meglio un gruppo di atleti leggeri e veloci sulle rincorse politiche. capisco bene che ognuno di noi "spara" la sua ricetta e il suo consenso molti lisciando il pelo ( sono spesso quelli da cui guardarsi bene. a lei il compito di distinguere e distinguersi. questo paese tra berlusconi e le sue armate , i troppi cloroformizati , i distratti, i lacchè d servizio ai partiti e una parte di paese impegnato a "farcela" qualche politico che ci guidi fuori dalle secche è indispensabbile.

Postato da: LUCIANO-B.C. | 05.01.10 12:25 | Segnala commento inappropriato


Unì' altra VERGOGNA di questo paese è l' accettare a capo del governo una persona come Silvio Berlusconi P2ista che addirittura cercò di fare MINISTRO DELLA GIUSTIZIA un ceffo come il Previti, suo avvocato usato per corrompere giudici e per questo condannato. Gli andò "male" e riuscì solo a farlo MINISTRO della DIFESA.
Basterebbe solo questo per cacciare da tutte le Istituzioni uno come il Silvio Berlusconi P2ista e, invece, nonostante tutte le altre nefandezze di cui è accusato abbiamo un parlamento che lo venera e accetta come premier e media che sostengono ancora un plurindagato che starebbe bene nelle patrie galere e non certo alla presidenza del consiglio.
Abbiamo un Parlamento di collusi, complici, corrotti, un Parlamento dal quale nulla di buono potrà vernir per i cittadini perchè non si può pretendere che da persone lobbiste, colluse, di malaffare possano venire cose per il bene pubblico, ma solo cose per i loro sporchi affari.
Tutta gente che dovrà esser chiamata a rispondere dei danni fatti al Paese e ai cittadini per bene.
Queste cose non si possono accettare nè si possono cancellare.

Postato da: mr. Hyde | 05.01.10 12:21 | Segnala commento inappropriato


Ma perchè Letta non se ne va a fare il commesso in un autolet? Di sicuro sarebbe più utile al suo partito. Ma come si può continuare a scannarvi tra voi piuttosto che scannare gli avversari?Eppure l'esempio lo avete sotto gli occhi, i Capezzoni, i Gasparri i Cicchitto i Lupi ecc. ecc... Costoro, che posseggono un quoziente intellettivo... difendono l'indifendibile a spada tratta, scusando le più schifose oscenità pur di non permettere critiche agli avversari, consapevoli che se a criticare ci si mettessero essi, sarebbe la fine dell'impero. Ma la sinistra ha la vocazione al masochismo e continua imperterrita l'autodistruzione. Bravi! Forse a questo punto meritereste di scomparire dalla scena politica, non ne siete all'altezza e lo dimostrate nonostante l'ennesima fiducia accordatavi dal vostro elettorato che voi non meritate più. Toglietevi quella spocchia e fate il vostro dovere che è quello di opporvi a leggi vergogna con tutta la forza che si richiede a chi si è assunta la responsabilità di difendere i diritti dei cittadini contro gli interessi della casta,

Postato da: Maria Pia Caporuscio | 05.01.10 12:21 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonino, sono stato d'accordo con te quando hai espresso la tua disapprovazione nei confronti del presidente Napolitano, per il fatto che aveva firmato il lodo Alfano e quando hai espresso qualche perplessità per una parte del suo discorso del 31 dicembre.
Sono ancora di più con te per la lettera a Bersani: una lettera scritta con parole chiare e semplici e, soprattutto, senza l'uso del politichese e delle mezze misure.
Bravo, hai tutta la mia stima!
Mario Ancis

Postato da: Mario Ancis | 05.01.10 12:17 | Segnala commento inappropriato


"Riletto due volte questo testo, l'impressione iniziale mi è apparsa più chiara. Mi ricorda moltissimo il famoso libro " Io speriamo che me la
cavo", dove a scrivere erano ragazzini con poca cultura.... La goccia che fa rompere il vaso (non traboccare, per carità), e tanti altri strafalcioni mi confermano sia stato il signor Di Pietro a scrivere
la lettera. Ma a questo punto io mi chiedo, ma armeno farsi correggere la bozza da un'altro? Giusto per quella questione di forma che a tanti
ignoranti suoi pari non interessa (ma magari a chi si è fatto un mazzo così per studiare da piuttosto fastidio in un rappresentante parlamentare.). Non riesco a capacitarmi, ma che messaggio vuoi dare ai giovani? Non studiare che tanto, se sei furbo, diventi parlamentare come me? Con tale forma distrugge anche il contenuto, mi spiace, ma è così....
Postato da: Manlio Cipullo | 05.01.10 10:31 |
________________________________________
LA PRESUNZIONE RENDE CIECHI E SI VEDE LA PAGLIUZZA NELL'OCCHIO ALTRUI E NON LA TRAVE NEL PROPRIO: lei parla di ignoranza e non ha visto gli errori che ha fatto nelle poche righe sopra riportate. Manca la virgola dopo "vaso", altrimenti non ha senso quella messa a chiusura di parentesi; "armeno" è
dialettale, penso lei volesse dire almeno; "un'altro" va scritto senza apostrofo ecc.
Lei si sente infastidito dalla lettera di Di Pietro perché "si è fatto un mazzo così per studiare"? E questo è il risultato? "
>

Postato da: Rita Coltellese | 05.01.10 12:16 | Segnala commento inappropriato


ELUCUBRAZIONI AGGRESSIVE CHE SI REGISTRANO NEI CONFRONTI DI CHI DISSENTE LA DICE LUNGA
Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 11:52 |

Premesso che sei un INUTILE IDIOTA, ti faccio notare come tu, poco fa, hai cercato di offendere Clara (che neanche si era rivolta a te) con il seguente post:

E BRAVA la Clara, CON IL SUO MESSAGGIO!!
ABBIAMO TROVATO UN'ALTRA SGUATTERA!
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:59 |

Postato da: Massimo B | 05.01.10 12:11 | Segnala commento inappropriato


Credo che i problemi per Di Pietro siano quelli di cui lo accusa la maggioranza e quelli che arrivano dall'interno del partito, vedi dimissioni di buna parte della base e restituzione della tessera la mia e altre. Il padrone, fino ad un certo punto, dell'IdV, continua a parlare come fosse l'unica persona offesa da questa maggioranza, in modo rancoroso. C'è tanta gente in Italia che non apprezza quel modo di porsi, e mentre continua a tenersi quelli che lo condividono, gli altri se ne stanno ben lontani. Inoltre il caro Tonino non si preoccupa di tenere in considerazione la base che porta voti. Al suo interno il partito ha dei baroni e conti che fanno il bello, si fa per dire, ed il brutto tempo. E lui non può non sapere. Glielo ha scritto Flores d'Arcais, glielo abbiamo scritto noi della base. Ma Egli è il nostro muro di gomma come lo è Berlusconi per tutti. Per cui, ove riuscisse a leggere questa mia, porga attenzione a quello che sta succedendo a La Spezia a Varese a Cuneo eccetera eccetra. Alle regionali prossime con la sua poltica delle imposizioni dei candidati dall'alto, un altro 4 per cento, si e no come quelli della sinistra, che sono rimasti fuori. E fanno banchetti in giro, vivendo di rendita, ma non di stima.Lei aveva promesso 10000 sedi con i soldi delle europee, stiamo ancora aspettando segnali. Berlusconi ha perso un'occasione, passare alla storia come uno statista importante. Lei pure. Un cordiale saluto.

Postato da: stefano collica | 05.01.10 12:10 | Segnala commento inappropriato


Bravo! Bravo! e ancora Bravo Tonino!!
Noi siamo con te... il PD ha deluso tutti quelli che veramente sono di centro-sinistra... non si capisce bene cosa stia facendo, dove voglia andare, in che direzione si muova: un giorno criticano aspramente il premier, il giorno dopo vogliono accordarsi con il PDL, si decidessero una buona volta!
Sono loro a dare l'Italia in mano a Berlusconi, altrochè!
E gli italiani con una testa funzionante questo lo hanno capito!
Continua così Tonino che siamo con te. Non ti piegare mai ai loro inciuci. Non ci deludere anche tu sei l'unica speranza di noi di sinistra!!!

Postato da: Sandra Massi | 05.01.10 12:05 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro,
per me Tonino..
sono anni che aspettavo una tale chiarezza e trasparenza! Sono contenta di averti concesso la mia fiducia nelle ultime elezioni.
Avanti così!
Siamo sempre di più!
Silvia

Postato da: Silvia | 05.01.10 12:05 | Segnala commento inappropriato


Sapreste Voi, darmi in 50 parole, parola più, parola meno, una definizione di Moderato ?

Postato da: Tom Joad | 05.01.10 11:52

Moderato, secondo me, è colui che riesce a guardare in modo distaccato i fatti cercando di valutarli secondo verità e che si indigna con chi mente sapendo di mentire;
Sono 29...ho vinto qualche cosa????
Ciao!!

Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 12:03 | Segnala commento inappropriato


@Enzo Carraro
Non credo che un pollo possa avere le mie stesse idee,ma ci parlo lo stesso,come parlo con i miei cani,con i miei amici,con i miei figli,e le assicuro che non ci troviamo mai,soprattutto con quei cani disobbedienti che ho,che amano le comodità e mi salgono sul divano riempendolo di peli,ma ciò nonostante li capisco,a terra fa freddo,mica sono scemi,e li faccio rimanere al calduccio,pazienza poi passerò l'aspirapolvere.Per quanto riguarda i miei ideli,sono consapevole del fatto che dire di essere comunista fa ancora effetto,ma io ci credo,perchè ho dei valori di rispetto per l'essere umano,quello che si è perso in questa maledetta società dove l'unica cosa che conta è il danaro.Lo sfruttamento perpetuato dalle multinazionali nei confronti di chi è povero,sottopagandolo e riducendolo in schiavitù sono il frutto di una società nella quale lei evidentemente crede,io invece vorrei che non esistessero più ingiustizie sociali,sfruttamento e povetà.

Postato da: francesca | 05.01.10 12:03 | Segnala commento inappropriato


Per Massimo Travison :
Leggi il mio commento su Travaglio e poi guarda
il video e ti renderai conto che quello che dici mette in evidenza ironicamente una verità sotto gli occhi di tutti ora e che la medicina c' é ma non
si riesce a praticarla ancora con questo Cesare Napolitano.

Postato da: G.G. | 05.01.10 11:58 | Segnala commento inappropriato


@ Arvaro l'infermiere

GRAZIE, PORTATEMI VIA, IN UN CENTRO MANICOMIALE, MIGLIORE DI QUESTO, MAL FREQUENTATO.

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 11:57 | Segnala commento inappropriato


@ - Postato da: marco aurelio | 05.01.10 11:34

La discussione Parlamentare non è inciusio.
e mi risulta che l'idv ed ol pd hanno votato norme proposte da questo Governo.

L'inciucio non è discussione parlamentare ,ne tantomeno opposizione.

Opposizione radicale non è raccogliere firme contro il lodo alfano ; ne tanto meno denunziare alla cittadinanza tutte le leggi ad personam che questo governo sta portando alle camenre per l'approvazione , spersso con voto di fiducia,per ultimo la finanziaria.

Il PD dovrebbe fare il suo lavoro di partito all'opposizione e non cercare di ottenere qualcosa (in altre parole INCIUCIO) ,visto che per altri tre anni questa maggioranza, forte ,non ha bisogno di appoggi esterni per approvare le sue leggi.

Salvatore Piccolo - Sicilia

ps.
il politichese ha uccisola politica.

Postato da: Salvatore Piccolo - Sicilia | 05.01.10 11:56 | Segnala commento inappropriato


Come al solito sei sempre chiarissimo
Ti stimo tanto

Postato da: lino resi | 05.01.10 11:54 | Segnala commento inappropriato


Lei scrive "Sia chiaro, noi lo vogliamo perché crediamo nel modello bipolare (e in tale modello noi ci collochiamo nel centrosinistra, a prescindere da Berlusconi) e perché non ci piace la politica del “doppio forno”, un po’ di qua un po’ di là, portata avanti da altre forze politiche al cui capezzale tutti i giorni voi del Pd vi prostrate. "
ma sa che in un comune della Grande Mantova con due nostri candidati consiglieri alle comunali in una lista di centro sinistra..... la nostra segretaria sosteneva la lista di centro destra? c'è chi giura di averla vista a cena con il candidato sindaco del centro destra e con l'attuale sindaco di Roma. Faccia chiarezza caro Presidente...a livello locale siamo messi veramente male.

Postato da: rosa fieni | 05.01.10 11:53 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino, ma tu speri veramente che quello ti risponda...???
Non lo può fare, almeno non nel modo aperto e schietto con cui tu gli hai parlato.
L'obiettivo dei dirigenti del PD non è fare opposizione, per costruire una vera alternativa a questa destra devastatrice. Forse lo è ancora per la sua base, di cui ancora troppi non hanno ancora capito... ne ho fatto parte anch'io, per tanti anni. Ma tutto ha un limite.
Non ti risponderà, o lo farà in modo tale da non dire nulla a te ma da lasciar capire qualcosa a loro.

Resisti, noi disillusi dalla "sinistra" italiana lo stiamo facendo da anni e sappiamo di non avere altra strada.

Postato da: Lucia | 05.01.10 11:53 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 11:43

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 11:31

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 11:19

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:59

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:45

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:06

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:30

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:00

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 09:33

Ore 11:49...

L'esimio Prof. Stikazzy ne decide l'immediato ricovero...

Postato da: Arvaro l'infermiere | 05.01.10 11:52 | Segnala commento inappropriato


DATO CHE si parla spesso di "MODERATI", vorrei proporVi un giochino:

Sapreste Voi, darmi in 50 parole, parola più, parola meno, una definizione di Moderato ?

Postato da: Tom Joad | 05.01.10 11:52 | Segnala commento inappropriato


@ LUCIANO-B.C.

COME DIREBBE FANTOZZI
" LEI E' TROPPO BUONO!".

IN RIFERIMENTO ALL'ARIA DI LIBERTA', LE ELUCUBRAZIONI AGGRESSIVE CHE SI REGISTRANO NEI CONFRONTI DI CHI DISSENTE LA DICE LUNGA SUL DESTINO, AHIME' TRAGICO , DELLE VOSTRE AVVENTURE POLITICHE.

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 11:52 | Segnala commento inappropriato


ABBIAMO TROVATO UN'ALTRA SGUATTERA!
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:59 |

AGGIUNGO DEGLI ASINI RAGLIANTI.
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) |

DIAGNOSI PERFETTA, SOPRATTUTTO SE DETTA DA UNA GENTILDONNA
Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) |

A questi significativi post del nobiluomo Carraro hanno risposto benissimo sia Amedeo Moretti che Clara, non mi rimane altro che riprendere i loro post quotandoli in toto:

Lei è veramente una persona disgustosa!!. Probabilmente discendendo Lei da una SGUATTERA pensa di potersi accomunare con persone perbene..nulla di più sbagliato ed impari a non offendere se non vuole repliche pesanti

postato da: Amedeo Moretti

Lei é un IDIOTA al servizio del KAPÒ con la faccia al pomodoro che ripete, senza neanche capire ( e come potrebbe senza un cervello funzionante?)le litanie predicate dal PAPY-DUCETTO-DEBOSCIATO-RATTUSO-PINOCCHIO-MEGALOMANE FOLLE.
PS
Questo blog é ALTAMENTE NOCIVO per persone come Lei, quindi si trovi un altro blog

Postato da: Clara | 05.01.10 11:14 | Segnala commento inappropriato

Postato da: Alessandra | 05.01.10 11:52 | Segnala commento inappropriato


E' chiaro anche ai ciechi che l'Italia non è più quella sognata da Garibaldi e da Mazzini e neppure dai nostri costituenti: ha ragione il Ministro Brunetta, l'Italia NON è una repubblica fondata sul lavoro, non più, è fondata sulla truffa, l'imbroglio, la grassazione l'illegalità diffusa al punto che si protrebbe chiamare tranquillamente FURBISTAN oppure BERLESCONIA. Gli Italiani sono felici così, non hanno capito che le riforme sono solo un trucco per esautorare il parlamento e la magistratura a favore di una repubblica presidenziale all'america con i poteri concentrati nelle mani di una sola persona!
le riforme servono solo per la casta compreso il centro sinistra che fa l'occhiolino perchè alla fine siccome tutti i salmi finiscono in gloria quello che conta è la poltrona con le annesse prebende.
nessun politico parla delle riforme vere, ossia uno stato ONESTO che rispetti i cittadini e che faccia rispettare la legge uno stato che adempia ai suoi doveri Istituzionali e non il solito Stato che ruba ai poveri per donare ai ricchi. nessuno parla del furto criminale delle pensioni - 45% a regime. Siamo il paese più disonesto d'Europa con gli stipendi più bassi e i prezzi più alti. la crisi è dovuta alle speculazioni dei furbi che hanno raddoppiato i prezzi salvo poi piangere e chiedere i mancati guadagni perchè la gallina dalle uova d'oro è morta assassinata da loro! Che schifo per un popolo così le elezioni non servono a niente ognuno ha il governo che si merita!

Postato da: Massimo Travison | 05.01.10 11:48 | Segnala commento inappropriato


Amedeo Moretti | 05.01.10 10:20 :
Ovviamente sono italianissimo... probabilmente conosco un po' meglio di lei l'ambiente in cui vivo (sicuramente ho qualche anno in più e probabilmente ho letto qualche libro di Storia del Popolo Italiota in più...). "Elementare, Watson!" direbbe un noto personaggio letterario inglese. Ciao nè.
Massimiliano.

Postato da: Maximilien-Marie-Isidore de Robespierre | 05.01.10 10:36

Se Lei sia più grande non lo posso sapere, sul fatto che abbia letto più libri del sottoscritto ho qualche dubbio, sul fatto che non ha riposto al perchè mi abbia coinvolto in un discorso non mio ho la certezza.

Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 11:45 | Segnala commento inappropriato


meglio soli che mal accompagnati!

Postato da: yunius | 05.01.10 11:43 | Segnala commento inappropriato


@ francesca

SICURAMENTE MEGLIO PARLARE CON CHI HA LE STESSE IDEE E RIMASTICARLE FINO ALLA PARANOIA, CHE ACCETTARE LE CRITICHE DI CHI HA UNA VISIONE DIVERSA. VERO?
POI IN RIFERIMENTO A FILOSOFI MARXISTI, O A POLITICI SEGUACI DELLE RELATIVE TEORIE, CHE TRA L'ALTRO ELOGIAVANO NEGLI ANNI 70 IN MASSIMO GRADO LA LINEA LENINISTA , BASTA VEDERE QUALI SONO I POSTI CHE OCCUPANO, O R A , IN TANTI POSTI DI RESPONABILITA' ISTITUZIONALE!!

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 11:43 | Segnala commento inappropriato


Io credo,che il "vaso" sia"GIA'"! "ROTTO"! Tonino,e da MOLTO TEMPO. Le parole del sgnor Letta e del signor Carra sono semplicemente"INAC-CET-TA-BI-LI"! Adesso,STA...."A TE"! decidere se vuoi fare ancora il"CAMERIERE"! di questi signori,o riacquistare la tua"dignità"! E per riacquistarla,c'è "UN"! solo modo:che Bersani"SMENTISCA" "PUBBLICAMENTE"! e "DECISAMENTE"! le parole di quei due signori. Altrimenti,è meglio CHIUDERE!

Postato da: tea bebè | 05.01.10 11:41 | Segnala commento inappropriato


PERCHE' PRIVARMI DI TALE DIVERTMENTO?
E' DISCRIMATORIO! IL LUOGO E' PUBBLICO O NO?

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) |
e' certamente pubblico atal punto che persino le tue boiate vengono ammesse. il tuo divertimento nasce dall'inebriante aria di libertà che qui si respira, per vuoi drogati da favolette azzurre , e come farvi una canna e via con la felicità, niente a che vedere con i 12 post al giorno del giornale che sono la solita solfa filtrata e rifiltrata , tanto che dopo aver postato una critica educata ti ritrovi con lo spam all'ip registrato. cos'è l'immersione continua nella cacca del vitello d'oro che ti produce lampi di pazzia acuta? resta pure con noi se non altro servi per raffrontarci con la miseranda fine che è riservata ai ( polli d'allevamento con mangime mafiaset).

Postato da: LUCIANO-B.C. | 05.01.10 11:39 | Segnala commento inappropriato


La lettera di ADP è inutile e risulta formale.....il PD è il partito che ora è all'opposizione e che ha esperienze di governo...non può il PD portarsi su posizioni di opposizione radicale...cioè la posizione stessa dell'IDV...il PD guarda alle forze moderate che in qualche modo sono al di fuori del governo e sono disposte a confrontarsi su proposte di riforme condivisibili che non siano leggi ad personam...questo dovrebbe risultare sufficente per un eventuale dialogo...sempre che sia possibile ovvio...considerando che bocciato il lodo Alfano il rischio che il governo cada per via dei processi al nano è reale..ed è ovvio che per non cadere il governo farà di tutto perchè ciò non avvenga......con l'opposizione muro contro muro diDi Pietro e con il governo maggioritario in parlamento non è immaginabile che ciò avvenga per tutta la legislatura...cioè per altri tre lunghi anni..quindi Bersani è nel giusto nel tentare di ottenere qualcosa con il dialogo...quindi Di Pietro è inutile che faccia finta di voler arrivare ad un accordo strategico col PD....lui sa benissimo che il suo destino è quello di rimanere nella riserva indiana per quanto rumorosa dei girotondini-grillini e violini!

Postato da: marco aurelio | 05.01.10 11:34 | Segnala commento inappropriato


Alle elezioni europee ho dato fiducia a Sonia Alfano e Luigi De Magistris dopo anni di voto a Berluscono che ora contesto con tutte le mie forze.

Vedevo nell'IDV un partito finalmente nuovo e con gli attributi.

Mi dispiace però, se doveste allearvi con il PD non mi rimane che astenermi totalmente dal voto.

Postato da: Alessandro | 05.01.10 11:31 | Segnala commento inappropriato


X clara
CHE DISSE:

"Mario, hanno una FOTTUTA PAURA, per questo sono ritornati, tutti in massa, per predicare e diffondere il VANGELO del BUGIARDO PIÙ BUGIARDO DEL GLOBO"

SI RISPONDE:
SIAMO IN MILIONI, TANTI QUANTI I VOTANTI DELLE ULTIME ELEZIONI, INTERESSATI AL
MIGLIORAMENTO DELL'ITALIA.
IL RESTO E' INCOSAPEVOLE ANTIDEMOCRAZIA!


Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 11:31 | Segnala commento inappropriato


Bravo Antonio Di Pietro una giusta e doverosa lettera.


Ho letto un manifesto del pdl.
"Una società che non rispetta le sue istituzioni è destinata a morire"

Bisogna fare un manifesto complementare ,a nome dell'idv.
"UN GOVERNO CHE NON RISPETTA LE ISTITUZIONI DELLA SUA SOCIETA' E' DESTINATO A SOCCOMBERE".

Salvatore Piccolo - Sicilia
p.s.
La discussione parlamentare ,non è inciucio.
L'inciucio , non può essere opposizione.

Postato da: Salvatore Piccolo - Sicilia | 05.01.10 11:30 | Segnala commento inappropriato


@Carraro
Io sono una di quelle filosofe marxiste,e le posso dire che preferisco parlare con un pollo,che con un sordo,per lo meno ogni tanto il pollo scuote la testa,il sordo in vece rimane tutto il tempo con la bocca aperta,più o meno come un ebete,rischiando così di bersi e mangiarsi tutte le cose che gli passano davanti.

Postato da: francesca | 05.01.10 11:29 | Segnala commento inappropriato


Senza il VOTO di PREFERENZA e..PRIMARIE!

PUPI..e..PUPARI!

....intanto il regime dei nominati in mano ai pupari forse non si rende del tutto conto che assieme ai grandi privilegi, ancor più importanti in questo momento gramo, si stanno prendendo anche tutta la responsabilità di chi li manovra. che è grave.

perchè non è un agire che rappresenti nè gli elettori, nè i cittadini, nè l'opinione pubblica!

come in ogni regime antidemocratico, autoreferenziale rappresenta solo se stesso!

il regime dei nominati pagherà questa esposizione a favore di pochissimi capi sulla propria pelle.
lo dice l'ordine delle cose. cioè i nodi alla fine vengono sempre al pettine!

Postato da: gennaro esposito | 05.01.10 10:51 | Segnala commento inappropriato

x manlio cipullo

Bisogna ad ogni costo combattere il disegno criminale del bassotto mafioso di Arcore; il P2ista Silvio Berlusconi.
Quello che fa eroi MAFIOSI dopo averli assunti alle dirette dipendenze..
Chi non si è ancora accorto di questo disegno criminale del P2ista Silvio Berlusconi che ci sta portando al disastro è cieco oppure stupido.
Chi invece stringe accordi con lui ne è complice e risponderà con lui dei disastri commessi.

Postato da: dr. Hause | 05.01.10 10:48


@ Manlio , Gennaro , Hause,

.una schifezza e uno scandalo appresso all'altro , sempre coperti da qualche puttane*lla , escort o trans , mentre le ricchezze illecite aumentano e i complici si accontentano delle briciole maleodoranti ,e la c.d. sinistra antagonista e alternativa , si compiace di enunciare , pontificare , indugiare , fingere e dimenarsi , come cagnolini o lucertole al sole , mentre il NANO sghignazza compiaciuto e satollo , circondato da cortigiani e guitti , portavoce e finti oppositori , tutti compatti e fieri di combattere Antonio Di Pietro , unica vera opposizione e..disturbatore dei manovratori ,..di ogni ordine e grado...

...PUPI..PUPARI..e..GARANTI...!

luigi75


Postato da: lewisaugel75/34 | 05.01.10 11:28 | Segnala commento inappropriato


Io credo che in un paese democratico si deva anche poter criticare più aspramente le scelte del Presidente della Repubblica. Non è vero che ormai è lì e tutto quello che fa va approvato, anzi. Anche lui, stipendiato da noi, dalle nostre tasse, deve comportarsi coerentemente coi bisogni reali del paese e se sbaglia, anche solo involontariamente (e non sono certo che siano sempre state sviste, ma a volte, scelte pesate), va DURAMENTE criticato. Ripeto, lavora per noi, ci deve rappresentare e se non lo fa, manca al suo dovere civico, morale e legale.

Poi, il fatto che da destra (come è ridicolo definire quella "destra"!) e da sinistra si critichi ogni attacco che fa Di Pietro al Capo dello Stato, è una cosa vergognosa, soprattutto perchè quando lo hanno fatto abbondantemente Berlusconi & co. in passato nessuno ha fatto tutto questo rumore.

Framcamente sono stanco e vorrei un IDV ancora più dura, non più morbida come auspicano i "diversamente concordi".

Postato da: Beppe | 05.01.10 11:25 | Segnala commento inappropriato


Ho visto il video che William Campari ha indicato al seguente link http://www.youtube.com/watch?v=0iSCPUswPNc e devo dire di essere rimasto perplesso: perché - mi sono chiesto - tutte le volte nelle quali è coinvolto Berlusconi, si sentono dire bugie dette o da lui o da chi per lui?
Non penso - nel senso che non lo so per certo e, quindi non lo posso affermare - che le conseguenze dell'aggressione - labbro spaccato, denti rotti, taglio sotto l'occhio sinistro - siano state create ad arte, come in un film; quel che, invece, è certo ed incontrovertibile, è che il sanguinamento è praticamente inesistente: la camicia, ma ancora di più il fazzoletto, sono visibilmente bianchi; e questo mal si concilia con il "copioso sanguinamento" del quale parla il medico del Presidente.
Era proprio necessario dire questa "certa" bugia?
Mario Ancis

Postato da: Mario Ancis | 05.01.10 11:23 | Segnala commento inappropriato


Come mai su questo blog non viene più pubblicato il passaparola del lunedì di Marco Travaglio?
Questo fatto vuol significare che si vogliono ptrendere le distanze da Travaglio o altro?

Postato da: Alessandra | 05.01.10 11:23 | Segnala commento inappropriato


@ Clara

LEI , IN VERITA', MI DIVERTE!
INSIEME A TUTTA LA COMPAGNIA DEI FANTASIOSI FREQUENTATORI DELLO STESSI BLOG!
PERCHE' PRIVARMI DI TALE DIVERTMENTO?
E' DISCRIMATORIO! IL LUOGO E' PUBBLICO O NO?

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 11:23 | Segnala commento inappropriato


Brava Clara, mi associo in tutto e per tutto, di cio' che hai scritto...in quanto a quel verme di carraro...vada a morire ammazzato... come disse un tal nanetto brunetta.

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 11:10 |

Mario, hanno una FOTTUTA PAURA, per questo sono ritornati, tutti in massa, per predicare e diffondere il VANGELO del BUGIARDO PIÙ BUGIARDO DEL GLOBO

Un saluto ed un felice 2010

Postato da: Clara | 05.01.10 11:19 | Segnala commento inappropriato



Al gentiluomo MARIO gb

"in quanto a quel verme di carraro...vada a morire ammazzato... come disse un tal nanetto brunetta."

rispondo come scrissi in solidarieta a cipullo, attaccato per i suoi commenti sugli strafalcioni del GRAN CAPO:

" NON E' QUESTIONE DI FORMA SOLO.
ALLA BASE C'E' UNA VISIONE UNIVOCA, UNILATERALE BASATA SUL PRESUPPOSTO CHE IL BENE STIA DA UNA PARTE SOLA E TUTTO IL RESTO SIA MALE.
UNA VISIONE INTEGRALISTA ALLA MANIERA DEI FILOSOFI MARXISTI, DEGLI ISLAMISTI INTEGRALI E DEGLI IMPROVVISATORI POLITICANTI. "

AGGIUNGO DEGLI ASINI RAGLIANTI.


Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 11:19 | Segnala commento inappropriato


E BRAVA la Clara, CON IL SUO MESSAGGIO!!

ABBIAMO TROVATO UN'ALTRA SGUATTERA!

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:59 |

Io non sono sguattera e Lei é un IDIOTA al servizio del KAPÒ con la faccia al pomodoro che ripete, senza neanche capire ( e come potrebbe senza un cervello funzionante?)le litanie predicate dal PAPY-DUCETTO-DEBOSCIATO-RATTUSO-PINOCCHIO-MEGALOMANE FOLLE.

PS

Questo blog é ALTAMENTE NOCIVO per persone come Lei, quindi si trovi un altro blog

Postato da: Clara | 05.01.10 11:14 | Segnala commento inappropriato


E BRAVA la Clara, CON IL SUO MESSAGGIO!!

ABBIAMO TROVATO UN'ALTRA SGUATTERA!

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino

======================================================================
Brava Clara, mi associo in tutto e per tutto, di cio' che hai scritto...in quanto a quel verme di carraro...vada a morire ammazzato... come disse un tal nanetto brunetta.

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 11:10 | Segnala commento inappropriato


Con questa lettera il Di Pietro dimostra ancora di piu' il suo carattere da despota.
Uguale come quando era Pm.
La difesa e' per lui superflua e inutile.
Basta l'accusa e soprattutto quella che viene da lui.

Ma cosa vorrebbe fare il Di Pietro:
portare tutte le forze politiche che abbiano come ideale la famosa legalita' a senso unico?

Cioe' la legalita' sta solo dalla parte sua e di chi sta con lui e tutto il centrodestra e' illegale, mafioso, da carcerare, piduista e marcio.

Cioe' un personaggio che pensa che basta essere furbi e comportarsi "legalmente", si possa:
farsi un partito personal-famigliare.
tenersi i soldi a suo nome
comprare e affittare immobili al suo partito
nominare LUI tutti i politici dell'Idv
"rubare" voti ovunque da destra a sinistra, dai fascisti ai centri sociali, senza distinzione e solo con una medaglia: "la legalita'"

Ma la legalita' non comporta di poter fare i furbi.
Occorre anche l'etica morale e lui non sa nemmeno il significato.

Se Bersani vuole vedere crescere il PD deve lasciare al suo destino di estremista Di Pietro.

Non si puo allearsi con uno che si sente in diritto di offendere, diffamare, accusare tutti quelli che non la pensano come lui, comprese le istituzioni.
A lui le istituzioni vanno bene solo quando dichiarano cose a lui gradite.

E la Magistratura va bene solo quando attacca Berlusconi, ma se punisce De Magistris allora anche loro sono dei deviati corrotti.

D'Alema si sara' mangiato anche i coglioni quando pensa che ha fatto eleggere Di Pietro a Barberino del Muggello.

Bersani deve capire che Di Pietro piu' di li' non puo' andare.

Ha raccolto i soliti 2-3 milioni di estremisti che sempre abbiamo avuto in Italia.
I frustrati che vogliono vivere garantiti dallo Stato, nullafacenti e invidiosi di chi ha successo.

Ma ormai siamo alla conclusione.

Bersani deve allearsi con l'UDC e basta. Ovunque.
E i vecchi comunisti irriducibili che ancora sono nel PD che vadano nell'IDV.

ALTRIMENTI NON SI COMBINA NULLA E IL CENTRODESTRA VINCERA' ANCHE NELLE ULTIME 4-5 REGIONI DOVEANCORA RESISTE LA SINISTRA.

Postato da: Mario Rubini - Roma | 05.01.10 11:10 | Segnala commento inappropriato


Grazie a tutti
Buona giornata
Ettore

Postato da: Ettore Gorla | 05.01.10 10:51

@Ettore Gorla

Caro Ettore...non e che la sinistra non abbia imparato nulla...il fatto e, che Bersani deve obbedire a baffino d'alema...che ha tutto l'interesse che al nano e i suoi sodali, venga data l'impunita', visto che ne beneficiera' anche il pd, perche' nelle sue schiere, ci sono dei tipacci che non hanno la coscienza pulita.
Questo e il motivo, che Bersani parla poco, sia contro il pdl...sia a favore di IDV.

Ecco anche il motivo perche' ad alzare la voce, sia un piccolo stronzetto, di nome..,letta.

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 11:06 | Segnala commento inappropriato


E' da tempo che ""I LETTA"" si dimostrano la parte più "OSCURA" della Politica, non meraviglia pertanto questa uscita del LETTA MINORE, d'altronde, se l'idea di Veltroni di trasformare un Partito minoritario in un partito MAGGIORITARIO è fallita, non è stato per mancanza di INTERESSE DEI CITTADINI ma per mancanza di "Materiale Umano" nel SUO stesso partito, dove soggetti ben individuabili nei vecchi dirigenti, hanno ostacolato in ogni modo la creazione di questa nuova forza. Bersani stesso, appare come un miraggio che molti hanno visto come "Soluzione ai problemi", da subito si è capito che l'autonomia di manovra che gli hanno riservato i PARASSITI, è molto limitata, non si capisce se LUI stia al gioco per necessità o per convinzione, ma questo cambia poco considerando che se continua a cercare delle trattative IMPOSSIBILI con Berlusconi, significa che: o non ha capito niente, o è sottomesso agli interessi meschini e inconfessabili di Dalema e Co. NON ESISTE un partito della Maggioranza, tutti coloro che fanno parte del PDL, sono BURATTINI in mano a Berlusconi (Giustamente) da soli sarebbero quello che sono, "Roba da buttare", pertanto, non pretendere da Bersani quello che Bersani non può dare, DIGLIELO CHIARAMENTE, liberati dai vecchi PARASSITI e arriveremo ad una alleanza importante, dagli fiducia e forza, trattando cosi ambiguamente indebolisci LUI e non rinforzi te stesso.

Postato da: rebyjaco | 05.01.10 11:03 | Segnala commento inappropriato


*******************

W la faccia al pomodoro

*******************

E BRAVA la Clara, CON IL SUO MESSAGGIO!!

ABBIAMO TROVATO UN'ALTRA SGUATTERA!

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:59 | Segnala commento inappropriato


Manlio Cipullo | 05.01.10 10:31 |

Non ci siamo.
Hai ancora tanto da imparare.
Torna a studiare.

Postato da: Massimo B | 05.01.10 10:53

@Massimo B

toh! e tornato sor cipolla.

Postato da: MARIO gb | 05.01.10 10:59 | Segnala commento inappropriato


*******************

W la faccia al pomodoro

*******************

Ci siamo, il circo sta per ripartire, le elezioni regionali incombono, e il carrozzone riprende il cammino per allietare o circuire il gregge italiota. La faccia al pomodoro del buffone del consiglio inizia ad apparire sui manifesti, e tutti scorderanno presto il ridicolo cerotto e l’ematoma sulla punta del naso tipico di un intervento di rinoplastica. Insomma, non ci resta da tenere pronto il nostro Photoshop per le classiche foto di rito – prima e dopo. Col naso da maiale/col nasino all’insù, come già abbiamo fatto per la testa senza asfalto/ e la testa asfaltata.

“Una società che non rispetta le sue istituzioni è destinata a morire”, recita il manifesto del partito dell’amore, e in effetti potrebbe essere vero, almeno quanto è vero che uno stato che uccide le sue istituzioni, muore molto prima. E c’è veramente poco di rispettoso in quella faccia truccata dallo Spielberg de noantri, a fare da réclame come se fosse vero dolore.

Se avessi soldi, e se avessi il consenso della famiglia Cucchi, farei anche io un manifesto, da appendere accanto ad ogni manifesto pubblicitario del più grande venditore di aspirapolvere degli ultimi 150 anni. Metterei il viso del povero Stefano, e sotto una scritta: “Quando le istituzioni non rispettano la società, i cittadini muoiono davvero.”

E nel frattempo quella cosa che osa chiamarsi sinistra è intenta a spartirsi una poltrona, e sue seggiole sgangherate da offrire in dono all’UDC.

Rita Pani (APOLIDE che gli tirerebbe un nuraghe tutto intero, alla faccia dell’amore)


http://guevina.blog.espresso.repubblica.it/resistenza/2010/01/w-la-faccia-al-pomodoro.html

Postato da: Clara | 05.01.10 10:54 | Segnala commento inappropriato


Manlio Cipullo | 05.01.10 10:31 |

Non ci siamo.
Hai ancora tanto da imparare.
Torna a studiare.

Postato da: Massimo B | 05.01.10 10:53 | Segnala commento inappropriato


Gent.mo On. Di Pietro, certe volte faccio fatica a capire.......durante le ultime elezioni l' On. Bersani con tutto il suo gruppo e' stato sbattuto fuori con pochissimi voti............ma possibile che la sinistra non impari niente da tutto cio' ? Se il popolo italiano non l'ha votato ci sara' un motivo o no ?? Perche' nella politica italiana si ripescano sempre quelle persone che non hanno piu' niente da proporre e non si mandano avanti figure piu' giovani con idee piu' innovative e che riescano a fare azioni utili al nostro paese...etc....etc.....???? Perche' per esempio l'onorevole Marino non e' stato scelto a rappresentare il PD ??? Sentendolo parlare mi e' sembrato una persona che si rende conto dei problemi italiani e' che mi sembra molto dinamica sul da farsi.....e credo che insieme all'On. Di Pietro possono fare molto per questo paese.

Io sono un ragazzo di 41 anni e non ho un' orientamento politico definito, io guardo tutto cio' che mi circonda....vedo la gente....vedo le miserie intorno a noi........vedo anche tanta brava gente che si prodiga ad aiutare chi e' in difficolta',ma ....non vedo nessuno che tangibilmente in politica fa' qualcosa per dare una vera e definitiva svolta a questa assurda situazione che stiamo vivendo (e pensare che come popolo potremmo non essere secondi a nessuno)

Grazie a tutti
Buona giornata
Ettore

Postato da: Ettore Gorla | 05.01.10 10:51 | Segnala commento inappropriato


il fatto è che quando letta parla ad un certo punto chiarisce da che parte stia! non so s'accorga pure d'averlo detto!

PD E PDL agiscono come parte di uno stesso progetto. una volta si chiamava partitocrazia. nella seconda repubblica è pure peggio perchè ai proclami immorali fatti apertamente l'opinione pubblica sembra insensibile!

secondo me, i bravi cittadini italiani consapevoli, sanno della propria impotenza di fronte alle leggi ad personam e ad aziendam e che a questo punto o si aspetta o ci si esprime in modo in su rrezionale.
sperano sempre che un di pietro possa ribaltare lo scenario. tanto il pd si sta disintegrando con i continui inesorabili passi falsi (a colpi di inciucio) proposti e rifiutati dalla propria base. d'alema s'illude quando pensa di sdoganare l' "inciucio utile"!
spero la gente si riservi di dire quanto facciano s chicfo nell'urna elettorale prossima ventura!

a livello locale credo si sarà capito - almeno in tempo di crisi duratura e im potente - che non c'è più niente da promettere e niente più da spartire. i politici cercano di farsi eleggere perchè disoccupati!

con l'inutile speranza cliente listica e le prese per i fondelli sistematiche, non si va avanti in questo paese malato! occorre votare secondo coscienza!

spero che sia un voto che dia un responso di tipo politico e non spartitorio. soprattutto a livello provinciale e regionale.

e ormai è chiaro che la politica non conta un ca z, zo rispetto alla qualità della vita dei cittadini!

la politica conta per chi ai vertici dello stato si sta riempendo le tasche prima di fuggire inseguito dalla folla inferocita che lo vuol sbranare con le mani!

credo che se sarà la massa a sollevarsi a nulla potranno gli organi di polizia se non rendersi conto che le rivoluzioni popolari sono legittime quando non c'è più reale rappresentanza parlamentare (da che vige la legge elettorale po rca ta).

intanto il regime dei nominati in mano ai pupari forse non si rende del tutto conto che assieme ai grandi privilegi, ancor più importanti in questo momento gramo, si stanno prendendo anche tutta la responsabilità di chi li manovra. che è grave.

perchè non è un agire che rappresenti nè gli elettori, nè i cittadini, nè l'opinione pubblica!

come in ogni regime antidemocratico, autoreferenziale rappresenta solo se stesso!

il regime dei nominati pagherà questa esposizione a favore di pochissimi capi sulla propria pelle.
lo dice l'ordine delle cose. cioè i nodi alla fine vengono sempre al pettine!

Postato da: gennaro esposito | 05.01.10 10:51 | Segnala commento inappropriato


x manlio cipullo

E si tu sarai sicuramente un laureato doc di quelli che fino a 40 anni camapano con i soldi di mamma' e papa' oppure un padre che vorrebbe dei figli del genere....e poi cosa fanno da 40 anni in poi siccome sono dei falliti viziati che non sanno come vivere e farsi una famiglia...
per carita' la garmmatica perfetta magari una grande conoscenza di tutto, pero' falliti dal lato pratico.....quindi ti dico dal profondo del cuore....FAMMI IL PIACERE CERCA DI SCENDERE DAL TUO PIEDISTALLO ED INIZIA AD AVERE UN PO DI UMILTA' ED ASCOLTA CHI HA MOLTA PIU ESPERIENZA DI TE .....OPPURE PER TE BASTA DIRE MI CONSENTA COME DICE IL TUO LEADER PER GIUDICARE UNA PERSONA? INIZIA A GIUDICARE LE PERSONE DAI FATTI NON DA COME PARLANO....

Postato da: ivano | 05.01.10 10:48 | Segnala commento inappropriato


Bisogna ad ogni costo combattere il disegno criminale del bassotto mafioso di Arcore; il P2ista Silvio Berlusconi.
Quello che fa eroi MAFIOSI dopo averli assunti alle dirette dipendenze, quello che ha abusivamente occupato le nostre frequenze TV di Stato complice la "sinistra" o meglio quelli che han fatto finta di dire di essere di sinistra per carpire e poi tradire il voto che gli elettori gli hanno dato in buona fede credendo nei loro programmi puntualmente traditi.
SIlvio Berlusconi P2ista è un TUMORE MALIGNO le cui metastasi han riempiro il parlamento infettandolo mortalmete ed ora attaccano le fondamenta della Democrazia e la Carta Costituzionale per asservirle al loro potere MAFIOSO.
Chi non si è ancora accorto di questo disegno criminale del P2ista Silvio Berlusconi che ci sta portando al disastro è cieco oppure stupido.
Chi invece stringe accordi con lui ne è complice e risponderà con lui dei disastri commessi.

Postato da: dr. Hause | 05.01.10 10:48 | Segnala commento inappropriato


@cipullo

mentre fai l'azzeccagarbugli ricordati ogni tanto che è anche possibile creare neologiscmi oppure esprimersi in modo immaginifico. perchè qui il vaso si rompe proprio. non trabocca. si rompe. come il popolo italiano colto o ignorante!

"ma armeno farsi correggere la bozza da un'altro?"


mentre guardi gl...i stuzzicadenti nelle... penne degli altri guarda come intrallazzi la tua lingua da vera ytave, con cadenza romanesca per caso o per origine dialettale! armeno questo!

;-)

l'italia affonda e tu balli al ritmo della musica dell'orchestra sul ponte del titanic!

Postato da: gennaro esposito | 05.01.10 10:46 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio.ho letto la tua lettera a Bersani e non fa una piega.Purtroppo ci sono troppi inciuci fra partiti e siccome le colpe ci sono ( E COME ) anche nel PD,non possono affondare troppo i colpi,altrimenti si scoprirebbero troppi altarini,quindi , opposizione si ma con cautela.
Ricordo benissimo le famose frasi dette dai lider della sinstra (SE VINCEREMO NOI LA PRIMA COSA CHE FRAREMO E' LA LEGGE CONTRO IL CONFLITTO DI INTERESSI) Ma quando mai ,non si calpestani i piedi fra di loro.
Quini Antonio lItalia dei valori è condannata a correre da sola,non troverà mai nessuno che la affianchi per portare un poco di legalità in questo paese,
Di certo, con la sinistra che ci troviamo vi è ben poco da sperare ad un cambiamento di svlta,non fanno altro che litigare fra di loro.
Non resta che sperare che questa Italia un giorno capisca che non è con i furbi che possiamo farcela,ma con gente un poco di più onesta e forse riusciremo a farcela.
Aldo

Postato da: aldochiarbo | 05.01.10 10:46 | Segnala commento inappropriato


Difendere Napolitano quando Napolitano difende Costituzione e regole va bene, anzi è doveroso, in futuro oltre l'opposizione sociale, civile e (poca)parlamentare quella azione di garanzia potrebbe essere la diga principale. Ma è anche vero che non si può accettare un clima posticcio a favore di pseudoriforme, scambi, porcherie sulla giustizia e leggi ad personam. Quando D'Alema inveisce contro il dipietrismo, l'azionismo di massa, dando per scontato che ha già sconfitto il sinistrismo, sbaglia e tradisce le sue vere intenzioni: da subito essere disposto a qualsiasi cosa e nei tempi medio-lunghi ritagliarsi il suo potere personale. Il caso-Puglia è emblematico: ad essere presi con le mani nel sacco sono dalemiani doc o neoconvertiti, mentre l'entourage di Vendola è immune: allora anche l'IdV sia chiara da subito, si allei con Vendola o corra da sola, se ritiene, dia insomma un segnale come Di Pietro ha già cominciato a fare!!!

Postato da: Silverio Tomeo | 05.01.10 10:46 | Segnala commento inappropriato


@ Manlio Cipullo

NON E' QUESTIONE DI FORMA SOLO.
ALLA BASE C'E' UNA VISIONE UNIVOCA, UNILATERALE BASATA SUL PRESUPPOSTO CHE IL BENE STIA DA UNA PARTE SOLA E TUTTO IL RESTO SIA MALE.
UNA VISIONE INTEGRALISTA ALLA MANIERA DEI FILOSOFI MARXISTI, DEGLI ISLAMISTI INTEGRALI E DEGLI IMPROVVISATORI POLITICANTI.

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:45 | Segnala commento inappropriato


Presentare all'opinione pubblica IdV come un partito estremista è un gioco sporco, che sarebbe solo comico se gli italiani avessero un minimo di buon senso.
Ebbene, che a questo gioco partecipi compatta la maggioranza che ci governa si può anche capire.
Meno comprensibile è che lo faccia con entusiasmo anche un giornale che si dichiara indipendente, come il Corriere dell Sera.
Ma è assolutamente intollerabile che a questa sconcia danza si unisca il PD, quello che dovrebbe essere il maggior partito di opposizione!

Postato da: OM | 05.01.10 10:43 | Segnala commento inappropriato


La lettera a Bersani mi sembra un atto politico da valutare positivamente. Dubito comunque che Tonino possa avere una risposta soddisfacente. Bersani è in una situazione in cui i "cavalli di razza" del PD, tendono ad andare per una strada poco rispettosa della linea del Partito, almeno per quello che può capire un cittadino comune, e quindi dovrà rispondere evasivamente.
C'è un fatto innegabile: che la battuta di Letta a Di Pietro, è stata troppo pronta e netta, per non essere un messaggio a qualcuno con il quale si sono già sottoscritti degli accordi. La stessa cosa è stata poi ribadita anche dal portavoce di D'Alema, probabilmente "deus ex-maquina" dietro le quinte. Ieri sera poi, chi ha seguito il TG3 della notte, ha potuto ascoltare delle nuove dichiarazioni di Letta, che non dicevano nulla di più di quanto già detto, ma la presenza stessa del parlamentare era un evidente atto politico.
Sarà il caso che i "cavalli di razza" si diano una regolata. La politica dell'avvicinamento a destra ha portato il PD a perdere, si dice, tre o quattro milioni di voti. Continuando su quella strada, ne perderà sempre di più. Il guaio è che il suicidio del PD non porta grande giovamento a nessuno, salvo forse a Berlusconi.

Postato da: Jean Pierre | 05.01.10 10:42 | Segnala commento inappropriato


Ah Di Pietro, renditi conto : NESSUNO TE VOLE !
Non sei certamente tu con i tuoi 4 GATTI a dettare condizioni ! Torna al paesello tuo, ma prima restituisci tutti i soldi che hai fatto avere ai tuoi amici per il terremoto del Molise e che non ne avevano alcun diritto.
Per fortuna nostra e dell'Italia, esiste un SAN BERTOLASO !

Postato da: emanuela | 05.01.10 10:39 | Segnala commento inappropriato


Bravo Tonino!!!Pensa ,ieri sera andai sul sito del PD ma non sono stata capace di trovare un posto per scrivere a Bersani per dirgli in due parole" stai attento che se i Cicchitto, i Bonaiuti e i vari Capezzone sparano sull'IDV e ti allisciano il pelo dicendo che con te si può dialogare, guardatene bene"!!!Speriamo capisca, la tua lettera è molto chiara e dettagliata, come sempre del resto. Un abbraccio, Nevia

Postato da: Nevia Crociani | 05.01.10 10:38 | Segnala commento inappropriato


L'opposizione è sempre e solo l' IDV, nel nostro paese c'è una maggioranza che si fa gli affari suoi a colpi di fiducia (come dire, o passa la legge o tutti a casa....voi cosa fareste?), un'opposizione formata dal PD che che non ha identità e cerca di denigrare l'IDV per riprendersi gli elettori che hanno perso, un UDC che nasconde gente condannata in primo grado per "concorso esterno in associazione mafiosa" in senato e propone leggi ad personam (o di legittimo impedimento) per il presidente del consiglio che dovrebbe risolvere i suoi problemi giudiziari in tribunale e non in parlamento. Nel nostro parlamento c'è di tutto tessere P2 (a partire da berlusconi e cicchitto), gente condannata per mafia, gente che firma in questura al mattino per poi prendere servizio in parlamento....ma dove siamo finiti?
Caro Antonio, finchè l' IDV sarà rappresentata da persone oneste come Lei, avrà tutto il mio appoggio. L'unico partito con il quale si possa discutere un programma elettorale online.
Continuate così, siete i pochi che possono girare a testa alta in parlamento, ormai è charo che quando venite denigrati è per il solo fine di farvi perdere credibilità, ma ormai il gioco lo conosciamo bene.

Postato da: Franco Maglietti | 05.01.10 10:36 | Segnala commento inappropriato


Amedeo Moretti | 05.01.10 10:20 :
Ovviamente sono italianissimo... probabilmente conosco un po' meglio di lei l'ambiente in cui vivo (sicuramente ho qualche anno in più e probabilmente ho letto qualche libro di Storia del Popolo Italiota in più...). "Elementare, Watson!" direbbe un noto personaggio letterario inglese. Ciao nè.
Massimiliano.

Postato da: Maximilien-Marie-Isidore de Robespierre | 05.01.10 10:36 | Segnala commento inappropriato


caro Antonio,
vivo a Bari e ti posso assicurare che in quest'ultimo periodo la situazione è divntata così incresciosa che spesso non si trovano nemmeno più le parole per descriverla. Mi riferisco alla questione delle Regionali. Solo poche riflessioni:
1. la Puglia di questi 5 anni è mutata. Alcuni metodi di intervento per lo sviluppo del territorio hanno portato risultati estremamente positivi.
2. Il Governo della Regione ha rappresentato, specie per alcuni assessorati, una novità importante sul profilo dell'innovazione dell'agire
3. Non comprendo il motivo per cui invece occorra in questo momento interrompere questa esperienza
4. Aspettiamo che il PD riesca a capire di che morte vuole morire
5. Non si può attendere che un suicidio individuale sia causa di un suicidio collettivo
6. Se il PD vuole vincere a tutti i costi allora che candidi qualcuno di Destra, così almeno la vittoria è in tasca
7. Il senso del vivere civile si misura a partire dalla capacità di ascolto del territorio. E in questo momento il territorio mi sembra sti stigmatizzando l'operato suicida del PD e stia invece chiedendo la forma democratica delle Primarie alle quali penso sia fondamentale partecipi anche l'IDV.
8. Penso che l'IDV in questo momento sia l'unica forza in grado di sbloccare la situazione chiedendo che si avvii la campagna per le primarie evitando di stare alla finestra ad attendere l'evoluzione di una situazione incresciosa ed oltraggiosa per la democrazia pugliese.

Postato da: gianni marsico | 05.01.10 10:34 | Segnala commento inappropriato


il fatto è che quando letta parla ad un certo punto chiarisce da che parte stia! non so s'accorga pure d'averlo detto!

PD E PDL agiscono come parte di uno stesso progetto. una volta si chiamava partitocrazia. nella seconda repubblica è pure peggio perchè ai proclami immorali fatti apertamente l'opinione sembra insensibile!

secondo me, i bravi cittadini italiani consapevoli, sanno della propria impotenza di fronte alle leggi ad personam e ad aziendam e che a questo punto o si aspetta o ci si esprime in modo in su rrezionale.
sperano sempre che un di pietro possa ribaltare lo scenario. tanto il pd si sta disintegrando con i continui inesorabili passi falsi (a colpi di inciucio) proposti e rifiutati dalla propria base. d'alema s'illude quando pensa di sdoganare l' "inciucio utile"!
spero la gente si riservi di dire quanto facciano s chicfo nell'urna elettorale prossima ventura!

a livello locale credo si sarà capito - almeno in tempo di crisi duratura e im potente - che non c'è più niente da promettere e niente più da spartire. i politici cercano di farsi eleggere perchè disoccupati!

con l'inutile speranza cliente listica e le prese per i fondelli sistematiche, non si va avanti in questo paese malato! occorre votare secondo coscienza!

spero che sia un voto che dia un responso di tipo politico e non spartitorio. soprattutto a livello provinciale e regionale.

e ormai è chiaro che la politica non conta un ca z, zo rispetto alla qualità della vita dei cittadini!

la politica conta per chi ai vertici dello stato si sta riempendo le tasche prima di fuggire inseguito dalla folla inferocita che lo vuol sbranare con le mani!

credo che se sarà la massa a sollevarsi a nulla potranno gli organi di polizia se non rendersi conto che le rivoluzioni popolari sono legittime quando non c'è più reale rappresentanza parlamentare (da che vige la legge elettorale po rca ta).

intanto il regime dei nominati in mano ai pupari forse non si rende del tutto conto che assieme ai grandi privilegi, ancor più importanti in questo momento gramo, si stanno prendendo anche tutta la responsabilità di chi li manovra. che è grave.

perchè non è un agire che rappresenti nè gli elettori, nè i cittadini, nè l'opinione pubblica!

come in ogni regime antidemocratico, autoreferenziale rappresenta solo se stesso!

il regime dei nominati pagherà questa esposizione a favore di pochissimi capi sulla propria pelle.
lo dice l'ordine delle cose. cioè i nodi alla fine vengono sempre al pettine!

Postato da: gennaro esposito | 05.01.10 10:34 | Segnala commento inappropriato


Riletto due volte questo testo, l'impressione iniziale mi è apparsa più chiara. Mi ricorda moltissimo il famoso libro " Io speriamo che me la cavo", dove a scrivere erano ragazzini con poca cultura....
La goccia che fa rompere il vaso (non traboccare, per carità), e tanti altri strafalcioni mi confermano sia stato il signor Di Pietro a scrivere la lettera. Ma a questo punto io mi chiedo, ma armeno farsi correggere la bozza da un'altro? Giusto per quella questione di forma che a tanti ignoranti suoi pari non interessa (ma magari a chi si è fatto un mazzo così per studiare da piuttosto fastidio in un rappresentante parlamentare.). Non riesco a capacitarmi, ma che messaggio vuoi dare ai giovani? Non studiare che tanto, se sei furbo, diventi parlamentare come me? Con tale forma distrugge anche il contenuto, mi spiace, ma è così....

Postato da: Manlio Cipullo | 05.01.10 10:31 | Segnala commento inappropriato


"Aveva proprio ragione siamo una massa di coglioni e lui sarà sempre più saldo lì al potere con un popolo così!!!

Postato da: Alessandra"

DIAGNOSI PERFETTA, SOPRATTUTTO SE DETTA DA UNA GENTILDONNA

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:30 | Segnala commento inappropriato


Personalmente, quando penso al comportamento tenuto dal PD nei nostri confronti mi girano tutte le sfere, celesti o meno; dal che se ne può dedurre che, sempre a mio personale avviso, di quei "compagni" se ne dovrebbe far proprio a meno e intanto pensare da soli ad allargare la base di consenso con la massima apertura alla società civile e "sbaraccamento" di chi non proclami fortissimamente e in pubblico: primo, che gli "aggrediti siamo noi" e non i berlusconidi ; secondo, che la via del recupero del concetto di "Legalità" è l'unica che possa farci sperare nel recupero - comunque difficoltosissimo - dei fondamenti dello Stato di Diritto, oggi in Italia desertificati, anche dalle "imprudenze" del capo dello Stato.

Postato da: eugenio bonduà | 05.01.10 10:28 | Segnala commento inappropriato


Era ora che tu chiedessi un chiarimento pubblico, credo che hai fatto la cosa giusta e, se Bersani non è stupido, ora deve per forza dire si o no, Casini o DiPietro (che poi non ho capito perchè dovreste essere alternativi)
Auguroni e chi vivrà vedrà.


Pace e bene


Augusto

Postato da: augusto guidotti | 05.01.10 10:26 | Segnala commento inappropriato


Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:06:

Mah! E' un fatto di qualità e di quantità... Per rimanere in zona: da noi in Francia (avevamo addirittura le ghigliottine mobili per scapocciare i nobili che abitavano melle loro tenute... servizio a domicilio, insomma) ci siamo "dissanguati" di bello, come pure nella cattolicissima Spagna durante la guerra civile...
Voi italiani siete portati più per pizza, mandolino e bel canto, tipo la famosa Tarantella di Fiorelli: quella del "chi ha dato ha dato ha dato...[omissis]... scurdammoce 'o passato...[ariomissis]... e facciamoci una bella spaghettata o una classica pizza e birra insieme. E pure un grappino: cin cin!
A bientôt.

Max.

Postato da: Maximilien-Marie-Isidore de Robespierre | 05.01.10 10:26 | Segnala commento inappropriato


Onorevole Di Pietro,

e' fuor di dubbio che Lei, nel contesto delle incombenti Elezioni Regionali, "dovesse" - per un imperativo di merito ed uno di cortesia - scrivere una lettera all'On. Bersani nella Sua veste di Segretario del PD.

Ma quale lettera, On. Di Pietro, avrebbe Lei dovuto scrivere? Non certamente quella che Lei ha scritto!!! Perche' Lei NON puo' essere cosi' ingenuo da offrire FIDUCIA ad un Uomo e ad un Partito di CREDIBILITA'-ZERO. La lettera che Lei ha scritto e' di una assurdita' inaudita! Spero davvero che Lei, rileggendola, se ne renda conto e la sostituisca, al piu' presto, con un'altra di questo tenore:

" Caro Bersani,

e' mio dovere informarTi che non saro' presente al nostro convenuto incontro del 12 c.m. Non posso sfuggire, infatti, al riconoscimento che il mandato di fondo che gli Elettori dell'IDV mi hanno conferito NON e' quello di "far politica", ma quello ben diverso di "far da baluardo" all'invasione barbarica che la nostra Democrazia sta subendo.

L'IDV e' - e vuole continuare ad essere - il Polo di convergenza di tutte le Coscienze Civili Italiane di qualsivoglia estrazione politica e ideologica. Come tale, riconosce la vitale necessita' di una completa autonomia di cui rivendica la non-negoziabilita'. E' da questa base di incondizionata autonomia che l'IDV chiama a raccolta ogni Coscienza Civile della Nazione per la difesa della Sua Democrazia e della Sua Liberta'.

Un caro saluto.

A. Di Pietro, Presidente IDV. "

jb Mirabile-caruso.

Postato da: jb Mirabile-caruso | 05.01.10 10:25 | Segnala commento inappropriato


Bersani,come le figure politiche che lo circondano nel PD,non si rende conto di come questo suo atteggiamento possa danneggiare il partito.Fuori dal coro elettorale ci sono milioni di persone che non hanno votato,che possono a ragione ritenersi il maggior "partito" esistente,perchè delusi dalla litigiosità del governo Prodi e adesso dall'inconsistenza di una opposizione politica ad un governo inconsistente e litigioso come quello attuale,che nulla ha da legiferare se non delle porcate ad personam.Il momento migliore per ridar fiducia a queste persone è questo!!Sfruttare la debolezza politica del niente attuale,consolidando le alleanze,i programmi,le figure politiche (nuove) da presentare,insomma mettere insieme un'orchestra governativa capace al di là delle divisioni partitiche di offrire un recoinvolgimeno di chi vota,non lasciandolo allo sbando ideologico e politico e favorendo chi le elezioni la ha sempre vinte non per merito,ma per confusione.
In conclusione,a Bersani & C.,con l'attuale atteggiamento del non dire del non fare,gli si prepare una diaspora di voti dal suo partito che porterà il PD ad essere un partito di facciata di cui ci si vergognerà di essere stato elettore.

Postato da: mgsb | 05.01.10 10:23 | Segnala commento inappropriato


Paolo Flores d'Arcais ha suggerito una strada che ritengo essere l'unica possibile per cambiare veramente le cose. Dobbiamo metterci in testa, vista l'ormai ben salda casta politica autoreferenziale che va da destra a sinistra (peraltro definizioni che non hanno più senso), che il cambiamento passa dalle regole e non dalle persone.
Sciogliere un partito che si richiama a una persona, fondare un movimento pluralista che concentri lo spirito veramente innovatore di tutte quelle forze ormai deluse dalla politica attraverso la proposizione di un programma aperto al contributo di tutti, proprio come si sta facendo con il movimento a 5 stelle.

W Falcone, W Borsellino, W Caselli!

Postato da: Sergio Pescara | 05.01.10 10:21 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Sante Marafini | 05.01.10 09:34 Anche questa volta S. Silvio ha fatto il miracolo.
E anche questa volta ci ha preso per il c..o.
Aveva ragione quando ci chiiamava cog....i.
Nella vicenda non c' è un tassello al posto giusto, ogni cosa non quadra eppure quasi tutti, inspiegabilmente, non muovono un dito per fare chiarezza.

Concordo in pieno nessuno più ne parla anche dopo la prima uscita fatta con un vistoso cerotto in faccia e precisamente sulla guancia destra che dai filmati non è stata neanche sfiorata dal duomo. Ammesso che non fosse una bufala, da nessun filmato si vede una ferita così grande da giustificare il cerottone. Neanche avesse subito uno squarcio, una volta messi i punti di sutura si mettono dei cerotti così grandi e vistosi ma quelli quasi trasparenti. Idem per il cerotto sul naso insignificante se si fosse rotto il setto nasale.
Veramente a volte i silenzi, anche di chi fa opposizione dura, sono inspiegabili; magari lo pensano tutti ma nessuno osa dubitare in pubblico quasi per paura di cadere nella lesa maestà!!!!
Aveva proprio ragione siamo una massa di coglioni e lui sarà sempre più saldo lì al potere con un popolo così!!!

Postato da: Alessandra | 05.01.10 10:20 | Segnala commento inappropriato


nel ricordare che quello che conta è la base, quindi condivido in pieno quello che ha scritto l' onorevole tonino, bisogna avere ilcoraggio di fare l' opposizione, e costruire l' alternativa con dei progetti validi e concreti, e non attaccare continuamente la costituzione per convenienza di pochi, quindi l' onorevole bersani rifletta ma non dà solo mà interpellando la base

Postato da: giopetral | 05.01.10 10:20 | Segnala commento inappropriato


Amedeo Moretti | 05.01.10 09:48

Affrontiamo la cosa alla radice: RIVOLUZIONE IN ITALIA CON GHIGLIOTTINE? MA QUANDO MAI! VOI ITALIANI SIETE FAMOSI NEL MONDO COME IPOCRITI CA.CA.SOTTO INAFFIDABILISSIMI. MEGLIO UN'AMATRICIANA CHE LA RIVOLUZIONE, NO?

Postato da: Maximilien-Marie-Isidore de Robespierre | 05.01.10 09:55

?????????
Mi scusi, visto che è straniero...., ma Lei è capace di leggere chi invia i postati??? Non mi sembra di aver paventato Rivoluzioni e nemmeno Ghigliottine. Sorvolo sulle altre considerazioni che non meritano commento.

Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 10:20 | Segnala commento inappropriato


Di solito il martedì veniva pubblicato il commento di Marco Travaglio nella sua rubrica settimanaledel lunedì.

Oggi non c'è. Magari sarà pubblicato più tardi. Sicuramente la sua presenza al fianco della bella lettera dell'On.le Di Pietro costituirà un bel motivo di riflessione per i bloggers di questo sito.

Da un lato la fredda ed efficace disamina di Travaglio di quel che è stato quel comitato d'affari prima chiamato pds poi ds ed infine pd e di quale sia stato il suo ruolo e la sua responsabilità nell'attuale degrado politico-morale del nostro Paese, e dall'altro la bella lettera di Di Pietro rivolta a quei puri che forse ancora esistono all'interno di quel partito ma che si rivolge soprattutto ai suoi elettori e militanti che sarebbe ora aprissero gli occhi e la smettessero di orientarsi verso un voto ideologico.

Una cosa sembra emergere ormai chiara.

A Fronte dell'ennesima nauseabonda riedizione delle c.d. "riforme condivise" che vedono nuovamente "non a caso" protagonisti il nostro Presidente della Repubblica il sempiterno Dalema il sig. La Torre che quotidianamente imperversa nei tg di Stato e che con il suo eloquio vuol convincere gli italiani che con questa maggioranza occorre dialogare e mettercisi d'accordo, è sempre più vivo e forte nel Paese il bisogno di energie nuove in grado di spazzare via tutta questa coltre melmosa che gli impdedisce di essere "normale". Un Paese dove chi sbaglia paga e va in prigione; nel quale riesca ad affermarsi chi merita

Postato da: Paolo Oliva | 05.01.10 10:16 | Segnala commento inappropriato


marco aurelio | 05.01.10 09:59:
Non hai capito niente, figliolo: che ti piaccia o meno, sul globo terracqueo comanda, ha sempre comandato e comanderà sempre chi ha i dobloni... e questi ce li hanno i Cinesi... non ci sono cavoli né islamici che tengano...
----
MEMENTO MORI, come dicevo quando ero Frate Trappista.

Postato da: Fra' Cappio da Ficulle (TR) | 05.01.10 10:12 | Segnala commento inappropriato


caro Di Pietro non riuscirai mai ad avere una risposta netta e chiara da questo agglomerato di politicanti che si chiama oggi PD , domani chissà. Vai avanti da te e grida al paese le tue verità, la risposta popolare arriverà

Postato da: antonio ortolani | 05.01.10 10:10 | Segnala commento inappropriato


@ Maximilien-Marie-Isidore de Robespierre

PUO' ESSERE VERO; MA LE GUERRE CIVILI, PURTROPPO, CI SONO STATE, DI DIVERSO TIPO ED INTENSITA'!
VEDI , NELL'ULTIMO SECOLO, IL FASCISMO, IL POST-FASCISMO, LE LOTTE ARMATE DI ALCUNI GRUPPI FANATICI.
LE CONSEGUENZE SONO STATE DANNOSE PER MOLTI, SOPRATTUTTO DEBOLI CULTURAMENTE E ECONOMICAMENTE.

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:06 | Segnala commento inappropriato


FINALMENTEEEE......BRAVISSIMO ONOREVOLE DI PIETRO DIVERSE VOLTE LE HO SCRITTO DI NON ALLEARSI CON IL PD, E FINALMENTE LEGGO UN SUO POST CHE VA IN QUESTA DIREZIONE. BRAVO PERCHE IL SUO PARTITO NON E' LA STAMPELLA DEL PD LEI HA UN PARTITO CON DIETRO TANTA GENTE ONESTA CHE VUOLE PER IL FUTURO DELL ' ITALIA ONESTA', TRASPARENZA RIFORME CONCRETE E NON INCIUCI PER SALVARE CAPRA E CAVOLI. NON SI PREOCCUPI ONOREVOLE SE BISOGNA CAMBIARE BISOGNA CAMBIARE VERAMENTE. IL FATTO CHE LEI CREI UN ALTERNATIVA DI GOVERNO CON UN PARTITO IL PD CHE E ' VECCHIO E TRA L'A LTRO DAL MIO PUNTO DI VISTA ANCHE PERDENTE, E' E SARA' UN SUO SUICIDIO POLITICO. LORO VOGLIONO PROPRIO QUESTO UN ALLEANZA CON LEI SOLO ALL' OCCORENZA MA QUESTO ONOREVOLE NON GLIELO PERMETTA MAI PERCHE IDV HA ORMAI UNA SUA IDENTITA DI PARTITO BEN DEFINITA. NON ABBIA MAI PAURA DI RIMANERE SOLO RICORDI SEMPRE CHE AVRA DALLA SUA PARTE LA GENTE ONESTA CHE E' ORMAI E STUFA DI QUESTI GIOCHINI DELLA POLITICA VECCHIA E DECREPITA NOI VOGLIAMO VERAMNTE IL NUOVO NON CADA NEI LORO TRANELLI E GRAZIE ANCORA PER QUELLO CHE STA COSTRUENDO PER IL FUTURO DELLL' ITALIA

Postato da: ivano | 05.01.10 10:05 | Segnala commento inappropriato


lewisaugel75/34 | 05.01.10 09:54

Lei scrive: "...NON MOLLARE..."
----
Quante volte ve lo devo ripetere che il BACCALA' NON MOLLATO E' IMMANGIABILE? "COCCIA TOSTA" direbbe Di Pietro!

Peppinello.

Postato da: Peppinello il Pesciaiolo | 05.01.10 10:03 | Segnala commento inappropriato


@ Amedeo Moretti

mah! SI SA, SUL BLOG SI POSSONO DIRE E CONTRADDIRE TUTTE LE CASTRONERIE DI QUESTO MONDO.
SENZA ALCUN RITEGNO E RESPONSABILITA' , DI QUALUNQUE TIPO.!
DI PIETRO E SOPRATTUTTO DE MAGISTRIS INSEGNANO.
( VEDI INTERVISTADELL'ULTIMO AL RADIO 24 ).
AD MAIORA!

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 10:00 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Fra' Cappio da Ficulle (TR) | 05.01.10 09:49

Meglio che ti converta all'islam fratello!...così un giorno, quando loro saranno la maggioranza(per ora silenziosa) potrai dire di esserti convertito spontaneamente e non convinto da un coltello che ti solletica la gola....intanto però puoi sempre sfogarti continuando a prendere per il cul.o la chiesa e il vaticano che non rischi niente...non farlo però con maometto...mi raccomando.. se no poi ti troverai in casa uno abbronzato con la lunga barba e la lunga mannaia con intenzioni non proprio fraterne! saluti!

Postato da: marco aurelio | 05.01.10 09:59 | Segnala commento inappropriato


Amedeo Moretti | 05.01.10 09:48

Affrontiamo la cosa alla radice: RIVOLUZIONE IN ITALIA CON GHIGLIOTTINE? MA QUANDO MAI! VOI ITALIANI SIETE FAMOSI NEL MONDO COME IPOCRITI CA.CA.SOTTO INAFFIDABILISSIMI. MEGLIO UN'AMATRICIANA CHE LA RIVOLUZIONE, NO?

Postato da: Maximilien-Marie-Isidore de Robespierre | 05.01.10 09:55 | Segnala commento inappropriato


Caro ON. Di Pietro,
ci sono troppe anime vecchie e corrose nel PD, "meglio soli che male accompagnati".
Molti dei non votanti delle ultime elezioni iniziano ad affacciarsi ed interessarsi a IDV, è a queste persone che il partito deve rivolgersi. Ai tanti che non credono più nella politica, ai tanti delusi da anni di mal governo, questi potenziali elettori non chiedono l'alleanza con il PD.

Postato da: veronicapi | 05.01.10 09:54 | Segnala commento inappropriato


@ MariaRosa,

..PS
Ma a furia di invocare il "legittimo impedimento " si raggiunge l'OBIETTIVO del "DRITTO", cioè la PRESCRIZIONE.

Scusa, Richetto-lettino, ... S.B, non aveva detto che sarebbe andato in Tribunale per
"sbugiardare"i giudici di tutte le accuse ingiuste nei suoi confronti?

Ebbene, lo faccia!
Ma poi, non trovi delle scuse mentendo e /o facendo mentire l'avv.to Ghedini che per la 1^ Udienza del Caso Mills ..
-prima ha detto che ci sarebbe stato il Consiglio dei ministri,
-e poi, all'occorrenza, che doveva inaugurare un tratto di Autostrada in galleria..."
----
Continuo ad avvertire in quasi tutto ciò che accade , e continua a procedere , la presenza del "CONVITATO DI PIETRA"!
("Convitato di pietra" e' una locuzione presa a prestito dall'opera "Don Giovanni", che indica una persona assente la cui presenza incombe sui presenti. Una persona a cui tutti pensano ma che nessuno osa nominare direttamente. (Da Google.it...")
Il Berlusconismo, commisto al dalemismo stanno influenzando e determinando le scelte di questo decennio!
Lo scellerato ^patto della bicamerale^si è concretizzato nella pervicace e incalzante ricerca dell'IMPUNIBILITA'..ad ogni costo e permanebte , unita al possesso incontrastato del potere!
E non è cosa da poco, constatare quanti interessati utili idioti si stiano prestando a tale gioco.
Purtroppo , -penso,-un vero GARANTE con sufficienti poteri, sarebbe una possibile alternativa.
Intanto,..NON MOLLARE..è..DOVEROSO!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 05.01.10 09:54 | Segnala commento inappropriato


Tonino, alleati con lo Stato Pontificio e non col Partito Defungente, così è sicuro che vinci. Non potrò darti il mio voto in quanto sono un apostata: speriamo che non lo sappia Papa Prada se no si incavola come un pastore tedesco a guardia dei valori cristiano-giudaici. Mi sono convertito al Taoismo, in attesa che arrivino i bravi cinesini. Taoismo e Cristianesimo sono come pastore tedesco e gatto. Questa volta però vincerà il gatto, come è giusto in democrazia dell'alternanza a livello mondiale, ahitè ed ahivoi, Cristiani Cattolici Apostolici Romani!

Postato da: Fra' Cappio da Ficulle (TR) | 05.01.10 09:49 | Segnala commento inappropriato


@ Anna Mignogna

LEI CERTAMENTE ASSISTERA' A TALI OPERAZIONI, COSI' COME DURANTE LA RIVOLUZIONE FRANCESE LE SGUATTERE ASSISTEVANO ALLE GHIGLIOTTINE DEI NOBILI CONCITTADINI.
MA, DOPO, TORNAVANO A FARE LE SGUATTER!!!
QUALCHE DISCENDENZA SI RITROVA IN TANTE PARTI D'ITALIA.

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 09:33 |

Lei è veramente una persona disgustosa!!. Probabilmente discendendo Lei da una SGUATTERA pensa di potersi accomunare con persone perbene..nulla di più sbagliato ed impari a non offendere se non vuole repliche pesanti perchè d'ora in poi non avrò remore sui suoi postati.

Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 09:48 | Segnala commento inappropriato


"... anche l’art. 1 della Costituzione (quello che garantisce il “diritto al lavoro”: come a dire che, siccome nel nostro paese non si trova lavoro tanto vale abrogarlo dalla Costituzione)"?!...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Povero Brunetta!... come lo tratti male... Tonino!...
No... non ci siamo!...
L'art. 1 non garantisce proprio il "diritto al lavoro"... come dici tu... Tonino!... altrimenti... l'art. 4 sarebbe perfettamente ridondante se non superfluo!...
All'inverso... il primo articolo stabilisce che senza il lavoro non avrebbe fondamento la nostra repubblica democratica... ovvero che essa stessa venga garantita dal lavoro!... stabilisce... perciò... implicitamente... che la nostra Costituzione stessa si regga sul lavoro e non viceversa!...
Più sono i disoccupati meno vale la Costituzione!... questo se ne deduce tranquillamente!... e... paradossalmente... se un giorno potessimo vivere tutti di rendita... la nostra Carta costituzionale stessa non avrebbe più il suo unico sostegno (quindi dovresti concludere... "siccome nel nostro paese non si trova lavoro tanto vale *abrogare la* Costituzione"!)!...
L'art. 4... d'altra parte... sancisce solo il diritto al lavoro e non già anche il dovere!... e questo basta e avanza per mettere in dubbio e... direi... pure a negare che il lavoro debba considerarsi un valore o un fondamento assoluto della Repubblica!...
Insomma... se il lavoro *dovesse* davvero stare a fondamento dello Stato... allora *dovrebbe* essere anche un *dovere*!... ma là... dove lo fu... quello *stato* non c'è più! .-|||

Postato da: Chip En Sai | 05.01.10 09:48 | Segnala commento inappropriato


On Di Pietro,

che dire!!

Io sono convinto che con l'attuale PD non si vada da nessuna parte, nonostante siamo tutti consapevoli che per fare un opposizione efficace occorrano i numeri e senza un PD forte omogeneo e soprattutto CHIARO AL SUO INTERNO questo non potrà mai accadere.

Non dimentichiamoci che lo Scudo Fiscale è passato solo perchè in aula mancavano 40 o 50 deputati del PD.
E quella è stata chiaramente la prima prova che l'inciucio era in corso.
L'attuale segretario del PD non sà che pesci pigliare e sono convinto che la sua base alle prossime elezioni lo tromberà.

Chi stà in mezzo al guado viene portato via dalla corrente..

Se il PD vuole fare vera opposizione CHIARISCA le strategie al suo interno...Enrico Letta ha già fatto capire da che parte stà e da che parte se ne andrà quando il PD non esisterà più....io dico forse già dopo le regionali.
Tutto quà...non occorrono altri ragionamenti.

Penso in questo momento a quella massa di lavoratori che ha perso il lavoro, ai precari, ai lavoratori autonomi senza lavoro, ai
cassaintegrati ecc. ecc Che fine ha fatto il PD che si ritiene partito di Sinistra e che dovrebbe difendere i lavoratori invece fà l'inciucio con B?? Che disastro questo PD per la sinistra.

Complimenti vivissimi per la sua lettera a Bersani che non è altro che un ulteriore affermazione di chiarezza da parte dell'IDV che stà facendo l'unica vera opposizione a questo governo di malfattori..

Cordiali saluti,
Gianluca Visca

Postato da: gianluca visca | 05.01.10 09:46 | Segnala commento inappropriato


Gentile On. Di Pietro,
fa bene a chiedere chiarezza: qui in Puglia lo spettacolo che il PD sta offrendo è veramente raccapricciante. Mi è chiaro solo un punto: la distinzione tra destra e sinistra è solo un diversivo per non parlare di valori, programmi e progetti. Il PD non può esprimere leader (se non imposti dalle segreterie) perchè ha paura di confrontarsi con la drammatica crisi di valori e priorità che sta vivendo. Si vergogna del suo passato, tira a campare nel presente e nel suo futuro non riesce a immaginare niente di meglio che una brutta e sbiadita copia della destra. Oggi la vera contrapposizione è tra legalità e illegalità, tra privilegi e ingiustizia sociale, tra prepotenza e libertà di essere. Il resto è solo chiacchiericcio inconcludente. La seguo con molto interesse

Postato da: Tina Luciano | 05.01.10 09:45 | Segnala commento inappropriato


Bene, Tonino,!

Postato da: Francesco Memoli | 05.01.10 09:44 | Segnala commento inappropriato


BERSANI E IDV
Assolutissimamente giusto. L'IDV si deve proporre come forza politica limpida e trasparente. Senza trattative sottobanco, senza politica di più forni. Chi non condivide la moralizzazione della politica, chi non critica apertamente anche napolitano quando sbaglia, chi fa l'occhiolino al partito dell'amore, chi non sta dalla parte della giustizia senza se e senza ma, non può stare insieme all'IDV!!!! Facessero quello che vogliono ma, Dipietro!, mi raccomando molto meglio andare da soli che mischiarsi ai letta, Dalema ecc. Sei giovane hai tempo per andare al governo. Forza IDV il tempo è galantuomo.

Postato da: Giovanni | 05.01.10 09:42 | Segnala commento inappropriato


@Sante Marafini

BERLUSCONI e il ..Duomo!

tutti hanno paura di parlarne
riflettevo.....
PAPARAZZI , dove sono
che fine hanno fatto
non sono stati capaci di regalarci uno scatto segreto sia in clinica che in villa.
Miracoli delle mazzette o paura di lasciarci le penne?


Postato da: Maverick.Ita | 05.01.10 08:47

Mazzette e paura.
Anche questa volta S. Silvio ha fatto il miracolo.
E anche questa volta ci ha preso per il c..o.

Aveva ragione quando ci chiiamava cog....i.

Nella vicenda non c' è un tassello al posto giusto, ogni cosa non quadra eppure quasi tutti, inspiegabilmente, non muovono un dito per fare chiarezza.

Vespa ha fatta una trasmissione intera con una riproduzione della statuetta che avrebbe colpito Berlusconi, possibile che non ne avrebbe fatte, almeno un paio, con quella vera se ci fosse stata.

Possibile uno che, con tutto quel pò pò di danno avuto, si è mostrato alla folla immediatamente non avrebbe fatto girare foto e video mentre era ricoverato?.

Non credi che se fosse stato vero l' agguato non ce lo avrebbero fatto vedere fotogramma per fotogramma con il momento dell' impatto, l' oggetto che lo colpiva, il punto d' impatto ecc.........

E tante altre anomalie già descritte in altri post.

Postato da: Sante Marafini | 05.01.10 09:34 | Segnala commento inappropriato


@ Anna Mignogna

LEI CERTAMENTE ASSISTERA' A TALI OPERAZIONI, COSI' COME DURANTE LA RIVOLUZIONE FRANCESE LE SGUATTERE ASSISTEVANO ALLE GHIGLIOTTINE DEI NOBILI CONCITTADINI.
MA, DOPO, TORNAVANO A FARE LE SGUATTER!!!
QUALCHE DISCENDENZA SI RITROVA IN TANTE PARTI D'ITALIA.

Postato da: Enzo Carraro (il rosso mandrino) | 05.01.10 09:33 | Segnala commento inappropriato


@ Viviana , Agostino ,

.".Degli altri partiti di opposizione non dobbiamo fidarci perché hanno dimostrato che sono della stessa minestra,infatti quando erano al potere non hanno governato e fatto tutto il possibile per spianare la strada al Messia.FORZA NON MOLL

Postato da: Nigretti Agostino | 05.01.10 08:54
Privatizzazione di ogni settore e bene dello Stato: svendita degli immobili pubblici, acqua, luce, telefono, scuola, autostrade, flotta aerea, esercito, protezione civile….
Quando ogni cosa sarà o di proprietà di B o sfruttata dai suoi compari, quando la Costituzione sarà fatta pezzi...

Postato da: viviana vivarelliv | 05.01.10 08:54
Inutile ormai sperare alcunché in una opposizione che finora è stata solo capace di collusione e viltà, fino a sostenere il peggio del peggio, dal maggioritario alla bicamerale 1 e ora alla bicamerale 2, dalla negazione dei referendum alla censura, dallo spionaggio sui cittadini al premierato forte, dal veto delle intercettazioni allo scudo fiscale ai patrimoni illeciti, dallo smembramento della magistratura ai processi ideologici, dalla sottrazione della scelta elettorale alla nullificazione dei partiti
Il piano avanza. E i cittadini non sono in grado di comprenderlo o di combatterlo "

Postato da: viviana vivarelliv | 05.01.10 08:52
----
A mio avviso tre considerazioni e riflessioni illuminate!
La mancanza di una coalizione di centro sinistra e una sinistra , fattivamente e programmaticamente coesi , riprongono fatalmente la prospettiva dell'ennesimo sucesso del berlusconismo ,che non per meriti propri , ma demeriti altrui , consolida sempre più la sua presenza in Governi e sottogoverni.
I valori negativi che contemporaneamente convivono in entrambi gli schieramenti , amplificano le rispettive posizioni , avvantaggiando ,-ovviamente,- la parte che gestisce POTERE , finanze e strumenti di persuasione , lecitti e meno leciti.
La fine di BERLUSCONI , ormai prossima , non coinciderà con la fine del berlusconismo.
E' un sistema ^italiano^ che incontra e piace , a destra e a sinistra.
IdV e Di Pietro , continuano a provarci , a tentare di fare prevalere valori , sistemi e comportamenti più virtuosi e legalitari , già noti ai tempi di mani pulite.
Ma , oggi,naturalmente , si etichetta "GIUSTIZIALISMO", il richiamo al rispetto della legalità.
Mancano gli esempi e i riferimenti vissuti.
La Chiesa è ancora ..latitante!
In questo momento si sente la mancanza di un GARANTE..meno..opportunista!
luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 05.01.10 09:32 | Segnala commento inappropriato


Antonio come sempre alla grande,ho letto l´intervista rilasciata al Fatto di oggi e come sempre richieste coerenti e´risppetto per gli
elettori dell´I.D.V.
una piccola obiezione,perche´la lettera non l´hai indirizzata ha DALEMA ?

Postato da: casu antonino | 05.01.10 09:27 | Segnala commento inappropriato


Prima il Veltrusconi poi Franceschini adesso Bersani tutto questo in un anno e mezzo. Ma questi girovaghi della politica in cerca della terra promessa senza un identità incapaci di battere un pugno sul tavolo quando è ora naufraghi in mezzo al mare l'Italia dei Valori gli tende la mano è loro si permettono di sputargli sopra! .
Basta ! Lasciamoli al loro destino nelle Regionali prenderanno l'ultima e fatale bastonata . l'Italia dei Valori deve rimanere ben salda con i piedi per terra .

Postato da: Vai Antonio ! ! | 05.01.10 09:24 | Segnala commento inappropriato


ON.DI PIETRO,
personalmente penso che sia giunto,per i politici
ONESTI,di fare scelte coraggiose e nette!!
NON ABBIA TIMORE a mandare alla malora
tutti quei filistei che ormai,sappiamo tutti a cosa mirano.La GIUSTIZIA e l'ONESTA' sono beni
preziosi e non c'è prezzo che non sia troppo alto
per difenderli.SEGUA LA SUA STRADA MOLTA,
MA MOLTA GENTE,GLI ITALIANI STUFI E ONE
STI,LA SEGUIRANNO ENTUSIASTI.LEI ORMAI
E' L?UNICO CHE CI FA RESPIRARE OSSIGENO.

Postato da: dario burattini | 05.01.10 09:19 | Segnala commento inappropriato


@ Sante

@ Amedeo

In tanti ormai abbiamo capito quasi subito che è stata una finzione o per lo meno le ferite ingigantite(magari erano solo graffi). E sai cosa me lo fa pensare ancor di più? Proprio il fatto che userà i manifesti elettorali con le false ferite. Quest'uomo non tiene vergogna.

Postato da: Anna Mignogna | 04.01.10 23:35

Cara Anna, ma anche tutti gli altri blogger dubbiosi che hanno espresso la loro opinione sull'"attentatuni", credo che se l'ultima parte del tuo postato verrà messa in atto dal nano potrebbe essere anche la sua PIETRA TOMBALE ELETTORALE, in quanto spero ci siano ancora esperti fotografici liberi, intellettualmente e moralmente, che possano mettere in evidenza i trucchi usati. Qualora qualche "berluscones" dovesse segnalare questo postato ed i manifesti del"santo martire di Arcore" non dovessero più uscire sarà una ulteriore conferma ai tanti dubbi.
Per ultimo sottoscrivo in toto Lewis 75 perchè non è possibile che dall'accaduto non si siano potute visionare: lastre, ferite, percorsi di guarigione, interviste in diretta (ndr solo interventi telefonici)...SIGNORI STIAMO PARLANDO DEL PREMIER DI UNO STATO E NON DI UN PINCO PALLO QUALSIASI, sebbene quest'ultimo raccoglie, da parte mia, molta più stima e considerazione.

Postato da: Amedeo Moretti | 05.01.10 09:18 | Segnala commento inappropriato


Ancora una volta l'on. Di Pietro (con l'IdV) dimostra di essere l'unico uomo politico in Italia che ancora tenta di fare l'interesse dei cittadini e di riportare nel nostro Paese un po' di Legalità, che ormai abbiamo smarrito da troppo tempo...
Grazie Di Pietro, continui così.

Postato da: Saverio | 05.01.10 09:14 | Segnala commento inappropriato


ho sempre seguito con attenzione questo sito, condividendone molti anzi, moltissimi passaggi, stavolta mi trovo a difendere Vendola, pur ritenendo la sua uscita da Rifondazione Comunista un'avventura stupida, il suo governare la Puglia ha dato senso alle speranze di molti!!!
Vogliamo forse un altro Lombardo?, o una zoccola qualsiasi del Pdl?

Postato da: Salvatore | 05.01.10 09:12 | Segnala commento inappropriato


Postato da: rainieri giuseppe | 05.01.10 08:47

@ rainieri giuseppe

Quando un politico come ENRICHETTO Letta si esprime così, rispetta la Costituzione?
Sicuramente non l'ha neppure "LETTA"!

Enrico, ma la Costituzione l'hai LETTA?
Enrico non l'ha LETTA!

Non dimentichiamo la "gaffe" ad hoc di SCENDI-Letta:
-Berlusconi ha diritto di difendersi dal processo!

"Enrico Letta ha fatto"una gaffe politica"o "un clamoroso errore giuridico?"
E' netta la critica che il Procuratore aggiunto di Milano,Armando Spataro, ha mosso al Vicesegretario del PD,per aver avallato la strategia di Berlusconi di usare il legittimo impedimento per difendersi"dal processo".
(Ma il nipote di Zio Gianni, ci fa o ci è?)
"Ho visto che l'on.le Bindi e l'on. Ferranti-ha detto Spataro-hanno preso le distanze da questa singolare affermazione di Enrico Letta,per cui, dal loro punto di vista, potrebbe trattarsi di una"gaffe politica". Altrimenti sarebbe un'affermazione sul piano giuridico e scientifico priva di fondamento".

Il Magistrato ha spiegato che il legittimo impedimento,previsto dal codice,non si può usare in maniera strumentale perchè"il sistema non
consente agli imputati di evitare che il processo si celebri".
Da IL FATTO QUOTIDIANO,6.12.09"

PS
Ma a furia di invocare il "legittimo impedimento " si raggiunge l'OBIETTIVO del "DRITTO", cioè la PRESCRIZIONE.

Scusa, Richetto-lettino, ... S.B, non aveva detto che sarebbe andato in Tribunale per
"sbugiardare"i giudici di tutte le accuse ingiuste nei suoi confronti?

Ebbene, lo faccia!
Ma poi, non trovi delle scuse mentendo e /o facendo mentire l'avv.to Ghedini che per la 1^ Udienza del Caso Mills ..
-prima ha detto che ci sarebbe stato il Consiglio dei ministri,
-e poi, all'occorrenza, che doveva inaugurare un tratto di Autostrada in galleria.

In passato, però, ha disdetto altri impegni accampando più di un legittimo impedimento per altrimotivi;quali?
1) ha mandato Frattini al suo posto in America, perchè si è ritirato nel
Centro di Cure Messeguè, in Umbria, con le donnine portate da Tarantini;
2) ha marinato,ufficialmente per un torcicollo, la serata presso l'Ambasciata Americana a Roma, la sera dell'elezione del Presidente U.S.A.,
ma in realtà è rimasto a Palazzo Grazioli con le veline, le attricette,e la Escort Patrizia D'Addario,con la quale ha trascorso la nottata nel
lettone di Putin!

Abbiamo buona memoria,SCENDI-Letta:aiuta pure Berlusconi e Zio Gianni a distruggere la COSTITUZIONE!

Postato da: maria rosa | 05.01.10 09:08 | Segnala commento inappropriato


La costituzione deve essere ritoccata . Dire che l'Italia è una republica basata sul lavoro non ha senso perché significa che tutti devono lavorare: dunque è lo stato che deve creare posti di lavoro e e non l'niziativa privata. Meglio sarebbe : Repubblica laica, per evitare ingerenze di chi lavora ed è religioso: per esempio le radici cristiane, dove il pro e il contro si bilanciano. La parola dio, che indica quello biblico e i crocefissi, devono sparire. dalla istituioni publiche. Sono la chiave per aprire la porta al burqa e il velo islamico. Ameglio

Postato da: jeannette et ernest | 05.01.10 09:04 | Segnala commento inappropriato


Bravo Antonio Di Pietro, condivido in pieno la lettera inviata a Luigi Bersani (premetto che io sono iscritto al P.D.). E' ora che Bersani dica con chi sta. La presa di posizione di Enrico Letta, contro le osservazioni giustissime fatte da Antonio Di Pietro al discorso del Presidente della Repubblica, non mi erano piaciute affatto. Il Presidente della Repubblica tutte le volte che parla auspica sempre un confronto corretto e costruttivo fra maggioranza e opposizione, che non avviene mai per il semplice fatto che parliamo due lingue diverse. Quello che vogliono loro non può essere condiviso dalla opposizione. E il Presidente della Repubblica questo lo sa, perchè oramai lo sanno tutti gli italiani, perciò avrebbe potuto impostare il suo discorso in modo un po' diverso.

Postato da: Remo Bensi | 05.01.10 08:55 | Segnala commento inappropriato


"Eg Presidente Nichi,non si rassegni,non dia la via libera alla banda degli inciuci,tenga duro e perché non prende l'idea di fare una forza politica indipendente,con uomini idealisti della vera sinistra e della destra liberi dall'influenza
vaticana,non compromessi con la vecchia nomenclatura degli inciuci? Si potrebbe formare una grande coalizione al di fuori del
PD,UDC e degli altri lupi travestiti d'agnello per lottare tutti insieme a rifare lo Stato e buttare dove si meritano i mercanti dello scempio e della
distruzione della nostra adorata ITALIA.Solo così si potrà dare una lori della speranza di un futuro migliore ristabilendo i valori della tolleranza-concordia-rispetto-onestà-meritocrazia,lo so non sarà facile perché la banda dei predoni della prima e seconda repubblica hanno saccheggiato e svenduto l'Italia all'America-Vaticano-Israele.Adesso noi ci troviamo con un debito
pubblico catastrofico, infatti con l'attuale governo è quasi raddoppiato,
un odio sociale fermentato dalla casta,i giovani sono senza speranza,le famiglie se non fanno parte della casta sono in rovina,non ci sono più
valori da seguire perché hanno premiato gli evasori,speculatori,i furbi, i ladri pubblici,
gli amministratori che hanno governato a uso famigliare.Degli altri partiti di opposizione non dobbiamo fidarci perché hanno dimostrato che sono della stessa minestra,infatti quando erano al potere non hanno governato e fatto tutto il possibile per spianare la strada al Messia.FORZA NON MOLL

Postato da: Nigretti Agostino | 05.01.10 08:54 | Segnala commento inappropriato


b
La sx radicale si è messa fuori gioco da sola, per pertinace fede in una rivoluzione popolare impossibile, frammentazioni interne al limite dell’insania, incapacità di procedere per obiettivi con alleati potenziali, afonia sui media e autodistruzione per esilio dalla realtà storica. La sx moderata ha perso ogni senso di sx, diluendosi nella pappa veltroniana che prosegue nell’inciucio dalemiano in una prassi ormai costante di non opposizione, complicità e connivenza.
Il piano intanto procede
Svuotamento progressivo di potere degli organi di garanzia e controllo (Parlamento, Governo, Corte dei Conti, Sindacati, Enti locali…)
Paralisi della Magistratura per una giustizia gestita dal potere politico
Disapplicazione di fatto della 1a parte della Costituzione che garantisce i diritti sacri e inviolabili dei cittadini
Svuotamento della sovranità popolare
Controllo dei media
Attività di spionaggio sistematico dei cittadini a fini di ricatto e controllo
Compravendita del voto, delle cariche pubbliche, dei ruoli dello Stato, dell’alleanza col Vaticano
Accentramento massimo di tutti i poteri nelle mani di uno solo e svuotamento parallelo di ogni altro potere che diventa solo rappresentativo di niente.
Privatizzazione di ogni settore e bene dello Stato: svendita degli immobili pubblici, acqua, luce, telefono, scuola, autostrade, flotta aerea, esercito, protezione civile….
Quando ogni cosa sarà o di proprietà di B o sfruttata dai suoi compari, quando la Costituzione sarà fatta pezzi...

Postato da: viviana vivarelliv | 05.01.10 08:54 | Segnala commento inappropriato


La strategia di B procede implacabile. E la cieca opposizione gli fa da spalla
Inutile chiedersi se la mente rozza e ristretta di B sia mai stata in grado di elaborare un tale piano di distruzione dello stato democratico o se egli sia solo il megafono ipnotico che riporta ed esegue piani altrui. Inutile chiedersi quali forze più astute e malvagie siano dietro di lui e gli suggeriscano le mosse. I suoi contatti ormai espliciti con mafiosi, assassini e ricercati e le sue relazioni mai superate col piano di una loggia massonica eversiva basterebbero da sole a condannare B come portavoce degli interessi della criminalità organizzata e di un golpe antidemocratico di estrema destra. Inutile ormai sperare alcunché in una opposizione che finora è stata solo capace di collusione e viltà, fino a sostenere il peggio del peggio, dal maggioritario alla bicamerale 1 e ora alla bicamerale 2, dalla negazione dei referendum alla censura, dallo spionaggio sui cittadini al premierato forte, dal veto delle intercettazioni allo scudo fiscale ai patrimoni illeciti, dallo smembramento della magistratura ai processi ideologici, dalla sottrazione della scelta elettorale alla nullificazione dei partiti
Il piano avanza. E i cittadini non sono in grado di comprenderlo o di combatterlo

Postato da: viviana vivarelliv | 05.01.10 08:52 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro voglio ringraziarti per essere dalla parte della giustizia forse il solo rimasto in questo disgraziato paese. La sinistra, un tempo fatta da persone intelligenti e colte, si è spappolata avendo perduto la bussola. Ma Cristo! Si deve essere geni per capire da che parte è la giustizia? Io mi chiedo se siano ciechi o solo opportunisti, certo è che del destino dell'Italia non gliene frega niente altrimenti combatterebbero ad armi pari invece di arrendersi alla violenza di una classe politica totalitaria il cui scopo è quello di sottomettere l'intero paese al volere di un bastardo. Abbiamo combattuto una guerra sanguinosa per liberarci di un duce e questo non fa testo? Possibile che non si rendono conto che un partito cresce se i suoi rappresentanti fanno gli interessi del paese e non i meschini interessi di partito o peggio quelli personali? Come si fa ad isolare il solo rappresentante che lotta per davvero contro la prepotenza delle destre quando dovrebbero far muro contro costoro? Io voglio dire a Bersani che gli italiani si rivolteranno contro il suo partito se non riesce a difenderli da una seconda e peggiore dittatura. Perchè sarete voi i responsabili se ciò dovesse accadere. Caro Bersani ricordati che è meglio prevenire piuttosto che curarlo il cancro. Io voglio ancora sperare che si accenda una lampadina dentro la vostra testa e che vogliate schierarvi dalla parte di Cristo e non di Barabba.

Postato da: Maria Pia Caporuscio | 05.01.10 08:51 | Segnala commento inappropriato


@Sante Marafini

BERLUSCONI e il ..Duomo!

tutti hanno paura di parlarne
riflettevo.....
PAPARAZZI , dove sono
che fine hanno fatto
non sono stati capaci di regalarci uno scatto segreto sia in clinica che in villa.
Miracoli delle mazzette o paura di lasciarci le penne?

Postato da: Maverick.Ita | 05.01.10 08:47 | Segnala commento inappropriato


Trovo sconcertante, l on, Letta, sembra che invece di stare all opposizione, sia diventatoi uno
degli accoliti di Berlusconi, il PD. per essere una
alternativa deve creare una vera opposizione e non, criminalizzare gli alleati,e credo che sia giunta l ora di dare una bella ramazzata all attuale
classe dirigente, con faccie nuove, e gente pronta a fare gli interessi dei cittadini, e dire agli Italiani cosa intendono fare una volta al governo. e cosa si aspettino gli alleati.

Postato da: rainieri giuseppe | 05.01.10 08:47 | Segnala commento inappropriato


Gent. on. di pietro. Sono un elettore di sinistra che, ammetto, nn ho mai votato idv nè ho mai pensato di farlo. Ma devo evidenziare come le sue posizione sono sempre + condivisibili e appare sempre + come unico vero baluardo di democrazia. Bella la lettera a bersani e a un PD sempre + inutile. La seguo con interesse.

Postato da: marco degiorgi | 05.01.10 08:43 | Segnala commento inappropriato


On Di Pietro,
Prendendo atto che il PD e l'IDV sono partiti indipendenti, credo sia indispensabile che stringiate una alleanza più stretta possibile, se non vogliamo fare a Berlusconi il regalo di una opposizione divisa. E difatti la loro stampa le TV e i vari "portavoce" lavorano ogni giorno su questo. Lasci perdere chi dice "meglio soli..."

E' buona cosa quindi anche questa lettera a Bersani. Ma in molti punti, più che una mano tesa sembra uno schiaffo.
"...tutti i giorni voi del PD vi prostrate", "...ci trattate come appestati", "...signorini primi della classe che solo loro capiscono tutto" sono comunque delle accuse più o meno lecite, ma che creano una crepa. Forse sarebbero state meglio delle domande. L'aut-aut è anche chiaro. Ma già mi immagino la risposta (sperando che ci sia) che ribalterà il "se volete essere alleati con noi... dovreste agire in maniera meno estremista e scomposta. Alcune dichiarazioni Sue, di DeMagistris e Barbato mettono gli alleati dell'IdV in una condizione imbarazzante."

Insomma, la lettera va bene, meglio che restare nell'indifferenza, ma un contatto diretto e personale fra voi sarebbe auspicabile. Anche per chiarire i contenuti della cosidetta "apertura al dialogo". Che significa? Per quali riforme? Non c'è già il Parlamento?

Cordialmente

Postato da: Renzo M | 05.01.10 08:39 | Segnala commento inappropriato


BERLUSCONI e il ..Duomo!

...Lo ripropongo per l' ultima volta e poi mai più perché ho la sensazione che nessuno ne voglia parlare.
…….
Concludendo penso che l' aggressione ci sia stata, se pilotata non lo so, ma sicuramente, ne sono certo, sono state ingigantite le conseguenze.
Postato da: Sante Marafini | 04.01.10 22:51 |

Caro Sante, per quanto mi riguarda, trovo giusto che si continui a dubitare...
..Amedeo, lo so. Quello che non riesco a capacitarmi è il silenzio che c' è sull' argomento.
Eppure la falsificazione, almeno dei danni subiti, è palese.


Postato da: Sante Marafini | 04.01.10 23:17 |


Sante io sto seguendo molto la cosa e ti diró che oggi ho letto un commento di Pedica che si stupiva dei vari video e foto che girano su FB.

Credo che anche Antonio, Marco ed altri " vedano ", ma fin quando non si hanno prove certe, per loro é meglio non parlarne.

Io, quando ho novitá le posto ed anche tu continua a farlo.

Buona notte a tutti

Postato da: Clara | 04.01.10 23:29 | Segnala commento inappropriato

OTTIMO.
. . . adesso sapremo !

@ Sante,Clara ,

..tanto per cambiare ,..la LEGGE non è stata uguale per tutti !
Il ^magistrato di turno^, una visita fiscale ..giudiziaria per l'indagine,.(subito dopo durante e dopo la dimissione)..il dentista personale e non del S. Raffaele ,...il sequestro delle cartelle cliniche,le registrazioni del pronto soccorso in ingresso al S.Raffaele...ecc.
Per un cittadino ..^normale^ è obbligatorio,..per questo premier ttto diventa un optional , con o senza lodo alfano!
E' malata la Repubblica , ma anche la magistratura e gli organi giudiziari che ignorano il tutto..o..tacciono..colpevolmente conniventi!
Tutto berlusconiano?..purtroppo ,-ormai,-i t a l i a n o ..!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 05.01.10 08:29 | Segnala commento inappropriato


Gent. mo On. Antonio Di Pietro

ho letto con molto interesse la sua lettera e sono d' accordo con Lei con quanto ha scritto all' On. Bersani. Sono molto compiaciuta della frase che Lei ha scritto : " Tutti i giorni ci trattate come appestati, utili solo per motivi elettorali ecc. ecc... ", è da anni che io continuo a dirlo e che dove abito c' è questa abitudine.

Cordialmente La saluto Luigia Guglielmana

Postato da: Luigia Guglielmana | 05.01.10 08:09 | Segnala commento inappropriato


Tonino: se ti vai ad "alleare" ancora con questo PDmenoellle, tanto vale che voti per Sivio alle prox elezioni. Meglio soli che male accompagnati. Una lettera inutile ad un non-segretario di un non-partito: D'Alema comanda, dirige...e inciucia col PDelle.

Postato da: Marco Toninato | 05.01.10 08:01 | Segnala commento inappropriato


2
Il silenzio di Mancini era stato rimesso alla decisione di B, chiedendogli di confermare o meno, entro febbraio, l' esistenza di quel segreto di Stato, stante il quale il processo non può continuare e gli imputati vengono liberati, per cui il reato di spionaggio di migliaia cittadini resta impunito.
E’ chiara la responsabilità di B come di Prodi in questa attività tipica dei regimi dittatoriali peggiori di dx come di sx, che distrugge qualunque diritto del cittadino alla propria privacy e alla propria libertà di espressione e di posizione ideologica. La Costituzione è stata fatta a pezzi.
L’attività criminosa comincia nell’ 87 quando c’è il governo Prodi, e prosegue sotto i governi D’Alema e Amato, poi nel giugno 2001 sono il Berlusconi 2 e 3.
Mancini si è appellato a ordini istituzionali, accusando direttamente sia Prodi che B di aver commissionato lo spionaggio ai cittadini.
La Corte Costituzionale, nella sentenza 106 dell' 11 marzo 2009, ha esteso ai pubblici ufficiali «anche indagati o imputati» il divieto di violare il segreto di Stato sugli assetti organizzativi e operativi del Sismi.
Presto in modo bypartisan le due parti compagne voteranno per mettere il veto alle intercettazioni ai politici e silenziare la stampa su qualunque processo la magistratura riesca ad imbastire sui loro reati. Ma i cittadini comuni devono essere, sempre in modo bypartisan, soggetti a un regime spionistico degno di regimi antidemocratici.
E questa è l’Italia.

Postato da: viviana vivarelli | 05.01.10 07:57 | Segnala commento inappropriato


1
Oggi B ha confermato il segreto di Stato sull’enorme dossier di spionaggio che coi servizi di Telecom è stato imbastito su decine di migliaia di cittadini italiani, politici e non, così come sul sequestro di Abu Omar per ordine della CIA. Non diversamente aveva fatto Prodi
Il potere, di entrambi, ha commesso atti immondi e illegali contro i diritti dei cittadini coprendoli col segreto di stato
Se nel caso dell’iman siamo all’interno della rete dai carceri delle torture messa in piedi da Bush, nel 2° caso si profila uno stato che spia i propri cittadini per poterli ricattare e qui non siamo certo nell’ambito della sicurezza militare ma in un quadro agghiacciante simile a quello della Stasi, la principale organizzazione di sicurezza e spionaggio della Germania Est che schedava tutti i cittadini in modo da ricattarli e tenerli in pugno.
Pollari è stato scagionato per avere agito per la difesa della sicurezza interna contro persone accusate di terrorismo. Ma lo stesso non può valere per chi ha spiato per anni migliaia di cittadini italiani
Oggi, riaffermando il segreto di stato, B sottrae l’agente del Sismi Marco Mancini al giudizio del Tribunale
Il n° 3 del servizio segreto militare Sismi (gestione Pollari) aveva rifiutato di rispondere, dicendo che altrimenti avrebbe violato il segreto di Stato, nel processo sul massiccio dossieraggio illegale praticato dal 1997 al 2004 (7 anni) dalla Security di Pirelli e di Telecom con 34,3 milioni di € aziendali, che vede 34 imputati

Postato da: viviana vivarelli | 05.01.10 07:56 | Segnala commento inappropriato


maria rosa... mi sembri alquanto ambigua:... non chiara!

Postato da: Manuela Crisante | 05.01.10 01:03 |
@ Manuela

In un'ANALISI circostanziata e distaccata si registrano "pro e contro": e così ho cercato di essere OBIETTIVA, ma non "Ambigua".
Per favore, segnalami i punti su cui verte la tua ipotesi di ambiguità.
Mi sono limitata ad usare il metodo sperimentale, leggendo le IMMAGINI del video, confrontandole con le testimonianze ufficiali e con quelle sanitarie del dott. Zangrillo:
1) "il contestatore lo ha colpito con una statuetta»-che non è stata mai trovata!
2) "Secondo il coordinatore regionale del partito, il premier «ha fatto come se stesse per svenire(?),poi si è tirato su,lo ha guardato negli occhi(?),è risalito in macchina,ha cercato di uscire dall'auto per parlare al contestatore e chiedergli la ragione del gesto(?).A quel punto la scorta ha trattenuto Berlusconi dall'uscire, è stato soccorso subito dal suo medico personale ed è stato portato al San Raffaele».
3)«L'aggressore-ha poi spiegato Ignazio La Russa che si trovava vicino al capo del governo- l'abbiamo preso immediatamente,grazie alla polizia che l'ha letteralmente sottratto al linciaggio della folla.Se non ci fossero stati loro ne sarebbero rimasti soltanto pezzetti». (BOOMM!)

http://www.corriere.it/gallery/politica/12-2009/berlusconi/3/milano-berlusconi-colpito-volto_d9ea1a04-e813-11de-8657-00144f02aabc.shtml#1

PS
A proposito del 1/2 litro di sangue,che,tranne quello che si vede nelle foto,non abbiamo visto in quella quantità dichiarata,faccio notare che:
1) il sanguinamento nasale per rottura"naturale"
di un solo capillare e non per contusione,è immediato e duraturo nel tempo;a volte neppure il tampone emostatico riesce a contenerlo(una frattura nasale senza sanguinamento è rara)
2)Il fatto poi che S.B. non tenga la testa con gli occhi verso l'alto e mantenga la posizione "naturale", vuol dire che tanto sanguinamento non c'era,anzi sanguinamento ZERO!,tranne quel poco che si vede dopo l'ingresso in auto,ma strano che camicia,collo e polsi siano rimasti BIANCHI Immacolati e neppure sfiorati da una goccia/macchiolina di sangue!
Di più non saprei aggiungere:anch'io ho dei limiti!

Se avete altre osservazioni da fare,Vi prego di non essere "generici",ma riferitevi a sequenze tangibili.
Ripeto:il fatto che non abbia il CEROTTO sul Labbro,con quel tipo di sutura non è prevista la copertura per accelerare la guarigione e tenere libera la bocca.
Grazie.
MR

Postato da: maria rosa | 05.01.10 07:24 | Segnala commento inappropriato


On.le Di Pietro, ho apprezzato la lettera all'On. Bersani, ritengo persona degna di fiducia, al posto giusto ed al momento politico giusto. tuttavia più che la ricerca auspicabile di una alleanza mi sembrato quasi un ultimatum. Ogni cosa che Lei dichiarerà anche la più innocente verrà velenosamente strumentalizzata dalla parte avversa poichè uno sano e critico confronto dialettico politico è pura utopia datosi che la maggioranza è composta di tali elementi e capitanata da questo personaggio che rappresenta le peggiori inclinazioni del popolo italiano. Che fare ?tacere ? No assolutamente
ma è inutile e pernicioso non considerare di volta in volta la portata politica delle proprie dichiarazioni. Uniti si vince e non favorire il disegno del "divide et impera" della parte avversa. Allora se esiste ancora un barlume di buon senso l'opposizione tutta dovrebbe sedersi intorno ad un tavolo (e non per magnare stavolta) per stemperare gli attriti e realizzare una strategia comune, come fosse una sola voce, dichiarazioni comprese, Io credo nel bipolarismo ma in questa circostanza il polo di maggioranza è marcio dalle radici mentre quello dell'opposizione ha delle basi su cui è possibile costruire qualcosa di istituzionalmente sano, tranne alcune mele marce ed elementi che hanno avuto responsabilità istituzionali con scarso costrutto per gli interessi del Paese, pur essendo delle figure politiche di elevata intelligenza (On.D'Alema per esempio). Ma le mie sono inutili elucubrazioni.

Postato da: Carlo Senzacore | 05.01.10 06:39 | Segnala commento inappropriato


Alle elezioni politiche del 2008 in IDV venivano eletti 28 onorevoli alla camera e 14 senatori.
Oggi mi pare che vi siano 24 onorevoli di IDV alla camera e 12 senatori.
In pratica IDV ha perso in 20 mesi 4 onorevoli e 2 senatori.
Si può sapere perchè se ne sono andati 6 parlamentari.

Postato da: George Clooney | 05.01.10 06:28 | Segnala commento inappropriato


A prima occasione, vorrei sapere quanti erano i parlamentari di IDV, eletti in questa legislatura.
Quanti sono adesso.
Chi sono quelli che se ne sono andati e perchè se ne sono andati daI GRUPPI PARLAMENTARI DI IDV.

Postato da: George Clooney | 05.01.10 06:04 | Segnala commento inappropriato


Bella la lettera a Bersani. Ogni tanto occorre fare chiarezze. Berlusconi con il finto "buonismo" ha già bruciato Veltroni!!!!!
Quella di Berlusconi è solo una tecnica vile. Lui "contrabbanda" buonismo, il suo "Giornale" butta veleno quotidianamente.
Resisti Onorevolissimo Di Pietro, l'Italia è fortunata ad avere uno come te!!!! Ti appoggerò sempre, Salvatore Sonni

Postato da: salvatore sonni | 05.01.10 05:51 | Segnala commento inappropriato


Caro Di pietro,
io darei un calcio sul sedere al PDmenoelle, che sta collezionando inciuci su inciuci (e sta perdendo elettori su elettori) e cercherei alleanze con la lista "5 stelle" di Beppe Grillo e nei partiti di sinistra, esclusi dal Parlamento (Rifondazione, Verdi, ecc...): sono gli unici ad avere un minimo di coerenza e, particolare non da poco, a non avere condannati tra le proprie fila.

Postato da: Carlo Vignato | 05.01.10 05:20 | Segnala commento inappropriato


IO SONO D'ACCORDO CON CLARA ( 04.01.10 19:23)

Anche se credo che Bersani abbia capito, io sono d'accordo con Clara che dice:
"Caro Antonio, credo che, a questo punto, sia meglio andare da soli e abbandonare il PD al suo lento ma inesorabile dissolversi ed il confluire nel PDL, il PARTITO UNICO. Tu, sostenuto da noi, che diventiamo sempre di piú, con una opposizione ferma e decisa, potrai fare molto di piú, sempre meglio e crescere sempre di piú. Se rimani ancorato al PD c´é il pericolo che perdi il consenso fin qui guadagnato, c´é il pericolo che si dica: SONO TUTTI UGUALI ! Cerca l´appoggio di Beppe Grillo, la societá Civile e la sinistra di Ferrero e Claudio Fava, credo sia la via giusta. Tutti insieme formate il PDCO PARTITO DEI CITTADINI ONESTI"

Credo questo perchè, Bersani, pur avendo capito non può fare ciò che vuole, ma è obbligato a stare con i vari Letta e "inciucioni" vari... il PD oramai è fatto così.
Io ho detto la mia.

Postato da: FABBRI A. | 05.01.10 05:01 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro mi sembra che non hai ancora capito a che gioco stanno giocando i tuoi amici del pd..bersani è l'appendice atrofizzata di d'alema..e sappiamo tutti che gentiluomo sia quel barcarolo di d'alema..purtroppo penso che quel tipo di alleanze non portino da nessuna parte..basta guardare la serie di porcate fatte pro nano e pro casta da vent'anni a questa parte!attento ai vili..d'alema..letta..violante..lo scrittore veltroni..e a tutta la manica di loro servi.

Postato da: andrea mingozzi | 05.01.10 03:42 | Segnala commento inappropriato


LOGO PD

pensate a quanto male ha fatto il socialismo in italia! quello che s'è trasformato in fascismo. quello che è diventato craxiano. quello che si fa oggi elettere nel PDL...

Oggi c'è il marchio PD sul nercato per chi si riconosce nella sinistra, nella sinistra moderata, nel socialismo non corrotto-craxiano, nel centro sociale e solidale...

ma è solo un logo. il PD è come una corporation, i suoi proprietari non c'entranopiù nulla con la fetta di mercato che occupano.
il prodotto ha tradito le sue radici.
come quando compri un prodotto marchiato polaroid pensando alle gloriose istantanee e poi scopri che è made in china ed è solo una ciofeca, una fetecchia che nulla ha più a che vedere con le macchinette che davano subito quei colori tanto anni Settanta!

Questo è il PD. Un marchio che viene da un passato glorioso che però ha perso identità nell'era del digitale.

i ladri populisti del pdl son per definizione ladri, non ci priove. ma loro lo sanno. a loro dà fastidio che vengano beccati ad evadere ed infatti al governo si fanno lo scudo al 5% anonimo!

ma i piccoli negozianti che votano il nano piduista che c'entrano con la bancorotta a cui ci sta portando la privatizzazione e l'appropriamento indebito delle risorse statali da parte degli amici degli amici?

guardate che ne uscirete con le ossa rotte anche voi poveri dementi che votate l'imperatore di arcore!

se l'italia sarà in fallimento neanche voi ve la caverete!
guardate come sottraggono soldi dalle pensioni di anzianità come nulla fosse!

parlano dell'inflazione più bassa degli ultimi 50 anni! ma questo significa che nessuno ha più soldi da spendere!

pensate alla Costituzione che vogliono scrivere non secondo l'interesse dei piccoli negozianti ma di chi fa parte della piccola congrega piduista che mira ad un golpe e ad una dittatura per legge: riscrivendo la Costituzione!
se non glielo si impedisce occorrerà rifarci l'Inferno che subirono nel Ventennio. stavolta senza una guerra che ci coinvolga e spazzi via il nuovo fascismo durerà anche di più!

questi sono solo mafiosi e reduci della loggia propaganda 2 che nel piano rinascita hanno messo nero su bianco quello che poi il nano malefico sta attuando, anche con l'inciucio dei democratici di nome e non di fatto!
questo è il regime dei nominati, dei pupi e dei pupari, non possono manomettere la Costituzione ch'è venuta fuori dalla Resistenza!
sono solo dei magnaccia che non son degni non dico di riscriverla, ma neanche di ternerla in mano!

Postato da: gennaro esposito | 05.01.10 03:41 | Segnala commento inappropriato


onorevole Di Pietro,
un sentito sostegno ideale giunga forte a te e tutta l'idv in questa vostra battaglia di moralità, dalla mia parte.
Tanta strada ti ho visto fare, nelle piazze e tra i lavoratori, contro le disuguaglianze che fanno passare per normali.
L'Italia è un mondo capovolto: un tempo gli studenti gridavano per le strade: "Rivoluzione e Guardie infami" ed erano protestanti.
Oggi gridano: "viva la Costituzione, fuori la mafia dallo stato" e sono terroristi.
Vai avanti Di Pietro. L'onestà è un valore come l'uguaglianza e la libertà.
Manca qualcosa però nell'IDV
come raggiungi quest'obiettivo costitutivo del partito?
Ti vedo spesso nei video: sei spontaneo e fai discorsi condivisibili. C'è sintonia anche con altri esponenti, ma oltre il messaggio, manca una preparazione di sostanza e forma. Manca uno staff che vi segua
La stessa internet che hai usato per parlarci, stà cambiando e stà per essere presenziata dai debunkers della maggioranza.
Studiano ogni singola parola di ciò che dici e cercano le contraddizioni, alterano, mistificano il significato per riversarlo nuovamente sui canali del web a modo loro.
Non basta solo rappresentare la gente onesta, bisogna anche CONVINCERLA con delle idee originali, quanto semplici.
un esempio sulla mafia e il giusto processo:
Travaglio ha elencato una serie di modifiche alla procedura penale, che allungano il processo per arrivare alla prescrizione.
Abrogandole, ottieni tempi brevi e giustizia certa.

Postato da: Stefano Ragusa | 05.01.10 03:06 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio e cari lettori IDV vi pongo all'attenzione questo video,giudicate voi
http://www.youtube.com/watch?v=0iSCPUswPNc

Postato da: William Campari | 05.01.10 02:53 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Massimo B | 05.01.10 02:29 |

Perchè intervieni te?

Postato da: Manuela Crisante | 05.01.10 02:44 | Segnala commento inappropriato


Questi cialtroni del PD Fanno finta di non capire Dipietro, ne approfittano da buoni VIGLIACCONI, come si Comportano Sempre in queste occasioni. Caro Bersani la tua elezione ha fatto guadagnare un più 2 per cento di consensi al PD, ma credo che gettando discredito su Dipietro gia li avete ripersi, continuate sempre ad attaccare il vostro alleato migliore, in un parlamento di ladri e mafiosi continuate ad attaccare l'onestà e la dignità di dipietro, Cosentino già ve lo siete dimenticato? o è anche vostro complice

Postato da: carlo | 05.01.10 02:32 | Segnala commento inappropriato


Postato da: maria rosa | 05.01.10 00:39 |
maria rosa... mi sembri alquanto ambigua:... non chiara!
Postato da: Manuela Crisante | 05.01.10 01:03 |

Maria Rosa ha solo descritto in modo chiaro l'ambiguità del caso

Postato da: Massimo B | 05.01.10 02:29 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
volevo approvare completamente la tua presa di posizione, era ora che questi perbenini del Pd (Letta il meno importante dei due farebbe bene ad andare con Rutelli) la smettessero di fare i furbi e di rompere i cogl.. a te e a chi ti sostiene.
D'altra parte sentendo oggi Travaglio , spero che lo hai sentito anche tu, credo che sarebbe meglio chiudere con questa gente che sono come diceva De Filippo alla moglie in "Natale a casa Cupiello"sei TU la mia nemica la nemica della casa.

Postato da: benedetto leonardis | 05.01.10 02:21 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino,
ti prego di non essere così superficiale nelle affermazioni sulla Costituzione.
L'articolo 1 della Costituzione non contiene il "diritto al lavoro" ma sancisce due principi fondamentali:

1- definisce la repubblica italiana come una "democrazia fondata sul lavoro"

2- afferma il principio della sovranità popolare.

Questa,ora, per effetto della legge elettorale porcata, è stata rubata dai Segretari di partito per mandare in Parlamento chi vogliono loro, in modo del tutto arbitrario, tramite le liste bloccate.

L'espressione nebulosa "fondata sul lavoro" fu adoperata in spirito di compromesso in sostituzione della ben precisa dizione "L'Italia è una repubblica di lavoratori".
L'articolo 1 è fondamento teorico di ben più concreti articoli, l'articolo 3 dove afferma che ...."è compito della repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale"...e l'art. 4 (diritto al lavoro) e del titolo III (rapporti economici).

Postato da: fiorenza | 05.01.10 02:03 | Segnala commento inappropriato


@ Guglielmo

Ah Guglielmo Guglielmo...Ma come bisogna fare con individui come Lei? Meno male che anche De Magistris in una intervista ha smentito categoricamente dissapori tra lui e Di Pietro,anzi parla di un rapporto di fiducia e stima reciproca. Quindi lasci perdere.
De Magistris in Campania è stato eletto l'uomo dell'anno in un sondaggio. E' risultato al 1^ posto,al 2^ Quagliarella giocatore del Napoli. Io lo proporrei come governatore alle prossime elezioni,vincerebbe alla grande.

@ Silvan

Grazie, ho visitato tutti i siti che parlano di messa in scena e anche quello dei trucchi teatrali,però il consiglio che davano in un post precedente non è male.
Buona notte.

Postato da: Anna Mignogna | 05.01.10 01:58 | Segnala commento inappropriato


Carissimo Tonino,
questa volta,sulla tua lettera a Bersani,c'è poco da commentare.
Esprimo,infatti,a te SOLIDARIETA' e COMPLIMENTI, per la CHIAREZZA, e la giusta INTRANSIGENZA DEMOCRATICA,di cui,al momento,è necessario un SUPPLEMENTO,come soleva,ai tempi della RETE,sostenere Leoluca,che stimo moltissimo, al pari di te e Luigi(DE MAGISTRIS).Non hai fatto altro che applicare la massima del nostro attuale grande,forte e, a un tempo, mite, Papa:CARITAS(leggi,per il caso specifico,AMICIZIA,ALLEANZA) IN VERITATE!
RESISTERE,RESISTERE,RESISTERE.Gli Italiani veramente DEMOCRATICI stanno con te.
CON AFFETTO E STIMA
Giuseppe

Postato da: GIUSEPPE SANTORO | 05.01.10 01:58 | Segnala commento inappropriato


http://www.saluteme.it/notizie/salute/969-berlusconi-con-cerotti-ballerini.html

Postato da: Stefania | 05.01.10 01:45 | Segnala commento inappropriato


Ben fatto!!! Cosa c'entriamo noi col pd? Cosa c'entrano i valori col pd? Che credibilità diamo appoggiando il pd? Rischiamo di fare la stessa pagliacciata dei vecchi elettori di an che vergognandosi di votare il nano dicevano che loro votavano per Fini......sai che differenza...!! E noi non potremmo affermare di votare comunque IDV se poi mettiamo sulla poltrona più alta Bersani......mamma mia mi vengono gia i brividi al solo pensarci:(:(:(

Postato da: R. B. 1000 | 05.01.10 01:36 | Segnala commento inappropriato


Antonio,
.....si può sempre fare meglio;
esprimo il mio parere: è ora di staccarsi da questo PD (sarebbe meglio dire da questa dirigenza) e aprire un nuovo vero e proprio CLN con le nuove forze emergenti che chiedono spazio: IDV, Movimento di Grillo, Popolo Viola, Movimento Agende Rosse, Rifondazione e altri partiti minori che volessero aggregarsi più altre personalità di rilievo come Genchi, Travaglio, Santoro, Ricca, Forleo, Fo, Rame, la società civile, movimenti vari ecc.
Saremo piccoli e magari nemmeno tanti (anche se io penso il contrario), ma sfideremmo il regime piduista faccia a faccia, giocandoci le nostre carte e non staremmo qui a pensare ai finti amici invece che ai nemici.
Abbiamo il Fatto Quotidiano, abbiamo Internet, che questi vecchiacci manco sanno cosa sia,.... LIBERIAMOCI DI QUESTO REGIME MAFIO-PIDUISTA.
g. cigolotti | 04.01.10 21:37
__________________
quoto questo commento e rilancio ma non posso non notare che in IDV ci sono due scuole di pensiero: 1) i poltronisti ad oltranza e, 2) i movimentisti , ossia quelli che hanno una disperata voglia di uscire da questo modo sconcio di occuparsi della cosa pubblica.
I primi stanno ora tirando il freno a mano e lavorano affinchè nulla cambi nella speranza di un posto al sole per anzianità di banchetto e sventolamento di bandiera e per l'opera di sostegno del PD a livello locale.
Solo il secondo gruppo potrebbe dar corpo alla tua idea, quindi solo mezza IDV
Prevedo uno sfracello alle regionali, IDV 3%

Postato da: fiorenza | 05.01.10 01:35 | Segnala commento inappropriato


ho la senzazione che il PD è destinato a sciogliersi come i liquami in una turbina centrifuga

notte!

Postato da: Maverick.Ita | 05.01.10 01:25 | Segnala commento inappropriato


Bravo Antonio, questa era la cosa migliore da fare. Speravo che prendessi, alla fine, questa decisione. Il Partito Democratico (!) è diventato (o, forse, lo è sempre stato), una palla al piede; se cambia atteggiamento ok, altrimenti liberiamocene.
A noi non interessa "vincere" per ottenere una poltrona da ministro o da parlamentare: a noi interessa vincere per tutte le persone oneste che vogliono Giustizia, Legalità, Uguaglianza. Valori, questi, da cui discendono e dipendono tutti gli altri (lavoro, istruzione, ricerca, salvaguardia dell'Ambiente e così via).
Il detto "meglio soli che male accompagnati" è sempre valido. :-)))))))))))

Postato da: Antonio C. | 05.01.10 01:18 | Segnala commento inappropriato


Complimenti BELLANTò,come sempre tutto alla luce dei fatti,alla faccia degli inciucioni maledetti ke ci vogliono male metti le cose in kiaro;da fedele elettore del primo fronte0.5% credo di aver kapito ke sia giusto andare da soli alle elezioni in modo tale da aprire le porte ai veri riformisti ed alla gioventù sana.Per quanto mi riguarda laccordo deve avvenire con BEPPE,con LONDAVIOLA e con la parte sana ke è rimasta dalla SINISTRADIKALE,se ankora esite!Come sempre grazie per linteressamento e per linformazione.P.S.MEGLIO SOLI E GRANDI KE PIKKOLI E MALEAKKOMPAGNATI!

Postato da: prioretti mauro | 05.01.10 01:17 | Segnala commento inappropriato


Evvabè allora non avete capito che quel video era taroccato?
Mancano delle sequenze. Cioè con un'inquadratura fissa mancano dei fotogrammi. Se poi uno ha la paziena, la capacità e i mezzi giusti si può anche sezionare il video fotogramma per fotogramma ed è quello che ho fatto io. In certe scene i fotogrammi al secondo fps erano accelerati cioè superiori in altre parti invece erano rallentate Chiaro?

Ci hanno fatto vedere quello che volevano loro, ma dell'oggeto non c'è impatto, solo sfiorato si vede solo passare un coso di plastica bianca, ecco perchè è scomparso.

Postato da: silvan | 05.01.10 01:09 | Segnala commento inappropriato


Postato da: maria rosa | 05.01.10 00:39 |

maria rosa... mi sembri alquanto ambigua:... non chiara!

Postato da: Manuela Crisante | 05.01.10 01:03 | Segnala commento inappropriato


Il mio commento di poco fa non era assolutamente rivolto ad Antonio Di Pietro o all'IDV.
Persona (e partito) che stimo per la coerenza che dimostra ogni giorno.

P.S. spero che qualcuno non venga a dirmi "non è vero perché anche nell'IDV ci sono mele marce" perché risponderei che "lo so, nessuno è perfetto; però l'IDV, quando le trova, le butta nell'immondizia e non su una poltrona del parlamento italiano o europeo".

Buona notte a tutti

Postato da: Antonio C. | 05.01.10 00:58 | Segnala commento inappropriato


Condivido la lettera aperta all'On.Bersani

Postato da: claudio pagnani | 05.01.10 00:55 | Segnala commento inappropriato


Il PD non ha un'anima e non si capisce la necessità di dialogare col pdl visto che hanno una maggioranza così schiacciante..perchè non costruiscono un programma alternativo alla destra?
perchè non si parte dalla scuola? dall'ambiente? dallo sviluppo sostenibile? tutti temi da sempre di sinistra
inutile dire che l'Italia dei Valori è l'unico partito alternativo a Berlusconi sia nei modi che nei contenuti: voterò per voi, andate avanti così! la maggior parte degli italiano ha ancora a cuore gli ideali, la moralità e l'impegno per il paese!

Postato da: Claudio Cedolin | 05.01.10 00:51 | Segnala commento inappropriato


Forse Di Pietro non può affermare, finché non salteranno fuori le prove, che l'aggressione al pdc è tutta (o quasi) una messinscena.

Noi, che siamo 1 gradino al di sopra dell'On. Antonio Di Pietro e di tutti i parlamentari e ministri (e, aggiungo, anche del Presidente della Repubblica), possiamo tranquillamente farlo.

Dico questo perché Noi apparteniamo al Popolo Sovrano e possiamo mandare a casa questa gente (che tenta di farci credere che loro "comandano" mentre invece governano) quando vogliamo.

Noi siamo l'OPINIONE PUBBLICA che forma le proprie convinzioni ragionando, ponendosi domande e dandosi risposte sulla base di ciò che vede, di ciò che sente e di ciò che legge.

Quando un ministro o un parlamentare alza la voce con qualcuno di Noi, non dobbiamo tacere e chinare il capo: dobbiamo URLARGLI IN FACCIA che lui è un nostro dipendente e che è lì a governare perché Noi ce lo abbiamo messo e Noi possiamo rimuoverlo. Lo dice la Costituzione quando afferma "... che governano nell'esclusivo interesse del Popolo Sovrano...". Significa che se non lavorano nel Nostro esclusivo interesse, possiamo mandarli a casa.

Ricordiamocelo sempre

Postato da: Antonio C. | 05.01.10 00:50 | Segnala commento inappropriato


Vorrei ricordare a qualcuno che un personaggio molto famoso ha già usato il "dividi ed impera" ed il vecchio Settantaquattrenne sta usando la stessa strategia solo che lui invece dei carri armati usa quello che ha e cioè la comunicazione attraverso i giornali e le televisioni.

P.S.
Ma, perché, noi poveri mortali al massimo dei 65 anni dobbiamo essere internati nell'oblio della pensione con la forza con una miseria, mentre, i signori unti da chissà chi poi, bo, prendono la pensione con meno di 5 anni di legislatura senza fare niente, anzi si arricchiscono alle nostre spalle con i nostri soldi e con il nostro consenso poi continuano anche dopo.
Speriamo che questo finisca al più presto sono assai stanco di lavorare per arricchire alcuni senza che loro dividono con noi come noi facciamo per loro. (vedesi scudo fiscale)

Postato da: haldo | 05.01.10 00:41 | Segnala commento inappropriato


Seguono il manuale alla lettera... Nei paesi occidentali non si fà più la guerra frontale ma si fà litigare i contendenti della parte opposta.
E poi fanno come faceva Cesare si comprano le pedine, solo che allora non c'era la borsa e noi non abbiamo nulla da perdere...
Menomale che in IDV si stà organizzando come si deve...
Il numero di chi vuole entrare in IDV stà crescendo inesorabile nonostante tutto.
Al 27% come dichiarano gli istituti di ricerca c'arriviamo inca--ati come una squadra di rugby.
By MAX

Postato da: massimiliano | 05.01.10 00:40 | Segnala commento inappropriato


Cari amici del Blog,
queste le mie riflessioni sulle sequenze del video Crash Down.

Condivido anch’io molti punti analizzati da Crash Down, a partire dagli incomprensibili ed inadeguati comportamenti delle guardie del corpo, e da:
1°-la camicia bianca che,“candida era e candida è rimasta”-nell’auto si vede bianchissima e pulitissima-non solo davanti,ma anche sul collo e sui polsi nonostante si sia inizialmente riparato con quel sacchetto nero.Però trattandosi di un CAIMANO, Rettile a sangue freddo,era logico che ne perdesse poco!
2°-L’oggetto contenitore di metallo non meglio identificato che il Body-gard tiene in auto nella mano destra potrebbe essere-oltre ad una pila- anche un contenitore di disinfettante spray, oppure un contenitore di qualche sostanza liquida utilizzata ad hoc ….???
3°-Nella clinica svizzera avrà fatto una ricostruzione dermatologica dei tessuti del labbro superiore-interno ed esterno-per evitare rigonfiamenti ed ematomi vari.Di solito si prefesce lasciare scoperte le ferite suturate per farle guarire prima e per consentire l’apertura della bocca,poter riprendere a parlare correttamente utilizzando gradualmente il movimento labiale e mascellare ed anche per potersi nutrire.
4°-Naturalmente la ferita è stata suturata internamente con la seta e non con catgut( un tipo di filo chirurgico che viene assorbito dai tessuti e si ricava dal tessuto connettivo dell’intestino tenue di ovini, bovini, …anche se questo evita di togliere i punti),ma sarebbero rimasti i segni.
5°-Il cerotto sulla guancia serve per proteggere la contusione:è un cerotto adesivo-contenitivo dei muscoli facciali contusi e traumatizzati.
6°-Gli avranno impiantato i 2 denti che sono stati fratturati dal colpo:bisognerebbe poi sapere che denti avesse,perchè se fossero stati di ceramica,come penso,sicuramente hanno assunto una parvenza da”tecnica CRAQUELE’!”
E..bisognava ricostruirli o sostituirli.
7°-Le dichiarazioni medico-sanitarie sono contraddittorie.
8°-Non da ultimo ,il mancato ritrovamento dell’oggetto,che se aveva la base di cossio , si sarebbe sicuramente frantumata ,mmentre la parte in lega metallica,molto lesionata o contorta per la caduta a terra.
9°-Enigmatico è il personaggio con la Cuffia che potrebbe essersi rivolto a Tartaglia per dirgli di NON addossarsi troppo a lui e di non spingere: per acquistare la forza del lancio Tartaglia avrà fatto forza sul torace, spingendo l’uomo davanti con le cuffie.
10°-Molti dubbi rimangono.

Buona Notte

Postato da: maria rosa | 05.01.10 00:39 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro per non essere da meno cosa proporrà, la pena di morte...ahahahaha...che opposizione, il nulla politico...

Postato da: Guglielmo | 05.01.10 00:09 | Segnala commento inappropriato

Guglielmino ?

Piccolino, povero decerebrato mentale, vai a masturbarti da un'altra parte!

Postato da: silvan | 05.01.10 00:38 | Segnala commento inappropriato


Salve Presidente,
forse saro un pazzo sprovveduto ma il mio consiglio è quello di non accettare nessuna alleanza, correre da soli. Come le scrissi tempo fa: ripulisca il partito dai vecchi tromboni della politica, lo rifondi all'insegna della legalità, con all'interno un gruppo di giovani intelligenti e con idee innovative. Puliti, "vergini" politicamente, onesti e combattivi. L'Italia pulula di giovani, piano piano però li stà perdendo, preferiscono andare all'estero, dove possono essere valorizzati e gratificati. Rifondare il partito è l'unica strada da seguire, creare una reale alternativa alle altre forze politiche. Fatto ciò, stringendo i denti per almeno cinque anni, proponendoci come unica forza politica giovane, al servizio del cittadino, lavorando faticosamente, con impegno e dedizione, IDV potrà raggiungere risultati impensabili.

In bocca al lupo, per un 2010 all'insegna della legalità.

Cordiali Saluti

Postato da: FRanco Uda | 05.01.10 00:37 | Segnala commento inappropriato


ON. DI PIETRO TUTTO CIO' CHE LEI HA DETTO NELLA SUA CREDO CHE BERSANI
LO SAPPIA E LO CONDIVIDA.
O......... NO?

Postato da: Vincenzo Capurso | 05.01.10 00:35 | Segnala commento inappropriato


Io non ci credo, io credo che il PD abbia molti scheletri nell'armadio, e non può schierarsi apertamente.
Credo che il Pd finirà miseramente come gli schieramenti di estrema sinistra spariti dal governo.
Non hanno mai pensato al bene del paese, ma hai propri interessi di schieramenti.
L'unica alternativa sei tu Antonio Di Pietro, non mollare, siamo con te e la tua chiarezza.

Postato da: salvatore | 05.01.10 00:33 | Segnala commento inappropriato


@ Silvan

Ho letto che l'oggetto misterioso tenuto in mano da uno in macchina con Berlusconi, serve per i trucchi teatrali. Qual è la marca? Si potrebbe riportare la foto in youtube. Così almeno ci sarebbe una certezza.
Grazie

Postato da: Mila Fozzi | 05.01.10 00:33 | Segnala commento inappropriato


Milano da bere...
Ai suoi concittadini che più si sono distinti! Dedica le Vie e perchè no?
Magari anche un Viale, che sò un Corso.

Via Bottino Craxi?
Una certa riconoscenza è dovuta no? Che diamine!
Se non era per quel Decreto...e se non era in seguito per gli inciucisti.

Quando gente masochista c'è che ama essere sodomizzata!

Finanziamenti per il Psi?
No, Craxi rubava soprattutto per sé e i suoi cari.
Nel 1998 la Cassazione dispone il sequestro conservativo dei beni di Craxi per 54 miliardi. Ma nel frattempo sono spariti.
15 chili di lingotti d’oro?
Craxi lo diceva sempre, a Tradati: “Diversificare gli investimenti”.
Nei suoi conti personali sono transitati qualcosa come 150 Miliardi
E il Psi, finito in bolletta per esaurimento dei canali di finanziamento occulto?
Và ricordato che il tal fu condannato per corruzione e non per idee politiche!

Postato da: silvan | 05.01.10 00:28 | Segnala commento inappropriato


Bersani deve dichiarare esplicitamente da che parte stà!
Per non presentarsi al NO B Day,con quest'atto sta cosa mi dà sentore che sia diventato servo berlusconiano alias partito dell'amore che infinocchia le menti o che abbia paura del dittatore Italiano.

Postato da: Maverick.Ita | 05.01.10 00:27 | Segnala commento inappropriato


Era ora!
Bravo Presidente .. ed ora vediamo da che parte vogliono stare!

Postato da: Maurizio Zucchetti | 05.01.10 00:27 | Segnala commento inappropriato