Sono una 22enne campana o meglio salernitana indignata ancora1volta per una non scelta a cui siamo costretti!non vorrei la camorra(affermazione non scontata qui al sud perchè normali cittadini si sentono protetti in posti dove lo stato non c'è)ma non vorrei dover per forza accettare la concussione come un passo normale per chi è attivo come dice de luca...non vorrei non votare ma vorrei poter scegliere... chiedo molto?

On.le Di Pietro non abbia rimorsi per aver puntato sul nome di Vincenzo De Luca, poichè ciò che ha fatto per Salerno lo potrà fare per tutta la regione Campania. Salerno è una città a misura d'uomo, pulita, tranquilla e con una raccolta differenziata che supera la percentuale di molte città del Nord. Tutto ciò grazie alla buona amministrazione di un a giunta presieduta dal buon sindaco Vincenzo De Luca. Circa i denigratori che dicono che lui è sotto inchiesta, penso che chiunque cittadino fino a prova contraria debba considerarsi innocente. Ma oltre a ciò, penso che quell'uomo ispiri fiducia e rispetto poichè non è un parolaio nè un venditore di fumo. Io non lo conosco personalmente ma sono addivenuto ad avere degli istintivi sentimenti di stima e di rispetto, supportati da favorevoli commenti di amici salernitani e da quanto ho più sopra esposto. Lottiamo insieme per la Democrazia, per il Diritto e per la Giustizia, oltre che per la Libertà ed il rispetto della Costituzione. In bocca al lupo a De Luca e all'IDV. Saluti. Antonio.

Hai chiuso signor Di Pietro. Basta leggere i commenti che ti hanno inviato. perderai un mare di voti. La sinistra non potrà più governare la Campania. Ha sbagliato sempre. Ha ridotto Napoli e dintorni una schifezza. ADDIO.

Appoggiare un indagato, dopo tanto sostenerne l'inopportunità politica, è sbagliato!
Non è giusto perché esclude candidati degni;
non è giusto perché la merce da offrire agli alleati non è il compromesso, ma i VALORI;
non è giusto perché anche il PDL candida inquisiti;
non è giusto perché gli elettori IDV vogliono candidati onesti

NO CANDIDATI ONESTI, NO VOTI.

Dott. Di Pietro non perda Valori!
Grazie 1000

CHI HA PAURA MUORE OGNI GIORNO.CHI NON HA PAURA MUORE SOLO UNA VOLTA. Borsellino P.
Scelta scellerata, ancora intrisa di politichese italiota.
Ancora un occasione persa per dimostrare l'indipendenza e la forza alternativa di IDV.
Peccato davvero!

Qualsiasi sia la motivazione alla base della scelta di De Luca, è una scelta SUICIDA.
Moltissime persone, tra le quali io, hanno votato IDV solo ed esclusivamente perché era l'unico partito che facesse opposizione e denuncia.
Abbiamo votato IDV perché, nonostante i troppi ripescaggi a livello locale di politicanti non così specchiati, perlomeno non c'erano nelle sue file personaggi estremamente imbarazzanti come De Luca.
Legga, Di Pietro, gli articoli del Fatto quotidiano sul bel soggetto che ha scelto di sostenere, e che rendono l'IDV uguale a qualsiasi altro partitucolo di questa disgraziata Italia.
All'ultima tornata elettorale l'IDV ha raddoppiato i suoi voti perché era un partito diverso dagli altri. Adesso che si comporta come gli altri, cosa crede che succederà?

Campania: scelte difficili, fiducia ed attenzione.
Bel discorso non c'è che dire, ma cumunque la sostanza e sempre quella andiamo dal meno peggio... io non voto in campania sono del veneto quindi immagina chi domina da noi... il tuo discorso non fa una piega e una persona di buon senso può capire bene il motivo che ti ha spinto verso questa decisione allora perche non affronti tale argomentocon gli altri capi di coalizzione, con l'amico Bersani del PD meno L e vediamo cosa ne nasce anche in una trasmissione tipo ballarò o meglio porta a porta, se prorpio tu ti devi esporre con IDV vediamo l'elettorato del PD cosa ne pensa.
POPOLO IDV VOTATELO E VEDIAMO:
Comunque IDV vigilate e se De Luca fa delle cavolate l'IDV ne deve uscire, per il rispetto di questo slogan: IDV dalla parte dei cittadini

questa sua decisione di sostenere De Luca è come il cane che si morde la coda,si predica bene e si razzola male.questa sua scelta la porterà a perdere molti elettori(tra cui io) perchè alla fine pur di arrivare a una poltrona in + si calpestano certi ideali.Mi ha molto deluso l'italia non crescerà mai finche si pensa solo alle poltrone e non ai cittadini.Saluti
Severino Albini

L'alternativa a De Luca c'era e si chiamava Roberto Fico.. altrochè! pensa veramente che voterò ancora per l'IDV, con questa logica di alleanze? Ora nn sarò più a mio agio votando per il suo partito, quindi a malincuore dovrò cercare altri lidi.. se ce ne saranno!

cavolo ho letto due volte il post, e sono certo che se le cose stanno come dici non si poteva fare altrimenti, pero questa logica dello scegliere il male minore tra i due mi spaventa...

"Sono stato un suo elettore fino dall'inizio On. Di Pietro e la stima per
quello che ha fatto rimane immutata.
Mi dispiace per la scelta di allearsi col PD e nell'appoggio al loro
candidato De Luca che non sembra essere un angioletto.
Il PD per mesi ci ha sempre osteggiato e si è mostrato latitante
nell'opposizione al governo in molte occasioni.
Lei dice che questa sua scelta è dettata dal buon senso e dalla
considerazione che l'altrimenti è peggio.
A me piace sognare e credo che un movimento con una anima può essere più
utile anche se rimane per tutta la sua vita all'opposizione. C'è bisogno
di un riferimento politico sano e coerente cui aver fiducia e farsi delle illusioni .
Non me ne voglia se ora mi è più simpatico Grillo.
Bruno

Ripensaci, la scelta di De Luca decreta inesorabilmente la fine del patto di fiducia stabilito con i tuoi elettori, appoggi una coalizione che probabilmente perderà le elezioni, un candidato pluriinquisito espressione delle lobby affaristiche che continuano a spartirsi la carcassa del nostro Paese; se la coalizione dovesse vincere poi, lo farebbe a quale prezzo? Perpetuare ad libitum la sopravvivenza della casta che continua a sedere ai posti di potere. Chi finora ha votato per l'Italia dei Valori ricorderà a lungo questa improvvisa ed ingiustificata svolta, faccio un facile pronostico nel dire che il candidato della lista a cinque stelle Roberto Fico ne gioverà e che la resistibile ascesa di un partito che si autodefinisce l'unico di opposizione si arresterà sotto il peso di questa scelta. Io non votero più per Italia dei Valori, perchè questi valori non sono i miei.

penso che cosa più giusta non si poteva fare. Condivido appieno le ragioni che hanno portato a questa scelta

http://oggi.jimdo.com/
TONINO RIPENSACI!!!!!!!
CHI HA PAURA MUORE OGNI GIORNO.CHI NON HA PAURA MUORE SOLO UNA VOLTA. Borsellino P.
Qualcuno vorrebbe l'Italia come il Far West, dove chi è più forte (comunque lo sia diventato) costruisce la ferrovia.

Beh! se l'Italia viene vista come il Far West,difendiamo la diligenza dall'assalto.

La diligenza trasporta i nostri valori, i nostri diritti che sono poi i valori e i diritti universali.

La diligenza è composta da persone di diverse religioni, di diverse idee politiche, di diverso ceto sociale, di diverse professioni ma da persone uguali nella volontà di veder rispettate le regole del gioco e che non ci stanno a sottomettersi agli attacchi che lungo il cammino subiscono. Gli attacchi alla diligenza arrivano da diverse direzioni:destra, sinistra, sopra, sotto.

Chi resiste agli attacchi è unito da un legame, da un filo sottile ma robusto come una fune.

RESTIAMO UNITI E RESPINGIAMO GLI ATTACCHI.
http://oggi.jimdo.com/

Caro Di Pietro,ma chi ti dice che gli elettori di IDV siano un gregge che ti seguirà a tutti i costi?pensi davvero che voteranno quell'essere ignobile di De Luca?
Non è il principio del''meno peggio'' che ci ha fatto avvicinare al tuo modo di fare politica...per cui hai fatto male i calcoli,purtroppo hai deluso.
Tanto avrebbe perso comunque,la Campania andrà comunque a quei camorristi e tu avrai perso gran parte del consenso?

Le motivazioni a sostegno della sua scelta sull'appoggio a De Luca sono senz'altro razionali, ma non convincenti. Sono di breve respiro, quindi miopi. Quelle sono le logiche della "casta", mi dispiace, non condivisibili da chi vuole avere una speranza per una Italia diversa. Il PD ha voluto scegliere De Luca? Non è colpa nostra. Senza l'appggio dell'IdV vince il candidato della destra? E allora? Siamo in democrazia. Se i campani votano Caldoro, che governi. C'è un grave errore che commetti, caro Di Pietro, nel dare l'appoggio dell'IdV a De Luca. Ed è quello di pensare che gli elettori dell'IdV facciamo poi quello che tu hai deciso, ovvero che votino De Luca e lo facciano vincere. Non hai il potere di far digerire al tuo elettorato un candidato indigesto. Non capisci che appoggiare un pluriinquisito, cosa contro cui hai sempre tuonato, fa crollare la tua credibilità? Stare in Parlamento, a contatto con quelli della "casta", non ti ha giovato. Non immagini nemmeno quanto questo errore ti costerà caro, e mi dispiace moltissimo.

Non si ferma l'umiliazione che continuamente subiamo come sostenitori di Di Pietro,
On. ci ha fatto diventare come tutti gli altri: opportunisti!
Per favore torni indietro, vedrà che non solo i suoi elettori ma tanti altri apprezzeranno il suo gesto!

Tonino, ripensaci!
meglio non andarci per niente alle urne, la Campania la consegni ai Campani e loro decideranno liberamente se votare un Camorrista o un semplice e banale pregiudicato qualunque.
I campani avranno ciò che vogliono avere non sta a te decidere...

RIPENSACI! COERENZA! INTEGRITA'!

alle scorse elezioni ho contribuito in campagna elettorale per diffondere il programma dell'IDV convinto che finalmente stava per entrare nella vita politica qualcosa di nuovo, ora mi ricredo non muoverò una paglia per IDV anzi !!!

Credo che ormai non posso più votare Idv come ho sempre fatto, prima mi faceva stare bene e in pace con me stesso,perchè sapevo che poteva cambiare qualcosa. Adesso mi sembrerebbe solo di mangiare una minestra indigesta che lo diventa semrpe di più. Purtroppo a malincuore non voterò più IDV

Voglio essere realista e concreto . Capisco che in politica capita di scendere a compromessi, quindi comprendo il ragionamento di DIPIETRO riguardo al fatto che ,per quanti voti si possano prendere,l IDV non arriverà mai ad una percentuale tale da permettergli di fare a meno delle alleanze;pena un eterna opposizione Quello che lei Di pietro non ha capito (o ha voluto dimenticare) è che il suo elettorato ,è molto diverso sia da quello cinico ed opportunista ,nel migliore dei casi,per il rimanente , inconsapevole ai limiti della demenza del PDL; sia da quello sicuramente piu
ragionevole ed equilibrato (ed infatti non merita certi rappresentanti) del PD.Oggi non ha ucciso solo il partito ,oggi lei ha ucciso una speranza.!

Meglio "l'Aventino" che questo compromesso opportunista alla "Bossi" : ora ci ha reso uguali a loro ai Berlusconiani ,ai leghisti e ci prendono in giro, umiliandoci.
Meglio era un segnale forte , coerente , di vera forza democratica "pulita " : ritirasi sull'Aventino , o sui Colli Aminei o sui Monti Lattari , ma era molto meglio stare fuori dal CONSIGLIO REGIONALE DOVE TUTTI SONO ANCORA MARCI .Ora le tocca FARE QUALCOSA da ITALIA DEI VALORI : io sono a disposizione incazzato , mi turo il naso , ma disponibile a far qualcosa per aiutarla a rimediare . E mi pare che siamo in tanti. Ma tocca a lei per primo.

Vi prego, guardate in questo video la persona che state per sostenere in Campania.

Guardatelo tutto, guardatelo tutti e fatelo girare su ogni sito.
TONINO RIPENSACI, SEI ANCORA IN TEMPO

http://www.youtube.com/watch?v=3OOykkuddEc

P.S.: Per Vincenzo Del Forno... "De Luca ha accettato di farsi processare..." E che faceva, si rifiutava? Ci mancava che chiedeva pure il lodo De Luca. Certo è che quando faceva il parlamentare CHIESE ED OTTENNE che le intercettazioni telefoniche che lo riguardavano non venissero utilizzate nel processo. All'epoca votarono tutti per la non utilizzazione delle intercettazioni. Tutti tranne l'IDV. Ma quella era un'altra IDV... purtroppo.

Gravissimo errore.

Voi vivete solo sulla coerenza : con questa decisione ne avete persa molta.

Due pesi e due misure : uguali a tutti gli altri.

peccato, pensavo veramente di votarvi.

Vorrà dire che aspetterò ancora.

Sorvoliamo un attimo sul candidato De Luca e la strategia delle alleanze sulle quali si sono fatti già molti commenti.

Mi interessa capire in modo chiaro che pesi IDV sta usando e userà in futuro.

Secondo la legge un cittadino è innocente fino alla Cassazione.

Allora stabiliamo una volta per tutte se un politico indagato o anche condannato in primo grado deve dimettersi o no.

Se deve uscire dalla scena politica fino al termine dell'intero processo, IDV non può appoggiare questo De Luca. Ma allora non doveva neanche appoggiare De Magistris che era indagato, ecc..

Se il politico può mantenere gli incarichi (perché innocente fino al terzo grado) allora si applichi questo metro a tutti, compresi PD e PDL, e ci si basi sulle competenze della persona.

La scelta spetta a IDV che spero chiarisca velocemente e poi mantenga la coerenza nel tempo perché la ritengo (per ora) una reale nuova alternativa per l'Italia.

chiedo scusa, è cambiato il link all'intervista del 09/02/2010 all'ex Sen. Lorenzo Diana, che sarà INCREDIBILMENTE e INCIUCIAMENTE candidato quale CAPOLISTA di IDV in Campania e non come Presidente della Regione (chissà poi perchè....):

http://www.youtube.com/user/pupiaTv#p/a/BFD83BFE292BD1DA/1/6UWpcWyJ0gs

L'alternativa C'E', niente scuse: candidiamo l'ex Sen. Lorenzo Diana alla Presidenza della Regione Campania e non come CAPOLISTA!

http://www.youtube.com/user/pupiaTv#p/a/u/1/6UWpcWyJ0gs

Si è ancora in tempo per salvare ONORE, partito e...Campania.

Antonio, prov di NA.

Bella cazzata, Tonino.
Hai perso circa il 50% del tuo elettorato.
(Fischi dalla tribuna dell'italia dei valori)

rimangio quello che ho detto, scusate ma preso dalla rabbia e dalla voglia di far sentire la mia voce non avevo letto tutto il post... sono d'accordo con te, Tonino, però è davvero un boccone amaro da mandare giù... comunque valuterei l'opzione Fico, almeno per sapere se potrebbe avere un potenziale bacino di voti... saluti, marcello

tonino, non deludermi e ritira la candidatura a De Luca e appoggia il candidato del movimento a 5 stelle Fico!! ti prego, non deludermi

Marcello

Meglio allora non appoggiare nessuno che appoggiare un delinquente!
Tonino dove sei finito? Io credevo in te.. Questo De Luca è esattamente l'opposto delle idee di pulizia che finora hai sostenuto e che noi tutti abbiamo sostenuto con te. Come ci si può fidare di uno che avrà sicuramente egli interessi privati nell'affare dell'inceneritore? Una persona dura, irascibile.. Ma come puoi fidarti delle sue promesse?
Ma perchè allora non appoggiare il candidato del movimento a 5 stelle? Credimi, come diciamo qui, "piuttosto che niente è meglio il piuttosto..."
Tonino non tradirci, torna indietro e ti prego, in nome di quell'onestà che ti contraddistingue e che rappresenta tutti noi, ritirati almeno tu dall'appoggiare questo personaggio oscuro.
La nostra strada insieme prosegue nella rettitudine, nella pulizia politica, nella forza delle idee nuove, nel futuro, verso le istanze ecologiche e la solidarietà umana. Ricordati degli amici, di Beppe Grillo, della Rete, di De Magistris, Travaglio e di tutti coloro con cui stiamo tracciando quel sentiero con fatica, rigore, a dispetto dell'ignoranza, rischiando..
Tu non hai un elettorato supino, non sei stato votato da fanatici che credono a tutto ciò che fai, ma da persone intelligenti e vigili, non puoi permetterti di fare passi COSI' falsi perchè noi tutti siamo in grado di giudicare..
Per questo ti abbiamo votato!
Spero quindi in un tuo ripensamento. Ci conto davvero perchè vorrei continuare a credere in te. Un saluto Sandra

Vi prego, guardate in questo video la persona che state per sostenere in Campania.

Guardatelo tutto, guardatelo tutti e fatelo girare su ogni sito.
TONINO RIPENSACI, SEI ANCORA IN TEMPO

http://www.youtube.com/watch?v=3OOykkuddEc

P.S.: Per Vincenzo Del Forno... "De lLuca ha accettato di farsi processare..." E che faceva, si rifiutava? Ci mancava che chiedeva pure il lodo De Luca. Certo si è che quando faceva il parlamentare CHIESE ED OTTENNE che le intercettazioni telefoniche che lo riguardavano non venissero utilizzate nel processo. All'epoca votarono tutti per la non utilizzazione delle intercettazioni. Tutti tranne l'IDV. Ma quella era un'altra IDV... purtroppo.

La vera ingiustizia fiscale in Italia è l'evasione.
Quindici anni di chiacchere e slogan per arrivare alla conclusione che la riforma fiscale non si può più fare. Le due aliquote, al 23 e al 33 per cento, rimangono nel voluminoso libro dei sogni della destra.
Berlusconi ha scoperto di colpo che l'Italia porta il peso di un gigantesco debito pubblico, grazie anche allo statista Craxi, e bisogna pagare ogni anno otto miliardi d'interessi.
Mancano i fondi per finanziare il taglio alle tasse, come si sapeva da una vita.
E invece non è vero. I fondi ci sono, basta volerli cercare dove vanno trovati: nell'evasione fiscale.
La riforma fiscale sarebbe costata, secondo Tremonti, circa sette miliardi di euro l'anno. Secondo altri calcoli più seri, per cambiare il regime fiscale occorre almeno il doppio, 14 miliardi. Una cifra enorme, si capisce. Ma non se confrontata con l'iceberg dell'evasione fiscale, che ammonta ogni anno in Italia a 140-150 miliardi di euro. Basterebbe insomma ridurre del dieci per cento l'evasione per finanziare il taglio alle tasse. In che modo?
Con gli stessi sistemi che usano nel resto d'Europa, dove in media l'evasione fiscale è meno della metà di quella italiana.
Questo gli economisti lo sanno e lo sa perfino Tremonti, che non è un economista ma un profeta con un passato da commercialista.
Soltanto che non basta, bisogna avere la volontà politica di combattere la più grande ingiustizia italiana.
Tratto dal "Venerdì" di Repubblica 22 Gennaio

Caro Di Pietro
Sono rimasto esterrefatto, sconvolto, incredulo e profondamente deluso alla notizia delle decisioni finali prese dai delegati al Congresso, pseudo-delegati e faccendieri lì presenti in quel momento per indirizzare in una euforica e momentanea ubriacatura la candidatura in Campania del candidato De Luca, (il quale è di mestiere e sa bene come si manovrano le platee) per alzata di mano come fosse un editto bulgaro.
Ho letto le moltissime proteste di persone, certamente elettori dell’IDV, anch’esse rammaricate di quanto accaduto. Il popolo viola, ti stava guardando con attenzione e simpatia, trovando in te e nel tuo partito quel motivo di rinascita e formazione di qualcosa di onesto, perché i giovani sono talmente onesti, fino ad essere disprezzati per la loro onestà e tacciati di ingenuità.
Tu sei il primo responsabile sul problema De Luca, che è diventato il problema di indirizzo politico del partito, poiché non era in programma una convergenza con il PD che avrebbe stravolto il primo principio dell’IDV ( solo persone limpide, senza macchie e senza ombre) e che aveva portato tale partito a raddoppiare i voti nelle ultime europee e certamente ad una nuova moltiplicazione a venire per raggiungere così un buon 16-20% dei consensi alle prossime elezioni.
Ma da dove sarebbero piovuti questi voti?

Onorevole Di Pietro,
sono molto deluso e amareggiato dalla sua scelta di appoggiare la candidatura di De Luca in Campania. Pensavo che la parola "valori" avesse per lei lo stesso significato che ha per me, ma evidentemente mi sbagliavo. Distinti saluti.

Ragazzi sbagliate a criticare l'IDV perchè De Luca è un ottimo candidato e l'uomo giusto per la campania, guardate come ha reso bella e vivibile Salerno.

De Luca è stata la scelta migliore perchè ha accettato (e non avevo dubbi) di farsi processare come suo diritto e nel frattempo ci troviamo nelle mani di un ottimo amministratore. Ascoltate che ha da dire e poi criticate.

Il cambiamento in una politica marcia deve partire da alcuni compromessi che garantiscono il male peggiore: come dice Di Pietro nell'articolo, immaginate la campania in mano a questa gente che la destra ha proposto.

Vai De Luca, vai IDV.

Ragazzi, capisco la vostra delusione. Certo è vero che non dovrebbero candidarsi politici sotto processo. Ma la necessità lo richiede. Il discorso che ha fatto Tonino è giusto. Poi, se vi può essere di aiuto, io sono della provincia di Salerno e De Luca ha rappresentato il miglior sindaco che si ricordi, non per niente ha avuto 2 mandati. La criminalità in città è diminuità notevolmente ed il volto generale è migliorato tantissimo. Basta che parlate con qualche salernitano qualunque. Chi fa politica è costretto a prendere decisioni importanti ed io penso che Tonino abbia visto giusto. Diamogli fiducia, anche perché l'alternativa è il governo Berlusconi!

Sono 10 anni che non voto più, quest'anno forse lo avrei fatto per lei ma dopo la candidatura di quel corrotto, la saluto e non andrò più a votare!!!

Tonino sei un traditore.
Non ti voto piu'.
Prenditi pure i rimborsi elettorali. Ma spero che sparirai presto dalla scena politica.
Credevamo tutti in te.
Sei finito.

Antonio, hai fatto una cavolata. C'era roberto fico che ha due palle così, perchè non appoggiare lui? Ripensaci, va

Tutto questo non è accettabile. Se lei vuole turarsi il naso, libero di farlo. Ma non potrà chiedere la stessa cosa ai suoi elettori per le prossime elezioni. Troveremo qualcun altro che sappia farsi carico della nostra VOGLIA DI CAMBIAMENTO.

Saluti.

Dal Blog di De Magistris...
"Con Giovanni Occhiello, candidato alle regionali in Campania, prosegue il percorso di Italia dei Valori di aprire alla società civile. Aprire, in questo caso, ai campani di valore, ai napoletani di valore.....[continua]"

Tonino... vogliamo notizie ufficiali.
Conferma o smentisci, forza su!

Tra i tanti ha perso anche il mio. Il bianco è bianco, il nero è nero. Qui sembra che Lei cominci a sfumarsi. Lo faccia da solo.

Da sempre Dipietrista, ero convinta che mai, dico mai, saremmo diventati come loro...e invece...On. Di Pietro, la prego, non tradisca la nostra fiducia, rinunci a sostenere la candidatura di De Luca in Campania..non sporchiamoci le scarpe come quelli che ci hanno preceduto e che ora ci governano., quelli che contestiamo ogni giorno. Io, che faccio parte del popolo Viola, le chiedo di fare mille passi indietro su De Luca, o mi perderà.

Caro Di Pietro,
sono un tuo elettore e non mi sarei mai immaginato che proprio tu saresti caduto cosi in basso da scegliere la politica del meno peggio. DE LUCA NO! non solo per il suo cv, ma l'uomo rappresenta un establishment contro il quale tu hai speso la tua carriera da magistrato e creato una vita politica; una reputazione mandata al macello con questa scelta politica con la 'p' minuscola.
Lo slogan della tua campagna in Campania sarebbe dovuta essere:

"Meglio all'opposizione contro i casalesi che con De Luca al governo"

RIPENSACI!!!

Vi prego, guardate in questo video la persona che state per sostenere in Campania.

Guardatelo tutto, guardatelo tutti e fatelo girare su ogni sito.
TONINO RIPENSACI, SEI ANCORA IN TEMPO

http://www.youtube.com/watch?v=3OOykkuddEc

Caro Antonio Di Pietro, ho letto le sue motivazioni circa l'opportunità di candidare De Luca, ma non posso condividerle. Di fronte a un inquisito non ci sono considerazioni di opportunitò che tengano. Non credo poi che in Italia non si trovi un candidato FORTE e pulito che sia in grado di contrastare i "Casalesi". Mi rifiuto di crederlo. E' una scelta che ricorda il vecchio modo di fare politica: compromessi e inciuci. Mi dispiace Di Pietro, è un grandissimo passo falso, un'enorme caduta di stile.

Allora, ricapitolando, prove provate e sintesi di uno SQUALLIDO INCIUCIO:

Il 7 Febbraio L'IDV appoggia un candidato pluri inquisito per reati gravissimi (come spiega bene Travaglio), perchè Di Pietro sostiene che l'alternativa è "lasciare la Campania ai casalesi", in mancanza di "un nome spendibile" ( parole sue).

Il 9 Febbraio invece candida un politico del calibro di Lorenzo Diana (10 anni in commissione parlamentare antimafia, più SPENDIBILE di così...), che vive sotto scorta per tanti ANNI di denunce proprio contro i casalesi (a qualsiasi livellio istituzionale):

http://www.robertosaviano.it/documenti/9384/

Viene candidato in IDV come CAPOLISTA però e non come candidato a Presidente della Regione, come lui stesso dichiara in una quanto mai prematura e inopportuna, a questo punto, video intervista.

http://www.youtube.com/user/pupiaTv#p/a/u/1/6UWpcWyJ0gs

Come si chiama questo, se non INCIUCIO...?

Perchè CAPOLISTA si e Presidente della Regione no...?

C'è qualcuno in IDV che abbia una valida risposta alternativa a questo quesito...?

Sei solo un pagliaccio...di addio al mio voto

STAI DIMOSTRANDO UN ILLUSIONE COME PARECCHI E SE NON TORNI SU I TUOI PASSI , UNA VERA E PROPRIA DELUSIONE...
TI SEI SEMPRE VANTATO DI NON SCENDERE MAI A COMPROMESSI E ADESSO TIRI FUORI QUESTO BANALE ANZI BANALISSIMO COMPROMESSO CHE SE L'ALTERNATIVA A DE LUCA SONO I CASALESI... DAI NON CI PRENDERE IN GIRO ANCHE TU ... TORNA INDIETRO .... RICORDA SONO ANCHE TUE PAROLE "RESISTENZA".. IL MIO VOT LO PERDERAI...TI SCONGIURO FAMMI RICREDERE

condivido pienamente la decisione del partito, perchè credo che fino a prova contraria in questo paese molte persone che operano bene nie loro mandati dei servizi pubblici,molte volte vengono coinvolte in scandalin non veritieri,proprio di conseguenza ad un buon operato spero che de luca sia uno dellle vittime,quindi auguro un buon lavoro alla magistratura.

La mia opinione è questa.. Tutti gli elettori dovrebbero essere stufi delle amare alternative, votare politici sotto processo di destra o sinistra poco cambia se un'uomo è in mala fede lo rimarrà comunque sia il colore che veste! Mi dispiace e mi stupisce che tu antonio debba rimetterci la faccia, e sec ondo mè cè la stai rimettendo in malomodo, il fatto che in campania non si trovino candidati puliti dovrebbe far riflettere...se i campani vogliono farsi governare dai casalesi che lo facciano pure
E ora che i si sveglino un pò, se nessuno di loro pulito ha il coraggio di reagire, si tengano la camorra...De Luca o Cosentino cosa cambia se i conti in campania si fanno sempre con la camorra?
Torna Indietro Antonio....

Tonino: Stai per pedere un sacco di voti che nemmeno te lo immagini.
Ritira subito l'appoggio a De Luca.
Subito!!!

ITALIA DEI VALORI.

dove stanno i Valori in questa scelta?

Le alternative andavano cercate prima ed in collaborazione con gli altri partiti di maggioranza.

Se il candidato non soddisfa, non si da' l' appoggio, l'alternativa esiste, e come al solito quella giusta e' la piu difficile.

Siete l'unica speranza di questo paese, attenti a non sbagliare ancora.

Un suo elettore
Fabio

Io sostengo la scelta di Tonino, mi fido di lui perchè se siamo arrivati fin qui il merito è suo. Io lo sostengo, invece di starci a macerare su questo problema della Campania occupiamoci di quello che stanno facendo al governo.
SECONDO ME HANNO INTENZIONE DI FARE MINISTRO DELL'UTRI.
Tonino avanti così!!!!!!!

Mi spiace Onorevole, lei aveva preso un impegno con i suoi elettori...ora siete come tutti gli altri. Come lei si è rimangiata la parola, lo potrà fare anche De Luca, liberissimo di non dimettersi o invocare legittimi impedimenti...scegliere il meno peggio non è MAI una soluzione. Mi spiace, un voto perso anzi due (quelli della mia famiglia). Si vada a vedere i video su DE Luca su You Tube e ogni mattina si interroghi se valeva veramente la pena di suicidarsi politicamente.
un grave errore da parte sua, mi spiace

On Di Pietro
sono un suo sostenitore elettore da diversi anni
devo ammettere che non condivido la scelta fatta in Campania spero che ci ripensi
lei ha tuttala mia fiducia ma è stata una bella botta
saluti

Vi prego, guardate in questo video la persona che state per sostenere in Campania.

Guardatelo tutto, guardatelo tutti e fatelo girare su ogni sito.
TONINO RIPENSACI, SEI ANCORA IN TEMPO

http://www.youtube.com/watch?v=3OOykkuddEc

Se il congresso dell'IDV ha deciso di appoggiare De Luca dopo averlo ascoltato non posso che approvare la scelta visto che ero assente.

Spero che la Campania si rialzi dalla situazione disastrosa in cui é Forza Napoli forza Campania

Buon Lavoro

Egregio Dr. Di Pietro,

io mi annovero fra la schiera dei delusi. Ho 38 anni, una decina di anni fa per l'elezione del Sindaco del mio paese ragionavo come Lei, in casi di scelte difficile scegliere il male minore. Ora, a circa dieci anni di distanza, avrei dovuto mettere un po' di sale in zucca e quindi ragionare in maniera piu' "saggia" o presunta tale. In verità credo che all'epoca ero incoscente perchè quando si tratta di Valori non ci sono compromessi. Non mi si puo' chiedere di quale morte preferisca morire: non voglio morire perchè il mio istinto alla sopravvivenza me lo vieta e quindi cerco un'alternativa, che credevo potesse essere IDV, ma che adesso non lo è piu'. Il voto è un fatto di fiducia, almeno per me. Magari per altri puo' essere merce di scambio, per ottenere il lasciapassare per sopravanzare nelle "file", perchè il comportamento di un popolo e la sua educazione civica e quindi democratica, la si decifra nel comportamento che manifesta quando fa la fila, che sia all'ufficio postale o sulla strada. Non è detto che si debba andare al governo per migliorare le cose. Si puo' fare un'onesta e valida opposizione e rendere un servizio al paese e alla collettivita' nello stesso modo. Se tale collettivita' non riesce ad esprimere una dirigenza valida è essa stessa incapace, quindi, credo proprio che Lei stia mischiando il popolo IDV con persone con cui chi la sostiene non vorrebbe mai sedersi allo stesso tavolo, solo per l'illusione del potere. L'errore Fini.

Mi vuole spiegare come pensa di vincere le elezioni con quel candidato in Campania? Perchè si dovrebbe votare per De Luca? Perchè lo ha proposto il PD? Ma se il PD tutte le scelte che ha fatto in questi ultimi anni si sono rivelate perdenti, perchè volersi suicidare a tutti i costi restandogli attaccati. Meglio morire in piedi che vivere strisciando.

spiacente di annunciarle che con de luca perde il mio voto.
cordiali saluti

C'è, ECCOME se c'è il candidato valido, anzi VALIDISSIMO, lo conoscete bene, avendolo presentato al Congresso di IDV, solo che fate finta di non vederlo, per ora.

Si chiama Lorenzo Diana, ex Senatore PCI-DS, partito da cui è uscito denunciando proprio il clima di clientelismo, INCIUCISMO e malaffare di quel partito in Campania.

E' un CASALESE DOC, di quelli che ha sempre combattuto la camorra a QUALSIASI livello e da cui è stato minacciato di MORTE varie volte.

Conosce vita, morte e miracoli di questa martoriata terra, per 10 ANNI in Commissione Parlamentare Antimafia denunciando il malaffare e la corruzione da QUALSIASI area politica provenisse.

Insomma...il CANDIDATO IDEALE alla Presidenza della Regione Campania, sotto TUTTI i punti di vista.

Però per ora si vuole tenere da parte, quasi nell'ombra, poi, quando una parte del popolo di IDV avrà sbollito, un altra parte sarà distratta da altre emergenze e/o colpi di scena, qualcun' altro si sarà rassegnato alla scelta dell'appoggio di De Luca, presenterete la sua candidatura quale CAPOLISTA di IDV in Campania.

Lo dichiara lui stesso al minuto 21,00 di questa intervista del 09/02/2010:

http://www.youtube.com/user/pupiaTv#p/a/u/1/6UWpcWyJ0gs

C'è un motivo valido per cui può un UOMO politico di questo spessore e storia, sia ritenuto valido per essere candidato quale CAPOLISTA di IDV in Campania, ma non per candidarsi alla PRESIDENZA della Regione nella stessa lista...?

Antonio, prov di NA

Mi dispiace ma non riceverai mai la mia comprensione. Eri l'unica speranza e fiducia verso il cambiamento, scendere a comprossi del genere ti fanno crollare in un solo istante tutti i sogni e le speranze per una Italia migliore e dei VALORI. Il tuo elettorato è maturo ed intelligente, credo che l'Idv pagherà caro questo compromesso.

Caro Tonino,
da Napoletano, con fatica, difficoltà ed apprensione ti dico che sono dalla tua parte, ma temo che questa tua scelta potrebbe fare bene alla Campania, ma male all'IDV. L'unico modo per rendere compatibili le due cose, e meno contraddittoria questa tua scelta, sarebbe se De Luca affermasse pubblicamente e solennemente che, in presenza di una condanna in primo grado, si farebbe da parte. Vorrei ricordare, non a te che lo sai bene, ma a tutti gli Italiani, come ti comportasti anni fa, quando eri Ministro dei Lavori Pubblici: ti raggiunse un avviso di garanzia (e qui qualcuno dovrebbe anche spiegare cosa significhi avviso di garanzia e la differenza con l’attuale situazione di Cosentino e di De Luca...) e ti sentisti in dovere di fare un passo indietro per tenere alto il senso dello Stato. Il tuo gesto fu e rimane ancora oggi un gesto di grande nobiltà e coerenza: se anche De Luca si impegnasse dicendo di voler fare altrettanto, sarebbe una grande vittoria morale. Significherebbe cioè che il PD accetta il codice morale dell'IDV. Allora l'IDV, Italia Dei Valori, diventerà Italia Democratica dei Valori.
Che ne pensi?
Cordiali saluti.

Caro Di Pietro, invece di allearsi con De Luca avrebbe potuto dare appoggio a FICO DEL MOVIMENTO 5 STELLE per una serie infinita di ragioni: lei è in linea con il pensiero del movimento, Fico fa parte della società civile e per quel che se ne sa è incensurato, avrebbe (in caso di vincita) potuto dare a Fico gli strumenti utili della politica e lo spalleggiamento necessario per destreggiarsi in quella regione, avrebbe (in caso di perdita) potuto evitare di mandare a putt.. le fondamenta su cui è stato costruito il suo partito; avrebbe mandato anche un segnale forte alla popolazione dicendo nella sua campagna elettorale: "se volete vivere in pace e serenità come delle persone normali, avete il potere di farlo. Le assicuro che con un candidato come Fico (che non è un politico) avrebbe fatto tutto tranne che deteriorare il giudizio della politica e dei partiti nell'immaginario dell'opinione pubblica. Anzi, sarebbe accaduto il contrario: avrebbe dato il segnale forte di un partito che dimostra che le cose possono essere diverse, che cerca l'appoggio della società a cui si rivolge perchè non decide per lei, responsabilizzandola e, in caso di perdita, avrebbe potuto dichiarare che lei ha fatto di tutto ma i Campani hanno scelto la camorra - bisogna rieducare. Avrebbe potuto utilizzare Fico per un "sollevamento simbolico" della popolazione e far dimettere la giunta, tenendola sempre sotto controllo. A mio modo di vedere sarebbe stato molto meglio e sicuramente più coerente.

Questo è De Luca:

http://www.youtube.com/watch?v=j6hENm3SWPk

FLORINDO CROCE TESSERA 1025 IDV DI VASTO

CARO ANTONIO,
E' NEI MOMENTI DIFFICILI CHE SI VEDONO I GRANDI
E TU GRANDE LO SEI; CORAGGIO! RIALZATI!
QUELLI CHE COMMENTANO SONO TUTTI RAGAZZI E RAGAZZE PIENI DI ENTUSIASMO, CHE CREDONO DI ESSERE RIMASTI DELUSI; LORO NON ERANO PRESENTI, QUANDO DE LUCA E' SALITO SUL PALCO; TUTTI NOI, GIURO,ERAVAMO PRONTI A CONDANNARLO E A SOMMERGERLO, SE NECESSARIO,D IFISCHI E DI URLA,PER POI CACCIARLO VIA; ED INVECE NEL SILENZIO TOTALE,NESSUNO VOLEVA PERDERSI NEANCHE UNA PAROLA,DE LUCA E' RIUSCITO A CONVINCERE TUTTI I 3800 DELEGATI CHE ERAVAMO; TUTTI FOLLI??? PUO' DARSI!O TUTTI INGANNATI DALLE SUE CAPACITA' AFFABULATORIE? PUO' DARSI! MA UNA COSA E' CERTA , CHE LA SUA CANDIDATURA E' STATA VOTATA DEMOCRATICAMENTE DALL'INTERO PARTITO, PER ACCLAMAZIONE E CHE TU TONINO, NOSTRO PRESIDENTE, NULLA AVRESTI POTUTO FARE.
UNO DEI TREMILAOTTOCENTO DELEGATI.

In Campania è candidato Roberto Fico, giovane incensurato del MoVimento 5 Stelle.

Quello sarebbe un vero candidato di rottura per la Campania.

Gent.mi sigg. commentatori,
a me dispiace leggere tutti (o quasi) questi commenti negativissimi nei confronti dell'On. Di Pietro e del partito che rappresenta, capisco tutte le motivazioni e parte delle stesse le appoggio perfettamente ma.........vedendo il video su YouTube non me la sento di accusare il dr. Di Pietro per tale scelta. Io gli credo quando dice che ha chiesto a destra e manca e non c'e' stato "Nessuno" che si facesse avanti per coprire tale carica e d'altronde come biasimare tale figura che dovra' combattere contro tutto e tutti rischiando anche la vita per cosa !!! Per uno stato che probabilmente nel momento del bisogno gli voltera' le spalle ??

Io personalmente credo che Di Pietro ha scelto il minore dei mali.........Penso che se Di Pietro avesse la maggioranza su tutti gli altri partiti non avrebbe avuto grosse difficolta' a designarne uno "immacolato".

Credo e ribadisco che per poter governare su quella regione bisogna essere "Superman", ma al momento tale personaggio esiste solo nei fumetti.......

Io credo in Lei Dott. Di Pietro , credo nelle Sue buone intenzioni, nelle Sue idee, nel desiderio di concretizzarle giorno dopo giorno combattendo contro forze politiche visibili e invisibili che cercano di screditarla in tutti i modi.........

No, io rimarro' coerente con le mie idee e solidale con l'unico partito che fa' vera opposizione, proponendo anche soluzioni alternative.

Non ci deluda On. Di Pietro.....io sono con Lei

Cordiali Saluti
Ettore

On. Di Pietro potrei anche capirla nelle sue
scelte ma Lei dimentica che non è Lei che combatte la Camorra o la Destra ma sono gli elettori e al congresso ha tirato un colpo basso
a tutti noi con De Luca in campagna elettorale
per il Pd al congresso, stà facendo il gioco di Dalema e dei suoi burrattinaio che vuole il Suo partito dividersi, Vendola è stato più scaltro e onesto e dobbiamo sostenere Lui per la sinistra e le Sue idee non i suoi avversari.

Spero che in questi giorni che Lei riesca a togliere Lei e tutti coloro che l'hanno sostenuta (De Magistris) dalle sabbie mobili e spiccare il volo.

Altrimenti anche Lei "senza polemica" crede "in buona fede" che la verità e la giustizia si combatta da dentro.

Con Affetto

I commenti sono troppi e non ho potuto seguire l'eventuale sviluppo della discussione, ma ho visto il video e ci ho riflettutto.

Segnalo solo che ho perso buona parte della mia fiducia in Di Pietro, che fino a questo momento avevo quasi sempre sostenuto.

Mi spiace e spero che l'onorevole cambi idea.

P.S. avete notato che i tg si sono fatti in quattro per denunciare la foto "scandalosa" con Contrada, ma non hanno battuto ciglio su quest'altra vicenda? Forse la cosa è abbastanza sintomatica...

Caro Presidente, Abbiamo fatto la scelta migliore, una scelta giusta e responsabile di una forza politica di alternativa di governo. A Roma ho ascoltato con attenzione De Luca, ne ero gia convinto prima, ne sono più convinto dopo. Chi vive in questa regione, in particolare a nord di Napoli, chi ha lottato per il cambiamento, chi ha amministrato a nord di napoli sa a quali soggetti può essere consegnata la regione campania. Personaggi che come giustamente dici nn fanno sconti a nessuno, responsabili del disastro ambientale in cui versa l'area nord di Napoli, il basso casertano.Ritengo che, anche con metodi opinabili, nn so se con qualche ombra , De Luca abbia amministrato bene, rappresenti l'alternativa a bassolino. I risultati contano a salerno c'e una buona qualità della vita e dell' ambiente.

il mio voto è perso comunque.
se i campani si vogliono consegnarsi alla malavita si rinsaviranno fra 5 anni. intanto lei a livello nazionale ha perso la faccia e ora votare lei o PD che differenza fa? perciò resta no a IdV, sì ad alternative reali come movimento 5 stelle. ci metteremo più tempo ma non avremo mai più un'altra post tangentopoli (vedi berlusconi e soci)

ho votato x de Magistris alle europee e ho atteso fino all'ultimo con la speranza che IDV proponesse un proprio candidato.
mi dispiace ma non posso votare De Luca, preferisco votare x Roberto Fico a questo punto. preferisco perdere, lasciare che vinca cosentino e i suoi, per poter fare opposizione ma mai votare x un De Luca.
sono spiacente ma non posso condividere la vs decisione.
in occasione delle comunali ultime vi avevo chiesto di non appoggiare più candidati del PD che sono collegati alla camorra, come avete fatto, meglio non presentarsi, che non avrei più sostenuto il partito se ancora una volta avesse sbagliato a scegliere.
avete fatto un grosso errore.
non potrò mai dare il mio voto ad una persona come de luca che vuole costruire inceneritori.

cambia idea te ne prego; avrai perso un po la faccia, ma conserverai tutto il resto, valori compresi. Altrimenti il futuro è gia scritto: De Luca perdente, idv con crollo di voti e tu costretto a ricambiare mestiere (questa volta la terra da coltivare in molise).
con simpatia

Ormai "Il dado è tratto" perchè recriminare

all'infinito?

Non essendo Campana non conosco De Luca..

vedo che è lodato da alcuni e denigrato da altri..

che idea posso farmi di lui?

Non posso di certo dire la mia "al buio"!!!

Ma una cosa la voglio proprio dire specialmente

ai CAMPANI che gridano allo scandalo...

meglio avrebbe fatto Di Pietro a lasciarvi

in mano ai Casalesi!!

Vi prego, guardate in questo video la persona che state per sostenere in Campania.

Guardatelo tutto, guardatelo tutti e fatelo girare su ogni sito.
TONINO RIPENSACI, SEI ANCORA IN TEMPO

http://www.youtube.com/watch?v=3OOykkuddEc

Ho votato Italia dei Valori perché credevo fosse un partito diverso dagli altri.

Dopo l'appoggio in Campania a De Luca mi pento e mi dolgo per averlo fatto, e di sicuro non rifarò più quest'errore in futuro.

Addio Tonino.

Sbagli di brutto, e ti dico perche:
Se hai paura che la Campania vada ai Casalesi, lascia che se ne occupi la magistratura.Dov' é finita la tua fiducia verso le forze dell'ordine?!

L'IdV è finito. Almeno per me.
Sono anni che ti voto, Di Pietro, spinto come tanti dall'impellente bisogno di recuperare almeno un poco di senso civico e coerenza politica così difficili da scorgere tra le carcasse di questo Paese allo sfascio.
Questo scivolone, ahimè, ti costerà carissimo: i tuoi elettori sono ben diversi da quelli degli altri schieramenti, e il popolo della Rete non fa sconti. "Compromesso" non fa parte del nostro vocabolario. Del resto, il bronzeo volto e l'arrogante argomentare di De Luca certo mal si sposano con quello che era lo spirito dell'IdV.

Un cordiale addio.

Sbagli di brutto, e ti dico perche:
Se hai paura che la Campania vada ai Casalesi, lascia che se ne occupi la magistratura.Dov' é finita la tua fiducia verso le forze dell'ordine?!Pensaci , ma pensaci seriamente, sei ancora in tempo.

On. Di Pietro, capisco la necessità di cavalcare l'onda e la volontà di raggiungere la doppia cifra il prima possibile, ma ritengo la scelta di appoggiare De Luca una spaventosa ingenuità che costerà cara all'IDV.
I compromessi con il PD e gli strappi ai principi cardine dell'IDV butta all'aria anni di lotte per la legalità e la giustizia.

Il segnale di una politica nuova, diversa lo poteva benissimo dare almeno in due modi.
1- Senza candidarsi in Campania: niente compromessi e nessun obbligo a pagare per errori altrui. Lasciare suicidare il PD e raccoglierne i voti.
2- Appoggiare il Movimento 5 Stelle di Grillo: avrebbe sicuramente perso ma la parte sana del Paese l'avrebbe apprezzato e le sarebbe stata vicino.

Ci ripensi.

Onorevole Di Pietro,
sono un ragazzo di 22 anni e da circa un anno a questa parte la sto seguendo, sto seguendo il suo partito, le sue idee, le sue battaglie e tutto quanto la riguarda.
In questi giorni non si può fare a meno di seguire questa vicenda su De Luca, candidato in Campania.
Nessuno di noi può immaginare la situazione in cui lei si trova in questo momento, un pò come tra l'incudine e il martello.
Io d'altro canto non volgio nè criticare la sua scelta nè appoggiarla, voglio soltanto dirle che questo è un momento per lei cruciale per tutte le battaglie che ha sempre sostenuto.
La veda in un altro modo, tutta la gente che la sta criticando è figlia del partito, è parte di esso, interviene, anche se a volte in maniera cattiva e offensiva, solo perchè questo partito e a questi ideali è attaccata e ci crede.
Non sono nessuno per darle un consiglio, nella maniera più assoluta mi permetterei.
Noi siamo una grande famiglia, un padre ha bisogno di ascoltare i suoi figli, altrimenti che padre sarebbe, perderebbe la propria fiducia. Credo che nessun padre voglia perdere la fiducia dei propri figli, ma sarebbe disposto in qualsiasi momento a sacrificare tutto pur di mantenerla salda e duratura.
Spero possa capire più a fondo il motivo del mio commento, se mai lo leggerà.
Le faccio i miei più sentiti auguri, ci conduca alla vittoria.
Federico Sciartilli

Caro Di Pietro,
Questa decisione di appoggiare De luca non è molto diversa da molte altre strategie adottate da altri partiti. Offri il fianco a chi tenta di screditarti e deludi molti dei tuoi elettori (vedi i commenti) , me compreso. La linea da te scelta fino ad ora era effettivamente controtendenza proprio perchè onesta , centrata su principi di correttezza . Come cavolo si fa ad appoggiare uno come De Luca ? Se mai sarà eletto la Campania si ritroverà con l'ennesimo politico di vecchio stampo clientelare ! Tu dovresti appoggiare solo gente nuova con idee e voglia di cambiare le cose dimostralo sul campo non farti trascinare da vecchi partiti in giochi di alleanze che ti trascinano in un meccanismo ormai marcio , da rottamare.

Buon Lavoro

NO, caro Di Pietro, la sua decisione non la condivido. Lei ha per opportunismo politico cambiato opinione. Tutti dico tutti quando prendono una decisione spiegano come ha fatto Lei le proprie ragioni, quando non hanno altri elementi, dicendo per il bene del popolo. La Calabria è cent'anni che è in quelle condizioni, poteva benissimo rimanere altri cinque e Lei manteneva le promesse che aveva fatto. Mi piaceva il suo "muoia Sansone con tutti i filistei". La fiducia ci vuole tantissimo tempo per guadagnarsela e poco per perderla. Con questa sua decisione non mi fido più nemmeno di Lei. Ammeso che, questo De Luca, mantenga le promesse, cosa che ci credo poco, visto il soggetto, con che sistema è sicuro di vincere. Come fà a raccattare i voti?. Da dove viene questa certezza? Sicuramente con metodi che fino ad ora Lei ha condannato e denunciato. Mi dispiace ma devo rivedere le mie certezze.
Cordiali saluti
Aldo Baroncini

Non ci sono scuse! Per quel che mi riguarda porcata in Campania un voto in meno nelle Marche!

Caro Di Pietro,
nonostante la disponibilità da me espressa nel mio precedente post a comprendere la scelta pro De Luca, credo che la portata del dissenso giustamente espresso dagli elettori e simpatizzanti IdV sia tale da imporre un ripensamento.
Anche Lei è un essere umano, per giunta di grande valore ed in buona fede. Ma noi tutti esseri umani possiamo sbagliare e non è disonorevole ammettere l'errore, soprattutto se lo si corregge in tempo e lo si ammette con dignità, riguadagnando così la stima messa in discussione dagli eventi.
Non c'è bisogno di cercare giustificazioni agli occhi dei cosiddetti alleati: la motivazione è che il congresso, CHE E' RAPPRESENTATIVO DEGLI ISCRITTI MA COME BEN SI VEDE NON DELL'INTERO ELETTORATO, ha fatto una scelta non condivisa dalla base che è ben più ampia. I delegati l'hanno fatta in maniera emozionale, non ragionata e non adeguatamente informata, probabilmente fidandosi della Sua valutazione di merito.
Poichè anche il PD nel caso Vendola è stato costretto dalla propria base alle primarie, perchè anche IdV non dovrebbe ricorrere a questo strumento in Campania? In tali primarie si potrebbero mettere a confronto De Luca e il candidato di Grillo, o altra persona, ma indiscutibile sul piano etico. IdV dovrà allora accettare il responso che uscirà da quelle urne, anche a costo di rimettere in discussione l'alleanza campana col PD. D'altra parte, sommando il dissenso degli elettori PD verso il loro partito a quello che sta montando fra gli elettori IdV, non sembra proprio una coalizione destinata al successo! In tal caso il risultato negativo per IdV sarebbe doppio: nelle regionali (perchè il dissenso della base si rifletterà su tutte le regioni) e, in prospettiva, nelle prossime politiche oltre che nell'azione di opposizione in Parlamento.
Caro Di Pietro, non sia sordo a questo grido di dolore così grande! Siamo noi la vera IdV, siamo noi l'8% di oggi e di ieri! Faccia in modo che lo rimaniamo anche per domani!

Il Suo ragionamento è molto deludente.
Non condivido purtroppo la strategia del " male minore" Lei in tutti i dibattiti le trasmisioni ha sempre affermato che l'Italia dei valori non sarebbe mai scesa a compromessi sulla "presentabilità" dei candidati........
O ho capito male io o c' è una forte contraddizione, se ho capito male io ha perso solo un voto.
saluti.

Dr. Di Pietro, Tonino, mi permetto di chiederti di pensare alle conseguenze NAZIONALI di questa scelta! L'IDV è un partito che vive di principi ed ideali, l'ultimo partito così in Italia. La scelta di appoggiare De Luca rientra in una logica troppo distante da chi la sostiene e crede ancora in un Italia pulita. Questo è l'inizio di una fine. Si crea un precedente grave. Qui si rischia di perdere la CAMPANIA ed il resto d'Italia. La prego, ci ripensi!

Il Fatto: Sta dicendo che farà campagna elettorale contro De Luca e contro l’Idv alleato con l’Udc e il Pd?

Sonia Alfano: “Sì certo. Ma anche contro Caldoro e il Pdl, ovviamente. A questa favoletta che chi non accetta compromessi favorisce Berlusconi non crede più nessuno: favorisce Berlusconi chi non lavora coerentemente per una politica alternativa, chi si vende per una poltrona, chi candida sorelle, amanti”.

Il Fatto: Ma questa è una pratica berlusconiana...

Sonia Alfano: “Eh no è una pratica contagiosa che non risparmia nessuno, noi compresi, a cui occorre porre rimedio”.

Il Fatto: Ma è la modernità, bisogna abituarsi i tempi sono cambiati. Non glielo dicono mai?

Sonia Alfano: “Io sono Sonia Alfano: come parlo vivo. E’ un bene? E’ un male? I miei elettori dicono che è un bene. E loro sono la mia forza, la stessa che porta tante persone soprattutto giovani a guardare all’Idv con speranza. E senza questa speranza l’Idv non esiste. Non credo che si voglia rinunciare al partito, dunque il dopo elezioni sarà un dopo di cambiamento di rotta indispensabile. Altrimenti la nave cederà alla tempesta che rende
tutti indistintamente
uguali”.

Ti prego RIPENSACI perchè stai facendo una GROSSA CAZZATA. Un personaggio come DE LUCA ha un presente ed un passato dubbio e sicuramente NON HA FUTURO.

CHE DELUSIONE !!!!! Speravo che almeno l'IDV fosse un partito serio, fuori dal coro del malaffare e della politica dei compromessi !!
Tonino, se la Campania va ai Casalesi, a me non me ne frega niente (tanto è già dei Casalesi ), se tu appoggi De Luca di fatto non cambia niente, se non nell'IDV che come minimo si dimezza!
Tra i voti dell'IDV che non vedrai mai più c'e anche il mio !!
Soluzione: Lasciamo Tonino a bollire nel pentolone insieme a De Luca e Company.
Appoggiamo in massa il candidato del Movimento a 5 Stelle, sicuramente non vincerà ma almeno avremo dato un segnale di coerenza.
Per l'IDV se Tonino non si ravvede FORZA DE MAGISTRIS sei l'ultima speranza !!

sono d'accordo in tutto con Di Pietro non è il momento di abbandonare la nave proprio ora che la meta è vicina,diamo fiducia a questi uomini giusti e onesti non è il momento di fare i moralisti...l'alternativa è mandare ancora una volta al potere la camorra . Vorrei vedere finalmente altro basta con questi lamenti .io mi fido di Di Pietro e basta e capisco che x lui questa è una scelta lacerante ma l'unica,chi non lo capisce è fuori dal mondo vorrebbero sempre combattere contro i mulini a vento...purtroppo non siamo in un paese normale bisogna scegliere tra due mali e Di Pietro l'ha fatto diamogli modo di dimostrare che aveva ragione ,ora è il momento di stargli vicino e uniti ,lo stanno massacrando tutti xchè hanno paura di lui .Io mi fido sono sicura che da una scelta impopolare ne nasca qualcosa . Ne otterremo tutti dei vantaggi,fidiamoci di lui,mettiamoli alla prova caso mai dopo vedremo ...ma come si fà a essere così ciechi e a lasciarlo solo adesso?

Di Pietro ti chiedo per quale scopo Ti sei buttato in politica? Mi sembrava di aver capito che le poltrone non t'interessavano. Il discorso che fai che se non appoggi De Luca la Campania va al centro destra non mi convince.Se in Campania il pd perde non è colpa Tua,ma è colpa del centro sinistra che in campania non è riuscita a risolvere neanche il problema della spazzatura. Quindi non prenderti questo onere. La campania sarà sempre una regione difficile da governare per un partito come l'idv. Ritengo anche valido il tuo discorso. Ma questi calcoli li devono fare i partiti che da sempre vivono con questi giochetti. Chi vota l'idv lo vota perchè vuole che prima di tutto prevali la parola onestà. Se vuoi prendere la strada dei calcoli matematici l'idv avrà poca strada da fare.

gruppo facebook: Di Pietro ripensaci
http://www.facebook.com/profile.php?id=1054848661&ref=name#!/group.php?gid=294183823844&ref=search&sid=1054848661.20991510..1

giusto

Sarebbe il caso che un buon giornalismo di INCHIESTA trovasse le prove sulle proprietà del Di Pietro e ci confermasse quello che in molti pensiamo che queste mani non siano mai state pulite

Gent. On.Di Pietro,
temo che la Sua sorprendente decisione di appoggiare De Luca si rivelerà nefasta per Lei e per l'IDV.Non deluda i suoi elettori e se vuole evitare il suicidio del partito ritiri l'appoggio e individui una persona di specchiata onestà in cui i tanti elettori dell'IDV possano sinceramente identificarsi.

Ho appena ricevuto una mail di risposta (presumo circolare) firmnata dalla stesso Di Pietro, al mio precedente intervento, il che è qualcosa di positivo che dimostra un minimo di considerazione per l'opinione della rete.

Come suggerito dalla mail ho ascoltato l'intera spiegazione di Di Pietro, l'intervista al "Fatto" l'avevo già letta.

Capisco perfettamente le responsabilità di Di Pietro, non vorrei essere al suo posto nella scelta che ha preso. Ma non condivido ovviamente, ed ammetto che pure io n volte ho dovuto votare per il meno peggio turandomi il naso.

Quello che mi sta sul gobbo è che non sia stato possibile trovare un'alternativa.
Posso credere a Di Pietro, non altrettanto posso fare per De Luca.
Non credo alla sua sincerità al momento delle promesse, non credo che si dimetterebbe se non al massimo dopo condanna definitiva che non arriverà mai grazie al fatto che usufruirà del processo breve ben volentieri.
Penso che le promesse siano state fatte a cuor leggero come le tante troppe nelle campagne elettorali, di cui SB è maestro assoluto.
E soprattutto mi ha fatto accapponare la pelle l'ovazione della platea dell'IDV: sono come gli alt

Cosa accadrà ?
1) La coalizione di sinistra perderà: in questo caso l'IDV ne uscirà a pezzi e con una buona fetta dell'elettorato in meno.
2) La coalizione vincerà ma De Luca non manterà la promessa : sarà anche peggio di una sconfitta.
3) La coalizione vincerà e De Luca manterrà quanto promesso....... credo che mi sveglierei subito

Fossi campano voterei subito e solo per FICO.

TONINO RIPENSACI.
METTI L'APPOGGIO AL MOVIMENTO A 5 STELLE IN CAMPANIA.
E SE BERSANI BRONTOLA MANDALO A SPIGARE!!!

Ascolta la voce della mia supplica,
quando ti grido aiuto,
quando alzo le mie mani
verso il tuo santo tempio.

Non confonderti con gli empi,
con quelli che operano il male.
Parlano di pace al loro prossimo,
ma hanno la malizia nel cuore.

Ripagali secondo la loro opera
e la malvagità delle loro azioni.
Secondo le opere delle loro mani,
rendi loro quanto meritano.

Poiché non hanno compreso l'agire dell'IdV
e le opere delle tue mani,
tu abbattili e non aiutarli.

Salmo 28, 2-5 (quasi)

Alla fine, se la mia supplica non è
ascoltata, voterò Fico.

Caro Tonino, che delusione. Ascolta il popolo, NO a DE LUCA!

Caro Onorevole, questa volta non posso essere dalla sua parte. Mi dispiace molto, visto che da anni appoggio le sue idee, sono sconvolto. Non si può appoggiare un indagato, uno che ha definito Beppe Grillo un saltimbanco, questo paese ha bisogno di persone per bene. Berlusconi sconvolge la vita sociale delle porsone. Mi sono stancato di votare il meno peggio. Queste persone si devono far giudicare. Sono stanco della mafia, dei casalesi ma soprattutto sono stanco di POLITICI INCAPACI, CORROTTI, DROGATI, PUTTANIERI,che prendono uno stipendio da sogno pagato con il mio sudore. ANDATE A FAREINCULOTUTTI.............

Che errore onorevole, ma era nell’aria. Ce lo aspettavamo vista la Sua iperattività. Avendo tutti contro, Lei è caduto nella trappola. Le TV tutte continuano a sbeffeggiarla ed ecco la stupidaggine di questa contraddizione. Ha scritto “Una forza politica come l'Italia dei Valori, prima di mettersi “di traverso” a tutto e a tutti…” Ma Lei perché crede che l’abbiamo votata? Perché tutto e tutti ci fanno schifo e noi sappiamo che Lei è politicamente ONESTO, che non si sarebbe prestato ad inciuci e invece ora ci vuole propinare la politica del meno peggio? Cos’è questo correre dietro a Bersani? Lei crede che per noi il PD sia il massimo? Lei per avere il nostro voto deve essere un alleato esterno del PD, non un sodale. Lei deve essere il partito degli ONESTI, fuori dalle logiche e dagli schemi a cui ci hanno abituato i corrotti. Se Lei entra in quelle logiche è destinato a sparire.
CI MANDI UN SEGNALE FORTE DI RAVVEDIMENTO. FACCIA MARCIA INDIETRO. LO VUOLE LA BASE.

SONO APERTE LE PRIMARIE IDV

ANCHE NOI VOLGLIAMO LE PRIMARIE

DECIDANO GLI ISCRITTI,

"FICO O DELUCA"

giriamo la voce
in una settimana si fanno le primarie
scrivetemi a cvittorino@tiscali.it

http://temi.repubblica.it/micromega-online/c%e2%80%99e-del-marcio-in-danimarca-l%e2%80%99italia-dei-valori-regione-per-regione/
LEGGETE TUTTO e TUTTI.

Tonino ripensaci, dai retta ai tuoi elettori.
La platea che ha applaudito De Luca non ha nulla a che fare con noi che ti votiamo.
sei ancora in tempo, ritira l'appoggio al PD.
se no non arrivi manco al 4%

Ho letto le sue deduzioni sulla necessità di appoggiare il candidato PD. Quello che sarebbe davvero interessante sapere e che Lei - come alleato - dovrebbe sicuramente conoscere è:
PERCHE' IL PD HA CANDIDATO DE LUCA A PRESIDENTE DELLA REGIONE CAMPANIA?
E poi, perchè l'IDV non ha PER TEMPO preso accordi con il PD per scegliere un candidato meno discusso?
Le elezioni amministrative hanno cadenza precisa e quindi ci sarebbe stato tutto il tempo per trovare una persona degna.
Grazie una risposta sarebbe davvero auspicabile!
Cordialmente
Matilde E.
PS: Lei è certo che De Luca si dimetterà se condannato? E a quale condanna vi riferite entrambi: alla prima o alla Cassazione?

come ha scritto travaglio, un piccolo errore nell'italia dei valori diventa una catastrofe, ed è quello che penso anche io, poichè visto che il compromesso è stato scelto in nome della logica del meno peggio, il peccato originale è stato commesso e quei valori fino ad oggi inviolabili, sono stati sacrificati sull'altare della convenienza.
L'Italia dei Valori è diventata come un qualsiasi altro partito.

On. Di Pietro, dopo aver lavorato tanto verso una direzione trovo sbagliato cambiare rotta per un calcolo politico, anche se questo può voler dire lasciare la Campania nelle mani "dei Cosentino".
La COERENZA è stato il valore che ha fatto diventare l'Idv un partito importante, e la LEGALITA' è stata la sua bandiera.
Appoggiando De Luca calpestate la prima e molto probabilmente anche la seconda ed inoltre, cosa anche più grave, vi mettete nella mani di un personaggio di una strafottenza vergognosa, basta guardare il suo video sul blog di Beppe Grillo (ad uno così altro che il voto gli darei...).
E' ancora in tempo, ci ripensi!

Caro Antonio,
Hai perso 5 voti. Manca uno. Il mio... sono indeciso. Ricordati che il consenso intorno al IDV, che hai ha visto crescere, è il metro della speranza per una nuova Italia. Se cala, devi fare immediatamente marcia indietro e risvegliare l'anima che ha fatto nascere questo partito. Se no, dai veramente l'impressione che sotto-sotto si nasconde qualcosa, foto incluse. Io personalmente vedo sempre la luna e non il dito. Detto questo ti ricordo le tue parole che press'a poco dicevano che:
in un paese normale non ci sarebbe stato bisogno l'esistenza di un partito come l'IDV...
ma se questo partito perde il perché della propria esistenza si dissolverà in un attimo.
Risvegliati, non funziona il metro PiDista che il miglior antiberlusconiano è quello che lo manda a casa. Lo sappiamo tutti che Berlusconi e la sfacciataggine fatta persona, ma che di berlusconistici ce ne sono in tantissimi, è il sistema Italia che è berlusconistico.
Fai marcia indietro... e riavrai i 5 voti che hai perso... se no rischi di perdere anche l'ultimo.
Il mio.

Vi difendevo a spada tratta perchè vi ritenevo l'unico baluardo rimasto contro la corruzione.
Per ora ho riposto la spada nel fodero ed in quanto a votarvi ci penserò..........

non condivido l'appoggio a de luca in campania
provo solo delusione e amarezza.
fate la stessa figura di bossi quando, dopo averne dette di cotte e di crude contro berlusconi,
è tornato ancora con forza italia. una cosa vomitevole.

Gentile Antonio Di Pietro,
accolgo la sua decisione di sostenere De Luca con estrema delusione e prendo atto come lei abbia deciso di mettere da parte i suoi valori e quelli del partito che ha fondato, per inchinarsi alla Realpolitik. Questo a mio modestissimo avviso, non solo e' immorale, ma anche un enorme errore politico che l'IDV si trovera' a pagare (e non mi sto riferendo al fatto che a seguito di questa sua decisione, ne' io ne' la mia famiglia voteremo per lei).
Che per vincere un'elezione si debbano sacrificare cose cosi' importanti come i propri valori e la propria integrita' e' proprio l'aberrazione della politica italiana. A forza di compromessi, caro Di Pietro, cosa ci rimane?
Personalmente mi ero accostato a IDV con la speranza di essere finalmente di fronte ad un movimento che avesse fatto della questione morale la propri bandiera. Lei ha di fatto ammainato la bandiera sacrificandola sull'altare di una possibile vittoria in Campania: mi spiace ma non posso seguirla, i miei valori sono ancora la cosa piu' importante che posseggo e non sono disposto a barattarli con una regione.

l'idv è morta.

Tonino, ma che cosa dici??!!! Scusami, ma io non ci credo che a parte De Magistris non si poteva trovare nessun altro, senza pendenze con la giustizia (cosa che hai sempre professato) per l'incarico in Campania.
Non credo nella scelta del "male minore", del compromesso e del "dialogo" (leggi "iniucio") che di solito fanno quelli del PD o dell' UDC, cosa alla quale ti credevo estraneo.
Disapprovo anche la tua accondiscendenza dei confronti dell'UDC di Cuffaro & C.
Attento Tonino, non deluderci anche tu, tieni fede a tutto ciò che hai detto fin'ora, abbi al tuo fianco Sonia Alfano, non Bersani e D'Alema.
Stai rischiando di perdere il consenso che hai ottenuto facendo un ottimo lavoro fin'ora... compreso il mio; se mai avrai ancora il mio voto non sarà per piena fiducia come lo è stato fino ad oggi, ma sarà perchè avrò scelto anch'io il male minore.

ma come puoi abboccare così alle trappole del PD e di quel poco di buono di D'Alema? E' il PD che corre dietro all'Italia dei Valori, non il contrario, OBBLIGALI alla questione morale, fai un passo indietro, svergognali e appoggia FICO.

ricordati caro TONINO,che siamo noi che deleghiamo te a rappresentare le nostre idee.questa storia di accettare la candidatura di DE LUCA non è un'idea che è nata dalla base, ma una TUA idea che non incontra il nostro consenso.lascio a te trarne le conclusioni politiche.
2 la camorra ,in campania vince se ha la maggioranza anche se candidi GESù CRISTO.FOSSI IN TE MI INTERROGHEREI SUL FUTURO DEL PARTITO ALLA LUCE DEL RESPONSO ELETTORALE DELLE REGIONALI.Cordiali saluti

Ma lei si rende conto di cosa significa De Luca per la nostara Regione.....io non ho parole ...avevo già pensato di votare Fico alle regionali ma ora ne sono ancora più convinta....ecco cosa poteva fare appoggiare un incensurato 35enne e magari perdere con dignità, ma non avrebbe perso la faccia e il mio voto....io mi so fatta in quattro per difenderla e lei come mi ripaga con De Luca .....io non sono nessuno... e lei deve rispondere anche a me perchè ho contribuito a farle prendere l'8% insieme a tutti quelli che hanno votato IDV...ha ripreso tutte le belle fresi di Grillo tra cui "noi siamo i vostri dipendenti", che faceva copiava???....Ci pensi...

che delusione! di pietro era l'unico su questo palcoscenico politico schifoso. che delusione!!! ora me ne resterò all'estero e in italia non tornerò mai più. che schifo!!! vergogna, vergogna!!

Postato da: Anna Carola Esposito | 10.02.10 12:04 |
Caro Antonio,
quante volte ti ho detto e scritto la stima che ho per te. La signora Anna Carola ha scritto la cosa vera, ed io in altri post avevo scritto ai frequentatori di questo blog, che credo (alcuni) farebbero meglio a non scrivere più visto che ogni due righe ci mettono offese parolacce ed altro (con internet si va in tutto il mondo), senza a volte capire quello che altre persone vogliono intendere postando nel blog:
CHE GLI AMICI VERI E LEALI DEVONO DIRE QUANDO L'AMICO SBAGLIA.
Sono invece meno d'accordo sul secondo periodo della signora per queste ragioni: se è vero come molti hanno scritto che De Luca è stato inquisito per aver aiutato dei/e padri/madri di famiglia per fargli avere da mangiare perché non lo dici TU. Forse, visto quello che succede tutti i giorni o quasi che persone per bene si uccidono per la perdita di un posto di lavoro, ammesso che fossero vere le imputazioni dell'accusa, si potrebbe invocare lo stato di necessità (es. se per salvare un ferito che ho in macchina devo passare col rosso lo faccio e magari per salvagli la vita faccio altro).
Quello che invece rimane è il fatto di aver deciso una cosa del genere senza prima parlare con le persone che ti stimano e ti votano.
Se invece di parlare solo della logica politica, più o meno condivisibile, Tu chiedessi scusa per non aver informato prima il Tuo elettorato credo che tutto o quasi si ricomporrebbe.
Con stima.
Giuseppe Vitali

Caro, "On.le" Di Pietro", come dite voi nel profondo sud : che s'ha da fà pe' campà" (e per magnà....)

Nessun compromesso è più accettabile.NESSUNO

Forse non si è preso in considerazione ciò che significa l'Italia dei valori per quegli elettori che non si riconoscono nel resto della classe politica.
non si può fare un discorso di convenienza di questo tipo per una regione..vanno a cadere tutti gli altri discorsi..la nostra "identità". Scendere a compromessi proprio con quelli con cui noi non vogliamo avere nulla a che fare ..è entrare a far parte del loro gioco..e questo non va bene!! non guardi alle regionali....guardi al suo partito tra 3..4..5 anni...rischia di non essere più credibile..!! Abbiamo bisogno di "onestà"..non di sporchi compromessi politici...ne esca fuori finchè in tempo.

se per voi cercare di vincere le elezioni equivale a "cercare la poltrona"...allora avete una strana idea della Democrazia! spesso si accusano gli elettori IDV di essere anti-politica e di criticare tutto senza costruire niente. Speravo che non fosse vero, ma dai commenti che leggo esce proprio questa cosa, viene fuori che tanti sostenitori Idv CRITICANO LA POLITICA IN GENERALE E IDV GLI E' ANDATO BENE FINO A QUANDO ERA UN PICCOLO MOVIMENTO CONTRO QUESTA POLITICA CATTIVA, ma adesso che inizia ad essere un vero partito e a cercare coalizioni NON VA PIU' BENE!

Sig. Di Pietro, apprezzo tantissimo la sua manifestata esigenza di spiegarci. Mi dispiace tantissimo che in questo momento lei stia registrando tantissime critiche.
Non se la prenda, ma sono dettate dal cuore. Stiamo tutti vivendo un momento difficile, dove le difficoltà quotidiane non ci permettono di vedere con lucidità i giochi politici.
Capisco perfettamente quanto da lei spiegato e condivido il ragionamento perchè so benissimo che chi fa politica per combattere il marcio deve combatterlo da dentro e per entrarci spesso deve usare strumenti non sempre condivisibili.
Non ce ne voglia, se ci sentiamo "traditi", ma ripeto, il nostro vivere quotidiano non da' tregua e si ripresenta ogni giorno senza pietà.
Spero di cuore di avere la forza di poter aspettare i tanto sperati cambiamenti.
Non ci deluda.
Cordialmente

nessun compromesso

mai più il mio voto

Non ce ne frega un c... di tutte le giustificazioni possibili. Vuoi che l'italia dei valori torni al 4 per cento?Così sarà se non fai un passo indietro.
De luca rappresenta ciò che tu combatti.O de luca o il mio voto(e così la pensano in tanti)

Onorevole Di Pietro non credevo potesse cadere in una TRAPPOLA così Palese quasi PLATEALE.
Sembra fatta apposta per fregare lei e il suo partito ...forse c'è ancora tempo per TORNARE INDIETRO, se non lo fate avete già perso prima ancora delle ELEZIONI.

Mi Dispiace.

Giosefh

Personalmente non credo nella politica, ma nell'IDV avevo visto un qualcosa di diverso. Ora un atteggiamento di questo tipo, prettamente "politico", non fa altro che ripresentarci uno scenario ormai noto e concausa dell'attuale drammatica situazione del paese. Per questo sono deluso e non credo potrò mai sostenere un partito che intraprende scelte di questo tipo.

Caro Di pietro mi vedo costretto per la prima volta dopo 27 anni dal primo voto, ad invalidare la scheda elettorale, se non ad oltraggiarla addirittura, con relative molestie alle scrutatrici. Il bagno di sangue del P.D. alle prossime elezioni e l'inevitabile calo di consensi del tuo partito, sarà un bene per l'Italia e per la democrazia. Una volta tanto mi sento di aderire al "tanto peggio tanto meglio". Sarà salutare! D'altronde non si può più tollerare questo paese, questa feccia, questo squallore, e anche tu oltre a De luca: nelle Marche associarsi all'UDC con un losco figuro come Favi è un vero suicidio. La gente onesta è veramente stanca ed incazz. , nauseata; sò di non essere il solo. Intanto l'orrendo rinfoltito ha appena acquistato la 28esima villa.
Sei ancora in tempo per un'inversione a U.
Saluti

Caro Antonio, le scrivo da Vicenza e quindi sono un pò lontano dai problemi della Campania .Io non sono iscritto all'IDV ma comunque ho sempre considerato questo partito come l'unica e ultima cosa seria che rimane a questo paese prima del baratro della GUERRA CIVILE. Evidentemente mi sbagliavo! Il nome ROBERTO FICO non le dice niente!? Dice di aver cercato con il lumicino fino all'ultimo un candidato serio e onesto da contrapporre alla destra ma è appunto su questo che NON LE CREDO! Per caso il MOVIMENTO A 5 STELLE non è degno di governare una regione? A mio modo di vedere chiunque può farlo se ha l'onestà e i numeri per dare una SVOLTA prima che sia troppo tardi per tutti. Dice che tutti vogliono cambiare ma nessuno si mette in prima linea per farlo. Adesso le dico come la penso io: L'ITALIANO CON SENSO CIVICO HA RAGGIUNTO IL VOMITO DI QUESTI GIOCHETTI TRA DESTRA E SINISTRA! VOGLIAMO SEMPLICEMENTE GENTE ONESTA E PULITA NELLA STANZA DEI BOTTONI!!! Lei mi sembrava una persona capace di selezionare questa gente ma da poco ho capito che mi sbagliavo scendendo a COMPROMESSI. L'ONESTA' NON E' UN COMPROMESSO!!!!! SE LO FICCHI IN TESTA!!!!! E non mi venga a raccontare che crede veramente alla BALLA del "GIURIN GIURELLO... FARO' IL BRAVO BAMBINO.." davanti a 5000 testimoni ... QUESTA E' GENTE CHE VENDEREBBE SUA MADRE X 2 CENTESIMI DI € !!! A me dispiace per i campani perchè si ritroveranno a scegliere tra un mafioso CERTIFICATO e un mafioso DA CERIFICARE!! VERGOGNA!

Ho visto il video, non mi ha convinto per niente.
Questa volta perderete molti voti, faticosamente conquistati grazie a candidature eccellenti della società civile.
Bisogna fare scelte coraggiose per rivolgersi a un certo tipo di elettorato, non fare compromessi scegliendo "il male minore".
Siamo stufi di scegliere "il meno peggio", vogliamo scegliere "il meglio".
Perchè, se non aveva candidature di rottura da presentare (e lasciamo stare De Magistris che bene ha fatto a dare seguito al mandato elettorale per il quale è stato votato ed eletto), non ha fatto la scelta coraggiosa, quella di appoggiare la lista del Movimento 5 Stelle?

On DiPietro...
Onorevole di che? Di aver tradito, come tutti, il propro elettrorato. Le posso anche capire le motivazioni ma è inutile piangere sul latte versato. A stento riesco a frenare la rabbia: mi sento preso in giro! Ho creduto in Lei, nelle sue idee, nelle sue battaglie. Sostengo IDV da tempo, anche in una regione come la mia dove la Lega la fà da padrone; non immagina neanche quante parole ho preso , dai colleghi in ufficio, al bar, x strada. Non riesco a scrivere oltre. La delusione è troppa. Un passo indietro sarebbe gradito.

Onorevole DI PIETRO, l'ho sempre seguita e continuerò a farlo in quanto ho grande fiducia in Lei ma, ciò premesso, mi trovo perfettamente d'accordo con il sig. Mauro Orlando. Perchè non appoggiare Beppe GRILLO (che peraltro conosco sin da bambino) ? Perchè doversi comunque piegare agli sporchi giochi della Politica, di quella politica di cui la maggior parte di Noi che la seguiamo è disgustata. Credo anch'io che abbia perso una buona occasione per dissociarsi da quel ciarpame di cui ormai la politica italiana è sommerso. Anche il Grande Giovanni FALCONE si rese conto di essere solo ma ciò non lo indusse a piegarsi e continuò la sua lotta sino alla fine, e la sua fine fù l'inizio della caduta di chi lo volle morto.

Caro Di Pietro è evidente che il suo elettorato non gradisce la scelta "politica" che lei ha fatto.
Prenda atto di questo e faccia un passo indietro.
é più importante la fiducia (tradita) dei suoi elettori che le queste elezioni.
Cordiali saluti.

sono profondamente amareggiato per il candidato campano: ha ragione lo studente che scrive da Dublino " lasciamo la campania ai casalesi, tanto è tutto scritto" . Non c'era un nome da presentare caro Antonio? Meglio non appoggiare nessuno. Ma appoggiare una lista civica, No??? Meglio candidare il meno il peggio. Eppure di precedenti ne hai avuti, caro Antonio, non ti sono bastati, evidente che la pulizia argomentata da Floris D'arcais non ti ha aperto gli occhi. CHI TI PARLA E' UN TESSERATO molto ma molto deluso.....fortuna che ci sono personaggi come la Sonia e Luigi che tengono ancora accesa questa candelina che si chiama speranza di cambiamento ANTONIO RIPENSACI NON APPOGGIARE NESSUNO CHE E' MEGLIO, SAREBBE UN ATTO DI ONESTA' NEI NOSTRI CONFRONTI. CREDO CHE PERDERAI IN CONSENSI E NON POCHI.....BUONA FORTUNA
LAMBERTO

On. Di Pietro, ho letto con attenzione il suo post, cercando risposte a questa scelta che va contro ogni principio su cui si è basata la sua lotta politica e su cui si è creato quel consenso che le ha consentito di raggiungere risultati importanti, soprattutto alle europee. Non mi trova per niente d'accordo con la scelta fatta, ha creato un precedente che inevitabilmente si ritorcerà contro l'idv, in quanto ogni volta che tornerà a chiedere pulizia e trasparenza nella politica, le verrà sbattuto in faccia questo episodio. Credo che l'idv pagherà cara questa scelta, leggo e sento moltissimi commenti negativi a riguardo. Il fatto è che la maggior parte del popolo dell'idv è composta da persone che vedevano in questo partito una possibilità di svolta, di un cambio di rotta in questa malsana politica, e si sono visti traditi da questa scelta che, sebbene in una situazione difficile e con motivazioni in parte valide, va contro i suoi stessi principi. Io sono uno di questi, credo che dovrete lavorare molto per riconquistare la nostra fiducia.

Se ne sarà già reso conto da solo, ma la sintesi che può trarre dalla sua svolta di Salerno è delusione e sconforto da tutti coloro, me compreso, che l'hanno appasionatamente seguita nelle sue battaglie.
Pur leggendo il suo pamphet sulle motivazioni che l'hanno condotto a fare questa non-scelta, con tutta la buona volontà che ho nei suoi confronti, non riesco a farmela andare giù. In pratica lei ha scelto solamente uno dei due clan, senza guardare alle proposte di Grillo sulla Campania con il movimento 5stelle, quella sarebbe stata la vera svolta, invece che continuare a pucciare il biscotto nello stesso latte ormai rancido. Credo che con la sua scelta si sia dilapidato un patrimonio di speranze e di voti.

On. Di Pietro, mi permetto di commentare in maniera pacata l'iniziativa di Italia dei Valori in Campania dicendo che per rispettare lo spirito che lei fin dall'origine ha voluto dare al suo movimento, uno spirito di profondo rispetto per la legge, di legalità, di trasparenza, l'idea di una classe dirigente finalmente pulita senza pluricondannati, inquisiti e prescritti al potere, lei come presidente di Italia dei Valori non avrebbe dovuto cedere a questo compromesso con il PD, un compromesso che si ritorcerà contro di lei, il suo partito ma soprattutto contro tutti quegli elettori che fino a "ieri" hanno creduto in lei.
Poteva candidare un pinco pallino qualunque o meglio ancora appoggiare il candidato del Movimento a 5 Stelle, uno sconosciuto ma incensurato, con idee valide e soprattutto con la voglia di fare che è tipica di un "ragazzo" di 35 anni. La rete l'avrebbe supportato come è stato alle Europee per De Magistris e anche perdendo le elezioni avreste cmq raccolto i consensi dei Campani che nell'ombra ogni giorno sognano una amministrazione sana che possa finalmente farli uscire dalle catene della criminalità che li governa. Mi ha proprio deluso con questa sua iniziativa e ho paura che se non farà un deciso passo indietro, lo farà tutto il suo partito come numero di voti alle prossime elezioni e in tutta Italia.
Cordialmente.
Daniele Z.

Hai perso il mio voto: non si cambia la politica tappandosi il naso, non voterò per chi costruisce gli inceneritori in Campania.

Che delusione,avete predicato bene quando dovevate prendere i nostri voti,adesso usate quegli stessi voti come sacrificio per la Campania.
Dovevate dirlo prima.
Quando vi ritroverete con il 3 o 4% cosa sacrificherete?
Non ho più nessuna fiducia in questa politica,siete veramente tutti uguali.

Caro Antonio, pensavo finalmente di aver trovato un politico come di deve. Avevi fatto tutto bene fino ad oggi. Purtroppo la prima cazzata é arrivata. L'aver ceduto al compromesso De Luca ti costerá parecchia credibilitá anche in numero di voti. Di sicuro il mio l'hai perso. Non possono esserci mezze misure sulla moralitá. Questo é quello che ti vogliono dire Grillo e Travaglio. E io, ma non solo io credo, sono perfettamente d'accordo. Ritorna in patria Antonino!

Spett. On. Di Pietro,

penso che dopo Occhetto,Di gregorio,Misiti ecc.ecc. Lei purtroppo ha commesso un altro errore .. De Luca

Errare è umano , ma stavolta è secondo me l'errore piu' grave, in quanto cambia forse per sempre la fisionomia Sua e del partito IDV nella politica italiana....

penso che comunque vincano i casalesi e Cosentino , quindi Lei avrebbe fatto meglio a lasciare a Bersani l'onere della responsabilita' visto che non è riuscito o non ha voluto imporre un candidato pulito al malaffare che in campania è trasversale.

mi spiace veramente , penso che Lei rappresentava l'unica alternativa democratica alla casta..
ora ingrossero' le fila anchio dei tanti che non votano perchè credono che tutta la politica indistintamente sia marcia e corrotta
quindi il piu' forte (Berlusconi) e poi i suoi eredi vinceranno per decenni

si ricordi che non si combatte la coruzione e il clientelismo con le stesse armi come aspira a fare il PD

peccato perche' una caterva di persone credevano in Lei e ora sono "fuori" come me....

saluti

PER IL DOTT. DE MAGISTRIS
Ok per le motivazioni sulla scelta di non candidarsi in Campania( Vedi art. Unità) ma mi scusi, non poteva indicare lei un nome serio per andare da soli o non si è convinti di ciò che si dice?????? Sono deluso per la scelta di appoggiare un altro candidato, bisogna avere
più coraggio! "Per aspera ad astra" solo così si ottengono i risultati.

L'ALTERNATIVA C'ERA, ECCOME: FAR PRESENTE A BERSANI, A MUSO DURO, CHE SENZA L'IDV NON VA DA NESSUNA PARTE, E CHE O TROVAVA UN CANDIDATO DECENTE, O LA RESPONSABILITA' DI CONSEGNARE LA CAMPANIA ALLA CAMORRA ERA SOLTANTO SUA. INVECE, SI E' ACCETTATA LA SUA LOGICA PERVERSA CON RELATIVE SIRENE DI ULISSE DELLA COSIDETTA ALTERNATIVA. MA QUALE ALTERNATIVA SI POTRA' MAI COSTRUIRE CON CANDIDATI COME DE LUCA???

Ho 25 anni e vedere ormai da tempo l'Italia che va alla deriva mi sta letteralmente distruggendo. Con lei on Di Pietro e con l'IDV cominciavo a credere finalmente nell'esistenza di una nuova speranza per questa nostra terra stuprata dagli interessi dei corrotti.
Invece con la scelta di presentare De Luca come candidato alle regionali della mia regione l'IDV perdera' il mio voto.. in modo irrevocabile.
La legalita' al primo posto. SEMPRE. Mi creda la gente perbene e' nauseata dagli inciuci e dal marciume che si annida ovunque nel nostro sistema politico. Lei sembrava la persona della svolta, del cambiamento... ma mi sono sbagliato.

Carissimo Di Pietro, capisco benissimo il dilemma, il lasciare la campania in mano ai casalesi.
Ma è stato un 'errore madornale. ci costerà tutti i voti guadagnati.
Bisogna tornare indietro e subito.
Candidate il cane rex piuttosto che De Luca...
con rinnovata stima

On. Di Pietro,le faccio questa domanda:qual è la soglia di pericolo e gravità,superata la quale si giustifica il male minore?In parlamento,di fronte alla minaccia del processo breve,non avete ceduto alla proposta di male minore del legittimo impedimento,come sta facendo Casini e come già fece con il Lodo Alfano rispetto alla norma che sospendeva migliaia di processi.
Caldoro e i casalesi...sono forse più devastanti di quanto non sarebbe (stato) il processo breve o la norma sospensiva,al punto da giustificare di accettare un male minore?Eppure...anche quelle norme...erano e sono altrettanto pericolose.Oppure sapevate che non sarebbero mai passate e non le temevate davvero?
State forse ragionando come Casini?
Stia attento,On.Di Pietro,i Feltri ed i Belpietro non aspettano altro che rinfacciarle queste scelte a vita.

Caro tonino io non me lo aspettavo!!!
Pensavo che ci saresti riuscito a non farti coinvolgere dall'idealismo partitico , e invece ci sei cascato tutto dun fiato.
puoi trovare mille scuse ed attenuanti,ma resta il fatto che MI-CI hai tradito,HA PAROLE SEI STATO BRAVO MA NELLE AZIONI NO !!!!
Pazienza "cascata una bandiera ne cerchiamo un'altra.

Il mio consiglio; se vuoi rimanere in politica "zompa " come fanno tanti .!!!
Ma se resti con quel simbolo nessuno piu' ti dara' fiducia.
DAI retta ZOMPA ,fai la tessera del pd e rimani li'.!!!

Ti auguro tanta felicita' e fortuna.!!??
E salutaci d'alema.

atos

Salve On. DI Pietro,
come tanti sono deluso, da questa sua decisione di sostenere De Luca per salvare la Campania dai Casalesi, ma io penso che se lo vorranno lo faranno sicuramente i cittadini della Campania prima di tutto, votando chi si differenzia per valori morali. Non penso che farà cambiare loro idea il patto PD-IDV, se non in peggio perchè il partito al quale appartengo perderà sicuramente tanti voti.
Torni indietro e ammetta l'errore, perchè è una crepa che diventerà una voragine.
Cordiali saluti
Mauro

Primo commento che posto qui.

Ho 26 anni e vivo a Dublino. Laurea in Ingegneria Informatica.

Sebbene viva qui adesso, mai ho pensato di lasciare l'Italia. E la gente come Lei, come la Alfano, come la Borsellino, come Travaglio, ..., mi danno la forza per insistere a credere che ancora l'Italia ha una speranza nell'uscire da questo periodo veramente buio di storia post-Repubblicana.

Nessuno di questi citati, e nemmeno altri grandi della politica Italiana e non, si sono permessi mai di scendere a compromessi riguardo la propria idea. L'ideale per il quale si svolge la propria attività politica non può e non deve cambiare in corsa.

Se Lei crede che non c'erano altre alternative, allora si aspetta l'alternativa la volta prossima.
Se la Campania va ai Casalesi, lasci che ci vada.
Si sarebbe toccato il fondo e da li si poteva ripartire, con persone che credono in veri ideali e politicamente svincolata dai giochetti che gli attuali candidati sono proni ad accettare.

Lasci la Campania ai giochetti che sn già stati fatti e non abbia fretta di costruire un'Italia migliore. La gente è quasi pronta. La sappia aspettare.
Ci vuole molto tempo affinchè una quercia diventi solida e robusta, mentre un pesco da già i suoi primi frutti in qualche anno. Alla prima bufera però, mentre il pesco viene sradicato, la quercia rimane dove era, più forte di prima.

Non abbia fretta,

Ci siamo,

Dario

On. Di Pietro,
sa benissimo che sostenendo la candidatura di De Luca si è scelto il meno peggio, il che non migliorerà di una virgola le cose, perchè De Luca, qualora venisse eletto, non farebbe nulla di tutto ciò che gli è stato chiesto.
Mi dispiace, io condivido appieno il pensiero di Grillo. E già che ci siamo, avreste potuto sostenere Fico.
Saluti,
Marco De Toffol

Da oggi crolla un'icona che rappresentava il non compromesso e l'idea che la politica potesse ancora essere qualcosa di pulito. Temo che il gabbiano simbolo che rappresenta IDV sia in preda ai venti ascensionali che lo stanno portando fuori dalla rotta che si era prefissata. Con molta amarezza prendo atto della cruda realtà, sperando che Di Pietro torni sui suoi passi, magari prima che una tormenta spazzi via il gabbiano.

..ero gia rimasta sbalordita e perplessa nei giorni del referendum passato.NON LASOSTENNI ALLORA MA ADERII INVECE( PERCHè IO SONO COERENTE ALLE MIE IDEE DA 40 ANNI ) AL MOVIMENTO BATTILO.IT......
........ma questa volta ha superato i limiti on DI PIETRO........ mi vergogno del tesserino che porto con me in quanto SOSTENITORE DI DI PIETRO...... Mi vergogno di Lei! MI VERGOGNO!!!
Spero sia ancora in grado di vedere con maggiore chiarezza cosa sta facendo. Mi dissocio da Lei oggi ( e fino a quando non avrà rivisto e corretto le Sue posizioni), come sono dissociata DA SEMPRE DA BERLUSCONI E DAL REGIME .
Non ci sono parole...in realtà credere in Lei sembrava un sogno e infatti LO ERA.

ToniNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!! Mi è caduto un MITO, un ESEMPIO di VITA, .... e tutti i discorsi fatti sulla fedina penale ?!?!?!?!?! Hai ragione che è finito il tempo dell'opposizione e bisogna proporre un'alternativa ... Ma una SANA ALTERNATIVA non può essere quella del meno peggio. Tonino mi dispiace ma se non ritiri De Luca sarò costretto a non darti più il mio voto e ad informare tutti i miei conoscenti di questa tua "falsa mossa" ... TONINO TORNA INDIETRO TI PREGO !!! Leonardo Muscato da Martina Franca.

Sono molto deluso..... Quando parlo di Di Pietro con amici o parenti che mi dicono che i politici sono tutti uguali....Io rispondo che sono oramai tanti anni che seguo Di Pietro e non mi ha mai deluso per la sua forza e la sua COERENZA!!!!!!!!
SONO MOLTO MA MOLTO DELUSO!!!!!!!!

Caro onorevole,

la politica e la chimica sono due cose diverse. Anche la politica e l'aritmetica non hanno un gran ché in comune. Il mio voto lo ha perso per sempre. La saluto.

Caro Tonino,

oggi hai perso il mio voto, mi dispiace, ma non credo affatto che non ci fosse un altro candidato pulito in tutta la campania.....

sono un pò deluso.....non capisco questa manovra
perchè Tonino? cosa è successo ?? sei stato costretto da Bersani?
se non cambia qualcosa il mio voto a marzo non ci sarà

- VOGLIO IL NOME DEI DELEGATI -

Voglio il nome dei delegati che al congresso si sono alzati ad applaudire De Luca invece di fischiarlo.

E' troppo facile sparare addosso al solo Di Pietro che ha fatto una domanda molto semplice:
VOLETE MANGIARE QUESTA MINESTRA ?

La risposta è stata unanime:
SI' VOGLIAMO QUESTO BRODO DI ROSPO !

E' per questo che torno a ripetere:
- voglio i loro NOMI
- voglio la loro E-MAIL
- voglio che giustifichino DI PERSONA per iscritto la loro scelta

Tonino non può combattere da solo una battaglia per la legalità, per dei candidati CANDIDI, se i delegati del partito sono dei QUAQUARAQUA' SENZA VALORI.

Chiunque E' SCHIFATO DAL LORO COMPORTAMENTO può replicare questa protesta.

Buona notte.

Credo che, dopo la reazione della rete alla scelta di appoggiare De Luca, sia chiaro questo: il popolo dell'IdV, al di là degli iscritti ma includendo buona parte anche di questi, ha "urlato" al suo leader le proprie aspettative, anzi di più, le proprie pretese: NESSUNA CONCESSIONE A POLITICI DISCUTIBILI! NESSUNA OMOLOGAZIONE AI METODI COMPROMISSORI DELLA VECCHIA POLITICA!
Ciò detto, credo che la scelta di Di Pietro sia stata fatta davvero con l'estrema onestà intellettuale ed il senso di responsabilità che gli sono propri e che finora gli ho sempre riconosciuto.
Io non so nulla di De Luca che non sia riportato da sostenitori o da detrattori, e certamente mi preoccupa il fatto che De Magistris, Travaglio e Grillo esprimano il loro forte dissenso rispetto a questa scelta. Se ho ben capito, Di Pietro avrebbe preso visione degli atti di rinvio a giudizio di De Luca, ma altrettanto ipotizzo abbiano fatto Travaglio e De Magistris. Dov'è allora la verità ad oggi? Secondo me solo in questo: c'è già evidenza (almeno politica se non giudiziaria) che nell'operato di De Luca ci sia stato (o no) interesse privato (suo o di persone o aziende a lui riferibili)? Spero che almeno su questo criterio si basi la scelta di Di Pietro!
Poichè i tempi per contrastare il centro-destra nelle sue espressioni peggiori sono certamente stretti, soprattutto in Campania che è una delle punte dell'emergenza nazionale, cercherò di mantenere la mia fiducia in Di Pietro, ma non mi sarà possibile intellettualmente accettare una seconda volta un fatto simile: SI' ALLA MEDIAZIONE, NO AL COMPROMESSO!
Non sono certamente grata al PD che, non consentendo l'individuazione di un candidato comune al di sopra di ogni sospetto, ha messo IdV in questa situazione e ha perso un'altra occasione di dimostrarsi all'altezza del momento. Spero che almeno l'elettorato campano comprenda e voglia premiare questo sacrificio d'immagine e questo enorme rischio che Di Pietro, e IdV con lui, pur consapevoli hanno affrontato: è una scelta del "meno peggio", ma ancora per questa volta forse val la pena di farsela piacere!

Ti ho dato una seconda occasione quando hai candidato De Gregorio, una terza quando hai affossato la commissione parlamentare sul G8 di Genova e una quarta non te la do...
Complimenti!

Caro Di Pietro,

ma non ci posso credere, ogni mio ideale è distrutto, è la fine di IDV, e di tutto quello che rappresentava. Non è possibile, sono così deluso che mi viene voglia di togliermi la vita. Non ci sono speranze. Questo è un complotto, sicuramente la candidatura le è stata "imposta" oggi per me è finita.

Luigi da Milano.§

Semplicemente:

Un autogol clamoroso. Ci aspettiamo che si torni indietro perchè altrimenti le strade si dovranno dividere.

Un candidato c'era.. IL POPOLO ITALIANO..

Eventualmente si potevano gettare le basi per una futura alleanza con il movimento a cinque stelle appoggiando in tutto e per tutto la candidatura del rappresentante del movimento di Beppe Grillo.

...Caro Antonio hai tradito te stesso.... è questa la cosa più triste! La tua forza era proprio la tua persona e non sei riuscito in questa occasione a non cadere nella rete tesa ad arte da quel PD che sa tanto di PDL....

Mi dispiace on Di Pietro. SE NON FA MARCIA INDIETRO STO GIA' PRENDENDO LE DISTANZE DALL'ITALIA DEI VALORI!STO APPOGGIAMNDO IL MOVIMENTO CAMPANIA A 5 STELLE, CHE REPUTO PIU' ONESTO. CORDIALI SALUTI DA UN SUO ELETTORE

Tonino, torna indietro e appoggia il candidato del movimento di Beppe Grillo. La scelta De Luca è parte del "vecchio", quel "veccho" destinato a morire. Continua la mia stima nei tuoi confronti ma, sulla "vecchia" strada non avrai il mio voto.
Un abbraccio, autentico!

E' finito tutto... Addio IdV... Addio ADP... proprio adesso che ci saremmo divertiti...

Torna indietro! Il fine non giustifica i mezzi!!!!!
La standing ovation poi... una vergogna!

Questa notizia dell'appoggio a De Luca è stata una mazzata. Io non sono assolutamente d'accordo con questo principio per cui il fine giustifica i mezzi. Perchè non appoggiamo il candidato del Movimento 5 stelle di Grillo? Certamente non vincerà, ma francamente meglio la dignità del compromesso. Io sogno un paese diverso, ma diverso veramente in cui non si pensi neanche a compromessi come questi. Io capisco la difficoltà di questa situazione, ma se l'IDV ritirerà l'ppoggio a De Luca, dimostrerà di essere veramente una forza coerente con i propri principi e una strada per il fututo.

Bisogna cambiare è finito l tempo delle sterili protesta siamo forza di governo che quarda alle elezioni del 2013...
Io rappresento il popolo della piazza di quelli che vuole scendere per strada e protestare di quelli che sognano pensando alla Francia con milioni di persone in strada blccando per settimane strade mezzi di trasporto e che con la forza di ognuno vince i palazzinari e festeggia insieme la vittoria.
La politica è fatta di compromessi ma alcuni di questi ti fanno vincere o perdere una partita. Si potrebbe vincere la partita delle elezioni ma dal mio punto di vista sarà la sconfitta del partito che ha coinvolto buona parte della piazzae dei blog che hanno creduto in una politica migliore ed hanno trovato nell'IDV una valida alternativa.Con questa scelta non siete diversi da chi ha portato in parlamento condannati o inquisiti da chi parla di male minore l'importante è che sia solo per. da chi per anni ci ha costretto a scegliere il male minore. Siete diventati ricattabili e per nulla credibili. E' con tristezza che vi saluto ma ho troppa dignità di me stesso e delle mie idee politiche e convinzioni morali per votareIL MENO PEGGIO. Non starò al vostro gioco. . Villone rappresentava una valida alternativa probabilmente non avrebbe avuto la forza mediatica di de magistris ma avreste salvato la faccia.
Anche se rappresento solo me stesso vi faccio l'inbocca al lupo ma il mio voto è troppo importante per sprecarlo meglio l'attivismo politico che un voto ad un inquisito

Non lo faccia. Perderebbe tutto quello che ha guadagnato in questi anni. Io, personalmente, non la voterei e come me migliaia di altri.
Anche dal punto di vista meramente strategico tornerebbe dinuovo al 3% e addio Italia dei Valori. Diventerebbe un piccolo "proprietario" di partitino non dissimile dai vari mastella o rotondi.
E' potenzialmente l'inizio della fine ma e' ancora in tempo. Quindi ci ripensi.
un cordiale saluto

Tonino hai ucciso il tuo cavallo di battaglia.

ORA O TORNI INDIETRO
(che farebbe aumentarei tuoi elettori)
O DIMOSTRI DI NON ESSERE MIGLIORE DI BERLUSCONI.

Se deve vincere la mafia perchè la gente vota mafia, che sia.
Siamo in democrazia no?
Queste patetiche scuse per gustificare inciuci e la politica del meno peggio sono ridicole, Soprattutto quando vengono da un partito che ha fatto della irreprensibilità morale del principio irrinunciabile le sue bandiere di battaglia.
Se si fà di tutto una questione di vincere o perdere e di meno peggio siamo sempre li'.
VERGOGNA

Sono molto deluso e dispiaciuto. Io nell'intransigenza e nel rispetto di certi principi da Lei sempre sbandierati ci credevo e molto. Questa decisione l'avverto come una pugnalata. Un tradimento che lede la credibilità sua e di tutto il partito. Lei mi aveva fatto credere di non cedere ai compromessi. Ritenevo che l'IDV avesse la forza ed il coraggio di andare diritta per la sua via...quella della legalità e dell'integrità morale. Invece purtroppo debbo ricredermi e questo mi fa molto male. La Campania ai Casalesi? Se i Campani lo vorranno quelli si terrano. Spetta a loro saper scegliere il meno peggio. Sono padroni del proprio destino e sicuramente sufficientemente intelligenti per fare la scelta migliore, la piu' pulita. Lei aveva il dovere morale di non patteggiare. Ora rischia di vanificare anni di lavoro. Io personalmente esco confuso da questa vicenda. Non so se credere alle sue ragioni. Lo ha capito o no che VOGLIAMO rinnovamento, onestà, trasparenza e COERENZA. A volte il coraggio viene premiato, Lei non lo ha avuto. Ha scelto di mangiare la mela bacata piuttosto che avere fame.
Non so se alle regionali marchigiane avrò la forza di barrare il simbolo del nostro partito come tanto fieramente ho fatto finora. La delusione è grossa. Lei forse non leggerà mai questo mio commento ma io sentivo il dovere di farlo, un dovere verso me stesso, i miei ideali ed il mio amore per la coerenza. Saluti
Giovanni Londei

leggete l'ottimo articolo di travaglio su De Luca
candidato governatore della Campania

http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2435191&yy=2010&mm=02&dd=09&title=delitti_a_fin_di_bene

Caro Tonino, oggi mia figlia, 18 anni a Gennaio, mi ha chiesto:
" Ma papà non mi avevi detto che IDV non avrebbe mai sostenuto gente di dubbia morale?"

Mi dica lei cosa devo risponderle!

carissimo DiPietro,
mi dispiace ma questa volta l'hai fatta grossa;
questa di DeLuca e' una porcheria bella e buona,
che non ammette la benche' minima giustificazione.
In primo luogo non hai detto tutto sulle accuse che vengono mosse su DeLuca,omettendo anche che ha fatto in modo di distruggere le intercettazioni che lo riguardano,continui a dire che finche' non c'e' sentenza non c'e' colpevole ma questo non e' proprio il comportamento di un innocente.
In secondo luogo "Il patto di DiPietro con gli ITALIANI",ossia i 5 punti di questo improbabile accordo con DeLuca a mio avviso e' una grandissima bufala.
Va bene che in Italia siamo abituati ad essere presi per fessi ma da Te caro Tonino non me lo sarei aspettato,per questo credo che abbia ragione mio padre nel dire che :
QUANDO METTONO IL CULO SULLA POLTRONA SI TRASFORMANO E DIVENTANO TUTTI UGUALI.
lascio immaginare che fine fara' il mio voto,sicuramente non andra' piu a DiPietro,
il quale questa volta ha tirato fuori la scusa dei casalesi; la prossima cosa inventera' per giustificarsi?

gentile onorevole, è da molto tempo che non commento i suoi post, non so neppure chi legga detti commenti, ma da blogger le dico che la sua sarà strategia, ma i giovani capiscono poco le strategie e hanno sempre il sapore delle fregature, sono assai perplessa della vostra scelta..perchè non appoggiare Fico del movimento cinque stelle, quello era il segnale del cambiamento, ma la rivoluzione non è della politica italiana, direi che non appartiene al DNA del politico italiano..auguri comunque...
vincenza briscioli

Dio mio che schifo....questo a il soggetto che dovremmo votare...un ducetto berlusconoide....che schifo

http://www.youtube.com/watch?v=fxaEVu8ak-E

Condivido le osservazioni di Maurone e di tanti altri, meglio correre soli che essere male accompagnati. Sdoganare certa gente, vanifica tutto il lavoro fatto precedentemente. Lasciamo fare questi "papocchi" agli altri gruppi politici, altrimenti se cadiamo in questa logica diamo anche noi l'addio all'ultimo baluardo della legalità... ripensaci...

se penso alle volte che ti ho difeso dalle accuse, ai conoscenti e non, che ho cercato di convincere, alle discussioni aperte per dimostrare che la tua era "un'altra politica", per cercare di spiegare la tua politica, se penso...ALLA FIGURA DI MERDA CHE STO FACENDO CON TUTTI I CONOSCENTI CHE MI RIDONO IN FACCIA E MI RIPETONO "TE L'AVEVO DETTO IO CHE ERA COME GLI ALTRI...!!!"Ma chi se ne frega se non avevi un'altro candidato?!?Appoggi un inquisito, dopo aver invocato x 15 anni la questione morale per i parlamentari?!?Se viene condannato in 3° si dimette?!Anche Dell'Utri è stato condannato "solo" in 1° ma almeno Berlusca non ha mai fatto il moralista!!! Inoltre non voglio pensare a quali altri compromessi potrai scendere in futuro per "nobili ragioni" ed in quel caso...quale sarà la differenza tra te e gli altri della casta?!Non mi dilungo, chiederò scusa a tutte le persone che ho cercato di convincere della tua "diversità" e tornerò nel popolo dei non votanti!Un consiglio però mi sento di dartelo: non partecipare al prox V-DAY xchè sono convinto che le V sarebbero tutte per te. Buona fortuna

Sono in parte condivisibili le sue giustificazioni sulla vicenda. Odorano però di vecchia politica, di compromesso, di sconfitta.
Le alleanze si fanno tra forze omogenee, quindi non con l'UDC (troppo clericale e doppiogiochista); il PD in teoria sarebbe l'alleato giusto, ma in pratica è contraddittorio e poco affidabile (troppo spesso con la vocazione all'inciucio).
E' indispensabile durezza e "purezza" massima, anche a costo di stare all'opposizione tutta la vita, proprio per non dare vita a situazioni già viste e naufragate miseramente. Distinti saluti.

Caro Tonino, capisco i tuoi dilemmi ma hai fatto un errore che ti costerà almeno un 4%, tutti i voti che avevi guadagnato raddoppiando. Però solo gli stupidi non cambiano mai idea, per cui sei ancora in tempo. Ammetti l'errore, ritira l'appoggio a De Luca, e aumenterai il tuo consenso. Altrimenti da domani tutti, a destra e a sinistra, firmeranno il codice etico, e la politica sarà morta definitivamente.

Per favore Di Pietro ci ripensi!
Non potrà mai più sostenere di non aver mai candidato o appoggiato inquisiti!
Fa ancora in tempo, secondo me questa è una vera e propria imboscata del PD!

Guardate De Luca che concezione aveva della giustizia prima di venire al vostro congresso...

www.youtube.com/watch?v=fxaEVu8ak-E

RIPENSACI TONINO

egr.Dipietro,sono apartitico,ma circa la politica,credo nell'uomo GIUSTO.In lei ho riscontrato quell'Uomo.Pensa e rifletti su questo prima di avventurarti,dopo sarà tardi per recriminare:se riesci(e non è detto che ci riesca) a prendere un acino potresti perdere il grappolo così duramente curato.Quale che sia la sua decisione sappi che rimarrò suo affezionato sostenitore P.S.:sei uno dei pochi Giusti rimasti in politica. Sinceramente Lello Bruno

Antonio, come dice quell'aforisma: "Anni per creare, attimi per distruggere". Ci hai messo tanto per conquistarti la fiducia della gente e te la sputtani cosi'? Se ti giustifichi con la scelta del "male minore" allora anche l'UDC che fa passare il legittimo impedimento come il "male minore" è giustificato agli occhi della gente.
Torna indietro, torna indietro!!!
Ascolta la voce della Rete, torna indietro!!!
In Campania sarà un disastro, per riguadagnare la fiducia ci vorranno anni. Torna indietro! Ricorda De Gregorio!

Con questo schifo di candidatura avete perse un voto di sicuro! Possibile che non c'era un candidato senza ombre e solo per fare il 51% si sceglie questo candidato? Se De Luca è pulito si candiderà un'altra volta e sarà vincente. Ma così la "puzza" della vecchia politica si sente eccome!!!

Caro Tonino è la prima volta che ti scrivo ma sono (ero) un tuo fans oltre che un TUO elettore e con passione, alle ultime due elezioni, sono riuscito a trascinare in questo partito tutta la mia famiglia (5 persone) e un paio di amici convicendoli della DIVERSITA' dell'IDV dallo squallore che ci circonda. Ho appreso incredulo dell'appoggio a De Luca in Campania e mi è crollato il mondo addosso. Non so se riesci a immaginare quello che provo in questi momenti: Delusione a quintali, sgomento, smarrimento, rabbia, frustrazione e altro che e meglio non ti dica.... Avevano proprio ragione i miei familiari e i miei amici quando mi dicevano che "tanto sono tutti uguali..." infatti già mi deridono e mi dicono "hai visto?". Sto ancora più male dopo avere visto il video di De Luca su YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=F9E-aBTy3qg) e il tuo "Appello per la Campania". Non ci sono scuse, la scelta obbligata del meno-peggio è solo l'inizio della fine.
Ciao Tonino, è stato bello.
Saranno pochi, ma hai perso sette voti.

Giuliano

Ieri sera a Porta a Porta Bocchino ha usato alla grande il caso De Luca per contrattaccare sulla giustizia. Questa scelta di De Luca offrirà da oggi in poi alla destra l'occasione per ribattere a tutte le accuse di corruzione contro di loro. Medita a che punto ci ha portato questa scelta sciagurata !

On. Di Pietro, dica tutto quello che vuole, ma quando uno è inquisito ( e per reati non da poco) non può essere candidato.
Mi viene in mente la risposta di G. Bocca ai vari difensori di Craxi. " dite quello che volete, ma quando uno ruba, per me è un ladro".

Cari Danilo e Steno,
siete delusi e arrabbiati per la svolta di Di Pietro. Io credo che sia stata una scelta non facile ma necessaria. Anch'io sono un idealista radicale, ma a che serve il mio radicalismo se non riesco a conquistare e mantenere il governo del Paese? Di Pietro l'ha spiegato: se l'IdV potesse raggiungere da sola il 51 %, porteremmo avanti da soli le nostre idee. Ma questo è un sogno, e i sogni aiutano a vivere ma non a vincere le elezioni. Possiamo anche turarci il naso, ma credo che dobiamo appoggiare la coalizione di centro sinistra. Salvatore

Tonino, ascolta Grillo (che non è un saltimbanco come farnetica De Luca): torna indietro!!! Questa alleanza rappresenta il vecchio modo di fare politica e tu ti sei sempre battuto contro queste modalità truffaldine. Così governa B. Non puoi fare le stesse cose che fa lui. Non è vero che se rifiuti questa alleanza con De Luca consegni la Campania ai casalesi anzi, l'Idv diventerà più forte proprio grazie a quest'ennesima prova di onestà. Non sporcare l'Idv, non rovinare il lavoro e le speranze di chi ha creduto in te e lavorato per far crescere questo partito.

Pregiatissimo
non servirà a niente appoggiare DE LUCA perchè NOI NON LO VOTEREMO. Quindi.... Dovrebbe ascoltare la voce della rete.

.............se prima s'aveva qualche dubbio......ora tutto e' piu' chiaro.....grazie DP....sotto certi aspetti l'ammiro....gettare la maschera per lei sara' stato sicuramente molto piu' dura....ma alla fine si e' finalmente RIposizionato tra coloro che in quanto politici ....non possono ergersi al di sopra dei piu'.
Tutto e' compiuto disse Gesu' prima di morire!!!

Caro Antonio ma che combini? ti 6 bevuto il cervello? nn posso credere che un Uomo come te, venuto da nulla e arrivato all'8% dei consensi, nn arrivi a comprendere quale cazzata abbia commesso. nn ci posso, nn voglio crederci!!!

1) se lo hai fatto e te ne sei pentito, allora sei un politico vecchio stampo di cui nn abbiamo alcun bisogno;
2) se lo hai fatto e sei ancora convinto di avere fatto la giusta scelta, allora sei sceso a patti col diavolo e nn abbiamo bisogno di un altro magliaro.

ragiona: nn sai parlare, nn hai il phisic du role per stare sui media, sei partito da nulla e senza inciuci, appartieni ad una classe (i magistrati) nn proprio ben vista dagli italiani e sei arrivato all'8%, dico l'8%. chiediti: perchè? ci sei arrivato perchè eri (ERI) l'unico che combatteva per le cose giuste e per il Paese!!!

Magari resterai in sella, magari l'IDV conquisterà più seggi ma sappi che i voti che avrai nn saranno più quelli sani che avevi ma quelli sporchi e malati che hanno tenuto in piedi la classe politica italiana da oltre 50anni.

hai subito la pressione del pdmenoelle che ti detto più o meno così: "o vieni con noi accettando un camorrista oppure facciamo l'accordo con Casini e sei fuori". ci sei cascato. era meglio fuori con Onore che dentro senza dignità.

hai perso un ammiratore.
ciao

Di Pietro,
torna indietro, subito,
perchè questo costituisce un precedente che affosserà il partito!

Al di là della decisione emotiva del Congresso, i principi di fondo NOSTRI non permettono di accettare questi inciuci.

Ridacci i VALORI.

Il Partito siamo noi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Caro Di Pietro,

i suoi elettori le stanno chiedendo di fare un passo indietro sulla candidatura di De Luca.

5 mila persone presenti hanno applaudito a delle parole ma, a quanto pare, i fatti sono diversi.

Ne vale della credibilità dei Valori ai quali NOI crediamo con forza.

E' arrivato il momento di dire basta ai compromessi politici.

Basta dire: Il congresso non è riuscito a rappresentare al 100% il volere degli elettori e quindi faremo un passo indietro.

Con affetto e stima,
Salvatore

Io credo che aver appoggiato Deluca sia stata una scelta coraggiosa, responsabile e giusta perchè non si possono fare i processi alle intenzioni. Deluca è l'uomo giusto per la Campania, ha sempre dimostrato coraggio e intransigenza, apprezzo in questo caso il pragmatismo di Di Pietro e finiamola con questi sostenitori del colare il moscerino perchè il rischio è che si ingoi il cammello e si consegni la Campania ai camorristi, occorre diventare un partito di protesta ma anche di governo, coraggio Tonino vai avanti, buon lavoro, Alfonso

sono del 1954 e quando sono andato a votare pci, radicali, mi sono parecchie volte "tappato il naso" speravo che non succedesse anche con l' idv : perchè dopo ogni " tappata di naso" c' era sempre la delusione, meglio la fregatura che ci propinavano i politici di turno.
attilio fraticelli

Caro Tonino,
anch'io avrei scelto De Luca. Sì, ERRI DE LUCA sarebbe stato un buon candidato per queste elezioni. Non riesco a credere come non ti riesca di capire che con questa mossa non fai altro che alimentare lo scoramento ed il disgusto di tutti gli italiani onesti che cercano disperatamente qualcuno che voglia DIFFERENZIARSI da coloro che si autodefiniscono alternativi al potere ma che, invece, sono i principali artefici di questo incantesimo che sta distruggendo il nostro Paese.Berlusconi trionfa non perchè è credibile ma perchè le finte alternative sino ad oggi sono state complici e NON CREDIBILI.
Tu sino ad oggi avevi questo grande tesoro: eri credibile. Da oggi sei diventato anche tu un ILLUSIONISTA: a Marzo sarai lì, con le ossa rotte davanti alla vittoria del centro-destra, a chiederti se ne valeva la pena. Perchè, chiunque avrà vinto numericamente le elezioni, sarà stata comunque la cultura del potere ad avere la meglio e gli apparati politico-camorristici avranno eliminato il loro unico potenziale avversario. RIPENSACI TONINO, NON BUTTARE VIA LA SPERANZA PER UNA VITTORIA DI PIRRO!

per CAMPANO,
io ho sempre ammirato Travaglio e continuo ad ammirarlo tantissimo. In questa circostanza ammiro ancor di più Di Pietro, che ha saputo fare una scelta, dolorosa ma NECESSARIA in un momento in cui le alternative praticabili non esistevano.
Ricordate che dobbiamo stare uniti, anche se le opinioni non collimano siu certi fatti. IdV non è una squadra di calcio, ma comunque le liti avvantaggiano l'avversario.
Credo che Bossi abbia detto di tutto e di più contro Berlusconi, lo ha infamato molto più di chiunque altro, con quel garbo che gli è caratteristico. Ora è grazie a lui, verde pentito (non lo ha mai confessato, almeno io non l'ho sentito) che Arcore è la capitale d'Italia.
Cercate di non farvi fregare ancora una volta, in Campania non ve lo potete permettere. Gli spazzini ne avete a sufficienza, le necessità sono altre.

Dott. Di Pietro, penso che Lei sia una persona perbene ed onesta. Secondo me sta facendo uno sbaglio, ma può ancora rimediare.
Ci ripensi. Grazie.

On. Di Pietro,
torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro, torni indietro.
C'è ancora tempo.

Per me hai commesso un grosso errore, ma che italia dei valori è se accetti un candidato così!! Ma quando si comincerà in questa italietta ad avere dei valori sul serio? Ma che balle ci stai raccontando anche tu?Noi avevamo fiducia in te, a chi ci rivolgeremo adesso? VERGOGNA!

Le giustificazioni portate a favore dell'appoggio a De Luca vanno ben per qualunque altra persona di qualunque schieramente politico. Andrebbero bene per Mastella come per Del Turco. Se l'esistenza dell'IDV ha un significato, con questa mossa lo si è calpestato, negato, umiliato.

tonino non hai idea di quanti voti perderai con questa cavolata.non cominciare ora che hai un certo peso a ragionare in termini di percentuali ecc perchè non vogliamo questo.ti ho sostenuto fino ad ora.ma se continuerai in questo tuo sostegno a deluca eliminerò dai miei "preferiti" la URL del tuo sito. C'è ancora tempo.non ti affiliare con chi non rientra nei nostri limiti, limiti che ora per un diabolico e perverso ragionamento di partito, ti faranno affossare.PENSACI!
non vorrei alle prossime elezioni svegliarmi e non avere voglia di andare a votare...perchè eri l'unico in cui credevo

Caro Tonino, purtroppo non mi hai convinto. Volevi salvare la Campania? E la responsabilità di quelli che votano? Se votano un colluso con la camorra vuol dire che è quello che desiderano. Secondo me stavi andando nella direzione giusta, anzi avresti dovuto presentare un nome nuovo e pulito, in linea con tutto quello che IDV ha fatto fino ad oggi e sono sicura che avresti stra-vinto. Non hai avuto fede né in te né in quelli che come me ti avrebbero votato di sicuro.

Con la candidatura di DeLuca alle regionali si uccide un sogno e se ne decreta la fine.Dipietro cede alle logiche abituali della politica italiana, logiche che in passato ha sempre rifuggito e che per molti come me hanno costituito uno dei motivi principali di vicinanza e sostegno.Non si può giustificare questa scelta con l’esigenza innegabile di costruire un’alternativa incrementando il consenso.Non è accettabile il discorso che per governare si debba volens nolens sottostare alla contaminazione.Il progetto di creare un’alternativa di governo che si accompagna alla presa di coscienza dell’opinione pubblica non si realizza in pochi mesi. Una linea politica coerente paga soprattutto nel lungo periodo. La base di simpatizzanti l’Idv, lo dico con presunzione, è costituita dalla parte buona dell’Italia; si tratta per lo più di persone molto informate sui fatti a cui piace approfondire, il titolo di studio è medio alto e la corazza valoriale non è barattabile. La concezione della politica della base è “ellenicamente” intesa, ovvero la forma più alta di educazione dell’uomo.L’esercizio della democrazia per forza di cose rappresentativa, si effettua tenendo ben a mente questi principi.L’uomo è al servizio delle istituzioni e non il contrario. Ladelusioneègrande, immensa anche perché ho sempre cercato di combattere nei comportamenti di tutti i giorni gli atteggiamenti opportunisti e ipocriti dell’italiano medio.CaroTonino, hai creato un precedente e te lo porterai dietrocomefardello

Signora Maria Rossi Mori,
il suo ragionamento è suggestivo, gli accoppiamenti pertinenti, lo spirito è quello giusto di una affermazione dei principi che deve sempre prevalere sulla convenienza del singolo.
Quando le scelte riguardano la collettività, le cose vanno meditate e la rigidità dei principi, se si scontra con le necessità di sopravvivenza, diviene dannosa. Il fanatismo di chi manda a morte certa i suoi Kamikaze, non mi è mai piaciuto nei tanti personaggi da lei citati e non mi piacerà mai. Questo per me è il principio che sta sopra a tutti, perché bisogna anche riconoscere una priorità ai principi, altrimenti andiamo male.
Qui non si tratta di interessi personali o di soldi, ma si tratta di condizioni esistenziali per le quali chi non sa fare delle scelte dolorose non è in grado di essere guida di nessuno. Se ha dei figli il concetto le sarà molto chiaro, altrimenti temo molto per i suoi figli.
Se queste considerazioni valgono misuratamente in tempo di pace, in tempo di guerra divengono imprescindibili. Cadorna si dice era un uomo di principi ferrei,
l LA CAMPANIA E' IN GUERRA, come ho detto in altro intervento. A proposito qualcuno ha citato USA-MAFIA, la Resistenza, la scelta dolorosa che fece Saragat con la scissione del partito socialista. La storia e la vita comune sono piene di esempi.
Di Pietro non solo ha fatto una scelta seria, ma se sarà eletto il candidato PD con l'appoggio di tutti, De Luca avrà mille occhi puntati e nessuno farà sconti. BENE

DI Pietro ripensaci.

Gli errori si possono commettere, l'importante è rendersene conto e rimediare.

De Luca non è proponibile.

C'è ancora tempo, prima delle regionali.

Che amarezza.. la sua coerenza dov'è finita Di Pietro?? Utilizzare due pesi due misure quando c'è bisogno fa molto comodo..
Lei è l'ennesimo esempio di come, acquistato un certo peso politico, si inizi a ragionare per le poltrone e le percentuali anzichè per le idee e la base!
Fate schifo, SIETE TUTTI UGUALI!

Tonino torna indietro

Roba da matti! State facendo tanto clamore per nulla. Sono giorni che cerco di far capire ai VERI elettori dell'IDV che la campagna anti-dipetrista ed anti-deluca è partita da Travaglio per appoggiare il movimento 5 stelle di Grillo in Campania.
Ma lo volete capire o no??
Tutto questo fango contro De Luca è stato alzato da Travaglio (persona che stimavo tantissimo e mi ha deluso troppo) e solo dopo la destra lo ha usato per difendere la scelta di Cosentino-Caldoro!

Per quella persona che in basso ha definti De Luca un corrotto provo una pietà infinita per l'ignoranza e la cattiveria: ma cose si permette?? Corrotto da chi o da cosa??
Uno indagato per aver salavto il posto a 200 operai è un corrotto??

FORZA DI PIETRO!! QUESTO E' TUTTO FUOCO AMICO!!

Una massa di "Tafazzi" che si bastona gli zebedei per puro gusto della sconfitta!

PER UNA CAMPANIA LIBERA: VINCENZO DE LUCA.

p.s. al quale state facendo una pubblicità immensa..tutti voti!

Tonino potevi guadagnare parecchi punti e invece hai deciso di metterti con sta gente:

http://www.youtube.com/watch?v=F9E-aBTy3qg

Ragazzi...
anch'io non sono d'accordo con questa 'scelta obbligata'.Ma cerchiamo di essere lungimiranti.Se abbiamo creduto fino ad oggi all'operato del buon Tonino, dobbiamo sostenerlo anche in questi momenti bui, aiutarlo ad uscire dalla morsa nella quale è stato calato.Anch'io sono per la fedina penale pulita, anche a me sta sulle palle DeLuca.Ma ad Antonio voglio ancora dargli una possibilità.Guardiamoci alle spalle e ragioniamo su quale politico, nella storia, non ha MAI commesso un errore! E allora vogliamo metterlo al patibolo per questo?E' un grande autogol...è vero, ma cerchiamo di sostenerlo!Se un Berlusconi viene idolatrato dopo tutto quello che si è permesso di fare, disfare, ottenendo ancora consensi dal proprio elettorato, a Noi basta questa vicenda per buttare giù dal burrone Antonio di Pietro??No, non è giusto.
Io credo nella buona fede di Tonino.
Anche se - RIBADISCO - DeLuca mi sta proprio sui coxxxxni!.

Caro Antonio, credevo che l'IDV volesse restare estranea a quelle logiche di realpolitik in base alle quali sembra obbligatorio scegliere un clan per governare la campania...mi sbagliavo?

Sono pienamente d'accordo con Beppe Grillo quanto scrive sul suo blog:"Per un partito che ha fatto delle mani pulite la sua bandiera, uno come De Luca rappresenta un suicidio politico. Infatti, chi ha le mani sporche potrà dire che Di Pietro è uguale agli altri. Ghedini, Belpietro e Feltri pagheranno di tasca loro per poterlo affrontare in una trasmissione televisiva. Ci sarà la fila. Resta però il fatto che Antonio Di Pietro non è uguale agli altri"

QUANDO SI COMINCIA CON LO SCEGLIERE IL MALE MINORE SI FINISCE CON LO SCOPRIRE CHE C'E' SEMPRE UN MALE MAGGIORE DA CUI SCAMPARE
Caro Tonino, quando si comincia a dire che si è scelto un male minore per evitarne uno maggiore si apre una spirale nella quale qualunque scelta è giustificata perché al peggio non c'è fine.
Quando scoprirai che Berlusconi è sempre meglio di Hitler? che Casini è sempre meglio di Previti? che Storace è sempre meglio di Mussolini? che Mussolini è sempre meglio di Attila? che Attila è sempre meglio della bomba atomica? che la bomba atomica è sempre meglio della peste? che la mafia è sempre meglio dei lager?
Beh, io scoperto che De Magistris è molto meglio di Di Pietro.
IDV A DE MAGISTRIS, DI PIETRO AL PD.

Essere in disaccordo con Di Pietro non significa rinnegare quello che è stata l'IVD fino ad ora. Ho già ribadito, in altro mio commento, la mia contrarietà alla decisione presa; penso che ne pagheremo pesantemente le conseguenze, concordo con il commento del collega che pensava a cosa avrebbero detto appena un esponente dell'IVD avesse provato a sollevare la questione giustizia. Abbiamo perso molta credibilità, ma questa va riconquistata, non si abbandona la nave! Questo è un momento di confronto e ben venga il confronto! Ben venga il dissenso! Perché quando ci sono queste due cose c'è DEMOCRAZIA! quello che desidero davvero è il nuovo, in questo partito. ci sono troppi (a livello regionale) riciclati di altri partiti legati alla vecchia politica. E se nuovo significa lasciare la Campania a persone dubbie, ma recuperare Campani che davvero credono nella rinascita, facciamolo, non possono essere eterni e scelte scellerate non potrà che portarli a morte politica certa, specialmente quando dall'altra parte c'è un'esempio di correttezza e onestà. Se questa non c'è, io campano, non scelgo il male minore ma quello peggiore, almeno lo conosco. Per questo in questa regione il centrosinistra perderà. Il PD, nel quale ho creduto a suo tempo, è un vecchio carrozzone destinato alla fine proprio perché non ha voluto puntare sul nuovo. Ma noi ci dobbiamo puntare! E allora rinnoviamo la politica e non abbandoniamo la nave, il timone cel'abbiamo ancora noi!

Non perdere la faccia del partito per De Luca.Io non sò con precisione per quali reati è inquisito. Ma se Ti rendi conto che ha commesso degli illeciti esci fuori dalla campania. Si può vincere in campania? Ma il partito perde la sua principale direttiva.

Caro Di Pietro,

Sono veramente deluso e amareggiato, ha perso la mia fiducia. Ogni altro commento sarebbe superfluo.

A questo punto, il candidato che poteva mettere d'accordo tutti, dal centro a sinistra, poteva essere BASSOLINO, un uomo onesto, integerrimo, una grande figura di Italiano....
....non si cambiano le regole in corso d'opera, men che mai se sono ideali di riferimento per tanta gente.

Baci a tutti.

Grande Di Pietro!

Cari amici,
DE LUCA è indagato per aver chiesto la cassa integrazione x 200 operai rimasti senza lavoro e per aver imposto ad aziende un surplus di opere di urbanizzazione ( strade ,fogne, illuminazione e servizi per i cittadini) . Capisco il vostro disappunto , ma il sindaco di salerno è stato denunciato da personaggi che non vogliono lo sviluppo della campania, per poter continuare a tenere sotto ricatto tanta povera gente!
Questa è una battaglia che andava fatta, non ci si può tirare indietro nascondendoci dietro gli ideali! E' arrivato il momento di combattere non possiamo continuare a lasciare la Campania in mano al malaffare. Io ho condiviso questa scelta con altri 3700 delegati, per cambiare lo stato delle cose non si può solo protestare, bisogna assumersi delle responsabilità.... Io voglio liberarmi di questo governo e L'IDV adesso è matura , ha classe dirigente e programmi per far rinascere l'Italia ma ha bisogno anche di tutti voi, della gente onesta che è l'anima del partito. NON VI TIRATE INDIETRO IN QUESTO MOMENTO! Per vincere in democrazia serve il 51%!!! CAMBIAMO QUESTO PAESE!!!!
ENZO

E io adesso chi dovrei votare secondo lei ?
Con la sua decisione di candidare un indagato ci lascia solo la scelta dell' arma, ma la morte sarà certa.

Caro Tonino,
mi dispiace ma con questa mossa perdi tutta la credibilità che ti eri guadagnato finora, poi le chiacchiere stanno a zero e in questo modo ti voti all'autodistruzione anche tu così come il PD e la sinistra.
Peccato, un'altra buona occasione perduta

Scelta meschina, ipocrita, disdicevole. Dove vuole andare più a parare On.le Di Pietro? Ormai ha perso tutto il suo elettorato! Che tipo di valori ha espresso con questa sua scelta, ci dica? Valori? Ma la smetta di lavarsi la bocca.Ha dimostrato di seguire la logica becera del meno peggio. Nessuno la costringeva a schierarsi.Quanto più cerca di giustificarsi tanto più indigna chi in lei credeva. Faccia un passo indietro. E' nei momenti decisionali che si capisce la differenza tra valori ed opportunismo della peggiore specie, tra il paladino della legalità ed il tribuno qualunque di un clientelismo qualunque.
Sono delusa, ma almeno ci ha mostrato il lato vero di quello che è, al di là di ogni farsa e rappresentazione mimodrammatica.Una cortesia infine: stia alla larga dal Popolo Viola, non abbiamo bisogno della sua voce grossa e megafonica, quando nei fatti in cui ne va serietà e coerenza, lei si dimostra così consustanziale al sistema.
Rosanna Carpentieri

http://www.youtube.com/watch?v=R6VLOoKVJzI

On. Di Pietro,
ho grande stima del modo in cui ha agito fin ora e per questo come tanti altri sono avvilita dalla decisione di sostenere De Luca in Campania. Non voglio dire che per questo cambierò completamente opinione su di lei ed il partito, ma mi sento cmq di chiederle nuovamente, unendomi a tante altre voci, di ripensarci, di rifletterci su ancora, perchè magari De Luca risulterà pulito, ma l'effetto del suo appoggio ora potrebbe essere veramente deletereo per il suo movimento e per l'IDV. Oltretutto De Luca per quel poco che ho sentito, ha un modo di vedere le cose diverso dal suo e da quello delle persone che sostengono l'IDV. Non è troppo tardi, non riesco a credere che un partito come il PD non possa trovare di meglio da candidare in Campania, hanno bisogno di voi per vincere, fateglielo presente!
Altrimenti sostenete il candidato della lista civica 5 stelle. A volte si deve rischiare tanto per portare avanti le proprie idee e cambiare le cose. Alla fine anni e anni di governo di sinistra in Campania non hanno evitato che la camorra agisse indisturbata, cosa le fa pensare che con De Luca le cose possano cambiare?
Ripeto, non è troppo tardi!!

BALLE su balle su balle.
Vuole l'appoggio per De Luca per fare cosa pappetta?
lei trova che il minore dei mali sia lui.
Per fariprasare come fà lei le dico è come chiedere a un diabetico se è meglio tagliarli un dito del piede o tutta la gamba.
NO è meglio che si metta a dieta ferrea e risparmi dito e piede!
a buon intenditore.
Peccato che lei non lo sia.

una persona che da del saltimbanco a Beppe Grillo
non può essere uno dei nostri.
mi dispoace Di Pietro, ma questa scelta ti farà andare indietro e mi dispiace davvero perchè tu sembravi l'unico che potesse cambiare le cose e invece sempre per quella maledetta sete di potere ti stai fregando con le tue mani, mani lo sò pulite

Come al solito il Tonino riesce a fare scelte incomprensibili ai più ma che col tempo si dimostrano azzeccate.

Un partito che intenda assumersi responsabilità di governo deve superare il principio della "lotta continua" altrimenti sarebbe di intralcio alla governabilità, come hanno fatto i partituncoli dell'estrema sinistra, ottenendo un effetto opposto a quello perseguito: sostenevano di volere ad ogni costo maggiori tutele per la classe operaia ma, con estrema irresponsabilità, hanno consegnato il paese ai monopolisti.

Sarò breve ... visto che qualcuno ha citato Siracide cito anch'io una metafora in ordine a chi ha detto che De Luca é un camorrista: " Un incrocio fra un cane e un lupo combatte meglio con un lupo di chi é un cane figlio di cani"

Appoggiate il candidato 5 stelle di Grillo ! Non svendetevi anche voi abbassandovi a queste logiche del peggio e meno peggio !

Non v'ha dubbio che sarebbe stato preferibile un candidato non indagato. Comunque vadano le cose, in Campania continuerà a comandare la camorra, come avviene ormai da più di 15 anni. La differenza sta nel fatto che con un presidente pidiellino e giunta relativa, non avrà ostacoli di sorta, mentre con un presidente del cosiddetto centrosinistra qualche ostacolo l'avrà! E in ogni caso, rimane il pericolo che ci scappino altri morti. Al momento non vedo alternative diverse. Non e' forse così? Diciamo la verità!

Ho sentito e risentito più volte il discorso di Di Pietro in questo suo video rilasciato per spiegare al popolo dei critici - me compreso - il perchè di questo suo appoggio politico a De Luca.
Ebbene, proprio non riesco a mettere da parte la profonda delusione che questa sua scelta, unita al clan dei 5mila del congresso, ha suscitato in me e non riesco nemmeno ad accettare la motivazione data, ossia "...non ci sono valide alternative oneste quindi appoggiamo De Luca".

Scusi, Dott. Di Pietro, non ha mai considerato di appoggiare la candidatura di Roberto Fico del MovimentoStelle di BeppeGrillo? Tra l'altro De Luca ha manifestato diverse volte di essere non solo completamente in disaccordo con Grillo ma lo considera solo e soltanto un saltimbanco che con la scusa della politica mira a fare soldi facili mentre invece lei, Dott. Di Pietro, concorda con quanto sta facendo Beppe Grillo in rete e non solo...
Quindi mi domando ancora: come fa ad appoggiare De Luca?

Saluti,
Giuseppe

Sapete una cosa, anch’io in prima battuta sono rimasta delusa, ma la mia fiducia nell’ON Di Pietro non può mutare, mi sono detta che certe cose occorre vederle anche con occhi diversi.
Pensiamoci un attimo, spesso sono necessarie delle scelte, prendiamo l’esempio dell’UDC, molti di noi rilevano subito una incoerenza nei fatti e nelle idee e l’IDV non può fare lo stesso, non si può appoggiare un candidato in una regione si, in un’altra no.
L’obiettivo dell’ON. Di Pietro oggi è chiaro, quello di dare al paese un’alternativa. Se guardiamo ai danni che l’attuale maggioranza sta creando, l’unica via d’uscita è mandare a casa questo Governo.
Se consegniamo la Campania al PDL, si sentiranno sempre più forti, in queste elezioni è necessario affermare che gli Italiani non vogliono le centrali nucleari, non vogliono che la gestione delle acque dei nostri territori vada a finire in mano alle multinazionali, per ottenere questo serve uno schieramento forte. Insomma l’unione fa la forza.

Caro Di Pietro, qui non si mette in discussione la sua buona fede. Vivo a Milano, ma sono nata e cresciuta proprio in mezzo a quei casalesi di cui fortunatamente oggi si discute. Perciò so benissimo di cosa stiamo parlando. Solo che il realismo che lei invoca sul caso De Luca può essere compreso, ma non condiviso. Noi che sosteniamo il suo partito quando lo facciamo, facciamo una scelta che è politica nel senso più alto del termine, noi facciamo una scelta etica. Cosa c'entra il realismo con un partito fondato sui valori? Questa scelta è una rinuncia alla stessa ragion d'essere del partito. E, mi perdoni, ma la invito a riflettere sulla differenza che lei opera tra noi cittadini-elettori e Di Pietro presidente del partito. Questi sono discorsi che dovrebbe lasciar fare ad altri. A chi in questi anni, con la puzza sotto il naso, mi chiedeva come facessi a votare per Di Pietro io rispondevo che lei era l'unico a dire sempre quello che pensavo io. La coincidenza tra noi e lei è la sua forza, non la sprechi. Un'ultima cosa ancora: Bersani, scegliendo De Luca, ha espresso, in un certo senso, un giudizio piuttosto offensivo: più di tanto in Campania non si può fare. Ecco, lasciamo che questo tipo di messaggio lo lanci un partito come il PD, che già da un pezzo sappiamo essere, per così dire, un partito "organico".
Cordialmente, LDM

Postato da: AlbaKiara | 09.02.10 14:39 |

Alba ogni tanto cambia blog.

ATTENTO TONINO!...IL PD DI DìALEMA L'INCIUCIONE TI HA CREATO UN'ALTERNATIVA SPORCA ...POLITICA DEL COMPROMESSO QUEST'ULTIMO E' ABITUATO A QUESTE SPORCHE MANOVRE TU NO ... TU HAI CAPITO BENE IL NANO DI ARCORE MA MENO O NIENTE GLI ALTRI POLITICANTI VECCHI MARPIONI PER ESSERE SEMPRE IN AUGE SONO CAPACI DI PORTARE IN UN CASINO COME PROSTITUTE ANCHE LA SORELLA E LA PROPRIA MADRE1... A GENTE DI TALE RISMA NON AFFIDEREI NEANCHE IL MIO CARO CANE... TI PREGO LASCIA PERDERE IL PD VUOLE FARTI SOLO SCREDITARE VERSO NOI DELLA RETE ...NON SOTTOMETTERSI AL PD SAREBBE COERENZA PURA, E NOI VIVIAMO DI QUESTA PERLAPPUNTO

Oltre alla sua intervista, ho letto anche quella a De Magistris. Il paradosso è che sono entrambe condivisibili. Entrambe sostengono delle verità e delle necessità autentiche per gli elettori dell'IDV. E' chiaro che il paradosso è figlio delle anomalie del tempo e delle reazioni che impone. Ma su una cosa mi pare certo si debba convergere, e si tratta della necessaria coesione tra PD e la Sinistra di Vendola, tra cui l'IDV può essere l'inatteso e provvidenziale collante. Quanto più questo ruolo sarà determinante, tanto più si allontanerà la scellerata ipotesi di alleanze con l'UDC di Casini. Lo scenario non è solo suggestivo, ma di più rappresenta la vera speranza politica per questo paese. Pensiamo e lavoriamo per le regionali, ma l'orizzonte non così lontano a cui guardare sono senza dubbio le politiche.

non è così come dice...appunto perchè leader di un partito doveva continuare sulla linea che questo partito ha deciso di percorrere.
appoggiando De Luca ha tradito i suoi elettori e ha dfimostrato purtroppo che il modo di far politica in italia non cambierà mai ..anche nel suo partito la politica è ..opportunismo e compromesso..
non vedo allora che differenza ci sia tra De Luca, Cosentino etc etc

Di Pietro, stai parlando come il miglior Casini !!!
che delusione !!!
hai perso un voto: il mio !
poca roba, lo so........ma sono convinto che sarai "punito" per questa schifezza !!

All'indomani mattina, al congresso, il nostro Coordinatore, sollecitato dai Superiori, che a loro volta sono stati sollecitati da ADP, ha cercato con i suoi fedelissimi di condizionare e far pressione sui compagni delegati, ma colpo di scena invece di andare al voto come tutti i Delegati al congresso si aspettavano e' andata in onda l'arringa di DIPIETRO che ha chiamato l'imputato DELUCA, il pomeriggio a deporre davanti al Congresso la sua testimonianza.
Giunto il momento e' iniziato il racconto dell'imputato, momenti molto toccanti e chiari per chi non sa di legge, ma chi ne conosce qualcosa, sa di che cosa e' rinviato a giudizio l'imputato.
Alla fine preso dal battimani generale, (secondo me, per il coraggio avuto da DELUCA a parlare) DiPietro, senza udire la sentenza del "GIUDICE" e solamente le parole dell'imputato, ha deciso di prendersi la responsabilita' di assolverlo, lasciando stupefatti molti di noi, anch'io,

Ecco come sono andate veramente le cose, ed il Signor Marotta, questa volta ha veramente perso un'occasione per starsene zitto.
Adesso le deve dare a noi, delegati del Veneto, le risposte giuste per difendersi dalle menzogne che ha scritto nel blog oggi pomeriggio

.....sono molto Deluso!!

Vittorino Candeago
delegato IDV Veneto

Caro Signor Marotta,

O dai le dimissioni o ti facciamo dimettere noi.
quello che ha scritto non e' vero.

Cronaca:
Venerdi sera c'e' stato una grande e bellissima dimostrazione di Democrazia che non si vede quasi piu' in giro oramai, Una riunione fra noi delegati della Regione Veneto, chiamati dal nostro Coordinatore per discutere e fare all'indomani una decisione ponderata e riflettuta sul caso "deluca" come ci aveva chiesto ADP.
Sono emerse varie opinioni sull'ipotesi di appoggiare DELUCA, perche' fino allora era solamente un'ipotesi, saremmo stati circa 150 delegati, e chi ha voluto ha avuto lo spazio per la sua opinione, ma vi dico che non c'e' stata nessuna votazione in merito all'argomento, in tutta onesta' ed e' quello che manca veramente in Italia, le opinioni erano meta' per il sì e meta' per il no, ed e' finita li. Posso dire che io ero e sono per il no, ed il Signor marotta per il si.

@ RICCARDO M.

...popolo dell'amore tremate..

|09.02.10 12:18|

"I have a dream"...che si avveri ciò che

hai scritto...facciamo in modo che non resti

solo un sogno...gli agitatori non ci fermeranno!

Caro Onorevole Di Pietro,

E' la prima volta che mi permetto di commentare un suo posto sul blog, e spero veramente che lei lo riesca a leggere. Io sono di Napoli, e come per molti neolaureati come me per lavorare ho dovuto spostarmi, io lavoro a Roma. La seguo e la voto da molto tempo, e continuerò a farlo. Ma per me ora ha sbagliato. Lei giustamente ha la responsabilità di un leader politico e pensa al bene dei campani, e mi creda immagino questa deciione quante le è costata in termini di principi, ma lei non doveva macchiarsi. Un vestito è pulito quando NON ha macchie, mentre e' sporco anche se ne ha una sola. IDV fin ora era pulita, ora ha una macchiolina. Le chiedo, cosa vieterà di dire, "vabbe' che fa un altra macchiolina, una in piu' una in meno.." . Lei non è campano, quindi per questo si è sentito in obbligo di non consegnarla ai casalesi. Se fosse stato campano, si sarebbe reso conto che in reltà lo è gia da anni.Io avrei preferito cinque anni in mano ai casalesi "ufficialmente" ma che l'IDV conservasse il più possibile la sua linea. Mi sarei sacrificato in quanto campano per questo. E io la ammiro, perchè lei si è voluto sacrificare al posto mio non lasciando niente di intentato e conseguentemente ricevento un mare di critiche che, io so, per uno di principi forti come lei, sono frecciate dritte al cuore. La mia stima nei suoi confronti come politico e sopratutto come persona è più alta che mai.
Domenico Amuro

Postato da: fabrizio | 09.02.10 14:05 |

Egregio Fabrizio,
allora che vuol dire, che bisogna passare per la mafia per fare qualcosa? Se così fosse allora aveva ragione il compianto professor Miglio (senatore della Lega) il quale diceva: "se la Sicilia fosse lasciata al suo destino senza l'intrallazzo politico centrale i siciliani onesti si sarebbero già da tempo liberati della mafia" (o qualcosa del genere).
Sono felice per Le Sue conoscenze storiche, un po meno per le Sue convinzioni.

Buona giornata.

Per chi ha le idee annebbiate.

LO SBARCO IN SICILIA NEL 1943 Gli USA e la mafia Vittorio Martinelli

Nei primi dieci mesi di guerra i sommergibili tedeschi affondarono nei pressi delle coste dell'Atlantico cinquecento navi statunitensi; era chiaro che venivano riforniti di viveri e di nafta da spie e traditori; marina e controspionaggio si dimostrarono impotenti. Il controspionaggio ebbe l'idea di ricorrere ai servigi della mafia, con la mediazione di Salvatore Lucania (detto “Lucky Luciano”) che stava scontando una condanna a 15 anni. I fratelli Camardos e Frank Costello, con la loro organizzazione mafiosa, riuscirono dove le strutture ufficiali avevano fallito: I'attività filo-nazista fu stroncata.

AVETE LETTO BENE: La democratica e libera AMERICA, si alleo con la MAFIA.

Hanno scelto di allearsi con gente viscida e pericolosa, per annientare il vero nemico: i Nazi-fascisti.

...Ovviamente, il PD non è un partito di mafiosi.
L'esempio dimostra che se vuoi abbattere un nemico, sei obbligato, a volte, a scelte imbarazzanti.

La storia dirà chi aveva ragione.

I fatti:Volete distruggere i fascisti dell'altro scrhieramento? allora, non formalizzatevi...
Fabrizio

Caro Antonio
purtroppo ora capisco perchè Grillo non si è mai troppo sbilanciato verso IDV...
il vero coraggio in questo frangente sarebbe stato quello di dare tutto l'appoggio e la forza del 8% di votanti idv al Movimento 5 Stelle
...un voto in meno a idv...
ciao

Postato da: fabrizio | 09.02.10 14:05 |

Egregio Fabrizio,
allora che vuol dire, che bisogna passare per la mafia per fare qualcosa? Se così fosse allora aveva ragione il compianto professor Miglio (senatore della Lega) il quale diceva: "se la Sicilia fosse lasciata al suo destino senza l'intrallazzo politico centrale i siciliani onesti si sarebbero già da tempo liberati della mafia" (o qualcosa del genere.
Sono felice per Le Sue conoscenze storiche, un po meno per le Sue convinzioni.

Buona giornata.

caro Di Pietro ho appena ascoltato le motivazioni per l'appoggio a de luca, e sono sicuro della tua buona fede,ma continuo a non essere daccordo con questa scelta.se i campani vogliono farsi governare da un uomo di cosentino peggio per loro,ogni popolo ha il governo che si merita,ma dove sta la differenza se anche noi appoggiamo un personaggio inquisito per truffa ecc.ecc...da una parte la camorra, dall'altra un poco di buono.per concludere penso che in campania vincera' la destra,e noi per la prima volta siamo stati poco coerenti con i nostri principi di legalita'.un abbraccio.

Postato da: Pierooo!!! | 09.02.10 13:05 |

Stavo per fare la stessa affermazione ma sono stata preceduta. Certo che comunque il dubbio viene...i fans di Di Pietro su facebook stanno aumentando e anche piu' velocemente che non nell'ultima settimana. Quindi? Sicuramente ci sara' qualcuno davvero deluso, ma io ribadisco cio' che ho scritto ieri...mi sembra un propaganda elettorale a favore del movimento a 5 stelle, di Fico e di De Magistris che, nonostante sia convinta possa essere una persona onesta, a mio parere non e' abbastanza preparato, non e' all'altezza e non mi ha mai convinta del tutto e dopo aver visto un pezzo di Porta a Porta ieri sera mi convince sempre meno e alcuni suoi interventi mi hanno dato da pensare...e non in senso positivo! Comunque questa e' solo una mia idea, una mia impressione e mi auguro che tale rimanga, anche se ho parecchi dubbi in proposito!

Su De Luca un doloroso autogol ed una futura dipendenza dai leader di turno del PD. Ora spero nel popolo viola. Un voto in meno all' IdV.

Se la Campania andava ai casalesi la responsabilità sarebbe stata tutta del PD, che in un partito che ha il 30% non ha voluto trovare un incensurato credibile.
Caro Tonino, aprendo a De Luca si è varcata la soglia del berlusconismo.
Caro Tonino, a che serve vincere la Campania se poi con un eventuale condanna di De Luca vi troverete a togliergli la fiducia magari fra un anno?
Caro Tonino, a che serve vincere la Campania se rischi di perdere metà dei tuoi elettori?
Perchè ti rendi conto di quanta gente hai lasciato di sasso?
Dovevi ascoltare Luigi e Sonia, che per noi sono il futuro, per il 2013, ma se si sfascia il principio di legalità, dubito che ci arriverete insieme alle prossime politiche, e il popolo che fin'ora è cresciuto nelle urne seguirà loro, non la politica che sa di clientelismo e di minestra condita di garanzie.

Prossime elezioni regionali IdV al 4% ...

O.T.
Dedicato ai visionari, ai pasdaran, alle Vestali, ed agli amici del "furbo" collega del Dott. Di Pietro:
"
(ANSA)- MILANO,9 FEB- Un indebolimento permanente dell'apparato della masticazione del premier e' stato riscontrato dai consulenti della Procura di Milano. I periti erano stati incaricati di effettuare accertamenti sul volto di Berlusconi in seguito all'aggressione del 13/12 da parte di Massimo Tartaglia.

La verifica di un danno permanente farebbe scattare l'aggravante del reato ipotizzato nei confronti di Tartaglia, che da ieri e' agli arresti domiciliari in una comunita' terapeutica perche' infermo di mente.

"
Qualcuno mastica amaro, e, forse, comincia tristemente a ricordare le profetiche parole della Passione del Cristo:

«Padre! Tutto è possibile a te! Allontana questo calice da me! Tuttavia, sia fatto non ciò che io voglio, ma ciò che vuoi tu' »

(absit iniuria verbis)

Insomma, di Pietro, abbracciamo la realpolitik del "voto utile"? Ci accontentiamo del 'meno peggio', rinneghiamo pubblicamente tutto quello che abbiamo detto sui partiti che candidano indagati & affini? Il suo ragionamento è comprensibile, ragionevole. Ma chi vota Italia dei Valori preferisce l'integrità alla ragionevolezza. Ci sono cose che devono essere fatte (o non fatte!) semplicemente perchè sono giuste, a prescindere dal tornaconto politico o, se vuole vederla diversamente, a prescindere dal danno che possono produrre. Ho apprezzato l'onestà intellettuale di questa sua precisazione, ma resto comunque molto deluso dalla Sua scelta.

LE LUCA per L'idv rappresenta una TENTAZIONE creata ad arte PER scoraggiare i simpatizzanti di Di Pietro. il centro sinistra campano ha vissuto una intimidazione ecco perchè non è venuto fuori un altro nome. la speranza era che IDV, rimanesse esclusa anzi che si AUTOESCLUDESSE
ma il nostro caro presidente è molto più coraggioso di altri . ADESSO TOCCA AL POPOLO CAMPANO fare la sua parte. per i più reticenti, rticordatevi che IDV è pronta a tutto pur di garantire la LEGALITA'

x DICOTUTTO
io non ho mai associato la mafia alla destra, io parlo di mafia, punto. La mafia può andare a braccetto con la destra o con la sinistra, non si fa problemi di partiti. Vorrei ricordare 3 cose non importanti ma fondamentali:
1) De Luca è sotto processo, non è condannato, e per la Legge è innocente fino al verdetto finale
2) De Luca è un candidato scelto dal Pd, non da Idv
3) Cosentino ha ricevuto un mandato di arresto, la sua situazione non è nemmeno comparabile con quella di De Luca
E infine, se i campani vogliono la camorra, se la tengano, sono liberi di votare chi è sostenuto dalla mafia. Io vivo in Lombardia, la cosa mi interessa ma fino a un certo punto.

Di Pietro disse in un programma che pur di sconfiggere Berlusconi si sarebbe alleato anche col diavolo. Condivido pienamente il suo pensiero. La priorità oggi è mandare a casa questo governo con qualunque mezzo. Il fine giustifica i mezzi, diceva Machiavelli. E allora bando alle ciance ed andiamo avanti. Almeno De Luca si farà processare. Questa è la differenza tra il popolo del centrosinistra e il popolo del centrodestra a libro paga. Di Pietro ti appoggeremo comunque. Se Di Pietro garantisce io sono con lui.

e lo slogan della Campania per le Regionali è : COERENZA ???????

Per dirla con le sue parole .. non ci sono ne' se ne' ma, sulla questione morale non si scherza. Potevate appoggiare il candidato del movimento 5 stelle se non avevate vostri candidati.
Certo adesso votare anche voi sarà un tapparsi il naso, e dove esiste una alternativa certo non vi votero' più.

@Pierooo!!! : la gente che stava iniziando a credere in questo partito e a votarlo è rimasta delusa da questo appoggio alla candidatura di un indagato... per noi comuni esseri mortali che non conosciamo le carte e il politichese venire qui o su facebook a leggere e commentare è quasi automatico, semplice e facile, non capisco cosa ci troviate tutti quanti di strano.

Io, Non sto, Non con di Pietro, ma io Non sto con chi si Allea di Pietro, che a sua Volta sta con chi non mi va.

Io Sto Dalla Parte di
Milena Gabanelli REgina d' Italia.
Io non mi sbaglio, e voi?

Di Pietro NO
Agisce male

Francesco L. scrive:
Certo come no, uno non disperde i voti votando per un partito da 0,5%, come no!
La matematica è una opinione, vero Dellai?
Così come lo stato di diritto è un'opinione per certi Grillini: De Luca è CONDANNATO Dellai? Tu sai perchè è sotto processo? Ne sai più dei giudici che lo stanno indagando?

********************
Dellai scriveva:
Cara Clara,
a mio avviso chi veramente DISPERDERA' voti non sarà chi voterà Roberto Fico... ma il contrario!!!
CHI DISPERDERA' VOTI SARA' CHI VOTERA' DUE CANDIDATI INDAGATI
...pensaci
********************
Francesco impara a leggere.
Ho scritto INDAGATO non CONDANNATO.
E sinceramente la solita storia della dispersione di voti... HA STANCATO!!!
Se vince il PDL non mi importa, mi importa dare il voto a chi mi rappresenta non all'avversario del PDL qualsiasi esso sia.
Se per una volta ci svegliassimo tutti... il PDL non vincerebbe

Di Pietro NO - s' è visto con chi sta no, Evidente.

Milena Gabanelli REgina d' Italia SIIIIIIIIIIIIIIIIII

Onorevole Di Pietro, comprendo i validi motivi che hanno portato a questa scelta. Ritengo che debba tuttavia prendere atto del dissenso che ha innescato tra i suoi elettori e militanti: deve prendere atto del fatto che mettendo le due ipotesi sui piatti della bilancia il futuro del partito e del paese rimarrebbe molto più segnato dall'appoggio di questa candidatura.
FACCIA UN PASSO INDIETRO, E' NECESSARIO DARE PREFERENZA ALLA QUASI UNANIMITA' DEI SUOI ELETTORI piuttosto che alla real politik di D'Alema.
Del resto sappiamo tutti come certe scelte abbiano messo in ridicolo il PD da diverso tempo!

Perchè, nonostante le critiche , i fan di Di Pietro su Facebook continuano ad aumentare ?

Posso pensare che molti si siano cancellati, ma che se ne aggiungano dei nuovi......

Non è che la tesi degli "infiltrati" sia giusta ?
(ovviamnete non credo che siano tutti infiltrati e che sinceri delusi ci siano davvero, ma così tanti no).

L'intransigenza per una "politica pulita" distingueva l'Idv dagli altri partiti. Non credo che Di Pietro, appoggiando DeLuca, abbia rinnegato i propri valori, però adesso l'Idv è un po' più uguale a a quei partiti dai quali prendeva le distanze, anche se rimane pur sempre quanto di meglio sulla piazza...

Quello che più temo io non è De Luca,ma i danni che ne ricaverà l'IDV ad appoggiarlo.Il sintomo che ci mostra come il partito non sia stato in grado di proporre un candidato (con la giustificazione secondo cui onesti ne abbiamo, ma che possano vincere no...).Mi preoccupa la mossa sbagliata che avrà forti ripercussioni.Aggiungo che una seconda cavolata di sto genere non la mando giù di certo.Se poi noi scribacchini mai visti non siamo abbastanza autorevoli,vai a vedere che dice Travaglio in merito.Gli errori politici si fanno,non è la fine del mondo,ma perseverare è berlusconiano/d'alemiano.Già il PD come partito è pieno di gentaccia,cerchiamo di non metterci la faccia e le terga per fare i regali a loro.L'IDV poteva essere tante cose ma sicuramente non ha raggiunto il livello che ora ha per poi scodinzolare dietro a quegli elementi del PD. Insomma,Antonio ha sempre avuto due palle così,e si vede che non ha avuto scelta facile e che crede di fare per il meglio.Semplicemente,non essendo onniscente,a volte sbaglia.Mo speriamo che si sia capita l'aria che tira e che una cosa del genere non si ripeta più (e col cavolo che De Luca se ne va al terzo appello,deve andare via al primo).

Sig. Di Pietro,

chi scrive è un suo sostenitore. l'ho votata alle ultime elezione, e lo sbalzo in avanti del partito mi fa piacere che sia avvenuto col mio modesto contributo.

il suo discorso è chiaro. e anche comprensibile, tuttavia non condivisibile.

da ciò che lei stesso ha affermato durante il congresso nazionale, ovvero che non si può sempre stare all'opposizione, emerge un dato di fatto:

De Luca è il pegno che l IDV sta pagando pur di allearsi col PD e puntare al governo.

stanno bene gli impegni fatti prendere al sig. De Luca, ma quando io ho un dubbio di far qualcosa, quella cosa non la faccio.

nel dubbio che De Luca sia o meno interegerrimo, io non lo candido.

poi, ma soltanto poi, quando verrà accertata la sua innocenza, allora lo accolgo in seno al partito.

per questo io mi schiero con quanti tra i vostri elettori hanno già espresso biasimo per la scelta di canidare De Luca.

bisogna dare segnali forti: l'etica prima di tutto. e l IDV pare che sull'etica abbia puntato tutto.

se per amore del potere rinuncio a una parte della mia identità, allora amerò meno il potere, ma in cambio terrò integra la mia identità.

e i miei sostenitori.

Cordiali Saluti

Caro Antonio lascia stare il PD lascia la candidatura di Deluca che è un corrotto e vedrai che questa marcia indietro richiesta dalla rete ti premierà,altrimenti purtroppo perderai tanti consenti perchè una scelta per accontentare D'alema e compagni ti brucerà la reputazione se non torni indietro non ti voto più mio malgrado e aspetto un'alternativa dalla lista 5 stelle o il popolo viola.
Ti ho voluto bene ma pare che sia finita

osservo un sacco di scribacchini mai visti che temono De Luca come i vampiri temono l'aglio

osservo che Tonino non ha bisogno di diffamatori esterni, riesce a fare tutto da solo, il comportamento tenuto sulla questione De Luca racconta di un uomo che, forse perchè oberato da un peso enorme,ossia la gestione di un partito composto da poche teste pensanti e tantissimi con il cervello nella pancia ha perso lucidità e a volte sembra che abbia un'altalena nel cervello,

osservo che l'idea di entrare da pari e non da paria nell'ufficio di Bersani lo ha stordito.

osservo l'ingenuità dei grillini, nel pensare che " l'uomo solo al comando Grillo" sia meglio dell'"uomo solo al comando Tonino". ricordo loro che anche nel movimento di grillo esiste il problemino di decisioni calate dall'alto che non si possono e non si devono mettere in discussione.

Cari, grillini, cari dipietrini, cari violetti se non si riparte dall'abc della democrazia qui non andiamo da nessuna parte e allora anzichè chiedere stupidamente le dimissioni di berlusconi chiediamo di poter davvero scegliere chi ci deve rappresentare e chiediamo che dentro i partiti l'attività si svolga in modo chiaro, trasparente, alla luce del sole sulla base di un progetto fondato su valori ben esplicitati e si assuma come metodo quello di un democratico confronto di idee, prima le IDEE e poi i FATTI.
Il clima del Mariott mi sembrava un po'innaturale.

"Se è vero che contano i fatti più "fatti "siamo più contiamo?"

sbagliato

il centro sinistra perderà comunque
caro il mio Di Pietro
e l'IDV avrà avuto la responsabilità di non aver presentato una alternativa.
Questa decisione è una deroga inaccettabile
a principio : mi ritornano in mente le teorie astratte del voto utile di Berlusconi
e tutto sembra una pantomima
Se perde il centro Sinistra o qualora De Luca
non dovesse rispettare i Patti caro il mio Di Pietro
ti devi Dimettere da Capo dell'IDV
e cedere il posto a Qualcun'altro....
solo allora sarain credibile ma mi pare che questo non lo hai posto come condizione dell'appoggio di De Luca.

Se si giustifica questo passo allora si giustifica qualunque cosa. Se volevo un partito col 30% e dentro gli inquisiti ne ho già due da scegliere. Qui pare che sia o una o l'altra: o l'onestà totale,o il governo.Sa di resa,di patto, di inciucio.La scelta continua a essere sbagliata,se non altro perchè si sacrifica consenso per dare una mano al PD e forse,dico forse,mettere un indagato a governare la Campania per salvarla da presunti mafiosi.Qui si è cannato di brutto,sia nella sostanza che nel metodo.Sul sito IDV non si è mai parlato dell'emergenza candidati in Campania,e se non era un'emergenza questa...il problema non è mettere un vincente,ma far vincere gli onesti e qui non vincerà l'onestà,vince un sistema che abbiamo già visto e dentro cui viviamo.Io non toglierò l'appoggio all'IDV oggi,ma sarà meglio che ci pensino due volte prima di fare altri errori.Molti elettori già se ne sono andati,e qui vengono pure trattati da alcuni come se fossero loro a dover rendere conto,e non i politici che vogliono i loro voti.Smettetela di ragionare come i pdellini,l'unica cosa positiva è che Antonio almeno ha ritenuto di giustificarsi (ma doveva pensarci prima,per motivi morali e TATTICI). Ormai si è bruciato parte dei consensi e io rosiko,perchè sicuramente non ne avremo in cambio da De Luca.Se vuole sacrificarsi liberissimo,ma sacrificare un intero partito è un rischio troppo grande,per un obiettivo troppo piccolo.

LA SCELTA DI DI PIETRO E' GIUSTA
Ha fatto bene il Presidente a scegliere De Luca e l'alleanza col PD.
Idv era troppo isolata, lottava contro il Pdl e contro il Pd, per cui non poteva mai governare e mettere i propri uomini nelle istituzioni. Diceva che Pd=Pdl, ma così non potevamo avere assessori, esperti e posti di sottogoverno.
Con questa scelta saggia e lungimirante anche noi possiamo aspirare a partecipare alle spartizioni, che ci vedevano quasi sempre esclusi.
Qui in periferia i dirigenti hanno accolto con favore la decisione e chiedono al Presidente di stabilire patti precisi col PD e le quote da dividere con i loro esponenti, che sono sempre più affamati e non vogliono mollare l'osso.
BRAVO, PRESIDENTE! E' INUTILE INSISTERE SU UNA NOSTRA DIVERSITA'. LA POLITICA SI FA COSI' O NON SI FA

Non c'è giustificazione che tenga per motivare e spiegare questa scelta scriteriata.
Ritorni su suoi passi e chieda scusa ai suoi elettori.

E' inutile che che lei voglia giustificarsi per la decisione che ha preso. Io personalmente avrei preferito cercare una soluzione alternativa, ma mai accettare questa vergogna! Personalmente l'ho sempre cosiderata una persona intellettualmente irreprensibile e con uno spessore morale notevole. Per questo l'ho votata sino ad oggi.
Ma dopo ciò che è successo, ho visto l'IDV compromesso, fagocitato dalle logiche partitiche, pur di fermare lo strapotere di Berlusconi. Così facendo ha deluso moltissimi suoi fan ed ha gettato al vento tutto quello che aveva fatto sino ad oggi, con l'aggravante che perderà un numero enorme di voti e di consensi.
Lei ha deluso il popolo che ha creduto in lei! Lei ha buttato al vento le nostre speranze! Perche?
Red

PER TUTTI QUELLI CHE DICONO DI CAMBIARE VOTO.

Allora prima siete stati stupidi perchè avete votato IdV alleato di PD, D'Alema, Fassino, Mastella e altri. Allora vi andava bene, ma ora non più. Forse siete più berlusconiani di quanto immaginiate...

Un giorno..... tanto è trascorso dal mio primo commento scritto d'istinto in risposta al video dell' on. Di Pietro, dove traspariva tutto il mio stupore e la mia delusione per la scelta fatta.
Ad un giorno di distanza, dicevo, pur in definitiva potendo condividere la sostanza del suo ragionamento, ispirato come SEMPRE da indubbi buoni propositi e assoluto rispetto del suo elettorato (ben 10 minuti del suo tempo per spiegare pazientemente le sue posizioni, può sembrare poco, ma non è da tutti ) rimango tuttavia ancora molto perplesso e provo a spiegare il perchè.

De Luca è sotto indagine.Ho letto le accuse e ho letto anche i commenti di alcuni di voi che le considerano meno gravi di come appaiono, se analizzate nello specifico, e ho letto anche che sarebbe solo un piccolo sacrificio per non disperdere voti, che dopotutto la politica è purtroppo anche questo.Comprendo il punto di vista ma non condivido.
IDV ,lo stesso Di Pietro e noi abbiamo sempre promosso la totale credibilità dei nostri candidati (ricordate cosa accadde per il coinvolgimento di suo figlio in un'inchiesta).
E' questo, e una linea politica sempre chiara e coerente, che ci hanno permesso di crescere da piccolo movimento di protesta (sì, questo eravamo ) a vera e temuta forza di opposizione. E' questo che ci distingueva e ci rafforzava giorno dopo giorno.
Fino a domenica, dove anche qui si è riscoperta l'antica arte del compromesso.
STIMA IMMUTATA PER ANTONIO, ma la scelta traccia un solco profondo.

Caro Tonino, cosi´non VAAAAAAAAAAAAA, ma ti rendi conto di quello che ai fatto? non vuoi capire che questa e´tutta una manovra degli inciucioni del pd per screditarti? Loro dei 5 punti se ne fregano una minchia, l'importante e´mettere le chiappe sullo scranno, bassolino non ti dice nulla?
No, non ci sto´, ma e´mai possibile che in Italia nessuno in politica e´coerente, Tonino chiama i tuoi collaboratori piu´stretti e cercate insieme di sortire da questo suicidio politico.
Tonino ma come fai ad essere cosi´cieco a non verdere i vari gasparri, lupi, cicchitto, casini, bondi con tutta la banda di arcore, che aspettavano proprio un gesto come questo per dilaniarti politicamente?
Ripensaci Tonino loro hanno tutto in mano(televisioni, giornali ecc.), tu solo la moralita`(che ancora io ci credo), ma non buttarla via per un politico del pd. (d'alema, fassino, bersani, latorre, finocchiaro, violante e via discorrendo), questi figuri non ti dicono nulla?
RIPENSACI; RIPENSACI, per battere il supremo sacerdote dell'amore, anche se non subito, la gente deve sapere che quello che si dice oggi, soprattutto in fatto di moralita`, vale anche domani senza se e senza ma, e la politica in questo caso non fa eccezzione.
Anche se questa volta mi ai deluso, non ti voltero´le spalle.
Enzo Santini dalla Germania

Continuiamo a creare mini-partiti.
Continuiamo a spezzettare la sinistra.
Se Di Pietro ha fatto questa scelta è anche per colpa di "movimenti" centrifughi .
tenersi ancorati al 7% non posta a nulla (nel frattempo Berlusconi fa quellorche vuole).
Se Fico fosse stato appoggiato anche dal PD, sarebbe stata una candidatura valida al fine della vittoria.
Ma appoggiare Fico solo con IdV e M5S, sarebbe stata una sconfitta annunciata.
Perchè Grillo non ha catalizzato l'attenzione su questi aspetti ?
E' facile parlare dopo le scelte.
Diventeremo un partito del 2 % ?
Và bene così, ma non crediate che M5S salga più di tanto e non andare a votare significa che vi sta bene la situazione che c'è.
Sono stanco di perdere tempo con "la purezza della razza".
Lasciar vincere le destre correndo soli è altrettanto irresponsabile quanto appoggiare un indagato, ma mentre nella prima ipotesi si è colpevoli reo confessi, nella seconda può succedere che uno ne esca pulito...e si sia perso un treno.
Santi, in politica, non ci sono.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Antonio Di Pietro non è più credibile...

Postato da: salvatore alemanno

____________________________|

Per quanto mi riguarda, e certamente non sono la sola, il dottor Di Pietro è credibilissimo. Tant'è che vi state agitando un pò troppo per essere credibili!

Di Pietro sa quel che fa. Voi?

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Assolutamente d'accordo.
On. la prego rinunci a De Luca.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Caro Senatore,
capisco i motivi che l'hanno mossa a questa scelta, ma non sono motivi sufficienti ed il sacrificio è inutile e pericoloso. Sta sbagliando, senza malizia, ma la prego di ripensarci e tornare indietro. I suoi motivi saranno presto dimenticati e rimarrà solo 'anche DiPietro appoggia gli inquisiti'. Ritornando sui suoi passi, invece, dimostrerà di essere un politico che riconosce l'errore, che ascolta i suoi elettori (che glielo chiedono a gran voce) e non potrà che trarne giovamento.
Lasci che il PD si prenda carico da solo delle proprie responsabilità e appoggi un candidato pulito, anche sconosciuto. Se poi De Luca venisse eletto e dimostrasse in tribunale di essere una persona pulita potrà eventualmente essere poi appoggiato nella sua azione di governo della regione dagli eletti dell'IDV.
E se in seguito alla sua rinuncia il PD facesse saltare gli accordi anche in altre regioni se ne assumerebbe le gravi responsabilità, ma IDV avrebbe in quelle regioni una impennata di consensi.
La prego Di Pietro, faccia una mossa giusta, sorprendente e coraggiosa e non se ne pentirà: torni indietro.

Cordialmente

Postato da: Gianpiero Xuereb

Onorevole, mi scusi: l'unico modo per contrastare la camorra è contrapporre un camorrista?
E poi, nulla può esser detto di Caldoro, mentre di De Luca sì!
Ha perso il mio voto. Senza dubbio.
Le posto questo video per ulteriore chiarezza:

http://www.youtube.com/watch?v=R6VLOoKVJzI

Salve a tutti, sono un "infiltrato" volevo solo aggiungere ai tanti che piangono sul "tradimento" di Di Pietro su de Luca ricordatevi del sempre valido detto "Chi semina vento raccoglie tempesta" a buon intenditor.... e non stracciatevi le vesti questa è la politica. Coraggio

Vanadio

caro Di Pietro, da un lato capisco la sua assunzione di responsabilità nel voler porre freno alla salita al governo della Campania di personaggi legati al malaffare, ma comunque non riesco a giustificare la scelta di apoggiare de Luca. A mio parere l'IDV nasceva per andare contro agli schemi normali della politica, e per questo l'ho sempre votata, appoggiata e sostenuta. Questa scelta invece mi lascia inesorabilmente l'amaro in bocca. Ci siamo sempre distinti dagli altri, sarebbe stato meglio perdere in Campania, per poter andare fieri e a testa alta della sconfitta. Uno sconfitta che non avrebbe intaccato i principi morali che hanno sempre contradddistinto l'IDV.

Con sincerità e affetto

Gentile Dott. Di Pietro,
sono amareggiata, delusa, dispiaciuta.
Comprendo il suo ragionamento ma non lo condivido.
Ho seguito via web il Congresso che pensavo potesse essere un bel momento da condividere.
Ho dovuto ricredermi.
Vivo a Napoli, sono campana e non voterò mai Vincenzo De Luca per gli stessi motivi politici ed etici opportunamente da Lei indicati in un'intervista rilasciata a La Repubblica.
Per la prima volta non andrò a votare, contro qualsivoglia mio principio sulla partecipazione democratica che è un dovere di ciascun cittadino.
Sono stanca di scegliere quale opzione il male minore.
Questa volta l'IDV non ha avuto la forza di osare, non dimostrando quel coraggio che l'ha sempre contraddistinta e premiata. Sarebbe stato meglio non presentarsi piuttosto che giungere a compromessi per i quali si sta chiedendo a noi elettori un prezzo troppo alto da pagare.
Roberta Aiello

A tutti quelli che vedono l'ago nel pagliaio...,

A tutti quelli che inneggiano alla coerenza...,

A tutti quelli che non conoscono altro che la critica...,

A tutti quelli che parlano di errore politico...,

A tutti i giornalisti italiani e italioti...,

UNA BRUTTA NOTIZIA:

IL TRENO HA LASCIATO LA STAZIONE!!!

Tremate popolo dell'amore, delle libertà, del sesso, della verità, del rigore, del bene comune, dell'occupazione, delle energie rinnovabili,della legge è uguale per tutti....
Anche in campania perderete. A tutti i vassalli d'italia.. iniziate a trovarvi un lavoro, il sultano sta annegando nel suo delirio. E voi con lui.

Caro Senatore,
capisco i motivi che l'hanno mossa a questa scelta, ma non sono motivi sufficienti ed il sacrificio è inutile e pericoloso. Sta sbagliando, senza malizia, ma la prego di ripensarci e tornare indietro. I suoi motivi saranno presto dimenticati e rimarrà solo 'anche DiPietro appoggia gli inquisiti'. Ritornando sui suoi passi, invece, dimostrerà di essere un politico che riconosce l'errore, che ascolta i suoi elettori (che glielo chiedono a gran voce) e non potrà che trarne giovamento.
Lasci che il PD si prenda carico da solo delle proprie responsabilità e appoggi un candidato pulito, anche sconosciuto. Se poi De Luca venisse eletto e dimostrasse in tribunale di essere una persona pulita potrà eventualmente essere poi appoggiato nella sua azione di governo della regione dagli eletti dell'IDV.
E se in seguito alla sua rinuncia il PD facesse saltare gli accordi anche in altre regioni se ne assumerebbe le gravi responsabilità, ma IDV avrebbe in quelle regioni una impennata di consensi.
La prego Di Pietro, faccia una mossa giusta, sorprendente e coraggiosa e non se ne pentirà: torni indietro.

Cordialmente

Caro Presidente Di Pietro, la stimo, ma non sono d'accordo sulla scelta di appoggiare come candidato alle regionali De Luca, cos'è questo, l'inizio di un nuovo modo di fare politica dell'IDV tanto caro agli altri partiti corrotti. L'abbiamo sempre votata per la sua avversione al compromesso, all'inciucio che mortifica l'elettore, ed ora lei usa gli stessi compromessi per fare politica, la prego di non deluderci e di ricredersi per questa decisione che non ci piace, meglio un voto in meno che un corrotto in più.

Io mi fido del mio Antonio ,ho sempre creduto in lui e voglio dargli ancora fiducia ,certo il pericolo che De Luca in caso di vincita non faccia come promesso e grande, ma come dice Di Pietro e ora di dare uno scossone al pdl (partito dei ladroni) vai avanti I.D.V

Ti propongo una condizione: se De Luca verrà condannato in I° grado e non si dimette, per coerenza dovrai tu lasciare la Presidenza dell'IDV.

Postato da: Antonio | 09.02.10 11:36 |

Sbagliato ieri De Luca l'ho sentito dire con le mie orecchie che si dimetterà solo dopo i 3 gradi di giudizio quindi la garanzia che Di Pietro vorrebbe che noi accettassimo non è altro che una gigantesca presa per il culo dato che per arrivare ai 3 gradi di giudizio ci vogliono almeno 15/20 anni, per come funziona la giustizia in Italia!!!

Caro Di Pietro,
la possiamo umanamente capire, si possono capire i suoi intenti , condividerli , ma gli intenti non possono giustificare i mezzi. Se nel caso di De Luca si può fare una deroga alla posizione secondo la quale gli indagati per reati gravi non devono essere candidati, allora le deroghe si possono fare e se si possono fare chiunque potrà avanzare motivi per dire "ma..." rispetto ad una imputazione. Si vorrebbe una legge che inibisse la candidabilità degli indagati, se quella legge ci fosse De Luca non sarebbe stato candidabile, senza "ma". La LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI e chi sostiene una norma non può derogare ad essa. Non si può , sperando di vincere una battaglia, pur importante, macchiare la bandiera, rinunciare alla propria identità. L'identità che noi vogliamo non ammette eccezioni. Putroppo, lo dico con molto rammarico,
sostenendo De Luca l'IDV non sarà più identica a se stessa, la sua Identità sarà incrinata. Lo valuti. Vincere venendo meno a ciò per cui si combatte non è una vittoria. Purtroppo non c'è alternativa. Anche lei ha una mandato , quello di difendere i Valori a qualsiasi costo, non venga meno, nessuno le addbiterà la sconfitta, mentre può essere che le si addebiti una vittoria, che ci varebbe perdere un bene preziosissimo.

Buongiorno a tutti,
dr. Di Pietro, non condivido la sua scelta ma continuerò a seguirla e a votarla perchè ho fiducia
della sua persona e di quelle dei suoi collaboratori, ma non perda mai di vista l'onestà che deve contraddistinguerci. Berlusconi e il suo clan è ormai alla frutta. Lei vada avanti perchè i nodi vengono sempre al pettine anche quelli dei capelli finti dell'attuale capo comico al Governo.
Antonella Monetti

AVER CANDIDATO UN INQUISITO E'UNA GRANDE PRESA PER IL CULO.
EQUIVALE A FARE COME 1816.
AVEVA LA MIA STIMA,NON PIU'.

CHARLES BUKOWSKI

c'è poco da spiegare caro di Pietro. Se ti ho sempre votato sin da quando sei entrato sulla scena politica, è per i valori che porti avanti, non per le tue doti di grande statista.
sei entrato ufficialmente nella politica del compromesso, quella che hai sempre, con toni anche troppo sopra le righe, combattuto.
dal coraggio sulla battuta del silenzio del colle.. agli accordi con de luca..
leggi l'editoriale di oggi di travaglio
e pentiti!
e quando vedreai i tuoi voti calare alle politiche, fai pubblica ammenda.
forse noi uomini onesti, torneremo a darti di nuovo fiducia

Quello che segue l'ho scritto ieri alle 17,50 e sono riuscito a postarlo alle 18,16 i fatti hanno confermato.

ALLA ATTENZIONE DEI VERI FREQUENTATORI DEL BLOG

NON RICORDO MAI UNA COSI' ELEVATA PRODUZIONE DI POST IN QUESTO BLOG

TUTTI NICK NUOVI, TUTTI CONTRO L'APPOGGIO A DE LUCA...GATTA CI COVA!!!

NEANCHE QUANDO L'ARGOMENTO ERA DE LUCA STESSO SI E' ARRIVATI A TANTO.

LA CANDIDATURA DI DE LUCA HA GETTATO NEL PANICO IL PDL, CHE CONSIDERAVA LA
PARTITA IN CAMPANIA GIA' VINTA.

LORO, I LECCHINI DEL PEDOFILO, STANNO INONDANDO DI POST IL BLOG PER UNA
SEMPLICE RAGIONE.

SCOMMETTIAMO CHE DOMANI I GIORNALI DEL PEDOFILO RIPRENDERANNO IN QUALCHE
ARTICOLO LA VALANGA DI POST CONTRARI A DI PIETRO E CHE LORO STESSI HANNO
POSTATO PER SOSTENERE LA TESI CHE C'E' UNA PROFONDA SPACCATURA IN IDV E
POI ANDARE GIU' PESANTE CON TUTTO IL MERDAIO DI CUI SONO CAPACI ?

RAGAZZI...SIAMO SULLA STRADA GIUSTA, LORO SONO TERRORIZZATI, FRA DE LUCA IN
CAMPANIA ED IL NUCLEARE IN TUTTO IL RESTO DEL TERRITORIO, SONO MESSI MALE
CON LE ELEZIONI CHE CREDEVANO GIA' VINTE !!!

AMICI DEL PEDOFILO....ANDATE A CAGARE !!!

P.S. Alba scusa la licenza, ma quando ci vuole ci vuole."

Postato da: Tom Joad | 08.02.10 18:16 |

Non ci sono scuse che tengano. Se il PD vi presenta e vi impone certi personaggi voi dovete per coerenza staccarvi dal PD, che sarebbe la cosa migliore da farsi. Se IDV si presenta agli italiani come il partito dell'onestà e del rinnovamento non può stare assieme al PD e non può avallare certe candidature.
Domenica avete dimostrato di far parte anche voi della solita partitocrazia, pertanto non meritate il voto da parte degli onesti e/o di coloro che vogliono un vero rinnovamento di questo paese. Vi pentirete amaramente della scemenza che avete fatto.
Rimangono ora le speranze su De Magistris e i movimenti a 5 stelle. Per il resto è profonda nebbia!!!

Volevo chiedere perchè la candidatura di Carlo Vulpio o di Gioacchino Genchi in Campania, non sarebbe andata bene: problemi con il partito democratico?

Per Gabriele Antinori | 09.02.10 11:15 |
--------------------------------------------------
In effetti credo la forzatura pro-PD sia abbastanza chiara...
Viene da chiedersi, a questo punto, a quando la comparsa del simbolino del PD sulla nostra tessera.

La cosa però che personalmente mi mortifica di più e sulla quale vorrei che qualcuno mi convincesse e' questa: un tempo esisteva la "Prova d'amore", e tutti penso sanno cosa e'.

Mi dà fastidio pensare che il PD ci abbia proposto una "prova durissima" per testare la resistenza, ma soprattutto la "fedeltà" di Di Pietro e di Italia dei Valori.

Torniamo infatti ad un anno fa, quando, il giorno dopo le elezioni, Di Pietro creò il suo gruppo parlamentare. Vediamola per un attimo dal punto di vista del PD. Una delle accuse che più hanno mosso a Di Pietro è stata quella di opportunismo, e questo sin dall'inizio.

Ora lo hanno, anzi, CI hanno costretto ad una scelta per noi problematica, sapendo che avremmo sofferto. Il Blog di questi giorni testimonia questa sofferenza, e nessuno può dire che siamo solo succubi di ADP.

Spero sia chiaro che, a differenza dei "clienti" del PDL, qui c'è la passione ed il cuore che pulsa.

Quelli che stanno ora postando le proprie impressioni, avrebbero volentieri voluto leggere i resoconti di una conferenza stampa di Bersani e Di Pietro che spiegano le rispettive ragioni. Perchè Bersani ha proposto a Di Pietro prorpio De Luca e non un personaggio fresco, pulito, bravo ?

Semplici equazioni matematiche:

De Luca SI + IDV in PD SI = voto IDV NO

De Luca NO + IDV in PD SI = voto IDV NO

De Luca SI + IDV in PD NO = voto IDV NO

De Luca NO + IDV in PD NO = voto IDV SI

Come De Magistris docet: COERENZA.

Caro Antonio, tante volte ho letto nel tuo viso rabbia e sconforto per quanto stà accadendo; ora questa lettura la potrai fare tu nel volto di chi ti ha votato alle ultime elezioni.

Caro On Di Pietro, leggo centinaia di mail - alcune volgari ed offensive- contro la decisione di IDV x De Luca. Tutti che vogliono ( e pensano..) di essere più morali e più puliti di Di Pietro. Se 3700 delegati - che rappresentavano tutto il partito nazionale- hanno praticamente all'unanimità contribuito a dare fiducia a De Luca significherà pure qualcosa ? quei 3700 delegati sono il popolo di IDV che la pensa esattamente come gran parte della gente che scrive in queste ore sul Blog, solo che da dirigenti del partito si sono assunti la RESPONSABILITA' di decidere su una questione delicata, complessa, difficilissima per tutti. Hanno, abbiamo, risposto uniti - dopo serrarti e anche duri confronti tra noi- ad una richiesta di Di Pietro di condividere una scelta IMPORTANTISSIMA per IDV. Abbiamo ascoltato De Luca, non abbiamo assolto nessuno, abbiamo scelto liberamente di dare FIDUCIA INCONDIZIONATA al nostro leader DI PIETRO e Fiducia CONDIZIONATA a De Luca. Forse è la scelta meno pagante elettoralmente, ma è una scelta seria e responsabile, una lavata di mani alla Pilato sarebbe stata molto più semplice ma ci avrebbe fatto scappare dalle responsabilità . Di Pietro ha la mia fiducia, di lui mi fido perchè ha dimostrato in questi anni di essere una persona seria e pulita. Di Pietro non svende IDV.
Antonino Pipitone - Padova

Caro Di Pietro,
ci hai traditi.
Non sarebbe stata l'Italia a correre il rischio di vederla consegnata al malaffare. Sarebbe stata una Regione a correre tale rischio, l'amministrazione della quale poteva benissimo essere controllata dall'esterno.
Ora che cosa succede? Ogni volta che aprirai (e apriremo) bocca sulla moralità della politica sarai (e saremo) tacciato come un venduto per sette denari come Giuda.
Mi dispiace, è una vegogna!

Bravo Tonino, con questa mossa sputtani ventanni di ideali.

Dott. di Pietro, riservandomi di continuare l'analisi del programma di IDV, inviandone a lei sul Blog relative critiche e/o apprezzamenti; le riporto il testo del sito del Dott. De Luca Vincenzo:

"
Su questo sito web, www.vincenzodeluca.it, sito web ufficiale di Vincenzo De Luca , saranno pubblicate tutte le informazioni utili per sostenere il programma di rinnovamento del neo-candidato alla Presidenza della Regione Campania.

- Entro fine febbraio saranno pubblicate le liste dei candidati al Consiglio regionale e il PROGRAMMA della coalizione di progresso per Vincenzo De Luca- Presidente.

... ETC

Chiunque potrà scaricare liberamente tale materiale per contribuire all'elezione di Vincenzo De Luca - Presidente e ridare una speranza alla Regione Campania. GRAZIE
"
VALE A DIRE, SI E' PRIMA SCELTO IL CANDIDATO, E POI SI RENDE PUBBLICO IL PROGRAMMA, EVID. NON ANCORA FORMULATO.

NON APPAREMI UNA PROCEDURA LIMPIDA!.
CON SINCERITA'.

Onorevole Di Pietro,

forse quello che dice kei è giusto. Forse è giusto decidere di appoggiare un candidato un pò "macchiato" rispetto ad uno sporco. Però è sicuro che questa scelta pagherà. A 5 anni di distanza non è pentito di aver appoggiato Bassolino? Forse non era meglio che 5 anni fa avesse vinto il centro destra? E se poi De Luca non fa quello che ha promesso al congresso cosa farà l'IDV, gli toglierà l'appoggio? Lei è sicuro che non siamo di nuovo ad un caso Mastella? Anche allora si era scelta quella via per non consegnare il paese nelle mani di Berlusconi ed invece guardi come siamo finiti. Io penso che delle volte è meglio perdere una battaglia per poi vincere la guerra. Spero che la sua fiducia in De Luca sia alla fine ripagata, ma io mi dispiace non mi fido. Per cui anch'io come lei non dormo la notte per decidere se continuare a votare per lei o meno (se qui nel Lazio ci fosse una lista a 5 stelle non avrei dubbi). Spero che presto ritroverò il sonno..............

Sono sconcertato! Stiamo per andare "con lo zoppo"! Ho sempre visto come la peste quei politici che pur di vincere, "scendevano a patti con il diavolo"! E chi l'ha detto che l'IDV perderebbe senza De Luca? E anche fosse, non è questo il partito delle "MANI PULITE"? Vogliamo cominciare a sporcarcele ora? Non vale immensamente di più una coscienza immacolata di tante coscienze compromesse? Pavento un forte calo di iscritti...

la ringrazio di avermi fatto capire la vostra scelta, spero veramente che se condannato si dimetta, spero vivamente che le cose che de luca ha gridato dal vostro palco sia mantenute.
grazie per la sua correttezza.
con stima e rispetto le auguro una buona giornata.

On Di Pietro, questo è quello che Lei ha scritto su questo Sito!! E' la Sua Intervista a Repubblica.
Ci ripensi e torni indietro! Non si possono fare certe affermazioni e poi contraddirle.. così...
E' Lei stesso a dire"Noi dell'Idv non siamo per la politica del meno peggio, della rassegnazione."..

1 Febbraio 2010
De Luca non e' l'alternativa
Riporto una mia intervista pubblicata oggi dal quotidiano La Repubblica.
Antonio Di Pietro: Ma mica De Luca se l'è comprato, il Pd? Mica ce lo ha detto il Padreterno che deve essere lui? Non è assolutamente il nome adatto per dare alla Campania la svolta che merita. Non vedo perché impiccarsi al ricatto, alla forzatura di uno solo. L'accordo con il Pd resta ed è forte in tutte le altre undici regioni.
Repubblica: Quali sono le vostre ragioni contro l'opzione De Luca?
Antonio Di Pietro: Una ragione politica e un'altra etica. Politicamente, non possiamo mettere la stessa faccia che governa da anni e anni il suo pezzo di territorio e spacciarla per il nuovo. La sua politica non rappresenta la discontinuità. Noi dell'Idv non siamo per la politica del meno peggio, della rassegnazione.

Caro Di Pietro, comprendo i problemi di real politick, ma attenzione ad avventurarsi verso strade impervie. De Luca non è stato affato rinviato a giudizio per salvare i lavoratori Idealstandard come gli è stato suggerito di dire dal suo spin doctor Claudio Velardi ( ex D'Alema e attuale Polverini) e come vanno ripetendo i pappagalli del PD sulle Tv dei loro amici e complici. Le cose sembrano essere un tantino diverse e gli elettori IDV non sono quelli di Forza Italia...Si fa presto a perdere voti se si perde di credibilità.......

Mi affido alla parole di Siracide, per invitarla Sig. Presidente a ritirare l'appoggio alla candidatura di De Luca. Per il bene del partito e di ogni suo componente ritiri l'appoggio e soprattutto lo faccia per un paese migliore, per una Campania migliore e per non cadere nella trappola del ricatto.

Un uomo dai molti giuramenti si riempie di iniquità; il flagello non si allontanerà dalla sua casa. (Siracide)

No, on.Di Pietro, così non và proprio.
I reati contestati a De Luca sono gravissimi.
Sono comportamenti delittuosi consapevoli che di solito sono più confacenti ad una casta di persone che disprezzano le elementari regole di giustizia, legalità e rispetto.
Altro che consegnare la campania in mano ai casalesi. Siamo sicuri che facendo eleggere questo candidato non andiamo dalla padella alla brace? Non si può, poi, vigilare sull'operato del Governatore eletto. Bisogna avere il coraggio di ammettere i propri errori, causati dall'enfasi del Congresso, di appoggiare questo candidato. Si rischia di perdere una valanga i voti.
Infine, on.Di Pietro, come affronterà i suoi avversari politici che non aspettavano altro che lei inciampasse proprio su uno dei valori fondamentali dell'IDV?
Ci ripensi. Ritiri la candidatura.

Perderai le elezioni in Campania perché tra due
sotto processo, prenderanno chi non li ha traditi e
illusi, introduci nel tuo partito un precedente che
destabilizzerà parte del lavoro fatto e farai aumentare l' assenteismo perché così hai tradito
tutti.
Questo poi ti peserà Di Pietro anche alle prossime elezioni tra tre anni perché persa la verginità ormai sei come gli altri quando la battaglia si farà dura, perché Di Pietro tutto ciò ?
Per strisciare sotto Bersani ed il PD, mentre perdere la Campania ma cadere in piedi era un
ottimo trampolino di lancio per una vera alternativa di governo.
Purtroppo vorrei sbagliare ma come sai ti dico
ciò che avviene prima e questa volta spero che
De Magistris punti i piedi e ti mandi a lavorare la terra perché quello é il tuo posto. Tanti combattono ma pochi come Falcone vincono
perché ? Non scendono mai a compromessi e combattono fino in fondo.
Poi quanto pensi che duri il futuro governo in
Campania ? Vincitori si nasce dicono i Cristiani e tu hai sempre perso, solo per colpa tua.

Antonio Di Pietro non è più credibile.
Dopo anni che sento lanciare accuse verso gli altri partiti di candidare persone poco trasparenti, domenica in un tripudio generale è stato proclamato De Luca candidato per il centro-sinistra in Campania.
Che errore iscrivermi a questo partito.
Mai più un voto a questo partito.
Salvatore Alemanno

Caro Antonio

Ti propongo una condizione: se De Luca verrà condannato in I° grado e non si dimette, per coerenza dovrai tu lasciare la Presidenza dell'IDV.

Onorevole Di Pietro, non sono un suo elettore, sono un libero elettore senza tessere, ma voglio proprio dirle che:

E' evidente che i soliti poteri occulti (mica tanto) stanno gettando FANGO su di lei e su IDV, inventando tesi-teorie-complotti molto molto forzati (ripeto non sono suo elettore quindi sono super partes);

Ormai la politica in Italia si è ridotta a diffamare senza pietà l'avversario politico e naturalmetne chi ha i mezzi per farlo ha partita già vinta.

Putroppo chi ha solo la tv come riferimento non può che essere plagiato da una serie di falsità sparate con precisione e tempismo. (non cito neanche tutti i programmi che hanno evidentemente avuto l'incarico di demolire un partito politico - IDV - basandosi sul nulla). Questo non mi piace affatto.

Ma io voglio dirle: NON SI FERMI MAI;
il nostro popolo è assopito, addormentato, senza futuro...MA...

penso che le sue iniziative verranno apprezzate sempre di più e sempre più da molti.

NON SI FERMI MAI,
contunui così, vedrà che alle sue spalle avrà molte più persone di quante ne immagina.

In bocca al lupo

Che errore caro Dott. Di Pietro....la maturità non può essere l' alibi per sottostare alla politica del pd-l ed ai suoi "dubbi" rappresentanti!
Finora ho atteso a prendere la tessera, rimanendo a bordo campo, proprio nell'attesa della cosidetta maturità del suo Partito che a quanto pare è dunque arrivata, ma se questa è la maturità che pretende di farmi avere ha sbagliato di grosso e a ben guardare se questa è l'alba di una nuova maturità con standing-ovetion per un inquisito, decisamente preferisco rimanere sterile, visto che comunque posso rivolgermi al Movimento a 5 Stelle il quale magari ci metterà un pò di più a far cadere mister b, lo preferisco, meglio cominciare con il piede giusto che con uno già debitamente immerso nella M..! La prego ci ripensi! Non credo sia una questione di dire sempre no ma lo proponga Lei un candidato agli inciucisti del pd-l visto che non vogliono il partito di cuffaro sia Lei a dettare le coordinate, si faccia sentire o la trascineranno nel baratro nel quale stanno sprofondando, come Vendola insegna!

Sono piu' che convinto che le motivazioni portate da Di Pietro a sostegno dell'appoggio alla candifatura di De Luca in Campania siano in completa buona fede. Nonostante cio' non condivido la scelta dell'IDV, non ci si deve assolutamente alleare con un candidato con pendenze con la giustizia, questo a costo di consegnare il potere a chiunque. La lotta al malaffare va fatta da una posizione non attaccabile, cosi' come e' stato per l'IDV fino ad ora, altrimenti si diventa come gli altri, se poi ai processi De Luca risultera' innocente, solo allora potra' essere sostenuto.
Mi identifico nell'aver dato finora il mio voto all'IDV.....nonostante la delusione attuale lo faro' ancora; anche se in questo modo si allontana per me la scelta di iscrivermi al partito, cosa che stavo per fare.

Mi permetto di intervenire per dire che il numero di partecipanti a questo blog è esponenzialmente aumentato non tanto perché stanno intervenendo sabotatori che cercano di screditare l'IDV ma per lo sconcerto di gente come me, elettrice dell'IDV fino a ieri orgogliosa della scelta compiuta, che ha vissuto la scelta di De Luca come un vero e proprio pugno nello stomaco!Se prima seguivo e approvavo le scelte di Di Pietro da lontano in questa circostanza ho sentito davvero la necessità di intervenire e cercare di evitare un suicidio politico (io personalmente ora non so proprio chi voterò alle prossime elezioni).
Una breve considerazione: magari la destra campana è davvero affiliata al clan dei casalesi ma ricordiamoci che l'ultima amministrazione (e prima di essa tante altre) è stata di "sinistra": mi chiedo se qualcuno pensa davvero che questa sinistra fosse del tutto scevra da contatti con la camorra...forse la scelta migliore in campania sarebbe davvero stata quella di appoggiare il movimento di Grillo...avremmo sì perso ma non ci saremmo sporcati le mani. Da siciliana sfiduciata penso che ci sono alcune realtà, come la mia regione o la campania, dove la battaglia per la legalità è comunque persa in partenza, almeno per adesso. Appoggiando un De Luca sicuramente non contribuiremo a dare un esempio "alternativo" alle generazioni di domani.
Cordialmente

La Campania è dei campani. Il nostro compito è il proporre loro un candidato onesto, sono loro poi a dover scegliere, se e di quale morte morire. Così la penso, io riguardo la questione Campania sono contrario a venire a patti con De Luca & company.

L'appoggio di De Luca è segno di scarsa lungimiranza politica. Il candidato del PD non recupererà certo i voti dei delusi di centrosinistra nei confronti del governo Bassolino: a questo punto non andranno nemmeno a votare o voteranno centrodestra. Ma posto pure che De Luca vinca le elezioni, se venisse poi giudicato colpevole e si dovesse dimettere, chi è più probabile che vinca in caso di elezioni anticipate? Ancora il centrosinistra?!

Cari frquentatori del blog

La miglior cosa sarebbe stata di appoggiare il candidato "5 stelle", noi ed il PD.
Sarebbe stato un candidato perfetto, un esterno ai due partiti ma, allo stesso tempo, di entrambi. Un vero segno di discontinuità. Il PD però, roso dalle correnti, avrebbe accettato? Credo di no.
Dopo aver visto il filmato sul suo blog, ho capito la lacerazione dell'anima che ha subito Di Pietro: lasciare che vincano i casalesi o tradire l'elettorato? Ha scelto il tradimento: tradire l'elettorato per tentare di impedire che i casalesi facessero definitivamente scempio di quella terra martoriata.
Ma se la scelta è stata dettata dal voler aiutare TUTTI i campani e non solo quelli che votano IDV, può essere considerata un tradimento? Io credo di no.
In una situazione di vera democrazia il problema non sarebbe sorto, ma in Italia, in questa terra infetta di 'ndrangheta, mafia, camorra e da questo governo incapace, mafioso, xenofobo, secessionista etc, come risolverlo? Poi succede che il PD ti piazza un doppio inquisito e che un GREGGE DI PECORE del tuo schieramento accampi scuse per non candidarsi: che fai?
Alla fine ingoi il rospo con un po' d'olio e sale (e qualche paletto) e tenti di digerirlo sperando che vada tutto bene.

La scelta non è stata dettata da accordi per dividersi le poltrone ma per il bene della Campania (capito De Magistris?).
Io non condivido la scelta, ma stasera ho scelto di restare con Antonio Di Pietro: un Uomo onesto e coraggioso.

Caro Antonio, il tuo discorso non è assurdo, in parte è assolutamente comprensibile. Però così facendo va in fumo una delle colonne portanti dell'Italia dei Valori e questo non può essere un bene. Tu scendi a "comprensivi compromessi" pur di non cedere una regione alla mafia e questo di per se io l'approvo...ma pensaci un attimo: che senso avrebbe riscattare una regione per perderne tante altre? perchè senza una di quelle colonne portanti, il nostro fantastico movimento rischia di arenarsi per sempre... non derubare la preziosa fiducia che tante belle persone ti hanno dato.
Ti vogliamo bene sapendo comunque che agisci con responsabilità, ma un errore di questa portata sarebbe bene evitarlo.

On. Di Pietro credo che la sua scelta sulla Campania sia molto discutibile. IDV negli anni è cresciuta
grazie alla sua coerenza nel combattere il mal governo, coerenza che ha fatto crescere la credibilità del partito
e che ha reso uniti e vicini, sotto la stessa bandiera, un gruppo di politici, quelli di IDV e la gente che li ha votati.
Dopo anni di lotta coerente IDV è sotto il 10% dei consensi. Questi consensi faticosamente guadagnati rischiano di diminuire drasticamente.
Ora questa svolta rischia di portare ad uno sbriciolamento del partito, diverse correnti, diverse opinioni, che porteranno
a commettere gli stessi errori che da anni si compiono nel PD, con il risultato di un partito non più unito come prima.
E soprattutto insinua un fastidioso senso di sfiducia nell'elettore che aveva posto le sue speranze nell'IDV.
Io avrei voluto che il partito non avesse perso questa coerenza che lo contradistingueva anche al costo di perdere le elezioni,
con la consapevolezza però che il movimento che sta alle spalle sarebbe comunque cresciuto, anche se lentamente.
Vede on.Di Pietro a me non interessa tanto poter governare la Campania per i prossimi 5 anni, a me interessa spazzare via questa classe
politica corrotta che sta portando allo sfascio la Nostra Italia e se occorreva aspetare ancora, mi sarei datto un pizzico sullo stomaco,
almeno la speranza con quell'IDV non l'avrei persa.
Adesso non mi rimane che votare nuovamente il meno peggio, bestemmiando nella cabina elettorale.

Onorevole di Pietro anche se con grande amarezza apprezzo moltissimo il suo gesto e capisco fino in fondo quanto le sia costato prendere questa decisione ma nel mio piccolo penso che sia veramente la strada giusta quella di inserire IDV nel PD e fare unitamente le battaglie per raggiungere la maggioranza dei voti alle politiche altrimenti è solo LA DERIVA di questo paese. Non basta assolutamente urlare in piazza o criticare tutto e tutti in questo modo si fa solo il gioco della destra, quindi vada avanti ma mettendo sempre in primo piano la sua ragione di esistere e cioè: MORALITA',LEGALITA' E TRASPARENZA, ero presente e attiva nel periodo della ricerca di radicare il suo movimento sul territorio. Per quanto riguarda la candidatura di De Luca è giusto appoggiarlo ma come ha fatto lei mettendogli dei paletti e poi fino a prova contraria non è stato ancora nè condannato, nè privato della sua libertà, ha comunque fatto tante cose buone nella sua città perciò gli si dia una chance e poi si valuterà. Anche nel lazio ritengo che la Bonino vada appoggiata da tutta la sinistra e non storcere il naso perché è una radicale o troppo laicista, per me è solo espressione della sinistra che dovrebbe già essere unita e unitaria. In questo momento non è più il tempo di aspettare che questa destra continui a governare per tanti tantissimi anni ancora ma è giunto veramente il tempo che tutta la sinistra insieme si copra il capo di cenere e faccia passi avanti e non indietro spezzettandosi in milli gruppi, gruppetti partiti e partitini che, parlano, predicano, denunciano e poi non riescono mai a concludere nulla, perché ognuno va per conto suo. Così non vincerà mai la così detta sinistra o centro-sinistra ricordatelo mai e poi mai!!!!!

Caro Di Pietro, sono iscritto ed eletto IdV, penso che c'erano due vie migliori, 1) appoggiare Roberto Fico della lista a cinque stelle. 2) andare soli con Barbato candidato, un ex Sindaco anticamorra. Non è vero che avrebbe governato la destra, perchè in regione, almeno così è in Toscana, c'è il proporzionale con sbarramento al 4%.
Bene, se avesse vinto il PDL avremmo avuto un presidente di regione PDL con il consiglio regionale a maggioranza di sinistra. Per me o si torna indietro o è la fine. Unica cosa positiva di questa vicenda è la conferma che Travaglio è un uomo libero. Mi ascolti, tutto il lavoro fatto non può essere sacrificato alla logica del compromesso, dobbiamo essere duri e puri, altrimenti perchè la gente dovrebbe votare noi?
A Livorno per fortuna che tengo io alta la bandiera di Italia dei Valori, denuncio i conflitti d'interessi nella costruzione del nuovo ospedale, dico che la centrale a biomasse inquina e non verrebbe mai costruita se non ci fossero i cip6 e si vuole raddoppiare l'inceneritore. E chi c'è al Governo cittadino Lei lo sa meglio di me. Mi dica con che faccia devo raccogliere le firme per le regionali! Perchè come dice Lei io ci metto la faccia, i cittadini sono con me e la base è con me. Fedeli mi butta fuori dal partito perchè mi attengo al programma?O per un conflitto tra comuni sull'ospedale? Ma stiamo scherzando! Siamo un partito piccolo solo perchè se siamo uguali al PD votano loro. La lista civica a Livorno ha il 9% e mi rispetta molto.

Onorevole, Lei, il suo partito compresi De Magistris a Alfano eravate l'unica mia e nostra speranza di una politica vera e onesta. Con la sua decisione di appoggiare De Luca va contro i suoi ideali e i nostri. Sono molto deluso e amareggiato per questa sua scelta. Il mio voto è perso sino a che non farà una passo indietro su De Luca e sull'UDC di Cuffaro nelle Marche.

Cordiali saluti.

Massimo

capisco le sue motivazioni
sarà stata una scelta costretta
però non è possibile che non ci sia una persona ONESTA in grado di tuffarsi in questo letamaio .
Possibile che non ci sia un buon spazzino capace di ripulire? esiste solo de luca?
M'era venuta in mente la possibilità di presentarmi IO , ma visti gli ultimi episodi ,dove il clan lega-berlusconi quali mandanti del mio reset informatico mondiale grazie agli esecutori mazzei-sessa-bocchino, diventa difficile ricostruire tutta la memoria di questi ultimi 10 anni, diventa difficile far resuscitare i morti, non le sembra.
Proverò invocando Akami.Co.
Se sono morto non posso essere vivo.
fatto grave e che il berlunoide è andato in giro a continuare la cancellazione in perfetto silenzio politico.
Tutti complici quando si tratta di perdere potere e poltrone.
Spassionatamente
Andate a prenderlo.

In un certo senso sono contento, perchè il Di Pietro santo o eroe, non esiste. C'è un uomo che ha cominciato a far politica l'altroieri, proprio al congresso. Il Suo atto è strategico, poco etico d'accordo, ma fondamentale per il risultato. E poi, chi critica ha mai vissuto la realtà del Sud ?
Diamogli fiducia !

la reazione contraria già c'è.
On. Di pietro ma che dite? per l'abruzzo fu candidato Costantini che già era in parlamento, seguite lo stesso criterio per salvare la campania, sia dai camorristi sia dai plurindagati come De Luca!!!!

sto mandando email a DiPietro ed altri parlamentari ogni 30 secondi, cosi almeno capiscono che ci siamo rotti degli indagati!!
Scrivete anche voi per protestare a DIPIETRO@ANTONIODIPIETRO.IT,FRANCESCOBARBATO81@LIBERO.IT,RENATO.CAMBURSANO@GMAIL.COM,INFO@HELVETIA.BG.IT ,INFO@AUGUSTODISTANISLAO.COM,MASSIMODONADI@LIBERO.IT,FABIO.EVANGELISTI@GMAIL.COM,DAVIDFAVIA@HOTMAIL.COM,mura_s@camera.it ,segreteriaorlando@gmail.com,felice.belisario@senato.it,MASCITE@LIBERO.IT,F.PARDI@CHEAPNET.IT,info@soniaalfano.it,scrivimi@demagistris.it

Possibile che non
ci si accorga della deriva che la scelta congressuale comporta e
comporterà?

E, costi quel che costi, preferisco stare tra quelli che si sforzano di
pensare che tra coloro che fanno atti di fede ad occhi semichiusi.

Postato da: Giuliano Ferrari | 09.02.10 10:49

Forse,Sign. Ferrari,lei dice con parole diverse, ciò che avevo scritto prima" l'IDV di domani ,o la sua percezione,non sarà più quella di ieri"

Ed allora,seguendo il pensiero al posto della fede,non sarebbe auspicabile sperare in un'unione omogenea dell'IDV che segue De Magistris con Vendola e i quanti dell'ex sinistra radicale smettessero di dividersi in inutili gruppetti, con i c.d. movimenti,,e magari vi confluissero Marino ed i suoi?
Così a sn si potrebbe bilanciare la c.d. realpolitik del PD e dell'IDV del Dr. Di Pietro,e sperabilmente recuperare il sempre maggior numero di astenuti?
Sogno,o penso?

Caro Tommaso Sorbetti Guerri | 09.02.10 10:11 |
qui non si tratta di paragonare De Luca a Cosentino o ad altri: è il principio che conta, è il principio sacrosanto che nessun indagato può essere candidato a incarichi istituzionali, dal parlamentare all'assessore; diverso è il caso se uno ricopre già l'incarico e viene indagato, allora si come ha detto ADP ieri a Ottoemezzo bisogna attendere i tre gradi di giudizio, perchè fino ad allora uno non è colpevole, MA NON PRIMA. Ribadisco quanto ho già scritto precedentemente: ammesso e non concesso che non ci fosse davvero un altro candidato, era così improponibile appoggiare Fico del Movimento a 5 Stelle?

Potrà essere almeno evidenziato il fatto che IDV non è un partito giustizialista e fino a definitiva condanna non oppone chiusure pregiudiziali. Però maggiore attenzione, magari evitando abbracci, avrebbe dovuto essere usata; così si offre il fianco ai p2isti e mafiosi di turno perché in Italia si sa: chi combatte la mafia ed il malaffare non solo deve essere "illibato" ma deve prestare attenzione addirittura al colore dei calzini.

Caro Tonino, capisco il tuo commento e le tue preoccupazioni. Io sono uno di quelli che per tanti anni hanno accettato di turarsi il naso e di votare il meno peggio, perché le contingenze lo imponevano,convinto, ogni volta, che finalmente, passate le contingenze, non avrei più dovuto violentarmi alla successiva votazione. Ebbene, ho seriamente rischiato di morire per asfissia, visto che il naso chiuso l'ho dovuto tenere per decenni. Poi ho deciso che nessuno, ed io in primis, aveva il diritto di impormi un'autoviolenza e che è possibile vivere, partecipare e lottare senza dover per forza perdere la propria dignità. Per questo ti ho seguito e ho, nel mio piccolo, partecipato e lottato con il Popolo Viola, unico baluardo, con te, a difesa della legalità. A questo punto mi rimane ancora il secondo. Capisco che sarò tacciato di scarsa visione strategica sia da parte di chi è onestamente convinto del primato della politica reale sui valori, che da parte di quelli, tanti, che usano la strategia, la tattica, e quant'altro sicuramente per interessi che poco hanno a che fare con la pulizia morale. Il problema per te non è adesso chi sceglie di andarsene dal partito, anche perché nessuno è indispensabile, ma chi decide di rimanere, perché sicuramente il rapporto percentuale tra onesti e opportunisti è sicuramente destinato a decrescere, rendendo più impellente la soluzione di quel problema morale da cui non è immune neppure l'Italia dei Valori.

Onorevole Di Pietro, non appoggiando De Luca si perderebbe probabilmente una battaglia; ma candidandolo si PERDE LA GUERRA.

Sono d'accordo con questa scelta, la situazione è veramente difficile e bisognava pragmaticamente agire in questo modo. Speriamo però che non ci sia una reazione contraria in molti sostenitori dell'I.d.V.

SCUSA TONINO, MA E' IL PD CHE DEVE RICORDARSI DI CAMBIARE I PROPRI CANDIDATI CAMORRISTI PER STARE CON L'IDV, APPONGGIANDO I CANDIDATI NOSTRI E CE NE SONO DI ECCEZIONALI
GUARDA CHE QUESTO E' UN ERRORE INSPIEGABILE PER MOLTI
E' UN INCIUCIO ANCHE SE A FIN DI BENE
TI FIDI DI DE LUCA?
PENSI CHE FARA' VERAMENTE MARCIA INDIETRO SE E COME HA PROMESSO IN CASO DI..?
IN CASO CONTRARIO L'IDV RISCHIA MOLTO, TROPPO FORSE ANCHE PIU' DEL GOVERNO DI CAMORRA IN CAMPANIA
IL PROGETTO IDV DEVE ESSERE PUNTATO SULLE POLITICHE 2013; DA LI' DEVE CAMBIARE IL PAESE CON IL PD DIETRO
PENSACI
GRAZIE
CLAUDIO - CESENA

avete fatto una cazzata e ne pagherete le conseguenze al voto perche' non siete mica il pdl!!

Mi dispiace infinitamente, ma penso che IDV abbia perso una MAREA di voti con questa storia di De Luca, compreso il mio.....

In Campania bisognava sostenere la Lista 5 Stelle di Grillo......

On. Di Pietro ci ripensi. Non si può accettare un cambio di rotta proprio sulla questione morale.

Per: Lisa Bonfatti Paini | 09.02.10 10:40

La Campania bisogna non dimenticare che da tantissimi anni è governata da Bassolino che non è uno di destra. Chi lo presentò Bassolino anch'egli plurinquisito ed oggi sotto processo?
Chi ha consentito che i rifiuti diventassero un business per la malavita? Chi ha fatto guadagnare cifre astronomiche all'Impregilo per ridurre quella regione in quello stato? A quale partito appartiene Bassolino? Tu dici che non bisogna lasciare la Campania in mano alla camorra? E perchè fino ad oggi che ha governato il PDS-DS-PD chi ha fatto i veri affari in quella regione? Ecco perchè non ci si doveva alleare a queste condizioni con il PD a cui si doveva fermamente dire: O candida una persona nuova, pulita e onesta oppure vinca pure la destra ma questa è vostra e solo vostra responsabilità e lo grido in campagna elettorale. Non si doveva accettare di mettersi al tavolo con della gente di questa specie e se proprio volevano far crollare tutto allora meglio sarebbe stato che spartirsi la responsabilità facendo gli improvvisi voltagabbana. Questa cosa porterà comunque vada, allo scatafascio solo Idv, il PD si sa che è come il PDL. Hanno inglobato l'unica voce dissenziente nell'opposizione solo per governarla meglio, magari per addossargli la responsabilità di una eventuale sconfitta, lo capirebbe anche uno scemo.

STRANO VEDERE UN NUMERO COSI' ALTO DI
POST SU QUESTO BLOG

LA POSTA DEVE ESSERE DAVVERO ALTA

OPPURE C'E' UNA SISTEMATICA OPERAZIONE DI SCREDITAMENTO DELL'ITALIA DEI VALORI E DELL'ONOREVOLA DI PIETRO AD OPERA DEI SOLITI IGNOTI.....?????

QUALSIASI COSA PUR DI CAMBIARE LO STATO ATTUALE DELLA POLITICA!!!

LO CAPITE O NO!!!!!!!!!!!!!!!!!??????

SONO STUFO DI SOPPORTARE I SOPPRUSI DI QUESTO GOVERNO!!!!

Delitti a fin di bene di Marco Travaglio (3)
Angelo Tiefenthaler. De Luca appoggia anche lui per un fantomatico programma di “riconversione industriale”, utilissimo per ottenere indebitamente le indennità di mobilità e cassa straordinaria per gli ex lavoratori Ideal Standard. Al posto del parco marino, si dice, nascerà un centro turistico-commerciale e, al posto dell’Ideal Standard, un bell’inceneritore. Invece spunta una centrale termoelettrica, opera della multinazionale svizzera Egl e gemella di quella di Sparanise (raccontata dal Fatto a proposito delle liaisons fra finanza rossa emiliana e clan Cosentino). Per queste vicende la pm Nuzzi aveva chiesto al gip l’arresto di De Luca e al Parlamento l’autorizzazione a usare certe sue intercettazioni indirette. Richieste respinte. Il gip distrusse addirittura le bobine gettandole nell’inceneritore, anziché attendere la decisione della Consulta (che di lì a poco ne decretò la piena utilizzabilità); subito dopo il fratello del gip, Luca Sgroia, diventò segretario dei Ds di Eboli e aprì la campagna elettorale per De Luca sindaco di Salerno. E ora chi ha stomaco forte lo elegga pure governatore della Campania.

Delitti a fin di bene di Marco Travaglio (2)
e così strappare indebitamente la cassintegrazione e incamerare sontuosi finanziamenti pubblici. Uno dei beneficiari dell’operazione – come han ricostruito i giudici – fu il costruttore Vincenzo Grieco, amico di De Luca e proprietario dei terreni sulla litoranea orientale, destinata al Sea Park da un’apposita variante urbanistica illegittima che trasformò i suoli da agricoli in turistici. I modenesi della Sea Park avrebbero versato a Grieco fondi neri per 29 miliardi di lire e promesso al comune di Salerno di versarne altri 22 di oneri concessori non dovuti, con garanzia fideiussoria. I 29 miliardi sarebbero finiti sui conti della famiglia di Grieco e da questo prelevati in contanti per distribuirli un po’ in giro. Il gruppo Sea Park fu poi costretto a sputare altri 6 miliardi extra-bilancio, con assegni bancari girati per l’incasso a un collaboratore di Grieco, che li parcheggiò su un conto Unicredit per essere poi prelevati in contanti o girati su conti della famiglia Grieco. Nonostante il salasso, la Sea Park non riuscì a ottenere la proprietà dei terreni di Grieco, che, oltre a tutti i soldi incamerati, seguita pure a lucrare sull’aumento della rendita fondiaria dei terreni, gentile omaggio della giunta De Luca. Intanto il gruppo emiliano, spolpato dai salernitani, è ridotto sul lastrico. Gli subentra un consorzio di società immobiliari e del ramo rifiuti capitanato da un faccendiere bresciano pregiudicato,

Noi come Italia dei Valori di Prato abbiamo delle grosse perplessità sulla candidatura di De Luca in Campania, ma sappiamo anche accettare la decisione democraticamente presa dai 3700 delegati provinciali espressa al Congresso nazionale dell'IDV. E' un atto di responsabilità e di correttezza saper accettare una decisione presa democraticamente. Chi voleva far prevalere altre soluzioni doveva parlare in quell'assise. Ora è troppo facile sentenziare fuori dal coro. Ma non è così che si fa politica. Ed è per questo che invitiamo il presidente Antonio Di Pietro a riflettere attentamente sulle candidature per le prossime elezioni regionali, come quella di Sonia Alfano che sta sparando a zero su De Luca e sull'IDV. A quest'ultima, sul suo blog, l'abbiamo già invitata a declinare l'invito a candidarsi in Toscana. Non abbiamo bisogno di situazioni imbarazzanti, vogliamo una campagna elettorale e dei candidati che ci portino a vincere e a crescere e non ad avere guerre intestine.
Pasquale Petrella
membro Segreteria provinciale
Italia dei Valori

Complimenti onorevole Di Pietro.
Complimenti davvero per l'ottimo congresso appena terminato e per il coraggio che ha dimostrato. Mi è sempre piaciuto come politico, ancora di più come ministro, ma diffidavo di lei quando sfruttava le onde dell'antipolitica giusto per arraffare qualche voto ai partiti alleati. Mi infastidivano gli attacchi a 360 gradi, quelli che rendono tutti uguali e fanno il gioco di Berlusconi, che invece è il primo da mandare a casa. Ora non più, alle prossime elezioni potrò finalmente votare IDV senza problemi, senza paura di dare il voto ad un'altra Lega di populisti. Complimenti ancora. Spero che in Campania riusciate a battere Caldoro e consegnare la regione ad un bravo amministratore come De Luca, che non è condannato, dunque per la Costituzione è INNOCENTE, fino a prova contraria

Delitti a fin di bene di Marco Travaglio (1)
Nel “processo breve” a se stesso celebrato da Enzo De Luca al congresso Idv, mancavano la pubblica accusa e un’informazione decente che conoscesse le carte. C’era solo l’imputato, che infatti si è assolto fra gli applausi, raccontando al popolo dipietrista quel che aveva già fatto credere al suo partito, il Pd. E cioè che è stato rinviato a giudizio due volte per truffa allo Stato, associazione a delinquere, concussione e falso per un’opera buona: aver consentito agli ex lavoratori dell’Ideal Standard di continuare a godere della cassintegrazione. Naturalmente è una superballa. Quei lavoratori sono disoccupati. Che cosa è successo davvero? Non si tratta delle accuse di un pm impazzito (Gabriella Nuzzi, cacciata da Salerno dopo aver osato indagare su De Luca e sulla fogna politico-giudiziaria di Catanzaro, vedi caso De Magistris). Si tratta delle ordinanze di rinvio a giudizio firmate da due gup, due giudici terzi. Lo stabilimento altamente produttivo dell’Ideal Standard di Salerno fu chiuso, i dipendenti finirono in mobilità, i suoli industriali che valevano miliardi vennero ceduti a prezzi irrisori a un gruppo di speculatori-immobiliaristi dell’Emilia Romagna (terra cara all’allora ministro dell’Industria, Pier Luigi Bersani). Questi scesero a Salerno, finanziati da banche emiliane e venete e da una finanziaria di San Marino, per realizzare un’operazione irrealizzabile, fittizia – il parco marino Sea Park –

TONINO, mi aspetto e pretendo le tue dimissioni nel caso di un flop in Campania!!

"Io non sono entrato in politica per alimentare quel metodo che si fonda sulla convenienza del momento ma per cambiarla quella politica costruendo un progetto fatto di ideali di valori di principi non contrattabili" cit. De Magistris

Caro presidente, sono sempre stato un suo sfegatato ammiratore fin dai tempi di mani pulite.
Le ho accordato il mio voto quando è entrato in politica e ha iniziato un cammino difficile e lontano dai modi di fare della casta politica che da sempre rovina l'Italia.
Non comprendo la sua decisione di appoggiare De Luca in Campania, credo che gli imputati debbano sempre stare lontani dalle posizioni di potere e non possano decidere il destino di comuni, regioni etc.
Come potrà far pubblicare altri appelli per la legalità se poi si comporta come gli avversari tanto disprezzati?
Ci ripensi, così non costruisce un alternativa di governo, così affonda l'unico partito che garantiva i cittadini con la sua onestà, vedrà quanti voti perderà.
Penso che il suo sia un brutto scivolone, trovi un appiglio e si salvi da una rovinosa caduta.
La saluto cordialmente e le auguro di ritrovare la "retta via"

Caro Di Pietro,

Sono veramente deluso e amareggiato. Ha perso sicuramente il mio. Ogni altro commento sarebbe superfluo.

x FILO
purtroppo di Nichi Vendola ce n'è uno solo, e lì è proprio il personaggio che fa la la differenza, non tanto il suo partito. In Campania è venuto fuori Nichi Vendola come alternativa forte al centrodestra, ma se in Campania viene fuori solamente un personaggio indagato, cosa possono fare i cittadini campani? le opzioni sono 2, scegliere il male minore non piace a nessuno perchè vorremmo sempre il meglio, ma la situazione è questa...la scelta è tra Cosentino che ha ricevuto un mandato di arresto (rifiutato dal Parlamento) e De Luca che è indagato ma non condannato. Non votare significa lasciar scegliere ad altri, scegliere Cosentino significa lasciare la situazione campana così come è sempre stata (cioè mafia infiltrata ovunque), scegliere De Luca significa rischiare sulla fiducia sperando che sia assolto

Ogni tanto leggo, a difesa della scelta su De Luca, la terribile frase "Il
fine giustifica i mezzi". Ma ci si rende conto che il concetto qui espresso
è il peggio dell'Uomo e della politica?
Siamo tutti diventati adepti della Realpolitik di D'Alema e compari?
Sconfiggere l'avversario ed impadronirsi della poltrona del comando ci deve
far dimenticare etica, princìpi, onestà intellettuale? Possibile che non
ci si accorga della deriva che la scelta congressuale comporta e
comporterà?
Piuttosto che la (errata) citazione di Machiavelli con la quale ho aperto
il post preferisco Schopenhauer ed il suo "O SI PENSA O SI CREDE!"
E, costi quel che costi, preferisco stare tra quelli che si sforzano di
pensare che tra coloro che fanno atti di fede ad occhi semichiusi.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

HO VISTO OMNIBUS SU LA 7.
DE LUCA HA LETTERALMENTE SMERDATO L'ON. BOCCHINO SULLA QUESTIONE DELLA IMPRESA CAMORRISTA AMMESSA ALLA GARA D'APPALTO AL COMUNE DI SALERNO.
IN POCHE PAROLE, LA DITTA E' STATA AMMESSA IN QUANTO HA PRESENTATO UN CERTIFICATO ANTIMAFIA CON L'AUTOCERTIFICAZIONE (COME PREVEDE LA LEGGE) E DOPO QUALCHE MESE LA PREFETTURA HA COMUNICATO CHE QUELLA DITTA ERA LEGATA ALLA CAMORRA.
ALLORA PERCHE' I LEGISLATORI (BOCCHINO LO E') NON UNIFICANO I DATA BASE DEL MINISTERO DELL'INTERNO CON ALTRI ? SENZA CONTARE CHE DOPO CHE AUTORIZZI UNA DITTA A LAVORARE, SE ROMPI IL CONTRATTO, DEVI PURE RISARCIRE.

BRAVO DI PIETRO, HAI FATTO BENE.

Da L'Antefatto di oggi -Intrvista a De Magistris.

Lo sfogo di De Magistris: "Caro Tonino, così non va"

http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578

Alcune parti:

Non sente su di sé la responsabilità di una scelta del partito perché è stato eletto come indipendente? Seppure abbia detto che si sarebbe iscritto. Ci ha ripensato?

Ero d’accordo con Di Pietro che prima, durante o subito dopo il Congresso mi sarei iscritto all’Idv ricoprendo un ruolo che si confacesse al mio profilo politico e che sarebbe avvenuto attraverso un evento pubblico significativo. Ad oggi non è accaduto. La domanda: perché non mi sono iscritto andrebbe girata a Di Pietro.

Sì sono amareggiato. Ma anche gratificato dal calore e dalla condivisione con cui è stato accolto soprattutto dai giovani il mio intervento al Congresso nonostante sia stato inspiegabilmente anticipato a venerdì pomeriggio quando c’era meno gente. Il cambiamento di rotta sulla questione morale non va letta come una mia sconfessione politica. Semmai la delusione nasce dal fatto di non essere stato coinvolto nella decisione, che non avrei condiviso, di appoggiare De Luca, che ho appreso al Congresso. Ma resta una scelta strategica dettata dalla realpolitik di Di Pietro, responsabilità gravissima dalla quale non potrà sottrarsi, ma che non mina la mia coerenza

’alternativa politica in cui crede comprende anche il Pd?

Anche con il Pd certo se rinuncerà al laboratorio con l’Udc. L’alternativa a Berlusconi è la costruzione di una sinistra plurale, con l’Idv e con i movimenti.

Sinistra plurale equivale a Federazione della Sinistra di Nichi Vendola?

Sì. Vendola è un interlocutore privilegiato, serio non populista. Stiamo lavorando assieme per un’unità a sinistra contro il male che è la frammentazione. Che è poi la sintesi del mio intervento al Congresso accolto con grande entusiasmo e calore soprattutto dai giovani. La speranza è accelerare in questa direzione e non fare passi da gambero in nome del tatticismo politico. Tengo la barra dritta in vista delle politiche: nessun cedimento in termini di coerenza su questioni fondanti e costruzione di una politica nuova non nelle sigle ma nei contenuti

Caro Antonio mi dispiace ma questa storia di de luca
non mi va giu ,e dopo quello che e successo dalle mie parti dove l'italia dei valori si e venduta per due soldi al pd e ha abbandonato chi si era impegnato in prima persona perche credeva in te ricordo quel giorno di maggio prima delle elezioni comunali del 2009,io venni a darti la mano e ti incoraggiai ad andare avanti ,e tu ringraziasti noi che eravamo in prima fila e che ci avevamo messo la faccia,bene devo dire che l'idv di questo comune e di questa provincia da allora ha fatto di tutto per allontanare candidati e simpatizzanti dall'idv solo per regalare qualche poltrona a qualche vecchio arnese.con la regia del pezzo grosso della zona e del sindaco del pd,Mi spiace dirlo ma questa idv mi fa schifo e non la votero sicuramente in futuro se le cose non cambiano.

L'italia del Valori, o meglio Antonio Di Pietro, si scordi il mio voto.
Le motivazioni del cambio di rotta non mi convincono.

forse non ve ne rendete conto, ma e' proprio la scelta che avete fatto che consegnera' la Campania al CDX...

ma vi rendete conto che vi siete messi nelle condizioni di farvi dire delinquenti dal PDL???

ve ne rendete conto?

Il punto non è la persona di De Luca, se è colpevole o innocente (e in ogni caso questo lo devono decidere i giudici e non i cittadini o i politici, come ha sempre sostenuto anche il dr. Di Pietro, altrimenti ci si comporta come gli altri), né tanto meno i paletti imposti (è come dire al bambino “non mangiare le caramelle altrimenti quando sarai grande non ti farò vedere i cartoni animati”!) ma il compromesso del “meno peggio”.
E’ la coerenza tra il dire (e che è stato detto da oltre 10 anni!) e il fare che dimostra come il dr. Di Pietro si è messo sullo stesso piano di tutti gli altri politici. Lui che ha sempre combattuto questo modo di fare politica.
Se, quindi, il dr. Di Pietro non ha più voglia di combattere, abbia almeno la bontà di farsi da parte e spiani la strada al dr. De Magistris.
Ci ripensi. E’ ancora in tempo.

Si parla tanto degli importanti arresti di boss mafiosi, di importanti sequestri...ma per COMBATTERE LA MAFIA sono importanti anche le SCELTE POLITICHE. Parlo della Campania. Se come è noto l'alternativa è lasciare questa Regione nelle mani della Camorra (come al solito), allora credo che non dobbiamo essere tanto schizzinosi nei confronti di De Luca. Sarà anche indagato, ma il Pd ha candidato lui, è quello che passa in convento...ed E' IL MOMENTO PER GLI ELETTORI CAMPANI DI PRENDERSI LE PROPRIE RESPONSABILITA', mangiare la minestra o saltare la finestra, DE LUCA O COSENTINO. Questo è quanto. Io non voto in Campania ma se dovessi scegliere per forza tra queste 2 opzioni ci penserei meno di un secondo.

Avete letto l'editoriale di Travaglio su Il Fatto di oggi? Ecco fa una bella fotografia di De Luca. Tonino non si può scegliere uno che ha fatto ciò che dice Travaglio...ma possibile che il PD è cosi rincoglionito da non riuscire a scegliere proprio in campania una persona pulita?
Questo è suicidio politico!
Con un candidato inquisito in campani a da parte del csx si consegna lo stesso la regione in mano a cosentino. Il tuo errore sarà questo sopratutto!
Cmq ora devo dire che l'unico politico che mi sia rimasto, dopo aver perso la fiducia in tutti quelli che ho votato man mano, è Niki!

TONINO I TUOI ELETTORI NON VOGLIONO DE LUCA E TU NON TE NE PUOI FREGARE ,NONOSTANTE IL TUO APPELLO PER LA SUA CANDIDATURA NESSUNO E' DACCORDO E QUESTO NON PUO' SCIVOLARTI ADDOSSO .
RIPENSACI PRIMA CHE ALLE ELEZIONI AVRAI UNA BRUTTA BATOSTA .NOI NON CI SIAMO!!!!!!
VOGLIAMO UN 'ITALIA PULITA
VOGLIAMO UN'ITALIA PULITA
VOGLIAMO UN 'ITALIA PULITA
VOGLIAMO UN'ITALIA PULITA
VOGLIAMO UN 'ITALIA PULITA
VOGLIAMO UN'ITALIA PULITA
VOGLIAMO UN 'ITALIA PULITA
VOGLIAMO UN'ITALIA PULITA

On. Di Pietro, accetto e condivido la sua posizione riguardo a quanto scrive perchè la stimo ed ho fiducia in lei ma non posso che indignarmi di fronte alla situazione raccapricciante che questo paese ha saputo creare negli ultimi anni: siamo di fronte alla scelta tra chi ruba di più o chi ruba di meno......
MA CHI HA PERMESSO QUESTO????

Ettore C: io non conosco De Luca personalmente e non mi ero mai interessata della sua esistenza finora (già mi basta informarmi dei guai giudiziari dei politicanti del mio paese, ic quali mi bastano e avanzano per esserne disgustata), ma se mi dovessi basare su ciò che ha scritto Travaglio oggi su iFQ (vedi qualche mio post addietro) - poiché lo reputo un bravo cronista giudiziario e non vedo perché non dovrei credere a ciò che dice - mi verrebbe da dire che chi sta parlando a vanvera sparando un sacco di fesserie sei tu. Ma anche ammettendo che De Luca sia davvero innocente, bravo, puro e immacolato, è pur sempre indagato, ed io ho cominciato a votare IdV, come molte altre persone che oggi si indigano su questo blog, proprio perché Di Pietro e il suo partito hanno sempre fatto del candore del casellario giudizario una loro bandiera.

On. Di Pietro, capisco che nella politica scendere a compromessi spesso sia importante per raggiungere il bene comune, ma con QUESTI politicanti che non riesco a definire diversamente da "infami" un compromesso non lo vedo accettabile. Una osservazione: alle ultime politiche mi ero ripromesso mille e più volte di non andare a votare, dato il senso di vomito per la classe politica, tutta. Ma alla fine sono andato, barrando a occhi chiusi Veltroni, per cercare di evitare alla mafia berlusconiana di vincere. Lasci che queste considerazioni e scelte disgustanti le facciano gli elettori, ma lei no, doveva andare dritto per la sua strada, e continuare a raccogliere consensi anche dalla destra giorno dopo giorno. La coerenza e la lotta fanno vincere, o morire a testa alta. Ora molti giovani come me hanno visto la prima Sua battuta d'arresto, e si chiedono se sia solo l'inizio. E giù, inesorabile, la fiducia anche in Lei onorevole.

A tutti coloro che pensano al complotto, che credono alla invasione di post da pro-berlusconiani, vorrei far notare che qui la questione non è "scrivere bene" o "scrivere male" di Di Pietro e dell'IdV: la questione è CHE COSA SI SCRIVE. Ho letto parecchi dei post presenti e tantissimi hanno argomenti molto validi che dovrebbero far riflettere.

A ciò aggiungo una considerazione che doveva essere ovvia ma evidentemente non lo è: molti elettori (me compreso) si sentono traditi da questa inversione di tendenza del partito, e ritengono NECESSARIO dimostrare il proprio dissenso postando un commento in questo blog.

Postato da: Marco NQD | 09.02.10 09:54 |

Credo anch'io che le cose essenzialmente stiano come lei le ha descritte.
Chi ha un po' di pratica del blog capisce subito se un commento è di un troll o infiltrato.
L'impressione è che ce ne siano stati ben pochi.
Gli unici un po' strumentali potrebbero essere quelli di alcuni grillini che ovviamente tirano l'acqua al loro mulino.
Sarebbe bene che tutti si convincessero,sostenitori o no del nuovo corso del Dott. Di Pietro,che le risultanze del congresso sono state una bomba,e che l'IDV di domani,o la sua percezione, non sarà più quello di ieri.
Sul giudizio,positivo o negativo,si saprà dal responso delle urne.

PERCHE' LA SCELTA DI APPOGGIARE DE LUCA NON E' STATA CHIESTA ANCHE SUL BLOG? A LEGGERE I POST APPARE CHIARO CHE LA RETE NON AVREBBE MAI ACCETTATO LA PORCATA. CIO' CONTRASTA CON L'OVAZIONE CHE IL CONGRESSO HA INVECE RILASCIATO A DE LUCA. NOTO QUINDI UNA DIFFERENZA ENORME TRA LE DUE ANIME DELL'IDV E MI DOMANDO QUAL'E' QUELLA VERA VISTO CHE SONO INCOMPATIBILI. SONO GIUNTO AD UNA CONCLUSIONE: DI PIETRO CON IL POPOLO DELLA RETE CI SI E' FATTO BELLO MENTRE SOTTO SOTTO HA SEGUITO LA SOLITA POLITICA CLIENTELARE CHE FANNO TUTTI. SECONDO ME SE DI PIETRO NON TORNA INDIETRO E FA MEA CULPA VA ABBANDONATO AL SUO DESTINO (sotto al 4 %) E IL POPOLO DELLA RETE DOVRA' CERCARE ALTRI LEADERS CAPACI DI RAPPRESENTARLO.

Ora non sarà più attaccato Di Pietro dalla stampa di regime e anche questo sarà il segno della fine di un sogno.....assieme al ritorno di IDV al di sotto del 4%. Lo sbaglio politico più grande fatto da Di Pietro.. che non sa che l'elettorato di IDV è mediamente culturalmente preparato e ha mediato da Lui solamente la parte LEGALITARIA
e non lo seguirà su DeLuca perche non sono elettori pecora come quelli degli altri partiti che non hanno valori ideali e di contenuto ma tifano a prescindere i loro leader come tifosi ignoranti. Ora non resta a IDV che confluire con quel che resta nel Partito Democratico della casta e vivere felice econtento dopo aver deluso milioni di cittadini ingenui e onesti come me. Peccato .....ce ne faremo una ragione!

Il discorso del male minore non mi sta bene: non posso col mio voto far eleggere chi è indagato per reati contro la pubblica amministazione solo perchè altrimenti vince il clan dei casalesi. Da un clan all'altro? E cosa cambia? Il problema politico è che in una regione come la Campania non siete stati capaci di proporre nulla di meglio!
E ora mi trovo anche a dovermi dimettermi dal partito perchè dopo tante discussioni con colleghi e amici nel sostenere la linea di Di Pietro, ora , io, per coerenza non posso piu' tenere in tasca questa tessera.

Segue dal commento precedente..

..Senza contare che De Luca perderà perché non rappresenta un’alternativa credibile e gli italiani hanno già dimostrato che, di fronte alla solita politica, preferiscono il peggiore di tutti, Berlusconi.

Continua per la nostra strada Tonino, se tieni duro in un anno raccoglieremo anche le ceneri del PD di D’Alema (e mi spingo anche a qualche leghista onesto e deluso) e diventeremo una forza politica con il 15-20% dei consensi. Non buttare tutto alle ortiche per la troppa fretta di arrivare a governare, punta sul reclutamento di personaggi come te, De Magistris, la Forleo, Genchi che portano voti e aumentano la credibilità.

E' una Trappola Tonino, come fai a non vederla?
Non senti l'assordante silenzio dopo mesi di attacchi personali? Aspettano in silenzio che l'IdV infili la testa nel patibolo per tagliargliela di netto! Per questa strada finirai pugnalato alle spalle come Veltroni!
Non cedere al ricatto morale che ti impongono o in un colpo solo distruggerai non soltanto una base elettorale del 10% degli italiani, ma l’ultima credibile speranza di futuro per l’Italia.
Forse sono gli stessi politici IdV a spingere perché l’Idv diventi una forza di governo quand’anche costasse dei compromessi, come ha fatto la lega dal ’99.. ma l’elettorato IdV non è quello leghista, non ci interessa saperti al governo se non rappresenterai più i nostri valori. Non siamo francescani ma vogliamo un’Italia diversa. In certe circostanze si può essere machiavellici, ma c’è un limite.
L'elettorato IdV non ha paura di rimanere ancora per qualche anno una forza di opposizione se l'alternativa è rimangiarsi quei valori e quegli ideali che ci spingono a resistere non solo politicamente, ma ogni giorno, nel quotidiano, nel pagare le tasse pur sapendo che 4/5 degli italiani non le pagano, nell'affrontare il duro e difficile percorso della legalità in Italia piuttosto che ricorrere a scorciatoie morali, nel continuare a sperare ed a promuovere un'inversione di tendenza nella mentalità degli italiani.

Segue nel commento successivo..

Concludo Su De Luca.
Dice che è inquisito. Scandalo. Vergogna. Schifo. Di Pietro con De Luca! Insopportabile. Ma finitela.
Quanti di voi conoscono le imputazioni a De Luca? E quanti di voi sono informati su cosa si fondano i fatti contestati?
Quanti di voi sanno che cosa "estorse" De Luca, e a chi, e per chi e per cosa? Quanti di voi sanno che egli salvò semplicemene centinaia di operai e di posti di lavoro dal licenziamento rischiando di persona ( e infatti ecco pronta l'accusa e la speculazione politica). Ce ne fossero come lui anziché di politicanti e sindacalai che fan finta di piangere davanti alle teleamere di Vespa.
Basta mi sono stufato tanto non serve a nulla.
D'altra parte al Liceo Tasso di cui vi parlavo nell'altro post, veniva insegnato a me e a De Luca per l'appunto che fin dall'antica Grecia ognuno ha il governo che si merita e noi che scriviamo qui (spesso a vanvera) non facciamo eccezione purtroppo.

Il mio modesto parere, in estrema sintesi, è che la scelta della Italia dei Valori di appoggiare De Luca è stata coraggiosa e coerente. Coraggiosa e coerente perchè, come testimoniato dalla maggioranza dei cittadini salernitani (e non solo salernitani, che per altro hanno richiesto al congresso il sostegno in tal senso dell Italia intera ), è stato fin qui un buon amministratore della cosa pubblica e le vicende giudiziarie che lo coinvolgono scaturiscono da atti che appaiono comunque a favore della collettività e non dei potentati locali e tanto meno dettate da interessi personali. La coerenza di IDV stà inoltre nell aver fatto pubblicamente impegnare De Luca, nel caso in cui venga eletto, al rispetto di quelle condizioni che sono alla base dei propri principi statutari. Questo, ma ce ne saranno sicuramente altri, è il momento di restare uniti.
Grazie.
Maurizio de Colle

BERLUSCONI DICE:
"BENE, AVANTI COSÌ. QUESTE FROTTOLE DI CIANCIMINO SONO TALMENTE FUORI DAL MONDO CHE SARANNO UN BOOMERANG
----
LA COSA SE NON VERITIERA COME ESSO SOSTIENE, SARA’ VALUTATA DAL TRIBUNALE CHE IL SUO AVVOCATO GHEDINI HA DICHIARATO DI PORTARE : PER PUNIRE QUESTO CONTABALLE, COME ESSO SOSTIENE: TUTTE INVENTATE.
SE SARANNO PALLE, QUESTA VOLTA LO SAPREMO: SEMPRE CHE IL SUPER AVVOCATO DIFENSORE NON VENGA ZITTITO, O DIMENTICHI DI AVERLO DETTO: PER NON RISCHIARE!
MA NESSUNO E’ TANTO INGENUO DA CREDERE CHE CIANCIMINO VERRA QUERELATO PER CALUNNIE INVENTATE, ANCHE SE L'AVVOCATO LO AVEVA DICHIARATO !
----
CI SCUSIAMO, MA CIO’ CHE SI SENTE E SI VEDE NON SI PUO’ FAR PASSARE COME COSE DI NORMALE PROCEDURA!

A tutti quelli che gridano al fatto che tanti post possano essere di infiltrati: già questo fatto (se fosse vero ma non ci credo molto perchè ci sono tanti incazzati) dimostra che la svolta scellerata del congresso per De Luca è stata una manovra scellerata: un tremendo autogol ovvero è stato come servire proiettili da cannone su un piatto d'argento agli "infiltrati" del centro destra e, comunque, a quelli del centro destra che adesso i cannoni li stanno caricando per davvero e su bersagli facili.
Io la faccia la metto per la Patria (!) e solo per lei posso fare da bersaglio, non per i politici e i loro giochetti.
Capito On Di Pietro?
Auguri

Capi d'accusa pendenti su Vincenzo De Luca, candidato del centrosinistra in Campania:
1) Procedimento IDEAL STANDARD: a) aver fatto pressione sugli organi ministeriali per far erogare la cassa integrazione a 200 operai licenziati che (a detta della Procura) non ne avevano diritto ai sensi della legge (ipotesi di "truffa"); b) aver imposto costi eccessivi di urbanizzazione a un investitore privato a vantaggio del Comune (ipotesi di "concussione").
2) Procedimento MCM: presunte irregolarità formali e amministrative commesse, però, in un momento in cui De Luca non amministrava Salerno, ma era parlamentare (ipotesi di "istigazione esterna").
In entrambi i casi, è stato formalmente escluso che De Luca abbia tratto vantaggi personali dalle vicende sopra citate.
Avete letto le carte o parlate per partito preso? Anche se queste accuse avessero un minimo di fondamento, mi sembra un po' poco per paragonare De Luca ai vari Cosentino e compagni...

A volte dare un segnale è più importante di vincere. Forse perdi la campania, ma avresti dato un segnale al paese intero. In politica specialmente per i piccoli partiti la coerenza è tutto, pensavo che almeno voi ....

Pur convinto che le motivazioni di Di Pietro siano in buona fede, sono deluso dalla scelta dell'IDV di appoggiare in Campania la candidatura di De Luca; assolutamente un partito-movimento come l'IDV, che e' nato sulla trasparenza, in contrapposizione al malaffare, non puo' schierarsi con un politico che ha delle pendenze con la giustizia; questo a costo di tutto......quando un inquisito avra' risolto i suoi problemi giuridici potra' candidarsi, prima no. Sono un simpatizzante del partito, a cui do il voto e nonostante questo continuero' a darlo, col timore che altri come me non lo facciano, aggiungo che avrei anche optato per iscrivermi, ma quest'ultima scelta mi fa ancora stare in attesa.

Postato da: maria rosa | 09.02.10 01:08

Gentile Sign.ra Maria Rosa:
il Prof. Arlacchi fu scelto personalmente dal Dr. Di Pietro per le europee.

Chi ricordava le polemiche che accompagnarno il suo incarico all'ONU,già allora ebbe modo di esprimere forti perplessità sull'opportunità di quella scelta.
I risultati li ha riportati lei nel suo post.
Cordiali saluti,e complimenti per i suoi interventi

Caro Tonino mi hai deluso. Avevo votato per te per la prima volta ma credo che sia stata anche l'ultima. Scrivi che sei stato costretto a scegliere il male minore. Non è da te. Tu non avresti dovuto scegliere alcun male, questo è ciò che pensano i tuoi elettori che ti ammiravano dall'epoca di mani pulite....Il protagonista di mani pulite che si sporca le mani candidando un inquisito! E UN CONGRESSO CHE ACCOGLIE L'INQUISITO CON UN'OVAZIONE! Mi dispiace doverlo dire ma sono convinto che hai, anzi avete fatto un errore grossolano, mettendovi sul piano di tutti gli altri partiti che contano e tradendo la fiducia di milioni di elettori. Sono convinto che il vostro futuro sia compromesso, lo dico con profondo dispiacere.

Stai sbagliando, Di Pietro. Con questa mossa, diventi come gli altri. Così non prendi un solo elettore del PD (o dell'UDC o di Rifondazione) e perderaì tanti per l'IDV, che non capiranno. Io infatti non ho capito.

Ma piantatela. Ma finitela. Ma smettetela di scrivere solo per intasare il blog e di parlare per cacciare aria dalla bocca.
Io sono un elettore convinto di Antonio Di Pietro. Ho scritto due volte su questo blog perché ho altro da fare. Credo in lui perché è un contadino genuino e franco come me. Non ho detto un Santo, ma diverso dagli altri.
Scrissi qui che doveva lavorare e allearsi per vincere, non per far scrivere proteste sui blog dai parolai. Lo sta facendo e ne sono contento, il mio voto non sarà sprecato.
Veniamo ora a Vincenzo De Luca.
Anche su questo molti di voi dovrebbero piantarla una buona volta. Ma sulla base di che cosa scrivete , scusate.
Io non voto a Salerno e non voto in Campania, non sono un portaborse di De Luca e di nessuno. Però conosco bene Vincenzo De Luca, molto più di voi. Eravamo nella stessa classe al Liceo Tasso di Salerno, lui stava nel banco accanto al mio e c'era pure Michele Santoro. Era il 1968, quando si lottava e si rischiava col proprio corpo e la propria incolumità, non a scivere cazzate, sparar sentenze e pontificare la Verità su internet comodamente seduti a casa propria.
De Luca è un uomo lineare, determinato, nemico dei compromessi e di una mano che lava l'altra. Se doveva mandare a fanculo un professore ce lo mandava. Così era e così è, lo vedo da come ha cambiato Salerno senza dover ringraziare nessun partito. La verità è che De Luca è un diverso, come Di Pietro ed è una fortuna che viaggino insieme.
(segue)

Comunque anche sulla pagina facebook di Di Pietro i commenti si sono moltiplicati, ma non credo siano falsi, ci sono molti miei contatti che hanno scritto su quella fan page e sono certa che non siano articolisti del Giornale. Io stessa scrivo poco su questo blog, ma c'è anche da dire che mi sto interessando un po' ai fatti politici del nostro Paese da poco, e sto inziando a capirne qualcosa anche da meno...

A tutti coloro che pensano al complotto, che credono alla invasione di post da pro-berlusconiani, vorrei far notare che qui la questione non è "scrivere bene" o "scrivere male" di Di Pietro e dell'IdV: la questione è CHE COSA SI SCRIVE. Ho letto parecchi dei post presenti e tantissimi hanno argomenti molto validi che dovrebbero far riflettere.

A ciò aggiungo una considerazione che doveva essere ovvia ma evidentemente non lo è: molti elettori (me compreso) si sentono traditi da questa inversione di tendenza del partito, e ritengono NECESSARIO dimostrare il proprio dissenso postando un commento in questo blog. Io personalmente ho scritto - con questo - il mio quarto commento in due giorni, tanti quanti ne ho scritti in un anno.

Data l'ottusità imperante, chi non crede al profondo dissenso dell'elettorato IdV se ne renderà conto alle prox elezioni.

Onorevole e rispettabile Di Pietro, sta mettendo in gioco la credibilità del partito. La fiducia degli elettori si guadagna con scelte giuste e coerenti con la linea di partito. Già dal basso ci sono problemi con avvoltoi della politica che si infiltrano in IDV e rendono la vita difficile ai giovani onesti che scappano via ma se adesso diamo un'esempio cosi anche a partire dall'alto, nessuno credera più in IDV. Meglio tirarsi fuori dalle elezioni campane o appogiare, il Movimento 5 stelle, definito dal PD 'MOVIMENTO POLITICO OSTILE' quando invece vogliono solamente cose giuste come quelle a cui ci ispiriamo noi e candidano un cittadino normale, scelta coraggiosa e vittoria improbabile ma coerente. Di Pietro ho rispetto in lei, ma è contornato proprio male...

On. Di Pietro. La sua spiegazione non mi ha convinto per nulla. Un po' di coerenza non guasterebbe ogni tanto.

Insomma,caro Luigi,una vera Trappola /VESPAIO dalla quale De Magistris ha saputo dribblare pur manifestando inesperienza di fronte a VECCHIE VOLPI che MENTONO e che DICONO solo ciò che fa comodo.
In quei programmacci bisogna andare ed essere preparati ad affrontare ogni attacco, contrattaccando!
In fondo, che cosa sta dicendo Ciancimino di diverso da quello che affermava e chiedeva conto Bossi a Berlusconi con le 11 domande del direttore Parisi-passato a Rai2-dalle colonne della PADANIA?
Nel 1998"La Padania"rivolgeva 10 domande a Berlusconi:Eccole!

http://www.youtube.com/watch?v=xBbDthMDUoc

PS
Fornirsi di GUANTONI da BOXE e COLPIRE Basso con UPPERCUT mirati in FACCIA!

Postato da: maria rosa | 09.02.10 09:24

Cara maria rosa, anch' io ho visto il programma, fino ad un certo punto, e come al solito De Magistris dimostra poco coraggio e poca preparazione.
Tutte le volte viene messo in difficoltà.
La dichiarazione sulla sua tessera IDV è stata a dir poco vergognosa, una dichiarazione alla Mastella come ha fatto notare Bocchino. Sugli attacchi a Di Pietro spesso è rimasto in silenzio senza replicare.
Sull' attentato, visto che lo hanno sollecitatpo più volte, avrebbe potuto almeno citare qualcuna delle tante anomalie riscontrate invece di stare zitto dopo aver lanciato il sasso.
Insomma, ho l' impressione, che De Magistris possa rivelarsi dannoso per il partito.

Un saluto.

come ho già scritto, anch'io sono fra quelli che pensano che non c'era altra strada per la candidatura in Campania di De Luca, ma ieri sera ascoltando Di Pietro a LA7 ho capito che c'è stato un EQUIVOCO GRAVE perchè le DIMISSIONI devono DARSI già in I GRADO (!!!) Quando si afferma "se verrò condannato, mi dimetto" vuol dire dire GIA' in I grado! Perchè dopo un rinvio a giudizio ed un processo penso ci siano elementi sufficienti per FARSI da PARTE e dedicarsi solo a difendersi il più VELOCEMENTE possibile. Non stà a noi giudicare quanto i reati siano gravi e non SCHERZIAMO su questo punto perchè ci mettiamo su una STRADA SENZA RITORNO. Il "RINVIO a giudizio", se pur grave, NON è una SENTENZA, ma una SENTENZA è una SENTENZA, se pur di I grado e la LEGGE è la LEGGE e ricordiamo il principio "DURA LEX sed LEX" ed i Magistrati devono farla RISPETTARE a tutti e NON può essere il POPOLO a fare i PROCESSI perchè se no CI METTIAMO su una strada pericolosissima. Ho applaudito alla candidatura, ma non ME NE FATE PENTIRE per SEMPRE. GIUSTIZIALISMO no! ma LEGALITA' subito sì! rossella

Se a Provenzano è stata garantita l'IMMUNITA' per molti anni, adesso la vogliono tutti, per Berlusconi e per i ministri: anche il PD di Bersani e di Violante.............

.........e siete sorpresi ?
Un motivo in più per fare in modo che questa gentaccia,pd compreso,non sia sola nel gestire la cosa "loro" e le cosa "nostra"(nel senso letterale di nostra,anche se nell'altro senso sono molto esperti).
Isolarsi da perdenti puri fa solo il loro gioco e non manda nemmeno in paradiso una volta trapassati,al massimo si può finire nel girone dei rifondaroli,dove la temperatura è mite e il supplizio si limita solo a sentire il canto dei grilli e le elucubrazioni degli intellettuali

Caro Antonio
non si può perseguire la politica del vincere a tutti i costi
Questo non si può fare con il PD campano, a cominciare da Bassolino, che ha operato in modo a dir poco opaco. La Campania è un crogiuolo di collusioni, se resta il PD non si toglierà di torno i personaggi che già popolano la poltica di quella regione. Certo che se vince Cosentino con la sua appendice Caldoro non sarà meglio. Ma tu stai tradendo la gente che hai conquistato con la tua politica. Era solo populismo?? Ti stai giocando la parte della popolazione che non credeva più nella politica e che in te ha trovato delle risposte. Io sto con DE MAGISTRIS.

Li potete leggere qui:

http://www.ilgiornale.it/interni/la_rivolta_base_web_vergogna_non_vi_votero_piu/09-02-2010/articolo-id=420273-page=0-comments=1

C'avevano da fare un articolo e mancava il materiale allora hanno fatto tutto da sè....

l'intolleranza, il duro e puro,l'isolamento politico eideologico, hanno consegnato al monolitico Pdl l'Italia.Possibile che l'IDV abbia la sola predisposizione e vocazione canina:abbaiare.
Fare alleanze per battere l'avversario è strategico.E' da politici! Bravo Antonio

Ci sono 685 commenti e sono ancora le dieci men'un quarto del mattino... quali sarebbero i post scritti da "infiltrati"?????

Caro DI PIETRO
Sappiamo tutti il momento difficile che la nostra
amata patria sta attraversando, sia economicamente e politicamente, sono sicuro che
la scelta fatta di candidare il Sig. DE LUCA e soprattutto una scelta fatta con le migliori intenzioni di proseguire una via politica di rinascita della democrazia e della liberta' sociale
economica. Sono sicuro che i nostri Patrioti capiranno la scelta fatta, essendo tale io e la mia
famiglia rinnoviamo la fiducia, sia nel' uomo sia al Partito.
Spero che voi Politici di buona fede possiate nuovamente usare la parola PATRIOTA.

Caro Presidente IDV, capisco il suo discorso ed il fatto di non consegnare la Campania in mano alla Camorra, su questo sono pienamente d'accordo. Io spero che i cinque punti da lei elencati, De Luca li ha controfirmati ed accettati, a me non basta che una platea dica si, qui ci vuole qualcosa di piu' perchè si và contro ad uno dei primcipi cardine del partito IDV. L'unica domanda é cosa succederà se De Luca venisse condannato ? Il futuro della Campania lo vedo molto opaco e poco trasparente, caro Tonino hai pensato al dopo se accadesse la peggiore delle eventualità? Comunque il mio voto DeLuca l'ho avrà. Pero' non cerchiamo in futuro di cadere negli stessi inciuci del PD con franchi tiratori ed interessi poco chiari.

Si legge:
----
E Ghedini rilancia: "Ciancimino ne risponderà in tribunale"
----
Non si dimentichi di farlo o Noi lo ricorderemo: La parole e' parola!

Postato da: Tommaso Naso 1922 | 09.02.10 03:01 |

@ Tommaso Naso

Scusa Tommaso,
ma adesso Ciancimino, non era in Tribunale?
Non è quello il luogo preposto che invoca MAVALA' Ghedin -Ghedoni, e dove ne risponde ora?

E perchè non chiamano anche l'UMBERTO BOSSI a Rispondere in TRIBUNALE di quanto affermava e diceva 15 anni fa, davanti a MILIONI di teleIDIOTI, non molto diverso da ciò che dice Ciancimino junior oggi?

Non capisco perchè Massimo Ciancimino sia lasciato da solo a testimoniare.
Basterebbe chiamare a testimoniare anche Umberto Bossi; in fondo ha detto le stesse cose che racconta Ciancimino.
Che lo si chiami come testimone a sostegno e a conferma di Ciancimino.
Chi meglio del Senatùr -ora Ministro-può farlo?

Ascoltate Umberto Bossi: parla come Massimo Ciancimino!
-"I soldi della FININVEST provengono da COSA NOSTRA"
-Forza Italia è nata da COSA NOSTRA.

1) Cosa pensava Bossi di Silvio Berlusconi

http://www.youtube.com/watch?v=EJh09b1q4bc&feature=related

2) Quando Bossi era comunista, antifascista e anti Berlusconi

http://www.youtube.com/watch?v=1vSgONXTD-o

PS
Se a Provenzano è stata garantita l'IMMUNITA' per molti anni, adesso la vogliono tutti, per Berlusconi e per i ministri: anche il PD di Bersani e di Violante.

Solo DI Pietro è contrario e rimane ancora una volta ISOLATO.

Un saluto
maria rosa

@ Tom Joad

Gli "elettori delusi dell'idv" stanno postando anche di notte. Sono talmente arrabbiati che ancora non vanno a dormire...Strano vero? Sul sito che ha indicato la signora prima c'è anche il tuo nome,vai a dare uno sguardo. Scommettiamo che questi elettori idv continueranno a postare? L'ordine è chiaro:distruggere Di Pietro e convincere a non votare De Luca.
@ Sante
hanno scritto anche il tuo nome e che dissentivi anche tu sulla scelta di De Luca,ma io ricordo che hai postato altre cose o sbaglio?

Postato da: Anna Mignogna | 09.02.10 02:06

Anna, non ti sbagli. Questa è la dimostrazione che il 90% dei post sono falsi e pilotati.

C' è solo una spiegazione a tutto questo,
la scelta di Di Pietro, tanto discussa, ha rivoluzionato i loro piani.

Si stanno rendendo conto che la vittoria nella regione Campania non è cosi facile come credevano.

Di pietro, togli de luca e metti uno credibile..se no tutti i discorsi fatti fino ad ora sulla non candidabilità dei condannati e degli inquisiti non hanno senso e si crea un precedente.Non ci credo che non riuscite a trovare un altro candidato!!Ascolta tutte le persone che dal blog urlano la loro rabbia per questa scelta..vi state suicidando..

Ma!, come molti sono un po' turbato per questa scelta... Staremo a vedere. Ma mi ha convinto + Luigi....
Cmq sempre più deluso dal PD che ci mette alla sbarra con un candidato non da IDV! Fanghi.

Caro Di Pietro
le candidature non sono il tuo forte, te lo ripeto per la cinquatesima volta, nelle grandi città come nella piccola provincia dove io vivo.
Dalle mie parti si dice “chi ha il pane non ha i denti”: tu hai il pane cioè un elettorato in forte crescita, convinto è onesto, ma non hai i denti per gestirlo con intelligenza.
A questo punto non è importante se De Luca è il candidato giusto o meno: la tua gente non lo vuole e allora dai retta alla "base". Lo dici pubblicamente che i tuoi elettori sono contrari e quindi tu li ascolti, mi sembra logico.
Ma come? Prima osteggi un cavallo di razza come Vendola (salvo poi appoggiarlo solo dopo) e poi benedici questo De Luca che non mi pare il Messìa.
Quanto a De Magistris, che ho votato, sono deluso per la sua codardìa politica e non solo: preferisce i lauti compensi dei suoi incarichi europei al governo della sua terra. Certo, con la camorra si rischia anche la pelle, lo capisco, ma lui non era un eroe senza macchia e senza paura?
Che peccato, davvero, se ci fate perdere anche la speranza.
Un'ultima cosa: ho visto alcuni passi dei tuoi interventi al congresso e mi sei sembrato un po' esagitato: l'entusiasmo è lecito ma l'equilibrio è più credibile.

PURTROPPO DOPO AVER LETTO IL PEZZO DI TRAVAGLIO SUL FATTO DI OGGI , HO CAMBIATO OPINIONE : DI PIETRO E IL PARTITO SI SONO SUICIDATI SU DE LUCA .

mmmm,

inopportuno appoggiare De Luca per evitare incoerenza rispetto a quello che avete sempre detto.

Per questo vi siete giocati il mio voto, quindi -1 rispetto alle ultime elezioni.

Speriamo che De Magistris riesca ad essere visibile e votabile alle prossime politiche.

cordialmente.

Caro Tom Joad che De Luca sià onesto lascialo scegliere alla magistratura e non ha te, comunque ha dei procedimenti penali in corso, e io quando ho fatto la domanda per il mio posto di lavoro ho dovuto dichiarare "di non avere procedimenti penali in corso e di non aver avuto condanne penali "questo mi è stato chiesto e perchè non deve essere chiesto anche a Sig.De Luca....purtroppo siamo di fronte ha una italia immorale dove gente collusa con la camorra viene presentata nelle liste elettorali...dico e spero che questo sia il primo e ultimo compromesso che fa di pietro con questa sinistra, perchè i compromessi sono come le ciliege una chiama l'altra.

Caro Di Pietro, anche se tentiamo di giustificare le tue motivazioni per la candidatura di De Luca, anche ammesso che, una volta eletto, rispettera` tutte le condizioni che tu chiedi... embeh... se risultera` colpevole ai processi che si fa? si torna a votare subito dopo? e a quel punto non si sara` regalata la Campania ai Casalesi? Chi te lo rida` il voto se De Luca si dovra` dimettere? A quel punto bisognera` trovare un candidato che sbaragli... e perche` non trovarlo ora?

Condivido le azioni di Antonio Di Pietro e invito a riflettere sui timori espressi.
Non voto IDV ma cerco di capire le scelte politiche analizzando le situazioni e le prospettive temporali che potrebbero verificarsi.
Per cambiare non è determinante la ribellione di piazza. Al giorno d'oggi e in democrazia si cambia per consensi; e questi si formalizzano con i voti . Non critico coloro che si sentono delusi dal loro leader ma , pur comprendendoli, penso che per contrastare il berlusconismo occorrono , adesso, delle alleanze, nel bene della collettività che in Berlusconi vede un pericolo per la società.
Attenzione!! Quello che ha detto Antonio i Pietro è vero.! Dietro Caldoro ( persona rispettabile ma debole) ci sono i vari Cosentino che, non subito, tenteranno di prendere le redini della Campania.
Anch'io ho qualche fondato dubbio sull'impegno preso da De Luca di dimettersi in caso di condanna ma confido nell'azione dei partiti onesti di non appoggiarlo in giunta e al consiglio nel caso in cui ciò si dovesse verificare.
L'alternativa è drammatica e le scelte vengono fatte guardando il futuro e cercando di cambiare in meglio la società nel più breve tempo possibile.
Per questo motivo ritengo che Di Pietro si sia mosso bene sperando che l'IDV continui a fare dura opposizione nel parlamento e in piazza.
Alle prossime regionali forse, per la prima volta, voterò IDV sperando in un cambiamento e in un equilibrio di opportunità tra le aree interne.
Da un moderato convinto - BN - Auguri Antonio

Mi risulta davvero incomprensibile il cambio a 180° che l'IdV ha compiuto in questi ultimi giorni.
Come se dalla sera alla mattina ci si fosse resi conto di aver detto una marea di stronzate negli ulltimi 2 anni.
Basta un congresso per abdicare a quelle che sono state le priorità che vi siete dati, e che vi hanno fatto fare il salto come % di voti nelle ultime tornate elettorali?

De Luca è il paradigma di tutto quello contro cui l'IdV si è battuta (a parole, sembra di capire ormai) negli ultimi mesi. E adesso improvvisamente diventa "il meno peggio" su cui schiacciare la propria politica in Campania, per evitare che la regione finisca ai Casalesi?

Se i campani decidono di mollare tutto in mano alla camorra, sono cazzi loro.

Ma se l'IdV decide davvero di rinunciare alle sue linee guida sulla "moralità prima di tutto" in nome di una inedita, frettolosa e sospetta fame di "alternativa di governo", e segue il PD in questa insostenibile candidatura di De Luca, beh, saranno solo cazzi suoi.

Appello a tutti i campani: dopo la fatale scelta di ADP di rinunciare al principio cardine del movimento, quello senza il quale non ha senso nemmeno la stessa esistenza di IDV, date tutti quanti il voto a Raffaele Fico del Movimento a 5 stelle. Non vincerà, questo è certo, ma l'obiettivo è riuscire a far entrare nel consiglio regionale almeno uno di questi ragazzi onesti e con la passione per una politica pulita e al servizio dei cittadini.

Come al solito tanti discorsi da bar. Sapete quali sono i consiglieri regionali che si presenteranno nelle liste di IdV? Allora aspettate. In consiglio regionale conta avere la maggioranza, quindi se votate in blocco IdV, favorite un numero maggiore di consiglieri che potranno controllare il lavoro di DeLuca ed eventualmente sfiduciarlo, perchè anche se è stata fatta l'allenaza non è stata dichiarata la schiavitù politica modello centrodestra. Il PD ha fatto un ricatto a DiPietro forse, ma ci sono due alternative per il nostro futuro: PD+UDC o PD+IdV. Scegliete voi quella che preferite perchè per me è ovvio...

Sono rimasto profondamente deluso e colpito da questi personaggi famosi e mi riferisco al Magistrato Antonio Di Pietro attuale Onorevole della Repubblica nonchè Presidente del Partito Politico da lui fondato “Italia dei Valori” e l’attuale Sindaco della Città di Salerno Vincenzo De Luca già Onorevole della Repubblica ed ex Sindacalista della . L’Onorevole Di Pietro ha cambiato in meno di 24 ore il giudizio e la presa di posizione coerente e chiara sulla scelta del candidato a Governatore per la Regione Campania ” dicendo in sostanza che ha preferito scegliere De Luca perchè è il meno peggio”……… pur essendo indagato . Assurdo chiedere che tutti gli indagati devono uscire dal Parlamento dalle istituzioni , chiè indagato non può essere candidato in lista e poi si consente di mettere candidato a Governatore della Regione Campania un’ indagato ………?????? ma è mai possibile che un autorevole ex esponente della Magistratura che ha fatto la sua fortuna sociale,professionale e politica proprio sui politici che ha doverosamente indagato dia il via libera alla candidatura a Governatore di un plurindagato????? e perchè ha cambiato completamente giudizio su De Luca in meno di 24 ore ?????????? chi potrebbe aiutarci a svelare questi misteri?????????? perchè , perchè , perchè ????????????????????? la differenza tra il clan dei Casalesi e tutto il resto dove stà ???????????????????????? siamo davvero alla frutta……………… addio

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sto guardando Omnibus. Con molte perplessità e prevenzioni ho ascoltato l'ospite De Luca. Devo ammettere che è stato bravo. Ha perfino zittito Bocchino ed altri. Mi lascia sperare. Se potete, ascoltatelo.

In bocca al lupo a tutti noi.

Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Proviamo ad uscire dalle secche delle contrapposizioni da stadio e, per quel che è possibile, fare dei ragionamenti obiettivi.
Commenti sul blog: nei momenti topici si raddoppiano o triplicano come successe giusto un anno fa quando morì la Englaro. Possibile che ci sia una quota di "fasulli" ma probabile che scrivano molti "reali" esasperati.
Candidati: se non si è trovato uno straccio di alternativa ad uno che a breve sarà imputato in due processi c'è da mettersi le mani nei capelli. Questo, più che mille discorsi leghisti, spiega la situazione disperata della Campania.
Casalesi: se controllano il territorio e gli elettori come appare dalle motivazioni di Di Pietro in questo articolo occorreva invocare, proprio dal palco del congresso, il controllo militare di ampie zone della regione.
Coerenza: era il carattere distintivo dell'Idv. Il motto, il brand, la bandiera di ciò che distingueva questo partito dagli altri. Essersi giocati un simile patrimonio per una candidatura in una regione lascia perplessi.
Ovazione: forzare la mano ad una platea congressuale istigandone gli istinti e non la razionalità non mi pare un segnale di un partito moderno. Sulle cose serie, e la questione De Luca aveva implicazioni gravi per il futuro del partito, si dà il tempo per ragionare e si incentiva il dibattito. Se si vuole essere credibili si vota in modo serio e verificabile.

Che molti di noi siano preoccupati di un arretramento elettorale è comprensibile e la difesa ad insulti e modi scurrili, ripeto insulti e modi scurrili, dà un gran brutto segnale. Fra meno di due mesi vedremo chi aveva ragione.

Postato da: lewisaugel75/34 09.02.10 08:20

@ Luigi75

Ho visto solo per un momento PorCa a PorCa, proprio per ascoltare De Magistris,ancora poco avvezzo a"parare gli attacchi"delle FAUCI Feline di ben 6 personaggi,dei quali riferisco ciò che ho visto:
-Beppe Fioroni-sottovoce-non ha il coraggio di dire ad alta voce a Tosi(condannato)che Andreotti si è difeso nel processo da Ministro in carica,mentre Berlusconi si difende DAL PROCESSO,
-Tosi sostiene che Massimo Ciancimino non è attendibile perchè parla di fatti di 20 anni fa,Ma non dice che il Padrino Vito Ciancimino è morto nel 2002,ma ancor prima di Ciancimino junior ha parlato Umberto Bossi,sostenendo che i"soldi della FININVEST provenivano da Cosa Nostra e che Berlusconi è figlio di Cosa Nostra".
-Bocchino,poi,critica il sostegno dell'Idv a De Luca,candidato del PD,paragonando un"indagato"semplice,al Sottosegretario Cosentino sul cui CAPO pesa un ORDINE di ARRESTO",ma soccombe quando De Magistris racconta di essersi occupato anche di lui in un'indagine,
-Il Vespone lo"PUNGE"tendendo il tranello del"dubbio"sul gesto di Tartaglia,ma giustamente De Magistris NON si ESPONE e rimanda al mittente,(ma sarebbe bastato riferire il dubbio certo sulle diverse diagnosi della guarigione: 25 0 90 giorni?Cui prodest?)
-Bruttopietro, poi, ce l'ha con le Foto di Di Pietro, a cena con le Forze dell'Ordine e con i Servizi segreti dello Stato in una CASERMA di Stato,e non in un ristorante, ben sapendo che di fronte a quel tavolo ce n'erano altri 20 dove contemporaneamente erano seduti centinaia di militari; si prla di un assegno che non è mai stato incassato,
-Solo Polito si mantiene sul vago sostenendo che"la svolta di Di Pietro era necessaria"per diminuire la "Tensione della politica attuale".....
(e dopo ho cambiato canale!)

Insomma,caro Luigi,una vera Trappola /VESPAIO dalla quale De Magistris ha saputo dribblare pur manifestando inesperienza di fronte a VECCHIE VOLPI che MENTONO e che DICONO solo ciò che fa comodo.
In quei programmacci bisogna andare ed essere preparati ad affrontare ogni attacco, contrattaccando!
In fondo, che cosa sta dicendo Ciancimino di diverso da quello che affermava e chiedeva conto Bossi a Berlusconi con le 11 domande del direttore Parisi-passato a Rai2-dalle colonne della PADANIA?
Nel 1998"La Padania"rivolgeva 10 domande a Berlusconi:Eccole!

http://www.youtube.com/watch?v=xBbDthMDUoc

PS
Fornirsi di GUANTONI da BOXE e COLPIRE Basso con UPPERCUT mirati in FACCIA!

Certo sarebbe stato il massimo poter avere un candidato "non chiacchierato", ma fino a dimostrazione del contrario De Luca è ancora una persona pulita e son sicuro che se dalle indagini dovesse emergere qualcosa sul suo conto, da "tosto" quale è (da noi è lo SCERIFFO) non avrebbe nessun problema ad onorare gli impegni presi con l'IdV. Mi piace solo aggiungere che Salerno (sono salernitano), grazie al Sindaco Sceriffo si è sbloccata dall'immobilismo di decenni di mala-amministrazione ed ha ripreso
la sua antica vocazione di importante polo turistico-commerciale nel bacino del Mediterraneo. Condivido la Sua scelta On. Di Pietro!

Caro On. Di Pietro,
bello il discorso ma non ci siamo davvero.
Candidati tu in Campania!
Purtroppo il tuo ragionamento non regge...non c'e e non ci sarà più coerenza perchè fai un distinguo puntando tutto su un cavillo.
O la cosa è uguale per tutti sempre o non lo è mai...se vale per de luca vale anche per berlusconi. Tutto il resto sono chiacchiere da bar...

La realpolitik era meglio lasciarla a D'alema. I principi, anche in politica, non dovrebbero essere un optional. Caro Di Pietro, hai perso il mio voto.

@Tom Joad: se ti fossi preso la briga di leggere i commenti... gli elettori delusi (anche quelli che con Feltri e Belpietro non c'entrano nulla) sono tutti qui...

Questa "difesa" non mi convince. Ammesso che si appoggi De Luca per "disperazione" (il male minore di vecchia memoria, con cui si sono fatti passare provvedimenti ignobili) che "granazie" ci dà il PD su questo personaggio? Non bastono le affermazioni personali anche davanti ad una platea (questi hanno il "pelo sullo stomaco" e sono pronti a sgozzare la propria madre per i soldi e il potere). Se, data la lentezza dell giustizia, questo lo pro0cessano fra 6-7 anni nel frattempo? Può continuare nella pratica delle truffe con IdV che lo sostiene? La minima cosa da chiedere al PD sarebbe stata almeno: vogliamo una presenza forte in giunta, così se questo "sgarra" anche di 1 centesimo ce ne andiamo dalla coalizione e tutto torna a Berlusconi!!!

ALLORA....i Finti elettori delusi di IDV residenti nelle redazioni di "Libero" e "Il Giornale", si sono sfogati abbastanza?

Pauraaa.....eeeeh?

Consideravate la partita già vinta e invece tutto si è rimesso in discussione, avete cominciato già ieri a creare linck menzogneri dove si straparla del dissenso a Di Pietro...Siete proprio degli INFAMI !!!

Vorrei ricordare a tutti la vicenda del "Pesce Lesso" Polverini, con i commenti positivi nel suo blog mandati prima che il suo Blog aprisse ufficialmente.

Cos'altro vi inventerete adesso...INFAMI ?

W De Luca...Amministratore capace ed Onesto, che STRITOLERA' il "Manichino" Caldoro prestanome dei CAMORRISTI !!!

sucate....sucate !!!!

Anche io sono rimasta delusa dalla scelta di appoggiare De Luca, pero' dato che mi fido MOLTISSIMO dell'On. Di Pietro e ho ascoltato con attenzione le ragioni vere per le quali si e' trovato a dover scendere a questo compromesso (pensate quanto gli deve essere costato a lui prima di tutti noi!!), ragioni che condivido. IL FINE GIUSTIFICA I MEZZI e noi abbiamo la responsabilita' e il dovere di cancellare questo governo infame ad OGNI costo. Dobbiamo credere in Di Pietro e nella sue scelte, non possiamo mollarlo in questo momento piu' difficile che mai. non dobbiamo negargli il nostro importantissimo voto.
Coraggio Di Pietro, per quanto mi riguarda hai tutto l'appoggio mio e della mia famiglia. Continueremo a votare con fiducia IDV; l'unica, vera opposizione!
Forza!!!

E' vero,sono andata sul link indicato e con i post di dissenso di questo blog riempiono i giornali.Questo mi convince ancora di più che quei post non sono autentici. Hanno riportato frasi precise,hanno avuto tanto tempo a leggere tutti i post che io stessa ho impiegato ore e ore a leggere? Ora chiedo ALLO STAFF se ha voglia di controllare se tutti i post di dissenso sono stati inviati da altrettante persone diverse o fanno capo a pochi indirizzi email. Qui c'è odore di truffa e fate in modo che Di Pietro ne venga a conoscenza e li smascheri.Grazie.

Postato da: Anna Mignogna

TERRIFICANTE!!!! VUOI METTERE IN DUBBIO LA MIA RABBIA SOLO PER LECCARE IL SEDERE AL CAPO DEL PARTITO! MI INTERESSANO I PRINCIPI SANI, NON DI PIETRO!!!!! PROVA A CHIAMARMI, PER VEDERE SE SONO INFURIATO O MENO!!!

SCADI COMPLETAMENTE AI MIEI OCCHI!!!

chi sa se questi signori così intransigenti sono mai stati in campania
chi sà se si sono mai interessati delle attività anti camorra che vengono fatte
chi sa se conoscono un pò il fermento culturale che cerca ogni giorno sul territorio di penetrare una realtaà creatasi in tanto tempo di degrado politico e di abbandono da parte delle istituzioni
VAI ... TONINO QUESTA VOLTA ANCHE SE SONO SEMPRE STATO PER NON OTTURARMI IL NASO, SONO CONVINTO CHE SIA LA SCELTA GIUSTA.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

E' vero,sono andata sul link indicato e con i post di dissenso di questo blog riempiono i giornali.Questo mi convince ancora di più che quei post non sono autentici. Hanno riportato frasi precise,hanno avuto tanto tempo a leggere tutti i post che io stessa ho impiegato ore e ore a leggere? Ora chiedo ALLO STAFF se ha voglia di controllare se tutti i post di dissenso sono stati inviati da altrettante persone diverse o fanno capo a pochi indirizzi email. Qui c'è odore di truffa e fate in modo che Di Pietro ne venga a conoscenza e li smascheri.Grazie.

Postato da: Anna Mignogna | 09.02.10 01:50

__________________________________

Brava Anna. Desidero ringraziarti per aver compreso e scritto di quanti strumentali post il nostro blog è stato aggredito. Sono talmente stupidi che pensano che tutti lo siano. Forse riusciranno a rovinare del tutto il nostro paese ma non di certo le nostre intelligenze!

Ricordiamoci sempre che mentre noi cerchiamo e prediligiamo la verità e la legalità a loro è sufficìente la comoda menzogna e il falso!

Un abbraccio a tutti.

Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Niente, non mi ha convinto. Il discorso del "votiamo il meno peggio" è valido da 50anni e guardi dove siam finiti. Metà dei voti che prende Berlusconi derivano dal "votiamo il meno peggio". Fossi campano non andrei alle elezioni. Ma stampi queste pagine e le faccia vedere al nostro amico Bersani. Gli faccia vedere che non tutti pensano che lui sia il salvatore, l'immacolato. Anzi, personalmente penso che Bersani non sia altro che il nuovo alfiere dello stesso orrido sistema di Berlusconi, e Lei ora lo sta appoggiando. Vergognatevi.

Forse, per la prima volta nella mia vita, sono soddisfatto dei candidati eletti con il contributo del mio voto: Sonia Alfano e Luigi De Magistris. Non avevo la certezza di continuare a votare IDV ma dopo la svolta del vostro congresso e l'appoggio a De luca il mio voto l'avete perso.
Vi chiedo:
Che cambiamenti ci sono stati nella politica dei partiti e in particolare nella politica del PD per cominciare a parlare di forza di governo?
Dove è finita la questione morale?
Prendendo per buona la non dimostrata colpevolezza di De luca, ma mi chiedo: l'avete sentito mai parlare? Che c'azzecca De luca con i valori di tolleranza e rispetto verso i cittadini che pensavo fossero all'interno dei vostri valori? E la politica ambientale, la gestione dei rifiuti, l'immigrazione, l'accoglienza nella politica di De luca coincide con la vostra politica?
Come al solito non ho capito nulla!!!
Vi auguro una buona continuazione ma secondo il mio parere state commettendo degli errori!!!

Leggo molti commenti di "infiltrati" al partito, ne è la prova che i post sono ripetuti anche tre volte.
Io ero delegato al congresso ed il congresso HA DECISO, perchè l'assemblea congressuale è sovrana, e nemmeno il Presidente può sfiduciarlo cambiando idea. Questa è la politica. Tutto il resto è lana caprina. Avanti presidente per governare l'Italia bisogna ingoiare qualche rospo ma noi TESSERATI siamo con te.

Caro Di Petro e IDV avete perso una grande occasione per dimostrare che siete diversi dai soliti inciuci politi affaristici che non piacciono alla gente vera, che vuole persone reali, leali e trasparenti che li governano senza sottostare a compromessi che non si reggono in piedi neanche da soli. Sicuramente hai perso molta credibilità e di conseguenza molti voti e ciò si ripercuoterà sulla nostra povera nazione ormai allo scatafascio. Non era poi difficile trovare dei papabili candidati nelle regioni grazie anche e soprattutto alla rete. E' una grossa delusione e la tua spiegazione non convince secondo me neanche te stesso, figurarsi chi ti ascolta. La forza di questo partito era la ricerca della legalità a partire dai politici, da una rottura con una politica malsana e del malaffare e del ricatto ; ma dopo questa svolta il vi avvicinate pericolosamente alla casta di intoccabili e inviolabili che tanto odiamo e disprezziamo. Il consigio e di ritornare sui propri passi e piuttosto non appoggiare nessuno piuttosto che il meno peggio. In Campania peraltro c'è una persona di nome Roberto Saviano che per la sua regione magari sarebbe anche disposto a mettersi in gioco e scardinare non solo a parole la vera e reale Gomorra.

LEGGETE L'ARTICOLO DI TRAVAGLIO OGGI SU 'IL FATTO QUOTIDIANO'!!! LEGGETE CHI E' QUESTO DE LUCA, COSA HA VERAMENTE FATTO, E CAPIERETE COME DI PIETRO E COMPANY SI SONO SUICIDATI POLITICAMENTE. QUANTO SIA STATO VOMITEVOLE QUEL PLEBISCITO SULLA SUA CANDIDATURA.
DI PIETRO VERGOGNA!!!! HAI BUTTATO A MARE TUTTO QUANTO DI BUONO HAI FATTO IN QUESTI ANNI.

sono molto amareggiata. mi sono aggrappata all'IdV per non spegnere del tutto la fiducia nella politica. se la campania vuole votare i casalesi che faccia pure. ma se anche tu scendi a compromessi chi resta di pulito?
voterò lista civica beppe grillo fin dove può presentarsi e poi non andrò più a votare, sento di non avere altra scelta.

Delitti a fin di bene - di Marco Travaglio

Nel “processo breve” a se stesso celebrato da Enzo De Luca al congresso Idv, mancavano la pubblica accusa e un’informazione decente che conoscesse le carte. C’era solo l’imputato, che infatti si è assolto fra gli applausi, raccontando al popolo dipietrista quel che aveva già fatto credere al suo partito, il Pd. E cioè che è stato rinviato a giudizio due volte per truffa allo Stato, associazione a delinquere, concussione e falso per un’opera buona: aver consentito agli ex lavoratori dell’Ideal Standard di continuare a godere della cassintegrazione.

Naturalmente è una superballa. Quei lavoratori sono disoccupati. [ read more >> http://ilgiornalieri.blogspot.com/2010/02/delitti-fin-di-bene.html ]

Discorso comprensibile, soprattutto alla luce dell'importanza di queste regionali che faranno da cartina tornasole per il reale consenso di Berlusconi.
Tuttavia una scelta di questa portata mi porta a mettere in dubbio la linea futura di IDV. Avvicinarsi ai partiti che hanno distrutto l'Italia e il mio futuro potrebbe anche avere un senso, allearsi e poi controllarli. Ma non è quello che mi aspetto oggi da chi voto. Voglio una forza dirompente di rottura che urli in faccia ai ladri le loro responsabilità, che apra un nuovo capitolo "piazza loreto" con i farabutti che ci governano, dal primo all'ultimo.
IDV o Liste 5 Stelle. Questo il grande dilemma del prossimo voto.
Penso che Beppe Grillo al momento sia quello che risulta più credibile.

purtroppo IDV è "casta" , "casta" e ancora "casta"

ho fiducia ancora in De Magistris ...

ma sono molto, molto scoraggiata e amareggiata

un saluto stavolta "poco affettuoso" al Presidente

da una elettrice "ex convinta"

IO HO LE MANI PULITE! Chi dei nostri compagni stà con De Luca le mani..sono in attesa di GIUDIZIO!

HO LETTO L'ARTICOLO SULLA CAMPANIA E CONDIVIDO IN TOTO LE CONSIDERAZIONI FATTE DALL'ON. DI PIETRO, LA SCELTA DI APPOGGIARE IL CANDIDATO DE LUCA ( CHE ASALERNO HA FATTO UN OTTIMO LAVORO ) E' STATA UNA SCELTA DI ROTTURA E DI SUPERAMENTO DI UNA POLITICA DI ESTREMO GIUSTIZIALISMO CHE IDV FINO A IERI AVEVA PERSEGUITO. LA SCELTA E' STATA UNA VERA SCELTA DI GOVERNO CHE EVIDENZIA COME LA IDV SIA MATURA PER ASSUMERE IMPEGNI DI GOVERNO REALE DEL PAESE.
APPROFITTO DI QUESTA OPPORTUNITA' PER PORMI E PORRE A TUTTI UN QUESITO CHE NON RIESCO A SCIOGLIERE.
SI PARLA DA DECENNI DI UN ARRETRAMENTO SIA ECONOMICO CHE INFRASTRUTTURALE DELL'ITALIA MERIDIONALE ( CERTAMENTE DOVUTO A RAGIONI STORICHE , ALLA PRESENZA ININTERROTTA E PRESSANTE DI ORGANIZZAZIONI CRIMINALI E DI COLLUSIONI CON IL SISTEMA PARTITICO) MA COME MAI LA POLITICA O MEGLIO I POLITICI, SIA DI IERI CHE DI OGGI , NON MESSO UN ARGINE A TAE ARRETRATEZZA.NON SI PUO' CERTO AFFERMARE CHE IL MERIDIONE NON SIA STATO RAPPRESENTATO DA UOMINI (MERIDIONALI) CHE HANNO ASSUNTO LE PIU' ALTE CARICHE DEL GOVERNO.CIO' VUOL DIRE, FORSE, CHE OCCORRE UNA NUOVA CLASSE DIRIGENTE CHE PARTA DAI COMUNI E CHE RINASCA LA VOGLIA DI RIFARE POLITICA.

di Pietro, non mi hai convinto....
Con la motivazione che bisogna vincere in Campania, non si può appoggiare De Luca, contravenendo a tutti i proclami da Lei fatti contro le persone da candidare che avessero avuto anche una sola richiesta di rinvio.

E poi, non c'era nessun altro in Campania da candidare oltre De Magistris? molto strano

Meglio correre da soli, perchè con questa scelta "sbagliatissima" perderà un sacco di voti sia in Campania sia nel resto d'Italia

DI PIETRO HAI PERSO DI NUOVO IL MIO VOTO...L'OVAZIONE A DE LUCA MI HA FATTO VENIRE I CONATI DI VOMITO....MA CHE GENTE HAI SELEZIONATO IN TUTTI QUESTI ANNI?

NON C'ERA NESSUN CANDIDATO MIGLIORE???

NESSUNO???

NEANCHE NEL VOSTRO PARTITO????

MA CHE RAZZA DI CIALTRONI SIETE!!!!

IO NEL 2010 DEVO SENTIRMI DIRE QUESTE STUPIDAGGINI?!??!?!

NON C'ERA NESSUN CANDIDATO???

CANDIDATE UNO QUI DEL BLOG, FATEGLI FARE LE PRIMARIE CON DE LUCA!!!!!

COS'E'? UN PROBLEMA DI NOTORIETA'?!?!?!

SI PRENDERANNO I CAMPANI LA RESPONSABILITA' DI DARE LA CAMPANIA AI CASALESI, PERCHE' SI SUICIDA PER QUESTO, DI PIETRO?!?!?!

L'HANNO RICATTATA! IO NON POSSO ACCETTARE IL DISCORSO DEL MENO PEGGIO!!!

CHE NON CI SIANO ALTRI CANDIDATI E' UNA VOSTRA COLPA! SIGNIFICA CHE NON SIETE RIUSCITI A FARE NULLA DI BUONO IN TUTTA LA CAMPANIA!!!

NON VI VOTO PIU' STANNE CERTO, ALTRO CHE ALTERNATIVA PER COSTRUIRE... RINNEGARE LE PROPRIE IDEE PER AUTOSUICIDARSI E DARLA VINTA A BERLUSCONI!!!!

ahi ahi ahi
non mi hai convinto per nulla.
idv perde anche il mio voto (in toscana).
Ma non hai capito che noi siamo esigenti? Noi vogliamo il meglio, noi non ci accontentiamo, noi non ci turiamo il naso prima di votare! A noi non interessa votare il meno peggio! Noi non siamo gli elettoti del pdl o del pd!!!

...che delusione e che frustrazione... idv è soltanto l'ennesimo partito...

Di Pietro rinuncia a De Luca, con De Luca oltre a perdere in Campania perderai voti in tutta Italia.
Che vergogna poi l'assoluzione di De Luca per acclamazione al Congresso, mi ha fatto ricordare l'assoluzione di Mangano pronunciata da Berlusconi tra lo scrosciare di applausi.

Sta facendo un grave errore .Lei non ha spiegato in che modo DeLuca e' diverso o puo' diventare diverso .Senza valori , , di che Italia fa parte lei ?

Sono campano di origine e sono andato altrove perché non dalle "prossime" elezioni ma da vent'anni la Campania è saldamente in mano alla criminalità, nella totale assenza delle istituzioni.
I prossimi 5 anni in mano al cland ei casalesi non avrebbero cambiato una virgola per i tanti campani onesti, e tantomeno per quelli vicini ai clan. Questa scelta invece cambia moltissimo nella considerazione che tutti gli Italiani hanno di IdV. peccato, perché è una macchia che il Partito si porterà addosso per sempre

Antonio, ripensaci.. fai ancora in tempo.Ascolta la pancia del partito, ascolta la gente.. di vincere così non interessa a nessun elettore onesto.
Basta ai calcoli politici! Siamo tutti stanchi! Voglio essere fiero di chi voto... anche se perdo.

Stefano

DA CORSERA DEL 9/2
Incaricati dal procuratore aggiunto Armando Spataro, Federico Biglioli, primario maxillo-facciale all’ospedale universitario San Paolo di Milano, e il professore Carlo Goy, dell’Istituto di Medicina legale dell’università meneghina, avevano visitato il premier lo scorso 25 gennaio. E ieri, in tempi rapidi, il loro elaborato è stato depositato in cancelleria e messo a disposizione delle parti interessate. Secondo Biglioli e Goy, le lesioni causate da Tartaglia a Berlusconi rientrerebbero nelle lesioni semplici, non in quelle gravi che invece scattano, come recita il Codice penale, se la guarigione della parte offesa supera i quaranta giorni.

Il Cavaliere, hanno ricostruito i due consulenti, nell’attentato consumatosi al termine del comizio in piazza Duomo ha riportato un «taglio al labbro di un centimetro e mezzo, la rottura di tre denti (uno per contraccolpo) e la frattura alla mascella della spina nasale anteriore».

Inoltre, la miniatura ha provocato al Cavaliere una «ipostesia (deficit di flessibilità) al nervo infraorbitario», quello che passa tra occhio e denti. Tutti segni tangibili, al di là della tesi di Gioacchino Genchi proclamata dal palco del congresso dell’Idv, che quel pomeriggio Silvio Berlusconi ha incassato un colpo micidiale. Guaribile però in quaranta giorni al massimo.

Forse vincerete in Campania, ma caro Tonino, hai perso il mio voto e quello di mia moglie, alle prossime elezioni proveremo con Beppe Grillo, sperando che anche lui non tradisca la nostra fiducia come hai fatto tu.
Saluti

DI PIETRO HA VISTO QUANTI COMMENTI?? OLTRE 600 COSA CHE NONRMALMENTE NON HA.
LA MAGGIOR PARTE COMMENTI CHE GIUDICANO IN MANIERA NEGATIVA L'APPOGGIO DATO A DE LUCA.. PER NON PARLARE DELL'OVAZIONE!!!

CI RIPENSI PERCHE'O PERLOMENO LO METTA AI VOTI E SI DISSOCI DALLA SCELTA CHE POTRA' FARE IL PARTITO.

INSOMMA NON BUTTI VIA QUELLO CHE HA FATTO FINO AD ORA PERCHE' L'ITALIA DEI VALORI SI INDENTIFICA CON LA SUA PERSONA!

MEGLIO PERDERE LA CAMPANIA ( SONO I CAMPANI CHE DEVONO SAPER SCEGLIERE!) CHE PERDERE UNA GRANDE OCCASIONE ALLE PROSSIME POLITICHE!!!!

ITALIA DEI VALORI... DEI VALORI.... DEI VALORI... DEI VALORI... CHIARO NO??!!

NO A DE LUCA!MEGLIO PERDERE LA BATTAGLIA CHE LA GUERRA.

Non lo so, non lo capisco, non abbiamo scoperto ieri che dovevamo concorrere alle regionali....
Io non ho votato Italia dei Valori per scoprire poi che anche noi, anzi... anche "Voi " optate per la soluzine, candidiamo il meno peggio, ma siamo impazziti !!!!!!!!!!
Penso che anche il mio voto sia andato perso...

quando pubblica questi interventi dovrebbe per cortesia escludere i campani dalla lista di distribuzione, se vuole che siano credibili. Non esite un solo campano che non sappia dell'accordo Caldoro-DeLuca e non esiste un solo campano che non sappia chi è stato deciso che debba vincere e in cambio di cosa, non esiste nessun campano che ignori che Caldoro è stato candidato proprio perchè sta antipatico pure a sua mamma.... Vivo a 600 km dalla campania da 20 anni ma non ho mai cambiato la mia residenza, sobbarcandomi viaggi allucinanti di andata e ritorno in 24 ore, solo per votare; quest'anno per un attimo mi sono detta che forse tutti i miei sacrifici avrebbero avuto la meritata contropartita, perchè avrei potuto finalmente votare per una persona integra come De Magistris. Grazie, dr Di Pietro per averci riportati alla realpolitik!

La situazione in Campania è così compromessa che io avrei preferito che IDV avesse scelto la corsa in solitaria. Sapendo di perdere. Ma bisogna investire sull'onestà: prima o poi vince. Il tempo è galantuomo.
Invece purtroppo in Campania l'abbraccio con il PD sarà mortale per IDV.
Per la Campania il vaccino migliore, quello che avrebbe prodotto gli anticorpi contro i clan è farsi governare da questi.
Vi siete venduti la pelle dell'orso prima di averlo ucciso.

Emanuela di Salerno:
Ho sempre votato Di Pietro ma ribadisco il mio NO a De Luca
Mi basta quello che ha vomitato in passato e guardare Salerno per capire la sua sete di denaro e potere. E’ come B per come abbindola la gente
Oltre la raccolta differenziata non ha fatto gran che (giardinetti e fontanelle, tanto che lo chiamano il sindaco delle fontanelle) e basta vedere la famosa cittadella giudiziaria, un'orrenda costruzione iniziata anni fa e oggi ferma Chissà come mai
Per non dire di altre inutilità, addirittura una metropolitana, quando Salerno puoi girarla a piedi, una metro zeppa di scritte e sporcizie. Non so nemmeno se funziona
La città non è così pulita. Solo alcune zone centrali
Di fronte alla cittadella giudiziaria c’è un COSO che chiamano faro, non fa neanche luce e ovunque avrebbe deturpato il paesaggio, a quadri bianco/neri, sciupato ma incompiuto. Ora ci sono vetri rotti e ci vanno i drogati. Sulla strada pericolosa nemmeno un semaforo. La gente protesta ma De Luca è troppo intento a parlar male di Zanotelli e Grillo
Ora fa un'opera colossale che copia Piazza Plebiscito di Napoli, ma molto più grande e brutta, vicinissima al mare (sporchissimo). De Luca la vuole a tutti i costi e ha detto che se ne frega di chi si oppone
Facile capire che dei soldi investiti ne usufruisce anche e soprattutto lui e so che è legato alla camorra
Ecco perchè non va bene per IDV. Ma Di Pietro resta allacciato a questo Pd molliccio e vuoto di contenuti morali e di elementi capaci

....cosa disse Montanelli su FI e Berlusconi.

"Veramente la scoperta che c'è un'Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L'Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L'Italia del 25 luglio, l'Italia dell'8 settembre, e anche l'Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l'avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo".
Montanelli: "L'Italia di Berlusconi
è la peggiore mai vista"

" LA POLITICA .E'..FORSE L'UNICA PROFESSIONE PER LA QUALE NON SI RITIENE NECESSARIA , ALCUNA ..FORMAZIONE !"..stevenson

@ BLOGGERS ,

..dopo aver visto e sentito De MAGISTRIS a PORTA a PORTA!

..casualmente..mentre Massimo CIANCIMINO..racconta!

L'ex PM De Magistriss è ancora troppo infarcito di ^MAGISTRATURA^!..e..poco.preparato e formato per la POLITICA!
Di PIETRO ha maturato sei anni di attività parlamentare e di GESTIONE politica, tattica e strategica dell'IdV!
De Magistris , molto presuntuosamente , accettando l'invito da Bruno Vespa , ha offerto su un piatto d'AREGENTO all'abilissimo lecchino VESPA lo spunto per attaccare Di PIETRO e il Centro Sinistra!
Con saccenza da ex PM ha risposto e argomentato ad una batteria di centro DESTRA in STUDIO e in collegamento , che lo ha ripetutamente fatto cadere in contraddizione e contrasto con Di Pietro e la linea ufficiale ..MAGGIORITARIA del PARTITO!
da ex PM ha creduto ,- senza toga,- di potere dominare ..BOCCHINO , BELPIETRO ,Dell'Utri ,GHEDINI ,..e..la..MALAVITA che rappresentavano!
NON ha capito , che ^volutamente^ ha provocato con il suo dire , le sue argomentazioni e atteggiamenti , un danno ben maggiore della scelta di appoggiare De Luca , che ostinatamente , ha disapprovato..da ex PM e non da POLITICO!
Se, com spero , rivedrà e riascolterà la trasmissione e la sua ..mediocrissima ..partecipazione , il dr De Magistris , farà bene a frequentare ..e..rapidamente.. un CORSO di FORMAZIONE per non sprecare altre occasioni preziose per la causa del CENTRO SINISTRA , di IdV e degli interessi del suo elettorato!
Il suo IO e la sua presunzione saranno soddisfatte ,-e ne dubito,- ma la POLITICA intelligente...N O !...!
Ha sputtanato il sistema giustizia ..per il suo rancore personale, dimostrato miopia e ingenuità.
luigi75

Mi spiace On. Di Pietro, ma se da 94 annullavo la scheda ricominciando a votare con la candidatura di Sonia Alfano e De Magistris (voto convinto e fiero!) era perchè vi ritenevo coerenti.
Mi spiace ma il mio voto lo avete perso. I compromessi li lascio volentieri a voi. Anch'io mi assumo fino in fondo le mie responsabilità, nel mio piccolo. Se la maggioranza degli italiani è fatta di sciocchi, io voglio cercare per lo meno di essere un pò meglio. In bocca al lupo.

Alessandro

Carissimo Tonino,
quello che Lei dice può essere preso come un atto di buona fede politica ma non basta.
Sarà pur vero che De Luca, qualora venisse condannato in primo grado, si dimetterà perchè ha preso un impegno ufficiale davanti al Congresso dell'IDV (e già qui nutro serissimi dubbi!).
A quel punto, però, un dilemma travolgerà Lei ed il nostro partito: chi mettere al posto di De Luca condannato?
Poi, ogni qualvolta che un esponente di IDV si troverà faccia-faccia con uno del PDL (o simile) a parlare di etica e legalità cosa si sentirà rispondere con un ghigno sprezzante?: "Parlate voi che avete appoggiato la candidatura di un plurinquisito!".
Penso che la scelta di appoggiare De Luca sia pericolosa soprattutto sotto il profilo mediatico.
Un campo dove, per ovvi motivi, Berlusconi detta le regole e dirige il gioco.
Salvare la Campania dalla morsa dei casalesi può essere un gesto nobile (quanto, peraltro, improbabile!) ma siamo certi che uno rinviato a giudizio per associazione a delinquere, falso, truffa e concussione sia un angioletto sceso dal cielo in grado di assolvere questo compito?
Come dice sempre Lei: aspettiamo il giudizio della Magistratura e poi decidiamo se candidarlo, o no?

Con stima,
Claudio Marchina

Caro Tonino se sei ancora in tempo torna sui tuoi passi: niente persone sospette nel tuo partito.
Altrimenti questo sarà l'inizio della tua decadenza. La storia della Campania ai Casalesi piuttosto che ai DeLuchesi non è una buona ragione. L'Italia è piena di gente per bene. Pensaci.

Mi spiace On Di Pietro, ma se dal 94 annullavo fino a quando non si sono presentati Sonia Alfano e de Magistris, era perchè non ho mai accettato il meno peggio. Purtroppo questa rimane la mia linea. Mi dispiace Onorevole. Il mio voto l'ha perso.
Mi dispiace, ma io la mia responsabilità me la prendo fino in fondo. I compromessi li lascio volentieri a voi.

Alessandro

Dott. Di Pietro quando dice "Condannato" intende in primo grado o in cassazione? Perché se non lo specifica De Luca capisce in Cassazione, cioè tra vent'anni se va bene.
Comprendo la sua sofferenza, capisco che sta ingoiando un rospo enorme, ma a questo punto spero che non vinca De Luca, perchè un pluri-indagato in regione non credo che possa fare bene per la Campania e per l'immagine del centrosinistra. Forse sarebbe convenuta una onorevole sconfitta con un personaggio pulito, foss'anche uno sconosciuto.
Cmq se vincerà mi auguro che lei sarà il classico "cane da polpaccio" che costringerà De Luca al massimo della trasparenza.

COME SAREBBE BELLO PRESIDENTE SE PER QUESTA VOLTA (PER QUANTO RIGUARDA LA SCELTA DEL CANDIDATO IN CAMPANIA) DICESSE HO SBAGLIATO!
SONO SICURO CHE QUELL'ORDA DI VOTI CHE L'IDV STAVA CONQUISTANDO TORNEREBBE A CRESCERE INSIEME ALLA SUA FIDUCIA PERSONALE.
AL CONTRARIO SARA' UNA GROSSA DELUSIONE PER MOLTI CITTADINI COME ME CHE HANNO SEMPRE FATTO DELL'ONESTA' E DELLA TRASPARENZA POLITICA UN CAVALLO DI BATTAGLIA.
PRESIDENTE CI RIPENSI...

Personalmente l'incuicio con de luca non mi piace.
Metterà a dura prova la tenuta dell'elettorato IDV e come hanno detto altri qui sul blog non è detto , sia che vinga sia che perda il csx, che IDV ne esca bene.
Nessuno ci garantisce davvero che de luca se condannato in primo grado si dimetta come promesso.
Eventualmente solo il peso determinante
nella giunta regionale di IDV, che lo farebbe cadere, potrebbe dare qualche possibilità in più.
Ma credo sia comunque giunta l'ora,per il bene dei cittadini amministrati e la tutela dei loro interessi e non per quello degli amministratori pubblici e della tutela delle loro carriere politiche, di cominciare a parlare seriamente di una sorta di "processo breve", accelerato il più possibile nei tempi, con una magistratura specializzata ad hoc, per sapere se un amministratore o candiato politico sia colpevole oppure no. E saperlo in tempi rapidi.Ripeto, sempre tenedo a mente in primis la tutela degli amministrati, che hanno diritto ad esserlo da colui che si son democraticamente scelto per farlo.
Altrimenti qui continuiamo all'infinito a cercare di districarci tra accuse presunte, giustizia lenta e così via.
Agire preventivamente, anche "privileggiando"
i candidati come detto sopra, darebbe a noi qualche garanzia in più di averne di onesti e ci risparmierebbe anche denari (PENSATE SE DE LUCA condannato SI DIMETTESSE in seguito alla vittoria
e il dover rifare le elezioni dopo 1 solo anno!).
Un buon compromesso con la destra?

On. Di Pietro, da quando si è messo a fare vera opposizione e a stare vicino ai problemi della gente, ha guadagnato un enorme consenso.
Non lo butti via.
E' vero che bisogna ricercare alleanze per governare, ma a quali condizioni?
Non era lei che sosteneva l'inopportunità a candidarsi per chi ha processi aperti ?
La questione morale non può essere invocata a corrente alternata, cioè quando fa comodo.
E non credo proprio che in Campania non si trovi un candidato "pulito".
Ecco, questa era la condizione che doveva porre al PD.
Perchè ha mandato giù il rospo ?
L'intelligente D'alema le ha offerto qualcosa in cambio?

Bravo Di Pietro e brava IDV. Non conosco nei detagli la situazione in Campania ma mi pare che si sia fatta la scelta giusta e con le dovute garanzie. Ricordo vagamente un servizio di Report di qualche anno fa in cui veniva mostrato il Comune di Salerno come un'isola felice in mezzo al disastro della Campania. Queste scelte che dimostrano buon senso e realismo senza perdere dignità sono un motivo in più per dare il mio voto a IDV

Per tutti quelli che “possibile non ci fosse un altro candidato?”…
Ricordiamoci che NON c’è ballottaggio, quindi bisogna superare il 50% al primo turno.
L’eventuale candidato idv dovrebbe avere un grande carisma per non essere subito fuori gioco
In effetti credo che l’unico nome spendibile fosse De Magistris, e anche in questo caso ci sarebbe stato uno strappo coi principi guida di IDV (una sola poltrona e non scorrazzare da un mandato all’altro); in ogni caso, Luigi si è tirato indietro.

A questo proposito, in risposta a chi lo vede come l’unico rimasto ‘pulito’ in tutta la faccenda (è contrario a De Luca), vorrei far notare che in realtà è quello che si è scelto la parte più facile, quella che lo lascia pulito e gli permette di chiamarsi fuori mentre tutto il biasimo ricade su Di Pietro. Se avesse accettato di candidarsi, la situazione biasimo si sarebbe invertita… (preciso che apprezzo LDM e ho votato per lui alle Europee)

Riguardo all’ultima opzione, caldeggiata dai più, meglio perdere la Campania e rimanere immacolati, beh, lasciamo decidere ai campani… Certo era la soluzione più facile.

Con tutto questo, mi rendo conto che la decisione di ADP è stata uno strappo alla bandiera che sarà difficilmente sanabile; come ho già detto, speriamo almeno ne sia valsa la pena…

Ieri avevo inviato un commento, ma a quanto pare si è perso per strada. Non sto a riproporlo, ormai altri hanno fatto le stesse considerazioni. A questo punto mi limito a confermare la mia solidarietà (e il mio voto) ad Antonio Di Pietro.
Anche se penso che abbia preso la decisione sbagliata, credo che la scelta di appoggiare De Luca sia stata dolorosa prima di tutto per lui: ha fatto una deroga a uno dei principi che gli stanno più a cuore e per di più ha dato un’arma agli avversari. Non dev’essere stato facile, penso gli sia costato molto.
Speriamo almeno che non sia stato un sacrificio inutile…

È mancata la fiducia in se stessi! Io credo che l'On. DI Pietro non ha capito la forza che stava acquistando l'IDV.Tutta la gente delusa dal PD di dalema si sarebbe riversata in questo partito.Il PD l'ha capito e cosí all'improvviso si é avvicinato a Di Pietro,dopo essergli stati contro per tutto l'anno, trascinandolo nei suoi intrallazzi.
Io spero peró che il PD voglia davvero cambiare linea se no IDV deve cercare altri alleati,perché la gente si é stufata della doppia faccia del PD.

Postato da: viviana | 09.02.10 06:28|
___________________________________
Scusi Viviana,
penserà mica che quella di De Gregorio è stata una "scomoda sorpresa"?

Nella politica vi sono talmente tanti "controlli incrociati" sulle candidature che non vi è spazio alla improvvisazione.

Se lo condannano in primo grado, o i 3 gradi di giudizio?

Ci sono puri e puri, caro T. Joad, quelli che fanno la predica dal pulpito e non scendono in campo e magari a parte il predicare ne combinano di tutti i colori e quelli che pagano duramente il fatto di non accettare compromessi, e in tal caso, sono eroi, vedasi Falcone, Borsellino ecc.

Questo congresso è stato contemporaneamente un passo indietro ed un passo avanti:
- Il passo indietro sta nell'immagine della ricerca dei "puliti" senza se e senza ma che ha finora cottraddistinto l'IDV.
- Il passo avanti sta nella presa di coscienza che non è che solo gridando "a casa!" si manda casa qualcuno, e che in democrazia contano i numeri.

Personalmente credo che il bilancio sia estremamente positivo, e che gli impegni presi pubblicamente da De Luca rappresentino un "compromesso onorevole" tra il "senza se e senza ma" ed il non partecipare al tentativo di cambiare le cose in Campania.

Ai bloggers che in buona fede si stracciano le vesti mi sento di dire questo: i movimenti (grillini, popolo viola, ecc.) non sono affatto inutili. Anzi, sono un indispensabile elemento propulsivo per la definizione delle varie piattaforme plitiche. Poi però devi fare i conti con la realtà delle cose, e chi non è capace di fare "compromessi onorevoli" è purtroppo fuori dal gioco.
L'importante comunque è che i compromessi siano sempre "onorevoli"!

Agli altri (quelli in malafede) dico solo: vi è andata male!

Giovanni

*********************************************
SULL'ACCUSA DI VIGLIACCHERIA DEL SIG. TOM JOAD
*********************************************

Tra i diversi commenti del Signor Tom Joad c'e' la seguente osservazione a cui io vorrei dare riscontro:

" E' facile essere puri, basta essere dei vigliacchi inetti e poi ci si puo' mettere in Cattedra ed innaffiare di purezza a secchiate tutti quanti."

Signor Joad,

vorrei innanzitutto osservare che il Signor Berlusconi condividerebbe appieno il Suo pensiero: forse Lei vorrebbe accordarsi una pausa di riflessione su questa curiosa concordanza di pensiero.

Cio' detto, quelli che Lei chiama "i puri" - e che io chiamo, con il Suo permesso, I COERENTI - lungi dall'essere dei "vigliacchi inetti", sono spesso delle persone consapevoli della loro insufficiente fortitudine a mantenere integra la loro coerenza nella mischia della battaglia politica. Ed e' per questa ragione che scelgono di tenersi fuori dalla battaglia e supportare, invece, con il loro voto e sostegno morale, i loro amici piu' dotati.

COERENZA non implica la necessita' di essere dei GENERALI: anche dei semplici SOLDATI possono essere dei fieri COERENTI. E lo sono, difatti, nella realta' della vita quotidiana. E questi comuni, ignoti COERENTI che Lei accusa di vigliaccheria ed inettitudine, accettano con determinato coraggio di pagare, in mille modi e per tutto il corso della loro vita, il prezzo alto della loro scelta.

Soldati, ma EROI anche loro!

jb Mirabile-caruso.

L'IdV è un partito giovane, non ancora radicato sul territorio, e posso capirlo. E' un partito in fieri, e spero che attrarrà a sé sempre più persone valide come de Magistris. All'inizio c'era di tutto, anche De Gregorio, ma sta migliorando. Capisco anche che non può stare da solo in un sistema bipolare e per necessità deve aderire all'unico partito che in Parlamento può ancora chiamarsi opposizione.
E' inutile stare a piangere su una sx arcobaleno nata morta per la litigiosità e il solipsismo di componenti, che più assurdi, rissosi e frazionati di così era impossibile.
Ma il Pd non è un partito giovane, esiste da 60 anni, e non può dirci che si lava le mani degli errori passati con l'alibi che ha cambiato nome. Può cambiare tutti i nomi e segretari che vuole ma da quando B è sceso in campo, e ha vinto la linea di D'Alema (Veltroni è una parentesi di niente) ha prevalso chi pensa solo a fare inciuci con B, favorire gli interessi di casta e a proteggere i propri sodali (vd Chiaromonte).
Che in Campania il Pd si sia coperto di vergogna con Bassolino e Iervolino è fuor di dubbio e che ora voglia rimediare col sindaco che ha pulito Salerno posso capirlo.
Ma oggi ci dice che in tutta la Campania o fuori non trova "nessuno" da candidare che sia onesto e capace. E' come si bocciasse da solo. E perché uno dovrebbe votare un partito che dichiara di non avere una sola persona capace e onesta che sia candidabile? Ma che partito è?

Ma Di Pietro non poteva lasciare il voto libero?

Io sono di Salerno, vi posso assicurare che De Luca è una persona stimatissima da tutti, ovviamente dovrà fare luce sulle vicende che lo coinvolgono, ma credetemi, se vince farà benissimo come ha fatto a Salerno dove è gia stato sindaco per ben 3 volte con voti plebiscitari, e credetemi lo voteranno anche persone di destra, anche io se Di Pietro non appoggiava De Luca non sapevo che cosa fare, perchè il cuore mi diceva vota Italia Dei Valori, ma che senso aveva tutto ciò??? Sappiamo benissimo che anche se siamo quasi al 10 per cento, mai un candidato di Italia Dei Valori da solo ce la poteva fare, e quindi sarebbe stato quasi come votare per la destra. Ovviamente come ha promesso De Luca dovrà sempre correre dai magistrati, ma statene certo ne verrà fuori pulito.

Io ho alcuni dubbi.
Perché nessunp si è dichiarato disponibile??
Anche se perdete le Regionali non potrete venire accusati di
favorire l'illegalità.
E poi chi l'ha detto che gli elettori voterebbero i Casalesi?
Vuol dire che anche loro sono criminali !!!!!
E poi se De Luca dovesse dimettersi,non regalereste cmq la
Campania alla camorra????
E poi che c'azzecca la fusione col Pd??

BISOGNA FARGLI PROMETTERE DI NON FARE INCENERITORI CAZZOOOOOOOOO !!!!!

Sono d'accordo con Di Pietro ... a volte bisogna scegliere il "meno peggio" e se De Luca si é trovato nei guai per difendere i più deboli non é poi tanto male. Inoltre il fatto che Di Pietro abbia tanto a cuore la giustizia e sia un uomo di buon senso mi fa pensare che questa sia la soluzione migliore. In certi casi bisogna tentare, mettersi a fare gli idealisti potrebbe risultare scollegato dalla realtà e poco pratico. L'allenanza con altri partiti si può fare per scongiurare situazioni peggiori senza che questo voglia dire essersi calati le brache. Chi decide di abbandonare IVD per questo vuol dire che tanta fiducia in ADP e nel partito, forse, non ce l'aveva neanche prima ...
L'integralismo a volte non paga.

Guardate per chi avete votato e poi volete che noi approviamo?
http://www.youtube.com/watch?v=F9E-aBTy3qg

Questa volta il prezzo che pagherete sara' molto alto. La vostra reputazione era il bene piu' prezioso che avevate. Ora questo vantaggio e' scomparso nel consueto miasma politico.

Egregio dottor Di Pietro, la ringrazio per le doverose spiegazioni. Il suo ragionamento su De Luca è giustissimo, io rimango comunque molto perplesso sulla scelta di sostenere De Luca, ma d'altra parte è anche vero che non possiamo consegnare la Campania ai Casalesi e che nessun'altro si è voluto candidare.

Insomma l'alternativa era bocciare De Luca e consegnare la campania ai camorristi, insomma è giusto sostenere De Luca, a conti fatti, però questo episodio comunque la giriamo e giriamo mi lascia parecchio perplesso, e penso di non essere l'unico.

Il mio sostegno all'IDV rimane comunque inalterato, spero soltanto che questa sia la prima e ULTIMA volta che sosteniamo un inquisito.

ripensateci, noi siamo elettori onesti e vogliamo politici onesti. No a De Luca!

Di Pietro rileggi questo articolo, è di pochi giorni fa.

Adesso sei cambiato e tradisci noi elettori?
----
Una scelta duramente criticata dall'Idv. «Ci dispiace che il Pd abbia deciso di correre in Campania con un candidato che non rappresenta la discontinuità - dice Antonio Di Pietro -. Ci auguriamo che questa scelta isolazionista venga rivista e che il Pd faccia un gesto di responsabilità ritirando questa proposta di candidatura. L'Idv non rinuncia alla possibilità di costruire una coalizione per battere le destre, ma se questo non sarà possibile per la Campania presenteremo un candidato presidente alternativo che rappresenti le istanze del territorio e sia bandiera di un nuovo modo di fare politica». Luigi De Magistris (Idv) fa appello alla questione morale: «De Luca è improponibile perché su di lui è in corso un processo su fatti delicatissimi. La questione morale non può partire da lui».

ripensaci, se no sparisci, non meriti la nostra fiducia

Di Pietro rileggi questo articolo, è di pochi giorni fa.

Adesso sei cambiato e tradisci noi elettori?
Una scelta duramente criticata dall'Idv. «Ci dispiace che il Pd abbia deciso di correre in Campania con un candidato che non rappresenta la discontinuità - dice Antonio Di Pietro -. Ci auguriamo che questa scelta isolazionista venga rivista e che il Pd faccia un gesto di responsabilità ritirando questa proposta di candidatura. L'Idv non rinuncia alla possibilità di costruire una coalizione per battere le destre, ma se questo non sarà possibile per la Campania presenteremo un candidato presidente alternativo che rappresenti le istanze del territorio e sia bandiera di un nuovo modo di fare politica». Luigi De Magistris (Idv) fa appello alla questione morale: «De Luca è improponibile perché su di lui è in corso un processo su fatti delicatissimi. La questione morale non può partire da lui».

ripensaci, se no sparisci, non meriti la nostra fiducia

ve lo posto cosi vi ricordate chi siete

se proprio volete appoggiare qualcuno appoggiate 5 stelle, il candidato onesto si trova
magari non si vince dite voi, ma sarebbe meglio vincere con un candidato come De Luca? che poi sto qui vince?

Di Pietro rileggi questo articolo, è di pochi giorni fa.

Adesso sei cambiato e tradisci noi elettori?
Una scelta duramente criticata dall'Idv. «Ci dispiace che il Pd abbia deciso di correre in Campania con un candidato che non rappresenta la discontinuità - dice Antonio Di Pietro -. Ci auguriamo che questa scelta isolazionista venga rivista e che il Pd faccia un gesto di responsabilità ritirando questa proposta di candidatura. L'Idv non rinuncia alla possibilità di costruire una coalizione per battere le destre, ma se questo non sarà possibile per la Campania presenteremo un candidato presidente alternativo che rappresenti le istanze del territorio e sia bandiera di un nuovo modo di fare politica». Luigi De Magistris (Idv) fa appello alla questione morale: «De Luca è improponibile perché su di lui è in corso un processo su fatti delicatissimi. La questione morale non può partire da lui».

ripensaci, se no sparisci, non meriti la nostra fiducia

Ma quanti nuovi "puri" che sono venuti fuori in questo blog! Tutti pronti a scagliare la prima pietra sul povero Tonino! Ma fatemi il piacere, non siete affatto credibili! Giá abbiamo avuto il "puro" Bertinotti che ha consegnato l´Italia al nano malefico, adesso basta! Tonino ha fatto benissimo, ogni tanto bisogna fare dei compromessi per il fine ultimo, che per me é distruggere questo regime vergognoso che sta infettando tutta l´Italia portandola alla rovina! Di puri senza se e senza ma ne abbiamo avuti giá troppi nella politica italiana, e ora ne vediamo i risultati. BISOGNA PRENDERE A CALCI IN CULO BERLUSCONI E I SUOI SCAGNOZZI PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI, SOLO QUESTO CONTA ADESSO!

Si legge:
----
E Ghedini rilancia: "Ciancimino ne risponderà in tribunale"
----
Non si dimentichi di farlo o Noi lo ricorderemo: La parole e' parola!

come e' sempre stato detto "prima ci si fa processare, poi ci si candida"

rimaniamo coerenti

politici, ricordate che vi votano cittadini onesti che vogliono e DEVONO essere rappresentati da politici onesti

e se poi De Luca lo condannano che si fa (a parte che deve ancora vincere)? si rivota? e poi Di Pietro, pur prendendosi la responsabilità della scelta, che fa? come rimedia al danno alla Campania e alla figura di merda?

un partito serio avrebbe appoggiato un candidato onesto al 100%, senza dubbi

se proprio volete De Luca cancellate il codice etico di IDV, e dite chiaramente che siete un partito uguale al PDL

Di Pietro ripensaci!!!!!!!!!!!!!!!!!

Io decido di continuare a sostenere IdV, anche se non condivido minimamente la candidatura De Luca, soprattutto non condivido le ragioni che la motivano.
Ma non è giusto, solo in nome di questo errore (secondo me grave) scordare il lavoro svolto fin qui da Di Pietro e da molte altre persone del partito. IdV, da noi, merita di più.

Carissimo A.Di Pietro. Ha tutta la nostra stima e la voteremo ancora, certo. Le chiediamo di ripensarci.
Non accetti "l 'abbraccio dell'orso".
Lei non deve.
Lasci libertà di coscienza. Punto.
Non c'è niente di meglio?
...si sa...il più pulito ha la rogna.........
Non offra il fianco a questi..... Lei li conosce bene.
Grazie.

Caro Antonio,
che non avevi l'alternativa l'abbiamo capito.
Fare uan coalizione con la sinistra e' necessario
Diversamente l'Idv non riuscirebbe a fare nessun passo avanti, ma solo opposizione che va bene per l'Idv, ma non per l'Italia.
Va bene la scelta di De magistris, cosicche' lui rimane pulito, fuori dal compromesso che tu devi fare perche' sei tu il Presidente e sai che bisogna unirsi non solo per le regionali, ma per avere un blocco che puo' far paura alla destra mafiosa di Berlusca.
E' un boccone amaro la scelta di De Luca, ma come si sa fino a quando non si e' condannati si presume che l'accusato sia innocente.
Speriamo bene !
Io sono d'accordo con la tua scelta, anche se mi piace poco.
Forza e sempre avanti!

Tutta la fiducia che ha conquistato in anni di buona politica non possono essere spazzati via dall'incapacità e ostinazione del partito democratico di trovare un candidato non interessato da azioni giudiziarie.
Ha la mia piena fiducia, sono sicuro che vigilerà sull'operato di De Luca e non lo giustificherà se dovesse venir meno alla sua promessa.
Arriverà il giorno della riscoperta etica della politica.
Fino ad allora affido a lei la vigilanza, nessun altro meriterebbe maggior fiducia.

Più che mai soddisfatto

Eugenio Bandini

Cari frquentatori del blog

La miglior cosa sarebbe stata di appoggiare il candidato "5 stelle", noi ed il PD.
Sarebbe stato un candidato perfetto, un esterno ai due partiti ma, allo stesso tempo, di entrambi. Un vero segno di discontinuità. Il PD però, roso dalle correnti, avrebbe accettato? Credo di no.
Dopo aver visto il filmato sul blog, ho capito la lacerazione dell'anima che ha subito Di Pietro: lasciare che vincano i casalesi o tradire l'elettorato? Ha scelto il tradimento: tradire l'elettorato per tentare di impedire che i casalesi facessero definitivamente scempio di quella terra martoriata.
Ma se la scelta è stata dettata dal voler aiutare TUTTI i campani e non solo quelli che votano IDV, può essere considerata un tradimento? Io credo di no.
In una situazione di vera democrazia il problema non sarebbe sorto, ma in Italia, in questa terra infetta di 'ndrangheta, mafia, camorra e da questo governo incapace, mafioso, xenofobo, secessionista etc, come risolverlo? Poi succede che il PD ti piazza un doppio inquisito e che un GREGGE DI PECORE del tuo schieramento accampa scuse per non candidarsi (e includo anche De Magistris nel gregge): che fai?
Alla fine ingoi il rospo con un po' d'olio e sale (e qualche paletto) e tenti di digerirlo sperando che vada tutto bene.

La scelta non è stata dettata da accordi per dividersi le poltrone ma per il bene della Campania.
Io non condivido la scelta, ma stasera ho scelto di restare con Antonio Di Pietro: un Uomo onesto e coraggio.

Se e' come dice Anna,e non ho motivi x dubitarne,mi scuso con i VERI elettori dell'IDV.sembrava strano un cosi' forte accanimento verso una persona perbene come Vincenzo.FORZA DE LUCA!

VINCEREMO !!!!

I CANI ROGNOSI LECCHINI DEL NANO PEDOFILO SONO TERRORIZZATI DALLA CANDIDATURA DI

DE LUCA

SONO ALLA FRUTTA, HANNO ORGANIZZATO LA MESSINSCENA DEL FINTO DISSENSO.

NON BASTA LA CLOACA MASSIMA A CONTENERE LA QUANTITA' M......DA CHE SI SONO FATTI NELLE MUTANDE !!!!

SIAMO SULLA STRADA GIUSTA !!!!

LECCHINI DEL PEDOFILO, CONSIDERAVATE LA VITTORIA CERTA....TIE' SUCATE LA MINCHIA !!!!

IL MANICHINO RIPORTATELO IN VETRINA ED AL PEDOFILO FATEGLI LA CASTRAZIONE CHIMICA !!!!!

Scusami Tom non so copiaincollare ma se vai qualche post più giù,di poco, troverai il post della Signora Ines Angelino e li trovi il link. Buona notte.

Queste sono gli indirizzi e-mail dei principali giornali italiani. Aspettiamo domani per vedere che succede dopodiché INTASIAMOGLI LE CASELLE!!! :-D

lettere@corriere.it

ildirettore@ilfoglio.it

direttoreweb@ilgiornale.it

redazione@ilmanifesto.it

letterealsole@ilsole24ore.com

online@quotidiano.net

lettere@lastampa.it

lettere@avvenire.it

lettere@liberazione.it

redazione@libero-news.eu

unitaonline@unita.it

rubrica.lettere@repubblica.it

Sono allibito!
e' una vergogna leggere tutti questo messaggi di sorpresa,di gente schifata,di non voto...ma voi non avete proprio idea di chi e' VINCENZO DE LUCA! UNA PERSONA PERBENE,ONESTA E CAPACE DI GOVERNARE UNA REGIONE IMPOSSIBILE DA GOVERNARE COME LA CAMPANIA! E LO DICO DA SALERNITANO,DE LUCA E' IL MIGLIOR POLITICO DEL SUD INSIEME A NICKY VENDOLA,ALTRO CHE "NON LO VOTERO' PERCHE' E' INQUISITO"
MA FATEMI IL PIACERE,CHE SCHIFO!

Sono andato anche io al link indicato ed ho incollato il mio post. Invito tutti a fare altrettanto.
Vi invito, inoltre, a preparare le e-mail da inviare ai giornali nazionali dopodomani,; e-mail in cui ribadiamo la solidarietà ad Antonio Di Pietro e all'IDV.

Per mr Tom Joad, se sono post dalla redazione di libero ve ne accorgerete alle elezioni, io sto scrivendo dall'Australia, e lei fa parte ovviamente dell'idv della melma dei di gregorio e compagni. ragione in piu' per smettere di votarvi fate veramente ribrezzo.

Anna Mingogna

QUALE E' IL SITO DEI BASTARDI CAGATI NELLE MUTANDE ?

@ Tom Joad

Gli "elettori delusi dell'idv" stanno postando anche di notte. Sono talmente arrabbiati che ancora non vanno a dormire...Strano vero? Sul sito che ha indicato la signora prima c'è anche il tuo nome,vai a dare uno sguardo. Scommettiamo che questi elettori idv continueranno a postare? L'ordine è chiaro:distruggere Di Pietro e convincere a non votare De Luca.
@ Sante
hanno scritto anche il tuo nome e che dissentivi anche tu sulla scelta di De Luca,ma io ricordo che hai postato altre cose o sbaglio?

ALLA ATTENZIONE DEI VERI FREQUENTATORI DEL BLOG

NON RICORDO MAI UNA COSI' ELEVATA PRODUZIONE DI POST IN QUESTO BLOG

TUTTI NICK NUOVI, TUTTI CONTRO L'APPOGGIO A DE LUCA...GATTA CI COVA!!!

NEANCHE QUANDO L'ARGOMENTO ERA DE LUCA STESSO SI E' ARRIVATI A TANTO.

LA CANDIDATURA DI DE LUCA HA GETTATO NEL PANICO IL PDL, CHE CONSIDERAVA LA
PARTITA IN CAMPANIA GIA' VINTA.

LORO, I LECCHINI DEL PEDOFILO, STANNO INONDANDO DI POST IL BLOG PER UNA
SEMPLICE RAGIONE.

SCOMMETTIAMO CHE DOMANI I GIORNALI DEL PEDOFILO RIPRENDERANNO IN QUALCHE
ARTICOLO LA VALANGA DI POST CONTRARI A DI PIETRO E CHE LORO STESSI HANNO
POSTATO PER SOSTENERE LA TESI CHE C'E' UNA PROFONDA SPACCATURA IN IDV E
POI ANDARE GIU' PESANTE CON TUTTO IL MERDAIO DI CUI SONO CAPACI ?

RAGAZZI...SIAMO SULLA STRADA GIUSTA, LORO SONO TERRORIZZATI, FRA DE LUCA IN
CAMPANIA ED IL NUCLEARE IN TUTTO IL RESTO DEL TERRITORIO, SONO MESSI MALE
CON LE ELEZIONI CHE CREDEVANO GIA' VINTE !!!

AMICI DEL PEDOFILO....ANDATE A CAGARE !!!

P.S. Alba scusa la licenza, ma quando ci vuole ci vuole."

E' MAI POSSIBILE CHE TUTTI QUESTI NICK NUOVI, DA ME APOSTROFATI CON I PEGGIO AGGETTIVI NON RISPONDANO DIRETTAMENTE ?

SE MI FOSSI RIVOLTO COSI' AI NORMALI FREQUENTATORI, COSA SAREBBE SUCCESSO ?

SONO POST PREPARATI E LA LORO STRATEGIA E' SOLO QUELLA DI MANDARNE IL PIU' POSSIBILE CONTRO ADP PER POTER POI SCRIVERLO SUI LORO MER ...OSI GIORNALI DI PROPRIETA' DEL PEDOFILO.

Postato da: Tom Joad | 08.02.10 18:29 | Segnala

@ Ines Angelino

E' vero,sono andata sul link indicato e con i post di dissenso di questo blog riempiono i giornali.Questo mi convince ancora di più che quei post non sono autentici. Hanno riportato frasi precise,hanno avuto tanto tempo a leggere tutti i post che io stessa ho impiegato ore e ore a leggere? Ora chiedo ALLO STAFF se ha voglia di controllare se tutti i post di dissenso sono stati inviati da altrettante persone diverse o fanno capo a pochi indirizzi email. Qui c'è odore di truffa e fate in modo che Di Pietro ne venga a conoscenza e li smascheri.Grazie.

Da elettore di IDV fin dalle politiche del 2006, esprimo tutto il mio dissenso per questa scelta scellerata: come e' sempre stato detto "prima ci si fa processare, poi ci si candida".

Questo punto e' uno dei pilastri su cui si fonda IDV, per il quale si vota IDV e che pone IDV su un piano di assoluta inattaccabilita' da parte di chiunque. Ora che fine fara' quel pilastro ?

Col ragionamento "bisogna evitare che la regione vada in mano ai casalesi" e' facile arrivare anche alla conclusione "bisogna evitare che la regione vada in mano ad un concussore, truffatore ecc ecc", poiche' tali sono le accuse che vengono mosse a De Luca.

Sono molto perplesso, spero solo di avere torto marcio.

Quanta purezza...tonnellate di purezza, in questo blog da ieri sera, sgorga purezza da tutti i pori.

Decine e decine di nick sconosciuti, che accusano ADP per la scelta giusta e coraggiosa fatta, è vero che tanti sono solo dei cani rognosi lecchini del pedofilo che approfittano per seminare zizzania, ma resto comunque stupito di tanta "Purezza a chiacchiere".

C'è gente che si vanta di non aver mai firmato una "Cambiale" in vita sua e disprezza chi lo ha fatto.

Io dico che chi non ha mai firmato una Cambiale in vita sua, non ha mai avuto il coraggio, il fegato, le palle per rischiare in proprio ed ha sempre campato su qualcosa che altri hanno costruito.

E' facile essere puri, basta essere dei vigliacchi inetti e poi ci si può mettere in Cattedra ed innafiare di purezza a secchiate tutti quanti.

De Luca è uno concreto, uno che dinanzi al Problema, DEVE trovare la soluzione...e la trova...per quale motivo nella sua Città è stato eletto con il 70 % delle preferenze, presentandosi contro Centrodestra e Centrosinistra ?

Quando si fa, si agisce, ci si assumono le responsabilità alla Luce del sole e guardando in faccia tutti gli altri si può anche incappare nella trasgressione (peraltro tutta da dimostrare), ma se da questo la COMUNITA' ha tratto VANTAGGI e chi ha AGITO non ha tratto alcun vantaggio personale, qualche considerazione, la si deve pur fare...CARI PURISTI DELLA MINCHIA MOSCIA.

Non siete d'accordo ?...andate a CAGARE !!!

Postato da: Tom Joad

On. Di Pietro
Ho votato IDV alle scorse elezioni europee pur essendo essa lontana dalle mie idee politiche, e se IDV ha raddoppiato i suoi voti sa benissimo anche lei che ciò è dovuto a molti elettori che hanno fatto la mia stessa scelta.
La sua giustificazione per come è stato condotto il recente congresso e delle decisioni da esso scaturite non reggono. La vostra è stata una scelta miope e codarda che, oltretutto, denota un'intelligenza politica nulla. La scusa con cui avete tirato in ballo De Magistris poi è davvero patetica.
Avete inoltre avuto mesi e mesi per sviluppare un programma serio e vero: gli undici punti che proponete sono un'accozzaglia confusa di argomenti generici e su alcuni di essi è evidente che non avete un'idea chiara di cosa volete fare.
Per quello che mi riguarda IDV ha perso il mio voto per il futuro. Spero si accorga presto anche lei che avete fatto un errore madornale che costerà caro a IDV, alla Campania e al futuro dell'opposizione parlamentare.
Con enorme delusione,
Paolo Russo

Segue: Io sono un uomo di mondo e so benissimo ciò che devo fare in certe situazioni, come quella del voto campano, MA NEL SEGRETO DELL'URNA, mantenendo intatta la mia dignità di uomo onesto, conscio di avere fatto la scelta giusta. Questo doveva fare, dott:.Di Pietro, lasciaci liberi di decidere nel segreto dell'urna, senza rifornire di sterco i calmai di arcore in cui intingono le penne i pseudogiornalisti dipendenti dell'innominabile. Non me ne voglia, comunque la saluto son impatia e cordialità. Sergio Cavallari.

VORREI RICORDARE A TUTTI CHE, SE I NAPOLETANI VOTANO I RAPPRESENTANTI DEI CASALESI, CHI SIAMO NOI CHE GLIELO DOBBIAMO IMPEDIRE? PERCHE' SALVARE CHI NON VUOLE ESSERE SALVATO?

Non ci serve la Campania, ma per governare l'Italia abbiamo bisogno di tutta l'etica e la coerenza che ci hanno contraddistinto da sempre.

Di Pietro, c'è sempre tempo per ripensarci (quelli che non concordano su questa scelta sono tantissimi e autorevoli; quelli che hanno votato per acclamazione, invece, erano le solite cariatidi). Facciamo anche noi le primarie: personalmente appoggerei FICO, del Movimento 5 stelle. Perderemo, ma perderemo con un bel 15%

E se i napoletani vogliono farsi comandare della camorra, si accomodino!

Concordo pienamente con Lei Antonio, purtroppo a volte il destino sembra non dare altra scelta che come dice un proverbio " o si mangia questa minesta, o si salta la finestra" e a volte anche se la minestra non è buona, bisogna mangiarla per forza. Comunque anch'io alla fine, avrei fatto la stessa scelta che ha fatto Lei, e a certe condizioni, cioè che anche De luca che gli piaccia o no, o se mangia questa minestra pure lui, o se salta la finestra. Tante scelte non è che ce le ha pure lui. ANTO' LEI E' UN GENIO!!!!!

Egr. dott. Di Pietro, ho seguito attentamente il congresso sul web nella condizione di elettore del PD (oggi ex) simpatizzante per IDV. Tutto il congresso è stato viziato dal peccato originale De Luca. Aveva iniziato benissimo Luigi e Le aveva indicato la strada, riconoscendosi poi nella sua mozione. Lei avrebbe dovuto dire una cosa semplicissima cioè che Lei non riteneva conforme alla linea di rigore morale ed etico del partito la candidatura De Luca imoposta dal PD, ma che lasciava liberi gli elettori dell'IDV di votare secondo coscienza in funzione anche della quasi certa vittoria del partito del camorrista Cosentino. Ognuno di noi avrebbe valutato nel suo intimo la situazione comportandosi di conseguenza al voto. Portare De Luca in assemblea è stata una cosa giusta, perchè gli assenti hanno sempre torto, ma nel contempo Lei non doveva chiedere ai delgati di votare sulla candidatura. I delgati, come si evince anche da tutti questi messaggi di dissenso, non erano rappresentativi del sentimento di molti di noi, che rieniamo fondamentale che l'IDV mantenga ben chiara la sua linea di rigore morale. Poi, forse anch'io avrei votato De Luca ma senza l'obbligo morale del segretario del partito. Se non glieLo ha ancora detto nessuno, glieLo dico io:
Lei non ha considerato che le Sue parole hanno armato le penne di Arcore gratuitamente mettendoci in grave disagio politico.Segue

Quando arrivera' un minus habens fascista palo mafioso come Gasparri, in qualche telefogna vespasiana
a dirci che noi candidiamo inquisiti, che gli rispondiamo? Chi ci crede piu'?

Noi ingoiamo i rospi, perdiamo voti, loro si siedono sulle poltrone e inciuciano con la mafia.
Si finisce come con Brodi, Mastella alla Giustizia e Gentilone alle Comunicazioni.

Il calcolo e' che tanto noi dobbiamo votare per forza da questa parte perche' altrimenti vince Berluscone.

E votando votando "responsabilmente" siamo arrivati allo schifo totale di oggi.

Cosi' magari alle prossime elezioni politiche ci ritroviamo lo skipper contro Scilvio (contro si fa per dire).

Basta, da adesso in poi se non si candidano persone per bene il mio voto non c'e'.

Toni', mi piaci umanamente, ti dico che a mio avviso l'Itaglia ti deve molto, ieri per Mani Pulite,
oggi per il lavoro enorme che hai fatto con l'IdV, l'Itaglia se si salva si puo' salvare grazie a te.

Questo in premessa.

Qual e' il problema?

Il problema e' che l'IdV deve avere la vocazione maggioritaria.

A mio, personalissimo, parere, la cupola che ha occupato il Parlamento e l'ha ridotto ad una fogna
e' composta da due cosche che agiscono di concerto per rubare e litigano sulla spartizione del bottino.

Una cosca e' il Porcilaio delle Liberta', e questo e' di palmare evidenza.
Ma l'altra cosca e' il PD meno elle dello skipper e compari.
Noi dobbiamo prendere piu' voti di loro, altrimenti non si va da nessuna parte.
La lezione e' stata l'indulto, che sono d'accordo l'ha detto con la faccia di bronzo che si ritrova
lo stesso Violante nel famoso discorso Parlamentare.

Allora, mentre le due cosche dispongono di giornali, televisioni, e frotte di schiavi pennivendoli,
noi che cacchio c'abbiamo? L'onesta' e la coerenza. Se perdiamo quelli non ci resta piu' niente,
siamo finiti.

Quando arrivera' un minus habens fascista palo mafioso come Gasparri, in qualche telefogna vespasiana
a dirci che noi candidiamo inquisiti, che gli rispondiamo? Chi ci crede piu'?

(continua)

No, non si possono tradire i principi, e le basi morali di un movimento e di un partito.
Le spiegazioni/giustificazioni che Di Pietro ha sentito il dovere di fornire, sono perfettamente plausibili, nella logica puramente politica e politichese. Ma restano giri di parole illusori. Qualsiasi professionista della politica le avrebbe sottoscritte e condivise, ma non coloro che cercano oggi una alternativa.
Si rientra cosi' , a testa bassa , nel gregge dei partiti tradizionali , infarciti di indagati: un gravissimo errore di prospettiva. Ed una forte delusione (ma non contiamoci storie, ve lo immaginate un politico come De Luca che si dimette, se eletto?).
L'IDV paghera' carissimo questo errore, fino a divenire ostaggio del PD.
Io mi ritiro e attendo di verificare quale divenga , trasformandosi, la natura di questo partito.
Oggi la delusione ed il rammarico hanno preso il centro della scena.

De Luca NON E' diverso da COSENTINO; I REATI IN QUESTIONE SONO ENTRAMBI GRAVISSIMI.

Postato da: Stefano | 09.02.10 00:12

Ma che cavolo dici...ma hai bevuto e non reggi l'alcool?

Ma sai di cosa stai parlando ?

Aver caldeggiato (reato tutto da dimostrare), la cassa integrazione per 200 operai e non aver mai procurato a se stessi un vantaggio è la stessa cosa di Associazione Camorristica?

Ma quì si parla a vanvera...quì si apre bocca solo per dar fiato !!!

Essendo convinto che la maggior parte dei post parte dalle redazioni di "Libero" ed "Il Giornale", non mi prolungo, ma se i post fossero veri, se fossi De Luca, vi avrei mandato a Fanc.....o già da tre giorni.

.SI PUO' SAPERE PERCHè CAVOLO NOI DEL SUD,DOBBIAMO SEMPRE FARE DELLE SCELTE TRA GENTAGLIA INQUISITA PREGANDO DIO CHE CE LA MANDI BUONA?SONO DELUSA FINO ALLE LACRIME..NON C'è SPERANZA PER NOI

La frittata è fatta, On Di Pietro!
Alle Europee i voti dell'IDV sono raddoppiati grazie ad idee e candidati vincenti.. grazie ad un elettorato nuovo , che si informa in rete, attento, coerente, bisognoso di giustizia e deluso della politica del PD.
Con l'appoggio a De Luca, Lei ha sconfessato le idee vincenti delle Europee.

A partire dal non raccontare ai suoi elettori la reale natura delle indagini condotte dalla procura di Salerno (Dr.ssa Gabriella Nuzzi, no?... che ha pagato la propria coerenza duramente per difendere il lavoro di De-Magistris...).
Lei aveva promesso: NO indagati....
Non esistono indagati si e altri no.
Mi dispiace, ha deluso le mie speranze e, credo, di una buona parte di elettori del "raddoppio"

è ORA DI DIVENTARE SERI DI MIRARE A GUIDARE IL PAESE
DI FARE VERA POLITICA
BASTA APPOGGIARSI ALLE PIAZZE DI UOMINI PICCOLI MA ONESTI
E ORA DI RACCOGLIERE DEI CANDIDATI INQUISITI COME FA IL CENTRO DESTRA COSI VINCEREMO ANCHE NOI DELLA SINISTRA
DI PIETRO HA CAPITO COME SI FA POLITICA IN ITALIA
E COME SI DIMEZZERA IL SUO PARTITO

Arlacchi(Idv): “Non credo a una parola di Ciancimino”-8-2-2010

Roma.“Non credo a una parola di quanto detto da Ciancimino.E queste storie le abbiamo già viste e sentite.Sono parole che non giovano altri che a Berlusconi,si vuole sollevare un gran polverone e screditare così la figura dei pentiti in generale”. Lo afferma l’eurodeputato dell’Italia dei Valori Pino Arlacchi,in merito alla deposizione di oggi di Ciancimino.“Ciancimino-continua Arlacchi parlando ai microfoni di Cnrmedia- ha una posizione giudiziaria interessata ed ha una scarsa attendibilità, a tanti anni di distanza. Lavorando insieme a Falcone so che questo tipo di dichiarazioni vanno prese con grande cautela e non vanno sbandierate.Non sono d’accordo nemmeno con Di Pietro che parla di governo paramafioso.Proprio Di Pietro che ha avuto a che fare con casi molto delicati sa che queste dichiarazioni vanno prese con grande prudenza”. “Infine-conclude Arlacchi-trovo paranoide il discorso di Forza Italia che nasce da una trattativa Stato-mafia.Forza Italia è stata una operazione di marketing politico molto lucida, sofisticata e di successo ed è con questo che dobbiamo fare i conti dal ‘94.La presunta trattativa tra Stato e mafia non c’entra nulla”

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

I falsi miti
di Giorgio Bongiovanni-8-2-2010

“Non credo a una parola di quanto detto da Ciancimino”.Iniziano così le dichiarazioni, riportate di seguito integralmente,pronunciate questo pomeriggio dal professor Pino Arlacchi. Sociologo e politico italiano,autore di numerosi libri sulla criminalità organizzata,già amico personale di Giovanni Falcone nonché ex-consulente della Commissione parlamentare sulla mafia(1984-1987)e oggi deputato al Parlamento Europeo per l'Italia dei Valori.

Questo signore, nell'anno 2000,nell'ambito del vertice dell'Onu sul crimine organizzato transnazionale che si è tenuto a Palermo, ebbe l'ardire di affermare di fronte a tutte le telecamere del mondo che“la mafia era un fenomeno in via di estinzione”.
Una dichiarazione che ha fatto rivoltare nella tomba i suoi amici Falcone e Borsellino,traditi da quella incredibile arroganza e che non aveva mancato di suscitare polemiche obbligandolo a ritrattare.
Oggi l'onorevole Arlacchi torna a rilasciare dichiarazioni deliranti,come quelle riportate in questa pagina.
E per questo ci rivolgiamo a lui direttamente:

http://www.antimafiaduemila.com/content/view/24900/

PS
Mavalà, se lo sapeva 15 anni fa Umberto Bossi!

Il sud ha mele marce anche in idv.La sua giustificazione contraddice il motto del simbolo e tradisce le flebili speranze che i tanti onesti che non votano,o votano bianca o nulla stavano riponendo in uno schieramento coerente fino a ieri.Tutti hanno capito l'errore De Gregorio e l'hanno perdonata,molti non capiscono la scelta De Luca e non la perdoneranno...

Cari blogger
La miglior cosa sarebbe stata di appoggiare il candidato "5 stelle", noi ed il PD.
Sarebbe stato un candidato perfetto, un esterno ai due partiti ma, allo stesso tempo, di entrambi. Un vero segno di discontinuità. Il PD però, roso dalle correnti, avrebbe accettato? Credo di no.
Dopo aver visto il filmato sul blog, ho capito la lacerazione dell'anima che ha subito Di Pietro: lasciare che vincano i casalesi o tradire l'elettorato? Ha scelto il tradimento: tradire l'elettorato per tentare di impedire che i casalesi facessero definitivamente scempio di quella terra martoriata.
Ma se la scelta è stata dettata dal voler aiutare TUTTI i campani e non solo quelli che votano IDV, può essere considerata un tradimento? Io credo di no.
In una situazione di vera democrazia il problema non sarebbe sorto, ma in Italia, in questa terra infetta di 'ndrangheta, mafia, camorra e da questo governo incapace, mafioso, xenofobo, secessionista etc, come risolverlo? Poi succede che il PD ti piazza un doppio inquisito e che un GREGGE DI PECORE del tuo schieramento accampa scuse per non candidarsi (e includo anche De Magistris nel gregge): che fai?
Alla fine ingoi il rospo con un po' d'olio e sale (e qualche paletto) e tenti di digerirlo sperando che vada tutto bene.

La scelta non è stata dettata da accordi per dividersi le poltrone ma per il bene della Campania.
Io non condivido la scelta, ma stasera ho scelto di restare con Antonio Di Pietro: un Uomo onesto e coraggioso.

RICORDATE SIAMO IN GUERRA
L'accordo di Di Pietro per De Luca in Campania non è un inciucio (chi ne trarrebbe vantaggio?) ma un atto improntato a grande SENSO DI RESPONSAILITA', che ha contribuito ad aumentare la mia già profonda stima nei suoi confronti.
Come si può aiutare la Campania? L'unico nome che può contrastare il centro destra è De Luca, quindi l'unico tentativo da fare è appoggiarlo. Il meno peggio? Non sarebbe stato sufficiente.
Un uomo che manda gli uomini allo sbaraglio, professando la teoria del tanto peggio tanto meglio, per me non è serio. Di Pietro invece che cosa ha fatto? Ha posto dei vincoli precisi all'indagato De Luca, che si è impegnato a rispettare le regole di fronte all'assemblea IdV.
Sa che i suoi comportamenti saranno supercontrollati ed ha accettato di dare le dimissioni in caso di condanna. Cosa si poteva fare di più? L'alternativa di mandare un suo candidato sicuramente perdente, quale danno avrebbe prodotto per i campani? Quale maggiore possibilità di controllo si poteva ottenere?
Evitiamo i fanatismi. Analiziamo freddamente i fatti e giudichiamo di conseguenza.
Ottima mossa la candidatura di De Luca, e degli impegni che ha assunto per la Campania con l'IdV. Credo che a Di Pietro sia costata molto sul piano del principio da lui sempre affermato, ma non si può sempre battere la testa sul muro. Ricordate sempre: la GUERRA è GUERRA.
Se il nostro Tonino avesse avuto la propensione agli inciuci, a quest'ora sarebbe stato straricco magari alle Bermude. Non facciamolo pentire delle scelte controcorrente che ha fatto e dei sacrifici che ha dovuto affrontare.
Per esperienza posso affermare che rimanere onesti costa molto, a lui è costato moltissimo.

Possibile che i puri debbano sempre preferire la nota crocefissione o il suicidio di massa nel colosseo a una strategia più lungimirante? é meglio fare andare in cancrena l'organismo Italia o cominciare a iniettare massicce dosi di antibiotico per contrastare il marciume? Le condizioni poste da Di Pietro a De Luca sono precise e l'IdV eserciterà il costante stimolo all'onestà che la contraddistingue. IO NON HO DUBBI IN PROPOSITO. ANTONIO, CONTINUA COSì, IN PIENA COERENZA CON LE TUE E LE NOSTRE CONVINZIONI, SENZA TIRARSI FUORI DAL CONFRONTO SUL CAMPO!

*********************************************
UNA SEMPLICE SCELTA FRA COERENZA E INCOERENZA
*********************************************

On. Di Pietro,

mi dispiace dovere osservare che il Suo scritto altro non e' che una inconscia RAZIONALIZZAZIONE DI UN ERRORE.

E questo Suo errore nasce dalla confusione tra FAR POLITICA e FAR RESISTENZA.

FAR POLITICA - in questa nostra malandata Nazione - significa operare in balia dell'INCOERENZA e, francamente, questo NON e' mai stato il mio mandato di fiducia nei Suoi confronti.

FAR RESISTENZA, al contrario, significa operare in rigorosa conformita' con la COERENZA, la quale rappresenta l'elemento magnete della fiducia di tutte le Coscienze sane del nostro Paese.

La partita politica che si gioca, oggi, in Italia NON e' tra i DISONESTI di Destra e quelli di Sinistra, o di Centro, o di qualsivoglia altra Conglomerazione. E', al contrario, tra i delinquenti e le persone oneste, e l'IDV rappresentava il Polo di riferimento di queste ultime.

NON PIU'! Perche' Lei, purtroppo, non ha capito quello che al Suo Partito veniva chiesto: COERENZA e CREDIBILITA'. Senza "se", senza "ma", senza "forse", senza "vediamo", senza "tentiamo" e senza "speriamo".

SENZA INCIUCI! E SENZA RISERVE!

jb Mirabile-caruso.

I signori ipercritici saranno contenti. la stampa di destra sta inzuppando il pane su questo dibattito qui sul blog, citandovi con nome e cognome.

Questo fatto non vi dice niente? leggete questo, per esempio: http://www.affaritaliani.it/politica/base_dipietro_demagistris_candidati_deluca_campania_idv080210.html
Fatevi un bel giro sul web e vedrete.

Se la destra esulta così per le vostre critiche, questo non vi dice nulla? Dove sono finiti anni di stima per l'ottimo, indefesso e sempre onesto lavoro del nostro Tonino?
Una scelta, una sola, e ben motivata, e cambiate campo e lo ricoprite di improperi?

Tutto questo puzza, e molto.
Tonino, per fortuna siamo in tanti con te. E tanti "veri".

complimenti tonino,suicidio perfetto.
In un giorno solo hai perso tutti i crediti accumulati,oltre a un sacco di voti chiaramente.
bravo veramente bravo.

Di Pietro perché?
Che bisogno c’era? Perché rovinare tutto quello costruito fino adesso? Perché tradire la fiducia degli elettori?
Scrivo con profonda delusione dopo la notizia dell’appoggio a De Luca.
Ammiravo i discorsi che hai fatto fino ad oggi, erano ineccepibili, ma le scorciatoie, le eccezioni rovinano tutto quello fin’ora fatto.
Ho visto nell’IDV la soluzione ai molti mali dell’Italia, ma adesso sono deluso.
Ho da poco smesso di votare DS, ho votato IDV, l’unico partito che mi convinceva, ma penso che smetterò di votare, almeno finchè qualcuno, magari Sonia Alfano o De Magistris, non fonderà un nuovo partito.
Di Pietro ripensaci, non rovinare tutto trasformando l’IDV in uno dei tanti partiti.

Lino

P.S.
DIMENTICAI A SCRIVERE CHE IL SOGGETTO è VINCENZO DE LUCA.

RIPORTO IL POST:

Per avere un saggio delle contraddizioni della Gestione Politica, vi consiglio:
http://www.youtube.com/user/simonzio2#p/u/12/tbNXIwXlVEE

L'evoluzione delle prospettazioni gestionali, in funzione dei cambiamenti tecnologici, delle pressioni popolari, degli interessi manufatturieri o altro, appaiono SINGOLARMENTE EVIDENTI in tale video,
sempre del cosiddetto simonzio2.

SECONDA PARTE
A RIUNIONI E DIBATTITI IL SINDACO DE LUCA OPPOSE LA SUA ARROGANTE DECISIONE . FREGANDOSENE DI TUTTE LE CRITICHE E LE ANALISI A DIFESA DELLA SALUTE DEI CITTADINI. A DICEMBRE DELLO SCORSO ANNO IL REGALO DI BERLUSCONI CHE SOTTRAEVA AL SINDACO DE LUCA LA GESTIONE DELL'APPALTO PER L'INCENERITORE . DA QUEL GIONO NON HO SENTITO PIU' DE LUCA BATTERSI PER COSTRUIRE RAPIDISSAMENTE L'IMPIANTO . NON NE PARLA PIU' ALLORA IL DUBBIO MI VIENE E CIOE' CHE L'INCENERITORE ERA INUTILE, MA RIENTRAVA IN QUEL SISTEMA DI APPALTI.. ORAMAI NOTO A SCAPITO DELLA NOSTRA SALUTE E DEI NOSTRI SOLDI ! LA CANDIDATURA DI DE LUCA SPEGNE QUELLA SPERANZA CHE SI AVEVA PER UNA POLITICA DIVERSA. LEI DICE CHE BISOGAN FARLO PER NON CONSEGNARE LA CAMPANIA AI " CASALESI" MA SIA MO GIA' IN MANO A LORO SE NON C'E' NESSUNO CHE ABBIA VOGLIA DI CANDIDARSI ALLA GUIDA DELLA REGIONE . IO NON VOGLIO VOTARE PER IL MENO PEGGIO IO VOGLIO VOTARE PER IL MIGLIORE ! E SE PURE FOSSE STATO UN "TIZIO" QUALSIASI MA DI INDUBBIE QUALITA' L'AVREI VOTATO E NON M'INTERESSA VINCERE LE ELEZIONICON LA BANDA BASSOTTI , MI INTERESSA CHE SE PUR PERDENDO LA SPERANZA DI CREDERE IN UN SISTEMA POLITICO DIVERSO ESISTA ANCORA . NON MI CONVINCE LA SUA TESI , NE' QUANDO ASSERISCE CHE ERA IL PD A MUOVERSI. DE LUCA ERA IL CANDIDATO DA MESI E LO SI SAPEVA. PERCHE' NON SI E' CERCATO MESI FA' UN NOME DA PROPORRE E SE VUOLE DA IMPORRE, COSI' COME NEL LAZIO HAN FATTO I RADICALI?

Concordo con Anna Mignona, non credo che questo numero spropositato di post sia tutto di elettori IDV...
Purtroppo certi argomenti demagogici non si dovrebbero comunque usare, quindi soprassediamo e diciamo che sono potenziali elettori scontenti che si fanno sentire solo nei momenti di crisi....

Detto questo, io considero la scelta De Luca ottima, in quanto come amministratore a Salerno si è dimostrato capace. Inoltre è una figura forte ed avversario di Bassolino. Certo è imputato di reati gravi (non le marachelle o le presunte cose fatte per i lavoratori che ha detto alla gente dell?IDV), come d'altronde Travaglio disse in tempi non sospetti e ha ribadito. Si potrebbe anche accennare al fatto che mentre era parlamentare si sia fatto eleggere sindaco mantenendo le due cariche, cosa che gli ha permesso di evitarsi rogne con alcune intercettazioni telefoniche, ma come dissi in altri tempi qui il più pulito ha la rogna, quindi in Campania il concetto di meno peggio va applicato purtroppo, almeno se si vuole vincere. Certo barattare la propria moralità può essere grave, ma alla fine quello che conta è la vittoria finale, penso che sia questo il calcolo di Di Pietro. Personalmente preferisco un amministratore capace e disonesto che uno incapace e disonesto, quindi ben venga De Luca al posto di Bassolino. SUl punto che non è ancora stato condannato, ovviamente la presunzione di innocenza vale per lui come per altri del PDL, quindi il rovescio della medaglia nell'adesione c'è.

Gentile Dottor Di Pietro,

Se vuole le spiego IN DUE MINUTI (o in pochi punti come piace fare a Lei) perché non ci siamo:

1. De Luca NON E' diverso da COSENTINO; I REATI IN QUESTIONE SONO ENTRAMBI GRAVISSIMI.

2. Ora coma si farà a dar torto ai vari SCALFARI, Veltroni, che professano la dottrina della "RESPONSABILITa'", necessita politica, LINGUAGGIO CHE LEI ADESSO SI RITROVA IN BOCCA. Peggio ancora, come si farà a criticare COSENTINO? IN BASE A CHE COSA?

3. NON POSSO CREDERE CHE IN TUTTA LA CAMPANIA NON CI FOSSE UN NOME PULITO.

4. La LEGALITA' era il VANTAGGIO COMPETITIVO dell'IDV: PERCHE, basndosi sul LAVORO, si dovrebbe votare IDV e NON PD?? Senza le premesse della legalita e dell' intransigenza, come si fara a distinguersi dal PDL, dal PD?

IN TERMINI ELETTORALI QUESTO PURTROPPO E' UN ERRORE MOLTO GRAVE, che si PAGHERA.

Per avere un saggio delle contraddizioni della Gestione Politica, vi consiglio:
http://www.youtube.com/user/simonzio2#p/u/12/tbNXIwXlVEE

L'evoluzione delle prospettazioni gestionali, in funzione dei cambiamenti tecnologici, delle pressioni popolari, degli interessi manufatturieri o altro, appaiono SINGOLARMENTE EVIDENTI in tale video;
sempre del cosiddetto simonzio2.

Caro Tonino, non ci sto. La politica del "male minore" la facciano i vari Fassino, i vari D'Alema! E' l'anticamera di ogni nefandezza, è l'alibi per ogni porcata sottobanco. Quindi NO! Quella di De Luca è non solo un errore, ma UNA MACCHIA indelebile sull'onestà del partito, e sulla sua COERENZA!

Ribadisco la mia profonda amarezza per le scelte di un partito che credevo essere l'ALTERNATIVA, e che oggi purtroppo ha dimostrato che "SI' PERO'"!!! Se non cambia qualcosa non avrai più il mio voto.

@d art roker

Ne sono più che convinta e a quelli che dicono: possibile che non c'era o non si poteva trovare un altro candidato? Certo che si poteva ma avrebbero votato i campani un candidato sconosciuto? De Luca è chiaro porterà molti voti,perlomeno da parte dei salernitani che lo conoscono e lo apprezzano come amministratore,per cui se siamo in guerra come ho già detto allora ben venga chi non fa affari con la malavita,chi non ha intascato tangenti,chi la criminalità la vuole combattere e soprattutto chi potrebbe sconfiggere il centrodx che sarebbe l'ultima "mazzata" per noi.

Complimenti per la trasparenza e la sincerità... Grazie per aver spiegato i motivi della candidatura di De Luca... Io mi fido di Antonio Di Pietro e continuerò a Votarlo!!! BRAVO!

..errore gravissimo! Speravo veramente che la questione morale e la coerenza dell'IDV prevalessero. Il mio voto passa a Grillo.

dichiarazioni di De Magistris.a porta a porta:

PRENDERO' LA TESSERA QUANDO DI PIETRO MI DARA' UN'INCARICO IMPORTANTE NEL PARTITO.CREDEVO LO FACESSE NEL CONGRESSO MA NON HA DETTO NIENTE ,VEDREMO PIù AVANTI.

Questi sono i personaggi della svolta?
Ma fatemi il piacere.

Di Pietro mi sei sempre stato sui co....ni ma ti dò un consiglio d'amico ATTENTO ti sei messo una serpe velenosissima in casa,Questo fallito farà di tutto per darti un calcio nel culo.

condivido la tua scelta. Bisogna essere anche realisti: e poi c'è l'impegno di De Luca. Bisogna VINCERE per CAMBIARE

Al contrario, per ottenere informazioni POLITICHE utili sulla SITUAZIONE POLITICA CAMPANA in relazione alla Sanità ed altro, consiglio :
http://www.youtube.com/watch?v=A1xauiWdFvw&feature=related

In tale video DE LUCA espone la catastrofica gestione amministrativa della Sanità, attualmente controllata dal Centro-sinistra.

Primo, come più persone hanno fatto notare, un eventuale condanna di De Luca potrebbe arrivare anche fra più di 5 anni, quando ormai sarebbe troppo tardi.
Secondo, sono proprio curioso di vedere come farete a far rispettare quei famosi paletti al De Luca. Qualora ciò si dimostrasse infattibile cosa farete? Farete cadere il governo regionale? Oppure accetterete in nome della resistenza contro il centrodestra qualsiasi porcata? Francamente non mi sembra che questa strada possa portare molto lontano in entrambi i casi, ma naturalmente c'è sempre la possibilità che il candidato governatore sia in realtà un santo incompreso...
Terzo, viste le imputazioni De Luca, sembrerebbe proprio che egli sia un perfetto esponente di quel sottobosco che vorreste fargli estirpare.
Buona fortuna.

Caro Antonio

A parte tutto quello che hai scritto, a mio modesto parere c'è un altro motivo che ha spinto IDV a questa decisione: la paura dell'isolamento politico, in questo periodo siamo sotto attacco su molti fronti e forse dire sempre e solo no, non sarebbe stato proficuo sul territorio politico. Il fatto è che la politica Italiana è una vecchia politica di compromessi, è quella che ha portato allo stato delle cose attuali. Per anni ci hai detto che non saremmo scesi a compromessi. D'altra parte bisogna considerare anche che De Luca è sotto processo e non ha ricevuto condanne al momento. Io se fossi un cittadino campano, voterei IDV e inviterei tutti a votare IDV, cosicchè se De Luca dovesse rimangiarsi le promesse fatte al congresso voi possiate sfiduciarlo. A quel punto non potrete tirarvi indietro. Se lo farete invece, non credo potrete chiedere più un voto.
Cordiali Saluti
W l'Italia dei VALORI!

Di Pietro ti prego molla De Luca!!!!!!!!!!!!

CHE DELUSIONE, MI CROLLA L'UNICA SPERANZA CHE VEDEVO NELLA POLITICA. SONO DAVVERO AFFRANTO PER LA SENSAZIONE DI ESSERE STATO TRADITO IN QUALCOSA IN CUI CREDEVO.
DOPO AVER DETTO CHE CHI E' SOTTO GIUDIZIO, NON AVREBBE POTUTO ESSERE CANDIDATO, ORA PROVA AD ARRAMPICARSI SUGLI SPECCHI PER PROVAR A GIUSTIFICARE IL COMPORTAMENTO CONTRARIO.
ANCORA PEGGIO: STASERA AD "OTTO E MEZZO" HA CONFERMATO CHE LE DIMISSIONI DI DE LUCA, IN CASO DI CONDANNA, NON LE DARA' IN PRIMO GRADO, MA SOLO IN CASSAZIONE.
COME A DIRE CHE ORA, PER DI PIETRO, ANCHE CUFFARO, CONDANNATO IN SECONDO GRADO, POTREBBE ESSERE ANCORA IN CARICA...
MA CHE TI E' PRESO TONINO?? CHE E' SUCCESSO? PERCHE' CI TRADISCI COSì????
CHE SCHIFO...

GENTL.MO PRESIDENTE ANTONIO DI PIETRO , CHI LE SCRIVE E' UN ISCRITTO ALL'IDV DAL MARZO DEL 2009. NON SONO MAI STATO PRIMA ISCRITTO AD ALCUN PARTITO. DECISI L'ANNO SCORSO IN TOTALE AUTONOMIA SENZA ESSERE " PORTATO" DA NESSUNO. PERCHE' VOLEVO DARE UN SEGNO TANGIBILE DI APPROVAZIONE E PARTECIPAZIONE ATTIVA ALLE AZIONI, IDEE CHE LEI E L'IDV PROPUGNAVANO. HO AVUTO DIFFICOLTA' ANCHE A ISCRIVERMI , SONO DELLA PROV DI SALERNO , E MI RECAI PER QUESTO DIRETTAMENTE NELLA SEDE REGIONALE DI NAPOLI. DICO QUESTO PERCHE' ANCH'IO SON TRA COLORO CHE SI CONSIDERANO " TRADITI" DA QUESTA SCELTA . CONOSCO LE VICENDE DEL SINDACO DI SALERNO E NON SO SE SIA COLPEVOLE O MENO , MA A TAL PROPOSITO VI' E' DA RICORDARE CHE QUANDO ERA PARLAMENTARE TUONANDO CONTRO I GIUDICI CHE L'AVENANO MESSO SOTTO INCHIESTA FECE IN MODO DA DISTRUGGERE LE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE , AFFICHE' NON FOSSERO ACQUISITE DAI P.M. LO RICORDA QUESTO? MA QUELLO CHE PIU' CONTA E' L'ATTEGGIAMENTO E LE IDEE POLITICHE DI DE LUCA . NON AMA ESSERE CONTRADDETTO, SI SCAGLIA CONTRO CHIUNQUE OSI DUBITARE DELLE SUE AZIONI . LE CITO UN ESEMPIO : E' STATO PROPUGNATORE , SOSTENITORE ACCANITO DELL'INCENERITORE IN PIENO CENTRO CITTADINO. DEI RIFIUTI NON SE NE ERA MAI OCCUPATO PRIMA , NE' MAI AVEVA INIZIATO A INTRAPRENDERE AZIONI PER LA RACCOLTA DIFFERENZIATA.

Io non voterò mai più Italia Dei Valori.
L'onestà non si baratta per nessun motivo.
La campania e l'italia è già in mano ai mafiosi.
Facendo tale scelta si legittimano comportamenti mafiosi.

@Anna Mignogna
E' veramente incredibile il numero dei post, prima non c'era una mole del genere. Sono d'accordo con quello che dici, quando sono stati trattati i temi da te nominati, importanti e fondamentali, non c'è stato un intervento così massivo. Come mai?

La vita è facile e bella quando c'è qualcuno che ha ragione e qualcun altro che ha torto. Ma quando "tutti" hanno ragione abbiamo un problema. Voi che avete espresso, con sincero accoramento, le vostre opinioni in questo forum, avete "tutti" ragione, ma anche Tonino ha ragione, e persino il sottoscritto ha ragione. In una situazione di panico democratico, laddove la struttura costituzionale del Paese (cioè dell'abbecedario del linguaggio che dovrebbe accomunarci) sta franando sotto i colpi insaziabili della "tirannia della maggioranza", l'unica alternativa è AGIRE nel tentativo, magari anche disperato, di arginare la proliferazione della patologia che ha ammorbato e ridotto in fin di vita, in questo Paese, il concetto stesso di Giustizia. Agire, decidere, attaccarsi ad un filo, se non altro per lasciare in eredità, a chi domani aprirà gli occhi, il classico messaggio del condannato a morte: io almeno ce l'ho messa tutta, ora tocca a voi.

CONSIDERATO CHE IL bLOG è ANCHE ENTERTAINMENT, SEGNALO, al fine di allentare la tensione, IL SEGUENTE:
http://www.youtube.com/watch?v=E1FAQfsJcQk&feature=related
prodotto da un cosiddetto simonzio2 .

LEGGETE IL LIBRO VATICANO SPA DI NUZZI. RACCOGLIE DOCUMENTI SEGRETISSIMI DEL VATICANO. ALTRO CHE RIVELAZIONI DI CIANCIMINO. LEGGENDO SI CAPISCE PERCHé C'E' UNA FORMA DI AUTOCENSURA SUL TALE LIBRO. GAD LERNER NE STA PARLANDO A L'INFEDELE. SAREBBE UN OTTIMO TEMA ANCHE PER ANNOZERO PERCHé TANTE SONO LE IMPLICAZIONI POLITICHE FINO AI GIORNI NOSTRI.

Egregio Dottor Di Pietro,
sono certa che uno meglio di De Luca, volendo, l'avrebbe trovato--senza se e senza ma.

La sua/vostra scelta politica si rivelera' un catastrofico passo falso che alla fine rendera' Berlusconi invincibile.

Ricorda la partita Italia-Francia del 2006, quella che vide il fuoriclasse Zinedine Zidane commettere l'atto che costo' la vittoria alla Francia?
Analogamente lei sta facendo, anzi ha gia' fatto, lo stesso errore madornale, e l 'IDV ne uscira' sconfitta
Peccato, perche' in molti la ritenevamo un fuoriclasse.

Tonino, hai fatto benissimo. Sono d'accordo su tutto. Sei una persona responsabile. Meno male che il partito è nelle tue mani e non di quelli che sanno solo criticare. VAI AVANTI TONINO!

2 errori imperdonabili anzi 3 anzi 4 errori imperdonabili:

1) hai delegato la scelta del candidato agli elettori dell'IDV: "la responsabilità ve la assumerete Voi questa volta", già voi, non le 2000 persone presenti in quel palazzetto o che cavolo era...
la decisione sarebbe dovuta avvenire tramite referendum on line, invece...

secondo errore) si è capito chiaramente che DeMagistris, non aveva nessuna intenzione di candidarsi e non per rispetto verso gli elettori, ma perchè, scusa il termine, per amministrare una regione come la Campania ci vogliono palle e lui ha ampiamente dimostrato di non averle. Sai bene che alla gente non frega nulla di quel che avviene nel Parlamento europeo...

3) che significa che non vedi l'ora di mollare? Secondo te i voti te li abbiamo dati per sentirci dire che non vedi l'ora di mollare o cmq lasciare il partito a chissà chi?

4) è riuscito Grillo a trovare un ragazzo che si assumesse la responsabilità e non ci sei riuscito tu ???????

Nonostante tutto, io ti confermo la mia fiducia ma ti consiglio vivamente, per il bene del tuo anzi del nostro partito, di tornare indietro con le tue decisioni prima che sia troppo tardi perchè stai passando per quello che predica bene ma razzola male!

Su questo stesso blog sono stati postati non molto tempo fa questioni molto importanti come la privatizzazione dell'acqua. Sempre su questo blog si è parlato della privatizzazione delle forze armate,della privatizzazione della protezione civile,del lodo alfano,dell'immunità e quant'altro ebbene non ho visto tanti post di dissenso per queste scelte scellerate. Mi permettete di dire che,a parte qualche post sincero di elettori idv delusi , tutto il resto mi sembra un bombardamento di persone che con l'idv non hanno mai avuto a che fare? Signori più di mille post in meno di 24 ore! E pensate di essere credibili?

Proprio ieri parlando con un amico sottolineavo come fosse giusto sostenere l'IDV, di quanto fosse importante per l'Italia e per i giovani sostenere quei politici che mettono in primissimo piano i contenuti, le idee ed i propositi e che mantegono la barra diritta anche nella tempesta più dura, che prendono le distanze da una politica dell'affare che con noi non ha niente a che vedere, a farci capire e sperare che qualcosa davvero di buono ci può essere in questa povera Italia. Oggi anche l'IDV mi casca dal cuore, e credo di non essere in minoranza se dico che questa mossa è un gravissimo errore. Sono veramente incazzato e deluso, questa volta non ci sono più santi....io a votare non ci vado più.

BUONA SERA

PREMESSA :OGNUNO RAGIONI COL LA PROPRIA TESTA E TIRI LE PROPRIE CONSEGUENZE

PER ME

1) CHI SEGUE E SI INFORMA QUI E SU ALTRI SITI CONOSCE LA SITUAZIONE ITALIANA
2) IDV L'UNICO PARTITO DEGNO DI CHIAMARSI CON TALE NOME NON SI PUO RIGETTARE SENZA NEANCHE PRIMA DISCUTERE , INCAZZ. ECC. E SENZA NEANCHE UNA SECONDA OPPORTUNITA'
3) LA MEDIA DEGLI ITALIANI MAL INFORMATI O MENEFREGHISTI O PEGGIO SE NE SBATTONO DI TUTTA LA M.RDA IN PDL-PD ECC
4) COSA SI FA' STIAMO SENPRE E COMUNQUE FUORI COL 8 MAGARI 10% DI VOTI?
5) A MENTE FREDDA SI RAGIONA MEGLIO ..DA PARTE MIA QUESTA LA MANDO GIù ..TONINO MA LA PROSSIMA ...(DIPENDE ANCHE DALLA GRAVITA' ATTENTO AL MIO VOTO)
6)SIGNORI QUI PRESENTI ( E CHIUDO) GIUSTO ESSERE UN PO DELUSI MA ATTENZIONE COSA SI SEGLIE E SI PUO' FARE SE NON CREDERE IN PERSONE COME DEMAGISTRIS DIPIETRO E COMPANY????..( NON SEGLERE E ANCHE PEGGIO)????

IN CAMPANIA SIAMO AL FRONTE IN UNA GUERRA IMPARI PER MEZZI E SPREGIUDICATEZZA.
Forse non tutti l'hanno capito, ma la camorra non si sconfigge con le buone intenzioni. Occorre il Buon Governo, e per contribuire a farlo occorre sia eletta una persona preparata, capace di fronteggiare le drammatiche situazioni. Io non amo questo PD, non per partito preso, ma per certi poteri dei quali non mi fido. Io sto con Di Pietro e con i sani principi che professa e pratica. L'assolutismo dei principi possiamo praticarlo, cercando con tutte le forze di esserne capaci, perché non è scontato riuscirci in questa realtà. Di Pietro è riuscito a risvegliare una fiamma in tutti gli assetati di giustizia, che altrimenti non avrebbero avuto nemmeno la possibilità di pronunciarsi. I suoi avversari non gli perdonano di non essersi fatto corrompere, in un mondo in cui un giorno il massimo esponente della politica italiana (oggi in odore di santità) invitò tutti gli onorevoli parlamentari onesti ad alzarsi in piedi, ma nessuno mosse il proprio sedere.
Non possiamo imporre l'onestà ad una società che vive di slogan pubblicitari. I principi rigorosi debbono sorreggere le nostre azioni, ma a nulla possono contro persone addestrate alla prevaricazione, alla corruzione al ricatto.
I giovani, di cui io ammiro l'intransigenza, che mi fu propria, devono riflettere che il nazismo ed il bolscevismo furono vinti dall'unione di persone libere di sinistra, centro e destra.
Sosteniamo la nostra libertà.

Giallo a Montecitorio: pass speciale per Vespa

Il padrone della terza Camera "da televisione", Bruno Vespa, da qualche giorno entra ed esce da Montecitorio munito di un «lasciapassare specialissimo», diverso dagli altri badge dei quali bisogna essere muniti per entare alla Camera dei Deputati. A scovarlo l’occhio vigile della Velina Rossa di Pasqualino Laurito, colonna del Palazzo e della stampa parlamentare.

«Chi glielo ha fornito»? si chiede nella «velina» di oggi. L’associazione Stampa Parlamentare non è stata, pur essendo delegata per «prassi centenaria», scrive Laurito, a rilasciare i permessi ai giornalisti professionisti, anche temporanei. Bruno Vespa lo è, e nessuno capisce perché, in quanto tale, debba bypassare la sala stampa. Stesso stupore dalla presidenza della Camera, al piano nobile, «sono caduti dalle nuvole».

Il giallo si tinge di strisce vespine, ma si deve escludere anche un’altra pista: Vespa l’abruzzese curatore della mostra sui capolavori de L’Aquila danneggiati dal terremoto, esposta in questi giorni a Montecitorio? No, infatti «non ne ha neppure parlato nel suo programma», fanno notare dall’ufficio stampa. E neppure dell’altra esposizione in corso su Auschwitz. Insomma, Pasqualino Laurito indaga, e constata desolato: «Sarà la prova che davvero Porta a Porta è la “Terza Camera” della Repubblica? Povera Camera e povera Repubblica».

Il giallo si dissolve nel pomeriggio: il tesserino magico è stato rilasciato a Bruno Vespa dal Comitato per la sicurezza di Montecitorio, «in base a una norma che consente di rilasciare tesserini a personalità che ne facciano richiesta. Si tratta di un tesserino temporaneo di due anni», informano imprecisati «ambienti» della presidenza.

A dare il via libera alla richiesta avanzata dalla «personalità», i questori e il vicepresidente della Camera, Maurizio Lupi, che presiede il comitato.

Il mistero è svelato: scambi di cortesie tra “vespe” e “lupi”, un pass di lunga durata val bene un passaggio permanente in tv...

http://www.unita.it/news/italia/94791/giallo_a_montecitorio_pass_speciale_per_vespa

ITALIA DEI VALORI PERO DI VALORE IN VALORE VOTIAMO DE LUCA !?!?!
BENE BRAVI
IO NON VOTO PIU DI PIETRO MA IL PD TURANDOMI IL NASO
( E SOLO PER NON FAVORIRE BERLUSCONI )
SPERO CHE CONTRIBUENDO AD UNA BATOSTA ELETTORALE DEL IDV MA SENZA SFAVORIRE IL CENTRO SINISTRA
POTREMMO FORSE CONVINCERE DI PIETRO
CHE CHI CAMMINA CON LO ZOPPO ................

@ ANTONIETTA OPALLO | 08.02.10 23:08 |
"
SONO DAVVERO SCONCERTATA NEL LEGGERE VERE BESTIALITA'.MA COME SI FA A PERAGONARE UN DE LUCA A COSENTINO, ESPONENTE POLITICO DELLA CAMORRA ,MA INSOMMA SIETE TUTTI IMPAZZITI?...DE LUCA E' UN UOMO PULITO.
"

DA QUANTO DETTO DA LEI SI EVINCE CHE I CANDIDATI SONO "CANDIDI" O MENO IN RAPPORTO ESCLUSIVO A CHI LI PROPONE QUALI ELEGGIBILI.
IL SUO E' GARANTITI DA LEI, DAI PARTITI ALLEATI E DA DE LUCA STESSO.

IDENTICHE AFFERMAZIONI POSSONO DIRE ANCHE I PARTITI DELL'ALTRA COALIZIONE CONCORRENTE!

DECIDERA', SE PERMETTE, IL POPOLO SOVRANO !!

Viva la DEMOCRAZIA.

egregio dott DiPietro, le esprimo il mio dissenso alla scelta fatta nell'appoggiare deLuca. Condivido quanto altri hanno detto, voglio pensare sia stata una mancanza di coraggio e non un azione da "inciucio". ItaliaDeiValori è sotto una lente di ingrandimento, qualsiasi errore, anche minimo, provoca disillusione e viene enfatizzato ... mi chiedo quale sia il motivo per cui non abbia voluto invece appoggiare un candidato NUOVO, giovane e incensurato come FICO... sarebbe stato un atto di profondo distacco dalla politica tradizionale e le avrebbe fatto mantenere la mia personale stima e fiducia. un caro saluto, augurandomi che le cose vadano meglio...

Ma Roberto Fico non si poteva tenerne conto? Comunque è qualcosa di surreale: PDL che candida un non indagato e l'IDV si! Immagino già chi ce lo rinfaccerà. Delusione totale!

E NON E' ANCORA FINITA!
C'è pure il figlio di Di Pietro candidato di Idv alle regionali con sicurezza di essere eletto.
Ormai l'immacolato P.M. ha buttato la maschera.
E' come tutti gli altri: OPPORTUNISTA E PAGNOTTISTA!
VERGOGNA A LUI E FESSI VOI CHE GLI TENETE IL SACCO!

PENSO CHE SE VOGLIAMO DISSENTIRE E FAR CAPIRE A DI PIETRO CHE HA SBAGLIATO
POSSIAMO VOTARE IL PD ( PER APPUNTO NON FAVORIRE BERLUSCONI )
INVECE CHE LUI
PERDENDO VOTI FORSE LO RECUPERIAMO
( SENZA FAVORIRE LA DESTRA COME APPUNTO LUI CI HA INSEGNATO )

dr Di Pietro.....proprio non capisco questa sua inversione di tendenza nel sostenere De Luca: I buoni principi devono (o dovrebbero) sempre prevalere sulle convenienze di parte. Ma le dichiarazione di De Luca sui termovalorizzatori e su chi si batte per la giusta non la realizzazione, le ha mai ascoltate???
Sbaglio...o il risultato del congresso sia in controtendenza con i principi di questo signore???
Che facciamo ora come Berlusconi che ha accettato la Lega pur di vincere le elezioni???
Non condivido proprio questa sua scelta.
La saluto cordialmente.

Di Pietro, poche scuse che non reggono, Se il PD appoggia un indagato, l'IdV doveva dire "No grazie, lo sapete come la pensiamo in fatto di candidati." La colpa del mancato appoggio sarebbe stato del PD, chi mai poteva farne una colpa all'IdV?
Quindi Di Pietro, non ci prenda in giro che non ce lo meritiamo...comunque la scelta è stata presa, se ne assuma ogni responsabilità, senza discorsi apologetici infantili e sterili.
Le regole valgono per tutti, specialmente per chi si fa custode della legalità come lei.

UN GRAZIE DI CUORE.
AlbaKiara

Postato da: AlbaKiara | 08.02.10 21:37 |

@d AlbaKiara

Dovere, Dovere, Dovere, solo per dovere di riconoscenza nel poter esprimere ciò che mi sta a cuore per quel senso di Rispetto della Legalità e della persona che costituisce la modalità della mia vita.
Ho già detto tutto ciò che penso di POSITIVO sulle proposte e sofferte decisioni di Antonio Di Pietro e per me il discorso è CHIUSO!
Un saluto a tutti
maria rosa

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

P2ista e MAFIOSO. Tutti lo sanno, nessuno lo dice per paura.
Lasciano Ciancimino solo in un tribunale ad attaccare il P2ista con fatti; attaccano con tutta la loro forza ed il loro potere il Ciancimino cercando di delegittimarlo e farlo passare per pazzo.
Bastava e avanzava sapere che aveva assunto come dipendente uno "stalliere" MAFIOSO come il mangano, amici come il Dell' Utri, bastava sapere che voleva MINISTRO DELLA GIUSTIZIA un suo avvocato da lui usato per CORROMPERE GIUDICI. Basta e avanza sapere queste cose per non fare mettere piede dentro un' Istituzione Pubblica ad un ceffo del genere. Invece ce lo ritroviamo ancora presidente del consiglio. Una vergogna INTERNAZIONALE.

Postato da: dr. Hause | 08.02.10 20:55 |

@ dr. Hause

Anch'io non capisco perchè Massimo Ciancimino sia lasciato da solo a testimoniare.
Basterebbe chiamare a testimoniare Umberto Bossi; in fondo ha detto le stesse cose che racconta Ciancimino.
Che lo si chiami come testimone a sostegno e a conferma di Ciancimino.
Chi meglio del Senatùr -ora Ministro-può farlo?

Ascoltate Umberto Bossi: parla come Massimo Ciancimino!
-"I soldi della FININVEST provengono da COSA NOSTRA"
-Forza Italia è nata da COSA NOSTRA.

1) Cosa pensava Bossi di Silvio Berlusconi

http://www.youtube.com/watch?v=EJh09b1q4bc&feature=related

2) Quando Bossi era comunista, antifascista e anti Berlusconi

http://www.youtube.com/watch?v=1vSgONXTD-o

PS
Se a Provenzano è stata garantita l'IMMUNITA' per molti anni, adesso la vogliono tutti, per Berlusconi e per i ministri: anche il PD di Bersani e di Violante.

Solo DI Pietro è contrario e rimane ancora una volta ISOLATO.

SONO DAVVERO SCONCERTATA NEL LEGGERE VERE BESTIALITA'.MA COME SI FA A PERAGONARE UN DE LUCA A COSENTINO, ESPONENTE POLITICO DELLA CAMORRA ,MA INSOMMA SIETE TUTTI IMPAZZITI?...DE LUCA E' UN UOMO PULITO, E NON SONO DI PARTE, CREDETIMI...E' UN 'OTTIMA SCELTA, LI' AL COMUNE DI SALERNO TUTTI FILANO E RIGANO A COMINCIARE DALL'ORARIO. AL MATTINO...E' UNA PERSONA VOTATA AL SENSO DELLO STATO...CREDO CHE QUANTI LO ACCUSANO SU QUESTO BLOG SIANO MANOVRATI. IO DA PERSONA QUALUNQUE CHE VEDE I FATTI , E SENTO IN GIRO QUANTO STA FACENDO DAL BASSO PER LA SUA CITTA' NON POSSO STARMENE ZITTA...VI DICO CHE E' IL CANDIDATO MIGLIORE....E POI, SCUSATEMI TANTO, ....LUI NON TEME NULLA ..AFFRONTERA' UN PROCESSO A VISO APERTO E SE SARA' CONDANNATO ACCETTERA' SERENAMENTE IL GIUDIZIO DEI GIUDICI...MA PER PRODI NON E' STATO LO STESSO?...VENNE ASSOLTO, NO?....ED E' L'UOMO E LA PERSONA CHE E'?...MA ANDATE A GUARDARE I VERI SQUALI, PER PIACERE !!

Uno dei motivi principali per cui molti elettori votano a destra, pur non tifando per particolari schieramenti politici, è la straordinaria capacità di governare per l'intero mandato. E mai possibile che i partiti di sinistra non riescano a mettersi mai d'accordo per fare delle scelte condivise, poi quando ci riescono come in questo caso siano sommersi di critiche. Certo la candidatura di De Luca non appare la scelta migliore, tuttavia credo che in guerra sia meglio perdere un piede non tutta la gamba. Per cui meglio che la campania sia governata con alcuni esponenti seri dell'IDV che dal centro destra.

mi associo al commento di Albakiara che ringrazia i Blogheroni principi ,invitandoli pure io a continuare nello scrivere sul blog,e come dice Albakiara l'Italia ha bisogno di loro............ma per sgagnasciarsi dal ridere per le caz .....te CONVINTE che dicono nonostante le tante evidenze.Come mai De Magistri tre giorni prima del "congresso"in una intervista diceva mai con De Luca?Poi sono i berlusconiani che hanno il padrone e tutti fanno quello che vuole lui.votantonio,votantonio,votantonio.Vedrete che bella batosta.Dalle mie parti sta nascendo il partito delle nonne in calore consigliate a Tunin di contattarle per l'unione,e chissa che raccattando cani e porci come fece il Mortadella e forse riuscirà a mandare a mare Berlusconi,unico scopo della sua vita oltre aisoldi

Postato da: raffaele petrone | 08.02.10 22:53

sono andata a leggere qui dopo aver letto il post di raffaele ed insomma ...un po di dubbi mi assillano....|

Cari amici,
DE LUCA è indagato per aver chiesto la cassa integrazione x 200 operai rimasti senza lavoro e per aver imposto ad aziende un surplus di opere di urbanizzazione ( strade ,fogne, illuminazione e servizi per i cittadini) . Capisco il vostro disappunto , ma il sindaco di salerno è stato denunciato da personaggi che non vogliono lo sviluppo della campania, per poter continuare a tenere sotto ricatto tanta povera gente!
Questa è una battaglia che andava fatta, non ci si può tirare indietro nascondendoci dietro gli ideali! E' arrivato il momento di combattere non possiamo continuare a lasciare la Campania in mano al malaffare. Io ho condiviso questa scelta con altri 3700 delegati, per cambiare lo stato delle cose non si può solo protestare, bisogna assumersi delle responsabilità.... Io voglio liberarmi di questo governo e L'IDV adesso è matura , ha classe dirigente e programmi per far rinascere l'Italia ma ha bisogno anche di tutti voi, della gente onesta che è l'anima del partito. NON VI TIRATE INDIETRO IN QUESTO MOMENTO! Per vincere in democrazia serve il 51%!!! CAMBIAMO QUESTO PAESE!!!!
ENZO

Onorevole Di Pietro non serve la sua lettera a nulla! L'errore è del PD sono loro che devono assumersi la responsabilità politica di tale scelta scellerata, la gente è stanca di essere presa per il culo dalla politica e sappiamo benissimo che le promesse dei politici non valgono nulla! Quindi non serve a niente quello che lei ha detto a sto De Luca anche perchè non deve rendere conto più di tanto a l'IDV ma al PD e poi alla fin fine potrà sempre dire "lo sapevate chi ero vi ha fatto comodo candidarmi e ora arrangiatevi" e non mi stupirebbe la cosa. Non faccia l'errore di tutti i partiti altrimenti quel suo modo di dire quando faceva il PM " come sempre come tutti" vale anche per lei. Nella vita bisogna avere il coraggio di fare delle scelte e questa mi sembra chiarissima lasci la patata bollente ai quei dirigenti del PD che fingono di fare opposizione al berlusca ma poi ci vanno a mangiare.
Detto ciò ora sta a lei e ai dirigenti dell'IDV fare la scelta giusta che sarebbe non appoggiare De Luca per nessuna ragione! Siamo noi elettori che abbiamo fatto crescere l'IDV quindi ascoltate quello che vi chiediamo.
Saluti

@ Leandro Renzi

De Luca è laureato in filosofia.
Siete proprio fatti l'uno per l'altro.