26 Febbraio 2010
La prova delle menzogne
David Mills e' prescritto e colpevole. C'e' un corrotto, e quindi anche un corruttore. Questa situazione non aggiunge nulla, o quasi nulla, alla dignita' mai avuta ne dimostrata da un uomo che occupa la Presidenza del Consiglio e che, nella sua carriera politica ed imprenditoriale, ha compiuto questa e ben altre vergognose gesta.
Riporto l'editoriale di Repubblica di oggi di Giuseppe D'Avanzo, che riassume in maniera esaustiva la vicenda ed il significato della condanna all'avvocato inglese David Mills.
Testo dell'editoriale
David Mills è stato corrotto. È quel che conta anche se la manipolazione delle norme sulla prescrizione, che Berlusconi si è affatturato a partita in corso, lo salva dalla condanna e lo obbliga soltanto a risarcire il danno per il pregiudizio arrecato all'immagine dello Stato. Questa è la sentenza delle Sezioni unite della Cassazione. Per comprenderla bisogna sapere che la corruzione è un reato "a concorso necessario": se Mills è corrotto, il presidente del Consiglio è il corruttore.
Per apprezzare la decisione, si deve ricordare che cosa ha detto, nel corso del tempo, Silvio Berlusconi di David Mills e di All Iberian, l'arcipelago di società off-shore creato dall'avvocato inglese. "Ho dichiarato pubblicamente, nella mia qualità di leader politico responsabile quindi di fronte agli elettori, che di questa All Iberian non conosco neppure l'esistenza. Sfido chiunque a dimostrare il contrario" (Ansa, 23 novembre 1999). "Non conosco David Mills, lo giuro sui miei cinque figli. Se fosse vero, mi ritirerei dalla vita politica, lascerei l'Italia" (Ansa, 20 giugno 2008). Bisogna cominciare dalle parole - e dagli impegni pubblici - del capo del governo per intendere il significato della sentenza della Cassazione.
Perché l'interesse pubblico della decisione non è soltanto nella forma giuridica che qualifica gli atti, ma nei fatti che convalida; nella responsabilità che svela; nell'obbligo che oggi incombe sul presidente del Consiglio, se fosse un uomo che tiene fede alle sue promesse.
Dunque, Berlusconi ha conosciuto Mills e, come il processo ha dimostrato e la Cassazione ha confermato (il fatto sussiste e il reato c'è stato), All Iberian è stata sempre nella sua disponibilità. Sono i due punti fermi e fattuali della sentenza (altro è l'aspetto formale, come si è detto). Da oggi, quindi, il capitolo più importante della storia del presidente del consiglio lo si può raccontare così. Con il coinvolgimento "diretto e personale" del Cavaliere, David Mills dà vita alle "64 società estere offshore del group B very discreet della Fininvest". Le gestisce per conto e nell'interesse di Berlusconi e, in due occasioni (processi a Craxi e alle "fiamme gialle" corrotte), Mills mente in aula per tener lontano il Cavaliere da quella galassia di cui l'avvocato inglese si attribuisce la paternità ricevendone in cambio "somme di denaro, estranee alle sue parcelle professionali" che lo ricompensano della testimonianza truccata.
Questa conclusione rivela fatti decisivi: chi è Berlusconi; quali sono i suoi metodi; che cosa è stato nascosto dalla testimonianza alterata dell'avvocato inglese. Si comprende definitivamente come è nato, e con quali pratiche, l'impero del Biscione; con quali menzogne Berlusconi ha avvelenato il Paese.
Torniamo agli eventi che oggi la Cassazione autentica. Le società offshore che per brevità chiamiamo All Iberian sono state uno strumento voluto e adoperato dal Cavaliere, il canale oscuro del suo successo e della sua avventura imprenditoriale. Anche qui bisogna rianimare qualche ricordo. Lungo i sentieri del "group B very discreet della Fininvest" transitano quasi mille miliardi di lire di fondi neri; i 21 miliardi che ricompensano Bettino Craxi per l'approvazione della legge Mammì; i 91 miliardi (trasformati in Cct) destinati non si sa a chi mentre, in parlamento, è in discussione la legge Mammì. In quelle società è occultata la proprietà abusiva di Tele+ (viola le norme antitrust italiane, per nasconderla furono corrotte le "fiamme gialle"); il controllo illegale dell'86 per cento di Telecinco (in disprezzo delle leggi spagnole); l'acquisto fittizio di azioni per conto del tycoon Leo Kirch contrario alle leggi antitrust tedesche. Da quelle società si muovono le risorse destinate poi da Cesare Previti alla corruzione dei giudici di Roma (assicurano al Cavaliere il controllo della Mondadori); gli acquisti di pacchetti azionari che, in violazione delle regole di mercato, favoriscono le scalate a Standa e Rinascente. Dunque, l'atto conclusivo del processo Mills documenta che, al fondo della fortuna del premier, ci sono evasione fiscale e bilanci taroccati, c'è la corruzione della politica, delle burocrazie della sicurezza, di giudici e testimoni; la manipolazione delle leggi che regolano il mercato e il risparmio in Italia e in Europa.
La sentenza conferma non solo che Berlusconi è stato il corruttore di Mills, ma che la sua imprenditorialità, l'efficienza, la mitologia dell'homo faber, l'intero corpo mistico dell'ideologia berlusconiana ha il suo fondamento nel malaffare, nell'illegalità, nel pozzo nero della corruzione della Prima Repubblica, di cui egli è il figlio più longevo.
E' la connessione con il peggiore passato della nostra storia recente che, durante gli interminabili dibattimenti del processo Mills, il capo del governo deve recidere. La radice del suo magnificato talento non può allungarsi in quel fondo fangoso perché, nell'ideologia del premier, è il suo trionfo personale che gli assegna il diritto di governare il Paese. Le sue ricchezze sono la garanzia del patto con gli elettori e dell'infallibilità della sua politica; il canone ineliminabile della "società dell'incanto" che lo beatifica. Per scavare un solco tra sé e il suo passato e farsi alfiere credibile e antipolitico del nuovo, deve allontanare da sé l'ombra di quell'avvocato inglese, il peso di All Iberian. È la scommessa che Berlusconi decide di giocare in pubblico. Così intreccia in un unico nodo il suo futuro di leader politico, responsabile di fronte agli elettori, e il suo passato di imprenditore di successo. Se quel passato risulta opaco perché legato a All Iberian, di cui non conosce l'esistenza, o di David Mills, che non ha mai incontrato, egli è disposto a lasciare la politica e addirittura il Paese. Oggi dovrebbe farlo davvero perché la decisione della Cassazione conferma che ha corrotto Mills (lo conosceva) per nascondere il dominio diretto su quella macchina d'illegalità e abusi che è stata All Iberian (la governava). Il capo del governo non lo farà, naturalmente, aggrappandosi come un naufrago al legno della prescrizione che egli stesso si è approvato. Non lascerà l'Italia, ma l'affliggerà con nuove leggi ad personam (processo breve, legittimo impedimento), utili forse a metterlo al sicuro da una sentenza, ma non dal giudizio degli italiani che da oggi potranno giudicarlo corruttore, bugiardo, spergiuro anche quando fa voto della "testa dei suoi figli".
Commenti (326) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi (o utilizzare più nickname)
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)












Commenti
sui primi anni fortunati … e poco chiari … di Berlusconi. C’è molto di più.
Indagini del Nucleo Speciale di Polizia Valutaria che vengono interrotte (il responsabile, M.M.Berruti, lascia la GDF passa in Fininvest e poi diventa un deputato di Forza Italia),
archivi bancari che vanno inspiegabilmente fuoco (con dettagli di operazioni di Berlusconi che i magistrati non potrnno mai vedere),
acquisto della prima villa a modico prezzo (da una minore di cui era tutore Previti!),
vari escamotage per non pagare tasse, fondi che dal Liechtenstein vanno in Svizzera e da qui in Italia (ovviamente da Finanziarie/Fiduciarie, tramite Commercialisti e studi Legali abituati ad operazioni sotto copertura),
prestanome che si prestano volentieri … e molto altro !
Ovviamente Berlusconi si è poi "pulito" (ha saldato i prestiti occulti ed ha iniziato attività più trasparenti).
Ormai sono trascorsi troppi anni. Ogni malefatta è caduta in prescrizione.
Alla faccia dei cittadini onesti e rispettosi delle leggi.
Abbattiamo il tiranno, destituiamo il malfattore, l'inaccettabile nanoporco mafioso e massone che è a capo di questo governo di corrotti speculatori e criminali della più bassa risma.
SCAVAMOGLI LA FOSSA AL NANOPORCO BERBLUSCONI PEDOFILO E MASSONE E PURE BURATTINO IN MANO ALLA MAFIA CHE NEGLI ANNI 70 SI E' COSTRUITO L'IMPERO FINANZIARIO RICICLANDO I PROVENTI DEL TRAFFICO DI COCAINA DI MILANO.
Postato da: stefano d'avanzo | 13.05.10 17:47 |
Segnala commento inappropriato
Qualcuno si è preoccupato di denunciare Minzolini? Credo che si possa profilare un'ipotesi di reato per questo cosiddetto uomo....
Postato da: Flavio Braut | 22.04.10 12:46 |
Segnala commento inappropriato
Di Pietro io non ti voto.
Postato da: Stefano D'Avanzo | 15.03.10 21:24 |
Segnala commento inappropriato
ma la legge che impone dei termini vale
solo x il popolo bue?
dobbiamo sempre subire il dictat dei politici?
mi auguro x una volta che si rispetti la legge
e che anche voi siate garanti di cio
giovanni molinari
Postato da: giovanni molinari | 03.03.10 19:17 |
Segnala commento inappropriato
alle ore 19.00 new york time sul canale cnn. (the situations room) hanno fatto vedere il premier berlusconi (giudicato dalla cnn. controverso) che si avvale sempre di promettenti signorine e anche (addirittura) prostitute.non c'e' male per l'immagine dell'ITALIA. Italiani ..........
SVEGLIATEVI
basta corrotti ecorruttori piu' trasparenza e onesta' amor di patria e piu' dignita'. ma che fine hanno fatto i valori della nostra ITALIA.Antonio
Postato da: antonio principato | 03.03.10 01:21 |
Segnala commento inappropriato
Io non ti voto
Postato da: ottone
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Non ci strapperemo certo i capelli!
Postato da: Mario gb | 02.03.10 14:16 |
Segnala commento inappropriato
Come è possibile che gli italiani non si rendono conto del raggiro imposto da Berlusconi e i suoi lakkè.
Come è possibile che il Presidente Napolitano si lasci offendere, sia pure indirettamente, da Berlusconi.
Ormai lo hanno dichiarato apertamente: il popolo italiano è un popolo di ignoranti.
Dimostriamogli che non è vero.
CI DOBBIAMO SVEGLIARE,
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI
ANCHE PER CHI E' DIVENTATO RICCO SFONDATO E CREDE DI POTER FARE IL COMDO SUO RAGGIRANDO IL POPOLO ITALIANO.
Postato da: RAFFAELE PARLATO | 01.03.10 16:18 |
Segnala commento inappropriato
Io non ti voto
Postato da: ottone | 01.03.10 14:46 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 28.02.10 21:56 |
Gentile Signor Sante,
per ultimo a proposito di "più controlli", spero stia vedendo Presadiretta, tribunali dove si possono portare via fascicoli, metterli fuori posto in modo che non si ritrovino, i fascicoli che non si possono nemmeno mettere in un armadio (perché non c'è), mancanza di magistrati, nessun ausilio di mezzi, personale, e nemmeno carta per le fotocopie (quando c'è la fotocopiatrice).
Certo ci fosse volontà politica non ci sarebbe bisogno nemmeno della mia proposta. Il computer è un miraggio.
Spero di poterci trovare d'accordo in altre future occasioni.
Cordialità e serena notte.
Postato da: Giuseppe Vitali | 28.02.10 23:08 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuseppe Vitali | 28.02.10 19:36
Ok, non riusciamo a capirci, chiuso il discorso.
Un cordiale saluto.
Postato da: Sante Marafini | 28.02.10 21:56 |
Segnala commento inappropriato
Egregio Signor Sante,
Inoltre, avrebbe incassato anche l’I.V.A. che non veniva incassata dal commerciante, esempio un camiciaio, che vendeva/e una camicia esposta in vetrina col prezzo, che credo, e comunque spero, Lei sappia che è già comprensivo di I.V.A., quindi non facendo lo scontrino, oltre non pagare l’I.R.P.E.F., si metteva/e in tasca l’I.V.A. relativa (che i nostri “esperti” continuano a chiamarla evasione ma di fatto è una sottrazione di soldi dello Stato).
Se neppure così riesco a farLe capire si rivolga al pizzicagnolo del suo paese che sicuramente glielo spiegherà benissimo.
Cordialità.
Giuseppe Vitali
Postato da: Giuseppe Vitali | 28.02.10 19:36 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 28.02.10 15:55 |
Egregio Signor Sante,
mi perdoni, sono anni che scrivo su questo sito è questa, visto che sono una persona educata, è la seconda volta che mi esprimo come segue: se la mia è una fesseria Lei non “vuole” capire proprio niente tanto più che ha avuto pure l’ardire di scrivere :” Le faccio solo presente che quando sono uscito dal lavoro ero Responsabile Amministrativo Finanza e Controllo di una grandissima società. Quindi credo che con i numeri, che lei continua a postare ripetutamente, ci abbia vissuto per quasi tutta la vita.”. Come scrivevo nell’ultimo post: quando sento parlare di “esperti” mi metto le mani nei capelli.
Quello che scrive Lei del commerciante che versa l’I.V.A. è per un prodotto venduto con lo scontrino e tutta la trafila di fatturazioni a monte.
Quello che dico e scrivo io riguarda quello che viene evaso. Quindi, della stima prudente del 1996 (era tra 250 e 350 mila miliardi di stima evasa) dei 250.000.000.000.000 di lire di evasione fiscale.
Facendoli emergere danno un saldo attivi di: 250.000.000.000.000 – 90.000.000.000.000 (I.V.A. incassata nel 1996 dati I.S.T.A.T.), quindi lo Stato avrebbe incamerato 160.000.000.000.000 di lire conteggiando anche l’I.V.A. da restituire totalmente, quindi con un saldo attivo). Se invece si decideva di farla detrarre arrivava ad un massimo del 30% (media). NON MI SCRIVA ANCORA DI QUELLI ESENTI CHE ABBIAMO DETTO, A QUESTI SI DOVEVA RESTITUIRE TOTALMENTE
SEGUE
Postato da: Giuseppe Vitali | 28.02.10 19:33 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuseppe Vitali | 28.02.10 14:57 |
Vedo che insiste.
Lo ripeto, portare l'IVA in detrazione, che lei continua a ritenere la soluzione all' evasione fiscale, è una FESSERIA.
L' esempio l' ho portato in altri miei post ma lei continua a chiedermelo.
Lo espongo in modo elementare:
Acquisto di un elettrodomestico presso un commerciante costo € 120.
Il commerciante ha un incasso di € 120 di cui 20 € li deve versare allo Stato.
Lo Stato incassa € 20.
Se io posso portare in detrazione € 20 dal mio reddito lo Stato mi deve € 20.
Per lo Stato c' è un minor introito di € 20.
Lei mi risponderà che in questo modo si combatte l' evasione fiscale ed io le rispondo che non è vero perché, oltre alle minori entrate per lo Stato ci sarebbe la certezza di truffe con fatture e scontrini falsi e che ad essere favoriti sarebbero solo i più' ricchi e che da questi benefici, che non ci sono, resterebbero comunque esclusi 8 milioni di persone della "no tax area".
Non riporto come si potrebbe combattere l' evasione perché già fatto in precedenza.
La prego di chiudere qui il discorso, non ho bisogno della sua ironia e non ho bisogno di dimostrare niente a nessuno però, lo ripeto a voce alta,:"PORTARE L'IVA IN DETRAZIONE NON RISOLVE IL PROBLEMA DELL' EVASIONE".
Saluti.
Postato da: Sante Marafini | 28.02.10 15:55 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 28.02.10 14:26 |
Egregio Signor Sante,
visto che Lei è un esperto, la prego mi illumini con due conti che possa capire, e se capisco io visto che è 14 anni che "sbaglio" la potranno capire tutti quanti su questi blog.
In quanto agli esperti, lo sono anch’io (non in contabilità), ma non essendo più di primo “pelo” è ormai anni che quando sento dire “arrivano gli esperti” comincio a mettermi le mani nei capelli. Un esempio solo, lontano dalla Sua specialità (cosi non cadiamo in un inutile discussione ), sulla sicurezza sul lavoro ad esempio: con il Dlgs. 626 del 94 gli esperti o “esperti” sono proliferati in modo esponenziale, ebbene dopo aver speso una fortuna in questi 16 anni i morti sul lavoro sono più o meni gli stessi (leggera flessione), ma la cosa più significativa è che le industrie sono diminuite di gran numero (delocalizzazione).
Ma poi ho, citato più volte un premio Nobel per l’economia, che forse era ritenuto più bravo di Lei, che da Rai 3 (anno 2000) suggeriva di tagliare tutto o quasi (tranne le cose per i soliti noti ovviamente), posti di lavoro, spese (gli sprechi ovviamente siamo d’accordo), ecc. visto che Lei è sicuramente un ottimo esperto in contabilità approfitto ponendo una domanda: ma non è la domanda che comanda il mercato?????
Comunque tutte le chiacchiere stanno a 0, faccia cortesemente un esempio coi numeri, è un esperto ci metterà una manciata di secondi e aiuti tutti a capire, ovviamente partendo da me. Grazie
G
Postato da: Giuseppe Vitali | 28.02.10 14:57 |
Segnala commento inappropriato
Giuseppe Vitali
p.s. non mi risponda più con quello che pensa, se lo deve far la prego di farlo con un esempio anche elementare (conteggio) sono sicuro che riuscirà a farlo.
Postato da: Giuseppe Votali | 28.02.10 12:40
A me non serve Brunetta e nessun altro per dire come la penso. Le faccio solo presente che quando sono uscito dal lavoro ero Responsabile Amministrativo Finanza e Controllo di una grandissima società. Quindi credo che con i numeri, che lei continua a postare ripetutamente,ci abbia vissuto per quasi tutta la vita.
Abbiamo opinioni differenti, ognuno si tenga la sua.
Riguardo a De Luca credo che la mia opinione è stata sempre la stessa, seppur a malincuore, ho sempre detto che non bisognava lasciare solo Di Pietro e continuare a sostenerlo.
Quindi la prego non mi metta in bocca cose non vere e chiudiamo qui il nostro discorso su questo argomento, non precludendoci d' interloquire su altri.
Cordiali saluti.
PS il rispetto dell' opinioni degli altri, anche se contrastano con le nostre, deve essere alla base del dialogo SEMPRE!
Postato da: Sante Marafini | 28.02.10 14:26 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 27.02.10 14:32 |
SEGUE:
Egregio Signor Sante,
Non è che l’ha sentito da Brunetta che ha detto questo recentemente?
Comunque, ritorno ad Antonio Di Pietro perché ho visto che anche nella vicenda di De Luca c’è un Suo e di altri sul blog mutamento di opinione in base a quanto dice (prima era contrario a De Luca adesso lo appoggia), quindi Le chiedo ma per capire le cose ve le deve sempre dire qualcuno che ritenete più in “alto” di Voi? Pensante che a cambiare la vostra/nostra situazione sia qualcuno che da questa ricava i privilegi che ha?
Cordialità.
Giuseppe Vitali
p.s. non mi risponda più con quello che pensa, se lo deve far la prego di farlo con un esempio anche elementare (conteggio) sono sicuro che riuscirà a farlo.
Postato da: Giuseppe Votali | 28.02.10 12:40 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 27.02.10 14:32 |
Egregio Signor Sante,
Io non voglio assolutamente la lite ma sembra che Lei voglia prendermi in giro, non credo che dopo diverse volte che Le spiego Lei venga ancora con le stesse cose, quindi, cortesemente risponda in modo lineare:
esempio anno 1996: 90.000.000.000.000 (I.V.A. incassata) 250.000.000.000.000.000 (evasione stimata da recuperare)
Mi dica cortesemente quale sarebbe il saldo fra restituire, appunto l’I.V.A. e recuperare l’evasione?
Per quanto riguarda l’accontentarmi, guardi che non ho bisogno di avere riscontro qui perché come più volte detto ho avuto riscontro da due Presidenze della Repubblica, premier, politici, ecc. in questi anni. Ho avuto il riscontro, nei fatti, che molti politici ed esperti sono passati dal “tagliamo tutto o quasi” come diceva il prof. Modigliano (Nobel) al fatto che ora tutti parlano della necessità di recuperare l’evasione fiscale, ovviamente ognuno a modo suo (ho chisto più volte se qualcuno può suggerirmi come inserire queste risposte nel blog lo farei).
A l riguardo anche Antonio aveva proposto addirittura di portare in detrazione tutto ciò che si acquista, ora non ne parla più, credo perché sono riuscito a spiegargli (non solo dal blog) che qui si che si andrebbe ad avvantaggiare gli evasori e ci sarebbe quello che dice Lei (ma io lo dicevo anni prima), cioè buchi di bilancio. Non è che l’ha sentito da Brunetta
SEGUE
Postato da: Giuseppe Vitali | 28.02.10 12:39 |
Segnala commento inappropriato
Attenti a Fini perché fra i due litiganti - Di Pietro e Berlusconi - il terzo potrebbe godere ...
Postato da: gladiator | 28.02.10 12:29 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: ivano | 28.02.10 11:20 |
Ivano e tutti gli altri,
Ma volete andare da Virgilio ed inserire nella ricerca: Condanna del cavaliere per falsa testimonianza
Lì potrete capire del perché della """GIUSTA""" battaglia di Alessandro Roberti Colonna.
Andate a vedere ci vuole un minuto o meno, di più per leggere tutte le "nefandezze" scritte sulla vita del cavaliere che lì trovate.
p.s. c...o cercate di capire cosa voglio dirvi e provate a leggere lì
Postato da: C. O. | 28.02.10 11:55 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: ivano | 28.02.10 11:20 |
Ivano e tutti gli altri,
Ma volete andare da Virgilio ed inserire nella ricerca: Condanna del cavaliere per falsa testimonianza
Lì potrete capire del perché della """GIUSTA""" battaglia di Alessandro Roberti Colonna.
Andate a vedere ci vuole un minuto o meno, di più per leggere tutte le "nefandezze" scritte sulla vita del cavaliere lì scritte.
p.s. c...o cercate di capire cosa voglio dirvi e provate a leggere lì
Postato da: C. O. | 28.02.10 11:48 |
Segnala commento inappropriato
X Alessandro Roberti Colonna
MA LO SI CHE TI CAPISCO POVERACCIO CHE SEI, MI FAI PENA....SEI SEMPRE QUI SU QUESTO BLOG A SCRIVERE COMMENTI CHE NON INTERSSANNO A NESSUNO...MA TI CAPSISCO PUTROPPO NON HAI ALTRI POSTI SIA SULLA RETE CHE NELLA SOCIETA
PER POTER ESPRIMERE I TUOI PENSIER VISTO CHE FAI PARTE DI UN PARTITO SENZA ORGANIZZAZIONE SENZA POSSIBILITA DI PARLARE SAI DECIDE TUTTO LUI IL TUO DIO BERLUSCONI E TU ZITTO E MUTO AI CONGRESSI....
per ivano: Signore. Lei è un poveraccio, si informi. E' talmente povero che anche i pidocchi l'hanno da tempo abbandonata e la poca materia celebrale che ancora le galleggia nella calotta cranica ormai fuma in preda all'attrito. Lei servo fra i servi bue fra i più buoi di questo branco ha fra tutti la catena più corta che le sega il collo ed è costretto tra la pietraia a ruminar la poca erba che più spini che altro. Ma è contento perchè la sua ignoranza la condanna a tale situazione ed orgoglioso di essere al servizio del partito dell'uccello osa lamentarsi di chi indica la strada della verità, la strada della salvezza. Ivano, già il nome fa rima con vano e non intendo quello immobiliare, ma proprio nel senso di inutile, che non serve a niente, vano e vacuo. Anche il suo seme è infecondo, somigliando a quel poco di acquerella delle mozzarelle che non a virile sperma fecondatore denso e torrido di vita e di piacere. Ivano. .
AVETE VISTO COME SI IN...CAZZANO QUANDO GLI DICI LA VERITA? A QUESTI DECERBRATI DEL PDL?????
Postato da: ivano | 28.02.10 10:51 |
Segnala commento inappropriato
Ultimamente non si capiva dove voleva parare il Fini, adesso è molto più chiaro: è l'unico uomo della destra ad aver conquistato condivisione a sinistra.
Talvolta ha mascherato malamente il giochetto, come quando ha suggerito il "processo breve" sottolineando che, scaduti i termini, il beneficiario ne sarebbe uscito lindo, immacolato ed improcessabile.
La legge elettorale stabilisce che il leader della coalizione vincente assume la presidenza del consiglio, mentre la Costituzione stabilisce che il Presidente del consiglio viene confermato dal Parlamento, ne deriva che, se Berlusconi "cade", il Parlamento ne può confermare un altro senza dover andare al voto.
Attualmente il Fini è il personaggio "fatto apposta" per tale successione.
Postato da: Al Padano | 27.02.10 23:30 |
Segnala commento inappropriato
CARI TUTTI,
ANDATE DA VIRGILIO E INSERITE:
CANDANNA DEL CAVALIRE PER FALSA
TESTIMONIANZA E CAPIRETE IL PERCHE'
DELLA "GIUSTA BATTAGLIA" DI
ALESSANDRO ROBERTI COLONNA
P.S. SI PREGA DI NON CONDRADDIRLO
Postato da: C.O. | 27.02.10 22:43 |
Segnala commento inappropriato
@d Alessandro Roberti Colonna
Sai bene che difficilmente ci facciamo fare il lavaggio del cervello. Hai scambiato questo blog per le reti raimafiaset.
______________________________
Onorevole Di Pietro può chiedere a berlusconi quant'altro ancora ha da nascondere? Quanti intrallazzi e truffe sta facendo tutt'ora e per questo vuole leggi che vietino le intercettazioni? Se stesse lavorando con onestà non griderebbe a squarciagola contro questo mezzo usato dalla magistratura,conoscendo il soggetto non si può che spiegare col fatto che altre truffe e ladrocini sta effettuando ed ha paura di essere intercettato.
Postato da: Anna Mignogna | 27.02.10 20:34 |
Segnala commento inappropriato
@ Mario gb
....ma lascialo perdere, non vedi che ci prende per il c... tutti?
Caro Mario, racconta invece a tutto il blog (come hai fatto con me nel privato...virtuale) quali sono le differenze nel campo politico-economico-sociale tra l'UK e l'Italia... e che cosa di buono si può importare ..raccontalo dài..vedo che tanti ti danno a torto dell'ignorante... dello zotico, ma io so che non è così, mi
piacerebbe che ti facessi conoscere per quello che sei realmente e cioè una persona informata,
preparata, impegnata nel sociale, con un grande cuore.
Con affetto
Albakiara
Postato da: Giustizialista per caso | 27.02.10 20:24 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: lewisaugel75/34 | 27.02.10 19:34 |
Entra da Virgilio con: condanna del cavaliere per falsa testimonianza (l'avevo consigliato a tutti i bloggers qualche tempo fa) e ti accorgerai quante altre cose non ci hanno detto, se poi vere o non vere non so (non ho immunità quindi devo scrivertelo così).
Ciao.
Ciao.
Postato da: Un Amico | 27.02.10 20:08 |
Segnala commento inappropriato
E noi dobbiamo ascoltare costui,che possiede tre Tv e fa abusivamente politica da 12 anni usandole come un randello sugli oppositori, quando evoca lo spettro di leggi punitive e di inammissibili vendette?E dobbiamo davvero discutere tra noi se potrebbe essere sufficiente togliergliene una, magari sentendoci anche un po’ in colpa?
Postato da: maria rosa | 27.02.10 09:39 |
Postato da: Giuseppina 26.02.10 16:51
@ Giuseppina
La Legge c'è, ma non è stata MAI nè rispettata nè applicata.
"..Perché sappiamo tutti che Berlusconi non può essere eletto.Lo dice una legge dello Stato(n. 361 del 1957-art.10)che prevede la ineleggibilità in Parlamento dei titolari di concessioni pubbliche di rilevante interesse economico.Sappiamo anche che quasi nessuno ha mosso un dito per impedirlo,anzi non se ne parla proprio più.
Eppure fino a qualche tempo fa l’argomento ogni tanto veniva ancora trattato:D’Alema,il 15.9.2000 alla Festa dell’Unità di Bologna aveva dichiarato che“Berlusconi,concessionario dello Stato,era ed è ineleggibile per incompatibilità; la decisione della Giunta per le elezioni è stata una finzione”.
...
@ MariaRosa e Giuseppina ,..
con un delinquente,..corruttore e ricattatore del calibro di BERLUSCONI non c'è LEGE CHE TENGA..^VECCHIA O NUOVA^ !
..LO HA DIMOSTRATO , E CONTINUA A FARE I SUOI COMODI IN DISPREGIO DI GIUDICI,,,LEGGI..PUBBLICI MINISTERI E,,istituzioni!
..i suoi..porci..comodi ..e ..tutti o fingono di non vedere..non capire..o..tacciono!
..quindi non è la mancanza di una LEGGE con titolo altisonante quanto inutile il PROBLEMA!
Le LEGGI ci sono già e anche troppe per i comuni mortali , ma in conflitto di interesse in parlamento e a governare ce ne stanno decine..centinaia..di destra e sinistra!.
Sono tutti comppromessi e collusi ,..vicendevolmente ..delinquono..inciuciano e..NOI..poveri allocchi continuiamo a credere e a dire ..che..se..qualcuno..avesse fatto una LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI..ecc..ecc..!
..poveri...ALLOCCHI e..ci prendono per il..K..U..*O
Il più pulito ha la ROGNA e..la..MAGISTRATURA..anche..peggio !
di..NAPOLITANO..è..meglio non parlarne ..succube com'é di D'ALEMA..corrotto..e..corruttore..come e meglio del suo maestro..BERLUSCONI!
..era importante fare fuori..PRODI..e tanto..BASTAVA..a..BERLUSCONI..D'Alema e..NAPOLITANO!
Il resto era e rimane..MER*DA!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 27.02.10 19:34 |
Segnala commento inappropriato
Quanti complici, non solo Berlusconi, ma Berlusconi si può permettere di fomentare e maltrattare la magistratura, dire che sono talebani e nessuno lo incrimina per vilipendio e gli mette le manette come ad un qualsiasi cittadino, io non potrei permettermelo, allora di fronte alla legge non siamo tutti uguali e, ancora non è passata la riforma, allora farei un'analisi più attenta di come vanno le cose nel nostro paese, quale esempio per le givani generazioni.
Postato da: Giovanni Simoncini | 27.02.10 19:31 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 27.02.10 18:31 |
Evviv 'a l'anim e chit a murt !
Postato da: Tom Joad | 27.02.10 19:21 |
Segnala commento inappropriato
Sondaggi e statistiche.
Non voglio citare Mark Twain ("Esistono bugie, grandi bugie e sondaggi"), ma Homer Simpson, intervistato da Kent Brockman che gli ricordava un sondaggio sfavorevole: "Vedi Kent, io non credo ai sondaggi. E il 40% della popolazione ha la mia stessa opinione".
Postato da: Mario Ricca | 27.02.10 18:54 |
Segnala commento inappropriato
x R. Colonna
invece di pensare a negare i vigorosi spermi alla gente perbene pensi a chi, ultrasettantenne, usa il suo potere per corrompere le ragazzine. Quanto al popolo bue, seppure fosse, sarebbe cosa buona e giusta tentare di svegliarlo dal torpore e questo cerca di fare il partito dell'uccello che, come la colomba/ Spirito Santo, che discese sulla testa degli apostoli mettendo loro in bocca savie parole, rende profetici i discorsi di nostro Signor Di Pietro che ha il coraggio, l'onore e l'onere di togliere le maschere agli ipocriti fanfaroni dalla dialettica forbita, per consegnarli al popolo che lei chiama "bue" con la loro vera identità.
Pace e bene ...
Postato da: gladiator | 27.02.10 18:49 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 27.02.10 18:31 |
Ma esiste uno Staff di controllo su questo Blog???
Non è per me che lo chiedo visto che ormai salto a piè pari i commenti di A.R.C. senza neanche leggerli, debbo dire che questo mi ha colpito per l'eccessiva lunghezza, che suona molto di presa per i fondelli soprattutto per VV.SS. dello Staff e per ADP.
Non è attraverso la censura che si dimostra la forza delle idee...ma in questo caso un pensierino.....
Postato da: Amedeo Moretti | 27.02.10 18:48 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sergio Torre | 27.02.10 18:17
Ammazza sti ebrei ma erano dappertutto.....e quanti soldi avevano ed hanno!.....Cristo era ebreo anche se preferì farsi edificare la chiesa a Roma....hitler stesso era un ebreo finanziato anch'egli da Wall Street...per arrivare ai giorni nostri con Bin- bin Laden e.... sopetto che anche la tua stessa nascita sia il frutto di un complotto giudeo- giudaico...io no perchè sono un padano di razza padana pura...con lontani discendenti che frequentavano er senato de roma! saluti!
Postato da: marco aurelio | 27.02.10 18:39 |
Segnala commento inappropriato
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
W il Cavaliere Silvio Berlusconi. Se ti riconosci nelle persone oneste e per bene di questo paese, vota in Piemonte per Cota, in Campania per Caldoro, nel Lazio per Polverini, e dovunque e comunque per i candidati della PDL.
W Sandro Bondi
W l'avv. Niccolò Ghedini
W l'avv. Mills
W il sen. M. Gasparri
W l'on. G. Quagliariello
W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi W Silvio Berlusconi
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 27.02.10 18:31 |
Segnala commento inappropriato
Mi chiedo, Alfano è Ministro della Giustizia o ministro della giustizia di Berlusconi? Perchè se è solo Ministro della Giustizia come si permette di dare giudizi sull'operato dei giudici riguardo il caso Mills? Non dovrebbe evitare di schierarsi?
Postato da: sergioc | 27.02.10 18:20 |
Segnala commento inappropriato
A ROMA il pdl in ritardo a presentare la lista per le regionali
http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23310783
PS
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI?
Postato da: sALVATORE pICCOLO SICILIA | 27.02.10 18:18 |
Segnala commento inappropriato
per ivano: Signore. Lei è un poveraccio, si informi. E' talmente povero che anche i pidocchi l'hanno da tempo abbandonata e la poca materia celebrale che ancora le galleggia nella calotta cranica ormai fuma in preda all'attrito. Lei servo fra i servi bue fra i più buoi di questo branco ha fra tutti la catena più corta che le sega il collo ed è costretto tra la pietraia a ruminar la poca erba che più spini che altro. Ma è contento perchè la sua ignoranza la condanna a tale situazione ed orgoglioso di essere al servizio del partito dell'uccello osa lamentarsi di chi indica la strada della verità, la strada della salvezza. Ivano, già il nome fa rima con vano e non intendo quello immobiliare, ma proprio nel senso di inutile, che non serve a niente, vano e vacuo. Anche il suo seme è infecondo, somigliando a quel poco di acquerella delle mozzarelle che non a virile sperma fecondatore denso e torrido di vita e di piacere. Ivano. Impuro fra gli impuri. Ivano. Inginocchiati dinanzi al Cavaliere. Faccia a terra servo del padron Antondipietro riconosci le tue colpe figlio dell'uccello, emendati, fa che la tua anima si possa salvare e non esser preda del nero corvaccio malefico che l'IdV ha come simbolo nel suo stemma. Che poi, vorrei sapere se l'uccello è il simbolo dell'IdV, il simbolo della fondazione, qual è? Il doblone immagino. Li sordi. Il malaffare la corruzione la mafia e i Casalesi che tengono in piedi tutto questo marciume. W l'avv. Ghedini. W Mills. W Bondi. Auguri.
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 27.02.10 18:17 |
Segnala commento inappropriato
anche i comunisti rivoluzionari parteciparono alla costruzione della dittatura del proletariato costruendo l'unione sovietica
Postato da: marco aurelio | 27.02.10 15:24 |
A fare il colpo di stato ovvero rivoluzione d'ottobre 1917 furono esclusivamente bolscevichi ebrei finanziati da Wall Street, nemici del mite popolo russo, per instaurare già allora sotto lo slogan internazionalismo proletario il nuovo ordine mondiale sionista con un unico governo mondiale ebraico.
Trotzky l'ebreo sionista di New York fu sconfitto dall'ebreo anti-sionista eurasiatico Josif Stalin che vinse la seconda guerra mondiale e creò lo stato socialista per i proletari.
Postato da: Sergio Torre | 27.02.10 18:17 |
Segnala commento inappropriato
@GG
Non lo so se c'era libertà perchè non c'ero,il mio parere però è no.Non capisco perchè ti arrabbi con me,che ho sempre cercato di essere coerente,proprio perchè voglio sentirmi libero.Io non sono iscritto a nessun partito,alle ultime elezioni ho votato IDV perchè mi sembrava più consono ai mie ipensieri.Ritengo che in Campania abbia sbagliato e non lo voterò.Non capisco perchè il tuo malumore neimiei confronti.
Se ti riferivi a quello che dicevo a Marco Aurelio,spero avrai notato una sorta di triste ironia.
Postato da: dicociochepenso | 27.02.10 17:40 |
Segnala commento inappropriato
X dicociochepenso
Vedi tu parli parli, ma la morale dietro al tuo parlare é sempre la stessa e per chi come me
é veramente libero non mi presento con un nome come il tuo ma chi unque legga capisce da sè.
Io non sono in vendita e non sono pagato come molti qui. Non c' é niente di male se con tutti i soldi che ha preso Di Pietro ne da un po' anche a voi, ciò che non mi piace é il velato, o in alcuni casi sfacciato FANATISMO che é comparso in questo sito dopo il Congresso.
Questo ha rovinato anni di battagli che avete fatto perché ora siete così come vi presentate e
cioé identici a quelli del PDL. Poi in futuro per
eguagliarli pienamente prenderete anche le
mazzette per vincere le elezioni ?
Quando il fine giustifica i mezzi tutto é possibile
ed io ti dico che la base non vale niente prima
ciò che conta sono valori, ideali, e virtu esercitate come la coerenza, la fermezza, .........
il resto sono solo vizi che servono per schiavizzare un popolo che non ha mai avuto la libertà.
Dimmi al congresso dell' IDV cera libertà ?
VERGOGNATEVI !!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: G.G. | 27.02.10 17:20 |
Segnala commento inappropriato
“PER SILVIO, VOGLIAMO L'ASSOLUZIONE PIENA”.
“CARO ELETTORE”, il nostro ben amato Primo Ministro dopo “L'ASSOLUZIONE PER PRESCRIZIONE” dell’Avvocato Mills, ha espresso il desiderio di “VOLERE L'ASSOLUZIONE PIENA", ma per avere giustizia in Italia da questi “TALEBANI” purtroppo occorre celebrare i processi.
Poiché la difficile situazione economica in cui versa la nazione e non ostante gli indubbi successi ottenuti da questo governo nella gestione della crisi economica, ma essendo i fondi per la giustizia scarsi e non volendo assolutamente quest’amministrazione imporre nuove Tasse, “CI RIVOLGIAMO A TE, PER UN CONTRIBUTO ASSOLUTAMENTE VOLONTARIO, PER PAGARE GLI STRAORDINARI A QUEST’ORDA DI GIUDICI FANNULLONI, CHE LAVORANO SOLO AL TINTINNARE DEL VILE DENARO”, per giungere nei tempi previsti dalla legge “ALL'ASSOLUZIONE PIENA” del nostro miglior Premier degli ultimi 150 anni, senza dovere arrivare “ALL’ASSOLUZIONE PER PRESCRIZIONE” come avvenuto per integerrimo Avvocato Mills.
Confidando nella tua collaborazione, ti chiediamo questo sforzo economico, dopo che lui ha fatto tanto per noi e per zittire quelle male lingue della disinformazione sovversiva al servizio dei comunisti e garantire alla nostra nazione un glorioso avvenire sotto la guida del nostro amato “SILVIO BERLUSCONI”.
Distinti Saluti
“I PROMOTORI DELLA SUA LIBERTÀ”.
Postato da: Paolo Rossi | 27.02.10 17:16 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: dicociochepenso | 27.02.10 14:41
a maccherò tu me provochi! diceva Sordi davanti ad un piatto di spaghetti mentre voleva fare l'americano nel noto film......a volte la poesia è immaginazione e non del tutto politicamente corretta...i concetti da me espressi risentono di dubbi sul significato di libertà.....anche i comunisti rivoluzionari parteciparono alla costruzione della dittatura del proletariato costruendo l'unione sovietica pensando finalmente di realizzare una società libera e democratica...non puoi negare che in italia libertà spesso nei fatti non significhi altro che fare ciò che più aggrada rivendicando diritti più che i doveri...in quanto alla putta.na secondo te avrei offeso le donne? sarebbe come fare un processo per amoralità a Marziale o Giovenale!
Postato da: marco aurelio | 27.02.10 15:24 |
Segnala commento inappropriato
SCUSAMI DAVVERO TU MA SAI SONO DAVVERO IN...ZZATO NERO FORSE DEVO DARMI UNA CALMATA......PERDONAMI MA NEL DUBBIO O SCELTO DI TARTTARTI MALE CERCERO DI LEGGERE CON PIU' CALMA I COMMENTI
Postato da: ivano | 27.02.10 12:26 |
è decisamente una buona idea!
Postato da: gianfranco chiarello | 27.02.10 14:54 |
Segnala commento inappropriato
Correzione
LA DESTRA 1,2- 1,8
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 27.02.10 14:51 |
Segnala commento inappropriato
Intenzioni di Voto
elaborate da IPSOS e CRESPIRicerche, relative alla data 22-2-2010:
PDL 38,6 - 37
LEGA 10,1- 11,5
LA DESTRA 1,2- 11,5
MPA 0,4- 1,5
UDC 6 – 6,5
PD 29,2 – 28
IDV 6,7 – 6,5
PRC+PDCI 2,0– 1,5
SIN. ECOL E LIB 3,0 - 2,0
LISTA P. BON. 1,7 – 2,2
VERDI 0,7 -
P. SOCIALISTA 0,5 -
GRILLO - - -
API 0,7 – 0,8
ALTRI 1,2 – 0,7
Spiace che non siano forniti dati in merito al movimento nazionale Grillo.
http://www.clandestinoweb.com/tavole/
686484-sondaggi-a-confronto-03-02-2010-3.html
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 27.02.10 14:47 |
Segnala commento inappropriato
@Marco Aurelio
Fatti capire bene.La libertà e femmina nel senso che è nome di cosa astratto femminile singolare.
Putt.ana,è nome di cosa concreto femminile singolare.
L'essere femmina non significa essere putt.ana,così come l'intendere la libertà può si essere opinabile,ma secondo il criterio che "la libertà di un individuo finisce dove inizia quella dell'altro",ogni uno è ben consapevole della parola.
La parola partecipazione,in questo caso non è riferita ad una spa e alla divisione degli utili,ma ad una attività svolta al benessere comune.
Il fraintendimento delle parole dà origine al Ghedinismo,parola da me coniata per intendere la difesa ad oltranza dei corrotti e dei disonesti,che potrebbe far ribrezzo anche ad un avvocato,ammesso che sia un umano e non un corrotto.
Per quanto riguarda l'arrabbiatura,non è la libertà che si inalbera,in quanto non dotata di vita,ma sono gli uomini e le donne che la perdono,che non a torto ne possono risentire.
La libertà è un bene che non si acquista e non si vende,ogni essere umano è libero,anche di fare scelte sbagliate,ma senza coinvolgere altri.L'abuso della libertà,cosa alla quale noi stiamo assistendo oggi,non solo in Italia,da parte di una casta di protetti e di impuniti è una cosa disdicevole e senza scusanti.
Tu piuttosto chiedi scusa alle donne.
Postato da: dicociochepenso | 27.02.10 14:41 |
Segnala commento inappropriato
terremoto in cile....Bertolasooooooo! vaiiiiiiii! ( ma se la smettessero sti americani con ste esperimenti con l'arma segreta che fa tutti sti danni!)
Postato da: marco aurelio | 27.02.10 14:35 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 27.02.10 08:49 |
La detrazione IVA è un regalo ai ricchi, e 8 milioni di "no tax area" ne starebbero fuori.
Per quanto riguarda la: "no tax area" Le ho già spiegato che a questi si potrebbe restituire tutta l'I.V.A.
Per quanto riguarda un regalo ai ricchi, molti di questi ricchi hanno la partita I.V.A., quindi hanno sempre scaricato tutto, fino al 1996 quando inviai le prime lettere di proposta al presidente Violante, da lì sono state modificate alcuni voci (tolti dallo scarico alcuni beni).
Antonio evidentemente consigliato male per un periodo proponeva di portare in detrazione tutto quanto si spendeva, in questo caso si sarebbe agevolato chi ore evade. Credo di essere riuscito anche qui a farlo desistere (può trovare al riguardo nell'archivio sito sulla sua sinistra del video quanto inviato negli anni passati).
Di nuovo.
G. V.
p.s. Lei dov’era in questi 14 anni con tutte le Sue soluzioni?
Postato da: Giuseppe Vitali | 27.02.10 10:10
Giuseppe Vitali, spero che non voglia la lite con me altrimenti smettiamo di parlare di questo ed ognuno si tiene le sue idee.
Lei ha postato infinite volte lo stesso post invocando l' intervento di qualcuno al riguardo.
Per accontentarlo ho detta la mia opinione che non combacia con la sua. Voleva forse avere conferma delle sua affernazioni? A questo punto credo di si, visto come ha reagito alle mie osservazioni.
Lo ripeto per l' ennesima volta. scaricare l' IVA non è la soluzione come ho spiegato nei miei post precedenti, fa solo diventare il sistema farraginoso e soggetto a truffe di ogni genere e crea buchi di bilancio allo Stato.
In questi 14 anni non ho mai cercato di dare soluzioni e nemmeno questa volta l'ho fatto, ho solo pensato di essere gentile a risponderle, visto la sua insistenza nel proporre la cosa.
Avere idee differenti dalla sua è possibile?
Un saluto.
Postato da: Sante Marafini | 27.02.10 14:32 |
Segnala commento inappropriato
“APPELLO DEI PROMOTORI DELLA LIBERTÀ, DEL PDL
Postato da: Paolo Rossi | 27.02.10 13:19
La libertà è come una putt.ana che offre varie prestazioni a chi gliele chiede a seconda della tendenza e dei gusti dei clienti. Gaber diceva che libertà è partecipazione ma non ha specificato di che tipo e a cosa.....è stato un pò vago.....l'uomo insomma per sua natura è portato a violentare la libertà perche la libertà è femmina...e una volta violentata un pò s'incazza!
Postato da: marco aurelio | 27.02.10 14:14 |
Segnala commento inappropriato
@GG
Cerchiamo di fare una equiparazione.Io sono pie namente sulla tua onda,Ferrero è ottimo,non buono.
L'equiparazione riguarda l'uommn'e merd',e l'uommn'e nient',sono uguali.
Dai politici agli elettori.Solo che i primi hanno la responsabilità di una intera collettività,i secondi sono l'espressione della prima.Non voglio generalizzare,perchè l'elettorato è ampio,ma il concetto della legalità o lo si applica in toto,o non lo si fa proprio.
Io ho frequentato nella mia vita,se pure non lunghissima,diverse persone,dai parenti della famiglia Cutolo,a persone uscite di galera,a donne picchiate dai mariti,a bambini maltrattati,eppure in ogni uno di essi io ho visto umanità.Ricordo ancora un uomo,sordomuto,che appena uscito di galera mi fece omaggio di una sua opera,era la macchina di Paperon de paperoni,fatta con la mollica di pane e poi dipinta.In carcere aveva imparato così a passare il tempo,ed era diventato molto bravo.
L'enorme differenza tra corrotti e corruttori,imprenditori,industriali,politici è la completa disumanità.La vita di tutti i giorni è ben diversa.Per questo dico che la base è il punto di partenza,che dà forza nel bene e nel male ad un sistema polico.
Bisogna interrompere questa spirale,e poichè abbiamo a disposizione il voto,dobbiamo dirigerlo a nostro vantaggio.
Postato da: dicociochepenso | 27.02.10 13:49 |
Segnala commento inappropriato
..... Vincenzo De Luca, inaspettatamente, viene dato al 47%, .........
Perchè inaspettatamente? Sappiamo tutti che in Campania come in Calabria e Sicilia vi sono pacchetti di voti in mano alla malavita organizzata ed anche fare apparire nei sondaggi un testa a testa serve spesso a FAR PESARE DI PIU' I VOTI IN VENDITA.
Mi spiego meglio: se i sondaggi dessero i due candidati 70 a 30 non sarebbe credibile che lo spostamento del 5% o del 10% fosse determinante ma se si sta 47 a 49 è facile comprendere che anche un pacchetto dell'1% o 2% acquista molto valore. E le mafie e le camorre nel sud del nostro paese governano fette importanti di elettorato.
Postato da: info | 27.02.10 13:36 |
Segnala commento inappropriato
“APPELLO DEI PROMOTORI DELLA LIBERTÀ, DEL PDL”.
“CARO ELETTORE DI CENTRO DESTRA”, il nostro ben amato Primo Ministro dopo “L'ASSOLUZIONE PER PRESCRIZIONE” dell’Avvocato Mills, ha espresso il desiderio di “VOLERE L'ASSOLUZIONE PIENA", ma per avere giustizia in Italia da questi “TALEBANI” purtroppo occorre celebrare i processi.
Poiché la difficile situazione economica in cui versa la nazione e non ostante gli indubbi successi ottenuti da questo governo nella gestione della crisi economica, ma essendo i fondi per la giustizia scarsi e non volendo assolutamente quest’amministrazione imporre nuove Tasse, “CI RIVOLGIAMO A TE, PER UN CONTRIBUTO ASSOLUTAMENTE VOLONTARIO, PER PAGARE GLI STRAORDINARI A QUEST’ORDA DI GIUDICI FANNULLONI, CHE LAVORANO SOLO AL TINTINNARE DEL VILE DENARO”, per giungere nei tempi previsti dalla legge “ALL'ASSOLUZIONE PIENA” del nostro miglior Premier degli ultimi 150 anni, senza dovere arrivare “ALL’ASSOLUZIONE PER PRESCRIZIONE” come avvenuto per integerrimo Avvocato Mills.
Confidando nella tua collaborazione, ti chiediamo questo sforzo economico per zittire quelle male lingue della disinformazione sovversiva al servizio dei comunisti e garantire alla nostra nazione un glorioso avvenire sotto la guida del nostro amato “SILVIO BERLUSCONI”.
Distinti Saluti
MICHELA VITTORIA BRAMBILLA, coordinatrice dei promotori della libertà.
Postato da: Paolo Rossi | 27.02.10 13:19 |
Segnala commento inappropriato
L' unico candidato che può cambiare la Campania,
l' unico candidato di rottura é Ferrero mi i Campani non sono come i Pugliesi sono
UOM-E-NIENT e per questo vincerà il PDL ma
anche Grillo é un UOM_E_NIENT.
Io sono uno che ha visto vincere una lista civica sfavorita, che ora governa ma ho anche visto mi
hanno raccontato che durante la notte portavano via documenti per nascondere anni di mal governo
e ruberie varie.
Quindi c' é in Italia chi ha saputo dire basta alla corruzione e schierarsi contro tutti in una vera rivoluzione Gandiana passata in sordina ma non
erano ne Campani ne Milanesi, perché la dove la
passione brucia la Corruzione muore.
Siete UOM-E-NIENT.
Postato da: G.G. | 27.02.10 13:06 |
Segnala commento inappropriato
x Ivano
Era chiaro che non ci eravamo capiti. Quindi non era il caso che mi offendessi.
Però mica ci vai piano...
Postato da: Mario Ricca | 27.02.10 13:01 |
Segnala commento inappropriato
segue . I vendoliani scendono dal 4,4% al 4. I socialisti sono al 2% e i Verdi quasi non pervenuti all’1. Il Pdl, che parte da un bottino pari al 43,5 % delle preferenze, non avanza e si ferma al 43%. La Destra è al 3% . L’Mpa nonostante una costante “campagna acquisti” di ceto politico, locale e non, transfuga da altri partiti, si ferma a quota 1%. Chi perde consensi è l’Udc che passerebbe dall’8,7% al 7,5%. Ma si conferma tuttavia “l’ago della bilancia”. Se in Campania l’Udc fosse alleata con il centrosinistra la situazione sarebbe matematicamente ribaltata. Secondo un altro sondaggio di Euromedia research (istituto storicamente molto vicino al centrodestra) il candidato del centrosinistra, Vincenzo De Luca, inaspettatamente, viene dato al 47%, a soli 2,9 punti da Stefano Caldoro (49,9%), l’ex ministro all’Attuazione del programma del Berlusconi ter, che guida oggi quella corazzata che nel 2008, senza l’appoggio dell’Udc (col quale invece oggi è alleata), portò a casa circa il 49% dei voti. “La battaglia è solo all’inizio” dice De Luca e a lui, di certo, non fa paura..
Postato da: ivano | 27.02.10 12:53 |
Segnala commento inappropriato
I SONDAGGI - Diciamolo subito. Ad oggi, ad un mese dalle elezioni del prossimo 28 e 29 Marzo, tutti i sondaggi concordano almeno su un fatto. Caldoro è avanti e il centrodestra, complessivamente, ha più voti del centrosinistra. Un previsione, tutto sommato, scontata. Eppure, parafrasando Galilei, qualcosa si muove. Un sondaggio SWG, commissionato dal Corriere del Mezzogiorno rivela che: “Il sindaco di Salerno oscilla dal 43 al 47% in entrambi i casi supera la compagine del centrosinistra e riequilibra le distanze“. Andando più a fondo si scopre anche che De Luca, addirittura, “ruba voti agli avversari”. Il 9% degli elettori del centrodestra (più dei voti ottenuti dall’Udc, tanto per intenderci) lo voterà. Alle Regionali, del resto, è permesso il cosiddetto voto disgiunto. Nel confronto basato sulla notorietà e sulla fiducia Vincenzo De Luca batte nettamente Stefano Caldoro: 32,4% contro il 18,4%. Circa i partiti, ad oggi in Campania gli indecisi rappresentano il 30% degli elettori. Mentre è sicuro di non andare a votare il 15%. Secondo l’Swg, il Partito democratico, nonostante la fuga dei moderati verso Casini e Rutelli, risale lentamente la china. Passa da un 23,4 % del 2009 al 25%. L’Idv non fa il botto: dall’8,9% si mantiene stabile al 9%. Calano anche le preferenze di Rifondazione e Sinistra e Libertà. Per la Federazione Comunista si passa dal 3,8% al 2,5%. A riprova che molti dei loro elettori giudicano “velleitaria” la cadidatura catapultata del loro segretario.segue
Postato da: ivano | 27.02.10 12:48 |
Segnala commento inappropriato
X ivano
La compassione é il mezzo mediante il quale i
Cupidigi attirano le loro prede per mangiarle.
Presente Cappuccetto Rosso e il Lupo cattivo.
Ora ti sei anche qualificato spiritualmente si
sei prorio coerente al tuo parlare ma non scoprirti
troppo poi rischi di non interessare più a nessuno
Capezzone dell' IDV.
Postato da: G.G. | 27.02.10 12:43 |
Segnala commento inappropriato
questi del Tg1 non conoscono vergona,e nemmeno quella faccia da culo di gasparri(con la lettera minuscola perche e un piccolo verme).
Postato da: romano di prospero | 27.02.10 12:41 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: giovanna | 27.02.10 11:19 |
Conosco bene cosa vuole dire responsabilità. Quando seguivo i lavoratori edili mi capitava spesso di entrare in cantieri dove c'erano squadre di operai che parevano più clan (campani se intonacatori o calabresi e siciliani se carpentieri, tanto per fare un esempio) che normali maestranze. Quando parlavo di sicurezza e contratti di lavoro se mi andava bene sorridevano e riprendevano il lavoro senza considerarmi, oppure mi minacciavano quando andava un po' peggio. Il giorno dopo immancabilmente mi presentavo con l'Ispettorato del Lavoro e quando riuscivo con la Finanza. Non mi è mai capitato nulla di spiacevole e ti posso dire che il alcune occasioni alcuni di quelli che avevano fatto gli sbruffoni sono stati ridotti a miti consigli dal capocantiere.
Questo per dirti che se si pensa di essere nel giusto occorre andare avanti e non fare sempre il calcolo da bottega. Serve per avere rispetto dagli altri ed anche per te stesso e chi fa politica e governa dovrebbe essere la massima espressione di questi concetti.
Postato da: Giuseppina | 27.02.10 12:38 |
Segnala commento inappropriato
X Alessandro Roberti Colonna
MA LO SI CHE TI CAPISCO POVERACCIO CHE SEI, MI FAI PENA....SEI SEMPRE QUI SU QUESTO BLOG A SCRIVERE COMMENTI CHE NON INTERSSANNO A NESSUNO...MA TI CAPSISCO PUTROPPO NON HAI ALTRI POSTI SIA SULLA RETE CHE NELLA SOCIETA
PER POTER ESPRIMERE I TUOI PENSIER VISTO CHE FAI PARTE DI UN PARTITO SENZA ORGANIZZAZIONE SENZA POSSIBILITA DI PARLARE SAI DECIDE TUTTO LUI IL TUO DIO BERLUSCONI E TU ZITTO E MUTO AI CONGRESSI...POI SE VAI SUL SITO DEL PDL CI SONO SOLO COMMENTI DI VOI DECERBRATI SENZA CONTRADDITTORIO SAI CHE GODURIA STARE LI...VABBE' DAI NON TI PREOCCUPARE TI SOPPORTEREMO SU QUESTO BLOG...CONTINUA A SCRIVERE LE TUE C...ZZZATE....NOI LE LEGGEREMO CON COMPASSIONE...
Postato da: ivano | 27.02.10 12:34 |
Segnala commento inappropriato
X Alessandro Roberti Colonna
Ma non ci sono i cioccolatini Ferrero ............ .
Sono anche più buoni non ti pare o anche lui si é
ritirato ?
Postato da: G.G. | 27.02.10 12:28 |
Segnala commento inappropriato
X Mario Ricca
O MA LO SAI CHE MI ERA VENUTO IL DUBBIO CHE FOSSE SARCASTICO.....?
SCUSAMI DAVVERO TU MA SAI SONO DAVVERO IN...ZZATO NERO FORSE DEVO DARMI UNA CALMATA......PERDONAMI MA NEL DUBBIO O SCELTO DI TARTTARTI MALE CERCERO DI LEGGERE CON PIU' CALMA I COMMENTI
Postato da: ivano | 27.02.10 12:26 |
Segnala commento inappropriato
L'imbroglio è partorito. A tutt'ora il candidato della lista di Beppe Grillo non risulta essere ufficialmente candidato alla presidenza della regione Campania. Il tempo è scaduto e la candidatura non è stata presentata. Popolo bue, l'imbroglio è servito. Ora ti diranno che non hanno raccolto le firme per colpa di chissà chi o chissà che, argomenteranno qualche accidente e ardiranno anche fare un ricorso. Dopodichè sulla scheda troverai il nome del pluriinquisito De Luca, sul quale loro così sperano tu farai confluire il tuo voto. Ti hanno ingannato popolo bue. Come fecero al Congresso ora così sarà sulle schede. Ora sei vittima di due padroni: padron Antondipietro e pedron Beppegrillo. Che bella accoppiata roba che i Casalesi ne tremano al sol pensiero. Ora, elettori ed elettrici del partito dell'uccello, non puoi che rivolgere spernzoso il tuo sguardo al candidato del PDL Stefano Caldoloro. Ti ricordo altresì di votare la capolista dell PDL, Min. On. M. Carfagna.
W l'avv. Ghedini
W l'avv. Mills
W l'avv. Pecorella
W Bondi, Cicchitto, Gasparri, Bonaiuti, Quagliariello
Auguri.
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 27.02.10 12:15 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Maurizio Bonardo | 27.02.10 11:40
Infatti. Per quanto concerne i brogli elettorali, Clara. Ermanno ed io ieri sera parlavamo delle elezioni vinte nel 2006. Effettivamente su quelle del 2008 penso che le considerazioni da fare siano ben diverse.
Postato da: stefano art rocker | 27.02.10 12:06 |
Segnala commento inappropriato
Occorre denunciare minzolini e mandarlo a zappare la terra,anzi no è un lavoro troppo nobile per lui,mandiamolo a fare l'opinionista del nulla su mediaset a spese del piduista impunito,quello è l'impiego adatto.
Postato da: EB | 27.02.10 11:53 |
Segnala commento inappropriato
Caro Tonino, da uomo della strada, mi pongo alcune domande circa la vicenda Mills-Berlusconi.
Mills è stato riconosciuto colpevole anche se il reato relativo è stato ritenuto prescritto. Questa situazione ovviamente inguaia fortemente Berlusconi, checchè ne dicano i giornali di sua proprietà. Si dice anche che senza le leggi ad-personam, l'indulto, il lodo Alfano, Berlusconi sarebbe stato in galera. Se non sbaglio, le leggi vengono promulgate, emanate da chi occupa il 'trono' al Quirinale che anche presiede il C.S.M.
Indipendentemente dal soggetto che si trova in questa situazione, in pratica cosa vogliono dire queste colte voci verbali? Le leggi sono controfirmate o no dal Capo dello Stato? Se la risposta fosse positiva, l'istituzione massima dello Stato, sarebbe corresponsabile di tali atti. Poichè quelle leggi sono leggi dello Stato, salvo il Lodo Alfano, rigettato dalla Consulta, mi sembra inutile affermare che senza quelle leggi, definite in qualche modo inique, Berlusconi sarebbe carcerato. Forse sarebbe meglio se le leggi fossero ben lette prima di farle attuare.
In ogni caso, la responsabilità di aver messo Berlusconi a Capo del Governo è senza dubbio degli italiani che lo hanno votato. Se così non fosse, bisognerebbe provare che i voti andati alla coalizione di centro-destra sono stati frutto di brogli elettorali e/o elettronici. Finchè questo non è provato, con buona pace di 60 mln di italiani, teniamoci Berlusconi.
Postato da: Maurizio Bonardo | 27.02.10 11:40 |
Segnala commento inappropriato
Popolo viola in piazza
oggi alle 14,330 diretta streaming a questo indirizzo:
http://yespolitical.wordpress.com/2010/02/27/il-popolo-viola-la-diretta-streaming-dalle-1430-su-yes-political/
è importante partecipare anche se non presenti
Postato da: mario caiazzo | 27.02.10 11:38 |
Segnala commento inappropriato
@Roberti Colonna
Hai dimenticato di chiudere il post
W l'avv.GHEDINI
ps
Non farmelo mai trovare sulla mia strada.Mi basta già di vederlo in TV.
Postato da: dicociochepenso | 27.02.10 11:26 |
Segnala commento inappropriato
x Giuseppina
Ho una spiegazione linguistica (per Ivano: è scherzosa...!). Thailandia vuol dire paese dei Thai, che significa uomini liberi. Italia pare che derivi da terra dei Vituli. In italiano vitelli, tipicamente usati per essere sgozzati sulle are per sacrifici.
Postato da: Mario Ricca | 27.02.10 11:23 |
Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
... L'errore gravissimo di Prodi, del centrosx e di Di Pietro è stato quello di non avere fatto una legge sul conflitto d'interessi tra chi detiene l'informazione e nel contempo vuole fare politica.
Postato da: Giuseppina 26.02.10 16:51
Già. Ma con quale maggioranza? Dimentichiamo l'esiguità dei numeri? Per piacere possiamo essere più attinenti alle realtà dei fatti?
Postato da: giovanna | 26.02.10 23:15 |
Quando si fa politica si fanno le battaglie che è giusto fare senza fare i ragionieri con la calcolatrice alla mano. La legge sul conflitto di interessi avrebbe svegliato l'opinione pubblica e rinserrato le fila alla sinistra del governo. Avrebbe anche obbligato Berlusconi a dimostrarsi per quello che è e si sarebbe attaccato il centro nevralgico dei suoi interessi. Ed infatti il governo Prodi è morto a causa delle sue paure e dei suoi pochi meriti. Non è un caso che nessuno dei suoi componenti lo ricordi volentieri!
Postato da: Giuseppina | 27.02.10 00:46
_________________________________-
Quando si fa politica... Già. Ma quando, invece, si governa? E quando si sa che ogni giorno può essere l'ultimo senza riuscire a sanare i deficit impellenti del paese del quale ne sei servitore?
E quando, a differenza di Giuseppina, si sa che cittadini telecomandati e parlamentari venduti provocherebbero l'ennesimo attanco omicida contro"mortadella" e i "comunisti" giustizialisti?
Queste "certezze" tipiche dei tifosi che limitandosi a stare seduti in poltrona, al caldo, urlano ai giocatori in campo cosa devono fare, ed anche il perchè non l'hanno fatto, mi lasciano sempre perplessa sulla loro correttezza e consapevolezza dei diversi ruoli di responsabilità.
Ho sempre pensato che il compito del cittadino sia quello della partecipazione. E mai come oggi il nostro paese dimostra di averne bisogno composto, ormai, solo di telespettatori e consumatori.
Se fossimo più umili forse potremmo usare le nostre energie per dedicarci al nostro necessario, e doveroso, ruolo di Cittadini!
Cari saluti.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 27.02.10 11:19 |
Segnala commento inappropriato
Il Cav. resterà al suo posto e noi tutti convintamente ancora e sempre lo voteremo e non illuderti popolo bue.
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 27.02.10 11
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ma perche' non vai ad impiccarti!....MERDACCIA!
Postato da: Mario gb | 27.02.10 11:14 |
Segnala commento inappropriato
Compagni. Vedo che il vostro padrone essendo a corto di argomenti riporta paro paro lo scritto di altri e in particolare del D'Avanzo Giuseppe, noto a tutti come il giornalista senza volto. Colui che mai si è mostrato in pubblico o ha pensato di intervenire in un qualsiasi talk show o o dibattito politico che sia. Eppure quelli di Repubblica, da Giannini a Caporale a Pirani ed altri ancora te li ritrovi sempre tra i piedi, padron sul video. Lui il D'avanzo non ha volto. perchè costui non si mostra? Questo novello Censore del nostro Cav. colui che brandisce la parola come una spada è poi nascosto nell'ombra? Le tenebre lo avvolgano. Ci sarà un perchè. Qualcuno ce lo spieghi, qualcuno ci mostri il D'Avanzo. Qualcuno ce lo faccia comparire dinanzi e che lo si senta finalmente dal vivo favellare. In attesa delle motivazioni della Suprema Corte di Cassazione vedo all'opera molti giuristi illustri tali ritenuti presunti e di fatto ignoranti della materia che intendono insegnare agli altri. Altro che corruzione, il servizio reso dall'avv. Mills al paese è di inestimabile valore per il futuro della nostra Patria e dei nostri figli. Altro che corruzione. Il Cav. è impegnato notte e giorno per il nostro bene, vili coloro che ancora lo assediano coloro che ancora tramano coloro che ancora sperano nella sua caduta Non ci saranno processi che tengano inchieste o inquisizioni. Il Cav. resterà al suo posto e noi tutti convintamente ancora e sempre lo voteremo e non illuderti popolo bue.
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 27.02.10 11:09 |
Segnala commento inappropriato
dottore mi ,anzi ci spiega xchè nessuno prende provvedimenti contro quei finti giornalisti quali minzolini che non dà notizie scomode al premier o addirittura come nel caso mills le adatta mentendo all'italia trasformando una condanna accertata ma prescritta in assoluzione o come feltri che organizza continue campagne diffamatorie contro chiunque sia contro berlusconi dando x certe notizie non supportate da prove ma da chiacchiere vedi il caso boffo (da lui stesso poi ammesso) arrivando xsino a minacciare più o meno velatamente il presidente della camera fini quando quest'ultimo si scontrava con il suo padrone ?come mai l'ordine dei giornalisti non si pone a difesa dei giornalisti seri e soprattutto della verità?
Postato da: paolo palmieri | 27.02.10 11:06 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Spalvieri Maurizio | 27.02.10 10:16
Hai ragione! che cazz.o ci stanno a fare tutte quelle guardie svizzere con gli archibugi che facevano paura perfino a Stalin! ohibò!
Postato da: marco aurelio | 27.02.10 11:05 |
Segnala commento inappropriato
Perchè devo perdere tempo per banalità del genere?
Postato da: Giuseppina | 27.02.10 10:18
..ecco...non lo perda il suo tempo prezioso, ignori quel che io posto e da parte mia ci sarà lo stesso comportamento.
Postato da: Amedeo Moretti | 27.02.10 10:53 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Spalvieri Maurizio | 27.02.10 10:16
@Maurizio
Certo, ma riguardo all'estremismo islamico non è che sia molto pessimista, visto che molti tra i musulmani stessi lo osteggiano, vedi ad esempio cosa sta succedendo in Iran. Ad ogni modo volevo porre una domanda:in che modo la Chiesa può contrastare l'estremismo islamico?
Postato da: stefano art rocker | 27.02.10 10:51 |
Segnala commento inappropriato
Perchè devo perdere tempo per banalità del genere?
Postato da: Giuseppina | 27.02.10 10:18 |
Se non vuole perdere tempo non lo perda, ma mi pare che fraintendere o non comprendere subito il postato di qualcun altro possa succedere a tutti, anche a quelli con un numero impressionante di neuroni attivi.
Inoltre, non crede che quello di spiegarsi può essere un'occasione per trovare un incontro, e non quella di continuare uno scontro?
Postato da: Massimo B | 27.02.10 10:50 |
Segnala commento inappropriato
Se cercate su Wiki chi è Thaksin Shinawatra, ex leader thailandese e uomo più ricco del paese, scoprirete che è la fotocopia di Berlusconi. Ma là gli stanno facendo la festa. Perchè qui no?
Postato da: Giuseppina | 27.02.10 10:50 |
Segnala commento inappropriato
Ecco cosa potrebbe succedere a Berlusconi se avessimo una classe politica degna.
Thailandia: sequestrato 1 miliardo
di euro all'ex premier Shinawatra
/www.corriere.it/esteri/10_febbraio_26/thai-sequestro-shinawatra_b3879bae-22e0-11df-8195-00144f02aabe.shtml
Postato da: Giuseppina | 27.02.10 10:46 |
Segnala commento inappropriato
A causa del nostro corruttore al governo,siamo diventati un popolo deriso da tutto il mondo.
Guardate un pò il filmato.
http://www.youtube.com/watch?v=H3dq7Y5x4X0
Postato da: Nando | 27.02.10 10:42 |
Segnala commento inappropriato
X Ivano
Colpa mia. L'ironia è una delicata figura retorica per la quale si dice una cosa ma se ne intende l'esatto contrario.
Ma chi la usa deve essere in grado di far capire quello che esattamente intende.
Il mio post, in termini diretti significa: Berlusconi fa accuse generiche e non dice che è il giudice XY ad essere un talebano perché, appena lo farà, sarà denunciato per diffamazione e, in assenza di leggi ad personam, condannato. I suoi scherani, Fede e Feltri, nemmeno possono fare accuse più dirette, altrimenti verrebero deferiti alla magistratura e all'Ordine dei Giornalisti.
Quindi vilmente protetto dalla genericità spara accuse infamanti.
Tutto qui.
Ah, a proposito, Ivano, mica eri ironico anche tu e non ho capito?
Postato da: Mario Ricca | 27.02.10 10:42 |
Segnala commento inappropriato
E noi dobbiamo ascoltare costui,che possiede tre Tv e fa abusivamente politica da 12 anni usandole come un randello sugli oppositori, quando evoca lo spettro di leggi punitive e di inammissibili vendette?E dobbiamo davvero discutere tra noi se potrebbe essere sufficiente togliergliene una, magari sentendoci anche un po’ in colpa?
Postato da: maria rosa | 27.02.10 09:39
Noi, inteso nel senso dell'arco dei partiti che governarono con Prodi, avevamo il dovere etico e civile di dire che c'era una abnormità da correggere, una palla al piede della democrazia italiana che andava affrontata. Il conflitto di interessi di un candidato premier che possiede il 50% o più dei media è un'emergenza nazionale e come tale andava affrontato, con coraggio e determinazione. Nessuno dei capi e capetti del centrosx di allora ha avuto gli attributi per farlo e il satrapo ne ha goduto e profittato. Chi gioca sempre e solo in difesa come fece il governo Prodi non può che perdere e questo è ciò che è successo.
Dico di più e cioè che questo punto dovrebbe essere tra i primi punti nella piattaforma elettorale dei partiti di centrosx ma visto che capi e capetti sono sempre quelli le cose staranno esattamente come sono!
Postato da: Giuseppina | 27.02.10 10:39 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Amedeo Moretti | 27.02.10 09:38
Anch'io appartengo alla stessa area.
Postato da: stefano art rocker | 27.02.10 10:34 |
Segnala commento inappropriato
1) Non sarà percaso lei a non saper postare un concetto chiaro??
Postato da: Amedeo Moretti | 27.02.10 09:38 |
Ecco il mio postato:
"Chi vota Pdl è fortemente anticomunista e non voterà mai il Pd considerandolo niente altro che un covo di ex Pci mentre l'Idv ha una connotazione "manettara" e poco consona alle truppe delle partite iva che vogliono un Paese dove lo Stato conti poco.
Manca un partito laburista o liberale e la scelta di votare Berlusconi è quella del meno peggio."
Era chiarissimo che IL SOGGETTO DI TALE PERIODO RISULTA ESSERE L'ELETTORE PDL.
Perchè devo perdere tempo per banalità del genere?
Postato da: Giuseppina | 27.02.10 10:18 |
Segnala commento inappropriato
Della Prescrizione ne beneficiano in gran parte, uomini politici, colletti bianchi, amministratori locali e gli Amici degli Amici, in senso TRASVERSALE!
PS
Ecco perchè non sono credibili:
-parlano a sproposito di "processo breve", e poi beneficiano della PRESCRIZIONE, il contrario del diritto di Giustizia.
Postato da: maria rosa | 27.02.10 10:02
GIUSTO GIUSTISSIMO
fatta l'analisi e critica al sistema
quale modo coerente ...migliore per... confermare il post di ANTONIO DI PIETRO nelle scelte politiche ???
Appoggiare alle regionali un plurinquisito ,imputato condannato perscritto
detto DE LUCA vincenzo....
certo che dopo la sua dichiarazione di DE LUCA.....che si dimettera' se condannato.....stiamo siculi
ma incaso di processo breve....o perscrizione ecc.....che facciamo ??
aspettiamo .....aspettiamo....ci impecoriniamo ....e ad standing ovation facciamo su e' giu' ...per aiutare .... il padrino di turno
antonio di dietro hai toppato gravemente e finito la tua seppur breve carriera politica ....ora sei solo un quadro dirigente della porcis nani camorra pidiusta e soci...,,,mi raccomando
questa volta non potendo piu' toglierti la toga ....allunga bene la manina!
Postato da: voglio muri' a surrientu | 27.02.10 10:18 |
Segnala commento inappropriato
Quanta merda dovremo ancora deglutire prima che questa maledetta metastasi della prima repubblica, continui ancora a mortificare e deridere la nostra Italia: Berlusconi spergiura sui propri figli pur di fare soldi e non sarebbe neanche questo il problema visto che i figli sono suoi. Il problema è che sta definitivamente uccidendo il futuro dei nostri figli. E quegli stupidi e irresponsabili che ancora lo votano e lo osannano sono suoi complici e quindi li ritengo correi del suo indegno comportamento.
Chi dovrebbe opporsi con legalità a Berlusconi e ai suoi penosi lecchini non esiste, né politicamente né moralmente: l'opposizione politica è sterile, capo di stato compreso, mentre la Chiesa Cattolica Romana e i suoi fiacchi vescovi, che dovrebbero essere garanti della moralità, redigono documenti inutili, grondanti di retorica, che fanno quasi rimpiangere la Santa Inquisizione che invece dimostrava tutta la sua ferocia contro i nemici della Chiesa (che naturalmente non lo erano). Oggi invece assistiamo ad una Chiesa inerme verso una classe politica invereconda e verso un estremismo islamico che ci colonizzerà tutti.
Italia, paese mio, che pena vederti ridicolizzata dal mondo intero: se non avessimo le meraviglie artistiche che abbiamo, saremmo sullo stesso livello di uno degli stati subsahariani o al massimo dell'America centrale.
Di questo dobbiamo ringraziare quanti ancora sostengono questa classe politica corrotta e senza vergogna.
Postato da: Spalvieri Maurizio | 27.02.10 10:16 |
Segnala commento inappropriato
@Maria Rosa
Il vecchio art.sulla corruzione eprimeva chiaramente il concetto di illecito,indipendentemente dal tempo.Oggi ci troviamo di fronte ad un disastro legale,perchè il corrotto,o colui che prende,rimane tale,ma chi elargisce di fatto non commette reato.
Sono consapevole del fatto che di per sè la prescrizione è una osa non giusta,ma chi modifica leggi e art.giusti,dovrebbe essere radiato a vita.
Postato da: dicociochepenso | 27.02.10 10:15 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 27.02.10 08:49 |
La detrazione IVA è un regalo ai ricchi, e 8 milioni di "no tax area" ne starebbero fuori.
Per quanto riguarda la: "no tax area" Le ho già spiegato che a questi si potrebbe restituire tutta l'I.V.A.
Per quanto riguarda un regalo ai ricchi, molti di questi ricchi hanno la partita I.V.A., quindi hanno sempre scaricato tutto, fino al 1996 quando inviai le prime lettere di proposta al presidente Violante, da lì sono state modificate alcuni voci (tolti dallo scarico alcuni beni).
Antonio evidentemente consigliato male per un periodo proponeva di portare in detrazione tutto quanto si spendeva, in questo caso si sarebbe agevolato chi ore evade. Credo di essere riuscito anche qui a farlo desistere (può trovare al riguardo nell'archivio sito sulla sua sinistra del video quanto inviato negli anni passati).
Di nuovo.
G. V.
p.s. Lei dov’era in questi 14 anni con tutte le Sue soluzioni?
Postato da: Giuseppe Vitali | 27.02.10 10:10 |
Segnala commento inappropriato
X MARIO RICCA
TI DEVI SOLO VERGOGNARE VIENIQUI SU QUESTO BLOG DEMOCRATICO CHE DA LA POSSIBILITA DI PARLARE A TUTTI PURTROPPO ANCHE A TE CHE SPARI ....C.....ZZATE GRANDI COME UN GRATTACIELO.....PRENDERE PER BUONE LE PAROLE DI UN CORROTTO CHE DOVREBBE STARE IN GALERA....MA NON TI VERGOGNI...RIPRENDERE PAROLE COSI GRAVI " GIUDICI TALEBANI " E SCRVERLO SU QUESTO BLOG...MA PERCHE NON TE NE VAI A F......CULO IN QUALCHE BLOG DEL CENTRO DESTRA ....A GIA NON PUOI.....NON ESISTONO, LI PER DARE LA TUA OPINIONE DEVI ISCRIVERTI....QUI PUOI DIRE TUTTE LE C...ZATE CHE TI PARE XCHE' PER ISCRIVERTI NO DEVI EMTTERE LE TUE GENERALITA''''' BASTAAAAA CI SIAMO ROTTI DI GENTE COME TE...PALADINO DELLE LIBERTA'''' IMPARA A RISPETTARE I GIUDICI..... CHE OGGI SONO RIMASTI L' ULTIMA GARANZIA PER QUESTA DEMOCRAZIA SONO GLI UNICI CHE POSSONO RIPULIRE QUESTO PAESE DA QUESTO FEUDALESIMO CHE SI STA INSTAURANDO......CHE SCHIFO.....
Postato da: ivano | 27.02.10 10:09 |
Segnala commento inappropriato
Non so se sono riuscito a spiegarmi correttamente data la complessità della cosa.
Postato da: dicociochepenso | 27.02.10 09:24 |
@ dicociochepenso
Ti sei "spiegato" in modo Chiaro e Netto, ma purtroppo, si gioca proprio su questi elementi CERTI:
1) "un compenso di 600mila dollari e
2) la promessa di tale compenso nell'autunno 1999.
Elementi che si collocano temporalmente in epoca successiva rispetto alle deposizioni testimoniali di Mills, e da essi non si può pertanto prescindere per valutare la qualificazione del tipo di corruzione".
Ma noi non crediamo che un test "dichiari un falso per far comodo a qualcuno" senza che questo ne sia informato e senza una DAZIONE e/o un tornaconto susseguente al beneficio ottenuto mediante la falsa testimonianza .
Ogni atto di favore di un beneficiario si ottiene con un beneficio: ovvero si viene comunemente compensati con una PROMESSA=VERBO della DAZIONE "a priori" e successivamente FORMALIZZATA "a posteriori"=mediate il trasferimento del 600 mila dollari, direttamente o indirettamente.
Tutto è chiaro: "c'era la possibilità di scelta dell'interpretazione sull'effettiva DATAZIONE del reato = promessa o atto? sul quale si è "giocato" per fare meno danni possibili e beneficiare della Prescrizione.
Ma il REATO c'è stato!
Ecco perchè io sostengo da tempo che :
La PRESCRIZIONE: un ABUSO,cioè un REATO!
Chi commette un reato deve poter essere raggiunto dalla giustizia sempre, la prescrizione è una truffa,è falsa democrazia, è tipica giustizia all'Italiana, è lo sfottò dei delinquenti, è l'uovo di colombo dei politici, e la manna degli avvocati intrallazzoni,è la scusa migliore di Andreotti e Berlusconi.
La prescrizione rende la magistratura debole e la espone a feroci critiche, se sei parte lesa ti nega giustizia... prescrivere un reato è il reato!
Della Prescrizione ne beneficiano in gran parte, uomini politici, colletti bianchi, amministratori locali e gli Amici degli Amici, in senso TRASVERSALE!
PS
Ecco perchè non sono credibili:
-parlano a sproposito di "processo breve", e poi beneficiano della PRESCRIZIONE, il contrario del diritto di Giustizia.
Postato da: maria rosa | 27.02.10 10:02 |
Segnala commento inappropriato
Se fosse vero, l'esistenza di giudici talebani sarebbe un fatto gravissimo. Ma deve essere vero, un presidente del Consiglio non parla a vanvera, per definizione.
Siccome è altamente auspicabile che siano eliminati,credo che sia necessario, per il bene del paese, che l'anziano leader vinca la paura che attanaglia comprensibilmente il suo vecchio cuore, ignori di avere una scorta incapace e dia una dimostrazione di senso dello stato.
Faccia i nomi. Oppure li faccia fare a uno dei suoi fedeli sevitori senza la copertura parlamentare, come l'eroico Fede o il coraggioso Feltri.
Dicano: "Il giudice XY è un talebano!"
La giustizia non talebana interverrà e il nostro Paese sarà più sicuro.
Postato da: Mario Ricca | 27.02.10 09:56 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 27.02.10 08:49 |
Scusi Signor Sante,
Lei non sarà mica: Postato da: L'AMI DU PEUPLE | 05.02.10 20:24 |
Perché a questo punto debbo ritenere che lo fa di proposito. Perché non capire ((dati 1996 ma le proporzioni sono identiche) che 250.000.000.000.000 lire di evasione e restituire l'I.V.A. 90.000.000.000.000 = 160.000.000.000.000 danno un saldo attivo di questa portata (ora ¼ del P.I.L. = 685.000.000.000.000 di lire). Questo ovviamente senza tener conto di quello già ampiamente spiegato.
Quello dei controlli fa il paio con i "controlli" giustizia, e su questo blog stiamo ne stiamo parlando. Anche qui, indagini, controlli, ecc. poi come sempre: prescrizioni, condoni, età oltre 75 anni (vedi Previti), giudici che non consegnano i fascicoli in tempo, ecc. Che poi fa un poco il paio come si diceva una volta: per ogni italiano ci vorrebbero due carabinieri! Negli ultimi tempi si è aggiunta anche: e i due carabinieri chi li controlla?
Quindi, se non riesco a farLe comprendere questi semplici conteggi lasci che altri del blog si attivino, perché quello che dice Lei, cioè: controlli, accertamenti, ecc. sono 60 anni che non funzionano (evasione vergognosa), l'unica cosa che hanno messo in evidenza è anche qualche mazzetta a chi doveva controllare.
Quindi, se pur non capendo porti avanti il Suo metodo dei controlli, ma non intralci quanto si sta facendo di diverso.
Buongiorno.
Giuseppe Vitali
Postato da: Giuseppe Vitali | 27.02.10 09:55 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuseppina 26.02.10 16:51
@ Giuseppina
La Legge c'è, ma non è stata MAI nè rispettata nè applicata.
"..Perché sappiamo tutti che Berlusconi non può essere eletto.Lo dice una legge dello Stato(n. 361 del 1957-art.10)che prevede la ineleggibilità in Parlamento dei titolari di concessioni pubbliche di rilevante interesse economico.Sappiamo anche che quasi nessuno ha mosso un dito per impedirlo,anzi non se ne parla proprio più.
Eppure fino a qualche tempo fa l’argomento ogni tanto veniva ancora trattato:D’Alema,il 15.9.2000 alla Festa dell’Unità di Bologna aveva dichiarato che“Berlusconi,concessionario dello Stato,era ed è ineleggibile per incompatibilità; la decisione della Giunta per le elezioni è stata una finzione”.
Governava ancora il centrosinistra e il cuore dei legalitari si era aperto alla speranza.Ma quando, qualche mese più tardi,gli è stato chiesto perché non si era risolta la questione, ha incredibilmente risposto“abbiamo rispettato il voto di tanti milioni di italiani”.
Ho detto una volta che quando la Giunta per le elezioni ha interpretato quella legge sostenendo che concessionario delle TV era Confalonieri e non Berlusconi,in un attimo la Patria del diritto si è trasformata nell’Ospizio della idiozia.Quando D’Alema dice che Berlusconi è legittimato dal voto degli italiani deve essere reso consapevole che sta assicurando il profitto della vincita ad un baro.
Se un centometrista-come dice Moretti-parte 20 metri avanti agli altri viene squalificato anche se vince e lo stesso avviene se un atleta viene trovato positivo all’antidoping.
Soltanto nel nostro Paese è stato consentito al titolare del conflitto di interessi di dire di avere fatto lui una legge per risolverlo.Perfino in Thailandia,dove aveva vinto il clone di Berlusconi,la gente è andata in piazza e lo ha costretto a dimettersi.
Ci sono leggi in tutto il mondo che stabiliscono un limite al possesso delle televisioni,ma(dice Giuliano Ferrara)non sempre esistono leggi che stabiliscono che chi possiede una TV non può assumere cariche politiche.Non ci sono perché non servono,perché bastano il buon senso e le regole della democrazia.
E noi dobbiamo ascoltare costui,che possiede tre Tv e fa abusivamente politica da 12 anni usandole come un randello sugli oppositori, quando evoca lo spettro di leggi punitive e di inammissibili vendette?E dobbiamo davvero discutere tra noi se potrebbe essere sufficiente togliergliene una, magari sentendoci anche un po’ in colpa?
Postato da: maria rosa | 27.02.10 09:39 |
Segnala commento inappropriato
Quindi il senso del mio postato è l'esatto contrario di quanto lei ha compreso!
E tentare di accendere i neuroni quando si posta? Perchè non provare a muoverli dal loro innato torpore?
Postato da: Giuseppina | 27.02.10 00:30
I neuroni ci sono, pensi ai suoi.....
1) Non sarà percaso lei a non saper postare un concetto chiaro??
2) Non mi ha fatto conoscere di quanti titoli di studio può vantarsi il suo pozzo di scienza.
3) Se fosse stata realmente una nostalgica del PCI non mi avrebbe attaccato frontalmente, visto che sono, insieme a Clara, l'unico ad aver dichiarato di avere avuto sempre e solo quella " fede" e non da un giorno visto che ho ormai 60 anni.
Postato da: Amedeo Moretti | 27.02.10 09:38 |
Segnala commento inappropriato
Anche se Berlusconi riuscisse ad uscire dai vari processi senza condanne la sua immagine di trafficone e mentitore diventa ogni giorno più evidente. Idem per alcuni suoi sostenitori sul tipo di Minzolini e Feltri che difficilmente passeranno alla storia come giornalisti indipendenti e quindi direi che comunque sono sempre più gli italiani che si rendono conto di chi sia Berlusconi e per quali motivi cerchi di stare al potere.
Noi dobbiamo sforzarci di non fare errori e porci come alternativa credibile e non prestare il fianco a chi dice che i politici sono tutti uguali. La nostra prima regola deve essere quella di essere ed apparire "diversi" e così arrivare a smuovere quell'enorme bacino di voti che è l'astensionismo.
Dobbiamo però distinguerci, distinguerci, distinguerci.
Postato da: Crosby | 27.02.10 09:34 |
Segnala commento inappropriato
@Maria Rosa
Teoricamente è un controsenso,ma devi pensare
al momento in cui ciò è successo.E' fondamentale riuscire a stabilire quando c'è stato.
David Mills è stato condannato dai giudici della seconda sezione penale della Corte d'Appello di Milano per corruzione in atti giudiziari "susseguente" e non "antecedente" alle testimonianze, ritenute false e reticenti, rese nell'intento di favorire Silvio Berlusconi.
sono elementi certi: "un compenso di 600mila dollari e la promessa di tale compenso nell'autunno 1999. Elementi che si collocano temporalmente in epoca successiva rispetto alle deposizioni testimoniali di Mills, e da essi non si può pertanto prescindere per valutare la qualificazione del tipo di corruzione".
Poichè Berlusconi dice che,da parte sua non vi è stata nessuna corruzione (chiamiamolo regalo per il favore),la deposizione di Mills ha gettato "fango" sulla figura del Premier,il quale si sente in diritto di avere un risarcimento.
Cioè se dagli atti processuali ,dalle erronee dichiarazioni,emerge che Berlusconi ha corrotto Mills,elargendo prima delle testimonianze è un conto,avendolo fatto dopo,chi può giudicare la gravità della corruzione?Per l'appunto è ciò che è successo,tanto addirittura da poter contestare in toto il reato attribuitogli.
Non so se sono riuscito a spiegarmi correttamente data la complessità della cos.
Postato da: dicociochepenso | 27.02.10 09:24 |
Segnala commento inappropriato
Caro Antonio, ho letto attentamente i commenti postati su questo blog, e ho notato con preoccupazione che ci sono molte infiltrazioni "diaboliche", rifacendomi alla lettera a Gesu'bambino di Natale, nel senso che c'e' chi e' convinto di raggirarti dandoti "finti"elogi per poi piazzare i loro consigli"diabolici".Mi riferisco in particolare a chi ti chiede esplicitamente di dimetterti e di far dimettere tutta l' opposizione! . . . :FOLLIA . .,PURA VERA FOLLIA!!!!!! . . . .. Voglio ricordare a queste "entita'"diaboliche che :NON ESISTE UN PUNTO DI NON RITORNO! forse esiste nella loro mente malata e priva di speranza! e che: fino a quando avremo fiato nei polmoni per gridare e denunciare le loro violenze,la loro tirannide,il loro metodo basato sulle minacce, la loro disinformazione, la loro corruzione e illegalita', lo faremo . . . . CAPITO!: CONTINUEREMO A FARLO!; prima avete detto alla gente di non votare, e ora avete il caraggio di chiedere di dimetterci x non far pesare la nostra opposizione in parlamento! sapete che vi dico: chi ha la coda di paglia ha sempre paura che prenda fuoco . . . .continuate ,continuate pure a sognarci la notte ,e ad avere gli "incubi di legalita'"!: perche' noi non CI ARRENDEREMO MAI! L'ho gia' scritto una volta e lo ripeto:noi siamo gli anticorpi di questa societa',che a poco a poco ci stiamo moltiplicando per sconfiggere il virus:PDL! ANTONIO noi siamo con te non mollare mai VIVA L'ITALIA! vivaL'ITALIA DEI VALORI!
Postato da: fabio sanna | 27.02.10 09:07 |
Segnala commento inappropriato
@Maria Rosa
Il processo Mills è stato un susseguirsi di cambi di carte.E' vero che l'art.319ter parla chiaro,ma è anche vero che più volte c'è stata una modifica,a seconda dello svolgimento dell'iter processuale.
Il fatto è che la Corte di Cassazione ha una giurisprudenza controversa,Il quesito, è se la "corruzione susseguente" può integrare il reato di "corruzione in atti giudiziari" o soltanto la "corruzione semplice".In novembre, Alfano ha preparato un emendamento al "processo breve" per "perfezionare" il reato di corruzione in atti giudiziari. La modifica dell'art. 319 ter (reato di corruzione in atti giudiziari) chiarisce in modo inequivocabile che "è da ritenersi non punibile la corruzione "susseguente"".
Quindi c'è una doppia possibilità di lettura,ed è quella che ha tirato fuori Mills e di conseguenza anche Berlusconi.
Postato da: dicociochepenso | 27.02.10 08:33 |
@ dicociochepenso
In poche parole si è voluto , come di consueto, prevenire con una LEGGE AD HOC= modifica dell'art. 319 ter (reato di corruzione in atti giudiziari) la ..
"NON punibilità della corruzione "susseguente".
Ma noi non crediamo che un test "dichiari un falso per far comodo a qualcuno" senza che questo ne sia informato.
Ogni atto di favore viene comunemente compensato "a priori" ed anche "a posteriori", direttamente o indirettamente.
Ma gli ITALidioti disinformati ed ignoranti(che ignorano) della Legge possono essere "infinocchiati" con qualsiasi MENZOGNA!
"Or tutto è chiaro!"-affermava Scarpia nella Tosca.
Buona giornata!
Postato da: maria rosa | 27.02.10 08:59 |
Segnala commento inappropriato
p.s. ma possibile che se una cosa la propone un politico tutti ad inneggiare e se invece la propone qualcuno di Voi c’è sempre qualcosa che non va?
Postato da: Giuseppe Vitali | 27.02.10 02:01
Giuseppe, lo ripeto non è fattibile la detrazione IVA per i motivi che ho spiegato.
Snocciolare tutte quelle cifre serve a ben poco.
La detrazione IVA è un regalo ai ricchi, e 8 milioni di "no tax area" ne starebbero fuori.
Pensare di sconfiggere l' evasione con questo è pura utopia, anzi, siccome siamo in Italia, si innescherebbe sicuramente un circolo vizioso di fatture e ricevute false di cui come sempre ne beneficerebbero i truffatori.
Lo ripeto, lo Stato in questo modo, avrebbe minori entrate, con penalizzazione dei redditi più bassi.
L' evasione si può combattere perché ci sono mezzi e uomini a disposizioni, basta VOLERLO.
Elevare le aliquote delle RENDITE FINANZIARIE, effettuare controlli sistematicamente a campione con possibilità di sbattere in galera gli evasori, intensificare il controllo attraverso il REDDITOMETRO,
eliminare i condoni fiscali e i patteggiamenti ecc...
Postato da: Sante Marafini | 27.02.10 08:49 |
Segnala commento inappropriato
Vi sembra questa un'affermazione LOGICA?
"Mills fu corrotto dopo la testimonianza a favore di Berlusconi".
“Non vi sono i presupposti per il proscioglimento nel merito di Mills” ha detto il sostituto procuratore generale della Cassazione,Gianfranco Ciani,sottolineando che pur sussistendo il reato di corruzione giudiziaria "susseguente", contestato a Mills,va dichiarata la prescrizione poiché il delitto è avvenuto l'11 novembre 1999 e non il 29 febbraio del 2000,come sostenuto invece dalla Corte d'appello di Milano.
La decisione se confermare o meno la condanna a 4 anni e 6 mesi di reclusione a carico dell'avvocato inglese arriverà in serata.L'udienza ha preso l'avvio con la relazione del consigliere Aldo Fiale e il collegio è presieduto da Torquato Gemelli.
La procura della Suprema Corte è rappresentata dal sostituto procuratore generale Gianfranco Ciani che esporrà le sue richieste nella requisitoria.Se la richiesta di Ciani non sarà accolta,Mills dovrà pagare 250 mila € a Palazzo Chigi.
Il reato è prescritto,ma c'è stato
La procura della Cassazione ha chiesto che sia dichiarato prescritto il reato,ma "Non vi sono i presupposti per il proscioglimento nel merito di David Mills":ha detto il sostituto Pg della Cassazione,Gianfranco Ciani.
In pratica,si confermerebbe la responsabilita' dell' avvocato inglese nel reato di corruzione in atti giudiziari che sarebbe, pero',prescritto.
Senza proscioglimento Mills dovra' pagare 250 mila euro a Palazzo Chigi.
Il sostituto procuratore generale della Cassazione Gianfranco Ciani ha chiesto la conferma del risarcimento dei danni non patrimoniali,per pregiudizio all'immagine, a favore della Presidenza del Consiglio da parte dell'avvocato inglese David Mills,cosi' come stabilito dalla Corte di Appello di Milano.
Secondo Ciani,Mills,con le sue testimonianze reticenti,avrebbe arrecato "pregiudizio all' immagine dello Stato per quanto riguarda l' esercizio della funzione giurisdizionale".
PS
E noi dobbiamo credergli?
Postato da: maria rosa | 27.02.10 08:40 |
Segnala commento inappropriato
Chiediamo:
Scaglia cosa ci faceva all'estero
cosa è andato a fare
cosa doveva chiudere
chi ci risponde
giorgio militare tu lo sai bene cosa faceva all'estero .Parla, scrivi.
il popolo viola vuole risposte
Postato da: Maverick.Ita | 27.02.10 08:35 |
Segnala commento inappropriato
@Maria Rosa
Il processo Mills è stato un susseguirsi di cambi di carte.E' vero che l'art.319ter parla chiaro,ma è anche vero che più volte c'è stata una modifica,a seconda dello svolgimento dell'iter processuale.
Il fatto è che la Corte di Cassazione ha una giurisprudenza controversa,Il quesito, è se la "corruzione susseguente" può integrare il reato di "corruzione in atti giudiziari" o soltanto la "corruzione semplice".In novembre, Alfano ha preparato un emendamento al "processo breve" per "perfezionare" il reato di corruzione in atti giudiziari. La modifica dell'art. 319 ter (reato di corruzione in atti giudiziari) chiarisce in modo inequivocabile che "è da ritenersi non punibile la corruzione "susseguente"".
Quindi c'è una doppia possibilità di lettura,ed è quella che ha tirto fuori Mills e di conseguenza anche Berlusconi.
Postato da: dicociochepenso | 27.02.10 08:33 |
Segnala commento inappropriato
NAPOLITANO! SVEGLIA!! O la Cassazione ha ragione e c´é un corrotto e un corruttore (Berlusconi), oppure Berlusconi ha ragione e i magistrati sono talebani. Adesso devi prendere una posizione, BASTA DORMIRE! SVEGLIA!!!!!
PS: tanto lo sappiamo che non parli perché sei ricattato da Papi....Povera Italia!
Postato da: Antonio Raneri | 27.02.10 06:21
@..ANTONIO..e..non solo!
..NAPOLITANO..un PRESIDENTE..quasi..solo..decorativo..di facciata..utile ..a..BERLUSCONI e a D'ALEMA,..ma..NON..agli..ITALIANI!
E' il GARANTE,..presiede e comanda ..FORZE ARMATE ,..CSM..è..il..GARANTE della ..COSTITUZIONE..,ma..o..è distratto..o..DORME..o..non gliene frega niente della ..DEMOCRAZIA..ormai..A G O N I Z Z A N T E..!
Postato da: lewisaugel75/34 | 27.02.10 08:15 |
Segnala commento inappropriato
....S C H I F A N I..?
..uno..S G H E R R O ..di..partito!
..Bravo ..MASSIMO..Donadi!
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 27.02.10 08:06 |
Segnala commento inappropriato
Dal Forum: http://forum.la7.it/Topic1325798-4-1.aspx#bm1326301
L'AVOCATO MILLS E' IL LEGALE DI TONY BLAIR, GIOCHI DI POTERE INTERNAZIONALI COME AL SOLITO, PER FACILITARE LA SVENDITA DELL'ITALIA AGLI ANGLOAMERICANI
La procura della Cassazione ha chiesto la prescrizione per il reato di corruzione in atti giudiziari contestati a David Mills
Una richiesta che arriva a circa un'ora e mezza dall'inizio della udienza davanti alle Sezioni Unite penali della Cassazione. “Non vi sono i presupposti per il proscioglimento nel merito di Mills” ha detto il sostituto procuratore generale della Cassazione, Gianfranco Ciani, sottolineando che pur sussistendo il reato di corruzione giudiziaria "susseguente", contestato a Mills, va dichiarata la prescrizione poiché il delitto è avvenuto l'11 novembre 1999 e non il 29 febbraio del 2000, come sostenuto invece dalla Corte d'appello di Milano. La decisione se confermare o meno la condanna a 4 anni e 6 mesi di reclusione a carico dell'avvocato inglese arriverà in serata. L'udienza ha preso l'avvio con la relazione del consigliere Aldo Fiale e il collegio è presieduto da Torquato Gemelli. La procura della Suprema Corte è rappresentata dal sostituto procuratore generale Gianfranco Ciani che esporrà le sue richieste nella requisitoria. Se la richiesta di Ciani non sarà accolta, Mills dovrà pagare 250 mila euro a Palazzo Chigi.
Il reato è prescritto, ma c'è stato
La procura della Cassazione ha chiesto che sia dichiarato prescritto il reato, ma "Non vi sono i presupposti per il proscioglimento nel merito di David Mills": ha detto il sostituto pg della Cassazione, Gianfranco Ciani. In pratica, si confermerebbe la responsabilita' dell' avvocato inglese nel reato di corruzione in atti giudiziari che sarebbe, pero', prescritto.
Senza proscioglimento Mills dovra' pagare 250 mila euro a Palazzo Chigi
Il sostituto procuratore generale della Cassazione Gianfranco Ciani ha chiesto la conferma del risarcimento dei danni non patrimoniali, per pregiudizio all'immagine, a favore della Presidenza del Consiglio da parte dell'avvocato inglese David Mills, cosi' come stabilito dalla Corte di Appello di Milano.
Secondo Ciani, Mills, con le sue testimonianze reticenti, avrebbe arrecato "pregiudizio al' immagine dello Stato per quanto riguarda l' esercizio della funzione giurisdizionale".
PS
Ditemi se quest'affermazione è LOGICA!
"Mills fu corrotto dopo la testimonianza a favore di Berlusconi".
Postato da: maria rosa | 27.02.10 08:04 |
Segnala commento inappropriato
@..BLOGGERS,
scusate ..i..COPIA e INCOLLA ,.., ma non ci sono più parole nuove , per DIRE di BERLUSCONI!
Un..ARROGANTE..IMPERTINENTE..DELINQUENTE..e...
.." T A L E B A N O ..! "
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 27.02.10 08:03 |
Segnala commento inappropriato
Continuo
Da qui si evince che la prescrizione,poichè si risale al1999,è effettivamente avvenuta.
Domanda.
perchè la sentenza di appello, invece, aveva individuato come momento dell'atto corruttivo il febbraio 2000, quando circa 600mila euro in titoli furono effettivamente versati sul conto di Mills per il tramite del finanziere Bernasconi,se la legge è chiara?E' sufficiente la PROMESSA.
Perchè si è voluto perdere tempo,bisognava far trascorrere i 10 anni e bisognava proteggere Berlusconi.Altro che giudici talebani!
Postato da: dicociochepenso | 27.02.10 08:02 |
Segnala commento inappropriato
"...Silvio BERLUSCONI..?
Il PREMIER di cui l'Italia e gli Italiani devono..ESSERE FIERI!
http://mailbeta.libero.it/cp/ps/Main/login/AuthenticateReal?s=1267252580459
&callAPITONotify=false&va=1267252580459&d=inwind.it&rndPrx=0.47928263413632
09&isTestCp=false&u=augel&cookieAccepted=yes&trsId=7730211&fromSso=yes&s=12
67252580459#15
..mai..PEGGIO di così..nel ..MONDO!
ARROGANTE..IMPERTINENTE...DELINQUENTE!
luigi75"
Postato da: lewisaugel75/34 | 27.02.10 07:59 |
Segnala commento inappropriato
GLI ITALIANI..DIMENTICANO?
PER NON DIMENTICARE,
..dedicato agli amici di Berlusconi che continuano a dire che non è stato mai condannato.
Giusto per rinfrescarci la memoria, di seguito tutti i processi in cui è stato coinvolto Silvio Berlusconi:
- Falsa testimonianza sulla P2: CONDANNATO, poi amnistiato.
- Tangenti alla Guardia di finanza (corruzione): CONDANNATO, poi prescritto per 3 tangenti; assoluzione con formula dubitativa per la quarta.
- All Iberian-1 (finanziamento illecito ai partiti): CONDANNATO, poi prescritto.
- All Iberian-2 (falso in bilancio): assolto perché il fatto non è più reato.
- Medusa cinematografica (falso in bilancio): assolto con formula dubitativa.
- Terreni di Macherio (frode fiscale): in parte assolto, in parte prescritto.
- Lodo Mondadori (corruzione): assolto per attenuanti generiche.
- Sme (corruzione): assolto.
- Sme-Ariosto (falso in bilancio): assolto perché il fatto non è più reato.
- Caso Lentini (falso in bilancio): assolto per prescrizione.
- Caso Fininvest (falso in bilancio): prescritto in base alla nuova legge.
- Spartizione pubblicitaria (concussione): archiviato per insufficienza di prove.
- Tangenti-1 (corruzione): archiviazione per insufficienza di prove.
- Tangenti-2 (corruzione): indagini in corso, rinviato a giudizio.
- Mafia (concorso in strage): archiviazione per scadenza dei termini d'indagine.
- Telecinco (frode fiscale e violazione anti-trust): indagini concluse, Berlusconi non è stato mai processato perché la sua posizione era stata stralciata in quanto Presidente del Consiglio.
Postato da: Sante Marafini | 26.08.08 13:13
Così I Gianfranco Fini,
Berlusconi «confonde il consenso popolare, che ovviamente ha e che lo legittima a governare, con una sorta di immunità nei confronti di qualsiasi altra autorità di garanzia e di controllo: magistratura,Corte dei Conti,Cassazione,Capo dello Stato,Parlamento.Siccome è eletto dal popolo..».
Fini:"Governo non è legittimato solo dalle urne"
Il presidente della Camera:"Solo una visione mitologica della democrazia può indurre a ritenere che la funzione di governo si traduca automaticamente in un’agenda legislativa predefinita a senso unico".
"La legittimazione democratica a governare- prosegue Fini-non è infatti solo un dato iniziale che scaturisce dalle urne,ma si rafforza giorno dopo giorno nell’affrontare e nel risolvere i problemi sempre nuovi e inattesi che si presentano sul terreno concreto dei bisogni della collettività.
UN PREMIER?
Postato da: lewisaugel75/34 | 27.02.10 07:51 |
Segnala commento inappropriato
... L'errore gravissimo di Prodi, del centrosx e di Di Pietro è stato quello di non avere fatto una legge sul conflitto d'interessi tra chi detiene l'informazione e nel contempo vuole fare politica.
Postato da: Giuseppina 26.02.10 16:51
Già. Ma con quale maggioranza? Dimentichiamo l'esiguità dei numeri? Per piacere possiamo essere più attinenti alle realtà dei fatti?
Postato da: giovanna | 26.02.10 23:15 |
Quando si fa politica si fanno le battaglie che è giusto fare senza fare i ragionieri con la calcolatrice alla mano. La legge sul conflitto di interessi avrebbe svegliato l'opinione pubblica e rinserrato le fila alla sinistra del governo. Avrebbe anche obbligato Berlusconi a dimostrarsi per quello che è e si sarebbe attaccato il centro nevralgico dei suoi interessi. Ed infatti il governo Prodi è morto a causa delle sue paure e dei suoi pochi meriti. Non è un caso che nessuno dei suoi componenti lo ricordi volentieri!
Postato da: Giuseppina | 27.02.10 00:46
Indubbiamente il Prodi bis aveva una maggioranza risicata, mentre nel primo governo contava sull'appoggio esterno di Rifondazione, che non penso potesse dire di no alla legge sul conflitto d'interesse. In più la Lega era isolata all'opposizione, e nel novantacinque Bossi era in prima fila per quanto concerne il referendum sull'antitrust, purtroppo miseramente fallito a causa dei mediaset-dipendenti. Qualcosa in più poteva essere fatto, invece il governo ha lanciato un nuovo modo di pensare, il buonismo, ideologia fallimentare che la destra si è ben guardata, una volta tornata in sella, dal professare.
Postato da: stefano art rocker | 27.02.10 07:46 |
Segnala commento inappropriato
POSSIAMO ANCHE METTERE LE ALI AD UN MAIALE ; NON NE FAREMO MAI UN'AQUILA!".b.clinton
Silvio -B E R L U S C O N I !..E'..
" Il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. CHIAGNE E FOTTE , dicono a Napoli dei tipi come lui.."..diceva I.Montanelli!
L'identikit di chi vota lo psiconano è molto semplice:
1) chi ha problemi con la giustizia (delinquenti)
2)chi è evasore fiscale
3) chi aspetta un altro condono edilizio
4) chi vuole un altro condono fiscale
5) chi ha illegalmente i soldi all'estero ed è nullatenente in italia
6) i nani e ballerine che sognano la tv
7) le casalingue di Voghera ammaestrate da Fede
8) la mafia, la camorra, la ndrangheta e la sacra corona unita
e si potrebbe andare avanti per ore nel labirinto dell'illegalità e del voler fare sempre e comunque i porci comodi contando sul denaro (rubato, ovvio).
..sempre contro CHI lavora e vuole salvare l'ITALIA! e vuole un'Italia NORMALE..LEGALE!
Ecco cosa disse Montanelli su FI e Berlusconi.
"Veramente la scoperta che c'è un'Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L'Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L'Italia del 25 luglio, l'Italia dell'8 settembre, e anche l'Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l'avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo".
Montanelli: "L'Italia di Berlusconi
è la peggiore mai vista"
Don Mariano in "Il giorno della civetta":
"L’umanità, e ci riempiamo la bocca a dire umanità, bella parola piena di vento,la divido in cinque categorie: gli uomini, i mezz’uomini, gli ominicchi, i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquà.Pochissimi gli uomini; i mezz’uomini pochi,ché mi contenterei l’umanità si fermasse ai mezz’uomini… E invece no, scende ancora più giù,agli ominicchi:che sono come i bambini che si credono grandi, scimmie che fanno le stesse mosse dei grandi… E ancora più in giù: i piglianculo, che vanno diventando un esercito E infine i quaquaraquà: che dovrebbero vivere come le anatre.
BERLUSCONI
Postato da: lewisaugel75/34 | 27.02.10 07:46 |
Segnala commento inappropriato
Il processo Mills è stata solo una farsa.
Mills è accusato di corruzione in atti giudiziari.
La Corte di Cassazione a Sezioni Unite Penali, con Sentenza 32009 del 28 settembre 2006, ha stabilito che l'Avvocato svolge un servizio di pubblica necessità", "redige un atto pubblico", è quindi un pubblico ufficiale.
In base all'art. 319 codice penale il pubblico ufficiale che, per omettere o ritardare o per aver omesso o ritardato un atto del suo ufficio, ovvero per compiere o per aver compiuto un atto contrario ai doveri di ufficio, riceve per sé o per un terzo, denaro o altra utilità, o ne accetta la promessa, è punito con la reclusione da due a cinque anni
L’art. 357 del codice penale così definisce il pubblico ufficiale :
“ AGLI EFFETTI DELLA LEGGE PENALE , SONO PUBBLICI UFFICIALI COLORO CHE ESERCITANO UNA PUBBLICA FUNZIONE LEGISLATIVA, GIUDIZIARIA OAMMINISTRATIVA.AGLI STESSI EFFETTI E’ PUBBLICA LA FUNZIONE AMMINISTRATIVA DISCIPLINATA DA NORME DI DIRITTO PUBBLICO E DA ATTI AUTORITATIVI, E CARATTERIZZATA DALLA FORMAZIONE E DALLA MANIFESTAZIONE DELLA VOLONTA’ DELLA P.A. O DAL SUO SVOLGERSI PER MEZZO DI POTERI AUTORITATIVI O CERTIFICATIVI”.L’elemento soggettivo è costituito dal dolo specifico, consistente nella coscienza e VOLONTA' di ricevere per se o per un terzo una dazione o una promessa di danaro.
Il reato è istantaneo e si perfeziona nel momento e nel luogo in cui il pubblico ufficiale riceve il compenso o la PROMESSA di compenso per compiere l’atto contrario ai suoi dover
Postato da: dicociochepenso | 27.02.10 07:34 |
Segnala commento inappropriato
Personalmente non piace esser presi per i fondelli
questi giochi di parole commi e ertefizi sono ridicoli!!
Gianfranco Ciani gioca con le leggi per favorire corruttori e corrotti.
un punto è chiaro, il seguente:
Per i giudici il reato fu commesso l'11 novembre del '99 («quando Mills, in proprio, e non come gestore del patrimonio altrui, fornisce istruzioni per il trasferimento dei circa 600 mila dollari dal fondo di investimento Giano Capital al fondo Torrey») e non il 29 febbraio dell'anno dopo (solo in quella data, per i giudici della Corte d'Appello di Milano, Mills avrebbe intascato i 600 mila dollari girati dal manager Fininvest Carlo Bernasconi, deceduto, allorché si intestò quote del Torrey global fond).
Quindi il reato c'è ,il fatto è compiuto.
Inutile girare la frittata ,esiste un corrotto è un corruttore, oltre al danno la beffa ,ora siamo arrivati all'assurdo berlusconi si permette di dire assoluzione piena.Si è arrivati a tutto questo ambaradam grazie all'oppozizione zerbinata di parte .
Rendetevi conto questa vicenda è simile al caso andreotti. Nella sentenza più agghiacciante (e dunque più sconosciuta) pronunciata nella storia della giustizia occidentale, è scritto che andreotti ha “commesso” il reato associazione per delinquere (Cosa Nostra, per la, precisione) fino al 1980, e se l’é cavata solo grazie al fattore-tempo.
Questo è il gioco !!! fattore tempo.
Ci prendono per il C-U-L-O ,offendono le Ns. teste.
Sul caso DI Girolamo il corruttore gioca a scaricabarile di convenienza,dice:
Non so cosa dire se non che il senatore Di Girolamo non e' stato portato da gente di Forza Italia ma da un responsabile di An che non ho il piacere di conoscere.
Insomma ci vogliamo rendere conto che hanno manipolato la testa di molte persone.Finiamola di farci lavare la mente.
Diceva bene ò NoNN mio
fucilazione e confisca dei beni rubati al popolo Italiano.
Postato da: Maverick.Ita | 27.02.10 07:07 |
Segnala commento inappropriato
NAPOLITANO! SVEGLIA!! O la Cassazione ha ragione e c´é un corrotto e un corruttore (Berlusconi), oppure Berlusconi ha ragione e i magistrati sono talebani. Adesso devi prendere una posizione, BASTA DORMIRE! SVEGLIA!!!!!
PS: tanto lo sappiamo che non parli perché sei ricattato da Papi....Povera Italia!
Postato da: Antonio Raneri | 27.02.10 06:21 |
Segnala commento inappropriato
SEGUE:
Mi creda le cose per funzionare devono essere semplice perché se complicate c’è la scusante per non poterle fare.
Come fare si possono utilizzare tesserini magnetici tipo bancomat, già suggeriti neo 1996, e capiti talmente bene che si sarà accorto vengono utilizzati ora per l’acquisto dei medicinale da scaricare con la dichiarazione dei redditi.
Ma forse, dicendoLe che quando inviai la proposta ad Antonio Di Pietro (2000) lo stesso mi disse che di aver presentato al proposito una interrogazione al parlamento europeo, quando evidentemente era eurodeputato.
Nuovamente cordialità.
Giuseppe Vitali.
p.s. ma possibile che se una cosa la propone un politico tutti ad inneggiare e se invece la propone qualcuno di Voi c’è sempre qualcosa che non va?
Postato da: Giuseppe Vitali | 27.02.10 02:01 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 26.02.10 23:15 |
Ovviamente per quelle persone che citava Lei "8 milioni di contribuenti che rientrano nella "no tax area" (7500-8000 euro anno).", per questi se non fosse deciso di restituire tutta l'I.V.A. a tutti, si può restituirla tutta a queste persone.
Per quanto riguarda i controlli ci sarebbero 21.000.000 di lavoratori + 16.000.000 di pensionati + i famigliari di questi che farebbero i “controllori” e con questi numeri il controllo sarebbero capillare e non potrebbero più essere fatti a “discrezione”, cioè: se io politico voglio agevolare una persona o una categoria il controllo non glielo faccio fare (oppure qualche bustarella come purtroppo le cronache ci avevano riportato), e viceversa vado a mettere in “croce” chi voglio. Per quanto riguarda il redditometro (ormai in funzione da un po’ di tempo) non è un metodo valido, o meglio, va benissimo per il pregresso, cioè in un arco di tempo, ma non è valido per l’anno corrente, mi spiego: io potrei avere un salone di auto bellissimo, ma per esempio in questo periodo di crisi non vendo e ho sempre le stesse spese. Quindi, partirebbe un contenzioso con lo Stato che farebbe perdere tempo e soldi ad entrambi e poi non riscuoto niente e non potendo fare tutti i controlli non andrei dove qualcuno dovrebbe pagare. Ovviamente andrebbero benissimo le altre cose che scrive: “elevare le aliquote delle rendite finanziarie, abolire i condoni fiscali e i patteggiamenti..........”
SEGUE
Postato da: Giuseppe Vitali | 27.02.10 02:00 |
Segnala commento inappropriato
Ma Giuliano Ferrari dove cazz.o è finito.....si sente la sua mancanza in questo blog.....Giulianoooooo!
Postato da: marco aurelio | 26.02.10 22:11 |
...................................
Comunque..... non me ne sarei mai andato senza salutare tutte e tutti coloro coi quali abbiamo scambiato centinaia di pensieri che ci hanno arricchito e forse, talvolta, addirittura fatto cambiare idea.
Non so dove andrà ad approdare Di Pietro ed anche se io ed altri abbiamo smesso di remare auguro all'Idv le migliori fortune, con la speranza che il comune obiettivo di scalzare l'attuale classe di governo ci faccia ritrovare.
Ciao a tutti.
Postato da: Giuliano Ferrari | 14.02.10 11:43 |
............................
Effettivamente la mancanza di Giuliano pesa e parecchio nel blog!
GIULIANO RIPENSACI!
Postato da: Lambruschino | 27.02.10 01:44 |
Segnala commento inappropriato
Ed ora lo Stato avrebbe a disposizione :
75.464.000.000.000.000 + 40.520.000.000.000 = 115,984.000.000.000
115,984.000.000.000 X 13 anni (Dal 1997 ad oggi) qualcosa come 1.507.792.000.000.000 di lire pari a oltre 778.000.000.000 di euro con i quali ora saremmo qui a ridercela della crisi con una economia alle stelle con un debito pubblico quasi dimezzato, questo senza tener conto dei nuovi stipendi che avrebbero fatto da propulsore all’intera economia.
Inoltre ci sarebbe stato l’accantonamento:
T.F.R. 4.629.000 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 18.516.000.000.000/anno x 13 anni = 240.708.000.000.000 di lire coi quali, era suggerito nella proposta, di far partecipare i dipendenti nella propria azienda, e non solo per i nuovi occupati, (quello che ha detto di voler fare il ministro Tremonti in questi giorni), per mezzo dei quali i lavoratori avrebbero avuto ulteriori introiti e un attaccamento maggiore ai destini della propria azienda mentre gli imprenditori avrebbero avuto denaro fresco, personale motivato e una fortuna immensa avendo maggiori clienti che avrebbero acquistato i lori prodotti. Comunque non appena tolto il Paese dall’emergenza del disavanzo pubblico una graduale riduzione di tasse per tutti, e come veniva suggerito: partendo da quelli che le tasse le avevano pagate tutte, per non prenderli per il “naso”.
NB. Questi sono conteggi fermi al 1996 quindi non tengono conto del raddoppio o del triplicarsi dei prezzi per effetto del mancato controllo con l’introduzion
Postato da: Giuseppe Vitali | 27.02.10 01:24 |
Segnala commento inappropriato
SEGUE:
Inoltre ci sarebbe stato l’accantonamento:
T.F.R. 4.629.000 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 18.516.000.000.000/anno x 13 anni = 240.708.000.000.000 di lire coi quali, era suggerito nella proposta, di far partecipare i dipendenti nella propria azienda, e non solo per i nuovi occupati, (quello che ha detto di voler fare il ministro Tremonti in questi giorni), per mezzo dei quali i lavoratori avrebbero avuto ulteriori introiti e un attaccamento maggiore ai destini della propria azienda mentre gli imprenditori avrebbero avuto denaro fresco, personale motivato e una fortuna immensa avendo maggiori clienti che avrebbero acquistato i lori prodotti. Comunque non appena tolto il Paese dall’emergenza del disavanzo pubblico una graduale riduzione di tasse per tutti, e come veniva suggerito: partendo da quelli che le tasse le avevano pagate tutte, per non prenderli per il “naso”.
NB. Questi sono conteggi fermi al 1996 quindi non tengono conto del raddoppio o del triplicarsi dei prezzi per effetto del mancato controllo con l’introduzione dell’euro, altrimenti queste cifre sarebbero ancora più alte e ancora più difficile da leggersi.
Postato da: Giuseppe Vitali
Postato da: Giuseppe Vitali | 27.02.10 01:16 |
Segnala commento inappropriato
Proposta 1996
Veramente è dal 1996 che mi "sveno" per inviare una proposta di legge che permetterebbe di eliminare l'evasione alla lira (cent). L'ho mandata a 2 Presidenze della Repubblica, premier, leader politi, sindacalisti, imprenditori,giornalisti, ecc. Anche a voi nel corso di questi 14 anni l'ho inviata più volte, che consiste in un provvedimento di legge che permettesse ai lavoratori ed ai pensionati di portare in detrazione l'I.V.A. (come si può vedere il modo è ancora più semplice del conteggio).
Recuperando l'evasione fiscale nel 96. Figuratevi ora sono 685.000.000.000.000 lire/anno
Riepilogando velocemente la proposta avanzata si basava:
nel 1996 l’evasione stimata era dai 250.000.000.000.000 ai 350.000.000.000.000 di lire, che recuperandola avrebbe dato le risorse per dare:
250.000.000.000.0000 / 4.000.000 (nuovi posti di lavoro) con uno stipendio lordo di 62.500.000 con la “mano” destra:
62.500.000 - 13,5 % = 4.629.000 (accantonamento T.F.R.)
62.500.000 – 4.629.000 = 57.871.000 il 32,6% di I.N.P.S. = 18.866.000
57.871.000 – 18.866.000 = 39.005.000
39.005.000 – 10.130.000 (imponibile I.R.P.E.F. del 1996)
39.005.000 – 10.130.000 = 28.875.000 (stipendio netto)
Con la mano sinistra avrebbe ritirato:
18.866.000 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 75.464.000.000.000 di I.N.P.S./anno
10.130.000 X 4.000.000 (nuovi occupati) = 40.520.000.000.000 di I.R.P.E.F./anno
Ed ora lo Stato avrebbe a disposizione :
SEGUE
G. V.
Postato da: Giuseppe Vitali | 27.02.10 01:14 |
Segnala commento inappropriato
Le esternazioni del Banana sui giudici, sono oramai fuori da ogni regola democratica.
Il presidente della Repubblica che fa? Dorme?
Mi aspetterei che come presidente del C.S.M. prendesse una posizione netta e la facesse leggere a reti unificate sulla RAI (anche da scodinzolini) in prima serata.
Se non ci svegliamo non riusciremo a liberarci di questa pericolosissima situazione che ha purtroppo creato fortissima contrapposizione tra ITALIANI.
Mi auguro che esista qualche persona illuminata tra coloro che finora hanno votato il Banana, che pensando al futuro dei propri figli si ravveda e voti diversamente.
Ne va del futuro anche dei loro figli.
Ragazzi dobbiamo impegnarci già dalle prossime elezioni regionali a convincere almeno dieci persone a testa, fra coloro che votano C.D., non perhcè convinte, ma perchè sono dei poveri disinformati, (e credetemi ce ne sono tanti, che magari guardano il tg4 e reti equivalenti). a votare IDV o almeno centrosinistra.
Solo così abbiamo qualche speranza di liberarci dello P.conano.
Postato da: pompeo | 27.02.10 01:12 |
Segnala commento inappropriato
Gentile Sante Marafini,
a questo progetto ci lavoro dal 1996, stia sicuro che è fattibile, i dettagli li trova anche nella sezione lavoro.
Comunque, per rispondere al suo quesito nel 1996 (il rapporto comunque è uguale) l'I.V.A. raccolta ammontava a circa 90.000.000.000.000 di lire, mentre l'evasione era stimata prudentemente al 250.000.000.000.000 di lire, quindi solo facendo una semplice sottrazione 250.000.000.000.000 - 90.000.000.000.000 = 160.000.000.000.000 di lire di attivo nelle casse dello Stato. Questo ovviamente se completamente restituita, se invece detratta avremmo una media del 30% di 90.000.000.000.000, quindi 27.000.000.000.000, pertanto:
250.000.000.000.000- 27.000.000.000.000= 223.000.000.000.000 (saldo attivo).
Tenga presente che non potendo più evadere entrerebbe nelle casse dello Stato anche l'I.V.A. di chi non emette scontrino. Esempio, credo che Lei sappia benissimo che una camicia posta in vetrina ha il prezzo già comprensivo di I.V.A., quindi se il negoziante non fa lo scontrino, oltre non pagare l'I.R.P.E.R.F. si mette in tasca anche l'I.V.A. che dovrebbe versare nelle casse dell'erario.
Mi perdoni un cosa, ma è anni che invio nei vari blog del sito questa proposta con i dettagli è Lei non l'ha mai letta?
Comunque nel post successivo invio nuovamente tutto il conteggio della proposta inviata dal 1996 in migliaia di copie.
Cordialità.
Giuseppe Vitali
Postato da: Giuseppe Vitali | 27.02.10 01:11 |
Segnala commento inappropriato
L'errore gravissimo di Prodi, del centrosx e di Di Pietro è stato quello di non avere fatto una legge sul conflitto d'interessi tra chi detiene l'informazione e nel contempo vuole fare politica.
Postato da: Giuseppina 26.02.10 16:51
In questo momento estrema difficoltà per l'Italia
LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA!!!!
Postato da: Giustizialista per caso | 26.02.10 22:25
Già. Ma con quale maggioranza? Dimentichiamo l'esiguità dei numeri? Per piacere possiamo essere più attinenti alle realtà dei fatti?
Postato da: giovanna | 26.02.10 23:15 |
Postato da: Mettetevi d'accordo | 27.02.10 00:50 |
Segnala commento inappropriato
... L'errore gravissimo di Prodi, del centrosx e di Di Pietro è stato quello di non avere fatto una legge sul conflitto d'interessi tra chi detiene l'informazione e nel contempo vuole fare politica.
Postato da: Giuseppina 26.02.10 16:51
Già. Ma con quale maggioranza? Dimentichiamo l'esiguità dei numeri? Per piacere possiamo essere più attinenti alle realtà dei fatti?
Postato da: giovanna | 26.02.10 23:15 |
Quando si fa politica si fanno le battaglie che è giusto fare senza fare i ragionieri con la calcolatrice alla mano. La legge sul conflitto di interessi avrebbe svegliato l'opinione pubblica e rinserrato le fila alla sinistra del governo. Avrebbe anche obbligato Berlusconi a dimostrarsi per quello che è e si sarebbe attaccato il centro nevralgico dei suoi interessi. Ed infatti il governo Prodi è morto a causa delle sue paure e dei suoi pochi meriti. Non è un caso che nessuno dei suoi componenti lo ricordi volentieri!
Postato da: Giuseppina | 27.02.10 00:46 |
Segnala commento inappropriato
......vi chiedo solo come non vi vergognate a postare in aperta contraddizione morale, mentale ed intellettuale.
"Sono una vecchia sindacalista CGIL"
"Non voterà mai PD un covo di ex PCI"
E la CGIL che cosa era???Sputiamo nel piatto dove si è mangiato?
Postato da: Amedeo Moretti | 26.02.10 17:36 |
Vedo con dispiacere che qui bisogna spiegarsi anche nelle ovvietà. Il mio post si riferiva alla domanda sul perchè gli elettori del Pdl non trovino alternative per il loro voto. Il soggetto sottinteso della mia frase era quindi l'elettore Pdl e non certo io, che anzi ho molta nostalgia del Pci.
Quindi il senso del mio postato è l'esatto contrario di quanto lei ha compreso!
E tentare di accendere i neuroni quando si posta? Perchè non provare a muoverli dal loro innato torpore?
Postato da: Giuseppina | 27.02.10 00:30 |
Segnala commento inappropriato
Se veramente volessero liste pulite ed una politica più pulita si dovrebbe abolire l'immunità, abolire l'autorizzazione del parlamento a procedere, conferire piena autonomia alla magistratura e alle indagini, condannare in contumacia l'imputato che non si presenta ai processi (il contrario del legittimo impedimento), eliminare i trasferimenti dei processi a causa delle sedi di competenza, far prevalere le prove sostanziali sui cavilli burocratici, eliminare la prescrizione per gravi reati.
Postato da: Adelchi Perugini | 27.02.10 00:02 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: giuseppe Vitali | 26.02.10 22:28 |
IDEA A DIR POCO... GENIALE!
DELLA SERIE:
BASTAVA PENSARCI.
Postato da: Manuela Crisante | 26.02.10 23:28 |
Segnala commento inappropriato
Berlusconi e i giudici a Torino
C'è una grande maggioranza di giudici tuttavia che non appartiene a questa banda di talebani". Berlusconi infine ha concluso:"la nostra democrazia è in balia di questa situazione". Immediata la reazione dei giudici."Intollerabile escalation di insulti e aggressioni",ha replicato il segretario dell'Anm Cascini.
La verità, ha confidato il Cavaliere,è che non è stato commesso nessun reato.Per il premier, in sostanza, il fatto che si sia dovuti arrivare in Cassazione e che la condanna di David Mills sia stata annullata solo per prescrizione dimostra che l'accusa si è mossa unicamente sulla base di quella "persecuzione giudiziaria" più volte denunciata, da anni, dallo stesso premier.
La reazione dei giudici. "Basta insulti e aggressioni". La sentenza della cassazione sul caso Mills conferma l'impianto dei giudici milanesi e dimostra che "non c'è stata alcuna persecuzione o manovra politica" nella vicenda giudiziaria, ha replicato il segretario dell'Anm Giuseppe Cascini. "Ormai - commenta Cascini - non si contano più le ingiurie. Noi invitiamo tutti a rispettare le decisioni dei tribunali italiani, si possono criticare le sentenze ma non è ammissibile continuare in questa escalation di insulti e aggressioni. Le sezioni unite della Cassazione hanno confermato l'impianto delle decisioni del tribunale e della corte d'appello di milano, e sono la dimostrazione piena che non c'è stata alcuna persecuzione o manovra politica". Quella messa in atto da Berlusconi è una "escalation di insulti e aggressioni" che "non è ammissibile continuare". Peraltro, commenta Cascini, "nel giorno in cui un servitore dello Stato è stato ucciso in Afghanistan, l'offesa rivolta dal presidente del consiglio alla magistratura italiana appare, se possibile, ancora più inaccettabile". Proprio per questo, ribadisce Cascini, l'ultima uscita del premier "richiede un sussulto di indignazione da parte di tutte le persone rispettabili". L'Anm non ha dubbi: "il male dell'Italia sta nella gravissima corruzione della politica e della pubblica amministrazione e non certo in magistrati che facendo in solitidine il loro dovere individuano i responsabili di tali crimini. E L'ossessiva ripetizione del ritornello della magistratura politicizzata, dei pm che agirebbero a fini di lotta politica diventa ogni giorno più falsa e stucchevole proprio di fronte alla quotidiana emersione di gravissimi comportamenti illeciti da parte di pubblici funzionari e uomini politici".
Postato da: maria rosa | 26.02.10 23:15 |
Segnala commento inappropriato
Chiedere un provvedimento di legge che permetta ai lavoratori e pensionati di portare in detrazione l'I.V.A., se Antonio non vuole o non gli permettono di farlo facciamolo noi.
Mi sembra che su questo blog scrivano anche insegnanti, laureati. ecc. Ma dobbiamo sempre avere qualcuno che ci dica cosa pensare e cosa fare?
Giuseppe Vitali
Postato da: giuseppe Vitali | 26.02.10 22:28
Caro Giuseppe sono d' accordo sulla lotta all' evasione ma non sulla proposta della detrazione dell' I.V.A. che secondo me sarebbe un favore per chi guadagna di più.
Bisogna considerare che ci sono, se non ricordo male, 8 milioni di contribuenti che rientrano nella "no tax area" (7500-8000 euro anno). Costoro non avrebbero alcun beneficio. Inoltre non è vero che per lo Stato non diminuirebbero le entrate.
Un esempio: se oggi acquisto un televisore, chi me lo vende versa il 20% dell' I.V.A. mentre se lo portassi in detrazione lo Stato me lo dovrebbe restituire.
Abbiamo mezzi e modi per colpire gli evasori, basta volerlo.
Ad esempio, fare sistematici e seri controlli con galera certa per gli evasori, potenziare il rilevamento dell' evasione attraverso il redditometro, elevare le aliquote delle rendite finanziarie, abolire i condoni fiscali e i patteggiamenti..........
Considerare l' evasore il peggiore dei ladri.
Un saluto.
Postato da: Sante Marafini | 26.02.10 23:15 |
Segnala commento inappropriato
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
... L'errore gravissimo di Prodi, del centrosx e di Di Pietro è stato quello di non avere fatto una legge sul conflitto d'interessi tra chi detiene l'informazione e nel contempo vuole fare politica.
Postato da: Giuseppina 26.02.10 16:51
__________________________________
Già. Ma con quale maggioranza? Dimentichiamo l'esiguità dei numeri? Per piacere possiamo essere più attinenti alle realtà dei fatti?
Cari saluti.
Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Postato da: giovanna | 26.02.10 23:15 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 26.02.10 22:34
Che schifo!
Postato da: stefano art rocker | 26.02.10 22:38 |
Visto alcuni postati del Blog di che cosa Vi meravigliate, se c'è gente disposta a difendere questi manigoldi, mi auguro in buona fede(anche se lo ritengo improbabile), come pensate che i diretti interessati possano agire??? Inizio a credere che queste persone se ne andranno solo con un atto di forza.
Postato da: Amedeo Moretti | 26.02.10 22:52 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sante Marafini | 26.02.10 22:34
Che schifo!
Postato da: stefano art rocker | 26.02.10 22:38 |
Segnala commento inappropriato
26 febbraio 2010
In 7 votano contro e in 35 si astengono sulla legge di Angela Napoli: sono tutti di centrodestra
La proposta è chiara: i sorvegliati speciali non possono fare campagna elettorale. Per questo Angela Napoli, la deputata Pdl relatrice del provvedimento, mercoledì in Aula era convinta che non ci sarebbero stati ostacoli all’approvazione all’unanimità.
Invece in 42 non l’hanno votato. Quel testo l’ha riscritto tre volte e ai suoi colleghi lo ha spiegato nei minimi dettagli: vogliamo impedire alle persone abitualmente dedite a traffici delittuosi, ritenute pericolose per la sicurezza e per la pubblica moralità, o sospettate di appartenere ad associazioni di tipo mafioso di andare in giro a dispensare consigli su chi votare.
Spiega la Napoli in Aula: “Si mira a fare in modo che il delinquente non possa procedere alla raccolta dei voti, perdendo così il suo potere contrattuale nei confronti del politico”. La proposta di legge punisce sia il sorvegliato speciale che non rispetta il divieto, sia il candidato che “inequivocabilmente sia a conoscenza” della situazione giuridica del pregiudicato e gli chieda comunque di dargli una mano in campagna elettorale. Perché “ciò che si deve punire è il sistema”. La deputata del Pd Marilena Samperi non ha obiezioni: “È una legge semplice, chiara e direi quasi ovvia”.
Anche Mario Tassone, Udc, non ha nulla da eccepire: una proposta simile l’ha presentata lui stesso 16 anni fa. Figuriamoci se non è d’accordo l’Idv. “Finalmente si comincia a fare sul serio” esulta Federico Palomba, che chiede di estendere la norma anche a chi è stato definitivamente condannato “per un delitto non colposo”. Sono le 14. Un’ora di pausa, ci si rivede per il voto. Nessuno sospetta che almeno in 40, al momento di schiacciare il pulsante del voto, si tireranno fuori da quel consesso di fanatici della lotta alla criminalità.
Il primo è Giorgio Stracquadanio.Lo seguono altri 34
Postato da: Sante Marafini | 26.02.10 22:34 |
Segnala commento inappropriato
Scusate tutti,
Visto che la corruzione si paga con fondi "neri" che provengono dall'evasione fiscale (leggete sotto), non è che invece di continuare a perdere tempo a discutere sul blog ci possiamo organizzare per raccogliere firme (art. 50 Costituzione) per una cosa semplicissima, cioè:
Chiedere un provvedimento di legge che permetta ai lavoratori e pensionati di portare in detrazione l'I.V.A., se Antonio non vuole o non gli permettono di farlo facciamolo noi.
Mi sembra che su questo blog scrivano anche insegnanti, laureati. ecc. Ma dobbiamo sempre avere qualcuno che ci dica cosa pensare e cosa fare?
Giuseppe Vitali
Postato da: giuseppe Vitali | 26.02.10 22:28 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: marco aurelio | 26.02.10 22:11
un rarissimo esempio di sobrietà, cultura ed arguzia in un'italia dominata dalla mediocrtità (l'unico che ti può rispondere degnamente quando ti diverti a elucubrare paradossi ed avventure del pensiero): è chiaro che ti manca!
Postato da: Ciccio C. | 26.02.10 22:27 |
Segnala commento inappropriato
Sono una vecchia sindacalista della Cgil
Postato da: Giuseppina 25.02.10 00:04
_______________________________
...la scelta di votare Berlusconi è quella del meno peggio...
L'errore gravissimo di Prodi, del centrosx e di Di Pietro è stato quello di non avere fatto una legge sul conflitto d'interessi tra chi detiene l'informazione e nel contempo vuole fare politica.
Postato da: Giuseppina 26.02.10 16:51
__________________________
SIGNORI:
In questo momento estrema difficoltà per l'Italia
LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA!!!!
Postato da: Giustizialista per caso | 26.02.10 22:25 |
Segnala commento inappropriato
sante marafini
domani sarò in piazza e a tal proposito vorrei fare una considerazione ipotizziamo che parteciperanno 600 mila persone votanti
200mila votano 5 stelle
100m votano idv
200m vot pd
100m vot la cos sin radicale
ergo o riusciamo ad unificare queste forze o il banana governerà a vita...
Postato da: amico fragile | 26.02.10 19:16
Si, bisognerebbe ricordarlo anche a Grillo che ad ogni elezione fa un favore a berlusconi. L' altra volta invitando all' astensione, questa volta con le 5 stelle. Anche alla sinistra sparpagliata bisognerebbe fargli capire che dividersi è deleterio.
Per cercare di cacciare Berlusconi bisogna unirsi, diversamente è autolesionismo.
Postato da: Sante Marafini | 26.02.10 22:19 |
Segnala commento inappropriato
Il TG1 delle 13.30 di oggi 26 febbraio ha, a due riprese, affermato che l’avv. Mills è stato assolto dal Tribunale di Milano. La notizia è evidentemente falsa. Invitato oggi da Augias su Rai3, il Procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria, Nicola Gratteri, ha ben spiegato che se fosse stato possibile, il Tribunale sarebbe entrato nel merito dell’accusa a Mills e l’avrebbe prosciolto. Non essendoci questa possibilità in quanto il reato è stato commesso, il Tribunale ha optato per la prescrizione dello stesso. Quindi altro che assolto!
Chi esporrà una denuncia contro il TG1 per divulgazione di notizia mendace, con obbligo di rettifica?
Il commento non è mio, purtroppo, bensì di ladi01 (blogger). Comunque, lo sottoscrivo pienamente.
Postato da: Arnaldo Capozzi | 26.02.10 22:17 |
Segnala commento inappropriato
@clara
errore di battuta
stai sana
Postato da: ermanno | 26.02.10 22:17 |
Segnala commento inappropriato
l'opposizione non ha bisogno di dimettersi, ma piuttosto di trovare il coraggio di opporsi con ferocia, i gesti emozionali ed eclatanti sono meno incisivi di quelli dettati da consapevolezza & determinazione!
Postato da: Ciccio C. | 26.02.10 22:14 |
Segnala commento inappropriato
Ma Giuliano Ferrari dove cazz.o è finito.....si sente la sua mancanza in questo blog.....Giulianoooooo!
Postato da: marco aurelio | 26.02.10 22:11 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Amedeo Moretti | 26.02.10 21:57
Ciao Amedeo. Si, la soluzione non sarebbe male, poi però il gioco potrebbe ripetersi a parti inverse...no, effettivamente la rinuncia alla "cadrega" e a tutti i privilegi della casta sarebbe troppo per certi individui, l'etica è ben diversa dai tempi dell'Aventino...
Postato da: stefano art rocker | 26.02.10 22:09 |
Segnala commento inappropriato
Certo vedere l'opposizione tutta dimettersi, visto che non lo fa la maggioranza sarebbe un segnale fortissimo per il Paese. Una maggioranza, senza opposizione, che non ritorna alle urne paleserebbe la sua indole totalitaria, l'unica cosa che rende irrealizzabile questo percorso è il fatto che molta "gentaglia" dell'opposizione non vuole rinunciare ai privilegi personali che gli derivano dalla posizione di "disonorevole", chiunque governi.
Postato da: Amedeo Moretti | 26.02.10 21:57 |
Amedeo, se si dimettessero tutti, a napolitano non resterebbe altro da fare che SCIOGLIERE LE CAMERE.
Ma Antonio avrá il coraggio di chiedere le dimissioni di deputati e senatori?
Se lo chiedesse diventerebbe l´EROE NAZIONALE !
@ ermanno
io ho visto i due films ed ho letto il libro ed ero completamente d´accordo con loro.
PS
Sul bolg ho notato uno sdoppiamento della personalitá....
Postato da: Clara | 26.02.10 22:06 |
Segnala commento inappropriato
errata, corrige
DEAGLIO
quella che Deaglio e Cremagnani chiamano la "grande centrifuga": il misterioso "buco nero" che si sarebbe mangiato oltre un milione di schede bianche trasformandole in voti per Forza Italia. Una centrifuga che ha "lavato" l'Italia dando vita a un risultato che gli esperti definiscono "incredibile" se non impossibile. Nel 2001, infatti, le schede bianche totali furono 1 milione e 692mila (4,2%); nel 2006 sono scese a 445 mila. Non solo, alle politiche del 2001, ogni regione aveva una sua percentuale "caratteristica" di "bianche": oscillante dal 2 all'8 per cento. Questa volta no: la percentuale, oltre a scendere ai minimi (1,1%), si appiattisce e diventa praticamente la stessa in tutte le regioni. Come se gli italiani della Campania si fossero messi d'accordo con quelli del Piemonte o della Liguria.
-REPUBBLICA 23 nov 2006 ...
Postato da: ermanno | 26.02.10 22:00 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Clara | 26.02.10 21:40
Certo vedere l'opposizione tutta dimettersi, visto che non lo fa la maggioranza sarebbe un segnale fortissimo per il Paese. Una maggioranza, senza opposizione, che non ritorna alle urne paleserebbe la sua indole totalitaria, l'unica cosa che rende irrealizzabile questo percorso è il fatto che molta "gentaglia" dell'opposizione non vuole rinunciare ai privilegi personali che gli derivano dalla posizione di "disonorevole", chiunque governi.
Postato da: Amedeo Moretti | 26.02.10 21:57 |
Segnala commento inappropriato
DEGLIO L'AVEVA IMBROCCATA...?
Ma Deaglio e i suoi vanno oltre e, grazie a una "Gola profonda" (magistralmente interpretata da Elio De Capitani, il "Caimano" di Nanni Moretti) raccontano anche quello che accadde nella notte: con i tre "viaggi" di Pisanu a palazzo Grazioli, l'ira di Berlusconi e il tentativo di far annullare le elezioni rifiutato da Ciampi. Sullo sfondo l'incredibile andamento del voto, l'angoscia e la confusione del centrosinistra che dura fino al momento in cui Marco Minniti (deputato Ds) arriva "trafelato" e agitatissimo al Viminale e, poi si placa quando riceve una telefonata. Una telefonata nella quale, qualcuno potrebbe avergli fatto sapere che il giochetto era stato scoperto e che Pisanu aveva deciso di intervenire. Solo allora, Piero Fassino, con aria quasi mesta e occhi spaventati annuncia a una piazza sull'orlo della disperazione, che il centrosinistra ha vinto le elezioni " con venticinquemila voti" di differenza.
-repubblica 23 nov 2006 ...
Postato da: ermanno | 26.02.10 21:53 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: stefano art rocker |
Stefano, io non dimenticheró mai quella notte.
Io venni in Italia a votare proprio perché qui non mi fidavo.
Venni per un paio di giorni e mi pagai il biglietto per intero, ma non valse a nulla.
Io sono sicura che il mio voto quella notte FU DERUBATO.
Quello che non capisco assolutamente é : perché il PD e l´IDV non hanno mai chiesto CONTROLLI su quelle schede elettorali?
Questo va oltre la mia comprensione...
@ Marco B
Come vedi io non sono affatto contenta, ma tu lo sai benissimo...
Postato da: Clara | 26.02.10 21:51 |
Segnala commento inappropriato
Berlusconi: Invenzione pura come gli altri processi, “VOGLIO L'ASSOLUZIONE PIENA".
Certo anche gli Italiani vorrebbero avere un primo ministro con “L'ASSOLUZIONE PIENA”, ma per avere “L'ASSOLUZIONE PIENA”, “BISOGNA CHE I PROCESSI SI CELEBRINO” ed arrivino alla fine senza prescrizioni varie o sotterfugi.
Caro Silvio, se vuoi “L'ASSOLUZIONE PIENA”, fatti processare e “RINUNCIA ALLA PRESCRIZIONE LO PUOI FARE”.
Postato da: Paolo Rossi | 26.02.10 21:50 |
Segnala commento inappropriato
****************************
APPELLO AD ANTONIO DI PIETRO
****************************
Caro Antonio, pur non essendo d´accordo sull´appoggio a de Luca in Campania e l´alleanza con il PD, avevo deciso di continuare a darti fiducia, perché sono convinta che il MALE ASSOLUTO si puó sconfiggere solo restando uniti.
Ora, dopo tutto quello che sta succedendo, ti dico che non possiamo aspettare il 2013 per mandare a casa il novello ducetto e con i BROGLI ELETTORALI all´ordine del giorno non saremmo sicuri neanche di mandarlo a casa.
Siamo sgovernati da una banda di ladroni.
Il presidente Napolitano, quando non dorme, fa il Ponzio Pilato rifiutandosi di commentare le corruzioni.
Tu hai chiesto le dimissioni del debosciato, ma sai benissimo che lui non si dimetterá mai, allora a che serve chiederne le dimissioni?
Non resta altro da fare che COSTRINGERLO a dimettersi.
Come?
I deputati e Senatori di IDV e PD si devono dimettere immediatamente e far cadere questo sgoverno, questo é l´unico modo.
Tu devi far pressione sul PD, tu li devi convincere.
Non c´é piú tempo, siamo arrivati al punto di non ritorno.
Questo é il mio accorato appello che rivolgo a te, che so persona onesta, per poter cercare di salvare in extremis questa nostra povera Italia.
Postato da: Clara | 26.02.10 21:40 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Giovanni V. (V per Vendetta!!) | 26.02.10 20:49 |
Il link da lei suggerito riporta frasi della difesa di S. Berlusconi ( ripresa da un libro di B. Vespa).
Penso che ogni lettore riflessivo dovrebbe tenere conto sia delle accuse sia delle difese di un quaunque cittadino ( o Presidente del Consiglio).
Dal momento che oggi si parla dei termini di prescrizione relativa ad una sentenza, mi ha colpito la frase di S. Berlusconi che denuncia le azioni dilazionatorie di giudici milanesi rispetto al suo processo in corso:
"
Ma c’è dell’altro. A questo punto il processo, da cui avrei dovuto essere già ampiamente assolto, sarebbe già caduto in prescrizione se nel febbraio 2008 la Procura di Milano non avesse sostenuto la stupefacente tesi che la presunta corruzione di Mills non si sarebbe verificata NEL MOMENTO in cui avrebbe ricevuto i soldi, ma NEL MOMENTO in cui cominciò a spenderli! Cioè due anni dopo, proprio in tempo per far scattare in avanti i termini della prescrizione.
"
Se tali affermazioni fossero vere, mi pongo la domanda:
è STATA lecita l'azione della Procura di MIlano ?
Se NO, le discussioni sulla prescrizione su "tanti processi" mi apparirebbero artificiose e strumentali a propaganda elettoralistica;
Se SI, si pone la questione sul fatto che l'attenzione di tutte le parti in causa ( Difesa ed Accusa) è centrata spesso sui termini temporali che potrebbero fare scattare la prescrizione,in funzione evidentemente contrapposta.
Comunque sia, in ogni caso un TERMINE RAGIONEVOLE per la durata dei processi deve essere presente!
...
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 26.02.10 21:32 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Clara | 26.02.10 20:58
@Clara
Anch'io ho la stessa tua convinzione. Ricordo benissimo che è stata una giornata e una notte da thriller, con i primi spogli che ci davano una nettissima vittoria-anche di undici punti se non ricordo male-e gli uomini di Papi impassibili, nelle interviste dicevano "Abbiamo delle informazioni sicure che ci accreditano testa a testa con Prodi". All'inizio a casa mia ci siamo messi a ridere, ma il margine si è assottigliato tanto da capovolgersi, per fortuna le cose si sono per così dire rimesse a posto con uno scarto di voti irrisorio-e al Senato ci siamo salvati con i voti dei nostri connazionali all'estero, mi pare addirittura ci fossero mezzo milione di schede in più per Berlusconi...suona molto strano, e quel suo insistere sui brogli è quantomeno sospetto.
Postato da: stefano art rocker | 26.02.10 21:21 |
Segnala commento inappropriato
A proposito di asticelle...che mattacchione il ministro rotondi quando,qualche giorno fa,ha sproloquiato dicendo che"questo governo ha sempre tenuto alta l'asticella sulla corruzione"...è evidente che il ministro non s'intende di atletica leggera...per le persone oneste e perbene questo è chiaro...ma i furbi ed i nani,come il suo"signore e padrone",passano sotto...è più facile no?si aggiorni,ministro,si aggiorni...piena solidarietà ad anna maria scarfò,la ragazza di taurianova forza idv
Postato da: flavio francesco falvo | 26.02.10 21:21 |
Segnala commento inappropriato
Caro tonino, con i soldi del partito (che sono tanti) compra pagine e pagine dei maggiori giornali europei e spiega bene chi è Al Nanone. Credo che solo così si potrò ottenere qualcosa contro questo individuo senza vegogna, senza anima, senza morale, senza onore, tutto il resto sono chiacchere al vento e acqua fresca.
Pace e bene
Augusto
Postato da: augusto guidotti | 26.02.10 21:13 |
Segnala commento inappropriato
Mi correggo: Dice "Non é così" Comunque cambia poco... Parla per coprire la verità.
Postato da: G | 26.02.10 21:11 |
Segnala commento inappropriato
Ascoltate Gasparri che disturba Di Pietro nel video http://www.youtube.com/watch?v=UwcoFD7NPeU a "Porta a porta" e ripete "Ma non è possibile." Lo ripete svariate volte per coprire la voce di Antonio che pronuncia una verità scomoda.
"Noi abbiamo un testimone corrotto da un imprenditore... "Ma non è possibile." ...che fa il Presidente del Consiglio.. "Ma non è possibile." "Ma perché questi non fanno mai parlare?" Con voce complice e sorriso: "Perché dici bugie..." Interviene Vespa: "Onorevole Gasparri, la prego..." Esilarante e tragico allo stesso tempo...
"Ma non è possibile."
"Ma non è possibile."
"Ma non è possibile."
"Ma non è possibile."
Ma va'...Gasparri! Ma va'...
Famo a capissi...
Postato da: Gianluca | 26.02.10 21:05 |
Segnala commento inappropriato
Bisognerebbe ricordare sempre a chi appoggia , giustifica e obbedisce al capo padrone del P.D.L che loro sono complici di tutti questo .. dalle mie parti si dice che è ladro sia chi ruba, che chi para il sacco ....e non pensi ad un condono ed ad un perdono cristiano quando il Capo non ci sarà più ......prima o poi accadrà... questi loschi figuri non dovranno avere più futuro politico se vogliamo continuare ad essere considerata una nazione normale........se non è già troppo tardi.....
Postato da: antonio vanni | 26.02.10 21:02 |
Segnala commento inappropriato
IMOLA 26/02/2010
ONOREVOLE DI PIETRO, NON LE SEMBRA CHE LA VIGLICCHERIA CHE USA IL PRESIDENTE BERLUSKAZ PER GIUSTIFICARE LA SUA NON INNOCENZA VERSO I MAGISTRATI ABBIA VALICATO L'ASTICELLA DELLA TOLLERANZA, IO PENSO SIA ORA DI PRENDERE AZIONI CORAGGIOSI, DI FARE SCENDERE IN CAMPO IL PRESIDENTE DELLA REPUBLICA, PERCHE' LE PAROLE USATE DA CODESTO ESSERE SONO UNA OFFESA AL POPOLO ITALIANO E UN CHIARO SEGNALE DELLA SUA MENTE MALATA .
SALUTI GIUSEPPE TONNINI
Postato da: GIUSEPPE TONNINI | 26.02.10 20:59 |
Segnala commento inappropriato
Illustrissimo Sig PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA, N.H. Giorgio Napolitano, di certo Lei non meritava di dover convivere con un corruttiore e delinquente, e soprattutto Presidente del Consiglio. Mi associo al suo dolore, soffro per Lei, con Lei.
Postato da: antonio | 26.02.10 20:59 |
Segnala commento inappropriato
Circa un anno e mezzo fa, su questo blog, raccontai una storiella ( PALOMBELLA, dove sei ? Tu sapresti ritrovare quel mio post ):
Dei loschi scagnozzi, qui a Monaco, giravano per ristoranti a comprare schede elettorali a 50€ l´una, gridai ai BROGLI, nessuno prese sul serio i miei avvertimenti, ora, invece, la TRUFFA é stata scoperta.
I LADRONI del PARTITO DEL LETAME per porvi rimedio vogliono cambiare la legge elettorale per gli italiani all´estero, si, loro sanno benissimo che gli italiani all´estero NON votano il LETAME, loro non vogliono migliorare le legge, la vogliono abolire.
L´opposizione non grida allo scandalo, non chiede di annullare le elezioni.
I BROGLI non ci sono stati solo per l´elezione di di girolamo, ci sono SEMPRE, ci sono in ogni elezione, all´estero e soprattutto in Italia.
Chi non ricorda quelle notti da incubo 9 - 11 aprile 2006, quando Prodi vinse le elezioni per solo 24.000 voti?
In quelle elezioni furono RUBATI milioni di voti e TUTTI rimasero zitti.
Se avessero parlato, se avessero fatto controllare le schede elettorali, il governo Prodi non sarebbe caduto e quei delinquenti che ci sgovernano invece di portare l´Italia in un baratro senza fondo ora marcirebbero in galera.
Perché il PD e l´IDV tacquero allora e tacciono ora?
Io non lo capisco.
Postato da: Clara | 26.02.10 20:58 |
Segnala commento inappropriato
Quello che mi fa specie e che mi fa capire quali siano i veri temi prioritari per tutti i partiti dell'opposizione (ad eccezione del "giustizialista" Di Pietro) è il silenzio assordante riguardo le vicende che circondano, da anni, il nostro beneamato premier: Nessuno fiata, nessuno commenta pro o contro i fatti, nessuna critica ( o plauso) sull'operato del Berlusca: tutti che ricamano sulle improbabili teorie ed ipotesi, ma nessuna presa di posizione diretta, inequivocabile sull'operato di questo Signore. Questo, a mio parere, dimostra come l'opposizione a) non abbia intenzione di proporre un programma alternativo (se mai concepito), se non quello di perpetuare lo stato attuale di cose;b) sia - come afferma Grillo - se non proprio totalmente connivente con lo stesso sistema, almeno in sintonia con l'andazzo attuale delle cose per motivi di interesse della propria cosca partitica e non abbia intenzione alcuna di pretendere che vi sia un cambiamento ( inciucio).
Postato da: Vince M. | 26.02.10 20:53 |
Segnala commento inappropriato
u sei troppo fragile per fare politica.....Faber ammetteva i propri limiti quando ubriaco se la prendeva col mondo....era questa la sua grandezza....io da che parte sto? la politica non mi piace....da noi è insopportabile.....il mio disincanto non riguarda tanto il nano che è un prodotto della nostra decadenza ma bensì l'opposizione che è inadeguata per governare...l'abbiamo già vista all'opera...io per distrarmi ascolto la musica dei nostri genii...guardo il film dei nostri genii.....ammiro l'arte dei nostri genii......mi immergo nella nostra grande ed affascinante storia e affogo!
Postato da: marco aurelio |
amico mio stai messo male pensa io sono cresciuto con ideali forti sono stato tradito dal partito dal sindacato tanto da uscire dalla cgil e contribuire alla crescita di un forte sind. di base nelle ferr. anche io
ascolto la musica dei nostri genii...guardo il film dei nostri genii.....ammiro l'arte dei nostri genii......mi immergo nella nostra grande ed affascinante storia
e lotto mentre tu affoghi la differenza è tutta qui.
Postato da: gli eroi son tutti giovani e belli | 26.02.10 20:49 |
Segnala commento inappropriato
D'AVANZO chi?? Lo scribacchino dell'Ing DE BENEDETTI mai condannato per le tangenti pagate per fornire PC scassati alle Poste??
Ah beh, allora è la Bibbia!!
Piuttosto speriamo che la Noglobal GANDUS non si suicidi ora...LOL!!
http://www.ilgiornale.it/interni/ecco_mia_verita_sullavvocato_inglese/26-02-2010/articolo-id=425015-page=0-comments=1
Hey, vista la debacle dopo la decisione delle Sezioni Unite, perché non candidare la GANDUS alle prossime elezioni??
Così potrà passare pure lei dall'ULTRACASTA dei MAGISTRATI alla CASTA dei POLITICI e farsi un'altra bella pensione d'oro a tempo di record!!
Why not?? Se po fà??
Tonino??? Vuoi un consiglio da amico??
Lascia stare i PROCESSI di BERLUSCONI dei tuoi amici colleghi della Procura (Rossa) di Milano che non fanno altro che portare uleriori VOTI a BERLUSKA e utilizza gli ingenti soldi pubblici del FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI non per comprare CASE intestate a te da adibire a sede del Partito (si veda inchiesta Corte dei Conti for more information) ma per creare una Task Force di CERVELLI, con ancora qualche neurone funzionante nella zucca, capaci di redigere un PROGRAMMA CREDIBILE da presentare agli Italiani contro quello del maialone di Arcore.
Io mi posso offire se vuoi non avendo, a differenza di chi scrive qui tutti i giorni, nessun padrone da cui dipendere (e ho pure diversi neuroni attivi)!
E ho anche 2 lauree VERE in Economia...incredibile vero???? LOL!
Cheers.
Postato da: Giovanni V. (V per Vendetta!!) | 26.02.10 20:49 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Salvatore Piccolo Sicilia | 26.02.10 20:33
@Salvatore
Parafrasando Orwell, si può asserire che alcuni individui siano più uguali degli altri...
Postato da: stefano art rocker | 26.02.10 20:45 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Parsival | 26.02.10 17:08
A cosa può servire portare avanti un processo contro chi è già stato riconosciuto colpevole di corruzione?
sopratutto in considerazione che è certo che il processo finirà con la prescrizione del reato.
Cerchiamo invece di non fare andare altri processi in prescrizione!
Postato da: gianfranco chiarello | 26.02.10 20:41 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Alessandro Roberti Colonna
COMPAGNI
tra le tante stupidaggini che dici (però in fondo ti diverti come un matto)questa è la più grande
qui di compagni ne trovi si e no 3 o 4 in fondo sono quelli che cercano di proporre qualcosa il resto è solo berlusconi boia e copia e incolla
Postato da: amico fragile | 26.02.10 20:37 |
Segnala commento inappropriato
Petizione Popolare
Modifichiamo la scritta che campeggia nei tribunali.
LA LEGGE E' UGUALLE PER TUTTI.
aggiungiamo il punto interrogatvo.
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI?
ps
Alla luce della sentenza su Mills la correzione è doverosa.
Postato da: Salvatore Piccolo Sicilia | 26.02.10 20:33 |
Segnala commento inappropriato
Commento al post del 16 ottobre 09!...
"... l'avvocato inglese, il corrotto, sarà l'unico a pagare."?!...
Tonino... la giustizia italiana è così buona e giusta che non farebbe mai una simile *cattiveria e ingiustizia*!...
Vedrai che i giudici dell'Appello accoglieranno la terza richiesta dell'avvocato inglese... dichiarando il reato prescritto perché consumato nel '98 anziché nel 2000!...
Vuoi che i più attempati magistrati di questo grado si lascino sfuggire l'opportunità di liquidare l'ingombrante fardello del contenuto attraverso un'agilissima soluzione formale?!... altrimenti... per quelli della Cassazione... ci penserà... sicuramente... qualcun altro (più «buono e giusto»!) a chiarire loro... con una legge successiva... come si deve *interpretare* una legge precedente! .-)))
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Commento al post del 27 ottobre 09!...
Tonino... avevo previsto che la Corte d'Appello avrebbe accolto la richiesta di prescrizione!... mi son sbagliato di nuovo (anche sulla bocciatura del lodo Alfano non ci avevo preso!)!...
A questo punto... non mi resterebbe che prevedere il ribaltamento di questa sentenza in Cassazione!... e il risultato contrario dovrebbe essere sicuro!... ma... ora mi astengo... per evitare problemi... e... in particolare... perché *nessuno* pensi che il definitivo verdetto possa essere minimamente condizionato dall'esterno... magari solo per il tremendo malocchio gettato su *qualcuno*! .-)))
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino... come vedi... io... come te... non tollero i capri espiatori!... specie se vittime di iattura! .-)))
Postato da: Chip En Sai | 26.02.10 20:32 |
Segnala commento inappropriato
IO CI STO !
A.A.A.A. Organizzasi colletta “PER PAGARE GLI STRAORDINARI AI MAGISTRATI DI MILANO, PER NON FARE CADERE IN PRESCRIZIONE ANCHE L’ALTRO RAMO DEL PROCESSO MILLS-BERLUSCONI”, facciamogli vedere che il processo breve anzi a razzo è possibile.
Paolo R. 26.02.10 19:49|
http://www.beppegrillo.it/
Postato da: ermanno | 26.02.10 20:29 |
Segnala commento inappropriato
MA TU DA CHE PARTE STAI
MA SOPRATUTTO COSA PROPONI OLTRE RIPETERE SEMPRE LE STESSE COSE IL BLOG SEMBRA IL MURO DEL PIANTO IO HO CAPITO IL BANANA È UN BANDITO MA
CHE FARE...UN PROBLEMA VECCHIO COME LA RIVOLUZIONE
Postato da: amico fragile | 26.02.10 20:11
Tu sei troppo fragile per fare politica.....Faber ammetteva i propri limiti quando ubriaco se la prendeva col mondo....era questa la sua grandezza....io da che parte sto? la politica non mi piace....da noi è insopportabile.....il mio disincanto non riguarda tanto il nano che è un prodotto della nostra decadenza ma bensì l'opposizione che è inadeguata per governare...l'abbiamo già vista all'opera...io per distrarmi ascolto la musica dei nostri genii...guardo il film dei nostri genii.....ammiro l'arte dei nostri genii......mi immergo nella nostra grande ed affascinante storia e affogo!
Postato da: marco aurelio | 26.02.10 20:28 |
Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI " I MAGISTRATI TALEBANI "
NON SI VOGLIONO FAR RIFORMARE.
>DIFINITIVAMENTE TESTATO IL FUNZIONAMENTO DEL VIA -GRA. <
Postato da: ermanno | 26.02.10 20:19 |
Segnala commento inappropriato
A questo punto si dovrebbe fare un referendum per eliminare la legge sulle prescrizioni...
In un paese come il nostro non ha senso che esista la prescrizione...è inconcepibile.
Negli usa giustiziano (purtroppo ) persone per reati commessi 20 o 25 anni prima e qui in questo ormai pseudo paese si prescrive un corrotto dopo 10 anni di processi !!!!!!!
Se dovessero atterrare degli ufo penso che se ne andrebbero di corsa vomitando....
Postato da: max valle | 26.02.10 20:18 |
Segnala commento inappropriato
CHI NON RICORDA LA PROPRIA STORIA E' DESTINATO A RIPETERLA
Il capo del Governo si macchiò ripetutamente durante la sua carriera di delitti che, al cospetto di un popolo onesto, gli avrebbero meritato la condanna, la vergogna e la privazione di ogni autorità di governo. Perché il popolo tollerò e addirittura applaudì questi crimini? Una parte per insensibilità morale, una parte per astuzia, una parte per interesse e tornaconto personale. La maggioranza si rendeva naturalmente conto delle sue attività criminali, ma preferiva dare il suo voto al forte piuttosto che al giusto. Purtroppo il popolo italiano, se deve scegliere tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo quale sarebbe il suo dovere, sceglie sempre il tornaconto. Così un uomo mediocre, grossolano, di eloquenza volgare ma di facile effetto, è un perfetto esemplare dei suoi contemporanei. Presso un popolo onesto, sarebbe stato tutt’al più il leader di un partito di modesto seguito, un personaggio un po’ ridicolo per le sue maniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie di grandezza, offensivo per il buon senso della gente e causa del suo stile enfatico e impudico. In Italia è diventato il capo del governo. Ed è difficile trovare un più completo esempio italiano. Ammiratore della forza, venale,corruttibile e corrotto, cattolico senza credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario, buon padre di famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro che disprezza, si circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori; mimo abile, e tale da fare effetto su un pubblico volgare, ma, come ogni mimo, senza un proprio carattere, si immagina sempre di essere il personaggio che vuole rappresentare.”
Elsa Morante. 1945 (a proposito di Mussolini)
Postato da: Sante Marafini | 26.02.10 20:17 |
Segnala commento inappropriato
Non ci ho capito un cavolo! Allora: l'avvocato inglese è stato corrotto da Berlusconi affinchè mentisse in due processi ove il BERLUSCA era invischiato. Adesso che si è accertata questa verità i precedenti due processi, ove con la menzogna si distorse la VERITA saranno ripresi? No...
Berlusconi è a considerarsi colpevole in tutti e tre i processi?
Alla faccia della persecuzione politica. I nostri EROICI GIUDICI lo hanno pizzicato per ben tre volte. VITTORIA! VITTORIA! VITTORIA!
Resta un solo rammarico: non perchè se l'è scappottata; ma che i suoi sosternitori sono da considerarsi complici del corruttore, falso, delinquente e con il loro appoggio hanno contribuito, e non poco, alla non carcerazione del delinquente. Sono complici, non innocenti! Saranno perseguitati dalla legge?
Lo so, non ci ho capito un cavolo!
Postato da: tolstoj | 26.02.10 20:16 |
Segnala commento inappropriato
MA E MAI POSSIBILE C.ZZZOO CHE NON SI POSSA FARE NULLA PER QUESTO INCONCLUDENTE ......IL GIORNO IN CUI VIENE PRATICAMENTE CONDANNATO X CORRUZIONE SI SCAGLIA CONTRO I MAGISTRATI DEFINEDOLI DEI TALEBANI...BASTAAAAAAAAA FACCIAMO QUALCOSA DOBBAIMO INZIARE A MUOVERCI NON POSSIAMO SEMPRE RIMANERE INCOLLATI CON IL C.....LO SULLA POLTRONA E SCRIVERE AL COMPUTER....SE UN CITTADINO NORMALE DOVESSE DIRE QUESTE COSE CONTRO LA MAGISTRATURA SICURAMNETE SI FAREBBE UNPO DI GALERA....E QUESTO PUO' DIRE E FARE QUELLO CHE GLI PARE????? MA COME C...ZZO E POSSIBILE SOLO IN ITALIA SI VEDONO QUESTE COSE .....DOBBIAMO RIBELLARCI CONCRETAMENTE QUI STANNO SALTANDO TUTTI I PRINCIPI FONADNTI DELLA DEMOCRAZIA UN UOMO SOLO CHE DICE E FA QUELLO CHE GLI PARE E NESSUNO CHE ABBIA IL CORAGGIO DI DIRGLI NULLA??????DOPO NON DITE MALE A DI PIETRO E ' L' UNICO CHE GLIELE CANTA BRUTTE.......IL PARTITO DELL AMORE...OGNI VOLTA CHE APRE BOCCA SPARGE ODIO CONTRO CHIUQUE GLI SI PONGA CONTRO.....FACCIAMO QUALCOSAAAAAAAAAA....C....ZZZZZOOOOOO.....
Postato da: ivano | 26.02.10 20:15 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: stefano art rocker
due milioni ste ma il problema resta
Postato da: amico fragile | 26.02.10 19:30
La soluzione è quella che hai indicato.
Postato da: stefano art rocker | 26.02.10 20:12 |
Segnala commento inappropriato
Se c'è la CGIL che organizza la manifestazione di domani possiamo star tranquilli...quella ti sforna tutto quello che vuoi......un milione? due? tre milioni? quello che vuoi....le bandiere viola? tante.....perfino quelle della fiorentina...poi dietro la marea delle rosse....anche quelle de la maggicaroma!
Postato da: marco aurelio | 26.02.10 19:50
MA TU DA CHE PARTE STAI
MA SOPRATUTTO COSA PROPONI OLTRE RIPETERE SEMPRE LE STESSE COSE IL BLOG SEMBRA IL MURO DEL PIANTO IO HO CAPITO IL BANANA È UN BANDITO MA
CHE FARE...UN PROBLEMA VECCHIO COME LA RIVOLUZIONE
Postato da: amico fragile | 26.02.10 20:11 |
Segnala commento inappropriato
...ma perchè ci si stupisce dell'impossibilità di arrivare a condannare il berlusca?
" Colui " è capace di tutto pur di rimanere alla guida della
FINVEST N. 2 ( o parlamento e maggioranza di destra )
fonte di ricchezza e di potere in barba agli elettori di destra e di sinistra. Sic.
Ogni mercenario, di cui si è circondato, non ha alcun moltivo per non sostenerlo.
Solo la piazza lo spiazzera?
Uno idealmente di destra che non lo vota più.
Postato da: valtom | 26.02.10 20:01 |
Segnala commento inappropriato
BERLUSCONI: SIAMO IN MANO A BANDA MAGISTRATI TALEBANI
TORINO-Riconosce che 'per fortuna non sono tutti cosi', facendo esplicito riferimento alla sentenza della Cassazione di ieri sul caso Mills ma le parole che Silvio Berlusconi usa nei confronti di 'una parte dei magistrati' sono molto dure.
Il presidente del Consiglio parla di 'un disegno eversivo che abbiamo gia' visto in atto nel '94'. Berlusconi parla di 'una parte della Magistratura costituita da una banda di talebani'. - (AGI)
(26 febbraio 2010 ore 19.39)
Berlusconi: riforma della giustizia, "la facciamo, non piacera' ai magistrati talebani"
TORINO - Il premier Silvio Berlusconi a Torino ha parlato anche della riforma della giustizia: ''la facciamo, la facciamo, adesso la facciamo; non credo che piacera' molto ai talebani che sono all'interno della magistratura''
Berlusconi: In Italia banda talebani giudici, non la maggioranza
Torino, 26 feb. (Apcom) - "Il male terribile dell'Italia, la vera patologia è la politicizzazione della magistratura, cioè l'uso politico della giustizia". Lo ha affermato il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi a Torino nel corso della conferenza stampa per l'apertura del tour elettorale. "C'è una grande maggioranza di giudici tuttavia che non appartiene a questa banda di talebani". Berlusconi infine ha concluso: "La nostra democrazia è in balia di questa situazione".
E sfida la magistratura dicendo:
-VOGLIO l'ASSOLUZIONE Piena!
"L'erba "VOGLIO" non nasce neppure nel giardino del RE-imperatore!"
Non serve dormire nel letto che fu di Napoleone: ti vogliamo a SANT'Elena!
PS
Magistrati= Antropologicamente diversi
Magistrati= Comunisti, Toghe Rosse,
Magistrati= Complottano contro il Governo
Magistrati= Delegittimano il volere del popolo
Magistrati= Sovvertono il Governo
Magistrati= Talebani
Postato da: maria rosa | 26.02.10 20:00 |
Segnala commento inappropriato
Via i MARIUOLI dalle istituzione. Stanno succhiando
il nostro sangue, quello dei nostri figli e quello dei
nostri nipoti. Dove sono gli ITALIANI con le PALLE?
E' possibile che essi continuano a rubare nella totale indifferenza di un popolo addormentato e che
non reagisce nei confronti di questi banditi che hanno portato l'ITALIA ALLO SFASCIO!!!!!!!!
Postato da: Pasquale Merucci | 26.02.10 19:59 |
Segnala commento inappropriato
Via i MARIUOLI dalle istituzione. Stanno succhiando
il nostro sangue, quello dei nostri figli e quello dei
nostri nipoti. Dove sono gli ITALIANI con le PALLE?
E' possibile che essi continuano a rubare nella totale indifferenza di un popolo addormentato e che
non reagisce nei confronti di questi banditi che hanno portato l'ITALIA ALLO SFASCIO!!!!!!!!
Postato da: Pasquale Merucci | 26.02.10 19:59 |
Segnala commento inappropriato
NEL GIURAMENTO SUI FIGLI NON DISSE: NON CONOSCO, MA NON MENTI’ PERCHE’ DISSE: NON CONOSCEVO.
E’ LI CHE TI VOLEVO! NEPPURE NOI CONSOSCEVAMO LA DONNA CHE POI AVREMMO SPOSATA.
???? TANTO PER NON PASSARE DA FESSI DA CHI SI CREDE FURBO.
POSSIBILE CHE L’ESPERIENZA VISSUTA NON INSEGNI A DISTINGUERE IL VALORE DELLE PERSONE, NON DA QUEL CHE DICONO: PALLE A NON FINIRE: SOLTANTO TENTATIVI PER PER GIUSTIFICARE IL LORO OCCASIONALE BENESSERE. MA DAL COMPORTAMENTO IPOCRITA CHE CHIARISCE CON EVIDENZA LA LORO: INAFFIDABILITA’ :
CIAPA SU E PORTA A CA’.
TANTO PER ....!
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 26.02.10 19:57 |
Segnala commento inappropriato
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI
così è scritto nei tribunali
Mi dispiace per i giudici e tutto il potere giudiziario ma evidentemente continuano ad applicare la regola non scritta
(non tutti sono uguali).
Per i potenti (politici e amici) la legge è meno uguale; ecco perchè i mafiosi vogliono essere paragonati ai potenti(politici e almeno paragonati ad amici).
I potenti (politici) come i mafiosi vogliono godere dell'immunità-impunità;
l'evidenza dei fatti conferma la regola.
Per quanto sopra propongo a titti di fare una petizione al potere giudiziario di " essere paragonati ai politici ed ai mafiosi" (per par condicion).
Ps
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI?
Menomale che i giudici non sono tutti uguali ed allineati col potere politico-mafioso .
Postato da: Salvatore Piccolo Sicilia | 26.02.10 19:56 |
Segnala commento inappropriato
@Roberti Colonna
Caro Roberti Colonna,come diciamo noi romani d'oltralpe,morto un papa se ne fà n'altro.
Ovvero,detto in parole povere,senza peli sulla lingua,come più spontaneamente mi viene
VOTO PAOLO FERRERO.
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 19:54 |
Segnala commento inappropriato
Oggi a Torino ha dato dei TALEBANI ai Magistrati.
Sentirsi dare del TALEBANO da un DELINQUENTE PATENTATO è il massimo del minimo.
A un simile depravato non bastano le duomate in faccia.
Postato da: mr. Hyde | 26.02.10 19:51 |
Segnala commento inappropriato
Se c'è la CGIL che organizza la manifestazione di domani possiamo star tranquilli...quella ti sforna tutto quello che vuoi......un milione? due? tre milioni? quello che vuoi....le bandiere viola? tante.....perfino quelle della fiorentina...poi dietro la marea delle rosse....anche quelle de la maggicaroma!
Postato da: marco aurelio | 26.02.10 19:50 |
Segnala commento inappropriato
Compagni. Questo è un imbroglio. Questa è una truffa. Sono appena sbarcato all'aereoporto di Capodichino e subito sono stato attorniato dalla stampa cittadina che mi informa di quanto segue: a tutt'ora la lista civica di Beppe Grillo non ha presentato la candidatura di R. Fico a Presidente della Regione Campania. E' vero che c'è tempo sino a domani alle ore 12.00 ma perchè aspettare sino all'ultimo minuto? Io già santo puzza di bruciato. Troveranno qualche scusa e non candideranno Fico e con questo quadro diranno di lasciare liberi i propri elettori di votare come meglio credono, indi per il pluriinquisito De Luca perchè chiaramente non me lo vedo un simpatizzante di Grillo votare per S. Caldoro. Questo è un imbroglio attraverso trucchi sotterfugi come quelli che abbiamo dovuto subire a quella specie di accozzaglia detta Congresso del partito dell'uccello ora vogliono che le persone per bene siano obtorto collo comunque costrette volenti o nolenti a votare per il pluriinquisito De Luca. Popolo bue, spezza la catena della tua schiavitù ribellati al padron Antondipietro che controlla la fondazione e quindi " li sordi " e con quelli spadroneggia e fa "li cazzi sua " alla faccia nostra. Ancor più perciò gridiamo: "W l'avv. Ghedini. Auguri".
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 26.02.10 19:48 |
Segnala commento inappropriato
Caro Antonio, Luigi,Amici dell'IDV,
io non ho più parole per esprimere sdegno,
mi resta solo nausea.
E' inammissibile continuare ad essere governati, consapevolmente, da un gangster.
Domani sarò alla Manifestazione di piazza del popolo,per la quale,così come per quella del 5 dicembre,continuo a consigliare come slogan
"DO-MI-CILIARI
A VI-LLA-CERTOSA"
"DO-MI-CILIARI
A VI-LLA-CERTOSA"
"DO-MI-CILIARI
A VI-LLA-CERTOSA"
riprendendo la cosiddetta 'provocazione' del LODO DE MAGISTRIS
che,alla luce degli ultimi avvenimenti,non è più una provocazione,ma piuttosto l'unico provvedimento sensato ormai da adottare
AUGURI A TUTTI NOI
Postato da: elninofeliz | 26.02.10 19:46 |
Segnala commento inappropriato
@Fracchia
Come osi ribellarti?
Tu e tutte le tue stupidità,non riesci neanche a star seduto su una sedia.
le tue uniche frasi sono .
Mi si sono intrecciati i diti, me li streccia?", "Sto piombando in un marasma agghiacciante", "Abbia pietà", "Com'è buono, lei!".
Ma tu guarda,mò pur 'e pulc ten'n a toss.
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 19:40 |
Segnala commento inappropriato
Giustamente voglio fare un commento con questo della prescrizione,noi siamo Italo-Argentini, e de che siamo in Italia, abbiamo sempre lavorato, a volta per lire 500.000 al mese, a volta non in regola, o qualche ora si e qualche ora no.Io sono quasi un invalida per avere fatti dei lavori, che dopo in posto mio hanno mezzo a 4 persone d'una cooperativa, me ho procurato delle belle ernie nella schiena, piu laberintiti etcc.......Ho chiesto l'invalidità e solo me danno il 50%, quando il medico dice che non debo fare niente, che corro i rischi di rimanere in sedie rotelle.Mio marito ha avuto un incidente in Bicicleta nell 2006,9 vertebre schiacciatte, tutti costole del lato sinistro, pulmone bucato, clavicola, 5 costola lato sinistra etc, vuole dire che anche lui e quasi un invalido. 2007 me arrive una cartella con multe e altri DEL 95 ALL 98(che non so chi sia) per 3.000 euro,logicamente non abbiamo poduto pagare, risultato fermo amministrativi sull unico mezzo che avevamo per muoverci, e un piccolo lavoro che poteva fare mio marito di consegnare buste, finito anche quello, l'unico che riesce a fare una guardia notturna stagionale.Le commento che abbiamo 60 e61 anni. DICO IO COME MAI QUESTE SIGNORI POSSONO GODERE DELLE PRESCRIZIONI, E LORO SONO VERAMENTE CORRUTTI, NO CHE NON POSSONO PAGARE COME NOI,CHE IN QUESTE MOMENTO SIAMO VICINO A LA FAME.vERGOGNA-VERGOGNA-VERGOGNA
Postato da: Ana Maria La Rocca | 26.02.10 19:37 |
Segnala commento inappropriato
CARO SCHIPANI: LO CACCINO..... CHI? GLI ALTRI?
Postato da: gino saggese | 26.02.10 19:34 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: stefano art rocker
due milioni ste ma il problema resta
Postato da: amico fragile | 26.02.10 19:30 |
Segnala commento inappropriato
ON DI PIETRO MA COME FA UNO A CREDERE A QUELLO CHE DICE LEI CHE QUANDO E STATO INDETTO FRA VOI UNA SPECIE DI REFERENDUM PER DIMEZZARE LO STIPENDIO A TUTTI I PARLAMENTARI ,LEI NON HA VOTATO A FAVORE.LEI COME TUTTI E CONTRO GLI ITALIA E LA SUA PATRIA,BASTA PENSARE CHE SIETE DACCORDO A TENERE IN ITALIA TUTTI I CLANDESTINI CHE STANNO QUI IRREGOLARMENTE E TUTTI QUELLI A CUI AVETE DATO IL PERMESSO DI SOGGIORNO COME SE DAVATE NOCCIOLINE CI AVETE SVENDUTI AL PEGGIOR OFFERENTE.LEI ON DI PIETRO PREDICA BENE (FORSE) MA RAZZOLA PEGGIO DEGLI ALTRI.CI FACCIA VEDERE SE E DAVVERO A FAVORE DEGLI ITALIANI PRUOMOVENDO FRA VOI UN REFERENDUM PER DIMEZZARVI LO STIPENDIO E LEVARVI TUTTI I PRIVELEGI CHE NE AVETE PIU' DEL FARAONE.AVETE IL DENTISTA GRATIS E UN BONUS DI 5.600 EURO PER QUANDO,NON PACE ALL'ANIMA SUA ,DEFUNGE.VI RENDETE CONTO CHE SIETE LA CASTA PIU' VERGOGNOSA ESISTENTE SULLA TERRA.
E NON DITE CHE NON E VERO QUELLO CHE STO DICENDO,SARESTE TUTTI UNA MANICADI BUGIARDI.
Postato da: FRACCHIA | 26.02.10 19:27 |
Segnala commento inappropriato
sante maraini
domani sarò in piazza e a tal proposito vorrei fare una considerazione ipotizziamo che parteciperanno 600 mila persone votanti
200mila votano 5 stelle
100m votano idv
200m vot pd
100m vot la cos sin radicale
ergo o riusciamo ad unificare queste forze o il banana governerà a vita...
Postato da: amico fragile | 26.02.10 19:16
Speriamo che l'affluenza sia maggiore.
Postato da: stefano art rocker | 26.02.10 19:26 |
Segnala commento inappropriato
sante maraini
domani sarò in piazza e a tal proposito vorrei fare una considerazione ipotizziamo che parteciperanno 600 mila persone votanti
200mila votano 5 stelle
100m votano idv
200m vot pd
100m vot la cos sin radicale
ergo o riusciamo ad unificare queste forze o il banana governerà a vita...
Postato da: amico fragile | 26.02.10 19:16 |
Segnala commento inappropriato
Abbiamo un CORRUTTORE PATENTATO come presidente del consiglio che si chiama Silvio Berlusconi P2ista. CORRUTTORE PATYENTATO con tanto di marca da bollo appiccicatagli sopra dalla Cassazione che ha riconosciuto Mills COLPEVOLE pur prescrivendogli la condanna e condannandolo comunque al risarcimento dello Stato Italiano.
Se c'è un CORROTTO c'è un CORRUTTORE, inutile girargli attorno. Questo CORRUTTORE si chiama Silvio Berlusconi P2ista che non ha nemmeno un minimo rispetto delle Istituzioni e quindi non sente il bisogno di dare le dimissioni continuando a SPORCARE con la sua presenza una delle più alte Istituzioni Italiane. Silvio Berlusconi è persona INDEGNA di stare in una qualsiasi Istituzione Pubblica perchè la sporca con la sua sola presenza. Sporco è anche chi si avvicina ad un losco individuo come lui o peggio lo appoggia per interesse privato a rimanere dentro le Istituzioni.
Con un presidente del consiglio SPORCO e INDEGNO anche l' Italia accettandolo dentro le Istituzioni viene sporcata dalla sola sua permanenza alla presidenza del consiglio.
Inutile girare attorno a questo grosso problema.
Postato da: dr. Hause | 26.02.10 19:13 |
Segnala commento inappropriato
@Il Rivoluzionario
Facciamo così,facciamoci una bella scampagnata,ma no quelle da prenotare,quelle con la tovaglia a quadretti e la cesta piena di vettovaglie.
La caccia alle formiche sarà veramente divertente!
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 19:13 |
Segnala commento inappropriato
Figli miei. Non posso allontanarmi per un attimo che subito il pluriinquisito De Luca mi combina casini. Sono tornato in Piemonte per la presentazione ufficiale della lista della PDL del mio amico Cota da parte del presidente Berlusconi, molti di voi mi avranno visto seduto di fianco a Bonaiuti, che come dicevo assente dalla Campania De Luca che cosa fa? Mi querela Bocchino e Gasparri passi per Bocchino che è poco più dello scendiletto del fascistello Fini e che non ho molto in simpatia ma come può un pluriinquisito quale De Luca e che non mi sembra di grande intelligenza e di sicura poco lungimiranza querelare il sen. Gasparri colui che ci ha regalato il DGTV permettendo così al Cav. tramite Mediaset Premium di fare altri soldi? W il sen. Gasparri. Torno subito in Campania per sistemare questa cosina e far perdere altri voti al pluriinquisito De Luca sostenuto nel malaffare da padron Antondipietro. Intanto il mio amico sen. Bonaiuti mi confidava che presto usciranno altre foto di padron Antondipietro ancor più compromettenti foto dove addirittura il padron Antondipietro viene preso con un piede mentre calpesta una cacca di un cane su di un marciapiede. Che schifo termino qui che mi vien da vomitare. W l'avv. Ghedini. W la PDL. Vota per i candidati del Cav. Silvio Berlusconi. Auguri
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 26.02.10 19:09 |
Segnala commento inappropriato
saluti a tutti.
lascio definitivamente il paesello.
In bocca al lupo italioti tutti
Postato da: Leandro Renzi | 26.02.10 19:09 |
Segnala commento inappropriato
@dicociochepenso | 26.02.10 18:55
----
La frase che ti ricorda qualcuno coi sandali è © Totò. Ora devo fare una cosa molto importante: andare a comprare la mortadella proprio per il Santo Frate. Facciamo una cosa: rimandiamo la Rivoluzione a data da destinarsi... un problema in meno, no? Ciao.
Postato da: Il Rivoluzionario | 26.02.10 19:08 |
Segnala commento inappropriato
Mi dispiace...ma anche Lei mi ha deluso...ci riflettevo l'altra sera, quando a "Ballarò" mi è sembrata la balia di Bertolaso, quel "povero" Bertolaso, indifeso, solo, che ha potuto difendersi senza contradditorio da quel "melliFloris" quando invece è il principale responsabile di questo andazzo vergognoso...senta come "comandava" senza pietà i suoi collaboratori...Lei, non dico che doveva attaccarlo, ma almeno poteva stare zitto, invece se lo accarezzava, se lo accudiva, come una balia!
Ma allora perché votarla se in fondo Lei è solo un po' più "furbetto" degli altri?
Postato da: giulio pontieri | 26.02.10 19:08 |
Segnala commento inappropriato
Il referendum abrogativo è uno strumento di democrazia diretta previsto dalla Costituzione; l'art. 75 riserva l'iniziativa referendaria al popolo (500.000 firme di cittadini aventi diritto di voto) o alle regioni (5 Consigli regionali) che possono proporre all'elettorato "l'abrogazione, totale o parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge".
Postato da: ermanno | 26.02.10 19:06 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 18:55 |
E' molto familiare...
Postato da: repban | 26.02.10 19:03 |
Segnala commento inappropriato
CON GENTE COME NOI ,NON SARA POSSIBILE!!!
***
[ Le ambizioni del regime fascista di determinare un’aderenza totale della società agli ideali fascisti portarono inevitabilmente, nel corso del Ventennio, sempre più al centro dell’attenzione i problemi legati alla politica culturale e alla propaganda.
La costruzione del consenso costituiva un passaggio necessario nell’ edificazione dello stato totalitario, e il problema di un’organizzazione amministrativa adeguata a queste esigenze si inserì nel processo di ristrutturazione statale italiana
Marco Abram
Postato da: ermannoa | 26.02.10 19:01 |
Segnala commento inappropriato
è piu semplice
POI PASSO E TO BUTTO....
Postato da: cettalaqualunque | 26.02.10 18:48
...appunto...ESSERE TROGLODITA BRACHICEFALO!!!
Postato da: Amedeo Moretti | 26.02.10 18:55 |
Segnala commento inappropriato
@Il Rivoluzionario
Grazie per l'informazione,ma direi che anche questo tipo di rivolta è un pò cruenta.Facciamo con i guantoni?
Comunque,alloggio,lavatura e stiratura mi ricorda qualcuno che si trovava in monastero.Questo modo di dire non mi è nuovo.
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 18:55 |
Segnala commento inappropriato
Domani il popolo viola sarà di nuovo in piazza per una giustizia che non sia quella di chi può cambiarla a suo vantaggio. Chi sarà alla manifestazione, a Roma, troverà in piazza insieme all'Unità un fascicolo di 24 pagine curato da Claudia Fusani e Luigi De Magistris: tutti i processi del presidente, l'inchiesta in 14 puntate che abbiamo pubblicato nelle ultime settimane dove si mostra e si dimostra come in Italia le vicende giudiziarie di Berlusconi abbiano durante sedici anni modificato il sistema comune di regole a suo beneficio. È un promemoria da tenere da parte per i nipoti. Così che quando si leggerà sui libri di storia com'erano gli anni che abbiamo attraversato ci sia qualche nonno che possa tirar fuori un giornale, almeno uno, e dire che persino allora quel che c'era da dire qualcuno lo diceva. Noi c'eravamo.
[concita.blog.unita.it]
Bene, questo fascicolo bisognerebbe fotocopiarlo e farlo girare continuamente per distruggere la barriera della DISINFORMAZIONE di cui Menzognini. in appena otto mesi, ne è diventato il capo indiscusso.
Abbasso le menzogne propagandate a milioni di persone disinformate con i nostri soldi.
FUORI MINZOLINI DALLA RAI!!!!!!!!!
La RAI é NOSTRA!!!!!!!!
Postato da: Sante Marafini | 26.02.10 18:52 |
Segnala commento inappropriato
@ PPETB
Uno che si firma così non può certo valutare la capacità di comprensione del prossimo e tanto meno dare del "personaggio"; a proposito PPETB cosa sta a significare, azzardo una ipotesi: PETO - PETO - ESSERE - TROGLODITA - BRACHICEFALO????
Postato da: Amedeo Moretti | 26.02.10 17:36 |
è piu semplice
POI PASSO E TO BUTTO....
Postato da: cettalaqualunque | 26.02.10 18:48 |
Segnala commento inappropriato
http://nonunacosaseria.blogspot.com/2009/05/minzolineide.html
ECCO CHI E' QUELLA M....RDA DI MINZOLINI
Postato da: ivano | 26.02.10 18:42 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuseppe Vitali | 26.02.10 18:08
Giustissime osservazioni!
Postato da: stefano art rocker | 26.02.10 18:41 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Il Rivoluzionario | 26.02.10 18:28
Una rivoluzione all'arma bianca secondo me è molto rischiosa....in quell'arte vi sono etnie ben più abili in quell'arte.....i romeni e gli albanesi ad esempio...hanno una tecnica molto efficace nel piantartelo nell'ileo.....poi a loro volta una rivoluzione già l'hanno fatta...anzi due....una per il comunismo e l'altra per la libertà..quest'ultima però l'hanno interpretata in modo assai personale.....cioè nel senso che secondo loro libertà significa fare il cazz.o che gli pare...un pò come l'hanno interpretato molti "itagliani".....la libertà è cosa nostra!
Postato da: marco aurelio | 26.02.10 18:41 |
Segnala commento inappropriato
Mi rivolgo all'Onorevole Di Pietro per una domanda?
Se nella malagurata ipotesi che passi sia il leggittimo impedimento che la legge sulle intercettazioni..noi cittadini e voi parlamentari come possiamo combatterla?
Dico forse una cosa banale e da ignorante, il referendum potrebbe abbolirla?
Grazie aspetto risposta anche dagli altri iscritti.
Un saluto
Postato da: alessia bussetta | 26.02.10 18:40 |
Segnala commento inappropriato
Articolo 1: I Promotori della Libertà (ma va la )dipendono direttamente dal Presidente (e duce)Silvio Berlusconi, che li coordina attraverso il responsabile nazionale del Settore Iniziative Movimentiste del Pdl.(min.cul.pop)
Articolo 2: Queste le finalità principali che si propone l’organizzazione dei Promotori della Libertà: – sostenere il lavoro del Presidente (E duce)Silvio Berlusconi, sia a livello di movimento di opinione ( min. cul. pop )sia con azioni concrete sul territorio che contribuiscano alla migliore conoscenza del suo operato sia diffondendo i valori di (S-)democrazia e libertà di cui è strenuo difensore. (ma va la )
Articolo 3: I Promotori della Libertà si riconoscono nel Presidente (e duce )del Popolo della Libertà, Silvio Berlusconi, e secondo le sue indicazioni sono coordinati a livello nazionale dal responsabile del Settore Iniziative Movimentiste, in raccordo con il Coordinamento Nazionale e con il responsabile del Settore Tesseramento.
Articolo 4: 1) I responsabili territoriali e tematici dei Promotori della Libertà sono nominati dal Presidente( e duce) Silvio Berlusconi
Articolo 5: Art. 5- Entrata in vigore – Il presente Regolamento entra in vigore con l’approvazione del Presidente ( e duce)del Popolo della Libertà.
Eia, eia, alalà!”
(le frasi tra parentesi sono mie )
Nella Germania nazista, il ministero Min Cul Pop verrà chiamato "Ministero della Propaganda", attivo fin dall'inizio, intorno al 1933: responsabile Goebbels
Postato da: ermanno | 26.02.10 18:40 |
Segnala commento inappropriato
@dicociochepenso | 26.02.10 17:53
Nessun problema, la si può fare all'arma bianca la Prima Grande Rivoluzione Italiana. L'importante è che accorriate numerosi, prenotando con un certo anticipo in modo da pensare a vitto, alloggio, lavatura e stiratura con tutta tranquillità. Bai.
Postato da: Il Rivoluzionario | 26.02.10 18:28 |
Segnala commento inappropriato
......non si dovrebbe aggiungere altro a tutto cio che è stato scritto sopra, però, considerando il fatto che la.... sfacciataggine è tanta; la propaganda che tende sempre a trasformare
la realtà a proprio uso e consumo, anche; i mezzi di propaganda sono tutti a servizio della menzogna, pure; ma, principalmente che è opportuno opporre alla sfida berlusconiana di trasformare le elezioni regionali in elezioni nazionali, facendo scendere in campo i " paladini della libertà, allora, contro l'Italia del malaffare,
scendano in campo i nostri " viola" del " No B. day", proclamado una crociata contro la corruzione e contro i corruttori, facendo in modo che le elezioni regionali si trasformino in un referendum contro Berlusconi.
E' questo che deve fare la rete per difendere realmente l'Italia da una corruzione dilagante,
e da un ritorno spudorato alla peggiore tangentopoli !!!!!!!
Postato da: Libero Giusto | 26.02.10 18:25 |
Segnala commento inappropriato
HO APPENA SCRITTO UNA MAIL DIRETTAMENTE A DI PIETRO SUL TELEGIORNALE DI MINZOLINI...E' UNA VERGOGNA CHE UN SERVIZIO PUBBLICO POSSA DARE UNA NOTIZIA COSI' FALSATA QUI BISOGNA FARE QUALCOSA DI CONCRETO.......COSA SI PUO' FARE DI CONCRETO C' E' QUALQUNO CHE SA DIRMELO????NON SO QUALCHE DENUNCIA COLLETTIVA PAGHIAMO IL CANONE C.....ZZO ABBIAMO DIRITTO AD UNA INFORMAZIONE ONESTA....
Postato da: ivano | 26.02.10 18:20 |
Segnala commento inappropriato
Con la logica che anche un piatto di merda ripetutamente pubblicizzato come squisito in TV finisce per diventare un piatto prelibato (almeno per quanti non hanno modo di annusarlo da vicino), la congrega dei berluscones ripete all'unisono il medesimo demenziale leitmotiv che dovrebbe trasformare (e forse in parte, complici i media e i giornalisti, ci riuscirà) una sentenza di definitiva conferma delle gravissime colpe di Berlusconi in una sentenza contro i giudici di Milano.
State tranquilli, se avrete occasione di parlarne in qualche bar, troverete più di qualcuno che pedissequamente la sosterrà.
FINO A QUANDO ALMENO 5 RETI TV SU 6 SONO SALDAMENTE NELLE MANI DEL NANO E LE ALTRE SONO PRONE O IMPAURITE (idem per molti giornalisti e parte dell'opposizione) BERLUSCONI NON AVRA' ALCUN PROBLEMA A CONVINCERE MOLTI ITALIANI CHE LA MERDA CHE SERVE LORO E' IN REALTA' UN PRELIBATO MANICARETTO.
Postato da: Antonio Carrara | 26.02.10 18:20 |
Segnala commento inappropriato
Ho telefonato alla Rai-ufficio reclami N° 06 33 173300 ......
per dire che non tutti i giornalai mezzibusti sono Venduti e Zerbini come Scondinzolini narratori delle menzogne del Corruttore nazionale pres. del gabinetto del Letame e del Liquame di palazzo Stige-
Mi hanno risposto di aver ricevuto oltre 100 telefonate di protesta e che l'unico consiglio che possono dare agli Utenti non teleIDIOTI è quello di non guardare il Tg1:
-"Cambiare canale!"-è la parola d'ordine!
Postato da: maria rosa | 26.02.10 18:19 |
Segnala commento inappropriato
Ricordo un mio professore che quando concludeva un intervento diceva sempre C.v.d.
Come volevasi dimostrare!
Io aggiungo: Cui prodest!
tradotto vuol dire a chi giova.
Postato da: andrea 46 | 26.02.10 18:13 |
Segnala commento inappropriato
Scusate tutti,
Visto che la corruzione si paga con fondi "neri" che provengono dall'evasione fiscale (leggete sotto), non è che invece di continuare a perdere tempo a discutere sul blog ci possiamo organizzare per raccogliere firme (art. 50 Costituzione) per una cosa semplicissima, cioè:
Chiedere un provvedimento di legge che permetta ai lavoratori e pensionati di portare in detrazione l'I.V.A., se Antonio non vuole o non gli permettono di farlo facciamolo noi.
Mi sembra che su questo blog scrivano anche insegnanti, laureati. ecc. Ma dobbiamo sempre avere qualcuno che ci dica cosa pensare e cosa fare?
Giuseppe Vitali
Postato da: Giuseppe Vitali | 26.02.10 18:08 |
Segnala commento inappropriato
SEGUE:
ADP: ...Mi sono detto: andiamo dagli imprenditori più rappresentativi che hanno a che fare con la Pubblica amministrazione e che operano all’estero, dove svolgono le loro attività off-shore per non lasciare traccia in Italia. Allora ho preso le maggiori aziende italiane di questo tipo, sono andato con i miei poliziotti a spulciare nei bilanci e nelle dichiarazioni dei redditi, poi ho informatizzato tutti i dati: è stato un lavoro meticoloso presso le cancellerie commerciali, le Camere di commercio e gli uffici del fisco.
Come vedi si parla da sempre di fondi "neri", quindi se non si riesce a condannare chi comette reati di corruzione TOGLIAMO ALMENO LA POSSIBILITA' DI COMMETTERE IL REATO,
DOPO LA CENTESIMA PRESCRIZIONE NON E' CHE NON SI CAPISCE CASA SI DOVREBBE FARE E' CHE NON SI VUOL FARE:
Giuseppe Vitali
Postato da: Giuseppe Vitali | 26.02.10 17:57 |
Segnala commento inappropriato
Piero Vigorelli è il nuovo presidente di Timb, Telecom Italia Media Broadcasting, la società che gestisce gli impianti e le reti analogiche di Telecom, proprietaria di ripetitori televisivi e delle frequenze di La7 e Mtv, nonché socia al 9% degli svedesi Wallmberg in Dahlia.
La Repubblica ha ufficializzato la notizia specificando che Vigorelli, uomo Mediaset per eccellenza, vicinissimo al presidente del consiglio Silvio Berlusconi, farà il manager e si occuperà della parte televisiva del gruppo, in particolare di La7.
Postato da: Sante Marafini | 26.02.10 17:54 |
Segnala commento inappropriato
@Il Rivoluzionario
Senti devo confessarti una cosa,è da piccolo che ho paura dei botti, puoi mettere il silenziatore ai mortaretti?
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 17:53 |
Segnala commento inappropriato
C'è poco da girarci intorno: ma...se...però. Ma che significa? Chi vota berlusconi, se non è in malafede, è un eccezionale idiota!!
Postato da: bruno palma | 26.02.10 17:52 |
Segnala commento inappropriato
17 Maggio 2006
7 - I fondi neri
Proseguo la pubblicazione di alcune domande e risposte tratte dal libro: "Intervista su Tangentopoli" della Laterza a cura di Giovanni Valentini.
GV: Così il falso in bilancio è diventato per voi il bandolo della matassa...
ADP: Quando consegna la bustarella al pubblico ufficiale, l’imprenditore non ci mette soldi suoi, di tasca sua. In tanto li tira fuori, in quanto è l’azienda che paga. Se c’è da dare una tangente su un appalto in cui lavora un consorzio di aziende, l’imprenditore deve farsi dare i soldi da tutti i membri dell’associazione. C’è quindi un’attività fraudolenta di reperimento e acquisizione di fondi per fini diversi da quelli aziendali: le mazzette, per intenderci, non possono essere altro che fondi neri.
GV: Di solito però questi fondi vengono occultati nella contabilità aziendale. Qual è il sistema per individuare le tangenti?
ADP: E’ vero: in genere la documentazione formale è corretta, la fattura per la consulenza a Giovanni o a Nicola è corretta, la fattura per un falso acquisto è corretta. Si tratta però di vedere se dentro c'è il contenuto, se l’importo corrisponde a un lavoro, a una prestazione, a una fornitura.
GV: Lei come ha fatto a scoprirlo?
ADP: ...Mi sono detto: andiamo dagli imprenditori più rappresentativi che hanno a che fare con la Pubblica amministrazione e che operano all’estero, dove svolgono le loro attività off-shore per non lasciare traccia in Italia. Allora ho preso le maggiori aziende
Postato da: Giuseppe Vitali | 26.02.10 17:52 |
Segnala commento inappropriato
Il vero potere è in mano ai cittadini. E’ la massa che può far cambiare l’attuale stato delle cose. Ma prima di tutto la massa deve riuscire di nuovo a indignarsi davanti ai fatti riprovevoli e immorali. Bisogna risvegliare la propria coscienza e capire che in quanto cittadini di uno Stato abbiamo il diritto ad una vita serena, abbiamo diritto di progettarci e costruirci un futuro. Diritti che ci vengono sempre di più negati. Bisogna capire che chiudere gli occhi davanti ai soprusi o addirittura accettarli è la strategia sbagliata. Pensare: “Tanto non cambierà mai niente” è fare il gioco che vogliono loro, è rinunciare ai valori, è rinunciare a combattere, è rinunciare a vivere.
"Non serve dirvi che le cose vanno male, tutti quanti sanno che vanno male! Abbiamo una crisi, molti non hanno un lavoro e chi ce l’ha vive con la paura di perderlo. Il potere di acquisto del dollaro è zero. Le banche stanno fallendo. I negozianti hanno il fucile nascosto sotto il banco. I teppisti scorrazzano per le strade e non c’è nessuno che sappia cosa fare e non se ne vede la fine. Sappiamo che l’aria ormai è irrespirabile e che il nostro cibo immangiabile.
CRISTO,ALZATEVI DALLE VOSTRE SEDIE ANDATE ALLA FINESTRA,METTETE FUORI LA TESTA E DITELO,GRIDATELO:
SONO INCAZZATO NERO E TUTTO QUESTO NON LO ACCETTERO' PIU'!"
Dal film Quinto potere
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 17:48 |
Segnala commento inappropriato
@manlio r. | 26.02.10 17:09
La tua potrebbe essere una buona idea, ma bisognerebbe prima fare un corso presso i Testimoni di Geova sulle teniche adatte per intrufolarsi nelle case altrui e quindi diffondere la buona novella. Forse più fattibile quanto dice
dicociochepenso | 26.02.10 17:13
a proposito di "Bastiglia": potremmo organizzare una rivoluzione coi fiocchi! Io di mio ho già tre mortaretti, due tric-trac e un bel po' di stelle filanti. Colazione al sacco, naturalmente. Mi si tenga informato sulle adesioni in modo da poter organizzare tutto per benino.
Come dicevano i Garibaldini:"O ROMA O ORTE!". Io opterei per la seconda in quanto molto più tranquilla... ma se non si è d'accordo, se ne può discutere, naturalmente. A presto.
Postato da: Il Rivoluzionario | 26.02.10 17:38 |
Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, ritengo che il "cavaliere" non si dimetterà anzi si farà paladino di una sentenza che è facile manipolare. Lo ha già fatto il suo legale in tv proprio oggi. Non mi dò per vinto, ma mi considero, in democrazia, già sconfitto da un soggetto che è riuscito ad impossessarsi dell'Italia. Il punto di non ritorno è da tempo superato. Adesso l'Italia non può che precipitare sempre di più.. Questa è la vendetta di "LUCIFERO". Craxi, dalla sua tomba, guarderà l'Italia e si compiacerà di averla messa in mano al suo benefattore, agli Italiani che lo hanno sempre omaggiato ed alla famiglia del suo protetto.
Piango, non mi resta altro da fare.
Cordialmente Costa
Postato da: Antonino Costa | 26.02.10 17:37 |
Segnala commento inappropriato
Sono una vecchia sindacalista della Cgil e non saranno certo quattro mocciosi di pochi studi a farmi desistere dal sostenere le mie idee.
Postato da: Giuseppina | 25.02.10 00:04
Ce n'è anche una quarta, la più importante. La mancanza di alternative.
Chi vota Pdl è fortemente anticomunista e non voterà mai il Pd considerandolo niente altro che un covo di ex Pci mentre l'Idv ha una connotazione "manettara" e poco consona alle truppe delle partite iva che vogliono un Paese dove lo Stato conti poco.
Manca un partito laburista o liberale e la scelta di votare Berlusconi è quella del meno peggio
Postato da: Giuseppina | 26.02.10 16:51 |
CERTO NON POSSIAMO PRETENDERE CHE COMPRENDANO PERSONAGGI COME AMEDEO GB E ALBAKIARA SAREBBE TROPPO.
Postato da: PPETB | 26.02.10 01:56
Dopo avervi lasciato sfogare negli improperi e nelle imbecillità PRESUNTUOSE che contraddistinguono i NANISTI, vi chiedo solo come non vi vergognate a postare in aperta contraddizione morale, mentale ed intellettuale.
"Sono una vecchia sindacalista CGIL"
"Non votarà mai PD un covo di ex PCI"
E la CGIL che cosa era???Sputiamo nel piatto dove si è mangiato? Oppure anche questa è una "supercazzola" come il TSO???
"Non saranno certo pochi mocciosi con pochi studi a farmi desistere dalle mie idee"
La prego ci illumini quali e cotante lauree ha conseguito per ragionare e giudicare in siffatta maniera e poi tutta questa intelligenza sprecata per fare la sindacalista CGIL....???MAVALA!!!
@ PPETB
Uno che si firma così non può certo valutare la capacità di comprensione del prossimo e tanto meno dare del "personaggio"; a proposito PPETB cosa sta a significare, azzardo una ipotesi: PETO - PETO - ESSERE - TROGLODITA - BRACHICEFALO????
Postato da: Amedeo Moretti | 26.02.10 17:36 |
Segnala commento inappropriato
MINZOLINI, UN TG DA GUERRA
Avvicinerò la realtà dell’informazione a quella che voi vivete ogni giorno nelle vostre case». Così disse Augusto Minzolini nel suo primo editoriale da direttore del Tg1. Ed aggiunse «avrò sempre in mente il dovere di informarvi in modo obiettivo e imparziale sui fatti che avvengono nel nostro Paese». Promesse non mantenute a più di otto mesi da quel giorno. La realtà delle case degli italiani è tutt’altra cosa rispetto alla vita delle farfalle e degli orsi polari, al ballo di moda e al campionato per decidere qual è la rosa più bella, notizie con le quali il direttore “alleggerisce” il notiziario. E di quell’informazione «obiettiva e imparziale» se n’è vista ben poca in questi mesi spesi a modellare sui desideri dell’editore di riferimento, che non è la Rai ma Berlusconi che direttore l’ha voluto facendo dal suo punto di vista un’ottima scelta, la realtà politica ed economica di un Paese in oggettiva e seria difficoltà.
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 17:35 |
Segnala commento inappropriato
Guardate sul "Giornale" cosa dice Fernandel (alias Giovanardi) a proposito di Anno Zero di ieri sera, è incredibile come possa essere falsata la verità a proprio uso e consumo.
Postato da: manlio r. | 26.02.10 17:31 |
Segnala commento inappropriato
ASCOLTATE IL VIDEO
http://tv.repubblica.it/copertina/il-tg1-assolve-mills/43148?video
Il Tg1 assolve Mills
(26 febbraio 2010)
L'edizione delle 13,30 del principale telegiornale Rai definisce per ben due volte "assoluzione" l'avvenuta prescrizione del reato di corruzione di cui si è reso colpevole l'avvocato inglese
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
FALSI, MENTITORI, BUGIARDI !
Carpite la buona fede degli ITALidioti ignoranti, disinformati, analfabeti di ritorno.
Voi siete peggiori: ABUSATE dell'ignoranza dei semplici, VIOLENTATE le loro menti, li DENEURONIZZATE con le menzogne studiate a tavolino con il CORRUTTORE del consiglio del LETAME del LIQUAME del palazzo STIGE.
Siete già avvolti dalla Fiamme del FUOCO Infernale delle vostre menti perverse e abbrutite dallo sterco del DIAVOLO: il denaro!
"Pecunia non olet!".
Ma noi sentiamo il fetore delle vostre menti decomposte e maleodoranti.
Postato da: maria rosa | 26.02.10 17:28 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Parsival | 26.02.10 17:08
Mi sa che sei Tu che devi imparare molte cose da Antonio Di Pietro.
Postato da: gianfranco chiarello | 26.02.10 17:25 |
Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
ancora una volta ho la sensazione che qualcuno mi dica: cittadino italiano ti prendiamo in giro e te lo diciamo.
Questo perché tutti i giorni mi vengono raccontate in dettaglio le cose, cose come questa appunto, che poi finiscono quasi sempre in prescrizione.
La cosa che mi fa più rabbia ancora è che tutti i parlamentari dell'opposizione, anche perché in questi 14 anni gli ho inondati con lettere al proposito, e soprattutto Tu che eri un ottimo magistrato sapete benissimo che tutti questi reati di corruzione, ecc. sono possibili solo per l'evasione fiscale che c'è, perché i fondi “neri” per pagare mazzette ed altro si formano con questa.
Quindi ti faccio l'ennesima stessa domanda: perché non fate nulla di serio per combattere l'evasione fiscale e quindi togliere la possibilità di avere fondi "neri" per la corruzione, ecc.?
Tu personalmente hai raccolto firme per tutto, e in qualche caso ti ho pure aiutato, perché non le raccogli (art. 50 Costituzione) per permettere ai lavoratori e pensionati di portare in detrazione l'I.V.A. che farebbe sparire l’evasione.
In caso contrario smettila di delucidarci così bene come veniamo perché così ci fai solo del male. Così siamo "cornuti e mazziati".
Cordialità.
Giuseppe Vitali
Postato da: Giuseppe vitali | 26.02.10 17:24 |
Segnala commento inappropriato
Prescrizione è uguale assoluzione...questo secondo il TG1...e poi ci si lamenta se in Italia la corruzione dilaga con un informazione del genere fatta da un Tg nazionale!
Trascurando per un attimo il fatto che l'ennesimo corrotto la farà franca,io credo che prima o poi qualcosa in Italia dovrà pur succedere...ormai siamo nella merda più totale..un paese, in cui la corruzione e la certezza di rimanere impuniti sono ormai diventati un sistema di governo, non può avere alcun futuro!
Comunque forza Di Pietro, forza Italia dei Valori e forza a tutti gli italiani onesti che ancora sperano che qualcosa possa cambiare!!
Postato da: Massimo | 26.02.10 17:20 |
Segnala commento inappropriato
SEGUE:
Smettila di dire che lo vuoi fare coi voti degli elettori perché così, nella migliore delle ipotesi, ci vorranno anni. Intanto la gente si uccide.
Cordialità.
Postato da: Giuseppe Vitali | 04.02.10 17:23 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuseppe Vitali | 26.02.10 17:18 |
Segnala commento inappropriato
3 Febbraio 2010
Il NO al legittimo impedimento
Caro Antonio,
scusami se riprendo ancora l'argomento: se pur mi sembra doveroso per un premier, ma anche per ogni uomo politico, andare a rispondere in tribunale ed eventualmente dimostrare la propria innocenza, anche perché mi sembra inaudito che un politico "sconfessi" l'Organo di controllo dello Stato, non capisco perché Tu pur volendo questo, auspicabile, dovere non proceda diversamente: Mi spiego: di quel 40 % di elettori che votano Berlusconi non tutti saranno persone agiate: imprenditori, dirigenti. facoltosi commercianti, ecc., i numeri dicono certo che tra questi ci sono tante persone umili: lavoratori, pensionati , casalinghe. ecc., certo la presa del potere tramite i media la dice lunga su come convincere la gente. Non era uno dei punti della P2? Allora, perché oltre a cercare di portare, giustamente se vuoi, davanti ai giudici Berlusconi, che tanto nelle migliori delle Tue previsioni farà la fine di Previti (è andato ai servizi sociali 75 anni) non ti attivi concretamente per questi lavoratori, pensionati, ecc.. In modo particolare ora con altri 3 innocenti datisi fuoco per aver perso il lavoro o comunque precarietà economica. Tu avevi preso questo impegno dal 2000. Ma ad oggi la situazione è peggiorata! Perché non raccogli semplicemente le firme (art. 50 Costituzione) e presenti una proposta di legge ? Smettila di dire che lo vuoi fare coi voti degli elettori perché così, nella migliore delle ipotesi, ci vorranno
Postato da: Giuseppe Vitali | 26.02.10 17:16 |
Segnala commento inappropriato
@Luigi 75
Direi Bastiglia
senza ombra di dubbio!
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 17:13 |
Segnala commento inappropriato
Dobbiamo capire che chi vota per il PDL sono persone che non sono iscritte al blog, o non posseggono internet ; guardano solo midiaset , minzolini o bruno vespa, di conseguenza hanno idee a senso unico. Dovremmo essere noi a divulgare le notizie il più possibile a rischio di litigi, perchè la politica è sempre una bestia delicata.
Postato da: manlio r. | 26.02.10 17:09 |
Segnala commento inappropriato
CHE DIRE DOPO QUESTO ENNESIMO FATTACCIO,DICO SOLO CHE HO DECISO ANCH'IO DI ADEGUARMI,D'ORA IN POI IL MIO MOTTO SARA':"SVEGLIATI E FATTI FURBO,FREGATENE DI TUTTO E DI TUTTI,ANZI CERCA SEMPRE DI FREGARLI TUTTI QUELLI CHE CREDONO NELLA GIUSTIZIA,NELLE REGOLE NELLA DIGNITA' UMANA,NELL'ETICA NELLA MORALE NEL BUONSENSO NEL RISPETTO DEL TUO PROSSIMO,FREGALI SENZA PIETA',DEVI FARE DELLA MENZOGNA IL TUO MOTTO,DEVI FOTTERE PIU' CHE PUOI TANTO ALLA FINE SARAI TU A VINCERE,SI,PERCHE' PRENDI L'ESEMPIO DI QUESTO MERAVIGLIOSO UOMO VINCENTE SEMPRE ED OVUNQUE,UN UOMO AI CUI NEMICI NON LASCIA NEMMENO LE BRICIOLE,POTENTE ,IMMENSO,GRANDE,SI LUI CE L'HA FATTA GRAZIE ALLE SUE GRANDI CAPACITA',LO INVIDIO PROFONDAMENTE PERCHE' VORREI ESSERE COME LUI,UN GRANDE UN VINCENTE SEMPRE ED OVUNQUE,A FANCULO LA DIGNITA',E CHI SE NE FREGA DI QUELLA,CON QUELLA NON VINCI,QUELLA E' SOLO UN GRANDE OSTACOLO,MAI POTRAI AVERE LA VILLA IN SARDEGNA PERCHE' O POSSIEDI LA VILLA O LA DIGNITA',NON PUOI AVERLE TUTTE E DUE.EH SI CARI AMICI E CARO AMICO DI PIETRO,ANCH'IO LA PENSAVO COME VOI,MA DA OGGI PROPRIO HO CAMBIATO VITA,TI SALUTO CARO TONINO E AUGURO ANCHE A TE DI FARE COME HO FATTO IO.
Postato da: Parsival | 26.02.10 17:08 |
Segnala commento inappropriato
Il Corruttore dell'avvocato Mills silvio berlusconi, ora lancerà i paladini del bene per spiegare al popolo del male tutto il bene che il suo governo ha fatto alla nazione. Da chi saranno indottrinati questi giovani, da minzolini? Da gasparri? da cicchitto o da capezzone? Mi piacerebbe saperlo. Comunque sarei dell'idea di formare anche noi, che facciamo parte del popolo del male, un bel gruppo di paladini che andassero in giro a far sapere a tutti quelli che seguono il TG1, le reti mediaset ed i giornali asserviti al papi, come stanno effettivamente le cose. Ad Antonio Di pietro, rivolgo questo appello, affinchè si faccia promotore di questa mia proposta.
Postato da: giuseppe | 26.02.10 17:08 |
Segnala commento inappropriato
La PRESCRIZIONE: un ABUSO,cioè un REATO!
..Della Prescrizione ne beneficiano in gran parte, uomini politici, colletti bianchi,amministratori locali e gli Amici degli Amici,in senso TRASVERSALE!
Ne hanno beneficiato la maggio perte dei politici: e se il reato commesso è stato dichiarato prescritto, vuol dire che c'era!
Non basta la VERGOGNA!
Postato da: maria rosa | 26.02.10 08:35 |
@ MariaRosa ,..
come non essere d'accordo con Te , ma..
con quale Parlamento e con quali Parlamentari ,fare le LEGGI per salvare questa DEMOCRAZIA ormai agonizzante?
-Siamo caduti in una trappola ..MORTALE!
COOPTATI e NON VOTO di PREFERENZA ,..sono la morte definitiva delle speranze di rispondere con i fatti alle tue giuste , sagge e illuminate considerazioni.
Di PIETRO è l'uomo giusto , ma INERME, senza i mezzi del FARE!
..BASTIGLIA..o..RASSEGNAZIONE..?
MariaRosa?
luigi
Postato da: lewisaugel75/34 | 26.02.10 09:13 |
Postato da: lewisaugel75/34 | 26.02.10 17:07 |
Segnala commento inappropriato
Non conosco David Mills, lo giuro sui miei cinque figli. Se fosse vero, mi ritirerei dalla vita politica, lascerei l'Italia" (Ansa, 20 giugno 2008).
e ora terrà fede alla sua parola (come al solito) e lascerà l'Italia per un viaggio a trovare Putin o Gheddafi o altro illuminato statista come lui.
MA VA LA TOGLITI DI MEZZO PER SEMPRE
Cesare F., bergamo 26.02.10
Postato da: Cesare Ferro | 26.02.10 17:03 |
Segnala commento inappropriato
Articolo interessante.
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/busta-profetica-la-verita/2121899&ref=hpsp
Postato da: info | 26.02.10 17:00 |
Segnala commento inappropriato
"La prova delle menzogne"?!...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Tonino... se un giudice la vede bianca e un altro la vede nera... non è forse anche questa una "prova delle menzogne"... ma... in questo caso... di un intero ordinamento giuridico?!...
Che razza di leggi abbiamo... se... anzi... visto che da esse non è possibile stabilre con certezza almeno i termini temporali entro i quali un reato si consuma?!...
Questo processo non sarà ricordato come prova delle menzogne di Berlusconi più che come quella di quelle dei suoi giudici!...
Non posso certo attribuire buona fede a chi... intravedendo una condanna certa nel merito... ma nel dubbio se si debba procedere o meno in base alla forma... si lasci condizionare dall'uno piuttosto che dall'altra!... sarebbe come dire (per fare un esempio calcistico!)...
C'è stato un gol... ma non è sicuro se prima o dopo che l'arbitro ha fischiato la fine della partita!... per cui... ricominciamo la stessa o un'altra partita... per stabilire se quel gol c'è o non c'è stato (naturalmente... secondo il pratico criterio del mitico Boscov!)! .-|||
Postato da: Chip En Sai | 26.02.10 16:58 |
Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
ancora una volta ho la sensazione che qualcuno mi dica: cittadino italiano ti prendiamo in giro e te lo diciamo.
Questo perché tutti i giorni mi vengono raccontate in dettaglio le cose, cose come questa appunto, che poi finiscono quasi sempre in prescrizione.
La cosa che mi fa più rabbia ancora è che tutti i parlamentari dell'opposizione, anche perché in questi 14 anni gli ho inondati con lettere al proposito, e soprattutto Tu che eri un ottimo magistrato sapete benissimo che tutti questi reati di corruzione, ecc. sono possibili solo per l'evasione fiscale che c'è, perché i fondi “neri” per pagare mazzette ed altro si formano con questa.
Quindi ti faccio l'ennesima stessa: perché non fate nulla di serio per combattere l'evasione fiscale e quindi togliere la possibilità di avere fondi "neri" per la corruzione, ecc.?
Tu personalmente hai raccolto firme per tutto, e in qualche caso ti ho pure aiutato, perché non le raccogli (art. 50 Costituzione) per permettere ai lavoratori e pensionati di portare in detrazione l'I.V.A. che farebbe sparire l’evasione.
In caso contrario smettila di delucidarci così bene come veniamo perché così ci fai solo del male. Così siamo "cornuti e mazziati".
Cordialità.
Giuseppe Vitali
Postato da: Giuseppe Vitali | 26.02.10 16:57 |
Segnala commento inappropriato
http://www.youtube.com/watch?v=lchvxBYiCBw
BUON DIVERTIMENTO
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 16:53 |
Segnala commento inappropriato
Ho scritto più volte che è l'uomo più ABOMINEVOLE e oggi la sentenza ne ha dato una minima prova. Vorrei tanto che i giornali che credono ancora nella libertà di stampa scivessero in prima pagina a larghe lettere ciò che dice Giuseppe D'Avanzo " : BERLUSCONI SEI UN CORROTTO, BUGIARDO E SPERGIURO, anche quando fai voto della " testa dei tuoi figli"
Postato da: Carlo Nicoletti | 26.02.10 16:52 |
Segnala commento inappropriato
Ormai, come da sempre, chi continua a sostenere PDL e lega, ha solo tre opzioni: imbecillità; disonestà; ignoranza. Da sole, tutte o in parte.
Postato da: marinella andrizzi | 26.02.10 16:24 |
Ce n'è anche una quarta, la più importante. La mancanza di alternative.
Chi vota Pdl è fortemente anticomunista e non voterà mai il Pd considerandolo niente altro che un covo di ex Pci mentre l'Idv ha una connotazione "manettara" e poco consona alle truppe delle partite iva che vogliono un Paese dove lo Stato conti poco.
Manca un partito laburista o liberale e la scelta di votare Berlusconi è quella del meno peggio. Voglio però ricordare che il Berlusca raccoglie c.ca il 23% dei voti degli elettori italiani e dobbiamo sempre stare attenti a non sopravvalutarne la forza elettorale. Resta invece fortissimo sul campo dei media ed è qui che si dovrebbe giocare la partita per buttarlo giù. L'errore gravissimo di Prodi, del centrosx e di Di Pietro è stato quello di non avere fatto una legge sul conflitto d'interessi tra chi detiene l'informazione e nel contempo vuole fare politica.
Ma Nanni Moretti lo disse già molti anni fa che con questi dirigenti si sarebbe sempre perso.
Postato da: Giuseppina | 26.02.10 16:51 |
Segnala commento inappropriato
Il Nerone nostrano imperversa con i suoi tigellini e le sue cortigiane. Attenti a non imitarlo.
Postato da: carmen | 26.02.10 16:49 |
Segnala commento inappropriato
CONTRO IL CORROTTO FACCIAMO IL QUARANTOTTO! ANDATE AVANTI VOI, IO VI SEGUO AL TROTTO...
Postato da: Il Rivoluzionario | 26.02.10 16:43 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 15:41
Il problema sta sopratutto in noi!
Stiamo accettando tutto in maniera troppo passiva.
Inoltre ci facciamo trascinare da chi, in maniera capziosa, vuole farci dividere sulle singole persone, facendoci perdere di vista l'essenza dei nostri problemi cioè:
viviamo in un Paese dove le "regole" sono state scritte solo in difesa di chi delinque.
La cosa che mi fa più incazzare, è il fatto che ci permettiamo pure di scendere in piazza, per difendere queste "regole".
Il Presidente del comitato per la difesa della Costituzione, si chiama Oscar Luigi Scalfaro.
Vi ricordate la sua famosa frase " io non ci stò", bene, quella frase fù detta quando, in piena Tangentopoli, nel Suo incarico di Ministro degli Interni, fù accusato di intascare una "bustarella" di cento milioni al mese, da parte dal SISMI.
Postato da: gianfranco chiarello | 26.02.10 16:36 |
Segnala commento inappropriato
Ormai, come da sempre, chi continua a sostenere PDL e lega, ha solo tre opzioni: imbecillità; disonestà; ignoranza. Da sole, tutte o in parte.
Postato da: marinella andrizzi | 26.02.10 16:24 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 16:03
Non gliene frega niente di cosa ci serve o no, mi pare che l'abbia dimostrato più di qualche volta. Il letto di Napoleone gli interessa, ecco quali sono le sue preoccupazioni!
Postato da: stefano art rocker | 26.02.10 16:19 |
Segnala commento inappropriato
A me la CASSAZIONE SEZIONI RIUNTE ha sbagliato una sentenza (Pres. CARBONE) ed invece per MILLS le Sez. Riunite penali hanno PRESCRITTO il REATO ! come mai ? le persone per bene sono perseguitate ed annullate e distrutte mentre i corrotti vengono prescritti ? VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: graziella iaccarino-idelson | 26.02.10 16:10 |
Segnala commento inappropriato
PAPY IL PIU' ONESTO POLITICO DI TUTTI I TEMPI.
Postato da: sandro | 26.02.10 16:05 |
Segnala commento inappropriato
Tutti dicono che il processo a B. finirà in prescrizione, visto che questa scatta nel novembre di quest'anno protratta alla primevare del prosssimo per appendici varie.
Ma perchè? A cosa serve il processo?
Se il processo derve e perdere tempo, allora ok! ma se il processo serve ad appurare la vertà dei fatti e le rispettive responsabilità, allora i primi sono stati abbondantemente stabiliti e le seconde completamente appurate. Quindi la condanna di B. richiederebbe al massimo un giorno per ogni grado di giudizio. Una settimana sarebbe più che sufficiente per avere la sentenza definitiva.
Postato da: Lambruschino | 26.02.10 16:04 |
Segnala commento inappropriato
Padova: al via impianto fotovoltaico tra i piu' grandi al mondo
26 Febbraio 2010 15:02 SCIENZE E TECNOLOGIE
PADOVA - Uno dei piu' grandi impianti fotovoltaici al mondo, che si estendera' su una superficie di oltre 250 mila metri quadrati, verra' costruito sul tetto dei fabbricati dell'Interporto e dei Magazzini generali di Padova. L'impianto, una volta ultimato, sara' formato da 67.500 pannelli fotovoltaici, ed avra' una capacita' energetica complessiva di 15 MWp, che consentira' di produrre 17 milioni di chilowattora annui di energia dal sole. L'impianto padovano dovrebbe superare in grandezza il maggior sito fotovoltaico attualmente conosciuto, a Saragoza in Spagna. I lavori saranno ultimati entro il 2010. L'energia prodotta sui tetti dell'interporto e dei magazzini generali equivarra' a quella consumata in un anno da 5.000 famiglie. (RCD)
Chi glie lo spiega a quella merda del presidente del consiglio che non abbiamo bisogno delle centrali nucleari?
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 16:03 |
Segnala commento inappropriato
A proposito di abusivismi edilizi.... Andate un pò a vedere a Milano in piazza Giovanni xxIII angolo abbondio s.giorgio.... Uno scempio ad un palazzo bellissimo, inviso a tutte le norme di urbanistica ed edilizia. Andate a vedere poi su google street view come era prima quel palazzo.
E sapete di chi è la proprietà? Del presidente Nazionale di Aspesi, associazion di immobiliaristi....
Complimenti....
Postato da: legalpride | 26.02.10 16:02 |
Segnala commento inappropriato
Della Prescrizione ne beneficiano in gran parte, uomini politici, colletti bianchi,amministratori locali e gli Amici degli Amici,in senso TRASVERSALE!
Postato da: maria rosa | 26.02.10 15:38 |
Per questo dobbiamo lottare tutti insieme, affinchè ci sia un reale cambiamento delle "regole".
Se invece continueremo in una sterile lotta fra "tifosi", non aiuteremo l'Italia a liberarsi dal suo cancro.
Postato da: gianfranco chiarello | 26.02.10 16:01 |
Segnala commento inappropriato
AL; DIRETTORE @GIORNALE ( FELTRI)-- Ho visto la prima pagina del “giornale” a definirlo tale è rimasto il nome -usurpato- direbbe con il vocione Montanelli- le do atto del coraggio ( o bronzeo) di cui lei può vantare non in solitario per la folta schiera di pifferai magici partecipi al sodalizio – dell’ adoremus tibi- . oggi è riuscito ( nuovamente ) nel trovare il vero colpevole delle troppe vergogne italiche ; SANTORO A TUTTA PAGINA, reo confesso del: traffico di droga, dei tanti miliardi fuggiti alle celesti praterie bancarie nel mondo, del processo mils, del conflitto d’interessi, del buon senatore Di Girolamo con i suoi affari “mafiosi” e dei voti da brogli camorristi ( eccoli finalmente i brogli dichiarati e usati ora il capo ha trovato chi se ne è vantaggiato? Non bastassero quelli in Sicilia). Il lambro gonfio di petrolio , mazzette a destra e a manca la protezione civile degli Angelucci fatti “santi” già nel 2007 di lavoro per Santoro c’è ne sarà fino al 2020 speriamo che se ne occupi almeno lui.
Postato da: LUCIANO-B.C | 26.02.10 15:55 |
Segnala commento inappropriato
Di Pietro,
organizza la denuncia a Minzolini per un qualche reato sulla diffusione di notizie false... non me ne intendo, ma confido sul fatto avrà pure infranto almeno un articolino di un qualche codice.
E' un'arma che Minzolini si è puntato contro da solo e basta solo premere il grilletto (metaforicamente inteso). E' FONDAMENTALE falro adesso.
Caro Di Pietro, passaci la serata e anche la nottata, non ti mancano certo le conoscenze o gli ex colleghi per ripassare tutto il codice penale e civile e scovare tutti i possibili reati in cui è incappato il nostro caro direttore del TG1.
NON DELUDERCI... AFFONDA IL COLPO!
Postato da: Stefano | 26.02.10 15:50 |
Segnala commento inappropriato
PAPY E' UNO SPERGIURO NATO.
Ha giurato sulla testa dei suoi figli di non conoscere DAVID MILLS, ed ora i giudici condannano MILLS al RISARCIMENTO DANNI per essere stato corrotto da PAPY.
HA GIURATO sulla TESTA dei SUOI FIGLI di non conoscere NOEMI, e il giorno dopo la ragazza ha confesso che da quando era bambina sedeva sulle ginocchia di PAPY
HA GIURATO sulla TESTA DEI SUOI FIGLI di non conoscere la D'ADDARIO, e subito dopo è stato SBUGIARDATO dai nastri che rivelavano le sue notti con la ESCORT.
Se gli italiani lo credono ancora, vuol dire che sonon VERAMENTE COGLIONI.
Postato da: franco devi | 26.02.10 15:50 |
Segnala commento inappropriato
Alcune riflessioni sull’articolo di Panebianco sul corriere:…..E’ inutile ad esempio stupirsi delle infiltrazioni mafiose nei partiti se parti ampie delle economia dei territori in cui le infiltrazioni avvengono sono in mano alla criminalità…per bonificare con speranze di successo i partiti bisogna intervenire sull’economia di quei territori…i partiti non sono più i depositari delle ideologie ma semplicemente dei comitati elettorali….nel sud eternamente fermo e privo di ogni tipo di sviluppo le lobby politiche infiltrate dalla mafia operano nell’illegalità per offrire vantaggi a chi si inchina al governo mafioso scardinando le casse dello stato con l’assistenzialismo generalizzato….il debito astronomico dipende anche da cio’.
Postato da: marco aurelio | 26.02.10 15:50 |
Segnala commento inappropriato
@ Angela Vita
da calabrese, non mi stupisco delle qualità di De Pasquale, quello che non accetto è il fatto che a Messina come in Calabria, i Magistrati sono non incapaci, ma, in buona parte, semplicemente "corrotti".
Postato da: gianfranco chiarello | 26.02.10 15:49 |
Segnala commento inappropriato
Di Pietro sei il solo che puoi cercare di contrastare questo mal costume , questi corrotti. Fatti sentire se ci vuoi rappresentare.Alza la voce contro i corrotti ed i servi dei corrotti
Postato da: Lorenzo | 26.02.10 15:42 |
Segnala commento inappropriato
@Gianfranco chiariello
La cosa non riguarda più De Luca,non è più DE Luca sì De Luca no,qui è Italia sì Italia no,la terra dei cachi,puoi dir di sì,puoi dir di no....
Ragazzi la ricreazione è finita,o si dice basta o saremo schiacciati come formiche.La magistratura non può andare avanti,c'è lo stop,semaforo rosso....porca miseria!
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 15:41 |
Segnala commento inappropriato
La PRESCRIZIONE delegittima la Magistratura, la rende IMPOTENTE .
Quando si delegittimano le istituzioni, il popolo può diventare una "massa amorfa e ignorante":
Gli ITALidioti lo sono già, a causa dei Media FALSI.
La VERA Riforma della giustizia?
-Abolire la PRESCRIZIONE.
Prescrizione non è sinonimo di assoluzione, anzi è il contrario:quando il giudice prescrive il reato, vuol dire che il reato c'è stato e l'indagato l'ha commesso,ma non può piú essere sanzionato.Il prescritto,dunque,non è un innocente: è un colpevole miracolato.E chi non vuole uscire dal processo con la scappatoia della prescrizione può rinunciarvi (come del resto all'amnistia) e chiedere di essere processato e assolto nel merito. Ma, per farlo, conviene essere innocenti.
La PRESCRIZIONE: un ABUSO,cioè un REATO!
Chi commette un reato deve poter essere raggiunto dalla giustizia sempre, la prescrizione è una truffa,è falsa democrazia, è tipica giustizia all'Italiana, è lo sfottò dei delinquenti, è l'uovo di colombo dei politici, e la manna degli avvocati intrallazzoni,è la scusa migliore di Andreotti e Berlusconi.
La prescrizione rende la magistratura debole e la espone a feroci critiche, se sei parte lesa ti nega giustizia... prescrivere un reato è il reato!
E’ ormai noto il problema dell’eccessiva durata dei procedimenti giudiziari in Italia.
La “Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali” riconosce che ogni persona ha diritto ad un’equa e pubblica udienza entro un termine ragionevole.
In seguito alle numerose richieste di risarcimento presentate alla Corte europea dei
diritti dell’Uomo(CEDU) di Strasburgo,lo Stato italiano ha già subito numerose condanne,con risarcimenti di circa 15.000 euro per ogni violazione.
Dal 1998 al 2003 (5 anni)le prescrizioni si sono TRIPLICATE: da 84.000 sono diventate 240.000(Berlusconi docet!)..e dal 2003 ad oggi , con l'indulto si sono QUINTUPLICATE.
PS
I magistrati che si lasciano convincere dagli avvocati a concedere rinvii per arrivare alla prescrizione sono ^COMPLICI CONSAPEVOLI^ di chi dovrebbe essere da loro giudicato per i REATI commessi.
L'uso della prescrizione è sconosciuto negli altri Stati Europei:il commissario per la Giustizia la ritiene un deformazione tutta Italiana e condanna l'Italia a costanti moratorie.
Della Prescrizione ne beneficiano in gran parte, uomini politici, colletti bianchi,amministratori locali e gli Amici degli Amici,in senso TRASVERSALE!
Postato da: maria rosa | 26.02.10 15:38 |
Segnala commento inappropriato
E così dovevo leggere l'articolo a firma di Luca Fazzo "De Pasquale, il pm-bulldozer che vuole azzannare il Cavaliere, sul "Giornale"di Feltri, per scoprire che io, messinese come il suindicato pm, ho un "ego" molto sviluppato.
Infatti, per Fazzo, quasi tutti i messinesi hanno un'alta considerazione di sé stessi.
E questo perché De Pasquale è andato avanti, fermo nelle sue convinzioni sulla corruzione di Mills da parte di Berlusconi, e lo ha fatto senza alcun riguardo a nessuno, se non alla Legge.
Posso dire che scoprire che De Pasquale è messinese mi riempie di orgoglio?
Per Alba e Giuliano Ferrara
Cari amici,
Questo blog risente moltissimo della vostra assenza.
So che ci siete, quantomeno come lettori.
Vi riesce così difficile "perdonare" ?
Vi aspettiamo.
Per Luigi75
Auguroni per la nascita del nipotino (scusa il ritardo)
Angela Vita
Postato da: Angela Vita | 26.02.10 15:35 |
Segnala commento inappropriato
De Luca SI ! De Luca NO !
A volte mi chiedo se siamo stupidi o più semplicemente ingenui.
Chiunque viene candidato ad un posto di "potere", condannato o incensurato che sia, deve aver dato prova di accettare qualsiasi tipo di compromesso.
In Italia, così è, se Vi pare.
Io personalmente non considero negativa la scelta di De Luca per la Campania, ma se oggi qualcuno grida allo scandalo, voglio ricordare a queste persone che avrebbero dovuto far sentire le Loro perplessità già quando ADP decise di partecipare come Ministro nel Governo Prodi.
O forse pensate che erano tutti delle brave persone?
Se si accetta passivamente la decisione di allearsi con dei "corrotti" ( D'Alema, Bersani, ect.), abbandonando i propri ideali, le critiche a De Luca. perdono di credibilità.
Se invece, per Voi, la vera colpa di De Luca è quella di non essere troppo di sinistra, allora chiederemo ad Alfonso Pecoraro Scanio di candidarsi al posto di De Luca.
Postato da: gianfranco chiarello | 26.02.10 15:34 |
Segnala commento inappropriato
Dobbiamo fare una causa tutti assieme (petizioni, raccolte firme, ecc.) per pretendere che questo individuo, che ci svergogna attraverso il mondo, risponda dei suoi reati in una corte europea.
Probabilmente, ora che i voti all'estero possono essere considerati invalidi perché estorti, questo tale che strizza l'occhio a tutti i disonesti in cravatta e camicia bianca non ha alcuna maggioranza.
Di Pietro aiutaci a sbarazzarcene, te lo chiede la maggioranza degli italiani.
Postato da: Vittorio Cajò | 26.02.10 15:29 |
Segnala commento inappropriato
Il TG1 delle 13e.30 di Minzolini fa detto che mills è stato ASSOLTO !!!
ma insomma basta !Qui bisogna fare qualcosa.
DENUNCIAMOLO !!!
Gli abbonati che pagano un salatissimo abbonamento (tra cui io porca zozza!!! )hanno diritto a non farsi prendere x il culo !!
che si puo' fare?
Pres.Di Pietro, ma insomma basta, denunciamo.
DENUNCIAMOOO!!
Postato da: Toni Alamo | 26.02.10 15:27 |
Segnala commento inappropriato
Ancora quel lacchè strabico e sputaiolo, quando parla annaffia chi gli è vicino di sputi, non ha un bricciolo di dignità e non è il solo della banda, è fedele come un cane lo è con il suo padrone; daltronde cosa volete che faccia se dovesse cadere questo governo, abituto a ciarlare e servire il potente, non lo voterebbe nessuno e non sarebbe in grado di fare nient'altro; ecco perchè non molla l'osso.
Postato da: filippo | 26.02.10 15:25 |
Segnala commento inappropriato
Adesso finalmente abbiamo la prova che Dio non esiste e che per 2000 anni ci hanno preso in giro facendoci credere il Cristo della croce.Tutto questo dimostra che le .....
Postato da: agostino nigretti | 26.02.10 15:10
Agostino...capisco che non sei un dottore della chiesa come Sant'Agostino ma uno che dice...finalmente abbiamo la prova che dio non esiste... di quale prova si tratterebbe dunque?..perchè da agnostico devoto sono assai curioso.......anche perchè ero rimasto che dimostrare che dio non esiste è molto difficile come d'altraparte domostare il contrario...te saluto!
Postato da: marco aurelio | 26.02.10 15:23 |
Segnala commento inappropriato
@gabriele strano
Scusate ma oggi ho avuto proprio una brutta giornata,ma le parole che ho scritto non sono mie,sono veramente le profezie di Padre Pio.
Non sono particolarmente credente,e mi sento anche un pò miscredente per aver postato queste parole,ma volevo solo distrarmi un pò e mi sono ritrovato a leggere queste parole.
Oggi non è stata solo una pessima giornata per me,ma anche per tutta l'Italia,persino Giorgio Bocca ha avuto parole quasi di orrore per tutto ciò che sta succedendo.Chiedo scusa a i credenti perchè io l'ho postato per scherzo,ma devo dire che queste parole mi hanno colpito.
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 15:21 |
Segnala commento inappropriato
Tonino, fatti non parole: DENUNCIA IL TG1!
Postato da: Paolo Battistelli | 26.02.10 15:20 |
Segnala commento inappropriato
ragazzi, la politica e sempre quella, metodi ci sono per risolvere il probblema,scrivete su facebook la parola maggica il 3millennio e leggete.
oppure entrate qui e guardate cosa s puo fare per salvare il mondo!!!!!!dopo capirete cosa voglio dirvi e se questo quello che desiderate.
http://fransua.beepworld.it
saluti il 3millennio
Postato da: francesco russo | 26.02.10 15:19 |
Segnala commento inappropriato
certo che qundo un individuo losco giura sulla testa dei propi cinque figli il falso l' unco che ci può mettere mano è il divino, nelle varie ndranghete, gli uomini cosidetti d' onore fanno quasiasi malscalzonata tranne che giurare il falso e sopratutto sulla testa dei propi figli, certo che a mio avviso questo personaggio non è messo tanto bene, si persa che con i soldi si possa comprare tutto, ma per l' onore qualsiasi cifra non basta
Postato da: giopetral | 26.02.10 15:14 |
Segnala commento inappropriato
Adesso finalmente abbiamo la prova che Dio non esiste e che per 2000 anni ci hanno preso in giro facendoci credere il Cristo della croce.Tutto questo dimostra che le religioni servono per tenere sotto controllo il popolino, mantenendolo ignorante.Dimostra anche che i furbi hanno sempre ragione e se vuoi vivere bene devi metterti al seguito del potere, lucrando più che puoi.Non devi aver paura di fare delle speculazioni,importante farle con i politici del potere,poi loro troveranno sempre la soluzione per risolverti i guai giudiziari.Basta vedere lo spettacolo di mani pulite della prima repubblica,dove la casta ha fatto quadrato,addossando tutta la colpa a Craxi mandandolo in esilio.Adesso dopo circa 20 anni di 2° repubblica lo riabilitano come un eroe per farsi passare come delle vittime perseguitate dal giustizialismo.Hanno fatto delle leggi per colpire i nemici,mentre loro hanno fatto durare i processi per essere assolti.Quindi i giovani non devono sprecare tempo nel correre dietro agli ideali,ma devono arrangiarsi facendosi furbi.Non si deve credere in niente come personaggi della casta mi avevano detto 20anni fa.Avevano ragione loro, con i soldi compri tutto e puoi fare quello che vuoi.
Postato da: agostino nigretti | 26.02.10 15:10 |
Segnala commento inappropriato
E' uno scandalo!! La gente ormai è anestetizzata. Possibile che non si
riesca a capire che sta distruggendo il paese? Possibile che chi si ribella
al malaffare , e ne spiega come Di Pietro con estrema semplicità i motivi,
debba essere tacciato come sovversivo? Possibile che io, che non sono mai
stato di sinistra , e che pur avendo dentro casa gli effetti della crisi mi
ritengo un fortunato, sono più indignato di chi la crisi la sta vivendo
veramente? DI PIETRO NON MOLLARE ALTRIMENTI SIAMO FINITI!!!"
Postato da: roberto mei | 26.02.10 15:04 |
Segnala commento inappropriato
@ dicociochepenso, dico sul serio, fatti curare perchè stai proprio male, prchè non vai al neurolesi.
Postato da: gabriele strano | 26.02.10 15:01 |
Segnala commento inappropriato
Desideravo, stante il fatto che il TG1 inizia affermando che: ... Mills è stato assolto ..., sapere se esiste ancora il reato di diffusione di notizie false. In tal caso come si deve procedere col le denunce?
Postato da: walter lantier | 26.02.10 14:45 |
@ walter lantier
L'ho sentito anch'io (l'ha detto per 2 volte!)ed ho provato sdegno e commiserazione per quel povero mezzobusto di giornalaio "SERVO " dello SQUALO Scodinzolini del Tg1, nonchè "zerbino" del Corruttore del consiglio dei ministri, che sostengono il galleggiamento del transatlantico nelle melma di liquame e di letame del Palazzo dello Stige, fiume infernale del Malaffare e della CORRUZIONE.
La giornalista invece ha parlato di Prescrizione del reato.
Perchè esiste la prescrizione?
-La prescrizione esiste perchè lo STATO si dichiara INEFFICIENTE in quanto i reati ed i delitti devono essere perseguiti in un tempo pari al massimo della pena.
-Se le autorità giudiziarie fossero state messe nelle condizioni di agire con sollecitudine, il processo si sarebbe concluso già prima della sua prescrizione.
-Quale motivo plausibile la Magistratura addurrà per giustificare la lentezza del processo e le lungaggini esercitate?
In poche parole:
-Di chi E' la colpa?
-Chi ha allungato i Tempi del processo?
-Chi ha chiesti rinvii ed impedimenti?
Facile rispondere :
- il CORRUTTORE per eccellenza,
- il Capo dei Capi della Corruzione accertata proprio con la prescrizione.
Postato da: maria rosa | 26.02.10 15:01 |
Segnala commento inappropriato
Vi dirò,a mio avviso aveva più dignità Mussolini di questo omuncolo senza palle e cervello andato in acqua chiamato Mr.B .Siam messi proprio bene eh?
Postato da: v.fara | 26.02.10 14:58 |
Segnala commento inappropriato
..ma esistono i falsi giornalisti asserviti.....quelli riempiono il maeodorante stivale.
Spero di riuscire a non tornarci mai più,manco da morto .
Postato da: Leandro Renzi | 26.02.10 14:54 |
Segnala commento inappropriato
L'arcangelo Michele e l'arcangelo Gabriele sono lieti di annunciarvi la venuta di vostro fratello in Cristo, Padre Pio...
Eccomi qui, care sorelle, in questa casa dove non ero mai venuto prima d'ora... Sono lieto di essere qui, fra voi. Vedete, per me il tempo non esiste. Tenete però presente che tutto quello che vi ho detto si realizzerà chiedo a tutti di pregare per il mondo intero... Avrete dei momenti tragici... State attenti al mese di maggio.
Vedo ancora dei terremoti, delle alluvioni... Vedo del sangue. Povera Italia... sta andando verso una brutta violenza. Pregate, pregate, affinché la pietà di Dio risparmi qualcosa. Pregate per i tre giorni di buio che vivrete ... Ma non lasciatevi smarrire. Vi saluto e vi benedico... Che il Signore vi aiuti, perché di aiuto ne avrete molto bisogno.
Tutto si fermerà per tre mesi L'arcangelo Michele e l'arcangelo Gabriele sono lieti di annunciarvi la venuta di vostro fratello in Cristo, Padre Pio...
Sono giunto tra voi per darvi un messaggio di speranza... ma è anche un messaggio tragico. Gli avvenimenti che ho annunciato da tempo stanno precipitando. Il mondo va ormai verso la rovina totale. Ci saranno enormi cataclismi. Vedo dall'alto la terra come una enorme palla avvolta da nubi infuocate... Sono disperato... Non so più come fare... Pregate, pregate, pregate e preparatevi.
Vi ho già detto che verranno a mancare le cose più essenziali. Fate delle provviste, almeno per tre mesi... Tutto precipiterà in pochissimo tempo.
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 14:50 |
Segnala commento inappropriato
..ma vale la pena di preoccuparsi per l'italia ?
Non credo proprio.
già alle regionali,causa residenza non più itliota,non voterò,non so se mi hanno già cancellato ma poco me ne.......
magari mi dessero anche la cittadinaza altrove,ma è cosa lunga e difficoltosa,sinceramente sono sempre meno motivato.
Postato da: Leandro Renzi | 26.02.10 14:49 |
Segnala commento inappropriato
Desideravo, stante il fatto che il TG1 inizia affermando che: ... Mills è stato assolto ..., sapere se esiste ancora il reato di diffusione di notizie false. In tal caso come si deve procedere col le denunce?
Postato da: walter lantier | 26.02.10 14:45 |
Segnala commento inappropriato
Arriva Bertolaso e la marea di petrolio che marcia sul PO d'improvviso si ferma....ma chi è sto Bertolaso Mosè che divide in due il mar rosso? o Cristo che cammina sulle acque? una scopatina a Bertolaso-Mosè possiamo pur perdonargliela se è vero quello che dice Dan Brown cioè che Cristo s'è scopato la Maddalena!
Postato da: marco aurelio | 26.02.10 14:39 |
Segnala commento inappropriato
O passeggero và e di a Sparta che noi siam qui caduti per obbedire alle sue sante leggi.
Postato da: giovanni cocco | 26.02.10 14:29 |
Segnala commento inappropriato
Di Pietro però non dimentichiamoci riguardo a politici condannati che ti sei andato ad immischiare con quel De Luca già condannato in primo grado...
Postato da: Graziano | 26.02.10 13:27
Ecco un "Pasdaran della Purezza" un "Anticorpo scassato" che scatena Reazioni Autoimmuni che distruggono l'Organismo stesso.
Dici, parli, chiacchieri...e non sai di cosa parli !
parli, parli, parli, ammonisci...e fai solo DANNI !!!
Postato da: Tom Joad | 26.02.10 13:49
BASTA POCO PER FARTI ANDARE FUORI DAI GANGHERI. NON MI PARE CHE GRAZIANO AVESSE DETTO GRAN CHE MA SI SIA LIMITATO AD UNA CONSTATAZIONE.
SIAMO GIUNTI AL CREDERE, OBBEDIRE COMBATTERE E CHI FA SEMPLICI DOMANDE O CONSTATAZIONI E' DEFINITO "PASDARAN" ED UNO CHE "FA SOLO DANNI". QUESTO E' SEMPRE MENO UN BLOG E SEMPRE PIU' UNA CASERMA!
Postato da: Crosby | 26.02.10 14:16 |
Segnala commento inappropriato
x clara saia ed elettrice delusa
"Roma, 26 feb. (Adnkronos) - ''E' ora di dire basta a questa vergogna. Domani saremo in piazza, a Roma, accanto al popolo viola, per protestare contro il legittimo impedimento e contro tutte le leggi ad personam proposte da questo governo che lavora per salvare il presidente del Consiglio dai suoi guai giudiziari e non fa nulla per i cittadini e per affrontare la grave crisi economica che attanaglia il Paese''. Lo afferma il presidente dell'Italia dei valori, Antonio Di Pietro. "
Buona giornata
Postato da: maddalena-piemonte | 26.02.10 14:10 |
Segnala commento inappropriato
berlusca, TI POSSO CHIAMARE CORRUTTORE senza incorrere in penale? OGGI SI PUO' . DIMETTITI , DIMETTITI, CI OSCURI IL SOLE. UN PRESIDENTE CADUTO IN PRESCRIZIONE, VERGOGNA. LASCIa ,vai altrove,
Postato da: roberto maria | 26.02.10 14:02 |
Segnala commento inappropriato
Su questo processo metteteci una pietra sopra. Se volete mandare a casa Berlusconi avete in mano un'arma formidabile: le dimissioni di tutta l'Opposizione. Di fronte a un Parlamento senza l'Opposizione il Capo dello Stato deve scioglierlo e indire elezioni anticipate. Se non lo fate vuol dire che non intendete rinunciare agli stipendi e ai privilegi dei parlamentari. Ma allora smettetela di rompere i coglioni con le critiche quotidiane a Berlusconi e al suo governo.
Postato da: gerardo mazziotti | 26.02.10 13:56 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Graziano | 26.02.10 13:27 |
Ecco un "Pasdaran della Purezza" un "Anticorpo scassato" che scatena Reazioni Autoimmuni che distruggono l'Organismo stesso.
Dici, parli, chiacchieri...e non sai di cosa parli !
...ma parli, parli, parli, ammonisci...e fai solo DANNI !!!
Postato da: Tom Joad | 26.02.10 13:49 |
Segnala commento inappropriato
On Di Pietro,
cosa dire ancora???
Testa d'Asfalto è la VERGOGNA degli italaini anche per quelli che ancora lo votano.
Ma cadrà molto presto e con sè porterà tutti
quella banda che gli stà attorno fatta di mafiosi, piduisti, vaticanisti, leghisti, razzisti,
affaristi, papisti, ndranghetisti, fascisti, masssonisti, corrieristi ecc ecc.
E il botto sarà davvero grande..
Cordiali saluti,
Gianluca Visca
Postato da: gianluca visca | 26.02.10 13:37 |
Segnala commento inappropriato
Mills, deve alla Presidenza del Consiglio 250000€ e quanto deve Berlusconi , allo Stato e ai cittadini onesti italiani,per disastro nazionale e danni ingenti di immagine?
Postato da: settimia moretti | 26.02.10 13:36 |
Segnala commento inappropriato
SCHIFANI, ORA L'ELEZIONE DIRETTA DEL PREMIER
'L'elezione diretta del presidente del Consiglio - che non c'e' sul piano formale, ma da tutti i cittadini e' avvertita come gia' operante nel sistema - rappresenta un punto di chiarezza che non deve piu' spaventare'. Lo ha detto il presidente del Senato, Renato Schifani.
Si, adesso che è accertato che Berlusconi è un CORRUTTORE D.O.C. è la cosa giusta da fare.
Chi si,spaventa più, caro Schifani, noi siamo temprati a tutto.
Forse, quando i cittadini (?) si risveglieranno, sarete voi a spaventarvi di quello che succederà.
Non manca molto al Big Bang.
Postato da: Sante Marafini | 26.02.10 13:32 |
Segnala commento inappropriato
Se gli elettori del Centrodestra possono, senza ombra di dubbio, essere definiti c o g l i oni, per la loro profonda Ignoranza, aggravata dalla ferrea volontà a non riscattarsi, dall'Ignoranza stessa, gli Elettori del Centrosinistra, peccano (non tutti), di una Sindrome che potremmo definire di "Autoimmunizzazione dall'Impurezza".
Non sono un Medico e quindi potrei dire delle castronerie, ma il concetto è che, come nelle malattie Autoimmuni, l'organismo scatena (pensando di far bene), delle reazioni spropositate nei confronti dell'agente patogeno o ritenuto tale, provocando danni molto gravi a se stesso, così, una parte del Popolo di Csinistra, nel tentativo di immunizzarsi dall'Impurezza, scatena reazioni, Abnormi, ingiustificate ed inopportune, difronte a presunti o irrilevanti fenomeni di Impurezza, che lo portano a sembrare un Covo di Ladri e Malfattori, con l'aggravante di fornire Alibi ed Argomenti ai Veri MALFATTORI.
Le vicende del Pedofilo sono note a tutti, sono il peggio del peggio, più del Cancro, diciamo come le "Scorie Radioattive", i cui effetti nefasti investiranno la vita di più generazioni, ebbene per giorni ed ancora si continua, in questo "Uragano di Autoimmunizzazione", gli anticorpi deviati, i Pasdaran della Purezza, parlando di fatti che assolutamente non conoscono, che rifiutano di conoscere, che non riguardano soldi, con la loro Sindrome di cui sopra, stanno rovinando quella che certamente è la Miglior Candidatura in Campania.
Postato da: Tom Joad | 26.02.10 13:28 |
Segnala commento inappropriato
" ... [il] giudizio degli italiani che da oggi potranno giudicarlo corruttore, bugiardo, spergiuro anche quando fa voto della "testa dei suoi figli"
Così conclude l'editoriale di D'Avanzo sopra riportato.
Bene: quel giudizio gli italiani avrebbero potuto esprimerlo in occasione delle passate elezioni, e non l'hanno fatto. Resta ancora la possibilità di farlo alle prossime elezioni. Se non lo faranno, temo che poi sarà troppo tardi.
Postato da: OM | 26.02.10 13:28 |
Segnala commento inappropriato
Bravo Di Pietro gliene hai dette due al solito Gasparri!
Voglio proprio vedere se Berlusconi rinuncerà alla prescrizione!! Ma tanto quei lobotomizzati dei suoi elettori gli crederanno comunque, per loro risulterà "assolto" proprio come Andreotti!
Di Pietro però non dimentichiamoci riguardo a politici condannati che ti sei andato ad immischiare con quel De Luca già condannato in primo grado...
Postato da: Graziano | 26.02.10 13:27 |
Segnala commento inappropriato
possiamo concordare che ci siano anche indagati in lista nella sinistra, ma vedere condannati, o persone per le quali è stato chiesto l'arresto a destra. e sentir gridare allo scadalo giudiziario, mi sembra francamente troppo!!!!
Se poi esaminiamo i vari Dell'Utri & C., dobbiamo chiedere come mai il presidente del consiglio sia sempre uscito ope legis o per prescrizione dai processi
Postato da: salvatore | 26.02.10 13:25 |
Segnala commento inappropriato
ghedini sembra uno zombie...
alfano sembra un "soldatino" ammaestrato a servire il padrone con quel suo modo di parlare falso e altezzoso...
non parliamo di gasparri e la russa e di tutto il resto...
un "governo" fantoccio alle dipendenze di una sola "persona"che se ne frega di tutto!!
Postato da: Fabio Fuzzi | 26.02.10 13:14 |
Segnala commento inappropriato
ECCO COSA E' CAPACE DI FARE QUESTA M.....RDA DI GOVERNO
Sembra prossimo all’approvazione il disegno di legge che limita i diritti dei lavoratori precari. Ovvero il giudice non potrà più imporre la stabilizzazione dei rapporti di lavoro irregolari. A prevederlo è l’articolo 34 del disegno di legge 1167.
Rispetto ad oggi si tratta di una vera e propria rivoluzione. Attualmente il magistrato che riscontra irregolarità nell’applicazione dei contratti può disporre il reintegro del lavoratore con un contratto a tempo indeterminato. In cambio, il testo normativo prevede di applicare all’azienda una semplice sanzione di entità variabile tra le 2,5 e le 12 mensilità.
Non solo: se il provvedimento diventerà legge, sarà possibile imporre ai dipendenti, al momento dell’assunzione, una clausola compromissoria che prevede la rinuncia a rivolgersi al giudice.
Il disegno di legge contiene un riedizione della cosiddetta norma anti-precari, già approvata nel 2008 dalla maggioranza, ma poi giudicata illegittima dalla Corte costituzionale..
MA VI RENDETE CONTO GIA I PRECARI SONO TRATTATI COME DELLE M....RDE ADESSO ANCHE QUESTA NORMA SCONCERTANTE.....BISOGNA CACCIARLI A CALCI NEL C....LO DAL PARLAMENTO BANDA DI INCOMPETENTI LADRI SCHIFOSI....
Postato da: ivano | 26.02.10 13:12 |
Segnala commento inappropriato
...certe persone si capisce se sono oneste o false da come parlano,da come si comportano e che faccia anno!Viviamo in una societa' dove "l'abito fa' il monaco"...e berlusconi e' la corruzzione in persona!
Postato da: Fabio Fuzzi | 26.02.10 12:54 |
Segnala commento inappropriato
per la prima volta sento che i politici di destra e di sinistra sono preoccupati.Non hanno la capacità di salvare il paese da una deriva pericolosa e senza ritorno.Cercate prima che sia troppo tardi un Cincinnato che possa risolvere i problemi che più attanagliano le famiglie per bene:il lavoro!il lavoro ! il lavoro!speranza e futuro della società.Di girolamo e gli altri scandali sono la punta di un haisberg,che uccide l'ultima speranza :un'avventura senza ritorno.Fate qualcosa di buono prima che la storia ci e vi travolga.Diventate dei san francesco ,svuotatevi le tasche dei soldi non vostri e dateli ai poveri.Lasciate ai migliori il peso di guidare il paese .Berlusconi e i suoi fedelissimi dia l'esempio ;prima che agli altri gioverà a lui . La forza e l'onestà dei giovani è l'unica ,vera,ultima speranza di questo nostro paese svilito e corrotto,pregno di veleni e irriso dai tedeschi ,che senza alcun pudore ,fanno un carro allegorico che umilierebbe chiunque avese un pò di amor proprio.Gli italiani non sono tutti così!noi abbiamo il dirittto di essere governati e rappresentati da gente degna di ristetto e per la quale è intangibile l'onore.Non siate presuntuosi ,volendo a tutti i costi mantenere il potere,perchè spesso ad esserlo si fà una brutta fine.
Postato da: francesco sanzi | 26.02.10 12:50 |
Segnala commento inappropriato
Berlusconi FUORI DALL'ITALIA SUBITO!!!!
VIA!!!! FUORIIII!!!!!!!
Postato da: Luigi Di Pasquale | 26.02.10 12:47 |
Segnala commento inappropriato
CHE SCHIFO GLI ELETTORI DI DESTRA.
NOI DI SINISTRA SI CH SIAMO I VERI DIFENSORI DELLA LEGALITA' E DEL BUON GOVERNO.
INFATTI PRESENTIAMO ALLA PRESIDENZA DI BEN TRE REGIONI ALTRETTANTI INDAGATI:
CALABRIA AGAZIO LOIERO: RINVIATO A GIUDIZIO DALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI CATANZARO. REATO: ABUSO D?UFFICIO.
PUGLIA NICHI VENDOLA: INDAGATO DALLA PROCURA DI BARI. REATO IPOTIZZATO: CONCUSSIONE.
CAMPANIA VINCENZO DE LUCA: RINVIATO A GIUDIZIO DALLA PROCURA DI SALERNO. REATI: CONCORSO IN ASSOCIAZIONE A DELINQUERE, TRUFFA, FALSO.
VIVA LA SINISTRA VIVA DIPIETRO VIVVA I FALSI DIFENSORI DELLA LEGALITA'
Postato da: Sandro Petretto | 26.02.10 10:59 | Segnala commento inappropriato
@-----------------------------------------
E vero amico....
che figura ci fanno i vostri 50 e passa, delinquenti...mafiosi...ladroni...corruttori....imbroglioni.....con a capo il grande corruttore ladro,,Napoleone il breve.
Ma va laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
STRUNZ!
Postato da: Mario gb | 26.02.10 12:33 |
Segnala commento inappropriato
X Clara Saia
Di Pietro il 27 Febbraio è in Puglia, c'è scritto nella pagina appuntamenti.
Per come ha parlato il caro adp, la piazza gli interessa poco, ormai, e i voti di pancia, ancora meno.
Postato da: elettrice delusa | 26.02.10 12:27 |
Segnala commento inappropriato
Come mai sul sito di Adp e quello dell'Idv non se ne fa menzione ?????
Solo sul sito di Luigi Dm si invita a partecipare.
Sta succedendo qualche cosa di strano ma non riesco a capire
Postato da: CLARA SAIA | 26.02.10 11:40 |
Dal giorno del congresso sono cambiate molte cose. Adesso forse si comprende cosa intendesse Di Pietro quando urlò alla platea "Ma avete capito bene cosa state votando?".
Dopo Grillo anche il Popolo Viola è stato messo da parte e Di Pietro si è autonormalizzato.
I fedelissimi a prescindere hanno bisogno di prove ulteriori?
Postato da: info | 26.02.10 12:17 |
Segnala commento inappropriato
Se De Luca rappresenta il vecchio (faccio presente che è stato un ottimo amministratore)il nuovo chi sarebbe (Caldoro figlio di un ex discepolo di Craxi che si vendette le f.s.?)I De Mita,iPomicino,gli Scotti, e qualche giovane Z...a. in lista?e qualche colluso di camorra?Se questo è il nuovo stiamo a posto.Il nuovo dovrebbe essere gente con contegno e dignità non servitori e leccapiedi di sua eccellenza corruttore Berlusconi, che si fanno accompagnare per mano dal nano,e quello che decide lui quello si fà.
Postato da: nik2 | 26.02.10 12:15 |
Segnala commento inappropriato
Sono curioso di sapere come se la caverà il PDL alle urne. Secondo il mio punto di vista, la gente non ha capito il grado di apparentamento che vige tra il partito personale di Napoleone e quello del senatur. Sento gente che dice "Per cambiare le cose in Italia, più potere alla Lega!". Mah...certo che se la sinistra fosse stata realmente vicino alla gente, con dirigenti più a misura d'uomo, meno goderecci e salottieri, forse avrebbero dato un'impressione diversa che non quella di predicare bene e razzolare male. Se il centrosx avesse risolto il problema del conflitto di interesse, probabilmente avrebbe dimostrato di avere le palle sotto, e non una mollezza ed una tendenza all'ossequio verso Sua Maestà criptata da un timido dissenso. E pensare che i capi PdS fecero proclami ben diversi nel '94, chiaramente perdendo le elezioni perchè nel nostro paese il vittimismo paga.
Alla fine della fiera, non vorrei che un'eventuale calo del PDL-peraltro ipotetico-andasse a vantaggio della Lega. Se così non fosse, e si incrementasse anche lievemente una qualsivoglia forza, anche la più piccola, di opposizione, sarebbe già un segnale positivo.
Postato da: stefano art rocker | 26.02.10 12:15 |
Segnala commento inappropriato
Cerchiamo di alleggerire un pò la discussione.Facciamo come Berlusconi,che tra una scampagnata a Villa Grazioli e una a Villa Certosa, canta e racconta barzellette.Sembra che la cosa funzioni....
Un tizio arriva con la macchina, piuttosto scassata, davanti a Montecitorio, e posteggia proprio in mezzo alla strada. Un vigile gli si avvicina e gli dice: "Ma cosa fa? Non si può parcheggiare qui!" "Perchè?" "Come perchè?" "Perchè qui ci passano Ministri, Deputati, Senatori, ..." E il tizio: "E che mi frega? Tanto io ho l'antifurto!"
Postato da: dicociochepenso | 26.02.10 12:08 |
Segnala commento inappropriato
In campania un nuovo movimento:
Piddiddivùmenoelle.
Postato da: Fabio Palazzi | 26.02.10 12:05 |
Segnala commento inappropriato
Supponiamo per assurdo che il popolo Viola fatto
da giovani onesti dia vita ad un partito .
Questo partito se ha principi, idee, ideali, ecc. e
é retto da persone oneste votate alla causa e cioé
liberare l' Italia, può veramente diventare l' alternativa ma poi se prende consensi e inizia a
vincere, prendere molti voti, scoprira molte cose
e capira il nostro passato e i momenti dolorosi che ci sono stati. Ma sarà proiettato in una realtà
che é sempre stata li in Italia governa e comanda il PRD. Così questi giovani si oppongono e vogliono la libertà da questa schiavitù iniziata con la seconda guerra mondiale, così inizieranno
le stragi per mano dei Totò di turno ma dietro la regia é sempre la stessa così se non accetta e combatte per la libertà si arriva alla verità, e la
verità qual' é ? Scopritelo e poi capirete che l' Italia é un popolo schiavo e servile dalla seconda guerra mondiale. Hanno soltanto barattato una tirannia con un' altra, Aldo Moro
é l' unico ad aver detto la verità.
Chi vuole la verità se può se la deve prendere
altrimenti non si lamenti più.
Postato da: G.G. | 26.02.10 12:03 |
Segnala commento inappropriato
CASO MILLS, DA OGGI SI PUÒ DIRE SENZA TEMERE QUERELE:
SILVIO BERLUSCONI IL CORRUTTORE DEL CONSIGLIO
TRA I PREGIUDICATI, INDAGATI, E CONDANNATI IN PARLAMENTO È LA PIÙ ALTA CARICA DELLO STATO!!!!
Postato da: Uno dei tanti | 26.02.10 11:59 |
Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
credo tu abbia una scarsa considerazione dei campani.
Vedremo dai risultati se hai ragione.
Se i campani sono così dementi da votare chi non segna nessuna discontinuità col presente e col passato allora c'hai visto proprio giusto!
Ma se prenderai meno voti del previsto vuol dire che invece hai toppato nel senso che i dipietristi sono consci di chi sia de luca non certo per gli eventuali reati che ha compiuto e per i quali è inquisito ma almeno per come si esprime.
Esatto! per quel che dice! de luca appartiene al passato! sa di stantio!
Se invece la tua lista in campania andrà bene vuol dire che i cittadini di questa regione adorano lo status quo e vogliono perpetuarlo.
Perchè de luca rispetto all'attuale presidente è... la brace!
al male non c'è mai fine!
i valori vengono prima del denaro (vedi invece lo "scudo fiscale" berlusconiano) e i candidati prima dell'idea "che poi diversamente vince la destra" (vedi de luca)!
il centrosinistra in campania - nelle mie previsioni - perderà e il partito di di pietro dovrà poi anche a lungo spiegare perchè aveva accettato de luca!
Postato da: gennaro esposito | 26.02.10 11:58 |
Segnala commento inappropriato
Considerazioni sulle parole di G.G. 26.02.10 01:19 amareggiato, che mi ha particolarmente impressionato :
"
Di Pietro fa notare che la truffa Telecom che supera il migliardo di Euro in parte poteva essere rientrato in Italia e riciclato dallo Stato con la famosa legge del rientro dei capitali dall' Estero e quindi ora non sono più recuperabili perché il riciclaggio di denaro sporco lo ha fatto lo stato prendendo una misera tangente del 5%.
Lui naturalmente annuncia questo tema con parole sue poi il suo sguardo viene sconvolto dallo sguardo della Finocchiaro e di Gasparri e lui come un cagnolino si ferma e tutto spaventato si chiede ma che ho detto in se e si vede benissimo che é morto. Per questo io qui ho spento la Tv e sono venuto a scrivervi questo Di Pietro é morto ciò che resta é uno dei tanti che mangia alle spalle della gente che paga le tasse.
"
Non ho visto la trasmissione in questione; se fosse vero la sensazione di G.G. azzardo la seguente ipotesi.
Il Dott. Di Pietro sulla questione ha mescolato questioni differenti (Truffa telecom, riciclaggio, scudo fiscale e conseguente rientro di capitali), toccando un argomento delicato ovvero quello del ritorno in Italia di capitali precedentemente all'estero.
Tali capitali nella crisi attuale economica e finanziaria planetaria hanno rappresentato per l'Italia un duplice successo: 1^ per l'entità
della somma complessiva rientrata ( non contando quelle succesive per le proroghe future), 2^ costituiscono un segnale di fiducia da parte di agenzie di rating che valutano le finanze pubbliche italiane.
Penso che il Dott. Di Pietro si sia reso conto, dagli sguardi dei suoi interlocutori, di avere toccato un tema molto delicato per la stabilità finanziaria dell'Italia intera.
Penso che il Dott. Di Pietro a volte è ipercritico, ma non ritengo che arrivi al punto di trasformarsi in disfattista relativamente al piano economico statale.
Per la delicatezza della situazione invito a leggere soprattutto:
attraverso quali strumenti gli analisti (il mercato) monitorano il debito degli stati?
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2010/02/credit_default_swap-possibile_speculazione-debito.shtml?uuid=d486bc5a-14ac-11df-949a-6432fdfe4ee9
Infine Premio Nobel MUNDELL
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2010/02/Mundell-Italia-minaccia-euro.shtml?uuid=3515234e-1bcf-11df-b68a-7f42509e5788&DocRulesView=Libero
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 26.02.10 11:52 |
Segnala commento inappropriato
Postato da: Sandro Petretto | 26.02.10 10:59
SANDRO PETRETTO GIURA ANCHE TU SOL'ONORE DELLA TUA FAMIGLIA SE SAI CHE SIETE NEL GIUSTO,
POVERA ITALIA QUANTO IGNORANZA ABIAMO INGIRO
SANDRO VAI SU YOUTUBE E TROVA LE GAFFE DI BERLUSCONI
E POI VEDI SE TROVI ANCHE TU VERGOGNA DI UN PERSONAGIO DAL GENERE
POVERA ITALIA QUANTI CRETINI CI SONO INGIRO
SAI CHE TI DICO CHE SE L'ITALIA NON E CROLLATA ANCORA
COME LA GRECIA
E PER LESPORTAZONE
PERCHE GLI ITALIANI AL'ESTERO CONSUMANO E VENDONO ROBA MADE IN ITALY
IO VOGLIO DIRE QUESTO
FORSE E SOLO LA MIA IDEA
SE IO FOSSE FIGLIO DI BERLUSCONI
MI METTEREI DA PARTE LO RINNEGHEREI
SAN FRANCESCO E DIVENTATO SANTO PERCHE A RINUNCIATO ALLE SUE RICCHEZZSE
ED E UN SANTO CHE FA MIRACOLI
IO POSSO DARE UNA TESTIMONIANZA
DI UNO VECCHIO CHE A FATTO LA GUERRA IN AFRICA
E DICEVA CHE LUI ERA STATO SEMPRE AIUTATO DI SAN FRANCESCO
E QUANDO FACEVA IL SUO NOME PIANGEVA
ED E MORTO A 85 ANNI NEL 2000 CON TUTTI I SENZI MENTRE ACCENDEVA UN CEROTTO IN CHIESA DAVANTI ALLA STATUA DI SAN FRANCESCO
Postato da: CALABRESE pulito con tanto di onore | 26.02.10 11:41 |
Segnala commento inappropriato
Il BULLISMO del Premier corruttore del paese degli italIDIOTI.
Lui è "più forte della legge" dei Comuni mortali;
Lui si fa le "sue leggi" per "ABUSARE "del codice penale, e farla "sempre franca"
Ma cosa ne capiscono i tele-IDIOTI-dipendenti del codice penale, dei tempi della giustizia e degli stratagemmi messi in atto dagli "azzeccagarbugli"di manzoniana memoria , al seguito del premier che,con la complicità del "giornalai a mezzobusto" ,si appiattiscono alla menzogna del linguaggio politico per mascherare l'ESISTENZA del REATO , che con la PRESCRIZIONE-ex legge Cirielli, ne annulla la condanna, ma afferma che il REATO c'è STATO!
Loro esultano al popolo IGNORANTE e BUE "docile e domato"a chinare la testa e restare sul carro di chi , più volte REO, rimane e resta INDEGNAMENTE falso e menzognero vincitore.
Che sciagura la Disinformazione accompagnata dall'IGNORANZA e dall'ANALFABETISMO di ritorno.
E Baffino Skipper- il Misma del Golgota-alla "TAVOLA" di Mattioli(con il desco pieno di troppa roba!) ed alla presenza di Fini sentenziò:
-"Non bisogna scambiare il disonesto con la politica, ma la politica deve prendere le distanze dal disonesto. Servono scelte drastiche e rigorose perché il rischio è che veniamo scambiati per una manica di malfattori”.
E Misma chi era?
-Un Cattivo Ladrone, un Malfattore che neppure si pentì ed osò sfidare Gesù perfino ulla Croce dicendogli:
-"Se sei il Figlio di Dio, scendi dalla Croce, e salvati!"
E Gesù portò con sè solo il BUON Ladrone, perchè si era pentito delle sue ruberie, mentre Misma, NO!
Eccolo rappresentato proprio nelle chiesa della "sua " circoscrizione di Gallipoli
http://farm1.static.flickr.com/44/113735167_ab10f3963f.jpg?v=0
PS
Chi verrà trascinato nel FANGO e nella MELMA della CORRUZIONE politica che ormai ricopre indistintamente tutti, a cominciare da Bertoldo, Bertoldino e CACASENNO?
Lasciateli nella Palude STIGE del transatlantico e che affondino nel proprio letame e liquame.
Il BULLISMO del Premier corruttore del paese degli italIDIOTI.
Lui è "più forte della legge" dei Comuni mortali;
Lui si fa le "sue leggi" per "ABUSARE "del codice penale, e farla "sempre franca"
Ma cosa ne capiscono i tele-IDIOTI-dipendenti del codice penale, dei tempi della giustizia e degli stratagemmi messi in atto dagli "azzeccagarbugli" di manzoniana memoria , al seguito del premier che, con la complicità del "giornalai a mezzobusto" ,si appiattiscono alla menzogna del ling
Postato da: maria rosa | 26.02.10 11:41 |
Segnala commento inappropriato
SOLIDARIETA' A GOOGLE SI... MA POI SII COERENTE SINO IN FONDO!
Caro Di Pietro,
non sono un fissato del tema del signor aggio e non ripeto ossessivamente in questo blog sempre le stesse parole.
Ieri hai scritto un post di solidarietà con Google ora io ti richiedo maggiore coerenza anche nelle piccolisssime cose che però hanno una grande valenza simbolica.
Cioè mi spieghi perchè il tema del signor aggio in questo blog è censurato preventivamente al punto che la parola 'signor aggio' (scritta attaccata) vanifica tutto il commento spedito a prescindere del contenuto?
(Almeno grillo ti fa "maramao" avvisandoti se il commento non sarà pubblicato invece tu agisci senza preavviso proprio come quando i carabinieri dicono al malcapitato "deve venire un attimo in caserma: una pura formalità" e poi non lo fanno più tornare a casa! Cioè caro Di Pietro assicuri sempre attraverso il messaggio che appare dopo aver premuto invio che il commento appartirà anche se il filtro preventivo l'ha espunto! Insomma sei rimasto poliziotto anche in questo!)
Me ne sono accorto per caso. Stavo un po' raccontando la trama del film "The International" (che in qualche modo illustra il potere nefasto delle banche nella civiltà umana), quando per esclusione ho compreso che il blog censurava quel termine, 'signor aggio'.
Non sono un fanatico delle teorie cospirative nè mi bevo qualsiasi affermazione che chiunque può aver l'abilità di argomentare. Sono per il conoscere per deliberare. Quindi togli un po' di lacciuoli anche al tuo blog!
Finchè censuri parolacce come 'ca zz o' posso quasi comprenderti anche se preferisco lo stile di grillo. Tuttavia ti capisco, conosci il codice e temi danni al tuo patrimonio e alla tua fedina penale magari per demerito di un tuo commentatore. Come non comprenderti?
Ma 'signor aggio' (tutto attaccato) non è una parolaccia!
Dimmi se non è interessante il modo divulgativo in cui il tema del signor aggio viene esposto in questo video!
http://www.youtube.com/watch?v=qbT5qhO9D9
Postato da: gennaro esposito | 26.02.10 11:40 |
Segnala commento inappropriato
TRATTO DA UNITA' DI OGGI:
Sabato torna il «popolo viola»
di Natalia Lombardotutti gli articoli dell'autore A tre mesi dal successo del NoB Day, il tam tam del Popolo Viola chiama domani in piazza del Popolo, dalle 14,30. Il logo è una Mafalda rosa che grida un «Basta! La legge è uguale per tutti», scritta che campeggerà sul palco lungo 14 metri. Una manifestazione nazionale «contro l’approvazione del legittimo impedimento» e le leggi ad personam «per chiedere il rispetto della Costituzione e affinché si risolva il conflitto di interessi». Sarà trasmessa in diretta su RaiNews24 (già messa in croce dalla destra il 5 dicembre) con «finestre» nel Tg3.
Come mai sul sito di Adp e quello dell'Idv non se ne fa menzione ?????
Solo sul sito di Luigi Dm si invita a partecipare.
Sta succedendo qualche cosa di strano ma non riesco a capire
Postato da: CLARA SAIA | 26.02.10 11:40 |
Segnala commento inappropriato
Berlusconi ha già fatto trapelare che ha vinto, che è una prova che i fatti non sussistevano, che non vuole che processi simili si facciano ancora. Ovviamente, sono tutte affermazioni lontanissime dalla realtà dei fatti, ma purtroppo i fatti scompaiono e la sola propaganda rimane (vedere le prime pagine di Libero e del Giornale).
Occorre un impegno compatto dell'opposizione (IDV e PD, dell'UDC se ne può fare a meno) affinché la verità venga detta in ogni frangente. Un impegno concreto per cambiare le norme sulla prescrizione, dare più mezzi ai magistrati di modo che i processi possano finalmente svolgersi in tempi brevi.
La sentenza della Cassazione (prescrizione a parte) è una vittoria della veriŧà sulle bugie di Berlusconi. Spero che l'opposizione ne faccia un'arma vincente, e non lasci deformare quanto è accaduto a vantaggio dei soliti.
Postato da: mmc | 26.02.10 11:35 |
Segnala commento inappropriato
Scuole in bancarotta. Superiori, iscrizioni al buio
di Maristella Iervasitutti
La Gelmini va avanti a colpi di "spot" distruggendo la scuola pubblica. L'ultima "sfornata" è la Guida alla "nuova" scuola secondaria superiore. Oltre centoventi pagine che si possono scaricare dal sito del Miur "per orientare gli studenti nelle scelte". Il tutto alla vigilia del via alle iscrizioni (da domani al 27 marzo). Iscrizioni ai "nuovi licei, istituti tecnici e professionali della Gelmini" che però sono al buio.
A tutt'oggi nessuno sa che scuola farà il prossimo anno. Non c'è traccia dei regolamenti definitivi: i testi non sono stati pubblicati sulla Gazzetta ufficiale e quindi sono privi di valore giuridico. Di conseguenza le scuole non possono "promuovere" l'offerta formativa. Non possono confermare il bilinguismo. Non possono sapere quante classi prime potranno attivare e su quale organico contare. Nella nuova scuola targata Gelmini c'è di tutto, tranne la programmazione dell'istruzione sul territorio. Si sa soltano che il riordino riguarderà solo le classi prime e che ai licei si studierà meno che alla medie. Come dire, la Gelmini sembra far di tutto per "affossare" la scuola statale. Per di più lasciando oggi più di ieri - i presidi con le casse vuote.
Scuole in bancarotta. Quasi tutti gli istituti statali d'Italia hanno finito i soldi. I dirigenti scolastici sono costretti a tassare le famiglie per continuare a sopravvivere e non chiudere i "portoni" per collasso. Il contributo volontario ai genitori viene chiesto per tutto: per pagare le supplenze ma anche per non lasciare le aule e i ragazzi privi di gessetti, carta igenica, detersivi e fotocopie. E' questa l'unica entrata certa su cui le scuole possono contare per il futuro. Ammonta ad oltre un miliardo il debito del governo con le scuole. Ma la Gelmini non se ne preoccupa, si sottrae al finanziamento della scuola (se è pubblica) e continua ad agire a "colpi" di circolari, come quella sulla compilazione dei bilanci che ha letteralmente messo le scuole in ginocchio......
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=386518e0df64e439
Postato da: Sante Marafini | 26.02.10 11:24 |
Segnala commento inappropriato
Ho deciso chi voterò. Sono un elettore assiduo di Italia dei Valori dell'Emilia Romagna, ma questa volto dopo che l'IdV ha deciso di sostenere De Luca in Campania io non l'appoggio. Voto per il Movimento 5 Stelle.
Postato da: Dario Neri | 26.02.10 11:21 |
Segnala commento inappropriato
TUTTI IN COPIOSA ARMONIA SUONANO LA CAMPANA .
STUDIANO METOD,MECCANISMI PER CONTINUARE IL PROCESSO DI LESSAZIONE CELEBRALE DELLA MANDRIA ITALICA.
AL RICHIAMO PER BLOCCARE LE FUORIUSCITE DI LETAME
SON TUTTI UGUALI DESTRO SINISTRI CENTRO SU' GIU' .
TUTTI UNITI SOTTO UN SOLO IDOLO
$$$DENARO$$$$DENARO$$$$DENARO$$$
CHE DITE? SI SVEGLIA LA MANDRIA ITALICA??
Postato da: Maverick.Ita | 26.02.10 11:18 |
Segnala commento inappropriato
bello il commento che mi precede. pronti a lapidare chi non ha ancora cominciato il processo pur di assolvere sotto traccia IL CORROTTO MILLS E IL CORRUTTORE BERLUSCONI. VERGOGNATI
Postato da: Lorenzo Gabrielli | 26.02.10 11:04 |
Segnala commento inappropriato
CHE SCHIFO GLI ELETTORI DI DESTRA.
NOI DI SINISTRA SI CH SIAMO I VERI DIFENSORI DELLA LEGALITA' E DEL BUON GOVERNO.
INFATTI PRESENTIAMO ALLA PRESIDENZA DI BEN TRE REGIONI ALTRETTANTI INDAGATI:
CALABRIA AGAZIO LOIERO: RINVIATO A GIUDIZIO DALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI CATANZARO. REATO: ABUSO D?UFFICIO.
PUGLIA NICHI VENDOLA: INDAGATO DALLA PROCURA DI BARI. REATO IPOTIZZATO: CONCUSSIONE.
CAMPANIA VINCENZO DE LUCA: RINVIATO A GIUDIZIO DALLA PROCURA DI SALERNO. REATI: CONCORSO IN ASSOCIAZIONE A DELINQUERE, TRUFFA, FALSO.
VIVA LA SINISTRA VIVA DIPIETRO VIVVA I FALSI DIFENSORI DELLA LEGALITA'
Postato da: Sandro Petretto | 26.02.10 10:59 |
Segnala commento inappropriato