"Chiunque controlli l’ammontare del denaro circolante in un paese e’ il padrone assoluto della sua industria e del suo commercio. E quando capisci che l’intero sistema e’ facilmente controllato, in un modo o nell’altro, da una ristrettissima elite, non avrai bisogno che qualcuno ti spieghi come nascono i periodi di inflazione e deflazione".[James Garfield, 20mo Presidente Usa]
"Voi (i banchieri internazionali) siete un covo di vipere e ladri. Io voglio sconfiggervi, e con l’aiuto di Dio, vi sconfiggero’.
Se gli Americani solo capissero la totale ingiustizia del nostro sistema monetario e bancario, ci sarebbe una rivoluzione prima di domani mattina".[Andrew Jackson, 7mo Presidente USA]
Dare alle banche la possibilità di creare la moneta è come darsi in schiavitù e pagarsela pure (Sir Josiah Stamp, governatore della banca d’inghilterra)
Il banco trae beneficio dall’interesse su tutta la moneta che crea dal nulla (William Paterson, fondatore Bank of England, 1694)
“Io credo che le istituzioni bancarie siano più pericolose per le nostre libertà di quanto non lo siano gli eserciti permanenti. Essi hanno di già messo in piedi un’aristocrazia facoltosa che ha attaccato il Governo con disprezzo…
Il potere di emissione deve essere tolto via dalle banche e restituito al popolo, al quale esso appartiene propriamente.” Thomas Jefferson, terzo Presidente degli U.S.A. (Stati Uniti d’America)
Ecco la più grande e colossale truffa perpetrata a nostro carico da tre secoli.

caro di pietro , ma tu tutto quello che fai o dici lo fai per amore di giustizia o come sembra a me ,ti muovi solo per ODIO e sentimenti di VENDETTA verso berlusconi ,per non averlo potuto mandare dentro quando eri in magistratura ? perche , tu ptrsti anche avere ragione ,ma ,quando parli di lui si percepisce nel tono della tua voce , dai tuoi insulti ,tutto l` odio che provi ,e allora mi dispiace per te ma non sei piu credibile nelle tue accuse , si potrebbe addirittura pensare , che dietro tutti gli scoop che a cadenza regolare vengono fuori ci sia tu.In ultimo , accusi berlusconi di non governare , ma di bloccare il parlamento per le sue faccende, MA SIETE VOI CHE LO COSTRINGETE A PERDERE TEMPO CON QUESTE COSE con le vostre continue accuse,stai attento di pietro stai seminando odio e non si sa dove questo portera, e i commenti violenti sul web lo dimostrano

Vorrei spezzare le lance nei confonti del ns Presidente della Repubblica.
Egli ha un compito istituzionale molto delicato infatti deve essere super partes superiore alle parti contendenti e non è facile. Chi lo critica dovrebbe studiare la Costituzione e conoscere quali sono le Sue competenze e si renderà conto che queste sono molto limitate, questa non è una repubblica presidneziale ove i compiti sono più incisivi e determinanti. Mai come in un momneto così delicato il Presidente deve schierarsi Egli deve mantenere la Sua credibilità ed esercitare i Suoi poteri nei limiti consentiti dalla Costituzione che ancora oggi anche se datata ci salva.

Caro Dipietro ma non è giunta l'ora di commissariare questa RAI che si fa tirare la giacca dal mascalzone istituzionale? O dobbiamo essere noi cittadini a cacciare dalla rai a calci in culo tutti questi venditori di fumo? corrotti dal noto delinguente. Spero che questa volta si metta mano alla riorganizzazione della RAI per una informazione seria e democratica, fuori tutti i partiti dalla rai. Un invito a tutti i lavoratori RAI a vigilare loro stessi su questi intrallazzi di potere ne va del loro proprio lavoro futuro

Tu..presidente...avresti partecipato e firmato un decreto... proposto da un governo osteggiato dal tuo partito di provenienza... senza informarne il *tuo*segretario e riceverne il placet?!
Se Napolitano è stato ingannato.. lo è stato più sicuramente dai suoi *compagni*!..ecco perché Bersani parla di"trucco"...senza dire quale danno gliene derivi al suo partito ovvero quanti voti gli possa togliere la partecipazione di un suo antagonista!... è chiaro che vuole nascondere il proprio di "trucco"... giocando di anticipo!...
Che dire poi di Tonino che mette sullo stesso piano lo svolgimento di una partita con le procedure di iscrizione al campionato!...
Se la politica è gioco... allora i giocatori stiano sportivamente in campo e non allo sportello dove ci si iscrive!...
Ma la politica non è stata finora mai un gioco e... perciò...non può essere spiegata con metafore sportive tantomeno calcistiche!...viceversa..è lo sport che sempre più...purtroppo...è*spiegabile* con metafore politiche!...
Ancora grazie per l'informazione e il link...di cui comunque sapevo già la sostanza!
Alla prossima... ciao! .-|||

Postato da: Chip En Sai 09.03.10 13:28

@ Chip En Sai

Pare che la telefonata a D'Alema e a Latorre ci sia stata,e che abbiano entrambi dato il consenso-assenso .
Ma anche loro non hanno valutato il tranello nel quale si è abdatao a cacciare Napolitano:il CONFLITTO tra il suo decreto e la materia che con il Federalismo è passata alle Regioni.
ERRORE Madornale!
Ciao!

Postato da: G.G. | 09.03.10 12:06 | S

...mi era sembrato di aver postato qualcosa di molto simile giorni fa, sicuramente non proprio uguale visto che agli USA ed ai Sionisti hai aggiunto l'Inghilterra, e debbo idire mi sembra appropriato visto che sino ad ora tiene il piedein due staffe mantenendo il doppio corso usando l'Euro come moneta di cambio e riferimento, ma lasciando la sovranità nazionale alla Sterlina.

[...]
-NON si tratta soltanto di "essere esclusi per vizi di forma" -anzi, c'è dell'altro!
*In poche parole hanno commesso pure un reato [...]
Postato da: maria rosa | 09.03.10 03:22
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Maria Rosa... ti ringrazio per l'informazione!... ma il reato... di cui tu parli... tutto è fuorché un vizio di sostanza... che... per me... dovrebbe essere solo l'espressa volontà del PdL di non partecipare alle elezioni!... E... a ben vedere... proprio il fatto che ci sia stato un reato da parte di qualcuno che aveva il solo compito materiale di presentazione delle liste (e non certo anche l'incarico di compiere un crimine personale!)... scagiona il partito da ogni responsabilità politica!...
La partecipazione attiva di Napolitano al decreto interpretativo è un atto di grande responsabilità ed intelligenza politica... perché pone un diritto inalienabile dei cittadini al di sopra di qualsiasi legge procedurale!... ma è anche un atto di grande realismo politico... confortato dal fatto (da lui acutamente rilevato!) che... dagli altri partiti e... particolarmente... dal proprio... nulla gli sia pervenuto con forza tale che lo dissuadesse dallo stesso provvedimento!... Non è pensabile che Bersani... ad esempio... non sia stato informato da Napolitano... prima ancora di firmare... di quanto stava per decidere!...
Tu... presidente... avresti partecipato e firmato un decreto... proposto da un governo osteggiato dal tuo partito di provenienza... senza informarne il *tuo* segretario e riceverne il placet?!...
Se Napolitano è stato ingannato... lo è stato più sicuramente dai suoi *compagni*!... ecco perché Bersani parla di "trucco"... senza dire quale danno gliene derivi al suo partito ovvero quanti voti gli possa togliere la partecipazione di un suo antagonista!... è chiaro che vuole nascondere il proprio di "trucco"... giocando di anticipo!...
Che dire poi di Tonino che mette sullo stesso piano lo svolgimento di una partita con le procedure di iscrizione al campionato!...
Se la politica è gioco... allora i giocatori stiano sportivamente in campo e non allo sportello dove ci si iscrive!...
Ma la politica non è stata finora mai un gioco e... perciò... non può essere spiegata con metafore sportive tantomeno calcistiche!... viceversa... è lo sport che sempre più... purtroppo... è *spiegabile* con metafore politiche!...
Ancora grazie per l'informazione e il link... di cui comunque sapevo già la sostanza!...
Alla prossima... ciao! .-|||

Travaglio il tuo modo di informare lo capisco e a volte lo apprezzo, ma ogni tanto ti impunti poi però finalmente viene fuori il meglio di te.
In questa vicenda ancora non é uscito perché ?
Io l' ho scritto e lo ripeto siamo in guerra e la cosa più triste che a ricordarcelo é Bruno Vespa e
non Travaglio questa é la vera cosa tragica.
Dopo la Gregia a chi tocca loro il PRD vuol collassare l' Europa e dall' interno opera per far
saltare gli stati e così caricare l' Europa di un peso insostenibile poi da un cavallo Bianco con
un triangolo NERO arrivano le multinazionali camuffate che si comperano parti di questi paesi
per poi sottometterli al loro volere come fanno
con gli Stati Uniti d' America. Dietro c' é un disegno Diabolico vero questa é la guerra. La gente vive come in attesa di qualche cosa e
in tutti é l' attesa e presto arriverà ma la guerra
iniziata dopo la II° guerra mondiale ha iniziato
a intensificarsi nel 1997-1998 e l' unico modo
per farli uscire allo scoperto é fare accordi per boicottare il dollaro e allora nell' Europa si vede chi sono gli infami e questo va chiesto all' Europa
perché essendo attaccata così gravemente deve difendersi. Quindi commerciare con Cina, Russia,
Iran, ...... in Euro per boicottare il dollaro così
quando il male emerge all' inteno dell' Europa
deve essere estirpato alla radice. L' Europa deve difendersi, difendersi, difendersi,
difendersi, ............................. . America, Inghilterra, Israele giocano sporco

una osservazione:
Cosa succederebbe se due milioni di italiani si presentassero ai seggi lunedì pomeriggio, quando sono ormai chiusi?
Invocando il diritto di voto dei cittadini dovrebbe esserci una proroga, varata dal governo ed approvata in tutta fretta da Napolitano, esattamente come se la sono "inventata" per le liste PDL
Avevano 5 anni di preavviso e sono riusciti a sforare i tempi, che si sarebbe votato nel 2010 si sapeva già nel 2005
I partiti possono ritardare e i rimedi si trovano in fretta, cosa succede se a ritardare sono i cittadini?
IDV potrebbe sottolineare che l'approvazione di Napolitano ha creato un pericoloso precedente?
Il cittadino deve rispettare i tempi per tutto: per votare ma anche per pagare le utenze Telecom, il bollo auto, il canone RAI, le multe, le cartelle Gerit e tutto il resto....
Per donne ed uomini italiani non esistono decreti salva-portafoglio, la mora è implacabile...
Potrebbe IDV proporre ed organizzare un ritardo pianificato alle urne?

Marco... rispondi...
Poteva toccare o no anche al secondo partito ovvero alla cosìddetta *opposizione* di essere escluso per vizi di forma?!... Poteva toccare o no lo stesso inconveniente anche a Tonino ovvero alla cosiddetta *vera* opposizione?!...
E allora rispondi... ecco la domanda...

Postato da: Chip En Sai | 08.03.10 20:54 |

@ Chip En Sai

Con questo mio (ri)post non intendo rispondere alla domanda diretta a Travaglio, non spetta a me farlo, ma desidero informarti che :
-NON si tratta soltanto di "essere esclusi per vizi di forma" -anzi, c'è dell'altro!

*In poche parole hanno commesso pure un reato:
Hanno sottratto, ovvero, portato via dal tribunale il Plico da sigillare!..e riportandolo alle 19,30 , sostenevano che quello che depositavano fosse ad integrazione del Plico INESISTENTE in deposito!

Napolitano complice involontario ed inconsapevole di una dichiarazione falsa, riferitagli per TAMPONARE con un DL un REATO INSANABILE!

Dalle relazioni scritte dei Carabinieri presenti in Tribunale durante la consegna dei plichi contenenti Liste e Firme,risulta che ......addirittura il comportamento dei delegati del Pdl, Milioni e Polesi,non solo VIOLA la Legge,ma il Decreto Legge emanato dal Presidente Napolitano contrasta con il FEDERALISMO:alle Regioni spettano le Norme!

Ascolta il Video,per favore.

http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23468812

"Prima dei sigilli la lista sparì dal tribunale"
La lista del Pdl anche in base al decreto non è ammissibile.Lo sostiene l'avvocato del Pd, Gianluigi Pellegrino,che legge il verbale dei carabinieri redatto sabato 27 febbraio,giorno di presentazione delle liste.In quell'occasione, certifica il comandante,i delegati del Pdl,nel pomeriggio, alle 17,hanno prelevato dal tribunale il famoso plico rosso con la documentazione e sono usciti dal palazzo. Solo alle 19.30 sono tornati con i faldoni.Non per depositarli, ma per la presa in consegna:lì, in quel momento, dopo un buco di un'ora e mezza in cui sono spariti dal tribunale e sono tornati nelle mani del Pdl, sono stati sigillati e controfirmati e l'operazione filmata.Inoltre,fino alle 14.30 nessuno ha vigilato sui documenti lasciati incustoditi.In più, nel testo del ricorso al Tar,i due delegati Polesi e Milioni mettono nero su bianco che all'interno del plico non c'era tutta la documentazione necessaria,ma mancava l'atto principale rimasto nelle mani di uno dei due
[8 marzo 2010]

Nel Pdl,se non son CRETINI non li vogliono!

Ho ascoltato l'intereressante "chiaccherata" di Travaglio sul famigerato decreto salva elezioni. Tenendo presente che il discorso è pubblicato, e quindi passibile di denuncia dai "peones del sig. B.",che non aspettano altro se non fosse verità, mi chiedo fino a che livello di squallore si ridurrà la politica italiana bistrattata da questo arrogante PDL? Quando si desteranno i suoi elettori e capiranno che stiamo diventando la "Repubblica non del diritto ma delle banane"? Allora forse sarà troppo tardi per porre rimedi.

MOLTO INTERESSANTE LA TUA ANALISI DELLE RECENTI SITUAZIONI. GRAZIE PER IL TUO IMPEGNO. SALUTI CORDIALI

LA NON COMPARSA DELLE IPOTESI DELLA REALTA'!...
Marco... gioca anche tu con Tonino a far finta che la democrazia (così come finora si è realizzata!) sia un gioco!...
Tu hai la fortuna (si fa per dire!) che questa vicenda riguardi il primo partito... quello che governa!... ma (ecco spiegato subito il si fa per dire!) questa tua stessa fortuna è... però... solamente limitata alla possibilità di tenere un comizio con astratte riflessioni sulla legge e sul diritto!...
Basterebbe solo una domanda per mandare all'aria tutto il tuo bei discorso politico sul tuo "decreto innovativo"!...
Marco... rispondi...
Poteva toccare o no anche al secondo partito ovvero alla cosìddetta *opposizione* di essere escluso per vizi di forma?!... Poteva toccare o no lo stesso inconveniente anche a Tonino ovvero alla cosiddetta *vera* opposizione?!...
E allora rispondi... ecco la domanda...
Nel caso il governo e il PdR avessero agito nello stesso modo... tu avresti fatto lo stesso discorso?!... ovvero avresti criticato il decreto e avresti chiesto di votare senza Bersani e senza Tonino... qualora il TAR li avesse esclusi?!...
Guarda che... anche se tu hai criticato duramente (ma è stato fin troppo facile per tantissimi!) Tonino sull'affaire De Luca... non potresti convincere nessuno che sempre tu ti saresti battuto con altrettanta durezza perché l'IdV accettasse *sportivamente* di essere esclusa da una competizione così importante... magari perché secondo te si tratterebbe solo di un gioco come un altro!...
Qui... purtroppo per te... in questi probabili *fatti*... che non hai bisogno di far scomparire fisicamente (se non *omettendo* di ipotizzarli!)... perché sono solo immaginabili... la tua fortuna parolaia cede!... e cede... perché l'ipotesi che dà forza retorica alla mia domanda ha l'evidenza del 1° grado... quello della realtà! .-|||

Il delinquente si adegua ai tempi. Non può costringere Napolitano a lavorare troppo, ha una certa età. Con una sola firma gli propina 3 porcate. Siamo in tempo di saldi.....

ho appena ascoltato le posizioni di marco travaglio, da ma condivise anche se con qualche riserva.
vorrei, perciò, esprimere un dubbio circa le presuntem pregresse firme incondizionate del PdR. se mal non ricordo la "firma" fu negata al d.lg riguardante il caso Englaro per la mancanza del requisito di urgenza ...
detto ciò vorrei ribattere alla posizione assunta da Feltri in una recente intervista rilasciata a sky tg24 nella quale il Direttore sostiene che la forma, nei procedimenti istituninali, è al servizio della sostanza facendo finta di dimenticare che essa è, in particolari casi richiesta ad substantiam quale requisito di legalità colla chiara funzione di garanzia.
anna chiara

Senza Annozero brusco crollo degli ascolti
Uno dei tanti | 08.03.10 18:11 |

Era stato previsto (non che ci volesse molto a capirlo...ed ora sembra addirittura una piccola cosa di fronte agli ultimi eventi…), e se ne sono fregati.
E continuano a chiederci di pagare il canone… se no come fa a sopravvivere questa povera RAI di MERDA?

PS: un saluto all'inarrendibile Maria Rosa.

Guerra civile -Art. 286

Chiunque commette un fatto diretto a suscitare la guerra civile nel territorio dello Stato, è punito con l'ergastolo.

Se la guerra civile avviene, il colpevole è punito con la morte (1).

(1) La pena di morte è stata soppressa e
sostituita con l'ergastolo.

MA CI VUOLE UNA DENUNCIA
CHE E IL "VALIENTE! "

Dalle relazioni scritte dei Carabinieri presenti in Tribunale duramnte la consegna dei plichi contenenti Liste e Firme, ...addirittura il comportamento dei delegati del Pdl, Milioni e Polesi, VIOLA la Legge, ma è INCOMPATIBILE per fino con il Decreto Legge emanato dal Presidente Napolitano.

Ascoltate il Video, per favore.

http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23468812

"Prima dei sigilli la lista sparì dal tribunale"
La lista del Pdl anche in base al decreto non è ammissibile. Lo sostiene l'avvocato del Pd, Gianluigi Pellegrino, che legge il verbale dei carabinieri redatto sabato 27 febbraio, giorno di presentazione delle liste. In quell'occasione, certifica il comandante, i delegati del Pdl, nel pomeriggio, alle 17, hanno prelevato dal tribunale il famoso plico rosso con la documentazione e sono usciti dal palazzo. Solo alle 19.30 sono tornati con i faldoni. Non per depositarli, ma per la presa in consegna: lì, in quel momento, dopo un buco di un'ora e mezza in cui sono spariti dal tribunale e sono tornati nelle mani del Pdl, sono stati sigillati e controfirmati e l'operazione filmata. Inoltre, fino alle 14.30 nessuno ha vigilato sui documenti lasciati incustoditi. In più, nel testo del ricorso al Tar, i due delegati Polesi e Milioni mettono nero su bianco che all'interno del plico non c'era tutta la documentazione necessaria, ma mancava l'atto principale rimasto nelle mani di uno dei due
[8 marzo 2010]

Nel Pdl, se non son CRETINI, non li vogliono!

Senza Annozero brusco crollo degli ascolti
Sabato 06 marzo 2010
ROMA Par condicio della discordia in una giornata segnata da due episodi sostanziali: il crollo degli ascolti Rai dovuto all'assenza di Annozero, Ballarò e Porta a Porta e il richiamo del dg Mauro Masi ai direttori dei telegiornali affinchè rispettino le regole. Il calo dell'Auditel è brusco e forse più pesante rispetto alle previsioni. Raidue perde oltre la metà del suo pubblico tradizionale, quello che segue Annozero. Per la precisione, disertano la serata televisiva 2.594.000 telespettatori pari al 10.80% in termini di share. Il monito di Masi cade all'indomani delle polemiche che hanno scosso e diviso la redazione del Tg1 diretto da Augusto Minzolini e finite anche in Consiglio di Amministrazione. Hi! Hi! Hi! Hi!

L’abolizione dei programmi di talk show dalle reti nazionali della Rai in ottemperanza alla regola per la quale è vietata qualsiasi forma di campagna elettorale o di favoritismi partitici, in vista delle elezioni regionali, che si terranno in 13 regioni d’Italia i prossimi 28 e 29 marzo, stanno producendo un danno economico inimmaginabile all’azienda Rai per il crollo degli ascolti.

Secondo Roberto Rao, capogruppo dell’Udc in Vigilanza Rai, che ha esaminato i dati di ascolto auditel, i danni ammonterebbero a 4 milioni di Euro (la stima è considerata in base al mancato introito delle pubblicità).

Si, è vero. Il Presidente Napoletano è stato inyimorito da Berlusconi.

Ascoltate e passate parola!!!

http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23468812

risposta a casu giovanni
nessuno (a parte i soliti portavoce del regime) ha detto che si voleva andare al voto senza il pdl. il pdl ha commesso l'errore e noi volevamo soltanto vedere che primo, ammettessero di aver sbagliato, secondo, chiedessero scusa ai loro elettori e terzo aspettassero il ricorso del tar. tutto qui.......

Postato da: da fo | 08.03.10 16:03

Mi associo pienamente a questa analisi. Quello che da fastidio è il modus operandi di questo governo, non ce l'abbiamo con gli elettori, ci mancherebbe altro.
@ Giovanni Cosu
Giovanni, io mi inviperirei parecchio se fossi un elettore di centrodx, e mi guarderei bene di votare di nuovo una forza politica che prende in giro i propri elettori, che sta facendo una figura dilettantesca e che per giunta, utilizzando il gergo calcistico tanto amato da Berlusconi, ha seri problemi di spogliatoio.

Postato da: Daniele B | 08.03.10 17:22 |

@ Daniele B

Bentornato, Daniele!
Si nota troppo la tua assenza e i dialoghi dei "tempi andati" e le "battaglie" con lo SMUTANDATO di Cecina! Ricordi?

Sicuramente gli impegni scolastici ti sottraggono tempo per la frequentazione del blog, dove sei e sarai sempre gradito per la tua correttezza e lealtà.

Un saluto e.. speriamo che la migliore STIRPE della "GENS Italica", insorga compatta per il rispetto della Democrazia.

maria rosa

SECONDO VOI LIBERALI NON PERMETTERE AGLI ITALIANI DI VOTARE E' GIUSTO

Postato da: CASU GIANFRANCO | 08.03.10 14:45 |

Il dramma è che votano persone che scrivono idiozie come le tue.

Postato da: Massimo B | 08.03.10 16:47 |

@ Massimo B

Caro Massimo,
Che ci vuoi fare! Troppi limiti ai confini della humane menti!

"Intelligenti pauca!"

La mia risposta è ancora più significativa:
-Chi ha sbagliato, si cambia la Legge!...
....così permette agli altri "........" di ......esercitare un diritto che non è stato garantito con il Rispetto delle regole!

Povera Italia!
Ne dovremmo fare ancora di strada per assorbire i Principi della Democrazia!
Bisogna studiare la Costituzione , questa SCONOSCIUTA, Violentata, Abusata, Storpiata ed Interpretata per proprio tornaconto !

Quanti anni ci vorranno?

Vorrei segnalare che ieri 7 marzo l'Auditorium dell'unico Liceo Classico di Latina (Dante Alighieri) è stato concesso all'ineffabile Gasparri affinchè aprisse la campagna elettorale di un politico locale. Si può accettare che una scuola statale faccia da palcoscenico ai politici (del PdL)?

Postato da: maria rosa

Buonasera sig.ra Maria Rosa

TUTTE le Regioni dovrebbero ricorrere alla Corte Costituzionale.

Così fra un anno si rivota e sappiamo chi prendere a calci nel c..o

Il comportamento del PDL è arrogante in una maniera incredibile.

Un Saluto

E tutto per colpa di ...
"Quel Pasticciaccio brutto del Quirinale , la sera di Venerdì 5 2010 delle IDI di Marzo"

Dl salva-liste, il Piemonte ricorre alla Corte Costituzionale
Lo ha deciso questa mattina la giunta regionale

Torino- Anche la Regione Piemonte ricorrerà alla Corte Costituzionale per il decreto interpretativo sulla presentazione delle liste elettorali approvato venerdì dal Cdm. Lo ha deciso questa mattina la giunta regionale.

«Non possiamo accettare -ha spiegato la presidente Mercedes Bresso- l’interferenza di una legge nazionale, se il decreto verrà convertito, su una procedura che è già regionale. Come è noto, infatti -ha concluso- in Piemonte abbiamo già attivato le procedure della legge elettorale regionale».

«È vero che il decreto del Governo è riferito ad altre regioni - ha aggiunto Bresso rispondendo alle domande dei giornalisti - ma in futuro quello che il decreto sancisce sarà valido per tutte le regioni italiane. E anche ora lo sarebbe se ci fossero ricorsi di cui al momento non siamo a conoscenza».

PS

Se la Corte Costituzionale bocciasse il Decreto ad elezioni avvenute, queste sarebbero NON valide.

andare in piazza non serve a niente. tanto quando torni a casa trovi 9 persone su 10 che non sanno nemmeno che c'è stata una manifestazione e al tg dicono che per la questura erano 10000 anche se in realtà c'erano 300mila persone. tra l'altro c'è gente che si deve fare 3/400 km, con le spese che comporta il tutto e non tutti quelli che vorrebbero manifestare ne hanno la possibilità, poi c'è anche il pericolo di andare a prendere delle botte. io sono del parere che bisogna cominciare a fare dei "danni economici". non sfasciando le vetrine o ribaltando i cassonetti, ma ci vuole qualcuno che ci scriva delle liste sui prodotti appartenenti a quelli che dobbiamo fare il danno e abbiamo la rete per metterci d'accordo su quali prodotti e con quali tempi agire. es: mondadori, mediaset premium ecc. non ci vuole tanto siamo la metà del paese. le elezioni sono taroccate i televoti sono taroccati le lotterie pure, non abbiamo altre possibilità

Mi piacerebbe che qualcuno che abbia le possibilità di scrivere su giornali, parlare durante le trasmissioni televisive di opinione (ops quelle ripernderanno dopo le elezioni) di ricordare alle alte cariche di partito o istituzionali, che non basta aggirare la legge per farla franca bisognerà anche aggirare la propria coscienza.
Non basta dire che Mills è stato prescritto e che quindi "io" sono innocente. Mills ha commesso un reato di corruzione che non è stato perseguito....quindi.....io sono colpevole!
Le liste della lombardia e del lazio relative al partito di maggioanza sono state dichiarate fuorilegge ed è stato fatto un dl che le ha rese valide. Bisognerà dire sempre alla propria coscienza che le liste erano irregolari......quindi.....io sono un incapace!
E speriamo che ma la cavo

SECONDO VOI LIBERALI NON PERMETTERE AGLI ITALIANI DI VOTARE E' GIUSTO
Postato da: CASU GIANFRANCO | 08.03.10 14:45 |

Il dramma è che votano persone che scrivono idiozie come le tue.

ah ah ah ah ah"

Postato da: Fabrizio Arrigoni | 08.03.10 15:46 |

Arrigoni, te le fai e te le ridi, ma ricorda che RIDE BENE CHI RIDE ULTIMO.
Se per caso perderemo noi, sicuramente lo faremo con onore; Ma i sondaggi danno come minimo un 8 a 5 per il centrosinistra, in questo caso la vostra sconfitta sarebbe ammantata dal completo disonore, visto che nemmeno il decretulo fatto ad hoc da quelli come voi in tal caso servirebbe a rimettere nel giusto percorso una barca che si sta sempre di più arenando in pessime acque, al contrario contribuirebbe ad imbarcare acqua nella stiva.

risposta a casu giovanni
nessuno (a parte i soliti portavoce del regime) ha detto che si voleva andare al voto senza il pdl. il pdl ha commesso l'errore e noi volevamo soltanto vedere che primo, ammettessero di aver sbagliato, secondo, chiedessero scusa ai loro elettori e terzo aspettassero il ricorso del tar. tutto qui.......

SECONDO VOI LIBERALI NON PERMETTERE AGLI ITALIANI DI VOTARE E' GIUSTO

Postato da:CASU GIANFRANCO 08.03.10 14:45

@ CASU GIANFRANCO

Completamente errata e fuori strada la sua domanda:
E' Meglio:-Chi ha sbagliato,si cambia la Legge!

A tale proposito La invito a leggere questo prezioso articolo ...del quale riporto il punto nel merito,sperando di ILLUMINARE il Suo pensiero :

*Il costituzionalista Zagrebelsky:così si apre la strada a nuove intimidazioni
Il presidente Napolitano opera per evitare la violenza
"Una corruzione della legge che viola uguaglianza e imparzialità"-di LIANA MILELLA

...........
Professore,che succede?
"Apparentemente,un conflitto tra forma e sostanza".
Apparentemente?
"Se guardiamo più a fondo, è un abuso, una corruzione della forza della legge per violare insieme uguaglianza e imparzialità".

Perché?Non si trattava invece proprio di permettere a tutti di partecipare alle elezioni?

*"Il diritto di tutti è perfettamente garantito dalla legge.Naturalmente,chi intende partecipare all'elezione deve sottostare ad alcuni ovvi adempimenti circa la presentazione delle candidature.Qualcuno non ha rispettato le regole. L'esclusione non è dovuta alla legge ma al suo mancato rispetto.È ovvio che la più ampia"offerta elettorale"è un bene per la democrazia.Ma se qualcuno,per colpa sua,non ne approfitta,con chi bisogna prendersela:con la legge o con chi ha sbagliato?Ora,il decreto del governo dice:dobbiamo prendercela con la legge e non con chi ha sbagliato".

E con ciò?
"Con ciò si violano l'uguaglianza e l'imparzialità, importanti sempre,importantissime in materia elettorale.L'uguaglianza.In passato,quante sono state le esclusioni dalle elezioni di candidati e liste, per gli stessi motivi di oggi?Chi ha protestato?Tantomeno:chi ha mai pensato che si dovessero rivedere le regole per ammetterle?La legge garantiva l'uguaglianza nella partecipazione.Si dice:ma qui è questione del "principale contendente".Il tarlo sta proprio in quel"principale".Nelle elezioni non ci sono"principali"a priori.Come devono sentirsi i"secondari"?L'argomento del principale contendente è preoccupante.Il fatto che sia stato preso per buono mostra il virus che è entrato nelle nostre coscienze:il numero,la forza del numero determina un plusvalore in tema di diritti".
E l'imparzialità?
"Il "principale contendente"è il beneficiario del decreto ch'esso stesso si è fatto.

http://www.repubblica.it

Chi sbaglia, non paga,ma si cambia la LEGGE!

Non volevate vincere a tavolino (almeno così

qualcuno ha detto)?

Eccovi accontentati!

Perderete almeno con onore!

************************************

L'attesa e l'indecisione di mettere in pratica

quello che avete dichiarato è stato fatto ad

arte per sfruttarlo come campagna elettorale?

E i Vostri credono alla Vostra buona fede?

Di Pietro, siamo con te per la manifestazione di Sabato. speriamo di essere in tantissimi. SEI L'UNICO.

Per favore PUBBLICIZZA, facci sapere le MODALITA' DI QUESTA MANIFESTAZIONE, se ci sono treni speciali per venire, ecc ecc, noi partiamo da Genova.

grazie e uniti nella lotta!

Sapete qual'è il colmo della democrazia italiana?

Fare in modo di arricchire a tutti i costi

dei coglioni che vi dicano

quanto e comunque l'avete intooooooculo!

p.s.
Ogni riferimento a persone,
cose o fatti realmente accaduti
è puramente casuale.... ah ah ah ah ah"

Caro Antonio, ascoltato l'intervento di Marco direi che una bella denuncia per attentato al presidente della Repubblica è il minimo che possiamo fare...

Questa è la realtà che ci aspetta....

http://www.youtube.com/watch?v=oMmJP5B5Dys

... possibile che non ci sia neppure un Parlamentare dell'IDV che si decida a DENUNCIARLI per questo GOLPE???

Di PIETRO IMPEDISCI CHE SU LUCCA E LA TOSCANA CALI LA VERGOGNA!

IMPEDISCI NEL NOSTRO PARTITO CHE IL NOSTRO STATUTO VENGA VIOLATO; ALTRO CHE DECRETO INTERPRETATIVO: PROVA A SPIEGARE IL SILENZI ASSORDANTE CHE AVVOLGE LA NOSTRA SITUAZIONE.

Contestualmente alla critica rivolta contro il comportamento scorretto degli avversari politici è necessario, per rispetto dell'immagine del proprio partito, vigilare sulla struttura interna affinché le regole statutarie non vengano calpestate come avvenuto in Toscana. in particolare a Lucca, dove i diritti degli iscritti sono stati violati con prepotente arroganza.

Infatti anche il nuovo Statuto dell'IDV non prevede commissariamenti illegali nel partito. Perchè gli organi di autotutela sono latitanti e non si esprimono sui ricorsi presentati relativamente agli abusi perpetrati a Lucca?

Gli abusi da parte del Coordinatore Regionale della Toscana Fedeli non ce li siamo sognati, li ha illustrati anche MICROMEGA che se ne è occupata. Per premio Fedeli è stato inserito nel listino delle regionali, senza nemmeno fare le primarie, inserito come primo dopo deputati ed i senatori, che fanno da richiamo per tutti coloro che non sanno neppure dell'esistenza del Coordinatore Regionale, emerito sconosciuto in Toscana.

Di Pietro pensaci tu: non permettere illegalità all'interno del partito.

FEDELI sì allo STATUTO: NO a COMMISSARIAMENTI ILLEGALI nel partito della difesa della legalità.

http://www.idvlucca

Se ho capito bene...il Presidente della Repubblica ha firmato perchè ha avuto paura della minaccia di Berlusconi che dichiarava che avrebbe scatenato le piazze contro di lui, avviando così la guerra civile?
Siamo nelle mani di un pazzo prepotente e narcotizzatore delle masse attraverso le sue schifose televisioni.
"niente di più feroce della banalissima televisione" (Pasolini).

Ringrazio vivamente Antonio Di Pietro ,Marco Travaglio E Beppe Grillo per l' impegno costante a difesa della Costituzione Italiana , dei diritti dei lavoratori e ancor più dei diritti fondamentali dei giovani italiani e stranieri sempre più calpestati da governanti,amministratori,uomini politici e appartenenti al clero che antepongono i loro interessi personali a quelli che dovrebbero essere gli interessi della Nazione,di un'Italia libera e democratica oltre ai presupposti fondamentali per vivere nella pace e nella legalità.
Ormai ogni limite è stato superato e non basta un'informazione falsa e bugiarda per ristabilire tranquillità e fiducia tra la gente sempre più nauseata e offesa per come è trattata. I responsabili hanno ucciso la speranza senza alcuna pietà.Le parole non riescono ad esprimere la vergogna e l'immenso disgusto.

Eccovi il fatto del giorno!!!

Dopo quanto dichiarato da Napolitano sul diritto di precedenza del partito più grosso, il Governo stà per fare un nuovo codice della strada dove la precedenza non sarà più per chi viene da destra, ma per chi ha la macchina più grossa!

Stanno discutendo molto per stabilire chi passa prima tra Ferrari, SUV e TIR, ma il sondaggio da Ferrari in Pol Position....

*evidenti vizi di incostituzionalità

Postato da: maria rosa | 08.03.10 01:23

****
Tu hai correttamente riportato quanto detto dal PdR, così come riportato dalla stampa.

Ma è' davvero possibile che un Presidente della Repubblica si sia espresso così?

Non sono un giurista, ma non credo che possano esistere i "vizi di incostituzionalità"; forse, voleva dire "vizi di costituzionalità".

Esistono i vizi di "forma" e NON i vizi di "non forma",
esistono i vizi di funzionalmento e NON "i vizi di malfunzionamento".
esistono i vizi di legittimità e NON "i vizi di illegittimità".

"Vizi di incostituzionalità".... bah!

Caro Marco, proprion ieri sera così èpostavo analizzando la risposta agli italiani da parte di Napolitano, indicando i "punti salienti e sconcertanti".

"Penso che se si fosse trovata"un'eventuale soluzione"politicamente condivisa da tutte le forze politiche presenti in Parlamento,concordata in maniera unanime, sarebbe stato questo un momento di vera Democrazia,..ma nè il Pdl e nè la Lega,hanno mai intrapreso o neppure tentato un dialogo con le altre 3 forze:PD,IdV e UdC.,quindi in questi quasi 2 anni non ci sono state e non c'erano le condizioni per tentare un accordo.
Ciò che sconvolge sono le espressioni usate dal Presidente Napolitano che fanno intravvedere un certo peso grave quando parla di

*teso incontro giovedì sera
*errori e responsabilità dei presentatori delle liste
*evidenti vizi di incostituzionalità(ma assenza NO!)
Né si è indicata da nessuna parte politica quale *altra soluzione-comunque inevitabilmente legislativa-potesse essere*ancora più esente da vizi e dubbi di quella natura.
vicenda è stata molto*spinosa,fonte di gravi *contrasti e divisioni,ha messo in evidenza l'acuirsi non solo di
*tensioni politiche,
*serie tensioni,

Parole dure!

Postato da: maria rosa | 08.03.10 01:23

---------------------------------------------------------

Grazie per l'approfoncimento con l'apporto degli articoli e dell'ipotesi di reato da parte del solito Corruttore, Corrotto e Corrutibile , nonchè INDEGNO di covernare uno Stato NON più Democratico.

SALVATE l'ITALIA dall'impostore S.B.!

SECONDO VOI LIBERALI NON PERMETTERE AGLI ITALIANI DI VOTARE E' GIUSTO

Ciao Antonio , ho ascoltato il passaparola di Travaglio di oggi , Travaglio ha ragione, perchè come movimento 5 stelle non presentiamo una denuncia contro Berlusconi per aver impedito minacciando il pPresidente della Repubblica di scatenare la piazza e quindi turbando il normale svolgimento delle sue funzioni. Il capo dello stato davanti ad una denuncia deve essere obbligato a smentire.

Grazie
Paolo

stavo guardando la diretta nel blog di Grillo di Passaparola di Marco Travaglio e volevo segnalarlo qui ma ho visto che c'era gia...
E' davvero interessante quello che ha detto!
GUARDATELO!
COMPLIMENTI VERAMENTE A MARCO TRAVAGLIO!