7 Marzo 2010

Piazza del Popolo contro il decreto interpretativo

interpretativodecreto.jpg

"Chiamata alle armi". Sabato 13 marzo, dalle ore 13, tutti quanti a Piazza del Popolo, a Roma, in difesa della nostra legalità, della democrazia e della nostra Costituzione, perennemente violata da un governo golpista, come quello di Silvio Berlusconi, che per risolvere i suoi problemi di tipo giudiziari, imprenditoriali e, da ultimo, anche di tipo elettorale, si fa una legge a proprio uso e consumo. E' uno sconcio dell'etica, della democrazia e, soprattutto, mai come questa volta, è una violazione della Carta costituzionale e del buon senso del diritto per poter giocare una partita nel rispetto delle regole. Qualcuno dice, e purtroppo lo ha detto anche il Presidente della Repubblica, che bisognava fare questo provvedimento per permettere ai cittadini di andare a votare secondo coscienza. Il fatto che questo decreto sia inutile e dannoso è dimostrato dal fatto che, ancora prima che questo decreto abbia avuto efficacia, i giudici di Roma e di Milano hanno riammesso le liste Polverini e Formigoni.

Non c'era bisogno di forzare, violare e sacrificare la Carta costituzionale, non c'era bisogno di stravolgere il ruolo e le funzioni di garanzia del Presidente della Repubblica per ottenere un risultato che già si poteva ottenere e che già si era ottenuto con il rispetto delle regole attuali.

La realtà è molto semplice: questi vivono nell'arroganza, nella prepotenza e nella strafottenza tipica del potere piduista e fascista.

Rispetto a tutto questo, l'unico al quale ci possiamo appellare è l'arbitro, come succede in una partita di calcio: se c'è qualcuno che fa fallo l'occhio va direttamente all'arbitro sperando che fischi il fallo. Invece, questa volta, l'arbitro non ha fischiato perché altrimenti non avrebbe vinto l'altra squadra. All'arbitro non tocca stabilire quale squadra debba vincere, ma garantire il rispetto delle regole del gioco. Sono molto amareggiato, perplesso e anche schifato da questa intellighenzia e cultura italiana dei “commentatori della buonora” che affermano che questo decreto è una schifezza costituzionale ma che ritengono che “non sia colpa dell'arbitro”.

Non sarà colpa dell'arbitro ma il 13 marzo ricordatevi che, se vogliamo mantenere la democrazia, è meglio essere tutti a Roma per lanciare questo appello e questo allarme, prima che sia troppo tardi. Vogliamo un Paese in cui ognuno possa esprimere i propri diritti, ma nel rispetto delle regole del gioco, altrimenti vince sempre il più forte, il più furbo e spregiudicato, come accade nella giungla.

pervoiintercetta.jpg

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (344) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebooktwittericon.jpgDiffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita

diffondifacebook.jpg


Commenti

un giornalista del New York Times, nel suo libro I misteri di Sindona, e l’hanno resa nota tra gli studiosi internazionali che si occupano della storia della Mafia italiana. Sempre nel 1970, il procuratore della banca Luigi Berlusconi (padre di Silvio Berlusconi) ratifica un’operazione destinata ad avere un peso nella storia della Rasini: la banca acquisisce una quota di una società di Nassau, nel cui consiglio d’amministrazione figurano nomi destinati a divenire famosi, come Roberto Calvi, Licio Gelli, Michele Sindona e monsignor Paul Marcinkus. Il 15 febbraio 1983 la polizia milanese effettua una retata contro gli esponenti di Cosa Nostra a Milano, e tra gli arrestati figurano numerosi clienti della Banca Rasini, tra cui Luigi Monti, Antonio Virgilio e Robertino Enea. Si scopre che tra i correntisti miliardari della Rasini vi sono Totò Riina e Bernardo Provenzano. Poi direttore e parte dei vertici della banca vengono processati e condannati, in quanto emerge il ruolo della Banca Rasini come strumento per il riciclaggio dei soldi della criminalità organizzata… le indagini successive dimostrarono ampiamente il ruolo della Banca Rasini nel riciclaggio dei soldi della mafia, ed i contatti dell’istituto coi più alti vertici mafiosi… Il padre di Silvio Berlusconi, Luigi Berlusconi fu prima un impiegato alla Rasini, quindi procuratore con diritto di firma, ed infine assunse un ruolo direttivo all’interno della stessa, prima finanziatrice di Silvio Berlusconi Edilnord (Milano2).

Postato da: stefano d'avanzo | 10.05.10 19:50 | Segnala commento inappropriato


Però è proprio una rottura di palle sentire tutti i giorni il molisano che parla - parla - parla e dice sempre le stesse cose - stesse cose - stese cose. Siamo proprio stufi di sentirla. non è nemmeno gradevole nè vederla nè sentirla e anche se giriamo i canali televisivi prima o poi salta fuori dappertutto.

Postato da: Stefano D'Avanzo | 26.03.10 22:17 | Segnala commento inappropriato


Egr. Dott. Antonio ,è la prima volta che le scrivo ma ne sono orgoglioso,vorrei esprimerle tutta la mia soddisfazione in merito a quello che ha detto sul direttore di rai1e simbolicamente le vorrei prestare il mio 42 di scarpa xefettuare ciò,ma io vorrei dire anche che al tal sig.si dovrebbe decurtargli lo stipendio visto come si è comportato nei confronti di tantissimi Italiani.Vorrei anche dire che avendo tagliato gli unici programmi che Io guardo della rai(ballarò,annozero,ecc)il prossimo abbonamento lo pagherò ridotto.Ci auguriamo un "in bocca al lupo"per le votazioni. A risentirci Peruch Roberto

Postato da: Peruch Roberto | 12.03.10 14:28 | Segnala commento inappropriato


LA MAGISTRATURA SCHIERATA , ha indirettamente coinvolto il PRESIDENTE NAPOLITANO , in questo bereo gioco contro il centro destra,,
un caso anologo venne risolto alle provinciali del 2006 in MOLISE ,,allora la faccenda era a parte inversa cioè CENTRO SINISTRA ,
IL TAR molise riammise la lista dei verdi a beneficiare fu il presidente eletto D' ASCANIO centro sinistra , guarda caso ( ora approdato nell idv ) allora dottor DI PIETRO, di quale giustizia parliamo ,,
DUE PESI E DUE MISURE , questa magistratura schiera si dovrebbe vergognare se farebbero il loro dovere imparziale NELL' ARROGANZA DELLA LORO INDIPENDENZA , queste cose non dovrebbero succedere , MI CHIEDO , PERCHE' DUE PESI E DUE MISURE ,, se avrebbero fotto il loro dovere quel decreto non vi sarebbe stao ( poi ognuno si difende come può ) di cui oggi vi indignate tanto,,,
MA dato che vi sono nelle magistratura ancora i nipotini DI STALIN ,,
stanno calpestando il diritto pur di fare dispetti al centro destra ,,
BELLO ESEMPIO DI MAGISTRATURA IMPARZIALE ,,

Postato da: luigi | 12.03.10 14:24 | Segnala commento inappropriato


L'ultima fira di Napolitano è una altra grande amarezza per chi ha sempre creduto nella legalità e negli ideali della "Sinistra".
Ma per me che sono siciliano una altra grave vergogna è l'appoggio che il PD da al governo Lombardo, governo nel quale c'è un uomo che si chiama Miccichè, sottosegretario del governo Nazionale in carica, che ha dichiarato che il Suo politicio di riferimento è stato, è e sarà sempre Dell'Utri.
Perchè nessuno ne parla?


Postato da: carlo starno | 12.03.10 14:16 | Segnala commento inappropriato


come puoi togliere berlusconi se non usi una concordia unitaria con tutti gli avversari del pdl e quindi non solo non potrai avere la maggioranza ma farai come casini e quindi favorirai berlusconi.grazie per avermi letto:alberto

Postato da: alberto tranfo | 12.03.10 11:11 | Segnala commento inappropriato


Bernardo Provenzano assolto?! Avessi le possibilità emigrerei in un Paese civile.
Ritengo che il popolo italiano abbia bisogno di aria pulita. Che si aspetta a sollecitare affinchè prima del termine di questa vergognosa legislatura si dettini delle regole democratiche in tema di elezioni politiche o dobbiamo nuovamente votare con la legge porcata?

Postato da: Carlo Senzacore | 12.03.10 08:24 | Segnala commento inappropriato


Buon giorno, volevo solo sapere se non c'è conflitto di interessi nell'essere parlamentare e allo stesso tempo difensore del premier in un processo dello stato . non è possibile vedere un rappresentante dei cittadini sempre e solo a rappresentare Berlusconi,
grazie

Postato da: NELLA GIUBELLI | 12.03.10 08:07 | Segnala commento inappropriato


Stimatissimo Presidente,
desidererei avere un chiarimento per le elezioni comunali di Voghera (Pv)...Cercando su Iternet Italia dei Valori Voghera, il sito che mi è suggerito è http://www.idvvoghera.com gestito dal Sig. Bonventre Francesco - Referente IDV Zona di Voghera/Oltrepò - il quale, sul blog http://idv-voghera.blogspot.com/ invita gli elettori dell'Italia dei Valori a votare Rifondazione Comunista e la candidata Margherita Barbieri. Tuttavia dopo un'ulteriore ricerca ho visto il simbolo dell'Italia dei Valori con una lista propria.
Anche chiedendo a molti dei miei concittadini mi accorgo che sull'argomento c'è grande confusione pertanto chiedo di poter avere chiara la posizione del partito in merito.

Postato da: Luigi Filippini | 11.03.10 21:34 | Segnala commento inappropriato


Solo un'informazione: è ufficiale questo sito?
http://idvestero.org/
mi è stato segnalato (e constato) che utilizza anche la lingua esperanto. Condivido tale scelta ma mi sembra molto strano, l'esperanto non ha mai avuto tante simpatie all'infuori dei radicali. E' uno scherzo o una inversione di tendenza? Saluti, buon lavoro e, soprattutto, in bocca al lupo!

Postato da: Giuseppe Valente | 11.03.10 19:57 | Segnala commento inappropriato


Salve, sono un elettore di sinistra che stima e ammira l'operato di Di Pietro reputandolo uno dei pochi che parla in maniera franca e schietta quasi sempre di cose che altri non hanno il coraggio di chiamare con il proprio nome. MA questa volta non possiamo continuare a dividere la sinistra. Chiedo all'On. Di Pietro di non usare, qualora dovesse parlare sabato alla manifestazione, parole e toni contro il Presidente Napolitano tali da giustificare una dissociazione delle altre forze di sinistra, PD in testa. I nostri avversari sono maestri nello sfruttare simili eventi e non ho dubbi che quella che può essere pure una denuncia giusta sarebbe usata ancora una volta per scompaginare la coalizione antiberlusconiana. In piazza SI ma UNITI per il bene del paese e contro la destra reazionaria, fascista e BUGIARDA.

Postato da: Enzo Storniolo | 11.03.10 11:18 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio,
tieni presente che il centrodetra non vede l'ora di liberarsi di Napolitano,così fanno presidente uno di loro: Letta o Berluaconi. Il che è peggio.
Quindi devi aver pazienza con Napolitano ed agire, con ogni mezzo, contro Berlusconi e la sua banda.

Postato da: Alberto Zennaro | 10.03.10 15:53 | Segnala commento inappropriato


Mi stupisce che ben sapendo di essere loro, il PdL, gli unici responsabili di questo pasticcio, non hanno avuto l'umiltà di fare un Mea Culpa e chiedere scusa soprattutto ai loro elettori. Anzi con l'arroganza che li contraddistingue, hanno avuto il coraggio di esporre manifesti con la scritta "Non vogliono farti votare", scaricando agli altri la colpa delle loro leggerezze. Capisco che in caso di esclusione delle liste del PdL gli elettori che non potrebbero esprimere il loro voto sarebbero tanti, ma in una democrazia seria, oltre a dare a tutti la possibilità di voto, la cosa più importante è IL PRINCIPIO per il rispetto delle regole da parte di tutti, indistintamente. Ed è basandosi su questo Principio di uguaglianza di tutti i cittadini che il capo dello stato avrebbe dovuto fare le sue valutazioni.

Postato da: romeo p | 09.03.10 15:59 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio,
non volendo entrare nella polemica verso il presidente della Repubblica, invio il presente per chiederti quanto se:
come cittadino ossequioso delle istituzioni e quindi della persona del presidente per quanto esso rappresenta, mi chiedo come sia possibile che esso venga messo in condizione di essere di fatto "sconfessato" così clamorosamente per le firme che, credo in perfetta buonafede, appone su i vari provvedimenti legislativi? Mi riferisco ovviamente al lodo Alfano poi dimostrato anticostituzionale ed ora questo ultimo provvedimento che come apprendo dal Tg5 delle ore 8,00, : “perché lo Stato non può entrare nel merito di una legge regionale e poi perché la lista in esame è stata chiusa alle ore 19,00 invece che alle ore 12,00.”
Ovviamente, non voglio entrare nel merito della firma del provvedimento riguardante lo scudo fiscale che, sicuramente non nelle intenzioni, ma nei fatti va a premiare, nell'ipotesi migliore, gli evasori fiscali. e non osservante degli articoli della Costituzione, in particolare dell'art. 53.
Non sarebbe il caso di scendere in piazza proprio per la difesa del presidente della Repubblica, in modo che nessuno possa criticare ed ottenendo la cosa auspicata? Non sarebbe più logico chiedere conto a chi consiglia (lo staff giuridico/legale) il nostro signor presidente?
Non sarebbe questa la soluzione migliore per ottenere quello che vogliamo in modo che nessuno, a destra e a sinistra, possa esimersi dal volerlo?
Cordialità.
G. V.

Postato da: G. V. | 09.03.10 10:27 | Segnala commento inappropriato


Ho un amico a cui è andata in protesto una cambiale. Il giorno della scadenza è arrivato tardi.Ha perso troppo tempo al bar per fare colazione. Ora si trova nell'albo dei protesti con tutte le conseguenze del caso. Non riesce ad ottenere un prestito, un affidamento in c/c, un mutuo e neanche a comprare un televisore con la Findomestic.
Chiedo al Presidente della Repubblica se può fare qualcosa per la cancellazione del protesto presso la Camera di Commercio e se può prorogare le scadenze delle cambiali. Chiedo al Governo se può intervenire per la proroga con un semplice DeCretino. Il mio amico, recandosi in banca, anche se tardivamente, aveva i soldi in mano per pagare il suo debito. L'intenzione c'era. Questa è la cosa importante, la sostanza, non la forma.

Postato da: mauro de berardinis | 09.03.10 08:47 | Segnala commento inappropriato


verrò, come sempre, a piazza del popolo e cercherò qualcuno che vota pdl per chierdergli: "come fai a dare il voto a persone così incompetenti, superficiali e forse anche molto ignoranti che hanno scatenato un putiferio per colpa di un panino. A queste persone affidi la res pubblica?" Complimenti !!!

Postato da: mauro de berardinis | 09.03.10 08:35 | Segnala commento inappropriato


TRUFFATE E POI FATE LE VITTIME
MA QUALE LEGALITA',,,
chiunque ha fatto una pò di politica sia pure marginale , sa come funziona veramente ,,
le firme di presentazione vengono raccolte prima ancora che le liste siano state compilate,, e l' autentica delle firme avviene non alla presenza dei firmatari,( COME PRESCRIVE LA LEGGE ) ma bensi in una fase successiva,, se la legge venisse applicata, si dovrebbero annullare tutte le consultazioni politiche, amministrative e regionali dalla prima all' ultima,,, TUTTI I PARTITI DICO TUTTI ( ANCHE L' ITALIA DEI VALORI 9 lo fanno,,prima c ' era un tacito accordo ( inutile prendersela col PREIDENTE )i partiti non si davano fastidio , perchè tutti non rispettano la legge,
DITEMI QUALE PARTITO PORTA DAVANTI A UN NOTAIO O CHI ALTRO E' DELEGATO ALL' AUTENTICAZIONE DELLE FIRME 3500 PERSONE VERE ,
NESSUNO TANTO MENO L' ITALIA DEI VALORI,,,
LASCIATE STARE IL PRESIDENTE ..
LA LEGGE NON LA RISPETTA NESSUNO TANTO MENO I FALSI MORALISTI,,,

Postato da: luigi | 08.03.10 22:23 | Segnala commento inappropriato


@ lewisaugel75/34
Si, hai ragione, mi ero dimenticata del Divo ... mancanza grave viste le sue responsabilità.
@ M. Rosa ringrazio per gli auguri. Penso che sia una festa inutile ... per lo stesso motivo si dovrebbe fare la festa dell'uomo. sarebbe bene, invece, che si cominciassero a rispettare di più le qualità femminili come l'intuizione che ci salvaguarderebbe dagli errori macroscopici che sono sempre stati fatti a livello sociale e politico. Dice un proverbio: "Il buon giorno si vede dal mattino" ... chissà perché, la gente, non ha l'intuizione per capire che, dati certi avvenimenti, se ne registreranno altri peggiori. Alcuni poi li negano anche quando li hanno sotto gli occhi. Vedi chi pensa che Di Pietro e C. siano sovversivi/eversivi e tiene la testa sotto la sabbia.
@ Giannelli ...
mi sembri troppo ingenuo: per essere comunisti-democratici non basta dirlo, bisogna dimostrarlo. Guarda caso Mussolini aveva iniziato col socialismo, come Hitler dal partito dei lavoratori, idem per Ceauşescu.
D'altra parte é proprio quando uno si ritrova il potere in mano che dimostra ciò che é.
E dato che oggi é la festa della donna aggiungo, a proposito di apparenze, quello che mi diceva la mia saggia nonna: " Attenta perché gli uomini prima ti mostrano la pelle dell'agnello e poi, quella del lupo". Può valere in molti altri casi, oltre che nella vita di coppia.

Postato da: Morgana F. | 08.03.10 22:08 | Segnala commento inappropriato


@ Maria Rosa

Giustissimo!! Io non l'ho mai festeggiata...e non approvo che si faccia del consumismo intorno ad un fatto così tragico.


Un caro saluto

Albakiara

Postato da: AlbaKiara | 08.03.10 20:37 | Segnala commento inappropriato


On Di Pietro,

Morfeo Napolitano ha colpito ancora.
La Storia lo CONDANNERA'..

Il PD ha colpito ancora.
A quelli del PD dico: continuate pure a VOTARE PD e vedrete dove andremo A FINIRE..

Cordiali saluti,
Gianluca Visca

Postato da: gianluca visca | 08.03.10 18:53 | Segnala commento inappropriato


Hanno parlato un po tutti, sull'ennesima porcata del nano...chi contro,
chi
a favore.
Mi sarebbe piaciuto sentire l'opinione di de luca.
Ma stranamente apre la bocca solo per minacciare la gente onesta, che fa il
suo lavoro.

De Luca indagato................passi.

De Luca condannato..........passi.

De Luca camorrista..........passi.

MA UN DE LUCA CHE DICE DI AMMIRARE IL NANOMALEFICOMAFIOSOPEDOFILO..

MAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.

de luca, se il nano ti piace tanto, vattene affanculo nel suo partito.

A ntonio Di pietro...se veramente hai a cuore la sorte
dell'IDV..........MOLLALOOOOOOOOOOOOO!

Altrimenti cedi il tuo posto a qualcuno libero di tutti i fantasmi della
prima repubblica!"
"
"

Postato da: ARIAS | 08.03.10 18:08 | Segnala commento inappropriato


QUANDO CI LIBEREREMO DA QUESTI DELINQUENTI?

Postato da: ARIAS | 08.03.10 18:00 | Segnala commento inappropriato


presidente,ma mi dico stiamo vedendo come stanno andando le cose!!!!!!!!!!!!
io personalmente vedo che le cose vanno sempre piu peggiorando,scusatemi tanto, voi (capi dello stato) fino ad ora quandi soldi avete bruciato!!!!!!!!!!! ma perche brucciarli quando non si puo perdere neanche 1 euro, in piu se si fa ben gioco si puo anche guadagnare, basta usare tecnica ,astuzzia e inteliggenza, e tutto si risolve.per voi non e facile arrivare alla soluzione perche dipende principalmente dal percorso che uno sceglie,io non posso capire le vostre leggi, mavoi non potete capire quale e il sistema che portera alla soluzione della crisi.io lo studiato il probblema e gia un bel periodo che vi sto cercando di farvi capire che con le chiacchiere non si risolve niente,oggi ci vogliono i fatti"IL 3 PASSO" che e la creazione di.......................allora fate finta di ascoltare i cittadini,l"Ideea stradggica oggi lo vuta io, come dite voi!!!!!
RIPRESA DELL"ECONOMIA
LAVORO AI GIOVANI
RISTABBILIMENTO DI TUTTO IL SISTEMA
ma che volete di piu, il piu ve lo dato " NON PERDETE UN EURO"
IN PIU DEL PIU CI GUADAGNIATE ANCHE!!!!!!
E SOLO DA APPROVARE!!!!!!
vedete un po voi se i cittadini non vogliano questo!!!!!!!!!
saluti IL 3MILLENNIO

Postato da: il 3millennio | 08.03.10 17:07 | Segnala commento inappropriato


caro di pietro sono profondamente indignato per le affermazioni fatte da bersani sulla non responsabilita del presidente della repubblica come fa i d v a stare ancora alleato con un partito di opposizione che non fa vera opposizione.ps. perchè emma bonino vuole ritirarsi dalla candidatura alla presidenza del lazio'

Postato da: franco tedde | 08.03.10 16:11 | Segnala commento inappropriato


saremo in piazza...insieme a tutti coloro che vogliono il ns. paese libero da ogni dittatura impositiva e illegale...anche se ormai ci hanno derubato di tutto..dai ns. diritti come esseri umani e lavoratori..delle ns. pensioni che con i nuovi parametri ci vedranno vecchi mendicanti e soli...del futuro dei ns. figli e nipoti...dell'aria pulita...delle case mai costruite..degli aiuti negati...saremo in piazza e continueremo a lottare finchè avremo forza per ristabilire la giustizia e riprenderci i ns. diritti rubati e la ns. vita futura ...hasta la victoria siempre!!!

Postato da: Maddalena Revelli | 08.03.10 14:46 | Segnala commento inappropriato


Onorevole, come si fa a firmare un decreto che contiene la frase seguente" .., la regolarità della autenticazione delle firme non è comunque inficiata dalla presenza di una irregolarità meramente formale quale la mancanza o la non leggibilità del timbro della autorità autenticante, dell'indicazione del luogo di autenticazione, nonchè dell'indicazione della qualificazione dell'autorità autenticante, purchè autorizzata(sic!)" che fa a pugni con la logica (oltre che con il diritto?). Ma i consiglieri giuridici del Presidente l'hanno letto il decreto?

Postato da: GC Canbria | 08.03.10 14:36 | Segnala commento inappropriato


certo questa sinistra è difficile metterla insieme......
Prendiamo gli ultimi fatti:
La Bonino che strilla come una "vecchia gallina" a cui gli gli è stato tolto l'uovo prematuramente, accompagnata nelle proteste da quell'istrione di pannella che usa dei vocaboli talmente roboanti da risultare molte volte incomprensibili......ce l'hanno col pd che a loro giudizio non ha preso posizione netta....allora uno si chiede...Di Pietro va bene???? e no!! sarebbe troppo facile : non condividono i toni aspri contro il capo dello stato.... ma allora io mi chiedo : A chi si deve rivolgere un poverò cristo, che si vede togliere piano... piano tutti i diritti di legalità e democrazia, se non all'arbitro supremo in una democrazia che è il capo dello stato???? e se questo, come ho l'impressione, non si limita a fare l'arbitro, ma il suggeritore...come deve reagire un cittadino????purtroppo nella sinistra ho l'impressione che ci fossero e ci sono,degli " infiltrati".....ci rendiamo conto...ho visto su Wikipedia che Bondi era Comunista...!!!! comunista!!!!!!e cicchitto oltre essere iscritto alla famosa loggia erasocialista socialistaaaa! e Craxi era socialista....socialista.e ferrara.....Povero babbo che faceva l'operaio in un cementificio e fino a 95 anni ha sempre votato a sinistra.....non si era accorto di lorooooooooo!!!!

Postato da: renato giannelli | 08.03.10 14:32 | Segnala commento inappropriato


Non ho capito! Il nostro Presidente della Repubblica ha espressamente fatto capire che un partito politico, fra i più grandi, non può non partecipare ad elezioni politiche: DEVE OBBLIGATORIAMENTE POTER PARTECIPARE!
Quindi nelle future chiamate ai seggi un grande partito politico può consegnare le liste anche dopo diue, tre ore dall'orario stabilito dalla legge. Può benissimamente correggere, rifare, le liste tanto come partito politico GRANDE deve per forza poter partecipare alla compoetizione.

Questo per quanto riuguarda i GROSSI PARTITI!
Ma per un partitino come quello di Casini ed ancora come quello della Bonino, PICCOLI PARTITI, la scadenza dell'orario di presentazione delle liste resta valido! Questi"inutili" partitini se sgarreranno anche di un solo secondo verranno tenuti fuori, o meglio, cacciati dalla competizione politica. Mi ripeto: non ci capisci niente! Ma in che mondo viviamo?

Postato da: tolstoi | 08.03.10 14:25 | Segnala commento inappropriato


CHIEDO SIA FATTA CHIAREZZA SULLE PROVINCIALI DI SAVONA DELLO SCORSO ANNO. ANCHE ALLORA IL PDL PRESENTO' A TEMPO SCADUTO, MA POI SU TUTTO CALO'IL SILENZIO.

Postato da: carmen | 08.03.10 13:10 | Segnala commento inappropriato


Ma il Sig. Ministro (dell'Esercito) Larussa ed il suo camerata Gasparri (poi frenati da Bossi loro vice padrone) non erano teneri con le loro dischiarazioni nel difendere la prepotenza e la strafottenza (cammuffata da ignoranza) della dirigenza periferica del PDL ossequiso ed imitatrice di quella altrettanto prepotente del LEADER del partito unico MINESTRONE il quale non fa altro che provocare elementi per essere sempre in prima pagina (cominciava ad essere oscurato da Bertolasi)

Postato da: PASQUO | 08.03.10 12:27 | Segnala commento inappropriato


Antonio smettila di attaccare il Presidente della Repubblica, anche io non sono d'accordo sulla sua decisione, ma la Costituzione dispone che la responsabilità nell'adozione dei decreti legge è del Governo ed il Governo deve essere il bersaglio.


Il Presidente è una garanzia per tutti e chiedendone l'impeachment si fa solo un assist a loro per farsi scudo con il Quirinale.

Dovete combattere contro il Governo, il Presidente va lasciato fuori, non bisogna dare a questi fascisti nulla a cui attaccarsi!

Loro hanno un potere mediatico che attraverso la censura fatta per la campagna elettorale per i programmi rai ed il monopolio pressochè totale dell'informazione che gli permette attraverso la diffusione a reti unificate della notizia "Di Pietro chiede l'Impeachmente per Napolitano" di oscurare tutta la battaglia per la democrazia che invece bisogna combattere contro questo Governo fascista.

Bisogna avere un bersaglio chiaro ed un obiettivo chiaro, soprattutto nella manifestazione del 13, l'opposizione deve essere unita.

Postato da: William | 08.03.10 12:21 | Segnala commento inappropriato


@ Maria Rosa

Condivido tutto quello che hai scritto. Di Pietro non aveva tutti i torti quando l'ha definito il diavolo,da anni io stessa dico che è il demonio fatto uomo. Da quando ho avuto il sospetto che,dopo le frasi di La Russa al tg3,avrebbero fatto scoppiare una rivolta e se davvero il PdR ha firmato esclusivamente per questo motivo,continuo a pormi una domanda: ma il Presidente Napolitano non è il capo di tutte le forze armate? Ed allora perchè non ordina l'arresto immediato di quell'uomo e farlo processare e poi a reti unificate ne spiega la motivazione alla nazione? Può farlo? La Costituzione glielo consente? Qualcuno è in grado di darmi una risposta precisa? Insomma se si può fare a questo punto siamo solo nelle mani del PdR e non più in quelle de "male assoluto".

Postato da: Anna Mignogna | 08.03.10 12:19 | Segnala commento inappropriato


Dedicato alle persone perbene del centrodestra: http://procopio09.blogspot.com

Dobbiamo convincere le persone perbene del centrodestra. Non insultarle!

Postato da: salvatore procopio | 08.03.10 12:12 | Segnala commento inappropriato


Ho letto molti commenti....Signore mio aiutaci tu....l'Italia è perduta, il governo della nostra casa in mano ad avidi ed incapaci personaggi, sono nugoli di termiti che divorano tutto, tutto quello che ancora c'è, e a chi rivolgerci per uscirne?....ai cortei in piazza? e a chi gliene frega? chi ne tiene conto..nessuno,quello che è più drammatico è che la gente perbene, dorme, non si scomoda e se qualcuno lo fa è solo il personaggio del momento, magari per imbastirci uno spettacolino tra chiacchieroni. Aiuto.....affogo...!

Postato da: graziella bordi | 08.03.10 12:09 | Segnala commento inappropriato


Caro DiPietro Devi far ritirare tutte le liste e lasciare solo loro a correre vediamo cosa fa il presidente se si accorge e ripensa sulla sua firma salva liste . Non sei stanco di sentirti insultare con discorsi fascisti dal i° ministro?Se sono solo loro ad amministrare non possono dare colpe che a se stessi ANDIAMO a Bruxsel a fare valere i nostri diritti e chiediamo il ritorno alla democrazia . Chiediamo ad Obama di ritornare in Italia con l'esercito a liberarla come nel 45 dai golpisti . Fai una azione legale contro chi ci ha fatto spendere migliardi per vacini inutili. Aereoporti inutili, e tutto quello che è diventato o rimasto inutile o ille3gale , contyro le cip 6 , i prezzi dei carburanti , farci ritornare i soldi dai petrolieri e costruttori delle false centrali ad energia alternativa . UNIAMOCI contro la prescrizione dei processi ( scarcerato un omucida della moglie per prescrizione ) letto dai giornali SVEGLIATIIIIIII

Postato da: Pensionato Stufo | 08.03.10 12:04 | Segnala commento inappropriato


Ma cosa stà succedendo al popolo italiano? Possibile che tanta gente abbia le fette di mortadella sugli occhi e non si accorge di quello che succede. Mi chiedo e se a sbagliare la presentazione delle liste fosse stata la sinistra il PDL, per non "vincere" a tavolino, avrebbe fatto lo stesso il d.l.? Nessuno ha risposto a questa domanda dei signori del pdl. Comunque sono daccordo nel non dare sempre le colpe all'arbitro, se la partita non è a nostro vantaggio. Popolo dell'IDV spieghiamo a chi si lascia convincere dalle parole (e non pensa che i posti di lavoro diminuiscono, le piccole e medie imprese chiudono, i nostri giovani non hanno futuro, i nostri paesi crollano sotto il peso della natura) che non è proporio cosdì come la racconta Berlusconi, ma che, forse, anche gli ALTRI una certa percentuale di ragione FORSE l'hanno.

Postato da: Leonardo Simone | 08.03.10 11:51 | Segnala commento inappropriato


."PRODI,
ora c'è proprio da avere paura -"Stavolta sono senza parole.C'é proprio da avere paura, stavolta". E' questo il commento del"ex premier Romano Prodi che, intervistato al Riformista, esprime "grande preoccupazione" in merito al decreto 'salvaliste'
"Non riesco a pensare ad altro da ieri",dice Prodi."Ascoltando le notizie che arrivano da Roma, l'amarezza che provo aumenta di ora in ora. Un'amarezza terribile"
.."Lettera aperta al Presidente Napolitano
Signor Presidente,
secondo il principio costituzionale della divisione l'interpretazione delle leggi è affidata esclusivamente ai giudici, non al governo, specie quando questo è nelle mani di una maggioranza di scarsissima levatura morale e politica.
Il decreto emanato da siffatto governo al solo fine di tutelare gli interessi del partito che lo domina, nottetempo firmato da Lei, fa scempio, a tacer d'altro, di quel principio costituzionale: e ciò comporta come sofferta conseguenza, che la fiducia riposta in chi ha il compito, quale suprema autorità dello stato, di essere garante della Costituzione, ha subito, per quanto mi riguarda, e temo, anche per molti altri cittadini di questo sfortunato paese, un durissimo colpo, difficilmente riparabile.
Quanto accaduto pone per me la parola fine su qualsiasi residua speranza di risollevare le sorti di uno Stato che per circa cinquant'anni ho servito con dedizione e fedeltà: non resta che la rassegnazione; ormai non c'è più difesa contro la prepotenza e l'arbitrio.

Gabriele Battimelli
Presidente Aggiunto Onorario
della Corte di Cassazione

Roma, 6 marzo 2010

..NO COMMENT!quando..legalità e morale..non sono..OPTIONALS!
luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 08.03.10 11:48 | Segnala commento inappropriato


?.?.Un'altra cosa va tenuta in considerazione. Il Presidente della Repubblica gode sempre di un'altissima stima da parte di tutti i cittadini, qualunque sia il loro orientamento politico, a prescindere dal fatto che tale stima sia meritata o no. Attaccare Napolitano con troppa forza risveglia un senso di protezione verso Napolitano che giocherà contro di noi. Insomma, per certi versi, è dannoso come mettersi a fare battaglie contro il Papa.

In questa settimana, spero di vedere grande unità di intenti col PD, in preparazione della manifestazione di sabato prossimo.

In bocca al lupo e buon lavoro!

Postato da: mmc | 08.03.10 10:13 |
..."risveglia un senso di protezione verso Napolitano che giocherà contro di noi. Insomma, per certi versi, è dannoso come mettersi a fare battaglie contro il Papa."...

giustissime considerazioni..MASSIME d'altri tempi!

Quando i PAPI erano..PAPI e non solo..o..soprattutto..affaristi!
Il PREMIER, con Gianni e Camillo , fa carne di porco..di MORALE e ..LEGALITA'!
Il COLLE , che istituzionalmente merita ed esige ..RISPETTO..farebbe quello che può..se fosse..libero ..da ..Benedetto e..Massimo!
Quando firma sotto minaccia ..o..ricatto,..tradisce la fiducia . in nome della PRUDENZA!
Ma se il ..truculento ladro..si avvicina sempre più alla ..DITTATURA..tra un'arroganza e un'inpertinenza ,..^coordinati col PD ..a..sinistra ,..ci vogliamo ..PROVARE..a dare una ..forte..SPALLATA??
..attorno e con..NAPOLITANO..e..la..COSTITUZIONE?
luigi75!

Postato da: lewisaugel75/34 | 08.03.10 11:39 | Segnala commento inappropriato


Nino, considerando la libertà di decisione che la maggioranza si e assunta grazie al "popolo sovrano", ti rinnovo la mia domanda sperando che questa volta tu possa commentarla togliendo i dubbi del "popolo non sovrano" la mia domanda era ed è: cosa sarebbe successo se tutta l'opposizione si fosse dimessa dal Senato e dalla Camera?

Postato da: salvatore rapisarda | 08.03.10 11:31 | Segnala commento inappropriato


Credo che arrivati a questo punto,le cose non si possono risolvere in maniera democratica.
Le istituzioni sono una farsa.
La COSTITUZIONE calpestata.Chi la deve difendere dorme di un sonno profondo.
Spero in un miracolo.

Postato da: giuseppe v. | 08.03.10 11:28 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
certo, con tanti altri sarò in piazza sabato prossimo. La ribelllione per lo sfregio alla democrazia fatto da Berlusconi è in me fortissima. Quanto la tua.
So però che la piazza non basterà a sconfiggerli. La punizione deve venire dal voto di fine marzo. E un'opposizione divisa rischia di pregiudicarla.
Chiedo allora: perché il tuo tiro al bersaglio su Napolitano, in contrasto col PD? Spiego:
1. Io credo che giovedì-venerdì la minaccia fosse da incubo: all'indomani piazze piene di elettori PDL sul "voto rubato", fomentate da 5 TV su 6, ordine pubblico in mano al governo. Tu non hai avvertito questo "problemino"?
2. Perché ritieni di dovere in buona parte deviare sull'"arbitro" il sacrosanto risentimento delle persone perbene contro l'antidemocratico "avversario"?
3. Non cogli che Berlusca e il suo immenso coro mediatico stanno già usando la tua posizione su Napolitano in chiave elettoral-vittimistica?
4. Per me elettore di centrosinistra, fatto "cornuto" per l'ennesima volta dal dittatorello capo del governo, sarebbe MORTALE vedermi anche "mazziato" da capi dell'opposizione INCAPACI di unirsi davvero in una situazione EMERGENZIALE come questa. Puoi comprendermi?
5. Considerato ciò, talvolta ho il dubbio che la tua razionalità politica abbia dei limiti. Qual è lo scopo, nello sparare sul Presidente della Repubblica? Che utilità ha per il futuro dell'Italia? Mica sarà un voler raccattar voti entro il recinto dell'opposizione, vero?
6. Da un leader di centrosinistra, nell'Italia sotto il tallone di questa destra caudillista, mi attendo visione di respiro, senso di responsabilità nella guida dei propri elettori e capacità di costruire con gli alleati di campo UN'ALTERNATIVA VERA E CONCRETA. Stai operando per questo? Questo avevo visto nel congresso di IdV, con fiducia. Questo non vedo nella tua "irrazionale" posizione di questi giorni. Perché?
7. Per favore, vi imploro/imploriamo tutti: COSTRUITE L'UNITA' CHE CI LIBERI DA QUESTA DESTRA BIECA, CHE CI TIENE AI MARGINI DELL'EUROPA E DEL MONDO!!
Dovete essere capaci di farlo: di qua a sabato; nelle prossime settimane; negli anni futuri!
Per una ragione semplice: è il compito che la storia vi assegna. Cercate di esserne all'altezza.
Cordialità,

Postato da: Alessandro Roccatagliati | 08.03.10 11:27 | Segnala commento inappropriato


On. Di Pietro,
io non la seguo più. Prima dice che l'IDV preferisce vincere le elezioni nella tornata elettorale, poi si scaglia contro Napolitano e contro il nostro "amato" presidente del consiglio. Non le va mai bene niente, ma cosa voleva allora?? Perchè non lo ha proposto? Adesso vuole l'impeachment di Napolitano quando, mi sembra che l'impeachment non si possa fare??? Cerchiamo di essere più seri e di dire le cose come stanno: quel mangiapanini di Milioni ha sbagliato e quindi era giusto che il PDL pagasse, ma nel contempo per l'inettidudine di 1 perchè dovevano pagare milioni di cittadini del Lazio ?? In quanto a Formigoni il caso è diverso e li il TAR dovrebbe veramente fare la cosa più giusta per tutti, ma a questo punto è inutile parlare su del fumo, meglio concentrarsi su quello che bisogna fare per aiutare tutti i cittadini e non altre porcherie varie. Dite a Fini e Berlusconi che nel 1995 - Governo Dini - il Presidente Scalfaro firmò un documento analogo a quello firmato da Napolitano che decretava - 2 ore prima della chiusura della presentazione delle liste elettorali - una proroga a favore dei Radicali che non riuscivano ad avere il quorum delle firme necessarie. Quel decreto fu poi cassato da FINI e Berlusconi che adesso invece hanno fatto il contrario. queste sono le cose da dire a quei signori e non baggianate come l'impeachment.

Postato da: Paolo Zaffiro | 08.03.10 11:26 | Segnala commento inappropriato


Lettera aperta al Presidente Napolitano
Signor Presidente,
secondo il principio costituzionale della divisione l'interpretazione delle leggi è affidata esclusivamente ai giudici, non al governo, specie quando questo è nelle mani di una maggioranza di scarsissima levatura morale e politica.
Il decreto emanato da siffatto governo al solo fine di tutelare gli interessi del partito che lo domina, nottetempo firmato da Lei, fa scempio, a tacer d'altro, di quel principio costituzionale: e ciò comporta come sofferta conseguenza, che la fiducia riposta in chi ha il compito, quale suprema autorità dello stato, di essere garante della Costituzione, ha subito, per quanto mi riguarda, e temo, anche per molti altri cittadini di questo sfortunato paese, un durissimo colpo, difficilmente riparabile.
Quanto accaduto pone per me la parola fine su qualsiasi residua speranza di risollevare le sorti di uno Stato che per circa cinquant'anni ho servito con dedizione e fedeltà: non resta che la rassegnazione; ormai non c'è più difesa contro la prepotenza e l'arbitrio.

Gabriele Battimelli
Presidente Aggiunto Onorario
della Corte di Cassazione

Roma, 6 marzo 2010
-------------------------------------------------------personalmente concordo con la disamina di scalfaro ex pdr, ma riposto questa lettera di un cittadino serio e ferrato in materia come pochi sufficiente a spazzare via tutte le "povere" faziose, vuote di contenuto "puzzette" lasciate in piazza adp da soliti anonimi destrorsi con camicia azzurrra.

Postato da: luciano-b.c. | 08.03.10 11:22 | Segnala commento inappropriato


Ma per evitare di vincere per abbandono dal campo dell’avversario la sx cosa aveva proposto? Nulla….se non l’attendismo sconclusionato e la denuncia indignata di cambiare le carte in tavola mentre la partita è cominciata…..guardate…io non difendo certo il nano ma mi pare che ancora una volta la sx strategicamente come al solito ha fatto un buco nell’acqua facendo la figura di voler vincere a mani basse impedendo a 15 milioni di italiani di poter votare….così si fa passare ancora il nano come una vittima!

Postato da: marco aurelio | 08.03.10 11:19 | Segnala commento inappropriato


Un'altra osservazione: se davvero Napolitano decadesse, ci troveremmo Schifani come reggente. Sarebbe un passo in avanti?

Postato da: mmc | 08.03.10 11:16 | Segnala commento inappropriato


La firma era dovuta non solo perchè il decreto andava avanti lo stesso, ma perchè il decreto - NON MODIFICANDO LA LEGGE - non tavvisa nessuna
incostituzionalit!
Dal punto di vista legale sono delle volpi, ammettiamolo, ma trasformando il decreto in 'linee guida interpretative' di una legge del Governo, è il
Governo stesso che se ne assume la responsabilità! Il Presidente Napolitano non può dire: 'Non è vero che si interpreta così!' Il Governo risponde: Io che l'ho fatto so, come va interpretato!'
E comunque, c'è anche un altro problema, individuato e da me condiviso in pieno, dall'amico
Arduino Serpe | 07.03.10 10:05
caro Di Pietro, sono sempre stato con te ed ho condiviso quasi sempre le tue iniziative ma questa volta permettimi di criticarti. Non tanto perché l'oggetto della tua iniziativa fosse i'impeachment del Capo dello Stato ma da un punto di vista meramente mediatico.
Lo sdegno contro questo decreto era diffusissimo, loro del centrodestra erano in ogni caso sotto scacco e non ne erano usciti bene nonostante la
soluzione o forse proprio per questa.
La tua richiesta ha spostato immediatamente l'attenzione "dalla luna al dito" come dici tu. Ed ora ci staranno su per giorni. Sono abilissimi in questo avendo poi le armate dell'informazione che li favoriscono. Non diamo loro vantaggi che non
meritano."

Come abbiamo visto anche in passato, l'attacco al Capo dello Stato non paga, visto che - in modo trasversale, è la persona più stimata dagli italiani!

Postato da: Maria Carla P. | 08.03.10 11:15 | Segnala commento inappropriato


Sono concorde che l'aggiramento delle regole sia un fatto grave e che il presidente Napolitano non dovesse firmare il decreto salva-liste... Un errore è un errore e l'inettitudine si paga, anche a caro prezzo...

Però comincio ad avere qualche perplessità sulle parole dell'On. Di Pietro...

Lui parla di governo piduista e fascista, come se le due cose avessero qualche legame, ma tant'è lo si fa per propaganda e quindi anche se i due aggettivi cozzano, ci si passa sopra (come sapete il fascismo abolì ogni forma di massoneria e anzi la perseguì).
Ma se usa il termine fascismo come spregiativo non può "chiamare alle armi" ovvero le parole usate da Mussolini per la Marcia su Roma...
E ancora usare il termine golpista per un governo eletto democraticamente, anche se inadeguato... Golpista è chi si appropria del governo illegittimamente, anche tramite la forza... Anche qui mi sembrano termini non lontano da certi movimenti populisti più vicini al fascismo di quanto sembri....
Capisco la rabbia, ma usare termini più corretti? Siamo in una democrazia, se qualcuno viola le regole lo si combatte con i mezzi messi a disposizione da questa... Il richiamo alle armi e certi altri termini, per quanto sottendano magari altro nelle intenzioni, mi ricordano da storico, altri bui momenti del nostro paese.

Postato da: Manlio Cipullo | 08.03.10 11:03 |
___
quoto e rilancio

Postato da: polka maruska | 08.03.10 11:13 | Segnala commento inappropriato


Sono concorde che l'aggiramento delle regole sia un fatto grave e che il presidente Napolitano non dovesse firmare il decreto salva-liste... Un errore è un errore e l'inettitudine si paga, anche a caro prezzo...

Però comincio ad avere qualche perplessità sulle parole dell'On. Di Pietro...

Lui parla di governo piduista e fascista, come se le due cose avessero qualche legame, ma tant'è lo si fa per propaganda e quindi anche se i due aggettivi cozzano, ci si passa sopra (come sapete il fascismo abolì ogni forma di massoneria e anzi la perseguì).
Ma se usa il termine fascismo come spregiativo non può "chiamare alle armi" ovvero le parole usate da Mussolini per la Marcia su Roma...
E ancora usare il termine golpista per un governo eletto democraticamente, anche se inadeguato... Golpista è chi si appropria del governo illegittimamente, anche tramite la forza... Anche qui mi sembrano termini non lontano da certi movimenti populisti più vicini al fascismo di quanto sembri....
Capisco la rabbia, ma usare termini più corretti? Siamo in una democrazia, se qualcuno viola le regole lo si combatte con i mezzi messi a disposizione da questa... Il richiamo alle armi e certi altri termini, per quanto sottendano magari altro nelle intenzioni, mi ricordano da storico, altri bui momenti del nostro paese.

Postato da: Manlio Cipullo | 08.03.10 11:03 | Segnala commento inappropriato


IDV nella sinistra la Bonino da segni di vera donna delle istituzioni.
PD-IDV-PRC-RADICALI-..... ritirino tutte le candidature poi vediamo cosa farà Napolitano, e
Berlusconi. Chi partecipa a una partita truccata é
un truffatore comunque e quindi va fermata.
Una volta tanto invertite la rotta dll' illegalità che
stà distruggendo l' Italia, ora potete ma ci vuole
un' amore per le virtù divine superiore all' amore
per il sbdolo vizio di superbia, cupidigia, ........... .
Qui si vede chi siete, questa é la prova del 9, non
fallite anche questa perché allora i Partigiani
di oggi dovranno seguire la loro strada, che non
é quella infame.

Postato da: G.G. | 08.03.10 10:51 | Segnala commento inappropriato


Dal Blog di Beppegrillo.it
------------------------------------------------------
Giorgio firma tutto!

Condoni, leggi ad personam, scudi fiscali, lodi Alfani e Schifani.

E ora, il salto di qualità.
Dall’alba di stamani una nota ufficiale del Quirinale fa sapere che il presidente è pronto a firmare qualsiasi cosa purché la richiesta venga presentata da un latore che ostenti tacchi lignei e capigliature in nylon.

Ecco le nuove possibilità di contro-firma: multe per ogni tipo di infrazione, ricette mediche extraprontuario, rimborsi spese, giustificazioni per chi salta la scuola, cambiali in protesto, cartelle esattoriali scadute, polizze assicurative (meglio se a condizioni svantaggiosissime), lettere anonime, certificati di sana e robusta costituzione (paradossale!!), compromessi per compravendite immobiliari, avalli per prestiti bancari e tanto altro ancora.

L’iniziativa del sito del Quirinale:

“www.firmoquellochetepare.it?, chiedi anche tu la tua firma a Giorgio" registra un successo senza precedenti.

Tutti vogliono farsi controfirmare tutto, il paese precipita nell’anarchia, finché Silvio Berlusconi non interviene con un apposito decreto “Bloccafirme” per sospendere le inutili libertà civili che hanno generato tanto caos.

A questo punto, con coerenza adamatina, Napolitano sceglie di controfirmare pure quello.

da Il Misfatto del 7 marzo

silvanetta* . 08.03.10 10:45

----------------------------------------------------------

Postato da: maria rosa | 08.03.10 10:51 | Segnala commento inappropriato


Le critiche all'operato del presidente Napolitano sono corrette (e personalmente da me condivise)...dato che il decreto non é costituzionale (tant'é vero che la giunta regionale del Lazio può fare ricorso...). Il problema però ora é mantenere l'unità col PD contro il governo e ribadire con forza che hanno fatto pasticci indegni e poi con un atto di arroganza senza concordare con l'opposizione hanno fatto questo pasticcio minacciando (o forse persino ricattando) il presidente. Devono essere il PDL e Berlusconi il principale bersaglio della manifestazione...Anche perché non c'é nessun politico degno che può prendere il posto di Napolitano ora...Purtroppo...

Postato da: Giovanna Campani | 08.03.10 10:51 | Segnala commento inappropriato


questa ultima mossa del capo del partito dell'uccello che- bisogna ricordarlo sempre- utilizza soldi pubblici a fini privati, fa capire che è persona inaffidabile e dopo aver stretto alleanze in tutte le regioni o quasi con il PD agisce come se queste fossero prive di importanza.. e dunque gioca sporco.

La base di IDV sposi l'idea guida del movimento, il rispetto della legalità, e manifesti contro chiunque si discosti dalle parole che pronuncia...e dunque lasci il capo di idv e i suoi scagnozzi locali, alla loro malcelata ingordigia per il denaro e il potere, un uomo simile e i suoi sottoposti, non possono costituire il nuovo di cui il paese ha bisogno!

Il pesce puzza sempre dalla testa!

Postato da: polka maruska | 08.03.10 10:46 | Segnala commento inappropriato


il fatto che tutti i giornali di destra stanno acclamando napolitano fa molto riflettere. chiedono equilibrio alla sinistra nel giudicare il presidente dicendo che la sinistra lo incensa solo quando va contro la destra. e quando mai napolitano è andato contro la destra? io ricordo solo il suo pronunciamento contro il decreto englaro!
stefania

Postato da: stefania coroneo | 08.03.10 10:45 | Segnala commento inappropriato


"..e nel frattempo i giornalisti lecchini asserviti e i politicanti di
professione, come mr Baffetto, sono pronti a dare addosso a Di Pietro, che
è l'unico che grida al golpe dentro quel covo di lestofanti!
Purtroppo non vedo via d'uscita se non la fuga all'estero o l'entrata dei
carrarmati in Parlamento (ma i carrarmati sono tenuti di proposito senza
benzina!!)"

Postato da: Cosimo Lazzàro | 08.03.10 10:44 | Segnala commento inappropriato


M.Travaglio
La riLettera di Napisan
7.3.2010

Care pirla e cari pirla,
che avete consumato diottrie a studiarvi le norme elettorali fino all’ultimo codicillo in corpo 2,avete consumato scarpe andando in giro a raccogliere firme regolari,vi siete congelati stazionando per ore ai banchetti per convincere i passanti a sottoscrivere le liste,avete rinunciato al tempo libero per inseguire gli autenticatori in capo al mondo e vi siete svegliati alle tre del mattino per presentarvi per tempo agli uffici elettorali,questo discorso a reti unificate è dedicato a voi imbecilli ancora convinti di vivere in uno Stato di diritto,in una democrazia fondata su elezioni regolari,cioè conformi alle leggi vigenti.
Spiacente di informarvi,casomai non ve ne foste ancora accorti,che viviamo in un regime fondato sulla legge del più ricco e del più forte,di chi grida e minaccia di più.Una legge che varia a seconda delle esigenze del più prepotente.Se,puta caso, costui viola la legge,non ha sbagliato lui: è sbagliata la legge,che viene cambiata su due piedi.Se poi,puta caso,la Costituzione non lo consente,non è sbagliata la nuova legge:è sbagliata la Costituzione.Che si può cambiare come un calzino sporco.Se penso che da cinquant’anni mi chiamano“il figlio del re”per la mia somiglianza con Umberto II,mi scompiscio. Hanno sbagliato re:io sono l’erede di Vittorio Emanuele III,quello che nel 1922 non mosse un dito contro la marcia su Roma e nel 1943 se ne fuggì a Brindisi.Sempre di notte.Infatti quando ho firmato il decreto salva-Banana?Di notte.
Del resto chi sono io per respingere una legge con messaggio motivato alle Camere come previsto dall’articolo 74 della Costituzione?Mica sono il garante della Costituzione.L’ho già detto per lo scudo fiscale:se non firmo,quelli mi rimandano indietro la stessa legge e poi devo firmarla comunque.Tanto vale farlo subito.A chi mi prospetta le dimissioni,rispondo che non conosco questa parola:sono in Parlamento dal 1953, figuriamoci.E in vita mia ho fatto ben di peggio che firmare leggi illegali:ho plaudito all’invasione sovietica dell’Ungheria,ho attaccato Berlinguer che evocava la questione morale,ero amico di Craxi,ho scritto pure alla vedova che il marito corrotto era un perseguitato.
Conosco l’obiezione:non c’è elezione senza qualche lista esclusa per ritardi o irregolarità. In Molise nel 2000 aveva vinto la sinistra con Giovanni Di Stasi,poi la destra di Michele Iorio
Il Vostro Pres. della Repubblica.Vostro,si fa per dire.

Postato da: maria rosa | 08.03.10 10:43 | Segnala commento inappropriato


Dagli altri Blog:

La STAMPA estera parla di Berlusconi: "Colui che FORZA la legge elettorale"

Mise à jour 10:07
Le Figaro.
Silvio Berlusconi force la loi électorale
Il fait passer un décret pour rattraper les bévues de son parti en Lombardie et dans le Latium.

http://www.lefigaro.fr/international/2010/03/08/01003-20100308ARTFIG00015-silvio-berlusconi-force-la-loi-electorale-.php

bachisio goddi 08.03.10 10:14|

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Times Online:

Purple protesters take to the streets against Silvio Berlusconi
Tens of thousands of protesters calling themselves the Purple People took to the streets of Rome at the weekend in a sign of mounting opposition to the Prime Minister, Silvio Berlusconi.

The group, Il Popolo Viola, wore purple sweaters and scarves, Berlusconi masks or striped prison dress to protest against what they say is the undermining of Italian democracy by Mr Berlusconi in his battle with the country’s legal system.

They vowed to stage further demonstrations before key regional elections at the end of the month.

Mr Berlusconi, 73, has repeatedly attacked magistrates and judges as “politically biased” and “subversive”. Last week he compared them to the Taleban. He is trying to push through new laws to annul trials against him for corruption and restore his immunity from prosecution, overturned last October as unconstitutional.The Purple People carried copies of the Italian Constitution and banners reading “Basta” (enough) and “The law is equal for all”.

The National Association of Magistrates condemned the Prime Minister’s latest outburst as “an intolerable escalation of insults and aggression”. President Napolitano called on Mr Berlusconi to tone down “very serious accusations” that were fuelling “dangerous tensions between Italy’s institutions”.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

PS
Sono graditi altri articoli dall'estero sulla FORZATURA della Democrazia ed il POVERO Napisan ridottio a SCRIVANO /Notaio dei "DICTAT" del ricattattore e corruttore nazionale.

Postato da: maria rosa | 08.03.10 10:29 | Segnala commento inappropriato


ragazzi per sabato 13 mi raccomando
non bisogna fare il gioco di berlusco
occorre prendersela con il pdl non con il
qui-rinale.
forse bersani questa volta ha detto una cosa giusta

Postato da: Maverick.Ita | 08.03.10 10:26 | Segnala commento inappropriato


..da..Antonio DI PIETRO :
"...Operazione degna dei peggiori regimi: non c’è più il senso del limite né del diritto.
La legge due giorni fa per Schifani era “differenza tra forma e sostanza”, oggi per La Russa è “il pelo nell’uovo”, domani per il Consiglio dei Ministri si trasformerà in un “decreto interpretativo”: quale sarà il prossimo passo?
Avevano minacciato la MARCIA SU ROMA, cos’è un decreto interpretativo se non esattamente questo? E’ cristallino che non si tratti di “interpretazione”, ma di un “palese abuso” di potere che in uno Stato di diritto andrebbe bloccato L'INTERVENTO DELLA FORZE ARMATE."...

...""Se un Uomo non e' disposto a correre dei rischi per le proprie idee, o le sue idee non valgono nulla, o non vale niente lui". - Ezra Pound"

Siamo ad una svolta..senza..ritorno?

..qualcuno dice :
CARO DI PIETRO LA MANIFESTAZIONE, BENE L'IDIGNAZIONE, SACROSANTA, LA MOBILITAZIONE GENERALE , LEGITTIMA... TUTTE COSE GIUSTE...MA POI CHE FACCIAMO ORAMAI PER COME STANNO LE COSE LE ALTERNATIVE SONO DUE; ANDARE A VOTARE LO STESSO OPPURE NO...?

..voteranno sempre gli altri..per NOI!

..il VOTO..le..PIAZZE..e..la BASTIGLIA..armata!

..NAPOLITANO..con la PIAZZA degli..ONESTI..o..con ..il PdL..Il PARTITO dei LADRI?

..INPEACHMENTE..o..COSTITUZIONE!?

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 08.03.10 10:19 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio, credo che il tuo punto di vista sul comportamento di Napolitano sia corretto. Eppure, concentrandosi con così tante forze su di lui hai causato due problemi.

Il primo è che non è stata accentuata a dovere la responsabilità gravissima del governo (oltre a quella del PdL con i loro errori e la loro sufficienza nel preparare e presentare liste e listini). Il secondo è che vista la pavidità del PD, adesso il fronte dell'opposizione è visto come diviso e quindi attaccabile.

Entrambi i punti sono probabilmente errori dal punto di vista della campagna elettorale. Insomma, ho paura che la situazione non sia stata sfruttata al meglio, e che anzi ci giocherà contro.

Ribadisco: le ragioni che hai mostrato sono corrette. Però, a così poca distanza dal voto, bisogna fare attenzione ai proclami che si fanno, e bisogna agire con maggior concertazione con gli alleati, il PD quindi.

Un'altra cosa va tenuta in considerazione. Il Presidente della Repubblica gode sempre di un'altissima stima da parte di tutti i cittadini, qualunque sia il loro orientamento politico, a prescindere dal fatto che tale stima sia meritata o no. Attaccare Napolitano con troppa forza risveglia un senso di protezione verso Napolitano che giocherà contro di noi. Insomma, per certi versi, è dannoso come mettersi a fare battaglie contro il Papa.

In questa settimana, spero di vedere grande unità di intenti col PD, in preparazione della manifestazione di sabato prossimo.

In bocca al lupo e buon lavoro!

Postato da: mmc | 08.03.10 10:13 | Segnala commento inappropriato


8 Marzo

Ho sempre insegnato ai miei alunni-e che la RICORRENZA dell’8 Marzo NON era la FESTA delle donne, ma la COMMEMORAZIONE di un Fatto storico triste e luttuoso, e il cui scopo avrebbe dovuto essere quello di ricordare la triste condizione di sfruttamento del lavoro femminile, e che, impropriamente, viene chiamata e considerata una festa.

Lo sfruttamento della donna dura nel tempo e si è evoluto in maniera degenerativa-l'apporto televisivo-mediatico ha contribuito alla sua accelerazione-, con l’uso della donna-Oggetto da regalo, con l’immagine della donna travisata e stravolta da una pubblicità ingannevole e distorta, con il ruolo stucchevole e malizioso della madre stile "Mulino bianco", sempre riposata, allegra, sorridente e disponibile.

8 Marzo 2010: CHE TRISTEZZA!

NO! alla FESTA delle donne!

SI’, ad una Commemorazione.

Un saluto affettuoso ed un abbraccio a tutte le donne del BLOG.
maria rosa

Postato da: maria rosa | 08.03.10 10:11 | Segnala commento inappropriato


antonio resisti, sei l'unico a non essere ipocrita e leccapiedi, (come quelli del pd che evidentemente hanno troppi scheletri nell'armadio per andare contro un loro uomo, un presidente EVIDENTEMENTE SOTTO RICATTO!). sono tutti indegni di rappresentarci, sono vigliacchi. pensano che l'elettorato sia un popolo di imbecilli analfabeti. noi conosciamo la costituzione meglio di voi e la costituzione sancisce che non si possono fare decreti in materia elettorale. pd pensi ancora di avere a che fare coi fessi? perchè continui a nascondere un presidente che è garente solo delle porcherie di questo governo?
se il capo dello stato serve solo a fare da ratificatore, perchè deve pesare tanto sulle tasche degli italiani?
stefania

Postato da: stefania coroneo | 08.03.10 09:57 | Segnala commento inappropriato


RIFLESSIONI!...
""Il capo del Governo si macchiò ripetutamente durante la sua carriera di delitti che, al cospetto di un popolo onesto, gli avrebbero meritato la condanna, la vergogna e la privazione di ogni autorità di governo. Perché il popolo tollerò e addirittura applaudì questi crimini? Una parte per insensibilità morale, una parte
per astuzia, una parte per interesse e tornaconto personale. La maggioranza si rendeva naturalmente conto delle sue attività criminali, ma preferiva dare il suo voto al forte piuttosto che al giusto. Purtroppo il popolo italiano, se deve scegliere tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo quale sarebbe il suo dovere, sceglie sempre il tornaconto.
Così un uomo mediocre, grossolano, di eloquenza volgare ma di facile effetto, è un perfetto esemplare dei suoi contemporanei. Presso un popolo onesto, sarebbe stato tutt'al più il leader di un partito di modesto seguito, un personaggio un po' ridicolo per le sue maniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie di grandezza, offensivo per il buon senso della gente e causa del suo stile enfatico e impudico. In Italia è diventato il capo del governo. Ed è difficile trovare un più completo esempio italiano.
Ammiratore della forza, venale, corruttibile e corrotto, cattolico senza credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario, buon padre di famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro che disprezza, si circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori; mimo abile, e tale da fare effetto
su un pubblico volgare, ma, come ogni mimo, senza un proprio carattere, si immagina sempre di essere il personaggio che vuole rappresentare."

Mi direte: ma come fa ad avere scritto questa pagina Elsa Morante, che è morta nel 1985?
Qualunque cosa abbiate pensato, il testo, del 1945, si riferisce a Mussolini.
( Lo scritto, del 1° maggio 1945, intitolato Il Capo del Governo è in Pagine autobiografiche postume, pubblicate in "Paragone Letteratura", n. 456, febbraio
1988, ed è stato riproposto recentemente dalla rivista Atti Impuri)

..sembra..OGGI..sarà..domani!?

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 08.03.10 09:54 | Segnala commento inappropriato


...Questi non hanno mai vinto le elezioni regolarmente...

.. Purtroppo questa è la realtà in cui viviamo.

Postato da: Sante Marafini 08.03.10 00:12
________________________________

Sante, sai sempre individuare i"punti" più concreti e da combattere senza se e senza ma. Come non apprezzarti?

Se ci concentrassimo sui "certissimi" brogli? Io penso che dovremmo chiedere, tutti insieme, a Di Pietro la doverosa tutela dei nostri voti. Come? Lo trovi lui il modo. Vada dal Presidente della Repubblica a denunciare che tutto il suo elettorato non vuole andare a votare se non si trovano garanzie certe di controllo.

Con l'ultimo episodio la maggioranza ha dimostrato a tutto il mondo l'inaffidabilità di questo governo sul rispetto delle regole.

Sante, ti prego, chiamaci ad una presa di posizione, chiara e netta, di pretendere il rispetto dei nostri diritti. TUTTI INSIEME.
Io sono pronta.
Ciao a tutti.
Giovanna

Postato da:giovanna 08.03.10 09:07

@ Sante
@ Giovanna

Questo è il PUNTO da salvaguardare e da controllare.
Consiglio la rilettura del Post di Antonio Di Pietro:27 Novembre 2006
Brogli elettorali
La denuncia di Deaglio sulla manipolazione di voto nelle ultime elezioni può avere un solo esito: il riconteggio delle schede bianche.Se questo non avvenisse, nei cittadini rimarrebbe per sempre il sospetto di brogli elettorali.
Il video di Deaglio è andato immediatamente esaurito nelle edicole, un segnale che non va ignorato.I maggiori quotidiani, invece, dopo avere riportato con evidenza le denunce di brogli elettorali attribuite al centro destra hanno quasi oscurato la notizia senza una apparente ragione.
Molte delle analisi di Deaglio sono convincenti, il centro sinistra aveva un forte vantaggio sulla Cdl svanito in poche ore.La percentuale delle schede bianche è stata la stessa ovunque,un evento di difficile spiegazione.
Io stesso, in questo blog e con un articolo a pagamento sui quotidiani,ho denunciato possibili brogli elettorali attraverso lo scrutinio elettronico prima del 9 aprile.La magistratura ha il dovere di andare fino in fondo.Una democrazia non può tollerare nessuna ombra sulle elezioni.

http://www.antoniodipietro.com/2006/11/brogli_elettorali.html

E poi vi consiglio il sito Web con l'indagine cronologico-storica di "Marisa Pareto "sull'EVOLUZIONE numerica delle SCHEDE BIANCHE, enormemente"diminuite"nel tempo...in quanto riutilizzate.

http://files.splinder.com/efb929306d7f15064206e8accbd5ef46.doc

Postato da: maria rosa | 08.03.10 09:44 | Segnala commento inappropriato


CARO DI PIETRO LA MANIFESTAZIONE, BENE L'IDIGNAZIONE, SACROSANTA, LA MOBILITAZIONE GENERALE , LEGITTIMA... TUTTE COSE GIUSTE...MA POI CHE FACCIAMO ORAMAI PER COME STANNO LE COSE LE ALTERNATIVE SONO DUE; ANDARE A VOTARE LO STESSO OPPURE NO.
IO LA MIA SCELTA L'HO GIA' FATTA...MI CONFORTA IL FATTO CHE LA BONINO ABBIA GIA' PENSATO DI ABBANDONARE LA COMPETIZIONE ELETTORALE SPERIAMO CHE MANTENGA I PROPOSITI.
MI CHIEDO QUANTI DI VOI SARABBERO DISPOSTI A GIOCARE UNA PARTITA TRUCCATA E SOPRATTUTTO IN NOME DI QUALE IDEALE VISTO CHE LA DEMOCRAZIA E' STATA APPENA VIOLATA.
QUANTI DI VOI SAREBBERO DISPOSTI A PRENDERE SCHIAFFI E LAMENTARSI POI DEL DOLORE. SENZA FARE ALTRO
INSOMMA CHE SENSO HA LAMENTARSI IN PUBBLICA PIAZZA DELLE INFEDELTA' DELLA FUTURA MOGLIE PER POI PERTARLA SULL'ALTARE DELLE ELEZIONI .
CARO DI PIETRO QUANDO TI HANNO IMMORTALATO A PRANZO CON CONTRADA HAI GIUSTAMENTE DETTO DI NON CONOSCERE QUELLO CHE LUI FACEVA...BENE MA ADESSO QUELLO CHE HANNO FATTO QUESTA BANDA DI FASCISTI LO SAI....EBBENE TI CHIEDO DI ESSERE COERENTE,,, NON TI SEDERE A FIANCO DI KORO A GIOCARE UNA PARTITA PALESEMENTE TRUCCATA
RITIRA LA TUA LISTA

Postato da: silvio mori | 08.03.10 09:41 | Segnala commento inappropriato


Dopo notte insonne, preda dei suoi incubi, sudato, e terrorizzato dalle sue colpe, che non lo lasciano riposare, padron Antondipietro anche stamani si appreesta nel suo malefico e malvagio disegno. La coscienza ti rimorde, padron Antonio, ma tu ancora ti rifiuiti di darmi ascolto ancora rifiuti di fare ammendfa dei tuoi innumerevoli peccati e ancora tra gli innocenti e ideboli di mente fraip roseliti alla tua causa. Popolo bue, ribellati, spezza la catena che ti tiene legata alla schiavitù del partito dell'uccello. Padron Antondipietro spiegaci ora e subito su come si regge il tuo pseudopartito cos'è questa fondazione formata da te, tua moglie de tua segretaria che di fatto rendei l partito una associazione privata e nulla ha a che vedere con un partito democratico, vedi la PDL, dove i militanti scevri da ogni condizionamento possono esperimere le idee e votare ngli organi di cui il partito stesso si compone. TU sei un dittatore, ed essendolo, vedi negli altri quella dittatura che tu eserciti nel tuo piccolo ambito. Mai s'era visto un partito retto da una fondazione ovvero da una triade al cui cospetto una cupola mafiosa è una bocciofila. E' iniziata la rivoluzione. Per prima cosa, ti ingiungo di uscire via da questo blog, che appartiene a noi della PDL. Ti intimo di non scrivere più alcunchè possa turbare la nostra serenità e fiducia nel Pres. Berlusconi. Questo è il blog delle persone oneste e per bene che si riconoscono nel Cav. Berlusconi.
W l'avv. Ghedini. Auguri.

Dopo notte insonne, preda dei suoi incubi, sudato, e terrorizzato dalle sue colpe, che non lo lasciano riposare, padron Antondipietro anche stamani si appreesta nel suo malefico e malvagio disegno. La coscienza ti rimorde, padron Antonio, ma tu ancora ti rifiuiti di darmi ascolto ancora rifiuti di fare ammendfa dei tuoi innumerevoli peccati e ancora tra gli innocenti e ideboli di mente fraip roseliti alla tua causa. Popolo bue, ribellati, spezza la catena che ti tiene legata alla schiavitù del partito dell'uccello. Padron Antondipietro spiegaci ora e subito su come si regge il tuo pseudopartito cos'è questa fondazione formata da te, tua moglie de tua segretaria che di fatto rendei l partito una associazione privata e nulla ha a che vedere con un partito democratico, vedi la PDL, dove i militanti scevri da ogni condizionamento possono esperimere le idee e votare ngli organi di cui il partito stesso si compone. TU sei un dittatore,

Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 08.03.10 09:32 | Segnala commento inappropriato


Dopo notte insonne, preda dei suoi incubi, sudato, e terrorizzato dalle sue colpe, che non lo lasciano riposare, padron Antondipietro anche stamani si appreesta nel suo malefico e malvagio disegno. La coscienza ti rimorde, padron Antonio, ma tu ancora ti rifiuiti di darmi ascolto ancora rifiuti di fare ammendfa dei tuoi innumerevoli peccati e ancora tra gli innocenti e ideboli di mente fraip roseliti alla tua causa. Popolo bue, ribellati, spezza la catena che ti tiene legata alla schiavitù del partito dell'uccello. Padron Antondipietro spiegaci ora e subito su come si regge il tuo pseudopartito cos'è questa fondazione formata da te, tua moglie de tua segretaria che di fatto rendei l partito una associazione privata e nulla ha a che vedere con un partito democratico, vedi la PDL, dove i militanti scevri da ogni condizionamento possono esperimere le idee e votare ngli organi di cui il partito stesso si compone. TU sei un dittatore, ed essendolo, vedi negli altri quella dittatura che tu eserciti nel tuo piccolo ambito. Mai s'era visto un partito retto da una fondazione ovvero da una triade al cui cospetto una cupola mafiosa è una bocciofila. E' iniziata la rivoluzione. Per prima cosa, ti ingiungo di uscire via da questo blog, che appartiene a noi della PDL. Ti intimo di non scrivere più alcunchè possa turbare la nostra serenità e fiducia nel Pres. Berlusconi. Questo è il blog delle persone oneste e per bene che si riconoscono nel Cav. Berlusconi. W l'avv. Ghedini. Auguri.

Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 08.03.10 09:32 | Segnala commento inappropriato



Gentile On. Antonio Di Pietro,
molti dicono che non bisogna criticare il Presidente Napolitano, ma come si fa a non indignarsi per la sue firme acquiescenti a chi viola tutte le Leggi che gli pare?
Napolitano: "Una esclusione del Pdl non era sostenibile" Una esclusione della Democrazia e delle Regole Democratiche, invece sì!
A parer suo?
Inoltre Napolitano sa che la Legge nr. 400/1998 vieta espressamente i decreti in materia elettorale?

Postato da: maria carmen aura rossi | 08.03.10 09:26 | Segnala commento inappropriato


Già da ora emergono i distinguo, i sofismi e le cazzatelle del PD della serie: "Il 13 è contro Berlusconi, non contro Napolitano, ecc. ecc."

Chiariamoci bene prima di sabato col PD su questo punto, caro Di Pietro, altrimenti è meglio che il 13 ognuno manifesti per conto proprio.

Postato da: EtaBeta | 08.03.10 09:25 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio,
evita ogni accordo con la pseudo opposizione del PD. Corri da solo col Tuo partito in ogni competizione, solo così potrà nascera una nuova aggregzione alternativa. Gli elettori sapranno premiare la onestà e gli intenti di far tornare il nostro Paese nell'alveo della legalità, al momento persa. Con affetto

Postato da: GIUSEPPE PIO ROMANO | 08.03.10 08:47 |

Condivido totalmente i suggerimenti del post del sig. Giuseppe, e ne do le prove.

Da alcuni giorni, dopo le "schifezze" degli appalti truccati nelle mani di Bertoladro, accolto Benevolmente e accarezzato con la Benedizione di Benedetto XVI°,appena accenno alla "Mangiatoia e Abbeveramento" del denaro pubblico, molti mi dicono:
-C' è rimasto solo il Partito di Di PIETRO!... al quale viene riconosciuta lealtà e legalità, che solitamente gli altri politici nacondono con le opinioni, le falsità e l'omertà.

Anche la Lega , proprio con il suo silenzio nei confronti di Berlusconi, sta perdendo consensi ed ha deluso tutti coloro che gurdavano a un Bossi ormai disteso ed a 90°, trasformato in Tappeto/zerbino del Capo dei padrini,in nome di un federalismo sulla carta che ha impoverito le amministrazioni comunali a partire con il taglio dell'ICI generalizzato e non proporzionato e commisurato al reddito.
A giorni esploderà la protesat della Scuola pubblica considerata AZIENDA che amministra il sapere e la conoscenza, a costo ZERO per lo Stato.
Povera Scuola di uno Stato Impoverito da governanti Stolti.

Postato da: maria rosa | 08.03.10 09:23 | Segnala commento inappropriato


http://www.youtube.com/watch?v=5Nx-LA8QdZc

Berlusconi nel 2007 appena il suo uomo (e di D'Alema) Napolitano era salito al Quirinale radunava la sua gente in piazza per farla gridare: ''è ora che Prodi vada a casa''

Parole chiare e decise, arroganti e offensive non l'ammuina di D'Alema traditore della classe lavoratrice e del popolo italiano, un perdente che guadagnò Palazza Chigi per bombardare Belgrado nel contesto della ''difesa integrata'' della Nato.

Postato da: Myriam Torre | 08.03.10 09:21 | Segnala commento inappropriato


CONSIGLIO AL GOVERNO.
RADDOPPIATE LO STIPENDIO ALLE FORZE DELL'ORDINE PRIMA DEL PROSSIMO OTTOBRE

Postato da: MAURO DE BERARDINIS | 08.03.10 09:20 | Segnala commento inappropriato


Prima credevo che Napolitano fosse solo un vecchietto un pò stanco, con qualche acciacco, magari affetto da una devstante forme di demenza senile. Ora è ormai chiaro a tutti che: o è al corrente di una gravissima situazione di immediato ed imminente pericolo di guerra civile per l'Italia minacciato concretamente da Berlsuconi e dai suopi terroristi al Governo e in parlamento e quindi non può far altro che obbedire al nuovo dittatore italiano oppure ne condivide in tutto e per tutto le porcate che sta facendo e firma tutto quanto gli si propone. In entranmbi i casi la situazione è assolutam,emte grave e allarmante: nel primo caso dovrebbe denunciare accada quel che accada: vedrebbe quante peresone sono pronte a lottare per difendere la libertà e la democrazia; nel secondo caso è un colluso e andrebbe mandato a casa a calci nel culo anche lui.
E basta con le sue ridicole giustificazioni che ogni volta adduce per avvalorare la sua codardia o la sua collusione: non tengono nemmeno dal punto di vista giuridico. Cos'è un DL interpetativo che stabilisce ex novo una riapertura dei termini per la presentazone delle liste quando questi sono già abbondantemente scaduti?
E csa significa che bisognava garantire a tutti il diritto di votare? Certo è così ma allora le regole cosa ci stanno a fare?

Postato da: GIANLUCA ANGELINI | 08.03.10 09:14 | Segnala commento inappropriato


Se vogliamo sfatare il mito del "coglioni" basterà non votare i candidati del PDL Solo così potremo prenderci la nostra rivincita!! Grazie di esistere!! e arrivederci a sabato.

Postato da: Sorbo Franca | 08.03.10 09:14 | Segnala commento inappropriato


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

... Questi non hanno mai vinto le elezioni regolarmente...

... Purtroppo questa è la realtà in cui viviamo.

Postato da: Sante Marafini | 08.03.10 00:12 |

________________________________

Sante, sai sempre individuare i"punti" più concreti e da combattere senza se e senza ma. Come non apprezzarti?

Se ci concentrassimo sui "certissimi" brogli? Io penso che dovremmo chiedere, tutti insieme, a Di Pietro la doverosa tutela dei nostri voti. Come? Lo trovi lui il modo. Vada dal Presidente della Repubblica a denunciare che tutto il suo elettorato non vuole andare a votare se non si trovano garanzie certe di controllo.

Con l'ultimo episodio la maggioranza ha dimostrato a tutto il mondo l'inaffidabilità di questo governo sul rispetto delle regole.

Sante, ti prego, chiamaci ad una presa di posizione, chiara e netta, di pretendere il rispetto dei nostri diritti. TUTTI INSIEME.

Io sono pronta.

Ciao a tutti.

Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 08.03.10 09:07 | Segnala commento inappropriato


La vicenda è stata molto*spinosa, fonte di gravi *contrasti e divisioni,e ha messo in evidenza l'acuirsi non solo di*tensioni politiche, ma di *serie tensioni istituzionali.E' bene che tutti se ne rendano conto.

Rivedetevi il commento che evidenzia gli asterischi. E' molto interessante.

A dir poco raccapricciante questo passaggio. Cosa significa? "Acuirsi di tensioni politiche" - "serie tensioni istituzionali" ? Forse che il capo dello Stato sia stato costretto a firmare per "evitare" l'esplodere di queste serie tensioni istituzionali che la lettera del resto non nasconde. Ma allora siamo di fronte ad un vero e proprio ricatto che una parte politica al governo e quindi "istituzione" ha sottoposto al Presidente della Repubblica "istituzione" per il perseguimento di un obiettivo che contiene, come ammette lo stesso Capo dello Stato tracce (n.d.r.) di incostituzionalità sebbene non evidenti. Se così stanno le cose dobbiamo difendere il Presidente della Repubblica che si è trovato solo di fronte a questo ricatto ed ha scelto la soluzione meno dirompente ma pur sempre sotto ricatto. Del resto il P.d.R. denuncia apertamente questa situazione che normale non è.
Antonio, direi di riflettere e cambiare strategia. Chiedere al capo dello Stato chiarimenti sulle drammatiche ombre che la sua stessa lettera butta sul sistema democratico di questa Repubblica che scricchiola ogni giorno pericolosamente sempre di più. Quindi aiutarlo nel combattere tutto questo.

Postato da: giacomo rodengo | 08.03.10 09:04 | Segnala commento inappropriato


Quest'uomo ne sa una più del Diavolo e la applica senza scrupoli.
1) Da una TRUFFA ai danni del Popolo Italiano Onesto, ne sta tirando fuori argomento per la campagna elettorale:
- Questa sinistra "manettara", "illiberale", "che vuole intercettraci tutti negandoci la privacy" e che "avrebbe voluto privare milioni di italiani del voto" è la nostra controparte politica, quindi o votate noi partito della legalità o loro.
Degli errori fatti nelle liste nessun accenno e nessun giornale e/o TV che glielo rimarchi!!!
2) Oltre a questo ha ottenuto, passando sicuramente delle "veline" ,(in senso cartaceo e per chi sa apprezzare anche in "carne", tranne Minzolini che sappiamo essere la "fidanzata di Signorini.), di far tacere tutto sul riciclaggio di 2MILIARDI DI EURO della Fast Web, dello scandalo di BERTOLADRO e delle "IENE RIDENS" che alle 3 di notte godevano dei guadagni futuri in pieno SFREGIO DEI MORTI E DEI SEPOLTI VIVI!!
3) Non si parla neanche della 'ndrangheta che sta minacciando di morte, Procuratori, giornalisti e persino Angela Napoli (PDL), che essendo un personaggio scomodo all'interno della coalizione probabilmente verrà lasciata morire come fu con il Giuslavorista Biagi (Un'altra ROMPICOGLIONI di meno, citazione dovuta a Scajola).
Mi auguro solo che la coscenza degli elettori di centrodx abbia un sussulto di dignità e AFFOSSI questo NANOTIREX, poi può tranquillamente tornare a votare a destra, con tutto il mio rispetto.
Buona giornata.

Postato da: Amedeo Moretti | 08.03.10 09:03 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio,
evita ogni accordo con la pseudo opposizione del PD. Corri da solo col Tuo partito in ogni competizione, solo così potrà nascera una nuova aggregzione alternativa. Gli elettori sapranno premiare la onestà e gli intenti di far tornare il nostro Paese nell'alveo della legalità, al momento persa. Con affetto

Postato da: GIUSEPPE PIO ROMANO | 08.03.10 08:47 | Segnala commento inappropriato


Il 13/03 ci sara' anche a Reggio Calabria una manifestazione preparata da tempo ,E' No Mafia Day ed e' ovviamente ugualmente importante . Perche' non fare un gemellaggio e parlare vicendevolmente della cosa?? Pensateci

Postato da: grazia mossa | 08.03.10 08:33 | Segnala commento inappropriato


Sono senza parole. Attenzione il nostro vero obbiettivo è far perdere Berlusconi. Non lasciamoci fuorviare .l responsabili di tutto questo degrado morale e civile sappiamo benissimo chi sono.Questa compagine governativa specializzata in escort , massaggiatrici ,intrallazzatori ,piduisti,mafiosi si sono impadroniti di tutti i gangli vitali dello stato .Gli Italiani li hanno votati per amministrare l'Italia loro ne sono diventati i padroni.Speriamo nella prossima tornata elettorale di mandarli a casa.grazia

Postato da: Grazia Sergi | 08.03.10 08:26 | Segnala commento inappropriato


Bisognerà indicare ai nostri figli che la strada per trovare sbocco alle proprie aspettative comprende sopratutto la capacità di sporcarsi le mani. Raccomandazioni, presentazioni, mazzette, titoli acquistati, circoli perbene. Tutto il resto lasciamolo ai poveracci illusi.
No. Ai miei figli non darò questo misero, squallido futuro. Studio, sacrificio e testa alta con tutti. Così non si diventa ricchi ma la famiglia è sana e si può dormire più o meno sereni. Se non ci coglie un golpe.

Postato da: Silvio Frascà | 08.03.10 08:23 | Segnala commento inappropriato


Caro Presidente,
scrivo per manifestare tutto il mio disagio nell'assistere alle polemiche riguardanti la presentazione delle liste alle prossime elezioni regionali. Vorrei poter manifestare tutto la mia indignazione per l'ennesimo colpo di mano del centrodestra, ma me lo impedisce la consapevolezza che, purtroppo, anche IDV ha qualcosa da farsi perdonare. Parlo di quanto conosco direttamente e spero che quanto descriverò, sia limitato alla realtà di Piacenza. Molto prima che fossero composte le liste di IDV e quando ancora erano in corso le trattative per l'appoggio a Vasco Errani, nel piacentino è cominciata la raccolta delle firme. Ovviamente su moduli che non riportavano l'indicazione di alcun candidato (non erano ancora stati individuati) ed in assenza di alcun certificatore. Ammetto di aver cominciato a raccoglierne anch'io, ma ad un certo punto, c'è stato qualcosa che mi ha impedito di proseguire. Ho una figlia che ha appena compiuto 18 anni e quando mi apprestavo a far firmare anche lei, improvvisamente mi sono reso conto che, se mi avesse chiesto spiegazioni su quanto le stavo per chiedere, non avrei potuto che mentirle. Ho provato ad educare i miei figli nel culto della legalità e del confronto dialettico e a quel punto mi sono vergognato di me stesso. Ho strappato i moduli con le firme che avevo raccolto e li ho buttati nel camino acceso. Penso che si possa capire perché non me la sento di sparare addosso a chi ha commesso altre irregolarità.

Postato da: Antonio Francesco Iorio | 08.03.10 08:22 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Anna Mignogna | 08.03.10 01:24 |

Però non posso accettare lo stesso che il PdR abbia firmato. Allora ogni volta che deve far passare leggi a suo favore minaccia di ciò e Napolitano firma?

Postato da: Anna Mignogna | 08.03.10 01:34


@ Anna

Allo stesso modo con cui Berlusconi, minacciando, abbia"scelto e percorso questa strada"imponendo al PdR la firma di un decreto che ha evidenti vizi di incostituzionalità- in quanto è la REGIONE che legifera e dà disposizioni"interpretative" sulle modalità con le quali si consegnano le firme e la documentazione per far legittimare le liste- allo steso modo può farsi annullare qualsiasi risultato di qualsiasi consultazione che al Pdl non comoderà!
Non è la sinistra,Di Pietro o chicchessia che non riconoscono il "difetto" di una Consultazione che sarebbe risultata"monca"nel Lazio e nella Lombardia in quanto avrebbe privato milioni di cittadini dall'esercitare il diritto di voto, ma è la MODALITA' con cui il Pdl e "Berlusconi in primis"che non accettano e riconoscono l'errore commesso, dando sempre la colpa agli altri! mentre invece sarebbe bastato convocare tutti i rappresentanti dei partiti parlamentari per trovare una "soluzione*politica condivisa"e risolvere il caso a favore del DIRITTO di Voto di quei cittadini che ne sarebbero stati esclusi.
E' chiaro che tutto ciò è manifestamente INCOSTITUZIONALE e va FERMATO perchè costituisce l'apice di un Presidente della Repubblica ormai "sotto minaccia e ricatto".

Non sono gli altri che non cercano il dialogo e una soluzione al problema, è BERLUSCONI che non li VUOLE riconoscere.
Ma se non riconosce neppure il Parlamento, figuriamoci se riconosce gli altri. Per l'UNTO non c'è mai stato il dialogo, nè ha mai offerto l'occasione per fare questo.
C'è solo lui: gli altri sono M.RDAccia!
E' lui il protagonista di tutto!
E' lui che trova la soluzione a tutto!
E' lui l'Homo Arcorensis del fare come gli pare!
E' QUI tutta la distorsione dei Principi della Democrazia e del Male Assoluto!

Buona giornata!
maria rosa

Postato da: maria rosa | 08.03.10 08:07 | Segnala commento inappropriato


profondamente delusa da un presidente che credevo superpartes mi chiedo quando i cittadini onesti avranno voce in questo paese...stanno sfasciando la scuola,la sanità, l'ambiente e tutto quanto si può sfasciare eppure li votano....l'abruzzo usato come uno spot, la costituzione violata a ogni piè sospinto...io davvero mi chiedo se c'è un limite alla loro arroganza...PER FAVORE DITEMI CHE NON DEVO CONSEGNARE A MIO FIGLIO QUESTA CARICATURA DELL'ITALIA!!!!

Postato da: marina piva | 08.03.10 03:30 | Segnala commento inappropriato


@ Maria Rosa

Ovviamente parlo di espatrio come ipotesi ottimista,perchè il rischio per lui può essere anche una brutta sorte.Non sarebbe stato il primo. Credimi, se ne sarebbe guardato bene perchè prima a lui non conveniva. Però non posso accettare lo stesso che il PdR abbia firmato. Allora ogni volta che deve far passare leggi a suo favore minaccia di ciò e Napolitano firma?
Buona notte.

Postato da: Anna Mignogna | 08.03.10 01:34 | Segnala commento inappropriato


@ Maria Rosa

E' vero che in alcuni punti,indicati da te con un asterisco,viene fuori la motivazione per cui si è sentito obbligato a firmare.Il problema è che mentre una parte politica vuole contestare pacificamente,vedi popolo viola esponenti IDV ecc,contro la violazione della Costituzione,l'altra parte politica minaccia lo scontro fisico della piazza e anche il ricorso alle armi e sono capaci a farlo,avendone anche i mezzi economici. Però io mi domando conviene a loro una guerra civile?Voglio dire in un paese devastato da una guerra civile con conflitti a fuoco un Berlusconi e i suoi scagnozzi continuerebbero a fare la bella vita?Farebbero più i loro loschi affari?Certo che no! e sarebbero costretti ad espatriare. Dunque anche loro avrebbero avuto la peggio, per cui quello li urla solo e minaccia ma se ne sarebbe guardato bene dal provocare ciò che il PdR ha temuto. A dire il vero temevo più quei fascisti tipo La Russa che la violenza ce l'hanno nel sangue,ma il loro capo li avrebbe fermati. Non è fesso.

@d AlbaKiara

Un caro saluto anche a te.

Postato da: Anna Mignogna | 08.03.10 01:24 | Segnala commento inappropriato


@ maria rosa
E si era anche da più parti parlato della necessità di una"soluzione politica":senza peraltro chiarire in che senso ciò andasse inteso.Una soluzione che fosse cioè"frutto di un accordo",concordata tra maggioranza e opposizioni?

avrei piacere che adp spiegasse cosa intendeva dire quando sosteneva che bisognava trovare una soluzione politica chiarisco che non voglio essere polemico

Postato da: bruno s | 07.03.10 23:54

@ bruno s

Penso che se si fosse trovata"un'eventuale soluzione"politicamente condivisa da tutte le forze politiche presenti in Parlmento,concordata in maniera unanime, sarebbe stato questo un momento di vera Democrazia,..ma il Pdl e neppure la Lega,hanno mai intrapreso o neppure tentato un dialogo con le altre 3 forze:PD,IdV e UdC.,quindi in questi quasi 2 anni non ci sono state e non c'erano le condizioni per tentare un accordo.
Ciò che sconvolge sono le espressioni usate dal Presidente Napolitano che fanno intravvedere un certo peso grave quando parla di

*teso incontro giovedì sera
*errori e responsabilità dei presentatori delle liste
*evidenti vizi di incostituzionalità(ma assenza NO!)
Né si è indicata da nessuna parte politica quale *altra soluzione-comunque inevitabilmente legislativa-potesse essere*ancora più esente da vizi e dubbi di quella natura.
vicenda è stata molto*spinosa,fonte di gravi *contrasti e divisioni,ha messo in evidenza l'acuirsi non solo di
*tensioni politiche,
*serie tensioni,

Parole dure!

Postato da: maria rosa | 08.03.10 01:23 | Segnala commento inappropriato


Dott Di Pietro SEI UN EROE!
Siamo tutti con te!!

Postato da: Toni Alamo | 08.03.10 01:14 | Segnala commento inappropriato


@ Sante

E' intervenuto oggi a Napoli telefonicamente quando Caldoro faceva la sua campagna elettorale. E' convinto che è indispensabile la sua presenza ovunque,in fondo la gente non vota il partito ma lui e sicuramente ha ragione,ma ha paura di un'altra duomata visto che molti non lo sopportano più. Il problema che dice sempre le stesse cose e ormai la gente ha capito che mente. Chi lo voterà purtroppo saranno quelle persone che normalmente delinquono o evadono le tasse e l'Italia è piena di questi lestofanti.Chi non lo voterà più saranno quelle persone che erano "affascinate" dall'imbonoritore,persone che hanno cominciato ad aprire gli e fortunatamente sono tanti anche se non tutti,e questo lui l'ha capito.Il calo di consensi comincia ad essere catastrofico.
p.s. io non seguo 90^ minuto ma ho letto che durante la trasmissione c'è stata un'interferenza ed è andata in onda la telefonata fatta a Caldoro. Un caso? Non ci credo proprio. Adesso ritelefonerà di nuovo di notte alle donne nelle tv private in trasmissioni per uomini,come fece anni fa.

Postato da: Anna Mignogna | 08.03.10 00:53 | Segnala commento inappropriato


tonino la ragione è dalla tua, e la gente si sta svegliando!! non mollare!!

Postato da: jago | 08.03.10 00:48 | Segnala commento inappropriato


il presidente della camera e quello della (ex) repubblica hanno dichiarato che questo decreto è il male minore. allora noi cittadini chiediamo di essere messi al corrente di cosa fosse il male maggiore. visto che si sono infrante delle regole della democrazia deve esserci qualcosa di molto grosso sotto. Forza Tonino siamo con te

Postato da: da fo | 08.03.10 00:45 | Segnala commento inappropriato


Vorrei capire una cosa on. Di Pietro. Ma perchè attaccare Napolitano in modo astruso e cosi' facendo dividere l'opposizione per la gioia del signor berlusconi? Napolitano E' STATO MINACCIATO! Se non avesse firmato il decreto (e fortunatamente non era quello originario) il piduista avrebbe scatenato l'inferno contro di lui e dovunque. Questo dovresti capirlo.E invece fai il gioco di Berlusconi che oggi si permette di complimentarsi con Napolitano dopo averlo riempito di insulti per giorni. Fai quello che è giusto Di Pietro. Attacca Berlusconi e lascia perdere impeachmente e sciocchezze varie. Non bisogna dare argomenti a questi cialtroni. Fate politica vera.

Postato da: Joseph Vecchio | 08.03.10 00:28 | Segnala commento inappropriato


Fortunatamente per Edipo e La Sfinge le ARMI sono solo "ARMI", figure retoriche di un linguaggio "politico" preso in prestito dal Post di Di Pietro.

Però,
per Edipo CHIAMATA ALLE "ARMI" CONTRO L'ESCLUSIONE DELLE LISTE IRREGOLARI!
già contiene la RISPOSTA.

Per La Sfinge
CHIAMATA ALLE "ARMI" CONTRO UN "GOLPE"!
NON contiene la RISPOSTA, in quanto il GOLPE è anch'esso "GOLPE"; a dimostrazione di ciò lo stesso Di Pietro confessa:
^ Il fatto che questo decreto sia inutile e dannoso è dimostrato dal fatto che, ancora prima che questo decreto abbia avuto efficacia, i giudici di Roma e di Milano hanno riammesso le liste Polverini e Formigoni^.
Quindi si tratta di GOLPE virtuale, non attuato, ovvero "GOLPE".

Nonostante le "apparenze"..., la risposta non è banale.


Postato da: La Sfinge | 08.03.10 00:24 | Segnala commento inappropriato


Qui da un pezzo non è più che a vincere le elezioni politiche o amministrative siano la destra, il centro o la sinistra; il che sarebbe comunque lecito se vincesse chiunque perchè fa parte del gioco democratico e chi perde deve fare opposizione per cercare di vincere la prossima volta e chi vince deve governare bene se vuole essere confermato la prossima volta.
Questo gioco democratico non c'è più in Italia da parecchi anni ormai, qui si tratta di unirsi per CACCIARE DAL GOVERNO E DALLE ISTITUZIONI UN MALEFICO P2ista CORRUTTORE e tutta la SUA MARMAGLIA che stanno infettando le Istituzioni e rovinando completamente il Paese.
Qui c'è in gioco la DEMOCRAZIA e il futuro dell' Italia e dei nostri figli.
Bisogna CACCIARE IL CORRUTTORE PERICOLOSO E P2Iista Silvio Berlusconi perchè ha fatto danni devastanti e mortali al Paese e sta instaurando una DITTATURA MEDIATICO-PAGIACCIA non meno pericolosa di qualsiasi altra dittatura vissuta nel passato.
Bisogna liberare il Paese dal TUMORE P2ista-CORRUTTORE Silvio Berlusconi e da tutte le METASTASI TUMORALI che INFETTATNO PARLAMENTO e ISTITUZIONI PUBBLICHE.

Postato da: mr. Hyde | 08.03.10 00:18 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi: "Sinistra ammanettata a Di Pietro". In serata l'intervento del premier, con un video, registrato, trasmesso all'incontro pubblico promosso dal Pdl a Torino. "E' ancora il momento di fare una
scelta di campo - dice Berlusconi - tra il governo che risolve le emergenze e fa le riforme e una sinistra, ammanettata a Di Pietro, che sa solo dire di no e seminare pessimismo e catastrofismo, una sinistra che vuole uno stato di polizia dominato dall'oppressione giudiziaria e tributaria". Il presidente del Consiglio elenca le "cose clamorose" fatte dal governo, dai rifiuti in Campania alle abitazioni ai terremotati dell'Abruzzo, dagli aiuti alle imprese "e a tutti quelli che hanno perso un lavoro, estendendo gli ammortizzatori sociali agli autonomi". E conclude: "Se la sinistra tornasse al governo rimetterebbe l'Ici, raddoppierebbe la tassazione di Bot e Cct, spalancherebbe le porte agli immigrati per rovesciare la bilancia elettorale".


Ha paura. si salverà solo con i brogli elettorali.
Questi non hanno mai vinto le elezioni regolarmente.
Si stanno sgretolando.
Berlusconi non fa più passerella, parla solo per telefono. Sa che non è più gradito, va avanti con i soliti stucchevoli e stancanti spot.
Ha paura di Di Pietro e anche dell' alleanza con il PD che non possiamo permetterci, in questo momento, di mandare a monte, anche se meriterebbero di essere presi a calci in culo.
Il problema n.1 è cacciare Berlusconi e la sua banda bassotti.
Votiamo, non facciamoci ingannare da chi dice che il voto è inutile. Chi non vota perde prima di combattere e il diritto di lamentarsi successivamente.
Nella vita si deve sempre fare una scelta e tra due mali ci si orienta verso quello minore.
Purtroppo questa è la realtà in cui viviamo.

Postato da: Sante Marafini | 08.03.10 00:12 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino,
continuo a leggere, anche qui sopra, lo slogan "Alternativa di Governo". E' quello che noi tutti speriamo e per questo ti invito ad assumere atteggiamenti più costruttivi con i possibili alleati e sopratutto a non continuare a fornire al centrodestra facili argomenti per distruggere l'opposizione. Siamo rimasti tutti sbigottiti dalla firma di Napolitano, ma all'indomani dell'indignazione collettiva contro il governo per il decreto, a cosa è servito spostare il bersaglio dal Governo al Presidente della Repubblica? A dividere l'opposizione e a permettere al governo di ergersi a difensore delle Istituzioni (!) Impeachment? Perché speri che questo Parlamento possa eleggere un Presidente diverso da Schifani o Letta? Impara a contare fino a 100 prima di spararla grossa e soprattutto acquisisci una visione un po' più strategica e lascia fare le dichiarazioni ufficiali ad esponenti dell'IDV dotate di maggior buonsenso e capacità politica altrimenti non ci libereremo più di Berlusconi e soci. Confido in un guizzo di saggezza (colleghi dell'IDV, Donadi & C. fatelo ragionare almeno voi) in tempo per andare UNITI alla manifestazione del 13 contro il Governo truffaldino e non a favore di Schifani presidente della Repubblica, Grazie.

Postato da: Claudiobi | 08.03.10 00:09 | Segnala commento inappropriato


CHIAMATA ALLE "ARMI" CONTRO L'ESCLUSIONE DELLE LISTE IRREGOLARI!

***
Questa è TATTICA controrivoluzionaria,
per intimorire gli avversari dello schiaramento contrapposto.
***

Postato da: Edipo | 07.03.10 23:54
---

A me è sembrata piuttosto una tattica del berlusca per intimorire l'arbitro. Non vi pare ?

Postato da: cucu | 08.03.10 00:06 | Segnala commento inappropriato


ormai bisogna smettere di parlare e passare ai fatti.di pietro e l'idv devono chiedere l'impeachment del presidente della repubblica cosi' da risvegliare la gente che non si era accorta di quanto avvenisse e obbligare i politici va prendere una posizio

Postato da: giacomo | 08.03.10 00:06 | Segnala commento inappropriato


Cos' altro devono sopportare ancora gli Italiani per bene dalla banda di malfattori che sta al governo al soldo e a nostro libro paga di un malfattore e CORRUTTORE P2ista che ne ha combinate di cotte e di crude e che in un altro qualsiasi Stato che di dica DEMOCRATICO sarebbe già stato processato da anni per i reati GRAVI di cui è accusato, condannato, e messo in galera e invece ce lo ritroviamo ancora a menarci per il naso con il suo solito sorriso da ebete e menarci per il naso?
Cos' altro devono ancora sopportare gli Italiani per bene delle malefatte che hanno già subito dalla banda di manigoldi che infetta il Parlamento Italiano messi l' a nostro libro paga agli ordini di un P2ista CORRUTTORE e MALFATTORE che si prende gioco di noi e che sta facendo a pezzi quanto di più prezioso dovrebbero avere i cittadini e che sono LIBERTÀ e DEMOCRAZIA oltre alla Carta Costituzionale?

Ii Paese sta andando a rotoli così come l' economia sta andando a rotoli a causa di un non governo e a causa della corruzione che ha infettato tutto ad ogni livello partendo proprio dai vertici delle massime Istituzioni. Gli unici che vanno a gonfie vele sono il MALFATTORE P2ista Silvio Berlusconi con le sue aziende, i suoi amici, i figli dei suoi amici in perfetto stile di uno Stato dittatoriale di tipo Sudamericano.
A questo è ormai ridotta l' Italia e gli Italiani per bene devono subirlo ancora supinamente fino allo sfinimento totale?
E' ora di ribellarli, di cacciare i MERCANTI dal tempio.

Postato da: dr. Hause | 08.03.10 00:03 | Segnala commento inappropriato


Uomini politici più ipocriti e miserevoli come Berlusconi e i suoi accoliti non esistono nel mondo.Adesso che il presidente ha fatto un grave errore contro le regole della costituzione, favorendo il p.d.l. firmando un decreto che non sta nè in cielo nè in terra, è diventato per loro superparte,quando invece gli rifiuta qualche lodo,allora è comunista.In questo caso mi sembra che sia stato un comunista compare del nano come già ne annovera parecchi nel suo clan.Due parole al signor?Caldoro:nè faccia di meno di sceneggiate con il nano al telefono che non fà altro che continuare a dire solo stronzate, nè faccia a meno di portare Apicella(solo berlusconi ha la faccia di bronzo a valutare mezze cartucce cosi come ha fatto in politica e portarli a fare belle carriere anche un posteggiatore)Purtroppo credo che di queste sceneggiate durante la campagna elettorale ne vedremo parecchie,perchè le nullità candidate della destra a cominciare dal candidato presidente proprio perchè nullità hanno bisogno di essere portati per mano dal comico che si eregge al di sopra di tutto e di tutti.Tanto è vero che in tutte le tornate elettorali tutti i candidati della destra sul cartellone pubblicitario non fanno altro che mettere in primo piano il nome del nano anzichè il loro.Dice il nano che il suo è un governo che risolve le emergenze,certamente!si fà presto a farlo,come fà lui elargendo appalti con tangenti ad amici, parenti, cognati, figli e amici degli amici senza dover dar conto a nessuno.

Postato da: zeno | 08.03.10 00:02 | Segnala commento inappropriato


E' importante che esistano ancora forze politiche o movimenti che si oppongono seriamente a questo governo che vorrebbe ridurre il valore della Costituzione a quello di un biglietto d'autobus timbrato; però ho l'impressione che manchi di unità questo fronte, si dovrebbe fare in modo di costituire un blocco unico anche con Beppe Grillo, il popolo viola e gli esponenti PD che realmente fanno opposizione (non è il caso di D'Alema).

Postato da: Mauro Bellini | 08.03.10 00:00 | Segnala commento inappropriato


CHIAMATA ALLE "ARMI" CONTRO L'ESCLUSIONE DELLE LISTE IRREGOLARI!

***
Questa è TATTICA controrivoluzionaria,
per intimorire gli avversari dello schiaramento contrapposto.
***
Le mosse controrivoluzionarie
possono avere effetti dirompenti
in periodi elettorali.
***
Si rischia che le reazioni contrapposte
possano provocare disordini, fatte a freddo o inconsulte.
***
La situazione potrebbe sfociare in
gravi disordini.
***
L'intervento di S.B. non sarebbe dovuto arrivare a tanto.
***
Importante è l'attribuizione della responsabilità
per tale grave decisione alle forze
di opposizione.
***
......
Le suddette idee si insinuano a poco a poco nella mente di chi ?

La risposta ai SAGGI.
--------------------------------------------
Considerato l'assoluta mancanza di risposte, il quesito è stato male indirizzato

In ogni caso, la risposta non è scontata!

Postato da: Edipo | 07.03.10 23:54 | Segnala commento inappropriato


maria rosa
E si era anche da più parti parlato della necessità di una "soluzione politica": senza peraltro chiarire in che senso ciò andasse inteso. Una soluzione che fosse cioè "frutto di un accordo", concordata tra maggioranza e opposizioni?

avrei piacere che adp spiegasse cosa intendeva dire
quando sosteneva che bisognava trovare una soluzione politica chiarisco che non voglio essere polemico

Postato da: bruno s | 07.03.10 23:54 | Segnala commento inappropriato


Caro dottor Di Pietro,
ha sentito le affermazioni del nano piduista durante una manifestazione pro-Caldoro? Puro delirio. Come si fa a dire certe cose e a farla franca? Perché nessuno a sinistra ribatte a tali scemità e mistificazioni? La sinistra vuole spalancare le frontiere per dare il voto agli immigrati e mettere in minoranza i moderati!!?! Siamo veramente alle comiche finali. Il nano ha paura dell'IDV, si vede. Il mio sogno è vedere l'IDV primo partito, per far avverare gli incubi del nano e riportare un po' di legalità in Italia. Ne abbiamo bisogno.

Saluti.

Postato da: Giovanni Di Stasi | 07.03.10 23:52 | Segnala commento inappropriato


CHIEDIAMO inoltre alle Liste dei partiti, già presenti nella scheda elettorale, di ritirasi in segno di protesta per le elezioni regionali del 28 marzo, per dimostrare di non voler più assoggettarsi alle truffe governative e poiché non sussistono le condizioni democratiche necessarie al sereno svolgimento di una competizione elettorale.

Prendiamo le distanze, non mischiamoci con i furfanti!


Gli elettori e le elettrici non più succubi
7 marzo 2010


http://www.annalisamelandri.it/dblog/articol

Nooo! Che facciamo ci tagliamo i c.......i da soli.
Faremmo il loro gioco. Questi non hanno vergogna e sarebbero contenti perché sanno che, se non faranno i soliti brogli,
prenderanno una sonora batosta per loro. La gente piano piano sta prendendo coscienza di quello che sono.

Andiamo a votare, più convinti di prima.
Niente diserzioni!!!
Berlusconi non sa più come turare le falle.
RESISTERE!!!!

Postato da: Sante Marafini | 07.03.10 23:48 | Segnala commento inappropriato


@ Anna Mignogna

....secondo voi Capezzone si fa?....

Porca loca se si fa...nno!!!

Un caro saluto anche a te

Postato da: AlbaKiara | 07.03.10 23:44 | Segnala commento inappropriato


Risposta di Giorgio Napolitano alle due lettere:

Egregio signor Magni, gentile signora Varenna, ho letto con attenzione le vostre lettere e desidero, vostro tramite, rispondere con sincera considerazione per tutte le opinioni dei tanti cittadini che in queste ore mi hanno scritto.
Il problema da risolvere era, da qualche giorno, quello di *garantire che si andasse dovunque alle elezioni regionali con la piena partecipazione dei diversi schieramenti politici. Non era sostenibile che potessero non parteciparvi nella più grande regione italiana il candidato presidente e la lista del maggior partito politico di governo, per gli errori nella presentazione della lista contestati dall'ufficio competente costituito presso la corte d'appello di Milano. Erano in gioco due interessi o "beni" entrambi meritevoli di tutela: il rispetto delle norme e delle procedure previste dalla legge e il diritto dei cittadini di scegliere col voto tra programmi e schieramenti alternativi. Non si può negare che si tratti di "beni" egualmente preziosi nel nostro Stato di diritto e democratico.
Si era nei giorni scorsi espressa preoccupazione anche da parte dei maggiori esponenti dell'opposizione, che avevano dichiarato di non voler vincere - neppure in Lombardia - "per abbandono dell'avversario" o "a tavolino".
E si era anche da più parti parlato della necessità di una "soluzione politica": senza peraltro chiarire in che senso ciò andasse inteso. Una soluzione che fosse cioè "frutto di un accordo", concordata tra maggioranza e opposizioni?

Ora sarebbe stato certamente opportuno ricercare un tale accordo, andandosi al di là delle polemiche su *errori e responsabilità dei presentatori delle liste non ammesse e sui fondamenti delle decisioni prese dagli uffici elettorali pronunciatisi in materia. In realtà, sappiamo quanto risultino difficili accordi tra governo, maggioranza e opposizioni anche in casi particolarmente delicati come questo e ancor più in clima elettorale:difficili per tendenze all'autosufficienza e scelte unilaterali da una parte, e per diffidenze di fondo e indisponibilità dall'altra parte.

Ma in ogni caso-questo è il punto che mi preme sottolineare-la "soluzione politica",ovvero l'intesa tra gli schieramenti politici,avrebbe pur sempre dovuto tradursi in soluzione normativa,in un provvedimento legislativo che intervenisse tempestivamente per consentire lo svolgimento delle elezioni regionali con la piena partecipazione dei principali contendenti.
1^ parte

Postato da: maria rosa | 07.03.10 23:41 | Segnala commento inappropriato


@d Alessandro Roberti Colonna

--Art.278 del c.p. Chiunque offende l'onore o il prestigio del PdR è punito con la reclusione da 1 a 5 anni

--Art.279 del c.p. Chiunque,pubblicamente fa risalire al PdR il biasimo o la responsabilità degli atti di Governo,è punito con la reclusione fino ad 1 anno e con la multa da lire mille a diecimila

Perchè berlusconi non è stato mai condannato? E si che tante volte ha commesso questi reati.

Postato da: Anna Mignogna | 07.03.10 23:40 | Segnala commento inappropriato


2^ parte

E i tempi si erano a tal punto ristretti - dopo i già intervenuti pronunciamenti delle Corti di appello di Roma e Milano - che quel provvedimento non poteva che essere un decreto legge.

Diversamente dalla bozza di decreto prospettatami dal Governo in un *teso incontro giovedì sera, il testo successivamente elaborato dal Ministero dell'interno e dalla Presidenza del consiglio dei ministri non ha presentato a mio avviso *evidenti vizi di incostituzionalità(ma assenza NO!)
Né si è indicata da nessuna parte politica quale *altra soluzione-comunque inevitabilmente legislativa-potesse essere*ancora più esente da vizi e dubbi di quella natura.

La vicenda è stata molto*spinosa, fonte di gravi *contrasti e divisioni,e ha messo in evidenza l'acuirsi non solo di*tensioni politiche, ma di *serie tensioni istituzionali.E' bene che tutti se ne rendano conto. Io sono deciso a tenere ferma una linea di indipendente e imparziale svolgimento del ruolo,e di rigoroso esercizio delle prerogative, che la Costituzione attribuisce al Presidente della Repubblica,nei *limiti segnati dalla stessa Carta e in spirito di leale cooperazione istituzionale. Un effettivo senso di *responsabilità dovrebbe consigliare a tutti i soggetti politici e istituzionali di*non rivolgersi al Capo dello Stato con*aspettative e*pretese improprie, e a chi governa di *rispettarne costantemente le funzioni e i poteri.
Cordialmente,Giorgio Napolitano
(06 marzo 2010)

PS
Valutate gli *asterischi

Postato da: maria rosa | 07.03.10 23:40 | Segnala commento inappropriato


Un sospetto mi rode nel cervello.
Se fossi certa che ancora esiste direi che è tutta opera della massoneria.
E i massoni di dx, centro e sinista vedono in Antonio Di Pietro il principale nemico.
Luisa

Postato da: Luisa | 07.03.10 23:40 | Segnala commento inappropriato


@Postato da: lewisaugel75/34

Ho capito e sai benissimo che con il sottoscritto stai sfondando porte aperte ma il problema, ora come ora, è quello di non perdere ulteriori posizioni. Il voto di preferenza è come il prezzo della benzina: una volta salito non torna più giù e comunque non sarà l’attuale maggioranza a ridartelo. Casomai, visti i precedenti, qualora il Cdx dovesse essere in difficoltà, mi aspetterei un’ulteriore porcata sulle orme del “porcellum”. La questione del P. della Repubblica non c’entra nulla con il voto di preferenza considerato che, se dovesse cadere, sarebbe votato da questo Parlamento in cui Berlusconi oltre a vantare una maggioranza bulgara può sempre contare nell’appoggio di qualche collaborazionista d’ “opposizione” (si fa per dire). Fanno bene Travaglio e qualche altro giornalista a criticare in modo severo Napolitano ma un partito politico, prima di chiederne le dimissioni, deve pensare a quali sarebbero gli scenari futuri altrimenti rischiamo di cadere dalla padella alla brace. Napolitano con questa ennesima firma lampo continua a perdere credibilità e quindi, per recuperare, le sue future firme potrebbero anche non essere così scontate. Non se lo può permettere. Conviene continuare questa battaglia che comunque, dovesse anche materializzarsi con le dimissioni di Napolitano, non porterebbe a nulla di buono oppure conviene concentrare gli sforzi verso il vero obbiettivo alias Silvio Berlusconi e la sia maggioranza?

Postato da: Dario Erre | 07.03.10 23:39 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Alessandro Roberti Colonna
in francia ad uno con il cognome come il suo
come ben sa avrebbero tagliato la testa per cui non mi stupisco che lei non sappia che amico fragile è una stupenda canzone di fabrizio de andrè per il resto non ho nessuna voglia di confrontarmi con una persona squallida come lei che usa il blog per divertirsi perchè se ciò che scrive lo pensa veramente allora il problema è più serio diciamo da cim
non so perchè quando la leggo mi viene in mente cetto laqualuque cazzu cazzu

Postato da: amico fragile | 07.03.10 23:38 | Segnala commento inappropriato


CHIAMATA ALLE "ARMI" CONTRO UN "GOLPE"!

***
Questa è TATTICA controrivoluzionaria,
per intimorire gli avversari dello schiaramento contrapposto.
***
Le mosse controrivoluzionarie
possono avere effetti dirompenti
in periodi elettorali.
***
Si rischia che le reazioni contrapposte
possano provocare disordini, fatte a freddo o inconsulte.
***
La situazione potrebbe sfociare in
gravi disordini.
***
L'intervento del governo potrebbe essere necessario
per sospendere le elezioni e
inviarle in un periodo più opportuno.
***
Importante è l'attribuizione della responsabilità
per tale grave decisione alle forze
di opposizione.
***
......
Le suddette idee si insinuano a poco a poco nella mente di chi ?

La risposta ai SAGGI.
--------------------------------------------
Considerato l'assoluta mancanza di risposte, il quesito è stato male indirizzato?

In ogni caso, la risposta non è scontata!

Postato da: La Sfinge | 07.03.10 23:37 | Segnala commento inappropriato


Proposta da inviare a tutte le Liste elettorali presenti alle prossime elezioni regionali del 28 marzo 2010.
Inviare adesioni a: scioperoelettorale2010@yahoo.it indicando nome, cognome e città.


SCIOPERO ELETTORALE – SCIOPERO DELLE LISTE

Noi, cittadine e cittadini abitualmente partecipi alle competizioni elettorali,

di fronte alla sfrontatezza della compagine governativa sempre più avvezza al non rispetto delle più elementari norme a presidio della trasparenza e dell'uguaglianza di tutte le parti sociali e politiche, dimostrata in quest’occasione perfino a competizione elettorale già avviata;

non volendo più subire l'arroganza del premier e dei suoi accoliti che hanno piegato ai loro voleri anche le più alte istituzioni dello Stato, come è avvenuto in quest’ultima vicenda del provvedimento ad listam:

RIGETTIAMO la protervia di chi calpesta le regole e annulla continuamente gli spazi di democrazia e PROPONIAMO a tutte e tutti uno sciopero elettorale,

CHIEDIAMO inoltre alle Liste dei partiti, già presenti nella scheda elettorale, di ritirasi in segno di protesta per le elezioni regionali del 28 marzo, per dimostrare di non voler più assoggettarsi alle truffe governative e poiché non sussistono le condizioni democratiche necessarie al sereno svolgimento di una competizione elettorale.

Prendiamo le distanze, non mischiamoci con i furfanti!


Gli elettori e le elettrici non più succubi
7 marzo 2010


http://www.annalisamelandri.it/dblog/articolo.asp?articolo=

Postato da: Annalisa Melandri | 07.03.10 23:30 | Segnala commento inappropriato


Tutto è stato stravolto e rovesciato : è la teoria dei SOFISTI!..criticati da Senofonte come “prostituti della cultura” : infatti nella mentalità aristocratica, il fatto che un filosofo si facesse pagare per le sue elucubrazioni e per il suo pensiero(vedi Capezzone e Bocchino, Latorre e Cicchitto, Quagliarello e Straquadanio) o stipendiare per i suoi insegnamenti era assolutamente scandaloso. Furono soprattutto Aristotele e Platone a “demonizzare” culturalmente i sofisti, dichiarandoli “negozianti di merce spirituale”.

Nella deformazione della politica dei Sofisti di oggi, non è più responsabile e colpevole chi sbaglia o commette l'errore, ma chi lo scopre, lo dichiara o lo rileva!
Quelli della CASTA sono immuni da tutto ed impuniti da ogni errore: per loro la legge e le regole non esistono! Sono al di sopra delle regole e vogliono far punire e demonizzare chi ne rileva e ne certifica il mancato rispetto.
E' il PRIMATO della Politica sulle regole della Democrazia e sul Ripetto delle Istituzioni.

Possiamo andare avanti così e punire chi fa rispettare la legge?
NAPOLITANOooooo!!!!!!!!
E' questo l'esempio che diamo ed insegniamo ai giovani?
Dove ci porterà questa Casta - Cloaca dell'ANTIpolitica?

Postato da: maria rosa | 07.03.10 23:22 | Segnala commento inappropriato


andiamo di gran carriera verso l'affermazione della dittatura di destra.vogliono la guerra civile per continuare i loro sporchi interessi.E' meglio votare direttamente la mafia almeno chi sbaglia paga secondo il codice d'onore. Qui invece si assiste a una presa per il c... continua ,da decenni.

Postato da: dino romano | 07.03.10 23:21 | Segnala commento inappropriato


io penso che a volte vadano bene i ragionamenti di pancia però ci sono casi che andrebbe usata la testa.ora per chi ancora non ha capito siamo di fronte ad un accordo politico con l'obbiettivo di cacciare il banana tra pd e idv.credo che la chiave di lettura di questa mia affermazione sia la scelta di idv nel sostenere de luca.è chiaro che la presa di posizione di napolitano è sbagliata ma è altrettanto chiaro che il pd pur scendendo in piazza non poteva sostenere la posizione di adp nei confronti del presidente napolitano.
con motivazioni anche comprensibili se da destra
si attacca la magistratura si delegittima il parlamento si accusano di parzialità anche i giudici della corte costituzionale da sinistra un attacco a napolitano può generare nell'opinione pubblica
quella meno informata che purtroppo è la maggioranza una sorta di confusione di fare di tutta un erba un fascio che è utile solo al banana ed ai suoi adepti.non a caso la finocchiaro stasera ha preso le distanze e c'è il rischio che la manifestazione di sabato possa essere messa in discussione.
inoltre come potete constatare oggi il tema sono le dichiarazioni di adp e non il decreto salva pdl.
in sintesi quando si traccia un percorso politico quando si fanno percorsi comuni con partiti non proprio "affidabili"qualche rospetto bisogna ingoiarlo
de luca è stato il primo napolitano doveva essere il secondo quando ero giovane si diceva"a volte è funzionale fare un passo in dietro oggi per farne due in avanti domani

Postato da: bruno s | 07.03.10 23:20 | Segnala commento inappropriato



Associazione Nazionale
Partigiani d’Italia
Sezione Franco Bonafede
Pianoro (Bo)

Per la difesa della Democrazia e della Costituzione .
(documento del 7 Marzo 2010)

Sabato 6 Marzo 2010, con tristezza e rabbia, è stata issata sul Quirinale una enorme bandiera bianca : è il simbolo della resa della Democrazia alle prepotenze del governo piduista e neofascista di Berlusconi .

Giorgio Napolitano, il Presidente della Repubblica Italiana , eletto garante della Democrazia e della Costituzione, ha firmato un decreto legge dichiarato palesemente anticostituzionale da centinaia di giuristi e costituzionalisti .

Non troviamo parole adatte ad esprimere l’amarezza per l’ennesimo cedimento che mina la credibilità dell’ Istituzione più alta di quella Repubblica nata il 18 giugno 1946, dalla Resistenza e dalla lotta di Liberazione dal nazismo e dalla dittatura fascista .

Ebbene oggi quella Repubblica sta vacillando : sotto i devastanti colpi inferti alla Costituzione e alla Democrazia con le leggi “ad personam” , servite a salvare Berlusconi dalle giuste condanne ; con l’incontenibile corruzione politica e imprenditoriale, a cui non si riesce a creare argine e anzi si vuole vietare le intercettazioni, unica arma in mano alla Giustizia per combattere la malavita e il crimine ; con la cancellazione dei diritti civili, sociali e sindacali, così da lasciare i deboli in balìa dei prepotenti ; con l’occupazione e il controllo dei mezzi di comunicazione.(continua sul sito www.anpipianoro.it)

Postato da: Atos | 07.03.10 23:15 | Segnala commento inappropriato


MUSSOLINI...a volte ritornano!!!

Postato da: AlbaKiara | 07.03.10 22:03 | Segnala commento inappropriato


@ Dario Erre
Nel dire che Napo é il peggior Presidente forse ti sei dimenticato di Cossiga. Durante i funerali di Moro non era commosso neanche un po', era solo guardingo, guardava da tutte le parti coi suoi occhi da gufo ...

@ Amedeo M.

Ma se le cose si mettono male e nel mondo vincerà il materialismo, come faranno gli indaco a portare avanti la loro missione? Te lo sei posto il problema?

Postato da: Morgana F. | 07.03.10 22:00
@....@....@..

ma quanti pessimi ricordi e..utili..incubi!..non ho trovato..il divo..GIULIO!

luigi

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 23:07 | Segnala commento inappropriato


Napolitano ha detto che non avrebbe firmato la bozza di decreto proposto dal Banana giovedì e ha concordato quello che poi ha firmato "perché non mostrava chiari aspetti d'incostituzionalità".
Quello di giovedì cosa prevedeva, la strage dei primogeniti?

Postato da: Mario Ricca | 07.03.10 23:07 | Segnala commento inappropriato


@ C.M.C

Intanto cominciamo con la "bonifica" della Cloaca...
poi "derattizziamo" e sanitizziamo!

Un caro saluto anche a te.

Postato da: AlbaKiara | 07.03.10 23:06 | Segnala commento inappropriato


per il signor amico (ma di chi?) fragile: le faccio notare che già definirsi amico è una presunzione e una supponenza che solo uno come lei che poi si definisce fragile ovviamente in senso psichico poteva assumere a nickname. come tutti sanno, io non replico mai agli insulti non mi abbasso. non posso, noblesse oblige, me ne obbliga. lei caro signor amico fragile è un uomo che mi fa orrore come orrore mi fa il dipietrismo sotto ogni sua forma especie ove esso assume le sembianze di padron Antondpietero. popolo bue dell'uccello, l'uccello è stato imapllinato, la doppietta del nostro Cavaliere ......... ricordo lo slogan BREDA OGNI COLPO UNA PREDA e qui gli amanti della caccia, sorrideranno rimembrando le proprie nostalgie, colpì il malvagio pennuto e al sulo lo abbattè. visto che molti di voi inveiscono contro l'inquilino del Quirinale istigati in ciò dal proprio padrone che immagino con nerboruto stecco attizzandoli acciò cli conduce. vi informo del grave reato che state commettendo, ai sensi degli artt. 278 e 279 c.p. non si può essere dalla parte della legalità quando vi fa comodo e poi commettere un reato p. e p. dalle leggi quando così vi aggrada. popolo bue, spezza la catena che ti tiene al giogo schiavo e al pascolo di spino a nutrirti. mai scendesti così in basso. le colpe del nostro Presidente sono quelle ormai cristallizate nella storia: quelle dei tristi fatti dell'Ungheria '56. Altro da imputare al Pres. Napolitano invero non si può. W l'avv. Ghedini. Vota PDL

Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 07.03.10 22:58 | Segnala commento inappropriato


cosa vi meravigliate, lex comunista Napolitano ha più compagni nei sodali di berlusconi che nei partiti della sinistra ormai rappresentata da centristi di sinistra, la sinistra ex comunista (pd) ' di fatto controllata dal semi berlusconiano dalema che chiaramente finge di essere nemico dello pseudo nano ma in effetti lo favorisce sempre...in questa ottica, non rimane che la lotta serrata dell'Italia dei valori, Forza Tonino e tutti a Roma a dimostrare contro Berlusconi ma anche a chierere le dimissioni del presidente della Repubblica. marco

Postato da: marco gelli | 07.03.10 22:58 | Segnala commento inappropriato


@ Clara

Già iscritta da 2 ore.FORZA!
Rigurdo al tuo post e cioè che Napolitano abbia pensato alla sicurezza della nazione,visto che quell'obbrobbio d'uomo ha minacciato di scatenare una guerra civile,io ci credo e penso che sia stato uno dei tanti motivi,perchè il sospetto del ricatto prevale su tutte le ipotesi.Tu non hai visto La Russa(quello che se gli metti il forcone in mano e la coda somiglia a belzebù)al tg3 l'altra notte con quanta arroganza e maleducazione urlava che anche con la forza loro avrebbero imposto il voto per quelli del pdl.Bene ha fatto Di Pietro a chiedere l'impeachment del PdR qualora avesse aiutato,come si dice nell'ambiente del Quirinale,a compilare quel decreto che oltretutto pare essere incostituzionale a detta di molti:insomma un super parte che non solo non fa rispettare le regole ma per di più aiuta una parte degli schieramenti politici è da chiederne immediatamente le dimissioni.Perchè il pd non si schiera con Di Pietro?Pare che anche D'alema,il solito D'alema,abbia avuto la sua parte in questo dl per aiutare berlusconi,e chi comanda nel pd?

p.s. secondo voi Capezzone è uno che si fa?ogni volta che lo inquadrano nelle interviste sembra assente,senza mimica.Cicchitto di sicuro prima delle interviste qualche cicchetto se lo fa a meno che non ha qualche patologia che gli fa biascicare le parole quando parla.

Postato da: Anna Mignogna | 07.03.10 22:48 | Segnala commento inappropriato


....C’è una piccola probabilità che il prossimo presedente venga aletto da una magg. diversa rispetto a quella attuale....

@ DARIO ,

non mi stancherò mai di ripetere!

Senza ..VOTO di PREFERENZA e..PRIMARIE!

Col finanziamento pubblico dei partiti..a..GOGO'..i PARLAMENTI dei COOPTATI continueranno a fare il bello e il cattivo tempo..come i segretari dei PARTITI..comanderanno!

le nostre inutili..chiacchiere..saranno sempre più..INUTILI!

luigi

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 22:47 | Segnala commento inappropriato


Antonio, ascolta, lascia perdere il vecchio Rimbambito sulla Collina di Spoon River, il decreto l'ha fatto il Pedofilo con la sua Corte di nani senza Cervello e senza neanche "La virtù meno apparente".

A prendersela troppo con "Penna Veloce", si rischia di sbagliare obiettivo.

Insultiamoli e smerdiamoli sulla SCIATTERIA, loro si professano "Il Partito del Fare " e noi aggiungiamoci "...figure di merda !"

Hai sentito oggi il Pedofilo ? "Noi risolviamo emergenze..." e noi aggiungiamoci "...ma sempre dopo un panino e una birra".

Possiamo smerdiarli in tutte le maniere...Cittadino...potresti ritrovarti una Centrale Nucleare dietro casa e non è questo il dramma, perchè a dirigerla potrebbero metterci "Me stavo a magna' un panino ca porchettaaa".

Antonio, queste elezioni dobbiamo vincerle...ASSOLUTAMENTE, per il bene supremo della Democrazia.

Se devo dire la verità, di tutte le dichiarazioni ascoltate in questi giorni, quella che mi ha fatto più effetto è quella di Casini, che guarda caso ha per oggetto fatti che riguardano la vita quotidiana...a voi invece?

Postato da: Tom Joad | 07.03.10 22:43 | Segnala commento inappropriato


A me era piaciuto il Tonino "prima versione", quando aveva fatto intendere che, nonostante la "negligenza" dei berlusconisti, il popolo doveva essere messo in condizione di esprimere una preferenza.

Da sinistra si sarebbe potuto rimarcare l'incompetenza dei funzionari berlusconisti, come ha fatto prontamente il loro alleato Bossi: se non sono in grado di attenersi a leggi elettorali da loro stessi emanate, quale affidamento danno ad amministrare il paese?

La piega assunta dal Tonino in seguito ha sapore di "Lotta Continua", un sapore aspro che piace a pochissimi elettori.

Intanto non si parla più di programma,
di manipolazioni malavitose nelle liste.....
e la Bonino ha dimenticato di essere candidata a governatore in qualità di

ALTERNATIVA AL BERLUSCONISMO.

Rileggendo la storia dell'avvento del fascismo si nota chiaramente il ruolo deleterio dell'accozzaglia socialista che, partendo da rivendicazioni condivisibili, non fu in grado di esprimere un programma condivisibile.

Postato da: Al Padano | 07.03.10 22:39 | Segnala commento inappropriato


Attualmente alle opposizioni conviene prendere di mira il governo e non il presidente della Repubblica. In caso di dimissioni, il Quirinale smette di essere una succursale del Governo e viene domiciliato direttamente a palazzo Grazioli vicino al lettone di Puttin.

Postato da: Dario Erre | 07.03.10 22:07
@..DARIO..

ho capito cosa vuoi dirmi..ma..per il QUIRINALE ...i numeri mi sembrano un po' diversi dall'attuale..maggioranza!
..comunque ..forse hai ragione..TU!

luigi

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 22:35 | Segnala commento inappropriato


Ancora insulti e arroganza contro IDV e tutte le persone oneste di questo Paese...

http://www.youtube.com/watch?v=RA5FVdvWY8E

RITIRARE LE LISTE!!!
Queste elezioni sono NULLE!!
Si è spezzato ogni legame civile.... le istituzioni sono state umiliate e delegittimate.
La POLITICA ora si fa nelle piazze, davanti al Parlamento, davanti al Quirinale... URLANDO in faccia a questi "antiitaliani" una solo parola:
V E R G O G N A !!!!!!!

Postato da: Angelo | 07.03.10 22:27 | Segnala commento inappropriato


..e se..il presidente si prepens*ionasse ..!

..e..se ..il premier..rin*savisse o..rin*co*gl*io*nisse..ancora di più..
..perchè..come dice la signora VERO*NICA..!..co*g*lio*ne è e da cog*lio*ne si è comportato in famiglia..un ammalato

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 22:24 | Segnala commento inappropriato


ammalato di esibizio*nismo sessu*ale per nasco*ndere la..VERITA'!..

E..se..la COSTITUZIONE non si modificasse in Repubblica Presidenziale e..se..BERLUSCONI..finisse ..da ranocchio stragonfiato ,..in GALERA..o..in..manicomio..e..se..con ..D'Alema..

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 22:21 | Segnala commento inappropriato


MUSSOLINI...a volte ritornano!!!

Postato da: AlbaKiara | 07.03.10 22:03

Albakiara

Non capisco come un mussolini puo stare al governo....questa razza maledetta dovevano esiliarla fino alla settima generazione... oppure vietar loro qualsiasi incarico pubblico.

Postato da: Mario gb | 07.03.10 22:20 | Segnala commento inappropriato


,..in GALERA..o..in..manicomio..e..se..con ..D'Alema..
si.. incontrassero a Regina Coeli o a S. Vittore ,..benedetto e camillo..finalmente..vaticanisti e non affaristi ,..e..SE..SE..PRODI..ritornasse e..i piduistii..convertiti..si rifuggiassero in PADANIA..Bossi permettendo..l'era..BERLUSCONI sarebbe finita..e ..finalmente..potremmo sentire e sapere..veramente..cosa pensano..BONAIUTI..CAPEZZONE..GASPARRI..e..QUAGLIARELLO!

Morto il..RE..viva il RE..UMBERTO!?

se..il PADRETERNO lo aiuterà!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 22:14 | Segnala commento inappropriato


Ma se le cose si mettono male e nel mondo vincerà il materialismo, come faranno gli indaco a portare avanti la loro missione? Te lo sei posto il problema?

Postato da: Morgana F. | 07.03.10 22:00

Aspetteranno che tu li chiami all'appello, come nelle favole.......

Postato da: Amedeo Moretti | 07.03.10 22:09 | Segnala commento inappropriato


@Postato da: lewisaugel75/34
La coalizione di B. sarà anche sgangherata eppure continua a proporre e a votare delle leggi incostituzionali e criminogene.
Processo morto, lodi vari, intercettazioni, impunità, taroccamenti elettorali ecc. Continuerà così finché il reuccio avrà a disposizione questo immenso potere mediatico.
Ho motivo di credere che il prossimo presidente della Repubblica, dovesse venir votato domani, sarebbe anche peggiore di Napolitano, il quale resterà in carica fino al 2012.
Visto e considerato che, come hai affermato, la maggioranza del Cdx è in decomposizione, varrebbe forse la pena di attendere fino alla data sopra citata per vedere cosa succede. C’è una piccola probabilità che il prossimo presedente venga aletto da una magg. diversa rispetto a quella attuale. Stando agli antichi schemi io dovrei essere quello impulsivo e tu quello riflessivo. Se cambiamo i ruoli il gioco non funziona più. Attualmente alle opposizioni conviene prendere di mira il governo e non il presidente della Repubblica. In caso di dimissioni, il Quirinale smette di essere una succursale del Governo e viene domiciliato direttamente a palazzo Grazioli vicino al lettone di Puttin.

Postato da: Dario Erre | 07.03.10 22:07 | Segnala commento inappropriato


Alessandra Mussolini, presidente della commissione parlamentare Infanzia, sarà candidata per il Pdl al Consiglio regionale della
Campania, nel collegio di Napoli. Lo rende noto

la stessa parlamentare con un comunicato. Mussolini ha fatto la sua scelta ''per Napoli e per amore: è una sfida importantissima, non bisogna rimanere alla finestra, ci vuole il coinvolgimento

di tutti. Io mi candido, non è possibile stare fuori da una sfida così importante''.
Soddisfatto Caldoro. ''La candidatura di Alessandra Mussolini è un ulteriore segno di

impegno per la città e la Campania''. Lo sottolinea Stefano Caldoro, candidato presidente del Pdl in Campania. ''E' nota la sua popolarità e

la sua conoscenza del territorio. Il Pdl e gli alleati continueranno - conclude - in questi giorni a rafforzare le liste con rappresentanti di spessore e di evidente valore''.

Cosentino: "Valore aggiunto". ''La candidatura di Alessandra Mussolini, unitamente a quella del ministro Mara Carfagna rappresentano il vero valore aggiunto di questa campagna elettorale''.

E' quanto si legge in una nota del coordinatore regionale campano del Pdl, Nicola Cosentino. ''Lo sforzo messo in campo dal Pdl, attraverso candidature di estremo spessore tecnico e

politico, se da un lato segnalano una reale volontà di cambiamento, dall'altro evidenzia il forte potere di aggregazione espresso dalla coalizione che sostiene Stefano Caldoro'',

aggiunge. In Campania, a suo giudizio, c'è ''necessità di un reale momento di rottura con il passato, che la candidatura del sindaco di

Salerno e il teatrino messo in piedi dal centrosinistra e dai loro alleati forcalioli, non sono certamente in grado di esprimere''.
______________________________________

MUSSOLINI...a volte ritornano!!!

Postato da: AlbaKiara | 07.03.10 22:03 | Segnala commento inappropriato


@ Dario Erre
Nel dire che Napo é il peggior Presidente forse ti sei dimenticato di Cossiga. Durante i funerali di Moro non era commosso neanche un po', era solo guardingo, guardava da tutte le parti coi suoi occhi da gufo ...

@ Amedeo M.

Ma se le cose si mettono male e nel mondo vincerà il materialismo, come faranno gli indaco a portare avanti la loro missione? Te lo sei posto il problema?

Postato da: Morgana F. | 07.03.10 22:00 | Segnala commento inappropriato



OK ANTONIO DI PIETRO, HAI RIACQUISTATO QUALCHE PUNTO DOPO LA CAZZATA INENARRABILE ED INQUALIFICABILE DI DE LUCA, ORA PERO' DEVI ANDARE AVANTI, CORAGGIO! SCARICA IL PUTREFATTO PD E PROSEGUI DRITTO ALL'OBIETTIVO: SII CONCRETO, GLI ITALIANI ONESTI TI SEGUIRANNO. PROCEDI CON L'IMPEACHMENT, NON AVER PAURA SE HAI LA COSCIENZA A POSTO. TI STANNO ATTACCANDO PERCHE' TI TEMONO. BASTA GUARDARE LA FACCIA DI FINI MENTRE COMMENTA LA TUA POSIZIONE: TESTA BASSA, EVITAMENTO DELLO SGUARDO, TONO DI VOCE DIMESSO, LE PAROLE CHE TARDANO AD ESPRIMERE IL PENSIERO (CHE NON C'E'), LO CAPISCE ANCHE (ANZI, SOPRATTUTTO) UN BAMBINO CHE SI ARRAMPICA SUGLI SPECCHI E NON PENSA QUELLO CHE DICE. TEMONO IL TUO CARISMA CHE NON SI BASA , COME SUCCEDE PER GLI ALTRI, SULLE SOLITE FALSITA'. DAI, PASSA DALLE PAROLE AI FATTI, APPELLATI ALLA CORTE EUROPEA, FAI QUALCOSA DI CONCRETO SUBITO.

Postato da: GIUSEPPINA BALDO | 07.03.10 21:55 | Segnala commento inappropriato


Postato da: GIOVANNI PICONE

TU NON HAI MAI VOTATO DI PIETRO
LO SAPEVA BENE NANNI LOI....

Postato da: BAGNOLI | 07.03.10 21:55 | Segnala commento inappropriato


CHIAMATA ALLE "ARMI" CONTRO UN "GOLPE"!

***
Questa è TATTICA controrivoluzionaria,
per intimorire gli avversari dello schiaramento contrapposto.
***
Le mosse controrivoluzionarie
possono avere effetti dirompenti
in periodi elettorali.
***
Si rischia che le reazioni contrapposte
possano provocare disordini, fatte a freddo o inconsulte.
***
La situazione potrebbe sfociare in
gravi disordini.
***
L'intervento del governo potrebbe essere necessario
per sospendere le elezioni e
inviarle in un periodo più opportuno.
***
Importante è l'attribuizione della responsabilità
per tale grave decisione alle forze
di opposizione
***
......
Le suddette idee si insinuano a poco a poco nella mente di chi ?

La risposta ai SAGGI.

Postato da: La Sfinge | 07.03.10 21:49 | Segnala commento inappropriato


Postato da: voglio muri a sorriuentu....

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Condoglianze.

Postato da: Mario gb | 07.03.10 21:42 | Segnala commento inappropriato


***********************************
- X ANTONIO COLLETTA - Post h20:11
'Non ho ben chiara però la posizione del 'resto'
della sinistra'
.
Riporto la dichiarazione fatta da Bersani,ieri o l'al-
tro ieri,a Genova:'Cominceremo da oggi una mo-
bilitazione che arriverà anche alle sedi giurisdi-
zionali...e arriveremo fino alla Corte Costituziona-
le.Il decreto salvaliste è un TRUCCO VERGO-
GNOSO..'
.
Quindi vogliono seguire una via di delegittimazio-
ne del decreto interpretativo,sorvolando sull'ac-
quiescenza del P.d.R. che,agli occhi del mondo,
rappresenta,purtroppo,lo Stato Italiano.
.
Mi è sembrato di capire che Di Pietro,più che la
FIRMA,non abbia tollerato la PARTECIPAZIONE
del P.d.R. alla stesura di un decreto che è anche
in CONFLITTO con le COMPETENZE della RE-
GIONE.E non ha per niente torto...
***********************************
- X ALBAKIARA -
'...vorrei vivere in uno Stato di PULIZIA..'
.
Quindi sei per la PULIZIA dello STATO...Cioè
oltre che Komunista, anche Igienista...
.
DERATTIZZARE le Istituzioni sarà un'impresa
veramente titanica. Un affettuoso saluto.C.M.C.
.
***********************************

Postato da: Cinzia Maria Corsini | 07.03.10 21:41 | Segnala commento inappropriato


DOMANDA TECNICA
Poiché il fascismo è in arrivo, anzi è già arrivato, mi chiedo: Di Pietro salirebbe in montagna per combattere con una mercedes usata o andrebbe vestito da partigiano al Bagaglino?

Postato da: Wanda Osiride | 07.03.10 21:18

Se tu con il tuo nick da TRANS facessi con il tuo cu..lo "GALLERIA" passeremmo tutti per andare in montagna a combattere.
CIAO NI!!!

Postato da: Amedeo Moretti | 07.03.10 21:34 | Segnala commento inappropriato


La colpa di questa situazione e' di quei falsi antiberlusconiani alla D'Alema che , a parole , attaccano Berlusconi , ma nella realta' delle cose , agiscono con doppiezza cercando accordi e accordicchi sottobanco , dimostrandosi nei fatti , molli , mosci , senza spina dorsale . Se ci riflettete , la storia di questi 16 anni e' chiara : ma quale antiberlusconismo ! Berlusconi se lo sono coccolato da 16 anni a questa parte , salvandolo piu' volte in molte occasione sia riguardo a problemi finanziari che giudiziari ; non c'e' mai stata opposizione vera , ma solo una finzione . La verita' delle cose e' che negli ultimi 30 anni Berlusconi ha piegato il Parlamento ai suoi interessi ( gia' con Craxi e poi con i DS ) . Di fronte ad uno come Berlusconi , bisogna mettersi di traverso , sempre . Mi sa che molti , a cominciare da d'Alema , piangeranno lacrime amare per non aver capito in tempo o per aver capito ma non aver fatto nulla quando era il momento , il che e' anche peggio . Cosa volete che gliene freghi al psiconano della manifestazione di sabato prossimo ! Certo , se ci fossero 2 milioni di persone sarebbe un segnale enorme , ma tenete conto che dalla sua ha 5 TG su 6 . Siamo quasi in una dittatura e non saprei dire quanto resistera' quel quasi .

Postato da: Fil64 | 07.03.10 21:31 | Segnala commento inappropriato


Chi scrive su questo blog, perlomeno quelli un po più "attempati", conoscono o quanto meno hanno sentito parlare del sistema di tortura del Generalissimo Franco: LA GARROTA".
Per i più giovani, essa era uno strumento di tortura che strangolava i dissidenti e comunque tutti i non allineati al regime.
Perchè questa similitudine con questo essere immondo che è il VOSTRO Presidente del Consiglio???:
- Perchè ha STROZZATO l'informazione
- Perche ha STROZZATO l'economia
- Perchè ha STROZZATO l'opposizione
- Perchè ha STROZZATO il Parlamento
- Perchè ha STROZZATO il Presidente della Repubblica
- Perchè sta tentando di STROZZARE la MAGISTRATURA
- Perchè sta tentando di STROZZARE IL POPOLO ITALIANO
Una volta si diceva "MORS TUA VITA MEA" ed a questo punto io gliela auguro "naturale", ma a mali estremi estremi rimedi!!!

Postato da: Amedeo Moretti | 07.03.10 21:28 | Segnala commento inappropriato


caro di Pietro le esprimo tutta la mia solidarietà e riconoscenza per l'impegno che mette .Per le sue parole forti e giuste.In questi anni di tragiche buffonate,di sgangherati latrocini,di mafie piduiste,di continue spallate alla civiltà. Perfidi che vanno in viaggio di nozze in Africa ma guardano gli africani qui con odio assassino.La maggior parte di noi per tutto questo è in profonda sofferenza.Un golpetto dopo l'altro distruggerà il nostro equilibrio e il Paese intero.La nostra forza è che sappiamo chi è il nemico ne conosciamo la faccia e l'indole sghignazzante e ributtante,sappiamo che è pericoloso nelle menzogne oltre la normale immaginazione e immaginiamo ciò che non sappiamo ancora. Non siamo tutti, ma TANTI.Una forza per Lei una Speranza per noi.

Postato da: annalisa giacci | 07.03.10 21:28 | Segnala commento inappropriato


Se fosse per me napolitano dovrebbe gia essersi dimesso

Postato da: Setfano | 07.03.10 21:08

Dài, Napolitano, fallo questo favore a Stefanuccio tuo! Se fosse per lui... chissà dove saremmo!

Postato da: agostino | 07.03.10 21:24 | Segnala commento inappropriato


sta giocando a prenderci per il culo divertendosi
mettendo alla prova la nostra pazienza e tolleranza!
che razza di "persona" e' questa?!

Postato da: Fabio Fuzzi | 07.03.10 21:22 | Segnala commento inappropriato


Vai Antonio dacci dentro hai perfettamente ragione, Napolitano non é piú un arbitro imparziale giá da molto tempo, ha firmato tutte le porcherie di Papi Silvio e l´ultima é proprio la goccia che fa traboccare il vaso! Forza Antonio difendi la Costituzione almeno tu!

Postato da: Antonio Raneri | 07.03.10 21:20 | Segnala commento inappropriato



DOMANDA TECNICA
Poiché il fascismo è in arrivo, anzi è già arrivato, mi chiedo: Di Pietro salirebbe in montagna per combattere con una mercedes usata o andrebbe vestito da partigiano al Bagaglino?

Postato da: Wanda Osiride | 07.03.10 21:18 | Segnala commento inappropriato


Postato da: openspace | 07.03.10 21:00

Insulta senza aver capito nulla di quello che ha detto giorni fa Di Pietro, ma sono paziente, glielo spiego: Di Pietro sperava in una soluzione come quella che c'è stata per le giuste vie giurisdizionali. Le liste Formigoni e Polverini erano state riammesse per queste vie. Quindi il confronto democratico si poteva fare senza il decreto che, invece, favorisce solo certe liste del Pdl decretando che le regole sono "ad interpretazione". Si informi meglio, legga, prima di venire qui ad insultare.

Postato da: Rita Coltellese | 07.03.10 21:10 | Segnala commento inappropriato


Antonio Di Pietro sono con te!
avanti cosi..
Se fosse per me napolitano dovrebbe gia essersi dimesso

Postato da: Setfano | 07.03.10 21:08 | Segnala commento inappropriato


BERLUSCONI DIFENDE COSENTINO E DI CONSEGUENZA BIDOGNETTI.
I GIUDICI SONO DEI MOSTRI.TALEBANI.
RIVOLTA
RIVOLTA
RIVOLTA ALLE ARMI

Postato da: salvo | 07.03.10 21:07 | Segnala commento inappropriato


L'Italia dei valori, il popolo viola e tutti i cittadini in buona fede devono partecipare alla manifestazione di sabato prossimo, devono pero' anche farlo non solo contro le canagliate del governo Berlusconi, ma anche contro il Presidente Napolitano che tradisce continuamente la Costituzione.

Postato da: Lorenzo Guiducci | 07.03.10 21:07 | Segnala commento inappropriato


lA INTERPETRAZIONE DELLA LEGGE INTERVIENE TUTTE LE VOLTE CHE LA SI VUOLE CAMBIARE.
QUESTO E' STATO FATTOCOL DECRETO SALVALISTE ,SUGGERITO E CONCORDATO CON LA SEGRETERIA DEL CAPO DELLO STATO E POI FIRMATA DALLO STESSO.
LE LEGGI DEBBONO ESSERE SOLO APPLICATE COME FANNO I GIUDICI RISPETTOSI DELLA COSTITUZIONE.

IL POPOLO QUESTO LO HA CAPITO.
PS
IL POPOLO VUOLE PROTESTARE IN TUTTE LE PIAZZE D'ITALIA.
SERVE UNA CHIAMATA DEL 'IDV. E DI ANTONIO DI PIETRO

Postato da: Salvatore Piccolo Sicilia | 07.03.10 21:05 | Segnala commento inappropriato


dichiarazione di Di Pietro di qualche giorno fa:
non vogliamo vincere a tavolino ma dobbiamo vincere politicamente alle urne.Mi auguro che tutti i cittadini possano votare ognuno i loro rappresentanti.

BALLE BALLE BALLE

Di Pietro e compani si stavano gia sfregando le mani.Vittoria sicura alla russa di Stalin,alla Irakena ecc.sempre democraticamente-

Risultato=chiamata alle armi tutti in piazza.
il blog scatenato ,Golpe,Generali pronti.camorra andrangheta mafia pronti quirinale quasi circondato con richiesta di dimissioni del Presidente della repubblica.
Guardatevi allo specchio siete tutti fuori di testa.
ARROGANTI PALLONARI.

Postato da: openspace | 07.03.10 21:00 | Segnala commento inappropriato


Se il mondo che mi sta intorno rappresenta un piccolo campionario di italiani, le cose stanno così: molti girano già con il maglione viola in ufficio per poi andare in piazza a manifestare. Non sono di IdV. Sono viola. Mia figlia, accanita lettrice del quotidiano "La Repubblica", vive sulla sua pelle cosa vuol dire mandare avanti un complesso scolastico statale con i mezzi della Gelmini: quello che mi racconta grida vergogna da tutti i pizzi! Ero riuscita a convincerla che la salvezza è IdV, ma in ambito locale purtroppo si vedono troppe persone velleitarie e perditempo, quindi mi ha detto che non rinnoverà la tessera per il 2010, come invece ho già fatto io, ma, necessariamente, sabato 13, anche se pensava di andare nella casa al mare, preferisce restare e andare in piazza vestita di viola.
Ho un figlio che pensa e vota a destra, per AN, che, schifato, ha detto che non andrà a votare dopo questo decreto, quindi la Polverini avrà un voto in meno.
Evidentemente sono riusciti a schifare pure i puri di destra che vogliono il rispetto delle regole per tutti.

Postato da: Rita Coltellese | 07.03.10 21:00 | Segnala commento inappropriato


-Non si cambiano le regole, a gioco iniziato: si scardinano i principi della Democrazia!

Ma ormai all'UNTO è concesso di tutto.
So anche di che cosa è capace di fare : è lui il BURATTINAIO che tira i FILI e "batte i PUGNI" davanti a Napolitano, che pur essendosi seduto a tavola insieme a tanti altri del PD, DS,PDS, PCI e "TOVARISC " vecchi e nuovi, con Berlusconi, hanno finito per fare sempre "i POLLI allo spiedo!".
"Falce, coltello, forchetta e bavaglino!"

L'inciucio: come il PCI barattò Rai3 con le TV di Berlusconi (1984)

http://www.youtube.com/watch?v=sAci23iQeh8

Presentazione del Libro.

http://www.sindromedistendhal.com/Cinematelevisione/baratto-de-lucia-televisioni-veltroni-berlusconi.htm


Postato da: maria rosa | 07.03.10 20:56 | Segnala commento inappropriato


nuovo presidente della Repubblica? Maggioranza qualificata o assoluta? Shifani? Letta? Cicchitto? Oppure l’unto del Signore in persona? Onorevoli dimissioni, sono d’accordo, ma sappi sin d’ora che questa partita potrebbe finire peggio di com’è iniziata. Così, tanto per guardare oltre l’orizzonte.

Postato da: Dario Erre | 07.03.10 19:51
@ Dario ,

avevo già riflettuto sul tema che mi proponi.
Berlusconi , per la sua sgangherata e già in decomposiazione coalizione , è consideraro il despota di PUBBLITALIA.
Non ha mai voluto ..e..vuole ritornare alla formula originaria di Forza Italia , perchè ha notato le forti manifestazioni di rigetto.
Non penso per questo , che , sia scontatissima la compattezza sul suo nome o a lui vicino e fedele!
Il VATICANO,preferirebbe certamente Letta , -mai Cicchitto ,-e Formigoni avrebbe buone chances.
La linea imprenditoriale , però ,- secondo me ,cercherebbe un altra candidatura.
Per questo motivo , non ritengo scontatissima la elezione di un PERSONAGGIO dell'apparato berlusconiano !
Purtroppo , secondo me , dall'altra parte , scomparso..PRODI ,..non so prevedere..altri..che il pericolosissimo D'Alema , se il Vaticano lo accettasse;spero proprio di no, e per questo temo più la fragilità a sinistra che la consistenza a destra.
Così , la penso, in questo confuso e turbolento momento.

luigi

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 20:52 | Segnala commento inappropriato


FINALMENTE E' ARRIVATA LA RISPOSTA E' VERITA' SUL DDL SALVALISTA


antonio di pietro hai ragione ,lo ridico cosi ti tranquillizzi hai ragione e vero il ddl salvaliste e' una porcata.....

GRANDE ANTONIO DI PIETRO ANCORA UNA VOLTA HAI DIMOSTRATO DI CONOSCERE LE LEGGI E LA GIURISPREDENZA COSTITUZIONALE

BRAVO 30 E LODE......


e mo'......ANTO'

che facciamo

A GIA' ANDIAMO A FESTEGGIARE CON DE LUCA -BINDY-DALEMA LA TORRE ----


portiamo ed invitiamo anche i cassaintegrati sui tetti .....alla fame....

portiamo anche i pensionati che per mangiare rovistano nei bidoni della spazzatura...

portiamo tutti i tartassati.lavoratori dipendenti pensionati...frodati da un fisco inquo ...
che non hanno scudo fiscale a proteggerli

AVANTI POPOLO ALLA RISCOSSA CON ANTONIO TUTTI NELLA FOSSA...

domani ti interrogo su altre materie costituzionali e DDL....cosi' continuerai a fare una bella figura--

Postato da: voglio muri a sorriuentu.... | 07.03.10 20:51 | Segnala commento inappropriato


qui la situazione è davvero grave, a poco a poco Berlusconi ci sta portando nella dittatura fascista piduista mafiosa.
Anche Mussolini vinse le elezioni e anche lui a poco a poco legge dopo legge ci ha portati in dittatura.
Guardando la storia storia di Mussolini ci sono molte analogie con quella di Berlusconi.
NON CI SIAMO RESI CONTO MA ORMAI CI VORREBBE UN COLPO DI STATO PER RIPORTARE IN VIGORE LA COSTITUZIONE!!

Postato da: francesco frisa | 07.03.10 20:49 | Segnala commento inappropriato


non capisco perche tutta questa facenda fraudolente non sia stata ripresa nei giornali esteri e vero che siamo in week end e vero che ci sono elezioni in africa
ma nessun giornale estero ne fa un acceno come se la vicenda non sia mai avenuta
strano no????

Postato da: saia nicole | 07.03.10 20:39 | Segnala commento inappropriato


Per chi è stato perseguitato, espulso, dalla Giunta Reg. della Campania come me e non riesce ad avere una sentenza favorevole o si ricorre in Appello CONTRO non SI PUò SOPPORTARE CHE ALTRI ESCLUSI SIANO SANATI E ME STESSA NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ANDIAMO A PROTESTARE ANCHE CON GRILLO E I VIOLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: graziella iaccarino-idelson | 07.03.10 20:38 | Segnala commento inappropriato


ma a me viene in mente che siamo stati sull'orlo del colpo di stato. voglio dire: che c'entrava la russa? il ministro della difesa? e napolitano, per quanto "morfeo", secondo me ha firmato per la tutela dell'ordine pubblico o per... scongiurare il colpo di stato

Postato da: Claudio Genoria | 07.03.10 20:37 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro ti ho sempre considerato come l'unica alternativa a Berlusconi e al malaffare nella politica e per questo ti ho votato finora.
Ma l'appoggio a De Luca in Campania indica che anche tu sei disponibile a rinnegare i principi per qualche seggio alla regione.
Stavolta penso proprio che non andrò a votare.

Postato da: GIOVANNI PICONE | 07.03.10 20:37 | Segnala commento inappropriato


ma dopo aver appoggiato un deprecabile essere umano come il plurinquisito DELUCA-DALEMA -BASSOLINo...ma di cosa ci lamentiamo??? VIVA DE MAGISTRIS VIVA SONIA ALFANO....DIPIETRO LIBERATI DI DELUCA,PRIMA KE SIA TROPPO TARDI....
Postato da: Andrea Sionis | 07.03.10 18:42
Postato da: Andrea Sionis | 07.03.10 18:50 |
ma dopo aver appoggiato un deprecabile essere umano come il plurinquisito DELUCA-DALEMA -BASSOLINo...ma di cosa ci lamentiamo??? VIVA DE MAGISTRIS VIVA SONIA ALFANO....DIPIETRO LIBERATI DI DELUCA,PRIMA KE SIA TROPPO TARDI....
Postato da: Andrea Sionis | 07.03.10 18:42
Postato da: Andrea Sionis | 07.03.10 19:11 | Segnala commento inappropriato
Ancora una volta, more solito >. Che fare ? MALA TEMPORA CURRUNT, PURTOPPO. m.p.
Postato da: Mariano Pallottini | 07.03.10 19:09
..vi è venuto bene il POST!?
saranno contenti..gli enfants prodiges..che sputano nel piatto.pronto, e sulla tavola , che hanno trovata apparecchiata!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 20:33 | Segnala commento inappropriato


"Il Pompiere della sera" si è "spompato" e POMPA Meno fiele du Di Pietro.
----------------------------------------------------------
Il leader dell'Idv risponde alle ACCUSE. BERLUSCONI:«SINISTRA SA DIRE SOLO NO»

Di Pietro:«Critiche ipocrite e pavide»
«Tutti hanno detto che il decreto salva-liste è assurdo, abnorme,costituzionalmente senza senso»

(Ansa)MILANO-Dopo aver ipotizzato l'impeachment del capo dello Stato,Antonio Di Pietro attacca chi lo critica su questo punto:«Ho letto i giornali-afferma-e ho assistito all'ipocrisia e alla pavidità tipiche di una certa cultura di questo Paese».«Tutti-aggiunge-hanno detto che questo provvedimento(il decreto salva-liste,ndr)è assurdo,abnorme, costituzionalmente senza senso,e ha ridotto la credibilità della funzione governativa e di quella di controllo».Secondo il presidente dell'Italia dei Valori,si tratta di un provvedimento «oltre che dannoso,inutile,perché non c'era bisogno di un decreto per riammettere le liste Polverini e Formigoni. Si doveva avere l' umiltà e l'accortezza di aspettare l'esito del lavoro dei giudici,cioè di rispettare le regole».

«COPERTA CORTA PER GIUSTIFICARE IL PRESIDENTE»-«Mi spiace constatare che,di fronte ad uno sfregio così evidente alla democrazia, serpeggiano l'ipocrisia e il falso perbenismo di coloro che sostengono che la colpa sia solo di chi ha commesso questo fatto grave lasciando fuori le responsabilità di chi doveva fare il controllore. A me pare - ha aggiunto il leader dell'Idv-che sia una coperta troppo corta per giustificare il comportamento del presidente della Repubblica».«Insisto nel sostenere che il comportamento del capo dello Stato nell'avallare questo decreto golpista è stato inutile e dannoso.La strada principale per mandare a casa questi golpisti-ha aggiunto Di Pietro-è il voto e credo che gli elettori si siano già resi conto che siamo di fronte ad un governo e una maggioranza che usano le istituzioni per farsi gli affari propri e per modificare le regole del gioco durante la partita:è stato superato il senso del limite.

LA REGIONE LAZIO RICORRE ALLA CONSULTA-Intanto la giunta regionale del Lazio riunita al completo in seduta straordinaria ha approvato all'unanimità una delibera che dispone il ricorso alla Corte Costituzionale contro il decreto legge salvaliste.

PS
Ascoltate l'intereessante Intervista a Fulco Lanchester su decreto legge di interpretazione autentica per le elezioni regionali

http://www.radioradicale.it/scheda/298924?format=32

Postato da: maria rosa | 07.03.10 20:30 | Segnala commento inappropriato


le metafore non servono quì ci troviamo difronte
ad un nemico che si è prefisso di fare del male all'italia e ai suoi abitanti, e c'e la stà mettendo tutta, con l' aiuto degli schiavi italiani, perchè è in questa logica che stà trattando gli italiani,
una volta c' erano i prtigiani a difesa di quel poco che c' erta rimasto, ora è una classe estinta, per questo fanno quello che vogliono o col consenzo, e anche senza, e le istituzioni l' appoggiano

Postato da: giopetral | 07.03.10 20:30 | Segnala commento inappropriato


Non ho mai sopportato l'antitalianità dei vinti....ho cominciato ad amare l'Italia il giorno in cui trovandomi a Bruges per una donna visitando una pinacoteca..tra la selva di grandi quadri fiamminghi che nella loro bellezza però rivelavano la cupezza del nord europa fui attratto da una luce proveniente nel fondo della sala.....arrivato nel luogo vidi che troneggiava un piccolo dipinto pieno di sole...era una madonna del Raffaello...allora mi sono sentito orgoglioso d'essere italiano...nonostante il nano...il nano passa ma l'Italia resta...nei secoli!

Postato da: marco aurelio | 07.03.10 20:29 | Segnala commento inappropriato


***********************************
-E se NAPOLITANO VENISSE a MANCARE?-
.
Di seguito sintetizzo la procedura prevista dal
nostro ordinamento giuridico per l'elezione del
PRESIDENTE della REPUBBLICA.
.
Il PdR viene eletto a scrutinio segreto da un Or-
gano Elettorale composto dalle seguenti rappre-
sentanze:DEPUTATI e TRE DELEGATI regionali.
.
Ogni REGIONE sceglie i suoi tre delegati fra i con
siglieri regionali eletti,rispettando il seguente cri-
terio:DUE per la maggioranza in carica e UNO per
la minoranza.
.
Questo significa che ogni Elezione Regionale vin-
ta dal centro/destra toglie potenziali delegati al
centro/sinistra.Abbiamo già perso la Sardegna e
l'Abruzzo,ora governati dal PdL...
.
I candidati scelti dal Pd e da IdVper le imminenti
Elez.Reg.sono stati proposti per il serbatoio di vo-
ti personali che potevano opporre alla parte av-
versa. Anche se avevano qualche macchiolina...
.
Ricordo che,se le opposizioni in Abruzzo,avesse-
ro presentato un unico candidato per il centro/si-
nistra,avrebbero vinto:questo è quanto risulta,a
posteriori,dalla somma delle percentuali.
.
Ritornando all'elezione del P.d.R.,per le prime tre
votazioni occorrono i 2/3;per le votazioni succes-
sive,la maggioranza assoluta,cioè il 50% + 1.
.
Il Nano non vince per il suo 'carisma',ma per le
'donazioni'ad associazioni,sportive,culturali e per
altri favori.E vince,anche,grazie alla nostra stupi-
dità...
.
***********************************

Postato da: Cinzia Maria Corsini | 07.03.10 20:26 | Segnala commento inappropriato


Egregio dott. Di Pietro,
anche se qualche volta non concordo con le sue opinioni o scelte, la ringrazio per questa battaglia contro la dittatura.
Lei e l'Italia dei Valori rappresentate l'unico bastione democratico contro questa specie di governo, dove al posto di eletti, cioè di persone dotate di senso dello Stato, votate e nobilitate al servizio del popolo, risiede la peggior feccia umana che meriterebbe solo di essere presa a calci nel sedere e mandata in galera.
Sono, a partire da Napolitano (che non riconosco come mio presidente), traditori della Repubblica.
Mi auguro che tutto possa rientrare nei confini della protesta democratica e civile, ma temo che siamo troppo vicini al punto di non ritorno e non vorrei vivere momenti del nostro passato, gli anni di piombo, cadendo in un baratro peggiore di quello che stiamo vivendo.
Non ho ben chiara però la posizione del "resto" della sinistra.
Purtroppo il Partito Democratico ha tante zavorre, mi auguro che se ne liberi quanto prima, in particolar modo di D'Alema, ossia l'altra faccia di Berlusconi.
Questi signori non stanno capendo la piazza e sono ben contento che Lei e l'IdV stiate come sempre dalla parte della gente, di coloro che come me non hanno voce.
Mi auguro che tutta la società civile il 13 marzo partecipi numerosa (vorrei esserci anch'io se dalla mia città organizzano dei bus) e che questa manifestazione possa dare un duro colpo ai furbetti che indegnamente siedono al Governo, in Parlamento ed al Senato, compresa quella faccia da gufo che siede e dorme al Quirinale e che mortifica la Costituzione ed il Popolo Italiano.
Mi scuso per i toni concitati di questo mio commento, ma sono davvero incavolato e stufo.

Postato da: Antonio Colletta | 07.03.10 20:19 | Segnala commento inappropriato


caro di pietro come tattico politico non capisci niente

ora fai diventare un problema che era e rimane del centro destra , una bega di sinistra ... ma prima di parlare pensaci tre volte anche se hai ragione

Postato da: gio rossiniu | 07.03.10 20:16 | Segnala commento inappropriato


e se Napolitano si dimettesse veramente che cosa avremmo ottenuto? il nano al quirinale immagino....
un pò più di calma prego

Postato da: giovanni alessi | 07.03.10 20:13 | Segnala commento inappropriato


Dal "Pompiere della sera"

Cala il consenso per il governo
Prosegue la diminuzione di popolarità:39 per cento.Crollo tra chi vota Lega
Prosegue la diminuzione di popolarità:39 per cento.

Come in molti avevano previsto,le convulse vicende di questi giorni riguardo alla presentazione delle liste per le regionali,hanno finito con l'influire negativamente sul grado di popolarità del Governo.Facendolo ulteriormente calare—dopo la diminuzione già rilevata il mese scorso—di altri 4 punti.E assestando l’indice di consenso poco sotto il 39%, quando, a dicembre scorso,subito dopo l'aggressione al Cavaliere in Piazza del Duomo a Milano, esso aveva superato il 50%.Siamo giunti dunque ad uno dei livelli più bassi mai registrati per l'esecutivo guidato da Silvio Berlusconi.Il calo più consistente di popolarità non si è manifestato tra gli elettori di centrosinistra (ove, ovviamente, i giudizi positivi sul Governo sono già molto bassi e non possono decrescere più di tanto), ma, specialmente nel cuore dei segmenti che tradizionalmente sostengono la coalizione del centrodestra. In particolare, tra gli stessi elettori del Pdl la quota di chi esprime un’opinione positiva sull' operato del Governo è scesa dal 93% di inizio febbraio al 76% di inizio marzo, con una diminuzione del 17%.
IL CROLLO FRA I LEGHISTI-Tra i votanti per la Lega il calo è ancora più sensibile:dall’83% del mese scorso al 57% di oggi.Ciò significa che circa un elettore del Carroccio su quattro ha in qualche misura maturato in quest’ultimo periodo una qualche delusione nei confronti dell’esecutivo sostenuto dal suo partito.Non a caso, dal punto di vista territoriale,la zona che maggiormente manifesta una crescita di sfiducia è il nord est,una delle roccaforti del partito del Premier e della Lega. Gli strati sociali che più si sono allontanati dal sostegno al Governo sono quelli cui sin qui quest'ultimo si è maggiormente appoggiato:le casalinghe(-13% di valutazioni positive),gli imprenditori e i lavoratori autonomi. Ma anche nel settore cruciale degli indecisi—l'ambito da convincere in vista delle prossime elezioni regionali—il decremento di consenso è significativo e pari a circa il 10%.A questo andamento negativo ha certo contribuito moltissimo l’immagine di «pasticcione» e di approssimativo offerta dal Pdl nella vicenda delle firme da sottoporre per l'ammissione alle elezioni amministrative.Ma questo triste episodio non ne è l'unica causa. continua..

PS
Però TACE chi sale!
E Pepe e Tabacchi?

Postato da: maria rosa | 07.03.10 20:12 | Segnala commento inappropriato


Dichiarazioni del presidente del pd on. Rosy Bindi
sul decreto salva liste

"NOI RISPETTIAMO sempre le decisione del capo dello stato,sempre e comunque.....

aggiunge

questo decreto pero' non rispetta la legalita' eccc....bla bla.....


pero' noi rispettiamo

ON. DI PIETRO era meglio morire da piccoli con i peli del c...o batuffoli

non se ne esce un passo avanti e due indietro ....


ON. DI PIETRO a che gioco giochiamo?

Postato da: voglio muri a sorriuentu.... | 07.03.10 20:10 | Segnala commento inappropriato


Io non mi sento rappresentato da Napolitano, non mi sentivo rappresentato prima e non mi sento rappresentato ancora di più ora e non mi sentirò rappresentato dopo! Si può benissimo dire che escludendo Cossiga,sia il peggior presidente della storia repubblicana.Perchè nasconderlo?Perchè dire che non si può parlare male di lui?Perchè no?Si può avere senz'altro rispetto della sua funzione ma questo non significa che non lo si possa criticare. Un PdR dovrebbe valutare la costituzionalità di ogni atto da firmare, è il suo compito, ma chi pensa che lo stia facendo nel migliore dei modi? Negli anni del fascismo Mussolini ottenne il potere grazie ad un Re vigliacco ora abbiamo un Presidente del Consiglio che lo si può equiparare a Mussolini e un PdR da impeachment (uso le parole di Antonio Di Pietro e che condivido pienamente). E' il peggiore che poteva capitare in un momento critico come questo con un arrogante imprenditore, sceso in politica per non andare in galera, e che ha ormai assunto il controllo totale, direttamente ed indirettamente,del paese. Un'altra considerazione che faccio: penso,poi posso pure sbagliare, che il fascismo abbia fatto molti danni a causa della guerra, molti crimini sono stati commessi durante quel periodo, ma penso che nella mente malata di Mussolini questo sia stato fatto per il bene dell'Italia,Mussolini era un nazionalista, amava la sua patria, Berlusconi che ama se non le sua aziende, il potere, il sesso?


Postato da: DAVIDE GUARNERA | 07.03.10 20:10 | Segnala commento inappropriato


Il fuoco è ormai acceso e la pentola bolle! Il coperchio comincia a ballare

xGiuseppe Mazzei

Beneeeeeeeeeee!

Caliamoci il nano dentro il pentolone...sai che goduria vederlo bollire ... per poi servirlo ai suoi compari.

Postato da: Mario gb | 07.03.10 20:07 | Segnala commento inappropriato


Dire che De Luca e' camorrista fa un po' ridere pensando a Cosentino per il quale addirittura e' stato chiesto l'arresto e sta ancora li' a fare il sottosegretario . Detto questo , la situazione e' drammatica . E' l'ora che i vari dalemiani tipo Latorre ed altri come lui si mettano da parte perche' non ne possiamo piu' di inciuci con questo ridicolo ma pericolosissimo dittatorello , inciuci che spiegano tra l'altro il perche' ancora non abbiamo una legge sul conflitto d'interessi ; e' l'ora di alzare di testa , perche' altrimenti ce la schiaccera' lui e ci ritroveremo un giorno in piena dittatura senza aver fatto nulla per impedirlo . Qualcuno si faccia venire delle idee , perche' anche la manifestazione di sabato ( che comunque spero oceanica ) servira' a poco .

Postato da: Filippo | 07.03.10 20:06 | Segnala commento inappropriato


Non sono affatto d'accordo su come sta svolgendo questa fase della campagna elettorale.
Le accuse al Presidente Napolitano non le fanno onore, come non le fanno onore alcuni candidati presenti nelle sue liste.
Le scrivo da Foggia ed ho avuto modo di sentirla più volte,un mio intervento appassionato in una scuola ebbe il suo esplicito consenso, ma a quei tempi ben altre persone erano con lei!
In ogni caso spero che sappia lavorare per il bene della collettività in una Italia che "marcisce" nel familismo amorale e nella mafiosità diffusa.

Postato da: Gerardo D'Errico | 07.03.10 20:04 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Alessandro Roberti Colonna
A COLO MA NUN SARÀ CHE SEI NPO STITICO...
ILLUSTRISSIMO ANCHE LEI SAPRÀ CHE SE NON SI DEFECA
SI SVARVOLÀ.
UN CONSIGLIO SI PURGHI NE FACCIA TANTA VI SI GETTI CON IMPETO NE STIA IMMERSO ALCUNI MINUTI E POI SI RIALZI VEDRÀ ELLA SICURAMENTE SARÀ UN ALTRA PERSONA PERCHÈ COME SOSTENEVA IL POETA DAI DIAMANTI NON NASCE NIENTE DAL LETAME NASCIONO I FIOR.SALUTI PROFUMATI

Postato da: amico fragile | 07.03.10 20:03 | Segnala commento inappropriato


Sapete cosa fece la thatcher appenna ando' al potere?

Ebbene... triplico' la paga alla polizia e all'esercito..cosi' se li tiro' dalla loro parte.

Mentre il nano li ha ridotti che non hanno nemmeno i soldi per mettere la benzina nelle auto.

Onestamente non credo che saranno mai dalla sua parte...magari solo qualche sbirro corrotto, tanto per cambiare!

Postato da: Mario gb | 07.03.10 20:03 | Segnala commento inappropriato


Il fuoco è ormai acceso e la pentola bolle! Il coperchio comincia a ballare e prima o poi l'acqua deborderà. Prepariamoci a sinistra.Uniamoci e smettiamola di litigare. Abbandoniamo le posizioni di solo ideologismo e riattiviamo quella voglia di democrazia che c'é in ognuno di noi. Abbandoniamo i personalismi e lasciamo da parte l'UDC di Cuffaro! POSSIAMO FARCELA E ANCHE CON GRANDE SCARTO DI VOTI, PERCHE' OGGI L'ITALIA S'E DESTA! Allons enfants de la patrie le jour de gloire est arrivé! Lutte contre la tyrannie!

Postato da: giuseppe mazzei | 07.03.10 20:00 | Segnala commento inappropriato


Art. 90.

Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione.

In tali casi è messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune, a maggioranza assoluta dei suoi membri.

ALTO TRADIMENTO O ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE.
NAPOLITANO DEVE DIMETTERSI.

Ha tradito sia la Costituzione sia l'Italia.

Postato da: Catena | 07.03.10 19:56 | Segnala commento inappropriato


@Postato da: lewisaugel75/34

Caro Luigi, probabilmente Napolitano è il peggior presidente che questa Repubblica ricordi ma non dimenticare che in Italia al peggio non c’è mai fine. In un Paese in mano ad un uomo capace di disporre a suo uso e consumo della maggioranza parlamentare, secondo te, quali sarebbero le sembianze del nuovo presidente della Repubblica? Maggioranza qualificata o assoluta? Shifani? Letta? Cicchitto? Oppure l’unto del Signore in persona? Onorevoli dimissioni, sono d’accordo, ma sappi sin d’ora che questa partita potrebbe finire peggio di com’è iniziata. Così, tanto per guardare oltre l’orizzonte.

Postato da: Dario Erre | 07.03.10 19:51 | Segnala commento inappropriato


Padron Antondipietro, buonasera a te. Vedo che scrivi e riporto: "Sono molto amareggiato, perplesso, anche schifato di questa intellighenzia e cultura italiana dei “commentatori della buonora” che affermano che questo decreto è una schifezza costituzionale ma che ritengono che “non è colpa dell'arbitro”.". Sarai anche amareggiato, ma furbescamente, al solito, ti guardi bene dal fare nomi e cognomi che si nascondono dietro questa "intellighenzia", "cultura italiana", "commentatori della buonora". Chi sono costoro? Perchè non ne fai i nomi? D'altronde tu che conoscerai bene il latino avendo affrontato brillantemente studi giuridici saprai la massima: "excusatio non petita accusatio manifesta". Chi per primo ha pensato di dover parlare e mettere una pezza a questa situazione? Tu non hai il coraggio di dirlo e allora lo dico io al tuo popolo bue. E' il solito tale conosciuto e ahinoi ogni or presente, Massimino d'Alema, meglio noto come il Deputato di Gallipoli. Tu taci. Padron antondipietro. Perchè così ti fa comodo. Da una parte li critichi e dall'altra ci vai a braccetto sempre per i tuoi piccoli fini elettorali di piccolo potere per calcoli di piccolo cabotaggio che ti permettono di sedere nel sinedrio dei farisei ai quali appartieni. Peccatore, pentiti. Usa l'infula viola, per coprirti il capo, e in questi tempi di magra Quaresima inginocchiati sulla nuda terra e rivolto al cielo chiedi perdono delle tue malefatte. Non ultima l'accordo col camorrista De Luca W l'avv. Ghedini

Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 07.03.10 19:50 | Segnala commento inappropriato


Guardate questo filmato,mai trasmesso in Italia

http://www.youtube.com/watch?v=8L-e5Cvm-wQ

Postato da: Danila Celant | 07.03.10 19:44 | Segnala commento inappropriato


Decreto salva-liste, tutte le colpe del Presidente

Tabucchi: “Napolitano garante di Berlusconi, non della Costituzione”

(AUDIO)Scarica l'intervento integrale in mp3
Pubblichiamo un intervento audio di 15 minuti di Antonio Tabucchi a commento del decreto salva-liste approvato dal governo e controfirmato dal Presidente della Repubblica.

Ne riportiamo qui alcuni passaggi: “Un'altra legge vergogna. Ritengo responsabile in prima persona Giorgio Napolitano. Per gli esegeti del regime non poteva non firmare. Invece poteva, bastava che volesse. Le leggi razziali nel '38 non le firmò Mussolini, ma Vittorio Emanuele III. Nelle vere democrazie l'operato del Presidente della Repubblica è sottoposto alle giuste critiche dell'opinione pubblica, ma in Italia non si può, è lesa maestà. Napolitano, questa volta in maniera flagrante, ha rotto i patti con gli italiani. Oggi, con questa legge illegale e totalitaria, quando ci dice che, fra le regole della legge e il dover impedire ai cittadini di votare una lista, lui sceglie di rompere le regole perchè sono una forma, ebbene io rispondo che tutte le leggi che abbiamo sono una forma, anche la Costitituzione è una forma perche è fatta di regole. E se si rompono le regole della Costituzione si rompe la Costituzione. In questo momento storico Napolitano non è garante della mia Costituzione, mi pare si sia fatto garante di Berlusconi. Se Napolitano non capisce che deve prima di tutto difendere la Costituzione con le sue forme, nessuno lo obbliga a stare al Quirinale: è un dovere e questo dovere richiede molta, molta attenzione, perchè ormai in Italia la Costituzione è stata divorata”.
7 marzo 2010

http://temi.repubblica.it/micromega-online/tabucchi-%E2%80%9Cnapolitano-garante-di-berlusconi-non-piu-della-costituzione%E2%80%9D-audio/

PS
Veri sciacalli che stanno riducendo "a brandelli" la Costituzione.

Postato da: maria rosa | 07.03.10 19:38 | Segnala commento inappropriato


Per me il Re è nudo.

http://ilpuntorosso.webnode.com/news/il-re-e-nudo-/

Postato da: Claudio Solarino (RIHOIR) | 07.03.10 19:37 | Segnala commento inappropriato


GENTLISSIMO ANTONIO DI PIETRO, IL SUO IMPEGNO CONTRO LE INGIUSTIZIE E' AMMIREVOLE. SONO SICURO CHE GRAN PARTE DELLA NOSTRA ITALIA,E' D'ACCORDO CON LEI. CON STIMA, VINCENZO

Postato da: cocco vincenzo | 07.03.10 19:32 | Segnala commento inappropriato


Intanto la Cei smentisce tutto su quello che ha dichiarato riguardo il decreto salva ladroni.
E me pareva.
Postato da: Mario gb | 07.03.10 16:58

Diciamo che l'ha corretto...in corsa!
Postato da: repban | 07.03.10 19:17 |

E me pareva strano, diceva na canzone.
Deve essere arrivato in Vaticano un corriere speciale ....senza mittente....con la relazione e magari le foto del Pasticciaccio Brutto di Via Merulana (Leggi caso Pedofilia nel coro diretto dal fratello del Papa.)

Il solito adagio per salutare chi legge...a pensar male si fa peccato ma...ci si indovina sempre.

Pensate da questa situazione potrebbero prendere spunto per una trasmissione televisiva a premi: "CHI RICATTA CHI???", ovviamente bisogna scoprire il nome del ricattato e perchè, il RICATTATORE, pur essendo MASCARATO è sempre il Cavaliere!! Cribbio!!
Ciao Marione!!

Postato da: Amedeo Moretti | 07.03.10 19:28 | Segnala commento inappropriato


"Chiamata alle armi"?!...
Tonino... non sono più *democratiche*... le tue "armi"?!... o non hai più bisogno di precisarlo?!... o lo precisi e riprecisi sempre il giorno dopo la "chiamata" e la *richiamata*?!...
Vedo... poi... che insisti ancora... con la metafora del gioco!... del calcio... naturalmente... altrimenti la gente non capisce... vero?!... ma quella che non capisce non viene qui... da te... su Internet!...
Te l'ho già detto ieri (ma si vede che ultimamente hai troppo da fare per leggere chi ti commenta!)... la politica che conosciamo non è un gioco!... non lo è la forma di governo... neppure la democrazia... quella reale (ovviamente!)!...
L'esercizio del potere... in tutte le sue forme... è sempre stato finora lotta... battaglia... guerra... dove tutto è possibile!... e... non a caso... alla fine... da buon *politico* anche tu sei stato costretto a parlare di "armi"!... a meno che tu non parli di armi *finte* come nei giochi di guerra!... ma... allora... fingere per fingere... di fare sul serio... meglio giocare davvero!...
Volevi fare politica... eccoti qui a fare la guerra!... a incitare alla guerra... con parole di guerra!...
Questa è la politica?!... e allora io mi dichiaro *antipolitico*!...
Vai pure in piazza... ma non in una di quelle che recentemente hai scoperto non bastare più!... questa volta cercane una che ti basti davvero... perché ormai devi fare spazio anche a De Luca!...
Sganciati... Tonino... dall'ipocrisia della politica-guerra... procedi verso il nuovo che avanza... l'antipolitica-gioco... l'unica che potrà dirsi davvero *alternativa*!...
Gioca anche tu alla democrazia diretta!... e vedrai che... giochin giocando... cambieremo in meglio non solo l'Italia ma il mondo intero!...
Pensa a quale sorpresa e a quale eco si diffonderebbe in tutto il territorio nazionale... se il giorno 13 tu non ti presentassi in quella minima piazza (ormai virtuale!)... ma si sapesse che sei davanti al tuo computer... in quella massima piazza (ormai fisica!)... a scrivere una legge di tuo pugno... giocando con vere e proprie "regole del gioco"... in Rete!... magari... cercando di emendare o di aggiungere un articolo alla seguente...

http://www.webarchia.org/leggi/Preferenza-perfetta-(positiva-e-negativa)-4.php.

.-)))
P.S.!...
Se vuoi buttare giù degli appunti per un comizio... ti consiglio di scriverli a penna o di usare una pagina di Word!... e di non pubblicarli in anticipo... al posto di un Post!... non è elegante! .-|||

Postato da: Chip En Sai | 07.03.10 19:25 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Tom Joad | 07.03.10 19:16 |

Concordo, bisogna battere il ferro finchè è caldo.

Postato da: lupo 1967 | 07.03.10 19:22 | Segnala commento inappropriato


Più che in uno stato di Polizia....

....io vorrei vivere in uno Stato

DI.....

PULIZIA!!!

Postato da: AlbaKiara | 07.03.10 19:20 | Segnala commento inappropriato


Carissimi amici, ci riconosciamo nei valori e nelle speranze che vi guidano.Siamo preoccupati che alla fine della storia l'unico risultato sia, non già l'impeachment di Napolitano- manca l'interesse privato-, esclusivamente una
divisione sul comportamento del Presidente della Repubblica.Napolitano ha sbagliato a firmare il Decreto salva-liste perchè si è intromesso in procedimenti già in corso e chiaramente definiti dalle leggi in vigore.Nessuno ha privato del diritto di voto gli elettori di un voluminoso partito,
in quanto il diritto di voto si svolge attraverso pratiche di delega, candidature, iscrizioni e presentazione ai seggi elettorali.Se tutti gli elettori di un partito si recano al seggio ad orario scaduto, nessuno ha privato quegli elettori del diritto di voto, così per le altre fasi del diritto di voto, vedi presentazione delle liste.
Ci appelliamo agli elettori-cittadini a non perdere di vista le responsabilità di una soluzione, Decreto salva-liste, che probabilmente la Corte Costituzionale giudicherà incostituzionale. Anzi crediamo che lo stesso Parlamento Italiano lo lascerà decadere senza mai approvarlo.Le migliori intenzioni di Di Pietro possono portare alla sostituzione di Napolitano con Letta: bel guadagno!Il vero interesse privato è quello perseguito da un capo del governo a favore di liste del suo stesso partito, e Napolitano è stato coinvolto e travolto.

Con stima Lina ed Emanuele

Postato da: lina andrioli | 07.03.10 19:17 | Segnala commento inappropriato


Intanto la Cei smentisce tutto su quello che ha dichiarato riguardo il decreto salva ladroni.


E me pareva.

Postato da: Mario gb | 07.03.10 16:58

Diciamo che l'ha corretto...in corsa!

Postato da: repban | 07.03.10 19:17 | Segnala commento inappropriato


Quando dico che il salva liste deve essere ribattezzato DECRETO AD CO GL IO N EM, lo dico in base ai seguenti motivi:

Il Pedofilo ha visto e lo credo bene, un calo di consenso in questi giorni, sono sfiduciate le categorie alle quali teoricamente il nano si rivolge, cioè Partite Iva, Imprenditori e gente comune in generale.

Questo è naturale, perchè, chi ogni giorno deve adempiere ad innumerevoli obblighi, che comportano inderogabili rispetti di date, importi, procedure etc, non può vedere di buon occhio, innanzi tutto tanta SUPERFICIALITA' e SCIATTERIA, poi non può assolutamente tollerare l'arroganza di sistemare tutto facendosi una legge, perchè, il Comune Mortale, la Superficialità, la paga cara.

Quindi, puntare soprattutto sulla cog li o na ggine, dal punto di vista comunicativo, può portare più benefici.

Stendiamo un Velo Pietoso sul Vecchio Rimbambito li sul Colle e puntiamo su SUPERFICIALITA', SCIATTERIA ED ARROGANZA, perchè ciascuno di noi, quando ha sbagliato qualcosa, l'ha pagato caro...e Vi assicuro che se lo ricorda !

L' Obiettivo è Vincere le Elezioni,
NON DIMENTICHIAMOLO !

Postato da: Tom Joad | 07.03.10 19:16 | Segnala commento inappropriato


@ Clara

Bentornata!

Io sono in teoria d'accordo con te...ma nella pratica lo sono con Sante, dopo l'ultimo attentato alla Democrazia (ma anche precedentemente),sono sempre più
convinta dell'URGENZA ASSOLUTA di schiodare

con qualsiasi mezzo lecito e non, questo governo
fascista e liberticida, sono disposta a qualsiasi
compromesso..la frammentazione non ci aiuterà
a centrare l'obbiettivo.

Questo è il mio pensiero.. di certo opinabile, ma
dettato dalla necessità di liberare l'Italia dal peggior Governo...che io ricordi:

Ciao
Buona serata...
Anche ad Amedeo e Mario gb

Postato da: AlbaKiara | 07.03.10 19:13 | Segnala commento inappropriato


L'alternativa di governo sarebbe DE LUCA ?

Anto, ma va a cagar..

Postato da: Marco Vittone | 07.03.10 19:12 | Segnala commento inappropriato


si è svuotata di ogni etica e legittimità la sfera istituzionale e politica
di uno stato diventato solo dei prepotanti!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 19:12 | Segnala commento inappropriato


Ancora una volta, more solito >. Che fare ? MALA TEMPORA CURRUNT, PURTOPPO. m.p.

Postato da: Mariano Pallottini | 07.03.10 19:09 | Segnala commento inappropriato


"Il "napoletano", salva il "formicone". Il Santo padre salva il
"bertolando"dalla faccia "ABBRONZATA". Dai proclami televisivi, tutti
all' unisono proclamano che il fratello del Santo padre non era ancora
arrivato Lui come direttore del famoso coro; pertanto non è Lui
responsabile dei fatti di pedofilia allora accaduti.
Una RICATTOPOLO globale!!!

Che tristezza!!!.

Cordialmente: Giovanni

Postato da: Giovannni Galleani | 07.03.10 19:09 | Segnala commento inappropriato


Lo spiazzeremo con una piazza, una piazza e mezzo, ed anche due piazze, se necessario! E si fotta l'ex piazzista di aspirapolvere!

Postato da: Ciro il Pizzaiolo | 07.03.10 19:08 | Segnala commento inappropriato


Cosa deve succedere ancora? L'opposizione accusi il presidente del consiglio e il suo governo di attentato alla costituzione e il presidente della repubblica si decida a sciogliere le camere.

Postato da: imagomentis | 07.03.10 19:07 | Segnala commento inappropriato


PENSO CHE IL PREMIER BERLUSCONI SIA UN PERSONAGGIO VECCHIO E ANTISTORICO PERCHÈ SI APPOGGIA ALLE IDEE ANTICOMUNISTE DEL MACCARISMO. IL SENATORE MC CARTHY NEGLI ANNI 40/50 SENZA VALIDE PROVE A SOSTEGNO ACCUSAVA E PERSEGUITAVA I COMUNISTI, FINCHÈ UNA COMMISSIONE DEL SENATO VOTÒ UNA MOZIONE DI CENSURA NEI SUOI CONFRONTI. QUESTO SI DOVREBBE FARE ANCHE CON IL PREMIER.

Postato da: ANTONIO | 07.03.10 17:44

Ed eravamo in un'epoca piuttosto tesa dal punto di vista della contrapposizione tra blocchi. Ora il discorso è molto diverso da questo punto di vista. Nonostante questo il premier continua con i suoi inverosimili proclami, poco fa GR1 ha trasmesso una sua esternazione, nella quale dice che la sinistra è capace solo di insultare e che se fossimo noi al governo saremmo in uno stato di polizia...da che pulpito vien la predica!

Postato da: repban | 07.03.10 19:05 | Segnala commento inappropriato


MA POSSIBILE CHE QUALCHE RICATTATO NON PARLI ??? HANNO TUTTI DEGLI SCHELETRI COSÌ GROSSI NELL'ARMADIO ??? ANCHE QUESTE NOTIZIE DEL FRATELLO DEL SANTO PADRE PERCHÈ ESCONO IN QUESTO MOMENTO ???

Postato da: CARLA | 07.03.10 19:04 | Segnala commento inappropriato


E' una vergogna.

Se io devo fare un concorso pubblico e consegno la documentazione in ritardo o metto una firma non valida sono giustamente escluso.
I Partiti invece cadono sempre in piedi facendosi la leggina per cambiare le regole del gioco.
E' uno schifo.

ASTENSIONISMO SEMPRE

CONTRO QUESTO SISTEMA PARTITOCRATICO, CORROTTO, MASSONE E MAFIOSO

Postato da: Daniele B | 07.03.10 19:04 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro sei la nostra ultima speranza per abbattere questa orribile dittatura! Non ti fermare, vai fino in fondo! Hai il sostegno di tanti, tantissimi..di tutti noi che non ci sentiamo più rappresentati da questa squallida sinistra che continua a barcamenarsi non si sa bene tra chi e cosa, che non è in grado di prendere una posizione netta e coraggiosa ottenendo come unico risultato solo il disprezzo di tutti avversari e (ex) sostenitori...CORAGGIO!!!

Postato da: lucrazia cara | 07.03.10 19:01 | Segnala commento inappropriato


sono perfettamente daccordo con Lei che questo decreto é contro tutte le regole, ma penso che sia controproducente prendersela col presidente della repubblica. Avrei accusato la destra di aver abusato dei poteri del presidente. E in tal caso non avrebbe messo in difficoltà ilPD.
PS.NON SE LA PRENDA COL PRESIDENTE, LUI é MOLTO AMATO DAGLI ITALIANI,CON RAGIONE.

Postato da: Luciano Mennella | 07.03.10 19:00 | Segnala commento inappropriato


una volta passato il principio che chi sta al governo fa quel che ca zz o
vuole io non sono più tenuto a rispettare le regole che in questo status
quo esistono solo per danneggiarmi, sfruttarmi, rovinarmi l'esistenza!

napolitano si deve dimettere perchè non è all'altezza del ruolo che
ricopre!!!


Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 18:23
@..GENNARO,

se sei amico..o..conosci qualcuno che è amico..che conosce un altro amico..dell'AMICO Giorgio che sta al QUIRINALE..fagli ..CONSIGLIARE..le..onorevoli..DIMISSIONI..per gravi..motivi di SALUTE!

INSONNIA..grave!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 18:59 | Segnala commento inappropriato


REGIONALI: PER MANNHEIMER IL CAOS-LISTE PORTERA' MOLTI ELETTORI DEL PDL ALL'ASTENSIONE

QUESTA MI SEMBRA UNA BUONA NOTIZIA SPERIAMO.....

Postato da: ivano | 07.03.10 18:11

Si, Ivano, ho letto poc'anzi l'articolo. Chissà che non ritorni il clima delle regionali '95, quando il prima trionfale Emilio Fido dovette clamorosamente abbassare il numero delle bandierine blu...
Come ho già postato in precedenza, sarei veramente incazzato nero se fossi dell'area PDL. Tra l'altro è significativo il fatto che i forzanovisti stiano criticando il partito del Papi ed il suo decreto paragonando le forze politiche dell'esecutivo a certi partiti tipicamente sudamericani. D'altronde l'obiettività non può mai essere bifronte, o sei obiettivo o non lo sei.

Postato da: stefano art rocker | 07.03.10 18:56 | Segnala commento inappropriato


L'OBBROBRIOSA MORALE DELLA DIABOLICA FAVOLA

dall'attimo successivo in cui è stata apposta la presidenziale firma sul decreto arbitrario de li ca zz i sua, vige di nuovo la legge della jungla!

quindi ora potete far quel che ca zz o volete, esattamente come fa il nano malefico!

le regole e la democrazia sono un mito, quel che conta è solo l'animale legge del più forte!

sfogatevi! siate animali come chi vi sgoverna facendovi invisiare zo c cole e coca!

ma vi rendete conto?
vi siete fatti ipnotizzare per tutta la vita!
ma che vita vivete?

hanno detto che conta la legge del più forte come ben sa - non lo stato di diritto - ma la camorra, la mafia e la ndrangheta!

per fortuna c'hanno pensato l'orfeorinco e il nanomalefico a farcelo intendere!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 18:55 | Segnala commento inappropriato


Ora si faccia attenzione ai brogli!

Postato da: alberto arnoldi | 07.03.10 18:54 | Segnala commento inappropriato


Chiedo però di poter LEGGERE questo ddl che non riesco a trovare da nessuna parte.

Grazie

Enrico

Postato da: Enrico Giovine | 07.03.10 18:28
..@ enrico ,

t'è venuto..il..VOMITO?

se ascoltassi anche il commento di SCAJOLA!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 18:52 | Segnala commento inappropriato


Si sarebbero dovute aspettare le sentenze del Tar e poi semmai riaprire i termini per tutte le liste, non solo quelle di Lazio e Lombardia di Polverini e Formigoni.

Un decreto legge in materia elettorale a tre settimane dal voto è contro la Costituzione Italiana e contro la Democrazia.

Ora il Pdl cercherà di rivoltare la frittata cercando di far passare Di Pietro e l'Idv come coloro che offendono il Presidente e le istituzioni.

DI PIETRO, NON CASCHI NEL TRANELLO!

Postato da: alberto arnoldi | 07.03.10 18:50 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Enrico Giovine | 07.03.10 18:28 |

Volevo copiartelo, ma non posso...

Cmq, puoi leggerlo a questo link

http://download.repubblica.it/pdf/2010/decreto_legge.pdf

Avviso ai naviganti:

Ho appena aperto la pagina VIOLA su FB

http://www.facebook.com/pages/Popolo-Viola-Munchen/352388361058?v=wall#!/pages/Popolo-Viola-Munchen/352388361058?ref=mf

Chi vuole puó aderire e darmi sostegno, ne ho bisogno

Postato da: Clara | 07.03.10 18:48 | Segnala commento inappropriato


ARTICOLO 1
Interpretazione autentica degli articoli 9 e 10 della legge 17 febbraio 1968 n. 108

1.Il primo comma dell'articolo 9 della legge 17 febbraio 1968, n. 108, si interpreta nel senso che il rispetto dei termini orari di presentazioni delle liste si considera assolto quando, entro gli stessi, i delegati incaricati della presentazione delle liste muniti della prescritta documentazione hanno fatto ingresso nei locali del Tribunale o della Corte d'appello. La presenza entro il termine di legge nei locali del Tribunale o della Corte d'appello dei delegati può essere provata con ogni mezzo idoneo.

2.Il terzo comma dell'articolo 9 della legge 17 febbraio 1968 n. 108 si interpreta nel senso che le firme si considerano valide anche se l'autenticazione non risulti corredata da tutti gli elementi richiesti dall'articolo 21, comma 2, ultima parte, del decreto del presidente della Repubblica 28 dicembre 2000 n. 445, purché tali dati siano comunque desumibili in modo univoco da altri elementi presenti nella documentazione prodotta. In particolare, la regolarità dell'autenticazione delle firme non è comunque inficiata dalla presenza di un'irregolarità meramente formale quale la mancanza o la non leggibilità del timbro dell'autorità autenticante, del luogo di autenticazione nonché della qualità dell'autorità autenticante.
3.Il quinto comma dell'articolo 10 della legge 17 febbraio 1968, n. 108, si interpreta nel senso che le decisioni di ammissione di liste di candidati o sing

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 18:48 | Segnala commento inappropriato


ma dopo aver appoggiato un deprecabile essere umano come il plurinquisito DELUCA-DALEMA -BASSOLINo...ma di cosa ci lamentiamo??? VIVA DE MAGISTRIS VIVA SONIA ALFANO....DIPIETRO LIBERATI DI DELUCA,PRIMA KE SIA TROPPO TARDI....

Postato da: Andrea Sionis | 07.03.10 18:42

Postato da: Andrea Sionis | 07.03.10 18:48 | Segnala commento inappropriato


(segue..DDL..elettorale)

... elettorale
1. Limitatamente alle consultazioni per il rinnovo degli organi delle regioni a statuto ordinario fissate per il 28 e 29 marzo 2010, l'affissione del manifesto recante le liste e le candidature ammesse deve avvenire a cura dei sindaci, non oltre il sesto giorno antecedente la data della votazione.

ARTICOLO 3
Entrata in vigore
Il presente decreto entra in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione nella «Gazzetta Ufficiale» della Repubblica italiana e sarà presentato alle Camere per la conversione in legge.
Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sarà inserito nella raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. É fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e farlo osservare.


...NO..COMMENT!

..aswcoltatevi le dotte illustrazioni del c.d. MINISTRO SCAJOLA...ex ministro degli interni..." quello del..^quel..ROMPIKOGL*IONI..ammazzato dalle brigate rosse.l

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 18:45 | Segnala commento inappropriato


ma dopo aver appoggiato un deprecabile essere umano come il plurinquisito DELUCA-DALEMA -BASSOLINo...ma di cosa ci lamentiamo??? VIVA DE MAGISTRIS VIVA SONIA ALFANO....DIPIETRO LIBERATI DI DELUCA,PRIMA KE SIA TROPPO TARDI....

Postato da: Andrea Sionis | 07.03.10 18:42 | Segnala commento inappropriato


ARTICOLO 1
Interpretazione autentica degli articoli 9 e 10 della legge 17 febbraio 1968 n. 108

1.Il primo comma dell'articolo 9 della legge 17 febbraio 1968, n. 108, si interpreta nel senso che il rispetto dei termini orari di presentazioni delle liste si considera assolto quando, entro gli stessi, i delegati incaricati della presentazione delle liste muniti della prescritta documentazione hanno fatto ingresso nei locali del Tribunale o della Corte d'appello. La presenza entro il termine di legge nei locali del Tribunale o della Corte d'appello dei delegati può essere provata con ogni mezzo idoneo.

2.Il terzo comma dell'articolo 9 della legge 17 febbraio 1968 n. 108 si interpreta nel senso che le firme si considerano valide anche se l'autenticazione non risulti corredata da tutti gli elementi richiesti dall'articolo 21, comma 2, ultima parte, del decreto del presidente della Repubblica 28 dicembre 2000 n. 445, purché tali dati siano comunque desumibili in modo univoco da altri elementi presenti nella documentazione prodotta. In particolare, la regolarità dell'autenticazione delle firme non è comunque inficiata dalla presenza di un'irregolarità meramente formale quale la mancanza o la non leggibilità del timbro dell'autorità autenticante, del luogo di autenticazione nonché della qualità dell'autorità autenticante.
3.Il quinto comma dell'articolo 10 della legge 17 febbraio 1968, n. 108, si interpreta nel senso che le decisioni di ammissione di liste di candidati o singoli candidati da parte dell'ufficio centrale regionale sono definitive, non revocabili o modificabili dallo stesso ufficio. Contro le decisioni di ammissione può essere proposto esclusivamente ricorso al giudice amministrativo solo da chi vi abbia interesse. Contro le decisioni di eliminazioni di liste di candidati oppure di singoli candidati è invece ammesso ricorso allo stesso ufficio centrale regionale, che può essere presentato, entro 24 ore dalla comunicazione, solo dai delegati della lista alla quale la decisione si riferisce.
4.Le disposizioni del presente articolo si applicano anche alle operazioni e ad ogni altra attività relative alle elezioni regionali, in corso alla data di entrata in vigore del presente decreto legge. Ai fini dell'applicazione del comma 1 la presentazione delle liste può essere effettuata dalle ore 8 alle ore 16 del primo giorno non festivo a quello di entrata in vigore del presente decreto.

ARTICOLO 2
Norma di coordinamento
del procedimento(segue)

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 18:42 | Segnala commento inappropriato


il decreto salva liste ha camorrizzato, mafiosizzato, ndranghetizzato anche le elezioni!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 18:34 | Segnala commento inappropriato


Dl salvaliste/ Forza nuova contesta Calderoli, interviene polizia
La protesta a Padova. "La scorta del Ministro ci ha minacciati"

Forza Nuova ha contestato a Padova il ministro della Semplificazione normativa, Roberto Calderoli, in visita nella cittadina di Rubano (Pd) per un convegno sul federalismo a porte chiuse all'auditorium dell'Assunta promosso da AnciVeneto. "All'arrivo dell'auto blu del Ministro - si legge in un comunicato di Forza nuova - i militanti hanno inscenato una contestazione pacifica sdraiandosi a terra impedendo il passaggio dell'auto e lanciando slogan eloquenti all'indirizzo del leghista per poi essere sollevati di peso dalle forze dell'ordine". Il coordinatore nazionale di Forza Nuova Paolo Caratossidis, candidato alla presidenza della Regione Veneto, commenta la protesta: "Abbiamo voluto pacificamente esternare la nostra più assoluta riprovazione per il 'decreto interpretativo' salva Pdl - Lega. Si tratta di una manovra sporca che mira a cambiare le regole del gioco a giochi già fatti. Con questo decreto truffa hanno inferto il colpo di grazia a ciò che rimaneva della presunta democrazia italiana. Il Ministro Calderoli ha sottoscritto un decreto legge che non ha precedenti nella storia italiana e che ci ricorda da vicino come venga amministrata la democrazia in regimi di stampo sudamericano o mediorientale".

Postato da: FORZA NUOVA | 07.03.10 18:33 | Segnala commento inappropriato


...In Italia..tra porci e..maiali..porcate e maialate ,..Calderoli e BERLUSCONI ,..Bertolaso..don camillo,..e don gianni ,..potremmo ..dichiararci la Repubblica del PROSCIUTO..che ..nobilita..PORCI e..MAIALI!

L'ottuagenario e ..oltre..napolitano.( già presidente della repubblica delle banane ..).che non ci sta più con la testa e..nemmeno col resto ,..farebbe molto meglio a chiedere il PREPENSIONAMENTO..per arteriosclerosidalemiana , un pericoloso morbo,,infettivo.progressivo...contagioso e..INCURABILE!

Mina pericolosamente le facoltà..dell'autosufficienza mentale e..fanno ritenere indispensabile ..un..BADANTE..con baffi...!
Quello che c'è disponibile..ha un famoso baffino..ma è totalmente e pericoilosamente..INAFFIDABILE!

..è..meglio..PREPENSIONARSI..prima dell'INP.....!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 18:31 | Segnala commento inappropriato


Condivido pienamente che il ddl salvaliste NON ha ragione di esistere. Se ci sono l eregole tutti le devono rispettare, in caso contrario vuol dire che le regole NON co sono più.

Chiedo però di poter LEGGERE questo ddl che non riesco a trovare da nessuna parte.

Grazie

Enrico

Postato da: Enrico Giovine | 07.03.10 18:28 | Segnala commento inappropriato


Leggo nel Blog:

Ma il decreto non può essere impugnato? Io ho il dubbio che sia in contrasto con l'art. 15 comma 2 lettera b della legge 400/1988:
" IL GOVERNO NON PUO' INTERVENIRE CON DECRETO_LEGGE IN MATERIA ELETTORALE"

????NON SONO UN LEGULEIO...MA QUALCUNO MI PUO' DIRE SE E' VERO??????

E se è vero, perchè non lo si urla invece di fare tanti giri di parole????

Postato da: Franco Muro | 07.03.10 18:28 | Segnala commento inappropriato


Il buon vecchio Napolitano, con quest'ultima bravata, si è preso i Pubblici Complimenti di gente del Calibro di:

Berlusconi
Schifani
Bossi
Cicchitto
Bondi
La Russa
Maroni
Etc.

Io penso che qualsiasi Individuo che ci tenga alla
REPUTAZIONE, se prendesse i complimenti in Pubblico di così tanta crema della Società, si recherebbe immediatamente dal suo Avvocato per partire con le QUERELE !

Postato da: Tom Joad | 07.03.10 18:28 | Segnala commento inappropriato


*****************

SARÀ VERO?

*****************

Secondo quanto pubblicato stamane dal giornale romano Il Messaggero, il presidente del Consiglio, durante l'incontro avvenuto al Quirinale, avrebbe minacciato il Capo dello Stato Giorgio Napolitano: "Ti scateno la piazza contro" e poi "la tua firma non è indispensabile, vado avanti da solo". Lo stesso Napolitano ha parlato di un "clima teso" nel primo incontro con Silvio Berlusconi avvenuto giovedì. E poi sempre il Capo dello Stato : "La vicenda è stata molto spinosa, fonte di gravi contrasti e divisioni, e ha messo in evidenza l'acuirsi non solo di tensioni politiche, ma di serie tensioni istituzionali." Solo il quotidiano della capitale ha rivelato questo presunto retroscena relativo ai colloqui tra Berlusconi e l'inquilino del Quirinale. Al momento il Messaggero non ha dato notizie di alcuna smentita.


Non stento a credere che il debosciato abbia minacciato:

"Ti scateno la piazza contro"

Ma NAPO IL MIGLIORISTA avrá firmato, seduta stante, anzi in BIANCO, per questo motivo?

No, non credo affatto.

Giorgetto sapeva benissimo che firmando avrebbe scatenato la piazza, ma quella dei CITTADINI ONESTI che si stanno ribellando a questi continui soprusi.


I pecoroni vanno in piazza, anche per picchiare, solo se SONO PAGATI .

Credo, invece, che abbia firmato per questo:

"la tua firma non è indispensabile, vado avanti da solo"

Ma caro Napo, come poteva andare avanti DA SOLO?

Dichiarando apertamente il COLPO DI STATO?

Cosi il COLPO DI STATO c´é stato lo stesso e tu te ne sei reso COMPLICE !

Hai sbagliato e ci hai messi in un bel casotto !


@ mario gb

Grazie :-)

Postato da: Clara | 07.03.10 18:24 | Segnala commento inappropriato


POTENTI, PREPOTENTI E IPOCRITI DEL PD CHE FANNO LO SLALOM DELLE
REPOSABILITA' CON NAPOLITANO

se in passato nonostante lo sfascio generalizzato materiale, morale ed
istituzionale si tentava di salvare il salvabile aspettando un futuro meno
cupo ora è finito tutto!

una volta passato il principio che chi sta al governo fa quel che ca zz o
vuole io non sono più tenuto a rispettare le regole che in questo status
quo esistono solo per danneggiarmi, sfruttarmi, rovinarmi l'esistenza!

napolitano si deve dimettere perchè non è all'altezza del ruolo che
ricopre!!!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 18:23 | Segnala commento inappropriato


IL PRINCIPIO DELLE REGOLE E' STATO VIOLATO

a me non fo tt e un ca zz o di destra e di sinistra ma solo che c'è gente al
potere che con la forza schiaccia chi non è con loro!

non essendoci più regole allora torna la legge del più forte.


perchè quel che è accaduto vorrebbe che il semplice cittadino rispettasse
le leggi che poi vengono cambiate secondo le necessità di chi sta al potere e
ai vertici dello stato!

questa è una dittatura!

uno stato così è da fo tt ere non da rispettare finchè al governo ci sarà il
nano malefico piduista e mafioso!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 18:21 | Segnala commento inappropriato


Lista Formigoni in Lombardia: è "vittoria che porta la chioma" oppure è solo la "schiava di Roma"?

Un nuovo esecutivo di Formigoni in Lombardia nascerebbe con un DEBITO POLITICO verso Roma e Berlusconi.


L'ammissione in gioco della lista elettorale in questo momento, con il Decreto interpretativo pone il futuro politico di Formigoni deciso dalla
mano di Berlusconi.

Una cosa banale e facile è stata trasformata in un problema nazionale.

Questo è un dimostrativo di come in Italia l'agire banale, non importa se voluto,fatto o meno con distrazione, diventa difficile. Ma lasciamo da
parte questo o altro simile problema. Facciamo solo il punto della situazione aggiornata. Oggi 7 marzo 2010 il futuro politico di Formigoni è
stato deciso dalle scelte di Berlusconi. L'errata compilazione dei documenti per le liste ha provocato questo. I cittadini lombardi saranno
chiamati poi alle urne a ratificare l'accaduto. Dal mio punto di vista a Formigoni compete ora saldare un debito politico, prima ancora di iniziare il possibile mandato elettorale, per l'aiuto arrivato da Roma. Nessun commento ne malignità da parte mia: solo una pessima presa d'atto. A buon intenditor..

Postato da: Agostino VA VB | 07.03.10 18:21 | Segnala commento inappropriato


COMUNICATO ANSIA

(ROMA) 07 FEBBRARIO 2010 ore 18.00

A seguito della richiesta di messa sotto accusa del Presidente della Replubica Italiano GIORGIO NAPOLITANO da parte del Presidente del IDV ON. Antonio Di PIETRO, il segretario generale del presidente Napolitano ha comunicato:

"IL PRESIDENTE IN DATA ODIERNA SPAVENTATO DA QUESTA RICHIESTA A DECISO DI NON CENARE QUESTA SERA '"

non si esclude nella nottata feste e bagordi ...ricchi premi e cotions


Postato da: Antonio DI DIETRO sconvolto | 07.03.10 18:19 | Segnala commento inappropriato


se i partiti TUTTI compresa la "vecchia" Alleanza Nazionale non si alleano contro Berlusconi e berlusconiani non avremo scampo. Il PD è troppo indifferente rispetto a tutto ciò che sta accadendo, forse qualche brutto interesse lo costringe a rinunciare ad una vera opposizione? Finora troppe chiacchiere da salotto.
IL FUTURO è VERAMENTE DA INCUBO

Postato da: donatella | 07.03.10 18:17 | Segnala commento inappropriato


In tutto questo,dalema dice ( che poi lui é di quelli che dovrebbe essere cacciato dal pd e dall'italia) che il Presidente NON poteva NON firmare.
Chissá cosa sa e cosa ci sta veramente sotto.

Postato da: Filomena | 07.03.10 17:57
@ cara FILOMENA ,

sognando..di notte e..parlando ad alta voce..credo che ..baffino..non abbia ancora rinunziato ai patti sottoscritti con Berlusconi ,.(bicamerale..).per accompagnarlo alla Repubblica Presidenziale , dove si è ritagliato il ruolo di capo dell'esecutivo per una sua presenza a garanzia e bilanciamento per il centro sinistra e..gli..italiani.."KOGLIO*NI"
D'ALEMA, è alla disperata ricerca di una carica che gli garantisca..^l'IMPUNITA'^..alla lodo alfano!
..a proposito..ma..in tutta la vicenda del DECRETO salva PDL..il Sig. MINISTRO GUARDASIGILLI..non è il depositario di un ruolo e funzione particoloare..da..IMPEACHMENT..anche per LUI?

..angiolino..ALFANO..di Agrigento..l'andreottiano...il prediletto e votato dai CLAN..bontade....CINA'?

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 18:17 | Segnala commento inappropriato


Perchè, invece di una sola manifestazione a Roma, dove pure potrebbe convergere molta gente, non fare più manifestazioni, almeno nei capoluoghi regionali? Chi non può andare a Roma, potrebbe aderire a manifestazioni locali.

Postato da: lucia signorino | 07.03.10 18:13 | Segnala commento inappropriato


E come non dare ragione e appoggio a Di Pietro in questo intervento.
Forza Idv, Forza italiani!

Postato da: Silvio | 07.03.10 18:11 | Segnala commento inappropriato


REGIONALI: PER MANNHEIMER IL CAOS-LISTE PORTERA' MOLTI ELETTORI DEL PDL ALL'ASTENSIONE

QUESTA MI SEMBRA UNA BUONA NOTIZIA SPERIAMO.....

Postato da: ivano | 07.03.10 18:11 | Segnala commento inappropriato


da Scalfaro a Scalfari d'accordo bei pensieri sulle persone, ma un però c'è. Oggi Eugenio con un bell'editoriale ci dice che questa porcata del decreto interpretativo è una porcata al cubo, tale da produrre danni incalcolabili. Sino a qui d'accordo, ma poi non si capisce perchè o si capisce troppo bene, mi spinge una critica feroce su Di Pietro, vorrei capire roba da terzisti? da trequarttttttisti? insomma, roba de chè? a Scalfari facci capire io sono tera tera, il sognare lo lasciamo al baffo intelligente che fa la politica che vola alto ma tanto alto che più alto non si può. E da 16 anni ci troviamo sul groppone sto mostro che ci mette le puttane in conto. Toto

Postato da: antonio dal tio | 07.03.10 18:11 | Segnala commento inappropriato


A chi, in tempi bui come questi, dedica più attenzione a valutare la giustezza di tono e di lessico di chi difende la costituzione e la democrazia, piuttosto che a stigmatizzare e esecrare coloro che ne fanno scempio, consiglio la lettura di "Marcia su Roma e dintorni" di Emilio Lussu. Un bellissimo libro, tristemente sempre più attuale. Stesso consiglio per gli inguaribili ottimisti che, come il ministro di allora, Facta, "nutrono fiducia" che tutto vada per il meglio...

Postato da: Enrico Rebuffat | 07.03.10 18:10 | Segnala commento inappropriato


Postato da: ivano | 07.03.10 17:39 |
Considerando che il nostro Presidente, spesso, accusa gli altri di quello che lui fa o intende fare ... attenti, perché può darsi che los tato di polizia lo voglia mettere in atto lui. Intanto abolisce l'informazione e questo la dice lunga ...
Per quanto riguarda il commento di M. Aurelio mi sembra un po' troppo ottimista. E' chiaro che i processi storici delle varie nazioni sono diversi, ma il vuoto di ideali e valori ha sempre condotto verso la forza e la violenza. Se così non fosse non esisterebbero le stragi terroristiche, messe a punto per dimostrare che la libertà fa male e per sottolineare la necessità di uno stato di polizia. Ora, se il malcontento generale dovuto alla crisi economica dovesse portare all'intensificarsi dei disordini o ad una guerra civile, non sarebbe tanto strano che qualcuno pensasse ad un golpe e ad una legge marziale per ristabilire l'ordine.

Postato da: Morgana F. | 07.03.10 18:10 | Segnala commento inappropriato


basta parole, ne abbiamo fatte fin troppe. Ora è il momento di agire: altrimenti quando? Quando non vi sarà più possibilità di risalita del PIL, o della ripresa economica, del commercio estero, dei consumi interni.. quando? Quando saremo come la Grecia sul punto di non ritorno, del default?............Quando poi le piazze saranno messe a ferro e fuoco? Basta parole, onorevole, vogliamo fatti, anche da lei. La stimiamo, però si metta nei nostri panni: non ne possiamo proprio più

Postato da: chiara macchi | 07.03.10 18:05 | Segnala commento inappropriato


e' morta la democrazia e molti non se ne sono neanche accorti. Il Presidente napolitano giustifica il suo gesto come un atto dovuto alla democrazia ma non si è proprio reso conto che così facendo ha pugnalato la democrazia e tutti coloro che come noi si sono sempre attenuti alle regole... Mi sento vuota, ma non perchè essendo io di roma sperassi di togliermi di mezzo la Polverini così tranquillamente, ma perchè loro i "fascisti" non solo hanno commesso gravissimi errori dimostrando a tutti gli italiani di non saper neanche consegnare queste documentazioni nei tempi e nei modi opportuni, ma anzi, gli incompetenti hanno accusato i radicali di sabotaggio e non contenti hanno offeso chi come me credeva nella democrazia. Formigoni ha detto che questo non è uno stato democratico infatti... PERCHE' NESSUNO DI QUESTI CIALTRONI HA CHIESTO SCUSA PER QUELLO CHE HANNO FATTO??? Io proprio non so come facciano ancora i loro elettori a votarli ancora, devo pensare che chi lo faccia è inverosibilmente ignorante o magari tutti i mafiosi italiani che da anni traggono sostentamento da questi individui... Tutti quegli uomini come di girolamo con le mani in pasta in qualche reato. Si signori che votate i nuovi fascisti, questa è gente senza scrupoli e senza dignità, cultura e onestà ma... avete fatto male i conti questa volta... poichè avete talmento esagerato piazzando i vari bertolaso e company che ora pian piano vengono tutti a galla, anche perchè non sanno neppure fare gli "impicci" tanto so

Postato da: cristina | 07.03.10 18:04 | Segnala commento inappropriato


21.10 La Russa: "Deluso da Casini" - "Mi ha deluso Casini, anche lui, che faceva il buonista e il democratico, è finito tra quelli che pensano a vincere con le scorciatoie". Lo dice Ignazio La Russa, questa sera a Torino per un'iniziativa elettorale del circolo Libertà in azione. "Caro Casini - afferma La Russa - non è cosi che si aumentano i voti, ma con la politica e le proposte. Fino a ieri diceva che era giusto che tutti avessero diritto a votare i loro candidati, e poi invece si scopre che voleva vincere facile e si unisce a chi grida allo scandalo, al golpe".

19.40 Rutelli (Api): "La prepotenza dei potenti distrugge le istituzioni" - Il decreto 'salvaliste' è un atto di "prepotenza" che rischia di "distruggere le istituzioni", ma non è giusto addossare responsabilità al Quirinale. Lo dice il presidente dell'Api Francesco Rutelli, in un intervento su Facebook. "L'impotenza dei potenti al governo discredita le istituzioni. La prepotenza può distruggerle", scrive Rutelli.

17.22 Donadi (Idv): "Berlusconi spieghi le minacce a Napolitano" - Il presidente dei deputati dell'Idv, Massimo Donadi, chiede a Silvio Berlusconi di "spiegare le minacce di scatenare la piazza. Un fatto gravissimo di cui danno notizia alcuni quotidiani, tra cui Il Messaggero". "Se fosse vero - afferma Donadi in una nota - ci troveremmo di fronte ad una nuova marcia su Roma, con Napolitano nelle vesti di Vittorio Emanuele III

15.58 Frattini (Pdl): "Impeachment? Di Pietro si vergogni" - L'impeachment per il presidente della Repubblica? "E' una cosa che fa vergogna a chi l'ha pronunciata". Così il ministro degli Esteri Franco Frattini a Cordoba commenta le dichiarazioni del leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, su Giorgio Napolitano.

14.55 Il Pd a Schifani e Fini: "Cambierà la nostra linea" - I capigruppo del Pd al Senato e alla Camera, Anna Finocchiaro e Dario Franceschini, annunciano che l'approvazione del decreto salva-liste avrà "immediate conseguenze sul nostro atteggiamento parlamentare".
14.17 Rosy Bindi (Pd): "E' l'ultima violazione delle regole democratiche" - "Il governo ha intera la responsabilità di aver consumato un ultima violazione delle regole democratiche. Dopo le leggi ad personam per tutelare interessi privati del premier, ecco che si fanno le leggi su misura per le liste regionali del Pdl per sanare i pasticci provocati dai loro dirigenti locali". Lo dichiara Rosy Bindi, presidente dell'Assemblea nazionale del Pd ...BRAVA..Rosy BINDI e R.PRODI!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 18:00 | Segnala commento inappropriato


FINALMENTE UN PAERE CHIARO, INDISCUTIBILE ED AUTOREVOLISSIMO. Ce lo fornisce un socialista piduista di nome Cicchitto, UNO ZUCCHERO, CHE DICO... UN VERO BABA', ci dice convinto che Napolitano non è Scalfaro, sono d'accordo per una volta CON IL MERCENARIO, Scalfaro aveva ed ha la schiena dritta ED I CALCI CHE DAVA ALLE PALLE DEL NANO ANCORA SE Li RICORDANO.
EVVIVA la verità. Toto

Postato da: antonio dal tio | 07.03.10 17:58 | Segnala commento inappropriato


In tutto questo,dalema dice ( che poi lui é di quelli che dovrebbe essere cacciato dal pd e dall'italia) che il Presidente NON poteva NON firmare.
Chissá cosa sa e cosa ci sta veramente sotto.

Postato da: Filomena | 07.03.10 17:57 | Segnala commento inappropriato


Il "napoletano", salva il "formicone". Il Santo padre salva il "bertolando"dalla faccia "ABBRONZATA". Dai proclami televisivi, tutti all' unisono proclamano che il fratello del Santo padre non era ancora arrivato Lui come direttore del famoso coro; pertanto non è Lui responsabile dei fatti di pedofilia allora accaduti.
Una RICATTOPOLO globale!!!

Che tristezza!!!.

Cordialmente: Giovanni

Postato da: Giovanni Galleani | 07.03.10 17:56 | Segnala commento inappropriato


Ho letto caro Di Pietro che hai chiesto di mettere in stato di accusa il Presidente perchè ha firmato il decreto salva-liste. Ma non c'è nessuno vicino a te amico o compagno di partito che ti faccia prendere una boccata d'aria fresca quando stai per sbottare o per dare i numeri?
Insisti a dare addosso a Napolitano, continua a fare il gioco del capo dell'esecutivo!
Pur non condividendo la scelta del Presidente, trovo che attaccarlo come hai fatto ora e altre volte in passato, si un'altro di modo di finire di sfasciare l'ultima istituzione di questa nostra rovinata Repubblica e di fare il gioco della destra sfascista. Ricordati quanti insulti e calunnie ti sei beccato per anni da quelli là e forse capirai come si sente oggi Napolitano.
La differenza fra chi si oppone a questo governo e chi lo appoggia deve essere il rispetto della Costituzione e dello Stato Repubblicano.
Un iscritto IDV che si è rotto del Di Pietro furioso

Postato da: Fernando Viotto | 07.03.10 17:50 | Segnala commento inappropriato


Vai Tonino, sei rimasto solo tu ...... molla quelli del PD che ancora una volta hanno dimostrato chi sono. Non sono abituato alle dimostrazioni in piazza ma penso che ora sia davvero necessario !!!!
Ci vediamo il 13 a piazza del Popolo.

Postato da: Massimo Marinelli | 07.03.10 17:48 | Segnala commento inappropriato


MA FORMIGONI HA GIA FATTO IL SECONDO MANDATO ??? PERCHÈ SI RICANDIDA SE NON PUÒ ESSERE RIELETTO ??? DOVRANNO FARE UN'ALTRO DECRETO INTERPRETATIVO PER FARLO PASSARE IN CASO FOSSE RIELETTO ??? IO CAPISCO IL CAPO DELLO STATO CHE PER NON INVALIDARE LE ELEZIONI HA FIRMATO, PERÒ IL SUO OK. DIVENTA UN PRECEDENTE PERICOLOSO, SOPRATTUTTO IN MANO A QUEGLI ARRAFFONI DEL PDL.

Postato da: MERISS G. | 07.03.10 17:46 | Segnala commento inappropriato


èmortalarepubblica

SCHIFANI..lo ^sgherro? di Forza Italia a Palazzo Madama!:
" non si legittima attacco a Capo Stato -"Nessuna campagna elettorale può legittimare un attacco al Capo dello Stato la cui autorevolezza e il cui prestigio è noto a tutti i cittadini italiani come garante della Costituzione e del senso alto delle istituzioni".Lo ha detto il presidente del Senato,Renato Schifani,a proposito dell'ipotesi avanzata da Di Pietro di impeachment per il presidente della Repubblica."Mi auguro fortemente ha detto Schifani - che questi toni si abbassino perché non ve ne è affatto bisogno".Casini,italiani rispettano regole Pdl no - "I cittadini devono fare la fila per un concorso pubblico e devono rispettare le regole.I partiti invece passano davanti a tutti. In particolare il Pdl,senza nemmeno sentire il dovere, elementare, di chiedere scusa agli italiani per i pasticci fatti. Non è una bella giornata".Così Pier Ferdinando Casini, oggi a Parma per la campagna elettorale per le prossime Regionali, ha commentato il decreto del governo "salvaliste".La firma del presidente della Repubblica? "Non parlo mai del presidente della Repubblica-ha risposto Casini - non ho mai criticato il presidente e non lo farò nemmeno adesso".

."PRODI, ora c'è proprio da avere paura -"Stavolta sono senza parole.C'é proprio da avere paura, stavolta". E' questo il commento del"ex premier Romano Prodi che, intervistato al Riformista, esprime "grande preoccupazione" in merito al decreto 'salvaliste'
"Non riesco a pensare ad altro da ieri",dice Prodi."Ascoltando le notizie che arrivano da Roma, l'amarezza che provo aumenta di ora in ora. Un'amarezza terribile".BRAVO!.

.."FINI, non tirare in ballo Napolitano -
"La prima cosa che non si deve fare è tirare in ballo il Capo dello Stato". Lo afferma il presidente della Camera, Gianfranco Fini."Non deve farlo quella parte di opposizione che lo accusa di essere di parte o di comportarsi come Ponzio Pilato e non deve farlo quella parte di maggioranza che si nasconde dietro la firma del presidente per dire che la stessa firma è la prova della bontà del decreto", aggiunge Fini..!
..o..filosofo!

..CASINI,
italiani rispettano regole Pdl no -"I cittadini devono fare la fila per un concorso pubblico e devono rispettare le regole. I partiti invece passano davanti a tutti. In particolare il Pdl, senza nemmeno sentire il dovere,elementare, di chiedere scusa agli italiani per i pasticci fatti. Non è una bella giornata.p. PILATO
luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 17:45 | Segnala commento inappropriato


PENSO CHE IL PREMIER BERLUSCONI SIA UN PERSONAGGIO VECCHIO E ANTISTORICO PERCHÈ SI APPOGGIA ALLE IDEE ANTICOMUNISTE DEL MACCARISMO. IL SENATORE MC CARTHY NEGLI ANNI 40/50 SENZA VALIDE PROVE A SOSTEGNO ACCUSAVA E PERSEGUITAVA I COMUNISTI, FINCHÈ UNA COMMISSIONE DEL SENATO VOTÒ UNA MOZIONE DI CENSURA NEI SUOI CONFRONTI. QUESTO SI DOVREBBE FARE ANCHE CON IL PREMIER.

Postato da: ANTONIO | 07.03.10 17:44 | Segnala commento inappropriato


MOLLA IL PD !

Un caro saluto a tutti

Ciao AlbaKiara !

Postato da: Clara | 07.03.10 17:34

@Clara

Concordo con te Clara...via il pd...saranno la nostra rovina!

Bentornata Clara.

Postato da: Mario gb | 07.03.10 17:40 | Segnala commento inappropriato


Se, alle prossime elezioni regionali, vincesse il centrosinistra, si cadrebbe in uno "stato di polizia". Questa la previsione del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, espressa durante il suo intervento telefonico alla manifestazione elettorale del Pdl a Napoli a sostegno di Stefano Caldoro,

HA DETTO CHE SE VINCE LA SINSITRA CI SARA' UNO STATO DI POLIZIA....CERTO SE FINALMENTE SERVIRA' PER METTERLO IN GALERA A LUI E TUTTI I MAFIOSI CHE LO SEGUONO SONO FAVOREVLISSIMO...STO BASTARDO FA SEMPRE CAMPAGNA ELETTORALE DICENDO MALE AGLI AVVERSARI..LUI IL PARTITO DELL' AMORE....FAI SCHIFO VATTENE DALL' ITALIA...HAI DISTRUTTO QUESTO PAESE...ED IN PIU STAI ANCHE CREANDO UNA DIVISIONE TRA GLI ITALIANI, BASTARDO E' LUI CHE CREA ODIO TRA DI NOI......E' IL DEMONIOOOOOOOO

Postato da: ivano | 07.03.10 17:39 | Segnala commento inappropriato


Molti dandosi evidentemente delle arie da storici equiparono le nostre seppure gravi vicende politiche alla storia della nascita del nazismo....siamo seri per favore...la supeficialità con cui si danno giudizi di questo livello è indice di relativismo culturale...il nazismo è nato in un contesto storico completamente diverso e sopratutto all'indomani di una guerra sanguinosamente traumatica di milioni di morti che ha investito gli imperi europei e li ha distrutti...aggiungiamoci poi la rivoluzione bolscevica che ha frastornato gli ordini sociali e le classi proletarie.....prima della nascita del nazismo e subito dopo in Germania si faceva la fame e ogni giorno le manifestazioni dove si fronteggiavano i nazionalisti e i comunisti lasciavano nelle piazze morti ammazzati....non so ma mi pare che molti blogger abbiano perso il senso della storia nonchè quello della realtà...calma fratelli...calma...da noi c'è ancora la possibilità di mandare a casa il nano con il voto solo se ci mostriamo credibili e non faziosi!

Postato da: marco aurelio | 07.03.10 17:39 | Segnala commento inappropriato


Fermo restando che non c'è notizia da nessuna parte neanche sul web, della manifestazione di Piazza del Popolo a Roma. salvo qanto sul tuo web, il D.L. u.s. è incostituzionale. Come la Corte d'appelloo, il TAR si sono affrettati nelle delibere di riammissione, così la Consulta dovrebbe immediatamente esprimere il proprio giudizio, secondo me negativo, circa la legittimità costituzionale di questo D.L. vergogna.
Qualora si decidesse per l'incostituzionalità, il Governo si dovrebbe dimettere per incapacità evidente relativa al suo mandato, promulgato dal voto dei cittadini.
Napolitano invece, deve rimanere lì per potersi vergognare davanti a tutti di quello che ha fatto.
Non c'è Democrazia senza regole o meglio quando le stesse vengono cambiate, raggirate, sottratte, derise da chi dovrebbe al contrario esserne garante.
Questi squallidi figuri, dediti solo al parassitismo, al godimento personale, all'arricchimento loro e dei loro lacchè, questa volta dovranno utilizzare i loro bunker, non per accedere al mare, come nelle ville di Berlusconi in Costa Smeralda ma, per poter scampare alla rabbia furiosa di quanti prima o poi daranno , come dicono a Milano 'fora de matt'. Quando ci si riarma, arriva il momento in cui le armi sparano da sole. Niente paura! C'è chi il mausoleo ce l'ha in casa!
Movimento a 5 stelle, dajie ggiù. Sò tutti fr...

Postato da: Maurizio Bonardo | 07.03.10 17:38 | Segnala commento inappropriato


Mi sono assentata un pó dal blog perché sono molto confusa ed avevo bisogno di chiarirmi le idee, ora sono ancora confusa ma qualcosa l´ho capita...

Mi sono sempre dichiarata contraria all´appoggio a de luca, ma ancor piú contraria all´alleanza con il PD, mi son sempre riservata di giudicare con l´evolversi della situazione.

Non ho dovuto aspettare molto.

Ieri, i signori del PD, invece di attaccare tutti coloro che hanno compiuto un COLPO DI STATO, come al solito hanno attaccato Di Pietro.

Ora io dico la mia.

Io non ho nessuna fiducia nelle MELE MARCE del PD ( e ce ne sono tantissime ) e mi sento di dare un consiglio ad Antonio:

MOLLA IL PD !!!

Ne guadagnerai in VOTI m a soprattutto in CREDIBILITÀ !

Se vogliamo riportare l´Italia ad essere un normale paese democratico non si puó fare da stampella a chi non vuole cambiare le cose, anzi si, le vuole cambiare ma solo a PAROLE e le parole non bastano .

Servono i FATTI.

Napolitano ha sbagliato e se ha sbagliato deve pagare, non si puó dire che questo decreto é sbagliato e dare solo la colpa a chi l´ha proposto, ancor piú colpa ce l´ha chi l´ha avallato !

Il PD vuole fare OSTRUZIONISMO.

A che serve se in parlamento ( cloaca ) non si discute piú di nulla????

Questi fanno solo DECRETI

DECRETI PASSATI

DECRETI PRESENTI

DECRETI FUTURI

L´OSTRUZIONISMO non serve ad una cippa !

Antonio, sei ancora in tempo, ed ora hai anche un motivo valido:

MOLLA IL PD !

Un caro saluto a tutti

Ciao AlbaKiara !

Postato da: Clara | 07.03.10 17:34 | Segnala commento inappropriato


Bravo Di Pietro! Sei l'unica voce fuori dal coro. Tutta l'opposizione è contro l'illegale decreto firmato da Napolitano, ma nessuno che abbia il coraggio di dire che il PRESIDENTE ha toppato.
I motivi (davvero misteriosi, molto misteriosi) che l'hanno indotto alla firma, così ha dichiarato, sono che non si poteva tenere fuori dalle votazioni il maggiore partito italiano. Ma la legge è fatta per essere rispettata o interpretata? E perchè, quando ho pagato una multa di divieto di sosta il giorno successivo alla scadenza fissata per legge, dopo qualche mese mi è giunta a casa
la maggiorazione prevista dalle norme del codice della strada?
Due pesi e due misure. Povera giustizia, povera democrazia, povera Italia e soprattutto poveri noi.

Postato da: sergio curradi | 07.03.10 17:29 | Segnala commento inappropriato


Onorevole Di Pietro, ha ragione! Pavidi e ipocriti in questo momento stanno dando il peggio di sé. Pavido soprattutto è stato, purtroppo, il nostro presidente della repubblica:un anziano signore che spesso al quirinale dorme ma quando si sveglia i danni sono pure peggiori e la cui storia politica non può farlo garante di niente e di nessuno. E' stato eletto lì apposta forse. A fingere di essere un baluardo a difesa della democrazia contro il berlusconismo..di giorno! Ma poi di notte subito pronto ad avvallarlo e a rendersene complice.

Postato da: juke | 07.03.10 17:26 | Segnala commento inappropriato


Unico commento spontaneo alle farneticazioni di Di Pietro:
FATELO CURARE!!!!!
Postato da: Uno qualunque | 07.03.10 15:55 |

Sondaggio Sky: il 53% dei votanti ritiene che Napolitano (ribattezzato su questo blog NapoliNano) abbia sbagliato a firmare, quindi dà ragione a Di Pietro.

Inoltre, siamo già troppo impegnati a curare Alessandro Roberti Colonna, per poterci occupare di altri.


Postato da: MANICOMIO, il (mica uno qualunque) | 07.03.10 16:47


@ chi cerca un MANICOMIO per quei signori Disturbatori e DISTURBATI Mentali ...consiglio:

LA CASA DI CURA CITTÀ DI BRA

B raccia
R ubate
A ll'Agricoltura

La Casa di cura privata "Città di Bra" può vantare oltre trent'anni di esperienza al servizio dei pazienti, con particolari specializzazioni nei settori più importanti della diagnostica, della psichiatria, della chirurgia e della medicina. I medici specialisti e il personale qualificato fanno della Casa di cura una struttura tra le più avanzate del Piemonte. Il riconoscimento della sua “eccellenza” si è concretizzato nell'accreditamento istituzionale in fascia A, deliberato dalla Regione Piemonte.

Postato da: angelap. | 07.03.10 17:24 | Segnala commento inappropriato


...Dopo..NAPOLITANO...BERLUSCONI?

Il nuovo..futuro Presidente della REPUBBLICA ITALIANA..On.Dr.Cav. Silvio BERLUSCONI..trasferirà la propria RESIDENZA..dal QUIRINALE..a..REGINA..COELI..!

In vacanza..da..Arcore..a..SAN VITTORE..a..Milano!

..sulle isole...da Villa Certosa...all'ASINARA!

..a..Napoli non potrà andare ,..perchè si sarà ritirato in ESILIO COATTO...napolitano!..dopo..l'IMPEACHMENT!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 17:17 | Segnala commento inappropriato


Dl salvaliste/Continua la protesta,oggi in piazza Viola e Idv

Roma, 7 mar.(Apcom)-Continua la protesta contro il decreto salva-liste approvato venerdì scorso dal Cdm per rimediare all’esclusione della lista del Pdl nel Lazio e del listino di Roberto Formigoni in Lombardia.In attesa della manifestazione convocata dal Pd e da tutto il centrosinistra per sabato prossimo 13 marzo, oggi alle 15 l’appuntamento lo ha dato il Popolo Viola a piazza Navona a Roma e contestualmente in tante altre città:Napoli,Firenze,Ferrara, Campobasso,Arezzo,Sassari,Reggio Calabria, Bari,Messina,Pistoia,Pescara.Accanto al Popolo Viola,che trasmetterà tutta la manifestazione di Roma in diretta streaming dal sito,oggi ci sarà l’Italia dei Valori “per testimoniare-spiega il senatore Stefano Pedica - il suo dissenso rispetto ad una legge che distingue i partiti di serie A da quelli di serie B,i partiti che possono permettersi di violare le regole e presentare in ritardo le loro credenziali da quelli che invece vengono esclusi dalla competizione perchè non hanno la medesima forza elettorale del Pdl,e non siedono ad un governo che pensa solo a risolvere i propri problemi invece che quelli del Paese”.A piazza Navona anche il movimento giovanile del partito di Di Pietro:“Siamo preoccupati-dice Marcello Ribera coordinatore Giovani Idv Lazio-da questo clima di intolleranza e non rispetto delle regole e siamo delusi dalla precipitosa firma del capo dello Stato”.Protestano anche i Socialisti contro il decreto che “degrada la forza della legge e viola ogni principio di uguaglianza e imparzialità”,come sottolinea il segretario nazionale del partito,Riccardo Nencini, in un messaggio ai socialisti di Firenze,che oggi sono“mobilitati contro il decreto ’salvaliste’ e in difesa della democrazia e della Costituzione”.

http://italnews.net/politica/dl-salvaliste-continua-la-protesta-oggi-in-piazza-viola-e-idv.html

ORMAI stravolgono tutto
*Ve ne consiglio la lettura

"Una corruzione della legge che viola uguaglianza e imparzialità"
L. Milella intervista G. Zagrebelsky, la Repubblica,07-03-2010

Non critica Napolitano,dissente da Di Pietro, benedice le proteste,boccia un decreto inconcepibile in uno Stato di diritto. Gustavo Zagrebelsky inizia citando un episodio che,«nel suo piccolo»,indica lo stravolgimento dell´informazione.Al Tg1 di venerdì sera va in onda la foto di Hans Kelsen,uno dei massimi giuristi del secolo scorso.

http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articol

Postato da: maria rosa | 07.03.10 17:13 | Segnala commento inappropriato


vergognati ANTONIO DI PIETRO!
SEI UN LASSATIVO PERICOLOSO
Postato da: Arturo Misiti | 07.03.10 16:51 |

Hai ragione, per te ci vuole un CALMANTE, non un lassativo.
Porro consiglierebbe l'aspirina…

PS: ma come si può urlare VERGOGNATI" a un lassativo?

Postato da: MANICOMIO | 07.03.10 17:08 | Segnala commento inappropriato


Non so se qualcuno ha letto la vignetta di Vincino oggi sul Corriere.-
Quindi Di p
Pietro chiederà l'impeachment di Napolitano.- Ci sarà un voto in Parlamento.- Il PDL voterà con Di Pietro.- Il Parlamento approverà l'impeachment.-
Berlusconi sarà il prossimo Presidente.-
Complimenti per l'astuzia !!!

Postato da: aldo solimena | 07.03.10 17:08 | Segnala commento inappropriato


L'appoggio a De Luca resta un grave, clamoroso errore, ma protestare in piazza è importante, per il bene nostro e non per Di Pietro. Perciò è importante partecipare. Io non potrò esserci purtroppo; non posso permettermi un viaggio in aereo o in nave ogni 15 giorni (ho partecipato all'ultima manifestazione VIOLA...). Ma, per favore, tutti coloro che possono, che non risiedono oltre il mare o comunque troppo lontani da Roma, PARTECIPINOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: Mary M. | 07.03.10 17:06 | Segnala commento inappropriato


Ma il decreto non può essere impugnato? Io ho il dubbio che sia in contrasto con l'art. 15 comma 2 lettera b della legge 400/1988: il governo non può intervenire con decreto-legge in materia elettorale.

Postato da: Gaetano Calenzo | 07.03.10 17:02 | Segnala commento inappropriato


Di fronte ad un caos del genere è difficile qualsiasi commento. Un presidente della repubblica non nominato dal popolo che firma qualsiasi cosa e la giustifica anche; un governo che fà e disfa le leggi a proprio uso e consumo; il cittadino indignato e stufo di fare manifestazioni e accampamenti per chiedere il rispetto della legge, la frustrazione di chi non arriva a fine mese e di chi perde la casa perche non può più pagare il mutuo e cosi' dicendo. Il solito sindacalista con i capelli bianchi che in televisione chiede da un secolo la riduzione dell'irpef e poi finito il discorsetto se ne torna a casa con il piatto bello pieno per poi farsi rivedere qualche mese dopo a ripetere la stessa predica. Almeno nei paesi del terzo mondo sai in anticipo che se fiati ti fucilano. Qui muori democraticamente di nervoso. Qual'è la differenza?

Postato da: g.n. | 07.03.10 17:00 | Segnala commento inappropriato


“NON FACCIAMOLI DIVENTARE DEI MARTIRI”

Ho il dubbio che sta facendo il loro gioco, “LÌ STIAMO FACENDO DIVENTARE DEI MARTIRI”, al di là dello strappo alle regole che effettivamente c’è stato, ho il dubbio che stiamo salendo sulle barricate per qualcosa che ci sì potrebbe rivolgere contro.

In primo luogo anche se è duro ammetterlo, anche elettori di centro destra hanno il diritto di votare per chi gli pare, è la democrazia, volenti o nolenti, fatta questa considerazione che presumo ci veda tutti d’accordo, “SE NOI FACCIAMO LE BARRICATE PER IMPEDIRE AGLI ELETTORI DI CENTRO DESTRA D’ESPRIMERE IL LORO VOTO LIBERAMENTE, CORRIAMO IL RISCHIO DI RICOMPATTARE IL CENTRO DESTRA” dilatano com’è al suo interno da lotte intestine per la successione al “GRANDE PUFFO”, che in vista delle elezioni amministrative, “HA BISOGNO DI RINSERRARE RANGHI” e “L’ARGOMENTO DEL DIRITTO D’ESPRIMERE IL VOTO IN MODO LIBERO È UN ARGOMENTO FORTE”, che gli permetterà di ricompattarsi, dove neppure Fini può opporre dei distinguo.

Per cui dobbiamo stare attenti a non trasformarli in Martiri, o
la cosa potrebbe rivolgerci contro, dobbiamo fare notare lo strappo alle regole, ma mai delegittimare il loro diritto ad un voto libero, anche se loro questo non lo faranno mai.

La loro arroganza e prepotenza, sarà la corda che li impiccherà, “MA NON FACCIAMONE DEI MARTIRI” è quello che “GRANDE PUFFO” vuole.

Dividi e Impera era il motto degli antichi Romani e mettere in difficoltà gli elettori del centro destra, che nel frattempo hanno iniziato a maturare dei dubbi su questa maggioranza non è produttivo, anzi probabilmente è controproducente.

Quando sento parlare il “GRANDE PUFFO”, “METTO SUBITO MANO ALLA PISTOLA METAFORICAMENTE”, a quello “NON AFFIDEREI NEPPURE LA PULIZIA DI UN CESSO, SI’ CORRE IL RISCHIO CHE TI FREGHI LA CARTA IGIENICA”, ma questo non mi da il diritto di non usare la mia testa, se vogliamo fotterlo, dobbiamo usare la nostra intelligenza “E SMASCHERARE TUTTE LE SUE TRAPPOLE”, di cui è maestro.

“NON FACCIAMONE DEI MARTIRI”.

Postato da: Paolo Rossi | 07.03.10 16:58 | Segnala commento inappropriato


Ancora carriole all'Aquila...i cittadini hanno forzato il blocco della polizia al grido '' LA CITTA' E NOSTRA!''
In concomitanza a pochi metri un gruppo di persone ha indetto una manifestazione pro- bertoladro.... nessun premio a chi indovina chi li ha mandati!


Intanto la Cei smentisce tutto su quello che ha dichiarato riguardo il decreto salva ladroni.


E me pareva.

Postato da: Mario gb | 07.03.10 16:58 | Segnala commento inappropriato


..prima pagina..PRIMA PAGINA..su RAI3!

con Bruno MANFELLOTTO!

..luigi da ..VENEZIA!

..NAPOLITANO..minacciato di GOLPE ..di rivolta della PIAZZA BERLUSCONIANA..contro il QUIRINALE..Napolitano ,..( su consiglio di Letta ..Maroni..e..D'Alema )..ha firmato un decreto..palesemente ..^fuorilegge^camuffato da ^interpretativo..^cedendo alle minacce di BERLUSCONI e al suggerimento..interessato e golpista..dei suoi consiglieri!
Come per il lodo ALFANO ,..BERLUSCONI in caso di dichiarata incostutuzionalità..postuma..ha minacciato il ricorso alla PIAZZA berlusconiana!
Di PIETRO..ha risposto con ..l'IMPEACHMENT..contro..NAPOLITANO e..contro..BERLUSCONI!
Era ..ed ..è..il MINIMO che bisognava,,fare e..che si dovrà..FARE!

Non è più tempo di chiacchiere!
Alla ..RAI..su RAI 3..bruno manfellotto ha convenuto che la SITUAZIONE..costituzionale..è..tesissima e al LIMITE!

IMPEACHMENT..davanti alla CORTE COSTITUZIONALE!

..TESTIMONI?

Il Segretario GENERALE del QUIRINALE....Gianni LETTA...Robero MARONI..e..Il Presidente del COPASIR..Massimo D'ALEMA!

..E' COLPO DI STATO..evidente..in ATTO..non latente!

IL RICATTO e l'INCIUCIO tra..POTERI..tra altissime CARICHE dello STATO!

..BERLUSCONI..e..NAPOLITANO!

..Nuove ELEZIONI..con NUOVA LEGGE ELETTORALE..con VOTO di PREFERENZA,,o..BASTIGLIA..armata!

BERLUSCONI e il BERLUSCONISMO..sono..fuoriLEGGE!

..anche..BERSANI..sembra..averlo..CAPITO!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 08:51 |

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 16:52 | Segnala commento inappropriato


ANTONIO DI PIETRO


ci sei o ci fai ?

vorresti spiegare qui o altrove,quale tipo di strategia e alleanze stai portando avanti con il PD che nei suoi massimi rappresentanti dalla FINOCCHIARO,DALEMA ,FASSINO LA TORRE
ECC

continutamente smentiscono e non aderiscono alle tue iniziative?

ANTONIO ma dicci una verita',in pratica che ci guadagna la povera gente da tutte queste tue sparate e bordate contro NAPOLITANO?

ammesso che il 13 marzo fossimo 100.000
che sono 99.000 in piu' delle tue ultime adunate

dato e non concesso che ci facciamo una bella manifestazione pacifica-se ce lo consentiranno-

che cosa cambia o hai realmente cambiato di questa martoriata Italia?

E se invece di far tanta caciara e bordello per una firmetta in piu' o meno.....

dopo DDL ALFANO ecc... avevi bisogno di altre prove....da Napolitano?

e poi

RISPETTO A CIO' CHE IL PORCONANO E COMPANY FANNO DI VERAMENTE GRAVE alla gente di questo paese....

che vuoi che sia.....tanto le elezioni DE GIROLAMO DOCET sono truccate non lo sai ?

E se per una volta tanto il tuo tribuno chiamasse a raccolta e riunissimo la gente senza lavoro ,in cassa integrazione,senza casa ,emigrati ed emerginati sfruttati,piccoli imprenditori di ditte individuali al fallimento per stretta MAFIOSA CREDITIZIA,commercianti prossimi alla chiusura, genitori e parenti di gente gravemente ammalata che lo stato non aiuta, e poi ...e poi...

QUALE PIAZZA CONSIGLI PER QUESTA ADUNATA?

ma mi sbaglio ancora vero?

ANTONIO DI PIETRO

IL TUO VERO
OBBIETTIVO STRATEGICO CON CUI SEI IN POLITICA E' FUNZIONARE DA CASSA MEDIATICA ,E' OFFRIRE UNO SPAZIO E SFOGO ALDISAGIO E DISPERAZIONE SOCIALE....INSOMMA SEI UN COLAGOGO

ADP sei come una lavatrice mediatica,che offre ai molti delusi tonti e poveri diseredati disgraziati un posto per piangere e mugugnare senza essere realmente pericolosi o incisivi per cambiare il futuro delle loro vite e dei loro cari


TROPPO DIFFICILE PER TE VERO???


Tu MASTRO SINISCALCO del codice penale alla mano e manette tinitinnanti vai giulivo come un re travicello mezzo brillo e mezzo scemo a recitar odi e sonetti ora in piazza ora in TV,affinche' con tuo aspro dissetar ,la gente non piu' non duolga al potente di turno,ma poscia evaporato il suo ardente desiderio di giustizia,alla fine esausto e sempre piu' sbandato ....torni alla sera a dimenarsi con man tesa il proprio bastone.

vergognati ANTONIO DI PIETRO!

SEI UN LASSATIVO PERICOLOSO

Postato da: Arturo Misiti | 07.03.10 16:51 | Segnala commento inappropriato


NAPOLITANO

Poveretto Napolitano, tutti vorrebbero che si
comportasse come un uomo con le palle.
Ma lui poveretto non è nato con le palle, e se si comporta così non è mica colpa sua.

Postato da: giorgio peruffo | 07.03.10 16:49 | Segnala commento inappropriato


Unico commento spontaneo alle farneticazioni di Di Pietro:
FATELO CURARE!!!!!
Postato da: Uno qualunque | 07.03.10 15:55 |

Sondaggio Sky: il 53% dei votanti ritiene che Napolitano (ribattezzato su questo blog NapoliNano) abbia sbagliato a firmare, quindi dà ragione a Di Pietro.

Inoltre, siamo già troppo impegnati a curare Alessandro Roberti Colonna, per poterci occupare di altri.

Postato da: MANICOMIO, il (mica uno qualunque) | 07.03.10 16:47 | Segnala commento inappropriato


Carissimi amici di Di Pietro-Popolo Viola, veri idealisti di destra e di sinistra;rinnovo il mio appello di stare molto attenti ai politici della casta,quelli inciuciari che vengono fatti passare di sinistra.Basta analizzare la 2° repubblica per capire che in Italia non c'è mai stata una vera alternativa di governo,dove al comando nei posti chiave,c'erano dei politici travestiti da agnello messi li con gli inciuci,sottomessi e fedeli sudditi ai veri padroni dell'Italia America-Isr.le-Ingh.ra-Vat.
Questo è stato il più grande miracolo della storia che da anche un forte segnale di consolidamento alla 2° repubblica nata per salvare la prima.Finalmente adesso è chiaro a tutti che in Italia non si potranno mai fare le riforme vere per dotare la nazione di un sistema federale serio-snello senza condizionamenti strani inciuciari.Infatti il risultato finale di questi avvenimenti, sancisce la parola fine alla speranza di avere una classe dirigente seria,il dimezzamento dei parlamentari con un senato federale senza l'attuale doppione,l'eliminazione delle province(sono moltiplicate),dei piccoli comuni,delle comunità montane,dell'eliminazione degli enti inutili-doppi nati per sistemare i politici trombati-figli-parenti-amici.Adesso dobbiamo solo aspettare l'inizio della guerra contro l'Iran,paese canaglia e sede del nuovo Diavolo universale.Come in una grandissima sala di teatro, dobbiamo inchinarci al nuovo Dio universale del 3° millennio applaudire e tutti in cori gridare Bravissimii!

Postato da: agostino nigretti | 07.03.10 16:45 | Segnala commento inappropriato


Questo DiPietro mi convince di più.Napolitano è ricattabile,è evidente.Su Fb ho visto un filmato nel quale si parla di una rivista degli anni 90,"Moderno" mi sembra,su cui scriveva oltre a Napolitano anche Macaluso,sovvenzionata da fininvest....Però,onorevole,non si può appoggiare un imputato.Siamo in emergenza da CLN e sarebbe opportuna l'unione di tutti gli antagonisti a questo regime.Ma come spieghiamo le alleanze con l'udc che non distingue differenze fra gli schieramenti?Ci sarà bisogno di persone oneste a breve e il mio umile suggerimento è quello di individuarle nel modo più certo possibile fra i suoi dirigenti periferici le stesse che potranno aiutarla ad allontanare gli opportunisti che si annidano all'interno della sua formazione,pur avendo fedine penali immacolate.

Postato da: piero | 07.03.10 16:40 | Segnala commento inappropriato


Vi consiglio di andarvi a vedere su You Tube "Giù le mani dall'art. 18" e capirete perché Brunetta aveva proposto di cambiare l'art. 1 della Costituzione in cui si dice che l'Italia é fondata sul lavoro. In questo modo l'hanno già fatto. Uno dei motivi sarà senz'altro quello di rendere i giovani ancora più schiavi della casta.

Postato da: Morgana F. | 07.03.10 16:38 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino, l'italiano si è dimenticato il periodo del fascismo, forse è meglio ritornarci per aprire gli occhi a questi ottusi.

Postato da: giovannino cabula | 07.03.10 16:38 | Segnala commento inappropriato


grazie Dott. DiPietro , senza persone come lei sarebbe impossibile continuare a sperare.

Postato da: stefania gagliardi | 07.03.10 16:37 | Segnala commento inappropriato


Qui siete diventati tutti Ebrei della specie che i
Cristiani trovano nella Lieta Novella che poi é il
loro essere naturale.
Garibaldi fece l' Italia ma gli Italiani non sono mai nati, e questa é la verità più nascosta ma più vera. Quando cerano i Comunisti si battevano con tutte le loro forze per dare a questo popolo
un' identità diversa ma vinse in VATICANO.
Tutto fu coronato da Giovanni Paolo II che sottomettendo il Vaticano a Re Salomone che poi
é il Re della Casa Bianca a definitivamente fatto
di questo popolo un popolo di Barbari destinati
a Sodoma e Gomorra.
In voi é morto lo spirito che ardeva nei vostri antenati e in particolare di Cesare la cui Origine
spirituale é Greca.
Vi definite Cristiani ma con la Lieta Novella avete polito il sedere, io che non sono Cristiano
e sono legato a Cesare per motivi spirituali sin da bambino so cosa significa " .... se vuoi la pace
prepara la guerra...." e conosco la lieta novella
" ....chi ama la vita ... la perde ..... " si voi siete morti
spiritualmente siete tutti Ebrei quelli che disprezzava il vostro maesto Gesù.
Io so che per fermare questi barbari occorre che
PD-IDV-PRC-.... ritirino tutte le candidature,
ovvero il coraggio di fare un salto nel buio mossi solo dalle virtù DIVINE. Se almeno una volta nella vita un uomo avesse il coraggio di fare un salto nel buio mosso solo da virtù DIVINE la sua vita sarebbe una buona vita, e se dovesse morire
la sua morte é una buona MORTE.
Voi gli Ebrei di Gesù.

Postato da: G.G. | 07.03.10 16:35 | Segnala commento inappropriato


Il c.d....MINISTRO..del governo del NANOPEDOPORNOLADROPREMIER,..l'ex MINISTRO degli INTERNI.."quello di quel ROMPIKOG*LIONI"..morto ammazzato dalle brigate ROSSE!..il delinquente in attesa di GIUDIZIO...!",

...Claudio..S C A J O L A !..quella faccia da..K..U..l..*O..della..FIAT di Termini Imerese!

...."Lo stesso Scajola non le ha certo mandate a dire, parlando di Antonio Di Pietro:
“C’è un Di Pietro a cui il PD va dietro perché non hanno una leadership. Di Piero è ormai il padrone della sinistra italiana ma a noi va bene. Lui è uno ‘sfasciacarrozze’, un ‘demolitore’ di professione che ha sempre rotto tutto, uno che non ha rispetto per le persone e lo ha sempre dimostrato nella sua vita, oltre ad avere molti lati oscuri. E poi chiedono di scendere in piazza il 13 marzo a tutela della democrazia… ma stiamo scherzando? Semmai dovevamo scendere in piazza noi, se non ci facevano partecipare alle elezioni. Questo è un aspetto negativo sullo sviluppo di una opposizione che possa governare il paese. Mi pare di essere di fronte ad un’opposizione populista che non riesce a gestire i percorsi di crescita dell’Italia. Penso che tutto questo diventi per loro un boomerang e mi auguro che il PD non partecipi alla manifestazione del 13. Se questo avverrà vuol dire, ancora una volta che Di Pietro ha dettato la linea, questi gruppi ‘grilliani’ sono diventati gli ideologi ed il PD va dietro. Mi auguro non accada perché sarebbe assolutamente negativo per la loro affidabilità come opposizione democratica in questo paese. Ho visto però oggi che gli editorialisti più significativi sui giornali, hanno riportato il tema nella sua chiarezza”.

Carlo Alessi
http://www.sanremonews.it/it/internal.php?news_code=113120

..P.S.

L'ALITALIA..ha rimesso il VOLO..per il sig.MINISTRO?
n.5..passeggeri al giorno..gratis?

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 16:34 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,non credi opportuno sensibilizzare gli
italiani che vivono all'estero.?Rivolgi un appello
anche a loro affinchè possano manifestare la loro indignazione verso l'attuale politica italiana.
Data.orario e luogo da co-ordinare con gruppi del
no berlusconi day.


Postato da: mauro sacripanti | 07.03.10 16:21 | Segnala

@

Sabato grande manifestazione a Londra.

Mario............. presente!

Postato da: Mario gb | 07.03.10 16:31 | Segnala commento inappropriato


"Se il pedofilo se ne frega, allora sabato 13 marzo entriamo in parlamento
(basterebbero qualche decina di migliaia di persone), prendiamo a calci in
culo i parlamentari i ministri ed i presidenti di consiglio e facciamolo
tornare ad essere il Parlamento.

Postato da: Antonio C. | 07.03.10 14:36 | Segnala commento inappropriato

@Antonio C.

Sogni ad occhi aperti Antonio....la cosa e fattibile...ma dubito che che
troverai gentea seguirti...il sabato si va a fare la spesa...ci sono le
partite.....poi i programmi demenziali di sorella rai e merdaset!

Magari se distribuissero derrate gratis...allora....

Se in grecia sono bastati 300 vecchietti...A Roma 10.000 incazzati neri, li
farebbero a pezzi sti bastardi....ma non siamo Greci...purtroppo."

Postato da: Mario gb | 07.03.10 16:28 | Segnala commento inappropriato


Non esiste alternativa al RINVIO delle elezioni , perche' queste sono illegali . Non si partecipa ad elezioni illegali , senno' le avvalliamo . Se non rinviano , RITIRARE le liste . E' una decisione traumatica , ma , attenzione , se si continua a lasciar passare tutto come se niente fosse , arriveremo al punto , e guardate che con Berlusconi ci arriveremo , in cui non sara' piu' possibile rimediare i danni che Berlusconi infligge alla democrazia italiana . Se non ora , quando ? Adesso , prima che sia tardi .

Postato da: Filippo | 07.03.10 16:27 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio Di Pietro, a queste ed alle prossime elezioni avrei voluto votare per te. Ero indeciso tra il tuo partito ed il movimento a 5 stelle, ma avevo scelto l'Italia dei valori per le maggiori garanzie di non sprecare il mio voto, data la crescita che ha visto nelle ultime tre elezioni.

Dopo la vicenda De Luca, mi spiace, ma non posso più votare per te e per i tuoi candidati.

Ho letto tutte le tue lettere e post che giustificano la scelta e le ho perfettamente comprese, tuttavia se davvero vuoi che l'Italia dismetta una certa politica, non puoi scendere anche tu a compromessi di questo tipo, a costo di lasciare la Campania al suo destino (non è detto che con De Luca ciò non avvenga).

Caro Antonio, alla prossima, sperando che tu non faccia più questo tipo di scelte.
ciao!

Postato da: Giovanni Giardini | 07.03.10 16:27 | Segnala commento inappropriato


NAPOLI-NANO

Postato da: AlbaKiara | 07.03.10 16:25 | Segnala commento inappropriato


Se il pedofilo se ne frega, allora sabato 13 marzo entriamo in parlamento (basterebbero qualche decina di migliaia di persone), prendiamo a calci in culo i parlamentari i ministri ed i presidenti di consiglio e facciamolo tornare ad essere il Parlamento.

Postato da: Antonio C. | 07.03.10 14:36 | Segnala commento inappropriato

@Antonio C.

Sogni ad occhi aperti Antonio....la cosa e fattibile...ma dubito che che troverai gentea seguirti...il sabato si va a fare la spesa...ci sono le partite.....poi i programmi demenziali di sorella rai e merdaset!

Magari se distribuissero derrate gratis...allora....

Se in grecia sono bastati 300 vecchietti...A Roma 10.000 incazzati neri, li farebbero a pezzi sti bastardi....ma non siamo Greci...purtroppo.

Postato da: M | 07.03.10 16:25 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,non credi opportuno sensibilizzare gli
italiani che vivono all'estero.?Rivolgi un appello
anche a loro affinchè possano manifestare la loro indignazione verso l'attuale politica italiana.
Data.orario e luogo da co-ordinare con gruppi del
no berlusconi day.

Postato da: mauro sacripanti | 07.03.10 16:21 | Segnala commento inappropriato


...RISPONDE......napolitano:
..ai cittadini..ITALIANI!!

""Egregio signor Magni, gentile signora Varenna,
ho letto con attenzione le vostre lettere e desidero, vostro tramite, rispondere con sincera considerazione per tutte le opinioni dei tanti cittadini che in queste ore mi hanno scritto. Il problema da risolvere era, da qualche giorno, quello di garantire che si andasse dovunque alle elezioni regionali con la piena partecipazione dei diversi schieramenti politici. Non era sostenibile che potessero non parteciparvi nella più grande regione italiana il candidato presidente e la lista del maggior partito politico di governo, per gli errori nella presentazione della lista contestati dall'ufficio competente costituito presso la corte d'appello di Milano. Erano in gioco due interessi o "beni" entrambi meritevoli di tutela: il rispetto delle norme e delle procedure previste dalla legge e il diritto dei cittadini di scegliere col voto tra programmi e schieramenti alternativi. Non si può negare che si tratti di "beni" egualmente preziosi nel nostro Stato di diritto e democratico. .....!

(..b.grillo!)L'età gioca brutti scherzi. La legge e i diritti dei cittadini sono la stessa cosa. Morfeo afferma che il diritto dei cittadini (solo quelli del PDL) è più importante delle "procedure previste dalla legge"

ndr..(GRILLO)... Ma dovrebbe sapere che, in democrazia, senza l'applicazione certa della legge i cittadini perdono ogni diritto. Belin, Napo, almeno l'ABC!

Non c'è limite all'INCIUCIO!
E'..vergognoso!
Ma..allora non lo pensava solo..BERLUSCONI!l?


..Gli ITALIANI...?

...K O G L I O * N I . . . ?

anche per il Signor Presidente della REPUBBLICA.....n a p o l i t a n o ?

louigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 16:14

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 16:20 | Segnala commento inappropriato


-------------------------------------------------------
il gioco s'è rotto
non ci sono più regole.
caos!
ci dovremmo fidare dell'arbitrio di chi sta al potere invece che delle
regole!
-------------------------------------------------------

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 16:17 | Segnala commento inappropriato


Il tuo commento:
"Esimio Presidente Giorgio Napolitano.
Mi permetto di scriverLe perchè,Le confesso,il mio disagio come
insegnante
è enorme.Mi dia una mano in quanto desidero un Suo consiglio su come
approntare domani una lezione sulla legalità ed il rispetto delle
regole.In quali casi,da un punto di vista giuridico,la forma non è
sostanza?Può un decreto legge superare una irregolarità formale in corso
d'opera?Il decreto legge
salva-forma che Lei ha firmato non crea un precedente?
Come posso spiegare agli allievi che le regole del gioco si devono
rispettare comunque e da chiunque e che non si possono cambiare durante
lo
svolgimento di una partita?
Come posso convincere le mie giovani menti che il cittadino
comune,vessato
da cavilli,ha gli stessi doveri dei potenti?
Signor Presidente, cosa diròa quegli studenti che domani entreranno a
scuola con dieci minuti di ritardo?
Non molto tempo fa, un alunno che era entrato in aula in ritardo,ad una
mia
rimostranza, mi replicò,quasi stupito,che si trattava solo di pochi
minuti. Gli feci osservare che rispettare le regole è ,al di là di tutto,
,rispettare il professore ed i compagni.
Non crede,Signor Presidente,che noi elettori meritiamo più rispetto da
parte dei Politici?
"


Postato da: Salvatore Lolicato | 07.03.10 16:17 | Segnala commento inappropriato



Con riferimento alla esclusione della lista PDL mi chiedo perchè Lei, non chiarisca agli elettori che quello che viene a mancare è la possibilità per alcuni e non la possibilità di votare per gli elettori che in quel programma si riconoscono. Nelle mie convinzioni all’Elettore è il concretizzarsi del programma che interessa e non la lista.

Soprattutto dopo la riammissione della lista “Polverini” (come Lei ha già detto) all’elettore non viene a mancare il programma per cui può tranquillamente esprimere il Suo consenso, anzi, in mancanza di alcuni notabili inseriti nella lista esclusa, a mio avviso la Signora ha più possibilità di realizzare il Suo programma in quanto non condizionata da questi.

In definitiva Io mi lamento del fatto che Lei non ha mai detto chiaramente ciò e quindi ha lasciato intendere che escludendo la lista sarebbero esclusi gli elettori,(come tutte le altre fonti politiche, giornalistiche, radiotelevisive ecc.).

Mi consenta di farLe sapere che tante persone con cui mi confronto hanno notato come quando non si vuol far capire ci si accapiglia così da scatenare il “campanilismo” con buona pace dell’ agire almeno secondo il fare del “Buon Padre di Famiglia”.

A mio avviso l’enormità del fatto in se ha un’enorme significato politico e civile in quanto rende evidente come l’esistenza del clientelismo politico, che ha causato l’esclusione della lista PDL, e che ciò danneggia la vita civile.

Postato da: cannilla francesco | 07.03.10 16:17 | Segnala commento inappropriato



il gioco s'è rotto
non ci sono più regole.
caos!
ci dovremmo fidare dell'arbitrio di chi sta al potere invece che delle
regole!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 16:16 | Segnala commento inappropriato


FALLA nel decreto salva liste?
Credo che ci sia una falla nel decreto slava liste.
Stando al decreto domani 08/03 il tribunale di Roma sarà aperto per dare modo al PDL di presentare le sue liste.
Ma hanno i requisiti per poterlo fare?
Sono necessarie due condizioni.
Prima condizione, i delegati del PDL dovevano essere entrati in tribunale entro le 12,00 del 27/02, ma, seconda condizione, muniti della prescritta documentazione!
Come possono dimostrare di essere steti muniti della prescritta documentazione?
C'è qualche esperto legale che può controllare se questa ipotesi è sensata e soprattutto se può essere usata subito, cioè domani?

Postato da: Un moderato irritato | 07.03.10 16:15 | Segnala commento inappropriato


una tagliauccelli, lingua. questo puttaniere criminale deve essere portato in tribunale, fargli pagare i danni, e, poi di fogne e letamai ancora ci sono . inconcepibile, un malato mentale manovrato come burattino da congrega di farabutti politici, basta, e' tempo di chiudere il conto.

Postato da: roberto maria | 07.03.10 16:15 | Segnala commento inappropriato


.l..RISPONDE......napolitano:

""Egregio signor Magni, gentile signora Varenna,
ho letto con attenzione le vostre lettere e desidero, vostro tramite, rispondere con sincera considerazione per tutte le opinioni dei tanti cittadini che in queste ore mi hanno scritto. Il problema da risolvere era, da qualche giorno, quello di garantire che si andasse dovunque alle elezioni regionali con la piena partecipazione dei diversi schieramenti politici. Non era sostenibile che potessero non parteciparvi nella più grande regione italiana il candidato presidente e la lista del maggior partito politico di governo, per gli errori nella presentazione della lista contestati dall'ufficio competente costituito presso la corte d'appello di Milano. Erano in gioco due interessi o "beni" entrambi meritevoli di tutela: il rispetto delle norme e delle procedure previste dalla legge e il diritto dei cittadini di scegliere col voto tra programmi e schieramenti alternativi. Non si può negare che si tratti di "beni" egualmente preziosi nel nostro Stato di diritto e democratico. (....)".
L'età gioca brutti scherzi. La legge e i diritti dei cittadini sono la stessa cosa. Morfeo afferma che il diritto dei cittadini (solo quelli del PDL) è più importante delle "procedure previste dalla legge"

ndr..(GRILLO)... Ma dovrebbe sapere che, in democrazia, senza l'applicazione certa della legge i cittadini perdono ogni diritto. Belin, Napo, almeno l'ABC!

Non c'è limite all'INCIUCIO!
E'..vergognoso!
Ma..allora non lo pnmsava solo..BERLUSCONI!l


..Gli ITALIANI...?

...K O G L I O * N I . . . ?

anche per il Signor Presidente della REPUBBLICA?..n a p o l i t a n o ?

louigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 16:14 | Segnala commento inappropriato


Di PIETRO IMPEDISCI CHE SU LUCCA E LA TOSCANA CALI LA VERGOGNA!

Contestualmente alla critica rivolta contro il comportamento scorretto degli avversari politici è necessario, per rispetto dell'immagine del proprio partito, vigilare sulla struttura interna affinché le regole statutarie non vengano calpestate come avvenuto in Toscana. in particolare a Lucca, dove i diritti degli iscritti sono stati violati con prepotente arroganza.

Infatti anche il nuovo Statuto dell'IDV non prevede commissariamenti illegali nel partito. Perchè gli organi di autotutela sono latitanti e non si esprimono sui ricorsi presentati relativamente agli abusi perpetrati a Lucca?

Gli abusi da parte del Coordinatore Regionale della Toscana Fedeli non ce li siamo sognati, li ha illustrati anche MICROMEGA che se ne è occupata. Per premio Fedeli è stato inserito nel listino delle regionali, senza nemmeno fare le primarie, inserito come primo dopo deputati ed i senatori, che fanno da richiamo per tutti coloro che non sanno neppure dell'esistenza del Coordinatore Regionale, emerito sconosciuto in Toscana.

Di Pietro pensaci tu: non permettere illegalità all'interno del partito.

FEDELI sì allo STATUTO: NO a COMMISSARIAMENTI ILLEGALI nel partito della difesa della legalità.

http://www.idvlucca.it/

Postato da: Barbara Valeri | 07.03.10 16:12 | Segnala commento inappropriato


In una partita di calcio l'arbitro ha un'importanza enorme; è lui che fa rispettare le regole e normalmente non si fa comprare da una delle due squadre. Le elezioni sono una partita e va giocata senza cambiare le regole a metà partita. I tifosi di entrambi le squadre si arrabbiano se l'esito è condizionato dalla disonestà dell'arbitro. L'onore deve prevalere. Violante, D'Alema, e c. hanno la cultura dell'inciucio: una volta a te, una volta a me. Di Pietro è l'unico che non ha cuore la legalità e spero che gli italiani lo apprezzeranno.


Postato da: rose-marie bovani | 07.03.10 14:33 | Segnala commento inappropriato

@

c'e' anche la sudditanza psicologica!

Postato da: Mario gb | 07.03.10 16:11 | Segnala commento inappropriato


Egregio Dottor Di Pietro, oggi il ministro Scajola ha detto così di lei: "Senza contare sto Di Pietro che ormai è il padrone della Sinistra e dell’opposizione italiana. A noi va bene, perché é una “sfasciacarrozze”, uno che ha sempre rotto tutto, un demolitore di professione, che non ha rispetto per le persone e lo ha dimostrato nella sua vita; un uomo pieno di lati oscuri."
Può verificarlo dalle agenzie, credo, e dal sito riviera24.it
Gradirei una sua risposta in merito che pubblicherei volentieri sul mio blog.
Grazie

Postato da: Angelo Amoretti | 07.03.10 16:10 | Segnala commento inappropriato


...Ma..NAPOLITANO..è..IMPAZZITO nel sonno?

...?...?...?...?...?
da beppegrillo!

"Il decreto interpretativo secondo Maroni: "non porta alcuna modifica di norme di legge", ma dà "una interpretazione corretta" alle norme. Chi decide l'interpretazione corretta? Lui e i suoi compari al Governo! Napolitano è più incerto, infatti per lui il decreto: "non ha presentato evidenti vizi di incostituzionalità". Vizio non evidente di incostituzionalità detto da Morfeo significa incostituzionalità certa. Al suo minimo dubbio in materia con lui non c'è alcun dubbio.
Napolitano si è degnato di rispondere sul sito del Quirinale a due cittadini in rappresentanza dei milioni che lo hanno insultato. Un testo tra il tragico e l'esilarante:
"Egregio signor Magni, gentile signora Varenna,
ho letto con attenzione le vostre lettere e desidero, vostro tramite, rispondere con sincera considerazione per tutte le opinioni dei tanti cittadini che in queste ore mi hanno scritto. Il problema da risolvere era, da qualche giorno, quello di garantire che si andasse dovunque alle elezioni regionali con la piena partecipazione dei diversi schieramenti politici....."

.....ESILARANTE!

anche per la REPUBBLICA delle BANANE!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 16:08 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, non volevo neanche scrivere questo post... ormai a che serve scrivere? Qui c'e' solo da piangere ... o da combattere... L'articolo 72 della Costutuzione dice chiaramente che non si possono fare decreti in materia elettorale ed il nostro presidente della repubblica invece si inventa (insieme con berlusconi) un decreto legge per riammettere le sue liste che non avevano rispettato quanto previsto dalla legge. E ci viene pure a dire che lui non ci trova nulla di "incostutuzionale"? O la lingua italiana e' un'opinione oppure piu' chiaro di cosi': art. 72: "la procedura NORMALE di approvazione diretta da parte della Camera e' sempre adottatta per i disegni di legge in materia costituzionale ed elettorale". Non c'e neanche bisogno di commentarla una schifezza del genere, ed il comportamento del "presidente della repubblica". Ma del resto non c'e' niente di nuovo, l'aveva gia' fatto quando aveva firmato la legge alfano salva-berlusconi secondo la quale l'articolo 3 della Costituzione (tutti i cittadini sono eguali davanti alla legge) non valeva per 4 persone (4 solo perche' berlusconi era la quarta carica dello Stato, se fosse stato la quindicesima, la legge avrebbe ovviamente previsto la salvezza dai processi per le prime quindici cariche dello Stato...).

Postato da: Nicola da Mantova | 07.03.10 16:07 | Segnala commento inappropriato


Cosa devo portare?
Un fucile o una bomba molotv?

Postato da: Uno qualunque | 07.03.10 16:02 | Segnala commento inappropriato


...èmoirtalarepubblica?

..èfinitalademocrazia?

..èfinitoberlusconi?..

..vivalanuovaresistenza..!

..vivalanuovacostituzione..!

..vivaantoniodipietroeromanoprodio..!

..VIVAL'ITALIAONESTA!..

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 16:01 | Segnala commento inappropriato


Unico commento spontaneo alle farneticazioni di Di Pietro:

FATELO CURARE!!!!!

Postato da: Uno qualunque | 07.03.10 15:55 | Segnala commento inappropriato


Mentre la partita è in corso l'arbitro ha aiutato una parte a cambiare le regole del gioco a proprio favore, commettendo una gravissima violazione dei suoi doveri di imparzialità e di garante delle regole del gioco.
Le regole del gioco prevedono sanzioni per l'arbitro che tradisce il suo ruolo?

Postato da: Evaristo Baglioni | 07.03.10 15:51 | Segnala commento inappropriato


èmortalarepubblica

SCHIFANI..lo ^sgherro? di Forza Italia a Palazzo Madama!:
" non si legittima attacco a Capo Stato -"Nessuna campagna elettorale può legittimare un attacco al Capo dello Stato la cui autorevolezza e il cui prestigio è noto a tutti i cittadini italiani come garante della Costituzione e del senso alto delle istituzioni".Lo ha detto il presidente del Senato,Renato Schifani,a proposito dell'ipotesi avanzata da Di Pietro di impeachment per il presidente della Repubblica."Mi auguro fortemente ha detto Schifani - che questi toni si abbassino perché non ve ne è affatto bisogno".Casini,italiani rispettano regole Pdl no - "I cittadini devono fare la fila per un concorso pubblico e devono rispettare le regole.I partiti invece passano davanti a tutti. In particolare il Pdl,senza nemmeno sentire il dovere, elementare, di chiedere scusa agli italiani per i pasticci fatti. Non è una bella giornata".Così Pier Ferdinando Casini, oggi a Parma per la campagna elettorale per le prossime Regionali, ha commentato il decreto del governo "salvaliste".La firma del presidente della Repubblica? "Non parlo mai del presidente della Repubblica-ha risposto Casini - non ho mai criticato il presidente e non lo farò nemmeno adesso".

."PRODI, ora c'è proprio da avere paura -"Stavolta sono senza parole.C'é proprio da avere paura, stavolta". E' questo il commento del"ex premier Romano Prodi che, intervistato al Riformista, esprime "grande preoccupazione" in merito al decreto 'salvaliste'. "Non riesco a pensare ad altro da ieri",dice Prodi."Ascoltando le notizie che arrivano da Roma, l'amarezza che provo aumenta di ora in ora. Un'amarezza terribile".BRAVO!.

.."FINI, non tirare in ballo Napolitano -
"La prima cosa che non si deve fare è tirare in ballo il Capo dello Stato". Lo afferma il presidente della Camera, Gianfranco Fini."Non deve farlo quella parte di opposizione che lo accusa di essere di parte o di comportarsi come Ponzio Pilato e non deve farlo quella parte di maggioranza che si nasconde dietro la firma del presidente per dire che la stessa firma è la prova della bontà del decreto", aggiunge Fini..!
..o..filosofo!

..CASINI,
italiani rispettano regole Pdl no -"I cittadini devono fare la fila per un concorso pubblico e devono rispettare le regole. I partiti invece passano davanti a tutti. In particolare il Pdl, senza nemmeno sentire il dovere,elementare, di chiedere scusa agli italiani per i pasticci fatti. Non è una bella giornata.p. PILATO
luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 15:50 | Segnala commento inappropriato


Nel calcio in questi casi si dice che "l'arbitro è venduto":-/

Postato da: Marco | 07.03.10 15:48 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, sono d'accordo con te che occorre fare piazza pulita! Ti ricordo però che occorre farla anche all'interno della magistratura, in cui vivono troppi indegni di occupare quei posti. Personcine che fanno quel che fanno senza neanche preoccuparsi di curare la facciata. Basta dare uno sguardo attento a Roma, tanto per dirne una!!!!
Ormai è ora di fare piazza pulita in ogni settore. Fa nulla se alla fine saranno in pochi a salvarsi.

Postato da: marinella andrizzi | 07.03.10 15:46 | Segnala commento inappropriato


... MI DISPIACE, MA IO SO' IO E VOI NON SIETE UN CAZZO1! ..... (Marchese del Grillo)

Al popolo italiano:
C'HAI L'OCCHI BONI ASSAI PE' VEDE' QUELLO CHE NUN C'E' (giocatore d'azzardo)

Postato da: Miki | 07.03.10 15:45 | Segnala commento inappropriato


Sarebbe corretto riportare , anche in allegato, il testo integrale del provvedimento che si intende criticare . Ella, come ex magistrato, dovrebbe saperlo : perché devo affidarmi alla Sua interpretazione od a quella di Vittorio Feltri ? Mi lasci, almeno, questa libertà. Gia il presidente del consiglio me ne toglie tante....
Si renda conto, poi,( Lei scrisse sulla Costituzione, ho il Suo libro) di quello che può e DEVE fare il Presidente delle Repubblica.
Se attraverso i fidatissimi lacchè e roba del genere che ha portati in Parlamento il Presidente del Consiglio costringe il Presidente della Repubblica a firmare oppure... nei modi previsti dalla Costituzione,., Lei che fa ? Scende in piazza ? fa la rivoluzione armata?
Piuttosto, studi la storia e veda come il vecchio PCI informava la massa degli elettori : i quali , come magistralmente furono definiti dal capo promoter Berlusconi prima di scendere in campo, sono " simili ad un bambino undicenne non troppo intelligente"... che si abbevera, per quello che ritiene sia la conoscenza, unicamente a quello schifo che chiamiamo televisione; quando non compra, a mo' di vangelo, il giornale di Feltri.

Una volta,. tanto per chiarire, io votavo per Lei.

p.s. - perché nessuno rileva il Leit motiv craxiano del Formicone (guardano alle mie manchevolezze - QUINDI AMMESSE - e non a quelle degli altri )?

2° p.s. - Poiché ha ritenuto di portare nella sua compagine De Magistris, perché, prima di aprire bocca, non vi mettete d' accordo fra voi , onde non danneggiarvi a vicenda ? Conoscete la storia dei polli di Renzo ? e quello che rimane uno dei capisaldi del marxismo , purtroppo ignorato da coloro che dovrebbero essere i suoi eredi : Proletari di tutto il mondo, unitevi ?

Postato da: francesco meglio | 07.03.10 15:41 | Segnala commento inappropriato


Onorevole Di Pietro, come lei ben sapra', questo governo e questa maggioranza, imperversano nel Paese a loro piacimento, grazie alla complicita' di una finta opposizione. I nomi ai quali mi riferisco lei li conosce meglio di me, ma per evitare fraintendimenti preferisco rammentarglieli : Massimo D'Alema, Francesco Rutelli, Nicola Latorre, Piero Fassino, Angela Finocchiaro, Marco Minniti, Luciano Violante, Felice Casson, Giorgio Napolitano,...... L' elenco e' ancora lungo, ma ho citato solamente i piu' famosi ed evidentemente complici. Lei sa, lei non puo' non sapere, soprattutto con i mestieri che ha svolto nel corso della sua vita. Da via D' Amelio, passando per i crac Cirio e Parmalat, i casi Forleo, De Magistris e Genchi, fino ad arrivare a oggi, lei sa, perche' non puo' non sapere, che quella italiana e' una finta democrazia,nella quale da un ventennio lo stesso gruppo di persone governa fingendo un improbabile alternanza. Solo una cosa non mi e' ancora chiara. Lei vuole arrivare al potere per poi ripulirlo dall' interno dai personaggi di cui sopra, oppure si trova dov' e', per volere dei personaggi di cui sopra, che sanno che quelli che hanno capito il "teatrino", necessitano di un barlume di speranza, altrimenti potrebbero diventare pericolosi? Se e' venuto per fare pulizia, si accomodi, non dovrebbe mancarle il lavoro, ma sappia che tra i suoi elettori qualcuno e' scettico e necessita di atteggiamenti chiari e inequivocabili.

Postato da: Paolo Miramari | 07.03.10 15:34 | Segnala commento inappropriato


Non c'e' piu' democrazia nel nostro MASSACRATO paese, penso proprio che siamo arrivati all frutta , no al CAFFE "AMARO". Mi addolora questo senso di impotenza di noi poveri cittadini senza "VOCE"....

Postato da: laudina capellini | 07.03.10 15:33 | Segnala commento inappropriato


Antonio, l'unica voce giusta, anche se giudicata fuori dal coro, è stata la tua, il Capo dello Stato non ha fatto il suo dovere, garantire la Costituzione...non è possibile ciò che è accaduto...non possiamo farci le leggi a proprio uso e consumo...immaginate cosa sarebbe successo se fosse stato l'opposto: un qualsiasii partito d'opposizione non presenta la lista e Napolitano che firma il decreto, avremmo le tv invase da questi ciarlatani che griderebbero allo scandalo, invece oggi, con il loro solito voltafaccia, incensano l'inquilino del Quirinale...che schifo!!!

Postato da: Luigi Russo | 07.03.10 15:32 | Segnala commento inappropriato


Non c'è nulla da aggiungere. Speriamo che Berlusconi & Co. perdano le regionali perché se dopo tutto questo le vincono pure...

Postato da: Edoardo Arengi (IdV Berlin) | 07.03.10 14:53 |

@ Edoardo Arengi

....se dopo tutto questo le vincono pure...

...da qualunque parte potrebbero ESSERE INVALIDATE proprio per quel Cambio di regole RETROATTIVO, e sicuramente INCOSTITUZIONALE.

Caro Edoardo, è gente capace di tutto.
Ormai dovremmo esserci abituati a tutto, visto che le leggi vengono fatte ed ABUSATE per il proprio tornaconto.
Anche la Chiesa sta cercando di non "perdere la faccia" senza lasciarci e/o restituire i denari.

Unsaluto a Berlino!
maria rosa

Postato da: maria rosa | 07.03.10 15:31 | Segnala commento inappropriato


Egr Dr DiPietro, è importante fare una manifestazione che mostri quanto il popolo possa sentirsi indignato dell'accaduto o meglio di quanto sino ad ora è accaduto ma, secondo me, dal punto di vista dell'effetto su chi detiene il potere e sulla popolazione tutta, sarebbe molto più produttivo un giorno in cui in cento piazze si manifestasse contemporaneamente per mostrare la nostra indignazione; capisco quanto sia più difficile organizzare una simile esternazione popolare ma, ci pensi, ormai siamo oltre il limite, dobbiamo pensare di fare insorgere il popolo, dobbiamo fare la nostra presa della Bastiglia!

Postato da: Rolando Paneri | 07.03.10 15:26 | Segnala commento inappropriato


L'opposizione dice che il decreto è anticostituzionale,un atto di arroganza del governo (lo defineri atto dittatoriale),una brutta pagina per l'Italia,ma solo uno, Antonio Di Pietro (un grande), ha il coraggio di dire che Napolitano ha sbagliato.Lui,che dovrebbe garantire il rispetto della Costituzione,l'ha trattata come carta igienica.Il presidente va lasciato fuori da questa storia,ma chi ha messo la firma,Pulcinella?Se va lasciato fuori da tutto ciò,dovrebbe essere lasciato fuori dal Quirinale.

Postato da: Alberto Borrelli | 07.03.10 15:26 | Segnala commento inappropriato


IO CI SARO'!

Postato da: carla gioia | 07.03.10 15:25 | Segnala commento inappropriato


Concordo perfettamente con Biagio Giurastante,se è vero, come è vero, che sono state stravolte tutte le regole della democrazia e violata costantemente la Costituzione, nata dalla Resistenza, per la creazione della quale, miglia di persone hanno lottato e sono morte , allora l'unica possibilità è proprio ritirarsi dalla competizione elettorale, finchè l'opposizione ( ma è opposizione sic!!) continua a parlare e lamentarsi, ma rimane all'interno di questo stravolgimento democratico, non c'è alcuna possibilità, si fa solo finta !, a me viene in mente il film Mediterraneo e Abatantuomo che alla fine dice "...avete vinto voi ma non riuscirete a considerarmi vostro complice", rimanere, in queste condizioni, nella competizione elettorale, vuol dire questo: essere complici della barbarie! Rossana

Postato da: rossana chimenti | 07.03.10 15:24 | Segnala commento inappropriato


Per piacere, il decreto salva-liste, chiamiamolo con il suo vero nome, cioè:

DECRETO AD CO GL IO NEM

ALMENO INSULTIAMOLI QUESTI FIGLI DI P.....

Postato da: Tom Joad | 07.03.10 15:23 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Amedeo Moretti | 07.03.10 14:45 |

@d Amedeo

Tranquillo, conosco il Tacchino amico e compare di quel "Ghino di Tacco" sotto il cui pseudonimo si celava l'esuladro di Hammamet!
Certamente la scena dell'incontro con Bertoladro e Benedetto non era proprio come questa, ma la "suzione dell'anello" c'è stata!

Choc di alcuni per il baciamano di Berlusconi al Papa
http://media.panorama.it/media/foto/2008/06/06/4849166e716bb_wp2.jpg

Ma è importante che almeno il TG3 lo dica e lo faccia sapere. Adesso l'hanno detto di nuovo e si spera che qualche Vescovo e poi qualche sacerdote lo dica anche da pulpito della Chiesa:
-Non si cambiano le regole, a gioco iniziato: si scardinano i principi della Democrazia!

Ma ormai all'UNTO è concesso di tutto.
So anche di che cosa è capace di fare : è lui il BURATTINAIO che tira i FILI e "batte i PUGNI" davanti a Napolitano, che pur essendosi seduto a tavola insieme a tanti altri del PD, DS,PDS, PCI e "TOVARISC " vecchi e nuovi, con Berlusconi, hanno finito per fare sempre "i POLLI allo spiedo!".
"Falce, coltello, forchetta e bavaglino!"

L'inciucio: come il PCI barattò Rai3 con le TV di Berlusconi (1984)

http://www.youtube.com/watch?v=sAci23iQeh8

Presentazione del Libro.

http://www.sindromedistendhal.com/Cinematelevisione/baratto-de-lucia-televisioni-veltroni-berlusconi.htm

Postato da: maria rosa | 07.03.10 15:17 | Segnala commento inappropriato


si si, andiamo in piazza, gridiamo, non andiamo a votare...ritiriamo le liste...così ci troviamo la Re Silvio in tutte le regioni, e pure dovremo sorbirci i sui denti rifatti che ridono sulle nostre auto-procurate disgrazie. Ormai i giornali parlano solo di Di Pietro che insulta il capo dello Stato, del decreto non parla più nessuno. Berlusconi ha vinto per l'ennesima volta...

Postato da: andrea caserti | 07.03.10 15:17 | Segnala commento inappropriato


Al Presidente Mammolo:
"Il coraggio uno non se lo puo' dare", Alessandro Manzoni.

Postato da: Giovanni Angelini | 07.03.10 15:14 | Segnala commento inappropriato


antonio sei la mia speranza per abbattere questo governo mafioso e corrotto fino all'anima ...grazie

Postato da: domenico mimmo | 07.03.10 15:13 | Segnala commento inappropriato


Quoto Biagio:

Una vera prova di democrazia?
Ritirare dalle elezioni anticostituzionali TUTTE le liste dell'opposizione, rendendo inutile e nulla una consultazione amministrativa che di legale ormai non ho più niente.
Bersani, Di Pietro, Casini e tutti gli altri che hanno la responsabilità di aver dichiarato di essere all'opposizione democratica di questo governo dittatoriale, fate l'unica cosa che è nel vostro potere in questo momento: ridicolizzate agli occhi del mondo questa banda di arroganti, ritirando TUTTE le liste da TUTTE le competizioni elettorali!

Postato da: Catena | 07.03.10 15:09 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Anna Maria | 07.03.10 14:35


Che lei non sia un'elettrice di Di Pietro mi tranquillizza, perchè vorrebbe dire che sbaglierei io a fare la croce su Idv. Con gente come lei non vorrei essere accomunata in nulla e quindi è giustissimo che lei stia dall'altra parte.
Il fatto poi che lei ritenga che in politica non esistano scelte giuste la dice lunga sul concetto che ha della politica che lei vede come un'orgia di compromessi. Superfluo dire che il compromesso pende sempre ed obbligatoriamente dalla parte del più forte e già questa è una visione di una società decadente e priva di giustizia sociale.
Che poi non si possa criticare il Capo dello Stato mi risulta ostico: nelle democrazie tutti sono criticabili, mancherebbe altro. O forse il suo modello di Stato è quello teocratico iraniano dove gli oppositori vengono impiccati alle gru?

Postato da: Giuseppina | 07.03.10 15:07 | Segnala commento inappropriato


L'ho postato sul blog di Grillo, lo URLO ovunque dove posso!
Una vera prova di democrazia?
Ritirare dalle elezioni anticostituzionali TUTTE le liste dell'opposizione, rendendo inutile e nulla una consultazione amministrativa che di legale ormai non ho più niente.
Bersani, Di Pietro, Casini e tutti gli altri che hanno la responsabilità di aver dichiarato di essere all'opposizione democratica di questo governo dittatoriale, fate l'unica cosa che è nel vostro potere in questo momento: ridicolizzate agli occhi del mondo questa banda di arroganti, ritirando TUTTE le liste da TUTTE le competizioni elettorali!
Biagio

Postato da: Biagio Giurastante | 07.03.10 15:05 | Segnala commento inappropriato


Anna Maria Riva

A un bel modo di rappresentare la democrazia.

Allora, mi dica, oggi ho visto, purtroppo, il TG5, ebbene, hanno parlato per 5-7 minuti del candidato alla Regione della Campania e hanno fatto parlare Berlusconi ( mica il candidato ), poi hanno trasmesso un servizio altri 3-5 minuti a Bertolaso,con chiaro riferimento alla parte politica che rappresenta, hanno fatto parlare anche Casini...e l'opposizione? hanno intervistato Di Pietro oppure il candidato alla Campania? Niente di niente...

Questa è informazione???

Certamente si sarà resa conto che per ogni candidato a qualcosa, tipo Regione Sardegna, Regione Abruzzi, Regione Campania etc.etc. a far campagna elettorale è sempre Berlusconi, si sarà chiesto il perchè? perchè non va Cicchitto oppure Gasparri oppure Capezzone? ( perchèil candidato perderebbe).

Glielo dico io il perchè: perchè senza Berlusconi, non esiste il centro destra e Berlusconi esiste per le televisioni e i TG che il centrosinistra, ingenuamente e maldestramente, gli ha concesso.

Fabrizio

Postato da: fabrizio | 07.03.10 14:53 | Segnala commento inappropriato


Attaccare Napolitano è, per quanto a mio avviso giustificato, un autogol dal punto di vista della popolarità del partito e del suo leader. Impeachment per il Presidente della Repubblica: è veramente quello che vogliamo, quello che vogliono i sostenitori dell'IdV? E' veramente la strada giusta? Non credo, una critica pacata sarebbe stata più indicata. Mi permetto anche di dissociarmi da un certo linguaggio tipo "chiamata alle armi". A poco serve aggiungere "democratiche". Non è il caso di alzare i toni già spropositatamente alti non certo a causa dell'opposizione, sia ben chiaro. Ma è meglio mantenere la calma perché la situazione è veramente grave e richiede il massimo delle energie e del sangue freddo.
I fatti: ancora una volta la Legge viene modificata ad uso e consumo di Berlusconi e della sua maggioranza. E' una cosa gravissima. Dall'intervista a Zagrebelsky su Repubblica: "La legge 400 dell'88 regola la decretazione d'urgenza. L'articolo 15, al comma 2, fa divieto di usare il decreto "in materia elettorale". C'è stata innanzitutto la violazione di questa norma, dettata non per capriccio, ma per ragioni sostanziali: la materia elettorale è delicatissima, è la più refrattaria agli interventi d'urgenza e, soprattutto, non è materia del governo in carica, cioè del primo potenziale interessato a modificarla a suo vantaggio. Mi pare ovvio".
Non c'è nulla da aggiungere. Speriamo che Berlusconi & Co. perdano le regionali perché se dopo tutto questo le vincono pure...

Postato da: Edoardo Arengi (IdV Berlin) | 07.03.10 14:53 | Segnala commento inappropriato



Sono spariti tutti i commenti prima delle 14:04 ! e non c'è modo di recuperarli.
Ma scherziamo ADP !!!

Ho letto un po’ di post, non tutti, perché mi sono stancato.
Propongo una sintesi: quelli che dicono “facciamogliela vedere e andiamo tutti a votare” e quelli che dicono (come me) “ormai è inutile andare a votare”
Lascio perdere gli altri che, nel migliore dei casi, fanno solo letteratura.
Ormai è chiaro che, dietro, c’è una regia sapiente, geniale, soprattutto potente, chiamiamola con il suo nome “PIOVRA”. Ci sono dentro tutti, nell’inciucio forzato!
Rileggete il preciso post di Toni Alamo delle 11:47 su Blog di B. Grillo
Cosa rimane ?
- Nell’immediato, solo il boicottaggio delle elezioni con il ritiro delle liste e/o il non voto.
Ma è inciucio , abbaiano, abbaiano… ma non mordono… e il ritiro delle liste non verrà fatto dai partiti, troppi soldi in gioco.
D’altra parte, si può stare certi sui brogli elettorali, finchè ci saranno due giornate di voto, con in mezzo la notte galeotta. E’ sempre stato così.
- Nel tempo più lungo (qualche mese) se il POPOLO non si sveglia, purtroppo troppi giovani scelgono la “comodità”, si dovrà aspettare l’invasore che venga a liberarci e ci renda “camerieri in casa nostra”.
La penisola fa gola, troppo strategica la sua posizione per lasciarla in mano a dei piccoli criminali.
Decidetevi ad affrontare, anche solo sul Blog, la sostanza dell’argomento, suvvia !
Con infinita tristezza
Umberto Inzerillo il vecchio coraggioso.

Postato da: Umberto Inzerillo | 07.03.10 14:47 | Segnala commento inappropriato


"Caballeros e "Canaglieros"
Mala tempota currunt,"

Postato da: maria rosa | 07.03.10 14:30 |

@ Maria Rosa

E Tu pensi che questa dichiarazione "cerchiobottista della CEI, (non si sa mai che la Piazza lo butti giù, poi ce li troviamo addosso, pensiero fortemente PRETINO), lo impensierisca o lo faccia desistere dal suo disegno criminale???.
E poi è tranquillo, avrà già acquisito i dossier relativi ai fatti di Pedofilia del Coro diretto dal fratello del Papa e lo stesso conoscendolo, per avvantaggiarsi, ha già BENEDETTO, (non a caso è il nome pastorale che ha scelto), BERTOLADRO in segno di distensione e non belligeranza.

Postato da: Amedeo Moretti | 07.03.10 14:45 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, continua così!!! Sembra proprio che l'IdV sia l'unica vera opposizione!!! Come si fa a dire che questo decreto è una schifezza, ma Napolitano, che l'ha firmato ( e probabilmente anche suggerito), non c'entra nulla??? L'ennesima legge ad hoc di questo governo, bisogna proprio fermare questa banda di furfanti!

Postato da: Andrea Zoletto | 07.03.10 14:41 | Segnala commento inappropriato


Egr. Di Pietro, ma un minimo di psicologia sui martoriati elettori del centro-sinistra mai? A cosa serve prendersela con Napolitano avendo la certezza che niente gli accadrà e che invece tutti cominceranno a prendersela con lei (da destra a sinistra) anzichè con il decreto-vergogna. Non si rende conto che così sposta l'attenzione dei media (sappiamo da chi sono manovrati) che non vedevano l'ora di trovare un altro caso di cui discutere per distogliere l'attenzione del popolo sul vero problema? Vogliamo provare a vincere o solo a gridare?

Postato da: andrea caserti | 07.03.10 14:40 | Segnala commento inappropriato


Grazie all'On. Di Pietro!
Come si può tacere del comportamento poco equilibrato del Presidente della Repubblica?
Il quale NON si deve preoccupare di ammettere o meno una lista elettorale, ma DOVREBBE preoccuparsi seriamente dell'applicazione delle leggi. E questo Napolitano no lo ha fatto!
Non ha attenuanti e si merita le critiche.

Postato da: Mila Fozzi | 07.03.10 14:39 | Segnala commento inappropriato



un atto pubblico, come la presentazione di una lista elettorale, quando viene a mancare di uno dei suoi elementi costitutivi è NULLO e non può essere in alcun modo sanato.
Questo ci hanno insegnato a scuola, quando ancora era in vigore la democrazia.
ora nello stato premoderno in cui siamo scivolati, è il sovrano-dittatore a decidere che cosa è lecito e che cosa non lo è.
Solo infatti nei regimi autocratici la norma viene piegata alle necessità del sovrano.
Trovo incredibile la risposta di Napolitano che se non dettata da malafede avanza oscuri dubbi ed interrogativi.
Ma lui non è l'unico colpevole: non si pùo pensare che la resistenza al regime berlusconiano la debba fare solo questo vecchietto pavido e pauroso..dov'è l'opposizione? Dov'è il Pd? Dove sono i sindacati?
qui è tutto un arcipelago a mancare, ad essere stato sinora complice del sultano..mi auguro solo che quando qualcuno si risveglierà non sia troppo tardi.
C'è voluta la seconda guerra mondiale per spazzare via il fascismo, non dimentichiamocelo.

Postato da: eraldo | 07.03.10 14:39 | Segnala commento inappropriato


Nella sostanza concordo sul giudizio nei confronti del Capo dello Stato, che doveva tirarsi fuori da una faccenda che non gli competeva affatto, e su cui bisognava attendere le decisione dei giudici.

Pero' concentrare l'attenzione sul ruolo di Napolitano, mediaticamente é un grave errore, perché distoglie l'opinione pubblica e appanna le ben più gravi responsabilità del Governo.

L'impeachment secondo me sarebbe una salvezza per Berlusconi, perché scaricherebbe agli occhi dei cittadini scaricherebbe la colpa di un provvedimento genericamente percepito come "lercio" e truffaldino sul Presidente della Repubblica

Postato da: sanditaly | 07.03.10 14:37 | Segnala commento inappropriato


x chi pensa che il nano se ne frega delle manifestazioni di Piazza.

Se il pedofilo se ne frega, allora sabato 13 marzo entriamo in parlamento (basterebbero qualche decina di migliaia di persone), prendiamo a calci in culo i parlamentari i ministri ed i presidenti di consiglio e facciamolo tornare ad essere il Parlamento.

Postato da: Antonio C. | 07.03.10 14:36 | Segnala commento inappropriato


Attacare il Capo dello Stato è stato di una indegnità indicibile, nonchè squalificante per una forza politica che abbia ambizioni anche solo di fare l'opposizione.

Attaccarsi alle regole va bene sino a quando la sostanza è violata. Summa lex, summa iniuria, dicevano i latini. Caro Antonio -il-Talebano, molte volte in politica non esistono scelte giuste, esiste il meno peggio.

E il meno peggio in questo caso voleva dire riammettere alle elezioni delle forze politiche oggettivamente rappresentative. Anche se scorrette. Sì, la democrazia è anche questo, accettare una formale violazione della norma per garantire al corpo elettorale la massima espressività.

Ma questo, ai manichei-talebani dell'IDV non è chiaro per nulla. E in ogni caso, IDV ha perso almeno un voto, IL MIO.

Com la mia massima disistima,

Anna Maria Riva

Postato da: Anna Maria | 07.03.10 14:35 | Segnala commento inappropriato


rettifica :
Di Pietro è l'unico che ha a cuore la legalità

Postato da: rose-marie bovani | 07.03.10 14:34 | Segnala commento inappropriato


Dal sito l'Antefatto, articolo "Piazza Pulita"
"Per l’Italia dei Valori c’è il segretario regionale del Lazio, senatore pure lui, Stefano Pedica: è in sciopero della fame “per il ripristino della democrazia e della legalità”. Ma anche lui frena i pruriti. L’idea era quella di andare davanti al Quirinale con una delegazione per una sorta di “girotondo”. Ma alla fine si privilegia l’unità dell’opposizione. Il clima è troppo rovente per fare i bastian contrari e rischiare la rottura con gli alleati."

Dunque se ho capito bene noi dovremo scendere in piazza ma poi quando si tratta di passare ai fatti bisognerà scegliere il male minore dell'unità delle opposizioni...ma per quanto tempo ci vuoi prendere in giro?
Buon passeggiata a Roma

Postato da: Danilo | 07.03.10 14:34 | Segnala commento inappropriato


Bisogna andare nel piazzale antistante al quirinale con la bandiera nazionale listata a lutto perchè ieri è morta ufficialmente la democrazia in Italia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Postato da: Marcantonio | 07.03.10 14:34 | Segnala commento inappropriato


Ho sempre sospettato che la dx abbia fatto brogli elettoriali almeno da 10 anni a questa parte; fortissimo il sospetto nelle elezioni 2001 e 2006, nel 2008 Di Girolamo è stato preso con le mani nel sacco (chissà quanti ce ne sono stati: per uno scovato almeno altri 100 l'avranno fatta franca) e ora l'hanno tutti fatta fuori dal vaso.
Cmq mi spiace che in tutto questo guano sia passata in sord