6 Marzo 2010

Sabato 13 marzo, piazza del Popolo chiama

L’Italia del Valori sarà a piazza del Popolo, sabato 13 marzo, insieme ai cittadini, a tante associazioni e a tutte le altre forze politiche del centro sinistra. La manifestazione sarà trasmessa in diretta streaming su questo blog e sul sito www.italiadeivalori.it a partire dalle ore 14:00.
E’davvero inconcepibile e democraticamente pericolosa la giustificazione data dal Presidente della Repubblica ai due cittadini sul sito del Quirinale. Napolitano si è giustificato sostenendo che il decreto era necessario per permettere al Pdl di partecipare alle elezioni nel Lazio e in Lombardia.

Perché questa regola non è valsa per tutte le altre forze politiche non ammesse anche in altre Regioni per mancanza di requisiti?

E perché, da cinquanta anni a questa parte, nessuno dei precedenti Presidenti della Repubblica ha mai avallato una simile soluzione pur essendosi presentati centinaia e centinaia di casi analoghi?

Perché permettere tutto questo scempio del diritto, dopo che molti esponenti del Pdl, pochi giorni fa sul caso di Bologna, hanno sostenuto che un decreto era inappropriato e incostituzionale?

Tra l’altro ciò si è verificato in una situazione in cui non c’era bisogno di alcun provvedimento, come si è visto nei casi delle liste Formigoni e Polverini, dove l’intervento giudiziario ha consentito la riammissione delle liste. Il decreto è stato uno sfregio alla legalità e alla democrazia apportato da un governo parafascista.

La verità è una ed una sola: c’è stata la volontà di favorire solo uno dei giocatori, e questo comportamento non è da arbitro imparziale, come richiederebbe il ruolo ricoperto da Napolitano.
E chi si rifiuta di ammetterlo è un pavido o un ipocrita, giacché nessuno può impedire che un Presidente della Repubblica venga criticato quando compie atti incomprensibili e inaccettabili.

pervoiintercetta.jpg

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (346) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebooktwittericon.jpgDiffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita

diffondifacebook.jpg


Commenti

Berlusconi, quando lasciò i suoi primi lavori da parte (cantare canzoni sulle navi e altre cavolate), iniziò a lavorare nella banca del padre a Milano. Codesta banca venne identificata come la banca per il riciclaggio del denaro sporco della mafia. Berlusconi poi fondò fininvest che nei primi 7 anni di vita, vide arrivare, nei suoi fondi, 15 miliardi di lire di cui non si è saputa mai la provenienza. Dell'Utri, braccio destro di Berlusconi, condannato a 11 anni di reclusione per associazione mafiosa, "assolda" Vittorio Mangano (3 anni di reclusione per traffico internazionale di droga, poi processato per mafia, e 2 ergastoli per triplice omicidio) come "stalliere".. Nel '92, 48 ore prima che Falcone vennè fatto saltare in aria, si esegue un'ultima intervista a Borsellino, dove lo stesso giudice, dice che proprio in quel periodo stavano indagando su delle presunte congruenze tra Berlusconi,Dell'Utri e Mangano con Cosa Nostra. Guardacaso, dopo questa dichiarazione saltano in aria. Enzo Cartotto, testimone contro Cosa Nostra, parla proprio di Berlusconi e dell'Utri, dicendo che erano loro i mandanti a volto coperto delle famose stragi.14.03.2001Luttazzi intervista il giornalista Marco Travaglio, che parla proprio di come Berlusconi sia riuscito a sfondare così. I due vengono querelati da: Fininvest, Mediaset, Berlusconi e Forza Italia per 41 miliardi di lire. Vincono la causa, perchè i fatti citati nell'intervista, sotto domande "lecite" di Luttazzi, sono fondati e reali.

Postato da: Stefano D'Avanzo | 06.05.10 17:16 | Segnala commento inappropriato


"Chiunque controlli l’ammontare del denaro circolante in un paese e’ il padrone assoluto della sua industria e del suo commercio. E quando capisci che l’intero sistema e’ facilmente controllato, in un modo o nell’altro, da una ristrettissima elite, non avrai bisogno che qualcuno ti spieghi come nascono i periodi di inflazione e deflazione".[James Garfield, 20mo Presidente Usa]
"Voi (i banchieri internazionali) siete un covo di vipere e ladri. Io voglio sconfiggervi, e con l’aiuto di Dio, vi sconfiggero’.
Se gli Americani solo capissero la totale ingiustizia del nostro sistema monetario e bancario, ci sarebbe una rivoluzione prima di domani mattina".[Andrew Jackson, 7mo Presidente USA]
Dare alle banche la possibilità di creare la moneta è come darsi in schiavitù e pagarsela pure (Sir Josiah Stamp, governatore della banca d’inghilterra)
Il banco trae beneficio dall’interesse su tutta la moneta che crea dal nulla (William Paterson, fondatore Bank of England, 1694)
“Io credo che le istituzioni bancarie siano più pericolose per le nostre libertà di quanto non lo siano gli eserciti permanenti. Essi hanno di già messo in piedi un’aristocrazia facoltosa che ha attaccato il Governo con disprezzo…
Il potere di emissione deve essere tolto via dalle banche e restituito al popolo, al quale esso appartiene propriamente.” Thomas Jefferson, terzo Presidente degli U.S.A. (Stati Uniti d’America)
Ecco la più grande e colossale truffa perpetrata a nostro carico da tre secoli.

Postato da: IL BANDOLO DELLA MATASSA | 06.05.10 17:11 | Segnala commento inappropriato


E' stato un enorme buco nell'acqua la manifestazione in Piazza del Popolo il 13 marzo. Possibile che l'IDV non riesce a capire che gli italiani hanno i coglioni pieni di voi tutti?

Postato da: Stefano D'Avanzo | 25.03.10 22:46 | Segnala commento inappropriato


Invito tutti ad inviare alle caselle di posta elettronica del PDL, gli articoli del sito ITALIADALLESTERO.INFO, cosi si rende conto di cosa pensa la stampa libera straniera del suo personaggio e servi.

Postato da: Mauro Corbia | 11.03.10 17:07 | Segnala commento inappropriato


queste leggi, approvate come al solito, con la fiducia e non con il proprio pensiero, dai rappresentanti della maggioranza, non servono a nulla, se non a salvare il solito dittatore. Ma con il passare degli anni, quando questo governo cessara' di essere al potere, qualsiasi nuovo governo che si succedera', dovra' cambiare tutte queste leggi del dittatore, per msalvare la faccia alla Nostra Nazione e Berlusconi sara' tristemente ricordatop, come un cattivo e triste evento per l'Italia. Berlusconi verra' presto e velocemente dimenticato. poiche' sara' interesse dell'Italia di dimenticare in fretta il periodo funebre e macabro di questo periodo Berlusconiano...

Postato da: favia antonio | 11.03.10 09:21 | Segnala commento inappropriato


visto il rinnovato interesse per Berlusconi e le sue prodezze, perché non rispolveriamo l' aggressione che avrebbe subìto il 13 dicembre e i tanti dubbi che suscita ?
Invito a leggere e diffondere la nota che ho scritto in proposito nel mio profilo Facebook
Diego Risi (sono quello con la foto di una vecchia auto)

Postato da: diego | 10.03.10 21:36 | Segnala commento inappropriato


Ho appena letto la notizia che riporto in link, che mi lascia interdetta... io ritiro se tu ritiri alla faccia delle regole ????

Postato da: Valentina Balduzzo | 09.03.10 14:10 | Segnala commento inappropriato


il solito incapace golpista (lui sì) Di Pietro. Prima dice di voler vincere alle urne, che ipocrita, poi si lamenta.....lui che sta in parlamento sà bene come funzionano le cose. Il Presidente della Repubblica era obbligato a firmare....ma siamo alle solite non riusc(i)endo nei sondaggi a superare il 5% alza i toni sperando di conquistare un punto in più....beata ignoranza....fortunatamente la stragrande maggioranza degli italiani capiscono. ...speriamo che dopo i deliri di questi giorni l'IDV precipiti al 3% così il caro Di Pietro sarà costretto alle dimissioni. (questo vale anche per il saltimbanco Beppe Grillo).

Postato da: stefano caristi | 07.03.10 13:07 |
-------------------------------------------------
BEATO TE CHE NON CAPISCI NA BEATA MAZZA.TANTI SALUTI.

Postato da: Luigi Rubeis | 08.03.10 19:11 | Segnala commento inappropriato


I Vittori Emanueli III si replicano, in un paese (minuscolo) in cui, come per le patate, il meglio è sottoterra (ma molto, molto sotto).
Grazie a questa bell'interpretazione di un ruolo istituzionale di garante della Costituzione, possiamo dire che Vittorio Emanuele III ha il suo degno erede politico.

Postato da: Antonikku | 08.03.10 15:58 | Segnala commento inappropriato


non capisco come fa certa gente a votare berlusconi...
se uno vuole informarsi sulla realta' dei fatti ci sono molte possibilita'
Innanzi tutto cercare di informarsi tramite giornali e telegiornali non faziosi o palesemente di parte come tg4, tg1 ,studioaperto, il foglio, il giornale, libero...
guardare programmi di seria informazione come ballaro' annozero report presa diretta l'infedele,il tg3 e il tg di la7...
molta libera e seria informazione e' presente su internet e qui si possono trovare cose che in tv non verranno mai trasmesse come ad esempio le verita' nascoste dalla manipolazione di regime di berlusconi...
qui, lo dico per i plagiati da berlusconi ,si possono trovare ad esempio alcune sue affermazioni violente in cui ORDINA l'uso della forza contro scioperi e manifestazioni e conseguentemente altri video in cui smentisce quello che ha detto poco prima...attaccando sempre e comunque sinistra e magistratura...
BASTA APRIRE GLI OCCHI PER NON VOTARLO e farlo definitivamente marcire soffocato dalle sue falsita'!!

Postato da: Fabio Fuzzi | 08.03.10 13:58 | Segnala commento inappropriato


...un governo sempre piu' arrogante intollerante e irrispettoso verso la democrazia!
Oggi (8marzo2010) vedo al tg che berluskaiser non si e' presentato al processo e non potra' presentarsi la prossima volta a causa come dicono lui e il suo ghedini di un "impegno"...(e sara' sempre cosi')...ma quanto vuol durare a comportarsi in questo modo ?!
sarebbe bello che la prossima volta in cui non si presenta il giudice ridesse nella faccia a ghedini e con due schiaffetti nella faccia lo mandasse a fare in culo...perche' in questo modo sono loro (berlusconi,ghedini e i suoi servi) che mandano a fanculo la democrazia le regole e gli italiani..,

Postato da: Fabio Fuzzi | 08.03.10 13:20 | Segnala commento inappropriato


Perchè non lascia in pace il Presidente e non ci racconta questo:
"...nel 2001 in Molise: un ricorso al Tar del Polo, ovvero della coalizione di centrodestra, ha fatto annullare l'elezione di Giovanni Di Stasi (Ulivo) in carica da circa un anno. L'elezioni si erano svolte nel Duemila. In quell'ccasione Forza Italia e gli alleati contestarono alcune firme delle liste dei Comunisti Italiani e dei Verdi perché non riportavano il tipo di documento (carta di identità passaporto, patente) utilizzato per il riconoscimento ma solo il numero. I giudici del Tar e poi il Consiglio di stato accolsero il ricorso. A quel punto la giunta fu dichiarata decaduta. Le elezioni, ripetute nel 2001, hanno portato alla vittoria del centrodestra guidato da Michele Iorio.
Lo stesso Iorio, 5 anni prima, era nello schieramento opposto, come candidato dell'Ulivo alle Politiche. Ma fu escluso perché a presentare la lista era stata una persona diversa dal depositario del simbolo. I ricorsi non ottennero nessuna correzione a termini scaduti, consentendo al Polo delle Liberta' di guadagnare senza sforzo un seggio in piu' alla Camera. "
(Corriere.it)

Postato da: Andrea Minutoli | 08.03.10 10:55 | Segnala commento inappropriato


Non si è mai visto un presidente tanto squallido!!!

Postato da: rosita battaglia | 08.03.10 09:49 | Segnala commento inappropriato


Egregio Di Pietro una volta dice bene e due no. Non si rende conto che vediamo in Napoiltano una persona affidabile, di buona scuola politica, che riesce a mettere una diga alla dilagante arroganza del ricco burattinaio e dei suoi miserabili burattini. Non si rende conto che sopportiamo i suoi atteggiamenti e la sua impulsività solo perchè lei è considerato ancora un pochino affidabile per aver fatto parte della Magistratura senza la quale il sistema G8 Genova avrebbe dato il via ad una nuova era di pestaggi e di W il duce, con una parte degli italiani ridotti a conigliette e coniglioni. Ora i nostri nemici hanno l'ennesima sponda per dire che l'opposizione è sovversiva, anticostituzionale ecc. Lei anche questa volta ha fatto come il burattinaio che parla solo per sete di protagonismo e poi ascolta l'eco e spesso tenta di correggersi. Caro Di Pietro, si metta in pensione e lasci gente più giovane e seria a far politica responsabile! Lei, se si riascoltasse e guardasse qualche volta allo specchio, si accorgerebbe che non si discosta da Bossi, Calderoli, Borghezio, La Russa, Gasparri, Alfano, e tanta gente che fa a gomitate per apparire in TV e sui giornali. Se in tempi brevi tutti voi non vi mettete da parte, povera Italia!!! altro che "valori". Certo, ltalia dei valori dei vostri stipendi, pensioni, prebende, scorte armate, macchine blu e tanta barroganza!!!

Postato da: guido sartorio | 08.03.10 09:46 | Segnala commento inappropriato


ricordo quando la curiosità degli osservatori era rivolta a astabilire se di pietro fosse più di destra o di sinistra. allora ricordo che di pietro si pronunciò con chiarezza dicendo che se certi valori da lui difesi (pari opportunità, giustizia, liberta) erano di sinistra allora si poteva concludere che era di sinistra. Oggi con questo articolo si delinea con chiarezza l'orientamento di idv poichè con chiarezza di pietro invoca la posizione del centrosinistra come la opposizione in cui si riconosce.

Postato da: antonio da messina | 08.03.10 09:24 | Segnala commento inappropriato


_________________________________________

CONSEGUENZA DELLA LEGGE 180/78

_________________________________________

DOMANDA TECNICA

Poiché il fascisno è in arrivo, anzi è già arrivato, mi chiedo: Di Pietro salirebbe in montagna per combattere con una mercedes usata o andrebbe vestito da partigiano al Bagaglino?

Postato da:Wanda Osiride | 07.03.10 19:23 |

Postato da: AlbaKiara | 07.03.10 23:26 | Segnala commento inappropriato


TU SEI AMICO DEL POPOLO NELLA MISURA IN CUI NAPOLITANO ERA COMUNISTA
W SANDRO PERTINI VERO COMPAGNOE AMICO DEL POPOLO

Postato da: amico fragile | 07.03.10 19:30 |

QUESTA INUTILITA' TE LA POTEVI RISPARMIARE.
E' MEGLIO CHE CONTINUI A POSTARE LE PAROLE DI DE ANDRE'; COSI' SEI SICURO DI NON SBAGLIARE.

Postato da: un amico del popolo | 07.03.10 23:13 | Segnala commento inappropriato


Quando parlate così date l'idea di non aver capito un ca.x.x.o. Di Pietro sta dando voce a tutti noi per il modo di fare da m.afiosi,p.iduisti,g.olpisti di questa manica di m.e.r.d.aioli che abbiamo al governo. Se invece dobbiamo stare zitti ditelo pure e allora si che si arriverà alle a.r.m.i. Sta difendendo la Costituzione visto che finora non l'ha fatto chi avrebbe dovuto,chiaro?

Postato da: Ma state zitti | 07.03.10 20:54 |

Questa è la tua opinione ed io la rispetto.
Però mi tengo la mia, e non ti dico che non hai capito un ca.x.x.o, anche se potrebbe essere; questa è la differenza tra me e te.
Comunque, il prossimo futuro ci dirà la verità.

Postato da: un amico del popolo | 07.03.10 22:11 | Segnala commento inappropriato


Rovesciando un famoso adagio, si direbbe che in questo caso” fatto l’inganno, trovata la legge”. Ma più che di inganno bisognerebbe parlare di incuria, di poco interesse al rispetto delle norme, anche di quelle formali e neutre che sovrintendono alla presentazione delle candidature.
Il decreto “interpretativo”, indirizzato a rimediare ai pasticci tristemente noti di questi giorni, è la manifestazione evidente di quanto vere ed attuali siano le parole di Giolitti:” la legge per i nemici si applica, per gli amici si interpreta”. Magari ricorrendo ad un salvifico “decreto del giorno dopo” . All’articolo 1 verrebbe sancito il principio in base al quale il diritto all’elettorato attivo e passivo deve essere ritenuto superiore rispetto ad ogni formalità.
A quando le acclamazioni plebiscitarie o il televoto come sistemi elettorali adeguati ad un simile Paese da operetta?

Postato da: giovanna giugni | 07.03.10 22:03 | Segnala commento inappropriato


Che dire..tutto ed il contrario di tutto è stato detto dalla politica Italiana...ma poco o, forse, nulla è stato fatto dalla stessa per i veri bisognosi...cioè i lavoratori (onesti) ed i disoccupati... Che fare? ...lo so, ma non si può dire...figuriamoci farlo... Quindi mettiamo la solita X su una carta e poi continuiamo a vivere la solita vita....

Postato da: UltimaOra | 07.03.10 21:08 | Segnala commento inappropriato


@ Urlo
@ll' amico del popolo

Quando parlate così date l'idea di non aver capito un ca.x.x.o. Di Pietro sta dando voce a tutti noi per il modo di fare da m.afiosi,p.iduisti,g.olpisti di questa manica di m.e.r.d.aioli che abbiamo al governo. Se invece dobbiamo stare zitti ditelo pure e allora si che si arriverà alle a.r.m.i. Sta difendendo la Costituzione visto che finora non l'ha fatto chi avrebbe dovuto,chiaro?

Postato da: Ma state zitti | 07.03.10 20:54 | Segnala commento inappropriato


sono disgustato da questa classe politica che governa il nostro paese non passa giorno che io non mi senta preso per i fondelli da questi leccaculo da quattro soldi..le cose non possono andare avanti cosi .la corda a forza di tirarla prima o poi si spezza

Postato da: ANTONIO FUSCHI | 07.03.10 20:40 | Segnala commento inappropriato


per il futuro occorrerà che le norme prevedano che:
1) visto che anche chi non vota esprime cmq una scelta (cioè di non volere essere amministrato dalla marmaglia in lista), solo la percentuale dei votanti dia luogo alla elezione dei candidati (mi spiego meglio: se i votanti fossero il 50% i cosiddetti rappresentanti verrebbero eletti solo per il 50%)
2) inoltre il contributo ai partiti sia dato solo per i voti validamente espressi.
Così si taglierebbero spese inutili e si eliminerebbero gli incapaci, naturalmente le liste non dovrebbero essere bloccate e andrebbe reintrodotto il voto di preferenza.
Che dite, non si potrebbe fare un decretino???

Postato da: Cesare Ferro | 07.03.10 20:34 | Segnala commento inappropriato


Postato da: un amico del popolo
TU SEI AMICO DEL POPOLO NELLA MISURA IN CUI NAPOLITANO ERA COMUNISTA
W SANDRO PERTINI VERO COMPAGNOE AMICO DEL POPOLO

Postato da: amico fragile | 07.03.10 19:30 | Segnala commento inappropriato


DOMANDA TECNICA
Poiché il fascisno è in arrivo, anzi è già arrivato, mi chiedo: Di Pietro salirebbe in montagna per combattere con una mercedes usata o andrebbe vestito da partigiano al Bagaglino?

Postato da: Wanda Osiride | 07.03.10 19:23 | Segnala commento inappropriato


uhhhhhhhh.... adesso anche i vescovi sono entrati nella diatriba.....
ma che paese è mai questo ????
perchè quando eleggono il papa non abbiamo mai pensato di proporre un candidato , non capisco....

Postato da: ivana nannini | 07.03.10 18:44 | Segnala commento inappropriato


-1-ANTONIO SONO CON TE
-2-Bisogna capire esattamente dove ci si deve riunire Sabato 13 Anche per chi non può essere a Roma.
-3-Sarà bene che sia fatto un conteggio attendibile e certificato degli intervenuti.
-4-E' possibile prendere le firme per chiedere l'INTERDIZIONE per Napolitano?
-5-Bisogna che TUTTI i favorevoli alla opposizione vadano a votare, approfittando del fatto che molti del centrodestra non sono convinti.

CREDO CHE ALLA FINE VINCERA' CHI più è testardo

Postato da: Franco Muro | 07.03.10 18:02 | Segnala commento inappropriato


Il solito di Pietro, che facendo a chi urla più forte,e sostituendo populismo e demagogia all'assenza di una qualsiasi proposta politica strutturata,non si preoccupa di sfasciare tutto per cercare di attirare un pugno di voti in più.
Postato da: l'urlo | 07.03.10 11:29 |

Vorrei aggiungere a quanto da te detto, che tutto sto bailamme, probabilmente gli farà gudagnare qualche voto rubato alle sinistre, ma ne porterà tanti a Berlusconi, che nei prossimi giorni farà la vittima.
Certo se gli elettori della Sinistra aprissero gli occhi e lo azzerassero, rimandandolo nel suo ambiente naturale ( cioè a destra ) non sarebbe male


Postato da: un amico del popolo | 07.03.10 12:44 |
___________________________________

Certo se Di Pietro avesse azzerato i vostri commenti sarebbe ancora meglio!

Postato da: Azzeratore di menti bacate | 07.03.10 17:51 | Segnala commento inappropriato


questo appello non e' diretto solo agli elettori di centro sinistra ma a tutti gli italiani di buon senso di destra o sinistra che siano.tutti noi abbiamo avuto cari,che hanno vissuto in maniera diretta o marginale quel tratto di storia dalla prima guerra mondiale ad oggi e prima di loro i loro cari per l'idipendenza di questo magnifico paese dall'oppressore straniero,molti rimettendoci la vita lontano dai suoi affetti piu' cari.ieri con quell'atto vile hanno pisciato sopra la memoria di queste persone morte per la liberta' dei loro figli.chi abbia buon senso metta da parte il colore politico esamini se stesso dal di dentro e se e' fiero di essere italiano onori la menoria di tutti quei martiri della vera liberta'.MADIAMOLI A CASA TUTTI DIMOSTRANDOGLI CON FORZA CHE IL POPOLO E' VERAMENTE SOVRANO

Postato da: yunius | 07.03.10 17:05 | Segnala commento inappropriato


IO PARLO COSI PERCHE SONO IN....ZZATO NERO CON QUELLO CHE STA SUCCEDENDO IN ITALIA E' PENSO CHE ORMAI LA MODERAZIONE BISOGNA METTERLA DA PARTE...NON SO SE HO ESAGERATO CONTRO DI TE....MA DI PIETRO E' L' UNICO CHE IN QUESTO MOMENTO STA DIFENDENDO IL DIRITTO E LA COSTITUZIONE E CHI METTE IN DUBBIO QUESTO LO CONSIDERO CONTRO....PURTROPPO L'ESASPERAZIONE DEGLI ANIMI NON L' ABBIAMO VOLUTA NOI MA CI E' STATA IMPOSTA DAI COMPORTAMENTI FASCITI DI QUESTO GOVERNO ANTIDEMOCRATICO CHE TROVA QUALSIASI PRETESTO PER SCREDITARE ED IRRIDERE L' OPPOSITORE....ANCHE IO MI REPUTAVO UN MODERATO MA CONTRO QUESTO SCEMPIO NON SI PUO' FARE ALTRO CHE CONSIDERARE L' ALTRO UN NEMICO....MI DISPIACE ESSERE ARRIVATO A QUESTO PUNTO MA NON E' DIPESO DALLA MIA VOLONTA' SE SI TRATTA DI DIFENDERE LA DEMOCRAZIOA IO NON GUARDO IN FACCIA A NESSUNO SE TI HO OFFESO MI DISPIACE MA PURTROPPO SIAMO IN UN PERIODO NERO....

Postato da: ivano | 07.03.10 14:44 |

TU, SECONDO ME, DEVI IMPARRE A RISPETTARE LE OPINIONI DEGLI ALTRI.
ANCH'IO SONO INC...ZATO NERO PER QUEL CHE SUCCEDE, MA CIO' NON MI IMPEDISCE DI PENSARE CHE ADP NON SI MUOVE PER IL BENE DEL POPOLO.
E TU devi RISPETTARE QUESTA MIA OPINIONE.
E' UN TUO DOVERE DI CITTADINO.
CAPISCO LA TUA INCA..ZATURA, SPERO POSSA PASSARE PRESTO, E TI MANDO UN SALUTO.

Postato da: un amico del popolo | 07.03.10 16:43 | Segnala commento inappropriato


Lista Formigoni in Lombardia: è "vittoria che porta la chioma" oppure è solo la "schiava di Roma"?

Un nuovo esecutivo di Formigoni in Lombardia nascerebbe con un DEBITO POLITICO verso Roma e Berlusconi.


L'ammissione in gioco della lista elettorale in questo momento, con il Decreto interpretativo pone il futuro politico di Formigoni deciso dalla mano di Berlusconi.

Una cosa banale e facile è stata trasformata in un problema nazionale.

Questo è un dimostrativo di come in Italia l'agire banale, non importa se voluto,fatto o meno con distrazione, diventa difficile. Ma lasciamo da parte questo o altro simile problema. Facciamo solo il punto della situazione aggiornata. Oggi 7 marzo 2010 il futuro politico di Formigoni è stato deciso dalle scelte di Berlusconi. L'errata compilazione dei documenti per le liste ha provocato questo. I cittadini lombardi saranno chiamati poi alle urne a ratificare l'accaduto. A Formigoni compete ora saldare un debito politico, prima ancora di iniziare il possibile mandato elettorale, per l'aiuto arrivato da Roma. Nessun commento ne malignità da parte mia. A buon intenditor..

Postato da: Agostino VB VA | 07.03.10 16:38 | Segnala commento inappropriato


@ Manicomio

La legge 180/78 ha dato modo agli schizoidi
di agire liberamente in tutti i campi non soltanto su
questo blog..di fatto non è stata ben applicata..
tanto vale ABROGARLA!!!

Postato da: AlbaKiara | 07.03.10 16:14 | Segnala commento inappropriato


La maschera berlusconista da te indossata la stai pian piano gettando, e il post da te inviato ne è la prova più lampante. Stai ironicamente interpretando la parte del monocorde filoberlusconiano quanto in realtà la tua vera natura è antipodica allo stesso, come da sempre sospetto.

Postato da: repban | 07.03.10 13:27 | Segnala commento inappropriato

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


Gesu' quanti paroloni!

arc.... e solo uno stronzo di merda!

Postato da: Mario gb | 07.03.10 16:03 | Segnala commento inappropriato


@ Wanda Osiride

Dal suo post si evince che, vivendo da sempre al BUIO (oltretomba) Lei abbia una mente... OTTENEBRATA nei giudizi;

Ossia.. si scandalizza che un ex Magistrato
faccia politica, ma non che un Imprenditore proprietario di reti Televisive, Giornali, Assicurazioni, Banche, ecc. sia Presidente del Consiglio..chiama galantuomo Napolitano, che

avvallando un decreto "porcata", ha confermato una volta di più di non rappresentare il Popolo Italiano.

CONSIGLIO: Torni nel suo regno...di Osiride,
nessuno in questo blog la piangerà.

Postato da: AlbaKiara | 07.03.10 15:57 | Segnala commento inappropriato


Napolitano,spiegaci a tutti noi e non solo a qualcuno, di che pasta sei fatto.
Berl. ha vinto le elezioni puntando sulla sicurezza,noi le vinceremo con la legalità

Postato da: serafino neroni | 07.03.10 15:47 | Segnala commento inappropriato


Dalla lettera del Presidente
"La vicenda è stata molto spinosa, fonte di gravi contrasti e divisioni, e ha messo in evidenza l'acuirsi non solo di tensioni politiche, ma di serie tensioni istituzionali."

Che intende il Presidente per "ma di serie tensioni istituzionali"

Prosegue

E' bene che tutti se ne rendano conto. Io sono deciso a tenere ferma una linea di indipendente e imparziale svolgimento del ruolo, e di rigoroso esercizio delle prerogative, che la Costituzione attribuisce al Presidente della Repubblica,..."

é certo il Presidente, che ha firmato con le intenzioni dichiarate e non condizionarto dalle "serie tensioni istituzionali"?

Postato da: Gianfranco C. | 07.03.10 15:46 | Segnala commento inappropriato


Carissimo Onorevole, Antonio Di Pietro,

Condivido pienamente la Sua posizione sui presupposti dell'impeachment, ma vorrei aggiungere che secondo alcuni malpensanti se il Presidente Napolitano non avesse avuto scheletri nell'armadio per poter all'occorrenza essere ricattato (...) non avrebbe avuto l'appoggio del Faraone Pulcinella, per il Quirinale.

Con questo non voglio assolutamente scusarlo, ma fornire una ipotetica spiegazione in più, non solo per le sue facili firme che stanno svendendo l'Italia, ma anche per aver aperto la porta alla guerriglia d'infamie contro Prodi, quando iniziò a criticare Prodi dal il ricorso alla fiducia per una finanziaria che i vandali volevano usare per mandare a casa Prodi.

Gli scheletri ai quali si riferiscono, se fossero veri, risalirebbero ai tempi del grande PCI ed alle lotte interne o diverse posizioni tenute nel PCI col segretario Enrico Berlinguer.

Come pensa che il Presidente possa resistere ai ricatti?


Cordiali saluti

Salvatore G. C risafi
www.mondonostro. com


Postato da: salvatore crisafi | 07.03.10 15:01 | Segnala commento inappropriato


D'accordo con harmonia.
Un po' di senso pratico, l'obbiettivo è battere B., bisognava fare fronte comune con il PD, da questa storia si avrebbero guadagnati 5 punti. Invece così sembriamo estremisti, spaventiamo gli elettori che vorrebbero cambiare schieramento e facciamo il gioco del despota.

Postato da: Loris | 07.03.10 14:54 | Segnala commento inappropriato


Pronto un decreto per far vale doppi i gol del Milan.

Postato da: juventino | 07.03.10 14:49 | Segnala commento inappropriato


X AMICO DEL POPOLO

IO PARLO COSI PERCHE SONO IN....ZZATO NERO CON QUELLO CHE STA SUCCEDENDO IN ITALIA E' PENSO CHE ORMAI LA MODERAZIONE BISOGNA METTERLA DA PARTE...NON SO SE HO ESAGERATO CONTRO DI TE....MA DI PIETRO E' L' UNICO CHE IN QUESTO MOMENTO STA DIFENDENDO IL DIRITTO E LA COSTITUZIONE E CHI METTE IN DUBBIO QUESTO LO CONSIDERO CONTRO....PURTROPPO L'ESASPERAZIONE DEGLI ANIMI NON L' ABBIAMO VOLUTA NOI MA CI E' STATA IMPOSTA DAI COMPORTAMENTI FASCITI DI QUESTO GOVERNO ANTIDEMOCRATICO CHE TROVA QUALSIASI PRETESTO PER SCREDITARE ED IRRIDERE L' OPPOSITORE....ANCHE IO MI REPUTAVO UN MODERATO MA CONTRO QUESTO SCEMPIO NON SI PUO' FARE ALTRO CHE CONSIDERARE L' ALTRO UN NEMICO....MI DISPIACE ESSERE ARRIVATO A QUESTO PUNTO MA NON E' DIPESO DALLA MIA VOLONTA' SE SI TRATTA DI DIFENDERE LA DEMOCRAZIOA IO NON GUARDO IN FACCIA A NESSUNO SE TI HO OFFESO MI DISPIACE MA PURTROPPO SIAMO IN UN PERIODO NERO....

Postato da: ivano | 07.03.10 14:44 | Segnala commento inappropriato


Postato da: stefano art rocker | 07.03.10 14:05 |

@ Stefano

Ciao Stefano, io penso che questa sia una situazione, come anche Tu hai detto, va risolta dall'interno, in primis perchè nessuno si sognerebbe di "esportare democrazia" (USA) in Europa, ed in seconda battuta perchè, e qui entriamo nel campo delle ipotesi(secondo me molto possibile), il Nano si è garantito una non interferenza esterna allacciando chissà quali rapporti con Putin, Gheddaffi ed altri dittatorucoli sparsi che possono destabilizzare il sistema pianeta, per mezzo del Terrorismo ovviamente.
E da uno che ha avuto ed ha (io ci credo) rapporti costanti con la Mafia ti puoi aspettare questo ed altro.

Postato da: Amedeo Moretti | 07.03.10 14:19 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Umberto Inzerillo | 07.03.10 13:49

Umberto, io non sono troppo convinto che in caso di dittatura ci sia qualcuno che ci venga a liberare. Le condizioni non sono quelle del 1943, non c'è un conflitto mondiale in corso. Quando in Grecia i colonnelli nel 1967 presero il potere nessuno mosse un dito. Lo stato di Papadopulos faceva parte della NATO, come il Portogallo di Caetano, ed erano due regimi tirannici. Se noi avessimo l'instaurarsi di una dittatura conclamata, chi verrebbe in soccorso della democrazia? Gli USA? Non penso proprio, visto il gradimento espresso nei confronti del "nuovo corso" cileno che tanto potrebbe ricordare ciò che succede qui. L'Europa? L'Europa dei mercanti, come in molti la chiamiamo, al massimo ci sbatterebbe fuori...quindi gli unici che possono rimediare alla situazione saremmo soltanto noi, senza l'apporto di nessuno.

Postato da: stefano art rocker | 07.03.10 14:05 | Segnala commento inappropriato


Cari amici, ho appena scritto a Eugenio Scalfari:
"Caro Scalfari,
Editoriale, il suo di oggi, da respingere senza se e senza ma. Dedica due terzi dello stesso a denunciare il fatto che "il decreto di ieri non risolve affatto il pasticcio anzi per molti aspetti lo aggrava". Che "questo precedente potrà essere invocato d'ora in poi per condonare qualunque irregolarità procedurale a discrezione del governo".
E poi, nell'ultimo terzo, quando si tratta di dare il nome e cognome a questo "pasticciaccio", indovina chi è il vero colpevole? Ma sì, è sempre lui, lo "sprocedato" Di Pietro!!!
Caro Scalfari, la vecchiaia è brutta. In vecchiaia si diventa quasi sempre cinici e misantropi. Soprattutto si ha quasi sempre un vero astio per chi, giovane, propone soluzioni diverse da quelle perfette che propongono i vecchi...
Caro Scalfari, lei ha 86 anni o quasi. Napolitano 85 o quasi... Se invece di stare nelle prime pagine dei giornali vi faceste una bella scopetta insieme a Villa Serena, non sarebbe forse meglio per tutti quanti?
Un caro saluto,


P.S. Spero proprio che il suo tenero fantolino, il PD, si sciolga il più presto possibile...
P.P.S. Prima che lei fondasse il PD, era uno dei miei miti!!!

Postato da: Scaglio Girolamo | 07.03.10 14:04 | Segnala commento inappropriato


Governo, popolarità in calo al 39% dopo caos liste -Ispo/Corsera (http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE62601I20100307)

Liste, Cei: scorretto cambiare in corsa (http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201003articoli/52909girata.asp)

Bene, e adesso non bisogna farci fregare: il nano e i suoi nanisti stanno gia cercando di spostare il discorso sulle solite bufale anticomuniste e anti Di Pietro, cercando di dettare l'agenda a tutti gli altri. NON bisogna rischiare di fare l'errore di andargli dietro, specie il PD, ma bisogna battere il ferro finché è caldo: deve essere lui che passerà il tempo di qui alle elezioni a cercare di discolparsi.

Postato da: Enzo | 07.03.10 13:58 | Segnala commento inappropriato


E' molto difficile dire ad un innamorato che fa male ad amare il suo partner.

Ciao.
Postato da: natale lanza | 07.03.10 13:31 |


Sono d'accordissimo, non è facile. Ma bisogna insistere, credimi è questa l'unica via.
L'Italia anteguerra era un paese di analfabeti, oggi non lo è più; ma non è stato facile.
Per quanto concerne la libertà di pensiero: cosa ti aspettavi da gente che ha monopolizzato l'informazione.
La strada è solo quella del passaparola. Ci vuole tanta pazienza e tanta buona volontà.

Ciao.

Postato da: un amico del popolo | 07.03.10 13:58 | Segnala commento inappropriato


Persino la CEI ha preso posizione contro il vergognoso DL...

Postato da: stefano art rocker | 07.03.10 13:50 | Segnala commento inappropriato



Dal Blog di B. Grillo
Ho letto un po’ di post, non tutti, perché mi sono stancato.
Propongo una sintesi: quelli che dicono “facciamogliela vedere e andiamo tutti a votare” e quelli che dicono (come me) “ormai è inutile andare a votare”
Lascio perdere gli altri che, nel migliore dei casi, fanno solo letteratura.
Ormai è chiaro che, dietro, c’è una regia sapiente, geniale, soprattutto potente, chiamiamola con il suo nome “PIOVRA”. Ci sono dentro tutti, nell’inciucio forzato!
Rileggete il preciso post di Toni Alamo delle 11:47 su Blog di B. Grillo
Cosa rimane ?
- Nell’immediato, solo il boicottaggio delle elezioni con il ritiro delle liste e/o il non voto.
Ma è inciucio , abbaiano, abbaiano… ma non mordono… e il ritiro delle liste non verrà fatto dai partiti, troppi soldi in gioco.
D’altra parte, si può stare certi sui brogli elettorali, finchè ci saranno due giornate di voto, con in mezzo la notte galeotta. E’ sempre stato così.
- Nel tempo più lungo (qualche mese) se il POPOLO non si sveglia, purtroppo troppi giovani scelgono la “comodità”, si dovrà aspettare l’invasore che venga a liberarci e ci renda “camerieri in casa nostra”.
La penisola fa gola, troppo strategica la sua posizione per lasciarla in mano a dei piccoli criminali.
Decidetevi ad affrontare, anche solo sul Blog, la sostanza dell’argomento, suvvia !
Con infinita tristezza
Umberto Inzerillo il vecchio coraggioso.

Postato da: Umberto Inzerillo | 07.03.10 13:49 | Segnala commento inappropriato


Errore terribile l'attacco a Napolitano. Fa bene solo a Berlusconi, perché distoglie l'attenzione dalle sue illegalità, prepotenze, distorsioni del diritto e della legge. Gli unici veri responsabili dell'illegalità sono Berlusconi e il suo governo e tutti i loro complici. Vi prego, vi supplico di lasciar stare un obiettivo che ora è sbagliato e serve solo ai berlusconoidi. Vi prego, vi supplico di concentrarvi con tutte le energie possibili sui veri nemici della nostra Costituzione, della legalità, della correttezza e dell'onestà. E della verità, della giustizia, della morale pubblica. Il totem politico da neutralizzare è il berlusconismo, non Napolitano.

Postato da: harmonia | 07.03.10 13:45 | Segnala commento inappropriato


il solito incapace golpista (lui sì) Di Pietro. Prima dice di voler vincere alle urne, che ipocrita, poi si lamenta.....lui che sta in parlamento sà bene come funzionano le cose. Il Presidente della Repubblica era obbligato a firmare....ma siamo alle solite non riusc(i)endo nei sondaggi a superare il 5% alza i toni sperando di conquistare un punto in più....beata ignoranza....fortunatamente la stragrande maggioranza degli italiani capiscono. ...speriamo che dopo i deliri di questi giorni l'IDV precipiti al 3% così il caro Di Pietro sarà costretto alle dimissioni. (questo vale anche per il saltimbanco Beppe Grillo).

Postato da: stefano caristi | 07.03.10 13:07 |

@ stefano caristi

Beato lei ad essere così sicuro di quanto scrive.
Peccato che molti STUDIOSI ed ESPERTI costituzionalisti si siano espressi ed abbiano dissertato in modo diverso dal suo.
Rilegga le 2 risposte ai cittadini date dal Presidente Napolitano : non traspare nulla? Non coglie nessun "disagio, tensione ed anche qualche incertezza o dubbio?"
PECCATO!
" Intelligenti pauca!"

PS
Nel frattempo le sottopongo quast'altra lettera che pone una delle tante altre questioni, non da meno quella che , se fosse ritenuto incostituzionale (come in molti sostengono e ritengono) qualsiasi risultato sarebbe invalidato.
E' questo l'effetto del rispetto della Legge che non va modificato o INTERPRETATO, seppure nella forma, in corso d'opera.
Solo per la Legalità e la Democrazia, CALPESTATE!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ho appena inviato al sito del Quirinale, la seguente richiesta di chiarimento, dal titolo: IGNORANTIA LEGIS NON EXCUSAT

Esimio Sig, Presidente,
mi spiega perché, centinaia di militanti dei partiti più piccoli, a cui la televisione di STATO non concede, non solo nessuna apparizione televisiva, come intenzione della par condicio elettorale, ma nemmeno una menzione, si sono dovuti impegnare con grossi sacrifici, per raccogliere il numero delle firme necessarie per partecipare alla tornata elettorale nel pieno RISPETTO della LEGGE nonchè della Costituzione (art.51 della costituzione) , mentre ad altri TUTTO è stato CONCESSO nel NON rispetto della legge?
Tanto vale non perdere tempo per raccogliere le firme.
La saluto rispettosamente, solo perché CRISTIANO, in quanto da OGGI,ho una profonda VERGOGNA di essere cittadino italiano.
Angelo Galli

Appena riceverò risposta, sarà mia premura pubblicarla sul sito.
http://www.reset-italia.net/2

Postato da: angelap. | 07.03.10 13:41 | Segnala commento inappropriato


avete notato che non appena casa savoia è tornata a far ridere di se nelle penisola sono tornati i fascisti ?
Srà una coincidenza,ma io li caccerei definitivamente.
Oggi invece il principe verrà ossequiato in diretta in tv da un lecca ....cu.....di condotture.
mandiamo email di protesta a domenica in

Postato da: Leandro Renzi | 07.03.10 13:40 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Morgana F. | 07.03.10 12:48

Cara Morgana, purtroppo il voltafaccia della gente è un fenomeno ubiquitario. Molti, anche per le briciole, sono disposti a calpestare il prossimo, anche l'amico, per salire sul carro del vincitore.

Postato da: stefano art rocker | 07.03.10 13:35 | Segnala commento inappropriato


@ Sig. Alessandro Roberti Colonna
lE RIPROPONGO UN POST GIA' FATTOLE
il 27/02/10.

"Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 27.02.10 19:13

Non hai altro per la testa ?
Ti hanno fatto il lavaggio del cervello? ............-
Rifletti prima di blaterare.

guardati questo video:
http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23310783"

PER LEI NON SERVE AGGIUNGERE ALTRO.

PS
TRA BLATERARE E RAGINARE ,NE PASSA.

Postato da: Salvatore Piccolo Sicilia | 07.03.10 13:33 | Segnala commento inappropriato


QUALCUNO da SALERNO o NAPOLI che andrà a ROMA? ... se ci siete battete un colpo, sono su quarto-stato.myblog.it

Ci vorrebbe un intero weekend di protesta non violenta permanente, nelle province però non in una sola città. Bisogna coinvolgere il vicino di casa, non coloro che hanno che hanno chiara la deriva autoritaria e anti democratica del Governo.

A Salerno non mancano rappresentanti di valore, a partire da Gabriella Nuzzi, Michele Santoro, Lucia Annunziata... ce ne sono in ogni luogo.

Siamo in un paese , i nostri eroi sono diventati i magistrati, i giornalisti, i movimenti... in un paese normale gli eroi combattono i criminali, non i governi, ma qui c'è una confusione assurda.
Negli anni '80 i supereroi volavano intorno al mondo, ora difendono la Costituzione da presidente del Consiglio.


Avete sentito Casini? Non sarà in piazza ovviamente, ma si inchina di fronte alla legge... di spalle.

Caro Tonino, continuo a non condividere l'appoggio a De Luca, ma ho capito la tua mossa.

Postato da: Fabio Raimo | 07.03.10 13:32 | Segnala commento inappropriato


Secondo me è normale che non te lo lasci passare, perchè tocchi un nervo scoperto.
Però se tu utilizzassi quei dieci minuti per spiegarlo ad un moderato, forse sarebbe meglio.
E, se tutti facessimo così, i consensi si raddoppierebbero.
Pensaci e pensateci.


Postato da: un amico del popolo

*****
Hai ragione: tocco un nervo scoperto. Però non è tanto normale che proprio il Popolo della LIBERTA' mi censuri. In questo forum, invece, vedo che vengono accettati messaggi 1000 volte più censurabili.

In linea di principio sarei anche d'accordo con il tuo invito al confronto coi moderati.
Però conosco una persona (65 anni) che fa la fame con 700 euro di pensione e stravede per Berlusconi: se le chiedi perché, ti dice che è affascinante.
Un'altra condomina (pure lei ultrasessantenne) ti risponde che le piace Berlusconi perché "la fa sentire bene".
Porei continuare...
Per la mia esperienza, molti dei sostenitori del PdL non lo fanno per convincimenti politici, ma per il "fascino" del suo leader.
E' molto difficile dire ad un innamorato che fa male ad amare il suo partner.

Ciao.

Postato da: natale lanza | 07.03.10 13:31 | Segnala commento inappropriato


***********************************
- LE ULTIME da L'AQUILA.... -
.
-PISCICELLI,la 'iena ridens' del post terremoto
aquilano è STATO ARRESTATO ieri sera nell'am-
bito dell'inchiesta della Procura di Firenze sui
'grandi appalti'.
.
-Sempre ieri il Procuratore Capo ROSSINI ha di-
chiarato: 'A L'AQUILA in questo momento penso
che la MAFIA stia operando...' e cioè conferma
quanto espresso giorni fa da Servizi Segreti su
'l'attenzione predatoria'degli appalti di puntellatu-
ra e ricostruzione.
.
-Altra lezione di 'ben operare' dagli AQUILANI.
Come ogni domenica,si sono dati appuntamento
nella 'zona rossa' con pale e carriole per selezio-
nare tutti quei reperti che NON DEVONO finire
SOTTO le RUSPE:il 'cotto'fatto a mano, le tar-
ghe di pietra ottocentesche, le tegole antiche,il
ferro battuto.Comitati volontari di tecnici stanno
guidando le operazioni.
.
***********************************

Postato da: Cinzia Maria Corsini | 07.03.10 13:31 | Segnala commento inappropriato


ma non vedete che lo pseudo Colonna è solo uno che si diverte a prendere in giro ???
come fate a prenderlo sul serio???
Postato da: astimelusa | 07.03.10 13:25 |

Siamo sicuri che non si è rivolta a noi.
Noi cerchiamo solo di fare il nostro lavoro.

Postato da: MANICOMIO | 07.03.10 13:30 | Segnala commento inappropriato


@ARC

La maschera berlusconista da te indossata la stai pian piano gettando, e il post da te inviato ne è la prova più lampante. Stai ironicamente interpretando la parte del monocorde filoberlusconiano quanto in realtà la tua vera natura è antipodica allo stesso, come da sempre sospetto.

Postato da: repban | 07.03.10 13:27 | Segnala commento inappropriato


Il COLLE dice che bisognava garantire il diritto al voto come se in Italia non ci fossero libere elezioni, non siamo nè in IRAN o in IRAQ dove gli elettori sono minacciati o vengono loro tagliate le mani dai terroristi.Si CONFONDE il DIRITTO al VOTO con la PRESENZA o meno di un XPARTITO, come se XPARTITO=DEMOCRA
ZIA: un assioma politico, IDEOLOGICO ,una visione, a mio avviso,PARTICOLARISTICA , del tutto PERSONALE. La DEMOCRAZIA è anche OSSERVANZA delle REGOLE, NON si IDENTIFICA con un XPARTITO,è un CONCETTO ASTRATTO,una REALTA'.

Postato da: Alessandra Cosimi | 07.03.10 13:26 | Segnala commento inappropriato


ma non vedete che lo pseudo Colonna è solo uno che si diverte a prendere in giro ???
come fate a prenderlo sul serio???

Postato da: astimelusa | 07.03.10 13:25 | Segnala commento inappropriato


Buongiorno a tutti.
Dott. Di Pietro, per quel che può contare, sappia che ha sempre il mio pieno appoggio.
Anche se su alcune cose avrei qualche leggero dissenso non posso non essere colpito dalla sua energia e dalla sua determinazione.
Lei è davvero uno che fa!
Molti altri politici oltre a fare solo chiacchiere non arrivano!
Stile: alziamoci e partite!
Ammiro chi invece si alza e fa.
Io e tutti i miei amici veri siamo con lei.
Esprimo poi un grande apprezzamento per come viene gestito questo blog.
Ognuno può scrivere ciò che vuole senza nessuna censura.
E questo è sui blog della "concorrenza" è davvero impossibile!
E già questo determina nella sua "semplice" palese evidenza quali sono le differenze morali e caratteriali dei soggetti politici in contrapposizione.
Quelli "dell'amore", tagliano tutto e montano tutto a loro piacimento e convenienza e, come testimonia la mia personale esperienza, sono sempre pronti a calpestare anche il proprio "compagno di giochi" ove fosse necessario per accrescere e garantire i propri interessi.
Ma lo so; non sto dicendo niente di nuovo.
Infatti noi, di questa parte, sappiamo bene come stanno le cose.
Il problema è farlo capire agli italiani proni!
Grazie IDV.....grazie di esistere.

Postato da: Enzo Altieri | 07.03.10 13:25 | Segnala commento inappropriato


Postato da: ivano | 07.03.10 13:10 |

IO SONO VERAMENTE UN AMICO DEL POPOLO E LO POTREI DIRE A VOCE ALTA IN UN CONTESTO CIVILE. CERTO IN MEZZO A DELINQUENTI COME TE, FORSE AVREI PAURA.
TU NON SEI AMICO DEL POPOLO.
NON E' NECESSARIO CHE IO TI DICA COSA SEI.
CHIUNQUE LO EVINCE DA QUELLO CHE SCRIVI.

Postato da: un amico del popolo | 07.03.10 13:24 | Segnala commento inappropriato


Le regole vanno rispettate, qualunque ne sia la conseguenza!Se sono così farraginose, possiamo combattere per cambiarle; ma sarà x LA PROSSIMA VOLTA!Se ad un Concorso qualcuno viene escluso, anche per vizi di forma minimi,non andiamo a vedere CHI è l'escluso nè le grane che possano essergli derivate dall'errore.Nessuno vorrebbe vincere "a tavolino" ma purtroppo,se è successo,non possiamo stravolgere le regole.Sono contraria al "meno peggio":il male è sempre male!E non sono d'accordo nemmeno col fatto che i cittadini sarebbero stati penalizzati:molto più saggiamente dei Dirigenti,avrebbero accettato l'errore, anche se a malincuore;poi,abbiamo la nomea di essere tra le Nazioni con il più alto numero di partiti;perciò,non credo che la gente sarebbe stata privata del diritto di esprimersi!Invece,ad un Concorso,il candidato escluso lo è veramente,senza altre possibilità!O vogliamo invitare tutti quelli che,nella loro vita, sono stati eliminati da una gara,per non essere riusciti a rispettarne norme e scadenze,a rivendicare il loro "diritto"ad avere la seconda chance?Quando ho cominciato a sentire che di questa cosa si parlasse, mi è sembrato strano:un evento così comune non sarebbe potuto essere oggetto di discussione,poichè conteneva una risoluzione intrinseca.Sottovalutavo il fatto che oggi non ci si può meravigliare più di nulla!Non sono ottimista in proposito:l'ignoranza dilaga e non credo si riesca ad arginarla,poiché il dramma sta nel "da dove cominciare?"Grazie!Regina

Postato da: Regina Taccone | 07.03.10 13:22 | Segnala commento inappropriato


per il signor repban: Non osi più permettersi di contraddirmi. Non accetto che quelli come lei osino solo pensare di poter replicare al mio pensiero. Che liberamente espongo su questo blog che non appartiene a padron Antondipietro sia chiaro ma alle persone onheste per bene della PDL. Fuori repban e padron Antonidpietro dela blog. W l'avv. Ghedini. W i decreti salvaliste. Auguri

Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 07.03.10 13:08

Toh, finalmente rispondi a qualcuno!

Postato da: repban | 07.03.10 13:20 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
Cerca di portare avanti con tanta energia "democratica", e passione civile la proposta di "impeachement" per questo finto arbitro che calpesta la Costituzione tutte le volte che se ne presenta l'occasione. Questa firma apposta a questo decreto sancisce la similitudine storica della firma non concessa nel 1922 a Salandra contro i fascisti e che ora invece questo "indegno" Presidente ha firmato un decreto gravissimo, anticostituzionale che viola il principio sacrosanto che le regole per la partecipazione democratica al voto sono inviolaili, altrimenti viene meno drammaticamente lo stesso concetto di democrazia. Al Presidente vorrei dire una sola cosa: una volta tanto tiri fuori i cosidetti e non si pieghi al prepotente di Arcore, Lei ha ormai più di 80 anni, faccia qualcosa di giusto e democratico per il Paese prima che sia troppo tardi.

Postato da: Claudio La Spina | 07.03.10 13:19 | Segnala commento inappropriato


Alessandro Roberti Colonna | 07.03.10 13:08

Lei il concetto di democrazia non lo conosce.
Impari le pari opportunità e il rispetto delle regole in una società.
Acquisite tali nozioni vedrà che il suo PDL cadrà come un castello di sabbia insieme ai fucili scarichi di bossi.
Spero che vinca il movimento 5 stelle.
Che avanzi il pensiero della gente non quello della casta.

Postato da: Maverick.Ita | 07.03.10 13:17 | Segnala commento inappropriato


X ALESSANDRO ROBERTI COLONNA ED AMICO DEL POPOLO

MI FATE UNA CORTESIA PERCHE NON VENITE A ROMA IL 13 MARZO E GRIDATE AD ALTA VOCE SONO IO ALESSANDRO ROBERTI COLONNA..... SONO IO AMICO DEL POPOLO CHE POSTIAMO SUL BLOG DI DI PIETRO....DAI VI PREGO FATELO COSI FINALMENTE VI POSSIAMO ROMPERE IL C......LO UNA BUONA VOLTA SPORCHI FASCISTI COMPLICI DI UN GOVERNO FASCISTA PIDUISTA CORROTTO E CORRUTTORE FATTO SOLO DI MIG...OTTE E MAFIOSI...MA METTETEVI IN MENTE BENE UNA COSA...NON SARA COME AI TEMPI DI MUSSOLINI QUESTA VOLTA VI FERMEREMO PRIMA E VI ROMPEREMO IL C....LO SUBITO SENZA ASPETTARE VENTI ANNI DI DITTATURA...SIETE SOLO UAN COPPIA DI SCHIFOSI....

Postato da: ivano | 07.03.10 13:10 | Segnala commento inappropriato


Ho scritto il seguente messaggio nel sito di Renata Polverini. Dopo meno di 5 minuti è stato rimosso. Eppuure non mi sembra contenesse alcunché di offensivo. A volte le verità fanno più male delle offese.
Comunque, giudicate Voi.
Postato da: natale lanza | 07.03.10 12:18 |

Secondo me è normale che non te lo lasci passare, perchè tocchi un nervo scoperto.
Però se tu utilizzassi quei dieci minuti per spiegarlo ad un moderato, forse sarebbe meglio.
E, se tutti facessimo così, i consensi si raddoppierebbero.
Pensaci e pensateci.

Postato da: un amico del popolo | 07.03.10 13:08 | Segnala commento inappropriato


per il signor repban: Non osi più permettersi di contraddirmi. Non accetto che quelli come lei osino solo pensare di poter replicare al mio pensiero. Che liberamente espongo su questo blog che non appartiene a padron Antondipietro sia chiaro ma alle persone onheste per bene della PDL. Fuori repban e padron Antonidpietro dela blog. W l'avv. Ghedini. W i decreti salvaliste. Auguri

Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 07.03.10 13:08 | Segnala commento inappropriato


il solito incapace golpista (lui sì) Di Pietro. Prima dice di voler vincere alle urne, che ipocrita, poi si lamenta.....lui che sta in parlamento sà bene come funzionano le cose. Il Presidente della Repubblica era obbligato a firmare....ma siamo alle solite non riusciendo nei sondaggi a superare il 5% alza i toni sperando di conquistare un punto in più....beata ignoranza....fortunatamente la stragrande maggioranza degli italiani capiscono. ...speriamo che dopo i deliri di questi giorni l'IDV precipiti al 3% così il caro Di Pietro sarà costretto alle dimissioni. (questo vale anche per il saltimbanco Beppe Grillo).

Postato da: stefano caristi | 07.03.10 13:07 | Segnala commento inappropriato


Alessandro Roberti Colonna | 07.03.10 12:15 |

Prima o poi ti riacciufferemo

Postato da: MANICOMIO | 07.03.10 13:05 | Segnala commento inappropriato


http://www.facebook.com/group.php?gid=350475022247&ref=mf

Postato da: ANDREA PINTO | 07.03.10 13:04 | Segnala commento inappropriato


dopo il presidente gladiatore (cossiga),quello ponziopilatista (napolitano il napoletano) entrambi golpisti.
SCHIFO !
Italietta paesello di m...e di m....ioli

Postato da: Leandro Renzi | 07.03.10 13:03 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro: "Chi mi attacca è ipocrita"
Dopo aver ipotizzato l'impeachment del capo dello Stato, Antonio Di Pietro attacca chi lo critica su questo punto: "Ho letto i giornali - afferma - e ho assistito all'ipocrisia e alla pavidità tipiche di una certa cultura di questo Paese. Mi spiace constatare che, di fronte ad uno sfregio cosi' evidente alla democrazia, serpeggiano l'ipocrisia e il falso perbenismo di coloro che sostengono che la colpa sia solo di chi ha commesso questo fatto grave lasciando fuori le responsabilita' di chi doveva fare il controllore".
Di Pietro: "Scelta Napolitano inutile e dannosa"
"Tutti dicono che il decreto è Incostituzionale. Il comportamento del capo dello Stato nell'avallare il decreto golpista è stato inutile e dannoso: inutile perché non serviva e non serve per risolvere situazioni già risolte dai giudici" dice Antonio Di Pietro.

Stavolta sono senza parole. C'è proprio da avere paura, stavolta". E' questo il commento del"ex premier Romano Prodi che, intervistato al Riformista, esprime "grande preoccupazione" in merito al decreto 'salvaliste'.


Bravo Di Pietro, sono solo ipocriti anche quelli del PD che cincischiano sempre.
Non mollare, abbi sempre il coraggio e la forza di dire la verità.

Postato da: Sante Marafini | 07.03.10 13:02 | Segnala commento inappropriato


Sabato 13 marzo, piazza PONTIDA chiama

Postato da: Paolo Caorsi un garibaldino | 07.03.10 13:02 | Segnala commento inappropriato


GIORNO 13 MARZO IN PIAZZA DEL POPOLO!
LOGICAMENTE ROMA.

PER CHI NON PUO' ANDARE A ROMA ?


PERCHE' ,IL PARTITO, IDV NON CONVOCA IN CONTEMPORANEA SIT IN , IN TUTTE LE PIAZZE D'ITALIA ?

PS.

Sarebbe unodei modi di informare tutto il POPOLO italiano che guarda solo la TV.
visto che Minzolini e tutti nella maggioranza riescono a ribaltare le notizie.

Postato da: Salvatore Piccolo Sicilia | 07.03.10 12:55 | Segnala commento inappropriato


la gente c'è, ma oggi si comunica con i media, internet non raggiunge tutti!
cercate il popolo viola!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 12:54 | Segnala commento inappropriato


Egregio onorevole Di Pietro concordo con Lei che con questo decreto la democrazia ha cessato di esistere in Italia. Detto questo ho deciso con mia moglie di prendere le nostre schede elettorali e di inviarle al Presidente della Repubblica al Quirinale,tanto anche senza di noi le votazioni
andranno avanti e non ci saranno problemi di sostenibilità.Ma se saremo in tanti.............

Postato da: Augusto Guerrera | 07.03.10 12:52 | Segnala commento inappropriato


CHE DICONO LEGGE E COSTITUZIONE IN PROPOSITO?

Ad un ragazzo che s'iscrive a giurisprudenza lo mettono a conoscenza sin dalle prime lezioni che:
legge italiana n. 400/1988 art.15 comma 2, recita: "Il Governo NON PUO',mediante decreto-legge: (...)
b) provvedere nelle materie indicate nell’art. 72, quarto comma, della Costituzione)" e che la Costituzione all'art. 76 quarto comma,
espressamente VIETA i decreti leggi in materia elettorale, che recita: "La PROCEDURA NORMALE di esame e di approvazione diretta da parte della Camera E'SEMPRE adottata per i disegni di legge in materia costituzionale ed ELETTORALE".
Ora qualcuno dovrebbe avvertire napolitano di questo!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 12:50 | Segnala commento inappropriato


Buongiorno,
ecco adesso il nostro presidente del consiglio non dirà più che i comunisti mangiano i bambini, anzi credo che da ieri anche Berlusconi sia diventato comunista visto che proprio grazie ad un simpatico vecchio del PCI il PDL ha potuto cambiare le regole.
PDL = popolo della libertà che strano anche l'estrema destra xenofoba che ha vinto in Olanda PVV in italiano è partito della libertà. Ah certo nel loro vocabolario libertà = libertà di farsi i cavoli loro. Le regole ? Sono come nei giochi tra bambini: questo gioco non mi piace più perchè non vinco, quindi adesso si cambiano le regole se no non gioco più!!! Evviva l'asilo Mariuccia.
On Di Pietro non molli

Postato da: Giampaolo Facheris | 07.03.10 12:35 |

Si, Giampaolo, libertà di fare gli affari loro calpestando gli altri, libertà per il cittadino di pensarla come loro. Per quanto riguarda l'anticomunismo di Berlusconi, il nostro amato leader si alleerebbe con chiunque per preservare i propri interessi. Napolitano è da egli esaltato, ma anche l'ex KGB Putin, nonchè Gheddafi che sponsorizzava ETA e IRA, di nota matrice sinistrorsa.

Postato da: stefano art rocker | 07.03.10 12:50 | Segnala commento inappropriato


http://www.facebook.com/profile.php?ref=profile&id=1026081723#!/group.php?gid=350475022247&ref=mf

Postato da: ANDREA PINTO | 07.03.10 12:50 | Segnala commento inappropriato


x Art Rocker e Mario G.B.
Negli speciali del film Schindler's list, vengono intervistati gli ebrei, ormai anziani, che furono protagonisti della vicenda. Nonostante fosse passato tanto tempo, ancora non riuscivano a trattenere le lacrime quando asserivano che quello che più li aveva feriti era stato l'atteggiamento dei loro vicini di casa, prima amici, che erano poi diventati loro nemici quando il regime aveva promesso di consegnare le proprietà ebree alla popolazione tedesca. Anche in questo caso si vede come le coscienze vengano facilmente traviate da chi propone loro di abbandonare l'etica per ricevere, in cambio, qualcosa di conveniente. Per non cadere nella trappola bisogna aver sviluppato una forte consapevolezza di quello che é giusto e di quello che é sbagliato con il coraggio di applicarne il risultato.
A M. Aurelio vorrei dire che non si capisce bene dove vuole andare a parare. Ok le critiche, ma quali sono le proposte?
Il mare nostrum che citi potrebbe essere l'inconscio in cui stiamo regredendo, il torpore del grembo materno dove non eravamo chiamati a prendere nessuna decisione o assumerci responsabilità.
Per quanto riguarda la citazione leopardiana credo che, purtroppo, non sia affatto dolce naufragare in questo mare che anziché essere apportatore di pace é sinonimo di inquietudine e "periglio".

Postato da: Morgana F. | 07.03.10 12:48 | Segnala commento inappropriato


Leggi inutili.
Per alcuni le leggi sono inutili o vanno rispettate quando conviene. Ormai si è raggiunto il limite della sopportabilità; non si riesce più a digerire questa cricca di briganti al governo che ancora una volta stravolgono le leggi ed il rispetto di ogni buon principio che deve essere alla base della convivenza civile.
Stanno maltrattando la Costituzione e l'asservano ai loro capricci, ai loro errori, ai loro immorali comportamenti, alla presunzione di voler tacitare e mettere il bavaglio ad ogni parvenza di dissenso.
Ladroni ed imbroglioni.
Il buon Napolitano pur di tenersi stretta la poltrona sotto il sedere e di mantenere una parvenza di equilibrismo, nel tentativo di calmare gli animi, non si accorge che consentendo ed approvando le bugie, i soprusi, i raggiri, le imposizioni di questo figlio degenere a capo del governo e della sua cerchia di adepti che gli fa da spalla, in barba alle leggi dello Stato, non fa altro che alimentare ancor di più il malumore e le rimostranze di quanti rispettano e si subordinano alla Carta costituzionale e alle sue regole.
Tendere troppo la corda finirà col spezzarla.
Speriamo che le prossime elezioni mettano un freno a questo regime di filibustieri.

Postato da: Teceste Badonto | 07.03.10 12:48 | Segnala commento inappropriato


Il vulcano non c'è solo nella casa di Sardegna del DEBOSCIATO BANDANA P2ista dove per impressionare le sue vittime sacrificali messe a suo e a NOSTRO libro tra risatine di escort e veline smutandate chiama il Bertolaso (il SUPERMAN ITALIOTA) per farlo eruttare.
I vulcano c'è anche a Roma, dentro il PARLAMENTO, un vulcano pieno di CRATERI PIENI ZEPPI di un MAGMA PURULENTO DI METASTASI TUMORALI pronto a ERUTTARE PER INFETTARE TUTTO E TUTTI.

Postato da: dr. Kildare | 07.03.10 12:47 | Segnala commento inappropriato


Ogni settimana , Ogni Giorno vediamo la Democrazia venir meno . I Furbi continuano a farla franca e sbeffeggiare tutte le persone oneste , che sono cresciute credendo nei valori quali etica , rispetto per i piu' deboli , rispetto delle regole .
Che cosa stiamo insegnando ai nostri figli? In Italia chi riesce a rubare , non al prossimo , ma allo stato ed alle istituzioni e' un eroe , che prevarica con falsita' ed ingiurie , diventa Premier .

Basta

Postato da: dario bertorelli | 07.03.10 12:47 | Segnala commento inappropriato


Il solito di Pietro, che facendo a chi urla più forte,e sostituendo populismo e demagogia all'assenza di una qualsiasi proposta politica strutturata,non si preoccupa di sfasciare tutto per cercare di attirare un pugno di voti in più.
Postato da: l'urlo | 07.03.10 11:29 |

Vorrei aggiungere a quanto da te detto, che tutto sto bailamme, probabilmente gli farà gudagnare qualche voto rubato alle sinistre, ma ne porterà tanti a Berlusconi, che nei prossimi giorni farà la vittima.
Certo se gli elettori della Sinistra aprissero gli occhi e lo azzerassero, rimandandolo nel suo ambiente naturale ( cioè a destra ) non sarebbe male

Postato da: un amico del popolo | 07.03.10 12:44 | Segnala commento inappropriato


ARC dice sempre le stesse cose, è pedante e monocorde, il nostro troll numero uno si ripara dietro un ostentare una cultura che una persona veramente colta eviterebbe di fare. Si dà tremila arie, vorrebbe dimostrare di essere un superuomo ma dietro questa maschera si nascondono i suoi limiti umani. E davanti ad uno di noi sarebbe chiuso nel suo più totale mutismo, preoccupato dallo sguardo minaccioso e sprezzante dell'interlocutore.

Postato da: repban | 07.03.10 12:42 | Segnala commento inappropriato


Anche la versione senza occhiali, secondo il manuale del perfetto candidato di FI:

http://egida-fabio1.blogspot.com/

Postato da: fabio | 07.03.10 12:42 | Segnala commento inappropriato


......tanto per non ripetermi dov'è il Pd?
Cosa dicono del firmatore al quirinale?
che opposizione stanno facendo?
che CAVOLO CENTRANO CON NOI?
Molliamoli presidente,con alleati così si possono solo fare figuracce e perdere voti.
Emanuela

Postato da: Emanuela Borghesi | 07.03.10 12:41 | Segnala commento inappropriato


Buongiorno,
ecco adesso il nostro presidente del consiglio non dirà più che i comunisti mangiano i bambini, anzi credo che da ieri anche Berlusconi sia diventato comunista visto che proprio grazie ad un simpatico vecchio del PCI il PDL ha potuto cambiare le regole.
PDL = popolo della libertà che strano anche l'estrema destra xenofoba che ha vinto in Olanda PVV in italiano è partito della libertà. Ah certo nel loro vocabolario libertà = libertà di farsi i cavoli loro. Le regole ? Sono come nei giochi tra bambini: questo gioco non mi piace più perchè non vinco, quindi adesso si cambiano le regole se no non gioco più!!! Evviva l'asilo Mariuccia.
On Di Pietro non molli

Postato da: Giampaolo Facheris | 07.03.10 12:35 | Segnala commento inappropriato


A noi sono servite 20.000 firme raccolte al freddo sotto la neve per presentarci alle elezioni. Al Pdl una...quella di Napolitano.
Beppe Grillo

Postato da: info | 07.03.10 12:32 | Segnala commento inappropriato


In Italia, come diceva Montanelli, "Si corre sempre in aiuto del vincitore."
Ora ancora più di prima.

Postato da: Giuseppina | 07.03.10 12:30 | Segnala commento inappropriato


... su una questione come questa ultima delle liste ti viene da dire eccome....ora che la frittata è fatta, sorgono alcune questioni : un giornale parla di un tentativo della bonino di cercare una soluzione, andato fallito, Napolitano parla invece di nessuna proposta fatta da nessuno per risolvere la situazione... perchè non attendere le decisioni del tar ? non sono tardate.. come si è visto...perchè accelerare così tanto, se non, io penso, per la paura di piazze scatenate ....a destra..
insomma, perchè la sinistra .. non han fatto proposte di risoluzione , quando era chiaro che la cosa non e ra accettabile, di liste escluse in quele regioni ? sembra anche assurdo che un portaliste si perda per strada..e faccia tardi.. troppo assurdo...
ad ogni modo un attacco così forte al presidente, pur essendo discutibilissima la scelta, mi sembra eccessivo e non senza conseguenze...a chi giova ?
alla sinistra non tanto.. direi...
non era forse possibile trovare altre modalità ? certo che sì..
e comunque un pò di autocritica la sinistra dovrebbe farla, partendo dal fatto che proposte di mediazione etc sulle liste escluse e in quelle due regioni così significative, sembra che non siano state fatte...

un giorno di differenza, a decretare e a squalificare.... DAVVERO AVREBBE POTUTO PRODURRE UNA PROPOSTA E UNA CONVOCAZIONE DELLE PARTI PRIMA DI DECRETARE...
L'IDEA DI UNA PIAZZA INVASA DALLA DESTRA FACEVA COSì PAURA ? PERCHè MAI ?

Postato da: ivana nannini | 07.03.10 12:29 | Segnala commento inappropriato


come al solito l'italia dei valori con le sue urla isteriche sposta l'attenzione dal vero problema su altri fronti,crea divisione nel centrosinistra e da fiato alla voce del centrodestra.
ma perche?
ma se state zitti zitti non fate un'euro di danno perche dovete far casino,le cose discusse senza urlare stronzate no
PARLO DA EX IDV

Postato da: florian de paola | 07.03.10 12:27 | Segnala commento inappropriato


Al Presidente Napolitano vorrei ricordare una frase che l'allora presidente della Camera Sandro Pertini disse: "Il Parlamento fa le leggi, non le interpreta". Questa frase è stata ripresa anche dal Presidente Casini a proposito di una richiesta fatta dal ministro Castelli. Ricordate?
Sarebbe curioso conoscere l'opinione del costituzionalisti sulla possibilità di varere una legge di interpretazione autentica a mezzo decreto legge. Mi auguro che la magistratura non accetti acriticamente la natura interpretativa delle norma, ma le valuti come nuove norme innovative, quindi non retroattive. La Corte Costituzionale in alcuni casi lo ha fatto.

Postato da: Giampiero Bonomi | 07.03.10 12:26 | Segnala commento inappropriato


Anche in questa occasione Antonio Di Pietro è tra i pochi, spero non l'unico, ad avere il coraggio di dire le cose come sono, nonostante l'ipocrisia dilagante e l'appiattimento morale di questi tempi "neri". Ragion di stato e opportunità politiche consigliano gli amici del PD a più moderati argomenti di opposizione, ma ogni lucida fermezza della coscienza e della ragione conduce inevitabilmente a non poter fare a meno di esprimere fino in fondo le conclusioni della logica. Per queso Antonio sei sempre nei nostri cuori.

Postato da: Danilo Vitale | 07.03.10 12:26 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 07.03.10 12:15

Diventi sempre più patetico ed insopportabile. Chi ti segue festoso a Salerno? Ma fammi il piacere, che non ti cagano nemmeno quelli che brucano l'erba nei pascoli pidiellini...

Postato da: repban | 07.03.10 12:25 | Segnala commento inappropriato


L'Italia è un laboratorio politico...l'Italia è un paese che non spende un euro per la ricerca perchè è già se stessa una ricerca del tempo perduto....tutti ci guardano con trepidante interesse...perchè bene o male le nostre esperienze politiche possono diffondersi come una pandemia in tutto l'occidente(vedi il rinascimento..il fascismo e la democrazia cristiana)...se l'italia si illumina di un nuovo rinascimento essa illumina tutto il mondo....se il nostro cielo si adombra il rischio è che l'europa cada nel buio.....ma è bello naufragare in questo mare nostrum...non ci si annoia mai come i Danimarca!

Postato da: marco aurelio | 07.03.10 12:20 | Segnala commento inappropriato


Ah Gennarì, l'hai capita la faccenda.
In uno stato mafioso, piduista, fascista e razzista per gli onesti è dura.

Postato da: Nicola | 07.03.10 12:20 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino, perchè meravigliarsi di azioni istituzionali palesemente di tipo 'nostalgico' in un paese dove tutto è stato permesso ai potenti? In Democrazia non si potrebbe ma, la nostra è una Democrazia o piuttosto una forma moderna, taroccata della stessa? Dalla famosa 'Legge truffa' alla creazione a spese INPS della Cassa Integrazione per la FIAT che oggi chiude Termini Imerese all'invenzione commerciale del tutto esilarante dell'aggiunta dei 'Gardol' in un dentifricio commercializzato da una multinazionale del settore.
Cos'era il 'Gardol' ? Assolutamente nulla, tanto che oggi è scomparso dall'etichetta. Cosa fare allora? Si sono inventati l'aggiunta del 20% di prodotto nelle confezioni facendo vedere ai gonzi un'appendice che in realtà non c'e nel prodotto in vendita. La fantasia impera ed è figlia della creatività italica. Tremonti, ne sai qualcosa?
Da ieri, dopo che RAI News 24 aveva ripreso la 'Diretta' della manifestazione precedente del 'Popolo viola', ha notiziato con propri miseri commenti la manifestazione di protesta. Ai Tg neppure l'ombra. Il dissenzo non esiste per i notiziari nostrani. Anche qui c'è Saddam Hussein? Forse, qualora Mr. B. fosse stato 'raccomandato' da U.S.,A. e Vaticano.
Il 'raccomandato' per eccellenza però sembra essere il giovane rampollo di Casa Savoia, da 6 anni fatto tornare in barba alla Costituzione.
Che ce lo vogliano propinare come nuovo Re?

Postato da: Maurizio Bonardo | 07.03.10 12:20 | Segnala commento inappropriato


Ho scritto il seguente messaggio nel sito di Renata Polverini. Dopo meno di 5 minuti è stato rimosso. Eppuure non mi sembra contenesse alcunché di offensivo. A volte le verità fanno più male delle offese.
Comunque, giudicate Voi.

********

Gent.le Sig.a Polverini,

Non intendo entrare nella discussione sul recente provvedimento governativo, sul quale non potrei aggiungere argomentazioni nuove a quanto già detto diffusamente da una parte e dall’altra.

Ma proprio in considerazione degli argomenti usati dalla parte che La sostiene, mi sorprende molto la Sua reazione alle parole della Sua avversaria di centrosinistra: un secco “non giocasse” all’affermazione della Bonino che, se fosse per lei, non “giocherebbe con i bari”.
Mi sembra evidente che la Bonino intendeva riferirsi ad una ipotesi di ritiro dell’intera coalizione che l’appoggia, altrimenti non avrebbe fatto ricorso a quel “se fosse per me”.

Non le sembra quindi che, con il Suo frettoloso “non giocasse”, Lei accetterebbe tranquillamente, a parti invertite, quella stessa situazione antidemocratica che lamentava quando una parte consistente dell’elettorato (quello di parte Sua) rischiava di essere fuori gioco?
Perché in un caso Lei ravvisava una rischio per la democrazia mentre non si allarmerebbe, evidentemente, qualora lo stesso rischio sussistesse nel caso del ritiro della “coalizione Bonino?”.

Mi viene difficile capirlo. Se uno si preoccupa per la Democrazia, lo dovrebbe fare sempre e comunque, visto che la Democrazia non è appannaggio di una sola parte.
Magari avrebbe potuto tacere, se non altro per una questione di opportunismo politico in questo momento di particolare turbolenza; ma è chiaro che, se ha preferito esprimersi a quel modo, avrà avuto le Sue ragioni.

Cordialità ed auguri.

Postato da: natale lanza | 07.03.10 12:18 | Segnala commento inappropriato


Dal Documento che ho sritto alle 11,51, mi sono dimenticato di scrivere che se la manifesatezione si sabato 13 marzo 2010 non si farà a Pontida darò le mie dimissioni dal partito, potrebbe essere un ricatto ma sono solamente INCAZZATOOOOOOOOOOOOO !!! E poi anche da quanto ne so io se me ne vado dal tuo partito potrei farti anche un piacere.
Caro Di Pietro io mi sono iscritto al tuo partito perchè credo che sia consone alla mia indentità di Garibaldino, ieri Umberto Bossi a fatto un comizio a un teatro di Sestri Ponente una delegazione di Genova di cui è nato il mio trisnonno garibaldino, mio nonno e mia madre, a questo punto se la lega nord puo andare dove vuole, fare quello che vuole, ricatta il governo a loro piaciemento, come da loro statuto sono incostituzionali per l'Italia, AUSPICO CHE LA MANIFESTAZIONE DI SABATO 13 MARZO SIA FATTA A PONTIDA NON A ROMA PERCHE' IN ITALIA ADESSO CHI COMANDA E SOLTANTO LA LEGA NORD E BASTA !!!!!!!!!!

Postato da: Paolo Caorsi un garibaldino | 07.03.10 12:17 | Segnala commento inappropriato


Il solito di Pietro, che facendo a chi urla più forte,e sostituendo populismo e demagogia all'assenza di una qualsiasi proposta politica strutturata,non si preoccupa di sfasciare tutto per cercare di attirare un pugno di voti in più.

Postato da: l'urlo | 07.03.10 11:29 |

CONCORDO E DI PIU'.....

quante sono le possibilita' che IL PD voti la messa sotto accusa di NAPOLITANO?

DI PIETRO stai stufando, ....invece di fare il TRIBUNO URLATORE.......candida e appoggia persone oneste .......smettila di giocare al PM inquisitore....la toga te la sei levata......ora per piacere fai politica seria alternativa costruttiva con le forze di vera opposizione e uomini della societa' civile impegnati onesti e trsparenti....

tutto il resto e' noia..............

Postato da: Antonio DI DIETRO sconvolto |07.03.10 11:59


Parole al vento, se dette
AI SORDI CHE NON VOGLIONO SENTIRE

Postato da: un amico del popolo | 07.03.10 12:16 | Segnala commento inappropriato


Popolo bue e adoratori dell'uccello. Sei chiamato in piazza il 13 di questo mese per manifestare contro colui che ti tiene schiavo alla catena. Per liberarti del giogo della servitù ed affrancarti nella luce di libertà che ti offre oggi la PDL. Sottolineamo con core gaudente la grande vittoria politica del governo del buon fare contro i disegni del malaffare di quest'opposizione legata ai clan dei casalesi tramite il referente politico De Luca. Il decreto ha ristabilito la giustizia in questo paese dando voce a quei cittadini onesti e per bene che la partitocrazia tramite i cecchini prezzolati dei Radicali, cercavano con ogni mezzo di far scomparire onde poteraffermare le liste piduiste dipietriste comuniste terzomondiste schiaviste logopediste diluchiste fasciste clericaliste buriniste impuriste ecceteriste. Popolo bue. Ribellati allo spino a cui ti costringe il padron Antondipietro e la sua fondazione a delinquere che regge i cordoni della borsa del fu partito delle mani pulite, oggi partito delle mani libere mani lorde del malaffare e del clan dei Casalesi con il quale si è instaurato tramite De Luca un patto politico e delinquenziale. Vota le liste della PDL. In Campania vota per Mara Carfagna e Stefano Caldoro. Io continuo qui da Salerno la mia personale battaglia contro il pluriinquisito De Luca. Il popolo festoso sin dal mattino mi segue per le strade di questa città contento finalmente di sentire il verbo della verità e la leggerenzza dell'essere. W l'avv. Ghedini

Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 07.03.10 12:15 | Segnala commento inappropriato


Postato da: fabio | 07.03.10 11:39

Bravo, complimenti, alquanto realistica!

Postato da: stefano art rocker | 07.03.10 12:14 | Segnala commento inappropriato


W IL GALANTUOMO NAPOLITANO, PRESIDENTE DI TUTTI GLI ITALIANI PER BENE!!!
Postato da: Wanda Osiride | 07.03.10 11:30
^^^
Dici bene: OVVIAMENTE DI QUELLI PERBENE.
^^^
W IL GALANTUOMO NAPOLITANO, PRESIDENTE DI TUTTI GLI ITALIANI PER BENE!!!
Postato da: Wanda Osiride | 07.03.10 11:30
^^^
Dici bene: OVVIAMENTE DI QUELLI PERBENE.
^^^
W IL GALANTUOMO NAPOLITANO, PRESIDENTE DI TUTTI GLI ITALIANI PER BENE!!!
Postato da: Wanda Osiride | 07.03.10 11:30
^^^
Dici bene: OVVIAMENTE DI QUELLI PERBENE.
^^^
W IL GALANTUOMO NAPOLITANO, PRESIDENTE DI TUTTI GLI ITALIANI PER BENE!!!
Postato da: Wanda Osiride | 07.03.10 11:30
^^^
Dici bene: OVVIAMENTE DI QUELLI PERBENE.

Postato da: Francesco | 07.03.10 12:14 | Segnala commento inappropriato


da oggi entro in clandestinità perchè in questo clima tutto è possibile dato che vige l'arbitrio e la legge del più forte!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 12:13 | Segnala commento inappropriato


@Stefano art rocker

Hai mille volte ragione... questo e stato sempre il guaio dell'Italia... un paese di pagnottisti...e menefreghisti... sta bene la mia pancia, stanno bene tutti... chi se ne frega se il suo vicino muore di fame.... ce troppo servilismo in giro.... capisco che a volte e dura... ma ci vuole anche un po di dignita'...se no saremo sempre sotto le grinfie di questi ladroni.
Questi democraticamente non se ne andranno mai!

Postato da: Mario gb | 07.03.10 12:13 | Segnala commento inappropriato


Manifestazione sabato 13? Una settimana ad aspettare la Madonna? Manifestare subito, riempire le strade, con o senza il vessillo di IdV: è sufficiente la bandiera di cittadino onesto, che paga le tasse, che rispetta la legge, che si affanna a sopravvivere in quest Italia del malaffare! Perchè aspettare sabato 13? Non abbiamo tutti aspettato abbastanza?

Postato da: Cianotica Sarda | 07.03.10 12:12 | Segnala commento inappropriato


ma chi può amare la dittatura a parte il dittatore (e i suoi famigli)? e come ci si arriva ad una dittatura? avete memoria storica? come fecero mussolini e hitler? all'inizio, come berlusconi, furono eletti!
su che si basa la democrazia? sul rispetto delle regole e delle procedure "perchè non possiano fidarci di nessuno". e se le regole vengono riscritte a partita incominciata per favorire uno dei partecipanti legato a chi già comanda che cosa si configura? se non è un golpe cos'è? le dittature son solo quelle degli altri? in UE non sono possibili dittature... e chi lo dice? il decreto salvaliste dimostra proprio che l'Italia si sta trasformando - primo in europa - in un paese autocratico! il primo passo è stato infatti compiuto con un cecreto legge espressamente vietato, rispettivamente: dalla legge italiana 400/1988 art.15 comma 2 che recita: "Il Governo NON PUO',mediante decreto-legge:
b) provvedere nelle materie indicate nell’art. 72, quarto comma, della Costituzione)" e dalla Costituzione all'art. 76 quarto comma che
espressamente VIETA i decreti leggi in materia elettorale, che recita: "La PROCEDURA NORMALE di esame e di approvazione diretta da parte della Camera E'SEMPRE adottata per i disegni di legge in materia costituzionale ed ELETTORALE".
Il resto sono chiacchiere. Se non si rispetta la Costituzione, la legge, le regole, le procedure allora è finita la Democrazia!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 12:12 | Segnala commento inappropriato


Il decreto legge interpretativo che nelle intenzioni del Governo dovrebbe scongiurare il rischio di esclusione dalle elezioni regionali di alcune liste del PDL chiarisce che i delegati incaricati della presentazione delle liste devono essere 1) presenti nel Tribunale entro il termine orario e 2) “essere muniti della prescritta documentazione”. Aggiunge poi che la presenza, cioè il requisito 1), “può essere provata con ogni mezzo idoneo”. E come si prova il requisito 2)? Il decreto non lo spiega, ma la logica suggerisce che lo si possa fare in un solo modo: attraverso la verifica della documentazione prima del termine orario da parte di un pubblico ufficiale incaricato. Ebbene, i presentatori della lista del PDL in Provincia di Roma si sono sottoposti a una verifica di questo genere? O, in ogni caso, sono in grado di dimostrare attraverso prove credibili di essere entrati prima del termine orario muniti della prescritta documentazione, cioè con tutti i documenti necessari? Se, come parrebbe leggendo i resoconti della stampa, non lo sono, il TAR, sulla base del decreto legge appena emanato, non potrà che bocciare il relativo ricorso, escludendo la lista dalla competizione elettorale.

Postato da: Enrico Griseri | 07.03.10 12:11 | Segnala commento inappropriato


Penso che fare una guerra così accesa a Napolitano sia controproducente per battere B. che per me é l'obbiettivo primario.
Chiediamoci, se fosse al governo un premier "decente", tipo Prodi o Fini al di la dello schieramento, che problemi darebbe il P.D.R.? invece al governo c'è una iena e uno che non brilla certo per il coraggio viene sommerso. Il problema é che dandogli contro così diamo un senso di disomogeneità col PD e penso che se in questi mesi la sinistra ha attirato qualche "simpatia" in più é stato proprio perché c'é un senso di fine della litigiosità al contrario dell'inizio dall'altra parte, e questa è una delle cose più importanti per poter crescere nei consensi.

Postato da: Loris | 07.03.10 12:09 | Segnala commento inappropriato


I FUCILI SCARICHI DELLA LEGA PADANA

Salve vi ricordate quando bossi incitava TIPO TERRORISTA, il pollo padano ad oliare i fucili ed ad essere prontO ad usarli se neccessario?
BENE ORA CHIEDO A QUESTO pollo padano, DI DARCELI A NOI I FUCILI, SI PERCHE LA LORO LEGA É DIVENTATA UN TUTT'UNO CON ROMA LADRONA DI DIRITTI E LIBERTÀ, altro che padania difronte al dio denaro di imprenditori e clericali.

Qui o si fa l'ITALIA o si MUORE

Postato da: La sentinella | 07.03.10 12:07 | Segnala commento inappropriato


Questi giorni stò assistendo allibito,per ciò che sta accadendo nel ns.paese che si definisce democratico.Alla vigilia di un importante appello elettorale ,sono state adottate dol governo in carica,due misure che definisco degne del peggior periodo fascista.Limitare la trasmissione sulle reti televisive nazionali ai quei giornalisti che sono considerati dalla destra"fastidiosi",è come mettere ,di fatto ,la museruola alla sinistra.Creare un decreto "su misura" per far rientrare nella competizione elettorale,le liste escluse.Costringere il presidente della Repubblica a firmarlo con le minacce(fonte Messaggero) è un atto gravissimo.La destra nelle sue confereze stampa,nelle riunioni dei suoi associati,nei congressi,con la voce del suo presidente,si definisce paladino della democrazia e libertà in Italia.In questo caso,dov'è la libertà???!!!

Postato da: Vito Mitaritonno | 07.03.10 12:07 | Segnala commento inappropriato


@ gennaro esposito
Abbi coraggio forse hai ottenuto lo stesso risultato
scrivi.. scrivi.. scrivi
E' la paura il peggior nemico del popolo e i berluscones lo sanno.....

Postato da: pepi | 07.03.10 12:05 | Segnala commento inappropriato


MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO !!!

MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO !!!

MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO !!!

Postato da: Francesco De Rosa | 07.03.10 12:03 | Segnala commento inappropriato


CHI SCRIVE A NAPOLITANO RICEVE VISITE DELLA DIGOS?
(n o n s c r i v i a m o s t r o n z a t e!)
un risultato l'hanno ottenuto con me.
volevo scrivere al quirinale per spiegare a napolitano come chiunque che non sia partigiano in senso improprio nella vicenda del decreto salvaliste capisca che si è trattato di un golpe bianco.
ma poi c'ho meditato.
questi son capaci di tutto.
io scrivo cose civili e questi mi mandano la digos.

@..GENNARO..un pò di calma e non


@@@?@@@

Ecco i soliti cacasotto...venisse a casa mia sta digos...saprei io come accoglierli...piuttosto vadano ad arrestare berlusconi e i suoi corrotti...indagati...condannati.
Altro che argentina...qui e peggio dell'iran.
Meno male che siamo circondati da nazioni democratiche.

marioschipani@aol.com

Postato da: Mario gb | 07.03.10 11:46

Per fortuna, Mario, che almeno nel passato avevamo gente con le contropalle. Se l'individuo non avesse paura, se fosse unito, le tirannie non esisterebbero. E se l'Italia è una repubblica sudamericano-bananista la gran parte del merito è da ascriversi proprio alla sua popolazione.
Ma se si arrivasse veramente alla fame, lì le cose cambierebbero. Infatti, oltre alla paure dell'individuo nel dire la sua va aggiunta la paura dello stesso a perdere quello che ha, ad incominciare dal posto di lavoro. Al giorno d'oggi l'individuo è diventato ancora più ricattabile, se chiedi "Per chi voti?" qualcuno risponderà "Quello che vota il padrone!".

Postato da: stefano art rocker | 07.03.10 11:59 | Segnala commento inappropriato


Il solito di Pietro, che facendo a chi urla più forte,e sostituendo populismo e demagogia all'assenza di una qualsiasi proposta politica strutturata,non si preoccupa di sfasciare tutto per cercare di attirare un pugno di voti in più.

Postato da: l'urlo | 07.03.10 11:29 |

CONCORDO E DI PIU'.....

quante sono le possibilita' che IL PD voti la messa sotto accusa di NAPOLITANO?

DI PIETRO stai stufando, ....invece di fare il TRIBUNO URLATORE.......candida e appoggia persone oneste .......smettila di giocare al PM inquisitore....la toga te la sei levata......ora per piacere fai politica seria alternativa costruttiva con le forze di vera opposizione e uomini della societa' civile impegnati onesti e trsparenti....

tutto il resto e' noia..............

Postato da: Antonio DI DIETRO sconvolto | 07.03.10 11:59 | Segnala commento inappropriato


MI DISPIACE VERAMENTE PER IL PRESIDENTE NAPOLITANO, HA SBAGLIATO DUE VOLTE, FORSE IN BUONA FEDE, MA UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA NON SI DEVE FAR RICATTARE........SOPRATTUTTO DA BERLUSCONI &. COMPAGNI CHE ORA SI FANNO ANCHE UN PAIO DI RISATE......!!!

@Pepi

Ma che buona fede...non e la prima volta che firma schifezze prodotte dal nano.

Apre la bocca solo per bacchettare i magistrati e l'opposizione...lo avessi mai sentito dire una sola parola contro il piccolo bastardo.

...eppure ne ha ricevuto di insulti...un'altro presidente con le palle, lo avrebbe cacciato da palazzo chigi a calci nel culo, insieme alla sua banda di ladri.

bERLUSCONI...CHIAGNE E FOTTE!

nAPOLITANO FIRMA E DORME!

Postato da: Mario gb | 07.03.10 11:56 | Segnala commento inappropriato


A chi chiedeva se esiste un organo superiore a Napolitano rispondo io: SÌ, ESISTE!

Rivolgo pertanto un appello al Popolo, cioè al SOVRANO, ultimo garante della
Costituzione e della legalità, superiore anche al presidente della
Repubblica.

Se è possibile a pochi farabutti golpisti violare i termini di legge per la
presentazione delle liste, a maggior ragione è possibile al Sovrano violare
a piacimento i termini di svolgimento delle elezioni. Piuttosto che
rinunciare a votare, scelta inconcludente che non farebbe che favorire
l'avanzata del regime, gli elettori del Lazio e della Lombardia INTASINO I
SEGGI ELETTORALI IN PROSSIMITÀ DELLA LORO CHIUSURA: saranno ammessi al voto (e in questo caso è vero) tutti coloro che alla scadenza si troveranno
all'interno. Prolunghino poi lo svolgimento delle operazioni fino a notte
fonda, magari fino alle due del mattino. Minaccino questa forma di
RIBELLIONE con tambureggiamento mediatico via web fino al giorno delle
elezioni.

Ossequiosi saluti al vero Sovrano.

Postato da: Andrea M | 07.03.10 11:56 | Segnala commento inappropriato


per mario palamara

relativamente alla democrazia,all'etica ecc.ecc.che in continuazione Di Pietro sventola a destra e a manca,prendo atto che dovrò iniziare a farmi una trincea per eventuali attacchi con carri armati.Dove vuoi andare PIRLA.E' con il voto che si cambia .E ricordati PIRLA che anche con Prodi
c'erano i suicidi,i Fallimenti di aziende,la cassa integrazione,l'aumento delle tasse grazie alla coppia Visco Padoa schioppa.Guarda bene in m,erica quanti suicidi vi sono ogni giorno.Informati PIRLA,e se hai gia il moschetto pronto ficcatelo nella faccia ,scusa mi sono sbagliato nel c....lo

Postato da: openspace | 07.03.10 11:55 | Segnala commento inappropriato


***********************************
- X AMEDEO MORETTI - Post h.9:25
.
Entrambi. E' un RAFFORZATIVO perchè inizial-
mente ne hai dubitato;è una critica, affettuosa,
perchè non avresti dovuto dubitarne.Il dovere ci-
vico ci impone tre 'steps':manifestare,votare,vi-
gilare sulle schede scrutinate.
.
Approfitto di questo post per trasmetterti una
'perla' del mio maestro di 'arti marziali':-L'av-
versario va avvicinato con dolcezza e messo
fuori combattimento con una sola 'mossa'- Un
SOLO 'colpo'.Noi 'iniziati' all' ANTILOGGIA P2
facciamo così.... Un caro saluto.C.M.C.
.
***********************************

Postato da: Cinzia Maria Corsini | 07.03.10 11:55 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro io mi sono iscritto al tuo partito perchè credo che sia consone alla mia indentità di Garibaldino, ieri Umberto Bossi a fatto un comizio a un teatro di Sestri Ponente una delegazione di Genova di cui è nato il mio trisnonno garibaldino, mio nonno e mia madre, a questo punto se la lega nord puo andare dove vuole, fare quello che vuole, ricatta il governo a loro piaciemento, come da loro statuto sono incostituzionali per l'Italia, AUSPICO CHE LA MANIFESTAZIONE DI SABATO 13 MARZO SIA FATTA A PONTIDA NON A ROMA PERCHE' IN ITALIA ADESSO CHI COMANDA E SOLTANTO LA LEGA NORD E BASTA !!!!!!!!!!
Buona Domenica

Postato da: Paolo Caorsi un garibaldino | 07.03.10 11:51 | Segnala commento inappropriato


L'ANM SMENTISCE DI PIETRO SU TUTTA LA LINEA
La presa di posizione dell'Associazione Nazionale Magistrati contro le candidature dei magistrati alle elezioni politiche smentisce Di Pietro su tutta la linea.
Anche l'organo rappresentativo di tutti i magistrati italiani conferma che pretendere di far politica dopo avere svolto indagini giudiziarie nei confronti degli avversari è uno SCANDALO INAMMISSIBILE!
Altro che ferita alla democrazia per un decreto che riammette nella competizione un partito escluso per un banale errore formale!
Solo dei forsennati senza senno né cultura come i frequentatori di questo sito possono enfatizzare il primo fatto ed ignorare il secondo, ben più grave!
SIETE TUTTI DIPIETRIZZATI: FURIOSI, IRRESPONSABILI E MALEDUCATI COME LUI!
W IL GALANTUOMO NAPOLITANO, PRESIDENTE DI TUTTI GLI ITALIANI PER BENE!!!

Postato da: Wanda Osiride | 07.03.10 11:30

Questo post è la sintesi perfetta della cultura dei "berluscones".
1) Lei rimarca come SCANDALO INAMMISSIBILE che un ex Magistrato giudicante non possa scendere in politica, ma questo la Costituzione non lo prevede..prevede invece che non possano fare politica i TITOLARI DI CONCESSIONI PUBBLICHE...le dice niente????
2) Questa volta parlate di "errori formali"... a parti inverse ci avreste dato dei "cog...oni" e il vostro Padrone non è nuovo a questi "gradevoli oltraggi".
3) La parte finale è l'esatta dimensione del vostro "cervelletto plagiato", offese gratuite, e quel W Napolitano Galantuomo, che non mi sembra fossero le stesse parole pronunciate dal Papi quando non firmò "prontamente uno dei tanti D.L. "ad personam", anzi gli diede del becero Komunista.
A questo punto mi chiedo se siete voi ad avere la memoria corta, oppure confidate, e purtroppo anche questo è vero, sulla memoria corta degli italiani??
Visto gli zotici sanno rispondervi senza offendere, se non con toni forti di rimando a offese gratuite ricevute.

Postato da: Amedeo Moretti | 07.03.10 11:50 | Segnala commento inappropriato


IL POTERE SUPREMO

"Il primo vero potere che governa il mondo
non è il sesso come diceva Freud,
non è il denaro come sembrerebbe
e non è neppure il potere come diceva Jung,
ma è la malattia della mente;
la psicopatologia... Il salto schizoide.
Cioè l'unico elemento al quale
quasi tutti si inchinano.
(Ermanno Bartoli)

Postato da: Ermanno Bartoli | 07.03.10 11:48 | Segnala commento inappropriato


CHI SCRIVE A NAPOLITANO RICEVE VISITE DELLA DIGOS?
(n o n s c r i v i a m o s t r o n z a t e!)
un risultato l'hanno ottenuto con me.
volevo scrivere al quirinale per spiegare a napolitano come chiunque che non sia partigiano in senso improprio nella vicenda del decreto salvaliste capisca che si è trattato di un golpe bianco.
ma poi c'ho meditato.
questi son capaci di tutto.
io scrivo cose civili e questi mi mandano la digos.

@..GENNARO..un pò di calma e non


@@@?@@@

Ecco i soliti cacasotto...venisse a casa mia sta digos...saprei io come accoglierli...piuttosto vadano ad arrestare berlusconi e i suoi corrotti...indagati...condannati.
Altro che argentina...qui e peggio dell'iran.
Meno male che siamo circondati da nazioni democratiche.

marioschipani@aol.com

Postato da: Mario gb | 07.03.10 11:46 | Segnala commento inappropriato


Presidente Napolitano, nella risposta che riserva ai suoi interlocutori (scelti con cura tra i più moderati di entrambe le opzioni), trasuda evidente la sua cattiva fede. Come si evince dalla lettura della Costituzione Italiana, NON è possibile formulare decreti in materia di legge elettorale. Lei è molto altruista e premuroso ma SBAGLIA, in questo caso, a voler tutelare il diritto al voto degli elettori di centrodestra: L'unico diritto che hanno, a monte di una eventuale vittoria, è quello di avere dei rappresentanti politici in grado di presentare le liste a norma di legge. E' qui il vulnus della questione: Gli elettori del PDL avrebbero dovuto prendersela con i loro incompetenti rappresentanti, dargli il benservito e scegliersi una nuova classe politica per la prossima volta. Mi dia retta, hanno perso un'occasione d'oro,
e lei con loro, per salvare dal malaffare questo paese agonizzante.
In attesa delle Sue, sempre più vicine e attese, DIMISSIONI SPONTANEE con SCIOGLIMENTO DEL GOVERNO,
Le faccio una domanda (ma chissà quante ne riceve in queste ore): ma se nelle liste elettorali del PDL ci fossero stati, lampanti errori e omissioni, o prove ancora più marcate della inettitudine di questi politici...
E se (per goliardia, s'intende) qualche buontempone avesse firmato la lista con il nome di Benito Mussolini, gli elettori di centrodestra, avrebbero dovuto poter votare lo stesso? Avrebbe firmato un decretino per 'interpretare' anche questo?

Postato da: Angelo Secci | 07.03.10 11:46 | Segnala commento inappropriato


...Antonio DI P I E T R O ..!

rimane ..il MEGLIO!

Ha ragione da vendere..nella forma e nella SOSTANZA!

E' un LEADER..politico..capo e responsabile del movimento/PARTITO..Italia dei VALORI!..legalmente riconosaciuto e..a b i l i t a t o ..!


Ha la BICICLETTA ..e..PEDALA..eccome..pedala!

e..se ne sa assumere..paternità e responsabilità!
Sto..al 100% con LUI!

Bersani..ha la bicicletta..e..comincia anche LUI a pedalare!
..la..BINDI..tace!?e..ha anche lei la bicicletta!

D'Alema..NON ha la biccletta ,..ma vorrebbe pedalare,..ma..ha sbagliato..gara,,corsa!

B E R L U S C O N I ,..il più..allenato a pedalare per i suoi ..interessi..ha..SBAGLIATO..pedalata!

si è incamminato in un percorso..accidentato..col ^..PAVE'^..difficilissimo !

NICCOLO'..mavalà..ha toppato!

..hanno voluto tirare troppo la CORDA e..ci sono rimasti..IMPICCATI!

..secondomechenonmintendodipoliticadicostituzioneedivativano!..ma..comincio a capire..qualcosa di..M A F I A !

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 11:46 | Segnala commento inappropriato


PER WANDA
visto che ti firmi con un nome cosi oltisonante e vieni qui a insultare, appena hai un momento di tempo, prendi un rotolo di scottex e vai in bagno...è il tuo posto , dove meriti di stare anzichè insultare chi scrive, il blog significa democrazia ma tu...devi farne di strada ancora, vai pure a leccare il tuo berlusca

Postato da: gio | 07.03.10 11:41 | Segnala commento inappropriato


per quanto è accaduto esiste un organo di controllo superiore in grado di valutare le violazioni fatte da Napolitano berlusconi e Fini l'appoggiatore??

Postato da: Maverick.Ita | 07.03.10 11:40 | Segnala commento inappropriato


Gentile Di Pietro, a proposito dell'immagine di Napolitano del Post precedente.
Forse Lei non ha ben capito che questa esprime esattamente il contrario del post.
Infatti è ben chiaro che questa immagine è stata trattata da un simpatizzante del pdl,
quando il premier attuale, gridava in giro per l'Europa che il Presidente Napolitano
è un comunista, uno di loro, ovvero dell'opposizione, quindi uno di lei, lei Di Pietro.
Ecco perché è opportuno che sostituisca l'immagine con una più opportuna. Ovvero faccia lei.
Io le propongo questa, come le sto ripetendo da ieri:
http://egida-fabio1.blogspot.com/

Se poi non accetta perché magari si pensa che io esiga dei diritti, non si preoccupi,
non l'ho registrata alla Siae. Se poi lei vuole proprio sdebitarsi, è sufficiente che
ci si prenda un caffé in simpatia, non con lei non oserei,
ma con la sua simpatica assistente che ha degli occhi intelligentissimi, come lei del resto.

Postato da: fabio | 07.03.10 11:39 | Segnala commento inappropriato


Postato da: In discutibile | 07.03.10 07:16

Senti, a noi non ce ne può fregar di meno di fare discorsi dietrologici. Dimostra scientificamente quello che dici e ti darò ragione, a parole tutti sono bravi, sono i fatti che contano. Se il PD avesse presentato irregolarità, i tuoi beniamini sarebbero i primi ad aver gridato allo scandalo; qualcosa del genere successe, sull'irregolarità della lista Mussolini, qualche tempo fa, diciamo i fatti come stanno. Quello che mi fa girare le balle, scusa tanto il termine volgare, è che tutto questo baccano non sarebbe nato per una lista minore, che sarebbe tornata a casa senza la possibilità di una verifica.
Certo, milioni di Italiani non possono essere privati della possibilità di esprimersi. Ma esiste anche uno stile. Nel 1991 il Milan stava perdendo contro l'Olympique Marsiglia, all'87° minuto una parte del campo si oscurò e Galliani convinse Baresi a ritirare la squadra. Berlusconi disse "Vergogna!", questo è fair play ed ammettere le proprie colpe. Diciannove anni fa lo stile è completamente mutato, non esiste il MEA CULPA che il vostro leader doveva pronunciare verso l'elettorato, in primis NEI CONFRONTI DI VOI DI DESTRA, PERCHE' SONO LORO E SOLTANTO LORO GLI ARTEFICI DI UN DANNO NEI VOSTRI CONFRONTI, RIPARATO DA UN DECRETO PARZIALE ED IRREGOLARE. Se fossi del PDL col cavolo che giustificherei questa situazione!

Postato da: stefano art rocker | 07.03.10 11:38 | Segnala commento inappropriato


QUESTA MAFIA SCHIFOSA E MALEDETTA DEVE FINIRE! PADRI DI FAMIGLIA CHE SI SUICIDANO PER MANCANZA DI LAVORO, GIOVANI LASCIATI AL LORO DESTINO IMBARBARITI E RIDOTTI A HOMO MINUS CON PROGRAMMI TELEVISIVI DEMENZIALI, FAMIGLIE SUL LASTRICO, STIPENDI DA FAME, ARROGANZA DEI DELINQUENTI E DEI MAFIOSI..., ETC,ETC,ETC!!! BASTA!!! O QUESTI MAFIOSI SE NE VANNO OPPURE CON LE BUONE O CONLECATTIVE AUSPICO CHE QUALCHE GENERALE VADA IN PARLAMENTO CON I CARRI ARMATI A RISTABILIRE L'ORDINE NEL DISORDINE CREATO DAI MAFIOSI E DAI LORO INETTI E DEFICIENTI ELETTORI DI PARTE!!!

Postato da: Mario Palamara | 07.03.10 11:35 | Segnala commento inappropriato


CHI SCRIVE A NAPOLITANO RICEVE VISITE DELLA DIGOS?
(n o n s c r i v i a m o s t r o n z a t e!)
un risultato l'hanno ottenuto con me.
volevo scrivere al quirinale per spiegare a napolitano come chiunque che non sia partigiano in senso improprio nella vicenda del decreto salvaliste capisca che si è trattato di un golpe bianco.
ma poi c'ho meditato.
questi son capaci di tutto.
io scrivo cose civili e questi mi mandano la digos.

@..GENNARO..un pò di calma e non scriviamo..a vanvera!

non è tempo di sceneggiate!

LA DIGOS ha cose più importanti e istituzionali..da fare!

Scrivere , correttamente al Presidente della REPUBBLICA non è reato!
Comunicare la propria opinione..correttamente e nel rispetto istituzionale..UN DIRITTO..GARANTITO..dalla ..COSTITUZIONE!
Informare il Presidente della REPUBBLICA..da..cittadino informato e competente sui fatti , che ci sono tutti gli estremi e gli elementi..per l'IMPEACHMENT..una facoltà..garantita!
Scriverlo o dichiararlo..in privato e in pubblico..con FIRMA e sottoscrizione di responsabilità..UN DIRITTO GARANTITO!

NAPOLITANO e BERLUSCONI , si sono resi RESPONSABILI di un gravissimo atto di VIOLAZIONE di ..^DIRITTI e..DOVERI..COSTITUZIONALI.."..garantiti e costituzionali!

Si sono reciprocamente ..^INCIUCIATI^ e..ricattati..e..chi ne ha fatto le spese è l'ITALIA e i suoi CITTADINI!
Per GARANZIA..costituzionale..i..CITTADINI..hanno..DIRITTO..all'IMPEACHMENT,..se e in quanto sussistente e..CHI DI DOVERE..ha..il DOVERE..l'OBBLIGO..di promuoverlo!

...FINI..SCHIFANI..il CSM..la CORTE COSTITUZIONALE..i..qualsiasi..privati cittadini..l'AVVOCATURA dello STATO..i..c.d. ...ORGANI ISTITUZIONALI di GARANZIA e CONTROLLO!

..la..CORTE di CASSAZIONE...!

..L'EUROPA?

La COMUNITA'..mondiale?

..L'O N U ?

..Il VATICANO..do ..gianni letta?

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 11:33 | Segnala commento inappropriato


^^^

Berlusconi ora basta.
Postato da: VincenzonAntolini | 07.03.10 08:01 |
^^^

Vedrai come l'hai spaventato.

Postato da: Francesco | 07.03.10 11:32 | Segnala commento inappropriato


L'ANM SMENTISCE DI PIETRO SU TUTTA LA LINEA
La presa di posizione dell'Associazione Nazionale Magistrati contro le candidature dei magistrati alle elezioni politiche smentisce Di Pietro su tutta la linea.
Anche l'organo rappresentativo di tutti i magistrati italiani conferma che pretendere di far politica dopo avere svolto indagini giudiziarie nei confronti degli avversari è uno SCANDALO INAMMISSIBILE!
Altro che ferita alla democrazia per un decreto che riammette nella competizione un partito escluso per un banale errore formale!
Solo dei forsennati senza senno né cultura come i frequentatori di questo sito possono enfatizzare il primo fatto ed ignorare il secondo, ben più grave!
SIETE TUTTI DIPIETRIZZATI: FURIOSI, IRRESPONSABILI E MALEDUCATI COME LUI!
W IL GALANTUOMO NAPOLITANO, PRESIDENTE DI TUTTI GLI ITALIANI PER BENE!!!

Postato da: Wanda Osiride | 07.03.10 11:30 | Segnala commento inappropriato


Nei libri di Storia ci saranno i nomi di Grandi Presidenti come Saragat, Pertini, Ciampi.
Personalità dotate di indubbio spessore politico ma anche di grande prestigio personale.

Poi ci sarà il nome di napolitano, con il suo insignificante spessore politico e che sarà ricordato solo come il peggior presidente della Notra Storia Repubblicana.

Di lui si ricorderanno solo le firme apposte su qualsiasi obbrobbrioso documento che gli è stato sottoposto.

Vorrei chiedere a napolitano: come ci si sente a sapere già ora che fra poco sarà ricordato solo così ?

Postato da: Giuseppe Piscitello | 07.03.10 11:30 | Segnala commento inappropriato


Siamo alle solite.Cosa succederebbe se disgraziatamente l'impeachment avesse corso,e Napolitano si dovesse dimettere?

Che,visti i numeri di PDL e Lega nelle Camere,ci troveremmo Presidente della Repubblica o Letta o B. stesso.

Il solito di Pietro, che facendo a chi urla più forte,e sostituendo populismo e demagogia all'assenza di una qualsiasi proposta politica strutturata,non si preoccupa di sfasciare tutto per cercare di attirare un pugno di voti in più.

Postato da: l'urlo | 07.03.10 11:29 | Segnala commento inappropriato


Per openspace:
guarda che uno dei tuoi idoli é andato fino in germania a insultare a livello personale il Presidente della repubblica e tutte le istituzini italiane davanti ad una platea esterrefatta.
Ti ricordi?

Postato da: Filomena | 07.03.10 11:23 | Segnala commento inappropriato


ome evidenzia grillo, non s'accorge neanche, napolitano, nel rispondere a chi gli scrive, che lui parla dei diritti degli scalzacani che si sono occupati delle liste "incriminate", e non di quelli generali di tutto il popolo italiano!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 11:23 | Segnala commento inappropriato


attualmente abbiamo le seguenti violazioni
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoroche non c'è
La sovranità apparteneva al popolo, che la esercitava nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali e per quanto B. FATTI PROCESSARE BUFFONE.
La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.AL CONTRARIO TREMONTI E CRIKKA HANNO PENSATO A SALVARE LE BANCHE E CON LO SCUDO FISCALE RICICLATO I SOLDI SPORCHI,RUBATI.
Tutti i cittadini possono rivolgere petizioni alle Camere per chiedere provvedimenti legislativi o esporre comuni necessità.CHE FINE HANNO FATTO LE FIRME PER I REFERENDUM?
L'ordinamento delle Forze armate si informa allo spirito democratico della Repubblica NON TRASFORMANDOLO IN S.P.A DOVE I SOLITI FINANZIATORI COMANDANO
Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. PAGANO SOLO CHI HA UN REDDITO CERTO DICHIARATO I GRANDI RICCONI EVADONO ALL'INFINITO.
Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi QUESTO ARTICOLO E' STATO VIOLATO NUMEROSE VOLTE DAL BERLUSCO E NAPOLITANO.
Nessun atto del Presidente della Repubblica è valido se non è controfirmato dai ministri proponenti, che ne assumono la responsabilità
QUINDI CHIEDIAMO IMPEACHMENT PER NAPOLITANO E I MINISTRI FIRMATARI

Postato da: Maverick.Ita | 07.03.10 11:20 | Segnala commento inappropriato


VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!

Postato da: Mario Palamara | 07.03.10 11:19 | Segnala commento inappropriato


X openspace

Cosa stai dicendo! Le regole valgono per tutti governo compreso, i candidati devono essere presentati in modo regolare e nei tempi che tutti devono rispettare. Purtroppo questo governo sta divulgando l'idea che lo sprezzo delle regole non è un male e tu sei un esempio lampante. Di Pietro non ha insultato il capo dello stato, daccordo che doveva prendersela solo con il governo ma quella firma fa comunque venire rabbia considerando che a parte Rotondi nessuno della maggioranza si è scusato con gli elettori del PDL

Postato da: Fabrizio Marinelli | 07.03.10 11:19 | Segnala commento inappropriato


C'è nessuno?

Postato da: Nicola | 07.03.10 11:18 | Segnala commento inappropriato



...DOPO IL GOLPE BIANCO QUALSIASI INTERPRETAZIONE?

volevo riproporre a napolitano, scrivendogli, un commento facendolo mio, che ha questo testo

"Gentile Presidente Napolitano
le bastava dire che
LA LEGGE ITALIANA (400/1988 art.15 comma 2)
e
LA COSTITUZIONE ITALIANA ( art 76 quarto comma)
espressamente VIETANO i decreti leggi in materia elettorale

-2. Il Governo NON PUO',mediante decreto-legge:
b) provvedere nelle materie indicate nell’art. 72, quarto comma, della Costituzione)

-La PROCEDURA NORMALE di esame e di approvazione diretta da parte della Camera E'SEMPRE adottata per i disegni di legge in materia costituzionale ed ELETTORALE."

(scritto da Maria sul blog di grillo).

ma poi ho pensato che mo avrebbero mandato la digos per vedere chi ero e m'avrebbero tipo interrogato usando i sofismi tipici di chi ti vuol incolpare con delle inferenze improprie.

così mi son detto di lasciar perdere anche se resto indomito e parteciperò alle manifestazioni indette dal popolo viola nei prossimi giorni.

la cosa paradossale è che napolitano parla di sostanza e poi fa passare un decreto salvaliste che è tutto un cavillo. come evidenzia grillo, non s'accorge neanche, napolitano, nel rispondere a chi gli scrive, che lui parla dei diritti degli scalzacani che si sono occupati delle liste "incriminate", e non di quelli generali di tutto il popolo italiano!

non gli ho scritto pensando però alle procedure snervanti a cui avrebbero sottoposto me, semplice cittadino, dopo averne abolita di fatto quella che si attiva coi comizi elettorali convocati in barba alla Costituzione!

cioè io cittadino - ed è questa la mia conclusione - sarei forse stato perseguitato in modo cavilloso mentre il governo invece può salvare le sue sbullonate liste per decreto legge e a discatipo della democrazia, ovvero di chi le regole invece le aveva rispettato e vi ci si era sottoposto?!?

non è mania di persecuzione la mia ma memoria storica. non voglio fare lo scettico sul titanic che affonda!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 11:14 | Segnala commento inappropriato


Se un semplice cittadino ,o un misero giornalista ,offende o tira in ballo il Presidente della Repubblica,immediatamente scattano denunce.Quando invece un pazzoide,invasato,montato,arrogante,macchina da soldi,quale è Di Pietro,se non quotidianamente si scaglia su Napolitano,non succede niente.Vergogna.
Ha fatto bene il Presidente ha firmare perchè chi è al Governo con una LARGA Maggioranza,non dovrebbe neanche presentare liste ma essere ammesso d'ufficio.
Quando Dio Di Pietro si presenta alle telecamere con quelle richieste."Io voglio,io esigo,ecc.ecc."
Ma chi sei?chi credi di essere?Presidente dei miei stivali di un partitello di fanatici.
W Bersani.W De Luca.W D'Alema
W Berlusconi WBossiWLa Russa

Postato da: openspace | 07.03.10 11:11 | Segnala commento inappropriato


omaggio a Flaiano

L'Italiano che si crede progressista e si appella di continuo alla costituzione in fondo auspica la dittatura della legalità attaraverso la forca!

L'Italiano che si crede berlusconiano e si appella alle veline in fondo auspica una sua partecipazione al grande fratello!

Postato da: marco aurelio | 07.03.10 11:11 | Segnala commento inappropriato


QUESTE ELEZIONI NON DOVRANNO ESSERE CONSIDERATE VALIDE, QUALUNQUE RISULTATO ESCA FUORI!

Postato da: Dorellik | 07.03.10 11:09 | Segnala commento inappropriato


Io sono di sinistra e non sono d'accordo sulla scelta di Napolitano.
Nonostante ciò dico che queto è L'ENNESIMO ROSPO da ingoiare per avere qualche possibilità di liberarci di questa banda di malfattori che governa il nostro paese.
Andiamo avanti uniti e mettiamocela tutta per vincerele elezioni.

Postato da: massimo patrizi | 07.03.10 11:07 | Segnala commento inappropriato


Anch'io penso che il Presidente abbia sbagliato,ma pensate un attimo in che situazione si trova.Un governo che spadroneggia ormai senza limiti,un'opposizione che fino ad oggi era enisistente o accondiscendente (tranne IDV).
Napolitano non puó salvare il paese se il parlamento é allo sfascio.Io penso che lui cerchi di evitare i mali peggiori e si é anche opposto,alla fine ha fatto quello che riteneva giusto o forse non poteva fare altro.Non é una giustificazione,ma io penso che il governo non aspetti altro che mettere gianni letta a capo dello stato.

Postato da: Filomena | 07.03.10 11:05 | Segnala commento inappropriato


Spero che tutti gli ITALIANI di buona volontà siano molto preoccupati come me, e dire preoccupata è poco, mi chiedo a cosa è servito insegnare ai miei figli(come penso sia stato corretto) le regole, la legalità a non perdersi nelle trappole insidiose che tutti i giorni occasionalmente si presentano minando la liberta della democrazia. Dico a tutte quei genitori che come me hanno cercato di tirare su i figli con regole e disciplina come meglio hanno potuto, che non è servito a niente,perchè ormai si può commettere qualsiasi reato, basta a chiedere a Berlusconi è come un miracolo una legge sarà pronta a far si che il reato sia legale. Detto ciò aggiungo, ma le battaglie fatte dai nostri padri o nonni dir qualsivoglia generazione, se qualcuno se le ricorda sono servite a qualcosa? La risposta è NO. Cari seguaci del cavaliere riflettete, riflettete molto perche credo che anche tra di voi qualche vostro parente abbia partecipato a queste battaglie forse sognando una democrazia vera, e non quella pericolosa (anche per voi)che sta somministrando il vostro capo. Però, ora cosa devo fare, devo continuare ad insegnare anche ai miei nipoti regole e legalità ? Oppure, fanno quello che vogliono, tanto ci sarà sempre la regola che li potrà salvare. Sarà un bella gatta da pelare questa situazione

Postato da: anna mercenaro | 07.03.10 11:02 | Segnala commento inappropriato


CON LA PROPRIA FIRMA, NAPOLITANO HA DIFATTO AUTORIZZATO L'ILLEGALITA' E IL CAMBIAMENTO DELLE REGOLE A PROPRIO USO E CONSUMO, SOFFOCANDO QUEL PO' DI DEMOCRAZIA CHE ERA RIMASTO IN ITALIA.
VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!VERGOGNA! E ANCORA VERGOGNA!
DI PIETRO SI FACCIA PORTAVOCE DI QUANTI COME ME NON SARANNO PRESENTI ALLA MANIFESTAZIONE DI PROTESTA CONTRO QUEST'ALTRO SCANDALO .
GRIDI A GRAN VOCE TUTTA LA NOSTRA RABIBA E TUTTA LA NOSTRA INDIGNAZIONE
PERCHE' E' VERAMENTE ORA DI FINIRLA CON QUESTI SCANDALI E SOPPRUSI QUOTIDIANI.

Postato da: PAOLA MATTIAZZI | 07.03.10 11:00 | Segnala commento inappropriato


CHI SCRIVE A NAPOLITANO RICEVE VISITE DELLA DIGOS?

un risultato l'hanno ottenuto con me.
volevo scrivere al quirinale per spiegare a napolitano come chiunque che non sia partigiano in senso improprio nella vicenda del decreto salvaliste capisca che si è trattato di un golpe bianco.
ma poi c'ho meditato.
questi son capaci di tutto.
io scrivo cose civili e questi mi mandano la digos.
ormai questa è una dittatura delle televisioni e dei sofismi.
una cosa è farmi beccare su una barricata per difendere la Costituzione un'altra è essere perseguitato a casa mia con convocazioni in questura in cui devo spiegare che sono un semplice cittadino che chiede sia rispettato lo spirito e la lettera della Costituzione.
così ho deciso che non fosse opportuno. non ho scritto al presidente napolitano.

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 10:59 | Segnala commento inappropriato


Cala il consenso per il governo
Prosegue la diminuzione di popolarità: 39 per cento.
Crollo tra chi vota Lega

http://www.corriere.it/politica/10_marzo_07/cala-il-consenso-del-governo-re
nato-mannheimer_474d061a-29c3-11df-8fa3-00144f02aabe.shtml

PS: conosco gente di destra che è rimasta disgustata e che opterà per un
voto di protesta!!

Postato da: Uno dei tanti | 07.03.10 10:55 | Segnala commento inappropriato


IL GOLPE STORICO

stamattina mi son svegliato con l'idea delle liste del governo berlusconi
riammesse per decreto legge e pensavo che le elezioni non saranno valide
così. non è stato un gesto da poco quello avallato da napolitano. è davvero
stato un golpe! non è una iperbole nè una esagerazione!

la democrazia interpretativa è solo una definizione alternativa di fascismo!

Postato da: gennaro esposito | 07.03.10 10:54 | Segnala commento inappropriato


Qui siete diventati tutti Ebrei della specie che i
Cristiani trovano nella Lieta Novella che poi é il
loro essere naturale.
Garibaldi fece l' Italia ma gli Italiani non sono mai nati, e questa é la verità più nascosta ma più vera. Quando cerano i Comunisti si battevano con tutte le loro forze per dare a questo popolo
un' identità diversa ma vinse in VATICANO.
Tutto fu coronato da Giovanni Paolo II che sottomettendo il Vaticano a Re Salomone che poi
é il Re della Casa Bianca a definitivamente fatto
di questo popolo un popolo di Barbari destinati
a Sodoma e Gomorra.
In voi é morto lo spirito che ardeva nei vostri antenati e in particolare di Cesare la cui Origine
spirituale é Greca.
Vi definite Cristiani ma con la Lieta Novella avete polito il sedere, io che non sono Cristiano
e sono legato a Cesare per motivi spirituali sin da bambino so cosa significa " .... se vuoi la pace
prepara la guerra...." e conosco la lieta novella
" ....chi ama la vita la perde ..... " si voi siete morti
spiritualmente siete tutti Ebrei quelli che disprezzava il vostro maesto Gesù.
Io so che per fermare questi barbari occorre che
PD-IDV-PRC-.... ritirino tutte le candidature,
ovvero il coraggio di fare un salto nel buio mossi solo dalle virtù DIVINE. Se almeno una volta nella vita un uomo avesse il coraggio di fare un salto nel buio mosso solo da virtù DIVINE la sua vita sarebbe una buona vita, e se dovesse morire
la sua morte é una buona MORTE.
Voi gli Ebrei di Gesù.

Postato da: G.G. | 07.03.10 10:51 | Segnala commento inappropriato


E' assurdo credere che Napolitano non si sia reso conto della evidente incostituzionalità del decreto salva liste. Io penso che abbia semplicemente voluto calmare Berlusconi e il PDL con un decreto che sarà giudicato incostituzionale in altra sede. Certo si è sottoposto alle critiche di tutti, ma non c'era altra soluzione meno indolore.

Postato da: Mauro D. | 07.03.10 10:49 | Segnala commento inappropriato


non sta certo a me difendere il presidente Napolitano, probabilmente il peggiore presidente della repubblica del dopoguerra, un pavido Ponzio Pilato che sta consentendo a berlusconi la distruzione della costituzione,
ma nelle colpe non è solo e la richiesta di impeachment caro Di Pietro andrebbe estesa anche ai leader dell'opposizione.
Nulla mi toglie dalla testa infatti che Napolitano prima di firmare questa porcata di decreto abbia avuto il via anche da Bersani &company, che ora fanno ovviamente gli incazzati.
Vista la gravità della situazione in Italia occorre che l'opposizione si dia una svegliata e costruisca una forte opposizione allargata anche al sindacato e ai ceti sociali. pronta a reggere l'urto di un golpe già in atto e pronto ad aggravarsi,

Postato da: eraldo | 07.03.10 10:46 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro vai avanti! Questa volta bisogna andare fino in fondo. Siamo ad una svolta cruciale per il futuro democratico nel nostro paese. Non fermarti!

Postato da: Achille Conti | 07.03.10 10:42 | Segnala commento inappropriato


Ovviamente la tv pubblica non trasmetterà la manifestazione..forse ci penserà Emilio Fede o Minzolini a fare un editoriale....comunque il nostro Presidente potrebbe quando vede Berlusconi potrebbe chiedergli dov'è finita la libertà di stampa visto il numero di desparicods della tv italiana: grillo, luttazzi..alcuni comici che imitavano Berlusconi, Mentana....ecc....ecc...

Postato da: claudiio grassi | 07.03.10 10:40 | Segnala commento inappropriato


Egr. Dr.DI PIETRO
sono al suo fianco nel dire che il Sig. Presidente di questa Repubblica Italiana. ha mostrato non con le parole ( pare che ne abbia dette a Er Berlusca nella famosa nottata di pochi giorni fà), ma con la sua firma per quel Decreto Legge di essere oramai prossimo alla pensione e di dover presto di conseguenza passare la famosa " STECCA" ad altro Presidente della Repubblica con piu' "AUTONOMIA INTELLETTIVA". che potra' essere effettivamente del POPOLO e NON DI PARTE Punto ed a Capo

Saluto Franco

Postato da: Franco | 07.03.10 10:39 | Segnala commento inappropriato


Mauro Neri | alle 10:10 :

Fai rilevare un punto fondamentale, è esattamente così...

Ma anche se non fosse così, in caso di esito sfavorevole al PDL, potrebbero sempre invocare LORO l'incostituzionalità del decreto (che la Consulta non potrà che ratificare), annullando in questo modo l'esito delle elezioni.


Queste elezioni sono da annullare, il decreto è da abrogare e ne vanno indette atlre ex novo. E' l'unico modo per uscirne.

Postato da: pedritoeldrito3 | 07.03.10 10:37 | Segnala commento inappropriato


Le leggi non dovrebbero essere interpretabili in quanto appartengono a quella tipologia di linguaggio che viene definita digitale-logica. Se faccio un contratto o un atto pubblico qualsiasi, tipo ordinanza o delibera, la costruisco grazie alle competenze dell'emisfero sinistro che é appunto preciso, chiaro, non contraddittorio (il 2 + 2 fa quattro). Se invece faccio un disegno, scrivo una poesia, una parabola o un proverbio uso le competenze dell'altro emisfero e poiché il mio linguaggio é simbolico, può essere interpretato a seconda del livello di chi lo legge. Così un cerchio con un punto al centro può essere interpretato in vari modi. La poesia " I Sepolcri" del Foscolo può dare adito a interpretazioni diverse. Ma se faccio una legge che diventa interpretabile rischio di avventurarmi in un dedalo di contraddizioni in cui posso dimostrare che una cosa é vera, ma anche il suo contrario.
Insomma, lasciamo i sacri simboli a Dio, alle religioni e all'arte ed in materia umana-concreta di diritto usiamo le giuste competenze cerebrali, cercando di essere chiari, coerenti e logici. Se vogliamo mescolare tutto quanto mi viene da pensare che ... gatta ci cova.

P.S. Grazie Myriam ... non ero a conoscenza delle notizie che scrivi.

Postato da: Morgana F. | 07.03.10 10:28 | Segnala commento inappropriato


Ma si rende conto signore avvocato deputato DiPietro che i movimenti di piazza non servono a nulla se non a fare casino e dar modo a gente come lei di esibirsi in pantomime demagofiche ?
Si faccia spiegare da chi ne capisce più di lei che l' impeachment del Capo dello Stato è una cosa molto seria e che non lo si può invocare a vanvera. Mi consenta una domanda: non sarebbe stato un vulnus alla democrazia la vittoria a tavolino della Bonino e di Penati ? O volete battere Berlusconi non facendo votare il popolo del PdL ?

Postato da: gerardo mazziotti | 07.03.10 10:22 | Segnala commento inappropriato


Cacciamo dal governo dell' Italia, dalle Istituzioni Pubbliche, tutta la MARMAGLIA di DELINQUERTI, PROFITTATORI, PROCACCIATORI, CORRUTTORI, AMICI DI MAFIOSI & MAFIOSI, PORTABORSE, AVVOCATI DEL P2ista, che da pi+ di 15 anno sta avvelenando il buon convivere tra la gente, sta avvelenando le Istituzioni Pubbliche, sta abbattendo la Costituzione Italiana cercando di asservirla al più forte a scapito dei cittadini, sta riducendo le LIBERTÀ COSTITUZIONALI, tutti al soldo di un LOSCO INDIVIDUO P2ista che sta ancora VERGOGNOSAMENTE a capo del governo che si chiama Silvio Berlusconi, CORRUTTORE di Giudici e che fa EROI i MAFIOSI; persona indegna perfino di fare il bidello in una scuola pubblica e che dovrebbe stare in galera e non certo dove sta ancora adesso.
Liberiamo l' Italia e le Istituzioni Pubbliche dal TUMORE che la sta devastando e dalle metastasi mortali che ha introdotto e che la infestano mortalmente.

Non se ne può più di questa MARMAGLIA dentro il governo e dentro le Istituzioni Pubbliche.

Postato da: dr. Jekill | 07.03.10 10:16 | Segnala commento inappropriato


Per quelli che si chiedono cosa avrà fatto il presidente Napoletano per essere ricattato ma Mr. B e firmare tutte le leggi e leggine porcate che gli mette sul tavolo, bene guardate qui;
http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k
copiato dal blog di Beppe Grillo.

Avete sentito i vari Bersani, Franceschini, Veltroni, D’alema e compagnia bella che difendono Napoletano e danno la colpa a Berlusconi. Ma sono scemi? Non è Napoletano il custode della Costituzione? Se la si vìola non si firma, e basta!
Nessuno lo deve obbligare a firmare leggi incostituzionali, da oggi Napolitano non é più arbitro ma compare.
Basta dire che tutto il PDL loda Napoletano, che è un ottimo presidente etc etc etc…….ed è tutto un dire. VERGOGNA.

Postato da: Burlan Caster | 07.03.10 10:11 | Segnala commento inappropriato


le regole son regole e vanno rispettate. Ho visto e lo posso documentare, cittadini sanzionati per aver sbagliato il versamento ICI di euro 0,1 e scatta la sanzione minima che è di qualche decina di euro. Ma a questo presidente è mai possibile che sfugga chi si comporta da delinquente? ma non vede che c'è qualcuno che prima si tromba delle femmine, d'accordo belle, ma poi ce le mette in conto? (papi mi ha promesso un seggio in parlamento, diceva Noemi). Signor Presidente della Repubblica quale la differenza tra un lupanare e questa Repubblica? gliela dico io, nel lupanare chi tromba paga di tasca sua, qui uno o più trombano e pago di tasca mia come cittadino a conto tasse e casta. Facciamoci una dormita ma prima o poi la corda si spezza; solo la ragione e forse l'egoismo ci impedisce la giusta ed inevitabile violenza. Toto

Postato da: antonio dal tio | 07.03.10 10:10 | Segnala commento inappropriato


L'articolo 77 della Costituzione stabilisce che il decreto legge perde di efficacia sin dall'inizio (cioè si considera come mai venuto in esistenza) se non è convertito in legge dal Parlamento entro i 60 giorni successivi alla sua emanazione.
Con questo pasticcio i risultati delle elezioni sono completamente in mano della maggioranza che se non gradisce il risultato può non approvare il decreto ed annullare le elezioni.
Possibile?

Postato da: Mauro Neri | 07.03.10 10:10 | Segnala commento inappropriato


Io l'avevo detto che un'alleanza tra Bersani e Di Pietro sarebbe durata poco.....Di Pietro per fare un favore a Bersani ha dovuto ingoiare il rospo De Luca ma il rospo napoletano non lo digerisce neppure cucinato alla sorrentina!

Postato da: marco aurelio | 07.03.10 10:10 | Segnala commento inappropriato


@ Maria Rosa
La non uniformità e la interpretazione delle Leggi, crea grandi disparità, e spesso problematiche serie.
Alla Corte d'Appello di Milano e di Roma, sono state prese delle decisioni, non del tutto limpide.
Tu lo sai, io non amo il fatto che un giudice possa avere troppa discrezionalità.
Per me questo, in un Paese con un'altissima percentuale di corruzione, deve essere un punto fermo, a prescindere dagli attori del contendere.
ricambio il Tuo saluto

Postato da: gianfranco chiarello | 07.03.10 10:08 | Segnala commento inappropriato


DA ORRIERE DELLA SERA
Regionali, Prodi: "Stavolta c'e' proprio da avere paura"
07 Marzo 2010 09:31 POLITICA

ROMA - Nel pasticcio elettorale interviene l'ex premier Romano Prodi. "Stavolta sono senza parole. C'e' proprio da avere paura", ha detto il professore in un'intervista al quotidiano 'Il Riformista'. "Da ieri - ha detto parlando del decreto salvaliste - non riesco a pensare ad altro". (RCD)
IO AGGIUNGO :
E' UN PASTICCIACCIO CHE DEVE ESSERE FATTO CONOSCERE A TUTTI QUELLI CHE GUARDAMO SOLO LA TV E SONO TANTI ( Minzolini in particolare).

ps
E' VERO CHE
"IL RE NON FA LE CORNA" ,COME DICE UN PROVERBIO,
MA IL POPOLO NON LO DEVE SAPERE.

Postato da: Salvatore Piccolo Sicilia | 07.03.10 10:07 | Segnala commento inappropriato


E' perfettamente inutile che Di Pietro gridi allo scandalo, da quando ha deciso di appoggiare DELUCA in Campania è chiaro che anche lui vuole solamente mangiare come tutti i politici italiani, non c'è differenza tra Mr. B e tutti gli altri, anzi, l'unica differenza è che mentre Mr. B non ha alcun pudore nel farsi gli interessi propri, tutti gli altri continuano pure a prenderci per il culo facendo finta di interessarsi ai cittadini.
Andate pure a votare...... tanto non cambia nulla, chiunque vinca mangerà dalla fogna stato-italia....

Postato da: massimo canella | 07.03.10 10:05 | Segnala commento inappropriato


MI DISPIACE VERAMENTE PER IL PRESIDENTE NAPOLITANO, HA SBAGLIATO DUE VOLTE, FORSE IN BUONA FEDE, MA UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA NON SI DEVE FAR RICATTARE........SOPRATTUTTO DA BERLUSCONI &. COMPAGNI CHE ORA SI FANNO ANCHE UN PAIO DI RISATE......!!!
HA SBAGLIATO LA PRIMA VOLTA METTENDOSI IN CONDIZIONE DI FIRMARE E HA SBAGLIATO LA SECONDA DICENDO CHE DOVEVA GARANTIRE IL VOTO A TUTTI (ANCHE A CHI NON RISPETTA LE REGOLE!!???)..... NON E' LUI CHE DEVE GARANTIRE IL VOTO A TUTTI MA LE REGOLE.......CHE CI SONO ECCOME SE CI SONO IN PASSATO QUALCUNO HA DOVUTO SOTTOSTARE SUO MALGRADO A QUESTE REGOLE E NON E' SCOPPIATO TUTTO QUESTO CASINO.......SE IL CENTROSINISTRA AVESSE FATTO UN ERRORE SIMILE COL CAVOLO SAREBBERO RIUSCITI AD AVERE LE LISTE E SE CI FOSSERO RIUSCITI CHISSA A QUALE COSTO........
IL PDL HA PRESENTATO IN RITARDO LE LISTE BENE IL PRESIDENTE DOVEVA DIRE LORO CHE QUESTA VOLTA NON POTEVANO VOTARE PER RESPOSABILITA DI QUALCUNO DI LORO O DI CHISSA QUALE MANOVRA FORSE PROPRIO PER ARRIVARE A PRENDERE ALLA GOLA IL PRESIDENTE STESSO E FARSI UN PAIO DI RISATE
METTENDOCI AL SUO POSTO MAGARI UNO CHE SI CHIAMA SCHIFANI O FINI......, DOVEVA DIRE LORO DI NON PRENDERSELA CON ALTRI... MA SOLO CON SE STESSI E UN'ALTRA VOLTA DI FARSI PIU SVELTI........O MENO FURBACCHIONI......DOVEVA ESSERE CHIARO IN QUESTO MODO PERDUE MOTIVI.

MOLTI ELETTORI DEL CENTRODESTRA AVREBBERO FINALMENTE CAPITO DA CHI SONO GOVERNATI

CHI RISPETTA LE REGOLE HA IL DIRITTO DI NON ESSERE PRESO IN GIRO.!

Postato da: pepi | 07.03.10 09:58 | Segnala commento inappropriato


L'incoerenza nel rispetto delle regole è proprio quello che stiamo rinfacciando ai nostri avversari.
Non è possibile farsi delle regole contraddittorie ad ogni cambio di vento. Ed è questa la coerenza.
Ovviamente si può ammettere di aver sbagliato, ma non mi sembra di aver sentito ADP dire questo, ha sempre la giustificazione pronta non ultima quella del male minore, che poi è la stessa di Fini, e ovviamente è un grave vulnus quando lo fanno gli altri ed è un valore quando lo fa lui.

Postato da: Danilo | 07.03.10 09:55 | Segnala commento inappropriato


Non vi è dubbio che bisognava cercare un modo lecito per perrmettere ai cittadini di andare a votare.
Ma sarebbe bastato che questi signori chiedessero scusa degli errori fatti e senza alcun dubbio la cosa si sarebbe risolta in modo lecito e pulito.
Invece come sempre hanno voluto fare di testa loro , mostrando ancora una volta di fregarsene di quei cittadini che la legge la osservano e se sbgliano devono pagare.
Ora Napolitano ha detto che ha scelto il male minore,che i cittadini hanno diritto di votare, bene tutto giusto belle parole,però avrebbe dovuto pretendere da chi gli sbagli li ha fatti di scusarsi pubblicamente davanti agli italiani e non firmare senza alcun ritegno un decreto che ancora una volta calpesta i diritti dei più deboli.
Come ho letto su una email su questo blog (vi fosse stato Pertini col cavolo che firmava una porcata del genere).
ALDO

Postato da: aldo | 07.03.10 09:53 | Segnala commento inappropriato


sempre dalla parte dei violenti, ieri con i carri armati sovietici anno 1956 rivolta di Budapest, oggi con una cricca delinquenziale al potere, Qiando si dice sulla coerenza: ottima direi. Un saluto Toto

Postato da: antonio dal tio | 07.03.10 09:46 | Segnala commento inappropriato


Da come sono andati i fatti sulla presentazione delle liste,sembra che sia stato tutto progettato ad arte, dalla solita casta.Penso che la casta aveva paura di perdere,quindi hanno pensato bene di trovare una soluzione che non desse nell'occhio per non fare le elezioni.Hanno progettato la solita messinscena per avere l'alibi di fare una legge speciale,accusando la vera opposizione,così salvano il sistema da una brutta batosta elettorale.Certo che è la solita presa per i fondelli e la dimostrazione che il Dio universale è tutta una montatura per impaurire il popolino-bue-pecorone.
Adesso è arrivato il momento di chiudere la bocca alle uniche voci che osano dire la verità
Un mio amico fiducioso delle belle parole dell'On.Fini ha osato di dire pubblicamente la verità su una valanga che ha distrutto 7 case.
Ebbene sono partite subito delle pressioni sulla famiglia da parte dei politici inciuciari,da persone legate alla chiesa, da leghisti-amministratori di destra e sinistra,facendo in modo che il popolino-bue-pecorone lo emarginasse.Questo dimostra che non c'è speranza per un domani migliore.Ha trionfato la filosofia del più furbo dove chi è legato al sistema può fare tutto quello che vuole,tanto poi i politici fanno quadrato per bloccare i magistrati che osano indagare sui loro protetti.
Infatti al PNGP è già in lista un uomo della Lega pronto per essere nominato presidente subito dopo le regionali,così si potrà mantenere il sistema............................................

Postato da: agostino nigretti | 07.03.10 09:39 | Segnala commento inappropriato


Quello che più sgomenta é che ci sia uno stravolgimento totale: l'ingiusto vuol passare per giusto, il bianco diventa nero e viceversa, il lupo si mette la maschera da agnello e viene riconosciuto tale .Il popolo é stato addormentato e sembra non riesca più a svegliarsi. Alla base di tutto c'é l'equivoco di credere che chi sta in alto debba avere più ragione di chi sta in basso. E' questa la malattia che ci affligge. Se le persone avessero veramente uno spirito democratico e credessero che condividere e dialogare é più importante che comandare, forse tutto questo non sarebbe successo. La grande fregatura é stata che chi predicava la democrazia, una volta raggiunto il potere, si é comportato come tutti gli altri. Questo ha tolto al popolo la linfa vitale, la speranza, l'ideale, lo ha spinto a conformarsi e a tirare a campare. Lo ha trasformato in una massa informe di eunuchi.

Postato da: Morgana F. | 07.03.10 09:35 | Segnala commento inappropriato


la sceneggiata di DI PIETRO ad avellino ...

http://www.youtube.com/user/tgnetirpinia#p/u/0/1rFwrJ328gU

Postato da: idv net | 07.03.10 09:33 | Segnala commento inappropriato


Il PDL non aspetta altro che le dimissioni di Napolitano per eleggere B. al Colle.

Cadremmo dalla padella nella brace.

La brace comunque ci aspetta di sicuro, perchè anche Napolitano non è immortale.

Postato da: Jean Pierre | 07.03.10 09:30 | Segnala commento inappropriato


RIVOLTA

Postato da: sandro | 07.03.10 09:30 | Segnala commento inappropriato


Bassanini, uomo di sinistra, viene nominato dal governo di destra presidente della Cassa depositi e prestiti. Forse come ricompensa per aver fatto bene il suo lavoro, sminuendo il potere degli ...
Postato da: Morgana F. | 07.03.10 08:58 |

Bassanini è marito della ex ministro Lanzillotta, ... è la casta, signori, che si è impadronita di Roma e degli organi centrali amministrativi.
Come Follini la cui moglie è concessionaria di un servizio (millionario) di riscossione d'imposte.

Ci vuole un cervello come un computer per ricordarsi di tutto a tempo debito.

Postato da: Myriam Torre | 07.03.10 09:29 | Segnala commento inappropriato


- X AMEDEO MORETTI - Post h 21:08 -
.
Ritirare le liste e NON andare a VOTARE,sareb-
be come lasciare libero il proprio posto mettendo-
lo a disposizione di CHIUNQUE volesse OCCU-
PARLO,anche in modo illegittimo.La compattezza
significa non creare 'vuoti'.

@ Cinzia Maria Corsini

Non capisco bene se vuole essere un rafforzativo o una critica (costruttiva), visto che nel post citato asserisco la stessa cosa.
Un saluto.

Postato da: Amedeo Moretti | 07.03.10 09:25 | Segnala commento inappropriato


"Non ha torto Antonio Di Pietro nell'auspicare una soluzione politica al pasticciaccio dei funzionari del Pdl che con la loro sciatteria hanno messo nei guai Formigoni e la Polverini. Irrigidendosi le posizioni, il centrosinistra fruirebbe di un successo falsato da quelle assenze e da gestire in un clima avvelenato che renderà nei prossimi anni sempre più difficile e precario il rapporto tra le forze politiche. Una situazione dagli sbocchi imprevedibili. Peraltro, un intervento legislativo che rimetta in corsa le liste fin qui bocciate perché irregolari, sarebbe la pietra tombale per una democrazia la cui ragion d'essere non può che rimanere affidata al rispetto delle regole e non certo a comodi interventi retroattivi. Se le premesse sono queste, è pressoché impossibile individuare"
Dal sito http://www.puglia.antoniodipietro.it/Comunicati/Marzo.htm#Liste
Quindi , per la verità, ADP ha auspicato una "soluzione politica" (a meno di sconfessare il proprio portavoce); ovviamente nel comunicato si dice tutto ed il suo contrario in modo da non scontentare nessuno. Il solito atteggiamento di fare la voce grossa e lasciare agli altri la responsabilità dei fatti.
Coerenza niente eh?

Postato da: danilo | 07.03.10 09:23 | Segnala commento inappropriato


Leggo di molte iniziative di critica a questo decreto con diverse raccolte di adesioni su facebook.
Noto molta dispersione delle iniziative .
Consiglierei di convergere in un'unica compagine.
PS
L'unione fa la forza.

Postato da: Salvatore PiccoloSicilia | 07.03.10 09:22 | Segnala commento inappropriato


La prossima volta che sbaglio una data o il codice
fiscale sul 730, posso anch'io farmi un DECRETO INTERPRETATIVO e evitarmi la multa ?

Postato da: marco | 07.03.10 09:21 | Segnala commento inappropriato


D'accordo su tutto. Ma mi spiegate perché quando parla Di Pietro, alle spalle c'è quasi sempre qualche signora o signorina ch annuisce, non si capisce a che titolo? Senatore, ne ha proprio bisogno? E se anche si tratta di una parlamentare, che intervenga in prima persona e non faccia la velina.

Postato da: carmen | 07.03.10 09:20 | Segnala commento inappropriato


""Egr. Presidente Napolitano, chiunque dovesse dire frasi " ritenute offensive " nei suoi confronti, rischierebbe di essere processato per vilipendio. Lei crede che il suo comportamento sia di assoluto rispetto nei confronti di tutti italiani? Tempo fa lei ha commemorato il "Presidente Sandro Pertini" per l'esempio integerrimo, di imparzialità e rispetto della Costituzione che ha lasciato a noi tutti (anche a lei). Non ne vediamo purtroppo l'attuazione. Lei sig. Presidente è arrivato ha una certa età; lasci alle genarazioni future un
esempio di vita; se non se la sente per indole, si dimetta prima che si vada allo sfascio totale e ne sarete tutti responsabili.

Postato da: manlio r. | 07.03.10 09:20 | Segnala commento inappropriato


Se ha fatto il suo dovere, perchè si è fatta intervistare dal TG3?
Comunque, sarà sempre giudicata da suoi simili.
Smettiamola di prendere preventivamente posizione, su quello che non conosciamo.

Postato da: gianfranco chiarello | 07.03.10 08:58

@ gianfranco chiarello

Condivido il fatto che "sarà giudicata dai suoi simili"(e lei lo sa come la penso),ma solo per il FATTO che abbiamo saputo e conosciuto un'altra versione -quella del verbalizzata dei testimoni presenti ai fatti, che non corrisponde a quanto sostengono quelli del Pdl e il DECRETO di Napolitano, che riammette ed integra le disposizioni e le condizioni previste con INTEGRAZIONI IMPROPRIE e fuorvianti.
In poche parole,
"GLI ASSENTI possono essere e saranno (non riammessi) sempre AMMESSI !(per LEGGE)"
E per di più il decreto ha validità RETROattiva!
Di questo passo!
Un saluto
maria rosa

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Questo il mio post.

MAGISTRATO INDAGATO PER ESCLUSIONE LISTA PDL...DELIRIOOOOO

http://www.youtube.com/watch?v=7Vw3Ln2tRLw

Signora Giudice,
Complimenti per il Suo coraggio.
A Lei tutta la nostra solidarietà.

Parla il Giudice Anna Argento presiede la 1^ sezione della Corte d'appello del Tribunale di Roma:
-Di mancata presentazione della documentazione si trattava e non di integrazione.

Perchè l'ha fatto?

ADR:- "Applico rigorosamente la Legge:
l'ho fatto perchè è necessario e soprattutto per dare sfogo ad una Coscienza che volevo dimostrare di avere!"

PS
Ce ne fossero di Magistrati come LEI: Tanto di cappello.
Un Magistrato con la Coscienza!


Invece , ho conosciuto Magistrati "privi di coscienza" che:
- non applicano e/o rispettano la legge,
- ritengono l'OBBLIGATORIETA' dell'Azione penale "UN MITO!",
-nascondono ed ignorano nei cassetti Documenti probanti,
-stralciano le posizioni di indagati eccellenti,
-sono inermi e lenti nelle inchieste,
-mirano al conseguimento della prescrizione di veri e propri delinquenti,
-sono solidali e sodali per invalidare il reato di Associazione a delinquere,trasformando, consigliando e realizzando nel procedimento la tecnica dello "spezzatino" per favorire gli imputati.

Incredibile!
-Un Magistrato fa il proprio dovere e viene accusato di "Abuso d'ufficio"...
e quelli che non fanno il proprio dovere?
L'ha detto Lei, ministro Alfano:
-Il Magistrato risponde alla legge.

Postato da: maria rosa | 07.03.10 02:23 |

Postato da: maria rosa | 07.03.10 09:16 | Segnala commento inappropriato


Onorevole Di Pietro,mi permetto di esprimerle l'idea che mi sono fatto riguardo alla vicenda Napolitano. fondamentalmente forza italia nel suo interno è una monarchia e c'è il rischio che questa si espanda anche alla nazione se questi non ponga e faccia rispettare le regole istituzionali,perchè appunto è un partito senza regole,dove queste vengono stravolte a proprio comodo e come in una famiglia quando c'è un figlio senza fermezza, dapprima mostri comprensione per non creare confusione ma poi se non vuoi farti mangiare la pappa in capo devi mostrare polso.

Postato da: marco masi | 07.03.10 09:14 | Segnala commento inappropriato


LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI?

QUESTO DECRETO NE E' LA PROVA PROVATA CHE COSI' NON E'

PS.
Lo sta capendo anche tutto il Popolo Italiano?

Postato da: Salvatore Piccolo Sicilia | 07.03.10 09:14 | Segnala commento inappropriato


certo a fare il presidente con l' aria che tira non è cosa facile, specialmente quando ci si rimbecillisce, quindi a una certa età bisogna fare i nonni e lasciare incarichi delicati, perchè mettersi contro delle belve che non accettano la concertazione e reagiscono di istinto è un impresa non facile per il rembillicimento, a tempo del benito è successo la stessa cosa, e poi tutta la colpa la attribuisco agli italiani perchè sotto sotto gli piace la dittatura

Postato da: giopetral | 07.03.10 09:12 | Segnala commento inappropriato


alcuni temi per il prossimo esame di maturità: "la legge è uguale per tutti...interpretate questa frase" oppure "interpretate a vostro piacimento la Costituzione Italiana" per lo scritto di matematica: "Dimostrate con una vostra personale interpretazione che 2+2 fa 5"

Postato da: gio saint | 07.03.10 09:06 | Segnala commento inappropriato


Come poteva Napolitano dire di no?
E' da tempo che la sinistra prepara il terreno a questo stato di cose. Già con la legge Bassanini vengono ampliati a dismisura i poteri dei dirigenti in ambito di pubblica amministrazione. Cosa che ha reso ambigui anche i sindacati che, spesso, hanno appoggiato i dirigenti anziché i lavoratori. Bassanini, uomo di sinistra, viene nominato dal governo di destra presidente della Cassa depositi e prestiti. Forse come ricompensa per aver fatto bene il suo lavoro, sminuendo il potere degli imopiegati e operaii. Poi ci ha pensato Brunetta con il decreto 150, ad aumentare ancora di più il potere dirigenziale. Come se quando le cose non funzionano fosse scontato attribuirne la colpa ai livelli più bassi della piramide giudicati sommariamente fannulloni, quando si sa, che spesso, il puzzo comincia dalla testa.
Ora viene rivista la legge che prevede il licenziamento senza giusta causa che vuol facilitare il passaggio.

Ma l'ultima chicca ce l'hanno offerta con l'organizzazione dell'incontro fra il Papa e la Protezione Civile, con quest'ultimo accanto a Bertolaso che é intervenuto, vicino al Santo Padre. Cosa volete che pensi il popolo bue: " Ah povero Bertolaso, l'avevano accusato ingiustamente, ed ora perfino il Santo Padre lo accoglie e leggittima il suo operato ... che cattivoni".
Secondo voi chi l'ha organizzato lo scherzetto?

Postato da: Morgana F. | 07.03.10 08:58 | Segnala commento inappropriato


MAGISTRATO INDAGATO PER ESCLUSIONE LISTA PDL...DELIRIOOOOO

http://www.youtube.com/watch?v=7Vw3Ln2tRLw

Se ha fatto il suo dovere, perchè si è fatta intervistare dal TG3?
Comunque, sarà sempre giudicata da suoi simili.
Smettiamola di prendere preventivamente posizione, su quello che non conosciamo.

Postato da: gianfranco chiarello | 07.03.10 08:58 | Segnala commento inappropriato


Scrivo qua la mia protesta per la posizione assunta dal vostro quotidiano in merito all'esclusione delle liste in lombardia e Lazio.
In democrazia,a casa mia,si devono tutelare i diritti delle minoranze e non della maggioranza che ha già gli strumenti per tutelarsi da sola.
Il vostro Massimo Franco parlava di elezioni falsate nell'editoriale di qualche giorno fa.
Diceva che serviva una soluzione politica,ebbene,l'hanno fatta!Soddisfatto? e soddisfatta la linea politica del giornale?
Ora saranno elezioni regolari?
La lista Formigoni ha presentato moduli non autenticati?Chissenefrega dei timbri,l'importante è il diritto di voto democratico.Che scherziamo?
La legge 165/2004,fatta da questa maggioranza,stabilisce la non eleggibilità per più di due mandati consecutivi e in Lombardia arriveremmo a QUATTRO? Eh, ma il popolo lo vuole!Il popolo è sovrano! Il popolo?
Avanti così! Avanti a instillare l'idea che le leggi sono un orpello valido solo per i deboli,per i sudditi,per gli idioti che vengono quotidianamente turlupinati.
Posizioni come le vostre sono quelle che contribuiscono ad affossare la democrazia innanzitutto nella testa della gente.
Siete corresponsabili di quello che avverrà in futuro,con questo continuo calpestare la legalità.
-------------------------------------------------------------------
Questo testo non mi è stato accettato sul sito del "Corriere della Sera". Non è un caso se nel 1922 era schierato su posizioni affini al fascismo.

Postato da: Gianni Fiorani | 07.03.10 08:55 | Segnala commento inappropriato


Ragazzi e ragazze a me Berlusconi stà sulle palle ma comunque non è pensabile che un numero importante di elettori non possa votare il proprio partito.
Il problema è che il Pdl e i suoi stessi elettori non riescano ad espellere questi personaggi responsabili di malcostume a partire da Berlusca....

Postato da: Luigi Garau | 07.03.10 08:53 | Segnala commento inappropriato


..prima pagina..PRIMA PAGINA..su RAI3!

con Bruno MANFELLOTTO!

..luigi da ..VENEZIA!

..NAPOLITANO..minacciato di GOLPE ..di rivolta della PIAZZA BERLUSCONIANA..contro il QUIRINALE..Napolitano ,..( su consiglio di Letta ..Maroni..e..D'Alema )..ha firmato un decreto..palesemente ..^fuorilegge^camuffato da ^interpretativo..^cedendo alle minacce di BERLUSCONI e l suggerimento..interessato e golpista..dei suoi consiglieri!
Come per il lodo ALFANO ,..BERLUSCONI in caso di dichiarata incostutuzionalità..postuma..ha minacciato il ricorso alla PIAZZA berlusconiana!
Di PIETRO..ha risposto con ..l'IMPEACHMENT..contro..NAPOLITANO e..contro..BERLUSCONI!
Era ..ed ..è..il MINIMO che bisognava,,fare e..che si dovrà..FARE!

Non è più tempo di chiacchiere!
Alla ..RAI..su RAI 3..bruno manfellotto ha convenuto che la SITUZIONE..costituzionale..è..tesissima e al LIMITE!

IMPEACHMENT..davanti alla CORTE COSTITUZIONALE!

..TESTIMONI?

Il Segretario GENERALE del QUIRINALE....Gianni LETTA...Robero MARONI..e..Il Presidente del COPASIR..Massimo D'ALEMA!

..E' COLPO DI STATO..evedente..in ATTO..non latente!

IL RICATTO e l'INCIUCIO tra..POTERI..tra altissime CARICHE dello STATO!

..BERLUSCONI..e..NAPOLITANO!

..Nuove ELEZIONI..con NUOVA LEGGE ELETTORALE..con VOTO di PREFERENZA,,o..BASTIGLIA..armata!

BERLUSCONI e il BERLUSCONISMO..sono..fuoriLEGGE!

..anche..BERSANI..sembra..averlo..CAPITO!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 08:51 | Segnala commento inappropriato


Alla manifestazione di Sabato 13 marzo p.v. dovremmo partecipare compatti tutti coloro che
crediamo che la democrazia sia in pericolo, perchè è minacciata da un Governo che usa i suoi poteri per distruggere la libera informazione, e si tramuta sempre di più, e ogni giorno, in un mezzo di sopraffazione delle leggi costituzionali dello Stato, sostituendole con altre ad personam e ad " coalizionem" ( "maccheroneggiando" quest'ultimo " ad") .
Però, e questo " però" è categorico, questa dimostrazione non deve essere assolutamente
rivolta contro il SIGNOR PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, che rappresenta la massima Istituzione dello Stato, cui noi tutti dobbiamo rispetto e ossequio, e sulle cui spalle- in questo momento particolare- grava il peso di dover fronteggiare l'invadenza e la tracotanza di chi di fatto detiene il potere attraverso la " stanza dei bottoni".
Questa dimostrazione, quindi, deve essere rivolta contro coloro che usano lo Stato per
proteggersi dalle conseguenze che potrebbero scatutire dagli errori commessi, e contro la corruzione e contro i corruttori e i corrotti, che hanno dato una continuità ( moltiplicata per cento ) a tangentopoli , che, attraverso la politica del " MALAFFARE" affligge sempre di più il nostro Paese, portato allo sbando totale .
Partecipiamo, quindi compatti, al grido:
" NO! ALLA DITTATURA, E,NO! ALLA CORRUZIONE!"

Postato da: Libero Giusto | 07.03.10 08:45 | Segnala commento inappropriato


il mio presidente ha la faccia come il c............!

Postato da: romano di prospero | 07.03.10 08:43 | Segnala commento inappropriato


New new version della immagine di Napolitano del post precedente, ora riveduta e corretta. Ho modificato anche la scritta "UNO DI LORO" che mi sembra eccessiva.

Pregasi di sostituire con questa:
http://egida-fabio1.blogspot.com/

Postato da: fabio | 07.03.10 08:34 | Segnala commento inappropriato


Antonio Di Pietro chiede l'impeachment che nel nostro ordinamento non esiste, ma che è comunque un modo molto raffinato per dire che Giorgio Napolitano deve essere cacciato dal Quirinale

Anto!!! non insiste che se ti ascoltano ci tocca lo "STRONZONE""

Postato da: Uno dei tanti | 07.03.10 08:34 | Segnala commento inappropriato


Il coraggio..della VERITA'..!

Antonio DI PIETRO,..ce..l'ha!

E' il suo vecchi mestiere che lo guida!

NAPOLITANO ..è stato costretto dal RICATTO e dalla minaccia del DELINQUENTE..Capo del GOVERNO,..di far nascere un CONFLITTO DI ATTRIBUZIONI tra POTERI DELLO STATO!

una situazione ..grave..gravissima..da ..pre..GOLPE!
Bene ha fatto e fa Antonio DI PIETRO a ricorrere alla PIAZZA ..viola e..politica,,davanti a Palazzo CHIGI e a al ..QUIRINALE!

..non c'è più tempo da perdere!
..è..in atto..l'affondo anticostituzionale di BERLUSCONI..che minacciando..con la SUA..piazza..maggioreitaria..il ricorso alla rivolta governativa,,contro il QUIRINALE e la sua presunta..GARANZIA alla COSTITUZIONE!

E'..ormai , l'unica strada da percorrere!

....IMPEACHMENT...!

contro NAPOLITANO per essersi inciuciato e fatti intimorire!

..contro..BERLUSCONI..per avere minacciato,,il..GOLPE..!

..è..L'ORA DELLA ...galera..E DELLA bastiglia..ANCHE..ARMATA!

LUIGI75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 08:33 | Segnala commento inappropriato


di Marco Travaglio (giornale: il Fatto Quotidiano)
" Care pirla e cari pirla che avete consumato
diottrie a studiarvi le norme elettorali fino
all’ultimo codicillo in corpo 2, avete consumato
scarpe andando in giro a raccogliere firme
regolari, vi siete congelati stazionando per ore ai banchetti per convincere i passanti a sottoscrivere leliste, avete rinunciato al tempo libero per inseguire gli autenticatori in capo al mondo e vi siete svegliati alle tre del mattino per presentarvi per tempo agli uffici
elettorali, questo discorso a reti unificate è dedicato a voi imbecilli ancora convinti di vivere in uno Stato di diritto, in una democrazia fondata su elezioni regolari,
cioè conformi alle leggi vigenti. Spiacente di
informarvi, casomai non ve ne foste ancora accorti, che viviamo in un regime fondato sulla legge del più ricco e del più forte, di chi grida e minaccia di più. Unalegge che varia a seconda delle esigenze del più prepotente. Se, puta caso, costui viola la legge, non ha sbagliato lui: è sbagliata la legge, che viene cambiata su due piedi. Se poi, puta caso, laCostituzione non lo consente, non è sbagliata la nuova legge: è sbagliata la Costituzione. Che si può cambiare come un calzino s p o rc o ."
Meditate.
Rose-Marie

Postato da: rose-marie bovani | 07.03.10 08:32 | Segnala commento inappropriato


MA PERCHE' NAPOLITANO NON HA PRESO IN CONSIDERAZIONE QUESTA PROPOSTA?Roma, 4 marzo 2010 • Dichiarazione di Mario Staderini, segretario di Radicali Italiani e di Marco Cappato, candidato Presidente della Lista Bonino-Pannella per la regione Lombardia
Noi Radicali continuiamo a lottare per il rientro nella legalità dello Stato italiano e la restituzione a tutti i cittadini dei diritti civili e politici che gli sono stati sinora negati.L’annullamento delle elezioni in tutta Italia è l’unica soluzione di decoroso rispetto della legalità e dello Stato di diritto per quello che il Presidente Napolitano –ora e soltanto ora- riconosce come “un pasticcio”. Sanare oggi gli errori di una parte rappresenterebbe al contrario un chiaro ed anticostituzionale favore ai potenti.Per ripristinare il Diritto, la Costituzione, occorrono che siano rispettate queste condizioni : 1) le elezioni vengano annullate in tutta Italia; 2) si accertino le responsabilità e le cause di quanto accaduto, a cominciare dalle condotte della Rai e dei suoi vertici; 3) siano convocate nuove elezioni solo dopo la rideterminazione dei criteri di presentazione delle liste secondo gli standard e le prassi della maggioranza dei Paesi dell’Unione europea nonché la contemporanea definizione di regole chiare e certe che garantiscano a tutte le forze in competizione parità di diritti nell’accesso agli spazi di informazione televisiva.

Postato da: Pier Paolo | 07.03.10 08:32 | Segnala commento inappropriato


L'ha fatto un'altra volta e sempre con la complicità del Presidente che ha firmato di notte come un ladro; questa volta è uno stupro di gruppo, stupro della legalità, della Costituzione. Si sa : " il forte ha sempre la miglior ragione."Cosa fanno gli italiani? Dormono, ad eccezione del Popolo Viola che reagisce subito, gli altri tra una settimana quando l'informazione di regime avrà sparso le sue bugie senza contradittorio e una volta di più i cittadini non resisteranno a quella soporifica diffusione. Sarà dura svegliarli prima della fine. I partiti dovevano allertare subito i loro delegati e portare a Roma e Milano più gente possibile, gente che sull'onda dell'indignazione si sarebbe mossa e per tutto il giorno di sabato avrebbe manifestato anche senza il permesso delle autorità come ha fatto il popolo viola. Gli italiani a questo punto non avrebbero potuto ignorare l'accaduto. Ma come sempre i partiti sono vecchi e timorosi : deludenti.
Rose-marie

Postato da: rose-marie bovani | 07.03.10 08:26 | Segnala commento inappropriato


TRA NON MOLTO ARRIVEREMO AL LIVELLO DEL VENEZUELA, DA QUANDO CHAVEZ E' AL POTERE HA CHIUSO TV E GIORNALI CHE NON LA PENSANO COME LUI, 13000 OMICIDI ALL'ANNO ( QUASI UNA GUERRA) RAGAZZINI DI 13-14 ANNI CHE GIRANO CON MAGNUM 45, E' AL QUART'ULTIMO POSTO NEL MONDO X QUANTO RIGUARDA LA CORRUZIONE, ECCO!! NOI SIAMO SU QUELLA STRADA CON QUESTO FARABUTTO AL GOVERNO!!!

Postato da: tudaio53 | 07.03.10 08:24 | Segnala commento inappropriato


Postato da: In discutibile | 07.03.10 07:16

@l discutibile ((sicuro di sè)

FORZA MUSSOLINI-di Marco Travaglio

Le firme sono macroscopicamente false!”, tuonava il Giovanardi,“procure e uffici preposti escludano le liste presentate in modo irregolare!”.“Le autorità competenti facciano controlli a campione sull’autenticità delle firme!”, strillava il Tajani.“E’ una truffa agli elettori!”, fremeva il Landolfi. Era il marzo 2005, vigilia delle Regionali, e s’era appena scoperto che Alternativa Sociale, la lista di Alessandra Mussolini allora in guerra con la Cdl, aveva presentato centinaia di firme false, per giunta autenticate da uomini del centrosinistra. Tutta la Cdl, temendo l’emorragia di voti verso la transfuga che nel Lazio avrebbe favorito Marrazzo contro Storace, si trasformò in un sinedrio di giureconsulti ultralegalitari che, legge elettorale alla mano, ne invocavano il rispetto fino all’ultimo codicillo.“E’ una partita a carte truccate”, si stracciava le vesti Storace, “qui si gioca sporco, la campagna elettorale va combattuta ad armi pari”. Ciccio Epurator denunciò la Duciona alla magistratura per farla escludere dalle Regionali. E il 12 marzo As fu cancellata dal Tar.

La Nipote gridò al golpe e avviò lo sciopero della fame, mentre la Cdl intonava esultante il De Profundis.
Storace: “Ha raccolto firme false, è finita”.
Martusciello: “Quando ci sono le elezioni bisogna rispettare le regole”.
Gasparri: “Diamo un premio ai pochi che han messo la firma vera”.
La Russa: “Possono capitare 2,3,10 firme contestabili, ma qui si parla di centinaia! Pecioni! Dicono di aver dietro falangi, poi non mettono insieme 4 firme regolari”.
Gasparri: nei panni di pm: “E’ un reato associativo, un attentato alla democrazia. Cosa c’è di più antidemocratico che falsare la competizione elettorale con firme false? Il capo dello Stato non ha nulla da dire?”.
Calderoli: “Predicano bene e razzolano male, parlano di moralità e poi ricorrono a mezzucci”.
Formigoni (ma sì, lui): “Le regole vanno sempre rispettate. E’ giusto che ci sia un controllo rigoroso degli eventuali abusi e che siano puniti coloro che ne hanno commessi. Gli organi preposti verifichino se le firme sono corrette o false”.
Ri-Gasparri: “Non è una vicenda politica, ma giudiziaria. La democrazia è in pericolo, ci sono profili penali. Vanno cancellate le liste con firme false e vanno perseguiti quelli che le han facilitate. Il capo dell’associazione si chiama Prodi”.
1^ parte

Postato da: maria rosa | 07.03.10 08:16 | Segnala commento inappropriato


2^ parte

FORZA MUSSOLINI - di Marco Travaglio.

Maroni: “Voglio sanzioni ancor più gravi della semplice esclusione delle liste: chi raccoglie firme false fa una truffa elettorale”.

Alemanno: “Decidano i giudici. Moltiplichiamo i controlli: sono regole fondamentali per la democrazia”. Capezzone (periodo rosa) stava per chiamare i Caschi blu: “S’impongono controlli a tappeto anche con l’ausilio di osservatori internazionali (chiedendo un intervento immediato dell’Ocse), su tutte le liste presentate in tutt’Italia”.

Matteoli: “Falsari”.

Bondi: “Comportamento disgustoso e immorale della sinistra che non condanna chi viola le leggi”.

La Russa: “Bastava che la Mussolini raccogliesse qualche migliaio di firme in più”.

Castelli: “Le firme van raccolte onestamente secondo la legge”.

Poi si scoprì che le firme false le aveva infilate qualcuno dello staff Storace con accessi abusivi all’anagrafe della regione. E il Consiglio di Stato riammise As. Apriti cielo: botte da orbi alle toghe rosso-nere.

Landolfi: “Sconcertante”.

Bartolini: “I giudici stabiliscono il principio di illegalità, gli elettori puniranno i truffatori”.

Cicchitto: “Forzatura gravissima”.

La Russa: “Abnorme”.

Gasparri: “Pagare gli stipendi ai consiglieri di Stato solo il 31 febbraio”.

Giovanardi: “Pagina vergognosa della storia italiana”.

Berlusconi: “Sentenza paradossale: riammette una lista con firme false. Per salvaguardare la correttezza democratica del voto, il Consiglio di Stato avrebbe dovuto occuparsi del fatto principale, cioè delle firme false, e non di un cavillo”. Per tutti questi motivi, ieri sera il governo Berlusconi ha riammesso per legge le liste fuorilegge di Polverini e Formigoni....

(Il Fatto Quotidiano del 05 Marzo 2010)

Correva l'Anno di Grazia 2005...quando vi furono questi fatti, e "loro" non erano coinvolti. Oggi, Anno di Grazia 2010, vi sono dentro sino al "collo", ma quelle Leggi e Regolamenti che tanto difendevano, non sarebbero più validi. In Grazia di Dio, mi dovrebbero spiegare il perchè....

Masaghepensu (Ma se ci penso)

Postato da: maria rosa | 07.03.10 08:14 | Segnala commento inappropriato


La dichiarazione del presidente napolitano ha tutti i caratteri di un intervento politico che non compete al suo ruolo. Ha solo tolto le castagne dal fuoco al berlusca. Napolitano poteva fare al massimo il mediatore e far avvicinare le diverse parti politiche che dovevano, volendo, concordare una soluzione. Come ha fatto ha salvato il sedere al berlusca che doveva mostrare fino in fondo ed interamente il volto del suo governo a tutta l'Italia. Perchè non ha atteso almeno di riprendere fiato, riposarsi dal viaggio e meditare un pò. Si dice che la notte porta consiglio ma la presidenza della repubblica non ha degli esperti che il Presidente può consultare?.

Postato da: Marcantonio | 07.03.10 08:07 | Segnala commento inappropriato


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

... Come al solito la verita' su Di Pietro viene sempre fuori anche se ignorata come sempre dai suoi adepti.

Postato da: Mauro Romeo | 07.03.1007:24
______________________________

Qui non ci sono adepti. Ci confonde con quelli che Lei frequenta.
Un pò più d'attenzione alla realtà dei fatti Le risparmierebbero queste figuracce.

Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 07.03.10 08:03 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi ora basta.Vergognati.Invece di dedicarti a ars amatoria leggi con i tuoi scagnozzi un po' di diritto costituzionale.La legge innovativa non e' la stessa cosa della legge impositiva.Io all'universita se non avessi presentato lo statino avrei perso l'esame.Dimmi sei un sultano o un moltiplicatore di pane e pesci in faccia agli italiani? Vincenzo Antolini

Postato da: VincenzonAntolini | 07.03.10 08:01 | Segnala commento inappropriato



Il tuo commento:
"Il sig. Napolitano giorni fa ha commemorato l'anniversario della scomparsa
del "SI" Presidente della Repubblica Italiana SANDRO PERTINI con parole
incomiabili e di tutto rispetto, sulla vita basata sull'onestà e sul
carattere integerrimo di cui era parte integrante. A quanto pare, tutti
gli elogi fatti dall'attuale presidente, non gli sono serviti di certo come
esempio; il chè significa, a mio avviso, che tutto quello che dicono, viene
detto perchè gli viene preparato e non suggerito da un sentimento di vero
rispetto. "

Postato da: manlio r. | 07.03.10 07:57 | Segnala commento inappropriato


..E' stata trovate..una SOLUZIONE!

..La SOLUZIONE..migliore?..la..dalemiana..vaticanista!

..Tra l'altro , quella ..suggerita da Massimo D'ALEMA..il..mediatore ..GIUDA..pro domo sua!..
..con..LETTA..e..MARONI..per la LEGA!

BERLUSCONI..ha ricattato..minacciando il conflitto di ATTRIBUZIONI..davamti alla CORTE COSTITUYZIONALE!

..Siamo al..^p r e GOLPE^ del NANOPEDOPORNOLADROPREMIER!

Cosa voleva e auspicava DI PIETRO?

Una soluzione..col cuore !

In POLITICA..senza cuore..prevale l'ARROGANZA..la PREPOTENZA di chi ha il POTERE e non ha ..VERGOGNA!

PECUNIA..NON OLET..e..BERLUSCONI è una..C L O A C A ..!

Vaticano e D'Alema ,..hanno deciso anche questo!

Il Governo BERLUSCONI..non si tocca ,..perchè garantisce e ..r e t r i b u i s c e ..la..MALAVITA!
...VATICANO...mafia,..camorra..e..ndrangheta!

Senza la BASTIGLIA..e..la P38..non c'è più molta speranza!
Caro DI PIETRO,..se l'IMPEACHMENT..è la via..la strada..IMPEACHMENT..per..BERLUSCONI ..e..NAPOLITANO!..e..con loro..il COPASIR...Massimo..D'ALEMA!

..per il VATICANO..ci saranno ..i..PEDOFILI e..le massagiatricdi!

..ma..uber alles..c'è..Massimo D'ALEMA!..inciuciato..con ..LETTA..e..MARONI!
il migliore e più..schifoso..COMPLICE di..BERLUSCONI!

luigi75

Postato da: lewisaugel75/34 | 07.03.10 07:49 | Segnala commento inappropriato


Per la verità Di Pietro non aveva chiesto una soluzione politica ma aveva sostenuto che preferiva vincere sul campo.
Altre liste ora sono fuori per mancanza di requisiti.
In Lucania i Radicali col candidato presidente Bolognetti.
Perchè non vengono riamesse tutte?

Postato da: Tizio & Caio | 07.03.10 07:39 | Segnala commento inappropriato


Con riferimento alle abilità denigratorie e ricattatorie dei media del padrone del caravanserraglio (campagne diffamatorie e falsificanti dei giornali -caso Boffo, caso Mesiano, caso Mills innocente-), viene spontaneo chiedersi che carte false abbia il comitato d'affari di famiglia (Umberto e figli, LaRussa e fratelli, Silvio e sodali) per poter ricattare il Presidente della Rep. Vigiliamo sulla Sua (del Presidente della repubblichina) incolumità, e buona fortuna a noi.

Postato da: andrea pacini | 07.03.10 07:36 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro aveva chiesto una soluzione politica poiche', ha detto giorni fa, e' impensabile non far votare milioni di cittadini.

Ora che il Presidente della Repubblica ha trovato la soluzione politica, non gli va piu' bene e vuole processare Napolitano.

Ergo:
Di Pietro era falso quando chiedeva la soluzione politica ed e' lui, che vuole un golpe non facendo votare (qualunque sia il motivo) milioni di cittadini italiani.

Come al solito la verita' su Di Pietro viene sempre fuori anche se ignorata come sempre dai suoi adepti.

Postato da: Mauro Romeo | 07.03.10 07:24 | Segnala commento inappropriato


In Italia le porcate le fa il premier ma i maiali sono gli altri. Provate per un attimo a pensare se fosse successo tutto questo all'opposizione, Avrebbe scatenato una guerra mediatica, avrebbe scritto all'ONU, si sarebbe appellato alla convenzione di Ginevra e quant'altro. Invece è finito tutto con una frase del delinquente " Sono rammaricato perchè il PD continua a seguire Di Pietro". Lui può tutto perchè ha il consenso degli italiani che probabilmente dopo questa sua ennesima crociata in nome della libertà (sua) è salito quasi al 99 %. Questo consenso gli da il diritto di delinquere, truffare, calunniare, offendere e prendere in giro gli italiani. Ma ripeto, niente paura, i maiali sono altrove........

Postato da: antonio guarino | 07.03.10 07:17 | Segnala commento inappropriato


CONSIDERAZIONI MATTUTINE

-La legge va interpretata e i giudici lo fanno da 60 anni.

-Formigoni e' stato riammesso dal Tar prima del decreto e a prescindere dal decreto come dice la sentenza stessa, essendo in camera di consiglio prima della pubblicazione del decreto.

-La lista Polverini era stata riammessa 2 giorni prima del decreto.

-Senza il decreto quindi rimaneva solo da attendere il Tar e il Consiglio di Stato per le liste Pdl nel Lazio.

-Se uno entra in banca prima della chiusura e si mette in coda, la banca lo serve anche dopo la chiusura, poiche' il cliente si e' presentato in tempo.

-Avviene in tutti i posti pubblici, compreso la Posta, i supermercati, l'anagrafe in comune.

-La legge dice prima delle 12:00, e se uno e' presente allo sportello prima delle 12:00 e' in regola. Potrebbe essere colpa degli addetti far superare le ore 12:00 per lentezza.

-E tutto questo a prescindere dall'assurdita' di non far votare milioni di persone per alcuni minuti di ritardo e di voler partecipare alle elezioni da soli.

-Fare elezioni escludendo per qualunque motivo il piu' grande partito nazionale, questo si' sarebbe UN GOLPE.

-Il centrodestra non avrebbe mai permesso che il Pd fosse escluso dalle elezioni per qualunque motivo.

ECCO UNA DELLE TANTE DIFFERENZE SOSTANZIALI CHE CI SONO TRA IL POPOLO DEL CENTRODESTRA E QUELLO DEL CENTROSINISTRA.

Postato da: In discutibile | 07.03.10 07:16 | Segnala commento inappropriato


Non scoraggiamoci. La Polverini ha scheletri nell’armadio. E’ una evasora di tasse, è una che ha mentito davanti ad un pubblico ufficiale, il notaio, per risparmiare la miserabile somma di 19.000 euro. E’ una che ha gonfiato a dismisura il numero delle tessere del suo sindacato per avere tanti rappresentanti nei consigli di amministrazione di INPS, INAIL, ecc. Quando faccio notare queste cose ai sostenitori del PDL mi guardano increduli. Credo di aver messo la pulce nell’orecchio a molti di loro. FACCIAMOLO IN MASSA. Che non ci sia manifestazione, corteo, evento pubblico dove non vengano issati cartelli con su scritto “POLVERINI EVASORA” “POLVERINI GONFIA LE TESSERE DEL SUO SINDACATO”. Questa è la donna che dovrebbe governare il bene pubblico della Regione Lazio. Ma voi ve la mettereste in casa una badante sapendo che è una mentitrice o che dichiara il falso davanti a un notaio?

Postato da: Anton Giuva | 07.03.10 07:09 | Segnala commento inappropriato


il 13 NON sono in piazza.Di Pietro e Napolitano hanno sbagliato: DUE ERRORI NON FANNO UNA COSA GIUSTA.

Comprendo lo stato d'animo di Di Pietro, ma non condivido la sua decisione.
Il presidente Napolitano ha commesso un errore ma se andiamo in piazza contro di lui sbagliamo bersaglio.

Andiamo tutti a votare e andiamo tutti ai seggi elettorali.

Tutti i cittadini , con varie modalita', HANNO DIRITTO PER LEGGE A ESSERE PRESENTI DENTRO I SEGGI.

mimma leopardi

Postato da: domenica leopardi | 07.03.10 05:37 | Segnala commento inappropriato


Destituire Napolitano.
Sottoscrivo.

Postato da: Pavia Kaput | 07.03.10 05:16 | Segnala commento inappropriato


LA PARTITA E` TRUCCATA.Ritirare le liste almeno nel lazio e in lombardia e` il minimo che si possa fare, per dare un segnale forte a tutti i cittadini ciechi e sordi.Adesso la destra difende il presidente della repubblica, ma quando veniva insultato dal sig.berlusconi,vi ricordate come si comportavano?mussolini diceva che il parlamento andava bene per"un bivacco dei suoi manipoli".a che punto stiamo adesso?vi saluto cordialmente con questo interrogativo.enzo menichetti

Postato da: enzo menichetti | 07.03.10 02:40 | Segnala commento inappropriato


@ Anna Mignogna

Grazie!
La rimetto sul Blog.

MAGISTRATO INDAGATO PER ESCLUSIONE LISTA PDL...DELIRIOOOOO

http://www.youtube.com/watch?v=7Vw3Ln2tRLw

Signora Giudice,
Complimenti per il Suo coraggio.
A Lei tutta la nostra solidarietà.

Parla il Giudice Anna Argento presiede la 1^ sezione della Corte d'appello del Tribunale di Roma:
-Di mancata presentazione della documentazione si trattava e non di integrazione.

Perchè l'ha fatto?

ADR:- "Applico rigorosamente la Legge:
l'ho fatto perchè è necessario e soprattutto per dare sfogo ad una Coscienza che volevo dimostrare di avere!"

PS
Ce ne fossero di Magistrati come LEI: Tanto di cappello.
Un Magistrato con la Coscienza!


Invece , ho conosciuto Magistrati "privi di coscienza" che:
- non applicano e/o rispettano la legge,
- ritengono l'OBBLIGATORIETA' dell'Azione penale "UN MITO!",
-nascondono ed ignorano nei cassetti Documenti probanti,
-stralciano le posizioni di indagati eccellenti,
-sono inermi e lenti nelle inchieste,
-mirano al conseguimento della prescrizione di veri e propri delinquenti,
-sono solidali e sodali per invalidare il reato di Associazione a delinquere,trasformando, consigliando e realizzando nel procedimento la tecnica dello "spezzatino" per favorire gli imputati.

Incredibile!
-Un Magistrato fa il proprio dovere e viene accusato di "Abuso d'ufficio"...
e quelli che non fanno il proprio dovere?
L'ha detto Lei, ministro Alfano:
-Il Magistrato risponde alla legge.

Postato da: maria rosa | 07.03.10 02:23 | Segnala commento inappropriato


Qualcuno puo' postare il link del testo integrale del DL?
Grazie 1000!

Postato da: Biagio Spada | 07.03.10 02:09 | Segnala commento inappropriato


@ Maria Rosa

E'già in rete l'intervista. Il link:

http://www.youtube.com/watch?v=7Vw3Ln2tRLw

Ciao.

Postato da: Anna Mignogna | 07.03.10 01:28 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
dov'è il PD?
Hai visto quanto vale quest'alleanza?
Scappa finché sei in tempo.
Smarcati da questi stronzi.
Vai avanti da solo con l'impeachment!

Postato da: Angelo S. | 07.03.10 01:16 | Segnala commento inappropriato


Sì, è ora di scendere in piazza e far sentire la voce delle persone oneste, la nostra voce, la voce di chi è stanco e stufo di sopportare questo regime che si arricchisce sulle disgrazie altrui e va a prostitute coi nostri soldi e si fa beffe delle piu' elementari regole democratiche di un paese civile... il tutto con la complicità del Presidente della Repubblica.
Scendiamo in piazza e gridiamo "basta con questo schifo!"
Luigi Bonardo

Postato da: Luigi Bonardo | 07.03.10 01:15 | Segnala commento inappropriato


Decreto interpretativo ad integrazione del NULLA!

6 marzo 2010
Non gli resta che dimettersi

Capito?L’unica cosa che hanno presentato è una integrazione ad una lista che non hanno mai presentato!E la Presidente del tribunale cosa doveva fare,una integrazione ad un documento che non esiste?Bene ’è stata denunciata per abuso d’ufficio!(vista l’intervista al Tg3)!Allora?Di che stiamo parlando?Di democrazia?Certamente no!E’ per questo che Napolitano ha sbagliato a firmare!Certo, per il bene della democrazia le forze politiche in campo,dovevano esserci tutte nessuna esclusa. Ma non è tollerabile vedere nei teleschermi rappresentanti di un ceto politico,quello del padrone, che invece di vergognarsi e scusarsi con gli elettori per le gravi inadempienze e chiedere educatamente che si trovi una soluzione per il bene del confronto democratico, sbraitano,vogliono ragione a tutti i costi,come oligarchi impuniti, pretendendo di impartire lezioni a tutti,come ha fatto lo stolto lupi a “Linea notte”del Tg3.

Con il potere della politica,l’abuso compiuto dalla organizzazione nazional-popolare guidata con i soldi da un conclamato tesserato alla P2(e quant’altro),si ha la dimostrazione tangibile che non siamo più in democrazia!Che futuro ha uno che per governare commette continui abusi di potere,quello più grave porsi al di sopra della legge?Sarebbe istruttivo stringere la mano a tutti gli italioti che hanno votato pdl,per vedere che faccia hanno,se si riconoscono nel potere assoluto del padrone che hanno votato e se hanno bisogno di sostegno morale!!Cosa ci aspetta domani,quale futuro ha l’Italia?Di certo,il potere mediatico del personaggio più improbabile al “governo”dell’Italia,è ormai all’implosione!Il padrone della ditta“Italia”è andato al Quirinale a dire chissà che cosa,senza aver interpellato quell’opposizione,che vitupera un giorno si e uno no(nel giorno no inveisce contro la magistratura),a pretendere un decreto che definire incostituzionale è un eufemismo.

PS
Non trovo in rete l'intervista al Tg3 della
Presidente del tribunale di Roma :"cosa doveva fare,una integrazione ad un documento che non esiste?"
Bene ’è stata denunciata per abuso d’ufficio!(vista l’intervista al Tg3)

Chi riesce a trovarla , per favore, la metta in rete!

Postato da: maria rosa | 07.03.10 00:54 | Segnala commento inappropriato


Nella forma il decreto del Banana non modifica la legge elettorale. Nella sostanza sì. Anche se è un decreto che stabilisce che la forma non deve prevalere sulla sostanza.

Napolitano, poi, non deve entrare nella sostanza di un decreto ma valutare la forma di un decreto che respinge la forma per insistere sulla sostanza.
È tutto chiaro.

Postato da: Mario Ricca | 07.03.10 00:53 | Segnala commento inappropriato


Indipendentemente dalle giustificazioni che Napolitano possa da o abbia dato non ci sono giustificazioni per aver avallato un atto anticostituzionale quale quello di cambiarsi le regole in proprio favore, da parte di una delle parti, in piena attività di elezioni! La legge é uguale per tutti e non, dovrebbe. Ma in Italia ormai é subentrato il potere dell'arroganza della maggioranza che domina e non governa. Peccato che Il Presidente non si sia tenuto fuori dal gioco!

Postato da: Giuseppe Mazzei | 07.03.10 00:53 | Segnala commento inappropriato


Io sono deciso a tenere ferma una linea di indipendente e imparziale svolgimento del ruolo, e di rigoroso esercizio delle prerogative, che la Costituzione attribuisce al Presidente della Repubblica, nei limiti segnati dalla stessa Carta e in spirito di leale cooperazione istituzionale. Un effettivo senso di responsabilità dovrebbe consigliare a tutti i soggetti politici e istituzionali di non rivolgersi al Capo dello Stato con aspettative e pretese improprie, e a chi governa di rispettarne costantemente le funzioni e i poteri».

Cordialmente

Giorgio Napolitano

Capito! Lasciamolo in pace, non disturbiamolo.
Cosa pretendiamo da lui? Ha fatto le ore piccole per firmare il decreto salva-liste della vorgogna ed adesso lo vogliamo "impicciare".

Postato da: Sante Marafini | 07.03.10 00:44 | Segnala commento inappropriato


Io non riesco a amndarla giù la puttanata che dice testualmente che questo decreto non modifica la legge elettorale ma la esplicita.
ma ci avete presi per ignoranti ,puttanieri, corrotti e pidduisti quali voi siete?
sta minkiata giusto al servo minkiolini la potete andare a raccontare!
è una tto illegittimo e incostituzionale, altro che border!
quel bordo si è scavalcato!
è poi l'altra minkiata che se non passava sta nefandezza di decreto milioni di italioti nona vrebbero potuto votare per il partito di Al Pappone è menzogan pura!
c'erano, ci sono le liste collegate, se volevate votare destroide lo avreste potuto fare comunque infami, emnzonieri.
una ultima cosa.
dopo le dichiarazioni dic asini, a sfavore dell'ennesimo decreto ad capocchiam . mi aspetto almeno da lui una presa di posizioen coerente.
Abbandoni l'alleanza regionale, ove ci sia, con il popolo delle libertà provvisorie e cammini da solo!
vediamo se alle parole seguono i fatti

Postato da: Wiskas | 07.03.10 00:43 | Segnala commento inappropriato


@ Enzo Carraro

Piuttosto dovrebbero formare un partito e non entrare in un partito già esistente dove non conterebbero nulla e dove comandano i capi,non trovi? Personalmente guardo con attenzione e simpatia tutti questi movimenti,popolo viola,quelli delle agende rosse ecc. e mi piacerebbe che si decidessero a formare un unico partito. Vogliamo chiamarlo partito dei giovani,per intenderci? Sarebbe fantastico. Sono più che convinta che la politica deve farla gente giovane,piena di entusiasmo e idee innovative,ne guadagneremmo tutti,soprattutto perchè giovani e senza scheletri nell'armadio e dunque non ricattabili. E' difficile immaginare nel nostro Paese un PdC con meno di 40 anni e un PdR con meno di 50 anni,vero? Non so a te ma io,anche se ho superato i 50,quando vedo la gran parte dei nostri parlamentari vecchi mi viene depressione.Personalmente abolirei anche i senatori a vita licenziandoli con un giusto vitalizio.Si diceva che i vecchi della politica dovrebbero aiutare i giovani della politica con la loro esperienza. Ma esperienza di che?Visto come vanno le cose a ricattarsi l'un l'altro?Oppure a favorire le lobby?A come far star male i cittadini ma mantenendo i loro privilegi?Se rivoluzione ci deve essere ecco,io la intendo così.

Postato da: Anna Mignogna | 07.03.10 00:39 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi è all' angolo, costringiamolo a gettare la spugna.

avessimo monzon..

Postato da: fosse vero | 07.03.10 00:35 | Segnala commento inappropriato


la mia mail al colle:

vorrei sapere chi ha negato a chi il diritto di voto
.il voto viene espresso nel segreto dell,urna dopo un confronto elettorale .
si sceglie tra candidati che si sono presentati alle elezione secondo le regole.
si parte tutti alla pari.uno non puo parlare a priori di suoi elettori semmai di possibili elettori .io faccio la mia scelta dopo aver sentito i candidati non prima se no è come andare alla guerra con il proprio esercito .adesso il pdl ha il suo esercito invece che cittadini elettori a cui ha sottoposto il suo programma per governare.
.forma e sostanza.

mi scuso per le inesattezze

un cittadino elettore

attendo risposta.

Postato da: cosimo capone | 07.03.10 00:35 | Segnala commento inappropriato


sabato, 6 marzo 2010
non gli resta che dimettersi

Capito?L’unica cosa che hanno presentato è una integrazione ad una lista che non hanno mai presentato!E la Presidente del tribunale cosa doveva fare,una integrazione ad un documento che non esiste?Bene ’è stata denunciata per abuso d’ufficio!(vista l’intervista al Tg3)!Allora?Di che stiamo parlando?Di democrazia?Certamente no!E’ per questo che Napolitano ha sbagliato a firmare!Certo, per il bene della democrazia le forze politiche in campo,dovevano esserci tutte nessuna esclusa. Ma non è tollerabile vedere nei teleschermi rappresentanti di un ceto politico,quello del padrone, che invece di vergognarsi e scusarsi con gli elettori per le gravi inadempienze e chiedere educatamente che si trovi una soluzione per il bene del confronto democratico, sbraitano,vogliono ragione a tutti i costi,come oligarchi impuniti, pretendendo di impartire lezioni a tutti,come ha fatto lo stolto lupi a “Linea notte”del Tg3.

Con il potere della politica,l’abuso compiuto dalla organizzazione nazional-popolare guidata con i soldi da un conclamato tesserato alla P2(e quant’altro),si ha la dimostrazione tangibile che non siamo più in democrazia!Che futuro ha uno che per governare commette continui abusi di potere,quello più grave porsi al di sopra della legge?Sarebbe istruttivo stringere la mano a tutti gli italioti che hanno votato pdl,per vedere che faccia hanno,se si riconoscono nel potere assoluto del padrone che hanno votato e se hanno bisogno di sostegno morale!!Cosa ci aspetta domani,quale futuro ha l’Italia?Di certo,il potere mediatico del personaggio più improbabile al “governo”dell’Italia,è ormai all’implosione!!!Il padrone della ditta “Italia”è andato al Quirinale a dire chissà che cosa,senza aver minimamente interpellato quell’opposizione,che vitupera un giorno si e uno no(nel giorno no inveisce contro la magistratura),a pretendere un decreto che definire incostituzionale è un eufemismo,un decreto che modifica le regole in corso d’opera in modo retroattivo per rimediare a giochi politici interni alla maggioranza che hanno provocato incongruenze maggiori di quelle preventivate!Non si presenta in tribunale come plurindagato quale è,si autoassolve,fra poco farà comunione e cresima tutto assieme,sempre per se,quindi si darà l’ostia benedetta da solo,aggirando la religione e il fatto che è divorziato,con un decreto interpretativo intitolato:”Ho preso l’ostia benedetta perchè avevo un buco nello stomaco”!
Aspettiamo!

Postato da: maria rosa | 07.03.10 00:34 | Segnala commento inappropriato


Bisogna essere in piazza ogni giorno da qui alle elezioni per far capire a tutti che siamo in presenza di un furto di democrazia e poi mobilitarci in iniziative varie e diverse:
dai manifesti scritti in lingua straniera del tipo "save our democracy" in inglese, francese, spagnolo, romeno, albanese, ecc.., fino a iniziative goliardiche come regalare orologi e calendari ai candidati avversarti prima di ogni dibattito e confronto. Proviamoci. Su Napolitano avanti con la richiesta di messa in stato di accusa: prima di una competizione elettorale non esistono "principali contendenti", tutti si parte alla pari; il presidente uscente della Lombardia non può -per legge- candidarsi al quarto mandato. Inoltre il Presidente della Repubblica non può esporsi previamente sui progetti governativi, come ha ammesso di avere fatto. Infine si ricordi la L.400/88 che vieta i decreti legge in materia elettorale. Qui c'è un attentato alla Costituzione bello e buono.
Se deve esercitare così il suo ruolo, allora tanto vale che si dimetta e che il pdl mandi al Quirinale Gianni Letta: almeno il gioco è esplicito.
Così facendo Napolitano legittima tutto e obbliga il pd a tenere posizioni morbide.
Avanti IDV nella piazza, nei luoghi delle istituzioni e nei luoghi della gente.

Postato da: Diego Poggi | 07.03.10 00:31 | Segnala commento inappropriato


Ma e' vero quel che si legge riguardo alle minacce che Berlusconi avrebbe fatto a Napolitano durante l'incontro ? Il loro modus operandi e' quello , non c'e' niente da fare . Dell'Utri insegna . Basta leggersi la sentenza di condanna di primo grado per concorso esterno in associazione mafiosa . C'e' da aver paura . Ma non cambiera' nulla , perche' la gente continua a votarlo , anche perche' ha le televisioni dalla sua parte . Il centrosinistra avra' la condanna della storia sulla questione del conflitto d'interessi mai risolto .

Postato da: Filippo | 07.03.10 00:30 | Segnala commento inappropriato


Umiliati gli onesti
Il partito del fare e del malaffare, del fare un po' come gli pare - dell'abuso e del condono, del sopruso e del perdono, della cricca che sono - ha digrignato i denti e sfoderato braccia tese, ha minacciato mostrando la bava, «non ci fermeremo davanti a niente», poi ha fatto la voce sottile e il pianto da vittima quando del danno era artefice. Ha infine preteso, battendo i pugni, di cambiare le regole in corsa. Prima della Costituzione (articolo 72, nessun decreto in materia elettorale) ha infranto, gettandolo a terra tra risa di disprezzo, quel che resta del senso dello Stato. Ha insultato milioni di persone per bene che vivono ogni giorno nel rispetto delle regole pagandone il prezzo. Li ha - ci ha - resi ridicoli, sudditi a capo chino di un tiranno. Costoro, le persone per bene, sono furibonde ed hanno ragione: chi sta in fila a affoga tra le carte per un permesso di soggiorno, un'iscrizione a scuola, un concorso, un bollo scaduto, il rinnovo di un contratto, una concessione edilizia avrà da oggi la possibilità di sanare per decreto irregolarità burocratiche e ritardi? Certo che no. Eppure ciascuna di queste regole da rispettare corrisponde ad un diritto. Il diritto alla cittadinanza, all'istruzione, al lavoro, alla casa. Si potrà dire, da domani, che dovendo scegliere tra un ritardo nell'iscrizione a scuola e il diritto ad andarci prevale il secondo? No. Chi ritarda di mezz'ora sarà escluso. L'elasticità vale solo per chi può imporla con l'abuso. Dunque gli italiani onesti sono furenti: se fosse accaduto alla sinistra avremmo avuto un decreto del governo? Difficile. Pagheranno una multa i ritardatari come si paga la mora sulle bollette? Non sembra proprio. La regola vale per il deboli, l'arbitrio per i forti. Forse Milioni quello del panino è stato radiato dal Pdl per manifesta incompetenza? No, lo si è visto anzi in queste notti dalle parti di Palazzo Chigi. Dunque era un disegno, l'ennesima furbizia per alzare fumo? Che triste giorno, il 5 marzo. Un nuovo 8 settembre, scriveva ieri Alfredo Reichlin. «Fino a che punto siamo consapevoli che l'Italia è arrivata all'appuntamento con la storia?». Ecco, lo siamo? ...

http://concita.blog.unita.it//Umiliati_gli_onesti_1069.shtml
_

Postato da: Sante Marafini | 07.03.10 00:25 | Segnala commento inappropriato


Bravo Antonio. Napolitano dovrebbe essere spedito in esilio a Casal di Principe. Sicuramente li con gente come lui si sentirebbe molto piu' a suo aggio. Pero', nel frattempo non dimenticarti di scaricare deLuca. Ti sei messo la palla al piede con le tue stesse mani. Sei ancora in tempo.

Postato da: sandro carlucci | 07.03.10 00:24 | Segnala commento inappropriato


Caro Presidente da napoletano le dico che è statauna grande delusione.Mi può spiegare quale era la necessità di riammettre la lista p.d.l. sè sono stati loro a sbagliare (se fosse stata un'altra parte politica si sarebbe fatta la stessa cosa?penso di no!)Cosi facendo lei ha consentito ai fascisti di berlusconi di affossare la democrazia,perchè è inaudito che questa melma di personaggio possa fare oltre a leggi personali si permette anche di cambiare regole a suo piacimento.Siamo di nuovo al ventennio con il nuovo mussolini.Spero in un nuovo Tartaglia ma con miglior risultato.Siamo diventati con i Berlusconi,cicchitto, gasparri,i bondi i quagliariello i capezzoni,ila russa ,la barzelletta mondiale.Signor presidente apra gli occhi.

Postato da: zeno | 07.03.10 00:23 | Segnala commento inappropriato


Se sono vere - come lei scrive egregio Presidente Napolitano - le" tendenze all'autosufficienza e scelte unilaterali da una parte ",( diagnosi perfetta di un atteggiamento antidemocratico pertanto riconosciuto ), non è giusto sottintendere biasimo per "le diffidenze di fondo e l'indisponibilità dall'altra parte, "che del primo atteggiamento sono la logica e diretta conseguenza. I due comportamenti non sono sullo stesso piano, egregio Presidente. Potrebbero esserlo solo per Ponzio Pilato. Se da una parte vengono continue sberle, è fin troppo poco che l'altra parte abbia solo diffidenze di fondo e non sia disponibile. Scusi, disponibile a che cosa ? A continuare a prenderle ? Ma davvero Lei pensa di convincere un popolo intero con questi argomenti ?

Postato da: Claudia - Ts | 07.03.10 00:22 | Segnala commento inappropriato


DL SALVALISTE, Prof. Alessandro PACE (LA SAPIENZA): "RETROATTIVO, DUBBIO COSTITUZIONALITA' "


Alessandro Pace, ordinario di diritto costituzionale alla Sapienza di Roma commenta così a CNRmedia il provvedimento ad hoc varato dal Governo per salvare la lista Formigoni in Lombardia e la lista Pdl nel Lazio

"Il decreto legge solleva molti dubbi e perplessità, per il fatto che solo due regioni diversamente dalle altre vengono privilegiate da queste disposizioni, che incidendo su fatti già posti in essere di fatto hanno un'efficacia retroattiva. Basta questo per far emergere dubbi di costituzionalità".

Alessandro Pace, ordinario di diritto costituzionale alla Sapienza di Roma commenta così a CNRmedia il dl salvaliste varato dal Governo. Un provvedimento "interpretativo", come è stato chiamato, e che, sebbene sia inteso come atto di riferimento per i magistrati delTar che sono riuniti per decidere sui casi della lista Formigoni in Lombardia e su quella del Pdl nel Lazio, difatto agisce su fatti già avvenuti. Oltre a essere ricamato ad arte sui due casi specifici. "Così come abbiamo già assistito a leggi ad personam - conclude infatti Pace - così qui assistiamo ad una legge a favore di alcuni partiti piuttosto che di altri".

PS
Il prof. Alessandro Pace è colui che ha presentato la relazione d'Incostituzionalità alla Corte Costituzionale e che ritiene questa legge "ad partitum", come le altre erano "ad personas", " ad ministres", "ad Familias"e " ad personam".

Postato da: maria rosa | 07.03.10 00:20 | Segnala commento inappropriato


Berlusconi è all' angolo, costringiamolo a gettare la spugna. In giro ho ascoltato gente che era dalla sua parte e che non lo sopporta più.
Lui lo sa, da questo deriva la sua arroganza.
Si avvicina la sua fine.
Se le elezioni si svolgeranno senza brogli non avrà scampo.
Resistere!!!!!!

Postato da: Sante Marafini | 06.03.10 23:53 |


Io penso che lei si sbaglia, penso che tutto questo baccano su questa vicenda, porterà benefici al dittatore, anche perchè loro sapranno come sfruttarla.
Secondo me se si lasciava passare in sordina era meglio. Tanto sappiamo tutti che non cambierà niente, con o senza manifestazione.

Postato da: un amico del popolo | 07.03.10 00:19 | Segnala commento inappropriato


come precario, e per giunta lontano da Roma, non potrò partecipare alla manifestazione, ma ne condivido pienamente le motivazioni

Postato da: Luigi Ch | 07.03.10 00:15 | Segnala commento inappropriato


Anche io sono daccordo nel non concentrare gli attacchi su Morfeo Napoletano ma bisogna scendere in Piazza per difendere la Costituzione contro questi decreti illeggittimi! Violano le competenze delle Regioni espresse nell' art. 122, perciò prima di tutto occupiamoci del Tale-nano che ci goverma e della sua corte di sudditi !!!

Tonino non sprechiamo energie ... concentriamoci contro questi furfanti che ci governano senza un minimo di coscienza!

Postato da: Davide Canu | 07.03.10 00:14 | Segnala commento inappropriato


Ritirare le liste?
Non andare avotare?
Non scherziamo.
Bisogna esserci e bisogna votare.
Non votare è una resa incondizionata.
....
Postato da: Sante Marafini | 06.03.10 23:53 | Segnala commento inappropriato
---------------
Condivido, anche se spesso imbraccerei il fucile.
La RAGIONE DEVE SOTTERRARE questi infimi personaggi e i loro elettori ciechi sotto montagne di pensieri e atteggiamenti compatibili con una società civile degna di questo nome

Postato da: Luigi Ch | 07.03.10 00:09 | Segnala commento inappropriato


Bersani: andremo fino alla Consulta «A partire da oggi faremo una mobilitazione anche nelle sedi giurisdizionali, i Tar sono ancora aperti, faremo una mobilitazione mi auguro fino alla Corte Costituzionale, dice il leader Pd Bersani. La giunta della regione Lazio solleverà davanti alla Corte costituzionale un conflitto di competenza con il governo per il decreto salva-liste, che lederebbe le attribuzioni della Regione. Lo ha annunciato Esterino Montino, vice presidente della giunta, alla manifestazione del centrosinistra in piazza del Pantheon.«Stamattina come Regione - ha detto Montino - abbiamo messo al lavoro un gruppo di giuristi per verificare gli estremi di un ricorso alla Corte costituzionale per conflitto di attribuzione con il governo». A giudizio di Montino il decreto del governo «non è solo interpretativo, ma è anche innovativo». «In base alla sentenza della Corte costituzionale del 2004 - ha proseguito - la Regione è l'unica istituzione competente per le elezioni regionali, che determinano i termini e le modalità di presentazione delle liste; e infatti dopo quella sentenza la regione varò una propria legge». «Domani - ha quindi annunciato Montino - ho convocato una seduta straordinaria della giunta alle ore 19, per approvare una proposta di delibera con cui dare mandato ai legali per adire alla Corte costituzionale». Montino ha quindi annunciato che la Regione si è costituita anche presso il Tar, dove verrà annunciata la decisione di aver sollevato il conflitto di competenza. Montino ha riferito di aver sentito Emma Bonino un'ora fa e di averla trovata d'accordo su questa decisione.

Giusto, conflitto di competenza.

Postato da: Sante Marafini | 07.03.10 00:09 | Segnala commento inappropriato


Sono orgoglioso di essermi iascritto all'IDV partito con il quale mi sento in perfetta sintonia di intenti e di sentimenti e dal quale mi sento effettivamente e realmente rapresentato,unica speranza di salvezza per il mio beneamato Paese.
Avv. Domenico Gangemi da Messina.

Postato da: gangemi domenico | 07.03.10 00:05 | Segnala commento inappropriato


Sacrosanto essere delusi da Napolitano, che come garante della Costituzione non sembra davvero svolgere la sua funzione, ma non dimentichiamo di chi è la colpa: di questo governo e di Sua Impunità Berlusconi.

Non perdiamo dunque tropo tempo e fatica con Napolitano, serve solo a far urlare la destra e a dividere l'opposizione, concentriamoci su chi quelle carte avvelenate le propone e gliele passa., ovvero il PDL e il suo egoarca Berlusconi.

Postato da: Enrico Costa | 07.03.10 00:04 | Segnala commento inappropriato


@franco barbera
Eh eh...
La tua proposta di decreto è pericolosissima, te la possono prendere sul serio, a favore però esclusivo loro, dei membri del parlamento. La rimozone delle ritenute fiscali dai guadagni parlamentari, perché siano sgombri da pensieri cattivi, e possano lavorare al meglio per il paese.

ps tormentone
Di Pietroooo
cambia la foto di Napolitano in questa:
http://egida-fabio1.blogspot.com/

Postato da: fabio | 07.03.10 00:03 | Segnala commento inappropriato


Solo da IdV ho sentito e letto, in questa buia giornata della povera Italia, parole e frasi non ipocrite. Ed è vero, Onorevole Di Pietro, non abbiamo proprio capito l'assurdità delle dichiarazioni di Giorgio Napolitano, no, non abbiamo capito!
Sappiamo però che la storia sarà scritta, domani, e vorrei chiedere al Sig. Napolitano cosa penserebbe di se stesso, se tra 50 anni si trovasse tra i banchi di scuola, davanti ad una lezione di storia dellìItalia dei nostri giorni......

Postato da: Cianotica Sarda | 06.03.10 23:58 | Segnala commento inappropriato


Se invece di star lì a stracciarci le vesti, noi, il popolo degli oppositori del PDL, ci mobilitassimo e domani domenica 7 marzo e lunedì 8 marzo, allestissimo centinaia di tavoli forniti di autenticatori, in men che non si dica potremmo raccogliere le poche centinaia di firme che consentirebbero a TUTTE le liste finora escluse a rientrare nella competizione elettorale. Non è difficile, dopotutto noi siamo MILIONI.
Postato da: Anton Giuva | 06.03.10 23:35 |

E se invece, visto che siamo milioni, decidessimo di non mandare gente inutile a rappresentarci, non sarebbe meglio?
E se ognuno di noi riuscisse a convincere, con le parole, senza gridare, una o due persone, plagiate dal grande dittatore, a rientrare nella normalità, non sarebbe meglio ancora?
Non è facile, ma neanche tanto difficile.

Postato da: un amico del popolo | 06.03.10 23:57 | Segnala commento inappropriato


A questo punto, al fine di dare compiuta applicazione dell'art. 3 della Costituzione della Repubblica Italiana, ritengo indispensabile ed urgente un Decreto Presidenziale "interpretativo" che abolisca IMMEDIATAMENTE le trattenute fiscali operate "alla fonte" sui redditi dei lavoratori dipendenti.
Infatti, soltanto in questo modo, si compirà quanto previsto al secondo comma dell'art. 3 della Costituzione:
"È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."

Postato da: franco barbera | 06.03.10 23:54 | Segnala commento inappropriato


Ritirare le liste?
Non andare avotare?

Non scherziamo.

Bisogna esserci e bisogna votare.
Non votare è una resa incondizionata.
Forse tutto questo casino è la premessa che il tempo per questi bastardi sta per scadere.

Forza, votare e votare IDV.

Berlusconi è all' angolo, costringiamolo a gettare la spugna. In giro ho ascoltato gente che era dalla sua parte e che non lo sopporta più.
Lui lo sa, da questo deriva la sua arroganza.
Si avvicina la sua fine.
Se le elezioni si svolgeranno senza brogli non avrà scampo.
Resistere!!!!!!

Postato da: Sante Marafini | 06.03.10 23:53 | Segnala commento inappropriato



Anche io mi vergogno di avere un presidente così, a fare firme su qualunque porcata possono metterci un impiegato qualunque al quirinale.

GRAZIE DI PIETRO.

Postato da: giuseppe testa | 06.03.10 23:48 | Segnala commento inappropriato


Compagni di idee poche chiacchiere e più fatti: Sabato tutti in piazza incazzati più di quanto si possa immaginare e pronti a tutto per difendere la DEMOCRAZIA con ogni mezzo o atrezzo. Basta con le chiacchiere è ora che iniziamo a difenderci da una prossima DITTATURA ( se già non ci siamo in dittatura soft ) Quindi sabato c'è l'obligo di scendere in piazza per difendere il futuro nostro, dei nostri figli, e quelli vecchi come me, anche il futuro dei nipoti. Quindi niente scuse ANDIAMO IN PIAZZA A DIFENDERE IL FUTURO

Postato da: Valerio Laurenzi | 06.03.10 23:46 | Segnala commento inappropriato


Personaggi che vogliono chiamarsi , (farsi chiamare ) statisti devono affrontare i problemi , non spugnarli, non ho sentito, prima, le scuse agli italiani, per l'errore commesso, non le sento ora, per l'affronto inflitto.
Di certo si sono persi il rispetto di quella metà degli elettori che li avevano votati. Una domanda??
se questo accadere, capitava ad un altro partito, il governo si sarebbe riunito d'urgenza , a scrivere regolamenti anticostituzionali ??

Postato da: mex silvio | 06.03.10 23:43 | Segnala commento inappropriato


http://www.youtube.com/watch?v=xUn10yA09vI#t=00m10s

Postato da: Chip En Sai | 06.03.10 23:40 | Segnala commento inappropriato


ANTONIO DI PIETRO SCENDI DAL TRIBUNO E' INCOMINCIA A FARE VERAMENTE POLITICA E FINISCILA DI FARE DA VALVOLA DI SFOGO ALLE PERSONE INCAZZATE CHE CERCANO UNA ALTERNATIVA VERA
Postato da: Antonio DI DIETRO sconvolto | 06.03.10 22:21 |

Hai perfettamente ragione.
Però bisogna ammettere che, oltre che furbo, è anche fortunato.
Questo tram gli è passato accanto, e lui l'ha preso al volo per allontanarsi dall'inciucio De Luca, di cui più nessuno parla.
Ha ricompattato la platea, ed ora fino a sabato prossimo non si parlerà d'altro. Secondo me è per questo che la manifestazione l'ha indetta così tardi. Diciamo che fa melina.
Pur non condividendo la scorrettezza dei suoi avversari, io mi chiedo: ma lui, più che per meriti suoi, voleva vincere con le disgrazie degli avversari?
Quando il Grande Torino perì nella tragedia di Superga, nessuno disse meglio, così il campionato lo vinciamo noi, anzi glielo attribuirono ugualmente.
Sottoscrivo
CHE INCOMINCI A FARE VERAMENTE POLITICA, SE NE E' CAPACE, OPPURE SI DEDICHI AD ALTRE ATTIVITA'.

Ho notato che è molto bravo a fare i video montaggi; potrebbe essere un'idea.

Postato da: un amico del popolo | 06.03.10 23:38 | Segnala commento inappropriato


Se invece di star lì a stracciarci le vesti, noi, il popolo degli oppositori del PDL, ci mobilitassimo e domani domenica 7 marzo e lunedì 8 marzo, allestissimo centinaia di tavoli forniti di autenticatori, in men che non si dica potremmo raccogliere le poche centinaia di firme che consentirebbero a TUTTE le liste finora escluse a rientrare nella competizione elettorale. Non è difficile, dopotutto noi siamo MILIONI.

Postato da: Anton Giuva | 06.03.10 23:35 | Segnala commento inappropriato


Vorrei che qualcuno mi chiarisca e chiarisca anche a tutti gli italiani il significato della norma varata. Io non sono un legale ma dalla lettura del decreto varato a me sembra che si evinca con chiarezza che NON si tratta di una "interpretazione" della norma (legge 17 febbraio 1968, n. 108) bensì una sostanziale modifica.
Il termine orario di cui all'art. 9 si riferisce con chiarezza all'azione con la quale le liste "devono essere presentate alla Cancelleria del Tribunale". E' ovvio che considerare ottemperato il disposto normativo riferito all'orario con la semplice presenza all'interno del tribunale (senza atto di consegna quindi) determina la MODIFICA di quanto stabilito dalla legge. Per assurdo, infatti, si potrebbe anche non procedere materialmente all'azione di consegna, rimanendo all'interno dell'edificio e si sarebbe comunque ottemperato alla norma.

Postato da: Massimo Righi | 06.03.10 23:31 | Segnala commento inappropriato


Mi permetto alcune osservazioni sulla manifestazione di sabato prossimo. Gia' e' difficile trovarsi in piazza insieme all'ambiguita' del PD, che condanna il decreto e difende Napolitano che lo ha firmato......penso di esprimere l'opinione della quasi totalita' dei manifestanti nel chiedere che D'Alema non sia presente, non e' tollerabile dopo che poi con le dichiarazioni di oggi ha confermato da che parte sta. POi sarebbe il caso di una manifestazione che coinvolga anche chi finora era assente....i partiti devono sensibilizzare maggiormente, Con un elevato numero di partecipanti si potrebbe poi fare manifestazioni decentrate regionali, molto piu' accessibili a tutti.

Postato da: Lorenzo Guiducci | 06.03.10 23:27 | Segnala commento inappropriato


"...un atto di inaudita gravità e violenza nei confronti del Garante della Costituzione. Secondo quanto pubblicato stamane dal giornale romano Il Messaggero, il presidente del Consiglio, durante l'incontro avvenuto al Quirinale, avrebbe minacciato il Capo dello Stato Giorgio Napolitano: "Ti scateno la piazza contro" e...poi "la tua firma non è indispensabile, vado avanti da solo". Lo stesso Napolitano ha parlato di un "clima teso" nel primo incontro con Silvio Berlusconi avvenuto giovedì. E poi sempre il Capo dello Stato : "La vicenda è stata molto spinosa, fonte di gravi contrasti e divisioni, e ha messo in evidenza l'acuirsi non solo di tensioni politiche, ma di serie tensioni istituzionali." Solo il quotidiano della capitale ha rivelato questo presunto retroscena relativo ai colloqui tra Berlusconi e l'inquilino del Quirinale. Al momento il Messaggero non ha dato notizie di alcuna smentita."
questo messaggio l'ho postato tra i primi ma ora non lo trovo più lo riposto per informazioni fermo restando che secondo me l'arbitro non si fa intimidire oppure diventa complice.

Postato da: silenzio54 | 06.03.10 23:26 | Segnala commento inappropriato


Ho il sospetto che Napolitano abbia qualche scheletro nell'armadio e ogni volta che il nano sale sul colle lo vada a minacciare di rendere pubblico lo scheletro.
se così non fosse, allora davvero sarebbe correo.
Postato da: Valter Aldisi | 06.03.10 23:04
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Certamente... Walter!... e magari anche Berlusconi potrebbe avere qualche scheletro nell'armadio e a propria volta essere minacciato da qualcuno superiore a lui... il quale a a propria volta.... e così via... sino a Dio!... il quale... come si sa... non possiede un armadio... ma controlla che quelli delle sue creature più intelligenti siano costruiti e compenetrati dal più grande al più piccolo... magari made in China! .-)))

Postato da: Chip En Sai | 06.03.10 23:21 | Segnala commento inappropriato


@ Anna Mignogna

Un mondo giovanile
* che vuole diventare protagonista e che si muove senza l'ok di alcun politico, e
* che dovrebbe cominciare a fare politica vera, seria dando il benservito democratico a chi ha tolto loro tutto,

dovrebbe, forse, utilizzare gli strumenti politici idonei per entrare nel sistema attuale; ovvero fare politica NEI partiti che si presentano alle elezioni e che poi fanno le scelte; in TUTTI i partiti.

Le "soluzioni" prevalentemente giovanilistiche si "consumano" come il tempo che trascorre.

Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 06.03.10 23:19 | Segnala commento inappropriato


***********************************
- X AMEDEO MORETTI - Post h 21:08 -
.
Ritirare le liste e NON andare a VOTARE,sareb-
be come lasciare libero il proprio posto mettendo-
lo a disposizione di CHIUNQUE volesse OCCU-
PARLO,anche in modo illegittimo.La compattezza
significa non creare 'vuoti'.
.
Tutti a votare contro il NANO sui TACCHI,dun-
que, per il centro-sinistra e,preferibilmente,per
IdV. -Lo disse già Flaiano:'Gli Italiani sono ge-
neticamente portati per le dittature'.Affermazio-
ne circoscritta ad unico breve momento storico.
.
Ma la Storia ci ha insegnato che,essendo insoffe-
renti ed individualisti,siamo sempre pronti ad ab-
battere gli Idoli del regime assoluto. La verità è
che siamo dei'gran bastardi',con tutto quello che,
di positivo e negativo,il termine comporta.
.
Noi Italiani discendiamo dai Fenici,dai Greci,dai
Romani,dai Normanni,dagli Arabi, dagli Spagnoli,
dai Barbari...Abbiamo il meglio e il peggio di que-
ste razze.Siamo una stirpe di Santi,Artisti,Mafiosi,
Corrotti,Eroi,Poeti e Traditori.
.
Miseria e grandezza di un popolo che resterà,co-
munque, a galla,perchè ha inventato l'arte della
sopravvivenza e sa fronteggiare le emergenze.
Stiamo vivendo un periodo difficile,ognuno deve
fare la sua parte,cioè essere a Roma il 13 marzo.
.
***********************************

Postato da: Cinzia Maria Corsini | 06.03.10 23:16 | Segnala commento inappropriato


Ho il sospetto che Napolitano abbia qualche scheletro nell'armadio e ogni volta che il nano sale sul colle lo vada a minacciare di rendere pubblico lo scheletro.
se così non fosse, allora davvero sarebbe correo.

Postato da: Valter Aldisi | 06.03.10 23:04 | Segnala commento inappropriato


Antonio!
Molla sti bastardi del pd...ancora una volta ti si sono messi contro...difendendo il vecchio del quirinale...come mai de luca tace?

Mollali tutti a questi pagliacci, servi di berlusconi.
Sono piu' falsi di giuda.

Postato da: Mario gb | 06.03.10 23:00 | Segnala commento inappropriato


Invito tutti a scrivere qualcosa a Napolitano.
"Sig. Presidente, con la sua ultima decisione in merito al decreto interpretativo salva liste, si apre la possibilità per chiunque abbia la forza politica (ma questa è politica??) di intervenire su ogni aspetto di legge per modificare le norme.Lei come garante della costituzione e delle leggi promulgate nel suo rispetto, non dovrebbe aprire varchi ad interventi che ne sminuiscano i valori ed i contenuti.Qualcuno potrebbe pretendere, come già avvenuto, di essere super leges in totale contrapposizione con l'art.3.Ma a che gioco sta giocando?"

Postato da: Ciro Persiano | 06.03.10 22:59 | Segnala commento inappropriato


Persa definitivamente la fiducia nelle persone e nelle istituzioni. L' Italia è un paese di pagliacci dove le regole non vengono rispettate e cambiate sotto il naso da truffatori secondo il loro interesse privato.
Certe regole valgono solo per gli altri, ma non per loro, non per tutti.
L' Italia è un paese governato da pericolosi PAGLIACCI TRUFFATORI.
Un paese di MERDACCE.

Postato da: dr. Jekill | 06.03.10 22:59 | Segnala commento inappropriato


+ nella MERDA di così....ormai...PERTINIII...DOVE SEIIIIIII,,,,,,AH DIMENTICAVO ,SI STA RIVOLTANDO NELLA TOMBA PER QUESTA EX BELLA ITALIA CHE STA ANDANDO A RAMENGO.SIGNORI ITALIANI "ONESTI"NON DOBBIAMO FARE ALTRO CHE SPERARE NEL PADRETERNO CHE CI LIBERI DAI DELINQUENTI...

Postato da: rossi mikele | 06.03.10 22:58 | Segnala commento inappropriato


Credo che le vicende attuali abbiano un grande effetto positivo.

1) FORSE si può ottenere che la gente si SVEGLI

2) FORSE la "gente del nord" si accorgerà, POTRA' CAPIRE CON CHI SI SONO "MESSI", a chi si sono affidati i loro dirigenti leghisti, tutti "padania e chiesa", in quali mani hanno messo il nostro grande Paese: di una manica di INCOMPETENTI che hanno bisogno di "andare da papà Napolitano" quando commettono le "marachelle" istituzionali o quando il leadermaximo è impegnato a farsi i fatti suoi o a ribaltar leggi e liste.

E intanto sono disposti (loro, a parole, duri e puri) a tutto, pur di non "perdere" quella (a loro dire "odiata") Roma, sono disposti ad ogni COMPROMESSO, a ribaltare le legalità, PROPRIO LORO che fanno della LEGALITA' BANDIERA tanto da chiamare CLANDESTINI i poveracci che FUGGONO dalla ILLEGALITA' e dalla CORRUTTELA di certi loro governanti !

Poveracci costoro: non sanno che NOI, ITALIANI, SIAMO ORMAI SOTTO DEI PAESI DA CUI FUGGONO nelle classifiche mondiali di civiltà, di innovazione, di LIBERTA'.

E SIAMO probabilmente L'UNICO PAESE AL MONDO in cui chi governa COSI', CONTRO la LEGGE, si è auto definito "popolo delle libertà"!

Gli hanno detto in tutte le salse, ai padani, che le mafie sono arrivate da tempo a nord, e non ci hanno creduto!

Gli stanno persino dimostrando chi c'é dietro ai FESTINI romani (di costumi non proprio "Cristiani"): le stesse persone degli APPALTI MILIARDARI che al Nord ha portato via tante di quelle ricchezze (!) facendo anche loro credere che le mandavano al sud o in Africa (!!), come "certi religiosi" che tengono milioni di euro in cassaforte NON per le missioni ma come RISERVA per gli "amichetti del quartiere bene" ).

Col BENEPLACITO di chi avrebbe dovuto controllare, ma "non sapeva".

3)
Cosa hanno "SEMPLIFICATO" i leghisti?
Hanno SEMPLIFICATO solo una cosa: LA ILLEGALITA' DIFFUSA che alimenta, guarda caso "certi" partiti e le mafie!
E' PER QUESTO CHE SONO ANDATI A ROMA ?
Anche loro per farsi i FATTI LORO, per favorire quelle stesse MAFIE che UN TEMPO DICEVANO DI VOLERE COMBATTERE A SPADA TRATTA ?

SVEGLIA GENTE DEL NORD, se ce la fate ancora!

5)
Fini è prudente.
Già: forse anche lui fa come faceva Veltroni: sperava! Illuso!
Possiamo invece OGGI sperare che Bersani abbia capito, anche se ...
SE NON CI FOSSE STATO VENDOLA a PORTARE UN MINIMO DI CREDIBILITA' e di ARIA FRESCA starebbero ancora invischiati in logiche di sottogoverno!

Comunque se al nord non si svegliano.. è dura!

Postato da: rosario | 06.03.10 22:55 | Segnala commento inappropriato


http://www.youtube.com/watch?v=9qw3nCvFZK0

Postato da: Chip En Sai | 06.03.10 22:54 | Segnala commento inappropriato


Qualcuno mi dica senza abbassare gli occhi che Pertini avrebbe firmato una schifezza del genere. La risposta la sapete.

Postato da: Gianluca | 06.03.10 22:51 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro, condivido il suo pensiero. Bisogna ricominciare a rispettare le leggi e a farle rispettare. Nerina Fabris - Padova

Postato da: Nerina Fabris | 06.03.10 22:49 | Segnala commento inappropriato


Il centralino del Quirinale: 06469918

Il fax del Quirinale: 0646993125

Postato da: Antonio C. | 06.03.10 22:45 | Segnala commento inappropriato


A Giovanni di Gabriele
Ben detto anzi ......ben scritto! Sono pienamente d'accordo con te e anche io, puta caso, sto guardando Angela e il Quirinale.

Postato da: laura | 06.03.10 22:45 | Segnala commento inappropriato


Napolitano non é più arbitro, nessuno lo obbliga a firmare leggi palesemente incostituzionali. E non si tratta di scegliere il male minore ma di garantire la Costituzione. Certo se le leggi si fanno nei gabinetti di presidenza, incluso quella della Repubblica, e non in parlamento...Come apparentemente per il lodo Alfano.
Si crea cosi' un precedente incredibile. Se il decreto fosse poi giudicato incostituzionale dalla Corte Costituzionale, le elezioni regionali potrebbero anche essere dichiarate illegittime...

Postato da: M.G. in Progress | 06.03.10 22:43 | Segnala commento inappropriato


E' vero! Impuniti, arroganti, violenti, accompagnati da un riformista che, per i suoi trascorsi, deve solo obbedire alla dittatura di testa bitumata! Qui con i milioni di persone che faticano ad arrivare alla fine della settimana si rischia grosso con un satrapo chiuso nelle sue ville dorate!

Postato da: giulio pontieri | 06.03.10 22:43 | Segnala commento inappropriato


Postato da: Wanda Osiride | 06.03.10 22:38 |

Per chi si fida di Napolitano, potrebbe essere una buona strategia, ma...chi si fida di Napolitano ?

Postato da: Tom Joad | 06.03.10 22:41 | Segnala commento inappropriato


ma non sarebbe possibile che Napolitano abbia subito pressioni così forti da accettare una cosa simile ?????..
veramente qua butta malissimo..

Postato da: ivana nannini | 06.03.10 22:39 | Segnala commento inappropriato


Postato da: MARCO LAMI

Hai perfettamente ragione: se non andiamo a votare Napolitano, per preservare il confronto democratico, dovrà annullare le elezioni, così come ha cambiato le regole!

Postato da: Wanda Osiride | 06.03.10 22:38 | Segnala commento inappropriato


@d Enzo Carraro

D'accordo Enzo,però non si può non esprimere il proprio disappunto. Credi che se DP non parlasse di incostituzionalità o di impeachement nessuno sarebbe sceso in piazza? Io credo di si,sarebbero scesi lo stesso. C'è un mondo giovanile molto attento a ciò che sta succedendo e che sta scalpitando,che è stufo di un governo ladrone e fatto da soggetti anziani che fanno leggi da cui dipenderà il proprio futuro,c'è un mondo giovanile che vuole diventare protagonista e che si muove senza l'ok di alcun politico,quel mondo giovanile che dovrebbe cominciare a siedere nel parlamento e fare politica vera,seria dando il benservito democratico a chi ha tolto loro tutto.Se non riusciranno a mandar via i vecchi padrini saranno davvero costretti a lasciare la nazione e noi abbiamo bisogno di loro,delle loro idee,proposte e non di questi inciuciari che occupano il parlamento fino alla fine dei loro giorni. Il male è che muoiono pure ultranovantenni.

Postato da: Anna Mignogna | 06.03.10 22:36 | Segnala commento inappropriato


Anche io ho inviato una mail al Quirinale e potete contarci, non per ringraziarlo.

Fatelo anche Voi.

Postato da: Tom Joad | 06.03.10 22:36 | Segnala commento inappropriato


LE ELEZIONI SONO TRUCCATE
E' inutile andare a votare!
Bisogna dare un segnale forte, altrimenti vince il caimano!
NON VOTATE

Postato da: MARCO LAMI | 06.03.10 22:33 | Segnala commento inappropriato


"... c’è stata la volontà di favorire solo uno dei giocatori, e questo comportamento non è da arbitro imparziale, come richiederebbe il ruolo ricoperto da Napolitano."

Condivido pienamente ed aggiungo che un vero arbitro non concorda, con 1 squadra e durante la partita, il cambiamento delle regole di gioco.

Napolitano: DIMETTITI!!

Postato da: Antonio C. | 06.03.10 22:32 | Segnala commento inappropriato


http://www.youtube.com/watch?v=UUmdEDKW90Y

Postato da: Chip En Sai | 06.03.10 22:32 | Segnala commento inappropriato


Il vescovo di Ratisbona: nessun abuso sotto direzione di Georg Ratzinger

Gli abusati erano tutti consensienti...le caramelle, arrivavano a vagonate.

Il fratello ha ricevuto Bertoladro e lo ha Lodato, il Papa a Bertoladro.

Questa è la chiesa cattolica.

Postato da: Tom Joad | 06.03.10 22:31 | Segnala commento inappropriato


SE DI PIETRO E GLI ALTRI NON RITIRANO LE LISTE, CONTINUANDO SULLA STRADA APERTA CON LA CANDIDATURA DE LUCA, ASTENIAMOCI DAL VOTO!!!

Postato da: MARCO LAMI | 06.03.10 22:30 | Segnala commento inappropriato


bisogna ritirare le liste URGENTEEEEEE
basta con questo marmaglia ke ci governa
nano maledetto ,ti auguro tutto il male possibile

Postato da: marisa.bifano | 06.03.10 22:29 | Segnala commento inappropriato


I padri della Rivoluzione Francese, nella costituzione del 1793, fissarono uno dei principi che la legittimò pienamente.
L'Articolo 35 recita: "Quando il governo viola i diritti del popolo, l'insurrezione è, per il popolo e per ogni frazione del popolo, il più sacro e il più imprescindibile dovere". Questo articolo rappresenta la volontà dei francesi di ribellarsi a ogni forma di oppressione e quindi giustificare gli sconvolgimenti rivoluzionari.

I Francesi imparano dalla loro storia, noi Italiani invece la storia la dimentichiamo.

Aggiungo inoltre che ora so da che parte il Presidente Napolitano NON sta: quella della Costituzione e del Popolo Italiano.

Postato da: Antonio Colletta | 06.03.10 22:29 | Segnala commento inappropriato


On. Antonio di pietro

OLTRE ALLE STRANE ALLEANZE CHE LEI HA AVVALLATO CON IL SUO PARTITO,CI SPIEGA CHE LINEA E TATTICA VORREBBE ORGANIZZARE PER COMBATTERE QUESTO CHE LEI HA POSTATO COME GOLPE E STATO DI DITTATURA INSTAURATO?

in particolare:
perche'lei continua ad ignorare o meglio a defilarsi ai vari movimenti ANTICASTA e di vera opposizione al governo con esponenti della societa' civile ,tra cui le cito PAOLO BORSELLINO-BEPPE GRILLO-CAMILLERI-FERRERO-GENCHI
di cui lei riesce a porgere solo lei sue inconsistenti attestati di benemerito,SENZA PERALTRO IMPEGNARSI lei come presidente di un partito a costruire una casa comune che rappresenti una vera svolta e alternativa alla accozzaglia di alleanze che lei continua perniciosamente ed incoerentemente a perseguire ed insistere?

ANTONIO DI PIETRO lei non e' coerente ,non ha un percorso politico organizzativo alternativo credibile ,e nasconde o strumentalizza il dissenso vero popolare dei cittadini onesti verso mete e tappe non utili ne logiche ,tantomeno praticabili

lei sa meglio di me che NAPOLITANO e' organico al PD e non verra' mai messo sottoaccusa,per cui la sua uscita seppure condivisibile nei principi cosi' alti,e' politicamente sbagliata, nel modo ,nei tempi nei luoghi e nelle persone ,ne tantomeno ha o potra' avere successo alcuno

ANTONIO DI PIETRO SCENDI DAL TRIBUNO E' INCOMINCIA A FARE VERAMENTE POLITICA E FINISCILA DI FARE DA VALVOLA DI SFOGO ALLE PERSONE INCAZZATE CHE CERCANO UNA ALTERNATIVA VERA

Postato da: Antonio DI DIETRO sconvolto | 06.03.10 22:21 | Segnala commento inappropriato


testo della mail inviata al presidente napolitano....Caro presidente Napolitano le scrivo questa breve mail per protestare per quanto avvenuto questa notte.
Ha difeso degli incapaci che non hanno saputo nemmeno presentare delle liste elettorali,francamente non capisco come abbia potuto far varare questo genere di provvedimento lesivo dei regolamenti che sono sempre stati rispettati ed accettati da tutti nel bene o nel male.
non sò oramai chi lei mi rappresenti.
Sotto il suo naso stanno prendendo forma sempre più elementi di incostituzionalità evidenti (mi riferisco al taglio dei talk show in rai con la scusa della par-condicio ( e le ricordo comunque che siamo di fronte a votazioni regionali e non politiche! Come debbo sentirmi io siciliano, leso della mancata messa in onda dei miei programmi preferiti di cui comunque sono costretto a pagare il canone?) inoltre soffro sempre più della discutibilissima linea editoriale di quel criminale di Augusto Minzolini per i suoi editoriali taroccati,falsificati nel merito e nel metodo.
Cosa deve pensare oggi un'onesto cittadino?
Cosa pensano i giovani dello spettacolo indegno cui siamo nostro malgrado costretti ad assistere?
In questo momento stò ammirando su rai tre una trasmissione degli Angela,Ulisse e sulla magnificenza proprio del palazzo in cui risiede, ovvero il Quirinale,davvero un magnifico palazzo.
é sicuro Lei di meritarlo davvero?
distinti saluti
in fede xxxxxxxxxxx

Postato da: giovanni di gabriele | 06.03.10 22:21 | Segnala commento inappropriato


@ Mario gb
Contestazioni contro Bossi
Standing ovation per Burlando
Il comizio del ministro Umberto Bossi a Sestri

interrotto da una contestatrice: "Siete un governo di mafiosi". In piazza Baracca 500 contestatori suonano tamburi e mostrano cartelli con la scritta "Bossi, Maroni, Calderoli e

Borghezio clandestini dell'umanità"
Gli altoparlanti diffondono le note della Canzone popolare di Ivano Fossati mentre la platea entusiasta ripete il nome di Burlando ad alta voce.

Il governatore, emozionato, riprende la parola dopo sei minuti di applausi: "Quello che si dice in Liguria - ripete - si dice in Italia".

Il segretario nazionale, seduto accanto, lo guarda soddisfatto e con il popolo del Pd applaude al candidato. Bersani prende infine la paorla, e contro il decreto salva-liste ordina mobilitazione generale "fino alla Corte Costituzionale".

"Un trucco vergognoso" lo definisce. "I cittadini devono rispettare le regole tutti i giorni; le altre liste devono rispettare le regole per le elezioni, e loro si fanno le regole da se".

Un'ora più tardi , tocca al leader dei leghisti scendere in piazza ma ad accoglierlo, davanti al teatro Verdi, ci sono 500 contestatori rumorosi che issano cartelli con la scritta "Bossi, Maroni,

Calderoli e Borghezio clandestini dell'umanità", e accendono fumogeni. In prima fila tra coloro che protestano ci sono alcune persone incappucciate. Si sfiora la carica della Polizia.

Postato da: AlbaKiara | 06.03.10 22:20 | Segnala commento inappropriato


PRESIDENTE BERLUSCONI MI PERDONI MA IO MI AUGURO LA SUA MORTE.

Postato da: salvo | 06.03.10 22:18 | Segnala commento inappropriato


@d Oreste SP

Oreste io sono napoletana e sto facendo la sua stessa lotta come tanti altri napoletani. Cosa le fa credere di essere superiore a me?

Postato da: Anna Mignogna | 06.03.10 22:18 | Segnala commento inappropriato


A chi chiede (in malafede) dov'è Grillo ecco la risposta.
Dal sito: "In questi giorni sono in Campania per sostenere Roberto Fico e tutta la lista regionale a 5 stelle! Oggi, venerdì 5 marzo, alle ore 17 sarò a Caserta e alle 20 a Portici. Domani alle 11 sarò a Torre del Greco, alle 16 a Nusco e alle 21 ad Avellino."

Il buon Grillo sta battendo regione per regione a volte con tre tappe in un solo giorno.
Ce ne fossero come lui.

Postato da: info | 06.03.10 22:16 | Segnala commento inappropriato


UN COLPO AL CERCHIO E UN COLPO ALLA BOTTE ?

1^
"
Un effettivo senso di responsabilità dovrebbe consigliare a tutti i SOGGETTI POLITICI e istituzionali di non rivolgersi al Capo dello Stato con aspettative e pretese improprie,
"
2^
"
e a chi GOVERNA di rispettarne costantemente le funzioni e i poteri.
"

In verità, LA DECISA AFFERMAZIONE DI AUTONOMIA RIEQUILIBRA IL DISCORSO
"
Io sono deciso a tenere ferma una linea di indipendente e imparziale svolgimento del ruolo, e di RIGOROSO esercizio delle prerogative, che la Costituzione attribuisce al Presidente della Repubblica,
"
NONOSTANTE IL BREVE, MA NECESSARIO, RICHIAMI l'1^, 2^
"
nei limiti segnati dalla stessa Carta e in spirito di leale cooperazione istituzionale.
"

Se si ripercorre la lunga e densa carriera politica del nostro P.d.R. , il suo impegno intellettuale all'interno del partito di appartenenza è spesso stato teso alla ricerca di punti di equilibrio tra posizioni contrastanti e dirompenti.
Non diversamente è stato costretto a fare, considerate le "serie tensioni istituzionali", (compresa la propria) in atto da tempo, in occasione del DL.

Conviene cavalcare la polemica contro il P.d.R. ?

Sembrerebbe di no, anche per il Dott. Di Pietro che rimanda a:
"
piazza del Popolo, sabato 13 marzo
"

.

Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 06.03.10 22:15 | Segnala commento inappropriato


Andare in piazza???? Per fare che? Per spendere soldi e tempo e poi farmi insultare al tuo prossimo congresso? No grazie, preferisco vivere. Quando tornerò a protestare eviterò accuratamente quelle convocate dagli ipocriti come te.

Postato da: Danilo | 06.03.10 22:14 | Segnala commento inappropriato


VORREI CAPIRE COSA PENSA NAPOLITANO DEI GIUDICI CHE ACCUSANO COSENTINO.
LA PENSA COME BERLUSCA?
COMPAGNI DI MERENDE.
CHE SCHIFO.

Postato da: sandro | 06.03.10 22:13 | Segnala commento inappropriato


...ma che volete... Napolitno è un "partigiano" pro domo sua. Nella primavera del '68 parteggiò per i comunisti dell'unione sovietica che ammazzavano gli studenti in piazza in cecoslovacchia... All'inizio della primavera del 2010 in italia ha parteggiato per i talebani nostrani... berlusconi, gasparri...larussa...bonaiuti...

Postato da: michelangelo orsino | 06.03.10 22:13 | Segnala commento inappropriato


Di Pietroooooo... (o facente funzioni) cambia l'immagine di Napolitano, del post prec. , con questa riveduta e corretta:

http://egida-fabio1.blogspot.com/

Postato da: fabio | 06.03.10 22:12 | Segnala commento inappropriato


PESTARE UNA MERDA NON È REATO.... PESTIAMO QUELLE MERDE!!!

Postato da: Uno dei tanti | 06.03.10 22:12 | Segnala commento inappropriato


Vedete purtroppo il napoletano(di nome e di fatto) durante il fascismo non era in prigione come Pertini,era in vaticano a fare la resistenza mangiando polli insieme ad andreotti.
Quando napolitano era nel PC era un moderato e non a caso aveva impartito i primi rudimenti politiic ial compagno D'Alemma.
Se il retaggio politico di questo presidente è questo,cosa vi volete aspettare???
Sotto sotto non vorrei che il nano sia il suo figlioccio adottivo!!

Postato da: oreste SP | 06.03.10 22:11 | Segnala commento inappropriato


Non se ne può più della marmaglia di delinquenti e imbroglioni che stanno al governo e nel parlamento al soldo del vecchio debosciato P2ista che inneggia ai MAFIOSI e che che è un CORRUTTORE che dovrebbe stare in galera da almeno 15 anni a questa parte.

Postato da: dr. Hause | 06.03.10 22:09 | Segnala commento inappropriato


Non facciamoci più prendere per il fondo schiena; a questo punto l'unica cosa sensata da fare è quella di ritirare tutte le liste, tanto a votare ci andranno ben pochi.
Se gli italioti addormentati vogliono votare si accomodino cosi faranno contento il loro padrone e non si piangeranno più addosso lamentandosi che gli era stato tolto il diritto di voto, d'altronde il famigerato Decreto è stato fatto per questo, no?

Postato da: Pasquino | 06.03.10 22:08 | Segnala commento inappropriato


Ad Ulisse stanno facendo la Storia del Quirinale, il Palazzo, uno splendore Immenso, veramente un Palazzo Straordinario, che oggi ospita un tizio che meriterebbe di essere ospite solo di un "Orinale"

Postato da: Tom Joad | 06.03.10 22:04 | Segnala commento inappropriato


Ritirare subito le liste presentate!

Oltretutto indipendentemente dall'esito delle elezioni, un ricorso alla Consulta non potrebbe che accertare l'incostituzionalità del decreto emanato stanotte, con il conseguente annullamento dei risultati!

Il che vuol dire che se i banditi del PDL vincono, si fregheranno le mani; ma se dovessero perdere, sarebbero loro i primi ad invocare l'incostituzionalità del decreto per annullare la votazione...

ORA E SEMPRE RESISTENZA!!!

Postato da: BlackMacigno | 06.03.10 22:03 | Segnala commento inappropriato


che ci contiamo a fare ?

Postato da: Leandro Renzi | 06.03.10 21:47

Anche io, come te, non nutro molte speranze ma non si può buttare la spugna proprio in questo momento, la mia coscenza non me lo permette.

Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 22:01 | Segnala commento inappropriato



Allego un pezzo che condivide tante preoccupazioni espresse in questo blog:

- Piccoli italiani crescono - di Antonio Bertinelli

(...) La gravità del gesto non sta tanto negli esiti del decreto notturno quanto nell’aver realizzato l’ennesimo stravolgimento delle norme vigenti, che dimostra ancora una volta di quale considerazione esse godano quando non sono funzionali ai bisogni del re. (...)

http://culex.ilcannocchiale.it/2010/03/06/piccoli_uomini_crescono.html

Postato da: clab | 06.03.10 22:00 | Segnala commento inappropriato


Sono assolutamente con lei Di Pietro,
ho scritto anch'io al Quirinale invitando Napolitano a vergognarsi. Ma sono contenta di questo suo atto perchè finalmente la gente capirà di che pasta era ed è davvero fatto Napolitano

Postato da: Barbara Cinel | 06.03.10 21:58 | Segnala commento inappropriato


http://www.youtube.com/watch?v=xMfpiIkBacc

Postato da: Chip En Sai | 06.03.10 21:58 | Segnala commento inappropriato


Sono incazzato nero.la devono finir edi prendere per il culo.decreto interpretativo di che ? quando io prendo un treno l'orario va interpretato? quando presento una domanda al comune i termini vanno interpretati? quando pago una multa i termini vanno interpretati ? quando pago le tasse le percentuali vanno interpretate ? questi giocano con le parole e intanto la democrazia va a farsi fottere. l'unico a giocarsi le palle contro quell'indecenza di personaggio che rappresenza la costituzionalità sei te, Antonio. Certo,non sei perfetto, ma in questo panorama sei il meglio.perlomeno rispecchi i miei pensieri .

Postato da: Enrico piccioli | 06.03.10 21:57 | Segnala commento inappropriato


astolfo è un poveraccio decerebrato : al rogo !
Se ha coraggio ci da nome e indirizzo....col fischio;se la fa sotto !!!!!!

Postato da: montecristo | 06.03.10 21:56 | Segnala commento inappropriato


We are the world for Polverini! Alla fine è finita a tarallucci e vino! Come si fa a non ridere ascoltando una roba come questa: [cercatevi il link]. Comunque scherzi a parte LE SCUSE DI NAPOLITANO NON REGGONO, checché ne dicano tutti quelli che hanno attaccato Tonino. LA SERIETA' E' UN'ALTRA COSA. CI PRENDONO PER I FONDELLI IN TUTTO IL MONDO. ITALIANI, CONTENTI VOI, CONTENTI TUTTI...We are the world... tatatata...CHE MER(D)AVIGLIA! VIVA SILVIO! SILVIO I LOVIU!

Postato da: Gianluca | 06.03.10 21:56 | Segnala commento inappropriato


Le domande che poni nel tuo post sono esattamente le mie e mi spingono a dire che Napolitano ha detto un sacco di sciocchezze , sopratutto per cio' che riguarda il Lazio , dove cmq i cittadini avrebbero potuto votare per il listino della Polverini . E poi , i cittadini di Bologna sono piu' scemi degli altri ? E quelli che vorrebbero votare per tutte le altre liste bocciate e non riammesse ? Non si meritano anche loro un decreto ? E' una vergogna !

Postato da: Filippo | 06.03.10 21:54 | Segnala commento inappropriato


stavolta non ci sarò.Non è più tempo di manifestazioni che costano per chi non è romano !
mettere sotto accusa di tradimento il napoletano vergogna della democrazia,basta sfilate inutili.
Ritirare i candidati e non andare più in parlamento.
L'italia ci ha rotto
il napolitano ci ha rotto
lo stato ci ha rotto
l'italia va rotta e data in gestione a qualche straniero.
COMMISSARIAMENTO e CASCHI BLU

Postato da: Leandro Renzi | 06.03.10 21:52 | Segnala commento inappropriato


astolfo non imbrattare questo blog
a dire queste stupidagini vai sul blog di sivio senzacollo ( detto papy)

Postato da: toscanello | 06.03.10 21:52 | Segnala commento inappropriato


Dopo la lettura del decreto legge e della lettera del Presidente:due osservazioni.
1) problema grave da risolvere, scelta sbagliata.
Tutti devono osservare le leggi; chiamati ad intervenire su situazioni così complesse sono gli organi competenti previsti e preposti( Tribunali, Corti di appello,ecc.)
2) Il decreto legge non è "interpretazione" della legge del 1968, ma "aggiunte...". Possibile che non si abbia il coraggio di ammetterlo da parte di chi è garante della Costituzione? E' terribile dirlo, ma corriamo il rischio di vivere come ALLORA, in QUEL CLIMA: " Quando due elementi sono in lotta tra loro, la soluzione è la FORZA". Dopo il 1 gennaio 1948 ( non 3 gennaio 1925) c'è una sola FORZA che deve trionfare ( e che meschinamente, si è gia tentato di cambiare,sconfessati da un Referendum, che si pensa di calpestare, ed il gtentativo verrà ripreso, non dimentichiamolo): questa FORZA è LA COSTITUZIONE.

Postato da: umberto masperi | 06.03.10 21:51 | Segnala commento inappropriato


Napolitano minacciato? Possibile? Questo sarebbe un colpo di stato vero...
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=27117&sez=ELEZIONI2010&npl=N&desc_sez=

Postato da: Enzo | 06.03.10 21:47 | Segnala commento inappropriato


RITIRARE I CANDIDATI per far capire al sedicente presidente che per i fondelli nemmeno lui può prenderci.
Contarci ? Non serve siamo quelli che siamo.
Il pd è col nano e l'italiota è bue al sessanta per cento,il trenta è mafioso.....
che ci contiamo a fare ?

Postato da: Leandro Renzi | 06.03.10 21:47 | Segnala commento inappropriato


A chi giova non andare a votare?
Semplice solo a quelli che ci vanno, si da la possibilita' di decidere solo agli altri state certi che chi ha interesse ci va, le guerre si vincono non ritirandosi o disertando ma combattendo giorno per giorno.
Sono della provincia di chieti se qualcuno mi indica a chi rivolgermi per essere presente a roma sabato.

Postato da: camillo di felice | 06.03.10 21:46 | Segnala commento inappropriato


appunto...mi domando...dove sta il grillo grullo ?
perchè non sbraita ? Mi sa che i grulli sono quelli che ci credono nel grillo

Postato da: Leandro Renzi | 06.03.10 21:43 | Segnala commento inappropriato


Mi domando se fossero stati i ragazzi delle liste a 5 stelle o noi dell'idv a non poter presentare le liste per casini vari ,si sarebbero tutti precipitati a gridare allo scandalo e fare leggine per farci partecipare comunque?
Nspolitano oltre a prendere uno stipendio a sbafo,tra un sonno e l'altro farebbe meglio a farsi spiegare dalla badante quello che fa e che firma
Fanno schifo..

Postato da: Emanuela Borghesi | 06.03.10 21:39 | Segnala commento inappropriato


Le prove sono state effettuate positivamente. Effettivamente era tutta una strategia per dimostrare di essere il più forte, in maiera spavalda e delinquenziale, ma è così! Purtroppo, nel tempo, larghi substrati del centro sinistra hanno ceduto, per quale motivo od interesse? Perchè sul libreo paga, perchè ricattati, perchè interessati a chissà cosa, io non lo so, posso e possiamo solo prenderne atto ed immaginare, subdorare il perchè. Ormai la china è presa: la società "civile" è sempre più prepotente, le regole anche tra i cittadini non esistono più, il prepotente mangia il più debole. Io vedo nuvole sempre più scure, la gente forse giustamente non vuole più fare sacrifici, lavorare e pretende sempre di più. Il "botto" lo prevedo presto.

Postato da: Lino Mar | 06.03.10 21:36 | Segnala commento inappropriato


@d Amedeo Moretti

Avevi ragione prima come hai ragione adesso,voglio dire cioè che sono talmente confusa per la situazione della nostra nazione che ho preso la mia decisione.Visto i lestofanti,mariuoli,mafiosi,piduisti che ci governano e sicuramente continueranno a governarci e visto che alle elezioni ci sono sempre stati brogli e ci saranno sempre io non andrò più a votare fino a che non si introdurrà il voto elettronico con un computer che invierà immediatamente al Viminale il mio voto con le mie generalità e rendere obbligatorio, pena una ammenda di notevole entità chi non ottemperasse,segnalare ad un numero gratuito chi ha deciso di non votare di modo che nessuno possa usare a mia insaputa il mio voto.Siamo nel terzo millennio ed è ora di progredire nel sistema delle votazioni.

Postato da: Anna Mignogna | 06.03.10 21:36 | Segnala commento inappropriato


l'unico male sei te DI PIETRO --sei un traditore...
la sceneggiata di DI PIETRO ad Avellino .- dopo il teatrino DI PIETRO non risponde perche mancava l'unico eletto dell'idv al comune di avellino... inizia l'esodo x abbandonare Di pietro - dopo il prof PICARIELLO anche il consigliere comunale di AVELLINO forse prende le distanze da DI PIETRO -
http://www.youtube.com/user/tgnetirpinia#p/a/u/0/1rFwrJ328gU

Postato da: idv avellino | 06.03.10 21:35 | Segnala commento inappropriato


http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k

SENZA PAROLE


VIA DALLE ELEZIONIIIIIIIIIIIIII

Postato da: andrea | 06.03.10 21:27 | Segnala commento inappropriato


Al GOLPE si risponde con FERMEZZA!! ... l'unico gesto coerente è

RITIRARE LE LISTE!!!! Non partecipare alla FARSA ELETTORALE!!!

Questo è l'unico modo per portare all'attenzione internazionale la situazione drammatica della democrazia nel nostro Paese!

Ripeto: BISOGNA andare da NAPOLITANO e RITIRARE FORMALMENTE LE LISTE IN TUTTE LE REGIONI!!!!

Postato da: Angelo | 06.03.10 21:27 | Segnala commento inappropriato


Ero già incerto se andare a votare o meno, ora dopo questi eventi...... " Pura dittatura alla quale c'è un solo rimedio RITIRARSI DALLA COMPETIZIONE ELETTORALE NON SOLO (LOMBARDIA E LAZIO) MA DA TUTTE LE REGIONI".
Andando in piazza ora giova solo allo psico nano, che per l'ennesima volta dimostra di essere una vittima. Immagino tutti i partiti che appoggiano il centro sinistra ed altri che si ritirano dalla competizione elettorale, per protesta, circa il 65-70% degli italiani che non va a votare, CHE FANNO LORO DOPO!!!!!!!!! in quel caso, la piazza deve intervenire e pretendere la democrazia ma soprattutto che LA LEGGE SIA UGUALE PER TUTTI.

Postato da: Franco Antonelli | 06.03.10 21:19 | Segnala commento inappropriato


napolitano è veramente scandaloso.
forza di pietro non mollare,bisogna iniziare a lucidare il forcone e andarli a stanare.

Postato da: massimiliano solari | 06.03.10 21:19 | Segnala commento inappropriato


Di Pietro hai ragione.Gli ipocriti del pd ,anzi che darti ragione a gran voce ,fanno i contorsionisti.

Postato da: mariella costi | 06.03.10 21:18 | Segnala commento inappropriato


Non è più una questione di schieramenti politici, ma di civiltà democratica. Oggi si usa il termine "inverno" della democrazia, per rappresentare uno Stato in cui pochi individui si fanno beffa delle regole fondanti. Chi ha a cuore la Libertà non può che opporsi ad un regime illiberale. Come è ancora possibile condannare chi ruba una mela..."in nome del popolo italiano"?
"Ai serva Italia, di dolore ostello!"Chiunque collude ne risponderà davanti alla storia!

Postato da: rosario puzzanghera | 06.03.10 21:15 | Segnala commento inappropriato


Questa è la goccia che fa traboccare il vaso....
Parlamento fantoccio! Presidente fantoccio! Istituzioni e democrazia vilipese!
LA RISPOSTA DEVE ESSERE CHIARA! IDV non può partecipare a questa FARSA!
SENZA SE E SENZA MA.....
1 -Ritiro di tutte le liste!!! Non si partecipa a elezioni FALSATE per decreto!

2 -Abbandonare con tutti i Senatori ed i Deputati un Parlamento Fantoccio, offeso quotidianamente e DELEGITTIMATO!

3 - Chiedere formalmente un COLLOQUIO con IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA per DENUNCIARE questo Golpe!

La gente è stanca di perdere ogni giorno le proprie CERTEZZE ed i propri DIRITTI, i lavoratori perdono il lavoro ed le famiglie sono al limite di sopravvivenza!
Questo è un grido di dolore.... BASTA!!!!!

Postato da: Angelo Rosso | 06.03.10 21:14 | Segnala commento inappropriato


Postato da: astolfo | 06.03.10 20:59

Di indegno e di indecente c'è solo quello che ha fatto l'ex-comunista che siede al Quirinale.
Di Pietro ha parlato in punta di diritto:..." non c’era bisogno di alcun provvedimento, come si è visto nei casi delle liste Formigoni e Polverini, dove l’intervento giudiziario ha consentito la riammissione delle liste. "
Invece questo signore, affatto galantuomo, ha ceduto al prepotente.
Segno che non è adatto alla carica che ricopre.

Postato da: Rita Coltellese | 06.03.10 21:13 | Segnala commento inappropriato


Ho letto risposta di Napolitano al Sig Magni e alla Sig.ra Varenna. La ritengo pienamente soddisfacente. Credo giusto riflettere sul passaggio "sappiamo quanto risultino difficili accordi tra governo, maggioranza e opposizioni anche in casi particolarmente delicati come questo e ancor più in clima elettorale: difficili per tendenze all'autosufficienza e scelte unilaterali da una parte, e per diffidenze di fondo e indisponibilità dall'altra parte.", e poi :" la "soluzione politica", ovvero l'intesa tra gli schieramenti politici, avrebbe pur sempre dovuto tradursi in soluzione normativa, in un provvedimento legislativo che intervenisse tempestivamente per consentire lo svolgimento delle elezioni regionali con la piena partecipazione dei principali contendenti. E i tempi si erano a tal punto ristretti ..." Quale contributo i partiti di opposizione hanno saputo o voluto dare ? Non diamo l'impressione di voler competere senza avversario. Denunciamo l'inaffidabilità di questa destra ( destra?), della banda di ladri e prepotenti, che è il segno del carattere berlusconiano. Avremmo saputo fare meglio, quali suggerimenti abbiamo dato ?
On Di Pietro, hai parlato di voler far diventare l'IdV un partito di governo, di passaggio dall'adolescenza all'età adulta.
Non attacchiamo il Presidente, che ha gestito la situazione difficilissima in modo assolutamente adeguato, data la situazione.

Con affetto un elettore dell IdV.

Postato da: Francesco Ricci | 06.03.10 21:11 | Segnala commento inappropriato


Anche io a caldo ho pensato che ritirare le liste sarebbe stata la soluzione più logica per dimostrare che abbiamo più dignità di questi MANIGOLDI ISTITUZIONALI, nessuno escluso.
Poi invece ho fatto questa riflessione che sottopongo a chi a cuore le sorti dell'Italia, e cioè:
"Dobbiamo andare a votare e contarci e soprattutto capire se gli astensionisti e gli elettori di questo paranoico hanno cominciato a capire quale danno hanno fatto all'Italia sostenendolo sino ad oggi, e dimostrino nei fatti di volerlo mandare a casa (in galera sarebbe meglio)."
Se poi dovessero ancora vincere allora vuol dire che per questa Italia non c'è più niente da fare.
Lo disse già Flaiano:
"Gli italiani sono geneticamente portati per le dittature."

Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 21:08 | Segnala commento inappropriato


POSSA IL SANGUE DEI MORTI DELLA RESISTENZA RICADERE SU BERLUSCONI E I SUOI SEGUACI E ALTRI SIMILI.

Postato da: Carlo Montefusco | 06.03.10 21:04 | Segnala commento inappropriato


antonio!! ritira tutte le candidature e esci dal parlamento sia camera che senato..qst è un segnale forte che devi dare all'italia e al popolo.. rifletti!!! lascia Bersani e Dalema.. sono con ilberlusca!!!!

Postato da: paolo cenci | 06.03.10 21:00 | Segnala commento inappropriato


ANALOGIE
Il modo indegno e indecente col quale il buzzurro Di Pietro si esprime parlando del galantuomo Napolitano è stato appreso dall'esempio dei sensali di vacche al mercato degli animali di Montenero di Bisaccia.
Dove Di Pietro dovrebbe restare. Ma non fra i sensali, bensì fra gli animali!

Postato da: astolfo | 06.03.10 20:59 | Segnala commento inappropriato


Concordo al 100% con Pasuqale e i mille altri che dicono e pensano la stessa identica cosa!!!!

RITIRARE LE LISTE DALLE ELEZIONI TRUCCATE!!!!

TUTTIIIIIIIIIIIII

... sennò vuol dire che il cadreghino è ciò che per voi conta e che siete come quelli lì!

Postato da: gianni | 06.03.10 20:54 | Segnala commento inappropriato


L’unico gesto civile da parte delle opposizioni,sarebbe stato il ritiro delle liste elettorali in Lazio e in Lombardia. Se davvero avessero voluto tutelare i cittadini. Era l’unico modo di OPPORSI e denunciare lo scandalo. Una partita truccata si abbandona. Se decidi di giocare con il baro, sai cosa ti aspetta. Auguri,ma almeno non prendeteci per il culo, con manifestazioni etc. RITIRATE LE LISTE!!!!

Postato da: Pasquale Russo | 06.03.10 20:52 | Segnala commento inappropriato


Tonino... la politica non è un gioco!... non è una partita di calcio... in cui anche l'ultima squadra in classifica può battere la prima!... la politica è lotta... è guerra!... E nella lotta come nella guerra quelle poche regole che ci sono (quando ci sono!) cambiano (eccome!) durante la stessa lotta... durante la stessa guerra!...
Tu... ieri... hai scritto che... fino a pochi giorni fa... era inimmaginabile un decreto interpretativo!... ed io ti ho dimostrato che era già stato previsto oltre quattro mesi fa!...
Ciò che... comunque... è immaginabilissimo... in ogni tempo... è che sia davvero inimmaginabile che... se ad essere esclusa (per un qualsiasi motivo!) fosse stata non una piccola lista ma la seconda maggiore... non si sarebbe ugualmente gridato al trucco o al golpe dai sostenitori di questa o dai suoi alleati... se non si fosse provveduto a riammetterla (al più presto!)!...
Basta con le ipocrisie!... Siete tutti colpevoli... finché non permetterete ai cittadini di votare nel modo più incivo possibile ovvero senza compromettenti mediazioni e senza interventi dall'alto!!...

http://www.webarchia.org/leggi/Preferenza-perfetta-(positiva-e-negativa)-4.php

Come direbbe Michelangelo...
Non solo PORRE... ma pure TORRE! . -)))

Postato da: Chip En Sai | 06.03.10 20:51 | Segnala commento inappropriato


SABATO 13 MARZO APPUNTAMENTO A PIAZZA NAVONA
PER CHIEDERE CHE DI PIETRO SIA CACCIATO DALL'ITALIA E RIMANDATO NEL CONGO.

Postato da: FRANCO BUZZI | 06.03.10 20:43 | Segnala commento inappropriato


Questi sono fascisti e il comportamento troppo arrendevole di napolitano ricorda quello del Re d'Italia, quando consegnò il potere nelle mani di Mussolini, la storia la conosciamo e si sta ripetendo.

Postato da: Alessandro Bergamo | 06.03.10 20:43 | Segnala commento inappropriato


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email valido
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Per vedere pubblicato il tuo commento devi accedere all'indirizzo email che hai utilizzato e autorizzare il commento tramite il link contenuto nell'email. Solo allora il tuo commento sarà pubblicato.

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email valido *:
I messaggi anonimi o che non rispettano le regole di pubblicazione del blog verranno cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori



Compila il sondaggio per la salute dei cittadini Il programma della campagna "Per la salute dei cittadini"