6 Marzo 2010
Un Presidente da impeachment

Ieri sera appena ho saputo che Napolitano aveva firmato la legge salva Pdl, che permette a chi ha violato la legge di essere riammesso alla competizione elettorale, ho pensato tra me e me, come già è avvenuto per le altre leggi ad personam, che il Presidente della Repubblica si era comportato da Ponzio Pilato, lavandosene le mani.
Poi, stamattina, dalla lettura dei giornali ho appreso che il Colle avrebbe partecipato attivamente alla stesura del testo. Se così fosse sarebbe correo visto che, invece di fare l’arbitro, avrebbe collaborato per cambiare le regole del gioco mentre la partita era aperta. Allora c’è la necessità di capire bene il ruolo di Napolitano in questa sporca faccenda onde valutare se non ci siano gli estremi per promuovere l’impeachment nei suoi confronti per aver violato il suo ruolo e le sue funzioni. Lo dico con tutto il rispetto per la sua funzione ma anche con il dovere che spetta ad una forza politica presente in Parlamento che deve salvaguardare la democrazia. Da subito ci attiveremo per mobilitare i cittadini onesti con una grande manifestazione a difesa della Costituzione contro quest'ennesima legge ad personam
Commenti (680) | Cita sul tuo sito |







Commenti
La Banca Rasini era una piccola banca milanese, nata negli anni cinquanta ed inglobata nella Banca Popolare di Lodi nel 1992. Il motivo principale della sua fama è che tra i suoi clienti principali si annoveravano i criminali Pippo Calò, Totò Riina, Bernardo Provenzano (al tempo, uomini guida della Mafia) e l'imprenditore e uomo politico Silvio Berlusconi, il cui padre Luigi Berlusconi ivi lavorava come funzionario. Le dichiarazioni di Michele Sindona sulla Banca Rasini la fanno citare più volte da Nick Tosches, un giornalista del New York Times, nel suo libro I misteri di Sindona, e l'hanno resa nota tra gli studiosi internazionali che si occupano della storia della Mafia italiana.
Postato da: Stefano D'Avanzo | 09.05.10 19:53 | Segnala commento inappropriato
Purtroppo solo il signor Di Pietro merita di essere cacciato, ma non solo dal Parlamento italiano, ma da tutto il territorio nazionale, perchè un elemento come lui è solo un danno per gli italiani. E' solo un parassita. Perchè non li anticipa lui i fondi quando organizza la raccolta delle firme per indire un referendum? Poi se al referendum si presentano più del 50% degli aventi diritto quale che sia il risultato i fondi allora e solo allora gli verrebbero rimborsati. Vorrei vedere come perde il vizio di indire i referendum.
Postato da: Stefano D'Avanzo | 25.03.10 17:38 | Segnala commento inappropriato
Elenco dei condannati e inquisiti nell’ Idv :
SILVANA MURA: indagata per truffa aggravata, appropriazione indebita e falso
PARIDE MARTELLA: tuo consulente personale e arrestato nell’inchiesta Acqualatina
FRANCO LA RUPA: inquisito per concussione per presunti brogli e ora per
associazione mafiosa e 3 mesi fa inquisito per aver rapporti con la
ndrangheta.
GUSTAVO GRAFIO: ammanettato per aver lucrato sugli incassi delle multe.
ANDREA PORTO: condannato ad 1 anno e nove mesi per aver usato firme dei
morti.
GIULIANA CARLINO: indagata per aver falsificato migliaia di firme
GAETANO VATIERO: in carcere per corruzione aggravata
MARIO BUSCAINO: concorso in associazione mafiosa e traffico di rifiuti
MAURIZIO FERAUDO: indagato per concussione e truffa
ORAZIO SCHIAVONE: condannato per esercizio abusivo della professione
RUDY D’AMICO: accusato di associazione a delinquere, abuso d’ufficio,tentata
turbativa d’asta e tentata corruzione
VINCENZO IANNUZZI: condannato per falsità ideologica
PINO ALEFFI: tessera p2 n° 762
TANCREDI CIMINNO: associaz. camorristica, falso e peculato in affari con
CARMINE ALFIERI
ALDO MICHELE RADICE alla sbarra per raccomandazioni di manager sanitari
SERGIO SCICCHITANO: qui è pazzesco non bastano 2 righe rimastemi, cercate
questo nome in internet.
Postato da: uparacul | 18.03.10 23:41 | Segnala commento inappropriato
Mi chiedo perchè,quando Di Pietro critica,giustamente, delle azioni di quello che dovrebbe essere il garante della Costituzione 8ma che di fatto è tutt'altro) si alzano un mucchio di proteste;quando il nano ,continuamente,offende giudici e magistrati tutti alzano le spalle:E' ORA DI FINIRLA!E tu "uparacul | 08.03.10 23:39 ",vedi d'informarti prima di dire stupidaggini per una cosa che non è mai avvenuta.
Postato da: Ugo | 17.03.10 11:46 | Segnala commento inappropriato
leggo alle ore 10 del 9 marzo:
"Il Colle non commenta il Tar."
Invece, un commento si imporrebbe, dopo la seconda volta che il Colle fa una figura di merda (la prima con Alfano).
E il commento che Napolitano dovrebbe fare è questo: "ABBIAMO PROPRIO UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA CHE E' UN GRAN PIRLA!!!"
Francesco Negro - VERCELLI.
Postato da: Francesco Negro | 09.03.10 10:08 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
non volendo entrare nella polemica verso il presidente della Repubblica, invio il presente per chiederti quanto se:
come cittadino ossequioso delle istituzioni e quindi della persona del presidente per quanto esso rappresenta, mi chiedo come sia possibile che esso venga messo in condizione di essere di fatto "sconfessato" così clamorosamente per le firme che, credo in perfetta buonafede, appone su i vari provvedimenti legislativi? Mi riferisco ovviamente al lodo Alfano poi dimostrato anticostituzionale ed ora questo ultimo provvedimento che come apprendo dal Tg5 delle ore 8,00, : “perché lo Stato non può entrare nel merito di una legge regionale e poi perché la lista in esame è stata chiusa alle ore 19,00 invece che alle ore 12,00.”
Ovviamente, non voglio entrare nel merito della firma del provvedimento riguardante lo scudo fiscale che, sicuramente non nelle intenzioni, ma nei fatti va a premiare, nell'ipotesi migliore, gli evasori fiscali e non osservante degli articoli della Costituzione, in particolare dell'art. 53.
Non sarebbe il caso di scendere in piazza proprio per la difesa del presidente della Repubblica, in modo che nessuno possa criticare ed ottenendo la cosa auspicata? Non sarebbe più logico chiedere conto a chi consiglia (lo staff giuridico/legale) il nostro signor presidente?
Non sarebbe questa la soluzione migliore per ottenere quello che vogliamo in modo che nessuno, a destra e a sinistra, possa esimersi dal volerlo?
Cordialità.
G. V.
Postato da: G. V. | 09.03.10 09:03 | Segnala commento inappropriato
Il tuo comportamento è da infame, quando ti faceva comodo era " UN SIGNORE, GARANTE DELLA COSTITUZIONE", oggi lo condanni perchè ti è andato inculo. Ma va a fanculo buffone.
Postato da: uparacul | 08.03.10 23:39 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, sono un tuo sostenitore.
Forse hai ragione su Napolitano, ma per battere Berlusconi l'opposizione deve essere un fronte unico!!!!!!
Coraggio mangio le tua palata ma rimani unito al PD.
Ciao, con amicizia, Aldo C.
Postato da: Aldo Casalegno | 08.03.10 17:37 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro per favore abbiamo capito ma basta attaccare Napolitano tanto non porta a niente anzi è un occasione in più per far parlare e dare una mano al partito dell'amore.
Ora bisogna solo essere uniti e senza dare adito a chiacchiere inutili..
Per favore ascolti i suoi elettori è la smetta di fare le scaramucce..non attacchi più nessuno e forse riusciremo a sconfiggere questa banda di ladroni.
Dalla ragione passiamo al torto
Postato da: alessia bussetta | 08.03.10 17:11 | Segnala commento inappropriato
E VOI SARESTE QUELLI CHE DOVREBBERO LIBERARE L'ITALIA DALLE INGIUSTIZIE, DAI CORROTTI, DAI FALSI POLITICANTI, DIFENSORI DELLA COSTITUZIONE? DOBBIAMO ESSERE FORTUNATI SE NE ABBIATE LETTO ALMENO LA PREFAZIONE.
x IVANO: DEVO VENIRE IN PIAZZA A DIRTELO IN FACCIA? E QUAL'E' IL PROBLEMA! L'IMPORTANTE E' CHE DOPO NON SCAPPI DIETRO LA GONNELLA DI QUALCHE TUO PUPILLO....CHE SO' DE MAGISTRIS AD ESEMPIO!!
X CLARA: LE ELEZIONI SONO TAROCCATE PERCHE' LE VINCE SEMPRE IL CENTRO DESTRA? E SE LE VINCESSE IL TUO TONINO SAREBBERO REGOLARI?. FAI PAURA!!!
X CACCIATORE DI STRONZI: PREMESSO CHE NON HO OFFESO LA MADRE DI NESSUNO, PRETENDO CHE MI CHIEDA SCUSA NELL'AVERMI APOSTROFATO "....FIGLIO DI ......." AH MA DIMENTICAVO! TU SEI UNO DI QUEI FASCISTELLI MONTENEROBISACCINI....COME CI VAI IN PIAZZA? CU LU TRATTORE?????
Postato da: LUIGI TAVANO | 08.03.10 15:07 | Segnala commento inappropriato
Fuori Napolitano e De Luca
Postato da: ottone | 08.03.10 14:27 | Segnala commento inappropriato
Caro Presidente Napolitano,
nel confermarle la mia profonda stima mi sento, io per primo, offeso da quanti, in questo stesso blog, le inviano giudizi negativi ed offensivi verso la sua persona. Proprio da questo blog, che dovrebbe portare la bandiera del rispetto verso le istituzioni vengono, al contrario le frasi piu becere che chi è deputato a controllarle dovrebbe cestinarle anzichè pubblicarle.
Ma ritornando al tema del momento, mi consenta di esprimere il mio pensiero sulle valutazioni che l hanno spinta a firmare il decreto "interpretativo"
Lei ha affermato di averlo firmato sopratutto perche' non potevano essere esclusi dal diritto di voto elettori di un cosi grande partito (+0-).
Gia prima della Sua firma molti esponenti politici avevano ricordato che il popolo ha diritto di votare ma che anche il popolo ha il dovere di votare in base alla legge ed in rispetto della legge e non a prescindere. Lei conosce bene le caratteristiche di Berlusconi e non capisco come Lei non assimili tali caratteristiche a quelle del compianto...Mussolini... che aveva dalla sua parte il popolo delle camice nere, sia volontariamente che forzatamente. Oggi c'è una parte di popolazione alla quale fa comodo stare con il Mussolini odierno ed una parte, preoccupatissima ed allarmata, che ormai comincia a tremare davvero per ciò che il nuovo Mussolini si potrebbe inventare. Ecco, non crede Presidente che anche quest'ultima parte di popolo dovrebbe essere protetta? Con affetto.
Claudio
Postato da: Claudio Correnti | 08.03.10 11:36 | Segnala commento inappropriato
SONO D'ACCORDO. NAPOLITANO NON DOVEVA FIRMARE.
PERò ABBASSIAMO LE CRITICHE, SE DOVESSE DIMETTERSI AVREMO UN PRESIDENTE DI CENTRO DESTRA.
SAREBBE LA FINE.
AUGURI
Postato da: ROBERTO CREPALDI | 08.03.10 10:50 | Segnala commento inappropriato
W SANDRO PERTINI, W SANDRO PERTINI, W SANDRO PERTINI, W SANDRO PERTINI, W SANDRO PERTINI, W SANDRO PERTINI, W SANDRO PERTINI, W SANDRO PERTINI, W SANDRO PERTINI, W SANDRO PERTINI, W SANDRO PERTINI, W SANDRO PERTINI.
VERGOGNA NAPOLITANO, VERGOGNA NAPOLITANO, VERGOGNA NAPOLITANO, VERGOGNA NAPOLITANO, VERGOGNA NAPOLITANO, VERGOGNA NAPOLITANO, VERGOGNA NAPOLITANO, VERGOGNA NAPOLITANO, VERGOPGNA NAPOLITANO, VERGOGNA NAPOLITANO, VERGOGNA NAPOLITANO.
Postato da: vittorio emanele terzo | 08.03.10 10:08 | Segnala commento inappropriato
Ricordare che l'immagine originale del Post è questa:
http://egida-fabio1.blogspot.com/2010/03/misteriosi-simboli.html
Postato da: fabio | 08.03.10 09:51 | Segnala commento inappropriato
Egregio Presidente Napolitano, Le scrivo a nome di mio figlio Giacomo di un anno e poco più.
In questi giorni non c'è in ballo l'esito delle elezioni regionali ma l'essenza stessa - anzi la sopravvivenza - della Democrazia nel nostro Paese.
Dopo che un uomo ha piegato un intero Parlamento alle sue esigenze personali, scippando quel che restava della legalità, adesso si vuole scippare persino la Democrazia faticosamente conquistata dai miei nonni.
Non voglio che Giacomo, dopo altro sague e sofferenze, abbia a dover studiare che Vittorio Emanuele III prima e Giorgio Napolitano poi non seppero difendere la democrazia dalla sopraffazione e dalla prepotenza.
Se qualcuno Le stesse facendo indebite pressioni, o veri e propri ricatti (non mi interessa sapere se Lei in passato ha fatto errori), La prego ci dia modo di capirlo, non pieghi la schiena.
Glielo chiedo quindi non per me, che a 39 anni ho conosciuto una democrazia fragile, imperfetta ma preziosa, ma per mio figlio che negli occhi ha il futuro e nel Dna la libertà.
Contrasti il Decreto "Soppressione della Democrazia", ritiri la Sua firma e lo ostacoli con tutte le Sue forze e i Suoi poteri!
Se vorrà ascoltare il suo popolo, La ringrazio di cuore.
Andrea
Postato da: Andrea G. | 08.03.10 09:08 | Segnala commento inappropriato
Il Presidente Napolitano è una persona facilmente ricattabile per le sue origini storiche. Chi è veramente Napolitano? E' possibile che la gente non lo sappia? Però lo sanno i politici, che lo tengono in pugno per non svelare, suo malgrado perchè i genitori non ce li possiamo sciegliere, le sue vere origini. Non posso neanche scriverlo io, perchè metterei nei guai me stesso e Di Pietro, meglio lasciare l'interpretazione alla somiglianza del Presidente con qualche personaggio storico del passato. Tanti auguri a tutti per il 13 Marzo.
Postato da: Valerio Stranieroinpatria | 08.03.10 08:41 | Segnala commento inappropriato
Bravo! Bravissimo con tanti applausi! Secondo il sig. Flamini, (mi pare così si firmi), le regole si possono non rispettare! Questo signore non capisce che se non si rispettano le regole, chiunque può prevaricare sugli altri! Che ne direbbe questo signore, se tutti passiamo col rosso? E chi se ne importa se poi succedono disastri! Allora eliminiamo i semafori, almeno risparmiamo la spesa di meterne dei nuovi. E così? In Lombardia erano state presentate liste senza firme autenticate, ovvero false! E allora per questo signore vuol dire, che non c'è bisogno di presentarle! Caos assoluto insomma, anche se e' sponsorizzato da quel burattino di Giorgio Napolitano. E se poi ci va di mezzo il partito più grosso, chi se ne importa? Se non sono capaci nemmeno di presentare firme regolari, e' meglio che se ne stiano a casa! Di liste ce ne sono tante, di conseguenza non esiste impossibilità di voto. In definitiva si trattava di sole 2 regioni, e non dell'intera Italia. Se poi la Lombardia non verrebbe governata dai razzisti come i leghisti, e i loro compari di merenda, che vorrebbero cacciare a pedate i poveri clandestini, o addirittura rimettere in funzione i forni crematoi per bruciarli vivi, tanto meglio! Quando i clandestini erano gli italiani era tutto a posto, se lo sono i poveri africani non va più bene! Ma di chi la colpa, se questi poveri disgraziati che vengono da noi in cerca di miglior vita, se non degli scellerati colonialisti che erano appunto i nostri connazionali? Allora via i razzisti! E se poi si eliminano da soli, tanto meglio. Non e' così? Diciamo la verità!
Postato da: Diciamo la verità | 08.03.10 05:14 | Segnala commento inappropriato
facciamo fare il test antidroga anche a Napoletano perchè viene il sospetto che potrebbero averlo drogato per costringerlo a firmare.
Postato da: filomena | 07.03.10 23:17 | Segnala commento inappropriato
La Cosa Insopportabile
Forse era anche giusto riammettere il PDL nella competizione elettorale..., forse è anche giusto tener presente alcune circostanze nell'applicare la legge, non a caso si dice che la massima ingiustizia sta nell'applicazione più intrasigente della legge....
Però bastava che il PDL si presentasse in Parlamento, ammettesse l'errore nel presentare le liste..., chiedesse scusa per la leggerezza del suo comportamento... e, a mio avviso, poteva essere riammesso...
In fin dei conti i partiti dell'opposizione avevano già dichiarato che preferiscono battere il PDL nelle urne...
La vera cosa insopportabile della vicenda è che un partito di governo può comportarsi tranquillamente con leggerezza, mentre ai cittadini onesti non viene perdonato niente.
Postato da: Mario Rossi | 07.03.10 23:16 | Segnala commento inappropriato
Dal Blog di B. Grillo - 3ª e ultima parte.
Imprenditori che sostenevano il giornale – secondo i giudici – non “per una valutazione imprenditoriale”, ma “per ingraziarsi la componente migliorista del Pci, che in sede locale aveva influenza politica e poteva tornare utile per la loro attività economica”. Il processo termina nel 1996 con un’assoluzione. Ma poi la Cassazione annulla la sentenza e stabilisce: “Il finanziamento da parte della grande imprenditoria si traduceva in finanziamento illecito al Pci-Pds milanese, corrente migliorista”.
La prescrizione, grazie silvio, porrà comunque fine alla vicenda.
Egr sig.Presidente oggi è così che restituisci i favori e che ringrazi?
NOI NON TI POSSIAMO RINGRAZIARE
carlo r., milano 07.03.10 11:54|
Postato da: VOGLIO LEGALITA' | 07.03.10 19:07 | Segnala commento inappropriato
Sono un giovane studente di giurisprudenza. In questa triste, tristissima vicenda credo che il Nostro Presidente sia una vittima. Una vittima dello strapotere del Governo, in particolare del Presidente del Consiglio, e del suo ricatto. Può non aver avuto abbastanza coraggio, certo. Forse a conti fatti ha omesso di esercitare il potere ex art. 74 Cost. di cui si sarebbe potuto servire (e in questo senso non sarebbe immune da responsabilità politica). Però non vedo mala fede in tutto questo: semmai - appunto - la paura per un ricatto, la vile minaccia di portare il popolo in piazza se le liste non fossero state riammesse; di promuovere anzi (come ha velatamente accennato lo stesso Ministro della Difesa) lo scoppio di una guerra civile. In questo senso non vedo un complice ma una persona sopraffatta dagli eventi: la tracotanza di alcuni poteri dello Stato, forti della superiorità economica e del sostanziale plebiscito elettorale, ha ormai fagocitato gli organismi di controllo, tra cui la stessa Presidenza della Repubblica. Nel merito, rimane da constatare che il decreto ha sanato una evidente irregolarità formale di cui i responsabili, e non il Governo, avrebbero dovuto farsi carico: se gli elettori del P.d.L. si fossero trovati privi di rappresentanza sarebbe stato certo un vulnus per la democrazia, ma ascrivibile esclusivamente alla superficialità di chi non ha rispettato le procedure di legge. La forma è sostanza, quando garantisce legalità nell'esercizio del potere.
Postato da: Claudio Ferrari | 07.03.10 18:57 | Segnala commento inappropriato
Dal Blog di B. Grillo - 2ª Parte.
E il 18 aprile l’agenzia Ansa da Mosca informa che in Urss, insieme al compagno Cervetti, c’è anche Canale 5… (pp 126 -- 127)".
"A giugno 1989 ... pubblica un megaservizio su Giocare al calcio a Milano. Con un panegirico sul Berlusconi miracoloso presidente milanista che “ha cambiato tutto: adesso la sua squadra è una vera e propria azienda,” e così via. Il giornale della corrente di destra del Pci è ormai un bollettino della Fininvest, e le pagine di pubblicità comprate dal gruppo berlusconiano ormai non si contano (p. 148)".(*)
(*) Testi tratti dal libro: "Il Baratto" dal blog www.dirittodicritica.com
__________
PER COMPLETEZZA qui riporto ciò che si leggeva sul ns caro presidente e sui suoi fedelissimi amici.
La cosiddetta “corrente migliorista”, quella più vicina a Craxi, che “a livello nazionale”, si legge nella sentenza MM, “fa capo a Giorgio Napolitano” è stata coinvolta in Mani Pulite:
a Milano molti dei loro dirigenti vengono arrestati e processati per tangenti. Tutto crolla. Anche il loro settimanale, Il Moderno, diretto da Lodovico Festa e finanziato da alcuni sponsor molto generosi: Silvio Berlusconi, Salvatore Ligresti, Marcellino Gavio, Angelo Simontacchi della Torno costruzioni.
segue
Postato da: VOGLIO LEGALITA' | 07.03.10 17:17 | Segnala commento inappropriato
dal Blog di B. Grillo - 1ª Parte.
Napolitano viene da lontano. Era migliorista e berlusconiano. Gli articoli del suo settimanale "Il Moderno" (con pubblicità Finivest anni '80) superano persino le poesie di Bondi al "caro leader".
"Ad aprile del 1985 esce a Milano il primo numero de Il Moderno, mensile (poi settimanale) della corrente “migliorista” del Pci (la destra tecnocratica e filo-craxiana del partito, guidata da Giorgio Napolitano). Animato da Gianni Cervetti… all’insegna dello slogan “l’innovazione nella società, nell’economia, nella cultura” (p. 104)."
"Intanto a Milano il numero di febbraio 1986 de Il Moderno… scrive che “la rivoluzione Berlusconi [è] di gran lunga la più importante, cui ancora qualcuno si ostina a non portare il rispetto che merita per essere stato il principale agente di modernizzazione, nelle aziende, nelle agenzie, nei media concorrenti. Una rivoluzione che ha trasformato Milano in capitale televisiva e che ha fatto nascere, oltre a una cultura pubblicitaria nuova, mille strutture e capacità produttive” (p. 115)".
«Il numero di aprile 1987 ... esce con un’intera pagina pubblicitaria della Fininvest. È la prima di una lunga serie di inserzioni pubblicitarie dalla misteriosa utilità per l’inserzionista, dato che il giornale è semi-clandestino e vende meno di 500 copie… Intanto uno dei fondatori del Moderno, l’onorevole Gianni Cervetti, alla metà di aprile è di nuovo a Mosca…
Postato da: VOGLIO LEGALITA' | 07.03.10 17:14 | Segnala commento inappropriato
Ma precisamente mi chiedo per quale motivo si paghi lo stipendio a questo personaggio... Il suo lavoro tendenzialmente non lo fa'...
Postato da: Luca Carlon | 07.03.10 17:05 | Segnala commento inappropriato
Personaggio insalubre, ondivago
e opacamente nebbioso, Napolitano,
sfida anch’esso la logica, cambiando
legge al momento, quando legge c’è già.
Disprezzo sociale, badilate di cacca
verso il popolo inerme e ignorante.
Augoro a lui e a lor signori una giustizia divina,
che so alla quale credete, contrappasso
fatale ai vostri malati e disonesti
cervelli, che vi imponga nell’eterno
vostro navigare negl’inferi di essere
schiavi della dignità.
Fai ribrezzo all’umanità, vecchio,
ignobile capo di un’Italia che non c’è più.
Postato da: Franco Meneghin | 07.03.10 16:46 | Segnala commento inappropriato
«Tirannide indistintamente appellare si debbe ogni qualunque governo, in cui chi è preposto alla esecuzione delle leggi, può farle, distruggerle, infrangerle, interpretarle, impedirle, sospenderle; od anche soltanto deluderle, con sicurezza d'impunità. E quindi, o questo infrangi-legge sia ereditario, o sia elettivo; usurpatore, o legittimo; buono, o tristo; uno, o molti; a ogni modo, chiunque ha una forza effettiva, che basti a ciò fare, è tiranno; ogni società, che lo ammette, è tirannide; ogni popolo, che lo sopporta, è schiavo. »
(Vittorio Alfieri, Della Tirannide, Libro 1, Cap 2)
Postato da: Maurizio | 07.03.10 16:45 | Segnala commento inappropriato
Mi chiedo:
" Se un giudice assolve un imputato colpevole perchè l' IMPUTATO DICHIARA DI ESSERE INNOCENTE... di questo ha COLPA l' IMPUTATO o ha COLPA il GIUDICE ? "
IMPEACHMENT PHORCO D. !!!
Postato da: roberto tosini | 07.03.10 16:43 | Segnala commento inappropriato
SIG. PRESIDENTE CAPO DELLO STATO ITALIANO GIORGIO NAPOLITANO NON HO CAPITO:
Io comune cittadino attento a quello che succede nella nostra belle Italia e' da un po di tempo che noto la devastazione dello Stato di cui Lei e' il Capo. Devastazione strisciante da parte di questo governo.
devastazione vergognosa tramite decreti legge che Lei ha firmato.
Qualcuno li chiame colpi di spugna.
- le varie leggi salva premier
- i vari scudi fiscali
- le offese alla Costituzione
- le offese alla magistratura
- l' inibizione di programmi televisi di approfonimenti
NON LE SEMBRA CHE LO STATO ITALIANO E' IN UNA FASE DI DECOMPOSIZIONE?
Postato da: Nico Soranno | 07.03.10 15:35 | Segnala commento inappropriato
Concordo pienamente con Silvio Vitale :
"sarebbe stato opportuno limitarsi ad esprimere una forte delusione per la condotta del Presidente della Repubblica, ed insistere nella dura polemica contro il "Popolo della Libertà". "l'attacco diretto a Napolitano costituisce un errore politico (l'ultimo - spero - di una lunga serie...)".
OCCHIO: i PdL sono molto furbi e abili nel rivesciare la frittata. Si fanno passare per VITTIME e sono compatti nel difendere il loro CLAN.
Postato da: Neotis | 07.03.10 14:29 | Segnala commento inappropriato
TUTTA L'OPPOSIZIONE DEVE LASCIARE LA COMPETIZIONE ELETTORALE. LASCIAMO CHE CONTINUINO A CANTARSELA E SUONARSELA DA SOLI (INSIEME ALL'UOMO DEL MONTE -CHE HA DETTO "SI").
DOPO L'ENNESIMA PORCATA ELETTORALE (E NON) SIAMO IN PIENA DITTATURA ED E' INUTILE ANCHE IL VOTO.
Postato da: VOGLIO LEGALITA' | 07.03.10 13:41 | Segnala commento inappropriato
Giancarlo de Leonardis domanda: Se la consulta o l'organo preposto dichiara incostituzionale questo decreto dopo il voto nonostante sia già firmato dal presidente della repubblica, le votazioni regionali non dovrebbero essere valide quindi, se vince l'attuale opposizione la maggioranza parlamentare (il PDL) può invalidarle?
giancarlo de leonardis
Postato da: Giancarlo de Leonardis | 07.03.10 13:40 | Segnala commento inappropriato
Ma sai cosa vuol dire impeachment ? Non c'e' la traduzione in montenerobisaccese
Postato da: kiko castellano | 07.03.10 13:26 | Segnala commento inappropriato
Non sono d'accordo con Di Pietro: l'attacco diretto a Napolitano costituisce un errore politico (l'ultimo - spero - di una lunga serie...)
Di Pietro ha consentito alla maggioranza di deviare l'attenzione della pubblica opinione, e rischia di aprire un'altra frattura tra le opposizioni.
Sarebbe stato opportuno limitarsi ad esprimere una forte delusione per la condotta del Presidente della Repubblica, ed insistere nella dura polemica contro il "Popolo della Libertà"
Postato da: Silvio Vitale | 07.03.10 13:14 | Segnala commento inappropriato
IL PRESIDENTE LO VEDO PIU COME UN BUON NONNO CEHE PORTA A SPASSO I NIPOTINI CHE COME DIFENSORE DELLA NOSTRA DEMOCRAZIA ..ANCHE LUI ORMAI HA DIMOSTRATO ANCHE IN ALTRE SITUAZIONI DI NON ESSERE IN GRADO DI ARGINARE E DI GESTIRE LA STRAPOTENZA DI UNA DESTRA ARROGANTE
Postato da: daniele stella | 07.03.10 12:53 | Segnala commento inappropriato
MI vergogno ,di essere italiano ,mi vergogno nel mondo di avere un passporto italiano , se potessi e se sapessi come fare ,non vorrei più averlo . (ma il presidente non dovrebbe essere a tutela della costituzione????? oppure No e se si perchè a' firmato altrimenti a cosa serve)Grazie a lui il Presidente Pertini si rivolterà nella tomba. e Io non lo riconosco più come mio presidente.
Postato da: mario boselli | 07.03.10 12:47 | Segnala commento inappropriato
Egr. Dott. Di Piertro,
Lei invoca l’impeachment di Napolitano, bene, così berlusconi avrà finalmente mano libera su tutto: Presidente della Repubblica, Senato e Camera, oltre al presidente del consiglio, come vede, tutto minuscolo quando si parla di berlusconi. Dopo sì che possiamo andare tutti al mare…
Io non escludo che questa situazione non sia stata creata ad arte dalla prosperosa mente malefica di berlusconi, perché ci pensi, nelle tv e nelle piazze si parlava solo di questo: “Non ci vogliono far votare” .
Con la firma di Napolitano, si sono ribaltate le cose, ora è l’opposizione che potrà dire: governo usurpatore, governo fascista, autoritario e antidemocratico, se vuole parli anche male di Napolitano, fa bene al centro sinistra anche questo, ma in cuor suo, perché Lei non è fesso, sa benissimo che ci ha favorito.
Cordiali saluti
Nicola Garofalo
PS: Per favore, ogni tanto dia una strigliatina anche ai vari odiosi portavoce del capo: cicchitto, bonaiuti, quagliariello, capezzone…
Postato da: nicola Garofalo | 07.03.10 12:23 | Segnala commento inappropriato
A questo punto, Napolitano o non capisce quello che stà facendo o è sotto ricatto.
Io se avrò la possibilità di vederlo, lo contesterò
al grido "PERTINI, PERTINI, PERTINI".
UN NOME CHE DICE TUTTO !
Postato da: Mauro Bartolucci | 07.03.10 12:21 | Segnala commento inappropriato
Appoggio Antonio Di Pietro. Nel rispetto del suo ruolo, non considero più Giorgio Napolitano un Presidente super partes,
LEONARDO CONTI
Postato da: Leonardo Conti | 07.03.10 12:18 | Segnala commento inappropriato
Vergogna, ancora si continua a chiamarlo Presidente della Repubblica, ma in realtà è il presidente della dittatura tramite media!!!!!! La legge NON è uguale per tutti, stiamo per esplodere, e quando lo faremo avranno veramente paura questi disonesti sfacciati!!!!!!!!!
Postato da: Piero Gugliotta | 07.03.10 12:18 | Segnala commento inappropriato
Respingo le "spiegazioni" del capo dello Stato. Per ciò fare mi basta richiamare - e ce ne sarebbero altre mille di ragioni !!! - la patente incostituzionalità di un provvedimento normativo (decreto legge) in materia elettorale adottato in spregio al recitato dell'art. 72, co,4, Cost.
"La procedura normale di esame e di approvazione diretta da parte della Camera è sempre adottata per i disegni di legge in materia costituzionale ed elettorale e per quelli di delegazione legislativa , di autorizzazione a ratificare trattati internazionali, di approvazione di bilanci e consuntivi ."
Postato da: eugenio bonduà | 07.03.10 12:12 | Segnala commento inappropriato
ESSERE DI DESTRA E' SEMPRE E COMUNQUE ESSERE DISONESTI !
E CHIUSO !!!!!!
UNA PERSONA CIVILE NON PUO' ESSERE DI DESTRA.
I CERCOPITECHI SONO DI DESTRA
Postato da: Leandro Renzi | 06.03.10 19:59 |
Non è la prima volta che scrivi sciocchezze, ma stavolta hai proprio passato il segno.
Io penso a destra e sono una persona onesta che vorrebbe buttare a mare questo governo totalitario.
Non so se altrettanta onestà, la dimostri il tuo padrone, che, pur pensansdo a destra, cavalca la sinistra per i propri interessi.
Postato da: onesto | 07.03.10 11:52 | Segnala commento inappropriato
Tonino tu chiama e noi rispondiamo
Postato da: Mario Pezzolesi | 07.03.10 11:22 | Segnala commento inappropriato
VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!
Postato da: Mario Palamara | 07.03.10 11:16 | Segnala commento inappropriato
Super Partes
Doveva astenersi dal firmare!
Perchè non ha lasciato il giudizio alla Giurisdizione?
E' un precedente che può provocare ben altre situazioni
E poi se riguardava l'Opposizione, la stessa come avrebbe potuto proporre una simile iniqua scappatoia?
E poi come la mettiamo con l'oscuramento della libertà d'informazione attraverso Annozero, Ballarò eccc., trasmissioni sospese da un indecente decisione del CdA Rai?
Nessuna reazione ce stata da parte del Governo e tanto meno da parte dei Presidenti di Camera e Senato!
La legge è sempre uguale per tutti, o no?
L'Italia è una Democrazia Malata!
Postato da: marcello spaziani | 07.03.10 11:04 | Segnala commento inappropriato
Mi dispiace molto per il Presidente Napolitano. Sono stato sempre un comunista , ho sempre ammirato Napolitano anche se non ero della sua linea politica.Oggi mi ha soppreso. Credo che non doveva proprio colloquiare con Berlusconi su questo argomento. Lasciare a questi di presentare un decreto e poi decidere. Colloquiare con chi era stato preso a rubare marmellata di per sè è deludente. Ricordo Pertini che non volle neppure ricevere il mariuolo Chiesa, un gesto altamente significativo. Perchè questo strano comportamento che mi sembra ed ambiguo, al momento stesso che tutte le forze di opposizione erano in sintonia. Il Presidente avrebbe dovuto suggerire a Berlusconi, prima una scusa ufficiale e poi invitarlo a discutere con le forze di opposizione nel merito dei fatti accaduti.
Mi dispiace, mi dispiace sopratutto veder venir meno, quelle idee e quegli ideali di giustizia di cui il Presidente ne era un grande portatore.
michele renzulli
Postato da: Michele renzulli | 07.03.10 10:40 | Segnala commento inappropriato
una breve riflessione: se Napolitano si dovesse dimettere o dovesse decadere è molto, molto probabile che come nuovo presidente sia eletto l' "unto " o il "gentiluomo del vaticano"visti gli attuali numeri in parlamento.
ossia un salto dalla padellla nella brace!!!
è questo che conviene al nostro paese?
Postato da: massimo manetti | 07.03.10 10:37 | Segnala commento inappropriato
Alla faccia delle tanto vantate riforme promesse con un contratto verbale dal nostro nuovo Messia.
Penso che questo sia stato il più grande miracolo della storia che da anche un forte segnale di consolidamento alla 2° repubblica nata per salvare la prima.Finalmente adesso è chiaro a tutti che in Italia non si potranno mai fare le riforme vere per dotare la nazione di un sistema federale serio-snello senza condizionamenti strani inciuciari.Infatti il risultato finale di questi avvenimenti, sancisce la parola fine alla speranza di avere una classe dirigente seria,il dimezzamento dei parlamentari con un senato federale senza l'attuale doppione,l'eliminazione delle province(sono moltiplicate),dei piccoli comuni,delle comunità montane,dell'eliminazione degli enti inutili-doppi nati per sistemare i politici trombati-figli-parenti-amici.Adesso dobbiamo solo aspettare l'inizio della guerra contro l'Iran,paese canaglia e sede del nuovo Diavolo universale.Come in una grandissima sala di teatro, dobbiamo inchinarci al nuovo Dio universale del 3° millennio applaudire e tutti in cori gridare Bravissimiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: agostino nigretti | 07.03.10 10:31 | Segnala commento inappropriato
PER NAPOLITANO GIORGIO.CHI SCRIVE E' UN UOMO DI 46 ANNI,SPOSATO E PADRE DI QUATTRO FIGLI.STAMATTINA MENTRE IO E LA MIA FAMIGLIA FACEVAMO COLAZIONE ,ASCOLTAVO IL TELEGIORNALE DOVE SI DISCUTEVA SUL SUO OPERATO.QUANDO AD UN CERTO PUNTO ANGELICA LA MIA PRIMA FIGLIA ,MI HA CHIESTO PAPA' COSA VUOL DIRE TUTTO QUESTO.IO LA GUARDO,POI GUARDO MIA MOGLIE,GUARDO ROCCO,GUARDO GINEVRA,GUARDO GIO'.DICO A LORO VI RICORDATE DEL NONNO DI QUANDO VI PARLAVA DELLA GUERRA IN LIBIA,DELLA DEPORTAZIONE DEL FRATELLO IN GERMANIA DA PARTE DEI NAZISTI,DELLA SUA ONESTA'UMANA E CIVILE.TUTTO QUESTO E' STATO INUTILE.PAPA' VUOI DIRE CHE IL NONNO ROCCO E' VISSUTO INUTILMENTE .MI HA DETTO MIO FIGLIO ROCCO.NO IL NONNO NON E' VISSUTO INUTILMENTE.SONO QUESTE PERSONE E SOPRATTUTTO LEI SIG.NAPOLITANO GIORGIO AD AVER VISSUTO INUTILMENTE.
Postato da: tarcio nicola | 07.03.10 10:04 | Segnala commento inappropriato
@Lionello Flamini.
-Con quale testa ragioni ?
-Con quella con le palle !?
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 07.03.10 10:01 | Segnala commento inappropriato
E' incredibile e vergognoso. Fanno bene gli imprenditori esteri a non venire in Italia, capisco che si preoccupano del fatto (perché oramai è un fatto acclarato) che in Italia non ci sono regole certe, non ci sono leggi che valgono ma ci sono leggi scritte che si "interpretano" a piacimento e col benestare del Capo delloStato, che firma un decreto (ed invito a rileggere attentamente quale è la funzione del decreto secondo la Costituzione) che serve a cambiare il senso ad una legge e per il quale non ravvedo alcuna "urgenza". Insomma il principio che chi sbaglia paga, in Italia non esiste. Dove erano tutti questi cultori dei principi di democrazia partecipativa, quando con dei trucchi hanno fatto si che non fossero ammissibili i referendum proposti da Grillo ? Si dice che siano "scomparsi" degli scatoloni interi di firme. Dove erano tutti quelli che oggi si stanno preoccupando della partecipazione del popolo alle consultazioni? La verità è che siamo scivolati in un regime fascista, che si differenzia da quello già vissuto solo perché non ci fanno bere l'olio di ricino; per il resto non vedo dofferenze, le leggi non valgono per i ipotentati economici e per chi detiene il potere politico ed in Italia queste due figure conicidono. Vai avanti Di Pietro, spero davvero che in queste elezioni gli italiani diano una lezione alle coalizioni di destra ma anche al PD, che è espressione dii questo Presidente della Repubblica che non difende più neanche le norme costituzionali.
Postato da: gaspare giannoso | 07.03.10 09:38 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino, ti prego, conta fino a 100 prima di parlare, possibilmente a voce bassa e serena: per quanto riguarda il comportamento del presidente credo, da cittadino qualsiasi ignorante di nozioni giuridico/istituzionali, che tu abbia perfettamente ragione, ma chiedendo "l'impeachment" da solo non hai fatto altro che spostare l'attenzione della pubblica opinione dalla ennesima "porcata", giudicata tale persino da molti amici di destra (sintomatico Galli della Loggia) fatta da questo governo e da questa maggioranza, al fatto che Di Pietro accusa e inveisce contro il presidente della Repubblica!.. Secondo me non bisogna mai esagerare e consultarsi di più con politici "fini" che, non ne dubito, ti siano vicini. A parte ciò, coraggio, Tonino! Con simpatia.
Postato da: Rosario Diaferio | 07.03.10 09:36 | Segnala commento inappropriato
Sappiamo tutti che non era in fondo possibile non far votare gli elettori del PDL. Lo ha fatto capire anche lei. L'unica cosa da fare era sputtanarli il più possibile per la loro incapacità, uguale a quella di governo.
L'errore è prendersela con Napolitano. Ancora una volta lei ci è cascato. Quando riversa addosso al Presidente della Repubblica delle colpe si ritrova tutti contro, forze politiche e cittadini.
Di Pietro con alcune sue ultime uscite infauste credo che questa volta si troverà una brutta sorpresa dalle urne.
Postato da: Lionello Flamini | 07.03.10 09:32 | Segnala commento inappropriato
Non è vero che Napolitano è il presidente di TUTTI gli italiani.IO non mi sento rappresentato
Postato da: Giuseppe La Daga | 07.03.10 09:27 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro, basta con le fesserie di impeachment e altro. Chiedi piuttosto che agli Italiani sia ridata subito la libertà d'informazione in TV. Chiedi a Napolitano di riparare a questo vulnus, non è concepibile che gli Italiani vadano a votare senza informazione televisiva. Napolitano chieda al governo di rimediare a questa anomalia ridando libertà di video, secondo le norme già esistenti (e non con altri imbrogli).
Postato da: Augusto Bazzocchi | 07.03.10 09:21 | Segnala commento inappropriato
Mario Gb e Amedeo Moretti, una bella coppia di degenerati, neanche il nano pedofilo regge il vostro confronto di bestie....
Andare a farsi un sega al polo nord... Ma in Siberia vi manderei, bestie che rovinano il nostro paese al pari delle carogne berluschine. Una purga ci vorrebbe...
Giuro, non credevo si potesse cadere così in basso...
Devo fare in tutti i modi di prendere cittadinanza in Inghilterra, se le alternative al nano di merda siete voi, preferisco la nebbia londinese....
Postato da: Manlio Cipullo | 07.03.10 00:59 |
Ti auguro di vero cuore che te la accordino, l'Italia non sentiurà assolutamente la mancanza di un vittimista ignorante qule sei.
A non risentirci più.
Postato da: Amedeo Moretti | 07.03.10 09:17 | Segnala commento inappropriato
Qualcuno mi spieghi la differenza tra la violenza di chi ha la carega sotto il sedere e fa e briga a suo favore e la violenza del cittadino esasperato che reagisce col bastone verso questi politici guerrafondai. Per me è solo legittima difesa.
Postato da: Giulio Noè | 07.03.10 08:39 | Segnala commento inappropriato
Repetita...
New new new version della immagine di Napolitano del post precedente, riveduta e corretta. Ho modificato anche la scritta "UNO DI LORO" che mi sembra eccessiva.
Pregasi di sostituire con questa:
http://egida-fabio1.blogspot.com/
Postato da: fabio | 07.03.10 08:36 | Segnala commento inappropriato
Napolitano e De Luca, a casa
Postato da: ottone | 07.03.10 08:35 | Segnala commento inappropriato
Il tuo commento:
"Il sig. Napolitano giorni fa ha commemorato l'anniversario della scomparsa
del "SI" Presidente della Repubblica Italiana SANDRO PERTINI con parole
incomiabili e di tutto rispetto, sulla vita basata sull'onestà e sul
carattere integerrimo di cui era parte integrante. A quanto pare, tutti
gli elogi fatti dall'attuale presidente, non gli sono serviti di certo come
esempio; il chè significa, a mio avviso, che tutto quello che dicono,
viene
detto perchè gli viene preparato e non suggerito da un sentimento di vero
rispetto. D'altronde c'è chi nasce con tutti gli attributi e chi no. Presidente, Leone si era dimesso per molto meno....
Postato da: manlio r. | 07.03.10 08:04 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, i soggetti meritevoli di impeachment sarebbero altri per motivi ben più gravi:oltre agli attacchi continui nei confronti della Costituzione, abbiamo assistito ad una progressiva delegittimazione del Parlamento, da un lato per la presenza di "eletti indegni" e dall'altro per il reiterato uso del voto di fiducia per leggi ad personam.Purtroppo l'unica voce parlamentare fuori dal coro che con forza grida allo scandalo, appare esagerata nel melenso e complice panorama istituzionale: è più facile isolare che lottare politicamente in vista di un tornaconto elettorale di basso profilo.
Postato da: FABIO LEONI | 07.03.10 07:53 | Segnala commento inappropriato
Non sono d'accordo con la reazione dell'onorevole Di Pietro e penso che stia facendo un grosso regalo alla propaganda di destra in un momento in cui, senza reazioni scomposte, si trovava in forte difficolta' rispetto ad un'opinione pubblica sconcertata da l'ennesima assurdita'.
I migliori alleati di Berlusconi sono i suoi avversari (prima Bertinotti, ora Di Pietro).
Cordiali saluti.
Postato da: italo paolini | 07.03.10 07:39 | Segnala commento inappropriato
NAPOLITANO NON E SOLO DI NOME MA ANCHE DI FATTO
ANCORA STIAMO DIETRO A I SOLITI VECCHI GOLPISTI
Postato da: arrabiato come voi | 07.03.10 07:28 | Segnala commento inappropriato
On Di Pietro, sono pienamente daccordo con Lei ! Questo Presidente della Repubblica e` INADEGUATO, se ne deve andare a casa. L` IMPEACHMENT e` l`unica strada che rimane. Ormai Napolitano e` un "povero rimbambito" nelle mani di questa maggioranza composta da mafiosi-piduisti. Scendere in piazza con l`elmetto e` ormai l`unica possibilita` che ci rimane per fermare questo scempio.
Non si preoccupi ONOREVOLE ormai milioni di italiani sono stanchi e la seguiranno.
Postato da: Gianfranco | 07.03.10 06:22 | Segnala commento inappropriato
Non sarebbe il caso di predisporre cartelloni pubblicitari nei quali elencare tutte le pendenze con la legge di tutti i candidati PDL?
Con il commento : vuoi essere suo complice?
Postato da: Giovanni Morelli | 07.03.10 06:04 | Segnala commento inappropriato
Mi chiedo e mi domando: che bisogno c'è di stabilire le regole, se poi non vengono rispettate, o per meglio dire aggirate? Anche la costituzione rischia di essere stravolta, senza che ci sia un garante che tenti di fermare questo scempio. Napolitano e' un burattino! Non avrei mai immaginato che un ex comunista democratico, (ammesso che lo sia mai stato), oggi si comportasse da vero fascista. E' vero! Ieri avevamo il binomio Mussolini-Vittorio Emanuele, oggi abbiamo quello di Berlusconi-Giorgio Napolitano. Vergogna! Forza Antonio, e forza Beppe Grillo, bisogna mettere Napolitano sotto accusa. E' un buffone! E' un burattino! E' un vergognoso fascista! E' il peggior presidente della repubblica che abbia mai avuto l'Italia! Se ne frega dei suoi connazionali, pensa soltanto alla sua pancia. Maledetto! Maledetto anche Massimo D'Alema che lo giustifica. Certo Pertini si rivolta nella tomba, moralmente e' stato il miglior presidente. Politicamente però il miglior presidente e' stato Scalfaro!Con lui la democrazia avrebbe resistito, e avrebbe messo alla porta i fascisti, come aveva fatto nel '94. Pannella, buffone anche lui, lo accusava di alto tradimento, proprio l'accusa che oggi deve essere rivolta a Napolitano. Forza, forza, forza in piazza tutti,ad accusar Napolitano di alto tradimento. Tutti d'accordo? E diciamo la verità!
Postato da: Diciamo la verità | 07.03.10 05:53 | Segnala commento inappropriato
Io penso che bisogna cercare di rovesciare questo Governo di dubbia moralità, ma è possibile che costoro, i quali non vogliono essi stessi rispettare le Leggi Costituzionali, pretendono di fare Leggi ad capocchiam e farfugliate e noi dovremmo rispettarle? Ma non siamo mica dei fessi, neanche noi dobbiamo rispettare le loro Leggi di parte E CREDO CHE ANCHE LE FORZE DELL'ORDINE, CHE SONO PURE DEI CITTADINI DOVREBBERO PROTEGGERLI DALL'IRA DEL POPOLO QUANDO PERDERA' LA PAZIENZA.
Postato da: Antonio Calzo | 07.03.10 02:32 | Segnala commento inappropriato
E parte mancante....
Seguito di:
L’altro felice di essere riuscito a far passare da cretini il bossi e le sue truppe che applaudivano quando questo le diceva:
Si e’ speso in delicatezze! e ne’ valeva lk pena: E’ riuscito a tacitarli con poca spesa: Promettendo loro l’ingresso al successivo governo.
Se il vero e mobile carattere da premiare, credete sia il comportamento di queste persone. correte pure a rivotarli!
Noi abbiamo la coscienza tranquilla: Abbiamo fatto il nostro dovere.
Teniamo a dire che usufuiamo di una pensione che non consumpamo neppure un terzo. Percio' non e' l'interesse che ci spinge a questo conportamento di intervenire, ma e' la coscienza che ce' lo impone.
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 07.03.10 02:06 | Segnala commento inappropriato
Sono realmente esterrefatto di ciò che avvienne quotidianamente in Italia. Siamo in dittatura. Sono seriamente preoccupato per la nostra democrazia e per il futuro dei nostri figli. Che valori si possono trasmettere, quando in televisione hai l'opportunità di constatare soltanto ingiustizie ed arroganza dei politici, "schifezze mediatiche" di programmi preordinati al lavaggio del cervello, come il grande porcello od altro!!!
E' più di vent'anni che sono laureato, e, sopravvivo all'interno di impiego precario, soggetto alla mercè di politici regionali e di enti locali, privi di ogni consapevolezza gestionale, ma altamente istruiti nel "fregare il prossimo". Ma dove viviamo?
Postato da: giuseppe serio | 07.03.10 01:33 | Segnala commento inappropriato
Seconda parte e spero di riuscire
Non Potendo continuare sintetizzo il concetto: Fate come Vi pare: A Noi il futuro non interessa, esprimiamo la nostra esperienza vissuta, per aiutarvi a capire. Se queste persone vi sembrano degne di fiducia: Poveri Voi!
....il presidente del consiglio ha parlato anche dei rapporti con la lega: «bossi è un compagno strepitoso, ci siamo telefonati tutti i giorni in questa campagna elettorale e ai nostri avversari non va giù questa alleanza di ferro tra lega e pdl. la promessa è che se si ritira uno si ritira l’altro. ma umberto - ha detto berlusconi - mi ha detto "col cavolo!" siamo qui tanti anni ancora e fin quando pdl e lega saranno insieme per la sinistra non c’è nulla da fare.
----
Tutt’ora si puo’ leggere, per capire .... e rivotare!
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti_art.htm
Come si puo’ trascurare la fortuna di conoscere le persone prima di mettere nelle loro mani il Vostro destino?
Seconda parte, l’altro
L’altro felice di essere riuscito a far passare da cretini il bossi e le sue truppe che
Postato da: Tommaso stanco | 07.03.10 01:25 | Segnala commento inappropriato
Di PIETRO IMPEDISCI CHE SU LUCCA E LA TOSCANA CALI LA VERGOGNA!
Contestualmente alla critica rivolta contro il comportamento scorretto degli avversari politici è necessario, per rispetto dell'immagine del proprio partito, vigilare sulla struttura interna affinché le regole statutarie non vengano calpestate come avvenuto in Toscana. in particolare a Lucca, dove i diritti degli iscritti sono stati violati con prepotente arroganza.
Infatti anche il nuovo Statuto dell'IDV non prevede commissariamenti illegali nel partito. Perchè gli organi di autotutela sono latitanti e non si esprimono sui ricorsi presentati relativamente agli abusi perpetrati a Lucca?
Gli abusi da parte del Coordinatore Regionale della Toscana Fedeli non ce li siamo sognati, li ha illustrati anche MICROMEGA che se ne è occupata. Per premio Fedeli è stato inserito nel listino delle regionali, senza nemmeno fare le primarie, inserito come primo dopo deputati ed i senatori, che fanno da richiamo per tutti coloro che non sanno neppure dell'esistenza del Coordinatore Regionale, emerito sconosciuto in Toscana.
Di Pietro pensaci tu: non permettere illegalità all'interno del partito.
FEDELI sì allo STATUTO: NO a COMMISSARIAMENTI ILLEGALI nel partito della difesa della legalità.
http://www.idvlucca.it/
Postato da: Barbara Valeri | 07.03.10 01:07 | Segnala commento inappropriato
Mario Gb e Amedeo Moretti, una bella coppia di degenerati, neanche il nano pedofilo regge il vostro confronto di bestie....
Andare a farsi un sega al polo nord... Ma in Siberia vi manderei, bestie che rovinano il nostro paese al pari delle carogne berluschine. Una purga ci vorrebbe...
Giuro, non credevo si potesse cadere così in basso...
Devo fare in tutti i modi di prendere cittadinanza in Inghilterra, se le alternative al nano di merda siete voi, preferisco la nebbia londinese....
Postato da: Manlio Cipullo | 07.03.10 00:59 | Segnala commento inappropriato
Caro dott.Di Pietro,sono daccordo con la sua iniziativa sul presidente che ha deluso molti italiani,ma due righi li vorrei dedicare a Casini,e proporgli la seguente domanda:On. Casini visto che dopo questo scandalo berlusconiano,lei ha definito questo la sepoltura della democrazia,non le sembra il caso di abbandonare tutte le alleanze fatte con i sepoltori di democrazia?grazie
Postato da: nico guida | 07.03.10 00:45 | Segnala commento inappropriato
Il nostro Presidente è sotto ricatto.
Troppi scheletri da nascondere, è stato senzaltro intercettato ddal tronchetto su ordine del nanetto e messo sotto ricatto.
Non può fare altrimenti.
Sotto ricatto è anche berlusconi e tutti i suoi ministri (sic).
Siamo messi malucci.
Viva la Bulgaria.
Postato da: salvatore | 07.03.10 00:43 | Segnala commento inappropriato
Anche io mi vergogno di avere un presidente così, a fare firme su qualunque porcata possono metterci un impiegato qualunque al quirinale.
GRAZIE DI PIETRO.
Postato da: giuseppe testa | 06.03.10 23:52 | Segnala commento inappropriato
Ritirate le liste facciamo parlare il mondo intero e organizzate le manifestazioni in tutti i capoluoghi di provincia,per me venire a rìRoma è uno sbattimento di tempo e di denaro,se invece devo andare a Torino non ci penso due volte,questo ragionamento lo fanno in tanti credetemi.
Postato da: max luciano | 06.03.10 23:50 | Segnala commento inappropriato
Questo presidente è sempre più deludente.
Se le sue funzioni sono così inutili cosa ce ne facciamo? Tutte le volte che viene chiamato ad assumere una posizione si defila e dice che non tocca a lui pronunciarsi!
E poi perchè invece di firmare immediatamente ( dopo un'ora) non ha aspettato qualche ora per dar modo di conoscere la decisione di giudici? Ripeto: comportamento veramente deludente e purtroppo ripetitivo.
Postato da: Carlo Carli | 06.03.10 23:49 | Segnala commento inappropriato
Non ho mai amato ne avuto fiducia in Napolitano, ne prima, quando faceva parte dell'ala migliorista del PCI, ne da Presidente della Repubblica. Sono disponibile a mobilitarmi per la raccolta di firme per l'impeachment, e' comunque un atto dovuto, verso chi non rispetta il popolo ma una maggioranza governativa di corrotti.
Postato da: Lorenzo Guiducci | 06.03.10 23:39 | Segnala commento inappropriato
sono sconcertato ! umiliato mi sento un cittadino mutilato umiliato ed anche solo, ho bisogno urgente di vedere migliaia di persone che si sentono come me.
Nonostante altre precedenti baggianate fatte dal nostro presidente( da un passato onorevole ma a quanto pare dal presente molto deludente ) consideravo il Quirinale come un ultimo baluardo contro questa banda ora non piu'
Non ci ha spiegato il ns.Presidente se il fatto delle liste
fosse occorso a qualche partito dell'opposizione che non avrebbero potuto varare e presentare decreti
come avrebbe garantito il voto a milioni di elettori?ad esempio elettori del PD ?
Si sarebbe preoccupato come lo ha fatto con B?
Ma le leggi non sono uguali per tutti?
Dovrebbe saperlo e' a capo del CSM!
non ha fatto una bella figura con coloro che amano la legalita' le sue dichiarazioni non mi convincono e mi portsno a pensare mio malgrado a male.
Postato da: PARMEGIANI GIUSEPPE | 06.03.10 23:21 | Segnala commento inappropriato
Forse sbaglio ma un governante dovrebbe ritenersi soddisfatto solo quando il consenso tributatogli è unanime.
Un solo giudizio contrario dovrebbe farlo meditare.
Perchè la maggioranza è solo maggioranza non è mai la verità.
E la verità VA CERCATA!
Postato da: Vincenzo Capurso | 06.03.10 22:32 | Segnala commento inappropriato
resistenza , tutti in piazza sabato 13
Postato da: Giuseppe F. | 06.03.10 22:25 | Segnala commento inappropriato
"Ognuno di noi,nella propria vita,ha un caporale..."diceva il principe antonio de curtis...il grande totò intendeva dire che nella vita di tutti noi c'è sempre qualcuno che ti condiziona,che t'influenza,che ti domina o tenta di farlo...anche giorgio napolitano,a mio parere,ha il suo caporale...un caporale di cui è divenuto subalterno e succube...succube anche di una classe politica che ogni giorno,senza ritegno,calpesta le leggi e fa a pezzi la democrazia e la costituzione...diversamente non si spiegano certe decisioni...altro che arbitro imparziale e sopra le parti...rimpiango sempre di più quel galantuomo di sandro pertini...mi unisco,con sempre più convinzione,a te ed a tutta l'idv per chiedere l'impeachment per"il grande addormentato"o,in alternativa,le dimissioni dello stesso forza tonì forza idv
Postato da: flavio francesco falvo | 06.03.10 22:09 | Segnala commento inappropriato
Sarei perfettamnete d'accordo, ma se Napolitano fosse impeached, avremmo un presidente peggiore eletto dal PDL che ha una forte maggioranza!
Postato da: Paola Ottolenghi | 06.03.10 22:05 | Segnala commento inappropriato
vi prego, a chi ne ha la possibilità. fermate questo scempio. io amo il NOSTRO PAESE e non posso vederlo andare sempre più in fondo in questo mare di fango. i cittadini onesti non ne possono più. almeno quei cittadini che non si lasciano addormentare dalle propagande del kaimano & co. e dagli inciuci di partiti pronti a svendersi per un angolino sulla poltrona. adesso abbiamo superato il limite della decenza. è arrivata l'ora di dire BASTA.
Postato da: nicoletta omezzolli | 06.03.10 22:01 | Segnala commento inappropriato
Si è appurato solo in seguito che i MIGLIORISTI del PCI erano gia allora a libro paga della FININVEST
nessuno paga nessuno per nulla.....
Caro Mitico Compagno Enrico Berlinguer non ci credo che sei morto di morte naturale, ti ammazzarono e continuano a farlo ancora oggi, con questi atti vili e vlgliacchi
!!
Purtroppo non ho più neanche la speranza che tra qualche decennio si possa risorgere alla civiltà come fu con la Resistenza e la Costituzione Italia, troppo divario oggi tra i soldati e i loro armamenti e quelli di una possibile resistenza, ci avviamo verso la dittatura etico-mediatica senza più ritorno indietro...
Pessimismo, pessimismo e fastidio...
e de luca mi fa ribrezzo ancora di più di prima.
Postato da: Luciano | 06.03.10 21:51 | Segnala commento inappropriato
Amio modesto parere, il Presidente Napolitano, dopo essere stato subbissato dai (rapaci)del PDL, POTEVA CONSULTARE gli altri rappresentanti di opposizione, per spiegare loro, un eventuale compromesso? per far votare tutti?.
Noi Popolo ci hanno insegnato che le ore e le regole scandiscono le leggi,,ma non quelle a Personam.
Postato da: Nello.M | 06.03.10 21:42 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio Di Pietro, caro IDV, Voi fate parte di quel ristretto gruppetto di persone serie ed oneste, (come Marco Travaglio ed il Team del Fatto Quotidiano, Beppe Grillo, Umberto Eco, e così via) che ci danno la forza per continuare ad essere italiani orgogliosi nel mondo. Grazie a quella bestia di Berlusconi ed alla sua cricca di lecccaculo noi italiani all'estero ormai veniamo derisi giornalmente. Ci chiamamano mafiosi, papponi ed evasori fiscali. Tenete duro, non mollate, dateci un buon motivo per resistere ed essere fieri delle nostre origini. Grazie di cuore, Massimo e famiglia
Postato da: Ripa Massimo | 06.03.10 21:41 | Segnala commento inappropriato
Visto che il decreto interpretativo riguarda la legge 17 febbraio 1968,abbiamo dovuto aspettare ben quarantadue anni perchè ci dicessero come vanno interpretati quegli articoli,perchè nessuno finora si era accorto che si prestavano a opinini diverse.
Ma a chi la vogliono dare a bere?
Postato da: FERDINANDO MARINCOLA | 06.03.10 21:37 | Segnala commento inappropriato
E evidente che le ossa degli scheletri scricchiolavano parecchio
nelle sale e scale del quirinale
se napolitano ha deciso miseramente
di far la guerra alla Costituzione
e rischiare un lungo iter di disonore
(si potra fare ?)
Pero cosi facendo sa di aver trovato un alleato
( numero di febbraio 1986 de Il Moderno)
che non solo non lo osteggiera , ma anzi sara al suo fianco
La pavidita di vittorio emmanuele
deve aver lasciato l'unto nei divani del palazzo
che malgrado Presidenti di rettitudine indomita, e ancora virale
tanto da connivere con un colpo di stato
umiliando anco i Dioscuri sulla piazza.
e i cittadini d'Italia
>dannatio memoriae et abolitio nomini<
Postato da: ermanno | 06.03.10 21:36 | Segnala commento inappropriato
spediamo tutte le tessere elettorali al
presidente della repubblca
come protesta contro questo governo
che non sa governare
Postato da: alessandro | 06.03.10 21:29 | Segnala commento inappropriato
Silvio Berlusconi ha dichiarato l’inutilità della firma di Napolitano al decreto che sana le irregolarità di Milano e permette al Pdl romano di presentarsi negli uffici elettorali a tempo scaduto. "Non ho bisogno della tua firma, scateno la piazza. Ma è chiaro che per piazza non intende quelli davanti alle sue televisioni, e che non hanno consapevolezza di niente, giacché quelli servono solo al momento del voto. Intende forse picchiatori di professione picciotti e magari un rituonar di bombe, ricatto che tiene sotto scacco il Paese da quasi ventanni. Berlusconi cerca lo scontro, la guerra civile, non lo ha mai nascosto. Ha dalla sua le forze eversive e la mafia. Non gli hanno dato ancora il presidenzialismo e se lo è preso di fatto. Un presidenzialismo assoluto modello Al Capone con l'ennesimo avallo e alto tradimento di Napolitano e di chi ne difende l'operato. Napolitano e l'opposizione che lo approva se ne devono andare, e dei danni incalcolabili che in tutti questi anni hanno arrecato al nostro Paese dovranno rendere conto prima o poi
Postato da: giulia genito | 06.03.10 21:23 | Segnala commento inappropriato
Il PD dice che è inutile prendersela con il Presidente della Repubblica per il Decreto e che la colpa è tutta del Governo. Ma il Pd non si rende conto di quanto ciò sia offensivo nei confronti di Napolitano che, in tale modo, viene trattato come un "figlio scemo", un burattino in mano alla Destra, a cui è inutile dare la colpa per la firma del Decreto?!
Questo è molto più offensivo che la richiesta di impeachment che presuppone il riconoscimento di una piena assunzione di responsabilità nel firmare il Decreto.
Rosy
Postato da: Rosalba Bruno | 06.03.10 21:19 | Segnala commento inappropriato
Nell'ultima dittatura non occulta avuta in Italia ,quelli che non erano d'accordo con il regime venivano regolarmente purgati con l'olio di ricino,e a ogni manifestazione pubblica,portati dentro affinchè non potessero dissentire neanche non sorridendo quando qualche gerarca o podestà faceva discorsi pubblici. Non siamo ancora arrivati a questo,ma i segnali ci sono già,la colonizzazione delle istituzioni in italia è quasi completata del tutto. Da un presidente della Repubblica come il nostro,che AVREBBE dovuto essere il garante ed il faro della democrazia non mi sarei mai aspettato l'atteggiamento che ha avuto finora nei riguardi del governo.Anche se il suo parere contrario non avrebbe cambiato la sostanza delle cose,ma avrebbe dato un'indicazione alla nazione e non avrebbe consacrato e consegnato di fatto lo stato in mano al governo come fece il RE con Mussolini con le conseguenze che ben ricordiamo nella storia del nostro paese.
Postato da: andrea46 | 06.03.10 21:15 | Segnala commento inappropriato
sono perfettamente d'accordo con chiunque mette in discussione il presidente della repubblica in Italia già siamo disperati per un presidente del consiglio che tutto pensa per far quadrare i suoi interessi, che non sono i nostri(operai,studenti,insegnanti,impiegati,tutori d'ordine)(,umanità e liberta,ecc.ecc).Il PD si dia una mossa,IDV prosegua,come pure Vendola,e ora tutti in piazza pronti alla...........
oriano mascellani ferrara
Postato da: oriano mascellani | 06.03.10 21:08 | Segnala commento inappropriato
Già da tempo avevo capito che Napolitano fa il suo lavoro alla stregua di un impiegato statale qualunque. E forse ciò accade anche a causa dell'età avanzata; non voglio pensare che sia al soldo di qualcuno... Non si può di certo dire che sia un "Garante della Costituzione"; basti pensare alla sua firma per il Lodo Alfano, giudicato poi incostituzionale dai giudici della Corte. Avevo osservato con quanta scarsa disponibilità e irritazione rispondeva frettolosamente, appena eletto, ai giornalisti che lo intervistavano, ed ho subito compreso che qualcosa non andava. Ora c'è il suo avvallo ad una legge che copre di vergogna l'Italia intera! Una legge che Napolitano doveva assolutamente rifiutare e addirittura CONDANNARE PUBBLICAMENTE perché NON CI SONO DUBBI sull'ennesima azione delittuosa che la maggioranza ha compiuto! Poteva DIMETTERSI: restare senza lavoro a quella età, non credo proprio che per lui sarebbe un problema! E avrebbe avuto l'ammirazione e la riconoscenza dei pochi italiani onesti! Cosa avrebbe fatto Pertini? Questa è davvero la ciliegina sulla torta di escrementi che i nostri padroni hanno preparato per tutti i poveracci che si vedono rapinati e offesi quotidianamente da politici senza scrupoli, attentissimi ai loro interessi e disposti a tutto per ingigantire i loro averi, anche a costo di sputare sulla Legge e la Costituzione, perché questo hanno fatto, senza ombra di dubbio!
Postato da: Stelvio Sciuto | 06.03.10 21:04 | Segnala commento inappropriato
Postato da: marco aurelio | 06.03.10 20:15 |
Marcaure'...non è serata per le battute!
Postato da: Tom Joad | 06.03.10 20:22
hai ragione Tom....meglio di no!
Postato da: marco aurelio | 06.03.10 20:58 | Segnala commento inappropriato
CARO ON.DI PIETRO,LO SO,QUELLO CHE E' SUCCESSO,INDIGNA,PERO'DI FRONTE ANCHE A UNA CLAMOROSA ENNESIMA PORCATA,IL CAPO DI NO STATO CIVILE,GARANTE DELLE ISTITUZIONI,NON POTEVA CONSENTIRE UNA TORNATA ELETTORALE SENZA UN CONCORRENTE,TRATTANDOSI, A MIO PARERE, DI VIZIO E CHE VIZIO ,DI FORMA, MA NON DI SOSTANZA.FORSE UN DOMANI AVREMMO PAGATO A CARO PREZZO UNA VOTAZIONE SENZA AVVERSARIO.LA PREGO DI CALMARSI E DI TORNARE A GUIDARCI APPROFITTANDO DEL MOMENTO PER PORGERE LE SCUSE A NAPOLITANO E CHIEDERE LE COSE CHE CI INTERESSANO.UN FISCO PIU' EQUO, SGRAVI PER LAVORATORI SALARIATI E PENSIONAT,INVESTIMENTI IN INNOVAZIONE E RICERCA,FONDI PER LA SCUOLA,INFRASTRUTTURE,FONDI PER LA GIUSTIZIA.LO SO C'E' DA ESSERE INCAZZATI MA IL MOMENTO E' DELICATO,RICHIAMO DI USCIRE DALL'EURO.....PRUDENZA E FERMEZZA.SUO ROBERTO BUONFIGLIOLI
Postato da: roberto buonfiglioli | 06.03.10 20:58 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 19:13 |
Sono abituata a fare politica e non sono permalosa. Se anche abbiamo avuto dei dissidi direi che ora il momento è talmente grave che l'unico nostro obiettivo deve essere quello di fare muro contro il nemico comune (dico volutamente nemico e non avversario).
Adesso che Di Pietro si è esposto così fortemente spero che il Pd non si defili anche se alcune dichiarazioni dei maggiorenti lasciano perplessi. Speriamo bene.
Postato da: Giuseppina | 06.03.10 20:51 | Segnala commento inappropriato
Tonino... la politica non è un gioco!... non è una partita di calcio... in cui anche l'ultima squadra in classifica può battere la prima!... la politica è lotta... è guerra!... E nella lotta come nella guerra quelle poche regole che ci sono (quando ci sono!) cambiano (eccome!) durante la stessa lotta... durante la stessa guerra!...
Tu... ieri... hai scritto che... fino a pochi giorni fa... era inimmaginabile un decreto interpretativo!... ed io ti ho dimostrato che era già stato previsto oltre quattro mesi fa!...
Ciò che... comunque... è immaginabilissimo... in ogni tempo... è che sia davvero inimmaginabile che... se ad essere esclusa (per un qualsiasi motivo!) fosse stata non una piccola lista ma la seconda maggiore... non si sarebbe ugualmente gridato al trucco o al golpe dai sostenitori di questa o dai suoi alleati... se non si fosse provveduto a riammetterla (al più presto!)!...
Basta con le ipocrisie!... Siete tutti colpevoli... finché non permetterete ai cittadini di votare nel modo più incivo possibile ovvero senza compromettenti mediazioni e senza interventi dall'alto!!...
http://www.webarchia.org/leggi/Preferenza-perfetta-(positiva-e-negativa)-4.php
Come direbbe Michelangelo...
Non solo PORRE... ma pure TORRE! . -|||
Postato da: Chip En Sai | 06.03.10 20:49 | Segnala commento inappropriato
Postato da: giacomo moraglia | 06.03.10 20:28 |
Prova a ritrovarlo
Postato da: Tom Joad | 06.03.10 20:47 | Segnala commento inappropriato
SI RITIRINO TUTTE LE LISTE DELL'OPPOSIZIONE.
Postato da: sandro ricci | 06.03.10 20:46 | Segnala commento inappropriato
sorge un dubbio anzi due:se al posto del partito dei ladroni c'era idv o grillo, si comportavano allo stesso modo? se dovessero perdere le elezioni faranno un decreto legge per invalidarle?
Postato da: yunius | 06.03.10 20:43 | Segnala commento inappropriato
'Azz! Ancora lì sta? Ancora non ha cambiato immagine?
Ripeto, pregasi gentilmente sostituire immagine con questa, corretta e revisionata:
http://egida-fabio1.blogspot.com/
Sopra l'immagine cliccarci che si ingrandisce, oppure direttamnete tasto destro, salva con nome. Elementare, le basi...
Poi ripasso a controllare, eh?!
Scherzo naturalmente, fate come voletre... tanto non cambia un casso...
Comunque dopo ripasso...
Postato da: fabio | 06.03.10 20:41 | Segnala commento inappropriato
Per MICHELE BONANTE,
potrei denunciarti per plagio, ma invece ti ringrazio infinitamente.
Non tanto perché mi dimostri di aver apprezzato il mio commento, ma perché mi hai aiutato a diffondere un'idea a cui tengo molto.
Speriamo che ci ascoltino!
LA MANIFESTAZIONE NON SERVE A NIENTE!
Se ne son fatte tante, senza alcuna risultato.
LA GENTE SE NE STA IN CASA, finché ha di che mangiare.
E NON VERREBBE SENSIBILIZZATA DA UNA MANIFESTAZIONE DI CUI NON AVRA’ NOTIZIA VERA (imbavagliati come sono i mezzi d’informazione!).
SERVE INVECE UN DETONATORE CHE DIA IL LA', qualcosa CHE CATALIZZI (come una calamita) LA RABBIA DELLA GENTE.
Secondo me, l'unica mossa utile quella di
RITIRARE TUTTE LE LISTE
DEI PARTITI DI OPPOSIZIONE
in maniera plateale, gridando al colpo di stato.
Riflettete!
Sarebbe una miccia formidabile per la sollevazione popolare!
I nemici questo non se l'aspettano e verrebbero messi in crisi, molto più di una semplice manifestazione di piazza.
Ricordate che questa dittatura preferisce apparire dolce e democratica. Teme di essere messa a nudo.
Qualsiasi Minzolini rimarrebbe spiazzato. Come potrebbe rigirare la frittata? Che bugia inventerebbe per spiegare agli italiani il ritiro delle liste dei partiti di opposizione?
Riflettiamo. E' l'unica possibilità!
Postato da: Angelo S. | 06.03.10 20:37 | Segnala commento inappropriato
che delusione questo presidente della repubblica!!!
Postato da: felice cuccu | 06.03.10 20:35 | Segnala commento inappropriato
credo anzi affermo che in questa italia di nuovo millennio i diritti e i doveri di ogni cittadino non siano uguali per tutti.
siamo tornati in piena dittatura dove tutti dobbiamo rispettare le regole e chi ci governa continua a fare leggi per il proprio rendiconto.
penso di inviare anche io la mia tessera elettorale al presidente della repubblica in segno di protesta per quello che loro anno fatto
riconoscendo il dirtto al voto di tutti ma calpestando il diritto di altri come me.
fatemi sapere se saremo in tanti ad aderire a questa protesta.
Postato da: Gallinaro Alessandro | 06.03.10 20:33 | Segnala commento inappropriato
Ma COME SI FA A VOTARE IN QUESTE CONDIZIONI? RITIRATE LE LISTE ! CHE VADANO DA SOLI TANTO......
Postato da: ala patti | 06.03.10 20:29 | Segnala commento inappropriato
Forse sarebbe il caso di rileggere un vecchio (e censuratissimo) articolo di Giorgio Bocca sulla spiegazione che dette Giorgio Amendola all'attuale Presidente sul perchè non gli era stata affidata la segreteria del P.C.I.
Probabilmente quel vecchio articolo spiega molte cose.
Postato da: giacomo moraglia | 06.03.10 20:28 | Segnala commento inappropriato
Dottor Di Pietro, vorrò spezzare ancora una lancia a favore del nostro presidente: che non sia stato minacciato? E' un pensiero che mi tormenta da oggi, anzi da quando ho saputo del blitz al Quirinale alle h20.45 di 2 sere fa.E' un pensiero mio e per il momento non riesco a togliermelo dalla testa.Il presidente Napolitano saprà le sue responsabilità, eventualmente, ma penso che si sarà spaventato da questo "impeto e assalto".Per il momento voglio coltivarmi questa convinzione altrimenti come faccio a credere? Io mi sarei fatta uccidere piuttosto che essere costretta a fare una cosa contro legge.Vedremo se dobbiamo onorare un eroe e se eroe lo è stato.Francesca Siravo-Alessandria
Postato da: francesca siravo | 06.03.10 20:27 | Segnala commento inappropriato
@ Leandro Renzi
E' da tanto che non vivi in Italia? Forse è per questo che non ricordi la geografia? Napolitano vive a Roma e il Vesuvio è a Napoli. Perchè devono morire i napoletani per una strunzata fatta dal P d R? O ce l'hai a prescindere con i napoletani?
Postato da: Anna Mignogna | 06.03.10 20:27 | Segnala commento inappropriato
SONO INCAZZATO NERO - IL PRESIDENTE HA SVENDUTO UN'ALTRO PEZZO DELLA COSTITUZIONE - CHE AVEVA IL DOVERE DI PROTEGGERE DAGLI ASSALTI DEL KAPO' B.
Postato da: egidio guarino | 06.03.10 20:26 | Segnala commento inappropriato
SONDAGGIO SKY
Dl interpretativo
Caos liste regionali, secondo te il Governo ha fatto bene a intervenire con un decreto interpretativo?
NO 63%
SI 37%
Postato da: ermanno | 06.03.10 20:25 | Segnala commento inappropriato
sono pienamente d'accordo, il nostro presidente, ex migliorista, dà molto da pensare.....ma un figuro come De Luca non andava appoggiato; cosa c'entra? c'entra... c'entra..
Postato da: FRANCESCO MESSINA | 06.03.10 20:22 | Segnala commento inappropriato
Postato da: marco aurelio | 06.03.10 20:15 |
Marcaure'...non è serata per le battute!
Postato da: Tom Joad | 06.03.10 20:22 | Segnala commento inappropriato
Art.72 4 comma della Costituzione:
"La procedura normale di esame e di approvazione diretta da parte della Camera è sempre adottata per i disegni di legge in materia costituzionale ed elettorale e per quelli di delegazione legislativa, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali, di approvazione di bilanci e consuntivi."
Se poi anche la L.400/88 esclude la legittimità del colpo di mano governativo, di che stiamo a parlare: è un colpo di Stato già conclamato e Napolitano come minimo ha sbagliato...
Postato da: Rodolfo Crisci | 06.03.10 20:22 | Segnala commento inappropriato
"...un atto di inaudita gravità e violenza nei confronti del Garante della Costituzione. Secondo quanto pubblicato stamane dal giornale romano Il Messaggero, il presidente del Consiglio, durante l'incontro avvenuto al Quirinale, avrebbe minacciato il Capo dello Stato Giorgio Napolitano: "Ti scateno la piazza contro" e... poi "la tua firma non è indispensabile, vado avanti da solo". Lo stesso Napolitano ha parlato di un "clima teso" nel primo incontro con Silvio Berlusconi avvenuto giovedì. E poi sempre il Capo dello Stato : "La vicenda è stata molto spinosa, fonte di gravi contrasti e divisioni, e ha messo in evidenza l'acuirsi non solo di tensioni politiche, ma di serie tensioni istituzionali." Solo il quotidiano della capitale ha rivelato questo presunto retroscena relativo ai colloqui tra Berlusconi e l'inquilino del Quirinale. Al momento il Messaggero non ha dato notizie di alcuna smentita."
Se la notizia è vera siamo all'"arbitro" che cede di fronte al delinquente di turno che minaccia
Postato da: silenzio54 | 06.03.10 20:21 | Segnala commento inappropriato
DT.DI PIETRO
allo schifo non vi è più nessun limite,molto probabilmente non esiste un fondo perchè noi lo averemmo toccato da un pezzo,ormai il disgusto è totale, poi vanno ancora in televisione o meglio quello che è rimasto della televisione, a cercare di dire che non anno modificato la legge ma è stata interpretata in modo diverso e cazzate di questo genere, tutte le corde a furia di tirarle si rompono. A questo punto bisognerebbe ritirare le nostre liste e lasciargli fare le votazioni da soli
Postato da: remo caretti | 06.03.10 20:19 | Segnala commento inappropriato
Ma qual'è quel paese che per un'errore di procedura impedisce a metà dei suoi abitanti di votare? quello che ha l'altra metà che vuole vincere!
Postato da: marco aurelio | 06.03.10 20:15 | Segnala commento inappropriato
Per me Napolitano ha fatto benissimo a firmare, non era possibile che il partito di maggioranza relativa in Italia non potesse partecipare al voto... Era democratico? Se la sinistra fosse stata al governo doveva fare la stessa cosa che ha fatto l'attuale governo. In ogni caso, sarebbe più utile parlare dei programmi durante questa campagna elettorale e non del decreto "salva liste".
Postato da: Francesco Liporace | 06.03.10 20:15 | Segnala commento inappropriato
“E NONNO NAPOLITANO, CHE FA, GIOCA A BOCCE”?
Come era prevedibile è tutto finito a “TARALUCCI E VINO”, le “LISTE ELETTORI DEL LAZIO E DELLA LOMBARDIA” sono state riammesse grazie al solito “DECRETINO INTERPRETATIVO” dell’“ATTILA DI ARCORE”, prontamente controfirmato da “NONNO NAPOLITANO” che per l’occasione ha pure interrotto la quotidiana partita a Bocce.
“NIENTE DI NUOVO SOTTO IL SOLE”, come da tradizione ultra centenaria nella politica Italia, “PER GLI AMICI LE REGOLE S’INTERPRETANO, PER I NEMICI SI’ APPLICANO”.
E’ uno scandalo ma nell’Italietta dell’“GLORIOSO POPOLO DEGLI ORECCHIANTI” le cose vanno in questo modo, lo sapevamo tutti che sarebbe finito in questo modo.
“ED ORA TUTTI IN PIAZZA A GRIDARE ALL’AUTOGOLPE”, sperando che questo serva a risvegliare la coscienza egli Italiani e “DELL’EVANESCENTE OPPOSIZIONE DEL PD”, sopite da vent’anni “TELE-RINCOGLIONIMENTO” e che finalmente alle prossime elezioni amministrative all’“ ATTILA DI ARCORE ED AI SUOI GIULLARI E CORTIGIANE, SIA DATA UNA SEVERA LEZIONE DI DEMOCRAZIA DAL BASSO”.
Fino ad ora tutto questo è servito all’“ATTILA DI ARCORE”, per “DISTRARRE IL POPOLO BUE” dai “VERI PROBLEMI DEL PAESE”, che questo “GOVERNO D’INETTI E PARASSITI” non ha saputo o voluto risolvere, impegnati come sono ad intascare mazzette e ad evitare di “DIVENTARE OSPITI DELLE PATRIE GALERE”.
Tutta questa vicenda fino ad ora è servita a tenere “IMPEGNATE IN SCARAMUCCE DI RETROGUARDIA, I SILVIO-PAPISTI PIÙ PAPISTI DI PAPI SU TELE PYONGYANG”, certi come sono di “AVERE SOLO VOCI DI FIDATISSIMI PENNIVENDOLI”.
Così non si parla più di “BERTO-LADRO”, del “MANCATO MIRACOLO DELL’AQUILA”, delle disavventure “NAZIONAL-MAFIOSE” dell’“ATTILA DI ARCORE”, “DELL’ECONOMIA NAZIONALE CHE STA TIRANDO LE CUOIA”.
CI SVENTOLANO DAVANTI AGLI OCCHI UNO STENDARDO ROSSO, COME SI’ FA CON I TORI PER FARCI INBUFALIRE, PER POI PRENDERCI ALLE SPALLE.
“ORA CHE ABBIAMO L’ATTENZIONE, PICCHIAMO DURO, ANCHE SUI VERI PROBLEMI DEL PAESE, ECONOMIA, CORRUZIONE E MALGOVERNO”.
Postato da: Paolo Rossi | 06.03.10 20:14 | Segnala commento inappropriato
LA MANIFESTAZIONE NON SERVE A NIENTE!
Se ne son fatte tante, senza alcuna risultato.
LA GENTE SE NE STA IN CASA, finché ha di che mangiare.
NON VERREBBE SENSIBILIZZATA DA UNA MANIFESTAZIONE DI CUI NON AVRA' MAI NOTIZIA (imbavagliati come sono i mezzi d'informazione!).
SERVE INVECE UN DETONATORE CHE DIA IL LA', CHE CATALIZZI (come una calamita) LA RABBIA DELLA GENTE.
Secondo me, l'unica mossa utile è quella di
RITIRARE TUTTE LE LISTE
DEI PARTITI DI OPPOSIZIONE
in maniera plateale, gridando al colpo di stato.
Postato da: Michele Bonante | 06.03.10 20:14 | Segnala commento inappropriato
è giusto...vogliamo l'impikment
Postato da: montecristo | 06.03.10 20:11 | Segnala commento inappropriato
Per l'immagine di questo post... risolto.
Gentile Di Pietro, può prelevare l'immagine pulita e corretta da qui:
http://egida-fabio1.blogspot.com/2010/03/misteriosi-simboli.html
Ci clicchi sopra, chi di dovere, che si ingrandisce, la salva e la sostituisce.
Ora non ha scusanti, e neanche il responsabile del blog.
grazie.
fabio
Postato da: fabio | 06.03.10 20:10 | Segnala commento inappropriato
Bravo Di Pietro,sono molisano come te e concordo con la tua posizione. Se Napolitano non
non è più in grado di difendere la Costituzione e le leggi,vuoi per l'età, vuoi per una naturale accondiscendenza,meglio che si ritiri in pensione.Per il bene di tutti.
Postato da: Domenico | 06.03.10 20:10 | Segnala commento inappropriato
a napolitano il premio WEIMAR
V E R G O G N A T I presidente
Postato da: Leandro Renzi | 06.03.10 20:08 | Segnala commento inappropriato
In pratica, a giudicare anche dalla "spiegazione" rilaciata da pochi minuti dal Colle circa il decreto di riammissione, in questa come in altre vicende, il Colle pare si sia assunto non il ruolo (che credo gli competa istituzionalmente) più o meno di "badante" nei confronti del PDL, laddove costoro facciano degli errori madornali, in questa come altre vicende.
Ad esempio, quando interviene "a monte" con raccomandazioni circa leggi inqualificabili che costoro stanno per proporre, fa in pratica da pacararro prima che gettino tutta Italia nel burrone.
Pur comprendendo la "buona volontà", il fatto che il PDL (nella sua attuale formulazione) NON SAPPIA FARE BENE NIENTE, che sia nel concreto solo "danno" al nostro Paese, dovrebbe consigliare un po' TUTTI, Colle compreso, di SCARICARLI !
FORSE sarebbe ora di tornare ad una POLITICA SERIA, fatta da PROFESSIONISTI non delle ammucchiate (economico-imprenditoriali-piduisti) ma da persone che abbiano come riferimento PRIORITARIO il BENE DEL PAESE.
Sarà anche ora di lasciarli nella loro bagna, questi del PDL, di non fare loro più da badanti, finchè non imparano ad essere politici "NORMALI", in senso positivo, cioé e non "normali all'amatriciana", non più dei "dilettanti allo sbaraglio", tra l'altro CARISSIMI (in senso di DANNOSI, nel concreto, per il Paese) .
Perchè, si è visto, il tutto diventa, lo si voglia o no, un FAVORITISMO che DANNEGGIA chi invece opera nella LEGALITA' e che avrebbe tutto il diritto di RICORRERE contro chi non tratta tutti alla stessa maniera, come legge prescrive.
Postato da: rosario | 06.03.10 20:08 | Segnala commento inappropriato
Tu non devi stare bene, parli che io non debbo insultarti, quando sei tu per primo a farlo e non è la prima volta, i miei insulti sono stati sempre e solo di rimando. Per quanto riguarda le minacce fisiche te le potevi risparmiare perchè rendono precisa l'idea di che persona sei, e comunque sappi che non mi sono mai tirato indietro.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 19:45 | Segnala commento inappropriato
@Amedeo
Edaie a sor cipolla...sto stronzo viene sempre a rompere...per poi sparire...vengono con la pretesa dei iosotutto...mandarlo affanculo e d'uopo.
A sor cipo'... ma vatte a fa na sega al polo nord.
Ciao A MORETTIIIII!
Postato da: Mario gb | 06.03.10 20:07 | Segnala commento inappropriato
LA GENTE SE NE STA IN CASA, finché ha di che mangiare.
l'italiota è VIGLIACCO e MAFIOSO per cultura.
Viva i caschi blu.
Italia da smembrare e vendera all'asta.
napolitani go home...vesuvio pensaci tu !!!!!
Postato da: Leandro Renzi | 06.03.10 20:05 | Segnala commento inappropriato
L'abuso di potere- di EZIO MAURO
POICHE'«la sostanza deve prevalere sulla forma»,secondo il nuovo comandamento costituzionale berlusconiano recitato dal presidente del Senato Schifani,il governo della Repubblica ha sanato ieri con una legge di comodo gli errori commessi dal Pdl,che avevano portato all´estromissione di Formigoni dalle elezioni in Lombardia e della lista berlusconiana a Roma.
Questo gesto unilaterale compiuto dalla maggioranza a tutela di se stessa può sembrare una prova di forza.È invece la conferma di un´atrofia politica di base e di vertice,che somma un vizio finale alle colpe iniziali,rivelando il vero volto che nei sistemi democratici assume la forza quando è senza politica,e fuori dalle regole che la disciplinano e la governano: l´abuso di potere.
Non c´è alcun dubbio che una competizione elettorale senza il principale partito è anomala, e il problema riguarda tutti i concorrenti(non solo gli esclusi), perché riguarda il sistema intero e il diritto dei cittadini di poter esercitare compiutamente la loro scelta, con tutte le parti in campo. Ma se il problema interpella tutti, le responsabilità di questa anomalia - che in forme diverse si è verificata a Roma e a Milano, con firme false e termini per la presentazione delle liste non rispettati - sono di qualcuno che ha un nome preciso: il Pdl. Non c´entra nulla il "comunismo", questa volta, e nemmeno c´entrano le "toghe rosse". È lo sfascio della destra che produce il suo disastro, perché quando la locomotiva della leadership non funziona più, e non produce politica, tutti i vagoni si arrestano, o deragliano senza guida.
Ora chi chiede a tutti i concorrenti di farsi carico del problema nato in Lombardia e nel Lazio, con un gesto di responsabilità politica condivisa nei confronti dell´avversario e del sistema, non ha mai nemmeno pensato di assumersi preliminarmente le sue responsabilità, ammettendo gli errori commessi, chiamandoli per nome,prendendosi la colpa.Non è venuto in mente al leader di dichiarare che si attendono le pronunce delle Corti d´Appello e dei Tar chiamati a dirimere con urgenza i due casi,e deputati a farlo,nella normalità democratica e istituzionale, e nella separazione dei poteri.
Nulla di tutto questo.Soltanto lo scarico delle responsabilità sugli altri, la tentazione della piazza, la forzatura al Quirinale,l´altra notte,con il Presidente Napolitano,nel tentativo di varare un decreto che intervenisse direttamente sulla normativa (segue)
da repubblica.it
Postato da: maria rosa | 06.03.10 20:03 | Segnala commento inappropriato
"TESTO dell'email che ho appena spedito a Di Pietro
Ho imbucato oggi alle 14,30 la busta con il mio certificato elettorale.
Volevo mandarglielo con raccomandata,ma visto che il signor napolitano lo
ha ridotto a carta straccia glelo spedisco per posta normale,per quel che
vale più.
Perchè a lei ? perchè ormai non ci si può più fidare di nessuno e
perchè lei può anche dargli fuoco protetto dall'immunità
parlamentare(finchè non faranno un decreto interpretativo che dice che
l'immunità è solo per loro),se gli dessi fuoco io commetterei un reato.
Se vuole può custodirmelo e magari rimandarmelo semmai la penisola sempre
più vergognosa tornasse ad essere una democrazia."
RITIRARE I CANDIDATI E CHIEDERE LA MESSA IN STAO D'ACCUSA DI NAPOLITANO
Postato da: Leandro Renzi | 06.03.10 20:02 | Segnala commento inappropriato
LA MANIFESTAZIONE NON SERVE A NIENTE!
Se ne son fatte tante, senza alcuna risultato.
LA GENTE SE NE STA IN CASA, finché ha di che mangiare.
NON VERREBBE SENSIBILIZZATA DA UNA MANIFESTAZIONE DI CUI NON AVRA' MAI NOTIZIA (imbavagliati come sono i mezzi d'informazione!).
SERVE INVECE UN DETONATORE CHE DIA IL LA', CHE CATALIZZI (come una calamita) LA RABBIA DELLA GENTE.
Secondo me, l'unica mossa utile è quella di
RITIRARE TUTTE LE LISTE
DEI PARTITI DI OPPOSIZIONE
in maniera plateale, gridando al colpo di stato.
Riflettete!
Sarebbe una miccia formidabile per la sollevazione popolare!
I nemici questo non se l'aspettano e verrebbero messi in crisi, molto più di una semplice manifestazione di piazza.
Ricordate che questa dittatura preferisce apparire dolce e democratica. Teme di essere messa a nudo.
Qualsiasi Minzolini di turno rimarrebbe spiazzato.
Come potrebbe rigirare la frittata?
Che bugia inventerebbe per spiegare agli Italiani il ritiro delle liste dei partiti di opposizione?
Riflettiamo. E' l'unica possibilità!
Postato da: Angelo S. | 06.03.10 20:01 | Segnala commento inappropriato
ESSERE DI DESTRA E' SEMPRE E COMUNQUE ESSERE DISONESTI !
E CHIUSO !!!!!!
UNA PERSONA CIVILE NON PUO' ESSERE DI DESTRA.
I CERCOPITECHI SONO DI DESTRA
Postato da: Leandro Renzi | 06.03.10 19:59 | Segnala commento inappropriato
Il decreto interpretativo contrasta con la legge e la Costituzione
Giovanni De Mizio
6 marzo, 2010
(...)La legge 400 del 23 agosto 1988 fu varata per riordinare le competenze del governo, in applicazione dell’articolo 95 ultimo
comma della Costituzione. L’articolo 15, al comma 2 lettera b della legge 400, afferma:
[Il Governo non può, mediante decreto-legge] provvedere nelle materie indicate nell’articolo 72, quarto comma, della
Costituzione (...)
http://www.dirittodicritica.com/2010/03/06/il-decreto-interpretativo-contrasta-con-la-legge-e-la-costituzione/
Postato da: ermanno | 06.03.10 19:59 | Segnala commento inappropriato
Ascoltatelooooooo!!!!!!!
Presentazione del libro "Il Baratto" alla presenza di Marco Travaglio.
L'inciucio: come il PCI barattò Rai3 con le TV di Berlusconi (1984)
Presentazione del libro "IL BARATTO, il PCI e le televisioni: le intese e gli scambi fra il "comunista" Veltroni e l'"affarista" Berlusconi negli anni OTTANTA .....
http://www.youtube.com/watch?v=sAci23iQeh8
Il Decreto SALVA-Fininvest
Parla Della Lucia, autore de " Il baratto"-
"Questi con Berlusconi si sono sempre seduti a tavola":
-Non facevano la parte dei commensali, ma la parte dei "POLLI"!
Postato da: maria rosa | 06.03.10 19:57 | Segnala commento inappropriato
REGIONALI: GELMINI, "ORA SI TORNI A PARLARE DI POLITICA"
SESSO ANALE O SESSO ORALE ?
Postato da: Tom Joad | 06.03.10 19:53 | Segnala commento inappropriato
Fine delle Trasmissioni
Ed il 150° dell'Unità se lo può festeggiare da solo!
Cari italiani se non si era ancora capito, qua se ne esce solo con l'Italia dei Valori...
Postato da: Carlo Agnello | 06.03.10 19:47 | Segnala commento inappropriato
Vai Tonino, mandiamo af...fare una bella passeggiata questi delinquenti: impeachment è il minimo!!!
Postato da: carlo de amicis | 06.03.10 19:46 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Manlio Cipullo | 06.03.10 19:33 |
Tu non devi stare bene, parli che io non debbo insultarti, quando sei tu per primo a farlo e non è la prima volta, i miei insulti sono stati sempre e solo di rimando. Per quanto riguarda le minacce fisiche te le potevi risparmiare perchè rendono precisa l'idea di che persona sei, e comunque sappi che non mi sono mai tirato indietro.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 19:45 | Segnala commento inappropriato
Quando da anni poco a poco si scivola su un piano inclinato, poi basta poco per cadere... tutti i fascismi sono nati così, per la prepotenza di una parte e l'ignavia dei restanti. del resto anche la Resistenza fu opera di una minoranza.... Non mi meraviglio per la debolezza di Napolitano, che corona decenni di "appeasement"; mi indigno per la mancanza di coraggio e lungimiranza dei vari capoi della c.d. "sinistra" che hanno tagliato il rapporto con la gente e si litigano da sempre! Non so chi potrà salvarci, se non noi stessi quando la violenza del fregime esploderà.
Postato da: Piero Livolsi | 06.03.10 17:20
Comunque, Piero, dobbiamo anche considerare non solo i partigiani, ma anche chi, nell'ombra, li aiutò. Ad ogni modo, in caso di violenza del regime chi può difenderci siamo esclusivamente noi, dal momento che non dobbiamo aspettarci di certo aiuti dall'Europa che al massimo ci sbatterebbe fuori, nè tantomeno dalla NATO o dagli USA.
Postato da: stefano art rocker | 06.03.10 19:44 | Segnala commento inappropriato
sono consapevole che è stata una scelta molto combattuta pubblicare la foto del Presidente chiedendone l'impchement. Sarai contestato da tutta la casta, ma appoggiato da molti di noi. Resistere...Resistere!!!!!!
Postato da: marzio bergonzini | 06.03.10 19:42 | Segnala commento inappropriato
Riapriamo tutti i concorsi e le graduatorie!
Tutti coloro che hanno fatto una domanda di partecipazione a un concorso o di inclusione in una graduatoria (da quelle della scuola a quelle per i sussidi di disoccupazione) e si sono visti escludere perché la domanda era stata presentata oltre i termini previsti, o perché mancava la firma, o perché mancava la data, o perché mancava una cazzata ancora più inutile, SONO AUTORIZZATI A RICORRERE!
Tutte le assunzioni, gli incarichi, i contributi erogati ad oggi SONO NULLI!
LO STATO ITALIANO E’ NULLO!
Postato da: Salvo S | 06.03.10 19:38 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Giovine | 06.03.10 17:24 Io Di Pietro l'ho anche votato ma per nessuna ragione scenderò in piazza a manifestare per limitare la libertà di voto delle persone
>possono sempre votare idv
anche fuori orario
basta lo scontrino del bar di fronte.
Postato da: ermanno | 06.03.10 19:35 | Segnala commento inappropriato
La vera natura di questa destra antidemocratica e contro la costituzione è finnalmente sotto gli occhi di tutti. che napolitano avrebbe firmato qualsiasi cosa lo sappiamo dal lodo alfano, che abbia attivato i suoi uffici affinchè collaborassero con il governo lo trovo un insulto verso ogni singolo italiano perchè un arbitro giudica non consiglia come giocare, ma quello che preoccupa di più è che non si è capito che da questo momento qualsiasi violazione della costituzione potrà essere "interpretata" da chi la viola con la complicità del capo dello stato. Per cui lo stato di diritto è annullato, sospeso, e viene di fatto attivato solo su gentile concessione della maggioranza. Non si fermano queste cose con una semplice manifetazione siamo al golpe non dichiarato ma attuato di fatto.
Postato da: silenzio54 | 06.03.10 19:35 | Segnala commento inappropriato
@ Amedeo Moretti
Ascolta bene, se ti permetti un'altra volta di insultarmi altro che vaffa, io vengo sotto casa e ti sommergo di legnate!
CI fate mangiare la merda fumante che avete defecato in questi anni e ti permetti pure di insultare?? Ma dovreste andare a morire ammazzati!
Non mi altero mai, ma stavolta sono incarognito, mio fratello è ricoverato in ospedale e io ho dovuto prendere due giorni di ferie per tornare a casa, quindi di sentire le tue vaccate non ho voglia... Se non fosse per imbecilli come te forse io non me ne sarei dovuto andare all'estero per lavorare, ma sentirsi pure insultare dopo che io e Valzer abbiamo detto la sacrosanta verità...
E essere di destra non significa votare Berlusconi, come votare PD o IDV non significa essere onesti o intelligenti (come tu dimostri, peraccottaro), quindi pensaci due volte la prossima volta che mi rispondi....
Postato da: Manlio Cipullo | 06.03.10 19:33 | Segnala commento inappropriato
E SE LA RIVOLUZIONE LA FACESSIMO NOI?? PRENDENDOVI A CALCI NEL CULO???
________________________________________
Postato da: luigi tavano | 06.03.10 13:50 |"
E' da vedere, gran figlio di pu77ana. Siete una minoranza di POVERI STRONZI MENOMATI MENTALI.
Più che prendere qualcuno a calci nel culo, a voi PIACE PRENDERLO NEL CULO.
Postato da: Cacciatore di stronzi | 06.03.10 19:32 | Segnala commento inappropriato
...immaginiamo cosa sarebbe successo se ad esempio la lista dell'IDV avesse fatto quello che la Porverini e i suoi amici der piddielle hanno fatto! Testa bitumata avrebbe scatenato i suoi scodinzolini e fuori dalle palle l'IDV e Di Pietro!
Occorre fermare il delirio di questa banda di "saltimbanchi della politica" e biasimare chi, come il Presidente della Repubblica, cede al ricatto di testa bitumata e i suoi ascari!
Postato da: giulio pontieri | 06.03.10 19:30 | Segnala commento inappropriato
Non sarebbe il caso di ritirare le candidature di tutti gli avversari del PDL ?
Come potranno giustificare che non tutti gli Italiani hanno potuto votare?
Pensateci cordialmente Antonio
Postato da: Antonio PETROCELLI | 06.03.10 19:29 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, sono d'accordo con te, ora si deve fare l'impeachment, è incostituzionale il decreto firmato da Napolitano, non si cambiano le regole a proprio piacimento, scendiamo tutti in piazza per difendere la democrazia. Ieri è stato un giorno da dimenticare per la nostra democrazia,la legge è uguale per tutti, ma non per il pdl.
Postato da: FRANCESCA BRUNI | 06.03.10 19:29 | Segnala commento inappropriato
Grazie ADP. Come al solito lei è l'UNICO che dice le cose come stanno e che non ha paura di segnalare la totale inadeguatezza di questo "arbitro" che firma di tutto e pure in fretta -- con buona pace di quei milioni di persone ONESTE che sono costrette a fare tutto correttamente nella propria vita e che si vedono, una volta ancora, sbeffeggiati e sviliti da questa cricca di incapaci assoluti.
Postato da: Caterina Campani | 06.03.10 19:28 | Segnala commento inappropriato
dalema pure mi fa schifo da sempre
Postato da: Leandro Renzi | 06.03.10 19:12 |
Eh, Leandro, è sicuramente uno degli artefici di questo sistema del klinz...con i suoi yacht laggiù, dovrebbe ritirarsi da una politica che contribuisce a rovinare, forse con un suo pensionamento il PD e tutto il centrosinistra ne guadagnerebbe...ma probabilmente è una pedina del sistema bananesco.
Postato da: stefano art rocker | 06.03.10 19:25 | Segnala commento inappropriato
Adesso Berlusconi con tutta la sua schiera dei suoi obbedienti colonnelli esaltano ed incensano il Presidente super partes Napolitano perché ha firmato uno schifoso decreto a loro favore. Si sono subito dimenticati gli insulti rivolti a lui dopo la bocciatura del "Lodo Alfano",
quando il Premier è andato addirittura in Europa a gridare che i giudici della "Corte" sono Comunisti e che anche il Presidente è un comunista ed uno di "loro".
Postato da: Franco Paccoj | 06.03.10 19:22 | Segnala commento inappropriato
@Amedeo Moretti
Ma VATTENE A FANCULO, io non ho mai votato e mai voterò Berlusconi e i suoi compari...
Postato da: Manlio Cipullo | 06.03.10 19:09
Forse...e dico forse non lo avrai mai fatto, comunque dici un mare di stronzate. Per il Vaffa ho proprio adesso chiesto scusa per averne dato uno, ma come vedi i Vaffa vanno e vengono, arriverà anche il tuo turno per esserne SOMMERSO.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 19:21 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
sono arrabbiato come te per la soluzione della questione delle esclusioni delle liste di Lazio e Lombardia.
Bisogna scendere in piazza e protestare anche in modi clamorosi. Lasciamo, però, da parte il Presidente Napolitano,che é un galantuomo. Tu, uomo di legge come me, sai che alcun potere aveva per rifiutare la firma al decreto Berlusconi. L.A.
Postato da: Lucio Alfano | 06.03.10 19:21 | Segnala commento inappropriato
Bravo Di Pietro. Sei l'unica opposizione rimasta in questo paese delle banane. Non ti scoraggiare, non ti perdere d'animo. Le persone oneste e che ogni giorno rispettano le regole e le leggi che governano la convivenza civile sono con te.
Ero un elettore del Pd, ma non credo proprio che continuerò a votare per chi ha avallato una legge simile.
Talvolta mi sembrava che Travaglio e quelli de Il Fatto esagerassero attaccando Napolitano. Oggi sono del tutto d'accordo con loro.
Postato da: Pier Francesco | 06.03.10 19:17 | Segnala commento inappropriato
Pubblico il testo della Lettera che ho inviato al Presidente Napolitano tramite il sito web del quirinale: https://servizi.quirinale.it/webmail/
Signor Presidente,
sono francamente sconcertato. Come ha potuto Ella firmare quell'obbrobrio di Decreto Legge, su una materia peraltro riservata al Parlamento, non riesco proprio a capirlo né con la logica della politica né con la lettera dell’art. 72 della Costituzione.
Mi sembra, a spanna, che l'interpretazione autentica di una norma avrebbe dovuto essere fornita dall'organo che la norma aveva emanato: in questo caso il Parlamento e non già il Governo. Quanto poi alla non innovatività della normativa .....
Anche in questo caso, signor Presidente, ritengo che la Sua firma abbia autorizzato il sopruso del più forte! E non è la prima volta: Lodo Alfano, Scudo Fiscale e temo che altre ne potremo e dovremo presto elencare, purtroppo!
Non riesco ad immaginare se e con quale grado di libertà Ella può decidere se firmare o meno un atto del governo e quale, conseguentemente, il metro di giudizio che Ella adotta (pensavo la Costituzione, ma dopo il Lodo Alfano ho avuto dei ripensamenti).
Comincio a nutrire seri dubbi (uso evidentemente un eufemismo) poi, sulla democraticità del nostro sistema: se il capo del Governo può fare leggi pro domo sua, se può autoassolversi, se può fare leggi che incrementano il proprio patrimonio, se può fare leggi che lo esentano dal rispetto delle altre leggi ed ora anche interpretare norme chiare solo per rimediare a errori propri e dei suoi collaboratori; ebbene, se può fare tutto questo anche con l'autorevole avvallo del Supremo Arbitro, ciò significa che siamo in un sistema diverso dalla democrazia.
Quello che dispiace è sentir dire dagli sgherri del capo del Governo che se un atto lo ha firmato Lei, signor Presidente, che è uomo della opposizione, ciò significa che non si tratta di un atto di favore. In sostanza, Ella con la Sua storia personale, finisce con il diventare un paravento, un alibi che consente al capo del Governo di millantare ancora la democraticità dell'Ordinamento.
Io al Suo posto, signor Presidente, con la morte nel cuore, rassegnerei con effetto immediato le dimissioni, disvelando così a tutto il mondo l'ingloriosa fine della nostra fragile democrazia!
Sono, ahimè, certo, però, che Ella non lo farà!
La saluto ed abbraccio cordialmente!
Postato da: Maurizio | 06.03.10 19:17 | Segnala commento inappropriato
Io Di Pietro l'ho anche votato ma per nessuna ragione scenderò in piazza a manifestare per limitare la libertà di voto delle persone.
Postato da: Giovine | 06.03.10 17:24
Ragazzo, la nostra incazzatura deriva proprio dal fatto che siamo democratici! Vedi, per noi la legge è uguale per tutti, e se si scornano dentro il PDL non sono affari nostri. Semmai, l'elettorato PDL dovrebbe incazzarsi con i propri referenti da cui sono menati per il di dietro ogni giorno.
Se al posto del PDL ci fossero state SEL; PRC o IDV, chissà se tutto questo inciucio si sarebbe fatto. La realtà è che siamo come nel Paraguay di Stroessner, o quantomeno ci stiamo pian piano avvicinando. E dovremmo starcene a casa? No, non esiste proprio!
RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE!
Postato da: stefano art rocker | 06.03.10 19:16 | Segnala commento inappropriato
Si definisce guardiano della Costituzione e ha la presunzione di impartire lezioni della stessa a tutti. Tuttavia un tempo ha firmato il "Lodo Alfano" dichiarato incostituzionale dalla Consulta. Ora giustifica questa "firma" poiché non si può lasciare fuori dalle elezioni il PDL: PERCHE'??????
Postato da: franco Paccoj | 06.03.10 19:15 | Segnala commento inappropriato
Sono molto deluso di questo Presidente della Repubblica. Non so proprio come possa prestarsi a queste cose, le stesse che fece il Re con Mussolini. Visto come già fece con il lodo Alfano dichiarato poi incostituzionale, ho un pensiero che mi assilla e lo voglio mettere con un forse, ponendomi una domanda sempre con il dubbio: Non è che per caso sia sotto ricatto?? Non saprei neppure per che cosa, ma questo dubbio mi rimane e voglio pensare che non sia così, ma mi viene ancora in mente il Re e Mussolini.
L’Ugo di Romagna – sempre arrabbiato nero.
Postato da: Ugo Cortesi | 06.03.10 19:14 | Segnala commento inappropriato
Sono già entrato nel merito della firma del Capo dello Stato del decreto salva liste del PdL.
Salvare partiti pasticcioni che non sanno organizzarsi nemmeno per la presentazione delle liste elettorali è sicuramente discutibile. Vedremo come la pensa la Corte Costituzionale.
Ma che ci "azzecca" onorevole Di Pietro questa foto con la bandiera del PCI unita a quelle italiana ed europea.
La foto peraltro è stata copiata da un sito di Forza Italia: http://aurora86.ilcannocchiale.it/?TAG=csm
Mi piacerebbe capire il collegamento...
Postato da: Giuseppe Di Claudio | 06.03.10 19:14 | Segnala commento inappropriato
Antonio C. | 06.03.10 19:07
ALLORA DICIAMOLO PER STRADA ---
TUTTI D'ACCORDO PER RINFOCILLARSI NEL TROGOLO ----ALLA FACCIA DEGLI ITALIANI ONESTI LAVORATORI PAGATORI.
DI PIETRO DE LUCA & Co. CHE FARANNO???
SALTERANNO IL PASTO PER IL BENE DEL POPOLO???
Postato da: Maverick.Ita | 06.03.10 19:14 | Segnala commento inappropriato
fai sentire la tua voce!!! non mollare!!! siamo soli è vero,ma non si può vedere una porcata simile e far finta di nulla...napolitano è ora che se ne vada!!! è colluso col nano e le sue malefatte!!! basta!!! oltre al lodo alfano questa ora!!! impeachment!!!!!
Postato da: bertani paolo | 06.03.10 19:13 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Giuseppina | 06.03.10 19:01 |
Signora Giuseppina,
ho letto con interesse quanto da Lei postato ed ammetto di essermi sbagliato sul Suo conto, quindi come uomo, e persona perbene, quale sono (ci tengo), Le chiedo scusa per il Vaffa e comunque indipendentemente da queste mie scuse se Lei vorrà proseguire a stare nel Suo La capirò.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 19:13 | Segnala commento inappropriato
TUTTI IN PIAZZA PAZZI PER LA PIZZA!
Postato da: Ciro il Pizzaiolo | 06.03.10 19:13 | Segnala commento inappropriato
dalema pure mi fa schifo da sempre
Postato da: Leandro Renzi | 06.03.10 19:12 | Segnala commento inappropriato
a me napolitano fa sempre più schifo
Postato da: Leandro Renzi | 06.03.10 19:11 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio un consiglio dopo la grossa delusione della firma al decreto del Presidente:manda tutti al diavolo e corri da solo ovunque,il popolo ti premierà.In politica sei oramai solo contro tutti,perchè è evidente che ti castigano e delegittimano per non esserti appecorato ai voleri della politica corrotta,affaristica e spregiudicata. Oramai non c'è piu' nulla da scoprire,noi solo per la tua voglia di fare pulizia non ti abbandoneremo mai,mai,mai, percui....RESISTI,RESISTI,RESISTI.
Postato da: Pasquale Di Cagno | 06.03.10 19:11 | Segnala commento inappropriato
@Amedeo Moretti
Ma VATTENE A FANCULO, io non ho mai votato e mai voterò Berlusconi e i suoi compari...
Postato da: Manlio Cipullo | 06.03.10 19:09 | Segnala commento inappropriato
X LUIGI TAVANO
Caro ragazzo tu e quelli che la pensano come te veramente meritereste che non ci fossero il popolo viola, i grillini, i dipietristi, perchè così potreste vivere in pace sotto una sana dittatura, preso a calci in culo zitto e mosca. Ma tu che ne sai della dittatura e di come nasce!. Io l'ho vissuta da piccolissimo ma i miei genitori, quando erano in vita, spesso mi hanno rimfrescano la memoria. Tu non sai che cosa vuol dire stare in casa e parlare a bassa voce con il terrore che il vicino ti sente. Tu non sai che cosa vuol dire lavorare ed essere preso a calci se non la pensi come il tuo datore di lavoro. Tu caro ragazzo non parlare a vanvera ed informati di come ogni dittatura cominci con il bavaglio all'informazione e con il fare leggi a proprio comodo. Informati bene ragazzo e ricordati che il principio di ogni democrazia è il rispetto delle leggi da parte di tutti.
Postato da: Giovanni | 06.03.10 19:09 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro,
Lei, come tutti coloro che sono afflitti da " protagonismo" tende sempre a distruggere ciò che aveva fatto in precedenza, pregiudicando, a svantaggio suo e di chi rappresenta, ogni cosa.
Quando si convincerà che il Presidente della Repubblica è la massima Istituzione dello Stato,
che và rispettata e condivisa in tutto ciò che fa,
è troppo tardi! Avrà, nel frattempo, pregiudicato
tutto!
Cerchi, quindi, di.......contare almeno fino a cento
prima di aprire bocca, quando- come per sua natura- è portato ad attaccare il Presidente Napolitano: eviterà ,anche, in questo modo di......salvare ancora una volta Berlusconi e i berlusconiani che,con i loro provvedimenti antiistituzionali ed interessati avevano compromesso la loro popolarità, attirando su di sè lo sdegno degli Italiani che amano le Istituzioni e rispettano in Presidente della Repubblica!
E' mai possibile che non riesca a capire tutto ciò?!
Berlusconi e il berlusconismo sopravvive semplicemente perchè ha avversari come lei, che fanno il loro gioco!
Si dia, quindi, una regolata!!!
Postato da: Libero Giusto | 06.03.10 19:08 | Segnala commento inappropriato
RISO AMARO
-LETTERA APERTA A SUA MAESTA VITTORI EMMANUELE IV (...)
Ma…Maestà: avete letto quel che avete firmato? Oppure eravate assorto a catalogare la vostra collezione numismatica? La Regina Vi ha forse interrotto per ricevere un parere sui nuovi arredi del Quirinale? Se così fosse ditelo, suvvia: Voi siete il Re! Che regna per volontà di Dio, non scordatelo.
Se Voi non foste il Re – perdonateci un volgare parallelismo – e foste soltanto uno dei tanti plebei che presiedono le nazioni repubblicane, lo sapete che il malcapitato potrebbe essere messo sotto accusa per attentato alla Costituzione?
Eh sì, perché intervenire con norme di “interpretazione autentica” in materia elettorale, a termini scaduti, senza un voto parlamentare, per un semplice presidente repubblicano potrebbe rivelarsi fatale (...)
http://carlobertani.blogspot.com/2010/03/lettera-aperta-sua-maesta-vittorio.html
Postato da: ermanno | 06.03.10 19:07 | Segnala commento inappropriato
Io credo che questo TIZIO che siede al Quirinale, SIA D'ACCORDO CON QUEL PEDOFILO (a detta della moglie che lo dichiarò ai giornali) DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.
Perciò, per favore, non parliamo più di sbagli ma cominciamo a dire le cose come stanno e senza paura: NAPOLITANO E' D'ACCORDO CON LA MAGGIORANZA, ALTRO CHE "IMPARZIALE".
Diciamolo qui, sul luogo di lavoro, nelle strade con gli amici, ovunque si chiacchieri diciamolo. Più siamo e meglio è. La mafia adottava la tecnica della negazione ("la mafia non esiste, è solo una leggenda" ricordate?).
Postato da: Antonio C. | 06.03.10 19:07 | Segnala commento inappropriato
Capisco che la POLITICA sia fatta anche di COMPROMESSI:in tal senso si potevano esortare, spronare, incoraggiare, invitare gli elettori della MAGGIORANZA a VOTARE le liste collegate alla POLVERINI xchè l'ALTERNANZA era ASSICURATA.I compromessi possono sussistere, sia pure a malincuore, x VIA POLITICA, ma NON calpestando la CARTA COSTITUZIONALE. Bisogna avere la CERTEZZA del DIRITTO e la LEGGE non puo' essere discrezionale o usata a proprio piacimento.DEMOCRAZIA e' anche DIFESA del +debole e NON la TUTELA, SEMPRE, ad ogni COSTO del +FORTE. Distinti saluti
Postato da: Alessandra Cosimi | 06.03.10 19:07 | Segnala commento inappropriato
che sia la volta buona???
in cosa cambieremo???
Questa è la mia vita non è una prigione
Perchè la mia vita è una grande occasione
Questa è la mia vita non è una canzone
La la la la la la la la la la
Faccio fatica a fare quello che voglio
Faccio fatica ad esprimermi al meglio
Sono trent'anni che mi sento dire
Che prima o poi qualcosa dovrà cambiare
Ho fatto ogni lavoro per rispettare
Un equilibrio etico politico sociale
Economico poetico giusto e culturale
Per dire la mia per farmi rispettare
Ma niente hanno cercato di manipolarmi i sogni
Le speranze le mie idee il fisico e la mente
Dopotutto sono un uomo e come l'animale segue l'animale più grande
Io dovrei seguire chi ha il potere di decidere per me
E poi mi lascia in mutande
Questa è la mia vita non è una prigione
Perchè la mia vita è una grande occasione
Questa è la mia vita non è una canzone
La la la la la la la la la la
Questa è la mia vita non è una prigione
Perchè la mia vita è una grande occasione
Questa è la mia vita non è una canzone
La la la la la la la la la la
Io sono LIBERO di DIRE di FARE
Quello che mi pare
Io sono libero di dire di fare
Di vivere amare tornare e andare lontano da voi
Questa è la mia vita non è una prigione
Perchè la mia vita è una grande occasione
Questa è la mia vita non è una canzone
La la la la la la la la la la
Questa è la mia vita non è una prigione
Perchè la mia vita è una grande occasione
Questa è la mia vita non è una canzone
La la la la la la la la la la
Questa è la mia vita non è una prigione
Questa è la mia vita non è una canzone
La la la la la la la la la la"
Postato da: Maverick.Ita | 06.03.10 19:05 | Segnala commento inappropriato
DE LUCA è anche uno di loro?
lascio la risposta ai sostenitori del parolaio sgrammaticato
Postato da: Marco Vittone | 06.03.10 19:03 | Segnala commento inappropriato
Guarda per la storia di MARRAZZO e la disgraziata brenda morta ,girano voci che stava per sbottonare la bocca ,volava dire nomi ,tra i tanti ,voci di corridoio romano indicano gasparri maurizio e per questo....... ZACTE!!!
Postato da: Maverick.Ita | 06.03.10 18:36
THE FABULOSE "GOLD CIAPS", che fra le altre cose credo abbia alcuni fratelli Generali dell'Arma dei Carabinieri, e non erano Carabinieri quelli che hanno sorpreso e ricattato Marrazzo???
Voglio precisare una cosa, ho profondo rispetto per l'Arma dei C.C., ma purtroppo il BUONO ed il CATTIVO lo si può trovare ovunque.
P.S. Ovviamente non conoscendo la traduzione in inglese di "chiappe" ho usato un milanese maccaronico.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 19:03 | Segnala commento inappropriato
Ormai è successo..adesso dobbiamo batterli con i voti alle regionali.
Dobbiamo unirci spiegare alla gente cosa è successo perchè non tutti usano la rete e sono informati (visto che l'informazione ormai ha il bavaglio).
Solo così riusciremo ad levarci di torno queste amebe
Passate parola contano i voti non le chicchiere
Postato da: alessia bussetta | 06.03.10 19:02 | Segnala commento inappropriato
Non vi sentite a disagio gridare la parola democrazia mentre marciate x non far votare la gente?
....... ma per nessuna ragione scenderò in piazza a manifestare per limitare la libertà di voto delle persone.
Postato da: Giovine | 06.03.10 17:24
Guardi che di liste escluse e quindi di elettori impossibilitati a votarle è piena la ns. storia repubblicana. Ma il problema non è questo, o almeno questo è un falso problema.
La questione reale è che siamo nelle mani di un gruppo di potere che fa e disfa le regole a suo piacere, sia per uso personale del capo che per qualunque altro motivo. Le regole, come le leggi e la stessa Costituzione, sono per costoro inutili orpelli oramai privi di alcun valore se non addirittura degli ingombri da togliere di mezzo.
Accettando manovre come quella di ieri sera si lascia il campo aperto ad uno stravolgimento tale della vita civile che non ci può che portare al disastro. E con tempi sempre più ravvicinati.
Postato da: Giuseppina | 06.03.10 19:01 | Segnala commento inappropriato
Siamo arrivati al punto di non ritorno ; alla fine , ci siamo arrivati . E la responsabilita' e' tutta di quei fenomeni come D'Alema che Berlusconi l'hanno creato , pensando di poterlo arginare dall'alto della loro pseudo superiorita' intellettuale e politica e invece ci ritroviamo ad avere un signore al governo che sarebbe la vergogna di ogni paese evoluto , con un potere spropositato ed inconcepibile . Non voto piu' , perche' comunque sarebbe un voto che va a difendere gli interessi di Berlusconi , del resto , se non c'e' una legge sul conflitto d'interessi , sappiamo di chi e' la colpa . RITIRATE LE LISTE , l'unica cosa seria che potete fare e si voti piu' avanti in attesa che una parvenza di legalita' sia ripristinata .
Postato da: Filippo | 06.03.10 19:01 | Segnala commento inappropriato
"... ad una cosa però ho avuto libero accesso ed è forzasilvio.it su Facebook, beh..la cosa esilarante che ha 61 dico SESSANTUNO Fan.
Morale e per fortuna i polli che beccano finora sono molto pochi!!! Perlomeno in rete.
___________________________________________
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 18:36"
Questa è una dimostrazione che se questi cani al guinzaglio che sono iscritti all'ordine dei giornalisti italiani facessero il loro mestiere, il popolo italiano saprebbe, protesterebbe, scenderebbe in piazza e, soprattutto, voterebbe a qualcun altro.
Evidentemente i cani al guinzaglio preferiscono che i loro figli siano, un giorno, al guinzaglio come loro.
Nota
Cane da guardia della Democrazia = Giornalista libero
Cane al guinzaglio = giornalista italiano.
Postato da: Antonio C. | 06.03.10 19:00 | Segnala commento inappropriato
che schifo di paese...non serve nemmeno più pensare salire sull'Aventino...ormai l'opposizione dovrebbe solo e soltanto dimettersi in massa e chiedere l'intervento dei caschi blu
Postato da: joshua mcn | 06.03.10 18:59 | Segnala commento inappropriato
Condivido,troppi sbagli e troppe sviste di questo Presidente che,in questo modo,non si è fatto rispettare,ed anzi,sottomettere da chiunque,ancor più dal felicissimo Berlusconi.Non capisco come Napolitano in molti casi si sia schierato con la Costituzione,mentre ha firmato leggi e decreti che UCCIDEVANO la Costituzione.Credo sia giunta l'ora di metterlo in Stato d'accusa e dare una SVOLTA a quest'Italia!
Postato da: Stefano S. | 06.03.10 18:58 | Segnala commento inappropriato
Postato da: luigi tavano | 06.03.10 13:50 |
Se hai più di 18 anni, ti sarai reso conto che nel 2005 quasi tutte le regioni erano del centrosinistra? e nel 2005 governava Berlusconi.
Te lo sei mai chiesto perchè vinceva il CSX?
Te lo sei mai chiesto perchè l'informazione ha cambiato ii voto degli italiani ...
Prova ad immaginare se tutti i TG fossero gestiti dal CSX con sei ore di informazione al giorno (come fa Berlusconi oggi); allora, tante teste come la tua tornerebbero nel CSX ( ma noi non lo vogliamo)
Fabrizio
Postato da: Fabrizio arcarese | 06.03.10 18:53 | Segnala commento inappropriato
Come elettore di IdV sono con Di Pietro. E' ora che Napolitano cominci a prendere posizione a favore delle Leggi e della Costituzione e non sostenere che "Non era sostenibile che potessero non parteciparvi nella più grande regione italiana il candidato presidente e la lista del maggior partito politico di governo, per gli errori nella presentazione della lista contestati dall'ufficio competente costituito presso la corte d'appello di Milano. Erano in gioco due interessi o "beni" entrambi meritevoli di tutela: il rispetto delle norme e delle procedure previste dalla legge e il diritto dei cittadini di scegliere col voto tra programmi e schieramenti alternativi." come dice lui stesso sul sito della Presidenza della Repubblica.
A questo punto tanto vale che vada Berlusconi al Quirinale, almeno avremo un premier migliore, chiunque sia...
Postato da: Matteo Sartori | 06.03.10 18:53 | Segnala commento inappropriato
Bravo On. Di Pietro,
il suo partito è al giorno d'oggi l'unica vera alternativa in questo Paese, tra i gangster al governo ei i pavidi di varia sinistra. Ho fino ad oggi votato PD ma sono talmente disgustato dalla loro ignavia che alle prossime elezioni voterò Idv.
Con affetto, tenga duro,
Federico Maria Sardelli
direttore d'orchestra
Postato da: Federico Maria Sardelli | 06.03.10 18:51 | Segnala commento inappropriato
siamo messi male. attualmente c'è in atto una tortura psicologica nei confronti della povera gente. sono schifato, questi signori si sentono degli dei
Postato da: enzo pistilli | 06.03.10 18:51 | Segnala commento inappropriato
Prima parte, L’Uno ....
----
TANTO PER....
QUANTA FIDUCIA PUO’ AVERE UN POPOLO DA CERTI PERSONAGGI?
UNO CHE NE’ CONDANNAVA AL MONDO LA MAFIOSITA’ CON GRAVI ACCUSE:
----
Quel brutto mafioso guadagna soldi con l'eroina e la cocaina. il mafioso di arcore vuole portare al nord il fascismo e il meridionalismo. discutere di par condicio e' troppo poco: propongo una commissione di inchiesta sugli arricchimenti di berlusconi.
Segue seconda parte
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 06.03.10 18:50 | Segnala commento inappropriato
Scusate, ma un presidente del consiglio che sistematicamente calpesta la costituzione alla quale ha giurato fedeltà non può essere incriminato?
Mi sembra essere lui il principale stravolgitore dei principi costituzionali.
Napolitano mi pare abbia fatto la parte semmai di Don Abbondio nella versione moderna del "Queste liste s'han da presentare"!
Ma ripeto e continuerò a farlo finchè non verrà data una risposta: per la legge 165/2004 Formigoni non si può comunque candidare in lombardia,avendo già fatto due mandati consecutivi. Qualcuno di lorsignori si è mosso in tal senso?
Postato da: Gianni | 06.03.10 18:48 | Segnala commento inappropriato
POPOLO VIOLA, GRILLINI, DI PIETRISTI, IDVISTI, TRAVAGLISTI, SANTORISTI.....C'AVETE ROTTO I COGLIONI!!!MA PERCHE' SIETE TANTO BRAVI A PARLARE E POI QUANDO C'E' DA VOTARE NON VINCETE (E VINCERETE!!!) MAI????....E SE LA RIVOLUZIONE LA FACESSIMO NOI?? PRENDENDOVI A CALCI NEL CULO???
Postato da: luigi tavano | 06.03.10 13:50 |
Bravo INTELLIGENTONE, bella domanda !
La risposta, peró, é semplicissima:
PERCHÈ TUTTE LE ELEZIONI SONO TAROCCATE !
Siamo in REGIME PIDUISTA DA 15 anni e piú, ancora non l´hai capito????
Postato da: Clara | 06.03.10 18:48 | Segnala commento inappropriato
Amedeo Moretti | 06.03.10 18:36
effettivamente..... un partito che si chiama popolo della libertà,quale non mette a disposizione uno spazio libero, aperto sul web per il popolo
http://www.ilpopolodellaliberta.it/
equivale ad essere l'esatto opposto.
forse hanno paura delle valange di letame che confluirebbero sul loro sito.
Postato da: Maverick.Ita | 06.03.10 18:46 | Segnala commento inappropriato
Egregio dott. Di Pietro, mi spieghi per favore cosa significa per il cittadino italiano "DECRETO INTERPRETATIVO" di una legge dello stato che prevede nei suoi contenuti la fissazione di una data certa e insuperabile per la presentazioni di documenti elettorali. Cosa c'è da interpretare in una condizione tanto chiara e precisa? Si tratta, a mio giudizio, di un atto che offende l'intelligenza di tutti noi ed è notevolmente indecente oltre che arrogante. Non possiamo più essere trattati come mentecatti: faccia tutto quanto è possibile per tirarci fuori da questo pantano fetido e limaccioso. Mi creda, dottor Di Pietro, in certi momenti mi vergogno di essere italiano di questa ITALIA piena zeppa di scandali passati e presenti che offendono oltre ogni misura la dignità di ciascuno di noi. La ringrazio per l'ospitalità e sperando di poterla leggere ancora sull'argomento, la saluto cordialmente. Oreste Ricchetti
Postato da: Oreste Ricchetti | 06.03.10 18:45 | Segnala commento inappropriato
roba da matti
fanno psico marketing di massa
https://www.forzasilvio.it/
quanti polli beccano??
Postato da: Maverick.Ita | 06.03.10 18:22
Non sono entrato nel sito perchè ci si deve registrare e per una mia questione personale non voglio che i miei dati figurino su siti dedicati al Nano, ad una cosa però ho avuto libero accesso ed è forzasilvio.it su Facebook, beh..la cosa esilarante che ha 61 dico SESSANTUNO Fan.
Morale e per fortuna i polli che beccano finora sono molto pochi!!! Perlomeno in rete.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 18:36
Però, Amedeo...quanti!
Postato da: stefano art rocker | 06.03.10 18:45 | Segnala commento inappropriato
Il COLLE ha implicitamente ammesso che la sua è stata una decisione politica( una attivita' meramente discrezionale): non si poteva escludere il Pdl dalle elezioni.Umanamente puo' dispiacere che un partito sia fuori dalla competizione, ma quando cio' avviene x mancanza di rispetto delle regole,x PROPRIA COLPA, bisogna assumersene le responsabilita' e STARE al GIOCO. Perchè un partito piccolo puo' essere escluso ed 1 grande NO? Non hanno anche le minoranze il diritto ad esercitare il voto?NON è forse la LEGGE uguale x TUTTI?
Postato da: Alessandra Cosimi | 06.03.10 18:44 | Segnala commento inappropriato
Sono profondamente amareggiata e indignata perchè speravo che almeno Napolitano non firmasse il decreto. E' l'ennesima vergogna!!!
CORAGGIO DI PIETRO...VAI AVANTI COSI'!!
Postato da: Giovanna Giannini | 06.03.10 18:44 | Segnala commento inappropriato
Una volta i "firmaioli" abitavano solo nelle più sordide caserme. Adesso si sono trasferiti nei più alti palazzi del potere. Povera Italia, che vergogna.
Postato da: Giampy | 06.03.10 18:42 | Segnala commento inappropriato
POPOLO VIOLA, GRILLINI, DI PIETRISTI, IDVISTI, TRAVAGLISTI, SANTORISTI.....C'AVETE ROTTO I COGLIONI!!!MA PERCHE' SIETE TANTO BRAVI A PARLARE E POI QUANDO C'E' DA VOTARE NON VINCETE (E VINCERETE!!!) MAI????....E SE LA RIVOLUZIONE LA FACESSIMO NOI?? PRENDENDOVI A CALCI NEL CULO???
Postato da: luigi tavano | 06.03.10 13:50 |
Ahahahahah! Buona questa! Vorrei proprio vedere, noi sicuramente la nostra bella figura la faremmo, voi penso proprio di no, a parole siete tori, a fatti siete buoi! quindi gira i tacchi che oggi non è proprio giornata!
Postato da: stefano art rocker | 06.03.10 18:41 | Segnala commento inappropriato
"POPOLO VIOLA, GRILLINI, DI PIETRISTI, IDVISTI, TRAVAGLISTI, SANTORISTI.....C'AVETE ROTTO I COGLIONI!!!MA PERCHE' SIETE TANTO BRAVI A PARLARE E POI QUANDO C'E' DA VOTARE NON VINCETE (E VINCERETE!!!) MAI????....E SE LA RIVOLUZIONE LA FACESSIMO NOI?? PRENDENDOVI A CALCI NEL CULO???
________________________________________
Postato da: luigi tavano | 06.03.10 13:50 |"
Evidentemente a te piace un pedofilo (a detta della moglie e mai smentita di fronte ad un giudice né da nessuna procura d'Italia) alla presidenza del consiglio.
E sono sicuro che ti piacciono anche i ministri degli esteri che raccontano menzogne ai giornali esteri circa il poter frequentare minorenni, in Italia, che hanno compiuto 14 anni (vattelo a leggere se ne hai il coraggio e se non capisci fattelo tradurre... C.O.G.L.I.O.N.E.!!).
http://www.newsweek.com/id/200060
Postato da: Antonio C. | 06.03.10 18:41 | Segnala commento inappropriato
Giusto, via la falce e il martello che tra l'altro, viste le tendenze napolitane attuali, andrebbero sostituite con "Meno male che Silvio c'è" in campo azzurro.
Faceva parte della corrente "migliorista" del PCI già famigerata a suo tempo.
Postato da: Enzo | 06.03.10 18:38 | Segnala commento inappropriato
Balle cara Bonino
Balle caro Bersani (caro...)
Ritirate e TUTTI le liste!!!
Non si gioca con chi bara!
AVENTINO ! ! !
Postato da: balla | 06.03.10 18:36 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 18:17
Guarda per la storia di MARRAZZO e la disgraziata brenda morta ,girano voci che stava per sbottonare la bocca ,volava dire nomi ,tra i tanti ,voci di corridoio romano indicano gasparri maurizio e per questo....... ZACTE!!!
Postato da: Maverick.Ita | 06.03.10 18:36 | Segnala commento inappropriato
roba da matti
fanno psico marketing di massa
https://www.forzasilvio.it/
quanti polli beccano??
Postato da: Maverick.Ita | 06.03.10 18:22
Non sono entrato nel sito perchè ci si deve registrare e per una mia questione personale non voglio che i miei dati figurino su siti dedicati al Nano, ad una cosa però ho avuto libero accesso ed è forzasilvio.it su Facebook, beh..la cosa esilarante che ha 61 dico SESSANTUNO Fan.
Morale e per fortuna i polli che beccano finora sono molto pochi!!! Perlomeno in rete.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 18:36 | Segnala commento inappropriato
Napolitano ha detto che non si poteva escludere dalle elezioni un partito così importante come il pdl , e quelli piccoli? In questo modo la ragione è sempre del piu forte. Per Fini quel decreto è il male minore, anche il lodo Alfano firmato da Napolitano era il male minore ma era anche incostituzionale. C'è di fondo una grande ipocrizia da parte del Presidente della Repubblica nel considerare interpretativo un decreto che modifica la legge: è una forzatura che non può essere accettata.
rose-marie
Postato da: rose-marie bovani | 06.03.10 18:34 | Segnala commento inappropriato
Ascoltatelooooooo!!!!!!!
Presentazione del libro "Il Baratto" alla presenza di Marco Travaglio.
L'inciucio: come il PCI barattò Rai3 con le TV di Berlusconi (1984)
Presentazione del libro "IL BARATTO, il PCI e le televisioni: le intese e gli scambi fra il "comunista" Veltroni e l'"affarista" Berlusconi negli anni O...
http://www.youtube.com/watch?v=sAci23iQeh8
Il Decreto SALVA-Fininvest
Della Lucia - " Il baratto"-
"Questi con Berlusconi si sono sempre seduti a tavola":
-Non facevano la parte dei commensali, ma la parte dei "POLLI"!
Postato da: maria rosa | 06.03.10 18:34 | Segnala commento inappropriato
e Polverini se fossero onesti ma sono delinquenti (e lei una falsa sindacalista il cui sindacato è nato per aiutare lo sdoganamento di An a Fiuggi), dovrebbero ritirare le proprie liste e finirla con questa porcata!
Siamo alla dittatura vera e propria e sarebbe il caso di chiedere l' intervento dell' Onu per garantire elezioni regolari in Italia.
A questo si vorrebbe anche sapere da Napolitano qual'è la sua idea di Presidenza e il suo concetto di Garante della Costituzione! Presidente le consiglio di dimettersi!
In ogni caso la verità stà nel fatto che il PdL rischia di perdere le regionali sopratutto al Nord dove i Finiani non appoggerebbero i candidati leghisti ma opererebbero il voto disgiunto appoggiando il candidato presidente del PD o dell' UdC.
I sondaggi questa volta non portano buone nuove a Silvio e ci dicono che al sud la lista "Io Sud" sottrarrà un sacco di voti al PdL, per questo han bisogno delle liste civetta, anche la Lega flette e il suo candidato presidente in Piemonte, Roberto Cota si preoccupa di una lista chiamata "Nadia Cota" una su omonima apparentata con la Lega Padana che rischia si portargli via molti voti!
Stanno facendo di tutto per estrometterli, vergogna! Per fortuna la Corte d' Appello del Tribunale di Torino ha dato ragione a Nadia Cota.
Questi vergognoso doppiopesismo peserà come un macigno sul carroccio, diamoci dentro e gridiamo ad alta voce per i prossimi 30 giorni all' illegalità di queste elezioni , sosteniamo il centro-sinistra nelle man
Postato da: Michele Massaro | 06.03.10 18:32 | Segnala commento inappropriato
dopo questo OBBROBRIO GIURIDICO c'è solo la LEGGE della GIUNGLA! Siamo fuori dallo STATO di DIRITTO e da ogni CIVILTA' GIURIDICA. Non è giusto che tutto il Popolo italiano paghi per l'ignavia di chi ha mandato a governarci gente INCAPACE e INCOMPETENTE che non è neanche in grado di rispettare ELEMENTARI PROCEDURE per la presentazione delle LISTE ELETTORALI. Sono degli ELEFANTI (con gran rispetto di questi pachidermi!) in una CRISTALLERIA....sono solo un manipolo di S-FASCISTI che stanno TERREMOTANDO la nostra cara DEMOCRAZIA! E' un precedente PERICOLOSISSIMO consentire di VIOLARE la LEGGE, INTERPRETANDOLA MALAMENTE. Tale GRAVITA' non è ASSOLUTAMENTE paragonabile alla LORO ESCLUSIONE dovuta, ripeto, allo loro TOTALE INCOMPETENZA e IGNORANZA, anche a dire (anche se poi hanno cambiato idea) dei loro, sempre proni e fedeli nelle malefatte, alleati LEGHISTI! IMPEACHMENTE per il PRIMO MINISTRO!rocLIBERACITTADINANZA
Postato da: rossella rispoli | 06.03.10 18:31 | Segnala commento inappropriato
Il prode bertolazzo sempre con il suo maglione da lavoro...in udienza dal papa...'' basta parlare di scandali!''
Certo...parliamo dei suoi colleghi che son finiti in galera...aspettiamo che arrestano anche lui!
Postato da: Mario gb | 06.03.10 18:31 | Segnala commento inappropriato
Dopo che il Governo e edittato (da editto) il DL interpretativo ad uso e consumo del PdL detto salva-liste e dopo che il Presidente Napolitano lo ha firmato, giustamente l' opposizione si incazza e minaccia ostruzionismo e Di Pietro lancia anche una sacrosanta richiesta di impeachment per il Presidente.
Si perchè una legge del genere è chiaramente un broglio elettorale a cielo aperto e in pieno giorno., un pericolosissimo precedente da abbattere immediatamente.
Il diritto di voto degli italiani è in pericolo ora e non prima quando le liste erano escluse: una lista in meno non impedisce a nessuno di votare!
Il Presidente della repubblica Italiana non doveva firmarlo, ha sbagliato ancora, come sbagliò con il lodo Alfano e lo Scudo Fiscale.
Il PdL con l' ennesima legge ad personam trucca le regole del gioco, ma potrebbe ritorcisigli contro come un boomerang: una vittoria sarebbe del tutto illegittima e comunque una formazione politica che non sà nemmeno presentare le proprie liste non può essere capace di Governare ed è quindi indecente votarla! Per questo gli Italaini dovrebbero votare Sinistra!
Tuttavia la legge potrebbe non salvare Formigoni in quanto i giudici del TAR della Lombardia ( già riuniti in camera di consiglio) hanno dichiarato che la sentenza arriverà prima che il DL venga pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale ed entri quindi in vigore, perciò non ne terranno conto.
Formigoni e Polverini se fossero onesti ma sono delinquenti (e lei una falsa sindacalista il cui sind
Postato da: Michele Massaro | 06.03.10 18:30 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro,
cogliendo un po' l'essenziale tra tra quanto negli ultimi giorni è successo, in riferimento alle Elezioni del 28 e 29 marzo p.v., ma non solo, c'è versamente da preoccuparsi e da sentirsi umiliati; non la faccio lunga; Le dico che per tutti è come aver ricevuto un fortissimo pugno allo stomaco inavvertitamente, ma tanto più per coloro che per decenni hanno operato nell'interesse della legalità! Temo tempi peggiori! Vorrei stanto sbagliarmi, saluti ennio
Postato da: ennio colletti | 06.03.10 18:29 | Segnala commento inappropriato
Napolitano viene da lontano.
Era migliorista e berlusconiano. Gli articoli del suo settimanale "Il Moderno" (con pubblicità Finivest anni '80) superano persino le poesie di Bondi al "caro leader".
http://www.beppegrillo.it/2010/03/napolitano_viene_da_lontano.html
Il CURIOSO CASO DI GIORGIO NAPOLITANO
Testi tratti dal libro: "Il Baratto" dal blog
www.dirittodicritica.com
«Ad aprile del 1985 esce a Milano il primo numero de Il Moderno, mensile (poi settimanale) della corrente “migliorista” del Pci (cioè la destra tecnocratica e filo-craxiana del partito, guidata da Giorgio Napolitano). Animato da Gianni Cervetti… all’insegna dello slogan “l’innovazione nella società, nell’economia, nella cultura” (p. 104).»
«Intanto a Milano il numero di febbraio 1986 de Il Moderno… scrive che “la rivoluzione Berlusconi [è] di gran lunga la più importante, cui ancora qualcuno si ostina a non portare il rispetto che merita per essere stato il principale agente i modernizzazione, nelle aziende, nelle agenzie, nei media concorrenti. Una rivoluzione che ha trasformato Milano in capitale televisiva e che ha fatto nascere, oltre a una cultura pubblicitaria nuova, mille strutture e capacità produttive” (p. 115).»
«Il numero di aprile 1987 del mensile comunista Il Moderno esce con un’intera pagina pubblicitaria della Fininvest. È la prima di una lunga serie di inserzioni pubblicitarie dalla misteriosa utilità per l’inserzionista, dato che il giornale è semi-clandestino e vende meno di 500 copie… Intanto uno dei fondatori del Moderno, l’onorevole Gianni Cervetti, alla metà di aprile è di nuovo a Mosca… E il 18 aprile l’agenzia Ansa da Mosca informa che in Urss, insieme al compagno Cervetti, c’è anche Canale 5… (pp 126 -- 127).»
«A giugno 1989 il settimanale comunista Il Moderno pubblica un megaservizio su Giocare al calcio a Milano. Con un panegirico sul Berlusconi miracoloso presidente milanista che “ha cambiato tutto: adesso la sua squadra è una vera e propria azienda,” e così via. Il giornale della corrente di destra del Pci è ormai un bollettino della Fininvest, e le pagine di pubblicità comprate dal gruppo berlusconiano ormai non si contano (p. 148).»
IN LIBRERIA "Il BARATTO" è INTROVABILE.
L'inciucio: come il PCI barattò Rai3 con le TV di Berlusconi (1984)
http://www.youtube.com/watch?v=sAci23iQeh8
"Questi con Berlusconi si sono sempre seduti a tavola":
-Non facevano la parte dei commensali, ma la parte dei "POLLI"!
Postato da: maria rosa | 06.03.10 18:27 | Segnala commento inappropriato
Calma,On Di Pietro.
Se facessimo come Lei dice vedremmo sul Colle qualcuno certamente peggiore di Napolitano.
Con questa gente al peggio non c'è fine!!!
Quando andai in pensione per non aver messo una firma mi levarono diversi milioni dalla liqudazione.Non ci fu niente da fare!!!Per me non ci furono decreti legge,ma si sa, LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI!!!!!!!
Jolanda Baldi
Postato da: Jolanda.Baldi | 06.03.10 18:23 | Segnala commento inappropriato
Dottor Di Pietro, toglierebbe per favore quella falce e martello dietro l'effigie di Napolinano? È un insulto ai Comunisti, non al partito democratico.
Postato da: serio | 06.03.10 18:23 | Segnala commento inappropriato
roba da matti
fanno psico marketing di massa
https://www.forzasilvio.it/
quanti polli beccano??
p.s
enzo grippa
e toglila stà falce e martello dalla fotooooooo
Postato da: Maverick.Ita | 06.03.10 18:22 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Fabrizio Arrigoni | 06.03.10 17:39 | Segnala commento inappropriato
------------------------------------------------------------------------
Ci mancavano solo i bovari da stadio calcistico su questo blog!
Quelli che il diploma elementare lo hanno ottenuto perchè raccomandati.
Guarda che il tuo padrone ti cerca per fargli il pedicure. Vai a ciapPainDelANO.
Postato da: Ombreler | 06.03.10 18:21 | Segnala commento inappropriato
è una vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: ciro cassese | 06.03.10 18:18 | Segnala commento inappropriato
b) Come mai B. continua a rimandare il Brasile?
Oggi ha rimandato per la seconda volta...
Non credo che preferisca andare a farsi interrogare dai giudici di Milano.
E allora perché? Non certo per andare a tirare le orecchie alla Polverini e a Formigoni.
Cosa altro avrà allora in programma ?
Postato da: rosario | 06.03.10 18:08 |
Ho letto in rete che B. sarebbe indagato, insieme al Vice Presidente Prasiliano per una speculazione (edilizia se non ricordo male) di 15 MILIARDI DI DOLLARI!!!
Credo che fintanto non si compererà il circuito televisivo brasiliano dal quale martellare i magistrati KOMUNISTI che seguiranno il suo caso non andrà in Brasile, tanto a Lui piacciono le ESCORT, quella è terra di MARRAZZO!!!
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 18:17 | Segnala commento inappropriato
POTEVATE EVITARE DI METTERE ANCHE LA FOTO:
Le foto sono lo specchuìio dell’anima!
Si vede no’ cheeee ....???
----
Povera italia in che mani e’ caduta.
Postato da: Tommaso Naso 1922 | 06.03.10 18:16 | Segnala commento inappropriato
Il maggior notiziario radio di lingua tedesca sta trasmettendo la notizia che "IN ITALIA SI SOTTOMETTONO I DIRITTI E LE LEGGI COSTITUZIONALI ALLE MINACCE DI VIOLENZE POSSIBILI TRA LA POPOLAZIONE? Ecco che arrivano i fascisti.
Forse Napolitano ha agito come Berlinguer negli anni 70.!!!
Postato da: Giuseppe Mazzei | 06.03.10 18:14 | Segnala commento inappropriato
DI PIETRO, NON MOLLARE, però, cerca d'avere un pò di diplomazia...
Anch'io penso sia meglio lasciar perdere e accantonare la diatriba con Napolitano, perchè è controproducente; infatti, dovremmo essere già abituati a vedere capovolto contro la sinistra le nefandezze della destra.
E' questo che rimprovero alla sinistra: L'incapacità di opporsi al CDX con il linguaggio degli attacchi, come fa Berlusconi.
In questo caso, avrei dichiarato di essere in ansia e di cercare una soluzione per far votare quelli del CDX, invece si sono incaponiti sulle regole e, come al solito, la frittata si è rivoltata contro, con i fanatici del CDX a sventolare striscioni con la scritta " vi piace vincere da soli" ( dire che 5 anni fa erano gli stessi che hanno votato per il CSX ).
Sappiamo che la destra non ama le leggi e le regole, o meglio, ama quelle che si costruisce addosso e per questo che dico di seguire il loro esempio ed essere più arroganti e prepotenti.
Ma dubito che un partito come il PD, con uomini come D'Alema, Fassino, La Torre, Bersani e tanti altri, possano nuocere al centrodestra , anzi, spesso lo agevolano...
...comunque, Napolitano è succube di Berlusconi, ha paura dei suoi attacchi, che, nella maggioranza delle volte, è per niente educato; per questo firma sempre ( e non è tanto intellegente, perchè potrebbe riservarsi qualche giorno e far capire così che la sua firma è stata sofferta).
Fabrizio
Postato da: FABRIZIO arcarese | 06.03.10 18:14 | Segnala commento inappropriato
Posto che il sottoscritto trova giusto che una lista elettorale venga ammessa anche dopo lo scadere del termine delle presentazioni, qualora si trovi - e venga certificato al 100% - all'interno del luogo preposto all'ammissione delle firme delle liste in questione, così come accade ai normali cittadini che, ad esempio, entrano alle Poste e si sono messi a fare la fila prima dell'orario di chiusura ma non hanno fatto in tempo ad arrivare allo sportello entro i termini di chiusura stesso...
Postato da: Carlo Bordini | 06.03.10 17:55
non e' solo questione di essere dentro all'ufficio in fila......
e' normale e gia' previsto tutto cio'....
ma -E'QUI E' GRAVISSIMO- vi erano irregolarita' sui documenti incompleti....e firme mancanti come in Lombardia.....
se il concetto che chi sbaglia non paga ,chiunque potra' leggittimare sue mancanze di qualsiasi tipo e' fare come gli pare.....
su questa strada ogni governo legittimera' chi come dove e quando chi gli e' piu' vicino e viceversa
il rusltato elettorale e' di fatto pregiudicato e manomesso da questi interventi in corso di elezioni
chiunque potra' dire la sua sopra o sotto le regole scritte
ATTRAVERSO QUESTA PROVA DI ARROGANTE PREPOTENZA IL GOVERNO SPINGE PER UNA GUERRA CIVILE TRA LA POPOLAZIONE PER COPRIRE LE SUE INEFFICENZE NEFANDEZZE E PORCATE DI TANGENTI E CORRUZIONE
Postato da: ognuno prepari lo zaino | 06.03.10 18:14 | Segnala commento inappropriato
Non ci sono più regole o meglio quelle che ci sono valgono per pochi e sicuramente non per questa banda di ladri di democrazia (e non solo !!) viviamo in un paese di m...
Postato da: gegia.grigia | 06.03.10 18:14 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino, è una vergogna quello che stà avvenendo in Italia in questi ultimi tempi. Un Presidente al servizio di Berusconi. Ci manca solo che non facciano un decreto con il quale dichiarano di aver vinto le elezioni regionali prima ancora del voto. Vergogna,vergogna,VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Pasquale Merucci | 06.03.10 18:12 | Segnala commento inappropriato
GLi organismi istituzionali preposti si devono muovere e agire immediatamente, secondo quanto previsto dalla Costituzione Italiana nel reiterarsi di abusi di competenze ...
Non è accettabile che una casta di politici diventati ministri ogni giorno deliberino e progettino DL per sovvertire le iniziative della Magistratura, intervenendo in un campo che non è il loro, non è accettabile che in una nazione civile cosiddetta democratica, i ministri stessi in carica intervengano immediatamente cambiando le regole del gioco e chiamando in causa il Pres.della Repubblica per cambiare una sentenza giuridica, ergendosi a Suprema Corte di Vigilanza (in loro favore però) ... se continua di questo passo l'Italia farà la fine dell'Honduras, dove peraltro l'ex presidente Zelaya è stato deposto e la sua presidenza accusata di "golpe" ...
Sono molto preoccupato di questo andamento, ci sono dittature moderate mascherate da democrazie autoritarie nascoste nel propagandismo telemediatico, in Italia non esiste una vera libertà dell'informazione e una libertà di opinione, coloro che esprimono idee liberamente lo possono fare solo se non ricoprono alcuna carica lavorativa, imprenditoriale, giornalistico-mediatica, perchè ben sappiamo quanto subdolo sia il potere di questa nuova lobby democristiana, le caste partitocratiche dei privilegi che decidono chi licenziare e chi assumere in base alle loro opinioni politiche.
L'Italia è sempre più uno schifo, siamo ormai alla dittatura...
Postato da: Carlo Bordini | 06.03.10 18:12 | Segnala commento inappropriato
Idv
lunedi mattina presenti un disegno di legge con cui alle prossime elezioni una LISTA possa essere presentata anche con solo quattro elettori.
Nelle quattro firme potra essere considerata valida sia la firma dello stesso candidato, del coniuge, dei familiari e degli amici.
Così in futuro, si eviterà di PERDERE TEMPO.
per raccogliere FIRME inutilmente.
Saluti angelo
Postato da: angelo galli | 06.03.10 18:11 | Segnala commento inappropriato
Non mi convincono:
a) Chi farebbe da interim, nel caso che Napolitano tornasse a casa sua?
Schifani?
Letta?
mah...
b) Come mai B. continua a rimandare il Brasile?
Oggi ha rimandato per la seconda volta...
Non credo che preferisca andare a farsi interrogare dai giudici di Milano.
E allora perché? Non certo per andare a tirare le orecchie alla Polverini e a Formigoni.
Cosa altro avrà allora in programma ?
Comunque, mi sembra proprio che quando si muove sotto braccio con Letta, sia che vada dal Papa o che vada al Quirinale, non c'è da stare tranquilli.
Qualche fregatura ce la ritroviamo sempre, poi, come Italiani sul groppone noi.
.. un po' come quando, sempre mr. B. si porta a ruota Bertolaso ad "inaugurare" cose (ovviamente costosissime e che ci stracaricano di debiti con questa o con quella azienda, sempre le solite ovviamente) che poi regolarmente non porta a termine eppure aumentano stratosfericamente di costo per un motivo o un altro...
c)
Per inciso, che fine ha fatto intanto Tremonti, come giustamente in tanti si chiedono?
Perché non appare più in tv, che gli si possa leggere in faccia la verità, ma bazzica solo nei convegni ?
E' solo per "impegni prioritari" o c'è dell'altro?
Continua a prendersela con i poteri finanziari (banche, assicurazioni, immobiliaristi ) ma non si è ancora capito SE HA UNA RICETTA PER LA CRISI DEL NOSTRO PAESE o spera solo nello " 'a a passà 'a nuttata..." sperando di cavarsela (lui personalmente) sia pure col rotto della cuffia.
Postato da: rosario | 06.03.10 18:08 | Segnala commento inappropriato
POCHI MINUTI FA IL MAGGIOR NOTIZIARIO RADIO DI LINGUA TEDESCA HA COMUNICATO CHE "IN ITALIA VENGONO PIEGATE LE REGOLE DEL DIRITTO COSTITUZIONALE ALLA MINACCIA DI DISORDINI".
E' grave!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Giuseppe Mazzei | 06.03.10 18:06 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino,contrariamente a tante anime belle ho condiviso la tua scelta di correre in Campania con il PD,ma alla luce di quanto è avvenuto oggi,io farei saltare il tavolo in tutte le regioni.Che speranze di ripristinare una democrazia decente ti può dare un partito che non capisce che siamo già in una dittatura?Ci vuole l'olio di ricino e il manganello per convincere i vari D'Alema?E Napolitano che ha l'età per ricordare?
Postato da: Guido Pellegrini | 06.03.10 18:03 | Segnala commento inappropriato
Ciao a tutti...
NUMERO DI TELEFONO DEL QUIRINALE :
06 46991
Telefonate per dire il vostro pensiero!
Su quanto succede in questo momento
e magari dite cosa pensate del primo rappresentante
del paese
che dovrebbe in teoria
...SALVAGUARDARE
LA COSTITUZIONE !
.
Io ho chiamato.
Se ti fa piacere chiama anche tu!
Postato da: SARA PAGLINI | 06.03.10 18:03 | Segnala commento inappropriato
Mi chiedo e vi chiedo se l'I.D.V. o un altro partito si fosse trovato nelle condizioni del P.D.L. ,il Governo avrebbe adottato lo stesso provvedimento?La domanda non è retorica e non ha solo significati civili e politici evidenti ma implica,in relazione alla risposta che si dà,rilievi di carattere giuridico e,specificamente,costituzionale.
Perchè nessuno dell'opposizione o della stampa ha posto questa domanda al premier?
Postato da: Vincenzo De Bella | 06.03.10 18:02 | Segnala commento inappropriato
Siamo al punto di rottura dell'equilibrio della Repubblica, al massacro del diritto e della Costituzione, di fronte a cui il Capo dello Stato china la testa e si dimostra accondiscendente.
CHIEDIAMO LA MESSA IN ACCUSA DEL PRESIDENTE DELLLA REPUBBLICA PER ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE
http://www.facebook.com/group.php?gid=347069944563
Postato da: Stefano Sangiovanni | 06.03.10 18:02 | Segnala commento inappropriato
Siamo al punto di rottura dell'equilibrio della Repubblica, al massacro del diritto e della Costituzione, di fronte a cui il Capo dello Stato china la testa e si dimostra accondiscendente.
Chiediamo che si sollevi l'accusa di Attentato alla Costituzione (art. 90 Cost.) per il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.
ISCRIVITI AL GRUPPO SU FACEBOOK
http://www.facebook.com/group.php?gid=347069944563
Postato da: Danilo A | 06.03.10 18:01 | Segnala commento inappropriato
La mia solidarietà va all'On. Antonio Di Pietro, a IdV e a tutti quei cittadini italiani (me compreso) buggerati da questo governo di stampo argentino, che credono di poter fare dell'Italia e delle sue regole quello che vogliono, stracciando in corso di svolgimento i paletti che sanciscono una parvenza di democrazia (già dolorosamente sottoposta a iter burocratici desueti e antiquati).
Posto che il sottoscritto trova giusto che una lista elettorale venga ammessa anche dopo lo scadere del termine delle presentazioni, qualora si trovi - e venga certificato al 100% - all'interno del luogo preposto all'ammissione delle firme delle liste in questione, così come accade ai normali cittadini che, ad esempio, entrano alle Poste e si sono messi a fare la fila prima dell'orario di chiusura ma non hanno fatto in tempo ad arrivare allo sportello entro i termini di chiusura stesso...
L'arroganza di questo governo è veramente inaccettabile, soprattutto per i toni intimidatori e perchè aggira quotidianamente il senso democratico del confronto e la volontà dei cittadini stessi, annunciando DL interpretativi molto discutibili e organizzando CdM straordinari quando normalmente non vengono mai fatti per risolvere i gravi problemi economici e sociali del nostro paese.
Per Napolitano si può parlare di Impeachment giustamente come ha detto l'On. Di Pietro, ma solo se egli ha partecipato ad una stesura del DL , uscendo cosi dal suo ruolo istituzionale, altrimenti no ... TUTTI IN PIAZZA
Postato da: Carlo Bordini | 06.03.10 17:55 | Segnala commento inappropriato
Si comincia ad ipotizzare di Napolitano sotto ricatto.
Ma siamo sicuri che la documentazione ricavata dagli archivi KGB regalata a Berlusconi dal dittatore bielorusso Lukashenko nel novembre scorso riguardasse solamente " la sorte degli italiani morti nei campi di prigionia russi e perseguitati durante gli anni 30"?
Postato da: Angelo | 06.03.10 17:28 |
Questa è una possibile via, ma ci sono anche i rapporti "privilegiati" con gli USA quando era Komunista (secondo me non lo è stato mai), oppure qualche kazzata quando fu Ministro degli Interni del Governo Prodi (1996), e poi ci sono tutte le "trattative private", che una classe di "politici a vita" come Lui, avrà sicuramente intrattenuto.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 17:55 | Segnala commento inappropriato
Ha ragione da vendere quel signore che raccomandava di preparare l'alternativa con il PD.
Se però i signori del PD non comprendono che è"veramente" in gioco la democrazia del paese, e si accontentano di concessioni per le Coop, allora è finita.
Non moriremo Democristiani ma sotto il tacco di Berlusconi sì.
Postato da: Corrado Mezzina | 06.03.10 17:54 | Segnala commento inappropriato
Non c'è speranza.... non c'è opposizione... nessun progetto che non sia il perpetuarsi dell'esistente e dell'autoconservazione dei privilegi. Rubano, imbrogliano, contraffanno, mistificano, contravvengono.. e dall'altra parte cazzeggiano sulle opportunità... sul male minore... sulle ragioni democratiche...BUFFONI!!! LADRI!! COMPLICI!! TRADITORI DI CHI AVEVA RIPOSTO SPERANZE!!! DI PIETRO: rispetto al livello al quale ti avevo messo hai già perso molti punti con quel delinquente di De Luca! Cerca di non deludermi ancora o non avrò più fiducia nemmeno in te! come qualcuno ha detto: " ho le braccia a pezzi a forza di abbracciare nuvole..."
Postato da: Roberto Bogi | 06.03.10 17:52 | Segnala commento inappropriato
Fabrizio Arrigoni, potte fare la rima e dirti che ci "hai roto i co....ni. MA sono una persona educata e mando a ramengo te e la tua padania. Previsioni: la cultura avanza e spazzerà via la padani come sono stati spazzati via gli Unni e gli ostrogoti!. Ciao barbaro!
Postato da: Gimmazzi | 06.03.10 17:51 | Segnala commento inappropriato
TOGLIETE QUEL SIMBOLO
NON SOLO È UN'OFFESA PER NOI COMUNISTI ITALIANI E BERLINGUERIANI MA È OLTRAGGIOSO PER QUEI PERSONAGGI CHE HANNO FATTO LA STORIA DEL NOSTRO PAESE COME GRAMSCI DI VITTORIO LOMBARDI E IL GRANDE GRANDE GRANDE COMPAGNO PRESIDENTE CHE È STATO SANDRO PERTINI.
PS HO L'IMPRESSIONE CHE QUALCUNO NON VOGLIA FAR CRESCERE IDV
Postato da: amico fragile | 06.03.10 17:50 | Segnala commento inappropriato
Caro On. Di Pietro non sempre ho condiviso le sue accuse sul presidente della repubblica ma questa volta sono perfettamente d'accordo. Trovo assurdo che non solo abbia firmato un decreto di tale squallore ma che sia stato parte attiva lo trovo inappropriato. Il fatto che questi fanno i loro comodi perche' anche il PD e' ormai un ectoplasma che non e' capace di reagire con fermezza a questi abusi.La manifestazione si doveva fare subito non sabato prossimo.
Postato da: Mario Martoriello | 06.03.10 17:47 | Segnala commento inappropriato
Benissimo On. Di Pietro
continua così, sei la nostra unica speranza
è chiarissimo che questa è la madre di tutte le porcate
se poi il presidente ha partecipato attivamente alla stesura del testo, beh non può fare altro che tornarsene a casa
ormai l'Italia è in balia delle invettivite di la russa....
Postato da: carlo | 06.03.10 17:46 | Segnala commento inappropriato
Ma al congresso non si è detto di finirla con le sterili proteste?
Postato da: Francesco Enrico | 06.03.10 17:43 | Segnala commento inappropriato
caro On. Di Pietro
tutta la mia stima e la mia solidarietà per queste battaglie quotidiane che conduce da solo in questo desolante quadro politico. Lei è sempre l'unica voce alta del coro, insieme a pochi altri del suo gruppo.
Riguardo a Napolitano dico: spero che guardandosi allo specchio veda riflessa l'immagine di Pertini, che sicuramente gli ricorderebbe come deve essere "interpretata" effettivamente la Costituzione che lui DEVE GARANTIRE e credo che non mancherebbe di fargli un predicozzo.
Posso farvi un suggerimento? Stampate tutti i commenti che vi inviamo e mandateglieli per conoscenza; giusto per fargli capire quanto è amato dagli Italiani veri.
Certo che come fine del suo percorso politico non c'è che dire ( ovviamente parlo del percorso politico di Napolitano).!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sono molto depressa, ma non per me, per i miei figli. Quale futuro li attende?
Francesca
Postato da: f.sca fiorellino | 06.03.10 17:42 | Segnala commento inappropriato
Se questo Governo è padrone di fare ciò che vuole, la colpa DEVE ESSERE ATTRIBUITA solo ed esclusivamente ad una opposizione che NON ESISTE.
Postato da: Raffaele Mercurio | 06.03.10 17:42 | Segnala commento inappropriato
lazio e lombardia si e altrove no? in altre regioni no?
più incostituzionale di così?!?
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 17:41 | Segnala commento inappropriato
Gentile Di Pietro, o curatore del blog,
credo che l'immagine di Napolitano con il simbolo del PC alle spalle sia stata presa da un sito del pdl, quindi poco attendibile.
Può provvedere a cambiarla o almeno a correggerla?
Grazie
Postato da: fabio | 06.03.10 17:41 | Segnala commento inappropriato
A MILANO HANNO CHIUSO UN OCCHIO E HANNO ACCOLTO IL RICOSO FORMICONE VERGOGNATI STAI BARANDO AL GIOCO
Postato da: mario euro | 06.03.10 17:41 | Segnala commento inappropriato
In un non molto lontano periodi riconducibile agli anni 70 Berlinguer rallentò l'avanzata del PCI per fondati timori di una guerra civile con intervento americano e Gladio! Moro fù minacciato e ne subì le conseguenze. e se Napolitano avesse subito un quadro di minace...non tanto per lui...ma per l'Italia in generale?
Postato da: Gimmazzi | 06.03.10 17:40 | Segnala commento inappropriato
Un Presidente della Repubblica dovrebbe salvaguardare la Costituzione, non affossarne i principi... non c'entra il colore dei partiti ma solo i principi fondamentali in cui tutti ci dovremmo riconoscere, tranne i delinquenti...
Nessuno ha pensato ad una visita psichiatrica per napolitano?
Postato da: Mirco | 06.03.10 17:40 | Segnala commento inappropriato
Alla faccia tua, caro Depietro
voterò finalmente Formigoni!
Piemonte Padano!
Lombardia Padana!
Veneto Padano!
Postato da: Fabrizio Arrigoni | 06.03.10 17:39 | Segnala commento inappropriato
DIRETTA STREAMING POPOLO VIOLA
http://www.ustream.tv/channel/protesta-a-via-teulada-a-roma-per-il-blocco-dei-programmi-di-informazione#utm_campaigne=synclickback&source=http://www.ilpopoloviola.it/&medium=3226289
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 17:32 | Segnala commento inappropriato
ma questo per chi ci ha preso??? Solo dei grandissimi pirla che pagano regolarmente le tasse per permettere a questa pletora di farabutti di rubarsi tutto il paese??? Ora sono stufo, arcistufo, come altri milioni di italiani di essere presi turri per il culo. Dobbiamo fare la rivoluzione e scendere tutti in piazza e spaccarere tutto.
Postato da: Massimiliano Guadagnini | 06.03.10 17:31 | Segnala commento inappropriato
DIRETTA STREAMING POPOLO VIOLA
http://www.ustream.tv/channel/protesta-a-via-teulada-a-roma-per-il-blocco-dei-programmi-di-informazione#utm_campaigne=synclickback&source=http://www.ilpopoloviola.it/&medium=3226289
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 17:29 | Segnala commento inappropriato
Egregio On. DiPietro,
ammiro la sue battaglie politiche però mi conceda di non essere d'accordo sull'attacco al Presidente della Repubblica per quanto Lei e noi Italiani ci siamo sentiti traditi dalla firma del decreto voluto dal Pdl.Veda Onorevole, gli italiani hanno un gran rispetto del Presidente, forse è l'unica figura istituzionale che merita rispetto in questo periodo anche se non vengono condivise certe scelte. Non giova a Lei nè tantomeno al Suo partito attaccare il Presidente della Repubblica, in questo modo Lei allontana la gente che condivide le sue idee.
La ringrazio per aver letto il mio commento e Le auguro buon lavoro, nella speranza di vedere ridotta al minimo l'arroganza del Pdl
Postato da: antonello gismondo | 06.03.10 17:29 | Segnala commento inappropriato
http://www.ilpopoloviola.it/index.php/component/content/article/1-nazionali/65-agora-per-lemergenza-democratica.html
Correzione: non da piazza del parlamento ma dal Pantheon, a Roma.
Postato da: Marco Don | 06.03.10 17:28 | Segnala commento inappropriato
Si comincia ad ipotizzare di Napolitano sotto ricatto.
Ma siamo sicuri che la documentazione ricavata dagli archivi KGB regalata a Berlusconi dal dittatore bielorusso Lukashenko nel novembre scorso riguardasse solamente " la sorte degli italiani morti nei campi di prigionia russi e perseguitati durante gli anni 30"?
Mi riesce difficile pensare che Berluscono si interessi di questo genere di cose.
Postato da: Angelo | 06.03.10 17:28 | Segnala commento inappropriato
IL POMPIERE E LI SCANDALI .....[ A SINISTRA]
ovvero. il bue e le corna dell'asino Selon le Corriere della Sera, Silvio Berlusconi a déclaré que ces problèmes pré-électoraux avaient coûté trois points à sa coalition. Cette dernière devrait néanmoins obtenir de bons résultats aux élections si l'on en croit les sondages qui font état de plus de 70% d'électeurs qui disent désapprouver l'opposition, divisée et marquée par des scandales.
>link http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=11862681
!!! E L'OPPOSIZIONE CHE VA A ESCORT
CHE SIA BEN CHIARO,NEH !
Postato da: ermanno | 06.03.10 17:26 | Segnala commento inappropriato
caro di pietro,in questo momento non conviene mettersi contro il presidente della repubblica.La destra strumentalizzerà le tue paralo e il popolo fedele ci crederà.Ti prego non è il momento.grazie
Postato da: cosimo vernaglione | 06.03.10 17:26 | Segnala commento inappropriato
In diretta, ora sono le ore 17:24, da piazza del parlamento a Roma, al momento sta parlando Emma Bonino, qui:
http://www.ilpopoloviola.it/index.php/component/content/article/1-nazionali/65-agora-per-lemergenza-democratica.html
Postato da: Marco Don | 06.03.10 17:24 | Segnala commento inappropriato
Non vi sentite a disagio gridare la parola democrazia mentre marciate x non far votare la gente?
Napolitano è pessimo ma il fatto che Di Pietro per accusarlo usi la bandiera comunista offende la storia personale di molte persone che almeno avevano delle idee mentre lui, il Di Pietro, ha solo la bandiera del moralismo che strumentalizza ormai per limitare le libertà civili delle persone. E questo mi dispiace si chiama essere fascista.
Io Di Pietro l'ho anche votato ma per nessuna ragione scenderò in piazza a manifestare per limitare la libertà di voto delle persone.
Postato da: Giovine | 06.03.10 17:24 | Segnala commento inappropriato
BASTA con questa vergogna, Italiani siamo lo zimbello dell'Europa, il simbolo del marciume. mi vergogno di andare all'estero e confrontarmi con gli altri europei. Di Pietro è rimasto solo Lei!
Postato da: albert | 06.03.10 17:22 | Segnala commento inappropriato
Nella fase clou della stagione Silvio Berlusconi vuole stare accanto alla squadra, in vista del doppio impegno del Milan che deciderà le sorti dell'intera annata. Il ritiro romano dei rossoneri dell'Hotel Villa Pamphili è stato teatro dell'epifania del Presidente del Consiglio, proprio alla vigilia della delicata sfida contro la Roma.
Berlusconi si è fermato a pranzo, intrattenendosi con Leonardo e i giocatori e li ha caricati per il tour de force che scoprirà l'anti-Inter e le possibilità di proseguire il cammino in Champions, secondo quanto riportato dal vicepresidente Adriano Galliani, per le due sfide con Roma e Manchester.
ECCO C..ZZO DOVE VA QUESTO B...STARDO DOPO IL CASINO CHE HA COMBINATO CON IL DECRETO....CIOE QUI CI SONO PROBLEMI DI DEMOCRAZIA E LUI DOVE VA? DALLA SUA SQUADRA ....MA CI RENDIAMO CONTO
BASTA BASTA BASTA QUESTO FA QULLO CHE C.....ZZO GLI PARE GIOCE CON L' ITALIA COME SE FOSSE SUA QUI BISOGNA FARE QUALCOSA DI VERAMENTE ECLATANTE NON SI PUO SOPPORTARE PIU''''
VI PREGO RIBBELIAMOCI....
Postato da: ivano | 06.03.10 17:21 | Segnala commento inappropriato
Quando da anni poco a poco si scivola su un piano inclinato, poi basta poco per cadere... tutti i fascismi sono nati così, per la prepotenza di una parte e l'ignavia dei restanti. del resto anche la Resistenza fu opera di una minoranza.... Non mi meraviglio per la debolezza di Napolitano, che corona decenni di "appeasement"; mi indigno per la mancanza di coraggio e lungimiranza dei vari capoi della c.d. "sinistra" che hanno tagliato il rapporto con la gente e si litigano da sempre! Non so chi potrà salvarci, se non noi stessi quando la violenza del fregime esploderà.
Postato da: Piero Livolsi | 06.03.10 17:20 | Segnala commento inappropriato
Una gentile cortesia, il photoshoppista che ha aggiunto il simbolo del PC già di Berlinguer, può cortesemente toglierlo con il semplice utilizzo di timbro-clone? non credo che c'entri nulla con questa vicenda, anzi... ci sta come i cavoli a merenda.
Grazie anticipatamente
Grazie...
grazie...
grazie...
ho scritto grazieeeeee!!!!
Postato da: fabio | 06.03.10 17:20 | Segnala commento inappropriato
DIRETTAMENTE DAL SITO DE 'LA REPUBBLICA':
"Infine una norma transitoria - e il lavoro per salvare il centrodestra è completo - stabilisce che solo ed unicamente per quanto riguarda le elezioni regionali che si terranno in Lazio e Lombardia - il conto alla rovescia per le sanatorie non parte dal momento del deposito delle liste, ma da quello di attuazione del decreto. Insomma, dalla sua pubblicazione in Gazzetta ufficiale".
Se questo è vero siamo al mercimonio più devastante per questa povera Italia.
Questo decretino salva solo le due liste del PDL, ma non concede tempo alle altre liste tipo Bonino-Pannella nella regione Toscana, Liguria e Brescia, alla lista dei Verdi in Lombardia, alla lista di Forza Nuova in Toscana e Campania per mettersi in regola.
Potessi votare io alle regionali non mi lascerei sfuggire l'occasione di votare per l' IDV, per Antonio Di Pietro.
Postato da: GIORGIO OREL | 06.03.10 17:18 | Segnala commento inappropriato
@ Fabio Fuzzi
Succede che la disunione permetterà alla fine di
riconfermare il P2ista e tutta la sua "associazione a delinquere" ..anche Flores d'Arcais esorta l'opposizione a ritirare le liste...
io sono d'accordo con Sante Marafini..restare uniti per un "bene" comune e prioritario..con qualsisi mezzo lecito e non.. (ormai a questi punti)
ROVESCIARE QUESTA DESTRA DISFATTISTA
E LIBERTICIDA!!!!!!!!!
Partito del non-amore (per il nano s'intende)
Postato da: AlbaKiara | 06.03.10 17:17 | Segnala commento inappropriato
E con questa bell'azione, la democrazia italiana è definitivamente morta!!!
On. Di Pietro, ormai è rimasto solo lei a dare voce a chi come me, non può farsi sentire dai signori del Governo!
Siamo tutti con lei!!
Postato da: Cristina Uguccioni | 06.03.10 17:17 | Segnala commento inappropriato
Questo è il governo (con la g minuscola) dei nuovi S O F I S T I.
I Sofisti erano una corrente filosofica dell'antica grecia che con ragionamenti riuscivano a cambiare il significato di ogni discorso.
PS
Questa corrente scomparve nel nulla.
Non si può costruire niente di concreto e oggettivo su regole incerte e che possono cambiare in ogni momento.
Postato da: Salvatore Piccolo Sicilia | 06.03.10 17:10 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
No, non sono d'accordo con le tue affermazioni contro Napolitano. Evidentemente lui si è trovato in una situazione molto difficile, ed ha scelto il male minore; avrebbe forse potuto attendere il responso del TAR, però evidentemente la faccenda andava risolta prima. Dal punto di vista pratico cambia poco, tanto il PdL era in lista per le regionali, sia a Roma che a Milano, quindi era logico farli votare. Dal punto di vista FORMALE, forse hai ragione tu, ma in una ITALIA così sinistrata dal governo attuale, in balia di SCANDALI e CORRUZIONE, sinceramente mi sembra che siano ben altri i nostri problemi. Tanto il popolo queste cose non le capisce e non vuole saperne niente; siamo troppo ignoranti, specialmente nell'insegnamento della COSTITUZIONE e della STORIA, ecco perchè le parole Fascismo, Guerra Mondiale, Lotta di Liberazione a tanta gente non dicono niente. E' stata la DC, nei 40 anni di governo, avendo bisogno dell'appoggio del MSI, che ha fatto questa scelta, ed ecco i risultati, con un personaggio come il Berlusca al potere. Quindi, lascia perdere tutto il resto e crea una FORTE ALLEANZA con il PD, così magari riusciamo a cambiare questa situazione drammatica. Non chiedere l'impeachment di Napolitano, che non se lo merita.
Postato da: Pino da Roma | 06.03.10 17:09 | Segnala commento inappropriato
Ho appena scritto il mio disapputno alla Presidenza della Repubblica sul comportamento tenuto, precisandoc he se dobbiamo salvare il diritto di voto dei cittadini allora è illegale anche lo sbarramento che taglia fiuori i partiti minori. Ho ricordato la figura di Sandro Pertini e la lontanaza che l'attuale Presidente (con p minuscola) ha rispetto a lui. Sono favorevole alla richeista d'empachement
Postato da: carroll roberto | 06.03.10 17:07 | Segnala commento inappropriato
Iniziamo a fare sul serio anche noi.
Queste merde non meritano di governarci! Basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Manifestiamo ad oltranza. Un giorno non serve a nulla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Pasquale Morone | 06.03.10 17:05 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Salvatore Piccolo Sicilia | 06.03.10 16:
SE VERICASSERO TUTTE LE ALTRE LISTE?.....................................................
-.-.-.----.-
POTREMMO CANTARE
-SI SCOPRAN LE TOMBE CHE VOTINO I MORTI
PER L'AMOR DEL PDL SIAM TUTTI RISORTI
>un po duretto giustificare la firma di un morto
con un timbro che manca
>se poi invece di panini fossero tost. ? li accettiamo,o no
Postato da: ermanno | 06.03.10 17:02 | Segnala commento inappropriato
l' Italia e gli Italiani per bene sono ostaggio nelle mani di una BANDA DI LADRI, CORRUTTORI, MALAVITOSI, P2isti, insediati nel governo e nel parlamento a nostro libro paga agli ordini di un DEBOSCIATO DITTATORIELLO da STRAPAZZO MEDIATICO che dovrebbe essere stato messo in GALERA da almeno 15 anni peri i reati di grave CORRUZIONE che ha commesso.
Non se ne può più di questo stato di cose.
Qualcuno intervenga prima del caos totale.
Postato da: mss. Roses | 06.03.10 17:00 | Segnala commento inappropriato
Il simbolo comunista di Falce e Martello, aggiunto con un programma di fotoritocco, è DEL TUTTO INOPPORTUNO!!!
Caro Di Pietro, di cui sono tuo strenuo sostenitore, ti ricordo, insieme ad altri commentatori, che i comunisti in Italia sono stati condizione necessaria per la sconfitta del fascismo e la stesura della Costituzione.
D'Alema, Napolitano e co. sono solo delle merde.
Postato da: Alessio Scippo | 06.03.10 16:59 | Segnala commento inappropriato
DIRETTA STRAMING POPOLO VIOLA
http://www.ustream.tv/channel/protesta-a-via-teulada-a-roma-per-il-blocco-dei-programmi-di-informazione#utm_campaigne=synclickback&source=http://www.ilpopoloviola.it/&medium=3226289
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:58 | Segnala commento inappropriato
Non lo dimenticate, Napolitano quando si insediò disse apertamente che non avrebbe aperto nessun armadio, volendo dire, di conseguenza, che gli scheletri avrebbero dovuto rimanere nascosti. Questa é la sinistra ... D'altra parte, il fascismo del terzo millennio doveva tornare con un abito che si confacesse al contesto perché i tempi cambiano. Anche D'alema si conforma alla firma di Napolitano, se si fosse opposto sarebbe stato troppo imprevedibile e originale rispetto a quello che di fatto é.
Non resta che dire : Di Pietro pensaci tu con l'aiuto delle persone che ti seguono e ancora si indignano e ..... "Mio Dio Mio Dio, perché ci hai abbandonato? "
Postato da: Morgana F. | 06.03.10 16:56 | Segnala commento inappropriato
Salve onorevole vedo che con immenso piacere è rimasto l'unico suo partito verita per la democrazia italiana le faccio insieme alla mia numerosa famiglia i piu' sinceri auguri è intendo appoggiarla in qualsiasi iniziativa voglia prendere democraticamente ,visto cosa sta succedendo in questo paese che si sta squagliando come neve al sole ,sono sempre stato un grande elettore di sinistra ma adesso votero' idv
Postato da: antonio.gianni | 06.03.10 16:56 | Segnala commento inappropriato
A questo punto,Antonio mio,puoi dire quello che vuoi sul presidente della "monarchia".
Considero il vilipendio al capo dello stato, completamente depenalizzato considerando che questa figura non esiste piu'.
E'come aver rispetto di un genitore che stupra giornalmente la propria figlia.........
Postato da: luca luzietti | 06.03.10 16:54 | Segnala commento inappropriato
Ho letto che a causa di questa situazione i radicali stanno discutendo di poter ritirarsi dal voto delle regionali...
Cosa succederebbe allora ?
Postato da: Fabio Fuzzi | 06.03.10 16:52 | Segnala commento inappropriato
ami domando, ma non è che il ponzio napolitano firma sotto ricatto? che abbia degli scheletri nell'armadio, visto che tutti gli scandali passano da signorini e di conseguenza a berlusconi?
mahhh a pensar male.........
Postato da: cesare alemanno | 06.03.10 16:51 | Segnala commento inappropriato
Concordo pienamente con lei On. Di P ietro.
Postato da: piero,angelo tuse' | 06.03.10 16:45 | Segnala commento inappropriato
Egr. dott. di Pietro vorrei rivolgerle una lamentela a proposito del simbolo della falce e del martello dietro il ritratto di Napolitano - simboli dei comunisti ma anche del alvoro!!!! e non credo che Napolitano abbia mai lavorato un giorno in vita sua.
Le vorrei ricordare che migliai di partigiani comunisti - tra cui mio padre (rifugiato politico antifascista in Francia a partire dal 1933) hanno combattuto per liberarci dal fascismo e dal porco di Mussolini.
Non ho mai considerato Napolitano, d'Alema e soci dei comunisti ma pittosto dei profittatori che in nome di un ideale hanno vissuto alle spalle degli altri sfurttando la buona fede di milioni di persone.
Per me comunista è chi aderisce alle idee del manifesto del partito comunista scritto da E e M. nel 1848; manifesto che sto rileggendo in questi giorni e che trovo in alcune parti profetico circa la situazione che sta vivendo l'occidente e l'Italia in particolare in questi ultimi tempi.
ringraziandola dello spazio messomi a disposizione la saluto cordialmnnete
G.M.
Postato da: Giuseppe Manfredi | 06.03.10 16:44 | Segnala commento inappropriato
Ancora una volta Di Pietro dice e scrive quello che pensa e che pensano tantissimi Italiani.
L'unico partito che fa vera opposizione che ha il coraggio di dare del ladro al ladro e del venduto al venduto ...
Grazie IDV
Grazie Di Pietro
siete riamasti gli ultimi e unici baluardi della democrazia in questo paese alla deriva
Postato da: Bart Olmi | 06.03.10 16:43 | Segnala commento inappropriato
Piu` ci penso e piu` mi arrabbio ! Veramente una cosa che potrebbe succedere soltanto nei paesi a regime DITTATORIALE !
NAPOLITANO E BERLUSCONI vergognatevi siete
la VERGOGNA DELL ` ITALIA !!
NAPOLITANO se hai almeno un tantino di dignita`dovresti dimetterti . Io non mi sento rappresentato da questo Presidente , anzi me ne vergogno . Solidarieta` e pieno appoggio ad Antonio Di Pietro , l`unico che ha il coraggio di esprimere le proprie idee e mettendoci in prima persona la sua faccia , per cercare di salvare quel che resta di questa democrazia ( ammesso che ci sia ancora ) . Quindi il mio invito e` quello di nin disperdere i voti alle prossime regionali , votando partiti che non hanno possibilita` di vincere , bensi` unirsi con l`unico scopo di mandare a quel paese quei delinquenti della destra , con a capo Berlusconi . Io Votero` senza nessuna esitazione IDV ed Antonio Di Pietro !!!
Domenico
Postato da: Domenico | 06.03.10 16:42 | Segnala commento inappropriato
@
LAZZARO ALZATI E FIRMA
LATINA (6 marzo) - Circa 1.400 firme false, alcune anche corrispondenti a persone decedute, a sostegno della presentazione della lista elettorale «Movimento per Roma e Lazio» collegata al candidato alla presidenza della regione Lazio Michele Baldi sono state scoperte dalla Digos di Latina
>il messaggero
******************
IL PEGGIO HA DA VENI[ cosi tanto per consolarci]
Postato da: ermanno | 06.03.10 16:18
E SE VERICASSERO TUTTE LE ALTRE LISTE?.....................................................MHA.
SPERIAMO CHE ITALIA DEI VALORI HA RISPETTATOLE REGOLE.
E' RISAPUTO CHE TUTTI I PARTITI FANNO IMBROGLI; TANTO NESSUNO VERIFICA.
E' UMANAMENTE IMPOSSIBILE AUTENTICARE 5000 FIRME PER UNA LISTA NEI MODI DI LEGGE.
VORRBBE DIRE CHE 5000 PERSONE SI SONO RECATI IN UN UFFICIO PUBBLICO PER APPORRE LA FIRMA.
IN QUALE UFFICIO C'ERA LA FILA PER QUESTE COMPETIZIONI?
ps
FINO ALL'ULTIMO MOMENTO VENGONO CABIATE LISTE E STRATEGIE NELLE PRESENTAZIONE DELLE LISTE PER LE COMPETIZIONI ELETTORALI ,ECCO PERCHE' ALL'ULTIMO MINUTO ED ANCHE OLTRE I DELEGATI COMPILANO ANCORA STAMPATI ( DASO STITUIRE A QUELLI GIA' PRONTI).
Postato da: Salvatore Piccolo Sicilia | 06.03.10 16:42 | Segnala commento inappropriato
Bellissima la falce & martello vicino alle bandiere it e eu :-)
HASTA SIEMPREEEEE!!!!!
Postato da: se-po | 06.03.10 16:41 | Segnala commento inappropriato
Quindi, per violazione dell'art.3 della Costituzione, Napolitano potrebbe essere passibile di attentato alla Costituzone, e quindi di impeachment
Appoggio questa tesi.Aggiungo, licenziamento in TRONCO del presidente del consiglio (o dei conigli) silvio berlusconi il vladimir ,le accuse?? Tentata attuazione e coinvolgimento delle alte cariche dello stato alla violazione della Costituzione e golpe di stato.
dove piazzarli capo, capò e clan ???
ecco
Alex City Work Release Center
Atmore Work Release Center
Bibb Correctional Facility
Birmingham Work Release Center
Bullock Correctional Facility
Bullock Work Release Center
Camden Work Release Center
Childersburg Boot & Work Camp
Childersburg Work Release Center
Davis Correctional Facility (Alabama)|Davis Correctional Facility
Decatur Work Release Center
Donaldson Correctional Facility
Draper Correctional Facility
Easterling Correctional Facility
Elba Work Release Center
Elmore Correctional Facility
Farquhar Cattle Ranch
Fountain Correctional Facility
Frank Lee Youth Center
Hamilton Aged & Infirmed
Hamilton Work Release Center
Holman Correctional Facility
Kilby Correctional Facility
Limestone Correctional Facility
Loxley Community Work Camp
Loxley Work Release Center
Mobile Work Release Center
Montgomery Work Release Center
Red Eagle Honor Farm
St. Clair Correctional Facility
Staton Correctional Facility
Tutwiler Annex
Tutwiler Prison for Women
Ventress Correctional Facility
lontano,lontano da noi
che dite??
Mezzeca, sArà Vero pER tutti I Capretti Kaeser ITAliani.
Postato da: Maverick.Ita | 06.03.10 16:40 | Segnala commento inappropriato
L'ennesima.....berlusconata si è compiuta!
Decreto interpretativo! Chi deve interpretarlo?
Non hanno capito niente i preposti ad accettare le Liste elettoralli? Fornisce chiarimenti ai Giudici che devono/dovevano decidere la legittimazione dell'atto di consegna? Agli Italiani che potevano forse non aver capito quanto successo? Insomma, nel giro di poche ore, Berlusconi e i suoi gregari hanno detto a tutti i summenzionati: siete dei cretini! Non avete capito nulla! Ora ve lo spieghiamo noi e...voi vi dovete adeguare! Si, questo é il verbo giusto: adeguare e non interpretare! Sabato 6 marzo 2010 nasce il decreto interpretativo: leggina vergognosa ed utile a chi sbagliando, non ammette l'errore e con arroganza vuole imporre il suo volere. Mi domando fino a quando l'Italia, gli Italiani sopporteranno un tale stato di cose
Postato da: Nikolaus | 06.03.10 16:39 | Segnala commento inappropriato
A questo punto e inutile andare a votare..e perfettamente inutile...con le buone o con le cattive vinceranno loro...da qualche parte gia' hanno stampato milioni di schede false!
Questi si possono cacciare via solo con la forza.
VIA NAPOLITANO......VOGLIAMO UN PRESIDENTE ONESTO..E SOPRATUTTO GIOVANE...NON UN PAVIDO CONIGLIO, PRONTO PER LA FOSSA.
Postato da: Mario gb | 06.03.10 16:38 | Segnala commento inappropriato
@ Manlio e Valzer
La rivoluzione sessantottina aveva dei giusti principi ed in parte ha cambiato qualcosa sia nel lavoro che nel sociale:
- Minori ore lavorative
- Migliori condizioni lavorative ed economiche
-Diritti di assemblee sindacali
-Interventi nel sociale
ecc.
Nel tempo uno step alla volta, tutto il conquistato
sta evaporando... noi abbiamo fatto le nostre lotte ,non credo che la nostra generazione sia
responsabile per ciò che accade ora..o di aver lasciato una cattiva eredità...casomai direi che
si sono persi strada facendo dei valori, che hanno
"impoverito" il Paese e non solo economicamente.. vedremo la vostra di generazione,
se sarà in grado di "svoltare"...ammesso che
non ci passiate prima per le armi.
Postato da: AlbaKiara | 06.03.10 16:37 | Segnala commento inappropriato
UNA IDEA DI GIUSTIZIA INETTA
non posso accettare il fatto che gli inetti e gli incapaci di un partito siano salvati e gli altri inetti per conto loro siano condannati.
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:37 | Segnala commento inappropriato
QUALCUNO SA SPIEGARMI PERCHE' I POLITICI NON VANNO MAI IN PENSIONE?
A UNA CERTA ETA' LE FACOLTA' DEL CERVELLO SI RIDUCONO DOPO GLI 80 ANNI
ADDIRITTURA DEL 60-70% . CHI SALIREBBE SU UN AEREO PILOTATO DA UN ULTRA OTTANTENNE? IO NO DI CERTO.
Postato da: mario euro | 06.03.10 16:37 | Segnala commento inappropriato
http://www.ilpopoloviola.it
DIRETTA STREAMING!
Postato da: Nunzio | 06.03.10 16:35 | Segnala commento inappropriato
Anche io sono sgomenta: berlusconi va fermato e Napolitano avrebbe duvuto almeno provarci...
Grazie Di Pietro e IDV, solo voi fate dei tentativi per salvare per quel che è rimasto della nostra democrazia (democrazia????)
Postato da: olga | 06.03.10 16:34 | Segnala commento inappropriato
Ma, poi, mi chiedo: l'istituto dell'impeachement esiste in Italia? E in quali modi si concretizza? Non è che ci stiamo ancora parlando addosso e questi, alla fine della giostra, avranno fatto tranquillamente ciò che più gli è parso?
Postato da: Antonio Di Cosola | 06.03.10 16:33 | Segnala commento inappropriato
CONTINUIAMO LA PROTESTA
http://www.petizionionline.it/petizione/contro-il-dl-salva-liste-in-lazio-e-lombardia/856
Postato da: ermanno | 06.03.10 16:32 | Segnala commento inappropriato
DOMANDINA SEMPLICE
se conta la sostanza e non i cavilli perchè hanno riammesso le liste governative con un cavillo?
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:22
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
RISPOSTINA SEMPLICE
Perché... «chiodo scaccia chiodo» o... se si preferisce quacosa di più aggiornato all'antica norma...
«occhio per occhio... lista vincente»! .-)))
Postato da: Chip En Sai | 06.03.10 16:32 | Segnala commento inappropriato
Le regole non hanno ormai senso di esistere, se sei indagato processato e magari condannato non vai in carcere perchè nel frattempo il reato è stato prescritto o un governo ha fatto una legge tipo lodo Schifanio lodo Alfano e quindi non sei colpevole, anzi ti puoi anche candidare alla presidenza del consiglio ed essere eletto. Le regole ma chi l'ha inventate? Peccato che se il resto degli italiani COMPRESI CHI VOTA PDL fanno un concorso pubblico devono rispettare dei termini o meglio delle regole e in queste ci sono 1) i tempi di presentazione della domanda 2 non aver condanne ma neanche prescritte nei casi di concorsi nelle forze dell'ordine 3) gli avvisi di notifica vengono comunicati tramite gazzetta ufficiale.A Roma presentano in ritardo le liste e il governo che fa? Semplice un decreto per riammettere le liste..Il Presidente della Repubblica che è neutrale che fa? Firma il decreto per ripristinare le liste presentate in ritardo..Mi chiedo che senso hanno le regole? Caro Presidente Napolitano sei il garante di tutti ma anche il garante delle regole e stavolta hai proprio sbagliato, gli italiani stanno piangendo stanno morendo di fame e disperazione, alcuni italiani lavorano per eliminare la corruzione e qualche altro paragona i magistrati ai talebani solo perchè vengono colpiti. Sandro Pertini avrebe urlato sia per il rispetto delle regole che delle LEGGI, mentre tu caro Presidente della Repubblica sei stato l'arbitro che ha dichiarato vincitore l'ultimo arrivato !
Postato da: Lino | 06.03.10 16:32 | Segnala commento inappropriato
quanto è successo ieri notte autorizzando berlusconi ancora una volta a comettere ati impuri il nostro capo di stato Napolitano a solo dimostrato l'uomo che è sempre stato, affiliato nelle file del p.c.i. ma è sempre stato di destra quindi nulla mi meraviglia. ho 74 anni ho sempre seguito la politica, iscrito al P.C.I.A 13 ANNI e questo suo portamento di destra da noi veri dell'ex sinistra sempre contestato. ma ora non capisco i vari dalemae lo staf cosiddetto di sinistra che sinistra non è perche a perso tutti i valori. dai comunicati ansa berlusconi era per ore collegato col colle in cui gli veniva sugerito anche dove metere le virgole sul decreto Salvami
Postato da: sebastiano mereu | 06.03.10 16:28 | Segnala commento inappropriato
certo che claudiobi pone un problema reale: chiedere l'impeachment potrebbe fare il gioco della destra (e poi con chi sostituire il Nostro? Con Schifani?) Però è anche giusto che ci sia qualcuno, come Di Pietro, che rompa il muro dell'ipocrisia e chiarisca al Nostro che è ora di smetterla; che il suo ruolo impone coraggio, che c'è qualcuno che valuta i suoi atti per quello che sono. E' disgustoso che il PD difenda Napolitano; non serve l'ipocrisia adesso. Per codardia e forse anche per declino delle proprie facoltà mentali, Napolitano somiglia sempre più ad Hindenburg, il Presidente di Weimar che permise l'ascesa al potere di Hitler. Credo sia doveroso in un momento così grave che qualcuno lo dica agli italiani.
Postato da: R.A. | 06.03.10 16:28 | Segnala commento inappropriato
PD e IDV ritirate le liste!
PD e IDV ritirate le liste!
PD e IDV ritirate le liste!
PD e IDV ritirate le liste!
PD e IDV ritirate le liste!
PD e IDV ritirate le liste!
Postato da: elia 84 | 06.03.10 16:28 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino,
ti stimo e ti considero un pilastro portante dell'opposizione., futura alternativa di governo. Mi occupo di comunicazione e sono abituato a ripetere che il valore di ogni comunicazione è dato dal risultato che si ottiene.
Ebbene, oggi avrebbe potuto essere il giorno della vergogna per la maggioranza e della vittoria morale di tutta l'opposizione.
Ti invito solo ad essere un tantino più diplomaticoper evitare che le tue parole producano un effetto controproducente e diano una mano al tuo avversario e alla sua maggioranza, serve pronti a cavalcare ciò che a loro fa comodo.
Ti dico questo con sincera amicizia e stima !!!
Anche io sono critico con la decisione di Napolitano, ma non conviene attaccarlo e distogliere così l'attenzione dalle malefatte di Berlusconi !!!
Postato da: Salvatore Sonni | 06.03.10 16:26 | Segnala commento inappropriato
IL FASCISMO E' UN MODO ALTERNATIVO PER DIRE " DEMOCRAZIA INTERPRETATIVA"
ecco la bozza ufficiosa dei nuovi provvedimenti che il consiglio dei ministri starebbe per adottare dopo la svolta della nuova giurisprudenza del decreto interpretativo, così come riportati dal discorso che il premier si appresta a fare a reti unificate alla nazione:
"D'ora in avanti la lingua ufficiale del Bananas sarà lo svedese. Silenzio! A partire da ora tutti i cittadini saranno tenuti a cambiarsi la biancheria ogni trenta minuti. La biancheria sarà portata sugli abiti per poter controllare. Oltre a ciò, tutti i ragazzi sotto il sedicesimo anno di età a partire da ora dovranno dimostrare di avere sedici anni."
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:25 | Segnala commento inappropriato
DIZIONARIO DEI SINONIMI NAPOLITANO-D'ALEMA-BERLUSCONI
col governo berlusconi il termine "interpretativo" è diventato sinonimo di "arbitrio" ?
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:24 | Segnala commento inappropriato
Vari decreti interpretativi
06.03|14:20
forzabari
Il nuovo decreto stabilisce che affinchè le liste vengano accettate è sufficiente che il presentatore sia presente all'ora dovuta nel palazzo, resta ora da capire se Milioni era nel palazzo e a quale piano. Naturalmente continuando con i decreti interpretativi se Milioni fosse andato a farsi un panino bastava stabilire che era sufficiente stare nelle rosticcerie e paninerie vicino al palazzo, se invece Milioni preso da un colpo di calore fosse andato a Ostia a farsi un bagno bastava dire che era sufficiente essere a trenta chilometri dal palazzo.
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:24 | Segnala commento inappropriato
legge, interpretazione o arbitrio?
qual è la differenza fra interpretazione e arbitrio? d'alema discetta di sostanza e interpretazioni come se attraverso il canale interpretativo la sostanza fosse inibita! i fatti sono che a gioco incominciato sono state riscritte le regole con l'avallo del custode della Costituzione. e che effetto hanno sul gioco queste nuove regole che ha riscritto chi è al governo? che le sue liste, le liste di chi è al governo sono riammesse! questo non mi sembra un fatto interpretativo ma sostanziale. le regole della democrazie sono state spazzate via in una notte! qual è la differenza fra interpretazione e arbitrio? d'alema è da un pezzo che non fa più parte nè della sinistra nè del centro nè della destra! la data del 5 marzo 2010 sarà ricordata e messa in relazione nei libri di storia col Ventennio!
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:22 | Segnala commento inappropriato
DOMANDINA SEMPLICE
se conta la sostanza e non i cavilli perchè hanno riammesso le liste governative con un cavillo?
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:22 | Segnala commento inappropriato
Non ho bisogno della tua firma». Duro, durissimo Silvio Berlusconi al Capo dello Stato è arrivato a prospettare non solo l’inutilità della sua firma sotto al decreto legge, ma anche l’uso della piazza per contestare «una decisione che priva del diritto di voto milioni di cittadini».
QUESTO E' QUELLO CHE HA DETTO BERLUSCONI A NAPOLITANO....ORA ....C.ZZZO VOGLIO DIRE...MA SE DI PETRO CHIEDE DI CACCIARE NAPOLITANO TUTTI SCANDALIZZATI...SE BERLUSCONI LO RICATTA DICENDO CHE SCATENA LA PIAZZA
TUTTI I POLITICI ZITTI E MUTI.....ALLORA CHE LA SCATENASSE STA C..ZZO DI PIAZZA ME LI VEDO IN PIAZZA TUTTI I BERLUSCONES LA MAGGIOR PARTE FIGLI DI PAPA' CIELLINI ULTRA SETTANTENNI TANTO SONO QUESTI CHE LI VOTANO AFFRONATRE INPAIZZA GENTE IN...CZZATA NERA COME NOI OPERAI IN CASSA INTEGRAZIONE PRECARI GIOVANI DELLE SCUOLA DEFRAUDATI DI OGNI DIGNITA SCOLASTICA....DAI SCONTRIAMOCI NELLE PIAZZE BERLUSCONI, NOI CONTRO I TUOI FEDELISSIMI....VEDIAMO CHE FINE FAI TU E QUELL ACCOZZAGLIA CHE TI VOTA ANCORA.....
Postato da: ivano | 06.03.10 16:20 | Segnala commento inappropriato
Ormai le parole diventano vuoto assoluto, non hanno più valore, se ne fottono.
In questa situazione cosa c'è da fare?
Ricordiamoci che si è creato lo stesso clima che c'era tra il re e Mussolini, prima che quest'ultimo prendesse il potere assoluto,
Postato da: gisaloni | 06.03.10 16:20 | Segnala commento inappropriato
ragazzi, è stato minacciato...è sotto ricatto, se leggete su il messaggero ne parlano, cose incredibili..un ministro temeva di essere sbattuto fuori a calci per le minacce del nano, e invece..
Postato da: pigi86 | 06.03.10 16:20 | Segnala commento inappropriato
decreto interpretativo del decreto interpretativo
secondo il decreto interpretativo del decreto interpretativo a cui i tecnici del quirinale assieme a quelli della presidenza del consiglio starebbero lavorando, nel giorno delle elezioni chiunque guardi per più di 30 minuti le televisioni del premier (anche facendo zapping), manifesta implicitamente la propria propensione elettorale per il PDL, e che intendeva andar a votarlo, anche se non c'è andato per eventuali contrattempi (tipo vedere come finiva il programma)così che si attribuisce di diritto il suo voto alla locale lista del PDL, a condizione che almeno uno dei componenti del seggio certifichi le simpatie dell'elettore assenteista e tifi milan.
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:20 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio e dirigenti dell'IDV.
Tenete è presente che NAPOLITANO E' VECCHIO. SE LO ATTACCATE TROPPO DURAMENTE POTREBBE ANCHE MORIRE, COSI' POI, LETTA DIVENTA LUI PRESIDENTE ED IL GIOCO DOPO E' ANCORA PEGGIO PER NOI.
SE ADESSO L'ARBITRO QUALCHE VOLTA SBAGLIA, DOPO FISCHIERA' SEMPRE A FAVORE DI BERLUSCONI E CONTRO DI NOI!!!
Postato da: Alberto Zennaro | 06.03.10 16:19 | Segnala commento inappropriato
FORSE HO CAPITO MALE: IL PRESIDENTE NAPOLITANO VOTA PDL?
il messaggio agli elettori? votate pdl, diventate servi della gleba dell'imperatore di arcore, così forse vi elargirà qualche briciola pure a voi, aspiranti escort e popolo sbrindellato di aspiranti vassalli e valvassori, che eternamente vi trasformate invece in fascisti e mafiosi nell'italica penisola.
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:18 | Segnala commento inappropriato
Tutti in piazza sabato prossimo, e non solo a Roma! Facciamo sentire la nostra voce anche a Milano!Riuniamo tutte le opposizioni in piazza!
Postato da: bruno galuzzi | 06.03.10 16:18 | Segnala commento inappropriato
LAZZARO ALZATI E FIRMA
LATINA (6 marzo) - Circa 1.400 firme false, alcune anche corrispondenti a persone decedute, a sostegno della presentazione della lista elettorale «Movimento per Roma e Lazio» collegata al candidato alla presidenza della regione Lazio Michele Baldi sono state scoperte dalla Digos di Latina
>il messaggero
******************
IL PEGGIO HA DA VENI[ cosi tanto per consolarci]
Postato da: ermanno | 06.03.10 16:18 | Segnala commento inappropriato
OK: si vada all'impeachment! Vi piace Gianni Letta Presidente? NOOOO? E allora? Perché prima di parlare non collegate il cervello alla bocca? Quale Presidente pensate che riesca ad esprimere questo parlamento? Siamo tutti risentiti per il gesto di Napolitano, va bene, ma non perdiamo di vista l'obiettivo, per favore!
Postato da: Claudiobi | 06.03.10 16:18 | Segnala commento inappropriato
Un presidente vile e vergognoso...grande Di Pietro tieni duro per noi...
Postato da: Francesco Maritan | 06.03.10 16:17 | Segnala commento inappropriato
"Un Presidente da impeachment"?!...
Tonino... parlane con De Luca e fammi sapere se si può fare!...
Per me... vi *arresterei* tutti... con le mie "armi democratiche"... naturalmente...
http://www.webarchia.org/leggi/Preferenza-perfetta-(positiva-e-negativa)-4.php
.-(((
Postato da: Chip En Sai | 06.03.10 16:16 | Segnala commento inappropriato
interpretazione della legge oppure la legge del più forte?
per poter interpretare a proprio favore la legge bisogna essere al potere? e allora che stato di diritto è mai questo?
e poi un decreto legge ha valore solo per 60 giorni. come ha ben fatto notare qui un altro commentatore che si farà dopo le elezioni?
dipenderà da chi ha vinto se il decreto si convertirà in legge? o ci sarà bisogno di un altro decreto interpretativo?
si, un decreto interpretativo del decreto interpretativo e così di seguito finchè non sarà chiaro che il gioco perverso termina solo con la sconfitta degli avversari del governo berlusconi?
e si può più chiamare democrazia quella in cui vi sono simili derive?
quest'atto di "arbitrio interpretativo" alla lunga nel sistema italia che meccanismi dirompenti innescherà? quelli della legge del più forte? ma stavolta per legge o, se si vuole, per "deriva interpretativa"?
interpretazione della legge oppure la legge del più forte?
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:16 | Segnala commento inappropriato
BENE, OTTIMO
IMPEACHMENT
IMPEACHMENT
IMPEACHMENT
SI SI SI SI SI SI SI SI
SE NON ORA, QUANDO?
Postato da: Angelo S. | 06.03.10 16:16 | Segnala commento inappropriato
PAR CONDICIO INTERPRETATIVA GOVERNANTI VS CITTADINO
una cosa è patire il clima economico di disfatta generato dalla bolla speculativa finanziaria chiedendo giustizia sociale.
un'altra è sapere che chi è al potere fa i cavoli suoi e ti condanna a patire la bolla speculativa e cosìprendere coscienza che non è possibile la giustizia sociale.
una cosa è sapere che l'italia è una e le leggi valgono per tutti.
un'altra è capire che le leggi valgono solo per te che le hai sempre rispettate anche a tuo detrimemento!
insomma, il decreto interpretativo "ad cavillum pro domo PDL" è un invito a comprendere che la legittimità democratica è un mito.
non è un caso se stanotte, dopo che ho saputo del decreto firmato da napolitano, ho avuto un lungo vivido incubo in cui passavano in rassegna tutti i neofascisti del periodo della strategia della tensione!
nell'incubo io ci dovevo scendere a patti e mi rimangiavo i miei ideali venendo a patto con una realtà minacciosa, infida e subdolamente violenta, come quella degli attentati dalla mano spesso oscura di cui il dopoguerra è costellato!
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:15 | Segnala commento inappropriato
OCCHIO se otteniamo l'impeachment del presidente Napolitano ci ritroviamo un berlusconiano al Colle!!!!!!!!sarebbe la catastrofe finale per la povera Italia.
Postato da: Paola Galleani | 06.03.10 16:15 | Segnala commento inappropriato
DUE PESI E DUE MISURE = INGIUSTIZIA!
il governo berlusconi salva le proprie liste. bene, se questo è l'indirizzo etico, ora quando iniziamo anche a salvare anche i cavoli miei? perchè gli incapaci del PDL devono essere salvati per decreto e io che peraltro mi mi impegno anche con discreti risultati, no?!?
non sarà mica usata la legge del più foret per gli incapaci e la legge inflessinbile per i probi e giusti?
Postato da: gennaro esposito | 06.03.10 16:14 | Segnala commento inappropriato
Daccordissimo con Lei On.Di Pietro...avanti così e buttiamoli fuori tutti stì delinquenti!!!!
Postato da: Nello Musella | 06.03.10 16:13 | Segnala commento inappropriato
P. D. L. partito dei ladri
arrivati a questo punto chi potra' piu' garantire che i risultati elettorali non verrano falsati o taroccati da questa gentaglia che altro non aspira che al potere per poter intrallazzare , rubare, corrompere, convivere con i mafiosi e riciclarli in parlamento.
RITIRIAMO TUTTI I CANDIDATI DELL'OPPOSIZIONE PERCHE' LA PARTITA E' TRUCCATA:
Postato da: alfa e romeo | 06.03.10 16:13 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Davide Giani | 06.03.10 15:38 |
Quando poi i problemi toccheranno loro e le loro famiglie, li vedremo urlare a vanvera e sbraitare contro tutto e tutti.
Italia...stramaledetto paese di Merda !!!
Postato da: Tom Joad | 06.03.10 16:10 | Segnala commento inappropriato
Non fo' che associarmi al sentimento del dr. Di Pietro (Tonino) e di quanti ravvisano nel comportamento del sig. Presidente della Repubblica Italiana (la massima carica di Magistratura) una scelta molto discutibile sotto vari aspetti, già ben evidenziati nell'articolo di cui sopra. Null'altro d'aggiungere -
Postato da: Tonino FENOLDI | 06.03.10 16:08 | Segnala commento inappropriato
Sono d'accordo questo presidente non filtra bene.
Da molto tempo sono convinto che sia ricattato e costretto a firmare tutto anche quello che non vorrebbe, non è la prima volta che la corte costituzionale rigetta le leggi che lui, garante della costituzione, aveva avallato con la sua firma! "lodo Alfano docet" !
Postato da: Pier | 06.03.10 16:07 | Segnala commento inappropriato
QUESTE ELEZIONI SONO UN VERO REFERENDUM. DEMOCRAZIA O DITTATURA?
SE VINCE IL PDL SARA' DITTATURA! I PRESUPPOSTI CI SONO TUTTI. CHI NON VOTA E' PRO DITTATURA. A QUESTO PUNTO NON CI SONO "SE" O"MA"
Postato da: mario euro | 06.03.10 16:07 | Segnala commento inappropriato
Concordo con Di Pietro, se ci sono gli estremi per l'impeachment, ebbene che qualcuno lo denunci: le leggi si applicano non si interpretano.
Napolitano ha sempre detto che lui non può farci nulla se le leggi che il Governo emana non sono incostituzionali.lui le deve firmare, ma questa volta mi pare abbia passato il segno. E che dire poi della doppiezza di Fini e company che ore si schierano con Napolitano dicendo che il Presidente non si tocca, mentre fino a ieri ne hanno detto peste e corna?
Ci vuole una ribellione unitaria di tutti gli Italiani onesti.
Luisa
Postato da: Maria Luisa | 06.03.10 16:07 | Segnala commento inappropriato
Quando poi i problemi toccheranno loro e le loro famiglie, li vedremo urlare a vanvera e sbraitare contro tutto e tutti.
Italia...stramaledetto paese di Merda !!!
Postato da: Tom Joad | 06.03.10 16:06 | Segnala commento inappropriato
A questo punto devo dire che Napolitano o non ha capito il ruolo che gli compete o é ostaggio di qualcuno! Cambiare le regole del gioco durante la partita é già di per se grave, figuariamoci poi se questo avviene nell'ambito di procedure istituzionali. Napolitano, é l'ultimo gravissimo ererore che potevi fare. E l'hai fatto! Ora basta, il tuopassato non ti riscatta più. Avevi la posibilità di salvare la democrazia e invece...........!!!!!!!!!
Postato da: Giuseppe Mazzei | 06.03.10 16:05 | Segnala commento inappropriato
Se avesse effettivamente collaborato con il pdl per emanare un decreto in violazione della legge, allora non merita alcun rispetto, nè di continuare a rivestire la carica che cosi indegnamente ricopre.
Postato da: salraini | 06.03.10 16:05 | Segnala commento inappropriato
CAMPANE
Suonate campane, suonate a distesa, l'Italia è offesa.
Anche i preti siano contro i decreti!
Suonino le campane di tutta Italia!
Suonate campane, suonate a distesa, l'Italia è offesa.
Preti delle mie brame aiutateci a salvarci dalle trame!
Suonate campane, suonate a distesa, l'Italia è offesa.
Domani al dì di festa un rintocco a testa
non tutto il giorno ma solo a mezzogiorno!
Domani al dì di festa un grido a testa
non tutto il giorno ma solo a mezzogiorno!
Suonate campane, suonate a distesa, l'Italia è offesa!
Postato da: antonio jollytre | 06.03.10 16:03 | Segnala commento inappropriato
Se guido ubricaco mi levano la patente: è la legge. Se non pago le tasse vengo perseguitato a vita: è la legge. Se rubo o truffo gli altri forse vado in galera: è la legge. Se il governo sbaglia a presentare le proprie liste elettorali non rispetta la legge: la modifica (con certezza di firma). Evviva!!!
Postato da: g.n. | 06.03.10 16:01 | Segnala commento inappropriato
***********************************
-COMMENTARE E' INUTILE: la sequenza delle
News parla da sola... -
.
h.07:24 - Esponenti del POPOLO VIOLA insce-
nano FUNERALE DEMOCRAZIA sotto il Quirina-
le per decreto salvaliste.
.
h.10.05 - DI PIETRO: se G.N.ha partecipato alla
stesura,'impeachment' per il PdR.
.
h.11:36 - BONINO: decreto lista è incostituzio-
nale...
.
h.12:00 -PD prepara manifestazione di protesta
per SABATO 13 marzo.
.
h.13:07 - FINI: decreto lista MALE MINORE...
.
h. 14:42 -DI PIETRO: Napolitano DOVEVA a-
stenersi da STESURA 'd l'...(ed hai ragioneeee!)
.
h:14:52 - BERSANI convoca per domani 'coor-
dinamento politico'del PD.
.
h.15:00 - DIGOS a Latina SEQUESTRA per FIR-
ME IRREGOLARI la lista'Movimento per Roma e
Lazio'.
.
h15:01- FRANCESCHINI e FINOCCHIARO fir-
mano lettera di protesta indirizzata a Fini e Schi-
fani:'GRAVISSIMO PRECEDENTE che avrà CON
SEGUENZE sull'ATTEGGIAMENTO parlamentare
del PD ( escono dagli inciuci ?Era ora...)...
.
***********************************
Di PIETRO,evita lo scontro con NAPOLITANO!
Per il momento...
.
***********************************
Postato da: Cinzia Maria Corsini | 06.03.10 15:58 | Segnala commento inappropriato
NAPOLITANO !!!! Te lo dice un partenopeo: "FAI SCHIFO". Sei un presidente di m....
Dimettiti.
Postato da: Francesco Bartoli | 06.03.10 15:58 | Segnala commento inappropriato
No, non è il caso di ritirarsi. Può essere che, almeno a Roma, si vinca lostesso.
Questo pasticcio gli costerà 3-4% di punti.
E poi, se si togliesse Napolitano chi mettere con la maggioranza che hanno in parlamento.
Occorre contrastarli, assiduamente, caparbiamente, attendere gli altri scandali che arriveranno; attendere le azioni dilogoramento di Fini (dopo le elezioni) e.....resitere combattento questa marmaglia.
Prima o poi il popolo beduino comincerà a capire.
Salvatore Sonni
Postato da: Salvatore Sonni | 06.03.10 15:57 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro
prima a caldo, delusa di tutto quello è successo, ti ho scritto dandoti tutto il mio appoggio!
Adesso, con il senno di poi, ti chiedo:
perchè questa notte davanti al Quirinale c'erano solo i rappresentanti del popolo viola a chiedere a napolitano di non firmare?
Dove eravate tu e tutto il PD?
E' facile poi il giorno dopo prendersela (anche se giustamente) con il presidente della repubblica per aver firmato!!!!
Perchè non c'eravate anche voi dell'IDV ?
La piazza del Qurinale stanotte avrebbe dovuto essere presidiata anche da voi e invece sono sempre i poveri cristi che ci rimettono (visto che le forze dell'ordine hanno ritirato a loro le carte d'identità!!!)
Se ci foste stati anche VOI questo non sarebbe successo e forse ... anche quella firma napolitano non l'avrebbe fatta!
Postato da: Susanna Palvarini | 06.03.10 15:53 | Segnala commento inappropriato
Leggo che è stato pubblicato sulla Gazzetta ufficiale il decreto salva-elezioni approvato ieri dal governo. Il dl numero 29 del 5 marzo 2009 ha per titolo 'Interpretazione autentica di disposizioni del procedimento elettorale e relativa disciplina di attuazione'. Trattandosi di "interpretazione autentica" dovrebbe essere emanata dallo stesso "ente" che ha emanato la legge sulla quale si intende fare chiarezza. Poichè i regolamenti sono stati emessi dal parlamento o dalle regioni NON può il governo emettere per decreto tale interpretazione che e' PERTANTO ILLEGITTIMA... ma il QUIRINALE e i suoi 1000 DIPENDENTI non se ne sono accorti??????
Postato da: Claudio | 06.03.10 15:53 | Segnala commento inappropriato
IL DECRETO è STATO FIRMATO PERCHè ALTRIMENTI LE ELEZIONI SAREBERO STATE FALSATE DALL'ASSENZA DI UNO DEI PRINCIPALI COMPETITOR?
EBBENE... CHE L'OPPOSIZIONE IN BLOCCO RITIRI LE PROPRIE LISTE E NON PARTECIPI A QUESTA FARSA ELETTORALE, VEDIAMO SE IL GOVERNO FA UN ALTRO DECRETO!
Postato da: antonio paolino | 06.03.10 15:53 | Segnala commento inappropriato
Una delle principali motivazioni invocate dalla maggioranza per arrivare al vergognoso decreto "interpretativo" ( ma ne esistono?) è che bisogna garantire la presenza dei partiti nella competizione elettorale.
Ebbene ritiriamo per protesta le nostre liste, non legittimiamo con la nostra presenza lo scippo che verrà perpetrato, che prendano il potere da soli come si addice ad ogni dittatura.
Postato da: sandro ricci | 06.03.10 15:52 | Segnala commento inappropriato
Ero sicuro che anche questa volta la facevano franca e per di più fanno anche i gradassi.
Penso che non tutti gli Italiani siano stupidi e sappiano ricompensare con il loro voto le malefatte di questa associazione a delinquere.
Napolitano a cosa serve?
Visto che firma tutto, gli porterò anche qualche mia cambiale ma non sono sicuro che la firmerebbe, io non ho elementi per ricattarlo!!
Sono daccordissimo con l'on. Di Pietro !!!!!!
Tutto il resto ...... è Noia ma noia noia noia
Postato da: angelo berlendis | 06.03.10 15:52 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Davide Giani | 06.03.10 15:38
Ma non credi che i tifosi più coglioni siano quelli che, in un mondo dove non ci sono più ideologie, tifano ancora per la sinistra e per la destra? mentre loro, indistintamente, continuano a fotterci.
Postato da: gianfranco chiarello | 06.03.10 15:52 | Segnala commento inappropriato
Chi non rispetta regole democratiche e si fa le leggi per suo uso e consumo puo essere eliminato solo con la forza. Chi temeva per un ritorno del fascismo sappia ... che ci siamo già dentro. Cosa aspettiamo ad agire ?
Postato da: Francesco Bartoli | 06.03.10 15:51 | Segnala commento inappropriato
Postato da: In discutibile | 06.03.10 13:20 | Segnala commento inappropriato
-------------------------------------------------------------------------
Ti avevo ordinato di digitare che la sostanza conta più della forma!
Stassera,una strizzata non te la leva nessuno!
Il tuo capo
Italo Bocchino
Postato da: S Bocchino | 06.03.10 15:50 | Segnala commento inappropriato
Dieci domande:
1] Che ne penserebbe ADP di un magistrato che, dopo aver interrogato tra un tintinnio di manette un PRODE imputato ('Lei mi sta prendendo per il culo (sic), a chi le dava le tangenti IRI?'), ne diventasse, poniamo, ministro dei lavori pubblici?
2) Vorrei sapere significato ed etimologia (sa il Nostro cosa sia l'etimologia di una parola?)SBIANCARE, ma soprattutto di SBANCARE
3) Perche' non si e' consentito a Fabio Salamone, legittimo pm, di indagare, ricordandogli minacciosamente di esser fratello di Filippo?
4) Ma veramente venivano chiesti soldi, auto, vestiti, prestiti, suite romane ai vari D'ADAMO, REA, GORRINI? E che c'azzecca cio' cogli uffici di magistrato?
5) quanti italiani pensa di turlupinare coi suoi proclami sulla pubblica moralita'?
6) si rende conto il nostro di essere piu' COLTO che ONESTO?
7) perche' non prende lezioni di sintassi da un bimbo di quarta elementare?
8) HO SOLO 40 anni. Riusciro' a vederlo in carcere?
9) E' ateo o pensa di fregare anche Lui?
10) ha mai pensato di autodenunciarsi?
Postato da: ROBERTO G. de cesare, il qule non ha paura di uno zotico | 06.03.10 15:48 | Segnala commento inappropriato
I Radicali pare che si ritirino
C O N D I V I D O ! ! ! ! !
TONINO fai UGUALE ! ! !
Postato da: sasso | 06.03.10 15:47 | Segnala commento inappropriato
Furto con scasso nella notte
Come i ladri professionisti, che agiscono nottetempo con passo felpato, il Pdl (Partito dei Ladri) ha svaligiato ieri notte un altro pezzo di legalità e di democrazia. Il decreto che fornisce la cosiddetta "interpretazione autentica" delle leggi elettorali travolgendole ex post, a immagine e somiglianza delle illegalità commesse presentando la lista del presidente Formigoni in Lombardia e quella del Pdl nel Lazio, è un obbrobrio giuridico e l'ultimo sputo sulla Costituzione.
La consueta firma di Ponzio Napolitano è anche peggio di quelle apposte su altre leggi vergogna come il Lodo Alfano, le norme razziali anti-immigrati e lo scudo fiscale.
Stavolta cambiano in corsa le regole della partita elettorale per riammettere in campo che ne era stato espulso per evidenti illegalità. Cioè per consentire di vincere a chi, secondo la legge, non dovrebbe proprio giocare, il tutto in barba ai diritti di coloro che hanno rispettato le regole, raccolto firme autentiche, presentato le liste in tempo utile. Senza contare la legge (nr. 400/1988) che vieta espressamente i decreti in materia elettorale.
Personalmente era da un pezzo che non mi sentivo più rappresentato da Giorgio Napolitano e nutrivo sempre maggiore nostalgia per i veri garanti della Costituzione come Enaudi, Pertini, Scalfaro e persino Ciampi.
Da ieri – a giudicare dai centralini intasati del Quirinale – ho l'impressione di essere in ottima compagnia.
Per 50 anni Napolitano è stato accompagnato dal nomignolo di "figlio del Re" per la sua straordinaria somiglianza con Umberto II di Savoia. Ma era il re sbagliato: Napolitano è il degno erede di Vittorio Emanuele III, il sovrano che nel 1922 non mosse un dito contro la marcia su Roma e nel 1943 fuggi a Brindisi. Anche lui, nella notte. (Travaglio)
Postato da: Sante Marafini | 06.03.10 15:47 | Segnala commento inappropriato
Vorrei ricordare a tutti gli interventi che su questo sito difendono l'operato del Presidente della Repubblica, che esiste un articolo della Costituzione, l'art. 3, che proclama che tutti sono uguali di fronte alla legge. Quindi, firmando il decreto, che ha efficacia retroattiva, perché è fatto per sanare le irregolarità delle liste del PDL, il Nostro si è reso quantomeno responsabile di violazione di questo articolo (numerose liste non sono riuscite, per vari motivi, a farsi ammettere, però si sanano solo i vizi specifici delle liste PDL, senza parlare dell'obbrobrio giuridico di un provvedimento interpretativo con efficacia retroattiva, che scardina tutti i normali principi giuridici e di buon senso comune). Quindi, per violazione dell'art.3 della Costituzione, Napolitano potrebbe essere passibile di attentato alal Costituzone, e quindi di impeachment.
Postato da: A.R. | 06.03.10 15:45 | Segnala commento inappropriato
ho appena telefonato al Quirinale e ho espresso tutto il mio disgusto ma mi sono astenuta dal dire che non si meravigliasse nessuno se qualche testa calda si metterà a preparare ordigni esplosivi per far capire a chi di dovere che la misura è colma .Spero di no, mi auguro che i giudici rimettano le cose a posto.
Postato da: maria c | 06.03.10 15:44 | Segnala commento inappropriato
Gli italiani democratici hanno ormai la nausea per lo scempio che questi gangster della democrazia stanno facendo delle istituzioni. Ben vengano le critiche, ben vengano le manifestazioni ma questi se ne fottono alla grande. E' più che mai necessario trovare modalità più efficaci per mandarli al più presto dove di solito i gangster dovrebbero stare.
Postato da: Antonio Di Cosola | 06.03.10 15:42 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino,
ti stimo e ti considero un pilastro portante dell'opposizione, futura alternativa di governo. Mi occupo di comunicazione e sono abituato a ripetere che il valore di ogni comunicazione è dato dal risultato che si ottiene.
Ebbene, oggi avrebbe potuto essere il giorno della vergogna per la maggioranza e della vittoria morale di tutta l'opposizione. Uso il condizionale perché invece l'argomento del giorno è la tua sparata contro il Capo dello Stato. Oltre a farti notare che questo comportamento è contrario alle tue stesse affermazioni sul rispetto delle Istituzioni, vorrei invitarti a valutare l'effetto di queste tue parole in libertà che è quello di dare una grossa mano al tuo avversario e alla sua maggioranza che ora si ergeranno, loro (!) a difesa delle istituzioni. Purtroppo vedo che questi passi falsi da parte tua continuano a danneggiare la prospettiva di alternativa a Berlusconi e, se davvero ti è così difficile capirlo e CAMBIARE, lascia che parlino altri esponenti dell'IDV al posto tuo, persone più dotate di capacità riflessiva e di visione strategica. Ti dico questo con sincera amicizia, anzi ti invito caldamente a farti dare un po' di dritte in comunicazione perché gli avversari sono avanti anni luce su questo e se non ci attrezziamo diciamo pure addio ad una prospettiva di cambiamento. Per chiarire: anche io sono critico con la decisione di Napolitano, ma demolire la sua figura e funzione rientra anche nei desideri di Berlu: vogliamo fare il suo gioco?
Postato da: Claudiobi | 06.03.10 15:42 | Segnala commento inappropriato
... ma oramai ....
è inutile indignarsi per certe "quisquilie"
piuttosto vediamo gli italiani chi voteranno !
se continuano a votare PDL lasciamo perdere tutto, smettiamo anche di fare opposizione e vediamo come va a finire
Postato da: i.G. | 06.03.10 15:42 | Segnala commento inappropriato
Popolo e tifosi sono stati subbissati per 2 settimane dall’olimpiade invernale
Mi sembra che ieri Roma si é candidata per l’olimpiade 2020 al ricevimento si sono viste le solite persone viscide che si vedono dove ci sono interessi forti dopo mesi di ibernazione artificiale si e rivisto addirittura Veltroni.
Stasera a Firenze piu o meno 40'000 coglioni pagano il biglietto per la partita Fiorentina-Juventus piu tardi olimpico di Roma ci sara il tutto esaurito 80'000 coglioni che pagano il biglietto per Roma-Milan fregandosene altamente di quello che succede al paese.
Domani pomeriggio altri coglioni andranno a pagare il biglietto per le restanti partite.
Poi tra Champions Ligue , Europa Ligue, Formula 1, e sport vari, grande fratello e isola dei famosi staranno appiccicati ai televisori perennemente.
A giugno ci sarà il mondiale e se l’Italia andrà avanti. I coglioni scenderanno in piazza per festeggiare i loro usurpatori. Il resto non conta nulla. Poi ci saranno le vacanze telecomandate.
Che vergogna!
Postato da: Davide Giani | 06.03.10 15:38 | Segnala commento inappropriato
Attento DiPietro. Ti tirano per la giacchetta perchè dietro l'angolo c'è Casini ed il suo mondo pronto a sostituirti. Con neanche tanta destrezza ha lasciato intravedere le sue posizioni. Tutti e due PD e Casini pronti a crearti le condizioni per lasciare l'alleanza e correre da solo. Sarebbe la vittoria totale degli alleati di Berlusconi La Torre e D'Alema e Co.Non sò consigliarti nulla ma la via che si stà profilando è questa che hai letto.
Non vedono l'ora ed il momento questo è il più difficile per te: essere ''partito di lotta e di ''governo''. Gli Italioti beoti capitanati da coloro che si credono furbi stanno scoppiando.Forse a questo punto vale la pena di farli scoppiare.La gente quando ha fame prende i forconi ma può anche fare la cosa peggiore : quella di partorire un nuovo fascismo, e nella sponda del fiume siede colui che attende che passi il corpo del nemico :la confindustria insieme a quei signor di nero vestiti che stanno oltre il Tevere. La storia si ripete. Loro attendono che si ripeta.Non dargliene adito Di Pietro, tieni duro. e fai intravedere un valore che è un disvalore: l'Italia è un paese sotto la tutela del morale del Vaticano perchè il lavaggio del cervello che le persone hanno avuto da secoli è stato tale che le ultime vicende sembrano quelle di un paese''normale'' e vengono accettate dalla gente come ''normalità''. Il problema dell'Italia non è Berlusconi, non lo è mai stato. Il problema sono gli Italiani. !!
Postato da: carlo sacco | 06.03.10 15:38 | Segnala commento inappropriato
Calmati Antonio. C'è di peggio.
Il decreto salva liste è un rattoppo, un arbitrio, in fondo a fin di bene: permette AL CITTADINO di votare il partito che vuole.
C'è una legge molto peggiore: la legge elettorale detta porcellum, che impedisce ai cittadini di scegliere quale candidato mandare in Parlamento a rappresentarti.
Per costringere il Parlamento a modificarla, sarei pronto a scendere in piazza.
Postato da: Alberto Zennaro | 06.03.10 15:09 |
@@@@@@@@@@@
sottoscrivo, ma Tonino non si muove per questo obiettivo perchè il porcellum fa comodo anche a lui, altrimenti come avrebbe potuto portarsi in parlamento il cognato e l'amichetta e a dare il contentino a tutti i cortigiani ubbidienti che lo servono??
NON VOTO SE NON POSSO SCEGLIERE!
e anche ADP è ormai parte della casta di intoccabili, non nel senso delle caste indiane ma nel senso di inamovibili al vertice del potere politico.
Anche Tonino si è fatto le regole per regnare fino a quando lo decide LUI...
tutto ciò è vergognoso e contrario al dettato Costituzionale... come può difendere la Costituzione chi non la rispetta in casa sua?
Postato da: polka maruska | 06.03.10 15:38 | Segnala commento inappropriato
Presidente Napolitano si dimetta, Lei non ha niente a che fare con i cittadini onesti.
Postato da: Ciro Cuciniello | 06.03.10 15:38 | Segnala commento inappropriato
@ Amedeo Moretti | 06.03.10 15:19 |
Comprendo l'esasperazione.
Ma c'è anche una questione politica?
Vale a dire di rapporti con altri partiti, di scelte sulle politiche economiche, industriali, etc.
Il drappo rosso ( di cui ho scritto) della foto e tutto il resto... mi fa venire in mente quanto scritto da A.R. Colonna ( letto succes. a quanto da me inviato)
"
Ecco il tuo padron che s'avanza e ti agita dinanzi un nuovo drappo rosso. E tu popolo bue imbufalirti e a esta bassa muggendo approvare l'opprato del tuo padrone
"
L'ironico A.R.C., credo, intendesse sottolineare un momento critico dell'attuale azione politica del Dott. Di Pietro.
Una reazione politica su toni tesi, tipo quelli che ora si osservano, potrà portare a richiamare nelle file di IDV elettori di sinistra, dispersi per altre scelte già fatte dal partito.
Ma non si sfonda il muro della media opinione della popolazione "moderata", "paciosa", "distratta", etc. etc. ?
Non c'è il rischio forte di isolare il partito IDV dagli altri, in primis da PD, che considera importantissimo il ruolo e la funzione politico-istituzionale del P.d.R. ?
Saluti
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 06.03.10 15:37 | Segnala commento inappropriato
Napolitano passerà alla storia come il peggiore presidente italiano. Colluso con una banda di mafiosi fascisti che hanno pportato l'Italia allo sfascio (o al FASCIO).
Vergogna.
Postato da: Francesco Bartoli | 06.03.10 15:37 | Segnala commento inappropriato
E Berlusconi disse a Napolitano: scateno la piazza
di Marco Conti
ROMA (6 marzo) - «Non ho bisogno della tua firma». Duro, durissimo Silvio Berlusconi al Capo dello Stato è arrivato a prospettare non solo l’inutilità della sua firma sotto al decreto legge, ma anche l’uso della piazza per contestare «una decisione che priva del diritto di voto milioni di cittadini».
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=27117&sez=ELEZIONI2010&npl=&desc_sez=
MA SE ERA LA GUERRA CIVILE CHE VOLEVA, BASTAVA DIRLO ANZICHÈ INCITARLA!!!
Postato da: Uno dei tanti | 06.03.10 15:37 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro, Mi deve dire soltanto-- DOVE-- e --QUANDO -- scendere in piazza, non ho bisogno di altro. Sono più che pronto e motivato, molto motivato, aspetto la sua chiamata.
Postato da: Valerio Laurenzi | 06.03.10 15:33 | Segnala commento inappropriato
Un volta si diceva : - le leggi ci son, ma chi pon mano ad elle?- Ora sappiamo chi pone le mani sulle leggi, ancora una volta, dobbiamo prendere atto: pro domo propria. Che dire? Non ci sono commenti! Chi li ha, ce li suggerisca e li dica apertamente. Siamo tutte orecchie. Non se ne puo' piu' di assistere al capovolgimento delle "regole", purche' siano a favore del capo d turno. In periferia, non solo a Milano o a Roma, tante liste non sono state ammesse e tutto tace, perche' cosi' e': dura lex sed lex. M.P.
Postato da: Mariano Pallottini | 06.03.10 15:32 | Segnala commento inappropriato
Per non farci trascinare in cose inesatte.
Per delle mie motivazioni personali, non ho certamente interesse a difendere Morfeo Napolitano, ma è opportuno rimarcare il fatto che Lui, ha agito correttamente e nel pieno rispetto della Costituzione.
Per questo credo che la decisione di chiedere l'impeachment, sia stato un errore, sia sotto il profilo formale che sostanziale.
Se poi ADP, ha agito così solo per dare da mangiare alle "sue" bestie, allora alzo le mani in segno di resa.
Postato da: gianfranco chiarello | 06.03.10 15:29 | Segnala commento inappropriato
Vorrei sapere perchè è stato messo il simbolo della FALCE e MARTELLO dietro al Presidente, dal momento che non è certo sull'accusa di comunismo che verte la critica dell'on Di Pietro...
Postato da: Francesco Contu | 06.03.10 15:29 | Segnala commento inappropriato
Il mio modesto parere e' il seguente.
Si vuole FORZARE X LEGGE la AUTORITA' PREPOSTA ad interpretare le norme non oggettivamente e in piena liberta' di coscienza ma come fa comodo. E' come se un colpevole obbligasse x legge il giudice ad interpretare la norma come a lui convienex essre scagionato. In altre parole l'ARRINGA DIFENSIVA, mal costruita, diventa x legge sentenza. Ancora distinti saluti e grazie x l'ospitalita'.
Postato da: Alessandra Cosimi | 06.03.10 15:28 | Segnala commento inappropriato
Meno male che c'e' DiPietro a dar voce all' Italia onesta, quell' Italia che non ha mai smesso di indignarsi ,quell' Italia che si opporra' sempre alle truffe, alle mistificazioni, agli inganni che tanta politica ( e non parlo solo della destra ma anche di una certa sinistra...)ha perpetrato ai danni della gente che studia, che lavora.. Grazie, Tonino,continua a combattere, anzi continuiamo a combattere e lo dico a tutti quelli che, come me, hanno sempre fatto il loro dovere ed hanno rispettato la legge. Anna
Postato da: Anna Caramia | 06.03.10 15:28 | Segnala commento inappropriato
Il Sig. Presidente Napolitano , con la sua firma al decreto è il datore di lavoro di migliaia di politici del PDL.
Mi spiego, milioni di giovani brillanti o meno hanno affrontato o affronteranno concorsi pubblici e per una sola virgola non messa al suo posto vengono esclusi e perdono la possibilità di un'eventuale perdita al diritto del posto di lavoro o di collocazione nel mondo del lavoro.
Non c'era alcuna necessità Costituzionale nel collaborare e firmare il decreto perchè il popolo della libertà , con l'esclusione della lista PDL , poteva ed aveva il suo sacrosanto diritto di votare e scegliere altre liste del centrodestra.
In questo modo il popolo del centrodestra puniva quei dirigenti incapaci e della politica ad personam.
Egregio Presidente Napolitano Lei ha coronato il sogno di chi le persone le nomina.
Mi auguro che i giovani e le future generazioni si ricorderanno questo pezzo di storia di dittatura democratica con i suo contributo.
Postato da: Ciro Cozzolino | 06.03.10 15:27 | Segnala commento inappropriato
Io non sono nessuno ma sono talmente arrabbiata da lanciare una sfida: chiedo (cosa quasi impossibile!) di parlare con uno di questi Signori che hanno pensato, preparato, sottoscritto o difeso la burla di questo decreto "interpretativo"; oggi,si sa che, per far digerire i rospi, si cambiano loro i connotati (il nome!). Mi piacerebbe parlare con costoro perché ho una pazienza da vendere e, se essi hanno il coraggio e gli argomenti per difendere il loro atto, possono cogliere l'occasione per dimostrarlo; se, invece, come penso, hanno "la coda di paglia", non raccoglieranno "il guanto".
L'unica condizione che pongo è che si parli civilmente, magari a lungo, come essi preferiranno, ma senza aggressioni di sorta nè alzate di tono di voce. Vorrei dimostrare all'Italia che quanto hanno tramato è chiaramente insostenibile e, quindi, indecente.
Ché l'Onorevole Di Pietro sostenga questa "svitata"e la aiuti a dire la sua; il torto è tanto palese che una cittadina qualunque riuscirà a coprire di vergogna qualsiasi Autorità che si è permesso un tale arbitrio: ne vedrete delle belle!
GRAZIE e cordiali saluti! Regina
Postato da: Regina Taccone | 06.03.10 15:26 | Segnala commento inappropriato
ROMA (6 marzo) - «Non ho bisogno della tua firma». Duro, durissimo Silvio Berlusconi al Capo dello Stato è arrivato a prospettare non solo l’inutilità della sua firma sotto al decreto legge, ma anche l’uso della piazza per contestare «una decisione che priva del diritto di voto milioni di cittadini».
Il Messaggero - 23 minuti fa
sE LE COSE COSI STANNO NON DOVREBBE IL PRESIDENTE CHIARIRE A TUTTA LA NAZIONE.
Postato da: ermanno | 06.03.10 15:26 | Segnala commento inappropriato
Il centralino del Quirinale: 06469918
Il fax del Quirinale: 0646993125
Il centralino del Quirinale: 06469918
Il fax del Quirinale: 0646993125
Il centralino del Quirinale: 06469918
Il fax del Quirinale: 0646993125
Il centralino del Quirinale: 06469918
Il fax del Quirinale: 0646993125
Il centralino del Quirinale: 06469918
Il fax del Quirinale: 0646993125
Postato da: Antonio C. | 06.03.10 15:22 | Segnala commento inappropriato
Bravo Tom. Io avrei aggiunto che "sa usare molto bene la bocca..."
Postato da: Antonio C. | 06.03.10 15:20 | Segnala commento inappropriato
Sono schifato da questo REGIME DI STATO. Un Presidente della Repubblica che interviene incostituzionalmente significa IL COLLASSO DELLA DEMOCRAZIA.
Invece di preoccuparsi di TUTTO QUELLO CHE STA ACCADENDO IN QUESTO PAESE, di gente ridottealla fame e senza un barlume di speranza, ASSISTIAMO AD ATTI OSCENI per occupare i palazzi di potere.
Ma quali POTERI E POTERI, qui é a rischio tutto il Paese, con un DEBITO PUBBLICO ALLE STELLE, CON AZIENDE CHE CHIUDONO, CON GENTE CHE OGNI GIORNO PERDE IL POSTO DI LAVORO, CON GENTE BUTTATA FUORI DA CASA PERCHE' NON PUO' PAGARE IL MUTUO, CON BANCHE CHE NASCONDONO TUTTO IL MARCIUME E CHE PRESTO SCOPPIERA', COME IN AMERICA, IN UNA GRANDE BOLLA FINANZIARIA DEI SUBPRIME.
QUESTO GOVERNO, COME LE STESSE BANCHE SPECULANO sul malessere da loro nascosto con i soliti ANNNUNCI E SOLO ANNUNCI POLITICI .
A cominciare dal PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, se così lo vogliamo chiamare un PRESIDENTE INCOSTITUZIONALE, l'Italia é così giunta nello SMARRIMENTO TOTALE e di questo passo nel CAOS TOTALE.
SCENDIAMO NELLE STRADE E GRIDIAMO VENDETTA A TUTTO QUELLO DI ANTIDEMOCRATICO STA SUCCEDENDO!!!
RIPETO: sono letteralmente SCHIFATO!!!
Postato da: Daniele G. | 06.03.10 15:20 | Segnala commento inappropriato
SE NON AVREMO IL CORAGGIO MEGLIO STARSENE A CASA!
SE MANIFSTAZIONE CI SARA' NON POTRA 'CHE SVOLGERSI SOTTO IL QUIRINALE CHIAMANDO IN CAUSA QUESTA SPECIE DI PRESIDENTICCHIO SERVO DEL DITTATORE E ASSINO DELLA DEMOCRAZIA ITALIANA!
SE NON ABBIAMO IL CORAGGIO DI ANDARE AL QUIRINALE ALLORA STAIAMO A CASA PERCHE' ALTRI LUOGHI SARANNO SOLO UNA PAGLIACCIATA!
MARCIA SOTTO IL QUIRINALE.!!!!!
Postato da: ivan attorami | 06.03.10 15:19 | Segnala commento inappropriato
In ogni caso, penso che il P.d.R. , certamente consigliato da giuristi della Presidenza, avrà firmato il DL con piena reponsabilità e certezza dei dati di diritto istituzionale.
E poi alla fine, tutto passa ai Tribunali Amministrativi Regionali, cioè ai giudici.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 06.03.10 15:02
Se i suoi consiglieri sono gli stessi del "Lodo Alfano" siamo a CAVALLO!!!!!
"E poi alla fine, tutto passa ai Tribunali Amministrativi Regionali, cioè ai giudici."
Già, ma in attesa del pronunciamento le elzioni saranno già...andate, e ancorchè dovessero avere torto...cosa potrebbe accadere...un altro C.d.M. Straordinario per fare un D.L. prontamente firmato dal "Dormiente" che favorisca Berlusconi???
La polemica non è tanto con Lei, quanto per l'esaperazione a cui ci stanno portando.
Postato da: Amedeo Moretti | 06.03.10 15:19 | Segnala commento inappropriato
X lucia vincenzi | 06.03.10 15:09 |
"ho ascoltato quello che ha detto a Travaglio
non merita di starti vicino. . . uno così prima o poi va nel PDL"
Dove lo trovo il video? Grazie :-)
Postato da: Antonio C. | 06.03.10 15:18 | Segnala commento inappropriato
POPOLO VIOLA, GRILLINI, DI PIETRISTI, IDVISTI, TRAVAGLISTI, SANTORISTI.....C'AVETE ROTTO I COGLIONI!!!MA PERCHE' SIETE TANTO BRAVI A PARLARE E POI QUANDO C'E' DA VOTARE NON VINCETE (E VINCERETE!!!) MAI????....E SE LA RIVOLUZIONE LA FACESSIMO NOI?? PRENDENDOVI A CALCI NEL CULO???
Postato da: luigi tavano | 06.03.10 13:50 | Segnala commento inappropriato
-------------------------------------------------------------------------
Questo è ciò che passa nella scatola cranica di certa gente .
Non serve essere razionali ,non servono regole od argomentazioni.
Chi la pensa diversamente da loro è da eliminare.
Non che loro siano in graqdo di pensare! Sarebbe troppo per le loro fragili meningi. Prendono ordini dal capo che è intoccabile ed indiscutibile. E' il Fuhrerprinzip dei nazisti.
Postato da: Va' a morì ammazzato | 06.03.10 15:18 | Segnala commento inappropriato
Tom Joad scrive:
Il tuo commento è in attesa di moderazione
6 marzo 2010 alle 15:13
Non me ne frega una mazza che non lo pubblicherete, ma voglio dirvelo comunque in faccia:
Solo un “DECRETO AD COGLIONAM” poteva permettervi di partecipare alle Elezioni…e così è stato !
Questo l'ho mandato poco fa sul sito della Polverini.
Postato da: Tom Joad | 06.03.10 15:18 | Segnala commento inappropriato
La manifestazione ?? E a che serve ? Ad abbaiare alla luna ? Berlusconi se la ridera' come al solito . Qui bisogna far capire che si tratta di elezioni truccate e chiedere un rinvio per ripristinare la legalita' . Immagino che molte altre liste siano state escluse , perche' non riammetterle ? Sono figlie di un Dio minore ?
Postato da: Filippo | 06.03.10 15:17 | Segnala commento inappropriato
Achille
la soluzione al "rebus" è assai semplice ed immediata: IDV, PD e UDC ritirino immediatamente liste e candidati per le amministrative. Sostituiamo il voto con il vuoto. d'altro canto se l'opposizione non esiste (dal momento che non ha alcuna voce neanche per le decisioni che richiedono condivisone) rendiamo clamorosa questa assenza: un'assena assai diversa dal momento che noi le liste in regola ce le abbiamo.
Postato da: achille pavoni | 06.03.10 15:16 | Segnala commento inappropriato
Un decreto non puo' essere interpretativo, e' una NEGAZIONE in termini. Una INTERPRETAZIONE non puo' avere FORZA di LEGGE, proprio in quanto tale. Fino a prova contraria le leggi le interpretano le auotorita' giudiziarie e chi di competenza. Tra l'altro è stato emanato NON PRIMA, MA DOPO la presentazione delle liste. Dovrebbe chiamarsi "chiarificatorio" ma anche in questo caso allargando il contenuto del testo originario a fattispecie non contemplate, a mio avviso lo modifica di fatto manomettendolo.Distinti saluti
Postato da: Alessandra Cosimi | 06.03.10 15:16 | Segnala commento inappropriato
Il centralino del Quirinale: 06469918
Il fax del Quirinale: 0646993125
Il centralino del Quirinale: 06469918
Il fax del Quirinale: 0646993125
Il centralino del Quirinale: 06469918
Il fax del Quirinale: 0646993125
Il centralino del Quirinale: 06469918
Il fax del Quirinale: 0646993125
Il centralino del Quirinale: 06469918
Il fax del Quirinale: 0646993125
Postato da: Antonio C. | 06.03.10 15:14 | Segnala commento inappropriato
Governo e Presidente della Repubblica degli italiani???
Dai sondaggi dei quotidiani gli italiani, A LARGA MAGGIORANZA, non volevano la legge dello scudo fiscale, quella della PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA e su questa specifica situazione circa il 70% (sondaggio di Sky TG24=72% e quello del quotidiano il sole24ore=76%) è contrario a questo provvedimenti legislativo.
Da tutto ciò nasce spontanea una constatazione ovvero che questi politici sono solo l'espressione della corruzione, delle escort, di pesanti ingerenze sull'informazione ed oggi anche quella di legalizzare il concetto che in italia ci sono due leggi: quella dedicata al potere politico ed i loro "amici" (lobby e mafie) e quella, generica, che viene applicata ai "sudditi"!!!
Domanda: viviamo in una DITTATURA costituita nell'"insieme" da politici disonesti? Ad ognuno la propria valutazione.................
Postato da: Renato Mazzoli | 06.03.10 15:14 | Segnala commento inappropriato
sempre con te Di Pietro,sempre
Postato da: marialuisa c. | 06.03.10 15:14 | Segnala commento inappropriato
Napolitano se avesse le palle avrebbe dovuto rifiutare di firmare il decreto e si sarebbe dimesso anche da presidente della repubblica per far vedere al resto del mondo della situazone da golpe che c'e' in Italia. Bisogna andare in piazza tutti quanti e far sentire la voce di protesta.
Postato da: Silvano Sagradini | 06.03.10 15:13 | Segnala commento inappropriato
SIAMO IN UNA DITTATURA
IL DECRETO VIOLA l'ART. 72 DELLA COSTITUZIONE
Tecnicamente, quando si cambiano le regole elettorali dopo la scadenza del termine previsto, si é entrati in un governo dittatoriale
Per di più il decreto é incostituzionale, non avendo affatto natura solo "interpretativa" : sono stati infatti introdotti elementi nuovi, che non erano in alcun modo deducibili dal testo precedente (peraltro chiarissimo).
E' come se si dicesse che possono partecipare ad un determinato concorso coloro che ad una certa data (e orario!) abbiano compiuto 18 anni, e poi con un decreto interpretativo successivo si consentisse una remissione in termini di X ore, cosi' modificando retroattivamente il precedente termine essenziale.
Non é un' interpretazione, é una proroga!
E ancora, se il concorso prevedeva l'allegazione di documenti in originale e in carta da bollo, con un decreto emanato dopo il termine di scadenza si "precisa" che vanno bene anche documenti in carta semplice, la cui veridicità non sarà mai controllabile.
Per quanto riguarda la presentazione delle liste, accontentarsi di firme non autenticate equivale nella sostanza ad abolire l'obbligo di raccogliere le firme: non é questa una profonda modifica legislativa, come tale incostituzionale per palese violazione dell'art. 72 ?
Non c'é modo di attaccare il decreto davanti alla Corte Costituzionale prima delle elezioni?
Postato da: sandra l. | 06.03.10 15:12 | Segnala commento inappropriato
Postato da: amico fragile | 06.03.10 14:59
Caro Amico, lo è stato, come Bondi, Ferrara, Ombretta Colli et cetera. Il fatto che mi infastidisce è che non muove un dito a difesa della Costituzione, e nessun Presidente finora è apparso così accondiscendente nei confronti di un governo.
Postato da: stefano art rocker | 06.03.10 15:11 | Segnala commento inappropriato
NAPOLITANO, CON IL SUO FARE DA LADRO (i ladri agiscono di notte, di nascosto), ha commesso il reato di ALTO TRADIMENTO NEI CONFRONTI DEL POPOLO SOVRANO e di ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE.
VOGLIO CHE SIA PROCESSATO!!
VOGLIO CHE SIA PROCESSATO!!
VOGLIO CHE SIA PROCESSATO!!
VOGLIO CHE SIA PROCESSATO!!
VOGLIO CHE SIA PROCESSATO!!
VOGLIO CHE SIA PROCESSATO!!
Postato da: Antonio C. | 06.03.10 15:10 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro finchè sei in tempo allontanati da De Luca
ho ascoltato quello che ha detto a Travaglio
non merita di starti vicino. . . uno così prima o poi va nel PDL
Postato da: lucia vincenzi | 06.03.10 15:09 | Segnala commento inappropriato
Calmati Antonio. C'è di peggio.
Il decreto salva liste è un rattoppo, un arbitrio, in fondo a fin di bene: permette AL CITTADINO di votare il partito che vuole.
C'è una legge molto peggiore: la legge elettorale detta porcellum, che impedisce ai cittadini di scegliere quale candidato mandare in Parlamento a rappresentarti.
Per costringere il Parlamento a modificarla, sarei pronto a scendere in piazza.
Postato da: Alberto Zennaro | 06.03.10 15:09 | Segnala commento inappropriato
gli italiani si sono del tutto rincoglioniti.forse pensavano di diventare tutti dei berluschini.una cosa è certa: sandro pertini non avrebbe mai firmato.italiani svegliatevi.
Postato da: giuseppe giorgione | 06.03.10 15:08 | Segnala commento inappropriato
Gli assassini di democrazia sono TUTTI gli attuali capi dei partiti presenti in parlamento che non hanno fatto nulla dal 2005 ad oggi per togliere di mezzo lo scempio di democrazia rappresentato da una legge elettorale nazionale che affida ad un solo uomo, con il sistema delle liste bloccate, il potere di scegliere i RAPPRESENTANTI del popolo SOVRANO.
Tra questi c'è anche TONINO che da rozzo padre padrone ha organizzato un partito simile ad una milizia di milit...ti,(vocale a scelta) che lo segue nelle sue scorribande parolaie.
Tonino, e con lui gli altri capi di partito, non può essere credibile nell'affermare di voler difendere la Costituzione e le regole quando è il primo a calpestarle.
Abbiamo un'intera classe politica fatta di mezze calzette da rottamare e Di Pietro e fra questi, sono ormai troppe le nefandezze successe in IDV di dominio pubblico e pertanto anche di IDV non ci si può fidare...... a far la rivoluzione ci vada tonino e la sua famigghia, un clan di incompetenti che succhia denaro pubblico per fini privati....VERGOGNA
IO NON VOTO SE NON POSSO SCEGLIERE DA CHI FARMI RAPPRESENTARE!
La nostra ribellione deve essere all'interno degli attuali partiti e deve andare via, possibilmente in Australia, chi in questo momento è al vertice per manifesta e assoluta incompetenza.
@@@@ASTENSIONE DI MASSA O USO DELLA SCHEDA ELETTORALE PER SCRIVERE IL NOSTRO PENSIERO, (a penna biro, perchè forse le matite che ci danno nel seggio sono cancellabili!)
Postato da: polka maruska | 06.03.10 15:06 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro il nostro caro presidente Napolitano ti ha fatto un grave torto, infatti lui non ha valutato il fatto, che finchè si cantida il centro destra per te e i tuoi amici del PD c'è poco da fare, anche perchè siete capaci a fare poco lo avete dimostrato ampiamente nelle passate legislature, mettendoci solo le mani nei portafogli anzi in questo siete più abili dei borsegiatori, ciao Antonio accontentati di vedere come si vince finche puoi farlo.
Il DISOCCUPATO
Postato da: michele esposito | 06.03.10 15:06 | Segnala commento inappropriato
Il Premier è abilissimo. Si ha l'impressione che il Presidente Napolitano sia plagiato o intimorito da una personalità così marcata e resa forte da una squadra compatta, pronta a tutto, pur di raggiungere l'obiettivo di far prevalere ad ogni costo le proprie ragioni e i propri interessi. Pare sia stata trovata e condivisa dal Presidente Napolitano una soluzione che, pur mirata chiaramente al raggiungimento di quell'obiettivo, gli è sembrata del tutto legale, senza tenere conto del fatto, per niente trascurabile, che trattasi di "Decreto interpretativo DI PARTE ".
L'Italia , patria del diritto, ne esce davvero male, in quanto risulta sempre più accreditata la tesi che le leggi e i decreti, in Italia, siano fatti su misura ed in relazione all'influenza e agli interessi del proponente.
Ci si augura che l'opposizione riesca ad essere davvero unita, pur con i propri diversi toni nel fronteggiare questa preoccupante situazione, avendo però ben presente che l'attuale Presidente della Repubblica, voluto e votato da tutta la compagine di sinistra, non va attaccato FRONTALMENTE, specie se si considera valida e condivisibile l'impressione, di cui si è fatto cenno all'inizio.
Postato da: Nicola Giuliani | 06.03.10 15:05 | Segnala commento inappropriato
...ci stanno omini e ominicchi......
vi sono stati presidenti di questa nostra povera repubblica, i più recenti Pertini e Ciampi, e piu recentemente vi sono stati presidenticchi.
Napolitano sarà certamente ricordato per uno di questi ultimi, sarà per la sua età, ma la storia incorruttibile non avrà pietà di lui.
Forza Di Pietro il popolo onesto è sempre con te.
Postato da: Mauro Borsotti | 06.03.10 15:04 | Segnala commento inappropriato
anche secondo me il Presidente Napolitano questa volta è stato timoroso . Credo che per dare un po' di coraggio bisogna portare a roma 4 milioni di cittadini democratici sabato 13 marzo .
Anche perchè quando si trattano questi temi bisogna essere coraggiosi e difendere i principi fondamentali e Costituzionali . Senza timore !
Postato da: alberto nobilia | 06.03.10 15:03 | Segnala commento inappropriato
Alcune Riflessioni a partire dall'IMMAGINE.
L'Immagine che accompagna il Post del Dott. Di Pietro ritrae l'attuale Presidente G. Napolitano; credo che essa sia stata modificata digitalmente.
Infatti si nota una striscia rossa o bandiera rossa con il simbolo della falce e del martello, che non appare nell'immagine digitale ufficiale del Presidente G. Napolitano: presumo che la modifica sia stata fatta a partire dall'immagine ufficiale.
Inoltre appare anche una scritta "Il Giulivo" in basso a destra della foto presentata nel Blog.
Presumo che l'azione di manipolazione della foto originale nei termini descritti, sia stata svolta da qualcuno per sottolineare la provenienza di lunghissimo corso dell'attuale P.d.R.
Alcuni ragionamenti mi vengono in mente:
- Chi è l'autore della modifica suddetta? Un componente della redazione del Blog o un componente del sito di destra Il giulivo?
- Il senso dell'operazione, chiunque sia l'autore, è quello di indicare (non tanto una appartenza remota ad un partito, PCI, oramai estinto) quanto piuttosto che il P.d.R. conservi tuttora tratti e/o comportamenti riconducibili ad un modus operandi politico tipico dei vecchi partiti di sinistra nei quali le scelte politiche erano svolte all'interno di un forte centralismo democratico?
[ Quest'ultima ipotesi apparirebbe suggestiva, ma si scontrerebbe con le risultanze delle cronache giornalistiche: esse riportano voci, da credere con il beneficio d'inventario, di accese discussioni e di accordi faticosamente raggiunti tra la Presidenza del Consiglio, Presidenza della Repubblica, Presidente della Camera]
- Cosa altro potrebbe segnalare il segno grafico posticciamente applicato alla foto del P.d.R.?
In ogni caso l'operazione di discredito, non tanto di immagine ma soprattutto di funzione istituzionale del P.d.R., operazione sottesa nell'ultimo intervento del Dott. Di Pietro, non potrà essere certamente apprezzata dal PD, attuale alleato d IDV, per motivi che è facile immaginare.
In ogni caso, penso che il P.d.R. , certamente consigliato da giuristi della Presidenza, avrà firmato il DL con piena reponsabilità e certezza dei dati di diritto istituzionale.
E poi alla fine, tutto passa ai Tribunali Amministrativi Regionali, cioè ai giudici.
Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 06.03.10 15:02 | Segnala commento inappropriato
Negli States, mandando a casa un presidente a dir poco inadeguato, hanno ribaltato un mondo (il loro) prima che fosse troppo tardi.
In Italia, ci siamo portati finora a casa personaggi che ci riportano indietro sempre più verso un tardo medioevo oscurantista, legati ad un mondo che all'estero sopravvive solo nei paesi arretrati.
Prova ne siano le "classifiche" mondiali intermini di tutto, dalla libertà di stampa all'economia, alla libertà di espressione, al livello culturale e scolastico, alla capacità di innovazione, di seguire i mercati ecc..
La Grecia ci sta "precedendo nel segno della fede" verso il baratro.
E' chiaro che con questo controllo politico sempre più antidemocratico non potremo, anche noi, che attenderci un destino di arretramento pauroso, indebitati come siamo e sempre pronti a barare, a cambiare le carte in tavola a gioco iniziato.
Per non parlare dei poteri occulti, di quelli mafiosi, di quelli che nessuno sa come controllare, di quelli a cui nessuno a Roma osa porre ostacoli.
COME VOLETE CHE IL MONDO SI FIDI DI NOI ? Come volete che qualcuno, se non chi è abituato ad operare in ambiti quanto meno ambigui, si può interesssare ad INVESTIRE IN ITALIA ?
CAMBIARE LE REGOLE ad libitum, senza un controllo democratico EFFETTIVO ?
Tutto deciso in "camera caritatis" sulla base delle convenienze ?
CHI SI PUO' FIDARE DI NOI ?
Altro che "popolo" della libertà, "partito dell'amore" :
si dovrebbe più verosimilmente parlare di "oligarchia" della libertà (la sua propria),
e di partito dell'"odio per le regole democratiche".
Ma FOSSERO ALMENO CAPACI !
Non sanno neanche rispettare una scadenza !
Si vantano di essere "milioni" di persone e non raccolgono tremila firme!
Tengono nel cassetto le firme dei cittadini contro la casta e contro le vergogne dei partiti.
Non sanno praticamente scrivere, pur con tutti i seggi parlamentari di cui dispongono, una legge che non sia incostituzionale.
Non intervengono contro il degrado economico e civile del Paese.
Distruggono la magistratura, la scuola, tengono sotto scacco il mondo dell'economia controllando la comunicazione, la pubblicità, privatizzano l'acqua, il controllo del territorio, la protezione civile, si appropriano del controllo degli appalti, nascondono l'informazione distruggendo anche la Rai e nominando dei cani da guardia che tengono il tutto sotto silenzio..
Poi vanno "in missione" al Colle e mettono le pezze..
SE NON E' OLIGARCHIA vergognosa, di cosa si tratta ?
Postato da: rosario | 06.03.10 15:01 | Segnala commento inappropriato
ormai gli italiani si sono totalmente rincoglioniti.forse pensavano di diventare tutti dei bruscolini.una cosa è certa :sandro pertini non avrebbe mai firmato.
Postato da: giuseppe giorgione | 06.03.10 15:01 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Alessandro Roberti Colonna | 06.03.10 14:39
Ma vai a rimuovere l'Uccello infilato nel buco del culo di tua madre !
Postato da: Tom Joad | 06.03.10 15:00 | Segnala commento inappropriato
Ottima idea quella dell'impeachment, perchè sai che non porterà a nulla e quindi sei tranquillo...avrai fatto la parte di quello che fa la voce grossa sapendo che non ci saranno conseguenze, del cane che abbaia alla luna e la colpa delle cose sarà sempre degli altri. Poi quando si tratta di passare ai fatti c'è sempre una ragion di stato per tradire le proprie idee.
Qualcuno ha scritto che dopo questa tua presa di posizione siamo di nuovo tutti con te...no! siete di nuovo tutti meno uno.
Postato da: Danilo | 06.03.10 15:00 | Segnala commento inappropriato
NAPOLITANO FAI VOMITARE....
Postato da: MINO GNISCI | 06.03.10 15:00 | Segnala commento inappropriato
saro' presente ma se non mi appoggi mi incazzo e tanto
Postato da: francesco de baggis | 06.03.10 15:00 | Segnala commento inappropriato
Grillo: finita la democrazia- "Da questa notte l’Italia non è più, ufficialmente, una democrazia", annuncia Beppe Grillo dal suo blog. "Napolitano - scrive il padre del 'Vaffa day' - ha firmato il decreto della legge interpretativa del governo che rende alcuni italiani più uguali degli altri. Le leggi d’ora in poi saranno interpretate, ogni volta che converrà a loro, da questi golpisti da barzelletta e, alla bisogna, interverrà un presidente della Repubblica che - aggiunge - dovrebbe essere messo sotto impeachment per alto tradimento".
Il presidente della Repubblica dovrebbe essere messo sotto impeachment per alto tradimento".
"Napolitano - si legge ancora - ha firmato di notte, di fretta, mentre gli italiani dormivano, forse per una volta si vergognava anche lui. Le liste elettorali senza firme, con firme non autenticate, liste neppure presentate, le liste porcata sono state interpretate, riverginate. Formigoni e Polverini sono stati riammessi. Una qualunque lista dell’opposizione con il più piccolo vizio di forma sarebbe stata respinta. Siamo in dittatura".
..ANSA)- ROMA, 6 MAR - Di Pietro invita a capire se esistano gli estremi per promuovere l'impeachment nei confronti del presidente della Repubblica. Per Di Pietro e' necessario 'capire bene' il ruolo di Napolitano sulla riammissione delle liste dopo aver letto sui giornali 'che avrebbe partecipato attivamente alla stesura del testo. Se cosi' fosse - dice Di Pietro - sarebbe correo visto che, invece di fare l'arbitro, avrebbe collaborato per cambiare le regole del gioco mentre la partita era aperta'...
..ndr..Il GARANTE..,,NON.^.p a r t e!^..continuo a non esserne convinto!
Per uscire dal ..pasticcio..Napolitano doveva sentire le ISTITIZIONI che lo affiancano..quale GARANTE!
Le due camere legislative , il CSM la Corte COSTITUZIONALE..i..suoi tanti consiglieri!
Dopo la vicenda del LODO ALFANO , l'arrogante ricattatore..NANO..ha giocato sporco!
Ha truffato ^nonno giorgio^ su consiglio di ^zio massimo^..senza attendere le decisioni in corso delle corti di giustizia!
PERCHE'..?
..Il..berlusconismo non riconosce e non rispetta le LEGGI!..!
..ma ..giorgio NAPOLITANO..perchè tanta fretta e..di notte?
..non ha ancora imparato che..BERLUSCONI..." CHIAGNE..e..FOTTE..?"
luigi75
Postato da: lewisaugel75/34 | 06.03.10 14:59 | Segnala commento inappropriato
la cosa vergognosa è che qualcuno continua a ripetere che al quirinale c'è un ex comunista. chi ha militato nel pci sa che napolitano non è mai stato comunista
e in questi giorni ne abbiamo l'ennesima dimostrazione.
che vergogna
Postato da: amico fragile | 06.03.10 14:59 | Segnala commento inappropriato
Io da oggi in poi cambierò la destinazione del mio voto, ogni 24 ore, alternandolo un giorno per Di Pietro, un giorno per Berlusconi, un giorno per D'Alema, un'altro giorno per non andare a votare.
Non ho ancora fatto nessun calcolo, ma sarà il destino a stabilire le mie decisioni.
W l'Italia
Poi abbiamo anche il coraggio di lamentarci!
postato da gianfranco chiarello
la vita e' fatta da episodi, nel bene e nel male, "beati quelli che hanno certezze" lo disse qualcuno d'importante !!??
Postato da: Silverpaul | 06.03.10 14:58 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio ,
anche se il decreto salva liste favorisce una parte politica, lo scopo è che tutti possano esercitare, in piena libertà, il proprio diritto di voto.
Questo decreto non mi scandalizza troppo: sono scandalizzato invece da leggi molto peggiori: le centinaia di leggi che la casta ha fatto per chi pagava i partiti, per Berlusconi, per la criminalità organizzata, per attribuirsi stipendi doppi, privilegi, prescrizioni, soldi ai partiti, il quadruplo delle spese fatte e poi tenerseli, le depenalizzazioni del falso in bilancio, dei reati di inquinamento, di frode alimnentare, le riforme deli processi per farli rallentare e prescrivere........ .
Io vorrei scendere in piazza per dare una bella lezione agli inciucisti, che eletti per fare il bene del popolo, invece hanno fatto i privilegi di pochi e gli interessi della casta: D'Alema, Veltroni, Violante, Fassino, Prodi, ...............che hanno illuso gli lettori di centrosinistra con un programma, ma poi non lo facevano.
Postato da: Alberto Zennaro | 06.03.10 14:57 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, Lei è solo il nulla ammantato di odio! E di ignoranza! Come quando ieri, in Calabria, ha detto che la centrale Enel del Mercure è una centrale nucleare! Invece dovrebbe essere a biomassa. Comunque, una cosa è certa: la sua biomassa cerebrale è di giorno in giorno in decomposizione! Non merita neanche di essere salutato. Mario Grande (imprenditore ammiratore di Berlusconi)
Postato da: Mario Grande | 06.03.10 14:57 | Segnala commento inappropriato
Questa banda di avventurieri bisogna mandarli immediatamente a casa con il voto alle Regionali perchè diversamente le future generazioni perderanno la Libertà e la Democrazia.Votiamo qualunque forza politica di opposizione ma crepi chi darà il voto al PDL o Lega.
Postato da: Paolo Nigro | 06.03.10 14:56 | Segnala commento inappropriato
Vai Tonino...stavolta fino in fondo!
Postato da: Daniele Tonti | 06.03.10 14:56 | Segnala commento inappropriato
Ho sentito proprio ora quello che De Luca ha detto a Travaglio... Ma come si può accettare le sue scuse con le quali racconta solo bugie. . . Di Pietro questo è come tutti gli altri se non peggio... racconta bugie difronte a fatti che si possono verificare, ma come si può?
Guardatevi il video e vi renderete conto... Di Pietro
con uno così rovinerai ancheL' IDV
Postato da: lucia vincenzi | 06.03.10 14:56 | Segnala commento inappropriato
sub lex libertas, invece constatiamo che il sospetto che vi erano persone e partiti che vivono sopra la legge è purtroppo fondato.
Postato da: a.lex | 06.03.10 14:56 | Segnala commento inappropriato
SANGUE ALLA VIGILIA DEL VOTO
http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=36823&cat=esteri
Postato da: Uno dei tanti | 06.03.10 14:54 | Segnala commento inappropriato
Il Presidente degli Italiani ha avallato un classico comportamento da bulli: cambiare le regole a gioco in corso.
Parlare di bullismo nelle scuole mi sembra a questo punto veramente ridicolo.
Un insegnante in mezzo agli angeli (loro almeno hanno appena incominciato a fare i bulli)
Postato da: Luigi Ch. | 06.03.10 14:53 | Segnala commento inappropriato
Effettivamente la firma di Napolitano ha dell'incredibile.
Lo stesso Napolitano che fu favorevole all'invasione nel 1956 dell'Ungheria di Imre Nagy salvo poi "pentirsi" molti decenni dopo e pregare dove era sepolto, quando i regimi dell'est caddero sotto i colpi della democrazia. poi, sempre Napolitano, divenne "migliorista" nel PCI, cioè si spostò alla "destra" del partito e divenne ben accetto agli USA, ottenendo anche il visto per entrarci (vietato allora agli iscritti al PCI).
Insomma, spesso un "uomo disinvolto", maestro accorto della mezza driblata e dello spostamento laterale.E pensare che nel 2006 è stato eletto con i voti del solo centro - sinistra...
Giuseppe Vatinno
Coordinamento nazionale de la Base IdV
g.vatinno@agora.it
www.giuseppevatinno.it
Postato da: Giuseppe Vatinno | 06.03.10 14:53 | Segnala commento inappropriato