Berlusconi, ha detto recentemente che fara una nuova legge sulla giustizia.
Perche' non dite ai cittadini che la nuova legge non sarà fatta perchè i processi siano più brevi, che i processi giungano alla conclusione senza che non siano condannati per decorrenza dei termini (cosa che avviene costantemente), che i corrotti e i corruttori abbiamo pene esemplari affinchè chi non rispetta le leggi venga condannato e che politici, faccendieri, furbetti del quartiere e non sappiano che rischiano pene giuste e pene pecuniarie sostanziose.
Che le leggi non saranno semplificate, ma rese sempre più aggirabili dagli avvocati .
Ricordo che l'Italia ha, rispetto agli altri paesi europei, il quadruplo degli avvocati, questo grazie alla lunga durata dei processi e alle manovre pretestuose per dilazionare i processi.
La conclusione è che chi hai soldi può permettersi di pagare avvocati ed essere non condannati per decorrenza dei termini o indulto, etc..

Mentre il comune cittadino non riuscirà ad ottenere giustizia.

Facciamone una bandiera ed una battaglia, perchè non si può lasciar dire a Berlusconi:"...gli elettori chiedono una riforma della giustizia..."

NIENTE DA ECCEPIRE, TUTTA BRAVA GENTE. COMPLIMETNTI!!!!!!! A QUANDO LE MANETTE????!!!!!
Postato da: Sorbo Franca | 29.07.10 16:01 | Segnala commento inappropriato

esiste,è là,la notano tutti-ma è inavvicinabile,imprendibile,irragiungibile a tutti coloro che vorrebbero sfiorarla e renderla sempre lucente ed efficace come la LEGALITA' , purtroppo bistrattata,violentata,repressa, occultata e VANIFICATA
1 Saluto
Postato da: maria rosa | 29.07.10 13:56
ti senti rispondere che non ne sanno niente oppure che è una legge giusta perché tutelerà la nostra privacy.
A quel punto ti arrendi e nello stesso tempo
t' in...zi.
Un saluto.
Postato da: Sante Marafini | 29.07.10 13:28 |
..@..Maria Rosa..Sante..e..adesso ..BASTA..!
..siamo al PALO..!
..BERLUSCONI..è..scoppiato..!
Il Centro Destra è al redde-rationem..!
Non solo FINI..ma in tanti nella coalizione..non ci stanno..!
Sta per esplodere il caso..Granata..il caso..Calderoli..il caso..Zaia..il caso
Galan..il caso Bossi..il caso..Cota..il caso l'Aquila..Bertolaso..Mancino..Letta..
il caso..Fiat..il caso..Sacconi..sta
per sput*tanarsi definitivamente..il caso..FINI..Bocchino..il caso..
Alemanno..il caso..VATICANO..!
E non saranno fuochi d'artificio.ma petardi .bombe...e di quelli..VERI..!
..Ma ..a noi cosa (ci )porterà..?
..C A R B O N E ....chiacchiere.!
Siamo..IMPREPARATI..incapaci di reagire..di cogliere e usare l'opportunità del momento..!
..siamo ancora..N E S S U N O ..come..Romano PRODI ci ha lasciati....N E S S U N O ..!
..senza..NIENTE di pronto..!
..c'è solo ..DI PIETRO..col..7% e poc'altro..!
..il resto è nebbia..pena..inconcludenza..saccenteria..qualunquismo..incompetenza..^ANTIPRODISMO..!^ o..SUPPONENZA..!
.....bersani....finocchiaro..franceschini..veltroni..(verdi)..bonino...violante..fassino..V E N D O L A...D'ALEMA..d'alema..dalema..D'A L E M A ...Bindi..D'alema...Pannella...D'Alema....con..FINI..??..con..BOSSI..?con Casini..? ( che schifo..!)e..similari..sparpagliatissimi ..e..disgiunti..UNITI..solo..contro l'IdV..di Antonio DI PIETRO..!..fortemente..dalemianamente ..UNITI..c o n t r o..!
E..i..BERLUSCONES continueranno a governare..in..ETERNO..finalmente..con..Massimo D'Alema e Giorgio Napolitano..
..SIMILIA cum..similibus!
luigi76
Postato da: lewisaugel76/34 | 29.07.10 15:25

Speriamo bene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non credo più nella buona fede, nella buona educazione, nell'etica, nella morale, nel buon senso, nella onestà che dovrebbe contraddistinguere chi ci governa, sentire che tutto ciò farebbe parte del DNA del popolo delle libertà mi fa venire l'orticaria unito ad un senso di profondo sconforto.
Se poi rifletto sulla pochezza della nostra opposizione e sulla insipienza di alcune iniziative (non parlo dei 3 referendum) allora, che dire? termino come ho iniziato
Speriamo bene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L'uso pacifico dell'energia nucleare di per sé non è pericoloso, se si rispettano i protocolli, qualunque fisico nucleare può dirlo. I 3 referendum di molti anni fa furono mal interpretati come un NO assoluto dalla classe politica di allora, ma ponevano solo domande specifiche su alcuni aspetti delle leggi per la produzione di energia tramite il nucleare. Ormai abbiamo perso questa possibilità insieme alle iniziative di Mattei dell'ENI, favorendo le "7 sorelle" con l'uso massiccio del petrolio. Tanti giovani che si erano iscritti agli Istituti Tecnici per diventare Periti Nucleari si sono ritrovati con diplomi che non servivano a nulla. Ora dobbiamo pagare i francesi profumatamente. Sono scelte masochiste.
L'istituto referendario è sempre valido, ma gli italiani hanno verificato che, dopo aver speso tanti soldi per votare, la propria volontà viene raggirata: hanno detto NO al finanziamento dei partiti ma loro si sono votati "il rimborso elettorale" e i soldi se li sono presi lo stesso.
L'acqua deve rimanere pubblica, ma le municipalizzate devono comportarsi meglio di come si comportano. Su questo blog ho più volte denunciato il vergognoso balzello che Acea ATO2 fa pagare a molti cittadini per "depurazione" di fogne che non esistono: IdV ha un uomo suo nel C.d.A. che evidentemente non lo sa o non può fare nulla per correggere questa iniqua fatturazione che, a detta dei Comuni interessati, è meglio pagare, pena il rifacimento dei pozzi. Ognuno giudichi pure su questi fatti.

Grazie Di Pietro e a tutti coloro che hanno contribuito alla raccolta firme, dimostriamo a tutti quei politici mafiosi e corrotti che non sono l'oro i padroni del paese ma è il popolo sovrano l'oro sono solo dei nostri dipendente e come tali se non hanno le capacità di gestire il paese e il loro operato ne arreca addirittura dei danni essi devono essere cacciati a calci nel culo e risarcire il danno arrecato come avviene nel privato per qualsiasi dipendente; ma per che ciò avvenga noi tutti dobbiamo ragionare per il bene comune e non per ideologie partitiche, ciao a tutti e grazie ancora.

Per Maria Rosa. Ti leggo sempre , anche se io non scrivo quasi mai e sono d'accordo con te su tutto e credo che se ci fossero tante Maria Rosa l'Italia diventerebbe un paese serio in cui essere orgogliosi di vivere. Purtroppo vedo che continuiamo ad essere quelli di sempre, sul carro del vincitore senza porci troppi problemi e voltagabbana nel caso cadesse in disgrazia per poi dimen ticarci del tutto di essere stati suoi sostenitori . Cone si fa ad aprire gli occchi di chi non vuole sapere ! Sono molto delusa ma anche molto arrabbiata Ciao claudia

Postato da: claudia spagnuolo | 29.07.10 07:05 |
@ claudia

Carissima, tanto per incominciare, ci sei anche tu!
Quindi non siamo sole e sicuramente ce ne saranno tante altri-i che la pensano come noi , ma contiamo poco, non abbiamo la forza di far arrivare il nostro comune sentire .
La gente è stanca di sentire che la Classe politica è fatta di ladri e questo ormai è diventato un "luogo comune" dal quale sarà difficile venirne fuori, proprio perchè la mente si è assuefatta agli scandali ed al numero sempre crescente di personaggi corrotti che solidarizzano con il loro Capo verso il quale protendono e si identificano.
Se ci aggiungiamo la capacità di usare le parole e di farle apparire ciò che non sono,il gioco è fatto: con la sua strategia della comunicazione e degli slogans e annunci mediatici,finchè i canali Tivù principali sono e saranno a sua disposizione,"sua bassezza" vincerà sempre e starà sempre in piedi.
CIAO!!

Fini a Berlusconi, offerta di pace
"Silvio, qui sto: onoriamo l'impegno

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Arrieccolo di nuovo!

Tonino!!!!!!!!!!!!

Hai ancora dubbi su questo lurido verme?

Postato da: mario gb | 28.07.10 21:46 |

*************************
Amedeo!

Tu porta fave e pecorino...io porto fish and chips!

Postato da: mario gb | 28.07.10 20:26

Caro Mario,
dopo brevissima pausa, rileggo questa mattina il Blog e trovo questi due Tuoi post, al primo mi sento di dirTi quanto segue:
-Nonostante le tante discussioni fatte sull'argomento (Fini si/Fini no) il soggetto rimane uno dei tanti ricattabili al servizio di B., come fra le altre cose prevede il P.di R.D. (servi sciocchi da utilizzare alla bisogna e facilmente ricattabili).
Non a caso questa mattina Libero o Il Giornale???è lo stesso...!!! Si interessa di una casa a Montecarlo..???Prima si era interessata del contratto televisivo della suocera (la seconda).
Ogni uomo che orbita intorno a B. è dossierato ed alla prima alzata di testa viene immediatamente ricondotto a più miti consigli con palesi minacce di rivelazioni di vita privata...e poi Lui si batte per la Privacy!!! Ma mi faccia il piacere (sempre il Grande Totò).
- Al secondo post Ti rispondo semplicemente che posso avere "compagni di merende" migliori.
Un caro saluto a Te ed agli amici del Blog, ed ora me ne vado al mare.

Per Maria Rosa. Ti leggo sempre , anche se io non scrivo quasi mai e sono d'accordo con te su tutto e credo che se ci fossero tante Maria Rosa l'Italia diventerebbe un paese serio in cui essere orgogliosi di vivere. Purtroppo vedo che continuiamo ad essere quelli di sempre, sul carro del vincitore senza porci troppi problemi e voltagabbana nel caso cadesse in disgrazia per poi dimen ticarci del tutto di essere stati suoi sostenitori . Cone si fa ad aprire gli occchi di chi non vuole sapere ! Sono molto delusa ma anche molto arrabbiata Ciao claudia

CARA ITALIA DEI VALORI,
BERLUSCONI, I SUOI AMICI COME GIANNI LETTA, BONAIUTI, CICCHITTO, GHEDINI, BOSSI, DELL'UTRI, GASPARRI, SGARBI, ECC. I SUOI SOSTENITORI COME MOLTISSIMI IMPRENDITORI CORROTTI, LADRONI ED EVASORI FISCALI COME MARCEGAGLIA, LA MAFIA, LA CAMORRA, LA NDRANGHETA, LA MASSONERIA P1, P2, P3, IL VATICANO, COMUNIONE E LIBERAZIONE, ECC. I SUOI SOCI COME AMERICAN AIRLINES, FORD, JEROMES & J, MOTOROLA, LUCENT, IBM, NORTEL, LOCKED MARTIN, BARCLAYS, UBS, BNP, ECC. DEVONO ANDARE SUBITO IN GALERA O DEVONO ESSERE BOICOTTATI E CON QUESTA INFAME GENTAGLIA CHE HA ROVINATO L'ITALIA INTERA NON BISOGNA AVERE NESSUN CONTATTO, NESSUN RAPPORTO DI NESSUN TIPO, NESSUN DIALOGO MA TUTTI QUESTI INFAMI DEVONO ESSERE PRESI A CALCI SUL SEDERE E A SPUTI IN FACCIA COME SI MERITANO ORAMAI DA MOLTO TEMPO!!!
INOLTRE DOBBIAMO FARE TANTI SCIOPERI GENERALI, TANTE MANIFESTAZIONI IN TUTTE LE CITTA' E LE PIAZZE D'ITALIA PERCHE' BERLUSCONI TEME MOLTISSIMO QUESTE MANIFESTAZIONI!!!
E SOPRATTUTTO NESSUN CONTATTO CON QUESTA INFAME GENTAGLIA E CALCI TANTI CALCI SUL SEDERE E TANTI SPUTI IN FACCIA A TUTTA QUESTA GENTAGLIA CHE HA ROVINATO L'ITALIA INTERA!!!
MI RACCOMANDO, DOPO LE BUONE MANIERE ORA BISOGNA USARE LE MANIERE FORTI E BISOGNA DARE LA SPALLATA FINALE A QUESTO INFAME GOVERNO BERLUSCONI CON TUTTI I SUOI MEMBRI INDAGATI INQUISITI E CONDANNATI MAGARI A MORTE E PER SEMPRE!!!
FACCIAMO TUTTI SUBITO COSI' E VIVA ITALIA DEI VALORI, VIVA!!!
CORDIALI SALUTI A TUTTI.
franco.rinaldin@libero.it

E Fini si rimise a cuccia con le zampe sugli occhi e l'aria sfatta.
L'acchiappacani questa volta e' stato Feltri .

Cominciavo quasi quasi a pensare che avesse le p...e, ma mi pare di no !
e cosi' anche la uqestione morale va a cuccia con lui.

Postato da: Rosetta Romagnoli | 28.07.10 23:06

@ Rosetta Romagnoli

NO! a cuccia!.... di più! di PIU'!
Con una DIVARICAZIONE a gambe all'aria per farsi accarezzare dal suo padrone e godere delle carezze per essere ancor più fedele di Umilio Fido.

Pdl/ Berlusconi: Se c'è divaricazione,ho numeri per andare avanti.....
ovverò, non ci sarà nessun "coitus interruptus", ma andrà avanti nella sua ACTION!

GOVERNO: BERLUSCONI, AVANTI SE DIVARICAZIONE IN MAGGIORANZA

Berlusconi: "In caso di divaricazione nel Pdl sono sereno, i numeri sono abbondanti"
Mercoledí 28.07.2010 19:13

"Se ci sara' una divaricazione all'interno della coalizione di maggioranza io comunque sono
sereno perche' i numeri sono abbondanti".
Lo afferma Silvio Berlusconi parlando alla conferenza degli ambasciatori in corso alla Farnesina.

Silvio Berlusconi premette che e'
possibile arrivare "a una divaricazione" all'interno del Pdl ma "non ci saranno cambiamenti di maggioranza o di governo. Sono assolutamente consapevole della realta' dei fatti",spiega il presidente del Consiglio". E aggiunge: "Faro' in Aula un intervento per
anticipare una grande riforma della giustizia penale".

"TENTATO DI RITIRARE LA LEGGE SULLE INTERCETTAZIONI" - La legge sulle intercettazioni "e' stata massacrata e io sono tentato addirittura di ritirarla". Così il Premier nel corso della conferenza stampa.

"HO RESISTITO A UN ANNO DI ATTACCHI" - "Ho resistito ad un anno di attacchi e
di critiche". Questa la premessa di Silvio Berlusconi all'annuncio di una possibile divaricazione all'interno del Pdl. Il premier premette che si e' votata la fiducia alla manovra. "Io ho senso di responsabilita'. Se non fosse stata approvata la manovra o avessimo fatto cadere il governo avremmo fatto la fine della Grecia", spiega il Cavaliere.

SULLA RIFORMA DELLA COSTITUZIONE - "Nei prossimi tre anni di governo e di
legislatura si lavorera' alla riforma costituzionale". Lo afferma Berlusconi, che torna a criticare l'iter delle leggi e il fatto che "se la legge non piace ad una certa magistratura di sinistra viene impugnata davanti alla Corte Costituzionale e la Corte Costituzionale abroga questa legge.

PS
Buona notte

maria rosa

............ vedo che siamo, come d'altronde Zagrebelski, di pensiero simile.
Dobra vecer!

Postato da: j. pililignao | 28.07.10 22:02 |

@ j.pililignao

Doviđenja, con questa bella canzone!
che sicuramente conoscerai!
maria rosa

Jimmy - Dobra večer to sam ja.wmv

http://www.youtube.com/watch?v=Ieb5ePHxdw0

E Fini si rimise a cuccia con le zampe sugli occhi e l'aria sfatta.
L'acchiappacani questa volta e' stato Feltri .

Cominciavo quasi quasi a pensare che avesse le p...e, ma mi pare di no !
e cosi' anche la uqestione morale va a cuccia con lui.

oh ma possibile che per entrare in un posto statale io ho dovuto presentare la mia fedina penale pulita e se commetto reati penali mi cacciano via e mi licenziano e invece a questi non gli succede nulla e possono essere eletti in parlamento come se nulla fosse successo?!?!?!?? Che arrabbiatura!!!

Ringraziare solo gli aderenti (firmatari) dei tre referendum e dimenticarsi di tutti colori che si sono prodicati con il massimo impegno e sacrificio, affinchè la cammpagna referendaria ottenesse un risultato ottimale e dimostrativo per coloro che legiferano in modo fazioso;a me sembra un pò poco e irrispettoso. Grazie, comunque.

@ Enzo Luzi

Nema problema, Enzo! Ti si srpsko? Le lingue dell'ex Yugoslavia sono piuttosto difficili, ma tu penso che le frasi sopra le capisca. Prima ho detto "Buonasera a tutti", di nuovo buonasera a te.

@Maria Rosa

Gentile Professoressa, vedo che siamo, come d'altronde Zagrebelski, di pensiero simile. Dobra vecer!

felicissimo di aver dato il mio contributo alla raccolta di queste firme, anche se con qualche sacrificio. Tuttavia visto l'ottimo risultato sono convinto ne sia valsa la pena, anche se tanto lavoro rimane da fare. Sin da subito è necessario mantenere l'attenzione alta su questi argomenti informando e parlando con sempre piu gente, non dimentichiamo di dovere raggiungere il quorum del 50%.

Fini a Berlusconi, offerta di pace
"Silvio, qui sto: onoriamo l'impegno

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Arrieccolo di nuovo!

Tonino!!!!!!!!!!!!

Hai ancora dubbi su questo lurido verme?

SEMPRE riconducibili alla Costituzione, non e' questione di inganni, ma di logica. A me sembra elementare (tra l' altro), visto che si tratta della PIETRA DI FONDAZIONE della nostra societa', assieme ai nostri valori morali.

@ Luzi

Ecco, un'altra bella giratina e la frittata è pronta..sempre la stessa tutti i santi giorni...
CI annoi!!!!!!!

^^^
@ ENZO LUZI - Quando l'ONESTA' è CONVENIENTE...

''Se fossi disonesto, inviterei semplicemente a verificare che all' indirizzo indicato dal Sannita il brano non c' e' piu'.Disonesto non sono: questa mattina in effetti ancora c' era. Siccome pero' Viviana Vivarelli ... e' non soltanto una 'aficionada 'della Costituzione... ''(Enzo Luzi)

E BENE hai fatto ad essere 'ONESTO',dal momento che non avrei avuto difficoltà a documentare le mie ragioni e a smascherare la tua (ipotetica) vigliaccheria.Ho salvato sia la pagina del web,che la 'data di creazione' del documento ed ho videato il blog fin dal frontespizio (data). Diversamente da TE,non pretendo nè 'fiducia', nè che mi si creda sulla parola.So per esperienza che tutto ciò che appare in rete può sparire con altrettanta facilità,quindi mi premunisco. Sai,gli Aquilani hanno la mania di videare tutto,anche le manganellate e chi le somministra...Brutta razza i Sanniti !

* Ora e sempre, viva la Costituzione ! Resistere, resistere, resistere ! *

Il grosso problema sono gli uomini:puoi avere la Costituzione migliore del mondo, ma se l'applicazione latita,resta una carta inutile, utopica.
Postato da:j. pililignao 28.07.10 19:51

@ j. pililignao

-Sono più importanti gli UOMINI o le Istituzioni?

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-4311cfd4-e3f8-4387-9cff-62853c8bb3be.html?p=0

-Le istituzioni sono importanti,ma una cattiva Costituzione può funzionare bene se gli uomini all'interno dello Stato sono BUONI:non c'è nessuna Ottima Costituzione che possa funzionare bene se gli uomini al suo interno sono corrotti.
Le oligarchie dei “giri”che infettano la democrazia
di Gustavo Zagrebelsky

Tra tutti i regimi politici,la democrazia è quello che più si presta a generare e mimetizzare oligarchie.Oggi,questa tematica è trattata parlando di caste.Nessuno,credo,pensa alle caste indiane o ai mandarini cinesi.Ogni sistema castale comporta stratificazioni sociali per piani orizzontali paralleli,sovra-e sotto-ordinati,più o meno impermeabili.A ciascuno di questi piani corrispondono stili di vita,gusti,culture, letteratura,musica,teatro,talora lingue,abitudini alimentari,leggi particolari.Oggi,nulla di tutto ciò.Le oligarchie odierne,in società di individui sciolti da appartenenze e liberi di fare di sé quel che vogliono e di legarsi a chi vogliono,si costruiscono,si modificano e si distruggono su moti circolari ascendenti e discendenti dove tutti si confondono.Per comprendere la differenza, occorre partire da un po´più lontano, dal conflitto tra chi appartiene e chi non appartiene a un qualche «giro» o cerchia di potere. Intendo con questa espressione–il giro–esattamente ciò che vogliamo dire quando,di fronte a sconosciuti dalla storia, dalle competenze e dai meriti incerti,o dai demeriti certi,i quali occupano posti inconcepibili per loro,ci domandiamo:a che giro appartengono? I giri sono la nostra costituzione materiale.Ci si scambia protezione e favori con fedeltà e servizi. Questo scambio ha bisogno di“materia”.Occorre disporre di risorse da distribuire come favori;per esempio:danaro e impieghi,carriere e promozioni, immunità e privilegi.Occorre, dall´altra parte, qualcosa da offrire in restituzione:dal piccolo voto(il voto«di scambio»),all´organizzazione di centinaia o migliaia di voti che si controllano per ragioni di corporazione,e criminalità,alle prestazioni personali..

http://legvaldicornia.wordpress.com/2010/03/26/le-oligarchie-dei-giri-che-infettano-la-democrazia/

Presidente Di Pietro con orgoglio dico che sono stata impegnata in questi mesi alla raccolta delle firme e sono contenta per il risultato , frutto dei militanti come me che hanno lavorato con passione e spirito di servizio al Partito.

Sostengo in pieno i referendum, dato che alla raccolte firme ho partecipato anch'io e condivido il punto di vista di Viviana Vivarelli. Aggiungo solo che leggere certi commenti(firmati da L'ESPERTO e L..i )mi fa vomitare....

Subject: Scampagnata alla masseria di Montenero - 7 agosto

Carissimi,

solo per ricordarvi che, anche quest’anno, chi vuole può partecipare alla consueta scampagnata che si svolgerà alla mia masseria di Montenero di Bisaccia, a partire dal tardo pomeriggio di sabato 7 agosto p.v..

Sarà un’occasione informale per assaggiare i prodotti tipici che tutti voi porterete dalla vostra terra, così da poterli assaporare e condividere assieme. L’evento è aperto a tutti, senza necessità di invito.

Vi aspetto.

Antonio Di Pietro

Amedeo!

Tu porta fave e pecorino...io porto fish and chips!

Mi perdonino l'inserimento nella polemica. Dal mio modestissimo punto di vista, il problema non è la Costituzione, che comunque dovrebbe essere applicata e in uno stato con un alto tasso di disoccupazione quanto l'Italia, l'articolo uno viene sconfessato. Il grosso problema sono gli uomini: puoi avere la Costituzione migliore del mondo, ma se l'applicazione latita, resta una carta inutile, utopica. Piccola parentesi: se leggiamo le costituzioni dei paesi del blocco orientale sotto il comunismo, vediamo che gli articoli trattavano di libertà, di giustizia e di uguaglianza, cosa che i burocrati ben si guardavano dall'applicare.....dobra vecer svima!

Postato da: j. pililignao | 28.07.10 19:51

------------------------------------------

Quando avviene con i toni civilissimi che sono qui usati, l' inserimento e' per me graditissimo; mi complimento anzi per alcuni suoi ACUTI aspetti.

In relazione al contenuto, mi sembra di capire che tu (perdonami, e' abbastanza in uso il TU, da queste parti) sia arrivato solo di recente.

Proprio il tuo commento da' modo di ulteriormente illustrare quanto vado dicendo da mesi: la nostra Costituzione si divide sostanzialmente in due parti: nella prima vengono enunciate una serie di intenzioni (pie); nella seconda vengono disegnate le Istituzioni che dovrebbero tradurre in realta' quelle (pie) intenzioni.

Proprio come in quei Paesi che tu ricordi, le nostre Istituzioni, secondo me mal disegnate, si sono rivelate tali, da far si' che le PIE intenzioni rimanessero appunto tali.

Se potessimo fare affidamento sulla MORALITA' degli esseri umani, non servirebbe alcuna legge; la realta' e' diversa.

P.S. Purtroppo, nonostante le mie antiche origini, quasi sicuramente serbe, non capisco pressoche' nulla di lingue slave; mi spiace non poter rispondere alle ultime parole.

Postato da: j. pililignao | 28.07.10 19:51

Buonasera signor Pililignao, le volevo dire che sono abbastanza vicino alle idee che riporta. E' un po' come essere a teatro: se il copione viene rispettato, tutto va liscio. Ma se gli attori sono approssimati, dei dilettanti, tutto viene storpiato; e penso che la politica possa in un certo senso essere ricondotta a questo tipo di paragone. Buona serata.

Postato da: Enzo LUZI | 28.07.10 19:59 |

Signor Luzi, è giusto che ciascuno esprima in completa libertà la propria opinione, nel caso inverso non ci sarebbe democrazia, mentre non si può dire che nel blog dove scriviamo ciò latiti. Ma la mia opinione penso possa almeno da qualcuno essere condivisa: se lei dice che la frittata è legata alla Costituzione, io le rispondo che è un suo rispettabilissimo punto di vista. Ma io metto piuttosto l'accento sul malcostume imperante: sarò con molta probabilità pessimista, ma ripeto, secondo me sono gli uomini che non vanno, è il cane che si morde la coda, il sistema crea il politico ed il politico crea il sistema, sono da tempo convinto di questo.

nel girare sempre le frittate,a tuo vantaggio naturalmente, questo per te significa essere probo?

Postato da: L'Esperto | 28.07.10 19:29

--------------------------------------

In Italia cambiano i governi, ma la musica e' sempre la stessa; cambiano le repubbliche, ma il malcostume e' sempre lo stesso.

Sul "blog", a volte cambiano molte firme (credo ormai siano piu' di dieci), ma la mano sembra proprio essere sempre la stessa. Pertanto non da' diritto a plurali di alcun genere.

Quanto poi agli "inganni", se le "frittate" (cioe' i problemi che si evidenziano in Italia) sono pressoche' SEMPRE riconducibili alla Costituzione, non e' questione di inganni, ma di logica. A me sembra elementare (tra l' altro), visto che si tratta della PIETRA DI FONDAZIONE della nostra societa', assieme ai nostri valori morali.

Cosa sara' piu' semplice da correggere, i valori morali di 60.000.000 di Italiani o una Costituzione sola?

Dov' e' l' inganno, in me che dichiaro tutto apertamente, o in chi invia a se stesso messaggi di plauso, utilizzando allo scopo le sue diverse (e quindi false) "firme"?

Forse l' errore e' in chi, come me, ha pensato che questo "blog" fosse una cosa seria, frequentata da persone TUTTE serie. Che in mezzo ci dovessero essere anche dei disturbatori, avrei dovuto immaginarlo: appena ci si avvicina alla radice dei problemi, bisogna spostare altrove l' attenzione. In caso contrario, gli Italiani potrebbero capire.

Si ora tocca a noi, ma come è già successo alle interviste gli Italiani negano di aver votato Berlusconi e Lega, ma si vergognano!, e solo quando sono nel camerino utilizzano l'annonimato squallido e persino perverso.
Se riferendum ci sarà speriamo che l'Onnipotente possa illumunare le menti sterili dei Pidiellisti.

il problema é che purtroppo la cosa non verrà pubblicizzata dai media che appartengono tutti a quella casta che vuole privatizzare, nuclearizzare, e leggittimarsi a piacere, e così ho proprio paura che sarà l' ennesimo buco nell' acqua.
Bisognerebbe fare in modo che le radio locali, la rete e tutti i mezzi di comunicazione possibili e liberi dessero una mano, si dovrebbe creare un tam tam che facesse più chiasso delle televisioni.. sembra un impresa titanica... ma se la gente non viene informata correttamente ma anzi fuorviata gli unici che andranno a firmare per i tre referendum saranno gli stessi che hanno firmato per farli, mi piacerebbe tanto che almeno per questa volta le cose non andassero così.... che si può fare???

Quanto al plurale (non maiestatis - ?), a quanto sembra tu risulteresti quindi esperto in deleghe. O forse in divinazioni?

Postato da: Enzo LUZI | 28.07.10 18:40 |

Forse in questo campo sei tu l'esperto in divinazioni/divinità, ma ormai il blog questo lo sa, per le deleghe invece ho scritto al plurale basandomi sulle risposte dei bloggers, e sui ripetuti avvisi di "tagliare" i tuoi prolissi post, per quando riguarda l'esperienza in inganni beh,tu ne sai qualcosa,nel girare sempre le frittate,a tuo vantaggio naturalmente, questo per te significa essere probo?

Postato da: L'Esperto | 28.07.10 19:29

Mi perdonino l'inserimento nella polemica. Dal mio modestissimo punto di vista, il problema non è la Costituzione, che comunque dovrebbe essere applicata e in uno stato con un alto tasso di disoccupazione quanto l'Italia, l'articolo uno viene sconfessato. Il grosso problema sono gli uomini: puoi avere la Costituzione migliore del mondo, ma se l'applicazione latita, resta una carta inutile, utopica. Piccola parentesi: se leggiamo le costituzioni dei paesi del blocco orientale sotto il comunismo, vediamo che gli articoli trattavano di libertà, di giustizia e di uguaglianza, cosa che i burocrati ben si guardavano dall'applicare.....dobra vecer svima!

Lo stesso vale per gli operai fiat.
marchionne è stato chiaro.
O bere o affogare.
E loro affogheranno.
Avete creduto ai sindacati,al governo,a bersani e compagnia.
Ora pagatene le coseguenze.
Quasi ci provo gaudium magnum.
Ognuno si riprenda il suo e se lo gestisca !

In afganistan c'è la guerre;in guerra si può anche morire.
Quindi i due italiani,pagati per fare la guerra,sapevano quanto sopra.
Di conseguenza l'unica cosa che a me potrebbe interessare è sapere la data del tutti a casa.
Il resto non mi riguarda.
Cattivo ?!
No,peggio !

Ci sarò e sto passando parola.
Un abbraccio.

Piacere di averti ritrovata, anche se io, al tuo posto, non avrei fatto il copia-incolla, ma semplicemente scritto un breve avviso al riguardo, indirizzandolo direttamente a me, per la serie: "@Enzo Luzi - guarda che sta accadendo questo e quest' altro". Lo avrei trovato piu' "amichevole".

Un saluto.

Postato da: Enzo LUZI | 28.07.10 18:28 |

@ Enzo

Abbiamo chiarito, finalmente che :

-Non ho partecipato al fuoco di sbarramento, nei tuoi confronti, in prima persona...

-Mi sono limitata ad informarti-cosa che avrsti preferito che io facessi in modo differente e "più amichevole"; ma non ci ho pensato proprio!(con il
copia-incolla il messaggio arriva immantinente!)

-l'importante è l'essere riuscita a dimostrarti che "il contenuto NON mi apparteneva ",

-CHIARIMENTO, CAPO HA!

Più chiari che pria,
anzi, CLARISSIMI!

maria rosa

Quanto al plurale (non maiestatis - ?), a quanto sembra tu risulteresti quindi esperto in deleghe. O forse in divinazioni?

Postato da: Enzo LUZI | 28.07.10 18:40 |

Forse in questo campo sei tu l'esperto in divinazioni/divinità, ma ormai il blog questo lo sa, per le deleghe invece ho scritto al plurale basandomi sulle risposte dei bloggers, e sui ripetuti avvisi di "tagliare" i tuoi prolissi post, per quando riguarda l'esperienza in inganni beh,tu ne sai qualcosa,nel girare sempre le frittate,a tuo vantaggio naturalmente, questo per te significa essere probo?

NELLA PROV DI NAPOLI NORD E' TUTTO OK.

SEMPRE PRONTI.

ultima ora due soldati italiani morti in afghanistan

GRANDE MARIA ROSA!! HAI ESPLETATO IL TUO PENSIERO ALLA PERFEZIONE, LA COSTITUZIONE NON SI DEVE TOCCARE SOLO QUESTI FASCISTI PIDUISTI LO VOGLIONO FARE..CI SARA' UN MOTIVO NO? VENITE SUL BLOG DI PIERO RICCA LO DIRO' FINO ALLA NAUSEA, WWW.PIERORICCA.ORG E SE POTETE PARTECIPATE CON NOI AGLI INCONTRI CHE FACCIAMO REGOLARMENTE CON QUESTA GENTAGLIA. VI ASSICURO CHE E' UNA COSA BELLISSIMA VEDERE STA GENTAGLIA SCAPPARE DAVANTI ALLE PROPIE RESPONSABILITA' DI FRONTE A CITTADINI COMUNI CON UNA COMUNE VIDEOCAMERA IN MANO!! AHHAHAHA CHE PAGLIACCI!!!!!!

Postato da: erminio | 28.07.10 15:55

Ahahahahah! E che paura!

visto che noi bankettari referendari ci siamo fati in 4 a quando una festa tra noi con Di PIetro?

Postato da: fiorenza | 28.07.10 17:18 |

Francamente non mi pare di dormire, nè di aver dato a tutt'oggi questa impressione..per quanto riguarda il discorso sui poliziotti che girano in bmw ne conosco, ma conosco anche altra gente che la possiede che nulla c'azzecca con la P.A. non conosco invece nessun appartenente alle Forze dell'Ordine che abbia costruito per sé villette del valore di 600.000 euro..a meno che non le abbia ereditate, conosco però altri che nulla hanno a che vedere con poliziotti o similari, anche questi debbono essere accusati?

Buonasera a tutti i naviganti. Argomenti interessanti qui vengon postati, innanzitutto riguardo al referendum: chi dice di abolire il quorum non erra, sull'onda la mia imbarcazion si trova. Ma pure alla mia amica Alba dico: Alba, per Nichi io son, nulla di contrario ho, e non si può targiversar nè perder tempo, chè il lavoro è arduo per costruir la flotta! E a Carlo: lo sdegno che tracima io capisco, Fabio ed altri si salvano o son meglio di chi padronbanano han sostituito a Gianfranco, però restan lì, nella gran bananiera, la nave non abbandonan! Deh, Carlo, tempo fa ipotesi io esternai, chè generazione italia servisse come motor per levare l'acqua dalla stiva della padronbananaboat, e ancor oggi opinione non cangio! Auguri

Io a Bologna non ho visto raccolte di firme! Perlomeno non sono state pubblicizzate! Inoltre quella del referendum sull'acqua è una cavolata, perchè la raccolta è già stata fatta dal comitato contro la privatizzazione dell'acqua valido in tutta Italia ed era meglio appoggiare quello, visto che avevano iniziato moooolto prima! Non è carino farsi belli con le idee altrui!

Caro Di Pietro peccatto che a Sassari non ci sia stata nessuna raccolta altrimenti le firme sarebbero state di più. adesso spero nel referendum

Esperti si può essere in molti campi,

Come vedi sei propositivo:

al cambiamento della C.I.

Per concludere, il plurale non era maiestatis,
era un plurale punto.

Postato da: L'Esperto | 28.07.10 17:16

--------------------------------------

Che si possa essere esperti in molti campi e' sicuro; ad esempio, qui sul "blog" c' e' qualcuno che ha dimostrato di essere esperto soprattutto in inganni.

Io propongo di cambiare la Costituzione. Verissimo. E chi propone ghigliottine, rivoluzioni, costituenti, scismi vari tra le zone d' Italia o, piu' semplicemente, di farla finita almeno per un po' con questa "repubblica all' amatriciana" (non conosco la polenta taragna)? Tutto questo puo' avvenire nel rispetto dell' attuale Costituzione?

Quanto al plurale (non maiestatis - ?), a quanto sembra tu risulteresti quindi esperto in deleghe. O forse in divinazioni?

@ mario gb

Il vero mafioso è fedele alle regole della"FAMIGGHIA":
-Nenti sacciu e nenti vitti,
nenti vitti iu un c'era,
e si c'era iu durmia,
e cu dormi nenti vidi.

S.B.:- Mangano "EROE",mai parlò e non fece mai NOMI!Rimase fedele e muto:L'OMERTA' è una virtù.

Marcello Dell'Utri,davanti ai magistrati si è avvalso della facoltà di non rispondere.
-"A Palermo 15 anni fa ho parlato 17 ore e sono stato rinviato a giudizio sulla base della mie dichiarazioni.Ho imparato da allora".
Dell'Utri è indagato assieme a Verdini,Carboni e Lombardi per violazione della legge sulla costituzione di società segrete.
-"E' una mia regola fissa;non avendo parlato con i procuratori non mi sembra il caso di farlo con la stampa E' una regola fondamentale per chi è indagato,la consiglio a tutti".
Ma per i pm romani che indagano sulla cosiddetta P3,nel gruppo che faceva capo a Carboni il ruolo di Dell'Utri,sotto il profilo politico, sarebbe stato superiore a quello di Verdini.
Indagato Caliendo-Il procuratore aggiunto Giancarlo Capaldo e il pm Rodolfo Sabelli hanno deciso intanto l'iscrizione nel registro degli indagati del sottosegretario alla giustizia Giacomo Caliendo.A Caliendo è contestato il reato di violazione della legge Anselmi sulle società segrete.Il sottosegretario potrebbe venire interrogato entro la fine di questa settimana.Il sottosegretario è chiamato in causa rispetto in diversi episodi ricostruito nell'ambito dell'ordinanza di custodia che riguarda Flavio Carboni e gli altri.Si parte dalla cena a casa del coordinatore del Pdl,Denis Verdini, per decidere come intervenire sul lodo Alfano,e si arriva alla nomina di Alfonso Marra a presidente della corte d'appello di Milano, per arrivare al ricorso dell'ex sottosegretario Nicola Cosentino in Cassazione contro il provvedimento di custodia cautelare, fino all'ispezione ministeriale,poi saltata, nell'ambito della esclusione dalle elezioni regionali della Lombardia della lista di Roberto Formigoni".
Caliendo:-"Mai contattato giudici consulta su Lodo"-Non ho mai contattato né fatto elenchi di giudici della Corte costituzionale favorevoli o contrari al lodo Alfano".Appreso di essere stato iscritto nel registro degli indagati per violazione della legge Anselmi sulle associazioni segrete, il sottosegretario alla Giustizia,Caliendo,torna a dichiararsi estraneo alla cosiddetta Loggia P3 e al tentativo da parte di Lombardi,assieme a Carboni e Martino,di condizionare la decisione dei giudici sul Lodo Alfan

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/28/piu-inchieste-per-tutti/44879/

Andatevi a leggere questo articolo sul fatto quotidiano c'è da rimanere esterrefatti per L'onestà dei componenti di questo governo

Quanto mi fanno schifo Gli ex AN che invece di sostenere le iniziative di Fini e Fabio Granata (iniziative di moralità) sono dalla parte del più forte anche se boss mafiosi e padroni dell'illegalità, cari larussa gasparri alemanno e via dicendo ma perchè non vi fate un esame di coscenza, io al posto di fini vi caccerei dal partito insieme a berlusconi e i suoi accoliti, tanto prima o poi questo delinguente dovrà lasciare la presidenza del consiglio

Chiariamo:

Postato da: maria rosa | 28.07.10 16:56

---------------------------------------

Sempre per la serie "chiarimenti".

Il 25 Giugno (quindi oltre una settimana prima degli articoli "incriminati") Viviana Vivarelli, a seguito dei chiarimenti che erano intercorsi tra noi, mi scrisse RIPETUTAMENTE informandomi di aver deciso di far scomparire il mio nome dal suo "blog"; io le avevo proposto invece di pubblicare un mio chiarimento in merito, ma Lei ha scelto quell' altra strada, per suoi motivi che rispetto assolutamente.

Purtroppo Viviana (alla quale rinnovo saluti, complimenti e auguri) non e' una assidua frequentatrice del nostro "blog"; di conseguenza le credo quando afferma che non immaginava quali sarebbero state le conseguenze di aver fatto sparire il mio nome dal suo "masadaweb.org" nella maniera che sai. Di Viviana e della sua correttezza ho gia' scritto stamattina.

Per quanto riguarda te, tu sei maria rosa, e ti assicuro che E' PER QUESTA SOLA RAGIONE che ti credo: cio' che scrivi in merito ai motivi dei tuoi interventi e' in linea con la tua generale personalita'.

A questo punto sono io che temo di dovermi scusare per aver dubitato delle tue intenzioni; spero che accetterai come attenuante il fatto di esserti inserita "a sorpresa" in mezzo a un fuoco di sbarramento che una persona con piu' "firme" degli occhi di Argo aveva anche in quei giorni organizzato contro di me.

Piacere di averti ritrovata, anche se io, al tuo posto, non avrei fatto il copia-incolla, ma semplicemente scritto un breve avviso al riguardo, indirizzandolo direttamente a me, per la serie: "@Enzo Luzi - guarda che sta accadendo questo e quest' altro". Lo avrei trovato piu' "amichevole".

Un saluto.

Io e mia moglie abbiamo già firmato per i tre referendum. Vorrei però che qualcuno mi spiegasse perché una settimana fa fu data notizia diffusa che il referendum sulla privatizzazione dell'acqua aveva raggiunto circa 1.400.000 firme e questa volta nessuno parla dei due milioni raccolti da noi. Ovviamente si tratta di un referendum diverso dal nostro. Perché, se l'obiettivo è lo stesso? Gli addetti alla raccolta ai banchini non hanno spauto spiegarmelo.

Dell'utri non risponde ai giudici?

Bene!

Siccome chi tace acconsente....in galera per direttissima.

Altro che primo grado... secondo grado....e tutto il resto.....in galera tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!

Rassegna(ta) stampa:

(da blitz quotidiano). In tema di energia e costi, il fotovoltaico batte il nucleare perché costa meno e non ha bisogno degli stessi ingenti investimenti pubblici. A scriverlo è il New York Times.
(da The New York Times, sulla bocciatura del lodo Alfano). La Corte Costituzionale ha ribadito il principio fondamentale della democrazia per il quale nessuno, per quanto ricco o potente, può ergersi al di sopra della legge, anche se un Parlamento compiacente vota leggi per garantirgli l'immunità".
The New York Times, quotidiano fondato da Antonio Gramsci nel 1924.

(da blitz quotidiano). La Commissione Europea ha avviato un’inchiesta per accertare se l’Ibm abbia profittato della sua posizione dominante nei computer mainframe.
Ridicolo. Sarebbe come avviare un'indagine per accertare se Berlusconi abbia profittato della sua posizione dominante nei media italiani.

(da blitz quotidiano). In una conversazione (intercettata nell'indagine sulla P3) si fa riferimento a un uomo che “dorme con la zzizza mmocca”, ossia tranquillo come un neonato. Secondo la ricostruzione potrebbe trattarsi di Silvio Berlusconi, ma è da chiarire.
(da Leggo.it). La Cuccarini, di Berlusconi: “Con una certa disinvoltura, diceva che ero l'unica, tra le sue star, a non avere le tette grosse come piacciono a lui".

(da il Mattino). Il senatore del Pdl Marcello dell'Utri si è avvalso della facoltà di non rispondere ai magistrati romani. «È una regola fondamentale, la consiglio a tutti».
(da blitz quotidiano). Denis Verdini parla 9 ore ai pubblici ministeri di Roma.

(da Libero). Castelli (sulle affermazioni di Saviano circa la poca attenzione posta, nel passato, dalla Lega per l'infiltrazione mafiosa al Nord): “Saviano è accecato e reso sordo dal suo inopinato successo e dai soldi che gli sono arrivati in giovane età”.
Ficarra e Picone: “Io sono fiero di essere siciliano perché, almeno, Castelli è nato altrove”.

(dal Tg3). Marchionne (rispetto alla posizione dei sindacati per i progetti Fiat all'estero): “Il sindacato può rispondere solo sì o no”.
(Matteo, 5:37). Ma sia il vostro parlare: sì, sì; no, no; poiché il di più vien dal maligno.
Dio lo vuole.

LA COSTITUZIONE ITALIANA DOVREBBE ESSERE MODIFICATA IN UN SOLO PUNTO!

CON L'AGGIUNTA DI UN'ARTICOLO CHE DICE:

MANDARE IN ESILIO PERMANENTE

TUTTA LA FAMIGLIA BERLUSCONI FINO A
CHE SI SARA' COMPLETAMENTE ESTINTA.

PENA DI 10 ANNI DI RECLUSIONE A CHIUNQUE NE PRONUNCI O NE SCRIVI IL SUO MALEDETTO NOME.

TUTTE LE SUE AZIENDE DATE ALLE FIAMME.

Io non sono un patito referendario, perche' col passare degli anni sono diventato un patito istiuzionalista (istituzioni liberal-democratiche ovviamente), e ho visto nel tempo dilettanti come Pannella ( e furbi vari) fare strame di questo importante strumento della volonta' popolare.
Ma come diceva un mio amato concittadino a bandito,bandito e mezzo.A banditi, banditi e mezzo.
Adesso mi chiedo, finche' nessuno rimettera' le cose sul binario della normalita', se non vale la pena abrogare il quorum per il risultato . Come in Svizzere. Costringerebbe i partiti "Pilato" ad una affannosa corsa e netta presa di posizione.

Mi auguro che coloro che hanno firmato per i 3 referendum vadano poi a votare,mi auguro che si raggiunga il quorum, poichè sono stati promossi, presentati e documentati a causa dell'incapacità e dell'insipienza di molti parlamentari, che sanno solo fare i propri interessi, oltre che offendere il cittadino e la Sua onorevole sovranità..Complimenti ed auguri per una riuscita eclatante, in questo dirito che ancora rimane, nonostante i vili ed infimi tentativi di abrogare l'istituto referendario....

vorrei sottoporre uno slogan affinchè la gestione dell'acqua rimanga pubblica:
Immaginate se l'acqua fosse gestita da Marchionne con il suo stile da gentiluomo !

C'è da prevedere che il sistema televisivo,interamente occupato dalla cricca cercherà di boicottare l'informazione dei cittadini..Dunque ci vorrebbe un volantino scaricabile e stampabile per informare tutti coloro che non accedono alla rete. Da distribuire ognuno presso amici,parenti e condomini propri!!

Bene, con il referendumn daremo finalmente voce alla gente, non intermediata dai partiti.
Se la popolazione farà cadere questo referendum nel nulla, come è successo finora, oppure voterà no, sarà comunque una importante decisione, con cui darà l'avvallo alla costruzione delle centrali e ai magazzini per lo stoccaggio delle scorie anche vicino alla propria casa. E' importante che questo sia fatto sapere chiaramente a tutti.
Grazie Antonio per averci messo davanti alle nostre responsabilità

On Di Pietro,

Complimeti per lo splendido risultato ottenuto coinvolgendo tutta la popolazione italiana che si è dimostrata sensibilissima su tutti e tre i temi referendari proposti.

Tantissimo si è parlato dell'acqua e del legittimo impedimento ma secondo me poco del nucleare.

Le televisioni l'hanno praticamente ignorato a parte qualcosa sul RAI3
Il piano di questo terribile governo è scellerato quanto stupido.

Il nucleare è una fonte di energia FALLITA...
Non risolverà il nostro fabbisogno energetico,
la tecnologia francese che ci hanno affibbiato è superata adesso figuriamoci fra 20 anni quando in teoria dovrebbero essere a regime queste fantomatiche centrali.
Il problema delle scorie è spaventoso...già ora non sappiamo a chi rifilare le scorie delle 2 o 3 centrali italiane costruite 50 anni fà e chiuse definitivamente 20 anni fà..

Il nucleare comunque non passerà perchè la popolazione italiana, pur nella sua totale ignoranza del problema, non è così stupida come si crede.
30 anni fà fù fatto un referendum antinucleare
che registrò la vittoria schiacciante con il NO
al 90%..

Cosa invece propone ora questa banda di criminali che siede a Palazzo Chigi??
Il nucleare.
Davvero, o sono dei criminali o sono dei pazzi.
e come tali dovranno essere processati una volta
che saranno tolti dai coglioni.

Ed è ora che le Associazioni Ambientaliste cominicino , come ha detto Lei " ora tocca a voi", a muoversi e fare finalmente sul serio.!!!

Saluti
glv

GRANDE MARIA ROSA!! HAI ESPLETATO IL TUO PENSIERO ALLA PERFEZIONE, LA COSTITUZIONE NON SI DEVE TOCCARE SOLO QUESTI FASCISTI PIDUISTI LO VOGLIONO FARE..CI SARA' UN MOTIVO NO? VENITE SUL BLOG DI PIERO RICCA LO DIRO' FINO ALLA NAUSEA, WWW.PIERORICCA.ORG E SE POTETE PARTECIPATE CON NOI AGLI INCONTRI CHE FACCIAMO REGOLARMENTE CON QUESTA GENTAGLIA. VI ASSICURO CHE E' UNA COSA BELLISSIMA VEDERE STA GENTAGLIA SCAPPARE DAVANTI ALLE PROPIE RESPONSABILITA' DI FRONTE A CITTADINI COMUNI CON UNA COMUNE VIDEOCAMERA IN MANO!! AHHAHAHA CHE PAGLIACCI!!!!!!

Postato da: erminio | 28.07.10 15:55

@d erminio

Ieri sera a BLOB hanno fatto vedere il "fiancheggiamento" con la Minestra della pari opportunità , molto inopportuna per tale ruolo: che spasso, Piero Ricca che le chiede se il curriculum di"valletta di Mengacci" e "calendarista" costituiscano REQUISITI per nominare un Ministro:
E l'altra al suo fianco interveniva dicendo:-Ma è laureata!
E Piero:- Per fare i calendari? Non occorre la Lurea!

Siete Forti!
State facendo un lavoro impagabile, una divulgazione dei Princìpì costituzionali e di quell'Etica che si è persa e/o che molti non hanno mai avuto.
Occorre veramente FARE gli ITALIANI.
Bisogna ripartire proprio dalla Conoscenza e dallo studio della Costituzione a partire dalla Scuola elementare. far capire che LO STATO siamo NOI ; ma fino a quando non saremo considerati dei Cittadini, ma solo un POPOLO amorfo, come conoscere Doveri e Diritti uguali per tutti?
Saluti.

Egr. sig. Dipietro,mi risulta che anche il p.d. ha contribuito alla raccolta firme per il referendum.

Rif. http://www.repubblica.it/rubriche/bussole/2010/07/28/news/se_il_pdl_diventa_il_pil-5890563/?ref=HREC1-1

Da Repubblica.it
quantomaiPoNdErAbIlE
IlvoDiaMaNTIaSSeRTo
°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.°.
In questo Paese, dove la virtù più praticata è l'arte di arrangiarsi, dove ognuno antepone a tutto il resto gli interessi personali e della propria famiglia, del proprio borgo, della propria fazione e frazione. Nessun dubbio. Questa maggioranza costituisce l'unica, vera rappresentanza possibile. Più che il PdL, il PIL. Più Che il Popolo della Libertà: un "Popolo in Libertà".

Fidando – dato CivesIMPEGNO –
pubblicisticaLiberalità citato CoLuMNIsT,
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
in ambito doveroso documentalistico excerpt
da Sergio Conegliano
1 +/- fatalistico (?!) SaluTToOo.!..!...!

@ albakiara
tonino è allergico a vendola, è una questione di feeling!

non hai ancora capito che l'anima profonda di tonino è quella di un vecchio democristiano e in più in fondo in fondo è anche un po'omofobo, come tanti in idv?
Inoltre c'è in lui anche una buona dose di misoginia, le donne le usa e gli vanno bene solo se servono e lo servono come le due che con lui sono associate nell'associazione double face che a volte coincide con il partito e a volte no ( vedi processi di milano e di roma).....

sveglia cara, è l'alba e davvero la nuova resistenza deve cominciare...prima di tutto contro gli oligarchi che stanno ingessando il paese e tra questi ci sono anche quelli dell'opposizione, lo stato maggiore del pd e tonino.

infine ti faccio notare la somiglianza tra il comportamento di tonino e quello dell'umberto.
entrambi hanno una figliolanza non brillantissima negli studi, ma i rispettivi babbi si fanno in quattro per assicurare ai pargoli, a spese della collettività, una vita senza problemi. ..vedi il trota in regione. E ti chiedo, quanti poliziotti conosci che girano in bmw e si fanno costruire villette da 600.000 euro come quella che cristiano si sta facendo costruire a montenero di bisaccia?
Cristiano è ora consigliere provinciale ma è di nuovo in idv e anche per lui è probabile che prima o poi qualche assessorato si liberi...
a noi tocca invece la lotta di liberazione dalle lottizzazioni partitiche , su basi familistiche o amicali, della cosa apubblica.

Plurale maiestatis? Una volta erano i monarchi a utilizzarlo, ora anche gli esperti (di che?) ... cosi' va il mondo.

Se le mie proposte annoiano, qualcuno ne facesse altre.

Enzo LUZI | 28.07.10 11:57

Esperti si può essere in molti campi,
anche se non vengono qui sbandierati ed ostentati, per quanto riguarda le proposte mi sbaglierò, ma mi par di ricordare che le tue siano state queste:

CAMBIARE LA C.I.

MANOMETTERE LA C.I.

SOSTITUIRE ARTICOLI NELLA IIa PARTE
(della C.I.)

In ogni tuo post per decine di volte al giorno, tutte le tue proposte partivano "alla larga" per arrivare alla conclusione di cambiare la C.I.

Questo l'hai fatto per mesi, e visti i "niet" dei frequentatori abituali del blog, hai provato a convincere anche gli occasionali, iniziando a dialogare con loro per poi cercare di convincerli al cambiamento (sempre della C.I.)

Come vedi sei propositivo:

al cambiamento della C.I.

Per concludere, il plurale non era maiestatis,
era un plurale punto.

.....Sull'acqua bisognava dialogare con i movimenti, con chi conduce e studia il problema da anni, senza ritorni d'immagine o fini elettorali. A mio avviso bisognava confluire e non creare alternative sterili e propagandistiche.Anche su nucleare e legittimo impedimento era necessario trovare convergenze e non ergersi a difensori solitari.Il richio è di fare un grande buco nell'acqua lasciando mano libera alle cricche del malaffare.questo il mio pensiero.in ogni caso andrò a votare contro il leg.impedimento, la gestione privata delle risorse/utenze idriche e soprattutto contro l'opzione nucleare, che oggi ritendo semplicemtne antistorica.buone giornate

Postato da: Pericle | 28.07.10 16:51

@ Pericle

Molti di noi dal Blog avevamo consigliato a Di Pietro ed all'IdV di non ISOLARSI, ma di convogliare la raccolta delle Firme con le altre Associazioni,specialmente con quella di Padre Zanotelli.
Ma non sempre siamo ascoltati.
Nel modo d'intender la"Democrazia di Pericle"...
c'è ancora molta strada da fare.

Discorso agli Ateniesi(Pericle 461 a.c.)
14 giugno 2009

Qui il nostro governo favorisce i molti invece dei pochi:e per questo viene chiamato democrazia.
Qui ad Atene noi facciamo così.
Le leggi qui assicurano una giustizia eguale per tutti nelle loro dispute private,ma noi non ignoriamo mai i meriti dell’eccellenza.
Quando un cittadino si distingue,allora esso sarà,
a preferenza di altri,chiamato a servire lo Stato, ma non come un atto di privilegio,come una
ricompensa al merito,e la povertà non costituisce un impedimento.
Qui ad Atene noi facciamo così.
La libertà di cui godiamo si estende anche alla vita quotidiana;noi non siamo sospettosi l’uno dell’altro e non infastidiamo mai il nostro
prossimo se al nostro prossimo piace vivere a modo suo.
Noi siamo liberi,liberi di vivere proprio come ci piace e tuttavia siamo sempre pronti a fronteggiare qualsiasi pericolo.
Un cittadino ateniese non trascura i pubblici affari quando attende alle proprie faccende private, ma soprattutto non si occupa dei pubblici
affari per risolvere le sue questioni private.
Qui ad Atene noi facciamo così.
Ci è stato insegnato di rispettare i magistrati, e ci è stato insegnato anche di rispettare le leggi e di non dimenticare mai che dobbiamo
proteggere coloro che ricevono offesa.
E ci è stato anche insegnato di rispettare quelle leggi non scritte che risiedono nell’universale sentimento di ciò che è giusto e di ciò che è di
buon senso.
Ad ATENE!

politici al nucleare

I nostri politici ( che non sono economisti, sociologi, storici, urbanisti o premi nobel per la fisica ma cantanti bocciati a castrocaro o ex veline con i loro amici e parenti) ci raccontano che gli altri vanno meglio perché loro hanno le centrali nucleari.

Non sanno che le centrali nucleari che quelli hanno costruito servono a produrre materiale fissile per costruire far funzionare le armi.

L’energia elettrica prodotta da questi impianti è un sottoprodotto della produzione di armi.

Tanto che ora che non sanno più dove metterle non costruiscono più neppure le centrali.

2010

Postato da: Enzo LUZI | 28.07.10 16:01 |

@ Enzo LUZI

Chiariamo:

1°- Ho riportato(con copia-incolla) l'articolo di Viviana V. perchè parlava della Costituzione, e ti riguardava o poteva riguardarti perchè era a te rivolto, ma non mi pare che l'abbia "nè sottoscritto, nè condiviso" -cosa che di solito uso fare , qualora mi trovi d'accordo con il contenuto(cosa che non ho fatto!),

2°- dopo aver riportato l'articolo ed averlo"separato con una greca di x "alla fine ho scritto il mio pensiero sulla Costituzione-null'altro!

3°-quindi era solo per metterti a conoscenza di un testo rivolto alla tua persona,(non era " a casaccio"-ti riguardava!)-ma che io non ho nè condiviso, nè sottoscritto; infatti l'ho separato accuratamente con la greca! dal mio postato, senza scrivere o sottoscrivere nulla di condiviso o condivisibile! Altrimenti l'avrei fatto, ripeto, come sono solita fare.

4°- ho postato quel pezzo perchè ti riguardava ed avresti avuto così la possibilità di venirne a conoscenza e di difendere le tue posizioni , come sai ben fare.

TUTTO QUA!
Se tu intravvedi delle intenzioni che vanno al di là di quelle da me esposte, padrone di farlo.

La"SOLA o BUFALA"?:quella di avermi fatto pensare di essere io l'autrice di quel brano!...mentre non è mio costume rivolgermi ad un bloggers con parole di tale peso, anche se il mio pensiero può essere diverso dal suo. E chi mi conosce lo sa.

Certo che i brani da me scelti riguardano spesso
la CRITICA politica in genere; in questo caso era solo di carattere informativo nei tuoi confronti.
Se tu l'hai inteso in modo diverso, son qui per spiegartelo.
In fondo anch'io ho pensato che tu mi avessi considerata e ritenuta l'autrice di quel brano- ma poi ho verificato che la cosa non mi apparteneva.

Spero che al riguardo il chiarimento sia sufficientemente dimostrato.

Ad Majora.
maria rosa.

Non sono un iscritto dell'Italia dei Valori ma da uomo interessato alla politica ho sempre guardato con una forte simpatia al partito di Di Pietro, soprattutto con la progressiva eliminazione dalla scena politica delle forze di sinistra più autentica. Apprezzo lo sforzo dell'Italia dei valori di farsi partito vero e proprio e la sua voglia di mantenere un forte contatto con i cittadini elettori. Apprezzo molto la vivacità e la passione politica della vostra opposizione a questo governo indegno ed eversivo. Tuttavia sui tre referendum l'azione dell'Italia dei Valori e quindi di Antonio Di Pietro non mi sono piaciute. L'ho trovate errate e controproducenti, sia ripsetto ai riferendum che rispetto all'immagine del partito. Sull'acqua bisognava dialogare con i movimenti, con chi conduce e studia il problema da anni, senza ritorni d'immagine o fini elettorali. A mio avviso bisognava confluire e non creare alternative sterili e propagandistiche. Anche su nucleare e legittimo impedimento era necessario trovare convergenze e non ergersi a difensori solitari. il richio è di fare un grande buco nell'acqua lasciando mano libera alle cricche del malaffare. questo il mio pensiero. in ogni caso andrò a votare contro il leg.impedimento, la gestione privata delle risorse/utenze idriche e soprattutto contro l'opzione nucleare, che oggi ritendo semplicemtne antistorica. buone giornate

Secondo me, nemmeno Tonino ci crede a questi referendum...ma lui deve dimostrare di guadagnarsi la pagnotta...altro che OPPOSIZIONE!

Ci vuole ben altro!

Esorcizzeremo l'italia a favore di una massiccia partecipazione ai referendum

Postato da: salvatore imparato | 28.07.10 15:17 | Segnala commento inappropriato

@

Ci andranno 4 gatti....il nano per quel giorno si inventera' qualcosa, per esserne sicuro.

Centrosinistra, Vendola batte Bersani
ma è alta la fiducia nel segretario
Secondo Ipr Marketing, i consensi per il governatore della Puglia superano quelli per il leader democratico: sia per le primarie, sia per la sfida con Berlusconi. Ma l'ex ministro risulta più competente e affidabile.

ROMA - Vince Vendola, considerato il più "moderno". Anche se è "l'affidabile" Bersani a riscuotere la percentuale di fiducia più alta. E' una lettura che colpisce quella del sondaggio di Ipr Marketing per Repubblica.it. Una rilevazione tutta interna agli elettori del centrosinistra. Per saggiarne gli umori dopo la prepotente irruzione sulle scena di Nichi Vendola. Un attivismo segnato da un fuoco di sbarramento dei vertici del Pd, ma, al contempo, da un indubbio potere di suggestione sul popolo della sinistra. Quell'autocandidatura per le primarie, gettata sul campo dal governatore pugliese, leader di Sinistra e Libertà, ha fatto rumore. "E' fuori contesto " ha reagito Bersani. Secondo il sondaggio, però, Vendola troverebbe risposte positive se si dovesse candidare alle primarie. Al punto che la maggioranza degli intervistati lo accredita come vincente anche in una sfida contro Berlusconi. Tutto questo nonostante, nel dettaglio, Bersani venga percepito come più affidabile, determinato, preparato e abile nella mediazione. Qualità preziose ma che davanti alla "modernità" dei gesti e della parole di Vendola, mostrano la corda. Ed è proprio la leva dell'emotività che potrebbe spiegare, più di ogni altra cosa, il successo di Vendola nel sondaggio.

°°°°

Perchè Di Pietro non usa questa leva e candida Vendola come leader di opposizione?

°°°°

Israele ha fottuto la politica estera americana per anni". Quanto a Hitler,
a suo giudizio "ha fatto più male al popolo russo che a quello ebraico".

Postato da: Blogger Solitario | 28.07.10 10:03 |

°

Secondo un articolo, di ricerca genealogica e al momento non ricordo nello
specifico,Hitler era di origini ebree,spero di trovarlo nei miei doc.word
salvati e in seguito lo posterò,

Buona giornata.

Davide Caminati
Cesena

@@@ Davide Caminati | 28.07.10 14:55 |

carissimo,
tonino intende 2 milioni diviso 3 ossia 666mila firme per ogni quesito, dunque considerando tutte quelle che la cassazione cancellerà i referendum di tonino non si faranno mai e quindi quella bella sommetta che si ottiene moltiplicando 0,52 X il n° delle firme valide se il referendum si fa e supera il quorum, non li acchiapperà mai.

i tre referendum di tonino sono stati un FLOP gigantesco che testimoniano la perdita di appeal di un movimento che sul piano locale razzola malissimo in quanto i personaggi santificati dall'alto sono meri esecutori incapaci di pensare autonomamente. Se hai seguito un po' le vicende di idv in emilia romagna ti sarà stato facile vedere come con cura sono state allontanate tutte le persone in grado di intendere e di volere e quasi tutte di sesso femminile.

i 3 referendum che possono davvero rimettere in discussione il tema della privatizzazione dell'acqua, quelli promossi dal FORUM NAZIONALE per l'acqua pubblica, hanno riscosso un successo straordinario ossia 1.400.000 X tre vale a dire che sono state raccolte 4 milioni e duecentomila firme.

la differenza mi sembra evidente ...e tonino da saggio contadino dovrebbe sapere che...."chi troppo vuole nulla stringe" e che ormai i militonti sono esausti e i militanti sono stati cacciati o se ne sono andati e ormai IDV è un partito azienda con un capo che ne ha la proprietà e comanda i sottoposti...come un duce

Prima di invitare gli astensionisti a votare, mi preoccuperei di convincere chi a votare ci andrà .

SE NON PENSIAMO PER TEMPO A UNA SERIA CAMPAGNA INFORMATIVA SUI RISCHI DEL NUCLEARE E ASPETTIAMO L' ULTIMO MESE PRIMA DEL REFERENDUM, ABBIAMO GIA' PERSO IN PARTENZA .

Sapete quanta gente pensa che TANTO LE CENTRALI CI SONO GIA' IN FRANCIA E IN SVIZZERA, TANTO VALE METTERLE ANCHE DA NOI ????????? (inoltre NUOVE e + SICURE??)

La raccolta delle firme è stata una avventura tra la gente, ci ha dato modo di ascoltarla condividere ed esprimere i nostri pareri e le nostre posizioni. Ho preso parte a questa campagna insieme ad altri amici di Padova e ai nostri coordinatori provinciale e cittadino che ringrazio. Spero però di dover raccogliere ancora firme per poter presentare le liste alle politiche che spero imminenti. In questo modo, assieme al voto politico potremo esprimere quello referendario. Ho fiducia che questo possa finalmente mettere fine a Berluscaland.

Credo che la chiusura del nucleare con 80% di un referendum abbia costato grande parte del debito pubblico attuale. Certe questioni devono essere decise da periti ed elite più intelligenti, con più conoscenza e non con populismo di piazze.

Credo che ogni qualvolta, si chiede una opinione al popolo... il popolo ha il dovere di dire la sua. Chi non va a votare ,a mio modo di vedere, commette una violazione, sicuramente manca di rispetto a tutti coloro che sono chiamati, volenti o nolenti (es. forze dell'ordine) a far rispettare il diritto di voto del popolo ,Mancano di rispetto a loro stessi che pagano in toto l'evento . La democrazia non è solo obbligo... Una buona democrazia si regge sul grado di rispetto reciproco. Coloro che ai referendum sollecitano il popolo a non andare a votare, non sono persone civili, non conoscono le regole del rispetto reciproco ,ma soprattutto non conoscono la filosofia democratica. Qualcuno scrive che gli elettori non contano niente. AAA IL PERICOLO è CHE QUESTE AFFERMAZIONI POTREBBER0 DIVENIRE UNA STUDIATA E SQUALLIDA RAGIONE VOLUTA PERCHè CIò AVVENGA DAVVERO. SE GLI ELETTORI CONTANO QUALCOSA LO COSTATEREMO DOPO . ORA SI VOTI TUTTI CONSENZIENTI O DISSENZIENTI NEL NOME DELLA DEMOCRATIZIA E DEL RISPETTO RECIPROCO .

La sottoscritta che si è limitata a scrivere sotto l'articolo il proprio pensiero sulla Costituzione senza esprimere NULLA nè sull'autore, nè sui riferimenti.....

CHE COSA C'ENTRA??????

Grazie per i vostri interventi e per avermi fatto scoprire una "SOLA"o "BUFALA".

Postato da: maria rosa | 28.07.10 13:47
Postato da: maria rosa | 28.07.10 15:24

---------------------------------------

Quindi quando cerchi, trovi, selezioni, copi, incolli, commenti, sottoscrivi il pensiero ... che so ... di Indro Montanelli su Silvio Berlusconi, questo non ha NULLA a che vedere con il tuo GRADIMENTO per il pensiero di Indro Montanelli su Silvio Berlusconi? Ne' con una tua CONDIVISIONE di tale pensiero?

Se le cose stessero cosi', maria rosa, cominceresti veramente a deludermi; questo ovviamente perche' io al riguardo mi ero fatto “ricche” illusioni, come quella di una tua ricerca CRITICA dei brani da copia-incollare". Certo che se i “pezzi” da copia-incollare tu li scegli “a casaccio” ...

P.S. non riesco a capire quale sia la "SOLA"o "BUFALA" che AlbaKiara e Sannita f. ti hanno fatto scoprire, che dall' impostazione del tuo intervento potrebbe sembrare collegata a me.

Caro civiltà e progresso

io ho firmato e mi son dato da fare a raccogliere firme.
Replico al tuo discorso per informarti che proprio l'ultima firma che ho raccolto per tutti e 3 le proposte referendarie è stata quella di un consigliere comunale LEGHISTA. WOOOOWWWWWWW

Mi spiace a questo punto che manchi la tua firma per le proposte, ma non perdere l'occasione di andare a votare i referendum.
Ricorda inoltre che tutti quelli che dicono, come te, che il referendum non serve a nulla, avvalora la tesi di quelli che hanno detto in un recente passato di anfare al mare invece.(Craxi ti dice niente?) e sappiamo la fine che ha fatto.

Fai ammenda e chiedi a parenti, amici e persino nemici di andare a votare i referendum, anche il tuo referendum perchè i referendum non sono solo di Di Pietro o dell'Italia dei Valori ma sono NOSTRI e sanciti dalla NOSTRA Carta Costituzionale. USIAMOLI, SEMPRE.

Cordialmente

In rif agli ultimi post, ringrazio la grande maria rosa e condivido la sua posizione: anzi al nanetto concederei pure un mega indulto per i reati passati e futuri, a condizione che si levi dai coniglioni subito e per sempre .

E capisco la rassegnazione di "civiltà e progresso", in effetti è difficile pensare che il 50% + 1 della popolazione possa un giorno pensarla diversamente da chi ci governa, da questo ricovero di psicolabili ultrasessantenni, a cui non frega niente di noi nè dei nostri figli, PERCHE' SONO VECCHI A CUI LA VITA NON HA INSEGNATO NIENTE, PERSONE CHE NON HANNO PIU' UN FUTURO E NEMMENO UN CUORE ...

GRANDE MARIA ROSA!! HAI ESPLETATO IL TUO PENSIERO ALLA PERFEZIONE, LA COSTITUZIONE NON SI DEVE TOCCARE SOLO QUESTI FASCISTI PIDUISTI LO VOGLIONO FARE..CI SARA' UN MOTIVO NO? VENITE SUL BLOG DI PIERO RICCA LO DIRO' FINO ALLA NAUSEA, WWW.PIERORICCA.ORG E SE POTETE PARTECIPATE CON NOI AGLI INCONTRI CHE FACCIAMO REGOLARMENTE CON QUESTA GENTAGLIA. VI ASSICURO CHE E' UNA COSA BELLISSIMA VEDERE STA GENTAGLIA SCAPPARE DAVANTI ALLE PROPIE RESPONSABILITA' DI FRONTE A CITTADINI COMUNI CON UNA COMUNE VIDEOCAMERA IN MANO!! AHHAHAHA CHE PAGLIACCI!!!!!!

Ma non servirà e Di Pietro lo sa bene.
L'italiano non va a votare queste cose;quindi ennesimo fallimento per quorum che,altri,sbandiereranno come loro vittoria,a ragione tra l'altro;perchè se il popolo(icchio)non va a votare contro berlusconi in pratica vota a favore.
Insomma darsi la zappa sui piedi da soli.
Io non ho firmato per questi motivi.
Ribadisco che è ora di parlare di indipendenze e poi di stato,eventualmente,federale o confederato.
E i soldi buttati,loricordo,sono pubblici:pagare per perdere è il colmo !
Comunque,se ci saranno,io a votare andrò,ma solo per mettermi in pace con me stesso.
Comunque l'argomento a me,almeno,interessa poco.Vedremo quanti commenti farà,a parte i soliti cinque o sei fissi(me compreso)

GIRANDO IN INTERNET

Nuovo Masadait.blogbabel.com/tag/enzo%20biagi/ -
MASADA n°1158. 19-5-2010.Il mare ghiacciato

Postato da:Viva la Costituzione Italiana 03.07.10 14:37

A chi ‘odia’ la Costituzione
Viviana Vivarelli

C’è sul blog di Di Pietro un certo Exxx Lxxx che si vanta di spregiare la Costituzione.A questo siamo arrivati a forza di cattivi maestri!
Bene,non ti piace questa Costituzione, non ti piace questa Repubblica,non ti piace la Democrazia?Tutti i gusti son gusti.
Al mondo c’è di tutto:fascisti a cui la democrazia sta sullo stomaco,mafiosi che odiano la legge, malfattori che negano i principi fondamentali dell’uomo e del cittadino,imprenditori che legherebbero i loro operai a una braccio meccanico a vita,ci sono anche pedofili che non sopportano le tutele familiari,o ladri che non rispettano la proprietà privata.
Al mondo c’è di tutto; grassatori,truffatori, stupratori,dissolutori di leggi e di diritti…ma in genere non hanno la faccia di vantarsene.
Si nascondono,si mimetizzano.
Con B siamo arrivati al massimo dell’impudicizia: tu odi la Costituzione e te ne vanti!Ci giuri magari sopra per convenienza,ma ci defechi sopra.E lo sbatti in prima pagina,come un onore.
Beh,un onore non è!
E allora io dico a voi,stupratori della Costituzione,negatore dei diritti dell’uomo, assassini del cittadini,perché non prendete tutti i vostri soldi rubati,tutte le vostre escort comprate, tutti i vostri lecchini acquisiti,e ve ne andate da questa Repubblica,da questa Democrazia,da questa Costituzione,da questo Paese?
Che avete voi a che fare con Paese civile?
Perché non ve ne andate in uno qualsiasi dei 63 paradisi fiscali di Berlusconi,ad Antigua,magari, nelle vostre ville rubate,coi vostri yacht rubati, coi vostri capitali razziati e ci impiantate un bel regime da terzo mondo,senza Costituzione,senza diritti, senza leggi,senza valori o principi democratici e repubblicani,senza civiltà,una bella monarchia con tanto di cortigiani e puttane,ci lasciate in pace!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ribadisco il "mio" pensiero sulla Costituzione Italiana
"La nostra Costituzione è troppo perfetta,troppo equilibrata in pesi e contrappesi per permettere a chiunque di sfuggire alle regole che pongono ogni cittadino di fronte ai suoi Doveri ed ai suoi Diritti.
Chi la ritiene una gabbia e si fa le leggi ad personam per sfuggire alle regole,non è che uno spergiuro che si avvale dell'inganno di un popolo ignaro ed ignavo".
maria rosa 03.07.10 15:43
BOH!

Io ho firmato tutti a 3 i referendum in segreteria del Pres. della prov a Perugia

Postato da: Enzo LUZI | 28.07.10 11:45 |

Nessuno ha messo in dubbio l'ONESTA' ma, come ha scritto Sannita f. .. la COERENZA, prima di scrivere che il post "del contendere" è stato cancellato dovevi verificare, e prima di accusare M.Rosa di averlo postato dovevi pensare, diversamente, puoi essere una persona di spessore culturale ma dài l'impressione di un parolaio, di un quaquaraquà.

Postato da: AlbaKiara | 28.07.10 13:07 |

@d AlbaKiara @ Sannita f.

Vi ringrazio per le precisazioni che ho testè verificato e che hanno dato alcuni risultati che CHIUNQUE può verificare :

-mi chiamo e mi FIRMO "maria rosa",

-Il Post da me riportato è firmato da Viviana Vivarelli o...dal Nick " Viva la Costituzione"(?);

-non sono io che mi rivolgo ad "un certo Exxx Lxxx che si vanta di spregiare la Costituzione.A questo siamo arrivati a forza di cattivi maestri!"....

- MA, suppongo l'autrice del Brano o ...?????

La sottoscritta che si è limitata a scrivere sotto l'articolo il proprio pensiero(PS) sulla Costituzione senza esprimere NULLA nè sull'autore, nè sui riferimenti.....

CHE COSA C'ENTRA??????

Grazie per i vostri interventi e per avermi fatto scoprire una "SOLA"o "BUFALA".
Un saluto.
maria rosa

Postato da: maria rosa | 28.07.10 13:47 |

Postato da: AlbaKiara | 28.07.10 14:21 |

Ciao Alba. Si, è politichese, senza dubbio. Sui manifesti nemmeno un commento; e mette le mani avanti sulla candidatura a leader dell'opposizione, ma questo non mi sorprende. Mah...un caro saluto.

Postato da: stefano a.r. | 28.07.10 14:39 |

@d Albakiara @ Stefano a.r.

Come volevasi dimostrare , le nostre richieste sono state inascoltate.
Ha risposto con una lettera d'ufficio che riporta argomenti di Partito, ma non risposte in merito a quanto richiesto dagli elettori o simpatizzanti o iscritti dell'IdV.

Tant'è come gettare sul blog un argomento e dire:
-Discutetene, parlatene, azzuffatevi.... ma non proponetemi nulla: non vi ascolto!
E dov'è la democrazia partecipativa?

"A dà venì Pericle!"
(capita " a fagiolo!")

"Gli elettori senza potere"
di Michele Ainis

http://www.libertaegiustizia.it/2010/07/28/gli-elettori-senza-potere/

In Stampa, 28 luglio 2010

http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/100728/t2e18.pdf

Carissimi,
ma quando mai gli elettori hanno contato qualcosa?

Un saluto .
maria rosa

Ah! dimenticavo! Non perdetevelo!

Paolo Rossi-PERICLE-(Censurato dalla RAI)

http://www.youtube.com/watch?v=dHW2YaReTwY

IAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUUUUU !!!!!
Obiettivooo raggiuntooooo!!!!!
E' stata una raccolta estenuante e snervante. Abbiamo operato con 1000 difficoltà e tanti ostacoli o "inspiegabili impedimenti"...... è proprio il caso di dirlo. Infatti non abbiamo avuto alcun aiuto, neanche dai nostri alleati o da chi avrebbe dovuto firmare ad occhi chiusi. Se metti inoltre che il tutto è stato contemporaneo ad altre importantissimi avvenimenti organizzativi, allora si capisce quando Antonio dice che si è trattato di una raccolta senza uguali.
Esorcizzeremo l'italia a favore di una massiccia partecipazione ai referendum

Auguri! sono pronta a votare per il ripristino di leggi giuste

Speriamo soltanto che almeno questa volta la maggioranza degli italiani non si lasci abbindolare dalle voci contrarie del Governo e vada a votare!!!!!! E intanto il PD dormesonni profondi!

ANDATE A VEDERE I VIDEO DI QUI MILANO LIBERA, E RENDETEVI CONTO DOVE VIVIAMO. WWW.PIERORICCA.ORG

Postato da: Laura Rocatello | 28.07.10 14:08 |

Signora Laura,

la speranza da sola non basta a cambiare lo stato attuale di gravità nel nostro paese, ma è necessario un GRANDE impegno da parte di tutti noi, dal basso, per convincere i delusi, i non-votanti e, lo zoccolo duro dei berluscones a cambiare idea, per CAMBIARE IL PAESE, dobbiamo adoperarci tra gli amici, i vicini di casa, sul lavoro, con i parenti, dappertutto, NOI SIAMO o possiamo essere una SPERANZA ATTIVA, noi, nel nostro piccolo possiamo essere la svolta, ma è necessario un COSTANTE impegno capillare.

Concludo, prendendo a prestito una bellissima frase, postata giorni fa da Sannita f., blogger"aficionado"

''Il guerriero della luce crede.E siccome crede nei miracoli,i miracoli cominciano ad accadere...''(Paulo Coelho)

Cordialmente.

Ora bisognerebbe fare una battaglia per le vere riforme, costituzionali e non. Ad esempio bisognerebbe battersi per abbassare il quorum dei referendum al 30% così, per ovvi motivi, si supererebbe sempre il 50%

Postato da: Carmine Attanasio | 28.07.10 13:54

Signor Carmine, elezioni politiche e referendum costituzionali non hanno quorum, perciò la mia opinione è di abolirlo.

Le ULTIME sul caso Regione Piemonte:
La V Sezione del Consiglio di Stato ha respinto il ricorso presentato da Cota in merito alla richiesta di sospensione del riconteggio dei 15 mila voti

http://www.cuneocronaca.it/news.asp?id=29976&typenews=primapagina

Viale (Radicali): "Da Silvio a Silvio: Berlusconi promuova Cota ministro al posto di Scajola, così lascia il centrosinistra con il cerino in mano"

INSISTENTI LE VOCI DI IMMINENTI COLPI DI SCENA NELLA VICENDA REGIONALE NON APPENA DOMANI SI CONOSCERA' IL RESPONSO DEL CONSIGLIO DI STATO

GIAMPAOLO TESTA - “Cota potrebbe dimettersi e Berlusconi farlo ministro al posto di Scajola.”
A suggerirlo, da Silvio a Silvio, è Silvio Viale, presidente dell’Associazione Radicale Aglietta di Torino e membro della Direzione Nazionale di Radicali Italiani.

“La figuraccia è nell’aria e potrebbe tradursi in una sonora batosta per il centrodestra piemontese. Il caso Scanderebech è solo un aperitivo in attesa del ben più robusto caso Giovine.

Mettere Cota sulla panchina di ministro in attesa del secondo round elettorale potrebbe risultare una buona mossa e lasciare il centrosinistra con il cerino in mano. Scommettere fino all’ultimo sulla buona fede di un Cota truffato ingenuamente dalla banda bassotti rischia di fargli fare la figura del “pirla” (detto in milanese perché Silvio possa capire bene”.

Del resto Cota, per come sta trattando la Fiat – conclude l’esponente radicale - potrebbe anche rivelarsi il ministro giusto per lo sviluppo economico e le attività produttive”.

A prescindere dalle considerazioni dell’esponente radicale, è di fronte agli occhi di tutti che le voci di possibili, clamorose iniziative da parte del presidente leghista sono ormai talmente tante che è lecito attendersi qualche imminente coup de theatre.

Oggi il pronunciamento del Consiglio di Stato in merito al ricorso avanzato dal presidente: si tratta di un passaggio di non poco conto nell’intricata vicenda regionale.

Se la decisione del supremo organo di giustizia amministrativa fosse avverso al governatore sono in molti coloro – soprattutto dai piani alti del Pdl - che ipotizzano infatti le dimissioni di Cota.

Una mossa a sorpresa per poter andare alle elezioni ancora in autunno, spiazzando in questo modo gli avversari del centrosinistra ancora in dubbio se affidarsi nuovamente a Mercedes Bresso oppure cambiare cavallo e scommettere su Sergio Chiamparino.

Referendum sul DIRITTO ALLA INFORMAZIONE ! Paghiamo il canone per essere INFORMATI di tutto quello che avviene in una nazione democratica ! REFERENDUM SUBITO !

Postato da: Debora | 28.07.10 14:23

Quale semplice cittadino tesserato I.d.V,inizio io,
nel porgerti il più vivo grazie a Te e a tutte le persone dal animo onesto che si battono contro queste nefaste situazioni imposte da questa banda di avanzi di galera . Ancora grazie.

E questa sarebbe trasparenza?

l'altro giorno veniamo mandati a raccogliere altre 200 firme per raggiungere l'obiettivo e poi sul sito nazionale sparate 2.000.000 di firme raccolte?

io ho partecipato alla raccolta firme per il referendum del Forum dell'Acqua ed anche ai banchetti dell'IDV, non è possibile che abbiamo raccolto piu firme di loro, non è semplicementepossibile.

Davide Caminati
Cesena

Referendum
Complimenti Dr. Di Pietro per la costanza nel cercare di rigettare quanto questo governo cerca di affibiare, come richieste dei cittadini, invece che come richieste della Classe politica al governo per fare meglio i propri interessi.
Pierluigi Poggi

Postato da: Bruno Viola | 28.07.10 14:35

Si, Bruno, niente da dire a riguardo, anche per gli alti costi che tu giustamente sottolinei. E poi, se ad uno non interessa un quesito, se ne stia pure a casa: decidano finalmente gli interessati, favorevoli o contrari, che vanno alle urne.

Ma non servirà e Di Pietro lo sa bene.
L'italiano non va a votare queste cose;quindi ennesimo fallimento per quorum che,altri,sbandiereranno come loro vittoria,a ragione tra l'altro;perchè se il popolo(icchio)non va a votare contro berlusconi in pratica vota a favore.
Insomma darsi la zappa sui piedi da soli.
Io non ho firmato per questi motivi.
Ribadisco che è ora di parlare di indipendenze e poi di stato,eventualmente,federale o confederato.
E i soldi buttati,loricordo,sono pubblici:pagare per perdere è il colmo !
Comunque,se ci saranno,io a votare andrò,ma solo per mettermi in pace con me stesso.

mmmah!
CONDIVIDO SOLO LA RACCOLTA FIRME AFFERENTE ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA.
SALUTI
PIETRO

Postato da: pietro | 28.07.10 14:39

Invece secondo me è quello più ambiguo, sono molto più d'accordo per quanto concerne quello proposto dal Forum. Sugli altri due nulla da eccepire. Questione di "feeling", certamente a chi piace il banana non può piacere il referendum sul legittimo impedimento, mentre sul nucleare uno può bere tranquillamente quello che vuole.

GIA' FIRMATO!!! SARA' "COSTOSO" E NON "SERVIRA' A NULLA", MA ACCIDENTI FACCIAMO SENTIRE IL NOSTRO DISSENSO. TANTO DI SOLDI MI SEMBRA CHE NE BRUCINO TANTI PER MOTIVI MOLTO MENO VALIDI DI QUESTI!!!!
GRAZIE ANCORA «TONINO».

Postato da: AlbaKiara | 28.07.10 14:21 |

Ciao Alba. Si, è politichese, senza dubbio. Sui manifesti nemmeno un commento; e mette le mani avanti sulla candidatura a leader dell'opposizione, ma questo non mi sorprende. Mah...un caro saluto.

mmmah!
CONDIVIDO SOLO LA RACCOLTA FIRME AFFERENTE ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA.
SALUTI
PIETRO

...carissima debora,non vedo il motivo per cui tonino dovrebbe ringraziarci,semmai ci ringrazieranno i nostri figli se potranno vivere in un mondo migliore.....

bellissima iniziativa...ho firmato anche io per i 3 referendum..peccato sia del tutto inutile e molto costoso...

Essendo l'unico strumento popolare per contrastare la classe politica mi sembrerebbe onesto togliere il quorum...

Caro Dott Dipietro.
Come cittadino il mio dovere l'ho fatto ma quello che ci manca è un capo che ci guidi, qualcuno che porti l'ialia all salvezza, grazie siete unici.
Colombo gf.

E ora ringraziaci! Ringrazia le migliaia di militanti che in silenzio e a testa bassa hanno organizzato i banchetti, raccolto le firme, fatto autenticare i moduli, raccolto i certificati, compilato i file per la consegna, convinto le persone a firmare, informato, sacrificato ore del proprio tempo, sottratto tempo alla famiglia, al lavoro, ai propri affetti solo per raggiungere questo risultato.
Ringraziaci Antonio, ce lo devi.
Debora

@@@@@@@

@LLA CORTESE ATTENZIONE DI:

Anna. M.Rosa, Amedeo,Luigi, Mario gb, Mario Ricca, Sannita f. Sante, Stefano, Tom, ed a tutti coloro i quali hanno contribuito e appoggiato l'idea dei manifesti,mi scuso per l'omissione involontaria di qualche nome..sotto ho copia/incollato la mail pervenutami da ADP in data odierna, in risposta alla mia del 15/7 ed altre, nelle quali chiedevo espressamente, la sua candidatura a leader dell'opposizione ed un suo parere, alla ns proposta/manifesti: questa è la risposta che dice tutto (quello che già sappiamo) e niente su quello che NOI chiediamo.. ha dato una risposta "politica"insomma.. in politichese.

Attendo vostre repliche in merito.

Un saluto a tutti.

°°°°

Gentile Alba,

rispondo con piacere alla sua mail del 15 luglio, scusandomi per il ritardo. Accolgo con favore le valutazioni e gli stimoli che ha voluto farci pervenire. Dobbiamo azzerare questo sistema politico vecchio che rimescola le solite quattro carte da gioco. I vari Berlusconi, D’Alema, Fassino, Rutelli, Bossi, Cuffaro, Casini, Bondi, Gasparri e compari sono parcheggiati nella politica da decenni e non hanno progetti che parlino di futuro, di progresso, di innovazione, di giovani. Siamo contrari al governo di larghe intese (o di transizione come lo definisce D’Alema), ma se ci fosse un governo tecnico a termine con un programma limitato a risanamento, legge elettorale e conflitto di interessi, avrebbe ovviamente nell'Italia dei Valori il partito di riferimento. Purtroppo, non credo che ci sia in Parlamento una maggioranza che voglia davvero fare queste cose. L'Idv vuole costruire una valida alternativa a questo governo intervenendo su tre binari: un programma alternativo; una coalizione fra partiti o raggruppamenti di interessi diffusi che ne vogliono far parte e che si riconoscano nel programma stesso; l'individuazione di un candidato leader. A tal proposito, credo che l'ideale per il Paese e' trovare un leader che possa fare da sintesi, un centrocampista che sappia smistare la palla, ma io sono un centravanti d'attacco e quindi è meglio che non sia io il leader. Il nostro impegno contro il modello politico ad-personam, un modello che veicola disvalori legati alla ricerca del profitto personale anteposto all’interesse collettivo, è come sempre garantito. La ringrazio di cuore per il contributo.

Cordialmente,

È impressionante notare come la partecipazione ai referendum sia scesa anno dopo anno. Dal 87% del '74 siamo arrivati al 23% del 2009. E allora torniamo a votare, usiamo l'unico strumento che abbiamo per contrastare il potere della classe politica, altrimenti poi non ci lamentiamo delle loro porcate e che i politici siano distaccati dai cittadini, se poi sono i cittadini a essere distaccati dalla politica.
è ovvio che faranno di tutto per ostacolare questo referendum, lo metteranno in prossimità di qualche ponte festivo, ma non ci arrendiamo, ne va del nostro futuro!
http://carloruberto.blogspot.com/

Chi sbaglia deve pagare, il leggittimo impedimento è uno strumento comodo per poter rubare senza essere condannati. La furbizia è l'arma dei ladri. L'acqua è patrimonio del cittadinino. Il nucleare non si deve fare, Veronesi e altri scenziati che sono d'accordo per il nucleare, ci debbono dire dove metteranno le scorie. Il nucleare è peggio della bomba atomica.

28 luglio 2010

SPERIAMO BENE!

SPERIAMO CHE IL POPOLO ITALIANO SI SVEGLI!

Lauretta

Caro Di Pietro dici bene. E' ora che ognuno faccia la sua parte!!

Bisogna essere cittadini responsabili e coscienziosi. E' ora di smetterla di stare passivamente a guardare, ciascuno deve avere la coscienza civica di fare la sua parte, pretendendo i propri diritti ed adoperandosi perchè nessuno li calpesti.

La responsabilità di aver messo il nostro presente e futuro nelle mani delle varie cricche, cosche, consorterie e inciucierie è anche nostra.

Siamo forse un popolo di ignavi? O riusciamo a fare anche la nostra parte? Per esempio andando a votare dei referendum sacrosanti.

Orgogliosa di aver raccolto firme! Siamo forti!!!

Ora bisognerebbe fare una battaglia per le vere riforme, costituzionali e non. Ad esempio bisognerebbe battersi per abbassare il quorum dei referendum al 30% così, per ovvi motivi, si supererebbe sempre il 50%

Così si fà sveglia do questo stato catatonico in cui è stata messa l'italia.I.D.V avanti così

Puntuale (sic) Indagine(ahinoi)
'''''''''''''''''''''''''''''''
(scorrendo - fra l'altro - exExMontaneLLiaNquotidiano)

Non MalaIdea IF..
vari quotidiani
affiancanti OltreTeVeRe//Declinaz.Governative
focalizzassero TeMi e/o VeRsAnTi d'INDAGINE
anche NON necessariamente In LineA - o a ConfortO - DeSiDeRaTa di
Personaggi#Personalità/Enti#AggregatiAssociativi
d cui si è [ca.(?!)] più aSSiduaMeNTe in NonMARGINALcOnsOnAnzA.!..!...!
[Somewhat]DistintiSaluti, Sergio Conegliano
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^extratesto
perhaps vs.alcun similTorquemada
..con occasione..citab.- a memoria - classico detto:
ChE TI EpUrA
VI è SEMPRE
1 + PuRoOo.!..!..!
#######################################
www.facebook.com/.../Sergio-Conegliano/100000482903370
http://www.youtube.com/user/sc1942
http://sites.google.com/site/tecnologiacultura/lavorifatti-docum-arch-humour-varie