Fassino e Schifani. Due vecchi volponi, ormai difesi dalla Polizia, funamboli delle parole manipolatorie.
Il primo, il perdente di sempre e padre di tutte le sconfitte, prega il go-getter, inopinatamente vice Presidente della Repubblica, di non menare troppo forte.
Considerata la loro storia politica, i 2 non hanno mai gustato le radici della democrazia. Per dirne una:
in America del Nord ci fu una clamorosa protesta (1968) che addirittura interruppe una Convention del Partito di Roosevelt e di Kennedy, e fu considerato un segno di vitalita'repubblicana, non un attentato alle prerogative dei politici. Nello stesso periodo Harold Wilson - lo zio Harold, non poteva aprire bocca da un podio che si alzavano subito in dieci a rinfacciargli l'appoggio alla "sporca guerra" ( in UK si chiamano hecklers e esistono da quando esiste il pluripartitismo).
Nixon poi fu spernacchiato il giorno dell'insediamento, e dovette andare a parlare coi giovani.
Ma quelle sono democrazie.
Qui' invece gente pacifica e perbene e' stata privata di strumenti reali per esprimersi,con la complicita'di quasi tutto il Palazzo, e quindi manifesta in altro modo il dissenso verso vecchi marpioni che nn fanno il loro dovere benche' pagati. E in fondo chiede molto poco: vuole sapere come e' potuto succedere che ai gradini piu' alti sia salito un grande imputato e un grande sospettato. E' una domanda amara che si faceva anche Sylos Labini prima di morire.
Ma noi siamo ancora vivi contro chi ci vorrebbe mummi

Se spazio ai giovani ci sarà potrebbe cambiare il modo di governare un paese vecchio nella forma e nella sostanza, ciò non avviene per non voler mettere una legge elettorale che li possa far conoscere e allora mai, i Renzi i Collaninno, tante tantissime parlamentari che farebbero sicuramente meglio dei Dalema, Veltroni che hanno avuto il loro spazio ed hanno fatto abbastanza, meglio non farli continuare, invece tornano sempre a galla.

X Franco Rinaldin
Allora devi far processare anche Di Pietro, visto che pur sapendolo accolse nel partito l'On. Di Iorio , inscritto alla P2 e fece eleggere a Napoli alla Camera dei Deputati Giuseppe Ossorio, Massone 33° grado conosciutissimo a Napoli per la sua appartenenza alla Massoneria.
Evidentemente gli servivano o aveva compromessi con loro.
A. Picaro

Il consigliere comunale Cucciniello eletto nell'PDL poi passato nell'IDV dice di lavorare per il partito correttamente e seriamente ma di non essere rispettato dagli organi competenti dell IDV regionali.
Lancia un messaggio a Di Pietro

http://www.newsirpinia.it/index.php?option=com_content&view=article&id=267:appello-di-cucciniello-a-di-pietro-&catid=25:politica&Itemid=44

A MORTE TUTTA LA MASSONERIA P2 ED ANCHE P1, P3, ECC.ECC.
LI PROCESSIAMO TUTTI COME AL PROCESSO DI NORIMBERGA, POI LI IMPICCHIAMO TUTTI E POI LI MNETTAMO TUTTI CON LE GAMBE LEGATE IN SU E LA TESTA IN GIU'! UNA UNICA SOLUZIONE TUTTI COSI' DA STERMINARE UNA VOLTA PER TUTTE QUESTA LURIDA INFAME GENIA CHE HA ROVINATO E DISTRUTTO IL NOSTRO POVERO PAESE ITALIA!!!
A MORTE TUTTI E CHE DIO ABBIA PIETA' DI LORO!!!
franco.rinaldin@libero.it

chi ha orecchie per intendere, ha inteso.

Postato da: Tom Joad | 27.08.10 00:11

-------------------------------------

Ciao, Tom.

Presupposto della democrazia e' che tutti si sforzino di avere orecchi tali, da intendere un po' tutto.

Altrimenti sarebbe una democrazia suicida.

La miglior classe politica della storia italiana dopo aver fatto la sceneggiata alla Camera per godersi in santa pace le ferie,è ritornata al lavoro come se non fosse successo nulla.Anzi con una bella faccia tosta vogliono dimostrare che esiste una maggioranza solida che governa facendo gli interessi del paese e una opposizione PD-UDC seria che controlla le leggi a personam salva famiglia.Questa è la dimostrazione lampante che sono tutti d'accordo e le messinscene da circo servono alla casta per far scaricare la rabbia del popolo per poi ricominciare da capo.Infatti il PD rifà l'Ulivo con l'apprezzamento dell'UDC,mentre la Lega rinforza il governo del fare per mantenere i privilegi acquisiti con l'aiuto di mamma Fiat e delle alte cariche.In questo modo la maggioranza e la finta opposizione DS-UDC si sono chiusi a riccio,così possono continuare a farsi leggi a personam salva nomenclatura.

l'arroganza della fiat e degli industriali nell'ignorare le sentenza & fare muro, riflette i rapporti di forza in Italia tra chi detiene il potere e può permettersi qualsiasi cosa ed un popolo sempre più schiacciato da lobbies, potentati e cartelli che deprimono e annullano ogni barlume di stato liberista, troppo vincolante per l'industriale italiano: un corona con più mezzi ma con lo stesso spirito barbaro & incivile

Massimo Ciancimino, i suoi silenzi e la sua verità

« V a d o.. v i a . Hanno vinto loro. Esco di scena ». Massimo Ciancimino , figlio di don Vito, l’ex sindaco democristiano di Palermo condannato in Cassazione a 8 anni di reclusione per associazione mafiosa e corruzione, di fronte alle minacce al suo bimbo di 5 anni, smette di parlare."

..Hanno vinto..LORO..i..POLITICI della POLITICA del..FARE AFFARI e..del..FARE..CHIACCHIERE..!

Gli Italiani non devono..SAPERE..perchè..MAFIA..NDRANGHETA e..CAMORRA..votano e fanno votare per chi comanda e governa..!

..GOVERNANO..l'ITALIA..!..senza..S T A T O ..!

luigi76

Ognuno si fa il suo schema (libero arbitrio) e stiamo d'accapo.

Postato da: Hella | 27.08.10 00:04

(prima parte)

----------------------------------

Mario Ricca mi tirera' le orecchie, ma ho provato a non essere TROPPO prolisso, e evidentemente non ne sono capace: non riesco a essere sufficientemente chiaro.

Questo che tu scrivi, e' sicuro.

Non me la sento di dire il "purtroppo", che negli ambienti intellettualoidi sarebbe di prammatica.

E' serio dire "purtroppo", quando c' e' possibilita' di alternativa.

L' uomo, per sua neurofisiologia, e' condannato a avere degli schemi.

Non per questo gli schemi sono equivalenti. A priori debbono essere considerati di pari dignita' (principio base della democrazia), ma poi, immancabilmente, certi "schemi" porteranno maggiori benefici che altri: i primi sono "bene", i secondi "male".

Nei confronti degli schemi il saggio si comporta, restando sempre pronto a violarli, gia' per questo modificandoli, se ONESTAMENTE (povero l' asino, che qui "casca" spesso) ne ravvede la necessita'.

Chi ha studiato ecologia, e riesce a combinarla con l' analisi dei nostri comportamenti, sa perche' CI STIAMO ESTINGUENDO.

Se non metteremo il fenomeno sotto controllo (e, come vedo, non ne abbiamo alcuna intenzione, visto che non ne ravvisiamo la necessita'), quando, tra non molto, la nostra specie subira' quello che dovrebbe essere il FISIOLOGICO crollo verticale del numero dei suoi membri, nel nostro caso tale "crollo verticale" da "fisiologico" si trasformera' in "patologico" (ammesso che qualcuno riesca a sopravvivere all' inquinamento e alla fine delle risorse naturali, senza che questo inneschi la guerra totale).

Gia' la "Genesi" ci metteva sull' avviso: essendosi l' uomo autocacciato dal "paradiso terrestre", le leggi naturali, che tendono a salvaguardare le altre specie, per lui funzionano in maniera alterata.

Una possibilita' di salvezza potrebbe esserci, ma l' unica che riesco a intravvedere passa attraverso la costituzione di un unico governo mondiale, possibilita' che passa attraverso o una guerra civile mondiale (con esiti veramente imprevedibili), o la vera democrazia (la quale a sua volta passa attraverso il principio dell' accettazione del diverso, e anche qui povero asino, come ben hanno verificato in questi giorni i nostri pedofili, privati, al di fuori del tribunale, ove sarebbero giustamente nella posizione di imputati, DEL DIRITTO ALLA PAROLA).

(segue nella seconda parte)

Ognuno si fa il suo schema (libero arbitrio) e stiamo d'accapo.

Postato da: Hella | 27.08.10 00:04

(seconda parte)

----------------------------------

Nessun animale teme consapevolmente l' estinzione; di fatto la selezione naturale li ha dotati di strumenti ancestrali di difesa e tanto fanno: o la va, o la spacca.

Noi siamo diversi, anche se una gorilla addomesticata ha raccontato che I SUOI GENITORI (!) ERANO STATI UCCISI (!!) DA UOMINI CATTIVI (!!!) CON LE ARMI (!!!!! - mi assale il dubbio, che la consapevolezza non sia poi realmente una nostra esclusiva).

Nel temere l' estinzione, quella INDIVIDUALE e' abbastanza insensato temerla: ESSA AVVERRA'! A quel punto, le ricchezze individualmente accumulate potranno al massimo molto confortare i batteri che polverizzeranno il cadavere del ricco.

Diversa piega prende il discorso, se, sotto la spinta della MORTE (con la quale io ho dovuto cominciare a fare pesantemente i conti quando avevo 2 anni), scopriamo il valore del branco (del quale, tra l' altro, siamo realmente membri; al contrario della massima parte dei felini, senza la protezione del branco nessun umano adulto potrebbe sopravvivere).

Accettato che il piu' alto dei nostri significati consiste nella fortuna del branco (fino a rivelazione divina, personalmente impartita e a cio' contraria), la definizione di "bene" e "male" mi sembra ormai obbligata.

Diverso e' il discorso circa L' AMPIEZZA di tale branco. Ma qui ritornano le precedenti considerazioni circa i pericoli di estinzione ai quali stiamo andando incontro, perche' continuiamo a ritenere di essere membri di tanti branchi diversi, anziche' di un unico branco: l' umanita'.

Dividersi in branchi diversi e' fisiologico, quando ANCHE le altre leggi naturali sono state soddisfatte, non per l' uomo di oggi.

Quanto a Manzoni, ci ricorda semplicemente che l' ancorarsi alle discussioni filosofiche e' importantissimo, ma solo finche' non ci porta a cozzare contro la realta'. Se, quando questo accade, non abbandoniamo la filosofia e ripartiamo dalla verita' pragmaticamente appurata, possiamo prenotarci un posto a cena alla tavola di Don Rodrigo (personalmente preferisco il "cinese").

(segue nella terza e ultima parte)

Ognuno si fa il suo schema (libero arbitrio) e stiamo d'accapo.

Postato da: Hella | 27.08.10 00:04

(terza e ultima parte)

----------------------------------

Chi ha capito, e' bravo; non e' pero' colpa mia, se queste mie conclusioni sono frutto di decenni di studi e di riflessioni, che non e' per me facile sintetizzare in poche righe: io non sono ancora riuscito a spiegare PERCHE' e' per noi imprescindibile riscrivere la costituzione, in senso democratico e pertanto necessariamente federale; eppure avrebbe dovuto essere ESTREMAMENTE piu' semplice da spiegare.

Prontissimo a rivedere le mie posizioni, se qualcuno (ciao, Mario) riuscira' a mostrarmi dove sia l' errore.

Un saluto a una persona che, anche se dal mio tono forse non sembra, ha veramente dimostrato di meritarlo: io tendo a chiedere di piu', a chi mostra di piu' poter dare.

P.S. Comprendo lo smarrimento che puo' essere stato generato dal mio messaggio al quale ti riferivi, ma il riferimento al sistema carcerario (in particolare il nostro), era solo nell' ottica della possibilita' che questo convincesse realmente qualcuno a rivedere la propria scala dei valori, evidentemente basata sulla sopraffazione (altrimenti non si dovrebbe essere in carcere). Poi, da li' ...

L'ho già detto..il..csn..si ritrova quotidianamente ..UNITO..contro IdV e Antonio Di Pietro..unico leader per la ..LEGALITA'..!

A mio avviso..questo è il problema e il contrasto ..di fondo..!

La POLITICA..^NON VUOLE LEGALITA'..GIUSTIZIA EFFICIENTE e..NORMALITA'..!

..ARRETRARE VERSO IL TERZO MONDO E I PAESI ^retrogradi e asociali^..e..EVADERE..e..vivere..^in nero^..e..COOPTATI..dovunque..e..comunque..!

..^calci nel ku*lo..solo a Tremonti..?

luigi76

Postato da: lewisaugel76/34 | 27.08.10 09:48

Luigi, è vero, il nemico da abbattere è Di Pietro.

La Legalità fa paura a DX e SN.

Tremonti è il Ministro dell' economia che produce sistematicamente aumento di debito pubblico, condoni a iosa e provvedimenti demenziali che producono danno ai più deboli.

Secondo me, dopo la dichiarazione sulla 626 doveva succedere un casino tale da farlo dimettere.

Un saluto.

....e..RIECCOCI..dopo..MELFI..e..Napolitano.."un..nuovo..PATTO SOCIALE.."

..con..Maurizio SACCONI..al ..^LAVORO^..Marcegaglia..in Confindustria..Marchionne..alla FIAT..CISL..UIL..UGIL..venduti ai PADRONI..e..EPIFANI..e la..CGIL.."S O L I" ..lasciati soli..e..senza nessuna forza politica..capace di supportarli..!..collusi..o..conniventi..e..comunque..impotenti..con un quirinale..lacrimevole..!

Lo Statuto dei Lavoratori??..(1970)..le Sentenze della Magistratura..carta straccia..e..un..PARLAMENTO di COOPTATI..!..ma..chi..farà il PATTO SOCIALE e le LEGGI..?

..BERLUSCONI e..D'Alema..?..e..la nuova..MAFIA..di..umberto..B O S S I ..!

luigi76

Palermo, «funerale» per la scuola Precari, sciopero fame a Roma
La protesta Gli insegnanti precari a Palermo non cessano di lottare, hanno portato "tombe" in piazza, un docente ha smesso lo sciopero della fame per non compromettere la salute ma la battaglia si estende: inizia il digiuno un'insegnante di Benevento e domani, venerdì 27, la protesta senza cibo si trasferirà davanti al ministero dell'Istruzione a Roma. Una decisione sofferta, dicono i precari, ma non c'era scelta.

Sciopero della fame a Roma. «Da domani cominceremo uno sciopero della fame davanti al Ministero della Pubblica Istruzione. Abbiamo fatto una scelta difficile, che ci metterà a rischio, ma non abbiamo altri mezzi per far sentire la nostra voce e andremo fino in fondo con coraggio e dignità». Lo ha annunciato Caterina Altamore, una precaria della scuola alla manifestazione di giovedì 26 agosto in Piazza Politeama a Palermo. «Chiederemo al ministro Gelmini - ha aggiunto - di fare marcia indietro sul decreto che distrugge la scuola pubblica in Sicilia, con il taglio dei docenti e del personale amministrativo. Al Presidente della Regione chiediamo un impegno forte e concreto per il ritiro della riforma 133, per una scuola a tempo pieno e quindi per la stabilizzazione di tutti i precari»

Apetto che quel pezzi di ..... di Tremonti affermi che la scuola è un lusso che non possiamo permetterci.

Questi farabutti al governo sono distruttivi, dove hanno messo le mani hanno combinato disastri.

A presto, dopo che varanno finito di distruggere anche la sanità, (mi è capitato di ottenere una prenotazione per una visita per mia moglie a 13 mesi) lo sentiremo dire che anch' essa è un lusso che non possiamo permetterci.

M.V.A.F.C.

Postato da: gianfranco chiarello | 27.08.10 08:46
Postato da: Angela Vita | 27.08.10 08:51 |
Postato da: Vanni Maltoni | 27.08.10 01:50 |
Postato da: Enzo LUZI | 27.08.10 08:38 |
Postato da: franco digiulio | 27.08.10 06:10 |
Postato da: Giovanni Allegra | 27.08.10 05:09
Postato da: maria rosa | 27.08.10 01:35 |

Tremonti; La 626 è un lusso che non possiamo permetterci.
26/08/2010 09:52

"Così Tremonti ieri sera alla festa della lega, annunciando a tutti che la legge 626 è un lusso che non possiamo permetterci.
Tremonti: «Sono l'Unione europea e l'Italia che si devono adeguare al mondo» "

..@..bloggers,

..il GOVERNO del .."FARE..AFFARI..e..l'OPPOSIZIONE del " FARE CHIACCHIERE..bersanee!

Dall'^ULIVO^..all^UNIONE^..al PD..PARTITO::?? Democratico..dopo ANNI da PRODI..il dopo PRODI e il sempre..D'ALEMA,..Berlusconi e i suoi berluscones sono sempre ..^la'^..e not non sappiamo ancora cosa intendiamo per ^centro sinistra^..quale..il..^programma condiviso..^..e..quale il 'riconosciuto ^LEADER^..!
..non si va da nessuna ..parte..(..non siamo nemmeno..ammucchiati)..e..non siamo mai..pronti a cogliere i momenti di ^opportunità^..continui,..mentre il centro destra..si dibatte disperatamente..nelle crisi d'identità..e si ingrassa nell'illegalità.

L'ho già detto..il..csn..si ritrova quotidianamente ..UNITO..contro IdV e Antonio Di Pietro..unico leader per la ..LEGALITA'..!

A mio avviso..questo è il problema e il contrasto ..di fondo..!

La POLITICA..^NON VUOLE LEGALITA'..GIUSTIZIA EFFICIENTE e..NORMALITA'..!

..ARRETRARE VERSO IL TERZO MONDO E I PAESI ^retrogradi e asociali^..e..EVADERE..e..vivere..^in nero^..e..COOPTATI..dovunque..e..comunque..!

..^calci nel ku*lo..solo a Tremonti..?

luigi76

De Magistris è un magistrato ma mi pare un pocchettino fazioso accusare Marchionne di attentato alla democrazia!sono allibito!

Postato da: marco aurelio | 26.08.10 23:13 |

La Fiat, nel caso dei tre operai di Melfi, ha rispettato in pieno le indicazioni della Magistratura.
E' prassi in tutte le grandi Aziende che il datore di lavoro, davanti a casi simili, lasci a casa il lavoratore, pagandogli regolarmente la retribuzione.
La Fiat doveva solo permettere ai tre lavoratori, essendo dei rappresentanti sindacali, di svolgere il loro ruolo sindacale ( come ha fatto) all'interno dell'azienda.
Io non entro nel merito del licenziamento, ma trovo "inopportuno" l'intervento di Napolitano, perchè avvenuto su un episodio in cui la Fiat ha seguito le procedure ordinarie.
Il De Magistris politico, è una grossa delusione!

E' questa la lotta feroce contro la mafia tanto sbandierata da Maroni e Berlusconi?
Un Procuratore generale ( Di Landro ) lasciato senza alcuna sorveglianza di notte, nonostante alcuni precedenti intimidatori da parte della 'ndrangheta calabrese!
Non una volante della polizia a stazionare davanti la sua casa, non un poliziotto o un carabiniere, non un soldatino neanche di piombo.
Questa è la lotta dura senza paura del Robertino nazionale?
Viene da pensare che forse è stata fatta una scelta: questi sì, questi no.
E magari alla fine ne rimarrà uno solo a comandare: l' Highlander della mafia, ovvero il Capo dei capi.

Angela Vita

E fra l'altro devo dire che su questo blog ci sono un po' troppi elementi di destra, neofascisti, berluscones, o finiani che dir si voglia. Ricordatevi che siete su di un blog di centrosinistra, quindi cercate di non far tanto i professori che non avete proprio niente da insegnare, se non come si fa andare a rotoli un paese.

Postato da: Vanni Maltoni | 27.08.10 01:50 |

Forse hai ragione Tu! Pensa che io credevo che la rete servisse per ampliare le nostre informazioni e confrontare le nostre opinioni. Non credevo che servisse per "plagiare", come avveniva nei centri sociali.

Quello che ci differenzia è il fatto che mentre io cerco tutto quello che può unire un popolo, ci sono altre come Te, che invece preferiscono dividere le persone in buone e cattive, in cittadini evoluti e popolo bue, in progressisti di sinistra e fascisti.

Divide et impera è sempre stata ( da millenni) una modalità utilizzata da chi ha inteso governare con modalità non democratiche.

Se un popolo, nel 2010 non ha ancora recepito questo insegnamento, vuol dire che merita i governanti che ha!

p.s.
la rete è uno strumento decisamente utile, ma se le persone che la utilizzano, invece di leggere ed analizzare, pensano solo ad "insegnare", non potrà dare risultati positivi.

Tre operai ... dimostratevi superiori alla Fiat, mandatela a quel paese e mettetevi a far altro, perchè ostinarvi a rimanere in un posto dove non siete graditi ?

Postato da: Tom Joad | 26.08.10 23:39

-------------------------------------

Ciao, Tom.

Lo so che la tua e' un' affermazione ironica, ma e' secondo me IMPRESCINDIBILE ricordare CHI ha portato l' Italia a essere un Paese privo di imprenditoria, per cui e' oggi un Paese pieno di disoccupazione (in pressoche' sicuro aumento, come il degrado della qualita' del lavoro offerto).

Poiche' NON si tratta di Berlusconi, ma di qualcuno (e anche qualchedue, qualchetre e cosi' via) che si attesta sull' altra "sponda del fiume", e' IMPRESCINDIBILE che "quel treno" Berlusconi lo prenda, ma non da solo.

che strano paese...tutti dicono che questa legge elettorale è vergognosa ma nessuno fa niente per cambiarla....qui non bisogna solo cambiare questa legge porcata...bisogna cambiare anche i porci....e cioè i politici...che si cambia la legge e poi a giocare sono sempre le stesse faccie dicazzo...il risultato non cambia mai...e cioe 100 a 0 per la casta...è a perdere è sempre il popolo

Buon Giorno a tutti, è proprio il caso di dirlo. Il mio pensiero è che si debba sfruttare qualunque occasione per trasmettere conoscienza, ed aprire le coscienze della persone, quindi ben venga ogni forma di manifestazione, ansi, per come stanno andando le cose si dovrebbe cominciare con scioperi ad oltranza, del tipo:
Vuoi chiudere Termini, OK, tutta la fiat ferma ad oltranza, torniamo a produrre beni dalla terra, sono meno inquinanti, e più salutari, oppure la benzina aumenta, OK ci svegiamo un pò prima e prendiamo i mezzi pubblici, e cosi via. Fa bene Di Pietro a stare vicino un pò alle persone che in questo momento stanno pagando il prezzo di un sistema sbagliato, un sistema che accentra sempre piu danaro e potere di acquisto nelle mani di pochi e che è destinato ad implodere da solo.
Ho conosciuto alcuni grillini, sono ragazzi, universitari, in gamba, vanno per la loro strada, se ne infischiano di quello che dice Grillo, che parla fra le righe, anchio odio il fatto che un punto di riferimento, la destra, la sinistra, possa identificare l'opinione di una persona. Se la sinistra è quella del governo Prodi, di che sinistra stiamo parlando.

PER chi se la fosse persa , la trasmissione/inchiesta con l'intervento di Antonio Di Pietro.

Enimont, la madre di tutte le tangenti (Parte I)

http://www.youtube.com/watch?v=ubMYAteq8f0&feature=related

Enimont, la madre di tutte le tangenti (Parte II)

http://www.youtube.com/watch?v=MUh3ph-Ijts&feature=channel

Postato da: gianfranco chiarello | 26.08.10 21:47

Fra l'altro mi sono anche sbagliato. La modifica dei termini di custodia cautelare è del 1995, quindi l'ha fatta il primo governo Berlusconi!
Sappiate quindi che il pedofilo rimesso in libertà in attesa di processo è un regalo di Silvio!
Devo però ammettere per onestà che quella legge fu votata anche da ampi settori della sinistra.

Nessuno si ricorda la battaglia senza quartiere di Vittorio Sgarbi nella sua trasmissione "Sgarbi Quotidiani" contro la custodia cautelare che a suo avviso portava qualche innocente in una situazione insopportabile (e cioè il carcere con il 99% di probabilità di colpevolezza)?.

Io me lo ricordo.

In buona sostanza, si può dire quel che si vuole della sinistra, ma le leggi più aberranti degli ultimi 17 anni hanno il marchio della destra.

E fra l'altro devo dire che su questo blog ci sono un po' troppi elementi di destra, neofascisti, berluscones, o finiani che dir si voglia. Ricordatevi che siete su di un blog di centrosinistra, quindi cercate di non far tanto i professori che non avete proprio niente da insegnare, se non come si fa andare a rotoli un paese.

Tutto qui! ...niente di trascendentale.

Postato da: Tom Joad | 27.08.10 00:58 |

@ Tom Joad

Ma sì!
Se fossi andato un po' indietro ti saresti accorto che tutto era nato dai complimenti che AlbaKiara ed io avevamo fatto a Mario, e lui aveva manifestato un certo "rossore" sul quale io aveo cercato di individuare la tipologia del Rossore se..
-Rosso tramonto,
-Rosso dell'Aurora boreale,
-Rosso infine, di un bel Vino ROSE' Negroamaro della Puglia che avrei loro volentieri offerto!

Dal che poi, l'inserimento di Amedeo con l'intervento:
"Qualcuno si è "avvinazzato"?(ironia)"

°°°°°°
""Vino...rossore ""

"...e mi becco la tua seriosa risposta che riprendeva un altro mio post precedente con relativa connessione al susseguente e con affermazione certa da parte tua di un mio stato di avvinazzamento.

A quel punto: prrrrr

Tutto qui! ...niente di trascendentale.

°°°°°°°°

PS
Tutto qua!
Un consiglio fraterno a Tom:

-Non essere diffidente! Cerca di soprassedere su certi post che lasciano il tempo che trovano e che sono soltanto una battuta!Peraltro neppure presa in considerazione e lasciata sospesa, in quanto nessuno si era avvinazzato!
Magari avessimo potuto avvinazzarci sul serio , visto che quel vino l'avrei volentirei gustato in VOSTRA compagnia!
Chissà!
Un saluto frizzante ad entrambi ...dopo tutto il vino!
Per Bacco!
maria rosa

A occhio, in quale paese del mondo, a cui si dovrebbe adeguare l'Unione europea e l'Italia, un ministro, dopo una dichiarazione come quella di Tremonti, non veniva cacciato a calci nel cul#o dopo 1 secondo?

Tremonti; La 626 è un lusso che non possiamo permetterci.
26/08/2010 09:52

Così Tremonti ieri sera alla festa della lega, annunciando a tutti che la legge 626 è un lusso che non possiamo permetterci.

Tremonti: «Sono l'Unione europea e l'Italia che si devono adeguare al mondo»

MILANO - Una dichiarazione che farà discutere. Soprattutto in un Paese che registra una media di 3 o 4 morti sul lavoro al giorno.

«Dobbiamo rinunciare ad una quantità di regole inutili, siamo in un mondo dove tutto è vietato tranne quello che è concesso dallo Stato, dobbiamo cambiare».

Lo ha detto il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, intervenendo al «Berghem fest» sottolineando subito dopo che ....
.....«robe come la 626 (la legge sulla sicurezza sul lavoro) sono un lusso che non possiamo permetterci. Sono l'Unione europea e l'Italia che si devono adeguare al mondo».

PS

Ha ragione Anna,
in questo paese la Sicurezza nei luoghi di Lavoro e la salvaguardia della salute e dell’incolumità dei lavoratori sono un “lusso” che i padroni non si possono permettere, tanto, uno sfruttato è facilmente rimpiazzabile.
Tutto questo anche grazie a quei sindacati padronali che hanno barattato i loro privilegi con la dignità e la salute dei lavoratori.

E la Sicurezza sarebbe una tra le "quantità "di Regole "inutili" alla quale dobbiamo rinunciare?
E dopo la Sicurezza i cittadini /lavoratori rinunceranno anche ai DIRITTI ... mentre le Caste hanno da troppo tempo rinunciato ai tanti DOVERI in cambio di Privilegi sempre più grandi.

Vi siete resi conto della distruzione della Democrazia e dei Princìpi della Costituzione calpestata e gettata al macero?

-Le REGOLE sono inutili!
-Il Codice non le sanziona più perchè certe leggi sono state ingabbiate-Falso in bilancio, Finanziamento illecito ai partiti, Corruzione ..????,
e adesso anche la Sicurezza.
-E lo Stato non concederà più certi "lussi" ai lavoratori(carne da macello, perchè l'immigrazione e la delocalizzazione offrino e si offrono per meno).

Ai politici intoccabili tutti i privilegi, a cominciare dalla "Scorta per la sicurezza".

Indefinibile l'evoluzione/involuzione storica Tremortiana.
Mi mancano le parole.

maria rosa

Postato da: Amedeo Moretti | 27.08.10 00:41

Allora visto che ci siamo, il prrrrr te lo sei beccato perchè...ricostruisco:

Accendo il computer, mi sintonizzo e e vedo un po' di post scherzosi che parlano di "rossore"...andare a ritrovare il post che li ha generati è difficile perchè risale alla notte dei tempi, vedo che la discussione riguarda i soliti amici, mi inserisco con la battuta:

" Cos'è questa storia del rossore?
Qualcuno si è avvinazzato? (ironia)"

Vino...rossore

...e mi becco la tua seriosa risposta che riprendeva un altro mio post precedente con relativa connessione al susseguente e con affermazione certa da parte tua di un mio stato di avvinazzamento.

A quel punto: prrrrr

Tutto qui! ...niente di trascendentale.

Il MADONNA CHE PALLE... non riguardava i pedofili, ma un modo di stimolare la discussione andando a cavillare sul cavillo per il solo scopo di estorcere una risposta a chi magari non ha voglia di farlo ma lo fa perchè deve chiarire un precedente punto che volutamente è stato frainteso, appunto per pretendere un altro post ancora.

Lo so che sembra complicato, ma chi ha orecchie per intendere, ha inteso.

Postato da: Tom Joad | 27.08.10 00:11

Non ho bisogno di "fraintendere volutamente per pretendere un post ancora", mi piacciono le persone chiare, oppure ho frainteso anche il Prrrrrrrrrrrrrrrr!!!

"So che non ci stiamo simpatici ?
Quando mai !"

Se fosse "quando mai" io non faccio Prrrrrrrr.

So da me di non essere gradevole, però nella vita le persone con cui ho avuto scontri aperti sono poi diventate i miei migliori amici...basta capire con chi si ha a che fare.

Tremonti: "Basta polemiche, la sicurezza è fondamentale"

...avete visto come ha cambiato idea dopo che abbiamo minacciato di togliegli la scorta ?

...potenza dell'ironia.

Spratutto sono un antimbecill.i come te

Postato da: marco aurelio | 27.08.10 00:14 |

Hai dimenticato, uno che osserva ancora più attentamente, che è, però, un vero signore.

Il link completo dell'articolo precedente è:

http://www.cappittomihai.com/schifezza-schifani-e-i-motivi-veri-della-pace-con-bossi/

2^ parte
Ciò che afferma Spatuzza sul ruolo di Schifani nel mettere in contatto i Graviano con Dell’Utri e Berlusconi è solo farina del suo sacco o è stata davvero una confidenza del boss stragista? A sciogliere il nodo saranno i pm siciliani che a settembre interrogheranno Spatuzza per chiarire questo collegamento e valutare eventuali sviluppi giudiziari.
Su Schifani pende infatti un’archiviazione – decisa dal gip di Palermo nel 2002 – per concorso esterno in associazione mafiosa: un procedimento che può essere riaperto solo con l’arrivo di nuovi elementi d’accusa.
L’inchiesta archiviata nei confronti del presidente del Senato, all’epoca avvocato civilista, riguardava vicende diverse e prendeva le mosse dalle dichiarazioni del pentito Salvatore Lanzalaco su un appalto che sarebbe stato pilotato dalla mafia a Palermo.
Erano i primi anni Novanta e in quel periodo i lavori pubblici venivano decisi attorno a un tavolo al quale sedevano i boss, gli imprenditori e i politici. Lo studio di progettazione di Lanzalaco preparava gli elaborati per le gare, i politici mettevano a disposizione i finanziamenti, le imprese si accordavano, la mafia eseguiva i subappalti. Inoltre clan e uomini di partito incassavano anche una tangente.
Tutt’altra storia rispetto alle trattative condotte dalle cosche nel 1993 per trovare nuovi referenti politici. Ma pur sempre indagini relative all’ipotesi di un sostegno esterno a Cosa nostra e che potrebbero venire quindi riaperte in base alle nuove dichiarazioni di Spatuzza.
Il procuratore Francesco Messineo ha deciso che a occuparsi della questione saranno gli aggiunti Antonio Ingroia e Ignazio De Francisci e i sostituti Nino Di Matteo e Paolo Guido, che hanno già individuato una lista di persone da sentire: oltre a Spatuzza, il collaboratore di giustizia Francesco Campanella, il giovane politico di Villabate, alle porte di Palermo, amico dell’ex ministro Mastella, che fece arrivare a Bernardo Provenzano la falsa carta d’identità per il ricovero a Marsiglia.
°°° Questo è uno dei motivi più importanti che spingono silvio berlusconi a distruggere la giustizia a prezzo di qualkunque bruttura. Gli altrimotivi si chiamano Mills,Mondadori e…continuare a rubare a man salva.
N.B. BERLUSCONI HA FATTO TOGLIERE LAPROTEZIONE A SPATUZZA mesi fa, stanno cercando il modo per farlo tacere per sempre. Ma ha anche fatto molti piaceri ai carcerati Graviano. Perché?

Fonte: http://www.cappittomihai.com/schifezza-schifani-e-i-veri-motivi-della-pac

Postato da: Uno che osserva ancora più attentamente | 26.08.10 23:58

Spratutto sono un antimbecill.i come te....da uno che osserva inutilmente le cose perchè non capisce un cazz.o non potevo che aspettarmi il nulla... da te rappresentato egregiamente! va a letto che è meglio( radical chic? mi sembra di averla già sentita.....sei così mediocre che l'hai copiata!)

Quelle ombre su Schifani

di Lirio Abbate
1^ parte

Dice il pentito Spatuzza che il presidente del Senato, in passato legale di boss, avrebbe fatto da tramite tra i Graviano e Berlusconi. I pm cercano riscontri

Ci sono ombre inquietanti che si dipanano nel passato del presidente del Senato Renato Schifani. Eda questa oscurità sembrano spuntare di tanto in tanto spettri che avvolgono la vita personale e professionale degli ultimi trent’anni dell’avvocato e senatore eletto nel collegio siciliano di Altofonte- Corleone sotto l’insegna di Silvio Berlusconi. Su questo passato ancora poco chiaro il leader dell’Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, è stato molto preciso: «Sappiamo che, secondo molti testimoni, l’avvocato Schifani aveva rapporti con ambienti pericolosi. E il suo ruolo andava ben oltre la semplice assistenza legale. Sono ombre che non lasciano tranquilli».
Sgomberare le ombre misteriose e parecchio aggressive che circolano attorno a questo avvocato che ha difeso davanti ai giudici il patrimonio accumulato dai boss mafiosi e che oggi, quando si parla di Pdl difende sempre tutto e tutti, è un ruolo che spetta alla magistratura. Proprio per questo i pm di Palermo vogliono fare luce su questa zona grigia a partire dal contributo che potrebbe offrire il dichiarante Gaspare Spatuzza.
Ma non è il solo chiamato dalla procura a parlare di Schifani, vi sono anche altri testimoni in lista d’attesa. L’ex boss del quartiere Brancaccio lo scorso ottobre si è aperto con i magistrati di Firenze ed ha sostenuto, durante un interrogatorio, che l’attuale seconda carica dello Stato nei primi anni Novanta avrebbe avuto un ruolo nel mettere in contatto i mafiosi stragisti Giuseppe e Filippo Graviano con Marcello Dell’Utri e Silvio Berlusconi.
La procura fiorentina non ha approfondito il tema perché non è di sua competenza, ed ha inviato a Palermo il verbale top secret. Solo in parte è stato depositato nel processo d’appello a Dell’Utri, ma il fulcro sul quale potrebbero ruotare nuovi scenari giudiziari e politici è ancora coperto dalla massima segretezza. Il boss Giuseppe Graviano di cui parla il dichiarante è lo stesso che nel 1993 subito dopo avere organizzato le stragi di Roma, Milano e Firenze, avrebbe detto a Spatuzza «ci siamo messi il Paese nelle mani» grazie a Berlusconi e Dell’Utri che stavano per entrare in politica.
Ciò che afferma Spatuzza sul ruolo di Schifani nel mettere in contatto i Graviano con Dell’Utri e Berlusconi è solo ...

segue

Postato da: Amedeo Moretti | 26.08.10 22:42 |

So che non ci stiamo simpatici ?
Quando mai !

De Luca non l'ho messo in mezzo io, ho solo precisato alcune semplici verità ad una valanga di Pecoroni Ignoranti che davano fiato alla bocca senza sapere di cosa stavano parlando.

Ho solo dato delle risposte...anche ultimamente, solo risposte a chi riprendeva l'argomento.

I Pedofili...vanno curati e messi in condizione di non nuocere, rispettando sempre la dignità della persona.

I complici dei pedofili, preti vescovi e cardinali soprattutto, vanno sbattuti in galera senza tanti complimenti.

Il MADONNA CHE PALLE... non riguardava i pedofili, ma un modo di stimolare la discussione andando a cavillare sul cavillo per il solo scopo di estorcere una risposta a chi magari non ha voglia di farlo ma lo fa perchè deve chiarire un precedente punto che volutamente è stato frainteso, appunto per pretendere un altro post ancora.

Lo so che sembra complicato, ma chi ha orecchie per intendere, ha inteso.

Poiche' sono anche animale di branco PER L' UOMO IL BENE DEVE ESSERE CONSIDERATO TUTTO E SOLO cio' che ne agevola la permanenza su questa terra (come specie)

Postato da: Enzo LUZI | 26.08.10 23:17 |

Ci stiamo estinguendo? Siamo più di 6 miliardi in crescita. Sembra che siamo una specie vincente. Siamo sopravvissuti al tre o quattro glaciazioni, alle tigri con i denti a sciabola, ai mammuth, all'orso delle caverne e al dodo.

Un cataclisma ci può ridurre a cacciare con la clava o a correre per le vecchie autostrade come Mad Max. Ma per l'estinzione ce ne vuole. Questo come specie.

Non ho capito perché gli animali di branco temano l'estinzione e i solitari no. Ma credo che non sia importante. Come non ho capito il valore catartico della peste manzoniana. La peste nera del '300 fece più vittime, o come dici tu, più giustizia. Ma pure questo non credo sia importante.

Non ho capito neanche il riferimento al sistema carcerario abbinato all'estinzione. Ma pure questo, credo, non sia fondamentale. Mi perdo nella logica che non osserveremmo la natura, visto che mai come oggi abbiamo milioni di naturalisti e strumenti che non solo osservano il mughetto, ma anche galassie sorte appena dopo il big bang e tecniche che svelano i misteri dei quark.

Ma forse non è esiziale per la comprensione.

Forse il messaggio è che potremmo vivere meglio. Senz'altro.

Ma se il bene DEVE ESSERE CONSIDERATO TUTTO E SOLO cio' che ci agevola la permanenza su questa terra (come specie), al di là della validità del "SOLO" (ma forse volevi dire NON solo), il problema rimane.

Ognuno si fa il suo schema (libero arbitrio) e stiamo d'accapo.

Postato da: è sempre colpa di chi prende 1000 euro al mese |

Marco Aurelio è:

Un anti-lavoratore

Un anti-sindacato

Un anti-sinistra

Un anti-centro

Un anti-destra

Un anti Di Pietrista

Un tuttologo che si spaccia per radical-chic ma
alla fine si giunge alla conclusione che potrebbe essere uno che:

Non NON HA FATTO MAI UN GIORNO DI LAVORO IN VITA SUA puoi crederci, va sempre contro-corrente, si atteggia a TUTTOLOGO radical-chic ma credi a me
non capisce un qazzo!!!

X Tonino Di Pietro
Se sei così contrario alla P2 , perchè prendesti nel tuo partito l'On. Di Iorio , iscritto alla P2, visto che la lista della P2 è stata pubblicata nel 1984?
A. Picaro

Certamente la faccenda dei tre operai è una questione di puntiglio più che di sostanza, perchè è incredibile che per tre operai licenziati, si debba scomodare il Presidente della Repubblica, quando poi centinaia di migliaia di precari giovani e non, vengono cancellati dalla sera alla mattina nell'indifferenza totale.

Tre operai ... dimostratevi superiori alla Fiat, mandatela a quel paese e mettetevi a far altro, perchè ostinarvi a rimanere in un posto dove non siete graditi ?

De Magistris però ci deve spiegare se secondo lui una minoranza di operai posssono obbligare la maggioranza delle maestranze a scioperare con atti di sabotaggio o di intimidazione.

Postato da: marco aurelio | 26.08.10 23:13 |

Risponderà no, è ovvio. Ma la questione di Melfi non è questa. Il primo giudice ha ritenuto che non ci fossero i presupposti del licenziamento in tronco e ha ordinato il reintegro degli operai.

Marchionne dice che sono sabotatori. Lo deciderà il giudice di competenza. Questo è uno dei difetti di uno Stato che ancora non ha perso le ultime, inutili parvenze di legalità.

Però, se serve per essere competitivi, puoi chiedere al legislatore di far decidere all'azienda, con una legge d'iniziativa popolare. E che diavolo, 50.000 firme di bravi cittadini che vogliono vedere balzare al cielo gli investimenti stranieri le trovi sicuramente!

Ecco buttati a mare millenni di discussioni sul libero arbitrio.

Postato da: Hella | 26.08.10 22:49

----------------------------------

Grande Manzoni. Grande la peste, con il suo contagio, che sfugge esso pure a millenni di ca??ate filosofiche e "miracolosamente" fa giustizia.

La verita' NON e' quella che l' uomo immagina. La verita' e' quella che e', alla quale noi possiamo a volte avvicinarci, SOLO SE, DOPO AVER CONDOTTO MILLENNI DI DISCUSSIONI SUL LIBERO ARBITRIO, indubbiamente adattissime a "formare" la nostra capacita' di elaborazione, gettiamo tutto alle ortiche e INIZIAMO A OSSERVARE la natura.

In attesa che Dio MI si mostri (se esiste) e mi comunichi, se vorra' farlo, la VERITA', anche in relazione al bene, l' unica "verita'" che mi sembra sufficientemente credibile e' che SONO VIVO (per la tristezza di qualcuno).

Questo mi colloca automaticamente tra i VIVENTI. Il mio BENE non puo' essere qualcosa che prescinde da tale condizione (sempre a meno di comunicazioni contrarie, provenienti da Dio in maniera NON mediata).

Poiche' sono anche animale di branco, e poiche' la mia intera specie e' sull' orlo dell' estinzione, PER L' UOMO IL BENE DEVE ESSERE CONSIDERATO TUTTO E SOLO cio' che ne agevola la permanenza su questa terra (come specie). Poiche' i "furbi" lavorano, a cominciare da "Giorgino" Bush, esattamente in senso contrario, non posso che ritenere che le loro scelte siano VIZIATE DA UNA GRAVE MANCANZA DI CONSAPEVOLEZZA.

Non vogliamo chiamarla Malattia? Va bene (tanto piu' che non sono un medico), ma allora cerchiamo almeno di NON essere ipocriti, e ammettiamo che la cosiddetta "giustizia", lungi dall' essere indirizzata a tentare il recupero della "pecorella smarrita", e' solo una maniera per tentare, contemporaneamente, di soddisfare la brama di vendetta delle vittime e di scoraggiare il reo dal ripetere i comportamenti non accetti.

Certo che, viste le nostre carceri, se la prima delle due esigenze mi risulta ben soddisfatta, sulla seconda permettetemi di avere BEN PIU' di qualche dubbio.

Saluti a tutti.

de Magistris-FIAT: MARCHIONNE ATTENTA DEMOCRAZIA. FIOM NON VA LASCIATA SOLA

di Luigi de Magistris

De Magistris però ci deve spiegare se secondo lui una minoranza di operai posssono obbligare la maggioranza delle maestranze a scioperare con atti di sabotaggio o di intimidazione...se un sindacato ideologizzato che ha come suo metodo la radicalizzazione cronica dello scontro e che negli anni 70 lottava per lo stipendio come variabile indipendente dalla produzione è un sindacato che ha le idee chiare rispetto al cambiamento delle esigenze produttive in un mercato globalizzato...cioè un sindacato che se ne frega di aprire una nuova pagina sulle relazioni sindacali con l'impresa...ciò che regolarmente sta succedendo in germania dove sindacato e imprenditori collaborano e programmano progetti di produzione.....vorrei chiedere ancora a De Magistris se all'estero vedendo la continua conflittualità sindacale nell'industria italiana può venire in mente a qualcuno di investire un euro qui da noi............va bè De Magistris è un magistrato ma mi pare un pocchettino fazioso accusare Marchionne di attentato alla democrazia!sono allibito!

proposito della 626 sulla sicurezza del lavoro
Postato da: Anna Mignogna | 26.08.10 22:47 |

Il decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81 (Testo unico sicurezza sul lavoro), all'art. 304, primo comma a, abroga il decreto legislativo 19 settembre 1994, n. 626.

Cavalli, amazzoni e una tenda con Gheddafi a Roma

Dai Maroni...fai vedere a Sarkosy come si trattano i ROM !

Postato da: Anna Mignogna | 26.08.10 22:47 |

A ME MI (MI rafforzativo) scoccia, dato che MI piace l'ironia, che quando uno come Tremonti (che ultimamente fa l'imitazione dei filosofi), spara le ca@@ate come sulla Sicurezza, non ci sia un cane di giornalista o assimilato al ruolo, che gli domandi:

" Allora cominciamo con la revoca della sua Scorta ?"

Nessuno che abbia la prontezza di demolire la solennità con la quale TREMORTI spara le ca@@ate !

Questa è la rabbia !!!!!!!

Con questo chiudo la discussione.

Postato da: Anna Mignogna | 26.08.10 21:51

------------------------------------------

La lode adesso ti spetta.

Assieme a essa, anche un' "ammonizione". Non hai ricordato da subito che, quella della non sufficiente democraticita' delle nostre attuali istituzioni (Parlamento compreso), e' la mia battaglia principale.

Ciao e buona notte.

Postato da: Enzo LUZI | 26.08.10 16:31 |
chi ha consapevolezza, non possa che scegliere il BENE (Socrate, forse).
---
Ecco buttati a mare millenni di discussioni sul libero arbitrio.

Saltando a piè pari la discussione sull'oggettività del bene e del male (se ci fosse, perché esisterebbero i blog, i filosofi, le leggi, i libri sacri, le conversazioni nei bar, i talk show, i Parlamenti, i tifosi, mio marito ed io?) esiste una radicata tendenza a considerare “malato” chi opera il “male” (notare l'etimo). Non è forse “naturale” la tendenza al “bene”?

Così è malato il pedofilo, è malato il serial killer (e, a maggior ragione, il serial killer pedofilo), il politico disonesto e immorale. Sono “innaturali” e “antievoluzionistici” i loro comportamenti, quindi malati.

Ma non basta. Il registro non cambia quando si decide che malato è il dissidente politico, l'omosessuale, lo scienziato povero che rifiuta il premio milionario (per lui c'è la variante “estroso”), chi vota contro il vantaggio della propria casta privilegiata (si usa il termine “cog1ione”, una variante moderna).

Il termine “malato” diventa così sfumato da perdere senso.

Il "bene" è solo l'obbligo che ti costringe a non danneggiare gli altri a tuo esclusivo vantaggio o per mero sfizio, il che è lo stesso perché la felicità è un vantaggio. Tanto poco naturale è il “bene”, che bisogna organizzarsi perché sia possibile. E neanche basta. Si organizzano anche i “cattivi” e, di solito, vincono loro. Sono cattivi certamente quando perdo io.

I “buoni” e i “cattivi” si riconoscono, o non si riconoscono, è lo stesso, dal successo sociale (gli americani), dalla bellezza (il cinema), dalla maggioranza elettorale (i politici), dall'opinione (uguale alla nostra), dalla disponibilità se66uale (mio cognato),...

Il tuo Socrate, mentre le sue membra si intorpidivano per il veleno della condanna, avrà ripensato al suo concetto? Non lo avevano, forse, consapevolmente condannato? Quindi, può essere, coerentemente, se aveva già perso il lume della sua eccellente ragione, che abbia mormorato, con l'ultimo fiato: “Io sono il male, allora!”.

Però, se fosse rimasto fino all'ultimo il filosofo che amiamo pensare che fosse, avrà sussurrato: "Platone, cancella quella frase. Mi accorgo ora che ho detto una ca77ata!"

de Magistris-FIAT: MARCHIONNE ATTENTA DEMOCRAZIA. FIOM NON VA LASCIATA SOLA

di Luigi de Magistris

“In un paese democratico e civile non si cercano espedienti per eludere quanto stabilito dalla magistratura e le sentenze si rispettano. L’Italia da tempo non è più tale, soprattutto per il cattivo esempio fornito dal governo. Dunque non sorprende il comportamento della dirigenza Fiat, tristemente coerente con il clima generale di impunità garantito ai forti dall’esecutivo. Un comportamento inoltre compatibile con il vento reazionario che spira nel mondo del lavoro per volontà dei vari Sacconi, Gelmini, Marcegaglia. Marchionne sta cercando di umiliare i tre dipendenti della Fiat di Melfi, che devono essere reintegrati come stabilito dal Tribunale, con l’intento di inviare un messaggio a tutti i lavoratori del gruppo e ai sindacati che resistono: il padrone decide in sprezzo delle regole, dei contratti nazionali, dei diritti e della Costituzione. E’ un modo di attentare alla democrazia che si fonda invece sullo stato di diritto e sul rispetto della legge. Per questo la Fiom non va lasciata sola e vanno sostenute le sue iniziative a difesa dei diritti dei lavoratori: è una battaglia democratica fondamentale per tutto il Paese”. Lo afferma Luigi de Magistris, eurodeputato IdV e responsabile Giustizia del partito.

http://www.luigidemagistris.it/index.php?t=S1305

P.S. Il trattamento riservato agli operai da parte della Fiat è vero e proprio MOBBING che se si perpetuerà nel tempo darà a questi lavoratori seri problemi di salute.
P.S.P.S. Sono ancora sconcertata per le parole di Tremonti a proposito della 626 sulla sicurezza del lavoro: "un lusso che non possiamo permetterci", dette mentre moriva l'ennesima persona in una cisterna.Leggevo in un articolo dove i familiari hanno dichiarato che lavorava anche per 2 euro all'ora.E poi i cinici e cattivi saremmo noi quando dicemmo mesi fa che era caduto l'aereo sbagliato...

Postato da: Amedeo Moretti | 26.08.10 22:05 |

...non comprendo il nesso con il presepe, ma fra tre secondi prendo il Lanciafiamme e abbrustolisco Grotta, Bambniell, ciucc', Vuoi, maronn, San giusepp' pecr crap e pur e' re magg cu tutt' a BIRR !

Postato da: Tom Joad | 26.08.10 22:14

Simpatica risposta ma il nesso sta prorpio in quello che hai scritto: "abbrustolisco....., Bambniell"...Bambinello, appunto, oggetto di attenzioni particolari.
In altre parole non si può dire:

"MADONNA CHE PALLE CO' STI' PEDOFILI !!!"

altrimenti ti sta bene anche Berlusconi...Veronica Lario DOCET!!

Scusami, so che non ci stiamo simpatici, ma se sei una persona obbiettiva ti abbiamo sopportato per mesi con il "pippone" De Luca ..sopporta chi non sopporta, scusa il bisticcio, i pedofili

Postato da: Amedeo Moretti | 26.08.10 22:05 |

...non comprendo il nesso con il presepe, ma fra tre secondi prendo il Lanciafiamme e abbrustolisco Grotta, Bambniell, ciucc', Vuoi, maronn, San giusepp' pecr crap e pur e' re magg cu tutt' a BIRR !

MADONNA CHE PALLE CO' STI' PEDOFILI !!!

Postato da: Tom Joad | 26.08.10 22:03

Te piaceee o' presepe!!!!

Postato da: gianfranco chiarello | 26.08.10 21:47 |

Caro Gianframco,

credo sia tempo perso rispondere, comincio a pensare che dalla provocazione, ammesso che sia realmente stata tale (il fatto di avere una moglie di 10 anni più vecchia non esclude il fatto di poter essere pedofilo), questa persona non cerca il dialogo ma lo scontro, cercando attraverso "alchimie" che non mi incantano di portarsi dalla sua una impossibile ragione.

P.S. Se mi fornisci la camicia nera...come sai non ne possiedo...Ti aspetto sotto il balcone di Piazza Venezia per salire su insieme...potrei farti, chissà, sposare mia figlia e poi farti fucilare...scherzo...con sincera stima Amedeo.

MADONNA CHE PALLE CO' STI' PEDOFILI !!!

Certo che la pena nei pedofili deve essere adeguata alla situazione psicologica del soggetto,ma assolverli completamente non lo ritengo giusto.

Postato da: Anna Mignogna | 25.08.10 23:21

------------------------------------------

10.

La lode solamente quando converrai con me, che in un paese SANO (cosa che, purtroppo, esclude l' attuale Italia), e' possibilissimo arrivare a tale risultato, anche, anzi, meglio, con il contributo dei rappresentanti dei pedofili.

P.S. Ho smesso di avere fiducia negli psicologi, quando i CTU del tribunale hanno sentenziato che e' normale Donato Bilancia, cioe' che e' normale che uno si vesta, si armi di pistola, esca di casa, si rechi alla stazione ferroviaria, acquisti un biglietto, salga su un treno, il tutto CON L' UNICO SCOPO di uccidere la prima sconosciuta che si fosse recata alla "toilette".

Se Bilancia e' "sano", e, con lui, se sono "sani" gli psicologi che tale lo hanno giudicato, EVVIVA I PAZZI, COME ME.

Postato da: Enzo LUZI | 26.08.10 14:24 |

Enzo provo a dire per l'ultima volta la mia su questo argomento,uno dei più difficili e delicati,poi non ci torno più.Ho inteso dal tuo primo postato che la rappresentazione in Parlamento di ogni categoria significa vera democrazia e su questa affermazione nulla da obiettare.Il problema per me nasce allorquando penso alle funzioni del Parlamento,organo legislativo in cui si dibattono,discutono e approvano leggi.Giusto per questo tu dirai,d'accordo ma se da anni andiamo dicendo via i corrotti,i delinquenti dal Parlamento in quanto legiferano leggi in loro favore e non della comunità,potremmo mai accettare che,Dio non voglia,per promesse elettorali abbia un ampio consenso elettorale un individuo simile diventando persino Presidente del Consiglio,secondo te legifererà leggi a suo favore o a favore delle vittime?Saremmo poi costretti a scendere in piazza gridando " Via i pedofili dal parlamento".Gli altri rappresentanti del parlamento si opporranno,tu dirai.E chi lo sa?Meglio prevenire.
Per quanto riguarda Bilancia,ricordo molto bene il caso.Fu dichiarato in grado di intendere e di volere e quindo sano di mente.Sono quelle forme che se vuoi possiamo dichiarare di pazzia lucida,non trascurando neppure che la cattiveria senza pazzia esiste e forse anche questo caso di cronaca ne può essere un esempio.Con questo chiudo la discussione.
Ciao e permettimi un saluto speciale a Giovanna.

Postato da: Sauro Micucci | 26.08.10 20:46 |

Io spero che le tue siano ca@@ate, per cui, per togliermi, nel bene o nel male, i dubbi, ti invito a fornire notizie più dettagliate.

E' vero che dalle parti di IDV, preferiscono Propaganda FIDE per le faccende immobiliari, ma quello che tu racconti mi sembra sinceramente troppo, per cui ti rinnovo l'invito ad essere più preciso.

Se poi quello che tu dici è vero, e magari le case fossero di proprietà dell'INPS, cioè dell'Istituzione che quando non riesci a pagare in tempo i Contributi, tramite Equitalia, ti spacca il CU LO "a quattro parti", allora Antonio dovrà dare parecchie spiegazioni.

Anzi, visto che ci siamo, dato che l'INPS ha semprefatto enormi piaceri ai Potenti con le sue (che poi sono le NOSTRE ) case, gradirei che Di Pietro si facesse Promotore di una azione di Denuncia e di Trasparenza sul COMMERCIO DELLE CASE INPS !!!

La Corte Costituzionale non decide un bel niente, si limita ad applicarla.
La modifica dei termini di custodia cautelare è del 1997, e ora si applica solo nei casi in cui vi sia pericolo di reiterazione del reato oppure di inquinamento di prove, è stata fortemente voluta dalla nostra classe politica (bipartisan) dopo Tangentopoli al fine di evitare il carcere a politici ed imprenditori implicati (erano gli anni in cui veniva mostrato il povero DeLorenzo sofferente).
Se cerchi un colpevole, eccotene uno. Fra l'altro è uno dei "tuoi".

Postato da: Vanni Maltoni | 26.08.10 20:25

Cerco di essere più chiaro.

Le Leggi le fa il Parlamento (con i parlamentari nominati dai partiti )
La Corte Costituzionale è composta da membri nominati o dal Presidente della Repubblica o eletti dal Parlamento (quindi direttamente o indirettamente dai partiti)
La Magistratura, con ampia discrezionalità, applica le Leggi approvate dal Parlamento.

Ora, visto che il Parlamento, anche con maggioranze bipartisan, da sempre si fa le Leggi ad usum delphini, trovo più che giusto individuare come soggetti da punire, sia i politici, sia i membri della Corte Costituzionale, che i Magistrati.

p.s.
Fra l'altro è uno dei "tuoi".

Qualcuno, tanto tempo fa, usava dire - chi non è con me, è contro di me -

spero che Tu non veda avversari dappertutto.

Scilvio compraci Ibra.

Postato da: non ha importanza.

A proposito di etico compatibilità. Niente libri Mondadori o Einaudi, mi pare di capire.

E il tifo al Milan si può?

Scilvio compraci Ibra......dai che poi ti voto...oppure no...non ti voto però se ce lo compri quasi quasi...non so...forse che sì forse che no...ma intanto compracelo dai...poi vediamo!

Rassegna(ta) stampa:

(da la Stampa). Intervista a don Sciortino, direttore di Famiglia Cristiana:
don Sciortino: «Tra parentesi Gasparri predica bene e razzola male».
Domanda: In che senso?
don Sciortino: «Qui a Marettimo, dove ha casa e la fa un po’ da boss, An governa con la sinistra e Prc».
(da AGI News). Gasparri: "Noi riteniamo che la coerenza verso gli elettori sia un vincolo morale insuperabile”.

(da il Giornale). Antonio Barozzino, l'operaio licenziato a Melfi e reintegrato dal giudice: “Ringraziamo profondamente Napolitano”.
(da Ansa). Napolitano ringrazia Marchionne.

(da la Repubblica). Si accende il botta e risposta tra il leader del Pd e il premier dopo le parole di Berlusconi che aveva definito 'ammucchiata' la proposta di Bersani di unire le forze progressiste.
(da blitz quotidiano). Maria Teresa “Terry” De Nicolò: “Nel letto eravamo io, due ragazze di Roma e Berlusconi”.

(da blitz quotidiano). Da una bacheca di Facebook, circa l'educazione dei figli: ”Sono d’accordo! Sberle, e poi in ginocchio sui ceci”. ”Legarli a una sedia e prenderli tutti a schiaffoni dalla parte delle nocche”. ”Sberle? Ma certo! Se poi date preventivamente sortiscono un esilarante effetto sorpresa”.
Dopo tutto, non vi sono figli illegittimi, ma solo genitori illegittimi (Anthony Burgess).

IDV insieme a SEL, e con il PD solo se questo si libera delle mummie del passato e non cerca alleanze con l'UDC.

Signor di Pietro,
tempo fa le avevo già scritto per mettere in evidenza quanto sotto riportato:

Deputati Immobiliare: Case da sogno al centro di Roma a prezzi stracciati.
L’ennesimo colpo di cui si è poco parlato (come al solito) è stato messo a segno dalla “casta” nel lontano 2007, colpo che ha suscitato ancora una volta il mio sdegno e la mia indignazione verso la “meno che mai” degna di fiducia classe politica italiana.

Un deputato del gruppo di Di Pietro quello che dice sempre:” Noi dell’Italia dei valori…” come a sottolineare l’integrità morale dei membri Idv, nello specifico un certo Luciano D’Ulizia, presidente dell’Unci (unione nazionale cooperative italiane), ha proposto l’ennesimo privilegio: appartamenti al centro storico di Roma a soltanto 200mila Euro (ma anche meno se più in periferia), ma solo per deputati. Si perché, quando si guida un paese, i privilegi non bastano mai, non bastano rimborsi spese, hotel, auto, treni e mezzi pubblici gratis…dopotutto lo si fa per il bene d’Italia.

Meccanismo reso possibile dalla creazione di una struttura ad’hoc, una vera e propria azienda a cui i deputati pagano una quota di capitale minima di 260€ diventandone azionisti. Naturalmente con la possibilità di accendere mutui agevolati.

A me la sua Politica piace, ma se all'interno del suo partito circolano elementi simili, non me la rendono più credibile
Mi dispiace ma preferisco non ricevere più notizie dal suo sito. Sauro Micucci

A proposito di Grillo e di tutti i cerchiobottisti che stanno di qua e di la e che giocano su tavoli diversi senza schierarsi mai, neanche in una riunione di condominio, costume italico molto in voga ancora in adesso, è troppo facile così: sto con tutti e non sto con nessuno, questo è anche grillo ed il movimento a cinque stelle, a questo serve questo pseudo movimento, poco trasparente, alla Casini che gioca su tutti i tavoli. Non è facile decidere prendere parte, in Italia abbiamo un grosso problema l'anomalia Berlusconi che non esiste in nessun posto al mondo un modello di barbarie da non emulare di cui tutti siamo colpevoli, poichè non siamo stati capaci di neutralizzare nè di combattere adeguatamente e Grillo cosa fa gli fa un'arringa difensiva sul suo blog, ma da che parte stai Beppe Grillo ? Facci capire

x Luigi76: la mia domanda pregressa attende ancora risposta. E già che ci sei, delucidami a proposito dell'avvocato di padronbanano, e dimmi cosa centra con ciò che scrivo, visto che sono stato chiamato in causa assieme ad Art. Auguri

Postato da: marinaio | 26.08.10 17:48 |

Marinaio, le risposte date da Luigi le ritengo anch'io soddisfacenti. Effettivamente, al di là della rabbia generata da certi argomenti, visto che siamo uomini e non fredde macchine, c'è il rischio veramente di navigare in acque perigliose come il nostro amico sostiene. Cambiando discorso, la priorità nel liberare l'Italia dal caudillo, come lo chiamava Bossi prima della definitiva conversione bananista, è indubbia, seppure lo stesso sia da considerarsi un prodotto del sistema, la punta dell'iceberg. Però il serpente si morde la coda, è un ciclo: una punta che agisce anche verso l'interno dello stesso iceberg, attraverso un meccanismo di feedback. Un saluto sia a te, sia a Luigi.

Ciao Amedeo,

la Corte Costituzionale in data 22/07/2010, ha stabilito che, davanti a reati di violenza sessuale anche contro minori ( quindi anche per reati di pedofilia) i Magistrati non sono più obbligati ad applicare la misura cautelare in carcere.

Davanti ad un segnale del genere, come si devono sentire le vittime ed i loro familiari?

Davanti ad un caso del genere, io mi presenterei, con dei coltelli ben affilati, non a casa dell'autore del reato, ma a casa o di un politico, o di un Magistrato, oppure a casa di uno dei membri della Corte Costituzionale.

n.b.
è importante sapere che il "bersaglio" deve essere scelto a caso.
Tutti i membri di queele categorie, si dovranno sentire in pericolo.
In questo Mao aveva ragione:
-colpirne uno, per educarne cento-

Postato da: gianfranco chiarello | 26.08.10 16:22 |

La Corte Costituzionale non decide un bel niente, si limita ad applicarla.
La modifica dei termini di custodia cautelare è del 1997, e ora si applica solo nei casi in cui vi sia pericolo di reiterazione del reato oppure di inquinamento di prove, è stata fortemente voluta dalla nostra classe politica (bipartisan) dopo Tangentopoli al fine di evitare il carcere a politici ed imprenditori implicati (erano gli anni in cui veniva mostrato il povero DeLorenzo sofferente).
Se cerchi un colpevole, eccotene uno. Fra l'altro è uno dei "tuoi".

http://legislature.camera.it/deputati/legislatureprecedenti/leg12/Visualizza.asp?Idpersona=36280&Attivita=NSALG

Postato da: giovanna | 26.08.10 18:06

Riconfermando che tutto è sempre opinabile, se oggi Di Pietro mi dimostra di voler lottare contro tutti i corrotti, compresi i vari D'Alema, Fassino, ect e contro tutte le caste, compreso quella della Magistratura, io gli darò ancora fiducia.
Fino ad allora, io diffiderò di Lui, così come di tutti gli altri politici italiani.

Postato da: gianfranco chiarello | 26.08.10 18:36 |

@..Giovanna e Gianfranco,..mi sembra assolutamente..chiaro..evidente..incontrovertibile e lapalissianamente ..NOTO..che..proprio perchè e da quando..RE..D'Alema..e il prinicipino..Fassinno..col vassallo..La Torre..hanno avuto contezza e certezza che il manettaro..giustizialista..( da allora..)..ricordate ..in parlamento..bocchino e la torre..era il loro maggiore e più..determinato..^LOTTATORE^..hanno deciso..stabilito e decretato la sua ^morte politica^ e la radiazione dal PD..FINOCCHIARO..consenziente e..l'insulso..NAPOLITANO..collaborante..!

La comparsa ..BERSANI come i suoi predecessori..Veltroni e Franceschini..ovviamente..hanno sempre..OBBEDITO..!

.E' più chiaro..adesso..perchè..DI PIETRO..nel PD di D'Alema..non è nessuno..nemmeno quando avrà..il 15%..??

Perchè ..in Italia..D'Alema..BERLUSCONI e Napolitano..sono..la ROVINA..!

luigi76

Per GIOVANNA: la tua ricostruzione è molto lacunosa. Il Pm di brescia Salamone tentò numerose volte di far condannare Di Pietro, senza mai riuscirci, un caso però molto strano è che il pm bresciano iniziò a occuparsi intensamente di Di Pietro dopo che Tonino mise sotto inchiesta facendolo condannare il fratello del Pm Salamone. La storia nei dettagli è molto più lunga e ancor più a favore di Di Pietro. Compra il libro di Genchi e saprai tutto.

Gran brutto soprannome: Scuoiato. Non travisiamo ciò che il Comandante ha detto, chè il Tenente Amedeo Moretti ha espresso una grande sensibilità per i più deboli, che è nella stessa onda della mia. Pertanto io dico: Deh, Scuoiato, hai pessimo gusto nello sceglierti il soprannome, potevi adottarne un altro ma non uno assai macabro! E poi un'altra cosa: ha fatto la considerazione sui pedofili, e non su di te: non hai considerato che cotanta aberrazione in un animo sensibile può far la rabbia tracimare? Al Tenente dico: Amedeo, risposta pertinente a chi un brutto soprannome si è dato,civile e pacata. Auguri

Il miglior politico auspicabile ed il più credibile non è colui che per fare gli interessi dei suoi cittadini trascura i suoi, ma colui i cui interessi personali coincidano con quelli collettivi, per una coincidenza storica. Seguendo questo concetto è assurda in questo paese ed in questo periodo storico ogni accusa di conflitto d'interesse rivolta a Di Pietro, mentre è di assoluta evidenza il conflitto d'interesse del suo e nostro rivale, che mentre si arricchisce lui impoverisce tutti noi, escluse le rare eccezioni dei suoi servitori. L'affermazione dei principi di legalità è per la stragrande maggioranza degli italiani l' interesse primario che si scontra con quello di impunità dei delinquenti. Dunque delle due una o la maggioranza degli italiani ha la delinquenza nel dna , cosa che non riesco ad immaginare, oppure cosa più probabile, la maggioranza è costretta da un sistema imposto da una minoranza di delinquenti, a trasgredire alcune regole per sopravvivere e di conseguenza ha lo stesso interesse di non punibilità del delinquente nato. La difficoltà per Di Pietro e per chi intende fare della difesa della legalità la sua bandiera stà, secondo me proprio in questo, far capire che dove si affermassero i concetti di legalità, chi è costretto a rubare "una mela dall'albero per fame" non debba temere ritorsioni ed anzi possa essere certo che i delinquenti che gli hanno prosciugato i pozzi intorno, vengano puniti e che altri non ne vengano al loro posto.

grillo continua a sconcertare i suoi seguaci con post politicamente scorretti......"odio la sx" ad esempio non è certamente un buon omaggio ai suoi adepti che bazzicano un pò tutti da quelle parti.....poi definisce "professionisti dell'antiberlusconismo" chi si oppone all'unto e li equipara tutti a lui...gente che vive sull'antiberlusca e che sparirà una volta venga meno scilvio....ma chi intendeva per antiberlusconiani? Travaglio che ha scritto un biblioteca contro il nano? o tutti coloro che odiano il nano come Di Pietro? va bè..non prendetevela...è pur sempre un bravo comico!

x Luigi 76: Luigi, risposta pertinente. Buona rotta. Auguri

Vedo con sommo dispiacere che, a parte pochissimi, MA PROPRIO POCHISSIMI casi di "illuminati", la maggior parte dei "bloggers" non da' segno di aver capito quello che avevo cercato di spiegare.

Io non saro' bravo a spiegare, daccordo, ma "veniamoci incontro".

Bisognerebbe riuscire a capire che una DIVERSA sanzione, rispetto a quello che INDIVIDUALMENTE riteniamo giusto, non e' sinonimo di ingiustizia.

Purtroppo, invece, si continua a non capire che la GIUSTIZIA non nasce in tribunale, ma nelle aule parlamentari (dopo che nel profondo dei nostri cuori): una volta emanata la legge, il magistrato deve attenersi a essa (almeno in teoria).

Se la legge e' ingiusta, causa una scadente formulazione di essa da parte del Parlamento, ogni tribunale applichera' quella legge (si spera), ma di fatto sara' TENUTO A FARE INGIUSTIZIA, quando sara' chiamato a applicarla.

Mi sembra che non si riesca a capire. Non ne so i motivi. Quello che so, e' che, "rebus sic stantibus", ci terremo a lungo tanto la "porcata", che, per probabile conseguenza, il duo "B. & B.".

Auguri a tutti. Ne abbiamo bisogno.

4) Il corpo E' SACRO E INVIOLABILE nessuno ne può disporre senza il consenso del "proprietario" e chiunque lo fa merita di essere "scuoiato vivo".
Postato da: Amedeo Moretti | 26.08.10 09:11

Lei è dunque antiabortista e, nel caso Englaro, si sarebbe schierato contro la decisione del padre.

Postato da: Scuoiato | 26.08.10 17:22

Estrapolare da un post la parte che fa comodo per rispondere è "sport vecchio" nel blog.
E' evidente che non riportando il n° 3 il significato cambia.
Per "padrone del corpo" intendo, ma tu lo avevi capito bene, la persona che viene stuprata, donna o peggio ancora bambino che sia.
Per quanto riguarda le domande ti rispondo che al referendum ho votato in favore dell'aborto, pur essendo uno che non lo ha praticato e, non potrebbe più praticarlo alla soglia dei 60 anni con moglie coetanea.
E' bello sapere che comunque per i miei convincimenti non ho prevaricato il libero arbitrio di chi per motivi personali intende avvalersi di questa pratica.
Sul caso di Eluana Englaro mi sono espresso con franchezza dichiarando tutta la mia vicinanza e stima al Padre Beppino che è riuscito a vincere una battaglia impari contro chi osava chiamare "corpo" quello di Eluana, per intenderci: VATICANO, BERLUSCONI, GASPARRI & co.

I PROFESSIONISTI DELL'ANTIBERLUSCONISMO.

Mi hanno invitato a un confronto pubblico su Berlusconi. Ho rifiutato, non parlo volentieri del passato, degli ologrammi pubblicitari della politica. In seguito ho riflettuto, ho visto i soliti titoli dei giornali, le solite dichiarazioni dei politici pro e contro Berlusconi senza uno straccio di idea del futuro, di programmi, di analisi dei problemi. In piazza contro Berlusconi, boicottiamo Berlusconi, Berlusconi in galera, Berlusconi via dal Governo, Napolitano (proprio lui) intervenga contro Berlusconi. E poi, via, via, ogni aspetto della società malata, dalla scuola, alla ricerca, all'ambiente, alle pensioni, imputata a un ometto incatramato di settantaquattro anni. Ho continuato a pensare da quanto tempo va avanti questo teatrino dei pupi e chi ci guadagna dal Grande Alibi Berlusconiano in cui viviamo a parte, come è ovvio, Berlusconi. A guadagnarci sono i professionisti dell'antiberlusconismo. Politici senza uno straccio di idea se non l'opposizione a Berlusconi, che si nutrono di colui che combattono, senza Berlusconi non esisterebbero neppure loro. Molti giornalisti, in particolare quelli che pubblicano i loro libri sulle testate mondadoriane di Berlusconi e che ricevono lo stipendio anche grazie ai contributi pubblici erogati generosamente dal Governo Berlusconi. I filosofi dell'acqua bella, in passato estimatori di Craxi, che creano fronti su fronti per combattere il berlusconismo.

L'industria antiberlusconiana è per sua natura strabica, vede benissimo le porcate di Berlusconi, ma, ad esempio, non si ricorda di De Benedetti e della distruzione dell'Olivetti, una delle sue imprese, e dei consigli regionali dell'opposizione in galera a blocchi compatti. Attacca chicchesia per il conflitto di interessi, ma considera cosa buona e giusta che Scalfari, che della lotta dura e senza paura allo psiconano ha fatto il suo cavallo di battaglia, scriva per una società di Berlusconi e con le sue vendite (qualcosa vende anche lui) contribuisca alla ricchezza del presidente del Consiglio. La vita politica è ridotta a fazioni, a guelfi e ghibellini che la sera vanno al ristorante insieme o si fanno una telefonata di cortesia. Nei dibattiti televisivi le parti sono assegnate in anticipo, berlusconiani di solito a destra e antiberlusconiani a sinistra. Il dibattito ha sempre lo stesso esito: il nulla.

Beppe Grillo 25/08/2010

Questa mattina leggevo in un quotidiano che l'avvocato Ghedini per le prestazioni in difesa della seconda lettera dell'alfabeto ( B) non ha emesso ne intende emettere fatture.

I professionisti possono non fatturare?

Mi risulta che la finanza ha elevato contravvenzioni a titolari di bar che non hanno emesso lo scontrino fiscale per il caffe consumato dagli stassi familiari.

Se la legge FOSSE uguale per tutti spererei l'intervento della finanza.

PS-
La Legge è uguale per tutti?
NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-

Non ci sono altri mezzi a disposizione dei cittadini, ora è la politica che deve saper dosare gli interventi che non ledano i cittadini già fortemente provati da una crisi mondiale, dopo alle urne sono i sostenitori a dare maggioranze irrazionali e irragionevoli, ma sovrani.
Non sovrani al di sopra della legge, che i politici dicono di aver rispetto di Essa masolo gli altri "non loro".

Postato da: giovanna | 26.08.10 18:06

Riconfermando che tutto è sempre opinabile, se oggi Di Pietro mi dimostra di voler lottare contro tutti i corrotti, compresi i vari D'Alema, Fassino, ect e contro tutte le caste, compreso quella della Magistratura, io gli darò ancora fiducia.
Fino ad allora, io diffiderò di Lui, così come di tutti gli altri politici italiani.

Se due persone sono entrambi figli di put.ana, ma di put.ane diverse, tra loro c' e' un qualche legame di parentela?

Postato da: Enzo LUZI | 26.08.10 15:25 |
@..si..certamente SI..se..generati dallo stesso ..padre..!

..enzo..ma..cos'è..la filosofia..ti deconcentra..?

luigi76

x Luigi76: la mia domanda pregressa attende ancora risposta. E già che ci sei, delucidami a proposito dell'avvocato di padronbanano, e dimmi cosa centra con ciò che scrivo, visto che sono stato chiamato in causa assieme ad Art. Auguri

Postato da: marinaio | 26.08.10 17:48
@..marinaio,..

..intanto..rileggi questo..POST..

x Luigi 76: Luigi, mi spieghi perchè la rotta avrei sbagliato? Auguri

Postato da: marinaio | 26.08.10 15:06 |
...risposta:

ho avuto la percezione..sensazione..anzi qualcosa di più..la quasi certezza che..con Enzo e Vanni..stavate navigando in acque..perigliose..!

..ho ritenuto opportuno..suggerirvi una modificazione di rotta!

..capito mi avete.?..

altrimenti..mavalà!

luigi1934..
--paziente..ma..non..infinitamente..!

quando studiavo..DIRITTO..avevo approfondito i concetti di RESPONSABILITA' ...'e..lavorando..l'importanza della ..FORMAZIONE..!

nella vita..come sul lavoro..come..nel..BLOG.!
Con DI PIETRO..condivido..la legalità e la libertà di parola..espressione..pensiero..e..INFORMAZIONE..!
..poi..anche..l'esigenza di..liberare al più presto l'Italia..da..BERLUSCONI e..soprattutto..dai..berluscones..ma..anche dalle--apparenti..istituzioni..colluse..!

NAPOLITANO..e..D'alema..come..ho già ripetutamente scritto e ripeterò..ancora..!

Sono stato più chiaro..ed..esauriente..nella RISPOSTA..?

luigi..paziente..e..non..fuori di testa!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx|
...quello che ho ricordato è una sentenza della magistratura definitiva a carico di Di Pietro in cui si accertano i motivi per cui lasciò la toga.

Non si schierò con Berlusconi quando gli offrì il Ministero dell'Interno perchè evidentemente aveva già pensato di stare nel centrosinistra (infatti dalla primavera 1994 come dice la sentenza maturò la decisione di lasciare la magistratura per fare il politico).

Un saluto

Postato da: Daniele B | 26.08.10 16:22

un saluto a tutti e due.
siccome tutto è opinabile, ripeto quello che avevo già postato nel 2009.

Di Pietro, dopo il primo incontro, accettò l'invito di Berlusconi.
La motivazione che gli ha fatto fare tre passi indietro, è stato l'imput che i suoi ex colleghi del "pool" (tramite Borrelli) hanno dato a Di Pietro :
- se passi con il "nemico", i colleghi di Brescia, faranno delle indagini molto accurate, su tutte le Tue vicende processuali. Se invece rifiuti la proposta di Berlusconi, godrai sempre della nostra "protezione"-
Guarda caso, appena Di Pietro fu prosciolto, Massimo D'Alema gli offrì il colleggio "sicuro" del Muggello.

Detto questo, ripeto che tutto è sempre opinabiile.

Postato da: gianfranco chiarello | 26.08.10 16:52 |
_____________________________

Sono di fretta ma sento l'obbligo di rispondervi che non conoscete i fatti. Ciò che avete citato sembrano notizie provenienti dal giornale di berlusconi...

Eppure, se si vuole, le informazioni corrette non mancano... Le volete? Non ne sono convinta.

Cari saluti.

Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

x Gianfranco Chiarello: Gianfranco, queste cose creano rabbia ed i giudici hanno una gravissima responsabilità. x Enzo Luzi: non ho mai parlato di vendetta ma sono nella stessa onda di Django ed Art nel pretendere che giustizia ci sia. Auguri

x Luigi76: la mia domanda pregressa attende ancora risposta. E già che ci sei, delucidami a proposito dell'avvocato di padronbanano, e dimmi cosa centra con ciò che scrivo, visto che sono stato chiamato in causa assieme ad Art. Auguri

Sì è proprio il caso\ di fare fronte comune.

Io ho capito perfettamente che la vera involuzione, il vero declino è avvenuto in concomitanza con l'istituzione delle Regioni. Lei invece, con tutto il rispetto, non l'ha capito, non l'ha neppure annusato!

Postato da: vito siliberti | 26.08.10 17:21

Sig. Vito, non sia così severo con Di Pietro, perchè Lui ha capito perfettamente tutto.
E' probabilmente una parte del popolo italiano, che non ha ancora capito che i politici italiani, sono quasi tutti uguali.

come fai a buttarlo fuori .... non vedi che sta comprando a tutti ..... noi non abbiamo soldi che ha lui .... e al sud sono tutti con lui .... come ben sai ......
purtroppo sono gli italiani che non riescono a capire e vedere ..... e penso che sarà molto difficile ... io lo spero e cerco di convincere qualcuno .... questa sera vado a vedere e sentire De Magistris e questa è un'altra persona che assomiglia a te .... quanto tempo passerà per avere al governo gente come voi !!!!!! comunque grazie a tutti voi che vi impegnate a salvare gli italiani
ciao e auguri ...... saremo sempre con voi

Sulle dimissioni di Di Pietro.

http://www.massimodonadi.it/taxonomy/term/272

@ Daniele B.

Avevo preparata una risposta ma non sono riuscito a farla passare per blocchi incomprensibili.

Comunque nel link qui sopra c' è più o meno quello che volevo scrivere.

Ciao.

Non è il caso di fare fronte comune?
http://unbeinger.wordpress.com/2010/08/26/il-filo-di-arianna/

onorevole, lei si alleerebbe anche con il diavolo per mandare a casa Berlusconi.
E fin qui le posso dare anche ragione. Ma dopo che farà? Quale potra' mai essere la sua linea politica se non ha mai dato dimostrazione di aver capito le ragioni della involuzione etico economica che ci attanaglia.
Anch'io sono del 1950, ho la sua stessa età. ma c'è una differenza. Io ho capito perfettamente che la vera involuzione, il vero declino è avvenuto in concomitanza con l'istituzione delle Regioni. Lei invece, con tutto il rispetto, non l'ha capito, non l'ha neppure annusato!
Se li ricorda gli anni 70? Con uno stipendio solo in una famiglia si comprava casa , si andava in vacanza e si manteneva la famiglia. Oggi non è + così. Perchè onorevole, perchè? Gli italiani lavorano meno? no onorevole. A quei tempi non c'erano i doppioni, i tripliconi , i quadrupliconi di funzioni. A quei tempoi si riusciva a costruire un'autostrada nello stesso tempo oggi occorrente per costruire un supermarket. Ma come hanno potuto fare ad essere così cialtroni!!! Hanno dato la possibilità alle regioni di autodeterminarsi sia il numero dei consiglieri regionali , che i loro rispettivi emolumenti.
Ma siamo pazzi? Eh onorevole? siamoi pazzi?
Quando eravate al governo avete anche soprasseduto a mettere le mani a questa legge elttorale immonda. Insomma onorevole..le vogliamo togliere queste regioni mafiose? Li vogliamo togliere i nominati in parlamento? vogliamo ripristinare il voto di preferenza? Sveglia, sveglia

Per quanti secoli ancora saremo costretti a scendere in piazza\con le varie bandiere?
Dove sono le riforme costituzionali di cui tutti avete parlato in fase pre elettorale? Vi vedo sempre annaspare fra la camera ed il senato. Ci tocca ancora sentire che ci voglione 6 mesi per quella legge e 8 per quell'altra!
Possibile che non abbiate capito la cosa + elementare che esiste e cioè che uno stato efficiente si misura proprio dal tempo che impiega per fare una legge?
Possibile che non abbiate ancora capito che l'italia sta affossando e che serve una sola camera legislativa di 100 persone? Possibile che non abbiate capito che la moltiplicazione delle funzioni fra stato centrale province e regioni deresponsabilizza la classe dirigente e fa il giochino perverso della mafia?
NILDE Iotti, ( correva il 1980) disse che reputava urgentissima la riforma dei regolamenti parlamentari, nonchè un nuovo assetto parlamentare per ovviare all'immobilismo istituzionale che avrebbe provocato gravissimi danni al paese.
Allora onorevole ce la vogliamo dare una mossa? Quando lo facciamo questo stramaledettissimo parlamento momocamerale? Vi volete rendere conto che voi politici siete del tutto insabbiati e del tutto incapaci a risolvere i problemi di questo paese? Lo volete capire che prima o poi sarete sostituiti dal popolo? Lo vogliamo mettere in condizione questo popolo di poter agire con semplicità per risanare le istituzioni quando prenderà il potere ? Ne stia certo. prenderemo potere.

Postato da: giovanna |

quello che ho ricordato è una sentenza della magistratura definitiva a carico di Di Pietro in cui si accertano i motivi per cui lasciò la toga.

Non si schierò con Berlusconi quando gli offrì il Ministero dell'Interno perchè evidentemente aveva già pensato di stare nel centrosinistra (infatti dalla primavera 1994 come dice la sentenza maturò la decisione di lasciare la magistratura per fare il politico).

Un saluto

Postato da: Daniele B | 26.08.10 16:22

un saluto a tutti e due.
siccome tutto è opinabile, ripeto quello che avevo già postato nel 2009.

Di Pietro, dopo il primo incontro, accettò l'invito di Berlusconi.
La motivazione che gli ha fatto fare tre passi indietro, è stato l'imput che i suoi ex colleghi del "pool" (tramite Borrelli) hanno dato a Di Pietro :
- se passi con il "nemico", i colleghi di Brescia, faranno delle indagini molto accurate, su tutte le Tue vicende processuali. Se invece rifiuti la proposta di Berlusconi, godrai sempre della nostra "protezione"-
Guarda caso, appena Di Pietro fu prosciolto, Massimo D'Alema gli offrì il colleggio "sicuro" del Muggello.

Detto questo, ripeto che tutto è sempre opinabiile.

La sicurezza

Il ministro per l’economia Giulio Tremonti, parla alla festa della lega ad alzano lombardo.

un ministro del governo della sicurazza in casa del partito della sicurezza.

La legge 626 che tratta della sicurezza sul lavoro, è, secondo lui una legge, non dice inutile, ma con troppe norme che sono dannose alla produttività.

Siamo i soli nel mondo ad avere una legge simile.

Ha detto.

Non ricorda che l’anno scorso il suo governo ha modificato con la pubblicazione del dls 106/2009 le norme in peggio, meno sicurezza, di quanto erano in precedenza.

non lo dice al popolo della lega che si batte per la sicurezza e che i suoi onorevoli hanno avvallato e votato il provvedimento.

Domanda sarebbe stata da cancellare tutta?

Ci sono stati che hanno la pena di morte: non lo sa?

Però l’uomo cerca sempre di migliorare e non crediamo che quando va al lavoro sia contento di pensare che gli può succedere di non tornare a casa.

Noi crediamo che sarà il mondo ad adeguarsi.

Nel frattempo, Giulio, ti vogliamo sull’alto forno.

2010

x Vanni Maltoni: A me interessa maggiormente il recupero di chi ha subito violenza che non quello di chi l'ha cagionata. Auguri

Postato da: marinaio | 26.08.10 15:01

-------------------------------------

Dalle mie parti dicono: "e fino a qui, nun ce piove".

La doverosa tutela dell' uno non deve, pero', trasformarsi da "giustizia" in "vendetta" sull' altro.

Egr. onorevole,
vuol essere credibile? vuole mandare a casa il piduista? Vuole stare dalla parte dei lavoratori?
Allora prenda in mano il microfono e dica a tutti gli italiani che non è + possibile andare avanti in questo modo. Dica che bisogna ghigliottinare la casta. Dica che da domani il popolo sarà lìartefice delle riforme perchè da domani l'IDV si farà portavoce dei sentimenti degli italiani che non sopportano + di sentire parlare di mega stipendi dei politici.
Dica che domani l'idv si farà promotore di una serie di referendum abrogativi che taglieranno tutti i benefit indecenti che la casta politica ha. Si metta a tavolino con i Suoi e individui gli articoli di legge da abrogare. Costituisca un movimento per la proposizione dei referndum abrogativi. Faccia qualcosa che non siano le solite chiacchiere. Faccia capire agli italiani che per rimettere a posto l'italia bisogna abolire regioni e province. Faccia capire che queste riforme costituzionali le puo' fare solo il parlamento, ma che il suo team agirà sulle leggi ordinarie fino a quando le forze progressiste non avranno la maggioranza in Parlamento. Faccia capire che , in attesa delle riforme costituzionali Lei agirà su tutte le leggi ordinarie per abrogare tutti gli articoli che la casta ha scritto per autorefenziarsi emolumenti economici di cui si dovrebbe solo vergognare. Agisca onorevole, faccia qualcosa di concreto che alla rivoluzione ci pensiamo noi.

la moderna criminologia parla anche di cosciente scelta tra bene e male?

Postato da: marinaio | 26.08.10 14:44

-------------------------------------

Ciao, amico marinaio (da ex-velista da diporto, sento molto vicina la gente che ama il mare).

Fortunatamente Zichichi, quando apre bocca in merito a problemi di biologia, spesso suscita il mio "sollazzo maligno".

Scelta "cosciente"?

Spero che anche i criminologi, come Zichichi nei casi suddetti, abbiano aperto bocca, per dimostrare come l' uomo a volte farebbe bene a tenerla chiusa.

L' "etica" non e' fondata sulla religione. Semmai sono le religioni a recepire, il piu' delle volte, valori etici.

Il fondamento dell' etica e' la selezione naturale. Se io "consapevolmente" scelgo il male, scelgo consapevolmente (?) di estinguermi! E quella sarebbe la "normalita'"?

Sono molto, ma proprio molto, piu' portato a pensare, come Socrate (che tra l' altro non era un Darwinista), che, chi ha consapevolezza, non possa che scegliere il BENE.

Un caro saluto.

3) Provo lo stesso schifo, e darei la stessa identica pena a chi violenta una donna, qualsiasi sia l'età, e la spiegazione te la do al punto 4.

4) Il corpo E' SACRO E INVIOLABILE nessuno ne può disporre senza il consenso del "proprietario" e chiunque lo fa merita di essere "scuoiato vivo".

Se questo è essere "fascista" mi vedrai affacciato a Piazza Venezia, come suggerisce Gianfranco Chiarello, che saluto.

Postato da: Amedeo Moretti | 26.08.10 09:11

Ciao Amedeo,

la Corte Costituzionale in data 22/07/2010, ha stabilito che, davanti a reati di violenza sessuale anche contro minori ( quindi anche per reati di pedofilia) i Magistrati non sono più obbligati ad applicare la misura cautelare in carcere.

Davanti ad un segnale del genere, come si devono sentire le vittime ed i loro familiari?

Davanti ad un caso del genere, io mi presenterei, con dei coltelli ben affilati, non a casa dell'autore del reato, ma a casa o di un politico, o di un Magistrato, oppure a casa di uno dei membri della Corte Costituzionale.

n.b.
è importante sapere che il "bersaglio" deve essere scelto a caso.
Tutti i membri di queele categorie, si dovranno sentire in pericolo.
In questo Mao aveva ragione:
-colpirne uno, per educarne cento-

Postato da: giovanna |

quello che ho ricordato è una sentenza della magistratura definitiva a carico di Di Pietro in cui si accertano i motivi per cui lasciò la toga.

Non si schierò con Berlusconi quando gli offrì il Ministero dell'Interno perchè evidentemente aveva già pensato di stare nel centrosinistra (infatti dalla primavera 1994 come dice la sentenza maturò la decisione di lasciare la magistratura per fare il politico).

Un saluto

Don Mariano in "Il giorno della civetta":

"L’umanità, e ci riempiamo la bocca a dire umanità, bella parola piena di vento, la divido in cinque categorie: gli uomini, i mezz’uomini, gli ominicchi, i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquà… Pochissimi gli uomini; i mezz’uomini pochi, ché mi contenterei l’umanità si fermasse ai mezz’uomini… E invece no, scende ancora più giù, agli ominicchi: che sono come i bambini che si credono grandi, scimmie che fanno le stesse mosse dei grandi… E ancora più in giù: i piglianculo, che vanno diventando un esercito… E infine i quaquaraquà: che dovrebbero vivere come le anatre nelle pozzanghere, ché la loro vita non ha più senso e più espressione di quella delle anatre…"
..del solito..sciascia..!

"Scusa, devo andare e non ti posso risopndere in modo più esaustivo, comunque tutti i testi di psicologia spiegano come con soggetti con patologie così gravi il carcere sia deleterio.
Il soggetto nella maggior part dei casi si toglie la vita, e comunque diventa praticamente irrecuperabile, il suo io si disintegra. Impazzisce del tutto, insomma, non lo curi più. Ciao"

..buona serata a tutti..!

luigi

Si vede che non frequenti l'ambiente.
La politica sindacale Fiat è la stessa da 50 anni.

Postato da: e se mi informassi prima? | 26.08.10 14:00

------------------------------------------------------

Io amo molto Mario Ricca.

E' probabilmente quello che mi pone di fronte al maggior numero di problemi SERI, dandomi cosi' la possibilita' di migliorarmi.

In una occasione mi ha pero' soltanto messo in difficolta'.

E' stato quando mi ha accusato di essere prolisso.

Nel tentativo di non esserlo, ho omesso di precisare che le attuali condizioni della FIAT, di azienda che deve forse per la prima volta fare conto solo su se stessa, in un mercato sempre piu' concorrenziale, fino a circa 10 anni fa non si erano mai verificate neppure lontanamente.

Ecco perche' cio' che e' plausibile oggi, non lo era ieri.

P.S. Boccaccia mia, statti zitta.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

... Questa Sante è una sentenza definitiva non appellata. Di Pietro lasciò la magistratura per sfruttare la popolarità acquisita dalle inchieste per fare carriera come politico. Non ti pare un atteggiamento opportunista?
In linea di massima sono sempre contrario alla possibilità che i magistrati si schierino, perchè si può avere dei dubbi sul proprio operato quando facevano inchieste.
Di Pietro lo preferivo da Pm, ora è schierato in un determinato schieramento.

Postato da: Daniele B | 26.08.10 13:32
________________________________

Caro Daniele B,
La ricordavo più attento conoscitore dei fatti ed invece mi ha deluso. Quello che Lei ha scritto non corrisponde alla persona di Antonio Di Pietro.

Evidentemente Lei non ricorda che Di Pietro rinunciò all'offerta politica che Berlusconi gli fece con le solite modalità che Berlusconi usava, e penso usi ancora: carta bianca con cifre a moltissimi zeri! Quanti, Le risulta, abbiano saputo dir di no a Berlusconi e alle sue cifre stratosferiche?

Una persona così, credo unica nella storia di B, secondo Lei si vende all'opportunismo? La prego, si informi di più e sia più umile nei Suoi giudizi.

Di Di Pietro conosciamo tutti i suoi difetti ma quello di essere opportunista... NON C'AZZECCA PROPRIO!

Ce ne fossero come lui...

Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

.

....DON..GALLO..non scriverà..più..per..MONDADORI..!

..E.SCALFARI..filmerà..con..MEDUSA di BERLUSCONI..!

"Don Mariano in "Il giorno della civetta":

"L’umanità, e ci riempiamo la bocca a dire umanità, bella parola piena di vento, la divido in cinque categorie: gli uomini, i mezz’uomini, gli ominicchi, i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquà… Pochissimi gli uomini; i mezz’uomini pochi, ché mi contenterei l’umanità si fermasse ai mezz’uomini… E invece no, scende ancora più giù, agli ominicchi: che sono come i bambini che si credono grandi, scimmie che fanno le stesse mosse dei grandi… E ancora più in giù: i piglianculo, che vanno diventando un esercito… E infine i quaquaraquà: che dovrebbero vivere come le anatre nelle pozzanghere, ché la loro vita non ha più senso e più espressione di quella delle anatre…"

..Don Mariano di..Nenè..sciascia..!

da..racalmuto..un..paesino..di..MAFIA!

..un..piccolo..uomo..divenuto..grande..DOPO..!

..scalfari..nato..GRANDE..!

DON GALLO....un..parrochetto da quattro soldi..!

luigi76

..a..proposito...,

dove eravamo arrivati..?

.."IL FATTO QUOTIDIANO: Di lei si è sempre detto “figlio” di una cultura di destra. Eppure adesso appare strenuo difensore del modello centrosinistra.
ANTONIO DI PIETRO: Mi sento un uomo post-ideologico, un liberale dentro che guarda ai valori come la legalità, la solidarietà, il pluralismo dell’informazione. E scelgo di stare da questa parte perché si difendono i soggetti più deboli. E non crede sia giusto ottenere certe facilitazioni…""

..contro..i..BERLUSCONES..e..CHI li ..supporta e aiuta..connivendo..!

luigi76

.

.sapete l'ultima dell'avv. GHEDINI..?

x Vanni Maltoni: A me interessa maggiormente il recupero di chi ha subito violenza che non quello di chi l'ha cagionata. Auguri

Postato da: marinaio | 26.08.10 15:01

Ciao Marinaio. Il recupero delle vittime di violenze è già difficile di per sè, riguardo a chi commette queste nefandezze non saprei quale sia la strada psichiatrica migliore. E sinceramente non so fino a che grado gli stessi soggetti siano recuperabili. Buona rotta.

Postato da: stefano a.r. | 26.08.10 15:15 | Segnala commento inappropriato

...mettiamo..qualche..paletto..?

..Il POTERE..logora..secondo ..alcuni..chi non l'ha..secondo..altri..chi..l'HA!

secondo altri ancora..chi..L'HA..ma..non meriterebbe di averlo..!

....MAVALA'..!

luigi

"Giova*nni LEO*NE..
Era il maggio del 1978; ma da lì a poco più di un mese la situazione precipitò e lo portò alle dimissioni, sull'onda dello scandalo Lockheed. Le dimissioni furono date il 15 giugno, subito dopo che il Pci aveva deciso di chiedere l'impeachment. Leone era oggetto da due anni di una campagna di stampa, portata avanti soprattutto dall'Espresso e dai giornalisti Camilla Cede*rna e Gianl*uigi Mele*ga, che contestavano al capo dello Stato di aver tratto benefici economici dallo scandalo Lockheed, che allora riempiva le prime pagine dei giornali.

C'era il nome in codice "Ante*lope Cob*bler", che si diceva indicasse proprio il presidente della Repubblica, c'erano i rapporti della famiglia con Antonio Lefebvre. Leone scelse una linea prudente, evitando di reagire pubblicamente; si aspettava forse il sostegno pieno della Dc, che però non ci fu e, quindi, preferì dimettersi.
luigi76
..segue..

A dir la verità non pensavo fosse oscuro e ti chiedo scusa per la mia ambiguità.

Postato da: Mario Ricca | 26.08.10 13:16

----------------------------------------

Vedo che, per la mia personale mancanza di sorpresa (sarebbe stato scortese e inopportuno definirla brutalmente "noia"), sei il primo a capire.

Vedo anche che, da quel grandissimo che sei, non temi di ammettere errori, ancorche' lievissimi, quando li commetti.

Vorrei rivolgerti una preghiera. Non chiedermi scusa, se, mentre mi riempi di attenzioni, mi hai involontariamente tirato un capello. Significa solo che, per mia serenita', anche tu SEI UMANO.

E ti sono molto grato per essere l' umano che sei.

Un grande saluto.

P.S. Dalla tua precisazione mi sembra di arguire che NON SBAGLIAVO quando dicevo di non riconoscere, in quella frase, per come espressa, il Mario Ricca che ho imparato a conoscere.

..IMPEACHMENT....IMPEACHMENT....IMPEACHMENT..

..Leone scelse una linea prudente, evitando di reagire pubblicamente; si aspettava forse il sostegno pieno della Dc, che però non ci fu e, quindi, preferì dimettersi.
luigi76
..segue..

..e..napolitano..?

..ma..ma..mavalà..ghedini..!

A giorni scoppia il Bubbone Tirrenia...l'Alitalia dei mari, cosa avete da dire in proposito?

L'altro giorno sentivo alla Radio uno della Tirrenia che mi fece fare una Bella Risata di Gusto, per una bella espressione verbale.

Il Signore in questione a proposito dello sciopero disse più o meno Testualmente:

" Noi chiediamo SOLO che della Società non venga fatto uno spezzatino, che si mantengano gli stessi livelli retributivi ed occupazionali, e che se ciò non fosse possibile, che ci siano adeguati ammortizzatori sociali come per Alitalia...noi chiediamo SOLO questo".

Ovviamente ciò che mi fece sganassare dalle risate fu quel "SOLO".

...e cos'altro vorrebbero ? ...magari anche una birra fresca servita a tavolino?

Un saluto s Stefano a.r.

In merito all'argomento pedofilia trattato da Enzo, da Vanni Maltoni ecc. credo che non sia questa la sede adatta per parlare di fatti così gravi e delicati nè che si possa liquidare con semplici battute una cosa gravissima come la pedofilia. Certo è che mi trovo in concordia con quello che dice il mio amico Amedeo Moretti

......IMPEACHMENT....

..su altri..BLOG..è già stato scritto....!

adesso..devo..QUI..!

..capito..avete..?

luigi

....NOME..COGNOME..e..indirizzo..!

..IMPEACHMENT..

Giovanni..Leone!

"ANTONIO DI PIETRO: Non intendiamo escludere nessuno. Sono tutti invitati. Cittadini con la bandiera dell’Italia, del partito del cuore, la fascia tricolore, il libretto universitario."
...AdP..!

Giovanni..LEONE
..segue

Condivido e aggiungo .Manifestare oggi x continuare a vivere in un paese demcratico domani.

Contrariamente a quanto afferma Veltroni (che pare cugino o nipote di Silvio..) c'e' il dovere morale di coalizzarci contro il dittatore..

Postato da: Emilio Toccafondo | 26.08.10 11:51

----------------------------------------------

Se due persone sono entrambi figli di put.ana, ma di put.ane diverse, tra loro c' e' un qualche legame di parentela?

Cosa insegnamo....(INSEGNIAMO)

Entrambe le forme sono corrette.

x Vanni Maltoni: A me interessa maggiormente il recupero di chi ha subito violenza che non quello di chi l'ha cagionata. Auguri

Postato da: marinaio | 26.08.10 15:01

Ciao Marinaio. Il recupero delle vittime di violenze è già difficile di per sè, riguardo a chi commette queste nefandezze non saprei quale sia la strada psichiatrica migliore. E sinceramente non so fino a che grado gli stessi soggetti siano recuperabili. Buona rotta.

Buongiorno, scoperto solo oggi con grande amarezza e delusione che l'IDV nel parlamento europeo in novembre del 2009, ha votato a favore dell'energia nucleare (risoluzione cop 15) sul clima in vista del summit di Copenhagen. Vergogna!!! Pensare che vi ho votati in parlamento europeo. Nessun giornale e tv ne ha parlato mai di questa cosa, che schifo di paese!

...mettiamo..qualche..paletto..?

..Il POTERE..logora..secondo ..alcuni..chi non l'ha..secondo..altri..chi..l'HA!

secondo altri ancora..chi..L'HA..ma..non meriterebbe di averlo..!

..dal 1960..in poi..quando in Italia si ..imparava ..DIRITTO e Procedure..c'era ..qualcuno..che..insegnava..!

..poi..nel 1990..si può diventare famosi..e fare..carriera..giudiziaria..!

..ma la POLITICA..è un'altra cosa..si ricomincia da ZERO..come ci insegna.."STEVENSON..!"

..quando il Papà di Leoluca..insegnava ..e..giovanni Leone..e scrivevano i loro testi..c'era chi li leggeva ..li studiava e ..imparava..diligentemente.!

..poi..l'IMPEACHMENT..!..!

la Repubblica/politica: Morto Giovanni Leone il presidente del ...
ROMA - Giovanni Leone è morto questa mattina nella sua casa romana. ... date il
15 giugno, subito dopo che il Pci aveva deciso di chiedere l'impeachment. ...
http://www.repubblica.it/online/politica/leone/leone/leone.html - Copia cache - Pagine similiImpeachment, le volte che ci hanno provato | Italia | Il Post
17 ago 2010 ... Per questo nella storia repubblicana le minacce di impeachment ... dal PCI nel
maggio del 1978 per ottenere l'impeachment di Giovanni Leone. ...

..ma..Giovanni LEONE..è rimasto..un..GRANDE..!

..inteligenti..pauca..!

..capito..avete..?

luigi

Se la Fiat vuole esistere deve fare come fanno le altre case Automobilistiche.

Se Tremonti dice che certe tutele oggi non ce le possiamo più permettere, io dico benissimo, però cominciamo da te Tremonti che l'hai detto, poi passiamo al nano e così proseguiamo fino a quello che dorme sotto il cartone davanti alla Stazione.

Se il Cittadino oggi non ce la fa a tirare avanti, guardasse alle singole percentuali delle voci di spesa (Fitto/mutuo, Assicurazioni, Bollette, Rette Scolastiche, Cibo, etc.), le confrontasse con le percentuali delle stesse voci di 20 anni fa, individuasse i settori che hanno speculato e chi li ha protetti (i settori), e protestasse col voto o anche col randello contro di loro, piuttosto che avanzare inutili generiche richieste economiche.

Se l'Occidente deve essere più povero, benissimo, ma dobbiamo rimetterci tutti, e cosi non se ne accorgerà nessuno.

x Luigi 76: Luigi, mi spieghi perchè la rotta avrei sbagliato? Auguri

x Vanni Maltoni: A me interessa maggiormente il recupero di chi ha subito violenza che non quello di chi l'ha cagionata. Auguri

Cosa insegnamo....(INSEGNIAMO), ad uno che negativo è dentro l'amor per il prossimo? Sai che non è poi così vero che tali soggetti siano così intelligenti, che tanti hanno QI inferiore ad 80? E che la moderna criminologia parla anche di cosciente scelta tra bene e male? Deh, Enzo Luzi, Anna Mignogna ha ragione cento volte su cento! Auguri

Postato da: marinaio | 26.08.10 14:44

@..marinaio..non..é..che..hai sbagliato..rotta..o..vento?

luigi76

Peccato che non era inverno e alle 18 sarebbe stato già buio.

Postato da: Anna Mignogna | 26.08.10 01:08

------------------------------------------

Un po' di solidarieta' per gli scheletri, che si sarebbero trovati a avere a che fare con Rosa Russo Jervolino, durante la loro "libera uscita, proprio no?

Ciao.

Scusa, devo andare e non ti posso risopndere in modo più esaustivo, comunque tutti i testi di psicologia spiegano come con soggetti con patologie così gravi il carcere sia deleterio.
Il soggetto nella maggior part dei casi si toglie la vita, e comunque diventa praticamente irrecuperabile, il suo io si disintegra. Impazzisce del tutto, insomma, non lo curi più. Ciao

Postato da: Vanni Maltoni | 25.08.10 23:49

------------------------------------------

Quando ho deciso di scrivere la mia "provocazione", ero assolutamente ignaro di cio'.

Mi sembra la migliore dimostrazione di come SOLO LA VERA DEMOCRAZIA sia auspicabile.

Un saluto

Postato da: Enzo LUZI | 26.08.10 14:42 |
...hanno sentenziato che e' normale Donato Bilancia, cioe' che e' normale che uno si vesta, si armi di pistola, esca di casa, si rechi alla stazione ferroviaria, acquisti un biglietto, salga su un treno, il tutto CON L' UNICO SCOPO di uccidere la prima sconosciuta che si fosse recata alla "toilette".

Se Bilancia e' "sano", e, con lui, se sono "sani" gli psicologi che tale lo hanno giudicato, EVVIVA I PAZZI, COME ME.

Postato da: Enzo LUZI | 26.08.10 14:24 | Segnala commento inappropriato

@Vanni Maltoni
Io non ho la presunzione di sostituirmi a Dio, non mettermi in bocca cose che non ho detto mai, sia chiaro! Ti ho detto come la penso a riguardo, punto e basta. A me un bastardo infame pedofilo fa schifo e ribrezzo, come anche uno stupratore. E comunque, sto dalla parte dei genitori della vittima. Io disprezzo profondamente chi non si ribella alla "ruota che gira": troppo comodo prendersela con gli esseri inermi, perchè si è dei vigliacchi senza c..., che uno se la prenda invece con la fonte del problema, se ha raggiunto l'insight! Mi dirai "non è colpa loro se sono così, tanti non se ne rendono conto", io ti risponderò "e non è nemmeno colpa delle vittime, e comunque non è detto che non se ne rendano conto". Django ha detto ad Enzo Luzi "Miniere di sale", e condivido pienamente. E non ho alcuna intenzione di ritornare sull'argomento.
Un saluto ad Enzo e a Django
....@..credere..in..DIO..è..una cosa..nel..VATICANO..è..un'altra cosa..!

..IO..potrei credere in BERLUSCONI..se lo votassi..!

..capito..avete..?

luigi

Buon pomeriggio a tutti i naviganti. Vedo aria di polemica e tempesta in questo mar, il Tenente Moretti, la Nobile Alba, il mio amico Django e Art con il sangue che ribolle, anche Anna molto critica. Deh, Enzo Luzi e Vanni Maltoni, forse il caso sarebbe di chiudere un sì triste argomento: Enzo Luzi, il serial killer in questione può essere benissimo sano di mente. Certo. Esiste la follia organica, diciamo così, ma esiste anche quella etica; per favore, non insistere sui rappresentanti dei pedofili, chè o sono malati o sono dei turpi individui comunque, sennò qualsiasi discorso di principio può venir inficiato, allora! Cosa insegnamo, ad uno che negativo è dentro l'amor per il prossimo? Sai che non è poi così vero che tali soggetti siano così intelligenti, che tanti hanno QI inferiore ad 80? E che la moderna criminologia parla anche di cosciente scelta tra bene e male? Deh, Enzo Luzi, Anna Mignogna ha ragione cento volte su cento! Auguri

Scusa, devo andare e non ti posso risopndere in modo più esaustivo, comunque tutti i testi di psicologia spiegano come con soggetti con patologie così gravi il carcere sia deleterio.
Il soggetto nella maggior part dei casi si toglie la vita, e comunque diventa praticamente irrecuperabile, il suo io si disintegra. Impazzisce del tutto, insomma, non lo curi più. Ciao

Postato da: Vanni Maltoni | 25.08.10 23:49

------------------------------------------

Quando ho deciso di scrivere la mia "provocazione", ero assolutamente ignaro di cio'.

Mi sembra la migliore dimostrazione di come SOLO LA VERA DEMOCRAZIA sia auspicabile.

Un saluto

..
...
....CORAGGIO..non sono..minorenne..!

luigi1934
...poveroluigi76

Caro Di Pietro,

non siamo più ai tempi della contestazione,e nemmeno del confronto tra destra e sinistra, così come avveniva negli anni in cui il mondo era diviso tra potenza capitalistica e potenza comunista, oggi siamo in piena globalizzazione condotta dal capitale e perciò, e in un certo senso, vero,politicamente, quello che sostiene la Fiat sul piano sociale o Berlusconi sul piano politico: libertà della azienda che deve produrre a condizioni globali e quindi abolizione dei vecchi diritti o conquiste nazionali dei lavoratori, degli operai che possono essere discussi e resi discutibili.
Su questo, a precindere se Berlusconi è un mafioso, un corrotto, uno sfacciato esempio di interesse conflittuali con la carica che occupa, c'è un quasi maggioritario consenso della società italiana e soprattutto degli teressi forti industriali, alimentato sopratutto dalla sfiducia di una mancanza seria di alternativa, al ruolo di berlusconi stesso. Cosa vuole in sostanza il capitalismo oggi in Italia...il capitalismo oggi in Italia vuole che i lavoratori, i pensionati, determinate fascie a reddito fisso, ridimenzionino le loro pretese di guadagno, accettino di vedere ridotto il loro potere d'acquisto . Da questo punto di vista, una cosa risulta forse puerile insistere sulla questione morale che interessa una minoranza di perbenisti,magari intellettualmente impegnati, ma pieni di soldi, e non dare inizio, ad una grande , nazionale, attività di mobilitazione, dei lavoratori e pensionati del nostro paese con proposte alternative a quelle reazionarie del capitale e per il socialismo.

...BERLUSCONI è..un..VIGLIACCO..un..VILE..!

..a..NAPOLI..sarebbe.."O GUAPPE..e..CARTONE..!"

..non va a Rimini..non va alle cerimonie..HA PAURA..di MORIRE..per attentato..e dei ..FISCHI..!

Sa che la sola scorta ..NON BASTA a preservarlo..!

Non usa i Palazzi DEPUTATI DELLE .istituzioni...!

ha paura E..NON SOLO DI ESSERE..ASCOLTATO..!

I VILI come LUI....hanno bisogno..di..VILI..come i suoi ..BERLUSCONES..ma..disposti..a ..TUTTO..per..LUI..!

Perchè...LUI..SILVIO..PAGA..paga..paga..e..profumatamente..anche se il suo denaro..PUZZA..!

luigi76

Impedito che fu l'ingresso di un competitor, Fiat si è spenta.

Postato da: bei tempi | 25.08.10 23:44

--------------------------------------

Parole sante (tutto l' intervento, ma soprattutto queste).

Non a caso, chi capisce almeno qualcosa di biologia marina, ha decretato la protezione degli squali bianchi (carcharodon carcharias), benche' incontrarne uno in mare possa essere tutt' altro che simpatico ...

Qualcuno lo spiega ai sindacalisti? E ai politici votati agli "aiuti di stato"?

Certo che la pena nei pedofili deve essere adeguata alla situazione psicologica del soggetto,ma assolverli completamente non lo ritengo giusto.

Postato da: Anna Mignogna | 25.08.10 23:21

------------------------------------------

10.

La lode solamente quando converrai con me, che in un paese SANO (cosa che, purtroppo, esclude l' attuale Italia), e' possibilissimo arrivare a tale risultato, anche, anzi, meglio, con il contributo dei rappresentanti dei pedofili.

P.S. Ho smesso di avere fiducia negli psicologi, quando i CTU del tribunale hanno sentenziato che e' normale Donato Bilancia, cioe' che e' normale che uno si vesta, si armi di pistola, esca di casa, si rechi alla stazione ferroviaria, acquisti un biglietto, salga su un treno, il tutto CON L' UNICO SCOPO di uccidere la prima sconosciuta che si fosse recata alla "toilette".

Se Bilancia e' "sano", e, con lui, se sono "sani" gli psicologi che tale lo hanno giudicato, EVVIVA I PAZZI, COME ME.

FORTISSIMAMENTE..SORVEGLIATI ..per ORDINE di..ALFANO..e..MARONI..e..TREMONTI..!

A Reggio CALABRIA..lo..STATO..ha MOSTRATO..i..KOGLIONI..!

Guai a chi TOCCA..BERLUSCONI..!

luigi76

Postato da: lewisaugel76/34 | 26.08.10 14:07 |

....@..e..allora..?

..AMMAZZATELI...TUTTI..?

...ah..sirvio..non scherzare ..troppo cor foco.!

" si pùò essere..più furbo di un altro..ma..non..di..TUTTI...tutti..gli altri..!..!e..sempre!

la..NEVE..si sta scogliendo..!

..povero..angiolino..ALFANO..a RIMINI..col PROCURATORE di REGGIO CALABRIA..I N C A Z *Z A T O ..!

..mentre..BERLUSCONI..se la ride..sotti i baffi..con le sue..putt*anelle..come sempre!!

..cesare..PREVITI..docet..!

..ma..chiude..presto..anche..lui..e le sue..MINISTRE..P..P...!

luigi76

@Vanni Maltoni
Io non ho la presunzione di sostituirmi a Dio, non mettermi in bocca cose che non ho detto mai, sia chiaro! Ti ho detto come la penso a riguardo, punto e basta. A me un bastardo infame pedofilo fa schifo e ribrezzo, come anche uno stupratore. E comunque, sto dalla parte dei genitori della vittima. Io disprezzo profondamente chi non si ribella alla "ruota che gira": troppo comodo prendersela con gli esseri inermi, perchè si è dei vigliacchi senza c..., che uno se la prenda invece con la fonte del problema, se ha raggiunto l'insight! Mi dirai "non è colpa loro se sono così, tanti non se ne rendono conto", io ti risponderò "e non è nemmeno colpa delle vittime, e comunque non è detto che non se ne rendano conto". Django ha detto ad Enzo Luzi "Miniere di sale", e condivido pienamente. E non ho alcuna intenzione di ritornare sull'argomento.
Un saluto ad Enzo e a Django

uno come me, che non crede in Dio e che ritiene che le leggi non siano applicate, può farsi Giustizia da solo?

Postato da: gianfranco chiarello | 25.08.10 23:14

-------------------------------------------------

Carissimo (per me lo sono veramente tutti coloro, come te, che spesso propongono interessanti riflessioni).

Quella di OTTENERE giustizia, e' un' altra esigenza ANCESTRALE dell' essere umano. E' la sua lotta, a difesa del proprio diritto a cio' che sente come "suo".

Dato che l' ancestralmente importante e' "ottenere", il "come" fa indubbiamente parte della sfera intellettuale (e qui sicuramente hai gia' capito tutto).

Se poi vuoi farci notare una volta di piu' come l' Italia sia un paese in avanzato stato di dissoluzione ...

..A REGGIO CALABRIA...

..un..ORDIGNO..esplode ai GIARDINI..PUBBLICI..in..PERIFERIA..!

Avrebbe..POTUTO..se non fosse in atto una rigorosa SORVEGLIANZA ai PALAZZI dei MAGISTRATi..avrebbe potuto..esplodere..anche ..davanti..casa LORO o dei palazzi di GIUSTIZIA!

FORTISSIMAMENTE..SORVEGLIATI ..per ORDINE di..ALFANO..e..MARONI..e..TREMONTI..!

A Reggio CALABRIA..lo..STATO..ha MOSTRATO..i..KOGLIONI..!

Guaai a chi TOCCA..BERLUSCONI..!

luigi76

Un abbraccio forte a Sante, Mariarosa, Anna, Albakiara, Luigi75(?) e a tutti quelli che mi sopportano...

Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 26.08.10 09:58

°°°

Sopportarti? Tu sarai sempre la benvenuta per eccellenza in questo blog, casomai dovremmo ringraziarti e pregarti di postare più spesso!

Contraccambio l'abbraccio, ciao.

Postato da: AlbaKiara | 26.08.10 13:12

@ Giovanna

Con un abbraccio e l'augurio per la tua salute, sottoscrivo quanto postato da AlbaKiara.
La tua presenza, come qualla di tutte le donne , è fondamentale sul blog per dare valore in più al nostro modo di vedere la politica e contribuire a far emergere l'urgenza e la necessità di fare politica con il BUON ESEMPIO di vita che manca ed è venuto meno dai politicanti di mestiere cultori dell'antipolitica.
Un saluto a tutti
maria rosa.

ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

Sentite questa:

-Non si trovano i soldi per pagare i costi per ricontare le schede delle Regionali in Piemonte:
-La Regione non paga;
-Il PD non vuole spendere i soldi:
-il Sottosegretario Crosetto dice che l'esercito non può essere utilizzato per questo scopo,
-La Procura non ha personale da impiegare,
-Il Tar non può sopportare i costi,

ALLORA..... è più che giusto che la RICONTAZIONE avvenga per un Principio di Democrazia.

E chi spunta?

I grillini torinesi vogliono contare: le schede elettorali

Sarebbe divertente sapere cosa ne pensa il governatore leghista del Piemonte Roberto Cota dell’idea che a ricontare le schede elettorali delle scorse Regionali - come disposto dal Tar - siano i grillini. Fatto sta che i seguaci di Beppe Grillo del «Movimento 5 Stelle», che in Regione ha ottenuto due seggi in Consiglio, si propongono come «contatori» volontari, e offrono anche di pagare parte delle spese: «Il Movimento 5 Stelle - spiegano i due consiglieri grillini Davide Bono e Fabrizio Biolè - ha rinunciato ai rimborsi per le spese elettorali, che ammontavano ad oltre 132mila euro per ogni anno di legislatura; chiederemo al ministero dell’Economia di destinare l’importo relativo al 2010 alla copertura di parte delle spese per il riconteggio, auspicando che i partiti che i rimborsi li hanno presi (il Pdl ha avuto oltre 900mila euro, il Pd oltre 800mila) vogliano integrare la differenza».

BRAVI! BRAVI! BRAVI!

I Grillini ai Primi Posti per dare il BUON ESEMPIO in Democrazia!

Trovo che l' attuale politica sindacale della FIAT, sia una delle cose meno sbagliate, che ho visto fare da parte loro negli ultimi cinquanta anni

Postato da: Enzo LUZI | 26.08.10 13:52

Si vede che non frequenti l'ambiente.
La politica sindacale Fiat è la stessa da 50 anni.

...@..SANTE,..Maria Rosa,..ENZO,..Mario..!!..TOM..AlbaKiara..bloggers,..

chi ha armato e continua ad armare le P38?

chi..sta ..collegando..malavita e ..P38..?

Chi..ha consigliato..Marchionne..?

CHI..chi..ha approvato e applaudito..MARCHIONNE..?

Chi..continua ad approvare..napolitano..?

Chi consiglia..o..plagia..NAPOLITANO..?

CHI..CHI..ha ascoltato..Marchionne e la sua compiacente risposta a Napolitano..( come uomo..nessuno..)..ma..presidente della Repubblica..con una funzione..( purtroppo ndr)..!!

MARCEGAGLIA..!

MONTEZEMOLO..!

SACCONI..!

ALFANO..!

Oggi sul TG1..!

A Rimini..!

col PREMIER,..che rilasciava ..dichiarazioni..senza farsi vedere ..nè..intervistare..!

Solo FOTO di REPERTORIO..con adeguato ..TRUCCO..!

Marchionne a RIMINI..spavaldamente..dopo la lezione del cardinale..BRAGANTINI..!

ALFANO a RIMINI..dopo l'attentato al PROCURATRE GENERALE..in CALABTIA..dove..avevano preparato un attentato..anche a ..NAPOLITANO..!

ALFANO..a..RIMINI..ha continuato a raccontare..quanti..ARRESTI..di MAFIA e NDRANGHETA..!..oltre 100..uomini di scorta..!
Marchionne,,scortato da ..vescovi e cardinali..vaticani e da MARCEGAGLIA..e..la..LEGA di BOSSI.." LA NUOVA..MAFIA..!"

BERLUSCONI..a RIMINI..?

..NO..GRAZIE..c'è..Gianni LETTA..!

BERSANI..il solito..trombone..che guarda il soffitto..per vergogna..!

DI PIETRO..?..mai!!..guarda sempre le videocamere..e..NON VA A RIMMINI..perchè..il PD..non lo vuole..!

La MAFIA di RIMINI..

di..Gianni Letta e Roberto Formigoni.
.con i vertici vaticani..provenzano..e.
.bertolaso..per gli..APPALTI..!

BERLUSCONI..mantiene ..l'interim..del MINISTERO del LADRO SCAJOLA..!

Sempre..LADRO..é..!

luigi76

Devo premettere che sono un sacerdote. Approfitto della cortesia di un amico che mi ha spinto ad intervenire e che mi mette a disposizione i suoi mezzi.

Mi riferisco alle questioni che sta affrontando Famiglia Cristiana, circa il comportamento del Presidente del Consiglio, alla sua politica e alle reazioni del mondo cattolico.

La dottrina sociale della Chiesa inizia con l'enciclica Rerum Novarum, di papa Leone XIII. Lì c'è tutto il “bene” e il “male” delle successive posizioni della Chiesa e dei Cattolici.

Il “bene”: “I proletari si trovano in assai misere condizioni, indegne dell'uomo... gli operai rimasero soli e indifesi in balda (balia) della cupidigia dei padroni e di una sfrenata concorrenza. Accrebbe il male un'usura divoratrice che continua a causa di ingordi speculatori. Si aggiunga il monopolio della produzione e del commercio, tanto che un piccolissimo numero di straricchi hanno imposto all'infinita moltitudine dei proletari un gioco poco meno che servile”.

C'è un'indicazione sull'uso di qualunque ricchezza: “Chi ha dunque ingegno, badi di non tacere; chi ha abbondanza di roba, si guardi dall'essere troppo duro di mano nell'esercizio della misericordia; chi ha un'arte per vivere, ne partecipi al prossimo l'uso e l'utilità”.

E tratta del ruolo dello Stato: “I governanti debbono concorrere (al benessere pubblico) con tutto il complesso delle leggi e delle istituzioni politiche, ordinando e amministrando lo Stato in modo che ne risulti naturalmente la pubblica e privata prosperità”.

Né tace del valore del salario e delle condizioni di lavoro: “Se l'operaio accetta patti più duri (del giusto per un dignitoso sostentamento) i quali volenti o nolenti debbono essere accettati, è chiaro che subisce una violenza, contro la quale la giustizia protesta”.

Alcune delle soluzioni che indica (che sono il “male”: condanna del socialismo, negazione del diritto di sciopero, talune osservazioni sul ruolo delle donne, accettazione dello statu quo) sono coerenti con il periodo e per il timore del confronto violento.

Orbene i cattolici, troppo spesso, hanno negletto l'analisi sociale di papa Leone, confondendo, addirittura i rimedi che indicava come le cause della sciagura.

Famiglia Cristiana torna solo sugli aspetti più attuali di quella enciclica, la critica all'ingordigia di chi ha troppo e che sono propri della dottrina cattolica. Non a caso i riferimenti dottrinali di papa Leone, in larga parte, riguardavano la critica al sistema, non le soluzioni

con questo non voglio dire che la politica contrattuale attuale della fiat non sia criticabile..ci mancherebbe. ciao!

Postato da: marco aurelio | 25.08.10 22:20

------------------------------------------

Ciao, marc' aure' (ogni tanto la mia romanita' mi fa fare cose irrazionali).

Vuoi sapere fino a che punto posso essere "strano"?

Trovo che l' attuale politica sindacale della FIAT, sia una delle cose meno sbagliate, che ho visto fare da parte loro negli ultimi cinquanta anni (di meglio mi viene in mente solo la "110", la mitica "cinquecento".

Sono invece i.......o NERO, per via di TANTISSIMI imprenditori medio-piccoli SANISSIMI, che la politica italica, pur di favorire la FIAT e simili, ha fatto sparire (conosco personalmente gente che aveva discrete capacita' imprenditoriali e se n' e' andata gia' da venti anni). In questo modo, si e' reso IMPOSSIBILE al Paese sottrarsi alla concorrenza dei paesi industrializzati emergenti, mentre una diffusa e sana imprenditoria medio-piccola (e solo quella) AVREBBE POTUTO SALVARCI.

Hai visto quanto sono "strano"?

A proposito, ti deve essere sfuggito un mio scritto, con il quale avvisavo che la stima di due miliardi annui, quali danni provocati dai sindacati, e' probabilmente approssimata MOLTO per difetto. Certo, confrontati con i 4-500 miliardi l' anno di danni fatti dalla politica ...

Un caro saluto.

Volete mandare a casa Berlusconi ? Basta una legge elettorale con valore retroattivo, che impedisce di candidare i senatori, i deputati, gli eurodeputati, i consiglieri comunali, provinciali e regionali che lo sono stati due volte. Manderebbe a casa centinaia di migliaia di professionisti della politica che stanno nelle assemblee nazionali e locali da una vita. Berlusconi, Bossi, Bersani, Tremonti, Calderoli, D’Alema, Fassino, Casini, Fini, LaRussa, DiPietro, Veltroni, DeMita, Mastella, la Bindi, la Finocchiaro, la Melandri, la Turco…Ma la farete una legge del genere ? Ne dubito molto.

Dall'odio, non è mai scaturito niente di buono.

Postato da: gianfranco chiarello | 25.08.10 22:16

-------------------------------------------------

Ciao, Gianfranco, felice di salutarti.

Dall' ODIO potrebbe scaturire qualcosa di buono? Ovviamente no. Neppure da quello contro i pedofili.

Rifacciamoci semplicemente alla "saga" di "Guerre stellari". Chi ha BEN seguito quella saga, sa che e' la "lezione da scuola materna" circa la filosofia buddista (ramo "zen tibetano", azzarderei). Non a caso, una delle LEZIONI che tale saga impartisce, e' che, lasciando aperta la via del proprio cuore all' ODIO e all' IRA, ci mettiamo al servizio dell 'Imperatore, visto come incarnazione del "lato oscuro" della "Forza".

Non dobbiamo pero' confondere l' odio, con una serena, lucida e civile azione di boicottaggio, tanto della Mondadori, quanto della FIAT (e dei pedofili): sono loro l' "Imperatore" contro il quale e' giusto lottare.

Credo (o almeno spero) che alla massima parte degli italiani sia chiaro come tanto Berlusconi, quanto la famiglia Agnelli (e a questo punto NON TOCCHIAMO il tasto dei pedofili), abbiano usato il loro potere economico PER FARE IL MALE DEL PAESE, cioe' nostro. I lavoratori FIAT e la minaccia del loro licenziameento e' stata utilizzata piu' volte, per ottenere IGNOBILI favori dalla classe politica (favori poi chissa' come ricambiati, visto che, soprattutto a quei livelli, non si fa nulla per nulla). Se la FIAT li avesse invece licenziati, come sarebbe stato auspicabile, quei lavoratori avrebbero potuto essere impiegati PER LANCIARE SETTORI PRODUTTIVI PIU' VALIDI.

Italioti, va bene, ma c' e' un limite A TUTTO!

@ Sante Marafini

C'è una sentenza datata 29 gennaio 1997 della seconda sezione del Tribunale di Brescia che afferma che " E' vero che il pm di mani Pulite aveva accumulato stanchezza fisica e psicologica, ma la molla decisiva che lo spinse a lasciare la toga fu l'intenzione - maturata gia' nella primavera del '94 - di intraprendere l'attivita' politica ovvero di ottenere incarichi pubblici di maggior rilievo". Infine Tonino - secondo i giudici - sino all'ultimo non rivelo' i suoi progetti ai colleghi perche' temeva di "inquinare quella sua indiscussa leadership all'interno e all'esterno del pool con consequenziali ripercussioni nell'immagine esterna" e c'era il rischio che gli altri pm lo rendessero "meno partecipe dell'attivita' giudiziaria".
-------------------------------------------------

Questa Sante è una sentenza definitiva non appellata. Di Pietro lasciò la magistratura per sfruttare la popolarità acquisita dalle inchieste per fare carriera come politico. Non ti pare un atteggiamento opportunista?
In linea di massima sono sempre contrario alla possibilità che i magistrati si schierino, perchè si può avere dei dubbi sul proprio operato quando facevano inchieste.
Di Pietro lo preferivo da Pm, ora è schierato in un determinato schieramento.

Wall Street Journal: «Con Berlusconi l'Italia declina»
L'Italia sta declinando. E «immaginate che cosa potrebbero ottenere gli italiani se Berlusconi non tenesse le sue promesse di dinamismo ostaggio di una lotta politica senza esclusione di colpi». È la conclusione di un editoriale che il Wall Street Journal dedica oggi alla crisi politica italiana, intitolato «Circo Romano».

Il principale quotidiano finanziario statunitense formula un giudizio impietoso sulla situazione del Paese dopo una sintetica ricostruzione della crisi in seno al Popolo della Libertà, con i contrasti tra il premier e il presidente della Camera Gianfranco Fini, e con l'ultimatum di Berlusconi sui cinque punti programmatici per l'esecutivo.

«Intanto - si legge nell'editoriale - l'Italia declina. Gli elettori hanno eletto Berlusconi sulla promessa di ridurre lo Stato. E ciò che hanno ottenuto, invece, è una sfilata senza fine di voti di fiducia, scandali insignificanti, relativa stagnazione economica e burocrazia sclerotica. Per fare solo un esempio, la Banca Mondiale afferma che ci vogliono in media 1.210 giorni per far applicare un contratto in Italia, e che tale “servizio” pubblico costa a una media impresa italiana il 68,4% dei suoi utili».

«Dato questo caos - conclude l'editoriale del Wall Street Journal - è una prova dell'inventiva e della verve degli italiani, il fatto che ancora riescano a produrre alcuni dei brand più di successo del mondo e a mantenere un ragionevole livello di vita. Immaginate che cosa potrebbero ottenere gli italiani se Berlusconi non tenesse le sue promesse di dinamismo ostaggio di una lotta politica senza esclusione di colpi».

Bisogna far saltare il tappo.

la devi smettere con questo piduista perchè la P2 è stata dichiarata un'associazione di faccendieri e non eversiva ! Fai sapere cosa farersti tu al posto di Berlusconi a cominciare dalla interminabile Salerno-Reggio Calabria risalente anche a te ministro di Prodi...

Questo inutile parlottare di democrazia, che poi, DEMOCRAZIA non E', fa solamente guadagnare tempo ai ""MASCALZONI"", a coloro che in realtà, non vogliono i cambiamenti, ai CASINI, come ai DALEMA, ai Fini, o ai Bossi, per non parlare delle migliaia di ""Mercenari della Politica"" come i Capezzone o i Quagliariello o Stracquadanio o Ferrara, per non nominare gente come Feltri o Belpietro. Tutti sostenitori di un sistema TOTALITARIO imposto al PAESE dai Politici degli anni SETTANTA, e DEGENERATO totalmente negli anni Ottanta con l'avvento prepotente dei peggiori soggetti in circolazione chiamati a raccolta da CRAXI al grido, ""VENITE E SACCHEGGIATE A VOLONTA'"". Dopo di che, VI pongo una domanda: Ma credete VERAMENTE che con individui come CASINI/CUFFARO o DALEMA/FASSINO, si possa modificare questa situazione di totale anarchia MORALE e CIVILE? Credete che soggetti futuri, ""Vaticano/Siciliani dipendenti"", farebbero meglio degli attuali ""Vaticano/Siciliani dipendenti""? Credete che individui come Dalema/Fassino, farebbero meglio di quando ERANO AL GOVERNO e NON HANNO FATTO? BERLUSCONI: ""SOGGETTO PSICOPATICO PERICOLOSO, CORROTTO E CORRUTTORE,. MORALMENTE, IL PEGGIORE DEI GOVERNANTI IN CIRCOLAZIONE di tutti i Paesi CIVILI del MONDO. GLI ALTRI??? Sono Suoi concorrenti.

Postato da: Enzo LUZI | 26.08.10 12:39 |

Leggere ... o NON leggere: QUESTO E' IL PROBLEMA!
Mario Ricca scrive: "sono domande che non si fanno"
---
Enzo, rileggiti con calma tutto il mio post.

Io non parlavo di pedofilia, necessità della problematicità eccetera.

Il mio tentativo (patetico nei modi, vedo) era di cercare di far capire che determinate questioni si dibattono opportunamente. Il modo con cui il blogger poneva la questione (il modo, non la questione) era discutibile. E io lo discutevo.

Anzi, visto che mi trovo ti riporto il post, così non devi cercartelo:

"Ma tu credi veramente che qualcuno, alla tastiera, con una buona musica di fondo, un bicchiere di quello buono che sorseggia, possa rispondere seriamente alla tua domanda, posta nelle stesse condizioni?

Credi che possa simulare in fretta e credibilmente l'orrore della scoperta, il raccapriccio di scoprire un mostro nel fanciullo che ha fatto saltare sulle ginocchia, la visione di una persona che ha amato più della vita stessa che abusa di un bimbo, che ha straziato nel corpo e nello spirito?

Credi che possa simulare lo scontro che gli consumerebbe l'animo, gli dilanierebbe il cuore?

Sono domande a cui non si risponde ma, essenzialmente, sono domande che non si fanno".

È chiaro che possiamo fare tutte le domande che vogliamo. Il senso è che, secondo me, posta la domanda come la poneva lui, le risposte non avrebbero, in nessun modo, rispettato quella che sarebbe stata la reazione reale. Sarebbero state flatus vocis e questo per i modi con cui era posta la questione.

Sì, potevo dirlo così. Ma mi piaceva di più l'altro modo.

A dir la verità non pensavo fosse oscuro e ti chiedo scusa per la mia ambiguità.

La "guerra" tra i due è solo gioco delle parti, un teatrino per far dividere i cittadini quando invece entrambi (come del resto assieme agli altri politici di altri partiti) fanno parte e servono questo Sistema

Postato da: Daniele B | 26.08.10 12:36

Daniele no. Credo che Di Pietro non faccia il gioco delle parti.
Sono i politici-politicanti che cercano di far passare il messaggio che sono tutti uguali.
Di Pietro è un vero Politico.
Continuo ad avere fiducia in lui anche se a volte commette emerite cazzate (come il si al federalismo fiscale e demaniale, due obbrobri per come sono stati concepiti).
Ciao.

Un abbraccio forte a Sante, Mariarosa, Anna, Albakiara, Luigi75(?) e a tutti quelli che mi sopportano...

Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 26.08.10 09:58

°°°

Sopportarti? Tu sarai sempre la benvenuta per eccellenza in questo blog, casomai dovremmo ringraziarti e pregarti di postare più spesso!

Contraccambio l'abbraccio, ciao.

Intanto non sono un critico d'arte, ma il nick era provocatorio...e la mia ammirazione per i genii del Rinascimento è tale da indurmi a diferne l'onorabilità in ogni tempo e luogo, strano da credere?. Perchè menzionarne i nomi dei più eccelsi in contesti dozzinali, è indice d'ignoranza di valori che davvero contano.
Postato da: Homus Erectus | 26.08.10 11:38

Sui gusti sessuali dei nostri genii del rinascimento...epoca dove si riscopriva il valore della bellezza classica pagana e della mitologia grecoromana che aveva coinvolto anche la chiesa..non ho espresso pareri moralistici come fai tu difendendo grottescamente l'onorabilità dei nostri genii...ma quale onorabilità per favore! E' vero che all'artista si perdonano le eventuali perversioni ma io non mi sognerei mai di giudicare un Leonardo se amava i suoi allievi...e neppure un Caravaggio per cui la tua polemica è ridicola se si tratta di difendere l'onorabilità di personaggi del passato....mi sembra grottesco e sbagliato dare giudizi morali su epoche il cui contesto storico e i valori morali erano visti con occhi diversi dai nostri...ti pare? saluti!

"alla "pederastia"ampiamente praticata e accettata nell'antica Grecia ed
oggi anche nell'Islam(mentre l'adulterio femminile esposto alla
lapidazione!), ad una naturale scoperta dell' omosessualità (i confini tra
i due sessi non sono mai ben distinti e separati), che va rispettata,
tollerata e mantenuta nella discrezionalità (senza che vengano ingigantite
situazioni prettamente circoscritte- vedi sponde del Piave).

E dopo questo mio breve excursus, del quale mi scuso, ....... mi taccio.

Adelante , sed cum iudicio!

maria rosa

Postato da: maria rosa | 26.08.10 08:50

...@MariaRosa,

aiutami..TU..!

..Berlusconi..è..IMPOTENTE..ma..non pederasta..e..anche perchè siamo in
..Italia..non possiamo..liberarcene.!

..ma se anche potessimo..per altra via...(
pedofilia..adulterio..menzogna..familiare e di stato..latrocinio
continuato..ecc.)..insomma per migliaia di reati e menzogne,,lo STATO e le
ISTITUZIONI..non ci sono o latitano..o sono..collusi e conniventi..!

..e..^SI^..cara Maria Rosa.è arrivata l'ora di dirlo e scriverlo.!

Nulla accade per caso.!

D'Alema e Napolitano..dominano la scena
dell'OPPOSIZIONE..perchè..indiscutibilmente..COMUNISTI..sono stati e
sono..ma sono collusi e d'accordo con BERLUSCONI..per
salvare,.il..CU*LO..entrambi..!con gli altri tanti amichetti..comunisti e
finanzieri.!..nulla accade per caso.!
DRAGHI..in..BANKITALIA.!fazio a s.pietro!

D'Alema al COPASIR..!
Napolitano a..STROMBOLI..per non ricevere..BERLUSCONI..sfiduciato..!

..DIETROLOGIA..?

..anche la equivocità..quotidiana di A.Finocchiaro..ex..ottimo e
integerrimo..magistrato..siciliana e..con le..palle!?

La ormai comprovata..connivenza di CSM..nel delitto
Borsellino..?..presidente..NAPOLITANO..?
..L'agenda..ROSSA..?....ma..chi..era il magistrato di turno..primo..ad
arrivare..?..forse..il PROCURATORE..in pensione..A...Y...a..?

E il finto attentato all'ADDAURA..chi era infiltrato tra le forsze di
scorta e di polizia..?

..e..Salvatore Borsellino..?
..e..la sorella ..bruciata..da..D'ALEMA..in politica..?

E..Nicola Mancino..V.P. del CSM..dell'inutile.presidente.napolitano..?

.ma quanti koglio*ni..in Italia.?
Ha sentito..le ultime esternazioni..del nostro grande
intercettatore.fustigatore..anche di Antonio Di Pietro.?

.e.Maria Rosa..ci vuole così tanto a capire ..che ormai..il vero problema
sono i
berluscones.il.berlusconismo..e..soprattutto..NAPOLITANO.e.D'ALEMA.!
.ovviamente..da uno che.FARNETICA!?
luigi!?

sono d'accordissimo anche io scendo in piazza sempre contro non questo delinquente ma contro QUESTI DELINQUENTI!!!!!
MI DISPIACE CHE L'OPPOSINE NON FACCIA NIENTE DI CONCRETO E MI RIFERISCO ALLA COSIDETTA SINISTRA sono disgustato di questa gente

Mi permetto di intervenire nel dibattito e lasciare un mio contributo. Leggo molti commenti su questo Blog, pertanto mi viene un suggerimento da fare a tutti voi, anche a quelli che scrivono per fare "opera da Guastatori" o da Controinformazione sia essi prezzolati che gratuiti a causa dell'ignoranza della situazione politica Italiana. Molti italiani stanno scherzando con il fuoco, non hanno ben chiaro ciò che sta succendendo nel nostro Paese dal 1948 ad oggi. Siamo giunti ad un punto delicato della situazione, come gingemmo nel 1992 - 1993, e all'epoca molti attuali politici e Guastatori riuscirono a dividere i Movimenti nati dalle stragi Falcone e Borsellno. ATTENZIONE a non ripetere quegli errori, già i Guastatori stanno lavorando per dividere lo SCHIERAMENTO DEMOCRATICO che si è venuto a creare oggi, grazie anche i Blog di Grillo e di IDV. Questo è il momento di FARE, e non dobbiamo pensare a ciò che fanno gli altri e/o i Guastatori. Ma DOBBIAMO dare forza sia con le Manifestazioni che con il VOTO a tutti quei soggetti (GRILLO,IDV, ELETTORI CITTADINI) che intendono riportare il n ostro Pese sul binario della DEMOCRAZIA, e quindi del rispetto per TUTTI delle REGOLE. Non è il momento di fare i distinguo. Quando saremo stati capaci di mandare al Governo del Paese i cittadini onesti di GRILLO; IDV; e ALTRI, potremo poi dilettarci sulle differenziazioni, sui particolari di critica. Sia charo non basterà il prossimo VOTO, DOVREMO VOTARE COSì PER I PROSSIMI 10 ANNI.

- Dove vai, attento !
- Ehh..che paura, che ho fatto ?
- Ti sei messo in mezzo !
- Embé. Siamo in tre; IO, PURO e Don Ciccio. Se camminiamo assieme, uno deve stare al centro, no?
- Ma non sai che chi sta in mezzo fa la prostituta !
- E chi ti dice queste... eccelse frasi ?
- La gente !... La gente ! Vedrai , quando passiamo per la piazza !
- Ma non hanno niente da fare; sempre davanti al bar di paese a criticare !

Commento:

IO sta sulla destra, Don Ciccio si mette sempre sulla sinistra: il povero PURO dovrà , come al solito, subire il dileggio della Gente.

Lo ripeto, la forza del coso è dovuta alla debolezza e la connivenza del maggiore partito della cosidetta opposizione.
Buona notte anche a te.
da: Sante Marafini 26.08.10 01:39
@..Sante e BLOGGERS ,
e..non occorrerebbe aggiungere molto altro se ,..anche su ^nostro^ BLOG..non si leggeressero..troppo spesso voci fortemente discordanti ed..^equivoche..!^
solito lupo vestito da solito agnello , ha dovuto buttare giù la maschera..^comunque^..per merito di ..FINI!
Una maschera di evidente..apparente volontà di continuare la legislatura per consolidare ..le malefatte del..^RE..degli evasori..tremonti e del peggiore nemico e dissacratare dei valori del nostro Paese e degli interessi veri..collettivi degli ITALIANI..veri e tutti.
La nuova mafia..( dico scrivo e penso alla peggiore ^MAFIA^.è oggi in mano ai boss della finanza e alla c.d. ^deregulation^, che ha già affidato e accrescerà i poteri e le deleghe alle REGIONI..che^IMPUNITE^..sempre più( gli esempi sono tanti ed evidenti e non solo..SANITA'..!
Non dimentichiamo le pericolosissime collusioni e connivenze col vaticano e..( TREMONTI)..a Rimini..ha già parlato da LEADER e BOSS..della nuova MAFIA..PDL/LEGA..!
..EVADERE..senza freni..!
..DELINQUERE..senza .giustizia..!
..Appaltare e subappaltare..peggio di..OGGI..!
..Vaticano..uber ..alles.!
..MARCEGAGLIA..uber alles.!
..Montezemolo..solidale.!
..e..^volemosebbbbbbene^..con FINI..solito..FLOP!
..BOCCHINO è già..genuflesso..!
Berlusconi..sempre più impunibile e intoccabile,..con estensione del ^privilegio già sperimentato e pronto..^..a tutti quelli della cricca..sempre più..potenti e protetti..con..BERLUSCONI..garantito..in libertà..e..oltre che nelle TV..BOSS e RAS..di..PETROLIO..e..PUTTA*NE..senza ^r i f l e tt o r i ^..troppo accesi..!
E..l'OPPOSIZIONE..(finta)..contenta..felice e gongolante..^BERLUSCONI^..è finito..!!??
..IL BERLUSCONISMO..più mafioso e pericoloso..é..NATO..più forte di prima..!
Solo DIPIETRO..e un vero GOVERNO OMBRA..devono..marcare stretto il DUO..BOSSI/TREMONTI..vaticano..graditi e garantiti..e..Gianni LETTA..controllore..!
Finchè..non riempiremo le GALERE fi..berlusconiani...finiani...bossiani..e..affini..L'ITALIA rimane fortemente a rischio.!
..e..D'alema..?
Napolitano..sempre più.ARBITRO..ma.^PRO^..Italia..o..^PRO^.D'ALEMA.
.e..non dimentichiamolo..Il VOTO di PREFERENZA..le..PRIMARIE..e..l'INFORMAZIONE.!.ovviamente con una GIUSTIZIA..efficiente..!
con DI PIETRO e legalità!
luigi76
da: lewisaugel76

B.il cialtrone? è un'idra!
Dalla Treccani: Ogni male che sia gravemente dannoso alla società e che per la sua stessa forza e diffusione sia difficile da estirpare.
Auguri!

Leggere ... o NON leggere: QUESTO E' IL PROBLEMA!

(prima parte)

-------------

Leggere (a rischio di "intelligere", per poi dover "fare i conti" con quanto improvvisamente compreso) o non leggere, facendo magari anche finta con se stessi, tramite una "scorsa" veloce, tanto per pacificare la propria coscienza (in base a alcune risposte che ho ricevuto, temo di aver capito che e' pratica abbastanza diffusa)?

Mario Ricca scrive: "sono domande che non si fanno": NON LO RICONOSCO! Proprio lui, che di domande se ne e' sicuramente fatte migliaia al giorno, per tutti i giorni della sua vita?

Tra la cultura buddista e quella italica vi sono molte differenze, ma una mi salta agli occhi (anzi, alla tastiera) in questo momento: nella cultura italica si fanno le cose con una certa superficialita', tanto poi c' e' il confessore, la penitenza, i sensi di colpa; in quella buddista le cose vanno fatte SEMPRE CON IL MASSIMO IMPEGNO: se sbagliamo in buona fede qualcosa, perdoniamocelo, accettiamo serenamente la relativa punizione (ce n' e' SEMPRE una, anche quando non sembra) e attiviamoci per vedere se e' possibile in qualche modo riparare il male fatto; il tutto nella massima serenita', garantita' (o giu' di li) per chi e' riuscito a raggiungere lo stato vitale di "Buddha" (che non e' affatto un dio, come da noi spesso si ritiene erroneamente, ma appunto solamente un' altissimo stato di autoconsapevolezza).

Figlia di questa differenza di mentalita' e' l' italica tendenza a NON minare l' altrui serenita', neppure quando tale serenita' e' illusoria (cioe' nel maggior numeno di casi) e quindi causa di prossime, cocenti DELUSIONI (se non peggio).

Una domanda mi mette di fronte alle mie contraddizioni interiori, togliendomi la pace (illusoria)? PROPRIO QUELLA e' la domanda che MI DEBBO fare; se non me la sono fatta da solo, chi me la fa E' IL MIO MIGLIORE AMICO!

E veniamo ai pedofili. Il problema non sono loro, SIAMO NOI.

(segue nella seconda parte)

Leggere ... o NON leggere: QUESTO E' IL PROBLEMA!

(seconda parte)

-------------

Nella fazione anti-pedofili, brillano due componenti: le donne e Amedeo. Le donne sono proprio quelle ANCESTRALMENTE destinate a essere L' ULTIMO E DEFINITIVO baluardo in difesa dei cuccioli del branco. Amedeo e' un COMBATTENTE; anch' io lo sono, ma, a differenza di Amedeo, lo sono SOLTANTO COME TEMPERAMENTO, mentre lui ne ha fatto quasi la sua stessa ragione di vita (Amedeo di solito non fa mistero di essere un Comandante della nostra Marina). Logico che a "combattere piu' strenuamente" fossero quindi Donne e Ufficiali (tanto di cappello per entrambi).

Lo spirito NORMALE, per un ufficiale, e' quello di difendere A COSTO DELLA PROPRIA STESSA VITA i valori che gli sono stati affidati. Se Amedeo non si fosse battuto come ha fatto, non sarebbe il degno erede di quei nostri compatrioti, che a El Alamein si fecero trucidare da forze nemiche enormemente prevalenti, pur di rispettare le consegne ricevute.

Peccato che ANCHE A EL ALAMEIN i nostri compatrioti si siano fatti trucidare, per difendere quella che in realta' era la scelta sbagliata (per chi non lo sapesse, o non lo ricordasse, non solo io non sono fra i denigratori ASSOLUTI del fascismo, ma MIO PADRE FU UNO DEI POCHI REDUCI DA EL ALAMEIN, vittima anche lui dell' aver combattuto per la causa sbagliata, quindi).

Noi abbiamo un quadro normativo che ci ha SPOGLIATI DEL NOSTRO DIRITTO A LIBERAMENTE SCEGLIERE I NOSTRI RAPPRESENTANTI PARLAMENTARI. Non e' colpa di Calderoli, ne' di chi ha approvato in Parlamento la "porcata", e neppure di chi (Prodi 2006) non l' ha abrogata quando poteva, e neanche dei cinque capi-bastone ben concordi nel "tenersela stretta"; LA COLPA E' INNANZI TUTTO NOSTRA.

La saggezza buddista dice che tutto funziona in base alla regola di "causa-effetto". La NOSTRA sapienza antica ammonisce che "chi di spada ferisce, di spada perisce". Noi NON abbiamo il senso della SACRALITA' (in democrazia, quella vera) del principio che CHIUNQUE, SEMPRE E COMUNQUE ha diritto a SCEGLIERE LIBERAMENTE il proprio rappresentante parlamentare, tanto che siamo pronti a negare tale diritto a qualcuno (ribadisco: un principio SACRO e' tale, quando e' anche UNIVERSALE)? SOLTANTO GRAZIE A QUESTO Calderoli & Co. hanno potuto permettersi il lusso di negare tale diritto A NOI: chi di spada ferisce, di spada perisce!

(segue nella terza e ultima parte)

Leggere ... o NON leggere: QUESTO E' IL PROBLEMA!

(terza e ultima parte parte)

-------------

Tra i primi che hanno capito (almeno dai loro scritti sembra) l' IMPORTANZA del problema da affrontare, trovo Mario Ricca (che strano, non me lo aspettavo proprio ...) e Vanni Maltonti. Entrambi, anziche' schierarsi SEMPLICISTICAMENTE in difesa di un "totem" ormai inopportuno, mi segnalano SERI problemi italici, indubbiamente da risolvere PRIMA di poter realizzare il livello di democrazia da me auspicato.

Mario Ricca mi segnala che, grazie (?) alla nostra Costituzione, riusciamo regolarmente a eleggere in Parlamento gente che promette qualcosa e poi fa qualcos' altro: E' UN PROBLEMA GRAVISSIMO, CON O SENZA PEDOFILI (credo anzi che gia' qualche PEDOFILO sia riuscito a compiere la "scalata" verso i vertici della politica, e forse non uno solo ...).

Vanni Maltonti mi segnala che, probabilmente grazie al nefasto influsso vaticano, il popolo italiano sembra essere il secondo al mondo per numero di pedofili: BEL RECORD, per quello che sembra fosse un popolo di santi, di scienziati, di navigatori, di poeti, di musicisti, di inventori ...

Saluti a tutti. Chi HA LETTO, e' forse riuscito anche a comprendere, con mio enorme piacere. Per gli altri, io mi sono gia' perdonato discretamente il fatto di non aver sviluppato capacita' di comunicazione paragonabili a quelle di Mario Ricca.

P.S. Provo a spiegare PREVENTIVAMENTE perche' ho definito "ormai inopportuno" il "totem" della non rappresentabilita' dei pedofili. I pedofili possono fare gravi danni ai bambini. Chi nega agli altri la parola, nega loro potenzialmente qualunque diritto, cosicche' puo fare gravi danni A TUTTI, BAMBINI COMPRESI. Dovendo scegliere tra i due "totem"...

Concordo. Chi in questo momento particolare per il Paese va cercando il pelo in Di Pietro merita di avere il COSO a vita.

Un abbraccio anche a te.

Postato da: Sante Marafini | 26.08.10 12:29 |

Ma guarda Sante che sulla scena politica non ci sono solamente Berlusconi e Di Pietro che è vero sono agli antipodi ma sui "grandi temi" ovvero quando si devono servire i Poteri Forti Massonici Antinazionali come sulla Sovranità Nazionale e Monetaria, sulla Politica Estera, sul Tratt. di Li..sb.ona hanno sempre votato uguale.
La "guerra" tra i due è solo gioco delle parti, un teatrino per far dividere i cittadini quando invece entrambi (come del resto assieme agli altri politici di altri partiti) fanno parte e servono questo Sistema

LA DEMOCRAZIA,LA LIBERTA',LA DIGNITA' DELLA PERSONA,IL RISPETTO RECIPROCO,L'UGUAGLIANZA DI OGNI CITTADINO VERSO LA LEGGE. SONO QUESTE LE GARANZIE CHE CI ASPETTIAMO DA QUALSIASI GOVERNO.SE CIO' NON VIENE ASSICURATO NON SI HA DIRITTO A GOVERNARE.NELL'ATTUALITA' POLITICA CHE INCOMBE NEGATIVAMENTE SU OGNUNO DI NOI DICO SOLO UNA COSA:BASTA PAROLE!BERLUSCONI VIA AL PIU PRESTO.
EMILIO

Di Pietro lo considero il mio difensore di fiducia e di tutti i cittadini onesti che se sono SCHIFATI quanto me, di ciò che sta accadendo tutti i giorni nel nostro Paese, non potranno di certo esimersi dal votare DI PIETRO.

Considero grave e sospetto che un cittadino, degno di esserlo, desideri ancora cincischiare su quale personaggio indirizzare le proprie speranze.

LA VERITA' E LO SQUALLORE SONO SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI!

Un abbraccio forte a Sante, Mariarosa, Anna, Albakiara, Luigi75(?) e a tutti quelli che mi sopportano...

Giovanna
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: giovanna | 26.08.10 09:58

Concordo. Chi in questo momento particolare per il Paese va cercando il pelo in Di Pietro merita di avere il COSO a vita.

Un abbraccio anche a te.

Il re Mida compre villa sul lago Maggiore e riceve non so con qual criterio i suoi compari di governo.Al re MIDA la politica rende e non so con qual altro criterio ha detto che lui si e' immolato per il benassere della nazione.Stupenda faccia tosta.

«Basta chiacchiere, si votino i 5 punti e basta». «I cinque punti che il Popolo della Libertà e il governo intendono portare con priorità in settembre dinnanzi alle due Camere, confermando tutto il programma approvato dagli elettori, sono la continuazione concreta di una politica tutta tesa ai fatti - dice il premier - Su quei punti e per quei punti sono stati eletti tutti i rappresentanti del Popolo della libertà che su quei punti e per quei punti saranno chiamati ad impegnarsi per portare a termine una legislatura fruttuosa e feconda di risultati positivi. Sono sicuro che questo debba avvenire ed avverrà. Tutto il resto sono soltanto chiacchiere, chiacchiere e basta».

"per portare a termine una legislatura fruttuosa e feconda di risultati positivi".
M.V.A.F.C.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CIAO ANTONIO, CONFIDO IN TE / NOI DELL'IDV.
FACCIO PARTE DEL TUO PARTITO DA QUATTRO ANNI , NON MI PENTO DELLA SCELTA CHE HO FATTO ISCRIVENDOMI
CONTINUA COSI' NON DELUDERCI MAI,
LA VITTORIA FINALE SARA' NOSTRAAA
ALLE PROSSIME ELEZIONI -PERCENTUALE A DUE CIFRE, VIVA DI PIETRO VIVA IDV !!!!

Amici di IDV,

gli Italiani dimenticano facilmente la storia ed i fatti passati.
Così hanno dimenticato rapidamente la cricca della P2 nella quale operavano molti personaggi oggi ancora noti e sempre in grado di fare i propri interessi.
Uno di questi è l'amato Berlusconi che in altri paesi europei sarebbe già in galera o fuori da ogni incarico amministrativo.
Ma la colpa è dei grandi sapientoni della sinistra che non hanno considerato il conflitto di interessi ed hanno sempre giocato a fare i "grandi statisti".
VERGOGNA e viva DI PIETRO!

Onorevole Di Pietro
Ancora una volta vorrei precisare che non e' questo il momento di spingere Fini e il suo gruppo ad allontarnarsi dall'opposizione . Penso che sia meglio compattarci adesso tutti per mandare Berlusconi via dal governo prima che faccia altre leggi che gli permettono di vincere ancora

Grande On.Di Pietro mi riconosco in tutto quello che lei ha dichiarato con la conseguenza che gli italiani si sveglino e si dia una spallata all'attuale maggioranza una volta per tutte.

IL FATTO QUOTIDIANO: Sta dicendo nessun dialogo, a prescindere dall’offerta sul tavolo?
ANTONIO DI PIETRO: Questo è un sistema bipolare dove si sta o di qua o di là. Chi sta in mezzo fa la prostituta, e segue chi offre di più. Non solo…

Mah, non mi pare che questo sia più un sistema bipolare, nevrosi a parte. Ammesso che lo sia mai stato.

Le prostitute non si danno a chi offre di più, hanno tariffe uguali per tutti, sono serie. Quelle sono le aste. Ma il linguaggio pesante, come dice la Santanchè, è civiltà...

Poi, che cosa significa "chi sta in mezzo"? I partiti è come se stessero attorno un tavolo circolare, ognuno crede di stare al centro di tutto.

Un centro non minuscolo indebolirebbe la sinistra e la destra, certo. E allora? Si creerebbero pure le condizioni per ostacolare gli oligopoli politici, di vivificare il dibattito parlamentare e di aumentare una benefica concorrenza politica.

Oggi, se non sono berlusconiano e mi irrita l'inadeguatezza dell'opposizione o tiro a sorte o non voto.

Domani avrei una piccola possibilità in più. Buttala via...

Un terzo soggetto stimolerebbe anche l'attuale centro sinistra ad essere più creativo, propositivo e vivace.

Mi dicono che il Centro sarebbe formato da Casini e Fini. Dannazione!

Vorrei che accanto alla manifestazione a Roma ce ne fosse una in ogni comune d'Italia.Moltissimi cittadini, per ragioni varie, non si recheranno a Roma ma saranno ben lieti di manifestare nel loro comune..Contrariamente a quanto afferma Veltroni (che pare cugino o nipote di Silvio..) c'e' il dovere morale di coalizzarci contro il dittatore..

Ci sarò Presidente !

BRAVO!!!

IL SOLITO OPPORTUNISTA
CONTADINO
CON LE SCARPE GROSSE
ED IL CERVELLO FINO.

Egregio Onorevole Di Pietro,
invio il mio commento sulla Sua intervista rilasciata a "Il Fatto Quotidiano" dal titolo "Contro B. scendo sempre in piazza":
Sono d’accordo sullo scenario da Lei descritto dove a parole tutti sembrano litigare ma tutti hanno invece come comune denominatore “spartiamoci sempre la stessa torta più a lungo possibile nel tempo”!
Mi riconosco nella post-ideologia di “liberale dentro che guarda ai valori come la legalità, la solidarietà, il pluralismo dell’informazione”.
Mi piace l’immagine di una piazza di “cittadini con la bandiera dell’Italia…” e mi piace l’invito/sfida agli altri partiti!
Non ne posso più del “professore giusto, del medico adatto” e di tutta quella gente in genere definita “giusta” solo perché opportunamente ammanicata.
Condivido totalmente che “il non dire rende complici”!

Grande Antonio, mi piacciono le tue risposte. Purtroppo per problemi finanziari non potro' essere a Roma, spero si organizzi qualcosa anche a Genova! Un abbraccio, Claudio

Spero proprio che gli Italiani si sveglino e realzzino,finalmente,in quale degrado socio-culturale-economico versa il nostro Paese! L'unico interesse dell'asse Berlusconi-Bossi è il mantenimento del potere e dei relativi privilegi!!!!
A.D.