Caro Onorevole
Devo dirle che sappiamo tutti che Fini è da 16 anni con Berlusconi, sappiamo tutti che ha votato le sue leggi, ma (non è mai troppo tardi) ha finalmente capito con che persona ha a che fare e sta tentando con molta fatica a contrastarlo. Perciò io le dico metta da parte gli errori precedenti di Fini e dialoghi con lui al fine di riprenderci democraticamente la nostra beneamata ITALIA

Carissimo onorevole Di Pietro per mandare a casa berlusconi ci vogliono i fatti e non gridare soltanto, sono un suo simpatizzante però le voglio dire che noi italiani siamo stanchi di vedervi urlare e minacciarvi uno contro l'altro, stiamo arrivando davvero al collasso e voi che fate!!!!! E' ora che si faccia veramente qualcosa per tutti gli italiani. A poche parole buon intentitore. Onorevole risolleviamo questa benedetta Italia, ma con vero attaccamento alla nazione. Mandiamo a casa questi mafiosi altrimenti L'Italia se la finiscono di mangiare.

Fini, ma anche Casini, hanno grosse responsabilità per aver sostenuto tutte le leggi ad personame ed aziendam a favore dell'imperatore (o Cesare?) in questi ultimi 16 anni.
Ma siamo sull'orlo di una involuzione democratica - la casa brucia - abbiamo bisogno di tutti i pompieri disponibili - non ci possiajmo permettere di fare un esame preventivo se sono idonei o no a spegnere l'incendio.

@..BLOGGERS..e..DI PIETRINI..veri..!

FINALMENTE..dice..TONINO..!

..ma..A CHE e a chi serve..?

..A BOSSI..a..DI PIETRO..e..agli..ITALIANI..?

Ai CITTADINI..ONESTI..e bisognosi di essere..GOVERNATI?

Certamente..si sta per tornare..al VOTO..ma..senza UNA NUOVA LEGGE ELETTORALE senza VOTO DI PREFERENZA PRIMARIE,,LIBERA INFORMAZIONE E ..^LEGGE UGUALE PER TUTTI^..a..C H I ..SERVE..?

Ai PARTITI..per ..i loro..MUSCOLI..?..e..l'INELEGGIBILITA'?

E gli..ITALIANI..!?

Basta ..andare..inutilmente a VOTARE!

Mancheranno..LEADERS e..programmi..e..INTESE..accordi..IMPEGNI..^GIURATI^(indissolubilità col partito di elezione)..uomini edonne..ONESTI e non prostituti..o..^BUTTANE^..come dice la onorevole NAPOLI..!
Servono LEADERS nuovi e..tabula rasa di leaders..VECCHI..!

Specialmente..i..D'Alema..i..Marini..I..Bertinotti..i Rutelli..i..Mastella..di DESTRA e SINISTRA!

Rappresenrano una..^GENIA^..PERICOLOSA..per l'ITALIA!
Servono..BINDI..BONINO..MARINO..TURCO..Di PIETRO..SERRACCHIANI..bossiani italiani..finiani..italiani..sinistrini..italiani..NON EVASORI..non..puttanieri..non..BUTTANE..non.. traditori professionisti..non..malavitosi..non condannati..non inquisiti..^come nei paesi normali^..CANDIDABILI..secondo..LA LEGGE..e nulla di PIU'..!

Senza ..PRIMARIE..PREFERENZA e similari..è..INUTILE andare a VOTARE..se si vuole rifare..ricostruire ..l'ITALIA..e..gli..ITALIANI!

..IO..starò..col 51%..che non VOTERA'..altrimenti!

BASTA essere presi per il KU*LO!

..dopo schifani e e bonanni..( futuro ministro??)..toccherà..a..D'ALEMA..e..NAPOLITANO..?

..avanti..col..CACCIAVITE..prima..delle..bombette puzzolenti..!

luigi76..incazzato e non votante!

....BASTA..PARTITI..Agenzie..Immobiliari..italiane ed estere!

E' ormai usuale che molti parlamentari si esprimano senza considerare/prevedere gli effetti consequenziali, insomma fanno affermazioni con il cervello scollegato dalla parola.
Da ultimo la On. Napoli. appartenente al neo assetto di Fini che ha asserito che alcune parlamentari si siano prostituite per ottenere la nomina. Non mi meraviglia dato l'andazzo.
Però strano mi sembra che solo quelle del Pdl si siano risentite.

Condivido al 100% le parole di Antonio Di Pietro. Azzeccato e geniale anche il riferimento al grandissimo Fabrizio De André.

La scuola secondo la Gelmini: "una tv in ogni aula!"
07/09/2010, 22:13 a cura di Valerio Rizzo

MILANO – Spesso sociologi ed esperti della società hanno più volte affermato che in Italia l’istruzione è affidata alla televisione.
Altri invece, specie durante manifestazioni a favore della scuola, hanno gridato che si vuole trasformare l’istruzione in varietà e reality come “Amici” o il “Grande Fratello”.

La visione drammatica dell’evoluzione (o involuzione) della scuola ha trovato conferma nelle parole del Ministro dell’Istruzione, Maria Stella Gelmini, che oggi a Milano, durante l’inaugurazione della Fondazione dedicata a Mike Bongiorno, ha affermato testuali parole: “Mike dovrebbe stare nell’ora di educazione alla cittadinanza perché è stato un buon cittadino”, coinvolgendo la scuola in un progetto che ha “lo scopo di individuare e valorizzare i talenti artistici come la trasmissione Bravo Bravissimo” dello scomparso presentatore.
Ma il ministro si è spinto oltre, accomunando il pur bravo Mike addirittura alla Costituzione italiana: “bisognerebbe ricordare lui, quando si studiano i principi della Carta Costituzionale”.
Oltre alla Gelmini erano presenti anche il presidente di Mediaset Confalonieri, il sindaco Moratti e il presidente della Rai Garimberti.
Insomma si è parlato di tutto tranne che di scuola e soprattutto dei suoi problemi, tra cui i numerosi tagli e il fiume di precari rimasti senza lavoro; e a chi ha “osato” chiedere, tra i giornalisti presenti, cosa ne pensasse, ha risposto con un lapidario: “di questo oggi non parlo”.
Cosa ne penserà l’insegnante precaria Maria Carmela Salvo, che da una settimana sta facendo lo sciopero della fame, dell’idea del ministro?

http://www.infooggi.it/articolo/la-scuola-secondo-la-gelmini-e2809cuna-tv-in-ogni-aula-e2809d/5194/

MARIA ROSA TI SARESTI MAI ASPETTATA UNA SIMILE PROPOSTA?L'IDEA FORSE E' DI RENDERLI IMBECILLI TELEDIPENDENTI GIA' DALLE ELEMENTARI.SARA' OBBLIGATORIO NELLE AULE ASCOLTARE I PROCLAMI DEL DUCETTO-NANETTO DI ARCORE? NON C'E' MAI LIMITE AL PEGGIO.

.

Dovrebbero capirlo che il minestrone dove galleggia tutto e il contrario di tutto, don Ciotti e Gherardo Colombo ma anche i Tremonti, i Calderoli e gli ex avvocati dei mafiosi, sta diventando davvero indigesto. Le cose cambiano. Se vieni da destra o da sinistra conta di meno. La gente vuole sapere chi sei.

Postato da: alpi | 07.09.10 16:27 .............................sono concorde con il tuo scrivere, naturalmente le parole forti ( nei concetti) fanno tremare anche le poltrone e gli orticelli personali, compreso il nostro adp già dimentico delle sue di parole dette spesso a sproposito proprio per fini e i suoi. politica certo strategia ? ma il paese può permettersela?vogliamo fare un salto in avanti in discesa e immagginare un dopo elezioni con questo pd meno più meno più diviso X ( è la sua formula attuale ). ecco perche serve non un governo tecnico ma urge una politica tecnica per nuove filosofie praticabbili al paese, COSA DEVE AUGURARSI UN CITTADINO? che ha lavorato e prodotto ricchezza per il paese e pagato tutte le tasse e...... multe per divieto di sosta.

Secondo me Fini ha perso credibilità, anche se di estrema destra era un politico con un pensiero, a differenza di altri politici di destra. Ora sembra che sia passato all'ala completamente opposta, vedi la proposta di voto agli immigrati, tra l'altro con queste polemiche portate alla lunga sta togliendo tempo al governo per pensare a riforme importanti di cui ha bsg il paese...se mai pensino di farle! L'unico merito che potrei attribuirgli sarebbe quello di far cadere il governo, ma... con questa legge elettorale, come sarebbe possibile governare la prox legislatura? Occorre una riforma, prima! Apprezzo la schiettezza e la coerenza dell'Idv, che i rappresentanti del pd mi sembra abbiano perso per strada... abbiamo bsg di politici appassionati e onesti!!!

PER USCIRE DA QUESTA SPIRALE PERVERSA OCCORRONO SCELTE CORAGGIOSE E LEADER CORAGGIOSI: NON OCCORRONO VANVERISTI, PERSONE CHE PARLANO A VANVERA.
Postato da: PIETRO | 07.09.10 12:27 |

appunto.

Caro Tonino,ricorda l'obiettivo PRIMARIO. Stavolta non concordo con sante, mariogb,marioricca,tom e gli altri. Il FQ-Antonio Padellaro:
Il coraggio dell’uomo nero
Adesso molti dicono che Gianfranco Fini ha scoperto troppo tardi chi è Berlusconi. “Sembra che abbia passato gli ultimi 15 anni su Marte”, avrebbe sibilato il Caimano che di quel quindicennio trascorso distribuendo poltrone e sottomissione conserva precisa contabilità. Dov’era Fini quando il boss pretendeva un tappeto di trenta e più leggi vergognosamente personali o quando a Genova nei corridoi della Diaz la polizia faceva macelleria, non smetteremo certo di chiederlo. Ma se nella vita (anche in quella artificiale della politica) esiste una seconda volta che non cancella la prima ma può riscattarla, dobbiamo riconoscere che Fini ci si è buttato dentro giocandosi tutto.
Domenica sera, a Mirabello, dopo aver detto quello che si portava dentro chissà da quanto, respirava male e si toccava le tempie perché sapeva che da quei tuffi non si torna indietro. Che te la faranno pagare cara. Se pure ci ha messo quindici anni a tornare sulla terra, Fini ha dimostrato che non esistono uomini così onnipotenti da imporre a tutti per sempre l’omertà sulle proprie bassezze.Qualcuno che dica basta, che il re è nudo, prima o poi arriva sempre. Di Berlusconi, l’ex co-fondatore ci ha raccontato quello che sapevamo, ma che mai avevamo udito sgorgare con tanta rabbiosa autenticità. Il culto malato di se stesso. L’idea stalinista che il capo non si contraddice mai. L’impunità elevata a dottrina di governo. L’infamia dei bastonatori dattilografi che non si fermano davanti a nulla.
C’interessa poco che cosa sarà il “dopo” Mirabello o quanto durerà l’agonia prima delle inevitabili elezioni. Siamo più interessati a constatare che il “prima” non tornerà più. Merito dell’uomo nero. Se ne facciano una ragione quei dirigenti del Pd interessati piuttosto a rendere omaggio agli Schifani. Dovrebbero capirlo che il minestrone dove galleggia tutto e il contrario di tutto, don Ciotti e Gherardo Colombo ma anche i Tremonti, i Calderoli e gli ex avvocati dei mafiosi, sta diventando davvero indigesto. Le cose cambiano. Se vieni da destra o da sinistra conta di meno. La gente vuole sapere chi sei.

Caro Di Pietro, incoerente sarai tu, che diventi ogni giorno più scemo! Forse sei istupidito da Grillo?

Le cose che dice Grillo, non sono suo patrimonio personale, per cui sulle stesse possa vantare un Diritto d'Autore, anzi su molte c'è arrivato con ritardo, visto che per metterla come la mette lui, io me lo ricordo come Testimonial di vetture, nonchè guidatore di macchine veloci e potenti ...e naturalmente inquinanti.

Per quanto riguarda i metodi, sinceramente non ho capito come fa ad essere contro il Sistema, ma anche a candidare gente nel Sistema, si sarà ispirato a Veltroni...

I Grillini...poi...almeno quelli conosciuti su questo Blog, sono come quelle mute di cani, che ad un cenno del padrone, oppure all'abbaiare di uno di loro, partono sparati alla carica, convinti di essere gli unici depositari di tutto il Giusto ed il Bene che ci sia al Mondo...beati loro!

Comunque, è certamente un movimento positivo, ma da prendere con le pinze senza dargli troppa corda.

Grande Tonino! Fini fai schifo!

Ho visto il docu-video grazie, che consiglio anche agli altri bloggers, anche se son notizie che ormai nel blog tutti sappiamo (senza offesa eh) come tutti siamo al corrente del gruppo Bilderberg e del NWO..hanno poi la faccia tosta di deprecare lo sfruttamento MINORILE.....

"That big lie!!"

Ti ringrazio e ti ri-saluto, saluto che estendo al blog ed in particolare agli amici.

Gli avvocati, che sono vincolati dal codice deontologico (art.14), non possono introdurre prove false nel dibattimento

Postato da: gazzetta ufficiale | 06.09.10 23:40

-----------------------------------------------

Mi sono trovato a perdere una causa per danni (seri) da me subiti.

A quei tempi, SBAGLIANDO, avevo fiducia nella giustizia ITALIANA: non c' erano testimoni a mio favore, ma l' accaduto non era contestabile e l' evidenza era tale ...

L' avvocato della difesa sforno' UNA SERIE di falsi testimoni, in merito al meccanismo dei fatti, che smontarono cosi' il mio diritto all' indennizzo.

A nulla valsero le molteplici prove documentali che produssi, sotto forma di perizie INGEGNERISTICHE, le quali dimostravano, senza ombra di dubbio, che la spiegazione fornita dai testimoni della difesa era FISICAMENTE IMPOSSIBILE; in una parola, FALSA.

Non sono in grado di riportare le spiegazioni LEGALI che il mio avvocato mi forni', ma il giudice NON accuso' i testimoni per la falsa testimonianza e rigetto' la mia domanda. Eppure aveva sicuramente capito, perche' non accolse la domanda di controparte per la vittoria di spese ecc, ma assegno' la compensazione ... Guarda caso, la controparte non avanzo' appello ...

Codice deontologico? NON FATEMI INCAZZARE!

Cristo (non io) ci indico' che la VIA per la VITA passa NECESSARIAMENTE attraverso la VERITA'. Se, A CAUSA DELLA VERITA', un imputato non puo' essere difeso in alcun modo, ME NE FREGO, come pure dei guadagni del suo "avvocato" (di m...a).

Il fatto che, se un imputato viene scoperto a mentire, aggrava la sua posizione, NON E' GIUSTIZIA: egli avrebbe dovuto essere COMUNQUE condannato, in quanto colpevole; l' aver mentito E' GIUSTO e auspicabile che comporti UN ULTERIORE condanna. A essere sbagliata e' proprio la NOSTRA legge, che risente del nostro essere semi-arabi, cioe' aperti alla menzogna, non quella "gotica" degli USA.

Anche l' accusa, se deliberatamente menzognera, dovrebbe essere punita, e credo che, mediante la calunnia (reato "d' ufficio"), cio' possa essere realizzato.

La GIUSTIZIA sarebbe aiutata RIPRISTINANDO l' assoluzione per insufficienza di prove: qualcuno ha mentito, ma, non sapendo chi, non so chi condannare ... sarebbe ANCHE meno ipocrita, oltre che piu' "civile", dato che fornirebbe ai cittadini un riscontro piu' "onesto".

Cozza contro la Costituzione? Non mi sembra, ma se anche fosse, sarebbe un ulteriore motivo per cambiare anche quella ...

Un saluto.

Postato da: Enzo LUZI | 07.09.10 10:23 |
(oltre che apparentemente anche di Mario, ma forse neppure lui e' perfetto), il fatto che tu non ti chieda se il mio non saper spiegare un nesso CHE IO VEDO
---
Caro Enzo, giusto per precisare, io i nessi di tuoi discorsi li colgo (al 90%, è buono). Posso non capire qualcosa ma si tratta di questioni 'tecniche' spiegate un po' in fretta, mai dei concetti. I passaggi intermedi sono una manifestazione del carattere di chi si sta esprimendo, della sua cultura, del suo momento psicologico.

Ma, anche se mi capitasse di non cogliere il 'nesso', non me ne preoccuperei più di tanto. Salterei il passaggio e considererei la conclusione. Nella rappresentazione delle opinioni vale il fatto in sé: ognuno può sceglierci di arrivarci in piena libertà: l'opinione non è una scienza esatta.

La mia perplessità sui tuoi messaggi è sempre stata sul modo che usi per comunicare. Tu consideri una responsabilità condivisa la comprensione. Ma non è così, secondo me. Chi comincia il messaggio, e lo fa pubblicamente e non per se stesso in un diario, dovrebbe preoccuparsi dell'interlocutore. Se il messaggio è frainteso il metodo è migliorabile.

Ma la comunicazione non è solo questo. E qui si manifesta la tua peculiarità.

Esiste un narcisismo di fondo nella comunicazione, la volontà di comunicare anche la nostra capacità assoluta, il desiderio di generare ammirazione per l'idea o almeno stimolare la discussione e prenderci il nostro attimo di protagonismo. Spesso nei post allarghiamo la coda di quel pavone di cui condividiamo i geni e così esageriamo i concetti, scegliamo le parole più forti, i modi più provocatori. E non è un male. Stiamo mandando un altro messaggio con il primo.

Funziona, stanne certo. Quindi anche se molte delle tue opinioni sono ferocemente avversate, tu 'ci sai fare', contrariamente a quello che afferma l'interlocutore a cui rispondi.

Quindi è complicato seguirti nei ragionamenti ma Enzo Luzi c'è. Esisti nel blog come riferimento personale. Non come maître à penser, forse, ma come individuo.

Se ci presentassimo alle elezioni del blog mi stracceresti.

Postato da: G.G.M | 07.09.10 11:40 |

Esatto...la globalizzazione è una nuova guerra mondile...o meglio planetaria...chi riuscirà ad invadere i paesi nemici coi propri prodotti competitivi e a basso prezzo sarà il vincitore....l'altro giorno in un centro commerciale mi sono accorto che tutti o quasi i prodotti che vendeva venivano dalla cina......di italiano non c'era neanche il personale...chi sta vincendo è la cina e la cina ha rimesso in discussione l'ordine delle classi tradizionali perchè non servono più...i tedeschi forse hanno capito questo prima di noi.....i sindacati rappresentanti della classe operaia e i rappresentanti dell'industria con la supervisione del governo coeso si sono messi d'accordo per contrastare reagendo inserendosi nel gioco rimboccandosi le maniche.....da noi invece si fa ancora la lotta di classe...qualcuno crede e lotta ancora per l'uguaglianza e una giusta distribuzione della miseria! saluti!

Postato da: marinaio | 07.09.10 12:27

si, ti ricordi bene, nel corteo contro precariato, disoccupazione e contro la politica aziendale della Fiat.
Avanti così, mandiamo a casa i corrotti, i mafiosi e i piduisti. Poi quando riprenderemo a respirare aria pulita potremo dividerci (io a destra-destra) tu e altri a sinistra. Un saluto

x Daniele B: ave, Daniele, già FN si schierò in corteo con la CGIL mesi fa a Padova, mi pare, e anche se fascista non son stimo quel valor che coerenza si chiama. Ma attenzione che per padronbanano tutti comunisti sono i nemici per far leva sul popolino, ma a cucùghepensimi in realtà i comunisti piaccion, i dittatori intendo, e Gianfranco ha espulso con stalinista metodica, e pure con l'asservito senatur vuole andar da Giorgio ad impedirgli di capeggiar la Camera, ancora da dittatore! Buona rotta. Auguri

Postato da: Lupus in fabula | 07.09.10 12:00 |

SINCERAMENTE,
PENSO CHE ENRICO LETTA SIA UNO DEI PROBABILI FUTURI LEADERS DEL PD, CHE ATTUALMENTE SI BARCAMENA IN RIVOLI DI INDIRIZZI POLITICI SPARTITI TRA BERSANI, BINDI, FRANCESCHINI,MARINI.

IN QUESTO STATO DI FATTO IL PARTITO NON VIENE DIRETTO DA UN LEADER, MA LASCIATO AL SUO DESTINO, ABBANDONATO.

MI SPIEGO MEGLIO: SE UNA PARTE CONSISTENTE, MAGGIORITARIA, DEL PD, E' A FAVORE DEL NUCLEARE, IL LEADER E' COLUI CHE IMPONE QUESTA SCELTA A TUTTI , SENZA LASCIARE SPAZIO A MARINI E DI PIETRO, CHE CON I LORO VANEGGI CONTESTANO LE SCELTE DELLA BASE DEMOCRATICA DEL PD.

DI CONTRO, ENRICO LETTA, FINO AD ORA, HA DIMOSTRATO COERENZA, PERCHE' COERENZA VUOLE CHE NELLA RIPARTIZIONE DEI POTERI DELLO STATO, NON VI PUO' ESSERE UN PROCURATORE CHE INQUISISCE UN SINDACO SOLO PERCHE' HA FATTO TAGLIARE DEGLI ALBERI, QUANDO SAPPIAMO A PRIORI CHE QUELLA SCELTA E' UNA SCELTA POLITICA.

CON LA POLITICA DEBOLE, LA MAGISTRATURA HA PRESO IL SOPRAVVENTO ED HA ATTACCATO, PERSEGUITANDOLO, L'UOMPO POLITICO PIU' FORTE: BERLUSCONI.

PER USCIRE DA QUESTA SPIRALE PERVERSA OCCORRONO SCELTE CORAGGIOSE E LEADER CORAGGIOSI: NON OCCORRONO VANVERISTI, PERSONE CHE PARLANO A VANVERA.

Ieri a Como è stato nuovamente contestato Dell'Utri ma stavolta dai Camerati di Forza Nuova.
Per i berluscones saranno sicuramente i soliti comunisti...

x James Ruscoe: James, comprendo ciò che dici, ma di certa gente fidarsi non si può, chè Paolo S ci ha appena detto e ricordato dove Gianfranco è stato in tutti questi anni. Auguri

Buongiorno a tutti i naviganti. Caro nauta che ti posti come GGM, hai pienamente ragione nella tua risposta all'Imperatore, che saluto: la precarietà dei piccoli, questa è verità, il piccolo artigiano come l'operaio sono odierna realtà. Non per niente realisti siamo dicendo che mai nessuno ha fatto nulla per i piccoli imprenditori, mentre proni molti sono stati e sono alle grandi aziende e al capitale. A Lupus in Fabula voglio dire: deh, Lupus in fabula, lasciamo pure nelle sue acque chi il PD ha contribuito ad esser poco credibile e lontano dal popolo, dalla gente comune, e chi nipote è dell'amico di padronbanano sempre spina nel fianco nostro può esser, come chi l'inciucio ama, baffino quindi e tutti coloro che non hanno il conflitto di padronbanano voluto risolver, pure quando i numeri avean! Auguri

Gli economisti vedranno anche nero(per l’economia)ma le maggiori multinazionali comprese quelle italiane,continuano a fatturare cifre da capogiro,quelli che se la passano male,sono il grande ceto medio,oramai sempre più povero,e standardizzato(come era nei piani del NWO,e della Banca mondiale.
(ANSA) – ROMA, 5 LUG – Le maggiori multinazionali nei primi 3 mesi 2010
hanno avuto un rimbalzo sullo stesso periodo 2009 con il fatturato salito
del 22%. E’ quanto emerge dalla consueta indagine di R&S
di Mediobanca su 374 aziende “giganti”.Nel dettaglio a livello globale
guida i rialzi il settore energetico (+46%), seguito da trasporti(+32%),
pneumatici e cavi (+24%),chimica-farmaceutica (+23%),utilities(+22%).
Capito dove sta il giochino?
La Propaganda mediatica capitalista,si serve di questi “emeriti”economisti,per terrorizzarci,e farci più facilmente fare sacrifici,sotto la presa in giro della “crisi”.
Un saluto a quanti mi leggeranno.

Un appello ad Antonio Di Pietro
Per quanto bravo Lei sia, è ora di riflettere. La stima a Lei e alle sue battaglie nel passato non possa giustificare il mio sostegno a quella che reputo un'ostinazione pericolosissima per la tenuta democratica dell’Italia.
Questo, gentile dott. Di Pietro, è il momento di STARE ZITTO. Non è il momento di girare il coltello nelle piaghe di forze politiche che, quando arriva la crisi vera – quell’atto finale dell’esperienza Berlusconiana – debbano trovarsi tutti uniti.
Non ho mai creduto alla tesi che Lei sia motivata principalmente della vanità. Il comportamento suo in questi giorni mi porta a ripensare.
I vari Grillo possono fare dei battitori liberi (in questo senz’altro facilitati dalle forze del governo con accesso ai media eccetera). Ma Lei? Per il suo passato, per il suo profilo nel paese e nel mondo, Lei ha una responsabilità storica.
Questo non è il momento di tradirci. La vera prova della tenuta democratica italiana sta arrivando.
Si ricorda le parole di Winston Churchill il giorno prima dell’attacco nazista all’Unione Sovietica:
"If Hitler invaded Hell, I would make at least a favourable reference to the Devil in the House of Commons."
Un passo indietro per favore, costa quello che costa in termine di sconforto personale. E comincia a dialogare con tutte le forze parlamentari disponibili - in privato se non riesce a digerire questa necessità in pubblico - per essere pronti, tutti insieme, a Resistere, Resistere, Resistere.

@ Luzi

Sarò telegrafico:

PD in IDV ? Si...è la stessa cosa, a patto che IDV metta in atto tutti quei sistemi di Democrazia interna che permettono agli iscritti di selezionare la Classe Dirigente ed il Segretario.

Liberale ? Come lo intendo io è che ogni neonato debba guardare al futuro con le stesse identiche opportunità...poi chi ha più polvere, più spara.

p.s. se Liberale non è quello che intendo io, allora non sono Liberale, ma resto convinto del Principio sopra esposto.

Ciao a tutti,
le elezioni vanno bene ma purtroppo vedo che nel centro-sinistra NON ESISTE un vero LEADER da contrapporre a BERLUSCONI e a BOSSI, bisognerebbe che qualcuno un NOME FORTE che si ponga davanti ai vari schieramenti di centro-sinistra. in cui tutta la coalizione possa IDENTIFICARSI e da li redigere un PROGRAMMA DI GOVERNO che scuota il POPOLO BUE in modo da fargli capire che Berlusconi non e' il Dio in terra, ma solo uno che pensa ai propri interessi.
Bisogna inoltre convincere con dimostrazione e fatti concreti a tutto il popolo che si e' disafezionato alla POLITICA che noi siamo con LORO e per loro lotteremo in modo da farli riaffezionare alla POLITICA e quindi che ricomincino ad andare a votare.

Meglio tardi che mai!!!!!!!! Comunque sia Fini rimane una grandissima m..... perchè non si può stare dietro Berlusca come un cagnolino per 17 anni e tutto d'un tratto iniziare a criticarlo per le cose schifose che ha fatto. FAI SCHIFO.....

LETTA HA RIFERITO CHE, PROBABILMENTE, IL PD NON CORRERA' CON L'IDV.

A QUESTO PUNTO, NON ESSENDOVI DIFFERENZE CON I GRILLINI, VI SONO BUONE PROBABILITA' CHE SIANO I GRILLINI A RAGGIUNGERE 5%, MENTRE L'IDV RIMARRA' SOTTO IL QUATTRO %.4%

GRAZIE ALLA POLITICA DISFATTISTA DI ADP

Postato da: PIETRO | 07.09.10 08:53 |

@ PIETRO

Letta CHI?
Enrichetto Scendi-Letta...
Quello che diceva che Berlusconi "Si deve difendere DAL Processo!"...
mentre tutti gli altri esseri umani si difendono NEL PROCESSO!
Glielo spieghi Lei, PIETRO, la dofefremnza delle Preposizioni ..."dal" e " nel", perchè Letta Enrico forse NON LO SA!
E neppure si ricorda delle ARRINGHE di SCHIFANI nei confronti di Prodi, dei Senatori a vita Montalcini e Pininfarina, redarguiti con dipsrezzo quando intervenivano a sostegno del Governo Prodi.

Che grande persona lo SCHIFIO-Schifani!

''NO all'OSCURAMENTO delle REGISTRAZIONI SISMICHE - VERGOGNA !''

Postato da: Sannita f. | 06.09.10 22:50

---------------------------------------

Quello che tu dici, e' assolutamente in linea con un Paese civile, nel quale i cittadini sono LO SCOPO dell' esistenza stessa dello Stato.

Da noi, tra mafia e vaticano, questo concetto e' scomparso da duemila anni (giorno piu, giorno meno). Da noi l' oligarchia decide, noi dobbiamo solo applaudirla o tacere (meglio se sorridendo).

Il nostro attuale assetto istituzionale, a cominciare dalla Costituzione, riflette tale mentalita'.

L' oscuramento delle registrazioni sismiche e' perfettamente in linea con il nostro assetto istituzionale.

E tu ora vorresti PARLARE? Magari addirittura ESSERE ASCOLTATO? "Tacete, pedofili" ...

Un saluto.

L'Elettorato del PD è di gran lunga migliore della sua classe dirigente.

Di Pietro farebbe bene a confluire nel PD

a me il Partito personale non è mai piaciuto

Postato da: Tom Joad | 06.09.10 21:20

-------------------------------------

"ARIECCHIME" (Ancora tu!, Ma non dovevamo vederci piu?).

Caro Tom,

come forse ricordi, nel momento stesso nel quale mi iscrivevo a IDV, facevo presente personalmente al segretario romano le mie perplessita', in quanto giudicavo IDV una "monarchia costituzionale".

Mi sono iscritto, e forse ricordi anche questo, nella speranza di contribuire a MIGLIORARE IDV, non per concorrere a un "posto in evidenza" (magari semplicemente perche' salito su una cassetta da frutta rovesciata).

A questo punto, vista la mia "palpabile" sfiducia nei vertici PD (anche io trovo interessante Marino, ma mi chiedo come possa "frequentare certe compagnie", e non ho ancora trovato la risposta ...), ti espongo un' altra possibilita'.

Se gli elettori attuali del PD convergessero verso IDV (e se magari qualcuno si iscrivesse, dando una mano a quelli che, come me, "capitanati" da De Magistris, Alfano e Pardi domandano maggiore democrazia interna)? Meglio di cosi', per costringere i "quadri" PD a rivedere la loro "linea politica" ...

In fondo, si tratta "SOLO" di abbattere un "totem" ...

Ariciao.

forse sarebbe ora di aggiornare il significato di classi...se si continua a ragionare col cervello ottocentesco di Marx poi non ci lamentiamo se l'italia non progredisce mai e rimane sempre ultima in tutto! saluti!

@ marco aurelio | 07.09.10 10:36 |

I postulati fondamentali di Marx,li lascerei stare,poi,credo che nell'idea della Globalizzazione,ci sia l'idea di una immensa classe media da standardizzare.
Cioè,il salariato(operaio)condivide oggi la stessa precarietà del piccolo negoziante,della piccola e piccolissima impresa,ecc.
Insomma paradossalmente grazie alla Globalizzazione oggi si può più facilmente "rispolverare "la Lotta di Classe,di un grande ceto medio.
Non trova?
Saluti

Ho sempre pensato che una persona non può essere schizofrenica: una persona in pubblico ed una in privato. Una persona, con le sue doti e difetti, è persona nella sua interezza. Dunque Fini, uomo di destra, la destra che è stata contro il divorzio, ha usufruito dello stesso sposando la sua amante una volta divorziata: Daniela. Ora parla di famiglia e anche giornalisti confusionari, che tanto male fanno a non chiamare le cose con il loro nome, chiamano moglie la sua convivente e cognato, suocera ecc. i parenti di colei. Strano per un leader di una destra che della legalità civile e dell'importanza della stessa ha sempre fatto una bandiera. Il Codice Civile può essere un optional per la cultura di estrema sinistra, ma è strano che lo sia per uno come lui. Se dovessimo applicare il Diritto di Famiglia alla "famiglia" di Fini ci troveremmo solo i figli avuti dalla signorina Tulliani, se ha dato loro il suo nome riconoscendoli, ed i Tulliani parenti della signorina sono per lui perfetti estranei. Non è una bella storia quella privata. Perché dovrebbe avere regole in quella pubblica allora?

Luzi ... perchè ti ostini ... a rendere complicate le cose che sono o potrebbero essere semplici.

QUESTO PER ME E' UNO STATO LIBERALE.

Postato da: Tom Joad | 06.09.10 20:55

-------------------------------------

Te lo giuro: avrei voluto riportare nell' intestazione TUTTO il tuo intervento, interessantissimo; alla fine ho dovuto "sforbiciare"; per lo stesso motivo, dovro' essere "telegrafico" nel rispondere.

E se per caso avessi ragione a non vedere le cose come "semplici"? Se lo fossero, sarebbero state gia' realizzate, con la felicita' di noi tutti. Ti senti felice?

L' istruzione pubblica e' una conquista? Io preferisco di gran lunga la GIUSTIZIA SOCIALE, dopodiche' ognuno va a istruirsi dove vuole; quale convinto Keynesiano, auspico COMUNQUE che ci sia una istruzione pubblica, e che funzioni al meglio.

Non so se hai frequentato l' universita'. Se si, non capisco come tu non ti sia reso conto di come gli esami dipendano TROPPO SPESSO dall' umore dell' esaminatore e dalla sua "simpatia" nei confronti dell' esaminato. Le ragazze che, di fronte a giovani assistenti maschi, si presentano agli esami SCOSCIATE E SCOLLATE, non dimostrano la loro stupidita', anzi ... (A pensarci bene, qualcosa di omologo accadeva gia' al liceo, con i compagni "ruffiani" ...).

Tutti, in quanto facenti parte del NOSTRO branco, hanno diritto all' istruzione. La STRONZATA ("sinistramente" demagogica, guarda caso) e' stata quella di ritenere che si potesse istituire un' istruzione UGUALE PER TUTTI, mentre l' unica istruzione che funziona veramente e' quella rivolta ai singoli, quindi necessariamente DIVERSIFICATA. Questo e' un problema difficile da risolvere COMUNQUE, ma che genera effetti catastrofici quando, come in Italia, si pretende di uniformare l' istruzione ADDIRITTURA OLTRE IL LIVELLO ELEMENTARE, mentre sarebbe auspicabile offrire ai cittadini possibilita' diversificate fin da allora, senza per questo stroncare le possibilita' di sviluppo dei migliori, che e' quello che accade oggi.

Per finire, hai una concezione dello stato "liberale" diversa da quello che a me insegnarono; a me dissero che lo stato liberale era quello nel quale avevano diritto di esprimersi solo i "non poveri" ... Se usiamo termini non concordati, non ci capiremo mai. Secondo quello che mi insegnarono, quello che tu indichi e' la base per uno stato democratico. Come vogliamo metterci daccordo (almeno sui termini)?

Un saluto, con viva simpatia.

(ANSA) - COMO, 6 SET - Un gruppo di militanti di Forza Nuova ha protestato a Como, mentre il senatore Marcello Dell'Utri sta tenendo un incontro sui diari di Mussolini.

L'incontro si e' svolto nella sede del giornale 'L'Ordine' diretto da Alessadro Sallusti. I militanti di Forza Nuova espongono uno striscione con la scritta 'Nostalgici di un'Italia senza mafia'. Il 30 agosto scorso Dell'Utri, a causa delle contestazioni,era stato costretto a lasciare il palco di 'Parolario' dove avrebbe dovuto leggere brani di diari del duce, sulla cui autenticita' e' polemica.

Il PD con i dirigenti che si ritrova, se non fa una svolta cacciandoli tutt , si ritroverà con un misero 10% e quei voti che perde potrebbero confluire su IDV.

Postato da: Sante Marafini | 06.09.10 22:33 | Segnala commento inappropriato

@Sante

Ed io che gli davo il 14,3%!

Ciao Sante!

Ecco perche' questo paese fa schifo!

Hanno ammazzato un sindaco onesto, i mafiosi del governo tacciono!

Se il sindaco fosse stato del partito dei ladri...dalli a Di Pietro!

Ma nemmeno i capoccioni de pd, si stanno strappando i capelli...se avessero ammazzato un cane...avrebbe fatto piu' notizia.

POLITICANTI DI ME.RDA.....VERGOGNATEVI!

Spero che tu non ti perda.

Postato da: argomentiamo? | 06.09.10 20:38

------------------------------------------

Grazie per l' incoraggiamento, ulteriore segno di "apertura".

Che io possa anche essere un po' "S.T.R.O.N.Z.O", proprio no? Daccordo che cerco sempre il pelo nell' uovo ...

Un saluto, con rinnovata apertura.

Condivido pienamente quanto detto da Di Pietro e aggiungo che la destra e la sinistra in quest'epoca post moderna, hanno queste caratteristiche: il conservatorismo dei poteri forti sono difesi dalle attuali destra e Udc Rutelli, PD; temi come innovazione, decrescita responsabile, giovani ecc.. appartengono al nuovo che avanza, una vera sinistra.

BORGHESIA CRIMINALE

Se , in modo onesto , vogliamo interpretare questo momento sociale del nostro paese e non solo poltico, non possiamo non dire che in Italia ormai è strutturalmente una intera classe ......
Postato da: antonio puglisi | 07.09.10 08:55

Borghese vuole dire ciò che l'operaio diventa appena gli si offre la minima opportunità. (Ezra Pound
È la borghesia che ha opposto la sua morale a quella della Chiesa, la sua filosofia a quella cattolica, la sua politica a quella cristiana, nel quadro di una concezione integralmente laica e terrena della vita. (Giovanni Spadolini
La borghesia ha cessato di essere la rappresentante di tutta la società e ai suoi interessi economici si contrappongono ormai allo sviluppo delle forze produttive della società stessa. (Sergei Hessen)

forse sarebbe ora di aggiornare il significato di classi...se si continua a ragionare col cervello ottocentesco di Marx poi non ci lamentiamo se l'italia non progredisce mai e rimane sempre ultima in tutto! saluti!

Perché a gente incoerente e colpevole di tanti danni viene perdonato tutto mentre Di Pietro è sempre osteggiato e non gli si passa il benché minimo errore?

Postato da: Sante Marafini | 06.09.10 20:18

-------------------------------------------

Perche' Di Pietro, nella sua (almeno apparente) ricerca della giustizia, va a "cercare il pelo nell' uovo" altrui.

Questo non attira simpatia, ne' incoraggia la benche' minima tolleranza nei suoi confronti.

Se aggiungiamo che alcune cose, almeno a mio avviso, le sbaglia proprio "di brutto" ...

Il popolo Italiano e' tendenzialmente "mafioso": Berlusconi lo soddisfa benissimo.

Un caro saluto.

P.S. Mentre scrivo quanto sopra, credo di sapere bene chi io sia ...

A proposito AlbaKiara,guardati(se non lo conosci)questo bellissimo DocuFilm di J.Pilger,sulla "malattia"chiamata Globalizzazione.
Ha ricevuto un importantissimo premio,ma nessuno ne parla(che strano).
http://www.youtube.com/watch?v=jcqLjwkhlh8
Ancora saluti
P.S.
Se sei d'accordo con quello che vedrai,...diffondi.
Grazie ancora.

con il contesto non c'entra nemmeno con il calzascarpe
Assolutamente fuori contesto
hai sparso solo urina
non ci sai fare
A proposito di specchi.

Postato da: argomentiamo? | 06.09.10 19:54

--------

Il tuo messaggio mi sembra animato da un sano spirito di "cerchiamo la pace".

Perdonami: saro' un po' "telegrafico".

Non ci "so fare".

Lo so da quasi trenta anni. E' cosi'; mi ci sono scontrato (e avevo, per farlo, motivi ben piu' "scottanti" dell' opinione di qualche "blogger"), ho perso. Mi dispiace, ma proprio non sono capace di "farci abbastanza" (non sono "perfetto"?).

Trovo invece singolare, proprio da parte tua (oltre che apparentemente anche di Mario, ma forse neppure lui e' perfetto), il fatto che tu non ti chieda se il mio non saper spiegare un nesso CHE IO VEDO, sia sufficiente a concludere, tout-court, che tale nesso non esista e che io lo veda solo per paranoia. Da parte di chi raccomanda agli altri il dubbio (e fa SEMPRE bene), ho difficolta' a capirlo.

ANCHE IN QUESTA OCCASIONE non MOSTRO di essermi messo davanti allo specchio? Ce l' ho con l' immagine (le lauree, anche quelle di Mario, di cui lui si sente forse orgoglioso), mentre sono un DECISO ESTIMATORE della realta' (Mario). Sottrarrei consapevolmente proprio me stesso?

Anche un altro piccolo errore di interpretazione, da te compiuto, puo' portare altri in diametrale errore, nel trarre conclusioni su di me.

Ho "sparso urina", naturalisticamente parlando, ma non in difesa del territorio "matematica", bensi' del territorio "episodi da me vissuti". La pretesa, DA PARTE DI CHIUNQUE NON FOSSE PRESENTE, di sapere meglio di me cosa accadde in quegli episodi, non la condivido. Anche se non so spiegarlo (e il mio essere un matematico solo potenziale dovrebbe rendere questo molto comprensibile, soprattutto se unito al mio "non saperci fare"), io c' ero e so cosa accadde, chi non c' era, nel non capire quello che io non so spiegare, puo' solo PRESUMERE. Non so quanto sia un atteggiamento auspicabile, quello di chi trae conclusioni su basi presunte.

Comunque, apprezzo la proposta di "pace" e la condivido; se parlassimo degli argomenti, anziche' delle persone, sarebbe piu' facile (gli argomenti non si impermalosiscono), ma questo sembra cozzare contro la nostra inguaribile malattia di "cercare l' uomo (giusto)" (a volte, e sono le piu' drammatiche, pur sapendo che e' impossibile trovarlo), anziche' sforzarci di migliorare le regole.

Un saluto, con sincera apertura.

IO NON CAPISCO ONOREVOLE ANTONIO DI PIETRO COSA LA SPINGA ANCORA A CORRERE DIETRO AL PARTITO DEMOCRATICO..BASTAAAAAAAA.PRENDA UNA DECISONE NON STIA NELL' AMBIGUITA' FACCIA UNA DICHIARAZIONE CHE SE CI SARANNO ELEZIONI IDV CORRERA' DA SOLO, VEDRA CHE RACCOGLIERA' MOLTI PIU VOTI..S OPRATTUTTO QUELLI DI CHI E' ORMAI STANCO SIA DEL CENTRO DESTRA SIA DEL CENTRO SINISTRA...SE CONTINUA COSI' A RINCORRERE IL PD CREDO CHE AD EVENTUALI ELEZIONI NON PRENDERE MOLTO DI PIU' DI QUELLO CHE HA OGGI ...CI VUOLE UNA DICHIARAZIONE CHE SPAZZI VIA I DUBBI...NON CHE VOTIAMO IDV ONOREVOLE DI PIETRO NO SIAMO MICA MOLTO CONTENTI DEL FATTO CHE LEI RINCORRA SEMPRE IL PARTITO DEMOCRATICO???FACCIA UNA SCELTA DECISIVA ABBANDONI AL LORO DESTINO IL PD - L E INZIAMO HA RAGIONARE SUI CONTNUTI DI UN PROGRAMMA ALTERNATIVO....GARZIE

Tonino, sono fondamentalmente d'accordo con te che "la crisi di coscienza e di identità" che ha "folgorato" Fini sulla via di Damasco non basti ad assolverlo totalmente dai peccati di complicità e connivenza con un leader "padrone" come Mister B. che ha monopolizzato il Paese con leggi ad personam e provvedimenti distruttivi dello stato di diritto, della legalità e dell'equità sociale nel nostro Paese.
E tuttavia non insisterei più di tanto a "sfidarlo" sulla coerenza; lascerei che la "destra" (sic!) continuasse a cucinarsi nel proprio "brodo", che è il prodotto del fallimento di politiche assolutamente inadeguate con la portata della crisi che il nostro Paese sta attraversando e che, al di là della retorica, rischia di precipitare nel baratro con effetti più rovinosi di quanto sta accadendo in Grecia, in Portogallo ecc.
Mi SCANDALIZZEREI, piuttosto, del TOTALE SBANDAMENTO CHE C'E' A "SINISTRA" (sic! anche qui), con la STUPIDA ED INCONCLUDENTE AUTOREFERENZIALITA' DEL PD che "gioisce" della crisi del centro-destra ILLUDENDOSI CHE BASTI QUESTA, DA SOLA, A COSTITUIRE CERTEZZA DI AVERE LA MEGLIO SU BERLUSCONI & CO.
Purtroppo, tu lo sai molto bene, mentre gli "scienziati" del PD fingono di non accorgersene, LA FORZA DI BERLUSCONI E' NELLA DEBOLEZZA DI UN PD ALLO SBANDO ED ALLA RICERCA DI FACILI QUANTO NCONCLUDENTI COMPROMESSI.
Povera Italia!! POVERI NOI, comuni cittadini, che paghiamo lo scotto di una crisi che pochi politici vogliono affrontare con senso di responsabilità.

Grazie AlbaKiara.
P.S.
Sono un ...Signore

Postato da: G.G.M | 07.09.10 09:46 |

°°°

Eccome se me lo sono chiesta!

Eravamo in 5 in famiglia monoreddito, quando i 2 figli maggiori cominciarono la loro indipendenza lavorando, i miei riuscivano a risparmiare ed a togliersi qualche sfizio tipo le vacanze, ora io non ricordo di aver fatto un viaggio, se non una crociera nel 2007 GRATIS, per fortuna vivo in Riviera e non in una metropoli, o nella pianura padana, però il rovescio della medalia c'è: CASE & VITA carissimi..si riesce a risparmiare qualcosina facendo i "doppi salti mortali" rinunciando a molto.

Ri-saluto

messaggio personale per il sig Luzi

Esimio Sig Luzi,
ritengo che i concetti da lei espressi indicano in modo chiaro e circostanziato la necessità di condurre una azione politica corretta.

Per rafforzare il suo discorso ho racchiuso nelle mie lodi eufemismi che costringono alla riflessione; costringono a rileggere il messaggio, perchè lodando costringo a decifrare i termini.

Cordiali Saluti

Un appello internazionale per il voto a Sinistra Critica è stato firmato da grandi nomi della cultura e della politica internazionale tra cui Noam Chomsky, Ken Loach, Richard Stallman, Howard Zinn, Michel Onfray, Gilbert Achcar, Daniel Bensaïd ed altri.

Postato da: G.G.M | 07.09.10 01:08 |

°°°

Buongiorno Bloggers!!

Carissimo/a GGM

Sannita non non ha torto a credere che la Sinistra rinascerà, risorgerà seppur con altro nome (Sinistra Critica) ma rinascerà, anch'io ci credo.

''Il guerriero della luce crede.E siccome crede nei miracoli,i miracoli cominciano ad accadere...''(Paulo Coelho)

Questa frase l'ha scritta Sannita f. un pò di tempo fa ed io ogni tanto "gliela rubo" e la riposto...è bellissima.

Buona giornata.

http://www.youtube.com/watch?v=fG5HWd5nkFQ&feature=related
Vi siete mai chiesti com'è possibile che i nostri nonni con uno stipendio da normalissimo dipendente,a 20 anni,potessero mantenere tutta la famiglia e pagare un mutuo? E poi a mandare figli all'università?
Mentre oggi,una coppia di lavoratori dipendenti riesce a malapena a pagare l'affitto?
Molte di queste risposte sono in questa conferenza tenuta al MIT nel 1995 da N.Chomsky.
Introduzione di David Barsamian
Già in quell'anno,erano ben chiari i motivi del declino del potere d'acquisto dei salari dei lavoratori dipendenti.
Declino che continua ancora oggi.

Postato da: Enzo LUZI | 07.09.10 09:24

HO RIFLETTUTO: CONDIVIDO E SOTTOSCRIVO I CONCETTI, ESPRESSI IN MODO SINALLAGMATICO NEL RAPPORTO POLITICO CORRETTO, COERENTE, E RISPETTOSO DEI CITTADINI.

@antonio puglisi | 07.09.10 08:55
Si veda,se non lo ha già fatto,questo Link.
Saluti .
http://www.youtube.com/watch?v=fG5HWd5nkFQ&feature=related

Io mi chiedo a chi può dare fastidio una nuova dx costituzionale e democratica

Postato da: marco aurelio | 06.09.10 19:18

----------------

Caro marco,

io dico sempre che esistono teoricamente due modi per essere di destra e due per essere di sinistra.

Si puo' essere di destra perche' si e' spinti da un anelito di COSTRUZIONE, o perche' semplicemente si vuole avere un pretesto per sopraffare gli altri.

Si puo' essere di sinistra per senso di SOLIDARIETA', o perche' semplicemente si provano invidia e rancore (la sola invidia non basterebbe) nei confronti di chi ha piu' di noi.

Riassumendo, esistono una destra "buona" e una destra "cattiva", come pure una sinistra "buona" e una sinistra "cattiva"; renditi conto che, se non c' e' bisogno che io ti spieghi QUALI sono quelle buone e quali quelle cattive, vuol dire che lo comprendiamo IMMEDIATAMENTE tutti (o quasi).

Poiche' entrambe inseguono il BENE, che e' qualcosa di unico, tra sinistra "buona" e destra "buona" il dialogo sarebbe non solo possibile, ma addirittura facile. Avrebbero difficolta' a dialogare con le controparti "cattive", ma mi sembra ovvio.

Al contrario, per la sinistra "cattiva" l' unico dialogo POSSIBILE e' quello con la destra "cattiva", e viceversa, e e' il dialogo mirato al MALE.

In Italia, il PD incarna pressoche' alla perfezione la sinistra "cattiva", il PDL la destra "cattiva" (la perfezione non e' di questo mondo, in questo caso per nostra fortuna). Gli altri, per ora, contano ben poco e si accodano ai "grandi partiti" nell' unica cosa che questi sanno fare.

Se a questo punto sorgesse una destra "buona", la domanda che bisognerebbe farsi e' a chi cio' NON darebbe fastidio, se fosse possibile trovarne uno nel nostro panorama.

Di Pietro occupa una nicchia particolarissima, cioe' quella del "fanalino di coda" del PD, caratterizzato dalla "caccia a Berlusconi". Per il resto, sembra quanto di meglio nell' avvicinarsi a una sinistra "buona", ma a tuttora non ha provveduto ne' a dotarsi di una proposta politica chiara, indipendente da Berlusconi, ne' a distaccarsi dal PD. Per lui la nascita di una destra "buona" sarebbe mortale, visto che lo priverebbe della sua stessa ragione di esistere (Berlusconi).

Di Pietro deve affrettarsi a intraprendere la via del CAMBIAMENTO, e a farlo sapere agli Italiani. Su tale via potrebbe incontrare Fini, e non solo, e potrebbe essere la fine della caduta del Paese (per la rinascita ci vuole altro).

Un caro saluto.

che da questo magma esca un Paese più saggio, intelligente che pensa al lavoro e all'ambiente, e che anche le rivalità e lotte tra esponenti politici vengano messe da parte per un bene comune, che i movimenti giovanili trovino il loro spazio, auguro a questo Paese che dal caos ci sia una rinascita in senso di intelligenza e progetti che ci portino al livello degli Stati più sani.

Postato da: Non capisco | 06.09.10 22:30 |
Postato da: Enzo LUZI | 06.09.10 21:53 |

LE IDEE RAPPRESENTATE IL SCRITTURA, DICONO SEMPRE QUEL CHE VOGLIONO DIRE, NON DICONO QUELLO CHE GLI SI VOGLIONO FAR DIRE.

LE IDEE NASCONO SUL BATTITO D'ALI DI UNA FARFALLA, E SUCCEDE COME SUCCEDE CON LE PERSONE.
TALUNE, CI VENGONO INCONTRO CON LA MANO TESA; E CE NE VOGLIONO DI STATEGIE PER CARPIGLI UNA INDISCREZIONE SULLA LORO IDENTITA'.
ALTRE, DI CUI SERBIAMO BENE LA LORO IMMAGINE, HANNO CANCELLATO LA NOSTRA E AD OGNI NOSTRO ATTEGGIAMENTO DI INTESA OPPONGONO IL LORO SGUARDO DI PIETRA.

DISGUIDI DI QUESTO GENERE SONO FREQUENTI TRA GLI UMANI E NEI CONCETTI ESPRESSI DAGLI UMANI: RIMANE SEMPRE IL IL PROBLEMA CHE SU ALCUNE RIFLESSIONI, BISOGNA APPLICARE LA MENTE.

L'INTENTO NON SI RAGGIUNGE DANDO MAGGIORI SPIEGAZIONI, PERCHE' GLOSSE E POSTEMI SOMMERGONO SEMPRE I CONCETTI, LI UCCIDONO: PERCHE' NON LASCIANO SPAZIO ALLA RIFLESSIONE

CORDIALI SALUTI.

Signori, io non ho certezze. L'unico contributo che mi sento di offrire al dibattito è che il PD non è un partito progressista. Anzi. E' il vero partito conservatore italiano. Berlusconi ha un'idea tirannica di democrazia: vuol distruggere il parlamento, la magistratura e umiliare la costituzione. E' un progetto sempre più chiaramente eversivo. Ma un progetto di cambiamento. Il PD è per la totale conservazione del sistema esistente, pertanto lo ritengo incompatibile con una forza come IdV. Se la dirigenza del PD non ha fatto opposizione degna di questo nome, non è per paura, o per mancanza di organizzazione o di voglia è perchè in gran parte crede e sostiene certe politiche. Ricordiamo le "riforme" Mastella, il sistema Consorte-D'Alema, i derivati truffa al Comune di Veltroni.

Io mi sento di dire questo: ho sempre votato IdV ma se quest'anno l'IdV troverà un'alleanza con i falsoni del PD, mi troverò costretto a votare altre forze politiche. Non è una minaccia ma un sentimento concreto che credo condiviso da molti elettori IdV.

Grazie.

Questo è il momento delle scelte coraggiose-
Quindi invito il ns. Grande , Grande , Grande DIRETTIVO VERO e cioè Di Pietro, Demagistris e Donadi a fare un documento che tracci il vero solco del cambiamento al più presto..........
Saluti sinceri :- Giovanni Monti.

BORGHESIA CRIMINALE

Se , in modo onesto , vogliamo interpretare questo momento sociale del nostro paese e non solo poltico, non possiamo non dire che in Italia ormai è strutturalmente una intera classe che si comporta in modo criminale ed è la borghesia. Non cercate comunque di fraintendermi, col fatto di volere fare coicidere il mio giudizio con le singole persone, perchè il mio è un giudizio di classe. Guardiamo gli operai, dinanzi alla crisi, essi risolvono i loro problemi o cercano di risolverli, con la legge, stando dalla parte della legalità, scioperando secondo l a legge partecipando alla democrazia iin modo composto e spesso organizzato. La borghesia dinanzi alla crisi che fa, reclama la tutela dei suoi interessi anche contro l a legge vedi Macchiorne,, ufficialmente, di fatto manovra per avere prebende e fare affari illeciti. Si pone quando la mano della giustizia si fa pesante, contro il potere giudiziario, usa la democrazia, per manovre di potere e non nell' interesse della nazione, si divide e complotta in nome di idee che sa di non potere mai rispettare, vedi Fini che si pente, ma quanta colpa è da addebitare a lui dell'attuale stato delle cose. Infine quando non può raggiungere di combattere il progresso che si affermain modo popolare UCCIDE in modo simbolico e violento sfreggiando l'avversario in viso per renderlo irriconoscibile anche sul piano ideale. Infine il potere ufficiale borghese fa il vuoto sulla sua violenza mentre sa fare caciaRA QUANDO DELINQUE UN povero straniero esausto magari dalle sofferenze inflittegli dalle sue regole di sfruttamento. Guarda al passato e fa il sornione su un futuro che sa di temere. Allora che ci vuole a riflettere dinanzi ad una storia che si sa fatta di violenze e di sorprusi egoistici, come quella della borghesia di ragionare e operare sul piano politico per fare parlare gli operai, mettere in campo loro per combattere una violenza di classe che riguarda tutti?

Postato da: Andrea | 07.09.10 01:31 |
LETTA HA RIFERITO CHE, PROBABILMENTE, IL PD NON CORRERA' CON L'IDV.

A QUESTO PUNTO, NON ESSENDOVI DIFFERENZE CON I GRILLINI, VI SONO BUONE PROBABILITA' CHE SIANO I GRILLINI A RAGGIUNGERE 5%, MENTRE L'IDV RIMARRA' SOTTO IL QUATTRO %.4%

GRAZIE ALLA POLITICA DISFATTISTA DI ADP

sono pienamente d'accordo

Esito ELEZIONI 2010:

PDL:30%+LEGA:12%

UDC:6% FINI:7% LA DESTRA:2%

PD:24% + IdV:7%

S.E.L. (Vendola):4%

GRILLO 5 Stelle: 2%

Continuate a evadere e guardare la TV … però sappiate che la cuccagna sta finendo anche per voi … DEBITO PUBBLICO docet

Questo penso anch'io e questo condivido. In TOTO. La Sinistra risorgerà e sarà l'unico argine al dilagare della Globalizzazione. Che cos'è in fondo la globalizzazione se non l'ultima, estrema forma di Capitalismo ?

@ Sannita f. | 06.09.10 23:27

Mio Dio,e voi credete che il PD,rappresenti la sinistra?...che Di Pietro sia ..Anticapitalista?ma se l'ha detto lui stesso che crede nel sistema delle imprese.
Come uomo,lo rispetto e nutro simpatia,ma come lungimiranza politica non ci siamo.
In quanto al PD tutto,compreso Marino,è esattamente un partito basato sulla logica dell'impresa,quindi un partito di,e per gli Imprenditori,i lavoratori cosa si possono aspettare da un partito del genere?
Infatti,dalla sua nascita,hanno avuto solo ...bastonate.
L'unico partito a proclamarsi dichiaratamente Anticapitalista,e a favore della necessità di una"Lotta di Classe",è stato Sinistra Critica,a cui il grande Chomsky ha fatto gli auguri nelle elezioni del 2008.
Saluti
« La globalizzazione non è un fenomeno naturale, ma un fenomeno politico concepito per raggiungere obiettivi ben precisi. »
N.Chomsky
P.S.
Un appello internazionale per il voto a Sinistra Critica è stato firmato da grandi nomi della cultura e della politica internazionale tra cui Noam Chomsky, Ken Loach, Richard Stallman, Howard Zinn, Michel Onfray, Gilbert Achcar, Daniel Bensaïd ed altri.

ITALIANI QUALUNQUISTI?

chiedo scusa se l'argomento non è conforme al post, ma non resisto alle provocazioni.
Sembrerebbe (così m'è parso di capire) che sul TG3 la Bindi intervistata dalla giornalista berlinguer abbia affermato che vi è del qualunquismo in Italia e che le affermazioni di Placido ne sono una tipica espressione.
Chiedo allora alla Bindi cosa pensa di una politica incapace di porre le condizioni affinchè i depistaggi piduisti per la bomba alla stazione di Bologna si tramutino nella rimozione degli ostacoli che impediscono la scoperta dei mandanti (80 vittime innocenti uccise perchè?).
Cosa avrebbe poi da dire riguardo all'uccisione di Falcone, Borsellino e degli uomini di scorta ecc.
Non si scopre mai nulla riguardo ai mandanti, ma forse ha ragione lei, onorevole Bindi, non ci sono delinquenti in politica, e quindi forse placido è proprio un qualunquista, anzi forse ha ragione anche sul fatto che il qualunquismo è molto presente in Italia.
Mi chiedo onorevole Bindi se abbia mai riflettuto sul fatto che grazie al qualunquismo certi partiti bidoni rimangono a galla e che il qualunquismo fa bene ad una certa politica.
Provi ad immaginare cosa succerderebbe se ogni cittadino si impegnasse a conoscere e conseguentemente a meditare sui fatti che giornali e media cercano di nascondere in tutti i modi.
immagini cosa succederebe per certi partiti bidoni in un Italia non qualunquista.

La conclusione di questo post,caro Tonino è verissima.Sono d'accordissimo con te.

Di Pietro non è solo spettatore in questa fase, per quanto mi sembra di aver capito, ma opera per far cadere il governo attivamente. Ma come immaginate si possa influenzare la decisione di Berlusconi e dei suoi alleati, Fini compreso al di là delle apparenze, di far cadere il governo ed andare alle elezioni? Loro fanno credere di non aver paura delle elezini soprattutto Berlusconi che le minaccia, con Bossi che gli assicurerebbe i voti che perde al nord e Fini che glieli assicurerebbe al centro, centrosud mentre al sud ne ha probabilmente lui a sufficienza. Di Pietro li provoca, si andiamo a votare vediamo se è vero che non avete paura? E' lunica opportunità reale fino al 2013 e la sfrutta perchè di fatto, questi potrebbero tranquillamente, se volessero, continuare a stare dove stanno, nessuna legge attuale glielo può impedire , ammesso che coloro che devono fare rispettare la legge possano qualcosa contro di questi. Prima si va a votare e meglio è per il paese, ma non per Berlusconi ed i suoi sodali che stanno già dove dovrebbero tonare . Hanno paura dei forconi allora ? Non credo avendo l'esercito la marina e l'aureonatica sotto il loro comando. Allora perchè parlano di elezioni, verrebbe da chiedersi, chi glielo fa fare? Perchè si mettono a litigare (far finta) ed a scoprire alleanze trasversali finora tenute nascoste? All'Improvviso sono diventati democratici ...di sinistra? Non penso proprio. E iniziata la compravendita per una sola ragione: il debito con l'Europa.

Beh, a dire la verità sembrava molto simile ad un comizio di Di Pietro.

Forse Tonino dovresti chiederti il perchè, sarà perchè non dici mai una cosa di sinistra?
E allora di cosa ti sorprendi? Pensi di essere l'unico ad avere il diritto di issare la bandiera della legalità?

Se vuoi differenziarti da Fini fai come Vendola e comincia a parlare di Lavoro, di Precarietà, di Scuola e di Ambiente. Che su questi temi sei da molto tempo ingiustificatamente latitante.

Di Pietro, sei un grande!!!

Ti vogliamo al Governo!

Da noi l' imputato puo' impunemente mentire al giudice
Postato da: Enzo LUZI | 06.09.10 21:37 |

Tralascerò le considerazioni fatte sulla calunnia e la diffamazione che, pur non precise nella formulazione, non capisco perché siano considerate circostanza difettose della legislatura. Per motivi ovvi la letteratura a riguardo è sterminata e gli articoli art. 595 c.p. (diffamazione) e art. 368 c.p. (calunnia) sono stati dibattuti fino alla Cassazione in tutti i modi.

Vorrei chiarire gli aspetti legati alla frase supra.

Nel dibattimento italiano, a differenza di quello USA, all'imputato non è richiesto il giuramento a cui sono obbligati i testi (art. 497 cpp). Questa circostanza evita di procedere nel modo richiesto dall'altra legislazione. Le dichiarazione dell'imputato sono considerate, per questo, diversamente nei due giudizi.

Ma, in ogni caso, l'imputato non può esporre le sue ragioni ad arbitrio. A lui restano applicabili gli articoli suddetti del codice a cui risponderebbe se li violasse.

La possibilità dell'imputato di mentire in giudizio, nei limiti esposti, deriva, come è noto, dall'art. 24 della Costituzione, dove si afferma che “la difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento”.

L'imputato ha il diritto, ad esempio, di presentare una ricostruzione logica dei fatti di cui è imputato, in contraddizione con quella dell'Accusa. Se si impedisse, il diritto di difesa sarebbe difficilmente perseguibile e se si colpevolizzasse l'imputato per questo una sua condanna ne causerebbe una doppia. Precisare le differenze tra menzogna e menzogna è ozioso.

D'altra parte l'Accusa dichiara l'imputato responsabile di un fatto penalmente perseguibile e, se si mostrasse l'inconsistenza, questa sarebbe un fatto non vero e, quindi, una menzogna. Ma è nella natura del procedimento. All'imputato si dà la stessa possibilità.

Mentire in dibattimento è prassi delicata. La svelatura dell'inganno costituirebbe un pregiudizio per la Difesa e un argomento per l'Accusa. Gli avvocati, che sono vincolati dal codice deontologico (art.14), non possono introdurre prove false nel dibattimento e se il loro assistito mentisse, e ciò fosse considerata una colpa, dovrebbero immediatamente rinunciare al mandato se ne avessero la consapevolezza. Ma ciò sarebbe in contraddizione con il diritto di difesa e con la riservatezza del rapporto con il cliente che è sacrosanta.

Ritengo, quindi, che la nostra legislazione sia più avanzata e tutelante di quella americana.

^^^

Postato da: TOM JOAD | 06.09.10 21:20 ''L'Elettorato del PD è di gran lunga migliore della sua classe dirigente.

Io stesso sono un elettore del PD prestato a IDV affinchè il PD comprenda che il valore della LEGALITA' è un valore ASSOLUTO IRRINUNCIABILE, e così è per la quasi totalità degli Elettori del PD.

Anzi, come ho detto in altre occasioni, Di Pietro farebbe bene a confluire nel PD, se non subito, quanto prima, per portare all'interno del Partito le Istanze che rappresenta, e sono sicuro che sarà una cosa che l'Elettorato del PD e Dirigenti del calibro di Marino, accoglieranno con GIOIA, perchè, detto tra noi, a me il Partito personale non è mai piaciuto...come in altre occasioni ho ribadito.

Questo penso e questo dico. '' (Tom Joad)
- - -
Questo penso anch'io e questo condivido. In TOTO. La Sinistra risorgerà e sarà l'unico argine al dilagare della Globalizzazione. Che cos'è in fondo la globalizzazione se non l'ultima, estrema forma di Capitalismo ?

CHE pAESE PICCOLO PICCOLO è l'italia.

Ieri c'era una grande attesa per il discorso di un politico.

Il politico era Fini, l'attesa era quella che avrebbe meritato il discorso di uno Statista.

Fini non è uno Statista...e l'italia considera Statista un Fini qualsiasi.

TORINO (6 settembre) - Il giorno dopo Mirabello, mentre Bersani torna a chiedere le dimissioni di Berlusconi, alla festa del Pd a Torino, presenti Pier Ferdinando Casini ed Enrico Letta, tiene banco l'ipotesi di un governo tecnico e si parla molto di alleanze.

«Se si vota domani noi andremmo da soli, il Pd decida che fare con Di Pietro», dice Casini, il quale rilancia l'invito al premier per un governo di responsabilità nazionale «perché a Berlusconi ho detto che noi non facciamo i tappabuchi ma dovrebbe coinvolgere tutte le opposizioni perchè il governo arranca. O ora l'esecutivo si mette a lavorare o si dimetta. Se si aprirà la crisi, il tema della legge elettorale è sul tappeto». Sulle alleanze Casini resta terzista. Il macigno per un'intesa con il Pd si chiama prima di tutto Di Pietro, che «è un serio ostacolo all'alternativa». L'unico modello imitabile per Casini è lo schema delle Marche, dove Pd e Udc sono andati insieme senza Idv e sinistra e hanno vinto.

Dubbi sull'alleanza con l'ex pm li vede anche Enrico Letta: «Noi faremo solo alleanze compatibili e le parole dette da Di Pietro dopo i fischi a Schifani sono incompatibili con noi», dice dal palco, accolto da applausi ma anche da qualche protesta.

Di Pietro s'infuria: «Prendo atto che tra Pd e Idv ci sono due visioni diverse dell'Italia. Probabilmente la loro diventerà una coalizione di classe dirigente perché sono certo che gli elettori sceglieranno noi».

Letta vai a.....
Di Pietro basta con questi inciucisti. Dichiara pubblicamente che vai da solo. Gli elettori ti premieranno. Se tentenni ancora perderai credibilità.

E' un caso lampante di ravvedimento operoso. Meglio tardi che mai.

”Chiedo scusa a tutti gli italiani: ho sostenuto un delinquente della politica, lui e le sue leggi vergogna. Per ambizione personale ne sono stato complice, mi sono consapevolmente appiattito nel servilismo più bieco, facendomi sdoganare dal fascismo al berlusconismo. Abiurai il primo, ora provvedo con il secondo. Sono pentito, pure per aver chiuso gli occhi di fronte al massacro di Genova: c’è ancora posto per uno con le mie idee e il mio portamento in questa Italia di nani?”

Ecco: se mai avesse il coraggio di parlare così, io uno come Fini potrei pure iniziare a rispettarlo.

Ecco quali dovrebbero essere le sante parole ( scritte dal grande Piero Ricca ) che dovrebbero uscire dalla bocca di Fini, se fosse uomo. . . .
ma io penso che sia un quaquaraquà !

Vedremo in Parlamento.

^^^

- Enzo BOSCHI & Guido BERTOLASO - ATTENTI a quei DUE -

Dal Direttore dell'I.N.G.V è stata inviata (3/4settembre) agli Enti locali della provincia aquilana (Chiodi,Cialente,Sindaci dei paesi al confine laziale) una lettera di allerta terremoto.In questa,si avvertiva della possibilità di scosse uguali o superiori a 4 gradi di magnitudo, nella settimana che va dal 31 agosto al 7 settembre nell'area dei monti Reatini e dell'alta Valle Aterno. Un' eventualità quantificata nel 2 per cento di probabilità, quindi IRRISORIA, se consideriamo che in Italia,ogni giorno, ci sono almeno cinque o sei eventi sismici fra scosse isolate o sciami, A L'Aquila si è scatenato il panico, anche perchè Cialente per scrupolo ha preferito chiudere nuovamente il centro storico. L'EPICENTRO di questo MODESTO sciame sismico si trova nei M.REATINI fra il paese di BORBONA (Rieti) e quello di Montereale (L'Aquila).
E adesso, marcatemi stretto. Le distanze dall'epicentro sono, in Km , 32 da L'Aquila,30 da Rieti, 20 da Terminillo,Antrodoco,Cittàducale e Leonessa, 20 da Amatrice (cioè paesi del reatino); da 18 a 25 per Capitignano,Barete ed altri. PERCHE' la comunicazione di ALLERTA è stata inviata SOLO ai Comuni aquilani ?

OGGI c'è stato l'annuncio shock dell'inquisito Enzo BOSCHI (INGV) che, in comunella con il compare BERTOLASO, dichiara di voler OSCURARE la pagina web della registrazione delle scosse sismiche.Perchè ? Per paura di errate valutazioni dicono LORO; per paura di far vedere che non ne azzeccano UNA, dico IO. Infatti il picco massimo dello sciame è stato Ml 3.3

Di seguito, la tabella sismica INGV con la data l'ora, la magnitudine e il distretto delle ultime nove scosse fra ieri ed oggi. Cioè la pagina che vogliono oscurare.

DATA - ORA (UTC) - MAG - DISTRETTO

2010/09/06 15:55:21 - Ml:2.0 Monti_Reatini
2010/09/06 09:47:41 - Ml:2.1 Monti_Reatini
2010/09/06 05:18:30 - Ml:2.1 Zona_Macerata
2010/09/05 20:06:42 - Ml:2.0 Monti_Reatini
2010/09/05 16:14:32 - Ml:2.5 Monti_Reatini
2010/09/05 13:48:05 - Ml:2.3 Isole_Lipari
2010/09/05 10:09:29 - Ml:2.0 Monti_Reatini
2010/09/05 07:07:23 - Ml:3.7 Appennino_forlivese
2010/09/04 20:25:14 - Ml:2.2 Marsica

*APPELLO ai BLOGGERS. Inviate una mail di protesta a: giulio.selvaggi@ingv.it

''NO all'OSCURAMENTO delle REGISTRAZIONI SISMICHE - VERGOGNA !''

"
I pentiti, anche se tali, non possono pretendere di diventare i leader dell'antimafia.
"
Postato da Antonio Di Pietro.

E' una miniera di perle il messaggio odierno del Dott. Di Pietro.

Non si dà "dignità" ai pentiti; li si utilizza, si usano le informazioni in loro possesso, li si strumentalizza, e poi li si abbandona al loro destino di "infami".
Il discorso si è esteso dal campo dei colpevoli di reati civili e/ o penali a quello politico ?
Con questa visione della vita del Dott. Antonio Di Pietro , chi avrà il coraggio di allearsi con il suo "partito politico" ?

“Sallusti infame”, “Dell’Utri mafioso”: sui muri di Como le scritte dei contestatori

Scritte contro Marcello Dell’Utri e contro il condirettore del “Giornale” Alessandro Sallusti sono comparse la notte scorsa in via Rovelli a Como, sulla sede del quotidiano “L’Ordine”, il giornale fondato da Sallusti e del quale è tuttora direttore editoriale.
“Nessuno spazio ai mafiosi, Sallusti infame”, “Dell’Utri mafioso Como non ti vuole”, “Dell’Utri, aspettiamo i tuoi diari da San Vittore” è stato scritto con vernice spray nera sullo stabile del quotidiano e sugli edifici circostanti. I writer hanno anche imbrattato la targa e l’ingresso del giornale.
La scorsa settimana Dell’Utri era stato contestato a Como e fu costretto a rinunciare alla presentazione dei presunti Diari di Mussolini. La contestazione era stata condannata da “L’Ordine”, che questa sera ha organizzato una serata per la lettura dei Diari di Mussolini alla quale dovrebbe partecipare Dell’Utri: “Questi fatti dimostrano più di tante parole da che parte stanno i democratici e da che parte gli intolleranti”.

http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/sallusti-infame-dellutri-mafioso-como-scritte-534087/

Piove letame sulla festa della Lega
Lanciati sacchetti con sterco di vacca sulla pista da ballo della festa, mentre c'era in visita il ministro Umberto Bossi e alucni esponenti del Carroccio

«È stata una stronzata». L’assessore provinciale all’Agricoltura Bruno Specchiarelli, con grande capacità di sintesi, definisce così il lancio di letame avvenuto alla festa di Cuveglio (paese della Valcuvia), durante la visita del ministro della Lega Umberto Bossi. I sacchetti di letame sono piovuti sulla pista da ballo poco prima della mezzanotte, a circa una trentina di metri dal tavolo dove il ministro era seduto con la famiglia e alcuni colonnelli del Carroccio, tra cui il deputato Marco Reguzzoni, la vicepresidente del senato Rosi Mauro, il consigliere regionale Giangiacomo Longoni e sei sindaci della zona, costringendo il gruppo musicale a interrompere la propria performance. «Bravi» avrebbe esclamato con tono ironico il cantante, rivolgendosi agli ignoti lanciatori di sterco di vacca. E che sia di vacca non c’è dubbio, come spiega lo stesso Specchiarelli: «Lì intorno ci sono moltissime cascine e allevamenti e quindi molto materiale da lancio».
6/09/2010

http://www3.varesenews.it/varese/articolo.php?id=181511

P.S. Come dice Grillo "Questo è solo l'inizio"

Polemico Antonio Di Pietro: ''Fini è uno e trino: vuol fare il capo dell'opposizione, ma vuole restare al governo. Se e' vero come e' vero che Berlusconi è un ricattatore e addirittura compra il consenso della maggioranza, allora perché resta?".

Di Pietro contro Udc e Pd. 'Se si vota domani mattina io andrei da solo perche' prima il Pd mi deve spiegare se la formula delle Marche (un'alleanza Pd-Udc, ndr) è un incidente di percorso del Pd o un investimento sul futuro" dice il leader Udc, Pier Ferdinando Casini. Che si vede arrivare addosso la seccata replica del dipietrista Donadi: "E' un campione del trasformismo". Ma proprio all'Idv arriva il messaggio del Pd in vista delle sempre più probabili elezioni anticipate: "Alleanze? Solo se compatibili". Di Pietro, però, alza le spalle: "Prendiamo atto che il Pd e l'Idv hanno due visioni diverse dell'Italia, noi crediamo che sia un diritto costituzionale dei cittadini ribellarsi a un politico 2(Il presidente del Senato Renato Schifani ndr) che non è degno di rappresentarli come hanno fatto i simpatizzanti del Pd a Torino"

Di Pietro, ancora non hai capito che il PD non VUOLE ALLEARSI CON TE.

Cavolo, deciditi a diventare adulto. Dichiara che non ti allei con il PD, apri alla sinistra che sta fuori dal parlamento, cerca accordi con Vendola e tutti quelli della società civile che non si riconoscono nel duo PDL-PD e l' IDV diventerà un grande partito.
Basta elemosinare un alleanza con chi ti detesta e ti attacca ogni momento come un avversario politico.

Il PD con i dirigenti che si ritrova, se non fa una svolta cacciandoli tutt , si ritroverà con un misero 10% e quei voti che perde potrebbero confluire su IDV.

IL PROBLEMA E': SE COLORO CHE POSTI SUL PIGNONE SI RITENGONO INTELLIGENTI, SENZA APPLICARE LA PROPRIA MENTE, SONO REALMENTE INTELLIGENTI OPPURE STANNO FERMI IN UN SISTEMA SINERGICO CHE CONTINUA A RUOTARE?

Postato da: PIETRO

Scusi signor PIETRO, ma non si capisce niente, non potrebbe dare qualche aiutino per il suo quiz?

FINI HA FATTO IL DISCORSO CHE MI ASPETTAVO IN QUANTO SE AVESSE ASPETTATO AD USCIRE DAL PDL BERLUSCONI, STANTE L'ATTUALE LEGGE ELETTORALE, LO AVREBBE AZZERATO ED AVREBBE AVUTO COSì IL "COMANDO" COMPLETO DELLA SITUAZIONE.
VENIAMO A NOI,I NOSTRI "ALLEATI" DEL PD DICANO COSA VOGLIONO FARE DA "GRANDI" E CON CHI VOGLIONO ANDARE VISTA LA CONFUSIONE CHE NE TRASPARE ALL'ESTERNO.
IN SINTESI PERCHE' UN PAESE POSSA DIRSI DEMOCRATICO DUE SONO I PUNTI CHE PIU' DI TUTTI DEBBONO ESSERE PORTATI ALL'ORDINE DEL GIORNO:
-MODIFICA DELLA LEGGE ELETTORALE
-CONFLITTO DI INTERESSI ( INFORMAZIONE).
CORDIALI SALUTI.
ANTONIO BOCCHINI.

IL PROBLEMA E': SE COLORO CHE POSTI SUL PIGNONE SI RITENGONO INTELLIGENTI, SENZA APPLICARE LA PROPRIA MENTE, SONO REALMENTE INTELLIGENTI OPPURE STANNO FERMI IN UN SISTEMA SINERGICO CHE CONTINUA A RUOTARE?

Postato da: PIETRO | 06.09.10 17:36

-----------------------------------

Meno male che la fama di "ermetico" (non "er medico", "ermetico") me la sono aggiudicata io.

Comunque, credo di aver capito.

E sono talmente daccordo (con quello che credo di aver capito), che la mia risposta e': "non a caso io sono favorevole a una vera democrazia, non rappresentativa, ma partecipata (quanto piu' possibile)".

Pero', se puoi, non divertirti a farci gli indovinelli, stile "rivista enigmistica".

Un saluto.

Postato da: mario gb | 06.09.10 21:36

Lo spiego, come ho già detto, col fatto che l'Elettorato del PD è di gran lunga migliore della sua attuale classe dirigente.

p.s. sicuramente non ti è sfuggito l'uso che ho fatto delle Maiuscole ...e delle minuscole.

Mafia :associazione di prepotenti e delinquenti un tempo infestante la Sicilia. Mafioso : chi usa intimidazioni, minacce, cela i delitti, li favorisce e ne è favorito, impedisce in ogni modo l'opera della giustizia nella società.
Questo stà nel vocabolario italiano di qualche decennio fa, credo lo Zingarelli.
Mi sembra l'identikit di Berlusconi, non vorrà per caso far bruciare i vecchi vocabolari?

In ogni caso, libertà di parola per tutti ( nei limiti della legge e della decenza ).

Postato da: Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 06.09.10 15:21

---------------------------------------------------------------

Il mio amore per i "gotici" e' noto.

Presso di loro le affermazioni sono solo di due tipi: quelle vere e quelle false.

Presso di loro affermare il falso, cioe' mentire, e' quasi piu' grave che uccidere qualcuno; quasi, nel senso che in alcuni casi uccidere qualcuno e' sicuramente meno grave che mentire.

Da noi non e' cosi'.

Da noi l' imputato puo' impunemente mentire al giudice; se lo facesse negli USA, sarebbe punito gia' soltanto per questo.

Da noi una menzogna, se non riguarda un delitto, non costituisce "calunnia".

Esiste la "diffamazione", cioe' il reato che si commette dicendo qualcosa di scomodo, indipendentemente dal fatto che sia vero o no.

Se io dicessi: "Fini e' un quaquaraqua'" commetterei reato di diffamazione COMUNQUE.

Berlusconi ha piu' volte violato il codice penale vigente al momento del fatto; nel dire "Berlusconi e' un delinquente", benche' vero e accertato processualmente, commetto il reato di diffamazione.

Di Pietro no.

In quanto Di Pietro puo' ragionevolmente invocare l' interesse dello Stato, quale motivazione delle sue dichiarazioni, praticamente puo' dire cio' che vuole, senza commettere il reato di diffamazione.

Non deve comettere "calunnia", ma l' essere un quaquaraqua' non e' reato ...

L' Italia e' un Paese medievale, e puo' solo affondare.

Un saluto.

Anzi, come ho detto in altre occasioni, Di Pietro farebbe bene a confluire nel PD, se non subito, quanto prima, per portare all'interno del Partito le Istanze che rappresenta, e sono sicuro che sarà una cosa che l'Elettorato del PD e Dirigenti del calibro di Marino, accoglieranno con GIOIA, perchè, detto tra noi, a me il Partito personale non è mai piaciuto...come in altre occasioni ho ribadito.

Questo penso e questo dico.

Postato da: Tom Joad | 06.09.10 21:20 | Segnala commento inappropriato

@Tom

Avrai anche ragione....ma come lo spieghi l'invito a quel porco di schifani...e le difese di ''fessino'' e bersani!
Un saluto!

Rassegna(ta) stampa:

(da la Repubblica). Umberto Bossi: “Se Berlusconi dava retta a me, si andava a elezioni e non c'erano Fini né Casini, né la sinistra che scompariva”.
Così ha cominciato Fini.

(da Giornalettismo). Francesco Rutelli: “Con Fini nel 1993 ci siamo sfidati per le elezioni a sindaco di Roma. In quella campagna elettorale mi diedero dei dossier contro Fini e li ho cestinati”.
(da la Repubblica). Francesco Rutelli: ''Fini resta in maggioranza, noi all'opposizione. Ma certamente oggi il nuovo polo centrista è più vicino''.
Non ha buttato la spazzatura.

(da la Repubblica). Michele Placido, su Vallanzasca: "Era un criminale fino in fondo, ma in Parlamento c'è chi è peggio di lui".
Comincia la campagna elettorale.

(da la Repubblica). Paolo Berlusconi smentisce "in modo categorico la notizia, apparsa su vari mezzi di informazione, secondo la quale una sua azienda sarebbe mai stata interessata ad appalti per lavori per il G8 a La Maddalena". In verità si era parlato di un 'Berlusconi' senza indicare il nome.
Tu quoque, Brute, Fini mi!

(da la Repubblica). Dopo essere stato accolto da decine di contestatori a Dublino, in occasione della presentazione della sua autobiografia, intitolata "A Journey", l'ex primo ministro britannico ha deciso di rinunciare al prossimo appuntamento.
Presentare diari porta male.

(da la Repubblica). La Coldiretti: ''Speriamo che il governo saprà spiegarci come mai un'azienda romena, di proprietà dello Stato italiano, vende negli Stati Uniti formaggio che porta l'etichetta di pecorino romano''.
Avete letto male: è pecorino romeno.

(da Giornalettismo). “Assegniamo ora il premio Campiello Opera Prima a Silvia Avallone, autrice del romanzo 'Acciaio', e prego la regia di inquadrare il suo strepitoso decolleté”, ha detto Vespa durante la premiazione del Campiello.
Ama la tetteratura.

(da Giornalettismo). Tremonti: “Che democrazia c’è in Google dove tutto si trasmette in tempo reale?”.
(?)

Poi un'altra cosa a proposito del PD

...dovete smetterla di identificare il PD con la sua attuale classe dirigente.

L'Elettorato del PD è di gran lunga migliore della sua classe dirigente.

Io stesso sono un elettore del PD prestato a IDV affinchè il PD comprenda che il valore della LEGALITA' è un valore ASSOLUTO IRRINUNCIABILE, e così è per la quasi totalità degli Elettori del PD.

Anzi, come ho detto in altre occasioni, Di Pietro farebbe bene a confluire nel PD, se non subito, quanto prima, per portare all'interno del Partito le Istanze che rappresenta, e sono sicuro che sarà una cosa che l'Elettorato del PD e Dirigenti del calibro di Marino, accoglieranno con GIOIA, perchè, detto tra noi, a me il Partito personale non è mai piaciuto...come in altre occasioni ho ribadito.

Questo penso e questo dico.

Buonasera a tutti i naviganti. Carissimo Sante Marafini, anch'io ieri ascoltai l'arringa di Gianfranco a Mirabello, e qual'è l'impression che in me scaturì? Deh, Sante, volevo fare un frivolo paragon, anche un po' spinto se vogliamo: essere con una bella donna, eccitato ma poi inibito. Si, perchè "infame" utilizzò ed altre cose verso chi padronbanano nutre, ha pure detto che l'informazione del PDL è foglio d'ordine, ma poi tutto si vanificò con il suo "restiamo al governo", quindi Antonio ha ragione! Più che altro, non FLI bensì PDA potrebbe Gianfranco chiamar il partito, dell'ambiguità! Che vuole essere contemporaneamente rivoluzionario e reazionario, antipadronbananista ma in appoggio comunque a padroncucùghepensimi, il che è come dire "mi fa schifo il vino ma mi piace berlo"...Auguri

se non le piacciono le metafore

Postato da: Perché? | 06.09.10 14:38

------------------------------------

A me non piacciono le metafore? A me piacciono moltissimo, soprattutto quando sono intelligenti come la sua.

Trovo pero' simili alle metafore le parabole.

La descrizione di un' infinitesima parte della mia biografia, sperava di farle accendere dentro la luce della verita', su quella che e' la radice della mala politica Italiana: non i buchi della Costituzione (che senza la mala politica passerebbero tranquillamente inosservati), non il malcostume italiano e la nostra incivilta' (che non vengono neppure visti da chi ci governa), ma la mentalita' di DOVERSI affidare ai politici, per scegliere il futuro del Paese.

Finche' continueremo a votare per delle persone, che soprattutto non conosciamo, finche' vedremo come unica possibilita' quella di indovinare la loro natura, magari da quello che e' stato il loro comportamento piu' inusuale (ma noi non lo sappiamo) potremo solo e sempre ritrovarci a Palazzo Chigi qualcosa che somigliera' terribilmente a Berlusconi. Forse in peggio.

Amen.

Penso che a questo punto le sia chiaro perche' non ritengo opportuno infognarmi ulteriormente nella discussione su quei "buchi" che lei evidenzia: faremmo solo illazioni, come abbiamo fatto. Se lei fosse stato un "berluscoide", venuto a disturbare, poteva esserci motivo di contrastarla, per indurla a "piu' miti consigli", ma cosi' ...

Postato da: Enzo LUZI | 06.09.10 19:31 |
Postato da: Sannita f. | 05.09.10 23:53

Luzi...io non capisco perchè ti ostini a volte a rendere complicate le cose che sono o potrebbero essere semplici.

L'Università Pubblica, come più in generale la Scuola, è la più grande conquista di CIVILTA' che uno Stato possa avere...punto e basta!!!

Tutto è perfettibile...e quindi anche l'Università, ma sempre Pubblica.

I Proffessori fanno le domande e gli esaminati rispondono, se le risposte sono giuste gli esaminati passano l'esame, altrimenti no.

Vogliamo migliorare la qualità? Si !

I Professori fanno le domande difficili e gli esaminati devono rispondere alle domande difficili, se le risposte sono giuste, gli esaminati passano l'esame, altrimenti no.

Il numero chiuso va abolito, ma nel primo anno agli studenti va fatto un culo così, chi supera va avanti, chi non supera resta fermo, poi si scoccia e va a casa.

TUTTI I RAGAZZI DEVONO AVERE LE STESSE IDENTICHE POSSIBILITA'...e chi ha più polvere...spara di più.

QUESTO PER ME E' UNO STATO LIBERALE.

Il resto sono Stronzate!

Postato da: rosario | 06.09.10 12:57

------------------------------------

Tanto per non perdere la bella abitudine di vantarmi (quella che mi rende simpatico ai piu' ...), la possibilita' per Di Pietro di sciogliere il nodo scorsoio che lo tiene impiccato al PD (senza L) e diventare GRANDE tramite una politica lungimirante, alla quale si sarebbero per forza adeguati prima o poi altri personaggi attualmente "minori", la descrivevo nell' agosto di due anni fa.

Bastava, fin da allora, guardare la realta' per quello che essa e', anziche' per come ci piacerebbe fosse; purtroppo di solito non lo facciamo.

Un saluto.

CARA ITALIA DEI VALORI,
INNANZITTUTTO DOBBIAMO FARE TANTI SCIOPERI GENERALI E TANTE MANIFESTAZIONI DI PIAZZA PER DARE LA SPALLATA FINALE A QUESTO INDEGNO ED INFAME GOVERNO BERLUSCONI!!!
POI DOBBIAMO DARE A BERLUSCONI, BOSSI E TUTTA LA LORO BANDA DEI SONORI CALCI SUL SEDERE, POI BISOGNA METTERLI TUTTI IN GALERA COME SI MERITANO ED INFINE BISOGNA IMPICCARLI TUTTI PERCHE' HANNO BRUTALMENTE ROVINATO E DISTRUTTO L'INTERO NOSTRO PAESE ITALIA!!!
INFINE DOBBIAMO FARE UNA NOSTRA GRANDE PROPAGANDA POLITICA IDV PER FARE UN GRANDE GOVERNO CHE POSSA VERAMENTE SALVARE IL NOSTRO POVERO PAESE ITALIA MA DOBBIAMO USARE MOLTA DISCONTINUITA' POLITICA RISPETTO AI PRECEDENTI GOVERNI ANCHE DI CENTROSINISTRA E SOPRATTUTTO DOBBIAMO STARE MOLTO ATTENTI A CERTI PERSONAGGI SPECIALMENTE EX DS CHE CI VEDONO MOLTO MALE FORSE PERCHE' HANNO DEI GROSSI INCIUCI PROPRIO CON IL PIU' INFAME DEGLI ITALIANI CIOE' BERLUSCONI!!!
QUESTO DOBBIAMO FARE PRESTO, SUBITO TUTTI ASSIEME PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI PER TUTTI!!!
MI RACCOMANDO E CORDIALI SALUTI A TUTTI
frignaldin

piazzare cariche dinamitarde nei palazzi dei camorristi.

E farli saltare per aria. TUTTI.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 06.09.10 12:55

------------------------------------------------

Quello si chiamava Cesare Primo Mori, e agiva su incarico di Mussolini.

Ma solo fino al 1929, quando fu improvvisamente richiamato; chissa' perche?

C' entreranno forse i Patti Lateranensi, siglati l' 11 Febbraio di quell' anno?

Difficile dirlo; sta di fatto che dopo Cesare Primo Mori nessuno piu' e' riuscito a creare veramente difficolta' alla mafia.

O nessuno, dopo i Patti Lateranensi, ha piu' VOLUTO farlo.

Un saluto.

Mia moglie e io siamo diversi.
Postato da: Enzo LUZI | 06.09.10 20:13 |

Non te ne rendi conto ma l'immagine che crei, nei tuoi post, è differente da quella che hai di te stesso. E che probabilmente è giusta. Ma non ci sai fare.
Postato da: argomentiamo? | 06.09.10 19:54 |

Ok! Ci siamo. Sapevo che non avevo torto.

Spero che tu non ti perda.

nell'IDV c'è una parte che non è d'accordo con la politica grillina di ADP...è inutile negarlo!

Postato da: marco aurelio | 06.09.10 10:48

------------------------------------------

Ciao, marcaure'; mo' me sta a esci' de fora er mejo de Roma mia: la voja da manna' tutti affanculo)

P' anna' daccordo ch' i grillini, te n' hai da sta lontano da que'e du' m...e d' i PD.

C' ho gusto: fico.

A quarcheduno in der partito nun je sta bene? chissenefrega: annasse affanculo e morammazzato a lui.

Commento; il proverbio: "a nemico che fugge, ponti d' oro" e' sempre valido.

Ciao.

Tale chiave va cercata in due elementi, che fortunatamente ci accomunano: la solidarieta' e il reciproco rispetto per l' altrui dignita' (non quello per le capacita', che sarebbe ipocrisia).

Se le varie comunita' d' Italia sapranno imitarci, rinunciando tanto a negare la propria verita', quanto alla tentazione di demonizzare "l' altro", potranno dare vita a un' unione felice quanto quella tra mia moglie e me.

Dipende SOLO DA NOI.

Postato da: Enzo LUZI | 06.09.10 20:13 |

Condivido.

Ieri sera il "Griso" Cicchitto ed il "Bravo" Gasparri hanno occupato i Tg di prima serata per andare ancora una volta a calunniare Fini. Ovviamente la missione è stata loro affidata da "Don Rodrigo" Berlusconi. Questa gente è contentissima di metterci la faccia, anche perchè nel partito bunker del delinquente non hanno spazio per esporre le proprie idee. Non se la sentono di affrontare la macchina da guerra del loro padrone. Non hanno le palle che ha dimostrato,finalmente di avere Fini. Meglio accontentarsi dello zuccherino giornaliero. Finalmente Almirante ha poturo gioire dall'altro mondo. Speramo lo faccia presto anche De Gasperi,......che ha scoperto di avere cotanto erede.......

Postato da: tonino guari | 06.09.10 18:41

No, credo che Almirante si stia rivoltando nella tomba. Accostare Fini a De Gasperi è improponibile.
Cosa ha dimostrato Fini? Si è svegliato adesso dal letargo di 16 anni solo perché qualcuno gli vuole dare il benservito.
Il nostro errore è proprio questo. Osannare qualcuno che sa dire solo belle parole ma che ha tantissimo da farsi perdonare: la svendita di un vero partito, l' appoggio incondizionato a berlusconi, l' approvazione di tutte le leggi vergogna fatte in questi anni, l' approvazioni di tutti i condoni edilizi e fiscali e da ultimo quel mostro d' illegalità dello scudo Fiscale. La riforma della distruzione della scuola, i vari lodi e legittimi impedimenti ecc.......

Perché a gente incoerente e colpevole di tanti danni viene perdonato tutto mentre Di Pietro è sempre osteggiato e non gli si passa il benché minimo errore?

Un saluto.

Vorrei dire che considero queste questioni di contrapposizione territoriale, un argomento di bassissimo livello.

Postato da: astimelusa | 06.09.10 08:08

---------------------------------------

Mia moglie e io siamo diversi.

Io sono alto quasi due metri, lei sfiora i 160 cm.

Io, ora che ho smesso di fare sport, tendo a perdere peso, lei ingrassa.

Io sono un "combattente", a volte addirittura indisponente, lei e' una "commerciale" naturale: l' incarnazione della simpatia.

Io sono agnostico, lei e' religiosa.

A me non piace mangiare quasi nulla, lei ama tutto.

Io odio i film "smancerosi", lei li ama.

Io sono un tecnico-matematico, lei ha difficolta' con qualsiasi tastiera.

Io vorrei solo pavimenti lisci, lei li riempie di tappeti.

Io amo starmene in poltrona a ascoltare buona musica, lei ama lo shopping e la lettura.

Io non capisco le arti figurative, lei vivrebbe in una pinacoteca.

A me piace tutto cio' che e' vita, lei farebbe l' archeologa.

Io sono stato un discreto sportivo (nonostante l' essere storpio), lei non ha mai fatto alcunche': appena sa nuotare "a rana".

Dimenticavo: io sono uomo, lei donna.

Tutte queste diversita' ci hanno portati a bisticciare praticamente tutti i giorni del nostro trentennale rapporto.

Nonostante cio', ci amiamo ogni giorno di piu'.

Certamente, oltre al lungo elenco di cose che ci dividono, ce n' e' uno altrettanto lungo di cose che ci uniscono, ma non e' questa la chiave del successo della nostra unione.

Tale chiave va cercata in due elementi, che fortunatamente ci accomunano: la solidarieta' e il reciproco rispetto per l' altrui dignita' (non quello per le capacita', che sarebbe ipocrisia).

Se le varie comunita' d' Italia sapranno imitarci, rinunciando tanto a negare la propria verita', quanto alla tentazione di demonizzare "l' altro", potranno dare vita a un' unione felice quanto quella tra mia moglie e me.

Dipende SOLO DA NOI.

AlbaKiara, come si dice, dalle tue parti, "non si puo' contemporaneamente soffiare e aspirare"?

Saluti a tutti e tre (Tom compreso).

Postato da: Enzo LUZI | 06.09.10 14:43

°°°

• Sciûsciâ e sciurbî nu se pêu.

Saluti anche a te.

Ok, le DIFFERENZE e le INCONGRUENZE di un politico vanno EVIDENZIATE e STIGMATIZZATE, se occorre.

Adesso, però occorre vedere DOVE LE COSE VANNO A PARARE.

Mettiamo il caso che si possa (o si DEBBA) andare alle elezioni, la SINISTRA HA UNA SOLA STRADA per VINCERLE.
Una strada che NON HA MAI BATTUTO.

Quella del SUPPORTO RECIPROCO, quella di DARSI LA MANO l'uno con l'altro e PARLARE SOPRATTUTTO di ciò che dell'altro CI PIACE, ciò che ci ACCOMUNA molto più di ciò che ci divide.

Esattamente l'OPPOSTO di ciò che, in modo SUICIDA, fece Veltroni che tirò la coperta tutta dalla sua parte lasciando scoperti quasi tutti gli altri!

COME FA LA GENTE a votare CONTRO mr. B se i SUOI ne parlano tutti bene (ovviamanente per INTERESSE), mentre dall'altra parte SE NE DICONO DI TUTTI I COLORI ?
Ovvio, i DUBBI VENGONO se PROPRIO TRA DI LORO SI SPARLANO, se si accoltellano ad ogni piè sospinto!

Oggi ci sarebbe da parlare MALISSIMO di un PD che invita Schifani alla PROPRIA FESTA, che si ASSENTA dalle votazioni che avrebbero potuto mandare a casa B. già da mesi, che gli ha lasciato passare leggi immonde e che non ha sbarrato la porta al CONFLITTO DI INTERESSI!

Ci sono FORTISSIMI DUBBI NON SUL PD come PARTITO, ma sulle reali intenzioni e capacità di certi suoi dirigenti.

Eppure se si andà al voto OCCORRERA' SOLO PARLARE BENE L'UNO DELL'ALTRO, quanto meno parlare SOLO di ciò che ci accomuna: si chiama NECESSARIO MARKETING !

E DOVRA', spero, essere così anche nei confronti dei Finiani perchè SE SI ASPETTAVA che fosse il PD a smuovere le acque si poteva tranquillamente aspettare le calende greche, visto l'andazzo .. e, ad esempio, gli inviti a Schifani!

Giustamente non si dovrà "concedere ad un pentito la leadeship dell'antimafia", ma un cammino insieme con una notevole dose di FIDUCIA andrà loro data e occorrerà anche PRETENDERLA reciprocamente, proprio perchè LORO hanno CAPITO, sia pure tardivamente, ciò che IDV dice da sempre!

Anche perchè altri, nella sinistra, a quanto pare fanno ancora INTERESSATO ORECCHIO DA MERCANTE alle ESIGENZE DI GIUSTIZIA e di RIFORME.
Dubbi?
"Metti che ci sia un'offerta-tentatrice dall'altra parte...".. magari un tete-a-tete tra i due partiti maggiori per spartirsi il potere
Non viene a nessuno un simile dubbio?
Come USA-Russia o Francia-Inghilterra nei secoli scorsi... I grandi IMPERI erano ESPERTI in ciò, e sono al tramonto: col loro crollo e l'odio verso le superpotenze, Cina e India "esplodono" e oggi si comprano gli USA!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

... No, Luciano, Fini non mi piace.
Ciao.

Postato da: Sante Marafini | 06.09.10 19:29 |

___________________________-

Non solo condivido, caro Sante, ma ti ringrazio infinitamente, anche, per la tua nitidezza.

Un caro saluto.

Giovanna

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Postato da: Enzo LUZI | 06.09.10 14:43 |

Non è mio il post firmato sei troppo buono | 05.09.10 22:41. Secondo me sei troppo buono ha colto una parte del senso dei tuoi interventi (vedi poi) ma io mi sarei rivolto a te.

Come non sono miei tutti gli altri post che tu mi attribuisci come tuo “detrattore”. Lo stile diverso, le varietà dei modi e del linguaggio mi fanno pensare che siano più di uno.

La tua risposta a sei troppo buono è stimolante, per un “detrattore”.

Un tuo argomento preferito a favore delle tue concezioni è “io sono così e cosà, ci sono arrivato così e cosà, quindi non potete che condividere”. E giù una raffica di conclusioni.

Un esempio è il tuo confronto con Perché? (mi scuso con Perché? se lo uso ma è per un fine scientifico. Non mi ribadire su questo, è una battuta)

Cominci con una contestazione nel merito, che ti viene puntualmente ribattuta. Cambi argomenti, escludi quelli più platealmente indifendibili, ti contraddici (quando contesti la critica sul blog all'Idv che andrebbe fatta nel partito. Ma se non fai altro...), ci riprovi e le riprendi (le mazzate). Passi a parlare di te, di quello che hai fatto, delle scelte sofferte, dell'ineluttabilità delle stesse e tiri giù un argomento che con il contesto non c'entra nemmeno con il calzascarpe ma ti pare blindato.

Come pure estrai una parte da un discorso complesso (vedi i test) e riprendi la tua tesi che è stata bastonata da tutti i lati. Assolutamente fuori contesto.

Oppure discendi da concezioni cosmiche (tipo “una regola fondamentale della scienza...”, “una formula matematica per essere valida...”, “è tipico dell'umana specie...”) e l'applichi con passaggi da roller coaster alla questioni che tratti, chessò la difesa della rappresentanza parlamentare della pedofilia.

Divertente la querelle sulle funzioni continue. I fatti stavano davanti a te e non li volevi vedere. Hai ammesso di non essere un matematico, di non conoscere l'analisi e insistevi con ipotesi rabberciate.

Mi chiedevo perché e tu, nel post a cui mi riferisco, lo dici. Quel tuo interlocutore poteva disquisire di questioni UMANISTICHE e averla vinta. L'aspetto matematico era il tuo territorio e non poteva osare competere. Alla fine hai sparso solo urina intorno per difendere il territorio. Da naturalista mi capirai.

Non te ne rendi conto ma l'immagine che crei, nei tuoi post, è differente da quella che hai di te stesso. E che probabilmente è giusta. Ma non ci sai fare.
A proposito di specchi.

Sarebbe ... come dare il Parlamento a un'azienda privata.

Postato da: Mario Ricca | 06.09.10 00:18

----------------------------------------

Un po' di sano keynesismo, con lo stato in leale concorrenza ai privati, no?

Chiaramente l' unicita' del Parlamento non permette concorrenza. In tutti i casi di impossibilita' di concorrenza, per strutture che debbono rispondere a esigenze comunemente avvertite come primarie, la risposta puo' essere una sola: l' Istituzione Pubblica.

I quattro poteri possono solo essere pubblici, magistratura compresa; la difesa, ivi compresa quella del territorio, e' bene sia unica, quindi pubblica.

Per la scuola e la sanita' non ne sono affatto convinto.

Togliere valore legale al titolo di studio significa i figli dei ricchi andranno a studiare nelle migliori Università

Postato da: Sannita f. | 05.09.10 23:53

---------------------------------------

Ne do atto tanto a te, che a Pietro Ancona: avete affrontato con attenzione un argomento veramente scottante: se i figli dei ricchi saranno gli unici a poter seguire corsi di istruzione validi, non avremo realizzato quella condizione di "linea di partenza (abbastanza) uguale per tutti", che sola puo' rendere significativa la successiva competizione, da effettuarsi nell' interesse del Paese, piu' che in quello dei singoli.

Non condivido pero' le vostre conclusioni. Le trovo limitate dal solito effetto "schema a nove punti": immaginare che esistano limiti invalicabili, la' dove questi limiti stanno, solo perche' NOI ce li abbiamo posti: rimuoviamoli!

In USA (e getta) la pubblica amministrazione offre agli studenti la possibilita' di vedersi INDIVIDUALMENTE finanziati gli studi, con l' impegno a restituire l' importo del finanziamento, mediante i futuri guadagni, ottenuti con la loro professionalita'. Una sorta di "mutuo per l' acquisto della prima professione" (non conosco bene i dettagli del meccansimo, ma gli statunitensi ne fruiscono normalmente).

Questo meccanismo, pero', pootrebbe allontanare dagli studi elementi molto validi, ma privi della necessaria autostima.

Questo potrebbe essere risolto con un ulteriore meccanismo. Una PICCOLA comunita' potrebbe abbastanza agevolmente rendersi conto di quali siano i giovani locali promettenti, e decidere al loro posto di puntare su di loro, assumendosi il rischio di recuperare le somme anticipate, con i giusti interessi, solo a patto che i futuri guadagni del giovane scelto superassero un determinato livello.

Il valore legale dei titoli di studio non e' necessario, e e' dannoso per il progresso del paese, oltre che offensivo per la liberta' individuale.

Ovviamente tutto cio' potra'essere realizzato, solamente ristrutturando il Paese a partire dalla Costituzione. Tu e tanti altri da questo orecchio non volete sentire, ma non potete sperare di spacciarmi il valore legale dei titoli di studio come fattore positivo per il Paese: non e' vero, e NON CI STO.

Un saluto.

Postato da: luciano-b.c. | 06.09.10 17:20

Ciao Luciano, come va?

Vedo che su Fini la pensiamo diversamente.
Ho ascoltato il suo discorso per intero e devo ammettere che l' inizio mi aveva fatto ben sperare e credevo di ritrovare il Fini che anni fa aveva avuto il mio voto. Poi il solito bel discorso fatto di tante belle parole (riconosco che sa parlare come pochi) ma nella sostanza zero.
Quando ha elencato i problemi non risolti del Paese è stato IPOCRITA, perché con berlusconi c' è stato sempre anche lui. Solo adesso se ne è accorto chi è berlusconi, della disoccupazione giovanile, della distruzione della scuola, del conflitto d' interessi............ Troppo comodo addossare le colpe agli altri quando per il 50% sono anche sue. 16 anni di militanza al servizio di berlusconi non si cancellano con qualche distinguo a parole mentre nei fatti niente.
E' stato bugiardo e ridicolo quando ha detto che in Europa esiste lo scudo per il capo del governo per cui è giusto che berlusconi sia immune ed impunito di fronte alla legge. Questa sarebbe la sua visione della legalità?
No, Luciano, Fini non mi piace.
Ciao.

fatto unico nella storia del nostro paese una componenete politica diun grande partito di governo di dx tenta di condizionare l'altra maggioritaria inserendo nel programma l'attuazione di valori laici progressisti
Postato da: marco aurelio | 05.09.10 22:04

Ti saluto.
Postato da: Enzo LUZI | 06.09.10 14:10

Io mi chiedo a chi può dare fastidio una nuova dx costituzionale e democratica libera dalle frattaglie della feluca e del libro e moschetto...del saluto romano e dei boia chi molla...degli Storace che dicono sempre qualcosa di dx...cioè a frociii!...una dx forse Montanelliana...anzi..sicuramente Montanelliana...io credo che sia un attimo di ossigeno per la nostra democrazia malata...un arricchimento del dibattito nel paese e una garanzia per la vittoria finale contro il berlusconismo...trovo ridicolo e settario rinfacciare a Fini il suo passato...chi non ha un passato da giustificare? quanti sono gli antifascisti storici che prima erano ben intruppati nel fascismo? l'elenco è lungo...cos'è un peccato cambiare le proprie convinzioni lungo il cammino?Paolo di Tarso prima perseguitava i cristiani poi ha fondato la chiesa....Capisco che ADP tema in Fini un rivale che può mangiargli un pezzo di torta elettorale ma non era la fine del nano il suo scopo primario e vitale? questo lo dico come osservatore...con Fini non ho mai avuto a che fare politicamente parlando....cioè è stato sempre lontanissimo da me! ti saluto Enzo!

Il signor Fini è solo da prendere in considerazione adesso perchè potrebbe servire per scalzare il nano odioso e il suo seguito, compresa naturalmente la lega con a capo l'altro........, visto che il Pd continua a darsi la zappa sui piedi, per dirla pulita.
Ma non lo definirei nemmeno "il bell'addormentato", perchè negli anni scorsi non lo è stato; perchè giustamente il dr. Di Pietro elenca tutte le leggi vergogna che sono state votate negli anni scorsi con l'approvazione anche dei finiani, pertanto non possono dire soltanto adesso che non va e che finalmente si sono svegliati dal letargo. Io ricordo perfettamente le ospitate a Porta a Porta del signor Fini, che con il suo tono sarcastico e saccente attaccava i suoi avversari, come se solo lui fosse depositario di verità assoluta; e questo suo tono allora (perchè adesso Vespa non fa più parte dei miei programmi televisivi) mi indisponeva non poco.
Dove sta di casa la coerenza?????????? O forse ora è stato punto sul vivo e gli brucia?????
Anche a Travaglio, che è il mio giornalista preferito (non per niente sono abbonata al Fatto), voglio dire che, sebbene condivido il suo giudizio su Fini politico, nel senso di esperienza sul campo, tuttavia come risultato finale ancora dobbiamo vederla tutta; quindi: non lo difenda più di tanto.
Tutta la mia stima invece per Antonio Di Pietro, che invece noto con tanto piacere che molti cominciano a temere fortemente. E' l'unico a dire cose giuste!!!

Spero di non rivedere sulla scena politica i gregari del berlusca sarebbe veramente ignobile,Compreso alccuni personaggi come Scajola e Mastella.
Intanto la mafia ha fatto un'altra vittima quando ci sarò un Governo che usi tutti i mezzi consentiti e non per battere la malavita il cancro del nostro disgraziato Paese

CARA ITALIA DEI VALORI,
INNANZITTUTTO DOBBIAMO FARE TANTI SCIOPERI GENERALI E TANTE MANIFESTAZIONI DI PIAZZA PER DARE LA SPALLATA FINALE A QUESTO INDEGNO ED INFAME GOVERNO BERLUSCONI!!!
POI DOBBIAMO DARE A BERLUSCONI, BOSSI E TUTTA LA LORO BANDA DEI SONORI CALCI SUL SEDERE, POI BISOGNA METTERLI TUTTI IN GALERA COME SI MERITANO ED INFINE BISOGNA IMPICCARLI TUTTI PERCHE' HANNO BRUTALMENTE ROVINATO E DISTRUTTO L'INTERO NOSTRO PAESE ITALIA!!!
INFINE DOBBIAMO FARE UNA NOSTRA GRANDE PROPAGANDA POLITICA IDV PER FARE UN GRANDE GOVERNO CHE POSSA VERAMENTE SALVARE IL NOSTRO POVERO PAESE ITALIA MA DOBBIAMO USARE MOLTA DISCONTINUITA' POLITICA RISPETTO AI PRECEDENTI GOVERNI ANCHE DI CENTROSINISTRA E SOPRATTUTTO DOBBIAMO STARE MOLTO ATTENTI A CERTI PERSONAGGI SPECIALMENTE EX DS CHE CI VEDONO MOLTO MALE FORSE PERCHE' HANNO DEI GROSSI INCIUCI PROPRIO CON IL PIU' INFAME DEGLI ITALIANI CIOE' BERLUSCONI!!!
QUESTO DOBBIAMO FARE PRESTO, SUBITO TUTTI ASSIEME PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI PER TUTTI!!!
MI RACCOMANDO E CORDIALI SALUTI A TUTTI.
franco.rinaldin@libero.it

Ritengo che sfiduciando Berlusconi - come vorrebbe Di Pietro - Fini non possa svolgere quel lavoro di logoramento del Premier che invece può svolgere rimanendo nella maggioranza con un patto di legislatura. Dico questo anche perchè temo che se si dovesse ricorrere a nuove elezioni, il danno per l'economia dell'Italia sarebbe irreparabile.
Meglio rimandarle di un anno e nel frattempo ci si augura un lento e inarrestabile declino di Berlusconi.

Secondo me, Fini spera, con questo discorso, di passare come "nuovo" della politica.
In tal modo "per fare in modo che nulla cambi...cambiamo tutto".
Beato chi ci crede!

Dopo i teatrini di Berlusconi sentire Fini che finalmente parla di Politica con la P maiuscola è stato gratificante.
Certo Fini non può chiamrsi fuori dalle nefandezze di Berlusconi in 16 lunghissimi anni.
Ma se è stato 'folgorato sulla strada di Damasco' una destra europea sarebbe sempre meglio del nulla che ci propone 'Nerone'

Ieri sera il "Griso" Cicchitto ed il "Bravo" Gasparri hanno occupato i Tg di prima serata per andare ancora una volta a calunniare Fini. Ovviamente la missione è stata loro affidata da "Don Rodrigo" Berlusconi. Questa gente è contentissima di metterci la faccia, anche perchè nel partito bunker del delinquente non hanno spazio per esporre le proprie idee. Non se la sentono di affrontare la macchina da guerra del loro padrone. Non hanno le palle che ha dimostrato,finalmente di avere Fini. Meglio accontentarsi dello zuccherino giornaliero. Finalmente Almirante ha poturo gioire dall'altro mondo. Speramo lo faccia presto anche De Gasperi,......che ha scoperto di avere cotanto erede.......

Dai, meglio tardi che mai...adesso che incredibilmente anche i "finiani" si sono accorti che esiste il conflitto d'interessi, c'è la concreta possibilità che questo governo di nani e ballerine se ne vada a casa...

Caro Tonino,
sii più prudente per Fini : ti apprezzo, a volte esageri..
Per fortuna si sta staccando definitivamente e lo fa con la giusta progressione per evitare colpi di coda di B, rosolandolo lentamente
Ieri Fini ha fatto un grande intervento, da leader senza dubbio.
Il problema reale è il PD ancora avvolto nelle nebbie di D'Alema, Veltroni, Fassino, Violante, ecc.
E tratta bene Vendola.
Grazie, saluti.

FINI HA DETTO DI VOLER FARE UNA NUOVA DESTRA(MA è VECCHIA)
RUTELLI HA DETTO SUBITO OK
CASINI IDEM
TERZO POLO UNA NUOVA DESTRA?
RIDO PER NON PIANGERE.......ONOREVOLE
LASCI IL PD E SI ALLEI CON LA SINISTRA VERA E I VARI MOVIMENTI.....CI SARà DA SPUTARE SANGUE E VELENO.....MA SOGNARE
FA BENE
SI SENTE LA CAMPANELLA DELL'ULTIMO GIRO................

Patetico.

Solo gioco delle parti tra berluscones e finiani in una lotta dura per il potere, il controllo degli apparati e per il possesso delle poltrone e gli Italyoti litigano e si dividono in sostenitori dell'uno o dell'altro

Probabilmente ai banchieri, alla grande industria e ai massoni Berlusconi non piace piu' e puntano su Fini come "nuovo".

Solito teatrino "demo-plutocratico"

@Daniele B | 06.09.10 18:09

che altro poteva o meglio ... DOVEVA dire ieri alla festa per il DIODUCEMESSIAH organizzat dai TUOI amici kamerati a Mirabello? Scusate mi sono sbagliato ... ero fascista ma NON avevo capito un kaxxo ... perchè sai com'è come NON è in una terra di ROSSI mi pareva carino .. IO lo facevo per moda ... per farmi FIGO con le tipe!! Poi il NANO mio DIODUCEMESSIAH(anche se NON lo posso vedere e lo internerei volentieri ad Auschwitz)mi ha sdoganato e ricoperto di mign.tte e di $$$$ come LUI solo sà fare, mi ha dato la SEDIA(min. esteri, pres. camera)che MAI nella vita avrei ottenuto da nostalgico del pelatone!! Dai Daniele, il Gianfranco naso storto e occhiali da Mr. Magoo chi se lo ricorda più ... il kamerata bastonatore dei tempi di Almirante? OGGI veste Prada e cravatte Lafayette .. e mica TUTTI si possono permettere l'abbronzatura integrale tutto il tempo dell'anno.
Poi ogni tanto ... la notte qualche fantasmino lo và a trovare ... la coscienza NON è roba da POLLItici ... men che mai in ItARGHia ... e Fini l'ha capito da mò!!

RESET ... UNICA VIA!! M5S di Beppe Grillo

Perchè sparargli addosso ? Com'è tutta questa diffidenza ? Si fa la gara a chi è più antiB. di tutti ? Fini in pochi mesi ha ottenuto di più di 2 anni di sterile opposizione degli altri ed ha partorito anche uno straccio di progetto politico, mentre gli oppositori ufficiali parlano solo di alleanze. Inseguendo gli antagonisti duri e puri si grida molto e si combina poco, è sempre stato così.

Nella DEMOCRAZIA ..dei..^berluscones^..!

..Quando gli elettori..convalidano..le designazioni e le nomine dei PARTITI/PADRONI..i..COOPTATI..rimangono al loro servizio esclusivo..per curare e occuparsi degli affari loro e noi restiamo gli utili ^IDIOTI^.senza diritti nè..possibilità..alcuna..di..revocarli..bocciarli o sfiduciarli..perchè..come ha ben chiarito BERLUSCONI..^basta votare per lui e come vuole lui^..per assicurarsi il posto di COOPTATO..in Parlamento ..a..v i t a ..!

A Palazzo Grazioli..si ritirano..i ^gettoni^ per la riconferma e la rielezione..!

Anche in Via S. Andrea delle Fratte ,16.a Roma..si distribuiranno i gettoni..per il ritiro in via Grazioli.!

Il PD del dalemiano bersani , farà di tutto ..per mantenere in vita^politica^..berlusconi..in attesa..dell'infarto o l'ictus..di origine..fini/casiniano.

I sondaggi..dicono male ..per il PD quanto per il PdL.

BOSSI e DI PIETRO..( con i grillini alle costole)..scorazzaano per le piazze..raccogliendo o raccattando..consensi..!

..a..SINISTRA,,permane il SILENZIO degli incapaci..e dei..bravi a rompere e a sfasciare!

Tra gli uni e gli altri..saltella ..massimo..D'Alema..che..come Fini..forse..sta pensando..con la sua..Red di imitarne il copione e magari..rifondare..i..nuovi^comunisti^..socialdemocratici..!..liberal miglioristi..!?

luigi76

Postato da: Blogger Solitario

Ciao Marco,

analisi totalmente condivisibile.

ho visto le 2 ore del discorso dell'esimio in diretta su LA 7 ieri.

Un discorso con frasi fatte, pieno di retorica, in cui ha detto tutto e il contrario di tutto ("Il Pdl è morto, ma andiamo avanti con la legislatura", "No alle leggi ad personam, ma il Lodo Alfano è giusto" ecc.).

Tipico politico Italyota il Sig. Fini.

Bello il pezzo in cui ha detto che la politica deve fare le riforme, che è inaccettabile che ci sia disoccupazione giovanile... Malui in 30 anni che è in Politica e in Parlamento cosa ha mai fatto oltre che a rinnegare, abiurare, tradire la propria Comunità Politica per fare carriera???

Patetico.

Solo gioco delle parti tra berluscones e finiani in una lotta dura per il potere, il controllo degli apparati e per il possesso delle poltrone e gli Italyoti litigano e si dividono in sostenitori dell'uno o dell'altro

Probabilmente ai banchieri, alla grande industria e ai massoni Berlusconi non piace piu' e puntano su Fini come "nuovo".

Solito teatrino "demo-plutocratico"

Un saluto a Luigi, la colonna portante del nostro blogg!

Sei volte le dita mi leccai,
una laurea presi,
parola non non seppi pronunciar,
da medico poco e niente curai,
........... altri tempi, altre lauree,
altri regali
presi.

Facciamo un pò di verità ... se volete ...

La discesa in campo di Fini

http://www.beppegrillo.it/2010/09/il_discorso_di.html

Il discorso di Fini mi ha ricordato quello di 15 anni fa di Berlusconi. Molte le similitudini, Entrambi scendono in campo per il bene del Paese, Entrambi rinnegano il loro protettore. Berlusconi rinnegò temporaneamente Craxi e Fini rinnega Berlusconi che lo sdoganò dall'innominabile area post fascista proponendolo a sindaco di Roma (erano i primo anni '90). Entrambi ,sembra incredibile, parlano di legalità... il primo Berlusconi era infatti un ammiratore di "Mani Pulite" e propose un ministero a Antonio Di Pietro, mentre Fini era nella "cabina di regia" durante i fatti di Genova del G8. Il Sistema quando si trova di fronte a un muro, e ora lo è, si inventa l'uomo nuovo anche se stagionato. I media fanno il resto e con un doppio salto carpiato con avvitamento multiplo, inesorabilmente, tutto rimane com'era.

PS: ma Di Pietro che c'azzecca con Fini? Sarà mica pure LUI un "nostalgico" convertito a SION? Mannaggia alla politica POLLIticante ... eh Dipiè ...

PERSONALMENTE. ne ho le scatele piene dei distinguo accatastati nei giornali nel blog e nelle dichiarazioni dei politici ultrasospettosi , il fine ultimo è l'orticello personale sia esso filosofico o ideale o meglio money money. BASTA! in un paese appena normale dopo le mazzate di ieri oggi ci sarebbero le dimissioni del governo e la carcerazione preventiva di molti avvoltoi , che nel pdl abbondano,nella lega molti personaggi emigrerebbero chiedendo asilo in austria o in catalogna mentre nel pd un bel fuggi fuggi generale verso la bielorussia per manifesta incapacità . dobbiamo fare il giro di boa uno scollinamento , pesare le parole dei politici è darne spessore con cura farne dei mattoni a cui inchiodarli responsabilmente poi, ricostruire una filosofia di vita e comportamente dentro regole elastiche ma certe che possano trasmettere nel paese esempi e certezze. l'europa la globalizzazione e le sfide sul pianeta terra divenuto piccolo angusto con un respiro corto non ci consentono scappatoie furbesche ( alla berlusconi).una presa di coscienza s'impone ineluttabile , chi vivrà vedrà.

Agli elettori..tutti..-ovviamente,-..ha promesso la preferenza e la LEGGE UGUALE per tutti,..dopo..una farisaica..MEA-CULPA!

luigi76

Postato da: lewisaugel76/34 | 06.09.10 17:40 | Segnala commento

@luigi76

Io invece sono del parere, che un po di galera, al nano farebbe un sacco di bene...se poi fosse anche sodomizzato...ne uscirebbe con un'esperienza unica ( chiedere alla gelmini ) ed in pace con se stesso e col mondo intero.
Rubare non e tutto nella vita!

Un saluto a Luigi, la colonna portante del nostro blogg!

SENZA ENTRARE NEL MERITO DELLE INTELLIGENZE. MI LIMITO A FARE DUE OSSERVAZIONI, PRENDENDO IN PRESTITO DELLE CITAZIONI,
1^ CITAZIONE: L'INTELLIGENZA E' IL BENE MEGLIO DISTRIBUITO NEL GENERE UMANO, OGNI PERSONA PENSA DI AVERNE TALMENTE TANTA DA RITENERSI SODDISFATTO (ANCHE IL CONTADINO, SCARPE GROSSE.......)
2^ CITAZIONE-EDMOND DU CARTES: LA GIOIA ED IL TORMENTO DEL GENERE UMANO PORTA IL NOME DI RIFLESSIONE; ESSA NON E' PREROGATIVA DI ALCUNA GENTE, MA SORGE OVUNQUE SI AFFATICHI LA MENTE.

LE DUE CITAZIONI RUOTANO CON MOVIMENTO SINERGICO IN DIREZIONI OPPOSTE, ATTORNO AD UNA RUOTA DENTATA PRINCIPALE. IN PAROLE POVERE UNA GIRA VERSO DESTRA, L'ALTRA VERSO SINISTRA: CON LE DIFFERENZE POSTE DAL SILLOGISMO FONDATO SU DEI DATI CORRETTI E NON ALTERATI.

IL 1° PROBLEMA E': COME FACCIAMO A MISURARE L'INTELLIGENZA SE LE RIFLESSIONI VENGONO FATTE SENZA APPLICARE LA PROPRIA MENTE, BENSI' PRENDENDO IN PRESTITO QUELLA DEGLI ALTRI, ANCHE SE SAPPIAMO CHE CI INGANNA?.

IL 2° PROBLEMA E': SE COLORO CHE, POSTI SUL PIGNONE, SI RITENGONO INTELLIGENTI, SENZA APPLICARE LA PROPRIA MENTE, SONO REALMENTE INTELLIGENTI OPPURE STANNO FERMI IN UN SISTEMA SINERGICO CHE CONTINUA A RUOTARE, OPPURE BISOGNA GIRARE IN MODO ASINCRONO, SOLO PER RUMORE MEDIATICO?

Ci avete fatto caso..?

..Se avete ascoltato Fini..in diretta e..lo riascoltate dopo 48 ore e dopo avere letto o sentito..un pò di commenti di destra e sinistra..lo stesso discorso..diventa..un bel discorso fatto di pioco o niente ,..per dire tutto e il contrario di tutto e ..impressionare..i fragili ..d'animo..e gli ingenui!
Anche lui..un dritto..furbetto..che ..con un colpo al cerchio e uno alla botte..tenta di recuperare Casini e rientrare con un nuovo suo Partito..per fare un nuovo PdL.e..rassicurare Berlusconi..che dovrebbe..riconfermagli ..la cessione dello scettro.in cambio della solita impunità e libertà di..DELINQUERE.!

E..questa sarebbe la ..MORALE..finiana..per fare le scarpe a BOSSI e agli italiani.!

Agli elettori..tutti..-ovviamente,-..ha promesso la preferenza e la LEGGE UGUALE per tutti,..dopo..una farisaica..MEA-CULPA!

luigi76

XAlbaKiara

Hello my dear friend!
Avrei scommesso il mio mal di schiena, che Diego fosse Napoletano ....come sai, ai tempi di maradona a Napoli, i Diego nascevano come funghi.
Comunque se e tuo amico, dev'essere una brava persona...meglio un Diego amico...che un pietro stronzo...non ti pare!

Kind regards to all my friends!

SENZA ENTRARE NEL MERITO DELLE INTELLIGENZE. MI LIMITO A FARE DUE OSSERVAZIONI, PRENDENDO IN PRESTITO DELLE CITAZIONI,
1^ CITAZIONE: L'INTELLIGENZA E' IL BENE MEGLIO DISTRIBUITO NEL GENERE UMANO, OGNI PERSONA PENSA DI AVERNE TALMENTE TANTA DA RITENERSI SODDISFATTO (ANCHE IL CONTADINO, SCARPE GROSSE.......)
2^ CITAZIONE-EDMOND DU CARTES: LA GIOIA ED IL TORMENTO DEL GENERE UMANO PORTA IL NOME DI RIFLESSIONE; ESSA NON E' PREROGATIVA DI ALCUNA GENTE, MA SORGE OVUNQUE SI AFFATICHI LA MENTE.

LE DUE CITAZIONI RUOTANO CON MOVIMENTO SINERGICO IN DIREZIONI OPPOSTE, ATTORNO AD UNA RUOTA DENTATA PRINCIPALE. IN PAROLE POVERE UNA GIRA VERSO DESTRA, L'ALTRA VERSO SINISTRA: CON LE DIFFERENZE POSTE DAL SILLOGISMO FONDATO SU DEI DATI CORRETTI E NON ALTERATI.

IL PROBLEMA E': COME FACCIAMO A MISURARE L'INTELLIGENZA QUANDO LE RIFLESSIONI VENGONO FATTE SENZA APPLICARE LA PROPRIA MENTE, PRENDENDO IN PRESTITO QUELLA DEGLI ALTRI, ANCHE SE SAPPIAMO CHE INGANNA?.

IL PROBLEMA E': SE COLORO CHE POSTI SUL PIGNONE SI RITENGONO INTELLIGENTI, SENZA APPLICARE LA PROPRIA MENTE, SONO REALMENTE INTELLIGENTI OPPURE STANNO FERMI IN UN SISTEMA SINERGICO CHE CONTINUA A RUOTARE?

Posso solo fermarmi a considerare una cosa: quanti insensibili furbi imprenditori e scaltri politici si fanno una bella risata quando c'è un terremoto o un alluvione o altri cataclismi del genere? Dietro questo semplice pensiero c'è tutto il significato e le motivazioni che stimolano i politici a fare i politici e tanti imprenditori a fare gli imprenditori. Meno male che qualcuno si salva!! Ma siamo troppo pochi. Infatti "NOI", come dice sempre Di Pietro, non governeremo mai! Ne deve passare di acqua sotto i ponti prima che scompaiano i Berlusconi, i Fini, i Casini, i Rutelli, i D'Alema, ecc...ecc...eccccccccc.

NEL MAGMA INDEFINITO E PUTRESCENTE DELLA POLITICA ITALIANA GIANFRANCO FINI HA FATTO EMERGERE UNA VOCE FORTE E CHIARA CHE DA TEMPO IMMEMORE NON SI SENTIVA. E' VERO CHE HA COLLABORATO CON BERLUSCONI PER 16 ANNI MA E' ANCHE VERO CHE LA SUA ESPERIENZA DIRETTA DI COSA SIA IL RAPPORTO CON BERLUSCONI LO HA SPERIMENTATO DALLA FUSIONE NEL NUOVO PDL. IN QUESTO MOMENTO MI SENTO DI DIRGLI: GRAZIE!

Postato da: RENATO MONTI | 06.09.10 17:05 | Segnala commento

@RENATO MONTI

Beato te che lo hai sentito!
Qui' 2 so le cose..o sei tu che hai l'udito di superman...o noi siamo diventati tutti sordi!

mi permetto onorevoleDi Pietro di esprimere la mia opinione e di dissentire su alcune cose che sono state espresse ,perchè la vera opposizione si fa si stando dalla barricata opposta ma anche all'interno di uno stesso partito minando e troncando sul nascere leggi che si ritengono ingiuste.

Vorresti forse negare che il tuo padrone e un delinquente CRONICO!

Di tutti gli imbe.cilli che esistono al mondo...tu sei il numero uno!

Postato da: mario gb | 06.09.10 16:49

Non rispondere a gente di profilo basso.. e di CAMPO-NANO

*

@DIEGO

Io credo che invece della cicuta, trovera er cicoria!

Postato da: mario gb | 06.09.10 16:56

*

Però vedo che sei attratto anche da quelli di "alto" profilo..Diego infatti è mio compaesano, anche se lui non sa chi è AlbaKiara, mi conosce col mio nome vero..è un grande sotto tutti gli aspetti, è in politica a livello locale e sa ciò che dice, ma soprattutto sa bene ciò che fa.

Hugs and kisses..anche ad Amedeo, Stefano Anna, MR ecc,

@ Sannita f.

Ti ho risposto nel precedente argomento, cmq ti LO-DO, ciao.

Tranquilli amici miei...se le cose voltassero al peggio...il pd e pronto con la stampella!
Perche' cosa credete che schifani e stato invitato a parlare alla loro festa?
Tutto e gia' stato progettato...bersani sa molto bene che se si va alle elezioni...dopo si deve trovare solo un posto da manovale...il pd al 14,3%!

Tutti siamo convinti, che sara' casini il salvare il nano dalla galera...invece sara' proprio un partito in via d'estinzione ad aiutarlo...solo cosi' si puo mantenere a galla per altri 3 anni...poi l'oblio.

@domenico rotolo

un certo domenico rotolo ci chiede:
"C'è un modo per sapere cosa propone a parte la giustizia (...), sul piano economico, sul piano della politica internazionale, sulla famiglia, sull'etica?

ma come, sig. rotolo, scrivi su questo blog e non conosci il programma di di pietro?
(puzza di intrusione 'sto fatto).

guardati il sito, oltre ai punti che elenchi troverai proposte su "Energia" e "infrastruttore", "Detassazione" e "lotta alla corruzione".

Comunque da quando fini ha parlato, i blogger a pagamento si sono messi a pescare nel torbido sul blog di di pietro, come tutti avevamo previsto.

Prima erano berluscones, ora sono finians.

con tutta la mia cordialitá.

vm

Come si fa ad essere cosi ipocriti?

Come si fa a dare credito ad uno cosi?

Postato da: Sante Marafini | 06.09.10
-----------CIAO SANTE, c'è lo so! ti è indigesto quasi come mi è indigesto mistyer b e i suoi avvoltoi, ma da FINI rinasce una speranza per noi tutti che di speranze ne avevamo poche poche? non possiamo dimenticare su quale percorso accidentato eravamo incanalati mentre il nano veleggiava tronfio e sicuro con la sua = gioiosa macchina da guerra=, come si fa a dare credito ad uno cosi? dici forse fassino, o dalema.o cacciari, o veltroni ( ma dove stà?) o rutelli o meglio bertinotti ( quello delle 36 ore) non dimenticare anche il nostro? quante scivolate per scoprire la nefandezza della legge elettorale e del conflittone d'interessi planetario, ad una serata fuori glielo ricordai mi rispose -no facciamo una bella raccolta di firme per il referendum? vivere la politica mai come fans bensi con lucido pragmatismo vista la composizione della società contemporanea e le astrusità genetiche tendenziali , non simpatie da distribuire ma solo il sostegno passo passo al percorso migliore. percorso che al pd ora ( andare a ruota , succhiaruote) gli si agevola , vista la tirata in salita di fini ( l'antipatico, voltagabana, fascista)- ne saranno capaci 0 inizierà la tiritera di voler tirare loro dopo lo scollinamento magari in discesa dove si dovrà frenare. mentre urge una politica di destra o sinistra decente e democratica.senti vendola ? salutoni.

SECONDO VOI,
FINI,
QUANTI VOTI TOGLIERA' ALL'ITALIA DEI VALORI?

EPPOI, IL GRILLISMO QUANTI VOTI ERODERA' A DI PIETRO?

SECONDO ME, ALLE PROSSIME ELEZIONI, L'IDV
RISCHIERA' DI RIMANERE SCHIACCIATA, SOTTO IL 4%: STRETTA, TRA IL GRILLISMO ED IL FINISMO.

PS. PER LA CRONACA, LA RISPOSTA E': MOLTA PIU' GENTE DI QUANTO PARTIVA, CHI MANDA UN BACIO, CHI GETTA UN FIORE, CHI SI PRENOTA PER (DA ..... bOCCA DI ROSA- DE ANDRE)

"Si sa che la gente da' buoni consigli
sentendosi come Gesù nel tempio" In Italia abbiamo troppi "Gesù nel tempio " e troppi "cattivi esmpi" dati senza scrupoli e senza preoccupazione alcuna. Io penso che la nostra classe politica sia così arrogante, pretenziosa e distante dai problemi della gente che (purtroppo) la mantiene, che avremmo finalmente bisogno di qualcuno che (non sentendosi Gesù nel tempio) finalmente dia qualche "buon esempio" magari partendo dagli appannaggi dei politici e di quella massa di "ottimi amministratori" (di nomina politica) parametrando (magari non più di 10 volte) detti appannaggi con le pensioni minime.
Sono convinto che un tale esempio verrebbe sicuramente premiato da tutti gli italian molto più che tanti "buoni consigli"e "forse" finalmente avremmo una classe politica degna di tal nome. Andrebbe poi introdotto il reato di "tradimento verso lo stato" nei confronti di quei politici e burocrati che acclaratamente direttamente e/o indirettamente hanno determinato un danno alla collettività.
Troppo drastico? Forse utopistico!!!
Grazie comunque per l'attenzione

Ma piantiamola un po', sembra che tutti cadano dalle nuvole! Onestamente, chi pensava che ieri Fini dicesse di sfiduciare Berlusconi? Non lo ha fatto ed ha fatto bene. Ieri si è proposto come alternativa di destra a Berlusconi e adesso si vedrà nei fatti se sarà coerente con le sue parole. Se avesse detto di sfiduciare Berlusconi, sarebbe stato distrutto (politicamente) dai politici, dalle TV e dai giornali servi del padrone. Così invece ha lasciato la patata bollente in mano al principe ed ha certamente guadagnato consensi (a destra). Che altro doveva fare, di grazia che finalmente si è smarcato, chissà che non faccia nascere una vera destra politica che magari, per riflesso, produca una vera sinistra!

NEL MAGMA INDEFINITO E PUTRESCENTE DELLA POLITICA ITALIANA GIANFRANCO FINI HA FATTO EMERGERE UNA VOCE FORTE E CHIARA CHE DA TEMPO IMMEMORE NON SI SENTIVA. E' VERO CHE HA COLLABORATO CON BERLUSCONI PER 16 ANNI MA E' ANCHE VERO CHE LA SUA ESPERIENZA DIRETTA DI COSA SIA IL RAPPORTO CON BERLUSCONI LO HA SPERIMENTATO DALLA FUSIONE NEL NUOVO PDL. IN QUESTO MOMENTO MI SENTO DI DIRGLI: GRAZIE!

Coerenza di Fini significa vantaggio per Di Pietro che chiede le dimissioni di Berlusconi. Idee propositive ne vedo ben poche. Sarà la gestione delle informazioni ma io noto Di Pietro quando si tratta di far gazzarra o esprimere solidarietà alle gazzarre. C'è un modo per sapere cosa propone a parte la giustizia (a cui francamente credo poco visto l'uso strumentale quando slegato da una progettualità più ampia della giustizia che non sia giustizialismo) sul piano economico, sul piano della politica internazionale, sulla famiglia, sull'etica?

Il coraggio di Fini si fermerà lì, dove la sete di potere berrà il primo sorso di successione al trono di Berlusconi... ma potrebbe anche trovare la cicuta ad attenderlo...

Postato da: DIEGO MARCHIOLE' | 06.09.10 15:34 | Segnala commento

@DIEGO

Io credo che invece della cicuta, trovera er cicoria!

Ho scritto più volte che, con i fischi a Dell'Utri, Letta e Schifani ,è subentrata nei cittadini , e comprendiamoci pure Fini, come tu dici: una profonda crisi di coscienza di identità che li ha spinti verso un improvviso ravvedimento operoso. Pertanto, dobbiamo essere scettici, ma non possiamo NON accettarlo, ora , come una speranza per riuscire a distruggere l'ABOMINEVOLE BERLUSCONI. Sicuramente dalle parole dobbiamo aspettare i fatti ma dobbiamo non contrastare questo trapasso, affinchè non avvenga. Quindi incoraggiamolo, secondo quanto supponiamo con il predetto cambiamento. Qualora non avvenisse fuori il QUACQUARAQUA'.

LE PERSECUZIONI GIUDIZIARIE AD PERSONAM......GENERANO LE LEGGI AD PERSONAM......IL FALLITO PM DI PIETRO QUANDO DICE SI PRESENTI DAVANTI AL GIUDICE E SI FACCIA GIUDICARE ( RIFERITO A BERLUSCONI ).....SA DI MENTIRE....XKE SE COSI FOSSE......SAREBBE RIMASTO NELLA MAGISTRATURA.....

Postato da: CAMPOBASSO FRANCO | 06.09.10 16:23 | Segnala commento

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Vorresti forse negare che il tuo padrone e un delinquente CRONICO!

Di tutti gli imbe.cilli che esistono al mondo...tu sei il numero uno!
VAFFA.NCULO!

OTTIMO IL DISCORSO DI FINI. E C’E’ DA CREDERCI DOPO IL BERLUSCONISMO…

A caldo, senza leggere i giornali per non essere influenzato, vorrei fare alcune riflessioni personali dopo il discorso di Fini a Mirabello, sperando che la genuinità delle riflessioni da parte di un uomo della strada come lo scrivente, possa destare un qualche interesse.
E’ risaputo che, anche per vicissitudini pregresse (mio rapimento da parte dei fascisti nel 1943, rapporti di lavoro paterni dovuti coattivamente con il fascismo) io sono sempre stato alla larga dalle destre. Ora come ora devo però ammettere che, non solo il fascismo non esiste più, ma neanche quella residualità di destra finiana che era confluita di recente …all’ex Pdl., pur senza sottovalutare il pericolo che determineranno in questo momento i potenziali generali e colonnelli, già all’opera per studiare le nuove mosse, anche in ordine ad una nuova casacca.
Per questo, ieri ho apprezzato il discorso di Fini che, a mio avviso, non è stato ne di destra ne di sinistra, ma del tutto pragmatico per un avvio serio per risolvere le condizioni precarie in cui versa il Paese. Discorso che non sarebbe stato difficile da pronunciare ove, in altri ambiti politici, rebus sic stantibus, ci fosse stato un leader di questo calibro anche nel centro-sinistra. Insomma, un discorso valido per tutti. Eccezion fatta ovviamente per Berlusconi, Gasparri. Bondi and co., e non voglio dimenticare, in questo novero ristretto, il portavoc

Buonasera,

Leggo molti post mirati a "scandagliare" la coerenza o meno di Fini.
Il mio pensiero è che il politico, e/o politicante, italiano medio ben rappresenta il cittadino elettore:
- opportunista, voltagabbana, senza ideali ed egoista.
Tale affermazione deriva dai comportamenti in sede di votazioni ed il fluttuare enorme delle percentuali dei partiti, che fra le altre cose ha visto sparire dalla rappresentanza politica la componente a me"ideologicamente" più vicina.
Cerco di spiegare meglio questo mio pensiero:
"Credo che ogni cittadino dovrebbe avere ben chiaro nella mente la sua "società ideale" e votare quindi di conseguenza, non importa se a destra e/o a sinistra, purchè frutto di un convincimento sano. Il problema, come dicevo, è che il cittadino è speculare al politico....Deputati e Senatori schiavi del loro Mangiafuoco, per tornaconto personale, e comportamento analogo, del cittadino, per gli stessi motivi verso il politico che lo favorisce."
Purtroppo, e per quanto sopra esposto, non credo più in molti cambiamenti, legati soprattutto alla moralità, alla socialità e ad un futuro da trasmettere alle nuove generazioni.
Un saluto a tutti gli amici del Blog ed in particolare a Gianfranco Chiarello e Daniele B., entrambi politicamente all'opposto ma persone oneste.

Fini è stato bravo,ha fatto un bel discorso politico,non ha acettato l'offerta delle Sirene della finta sinistra(le quale non sono ne carne,ne pesce),però nel garantire a Berlusconi l' immunità da tutti i reati non ha specificato se la la giustizia tornerà ad Essere Uguale per Tutti,oppure rimarrà quella sancita dal Messia La Giustizia Non E Uguale Per Tutti,serve solo per condannare chi ruba una Mela e colpire i nemici? Quello che mi dispiace e sono desolato che Fini non abbia parlato delle vere riforme che servono per riportare la legalità per ricostruire le fondamenta della Nazione e mandare in galera chi usa la politica solo per sistemare i figli-parenti-amici.Quindi ci rimane solo sperare in Di Pietro-IDV-Vendola-P.Viola-Grillo che vanno avanti sulla strada intrapresa della vera alternativa senza se e senza lasciarsi condizionare da coloro che si annidano anche nelle loro file (Arlacchi lascia l'IDV).Bravo Di Pietro,hai dimostrato di essere un bravo condottiero.

Condivido il tuo rammarico.

Postato da: Anna Mignogna | 05.09.10 23:18

------------------------------------------

Cara Anna,

rammarichiamoci pure. Elogiamo, con pieno merito, i ragazzi di cui parli, ma la loro esistenza cancella forse quella degli "altri"?

In fondo, a Berlusconi, il 20% dei voti e' sufficiente per "sgovernare" ...

Un caro saluto. Non farti dominare dalle emozioni: esse passano, i problemi, se non affrontati LUCIDAMENTE, restano ...

...Fini solo oggi scopre chi è B.????!!!! per lunghi anni gli ha tenuto banco ha fatto passare tutte le leggi in suo favore preservandolo da processi e condanne!!!
NON MI FIDO...LE OBIEZIONI DOVEVA FARLE MOLTO PRIMA NON ADESSO CON L'ITALIA ORMAI ALLO SFASCIO!!!!!!!!!

Fini mira alla successi
e di Berlusconi.
La destra e' la destra ed e' troppo impelagata con la mafia per cambiare registro .Anche volendo non puo'.
Se Fini non accontenta la maggioranza che e' quella che e' con troppi mafiosi o in odore di mafia , che gli resta ? I suoi sono troppo pochi a mio avviso e spero tanto
che la sinistra lo votera' per vederlo al governo del Paese, sarebbe troppo !!!!!
Speriamo bene .....

Enzo vuole dimostrare a tutti i costi di avere molta cultura come te,se non di più.

Postato da: sei troppo buono | 05.09.10 22:41

(prima parte)

---------------------------------------------

"La calunnia E' UN VENTICELLO ...".

Non sono modesto: per me e' sinonimo di "ipo.crita".

Venendo al messaggio in testata, dalla simpatia che mi viene palesata, al di la' dell' obiettivita' dei rilievi, ritengo di avere a che fare sempre con lo stesso individuo.

Ieri scrivevo di aver capito di aver fatto uno o due errori: forse sbagliavo in quel momento.

Gli errori che ipotizzavo, riguardavano il mio "affezionato detrattore": mi chiedevo se avessi commesso un errore di identificazione, un errore di valutazione, o entrambi.

Nel penultimo intervento volto esclusivamente a demonizzarmi, quello "Postato da: argomentiamo? | 04.09.10 10:50", c' era una insolita, quindi sorprendente, quantita' di osservazioni INTELLIGENTI, rispetto ai livelli ai quali ero abituato; questo mi faceva pensare che si trattasse di un DIVERSO detrattore.

Il malanimo nei miei confronti, pero', trasudava, esattamente come, secondo il mio detrattore, trasuderebbe dai miei scritti la mia visione di essere decisamente piu' intelligente della media.

Il mio essere piu' intelligente della media e' stato riscontrato in TUTTI i test mirati, ai quali sono stato sottoposto. La loro validita' e' discutibile? Non lo nego, ma come una legge va o rispettata, o cambiata, in assenza di criteri di valutazione dell' intelligenza diversi, mi attengo a quelli ufficialmente vigenti.

Semplicemente, in quanto non sono ne' ipocrita, ne' disonesto, AMMETTO APERTAMENTE DI SAPERE QUELLO CHE SO. Preferisco essere odiato per quello che sono, piuttosto che osannato per quello che NON sono, ma fingo di essere. Lo trovo piu' civile, e trovo l' Italia incivile anche perche' questo non e' il comportamento usuale, nella nostra "societa'" (sara' veramente tale?).

Pertanto, il MALANIMO nei miei confronti, a caratterizzare tutto l' intervento di cui sopra. A quel punto, forse sbagliando, ho comunque optato per il "detrattore unico"; questo pero' mi poneva il dubbio di aver sbagliato le mie valutazioni circa l' intelligenza del mio detrattore, improvvisamente rivelatosi persona di capacita' notevoli.

Il messaggio che cito in testata rimette le cose a posto.

Io vorrei dimostrare a tutti di avere molta cultura, come Mario Ricca, se non di piu'?

(segue nella seconda e ultima parte)

Enzo vuole dimostrare a tutti i costi di avere molta cultura come te,se non di più.

Postato da: sei troppo buono | 05.09.10 22:41

(seconda e ultma parte)

---------------------------------------------

Mettiamo da parte la questione che, se l' intelligenza e' difficile da definire e misurare, per la cultura potrebbe essere impossibile (la TUA accezione di "cultura", probabilmente simile a quella di Mario, si avvicina molto all' "erudizione", secondo me TROPPO).

Ho ripetutamente e ripetutamente scritto che le conoscenze di Mario, nonche' la sua capacita' di utilizzarle in maniera appropriata, mi risultano SBALORDITIVE; tanto dovrebbe bastare, a una persona intelligente, per sapere che serenamente ritengo le sue conoscenze UMANISTICHE decisamente maggiori delle mie (altrimenti, perche' sbalordirsi?).

Il mio primo messaggio a Mario fu: "O.K. - Ricevuto"; intendendo (e credo Mario lo abbia compreso) che la velocita' con la quale, neppure da me sollecitato, aveva risposto, ben mi faceva capire CON CHI AVESSI A CHE FARE.

Gli ho ripetutamente chiesto dove nasconda la macchina per la moltiplicazione del tempo (da dedicare, le persone intelligenti l' avranno capito, agli approfondimenti); ergo, lui li ha fatti, io no.

Ho scritto piu' volte che ritengo Mario una persona di GRANDISSIMA intelligenza, al punto di non sapere quale potrebbe essere l' esito di un eventuale confronto con lui su questo punto (con una collocazione "ufficiale" della mia al di sopra del 99 percentile, non mi sembra ammissione da poco).

Ho scritto piu' volte che sarei lieto di sapere Mario senatore a vita (benche' non sappia se per lui sarebbe un gran "regalo").

Almeno ora, ti rendi conto di avere scritto una colossale STRONZATA?

Forse c' e' una cosa di cui non ti rendi conto. Io non ho bisogno di stabilire chi sia "migliore" tra Mario e me (? - ? - ?), per essere soddisfatto di me stesso.

Caratteraccio compreso, che mi sono abbastanza "perdonato", in quanto ben ne conosco le cause.

Fatti un piacere: comprati uno specchio; chissa' ... potresti persino scoprire che puoi avere l' ardire di firmarti, nonostante tutto.

Enzo Carraro ( il rosso mandrino ) | 06.09.10 15:21 |

Ritieni che la conclusione del post di Di Pietro sia offensiva verso Fini?

Di Pietro, guardati dagli interni, arlacchi docet.

Invito ADP e tutti a leggere l'intervista rilasciata da Pino Arlacchi oggi sul Corriere.-
Un' altra brava persona che se ne va . . . ...
Contuiamo ad appiattirci sul grillismo , sul dilibertismo , sul percorar-scanismo , sul no al nucleare , no al ponte, no alla Tav , sul nimbysmo , sulla demagogia estrema assunta a dottrina , e se andranno tutti .... Per queste cose qui ci sono già i Vendola e compagnia bella, lasciamole a loro.-
Oggi il governo tedesco ha deciso che le centrali nucleari sono ancora indispensabili e verranno tenute in funzione almeno per altri 12 anni.-
Li' si fanno le cose seriamente, e si vede il risultato. -Qui ci si azzuffa e si fanno tanti bla bla bla e bau bau._

Aggiungo oltre alla sfiducia dovrebbe spiegare agli ex elettori di Alleanza Nazionale, prima di riesumarla e riproporla come partito politico autonomo a chi è stata venduta la casa di Montecarlo.
Inoltre visto che ha fondato un partito oltretutto assumendone la leaderschip, dovrebbe dimettersi dalla Presidenza della Camera in quanto è venuta meno la terzietà che l'alta responsabilità della carica istituzionale impone.

Con "presa diretta alla TV" e quanto si lgge sul blog di DP, si possono capire il degrado culturale e l'arrettratezza politica della maggioranza della popolazione Italiana. Essa conosce la religione attraverso il prete e la democrazia per bocca dei politici: dare la colp del degrado al berlusconismo è un contro senso perché esiste con l'inizio della repubblica, amplificato durante gli anni di piombo, molto peggiori degli attuali. La repubblica non si basa sul lavoro ma sul resoconto individuale da raggiungre n'importa come. L-Italia è allo sfascio e chi ne trae vantaggio, è il Vaticano, non la democrazia.Ameglio

Di Pietro ha ragione quando dice a Fini “non fare il furbetto dici tutte le cose che dico io”!
Ma per abbattere il “berlusconismo”, che è dilagante in troppe menti, che non dipende solo da B. ma da tutto il suo contorno, siamo tutti necessari!
Voglio sperare che in questo paese, in un futuro prossimo, sia che vinca la destra sia che vinca la sinistra, ci sarà garantito il rispetto della COSTITUZIONE che è un autentico miraggio per gli extracomunitari ma lo è altrettanto anche per quanti di noi lo hanno conosciuto e avuto e che a stento riescono a descriverlo ai loro figli
Dunque fa bene Di Pietro a tenere alto il livello del dibattito e della critica: "I pentiti, anche se tali, non possono pretendere di diventare i leader dell'antimafia"!
Dunque fa bene Di Pietro a tenere sulla corda tesa l'interlocutore: "ora Fini dimostri coerenza" altrimenti "potremmo definirlo un quaquaraquà"!
Il pericolo di voltafaccia in politichese è assolutamente reale!

ciò che conta di più, a mio avviso, è che si sia dato un ennesimo schiaffo all'innominato......
Nessuno vuole negare le responsabilità di Fini in questi 16 anni di centro-destra, ma quando tira fuori qualcosa di buono lasciamolo stare in pace e, soprattutto, non dimentichiamo qual è il primo nemico da combattere!!! Tanti, tantissimi nei giorni scorsi hanno preso le distanze da Berlusconi: pensiamo a Famiglia Cristiana, allo stesso giornale cattolico 'l'Avvenire'. Io suggerirei di continuare su questa strada per demolire l'orco cattivo, prima di pigliarsela con Fini! La recentissima defezione di un noto sociologo non ha insegnato proprio niente e deve necessariamente produrre nuove emorragie???

Aspettavo che Fini ci spiegasse il perché di tanti anni di collusione con il Pdl. Se l'avesse fatto, e fosse stato convincente, avrei preso in considerazione quello che diceva.

Avrebbe potuto dire che ha accettato la collusione sperando di poterlo sostituire in breve alla guida del Pdl, che non c'erano altre strategie di uscita al suo soverchiante potere che tentare di trovare all'interno del Pdl la crepa fatale, che sperava, da dentro, di convincere i sudditi ad usare la ragione e salvare il paese dalla catastrofe, che era l'unico modo per sapere in anticipo le mosse del despota e tentare da subito di porvi un rimedio. Avrebbe potuto...

Non l'ha fatto.

Così rimango della mia banale opinione che il suo riferimento di tattica politica sia Casini e che consideri che sia meglio essere il primo in un paesello che il secondo a Roma.

lui

speso si sente dire che è un mafioso.

è una dichiarazione grave.

la mafia cosè?

è una associazione affaristica che si sovrappone alle istituzioni pubbliche per arricchirsi e quadagnare sempre di più a spese dello stato.

è lo stato nello stato.

tassa anche le attività private come lo stato. ha i propri esattori.

usa i canali pubblici, utilizza le istituzioni, le banche, i partiti, gli organi dello stato per arrivare al potere ed allargarlo sempre di più.

si maschera in tutti i modi, non mostra mai la sua vera faccia, si allea con chiunque gli garantisca di aggiungere potere ala potere. senza sosta.

qualcuno dice che non è vero che lui non è così: per lo meno non tassa il cittadino.

già.

e le 3 moderne porte del dazio, le 3 tv, dove le mettiamo? ce ne siamo dimenticati? con quelle riscuote le tasse quando gli italiani vanno a fare la spesa.

ma questa è la storia del popolo già polo della libertà.

28.08.2010

Fini: il politico vecchia maniera.
Temerario, demagogo e idealista.
Discorso esteticamente bello, di alto profilo ed elegante, direi da buon oratore.
Peccato che i valori siano solo nelle parole.
Il coraggio di Fini si fermerà lì, dove la sete di potere berrà il primo sorso di successione al trono di Berlusconi... ma potrebbe anche trovare la cicuta ad attenderlo...

E' tutto giustificabile, siccome Fini si è rotto le scatole di Berlusconi, come tutti noi, non è facile per la terza carica dello Stato lasciare la poltrona
" E QUANDO RICAPITA" quindi ha dato segni di insofferenza verso il Berlusca sperando che questo abbassi la cresta.

@Sante

Questo lo scrissi ieri sera, mi pare che ci troviamo.

Inoltre mi aspettavo qualche accenno dettagliato sulla casa a Montecarlo, giusto per dare un senso a quel discorso sull'etica.

----------------------------------------------------------

Fini ha detto un sacco di cose,

...molte condivisibili, mi sono anche domandato, ascoltandolo, se in tutti questi anni di sodale e leale collaborazione col nano, non fosse stato vittima di una di quelle "Distonie" o "Insapute" che di tanto in tanto affliggono il buon Scajola...

...comunque, dato che noi siamo gente semplice e predisposta al "Benpensare", diamogli qualche possibilità...INCALZIAMOLO IN PARLAMENTO...

Legge Elettorale
Scuola
Legalità
Varie ed eventuali...

Ce n'è per tutti, vediamo "che si fida di fare"!!!

Postato da: Tom Joad | 05.09.10 23:26 |

Fini sta parlando della solita aria fritta, è 3 mesi che non si parla altro che di Fini e Buerlusconi, intanto l'economia va a rotoli, parte importante del paese è in mano alla criminalità organizzata, in un paese serio con una classe politica seria, i problemi della collettività sono i problemi da affrontare, questi alle loro aziende ville o case pensano e lavorano, per sistemare i loro figli o i loro parenti, è vergognoso e indecente ciò che si è visto per la Protezione Civile, il G8, per il Terremoto dell'Aquila e via dicendo per i politici, gli alti funzionari e magistrati collusi con questo sistema di potere........intanto i DS fanno la loro bella opposizione impegnandosi fortemente su una discussione approfondita sul sesso degli angeli........... on. Di Pietro ci rimane Lei come speranza che si possa almeno sperare di cambiare.......... non molli mica...

"
Diversamente potremmo definirlo un comune quaquaraquà.
"
"
L'Italia dei Valori rimane scettica nei confronti di un’alta carica dello Stato che polverizza l’operato del Governo ma, allo stesso tempo, promette di rimanergli fedele
"
Postato da Antonio Di Pietro
--------------------------------

Dare ( in un probabile futuro ) del quaquaraquà ad una alta carica dello Stato è sicuramente consentito ad un ex poliziotto, ex magistrato, ex ministro, attuale CAPO indiscusso di un "partito politico" .
Se la frase fosse pronunciata da un semplice cittadino in pubblico nei confronti di una alta carica dello Stato, quali sarebbero le conseguenze civili e penali per il cittadino ?
Le conseguenze sarebbero diverse se l'alta carica dello Stato fosse il Presidente della Repubblica, oppure il Presidente del Senato, oppure il Presidente della Camera, oppure il Presidente del Consiglio, oppure un ministro,oppure un "onorevole " parlamentare,....?

Penso che la libertà di parola della quale gode il Dott. Di Pietro sia veramente eccezionale !

In ogni caso, libertà di parola per tutti ( nei limiti della legge e della decenza ).

Capisco che ormai l'offesa sia diventata di casa, ma ogni tanto si potrebbero far lavorare le celluline grige, come dice Poirot, e se l'offesa è diventata abitudine non ci sarà mai veramente la volontà di cambiare. Del discorso di Fini posso solo dire che ha portato ,come è naturale nella sua posizione, acqua al suo mulino. Lasciando da parte la famigliola felice del mulino bianco, chiedo a Di Pietro solo una cosa, lasciare da parte il PD, ormai diventato un partito marsupiale, Parisi, Fioroni sono un esempio.L'IDV, deve cercare di fare un programma politico serio e attendibile solo con persone naturalmente credibili, persone che hanno a cuore il paese, e penso assai modestamente che un Marino, un Vendola non sono solo nomi ma persone vere, naturalmente è ovvio che anche De Magistris collabori attivamente lasciando il parlamento europeo e come ultima preghiera consiglio a Di Pietro di smetterla di dire "l'ho detto prima io", altrimenti rischia di diventare come Casini Rutelli e PD, noioso inconcludente e fastidioso. Le litanie si fanno in chiesa, coraggio Di Pietro chiama Vendola.

Caro Di Pietro, su Fini sono d' accordo su tutto.

A sentirlo parlare non sembrava uno che da 16 anni collabora e decide con il COSO la distruzione scientifica del Paese ma uno che, per caso, è sceso sulla terra in questi giorni.

Come si fa ad essere cosi ipocriti?

Come si fa a dare credito ad uno cosi?

io personalmente a fini non riesco a credere. sono propensa a reputare che stia solo alzando la posta con un berlusconi molto ricattabile: sul momento o per la spartizione della torta futura. sarebbe troppo bello che si fosse stufato di mescolare il suo nome con certi loschi figuri della politica! vorrebbe dire che l'italia avrebbe finalmente una destra conservatrice e punto (supposto che destra sia una bella cosa altrove). e invece siamo al solito teatro, alle paure degli italiani che così si scordano i loro problemi, tutti presi come sono a guardare 'sti pupazzetti. il guaio è che fini non è "fisicamente" antipatico e repellente come i suoi soci, ha un'aria più colta e rispettabile, potrebbe agganciare anche qualche moderato stanco di una sinistra paralizzata che da un po' non vota più per questa e non ha intenzione di fare del tutto il voltagabbana. fini rischia di far sentire gli italiani incerti in buone mani, un buon socialista. era socialista anche mussolini, signori! credo si debba aumentare la vigilanza su questo tema. se fini ci aiuta a liberarci del conducatòr va benissimo, ma morta là: è ora di proporre soluzioni nuove e credibili dalla parte di qua e che lui si aggiusti e riveli le sue intenzioni.

On Di Pietro,

E' stata veramente un gran delusione..diciamolo francamente.

Io stesso avevo creduto possibile un azione più
smarcante da parte di Fini e dei suoi, ma così
non è stato..

E questo dimostra per l'ennesima volta la bontà delle scelte di Antonio di Pietro e dell'Italia dei Valori.

L'opposizione è opposizione...non ci si improvvisa
oppositori del nano di merda dopo avergli regalato 16 anni di appoggio e sottomissione
incondizinati.

Mi dispiace per l'Onorevole Fini ma se vuole fare
veramente l'oppositore, faccia tagli netti altrimenti non è cerdibile nemmeno ai suoi..

ADP e IDV unica opposizione..

Saluti,
Gianluca Visca

mi complimento con Antonio DP x il brillante articolo che, a mio avviso, ha centrato in pieno le illogicità insite nella ennesima "svolta" di Fini.
ps: io ci vedo anche un distacco necessario da una barca che fa acqua e che non gli consente di distinguersi dai lecchini dell'ex AN (La Russa, Gasparri etc etc)

Sono intrigato da personaggi quali "FraDiavolo" che occupano il loro tempo a leggere cose che quantomeno li infastidiscono , si caricano di livore per poi darne sfogo in commenti rancorosi .
Meglio non starebbero se si dedicassero a letture del "Giornale" o di "Libero" cullandosi nelle loro certezze granitiche ?
Venendo a Fini le reazioni che mi è capitato di sentire sono state del tipo " quasi quasi questa volta lo voto " : trovo sconcertante quanto l' Italiano ami farsi prendere in giro ma soprattutto quanto sia facile abbindolarlo .

Anch'io ho pensato che fini parlava come Di Pietro ma quando ha detto che sarebbe disposto a votare una legge per sospendere i processi di berlusconi che secondo lui ha il diritto di governare, ho capito che il suo discorso sulla legalità era ambiguo e propagandistico . La domanda che si doveva fare fini anche perchè ha parlato di etica, di opportunità è quella: berlusconi essendo indagato per reati gravi poteva candidarsi per governare il paese? Credo che fini abbia ambizioni di capo di partito e non di zerbino di berlusconi, e le sue mosse sono ispirate al desiderio di diventare leader della destra

Riporre la speranza nel fatto che Fini possa essere condotto a far cadere Berlusconi, credo sia un errore strategico. Aspettarsi che Fini faccia cadere il governo in questo momento è illusorio, se non si vuol credere ai miracoli. Lui è parte integrante del sistema Berlusconiano e sta recitando una parte funzionale al mantenimento di tale sistema. Questi giocatori delle tre carte ci stanno infinocchiando un'altra volta mentre ci distraggono con le finte probabili elezioni imminenti, chissà cosa hanno in mente davvero.

Parole sante caro Tonino. E' da mesi che vado urlando fra i miei emici e conoscenti che il fido cagnolino Fini non mi convince. Il suo discorso di ieri fa pensare ad una bella donna che ammicca e seduce un uomo ma poi sul piu' bello si riveste e scappa via!
Signor Fini, vogliamo consumarlo questo amplesso? Lasci subito Berlusconi e cominci da ora in poi per un po' di anni a comportarsi coerentemente con tutte le belle cose che ha detto ieri. Ma la smetta subito di parlare di salvacondotti per B.
Se fa questo, fra 16 anni di buona condotta, puo' anche darsi che avra' la mia fiducia. Se invece continua a comportarsi come una ragazza ritrosa che ammicca per poi scappare, lasci perdere: non ha il fisico!
Forse qualche migliaio di italiani le credera', ma se continua a giocare cosi' non prendera' ne i voti dei berlusconiani delinquenti ed evasori, ne quelli degli ex finiani di destra per bene. Lo vuole capire? Stia tranquillo, il mio voto non lo avra' mai. Anche se da oggi in poi dovesse cominciare a rigar dritto, cosa che non credo, io sono un cittadino in Movimento e votero' solo e soltanto Movimento 5 Stelle!

FIni?VEcchio discorso politichese di marpione della politica.
A tratti democristiano a tratti socialista, insomma, nulla di buono.
In guerra si sta o di qua o di là, niente mezzi termini.
Onore delle armi se sfiducia il governo con cui è stato (colpevolmente) connvinente; misera considerazione di debolezza se continua a sottostare al gioco e alla violenza verbale di Mr. B

Avanti per la sua strada On. Di pietro, sempre meglio essere coerenti che mercenari(per non usare altri termini)