The Pd-Idv Agreement
I’m publishing an article by Marco Travaglio on the Pd-Idv agreement.
The PD-Di Pietro agreement does not please Platinette Barbuto, which means that it is a good thing. It doesn’t even please Cainano, and this too should be a good sign, as well as a natural fact: the memory of “Clean Hands” is for him like garlic for the vampires; the fact that the 4-5% of the votes that are accredited to the former prosecutor is not to be forgotten with the piggish game of the quorums lessens the distance between the people of the prescritti-in-liberty and the Pd-Idv, as well as that it cuts – really revolutionary – convicted candidates even at the first degree will make even more scandalous the Berlusconian and UDC candidatures of well known convicts and provisional convicts, and the presence of the former prosecutor will make it a bit more difficult to have the hoped for (by Cainano) mess-ups with the justice system, the TV and the “great reforms”.
A bit less understandable is that the nuptials of Uòlter and Tonino has created scandal in the Democratic Party, above all if Cainano’s same arguments are used. To be noted, in its small way, is the case of Peppino Caldarola, who in the course of a year has managed to pass from being a follower of D’Alema to a D’Alema-opposer, to exit from the DS because he didn’t agree with the PD project and then to come back into the PD because he liked Veltroni, and now he’s threatening to leave because he doesn’t like Veltroni’s choice. “It seems difficult for me to stay in the same party” as Di Pietro, he announced scowling. Reason: “What will happen to our dialoguing campaign with Berlusconi, with dipietrists and grillists that call him the ‘psycho-dwarf’?”
It’s exactly what Berlusconi says. Anyway, the other day, the unsettled Caldarola had written an article for Berlusconi’s il Giornale to ask, after the elections, for a nice government of wide understanding with Forza Italia, right at the moment that Uolter was denying that he had ever had this intention. So there, it is interesting the position of a hopeful candidate of the PD who wants to govern with Berlusconi, Dell’Utri and Cuffaro, but Di Pietro (dangerously with no convictions) he doesn’t even want to see.
Even Antonio Polito, another crowd puller, is alarming. He too makes it known in the columns of a Berlusconi newspaper, il Foglio, for which he is a stable contributor: “I’m sorry, but I really can’t see myself in the same parliamentary group as Di Pietro, even because with this alliance I infer that the PD will line up not just against the intercept law announced by the Centre Right, but also against its reform, that was wanted by his government in this legislature.” Basically it’s a great problem, for Cainano, that the PD won’t vote for the law that wants to send to prison for up to 5 years anyone who does an intercept and to fine up to 2 million Euro the journalists who publish intercepts. It is also a great problem that the PD distances itself from the Mastella reform, that is just happy to ruin the journalists by fining them up to 100 thousand Euro. According to Polito, to get consensus, the PD should follow the Mastella programme, that provoked so much enthusiasm in these two years in the Olive base, and that naturally overturned the Prodi government.
At this point we need to understand why whoever wants to have a government with Berlusconi or vote for his laws, and who already collaborates with his in-house publications, does not make himself a direct candidate with Berlusconi. Or even create a new party, the «Caldalito», or the «Polirola», and putting forward as candidates the latest victims of the intercepts from Fazio to Moggi, the neighbourhood sly lads and the signora Mastella – and using the slogan: “No bugs” or “Liberty Illegality Impunity” (asking for it to be loaned from Cetto Laqualunque, who has already registered the trade mark).
Not even the little Boselli is at peace: why Di Pietro and not him? The fact that Di Pietro has the votes and he hasn’t is evidently, completely secondary. The voters: these unknown. That the SDI has just taken on board Gianni De Michelis, convicted for corruption for the motorway backhanders in the Venice region and for illegal financing in the Enimont trial, has absolutely no influence. In fact, as is well known, the average voter, between a De Michelis, and a Di Pietro, would choose De Michelis with their eyes closed. What’s more, it’s been years that the Olive voters go out into the streets and squares to ask what has happened to De Michelis and what they are waiting for to bring him back into Parliament and into the government a little person who is so good. They can’t even sleep at night. Unfortunately they will stay disappointed this time as well. We hope the next one too.”
Posted by Antonio Di Pietro in
Politics
Comments(10)
| Write a comment
| Sign-up
| Send to a friend
|
Print
Comments
Candidi PIERO RICCA!!!
Posted by: LDP | February 18, 2008 05:27 PM
Onorevole Di Pietro puo' smentire al 100% questo articolo?
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=241605
Posted by: Roberto Cairoli | February 18, 2008 09:32 AM
LA VERA MAFIA IN ITALIA,
LA MAFIA EBRAICA, CON I 166 PROFESSORI ebrei alla Sapienza, il RABBINO DI ROMA DI SANT'EGIDIO....E LE LEGGI EBRAICHE ,
di chi nega l'olocausto.............di far pagare la chiesa cattolica accusando i preti , dopo 60 anni di pedofilia...........ma l'industria porno ebraica che fa milioni , anche su internet......non e' mai investigata........ANZI........GAY E LESBIAN SFILATE A ROMA E GERUSALEMME, CON LA FIERA EROTICA E VENDITA DI PRESERVATIVI E DONNE NUDE.........E CASINO GAMBLING....ORAL SEX MULTIRAZZIALE, LOTTERIE E CORSE DI CAVALLI.......ECCO LA MAFIA EBRAICA CHE FA PAGARE IL PIZZI...........TRATTENENDOLI NEGLI ACCONTI DI BANCA DEI RISPARMI DEI CITTADINI SENZA CHE SE NE ACCORGONO. COME IN MERICA.
Posted by: Perfidio | February 17, 2008 10:37 PM
On.le Di Pietro,
I punti del suo programma trovano qualche rispondenza in quelli di Veltroni, anche se questi ultimi sono piu' generici.
Tuttavia manca esplicitamente LA LOTTA ALLA CRIMINALITA' ORGANIZZATA di qualsiasi tipo, politico, finanziaria, mafia, andrangheta, caste etc.
Perche' l'Euro e' cosi' forte, senza alcuna rispondenza nel tenore della nostra vita?
Se lei ha deciso di apparentarsi con il PD, noi la seguiremo, ma vorremmo rinnovarle la nostra richiesta di non sciogliere IDV e di candidarsi anche lei a PDC.
Vorremmo chiederle di aggiungere;
TOGLIAMO IL SEGRETO BANCARIO
RETTIFICHIAMO LA PRESCRIZIONE
METTIAMO PIU' CONTROLLO (REVISORI)
alle spese dllo Stato.
TOGLIAMO L'IVA DAI SERVIZI per eliminare l'evasione ed INASPRIAMO l'evasione di chi li fornisce se non dichiara i redditi ai fini delle imposte dirette.
Le illuistro una Storia vera:
Un Curatore attende tre anni dalla data del fallimento la perizia del CTU, che la deposita dopo due dalla nomina. Le prime tre aste dell'immobile vanno deserte. Il GE le rinvia di quasi un anno ciascuna. Alla terza, vene aggiudicato l'immobile a 260 mila euro oltre il prezzo di base. Il Curatore presenta opposizione e chiede un aggiornamento di perizia del valore dell'immobile. Il GE l'accoglie. Viene nominato un secondo CTU.
Quanto costa questo gioco agli Italiani? Chi favorisce questa politica di tempi lunghi?
Penalizziamo chi Amministra male (ACCOUNTABILITY)
Puniamo chi si approfitta, con confisca.
Premiamo chi amministra bene, come nelle aziende.
Riduciamo gli stpendi dei Parlamentari. Sono SPROPOSITATI.
ELIMIANIAMO la loro rendita vitalizia (specie ai condannati)
Facciamo il cumulo dei contributi Parlamentari con altri contributi ai fini di un'unica pensione.
CONTROLLIAMO e facciamo un BUDGET vero sulle CONSULENZE di ogni dicastero.
RIDUCIAMO I PARLAMENTARI a seconda della POPOLAZIONE.
Si presenti On. le Di Pietro ai suoi elettori, presto.
Mastella ha detto di avere determinato un terremoto politico; diamo ai Mastella UDR la nostra risposta di un vero terremoto politico.
Speriamo che anche i Grillini continuino a seguirla, quelli seri. Siamo tanti!
Grazie On. Di Pietro e ..auguri.
Anthony & Giovanna
Posted by: Giovanna Romano | February 17, 2008 08:00 PM
c'e'
Posted by: Giovanna Romano | February 17, 2008 07:42 PM
Onorevole Di Pietro ha fatto un ottima cosa apparentandosi al PD, viste le sue idee era l'unico partito che si avvicina alle lotte del'IdV.
Io sono spostata più a sinistra ed ecologista ma comunque ritengo la sua scelta inevitabile.
LE SCRIVO PERCHÉ' VOGLIO DIRLE CHE LEI DEVE ANDARE ORGOGLIOSO DI ESSERE "GIUSTIZIALISTA".
Nei dibattiti politici i suoi oppositori si riferiscono a lei come ad un cieco rappresentante di becero giustizialismo, scordandosi dei rappresentanti della lega che agitavano le forche qualche anno fa, ma si sa gli italiani hanno la memoria corta.
SAPPIA CHE LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI (ANCHE QUELLI DI SINISTRA, ANZI FORSE PIÙ QUELLI DI SINISTRA) NON NE POSSONO PIÙ DEL GARANTISMO CHE IMPERA IN ITALIA.
PERSONALMENTE RITENGO CHE DOPO UNA CONDANNA IN PRIMO GRADO LA PRESUNZIONE DI INNOCENZA SI TRASFORMI IN PRESUNZIONE DI COLPEVOLEZZA.
ORMAI SONO I CITTADINI ONESTI QUELLI CHE DEVONO ESSERE PROTETTI DA TUTTI QUELLI CHE HANNO VERIFICATO CON MANO CHE LA GIUSTIZIA ITALIANA E' TALMENTE LENTA DA RISULTARE IMMOBILE, PRATICAMENTE IN COMA.
Questo sfogo è dovuto solo all'ultimo di una serie di episodi al limite della ragionevolezza.
Mi riferisco al pedofilo che condannato a sei anni ne sconta uno, e durante il solo obbligo di firma abusa di un altra bambina.
Ora la destra invoca la castrazione chimica, io mi limiterei a chiedere che dopo una condanna del genere si rimanga in galera finché un processo con esito contrario dichiari il condannato innocente, mi sembra il minimo in un paese civile.
E questo me lo aspetto per tutti i tipi di reati penali non solo per un atto così abbietto.
Posted by: Federica B. | February 17, 2008 11:59 AM
Ho provato a mandare un`E-mail sul problema al sito, ma hanno la quota superata e la mail mi e` tornata
Posted by: Matteo Martini | February 17, 2008 02:03 AM
Se non riuscite ad entrare nel blog in lingua italiana provate a fare "Email me" e poi "Italian". Con questa sequenza il mio pc entra.
Posted by: i.carissimi | February 17, 2008 12:48 AM
Se non riuscite ad entrare nel blog in lingua italiana provate a fare e poi
Posted by: i.carissimi | February 17, 2008 12:46 AM
Onorevole Di Pietro,
la smetta di andare appresso a queste cazzate e lavori al programma. vogliamo rivederlo con le modifiche che avra' fatto se e' vero che terra' conto dei suggerimenti dei cittadini. basta battibeccarsi con gli altri. lasci stare le polemiche. faccia una conferenza stampa dove presenta il suo programma in ogni dettaglio quando e' pronto.
Il Pd con cui si e' alleato e' solo leggermente meglio di berlusconi. Io voglio votarla perche' diventi lei il premier, non Veltroni. Veltroni e la sinistra cui lei ha tanta voglia di associarsi non hanno idee. O peggio quelle poche che hanno sono inadeguate all'Italia. Abbia il coraggio di correre per diventare lei il capo del governo!
Saluti e buon lavoro.
Matteo
Posted by: Matteo Cococcioni | February 16, 2008 11:27 PM