BERLUSCONI?Che ci'azzecca?Vota N'Donio
vota N'Donio e vingeremo la prossima volta!

So berlusconi is back again. Too bad but that's what the majority wants so we will have to live with it. Many congratulation to Antonio for the job well done even in the face of a group defeat.
Now we all want to see how Berlusconi will be able to put together his supporters in the south with “I leghisti” in the north.
But as I said I am happy for Di Pietro because at least I know that one and a half million Italians believe that the only way forward is honesty.
And this is the start of a journey that eventually will bring Italy at the same level of other western countries where corrupt politicians are out of politics.
1.5 million people said no to corruption and this is the victory. A real victory!

Congrat from London
more Antonio DiPietro in Italy
TG

Gentile On. Di Pietro,

domenica sono venuto in Italia appositamente per dare il mio voto al Suo partito. Sono fortemente rammaricato per il risultato generale di queste elezioni, ma mi congratulo vivamente con Lei per i voti ottenuti. Le ho dato la mia fiducia perché ho condiviso molte delle Sue scelte durante le passate legislature. Mi auguro che questo si ripeta anche nella difficile legislatura che stiamo per affrontare.

A Lei e a tutti i parlamentari dell'Italia dei Valori auguro buon lavoro.

Cordiali saluti,
Simone Bonafaccia

networks (representing 100% of private broadcasting coverage)and a publishing empire (Arnoldo Mondadori – the leading Italian publishing group) and the daily newspaper, Il giornale nuovo.
2) In a modern democracy, the majority of the population receives information on politics from television. Television conditions the voting intentions of the population. Thus, whoever has the most resources and power to use television will most likely win elections. In Italy, 92% of viewers are dependent on two broadcasting operations, the three public networks of RAI and the three private networks of Mediaset (owned by Berlusconi). The latter is also linked to 600 private television networks, and is thus the preponderant television empire in Italy. One of the three national Mediaset channels in Rete 4, which since 1999 has illegally occupied a space that the state had granted to another channel Europa 7. In recent weeks, the European Court of Justice condemned Italy for not having removed Rete 4 from this slot and allowed Europa 7 to take its place.

Berlusconi’s victory – an unpresentable candidate in an abnormal country - Italy’s new prime candidate has benefited from an unacceptable conflict of interests, and an undemocratic electoral system
Following the release of the preliminary results of the Italian general elections on 14 April 2008, the centre-left candidate Walter Veltroni, announced to his supporters that he had telephone the victor Silvio Berlusconi to offer his congratulations ‘as is normal in western democracies’. However, there is nothing normal about Italian democracy, and Veltroni was being disingenuous in presenting the political system as such. In a normal Western democracy, Silvio Berlusconi would have been regarded as beyond the pale, un-presentable as a candidate to lead his country. If the strict letter of the law had been applied, he would have been considered un-presentable in Italy too, while the conduct of the electoral campaign and the nature of the electoral system introduced by Berlusconi in 2005 to elect Italian governments are deeply flawed in terms of democratic criteria:
1) The constitution of the Italian Republic sets out the circumstances in which a citizen should not be electable in parliament. In applying this norm, there is a law which forbids the operators of public licenses to stand in general elections. Berlusconi is the owner of the three television networks (representing 100% of private broadcasting coverage)and a publishing empire (Arnoldo Mondadori – the leading Italian publishing group) and the daily newspaper, Il giornale nuovo.
2) In a modern democracy, the majority of the population receives information on politics from television. Television conditions the voting intentions of the population. Thus, whoever has the most resources and power to use television will most likely win elections. In Italy, 92% of viewers are dependent on two broadcasting operations, the three public networks of RAI and the three private networks of Mediaset (owned by Berlusconi). The latter is also linked to 600 private television networks, and is thus the preponderant television empire in Italy. One of the three national Mediaset channels in Rete 4, which since 1999 has illegally occupied a space that the state had granted to another channel Europa 7. In recent weeks, the European Court of Justice condemned Italy for not having removed Rete 4 from this slot and allowed Europa 7 to take its place.

Berlusconi’s victory – an unpresentable candidate in an abnormal country - Italy’s new prime candidate has benefited from an unacceptable conflict of interests, and an undemocratic electoral system
Following the release of the preliminary results of the Italian general elections on 14 April 2008, the centre-left candidate Walter Veltroni, announced to his supporters that he had telephone the victor Silvio Berlusconi to offer his congratulations ‘as is normal in western democracies’. However, there is nothing normal about Italian democracy, and Veltroni was being disingenuous in presenting the political system as such. In a normal Western democracy, Silvio Berlusconi would have been regarded as beyond the pale, un-presentable as a candidate to lead his country. If the strict letter of the law had been applied, he would have been considered un-presentable in Italy too, while the conduct of the electoral campaign and the nature of the electoral system introduced by Berlusconi in 2005 to elect Italian governments are deeply flawed in terms of democratic criteria:
1) The constitution of the Italian Republic sets out the circumstances in which a citizen should not be electable in parliament. In applying this norm, there is a law which forbids the operators of public licenses to stand in general elections. Berlusconi is the owner of the three television networks (representing 100% of private broadcasting coverage)and a publishing empire (Arnoldo Mondadori – the leading Italian publishing group) and the daily newspaper, Il giornale nuovo.
2) In a modern democracy, the majority of the population receives information on politics from television. Television conditions the voting intentions of the population. Thus, whoever has the most resources and power to use television will most likely win elections. In Italy, 92% of viewers are dependent on two broadcasting operations, the three public networks of RAI and the three private networks of Mediaset (owned by Berlusconi). The latter is also linked to 600 private television networks, and is thus the preponderant television empire in Italy. One of the three national Mediaset channels in Rete 4, which since 1999 has illegally occupied a space that the state had granted to another channel Europa 7. In recent weeks, the European Court of Justice condemned Italy for not having removed Rete 4 from this slot and allowed Europa 7 to take its place.

Berlusconi’s victory – an unpresentable candidate in an abnormal country - Italy’s new prime candidate has benefited from an unacceptable conflict of interests, and an undemocratic electoral system
Following the release of the preliminary results of the Italian general elections on 14 April 2008, the centre-left candidate Walter Veltroni, announced to his supporters that he had telephone the victor Silvio Berlusconi to offer his congratulations ‘as is normal in western democracies’. However, there is nothing normal about Italian democracy, and Veltroni was being disingenuous in presenting the political system as such. In a normal Western democracy, Silvio Berlusconi would have been regarded as beyond the pale, un-presentable as a candidate to lead his country. If the strict letter of the law had been applied, he would have been considered un-presentable in Italy too, while the conduct of the electoral campaign and the nature of the electoral system introduced by Berlusconi in 2005 to elect Italian governments are deeply flawed in terms of democratic criteria:
1) The constitution of the Italian Republic sets out the circumstances in which a citizen should not be electable in parliament. In applying this norm, there is a law which forbids the operators of public licenses to stand in general elections. Berlusconi is the owner of the three television networks (representing 100% of private broadcasting coverage)and a publishing empire (Arnoldo Mondadori – the leading Italian publishing group) and the daily newspaper, Il giornale nuovo.
2) In a modern democracy, the majority of the population receives information on politics from television. Television conditions the voting intentions of the population. Thus, whoever has the most resources and power to use television will most likely win elections. In Italy, 92% of viewers are dependent on two broadcasting operations, the three public networks of RAI and the three private networks of Mediaset (owned by Berlusconi). The latter is also linked to 600 private television networks, and is thus the preponderant television empire in Italy. One of the three national Mediaset channels in Rete 4, which since 1999 has illegally occupied a space that the state had granted to another channel Europa 7. In recent weeks, the European Court of Justice condemned Italy for not having removed Rete 4 from this slot and allowed Europa 7 to take its place.

Benissimo... premettendo che ho la massima stima per l`Onorevole Di Pietro e lo considero uno dei pochissimi politici degni di questo nome nel nostro paese... ma come fa ad essere felice??? Grazie?? Capisco la felicita` per i voti presi, ma non si e` accorto che Berlusconi ha vinto? La cosa gli sta bene? Mi da fastidio questo atteggiamento dei politici italiani di pensare esclusivamente al proprio partito (detto alla Grillo, i proprio datori di lavoro) e fregarsene del paese, che nel frattempo dovra` sopravvivere ad un altro governo Berlusconi. Io sinceramente se fossi nell`Onorevole Di Pietro, reputandolo una persona spontanea, mi arrabbierei, perche` una persona indegna come Berlusconi ha ricevuto tanti voti e una onesta come lui tanti di meno.

c'e' qualcosa che non funziona negli spogli
con una mia amica prof universitario di matematica e un mio amico statistico abbiamo notato che il valore percentuale di alcuni partiti e in particolare l'italia dei valori non subisce le caratteristiche fluttuazioni di uno spoglio come succede alla
maggioranza dei valori degli altri partiti
sicome poi la lista di pietro ottiene molti voti concentrati in molise ci dovrebbero essere delle fluttuazioni
sembra che ci sia un drenaggio di voti da questa lista
una specie di filtro
e' possibile?
la statistica non e' una opinione
quindi vi prego di annotare le successive variazioni dei dati nel tempo e di farle valutare da esperti
intanto vi prego fatelo
ma lo stiamo facendo anche noi
avrei piacere di avere una risposta

c'e' qualcosa che non funziona negli spogli
con una mia amica prof universitario di matematica e un mio amico statistico abbiamo notato che il valore percentuale di alcuni partiti e in particolare l'italia dei valori non subisce le caratteristiche fluttuazioni di uno spoglio come succede alla
maggioranza dei valori degli altri partiti
sicome poi la lista di pietro ottiene molti voti concentrati in molise ci dovrebbero essere delle fluttuazioni
sembra che ci sia un drenaggio di voti da questa lista
una specie di filtro
e' possibile?
la statistica non e' una opinione
quindi vi prego di annotare le successive variazioni dei dati nel tempo e di farle valutare da esperti
intanto vi prego fatelo
ma lo stiamo facendo anche noi
avrei piacere di avere una risposta

c'e' qualcosa che non funziona negli spogli
con una mia amica prof universitario di matematica e un mio amico statistico abbiamo notato che il valore percentuale di alcuni partiti e in particolare l'italia dei valori non subisce le caratteristiche fluttuazioni di uno spoglio come succede alla
maggioranza dei valori degli altri partiti
sicome poi la lista di pietro ottiene molti voti concentrati in molise ci dovrebbero essere delle fluttuazioni
sembra che ci sia un drenaggio di voti da questa lista
una specie di filtro
e' possibile?
la statistica non e' una opinione
quindi vi prego di annotare le successive variazioni dei dati nel tempo e di farle valutare da esperti
intanto vi prego fatelo
ma lo stiamo facendo anche noi
avrei piacere di avere una risposta

c'e' qualcosa che non funziona negli spogli
con una mia amica prof universitario di matematica e un mio amico statistico abbiamo notato che il valore percentuale di alcuni partiti e in particolare l'italia dei valori non subisce le caratteristiche fluttuazioni di uno spoglio come succede alla
maggioranza dei valori degli altri partiti
sicome poi la lista di pietro ottiene molti voti concentrati in molise ci dovrebbero essere delle fluttuazioni
sembra che ci sia un drenaggio di voti da questa lista
una specie di filtro
e' possibile?
la statistica non e' una opinione
quindi vi prego di annotare le successive variazioni dei dati nel tempo e di farle valutare da esperti
intanto vi prego fatelo
ma lo stiamo facendo anche noi

c'e' qualcosa che non funziona negli spogli
con una mia amica prof universitario di matematica e un mio amico statistico abbiamo notato che il valore percentuale di alcuni partiti e in particolare l'italia dei valori non subisce le caratteristiche fluttuazioni di uno spoglio come succede alla
maggioranza dei valori degli altri partiti
sicome poi la lista di pietro ottiene molti voti concentrati in molise ci dovrebbero essere delle fluttuazioni
sembra che ci sia un drenaggio di voti da questa lista
una specie di filtro
e' possibile?
la statistica non e' una opinione
quindi vi prego di annotare le successive variazioni dei dati nel tempo e di farle valutare da esperti
intanto vi prego fatelo
ma lo stiamo facendo anche noi

Ho votato per voi perche' avete sempre dimostrato rettitudine e grande onesta' al cavaliere berlusconi questo ci da noi lui pretende di essere il solo ad amministrare l'orchestra, votare le leggi che gli fanno comodo a lui per accrescere i suoi enormi patrimoni ottenuti Dio solo sa come. Vi odia e vi teme perche' c'e' sempre possibilita che un giorno se qualche suo losco socio contrariato su qualche affare non andato secondo i patti canti
voglio farvi notare che il codice penale italiano e una grande FARSA. risanatelo e riducetelo del
novanta Per cento eliminando tutte quelle ambiguita' celate un po dappertutto che permettono agli avvocati difensori di tirare cause avanti per decenni affinche scovano la formula giusta scagionare i delinquenti ed il costo enorme di queste cause e' sempre a scapito dei cittadini che pagano le tasse.

Ho votato per voi perche' avete sempre dimostrato rettitudine e grande onesta' al cavaliere berlusconi questo ci da noi lui pretende di essere il solo ad amministrare l'orchestra, votare le leggi che gli fanno comodo a lui per accrescere i suoi enormi patrimoni ottenuti Dio solo sa come. Vi odia e vi teme perche' c'e' sempre possibilita che un giorno se qualche suo losco socio contrariato su qualche affare non andato secondo i patti canti
voglio farvi notare che il codice penale italiano e una grande FARSA. risanatelo e riducetelo del
novanta Per cento eliminando tutte quelle ambiguita' celate un po dappertutto che permettono agli avvocati difensori di tirare cause avanti per decenni affinche scovano la formula giusta scagionare i delinquenti ed il costo enorme di queste cause e' sempre a scapito dei cittadini che pagano le tasse.

Ho votato per voi perche' avete sempre dimostrato rettitudine e grande onesta' al cavaliere berlusconi questo ci da noi lui pretende di essere il solo ad amministrare l'orchestra, votare le leggi che gli fanno comodo a lui per accrescere i suoi enormi patrimoni ottenuti Dio solo sa come. Vi odia e vi teme perche' c'e' sempre possibilita che un giorno se qualche suo losco socio contrariato su qualche affare non andato secondo i patti canti
voglio farvi notare che il codice penale italiano e una grande FARSA. risanatelo e riducetelo del
novanta Per cento eliminando tutte quelle ambiguita' celate un po dappertutto che permettono agli avvocati difensori di tirare cause avanti per decenni affinche scovano la formula giusta scagionare i delinquenti ed il costo enorme di queste cause e' sempre a scapito dei cittadini che pagano le tasse.

On. Di Pietro,
ci farebbe molto piacere avere un dialogo con lei ed offrirle la nostra collaborazione.
Glielo dicemmo anche alle elezioni passate.
Non abbbiamo mai riposto la speranza di avere un dialogo con lei, dopo averle consegnato la nostra busta ed averle chiesto in una delle sue conferenze "ci aiuti a combattere la m"

Attendiamo fiduciosi.

Nel frattempo continuamo a lottare al suo fianco.
Anthony & Giovanna

On. Di Pietro,
ci farebbe molto piacere avere un dialogo con lei ed offrirle la nostra collaborazione.
Glielo dicemmo anche alle elezioni passate.
Non abbbiamo mai riposto la speranza di avere un dialogo con lei, dopo averle consegnato la nostra busta ed averle chiesto in una delle sue conferenze "ci aiuti a comabttere la mafia"

Attendiamo fiduciosi.

Nel frattempo continuamo a lottare al suo fianco.
Anthony & Giovanna