Solidarity with Marco Travaglio

travaglio_tempo.jpg


Today Marco Travaglio has received very severe criticism, from both the majority and from those who should be the opposition because he has simply reported facts about Renato Schifani, President of the Senate.

I’m showing solidarity with Marco Travaglio because he has simply done his duty giving an account of the facts.

Episodes that cannot be changed or kept quiet just because, from one day to the next, a person becomes President of the Senate or, and just for this reason, wipe out with a sweep of the sponge his whole history and his whole past.

A journalist who tells the story by citing specific episodes, does not need anyone to contradict him. However, giving arguments that contradict each other must be done by politicians when they come face to face.

The reporter reports what happened. Paradoxically it would mean that every time he writes about or reports the story of a robbery, it should be possible to hear the version from the robber.

Posted by Antonio Di Pietro in
Comments(10) | Write a comment | Sign-up | Send to a friend | Print



Comments

Io sto con Travaglio
http://www.IoStoConTravaglio.com

Posted by: Luigi Della Vecchia | May 17, 2008 02:58 AM


On. Antonio Di Pietro,
ben siano accolte le notizie diffuse da chi ha coraggio di dire la verita' sul nostro Paese, sui nostri politici e su tutto quanto ci riguarda.

Dovremmo collaborare tutti alla diffusione della verita'.

Dovremmo tutti difendere il valore della verita' .

Non lasciamoci intimidire dalle querele.

Non lasciamoci intimidire e continuiamo il nostro percorso insieme. Marco Travaglio, Santoro, tutti i partecipanti di IDV.

Continuiamo a diffondere se possibile anche facendo una nostra rete se non TV sull'Internet.

Non stiamo a badare ai commenti negativi; a chi cerca di offendere per schierarsi con Schifani, Berlusconi, e tutti i condanati al Parlamento.

BRAVO. Ha fatto un bellissimo coraggioso e dignitoso discorso al Parlamento.

BRAVO.

Giovanna

Posted by: GIOVANNA ROMANO | May 15, 2008 06:05 PM


Menomale che c'è chi crede ancora alla libertà di espressione, di stampa, di opinione. Chi crede ancora che con un disonesto provato e cronico come Berlusconi non si puo' far nulla.
Ci si sente meno soli in questo Italia dove il PD fa acqua da tutte le parti e dove la sinistra nn è pù rappresentata.

Francesco

Posted by: Francesco De Lisi | May 14, 2008 05:50 PM


Grazie Travaglio per il coraggio e l'accuratezza con cui fai il tuo lavoro.
Grazie Di Pietro per il tuo impegno a favore della liberta' di informazione e della dignita' di noi cittadini. Come hanno dimostrato le ultime elezioni, gli Italiani se ne sono accorti e ti apprezzano. Non sara' molto, ma io ti riconfermo fin da ora il mio voto.
Resistiamo!

Posted by: Maria Chicago | May 13, 2008 07:14 AM


Spro che Lei continui a sostenere, on.le Di Pietro, non solo e non tanto il buon diritto (che pure esiste) di Marco Travaglio a parlare liberamente, ovviamente rispondendo alla legge -come chiunque altro, né meno e né più- della veridicitàdi ciò che afferma, MA ANCHE IL NOSTRO DIRITTO DI CITTADINI AD ESSERE INFORMATI.

Lei ha preso i voti per la sua decisione a non associarsi alla illegittima autodifesa della casta. Continui così, non faccia pentire i suoi elettori...

Posted by: raffaele della rosa | May 12, 2008 11:54 PM


Piu' passa il tempo e piu' mi rendo conto che i coltivatori di zizzania {Cosidetti giornalisti} di cui mi fa schifo pure nominarli, vanno sempre avanti e trovano "Politici" intenti ad usufruire di cio' solo ed eclusivamente per andare Contro una sola persona { B.........}e, per quel motivo vanno nel sedere ad una nazione completa {L'Italia} invece di mettere tutta la superbia che hanno nello stomaco da parte e DEDICARSI alla crescita della nostra Patria. Per questo motivo noi (Italiani) andiamo sempre indietro ci sono troppe divisioni e l'odio di "ALCUNI" e' incolmabile.........
Tu mi capisci e sai che sto dicendo il vero.

Posted by: Pietro Sebastiani | May 12, 2008 07:34 PM


Mi piace la presa di posizione do Antonio di Pietro perche' essadenota coerenza di principii e di condotta, assenza di opportunistmo, rispetto dei fatti, solidarieta' con chi ha onesta' intellettuale e coraggio.
Non bisogna permettere che ci siano altre vittime della mafia e dell'establishment che la protegge.

Posted by: Alessandro Ricci | May 12, 2008 06:19 PM


Caro Antonio Di Pietro, il tuo appoggio al giornalista Travaglio non fa che rafforzare l'impressione che rimani sempre il migliore politico, e personaggio pubblico importante in Italia. Ho visto e sentito su YouTube la intervista di Travaglio a Rai3 e non mi sembra che abbia adetto nulla di offensivo, direttamente, a questo o quel politico italiano. Ha menzionato fatti e ha prodotto commenti indiretti, ironici ma perfettamente condivisibili. In effetti, come si fa a comparare Schifani con illustri politici del passato che hanno ricoperto la stessa carica senza avere come minimo un momento di stupore? Questo signore semi-sconosciuto, che pare pure essere in qualche modo connesso con mafiosi, invece di offendersi e fare minacce transversali di 'pagare prezzo', farebbe forse meglio a prepararsi a fare bene la sua nuova funzione di 'chairman' super-partes in una assise senatoriale che, pur con tutti i suoi difetti, contiene premi Nobel come Rita Levi-Montalcini e precedenti presidenti della repubblica. Sto polverone confusionale che si e' scatenato in Italia che riverbera sul web sembra assai pretetestuoso. Essenzialmente riflette un basso livello di discussione politica, di rispetto dei fatti e della legge (per esempio quella sulla diffamazione) e di poca tolleranza per l'opinione di altri. Per fortuna che c'e' Di Pietro che ricorda a tutti sti principi! I fatti, non parole dovrebbero essere la base della discussione pubblica, come in scienza!

Posted by: Mauro Degli Esposti | May 12, 2008 01:57 PM


Ci risiamo! Ricordo bene la vicenda dello stesso Travaglio alla trasmissione Satiricon di Luttazzi di qualche anno fa, che fu poi la causa del defenestramento del comico dalla TV pubblica in compagnia di Santoro e dello scomparso Enzo Biagi, decretato dal famoso "editto bulgaro" del Berlusca. In merito all`esternazione travagliesca su Schifani, al di la`del crudo linguaggio usato dal preparatissimo e rigorossimo giornalista-fustigatore, penso che si stia facendo il solito demenziale polverone mediatico e pseudo-politico in cui la sola vera vittima e` l`informazione pluralista e la corretta conoscenza dei fatti, due prerogative che sembrano fare indecente difetto nella nostra democrazia italiota e di cui la gran parte degli italiani sembrano fregarsene altamente.
Dobbiamo ora aspettarci l`ostracismo di Travaglio da parte della Rai e piu`ancora di Mediaset e l`allontanamento di Fabio Fazio da Rai3?

Posted by: Fausto da Londra | May 12, 2008 12:01 PM


Ringrazio Antonio Di Pietro per la solidarietà a Marco Travaglio, a nome mio e dei tanti cittadini inorriditi dalla negazione continua, spudorata e cinica del diritto all'informazione.

Posted by: Daniele Tonna | May 12, 2008 10:07 AM

 


Rules to comment the articles

Your messages will be published directly.
This is a public space though, there are some rules that need to be attended.

The following are not allowed:

1. messages without the email address of the sender
2. anonymous messages
3. advertising messages
4. messages containing obscene or offensive language
5. messages with racist or sexist content
6. messages with content that constitutes a violation of Italian Law (incitement to commit a crime, to violence, libel etc.)


Post a comment


Name and Surname*:

Your email *:
Anonymous messages will be removed
Your website :



characters left

* Compulsory fields



Send to a friend

Send an email to *:


Your email *:


Message:


* Compulsory fields